大学の就職率ばかり記事にする糞アエラは

ホントに糞。しょせん朝日か。。。

２

突っ込むべきはサン毎

>>1
は負け組み

要望にこたえて
AERAより
人気企業就職率ランキング
一橋　東大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝２０％の壁
慶応　阪大　京大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５％の壁
東工大　名古屋　神戸　早稲田　学習院　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝１０％の壁　　
　・
　・
　・

「無責任な報道するなよ！」石原知事定例記者会見で朝日（AERA）を非難

AERAという怪しげな雑誌があるんだけど、堀 紘一なる人物がインタビューで
　　（堀へのインタビューを朗読）「．．外形標準課税の時私はアドバイスした事が
　　　　あるんだ、やめた方がいい、絶対負けるよって」

私は彼に助言を求めた事はありませんし彼にあった事もない。

　　（堀が石原との会談で石原がしゃべったとした部分を朗読）「いいんだよいいんだよ
　　　　　話題が出来たから」
　
こんな馬鹿な事私が言うわけがないんだ、これは都議会と都庁に対する冒涜ですよ、
名誉毀損ですよ。聞き手のなんとかっていう編集部が書いてるんだけど、ほんとに失敬先番
な話でね。　何を根拠に．．．しかもですよ、「話題が出来たから」で済む事じゃないでしょ！

こんな無責任な報道するなよ！　朝日だか何だか知らんけれども！！
朝日の猛反省を促します。
http://www2.metro.tokyo.jp/vod/TOSEI/LIVE/20030801.asf

AERAぷ

朝日入りたかった…。

朝日の社食ならいれてやろうか？

● 出身大学別社長 　　ランキング

１　日大　　29038
２　早大　　18150
３　慶大　　17690
４　明大　　14922
５　中大　　13837
６　法大　　10321
７　同大　　7929人
８　関大　　6341人
９　立教大　6022人
10　近大　　5630人
11　立命　　5283人
13　関学　　5178人
33　神戸大　1983人
37　阪大　　1880人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　214
２　日女大　　200
３　青学大　　174
４　共立女大　166
５　慶大　　　156
６　外国の大学154
７　早大　　　132
８　明大　　　113
９　学習院大　94人
10　聖心女大　93人

アエラつまらん駄洒落いつまで続ける気だ・・・。

>>9
築地か？
何度も行ってるぞ

中之島もなかなか＞＞12

１さんへ
　マスコミはいわゆる有名私大出身者が多く、プライドの高いものがおおいので、しかたがない。
　　東京大学だけには引け目を感じている。　　
　そのため特集を組んで自分の位置を確認して優越感に浸る作業が必要なのです。
　だから掲載大学には地方の中堅大学以下の大学名は、なく、早計がいつも掲載されているのです。

　マスコミ＝所詮は人の不幸や社会の事件を食い物にしている集団です。
　靖国神社で「公人ですか？」「私人ですか？」て、若い女性が境内で閣僚にマイクを突きつけて聞いてましたが、
その程度の道徳シカ持ち合わせていないのです。
　8月15日１２００にバラえテイ番組を流す無神経さを持っていながら、
最近の若者の起こす事件は分らない・・・、万引きの中高年は・・・、政治不信などとのたまい、いい子、常識人ぶったりする・・・。

　なお朝日は朝日新聞記事が大学入試問題に多く取り上げられていることを喜んで宣伝しているレベルのものです。

　ただ私はマスコミは国民にとって大切なものであることは否定しません。

朝日の学閥は東大と早稲田です。後、筆頭株主で社主である村山家
と朝日経営陣は対立しており2番目の株主である上野家（京大卒）
と組んでいます。そうした流れで本多勝一のような「看板記者」が生
まれたのです。ちなみに第3株主は夏目家（漱石の子孫たち）です。この
人たちも幾分かキャスティング・ボートを握っていると言えます。

朝日が早計を取り上げるのは売れるからです。早計の卒業生は膨大で
常に母校のことを気にしてますから記事にすると売れるのです。新聞
ではわかりにくいですが雑誌レベルだと明確に印刷部数に反映されます。
マスコミは国民にとって必要ありません。記者クラブの名前の元に取材源
を独占し既得権益を守ることしか頭にない連中はむしろ害虫です。
もうすぐ専売店を維持できない時代が来てマスコミの淘汰が始まります。そ
れはＴＶ局の株価などにすでに兆候が現れています。喜ぶべきでしょう。

朝日に東大・早稲田が多いことは事実だが、あの大学関係記事をぶち上げているのは
早稲田コンプの慶應出身者だろうね。あれほどしつこく早稲田をバッシングするのはそれ以外に考えられない。
慶應のやつって、口先では早稲田をバカにしながら
実はうんざりするほど日本一のメジャー私大である早稲田にルサンチマンを抱いている。
俺は職場で、ある新人が「早稲田政経です」と口走った瞬間に顔を真っ赤にゆがめて、早稲田を罵り始めた
慶応法卒を目の前で見たことがある。慶應だけじゃ早稲田に勝てないものだからいつも
「東大・慶應」なんて言いたがるのも多いね。それで東大の人間に対しては卑屈なほどペコペコすんだよな。
なんかちょっと歪んでるぞ。慶應氏たちは。

>「早稲田政経です」と口走った瞬間に顔を真っ赤にゆがめて、早稲田を罵り始めた慶応法卒

人としてどうかと思うが。っつか生で見てぇな。そいつは東京富士コンプもすごいんだろうな。

俺、アエラ買った経験は一度もないよ。
買う気もまったくない。

＞＞１８
目をそむけるな、かって読まなければ
批判もできない

「ID:DjFw79YF」ハケーン
他スレであれだけ偉そうにしながら、ここではイタイ発言。
AERAにマジレス、ｶｯｺﾜﾙｲ！

うーん。かなり具体的でいい特集だと思うけどね。

偏差値高いのに就職今一の大学当局は要反省、って事で
就職悪いって指摘されても遠い目で見れば学生にとりﾌﾟﾗｽ
になるんじゃない？概ね事実なんだろうし。

少なくてもサンデー毎日より数段良い。

まあ、多少改善の余地有りだが、週刊ダイアモンド辺りの役に立つ大学とかよりは、全然イイわな・。
少なくても、訳わからん会社の人事のおっさんのフィーリングでなく、客観的データ−には基ずいてる・・。
まあ、フィーリング好きそうな奴が多そうだけど、論理的考えの出来ん奴は・・。

あの、いかにもオヤジ好みのサムい一行コピーを読めば
どういう雑誌か分かるだろww

ダイヤモンドの人事部長アンケートって回収率１５％らしいぞ

アエラに8月11日号・8月18−25日号で私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査やってました
以下一部抜粋欲しいデータあったら言ってください。
　　　　　人気企業就職率　マスコミ就職率

慶応義塾　　１９，７　　　　２，５
早稲田　　　１２，１　　　　１，８
上智　　　　１２，６　　　　１，６
明治　　　　　５，９　　　　０，３
立教　　　　　９，１　　　　０，６
中央　　　　　６，２　　　　０、８
青学　　　　　９，２　　　　０，４
同志社　　　１０，６　　　　０，５
立命館　　　　５，８　　　　０，４
関西学院　　　９，６　　　　０，９

東大　　　　２３，７　　　　５，１
一橋　　　　２８，１　　　　３，５
名大　　　　１２，２　　　　１，２
京大　　　　１６，６　　　　３，０
阪大　　　　１７，１　　　　１，４
神戸　　　　１３，７　　　　０，９
九大　　　　　９，３　　　　０，２

ここで
＞＞「早稲田政経です」と口走った瞬間
低脳私立､馬鹿田等々､馬鹿にされるだけなのにな｡

朝日ジャーナルって知ってる？
学生運動の機関紙的ないわゆるサヨ雑誌だったが、これはなかなか面白かった。筑紫哲也までは。
下村マムコになってからはつまんねえフェミ雑誌に成り果てた。その後継がアエラ。

>>16
まあ、早稲田叩けば金になるが、慶応叩いても金にはならん罠。
つうか慶応出身者が母校を必死で持ち上げ、ライバルを蹴落とす記事を書い
てるっつうんなら、構造は単純。慶応なんて可愛いもんじゃん。すぐムキに
なる子供と一緒。「おお、よちよちｗ」とでも言っときゃあいい。
週刊誌を中心とした近年の早稲田叩きは、むしろ早稲田ＯＢが「慶応＞早稲
田」を主張してるんじゃないかと思うけどね（もちろん商売でやってるっつ
〜面もあるが）。
でも心の底にあるのは、本当は好きなのにカミさんをぼろくそにいう不器用
な日本男子っつ〜か、息子が父親を憎むのに似ているっつ〜か。

日本の男は若い女性が好きだが、アメリカでは、
女性を年齢で見ないから、３０代独身女性は、アメリカの結婚紹介所に
希望を見いだそう！とかいうフェミ記事があったな。
そして、その記事で紹介されていた結婚紹介所は、白人、ホワイトカラー
高収入限定で、３０代日本女性は大人気！とご都合記事だった。

日本女性の平均初婚年齢２６歳に対し、アメリカは２３歳なんだよなｗ

>>25
早計の文系主要学部ごとの民間企業就職率、人気企業、マスコミ就職率きぼんぬ（SFCとか社学とか非主流は要らない）。

>>24
一般に、2桁超えりゃアンケート回収率としては立派。
20％言ったらお化けアンケート。
30％超えたらうさんくさい。

これ、企業アンケートの常識。

>>28

そうかな？
俺が読むと、朝日系列は、早稲田擁護ばかり目に付くんだが。

平均とるのはちょっと無謀ではあるねｗ

ちなみに、朝日のサイトの中には、早稲田大学を宣伝している
ページがあります。

人生就職で決まるからな。同じ大学でもフリターと
いいとこ就職した奴とでは、その後の人生大違い。

フリーターな。

あえらってさよ＋ふぇみできもいんだよな

>>30　　　民間就職率　　人気企業　　マスコミ
法学部
慶応　　　　６１　　　　　　　２１，７　　　　３，３
早稲田　　４３　　　　　　　１０，４　　　　１，８
経済（早稲田は政経）
慶応　　　　６６　　　　　　　２０　　　　　　２，２
早稲田　　６５　　　　　　　１９，３　　　　３，３
商
慶応　　　　６６　　　　　　１９，６　　　　１，４
早稲田　　６４　　　　　　１５，２　　　　１，１

日本の社会は敗者復活戦が無いから、就職で失敗したら人生終わりポ

>>32
最近は、早稲田叩きが少なくなったが、
数年前までＡＥＲＡや週刊朝日は徹底的に早稲田を叩いていた。
ネタが尽きると、
記事を捏造してまで早稲田叩きをしていた時期もあった。

早稲田の記事は１００％早稲田叩きの内容だが、
慶応の記事は１００％慶応をベタ褒め。
こういう時期が数年間続いた。

高学歴フリターじゃ意味ないしね。

東海大工卒三菱電機＞＞＞＞東大卒予備校講師ではある

公務員就職者数/卒業生数　２００３年３月卒業生 　有名私大文系編

【早稲田大】　法8.6　政治経済3.9　商3.0　第一文2.3　社会科学3.4
【慶応義塾】　法3.9　総合政策1.7　経済2.1　商1.5　文3.8

どんな大学出てもフリターじゃ、高卒公務員以下。

28歳過ぎると初級公務員にも成れんぞ

コネがないなら、就職のために、いまのうちに勉強しとけ。

>>43
慶応文は、意外と公務員が多いんだ。

人生は就職で決まる。

民間就職率　　人気企業＋公務員　　マスコミ
法学部
慶応　　　　６１　　　　　　　２５，６　　　　３，３
早稲田　　４３　　　　　　　１９，０　　　　１，８
経済（早稲田は政経）
慶応　　　　６６　　　　　　　２２，１　　　　　　２，２
早稲田　　６５　　　　　　　２３，２　　　　３，３
商
慶応　　　　６６　　　　　　２１，１　　　　１，４
早稲田　　６４　　　　　　１８，２　　　　１，１

総合就職率＝就職者数/卒業生数を考慮するとやはり早稲田＞慶応だ

>>38
一寸、データ−を基に民間就職した奴の何％が人気企業に行ったか計算してみた。
早計主要学部の奴が民間就職しようと思った場合、どれだけ人気企業に行き易いか、以下のとうりです。

�@慶応法　３５，１７％
�A慶応経済３０，３％
�B慶応商　２９、６９６％
�C早稲田政経２９、６９２％

�D早稲田法　２４、１８％
�E早稲田商　２３、７５％

東北大卒フリター
桜美林大学卒フリター
明治大学卒フリター
早稲田卒フリター
京都府立大卒フリター
　親戚の子は最近こんなんばっかり。公務員受かった一ツ橋の子
は４年間専門学校でみっちり公務員試験の勉強をしたそうだ。

なんか、あれね。
各大学においては、入試難易度が、そのまま就職にも反映されてるね・・。

四年間も勉強しないでしょ､公務員は｡
最も長いコースが三年コース＠国�T｡

意外だったのは、慶応で法の方が経済より実は就職が良かったってことかな・・。
あと、慶応商よりも早稲田政経の方が就職悪いのも以外だったね・・。まあ、ほとんど同じだけど・・。
早稲田商の奴が法、政経と就職は変わらないって言ってったガ、やっぱ、変わるね・・。

まあ、まともな会社の新卒採用のパイ自体が絶望的に少ないんだから
いくら勉強していい会社に入れって言っても、かなりの割合の学生が就職戦線
で落ちこぼれるのは仕方が無い

例えば、慶應の場合、不祥事が起きると、
大学・学生・卒業生が一丸となって結束し、
不祥事のもみ消し・沈静化を図り、
イメージを守ろうとするのが慶應。
この良い例が数年前の医学部生集団レイプ事件だ。

それに対して、早稲田の場合、不祥事が起きると、
すぐに「自称・早稲田嫌いの早稲田ＯＢ」が雑誌やテレビに登場し、
「どれだけ早稲田が酷い大学なのか」を力説する。
つまり、早稲田の場合、ＯＢに「母校を守ろう」という姿勢が全く無い。
本人は「母校を批判し、馬鹿にすることこそカッコいい」
と勘違いしているのだろうが、それは時代錯誤も甚だしい。

今の時代は、慶應のように、何か起きたら
一丸となって不祥事をもみ消すという姿勢が正しい。
早稲田ＯＢは時代錯誤の勘違いバカが多いのである。

>>56
>早稲田商の奴が法、政経と就職は変わらないって言ってったガ、やっぱ、変わるね・・。
年度による。

早慶の上位学部でさえ人気企業（要は一流どころ）/就職者数＝30％前後って結構悲惨だな。

正直おれも“政経≒商≧法＠就職”位に思ってた｡

>>61
つうか「民間企業（さらに言えば「何が何でも一流企業」）志向がどれだけ
強いかだと思いますが。
全体的に慶応＞早稲田になるのはまあ当たり前かな、とも思うし。
早稲田に限れば、政経が頭一つ飛び出るのもまあそうかな、と思ったり。
法の場合は司法試験に流れるかなと思ったり。商の場合は会計士に流れる
かなと思ったり。

早計で最も卒業時美味しそうな、慶応法と早稲田政経を比較すると、
�@民間企業希望者が人気企業に行ける確率　慶応法（３５、５７％）＞早稲田政経（２９、６９％）
�A有力マスコミ行く確率　　　　　　　　　慶応法（３，３％）＝早稲田政経（３，３％）　
�B公務員になる確率　　　　　　　　　　　慶応法（３，９％）＝早稲田政経（３、９％）
・・なんかマスコミの早稲田ってのも結構当たってないし、法なのに慶応って公務員ならない奴多いんだな・・。

>>63
単純にマスコミの就職「率」というなら、東大や一橋社会、上智の新聞学科あたり
のほうがずっとパーセンテージ高いでしょう。
ちなみに司法試験で言うと、過去に大東文化大だかどこだかが叩きだした１００％
ってのが最高になります（合格者１名÷出願者１名＝100％）。

関西学生野球ＶＳ東京六大学 ：03/08/17 01:36 ID:ov8dcec6
東京六大学における関西学生のポジション

東京大*********京都大
慶応大*******同志社
早稲田*****立命館
立教大****関西学院
明治大***関西大
法政大**近大

ちなみに、卒業時美味しいと言われてる東大、京大、一橋を比べると
�@民間企業志望者が人気企業に行ける確率は　　東大（４５，５％）＞一橋（４２、５％）＞京都（３５，２％）
�A有力マスコミに行く確率は　　　　　　　　　東大（５，１％）＞一橋（３，５％）＞京都（３，０％）
�B公務員になる確率は　　　　　　　　　　　　京都（１３，７％）＞東大（１３，３％）＞一橋（７，０％）
公務員は地方と国１の区別が知りたいわな・・。京都＞一橋はともかく、京都＞東大は国１では有り得ないからな・・。

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査

　　　　　人気企業就職率

慶応義塾　１９，７
早稲田　　 １２，１　　　　
上智　　　　１２，６　　　　
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　←プププ　就職が自慢でこの順位！？
立命館　　　 ５，８　　　


　マスコミ就職率

慶応義塾　　２，５
早稲田　　　 １，８
上智　　　　　１，６
関西学院　　０，９
中央　　　　　０、８
立教　　　　　０，６
同志社　　　 ０，５
青学　　　　　０，４
立命館　　　 ０，４
明治　　　　　０，３ ←プププ、馬鹿明治にマスコミは無理なようです！

日経ビジネスなどの「使える大学」は意味ない。大体、人事や広報
自体がほとんどの会社で傍流。営業が強い会社は営業が人事を決める。
人事は事後報告を受けるだけ。技術力の会社なら開発。人事や広報
がどれだけ意味無いかはそうした部署出身の上場企業社長が何人いるか
数えてみればわかる。さらに企業は忙しいからそんなアンケートに答え
たくない。それを編集部員が電話で無理に頼んで回答率を上げている。
つまりそうしたランキングは広報活動に非常に熱心か日経ビジネスの編
集部員と広報が仲のいい会社の意見を反映しているだけ。本当に企業が
どの大学を評価しているかは上場企業の役員ないしは部長以上の出身大学
の変遷を調べればお終い。ネタが無いときの埋め草記事。アエラの記事は
まだ大学から数字を取ってるだけまし。

◆サンデー毎日（2003/8/3）
業種別『就職に強い有名１５大学』ランキング
２００３年度占有率（％）

■■■　放送、マスコミ業界　■■■

１位：・早稲田（26.9）↓（92年：29.0）
２位：・慶應大（25.3）↑（92年：15.1）
３位：・東京大（15.0）↑（92年：11.3）
４位：・一橋大（5.50）↑（92年：5.10）
５位：・同志社（4.30）↑（92年：2.60）
６位：・青学大（3.60）↑（92年：2.10）マーチ
７位：・上智大（3.20）↓（92年：11.5）
８位：：京都大（2.80）↓（92年：6.90）
８位：：立命館（2.80）↑（92年：1.30）
１０位：法政大（2.40）↑（92年：1.00）マーチ
１０位：立教大（2.40）↑（92年：1.80）マーチ
-------------------------------------
１２位：中央大（2.00）↓（92年：5.90）マーチ
１３位：明治大（2.00）↓（92年：3.60）マーチ
１４位：関学大（1.20）↓（92年：2.60）
１５位：関西大（0.80）↑（92年：0.30）

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

量より質
数より率
よって関学最高

どうでもいいが、AERAを出してる朝日新聞社は
マスコミの中では突出して国公立びいきだぞ。

河合塾のＣＯＥ予想を取り上げて
「有名私立より地方国立大！」「上智よりも広島大、の時代！」
なんて特集を組んだりとか（実際には駅弁が惨敗したのは周知の通り）

横国OGが「イケメン輩出しつづける横浜国立大！」なんて
母校を賛美する記事を書いたりしてる。

そのAERAですら、
「就職なら国公立大に分がある・・・という漠然とした予想は覆された」
「旧帝クラスと、それ以外の格差が　あまりにも大きい。」

「地元で教師か公務員になるなら、国公立を優先すべきだが」
「人気企業に就職したいなら、都市部私立大を選択するのが賢明」

・・・・と書かざるを得なかった、という意味は大きい。

>>72
地方国立大学が惨敗した？

入　学　者　対　決　で　は　地　方　中　枢　国　立　は　

マ　ー　チ　に　圧　勝　の　は　ず　で　す

だいたい就職率で大学の価値を決めようなんてのが間違ってんだよ。
それなら実学系で、一流企業就職へ一本道の単細胞人間の多い一橋とか慶應が
無条件でいい大学ってことになっちゃうだろ。東大は一流企業に就職したって
偉いとは言われないし、早稲田は本当は就職しないで独立して何かやりたい人間が多いんだし。
そっちの方がはるかにまともだよ。だからいくら慶應工作員が早稲田や東大をバッシングする
記事をマスコミでぶち上げても世間の評価は昔から「国立なら東大、私立なら早稲田」で
変らないんだよ。慶應は九十年代後半に東大や早稲田が少し調子悪かったせいで、頭ひとつ上がって
調子に乗りすぎ。もうすぐ元に戻るよ。早稲田を蹴って慶應行ったやつは一生後悔することになるぜ。
一時的な潮流に押し流されないで、ちゃんと歴史を勉強すべきだね。

まぁ、駅弁はよー地方じゃん。就職活動で東京までいちいち来るのも大変だろう。
中核都市まで、と考えても結構大変だわな。その点で学生の質とか枠云々以前に宮廷とは
比較にならん。公務員率が総じて高いのもその裏返しでさ。地域密着型だから。
東京や関西の有力私大が駅弁に比べて有力企業への就職が良いのは自明だな。

２００４年度・代ゼミ最新偏差値

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ

つまり今は駅弁バブル。

不景気で「駅弁バブル」なのに、就職がこのザマとは・・・・哀れ。

しかも、独法化で、もうすぐ大半の地方駅弁は氷河期に入ろうとしているのに。
これから先、どうなってしまうんだろう・・・・

まぁ、駅弁は、もともと痔民党が票集めのために無理矢理
地方に作った大学ですからねぇ。

中国地方と神奈川県の人口が同じなのに、
両者の国立大学の充実度を見れば、地方の優遇ぶりは一目瞭然。

ただ、日本も財政が厳しくなっているから、そういう優遇措置は
もう出来ない、ということ。

>>79
駅弁の大半が自民党よりも古いわけだが。

細かい所に突っ込むと、中国地方5県では
人口を全部足しても、神奈川県には100万人足りません。
やっと埼玉県と互角になるくらいです。

中四国は自民党強いからねえ。
あんな人口少ないのに、国立ロー3つもできるし。

>>79
もっとも、地元で唯一の国立大学である横浜国大に
神奈川県民は、あまり行きたがらないわけですが・・・・

今だ人気企業が物差しなんて朝日新聞らしい。
記事読むと、旧帝などの一部の大学を除き、
地方などの国立が蔑視されてる印象を強く受ける。
マーチなどのほうが人気企業率高いからか？

駅弁は大学名を変更した方がいいな。その方が駅弁とそれ以外で分類できて分かりやすい。

○○駅弁大学（○○は都道府県名）

>>84
上の方にもレスがあったけど、朝日新聞社は
マスコミとしては異例の「国公立びいき」だよ。

かつて「早稲田卒は使えない！」とか早稲田叩き特集を
連発したのは「週刊朝日」だったしね。

会社の思想がサヨクだから
裕福な学生が多い首都圏の私大より、貧乏学生が多い国公立
特に地方国公立大に感情移入しがちだ。

同様にNHKも地方国公立びいきだが、これは思想的なものではなく
この会社の支持基盤が地方の農村だから。

その他のマスコミは、全般に早慶の勢力がかなり強い。

早計にマスコミ。同じ意味を持つものを下から選びなさい。

１、豚に真珠
２、群盲象を撫でる
３、気違いに刃物
４、泣きっ面に蜂

>>86
NHKの場合は「地方国公立びいき」というより「地方大学びいき」だね。

首都圏の駅弁、たとえば千葉大や埼玉大などからは殆ど採用されてないのに
地方の私大、それも広島修道大だの松山大だの北海学園大だの
東京ではマーチからも「ハァ？」と思われるようなＦランク私大から
少人数だけども毎年のように採用している。

やはり、地方農村部の支持基盤に媚びを売るためなんでしょうね。

毎年のように、っていっても、「Ｆランク地方私大全体で」の話であって
それぞれの大学からは数年〜10年に一人いるかどうか、という感じだけどね。

ただ、大半がES落ちとなる都市部の駅弁やマーチクラス私大からすれば
「なんじゃそりゃ？」って感じになると思うけど。

>>86
ほとんどは縁故。
地方出身の政治家関係や地方紙、
テレビや地元企業の子息なども多く入社してる。

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　

＞74
あんた、典型的な地方出身の早稲田専願だろ。東大と早稲田を同格に扱っていること
や一橋に対して見下してる点などから、東大・一橋の入試問題を見たこともないヤツ
と見た。首都圏の進学校出身者ではあり得ない。

開成生401人の全進路（進学先大学・学部）

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農工大学農学部

oo大卒はxxであると言うのはどうかと思うけどね。

付属上がり・推薦・一芸などもあるとはいえ、通常の一般受験組だと
東大と早慶受けて、東大受かったから東大、落ちたら私大という層がかなりいるし。

>>82

中四国に国立ロー！
マジすか？

>>93
早稲田の私大洗顔馬鹿は、この手の輩が多いから許してやれ・・。
発言も馬鹿さ加減がヒシヒシ伝わるな・・。
「独立して何かやりたい奴が多い」ってｗｗ。
独立が資格モノを指すなら慶応とせいぜい同等、一橋には人数比考えたらボロ負けだろが・・。
起業家を指すなら、普通はドコかに就職するか資格とってから独立するよ・。いきなり独立起業家なんて、金人脈が無いから普通困難。
ア〜、御免。強烈な例外が居たわ馬鹿だには・・。和田さんだっけ？ローリング好きのｗｗ。
あと、独立して何かやるってのがプータローとか乞食なら、そうかもな・。馬鹿だには多そうだわｗｗ。
慶応蹴って早稲田行った奴で就職の時、後悔しまくりの奴がい〜ぱい居そうだけどなｗｗ。

もうね。私大洗顔馬鹿だのフィーリング発言、思い込み発言には辟易してるんだよ・。
もうっちっと、論理的思考ができないのかな〜。
まあ、小学校の算数も出来ない奴、多いみたいだから、しゃーないかｗ。

>>97
ところで我らが低脳未熟にも、岸本サンがいらっしゃる訳だが・・・

>>99
>>97は慶應装って必死に早稲田叩きをするドキュソ駅弁で確定（藁

和田＝強姦サークル運営
岸本＝某企業

このレベルでも、早計の違いが・・。

>>101
スーフリスレ必死で盛り上げようとしてるのお前だろｗ
醜いね

>>101
岸本が作ったのは、企業といっても
「株式会社スーパーフリー（前・プレゼンツ）」。
しかも、その設立目的は、レイプを効率よくするため。

で、岸本は５年前からレイプ犯罪を繰り返してたそうだな。

　　　　　　　　　　♪ｴｯﾋﾞﾏﾖﾏﾖｴﾋﾞﾏﾖｰ♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾍ　へ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:| / ／　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .;: ":;.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;: ":;.
　　　　　　　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　　　　　　　　　　　 ''ﾟДﾟ、､:、.: :　;:'
　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '　　
　　　　　　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ 　


スーフリネタなんてもう古いと思うのだ

岸本

大阪府立岸和田高校から１浪早稲田商２留

大阪府立高校って、オウムをたくさん出したし、犯罪者のすくつか？

岸本

大阪府立岸和田高校から１浪慶應商２留

大阪府立高校って、オウムをたくさん出したし、犯罪者のすくつか？

>>106

毒にも薬にもならんのが関東人
関西人はバイタリティーあるでぇ

>>106
■岸本英之（慶應義塾大学商学部）・・・レイプ容疑で逮捕


↓岸本サンの名刺。「慶應」という大学名付ww
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F11280EBAC4F

１０８
漏れの誕生日

毒にも薬にもならぬ
駄菓子の如き助言

一切聞く耳を持つなッ！！

ではご要望にこたえて
AERAより
人気企業就職率ランキング
一橋　東大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝２０％の壁
慶応　阪大　京大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５％の壁
東工大　名古屋　神戸　早稲田　学習院　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝１０％の壁　　
　・
　・
　・

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立

順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立

ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)★
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

>>111-112
アエラにはＧＳが入ってないんだよなあ。
ＧＳ入れれば慶応は２０％の壁を越えられたのに…

アエラと週間アサヒは早稲田叩きのみが売り（俺的に）の
クソ雑誌。

社内の吹き溜まりだろ、ここ。
オッサン達が毎年変わらず、「東大最強！慶応＞＞＞＞＞早稲田」
とかハァハァオナニーしながら記事にしてるかと想像すると、
気の毒で神に祈りたくなる。

>>115
今回は早稲田は特に叩かれてないでしょ？

>>115

週刊朝日の編集員の６割は、早稲田卒らしいぞ。
自虐ネタか？

>>117
週刊朝日で慶応叩きの記事を書いていたのは
慶応ＳＦＣのＯＢ。これも自虐？

＜編集員の６割は、早稲田卒

全員下働きのリストラ要員で、残り４割が宮廷慶応なんだろう。

＜全員下働きのリストラ要員

慶応もなw

>>119-120その下に地底が下々働き

ここで、アエラ叩きのレスしてる香具師は自虐にしか思えないｗ

駅弁の糞っぷりが表ざたになっただけでもアエラは役に立った

アエラも糞だが毎週大学特集をしているサンデーは末期症状
大学特集がなければ廃刊決定だろｗ

なぜこのスレでは、人気企業率１２％超えの学習院を省くのか？

アエラってそんなに読まれてる雑誌なのか？

病院の待合室にころがってたら読む程度のような気がするが・・・

このスレもそうだが他のスレでも在日・部落関連のレスが多い。

まずオレは関西に10年以上住んだが関西人ではない。東京も住んだ
ことがある。関西には在日・部落が多いのは事実でオレも個人的に
数人知っている。まともなヤツもいればおかしいのもいる。だが関西人
は彼らに慣れている。逆に言えば差別のハードルが高い。

在日・部落の知能が劣っているわけではないから早計洗顔にすれば通る
だろう。しかも東京人は関西人のように彼らとのつきあい方を知らない。
関西の人間なら空気でわかることもわからない。それは差別されている側
にして見れば都合がいい。いまだに多くの企業が国籍を理由に受験機会す
ら与えないのだから彼らのモラルの高さ以前に差別が存在しているのは事実だ。
彼らの社会的ハンデを早計のブランドが埋め合わせてくれる。だから関西の
大学では逆にスーフリのような異様な犯罪がおきないのだ。おめでとう、
早計、あなた達のブランドは関西でも十分認識されていることが証明された。

突出して、早稲田。「質（率）」評価ではいつも慶應に完敗。上智や
一部地底にも負け。具体的に精査されるのが大嫌い。どんぶり勘
定評価（東早慶とか）大好き！

サンデー毎日やダイヤモンドだったら、もっとおおざっぱに（数量
・知名度・イメージ・ぱっと見偏差値）評価してくれるからねー。「人
間力」評価だったらきっと早稲田ダントツ１位だったのにねｗ

その他、この調査でマイナスは、
・立命（相変わらず同志社関学に負けてる）
・明治（就職でも資格��に負けてる）

というとこでしょうか。サンデー毎日が大好きなこれら有名マスプ
ロ大はスポーツ活躍度も大学評価に含めよ！とかいってＡＥＲＡ
に抗議したらどうかなｗ

同志社関学も女子大や成溪に負けているがなW

>>129

都銀のパン職に就ければ、就職偏差値が上がる。
あいかわらず、朝日はおバカな集計をしてまつね。

age

>>130

しかし、一般職を軽くみているようなダメ企業は
これからどんどんつぶれていきますからねえ。

一般職と総合職の差なんて過去のものになりつつありますよ。

「一般職での就職なんかたいしたことない！」と強弁する奴は、
もうこれからの時代は、負け組決定だろう。

　俺は実社会に出てまだ五年目だけど、週刊誌の言ってることってのは、要するに現実とは
みんな逆なんだって、ようやく最近気づいたよ。あんな記事に載せられて志望校選んだりする
高校生がいたら本当に悲劇だとすら思う。
マスコミってのは要するに強くて威張ってるやつはみんなバッシングするの。アメリカ、自民党、
総理大臣、鈴木宗男、……　みんなそうでしょう。
大学も例外じゃない。大学の中で東大と早稲田ほどバッシングされてる大学はない。そりゃ、東大副学長の
科研費流用とか早稲田レイプサークルの事件はれっきとした犯罪だからバッシングされて当然だけど、それにしたって
あれが東大と早稲田だから、あれだけ書かれまくったことは否定できないと思う。それを裏返すと
とりもなおさず東大と早稲田はやっぱり強い！ってことなんだよ。
　学歴版で頑張ってる地方大学出身者や慶應・上智系やマーチ系の人たちには悪いけど、世間の評価ってのは
昔からそんな変ってなくて、
　国立なら、東大＞＞＞＞京大以下
　私大なら、早稲田＞＞＞慶應＞＞＞＞上智以下
　こんな感じが一番リアルなイメージ。とくに地方在住の人とか中小企業のオッサンたちなんかは典型的にこれだよ。
　地方とか中小企業と言ったら、君たち馬鹿にするかもしれないけど、君たちの憧れる一流大企業とか中央官庁とかは
じつは日本のごく一部で、それも地方や中小企業のバックアップがないと本当はやっていけないの。
　早稲田と慶應についていうと、早稲田の強さって言うのはやっぱり数だね。もう一つは裾野の広さ。
慶應は就職がいいって言うけど、逆に言うと卒業生の大半が首都圏の一部の企業に集中しちゃって、
そこから一歩出ると、卒業生には滅多に合えない。その点早稲田はどこにでもいるんだよ。北海道にも
九州にも東京にも、大企業にも中小企業にも官庁にも市役所にも、大学にも小学校にも。そういうのって最終的には相当強い。
早稲田の卒業生が慶應の卒業生より結束が弱いなんて、早稲田出身のマスコミが
吹聴した大嘘だよ。結束は両校とも負けないくらい強い。
　俺が大学受験した頃は早稲田＞慶應は当然だった。最近そうじゃないって言いたいだろうが、多分それは一時的な現象だよ。そんな簡単に過去百年の序列が
変るわけないと思う。世間は保守的だもの。

【２００４年度】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（）内は入試科目数、特に表記無しは３科目の偏差値

偏差値　　　　大学名

６６　慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５　慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４　慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商（２・３）、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０　早稲田人科（２）

アエラ＞＞＞サンデー毎日あげ！

　アエラの方が、サンデー毎日よりは緻密に分析してると感じたが。

携帯サイトのよう！

http://www.leap-yuki.com/

＞132
その一般職を軽く見ている業種の典型が銀行と生損保。
毎年、総合職や特定職の3倍程度の一般職を確保。
つまり、使い捨て要員。
ミッション系や女子大の場合、この一般職採用がほとんど。
これらの業種が駄目になるのもよくわかる。

>>138

銀行って、まだ一般職募集してるの？
金を扱う仕事だから、派遣に任せられないんだろうね。

>>139
窓口業務要員では？

＞139
実態は得意先のお嬢さんを人質に取っているんじゃないかな。
得意先の親にしてみれば、娘を銀行に入れているとなると、世間的に顔も立つ。
少なくとも、見合いで不利にはならない。
銀行にとっても安月給で回転が早いので得。

アエラは公務員就職率も載せているので他より一歩前進。
パン食大マンセーより脱しつつある。都銀パン食より第一地銀総合食
が上という普通の感覚が表現されればもっとよし。

　アエラは院進学者数も考慮して、就職率の計算から除外してるし。

そうか

＞142
公務員も主流は卒1や卒2だよ。
公務員志向の強い大学とそうでない大学との差が大きくでるのは卒業後の実績。

でも、アエラって、見開きで一番良い、真ん中のページに
ずっと、同志社の広告を載せていたからね。
それに、朝日のサイトの中には、早稲田大学を紹介している
ページがある。（おそらくスポンサーだろう）

果たして、スポンサーとなっている大学に有利な記事を
書いていないと断言できるかな？

公務員就職に関しても、上級下級を分けるともっとよし。

＞147
今は、一流企業よりも市役所や警官が選ばれる時代だよ。

★★【関西の学歴ランク決定版】★★　　　

京大　　　　　　　　←学問の神様

阪大　　　　　　　　←研究の神

神戸大　　　　　　　←経営学の神（阪大の弟）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流（早慶蹴り多数）
大阪外大　大阪市大　大阪府大　奈良女子　　　　
同志社大　京都府大　京都工繊　　　　　　　　
--------------------------------------１．５流の薄い壁
関西学院　神戸商科　神戸市外　　　　　　　　
立命館大　大阪教育　三重大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが２流（以下ＤＱＮ）
関西大学　滋賀大学(ｾﾝﾀｰ3科目)　和歌山大　　　　　←脳の重症　

産近甲龍
-/--*/*

>133　勘違いが凄いな、早稲は。

これからの時代は就職より、生き方が大切だと思ってるんだが。

>151
それはそれ。就職力調査は就職力調査で価値ある事だと思う。
少なくとも、サンデー毎日のように大雑把なデータで直感的に
批評されるより具体的な数字は大切。

なにもかもこの大不況が原因なんだよ。バブルの全盛期には「就職力」なんて
概念自体がなかったぜ。大企業のリクルーターたちが各母校の後輩達に土下座して
入社してしてくれるように頼んでたんだもん。きちがいじみた大学生の資格志向（医学部バブルはその典型）
やたらとせこい実学系の大学をもてはやす（慶應バブルはその典型）のもみんな不況のせい。
株もようやく一万円台を終日回復したし、景気回復ももうすぐだ。こんなせこい時代から
早く抜け出してゴージャスな気分に浸りたいもんだね。

>>153
景気が多少回復したところでバブルみたいなものはもう訪れないだろう。
それに企業もあんなバカな採用はもうしないんじゃないか？

７年前のサンデー毎日のデータ

９７年度 有力４３９社に対する大学別就職状況

慶應　　４７．２％
早稲田　４１．１％
上智　　３５．３％
立教　　３０．６％
青学　　２８．９％
中央　　２８．６％
明治　　２８．４％
法政　　１８．０％


関西学院３１．４％
同志社　３０．５％
立命館　２４．４％
間西　　２２．１％

お前らな、リクナビの企業情報のとこで旧帝の大学名とか入れて
検索してみろよ。就職において学歴がお前らの思ってるような神
通力など発揮しないという現実がよくわかるぞ。

立教２７、５％
成蹊２６、４％
明治２６、１％
青学２５、１％
武工２２．８％
中央２１、５％
成城２０、２％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政１９、４％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵１４、８％
明学１４、３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
獨協１０、５％
日本１０、０％
駒澤　９、７％
専修　９、３％
東海　７、８％
東洋　７、０％
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学　　　　　　　　　　　　　　
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立
�H甲南大学　龍谷大学　近畿大学　京産大学　関西外大　京都外大　大工大学
　摂南大学　桃山学院　神戸学院　大阪学院　大谷大学　佛教大学　大阪経法

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

立教＞成蹊＞明治＞青山＞中央＞法政









うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　★慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　★上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　 神戸大２９，７％　★学習院２９，５％　 大阪大２８，８％　
★関学大２７，９％　　九州大２７，６％　★立教大２７，５％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上勝ち組＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　★慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　★上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　 神戸大２９，７％　★学習院２９，５％　 大阪大２８，８％　
★関学大２７，９％　　九州大２７，６％　★立教大２７，５％ 成蹊大２６、４％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上勝ち組＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

つーか学習院や慶応、立教、成蹊なんかの人気企業就職率が高いのは
金持ちボンボンがたくさん通ってるからだろ？
中央みたく金のない学生ばかり集めてるのに優れた就職率を誇ってる大学
と一緒にしないでほしい。

学習院、慶応、立教、成蹊・・・温室育ちのモヤシ、徳川綱吉
中央大学様・・・下克上、豊臣秀吉

どうあがこうが地底＝マーチなんですよ
地底ではマーチレベルの就職しか出来ないんだよ
その辺りちゃんと考えナ
国立至上主義のアホは

>>128
>その他、この調査でマイナスは、
>・立命（相変わらず同志社関学に負けてる）
>・明治（就職でも資格��に負けてる）

一時期、明治工作員が必死で中央貶め工作を仕掛けたのは
この事実を薄々知っていたか、あるいは入学後に知ったためだと思われ

明治工作員の中央攻撃では、常に情緒的な知名度・立地・格？とかいう曖昧模糊としたもの
中央工作員の迎撃作戦は、それに対する具体的な突っ込みだった。

朝日は低学歴が多いからなｗ

asahi,aera,wasebakaの巣窟です。みなで監視しょう。

★★★新聞社内定者 大学別実績★★★
毎日新聞社、朝日新聞社、読売新聞社、日本経済新聞社、産業経済新聞社
共同通信社、時事通信社の内定者の合計を大学別に集計

早稲田大学----６７　慶應義塾大学----３６
東京大学----２３　京都大学----１５　中央大学----１４
上智大学----９　一橋大学・神戸大学・大阪大学----７
明治大学----７　立教大学---６　法政大学----５
名古屋大学・東京工業大学----４　九州大学・学習院大学----３
横浜国立大学・拓殖大学----２　
日本大学・東洋大学・明治学院大学・青山学院大学・亜細亜大学----１

ソース：http://members.tripod.co.jp/tariban/sunday-2003.html

最近３ヵ年、三菱商事の大学別内定者数
__________________________________________________
東京大学・・・・・・４９
京都大学・・・・・・１４
一橋大学・・・・・・２０
早稲田大・・・・・・５３
慶応大学・・・・・・７７
上智大学・・・・・・１２
中央大学・・・・・・　４
明治大学・・・・・・　０
立教大学・・・・・・　１
青山学院・・・・・・　４
法政大学・・・・・・　１

最近３ヵ年、三井物産の大学別内定者数
__________________________________________________
東京大学・・・・・・４１
京都大学・・・・・・２６
一橋大学・・・・・・１６
早稲田大・・・・・・４２
慶応大学・・・・・・７８
上智大学・・・・・・１１
中央大学・・・・・・　６
明治大学・・・・・・　３
立教大学・・・・・・　５
青山学院・・・・・・　１
法政大学・・・・・・　１

最近３ヵ年、住友商事の大学別内定者数
__________________________________________________
東京大学・・・・・・３３
京都大学・・・・・・２２
一橋大学・・・・・・２１
早稲田大・・・・・・４０
慶応大学・・・・・・５０
上智大学・・・・・・　９
中央大学・・・・・・　４
明治大学・・・・・・　３
立教大学・・・・・・　４
青山学院・・・・・・　３
法政大学・・・・・・　１

最近３ヵ年、伊藤忠商事の大学別内定者数
__________________________________________________
東京大学・・・・・・１８
京都大学・・・・・・１１
一橋大学・・・・・・１０
早稲田大・・・・・・２３
慶応大学・・・・・・３４
上智大学・・・・・・　７
中央大学・・・・・・　２
明治大学・・・・・・　２
立教大学・・・・・・　２
青山学院・・・・・・　０
法政大学・・・・・・　１

最近３ヵ年、丸紅の大学別内定者数
__________________________________________________
東京大学・・・・・・１１
京都大学・・・・・・　６
一橋大学・・・・・・　８
早稲田大・・・・・・２０
慶応大学・・・・・・１９
上智大学・・・・・・　１
中央大学・・・・・・　０
明治大学・・・・・・　２
立教大学・・・・・・　０
青山学院・・・・・・　２
法政大学・・・・・・　１

最近３ヵ年、五大商社の大学別内定者数
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東京大学・・・・・・１５０
京都大学・・・・・・　７８
一橋大学・・・・・・　７５
早稲田大・・・・・・１９８
慶応大学・・・・・・２５８
上智大学・・・・・・　４０
中央大学・・・・・・　１６
明治大学・・・・・・　１１
立教大学・・・・・・　１２
青山学院・・・・・・　　９
法政大学・・・・・・　　５　

特定の大学から集中して採用するから
学閥ができたり組織が硬直化するんだろうな。
上記の大手商社系や重厚長大にはＭＡＲＣＨクラスでは
入社しないほうがいいな。
能力よりも大学名で出世が決まりそう。

銀行もよっちょくれ

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立

順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)

五大商社は学閥が強烈であることを再確認。
早稲田と慶応では三井・三菱で３ヵ年で７０人以上を送り込んだ
慶応が他大学を圧倒。国公立は毎年安定して商社に人材を送っている。
マーチは学部最優秀者のみが商社に内定でき、実績はどんぐりの背比べである。

学歴版の住人は本当に世間知らず、というか業界知らずだな。
商社には学閥はないんだ。採用人数がたまたま多かったとしても
それが有利に働く環境ははっきりいってない。だからそんなところに
喜んで大量に就職してる慶應は人材の配分を間違えてるとしか思えないよ。
どうせ課長になれるのは二十人に一人くらい。それも学歴もバランスをとるように
配慮されるから、大量入社の慶応君の大半は課長にもなれないで終わる確率が大きいよ。
むしろ私学では慶應より卒業生が多いのに、就職先のばらついてる早稲田の方が将来の
財界を掌握することは間違いなし。それと人数の比較的少ない東大京大一橋は明らかに
得するな。昇進させるときに同じ業績、能力なら早計より優遇されるのは間違いなし。
よって将来の財界の学歴地図は、数と就職企業のばらつきで勝負する早稲田と少数エリート
として勝ち抜いてきた東大などの国立出身者に二分されるな。慶應は早稲田が沈んで、東大が
減り始めた今だけたまたまトップなんだよ。数年前まで大企業の役員数は早稲田の方が多かった。
また十年もすれば再逆転するって。今大天狗になってる慶應の凋落が楽しみだね。

★★★人気企業率＋公務員率ランキング★★★
　　　　就職率（大学把握内の就職率）＿＿人気企業率＿＿公務員率＝２つの和

大阪大学＿＿６９％（７３％）＿＿１７．１％＿＿＿１０．１％＿＿２７．８％
名古屋大＿＿７４％（７４％）＿＿１２．２％＿＿＿１４．５％＿＿２６．７％
慶応大学＿＿６８％（７６％）＿＿１９．７％＿＿＿　２．５％＿＿２２．５％
九州大学＿＿６８％（７９％）＿＿　９．３％＿＿＿１０．０％＿＿１９．３％
岡山大学＿＿６８％（６８％）＿＿　２．３％＿＿＿１５．３％＿＿１７．６％
早稲田大＿＿６０％（６８％）＿＿１２．１％＿＿＿　３．８％＿＿１５．９％
筑波大学＿＿７０％（７０％）＿＿　６．９％＿＿＿　８．０％＿＿１４．９％
同志社大＿＿７７％（８８％）＿＿１０．６％＿＿＿　４．１％＿＿１４．７％
広島大学＿＿６５％（６５％）＿＿　４．９％＿＿＿　９．７％＿＿１４．６％
上智大学＿＿５５％（９２％）＿＿１２．６％＿＿＿　２．０％＿＿１４．６％
横浜国大＿＿６７％（６７％）＿＿　８．６％＿＿＿　５．０％＿＿１３．６％
中央大学＿＿６５％（７０％）＿＿　６．２％＿＿＿　６．０％＿＿１２．２％
立命館大＿＿６８％（７４％）＿＿　５．８％＿＿＿　４．７％＿＿１０．５％
千葉大学＿＿６５％（７０％）＿＿　３．４％＿＿＿　５．７％＿＿　９．１％
埼玉大学＿＿６５％（６７％）＿＿　２．９％＿＿＿　６．２％＿＿　９．１％
明治大学＿＿５７％（６９％）＿＿　５．９％＿＿＿　３．０％＿＿　８．９％
茨城大学＿＿５７％（８７％）＿＿　２．０％＿＿＿　６．８％＿＿　８．８％
関西大学＿＿７２％（７４％）＿＿　４．７％＿＿＿　３．８％＿＿　８．５％
法政大学＿＿６３％（８１％）＿＿　４．７％＿＿＿　３．６％＿＿　８．３％
群馬大学＿＿７３％（７７％）＿＿　１．６％＿＿＿　４．３％＿＿　５．９％

>>180
人気企業率の企業ってどこ？

とｺﾋﾟﾍﾟに聞いてみる。

>>181
人気企業率の率ってなに？

>>182
俺も知らん。
180に聞いてくれ。

>>183
おーけー

>>180
あわせておせーてくれ

ＡＥＲＡ
＿就職率(大学把握内の就職率)＿人気企業率（マスコミ就職率）＿公務員率＿２つの合算

【私立大学】
慶応＿＿６８％（７６％）＿１９．７％（２．５％）＿　２．５％＿＿２２．２％
早稲＿＿６０％（６８％）＿１２．１％（１．８％）＿　３．８％＿＿１５．９％
上智＿＿５５％（９２％）＿１２．６％（１．６％）＿　２．０％＿＿１４．６％
同志＿＿７７％（８８％）＿１０．６％（０．５％）＿　４．１％＿＿１４．７％
立命＿＿６８％（７４％）＿　５．８％（０．４％）＿　４．７％＿＿１０．５％
関西＿＿７２％（７４％）＿　４．７％（０．５％）＿　３．８％＿＿　８．５％
中央＿＿６５％（７０％）＿　６．２％（０．８％）＿　６．０％＿＿１２．２％
明治＿＿５７％（６９％）＿　５．９％（０．３％）＿　３．０％＿＿　８．９％
法政＿＿６３％（８１％）＿　４．７％（０．２％）＿　３．６％＿＿　８．３％

【国立大学】
阪大＿＿６９％（７３％）＿１７．１％（１．４％）＿１０．１％＿＿２７．８％
名大＿＿７４％（７４％）＿１２．２％（１．２％）＿１４．５％＿＿２６．７％
九大＿＿６８％（７９％）＿　９．３％（０．２％）＿１０．０％＿＿１９．３％
神大＿＿７３％（７３％）＿１３．７％（０．９％）＿　８．７％＿＿２２．４％
横国＿＿６７％（６７％）＿　８．６％（０．５％）＿　５．０％＿＿１３．６％
筑波＿＿７０％（７０％）＿　６．９％（０．５％）＿　８．０％＿＿１４．９％
千葉＿＿６５％（７０％）＿　３．４％（０．９％）＿　５．７％＿＿　９．１％
埼玉＿＿６５％（６７％）＿　２．９％（０．１％）＿　６．２％＿＿　９．１％
群馬＿＿７３％（７７％）＿　１．６％（　　０％）＿　４．３％＿＿　５．９％
茨城＿＿５７％（８７％）＿　２．０％（　　０％）＿　６．８％＿＿　８．８％
静岡＿＿７０％（７８％）＿　４．３％（　　０％）＿　７．７％＿＿１２．０％
三重＿＿８１％（８１％）＿　１．８％（０．１％）＿　９．９％＿＿１１．７％
岡山＿＿６８％（６８％）＿　２．３％（０．３％）＿１５．３％＿＿１７．６％
広大＿＿６５％（６５％）＿　４．９％（１．３％）＿　９．７％＿＿１４．６％

余り大学として高い評価の対象にはならないと思う。
少なくてもそういう率の高い大学に進学する事が「得」だと
は思えない。

なぜなら、キャリア等例外を除けば、試験採用だから準備
をきちんとすればどこの大学出身だろうが受かるのから、
その「大学」の手柄というのが難しいと思われるんので。
まあ、個人戦といっても司法や会計士等難易度・ステイタス
が全国統一で高いものなら大学の評価も上がるだろうけど
ね。

一橋や慶應、上智といった余り公務員志向の強くない大学
でも地方公務員（難化してるのは重々承知）を仮に受けれ
ば相当受かると思う。でもあえて民間に行っている。

ということから、単純に人気企業率と公務員を足し込む、と
いうのは就職力ランクとして適当でないと思うのである。

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

LawSchool模擬試験の結果のリンク貼っておきます。

??
何が言いたいんだ？コイツ？
コレがローの難易度だと思ってるのかしら？？

ロースクール模試平均点（在学生）

東大（７１．３）＞京大（７０．０）＞阪大（６９．３）＞神戸（６８．５）
＞東北（６７．３）＞一橋（６７．１）＞名古屋（６６．９）＞慶應（６６．５）
＞早稲田（６５．７）＞九州（６５．２）＞同志社（６４．２）＞上智（６４．１）
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

・京阪神のレベルは高い
・一橋は、思ったより低め
・上位地帝＞早慶

>>189
それは　○○大学の学生の平均　じゃなくて
○○大学を志望する学生の平均　だろ

というか、勘違いして嬉々としてそんな表貼るなんて、
おまえもバカだな・・・

俺も、思ったｗｗ。
まあ、地底辺りのボンクラなんだろうがな・・。

だから、それからＬＳのランキングが出来るって事だろ。
何処が魅了があるとかないとか。

>>192
○○大学ＬＳへの志望者のレベルじゃなく、
○○大学ＬＳの合格者のレベルを見なければ意味がない。

>>192
どこに魅力があるかといったら志望者数が多いとこになっちまう・・。
それに内部優先を公言してない大学では他大からの受験者も増えて必ずしも
学部を反映しないわな。特に合格段階ではなく志望段階では。

同感。
名古屋＞慶応なんて有る訳ないだろ。ボケ。

慶應＞早稲田、もな。
ロースクール序列は東大＞早稲田＞慶應くらいになるよ。それ以外の地底はそもそも
京大以外ほとんど司法試験受験界は新規参入だろ。レベル云々の問題より、まともな学生
で定員埋められるのかな？　下手するとリストラされたオッサン、オバサンに占領されるんじゃないか。

中央法にまともにかなう相手はいない。

189のリンク見たら金沢大、新潟大がえらい高いな。
北陸に帰りたいというニーズがけっこうあるのか。
確かに大学空白地帯化してたもんな。

>>196
いや、LS序列は東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞慶應になる。間違いなくねｗ

ＡＥＲＡ就職に強い大学編（2003年８月）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
慶應義塾大　６０９６　　９１％　　　　６３　　２．５　　０．３　　２．５　　　　６８％
上　 智　 大　２３７２　　６４％　　　　５２　　２．０　　１．０　　１．６　　　　５５％
早 稲 田 大　９０８８　　９０％　　　　５４　　３．８　　０．９　　１．８　　　　６０％
-------------------------------------------------------------------------------------------
中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％
明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％
立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
-------------------------------------------------------------------------------------------
成　 蹊　 大　１９３４　　９２％　　　　７２　　１．１　　０．１　　０．１　　　　７４％
成　 城　 大　１０４５　　７２％　　　　６０　　１．３　　０．１　　０．４　　　　６３％
明治学院大　２９３５　　９０％　　　　５６　　２．８　　０．４　　２．４　　　　５９％
駒　 澤　 大　３５２５　　７６％　　　　４４　　２．３　　０．５　　０．２　　　　５０％
専　 修　 大　４１７７　　９２％　　　　５９　　３．２　　０．０　　０．２　　　　６２％
東　 洋　 大　４６３４　　９１％　　　　５６　　２．８　　０．２　　０．０　　　　６１％
日　 本　 大１３９２８　　　−　　　　　５７　　２．９　　１．３　　０．１　　　　６４％

AERA　No.35　８/１８-２５　合併特大号より

１.進路把握率＝進路把握者数÷卒業生数
２.民間企業就職率＝民間企業就職者数÷（卒業生数−大学院進学者数）
３.公務員就職率　４.教員就職率　５.団体・自営・その他　の就職率の求め方はそれぞれ２と同様
６.総合就職率＝（民間＋公務員＋教員＋団体・自営・その他）÷（卒業生数−大学院進学者数）
大学院に進学しなかった卒業生全体の中で、定職かそれに準ずる仕事に就いた人の割合
７.把握就職率＝（民間＋公務員＋教員＋団体・自営・その他）÷（進路把握者数−大学院進学者数）
大学側が進路を把握している卒業生の中で、定職かそれに準ずる仕事に就いた人の割合
注１.以下の大学、学部は教員に非常勤講師を含むか、その可能性がある
筑波、千葉、横浜国立、群馬、埼玉、京都理学部、和歌山、滋賀、静岡理学部、三重、岡山、広島
注２.筑波、横浜国立は民間企業就職率の中に「団体・自営・その他の就職先」の就職率が含まれる
注３.数字の０は該当者なし。０.０は該当者がいるが計算で切り捨てを示す

人気企業１０９社
ソニー松下東芝日立富士通ＩＢＭシャープＮＥＣキャノントヨタ本田日産三菱重工川崎重工マイクロソフト
東京電力関西電力中部電力四国電力九州電力新日鉄日清明治製菓味の素カゴメグリコ
資生堂花王カネボウＰ＆Ｇコーセーサントリーアサヒキリンサッポロ武田薬品三共大塚製薬旭化成
任天堂ソニーコンエンソニーミュー積水ハウス鹿島竹中工務店ＮＴＴドコモＮＴＴコミュヤフー
ＮＴＴ東日本ＪフォンＫＤＤＩ日本航空全日空ＪＲ各社ＪＴＢ近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行帝国ホテル
東京三菱銀行三井住友銀行ＵＦＪみずほシティーバンク大和證券野村證券
日本生命東京海上火災セブンイレブンスタバ日本マクドファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画ヨーカドー伊勢丹
伊藤忠三菱商事三井物産ｱｸｾﾝﾁｭｱﾏｯｷﾝｾﾞｰｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞＮＯＶＡベネッセリクルートパソナ
野村総合研究所国際協力事業団

AERA　No.35　８/１８-２５　合併特大号より

（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

横浜国立
経済学部（１００　６１　６.６　０　−　６８　６８　９.１　１.６）
経営学部（１００　６３　４.６　０　−　６８　６８　９.１　０）
工学部（１００　６３　３.８　０　−　６７　６７　７.５　０）
東京都立
法学部（７３　２９　８.９　０　０　３８　５２　３.７　１.５）
経済学部（７６　６１　７.７　０　０　６９　９３　８.４　２.１）
人文学部（３４　１７　４　０　０　２１　８４　２　１）
理学部（８７　５３　３.８　６.３　０　６３　８６　３.８　０）
工学部（１００　７５　０.９　０　０　７５　７５　１４.５　０）
千葉
法経学部（９４　４８　８.４　０.２　０.５　５７　６１　２.４　１.２）
文学部（８７　５２　２.８　１.１　１.７　５７　６７　３.３　２.８）
理学部（９８　４１　４.１　５.４　０　５０　５３　１.４　１.４）
工学部（９７　７０　２.３　０　８.２　８０　８５　４.６　０）
園芸（１００　４４　１２.２　３.８　９.２　６９　６９　３.８　０）
東京
法学部（６７　３３　１８.３　１.９　０.２　５４　８５　１６.６　１.５）
経済学部（８５　６８　１１　０　０.３　８０　９６　３２.９　３.４）
文学部（９４　６６　７.２　０.７　２.５　７６　８３　２６.８　１５.９）
理学部（１００　３６　１０.３　０　０　４６　４６　７.７　０）
工学部（９７　６３　４.８　０　０　６７　８３　２８.９　２.４）

AERA　No.35　８/１８-２５　合併特大号より

（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

一橋
法学部（７９　４４　１１.７　０.４　３.５　６０　７７　１７.８　３）
経済学部（９３　７８　６.９　０.４　０.９　８６　９３　３７.８　３）
商学部（９０　７５　１.２　０　０.４　７６　８６　２９.９　１.６）
社会学部（８３　６５　９.１　０.５　２　７７　９６　２６.８　７.１）
名古屋
法学部（１００　４１　２３.１　０.６　０　６５　６５　１５.４　１.２）
経済学部（９９　６１　１７.８　０.９　０　８０　８１　１６　２.３）
工学部（１００　７５　７.９　２.１　２.１　８７　８７　１１.４　１.４）
大阪
法学部（１００　３０　１９.５　０　１.７　５１　５１　１２.１　１.１）
経済学部（８４　６５　７.７　０　０　７２　８８　２４.６　１）
工学部（１００　６７　６.３　０　３.２　７７　７９　１７.５　０.８）
神戸
法学部（１００　３５　１５.７　０.４　０.４　５２　５２　８.９　１.７）
経済学部（１００　６８　８.７　１　０.３　７８　７８　２１.１　０.７）
工学部（１００　８０　４.８　０　０　８４　８４　１４.５　０.６）
大阪市立
法学部（１００　３３　２０.３　０　０　５３　５３　１０.１　０）
経済学部（１００　６８　９.４　０　０　７８　７８　１０.６　０）
工学部（１００　７２　６.７　２.２　０　８１　８１　３.４　０）

AERA　No.35　８/１８-２５　合併特大号より
（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

慶應義塾
総合（９１　６３　２.５　０.３　２.０　６８　７６　１９.７　２.５）
早稲田
総合（９０　５４　３.８　０.９　１.１　６０　６８　１２.１　１.８）
中央
総合（９４　５８　６.０　０.５　−　６５　７０　６.２　０.８）
学習院
総合（９４　６４　２.９　０.４　１.６　６９　７４　１２.０　２.１）
同志社
総合（８９　７０　４.１　１.１　２.３　７７　８８　１０.６　０.５）
上智
経済学部（−　−　０.３　−　−　５９　９６　１９.５　−）
立教
経済学部（−　−　１.９　−　−　６８　８４　１２.３　−）
法政
法学部（−　−　６.７　−　−　５５　７６　６.５　−）
関西学院
商学部（−　−　２.２　−　−　７７　８８　１４.３　−）

この記事のライターは女性２名、
人気企業の選択はアエラ編集部。

偏向記事？

＞201〜204
おい、お前ら。だから何度言ったら分かるの？
慶應君は何とか「率」で較べて、早稲田に勝ってると自慢するんだよね。でも卒業生数が
慶應の三分の一も多くて学生の志望が分散する早稲田の「率」が慶應より落ちるのは当たり前。
絶対数で較べたらほとんど早稲田の方が勝ってるよ。絶対数こそ真のパワーなんだから
絶対数で較べようね。そうしたら慶應君が早稲田に勝てるのはほんの僅かだろ。
早稲田＞＞慶應を痛いほど統計数値が教えてくれることになるぞ。

関西学院大学　
人気企業就職率　商学部１４．３％、理工学部１．４％

明治学院大学
社会学部人気企業就職率３．３％、マスコミ就職率２．６％


大丈夫か、このデータ？

>>206
絶対数ってｗ
桐蔭＞武蔵ですか？

>>206
絶対数で比べると、
司法試験だと
中央＞＞一橋
となりますが、異議なし？

＞＞208
　異議はないよ。法曹養成については中央＞＞一橋だろ。
一橋は私学で言うと慶應で、もっぱら商学経済系の学校だった。
司法試験合格者が二桁越えたのもつい最近だよ。
俺の親父は一橋に法学部があるといっても信じないだろうな。

>207
関西学院大学　
人気企業就職率　商学部１４．３％、理工学部１．４％

関学の看板は商学部になったのかね。　理工学部は実質理学部だから
企業就職者が少ないと思われ。

>>210
つまり、司法試験を目指すものは
一橋法と中央法、両方に合格したら中央法に進学しろと...

　関学は文型はまし。
理系はレベルが低い。

>210
司法試験でもやっぱ一橋だろ。それに一橋なら、財閥系一流会社へ就職って道もある
しな。中央では無理な話なので、結局司法浪人を３０歳過ぎまでやる羽目になる例が
多い。東大・京大・一橋と中央の司法試験合格者の平均年令って発表されないのかね？

-大学(学部)への進学率-

大学(学部)への進学率は,18歳人口の増減による変動はあるが1970年代半ばまで概ね増加を続け,1955年の7.9％から1976年には27.3％となった。その後,男子の進学率は1976年の40.9％から1986年に34.2％まで低下し,全体の進学率も1986年に23.6％まで減少した

統計なんて、都合よくどうにでも変えられる。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action
=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4
dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=4706

こんな大学もあるし

アエラの今回のデータに違和感を持つのは当然である。

人気企業１０９社中１５社がマスコミと、異様に多い。
運輸・旅行も、ＪＲ各社他７社計１２社で過剰。

当然、女性比率の多い大学・学部が優位となっている。

>206　早稲のお馬鹿を相手にしても仕方ない。
　　　統計の意味すら分かってない。

＞218
採用数では金融・生損保がダントツに多い。
そのぶん、ミッション系や女子大のようなパンショク養成大学に有利。

>>220
パンショク養成学校とは
私立大学の事を言う。

2ch関係の記事が載っても無視して、板趣旨に則った話題のみを続ける辺り
流石は学歴厨(藁

>>214
また中央怨念君が、大嘘の垂れ流しか。何がそんなに必死にさせるのやら、、、

在学時合格者も近年多く出ているし、平均年齢が高いってのも嘘だな。
平均年齢を上げている層があるとしたら、通信教育や夜間部組かもな。
ついでに三菱地所や大阪商船三井の会長も、最近まで中央大出身者だったがな。

>>218
じゃあ自分で１０９社をえらんでくれ！

>>223
＞ついでに三菱地所や大阪商船三井の会長も、最近まで中央大出身者だったがな。

正確には会長ではなくて社長。

三菱地所株式会社の高木丈太郎氏（中央大学経済学部卒）は、
代表取締役社長を務めた後、同社相談役。

大阪商船三井船舶株式会社の相浦紀一郎氏（中央大学経済学部卒）は、
平成３年まで代表取締役社長で、のち同社相談役。

でも、幾ら叫んでも、中央は中央ｗｗ。
っていうか、これ新手の中央煽り？？

公務員教員就職率も一緒に出した今回のデータはなかなかの力作だと思うよ

519 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 16:53
確かに民間を見下してる奴は多いだろうし、それ以上に公務員の立場に陶酔してる奴は多いだろうな。
学生の君に一つだけアドバイス。よほどのことがない限り公務員になっておきなさい。
もし超一流企業のサラリーマンになって成功できる確実な保証があるんだったら話は別だけど。
会社員の90%以上の人間は、そんな実力はない。ほとんどが代替可能だ。
頑張って有名企業に入ったって先はどうなるかわからない。リストラ・倒産だって会社ならどんな所でも起こりうるんだ。
しかし、努力することでほぼ確実に幸せを手にいれる方法がある。それが公務員さ。周知の通り法律で身分が保障され、リストラがない。ボーナス・退職金からリーマンよりも多い年金。
あと俺の経験から言わせてもらえば、リーマンよりも早く帰れる（５時退庁が基本）し、残業代はきっちりつく。有給も取りやすいし（取らないと怒られる場合もある）、自分のやりたいことを満喫できる。
給料も並みの民間じゃ公務員には勝てんよ。仮に1日中きっちり働いて公務員より少し多く給料もらったって何の得になる？
単位時間あたりにすれば公務員のほうが断然上。それに今の時代余暇も必要だよ。仕事ばかりの人生なんて楽しいはずがない。
>>520へ続く

520 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 16:54
それに今後公務員の待遇が悪くなっても公務員＞民間人という図式は変わらないよ。
民間で人気トップの電力、財閥系商社、都銀をはじめ全ての民間のうえに監督官庁して君臨しているわけだし。どこも官公需が最大のお得意様なんだから。よく窓口で中年の民間の役職が、若手の官僚に平身低頭してるよ。
財政赤字って、それに比例するように民間もどんどん悪化していくからね（債券で最も利率が低いのは国債だよ、自動車大手が例外だけどね）。
俺の知り合いの中に「安定が何だ、俺は民間に入っていっぱい稼ぐぞ!」なんて息巻いてた奴が何人もいたけど、
そいつらの今の現実は、しょぼい平社員やセールスマン、レンタルビデオ屋の店員などなど。え？お前ら大学出たのに…って感じ。
民間上場でもリストラされた奴、ボーナス・退職金カットの連中が多数。現在でも50代までいられるのは1/3以下なわけだし。今後、今の20代は大半が転職をせざるをえないよ。覚悟ある？
サービス残業で好きなだけこき使われて自分の人生を束縛されるって涙ぐましいよ。
まあ新入社員で「バリバリ働くぞ」と思ってる奴も数年後には民間の現実を思い知らされるんだろうな。
こういうレスすると、自分にレスされてるわけでもないのに「うちは年収〜千万，民間のほうが断然給料よくてやりがいある」
みたいなネタレスで必死に抵抗してくる奴がいるだろ？ 釣り・煽りと言ってはぐらかす奴もいるだろ？
でもそういう奴らの言うことにだまされちゃいけない。図星なのが見え見えで笑えるけどね。

529 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 18:08
>>520
２ｃｈは３０歳や４０歳での財閥商社の高給につられて大騒ぎしているレベル。
商社総合職の２／３が５０歳になったら子会社に転籍させられて給与が
３０％〜５０％カットになってる現実も見ようとしない。

若い頃に高給な職業にかぎって年取ってからの伸び率は下がるんだよ。
給与の計算は生涯賃金でしないとね

>>224
俺だけの人気企業か？
８割がたメーカーになるだろうな。

現実社会でニッチ産業であるマスコミに１５％を占めさせるのは、
データの信頼性を失くす事になるよ。
アエラの失策と言っていいんじゃないのか。

この手の人気企業って、おばちゃんでも知ってるくらい有名な、
所謂ブランド企業のことだろう。
アンケートには、たいてい現実離れした企業を書き込むんじゃないのか。

これら虚構である「企業リスト」に、実際の就職者数をリンクするのは無理があるよ。

まあ、「率」で評価、っていうのはマスプロ大学への警告って感じ
でいーんじゃない？

AERAの特集が、一番、質がいいと思った。
皆、そう感じてるんでは？

俺もそう思う。ダイヤモンドの「役に立つ大学ランク」とかに比べれば
はるかに資料性が高い。地道なデータ集めが好感持てます

同志○大学は、この雑誌に広告だしてるよね。
今、AERA的に活躍してるOBが２Pくらい割いて語ってるやつ。

なんか悲しいよね。
こんな雑誌読んでる奴が集まる大学なんだろうか？
この雑誌に広告出す割にはレベル低いし。痛いね。

AERA読んでると、いかにに高学歴を得て
それを自慢する事、フリーターをバカにし
結婚してない３０代を人間的な欠点からと決めつけバカにし
悲しい刺激の無い人生な編集者達の顔が思い浮かぶ。

と、思いました。
ある地方の学生より

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立

ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜上位駅弁〜中位駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)★
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★←ココ。ある意味凄い1.8％！
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

人気企業就職率
同志社関学＞上位駅弁＝マーチ＞＞＞中位駅弁

就職率
マーチ＝駅弁

フリーター率
マーチ＝駅弁

関学お買い得杉

＞238
パンショクでいいならな。
一流企業の総合職ならせめて同立に行っとけ。

あえらなんてしりつまんせーのバカばっかり。
そうけいかんちがいしすぎ。
まあかいてるやつらがしりつだかｔらしかたないか

このアンケートの質が高いとかほざいてる奴ら、
データ収集に努力の跡が見られるから認めてるのか？

実力でなく、企業を人気でランキングし、更に、就職先としてマスメディアを重視している段階で、
糞データになってるのがわからんのか。

偏差値・実績・将来性だとこれ以外ありえない。



同志社＞中央＞立教＞立命館＞明治＞法政＞青学＞関学＞＞＞＞関西

なんか悲しいね。
会社に雇われるって。

【人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)　番外編】
人気企業率がゼロだった国公立大学学部を一挙公開！ｗ

筑波　日本語・日本文化学類
京府　福祉社会学部
阪府　社会福祉学部
静岡　理学部
静岡　農学部
愛県　情報科学部
名市　人文社会学部
九州　教育学部

ここまでの結論は、ようするにアエラの記事はやたらと偏向が強く、統計数値もいい加減だということだな。
それをネタにここまで議論している俺たちの存在も何か哀しいな。

慢性赤字体質の航空会社をいまだに人気企業に選んでしまう学生の指向を考えると、
確かに人気企業というものの浅薄さがよーくわかる。

大切な事なのであげ！

ＡＥＲＡが選ぶ人気企業（社員使い捨て企業）

ＮＯＶＡ,ファーストリテイリング,ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ,コーセー,スタバ,日本マクド,
セブンイレブン,ヨーカドー,任天堂,ソニー,コンエン,ソニーミュー,ヤフー,
Ｊフォン,近畿日本ツーリスト,ＨＩＳ,日本旅行,オンワード,良品計画,パソナ

>>201
人気企業１０９社の中でこれは人気だけで一流企業じゃないだろう
実質倍率は低い

コーセーセブンイレブン伊勢丹ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞベネッセ
近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行帝国ホテルスタバ日本マクド
ファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画ヨーカドーパソナ大塚製薬
ＮＯＶＡ←就職板ではﾌﾞﾗｯｸとして有名

＿就職率(大学把握内の就職率)＿人気企業率（マスコミ就職率）＿公務員率＿合算

慶応＿＿６８％（７６％）＿１９．７％（２．５％）＿　２．５％＿＿２２．２％
早稲＿＿６０％（６８％）＿１２．１％（１．８％）＿　３．８％＿＿１５．９％
上智＿＿５５％（９２％）＿１２．６％（１．６％）＿　２．０％＿＿１４．６％
同志＿＿７７％（８８％）＿１０．６％（０．５％）＿　４．１％＿＿１４．７％
立命＿＿６８％（７４％）＿　５．８％（０．４％）＿　４．７％＿＿１０．５％
関西＿＿７２％（７４％）＿　４．７％（０．５％）＿　３．８％＿＿　８．５％
中央＿＿６５％（７０％）＿　６．２％（０．８％）＿　６．０％＿＿１２．２％
明治＿＿５７％（６９％）＿　５．９％（０．３％）＿　３．０％＿＿　８．９％
法政＿＿６３％（８１％）＿　４．７％（０．２％）＿　３．６％＿＿　８．３％
名大＿＿７４％（７４％）＿１２．２％（１．２％）＿１４．５％＿＿２６．７％
九大＿＿６８％（７９％）＿　９．３％（０．２％）＿１０．０％＿＿１９．３％
神大＿＿７３％（７３％）＿１３．７％（０．９％）＿　８．７％＿＿２２．４％
横国＿＿６７％（６７％）＿　８．６％（０．５％）＿　５．０％＿＿１３．６％
筑波＿＿７０％（７０％）＿　６．９％（０．５％）＿　８．０％＿＿１４．９％
千葉＿＿６５％（７０％）＿　３．４％（０．９％）＿　５．７％＿＿　９．１％
埼玉＿＿６５％（６７％）＿　２．９％（０．１％）＿　６．２％＿＿　９．１％
群馬＿＿７３％（７７％）＿　１．６％（　　０％）＿　４．３％＿＿　５．９％
茨城＿＿５７％（８７％）＿　２．０％（　　０％）＿　６．８％＿＿　８．８％
静岡＿＿７０％（７８％）＿　４．３％（　　０％）＿　７．７％＿＿１２．０％
三重＿＿８１％（８１％）＿　１．８％（０．１％）＿　９．９％＿＿１１．７％
岡山＿＿６８％（６８％）＿　２．３％（０．３％）＿１５．３％＿＿１７．６％
広大＿＿６５％（６５％）＿　４．９％（１．３％）＿　９．７％＿＿１４．６％

スタバやノバが人気企業に入るなら、公務員もいれとかなきゃｗ
国�Tだけにしろってのは却下な、人気企業率のほとんどはソルジャーｗ

>>249
マッキンゼーやGSが入ってないね。

「ダイヤモンド」「サンデー毎日」よりは数段ましだった

アエラ最高！！

就職率をバカにする香具師に限って、働くことの尊さをわかっていない。

自分が食べていくためにも。
社会に貢献するためにも。


そして、何より心苦しいのは、そういう香具師らに限って、親のスネをかじっていることだ。

>>254
親のスネかじって大学に進学した者の言葉とは思えんな（藁

東京でんき就職率８８！！

>>251
マッキンゼーやＧＳをいれても人気企業就職率全然変わらないだろｗ

慶応だってマッキンゼー、ＧＳに入る人は合わせて数人。

AERAの特集に不服な香具師は、自分の大学が低い評価の大学なんでしょうね。
だから、客観的に内容を読めない、それとも、最初から読解能力に欠けていると想定。

アエラの記事の大きな欠点は、
人気企業就職率＝人気企業就職者数／企業就職者数ではなく、
　　　　　　　＝人気企業就職者数／就職者数となっている点。
公務員になる人が多い大学は数値が低く出る。

一般職も本来外すべきだが、それは、一雑誌の情報収集力で出来る
作業ではないと思うので、文句は言うつもりはない。

>>258
同じ言葉をおまえにそのまま返すよ。
ちゃんと今までのレスを読め。

人気企業でランキング？お嬢ちゃん的発想データだな。
企業の実績や規模、信用で測るならまだ判るが。

＞＞２６０
まったくそうだな。２５８のみならず、ときどき前のレス読んでいないやつが
いきなりピント外れのスレをよこすのが学歴版の面白いところでもあるが。
しかし258はちょっと外れすぎ。スレタイ読んだだけでも雰囲気は分かりそうなものなのに。

東大、京大、一橋、東工大は別格として
（地底、総計、上智、同志社、神戸）
くらいは比較的いい結果がでてる。
だから不服な点はないと思う。
文句言っているのはそれ以外のところだってことだ。

>>262
東工大、京大はいい結果が出てないんですけど。

>>268
上智も同志社もあんまり良くなかったぞ
特に上智の把握率
読んでないのに知ったかで書くなよ

人気１０９社の中にＮＯＶＡがあるけど莫迦だよなー、ＡＥＲＡは。

立命大ラグビー部員が窃盗未遂
　長野で合宿中、容疑で逮捕
　立命館大ラグビー部の１年生部員(19)が長野県真田町の菅平高原で
合宿中の２８日に、他人のキャッシュカードで現金を引き出そうとし
たとして窃盗未遂容疑で現行犯逮捕されたことが、３０日までに分か
った。同ラグビー部は同部員を退部処分にするとともに、合宿を予定
より１日早めて２９日に終え、大学に戻った。

　長野県警上田署の調べによると、同部員は他大学学生のキャッシュ
カードを使って合宿所近くの郵便局の自動預払機で現金を引き出そう
とした疑い。カードの所有者から盗難届けが出ていた。部員は容疑を
認めている、という。

民間企業のサラリーマン自体社会的地位もないし年収なら
ほとんどの場合農家や床屋よりも下だよね。

どうしても雇われたいなら公務員か医者、薬剤師のような専門職
以外はやめたほうがいいと思う。

会社員ってサービス残業して死ぬほど働くことに悦を感じてるみたいだけど
要は社のためと搾取されながらも自分が金儲けしたいだけなんだから他の人間に
俺は苦労してるんだって当てつけるのはやめて欲しい。

>>249
大塚製薬は一流だが。
臨床薬メーカーとして見るな。
生活消費財＆食品メーカー（P&Gや花王のような）として見るべし。

>>267
漏れも学生時代はそう思ったけど、いざなってみるとサラリーマンも悪くないよ。
今日も理屈つけてサボってるし。基本的に楽な稼業なんだと思う。
自営や農家に比べての利点は好きなときに休めることかな。
自営や農家って365日働きつづけなきゃならんのよ。これは医者も一緒。
ただ、サラリーマンも会社や職種によって割りの良さは雲泥に違う。
割の良いとこに行きたかったら先立つものは学歴なのよ。

>>262
いや、早稲田（慶應に大敗）や九大（大阪市犬に敗れるｗ）はこう
いう企画自体に凄い不満を持ってると思う。
京大も一橋や阪大より下っぽく書かれたので多少頭にはきてるか
もしれない（まあ京大レベルだとつまらん事は気にしないか）。

あとは、駅弁一般ｗと明治立命（噂程就職良くない）といった所か
なｗ

俺のところのデータが思ったより良かった

中央の高木丈太郎氏は確か空手部出身、中大体育会の重鎮。
空手は何段か忘れたが8段くらいでは。

というか、「就職なら国立が有利、という予想が外れた」
「教師か公務員なら国立だが、企業就職なら有名私大が有利」
「国立は、旧帝クラスとそれ以外の差が激しい」・・・なんて
ハッキリ書いてあるからね。そりゃ地方の駅弁は不満だろ（ｗ

でもまあ、これが実態なワケだが。

公務員なら地方国立、といえるかというと
国１の合格者数／率を見れば，そうも言えないし。

朝日って早稲田マスコミ工作員の巣窟なんだろ。
気をつけようぜ。

＞＞２７４
いや、朝日はそれ程早稲田びいきじゃないよ。早稲田びいきは
なんといっても毎日。読売は慶應、フジ産経はミッション。これ
は暗記吐出し事項ｗ

＞＞２７５
本当かよ、おい？　ずいぶん自信あるみたいだけど、なんか根拠はあるの？

>>86
NHKは早稲田閥だろーが。

駄洒落と就職ネタだけの糞アヘラ氏ね

これたてたのあいつだな。

あえらなんてよむな、かうな。

>>274
朝日ってのはカッコだけでも弱者の味方を気取りたい集団だぞ。
基本的に、東京の大学なんかは叩きたくてしょうがない。

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

総合就職率＝就職者数/卒業生数
の計算式は納得できない。
東大の人文系は３割も進学するんだぞ。
早稲田の人文系の進学は７パーセントくらい。
比較になるかよ。

　たしかに東大はそれで不満なんだろうが、早稲田は早稲田で大不満だぞ。
卒業生数は分母なんだから、早稲田みたいにマンモス学部では就職者数が多くても
率の数値が低く出ててしまう。実際には「一流企業」の就職者数は早稲田が一位、
二位が慶應。この序列はずいぶん前から変わってない。それなのにわざと絶対数を載せないというのが
アエラの政治性だな。どう考えても早稲田バッシングとしか思えない。
記事の目的がアンチ東大、早稲田バッシングとくれば犯人はおのずと絞られてくるな。

いや、数は理由にならんよ・・。数も慶応＞早稲田だし。
ちなみに、卒業生数を分母にするのが嫌なら、民間就職者数を分母にすれば文句無いでしょ・・。
民間就職者中人気企業就職率（マスコミ除く）もアエラデータ―から算定できるが、以下のとうり
東大法５０，３％＞東大経済４８，３％＞東大文４０，５％＞慶応法３５，５％＞慶応経済３０，３％＞慶応商２９、６９６％＞早稲田政経２９、６９２％＞早稲田法２４，１８％＞早稲田商２３、７５％
東大＞慶応＞早稲田って見事に色分けされる。
ちなみに東大文は有力マスコミ就職率がブッちぎりにイイ（１５，９％で２位の一橋社７，１％にすらダブルスコア）ので実際、就職に関しては経済より上。
早稲田はマスコミがイイと言われるが実際は政経ですら慶応法と同じで有力マスコミ就職率３，３％。
東大が慶応よりなんだかんだで就職イイのは事実だが、早稲田は明白に慶応より就職は格下。

どうも、早稲田の奴はフィーリングで発言する馬鹿が多いから辟易するんだよな・・。

>>284
学部ごとの学生数なら、早稲田も慶應もあんま変わらんと思うけど。

>>283
アエラは進学者はノーカウント。ちゃんと省かれてるよ。

>>287
公務員になった人がカウントされてるけどな。
公務員になる香具師が多い東大、京大、阪大、名大、九大が
不利となる。

>>288
国１以外は不人気企業扱いってことで構わないんじゃない。
東大と京大は随分損をしてそうだが・・

アホダナ・・。
民間就職者中どれだけ人気企業に行ったかもちゃんと算定できるだろうが・・。２８５に有るように。
東大の凄さは十分分かる。
国一も東大位だろ・・。実際、大多数の人間が行ってるのは。

>>285
就職を考えたら、早大政経＞東大文とか言ってる奴いたけど
とんでもないな。

>>289
大都市圏の都道府県庁や政令指定都市は人気企業に入るより難しいけどな。

>>290
計算できるよ。だいぶ総計の順位下がるけどね。（神戸大と同じくらい）
ただ、アエラがそういった処理をせずに紙面にしたのが問題だと思う。

>>292
国１以外は不人気企業就職者と同じだから下がりません

＞＞２９２
CWのような仕事もあることをおわすれなく

アホだな。
だからその「人気企業」の認定が問題だって言うの。一体何をもって
たくさんの一流企業の中から「人気企業」を認定するの？
いわゆる一部上場企業への就職者数なら、早稲田が二位の慶應をはるかに離してダントツだよ。
アエラさんは、その中からできるだけ早稲田が弱そうな企業を選んでるんでしょう。
○○工作員の意図は明白だな。

公務員含めても駅弁が浮上するとは思えない
なぜなら今の時代駅弁くらいじゃ公務員になり難いから

市役所レベルでも旧帝と上位私大ばかり。
駅弁が強いのは教員くらいでは？

っていうか、そんじゃあ、お前の言う人気企業言えよ。
別に恣意的選別じゃねえだろ・・。
大方、メジャーどころは網羅してる。
ダントツ１位って根拠もどこから出てるのか分からんし。
少なくても業界TOP３どころは網羅してたよ。

>>294
都庁なら�T類事務系限定の話をしてるんだけど。

人気企業の中に少なくとも20社程度は、
東大京大一橋東工大阪大クラスなら
見向きもしない企業が含まれていますね。

３００

>>295
アエラの認定する人気企業には確かに非一流企業も多いと思うが
一流とされる企業は大体入ってると思うけど？

大体アエラなんて朝日系列で慶応より早稲田出が多いのは明白じゃねえか。
ホント頭悪いよなあ〜。馬鹿だの奴は。
フィーリングばっか・・。

早く１例だせよ。
２９５！
あそこに乗ってない一流企業なんてほとんど無いぞ・。
っていうか、余計な企業をのっけてる位だ。
更に下位半分減らしたら早稲田どころか慶応辺りの人気企業就職率も悪くなるぞ。

>>298
このあたりは2流大学の人気企業だろ。
東大京大一橋東工大阪大の大半の学生は見向きもしません。
しかも意外と私立大学（総計含めて）の採用者数が多いんだよね

明治製菓カゴメグリコ積水ハウスヤフー近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行帝国ホテル
セブンイレブンスタバ日本マクドファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画ヨーカドー伊勢丹
ＮＯＶＡパソナ

はやく１例だせよ、２９５！
アエラの人気企業なんて、むしろ余計なのが一杯混じってる位だ。
掲載企業のうち下位半分除けば、早稲田どころか慶応の人気企業就職率も大幅ダウンするぞ・・。

キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

東大５３未満/２２３＝４．４６以上
慶大８０/８０＝１．００
京大５６/８８＝０．６４
早大７５/２６１＝０．２８
阪大１２/８７＝０．１３
東北２０/１６１＝０．１２
中央２８/２３８＝０．１２
神戸１３/１１７＝０．１１
立命１６/１６９＝０．０９
名大１０/１２３＝０．０８
立教５/６２＝０．０８
九大９/１４０＝０．０６
北大９/１４４＝０．０６
筑波４/７１＝０．０５
同大８/１５７＝０．０５
千葉３/７２＝０．０４

就職のことを気にしていない君たちは、将来、どうやって食べていくつもりだい？
せっかく大学まで出たのに。

>>305
俺なら>>304にある企業19社を除いて、以下の企業19社を入れます。

三菱電機、ＪＦＥ、ＩＨＩ、ニコン、東京ガス、大阪ガス、東レ、三菱化学、住友化学
富士フィルム、藤沢薬品、古河電工、三井海上、第一生命、住友商事、ＮＴＴデータ
日本総研、三井不動産、三菱地所

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５
15.同大８/１５７＝０．０５
16.千葉３/７２＝０．０４

東大と一橋は国２が少なすぎ(５３名以下は非掲載のデータを使用したため)て正確な値は不明
だがだんとつな東大は５３とカウントしてもだんとつでした。

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５
15.同大８/１５７＝０．０５
16.千葉３/７２＝０．０４

東大と一橋は国２が少なすぎ(５３名以下は非掲載のデータを使用したため)て正確な値は不明
だがだんとつな東大は５３とカウントしてもだんとつでした。

>>308それは全てアエラは考慮しているよ

>>309
アホか？
国�Uなんて、模試代わりに受験しているんだから、
国�Tキャリア指数を見るときは
文系の国�T採用者／文系の国�U採用者
（又は国�T採用者／国�U採用者）
で見ないと意味ないだろｗ

そもそも、国�T合格（国�Uも含め）というのは
採用されることを言うんだよ。

?
三菱地所も三井不動産も載ってっただろが・・。
っていうか、ちゃんとアエラデーターに載ってった企業ばっかじゃん。
まあ、メーカーの藤沢とかは乗ってなかったかな？

ただ、上に上がってる企業は早稲だより慶応の方が強い企業が多いと思うが？

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５
15.同大８/１５７＝０．０５
16.千葉３/７２＝０．０４

東大と一橋は国２が少なすぎ(５３名以下は非掲載のデータを使用したため)て正確な値は不明
だがだんとつな東大は５３とカウントしてもだんとつでした。

公務員データーって言っても東大一橋以外は地方上級とか国２の方が多い位だからな・・。

>>308
手堅い会社でつね…
というか、こんな会社を抜いて、ユニクロやらマクドやらが入っていたわけですか…
どんな基準で企業を選んだのでしょうね、アエラは…

>>316　→　>>311

それからユニ黒は入ってない

だから抜いてねえよ・・。

明治製菓カゴメグリコ積水ハウスヤフー近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行帝国ホテル
セブンイレブンスタバ日本マクドファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画ヨーカドー伊勢丹
ＮＯＶＡパソナ

は慶應よりむしろ早稲田が多いと思うのだが、そうでもないか？

でも、マックとかが入るから慶応早稲だはマダ、あの人気企業就職率で済んだと言えるがなｗｗ。

>>317
ファーストリテーリングは？

>>319
そのとうり。
むしろ、早稲だはアエラデーターで得してる位。

っていうか、人気企業就職率を出すときには
人気企業就職者数／企業就職者数
にすべき。
或いは、
人気企業就職者数／卒業者数
とすべき。

そうすると総計の順位がだいぶ下がる。（神戸未満ね）

>>320マックとか入ってないでまともな企業が入っていた方が慶応は上がるでしょ

【2003年慶應大就職状況】(21名以上)
IBM(76)NEC(60)ｷｬﾉﾝ(54)みずほ(52)ｿﾆｰ(48)
日立(46)ﾃﾞｰﾀ(44)富士通(43)NRI(41)東京三菱(37)東京海上(36)
物産(31)松下(30)三井住友銀(30)NHK(30)電通(30)JTB(27)
ﾄﾖﾀ(27)商事(27)日生(27)損保ｼﾞｬ(25)ｱｸｾﾝﾁｭｱ(25)
ﾕﾆｼｽ(24)三井住友海上(23)日産(23)野村證券(23)博報堂(22)
凸版印刷(22)ﾘｺｰ(21)
↑これだけで1004人いる｡
マックやスタバなんか入れないでリコーや損保ジャなどまともな人気企業が選ばれていればアエラの表で軽く25%はいきそうなものだ

就職は自分がするものである。

他人ごとのように話している香具師は痛い目に会うぞ。

>>23ノンキャリは不人気企業扱いだから順位は不変だよ

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５
15.同大８/１５７＝０．０５
16.千葉３/７２＝０．０４

東大と一橋は国２が少なすぎ(５３名以下は非掲載のデータを使用したため)て正確な値は不明
だがだんとつな東大は５３とカウントしてもだんとつでした。

それは上滑りでしょ？
しかも文辺りに見られるように、女子パン食がかなり混じってるし。

>>327
324の企業就職者の女子率は２０％台です。
実際は女子も大抵が総合職ですが、仮に全員パン食だとして抜かしても
アエラの率は１５％を越えますが、何か？

>>326
だから、国�T、国�Uのばあい、採用されないと意味ないんだよ分かる？
国�Uは模試代わりに受験するから地帝は100人前後合格してても、
実際に採用（っていうか、入省を希望）するのは5名以下。
むしろ、総計のほうが国�U採用者多いんですけど。
ちなみに地帝の場合、
国�T採用者／国�U採用者＝４〜８です。
総計の場合は、この数字が２〜４となります。

アホ？
文出身で銀行や損保なんてパン食以外の何者でもないだろうが・・。
電通や商事など超有力企業で女子総合職なんてコネないと無理だろがｗｗ（コネがあってもごく少数のみ）。
１５％なんて地底以下だろが・・。自慢してるのかね？

>>329
おいおい、すでに工作がばれてますぜ、あんた。
地底文系の国１採用なんて１〜５人だ。
国１に２０人以上も採用されてるとでも？ﾌﾟｸｽｗ
だいたい採用試験は面接だからようは合格者が問題でしょ。

やはり

ノンキャリは不人気企業扱いだから順位は不変だよ

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５
15.同大８/１５７＝０．０５
16.千葉３/７２＝０．０４

東大と一橋は国２が少なすぎ(５３名以下は非掲載のデータを使用したため)て正確な値は不明
だがだんとつな東大は５３とカウントしてもだんとつでした

>>330え？確かに女子を全員不人気企業扱いしたら阪大以下になるけど、阪大も同じ様に女子を不人気企業扱いにしたら下がるでしょ？
他の地底はそれでもランク外ですけど・・

人気企業就職ﾗﾝｸ(AERA)
順位___人気企業率_就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
1_一橋_28.1%_75%(88%)★
2_東大_23.7%_67%(86%)★
3_慶大_19.7%_68%(76%)
4_阪大_17.1%_69%(73%)★
5_京大_16.9%_63%(69%)★
6_東工_13.7%_70%(70%)★
7_神戸_13.7%_73%(73%)★
8_名大_12.2%_74%(74%)★
9_早大_12.1%_60%(68%)

大手都銀や生保の総採用者に占めるパンショク比率は60％〜80％で、ほとんどがパンショクと見ていい。
反対に上位総合商社では住友を除いてパンショク採用なし。

まともな企業って....

職場しってるのかよ（ぶっ

妄想そのものだな。
下層階級の発想そのものの、企業観。株主にとっての企業と
何十年もそこで働き、一日の殆どつまり一生を使い果たす場所として
社員として働くんじゃ意味違うんだぜＷ

極端な話、本社ビルの経営企画室にいる人間とベルトコンベアー工場に
いる人間もまた会社員なんだけどね。
いいよな妄想で頭が一杯の人間は。

地底でパン職は、私立と違って、圧倒的に少ない。
これは明白。

>>333どの大学の話？

>>335
理系が多いからな。でも同じ文系同士なら慶応よりは多いだろうけどな

東京電力はムーディーズ３つ星だけど地方勤務が多く、どういう仕事が
多いか知ってる？エグゼクティブからは遠いよ。

＞336
個別の大学ではなくて企業別の話。
読んでいてわからないものかな。

上位総合商社は女子自体採らないだろうが・・。基本的に。

>>339企業の話ね。なるへそ。

>>331
工作も何も、
国�T採用者としていますが何か。当然技術系も含んでおります。
国�T事務系採用者とはしておりませんが。

っていうか、事務系に限定すると、
国�U事務系の地帝採用なんて0に近いんだけど。
国�T事務系採用者／国�U事務系採用者
なんてしたら、分母が０になる地帝も現れるかもしれません。

>>337
多くねえよｗｗ。
国立女子なんて使いずらいだろが・・。

>>342
国�Uに１００人以上いて数の上でも慶応を圧倒している地底がよくゆうよ。
国�T/国�Uのキャリア指数どおりだよ。

阪大就職者数　　　　158人
慶応経済企業就職者　812人
あと、2名以上の就職先だけで平均だすのはおかしいですよね。
平均ではなく合計とすべきでしょう（笑）

ちなみに以下が正解。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
慶應大学経済学部を阪大経済と同じ就職者数159人に合わせると、
4名　みずほＦＧ
3名　ＮＥＣ、農林中金、東京三菱 電通
2名　ＮＴＴデータ ＳＭＢＣ 日本ユニシス

★阪大経済学部の場合★
8名　三井住友銀行
6名　日本生命保険
5名　松下電器産業
4名　富士通、住友電気、近鉄
3名　みずほＦＧ、住友信託、住友生命、トヨタ、日立、ＮＥＣ通信システム
2名　サントリー、東京電力、関西電力、三井住友海上、住友商事、あさひ銀行
　　 大和銀行、オリックス、デロイト・トーマツ、日本総合研究所

>>343
慶応の女の方が使い辛いよ。
慶応の場合は女も普通に総合職中心だよ

これで充分。言い訳見苦しい・

人気企業就職ﾗﾝｸ(AERA)
順位___人気企業率_就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
1_一橋_28.1%_75%(88%)★
2_東大_23.7%_67%(86%)★
3_慶大_19.7%_68%(76%)
4_阪大_17.1%_69%(73%)★
5_京大_16.9%_63%(69%)★
6_東工_13.7%_70%(70%)★
7_神戸_13.7%_73%(73%)★
8_名大_12.2%_74%(74%)★
9_早大_12.1%_60%(68%)

国１キャリア指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５

>>344
地帝の国�U採用者数は5名以下です。
東大　　　　　１
京大　　　　　１
東工大＋一橋　７
阪大　　　　　４
東北　　　　　６
名大　　　　　４
九大　　　　　５
早稲田　　　３９
慶応　　　　１０

平成13年4月
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/koumuin2.html

>>348
国�U比率じゃ地底は早稲田と同じくらいか。

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　２３０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　４９．１　　青山学院　２４．７
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の１９７５年度学生定員に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
※ 「将来性」ではなく、「実績」である事に注意。

　■０２年度１種内定者数■（文系）
　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
東京　１４５　（２２３）　１３３　
慶応　　２９　（８０）　　　３３
早稲田　２７　（７５）　　　２３
京都　　２７　（５６）　　　２６
一橋　　１８　（４１）　　　１３
東北　　　７　（２０）　　　　１
大阪　　　５　（１２）　　　　３
中央　　　４　（２８）　　　　２
立命館　　４　（１６）　　　　２
神戸　　　３　（１３）　　　　２
名古屋　　２　（１０）　　　　１
北海道　　２　　（９）　　　　５
九州　　　２　　（９）　　　　１
立教　　　２　　（５）　　　　０
千葉　　　２　　（３）　　　　０
東京外語　２　　（３）　　　　１
上智　　　１　（１２）　　　　３
横浜国立　１　　（８）　　　　０
同志社　　１　　（８）　　　　２
筑波　　　１　　（４）　　　　３
法政　　　１　　（４）　　　　１
東京都立　１　　（３）　　　　０
東京工業　１　　（２）　　　　２
金沢　　　１　　（２）　　　　０
三重　　　１　　（１）　　　　０

［毎日新聞１２月１５日］ ( 2002-12-15-23:36 )

というか、地底の人たちって
「自分の大学は早慶より就職良い」と
なんの根拠もなく無条件に信じているのが笑える。

理由は、「ウチは旧帝だから、私大より悪いはずない」
・・・と、ただこれだけ（Ｗ

旧帝・理系の就職が素晴らしいのは認めるが、早慶でも
理系は落ちこぼれナシだしね。

文系に至っては、もう・・・（ｒｙ

地底の文系で時々いる、
「ウチは旧帝大だぞ！！私立なんかより就職悪いワケないだろ！！」
とか言ってる香具師は、そもそも「旧帝」というブランドが
あくまで「理系の世界の物」だということを、知らないと思われ。

>>352
どちらが就職いいんでしょうか？
阪大就職者数　　　　158人
慶応経済企業就職者　812人
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
慶應大学経済学部（阪大経済と同じ就職者数159人に合わせると）
4名　みずほＦＧ
3名　ＮＥＣ、農林中金、東京三菱 電通
2名　ＮＴＴデータ ＳＭＢＣ 日本ユニシス

★阪大経済学部の場合★
8名　三井住友銀行
6名　日本生命保険
5名　松下電器産業
4名　富士通、住友電気、近鉄
3名　みずほＦＧ、住友信託、住友生命、トヨタ、日立、ＮＥＣ通信システム
2名　サントリー、東京電力、関西電力、三井住友海上、住友商事、あさひ銀行
　　 大和銀行、オリックス、デロイト・トーマツ、日本総合研究所

　　国家公務員１種（過去７年推移）　出身大学別合格者一覧　

　　　　　平９　平１０　平１１　平１２　平１３　平１４　平１５
東京大　３４２　３４１　３６８　３９２　３７８　４３６　４８８
京都大　１５８　１３５　１６６　１５１　１６３　１７６　２００
早稲田　　７８　　６５　　７６　　７８　　９８　１０６　１１８
北海道　　６０　　５９　　４０　　４１　　４９　　４６　　５７
東工大　　５６　　４６　　３８　　４３　　４０　　４４　　５０
東北大　　５５　　５５　　６２　　５２　　４９　　６７　　７５
慶応大　　５４　　５７　　５８　　５４　　６９　　９２　　８２
九州大　　４３　　４０　　４５　　３２　　３５　　５３　　６３
名古屋　　４０　　４２　　２８　　２９　　３４　　４０　　４８
大阪大　　３６　　３８　　３３　　３６　　４３　　３７　　４７
筑波大　　３６　　２２　　２６　　１６　　２６　　２７　　２７
中央大　　２５　　２１　　２１　　１５　　２１　　３２　　２９
神戸大　　２１　　１７　　１９　　２５　　２１　　３７　　３４
農工大　　２１　　１１　　１０　　１７　　１６　　１８　　２８
東理大　　１９　　２１　　１６　　２５　　１３　　２６　　３５
同志社　　１９　　１２　　　９　　　８　　１４　　１２　　２０
岡山大　　１４　　　８　　１４　　　９　　　８　　１３　　１２
千葉大　　１３　　１５　　　９　　１６　　　９　　　＊　　１４
一橋大　　　９　　２１　　２７　　１７　　２５　　４１　　３６
広島大　　　９　　　８　　　９　　１４　　１１　　１６　　　＊
明治大　　　８　　　６　　　９　　　９　　１２　　　９　　１２
立命館　　　８　　　９　　　７　　１５　　１５　　２２　　３１
横国大　　　７　　　５　　　６　　　６　　　８　　１５　　　＊
日本大　　　６　　　２　　　５　　　６　　　６　　１０　　　＊
上智大　　　５　　　７　　　５　　　６　　　７　　１３　　　＊

>>348>>351から新キャリア指数(文系)

１．東大１４５．０
２．京大２７．０
３．慶大２．９
４．一橋２．５
５．阪大１．２
６．東北１．１
７．早大０．７
８．名大０．５
９．九大０．４

っていうか、国�U採用者数が多い総計生が何を言っても説得力ないわけだが。
就職に関しても、
>>354で示したように、阪大経済の方が就職いいですが何か。
次に、慶応のすばらしい就職先をご紹介いたします。

>>354
おいおい、地底の就職状況の中で阪大は「例外」だろうが（ｗ

ここは文系でも早慶に対抗できる唯一の地底。
もっとも、定員が早慶の4分の1だから、阪大は就職者数を4倍して・・・
なんていう「捏造」データでの比較でしかないが。

地底・文系の就職を語るなら
東北大や九州大の文系学部の就職状況を拝見したいね。

>>357
国２採用率は

地底＝早稲田＞＞＞＞＞＞慶大

ですが、何か？

さすがノンキャリには強いね、地底は。

地底の国1なんて、ほとんど技官だろ。

いわゆる「キャリア官僚」とは、事務官のこと。

新キャリア指数(文系)

１．東大１４５．０
２．京大２７．０
３．慶大２．９
４．一橋２．５
５．阪大１．２
６．東北１．１
７．早大０．７
８．名大０．５
９．九大０．４

「キャリア官僚」指数(文系)

１．東大１４５．０
２．京大２７．０
３．慶大２．９
４．一橋２．５
５．阪大１．２
６．東北１．１
７．早大０．７
８．名大０．５
９．九大０．４

これで充分。言い訳見苦しい・

人気企業就職ﾗﾝｸ(AERA)
順位___人気企業率_就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
1_一橋_28.1%_75%(88%)★
2_東大_23.7%_67%(86%)★
3_慶大_19.7%_68%(76%)
4_阪大_17.1%_69%(73%)★
5_京大_16.9%_63%(69%)★
6_東工_13.7%_70%(70%)★
7_神戸_13.7%_73%(73%)★
8_名大_12.2%_74%(74%)★
9_早大_12.1%_60%(68%)

「キャリア官僚」指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５

>>358
就職者数を単純に4倍したことありませんが何か？
過去5年間の就職先（慶応の1学部の1年の就職先に相当）
はよくみかけますね。つまり実数です。

>>359
どう言う計算してるんだ？

マスコミの中では、突出して地方国公立大に好意的なのが朝日新聞社。

その朝日新聞社の雑誌であるアエラですら
「就職なら国公立大が有利、という事前の予想は覆された」と
書かざるを得なかった。

人気企業就職ﾗﾝｸ(AERA)
順位___人気企業率_就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
1_一橋_28.1%_75%(88%)★
2_東大_23.7%_67%(86%)★
3_慶大_19.7%_68%(76%)
4_阪大_17.1%_69%(73%)★
5_京大_16.9%_63%(69%)★
6_東工_13.7%_70%(70%)★
7_神戸_13.7%_73%(73%)★
8_名大_12.2%_74%(74%)★
9_早大_12.1%_60%(68%)

「キャリア官僚」指数(文系の国１合格者/国２合格者)

1.東大５３未満/２２３＝４．４６以上
2.慶大８０/８０＝１．００
3.京大５６/８８＝０．６４
4.早大７５/２６１＝０．２８
5.阪大１２/８７＝０．１３
6.東北２０/１６１＝０．１２
7.中央２８/２３８＝０．１２
8.神戸１３/１１７＝０．１１
9.立命１６/１６９＝０．０９
10.名大１０/１２３＝０．０８
11.立教５/６２＝０．０８
12.九大９/１４０＝０．０６
13.北大９/１４４＝０．０６
14.筑波４/７１＝０．０５

>>360
っていうか、地帝の経済＋法学部の学生数は
早稲田、慶応の経済系（商含む）＋法学部の学生数の
約10分の1だからね。そりゃ、総計の文系国�T採用者数
が多いのは仕方ないよ。
いわゆる下手な鉄砲も数打ちゃあたるってやつだね（笑）

「教師をめざすなら、国公立大だよ。」とも書いていたけどな（ｗ

>>366
っていうか、公務員志望者も分母にもってきている
アエラのデータで、人気企業就職率が
阪大と慶大が2ポイントしか変わらないのが逆にすごい。
慶応ってたいしたことないんだな、って思った。（マジで

まあ、文系の就職に限れば
東大＞一橋＞阪大≧慶応＞上智≧早稲田≧その他の地底≧横国・都立
という感じなのだろうな。理系はワカランが。

＞369、370

　お前ら、逆だろ。
　アエラ　注５　大阪大学は「民間企業就職率」に各種団体への就職率も含める。
　というのがあるだろ。だから、京大より高くなっているんだ。勿論、その誤差を
　直さなくても、慶應文系＞飯台文系、慶應理系＞＞＞飯台理系。

　主要民間に国一公務員もいれてると、
　東大＞一橋、京大＞＝慶應＞＞＞飯台、情痴＞＝早稲田＞＝その他地底　だろ。

？？
なんで、慶応がそんなイイことになるわけ？？
国１って言っても人数考えたら慶応が一橋（ここは内定率何気でTOPだよ？）より上なわけないじゃん？？
ちなみに民間企業就職者中人気企業就職率（アエラデータ―基に算出）は
�@東大　４５，５％
�A一橋　４２，５％
�B京大　３５，２％
�C慶応　３１％
�D阪大　３０％

国１文系に限れば３５１見る限り、１番多そうな法学部定員を便宜上基数とするなら、東大＞＞＞京大＞一橋＞慶応＞早稲田＞大阪ッテ感じだろ・。
しかも司法試験の合格率は過去３年トータルで見ると
�@東大７，７３％
�A京大６，４７％
�B一橋５，５０％
�C大阪４，７０％
�D慶応４、１０％

トータル的に見れば文系は、東大＞＞＞京大、一橋＞慶応、阪大だろ・・。

しかも、慶応は他大に比べてコネ、女子パン食の割合が更に割引でしょうが・・。
これは幾ら違うと主張してもＤ通みたいなコネ採用の多いところに女（Ｄ通では女は１００％コネ）が行ってる所からも明白。

民間企業就職者中人気企業就職率が
1_一橋_28.1%_75%(88%)★
2_東大_23.7%_67%(86%)★
3_慶大_19.7%_68%(76%)
4_阪大_17.1%_69%(73%)★
5_京大_16.9%_63%(69%)★
6_東工_13.7%_70%(70%)★
7_神戸_13.7%_73%(73%)★
8_名大_12.2%_74%(74%)★
9_早大_12.1%_60%(68%)
なんじゃねーの

「割合が多いから更に割引でしょうが・・」

>>374
それは進学者除く卒業生数が分母になってる。

アエラ　注５　大阪大学は「民間企業就職率」に各種団体への就職率も含める。

どこにも書いてないやん

書いてないね・・。

>378/379
オレ、慶応も飯大も関係ないけど、アエラＮｏ３５のＰ２４の下の方に間違いなく
注５が書いてあるよ。

東大京大一橋（東工大）は大差はない

>>381
なんで東工大が入ってるの？

ここに載ってる企業への就職率、調べて欲しいね

■■■■2004年度文系就職偏差値暫定版■■■■
76　経済産業省
75　財務省、総務省(旧自治省系)
74　警察庁、日本銀行、金融庁
73　外務省、厚生労働省、国土交通省、Goldman Sachs、Morgan Stanley、
　　 Boston Consulting Group、McKinsey&Company
72　他省庁、JP Morgan Chase、Deutsche Bank、ＪＲ東海、キャップジェネミン
71　国際協力銀行、野村證券ＩＢ、日興Citi Group証券、日本テレビ、フジテレビ
70　他省庁、Merrill Lynch、朝日新聞社、講談社、電通、Citibank.N.A
69　三菱商事、テレビ朝日、集英社、小学館、日本経済新聞社、読売新聞社、
　　日本政策投資銀行、三菱地所、博報堂、野村総合研究所（SE以外）
68　ＮＨＫ、東京電力、東京海上火災保険、ＮＴＴ東日本、ＮＴＴ西日本、ＳＯＮＹ
　　トヨタ自動車、東京ガス、東京都、テレビ東京、三井不動産、Ｐ＆Ｇ、ＪＲ東日本
67　キヤノン、日本郵船、味の素、毎日新聞社、日本生命保険、中小企業金融公庫、大和証券ＳＭＢＣ
　　 関西電力、、東京三菱銀行、国際協力事業団、農林中央金庫
66　産経新聞社、共同通信社、富士フィルム、住友商事、リクルート、ＮＴＴドコモ
　　三菱信託銀行、商船三井、ＳＯＮＹ・ＣＥ、ＳＯＮＹ・ＭＥ、ＪＲ西日本、三菱重工業、
　　　政令市役所（川崎、さいたま、京都除く）
65　中部電力、信金中央金庫、住友信託銀行、三井住友銀行、新日本製鐵、新日本石油、
　　 大阪ガス、花王、本田技研工業、資生堂、伊藤忠商事
64　営団地下鉄、松下電器産業、サントリー、旭化成、旭硝子、ＮＴＴコミュニケーションズ（SE以外）
　　 東急エージェンシー、野村総合研究所(SE)　日本航空、全日空
63　、東急電鉄、野村證券、第一生命保険、キリンビール、日本ＩＢＭ、ＮＴＴデータ
　　 アクセンチュア、ＩＢＣＳ、丸紅、ＪＦＥ、日本オラクル、ＫＤＤＩ、商工組合中央金庫、松下電工

>>373
慶應、今年の電通は男28人、女2人ですよ。
そのうち経済学部は男12人のみです。
確認よろしく。なにげに女の総合職は就職きびしいのがまざまざと見えるから…
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls

慶応の女性は優秀とみえて、一流企業にたくさん入ってらっしゃる。
　　　　　　　　男　　女
損保ジャパン　１１　１４
第一生命　　　１０　　８
東京三菱銀行　１６　２１
日興ソロモン　　０　　６
日本銀行　　　　８　　８
日本生命　　　１５　１２
三菱信託銀行　　６　１３
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ　 ０　　３

慶應義塾法学部就職先2003年度（卒業生全体を240名とした換算）
3名　三井住友海上
2名　みずほＦＧ
　　 三井物産
三菱商事
　　 ＮＨＫ
日本生命
日本ＩＢＭ
日産自動車
東京三菱銀行
　　 大和證券

国２のデータって本省採用だけじゃない
出先も入れれば、どこの大学も増えるね
地方で受験してる地底やﾚﾍﾞﾙの差が激しい早稲田あたりはとくに

男女比
文学部３：７
経済学部８：２
商学部７：３
法学部６：４
全体３：２

>>384
あのさ、電通の女子は１００％コネなの。
男女比とか考えたって、そこに2人もいってるって事は男子にもカナリこねで行ってる奴が多いことは推察できるでしょうが・・。
しかも東京海上や東京三菱など男女比考えたら、多過ぎるくらい女子が行ってるでしょうが・・。
明らかに男子優遇採用会社なのにも関わらず・・。ここらは青山学院とかも結構行ってるけど、それは女子パン食で稼いでるの。
それと同じ構図が読み取れる。

つまり慶応は就職は悪いとは言わないが、他大と比べ、かなりコネ、女子パン食で稼いでいるのは明白。

ご丁寧にデータ―掲載してくれてるが、かえってコネ、パン食が多い事を裏ずけてますな・・。

>>387
すげ-想像で言ってる。

パン食だって
就職実績です。

>>389
もちろん東大の体育会の電通枠はご存知だろう。
慶應やワセダの野球部、ラグビー部の電通枠もご存知でしょう。
コネっていっても体育会やゼミなど実力でつかむコネもある。
ゼミ等でいちばんコネが多いのはもちろん東大である。
そしてそれも実力のうち。
親のコネなんかも東大がトップでしょう。官僚政治家etc...
まあ他大学が詳細なデータを載せてないうちは
どんな議論も想像の域を出ないのです。

>>391
想像でも何でもない。
逆に聞くが、お前は地底総計なら本省採用しかいないとでも思ってるのか？
楽したがって本省避ける香具師なんていくらでもいるぞ、所詮国２だからな

しかし、アエラの数字はそれほど荒唐無稽なものとは思えないな。

文系に限っていえば、

就職では東大+一橋大が圧倒的に強い。
次いで大阪大、その次が神戸大、慶応大。
その下に中堅旧帝+早稲田。
さらにそのやや下に大阪市大+横浜国立大。

という序列は、よくできてると思うが。自分のイメージとも一致するし、学歴板の大勢的な意見もそうじゃない？この序列は別に変じゃないよ。


ただ、気になった点。

筑波、東京都立、千葉文系の就職がおもっていた以上に悪い。大阪市大+横浜国立大などがそれなりの数字をあげているのに、あのていたらく。似たような難度の国公立同士でもおおきな差があるのだな。

東大文学部の意外な就職の良さ。人文系は社会科学系に比べて極端に就職が悪くなるのが通例だと思っていたが、東大文学部だけは例外のようだ。マスコミ就職率の高さもずば抜けている。
就職だけなら早稲田政経慶應経済＞東大文などということを主張しているのをみたことがあるが、とんでもないでたらめであるということがわかった。

>>374
それは進学者除く卒業生数が分母になっていても
灯台文学部は３割院にいく。優秀なのがごっそり抜けているわけだ。

まあ、せっかくのところ夢ぶち壊すようで悪いが…。
いい大学でて、就職したところで…。
けっきょくひっ迫する台所事情のせいで仕事の無理強いさせられて、
嫌気がさして転職するか、体壊して退職するか、追い詰められて自殺するか…。
学歴に見合った将来を送れる奴はごくごくわずかなんだ。
………いやな世の中になったもんだよ…。
つい最近も友達が鬱にかかって仕事やめた…。

あと人員整理によるリストラか…。

キャリア（Ｋ、Ｚ、Ｇ）に進んだ高校の同期５人の現在
＜体壊して長期療養・精神崩壊・山小屋でバイト・渡米・同期トップ昇進＞
競争はつらいよ、とほほ。

　資本主義の基本は競争社会だから、脱落するのは、結局、能力がない証拠なわけだよｗ
学歴があっても、地頭が悪いと余裕がないわけだ。

何様ですか？能力？地頭？
世間知らずも甚だしいよ。

今現在ヘッドハンティングの声がかかってない人はまず９９％負け組だと
認識しろ。

と、いぜん経済専門家がいってますた。

>>395

阪大経済学部　平成１２年度　就職者数 １６４名

住友銀行１０名・日本生命７名・富士銀行７名・ＮＴＴ６名・第一勧業銀行６名・さくら銀行５名
富士銀行５名・住友商事５名・三菱商事５名・野村證券５名・あさひ銀行４名・東京海上火災保険４名・
ソニー４名・富士通４名・・・

一橋大学経済学部　平成１３年　卒業者数３１３名　就職者数２５８名

みずほFG　９名・ 中央三井信託銀行８名・日本IBM７名・さくら銀行６名・東京三菱銀行５名・三和銀行５名・
三菱信託銀行　４名・住友生命保険４名・国民生活金融公庫４名・NTTデータ４名・アンダーセン４名・サントリー３名・
三菱重工３名・東芝３名・住友商事３名・大和証券３名・SMBC３名など

>>395

阪大経済学部　＞　一橋大学経済

一橋＞阪大

才能をもった者(小卒・中卒含む)＞何のとりえも持たない者(大卒すらもふくむ)

>>403
それ阪大全体でないの？
ちなみに、アエラデータ―によると人気企業就職率は一橋経済（３７，８％）≧京都経済（３６，６％）＞＞阪大経済（２４，６％）、有力マスコミ就職率、一橋経済（３％）＞阪大経済（１％）で全くお話にならないですけど？
経済系は、法学部と違って、公務員とか資格狙いが少ないから卒業生を分母にした比較でも結構、大学の実力をそのまま反映すると思うけどね・・（但し京大は経済でも公務員なってる奴多いから別考）。
ちなみに商は２９，９％ね。

大阪大学経済学部の就職先（２００３年３月卒）
就職者数１５８名　公務員１２名　進学者数２１名

三井住友銀行　８名
日本生命保険　６名
松下電器産業　５名
富士通　４名
住友電気工業　４名
近畿日本鉄道　４名
みずほフィナンシャルグループ　３名
住友信託銀行　３名
住友生命保険　３名
トヨタ自動車　３名
日立製作所　３名
ＮＥＣ通信システム　３名
２名
サントリー　東京電力　関西電力　三井住友海上火災保険　住友商事　あさひ銀行　大和銀行
オリックス　デロイト・トーマツ　日本総合研究所　ＴＩＳ　レンゴー　アップ
１名
アサヒビール　カゴメ　ミツカン　旭化成　帝人　ダイキン工業　コニカ　ブラザー工業　三菱電機
シャープ　三洋電機　日本ＩＢＭ　デンソー　川崎重工業　ダイソー　ＵＦＪ銀行　ＵＦＪ信託銀行
商工中金　東京三菱銀行　日本銀行　三井物産　伊藤忠商事　丸紅　日商岩井　ニチメン　第一生命保険
大同生命保険　東京海上火災保険　三井住友カード　三井不動産　北陸電力　ＪＲ西日本　ＪＲ九州
日本航空　ＮＴＴデータ　ＣＳＫ　日本ユニシス　オービック　野村総合研究所　スターバックス
吉本興業　朝日新聞社　産経新聞社　中央青山監査法人　朝日監査法人　など

大阪大学経済学部の就職先（２００３年３月卒）
就職者数１５８名　公務員１２名　進学者数２１名

やっぱり関西が母体だった企業が多い

三井住友銀行　８名
日本生命保険　６名
松下電器産業　５名
住友電気工業　４名
近畿日本鉄道　４名
住友信託銀行　３名
住友生命保険　３名
２名
関西電力　三井住友海上火災保険　住友商事　大和銀行
日本総合研究所　
１名
三洋電機　川崎重工業　ＵＦＪ銀行　ＵＦＪ信託銀行
三井住友カード　北陸電力　ＪＲ西日本　ＪＲ九州
吉本興業　

age

＞ホントに糞。しょせん朝日か。。。

その朝日新聞の内定もらえるのは
私立では早稲田、慶応
国立では東大、京大
だけ。
よって君は朝日を評価する資格なし。

＞411
朝日新聞は結構多くの大学から採用しているぞ。

＞411
記者でなければＤＱＮ大学でも入れるんじゃない？

平成15年度外務省専門職員最終合格者出身校

東京外大＿＿６
上智大学＿＿６
大阪外大＿＿４
早稲大田＿＿４
大阪大学＿＿３
慶應義塾＿＿３
神戸大学＿＿２
東京大学＿＿２
名古屋大＿＿２
同志社大＿＿２
横浜国立＿＿１
九州大学＿＿１
熊本大学＿＿１
筑波大学＿＿１
千葉大学＿＿１
一橋大学＿＿１
東北大学＿＿１
横浜市立＿＿１
国際基督教＿１
中央大学＿＿１
明治大学＿＿１
京都外大＿＿１
立命大館＿＿１
関西学院＿＿１

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/

これが現実犯罪大国韓国
2000年度犯罪件数 （カッコ内は、１０万人あたり）
◆殺人 　　　韓国　941件　（2.1件） 　　日本　1391件　（1.1件）
◆強盗 　　　韓国　5461件　（12.1件） 　日本　5173件　（4.1件）
◆強姦 　　　韓国　6855人　（15.2人） 　日本　2260人　（1.8人）
◆暴力 　　　韓国　333,630人（737.6人） 日本　　41,636人（33.0人)
韓国の殺人事件発生率　　　　日本の1.91倍
韓国の強盗事件発生率　　　　日本の2.95倍
韓国のレイプ事件発生率　　　日本の8.44倍
韓国の暴力事件発生率　　　　日本の22.35倍

>>414
ノンキャリのランク出してどうすんの？

>>395

それはあなたが知らないだけ。
文学部でも東大なら一流金融機関でも商社でもコンサルでも
だいたいのところが機会を設ける。
最終的に内定するか、出世するかは個人次第だが。

企業は特に文系学部生レベルの専門知識なんかあてにしてないから、ポテンシャルをみる。実際に東大文学部でも司法試験や会計士などにすんなり
合格する人も結構いたりする。文系といえども、中退や卒業して国公立医学部に合格できる人も多い。
私の知り合いでは東大文学部卒業後、東北大医学部や阪大医学部合格って人もいる。

【学校教育は間違っている!!!既存の学説にとらわれない考えで科学界に革命を起こそう!!!】
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的かつ独創的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

Z

アエラは早稲田閥。

＞４２０
違うよ。朝日新聞は早稲田閥だけど、アエラはその朝日新聞から飛ばされてきた
非早稲田系の反主流派の巣窟。したがってご存知の通り、しつこく反早稲田宣伝を
繰り返してる。

>>414
京都大学が入ってない時点で、そこまで頭のよさを
図る指標にはならない。

早稲田閥というより早稲田政経閥