【地底魅力は】地底蹴り集合！ 【学費だけ？】

早慶蹴りなスレが立ってたのでこっちも立てました。
早慶以外の私立の人もどうぞ！

俺には地底の魅力は安い学費だけしかなかった！

私は北大蹴り日大です

学費が安いだけ？いいじゃないか。
俺がどんなに偏差値が高くても学費を下げることはできない。

旧帝蹴るなら最初から受けないだろ。
なんでわざわざ５科目やるんだよ。
考えてスレ立てろ私大洗願馬鹿。

プッポン必死だなｗ

大阪大学　合格者数2694　辞退者数51名 　辞退率1.89％
北海道大　合格者数2352　辞退者数97名　 辞退率4.12％
神戸大学　合格者数2677　辞退者数131名. 辞退率4.89％
九州大学　合格者数2423　辞退者数120名. 辞退率4.95％
東北大学　合格者数2149　辞退者数119名. 辞退率5.53％
名古屋大　合格者数2117　辞退者数162名 辞退率7.65％

　　　　　　　　　　超旧帝サンバルカン「同上神」

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　 同　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　 神　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　我らは同上神！！　旧帝を軽く一蹴！！！

age

>>6
神戸工作員ご苦労さん。

>4
5科目って言ってもセンターでしょ？
センターの科目なんて過去問だけでなんとかなるんじゃないかな。
俺の場合も、英語9割数学9.5割国語8割←これだけが私立のため勉強してた科目。
　　　　　　地歴7割理科6.5割
で、800点中約665点。
地底はこれくらいでも受かった。

これでは、一橋阪大までのレベルは受かりそうにないですけどね。

>>10
英社 洗顔馬鹿が数学9割5分不可能
良くて5割

英国社９割、数学４割、地学８割５分

洗顔バカだが
これでも地底文学部後期、遊びで受けて受かった

五教科、五教科を口にする液便の反論まだ〜ｗ

>>12
確かに何も勉強しないで行ったらそんなくらいなのかも。
でも、センターの数学って公式とその使い方さえ覚えて、過去問演習すれば7割位はとれるでしょ。
それさえも捨ててる人が居るのは事実だけど。

その場合、英語9割数学7割国語8割地歴9割理科6割としたら、
800点中630点。これなら2次は戦える。
まぁ、2次に数学の無い地底なんてあまり無いんだがね。

>>15
国語８割、英語９割、地歴９割って、東大文�Tレベルだね

早稲田一文ダサ
地底に大敗してたなw

>>16
文１受験者はもっと取ってくるでしょう。
東大などはセンター配点比率低いので、東大文１レベルとは言えないと思いますし。

早稲田一文なんかに無理無理w
言うことは自由だけどww

早稲田文系洗顔で、律儀にセンター５教科６科目受験した人は、
同級生には一人しか知らん。

商学部に逝って、５７０点くらいだったかな。

国語７割５分、英語９割、倫理９割、化学・物理８割５分、数学４割でした。
あのさ、地底ではないのだが、センター〜割、て言っている人、
センターの初歩の問題出してみてもいい？

>>17
何で大敗でしょう？？

洗顔馬鹿必死だなw
お前らには無理無理ww（プ

2002駿台入学者偏差値
早稲田一文 61
底辺地底文 64

>>21
俺は問題出してもらっても良いですよ？
結構受験から離れてるんで分るかは微妙ですけど。

>>24
偏差値でですかー。

>>25
得点を、どうぞ。
地底を蹴るぐらいだから、さぞ取れたことでしょう。
俺は見ての通り、惨敗。

１個のさいころを３回投げ、出る目の数を順にａ，ｂ，ｃとする。
ａ≦ｂ≦ｃ　となる確率を求めよ。

>>27
前の方にも書いたんだけど、
英語9割数学9.5割国語8割地歴7割理科6.5割
くらいでしたね。

>>29
おお、ごめんなさい。
でも理科地歴って具体的には？
それに世代間で問題違ったりするからなぁ。
あとセンターはスピード勝負なのでそこのところよろしく
代わりに１，２問間違えただけではけなしませんよ。

>>29
確か、物理受けましたね・・・。
文系なのに物理なんて受けてバカにされましたがｗしかも公式暗記とセンター用参考書読んだだけでｗ
地歴は地理でした。

>>28
最近ののセンター数学のレベルってこんなに高いんですか・・・ヤバイかも・・・。
時間かければできそうですけど、それじゃセンターはダメですからねー。

早慶洗顔馬鹿
国160数80英180理40社90
計550
中下位駅弁レベル
詳しくはベネッセのぺ−ジを見よ

7／27

>>34
正解

>>31
ごめんなさい。今文章を作っているので、２４：０５分頃お越し下さい。
文系で物理なんて凄い。

洗顔馬鹿に数学八十点も無理ぽ。

公式暗記というところがもっとスゴイ

>>36
高校で２年で文理に分かれるので、１年のとき物理も少し習ってたんで。

>>38
でも、まぁ６割５分しか取れてないんで・・・

>>31
電気容量Ａ、のコンゼンサーにＺボルトの電圧をかけたとき、
コンゼンサーにたまる電気容量は？
振動数Ｆ、ｆの音叉を二つ同時に鳴らしたところうなりが生じた。
その回数は？（Ｆ＞ｆ）
壁に完全弾性衝突をしたした玉の速さは変化する？
β崩壊で変化するのはＯＯ番号。＋か？−か？
何故、近づいてくる救急車の音はＯＯ聞こえるのでしょう？
ＯＯには漢字or平仮名。そして質問に答えて下さい。
４択じゃなくてごめん。

>>40
1.AZ
2.F-fの絶対値？
3.変わらない。
4.原子番号が+1

間違ってるかも・・・汗

>>40
コンゼンサーでなくてコンデンサー（condensor）です。

>>1おまえはアホか？

確かに地底は魅力無いよ。
魅力無いところを受ける加代。
国立には普通に東大やせめて京大をもってくるだろ。何のために大切な国立の受験機会を魅力無い地底に費やすの？

>40
完全弾性衝突ってのは、ほんと完全に忘れてたｗ

>>41
全部正解ですよ。いや凄い。
>>42
恥ずかしい………ミスタイプをそのままコピペ。

今年のやつ

阪大　合格２７２３　辞退　５１　１．８７％
九大　合格２４７２　辞退１２０ ４．８５％

他の大学はどこに載ってるかわからなかった
あと、かぞえ間違いがあったら指摘してくれ

>>43
俺の場合は、東大京大などは社会の勉強もしてないし無理だったからですけどね。

記念受験ならなんたって東大。
東大落ちちゃってなんてかっこいいだろ！

>>48
そうか？

>>46
他のスレでも書いたのですが。
東大目指すためとか、やっぱり医学部が諦められなくて、
国立を蹴って浪人する人、いますよ。
みんなが早慶に行く訳じゃありません。

>48そんな人は早計も大抵受からん

>>45
全部正解は偶然ですけどね。
ただ、Q=CVやうなりの問題は良く覚えてます。
完全弾性衝突の問題は勘に近いです。
αβγ崩壊はたしかセンターに数年に一度出てたから覚えた記憶あります。

えらくマターリだねここ
このままマターリいこうよ

地底は設備も早慶の比じゃないくらいいいよ
高い学費払って糞設備でがんばっている早慶が偉いよw
>>43地底受けても受からないだろうけどねw

>>54
よく、国立は設備が良いって聞くけど、どう設備が良いの？

東大受けて落ちちゃったらだめだよ。馬鹿が証明されちゃう。
受けなければ「受けたら通った」とかいい加減なこといえるのに。

>>52
最後に、一番苦手な物理をすみません。
何せ地理は授業でさえやったことがないもので。
他のは私立にもありますし。

>57
いえいえ、物理は嫌いでは無かったですからね。
点数は悪いんですがw
どちらかというと地理の問題出されたほうがヤバかったかもｗ

>>55
たとえば科学技術の研究に必要なスーパーコンピュータ。
世界でもっとも高性能なスーパーコンピュータ１００台のうち日本の大学が所有
しているもの。
東大 2　阪大 1　東北大 3　九大 1　名大 1　京大 1　筑波大 1
残念ながら早計をはじめとする私立大学が所有しているコンピュータは
トップ５００台の中にもありません。

http://www.top500.org/list/2001/06/

横国蹴りも参加していいでつか？

>>59
でも、その施設を使いこなせる人がどれだけいるのだろう？？
特に、大学生にとってはあまり関係ないんじゃ…。

大学院に行けば施設も関係有るのかもだけど。
研究者になりたいなら、院から自分のやりたいことの一番盛んな大学の院に行けば良いと思うし。
その盛んって中に、施設なども含まれるんじゃ。
違うのかな？

>>56
そんなこと言っても誰も信用しないけどね・・・。

では君にとっての施設とは何かね。

オレは一度だけ早稲田に行ったことがある。友達がいたからだが。
まずびっくりしたこと。人が多い。
その日は文化祭なのかと思った。

>>63
ノートパソコン

>>60
どうぞーー。

早稲田にとってあの人の多さ、密集度、熱気。それが実は施設なのかもしれない。

>>63
施設が何なのかは良く分らないけど、国立の施設はスゴイって聞くけど、
大学生がその施設をじゅうぶんに使いこなせるかに疑問が。

地底などの人で、「うちの大学は○○の施設が凄かったから、俺は△△ができた。」って言える人はどれくらい居るのか？

教官あたりの学生数（学生数/教官)というのも学生にとってはもっとも重要な
「施設」だな。学生にとってはこれに尽きるかもしれない。

では、夜遅いのでオチます。

>>61
筑波大のスパコンはそれ自体が研究対象として自前で開発されたものだし、
卒論や修論のために学生が利用できたよ。

>>70
マンツーマンディフェンスで学生の研究の邪魔をする。

>>70
それは、早慶などの私立には弱い「施設」だな。
でもそれでも、ゼミまでいくと教官あたりの学生数は少なくなるけど。

>>67にもあるとおり、私立にとっての最大の「施設」は人の多さかも。
真面目な話、俺も自分の大学に入ってたくさんの人に会って来て、たくさん刺激を受けてきたと思うからなぁ。

>>74
でも、たくさんの人に会うと言っても、親密な付き合いをする人の数には上限があると思う。
学生が４万も５万もいたって、そのうち何人と知り合えるかと言えば、それほど多くないでしょう。

それに、ゼミや研究室に入っても、先生に名前も覚えてもらえずに卒業していくなんて悲しいと思うけどなぁ。あくまで個人的な感想だけど。

地元以外の友達も多いほうがいいな。旅行する時便利だからな。

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学　　　　　　　　　　　　　　←★ココ！
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立
�H甲南大学　龍谷大学　近畿大学　京産大学　関西外大　京都外大　大工大学
　摂南大学　桃山学院　神戸学院　大阪学院　大谷大学　佛教大学　大阪経法

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

　　　　　　　　　　超旧帝サンバルカン「同上神」

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　 同　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　 神　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　我らは同上神！！　旧帝を軽く一蹴！！！

理系の場合、
学費面　　　　：私立＞地底
設備・環境面：地底＞私立なのだから、
たとえ入学時の学力が、私立＞地底であったとしても、
入学後の勉強次第で、地底は私立に追いつき追い越せる可能性がある、
ただそれだけでいいじゃないか。

>>79
それは個人の力でしょう。私立だって頑張ってる人居るよ。

>>70
法学部や経済学部の場合は、
国立でも、ゼミ･語学･外書購読以外はマスプロじゃん｡

地底ってなんかダサいイメージはあるな。

東北大経済蹴り明治法ですが何か？

私学の理系修士課程だと、全然自分の学校に通わない奴も多いね。
施設の粗末さは遺憾ともしがたい。

おっと。遺憾とも＝＞如何とも

まぁ地底なら近県から多彩なヤシが集まって来るし、レベル的にもマァマァだからそれなりに活気はあるょ
世の中には民営のものは信用出来ず、お上が大好きと言うヤシも居るから、そんなヤシは地底を目指そう
親元から駅弁通って高校の延長のような生活をするより間違い無く成長出来る
ﾏｼﾞﾚｽ ｽﾏｿ

>>82
そのダサい地底に、都会のオサレな私大から修士に来る人もいましたよ。
うちの研究室からは、東大や東工大の修士に逝った同級生はいたけれど、
早計などの｢一流私大｣の院を受検する人は誰一人としていませんでした。

地底理系ってなんでこんなにファッションセンスのないキモオタ多いの？

ああ！！！！キモイキモイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近うちの大学にも>>88のようなギャル男が増えてきたからな。

世も末だ。

>>87
あくまでも、イメージだけどね。
真面目に研究したい人には良さそうだけど。
>>89
ギャル男もダサいけどね。ギャル男も最近なかなか見ないよねー。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

学生のファッションなんか案なる自己判定だろ。
国立様は歳がいくとコ−ヂネイタ−がついてくるんだよ。
私学の奴は頬はコケテファッション所ではなくなるのよ。わかったか。

>>87
誰も研究面で地底に勝てると言ってないだろうが。
設備、科研費、学費など、環境的な要因では地底の圧勝。
これは誰もが認めている。
ただし入試難易度や就職力などで逆転するからややこしいことが起きる。
理系で早慶は、誰も第一志望で入学していないところが悲惨ではあるな。

早慶などの私立で院から旧帝大行くやつはみんな博士志向。
しかし日本では研究者もある意味ヤクザな商売だからな。
理系だからといって、研究だけが人生ではあるまい。
企業に就職して、大学での基礎研究の成果から開発を行うのだって大切なことだぞ。

国立のダサ夫はコーディネイトしようがないだろ？ファッションセンス以前の問題。ママに洋服買ってきてもらってるやつもおおいんじゃねーの？ありえねー

>>92
俺が言ったのはファッションの事だけではないけどな。
地元思考が強そうなイメージなども。

折れも地底蹴りです。
センターは、英語９割５分、数学７割、国語８割、理科１０割、社会１０割
２次（推定）は、英語８割、数学１０割、国語７割。
早稲田は、英語７割、数学６割５分、国語６割５分

>>1
は　文系だし、>>6
のうち　かなりは　文系では？
俺は　関西人だから　阪大、神戸（文系は地底レベルってことで）しか　知らないけど
もしくは　阪大理系受かったものの　第一志望の学科外だったとか
神戸の理系なら　地底未満だしな

早稲田政経なら地底蹴りはありでしょう。早稲田慶應上智ＩＣＵまで
なら学部にもよるが蹴られても仕方ないかなと思う。おれＩＣＵ落ち
たし。

>>96
理科、社会ではなく物理、とか書いて。
試してあげるから。
２次１０割って………。

経済なら

慶応≧神戸＞早稲田≒名古屋≒東北≧九州

で　いいと思うな。　阪大は微妙なので除外　

100

>>99
はいよ。
理科は化学�TＢ、社会は地理Ｂ。

無念。ナロバンの限界か。

俺も地底経済蹴り、早稲田商。
高校の皆の地元志向にうんざりしたのが理由。

法学部で　司法志望なら

阪大＞中央法≧他の地底

の優先順位の奴もいるかもな
中央は　発表が早いなら　ありえないが
それなら、一阪に　志望を上げるのかな。

>>102
すまん、なかなかつながらん。また今度。
ＡＩＲ３２ｋｂｐｓ
こんな悪環境で学歴板来てる俺っていったい………

まあ
設備ったって、文系は設備なんて、特にな。
それより、首都で　社会科学、人文科学が勉強できるのは得がたいな。
地方出身ならなおさらな。
金があればの問題だな。

一番感じるサイト！
http://homepage3.nifty.com/manko/

>>107
確かに。図書館と書店の数が、比べ物にならん。

>>109
それもあるけど、
例えば、政治・経済専攻なら
リアルの首都の政治・経済の空気が感じられるのが　いいような．．．

http://homepage.mac.com/miku24/

しかし、昔は地底文系の研究力(生え抜きを出せるって意味でね)も相当だったんだが、
何で、ここ十年でこんなに落ちたのかな・・。地底は本格的に理系大学になってきた気がする・・。

>>112
少子化で　アカポスが　ないせいだろ

>>107がいいこといった

総計蹴りは星の数ほど存在するが、
地底蹴りは未だかつて存在しない。

ふーん
ネタハンも　くるんだ．．．

少子化＋ゆとり教育＝日本の未来は無い
ってとこだね。
科学も経済も政治も、未来の日本は欧米追従になってしまうのか・・・。
今も既にそうなってるけど。

ただ、　貧乏なら　下宿して総計より　家から地底だな。

学力：地底＞＞＞＞＞＞総計

研究：地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計

就職：地底＞＞総計上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計下位

>>112
アカポス自体は文系でもそんなに減ってない。結局同じことだが文系でも博士が
増えたのが原因だろな。ただ、それでも、昔はよくいた地底発の「逸材」は
減ってきた。COEでも、文系で地底生え抜きって少なかった気がする。

120は113ね

>>119
そんなことより地底と横国の序列を教えてください。

一応　ネタハンの　努力に敬意を表して

>>119
横国は　どの辺はいるの？

>>123
学力に関しては俺がダントツでトップだが。
ＨＮはネタではなく事実なので。まあ学力レベルで言えば東大上位だ。

>>124
学力ってなんだよ？W

>>124
ん？
どうでも　いいけど
大学単位で　答えてくれない？
君の君自身への自己評価は　耳にタコだしね（はーと）

駒沢ですが地底を蹴りました。

国一最終合格したおれも学力じゃトップですか？

>>128
さーね

>>125-126
俺の蹴った大学とか教えてほしいか？（ぷｗ

>>128
国１最終合格＝マーチレベル（ｗ
マーチで自慢してるお前に乾杯（ぷえぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな言い訳をしようと落ちたことには変わりはないんだが。
本番で出せない実力にはまったく意味がない。
優れているけれど役立たずってか。













と、釣りにのってみるテスト

>>129
そうですか。それはよかった。
あー暇だ

相変わらず馬鹿だなｗ

>>131
ああ　また馬鹿が　調子にのるやんｗ

マーチレベルですか。それはよかった。
あーつまんねぇ

>>132
採用は　されてないのでしょ？

>>135
俺の前でそんなに得意気になりたいんなら、司法を大学３年までに合格してからにしてくれ（ｗｗｗｗｗｗｗ

>>136
えぇ。ダメでした。うつだす。

君みたいなキモオタに得意げになりたわけじゃないよ。基地外君

俺も今年受けてたら国１法律職合格だったろうな。
なんせ今年の問題解いて余裕で合格圏だったからな。
まあネタだと思うなら喚問でもしてみろよ。

601 名前：エリート街道さん ：03/08/16 16:48 ID:fp+v9RU0
灯台なんてすごすぎ！！雲のうえの存在ですよ！俺なんて東海ですよ…たかが日当駒船れべるの…はぁ〜

135 名前：ナルト ：03/08/16 22:32 ID:fp+v9RU0
マーチレベルですか。それはよかった。
あーつまんねぇ

行政法における処分の定義は？

地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）

あれ？基地外君はお勉強中かな？W

ちなみに択一だけなら69。まあ勉強してねーし（当たり前だ）、
こんなもんかな。
言うまでもなく法律職のボーダーは55。

俺は慶応医（補欠）蹴りの地底医だが･･･

質問に答えられないのではない、答える必要がないのだ。


なぜなら言わなくても馬鹿だと皆が分かってくれるからだ。

「処分」→「行政行為」のことを言ってるつもりだろう（ぷｗ→曖昧→ID:0Ml7hXUG＝馬鹿

ねぇねぇ、質問にこたえろよ？Wじゃあ法律的行政行為と準法律的行政行為の種類くらいあげられるだろ？

>>149
それは前提Wそれに加えて判例に基づいて定義を説明してくれるだろうと期待したんだけど・・・ﾌﾟｹﾞﾗ

前者：下命、許可、認可、禁止、免除、特許、代理
後者：確認、公証、他

>>151＝言い訳馬鹿（ぷｗ

やれやれ(=_=)

北海道は寒いし遠いのでキックしちゃいました

言い訳じゃねぇよW
答えられないからって頭わりぃケチつけんなW

言っておくが俺は国１向けになんか勉強したことねーぞ。
法律なんか大学レベルの知識しかねーし。
それに法律を主に履修したのはかなり前。

地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）

教えてくれたっていいじゃないかぁぁぁぁぁぁぁ(´･д･`)

>>152
認可がぬけてるな

>>157
で、あんたは何が専門なの？

140 名前：東大落ち横国 ◆/K24hTIR5w 投稿日：03/08/16 22:40 ID:VVnto1dM
俺も今年受けてたら国１法律職合格だったろうな。
なんせ今年の問題解いて余裕で合格圏だったからな。
まあネタだと思うなら喚問でもしてみろよ。

自分でここまでいっといて良い訳がましいこと言うなよ。
そういえば特定されそうになって大変だったらしいがどこに逃げてたんだい?

>>157
必死に自己弁護すんなよ。お前がためせっつったからのってやったんだぜW

>>159
お前の目は節穴か（藁ｗ

じゃあ問題。
公団、事業団等の特殊法人の法的地位を明らかにせよ。

失礼、入ってたW

>>160
学部は経済だが何か？専門を聞かれても困る（ｗ

>>161
特定なんかされてねーよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗ

>>162
自己弁護？ちゃんと問題を解いてるし（ｗｗｗｗｗ

地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）

教えてくれたっていいじゃないかぁぁぁぁぁぁぁ(´･д･`)

勉強になるから、ドンドン教えてチョ、理系がだら気楽だww

でもまあ考えてみれば東大落ちだろうがどこぞの大学蹴りだろうが
横国は所詮横国だからね。
以前早慶蹴りを自慢してたが試験日が重なってて嘘がばれてたし、
大した奴じゃないよな。

受かっても採用が無いｗ

だからぁ、処分が行政行為とほぼ同義であるのはいいとして、その定義は何かって問題だろ？W
処分＝行政行為じゃ論文で落ちるぜW

地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）
地底ってなにぃ？　　≫≫≫　　　（´＿ゝ｀）

教えてくれたっていいじゃないかぁぁぁぁぁぁぁ(´･д･`)

>>171
地帝とかいてもわかんない？

>>165
学部生か？あんまり聞くのも悪いが・・。

>>170
同義じゃねーよ。もっと勉強しろ（ぷｗ
ま、お前みたいなやつが受かる試験なんて大したことねーな（ｗ
で、予備校通って必死で勉強して何点だったわけ？

≫１７２地帝の帝がわからんねえ（´∀｀）

地方の旧帝国大学

バカか？Wまったくの同義じゃねぇが｢ほぼ｣同義だろ？Wこれは通説。
どんなにあがいてもお前じゃうかんねぇよWﾌﾟｹﾞﾗ

辞退者人数


大阪大学74
北海道大95
九州大学121
東北大学152
名古屋大164


いっぱい辞退したやつがいる

>>177
悪いけどさあ、もし受けてたら受かってたわけだけど。
ボーダーぎりで受かったお前とはわけが違う（ｗｗｗｗｗｗ
ま、教養なんか無勉で30点越えなわけだが。

>>175
マジレス。地方旧帝國大學。具体的には阪大・東北・名古屋・九州・北大のこと。

＞176
ありがとうごぜぇます。。。(@_@)(@_@)(@_@)
北大　とうほぐ　休題　夜故国　　などだネ　
これできょうは寝られる(^^)/~~~(^^)/~~~(^^)/~~~(^^)/~~~
ありがとうよ

失礼なW順位100番以内だったんたよ。
てかもっと問題だしてよい、天才ｸﾝ？W

>>182
口だけなら何とでも言えるわな（ぷｗ
つーか行政職で100番以内とかだったらウケる（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきの俺の問題に答えろよ。さあ。早く（ｗｗｗｗｗ

>>179
あんたは大学受験の時もそうやって簡単に受かるはずだった東大落ちてるだろ。
受けてたらとか止めなよみっともない。

この板には居ないと思う。
地帝蹴り　　

>>184
は？卒業まだだし受けられないんだけど。
イミワカンネー

≫183ていうか記念受験でもなけりゃまともに東大受けるレベルで
　　　横国なんか行かない。よっぽどセンター悪かった？
　　　みっともないから東大落ちって書くなよ。

おいおい何でおれがお前の問題にこたえなきゃいけねぇんだ？W勘違いすんなよ、妄想ヤローがWﾌﾟ
お前が試してほしいんだろ？

179 名前：東大落ち横国 ◆/K24hTIR5w 投稿日：03/08/16 23:13 ID:VVnto1dM
>>177
悪いけどさあ、もし受けてたら受かってたわけだけど。
ボーダーぎりで受かったお前とはわけが違う（ｗｗｗｗｗｗ
ま、教養なんか無勉で30点越えなわけだが。

自分でこう言ってるわけだが。

>>187
俺の模試でもアップしてお前のその口を黙らせてやろうか？（藁

>>190
だって東大落ちてるじゃん。

次は憲法なんかでどうだ？W横国なら得意だろ？

>>192
どうぞ。

≫190　模試なら私も上位で載ってましたけど。

>>109の、＞図書館と書店の数が、比べ物にならん。
というのは、非常によく分かる。俺の田舎なんか、まったくひどいもんだ。
だが、
>>110の＞リアルの首都の政治・経済の空気が感じられる
というのは、まったくわからん。就職してから、しばらく東京に住んでるが、
首都の空気ってのは、ときどきある交通規制くらいしか感じたことがない。
役所関係とはあんまり無縁な暮らしをしてるせいもあるだろうが、
だいたい、学生ならもっと無縁だろ。

問題まだー？
もう寝たいんだけど。

今年の論文試験の論点でいいだろ？
比例代表選出議員が政党から除名された際に議員資格を喪失するとする法律が定められたとする。
まず、当該法律は違憲か合憲か？

遅くなって失礼。寝てもいいよW

国１合格って普通にスゴイと思うんだけど違うのか？？
試験の難しさで言ったら、会計士などよりも難易度高いんじゃ？？

200get

昔、気取った都立大工作員を名乗る者が、
書籍の数では地方は東京にかなうまいとほざいていたのを思い出した。

実際書店の数は確かに負けてるけどな。
田舎に帰ると普通に駅でも売ってる日経ビジネスなんかも
書店でなかなかみかけなかったりする。

＞図書館と書店の数が、比べ物にならん。

国立大学の図書館なら、どこもそうは変わらんのではないか？

本を購入するにしても、大学生協の書籍部に行って注文すればよいだけのこと。

学生で、わざわざ大学の外で専門書など探しに出かける香具師はいるのか。

>>178
>辞退者人数
> 大阪大学 74
> 北海道大 95
> 九州大学 121
> 東北大学 152
> 名古屋大 164
>いっぱい辞退したやつがいる

おいおい、私大の辞退者数を知っているのか？
早稲田・慶応でも毎年、合格者の50%〜70%が辞退している。
数にして5,000人を超えている。
したがって、早稲田・慶応を含む私大は辞退者を見越して、定員の３倍程度の人数を合格させ、
そのうち３分の２が辞退し、３分の１が入学してちょうど定員を満たしているというのが実態だよ。
阪大の辞退率 1.8% と比較してみろ。

196 名前：東大落ち横国 ◆/K24hTIR5w ：03/08/16 23:33 ID:VVnto1dM
問題まだー？
もう寝たいんだけど。

まだ生きてたんかい。
凝りもせず、恥ずかしいコテハンのままで・・

>>204
AB分割時の恥ずかしいざまを知らないだろ。

>>206
辞退率と関係あるのか？

>>1てか地底なんて受験すらしない。慶大理工は東大や京大を落ちた人のあつまりだがそこまで落ちぶれてない。
東大か京大と併願に慶大早大。

>>208

はぁ？
東大は早計なんて受験しません。
受験したという事実だけで負け組になってしまうからです。
慶応は、東大の驚異的な力量、ネームバリューを利用しないでください。
カスなんですから、あなたたちは。
東大を引き合いに出すのはやめてね、お願いだから。

腐っても東大落ちでつか。
京大合格しなかった人と阪大合格した人比べると、どうなんでしょうかね。その差。

私大の辞退率について
A君（東大併願型）
第一志望：東京大学文�U×
　二　　：慶應経済◎
　三　　：慶應商○→辞退
　四　　：名古屋経済後期→東大文�U後期へ変更→×
　五　　：早稲田商○→辞退
　六　　：慶應総合政策○→辞退
　七　　：慶應環境情報○→辞退

慶應合格者四名辞退三名→辞退率７５％
早稲田合格者一名辞退一名→辞退率１００％
東大合格者ゼロ→辞退率０％
名古屋大学受験者ゼロ→辞退率０％

　 ∋8ノノハ.∩ 　http://www.yakuyoke.or.jp/
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.hokekyoji.com/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

>209地底の分際で東大名乗ってんじゃねーよ。
地底は東大と言う言葉を使うことすらおこがましい

>>213
早計ですら、東大という言葉を口にするのは・・・・・・（省略）

>>213
おいおい、死大が何調子こいてんの？

B君（東大併願型）
１：東大法→×
２：一橋大法後期→◎
３：慶應法法→○辞退
４：早稲田法→○辞退
５：早稲田政治→○辞退
６：中央法→○辞退

慶應一名合格一名辞退→１００％
早稲田二名合格二名辞退→１００％
中央一名合格一名辞退→１００％

C君（私大洗顔型）
１：早稲田政治→×
２：慶應政治→◎
３：早稲田法→○
４：慶應経済B→×
５：慶應商B→○
６：早稲田商→○
８：上智法→×
９：慶應総合→○
10：中央法→○
11：早稲田社学→○
12：立教法→○
慶應合格三名事態二名→75％
早稲田合格三名辞退三名→０％
上智→１００％
立教→１００％
中央→１００％

上智と早稲田を間違えたすまそ

理工系学力３位の慶大理工からみれば地底理系も地底文系も私文も数学できない馬鹿

D君（上京夢見る地方公立生）
１：慶應経済→×
２：慶應商→◎
３：慶應総合→○
４：熊本経済→受験せず
５：中央商→○

慶應５０％
熊本０％
中央１００％

つまり５０％前後の辞退率は私大にとっては結構優秀な方だと思う。

北大のデータ　漏れの友達は”Ｗ合格”の場合
早稲田・理工×−北大・工◎
早稲田・理工×−北大・農◎
中大・法×−北大・法◎
中大・法×−北大・法◎
早稲田・商◎−北大・経済×
で北大vs私大は４勝１敗。ちなみに高校は東京都内です。
全体で95人の辞退っていっても私立だけでなく後期にチャレンジした
国立香具師もいるので、実際に私立に行く人は相当に少なしと思われ。

ついでに貼っておくと　
2003北大・工学部（修士）実績
１　三菱重工　１８
２　松下電器　１１
３　トヨタ自動車　９
４　本田技研　９
５　キャノン　８
６　富士通　８
７　東芝　８
８　日立製作所　７
９　富士写真フィルム　７
１０　ＮＴＴデータ　６
http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo03b.html
んな感じだな・・・

>>222　ちなみに受験のときに　早稲田・政経に不合格で北大・経済に
逝った香具師がいたが国�T受かって霞ヶ関で働いているよ。
さらに　>>222　で早稲田・商へ逝った香具師は小さな不動産会社で
余生を過ごしているらしい・・・悲惨！
実際問題、大学がドッチというよりも運が左右するんだけどな。
しかし慶応ＳＦＣの学費高杉には萎えた・・・初年度納付金すごいね！！！

>>222　ちなみに受験のときに　早稲田・政経に不合格で北大・経済に
逝った香具師がいたがコンビニで働いているよ・・・悲惨！
さらに　>>222　で早稲田・商へ逝った香具師は一流の損保で
バリバリやっているらしい。
実際問題、大学がドッチというよりも運が左右するんだけどな。

そもそも地底なんぞ受けない罠
慶理レベルだと併願は東大か京大が中心

>>208、>>226
東大落ちを自慢するなんて、本当に恥ずかしい奴だな。
「虎の威を借りる狐」とは、正にこのことだな。
それも「不合格」を自慢するなんて。
「慶大理工」君、福沢諭吉が草葉の陰で泣いているぞ。

「慶大理工」君、これでも煎じて飲め。

＜阪大経済＞
オレが受けた学部の最初の授業は中谷さんの経済原論だった。２回目が
本間さんの財政学だったが講義の前に「ウチではマルクス経済学は一切
教えません。これは大学の方針です。マルクス経済学を勉強したい方は
すぐに退学してよそに転入してください」と言われた。正直しびれた。
オレは日本人としてマルクス経済学に汚染されたことのない唯一の国立
総合大学の卒業生であることを誇りに思っている。竹中はいたが授業は
とらなかった。ゼミの先生（蝋山さん）と何故日本の銀行はリスクを取
らないのかで議論して大いに盛り上がったのを思い出す。蝋山さん、さ
ようなら。世間の評価はオレには関係ない。日本で唯一のマルクス経済
学に汚染されたことのない大学の経済学部を主体的に選択し卒業したと
いうオレの日本人としての誇りは微塵も揺らがない。
--------------------------------------------------------------------------------
阪大経済の当時の雰囲気がよく伝わってくるレスですね。
東大をはじめ有力国立大がマルクス経済学に席巻されていた時代に阪大はよく頑張ったと思います。
その伝統が、本間・経済財政諮問会議議員、中村・松下電器産業社長、西川・三井住友銀行頭取、
寺西・ＵＦＪ銀行頭取、芝野・大阪ガス社長（工学部卒）、野村・りそな銀行頭取（基礎工卒）等の
現在、現職で頑張っている人達を生み出してきたのですね。彼等の後輩達にも続いて欲しいものです。

センター700偏差値70あっても九大、東北大専願はざらにいます。
修猷館高校、仙台二高あたりのOBに訊いてみるがよろしい。

>>229
ようするに経済的な問題とか、偏差値は高いが将来性の
判断を誤ったってことでしょ？
彼らがその後東大受けときゃよかったって後悔してる姿
が目に浮かぶ。

>>229
そんな人がざらにいるのに入学者偏差値が低いと言う事は逆に偏差値が糞なのもざらにいると言う事だが・・

>>229
とても貧乏だという恥を晒してるだけだな

>>230-232＝私立

>>233駅弁は消えろ

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立

ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)★
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

>>234
ごめん、俺そのへんに詳しくないんだけど、
人気企業ってどこのこと？

>>235痴呆か？

地底自ら
センター580偏差値50がざらにいることを認めたわけか

>>237
偏差値50と言っても、センター以前の10月・11月の成績だから、
入試直前の学力はどれだけになっているかは分からない。

センター終了後の、自由登校の期間に、どれだけ伸びることやら。

>>229
専願も何も、国立は受験機会が極端に少ないからあんまり冒険できないんだよ。
特に文系は前期一発勝負の感があるし。前期東大、後期東北で両方落ちてマーチ
じゃあまりにも悲惨すぎるだろう。

地底受かる実力あるやつは早計２〜３回受けりゃ受かるだろ

何学部でもいいからって７〜８回受験する私立洗顔が運良く（マークは運が特に重要）受かって早計自慢かよ

早計の優秀な奴らは東大、京大を落ちて仕方ないくきた奴ぐらいだろ？

まぁ東大、京大落ちは地底もごろごろいるわけですが

>>240
運良く受かったような早慶の奴に地底の人は就職でも負けるのかもなｗ

北大、九大の香具師に学費一緒なら慶應行くだろ
って小一時間問い詰めたい。。

まあ親の経済面の負担を考えるんだろうね。東工蹴りも聞いたことあるな‥。
就職するとき地底なら人事はそういう心情を汲み取ってくれるからね。
だから総計蹴りは当たり前。
地底 ボーダーはそれなりだけど、上は侮れません‥。

>>243
人事がそういう心情まで汲み取ってくれるなんて聞いた事無いぞｗ

>>243
上はってほんとに１つか２つの椅子を学内の
同期で争うことになるんだがな。

東京で就職活動すれば地底は早慶以上に見られる。
東京の早慶が就職いいのは単に企業が多く、就職活動が容易であるから。
早慶は数撃ち当たるという感じ。

大学大学院進学率(%)
大阪61
東京57
九州55
名古屋52
京都45
早稲田18
慶応18

>247
ソレどこのデータ？とりあえず上の５つはもっと高いはずだが？

文系も入っってるんだぞ

地底がエリートの基本でしょ？議論するまでもなく。

>>247
無駄飯食い・税金泥棒生活が習い性となったんだろ。
パラサイト野郎ども！

慶應理工よか上の私立医って、意外と多いなあ。

＞＞２５１

無駄飯食い・税金泥棒生活が習い性となったんだろ。
パラサイト野郎ども！

私大が助成金返上したらみなつぶれるよ。大体、助成金を政治家
使って獲得しておいて自由の学風/建学の精神を自慢するのはスー
フリ根性！まず助成金返上したら？

>>246
そんなの聞いたこともねぇな。総計より九州や北海道のカッペが都銀やメーカーで優遇されるなんて初耳だW
総計枠は聞いたことあるが、九州枠なんてありえないぜ？理系は強そうだが。

>>254
最初に地方リクでいい学生がいたらとる
いなかったらその枠を早慶で補充てのが常識。
早慶の内定は地方より遅いんだよ。理由は
早慶は許容レベルの学生の母集団が多いから。
安定したリクルート戦略がとれる。

地方でいい学生は当然他の企業もよいと
思ってるわけで逃げないようにするのも大変。
かつ各々の大学で大量採用するほどの良質の学生の量も
いない。

で優秀な学生も会社はいったら同窓会みたいに仲間内で
つるんで情報交換する慶応や早稲田に主導権を握られて
しまうんだな。悲しいが現実。

地帝は各地区にはまずライバルがいないから、
超一流企業でも最短２かいの面接で内定することもある。

地低のむごさは学生時代地方で思い切り持ち上げられて
いるのに慣れきっていて、かつ早慶をばかにしてるのにさ。
会社にはいったとたん、早慶の群れに翻弄されてしまう
ことなんだな。
新入社員研修でも社内の定期テストや通信教育なんかも
慶応と早稲田は閥どうして情報交換してうまく乗り切る。
早慶をこころの中で馬鹿にして過ごしてきた地低はこの
輪にうまく入れないと、自慢だった学力さえも要領のよい
早慶に評価をもってかれちゃうんだな。

＞２５７　

それは本当です。スーフリの記事を読んでいてＯＢがマスコミや
広告会社に就職してるとありましたが、マスコミや広告会社、特に
広告会社はコネ（地縁・学閥・閨閥）、そればっかり。そういう
意味では早計は過小評価。ただ長い人生で見ると実力抜きでは難し
い→総計は中間管理職向き。

>>258
そりゃそうさ。
実体験だもの。

257だけ見るとﾏｽｺﾞﾐはごみなのは早計のせいかと勘ぐってしまう。
まぁそれだけなわけはないんだが。

総計出の社長も多いですが・・・

255〜258
のレスには激しく同意
だから早計は必要以上に2chでも叩こうとする連中がでてくる
早計で人柄・容姿・家柄が揃えば全く言うことはないということです
でも、早計内のサバイバルがとっても大変なんですね、これが

有限会社スーフリの社長とかね。

早計内のサバイバルで勝つ自信がないヤシは地底でほどほどに生活する
のがお得というのも事実なんですね
大企業には入りやすいので、そこそこに出世して終わりでもいいじゃん
と思ってる人は無駄な血みどろの戦いをせずに地底でマターリしませう

スーフリねぇ。

激しくｷﾞﾓﾝなんですが、北大や九大から大企業に入るというイメージができないんですが。理系はともかく、文系の就職状況はどうなんですか？

ここに1人のノビタ君がいたとして、地底なら大手メーカーには内定する
でしょう。早計なら、迫力がないということでフリターになるかもしれない。
ここに1人のジャイアンがいたとして、地底なら大手メーカーに内定する
でしょう。早計なら、迫力があるので総合商社に内定できるかもしれません。

>>257
細かい部分については異論もあるけど、概ね同意。
早慶は学生数が多いせいで、就活の時も地底に比べれば
軽く扱われる。代わりはいると思われてるし、
人事も出張しなくても呼べる。
周囲に優秀な大学も多い。
早慶も要領が悪いのもいるけど、
周囲から持ち上げられたりすることはあまり無かったね。
駅弁や地底は、そのあたりはココロしておいた方がいいと思う。
その地域ではふさわしい就職先が無い地底もあるだろうしね。

みんな文系を基準にして考えるのな。

結論として個人的に魅力があるとか人より秀でてない人は早計に行かずに
地底にしておいたほうが無難です。以上

地底はメーカーが強いということですか？地銀や公務員も多そうですが

>>269
自分が文系だからね。理系については地底とも似ているのかな？
研究室のコネで決まったりするからなあ。就職先が。
>>271
慶應は違うだろうが、早稲田は公務員も多いだろ。

＞２６９
理系は、ノビタもジャイアンも文系就職したい人以外は地底が圧倒的に
優遇されます。ただし、東大の配下としてですが。

１学年の学生総数１万６千人の早＋計じゃ目立たないとだめだわなｗ
なっとくｗ

じゃあ筑波の僕はさらにその配下ですか。
スレちがひ。

>>266
マジレスすれば大企業各企業に１人もしくは２人位はいる。
しかし比較すると早慶の枠はその10〜20倍。
都銀クラスでいうと地方帝大は東大一ツ橋早慶が各々30〜40
京大阪大で10〜20。各地底は1人からよい人材がいれば複数という
ところ。理系枠は別。

物産・商事レベルだと東大一ツ橋早慶が各々５人程度といったところ
旧帝だと枠が確認されるのは東北かな。北大はたぶんいい人材がいたら
って印象。

ちなみに俺は都銀２つと２番手商社内定もらった。コンサルに行きます。

＞２７１
地底の文系は、地方公務員と地元地銀、電力、地場大手を就職先として
好み、理系が強い影響もありメーカーでの就職も強いです。また、国立
の上位なので政府系の金融機関からも評価されます。
競争が激しい企業の戦士でなく、安定した企業を安定して存続させる、
メチャ優秀ではないが、間違いのない人材として生きていくのです。

>>272
そうですね。総計は公務員志望の学生もかなりいますが。
東大、京都以外の地底が就職において総計より有利だというのがｷﾞﾓﾝで。

>>276
メーカーは？

最近の学歴板はつまらん
人が少ないからだな

>>278
地底＝地方旧帝大では？
東大は地底とはいわんでしょう。

なるほど。分かりました。ありがとうございました。

そこそこの偏差値で、普通の容姿という人で100人の中で目立つ人材という
のは、ガキの頃からそのオーラを放っているようなのでないと難しいです。
それは、家柄、コネも含めてですが・・こんなことは極めて難しいと思い
ませんか？何で差別化を図るのですか？体育会にでも入ってないと難しい
と思います。それか、成績が超優秀で身長１９５ｃｍとか。

故に
地底＞＞＞＞早計は凡人にとっての普遍の法則なのです。とかなんとか

>>278
地底の数百人の中で１つか２つの椅子を狙うのと
早慶の数千人の中で50位の椅子を狙うのとどっちって
感じだね。
ただ地底はほんとに大企業に入るとうじゃうじゃいる
早慶に表舞台を取られてしまうことが多いね。よっぽど
優秀なら別なのだろうけど、そういう優秀な奴は早慶は
もちろん東大にも一ツ橋にもいるからもはや大学どうこう
という尺度では語られないところになる。

まあ、大学受験の大学で競争が終わったと思ったら大間違いで
シード権をとったかどうかで、これからが勝負と思っておけば
間違いないな。どっちみち、ギャンブルじゃ。

なんか一連のカキコ見てると、早慶は学内のサバイバルが激しく、学生数の多さか
ら就職は不利で、地底のが少数精鋭で有利だという意見が多いが、おれの実感と
しては、少なくとも文系に関していえば全く逆だね。地方で就職する場合、地底は
確かに強い。が、地方において早慶も全く評価されないというわけではない。地方
には早慶出身者は少なく、それだけでも希少価値はある。あとは何といっても
知名度。これの力はかなりある。地方においては地底と
早慶は就職に関しての明確な差はなく、個人の資質の要素のが大きくなる。勿論
、企業によって派閥があるから、あくまで一般論だが。では東京ではどうか？
はっきり言って早慶はマンパワーが強いため、学閥のために地底の入る隙間は殆ど
ないといっていい。早慶で普通に真面目に就活してれば、東大・一橋に負けること
はあっても、地底に負けることはない。そういう意味では地方にあるというだけで
、地底の東京における就活は不利になるといえる。だいたいそもそも地底とか
旧帝大系は研究と学問が専門で、就職をステイタスとはしていない。一方、私立は
知名度を活かして就職や資格実績を上げることがステイタス。就職力は早慶には
敵わなくても不思議じゃない。

>>279
ソニーしかわからないけど大学気にしないっていいながら
結局文系内定者は東大早慶一ツ橋が多くなってるね。
青学とか上智てのも多くみかけたのと（かわいい）女の子が
多いのが特徴のような。
正直就職活動中上位企業で男女が同席するのはめずらしいと
思った。

地底枠があって、先輩が気に入れば楽に内定とれるという地底のしくみが
楽だと思うけどね。実際には、東北大とか行けば、悪いがド田舎出身の礼儀
作法も知らないようなヤシが何人かいるのと、公務員試験と地元就職組と除く
と民間組のライバルはごく少数だ。これは、枠が余るわけよ。

>>287
就職力というか社内の出世力の方が正しい。
早慶の閥はそういうところで役に立つ。
しかし就職力となると早慶と地底を字面では語れない。
早慶は経政法商理工とそれ以外で明確に一線を引く企業が
大企業に少なくないから。
ただ大学に与えられた枠を考えた場合に100人のうちの1席
を争うのと3000人の30席を争うという意味では早慶の方が
行きたい会社にいける希望は持ちやすいね。
地底だと自分より優秀な奴が自分と同じ会社に行きたいと
思ってると枠の関係で即アウトになることが多い。

就職力についてはそういうことでしょ。

早稲田は就職いいかは内側だけでしか見てないからわからないが、就活は地底よりははるかに大変だと思うよ。
漏れは社学だから、就職先も全体で見れば悪かった。でも、文系は政経や法でも厳しいはず。
そんなものだったが、今は違うの？たしかに数を周るには地底よりははるかに恵まれた環境だけどね。

というか地底の人数では1席を100で争うなんてことはない
たかだか５０人がいいとこでしょ。ひどけりゃ10人だろ。
でも、ＯＢがいないと大学に来てくれないという事もあって
選択肢は絞られますが。

確かに就活が終わって入社後は、数のせいもあって、地底よりは若干居心地が良かった。
でも就活は、地獄だな。結果としては、難易度が低い名前の知られた企業に行くのも多かったけどね。

早慶って落差激しいんだけど、
同じ政経や法でも何十社も回って就職できない
香具師もいれば、10社ほどまわって
業界最大手企業や都銀に内定とる香具師も
いる。これって、どうしてだろ？

超人気企業に行こうなんて思うからいけない。そこそこの大企業でヨシと
して、地道に生きる分には地底で十分でしょ。早計で中小は勘弁だな。

>294
だから個人の能力がない人は早計は向かないということです

>>296
　そっか。京大並の香具師もいれば、
中小企業もいるからね。

>>294
企業の人事担当はたとえ早稲田でも根暗で対人関係に
問題ありなのは採りたくないと思ってるからだろ
明るくて友人も多いやつで就職失敗したのはみたことないな、俺は

やっぱ理系Ｂ級大で中小しかないな。

>>298
　明るくて友人多いけど、成績やばい香具師は
就職失敗してる。全滅みたい。

まあ、早計のキムタクが就職は失敗しないだろうよ

>>294
>>298
それはそうだ。世の中成績だけじゃあない。それは就活の時に強く感じざるを得ない。
よく学歴板で、就職の時に、学業成績を根拠に「上位」「中位」「下位」とか区別して
論じてるのがいるが、あれは地底や駅弁の発想なのか？
就活が上手く行くかどうかは、早慶の文系だと、そうじゃあない要素もあるね。
確かに成績で足切りする企業もあったけどね。

ここ見てるとやっぱ早稲田法は蹴って良かったと感じる。
すべからく、自分に合っていない。

＞３０３
小市民にはそれが一番。堅く地底で、堅めに就職して地味にコツコツしな
がら、きれいな嫁でももらって暮らすのが一番。

>>296
逆だろ？個人の資質に自信が無ければ早慶がお勧め。そのためのマンパワー・
知名度なんだし。極端に高望みしなければ、地底よりは就職は恵まれてるはず・・・。

>>303
漏れは学歴板で何度も言ってるが、損得で考える人間だと、早稲田は割に合わないことが余りにも多すぎるよ。
まあ有名税のようなものなんだろうけどね。

俺も、改めて東大落ちたの後悔してる。
東大法なら、就職楽だったんだろうなあ。

>>307
早稲田は負け犬と（東大落ち）
洗顔の巣窟ですか？

>>302
少なくとも早稲田の文系で政経という視点から見ると
優の数とゼミは一流企業のエントリーに欠かせないと思うけどな。
法なんかだと成績悪くても択一合格なんてのも強力なツールに
なるけど。
日銀とか政府系なんてのはそもそも有名ゼミ幹の一本釣りとか
狙うのが普通だし。
もちろん第一印象ダメで成績も悪い奴は議論の対象にすべきで
ないと思うが。

東大の場合は会社が官庁や政界、学会とつながりを持つために
どうしても採用したいという事情があるからな
よほどひどいのでない限り一流企業にいけるな

>>309
　そっか。じゃあ、俺の知り合いはやっぱい成績で
落とされたんだろうな。

>>309
あるある。政経はそうだね。でも、大半の学生はそういう属性じゃあないでしょ。
自分の知り合いは、成績ボロボロでゼミなしが多かったせいもあるがねｗ

>307
その敗北臭が体に染み付いてるために、企業人事から敬遠されそうだな
なんての。負け犬根性と妬み根性が身についちまってるという感じかね。

B絡→東大→就職できず院進

採用時、大手（特に銀行）はB絡じゃないか
調査するんだってね。
例えば関東にもB絡はあるそうだが（ただし東京は未指定）
関係なく採用されるのかな？

学生運動とかやってた奴もやばいだろう
企業が採用したくないのは
左翼＞＞＞＞＞＞＞ｽｰﾌﾘ

大手企業には、B絡総覧なるものがあり出自をチェックしているとか何とか。
もちろん全国版
>>314
公務員とマスコミはBでも就職できまつ。枠があるとか何とか。

そんなの関西ネタだと思うけど。他の地方じゃBでもわからないよ。

>>317
興信所を使って近所に聞き回るから結構わかるよ。

東京にもｂはあるよ。

おいおい、地帝の就職が良いというのは
あくまで理系だけの話だぞ。
ちゃんと母校の就職実績を確認してるのか？

文系では、明らかに早慶（特に慶応）に劣ってるじゃん。
文・教育学部に至っては早稲田の社学にも負けてる。

なんとか早慶に対抗できるのは
阪大の法・経済くらい。

>>320
理系でも劣っているよ。
まあ、立地的な要因もあるが。
就職版行ってみな。

理系（修士学部）就職に関しては
東大＞東工大＝慶應≧早稲田＞地底

名古屋や神戸は早稲田より良くなかった？文系でも。
ＡＥＲＡ調査ねｗ

http://homepage.mac.com/yamazaki8

>>321
ワロタ。
就職に関しては、理系では東大、京大は同じレベル、
旧帝大、東工大は同じレベルと考えられている。
早稲田、慶応はしらん。って言うか、日本の主だった
科学技術系の学会誌に、日本の企業の研究所はよく
論文を載せているけど、個人プロフィール欄を見ると
旧帝大出身の方が断然多いね。

そりゃ、旧帝大ＡＬＬと陶工単体ならそうなるだろうな

＞３２０
早計の一部の上位をのぞいては悲惨じゃないの
地底はその点マシだよ。どっかの大企業にはいける。
早計は、中小がほとんどじゃないの。

旧帝大出身って何人いるんだよｗ

>>325
全部書くのが面倒だから旧帝大と書いただけだよｗ

>>326
じゃないの、でよくレスできるなｗ

>>326
>地底はその点マシだよ。どっかの大企業にはいける。

ちゃんとデータ見てから出直してこいｗ

じゃないの？

地底はヤバイな
ﾏｼﾞﾚｽ

阪大は結構いいけどね。他はわけわからん企業ばっか。

>>330
地元就職希望者を除くと>>326は当たってるよ。

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学　　　　　　　　　　　　　　
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立
�H甲南大学　龍谷大学　近畿大学　京産大学　関西外大　京都外大　大工大学
　摂南大学　桃山学院　神戸学院　大阪学院　大谷大学　佛教大学　大阪経法

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

東大>京大＞阪大＞東北＞名古屋・九大＞＞早計＝北大
と思います

田舎って幸せだよなｗｗ

>>324
就職板逝け

学生時代は早計も勢いいいけど、就職時期には青息吐息
地底は左うちわですわ

東大、京大、その他の旧帝大、東工大とかは研究重点大学
だから、就職なんてどうでも良いのさ。
アカデミックへの夢を持っていない奴は、就職重点大学に
でも行けばいいんじゃない　ｗ

早稲田政経とか優秀だと思ってたけど、実際は駅弁程度の人材しかいないしね

>>340
そう思えるやつはいいが、多くの奴は良い就職がしたくて
がんばって勉強して入学してきたんだろ。

>>341
だって所詮文系だぜ。

>>340
その通り。
学者を目指す人は是非がんばってください。

しかし、学者ほど報われない職業もないからな・・・。
人生は大半は就職で決まるし。

早計の就職がいいわけがない

>>342
そうなのか？本当にそうなのか？ｗ

>>343
>>341は地底文型だよｗｗ

>>344
何が幸せかは分からんぜよ。

地底文系だが、高校時代は地底理系に劣ることはなかったが？何か？

オーバードクターってつらいぜ。
夢見る学生はいいが、現実問題。

就職板ちょっと見てきたが、ここと変わらないようなスレも
たってるね。阪大ですが・・はともかく和歌山大学ですが
早計と・・なんてここの住人が立てたんだろ？ｗ
まぁレスは伸びてないのはここの住人より大人が多いのかｗ

>>350
でも面白いと思うけどな。会社、銀行なんかでしょーもない
仕事するよりは。
それに、才能のない人が自分に見切りをつけるのは、あくまで
本人の問題なんだし。

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)

順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)

http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1030119275/

>>353
それって旧帝がほとんど行かないようなＤＱＮ企業もあるんだって？

>>320
地底理系の就職がどこがいいの？(←理系の中で)
地底じゃ学推合格率がそんなに高くないから
学推落ちて就職板で焦りまくってる香具師が多数。
第一下位地底の北大理工系なんて
この前学歴板で明大理工の就職先と比べられた上に
データ上ほぼ互角、むしろ北大苦戦だったし。

>>355
芋が一位でなんでそんなふうに疑う？ｗ

>>355
うち(慶)からパーセンテージで０．１％未満のところはかなりあったがでも優良人気企業はほぼ網羅しているから上位同士で比較するのには問題ないと思われる。

>>356
君はもしかしてマーチ以下の人？
旧帝とマーチは同じ会社に就職しても、仕事が違うよ。

>>357
いや、本当にある。

ＮＯＶＡ,ファーストリテイリング,ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ,コーセー,スタバ,日本マクド

この他にもあるけど、早慶ってこういう企業で数を稼いでもあの程度か・・・

GO！GO！二岡！

>>359
理系の場合は大概が院卒か学部卒かで主要な職種が分かれる程度で
大学名じゃあまり変わらんよ。キミは文系？

駅弁、マーチを多く採用してる企業はＤＱＮ
普通は旧帝一工早計がバランスよくいるわ
それで、若干の優秀な駅弁とマーチ

地底理系院卒→企業研究職が最強じゃ

>>360
それは早慶煽りのネタとしてよくここで取り上げられるから､
それを参考にすればいい｡
就職先がどうしてもピンキリになってしまう早稲田は
その辺も少なからずいた｡
只､
人数が多いのだから
その辺を志望する学生がいてもオカシクはない｡
多すぎると問題になるのだろうけど｡

＞３６０
コーセーってカワイイ女の子いそうですね

>>360　３５８を見よ。

ちなみに地底じゃあるまいし糞企業にはあまり行きません。

【２００３年慶應大就職状況】（２１名以上）
ＩＢＭ（７６）ＮＥＣ（６０）キャノン（５４）みずほ（５２）ソニー（４８）
日立（４６）データ（４４）富士通（４３）ＮＲＩ（４１）東京三菱（３７）東京海上（３６）
物産（３１）松下（３０）三井住友銀（３０）ＮＨＫ（３０）電通（３０）ＪＴＢ（２７）
トヨタ（２７）商事（２７）日生（２７）損保ジャ（２５）アクセンチュア（２５）
ユニシス（２４）三井住友海上（２３）日産（２３）野村證券（２３）博報堂（２２）
凸版印刷（２２）リコー（２１）

阪大基礎工大学院修士終了者　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・・

http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>362
旧帝は院進が普通。始めから学部で就職希望は少ない。
院試に落ちた奴があわてて就活して、ちょっと手遅れというケースも。

まあ、名前が知れてる会社ならいいかと入社するは早計の性質だな
旧帝は渋くニッチのトップメーカーとかに行くのに。。不勉強なの
がモロバレだな。さすがバカ私大

NOVA採用大学
青山学院大学、大阪大学、金沢大学、関西大学、関西学院大学、九州大学、
京都大学、近畿大学、金城大学、慶応義塾大学、甲南大学、神戸大学、
芝浦工業大学、上智大学、西南学院大学、専修大学、千葉大学、中央大学、
東京大学、東京工業大学、東京理科大学、同志社大学、東北大学、
名古屋大学、南山大学、日本大学、広島大学、福岡大学、法政大学、
北海道大学、明治大学、明治学院大学、横浜国立大学、立教大学、
立命館大学、琉球大学、早稲田大学ほか（50音順）

今から江藤を〜これから江藤を〜殴りに逝こうか〜♪

ＹＡＨ ＹＡＨ ＹＡＨ ＹＡＨ ＹＡＨ ＹＡＨ ＹＡＨ

>>369
その辺のレベルになるとどこも変わらんよ､院進学率｡

>>370
凄いいい訳だな｡
まぁ〜藁田から良し!

慶應大学200１年度採用実績企業上位20社

順位------会社名-------------------------合計---女子
1 日本アイ・ビー・エム------------- 78----- 39
2 みずほフィナンシャルグループ 60----- 18
3 東京三菱銀行--------------------------51----- 25
4 富士通---------------------------------- 46------- 8
5 日立製作所---------------------------- 38----- 12
6 ＰｗＣコンサルティング---------- 33------- 7
7 野村総合研究所---------------------- 32------- 7
8 日本電気------------------------------- 31------- 9
9 エヌ・ティ・ティ・データ------- 30------10
10 日本放送協会------------------------ 28----- 11
11 東京海上火災保険------------------ 27------- 8
11 野村證券------------------------------ 27------- 2
13 日本生命保険------------------------ 26------- 7
14 三菱商事------------------------------ 25------- 5
15 ジェイティービー------------------ 23------ 13
15 大和証券------------------------------ 23-------- 5
15 電通------------------------------------ 23-------- 3
15 三井物産------------------------------ 23-------- 2
19 東芝------------------------------------ 22-------- 4
19 三井住友銀行------------------------ 22-------- 4

慶應大学パン食率２９．８％

>>368地底の中じゃいいほうなんじゃない？でもその程度じゃ就職板では驚かれない。

慶應理工2000年(工学系だけでなくもちろん理学系込み)

就職（学部卒＋修士終了８００人程度）
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

>>376
偽造すんな、ボケｗｗ

文系で荏原製作所とかクボタとかコマツに行くというのが、旧帝の学生だ
早計ならスタバに就職するだろ

PL〜青学〜東芝〜坪井〜

>>376

Ｍ２の院生数（修士）１４４２/２　＝　７２１

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン　　29
日本ＩＢＭ　21
ソニー　20
日立製作所　19
ＮＥＣ　　17
東芝　14
ＮＴＴデータ　12　
ＮＴＴドコモ　12
富士通　12

あまり大したことないね。就職でも旧帝とは比較にならない。

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

>>378
どっちも悲惨だろｗ

>>375
銀行以外ではパン食はほとんどとって無いですよｗ
そもそも慶応の女の場合は銀行でも総合職ですけど。
地底の低レベル女と一緒にしちゃダメよ。

慶應理工じゃ日立の中央研究所じゃ屑扱いだろうな

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・

あまり大したことないね。就職でも旧帝とは比較にならない。

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

で、たったの阪大からは、６７５名でも以下の凄さｗ

阪大基礎工大学院修士終了者　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・・

http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>380
慶應理工はショボイね。

＞３８１
えーっ、コマツは世界のトップ企業なのに
やっぱりここの連中は狂ってる

>>377偽造？はあ？信じられないのは地底の就職が糞だからでしょ。

この通称「理系の就職最強スレ」を見て勉強しなさい
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　★慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　★上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　 神戸大２９，７％　★学習院２９，５％　 大阪大２８，８％　
★関学大２７，９％　　九州大２７，６％　★立教大２７，５％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上勝ち組＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・

＞３８５
おいおいなんか給料安そうだな。おい。20年前の就職と変わらないような
企業群だ。よく見ると、松下とかシャープの地元と重厚長大系ばっか。

２００１年

慶應理工学部＋修士就職希望者８００人強
日本IBM(37) キヤノン(31)　ソニー(24)
NEC(23)　東芝(22)　日立(22)　NTTデータ(18)
NTTドコモ(15)　松下電器(15)　富士通(15)
野村総合研究所(15)　トヨタ自動車(14)
アクセンチュア(10)　みずほファイナンシャルグループ(10)
三菱重工(10)　PwCコンサルティング(8)
リコー(8)　松下通信工業(8)　東京電力(8)　NHK(8)
日立ソフト(8)　本田技研(8)　HP(7)　パイオニア(6)
三菱電機(6)　ゴールドマンサックス(5)サンマイクロシステム(5)
三共(5)　日本電信電話(5)　富士写真フィルム(5)　野村證券(5)

慶応理工、阪大と比較すれば雲泥の差がありまっせｗ。

・阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数でも　

日本の科学の発展に多大な貢献をしてきたが、その一部の証拠に

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人（ソニーの盛田）の輩出：

★慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、
ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：


阪大理の１０倍の卒業生がいる慶応理工から誰が出でしょうか？　それが全然なんですわｗ。　

２００２慶応理工（学部+大学院８００人程度）

１、キャノン４３
２、日本ＩＢＭ３７
３、ソニー２５
４、野村総研２２
５、ＮＥＣ２０
６、トヨタ自動車１７
７、ＮＴＴデータ１６、日立製作所１６
９、松下電器産業１５
10、富士通１３
11、東芝１０、リコー１０
13、ＮＴＴドコモ９、三菱重工９
15、ＮＨＫ８、日立ソフト８
17、フジ写真フィルム７、松下通信７

飯男か・・・ｗ

★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

★慶応理工ゼロ輩出。

・阪大理、ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

★慶応理工ゼロ受賞。

・学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

★慶応理工ではゼロ。

・阪大、大学教授、大企業役員等も多く輩出：

阪大理の１０倍の卒業生がいる慶応理工から誰が出でしょうか？　それが全然なんですわｗ。　

>>391
慶應理工より遥にいいと思うが。

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>385

なんで３年分のデータなのに就職者を３で割ってないのかな？

阪大工作員ってこんなのばっかりだね（激藁

やっぱ、慶應理工は文系就職が多いね
給料いいからだろうね
研究者としては阪大に勝てるわけないし

>>397

騙されるなよｗ
ｿｰｽを見てみろ。３年分だｗｗｗｗｗ

おいおい飯男、捏造かよｗｗｗ

>>399

グラフも理解不能のようだな。国語もわからない低脳ｗｗ

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>399
ﾜﾛﾀ
3年分かよｗｗ

>>400
早慶の奴らは、研究で地底に勝てないのは十分認めてるっしょ。
ただ就職やら入試難易度などで逆転するからややこしいわけで。
就職は都内にある大学はやっぱ強いよ。
就職板逝ってこい。

>>398

阪大のデータは３年分なんだから２０２５人の就職先にするか
もしくは

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器１０・シャープ９・ＮＥＣ８・富士通７・日立７・ソニー７・三菱電機７・
三菱重工６・東芝６・トヨタ自５・日本ＩＢＭ４・松下電工４・ＮＴＴ４・川崎重工３・


とすべきじゃないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>405
えらくしょぼくなりましたねｗｗ

>>399

低脳に講義をしてやろう。

平成10年春から平成12年春までの３年間の基礎工学部卒業生および大学院博士前期課程修了生の進学先の一覧です。

大阪大学基礎工学研究科 学部卒業　809名

その内博士後期課程（博士後期）数、134名

で、阪大基礎工修士終了者は　★６７５名

国語もわからない低脳を相手じゃ辛いのうｗｗ

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

いや、算数もわからない低脳未熟の相手じゃ辛いのうｗｗ

だったのうｗｗ

>>404
慶応理工のデータ>>376>>392>>394が８００人程度で就職良すぎるから
最初阪大のが３年分であることに気がつかなかったよｗｗ
過去にも阪大は同じ事やってたのを思い出してｿｰｽを見て「やっぱり」って気がついたｗ

阪大最高

マンモス、慶応理工

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・

あらまあ、修士でもこの悲惨さｗｑｑ
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

で、少数の阪大基礎工修士６７５名の最強の就職先は、

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

慶応理工、阪大と比較すれば雲泥の差がありまっせｗ。

・阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数でも　

日本の科学の発展に多大な貢献をしてきたが、その一部の証拠に

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人（ソニーの盛田）の輩出：

★慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、
ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：

★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

★慶応理工ゼロ輩出。

・阪大理、ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

★慶応理工ゼロ受賞。

・学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

★慶応理工ではゼロ。

・阪大、大学教授、大企業役員等も多く輩出：

阪大理の１０倍の卒業生がいる慶応理工から誰が出でしょうか？　それが全然なんですわｗ。

>>412
慶應理工の数字が本当なら、ちょっと酷過ぎるね。

>>413

いずれにせよ学部卒就職者数４００名が足されて無いようですがｗｗｗｗｗ

阪大の学部(４００)+修士(６７５)の１０７５人で>>413程度だろ？

慶大理工は学部+修士の８００人程度で>>376>>392>>394ですよ。

勝敗は火を見るより明らかではｗｗｗｗｗ

>>413は阪大(修士+学部の３年間１０７５人分)

慶応は
慶應理工2000年(工学系だけでなくもちろん理学系込み)

就職（学部卒＋修士終了８００人程度）
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

>>417

表の読み方もわからん、低脳か？

阪大基礎工修士　★６７５名　（８０９−博士進学者１３４）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>418

捏造してオナニーか、低脳未熟ｗｗ

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン29・日本ＩＢＭ21・ソニー20・日立19・ＮＥＣ17・東芝14・ＮＴＴデータ12・
ＮＴＴドコモ12・富士通12・・・

あらまあ、修士でもこの悲惨さｗｑｑ
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

>>417
慶應は院卒であの数字はハッキリと負けだろう。完全に地底以下。
ここら辺の大学は院卒の比較が基本。

>>419アホか？

平成10年春から平成12年春までの３年間の★基礎工学部卒業生(400人)★および★大学院博士前期課程修了生(675人)★の進学先の一覧です。

慶応理工、阪大と比較すれば雲泥の差がありまっせｗ。

・阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数でも　

日本の科学の発展に多大な貢献をしてきたが、その一部の証拠に

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工ゼロ輩出

２００１年

慶應理工学部＋修士就職希望者８００人強
日本IBM(37) キヤノン(31)　ソニー(24)
NEC(23)　東芝(22)　日立(22)　NTTデータ(18)
NTTドコモ(15)　松下電器(15)　富士通(15)
野村総合研究所(15)　トヨタ自動車(14)
アクセンチュア(10)　みずほファイナンシャルグループ(10)
三菱重工(10)　PwCコンサルティング(8)
リコー(8)　松下通信工業(8)　東京電力(8)　NHK(8)
日立ソフト(8)　本田技研(8)　HP(7)　パイオニア(6)
三菱電機(6)　ゴールドマンサックス(5)サンマイクロシステム(5)
三共(5)　日本電信電話(5)　富士写真フィルム(5)　野村證券(5)

・阪大理、アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人（ソニーの盛田）の輩出：

★慶応理工ゼロ輩出

２００２慶応理工（学部+大学院８００人程度）

１、キャノン４３
２、日本ＩＢＭ３７
３、ソニー２５
４、野村総研２２
５、ＮＥＣ２０
６、トヨタ自動車１７
７、ＮＴＴデータ１６、日立製作所１６
９、松下電器産業１５
10、富士通１３
11、東芝１０、リコー１０
13、ＮＴＴドコモ９、三菱重工９
15、ＮＨＫ８、日立ソフト８
17、フジ写真フィルム７、松下通信７

・阪大理、ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、
ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：

★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出

>>419
あまりムキなるなｗ
サラッと流すのが吉。

しかし、阪大も結構すごいね。
阪大の印象が変わったよ。
まあ、理系に関しては地底の方がマンモスだけどな。

他の旧帝はどうなんだろ。

>>420偽造？はあ？
そのｿｰｽにある学部とたしてみなさい。
>>424になりますが。
これでも偽造ですか？
それともあなたは馬鹿ですか？

・阪大理、ヨーロッパ医学最高賞コッホ賞、アメリカ医学最高賞ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

★慶応理工からゼロ受賞。

・阪大理、学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

★慶応理工ではゼロ受賞ｗｗ。

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

★慶応理工ゼロ輩出。

そもそも慶応の博士進学者数が考慮されてないしね。

慶理工×　阪大理○ 6 阪大理×　慶理工○ 2

慶理工×　阪大工○ 29 阪大工×　慶理工○ 4

慶理工×　阪基礎○ 11 阪基礎×　慶理工○ 1

地底VS早慶は学歴板の永遠のテーマだねｗ

理系に関しては
地底は入試が簡単だから煽られる。
早慶は研究がしょぼいから煽られる。

文系に関しては
地底は実績がしょぼいから煽られる。
早慶は洗顔馬鹿と煽られる。

>>413　阪大は学部+修士の就職者１０７５人でそんだけ？しょぼ過ぎｗ

慶應理工2000年(工学系だけでなくもちろん理学系込み)

就職（学部卒＋修士終了８００人程度）
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

２００１年>>424　２００２年>>426

慶応理工修士７２１名の就職先

キヤノン　　29
日本ＩＢＭ　21
ソニー　20
日立製作所　19
ＮＥＣ　　17
東芝　14
ＮＴＴデータ　12　
ＮＴＴドコモ　12
富士通　12

あまり大したことないね。就職でも旧帝とは比較にならない。

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

・阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数でも

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人（ソニーの盛田）の輩出：

★慶応理工ゼロ輩出　

・阪大理、ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、
ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：

★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出

・阪大理、ヨーロッパ医学最高賞コッホ賞、アメリカ医学最高賞ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

★慶応理工からゼロ受賞。

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

★慶応理工ゼロ輩出。

・阪大理、学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

★慶応理工ではゼロ受賞ｗｗ。

慶応理工では、一級の企業役員にも無理な証拠。

慶応理工（学部卒＋修士卒）就職者数　（　）内は役員数（役員四季報による）

ソニー 役員数０名←慶応理工はただの使い捨て
キャノン 役員数０名←慶応理工はただの使い捨て
日立製作所 役員数０名 ←慶応理工はただの使い捨て
日本ＩＢＭ ２４名（−）
東芝 役員数０名 ←慶応理工はただの使い捨て
ＮＥＣ 役員数１名　←ま・ぐ・れ
富士通 役員数１）←ま・ぐ・れ
松下電器産業 役員数０名←　慶応理工はただの使い捨て

＞＞４３５
早計洗顔で、卒１で司法試験受かりましたが。
早計の中核は洗顔ですよ。勘違いしないでね。

慶応理工からたとえ、就職できても出世は無理な証拠ｗｗ

慶応理工卒の役員数（役員四季報による）

ソニー 役員数０名←慶応理工はただの使い捨て
キャノン 役員数０名←慶応理工はただの使い捨て
日立製作所 役員数０名 ←慶応理工はただの使い捨て
東芝 役員数０名 ←慶応理工はただの使い捨て
ＮＥＣ 役員数１名　←ま・ぐ・れ
富士通 役員数１）←ま・ぐ・れ
松下電器産業 役員数０名←　慶応理工はただの使い捨て

悲惨な慶応理工卒の就職上位企業の役員数。

慶応理工の就職＊上位企業＊から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）


キャノン　　慶応：０名
東芝　　　　慶応：０名
ＮＥＣ　　　慶応：１名
富士通　　　慶応：１名
松下電器産業　　慶応：０
ＮＴＴドコモ　　慶応：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応：１名　
トヨタ自動車　　慶応：０名　
日本電信電話　　慶応：０名　
本田技研工業　　慶応：０名　

合計　　慶応：たったの５名！！　

↑↑↑

>>437何故博士人数を引かないわけ？

ちなみに９８年９９年の院入学者は５８８人、６３０人ですが。
２００１年以降から院入学者が７００人を超えるようになったのですが。

慶応理工、研究者にもなれず、企業の役員も無理ｗｗ

で、果ては解雇かいｗｗ

・阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数でも
・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：
★慶応理工ゼロ輩出
・阪大理、アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人（ソニーの盛田）の輩出：
★慶応理工ゼロ輩出　
・阪大理、ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、
ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：
★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出
・阪大理、ヨーロッパ医学最高賞コッホ賞、アメリカ医学最高賞ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：
★慶応理工からゼロ受賞。

阪大は低偏差値の成り上がり者。
文化人とはいえない。つまり野蛮人。

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：
★慶応理工ゼロ輩出。
・阪大理、学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：
★慶応理工ではゼロ受賞ｗｗ。

で、慶応理工の就職の上位企業群の役員数は、たったの5名のマグレｗｗ

慶応理工の就職＊上位企業＊から、慶応理工卒の役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応：０名
東芝　　　　慶応：０名
ＮＥＣ　　　慶応：１名
富士通　　　慶応：１名
松下電器産業　　慶応：０
ＮＴＴドコモ　　慶応：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応：１名　
トヨタ自動車　　慶応：０名　
日本電信電話　　慶応：０名　
本田技研工業　　慶応：０名
　
合計　　慶応：たったの５名！！　

阪大は大阪の財界が政府を脅して建てた
インチキ大学。出自が悪い。日陰の大学だろ。

慶理工×　阪大理○ 6 阪大理×　慶理工○ 2

慶理工×　阪大工○ 29 阪大工×　慶理工○ 4

慶理工×　阪基礎○ 11 阪基礎×　慶理工○ 1

慶應46-7阪大

一応修士卒だけの方にも触れておきますと・・

慶応理工修士５３９名(=831-292)の就職先
(２００１年度就職者は>>424は学部+修士で８３１人でhttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/17より学部就職者２９２人)

キヤノン　　29
日本ＩＢＭ　21
ソニー　20
日立製作所　19
ＮＥＣ　　17
東芝　14
ＮＴＴデータ　12　
ＮＴＴドコモ　12
富士通　12

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

となります。

やっぱり理系の世界では私立はマイナーなんだね。

関西弁は世界に飛翔できない。
ローカル大学に終始するしかないな。

>>413は阪大(学部+修士の３年分)1075人のもの。

一方、その約半数の５３９人でも慶応理工(院卒)はこんなに。
やっぱ地底とは格が違う。違いすぎます。

慶応理工修士５３９名(=831-292)の就職先
(２００１年度就職者は>>424は学部+修士で８３１人でhttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/17より学部就職者２９２人)

キヤノン　　29
日本ＩＢＭ　21
ソニー　20
日立製作所　19
ＮＥＣ　　17
東芝　14
ＮＴＴデータ　12　
ＮＴＴドコモ　12
富士通　12

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

慶応理工の就職　上位企業の役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名
　
合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！

うちの会社には慶応のﾎﾞﾝｸﾗも九大のｵｵﾎﾞｹもいるんでどうもね。
高専の奴のほうがﾊﾞﾘﾊﾞﾘやってる。
よくて課長止まりだけど。w

ちょうど２００１卒の慶応理工修士を２倍で阪大基礎工３年分の人数となるので比較がしやすいねーｗ
阪大しょっぼーいｗｗｗｗ

慶応理工修士の２年分1078名(=(831-292)*２)の就職先
(２００１年度就職者は>>424は学部+修士で８３１人でhttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/17より学部就職者２９２人)

キヤノン　　５８ 日本ＩＢＭ　４２ ソニー　４０
日立製作所　３８ ＮＥＣ　　３４ 東芝　２８
ＮＴＴデータ　２４　 ＮＴＴドコモ　２４ 富士通　２４

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

阪大基礎工の３年分１０７５名　（８０９−博士進学者１３４+学部就職者４００）の就職先

松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>459
慶應理工修士の就職、阪大どころか他の地底にも負けてるぞ。
出世では比較の対象外だ。

>>459修士だけだとあれだからお互い学部+修士同士で比べてもこれだ。
阪大には２７０人程度のハンデをあげたのにそれでも慶応理工には全然敵わないようですね。

慶應理工2000年(工学系だけでなくもちろん理学系込み)
就職８００人程度（学部卒＋修士）
ソニー　　　　　３４名　キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名　日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名　NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名　野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名　NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名　トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名　本田技研工業　 ８名

２００１年>>424　２００２年>>426

阪大基礎工の３年分１０７５名　（８０９−博士進学者１３４+学部就職者４００）の就職先
松下電器　３１・シャープ２８・ＮＥＣ２３・富士通２２・日立２２・ソニー２０・三菱電機２０・
三菱重工１９・東芝１７・トヨタ自１５・日本ＩＢＭ１３・松下電工１２・ＮＴＴ１１・川崎重工１０・
関西電力１０・松下通信１０・住友電気１０・三洋電１０・村田製作１０・キヤノン９・神戸製鋼８・
東レ８・住友金属８・新日本製鐵７・NTTデータ６・オムロン６・キーエンス６・クボタ６・三菱化学６・
ミノルタ６・石川島播磨重工５・荏原製作５・島津製作５・ＮＴＴコミュニケーション４・大阪ガス４・
日産自３・日立造船３・沖電気３・住友銀行２・住友商事２・・・
http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/course.html

>>460

４５９(慶大は修士のみ)や４６１(お互い学部+修士)を良くみなよ。

>>462
キャノン、ＩＢＭ、ソニーが目立つけど、その他は大したことはない。

>>463
日立ＮＥＣ東芝はダメな訳？じゃあ阪大で目立つ所はあるの？

阪大以外の地底理系の就職先って見たことないが
データないんですかね？良くないとは聞くんですが。

>>463
むしろ目立つといったら慶大理工２００１年>>424のｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ５人だろ

>>465北大はＨＰに載ってるがいいとこ明治理工との勝負

>>464
そういう訳じゃないよ。その辺は旧帝は普通だろ？

>>467
北大でも修士の就職は良いんじゃないの？

就職板逝けば地底がひどいのが分かるそうな。

>>468
普通＝たいしたことない　なの？

じゃあ地底は「たいしたこと無い以下」ってことですか

>>470
どこの地底？

http://homepage.mac.com/yamazaki8

>>469修士もＨＰに載ってるに決まってるじゃん。
じゃないと明治理工とあんなに白熱しなかったよ。

>>472シラネ。聞いた話。

>>472
全般でしょ。

>>470酷くは無いがここ（→http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/l50）らへんから見ればってことでしょ。
駅弁やマーチが地底を悲惨と言ってるはずがないし。

>>476
俺の周りでは旧帝理系修士が就職悪いなんてあまり聞かないが。

他院にいくと三田会入れないのか。
どうしましょ。

>>478北大は悲惨ではないがちょっと・・だぞ。
後、理学系は全体的に工学系よりも厳しいぞ。

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学　　　　　　　　　　　　　　
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立
�H甲南大学　龍谷大学　近畿大学　京産大学　関西外大　京都外大　大工大学
　摂南大学　桃山学院　神戸学院　大阪学院　大谷大学　佛教大学　大阪経法

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

>>480
理学系はそうらしいね。学推も無いから自分で就活しなきゃいけない。

>>481
早計理工は低レベル入試の地底なんぞうけもしない。以上。消えろ。

話が理系にそれていたので話を大学学部卒全体に戻す(１２０レスＢＡＣＫ)と

>>360　３５８を見よ。

ちなみに地底じゃあるまいし糞企業にはあまり行きません。

【２００３年慶應大就職状況】（２１名以上）
ＩＢＭ（７６）ＮＥＣ（６０）キャノン（５４）みずほ（５２）ソニー（４８）
日立（４６）データ（４４）富士通（４３）ＮＲＩ（４１）東京三菱（３７）東京海上（３６）
物産（３１）松下（３０）三井住友銀（３０）ＮＨＫ（３０）電通（３０）ＪＴＢ（２７）
トヨタ（２７）商事（２７）日生（２７）損保ジャ（２５）アクセンチュア（２５）
ユニシス（２４）三井住友海上（２３）日産（２３）野村證券（２３）博報堂（２２）
凸版印刷（２２）リコー（２１）

慶應大学200１年度採用実績企業上位20社

順位------会社名-------------------------合計---女子
1 日本アイ・ビー・エム------------- 78----- 39
2 みずほフィナンシャルグループ 60----- 18
3 東京三菱銀行--------------------------51----- 25
4 富士通---------------------------------- 46------- 8
5 日立製作所---------------------------- 38----- 12
6 ＰｗＣコンサルティング---------- 33------- 7
7 野村総合研究所---------------------- 32------- 7
8 日本電気------------------------------- 31------- 9
9 エヌ・ティ・ティ・データ------- 30------10
10 日本放送協会------------------------ 28----- 11
11 東京海上火災保険------------------ 27------- 8
11 野村證券------------------------------ 27------- 2
13 日本生命保険------------------------ 26------- 7
14 三菱商事------------------------------ 25------- 5
15 ジェイティービー------------------ 23------ 13
15 大和証券------------------------------ 23-------- 5
15 電通------------------------------------ 23-------- 3
15 三井物産------------------------------ 23-------- 2
19 東芝------------------------------------ 22-------- 4
19 三井住友銀行------------------------ 22-------- 4

>>485

>>382

>>486
ほとんど全部がパン食。その証拠に慶應文は女しか就職出来ない。

慶應大学200１年度採用実績企業上位20社に占める文学部採用数

順位------会社名-------------------------合計---女子
1 日本アイ・ビー・エム-------------- 9------- 7
2 みずほフィナンシャルグループ-- 8------- 8
3 東京三菱銀行--------------------------11------ 11
4 富士通------------------------------------ 4------- 2
5 日立製作所------------------------------ 3------- 2
6 ＰｗＣコンサルティング------------ 2------- 1
7 野村総合研究所------------------------ 1------- 1
8 日本電気--------------------------------- 2------- 1
9 エヌ・ティ・ティ・データ--------- 4------- 4
10 日本放送協会-------------------------- 1------- 1
11 東京海上火災保険-------------------- 4------- 4
11 野村證券-------------------------------- 1------- 1
13 日本生命保険-------------------------- 2------- 2
14 三菱商事-------------------------------- 1------- 1
15 ジェイティービー-------------------- 7------- 5
15 大和証券-------------------------------- 2-------- 2
15 電通-------------------------------------- 1-------- 1
15 三井物産--------------------------------------------
19 東芝-------------------------------------- 2----------
19 三井住友銀行-------------------------- 2-------- 2

慶應文パン食率８３．６％

>>487

…文学部は元々女ばっかなんすけど・・

>>487
きみ総合大学？
総合大学なら文学部が女だらけなのは知ってるよね？

>>489
もちろんそうだけど男も結構いるでしょ？

>>487の割合と同じくらいの男女比でしょ。

>>490とりあえずナイスボケ。

慶應文の女子比率は８３．６％もあるの？

そもそも東大や一橋や慶大からパン食で就職するのは逆に難しい。
パン食ってのは短大〜中堅下位大学の女が行くもの。
しかも有名短大卒の方が(パン食)推薦があって楽に入れる。

>>494
銀行に女子総合職はそんなにいないよ。

常識で考えてみてくれ。総合職だとしたら男女同数採用するか？

日本アイ・ビー・エム------------- 78----- 39
東京三菱銀行----------------- 51----- 25

>>493

もっとじゃないのかな？

俺のサークルの人はクラスに男が２人と言っていた。
ただ何人クラスなのかは知らないが。

>>495
そう。パン食っつったら精々文学部からの銀行就職の何割かしかありえない。
メーカーなどは今はパン食は派遣社員から取ってるからね。

>>496
たまたま同じ数のところを挙げてまたボケですか？
ＩＢＭはめちゃめちゃ慶応閥だから女でも取ってくれるのだろう。

>>497
メーカー、商社、銀行全てに総合職と一般職とに分けて採用している。

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学　　　　　　　　　　　　　　
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立
�H甲南大学　龍谷大学　近畿大学　京産大学　関西外大　京都外大　大工大学
　摂南大学　桃山学院　神戸学院　大阪学院　大谷大学　佛教大学　大阪経法

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

>>499
今は商社にパン食雇う余裕は無いよ。派遣のみ。
メーカーだと具体的にどこ？ＨＰを教えて。

>>498
女男同数を総合職に採用して、将来いつ止めるかわからない女子に
高い金を払うほど企業は甘くないよ。

>>501
就職四季報を見てくれ。パン食は別採用。

>>502
地底女だとそうかもね。
ちなみにＩＢＭは文系は男女問わずＳＥが多い。
ＩＢＭみたいな外資系でパン食？はあ？ですよ。
まあ元々外資系は激務で首を簡単に切るから女でも慶応クラスならとるんでしょ。
ＩＢＭが慶応閥ってのも大きいしね。

>>503
学生？
銀行はともかくメーカーはほとんどパン食はやってないはずだが。
短大からメーカーって多いか？その辺考えれば知らなくてもわかるんじゃないの？
短大からＩＢＭ？聞いた事が無い。
まあ慶応なら女でも総合職が主流だが。

>>504
そっか、ＩＢＭはほとんどが男女共にＳＥが多かったか。

>>505
今頃まで２ちゃんやってるのは学生しかいないだろ？

メーカーは少ないだろうね。ただ、保険、銀行などの金融系は
今でも多いね。

仮に10000歩譲ってアエラ人気企業で慶応の29.8％の女が全てパン食だったと仮定しても13.83％が総合職と言う事になる。
他大の女もあるから順位は３位で不変だろう。

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)

順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)

　　　 ／￣￣∞＼
　　／　　／￣＞＜＼
　/　　／　 ／　　　＼ヽ
　|　　|　 ／ ＼.　　 ／| |
　|　　|　 |　　┬　　┬（ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　|　 |　'''　　ー 　'''| |　＜　　総計なんか蹴ったわよ。
　|　　∧ |＼　 ＿＿／|/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　|　|/／|＼＿_|＼
　|　 / ／ ／| ∧ ∧　i＼
　|//　＼ ＼|ミ,,ﾟДﾟ彡 |／
　　　　　（ｃ）|　／⌒＼!
　　　　　　 ./ /　　へ　＼へ
　　　　　　/へ＿/|__|_'く_／
　　　　　　　　　　 i＿__)

↑10000歩譲った場合13.83％が人気企業総合職ね

　　　 ／￣￣∞＼
　　／　　／￣＞＜＼
　/　　／　 ／　　　＼ヽ
　|　　|　 ／ ＼.　　 ／| |
　|　　|　 |　　┬　　┬（ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　|　 |　'''　　ー 　'''| |　＜　　地底なんぞ見向きもしなかったわ。
　|　　∧ |＼　 ＿＿／|/　　 ＼＿＿＿＿＿高学力が受けていいのは東大慶大早大だけね。＿＿＿＿＿
　|　　|　|/／|＼＿_|＼
　|　 / ／ ／| ∧ ∧　i＼
　|//　＼ ＼|ミ,,ﾟДﾟ彡 |／
　　　　　（ｃ）|　／⌒＼!
　　　　　　 ./ /　　へ　＼へ
　　　　　　/へ＿/|__|_'く_／
　　　　　　　　　　 i＿__)

しかし、地帝の人って
何が何でも
「早慶の就職が良く見えるのは、一般職OLで数を稼いでるから」
ってことにしておきたいんだね。

あるいは、そう本気で信じてるのか？
「国立上位校のウチが、私大の早慶なんかに
社会的評価の一端である就職で負けてるはずがない！
これは情報操作に決まってる！」って。

>>512
10000歩譲って慶大だけ女子を全員一般職と仮定して
除いたところで>>508の人気企業就職率で13.83％で５位だしね。

実際は他大も除くべきだから順位不動の３位だろうけどね。

>>512
地底ではないんだけど。あと、>>508でちょっと言っておきたいことがある。
人気企業１０９社とあるが、明らかに理系職企業と言えるのは、全体の
２５％前後。東工大が低い数字になってるのはそのため。早慶との比較は
どうでの良いが、一橋との比較では、明らかに不利。

>>512
彼らは「官の東大、民の慶応」って言われている事を知らないのかと疑いたくなるよね。
慶応が就職強いのは超有名だしね。

>>514
理工系はソニーキャノンＩＢＭだけでも１２％越えるけど。。

ついでに言うと、地帝の人って、
自分の大学の女子については
100%総合職であって、一般職なんて
絶対有り得ない、と信じ込んでるよね。

>>516
そう言う事じゃなくて、理系の単科大学と文系の単科大学を比較するのに
１０９社の内、２５％しか理系企業が無くては、正しい比較は出来ないんじゃないか？

これだけあれば理系なら２０％は行くだろ普通

ソニー松下東芝日立富士通ＩＢＭシャープＮＥＣ
キャノントヨタ本田日産三菱重工川崎重工マイクロソフト
東京電力関西電力中部電力四国電力九州電力新日鉄

>>519
意味が違うよ。

>>518
まあそうだけど理系の場合は推薦あって文系より楽なんだから比べる必要も無いと思う。
うちの理工も２７％(１週前のアエラより)だから一橋に負けてるが気にもならない。
人気メーカーでも抜けてるところがいくつかあるしね。
そもそも理系が文系に就職で負ける訳が無いじゃん。
はっきり言って東芝ＮＥＣ富士通などのアエラに載ってるメーカーでも不人気で学推余りまくってたし。
文系と比べようという気が知れない。
文系は就職大変だからこそ人気企業ランキングは重要だが理系は推薦枠数のほうが重要

>>521
文理５０％づつの企業だったら、東工や理系の強い大学の圧勝だろうね。

>>522そりゃそーだろ。

上位理系で糞企業に行く奴なんてめったにいない。

>>523
俺はＡＥＲＡの記事は文系のための記事としか思えない。
いっそのこと理系企業や東工大をはずして欲しかった。

>>524
就職ランキング自体文系のためのものでしょう。
上位の理系ならほぼ行きたい所にいけるわけだし。
大抵見学した時の雰囲気や待遇で気に入ったら決めちゃうしね。

ただＡＥＲＡは雑誌にしては珍しく国立寄りだから
理系が多い国立が良くなるように理系企業を多数盛り込んだのだろう。
サン毎なんかの奴だと文系企業が主流だしね。
でもそれだとそれはそれで地底などから文句たらたらだったのだが・・

オレのイメージもそうなんだがソニーの方が松下より上に考えがち
だが、発行株式時価総額で松下がソニーを抜いた。投資家（一番
シビアに現実を見ている連中）の意見は違うわけだ。イメージ先行
は危ないぜ。学歴板はイメージ中心＝勘違いが多すぎる。

ＡＥＲＡっていわゆる高学歴の人をターゲットにした雑誌なんだってね。
教授が言ってた。

164 ：エリート街道さん ：03/08/10 22:00 ID:lHSjqZQm
予備校が大学に入試問題売りつけてどうすんだ！？
大きなお世話なんだよ！！
偏り偏差値出しているようなローカル予備校に
そんなことやられたくはないね。

>>527　・・・と云っていた教授が低学歴だろ

〔差別意識から「穢多」の字を当てた〕中世以降、賤民(せんみん)視された一階層。
特に江戸時代、幕藩体制の民衆支配の一環として、非人とともに最下層に位置づけられた人々。
身分上四民の外に置かれ、皮革の製造、死んだ牛馬の処理、罪人の処刑・見張りなど
末端の警察業務に従事させられ、城下はずれなどの特定の地域に居住させられた。
1871年（明治4）、法制上は「穢多」「非人」の称が廃止されたが、
新たに新平民という呼称をもって呼ばれ、現在に至るも不当な差別は存続する。

>>317
そうは言ってもまだまだ差別はあるんだな〜これが
学○院の入試ではB落出身者だと判るといくら点数がよくても入れてもらえないんだそうだ。
あと大検出身者も取らないとか。
時代錯誤もはなはだしいとは思うが事実だから仕方ない。
朝鮮人差別とともに根深い差別意識だよな 。

大検コース　Ai西武学院
〜略〜
＜合格実績＞ 平成13年度、12年度
国公立大学　東京学芸大・一橋大・東京医科歯科大
私立大学　法政大（工）・工学院大・東洋（工）・日大（経）・早稲田（理工）
　　　　　　　駿河台大（法）・★学習院大（文）★・帝京大（医）・上智大（英文）・明治薬科大
http://www2.ocn.ne.jp/~ai-seibu/courseD/daiken.html

阪大は慶応などの糞私大からロンダを受け入れているから不利。
そのことを考慮すると慶応に勝ち目はない。
それに阪大はより多くの優秀層が博士課程に行くしな。
慶応には赤ポス枠なんてほとんどないよ。

>>526
>オレのイメージもそうなんだがソニーの方が松下より上に考えがち
>だが、発行株式時価総額で松下がソニーを抜いた。投資家（一番
>シビアに現実を見ている連中）の意見は違うわけだ。イメージ先行
>は危ないぜ。学歴板はイメージ中心＝勘違いが多すぎる。

学生はイメージ先行なのはその通りだと思うが、
株式の時価発行総額で企業を語るおぬしもイタイなｗ

株主としていい会社と、従業員にとっていい会社は違うでしょう。
最近はそれが顕著に表れてる時代だと思うんだけどね。
その論法で言えば、NTTなんかはいい会社なのかな？
DQN従業員だけやたらに多くないか？安定はしてるけど。
職種にもよるだろうが、エンプロイヤビリティは、ソニーの方が上だろ。
両方に知人がいるけどね。

こんなのがバブル時（1988〜1993）には実際にけっこういた！
�@東工大辞退早稲田理工
�A一橋商辞退早稲田政経
�B東北大経辞退上智経済
�C大阪大経辞退慶応経済
�D千葉大法経辞退明治法

東北蹴り明治もいたらしいね。
狂気の沙汰としか思えないが。

>>536
10年前は文系なら普通｡
理系は流石にいなかったけど｡
というか、東北第一志望の奴は明治を落ちるのがざら｡

>>537
第一志望じゃないから、時間配分間違えたとかそんなんじゃないの？
明治なんて入試問題さえみないで試験うけるだろ？

>>538
明治の入試問題は超簡単だから、
時間配分を間違えたって、時間不足に陥ることはありえない｡
簡単な分、合格最低ラインは得点率70％から75％という高さだったが｡

>>537
東北蹴り明治が普通だったって、都市伝説のたぐいだな、それｗ

明治なんて、北大が無理っぽい奴が3科目に絞って行くとこでしたが
何か？

67東京大学−−−−−−74−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
65横浜国立−−−−−−72−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−71−−−−−−−−−−−
63大阪大学−東京工大−70−慶應義塾−−−−−−
62−−−−−−−−−−69−早稲田大−−−−−−
61−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
60東北大学−神戸大学−67−上智大学−−−−−−
59九州大学−名古屋大−66−同志社大−−−−−−
58−−−−−−−−−−65−−−−−−−−−−−
57北海道大−−−−−−64−立教大学−−−−−−
56筑波大学−大阪市大−63−関西学院−東京理科−
55−−−−−−−−−−62−立命館大−−−−−−
54千葉大学−東京都立−61−−−−−−−−−−−
53広島大学−−−−−−60−明治大学−学習院大−　
52岡山大学−横浜市大−59−青山学院−中央大学−
51埼玉大学−金沢大学−58−関西大学−−−−−−
50新潟大学−静岡大学−57−法政大学−南山大学−

10年前に東北蹴り明治がいたのは確か。但し一人だけで、珍しいから話題になった。東大蹴り早稲田と同じ。

公立は貧乏人のお友達しかできないから青学に行きなさい という親心はわからんでもない 青学、立教なら。

就職だと
慶應早稲田東北阪名九東工の工学系＞＞＞＞＞北大工学系や阪早計の就職強い他学部＞＞＞＞＞＞地底早計の他学部
って感じがするんだが、昇進は別として
工学系の中では慶應，東工＞早稲田阪東北九名
ってイメージだが東北でもどうせ就職なんて楽勝だし
半分くらい第二志望行かなきゃならないけど東工大や慶應逝ったところで半分が４割になる程度だろ？
それにどうせ第２志望って言ったって超大手だし
むしろ大学間の差より文系行くとどこも悲惨だなって感じがする
早計の法学部辺りなら少しはマシだろうけど・・・
でもまあ文系の皆さんはいざ会社はいれれば理系より給料高いし頑張れよ

それよりも企業で部落出身者が差別されるって本当？
首都圏ではあまりきかない話だが，そういう会社は逝きたくねえなあ
いまどきそういう非理論的差別が根強く残ってるのはどうしてなの？
差別っていうより会社側が開放同盟（だっけ？）みたいな組織を恐れてるのかい？

>>545
なめんじゃねえぞ、こらｗ

でもあんまりこういう比較って意味がないきがする
みんな最初はその勉強がしたくて学部選んだんじゃねえのか？
就職とか安定で選んだら東大文３より理科大薬学部の方がいいかもよ

東京都心部ですが、B洛、区内にもあってみんな知ってるよ。
でも公園やアパートになってて残ってないよ。
都営住宅を建ててそこに住まわせているから。
その人、手当を貰ってるのか、いつもフラフラしてる。

＞＞５４６
おう，同胞よ
彼女できたか？

＞＞５４８
ふ〜ん
で、君は嫌悪感とか差別意識があるの？

俺の地元にもブラク 多かったよ。

>>1
地底より偏差値や難易度の高い早計に受かって東大一工に願書出したもの全員
（国立に受かろうが落ちようが）実質地底を蹴ってるのと同じだ罠。

地底は受験日一日でもずらしてみろよ、合格者大幅に増やすことになるぞｗ

人文系は、地底蹴りはあまりにも普通。

どう考えても、名古屋大文学部より早稲田一文、慶応文学部の方がいい。

＞＞５５３
家族に一文いるが・・・
まさに一文などは就職で考えたらマーチ法以下かもしれんぞ
そもそも文学部逝く香具師とここの住民だと価値観が違いすぎる

>>553
そもそも早計しか行けねーレベルの馬鹿は
地底を受けられないわけだが。何を勘違いしてるのか知らねーけど。
だから文系だろうが包茎だろうが地底蹴りはありえないわけ。
早計理工なら知らねーぞ。就職志向のやつがいるかもしれんからな。

>>554
おいおい、人文系は学歴板から除外するなんていつ決まったんだ？
それに、いつからマーチとの比較するスレッドになったんだよ。

地底の文学部を蹴って早慶文学部にいくのは当然。

これに反論してみろよ。

>>555
というか、地底レベルじゃ早慶文学部に受からないのが現状なのだが。
古文と漢文が最悪だし、英語も低レベル。地底は。

あ、あと社会も地底レベルじゃ解けないな。早慶の問題は。

＞＞５５６
いや，文学部で学歴板的な
序列意識を持ってる香具師はかわいそうだなと思っただけ
家族で一文がいるから早稲田一文の伝統とか
素晴らしさはよくわかってるつもりだが
それは漏れの中では就職とか出世の序列とは別のところにある

>>558
学歴板でそんなこと言われてもな。
実際、早慶文学部と地底文学部なら、早慶を選ぶのは普通だろ？

それにどんな意味があるのかなんて、
あんたに解釈してもらわなくって結構。

もう気付いてんだろ？総計、
自分たちにろくな未来が待っていないって事に。

>>559
だからー、どっちか選ぶのは総計志望者じゃなくてー、
早計併願の地底志望者のほうなの。ね、わかった？
地底蹴るんなら蹴ってもいいよ。ね。でも蹴るんならそもそも受けないだろ？
科目数も負担がかかるんだよ。ね、わかった？

>>561
違うんだよ。人文系の場合。
明らかに、地底が早慶の滑り止めになってるの。
早慶にいけなかった時のために、ちょっと数学と理科を勉強する。
それは仕方ない。
早慶に行けなかったら、地底に行くしかないんだから、
地方都市在住の文学好きは。

＞＞５５９
かわいそうなひとだ
同じ文学部でも意識一つでこんな香具師もいるんだな・・・

＞＞５６２
正直それはないとおもうぞｗ
数学や理科の勉強をする私立洗顔なんて見た事ねえｗ

>>564
君のまわりにはいなかったのかな。
俺のまわりには俺も含めて珍しくなかった。
といっても、数学が苦手って奴は早慶、それにマーチ併願だったが、
数学も普通に出来れば、地底の方が早慶よりはるかに簡単。
ちなみに俺は名古屋なんで、東北はあんまりよく分からない。

それと、悪いんだけど文学部を特別扱いしているようだが、
本来、法学部も経済学部も理工学部も、
就職や出世とは別のところに価値がある、とも言えるだろ。
純粋に学問としての価値は、当然社会科学や理学工学系にもあるんだから。

早計の文学部の成功者ってのは、作家とか劇団の人とか、ミュージシャンとかだろ。
俺、その手の夢もって頑張ってる連中って嫌いじゃないよ。

>>566
そう、そういう夢をかなえるためには、
地底の文学部じゃダメなんだな。

という意見もまた、ひとつの学歴板的序列と思うんだが、
ID:tQutZZ6Qどうよ？これでもまだ、
文学部に序列を持ち込むな、理論を通す？

＞数学も普通に出来れば、地底の方が早慶よりはるかに簡単。
ってのは、はるかにとは言わんが、まあ、その通りだろうな。
っていうか、いくらなんでも分数が出来ないとかいうのは捏造だろ。
そんな奴は人としてどうかしてる。
まあ、文学部に数学はいらんだろ。阪大の２次にもなかったんじゃないかな。

文学部に逝った時点でほぼ敗者確定だよw

>>569
だから、文学部自体の是非を問うてるスレッドじゃないんだってばｗ

地底蹴り早計なんて存在しないって（ｗ
いたとしても特定可能なほど少数なため書き込まない（ｗ

>>570
なんで早計文学部に行ったの？

早計から最初にノーベル賞が出るとしたら文学賞だと思う。

いや、うまくいえないんだろうけど作家とかってもはや○○大だからなれるとか
そういうレベルの問題じゃないだろ
その人の芸術的センスは入試問題じゃ測れないと思う
漏れは早稲田の文学部はうちよりいいと思うがそれは環境とかの話であって
ワセダだから東北大より文学的センスが上とはならないだろ？
地底の文学部は早稲田よりそういう夢をかなえる上で環境として劣るが
だからと言って作家とかミュージシャンとか才能があれば大学なんて関係ないと思うな

東北法蹴り中央法ですが何か?

一橋経（前期）Ｘ
東北大経（後期）○
慶應経◎
こんなのいそうじゃない

>>570
じゃ、能無し文学部が戯言を言うスレになったのか？w
　

数学を普通にできないのが私文

ID:0E7yWAgIがなんで早計文学部に行ったのか激しく疑問。
そしてなんで地底文を受けたのかも謎。

>>579
早計文学部に逝ったのは早計上位学部に落ちたからだろw
地底文をうけたと言うのは明らかな嘘だろw

自分のやりたいことが早計にしかないなら早計だけを受ければ済むはなし。
そこで何故地底が出てくるのか。自分の夢が叶えられそうもない地底文。

あと５６５についてだが
理工系や法，経済の学部などは学問としてそのものを追及する場としての役割と同時に
実社会での経済活動に影響を及ぼす専門家を育成するという役割も大きい
だから学生側もそれに期待して大学に入るだろう
だから学歴板的な議論も成り立つ

>>581
地底文でも早計文でも自分の夢が叶えられない点では同じだろw

東大理一×
東北大工○
早稲田理工◎
慶應理工○
立命理工○

俺の選択は間違っていたでしょうか？
目的は都内での就職です。（修士で）
地元は仙台ｗ

フジテレビアナウンサー志望
東大文３（前期）Ｘ
東北大文（後期）○
早稲田文　◎
こんなのいそうじゃない？

何だか文学部に行くのは文芸系の人間だけだと思ってないか？
文学部には心理学・社会学・歴史学・地理学・哲学とかもあるんだが。

いよいよ学費が大きく変るようだな。
地帝間でも学費の差が出るだろうが、
名門の強みで人気はさらに深まるだろう。
各地域の拠点都市に人が集まり、
田舎が過疎化して消滅するようなものだろうか。
駅弁滅び地帝栄える。私学滅びて国立栄える。

>>580
まあネタだろうけど、どんな理由を言うのか興味持ったから聞いてみた。
まあありえないけどね、地底蹴り早計文。
早計文で作家になりたいなら地底という選択肢は出てこない。
中途半端に二兎狙うと一兎たりとも逃してしまいかねないわけで。
文学者になりたいのなら早計文に行くより東大や京大文に行けばいいはなしだし。
東北も文学部有名だし。

>>584
嘘バレバレ
仮初めにも東大を受ける香具師が立命館を受けるわけが無いw

>>589
いや、ほんとですよ。
最低限の滑り止めとして。どこでもよかったですが。
立命は地方受験もやっていましたし。
早慶でも確実とはいえないので。

俺も東大受けたけど、滑り止めは青学だぜ。
つーか地方人なので、中央とか明治とか青学とか
そのへんの違いを知らなかったし。偏差値変わらないから。

>>590
じゃあ訊くが、都内での就職が目的なのに、
後期を東工にせず東北にした理由は？
最低限の滑り止めを上智理工や理科大にせずに立命館を受けた理由は？
そもそも、「早慶でも確実とはいえない」ほどに自信がなかったのに、
東工ではなく東大を受けた理由も理解不能w

>>584, 590
いいんじゃないの。
>目的は都内での就職です。（修士で）＜−ワラタ
東北大じゃ都内での就職が無理と考えているのかな。ﾊﾊﾊ
でも修士までとなると。地元の東北大にいったほうがかなり楽だよね。
まあ個人の好みではあるけれども。

＞＞５９０
早慶東北のじぶんにあいそうな所で良かったんじゃない？
ふつうは学費で東北選ぶけど，家が金持ちなら関係ないしな

>>591
で、結局東大ですか。もしかしてあおやま？

>>582
何が東北大工＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大工だよ
かわんねえだろうが

>>588
ネタじゃないよ。
俺はラッセルとかの分析哲学がやりたかったんで、
数学・論理学はそもそも苦手としてない。
だから、最初から文学部しか受けてない。
（というか、経済とか法とか複数の学問領域を受ける人の気がしれん）

地底、というかバラせば名古屋受けて受かったのも事実です。
でも分析哲学はそもそも東大以外パッとしない、というのも事実なんだが…

ちなみに修士まで逝って都内の大手企業に
東北大理系が入れてもらえないことはないけどね
正直東工大も早稲田も東北も修士まで逝ったら（いい意味で）何処も一緒
まず就職で苦労しない

>>592
受験時は親が東北大を受験させたがっていました。
早慶の合格が確定した時点で、後期は受けないつもりでしたが親に無理やり受けさせられました。
結局、散々親ともめた挙句に俺の東京志向を理解してくれました。

ちなみに純粋数学もやりたかったんだがな。
ガロアみたいな生涯を送りたかった気持ちもある。
２０才でガロア群論を書き、翌日、決闘に破れ死す…

>>595
東大落ちて京大。
私立に関して青学は最低ラインとして、早計と同志社受けて全部合格。

>>599
東京志向ね
じゃ、なんで上智理工や理科大じゃなくて立命館なのかな？

>>598
確かそうですけど、学生時代に東京になじんで、東京での人脈を作っておきたいというのがありました。
就職してからも、同窓が多いほうがいいと思いまして。

これって名古屋だけなのかもしれないけど、
名古屋人って上昇志向（つうか外に出たがる）人多いから、
意外に名古屋蹴り早慶は多いよ。

>>602
普通は上智や理科大を受けるのでしょうが、これらの大学は確か地方受験をしてなかったと思います。
早慶と理科大の受験日は結構ずれていて、理科大受験のためだけに上京するのもばかばかしかったのです。
立命はほんとに大学受験の肩慣らし、最低限の肩慣らしです。
別に立命にこだわったわけじゃないです。

＞＞５９６
正直北大だけ工学部に元気なさ過ぎ
北大工学部出の親戚にはっきり言われたし
「工学部なら東北にしておけ。北大はだめだ」って。
つうか就職見ても研究実績見ても北大の工だけが元気ないのはさんざんガイシュツだろ
ほんとは北海道生まれだから北大が良かったんだが

一文なんかは地方の駅弁の文学部蹴ってくる奴多いんじゃないの？
文系なんて国立も私立も大差ないだろ。
むしろ日本の文化の発信地である東京にいることが彼らの肥やしに
なるんだろ。

＞＞６０３
なるほどね
まあお互いガンガロウな

＞＞６００
その結果が学歴板で地底罵倒か？
ガロアがなくぞｗ
まだ取り返しはつくと思う

>>606
いいなぁ東北工、
俺がもっと数学できれば………。
何を間違ったか、筑波生物を物理受験。
でも早稲法は蹴って良かった。
慶應、早稲理工は落ちたが、よけいな金払わなくて良かった。
どんな感じ？やっぱ忙しい？電子関係？

ラッセルとかの分析哲学。高校生の時期から？すごいねキミ。
哲学とか社会学・言語学あたりのほうが勉強して面白いよな。
経済学部や工学部なんかより。
オレもいったん工学部にはいったんだけど社会学の講義が面白くて
大学を１年で中退して他大学の文学部社会学科に入りなおし。
ばらせば東北大工だけど。

>>609
うーん。罵倒といえば罵倒だけど、もうちょっと複雑だな。
出身地の名古屋のダメさ加減への罵倒というか、３割自虐というか…

もうちょっと、名古屋が文化発信できるような街だったら、
名古屋大に普通に行ってたんだけどね。

まあ、そういうことで、地底という表現を使ったのは謝る。
名古屋大を蹴るのは珍しくない、と言いなおすよ。

理系で早稲法を受験と言う真意がわからん
あと、その選択もね
筑波よりは早稲法の方がまだマシっぽい

>>611
確かに文系科目の方が、やってて楽しい。

>>613
は
>>610
にね

>>611
たまたま、倫理を教えてる先生が、かなり哲学な人だったんですよ。
で、３年の選択授業で、ほとんど大学のゼミ形式みたいなことやって、
ラッセルのパラドックスの辺りをやって、そこで夢中になった。

まあ、特殊例かも…

＞＞６１０
いや、知能機械だよ
勉強面白いよ〜
でも早稲田法と筑波生物併願って凄いな
漏れよりはるかに頭いいと思うぞ
世の中いろんな香具師がいるもんだ
やりたい勉強が他の分野にあるなら
ある程度独学でやって院から逝けばいいじゃん
それに筑波は研究環境としては相当いいと思うけど
癖のある大学だけどね

>>617
それ自体は別に凄くないだろ
俺の友達にもいたもん
勿論センター利用だろう

>>618
居たと言うのは、早稲田法と筑波の併願じゃないけどね
もっと高いレベル

>>613
偏差値がね、国語と数学で２０くらい差があったんだよ。
親は滑り止めには下手な理系行くより
法学部行って資格でも取ったらどうだ？
ていくつかの大学を勧めて、中央法もセンターで受かった。後は理科大。
入学前は確かに、進路で迷って鬱状態だったな。
やりたいこと、正直わからなかったし。

>>616
それだったら、東北って選択肢もありじゃん。

＞＞６１９
けっこういるんだよな
まあ浪人して一気に詰め込んだ漏れには関係ないレベルの話だがｗ

親が東北工だったのでひときわ憧れてました。
電子物理がちょっと面白かったので、
そちらにすすみたいなぁ、
と漠然と考えていた。
数学の苦手な俺には叶わぬ夢だった。
専門進んだら今の学類でも楽しいと思えることが見つかるのを
願うばかり。

＞＞６２１
だから６１６は文化発信地で先進的文化を浴びたかったんだよ
そろそろおちる

＞＞６２３
みつかるよ
見つからなかったら専門飼えればいい話
受験数学は明らかに解法パタンの暗記だがなｗ

>>621
名古屋人が外に出て行く時、「仙台」という街は最初から選択肢にない。
>>624
まあ、そうかな。あと、面白そうな奴が全国から集まってる、
ってイメージがあった。早慶文学部には。そしてそれは事実だったし。

高校の先輩で、東北農を一年で中退し、やっぱ医者になりたいと
福島県立医大行った人がいました。

>>626
就職のことはまるっきり考えてないようだな
就活のとき泣くことになるぞ

>>628
就職のことなんか考えてたら、そもそも哲学なんか選ばないってのｗ

まあ、名古屋大から文学者がわさわさ出ているようだったら、
一にも二にもなく名大いったさ、そりゃ。

どうしても故郷にプライドを持てない男の愚痴でした。
落ちます。

>>626
名古屋だと地元に大卒者の受け入れ就職先が多いみたいだが、
仙台はなあ・・・・・。
愛知出身者は、なんだかんだ言っても、地元に戻るのが多かった。
早稲田で、就職先には困らなかった時代での話だけどね。
東京で就職した先輩は、外資金融と、ソフトウエア関係だったな。

仙台っていうか、科学哲学だったら東北大もいいじゃんってこと。
哲学志望の連中は就職とかは気にしてねーべ。
とある大学の哲学系の教授は今の仕事についてなきゃ、
乞食でもしてたっていってるしさ。

>>631
東北大を出て仙台で就職する人はまずいません。
東北大というところは、よそから来てよそに行く人の大学なのです。
あのロケーションであのレベルを維持し続けているのは、確かにスゴイことだよね。

>>632
まあな。漏れも哲学専攻ならトムペイもあったな。
寒いの嫌いなのと、高校がトムペイマンセーの高校だったんで
そうはしなかったがね。
まあ、社学もそれに近い雰囲気はあったがね。

>>632
東大理１->東大文哲学->大手電気メーカ->米国大学留学Ph.D->某旧帝助教授
という華々しい経歴の人もいる。

>>633
まあな。仙台で知ってる会社って、カメイと東北電力、七十七銀行くらいか？理系はないだろうな。
福島県出身の漏れでも、そのくらいしかわからないからな。
七十七銀行は、DQN私立の東北学院大学のスクツだし。
東北大学の人には、外で就職してもらわないと、他のDQN地元大学が困るしねｗ

ID:0E7yWAgI
こいつ、将来フリーターになりそうw

>>633
人数は少ないが、
東北電力や七十七銀行、県庁や市役所とかいるでしょ。
他県出身者でも定住者もいる。

いても５％=100人くらいでしょ。医学部で医局勤務という人は除いて。

>>638
なんだかんだ言っても、入る時点で、ある程度就職を考えていたなら、
東北電力や七十七銀行、県庁や市役所以外の就職先考えるんじゃあない？
確かに県庁だと、東北大学なら学歴で損をすることは皆無だろうけどね。

>>640
必ずしもそうとは限らないと思うが。東京の学生よりも大企業指向はやや弱い。
仙台から離れたくない、卒業後地元の銀行や県庁とかってパターンも
意外と多い。俺の先輩は東京は合わないといって県庁にUターンしてきた。

>>641
漏れは高校は東北だが、元々は関東で、幼なじみと比べられても構わないような
大学に行きたかった。東北大学と両方は厳しかったので、早稲田になり、
結果的に社学になった。福島は、寒さが健康状態に影響があったので、
できれば今後も住みたくはない。

ＡＥＲＡ
＿就職率(大学把握内の就職率)＿人気企業率（マスコミ就職率）＿公務員率＿２つの合算
【私立大学】
慶応＿＿６８％（７６％）＿１９．７％（２．５％）＿　２．５％＿＿２２．２％
早稲＿＿６０％（６８％）＿１２．１％（１．８％）＿　３．８％＿＿１５．９％
上智＿＿５５％（９２％）＿１２．６％（１．６％）＿　２．０％＿＿１４．６％
同志＿＿７７％（８８％）＿１０．６％（０．５％）＿　４．１％＿＿１４．７％
立命＿＿６８％（７４％）＿　５．８％（０．４％）＿　４．７％＿＿１０．５％
関西＿＿７２％（７４％）＿　４．７％（０．５％）＿　３．８％＿＿　８．５％
中央＿＿６５％（７０％）＿　６．２％（０．８％）＿　６．０％＿＿１２．２％
明治＿＿５７％（６９％）＿　５．９％（０．３％）＿　３．０％＿＿　８．９％
法政＿＿６３％（８１％）＿　４．７％（０．２％）＿　３．６％＿＿　８．３％

【国立大学】
阪大＿＿６９％（７３％）＿１７．１％（１．４％）＿１０．１％＿＿２７．８％
名大＿＿７４％（７４％）＿１２．２％（１．２％）＿１４．５％＿＿２６．７％
九大＿＿６８％（７９％）＿　９．３％（０．２％）＿１０．０％＿＿１９．３％
神大＿＿７３％（７３％）＿１３．７％（０．９％）＿　８．７％＿＿２２．４％
横国＿＿６７％（６７％）＿　８．６％（０．５％）＿　５．０％＿＿１３．６％
筑波＿＿７０％（７０％）＿　６．９％（０．５％）＿　８．０％＿＿１４．９％
千葉＿＿６５％（７０％）＿　３．４％（０．９％）＿　５．７％＿＿　９．１％
埼玉＿＿６５％（６７％）＿　２．９％（０．１％）＿　６．２％＿＿　９．１％
群馬＿＿７３％（７７％）＿　１．６％（　　０％）＿　４．３％＿＿　５．９％
茨城＿＿５７％（８７％）＿　２．０％（　　０％）＿　６．８％＿＿　８．８％
静岡＿＿７０％（７８％）＿　４．３％（　　０％）＿　７．７％＿＿１２．０％
三重＿＿８１％（８１％）＿　１．８％（０．１％）＿　９．９％＿＿１１．７％
岡山＿＿６８％（６８％）＿　２．３％（０．３％）＿１５．３％＿＿１７．６％
広大＿＿６５％（６５％）＿　４．９％（１．３％）＿　９．７％＿＿１４．６％

学問を究めるために早計にはいかない。

>>644
社会科学系については、その通りだと思う。
他の系統は、リアルの香具師に聞いてほしいね。

早計は偏差値30と机を並べて何が面白いんだか

>>646
机並べるために早稲田に来ているのじゃあないのが多いんじゃあないの？

偏差値３０にも敷居を広げてるところが
早計の魅力。

>>648
そっちの方が、受験料を稼げる罠。
しかし、昔の社学でも、出身高校はそれなりだったよ。
開成や灘はさすがにいなかったけどね。

まぁ、早計の魅力は卒業生の数が多いことか。
大企業から中小企業、官僚から町役場、自営業から８９３・風俗店経営、
ホームレスから大企業経営者。

社学卒の「危ない大学」の著者
島野某はもとドカタ

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

Law School模擬試験の結果のリンク貼っておきます。

>>651
そのネタ、もう飽きた。

>>645
そうか？
むしろ社会科学系なんかは慶應は強い方だと思うんだが。
今回のCOEみてもね。
COE見てると、正直、「慶應はやるな・・・」って思ってしまった。

北京大生 =俺駅！

>>654
人文、社会科学系だったら早計の方が地底よりまだましかな(阪大経済は別）

>>654
慶応が社会科学系に強いかどうかは、本当のところよく分からないよ。
正直、COEの選考過程は、たぶんに政治的な意味合いがあるし。
旧帝大系の独壇場とも言える理工系でさえ、「私学に配慮」（二世
議員に配慮？）した形になっているしね。

小泉内閣になってから、独自色を出したいあまり（経済失政の目を
逸らそうと？）、余計なことをしている感が強い。国立大学の
独立法人化にしたって、大学が独自色を出すための制度改正であれば
良いんだけどさ。結局、文部官僚の影響力を強めるための制度改悪
になってしまっている。

21世紀COEランキング【最終結果】　昨年度＋今年度（今年度）

１位、東京大　　２６（１５）国　
２位、京都大　　２２（１１）国
３位、大阪大　　１４（７）国　
４位、名古屋大　１３（６）国
５位、慶応義塾大１２（７）私立大　
５位、東北大　　１２（７）国　
７位、北海道大　１０（６）国　
８位、早稲田大　　９（４）私立大
８位、東京工業大　９（５）国
10位、九州大　　　８（４）国

11位、神戸大　　　７（６）国
12位、筑波大　　　４（１）国
12位、立命館大　　４（１）私立大
12位、広島大　　　４（２）国
15位、千葉大　　　３（３）国
15位、一橋大　　　３（３）国

東京大68.8
京都大67.2
大阪大66.8
東北大66.2

名古屋65.3
慶応大65.2
一橋大65.1
神戸大64.5
東海大64.5
金沢大64.2
早稲田63.7

神奈川県で多い名字は”さんま”の名字。
東京は練馬の小頭で弾左衛門と並び称されるほどの有力者と
同じ名字です。
姻戚関係があるものと思われます。

それから、厚木に”さんま”の名字を反対にした小頭がいます。

木彡の付く名字がなぜか多い

慶大理工から見れば地底も駅弁も馬鹿で統一される

理工だと国立には東大か京大を併願、地底は簡単すぎて受ける気すらしないのが普通。

そうだったのか

偏差値30台の合格者を出す慶男の勘違いすごすぎ
>661

そりゃあ理工系の入学者平均偏差値で東大京大に次いで３位の慶大理工から見れば駅弁も地底（医除く）も馬鹿で統一されるさ。

★★【関西の学歴ランク決定版】★★　　　

京大 　　　　　　←旧帝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流（早慶蹴りもいる）

阪大　　　　　　　　←地底、だけど、コンプの塊
神戸大　
奈良女子
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.2流の薄い壁　
同志社大　滋賀大
関西学院　大阪市大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが1，5流

大阪外大　立命館大　京都府大　大阪府大　　　　　　　　　
神戸商科　三重大学　和歌山大学
京都工繊　神戸市外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが２流（以下ＤＱＮ）
関西大学　　　　
産近甲龍

>>664
一般入試受験者の入学者平均偏差値で、阪大東工大と僅差の慶應理工学部が
「地帝は馬鹿」と言っても全然説得力がございません。
指定校推薦、内部推薦（最上位を除く）、帰国等とんでもない学力の方の存在を
忘れないようにしましょう（笑）

【本日の格言】
「東大落ちも含めた一般入試入学組みの入学者学力は東工大、阪大並み」
「慶應理工の指定校推薦、内部推薦入学者の半数以上は一般入試に合格しません」

しかもその入学者偏差値は駿台の3教科のやつでしょ?
5教科で勝負したら・・・・・・・

まー外国からは相手にされてませんよ。　慶男なんて

２年ぐらい前の週刊朝日に載ってましたが名大工と早大理工の
W合格者中５０人が名大、１７人が早大に入学してましたね。
学費の問題もあるんで一概には名大＞早大とはいえませんが
名大＝早大ぐらいじゃないですか。因みに九大、東北大もこんな
感じの結果でした。

>>667
文系ですか？ｗ
理系の場合、5教科で勝負したら早慶が有利になるでしょう。ｗ

>>669
６６７は無知だから無視しとけ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/index.html
ベネッセ　系統別難易ランキング　平成１５年７月発表
前期日程　主要学部の比較（２部・夜除く）（旧帝一工神編）

----------法学--経済--商系--教育--文学--理学--工学--農学--薬学--歯学--医学--総合--
北海道大---�H----�H----×----�F----�G----�G----�H----�B----�D----�A----�F----�I---
東北大学---�D----�G----×----�D----�E----�D----�D----�B----�D----�A----�C----�G---
東京大学---�@----�@----×----�@----�@----�@----�@----�@----�@----×----�@----�@---
一橋大学---�B----�B----�@----×----×----×----×----×----×----×----×----�B---
東京工業---×----×----×----×----×----�B----�B----×----×----×----×----�B---
名古屋大---�D----�E----×----�C----�C----�D----�D----�B----×----×----�C----�E---
京都大学---�@----�A----×----�@----�@----�@----�A----�A----�A----×----�A----�A---
大阪大学---�C----�C----×----×----�B----�C----�C----×----�B----�@----�B----�D---
神戸大学---�D----�D----�A----�D----�E----�F----�G----�F----×----×----�G----�H---
九州大学---�D----�E----×----�B----�C----�G----�D----�B----�C----�A----�C----�E---

age

さげ

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】

最上位旧帝　東京　京都
上位旧帝　　大阪（一橋）
中位旧帝　　東北（東工）
中下位旧帝　九州　名古屋　（慶応）（早稲田）
下旧・上駅　北海道　筑波　神戸
上位駅弁　　横国　広島　千葉　電通　農工（上智）
中上位駅弁　金沢　岡山　熊本　（同志社、青山、立教、東京理科）
中位駅弁　　埼玉　静岡　滋賀　三重　信州　新潟　（立命、明治）
中下位駅弁　茨城　宇都宮　富山　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　（法政）
下位駅弁　　弘前　山形　岩手　福島　群馬　山梨　福井
　　　　　　和歌山　愛媛　香川　高知　山口　　　
最下位駅弁　秋田　島根　鳥取　佐賀　大分　宮崎　琉球

※文系の場合：私大＆神戸１ランクＵＰ。大阪＆東北１ランクＤＯＷＮ。

あげ

地底行くやつの気が知れん。
いくら金がないからって。

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政←――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５７．３　千葉大・法経
５７．１　横国大・経営★
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経←――――――――――――お前らはココｗｗ
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情←―――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５４．９　早稲田人科、関学大経←―――――――――――お前らはココｗｗ
５４．８　新潟大・法
５４．５　和歌山大・経★
５４．２　福島大・経★

>>676
特に文系な

理系の場合は蹴る以前に受けようと思わない罠

京王理工受かるレベルなら国立受験は東大か京大に使ってなんぼ。
楽勝国立に使うのはもったいない。受かる自信または金がなかった人は別だが。

そして偏差値42の洗顔と机を並べるのな。
人事さんよ、この洗顔も味噌糞一緒に採用かい?
危ないなー

最低合格偏差値　代ゼミ

東京理一　　　　　54.0〜59.9
北海道工　　　　　　48.0〜49.9
東北工　　　　　　　48.0〜49.9
慶応理工　 　　　42〜43.9
早稲田理工　　　　　　39.9以下

早稲田は凄いッス！！！
まさに、時代の先を行ってる感じ。
入学する生徒の半分は推薦入試だそうな。
かっこいい！！！これからの時代、学力なんて意味がない！！
早稲田はいずれ、学力を一切問わない、推薦入試のみになるのだろう。
社会人をどんどん受け入れ、主婦や老人が受け入れられるような
開放的な大学になっていくんだろうな。
学力を有する官僚的人間に変わり、われわれ明るい健康的な善良な
人々による、明るい未来がおとずれそうである。

最低合格偏差値　代ゼミ

東京理一　　　　　54.0〜55.9
北海道工　　　　　　48.0〜49.9
東北工　　　　　　　48.0〜49.9
慶応理工　 　　　42〜43.9
早稲田理工　　　　　　39.9以下

代ゼミ合格者最低偏差値



高知大　人文　国際社会コミ　　　　54.0〜55.9
慶応　　　文　　　　　　　　　　　　　　40.0〜41,9


素で勝ってるぞ高知大。底辺層はこの最低偏差値を頼りに受験するからね。

北海道工？

参加資格ありません。

>>682
推薦のみってのはおかしな事であるが、老人や主婦にも門戸広げるってのは悪く
ないと思うぞ。こういう個性的なことは国立にはできないからね。

阪大船舶海洋工(当時)蹴り、同志社大工知能工
ですが、何か・・・？

>>687
知能工って何だ。知識工の間違いじゃないのかね？
ネタレスするから間違えるんだよｗ

福岡も東京志向がけっこう強いんだよねえ。
昔々は、大阪に出る人間が多かったみたいだけど。

かく言う福岡県（北九州市）出身の私も、九大法と早大法を併願して、
双方合格、早大選択のパターン。周りからは別にとやかく
言われなかったけどね。むしろ、「東京、いいなあ。」
という反応のほうが多かったかな。

今となってみれば…、どちらでもあまり変わらなかったかも（笑）。
九大出身者も、その多くは東京本社の企業に就職するわけだから。
ただ、学生のうちに東京を経験できたのはよかったかな。
社会人になって上京しても、あまり街中を散策する時間が
できないからね。

ほんの少し前に学生だったとき、僕の周りには、地底蹴りが結構いました。
同じ学科だけれど、大体阪大以外の地底で、各3.4人くらいづつ。
ただ、彼らのセンター試験の平均点とかを聞くと、平均よりも若干下だったよ。

>>690
東北大蹴り中央です。

地底蹴人数／地底失敗人数（早慶）＞＞＞早慶蹴人数／早計失敗人数（地底）

>>692
それで何が言いたいんだ？

>>689
＞九大出身者も、その多くは東京本社の企業に就職するわけだから。

そんなことないぞ（ｗ　理系はともかく、文系ではローカル色強いよ。
その他の記述については、激しく同意。

>>689

社会人になってから上京したんじゃ、
東京の面白さの、10分の１位しか味わえないだろうね。

地方都市なら、3日もあれば回れるけど
東京じゃ巨大すぎて、地元出身者でも全てを見尽くすのは難しいな。

時々、地方から短期間だけ上京して
狭いエリアを見ただけで「東京なんて大したことないよ」なんて
言ってる人がいるけど、笑える（ｗ

人ごみ嫌いなので回る気もしない。
でも、秋葉原と神田はうらやましい。

>>695
おまいのいってる地方都市って岡山とかのことか？
大阪は見ごたえあるぞ。
ディープな界隈からおしゃれなスポットまで何でもあるから。
電車で30分で、京都、神戸、奈良にも行けるぞ。

ふつう、地方都市って言ったら「岡山とか」のことだろ。
それとも大阪も「地方都市」って呼んで欲しい？

大阪は都会だよ。ただ、「大都会」ではないかな。
バンコクとかクアラルンプールとかに、普通に負けてるし。

６９９