早慶が一橋東工と肩を並べる可能性は？？

常に一橋東工の後塵を拝してきた早稲田慶応。
この二大私学が一橋東工に追いつく可能性は果たして？？？

旋盤

０

国一や司法では早慶が一橋よりいいんじゃないの？

一橋東工大が東大に追いつく可能性よりは高いかも。

さすがに無理だろう…。
慶応の医学部に限れば一橋東工を蹴ってでも行く価値はあると思うが、
慶応他学部や、ましてや早稲田が一橋東工大に追いつくのは無理っぽい…。

早慶はもうすぐ、千葉・横国に肩を並べられるようになるかも

総形ごときに千葉横国を引き合いに出すな。ボケが。

千葉大製には総計コンプが確実にあります（除医学部

>>7
千葉くらいなら可能性はあるね

総形は�高ﾆ争えってことだ

早計って推薦入学者多そう

＞１

　国一、司法試験では、早稲田、慶應＞＞＞一橋

　主要企業就職率では、慶應理工（２７％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞陶工（１３％）、早稲田理工（１０％ほど）

　

早稲商教育社学とかは完璧横国以下だしな。慶應はスーファミ以外ならまだ横国より上だけど

＞総形は�高ﾆ争えってことだ

明治はさすがに無い　同志社だ

>>14
横国以下だ？DQSなことぬかすんじゃねえよ（藁

>>15
じゃあ間を取って関学でどーだ

明治＞同志社だろ

うみ

ここは経済的理由から早慶進学を諦めた
国立DQSの巣窟ですな（激藁

＞＞16 社学教育なんて就職も難易度も横国以下だろが ＤＱＮはてめえだ

>>21
貴様の脳内でだろ（鼻笑
そんなこと公言すると基地外扱いされるぞ（馬鹿

俺の高校の偏差値４０の香具師が
早稲田に指定校で逝ってた

；；

>>21　激しく同意
早稲商なら国大経営に逝くべし

そういえば、私立は指定校推薦が癌になってるな。

>>13
恥ずかしいレスﾊｯｹｿ。馬鹿晒しageるわ俺　　　　　　　　　　　　

>>13

司法試験は合格率で見ましょう。
国�Tは合格率がわからないので、学生数をベースに考えましょう。
主要企業就職率を見たとき、なぜ東工大が低かったのはよく考えましょう。

http://homepage.mac.com/maki170001/

20 ：エリート街道さん ：03/08/14 22:44 ID:qZRxcDoq
ここは経済的理由から早慶進学を諦めた
国立DQSの巣窟ですな（激藁

>>17
同志社と明治の間が関学？　西南学院ぐらいだろｗ

>>23
願書は出したがど〜せ受かんないからと試験受けに行かなかったヤシに合格通知が来たというのを聞いたことがある
１万人もいりゃ〜な　手続きミスも出るよな

>>27-28
それ漏れが別のスレで言ったんだが　聞く耳持たずだった

まさにバカの壁だな…。

＞＞22（鼻笑）とかキモイんだよ。 テメーのオツムはコギャル以下か？ 馬鹿だ君は馬鹿なのに自分が選ばれた人間だと思ってるから痛い。

>>34
はいはい。夏厨ちゃん。
なにか面白くないことがあったのかな〜？？
おじさんが相談にのってあげるよーん（はぁと

結局理系は研究するようになってから国立と私立の差を感じる．

>>35
自分でおじさんって言うなよｗ

＞１　一橋はまだしも、オタク陶工の勘違いは笑える。
　　　陶工がまともだったのは、地方国立医学部が数多く出来る
　　　数十年前までだろ。勘違いスンナよ。
　

いまでは
東工は国立医学部最下位レベル（佐賀、大分など）と同等

>>39

それはないw

代ゼミ合格者平均偏差値

東工
１類　６２．５
２類　６１．７
３類　６３．０
４類　６２．６
５類　６２．６
６類　６１．７
７類　６２．５

大分医科　６６．７
佐賀医科　６５．５

>40　だろ。

　東大
　京大
　国立地方医学部　慶應理工

＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝


　陶工
　その他

国１文系内定率は一橋は全国１番。

＞１一橋と陶工の勘違いは恥ずかしい。

司法の最終合格率は、
�@東大　７，９０％
�A京大　６，８８％
�B一橋　５，９４％
�C阪大　４，８４％
�D慶応　４，１５％
�E上智　３、９１％
�F早稲田３，３２％
平成１１〜１４累計データ−なんで、統計的にみても、ほぼ恒常的実力とみてOKだね。ちなみに、過去１０年間で８回、２位と結構差をつけて、合格率３位（ウチ２回は阪大が３位）。
規定打席がどうたらとか訳分からんこと言う奴は負け惜しみ以外の何物でもない私大洗顔数学音痴馬鹿だねｗｗ。

>>43
っていうか、阪大投稿一橋辺りに本気で勝ってると思ってる私大洗顔早計の方が恥ずかしいだろｗｗ。

東工大は所詮、地底より格が下の単科大です

>>31
それ俺も聞いたこと有る。と言うか姉の友人。

アエラ曰く、「（就職における）東大一橋のパフォーマンスは突出しており、早計をも大きく突き放す」だってさｗｗ。

有名マスコミ就職率は
�@東大５，１％
�A一橋３，５％
�B京都３、０％
�C慶応２，５％

？早稲田１，８％　←え〜。マジっすか〜ｗｗ。マスコミの早稲田って、早稲田出身のマスコミの情報操作だったんすねｗｗ。

＞48　東大はやはり突出していますね。一橋はその次。
　　　陶工、ましてや飯台が、同じ様に思うのは、はっきり言って、
　　　駅弁が国立と同じといっているようなもの。
　　　くれぐれも、勘違いしないように。

＞４８　陶工、飯台は突き放されすぎているということですよ。

>>48
てゆうか当たり前。
早計相手に何必死になってんだ？

公務員就職率
東大１３、３％
一橋　７，０％
投稿　４，４％
ーーーーーーーーー　←国１主流の壁。

早稲田３，８％　　←プッｗｗ。地方公務員や国２も大量に入ってて、この様ｗｗ。なんで、国１なら投稿一橋より上なんて戯言言えるかなあ〜ｗｗ。私大洗顔馬鹿はなんでもフィーリングで発言するからなあｗｗ。
慶応　２，５％

「民間企業就職者」中人気企業就職率
�@東大４５、５％
�A一橋４２、５％
ーーーーーーーーーー４０％の壁ーーー
�B京都３５，２％
�C慶応３１、０％
　・
ーーーーーーーーーー３０％の壁ーーーー　・
　・
　・
？早稲田２２，０％　←おいおい・・。ほぼ、ｗスコアですよ〜。なんで、こんなんで自信持てるかな〜？私大洗顔の頭は摩訶不思議だよ・・。

>>28
>司法試験は合格率で見ましょう。
とすると、過去に大東文化大だかどこだかが叩きだした１００％ってのが最高の学歴
だということになりますね（合格者１名÷受験者１名で１００％）。

>>53
分母を考えろヨォ､分母を｡
早慶が上記国公立並みの率を弾き出せば
どれだけ多くの国家公務員が輩出されるネン!

ID:Gi4PBn+3＝阪大・早稲田落ちコンプの慶応工作員

ここでは芋になりすまして早稲田を叩き、
↓こっちでは京大になりすまして阪大を叩いてまふｗ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1060058552/

ここにいると､
数学の出来ない私立洗顔を直接ネタにする輩と､
それよりも性質の悪い､
数学が出来ない（数字の意味を解釈できない）ことをいいことに
数字のトリックを使う輩の二種類を見かける｡
他人を騙してばかりじゃ空虚なだけだろ｡
話し合いが出来て初めて勝敗が決まる訳だから｡

ここは２浪合格or推薦合格vs早稲田落ちのたまり場かい？
陶工も一橋もまともな早稲田も答えは明確であることを知っているだろうに

＞他人を騙してばかりじゃ空虚なだけだろ｡

その空虚感、満たされない気持ちが学歴コンプくんを
学歴板に常駐させコンプを助長させるのであります。
いつまでたっても終らない。何をやっても勝った気がしない。
残るのは敗北感だけ。エンドレスな世界。

一橋は就職貴族の面目躍如だな。
如水会強すぎ。

しかし入ってからがな（以下省略

早慶のトップクラスは東大とも十分張り合えるが、
下層は日東駒専未満。
できる人とできない人の差は一橋や東工大に比べ
かなり開きがある。

>>21
横国（教育）と早稲田（教育）あたりみても難易度じゃ大差をつけて早稲田だけどな。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
このレベルの国立だと早稲田受かるのは楽じゃないだろ。就職は国立のが確実だろうけどね。

確率=lim1/n (n→∞)

阪大は、つめこみ教育で、自己顕示欲の強さは、ちょっと東大ににている。

飯台は、お馬鹿加減と、自己顕示の強さが、立命館とそっくり。

早慶は、まず常識を勉強しようね。

何が哀しくて、陶工なんていくんだろう。
大岡山の殺風景な単科大学。社会に出てからもボードにも上さんにも相手にされないし。

０１年０２年国�T文系採用数

１、東大２７８
２、慶応６２
３、京大５３
４、早大５０
５、一橋３１



６、東北８
６、阪大８

０１年０２年国�T文系採用数

１、東大２７８

２、慶応６２
３、京大５３
４、早大５０
５、一橋３１



６、東北８
６、阪大８

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

可能性はゼロ。

身長おなじくらいじゃない？
地方出身者は背ちっこいよね。

一橋は一寸、キツイかもしれんが、投稿は抜けるかもな。
っていうか、既に、抜いてる部分多いかな？

ブランドという意味でははるかに
一橋＞東工大

ところで阪大の文系理系で生涯賃金１５００万違うという話あったけど
「エコノミスト」よんでたら
ある国立大学調査で

「文系が理系より２５００万！！！高い」

という調査がでた。
この国立大学は間違いなく「東大」だな。

年１００万も違わないなら好きな事出来るほうがいいな。

一橋大卒→住友生命社長
東大文→地方公務員

生涯賃金では上のほうが高い

ないんじゃない？

>>1
すでに早慶は一工を凌駕している。

>>55
なんで？
大東文化なんて、恒常的に司法合格者出してないマグレ当たりなんだから参考にならんの当たり前でしょ？
そんな全く数も恒常性も伴ってない、極少サンプル持ち出したって、「率」が意味無いの当たり前でしょ。
過去１０年にわたって、一橋は、ほぼ３位の合格率（数についても、ほぼ常時６位）、阪大は４位の合格率を叩きだしてる。
十分、信頼に足るデータ−だよ。
これだけ

>>56
国立の人数考えろよ。
あと分母多くても、司法合格率は慶応は東大京大一橋阪大以外の大学に合格率で勝ってるよｗｗ。
国１合格率でもね。
要するに、早稲田の全体的「質」が低いってことの証明だろ？
数が重要ってなら、マンモス君には都合イイかもしれんが、そんなもん全く個人レベルの利益享受（例えば、自分がイイとこ就職出きるか？とか）に結びつかないね。

少なくても、俺の見る限り、４４、５４辺りのデータ−はカナリ客観的かつ公平なデータ−だね。

>>82
単に早稲田は就職や出世とは無関係な学部が多いだけと思われ。

公務員になりたければ私学にいくことねーんだよ。

>>82
卒業生全体でなく、民間就職者数を分母に採ってるんだから、そんな言い訳できんでしょ？
民間就職した方は、就職・出世と無関係なんて有り得ないでしょ？
それとも、彼らは初めから、窓際族になるつもりなんですか？

失礼。８４に対して。

文系の仕事は出世しなければ面白くないのか？
現場一筋で何が悪いんだ・

出世のデータ−は載ってないから知らん。
ただ、大多数の人間は、現場で人の顎で使われるより、使う方がイイに決まってる。

>>86
教育学部やスポーツ学部、文学部２コ、夜間学部、
これだけ持ってて、一流企業就職率を一橋のような社会学系学部
で固めたような大学と比べるのもどうかとは思うが。

>>90
慶応の文学部は学科を「人文社会学科」という
いかにも社会科学系っぽい名前に偽装して就職の不利をなくそうとして汚い。
その点早稲田は正直。

>>90
それじゃあ、民間就職の多そうな同系学部、例えば、経済・商で比較して見たら？
人気企業就職率は、看板の早稲田政経ですら、慶応商以下なんですが（当然、慶応経済より下）？
一橋商・経済辺りとは比べ物になりませんよ？

>>92
慶応商以下というソースは？

先週号のアエラ。今、手元に無いが、人気企業就職率は、慶応理工（２７％位だったかな？）＞慶応法＞慶応経済＞慶応商＞早稲田政経＞早稲田商＞早稲田法ってなってた。
法は民間以外に流れるのも多いだろうから参考程度だが、商・経済辺りは、かなり有意義なデータ−だね。

大学名なんか人気企業に採用される理由のほんの一部なんだから、そんなのに
こだわるより、人物を磨くことに専念しろよｗ

ttp://members.tripod.co.jp/tariban/waseda_rikou.html

君、指定校枠って言葉知ってる？
これ必要条件で、極めて重要。
勿論、人間磨くことも十分条件として欠かせない。
ただ、前提条件欠けたら十分条件も糞も無い。

あと学歴版にきてる時点で９６の発言は論理破綻。
学歴を起点に言葉遊びするのが、学歴版なんでしょ？
違う？

失礼。９５に対して。

＞早慶が一橋東工と肩を並べる可能性は？？

１００％無い　

ということで　１００ゲット

１００％無い。
もう抜いてるから。

早計は東名九とやっててくれ
あ、それとも地底様相手じゃ勝てないかなｗ

東大京大
---------------------------------
一工阪　早慶
---------------------------------
東名九　同上神
---------------------------------
北

一橋に追いつくのは無理そうだが、
東工大なら可能性はありそうだな。
てか、東工大って類によって偏差値が違うからなぁ…。
しかも東工大キャンパスはあんなド田舎…。
う〜〜む…。

>>1無いよ。研究では東光が上だし、学力や就職ならうちが上だから肩を並べることは永久にない。

水と油・・・

>>1
無いとはいえない。
独法化後の行方は混沌。

こっちは、都の性欲と肉欲の亡者のアベック妄想スレかp

無理だよ・・。
一橋は商人大学だから、そんじょそこらの私立より、ずっと財政状況良く大学運営ができるよ・。
元々、私立大学だったのが強引に国立大学にされたんだし、今でも外大とか一橋とかって言う文系単科大学は、国の援助なんて、ほとんど受けてないわな・。
っていうか、文部省に嫌われてるしｗ。

でも、一橋も東大に肩を並べることは永遠に無いけどねｗｗ。

一橋大学・東工大学の方へ
学生は社会に出る時が勝負の時であり、真価を問われる瞬間でもあります。　
１.司法試験の合格者数で慶應に勝って下さい！
２.公認会計士の合格者数で慶應に勝って下さい！
３.国家公務員�T種の合格者数で慶應に勝って下さい！
４.一流企業への合格者数で慶應に勝って下さい！
５.一般社会的評価/知名度で慶應に勝って下さい！
　今の貴殿は一橋大学・東工大学という全国的には無名の国立大学に所属しているのです。
　その点について充分自覚して、今後の言動を慎んで下さい。
　（・・・なんて書くとまたうるさい馬鹿がでてくるかしら）

東大★★★★京大
---------------------------------
一工阪★★★早慶
---------------------------------
東名九★★同上神
---------------------------------
★★★★北★★★
---------------------------------

国立と私立を比較するのはナンセンス。結局は個人の価値観だろ。
ちなみにおれは一橋行ってるけど慶応いいなって思う時あるよ。早稲田はない。

>>105
馬鹿ですか？
就職でも、投稿が上だよ・・。
あのさ〜、アエラの人気企業就職率データ−が良く出るが、周り見ても、どうも実情に反するんだよね。
それで、この間、俺も読んでみたけど、あれって学部卒の就職率なんだよね（大学院進学者は除外）。
理系の主流は大学院進学でしょ（しかも投稿は日本で１番大学院進学率が高い）。
そんでもって、大学院進学者をも含めた人気企業就職率は一橋（２位）を凌駕して投稿が全国１番なんだよ（BY一時期学歴版でも、取りざたされてた週刊ダイアモンド就職に強い大学特集）。
つまり、投稿の学部卒という極少数派（しかも、一概には言えんが、どちらかというと下位層）だけ取り出してるデータ−ね・。アエラの記事は・・。

よって、研究でも就職でも、投稿＞＞慶応は自明ですよ。
まあ、学部卒の文系就職したいなら慶応の方がイイってことですな。
ぷっｗｗ。
理系なのに、文系就職自慢してる慶応のレベルの低さがしれますなｗｗ。

補足させてもらうと、大学院進学者数が多くなる程、卒業生数に対する学部卒民間人気企業就職率も低くなるの分かるよね？
丁度、民間就職者が少ない東大法の人気企業就職率が東大文系の中で最も低いのと同じ理屈ね。
これが、妙なアエラデータ−のカラクリだよ。
お分かり？

失礼。
分母で大学院進学者は除外してるデータ−だから、学部卒だけ取り出した人気企業就職率はイイみたいね、慶応は。
まあ、どっちにしろ理系で学部就職なんてマイノリティーだから、あまり有意性のあるデータ−とは思わないがねｗｗ。

≪有名大学の犯罪、一覧表≫

１、九大＝猫殺し、殺人(死者5人)
２、筑波＝妻子殺し(死者２名)
３、一橋＝ハイジャック殺人(死者1人)、集団カンニング
４、慶応＝医学部生による集団レイプ(５名)、麻薬密輸、殺人(死者１人）、すーふり集団レイプ（１名逮捕）
５、早稲田＝すーふり集団レイプ（３名逮捕）、美人局、イタ電
６、東大＝強盗、窃盗、暴行、児童買春
７、神戸＝ハイジャック
８、近畿大＝強姦強盗・殺人
９、三重＝医学部生による集団強姦
10、名大＝少女レイプ
11、立命館＝少女レイプ
12、東北＝法務省職員ボーガン襲撃
13、明治＝レイプ
14、阪大＝暴行、覚せい剤、小学生盗撮
15、信州＝恐喝、恐喝
16、関学＝放火
17、中央＝レイプ

早計理工なら、陶工やとくに一橋よりは
確実に難しい。
早計文系の上位層には一橋に勝っる香具師も結構いる。
つーか、2ｃｈってマジ一橋が持ち上げられすぎ。

何？
早稲田理工が一橋・投稿より確実に難しいってｗｗ。アホ？慶応理工に勝ってから,言ってねｗ。
早計文系の上位層に一橋に勝ってる香具師がいるって・・。
当たり前だろ・。日大辺りのTOPクラスだって、一橋はオロカ東大に勝ってる奴は居るよ。
一橋が持ち上げられすぎ・・。
全然、適性な評価だろ？まだ、過少な評価位だ・。
ぶっちゃっけ、投稿・阪大・一橋辺りは実績に比べ世間評価が低すぎるんだよ。その逆が早計特に早稲田。
悪いけど、人数比考えたら、ここら辺りの大学は早稲田には、ほぼ圧勝だよ。

東大落ち（しかしコイツらは東大を現浪、計４回かそれ以上落ちていることは
忘却の彼方なのだろうか）早慶なら一橋東工に勝てるかもしれない。
しかし、早慶自慢の実績は、この東大落ちや内部上がりが稼いでいること
を忘れてはならない。洗願早慶、水洗（体育会以外の）早慶は
国立落ち＆内部秀才、コネの実績を自慢しながら、卒業後は４割のプーに
含まれる可能性が大ｗｗｗｗ

２００４年度版・代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ

私大の偏差値なんかにプライドもってる時点で終わってるよ。

>>114
馬鹿ですか？
理工系は理工系だけで見ろよｗ
就職板の参考スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1055420089/l50

>>120確かに入学者の平均偏差値だと早稲田は陶工未満だね

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6605/nyuugakusyahensachi.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０


慶大理工から見れば東大京大以外の国立理工系は馬鹿で統一される

＞１に対して言える事は、
革命を起こせるような人間の器は備わっていないという事だな。
歯車！歯車！

>>124
ところで今年、
代ゼミ・駿台・河合塾の２００４年度向け偏差値では、
慶応理工は偏差値が１ランク落ちて早稲田理工に並ばれたけど、
来年度の入学者偏差値が楽しみですね！

早慶は、一橋・東工以下ではない！
早慶は、一橋・東工未満なのだ！
併願合格したら大半は一橋・東工へ行く！
そんなのは大手予備校へ行って調べればわかること。

慶應法法律だけど一橋に勝てるなんて思ったことないね。

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html

慶応理工だけど灯台兄弟（理系）以外の大学には勝ってると思ってるよ。

私立ごときが偉そうに言うなっての

>130
東工は？ｗ

一橋法・早稲田法・慶応法。全部受かったらどっち行く？

>>132

入学者偏差値では、慶應理工＞東工

早稲田が一橋に肩を並べるための条件
�@マンモス大学をやめる。社会科学系の学生数を１学年１２００人くらいに絞る。
�A厳格な入試選抜を行う。センター試験５教科。２次試験４教科とする。
�B学費を安くする。

�@法、政経、商の入学者数を三学部併せて１５００にする。
�Cスエヒロのような裏口（一芸とやら）入学制度を廃止する
�D推薦入試（指定校制）でも学科試験を行ない、かつ合格者数を絞る
�E内部進学者数を半数以下に絞る

これだけの条件は満たされるはずもないから、やっぱ
早稲田が一橋に肩を並べるのは無理
（学力はあったのに不運にして東大落ち、くらいにしか期待できない現実）

推薦全部廃止だな。　　　　　　　　　

>>133

６月５日号のサンデー毎日（駿台予備学校調べ）では
Ｗ合格者の進学先は

一橋法　100　＞＞＞　　慶應法　　0
一橋法　100　＞＞＞　　早稲田法　0

法学部だけではなく、経済学部、商学部ともに
100対0で一橋の完勝

うちの親、とある大手の会社だけど
東工大、一橋、慶応はかなり評判高いよ。
東大があんまり取れないから、ここら辺を確実に抑えるらしい。

早稲田は人数だけで云々…。（濁らせた言い方してた）

あと最近、就職活動で学校名を問わないっていう所多いけど
裏では、思いっきり参考にしてるとも言っていた。

東大があんまり取れないから、・・・大手じゃなくて
中小企業だろ？

>>138
君、頭悪いね。

＞133
　・一橋法・早稲田法・慶応法　比較なら
　・一橋法＞＞慶応法≧早稲田法ぐらいかな
　・芋合格の勉強量をクリアして総計法選択じゃ馬鹿馬鹿しい

　まあ中堅地底クラスなら悩むんじゃないかな
　東名九（法）≦総計法（マスコミ関係希望）の場合とか
　
　芋法なら総計学部に関係なく比較対象になんないな
　余程心酔した教授が総計にいれとかレアケースしかないだろ

>>141
オマイ以上アフォはいないだろう。

＞１４１
京王くんかいな。

俺もサンデー毎日見たけど、１００対０で
一橋の圧勝になってた。
ただし、１００対０というのは実数ではなく
率計算だったが。
（但し書きには統計的に有意な数字ではあるが、比較に
際しては率でおこなったと書いてあったな。）

早慶が躍進してというよりも一橋東工が凋落してというほうが可能性が高い。
早慶はその学生数の多さからしてこれ以上の躍進は無理。
まあ数で勝負というのもありだが。いまもそうか。
早慶が分社ならぬ分校したらおもしろい。得意の上位中位下位の区分けで。
早稲田上位大学とか（藁

>>145
確かに、自分も東工だけど最近パッとしないね。

どこもパッとしないよ。

個人で見ればいくらでも抜いてるケースはあるだろうが、総計の平均レベルが一橋
陶工を抜くなんて考えられんな。
夜間とかのダメ学部とレベル低い指定校推薦と内部進学者を除いた比較的レベルの
高い学生でも一橋陶工に受かるとは思えない。
研究で見るともっと大きな差がある。
総計は、阪大、東北大、九大、名大、北大あたりよりも確実に下だろう。
国立と私立じゃ、研究者のレベルが全然違う。
筑波や横国と同じくらいだろう。

>>148
＞筑波や横国と同じくらいだろう。

早慶上位レベルは別として、全体平均でみればそんなとこだろうな。

早慶の授業料がタダになったら追いつくかもしれなくない？？

>>148
理系は地底と早計で研究レベルで差があるけど文系である？

>>151
日本の文系にそもそも研究レベルなどというものがあるのかな。

>>152
文系の場合は国際比較しづらい(特に法学とか)というのはあるが少なくとも国内比較はできるだろ。

陶工は文系も研究レベルが高い。
社会理工学研究科の実績みてみろ。

>>154
橋爪とか?東工大の社会理工研て何が盛んなんだろ？

桑子敏雄、細川周平、徃住彰文、橋爪大三郎、上田紀行、今田高俊、赤間 啓之
なんているけど。

赤間啓之は、以前香山リカと結婚していたことでも有名。

東工大社会理工学研究科
やっと日本のMITらしい言葉がでてきたな
ここはなにを研究してるの？

上田紀行、今田高俊・・・。結構怪しいのもいるね・・。
東大本郷の天下り先になってんのかな・・。そういえば、昔は江藤淳もいたな・。
最近あんまり書いてない人が多いんじゃないかな。あのレベルの高い東工の水準からすると
文系はやっぱり・・。

社会理工学研究科とは
情報技術、バイオテクノロジー、新素材などの先端技術の飛躍的な発展
とともに、21世紀初めに先進諸国は「超産業社会」の段階を迎えるもの
と予想されされています。ここにおいて、人々は技術の恩恵の下で新た
な可能性を手に入れる一方で、地球環境の悪化や技術をめぐる国家間の
対立に悩まされることが懸念されます。また遺伝子操作のような、人間
の根幹に関わる技術の出現によって、科学技術と人間の軋轢が深刻化す
る可能性もあります。
このような問題は、単に科学技術の開発を行うだけで解決できるもので
はありません。問題の解決には、科学技術と人間社会のインターフェー
スをうまく設計し運用することが肝要です。私たちは、このインターフ
ェースに位置する文化や科学技術を対象とする学問領域を切り拓くため、
「社会理工学研究科」を設立致しました。
社会理工学の理念は、超産業社会が内包する問題群を理論的に定式化し、
これらを解決する具体的手段を提供すること、そしてこの学問を身につ
けた学生を社会に送り出し、人間と科学技術が調和した社会の創出に寄
与することにあります。
社会理工学という学問領域の確立と、斬新な教育体制の実現は、これま
での科学技術の分野で卓越した成果を挙げてきた東京工業大学、理工系
総合大学としての発展を期するための、歴史的な試みとなるでしょう。

>>157
赤間って何だけ、確かラカンの研究？

>>160
サンクス

>科学技術と人間社会のインターフェースをうまく設計し運用すること
なるほどね。サポートエンジニアね。

>>160
社会理工研は固有のディシプリンというよりも学際研究の場のようなものなのかな。

最近の業績
赤間啓之：ベクトル空間モデルに則った、近代ストア主義とメスメリスムの類似性に関する計量文体論的分析；情報処理学会・人文科学とコンピュータ研究会 2001-CH-50 1~8（2001）(PDFで配信中)

赤間啓之、三宅真紀：文学の実装？物語世界の登場人物、およびその固有名の、オブジェクト指向言語による設定について；日本認知科学会・文学と認知・コンピュータ分科会論文誌（テクニカルペーパー）３号（東京会議）（1999）(PDFで配信中)

赤間啓之：オブジェクト指向言語による物語世界の固有名プログラミング-Victor Hugoの隠喩とアナグラムを例に；日本認知科学会・文学と認知・コンピュータ分科会、2000年甲府会議予稿集（2000）(PDFで配信中)

>>165
コンピューター、認知心理学にクリプキ・・。手広いなー。

http://www.nm.hum.titech.ac.jp/newspaper.html
こんな実績もある。

>>167
面白い！一歩間違えるとトンデモになりかねんけど、本郷じゃ絶対できんことやってるよ。
これはこれで、オンリーワン。

要するにコンピュータや情報関連の基礎理論を使って人文社会現象を解明する
ということか

あげ

http://homepage.mac.com/yamazaki8

早慶＞＞＞＞＞一工（第一工業）

早稲田の２００１年度入学辞退率（合格者数／入学者数）は、

理工学部７０．４％（３９８２／１１７７）＞
商学部５９．６％（２５６１／１０３３）＞
法学部５６．０％（２２７４／９９９）＞
政経学部４４．６％（１３１６／７２９）

すげえな。
理系なんて入学率３割切ってるじゃねえか。
野球の打率じゃあるまいし、低すぎだぞ。

補欠制度にすりゃ良いんだよ早稲田も　　　　　　　　　　

>>173
宮廷一工合格なら迷わず早計を蹴る。筑横都あたりなら親に相談する。
２００３年度は、この１０％増しの辞退率だろうな。

>>132
入学時学力に関しては眼中に無し。
研究ではそんなことはいえないが。

一応>>174に指摘しておく。

>>173の入学辞退率は誤りで、入学率が正しい。

といって俺が間違えてやんの。

恥ずかし紛れに独り言。
学歴板、人減ったよな。ぼそぼそ

>>176
俺のサークルだけで一橋蹴りが２名、東北大蹴りも２名いますが何か？
筑波横国都立蹴りなんて多すぎて話題にもならない。

東大、京大蹴り早稲田もいないことはない
と、聞いたわけだが、どのくらいの割合でいるの？
1年に２人くらい？

>>181
どこにも証拠がない
サークル名？？

>>181
そんなのより東大落ちの方が優秀でしょ。
商学部にはあまりいないと思うが。。

>>182
東大、京大蹴り早稲田
なんて
今はゼロ

名前：早稲商 ：03/08/20 17:49 ID:8iN1mkMR
>>176
俺のサークルだけで一橋蹴りが２名、

>>185
うちの高校から出たとの噂があったんで気になったんだが、おそらくデマだろうな・・・
今年の入学者でもし東大蹴りがいたらその人です

>>182
東大蹴りは俺の周りにはいないけど、探せばいるだろうね。
うちと東大じゃ校風が全然違うから、うちに魅力を感じる人も多いはず。

ない　終了！

>>188　自由にやれるんじゃなくて
早　稲　田　は　自　由　に　ヤ　レ　る　ん　だ　ろ

>>188
早稲商さんはもしかして洗顔ですか。
洗顔でないと「うちに魅力」のせりふは出てこないよね。

早稲田に魅力？
レイプし放題だからって、東大ける訳ねえだろ。

おれ早稲田だが、京大蹴ってきたっていう奴はいるぞ。

もったいないよな。
早稲田はそこまでして来るほど魅力のある大学とは思えん。

>>193
つまらん嘘を信じるな。
京大蹴るぐらいなら最初から受けないだろ。

おれ早稲田だが、明治蹴ってきたっていう奴はいるぞ。

もったいないよな。
早稲田はそこまでして来るほど魅力のある大学とは思えん。

文一後期、阪大工前期、東北経済前期、
名古屋経済前期、九大法後期
蹴り早稲田政経、法、理工は知ってる。

>>195
つまらん嘘を信じるな。
明治蹴るぐらいなら最初から受けないだろ。

＞＞１９６
東大文一前期、一橋大法前期、東北大理前期、
名古屋法前期、東工大後期蹴り
早稲田社学、二文、人科、スポ科は知ってる。
けっこういるよ、嘘つきが。

１９９は素数

２００は素敵

>>200
うまい！！

早稲田の奴の特徴は、平気で嘘の蹴り情報を言うことだな（慶応はあんまコノような事言う奴は居ないな・。法辺りをのぞいて・・）。
まあ、数学分からん私大洗顔馬鹿は確率とか何も分からないからな・・。
ちなみに、俺の１年のときのクラスで早計受けて、早慶上位学部のどこにも受かってない奴の方がレアケース（１割居るか居ないか）ｗｗ。
そんでもって、早計どこにも受かってない奴は１人だけ・。
まさに蹴るための大学って感じだなｗｗ。

まあ、そもそも早計鼻から眼中無し本命１点合格が１番凄いけどなｗｗ。

彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 僕偉いんだぞ〜！早慶を蹴ったんだぞ〜！
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

肩なんて、「並べた並べた」と法螺吹いてまわってたら、
いつのまにか並ぶもんなんだろう。

>>204
出たｗｗ。
低学力特有のフィーリング書き込みｗｗ。
さすが、馬鹿だ？

彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 早慶を蹴った僕が、有名企業不採用になるわけなーい。ん〜〜！！！
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

早慶にはそんなｵﾀｸ風情は居ない。居るわけが無い。

いや、早稲田には、汚い格好したお宅が沢山居るよ・・。

>>181
人生だから快楽を求めて、道を間違える椰子もいる。

ワーダ大学には、スーフリありだし、ドキュン芸能人もいる。
遊び放題の下位層と一緒にされるより、一橋を選択する方が賢明だな。

>210
>一橋を選択する方が賢明だな。
選択するのは簡単だが、合格できないから早稲田にくるわけで・・。
両方受かった奴は、言われるまでもなく一橋を選択している

早稲田じゃ数学できないＤＱＮと思われるもんな。
江戸時代から数学のできないやつはＤＱＮなんだよ。

総計は頭が悪いんだから、知的な仕事には向いてないだろう。
事実、卒業者の進路先で一番多いのがフリーターだろ。
一橋東工どころか、阪大や東北よりも確実に下。

>>213
妄想でかたんなよ、虫けらクン

実際にフリーターが一番多いんだな。
学部によっては半分近い。

法学部在校生の学力

阪大(69.3）＞東北（67.3）＞名大（66.9）＞慶應（66.5）＞早稲田（65.7）＞九大（65.2）＞北大（62.4）

ソース：
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/9170/
高校球児の憧れ
関西学生野球連盟　　　VS　　東京六大学
以前に　東京六大学と　関西学生野球の比較　ある雑誌でやってたが

【横綱】　　　京大　　　VS　　東大
【大将】　　　同志社　　VS　　慶応
【中堅】　　　立命　　　VS　　早稲田
【参謀】　　　関学　　　VS　　立教
【次方】　　　関大　　　VS　　明治
【先方】　　　近大　　　VS　　法政

今の実力は　　東都大学に負けてるらしい。
近大　法政あたり抜かしたら　他のリーグと変わらない。


真の実力データ

１．法政
２　近大
３．早稲田
4・　明治
5・立命館
6　立教

総計って、頭悪いよ。
レイプの件をおいといても、基礎学力が無い。
国立より研究レベルが低いのも当たり前。
浪人や留年も多くてだらしない人間ばかり。
フリーターが多いのも事実だが、それは浪人留年合わせて2年以上の奴が多くて
まともな就職先が無いって現実があるから。
公務員っていっても地元の市役所や町役場みたいな所だし。
駅弁に毛の生えた程度の存在。

阪大から見ても総計はチンカスだろう。

>>218
スマン、おれ留年だ・・・
意外に卒業するのは大変だ。
親は相当怒っているよ。

卒業してからフリーターやってる奴は確かに多いが、だいたいは資格を目指してる奴ばかりだぜ。
友達で目指してるのは司法試験、会計士、国家�T種、国家�U種だな。

俺なんか、２浪でようやく駅弁大学入って、
でもやる気０で１留しちまった…
将来なんてぜんぜんないし、全然やる気起こらないよ。

では、富士の樹海に行きなさい・・。

>>221
まだあきらめる必要ないぜ。難関資格に挑戦すればチャンスはある。
あきらめたらそこで試合終了だよ。

>>223
バスケがしたいです・・・

早稲田政経なんて、ゼミにはいれないやつがたくさんいるらしいな。
これじゃ力がつかないよ。

代ゼミ合格者平均（母集団　国立理系志願者）

＃＃＃偏差値６４　上位８％の壁＃＃＃

東工３類６３．０

＃＃＃偏差値６３　上位１０％の壁＃＃＃

東工１類６２．５
東工４類６２．６
東工５類６２．６
東工７類６２．５

＃＃＃偏差値６２　上位１２％の壁＃＃＃

東工２類６１．７
東工６類６１．７

陶工は進学率高いんだぞ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>105
核心

早稲田は勉強しないやつが多すぎ。
勉強する習慣がなくなってしまうと社会に出て
ものにならないぞ。

>>229
ワロタ

>>230
低能未熟も似たようなもん
死立はものにならない
性根が怠け者だから

まあ慶大理工から見れば東工も地底も眼中に無い訳だが

上位学力者にとって理系は東大(京大)と慶大(+早大)以外は受ける気すらしないもの

>>232
なんですか、この痛いヤシはw

>>233いたいのはキミｗ

>>234
低能未熟、必死すぎw

眼中に無いが眼中に入りたかったらさっさと肩を並べてね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4

>>236
眼中に無いが眼中に入りたかったらさっさと肩を並べてね

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100

>>237
東工を受けるような下位は陶工に行ってくれて結構結構ｗ
まぐれ合格の彼らが来たら入学者偏差値が落ちてしまう。

>>238

【Z会データ：慶応義塾大学理工学部現役占有率】
４９.７％

半分以上浪人の低学歴w
しかも、DQN校にも指定校推薦アリw

>>239
がんばって工作しててくださいね。

>>240
俺は事実を書いてるだけ
工作活動をしているのはお前
痛いところを疲れて黙り込む低能未熟w

>上位学力者にとって理系は東大(京大)と慶大(+早大)以外は受ける気すらしないもの
東大(京大)・・・上位学力者
慶大(+早大)・・・自称上位学力者
ってことね。

>>242？？早計は併願って意味だよ。第一志望は東大か京大以外はありえない。

その東大併願がくせものなんだよ。
東京じゃ東大足切やっとクリアー連中が大量に
東大を受験する。

　　こいつらが東大落ち○○大の正体

近所の言い訳に使えるからな。
だから入学者偏差値低いだろ?

>>244
○○大がどこかは知らないが
慶理には理１不合格者でも上位半分しか受かっていない。

オレの高校の同級生は東大落ち就職ですた
みごとな記念受験ですた

>>245
>慶理には理１不合格者でも上位半分しか受かっていない。

慶應理工には東大理I「合格者」でも上位半分しか受かっていない。
なら意味がとおる(make sense)が？

>>247
理１合格者は９４％受かってる。
２４５は２４４に対してのもの。

将来、東大に勝つポテンシャルを持っているのは、
早慶ではなく中央だろ。

じゃあ中央ってことでＦＡ

数で勝負の大衆大学のくせに・・・

中央は数でも勝負してねーYO.

でもあの中央の司法試験現役合格者数は客観的にみてすごいと思うぞ。
しかも、あれには留年は含まれていないようだし。留年したら５年、６年と上がるからな。
中央の学内新聞によれば去年５年は１人。３年１人。あと全部４年。確かな。定かでない。

リアル中央かよ

”私文洗顔インチキ”に大検受験を義務付けよ！！

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1061778924/

都立は、なんだかんだいって東京の国公立では、東大一橋東工大に
つぐレベル。早慶や横浜、千葉とは格が違う。

都立も一工も逝ってよしＢｙ慶理

慶應なんてＤＱＮばっかだろ。

公立は一人の例外もなく全員DQNでしょ

>>1
ねーよ！
早稲田慶應なんて城北だと普通の奴らが受かってるよ！

だから、城北って、何だよ？？

城北高校（東京都板橋区）

平成15(2003)年度　大学別合格者数
平成15年7月1日現在　判明分

【国公立大学】 【私立大学】

東京大学 23 　 　早稲田大学 121
千葉大学 16 　 　慶應義塾大学 98

東京工業大学 15 　東京理科大学 95
一橋大学 10 　　明治大学 67
東京農工大学 9 　中央大学 61
横浜国立大学 10 　日本大学 46
東京都立大学 8 　上智大学 35
電気通信大学 7 立教大学 32
埼玉大学 6 　法政大学 29 13
東北大学 5 　芝浦工業大学 25
北海道大学 4 　学習院大学 22
筑波大学 3 　青山学院大学 19
筑波大学 3 　成蹊大学 14
横浜市立大学 3 　立命館大学 13
東京医科歯科大学 2 　 東京薬科大学 7


ほか

城北って地方公立にも負けそうな感じですね。

>>263
ただ、一ついえることは、地方公立にも負ける可能性のある
城北高校ですら、200人以上早稲田慶応に合格していることだな。
平均的な進学先。

>>263
お言葉ですが・・・

東大合格者数で城北を上回っている公立校は
たった４校だぜ。

岡崎（愛知）　　３８
土浦第一（茨城）３２
浦和（埼玉）　　２９
西（東京）　　　２５
城北　　　　　　２３

全国に３千を超える公立校があってたった４校に
しか負けていない。
地方公立に限れば２校？？

御三家、国立御三家、早慶附属、新御三家、、
この辺に全部落ちでもしない限り城北なんて行かない。
このレベルになると痴呆公立の方がまだマシだと思うね。

>>263
地方公立と城北では格が違う！
>>265
西と城北だとみんな城北に進学する。
俺も都立なんて行かなかったし！

無名高卒のショボ芋が態度でけーよ

>>268
有名校（灘・開成あたり）卒の東大ですか。

>>268
無名じゃねーよ、知らないおまえがもぐり。
お前、痴呆の人間だろ？

>>268
高校どこなわけ？
つーか城北知らない人いたんだ？

>>264
　おいおい。城北の平均的な進学先はＭＡＲＣＨだぞ。
２００人っつったって、併願なんかで稼いでるんだから。

それにしても偏差値30台が合格できる早稲だはすごい

ない。あるわけない。
国立の学費が、総計と同じ位になってもない。
研究レベルが全然違うし、大学院進学を考えると絶対にない。
総計のレベルは、東北や名古屋よりも低いし、学会での実績も無い。
研究機関としては2流で、横国か筑波と争う。

東大落ち早稲田法＝洗顔バカ早稲田法＝マグレ合格早稲田法（これがわせだにはかなりいる）

東大落ち早稲田法＝洗顔バカ早稲田法
＝マグレ合格早稲田法＝内部・附属生＝
指定校推薦
ほか雑多

一橋、陶工は本試験のみ

http://johoku.ac.jp/goukaku15.htm
城北は過去２年芸大合格者をだしていない。
受験少年院決定

大学院以上の研究では明らかに
横国>>>>早稲田。

「在野精神」って、私学助成金をたかってる下郎大学が、なに言ってんだかなぁ。
もっと現実を直視した方がいいよ。

早稲田ってウルトラクイズとかで大活躍だったね。
そういう、なんというか反射的というか直感的な分野の方が向いているんだろね。

ということで、やっぱ早稲田文系は論理を求められる「研究」には向かないのだろうな。

論理ってなあに？

実は早稲田にも建築･会計と日本屈指に分野もあり､
法律の分野においてもその実績は高い｡
私立＝研究実績0
だとばかり思っていると恥をかく｡

レイプ犯でも受かるような大学と一緒にしないでくれたまえ

早稲田は、ちょっと庶民大学過ぎるな。

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1033396834&LAST=100
新・慶應ちゃんねる
学歴統一スレッドaaa

>>284
庶民はレイプなんてしません。
レイプするは、在日か部落民みたいな育ちの悪いのばかり。

この10年間で早計学生は貧困家庭、浪人,国立に見放された学徒
こういうデ−タが蔓延してるが。

裕福な家庭は言うまでも無く旧帝や国立へ行ってしまう。
残りカスが早計って言うデ−タは数知れずあるのでまあ常識と。

最近は成金が激減してるので金、コネを使ってまで早計へ行くのはいない。

東工大の名物教授に慶応卒が2人いるね。
COE獲得した半田宏東工大教授と渡辺利夫東工大教授（アジア経済）。

−最近１１年間の論文引用パフォーマンスを分析−
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html
総合 General (3,291 機関)
世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
１６ 東京大学 612,253 58,343 10.49
３０ 京都大学 433,354 42,450 10.21
３６ 大阪大学 383,734 36,997 10.37
８２ 東北大学 245,250 33,615 7.30
９９ 名古屋大学 211,201 24,278 8.70
１０６ 九州大学 196,850 25,070 7.85
１５６ 北海道大学 157,909 22,497 7.02
。
。
３３２ 慶応大学 75,156 10,175 7.39
。
。
枠外　早稲田大学・・・・・・・・・

Rank Institution Country Overall Score Score on Nobel Score on HiCi Score on N&S Score on SCI Score Per Faculty
19 Tokyo Univ Japan 49.4 18.3 22.9 52.6 91.1 46.2 　　東大　
30 Kyoto Univ Japan 43.6 24.7 27.1 35.8 75.5 40.8 　　京大
53 Osaka Univ Japan 33.0 0.0 20.5 31.4 71.8 30.9 　　阪大
64 Tohoku Univ Japan 30.5 0.0 17.8 26.8 69.7 28.6 　　東北
-----------------〇---------------------------〇--------------------------------
68 Nagoya Univ Japan 29.7 18.3 14.5 22.4 55.8 27.8 　　名大
102-151 Hokkaido Univ Japan 0.0 14.5 14.9 56.7 21.5 　北大
102-151 Kyushu Univ Japan 0.0 14.5 23.9 56.8 23.8 　　九大
102-151 Tokyo Inst Tech Japan 0.0 20.5 21.2 53.7 23.9　　東工大
102-151 Tsukuba Univ Japan 22.4 10.3 13.6 46.3 23.1 　　筑波
----------------△---------------------△-------------------------------
201-250 Kobe Univ Japan 0.0 14.5 13.1 35.8 15.8 　　　　神戸大
---------------▲▲†▲----------ゴミかも？----------------------
251-300 Hiroshima Univ Japan 0.0 0.0 11.3 42.9 13.5 　　広大251-300 Niigata Univ Japan 0.0 10.3 8.9 33.2 13.1 　　　新潟大
251-300 Okayama Univ Japan 0.0 10.3 9.5 38.9 14.7 　　岡山大
251-300 Keio Univ Japan 0.0 0.0 14.2 38.5 13.2 　　　　　慶応
もはや存在価値なし　-----------†-----------†-------------
301-350 Chiba Univ Japan 0.0 0.0 9.5 39.2 12.2 　　　　　千葉大
301-350 Tokyo Metropolitan Univ Japan 0.0 10.3 8.8 26.4 11.4
301-350 Waseda Univ Japan 0.0 10.3 8.3 28.2 11.7 　　　　早稲田

慶應でもゴミ扱い。
まして早稲田においてオヤ。

早計って悲しき戦前の、女工か娼婦を連想させるね。

早稲田大学卒社長（会長）

三菱商事・ＳＯＮＹ・富士通・東京ガス
アクセンチュア・本田技研工業・麒麟麦酒
三菱証券・中部電力・中国電力・ＮＨＫ
テレビ大阪・リコー・オリンパス
三菱倉庫・清水建設・竹中工務店
資生堂・武田薬品・西武鉄道・阪急電鉄
京成電鉄・ＮＥＣソフト・全日空
サッポロビール・日本テレコム
角川書店・日経新聞・産経新聞

>291 さすが、陶工。「おや、戦前、女工、」言うことがイモだな。

芋なんかと比べんな

>>1


一生ない


頭が違いすぎる


慶応なんてDQNばっかだろ。教授１流、学生DQN

ていうかもう飛び超しているんじゃない?

料理屋に例えると、
一橋・・・金高いくせに意外にまずいので連れて行った本命の彼女が怒
　　　　　り出すフランス料理店
東工・・・雑誌に掲載されてるが、場所が載ってないため客が少ない。
　　　　　値段も少々高く味もまあ食える程度の無国籍料理店
慶應・・・金額的にお値うちだが、食ってみたら非常にうまいので
　　　　　本命の彼女に喜ばれるイタリア料理店
早稲田・・ただ飲めればいい男同士が行く、安くて量の多い場末の居酒屋

レイプは早稲田だけじゃなくて、慶応だってしてるって。
スーフリの黒幕も慶応だし。

>>298
卒業生だろ。まあなんか事件があったら、有名なとこほど叩かれるのが常だが
・・・。有名税みたいなもんだな。

レイプ、レイプ、うるせーよ。
レイプ１件位で、今までの実績や評価は変わらなねえよ。
野球で言えば、今までに500本もホームラン打った選手が、1度三振したようなもん。
大したこと無い。

>>300
全然違う。
今まで500回レイプしてきて、たった1回のレイプがバレただけ。
早稲田＝悪人

>>297
慶應法
ここでも悪さか？

>>300
>>301

301の方が正しいと思われる。
もちろん、犯罪者＝早稲田の学生というつもりはないが。

慶大理工から見れば東大京大以外の国立は受ける気すら起きなかった建物

>>304
そりゃ、世間知らずもいいとこだ。

慶応より上は、少なくとも7校ある。
一橋、東工大、阪大、東北大、名古屋大、九州大、北大。

これに、同格校として、筑波、神戸、横国、早稲田、上智、ICU位まで。
どう見ても全国で10番目位の大学。
受ける気が無いんじゃなくて、あっても受からないが正解。

>>305
研究だけで比べられてもなあ。
その他学力就職などじゃそれら全て慶応理工より下だしなぁ。
あ、もちろん一橋は文系なので外してますよ。

慶大理工≒東京理科大

慶応の文系が、学閥やコネとか学力以外の要素で社会で威張るってなら
分かるけど技術者だったら、学閥もクソも無いね。
一流メーカーなら入社試験さえ突破できれば、技術者に学歴で露骨な差
なんて絶対につけない。
学歴社会なのは、仕事の成果が分かりにくい公務員とか銀行員とかだけ。
これは、ホント。文系と理系は違う。

>>308
だから一流メーカーを突破しやすい大学の勝ちなんだろ？

低脳利口の存在意義って何？

>>310
学力あればそれだけで存在の意義がある

学力？

学生の平均学力で比べても
東工大、阪大、東北大　＞　慶応

互いに上位層を選抜して比較しても
東工大、阪大、東北大　＞　慶応

>>312
慶応「理工」を前にそんなこと言えるか？地底医学部とか持ち出すなよ、理工系でな。

慶応で「理工」の名をこれほど前面に押し出すヤツ初めて見た。
何で理工相手に医学部を持ち出さなきゃいけないのかとｒｙ

>>314
理工系じゃ学力で勝負にならんからだろ。

>>302
別人だ！！わしはそこまでムチャクチャ言っとらん。
でも、正直当たってると思わないか？

>>305
いまは大企業にはいってもすぐリストラだから、
就職なんて重視するのはナンセンスと思うが。

慶應理工のほうがが東工より学生の学力が高いっていう書き込みがたまにあるけど
このコピペ↓の東工６１．７って２類のデータだろ？
２類よりちょっぴり高いってくらいで
慶應理工＞東工大って言うのはかなり苦しいと思うんだが…


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4

学力？

理系の学生の質がわかる弁理士合格率

平成１４度年度弁理士合格率
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　
　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　　
.
.
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一匹低脳がいるなあ　↓＊＊＊＊＊＊＊＊＊

７．慶應　２２３名、　１９名、　　０８．５％　　

理系の学生の質がわかる弁理士合格率
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　
　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一匹低脳がいるなあ　↓＊＊＊＊＊＊＊＊＊

７．慶應　２２３名、　１９名、　　０８．５％　　

慶応理工の就職★上位企業＊から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！　←　就職できてもこの有様ｗｗ

低学力の証明に、

慶応理工、70年の伝統で「も」、

・慶応理工卒から、世界一級の国際賞受賞もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の研究も研究者も輩出はゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の大学教授もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の企業役員にもマグレ以外無理。
・慶応理工卒から、世界一級の一流もゼロ輩出。

慶應理工のほうがが東工より学生の学力が高いっていう書き込みがたまにあるけど
このコピペ↓の東工６１．７って２類のデータだろ？
２類よりちょっぴり高いってくらいで
慶應理工＞東工大って言うのはかなり苦しいと思うんだが…


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4

東工大＞慶應理工　っていうのはもっと苦しいわけだが

>>324
なにを根拠に「もっと」くるしいのか

慶應理工＞東工大
東工大＞慶應理工

のいずれもそう言えるだけのデータはまだない

>>325
ここに一つあるじゃないか。

慶應理工　６２．５＞東工大　６１．７
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>325
だからそれは２類のデータだろ

東北全学部＞早稲田２文
というデータが仮にあったとしたら
それは東北＞早稲田だという根拠になるのか？

>>326
だからそれは２類のデータだろ

東北全学部＞早稲田２文
というデータが仮にあったとしたら
それは東北＞早稲田だという根拠になるのか？

>>260
城北は県立川越高校に蹴られまくってますが何か？

何？�U類って？？
何やってるとこ？
難易度低いの？
登校最強は何類？？

２類は確かに他と比べて低い
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo.html

一橋経済、商、阪大経済の早慶卒教官一覧

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~common/kyoukan/2_Frame.htm
山本拓一橋大学経済学部教授（慶応管理工卒）＝経済統計
大津武一橋大学経済学部専任講師（慶応経卒）＝現代経済
清水崇一橋大学大学院経済学研究科講師（早稲田政経卒）＝現代経済
今村和宏一橋大学経済学部助教授（慶応経卒）＝留学生担当

http://www.hit-u.ac.jp/commerce/jikohyouka/2001/index.html
石　野福彌一橋大学商学部教授（早稲田理工卒）＝経営学
山内弘隆一橋大学商学部助教授（慶応商卒）＝会計学
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
大久保隆一橋大学商学部教授（慶応経卒）＝金融

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html
本多佑三大阪大学経済学部教授（早大政経卒）＝エコノミスト
今井豊大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝理論分析
堂目卓生大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝政策分析
阿部顕三大阪大学経済学部教授（慶応法卒）＝エコノミスト
下村研一大阪大学経済学部大学院国際公共政策研究科助教授（慶応経卒）

一橋大法学部の阪口も早稲田だよね。

法学部在校生による学力ランク　（受験生３０名以上大学） （左＞右）

７１　東大
７０　京大 ★
６９　阪大
６８　神戸
６７　東北・一橋 ★
６６　名大・慶應
６５　金大・千葉・早稲田・九大
６４　上智
６３　東京都立・広大
６２　中央・北大
６１　立命館・大市大・関大
６０　明大
ソース：
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

東大経済、一橋経済、商、法、阪大経済の早慶卒全教官

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/view.htm
澤田康幸東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝国際経済
柳川範之東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝契約理論

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~common/kyoukan/2_Frame.htm
山本拓一橋大学経済学部教授（慶応管理工卒）＝経済統計
大津武一橋大学経済学部専任講師（慶応経卒）＝現代経済
清水崇一橋大学大学院経済学研究科講師（早稲田政経卒）＝現代経済
今村和宏一橋大学経済学部助教授（慶応経卒）＝留学生担当

http://www.hit-u.ac.jp/commerce/jikohyouka/2001/index.html
石野福彌一橋大学商学部教授（早稲田理工卒）＝経営学
山内弘隆一橋大学商学部助教授（慶応商卒）＝会計学
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
大久保隆一橋大学商学部教授（慶応経卒）＝金融

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html
本多佑三大阪大学経済学部教授（早大政経卒）＝エコノミスト
今井豊大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝理論分析
堂目卓生大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝政策分析
阿部顕三大阪大学経済学部教授（慶応法卒）＝エコノミスト
下村研一大阪大学経済学部大学院国際公共政策研究科助教授（慶応経卒）

あ、一橋大学法学部のが消えた。
追加する、ちょっと待っててくれ。

東大経済、一橋経済、商、法、阪大経済の早慶卒全教官

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/view.htm
澤田康幸東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝国際経済
柳川範之東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝契約理論

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~common/kyoukan/2_Frame.htm
山本拓一橋大学経済学部教授（慶応管理工卒）＝経済統計
大津武一橋大学経済学部専任講師（慶応経卒）＝現代経済
清水崇一橋大学大学院経済学研究科講師（早稲田政経卒）＝現代経済
今村和宏一橋大学経済学部助教授（慶応経卒）＝留学生担当

http://www.hit-u.ac.jp/commerce/jikohyouka/2001/index.html
石野福彌一橋大学商学部教授（早稲田理工卒）＝経営学
山内弘隆一橋大学商学部助教授（慶応商卒）＝会計学
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
大久保隆一橋大学商学部教授（慶応経卒）＝金融

http://iura.misc.hit-u.ac.jp/staff.html
阪口正二郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝憲法
西村幸次郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝中国法

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html
本多佑三大阪大学経済学部教授（早大政経卒）＝エコノミスト
今井豊大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝理論分析
堂目卓生大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝政策分析
阿部顕三大阪大学経済学部教授（慶応法卒）＝エコノミスト
下村研一大阪大学経済学部大学院国際公共政策研究科助教授（慶応経卒）

慶應卒

総理大臣
財務大臣
経済産業大臣
厚生労働事務次官
外務省官房長
自由党党首
郵政公社総裁
高知県知事
沖縄県知事
三井海上火災社長（経）
東京海上火災会長（経）
三菱地所社長（経）
三井不動産会長（経）
丸紅社長（経）
住友商事社長(経)
日本航空社長（経）
全日空社長（経）
日本郵船社長（経）
商船三井会長（経）
東芝会長（経） 、富士ゼロックス会長（経）
大日本印刷社長(経) 、ヤマハ社長(経)
大正製薬社長（経） 、サントリー社長（経）
三菱総合研究所会長（経） 、野村総合研究所社長（経)
鐘紡社長（経）、住友金属工業社長（経）
昭和シェル社長(経)、新日本石油社長(経)
衆議院議長(経)農水大臣(経)、会計検査院院長（経）、外務省官房審議官(経) 、外務省北米局長（経)

>>338
というより、それって慶応経済のみだね。

　
慶應は現在、高知大学と互角以下のバトルを続けています。
負けそうです。
岡大、広大と負けてきて、もう駅弁に関しても後がありません。
　

>>338
それの三井海上火災は三井住友海上火災の社長だよ。
次貼る時は訂正した方が良い。

340の糞高知大がここでもオナニーしてるな。

総計なんて恥学歴。
学力的には、筑波や神戸や横国と同じ位。
駅弁に毛が生えた程度。
名大や北大にも滑り止めにされるくらいだから。
所詮、死大。逝く価値無し。

>1　総合力では、とっくに、一工を早稲田、慶應両校が凌駕しているだろ。

筑波は、東京文理大−東京教育大学の系統が就職時には
有利というのは確実。

>343　地底、一向、地道に暮らせよ。東大京大じゃないと国立は反応ないだろ。
はあ、お馬鹿さん大学うー？って感じで。

307 ：エリート街道さん ：03/08/28 23:53 ID:UnMyd8Td
慶大理工≒東京理科大


これが真実。

早計は院が糞。

一橋大学】2002年度高校別合格者数
�@◎海城（東京）20
�A△学芸大付（東京）18
�B◎駒場東邦（東京）17
　◎桐蔭学園（神奈川）17
�D◎麻布（東京）16
�E 　浦和・県立（埼玉）13
　◎開成（東京）13
　◎女子学院（東京）13
　◎城北（東京）13
　 　岡崎（愛知）13
�J　国立（東京）11
　◎聖光学院（神奈川）11
　 　新潟（新潟）11
�M△筑波大付（東京）10
　 　熊本（熊本）10
�O　千葉・県立（千葉）9
　◎渋谷教育学園幕張（千葉）9
　 　八王子東（東京）9
　◎巣鴨（東京）9
　 　静岡（静岡）9
　◎滝（愛知）9
　◎愛光（愛媛）9
　◎久留米大付設（福岡）9

>347　東京理科大は、東京工業大学をぬくいきおいだ。
　　　慶応理工には、歯が立たないが。

早稲田は糞高校からでも入れる。
http://www.inter-edu.com/sokei/univ/wa_shussin/index.html

どうして慶応理工からはノーベル賞をはじめ、権威ある国際賞受賞者が生まれないのですか？
どうして慶応理工からはノーベル賞をはじめ、権威ある国際賞受賞者が生まれないのですか？
どうして慶応理工からはノーベル賞をはじめ、権威ある国際賞受賞者が生まれないのですか？
どうして慶応理工からはノーベル賞をはじめ、権威ある国際賞受賞者が生まれないのですか？
どうして慶応理工からはノーベル賞をはじめ、権威ある国際賞受賞者が生まれないのですか？
所詮コネの中でしか生きて行けない人種ということでしょうか？
所詮コネの中でしか生きて行けない人種ということでしょうか？
所詮コネの中でしか生きて行けない人種ということでしょうか？
所詮コネの中でしか生きて行けない人種ということでしょうか？
所詮コネの中でしか生きて行けない人種ということでしょうか？

>>352
はい、そうです！

>>350
ちょっと訂正。東京理科大は第一工大すら追い抜く勢いらしい。
当然、慶應などはるか下。

＞３５２
　ま、いずれでるでしょ。学生の数も東京や地底理系と比べれば少ないし、
研究者になる数は随分少ないからね。
しかし、飯台のコンプは凄いな。

>353　「俺駅」、飯台なのに、駅弁なのって工作か。性格もひねくれるくらい
　　　飯台ってのは、悪いのか。今からでも、入りなおせばいいのに、大学。

>>343 いいかげんな事言うな。
筑波,神戸、横国は立派に５教科を勉強してるぞ。

国立落ちを自慢する総計と同一視するなよ。

あのね、東京ではね、東大足切やっとクリアー連中が
大量に東大受けて落ちるんだよ。これが

　　東大落ち○○大の正体

そんでもって近所のおばちゃんに言い訳するわけ

「東大惜しくもおちちゃって○○大に行くことにしました。第一志望では
なかったんですけどね。」

ありえない

>>358
身の程をわきまえずに突貫するとそうなる罠。
落ちた瞬間に国立が憧れからコンプの対象に激変する。
地底くらいにしておけばもしかしたら受かったかも知れないのにね。

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】

最上位旧帝　東京　京都
上位旧帝　　大阪（一橋）
中位旧帝　　東北（東工）
中下位旧帝　九州　名古屋　（慶応）（早稲田）
下旧・上駅　北海道　筑波　神戸
上位駅弁　　横国　広島　千葉　電通　農工（上智）
中上位駅弁　金沢　岡山　熊本　（同志社、青山、立教、東京理科）
中位駅弁　　埼玉　静岡　滋賀　三重　信州　新潟　（立命、明治）
中下位駅弁　茨城　宇都宮　富山　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　（法政）
下位駅弁　　弘前　山形　岩手　福島　群馬　山梨　福井
　　　　　　和歌山　愛媛　香川　高知　山口　　　
最下位駅弁　秋田　島根　鳥取　佐賀　大分　宮崎　琉球

※文系の場合：私大＆神戸１ランクＵＰ。大阪＆東北１ランクＤＯＷＮ。

>>358
バーカ、記念受験なんて多くねえよ。そんなに大量に記念受験組が受験してくれた
ら、こんなラクな話はない。甘くみてんじゃねえ。

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】

最上位旧帝　東京　京都
　　　　　　一橋
上位旧帝　　大阪　東工
中位旧帝　　東北
中下位旧帝　九州　名古屋　（慶応）（早稲田）
下旧・上駅　北海道　筑波　神戸
上位駅弁　　横国　広島　千葉　電通　農工（上智）
中上位駅弁　金沢　岡山　熊本　（同志社、青山、立教、東京理科）
中位駅弁　　埼玉　静岡　滋賀　三重　信州　新潟　（立命、明治）
中下位駅弁　茨城　宇都宮　富山　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　（法政）
下位駅弁　　弘前　山形　岩手　福島　群馬　山梨　福井
　　　　　　和歌山　愛媛　香川　高知　山口　　　
最下位駅弁　秋田　島根　鳥取　佐賀　大分　宮崎　琉球

※文系の場合：私大＆神戸１ランクＵＰ。大阪＆東北１ランクＤＯＷＮ。

文系最難関の法学部の精鋭の集う法科大学院の3強は

1位.東京大　２０５・３点（志望既習者の平均点、以下同じ）
2位.京都大　２０２・８点
3位.慶応大　２０１・５点

4位．一橋大　１９９・７点
5位．神戸大　１９８・４点

早稲田、中央、地底は欄外でした。

東大　
京大
慶應
＜3強の壁＞

一橋　
神戸
＜高等商業の壁＞

早稲田　
中央
＜司法試験合格者数の壁＞

東北　名古屋　大阪　九州　北海道　の痴低その他

それにしてもこんな大学と一橋が比べられるのって
昭和51年の一橋卒はどう思っているのだろう




昭和51年の旺文社偏差値発見！(マジデータ)

中央法 62.1
明治法 59.4
学習院法 58.4
慶応法 57.7
法政法 56.8
日大法 55.0

慶応法は、あの日大法と偏差値2.7ポイント違うだけ

文系最難関の法学部の精鋭の集う法科大学院の3強は

1位.東京大　２０５・３点（志望既習者の平均点、以下同じ）
2位.京都大　２０２・８点
3位.慶応大　２０１・５点

4位．一橋大　１９９・７点
5位．神戸大　１９８・４点

でした。

>>367
ID:9VqjGXIw
ケイオウ、必死だな

模擬試験の、それも２割程度の回収資料だろーが。

センター適性を待たないことには。十一月にも実施されるとなるとえらいこっちゃで。

この手のデータで二割ならかなり高いぞ｡

>>370
何が高いんじゃ

>370
　低いのは、地底の法学部の既習者の平均点。ま、予想通りだろうけれど。
　このテストは地頭のテストでもあるらしいな。

　東大京大慶應＞＞＞一橋神戸＞＞＞＞地底

東大京大慶應

見慣れないし聞き慣れないからから、読みにくいなー

地方国立へ行けなかった人が駅弁と言う名前を好む｡
「行かなかった」慶・上・早の方々は駅弁なんてつかわなくっても自分が上だと信じてる。　

法学部在校生の学力　（３０名以上）

阪大(69.3）＞神戸（68.5）＞東北（67.3）＞一橋（67.1）＞名大（66.9）＞★　慶應（66.5）
＞金大・千葉（65.8）＞早稲田（65.7）＞九大（65.2）＞上智（64.1）＞東京都立（63.4）＞広大（63.2）＞中央（62.8）＞北大（62.4）＞立命館 (61.9)＞大市大 (61.5)＞関大（61.4）＞明大（60）＞岡山・法政（59.7）＞関学（59.1）

ソース：
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

文系最難関法学部の精鋭が集う法科大学院の3強は、
東大、京大、慶應。

「司法試験予備校のＬＥＣ東京リーガルマインドは２９日、来年４月に開校する法科大学院（ロースクール）の入学難易度ランキングを発表した。１位は東京大で、京都大、慶応大がそれに続いた。
今月３日に日弁連法務研究財団が行った統一適性試験の受験生から、試験の得点結果を聞き取り、志望校別に平均点を算出して、ランキングを割り出した。全受験生の２割強にあたる４０００人が回答した。
法科大学院は、大学の法学部を卒業生を対象とした法学既修者コースと、それ以外の未修者コースがあるが、ランキングの上位５位を占めたのはすべて、既修者コース。
トップの東京大は、志願者の平均点が３００点満点中２０５・３点。京都大が２０２・８点、慶応大が２０１・５点。以下、４位の一橋大が１９９・７点、５位の神戸大が１９８・４点と続いた。
一方、志願者数では、早稲田大、大阪大、中央大、東京大などが上位に挙がった。」（読売新聞）

慶応にマグレでも起こったのだろう。

大学入試センター版　適性全国模試　第2回　成績表
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/dai02/sibou.pdf

大学　平均点　　志望者数　　　ロー定員（予定）　倍率

東大　　６３．４　　７５１人　　　３００人　　　　　　２．５
京大　　６３．４　　４６７人　　　２００人　　　　　　２．３　　　
阪大　　６３．０　　２７８人　　　１００人　　　　　　２．８

神戸　　６２．５　　３１３人　　　１００人　　　　　　３．１
一橋　　６２．３　　３８５人　　　１００人　　　　　　３．９　
千葉　　６２．２　　１２０人　　　　５０人　　　　　　２．４
早稲田　６２．１　　９６９人　　　３００人　　　　　　３．２　
慶應　　６２．１　　５０１人　　　２６０人　　　　　　１．９　★　

適性試験対策直前模擬試験第3回成績表

大学 在学生数 平均点
東京大 264 81.9
京都大 187 81.6
大阪大 95 80.4

名古大 65 79.4
一橋大 113 79.2 　
慶応大 217 78.5　←　慶応にマグレでも起こったのだろう。
東北大 43 77.4
早稲田 287 77.5
神戸大 82 76.6
北大 39 75.9
都立大 36 75.9
九州大 39 75.8
中央大 186 75

同志社 117 74.5
関西学 58 73.3
上智大 67 72.5
広島大 42 72.4

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/index.shtml

＞376
その数字が正しいとしても、志願者（それも２割）の平均点であって、合格者の
平均点ではない。合格者の平均がでれば慶應はあいかわらず一橋の下位になるこ
とは間違いない。

俺は東大,京大スベッタので総計へ来た。俺は東北,俺は横国,千葉・・・

こんな落ちた大学の格で自分の評価を自慢する大学生は早慶だけだろ。
恥辱に耐えられる能力も就職に役立ってるのかな？
入学前からスレてるとかしか思わざるをえない。

2教科バカが暗記専門の本領発揮です。分数が解らんのも強いです。
無知ほど怖い物無し。
本当にこいつ、日大も怪しいのに何故慶應行けたのかな。ウジャウジャいるのよ

大学入試センター版　適性全国模試　第2回　成績表
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/dai02/sibou.pdf

大学　平均点　　志望者数　　　ロー定員（予定）　倍率

東大　　６３．４　　７５１人　　　３００人　　　　　　２．５
京大　　６３．４　　４６７人　　　２００人　　　　　　２．３　　　
阪大　　６３．０　　２７８人　　　１００人　　　　　　２．８

神戸　　６２．５　　３１３人　　　１００人　　　　　　３．１
一橋　　６２．３　　３８５人　　　１００人　　　　　　３．９　
千葉　　６２．２　　１２０人　　　　５０人　　　　　　２．４
早稲田　６２．１　　９６９人　　　３００人　　　　　　３．２　
慶應　　６２．１　　５０１人　　　２６０人　　　　　　１．９　★　

大量の凄い数の早計君は海の藻屑と消えたのかな。

嗚呼、合掌

ただいま、適正受けてまいりました・・。
なんか、異常に学生らしき奴と親父が多かったな・・。
択一落ちた奴が多いと見た。

早稲馬鹿

早計はは一見派手な様だけど何故か暗い陰を感じるのは俺だけかな。
侘、寂、といってもわびしい,さびしいだけどね。

つまり落ちコボレの悲哀ってのが絶えず付きまとう。

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

従って、早慶が一橋・東工と肩を並べる時代は、オレが生きているうちには来ない。

をいをい、ついに一人も早慶行かなくなっちまったのかよ。
差は広まる一方か？

>>386
そりゃねえだろ。年に数人はソウケイを選ぶ変態がいるはず・・

>>388
よーく読めや。
サンデー毎日掲載、駿台予備学校調べ
（ちなみに２００３年６月５日号）

文句あるなら、駿台とサンデー毎日へどうぞ。

　「東名九北VS早慶」「北海道、九州、神戸VS早慶」「駅弁VS早慶」「神戸筑波VS早慶」などの
スレが多いが、こういうのは、ほとんど、東大京大早慶コンプの阪大工作員の立てたスレだ。
駅弁は自分で駅弁VSと名乗らず、国立VSだろうし、普通、地底も、わざわざ、東名九北VSと区分せず、
地底（飯台は当然この分類）VSまたは地方旧帝VSまたは旧帝VSという区分にするからね。

ま、飯台の京大コンプは強烈で、その鬱積したコンプが一工、早慶、また、東名九北、神戸に対する
攻撃となって顕れている。

いや東工なんかを併願したギリギリ合格の椰子はむしろ慶大理工には来ないで欲しい。
東大落ち上位の率を上げた方が慶大理工の平均学力はあがるから。東大京大二次国語経験者は大歓迎。

慶応理工の就職★上位企業＊から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！　

役員って各社１０強くらいでしょ。
そこに1人いればかなりじゃないの？
たったの5人というより、一学部で5人いればすごいと思うが。

>>393

名大工だけで、１３名ｗｗ

>>394
どこの会社にどういう人数で？
じゃあ、あとそれらの企業で阪大工、東北工、北大工、九大工、東工大あたりの
数もきぼーん。
興味がある。

阪大工、４８名、東北工　２４名、東工大２２名

九大工、１８名、北大工　９名

慶応理工、５名！！　

経理は役員でるには新しすぎる。
しかしibmの前社長現会長、necの現社長もだしている。

以上は、２００２年度。

>>398

単なる奇跡ｗ

>>398 藤原工業大から、普通の企業の社長に成ったものが２人だけ。

＞＞３９６−３９７
どこの会社にどれだけ？

>>392

ポイントは、慶応理工の就職の上位企業の役員数。
慶応理工は営業マンでがんばるしかないｗ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 ★☆
★☆　早／慶／東／京のように誰もが頷く有名／難関大学の事を「一流」と呼ぶ　　　　　　　　 　 ☆★
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ★☆
★☆　それとは反対に「おや？」と首を傾げる者が少なからずいる他大を二流・三流と呼ぶ　 　 　☆★
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

名大工１３、阪大工４８、東北工２４、東工大２２、九大工１８、北大工９、慶応理工５

じゃあ役員は全部で何人いるの？
10社でしょ。
１３９人これら7大学の7学部（まあ東工大はちょっと違うか)でいるの？

じゃあ、それらの企業の東大工、京大工、あと東大京大一橋阪大早慶東北北大
名古屋九大神戸の各文系の役員は？

ibmもnecも最近だから歴史が浅い経理としてはこれからバシバシ増えることだろう。

逆に地底理、工、東工辺りの超有名メーカー社長をしりたいな

慶応理工、70年の伝統で「も」、

・慶応理工卒から、世界一級の国際賞受賞もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の研究も研究者も輩出はゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の大学教授もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の企業役員にもマグレ以外無理。
・慶応理工卒から、世界一級の一流もゼロ輩出。

痛し

慶応理工卒、阪大工★一学科★卒業生総数たったの1000名余りのＯＢの活躍にも歯が立たない。

新日鉄と住金の合弁企業、業界業界最大手になる新日鉄住金ステンレス初代社長に就任。

５０代以上は、たったの100人未満でも以下の大活躍。

森田名誉教授(S28新,元鉄鋼協会長)

江見(S33,元川崎製鉄(株)常務,現カーネギーメロン大教授)　（補足：CMUはMIT、Caltechと並ぶ全米随一の工科大）　

宮川(S36,大阪冶金会長,日新製鋼(株)常任顧問) 大橋(S37,新日鐵(株)副社長)
★万谷(S38,新日鐵(株)副社長)★ 原(S38,阪大教授)森井(S39,大同特殊鋼(株)常務)
溝口(S39,元新日鐵(株),現東北大教授) 馬越(S42,阪大教授) 馬場(S42,(株)中山製鋼所常務)
大橋徹郎（S37新日鐵(株)副社長），萬谷興亜（S38、新日鐵(株)副社長）星野和夫（S38、日新製鋼(株)副社長），
山本武美（S42M　川崎製鉄(株)常務

名大工、阪大工、東北工、東工大、九大工、北大工、慶応理工
だけでキャノン、東芝、富士通、松下電器産業、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴデータ、トヨタ自動車　
日本電信電話、本田技研工業の10社の役員が139人もいるのか？
一社平均14人も？

・慶応理工卒から、世界一級の国際賞受賞もゼロ。

流石、低脳未熟ｗｗ

NEC抜けた。

名大工、阪大工、東北工、東工大、九大工、北大工、慶応理工
だけでキャノン、東芝、NEC、富士通、松下電器産業、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴデータ、トヨタ自動車　
日本電信電話、本田技研工業の10社の役員が139人もいるのか？
一社平均14人も？

necやibmと同じレベルで地底理工系卒の社長っているの？
超有名メーカーって言ったら日立富士通松下ソニーキヤノントヨタ日産三重ホンダくらいかな。

・慶応理工卒から、世界一級の大学教授もゼロ。

だが、阪大、

主な大学・研究所のノーベル賞受賞者数

ハーバード大学 62 米国 ← 阪大理・工卒から医学部理学部教授輩出
ケンブリッジ大学 56　英国 ← 阪大医・工卒から教授輩出
カルフォルニア大学 52　米国 ← 阪大理・工卒から教授輩出
コロンビア大学 42 米国 ← 阪大理卒から教授輩出
シカゴ大学 29 米国 ← 阪大理卒から教授輩出
マサチューセッツ工科大学28　米国 ← 阪大理工卒から教授輩出
ロックフェラー大学 24 旧ロックフェラー研究所 ← 阪大理卒から教授輩出
スタンフォード大学 20 米国 ← 阪大理医工卒から教授輩出
ジョンズ・ホプキンス大学17 米国 ← 阪大医卒から教授輩出

>>412
慶応理工卒、阪大工★一学科★卒業生総数たったの1000名余りのＯＢの活躍にも歯が立たない。

新日鉄と住金の合弁企業、業界業界最大手になる新日鉄住金ステンレス初代社長に就任。

５０代以上は、たったの100人未満でも以下の大活躍。

森田名誉教授(S28新,元鉄鋼協会長)

江見(S33,元川崎製鉄(株)常務,現カーネギーメロン大教授)　（補足：CMUはMIT、Caltechと並ぶ全米随一の工科大）　

宮川(S36,大阪冶金会長,日新製鋼(株)常任顧問) 大橋(S37,新日鐵(株)副社長)
★万谷(S38,新日鐵(株)副社長)★ 原(S38,阪大教授)森井(S39,大同特殊鋼(株)常務)
溝口(S39,元新日鐵(株),現東北大教授) 馬越(S42,阪大教授) 馬場(S42,(株)中山製鋼所常務)
大橋徹郎（S37新日鐵(株)副社長），萬谷興亜（S38、新日鐵(株)副社長）星野和夫（S38、日新製鋼(株)副社長），
山本武美（S42M　川崎製鉄(株)常務

最近、上の阪大の★万谷(S38,新日鐵(株)副社長)★ は、

新日鉄と住金の合弁企業、業界業界最大手になる新日鉄住金ステンレス初代社長に就任。

今回の半尾は自虐的？

・慶応理工卒から、世界一級の国際賞受賞もゼロ。

だが、阪大

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

ノーベル賞、（★日本人初）
シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。

また論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。

>>403　 ID:lyp/j3/f
誰がどこの大学卒？

キャノン株式会社役員

代表取締役社長 御手洗　冨士夫
専務取締役 遠藤　一郎
専務取締役 山下　征雄
専務取締役 田中　稔三
専務取締役 内田　欽也
専務取締役 田島　晃
専務取締役 内田　恒二
常務取締役 齋藤　敬
常務取締役 江村　祐輔
常務取締役 田中　信義
常務取締役 市川　潤二
常務取締役 鶴岡　一
常務取締役 諸江　昭彦
常務取締役 渡部　國男
常務取締役 相馬　郁夫
取締役 ��橋　輝臣
取締役 山本　碩徳
取締役 足達　洋六
取締役 三橋　康夫
取締役 清水　勝一
取締役 番場　僚一
取締役 岩下　知徳
取締役 本間　利夫
取締役 今飯田　滋

・慶応理工卒から、世界一級の研究も研究者も輩出はゼロ。

世界の研究者が論文引用する最も多い日本の研究者ベスト１０です。研究のインパクトを表示しています。

1 T. Kishimoto （阪大）
2 A. Inoue （東北大）
3 S. Nakamura （ＵＣサンタバーバラ）
4 T. Hirano （阪大）
5 S. Nakanishi（京大）
6 T. Masumoto（東北大）
7 S. Nagata （阪大）
8 Y. Nishizuka （神戸）
9 T. Taga （熊本）
10 T. Tanaguchi （東大）

ベスト２５までの研究者ランクが下にリストされていますが、慶応からはゼロです。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。

http://in-cites.com/countries/japan2.html#List%20of%20Citation%20Laureates

慶應の二年分にもならない阪大法経ＯＢでも　４大メガバンクの頭取占有率は５０％。

一方、慶應、４大メガバンク頭取は言うに及ばず、メジャーな都銀の頭取もいない。

５大メガバンクの学歴

三井住友銀行・・・阪大法
東京三菱銀行・・・東大法
みずほ銀行・・・・東大法
ＵＦＪ銀行・・・・阪大経
りそな銀行・・・・阪大基

阪大・・・・・・・３（慶應の二年分未満のＯＢ数）
東大・・・・・・・２

慶應・・・・・・・０　←　阪大ＯＢ数の何倍あるんだろうか？　３０倍？　４０倍？

阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人＝慶応大学一年の総数　

日本の科学の発展に多大な貢献をしてきたが、その一部の証拠に

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工★ゼロ輩出

・アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人の輩出：

慶応理工★ゼロ輩出

・ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：

世界一流大の教授、慶応理工★ゼロ輩出

・阪大理、理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

・慶応理工★ゼロ輩出。

・阪大理、ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

・慶応理工★ゼロ受賞。

・阪大理、学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

・慶応理工では★ゼロ。

「研究大学の世界地図は大きく変わりつつある」

その世界ベストテンを紹介しよう（数字は９７年の抄録論文数）

１　東京大学　　　　　　　３３０８
２　大阪大学　　　　　　　２４５１ ←　研究者数は東大の二分の一で、世界二位の凄さです。
３　京都大学　　　　　　　２４１５
４　東北大学　　　　　　　２２３６
５　米・ハーバード大学　　１６８９
６　九州大学　　　　　　　１５３４
７　名古屋大学　　　　　　１５１８
８　米・ミシガン大学　　　１４８０
９　露・モスクワ大学　　　１４２０
10　北海道大学　　　　　　１３８５

無論、慶応は★蚊帳のお外ｗｗ

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000330.html

無論、慶応は★蚊帳のお外ｗｗ

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000330.html

ノーベル賞を取った人の論文
"Protein and polymer analyses up to m/z 100,000 by laser ionization
time-of-flight mass spectrometry."
Tanaka, Koichi*; Waki, Hiroaki; Ido, Yutaka; Akita, Satoshi;
Yoshida, Yoshikazu; Yoshida, Tamio
Rapid Commun. Mass Spectrom. (1988), 2(8), 151-153.
Received 6 June 1988; accepted 6 June 1988.
ISIのデータベースのランク外のため、引用件数不明

ノーベル賞を取りそこなった人の論文
"Laser desorption ionization of proteins with molecular masses exceeding
10 000 Daltons."
Karas, Michael*; Hillenkamp, Franz
Anal. Chem. (1988), 60(20), 2299-2301.
Received for review May 16, 1988.
Accepted July 5, 1988.
ISIのデータベースによると1305回引用されている