◆関大法 ＶＳ 同志社商◆２

で、やっぱ関大法にすべき？

◆関大法 ＶＳ 同志社商◆
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1057397001/l50

にだ

関大法＞同志社商　で結論でただろーが
うざい

同志社商＞関大法で結論でただろーが
うざい

実力派ＶＳイメージ派のスレはここですね？

比較にならなすぎて、笑えない

関大法ので頭よさげ。

ポンキンカンなのでやっぱ同志社商でしょう

消去法で関大法

関大法vs同志社商の対決第一章では、無条件に同志社商だと思っていたけど、
これがなかなかの関大法の健闘にびっくり！
名古屋の受験生としては、関西における関大法の存在の大きさを知った。
念のために俺は同志社法を志望。ひょっとして同志社商も受けるかも。

>>10
滑り止めは？

>>11
恥ずかしながら滑り止めは南山法。本命は名大。
同志社は今のところ滑り止めにはなりませ〜ん。
京都での学生生活が魅力です。

関大と同志社にどれだけの溝あるかわかってるの？？
学生時代も、社会に出てからも、人生雲泥の差だよ。
アタマよさそだからって関大法を選んだら、一時の選択を一生涯うらむことになるよ。

>>13
どれだけの溝があるの？学生時代の差って何？

普通に同志社商だろ。いくら法学部でも関大はちょっと･･･。

関大法＞同志社商 が成り立つとすれば、
関大法＞同志社商＞立命全学部（除く法・国関）＝関学全学部（除く法）＞関大全学部
が成り立ってしまう訳だが‥
いいの？

＞１４
まあ、わかりやすく言うと弁護士と司法書士の違い位の溝がある。
学生時代ってのは、どちらが４年間より楽しく過ごせるかってこと。
関大法は関大内部だけの優越感。そんなんでいいの？

関大法だけでなく、立命も同じことだよ。
みかけの偏差値だけで選んじゃとんでもないことになる。
まあ、他人の人生の選択にちゃちゃ入れるつもりはないけどね

ふーん
同志社ってだけでそんなに優越感をもって4年間楽しく過ごせるんですか

このスレも立命ばかりか…

＞１８
一般社会からの見る目が全然違〜う！！

同志社は商でも関大法との比較なら勝負にならん。
確かに同志社商は、同志社の中でも神学部、文学部社会福祉、産業関係
につぐ難度。決して高いとはいえない。いや、むしろ同志社内では低い。
しかし、これは、同志社内での比較であって、同志社商とはいえ、
関学経済より難度が高く（予備校によっては同じところもあるが、
関学経済よりは、低い予備校はない）、当然立命の中位学部よりは、
上である。まぁ、同志社法は別格だが。

それなら東大や京大に行ったほうがいいんじゃないですか？

同志社法は、折れの知ってる限り７人は早稲田慶應下痢。

まぁ、折れは関学経済法、立命法、明治政経げりですが。
関西人なのに、合格しても入学するきないのに
遊びで明治受けたら合格してしまった。

同志社法には、落ちた。
まぁ、あそこはレベル高すぎだから、納得。
しかし、入学してしまえば、法だろが経済だろうが同じ。

同志社のHPを見てると関大より面白そう。あくまで雰囲気が…。
同志社生と関大生の本音を聞きたいな。詐称はお断りですよ。

>>25
同志社経済・商なんて行くもんじゃねぇよ。
どうしても同志社の名がほしかったというＤＱＮばかり。
法学部落ちが多く、ひどい奴なら龍谷・甲南落ちなんてのもいる。
中身のある関大法にしとけ。

>27
何をもって中身のあるって言うのかな？？
社会に出たら、学部は関係ないよ。東大とか京大、早慶中以外はね。
あとは学校の繋がりが大きくモノを言う。
就活で初めて壁にぶつかると思うけど、社会ってのはなんやかんや言ってコネなんだよ。

よほど学びたい学問があるなら別だけど。

関大生降臨！

<関大の咬み>の降臨は 27 のことね。

>>28
なら尚更関大法だな。
同志社商は醜く、穢れたイメージだ。
>>30
俺は>>27で事実を言ったんだがな

＞３２
わけわかんないね。
醜くて、穢れたって・・・・感性ひん曲がってるね。

＞３２じゃなかった。＞３１だ。

ふつーに同志社商なんだけど。

普通にどうなんですか？同志社商って。
たとえば早稲田でも二文とかだとなんだって思うけど
そういう落差はありますか？

同志社内での学部差別なんてないよ。
楽商学部とはいうけれど、資格目指して頑張ってる奴も
遊びまくってる奴もいて、これはどこの学部にも言える
んだけどね、全て本人次第ってこと！
早稲田のことは全く知らないのでゴメン。

主観にすぎませんが・・こんな感じかな？

場所　　　　関大法＞同志社商
社長数　　　関大法＞同志社商
大学の格　　同志社＞関大
就職　　　　同志社商≧関大法
歴史の長さ　関大法＞同志社商

偏差値　　　代ゼミ関大法６０＝同志社商
　　　　　　河合　関大法６０＞同志社商５７．５

　　　　関大＝バンカラ、庶民的、無宗教
　　　同志社＝スマート、キリスト教

　　　どっちに行くかは好みじゃないでしょーか？
　　　私の評価はいままでの実績を考慮して
　　　　関大法≧同志社商　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　かな。
　　　ま、どっちでも恥ずかしくない、いいとこでしょ。

2004年　代ゼミ3〜教科
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　★関西・法(法律)
59
58　龍谷・文(国史)　　★関西・法(政治)　　★関西・商　　★関西・文(史学)
57　龍谷・法(法律)　　龍谷・法(政治)　　★関西・商S　　★関西・社会(社会)
56　甲南・法(法律)　　甲南・文(人間科学)　　★関西・経済　　★関西・総合情報
55　龍谷・経営　　龍谷・社会(社会)　　★関西・経済S
54　龍谷・経済　　甲南・経営
53　甲南・経済

駿台全国模試（旧帝大レベル向け。日本最高レベルの母集団による模試。)
2003年6月模試による最新偏差値、合格確実ライン（80％）

◆経済・商・経営系統　※�Aは二教科。
　学科は経済、商、経営専攻のみ。主要方式を表示し、参考は※で記した。
65
64　※慶應経済B�A、早稲田政経経済
63
62
61
60　慶應商Ａ、※慶應商B�A、早稲田商
59　慶應経済Ａ
58　上智経済経済，経営、※早稲田社学
57　同志社経済、立命館経済経済戦略
56　※中央商会計フレＡ、同志社商
55　学習院経済経済、中央商経営フレＡ、立教経済経済、関学経済Ａ，関学商Ａ
54　中央商商業フレＡ、明治政経経済，明治経営経営、立教経済経営、立命館経営経営戦略
53　学習院経済経営、中央経済経済、南山経済Ａ、西南学院経済経済
52　青学国際政経経済Ａ、法政経済経済、明治商、南山経営Ａ、西南学院商商
51　関西経済Ａ、法政経済経営、福岡経済経済前期
50　青学経済Ａ，青学経営Ａ、関西商Ａ、西南学院商経営

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

関東なら
明治経営か日大法か
だな。

中位公立高校３０人クラスの１２，３番目くらいの香具師なら
両方受かったらあえて?%

関大法は馬鹿にされることないが、
同志社商は馬鹿にされる。

俺だったら関大法にする

学内ではともかく、他大からは、関大生っていうだけで、
馬鹿にされるから、俺は迷わず同志社商だな。

同志社神学部と関大法では？
おなじくらいか・

同志社は2番手・3番手の高校の成績上位者が行く大学だけど、

関大や立命は2番手・3番手の高校の成績下位者や、
4番手・5番手の高校の成績上位者が行く大学だからね。

>>43
産近甲龍以下の学生の立場がないんじゃない？

俺の大学からすると関大はブランド！
「頭良いじゃん！」と思わず言っちゃう！

同志社だけでもがんばってもらわんと、
３教科の成績優秀者はみんな東京に下宿せなあかんわな。
なので同志社商に一票。

なんで？別に関大でもいいじゃん。

やっぱり普通に同志社商か！

「同志社と関大では社会に出たら雲泥の差」

これは同志社生のオナニー
関大法なら同志社法より好印象の場合あり。
関東ではいくら中央法が凄いといっても早慶には勝てないが、
関西では違う。同志社といっても関関同立。
関大法は伝統あるブランド。
結局一緒と思っておけば良い。
法学部に生きたいのに同志社商なんてありえん。

このスレがパート２まで行ってる時点で同志社商＝関大法

同志社法＞＞(偏差値６の差)＞＞関大法

>>52
それは言えてる！
個人的には同志社商を選ぶが、関大法の選択を否定する気はさらさらない。
どちらであれ４年間をいかに過ごすかだ！

>51
俺は阪大出てるんだけど、関関同立って言うけど、ほんまに大きな差があるよ。
関大出の人は大したポストに行ってない。
法学部？
そんなの関係なし。
関大法のブランド？
そんなの気にする人間は皆無。ブランドと言うだけで即相手にされなくなる。
同大、関学出はうまいこと上に行ってるよ。

俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大
俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大
俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大俺は阪大

　　

関大法と同志社商って違う学部の対決してもなー
俺なら関大法を選ぶけど、人それぞれじゃない

関大法６０〜　同志社経済商５７．５〜

関関同立のなかで偏差値なんて関係ない
自分の行きたいとこ行けばいいと思う

俺なら同志社商を選ぶけど

俺も同志社商の方を選ぶべ

俺は現役の大学1年だけど、同志社で正解じゃないの？

俺も同志社商の方を選ぶ
偏差値なんて関係ない

正解なんてあるのか？
俺だったら関大法選ぶ
決して偏差値で選んでるわけじゃない

>>64
だからさ、難度の近似した同志社商と関大法の究極の選択を
するスレなんだから、初めから正解はない！
あんたは関大法を選んだ……それでいいんじゃない。
俺は同志社商を選ぶけどね。

司法関係志望でない限りは、有無を言わさずに同志社で決まり
つまりこれが結論なんでしょ。

大講義の授業でまともなのは関大法。
同志社商は1学年1000人以上いるうえに、スポーツ推薦に内部上がりの遊び人が集まる学部。
大学の講義に期待したいなら関大法がお勧め。

偏差値で選ぶなら　　関大法
名前で選ぶなら　　　同志社商
法律勉強したいなら　関大法
商学勉強したいなら　同志社商
司法目指すなら　　　関大法
就職するなら　　　　同志社商

偏差値で選ぶなら　　　関大法
名前で選ぶなら　　　　同志社商
法律勉強したいなら　　関大法
商学勉強したいなら　　同志社商
司法目指すなら　　　　関大法
就職するなら　　　　　同志社商
大学で勉強したいなら　関大法
大学で遊びたいなら　　同志社商

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞


関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＞司法目指すなら　　　　関大法

砂漠でダイヤモンドを探すようなものｗ

俺なら同志社商で公認会計士をめざす。

合格者数は感官同率ダントツだからね。

俺なら関大法でロースクール目指す

同志社商って二年間田辺とかじゃなかった？
あんな田舎でせっかくの二年間をドブに捨てたくねーなｗ

聞いた話ですので、ウソ半分かもしれませんが、半休電鉄に会社訪問した関大生が
人事の人に、正直関大が入り込む余地はないよ！　電鉄やめて、百貨店か交通社あたりなら
どうなの？って言われてしまったそうです。　閥が強く、例年旧艇や慶応早稲田同支社関学
あたりまでで採用枠がなくなるそうです。

阪急グループは関学閥。
他の関同立は最初からやめた方がいい。
オリックスも。
関学は一旦閥を作ると他大学を徹底的に排除する。
それが西の関学と揶揄される所以。
学力ではなくて、学閥が汚い。

間違えた。
西の慶應。

>>67
まともじゃない講義もある。
私語がうるさすぎて前の方に座っていても教授の声が聞こえにくい講義とか。

�@立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�A立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
�B明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�C中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�D青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�E学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
�F同志社大59.2　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5　神55.0）
�G法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�H関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
�I関西学院57.5　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）

関学って・・・

結論は同志社商＞関大法だべ。

偏差値で選ぶと
関大法＞同志社商　やな

関大＞同志社

普通そうだろう。学部より大学名だろう・・・・　

確かに京田辺は田舎だが、関大前と比べて不便を感じたことは無い。

同志社の商ってイメージ悪い
頭わるそ

＞85
ラグビーの大八木（底辺の工業高校卒）を生んだ学部だからな。

阪神の片岡は何学部？
清水圭は？
なんか頭悪いの多そう

難易度も偏差値も学生のレベルも

同志社商　＞＞　関学法　＞　立命法　≧　関大法

�@立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�A立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
�B明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�C中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�D青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�E学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
�F同志社大59.2　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5　神55.0）
�G法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�H関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
�I関西学院57.5　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）

>>88
これ見たら！

学部より大学名

スポーツ推薦で入ったやつらが勉強できないのは当たり前だろｗ

清水圭は東大寺学園落ち同志社香里中→同志社大商。

頭悪そうに見えるけど、馬鹿ではない。

>>86
大八木ってTVとか出ると、ことあるごとに
「ドウシシャ」「ドウシシャ」って言ってない？
よほど誇らしいんだろうなw

>>89
捏造か？ｗ

東大寺学園落ち同志社香里って、落差がものすごいな。

>>94
たしかに

早稲田落ち近大みたいｗ

・・・落ちってのは同志社がよく使うね
いくらでも言える

>>94
当時の東大寺は今ほどすごくねーよ。
でも、東大寺に受かってもおかしくないレベルだったらしい。

サンデー毎日２００３．８．３
人気企業２７３社就職人数全調査

就職率

同志社大．．．．．．．０．３２８
関西学院．．．．．．．０．２９８
立命館大．．．．．．．０．２１７
関西大学．．．．．．．０．１８１

・・・だったらしい
とかも同志社のお得意だな

＞92
工業高校で入ったわけだから高校ではスター。
大学でもラグビーだけでスター扱い。
よほど居心地がよかったんだろう。
当時、大々的にスポーツ推薦をやっていたのは関関同立では同志社くらいだったそうだ。
反対に、立命館では推薦入試が全くなかったそうな。

清水圭は偏差値50以下のイメージがあったんだけどなあｗ

>>97
今となっては何とでもいえる。
芸能人の昔話なんて話半分にきいて丁度いいくらい。

大阪の芸人だから、自分の経歴も脚色してるんだろう。

関関同立では

スポーツ推薦馬鹿＝同志社
　

>>100
今では立命館といえば一発芸入試の名門と言われるほどなのに？ｗ

商業高校出のサンマでさえ、東大寺落ちとか言ってなかったか？

ならＴＯＫＩＯ城島の阪大も負けてないぞ！w

ナイナイの岡村って、立命館の本試験に受かったんだよねｗ

立命館なんて小学レベルの問題しか出ないし受からない方が難しいかｗ

＞105
推薦入学を一番排除していたのが昔の立命館らしい。
指定校推薦が始まったのが80年代半ばで、スポーツ推薦はその後。
長谷川がスポーツ推薦1期生らしい。

＞108
岡村は低レベルの高校から夜間部。

>>109

さすが、立命館の職員さんは詳しいねｗ

長谷川って、どことなく変じゃない？
全体的な雰囲気が

＞111
職員じゃないけど、学歴には詳しい。

>>113

とりわけ立命館にはなｗ

ってか、嘘言わんでええよｗ

ヲイヲイ、リッツの話はやめよーぜ

関関同立では

スポーツ推薦馬鹿＝同志社

>>67
正直、ウチの大学は私語ﾒﾁｬｸﾁｬ多いと思うんですけど・・・
質に関してもﾋﾟﾝｷﾘ。

ゴキは京産でも煽ってろｗ

>>113
推薦占有率が5割を超えたのはいつごろ？

関大未満

およびじゃねぇんだよ、ゴキ野郎ｗ

同志社の商学部って半数以上が
馬鹿内部スポーツ推薦

こんなとこ行く奴の気がしれん

このスレは西日本私学を代表する法学・商学の名門
関大法、同志社商を論じあうスレです。

実績なしのゴキは縫製とアカ対決でもしてろｗｗ

そう言えば、同志社には縁故入試枠もあったはず。
親族に卒業生がいれば点数が上乗せされる奴。
今は知らないが最近まであったそうだ。
一族揃って同志社が多いのはそのおかげかも知れないな。

同志社の商学部にスポーツ推薦（＝馬鹿？）が多いのは認める。
でも、勉強できる奴も普通に多いよ。

スポーツ推薦：内部生：外部アホ：外部優秀＝4：3：2：1　くらい

立命館＝龍谷

>>124
外部アホ＝私立專願者？

でもスポーツ推薦っていうのも別の意味のエリートだからね。
同志社ラグビー部部長っていうブランドで電通行ったやつ知ってるよ。

一部の受験組み同志社商学部の学生ですら
偏差値５７．５

推薦のない関大法６０．０　
と比べたら・・・

関大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社商

>>125
京産落ちもいるくらいだし龍谷に失礼だろ。

>>126
うん、ほとんどがそうだね。　国立受験者は少ない
数学できないやつばかりだから、学内で苦労しているやつが多いよ

↑それ河合熟の偏差値だろｗ

ローの影響で
今後、閑々同率の経商は参勤交流の法学部より下になる。

関大法(推薦なし・偏差値６０〜）＞＞＞＞＞＞同志社商（過半数が馬鹿推薦・偏差値５７．５〜）

それだったら、同志社商ねらい目じゃんと思ってしまうわな。
学部まで問われることは稀だし。法学部が高偏差値だっていっても、
司法試験受からなきゃ意味無いじゃん。
関大法に中央法ほどのブランド無いしね。

関大法(推薦なし・偏差値６０〜）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞偏差値操作安売立迷法（実質５５）

まあ関関同立差があまり無いって事だね。
早慶上＞マーチだが
同＞関関立なんて誰も思わない。

関大法(推薦なし・偏差値６０〜）＞＞＞＞＞＞同志社商（過半数が馬鹿推薦・偏差値５７．５〜）

いろんな手を使ってでも偏差値を安定させないと、
ＭＡＲＣＨ・関関同立の中から落ちこぼれる可能性あるよ、関大。
慶応や立命が２教科だから偏差値あてにならないとか言っても、
じゃあやってみろって話だからね。

20年前、同志社商は4科目入試で私大センガン者が敬遠。それで、地方国立（富山・和歌山あたり）の滑り止めだった。偏差値も閑閑同率で最低だった。これまじよ

時代とともに変わるわけね、大学の序列って、
大学もぼーーとしてちゃいかんってことよ。
しかも大学を取り巻く環境は今激動の時代とってもいいのじゃないだろうか
？この時期に改革に乗遅れたらほんとやばいよ。

２ｃｈでの立命のうざさはなんとかしてほしいが、
関西ではやはり立命の改革ほど成功している例はないように思える。
動け同志社。

20〜30年前は、多くの私大が4科目を採用してた

>>141
それでもナイナイの岡村みたいなヤシばっかしか入学してこないんだけど。

河合塾では、明らかに、
関大法＞＞＞＞同志社商経済

関西の学校に興味はないけど、イメージ的には同志社商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西法ですね。
学校名がすべてでしょう。

>>143
ナイナイの岡村は頭が悪いと？？なぜそう思うのか根拠が欲しい。

割高感があるよね。もし関大法がその偏差値なら、
普通、関関同立ってチャレンジ、滑り止め含めて併願するから、
日程によっては敬遠されるだろうね。
なにがなんでも法学部ってやつなら別だけど、学部固定は
むしろ稀なような気がするからな。

蒸し暑いせいなのか、頭のおかしくなったヤシがイパーイいるな。

別に頭が悪いとまではレスしてないが自覚症状がでたのかｗ

学部固定が普通だろ

>>149
それなら関大法は同志社法落ちのやつばっかだな。

普通に名門同志社大学の商学部だろ。

名門は関大法じゃないのか！
同志社馬鹿商と比べても・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

名門同志社大学

>>152
もう十分だろ。

名門は関大法だな。
同志社商だとスポーツ推薦のイメージしかない。
就職で例えるなら、関大法は中堅企業の総合職。
同志社商は大手企業の一般職。
うわべを取るか中身を取るかの違い。

司法考えてなければ、同志社商にいくな。

だから、関大法だといってるだろうが。ボケが。

両方受かって関大は無いだろう。

冬柴鉄三（衆議院議員・関大法卒）と清水圭（タレント・同志社商卒）
を比べたらどちらが上かアフォでない限り分かるだろ。

俺アフォなのかな・・・

虚をとるか
実をとるか

いまのｵｻｰﾝ世代のころは、看板学部で大学を選んでたらしいので、
関大法＞同志社商　だった
いまの俺らの世代は、大学名重視なので
同志社商≧関大法
次の世代は・・？

今度は同レベルの立命国際関係ｖｓ関大法のスレたてまつ。
よろぴく。同じくらいか、若干実績で関大法のほうが上と予想してみるテスツ

清水圭って平成教育委員会でラサール石井（早稲田）、辰巳拓郎（京大）
押させて一位になってたよな。

>>163
わるいが、普通に関大法にいきますが。

どう考えても、関大法＞＞立命全学部。
格があまりにも違いすぎる。

関大関係者はいなくなったようだな。

しかたねぇなぁ俺がマジレスしてやろう

関大法＞＞同志社商だ

関大法はすごいぞ腐っても鯛だ
国会議員を過去数十名排出し、
法曹は５００名超、
地方自治体、特に大阪府で関大法は強い、
地方議会議員は１６０名超、
市長数１０名超（神戸市や池田市、東大阪市など）

同志社対関大なら、もちろん同志社が上だ
しかし、関大法ｖｓ同志社商では関大法の圧勝だな

>>166
ﾜﾗﾀ

>>165
普通の判断なら、絶対関大法。
しかし、ここは学歴板ですからｗｗ

同志社が矛先を立命に向けようと必死になっています。

関大の実績は法学部に集中しているからな。

同志社なんか、立命よりも格しただから、
やはり、関大の看板の法はｋｋｄｒトップの立命と比べても遜色ない。

>>163
いくらアフォでも関大法だな。
立命国際関係って偏差値操作の象徴に思えるんだよ。

同志社って法学部だけでしょ
経済商は馬鹿が多い
法以外の偏差値は５７．５しかない

同志社法＞関大法＞＞同志社文経済＞同志社商

同志社なんかはっきりいって関大法の相手にならん。
だとすれば、順当に考えて、ワンランク上の立命と対決すべきでは
なかろうか。恐らく、関大法か別格なので関大法の圧勝だと思うが。

関大さえ頑張ってくれたら、関関同立は安泰だ。

関大法が別格？？　ﾜﾗﾀ

関大法は過去の実績では他の３校の追随を許さない圧倒的に強い。

それくらい名門です。
以上　以後工作活動は受け付けません

立命酷寒と関大法って微妙だな。どちらに逝っても損はしないと思う。
折れなら、迷いにまよって立命に逝く。

>>181

立命の工作員の方ですかｗｗ

>>180
警察だけねｗ

このスレの流れ。
関大法の相手は同志社では務まらず、立命が登場し、関大法ｖｓ立命上位学部
となった。

>>184
同志社工作員の自作自演

関大法もさすがに、立命経営相手だと黙りこくってしまった。

関東人からみたら感官率なんてどこも一緒。

ココで一句。
同志社も　格上立命に　低姿勢。

同志社法って、ここ15年で一気に評価上がった大学だからな
今でいう立命館のような勢い
司法試験も0人〜2人くらいしか合格者出してなかったくらいレベル低かった

>>187
同志社工作員まるわかりｗ

もう一句
ＣＯＥ　やっととれても　２件だけ

>>190
そんなに同志社コンプ持つなって。
工作員？
俺は早稲田法だよ。

もう一句
立命は　早慶につぎ　ナンバー３。

>>192
言い訳するところが更に怪しいｗ

>>192
渋谷すばるってやっぱり性格悪いの？

立命国際＞同志社法＞関大法＞関学経済＞同志社商

＞１９２
おお、
我らが同志早稲田大学。ちょっと調子づいたゴキブリ＋関大法に
いってやってくれ。

>>197
そんな恥ずかしい事リアル同志社の人は言わないよ。

公認立命様（・A・）
って短いレスしかかけないのがバカっぽいよね。

>>194
コンプの塊だな。
情けない負け犬。

ジャニーズＪｒは昇進証明早稲田のコテハンですが。

>>192
こいつ早稲田詐称の同志社だけど
喚問はすり抜けるので有名
同志社の評価を上げるためになら何でもするキモイ奴

今思い出したが、早稲田と同志社は何か関係があったような．．．．．

>>202
嘘ばっかり。
喚問をすり抜けたことなど無いが？

>>204
そうか
他のと勘違いしてたかもしれん
そういうキモイのがいてね

>>205
喚問したいのならさっさとやれよ。
それとも喚問も出来ない低能クンかい？

さあ、面白い展開になってきました(ﾟДﾟ)ノ

はっはっは、だいたい日本三大私大（慶應　同志社　東京専門学校ｂｙ日本史の教科書）
の一角を占める同志社
とその他私大では格が違うのだよ。いい加減に現実を直視しましょうね。
ゴキブリ大学の工作員さんｗ

しかし、早稲田法のジャニーズさんもゴキブリに妬まれて大変だ罠ｗ

ドブネズミ君がおおはしゃぎｗ

喚問しようにも、喚問材料がねえんだよｗ

>>208
日本私立TOP3は慶應早稲田上智。
同志社はICUに次ぐ5番目。
これが客観的な評価。

同志社経済×
同志社商○
関大法○
で、俺は同志社商を選んだ。
同志社は会計士合格者が全国的に見ても多いほうだからね。
関大法ににいっても司法試験とおるとは思えなかったし。
まあ結局は個人的な努力がものを言うんだが。

>>208
また同志社勘違いが現れた
痛いやつだ
精神病院はいったほうがいいぞ
疾患者が

先生！！>>205は逃亡しますた(ﾟДﾟ)ノ

>189
そうなんだよな。
敗戦から学園闘争時代までは関関同立は大学全体としては、ほとんど差がなかった。
法なら関大・立命、文なら同志社・立命、経済・商なら関学・同志社とか・・・
学部ごとに棲み分けができてたと聞いたことがある。
法以外の関大はチョット落ちるような感じであとは横一線。
それが学園闘争終結で立命が大暴落し私大バブルでもなかなか復活せず、
90年代に入ってようやく躍進しはじめた。
ちょうど立命の暴落時期が偏差値時代の幕開けだったんで、それも痛かったと思われ。

立命国際＞同志社法＞関大法＞関学経済＞同志社商

>>これが妥当なとこだと思う

＞＞２１２
頭かたいよ〜〜
早稲田同志社で交流がいろいろとあるのに。
難易度では、同志社は総合大学の中では４番目。歴史的には３番目。
ＩＣＵは、同志社の関係者がつくった大学であり、規模も小さく入試が特殊なので
比較対照にはならないよ。

法学部志望なの？それとも商学部志望？
法希望なら同志社法に来ればいいじゃない。

立命国際＞同志社法＞　　ここに落ちて

＞関大法＞関学経済＞同志社商 　　ここでの低い争いなんでしょ

<アルエ> 死なないけどね。笑

>>221 は？

>>220
落ちてではなく断念して、またはは参勤交流レベルの奴が
マグレで受かったというレベルの戦いです。

来年の同志社の偏差値が楽しみだ罠ｗ
定員削減が、法１００人　経済１５０　商１５０人。
今年以上に偏差値ＵＰはまちがいないだろう。

>>224
田井

中身の無い大学ほど偏差値にこだわる。これ学歴板の定説也。

法学部志望なら関大もいいと思う。
でも富井政章（民法起草者）が創立し末川博が育てた立命館法も忘れないでくれ。

やはり、格下大学（ゴキブリを筆頭に）からみれば、新島公爵がいうように
同志社が羨ましくて羨ましくて仕方がないのかなｗ。それだけいっそう妬まれる罠ｗ

な、これは本当の事だが、ここだけの話にしよう。
指定校推薦のﾚﾍﾞﾙは本当に低い。書きたくないぐらい
低いが、そいつらの高校名、学力、なぜ同志社に
来たのか、よ〜く考えてみよう
下手すりゃあ4割以上が推薦って
感じじゃない？ちょっと尋常ではない。推薦で
ﾊﾞｶ入れまくって定員埋めて経営安定させて
一般入試で偏差値上げようって魂胆かもしれんが、
はっきり言って迷惑だったよね。

わりい
>>224
田井先生はまだご健在なんですか。
法学部で一番気合のある講義をしておられましたが。

＞２２５
いいうわさきかん

定員減らして、
偏差値をあげる
そして指定校推薦などの馬鹿が半数を占める状態にする

同志社って偏差値命だね

立命工作員にも大きく分けて２種類が考えられる。

同志社関学は神の祝福を受けた大学
立命関大国立はイエローモンキーのための大学

関大に落ちた奴って2chにもいると思うとすごい所だな、2chって・・・と思う。
みーんな低学歴ジャン。

来年法学部法律学科あたりは早稲田政経を超えるかもｗ

[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆

同志社から偏差値とったら何も残らないから必死だな
スポ推・バカ推薦の集まりだけが残るか

東の偏差値大将は上智
西の偏差値大将は同志社

どちらも理系が弱いイメージ先行文系大学

[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆[email protected]メールして☆
[email protected]メールして☆

東の偏差値大将は上智 　　（中央明治ー負けｐ）
西の偏差値大将は立命館　　（同志社ー負けｐ）

>238
なんとなく同意。
立命館から偏差値取ったら日大化するだけだが、
同志社から偏差値取ったらどうなっちゃうんだろう・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

それよりも今はマジで関学のほうが心配。
偏差値落ちたらどうなるんだろ。

河合塾２００４年度偏差値・文系全学部（マーチ学・関関同立）

�@立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�A立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
�B明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�C中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�D青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�E学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
�F同志社大59.2　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5　神55.0）
�G法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�H関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
�I関西学院57.5　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）

関学はもう偏差値落ちてるぞ
広島の事件で、更に凋落して
関関同立の枠組みから落ちてしまうでしょうね

代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

【関関同立＆ＭＡＲＣＨ】
１位　☆同志社　61.75　　(文62　法64　経済61　商60)
２位　☆立命館　60.57　　(法62　経済59　経営58　産業社会60　文61　国際関係63　政策科学61)
３位　立教　60　　(文60　経済60　社会61　法62　観光59　コミュニ福祉58)
３位　☆関西学院　60　　(文60　社会59　法62　経済59　商59　総合政策61)
５位　中央　59.6　　(法63　経済58　商58　文59　総政60)
６位　明治　59.4　　(法61　商58　政経60　文59　経営59)
７位　青山学院　58.6　　(文59　経済57　法60　 経営57　国際政経60)
８位　★関西　57.66　　(法60　文58　経済56　商58　社会57　総合情報57)
９位　法政　57.25　　(法59　 文57　経済56　社会58　経営56　国際文化58　人間環境58　現代福祉56)

また立ってたのかこのスレ

もういいだろ。同志社にとってもいい気持ちしないだろうし
関大としても大学名で格落ちすることをいちいち言われるのは嫌

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

関西大学（法60.0）＞　同志社大（経済57.5　商57.5）

＝＝＝＝＝＝これで終了＝＝＝＝＝＝＝

>>247
ぷ

ふつ〜に同志社商なのに、何勘違いしてるの？

なにが「ふつ〜に」だよ
バカですか？

なんだか良く目にするコピペ↓だけど、やっぱ関西には旅行でも行きたくないなぁと思った。
酷い話だけど、ほんとのことでしょ？
東京にも無いことはないけど、こんなに多くはないよ・・・
てことは、京大・阪大・神大・関関同立とかにもたくさん居るってことでしょ？
誰か教えてよ。
うわ〜、きもいよ〜。
なんか関西人が、妙に東京に絡んでくるのが解った気がするよ。

同和関係人口（地域数）

兵庫…117297人（341）←日本最多　最狂の部落王国 　
大阪…87385人（48）←チョン人口日本一　
奈良…50933人（82）←部落チョン共に高水準　
和歌山…41465人（104）←下水道普及率日本最低１０％　
京都…40561人（142）←日本最大の崇仁部落を抱える　没落都市　
滋賀…35277人（64）←こんな県あった？　どーでもいーや

>>250
はい、私ふつ〜に馬鹿です。

>>252
わかってりゃいいんだよ

関西大学（法60.0）＞　同志社大（経済57.5　商57.5）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

で、結局同志社商学部ってことね

商学部なのに、同志社法学部や文学部英文学科とコンパで嘘がつける
同志社をお勧め。腰ぎんちゃくもなりきればウハウハ。

>>256
学生証見せてー、って言われたら？つか合コン時は商学部も法学部も同じ同志社。

つ〜か、同志社笑で一件落着！　ワハハ・・・・

>>255
どーししゃ必死ww

同志社って、なんでどのスレ行っても必死なの？
余裕のカケラさえ見えないね。
やっぱ、関関同立内での地位が下がってるからかな？
もうすでに凋落は始まっているけど、ガンバレ同志社w

このスレで同志社商が勝ってるって主張するやつはなんかデータだせよｗ

やっぱ同志社商、とかふつ〜に同志社とか、
俺なら同志社商に行く、とかそんなのばっかりｗ

>>261
＞やっぱ同志社商、とかふつ〜に同志社とか、
＞俺なら同志社商に行く、とかそんなのばっかりｗ

鋭い！

立命工作員の一人芝居スレがここまで続くとは…

　　　　

同志社商って頭悪いイメージあるからな
関大もそうだけど
関大法となるとイメージはいい

偏差値もそうだけど
イメージでも関大法のほうが上でしょ

>>261.262
やっぱ同志社ブランドだろ。キャンパス綺麗だし。
関大しょぼいイメージだけど、上の方に出てた過去の司法試験の合格実績が
捏造でないなら、法学部もいいかもな。
漏れは法学部興味ねーから同志社商だな、どっちかしか選べないとしたら。

関大法より実績悪いと思われ。参考に就職状況を吊るしておく。
男子のみ

東京三菱１　電通１　三共１　住友商事１　関西テレビ１　国税専門官１
だめぽフィナンシャルグループ２　農林漁業金庫１　三菱電機１　
セブンイレブン１　未定者３
女子は５人全部でいて、照合職しるが、パン食もいるので割愛。

>>267
中堅ゼミでそれでそ？かなりイイじゃん。関大法の上位ゼミでもずっと劣ると思うヨ。

＞関大法の上位ゼミでもずっと劣ると思うヨ。

根拠は？関大法の上位ゼミなら教授の力も含めて相当なものだと思うが。

関大・立命って、なんでどのスレ行っても必死なの？
余裕のカケラさえ見えないね。
やっぱ、関関同立内での地位がなかなか上がらないからかな？
凋落するほど初めからレベルが高くないけど、ガンバレ関大・立命w

>>269
>関大法の上位ゼミなら教授の力も含めて相当なものだと思うが。

そんなに関大褒められても・・・。それに一般的に、法学部って経済・商系学部に較べてそんなに就職がいいわけでもないしねぇ。

>270
立命と関関同はもはやステージが違う。
関関同甲でグループを作ってるくらいだし。

>>272
私学に関して、お上は東は早慶、西は立命で線引きしてるように思える。

ヲイヲイ・・・
いくらなんでも寛大に失礼だろ・・

>273
学生はともかく、大学当局は関関同なんて、もはや眼中にないだろうね。
立命経営陣は独法化後の上位国立を睨んでいると思われる。

＞西は立命で線引きしているように…

ということは、甲南も入るってこと？

残念ながら。。

>276
甲南については知らないが、
科研費・産学協同研究費・私学助成金・COE・知的財産（特許）などで
立命を上まわっているのなら甲南も入るだろう。

俺はやっぱり同志社商だな。ソースはブルドッグでもイカリでもなくサン毎。

■業種別「強い大学」はここだ！
建設・住宅： 関大＞同志社
銀行：　　　　　同志社＞関大
証券：　　　　　同志社＞関大
生保：　　　　　同志社＞関大
損保：　　　　　同志社＞関大
商社：　　　　　同志社＞関大
放送：　　　　　同志社＞関大
医薬品：　　 　同志社＞関大
化学：　　　　　同志社＞関大
鉄鋼・金属： 同志社＞関大
自動車： 同志社＞関大
鉄道： 同志社＞関大
機械・機器： 同志社＞関大
精密機器： 同志社＞関大
電機器･電子：同志社＞関大
電力： 同志社＞関大

※大学生・院生数：関大＞同志社
※代ゼミ偏差値：同志社＞関大
サンデー毎日　2003.8.3号より

私立ってお上というキーワードに弱いな。
大学は民間なのに、必死で公務員や国家資格や国のランク付けにこだわるのは
なぜ？煽りじゃなくて。

法学部はもともと民間就職に強い学部じゃないって。
上位層は皆公務員に逃げる。

>280
民間も国の一部。
特に学校は公益性が高いため私立といえども、
政府との協力関係は不可欠。
それが無くなればただの利益追求集団化する。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
◆同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
◆関西大 　９．９１％（４１４／４，１７９）

同志社対関大ではなく、同志社「商」対関大「法」ですよね。関大法優勢っすね。

立命「三社」対関大「法」なら屁理屈こね回すこともできず
関大法であっさり終了しそうだな。

どうせ学部関係なしにCOEとか持ち出して来るだろ

このスレの作成者ってどこの大学だろうねｗ

学部はともかく、大学名は長い間つきまとうからな。
ブランドは大事にしようぜ

ここでは立命様の話題はご遠慮願いたいのですが…

関関同立は自分の大学名に誇りを持て

立命「俺の爺ちゃんは京大卒。っで自分の勤務会社は研究論文が評価され
　　　国から研究資金を交付されたんだ。国からの評価もすごいんだから
　　　なー。すげぇだろ。おまえらなんか目じゃないぜ。」

　　「ふーん。でっオマエはどうなの？」

立命「ｵﾚ？・・・・・・・・・」　ｗ

>>227
誰よそれ！？児島惟謙は大津事件で御馴染み。
おまいら日本史の授業で習っただろ。

＞291
勘違いしてないか？
ここは学歴板で大学の評価を論じる場所のはず。
立命館の評価が高ければ、それを素直に受け止めるべきだろう。
大学そのものの評価を論じる板だろ、ここは。

同志社商学部　
腐りきった奴：普通の学生：頑張ってる奴＝6：3：1
これが現実。　

そもそも日本の法律はフランスドイツイギリスの丸写しだろーが
よって元法律学校に箔などない。

まあ、立命は関関同と違って同じ学部10回くらい受けれるらしーから、
さすがにアホでも受かるんちゃうか？？
いつかは巨大化してポン大みたいになるんやろうなｗｗ

低偏差値地域限定大学に看板学部もなにもないだろうが・・・

俺が受験生の時、立命法と同志社商の試験日がぶつかった。結構悩んだの覚えてる。それで、立命受け、合格入学したけど実をとるか名をとるか結構悩むよね
（当然、同志社法は落ちました）

関西大学は、1949年から2003年までの司法試験で、
534名の合格者を出している。
これは、同志社立命の300名を軽く超えている。（関学はまだ100名）。

2000年の司法書士では、関大は合格者数で一位である。

司法試験の実績
関大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産ゴキ

>>287
ほれ、これを見ろ！

この春、関西のいくつかの大学を受けて同志社商と関大法に受かった。
同志社法が第一希望だったが、努力不足でこの２校だけだった。
関西私大�ｂPの最下位学部と、同じく�ｂSの最上位学部の選択でかなり
迷ったが、結局関大法に進んだ。あんたならどうする？ この春、関西のいくつかの大学を受けて同志社商と関大法に受かった。
同志社法が第一希望だったが、努力不足でこの２校だけだった。
関西私大�ｂPの最下位学部と、同じく�ｂSの最上位学部の選択でかなり
迷ったが、結局関大法に進んだ。あんたならどうする？

ポン大か。関東ではＤＱＮ高校生が入学を夢見る第一の大学なんだけどね。
なんか自分の手に届く大学に思えるんだろうな。
関西では・・・やっぱ立命だね。

>>300

一般的には正しい選択

関西大学は、1949年から2003年までの司法試験で、
534名の合格者を出している。
これは、同志社立命の300名を軽く超えている。（関学はまだ100名）。

2000年の司法書士では、関大は合格者数で一位である。

司法試験の実績
関大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産ゴキ

>>301
どう考えても、立命館大学当局は関関同なんて、もはや眼中にないだろ。
むしろ日大のほうを注目して見ているのではないか？

イメージは関大法がいいな。同志社商はイメージ悪いな。京産法
といい勝負ぐらいか。

＞304
日大の経営はたいしたものだ。
医学部もあるし金もある。

１は今後大阪に根っこを張って生きて行くんだろう。
東京ではポン法の方が通りがいいくらい、というより
関大の看板学部なんて学歴オタしか知らない状況だから。

立命の学生がポン大レベルに追いつくのはいつのことやら。

関大法＞＞同立法≧関学法＞＞＞＞＞＞＞同志社商

率迷にとって大事なのは金、収益。
といえば守○奴帝王日英の社長がＯＢというのも
頷ける。こんな偉大な方を輩出するとは率迷を尊敬
します。素晴らしい伝統だ。おまいらも尊敬しるｗ

神戸・市大・滋賀大・和大・同志社・関学・関大・関西外大・京都外大・京産・龍谷・甲南‥‥
関西の大学は、立命のような奇違い大学の工作員に執拗に攻撃されて災難だねｗ

では、関大法の格下の立命の酷寒以外の学部と同志社商ならどっちが上よ？
もれなら、立命経営に進学するがな。

立命には京産落ちがゴロゴロいるんだって？
関大の方が断然上だね。

>>305
京産法の俺としては、同志社の商学部と比較されるなんて恐れ多いこと！
身の程は知っているぜ。

ところで、お前は産近甲龍未満だってことがバレバレｗ

>>313
初耳やなｗ

同志社商落ちのｺﾝﾌﾟがよく釣れるわｗ

>>314
京産法だったら龍谷でも恐れ多い罠
せいぜい近大ってとこだねｗ

これのどこが悪いのか分からん。というか折れんとこに比べもんにならん位
よい　　　　　　↓
267 ：同商の中堅ゼミ ：03/08/04 17:23 ID:vCZ//3IL
関大法より実績悪いと思われ。参考に就職状況を吊るしておく。
男子のみ

東京三菱１　電通１　三共１　住友商事１　関西テレビ１　国税専門官１
だめぽフィナンシャルグループ２　農林漁業金庫１　三菱電機１　
セブンイレブン１　未定者３
女子は５人全部でいて、照合職しるが、パン食もいるので割愛。

同立の話がしたいなら関大を引き合いに出さないでくれるか。
関大の工作にされそうで迷惑

ハァ、折れの先輩外食内定して喜んでたし。もちろんマッキンゼーなどの
内定者も過去にいるらしいけど絶対数が少ない。将来の進路のことを考える
だけで先行きが思いやられる。

同志社商って関関同立の最低辺学部という悪いイメージばかりは
どうしようもないっしょ。

地元の市役所採用試験に落ちたらどうしよう。
内定０だしな。２ｃｈやってる場合じゃねえんだけど。

＞３１８
関大ですが、就職めちゃいいですね。

>>321
同志社商が関関同立の最低辺学部ならば…

関大・立命の経済や商学は【産近甲龍】と同レベルってこと？　トホホ

大阪市立関大同志社で今後とも社民党を応援しませう。守銭奴と化し
体制側にこび、企業にシッホ゜振る立命に鉄槌を。

>３２４
まあまあここは大学改革粉砕仲間で共闘しましょうや。

関大って関関同立の最低辺大学という悪いイメージばかりは
どうしようもないっしょ。

関大は社民党なぞ応援していませんので

143 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/07/31(木) 18:22

ゼミの友達の内定先（ゼミ22名）。有名企業だけ。

みずほ銀行、総合職（男）。
東京三菱銀行、一般職（女）。
関西銀行、総合職（男）。

明治安田生命、総合職（男）。
東京海上、一般職（女）。
三井住友海上火災、一般職（女）。

日本興亜損保、総合職（男）。

東芝、総合職（女）

塩野義製薬、総合職（男）。

トヨタ自動織機、総合職（男）。

>>327
ゴキブリのイメージの悪さよりは数倍まし。

同志社の商学部に通ってるんだけどあんまりいいイメージ持たれてないみたいね。
俺は自分のやりたいことが経営学だったから全く問題ないんだけど。
まあ遊んでる人も多いけどそれ以上に真面目に頑張ってる人のほうが多いよ。

同志社商の人、頑張って！

>>331
同志社ということで自信を持て。
俺はこの選択なら迷わず同志社商にする。

同志社商は関大法に対する妬みみたいなのはないけど（ああ〜関大法ね。すごいじゃん）みたいな。
関大法は同志社商に対する妬みはある（ふん、同志社商か。俺らの方が上だ。）
それは自分の大学における自分の立場が関係あるんかもね。（同商→軽視。関法→ちやほや）
スポーツ推薦とか関係ないだろ。そんなの少数派だし、ほとんどが入試を通してきた奴だし。

>>334
マジレスするとスレが伸びんよ・・・。

>>321
関大商、経（５８、５６）
関学商、経（５９、５９）
立命営、経（５８、５９）
同志商、経（６０、６１）←経済系閑閑同率最強。
≒法学系閑閑同率最弱↓
関大法（６０）
関学法（６２）
立命法（６２）
同志法（６４）

イメージの実態ってこうですよ。

さて、そろそろ関大生の言い分も聞きたいわけだが
反論どうぞ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060033044/l50
さすが学歴ヲタ板。誰も叩かないなｗ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

>>337
法律やりたいなら関大法、それ以外なら同志社商で結論出てるじゃん
俺だってそうするよ

>>339
ん、いいのいいの東大なんだし。堅い事言うなよ。

>>334
「マジレスするとスレが伸びんよ・・・」なんて書くと
スレが伸びなくなるよ！

↑
>>334→335に訂正

関大も同志社も不在、いるのは立命工作員ばかりか‥‥

俺なら関大法選ぶな
同志社遠い

同デモ余暇タイ

終了

↑
関違い發犬！

まあ、関大の悪口言う奴のほとんどは関大コンプなわけで・・・
それに、同志社の悪口言う奴のほとんども同志社コンプなわけで・・・

関大の法学部に通ってるんだけどあんまりいいイメージ持たれてないみたいね。
俺は自分のやりたいことが法律だったから全く問題ないんだけど。
まあ遊んでる人も多いけどそれ以上に真面目に頑張ってる人のほうが多いよ。

今春、退職された商学部の長砂教授が、校友会誌「関大」に
次の様に書いておられます。
「関大を去るにあったって最後に一言、
懸念と期待を申し上げます。
各種データが示す様に、近年、関大の相対的な
地盤沈下が顕著です。校友会も含めて、
関大の全ての構成員が、その原因、その克服・打開の道を
探求しなければなりません。
英知の結集と行動が必要です。」
雪崩現象を食い止めるには、最早行動しかないですね。
負け犬の遠吼えは聞き飽きました。

>>349
悲痛な叫びだな･･･
やはり本格的少子化到来の前に立命のような
改革をやっておくべきだったね。。

田辺みたいなとこに通ってまで同志社商に行くか？
普通は関大法だろ
偏差値６０切るとこなど恥ずかしくて行けない

立命うざい。

俺も、大学の場所はカナリ重要だと思うな。
田辺はいくらなんでも勘弁。
関大なら大阪に行きやすい。
就活の時も便利。

立地利便度ランキング

関大＞＞＞同志社＞関学＞＞＞立命

>>351
ということは、関大法以外の学部は恥ずかしくて行けないのかい！
関大を馬鹿にするのにも程がある！！！！！

同志社でも商学部だと肩身が狭い

>>356
少なくとも、学内ではそんな差別は全くされないが。

田辺が田舎といっても、通うのは2年生まで。　それくらいは我慢できる

田辺で２年も　

　　　　　我　慢　で　き　ま　せ　ん　

というか・・・
まず同志社に合格してからドータラ・アータラと文句を言いましょう！

な、これは本当の事だが、ここだけの話にしよう。
指定校推薦のﾚﾍﾞﾙは本当に低い。書きたくないぐらい
低いが、そいつらの高校名、学力、なぜ同志社に
来たのか、よ〜く考えてみよう。
まああわせれば下手すりゃあ4割以上が推薦って
感じじゃない？ちょっと尋常ではない。推薦で
ﾊﾞｶ入れまくって定員埋めて経営安定させて
一般入試で偏差値上げようって魂胆かもしれんが、
はっきり言って迷惑だったよね。

>>360
それはどこでも同じ
確かに同志社の推薦率は高いと聞くが・・・

関大法（推薦なし・偏差値６０）　

＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　

同志社商（学生の半数がﾊﾞｶ推薦・残り半数の偏差値が５７．５）

同志社は、推薦でﾊﾞｶ入れまくって定員埋めなければ、
偏差値暴落するでしょ

同志社のイメージを落とすため商学部がスケープゴート
にされてるなｗ
公認会計士合格関西ぶっちぎり１位の商学部が学内で差
別されてるとか肩身が狭いなどのデマを真に受けないよ
うに。

同法学部生より。

>>364

中央　＞＞＞＞　同志社商（学生の半数がﾊﾞｶ推薦・残り半数の偏差値が５７．５）

　

>>364
関西ぶっちぎり１位と言ったでしょ。
あと中央は実績で早計に次ぐ３番手だと思いますよ。
ハコだけ立派などこかの大学よりはね。

中央法　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　中央他学部

中央のヒエラルキー、オゥ・ビューチホー！

>>364
そういえばそうなんだよな。
レス見てたら危うく忘れるところだったｗ

＞364

会計士試験だけど、今年は立命館に抜かれる可能性があるよ。

中央法　＞＞＞＞　同志社法　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　中央他学部 ＞＞＞　同志社他学部

可能性か。
仮に抜かれてもそれで何か？
立命＞同志社商になるとでも？

＞371
それは今でもなってるやん。
同やんの砦がどんどん陥落していくってこと。

>>369
立命君、その自信の根拠は？

おい、おい、リッツはしけって喰えないぜ！

立命が同志社商に勝っている点・・・

なにかあるのか？

いずれにせよ同志社商学部はカスだということだ。
同志社底辺学部で関関立に蹴られまくるのは同志社で唯一ここだけ。

立命ゴキブリ工作員ＶＳ関関同良識者‥最近よく見る構図だな

同志社経済も偏差値（５７．５）暴落してるけどな
同志社はもう法学部しか残ってない
果たして政策学部が成功するかどうか？
おそらく関学の政策学部の二の舞になるでしょ

新しい学部はしっかり育つのに10年以上かかる
立命国際＞＞＞＞同志社政策　というのははっきりしてる

中央法　＞＞＞＞　同志社法　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　中央他学部 ＞＞＞　同志社他学部

同志社は中央よりも深刻だな。しかも中央のように実績もない。

昼間のみ（卒業者数：進学就職以外の者）
関西学院／経済-------------------０．１９４（677：131）
滋賀大学／経済-------------------０．２０３（543：110）
大阪市大／経済-------------------０．２０７（193：40）
大阪府立／経済-------------------０．２２９（249：57）
関西学院／商----------------------０．２３２（694：161）
岡山大学／経済-------------------０．２７０（215：58）
立命大館／経営-------------------０．２９２（682：199）
関西大学／商----------------------０．３０３（719：218）
立命館大／経済-------------------０．３０７（756：232）
山口大学／経済-------------------０．３０９（376：116）
大阪市大／商----------------------０．３３２（193：64）
関西大学／経済-------------------０．３６２（799：289）

大阪市大http://www.sta.osaka-cu.ac.jp/jyoukyou.htm#”１３年進路状況”
岡山大http://www.okayama-u.ac.jp/user/ad/gaiyou/7-4_j.html
その他http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002

まあ、同志社の悪口言う奴のほとんどは同志社コンプなわけで・・・
同志社諸君、彼らを許してやってくれ！

偏差値操作と複数回受験・・・
こういう大学は論外だと思うんだが。
あと立命＞＞＞同志社って根拠何？

>381
まあ、立命館の悪口言う奴のほとんどは立命館コンプなわけで・・
立命館諸君、彼らを許してやってくれ！

同志社商の偏差値高いよね　私のイメージ（20年前）では、経済とでは5ポイント差があったような気がする
ちなみに、私は経済卒です。

関大商、経（５８、５６）
関学商、経（５９、５９）
立命営、経（５８、５９）
同志商、経（６０、６１）←経済系閑閑同率最強。
≒法学系閑閑同率最弱↓
関大法（６０）
関学法（６２）
立命法（６２）
同志法（６４）

同志社は偏差値だけが頼りだったのに
その偏差値で立命館に抜かれたら
もう終わってるね

第三者の意見でした
おわり

来年の政策学部の他に、4年後にも新しい学部ができる。
あまり、というか全然期待していないが。

＞379

　中央大学は、自校愛が強すぎて、客観的に自分の立場というものをわきまえるということが絶望的に不可能になっているようですね。

　わざわざ、関西の大学まで相手を探して煽っている様は、とても見られたものではありませんよ。

　八王子の田舎大学は、大人しく引きこもっていてくださいね。

　他人の迷惑が分からない人が司法試験だなんだと大声で主張するほど惨めなものはありませんから。

　同志社レベルの大学を相手にしていきがっているようでは先が思いやられます。

　

立命に実際に入学せざるを得ないような輩は、事実、同志社関学関大落ちばかり。
だからここまで誹謗中傷工作を繰り返すんだよ。

ゴキブリ臭いな

>386
立命館の偏差値落ちたら日大化。
同志社の偏差値落ちたら京産化ｗｗ

同志社の政策学部は4年間今出川が売りだそうだが、あんな狭い箱庭
みたいなところは1年で飽きるぞ。
サークル活動もどうするんだ？
同志社はクラスもないから孤立する。

>>378
もう政策系学部ブームは済んでしまったからねぇ。
同志社の政策学部紹介見てみても、立命・関学の政策系と比べて
言うほど大きな違いは無い感じやね。
いずれにせよ、来年の関関同立入試での最大の注目には違い無いけど。。

>>388
その通り
中央が同志社レベルの大学を相手するわけないよな
他大でしょ

ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨを売り払った学校は少なくとも名門とはいえないな。
まあどことは言わんがw

あと俺は立命法蹴っ飛ばしてんだよ。何の魅力も感じなかったし
同志社のスベリ止めに受けただけ。
別に自慢にもならないが周囲も立命との併願は大概成功してるが。

あの〜、一つ質問なんですが・・・

立命館＞＞＞同志社っていう書き込みが多いんですが、同立の同学部
W合格者の入学先は同志社が圧勝ですよね。そこんとこ説明してください。
立命＞＞＞同志社が客観的事実であれば、あの数字は幻でしょうか？

>397
それだったら大阪市立＞＞＞＞＞＞＞同志社は確定なのだが。

>397
あと中央＞＞＞法政＞＞＞同志社も確定。

W合格者の入学先で、法政＞同志社ってのは
どう説明するのかね

398　399　400　と一斉に同意見がでたな

ゴキブリは唯一の経済著名人○栄社長の伝記でも読んで
感動してろｗ

俺は大阪市立じゃないが、阪市受かったら同志社選択するやついるの？

カメレオン大

戦前右翼に、戦後は左翼に、最近は左翼色を消して文部科学省にすり寄り

その元社長に育ててもらった同志社卒の現社長。
少しは親に感謝しろよ。

今宵も工作員が熱心であるが
関大さんの相手もしてやれやw
あと398−400のレスは397の答えになってないことは誰でも判るぞ。

良くも悪くも立命ネタがからまないとスレが繁盛しませんな

さ〜て皆さん！このスレに立命は何匹いるでしょうか？？

子は親を決して追い抜けませんｗｗ

ＧＨＱに育ててもらった国賊大学＝同志社

親は自分の困苦を子にさせたくないものw

自分の学歴を恥じて息子をｗ

>406
W合格者の入学先なら慶應＞早稲田＞中央＞法政＞同志社＞立命館だろ。
大阪市立＞同志社も当たり前だし問題あるか？

京都でバカボンを大学に上げるには同志社附属が一番手頃。

戦前は
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

神学部あってよかったね。
同志社はアメリカさまさまだな

法政＞同志社ってのは始めて聞いたが、捏造？
もしそれが事実としたら説明は簡単。
関西の人間で同志社を受ける奴で、わざわざ法政受験は考えられない。
俺の高校でも法政受験など皆無。
関東の人間で同志社を受験する奴もほとんどいないだろうが、
東京会場で受験可能。もし合格しても地元の法政を選ぶ奴が大半だろう。

さすがは、関西私立の学歴スレ。

品位も知性の欠片も感じさせない、ある意味で、すばらしいスレだと思います。

こういう方々が日本の底辺を支えてくださるのだと思うと、感謝の念がたえません。

>416
地元だとかそんなことは問題じゃない、純粋にW合格者の入学先を考えろよ。
負けていることに対して文句を言うのはフェアじゃない。

中央・法政ならまだしも立命なんかに逝くヤツいるんだね。
いや立命しか逝けないのか。

複数回受験マンセー

立命＞法政だから、必然的に
同志社＞立命＞法政だろ

関東の奴らのレスはえげつないだけでセンス無い、入ってくんな

＞＞413
誤爆工作員W
何も問題ないよ安心しろ
この煽り上手の煽られヘタレちゃんW

水をさすようで悪いが
閑閑同立はどこも同じ
受かった学部や通学の便で決めればいいんじゃないか
同志社が必死になってるけど、
変わらないって。
関大法のがイメージでは上に聞こえる。

なんか関大よりも立命法政中央の話題が活発なのがちょっと。。

大阪市立様＞関関同立。
このことがW合格者の入学先にこだわる同志社工作員によって証明された。

>>423
だったら、マーチに関してもどこも同じということでいいのか？

立命って他人の大学の事にどうしてここまでこだわるの？

>>426
それでいいんじゃないかと。。

例えば関西人は普通マーチの序列なんか興味ないでしょ。

中央法政の方がはりぼて立命よりずっと上なんだけど。

>>427
それは、伝統やからやね。

>>426
マーチもそうだろな

>>423
同志社の奴らより衣笠や草津の方がウルサイような・・・

自分トコの性犯罪がみえないくせに
よそさまの折鶴やセクハラや辻元の行方ばっかり追うのね。。。

>433
同志社の痴漢・強盗致傷も忘れるな。

>>423
間違いなく大阪人。
同志社よりも関大「法」が聞こえがいいとはまず大阪だけ。
いや、大阪でも普通に同志社＞関大なので関大生かもｗ

悪質なのは同志社だな。
大学の構成員の犯罪だし、学生の方も強盗致傷と重罪。

正直・・
関大法＞＞大阪市大法　　じゃね？

日本人大學生のしでいる犯罪は全部チェクしでます。

性犯罪・○栄・偏差値操作・実績なし



立　迷　な　ん　て　糞　だ　よ

>>435
大阪人ではないけど、いちおう関西人よ
某田舎の旧帝です。これもいちおう。

某田舎ってのがなんかいいね

>437
実績なら関大法＞＞大阪市大法だが。
学生の質、難易度、W合格選択では圧倒的に市大。

国の中枢にしっかりと入り込む立命館。
立命館に国1で勝てる大学がどれほどあるのやら。

しかし近頃率迷の関学叩きはひどいね。


最　大　の　犯　罪　者　予　備　軍　は　て　め　え　だ　ろ
（あと実績もｗ）

まあ大阪市立の難点は大阪から出ると途端に知名度が下がることだわな

あとは良いことのほうが多いけど

ちかごろの大阪市大の司法試験実績やばくねえか？
就職もいまいちなんじゃねえの？市大程度なら。

国の建物に毎年１〜２名入り込んでます。


ｶｻｶｻｯ

>446
それでも関関同立よりは上。
まじで聞きたいけど、市大蹴って関関同立逝くヤツは何％ぐらいだｗｗ

何で関係ない立○館のゴキ工作員はどこのスレにでもわいてきて
スレを荒らすの？
何でなの？

ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　バチッ！

大阪市立が長期的な凋落傾向に嵌まってることは確かだな。
昔はもっと名門だったんでねえの？

＞＞447
刺さったヨ
ワロタ

同志社関大は左翼的立場から、同志社関学はキリスト教的立場から反日です。

しかし君ら
本当に立命の話が好きだねい

>451
天下の三商大でございます。（東商・神商とのトリオ）

>>453
お前は何時の時代の人間だよ。
ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バチッ！
　

＞455
ハイジャッカー輩出校か

>>456
しかし　りつめいは　いきかえった！！　

>>448
感官率にはまずいない。　０％

同　志　社　に　は　い　ま　す。
（但し併願者自体少ない）

ひどいこといいますな

どうしてそんなにリッツいじめるですか

イチダイは普通にいい学校でしょ？
はいおしまいｶﾏｯﾃｱｹﾞﾅｲ

よど号犯と反日クリスチャンと戦う善意のノンポリです。

関大ですが相手汁！

ってそのうち言われるぞ
俺は寛大生じゃないが。。。

市大君）かまって、かまって、ねぇかまってよ…　クスン　ウエ〜ン
立命君）ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　ｶｻｶｻｯ　　　バチッ！
　　　　しかし　りつめいは　いきかえらなかった！！

バチッってのはスリッパか何かで叩いた音かね？

>457
そう、我々は空からゴキやドブが地べたを這い回っているの見物してますよ。
>459
どうせ自称だろｗｗ
>461
アホがうつるので撤退します。

バズーカ砲の不発の音だす(悲)

まあ、この両方の大学とも俺は関係無いのだが・・
こういう争いを見てると、東大在籍の俺の自尊心がますます高まるのは事実。

>>468
見果てぬ夢　泡沫の夢　２chだけの戯言　
何を書こうと税金はかかりませぬ

最近はどこにでもリッツがでてきて面白いな。

りつめいは　アバカムを　となえた！！
しかし　同志社のとびらは　ひらかない！！

泡で固められたい。。

ドラｦﾀうぜえ

あのう、関大（以下省略）。。。

かんだいは　ばかぷんてを　となえた！！
しかし　なにも　おこらなかった！！
ああぁぁぁ・・・　

かんだいは　ばかぷんてと　あほぷんてを　まちがえていた！！

関大法＞立命法
関大法＝同志社商　だな　　大阪では。
学部にこだわり無かったら
同志社商＞関大法＞立命法　だな。　マジレスしてしまいました。

この中では同意ダ。俺的にだが。
まあ他大とのしがらみで浮き沈みあるけんね。

いい感じでマジレスはいってキタ。

関大法＞立命法
いくら何でも、これは言い過ぎ。　関西でも逆が普通。

>>478
関西での話でなく大阪での人気なんだろ
だとしたら間違いではない。
偏差値では
立命法＞同志社商学＞関大法だろうけど人気は別物

しまった
工作が過ぎたかw

俺は立命の工作員でも何でもないが、
関大法＞立命法　（人気の点で）が成り立つ理由がよく分からん。
やはり立命の方に魅力を感じるが。

通うのに遠いからじゃねーの？
関大法なら関大の看板だし立命と比べても遜色ないしな。

立命＞関関同って感じかな。

＞483
国からの評価はな

俺思うんだけど、
なぜ立命の学生って大半が自意識過剰なの？？
俺が出会う立命の学生がたまたまそうだっただけか？

>>485
類は友を呼んだんじゃないの？

>>485
自意識過剰なのはミャゴヤ人！
すべてのリッツ生が過剰ではないｗ

関大や立命生は「感官同率みな一緒」というが、同志社卒の自分としては、
そう感じたことないんだよなあ。いま東京にいるけど、一定以上のクラスの
人たちは同志社の価値って知ってるから、そういう世界にいる限り、
関大や立命卒の人がいうような「皆一緒」ってないと思うよ。
関西でもあまり世間を知らないおばちゃんとかでは明治も早稲田も同じっていうのと
似てるな。まあ受験生は関西の私大に進学するなら同志社にしといたほうが
いいと思うな。

自意識過剰・・・×
自慰過剰・・・・◎

>>489
大阪人は自慰過剰かもしれんなｗ
リッツ生であることにコンプを抱いているのが多いからね

>>488
なんで学生なのにわざわざ社会人ぶるんですか？

まとめ ・・偏差値とかどうこうよりもカンガクは病んでいる

・関西学院の発表した「おわび」の20万の折鶴すべてが
　学校関係者の折ったものではない
・毎年広島には1000万羽？くらいの折鶴が届いている
・関西学院は新聞広告で、折鶴を学院へ送るよう宣伝した
・20万中、10万羽は祖母の形見を室蘭の主婦が学院宛てに送ったもの
・全国から送られた鶴を糸で通していた関西学院生は自分の手柄のように笑顔で
　いやらしく笑っていた。
・マッチポンプ
・ここで山本を擁護している輩は山本と同じ精神レベルである。

立命が最良の選択じゃないかな。西の私大では。

自慰過剰男＝493

就職なら同志社で正解。

ぶっちゃけ同志社関学にあこがれを抱く高校生はいても
立命館を志望する高校生って少ないんじゃねーの？
結果、立命に行くはめになっちまったみないな感じがほとんどのような気がする
やっぱミッション系は人気だよ。

函大法なら同志社でも、どっちでも良いんじゃない？学部問わず
同志社＞函大だと思うけど、この程度の差ならば、大学生活充実
しそうなとこ狙え。というか同志社はやめとけ。努力して神戸や
上智に池。イメージ差を考えれば学力の差は小さい。

バブル期じゃあるまいし、
ミッションってだけじゃ人気出ないよ

たまには本音をぶつけるのよいかと思いまして。
立命のブランド力は西日本じゃ敵なしでしょ。

アーメンは同意の意味

たまには本音をぶつけるのよいかと思いまして。
京都には同志社があるから立命は閑閑同率から格下にみられるんでしょ。

もし同志社に入ってしまったら、4年後は学歴板無職枠に
入る可能性もある。というか、同志社は、まともな進学校から
行く大学じゃないし、まともに勉強していた奴の行く大学でもない。
過去を忘れて資格の勉強か、女に走れ。もてないんなら
買春ツアーにでも出かけて憂さを晴らせ。

>>502
なんかやなことあったのか〜

ちもねぎもたまにはいいこともいうみたい。

>>503
同志社卒という悲しい学歴と、自分の実力のなさを
かみしめています>_<

イ�`

別に同志社の学生が女にもてるとは思わない。
ただ、内定率は他より高いと思う。　糞企業も含めてだが。

昔はエリートだったのに同志社に入ってから人生まっさかさま
急降下中ｗ　浪人して京大や総計に行った連れが、今思うと
本当にまぶしく感じる（藁　

お前の痛さは自分でエリートと恥ずかしげもなく言うところが物語ってるな

>488と>>502のギャップがなんだかね。。

まあ同大はとんでもなく高慢ちきなのと
恐ろしく自虐的なのが混在してるとは聞いたことあるが。

>>509
通学可能範囲の公立高校で一番上位の高校に入ったニダ
あの頃は親戚も俺が東大京大総計に入って、一流企業に
入ることを当然視していたような気がする遠い春の日。
ともかく、同志社は公立三番手以下から行く大学。
そうでないと、正直に生きてきた自分が嫌になります。
函大も立命も同様だが、まあ、馬鹿だと実感できる分
マシ。同志社は勘違いを生む風土がある。

同志社の裏世界をあばいてやろうとおもたが、ちもねぎに救われたな。

同志社みたいな大学をのさばらせておくから、この国の経済は
良くならない。馬鹿は早く働かせろ。同志社で、勉強している奴は
全体の5パーセントぐらいしかいない。俺みたいな努力家で
勉強家は、同志社がなければ、まじめに堅実に国公立を
目指した。総計上以外の私立はダメです（藁

いもねぎ頑張れ。
京都に帰っていもねぎでも食って元気だせ。
これじゃ、まるでアンパンマンみたいだなw

これから大学を目指す人
アダルトビデオ養成専門＞専門＞フリーター＞＞＞＞国公立総計上以外の大学
ですよ。

とりあえず用益物件と担保物権について説明できるくらいにはなったんだろうな？

アダルトビデオ養成専門←男優養成専門学校。楽しそうで良いね。
同志社よりは良い（藁
>>514
過去の傷跡に塩を塗るつもりか。残酷な奴である>_< 　韓国で
アガシと遊んでいる方が良い。韓国エステに行きましょう。

>>516
今、勉強しているニダ(^-^)

あれこれ悩む前にどちらも受かってみろよ。

用益物権と担保物権を全部挙げよ

って質問はさすがにバカにしすぎだからやめたわｗ

>>520
嫌なのが一行問題ですね。「訴えの利益」とか「起訴状一本主義」
とか出てきたら、逃げて帰りたくなる（藁

訴訟法ね

>>522
そうだ。今は商訴の時期だろう。来週ぐらいから論文書かないとあかんね。

てか、わしゃ司試受験生と違うし

まあ頑張ってちょ

そろそろ眠るニダ^-^)ノ

おやすみ

頑張れよ、オメ、
こんなスッドレでいうのもなんだが
応援してるからな
w

いもねぎか．．．．．．．．
それなりに優秀か知らんが
関大に入ってれば今ごろはなあ。。

結局、同志社商を受験することに決定！
ツルリンとすべったら立命か関大で同志社叩きをすることに。
同意？

昨夜、大阪市大と立命が共闘して同志社を叩いてたスレはここでつか?

>>508

いもねぎ君。君が今のようなめぐまれない環境にあるのは、
決して同志社のせいではなく、君自身の問題だよ。
こんなとこでうだうだ言わず、さっさと司法試験に
合格しなよ。もうロースクールが始まるんだよ。
グズグズしてる暇はないよ。

やっぱり関西では立命館の右に出るものはいない。
同志社・関学は凋落して、偏差値でも研究費でも受験者数でも
立命の下でヘロヘロじゃんｗ
関大は問題外！
立命館のネームバリューを欲しくて仮面浪人している関関同の
お前ら、かなり勉強しないと立命館には受からないぞ！
本当のところ、立命はお前らみたいな低脳には来て欲しくないんじゃ、ボケ

関大法ですけど余裕で立命館蹴らせていただきましたんですが。。。

たこ焼き〜！　こりもせず　まだやってるのか！

早くCOEでも取ってみろ！

↑
うざい

５３５は寒西系なのでむきになってます。

こういう人って死刑だっけ？

とりあえず、立命の工作員は出て行け

>>532
アホ？

ようやく
関大法＞同志社商で落ち着いたみたいやな

なんかそんな感じだな

関大法ですが、同志社商と立命国際関係は合格しました。
決め手は、この３校の中で実績もあり偏差値も最も高いからです

実績はともかく偏差値は…

立命国際関係＞同志社法＞関大法＞同志社商

ところでみんな、同志社神と関大経済では、どっち行く？
代ゼミでは、同志社神５８　関大経済５６ですが、迷いますね。

神学部って就職あるの？

＞５４２
あなたの選択は正解です。
立命は所詮京産と一緒だし、同志社といえども内部推薦が多い学部は・・・
です。

偏差値だけで学校選ぶと（ｒｙ

＞５４６
同志社神学部ＯＢといえば、ムネオの側近の外務省の佐藤主任分析官
が有名なところではないでしょうか。

>547
学ぶ環境としては、京産と一緒なのはむしろ同志社だと思うのだが・・・
京産には同志社出身の教授が多いらしいし、同志社は自校出身の教授が多い。
反対に立命は自校出身者は２割位で残りは京大院がメイン。

…じゃなくて単に立命なんかｱﾌｫだよって煽りたいだけなんでしょう

>>549
それと、中退組で小川和久氏　くらいか。

>551
ああそうなのか、教授や研究レベルの話じゃないのね。、了解。

でも同志社の純血主義はこれからも健在なのかどうかは気になるところだ

内部生が多くて何が悪い。
正直、クリスチャン以外に神学部はお薦めできない。

神学部は例外だけど、
関大ならば同志社の方がいいよ。
同志社商＞関大法だろ。

神学部は例外だけど、
同志社ならば関大の方がいいよ。
関大法＞＞同志社商だろ。

>>557
なぜ？説明してみろよ。

>>556
なぜ？説明してみろよ。

龍谷法＞関大経済

龍谷さんはこのスレに入ってこないでください。

これからは、ロースクールができるし、
龍谷法学部の方が、関大の経済なんかに行くより
よっぽど良いだろ。

＞これからは

実際によっぽど良くなってから言ってくれ

立命工作員ばかりだな、このスレｗ

だからさ、法学部志望なんだったら同志社法に行けよ

>>565

そこに受かるなら悩まないよ。
受かんないから、どこに行こうか悩むんでしょ。

>>566
（　´,_ゝ`）

関大商と同志社商を比較したら？

イメージ良いのは関大商かな。

関大法は関西私立一の実績
龍谷法は偏差値は高めだが実績が少なすぎる
この点が

関大法＞同志社商
関大経＞龍谷法

とゆわれるゆえんだろう。

商学部でも同志社は同志社。
法学部でも関大は関大。
世間の見る目は大学名で決まる。
よって、
同志社商＞関大法。

同志社商は関西私立一の公認会計士合格実績
関大法は偏差値は関大の中では高めだが
実績が少なすぎる
この点が

同志社＞関大法

とゆわれるゆえんだろう。

■ 最終発表！ 私立大学 経済／経営／商系統学部総合ランキング 2004 ■

　 �@早稲田政経
＞�A慶應経済
＞�B早稲田商
≧�C早稲田社学 ★彡（3位以下は大混戦！早慶の看板学部に次ぐ、事実上の私学No.3！）
≧�D慶應商
＞�E上智経済
-------------------以下、大差につき比較対象外とする


┃【　　　　 代ゼミ. 　　　　】┃【　　 　 ベネッセ　　　　】┃【 　 　 　 駿台 　 　 　　】┃【　 　 　 河合塾 　 　 　】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃62 早稲田社学 ★彡　　┃73 早稲田社学 ★彡　　┃60 早稲田社学 ★彡　　┃65 早稲田社学 ★彡　　┃
┃ 　 早稲田商　　 　 　 　 ┃――――――――――┃ 　 上智経済　　 　 　 　 ┃ 　 早稲田商　　 　 　 　 ┃
┃ 　 上智経済　　 　 　 　 ┃72 慶應商　　 　 　 　 　 ┃ 　 同志社経済・商.　 　 ┃――――――――――┃
┃━━━━━━━━━━┃ 　 上智経済　　 　 　 　 ┃━━━━━━━━━━┃63 上智経済　　 　 　 　 ┃
┃60 同志社経済・商.　 　 ┃━━━━━━━━━━┃58 関西学院経済・商.　 ┃62 慶應商　　 　 　 　 　 ┃
┃59 学習院経済　　 　 　 ┃67 (以下略)　　　　 　 　 ┃57 学習院経済　　 　 　 ┃━━━━━━━━━━┃
┃ 　 立教経済　　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 立教経済　　 　 　 　 ┃60 立教経済　　 　 　 　 ┃
┃ 　 関西学院経済・商.　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃――――――――――┃――――――――――┃
┃――――――――――┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃56 (以下略)　　　　 　 　 ┃58 (以下略)　　　　 　 　 ┃


※ 三教科／A方式／小数点以下端数切捨て
※ The faculty group of the higher rank above the "School of Social Sciences, Waseda University" is excluded.

>>572
関大法って結構実績あると思うんですけど
少ないんですか？

たしかに昔は実績あったよ＞関大法
でも、今の関大生に司法試験合格は期待できない。
当然のこと、同志社法の方が上。
一方、同志社商は関大商に比べて会計士も期待できる。
よって　同志社商＞関大法

法や商などの専門を学びたいなら別だが、迷うなら同志社に行け

>>572
ｵｲｵｲ・・関大法より実績ある関西私大の学部なんてねーぞｗ

その通り。
しかしこのままだと、これが過去の栄光となるどころか、
数十年後同志社に抜かれて栄光でさえ無くなる可能性がある。
ロースクールが踏ん張りどころだな。

関大が法律学校から始まった事を知らない奴がいるのが問題。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）　
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）

↑関大しょぼいね。
これが法律学校の実績？　ふん、笑わせるな。
同志社が抜くのは時間の問題。

１９８０　’７９　　’７８　　　’７７　　’７６　　　’７５　　’７４
東京　８９　　　９０　　　９４　　　８０　　　1０１　　１０８　　　９５
中央　８６　　　８３　　　８７　　　７１　　　　６９　　　７７　　　８５
早大　６１　　　７５　　　６８　　　５８　　　　４５　　　５２　　　７０
京都　４２　　　４４　　　３３　　　２８　　　　４８　　　４２　　　４１
慶應　２８　　　３１　　　２７　　　１９　　　　１５　　　１３　　　２０
明治　１７　　　２３　　　１６　　　２０　　　　１２　　　１９　　　２５
大阪　１３　　　１１　　　１１　　　１６　　　　１３　　　１６　　　１７
東北　１２　　　１５　　　１７　　　２０　　　　１６　　　１３　　　１４
名大　１０　　　１１　　　　９　　　　７　　　　１０　　　１０　　　１０
関西　１０　　　　８　　　　８　　　　９　　　　１４　　　１０　　　　６
九州　　９　　　１２　　　１５　　　１１　　　　　７　　　１１　　　１１
北大　　９　　　　５　　　　９　　　　９　　　　１３　　　　９　　　　３
立命　　７　　　　９　　　　７　　　　７　　　　　５　　　　５　　　　４
一橋　　７　　　１８　　　１６　　　１５　　　　１３　　　１６　　　１４
大市　　６　　　１２　　　　８　　　　６　　　　　７　　　１１　　　１２
神戸　　６　　　　５　　　　５　　　　５　　　　　５　　　　５　　　　６
日本　　５　　　　５　　　　３　　　１１　　　　　７　　　　４　　　　４
岡山　　３　　　　３　　　　３　　　　７　　　　　３　　　　１　　　　５
金沢　　３　　　　３　　　　５　　　　４　　　　　４　　　　１　　　　３
法政　　３　　　　３　　　　３　　　　４　　　　　６　　　　５　　　　２
広島　　３　　　　０　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　１　　　　０
同志社はいつから司法合格者でるようになったんだろ？
１５年前からか。
とにかく２桁いったのは、５年前からやな
司法のレベルが下がってから、ようやくって感じか。

また頭の悪そうなのが来た・・・

秘策あり

関西大学は来年校名を変更いたします。
東京のある私大と合併し中央大学を名乗ります。
法学部は一気に司法試験も公認会計士も５本の指に入ります。

あまり言いたくは無いけど、ﾍﾎﾞな教員大杉・・・
学生の平均レベルも低すぎる・・・
他の大学の事は知らんけど、実績がどうだの、看板だの伝統だのと
のたまってられる程、ウチの法は楽観できる状況では無いと思う。

>>581

同志社からの合格者が増えたのは、バブル期前後だよ。
それ以降、関大は同志社に負けっぱなし。
マジでトータルの合格者数を抜くのは
時間の問題。

関大が偉大なのは夜間だけ

>>579

北大とか神戸大も少ないなぁ・・
関大がすごいのは、全体の合格者が今の半分以下だった時代の、
司法試験がいまよりさらに難関だったときに二桁の合格者をコンスタント
に出していたところ。
今の時代なら、３０人ぐらい合格と同じくらいの存在感。
なのに１０数人しか合格者を出せないでいることを考えると、
やはり相対的に関大法の力は下がっているのかな。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）
　３　早稲田大（３３２０人）　ロースクール枠（３００人）
　４　京都大学（２３７８人）　ロースクール枠（２００人）
　５　慶応大学（１４４８人）　ロースクール枠（２６０人）
　６　明治大学（　９４９人）　ロースクール枠（２００人）
　７　一橋大学（　７８２人）　ロースクール枠（１００人）
　８　東北大学（　６４２人）　ロースクール枠（１００人）
　９　大阪大学（　６１４人）　ロースクール枠（１００人）
１０　九州大学（　５６２人）　ロースクール枠（１００人）
１１　関西大学（　５１４人）　ロースクール枠（１３０人）
１２　名古屋大（　４６９人）　ロースクール枠（　８０人）
１３　日本大学（　４６６人）　ロースクール枠（１００人）
１４　同志社大（　３５６人）　ロースクール枠（１５０人）
１５　大阪市大（　３５３人）　ロースクール枠（　７５人）
１６　立命館大（　３４８人）　ロースクール枠（１５０人）
１７　法政大学（　３４１人）　ロースクール枠（１００人）
１８　神戸大学（　３０２人）　ロースクール枠（１００人）
１９　北海道大（　２９３人）　ロースクール枠（１００人）
２０　上智大学（　２１０人）　ロースクール枠（１００人）

１４　同志社大（　３５６人）　ロースクール枠（１５０人）
１６　立命館大（　３４８人）　ロースクール枠（１５０人）

このふたつのロースクールの枠が多過ぎる
分不相応
さすが２ちゃんねるの両雄

こんなもんなんじゃないかな

少数精鋭か、人海戦術か・・・
まぁ、率より数が評価されるんだろうね。

同志社・立命館共に１００人くらいが妥当だろ
それでも多いと思う
そうすると関学の１３０人は異常
関学は５０人くらいが妥当

なんか改めて中央大はすごいな
それに慶応と明治の差があんまりないな
関西の法学部で一番実績ある関大でも日大くらいなのか

これからは同志社商学部のヤシは、ちゃんと学部も名乗るように！

同志社です！といっておいて、あとで商学部でしたなんて詐欺だよ、全く。

>592
関学は20人くらいだろ。

商学部も立派な同志社です。

まあ関大も同志社も差が無いって事だ
勘違いすんなよ、同志社ｗｗｗ

［緊急発信］キーパーソンに聞く　マンモス復元　入谷明さん　／和歌山



近畿大生物理工学部教授、入谷明さん
◆ＤＮＡ解析　２年半後に誕生も
◆クローン技術可能に　「希少種保護に役立ちたい」
　クローン技術を応用したマンモスの復元計画に着手した近畿大生物理工学部
（打田町）などの日ロ共同プロジェクト。昨年８月、ロシア・シベリアの凍土で
保存状態の良いマンモスとみられる動物が発掘され、その肉片５個が先月、同大
に運び込まれた。計画の第一段階として、肉片のデオキシリボ核酸（ＤＮＡ）解
析に取り組むプロジェクトの学術班リーダー、入谷明・同学部教授（発生工学）に
計画の概要と今後の見通しを聞いた。　【渕脇直樹】
　――マンモスの復元計画が始まった発端はなんでしょうか。
　人間の不妊治療の一つとして、顕微授精という技術があります。
動きの弱い精子を人工的に授精させる技術です。これを希少動物の繁
殖にも応用しようとしたのがきっかけです。マンモスの精子を取り出し
、近縁種である象の卵子に授精させ、復元させようと考えました。その後、体
細胞核移植技術が確立し、精子がなくても、筋肉や骨髄などの体細胞があれ
ば復元は可能になりました。
　――具体的にはどのような方法なのでしょうか。
　マンモス肉片の核を、核を取り除いた象の未受精卵子に注入し、雌象の
子宮に戻す方法です。実現には良好な遺伝子が残っていることが条件で
、保存状態の良いマンモスの発見に力を注いできました。マンモスの眠
るシベリアの永久凍土は日本の約１０倍の面積で、砂漠の中からコンタ
クトレンズを探すような作業です。現地のマンモスハンターの力を借り


、ヤクーツク市北方約１２００キロの地中から、推定約２０歳の雄の
動物を見つけ出すこ
とに成功しました。今後、約１カ月かけてＤＮＡを解析し、種を確定しますが
、保存状態はとても良いとの印象を持ちました

関大なんて後で「法学部」って言っても聞き苦しいだけだねｗ

すれ違いだが、漏れ龍大法と関大経済合格して、龍大法に入学
したよ。決め手は、やはり偏差値だな。

今年発表されるまで関大経済＞龍谷法だったはずだが。
見苦しいね。

神学部以外で同志社蹴り龍谷はないだろうな。神学部でも
まずないだろ。

同志社神学部は京大下痢がいるので、ばかではない。
まぁ、ネタだという人もいるだろうが、事実です。
変人です。

マジで同志社商学部受かって関大行く奴いるんか？同志社商学部受かるんなら
同志社法学部だって、かなりの割合で受かると思うぞ。関学か
リッツには受かるだろ。偏差値に、だまされるなニダ

まあ、同志社商学部もあほはあほだけどな。

立命文＝同志社神　このぐらいだろ。

今度、大阪市大文VS同志社法学部という恥ずかしすぎる
スレ立て希望。

生活科学のほうが低いのかな？

＞６０４
いるわけないだろ。
だいたい、ここで同志社商はＤＱＮといってる香具師は、非同志社関係者
で、内部推薦（岩倉など）から同志社商がＤＱＮと言ってる香具師も
非同志社関係者で、まったく事実と違うウンだよね。
内部基準からすれば、成績の最も悪い香具師が逝く学部は経済なのに。
そりゃ、商にはスポーツ学生多いよ。しかし、文学部の社会学科だって
多いのに、どうして商だけたたかれなければならないかも不思議。就職
だって、他の学部（法経済）と比べても同じくらいかやや上なくらいなのにね。

まぁ、法は内部でも英語と論文の試験が形式上あるので、
馬鹿にはできないと思うが

同志社大学商学部蹴り立命館大学法学部なら身近に一匹発見した。

同志社高校生＞＞＞関西大学生

>>611
それはありじゃないの？

同大内部での人気は、
法＞商＞経済＞文
らしい。

＞６１４
違いますよ。
法＞＞商＞文＞経済　　（神は特殊なので除外）

やっぱ関大は中央大学を無理やり吸収合併しろ！中央って聞くところによると地味で
堅実で庶民派なんだろ？共通するじゃん。関大から「お笑い」の要素かなりそぎ落として
異様に糞真面目にしたような大学なんだろ？

中央大学関西キャンパスになれ！

そしたら少なくとも司法試験５位（私大３位），公認会計士３位（私大３位）
は固いハイパー資格最強大学が関西にも誕生だ！そして当然関西キャンパス分の実績
は極秘で絶対に非公開だ！

旧関大がほとんど実績に貢献しないのが鬱だ

いや関西大学の名前にして旧中央は関西大学関東キャンパスだ！

ダメなら明治だ！

書いてて空しいわ・・・

いいから失せろ

同志社みたく勘違いが無い分、関大法だと幸福になれる。

一応の結果を残しているからと言って、決しておごらずトラ番記者には、「間違いなく、おれの方が稼いでいるやろう」と、ひとりで飲み物などを飲むことはなく、片岡を取り囲む全員に提供するほどだ。
ただし、片岡はマスコミの怖さを知りつく
している。昨年のスランプではこっぴどくたたか
れ、古巣の日本ハムではまったくなかったマスコミアレ
ルギーになった。が、そんな時でも、質問されれば、決
して返事をしないことはない。

　片岡に接していると、この人、本当にプロのスポーツマ
ンなんだ、と痛感するのだ。悲しいかな、記者が知る限り
、巨人にはそんな選手がまったくいない。「マスコミも味
方や」と星野監督は常々、口にしているが、阪神の一体感
はこんなところから生まれてくるのだろう。（夕刊フジ）

どちらも3流高校出身者が増えたな。

>>621
その意見、まんざら間違っていない。
俺は同志社商だが、ごく平均的な“自称・進学校”の私立高校出身だからな。

これからは同志社商学部のヤシは、ちゃんと学部も名乗るように！

同志社です！といっておいて、あとで商学部でしたなんて詐欺だよ、全く。

関大で総合情報学部でした　って言うのも詐欺に近い。

どっちも関西ローカル。
立命館のように全国区を目指す気概のある大学はないのか？

>>625
あまり立命館大学を辱めないようにして下さい(ﾟДﾟ)ノ

>>624
少し前までの入学生は高偏差値

歴史と格

関大法科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社商科

関大法⇒アッパー⇒熱帯魚屋

関大法の卒業生の中ではましなほうらしい

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

ローカル私立大学

�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

同志社商科は内部生には法科に次いで人気がある。

>>632
へ〜、へ〜、へ〜！　３へ〜獲得！

>>630
しかし、中央は凄いな

関大でも同志社でもいい、何とか来年は関関同立に潜り込みたい…

微妙に違うなー。法は別格。あと新聞、審理も人気あるし成績良くないと。
あとは単位の取りやすさから商＞文＞経やね。内部性はアマちゃんが多いから。

勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い
勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い　同志社　勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い
勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い勘違い

トップ私大をセレクトしたいと思います。
慶応義塾　同志社　東京専門学校　上智　中央法　ＩＣＵ
上記以外は糞ということで。

この辺の大学がローカルというんだろうね

�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣´´　￣￣￣￣｀｀ー、
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　＼l
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　、'　ー、,,ヽ;／,,,ー'''　￣ノ　　　l、
　　　　　　　　　　　　　　　i　ゞ　　　　　　) )　　　　　　　l　　　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ ﾐ　　　　　　 ´´　　　　　　　彡　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　、　,,　　　　　　　く　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　`,i　,'i;;,,..　　　O　　　,,,,;;;;;;'''　　,ヽ／ヽ|
　　　　　　　　　　　　　　　ゞl　,,ーi;;i'''))ii、(〃'''''i‐i' ,,;ζ　　i//ﾄ/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ!　＾￣｀´　!　ヽ￣￣￣　　　　l)　i/
　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　i　　 ＼　　　　　　/||ゞ|　　　　
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿」　　　　｀しっ　　　　　　　　 i,,/　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　ﾄ　　　　、),,,　　，　　　　　/　＼　　　／
　　　　　　　／　　　　　　　　　ト　　　　ー―゛´　　　 ,／￣￣ヽ　 ＜俺は聖帝、同志社！生まれながらにして帝王！
＿＿＿＿_/　　　　　　　　　　　　|ヽ　　　　　　　　　/　　　　　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|＿＿＿　　　　　　　　|　　、　　　　　　／　　ﾐ　　　　　＼　
　　　　　　＼　　／　　　　　　　　|　　!ー―――（　　　　ﾐ　　　　　　ヽ
　　　　　　　 ＼ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　／　々　　　ﾐ　　　　　　i
　　　　　　　　　＼＼＿　　　　　　|　　　　　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿/　l、
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣/￣/￣　　　　　　＼　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　　　　　　　 |　　　　　　　　|

>>634
このデータマジかよ？できすぎでねえか？ソース何よ？
漏れ中央法律ＯＢだけど初めて見たぞ。こんなデータあったら大学が必死こいて
宣伝してるはずなんだが？やっぱり中央の宣伝の能力がサル以下って証明なのか？

>>641
ネタだよ。
関大が関西だけなわけがない。
中央は納得。

>>641
財界展望の８月号

http://www.zaiten.co.jp/

同志社はローカル
関大は全国区

＞642
残念ながら、関大は関西ローカル。
関学に毛が生えた程度。
関西私大では立命館だけが全国区。

>>642
漏れはＯＢながら中央がなんか納得いかん。いくらなんでも多すぎる気がする。
>>643
マジなら神田に校舎があった頃のＯＢ世代に、わしら田舎校舎移転後世代が
また、ぼろくそに言われるネタだ罠。

>>645
リッツ・クラッカー　１枚ゲット！　バリボリバリ・・・マジ〜！

大抵中央法ＯＢだろ。赤門に対する白門として大きな勢力を
誇っていた時代だから不思議は無い

中央は昔からほとんど規模が変化していない明治と並ぶマンモス大学。
公務員実績のほとんどは法学部で、昔から1000人を超える規模があった。

>>648
なんかそんな気がしてきた・・・。
よし！信じよう。

関大法科だあ？かかって来ぉよ！凋落度合いじゃ負けねえぞ！
日本一の凋落王は中央法科だ！！

って漏れ何でこのスレで暴れてるんだろう？？？？　

>>650
こは嘘書きと誹謗中傷の学歴板。どんどん暴れて発散してけれ。

岡大はやっぱすげーよ。
中四国では無敵。これは変えがたい事実であり、そこに憶測も虚飾も全くなし。

外部の人間がいくらほざこうが一向に眼中になし。

ま、せいぜい学歴コンプ君は岡大の事馬鹿にしてよ。
敗者のたわごとは勝者にとって心地よい賛美でしかないから。

岡大すげぇよ。最高だよ。
岡大万歳！岡大万歳！
正に２１世紀のアルカディアだね！

生きててよかった・・・ 　　　　　

同志社を卒業された方々・・・筒井康隆、津川雅彦、浜村淳、清水圭、土井たか子、片岡篤史、宮本靖恒
関大を卒業された方々・・・・矢井田瞳・・・？？？？あと誰？？
同志社は優秀な著名人が多いね！！　さすがだね！　西の慶応（＾＾）

去年関大は司法試験論文合格率では中央を抜いてたんだよな。
頑張ってくれ、期待してるぞ

>>654
わしら中央法科は司法試験の志願者数と合格率の低さじゃ
そんじょそこらの大学には負けねえぞ！
ベテラン無職司法受験生の人数モナー！・・虚しい・・・

>>654
たまにはマジレスすんべ。
中央法で司法試験や公務員受かるのは、経験上旧帝くずれの多いような気がする。
大体において数学出来るヤシだわな。生物とか化学とかが足引っ張って旧帝に失敗したけど、
国語と数学は相当出来るヤシとか。
旧帝くずれ以外でも数学の基本ができてるヤシな。まわりを見てるとそんな気がしてならない。

ここは嘘書きと誹謗中傷の学歴板。どんどん暴れて発散してけれ。




但し、関大法と同志社商に関する意見のみ。中央は逝ってけれ。

司試と数学・・・
論理的思考が重要とは言ってもそれほど相関があるとは思えんが

金で学歴買ったやつにとっては数少ない免罪符の一つだからな＜司法試験合格
まあその程度のもんさ　三流私立医大卒の人間でも合格できるんだもんな
理系のやつが本気で受験しだしたらおまえら全員あぽ〜ん

関大と同志社ではどうあがいても同志社の勝ち。
たとえ関大法といえども、同志社商で学ぶ方が充実した4年間を過ごせる。

このスレ・タイトルでＰＡＲＴ２を早くも消化しそうですね。
閑閑同率、すばらしい。

>>660
二行目は何を根拠に？て話で。

大阪商業大学の創設者は、関大法OBである。

関大の法←→同志社の商　
絶妙の組み合わせ(？)だと思うよ。
選択の際に大学名を取るか、学ぶ内容で選ぶか？
微妙に気持ちを揺さぶられる選択だよね！

同志社の校風に合わないﾔｼは関大でいいんでないの？

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞←←←←←ローカル私立大学

俺は現役の同志社商だが、正直言って関大法にもかなり興味がある。
自分のやりたいことを学べる学部にいくべきだったかな、と今思っている。

余談。　分かりきってるとは思うが、同志社商はほんと馬鹿が多いよ

関大を卒業された方々・・・・矢井田瞳、bird、いしいひさいち、越前屋俵太
　　　　　　　　　　　　　　上田利治、故村山実

桂三枝は中退なんですか？

てめえら、全員表へ出ろ！俺がキスしてやる！

左＞右

�@京大　阪大 　　　　　←早慶は余裕蹴り。全国から受験者が集まる。
�A神大　大外　　　　　　　←蹴る奴結構多い。併願を同志社止まりにする奴も多い。西日本ローカル気味
�B奈女　府大(理系)　大阪市大　←早慶蹴る奴も普通にいる。特に奈良女文系・大阪府大理系。（大阪市大はほぼ０）受けないやつも当然いる

＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　　　←早慶蹴ったら馬鹿だろうという上限
�C同志社 立命館
�D京都工繊　京都府立 　閑学　
�E神戸商科　滋賀　大阪府立(文系)　三重大　関大　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁　　　閑閑同率以下の税金の無駄遣い
�F大阪教育　神戸外大　滋賀県立　和歌山大　姫路工大　福井大学　徳島大学
�G大阪女子　京都教育　香川大学　奈良教大　神戸商船　兵庫教育　奈良県立

�C岡山　�C広島　�A北海道　�E南山　�E西南学院　�C金沢　�@東北（もちろん阪大の右）

>>659
何を根拠に理系の優位性を主張しているのか
さっぱりわからん。
司法試験は、三流医大卒の人間でも合格することが「ある」
だけであって、東大の人間でも合格率は１割にも満たない。
希有な例を引き合いに出されてもなあ。

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞←←←←←ローカル私立大学

同志社で充実した4年間を過ごせるって書きこみ
同志社なら大学の名前で優越感を持って学生生活を過ごせるからっていうような
ことを書いてましたね。同志社ってすごいですね。一生大学名だけで有意義な
人生を送っていけるんですね。

>>673
まあ、まあ、同志社に入れなかった妬みをここで晴らさなくっても・・・

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞　　　←←←←←ローカル私立大学
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞←←←←←ローカル私立大学

同志社も関大もたいしてかわらないな

＞675
県庁や政令指定都市レベルでの関大の力は弱い。
関大が強いのは大阪府下の市町村と大阪府警（ノンキャリ）。

関大法学部に決定！　関関同立の中で一番！

難易度は余裕で関大法。

就職では　関大法＝甲南法

もて度では　
　　　同志社笑学部＞＞関大呆学部

何かご意見は？

関大は所詮関大。
あまりやると虐めになるので嫌なのだが、これだけは言っておこう。

トリップ出せよ詐称

大学名で優越感を持ちたいなら東大京大に入るべきだね

大学名で優越感を持ちたいなら立命館に入るべきだね

大学名で劣等感を持ちたいなら立命館に入るべきだね

最近、２ｃｈの見すぎで感覚が狂ってきていたが、
結局、同志社＞関学＞立命＞関西の序列は
なんにも変わってないわけで・・。

>686
それはここ20年ほどの話。
私立大学の序列なんて時代と共に移り変わるよ。

関関同立歴史物語

関関同立でもっとも早く旧制大学に昇格したのは同志社。
明治時代からの私塾、専門学校時代のOBの力は同志社が最強。（特に熊本バンド）
しかし、昭和に入って敗戦までの旧制大学時代は圧倒的に立命館・関大が強かった。
特に立命館は創立者が有力人物で国策に協力していたので、
理系を創ってもらうなどの好待遇を受けていた。
（キリスト教系は特に昭和に入って非国民扱いで冷遇されていた）
敗戦後、GHQの政策によりイメージが良くなった同志社・関学が急速に勢力を拡大。
一方、関大は日大ほどではないものの、急速に規模格大したためイメージ悪化。
立命館は敗戦直後の最悪の時代になんとか取り潰しは免れ、
再建に時間が掛かったが、同志社・関学と並ぶまで一応復活する。
この時の立命館は優れた教授が集まり、全国から受験生を集めることができたらしい。
しかしながら、それから関西で最悪とも言える学園闘争に突入したため、
その後遺症で70年頃から80年代前半まで、思いっきり低迷してしまう。
同志社・関学は立命館ほどのダメージを学園闘争から受けなかったため、保護者や企業からの
好感度が相対的に立命館を圧倒し、この時代に大きく差を付ける。
この頃から「偏差値」なる予備校による大学評価が形成されたのも痛かった。
80年代後半から、立命館が大学改革に邁進するようになり、
現在は関学の凋落と立命の受験改革で関西私大地図が変貌を
とげているが、立命以外は全体に沈んでいる。

で、やっぱり同志社商学部？

同志社は改革の芽が出てきたように思う。
関大は未だ見えず。
将来性から見ると同志社かな。
ただ、本来は興味のある学部を選ぶべき。

だからやっぱり同志社商学部・・・

今、国際関係や人間関係学部が流行りです。しかもそれぞれ人気を得ているようですね。
関大にふさわしい学部として、いっそのこと「肉体関係学部」ってのはどうでしょうか。
おそらく設置即偏差値９８は獲得できると塾関係者の見方です。
偏差値高揚に立命並みに手段は無用です。

同志社商＞関大商　は明らか。

＞691
男女比が問題。
関大だと男ばかりになりそうで気持ち悪い。

関大肉体関係学部ならブスが大挙して受験すること間違いなし！
男ばかりと思っていたら、助平男対ブス子ちゃんが１対９だったりして・・・
そんな関大が好きです！

大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３７　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�D　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２１０　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�D　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F

社会関連で１０項目　、　資格・偏差値・就職関連で１２項目　で試算。　
ランキング外の　−　は、ペナルテーとして15ポイントで計算。
上場企業役員、法曹界、マスコミ（キー局・地方局・新聞社）役員、アナウンサー、文壇、文系三大試験は
国公立含めてのランキング順位。　文系三大試験、�T種試験は統一して平成13年度のデータを使用。
偏差値は河合塾で試算（立教の商経営は該当無しであるため最低学部を当てる）。
COEは採用数。知的財産COE両採用は１ポイント。知的財産５ポイント。採用なしは１５ポイント。.

同志社っていっても商学部じゃなあ。
恥さらしだよ。
学部名を言うのが恥ずかしい。

東京理科大の文系学部や龍谷大の理系学部の難易度がまだ低いのはノウハウがないため、
教員もいいのが集まらないし最初は評価が低い、いずれは他の学部並みに上がる。

さて法律学校が出自の関大とキリスト学校の同志社だが、
法学部に関しては難易度が逆転したのは、昭和５０年代後半だ。
そして平成に入り司法試験の合格者数も逆転されることになる。
但し同志社は内部進学者が多く、毎年関西法が平均７００名卒業に対し、
毎年同志社法は平均１５００名卒業者を出している。
そのため司法試験合格者数では関西法を凌駕すれど合格率は同レベルであり、
関西法が上回る年も有れば同志社法が上回る年もある。
この理由としては一般入試では同志社法＞関西法であるが、
同志社の推薦入試による入学者、多くの附属高校からの入学者がいると考えられる。
この要素を勘案すれば、全体の質的には同志社法＝関西法がなり立つ。
また関西は慶應・上智・ＩＣＵ・同志社・関西学院を一切受験できない選択科目[政経地理倫理社会(現代社会)]
で受験して、入学した層がいる事も考慮しなければならない。
(滑り止めの早稲田に蹴られて関西法に進学を余儀無くされた層が）

697訂正
＞同志社の推薦入試による入学者、多くの附属高校からの入学者がいると考えられる。
＞この要素を勘案すれば、全体の質的には同志社法＝関西法がなり立つ。

同志社の推薦入試による入学者及び附属高校からの入学者が、
異常に多い事だと考えられている。
この要素を勘案すれば、全体の質的には同志社法＝関西法がなり立つ。

>>697
そんなことはないよ。昭和50年代でも同志社の方が偏差値は高かった。
慶応の法が当時はヘボかったのでほとんど偏差値は同じだったのを覚えてる。
伝統云々はおいといて就職を考えれば当時は同志社か関学を迷わず選んだ。
適当に就職できたので司法や資格試験受験者自体が極端に少なく、当然
合格者も多くなかった。受けないものが通るはずがない、とよくぼやいてたよ。
1500人とあるが、そんなに1学部1学年の学生数が今はいるのか？
5〜600人ぐらいじゃなかったかな。

昭和５０年代

私立法学部

早稲田＞＞＞慶應＝(中央)＝上智＞＞同志社＝関西＝立命館＞関西学院

経済学部

早稲田＞慶應＞＞＞＞＞上智＞＞＞関西学院＞同志社＞関西＞立命館


同志社は内部生が多い、以前週刊朝日増刊で見たが１５００名弱卒業と書いてあった。

同志社に一学部１５００人もいませんがｗｗ

現在

私立法学部

慶應＞＞早稲田＞＝(中央)＝上智＞＞同志社＞立命館＞＞関西学院＞＞＞関西

経済学部

慶應＞＞＞早稲田＞＞＞上智＞＞＞同志社＞関西学院＞立命館＞＞＞関西

今の４０代５０代の大学受験経験者に聞いてみ、
関西法＞同志社法だったから。(マジレス)

それとも同志社に法学部が設置された時から、
同志社法＞関西法だとでも思っているの？

＞７０３
昔は
早稲田法＞慶應法＝中央法＝関大法＞＞明治法＞立命法＞＞同志社法＞＞上智法
＞＞関学法だった

同志社法９８年で１１５７人だな

＞７０５
そんなに定員多いのに旧帝向けの駿台で偏差値６８あるとは
同志社法恐るべし

>>700
ちがうよ。法学部なら中央か早稲田だった。慶応の法・商は当時は酷かった。
経済は同志社と関学がほとんどならんでいたが、実際は両方通れば
同志社に来る割合の方がはるかに高かったよ。偏差値の序列はそれほど
変わっていない。司法を受けたいと関大や立命に行ったやつもそりゃいる
だろうが、極めて少数にすぎない。

>>706
あそこは別格だからね。
折れたちがとやかくいってもかなわんとわかっとるわ！！
いちいち、混じれ酢するな。気分悪い。

>>706
君が言うように、駿台偏差値は旧帝向け偏差値であって、私立は
母集団にバラツキがあり過ぎて信頼性に大いに欠けるのだ。

>>706
私立は合格者の上位2/3は国公立に流れるから。
>>707
前半は同意。
昔は看板学部で序列ができていて、新設学部は有名大学でもレベルが低かった。
クラウンの安いグレードがカローラの上級グレードより安いように。
それが次第に大学名による難易度の均一化へ流れが変わって来ている。

同志社法は旧帝向けのハイレベル母集団の駿台でも６８
あるし、代ゼミでも６４あるし、河合塾でも６５あるなんて
やはり格が一回り二回りもちがう。しかも、１５００人の定員で
この偏差値とは、どれだけレベル高いねん！！
はぁ、漏れの大学（立命政策）とは格が違いすぎる。
鬱だからこの辺でやめときまつ

立命で同志社をよいしょするとは、珍しいヤシだなｗ

>>712
関西出身→立命館の奴はかなり同志社コンプだからねｗ

>>711
だから、混じれ酢すんなつうの。
同志社が関西私大で一番レベルが高いことは誰でも知ってることをなんやから。

ふ〜ん、ＣＯＥ以来立命コンプの同大生が増えてるように聞くのだが

一般入試の定員はもっと少ないよ。
推薦入試と数校ある附属高校からの進学者が異常に多い。
ついでに慶應法は９８年定員６００名で卒業生は１２６１名。
私立文系は少なくとも数％中退すると考え１３００人以上は入学していると考えられる。
但し一般入試は６００名限定なので難易度は高く出る。

>>715は学歴版中毒と認定されました。

おいおい、この板に来る連中は殆どがそだろｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

司法試験でも立命の方が上。会計士でも当然立命が上だし、さらには
ＳＫＹの偏差値でもすべて立命が上。極めつけは、国�T、ＣＯＥ。
同志社が立命に勝てる要素なしｗｗｗｗ
　ご愁傷様ｗｗｗ　哀れ同志社ｗｗｗ

同志社は立命未満のゴミクズ

釣り師か？
てか、この時間帯じゃあまり盛り上がらんぞ

だから自民党の野那加と仲良しか・・・
野那加ｂ洛だからなー
だけど、野那加ではｂ洛開放はムリぽ
俺はｂ洛ではないので、ｂ洛のつらさは分からないが・・・
がんがれ、野那加。
小泉首相を落としたいのか？

眠くって誤爆するヤシもおるしｗ

このスレの住人の特徴
１、秋の京都、哀愁の一人旅、、、としゃれ込んで、
京都駅を降りたらすかさず東へ歩いていく椰子
２、関空へ行く車窓からの景色、、橋を渡るときだけ凝視する椰子。
３、世の中の悲しいニュース、すぐに犯人の住所を地図で調べる椰子。
４、歴史が好きで、意外と物知りな椰子。
５、新幹線で京都または新大阪に近づくと、窓にベターリ状態の人。
６、日常的にうっかり２ちゃん用語が出てきそうで気をつけてる椰子。

警察は入る前からきてるよ。

漏れはLECで公務員試験の勉強してるけど、本年度の採用試験の内容が公表された。
それ見たら、京都府警で1問、奈良県警では2問も「堂和」の設問が出題された。
その内容は堂和対策審議会の答申からの出題だったらしい。

他の「法律」や「数的処理」と並んで、堂々たる一出題分野としてタイトルがついてる。
これは一体どんな勉強してるんだろう？警察官のクラス覗いてみようかなぁ・・・

昭和５８年度入試・旺文社ランキング(20年前)

同志社 法　65.2 同志社 経　64.7 同志社　文　65.2 関学　　商 62.6
関学　 法　62.5 関学 経　63.3　 関学　　文　62.8 関大　　商　58.7
立命館 法　60.8 立命館 経　58.9　 立命館　文　61.4 同志社　商 58.2
関大　 法　60.2 関大　 経　58.4　 関大　　文　58.3 立命館　営　57.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （同志社商は＋数学の４教科）

今とあんまり変わらんな

同志社法でも所詮、関関同立の同志社。
関大法は別格。

＞＞７２８
ﾌﾟﾌﾟ

昭和５８年度入試・旺文社ランキング(20年前)

同志社 　法 65.2 文 65.2 経 64.7　商 58.2
関 学 　法 62.5　文 62.8 経 63.3 商 62.6
立命館 　法 60.8 文 61.4 経 58.9　営 57.0
関 大 　法 60.2 文 58.3 経 58.4　商 58.7
（同志社商は＋数学の４教科）

↑
726が分かりづらかったので書き直したが、やっぱりずれてしまった。
20年前は同志社商が４教科ということもあってか、関関同立でも底辺
だということが分かった。今は３教科のはず。これからすると、同志社
の法が上昇したというより、法以外が下落したと言える。
さらに、ここから関学の凋落と立命の受験方式の多様化による偏差値上昇、
相変わらずの関関同立のお荷物・関大の姿が見て取れる。

>>730
同関と立関の間には深くて暗〜い河があったんだね。

関学が震災以来振るわないのに乗じて立命が躍り出てきたけど、
もうそろそろ息切れがしている。付け焼刃では何ともならん!
立命のスレでは後５年で同志社を抜くって言ってるが、
そろそろ寝ぼけていた同志社も動き始めてるから・・・

>>730
参勤交流もお願いしまつ

>昭和５８年度入試・旺文社ランキング(20年前)

早慶上智ＭＡＲＣＨの文系学部も教えて下さい。

同志社といっても商学部じゃな〜。
恥ずかしいよ。

同志社法、経済ならば迷わずいくが、商学部だと関関立に流れまくり。
関大法のみならず、立命法・国関、関学経済・法よりも下。

大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３７　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�D　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２１０　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�D　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F

社会関連で１０項目　、　資格・偏差値・就職関連で１２項目　で試算。　
ランキング外の　−　は、ペナルテーとして15ポイントで計算。
上場企業役員、法曹界、マスコミ（キー局・地方局・新聞社）役員、アナウンサー、文壇、文系三大試験は
国公立含めてのランキング順位。　文系三大試験、�T種試験は統一して平成13年度のデータを使用。
偏差値は河合塾で試算（立教の商経営は該当無しであるため最低学部を当てる）。
COEは採用数。知的財産COE両採用は１ポイント。知的財産５ポイント。採用なしは１５ポイント。

大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３７　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�D　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２１０　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�D　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F

社会関連で１０項目　、　資格・偏差値・就職関連で１２項目　で試算。　
ランキング外の　−　は、ペナルテーとして15ポイントで計算。
上場企業役員、法曹界、マスコミ（キー局・地方局・新聞社）役員、アナウンサー、文壇、文系三大試験は
国公立含めてのランキング順位。　文系三大試験、�T種試験は統一して平成13年度のデータを使用。
偏差値は河合塾で試算（立教の商経営は該当無しであるため最低学部を当てる）。
COEは採用数。知的財産COE両採用は１ポイント。知的財産５ポイント。採用なしは１５ポイント.......

同志社といっても商学部じゃな〜。
恥ずかしいよ。

同志社法、経済ならば迷わずいくが、商学部だと関関立に流れまくり。
関大法のみならず、立命法・国関、関学経済・法よりも下。

>>733
昭和５８年度入試・旺文社ランキング(20年前)

甲　南　法 53.6 文 55.5 経 54.3　営 55.5
龍　谷　法 52.0 文 54.1 経 53.5 営 53.2
京　産　法 52.7 外 54.8 経 54.6　営 54.3
近　大　法 50.4 文 ---- 商経 51.5　
京外大　外 59.3
関外大　外 55.2

結局、20年前も今も関関同立・産近甲龍の大勢に変化なしってことか・・・
それにしても立命と関外大の偏差値上昇が目立つ。
推薦枠が多く、一般入試枠が小さいからだろうｗ

関大法よりも同志社商にしてよかった！

最近のグループ

京都　　大阪　　神戸　（京阪神）・・・言わずと知れたくくり

関学　　同志社　立命　　COE取得大

近畿　　関西　　甲南　　旧ｷﾝｺﾝｶﾝ　復活　（近大はCOEだが昔のよしみ）

大阪産業　経済　商業　　（関西単三）
大谷　　仏教　　龍谷　　　念仏三強　　暗いイメージ

＞742
ＣＯＥでも1件くらいはマグレだろ

同志社といっても商学部じゃな〜。
恥ずかしいよ。

同志社法、経済ならば迷わずいくが、商学部だと関関立に流れまくり。
関大法のみならず、立命法・国関、関学経済・法よりも下。

同志社といっても商学部じゃな〜



と、同志社商に受からなかった俺はずっと煽ってやる！

関大法にすべての面で勝てるのは関西では京大のみ。

だから必死になるな。

■　　僕らは、みんなの憧れ、みんな知ってる「関関同立」！　　■
　僕らは仲良し関西私学の四神（玄武・白虎・青龍・朱雀）なのさ！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　⊂ 同志社 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂関学⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　　⊂立命⊃　 　　　　　 ⊂関大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）

同志社コンプの多いスレって ここですか？

現実社会での関関同立はみんな仲が良い。
関関同立を煽っている奴の多くは、関関同立未満の学校のお方ｗ

正直、同志社商が関大法にこんなにコンプ感じてるとが思わなかったなｗ

同志社法も大したことねーＹＯ
関大法のが伝統あるし、
立命法の方がまだいい。

同志社商は昔は数学必修でな
お前ら私大洗顔には無理だったんじゃよ」

このスレ、関大法に失礼だろ。
法学一筋で頑張ってるのに・・・。
学部変えれば同志社だろうがどこだろうが入れるよそりゃ。

＞752
数学0点でも余裕で受かったもんだがな。
アホだらけなので合格最低点がやたらと低かった。

>>753
最後の1行、なぜそう言えるのか。
入試の難易度が違いすぎる。　同志社など受験しても到底無理。
同志社商＞関大法　は明らか。

>>755
同志社煽りのリッツ君に何言ってもムダｗ

>>755
他は知らんが
偏差値で客観的に関大法＝同志社商になってるのが
議論の始まりなんですが。

>>757
同意！

トップ層は
中央＞＞＞＞同志社＝明治＞関大＞立命＞関学＞立教＞法政＞青学

■２００２年度司法試験合格者数　（単位：人）
　　　　順位　　大学　　合格者数（前年比増加数、▼は減少を示す）
　　　　　�@　東京大学　２４６　（４０）
　　　　　�A　早稲田大　１８５　（▼２）
　　　　　�B　京都大学　１１０　（２０）
　　　　　〃　慶應義塾　１１０　（１０）
　　　　　�D　中央大学　１０４　（２８）
　　　　　�E　一橋大学　　４５　　（９）
　　　　　�F　大阪大学　　２９　 （▼５）
　　　　　�G　上智大学　　２８　　（９）
　　　　　�H　同志社大　　２６　　（９）
　　　　　〃　明治大学　　２６　 （▼１）
　　　　　�L　関西大学　　１９　　（６）
　　　　　�M　立命館大　　１７　　（５）
　　　　　�R　関西学院　　１２　　（８）
　　　　　�S　立教大学　　１１　　（７）
　　　　　21　法政大学　　　９　　（２）
　　　　　23　青山学院　　　７　　（３）
　　　　　

>>757
学内最高学部と、学内最低学部で比較してる時点で悲しすぎｗ
関大生ってどうしようも無いな。

>>760
俺？別に７５５の事実と異なる内容を指摘しただけで
こんな勝負に実があるとは思ってねーよ

>>761
それなら良いんだけどさ。

関大法ＶＳ同志社法

でも別にいいよ。
私大洗顔同志社法なんて糞だからな（ｗ

関大法に洗顔以外のヤシなんているの？ｗ
９割方、ｻﾝｷﾝｺｳﾘｭｳレヴェルのまぐれ合格＆関同立落ちだろｗ

同志社と関大の偏差値なんて変わらないよ。
国立志望が私大洗顔に変更するなり、
少なくとも一浪するなりすれば、
関大ラインの受験生は全員同志社合格だろうよ。
だからあんまり勘違いすんなよ、特に同志社中位以下のヴァカはよ。

>>764
同志社法＝洗顔５割
関大法＝洗顔２割

>>764
基地外

>>765
あの教科書レベル以下の試験問題でﾋｰｺﾗ言ってる関大君に
同志社は無理ｗ

>>766
ソース出してくださいね〜（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

同志社に洗顔以外のヤシなんているの？ｗ
９割方、ｻﾝｷﾝｺｳﾘｭｳﾘﾂﾒｲｶﾝレヴェルのまぐれ合格＆閑閑落ちだろｗ

関大工作員の低知能ぶりは話に聞いていたが・・・
実際も目にしてみると噂以上だね、こりゃｗ
関大がアフォというより、関大工作員がアフォなんだろうけど。

>>768
実際、関大工落ち・同志社工ってのは居たが？
無理ではなさそうだなｗ
勘違いも大概にしとけアフォ

関大工作員は一匹どうしようもないのがいるけど
他は至ってまとも。一緒にしないでもらおう

しつこいようだが、一般的に偏差値が　関大法＝同志社商　であっても
入試の難易度は全然違う。　特に入試英語の差は顕著。

>>770
だれがどう見てもアフォなのは（ｒｙ

>>773
あの程度の同志社の問題で全然違うとか言ってるのか・・・

実際には大学名によって問題の質や受験層の違いがあるから
同列に扱うことはできんだろう。
龍谷法合格者が関大経済に受からないのと同じ

せいぜい同志社を煽るがいい。所詮2chだけに通用する自慰書き。
お前らの学校はほんに素晴らしいぜ！

>>771
レアケース挙げて一般化ｽﾙﾅｗ
ほんと頭わりぃな、関大工作員はｗ

>>772
一匹だけだといいんだけどｗ

>>773
アフォな関大工作員に何言ったってムダみたいｗ

>>772
何しに来たの？
同志社に白旗でも上げに来たのか？

理系の実力は、関大＞同志社
次回のＣＯＥは関大が理系で獲得するだろう

　アフォアフォ言って必死にプライドを保とうとする同志社工作員必死だな

>>778
レアケースとは
同志社落ち京大
みたいのを言うのだよ。

同志社は京大や阪大の受け皿でなくなった時点で急降下。
中で伸びる大学ではないからな。
入り口の力を温存して逃げ切るタイプの大学。

これも「リッツ工作員の関大or同志社詐称」で一件落着なんだろうな
まったく便利な免罪符だよｗ

>>775
それくらい、関大の入試問題は御粗末だってことｗ
アノ問題で偏差値云々を語らないでくれ、哀しすぎる。
なんでもっとﾏﾄﾓな問題が作れんのだろうねぇ、こんなんじゃ上位の
受験生がこぞって関大を敬遠し始めてるのも仕方無いよ。
下位と差がつかないもん、あんな問題じゃ。
COEにしたって、関大の研究が悪いとはとても思えんけど
何故か公的な評価につながらんよねぇ。
宣伝がヘタ過ぎるんだろうけど・・・不器用な大学だなぁ、中身は
それなりなのに。

同志社法＝洗顔の巣窟
関大法＝上位国立（京阪）落ちのスクツ

関大の問題は受験板で散々コケにされてた
生の受験生の声なんだから厳然たる事実だろうな

>>785
フォローしてくれてサンクス

>>786
京大阪大で法志望の受験生って、関大法なんか受けるの？
別に同志社法を受けるとは言わないが、関大法は疑問。

同志社の試験問題はセンターレベルで解き易いな。
西大和や洛南の生徒が模試代わりに大挙して受験するのもわかるような気がする。
あの問題だと自信がつく。

>>788
いやいや、礼には及ばないｗ
それと、>>786は低レヴェルの燃料だから放置しようｗ

>>788
神戸は普通にいる、阪大はレア、京大は皆無（ゼロではなかった）

＞７８９
西大和工作員でつかｗ洛南と西大和を同列にならべるな！！
普通に洛南＞＞西大和ですがｗ

>>787
アレはコケにされても仕方無いでしょう、酷すぎる。
関大の入試部って何考えてんだろうね。

神戸法落ち、同志社法落ち、関大法。

悲惨やな。　

「大阪市大法受けたら良かった。」と一生思うんやろな・・・・

関大の学生が同志社とかと競うより
まず近畿大の理系の脅威を感じるべきでは
実質　評価は完全に近大だろ
1部の学部では負けてるし
関関同立なかったら　受験生取られてるぞ

＞795
それは同志社の理系にも言えること
実力は、関大工＞同志社工

関大の入試の英語の問題は来年度入試から変更される。
発音・アクセント問題、英文和訳問題は廃止。
ソース：http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/nyushi/topics_henko.html

>>796
どういう実力？

>>795
ていうか、それは関大だけの話では無いでしょ。
関学も同志社も認識すべし。
まぁ、関大は同じ大阪だけに近大の動向が一倍気になるところだろうけど。
近大はこれから面白い存在になるかもね。
まぁ、現時点では流石に総合的に関大と比較できる土俵に立ったとは
思えんけどね。

>>797
和文英訳→語群を与える
英文和訳→廃止

おいおいおいおい余計軟化させてないか？
確かにアクセント問題はいらんが…

>>７９８
どういう実力ってｗ
偏差値しかねえだろ。ボケ。
関大工＞同志社工ね。

>>800
立命を見習ってアホな受験生の獲得に走ったんだろね。

情けねえ…

根源的な問題提起だべ

今、大阪。京都近辺の民間就職が氷河期にあることを、御気楽な
高校生たちも認識しつつある。大企業がどんどん関西支社を規模縮小
していることもあり、就職の窓口の東京集中が未曾有の状況である。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
関西大　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)←スゲー！！

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
同志社　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)←プッｗ
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>801
横からの煽りはいいから。

関大に悪いけど
近大医学　薬学　遺伝子　生物　　農学＞＞＞関大　理
八割の学生は関大を併願して蹴ってきてるぞ

ちなみにCOE二件　選定
関大は　まだね

どんな研究してる？　関西大さん

侃侃同率の威をかぶり他の掲示板で近大を見下すのは
どうかな？　
君達がどうおもうかしんないが近大はそんな序列とか興味ないんだよ

といいつつ　俺はこんなとこ来てんだが

>>801
偏差値で逆転などありえないわけだが。　
関大工＞同志社工　の唯一の点は、建築学科があるだけ。　ただそれだけ。

>>804
の続き

高い交通費・宿泊代払って東京で就職活動する関西の大学生
の存在が報道などでもとりあげられ始めている。同志社も
東京に就職支援の支所を開設した。

＞８０８
８０５の駿台のソースでは、関大＞＞同志社は自明なのだがｗ

>>807
その不等号や八割のソースを同時に出せば相手するよ。
とりあえずスレタイ通りのスレなので、お帰りください。

>>805
同志社と関大が逆ｗ

関大はまずモラル教育を受けるべし
同志社などと型を並べるのは数年はやい
立命などかなり上だろ

４大がこうも評価に差があるとは
関大＝工学院でしょ

入試問題を統括してるのは誰よ。
これからの上位私大は簡単でもヒアリングを課すべきだと思うがな

立命館は既に餓鬼道に堕ちた。もうダメだよ。

>>807
関大に無い学科で比べてもなぁ・・・
それでも格上（とされている）の学校を八割の人間が蹴ってるっていうのは
驚きだねぇ、事実なら。
関同立からも相当数の蹴りが出てるのかな？

>>809
の続き

つまりもっとも深刻な問題は、東京への就職窓口一極により
関西の有力私大が九州・中国・四国・北陸の高校生をいままで
のように吸引できなくなることだ。
どうせ田舎を離れるなら東京、という志向はますます増幅されて
しまう。東京はもともと北海道・東北という強固な地盤（まず
関西には流れない）を持っていた。
ポイントは九州や中国あたりかもしれない。特に九州はもともと
東京志向が強かったゆえ、関西へのルートは枯渇する可能性がある。
中国地方と北陸を失ったら崩壊だ。

いや、これからは近畿からの関東への流出こそ問題だ。

>>805に普通にﾜﾗﾀ

>>805って、さすがに関大工作員じゃないよな？ｗ
さすがにここまでアフォじゃないよな？ｗ

＞＞807

周りの奴に聞いてみてください

掲示板で関大が東京の明治大など
誤認を招くようなスレをしてる関大の者を見かけるが
負けすぎだね

その前にアメフト　ラグビー　野球何でもいいが
全国にその名をひろめてみろ

関大は近大が嫌いみたいだが
近大も関大が嫌いだ

関西も関東も、生活するだけなら何ら差は無い。
決め手は、首都圏に就職したいという意志があるかどうかだけ。
近畿から関東への流出は無いと思うが。

>>819
あのデータは駿台がだしたさんデイ毎日に掲載されてるから、
昇進証明のデータだと思われるがと久々にマジレスしてみるテスト。

>>817
とはいえ、そんなに東京に集中すると・・・
ますます生活費が莫大になってくるわけだが・・・
東京で下宿して暮らすのって、並大抵のことじゃないよ。
つーか、関西でも厳しいとはいえ、就職のクチが皆無というほどでは
無いんだけどねぇ。
学生が自分の能力を棚に上げて、無い物ねだりしてるっていう面もあるかと。

まとめよう。
根源的な問題提起だべ

今、大阪・京都近辺の民間就職が氷河期にあることを、御気楽な
高校生たちも認識しつつある。大企業がどんどん関西支社を規模縮小
していることもあり、就職の窓口の東京集中が未曾有の状況である。

高い交通費・宿泊代払って東京で就職活動する関西の大学生
の存在が、報道などでもとりあげられ始めている。同志社も
東京に就職支援の支所を開設した。

つまりもっとも深刻な問題は、東京への就職窓口一極により
関西の有力私大が九州・中国・四国・北陸の高校生をいままで
のように吸引できなくなることだ。
どうせ田舎を離れるなら東京、という志向はますます増幅されて
しまう。東京はもともと北海道・東北という強固な地盤（まず
関西には流れない）を持っていた。

ポイントは九州や中国あたりかもしれない。特に九州はもともと
東京志向が強かったゆえ、関西へのルートは枯渇する可能性がある。
中国地方と北陸を失ったら崩壊だ。

いや、これからは近畿からの関東への流出こそ問題だ。

おどれらアホな内紛しとる場合か？

B洛民はな、税金払わなくて良いし、公営住宅がただなんだよ！
あと、電気代がどうのこうの・・まあいろいろ特権があるみたいだぞ
糞B洛を甘やかすなコラッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>822
やれやれ・・・
もう、かける言葉もない。

関西に基盤を、か。
特に京阪神のうち大阪が一番影響を被る問題だろうな。

＞＞825　
誰に述べてるのですか？

関西弁って何であんなにうざいの？

>>827
大阪が影響を被る＝関大が被る
あぁ・・可哀想にな・・・。　

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

関西大　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)←スゲー！！
同志社　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)←プッｗ

>>805の資料によると、関大法＞＞＞＞＞同志社商　12ポイントも差がある！
さすが関大の法学部だ！　こんなに関大が難しいとは知らなかったよ・・・

>>831
もうﾔﾒﾄｹｗ

関大の問題点は教授陣につきる。京大、阪大等出身の、自分の大学
に残れなかった負け組みが多い。それでいて、関大の学生に対しては
学歴等の権威をふりかざす。博士論文は関大でとれよ。
こいつらを辞めさせない限り、COEなんてとれへんで。

上昇志向のある奴は関西出身でも東京行くだろ。

無論、関西受験生でも早慶に進学は往々にしてあることだが
万が一マーチ進学なら、関同立に進学しても一緒だろ。差は無い。　

わしの言いたいことはだな・・・・。

三国志でも読んで
これからの関西共圏のことを真剣に考えてくれ。

何故関西人は大阪がローカルであることを認めないのか。
名古屋や福岡と変わらん。

関西共栄圏が関西共圏になってもうた。。

関西狂犬

これだ

確かに。関西は中途半端なんだよな〜。
中途半端に恵まれてるから。
中部や中国なんかの度田舎に住んでたら迷わず関東逝けるモンな。

京大阪大の植民地化は私大ならある程度仕方ないだろうが、
関大は肝心な部分で純血率が低いのが問題だな。
特に学長はしばらく他大学出身者が続いている。
寄付金を特定業者によるｱﾌｫな建造物乱立だけに遣ってるのも
COEに本腰入れないのも、関大改革に興味の薄い経営陣のせいだろ

当面は
同士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝甲南＝近大
数年後
同士＞＞＞＞＞近大＝甲南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南大阪＞＞関大

だね？？
泥を食え　関西大
嫌われ者

>>840
９月に行われる学長選挙の候補者（３名）は全員他大学出身者。

何とか井の中のかわずから脱却せなあかん！

東京の大学行ったヤシがゆうとった。
東京にはあちこちから人が来るから勉強になるって。
北海道・東北人の粘り強さや純朴さ、関西人のラテン系のノリ、九州人
の我の強さ、などなどが東京の大きな大学だと一度に味わえる。

関西もそうならなあかん！！

少なくとも学歴板に来る人間は学歴に対する我欲・執着があるんだろうが、
そこから知性（≒学歴）を取ってしまうとどうなるか…という例がいるな

>>843
関大でも十分味わえたよ。東京はもっと人種多様なんだろうけど

ていうか、COEも知財本部もダメって・・・
無冠の有名私大って関大だけじゃないの？マジでさ。
こりゃ〜、来年の受験にも影響するんじゃない？
マジで早々に関大≧近畿くらいになったりしてｗ

真面目な話、桂三枝に経営やらせた方が、大学改革できると
思いますわ。他大の奴らは、最後には冷たいで。

他大出身というのは結局は腰掛けで来てるわけだからな…

他地域の人からしたら関西弁ってのが物凄く辛いんだよ。
マジ地獄。

>846
近大生COEおめでとうさん

＞846
関大は無冠じゃないぞ。
名誉ある落語大学学長だ。
関西はお笑いがすべて。

http://www.unn-news.com/

同志社といｔっても商学部じゃね〜。
恥ずかしいよ。
同志社商学部は学内でもアホ商っていわれて蔑まれてるし。
関関立に蹴られまくりだし。
同志社法、同志社経済＞＞＞関関立＞＞＞同志社アホ商

>852
商学部だけじゃなくて神学部、工学部も関関立に負けてるだろ。

同志社の付属校では、商学部＞経済学部だよ。

>>854
それは単位楽勝度が商>>経済だからだろ？ｗ
付属あがりが経済を避けるのはそういう情報が
知れ渡ってるから。だから内部ﾄﾞｷｭｿ数も
商>>経済。

同志社商をDQN扱いしている奴は、大抵その同商すら受からないDQN。
俺の関大の連れは、同志社に全部蹴られたあげく「同志社はバカ」とのたまう。
そのバカ大に受からなかったお前は何？って聞きたい今日この頃・・・

>>856
本質、核心

>>855
同志社内部で経済にいくヤシは相当ＤＱＮだな。

>>858
現学長はまさにその内部→経済ｗ

同志社大学八田学長のプロフ

1971年3月 同志社大学経済学部卒業
1973年3月 同志社大学大学院経済学研究科修士課程修了
1977年6月 カリフォルニア大学（バークレー校）
大学院経済学Ph.D.コース修了

>>859の学歴はもっと凄いんだろうなｗ

あのな〜就職の時には商だろうが法だろうが「同志社卒」「関西大卒」で
括られるの。そしてこの二校は間には大きな壁がある。
一方は早慶並の扱いで、もう一方はポン並。

>>861
そうけいなみでよかったねえー
すごいでちゅねえええｗｗ

関犬にとってはさぞ妬ましかろう。

おれの頃は内部生の人気No.1は経済だったけどな。

同志社犬モナー

>>861
同志社卒＝関大卒
これが現実。
資格とかとって差を付けようねｗｗｗ

>>866
何も知らない関東の馬鹿かよ。　関西の就職では確実に差が出る。
たとえ関西にでも就職できれば十分なんだよ。

>>833
>関大の問題点は教授陣につきる。京大、阪大等出身の、自分の大学に残れなかった負け組みが多い。
>こいつらを辞めさせない限り、COEなんてとれへんで。

立命の教員の出身校を調べてみろよ。ほとんどが他大学出身者で、びっくりするぞ。
教員の能力とやる気は出身大学には関係ないよ。
ほとんどの教員はプロとしての誇りをもっているし、縁あって関大に来た以上、関大のために働こうと
心底から考えているはずだ。
教育と研究の能力と実績の無い教員は遠慮無く叩けばよい。しかし、それは教員個々人の資質の問題で
あって、出身大学とは関係ない。

関大が同志社と比較すんな

同志社といｔっても商学部じゃね〜。
恥ずかしいよ。
同志社商学部は学内でもアホ商っていわれて蔑まれてるし。
関関立に蹴られまくりだし。
同志社法、同志社経済＞＞＞関関立＞＞＞同志社アホ商

>>869
ホント、関大様に失礼だよな（ｗ

関西人だが、
関関同立だとみんな苦労してるよ。
同志社の友人が勘違いのせいか一番苦労してる。

はぁぁぁぁ？？？

age

でもね、立命の国関や関大法のお方も勘違いが激しかったのを見ると、
何処の学校も似たりよったりなんだよね。

同志社＞関学＝立命館＜関大

これで手をうとう。

同志社商だな。

>>833、>>847、>>848
　アメリカのトップクラスの大学はどこでも純血率（自校出身者が教授陣の中で占める割合）を意図的に５０％程度以下に押さえてい
るというのはよく聞く話だろう。
　純血率が高いと、学生時代も含めて何十年も同じ顔ぶれの教授陣が顔を付き合わせて過ごすことになり、どうしても馴れ合いに陥り、
知的刺激が無くなるだけでなく、仲間内の人間関係にのみ気を使っていさえすれば身分は安泰だから、外界に関心が無くなり、閉鎖
集団になってしまう。
　これが、常に新しい知識を生み出して行かねばならない大学、とくに実社会との関連が深い法学、経済学、工学のような実学系の
学部・研究科にとって最も好ましくない状態であることは分かるだろう。
　現在の関大の状況に危機意識を持ち、関大出身者の頑張りを期待すること自体は全くまっとうだが、現在の停滞の責任を他大学出
身者にかぶせて攻撃の矛先を向けるのは、方向が１８０度違っていると思うよ。
　攻撃の矛先は、戦略を打ち出せない大学執行部、知的レベルの低い経営陣、無能な教員、怠け者の教員、実績の無い教員、勉強し
ない学生に向けられるべきだよ。

関大法だな。

>>878
それにしても立命は異常。
ＣＯＥも指定４件中３件が外部の人材のプロジェクトだものな。
立命出身教官の案件は、芸能の映像デジタイズなんて言う、場末の映像プロダクションみたいな内容。
教育機関としての立命の存在意義はないね。

２ちゃんねらーなどの間で、人気のある寺院が有ります。
これらの寺院にて諸願成就を祈願しましょう。(爆)

(１-４件目)　　http://www.z-shoten.or.jp/
http://www.tctv.ne.jp/matuti/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryumyoin/
http://www1.ocn.ne.jp/~tatsueji/
(５件目)
寺院名　　　　吉祥山唐泉寺
通称　　　　　江戸川不動尊
所属宗派　　真言宗泉涌寺派
住所　　　　　〒１３３−００５１
　　　　　　　　東京都江戸川区北小岩七丁目１０−１０
　　　　　　　　京成電鉄の小岩駅から徒歩約１５分
　　　　　　　　(ＪＲ線の小岩駅は、
　　　　　　　　京成電鉄の小岩駅とはもの凄く離れているので不可。)
電話番号　　０３−３６５８−４１９２
住職　　　　　高田正圓
　　　　　　　　(女住職で、先代住職(高田真快)の奥さんであった模様。)　
本尊　　　　　不動明王
祈祷日及び祈祷時刻
　　　　　　　　通常は毎日午前６時より(150分前後かかる模様)
　　　　　　　　行われるが、毎月２８日には(不動明王縁日として)
　　　　　　　　午前１１時にも(２時間ほどかかる模様)行われる。
祈祷料
(普通護摩)　　　3000円　5000円　10000円
(特別護摩)　　　30000円(21日間)　100000円(108日間)
　　　　　　　　　　300000円(365日間)

立命ｺﾝﾌﾟのすくつﾜﾗ

司法試験の合格率は関関同立で大差なし。
しかし就職状況では差が出てくる。

推察
１これは一発入試の私大では運に左右される部分が非常に多く学力的には然程変わらない。
(関関同立の法・経を計８学部受験して同志社法のみ合格し入学した人物を知っている、
他にも同志社関学で関大は勿論産近甲龍を取りこぼしている受験生も非常に多い）
２内部進学者及び推薦入学者の存在
(どの大学でもエスカレーターで楽に上がれる附属高校になるほど、
彼らは学力的にはかなり見劣る)
３しかし世間のイメージは段違いに思われる、それが企業の採用校に大差がつく結果となる。

そもそも一般入試において選択科目は科目ごとに問題が違うから、
平均点が１割程度違うことはよくあることだと思う。
合格ラインの１点差に数百人が鎬を削るわけだから本当に運が左右する。

学歴でこんなに盛り上がれる2chって凄い！　
で、あんたは関大呆学部、それとも同志社笑学部？

同志社笑学部

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>885
そう言えば、清水圭は笑学部出身

勘違いタレントの巣窟、ドウシシャ

age

勘違いタレントの巣窟、ドウシシャにも受からなかった俺(悲) …

かくして 同志社叩き が始まるのであ〜る・・・

同志社・・・スポ推の脳みそなし　　　８％
　　　　　　推薦・内部の掃き溜め　４２％
　　　　　　一般入試　　　　　　　５０％

同志社コンプの同志社たたきをするスレってここ？
必死に同志社に噛み付いてるのが読んでて痛々しい・・・

マーチ関関同立スレでは正面から同志社叩きをしていたのは、
自称実力派の中央・明治・立命館だけだったのだが・・・
早慶上智と中央・明治・立命館以外に同志社を叩けるパワーのある
私大はないんじゃないか？

何のかんのって同志社商に入れたら上等じゃん！
同志社商をバカ扱いしている奴は、同商すら受からないDQNなんだから。

俺関西人だから同志社のネームバリューは知ってるよ。
京都、大阪等の近畿地方だと同志社はもてるよ。普通におしゃれならなおさら。
特に京都だと京大くらいしか上の大学が無いと思われてるから頭いいねと言われる。
（光線とかふだいは一般人の感覚ではあまり知られてないし）
就職も関大よりは同志社でしょ。
といいつつも興戸に行くのがやで俺は東京の大学入ったけど。。。ｗ
まぁ関大法と同志社商なら普通に同志社だと思うよ。
俺の周りの奴も関大の法とか関学の法蹴って同志社の商とか経済、文に入ってたし。
関西出身で東京に就職するんじゃなくて関西に永住する気なら同志社はかなりお買い得だと思うな。
逆に東京の奴が同志社に来るのは大失敗だと思うけど。

>>896
法学部志望ならなら関大法に行く。
ＤＱＮは法学部を避ける（偏差値高くて無理）→商学部狙い→同志社商合格ｳﾏｰ

＞＞８９７
それはないよ。私は同志社法卒ですが、手元にある９９年の赤本をみると、
同志社商、文　立命法　関大法合格で同志社商に進学している、
合格体験記書いているひとがいますね。また、私の友人も関大法下痢
同志社経済商はかなり（７人）います。かくいう私は、早稲田一文、商
げり同志社法ですが。

＞898
データが古すぎるのでは？

９００！

>>897
ＤＱＮなら同志社を避ける（偏差値（合格平均点）高くて無理）→でも閑閑同率行きたい→関大合格ウマー
ってのが普通じゃないかなと。
そもそも法学部志望なら関大じゃなくて同志社でもいい訳で。
同志社法に行けないＤＱＮが関大法行くって考えた方が普通じゃないかなと。

ロースクール模試の平均点みると、志望校による格差があまりないね。
下位ローでもそこそこの平均点。
法学部の難化はしばらく続きそうな予感。

>>901
同志社法に行けないヤシがＤＱＮならそれ以外の関関同立は
みんなＤＱＮということになるが？
ＤＱＮは法学部＝難しい、と決め付ける傾向があるからあまり受験しない。
経済学部や商学部は法学部に比べＤＱＮ率（洗顔率）が高いと思われる。
だから同志社商と関大法の偏差値が同じ位だといっても、
５教科の偏差値だと関大法の方が高いと思われる。

法学部志望の国公立併願率＞＞その他学部志望併願率

>>903
ソースも無いくせによくもまぁ・・・ｗ　んじゃぁ俺も憶測で反論すれば・・・

ＤＱＮは同志社に手がです関大で我慢します。
名門校の最低ラインは同志社（偏差値的には商かな）です。関大法じゃないです。関大なんて誰も見てません。
というわけで５教科の偏差値なら圧倒的に同志社商だと思われます。
ついでに言うと、国立併願組は同志社の法にはいっても、関大の法には行きません。
同志社商を併願する奴は、ビジネスに興味あるけど、早計まで手が伸びない奴。
関大法を併願する奴は、法学に興味あるけど、同志社、関学、立命に手が伸びない奴。
差は歴然。

同志社といｔっても商学部じゃね〜。
恥ずかしいよ。
同志社商学部は学内でもアホ商っていわれて蔑まれてるし。
関関立に蹴られまくりだし。
同志社法、同志社経済＞＞＞関関立＞＞＞同志社アホ商

「どうした同士社」と「バ関大のア法」の戦いは、見ごたえあるぽ

関大法　就職者376人

大阪府警察官(17)　国家公務員�U種(8)　
富士火災海上保険（株）(5)　安田生命保険（相）(5)　
新光証券（株）(4)　日興コーディアル証券（株）(4)　
国家公務員�V種(3)　兵庫県警察官(3)　
奈良県警察官(3)　尼崎信用金庫(3)　

同志社商　就職者720人

日本生命保険（相）(13)　（株）滋賀銀行(11)　
（株）京都銀行(9)　京都中央信用金庫(9)　
（株）UFJ銀行(8)　安田生命保険（相）(7)　
第一生命保険（相）(7)　野村證券（株）(7)　
（株）キーエンス(6)　（株）三井住友銀行(6)　

法学部といっても関大じゃなね〜。
京大経済と阪大法を比べるようなもん。
京大経済を受からない奴が、阪大法を受ける。

>>908
国家�V種は受けられないだろ？

2002年の話だが何か

関大よ、文部科学省が救済措置をしてくれるみたい。
こんどこそCOEを（特に理系）をゲットして同志社・関学の鼻をへし折ってやれ。

２１世紀ＣＯＥに再挑戦の機会　文科省、来年度も公募へ
ttp://www.asahi.com/national/update/0817/005.html

>>911
それでも同じ話。

>>914＝リアル馬鹿

ん？国家�V種は１７歳以上２１歳未満だよな。

今年からだ

>>913
　激しくﾜﾛﾀ！
　関大必死だな！

国�Vは大卒は受験できないはずだが。

>>917
それ違うでしょ？

人事院に問い合わせてみろリアル馬鹿

>918
笑うなよ、必死にならざるを得ない。現状を考えると。

「どうした同志社」の「アホで商」に一方的に負けてしまう「バ関大」の「ア法」。
いとあわれの悪寒！

>>921
これ見ろ↓
ttp://www.one-bridge.co.jp/komuin/kom3juken.html

更に言えば、年齢制限が変更になるなら、重大な変更として
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/fkaisei.htm
に特記されるはずだわなあｗ

こんな対決では名門関大法がかわいそう。

早稲田＞慶應≧上智＞同志社＞立教＞関学＝立命館＞明治＝中央＝学習院＞青学≧関大＞法政

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値

63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】

*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

同志社法は実績ないだろうが？

救済COE採択予想

同志社：文系０理系１
立命館：文系１理系０
関学大：文系０理系０
関西大：文系０理系０
同志社は理系の研究所、研究者、予算の増設ぶりが特筆に値する。理系の伏兵。
立命館は文系の充実をはかるべく、新領域で採択を目指す。
関関は相変わらず。
特に関西大は学部生の入試、講義を中止するくらいのことまでして
採択に全力を注入すべき。

>928
同志社の理系は無理、まだ関大のほうがいけそう。

>>928
　関大を褒めているのか、貶しているのか、はっきりしてほしいぽ

>>930
少なくとも君には関係ないと思うんだけど・・
近畿大学の人でしょ？あちこち暴れ回ってるみたいだけど。

＞909
有名どころの企業が多いけど、8割は女子のパンショクっぽいな。
同志社らしい顔ぶれ。

>>931
　漏れ、菌大だって（藁

>>928
関大理系の研究能力は関関同立の中で２番目。それは文部科学省の科研費配分額から分かる。
ＣＯＥ完敗の要因としては、研究実績・研究能力の問題もあるが、それよりもどのテーマで
どのような研究体制を組み、どの分野に応募するかを決めた大学トップの戦略の問題が大きい。

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

　１．立命　　　　　 162 　　367,810,000
　２．関大　　　　　 110 　　279,380,000
　３．近大＊　　　　 151 　 271,930,000
　４．関西医大＊　　　88 　　222,000,000
　５．兵庫医大＊　　　73 　　168,080,000
　６．大阪電通大　　　25 　　150,000,000
　７．関学　　 　　　 59 　 147,990,000
　８．龍谷大　　　　　46 　　102,810,000
　９．同志社　 　　　 66 　 100,220,000
１０．大阪医大＊ 　　 57 　　 99,800,000

＊ 医大または医学部あり

某ＣＯＥ採択祈願大学の将来を見つめる瞳の悪寒！
摺醴����蠶蠶鸛躔か　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶
ヨ儲諸隴歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴
ヨ鐘諸欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶
�f罐諸歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶
加罐欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶
溷霾勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶
蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶
蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏
蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴

現役時代に国公立を目指していた奴の多くは同志社や関大をバカに…。
あげくの果てに浪人して、青息吐息で同志社や関大に潜り込む。
現実をもっと見なくっちゃ！

2000年度入学者　関関同立学費比較

同志社　365万4000円
立命館　349万2000円
関西学　378万3000円
関　大　362万円

ちなみに各大学にはこれ以外に諸会費というものが含まれる
同志社　369万4000円（10000円×４年）
立命館　369万2000円（50000円×4年）
関西学　395万5000円（43000円×4年）
関　大　371万2000円（23000円×4年）

とういうことで、これが本当にかかかるお金
これで順位を出すと
高い大学ランクは
１，関西学院
２，関西大学
３，同志社大学
４，立命館大学
となりやはり立命館が一番安い、同志社とはかろうじて2000円差だけどｗ

ソースは各大学のHPや学園通信などのパンフレット

>>937
学費は全く差が無いと言った方が良いくらいのわずかな違いだな。
それよりも、交通費、利便性から考えて、毎日わざわざ滋賀県草津まで通学するのか、
大阪の都心に近い吹田に通学すればよいのかの違いの方が、はるかに大きい。

関関同立では最近、立命館が頭一つ抜き出ているな

関関同立では最近、立命館が頭一つ勘違いしてるな

「司法試験合格者数」ランク（過去十年間）
京　大　　　２位　１３３５人
阪　大　　　７位　２３５人
同志社　　　９位　１９８人　
神　大　　１３位　１２６人
立命館　　１５位　１０６人
関　西　　１６位　１０２人　
関　学　　２２位　５７人
京　産　　３４位　１２人
近　畿　　３７位　９人
甲　南　　４８位　３人
龍　谷　　４８位　３人
大阪学院　５７位　１人

なんか閑閑同率の格付けで争ってるようだが京大生の俺から見て同志社、立命、関学、関大だと思うんだが。俺も同立しか受けなかったし。

>>942
詐称ウザイ

くぇｒつ

-----ちゃんとタコいれてね。--------


　　　　　　　　　　　　　関西大学

うちはちゃんと大きなタコ入れてまっせ！
　　　　　　　　　　　　　　関大前「たこ八」店主

関大法はエリート

>>947
帰れ。

タコやき焼かせたら右にでるもんおらん。
まさしくエリートやがな。

ところで>>908-909はどちらがいいの？
理系の俺には良く分からん

同志社といｔっても商学部じゃね〜。
恥ずかしいよ。
同志社商学部は学内でもアホ商っていわれて蔑まれてるし。
関関立に蹴られまくりだし。
同志社法、同志社経済＞＞＞関関立＞＞＞同志社アホ商

>>951
同志社の入試問題って最初に学部関係なしで作成して、そのあとくじ引きのような形で
各学部が問題を選ぶ方式らしいから学部間格差ってあんま無いと聞いたよ。
神は他大みたいな感じって聞いたけど。
それに語学とか一般教養の授業って学部関係なしで他学部の奴と受けるから
そういった学部間格差はあまり無いとも聞いた。
逆に蔑まれてるのは公理とか岩倉の付属の人＋推薦組みと聞いたが。。。
その辺同志社の人どうなの？

法学部といっても関大じゃね〜。
恥ずかしいよ。
関大は関関同立でもアホ関っていわれて蔑まれてるし。
関（学）同立に蹴られまくりだし。
同志社法、同志社経済、同志社商＞＞＞関（学）立＞＞＞アホ関大法

>>952
別に内部・推薦ということでとやかく言わないよね。内部にも推薦組みにも
すごく出来る奴がいるし…。ステロタイプ的な見方をするのは2chだけ。

内部はどうしようもない奴が多いが、
難関入試を突破しているわけだから
それなりのポテンシャルはある。
資格等で頑張ればとことん伸びるタイプは
案外内部生に多い。
推薦組は総じてあまり質が良くないね。
同志社の屋台骨を支えているのは一般入試組。

同志社内での地位

旧帝落ち＞その他国立落ち＝洗顔＞＞岩倉＞香里＝国際＞同女高＝指定校推薦

>>新島公爵殿
俺は指定校推薦で入学しましたが、一応真面目に頑張ってます。（現在1年）
岩倉以下・・いや、商学内でも勝ち組だと自負しています。
ま、一般的には公爵の作った図が正しいんだろうけど、俺だけは違う！（ｗ

>>955
群馬の安中あたりに新島学園と言うｶﾞｯｺがあるが、あそこは同志社となんか関係あんのか？

>>957
うむ。その心意気があれば周囲の見る目も変わるであろう。
同志社内での勝ち組みは社会での勝ち組みに直結する。

新島学園というと・・・馬鹿の巣窟
あんな低レベルなんが同志社にはいってるのか
こわ

>>958
校祖の関係者が建てたと聞く。
もちろん同志社に推薦枠があり、
学園出身者は少なくない。

　みなさん、群馬県の田舎高校の悪口を言って
何が楽しいのですか。
　心の綺麗な私から見ると、心の汚いあなた達が
互いに罵り合っている姿がとても滑稽に見えます。
　
　推薦であろうと内部であろうと一般入試であろうと
あなた達の心が汚れていることには変わりがありません。
　汚い者同志で自他を比較し合うことをやめ
　心の清めを求めてください。

>>960
群馬の人れすか？

>>961
ああ、そうなんだ。
教えてくれてアリガ�d。

★★【関西の学歴ランク決定版】★★　　　

京大　　　　　　　　←学問の神様

阪大　　　　　　　　←研究の神

神戸大　　　　　　　←経営学の神（阪大の弟）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流（早慶蹴り多数）
大阪外大　大阪市大　大阪府大　奈良女子　　　　
同志社大　京都府大　京都工繊　　　　　　　　
--------------------------------------１．５流の薄い壁
関西学院　神戸商科　神戸市外　　　　　　　　
立命館大　大阪教育　三重大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが２流（以下ＤＱＮ）
関西大学　滋賀大学(ｾﾝﾀｰ3科目)　和歌山大　　　　　←脳の重症　

産近甲龍

/*/*/-*/*

すごくエロエロなサイトをついにハッケーーーーン！
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/omanko_marumie/
美人女子高校生の毛の無いツルツルおまんこ！
無毛われめ！(*´∀`*)ハァハァ

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　失礼、ここｽｰﾊﾟｰﾛｰﾙで通過しなきゃならないので、
　　|　 　　/ 　ちょっと通りますね・・・
　　| /|　|
　 //　| |
三◎　◎

群馬の田舎高校の馬鹿は同志社にくんなよ。

一概に田舎高がアホとは言えんだろ。
洛南だからオツムいいとは類を見ないと
大間違いってのと一緒。

俺は一般入試組だが、先輩の岩倉出身（高校からの入学組）はすごく優秀
だし、後輩の新島学園からの推薦入学者は英語が抜群に出来る。
内部、推薦と一般がどうのこうのというより、4年間を如何に過ごすかが
問題。マジ書きする必要のないほど当たり前のこと！
あ、ここはJOKE版だったか・・・

joke-age

勘違い同志社ｲﾊﾟｰｲ！

>>967
君、本当に見苦しいからもう来ないで。