【ガチ】大阪市大vs早稲田大【ンコ】

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　★早稲田（１２）★
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　★大阪市立（９）★　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

市大は早稲田はおろか北大にもぼろ負けじゃんｗ

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

このスレも北大ＶＳ市大スレも良い勝負になってる時点で

大阪市立の売名行為は成功だな。

学歴コンプのオヤジども必死だな（藁

名大＝九大＝慶応＞早稲田＝東北＝北大＝神戸＞同志社＞大阪市立

ついにまともなレスが出だしたかｗ

仕事から帰ってきて２ちゃんに必死にレスしてる時点で、その学歴コンプオヤジは負け組み。

>>267
会社からカキコしてますが何か？

>>267
市犬工作員のなれのはてか？ｗ

>1　また、飯台工作のスレか。

>>267
ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ　ｼｺｼｺｼｺ　ｳｰ　ｵｰｲｴ　ﾊｱﾊｱﾊｱ　ﾄﾞﾋﾟｭｰﾝ　ﾔﾍﾞ　ｶｵﾆｶｶｯﾀ

僕は市大と上智を併願してるんですけど、
どっちも受かったらどっち行った方がいいと思われますか？
市大は２次２科目だしセンター理科が総理で受けれるので魅力的です。。

>>272
二次ニ科目ってことは法or文学部ですね。

もし市大に自宅から通えるんだったら市大、下宿になるんだったら上智。
そんな感じだと思う。

>>273
その通りの法学部です☆
冬にインハイがある部活なんでまだ活動しているんで
５教科７科目の大学は厳しいかと。。
僕は大阪府民ではないんで授業料安くはならないんですが十分通える距離です
上智も法を受けようと思ってるんですが、
カリキュラムや実績、評価を比べたらどうなんですか？

情痴に決まっている。
司法試験合格率、人数ともに情痴の圧勝。
女の質量も情痴の圧勝。

情痴の女はデブばっかりなの？？

女の質量ｗ

>>274
リアル高校生っぽいんで、マジに答えます。
市大法学部の司法実績はここ１０年でかなり落ちてきています。
特にここ数年は見る影もないといっていい程です。

しかしながら、以下の数字の通りかつてはかなりの実績を残していました。
学部定員を考慮すれば、凄い数字だと思います。
教官については今もいいようですが、詳しくは知りません。
市大はマジメな学生が多く（地味な学風ですが）、図書館も充実しているので
勉学に励むにはいい環境だとは思います。

それにしてもなぜ、上智なんですか？
同志社の法学部なんかもいいと思うのですが・・・。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）

１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）

早稲田の勝ち。比較の対象にならん。
早稲田はいろいろあったけど、ここまで落ちてない。
大阪市大が唯一勝てるのは工作員の数。
腐っても早稲田です。

いつまでたっても北大に勝てない市大無勢が早稲田にかなうわけねーだろｗ

無勢→風情だろ。

早稲田文系で漢字できないととりえないじゃん。

>>281は早大性ではないような気が・・・。

age

>>282
所詮市大の突っ込みは揚げ足とりのみかｗ

>>274
金持ちなら上智でも大阪市立でも好きな方で良いと思うが、
私立・下宿が厳しいなら迷わず大阪市立。
大阪市立法と同志社法のＷ合格の場合だと大阪市立の圧勝だが
上智なら微妙なところ。

>>278
レスどうもありがとうございます！
同志社法もいいと思うんですけど親父と全く同じになってしまうし
同志社法はいかにも「日本の法律」って感じがしてちょっとあれなんです・・。
イメージからしても国際色豊かな学校じゃないですよね？
上智法は「国際関係法」っていう学科があって
自分のやりたいことに直結してるんです。
上智は確かに女の質は良さげですね。
市大図書館は確かに大きくてキレイで良いですね
中学まで市大の川を渡った向こう岸に住んでたので
あの辺の地理、風土は熟知してますｗ
>>286
市大同志社Ｗ合格なら普通何％ぐらいが市大行くんでしょうか？？
市大の圧勝なんですか？？ちょっと意外や。。

>>287
大阪市立８〜９割、同志社１〜２割くらいだと思う。
俺も親父が同志社経済・母親が同志社文で同じ学歴は嫌だから
同志社経済蹴って市大商を選んだ。


大阪市立大法vs.同志社大法では、91年当時は負けていた大阪市立大が圧勝。
大阪府立大経済vs.関西学院大経済は、95年までいい勝負をしていたが、
今春は大阪府立大の圧勝だ。

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

>>288
大阪市立法が第一志望では同志社法にはほとんど受かりません。
勘違いしないで下さい。

>>289
同志社法が第一志望では大阪市立法は受けることすらできんけどな。

同志社法第一志望はそもそも国公立うけないだろう。
同志社法受験層で国公立は阪市併願するという連中は底辺層だ。阪市が逆切れするかもしれないがこれが事実。
阪市法合格者の同志社法併願成功率は３０％。
私立洗願のバカと見下す連中に大敗を喫している。

法学部在校生の学力　（３０名以上）

阪大(69.3）＞神戸（68.5）＞東北（67.3）＞★　一橋（67.1）＞名大（66.9）＞　慶應（66.5）
＞金大・千葉（65.8）＞早稲田（65.7）＞九大（65.2）＞同志社（64.2）＞上智（64.1）＞東京都立（63.4）＞広大（63.2）＞中央（62.8）＞北大（62.4）＞立命館 (61.9)＞大市大 (61.5)＞関大（61.4）＞明大（60）＞岡山・法政（59.7）＞関学（59.1）

ソース：
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
阪市の言い訳を聞かせてくれ。

>>291
おいおい、５教科勉強してた市大法合格者と
３科目に絞って勉強してた私立洗願同志社法合格者を
３科目同志社法の入試合否で比べてどうすんだよ。

３科目に絞って同志社法受かるより
５教科で大阪市立法受かる方が難しいに決まってんだろ。

私立洗願組より２教科も余分に勉強していた連中に
３０％も合格されてたら見下されるよ。

阪市がない

出願者　合格者　合格率
東京大　11,120　　879　　7.90%
京都大　 6,101　　420　　6.88%
一橋大　 2,829　　168　　5.94%
大阪大　 2,478　　120　　4.84%
慶応大　10,135　　421　　4.15%
上智大　 2,302　　 90　　3.91%　
早稲田　19,606　　651　　3.32%
名古屋　 1,617　　 51　　3.15%
神戸大　 2,221　　 62　　2.79%
北海道　 1,739　　 45　　2.59%
九州大　 2,069　　 53　　2.56%
東北大　 2,328　　 58　　2.49%
同志社　 4,596　　 99　　2.15%
都立大　 1,123　　 22　　1.96%
中央大　19,543　　374　　1.91%
立教大　 1,599　　 29　　1.81%
千葉大　　 944　　 16　　1.69%
広島大　　 848　　 14　　1.65%
学習院　 1,217　　 20　　1.64%
岡山大　　 792　　 13　　1.64%
関西大　 3,509　　 54　　1.54%
関学大　 1,951　　 30　　1.54%
金沢大　　 662　　 10　　1.51%

>>292.294
法科大学院とか司法試験のデータ？
市大法は安定と平凡な生活を求める公務員就職者が２０％以上と
他大に比べて非常に多い反面、
司法試験に挑戦しようっていう天才が少ないのは事実だろうな。

あいたたた

291に同意
＞＞同志社法受験層で国公立は阪市併願するという連中は底辺層だ。
特に↑には禿しく同意。

>>293
市大法は２次が英国というのが欠点だね。英数なら洗顔に馬鹿にされなかったのに。
洗顔同志社でも、センターレベルの数理をそこそこ勉強すれば市大には受かる香具師もいるはず。
もっとも私立洗顔は数学音痴が大多数を占めるけどな。

京大落ち同志社法＞＞市大＞＞洗顔同志社法

＞２９３
私立洗願組より２教科も余分に勉強していた連中に
３０％も合格されてたら見下されるよ。

す、すごい意見だな。
共通の三教科で同じ学力水準を保ちながらさらに二教科勉強して初めて尊敬に値するのだ。
二教科増えた分三教科に手が回らないなら三教科オンリーの連中と総合学力ではたいして変らない。
阪大神大生のような一流の人間からそんないいわけ聞きいたことない。
やはり二流バカ市生は（略

>>297
同志社法に京大阪大惜しくも落ちて、浪人できずに入学した
市大法入学者よりも優秀な香具師がいることは事実だが、
全体の１割〜２割いるかどうかってレベルだろ？
大阪市立や広島・岡山レベルの国公立落ちて同志社という連中すら存在するのに。

私立洗願＋内部＋推薦同志社法の割合＞＞京大落ち同志社法の割合

＞２９５
司法試験は法律学を学んだものなら誰でも志すもの。
阪市には本物の法学徒がいないんだな。
司法試験を受験するのは天才だと思ってることからも阪市法の程度が知れる。

>>298
＞二教科増えた分三教科に手が回らないなら三教科オンリーの連中と総合学力ではたいして変らない。

総合力では変わらないって私立洗願バカは救いようがねーなｗｗ
２教科削ったら全然違うだろ。理数か社国か苦手な方を削れるのに。

京阪神のように５教科やってて大半が同志社合格のレベルだと大差アリ。

今阪市の話しをしている。
どさくさにまぎれて関係ない大学名を持ち出さないように。

>>300
>>288
俺は商学部だよ。法学部の連中が司法試験受ける香具師を
どう思ってるのかはわからん。
商学部にも会計士目指そうって香具師は少ないけど。

半紙・・

同志社もこのスレには関係ないけどな。

ＩＤが途中で変わってる…

>>293
2001年度の代ゼミ対決データによると、
市大法合格者の同志社法の合格率は４割弱。
市大商・経済の場合で約７割弱。

いいのかどうかよう分からん。

ただ、代ゼミは関西系の大学の場合、母集団がどうも当てになんないからな・・。

誰か2003年度の対決データうｐしてくれ。

俺も今年度の併願対決データ見たいな。