関東にまともな公立進学校が少ないのは？

なぜ？
人口は多いはずなのに、他の地域よりは良い学校多くてもいいはず。
それなのに良い学校と言えば大方は私立。WHY?

５っげっとっ

水戸１高

国立の進学校が多いから

金持ちも貧乏人も国私立へ行かせるからだろう。

千葉埼玉なんかではまだまだ公立優位じゃないかと思うが。

都立高校の復活希望

私立の方が教育が充実してるし。

公立トップ校も関東にあるだろ。

土浦１高

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

船橋が入っていて東葛飾が入っていないのは変だね。

福島が入ってねえぞ。

>>12　←こういうバカが湧いてくるから県千葉一つで十分なんだが

千葉公立御三家といえば県千葉・東葛飾・船橋の３校。
しかも進学実績は県千葉＞東葛飾＞船橋である。

神奈川公立高校出身のタカラジェンヌ

厚木
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H12.htm
湘南・七里ヶ浜
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H6.htm
横浜翠嵐・二宮・追浜
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H4.htm
横浜平沼・舞岡・城郷
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H3.htm

H1　藤沢・野庭・大師
H2　保土ヶ谷・相模原
H5　逗葉・小田原城内
H7　横浜日野・百合丘
H8　なし
H9　なし
H10　舞岡・川和
H11　大清水
H13　なし
H14　藤沢西

あげ

>>11
おいおい、岡崎が抜けているぞ。
公立で常に東大進学数ベスト３に入っている学校

小学校が公立ってだけでも恥ずかしいのに、
高校まで公立なんて羞恥心が麻痺してるとしか思えんわ。
国私立にまともな学校がないとか、他に選択肢のない状況ならまだしも、
都市部出身で公立高校行ってる奴はどうかしとるで。

私立校出身で芋の芋社＜＜＜公立校出身で東大の椰子

>>19
そう思うのは日本の例外的な地域にあなたがすんでいるからでしょう。
日本の三大都市圏の人口の合計でも日本の人口の半分です。

>>20
バカ公立高校でクラブ活動一生懸命やって、それで東大現役合格
してしまうような香具師ってたま〜にいるんだよな。

>>1
私立なんかすべり止めにしか使わんぞ・・・？

>>1
というか，優秀な私立校が多すぎなのでは？

（痴呆公立出身で東大のＡ君＞）名門私立出身で芋の俺様＞＞＞
痴呆公立出身で芋のＢ君＞＞＞受験少年院出身で芋のＣ君

>>25
芋社さん，あなた頭いいんだから，そんな書き込みしない方が…．

最終強化版・爆弾完全マニュアル
〜花火で爆弾の作り方から時限発火装置まで〜
http://bakudanjujigun.tripod.co.jp/ttp.html
花火で爆弾から１０００円でつくる時限発火装置？爆発物？消火器爆弾も？
一万円でビル爆破バラバラ？日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も？・・・
黒色火薬なんて目じゃない。実際に事件に使用された爆弾達を完全紹介！！
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに削除される恐れがありますので早めに閲覧、保存して下さい。たぶん一日以内に削除されると思いますので。

芋社はどこの高校？

http://life.fam.cx/a006/

>>22
たま〜にじゃなくて、結構いるように思うが…
もっとも、各校一人ないしは二人といった程度だけどね

（痴呆公立出身で東大のＡ君＞>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞）名門私立出身で芋のＡ君≒
痴呆公立出身で芋のＢ君＞受験少年院出身で芋のＣ君＞＞＞＞＞＞＞いまだに高校受験の成功を誇らしく思ってる芋社

（痴呆公立出身で東大のＡ君＞>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞）名門私立出身で芋のＡ君≒
痴呆公立出身で芋のＢ君＞受験少年院出身で芋のＣ君＞＞＞＞＞＞＞いまだに高校受験の成功を誇らしく思ってる芋社
＞＞＞釣られた>>31

「私立なんて公立落ちた奴が行くところだろ
なんで高い金払って筑波すらイケねーレベルの高校行かなきゃならんのだ」
と普通思うよね

（痴呆公立出身で東大のＡ君＞>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞）名門私立出身で芋のＡ君≒
痴呆公立出身で芋の俺＞受験少年院出身で芋のＣ君＞＞＞＞＞＞＞いまだに高校受験の成功を誇らしく思ってる芋社
＞＞＞哀れな>>32

違いわかりますか？

都立高校を落ちぶれさせたのは
共産主義者の美濃部知事。

それと、やっぱ芋は芋だね。頭のレベルが知れるよｗｗ

地頭なら
公立から東大＞公立から芋＞名門私立から芋＞受験少年院から芋
だろうに。
何故、公立が恥ずかしいとか言えるのかわからん。

俺が田舎者だからとか言われるんだろうな。

>>35
意味がよくわかりませんが

とりあえず東京の奴らは腐るほど金余ってるんだろうな
私立の中高いって高い金払って予備校入って大学まで私立

うちの高校は浪人した奴はほとんどタダでいける代ゼミに行ってたけど

都立の評価が、低くなったのは、いつ頃からなんですか？

もうこの時代には都立は凋落しているな。
今よりはまだましだが。
＜1974年東京大学合格者数＞

１灘◎　　　　　120
２教育大附駒場△115
３開成◎　　　　 98
４学芸大附△ 91
５ラ・サール◎　 81
６教育大附△ 80
７麻布◎　　　　 74
８湘南　　　　　 66
９浦和　　　　　 60
10西　　　　　　 57
11戸山　　　　　 54
12旭丘　　　　　 44
13栄光学園◎　　 42
14愛光◎　　　　 41
15武蔵◎　　　　 40
16長野　　　　　 35
17富士（都立）　　33
18青山　　　　　　31
18千葉　　　　　　31
20岐阜　　　　　　30
20甲陽学院◎　　　30

ひろゆきの母校の都立北園も、一時期はかなりの進学校だった。　　

>>11
ほっ。一応、 俺の母校が入ってる。

やっぱり小石川高校か。

関東の有名公立高
麻布・日比谷・浦和・浦和女子・川越・川越女子
関西の有名公立高
北野・天王寺・三国ヶ丘・四条畷・大手前・千里・生野・長田・六甲

川越女子？

麻布が公立だと思っているバカがいるのか。

公立に麻布？

埼玉県民は馬鹿と歌を歌っていた奴がいたが、まさしくその通りのようだｗ

都立だと
日比谷・戸山・西・国立・八王子東
この５校はまあまともだし学歴としても恥ずかしくない。

公立と都立って一緒でしょ？
大阪だって府立だけど公立だし。

北野・天王寺・三国ヶ丘・四条畷・大手前・千里・生野・長田・六甲
このあたりは京大・阪大に５０人以上は毎年合格者を出してる。

23区限定だと

日比谷・戸山・西・小石川・両国

といったところか。

日比谷、土浦第一、千葉のみだろ

>>50
おいおい、麻布が都立か？

44 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/07/19 18:14 ID:34W/XYjN
関東の有名公立高
麻布・日比谷・浦和・浦和女子・川越・川越女子
関西の有名公立高
北野・天王寺・三国ヶ丘・四条畷・大手前・千里・生野・長田・六甲

46 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/07/19 18:15 ID:pRuwLtar
麻布が公立だと思っているバカがいるのか。

50 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/07/19 18:21 ID:34W/XYjN
公立と都立って一緒でしょ？
大阪だって府立だけど公立だし。

関西は私立も公立も優秀な学校が多いのに大して
関東は私立と一部の公立しか優秀な学校がない。

日比谷って大して頭いくねーだろ千葉高も
実力のある公立高校って浦和と土浦一ぐらいじゃないの？

>>57
県千葉は浦和、土浦一と同じくらい。

むしろ東工大、一橋大を考慮すると県千葉が一位

>>51

誰も突っ込まないが、六甲も私立。
栄光学園・広島学院と同じイエズス会。

県千葉って、
私立の渋谷幕張や幕張本郷？と比べて最近はどうですか。
やっぱり圧勝？

幕張本郷なんて高校はねーよ

県千葉は浪人ばっかだからあんますごいと思わないんだよね個人的に

公立は基本的に浪人多いよ。教師が生徒のケツ叩かないから。

>>61
渋幕＞千葉＞＞＞＞＞幕総だろ。

>>65
どうもです。
なんか似てるから思いだせなかったよ。
じゃあ千葉でも、私立>県立なんですね。

>>66
年上の人だと、渋幕とか知らないこともある。

県立千葉＞＞＞その他の公立＞＞＞私立
といゆう認識も未だに残ってるかも。

千葉だと出来るやつは東京の学校受けるようになったのでは。
京葉線とかできたものな。

千葉スレか？

今年の日比谷高校の入学試験は３倍超の高倍率だったから
生徒の質はそこそこあがっていくんじゃないか？
問題は教師の指導力だな。
何だかんだ言っても都立高教師は一地方公務員に過ぎないからな・・・

俺中学から渋幕だけど、はっきりいって、高校からの奴は千葉は入れなかった奴ばっか。
それか洗顔で早慶附属＋海城落ちレベルだからたいしたことないよ。
みかけの偏差値が高いけど、結局中高一貫のアドバンテージも入れて東大20人ぐらいだし。
新御三家レベルの偏差値なのに、城北といい勝負だし。
あ、ちなみに東大とか受かるのは大体中学からの内進か高校からの特待・準特待です。

まあ、自分的にはもっと厳しくてもいいんじゃないかなあ？

>>71
痴呆公立醜いよ。

>>72
？？？
あれ灘のコテハンさんだっけ？
うちは関西の人にも有名？

茨城ごときで関東を名乗るってのもなんだかなぁ。

茨城は結構発展してるんだZE
日本で人口が11番目に多い県それがIBARAKI！

だべ

ちがう。だっぺ

土浦までは近代的だべ？

茨城は関東だよ首都圏ではないかもしれないが。

石原慎太郎は都立高校の復活とやらを、目指してるそうだが、
無理だろうねぇ。

石原ってどこの高校出身なの？

>>81
神奈川県立湘南高校

筑波エクスプレスができてこれからエバラキも発展するんじゃないの？
あれ凄いよな、筑波から秋葉原まで40分！

世界中に定められた　どんな記念日なんかより
あなたが生きている今日は　どんなに素晴らしいだろう
世界中に建てれてる　どんな記念碑なんかより
あなたが生きている今日は　どんなに意味があるだろう

都立も純粋にいいとおもうよ。
戸山、日比谷、西、国立で十分じゃないか。八王子東、小石川なんかもいいね
逆に言えば私立がすばらしすぎるんだよ。
開成、麻布、武蔵、駒場東邦、桐朋、海城、押印、JG、双葉
国立なんて
筑波大学駒場、筑波付属、学芸付属、お茶付属
ていうかどことくらべようとしてるんだ？
東京が最強なだけ

神奈川の公立はマジで終わってますよ。
横浜の繁華街に来ればわかる。マジ。

小石川出身だが　現役灯台と一浪提供が同じ教室にいたってのが
すげえと思った

地方出身者としては、

日比谷、立川、小石川、戸山、西
このへんの公立高校に復活して欲しい。

日比谷(星陵)→旧制一中
立川→旧制二中

俺は仙台二高(北陵)出身だけど、公立の日比谷が出てくれば、「北陵vs星陵」
を意識して、日比谷をライバル視するようになり、東北大一本槍から、
少しは東大をめざすようになるかもしれないから。

昔は、

旧制一中 → 旧制一高 → 東京帝国大学
日比谷高校(星陵) → 全国の旧制一中の本店

旧制二中 → 旧制二高 → 東北帝国大学(または東京帝国大学)
仙台二高(北陵) → 全国の旧制二中の本店
仙台一高 → 旧制一中の東北支店

こうだったと思った。

戸山、日比谷、西、国立って大阪で言うなら
天王寺とか三国ヶ丘、大手前らへん？

>>88
東京府立一中 → 旧制一高 → 東京帝国大学
日比谷高校(星陵)

仙台二中 → 旧制二高 → 東北帝国大学(または東京帝国大学)
仙台二高(北陵)

>>89
日比谷だと、都内の一等地にあるよ。
国会や霞ヶ関にも近いし。大阪だと天王寺あたりなのかな。
よくわからず。

>>91いや、場所じゃなくて学校のレベルが、、、

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>92

−−−−｜卒業｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比-｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜生数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率-｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜-320｜25｜-2｜13｜17｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜-8.4｜41.5｜16.8｜113.5｜24.3
八王子東｜-320｜13｜-3｜−｜-2｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜15.2｜-5.0｜16.2｜-5.6｜-37.1｜-7.1
国立−−｜-333｜-9｜-5｜-3｜-3｜-3｜-2｜−｜−｜−｜12.7｜-4.2｜14.7｜-6.0｜-40.3｜-6.6
小石川−｜-320｜10｜-1｜−｜-1｜-3｜-1｜−｜−｜−｜10.7｜-3.4｜11.2｜-3.7｜-26.3｜-5.0
戸山−−｜-320｜-5｜-3｜−｜-1｜-4｜-6｜−｜−｜−｜-7.2｜-2.5｜-7.7｜-2.8｜-25.5｜-5.9
日比谷−｜-320｜-5｜-1｜−｜−｜-2｜-1｜−｜−｜−｜-5.7｜-1.8｜-5.7｜-1.8｜-14.5｜-2.8
両国−−｜-320｜-5｜-1｜-1｜−｜−｜-2｜−｜−｜−｜-5.7｜-1.8｜-6.2｜-2.1｜-14.4｜-2.8
国際−−｜----｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜−｜-1｜−｜-2.5｜--.-｜-3.0｜--.-｜--8.6｜--.-
立川−−｜-320｜-2｜−｜-3｜-3｜-4｜-1｜−｜−｜14｜-2.0｜-0.6｜-5.0｜-2.5｜-24.8｜-8.4
青山−−｜-280｜-2｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-2.0｜-0.7｜-2.0｜-0.7｜--4.0｜-0.7
武蔵−−｜-320｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-3｜−｜−｜-1｜-1.7｜-0.6｜-1.7｜-0.6｜--6.4｜-1.8
白鴎−−｜----｜-1｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-1.7｜--.-｜-1.7｜--.-｜--3.7｜--.-

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／北大0.8／横国東京外語0.6／都立 0.5

これから判断してﾁｮ。

>>94
これを見る限りじゃ上位４校は大阪の各学区のトップ校と２番手校の間ってとこかな

女子は高校入試では偏差値の高い私立がない。
押印、JG、双葉あたりが高校から受け入れないからね。
これじゃ小学校入試・中学入試できめないとリスキーなんだよ。

>>96
慶應女子を忘れてる。

>>35
>>37
37は、少し都政の歴史を勉強した方が良いね。革新系の美濃部都知事が、どれだけ
悪政をしたかということを。
都立校学区群制度導入もその一つ。
経済的に余裕のある家庭は、中高一貫私立または国立に子供を進学させる
ようになってしまった。
美濃部都政の前は、学芸大中学から都立戸山に行く者もいたそうだし、
開成なんて、戸山や西、日比谷の滑り止めで、東大合格も半数以下だった。

学区制導入のきっかけは、美濃部知事の息子が日比谷高校に落ちたことだという噂も聞いたことがある。

真偽のほどは不明。

茨城は首都圏だよ。東京圏ではないが・・・。

このスレでわかったのは、麻布は全国的には全然無名だってことだな。

>>96
学芸、筑付を忘れ、さらにお茶も忘れとる。慶應女子入れて四天王

>>100
法的にはともかく、社会一般的、また普段の生活では
首都圏＝１都３県（東京、埼玉、千葉、神奈川）
をさす。

>>102
国立は１校しか受けられないし私立じゃない。
慶應女子は３教科だからたいした偏差値じゃない。
結局、国立と慶應女子しかないじゃん。

＞＞関東にまともな公立進学校が少ないのは？

理由は簡単。関東人はばかだから。

「関東にまともな進学校が少ないのは」ではなく「関東にまともな公立進学校が少ないのは」というスレッドであることに注意すべし。

裏を返せば、
「関東以外にまともな私立・国立進学校が少ないのは？」

関西は私立・公立とも優秀。
進学率・県別模試でも常に毎年だんとつでトップ。
優秀民族関西人。
劣等民族、関東人東北人

関西の優秀公立校って北野ぐらいだろ。しかも私立トップ校に比べると進学実績は大したことない。

>>109
大阪では天王寺・三国ヶ丘・大手前・千里・四条畷・生野など。
京大阪大には毎年５０人以上合格者をだしてるから
ま〜そこそこはいいよ。

大手前は最近優秀か？

大阪兵庫はまだいいとしても、京都の公立は悲惨だね。

>>112
堀川厨が沸いて出てくるぞw

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
最も多かった大学を★で示した
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。数字は各私大発表。なお東大は後日追加判明を含んでいる。

�@開成　　　　東大181：上智１９★中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６★中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４★中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０★中央　５、明治　０、立教――、法政――、青学――
�D栄光学園　東大77：上智１８★中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５★中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５★中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０★中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学――
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６★明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４★中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49★上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107★中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159
�L洛南　　　　東大45：上智　２★中央　７、明治　３、立教――、法政――、青学――
�M桐朋　　　　東大44：上智３１★中央４６、明治３４、立教２０、法政１２、青学１８
�N巣鴨　　　　東大40：上智３２★中央３５、明治３２、立教１５、法政　６、青学　５
�O岡崎　　　　東大38：上智　７★中央２２、明治１９、立教　９、法政　７、青学　４
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９
�Q東大寺学園東大35：上智　０★中央　７、明治　２、立教――、法政――、青学――
�R愛光　　　　東大33：上智　３★中央３３、明治　５、立教　３、法政　２、青学　５
�S土浦第一　東大32：上智１８、中央３６★明治４５、立教３７、法政３１、青学１７
※――は欄自体が省略

中央のすべり止めの明治以外のマーチは東大進学校からは受けもされていない。上智も首都圏限定。

関西公立は全然知らない。
私立は灘、洛南、洛星、甲陽学院、東大寺学園、神戸女学院くらいか。
女子高って神戸女学院以外知らないんだけど、優秀な女子は他にどこ行くの？

四天王寺とか大教大附属系か？
洛南が共学になるという噂。

白陵とか。

四天王寺と白陵って女子校？
大阪教育大附属もたまに聞くけど、どれもパッとしないなぁ

白陵は共学。現役理３も何人か出ている。

■平成１２年度−大学進学率http://ime.nu/www.senkey.co.jp/senkey1/report/01_3_1a.html
全国平均　45.1％
１．京都　56.3　
２．兵庫　55.8　
３．奈良　54.7　
４．愛知　53.8
５．広島　52.8
６．東京　51.7
７．石川　51.4
８．滋賀　50.9　
９．大阪　50.5　
１０．山梨　50.0

圏外　神奈川 47.7（笑

【ノーベル賞受賞者】
　　　　　　　　出身地 出身大学　　　　　　　　　　　　　　　受賞時の所属機関
湯川秀樹　　東京都　京大　　1949年物理学賞　　　　　　コロンビア大学
朝永振一郎 京都府　京大　　1965年物理学賞　　　東京教育大学（現筑波大学）
川端康成　　大阪府　東大　　1968年文学賞　　　　　　　　　　 ―
江崎玲於奈 大阪府　東大　　1973年物理学賞　　　　　　　　 ＩＢＭ
佐藤栄作　　山口県　東大　　1974年平和賞　　　　　　　　　　 ―
福井謙一　　奈良県　京大　　1981年化学賞　　　　　　　　京都大学
利根川進　　愛知県　京大　　1987年医学・生理学賞 マサチューセッツ工科大学
大江健三郎 愛媛県　東大　　1994年文学賞　　　　　　　　　　 ―
白川英樹　　岐阜県　東工大 2000年化学賞　　　　　　 　 筑波大学
野依良治　　兵庫県　京大　　2001年化学賞　　　　　　 　名古屋大学
小柴昌俊　　愛知県　東大　　2002年物理学賞　　　 　 　 東京大学
田中耕一　　富山県　東北大 2002年化学賞　　　　　島津製作所（本社・京都）
浜崎あゆみ　福岡県　九大　　2003文学賞　　　　　　　　　(株)アクシブ
西日本１１名、東日本１名　

>>120
東大京大進学率だけに限定するとどういう序列になるんだろう。

>>120
東京は外国人とか多く住んでるから低めに出るんだろ。
神奈川は知らないが。

’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/local/local.htm

>>124
リンク先が死んでるんだが。つーか95.5なんてあるわけねーだろ、「浜崎あゆみ　福岡県　九大　2003文学賞　(株)アクシブ」というのも変だしｗ

>>125
ばか？この率の意味わかる？

■平成１２年度−大学進学率http://ime.nu/www.senkey.co.jp/senkey1/report/01_3_1a.html
全国平均　45.1％
１．京都　56.3←近畿
２．兵庫　55.8←近畿　
３．奈良　54.7←近畿　
４．愛知　53.8
５．広島　52.8
６．東京　51.7←首都圏
７．石川　51.4
８．滋賀　50.9←近畿
９．大阪　50.5←近畿
１０．山梨　50.0
-------------------------
１７．神奈川　47.7←首都圏
２１．和歌山　45.1←近畿
２３．栃木　　44.0←首都圏
２４．群馬　　43.7←首都圏
２５．茨城　　43.2←首都圏
２８．埼玉　　42.2←首都圏
２９．千葉　　41.8←首都圏＆犯罪率1位

↓偏差値
http://www.fks.ed.jp/DB/30.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00045.html

>>124
その数字が本当かどうか知らないが、とりあえず東大と京大を等価に扱ってるのは
いただけないな。
京大の合格者には×0.8とかして換算すべき。

>>126
せっかくのギャグに笑ってもらえなくて気の毒だったね。今度はもう少し面白いネタを持って来い。

>>128
関西では東大にいける奴でも普通に京大に行きます。
関東はどうやら中京や四国と同レベルなようです。

関東地方の女子高生は超ミニスカで売春婦のようだ

ほほう、関西はスカートがもっと長いのか。

関西はスカート長い。
だいたいみんな膝よりちょい下くらいで、
もっと下げてる子も多い。
関西では長いのがおしゃれ。

ま、「関東地方の女子高生は超ミニスカで売春婦のようだ」という意見は当たってると思うけどね。事実、援交している奴も多いしｗ

>>130
＞関西では東大にいける奴でも普通に京大に行きます。
「普通に」じゃないだろ。
どっちも行けるレベルの奴が京大を選ぶこともあるって程度。
関西から東大に来てる奴は京大に行った奴をバカにしてたぞｗ
関西人の妄想は聞き飽きたよ。
いい加減京大が東大より下なのを認めろ。

駒場くるみって東大なんだ。文系、それとも理系？

>>135
わざわざ関西から東大に行く奴はよほどの学歴主義者。
少しでも差があればひどく見下すのは、この板でも共通。

>>134
援助交際研究家の宮台によれば東京都心より首都圏郊外や地方都市での方が
援交は多いらしいぞ。

>>136

>>136
文系。
ちなみに今在籍してるのは駒場じゃないけどな。

>>138
渋谷あたりでも、めかしこんで歩いている女は近県からのお上りさんが多いね。地元民はおよそ渋谷らしからぬファッションで歩いているｗ

京大で東大に偉そうなことが言えるのは理学部ぐらいじゃないの？

>>137
ある程度学歴主義は持ってるだろうが、「よほど」という程でもないだろ。
東大寺学園のように京大志向の高校ならともかく、灘だったら京大より東大に行くのが
普通だろ？
「よほどの学歴主義者」と非難されなくてもいいと思うんだがね。

>>142
京大お得意のノーベル賞とフィールズ賞かい。
それだけが研究じゃねーっつの。
ま、漏れは文系だから理系について云々するのは難しいが。

灘と白陵くらいでしょ、関西で東大志向強いの。

関西の進学校は灘以外はどこも京大志向が強いです。

文系なら東大の圧勝だろ。特に法学部については東大法と京大法の差が大きすぎる。

関東は進んでるから。

’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/local/local.htm

■平成１２年度−大学進学率http://ime.nu/www.senkey.co.jp/senkey1/report/01_3_1a.html
全国平均　45.1％
１．京都　56.3←近畿
２．兵庫　55.8←近畿　
３．奈良　54.7←近畿　
４．愛知　53.8
５．広島　52.8
６．東京　51.7←首都圏
７．石川　51.4
８．滋賀　50.9←近畿
９．大阪　50.5←近畿
１０．山梨　50.0
-------------------------
１７．神奈川　47.7←首都圏
２１．和歌山　45.1←近畿
２３．栃木　　44.0←首都圏
２４．群馬　　43.7←首都圏
２５．茨城　　43.2←首都圏
２８．埼玉　　42.2←首都圏
２９．千葉　　41.8←首都圏＆犯罪率1位

↓偏差値
http://www.fks.ed.jp/DB/30.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00045.html

>>142
工学部上位も京大＞東大

全国公立高校 ベスト１００ part3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1053483813/

このスレでは京大を×0.8or×0.6に換算して東大・京大合格者数の合計を計算している。
今は落ちて読めないので一部をコピペしておくと、

7 名前：東大＋京大＝換算（�T版） 投稿日：03/05/21 11:53 ID:fHLJ9GIn
�@　岡崎高校（愛知県）38×10＋13×8＝484
�A　岐阜高校（岐阜県）20×10＋26×8＝408
�B　膳所高校（滋賀県）04×10＋43×8＝384
�C　土浦第一（茨城県）32×10＋04×8＝352
�D　県立浦和（埼玉県）29×10＋07×8＝346
�E　熊本高校（熊本県）21×10＋17×8＝346
�F　高松高校（香川県）18×10＋19×8＝332
�G　北野高校（大阪府）04×10＋36×8＝328
�H　岡山朝日（岡山県）20×10＋15×8＝320
�I　長田高校（兵庫県）02×10＋35×8＝300
�J　県立千葉（千葉県）21×10＋10×8＝290
�K　都立西高（東京都）25×10＋02×8＝266
�L　三国丘高（大阪府）04×10＋28×8＝264
�M　一宮高校（愛知県）21×10＋06×8＝258　
�N　鶴丸高校（鹿児島）17×10＋11×8＝256　
�O　修猷館高（福岡県）15×10＋13×8＝254　
�P　浜松北高（静岡県）09×10＋20×8＝252
�Q　天王寺高（大阪府）00×10＋31×8＝248
�R　藤島高校（福井県）15×10＋10×8＝230
�S　姫路西高（兵庫県）07×10＋20×8＝230
21　四条畷高（大阪府）04×10＋22×8＝216
22　札幌南高（北海道）11×10＋13×8＝214

京大もこれくらい謙虚になれ。

東大と京大の優劣なんてどうでもいい。
ただ、関西の高校では、東大行く実力があっても京大を選ぶやつが多い。

京大に何十人も合格させてる高校でも、東大には十数人しか行ってなかったりする。
公立はそれが顕著で、例えば北野なんかでは京大に４０人、阪大に６０人受かってるのに
東大は１，２人しか受かってない。

>>124のデータが正しければ京大×0.4換算にしても
近畿の方が上に来てしまうんだが…

>>153
これによると、県別では
・大阪４校ランクイン
・兵庫２校ランクイン
・愛知２校ランクイン

京大は近畿出身率が６割もいるからなあ。
関東では京大なら一工、地底の地元では東大以外なら地元の地底に進学するのが
普通だろうね。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

都立が「東大合格者数２０人以上」などの数値目標を出したようだな。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030724i505.htm

京大生で東大の同系の学部受けて受かる奴は1割もいねえよ。

進学熱の高い西日本が人口、経済とも東日本より沈滞。悲しいかな。

１にマジレス

古くは日本進学教室や四谷大塚進学教室
最近は日能研やサﾋﾟｯｸスのせいです。

関西は東大受かるレベルでも普通に京大を選ぶよ
東大へは灘（伝統）か成り上がりスパルタ進学校
のやつがいく程度
あと、東京志向が強いとか偏差値オタクとかだねｗ

東京のやつが京大理、医、経済論文　以外は普通うけないだろ？
それと同じだよ

>>1
関東にではなく、東京に。
東京以外の関東地方は、公立が未だに優位。

それと、シンフリがいやで京大というのも多い

>>156
「受験者」の近畿出身率は５割だ罠
他ならぬ関東の合格率が低い

京都に行くとなると下宿になるからな。
関東でもどっちみち東京の大学に下宿となる地域からの方が
京大に行く率高いかもな。

>>163
神奈川は私立優位ですが何か？

私立優位の県
東京、神奈川、京都

国立優位の県
広島

私立優位だが、公立も悪くない県
大阪、兵庫、奈良

ぐらい？

高知県は私立優位。

大阪は公立優位だよ
奈良は京都同様（京都ほど公立が弱くはないが）私立優位になりつつある

兵庫は私立優位（公立が弱い）

日比谷高校の生徒がＮＨＫの番組に出てたけど
予想通り、そんなに頭良さそうじゃなかった。
ほとんどルーズソックスはいてた。

大阪公立優位とかいって説得力ゼロ。
大阪星光、池附、附天、高槻、清風南海、四天王寺
この辺と勝負できる公立は北野だけでしょ。

>>121
>浜崎あゆみ　福岡県　九大　　2003文学賞　　　　　　　　　(株)アクシブ

これは何かの見間違いでつか(*_*)！？

>>173
「公立志向が強い」といっているだけ
そりゃー　先取り学習している中高一貫には勝てません
だた、頭のよさ（理解力、暗記力、潜在能力など）はこれら私立と互角だと思うよ

>>168
大阪でもできる奴は中学受験して県外の私立に行く。
兵庫、京都、奈良は完全に私立優位。
公立虫が幅利かせてるのはド田舎だけの話。

別に公立が優位なとこでは公立行って私立優位なとこでは私立いけばいいと思うけど

>>176
前から思ってたんだが、あんた見てきた様な知ったかぶりする事がやたら多いよな。

大阪では優秀層でも高校入試まで残る奴は多い（最上位層の大半は確かに抜けるが）。
大阪公立だけで何人京大に行くか計算してみろ。

奈良は私立優位だと言うけど、東大寺、西大和、奈良学ぐらいでしょ。
奈良、畝傍を見ると公立は十分健闘してると思うが。

兵庫も、完全に私立優位と言うほど公立は腐ってないと思うが。

高知県は私立優位。

沖縄県も私立優位だったと思う。

関東地方の女子高生援助交際経験率は高３女子で２４％

広島の公立高校に比べれば・・・。

>>180
沖縄は微妙。
私立は昭和薬科大附属、沖縄尚学、興南。
公立は開邦、球陽。
拮抗してるといったほうが正しいと思う。

東京都と京都府は革新系の知事が誕生して、
かつての公立名門校を、平等教育というわけのわからない
お題目で、亡き者にしてしまった。
よって、優秀層が私立に逃げるようになった。
公立凋落は現在の全国的な兆候だが、
人為的に壊したのは上記の2箇所だけ。
>>1
サヨのせいです。

関東の高校
私立＞公立
その他の地域の高校(灘などは例外)
公立＞私立
この感覚がそのまま大学にも適用される(東大京大除く)それが学歴板

>>65
どうでもよいけど、なんで、去年たった１年だけ、しかも、たった１人だけ、
渋幕が東大、多かっただけでそうなるんだよ。
京大や国立医学部、一橋、東工大、早稲田、慶応は、ずっと県千葉が圧倒してるし
今年は東大も県千葉のほうが多いのに。
>>65は渋幕関係者だろ。渋幕＞県千葉なんて言ってるのは、渋幕関係者だけだぞ（W

関東の公立進学校
【茨城県】　土浦第一、水戸第一
【栃木県】　宇都宮
【群馬県】　高崎、県立前橋
【埼玉県】　県立前橋
【千葉県】　県立千葉、東葛飾
【東京都】　西、八王子東、国立
【神奈川】　湘南

こんなもんか？

誰か有力な公立校の進学状況載ってる奴ここに乗せてみてよ

>153
関西が京大志向という話しをするときに京大何人、東大何人というのは
わかるが、阪大は無関係でしょう。
阪大程度を入れるなら、一橋、東工大を入れる方が議論に実がある。

阪大工作員ですか？

２００３年・東大合格者

西２５　八王子東１３　小石川１０　国立９　日比谷５　戸山５　両国５　・・・

湘南９　横浜翠嵐７　光陵５　平塚江南５　横浜緑ヶ丘４　横須賀４　・・・

浦和２９　川越６　浦和一女４　大宮４　・・・

千葉２１　東葛飾１２　船橋６　長生６　・・・

>>190
東大合格者のカウントに浪人生いれるのって無意味じゃない？
八王子東の現役東大生って確か８人くらいじゃん？

>>191
公立だと入試科目を全部は学校でうけられなかったり、入試までに終わらない
ことがあるから現役は厳しいのよ。

>>192
でも、よその県の公立進学校ってすごいよ
２年生のうちに高校の課程を終わらせて、３年生は受験コースだそうだ
それにひきかえ都立校は・・・
予備校時代「こんなの学校で教わってねー」ってのが結構あったよ

西と県立浦和は、2年生のうちに高校課程を終わらすらしい。
そのわりに両校とも浪人が多いけどw

>>187
埼玉は県立浦和でしょ。

>>188
茨城の見つけてきた。（◎は私立）

−2003年度｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜筑｜早｜慶｜
−準確定−｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜波｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−土浦一−｜32｜-4｜-5｜32｜-2｜-2｜-2｜12｜-5｜44｜99│51｜
−水戸一−｜18｜-4｜-8｜23｜-0｜-0｜-2｜11｜-9｜30｜72｜33｜
◎江戸取−｜18｜-0｜-3｜-6｜-3｜-1｜-0｜-6｜-3｜16｜110｜60｜
◎茨城−−｜-7｜-2｜-0｜-5｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-7｜20｜15｜
◎清真学園｜-5｜-0｜-0｜-5｜-2｜-1｜-0｜-2｜-2｜10｜20｜16｜
−竹園−−｜-3｜-0｜-7｜-7｜-3｜-0｜-1｜-2｜-2｜30｜41｜12｜
◎茗溪学園｜-1｜-0｜-3｜-3｜-1｜-0｜-0｜-1｜-2｜21｜26｜14｜
−日立一−｜-1｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-4｜16｜-0｜
−太田一−｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜
◎土浦日大｜-1｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜12｜18｜-5｜
◎水城−−｜-0｜-1｜-0｜-6｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0│-8｜12｜-4｜
◎常総学院｜-0｜-0｜-1｜-6｜-1｜-0｜-0｜-1｜-1｜-7｜18｜-5｜

ついでに主要２校の進学実績は↓

土浦第一
http://www.tsuchiura1-h.ed.jp/course.htm

水戸第一
http://www.mito1-h.ed.jp/sinro/sinro.htm

>>1
関東に私立が多いから。田舎だと選択肢ないだろ？

>>193
普通1年の時から予備校通いながら高校の勉強はスルーで受験勉強するもんだろ？
現状の都立なんて糞でしょ。これから少子化も伴って益々下がっていくと思われ。

栃木を発掘

−−−−−｜都道｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜総
−−−−−｜府県｜京｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宇都宮高校｜栃木｜15｜--｜-4｜-4｜-7｜36｜--｜-1｜-1｜10｜78
県立栃木高｜栃木｜-5｜-3｜--｜-5｜-5｜23｜-2｜--｜--｜-9｜52
宇都宮女子｜栃木｜-3｜-3｜--｜-1｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1｜16｜32
県立真岡高｜栃木｜-1｜-3｜-3｜-1｜-1｜-6｜--｜-1｜--｜-4｜20
大田原高校｜栃木｜--｜-1｜--｜-2｜-3｜-6｜--｜--｜--｜-7｜19
県立足利高｜栃木｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-6｜--｜--｜--｜-4｜18
宇都宮東高｜栃木｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜--｜-5
足利女子高｜栃木｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-5
県立鹿沼高｜栃木｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2
県立佐野高｜栃木｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-ｰ｜--｜--｜-2
大田原女子｜栃木｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1

宮廷一工神の合計だろ。
ウチは現役で６０ちょい

保守

公立はSEXが乱れているから
まともな家庭では
娘を公立には進学させたがらない

この傾向は首都圏で顕著。

田舎者にはわからないよ

最近ふと思ったこと。「病院って、時価でネタを出すおすし屋さんみたい」。
体調で気になっていることを訴えて、「じゃあ採血しましょうか」、「じゃあ漢方を
出しておきましょう」と言われ、そのときは「はいっ」と元気よく答えるのですが。
待合室で会計を待つ間、なんと不安に駆られることか。いくらなんでも数千円
だろうとタカをくくっていたら、１万円をゆうに越えていたりして。“おあいそ”の
ときに固まってしまうこともしばしばです。健康はお金に代えられないけれど、
心の準備もしたい。“お品書き”じゃないけれど、検査前にだいたいの料金を
教えてくれたらいいのになぁと思うのです。

>>202
区立中学や都立高校は、荒れ放題だからね。
都立高校の女＝売春しまくりのイメージがある。

都立高校は、進学校でも風紀がすさんでいる。
汚いカッコで、無秩序で完全放任。

一方、私立中･高の女の子は下位校でも
躾が厳しいため、身なりもキチンとしてるし
外来の人にも、みんな挨拶してくる。

まともな水準の親なら、特に女の子は区立中学に行かせない
のは、もう常識だろ。

>>206
二段落目に同意できないのは俺だけではないはずだ

>>1
もともと都民は　平均所得が高いので、
私学の名門が多かった。
加えて　都の学校群制度が拍車をかけた
で、余計　私学の名門に集まるようなった。
次第に　周辺の県の住民の子弟もあつまるようになった。

東京は国立が何校かあるからな。
貧乏人も公立いかないんだよ。

そういう躾の厳しい所程、
放課後の生活がすさむんでないか？
んで、躾のいい女程客の付きはいいはずだ。

待て、東京の公立は本当にそんななのか？
都立＝売春って・・・

俺は大阪府立出身なんだが、私立の奴らに
そう思われていたんだろうか・・・
そりゃあ中学はそれなりに荒れてたけど。

（＾＾）

同級生から金は取らないよ

>>211
現在東京在住の元関西人だが、
中堅クラスの公立の風紀の崩れ具合は、
東京の方が大阪とかよりはるかにひどい。
底辺校だとどこも大差ないという印象があるが。

もしかしてさぁ、
テレビに出てくるアホ臭い女子高生って都立の生徒なの？

諸改革しても効果はほんの少しｗ
日教組・全教の教師の率が下がれば、自然と公立上位校の進学実績は上がる。

>>215
そうです。私立女子高と都立の女の子は、外見だけで違いがわかるだろ。
事実上、都立に校則は存在しないからね。

そもそも、私立お嬢女子中・高は、マスコミ露出が
全面禁止されている事が多い。

都立の真ん中くらいの偏差値の足立高校のＨＰにこんな事書いてあったよ。すごいね。

　日大法学部より指定校来る！
　他に新規で浦和大（福祉）、和洋女子大、明星大（物理）、東海大短大など、現在まで91大学・短大291名分もの指定が来ています。
　昨年３名現役合格の実績が評価され、日大法学部より指定校が来ました。文系では待ち望んでいた大学の一つです。
　

首都圏でも千葉・埼玉は公立王国と言われているのだが、実は千葉・埼玉の
公立高校は、あんなに馬鹿にされている都立高校より東大合格者が少ない。
結局県内に良い私立が無いだけで公立のレベル自体は決して高くない。
でもプライドだけは都内有名私立並に高いんだよな・・・

国立・私立まんせー

>>220
それはなぜかと言えば、成績上位層が東京の私立に行くから。
俺の知り合いも優秀な奴はみんな東京の私立に行った。
御三家や新御三家、早計付属あたりにね・・・・。
公立に行った奴は、そういった奴らよりも成績の悪い奴らが多かった・・・。

>>222
確かに、大学の同級生で埼玉南部に住んでるやつが何人かいるけど、
ほとんど東京の私立とか国立高校出身だったな。

>>215
都立もさまざまだけど、制服ないところが多いから、
バカっぽくても制服きてれば私立の可能性も高い。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

埼玉の第２学区２番手校の所沢高校（１番手校は川越高校）の大学合格実績を見てみると、
慶應義塾大学4名　上智大学3名　立命館大学4名 早稲田大学17名　立教大学22名 明治大学27名　中央大学27名　法政大学35名
日本大学35名　 東洋大学44名って感じになってる。国立も筑波大学4名　都立大学2名 北海道大学1名など合計33名ほどいるがしょぼい
ところが多い・・・。しかも北大と筑波は推薦で１名ずつ入ってる始末・・・。
さらに、学区２番手校の強みを生かして中央大学に７名、法政に５名といった指定校をもっており。これらの数字も合格数に含まれる・・・。

卒業生は全部で３５０名で四年制大学進学１６１名、短大４名、専門学校４８名、浪人１３６名・・・。
上記の大学合格実績には当然浪人を含んでいる・・・。たとえば明治大学では２７名中１５名が浪人・・・。
これで学区２番手・・・。終わってるだろ・・・。

理由はね、川越高校でも海城、巣鴨、城北、早計付属に蹴られる、時にはマーチ付属にも蹴られるのに、
所沢高校は明学東村山、城北埼玉、城西川越、西武文理、日大豊山あたりにも普通に蹴られるからです・・・。
埼玉の公立高校の実態なんてこんな感じなんです・・・。３、４番手高校の実績など恐ろしくて書けません・・・。

>>226
埼玉の第２学区２番手校を争っている所沢北高校の大学合格実績を見てみると、
早稲田大学6名　立教大学11名 明治大学17名　中央大学22名　法政大学42名
日本大学41名　 東洋大学53名って感じになってる。
国立も筑波大学1名　都立大学4名 などになっている。

>>227
いや、二番手は所沢高校でしょう。
それとも、所高紛争なんかで所沢北に並ばれたのか？

とりあえず俺の認識だと、川越、所沢、所沢北、豊岡、所沢西、所沢中央、これ以下も３０くらい？あるが、
後は良く知らんって感じなんだけどなあ。というか、豊岡、所沢西、所沢中央あたりのレベルに他にもまだあるんだろうが、
県立より東京の私立高校第一志望だったんで良く知らないんだよね・・・。
まあ、中学時代の友人との会話なんかから推測すると、上記の序列です。

でも、埼玉は県立良くないよな・・・。埼玉都民なんて言葉があるように、賢い奴はみんな東京の有名私立目指してたよ・・・。

税金で高校行かせて貰ってるんだから
進学実績なんかに過大な期待はするなよ貧乏人どもｗ

>>228
所高紛争で所沢北に並ばれました。

今の所
川越、所沢、所沢北、川越南、豊岡、所沢西、入間向陽
の順だが、

見方のよっては所沢北の方が上と言う人もいる。
（進学実績ではわずかに所沢の方が上だが）

>>228では川越南が抜けてました。

112 ：名無し不動さん ：03/07/20 21:47 ID:???
巨大な都営住宅に清掃工場、並木橋付近の木賃宿、渋谷川がつくる低地は萌え萌え。
その渋谷川ってナイスなロケーションを作り出している東京の”重要河川”だね。

渋谷３･東１〜３の｢それを連想する｣施設が並ぶ川に沿って下ると恵比寿1･2、広尾
1･5など住宅密集地にもかなーり萌えな雰囲気が漂う。　　渋谷区の締めくくりは
都電車庫跡に建つ巨大な都営広尾５アパート。　　前述の東２アパートと広尾５
アパートにより区域の中学校は低レベル。

天現寺橋からは港区、麻布廣尾町のスラムを流れていた笄川とこの橋で合流した
渋谷川は古川と名前を換える。　その古川の上を覆う首都高が一層圧迫感を強めた
白金1･3･5は小規模な鉄工所などの町工場と1960年代の木造住宅が密集する地域だ。
シロガネーゼとは程遠い世界で、丘の上の2･4･6丁目や白金台とのギャップが激しい。
(よく白金台エリアの写真を用いた広告の、このエリアの不動産物件を目にする。)

古川橋で北へ90度、一ノ橋で東へ90度向きを変え三田の低地である三田１(旧小山町)
の昭和の香り満点エリアを流れは進み、やがて江戸から明治にかけての
三大貧民窟であった芝新網(浜松町2･芝1)にて東京湾へ注ぐ。

>>230
入間向陽って所沢中央より上なの？
知り合いで、城北埼玉落ちて入間向陽行ったなんて言ってる奴いたけど、
さすがにそれは偏差値違いすぎるだろうって突っ込みたくなったのを覚えているけど・・・。

>>232
現在、偏差値は
入間向陽48　所沢中央44
になっている。（進学実績は知らないが）

なんか入間市民の間では、
豊岡クラスで校風により豊岡蹴って入間向陽に行く人多いらしいよ。

>>233
へえ、時代が変わったんだな・・・。
俺は、所沢市民なんで、入間市民の感覚は分からないが、豊岡蹴って入間向陽なんてありうるんだな・・・。
でも、ここらへんの県立は、私立の狭山ヶ丘高校あたりにも蹴られるんだよな。豊岡は微妙だが・・・。
色々と現在の埼玉県高校情報を教えて下さってサンクスでした。

隣接している東京の旧第８学区２番手校の北多摩高校
（旧第８学区１番手校は立川高校）
の大学合格実績を見てみると、
慶應義塾大学2名　上智大学2名　早稲田大学7名　
立教大学13名　明治大学11名　中央大学25名　法政大学24名
って感じになってる。
国立は東工大1名　都立大学4名などになっている。

これはどうなの？

ちなみに立川、北多摩、昭和、東大和南、東大和の順で、
昭和と旧学区内現最年少校の東大和南がほぼ偏差値同じくらいになるが。

495 ：エリート街道さん ：03/08/02 01:44 ID:42Wp6WAt
>>490
授業料の安い公立高校に、広い地域から優秀な生徒を集めるというかつてのシステムは、
幅広い階層から受験競争に参加する道を開き、かつそこで、レベルの高い授業を行い、
生徒同士のライバル意識や仲間意識を生み出すことによって、
「財政的な投資を低く押さえながら高い学力水準を維持する」という意味で
非常に有効に機能していたのである。
　公立校が落ち込むと私立校に生徒が流れる。
ところが、優秀な資質を持った生徒が全て私立校に流れるわけではなく、
経済的上位層だけである。公立校に残った生徒は今や
「レベルの高い授業」「生徒同士のライバル意識や仲間意識」
といったメリットが受けられないため、不利な状況に置かれる。
社会全体見れば、社会階層に関わらず伸びる子を伸ばすシステムだったものが、
経済的上位層にのみ有利な条件で競争できるシステムにしてしまったのだから
全体としての学力が下がってしまうという次第である。

関東は私立の独壇場だな・・・。

2003年度公立高校進学実績（主として東大京大国公立医学部）関東地方限定　　

S　土浦一　浦和　
A　西　千葉　
B　水戸一　宇都宮　高崎　前橋
C　八王子東　東葛飾
D　小石川　湘南　国立　甲府南　川越　
E　日比谷　戸山　両国　横浜翠嵐　平塚江南　太田　船橋　長生　浦和一女　大宮　春日部　栃木　
F　立川　青山　国際　武蔵　希望ヶ丘　横須賀　千葉東 　佐倉　竹園
以下少なすぎるので略

その地域の公立高校の現在の威信（歴史格式＋過去現在の進学実績の総合）　２００３年現在

東京　西≧日比谷＞立川＝国立＝戸山＞両国＝小石川＝八王子東　都立高校は時代時代で進学実績が著しく変わる　日比谷の名声は軽視できん

神奈川　湘南＞＞横浜翠嵐＞厚木＝希望ヶ丘＞横須賀＝平塚江南　この県も時代時代で進学実績が著しく変わる　湘南の名声は軽視できん

千葉　千葉＞＞東葛飾≧船橋＞千葉東≧佐倉＞木更津＝長生＝成東＝佐原　この県は序列の変動が少ない　ただし県トップを渋幕が脅かしている

埼玉　浦和＞＞浦和一女＝川越＞熊谷＝春日部＞大宮＞川越女＝松山　この県も序列の変動が少ないが、大宮が急激に台頭してきている

茨城　土浦一＞水戸一＞＞龍ヶ崎一＝日立一＞竹園＝緑岡　かつては水戸一がトップ　上位２校は別格

群馬　高崎＝前橋＞＞太田　上位２校は別格

栃木　宇都宮＞宇都宮女＞栃木　３強です

>>237
関東だけでなく、地方の主要都市のほとんどは
トップ校が私立高校だが。（仙台などのど田舎は除く）

>>239
千葉はかなり間違ってる。トップ４はそのとおりだけどそれ以外は、全部「僻地」の県内でも誰も知らないような
田舎高校。

トップ４以外の県立高校は変動激しく、下克上状態。

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
戸山−−−｜44｜-85｜14｜-7｜52｜30｜35｜63｜12｜-4｜13｜27｜112.0｜202.4
青山−−−｜28｜-69｜-6｜-2｜51｜42｜40｜48｜24｜-2｜-9｜39｜-83.2｜166.3
国際−−−｜25｜-24｜19｜-3｜11｜20｜30｜-5｜27｜16｜-6｜18｜-44.2｜-93.7
駒場−−−｜-9｜-36｜-8｜-3｜21｜15｜33｜11｜21｜-3｜-2｜26｜-37.8｜-81.0
新宿−−−｜-3｜-14｜-5｜-3｜17｜-7｜22｜12｜13｜--｜10｜14｜-14.2｜-47.1
都立大付属｜-1｜-10｜-2｜--｜12｜-9｜-4｜-7｜-3｜-2｜-2｜15｜--9.0｜-24.8

県立船橋と東葛飾では差があるだろ、どうみたって。
入るときの偏差値ではそんなに差がないように本とかに書かれてるけど。
上位層の厚さがぜんぜん違う。

>>243
千葉東＝薬園台
は常識だよね。

>>244
いいや、
船橋≧千葉東＞薬園台
だよ。

>>244
千葉＝船橋＝東葛飾＞千葉東＞薬園台＞船高理数科＝佐倉
くらいかな。
御三家なんて県千葉の上位層がずば抜けてるだけで大部分は大差ないって、まじで。
千葉高うかる学力あっても、普通船高が近所だったら船高にいくぞ。

>>239
>>239は、もっと黄色い晶文社の本で各高校の偏差値を勉強しろよ。
薬園台が、佐倉、長生、木更津より各下？はぁ？

まあ、船高だの千葉高だのに行った時点で人生は保証されてる罠。うらやましい罠。

船高や千葉高の香具師らは、入学して最初のころに教師から
「君達は、将来の日本をしょって立つスーパーエリートです！！」と
褒め称えられるらしいぞ（実話）。

公立復活しつつある。

>>248
俺は薬園台から慶応大医学部だが、県立船橋から日大ってのも大勢いるんだろ。

>>249
さすが、千葉県ｗ

>>�T
優良私立が多いからだろう。地方は私立糞しかないから公立が良くなる。
しかも関東MARCHの評価が高いから（不思議なほど）附属に流れるし。

>>248
私はK金から一橋東工のどちらかだが、船で二浪ケテーイしたやつを
しってるぞｗ

■2003年度、千葉公立高校
【旧７帝大、一橋大、東工大、東京医歯大、神戸大、防衛医大】12大学合格者数合計
　（カッコ内の数字は去年比）同数の場合、東大の合格者数を優先しました。

�@県千葉81（−４)東大21，京大10，一橋17，東工12，医歯2，北大2，東北10，名大3，阪大，九大2，神戸
�A東葛飾46（＋３)東大12，京大10，一橋５，東工９，医歯，北大４，東北５
�B県船橋38（＋８)東大６，一橋５，東工14，医歯３，北大，東北６，名大，阪大，九大
�C千葉東14（−１)東大，一橋２，東工３，医歯２，北大２，東北３，名大
�D長生高12（＋８)東大６，京大，東工３，北大，東北
�E佐倉高６（−２)東大，京大，東工２，名大，防医
�F木更津６（−９)東工２，東北３，阪大，
�F薬園台６（＋３)一橋，東工，東北３，名大，
�F安房高６（＋１)一橋，東工，北大２，東北２，
�I佐原高５ (−８)東大，東工２，東北，名大
�J市銚子３ (＋２)東大２，北大
�J県立柏３ (＋１)東工２，東北
�L成東高２ (−１)東北２
�L国府台２ (±０)北大２
�N市稲毛１ (−２)東大
�O市千葉１ (±０)東工、小金高１(−３)一橋、八千代１(±０)東北、
瑳高１(−５)名大、幕張総合１(＋１)東工
　

これは去年(2002年)のデータだけど参考になれば・・・

■早稲田大学■
�@県千葉178
�A東葛飾137
�B県船橋112
�C千葉東 87
�D佐倉　 53
�E木更津 52
�F薬園台 41
�G小金　 36
�H長生　 35
�I市千葉 26
�J稲毛　 22
�K佐原　 21
�L幕張総合19
�M船橋東 18
�N成東　 16
�O県柏　 13
�P国府台 10
�R位（合格者９名）匝瑳、柏南
21位（合格者６名）千葉西
22位（合格者５名）市銚子、国分
24位（合格者４名）船橋西、市船橋
26位（合格者３名）検見川、成田国際、鎌ヶ谷、八千代、磯辺
31位（合格者２名）千葉南、千葉女子、千葉北、習志野
35位（合格者１名）千城台、ｺﾃ橋、市川東、八千代東、佐倉南、四街道、君津、
　　　　　　　　　市松戸、我孫子、柏陵、市柏

■慶應義塾大学(2002年)
�@県千葉88
�A東葛飾64
�B県船橋49
�C千葉東26
�D佐倉　12
�D木更津12
�F佐原　11
�F船橋東11
�H稲毛　７
�I小金　６
�J薬園台５
�K長生　４
�L安房　３
�L国府台３
�L幕張総合３
�O市銚子２
�O成東　２
�O市千葉２
�O君津　２
�O県柏　２
�O柏南　２
�O千葉南２
22位（合格者１名）検見川、磯辺、八千代、匝瑳、国分、東金

（津田沼、鎌ヶ谷、成田国際、千葉西、千葉北、千城台、市川東、我孫子は
　合格者０名を確認。）

■上智大学(2002年)
�@県千葉57
�A東葛飾47
�B県船橋38
�C千葉東30
�D佐倉　20
�E市千葉12
�F薬園台９
�F小金　９
�H国府台８
�I船橋東７
�J木更津５
�J長生　５
�J稲毛　５
�J八千代５
�N成田国際４
�N柏南　４
�P安房　３
�P佐原　３
�P成東　３22位（合格者２名）匝瑳、県柏
24位（合格者１名）市銚子、銚子西、鎌ヶ谷、松戸国際、千葉北、磯辺、市川東
�P千葉女子３
�P幕張総合３


（津田沼、検見川、千葉南、千葉西、国分、君津は、合格者０名を確認）
　

■千葉大学合格者数(2002年)
�@千葉東 ５４
�A県船橋 ４５
�B県千葉 ４０
�C佐倉 ３８
�D東葛飾３５
�E木更津 ３２
�F渋谷幕張３１
�G市千葉 ２４
�G薬園台 ２４
�I長生 ２３
�J東邦大東邦２１
�K小金　１７
�L市川　１４
�M成東　１３
�N船橋東１２
�O佐原 １１
�P八千代 １０
�P幕張総合１０
�P昭和秀英１０
20位（合格者９名）千葉女子、市銚子
22位（合格者８名）稲毛
23位（合格者６名）芝浦工大柏、市原中央、成田
26位（合格者５名）県柏 、流通経済大柏
28位（合格者４名）匝瑳 、日大習志野、八千代松陰
31位（合格者３名）成田国際 、国府台、専修大松戸、志学館、日出学園、国府台女子
37位（合格者２名）君津、千葉北、千葉西、検見川、磯辺、鎌ヶ谷、千葉経済大附
44位（合格者１名）千葉南,国分,京葉,東金,成田北,四街道,市川東,市川北、
　　　　　　　　　暁星国際,昭和学院,東海大浦安,千葉英和,和洋国府台,秀明八千代,東京学館
（2004年、市進ガイドにより、東葛飾の数字を２９から３５に訂正）

■東京理科大学
�@東葛飾141
�A県千葉122
�B県船橋 97
�C佐倉 53
�D千葉東 48

■明治大学
�@県船橋60
�A千葉東58
�B東葛飾50
�C県千葉42
�D佐倉　40

■中央大学
�@佐倉　34
�A市千葉31
�B東葛飾26
�C県船橋24
�D千葉東22

■法政大学
�@佐倉　69
�A市千葉52
�B県船橋45
�B千葉東45
�B長生 45
�B薬園台45

■青山学院大学
�@佐倉 24
�A千葉東23
�A稲毛 23
�C長生 17
�D木更津13
�D薬園台13

■早稲田、慶應、上智に【指定校推薦枠】を持っている千葉県公立高校

�@県千葉＝早６慶４上３計13
�A県船橋＝早６慶５上１計12
�B東葛飾＝早４慶６上１計11
�C千葉東＝早５慶３上２計10
�D佐倉高＝早３慶０上１計４
�D国府台＝早０慶２上２計４
�F木更津＝早３慶０上０計３
�F長生高＝早２慶１上０計３
�F成東高＝早１慶０上２計３
�F小金高＝早１慶１上１計３
�J薬園台＝早２慶０上０計２
�J市千葉＝早０慶１上１計２
�L佐原高＝早０慶１上０計１
�L八千代＝早０慶０上１計１
�L市稲毛＝早１慶０上０計１
�L千葉女＝早０慶０上１計１
�L安房高＝早０慶１上０計１
※船橋東＝早０慶０上０計０（参考）
※県立柏＝早０慶０上０計０（参考）

疲れた。

>>241
じゃぁ、御三家、千葉東に次ぐ学校は、薬園台、県立柏ってことかな？
自分が住んでる地域の周辺以外の高校は、自分の地域では、
あまり知られていないから下位にしろ、というのはおかしいと思う。

>>264
確かに、自分の学区以外は、自分があまり事情を知らないからといって、
>>241の様に自分の学区以外の学校は無名校、自分の学区の高校は有名校なんて
考えは,そうとうなＤＱＮな考えだわな。

あるだろ

水戸一高最高

普通、学区内のＴＯＰ校に行って終わりだろう？

公立なんて上は東大、中はマーチ駅弁、下は・・・。

県ＴＯＰ校だと上位３０％くらいが旧帝といったとこだろ？

序列に意味なし・・・。

つくばEXPが開通すると、土浦に通っていた層が
都内の私立に流れたりするのだろうか？

>>269
あまり変化ないような・・・。
（学園都市ではなくて）住宅地は常磐線沿線にあるような気がするし、
今の常磐線とつくばEXPでは、常磐線沿線の住人にとって、東京に出るのに
どのくらい便利さで差が出るの？

>>269
中学入試で流れると思うよ。

つくばEXP（常磐新線）が開通すると、東京から筑波学園都市への
アクセスは格段に良くなるのは間違いないけど、従来の常磐線沿線の住人に
とっては劇的に状況が変わるのか疑問です。
それほど東京の私立に行きたい層が存在するならば現在の常磐線利用で
既に流れてるような気がして、常磐新線の開通で、お受験地図が劇的に
変わるとは思えないのです。

>>264
>>255-264を見る限り薬園台や県立柏が千葉県公立５番手ってことは絶対無いわな。

ふう、どうやら千葉東はそれなりに評価されているようだ。
手元に資料はないが、うちの代（２００２卒）は船橋より優秀だったとか。
前の代はダメダメだったけど。

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

>>274
どうして学歴板には
千葉東がたくさんいるんだろうねｗ

千葉高、船高コンプが多いですから

東大合格者ランキング
1962（昭和37）
日比谷（東京） 184
　西　（東京）121
戸　山（東京）105
新　宿（東京）92
小石川（東京）73
麻　布（東京）72
開　成（東京）67
教育大付（東京）60
両　国（東京）58
湘　南（神奈川）46

東大合格者ランキング
1963（昭和38）
1 日比谷（東京）167
2 西　（東京）134
3 戸　山（東京）109
4 新　宿（東京）96
5 教育大付（東京）83
6 小石川（東京）68
7 麻　布（東京）64
8 教大付駒場（東京）52
9 　灘　（兵庫）48
10 両　国（東京）45

東大合格者ランキング
1964（昭和39）
１　日比谷（東京）193
２　西　（東京）156
３ 戸　山（東京）110
４ 新　宿（東京）96
５ 教育大付（東京）88
６ 小石川（東京79
７ 麻布（東京）78
８　両　国（東京）63
９教大付駒場（東京）56
10 灘　（兵庫）52

東大合格者ランキング
1966（昭和41）
1 日比谷（東京）128
2 西　（東京）127
3 　灘　（兵庫）96
4 戸　山（東京）93
5 新　宿（東京）85
6 教大付駒場（東京）86
7 麻　布（東京）84
8 教育大付（東京）73
9 旭　丘（愛知）67
10小石川（東京）62
10 湘　南（神奈川）62

東大合格者ランキング
1967（昭和42）
1 日比谷（東京）134
2 　西　（東京）120
3　灘　（兵庫）112
4 戸　山（東京）104
5 教育大付（東京）84
6 教大付駒場（東京）78
7 新　宿（東京）77
8 麻　布（東京）75
9 旭　丘（愛知）71
10 湘　南（神奈川）67

>>258は下の方、ペーストミスがあるので、修正したよ。

■上智大学(2002年)
�@県千葉57
�A東葛飾47
�B県船橋38
�C千葉東30
�D佐倉　20
�E市千葉12
�F薬園台９
�F小金　９
�H国府台８
�I船橋東７
�J木更津５
�J長生　５
�J稲毛　５
�J八千代５
�N成田国際４
�N柏南　４
�P安房　３
�P佐原　３
�P成東　３
�P千葉女子３
�P幕張総合３
22位（合格者２名）匝瑳、県柏
24位（合格者１名）市銚子、銚子西、鎌ヶ谷、松戸国際、千葉北、磯辺、市川東

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜-1｜-4｜-3｜-8｜15｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜124.3｜28.7
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜15｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-9｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.6｜-9.7
両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜-2｜-2｜-1｜-6｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜-31.2｜-7.7
国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜-7｜-1｜-4｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜-14.8｜-7.3
青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜−｜−｜-1｜-8｜-8｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜-28.4｜10.2
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜-3｜-1｜15｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-29.2｜10.3
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜-3｜-5｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜-15.8｜-5.9

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

−−−−｜-卒｜東｜一｜東｜名｜筑｜千｜埼｜横｜都｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜工｜北｜阪｜波｜葉｜玉｜国｜立｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜27｜35｜-5｜-3｜-2｜-8｜-3｜-8｜15｜55.0｜19.1｜127.1｜32.8
国立−−｜333｜14｜22｜-5｜-2｜-5｜-6｜-3｜-2｜18｜31.6｜10.8｜-87.8｜23.4
八王子東｜328｜16｜16｜-3｜--｜-5｜-1｜--｜-8｜15｜28.8｜-9.7｜-65.9｜19.5
小石川−｜353｜11｜-5｜-4｜-1｜-1｜-6｜-8｜−｜-7｜15.0｜-4.5｜-44.5｜12.1
戸山−−｜324｜-8｜-6｜10｜-2｜-4｜-6｜17｜-4｜14｜12.8｜-4.3｜-60.2｜21.9
両国−−｜337｜-6｜-9｜-2｜--｜-4｜25｜-6｜-1｜-6｜19.2｜-4.4｜-45.1｜17.5
日比谷−｜319｜-6｜-7｜-3｜--｜-1｜12｜-1｜-9｜-4｜11.6｜-3.7｜-38.4｜13.4
国際−−｜230｜-3｜-1｜-1｜−｜--｜-4｜--｜-1｜-4｜-3.8｜-1.7｜-11.8｜-6.0
武蔵−−｜323｜-2｜14｜-3｜--｜-4｜-5｜11｜−｜-8｜13.2｜-4.9｜-42.5｜14.5
青山−−｜283｜-2｜10｜--｜-4｜-4｜-6｜-3｜-8｜-8｜10.0｜-4.2｜-39.8｜15.9
立川−−｜320｜-2｜-7｜-5｜-1｜-4｜-6｜-6｜-1｜15｜-7.6｜-2.8｜-36.9｜14.6
白鴎−−｜284｜-2｜-4｜--｜--｜-2｜-7｜-4｜-3｜-5｜-5.2｜-2.1｜-19.6｜-9.5


※関東換算：東京（東京・京都）1.0／一工（一橋東工）0.8
※国公立換算：東京2.0／一工1.6／名阪（名古屋大阪）1.2／
※◇◇◇◇◇：東北（東北北海道）1.0／筑波0.8／横国0.6／
※◇◇◇◇◇：都立0.5／埼玉0.4／千葉0.3

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>283
換算率が千葉大より埼玉大のほうが高いっておかしくないか？

名古屋1.2と言うのも変

今時湘南が名門などと言うのは年寄りか県外者
鎌倉藤沢学区のトップ校に成り下がった
平成１７年から変わるのかな・・・（県教委ＨＰ参照）
受験生の親の目が栄光・聖光・桐蔭か、慶應か、または
都内に向いて久しい
細かい学区制（横浜市６分割）とか内申書重視ってのは、
バカな中学教諭のためだけのシステムだった

>>287
禿同。本当に中学教諭ってのは、馬鹿丸出しだな。
自分が生徒に受け入れられない程度の能力しかないから、
規則で縛ることしか考えない。
神奈川の方式は、中学入学時に学力が高くなかった生徒が、
在学中に頑張って成績をアップさせることを否定するような
内申のシステムみたいだからな。

>>288
校則や内申でガチガチに縛らなければならないほど、
神奈川の中学は荒れているんじゃないの？

私大バブルまた到来！地方国立暴落！
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
えーとマジレスさせてもらうと

私立の偏差値は、はね上がりますよ。
特に総計が
上位国立大学（東大京大一ツ橋東工大）までは
エリート層だが
宮廷（北大、九州など）も5強か七科目
あんど国立大学の学費値上がりで
志願者は東京の私立にながれてくるよ。

特に総計上智マーチなどの
上位私立は地方国立の生徒が大量に流れてくるため
大幅に偏差値は上がる模様。

国立は、東大京大一ツ橋東工大以外は
かなり偏差値ダウンで二極化する見込み。

公立が細かい学区制にしたら、私立が生徒集めに有利になって繁栄するだけ
じゃん。横浜市ってなんで、そんなに細かく公立の学区分けてるの？

>>190
浦和一女の今年の東大は５人

>>152は
富山御三家
東大；高岡１９、富山中部１９、富山９
が抜けている（他に魚津２人で計４９人。人口１１０万の県でこれは凄い）

進路の欄をあけてください。
【都立西】
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm
（323人卒）
東大１３→１７→２５
一橋　４→　７→１５
東工１１→１３→２０
京大　１→　５→　２
−−−−−−−−−−−
合計２９→４２→６２　　　
※西高は今年、トップ４大学合格数、合格率で城北、巣鴨を一気にごぼう抜きしました。
また今年、西高は定員が８０人多い県千葉（４人増の６０）を抜き首都圏公立２位に浮上しました。

【横浜翠嵐】（2002年までの３ヵ年。表にはしません。なお、神奈川県は各学区が小さいため、
県トップレベルの公立高校でも他都県と比べると厳しくなります。）
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/

【県立浦和】（平成12年度→2001年、平成13年度→2002年の実績です。）
http://www.urawa-h.ed.jp/
ＨＰが未更新の為、サンデー毎日特別増刊で今年のを補充します。なお今年は定員４０人減です。
（355人卒）
東大１６→２８→２９
一橋　９→１３→２０（全国2位）
東工２２→２０→２４（全国2位）
京大　７→　５→　７
−−−−−−−−−−−−
合計５４→６６→８０（２年連続トップ４大学合格率（人数も）東日本公立首位）

東北１０→　９→１７（参考）

※浦高は今年、トップ４大学合格率で巣鴨を抜き去り、海城にも並びました。
※浦高のトップ４大学比率は１０年前（卒業生５２０人時代）の水準に回復。

バブル崩壊後、年々強まる公立志向を受けて
2000年代に入り首都圏公立の進学実績が急上昇している。
既に早慶の合格者は大幅増になっていたが、今年は都立高の東大合格者が昨年より
３割も増えるなど、国立大でも進学実績上昇が顕著に現れている。

薬園台校工作員って実力は無いのに、詐称やデタラメばっかり言っててウザ過ぎ。

>>295
薬園台関係者はここにはいないだろ。
知ってる限り、カミングアウトして判明してるのは船橋、統括、国府台（浪人）、市学、成国、匝瑳、長生
あたりの人間だね。

千葉東が学歴版に結構いるのは驚いた。俺もＯＢだが。

たしかに千葉東は多いね。
それにつられて僻み屋の市立千葉工作員が多すぎるのも困りものだが。

>>296
薬園台か。
二人知ってる。現役で早稲田社学と早稲田法。
これって勝ち組みなの？
千葉東だとどうなんだろう？
.

300getしていいですか？

そもそも「公立」と「進学校」が相性悪いと思うんだけど。
というより「エリート養成校」というべきかな。
公立校は大衆教育のための学校じゃないの？
また、その本分を忘れては困る。
平均的に国の中位層がDQNになったら国力の低下は必至。
んでバックグラウンドのない秀才の為のエリート校が必要なら
国が用意すればよいし。国立校。
実際発展途上国はそういう政策をとるよね。

長年にわたる大学の伝統のある国って、中等教育においては
独自の校風を持った私立校が充実してるもんじゃない？
エリートというものが存在する場合、彼らは子供の教育を意思的に
選択するよね？そのためには画一的（政策に縛られる）な公立より
自由度の高い私立の方が望ましく見えると思う。

戦後焼け野原で裸一貫で出発する時にはエリートも糞もないし
皆横並びのスタートだから必然的に公立校の中で競争せざるを
得ないけど、戦後50年緩やかに階層分化が進んだ今、少なくとも
エリート層の集まる首都圏では公立校はその進学校としての役割は
殆どを終えている筈では？

>>301
あまり説得力が無い持論だね。
公立学校のレベルの低い地域は国の学力も低い。欧米はアジア諸国
とは比較にならない低学力。
アメリカＮＹでは日本を参考に公立エリート校を作っている。
イギリスでも公立高校の復活を狙って（とはいえＡレベルの８割以上は
公立高校出身）大学進学への公立高校出身者優遇策を取っている。

>>299
薬園台工作員ウザ。

>>299
早稲法は勝ち組、社学は微妙。

くまのぷーさん。

>>302
アメリカもイギリスも、最上位層はプレップスクールとかパブリックスクールに
進学するんでは。平均層の学力向上の一貫で、公立の学力向上に努めてるんでしょ。

>>282　都立高から旧帝一工へ入るのは奇跡ですな

>>306　おぬし低脳が透けて居る。イギリスのパブリックスクールは
公立校ではなく、”私立の学校”（特に全寮制の高級な学校）
を意味するんだよ。こんなの常識だろ。恥ずかしいから止めてくれ。
君には学歴板は無理だと思う。

>>308
お前の読解力の低さの方が恥ずかしいと思うが。

各地域のトップ高校の東大合格率みれば一発！！

23区　　△筑波大附属駒場　62.1
神奈川　◎栄光学園　29.8
多摩　　◎桐朋　12.8
茨城　　土浦第一　11.2
千葉　　県立千葉　8.1
群馬　　高崎　6.3
埼玉　　県立浦和　5.9
栃木　　宇都宮　？　

東京以外は公立優位。

広島や京都も公立は死んでる。

>>311

神奈川が公立優位とはとても思えない。
高校受験限定ならそうかもしれないけど。

　　　　　　　　　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 >>309　が交通事故で即死しませぬように・・・
　 　 ／　　.／＼.　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／（願）＼. 　　　　　　　o〇 　 　　 ヾ.!;;;::iii|//"
／_____／ . （´ｰ｀）　＼..　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　 　 （,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~　�D ⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　 .（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从

>>313
神奈川はこんな感じ

栄光＞＞聖光＞＞学区トップ＞＞桐蔭

>>310
それ何年度で計算？

>>244>>299
薬園台工作員必死だなｗ
>>255-262でも、明らかなように千葉東＝薬園台なんて絶対ありえない。
薬園台は実績で田舎御三家に勝ってから威張れよｗ

　千葉も、渋幕が千葉を抜く（既に、東大現役合格者数では抜いてるか）と
思うよ。中学入試組が優秀だからね。

>>308

>>306で 「パブリックスクール」と、「公立」という言葉が並んだ時点で
「あ、こいつ（３０６）パブリック＝公（おおやけ）で、パブリックスクール＝公立校って考えてやがる！アホ発見！」と
意気盛んに書いたのだろう。最後の一文が泣けてくる。

君　こ　そ　学　歴　版　は　無　理　だ　と　思　う　。

おい、おまえら、北京大に現役合格者がいる凄い高校を発見したぞ。
http://www.ctktv.ne.jp/~hibari/a/shinnro.html

↑を見てみろ。

おい、俺が北京大合格者のいるすごい高校を見つけてきたのに無視かよ・・・。

・・・・・

・・・・・

>>320=>>321=>>322=>>323ですか？

>>324
322だか323だか忘れたが、漏れは一回しかレスしてないから、別人じゃあないの？

>>324
ひとつはオレだが，あとはしらん．

ひばりーひるずが想像以上にレベルが低くて唖然としたｗ

−−−−−｜慶｜早-｜上｜明｜立｜中｜東｜青｜法｜
−−−−−｜應｜稲-｜智｜治｜教｜央｜理｜学｜政｜
−−−−−｜大｜田-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横浜翠嵐−｜41｜-66｜17｜57｜40｜51｜27｜40｜25｜
川和−−−｜13｜-46｜10｜53｜19｜50｜20｜34｜36｜
希望ヶ丘−｜18｜-45｜10｜53｜33｜53｜29｜45｜33｜
光陵−−−｜32｜-56｜22｜55｜37｜27｜33｜19｜23｜
横浜平沼−｜-3｜-11｜-1｜19｜10｜19｜-3｜16｜37｜
柏陽−−−｜40｜-63｜23｜51｜35｜38｜26｜30｜24｜
横浜緑ヶ丘｜37｜-74｜13｜80｜50｜34｜38｜41｜18｜
市立金沢−｜-3｜-10｜-6｜38｜-9｜28｜-9｜33｜23｜
市立桜丘−｜-3｜--8｜-9｜16｜-6｜12｜-7｜15｜23｜
市立南−−｜-2｜--8｜-2｜14｜-5｜-3｜-3｜10｜32｜

厳しい現実・・・
10年チョイ前なら光陵、翠嵐、緑ヶ丘、
このあたりは東大10人以上、早慶は延べ150〜200人近く合格、
２番手レベルでも難関大にそれなりに合格していたんだけどなぁ。

age