MARCH関関同立の序列

学歴板最大勢力による定期デスマッチ。

参考スレ（dat）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040968814/

同志社TOP、法政最下位に異論のあるもの。

>>3
ぶっ殺す

同志社 中央
明治 立教
関学 青学 立命館
法政 関大

同志社＞立命館＞関学＞立教＞明治＞中央＞関大＞青学＞法政

最下位は関学大か関西大で間違いなかろう。
法政はそのやや上か

>>4
ヌッ殺す

>>7
残念ですが法政は最下位争いを逃れられませんよ

マジレスすると、どれもたいして変わらない。

俺は閑々同立の者なんだが、、、

同志社
立命館中央
明治立教
関大法政
関学青学

どれも大して変わらないが
同志社と法政じゃさすがにちょっと違うよなぁ

10の言うとおり＋−を平均するとどれも同じくらいだろ

偏差値だけの話をすると、同志社の次は立教になるんだろうな。

法政が最下位じゃなければなんでもいいよ
まじで最下位だけはかんべんしてくれ
頼む！！！！！！！！

青学法政関大は文系の偏差値は似たようなものだが
理系が際立って低い法政がやはり最下位では

まあ、法政法＞＞同志社神だろうし、マーチ関関同立はどこも同じようなものか。

>>16
最下位でもポンや成蹊には何一つ負けてないから大丈夫だろ

そろそろ六大学はエリートと語るやつが出てくるころですが

やだよ！最下位は青学か関学でいいじゃん
法政はびりから２番目にしよっ？ねっ？

まあぶっちゃけこのクラスなら後は個人の頑張り次第で決まる

法政の理経が低いのは理学系の学科が無いから。
立教なんかは工学系の学科が無いため得してるという寸法だろ。
まあ結局はくそみそ一緒でやはり早計に行きたい。

>>21
お前の工作の腕次第だ

学習院はマーチに入ったらどこらへんよ

>>24
よし、まかせろｗ
捏造偏差値表コピペしまくってやるｗ

同志社＞立教＝中央＝明治＝立命＝関学＞＞ｱﾌｫ学＝関大＞法政

>>25
同列

関大＞関学だろ

>>27
マジ頼むって！
法政ビリやだよ〜

そもそも関関同立とマーチを両方受験するヤツって少なそうだから
どっちが上とか下とかコンプがどうとかってあんまりないんじゃないのか？

／｜゛━━━━━━━━━━━━━━━━━ヤ

>>23
同志社関大工も理学系なくてもマーチより高偏差値ですが。
しかも法政は建築学科持ってるだろうが

A 同志社、立教、中央、立命
B　明治、関学
C　青学、法政、関西

Q.さて私はどこの大学の関係者でしょうか？

>>23
まあ私立だとやっぱそういう結論になっちゃうよな。
まあ早計でもフリーター止まりもいるわけだしそれぞれの大学で
頑張るべ。

>>33
だから既に志望者の母集団が違うはずだ

>>34　中央ｗ

関係者ぶっ殺す

議論に邪魔なんだよ。

ちなみにここにマーチ関関同立は何名いるんだ？

点呼。はい、１。

はい２

同志社は関関同立MARCHを代表して地位向上に努めていきますので、
よろしくお願いします。

>>42
何勝手に代表してるんだヽ(`Д´)ﾉ

>>42　何をお願いしてるの？ｗ

同志社W
中央法＞同志社＝立教＝立命館＝中央だろ。

洗顔早稲田政経様がランキングしてやる

同志社＞＞立教＞中央＝立命館＞明治＝関学＝学習院＞＞青学＝関大＝法政

>>42COE取ってから言え

同志社＞＞立教＞中央＝立命館＞明治＝関学＝学習院＞＞法政＝青学＝関大

同志社は西日本私立トップ。

偏差値を並べては、上だ下だと大騒ぎ。

関関同立だマーチだと言ってはお互い罵り合う。

こんなモヤシ男では、社会では使えません。

みんなそんな自分を情けないと思いませんか？


●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/1

同志社は関関同立MARCHなんてとっくに卒業してんのに、
お前らの面倒見ようって言ってるんだ。
もっと支持しろ。

>>50ここに何回か救ってくれと書いてみたが、
誰も救ってくれなかった。

同志社は静岡以西最高の私立。

罵り合ってないぞ
関関同立マーチはみんななかよしだ

>>51
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
卒業？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

同志社＝立教＝立命館＝明治＝法政＝中央＝関西＝関学＝青学
でおｋ？

>>56
同志社＝立教＝立命館＝明治＝中央＝関西＝関学＝青学≧法政
これで納得してくれｗ

>>57
ぶっころす

>>58
おもろい

同志社＝立教＝立命館＝明治＝中央＝関西＝関学＝青学＝法政＝南山＝東北学院

慶上立などと言ってた立命ちゃんが、黙ってないのでわ（藁

立命って同志社より明らかに下でしょ

　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）【↓】
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）【↑】
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）【→】
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）【↑】
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）【↓】
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外【↓】
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）【↓】

なんだか、いつもどおりのパターンになってまいりますたね…

>>63
次、代ゼミ貼ってみようか

>>65
まじやめてｗ

法学部は

中央＞＞同志社＞立教＝立命＞明治＝関学＞＞学習院＝法政＝青学＝関大

>>67
中央＞＞同志社

これが言いたかっただけだろ。
後は偏差値通りでしかない

神戸大1年なのですが神戸って全国的にどの辺でしょう？
中央位ですか？

>>69
早計中位

神戸は横国と同ランク

>>69
マーチ上位

京大：最強
阪大：地底最強
神戸：駅弁最強
市大：公立最強

>>69
ちなみに併願はどこだ。
勝率は？

>>69
そんな間抜けな質問するやつが神戸なわけない。

ではＣＯＥの数で（ry

>>33
建築って工学系だろ

>>77
？合ってるやん

中央=立命
法政=関大
はどこでも定説だな

法政>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶という厚い壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)
立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)
青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

同志社　中央（法）
立教　立命館
明治　青学　関学
中央（他）　法政　関大

テスト　　　　　　　　

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部平均値

63.5〜64.4 早稲田【64.4】　慶應【64.2】
62.5〜63.4 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 学習院【58.8】 明治【58.6】　中央【58.6】　
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】

*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

立命館がトップで、次が同志社。
最下位は青学あたりか？

中央法　同志社法
同志社（他）
立教　立命
明治　中央（他）　関学
青学　法政　関大

ロースクール（法科大学院）：定員
中央法 ３００
明治法 ２００
同志社法 立命館法１５０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
後は淘汰されるであろう

同志社　中央（法）
立教　立命館
明治　青学　関学
法政　関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央（他）　成蹊

河合塾最新偏差値
57.5成蹊法＞＞＞＞＞55.0中央経済（国際経済・産業経済）

>>87
明治法も立命法もいらない。

あのさ、河合のって
>>63
で正しいの？なんか他にもあるんだけど。

中央法　
明治法 　
同志社法 立命法
関大法 立教 明治 同志社 関学　
中央 立命館 法政法
青学 法政　関大

>>91
明治の工作員うざいな

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 59.67 (文61 経済57 法61) ※工は不明
�N龍谷 58.5　 (文62　経済57　法58　社会57)※理工は不明
�O明学 57.76 (文60 経済55 法60 社会56)　　　　　　　　　
�P成城 56.67 (文54 経済58 法58)　　　　　　　　　　　

>>93
入学者偏差値を考えれば、早慶に蹴られまくりの
上智も一流から脱落

■河合塾２００４年度偏差値■　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
=========================================================================　
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）

明治法は結構すごいと思うんだけど。
断っておくが俺は明治法じゃないぞ。

ロースクール（法科大学院）：定員
中央法 ３００
明治法 ２００
同志社法 立命館法１５０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
後は淘汰されるであろう

>>96
明治法のどこがすごいの？

中央ってちょっと前まで法学部以外は成城や成蹊レベル

センター導入して一般受験枠狭めればどの大学も偏差値上がるだろ？

■河合塾２００４年度偏差値■　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
=========================================================================　
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）

ロースクール（法科大学院）：定員

東大法 京大法
旧帝法
慶應法 早稲田法
上智法 中央法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
後は淘汰されるであろう

＞101
上智や地帝は100人なので、終わっている。

立命館、中央法
同志社、立教
関学、明治、中央他
青学、法政、関西

>>102
訂正します。

ロースクール（法科大学院）

東大法 京大法
阪大法 一橋法　
慶應法 早稲田法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
後は淘汰されるであろう

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）【↑】
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）【↓】
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）【→】
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）【↓】
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）【↑】
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）【→】
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）【↑】
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）【↓】
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外【↓】
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）【↓】
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝




立教＞同志社＞立命館＞学習院＞青学＞法政＞明治＞中央＞関西＞＞＞関学

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

学歴板のスタンダード「河合塾」の序列

立教　同志社　中央（法）
青学　明治　学習院
法政　関大
＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝
関学　中央（他）　成蹊

１位、２位は同志社、立教で決定だと思うけどそれ以下はソースによってかわってくるね。

最下位も中央（他）、法政、関大の３校に絞られているがｗ

立教ねぇ....
男が立教に行くメリットはなによ？

>>110
合コンでもてるとか？

>>111
キミはそれだけで大学を選ぶのか？
まぁ、それもまた人生だな

>>112
俺はそれで大学は選ばないよ。
あえてメリットを挙げるならそんなとこじゃん、っていう意味だが

>>109
青学もちゃんと入ってますよ。

>>109
最下位は法政しかありえない

ミッション系は世相に振り回されやすいからな
関学がここまで落ちたんだから青学も何とかしないと来年あたり危なそう

偏差値だけでなく、総合力では立命館と同志社のトップ争いになる。

総合力なら明治だろ

文系ではマーチ＝感官同率
理系では感官同率＞マーチ
よって総合では感官同率≧マーチ
感官同率内では同志社≧立命館≧関学＞関大

実は明治しか総理を出していない

理系では、立命館があって、その他がある。
この中で、ＣＯＥを複数得ているのは立命館のみ。
研究力では他私大と雲泥の差がある。

マーチ・関関同立の序列か・・・
ほとんどどれも一緒だが、敢えてつけるなら

同志社≧青学＝関学＝中央＝明治＝立教＝立命館＞法政・関西

これ就職な、男も全部この尺度だよ。真ん中はｱｲｳｴｵ順な。
てかこの辺は体育会でも入っとけ。

理系はマーチは工学系の明中法だな。

学部別なら中央法がトップ

>>122
＞理系はマーチは工学系の明中法だな

法政だってよﾌﾟﾌﾟｯ

もういいだろこのへんの大学じゃあ1流企業
入ってもソルジャー採用だよ。プロ野球で
いえばパリーグの2軍の序列語ってるのと同じ
くらい不毛な寒い行為だよ・・

　　　 Λ＿Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 （´∀｀三´∀｀） 　＜　　とりゃとりゃとりゃーっ
　　　　　（　　　　） 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ｜ ｜　|
　　　　　 （_＿）＿）

立教って明治中央より下だと思うのは俺が理系だからか？

マジ頼むって！
法政ビリやだよ〜

理系ランキング

同志社≧立命＞関学≧関大＝明治＞立教＝中央≧青学＞法政

こんなのあんぞ

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

国家公務員�T種大学別合格状況
（合格者２０名以上の大学）

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９

立命館今年の短答式合格者が4割〜5割程度増加。
昨年の最終は２４名。
今年は３５名前後か？

立命館は大学院修了者を含まず。　

日本航空

　１．慶應　　　　１９
　２．立命館大　１０
　　　青山学院　１０
　４．早稲田大　　９
　５．立教　　　　　８
参考
　　　同志社大　　３
　　　関大　　　　　１
　　　関西学院　　１
　　　

全日空

　１．早稲田大　１７
　２．慶應　　　　１０
　３．立教　　　　　７
　４．青山学院　　５
　５．立命館大　　４　　　
参考　　
　　　同志社大　　２　　　
　　　関西学院　　２
　　　関大　　　　　０

立命館は大学院修了者を含まず。

トヨタ

　１．慶應　　　　２７
　２．早稲田大　２３
　３．東京理科　１６
　４．同志社大　１５
　５．立命館大　１３
参考
　　　関大　　　　　４
　　　関西学院　　１

ホンダ

　１．早稲田大　１９
　２．立命館大　１５
　３．東京理科　１３
　４．同志社大　１２
　５．慶應　　　　１０
参考
　　　関大　　　　　４
　　　関西学院　　４

ソニー（私大のみ）

　１．慶應　　　　４８
　２．早稲田大　４０
　３．東京理科　１４
　４．立命館大　１２
　５．中央　　　　　９
参考
　　　同志社大　　４
　　　関大　　　　　２
　　　関西学院　　１

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

２００３年３月卒

放送局

NHK
　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２０７　１２６　　１２　　２５　　３０　　１３　　　９　　２１　　２２　　１６　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

早慶だけな。

客観的にみるとやっぱ関学でしょ

>>139
どこが？

えぬえいちけー

>>130
単純にそのデータだけで判断すると
明治の就職って良くないんじゃないの？

>>142
明治？？

Ｂａａ２　中央（法法律）
Ｂａａ３　中央（法他・総合政策）　同志社　関学
Ｂａ１　明治　青学（国際政経）　立教　中央（経済・商）　同志社（工）　立命　関大（法・工）
Ｂａ２　明治（農・理工）　青学　中央（文・理工）　法政　関学（理・総合政策）
Ｂａ３　青学（理工）　立教（理・コミュ福）　法政（国際・人間・現代）　関大（総合情報）

基本的に
ＭＡＲＣＨ上位：明治、立教
ＭＡＲＣＨ下位：青学、法政
中央は、別格の法学部からＭＡＲＣＨ下位レベルの文学部まで、学部差が大きい。
理系は、特に青学、立教あたりよりは、日大の方がよい。

関関同立は、ＭＡＲＣＨよりやや上。同志社関学は１ランク上の大学であり、
立命＝明治、関大＝法政　と考えて差し支えない。
（ただし、工学系は立命関大がそれぞれやや上）
関大、関学の隔離キャンパス新設学部は、他学部と比べてやや落ちる。
関大の総合情報なら、甲南のほうがブランドバリューも高く、就職にも有利。

>>143
単純に
法政＞中央＞立教＞青山＞明治って順番だったから
学生数考えたらＴＯＰになってしかるべきかなと

ムーディーズ＠学歴 ◆a3/33l.cpw ？？
関学、半額、大バーゲンか？

何しろオレの大学は最近ダメになった。

>>144
＞関大の総合情報なら、甲南のほうがブランドバリューも高く、就職にも有利。

少し聞き捨てならんな。
就職は学内でも良い方と聞くが？甲南が勝るブランドバリューとは？
このスレの人に聞くが、皆さんなら敢えて選ばなきゃならないなら
関大総合情報と甲南どっちへ行きますか？

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　　３１　　　２２←関関同立第１位
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２←関関同立第2位
（１９）千葉大学　　　１４　　　　９
（２０）岡山大学　　　１２　　　１３
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

(06/27 10:32)

その二者なら高卒

まぁ法政が最下位なのは不動なんだが。

>>150
「敢えて」

NTT関連

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
NTTドコモ　　　　１７　　１７　　　１　　　１　　　９　　　９　　　０　　　４　　　９　　　５　　　２　　　１
NTTコムウェア　１２　　１２　　　３　　　４　　　０　　　６　　　１　　　３　　　８　　　６　　　５　　　１
NTTデータ　　　　４１　　４４　　　８　　１２　　１４　　１６　　　３　　１５　　１９　　　７　　　４　　　３

注意）明治、青山学院、立教、立命館、関西学院は大学院修了者を含まず。
その他の大学は大学院修了者を含む。

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）【↑】
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）【↓】
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）【→】
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）【↓】
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）【↑】
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）【→】
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）【↑】
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）【↓】
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外【↓】
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）【↓】
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）【↑】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝




立教＞同志社＞立命館＞学習院＞青学＞法政＞明治＞中央＞関西＞＞＞関学

＞129
目茶苦茶だな。
理系だと、立命館がダントツのトップだし、同志社は関大よりも低い。
科研費を見ればよくわかる。

>155
科研費だと立命館＞＞＞関大＞＞＞＞関学＞同志社くらいの差だろ。

法政がビリだけはやめてね
かわいそうだよ。ね？

まぁ法政が最下位なのはこのスレのコンセンサスなんだが。

COE発表は何時よ？

同志社は中央より明らかに下。

>>159
遥か彼方の九月。とりあえず忘れとけ。

中央は法だけ見れば明らかにTOPだと思うが。
但し、法以外は最底辺の関大・法政レベルもあったような気がするが。
あと、同志社と立命館の関係については、このスレが仮に50,000まで続いたとしても結論は出ないであろう。

おまえら理科大も仲間に入れろ

>>結論は出てるんだけどね。
　同志社＞立命館で。
　まぁ立命館が元気なのは関関同立にはいいことだ。

やった-、また俺の学校がいじられるスレが生まれたんだね。嬉しいです。

理科大とマーチ関関同立の理系じゃ勝負にならないでしょ？
理科大に足りないのはＣＯＥだけ。

このスレッドでちょっと法政が好きになったよ。
お前いい奴だな。

■東京海上火災保険■　管理職ランキング
慶応１５２
東大１１３
一橋９３
早稲田８４
京大５０
明治２７
東北大２１
成蹊２０
================
九州大１７
阪大１２
同志社１１
上智１０名
立教１０名
（

◆河合塾 最新偏差値（ホームページより）
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
====================================================================
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）

>>167 いや普通に学歴版でいじられるなんておいしいの一言だろうｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/tokio_marine-ranking.html
■東京海上火災保険■　管理職ランキング
慶応１５２
東大１１３
一橋９３
早稲田８４
京大５０
明治２７
東北大２１
成蹊２０
================
九州大１７
阪大１２
同志社１１
上智１０名
立教１０名
（

関関同立とﾏｰﾁのｲﾒｰｼﾞ比較（あくまでｲﾒｰｼﾞ）

明治・・・立命館（質実剛健系。一発逆転を狙う系）
青学・・・関学（ミッション系・凋落系）
立教・・・同志社（ミッション系・堅実系）
中央・・・該当無し（すまんが該当無しだ）
法政・・・関大（上記大学のコンプレックスのはけ口）

一昔前なら理科大>マーチだが
今は理科大(理工)=明治=中央かと

>>144
おまえまだいたのかｗ

こいつは関西人だから、評論口調でも相手にしなくていいぞ。
ちょっと知識を突込み入れたり、データ等を出すとすぐ逃げるからな。

品定めは、平安朝の貴族もやっていた。
伝統的な気分に関する問題である。
現代の若者が、気分の問題にうつつを抜かしていると、英米人の知的水準に追いつくことはできない。
「上と見るか、下と見るか」の話は、いい加減にしたらどうであろうか。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧　　立命が関学に劣るなどと
　　　　/　ヽ　　　　　　 /　.ヽ　　　　　　　　暴言を吐く輩は皆共産主義者と看做す 　　　　　　　　　　　
　　 　/　　 ｀､　　　　　/ 　　ヽ
　　／　　　 　￣￣￣￣　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　
　/:::::::::　　　　　　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　 　,ﾍ,ﾍ,ﾍ
/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- 　　 /　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)　,ﾍ
ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　　/　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ / 丿
　ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　　　／　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　ヽ､､　　　　　　　　　　､､ノ　　　　　　 　____　 /　 ______　ノ
　　／ノ　　i　i＼＿,.／ i　i　＼＿＿＿＿ <" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

関関同立、特に同志社や関学は、実質倍率が低いので、見かけの
偏差値以上に易しい。
京阪神大志望の地元お験し受験が上位にいてそいつらが見かけの
偏差値を吊り上げているだけで、ボーダーは関＝関＝同＝立。

ちなみにマーチとの併願対決では、偏差値がほぼ同じはずの同志社法が中央法に
惨敗しており、合否のボーダーでは法政法＝同志社法くらいだろう。そして同志社法＝立命館法。

マリンは東京日動海上火災になってすまいますた

>>178
ミレアでしょ？

理科大って以前は凄かったんだってね。
今は全然すごくなくなっちゃったけどさ。

＞180
理系の大規模大学でＣＯＥゼロはイタイね。
理系のウドの大木。

理科大も薬学部等は良いが、経営学部とか変な学部イパーイ作ったのが
良くないんじゃないの？

ところで、そもそも関東と関西の併願対決ってそんなにあるのか疑問。
愛知や静岡の出身ならわかるけど。

理科大は高校の教師が
昔は閑閑同率理系級だったといってた。
今でもそんなもんじゃないの？って心の中で突っ込んでた。

無敵だった就職のよさまで最近は…

＞183
関東から立命館は結構いる。
多いのは明治蹴り。
たまに早稲田蹴りもいる。

工作員。

>>186
「明治蹴り」でやめときゃ良いものを…

早稲田蹴り立命館
関八州ところ払いですか？

同志社が抜け出てるな

俺の実話を語らせてもらえば

同志社落ち関学・龍谷蹴り立命
関大は全く考慮に入れなかった

立命館はマリンの総合職0なのに一般職で数名入っているから
パンフに就職先にマリンと書いている
俺は立命館を尊敬しているがこれはいかがなものか？

>>186
漏れは一般論としての話しをしてるつもりだが。
例えば、関学蹴り、関大蹴りや龍谷蹴りと比べてどうよ？

そんなこと言い始めると、立命蹴り明治や立命蹴り早稲田が沢山いるとかいないとかの話しになるだろ？
そういうの不毛だとは思わんかね？

痛いぞ、漏まいの書き込みは。

>>192
女子一般職も立派な就職じゃないですかね？
この板は男尊女卑がまかり通ってるからな

＞192
嘘はいかんよ

>>193
まーまー、所詮ｺﾞｷﾌﾞﾘの仕業だから。

＞関東から立命館は結構いる。

関西→マーチ
関東→関関同立

基本的にこれは殆どいない。
地元に私大があるのに、わざわざ私大に下宿して通う意味を考えればこれは自明。
特に関東→関関同立は、関東の私大に上から下まで選択肢が多いことから皆無。
受験生に上京のニーズはあるけれど、都落ちのニーズは全く無い。首都圏の人間は
国立大でも、地方に進学する場合は東北大、北大、新潟大など北に向かい、
関西には滅多にいかない。

関東で、立命館は合格者が数人出る高校もあるものの、立命館は合格者数が
日本一多い大学で（日大以上）、辞退率が極めて高い大学で８割位が
辞退することから実際の進学者は皆無。辞退率が高いというのは
それだけ立命館が同クラスの私大でも受験生から低く見られているということ。

わせだ

＞関東→関関同立は、関東の私大に上から下まで選択肢が多いことから皆無。

そうでもない。関東には沢山私立大学があるが、早稲田慶應が突出して偏差値、
実力が高く、その下の大学群MARCHとの差は非常に大きい。
早計にあと一歩届かなかった受験生は２ランク下のMARCHに泣く泣く入らなければ
ならない悲劇が生じる。
関東には早計とMARCHの真ん中のレベルの私立大学が無いからだ。
そこで、関東の早計にあと一歩の受験生の選択肢として同志社、関西学院両校が
重宝されるわけだ。同志社と関西学院はちょうどMARCHと早計の中間の
レベルに該当する大学だからだ。今話題の立命館は確かに偏差値は高いが、
経済界での実力がMARCHレベルのため、関東の受験生の選択肢にはなりえない。
これは煽りでは無くマジレスである。

>>199
真理。

＞197
わからん奴だな。
実際、立命館には関東勢がかなりいるんだよ。
一番の理由は、憧れの京都で学生生活を送りたいってこと。

＞201
実際、立命館には関東勢がかなりいるんだよ。
一番の理由は、憧れの京都で学生生活を送りたいってこと。

リッツ自体はなんの魅力もないんだな（ｗ

>199
同志社、関西学院両校に関東以北出身者なんているのか？

>>203
俺新潟。

理系の学生にしてみれば総計に行けない椰子は
リッツに行くのも選択肢かと
関東の理系学生は環境の悪い理科大かマーチのフロンティア地区に行く羽目になるから
一番良い選択肢は浪人して総計だが

>202
全国規模で受験生が集まらない同志社とか関西学院はそれ以下。

ﾏｰﾁ4〜5つ受験して3〜4つ受かる奴でも、早慶は手が届かないから受験さえしないなんてｻﾞﾗだからな
間にある横国筑波都立の存在意義は大きいよな

筑波>総計だろ
ダブルスクール行く椰子を除いて

ときに中央は法だけじゃない。会計士３位の商もなかなか

>208
>筑波>総計だろ
んなわけねーだろ
俺は地元の茨城県立高校出身だが
早慶受かって筑波行く奴は
貧乏な奴だけだぞ
それに早慶受かって、筑波落ちる奴なんて
あんま聞いたことねえぞ

この程度のアホ死立の序列なんか、どうでもいいよ
せいぜい必死になってろ

中央がトップ

>>208
それは東北人であるお前等が東京に憧れているからだろ

同志社＝立命館＞立教＞中央＞明治＞法政＞青学＞関学＞関大



偏差値・実績を考慮するとこんなもんだろう

不等号だけの「こんなもんだろう」で
こんなもんだと思ったためしが無い

◆河合塾 最新偏差値（ホームページより）
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
====================================================================
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）

しまった誤爆
東北人>>210へのレスだ

＞214
実績なしの立教の位置が高すぎる

>>207
早計を受けない香具師がマーチに３つも４つも受かるはずが無い。
よくて１つと言った所だ。マーチ志望の香具師は日大に落ち着くとよく言われている。

>186
明治蹴りでやめときゃ良いものを…
身の程知らずが

>>186
立命館必死だな。ｗｗｗｗ
早稲抱けるぐらいなら最初から受けないだろうが。

立命は黙っていれば教員や設備や資格で評価されるのに

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

立命館のフリした粘着系京都産業大学生が多々見受けられる。

>>221
早稲田崩れはけっこう立命にはいますよ
俺もそのうちの１人・・・

ただ早稲田蹴りままず立命にはいませんよｗ
いたとしても実家が関西で社学か人科蹴ること
もある程度でしょう

社学の場合結構後悔の念に囚われそうだな・・・
大隈講堂がちらちら浮かんだりしてｗ

人禍と謝學どっちに落ちたの？

早稲田下痢関大なら居るよ。
大阪出身者で。

明治蹴りくらいなら立命にもたまに
いますよ。かくいう俺もその１人・・

>>228
人科社学落ちよりも法商落ちが多いような気がします

>>227
立命BKCとかよりもまだ社学夜学でも
そっちのほうが後悔するならいいかもしれませんねｗ

おまえわかりやすいな
さ迷える立命経済>>230

早稲田に対するコンプもあるがそれ以上に
国立に対するコンプのほうが強い・・・
なあ＞２３３

おまえがそうなんだろ>>231

すこしなら慶応にならあるかな
何で俺が早稲田にコンプなわけ

まーおれは宮廷に編入するから別にﾄﾞｳでもいいがな
俺は優秀な部類に入るから
ここでもうまく立ってるんだけどな

●卒業生の無職率（２００２年３月卒業者について河合塾が行ったアンケート調査結果）

慶応大２５．８％
早稲田３３．１％
上智大３７．１％
同志社２６．６％
立命館２９．６％
関西大３０．３％
関学大２４．８％
中央大２８．９％
法政大３７．８％
明治大３６．０％
立教大３３．９％
青学大３５．４％

鳥取大　１．６％

　『アエラ（２００３年２月１７日発行　Ｖｏｌ.１６　�ｂV）』より

早稲田卒の無職者２０００人以上
明治大卒の無職者２０００人以上

鳥取大卒の無職者１５人

河合塾のソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/

立命でもうまくやってる
つーことだ

>>236
何の専攻でどこが優秀なの？

立教＞明治＝立命館＞中央＞学習院＞青学＞同志社＞法政＞関学＞関大

就職板では人禍謝學よりマーチ上位学部の方が良いという判決が出たんだが

慶応なんて都会のボンボンが多そうなとこ
田舎の貧乏育ちの俺がいったらやばいと思って
受けようとも思わなかったな・・・

経済
だな
俺の優秀さはどれくらいかというと
外国の専門書や中級上級レベルのミクロマクロの教科書を使いこないしている

たとえば
ミクロ経済学　武隈
ミクロ経済学　西村　上級
経済数学早分かり　学部上級レベルの経済数学

>>241
人家社学よりはマーチの上位学部のほうが
就職はいいだろうね。社学なんていったら
東京で仮にましなとこ就職できても社内の
高学歴連中から馬鹿にされそうで嫌だな・・

誰か>>243に問題出してあげて

法
中央＞同志社＞立教＞立命＞明治＞関学＞学習院＞法政＞青学＞関大
文
立教＞同志社＞学習院＞立命＞明治＞関学＞青学＞法政＞関大
経済
明治＞立教＞同志社＞立命＞中央＞関学＞学習院＞青学＞法政＞関大
理
立命館＞立教＞同志社＞明治＞関学＞中央＞学習院＞関大＞青学＞法政

専門書は
mitとoxford
だな

慶応なら受けようと思った日程の関係でやめたな
高校の成績が果てしなく悪かったのも理由のひとつだが

>>199
＞そうでもない。関東には沢山私立大学があるが、早稲田慶應が突出して偏差値、
＞実力が高く、その下の大学群MARCHとの差は非常に大きい。
＞早計にあと一歩届かなかった受験生は２ランク下のMARCHに泣く泣く入らなければ
＞ならない悲劇が生じる。
＞関東には早計とMARCHの真ん中のレベルの私立大学が無いからだ。
＞そこで、関東の早計にあと一歩の受験生の選択肢として同志社、関西学院両校が
＞重宝されるわけだ。

これを、
早計にあと一歩届かなかった関西人は２ランク下の関関同立に泣く泣く入らなければ
ならない悲劇が生じる。関西には早計と関関同立の真ん中のレベルの私立大学が無いからだ。
そこで、関西の早計にあと一歩の受験生の選択肢として中央が重宝されるわけだ。

と読み替えると少しは現実に近くなるね。
それでも大阪、京都で中央に進学するのは各高校あたり数人だけどね。

しかし関東から関関同立に進学する生徒は皆無、合格者も立命館以外稀、
関学？なにそれ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
という状態だし、それに比べると多少は評価されているみたいだね。


ところで、ムーディズ＠学歴が関学工作員だということが白日に晒されたことが
本スレの意義だろうなｗ。おまえ、そんな低学歴でよく今まで偉そうな口
きけたもんだなｗｗｗ

>>242のような椰子のために中央があるわけだ

こいつは立命の底辺だ
9VD6isKQ

優秀な俺は夜中まで外国の専門書を読みこなし
レジュメを作成している

かっこいいな

見た目も

なぜ「天下の法政、世界の法政」と呼ばれるようになったかみんなで考えてほしい

>>246
何のランキングですか？
偏差値ではないようだが

>253
偏差値です。

悪くてもいってもいいのは早稲田慶応までだった・・
マーチだの立命だのをボーダーに設定してしまった
当時の俺のなんと甘い未熟なことよ・・・

◆過去５年間の司法試験第２次試験大学別最終合格者数（法務省発表）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@東京＿＿２１３→２２９→１９８→２０６→２４６
�A早稲田＿１１７→１３９→１４０→１８７→１８５　早慶
�B京都＿＿　７３→１１２→１０８→　９０→１１０
�B慶應義塾　９１→　９５→１１６→１００→１１０　早慶
�D中央＿＿　６８→　９２→１０２→　７６→１０４　★中央★
�E一橋＿＿　３１→　４６→　４１→　３６→　４５
�F大阪＿＿　２０→　２８→　２９→　３４→　２９
�G上智＿＿　１８→　２６→　１７→　１９→　２８
�H明治＿＿　１７→　２１→　１７→　２７→　２６　マーチ
�H同志社＿　２６→　２５→　３１→　１７→　２６　関関同立

◆過去５年間の公認会計士第２次試験大学別合格者数（日本公認会計士協会発表。毎年１０位まで）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@慶應義塾１１９→１３３→１３２→１５５→１８３　早慶
�A早稲田＿　９７→　８８→　９０→１３４→１４０　早慶
�B中央＿＿　３４→　４７→　６０→　５９→　９４　★中央★
�C東京＿＿　２９→　４７→　６０→　６８→　７５
�D一橋＿＿　２１→　３５→　３５→　４７→　５４
�E明治＿＿　２８→　２７→　３５→　４２→　３９　マーチ
�F神戸＿＿　２６→圏外→　２７→　２４→　３８
�G京都＿＿　２２→　２８→　２８→　２９→　３７
�H同志社＿　２３→　３８→　３７→　４３→　３２　関関同立
�I関西学院 圏外→圏外→　２３→　２２→　２８　関関同立

「ＹｏｍｉｕｒｉＷｅｅｋｌｙ」2003.2.9　の特集より

分り易すぎるほどに、日本の私大は
早慶
★中央★
明治、同志社 　でしょう。上智は定員が少ないので法学部のみ中央並だろうね。

>>254
どこの？
代ゼミ駿台なら法政が最下位、河合なら関学が最下位になるはずだが？

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>256ということで、中央の法、商学部に限っては関西からもたくさん進学している。
（各校あたりにすれば少ないけれど）

経済数学早わかりとは西村が数学
がわからない馬鹿のために書いた本と本人がいっとろーが
武隈ミクロなんて日本中の大学で使われている最もスタンダードな教科書だよ
自慢したけりゃVarianのミクロ経済分析を原書でやるかローマーやクルーｸﾞﾏﾝの論文を読めよ

すべり止め受験生が稼いでいる偏差値なんかどうでもいいんだって。

武隈ミクロは定番中の定番。

今261が良いこと言った

西村ミクロモナー

ヴァリアンなら外書で使う予定だな
入門じゃなくて上級のやつ

大体俺院生じゃないしな
早分かりの中に証明難しいやつあるだろうが

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

定番がいいだろ武隈
今の俺にはあれがちょうどいい

西村はちょいむずいな
中の上級みくろのやつね

優秀な俺は今
外書でduopolyのcournotmodelについてやっている
簡単すぎる

あー天才

>>268
現行の景気対策をどう思う？

ちょうどいまperfect competition,duopoly,monopolyの均衡価格の違いについてやっているところだ
そりゃ
独占価格＞複占価格クールノー＞完全競争
は自明なわけだが

しらね>>269

君にはショックかもしれないが学部レベルで外書読むのはﾌﾂー
位相空間も大学二年レベル
リッツ君に宿題
各国政府は実質GDPを上げようと躍起だがなぜ実質GDPを上げようとするのか？大学一年レベル
俺はもう寝る答えは明日な

しかし相変わらず笑えるｺﾃﾊﾝだよなｗ

>>271
ﾌﾟ

>>272簡単だな
お前には難しかったんだろ

じゃ俺も問題優秀な学部２年レベル

基本的な複占モデルであるベルトランモデルでは
なぜ限界費用と一致した点で均衡が成立するのか？

仮定
企業の数は２社（複占）
同質な財を生産
同時に価格設定を行う
限界費用は一定で等しい
固定費用はかからない
生産能力には限界がない
企業の設定する価格が等しいときそれぞれの企業の受け取る需要量は総需要量に対して1/2とする
需要は線形
財は同質で生産能力に限界がないのでより低く価格を設定した企業がすべての需要を得る

ヒント
まずそれぞれの反応曲線を導出して
その交点が安定することを証明すればよい

数式で証明するなら適当に設けてもよい

グラフと言葉で説明するほうが簡単

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○
↑男前が何時までもこんな根暗な事してんじゃねーよ

………馬鹿？

レジュメ作成してるんだ

このままいけばかなり優秀になる

＞このままいけばかなり優秀になる

ﾜﾛﾀ

がんがれ

＞レジュメ作成してるんだ

世界征服の件かｗ

法政はいらん

関西地方はどうでもいいや。
東京でもあまり見かけないしあまり絡んでこないでくれ。

同志社＝立命館＞立教＞中央＞明治＞法政＞青学＞関学＞関大



偏差値・実績を考慮するとこんなもんだろう

http://members.tripod.co.jp/tariban/tokio_marine-ranking.html
■東京海上火災保険■　管理職ランキング
慶応１５２
東大１１３
一橋９３
早稲田８４
京大５０
明治２７
東北大２１
成蹊２０
================
九州大１７
阪大１２
同志社１１
上智１０名
立教１０名

◆河合塾 最新偏差値（ホームページより）
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
====================================================================
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

東京海上火災は相当、関東よりの人事してるみたいだから、
全国の就職を判定するのにはあまり参考にならんな。

東京人ですが、ちょっと覗いてみますた。
関西系はｵﾅﾆｰ激しいですね。
優秀頭脳明晰しかも美男子男前って笑いどころ（ｵﾁ）が分からないんですけど、関西ではあれが面白いﾈﾀなんですか？
まあ、勝手にやっててください。

関西人ですが優秀頭脳明晰しかも美男子男前は面白くありません。
僕がおもしろいのは法政のやつです。

>>286
損保（２００３）

　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
東京海上　　２８　　３６　　　５　　　５　　　８　　　５　　１１　　１３　　　８　　　５　　　３　　　５　　　

偏差値・実績を重視するなら
中央＞明治＞立命館＞同志社＞法政＞青学＞関大＞関学
同志社・立命館の実績なんて中央には遠く及ばない

中央＞明治＞立命館＞同志社＞法政＞青学＞関大＞関学
もうこれでいいじゃん
みんな納得してくれ。頼むよ

＞293
中央も明治も理系が糞なので話にならんな
文系の偏差値の低いし

>>294
到底受け入れられない。
一位から最下位までよくここまでくずせたな。

>>294
スレの最初あたりからいる法政だろお前

>>297
よくわかったなｗ

優秀頭脳明晰しかも美男子男前はあまりにも面白くないので、
反立命の工作員かと思える程だ。

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　　３１　　　２２
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２

人気企業TOP１０への就職者数（２００３年３月卒））

立教、明治、立命館、関西学院は大学院修了者を含まず。
その他の大学は大学院修了者を含む。
立命館は理系大学院修士修了の一流企業への就職者が多いので下記より実質多いと思われる。

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

>>198
ｳﾞｧｰｶ

>>298だ

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○・・・には、
在校生、ＯＢともにとても迷惑してます。（こうして
書くのも嫌になるコテハンですわ）。

じゃあ、とりあえず上位と下位に分けようか。

別格　中央大学（法学部）　同志社大学（法学部）
上位　立教大学　同志社大学（その他）　
中位　青山学院大学　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学　立命館大学
下位　法政大学　関西大学

これが一番落ち着きそうですが

別格　立命館大学（国際関係学部）
上位　同志社大学　立命館大学（その他）　中央大学（法学部）　
中位　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学
下位　法政大学　関西大学　青山学院大学

これが一番落ち着きそう

>>307
立教が抜けてるみたいだけど、
大勢に影響はないか。

中位　青山学院大学　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学　立命館大学

↑何気にＭＡＲＣＫ（マーク）ｗ
　明治・青学・立命館・中央・関学

2年ぶりに学歴板に来てみたでど、相も変わらず話題がリンクしてるな。
このコピペ貼まくってるとことかも学歴板らしくて懐かしいなぁ
もうあれか、ゴキブリッツとか関ゴキとか言う奴は全滅したのか？

つーか、かの国のように大学生も制服だったら俺の人生も楽しくなるのにな。

＞３０７
立命の国関は定員少ないから偏差値高くでてるだけだよ。

関東、東北、北海道出身なら
ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞関関同立
関西、九州出身なら
関関同立＞＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

>>313
一概にそうとは言えない。
俺は関西だがクラスの馬鹿達が推薦で同志社や立命に行ったので
関関同立なんて受けようとも思わなかった。

>307
別格　中央大学（法学部）　同志社大学（法学部）　立命館大学（国際関係学部）
上位　同志社大学（その他）　立命館大学（その他）　立教大学　
中位　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学
下位　法政大学　関西大学　青山学院大学

これでいいだろ

別格　中央大学（法学部）　同志社大学（法学部）
上位　同志社大学（その他）　立命館大学　立教大学　
中位　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学
下位　関西大学　青山学院大学
最下位　法政大学

スタートラインはこれでいいだろ。
関学はもう一つ下でもいいかな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

訂正

別格　中央大学（法学部）　同志社大学（文・法学部）　立命館大学（国際関係学部）
上位　同志社大学（その他）　立命館大学（BKC文系除くその他）　立教大学　
中位　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学
下位　法政大学　関西大学　青山学院大学 立命館大学（BKC文系）

既出の代ゼミ・河合塾・駿台・ＥＣＣ・エール以外にも同志社・関西学院と立命館・関西大を明確に区別し、前者を上位に位置づけている予備校を発見！

http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック）

早慶上智大 関学同志社大ユニット
目標大学
早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、関西学院大学、同志社大学

明青立法中大 関西・立命館大ユニット
目標大学 明治大学、青山学院大学、立教大学、法政大学、
中央大学、南山大学、関西大学、立命館大学　他


http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック）

入試細分化やセンター行きがけ受験等の要素を取り去れば
マーチ最下位は中央（法以外）
缶缶の最下位は立命館で間違いなかろう
問題はどちらが東西どん尻王か？ということだが
漏れは立命館だと思う

4教科入試の偏差値を加味すると、立命館のトップは揺るぎない

同志社法と中央法では格が違うような
中央法は早計クラス。マーチでくくるときも（中央法のぞく）と書くべきだ
しかし、総合最下位は中央でしょうな

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　45※※※Ｂ−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　18−−−−※Ｂ−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　15−−−−※Ｂ−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　15−−−−※Ｂ※※※−−

学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−※Ｂ−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−※※※Ｂ−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−※−※※※※Ｂ−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　-12−−−−−−−※Ｂ−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　-15−−−−−※※※Ｂ−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　-36−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）x3として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

【2004年度　駿台版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　 理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　68　　67　　64　　63　　　　39※※※Ｂ−−−−−−−

立命館大　65　　65　　63　　62　　　　18−−−−※Ｂ※※※−−
関西学院　64　　64　　62　　63　　　　12−−−−−※Ｂ−−−−
立教大学　66　　65　　61　　60　　　　 9−−−−−※Ｂ−−−−
明治大学　63　　63　　63　　60　　　　 0−−−−※※※Ｂ−−−
中央大学　67　　63　　61　　57　　　　-3−−※−−※※※※Ｂ−
学習院大　63　　63　　61　　57　　　-15−−−−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　63　　60　　57　　　-27−−−−−−−※Ｂ−−
関西大学　62　　61　　58　　58　　　-30−−−−−※※※Ｂ−−

法政大学　61　　60　　60　　55　　　-39−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）x3として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

最下位は関関のどちらか

最下位は法法のどちらか

関関同立がどの程度かイメージが湧かない

法政って何？放送大学の２ちゃん用語？

>>328
とりあえず駿台偏差値でも眺めとくか。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)
立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)
青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

関東圏ならば関関同立を受ける必要はないだろうし、
関西圏ならばMARCHを受ける必要はないだろう。
MARCHが関東圏で私大第２グループであるのに対し、
関関同立は関西圏で私大第１グループである。
よって同志社上位には早慶レベルが多数在籍しているので、
関関同立MARCH内の序列をやると同志社がTOPに来る。

>>320
同志社・関学＞ＭＡＲＣＨ・関大・立命館というのが、東進ハイスクールの見解か。

これで決まりでいいんじゃない。

同志社＞立教＞津田塾＞立命＞関学＞学習院
＞中央＞明治＞青山＞法政＞関大＞南山

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

【驚愕】青学文系学部は日東駒専コース【事実】

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/index.html

早稲田ゼミナール受験コースでとうとう青学の文系学部
が日・東・駒・専コースに！

学歴板で日大ＶＳ青学スレが異常に伸びる真実がここにあった！

そういえば、医歯薬獣医のある学校１つもないね。

漏れはＪ−ＭＡＲＣＨの方がショックだ。

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　45※※※Ｂ−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　18−−−−※Ｂ−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　15−−−−※Ｂ−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　15−−−−※Ｂ※※※−−

学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−※Ｂ−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−※※※Ｂ−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−※−※※※※Ｂ−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　-12−−−−−−−※Ｂ−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　-15−−−−−※※※Ｂ−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　-36−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）x3として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

【2004年度　駿台版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　 理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　68　　67　　64　　63　　　　39※※※Ｂ−−−−−−−

立命館大　65　　65　　63　　62　　　　18−−−−※Ｂ※※※−−
関西学院　64　　64　　62　　63　　　　12−−−−−※Ｂ−−−−
立教大学　66　　65　　61　　60　　　　 9−−−−−※Ｂ−−−−

明治大学　63　　63　　63　　60　　　　 0−−−−※※※Ｂ−−−
中央大学　67　　63　　61　　57　　　　-3−−※−−※※※※Ｂ−
学習院大　63　　63　　61　　57　　　-15−−−−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　63　　60　　57　　　-27−−−−−−−※Ｂ−−
関西大学　62　　61　　58　　58　　　-30−−−−−※※※Ｂ−−

法政大学　61　　60　　60　　55　　　-39−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）x3として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

コーヒーブレイクにどうぞ。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

立教＞立命館＞同志社＞明治＞学習院＞中央＞関学＞青学＞関大＞法政

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（戦後の総理大臣の出身校 ）
東大…吉田茂、片山哲、芦田均、鳩山一郎、岸信介、佐藤榮作、福田赳夫、中曽根康弘、宮澤喜一
京大…池田勇人
一橋…大平正芳
早稲…石橋湛山　、竹下登、海部俊樹、小渕恵三、森喜朗�A世
慶應…橋本龍太郎�A世、小泉純一郎 �A世
明治…三木武夫　、村山富市
上智…細川護煕
成城…羽田孜�A世


唯一明治大学から2人。
この結果をどう考える。
日本史で習ったろ。

>>336

マジヤヴァだなアホ学

まあ実績と将来性を考慮すると青学がマーチ最下位なのは
疑いようのない事実であるが少し可哀想な気もする。

青学当局は早稲田ゼミナールに抗議したほうが良い。

末席とはいえ青学がマーチでなくなるのは痛い。
母音がなくなると発音できなくなるからなｗ

ここでアホな事を議論しているエリート諸君！！
君達は日本の将来を背負っている事を忘れないでいただきたい
誰もが憧れる大学群「マーチ関関同立」
類まれなる才能を持っている君達はこんな所でくだらない議論をしてていいのか？

>>346
これが天下国家だ

>>345
MRCになるから大丈夫･･･かな？

http://www.wasedazemi.ac.jp/summer_2003/index.html

日東専駒大文系受験科
私大文系学部オールラウンドコース。日・東・専・駒から明学・成蹊・学習院・法政さらに上位を！

基礎から始める文系大受験科
出足が遅れ、「これからの人」のためのコース。日・東・専・駒から明学・成蹊・学習院・法政さらに上位校をこの夏でしっかり押えよう。

同志社＞中央＝立命館＝立教＞明治＝関学＝学習院＞青学＝関西＞法政
こんなもんだろ

◆河合塾 最新偏差値（ホームページより）
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
====================================================================
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

青学がマーチから脱落したのにもかかわらず、法政は相変わらず根強い人気がありマーチには必要不可欠な存在にあるのは何故か？
理由は簡単である。東京六大学このネームバリューである。
このネームバリューこそが偏差値には現れない法政人気の秘訣であり、
中央蹴り法政という偏差値だけを見たら考えられない行為をも常識としているのだろう

俺は関西だがクラスの馬鹿達が推薦で同志社や立命に行ったので
関関同立なんて受けようとも思わなかった。
↑
推薦も受けられない可愛そうなお方…

別格　中央大学（法学部）　同志社大学（法学部）
上位　立教大学　同志社大学（その他）　
中位　青山学院大学　中央大学（その他）　明治大学　関西学院大学　立命館大学

>>354
妥当な意見だな。
ただ同志社は裏口多し。

同志社大学（法学部）と書いたところで、勉強家なのは上位だけ。
真ん中くらいの奴は、はっきり言って他の関関立の上位層に普通に
法学知識はボロ負けする。内部進学で無勉強、やる気なしの輩などは、
もっともっと下の大学の真ん中層とタメをはる。
中央大学法学部とは、やる気の度合いと法学の環境が違いすぎる。

立命館＝同志社＞中央＞立教＞中央＞明治＞法政＞青学＞関学＞関大



偏差値・実績・将来性を考慮するとこんなもんだろう

立教に全く魅力を感じないのだが....
女なら居心地はよさそうだが...

>>356

そんなもん同志社に限ったことじゃないでしょ。
それをいうなら、京大・阪大法学部の真ん中の奴だって、
同志社の上位層に法学知識はボロ負けすると思うが。

男だったら
同志社・中央・明治・法政・関大の経済・法あたりがいいよ。

女なら
立教・青学・関学で世渡り上手になれ

（不等号の羅列）

偏差値・実績・将来性を考慮するとこんなもんだろう

↑
これほど無価値な書き込みもないな

二十歳前後の奴に大学の将来性を語られたくないわな(笑)

　　　　 　 　 　　 人　/ 青
　　　　　＿ 　 間　/ 学　　　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　　　青学生であることは
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　マーチ最下位だの日大同等など・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　　 　人間と青学の差は大きい・・・
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'

◆河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5） ←ここ
８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0） ←ここ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10同志社大59.2　（文62.4法63.8経済57.5商57.5神55.0）
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）
12関西大学58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）

■　最新！ 【代ゼミ】 大学入試難易ランキング 2004　■


|【経済学部／経済学科】|【経営・商学部／経営・商学科】|
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
|62.4 早稲田社学 ★彡　|62.4　早稲田社学 ★彡 　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|
|61.7 上智経済（経済）　 |―――――――――――――|
|61.1 同志社経済　 　 　 |60.0 同志社商　 　 　 　 　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|
|――――――――――|59.7 明治経営（経営）　 　 　 　 |
|59.9 立教経済（経済）　 |59.6 立教経済（経営）　 　 　 　 |
|59.2 学習院経済（経済）|59.4 学習院経済（経営）　 　 　 |
|――――――――――|59.4 関西学院商　 　 　 　 　 　 |
|58.8 関西学院経済　 　 |―――――――――――――|
|58.4 立命館経済（経済）|58.2 立命館経営（経営）　 　 　 |
|58.9 明治政経（経済）　 |58.1 明治商 　 　 　 　 　 　 　 　|
|――――――――――|―――――――――――――|
|57.8 中央経済（経済）　 |57.9 中央商（経営）　 　 　 　 　 |
|――――――――――|57.8 法政経営（経営）　 　 　 　 |
|56.9 南山経済　 　 　 　 |57.7 関西商　 　 　 　 　 　 　 　 |
|56.7 青山学院経済　 　 |57.4 青山学院経営　 　 　 　 　 |
|56.2 法政経済（経済）　 |―――――――――――――|
|56.0 関西経済　 　 　 　 |―――――――――――――|
|――――――――――|―――――――――――――|

★　経済学部／経済学科においては、早慶の看板学部に次いで文句無しぶっちぎり私学「No.3！」
★　経営・商学部／経営・商学科においては、下位と大差をつけ、最上位と僅差（〜0.7）の大混戦！

（※早稲田政経（経済）・商／慶應経済・商／上智経済（経営）除く全私立大学）
（※ 外国語・国語・地歴公民／A方式／〜56）

目糞鼻糞バカマーチ、関西カス死学連合同士の争いヤメテェ〜

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

■　最新！ 【ベネッセ】 大学入試難易ランキング 2004　■

|【経済学部／経済学科】|【経営・商学部／経営・商学科】|
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
|68.1 早稲田社学 ★彡　|68.1 早稲田社学 ★彡　　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|
|66.9 上智経済（経済）　 |65.3 同志社商　 　 　 　 　 　 　 |
|66.1 同志社経済　 　 　 |―――――――――――――|
|――――――――――|63.6 関西学院商　 　 　 　 　 　 |
|63.9 立教経済（経済）　 |63.3 立教経済（経営）　 　 　 　 |
|63.5 学習院経済（経済）|63.2 明治経営（経営）　 　 　 　 |
|63.9 関西学院経済　 　 |62.4 学習院経済（経営）　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|
|62.8 明治政経（経済）　 |61.4 明治商 　 　 　 　 　 　 　 　|
|62.7 立命館経済（経済）|61.2 青山学院経営　 　 　 　 　 |
|62.1 中央経済（経済）　 |61.1 立命館経営（経営）　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|
|61.6 南山経済　 　 　 　 |60.6 中央商（経営）　 　 　 　 　 |
|――――――――――|60.3 南山経営　 　 　 　 　 　 　 |
|59.9 関西経済　 　 　 　 |60.1 関西商　 　 　 　 　 　 　 　 |
|59.9 青山学院経済　 　 |―――――――――――――|
|59.1 法政経済（経済）　 |59.2 法政経営（経営）　 　 　 　 |
|――――――――――|58.5 成蹊経済（経営）　 　 　 　 |
|58.9 成蹊経済（経済）　 |58.3 西南学院商（商）　 　 　 　 |
|58.6 西南学院経済（経）|―――――――――――――|
|――――――――――|

★　経済学部／経済学科においては、早慶の看板学部に次いで文句無しぶっちぎり私学「No.3！」
★　経営・商学部／経営・商学科においては、下位と大差をつけ、上位と僅差の大接戦！

（※早稲田政経（経済）・商／慶應経済・商／上智経済（経営）除く全私立大学）
（※ 外国語・国語・地歴公民／A方式／〜58）

>>366
こういうこと言うやつは間違いなく産近甲龍、日東駒専以下。

■　最新！ 【河合塾】 大学入試難易ランキング 2004　■

|【経済学部／経済学科】|【経営・商学部／経営・商学科】|【法学部／法律学科】|
| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|65.0 早稲田社学 ★彡　|65.0 早稲田社学 ★彡　　 　 　 |65.0 早稲田社学 ★彡
|――――――――――|　　　早稲田商.　　　　　 　 　 　 |　　　同志社法(法律) |
|62.5 上智経済(経済)　　|　　　上智経済(経営) 　 　 　 　 |　　　中央法(法律) 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|―――――――――|
|60.0 立教経済(経済)　　|62.5 慶應商　 　 　 　 　 　 　 　 |62.5 立命館法(法律)..|
|――――――――――|　　　立教経済(経営) 　 　 　 　 |　　　立教法(法) 　 　 |
|57.5 学習院経済(経済)..|―――――――――――――|　　　法政法(法律) 　 |
|　　　同志社経済.　　　　|60.0 青山学院経営　 　 　 　 　 |―――――――――|
|　　　立命館経済(経済) |　　　法政経営(経営) 　 　 　 　 |60.0 学習院法(法)　　|
|　　　関西学院経済.　　..|　　　明治経営(経営) 　 　 　 　 |　　　関西法(法律) 　 |
|　　　関西経済.　　　　　 |―――――――――――――|　　　青山学院法.　　..|
|　　　南山経済.　　　　　 |57.5 学習院経済(経営)　　　 　 |　　　明治法.　　　　　 |
|　　　青山学院経済.　　..|　　　成蹊経済(経営) 　 　 　 　 |―――――――――|
|　　　明治政経(経済) 　 |　　　同志社商.　　　　　 　 　 　 |57.5 成蹊法(法律)　　|
|　　　中央経済(経済) 　 |　　　関西学院商.　　　　　 　 　 |　　　関西学院法.　　..|
|――――――――――|　　　関西商.　　　　　 　 　 　 　 |　　　南山法.　　　　　 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　明治商.　　　　　 　 　 　 　 |―――――――――|
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　中央商(経営) 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |―――――――――――――|　 　 　 　 　 　 　 　 　 |

（※ 早稲田政経(経済)・法／慶應経済・法・上智法(法律)除く全私立大学）
（※ 外国語・国語・地歴公民／A方式／〜57.5）

★　経済学部／経済学科においては、早慶の看板学部に次いで文句無しぶっちぎり私学「No.3！」

★　経営・商学部／経営・商学科においては、ついに私学「No.1！」

★　法学部／法律学科においては、法学部総難化傾向の渦中にありながら、早慶上に次いで堂々の私学「No.4！」

同志社すごいね。

この中でまともな理系があるのは立命館だけだな

立命が同志社を抜くとか言っても同志社にずいぶん蹴られるんだね

実績では既に同志社を抜いた感があるが。
同志社は定員を少なくするので2004年度の偏差値が高めに出ているんだと思う。
逆に立命館は定員増だからね。

いとこは関大落ちの同志社でした。

＞立命が同志社を抜くとか
京大落ちがどちらを選ぶかで決まりそう

67東京大学−−−−−−74−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−71−−−−−−−−−−−
63東京工大−−−−−−70−慶應義塾−−−−−−
62大阪大学−−−−−−69−早稲田大−−−−−−
61−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
60東北大学−九州大学−67−上智大学−−−−−−
59名古屋大−神戸大学−66−同志社大−−−−−−
58−−−−−−−−−−65−−−−−−−−−−−
57北海道大−−−−−−64−立教大学−−−−−−
56筑波大学−−−−−−63−明治大学−東京理科−
55東京都立−−−−−−62−立命館大−−−−−−
54横浜国大−大阪市大−61−学習院大−−−−−−
53千葉大学−広島大学−60−関西学院−中央大学−　
52岡山大学−横浜市大−59−法政大学−−−−−−
51埼玉大学−金沢大学−58−青山学院−−−−−−
50熊本大学−静岡大学−57−関西大学−南山大学−

関関同立マーチはみんななかよくがんばるべ

就職有利度

中央法≧同志社≧関西学院＞立教＝学習院＝明治≧
立命館＝中央他≧青学＝関大≧法政

なんか文句ある？

>>380
法政煽りの関学か？ｗ

違います。３０のオヤジ的価値観です。端から見ていて関学
は偏差値の低い今が買い時だと思います。

同志社は縮小均衡、縮小均衡でどんどん縮む。

ぶっちゃけ全然かわらねえよ。
早計とマーチ。マーチと日当こま船。
これぐらいにならないとな。

>>384
マジレスしちゃいかんｗ

>>383
そう思いたいのはわかるけどねｗ

弟は同志社落ちの京大でした。

>>387
併願データ見たら、そういう人もいるね。

>>387
法学部ならしゃーね〜な

河合塾最新偏差値によるとＭＡＲＣＨの経営学部・商学部の序列では
このような序列らしい。
【河合塾２００４偏差値】
６２．５　立教大経営
６０．０　青学大経営　法政大経営　明治大経営
５７．５　中央大商学部

∴立教＞青学＝法政＝明治＞中央

公認会計士合格実績の高い中央商学部がマーチ最下位のようですが
なぜなの？

中央の経済や商のセンター利用入試はかなり簡単だと思うんだが。

偏差値が６１．１２５だった場合は
６０になるの？６２．５？

>>390

河合は地底受験者多いじゃない？
地底併願者だと中央はセンター(数含む)で受かるから３教科受験しない。
上記の大学の中では中央が国立併願一番多いだろうけど、
上位受験者は、ほとんどセンター受験じゃないの。

法以外で��逝くと、言い訳せにゃならんのがウザイからナ
��の場合自家中毒と思われ

>>391

例えマーチレベルであっても数学有無しの差は大きい。

（戦後の総理大臣の出身校 ）
東大…吉田茂、片山哲、芦田均、鳩山一郎、岸信介、佐藤榮作、福田赳夫、中曽根康弘、宮澤喜一
京大…池田勇人
一橋…大平正芳
早稲…石橋湛山　、竹下登、海部俊樹、小渕恵三、森喜朗�A世
慶應…橋本龍太郎�A世、小泉純一郎 �A世
明治…三木武夫　、村山富市
上智…細川護煕
成城…羽田孜�A世



関関同立?

経団連会長（東大経）、日経連会長（東大法）、同友会代表幹事（東大経）、日商会頭（東大法）
日経連名誉会長（京大工）
住友銀行会長（東大経）、住友化学工業会長（東大法）、住友商事会長（東大法）
三井不動産会長（東大法）、三井銀行会長（東大法）、三井物産会長（東大経）、三井造船会長（東大工）
三菱銀行会長（東大法）、三菱商事会長（東京商大）、三菱地所会長（小樽高商）
富士銀行相談役（東大経）、興銀会長（東大法）、興銀相談役（東京商大）
東京電力社長（東大法）、関西電力会長（東大法）
トヨタ自工社長（東大工）、日産自動車社長（東北大法）
東急電鉄会長（東大経）、西武鉄道社長（早大法）

同志社…土井たかこ
立命館…数多くの共産党議員を輩出

京都は共産党の支持率高いからね。

法政大学　梨本勝　宅八郎

文部省は2000年は東大６、京大２、慶應２、中央２、東工１、京大院１、理科大院１
同志社大院１、東北１、阪大１、早稲田１

科学技術庁は東大院３、京大２、東北院１、早稲田院１、東大１、早稲田１

文部科学省2001年は東大６、東大院５、早稲田４、京大院２、京大２、慶應２
東工院１、慶應院１、理科大院１、同志社大院１、筑波１、千葉１、農工１、お茶１

>>390
明治経営と法政経営は今年合格者を大幅に絞ったから。

必死だなｗ

立命館＝同志社＞中央＞立教＞中央＞明治＞法政＞青学＞関学＞関大



誰がなんと言おうとポン・キン・カンの関大が最下位。
これには誰も異論ない筈。

同志社＞＞＞＞＞立命館＞中央＞立教＞中央＞明治＞法政＞青学＞関学＞関大

マジレスしてやるか
めんどくそーな

立命館＝同志社＞中央＞立教＞中央＞明治＝関学＞青学＝法政＝関大

慶早上智≧立教＞立命≧明治青学中央法政同志社関西関学。

>>406　全然違う　>>405が正しい

>>404-408
死んでいいよ。

同志社＞その他＞リッツ

中央が２コ入ってるやつが多いな
アホばっかだな

>>410
おｋです。

てか、法政がキモくなってきたな

web radio イニシャル自慰 Z 2003.7.6 放送
http://initialgz.web.infoseek.co.jp/

【side A】
・リアル『都立水商』を発見！〜ワタシは歌舞伎町の東大に行く！〜
・食品玩具研究所　〜ガメラの肉を食す〜
・携帯革命！〜仮面ライダー555を語らう〜
・「こんなんじゃなかったのに…2003」

【side B】
・もっとチェッカーズ！〜高●さんの暴露本〜
・イニシャル自慰的MMR
・黒ポッキーの今後を考察する

難易度
同志社＞立教＞関学＞立命＞中央＞明治＞青学＞法政＞関大

就職
立教＞同志社＞関学＞明治＞青学＞中央＞立命＞法政＞関大

>>415立命の就職は同志社と同じ位だろ。

>>416
立命は学生数のおかげでよく見えるだけ。

リッツは入学するとますます良さを実感できるよ〜。
みんなのやる気がすごいよ☆

基本的に　マーチ　＞　関関同立　だろ？

就職
立教＝同志社≧関学＝青学＝明治＞壁＞＞＞＞中央＞立命＞法政＞関大

リッツなんか入っても就職できない。カバン餅！

立教ってそんなに就職いいんか？

英語難関校私大対策で定評のあるトフルゼミナールのコース分け

ttp://www.tsnet.co.jp/juken/course.html#coursefor3

英語スーパーコース（選抜クラス）
目標大学：上智・慶應・早稲田・ＩＣＵ・青山学院・立教・津田塾

ハイレベル私立大学英語コース（標準、非選抜式）
目標大学：青山学院・立教・明治・中央・法政・東京女子

中堅私立英語コース（標準、非選抜式）
目標大学：学習院・成蹊・成城・武蔵・明治学院・國學院・獨協

トフルでは
青山学院（選抜コース）＞＞＞＞＞＞中央（非選抜）＞＞＞＞学習院（中堅）

>>423
よくそういうの探してくるなｗ
トフルゼミナールなんて聞いた事ないが・・

２ｃｈでマーチ最下位と言われたりしてたのはネタだと思って
聞き流してきましたが、早稲田ゼミナールで「日・東・駒・専」
コースにくくられたのは正直ショックです。

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/index.html

なんで受験をもっと頑張れなかったんだろう。
なんで青学くらいで妥協してしまったんだろう。

最近は普通にポンとか成蹊とかが青学と同等などとふざけた事
を言いやがるしもうもうホントに死にたいです。

http://www.toshin.ac.jp/hs/info/jisseki.html

東進ハイスクールでは

東大・早稲田・慶應・ＭＡＲＣＨ・関関同立が超一流扱いですｗ

ぎこぎこ ：03/07/09 00:27 ID:b647jND9

↑こいつあちこちのスレに青学叩きコピペを貼りまくってる
ぽん卒の引きこもりヲタですｗ

マジな話法政と関大はマーチとカンカンのお荷物だってのは
学歴板でも異論はなさそうだな
特に関大、ほんとにサンキンのラインまで落ちるか落ちないかの
瀬戸際だろ

同志社＞＞＞立命＞関学＞＞＞＞関大
これ紛れもない受験生の常識

同志社落ち関学・龍谷蹴り立命の俺の実感

同志社：受験する時は威圧感というか重圧感をひしひしと感じた
立命：簡単、受験テクニックどうりにしてれば楽勝
関学：ここで落ちてたら同志社立命なんて受からないって緊張感はあった
龍谷：受かって当然、鼻くそほじりながら受験

＞428
結論から言うと落ちないだろう
関西は龍谷が取り残される形で産近甲が落ちて居るし
関東では日東駒専が急落している
少子化の一次分岐点はここらだろう

産近甲龍では龍谷が生き残ってるわけ？

龍谷の受験
英語の問題でアメリカの州の位置を問う問題が出たときにはビビッた