★☆開成高校合格を100とした時の難易度☆★

灘高校＝１１０
現役理�V＝１８０
現役早計＝６５
1浪理�U文�U文�V＝１０５
司法試験＝１０５

くらい？

>司法試験＝１０５

ﾌﾟ

札幌南９５

開成高校が１００なら
開成中学は１６０くらい。
現役早計８５くらい。
司法試験は２５０くらい。
僕の中学のクラスであんまりできなかった人が開成高校いってたけど、東大文３に落ちて宝。

開成ってそこまでむずかしくない罠

筑波大駒場；１３０
灘高校：１２０
学芸大付属；１００
筑波大付属：９０

東大離散；２５０
　　文一；２００
　　分に；１５０　
　　分散；１５０
　　利一；１７０　　
　　利に；１７０
一工　　；１３０

総計　　；１００　　　　　　　　　　　　　

何で筑波大駒場が灘よりむずいねんｗ

>>6
日本で最強は筑駒ですよ
京大進学、医学部進学なんて意味なし藁

>>1-7
開成程度にも届かんおばかちゃんが何語ってるんですかぁ？

>>６
学年の７割以上が東大にいく筑駒が最強だろ

>>5
本で見たところ「筑波大付属」がダントツの偏差値でしたよ。
開成は６３〜６７
筑波大付属は７０

>>10
ですが訂正。筑駒でした。

　今年の数学オリンピック代表メンバーを見る限りでは、筑駒が最強だろう。

東大合格率(関東のみ)

筑駒　７０．９％　東大１１２名　　１５８名卒（高校募集40名）
開成　４４．９％　　　１８０名　　４０１名卒（高校募集100名）
栄光　４２．５％　　　　７７名　　１８１名卒（高校募集なし）
麻布　３６．７％　　　１１０名　　２９７名卒（高校募集なし）
武蔵　３１．２％　　　　４９名　　１５７名卒（高校募集なし）
桜蔭　２９．１％　　　　７２名　　２４７名卒（高校募集なし）
駒東　２１．５％　　　　５１名　　２３７名卒（高校募集なし）

視野が狭いんですね

>>13

筑駒は確かに凄いけど、去年は東大７９だからな。
特によかった今年のデータだけ出してもねｗ

ちんちん高校＞＞＞＞＞＞＞つくばだいがくふぞくこまば高校

>>10
灘と同じくらいだと思う。
ただ、灘は３科目。筑駒は４科目。
　筑駒の入試は、ミスなくスピディーに問題を解く能力が要求される。

>>17
灘高は４科目入試だけどね♪

んふぅｖｖｖ

実際はこんなとこか



筑波大駒場；１２０
灘高校：１１０
学芸大付属；９０
筑波大付属：８０

東大離散；１４０
　　文一；１３０
　　分に；１１０　
　　分散；１１０
　　利一；１２０　　
　　利に；１１０
一工　　；９０

総計　　；４０　　　　　　　　　　　　　

煽ってんのか？ヲイｖｖ

京大法だけど、灘の算数なんて俺には無理。
一度だけ問題見たことあるけど、意味不明だった。
他の中学の入試は見たことないけど、俺には中学・高校受験自体世界が違う。

ていうかこのスレはくだらないね・・・　このスレ立てたやつってきっと拓殖大学に
現役合格したただのばかだろう

灘は文�Tより難しいと思う。
少なくとも文�U�V理�T�Uよりは断然難しい。

>>19
陶工と理�Vのレベルに差が無さ杉

筑波大駒場；１２０
灘高校：１１０
学芸大付属；９０
筑波大付属：８０

東大離散；２００
　　文一；１６０
　　分に；１１０　
　　分散；１１０
　　利一；１２０　　
　　利に；１１０
一工　　；９０

総計　　；４０　　　　　　　　　　　　　

>>23
ありえね〜
灘から現役で文�Tに何割入れるんだ？

灘って７５％が京大・東大・国公立医学部に進学してるんでしょ？

>>25
文�Tは入れても灘は入れない香具師のが多いって。

>>25
高校から入学した奴はほぼ１００�lらしい

>>25ではなく>>26だった

かつては国立志向がより強い低所得層にも頭の良いのは結構いただろうけど、
最近は減少傾向が強くなって、学附や筑附みたいに小学校が附属してない国立の
筑駒は苦戦を強いられるかもしれないね。なんだかんだいってお金に余裕があれば
開成を選んでしまいそう。優秀な人間の絶対量と歴史的な蓄積が日本随一だから・・・。

開成って関西の高校だとどんくらいのレベルの高校なん？ハクリョウとか？

>>31
プッ、、、


>>32が釣られますた

シュールだな

清風南海ぐらいじゃね？

>>34
そんなに低くないだろ？東大寺くらいが妥当だと思うが。

まぁ、難易度的には灘と甲陽の間を７分割したときの灘寄り２つめくらいじゃない。

>>36
変態的な細かさだなｗ

>>27
東大文�T：日本中の文系受験生が目指す（大半は早い段階であきらめる）
灘：京阪神のお受験組みが目指す。

入れる入れないではなく、目指している母集団の数が全然違う。

>>31
マジレスすると、灘と東大寺の間くらいでしょ。

>>38
っていうか>>27は準備期間が６年もあるから努力でなんとかなる範囲が
中学受験より大きいっていうことが言いたいんでしょ。

修道が最強

>>38
東大文�T入った連中が中学受験で灘目指したとして
受かるﾔｼはせいぜい2割程度だよ。
逆は4割くらい行くと思うが。

>>42
同意。
まあ、定員の違いもあるけど、
　あと、早熟なほうが、中学入試は有利という点がある。

>>30
そう言う狐氏も、中学受験で筑駒に受かってたらどうしたんだろうか？
まぁ、筑駒の今後が不透明なのは事実だね。国立だけに批判も多いし。
推薦入試の導入とか言われてるけどね。

>>38
お受験と中学受験は普通分けて語られてるよ。

>>44
どうしてたんだろうね、あんま小学生のころのこと覚えてない。
別に筑駒にも開成にも凄い行きたいっていうわけではなくて、
ただ単に公立中に行きたくないっていうのだけだったしなぁ。
合格発表も開成のしか行ってないし。

>>3０
開成マンセーでしか、アイデンティティを確保できないのか。
心の病だな。

他にさして客観的で明確なアイデンティティなんてないし〜。

慶應はお金持ちイメージなんであんま自分のアイデンティティにしづらい。

筑附、学芸は共学だから麻布とかけっていくやついるよ。

でも、結局受験失敗したら何にもならないじゃん。
医学部とかにはあんまいないだろうけど、東大京大（医以外）なら
共学の公立だけ通って入ったのも割りといるんだしさ。

何にもならないは言い過ぎか。
けど、高い学費と熾烈な成績争いの果てに大抵残るのは劣等感だけになっちゃうでしょ。

開成の合格最低ラインを１００とするのか、合格者平均を１００とするのかで
大違いでは。

開成は定員が多いからどうしても筑駒や灘みたいな定員が少ないとこと比べると
合格最低ラインは落ちる。
でも、合格者平均や上位層は東大入試の結果とかから明らかなようにかなり
高い。
定員減らせば偏差値上がるという定員マジックはちゃんと考慮しないとね。

たとえば中学入試で開成と筑駒の入試偏差値（合格者最低ライン）は
３〜４くらい違うが、進学者平均偏差値は１くらいしか違わず僅差。

この100とかの度合いって不細工の？

>>1
1浪理�U文�U文�V＝１０５
司法試験＝１０５
そんな訳ねーだろ
東大でも司法試験合格率５〜６％だろ？
難易度無茶苦茶

開成と洛南ってどっちのが頭いい？

ついでに川越高校と天王寺高校はどっちの方が頭いい？

東大寺学園　９０

>>54
頭脳レベルじゃ文�U合格者＞＞司法試験合格者。

司法試験の難易度レベルスレ見ろ。

>>54
私大文系洗顔あほ司法試験合格者の頭脳はうんこレベルだな。
それは一方通行の議論という事にきずけよ。司法試験の合格者のうち、何％が
東大受かるだけの学力をもっていたか考えろよ。

>>50
＞何にもならないは言い過ぎか。
＞けど、高い学費と熾烈な成績争いの果てに大抵残るのは劣等感だけになっちゃうでしょ。

んー少なくとも一般には熾烈な成績争いなんてないような気が・・・。
想像で語っちゃなぁ・・・そういう門外漢がこういうスレッドに
書き込むのは場違いかもよ。

>60
気に触ったのならすまんが、京都経済に来た灘の奴はかなり劣等感感じてたぞ。
で、ほとんどの奴がやり手の塾に通ってたみたいなこと言ってたし。
それに、さすがに公立に比べれば競争のきつさとか成績が持つ意味合いとかも違うんじゃない？
まあ、そんなに有名私立の奴の話を多くの人間から聞いたわけじゃないけどさ。

>>54
東大は司法試験目指したヤツは８割方合格するみたいだね。
毎年２５０人くらい志願して２００人も合格する。

＞東大は司法試験目指したヤツは８割方合格するみたいだね。
毎年２５０人くらい志願して２００人も合格する。

ﾊｧ？

年間2000人以上受験してるけどな。

こんな真性ばっかかこの板は・・・。

>>63>>64>>65
よく考えろ。
毎年新規に２５０人が受験に参加し、２００人が合格していく。
よって司法試験を目指したヤツの８割は最終的に合格する。

猶、東大法のうち２００人は役人となり１００人は民間にいく
まじめ司法を目指すのは２００人を超える程度。
他学部の人は２０人程度。

新規受験参加者250人なわけないじゃん。
それだと丸10年分の人数が滞留してることになるよ。

>>66
算数の問題も解けないのかｗ

開成高校＝100
公立校の教員になる＝5
世の中おかしくなる言尺だ

(卒業文集にて）
卓球部と僕

中学校の入学式、僕は１年のとき１年A組のクラスになった。

僕は卓球部に入りました。上級生に丁憲に教えてもらいとてもうれしかった。

運動会の練習での全員リレーでは僕がアンカーになりいつもビリになってとてもくやしかった。

２年の時のスキー。僕は赤いスキーウエァーを着て恥しかった。

スキーは怖かったので最後の日も全然できなかった。スキーは少し上達したのでうれしかった。

鎌倉での遠足では、浅あらい弁天に行くまでに山道を何回も歩いた。

それの一つの場所へ行くのに何回も道を間違いたりしてつかれてしまった。

３年の最後の合唱コンクルーでは優秀賞がとれとてもうれしかった。

日ごろからの練習を一生けんめいやったからとれたと思う。

修学旅行では、１目目の班行動では、道を間違いてしまいつかれてしまい。

２日目は奈良の見学では、鹿がいっぱいいて、鹿にさわれたのでうれしかった。

金かくじでは金色に光ってとてもきれいだった。

３日目の班行動で昼食が３時頃にやっと食べれたが、僕はカレー南ばんを頼んでも

ぜんぜんこなくて集合時間になる直前でやっときて急いで食べて途中で食べおえて集合場所にいった。

将来はでんき屋さんになりたい。

東大法は毎年１００名以上の人生敗者、社会の底辺の
司法ヴェテを輩出しているんだぞ。

開成って生徒数400人から200人にすれば
東大合格率も偏差値も日本一の高校になるんじゃないの？

開成の生徒数減らしたらうんぬんって、そういうことなら
他の学校にも言えることなんじゃないの？
早稲田の定員をだいたいの国公立の定員程度にまで減らしたら
東大並に賢いはずのにって言ってるようなものだよ。

開成高校
受かるの簡単だったよ



日大…但し医
難しかった

>>73
なんだかんだ言っても数は力なりだから定員を減らせばそれだけ校力は落ちる。
ロースクールだって東大早稲田中央が３００で慶應が２６０で有力どころが最大
規模に収まってるし、国立大学で一番定員が多いのは東大なことからもわかるでしょ。

>73
両方受かって筑駒選ぶ時点で
どうやっても筑駒超えることはないよ
灘とは違うよ

開成が、例えば中学１５０、高校５０の募集にして、卒業生を２００名に絞っても、
東大合格率は、やはり５０％程度だろう。
要は素質の問題ではなく、勉強量とその質の問題。
現在の生徒でも、巣鴨、聖光並にガンガン絞れば、ほぼ全員
東大か国公医に合格するだけの力は持っている。
(ちなみに現在は、東京一工国公医で約７割）

>>77
定員を２００人に絞ると今開成と筑駒受かって筑駒行ってた層でも開成に
落ちる人間が多くなるし、Ｒ４偏差値は確実に跳ね上がるから合格者偏差値、
進学者偏差値共に日本一になるのは間違いなし。

>>78
そうね。入り口の偏差値が上がるだけで出口の実績にはほとんど影響なさそう。

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
未来永劫、越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
開成

東大（卒・在学）の平成１４年度司法試験合格率は７．７％
司法試験なめすぎ。

age

開成＝甲陽学院

開成はどうあがいても東大は無理なポテンシャルのヤツが
３割はいるね。

筑波大駒場：１２０（東大合格が６、７割）
灘高校：１２０（筑駒並み）
学芸大付属：９０（平均で早慶中位学部＝慶應程度）
筑波大付属：７５（大したことない＝おれ。平均は早慶以下）

東大理３：２００（測定不能）
　　文一：１２５（筑駒＆灘をちょい越える）
　　文二：１１５（灘の平均進学先ちょい下）
　　文三：１１５（文二と同じ）
　　理一：１１０（東大平均。理三以外は東大は理系の方がちょい簡単）　
　　理二：１０５（東大底辺＝おれ。簡単）

一工：９５（平均は微妙に早慶より上？）

早稲田：８０（人科、社学、二文を含めるとこの程度）
慶應（医学部除く）：９０（学大付属の平均進学先を考え測定）

司法試験：２００（測定不能）


かなり正確になったｗ　あと詐称喚問でも何でもよろしくｗ

>>85
あほか？開成の平均IQ＝東大の平均IQだろ？

>>86
頭わるそうな東大理�Uだな？

学附の平均進学先は慶應と言っても一番多いのは東大。
早慶はどちらも40くらいだし。
学附に限らず同程度の学校でもそうなのだろうが。

あと、ここって開成高校合格を100とした時の難易度のスレだよね。
その高校の生徒の平均学力・進学先の値なら分かるが、
↓これを見る限りは、高校受験難易度なら開成と筑附にそんなに差があるとは思えない。
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html

国立附属は共学な上に小学校上がりが多数を占めるから、
難易度に比較して平均進学先が大きく落ちるのは当たり前。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　エ　セ　東　京　人　の　見　分　け　方


　　　　　　昭和２５年　、 疎開地からの　帰京終了後　でも　
　　　　　　環７以西　は　東北　の田園地帯　のような風景だった。
　　　　　　　 東京１５区 の
　　　　　　　 中央区　−　文京区　−　板橋区 −　大田区北部　でさえ
　　　　　　７〜８割の人間　、　数百万人は、

　■　　昭和２５年以降に上京した　田舎者　や　ＢやＫやそのガキ　　■

　　　昭和２５〜３５年のたった十年間で都心の人口は　倍増　してる。
　　　以下、真の東京人の条件である。

　　 〓　 昭和２５年以前　に親、祖父母〜が　都心部の小中学校　に入学
　　 〓　 純日本系の顔である。　昭和・平成天皇系の幅の広くない顔、
　　　　　　　　　か　 *　東北のモンゴル系、アイヌ系、である。
　　 〓　 名古屋〜奈良方面に故郷・祖先をもつ。　又は薩長藩か* の子孫

　　　出来れば親〜が東京の有名大卒。　姓も源･平系、他　の武家名。

　隅田川・荒川〜環７の内側、旧山の手地区、鎌倉市の一部以外の関東
　はただでさえ濃い朝鮮人の子孫がほとんどである不穏な土地。
　　※　新橋・渋谷駅近辺は　台湾人、銀座・池袋・新宿駅近辺は　朝鮮人
　　　　　の子孫どもが、何食わぬ顔でが暮らしてるから注意せよ。
　　　　　尚、「下町の江戸っ子」は東京人とは別ジャンルとして扱う。

最終学歴がすべて。
開成卒慶応より、
田舎公立卒東大の方がいいべ。いいべ。

開成　才能　１００　努力　１００
文１　才能　５０　努力　３００
理１　才能　３０　努力　２００
理３　才能　３００　努力　２００
司法　才能　１０　努力　１０００

>>74
早稲田と開成とで違うのは、早稲田には最上位層は行かない（東大に行く）が、
開成には最上位層が行ってるってこと。理�Vは文�Tの合格者数や、定員が多い
割に高い開成の中学受験進学者平均偏差値を見ればわかるよね。

開成が定員２００にすれば間違いなく東大合格率はトップになるよ。
筑駒や灘が定員４００にして東大合格者数が開成を越えるとは思えないが。

逆に早稲田法が東大法と定員を同じにしても、結局最上位層は
東大法に取られるから、東大法と司法試験合格率は並べない。
せいぜい一橋とかを抜く程度。

ここは一つ、

開成中合格（蹴った）
灘高合格
文�TC判ｖｖｖ

の経歴を持つヲレが判断してやろう

文�T：１０５
灘高：１２０
筑駒：１１０

　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/local/local.htm

開成って今でもすげーって思うんだが・・・。東大入るために開成などに入って
やはり落ちる人もいるわけだから・・・。でも地方公立校卒より実力はずっと高い
だろうからね・・・。んで俺の予想
開成：１００　灘：１１０　東大理３：１８０　文１：１５０　理１：１４０
文２＝３：１３０　理２：１２５　
早慶：５０　公認会計士：８８　司法試験：９５

開成に入るのは才能っしょ。理�Tよりムズイと思う。
才能があれば易しいとは言えるかもね。

>>99
すこし東大高すぎたか？？でもおれの印象はそうなんだよな。おれは地底・早慶は
特殊な学部（論文等）除いて安全パイと言われていたが東大はB判がやっとだった。
んで不合格。まじで次元が違うと思うたよ。

しかしどう考えても開成のが東大より価値あるとは思えないけどねー。

はあ？としかいいようないな。正直。
まあローできたら、こういうスレはウンコのつゆだな。

希少価値

>>102

いや、価値云々じゃなくて難易度の話でしょう。
俺は関西で中学受験を経験したが、周囲を見た感じでは灘に入る方が
難しい印象があるな。
東大は「あぁ、あいつが受かったんだ」と思うことも結構あったけど、
灘は「えっ、あいつが落ちたの？」という感じが多かったからな。

開成受かるのは難しいだろうが価値があるのとは別じゃない？
結局最終学歴ぐらいしか問題にならないだろうしさ。
あと、99は司法試験低すぎ。

>>98
北海道のやつが四国のやつよりIQが低いと思えないから、
やっぱり大学入試は地頭より環境が大きく左右するな。

うーん、でも個人的には中学受験なんて興味なくて
ずーっと公立できたって人間もいるでしょ？
俺もわざわざ中学で受験なんてしたくないって思ってたし。
まあ、その場の環境にもよるんだろうけどね。

107は>>104な。

普通に公立高校から理�Vもはいれますがなにか？
灘だろーが開成だろーが入っちまえば関係ないし(´･ω･)
灘は大学の成績は悪い傾向があるし。
>>107の言うとおり環境だろうよ

>>105
才能に重きを置けば　開成＞東大＞＞司法
労力に重きを置けば　司法＞＞東大＞開成

司法も一発合格限定となれば話は別。

>>110
とはいえ、東大入試とそこまで差があるとは思えないんだよね。
理三なんかは断然こっちのが上だろうけど。

>>107 >>109

別に公立が悪いなんて思ってないよ。
ただ、灘や開成の進学実績がいいのは元々頭のいい奴が集まってるから
だと思うんだけどねぇ。

>>112
それはもちろんあるでしょうね。
まわりが皆できればデキルのが当たり前になるってのもあると思う。

>>111
本当のところは異質で比べようがないでしょうね。

>>112
>東大は「あぁ、あいつが受かったんだ」と思うことも結構あったけど、
>灘は「えっ、あいつが落ちたの？」という感じが多かったからな。

俺はこれに対してレスした。
つまり、中学受験の段階でできる奴が集まってるとは限らないって意味で。
まあ、確かに有名私立の合格者数考えればわからんでもないけど。

>>114
確かに司法受験予定の自分もそう思うよ。

＞うーん、でも個人的には中学受験なんて興味なくて
＞ずーっと公立できたって人間もいるでしょ？
＞俺もわざわざ中学で受験なんてしたくないって思ってたし。
＞まあ、その場の環境にもよるんだろうけどね。

そうなのね。小学校受験ほどではないけど、中学受験の経験の有無も一種の
ステータスや育った環境・家庭を映し出す鏡となるから、中学受験で最難関
に入るってことは一定レベル以上の頭と環境を持って育った証明書になる。

灘、開成は学校がなにかしてくれる前に頭のいい奴、同じような将来ビジョンの奴をそろえている

中学くらいまではいろんな奴のいる公立にいったほうがいいと激しく思うが

そこで将来のビジョンが遠ざかる可能性が激しく高いので中学からそういう空間に行くのも良いと思う

>>116
月並みだけど、頑張れよ。

>>96
胴衣。東大などと早稲田のダブル合格の割合が相対的に増えて蹴られる割合も高くなって
その分余計に合格者を出さなければならないからね。
たとえば、600人募集で1200人合格なのを、300人募集にしても600人合格では
定員割れを起こすのでもっと多めに合格させないといけないということだね。

>>117
確かに俺の家は中学受験どころか塾行けとすら言わなかった家だからなあｗ
知識階級の再生産ってのはあちこちで言われることだからねえ。

>>118
俺は激しい勉強を六年やってられる自信は無いし、かといって
全然勉強しなくても有名私立でやってくほどの才能も無いから公立で良かったと思ってる。
まあ、私立行ってたらどう言ってたかわかんないけどさ。

>>115

私もそう思いますよ。頭のいい連中がみんな中学受験する訳じゃない。

>>118
>中学くらいまではいろんな奴のいる公立にいったほうがいいと

開成もいろんな奴がいるよ。
女子がいないのと、どうしようもない馬鹿がいない点は
ちがうが。

>119
サンクス。来年初受験予定だ。
がんがるよ。君もな！

>>121

激しい勉強６年間、というのはかなり誤解があると思うな。
中高一貫なんて、高２くらいまでぼーっとしてる例数多しｗ

北海道は東大、京大にいく奴が少ないから東大生並のポテンシャルを
持った奴が北大にいくんだろう。そう思うと北大も馬鹿に出来ないな。逆に
東大には北大並のポテンシャルの奴がいると言う事だ。すべては環境による
仕業だな。

単純に、一般の公立の進度が遅過ぎるんでしょう。
名門中に入れる頭があれば前倒しで勉強するのがちょうどいいと思われ。

東大１１０慶應７０早稲田６５

>>125
そんなもんかね。
俺は公立の中でも中学はともかくとして高校は
高２までは学校でもやってない方だったからね。
それを私立でやれてたかは少し疑問なわけで。
でも、私立を知らない人間の偏見かもしれんので、すまん。
激しい六年間ってのは確かに言いすぎだったか。

＞知識階級の再生産ってのはあちこちで言われることだからねえ。

これは本来学歴板で共同研究すべきテーマだよなぁ。まぁ、東大だけとか、
だとそこまででもないだろうけど、親の世代の東大、早慶、マーチと、
現在の東大、早慶を対象にすれば凄い再生産率だと思う。

>>130
俺は京大にいるんだけど、家が法曹だとか会計士だとかの人が割りといるね。
特に女の子は一般家庭の方が少数なんじゃないかなあ？
俺の印象ではこう。といっても俺の知る範囲なんてほんの一部だが。
やっぱり子供も教育しようという気持ちが強いのだろうか？

でも、ここからは少し暴言になるが、知識階級の家でなくても教育をしたがってることも（母親が特に）
よくあるから今の時代本当に知識階級だけってわけでもない気がする。
知識階級以外の親が無理に子供に私立受験を強いて失敗した挙句子供を責めたり、
高校・大学受験に更なるプレッシャーをかけてるケースも割りとあるのでは？

実際に、地元のFランク大学に行った椰子の親が子供が小学生の時には
「今の時代中学受験させなきゃ何にもならない」とかいきまいてたらしい。

>>131
教授の息子は話題になったけど、法曹とか医者じゃ別に話題にもならないよ。

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
★http://endou.kir.jp/moro/linkv.html★

>>132
話題になるとかじゃなくて、多いなって思っただけ。
実際大学くるまで家が法曹の人間は一人しか知らなかった。
医者は数人いたけど。

京大は合格者の出身高校見てもわかるように東大とか早慶とはまた違うかもね。

プレッシャーと言うよりもなんか親が高学歴だから当然の流れで再生産が起こってるような気がする。

>>134
そうか、確かに法曹の子は知らなかった。親戚にはいたけど。

東大は東京の高校から１２００人くらい受かる。
中学入試を東大に受かるような層の６割が受けるとすれば、
中学入試段階でトップ７２０人が東大合格ライン。
筑駒＝１２０人、開成＝３００人、麻布＝１５０人、
桜蔭５０人、武蔵筑附その他＝１００人。
ここら辺がちょうど中学入試時点での東大合格ラインじゃないか。
高校受験はマイナー過ぎて判定不可能。

灘ってどうして東大志向が強いの？関西の高校なのに。
他の洛南とか東大寺とか西大寺とか甲陽学院とかは京大志向が強いのに。

>>138
ＰＬの選手が阪神にあまりいないのと同じモナ

普通に成績や数字見たら、絶対福留＞今岡

ただ今岡には福留だけじゃなくシュアーな打者には決して無いものがある。

それは一流の投手の最高のコース、球威のストレート、変化球を打ち返す
事が出来る異常能力。
これは現在の選手では広島前田くらいしかいない希少な能力。
昔では巨人長嶋。

福留の再来のような選手は、いつか阪神に現れるかもしれないが、
今岡のような異常な打撃能力の選手はそうそう現れないと思う。

坪井、今岡、片岡

>>138
最初から、東大志向の生徒が集まるから

星野監督は何高校？

倉敷商業

>>1
開成高校１００
開成中学１５０
灘高校＝１３０
現役理�V＝２３０
現役早計＝８５
現役理�U文�U文�V＝１４０
現役司法試験＝８００
開成を過大評価しすぎ

開成高校１００
開成中学１５０
灘高校＝１３０

世間知らずもいいとこですね

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>146
ていうか中学やら高校やらの難易度知っても何の得にもならん。
俺は公立でいいや。

俺駅弁でいいや

>>21
激しく同意。
あんなもん解けなくても京大行ける。てか、あそこまで要求する
必要あるのか？　さらに入学しても東大京大１００％入学可能
ってわけでもなし。

大して勉強した覚えもないけど、開成→東大法ってルートに乗った。
自分は賢いと自負してた。無理もない。周りが必死こいてる中
自分は好き放題遊んでそのルートに乗ったんだから。

当然のように司法試験受けて、択一は4年の時に一発で
受かったものの、その後の論文が受からない。
生まれて初めて死に物狂いで勉強したのに受からない。
２年続けて落ちた…そんな俺に引導を渡したのが
平成１１年の民法２問目。素材そのものは大して難しくもなく、
後から解答例をみればなんてことのない問題。
しかし、俺はあれを見た時に、「俺には受からない」と悟った。
俺は賢かったんじゃなく、記憶力と要領が良かっただけなのだと悟った。

司法書士に路線変更して　とりあえず食うには困ってないが。
司法試験の論文に受かる人間こそが、本当に「賢い人間」のように思える。

>>151
そんなあなたにどうしても聞きたいんだが、
答練では好成績を取っていたんですか？
自分は公立→京都法ですが、自分も似たような感じかもしれないです。
四回の来年初受験ですし。

司法なんて日大法でも受かるんだぜ？
恥ずかしくないのかよ開成君。
ま、どうしても無理だというなら、ローに行けよ。
記憶力と要領だけで行けるぜハニー

>>153
やったことも無いのによく言うよ。
学歴関係無しに頭悪そうなレスだな。

>>152
予備校の答練は、「論点を拾えたか」＆「その論証の厚さ」で採点する。
本試験は「〜請求できるか？」という問いに対して「できるORできない」
と正面から答え、その結論を出すために必要なことだけ書いた方が良い。

だからあくまで流れ重視で論証も薄い、答案も２頁ちょっと。
答練はそこそこの成績しか取ってなかったけど、本試験ではＡきたりしてた。

むしろ予備校の盲信が危険。俺に引導を渡した平成１１年の民法２問目。
アナタも受験生なら、錯誤は無効（９５条）で、詐欺は取り消しうる（９６条）
なんて当たり前だと思うでしょう？でもなんでそうなるか深く考えた事ある？
予備校のテキストにはそんなこと載ってないよ。
予備校のテキストは情報が整理されていて分かりやすいけど、分かりやすい
からこそスラスラ読めて「なんで？」と考える機会が減ってしまう。

もし予備校本で勉強してるなら、そこで完結せずにさらに百選や基本書に
あたって自分の頭（思考力）を鍛えることをオススメします。もちろん、
それらはオプションで、ベースは予備校本で問題ないと思う（特に択一刑法）。

>>153
慢心して勘違いして調子に乗ってた過去の自分は恥に思ってるがローは行かない。
近く、修習生が貰っている650万円は国に返還しなければならないこと
になる。ローの学費とその間の生活費400万…ということは弁護士になった
時点で1000万円の借金背負わされる。
今　司法書士としてそれなりの社会的地位と収入があるにも関わらず、
わざわざ1000万円の借金を背負ってでも弁護士になりたいとは思わない。
だったら　現行リトライした方がまだマシ。

>>154
あるよ？
お前こそ司法試験受けたことあんのかよ。

>>153 当方、日大法ですが何か・・？

まぁ弁護士に憧れる気持ちはよく分かるけど、
実際は、全然儲からない商売ですよ。
街中の法律事務所もボロッちいところばっかりでしょ。
やってる仕事も決まりきった事ばかりで、全然創造的ではない。

http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm
　　　↑
みなさん、薬物、犯す、暴力三昧の元暴走族が
子供を二人産み過去を自慢するようなHPを
立ち上げて「遠い過去の事です♪」などと平和に語っております。
どう思いますか。特攻お願いします。

抜粋
＞過去の己を描いただけのＨＰであることをご理解して欲しい
＞俺は最近の族じゃないから！過去だから過去、昔！ＯＫ？
＞それで俺は最近は族ではなく任侠団体にいたんだよ
＞ちゃんと読んでから書き込みして下さいね
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/yaki.jpg
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/zoku5.gif

>>156
夏房すっこんでろ
受験板に帰れ

　　　　――――――　　 ＠ノノハ＠
　　　　　　　　　　　　　　 //（　´_ゝ`）開成？ﾌｰﾝ
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、）
　　――――――　　 ＜＿ﾉ―――ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

弁護士は儲かるよ
特に次の場合はね
・田舎で開業する
・都会で大手企業の倒産案件を扱う

別に東大法卒でなくても司法試験に受かってさえいれば大丈夫

>>155
そうか。そうか。弁護士諦めたわけではないんだな。
あんたなら受かるよ。
頑張れよ。

>>157
ぷ。ポン大かー。
バ・カ・だ・な・ぁ・！・！

>>159
なんだぁ？この糞はｗ
雑魚がぁ（ ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

味ポン＞＞＞＞ポソ大


sage

◆　山崎渉板ができました！（＾＾）　◆

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ ＾＾　　） 　 これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
　　　　 （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

関西の高校

灘高＝１１０
東大寺学園＝１００
甲陽学院＝９５
洛星＝９０
洛南（三類）＝９０
大阪星光学院＝８５
西大和学園（特編A）＝８０　（特編B）＝７５
白陵＝７５
高槻＝６５

東大寺ってそんなにいいのか？

>>165
立命館宇治はどれくらい？

灘高校＝115
理�V＝160
早計＝90
理�T�U文�U文�V＝130
司法試験＝200

>>166

厳密には９７、８でしょうか。開成受かれば大体は通ると思いますが。

>>167

あまり詳しくありませんが５５〜６０くらいだと

>>168
ネタか？理�Vなめすぎ。

>>165
　智弁和歌山はどうよ？

灘高校＝115
理�V＝170
早計＝90
理�T文�U文＝130
司法試験＝220

明治大学≫灘高校　　だぞ
高校受かってすぐの奴に大学受験のとかせてみても、合格点に届くのは
2割いないぞ。

灘のレベルわかってる？

>>173
　でも、灘受かった奴は１年後には
明治は余裕ラインに達してるだろう。
明治行ってる奴に１年余裕与えても、
灘高合格できる奴は少ないと思う。

>>172
だから司法と早慶が高すぎだって。
灘高校＝115
理�V＝180
早計＝65
文１・理１＝150
文�U文�V・理�U＝130
司法試験＝95
が妥当。司法はかかるかもしれんがセンスは灘・東大ほど要求さ
れない。早慶は問題外。センスも労力もそんなにいらない。
>>173
おれは灘中・高なら中２〜３でもマーチクラスなら余裕で合格すると
思う。早慶はさすがに苦しいかもしれんが・・・。

若干訂正
>>172
だから司法と早慶が高すぎだって。
灘高校＝115
理�V＝180
早計＝65
文１・理１＝150
文�U文�V・理�U＝130
司法試験＝95
が妥当。司法は労力はかかるかもしれんがセンスは灘・東大ほど要求さ
れない。早慶は問題外。センスも労力もそんなにいらない。
>>173
おれは灘中・高なら中２〜３でもマーチクラスなら余裕で合格すると
思う。早慶はさすがに苦しいかもしれんが・・・。

東大法学部の連中が2500人受験して2300人落ちる試験
それが司法試験

センスが要求されるのは
東大入試ではなく中学入試と司法試験！

>>179
司法と東大の問題見たことあるのか？どちらも難しいがその難しさの
ジャンルが違う。東大数学や灘数学なんて努力だけではどうにもならん
ぞ。努力とセンスがいる。司法はセンスが全くいらないとはいわんが、
東大数学よりはセンスの占める割合は遥かに小さい。東大生でも司法
落ちる人は確かにいるが、逆に明治や中央卒の司法合格者が東大受け
て受かると思うか？絶対に受からない。合格率３％というのは範囲を全部
終えてないヤシや来年のための記念受験組もいるから低くなる。実質的
に実力上位層に限ると合格率は３０％ぐらいで大学受験の倍率と大差
ない。だいたい倍率なんて母集団を考慮しないと何の意味もない。
早稲田の倍率なんて馬鹿みたいに高いが東大に比べるとおもちゃみ
たいなもんだろ？決して司法が簡単と言うわけではないことは強調するが
・・・。マジレススマソ。

灘じゃないが高校1年のとき高校３年の模試といたら数学の偏差値６５だったよん

>>180
東大は過去の問題のことでしょ？

東大の数学は２問とければ十分受かるじゃん

>>182
今でも数学なら１〜２問くらいは発想問題でますよ。
まあ昔に比べると確かに易化といえるかもしれないが。

東大は英国世地が簡単杉

理科も結構簡単

>>183
その２完すら難しい。馬鹿はいないはずの東大受験生でもできないのが
多いんだから・・・。他の教科もバランスよく得点しないといけないし・・・。

東大文系なんて数学0店でも普通に受かるじゃん

＞１８５
日本史は難しい年も確かにある。

英語は結構難しいと思うぞ。オールラウンドな力が要されるし。
国語は一見簡単そうに見えるが採点が得に厳しく、部分的には合って
ても全体的に題意にそぐわない場合は０点になるらしい・・・。

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ [問題] このスレの１の正体は？
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　問題：　このスレの１の正体は？　　　　　 　　　　　　　 　>━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　A： 配管工 　　　　　　　　　　　 B： 内装工　　　　　　　 　>━━
　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　C： 塗装工　　　　　　　　　　 　 D： 東工大　　　 　　　 　 >━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>>189
最近はマシになってきたけど、世界史地理との差は大きいよな。

>>187
受験生には総計すら受からない馬鹿結構いる

リスニング科す英語はいい問題だと思う

東大の数学が簡単と思えるのが灘。

その数学は大学入っても数I・II共高校から全く進歩していなくても
単位が取れるし。いったい何のための２年間だか。

はっきりいってショボ過ぎる。
ショボ過ぎて付いていけない。
だから留年するの。

>>195
灘は中2で大学受験の数I・IIを解いてるわけだし別格でしょ

　確かに灘高より灘中のほうがむずいと思う。
洛南中とかどーすか。

まあねー
中一の授業参観で東大入試（もちろんほとんど小学生の知識で解ける）
を解かせるときたもんだ。他の学年は知らんが。

中２から（それまでの知識で解ける）厳選大学入試過去門集が長期休暇の宿題。
センターを５０分（一コマの時間）で解かせる。

これを越える学校ある？？

灘高もむずいよ。
高校から入ってくる奴らは英語ができるのが多い。
数学は苦しんでるけどね。

まったく５０分というジャスト集中力持続限界時間で、
毎日週６回の英才教育を受けてきて、
大学で集中力の限界を遥かに超える９０分で、
週一回の授業なんて、やってられるかよ！！！！！！！！
拷問だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

中学入試はホント柔軟性がいるよね
その点高校、大学は普通の勉強でいける
灘高で差がつくのは英語だし、東大は表現力の差が合否になってあらわれてくる

司法にセンスがいらないと言ってる奴は司法の勉強ちゃんとしてるんだろうか？
灘中入試のような中学入試や理三は確かにセンスがいるだろう。
しかし、東大入試一般に要求されるセンスと司法に要求されるセンスに
それほど差があるとは思えない。
司法にセンスがいらないと言ってる人は、あの論文試験は
予備校の論点を暗記すれば受かると思ってるんじゃなかろうか？
実際はそうじゃなく、論点における法解釈の意味を噛み締めながら
勉強してやっと本試験で合格できるのだと思う。

そもそも労力はいるが〜ってレスもよく見るけど、その労力を処理するのにも
いわゆるセンスというものが要求されてると思うし。
俺にはこのセンスはあまり無さそうだけど。

少なくとも私大から合格者が出てるからセンスはいらないなんて、単純な考えは
どうかと思う。

付け足し。
労力が大した問題でないとすれば、灘や開成から必ずしも東大京大・医学部
合格者が出ないということの説明はどうなるのか？
結局センスはあっても、入学後の労力をかけなかったからそうなったということではないか。

>必ずしも東大京大・医学部合格者が出ないということの説明はどうなるのか
これは、そういったとこへ合格しない人もいる、という意味。

連ｶｷｽﾏｿ

そんなのいちいち長文書いてまで
主張しなくてもわかるから

センス＋労力を加味すると
灘高校=120
灘中＝135
理�V=300
地底医＝150〜200
早計=40
文1･理1=150
文�U文�V･理�U=130
司法試験=150
マーチ・早稲田２部＝15
日当駒専＝5
位じゃないの？

司法試験=500
理�V=300

灘中＞＞＞理１だろう。理１だが灘中なら落ちる自身がある。

地底＝４０

俺的に
開成１００
理１　２０
文１　５０
理３　５００
司法　∞
但し、司法うかったやつが頭いいとはこれぽっちも思いませんｗ

開成・灘は中高どっちが難しいの？
やっぱり、定員が少ない高校かな？

灘中でしょ。頭がいい人には高校が難しいのかもしれないけど。

>>212

なるほど。
中学入試は独特の難しさがある、ということでしょうか。

>>207
定員が違いすぎるだろ、
理３　　　600
地底医　　200〜250
司法　　　？？
司法試験は大学受験で成功した香具師でもセンスがなけりゃ失敗するし
大学受験が全然ダメでもセンスがあれば努力次第で受かるからなんともいえん

>>210
東大に全員受からないのになぜ東大の難易度の方が低いのかと小一時間（ｒｙ

ぐらいか？

>>214

＞>>210
＞東大に全員受からないのになぜ東大の難易度の方が低いのかと小一時間（ｒｙ

これは要するに「合格時」の（学力）レベルの比較だってことくらい分かってるよね？
東大受験までに高校合格時の学力レベルを維持できないがゆえに
こーいう逆転現象が起こる、っつーことくらい一瞬で思いつきそうなもんだが

少しは頭使って考えようぜ

要は、AとBを比較する際に、

Aの中にどう頑張ってもBに入れない香具師がどれだけいるか？？

っていうのが一つの尺度になってるんだな。

灘の中にどう頑張っても東大に入れないのはいない。
東大の中には灘にどう頑張っても入れない（かった）のが少なからずいる。

こういうわけで灘＞＞東大という図式が成り立つわけ。

>>216
しかし、これほど無駄な議論もないよな・・・。
そもそも最終学歴の価値すら微妙なのに、
まして高校や中学が凄いからって何になるのかって話だよ。

>>217

あんたの論理でいけば、「どうせ腹が減るんだから、飯くってもくわなくっても同じ」

という話も成り立つな。

なんでこんなに理３崇拝されてんの？
うちの両親二人とも理３だけど、これっぽっちも頭良くないよ。

>>217-218
そんなこといったら学歴板の意味って・・・？死ぬまで人間の価値決まりません。
君達に恥性の人の称号を与える

優秀な関東人は開成に行き
優秀な関西人は灘に行く

ただそれだけのこと。

両親理３で誰か特定されますた。

でも、頭がいいのは、付駒付属の中学からの人なんだよね、と、
知り合いの、現役京大医学部博士、国立研究所のストレートの人が
言っていました。

>>223
中高一貫生専用の塾のおかげだろ？

やっぱ筑駒が最強か。おれもそう思っていた。
俺の子供はつくこまに入れよう。ホモになてもかまわん。

開成出ても東大行けるのは半分以下だよ
哀れなこった

中学受験で挫折を味わってないしハングリー精神がないからね。
中堅校でも東大くらい入れるんだから開成で東大に並の努力して
いけないのなんて１割いるかいないかでしょ。

開成は今のままでいいよ

やっぱミニにタコでしょ！
田代本人をもりあげよう！

スーフリを上回る今年最大の祭り！！
田代まさしを、ベストジーニストにしよう！！

□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
マーシー・・・（￣＿￣）
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html#top
◎投票フォーム（一人一回 制限）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html

原則、"田代まさし"で投票。

*他のスレにコピペをよろしくお願いします
　

灘中＝１２０　　　　　　　　灘高＝１１５
筑波大駒場中＝１１０　　筑波大駒場高＝１１０
開成中１０５　　　　　　　　開成高＝１００
東大寺学園中＝１００　　　東大寺学園高＝９７
甲陽学院中＝９５　　　　　甲陽学院高＝９５
洛星中＝９０　　　　　　　　洛星高＝９０
洛南高附属中＝９５　　　　洛南高（三類）＝９０
大阪星光学院中＝８５　　大阪星光学院高＝８５

東京大　理一＝１４０
　　　　　　理二＝１３０
　　　　　　理三＝２００
京都大　　医＝１９０
阪大　　　医＝１７５
司法試験＝１５０

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

灘中＝１００００００　　　　　　　　灘高＝５０００００
筑波大駒場中＝１１０　　
開成中１０５　　　　　　　　開成高＝１００
東大寺学園中＝１００　　　東大寺学園高＝９７
甲陽学院中＝９５　　　　　甲陽学院高＝９５
洛星中＝９０　　　　　　　　洛星高＝９０
洛南高附属中＝９５　　　　洛南高（三類）＝９０
大阪星光学院中＝８５　　大阪星光学院高＝８５

東京大　理一＝１４０
　　　　　　理二＝１３０
　　　　　　理三＝２００
京都大　　医＝１９０
阪大　　　医＝１７５
司法試験＝３００

ツクコマって通学地域の指定があるじゃん。
いくら天才でも引っ越さないとな。

灘・筑駒中＝１００前後
開成中＝１００(新高と同レベル)
開成高＝１００(平均値)
文１現役＝１８０
文１浪人＝１２０
早慶法現役＝９０
司法試験現役＝２５０
司法試験卒１＝２００
司法試験卒２＝１８０
司法試験卒３＝１５０
司法試験合格＝１２０

公立中→開成高→東大法（在学中に行政書士・宅建・社労士取得）
→卒業後2年勉強（つまり３年目）で司法合格→親が急死して会社を
継ぐため経営者に。（小さな会社だけど）。修習はでてない。

中学時代に開成高校に入るために費やした努力の量と、
司法浪人時代に司法試験合格のために費やした努力の量。
単純に比べると、圧倒的に司法試験。ケタが違う。

合格者のほとんどはこう言うと思う。
「東大入る方がよっぽど簡単だったよ」と。

ただ、そもそも比べられないとも思う。つまり受験時の年齢。
開成高校を受けるのは１５歳だが、司法試験を受けるのは２１歳以上。
つまり　客観的難易度としては司法試験＞＞＞＞＞＞開成高校だが、
「１５歳が受ける開成高校」と「２５歳が受ける司法試験」の
難易度の差はそこまで大きな差ではない気もする。

「＞」マーク３つくらいは消えて、「２５歳司法試験＞＞＞１５歳開成」
くらい。あくまで自分で振り返った感覚的なものだが。

開成中学の最下層入学者のうち、大学受験時（浪人時も含む）に東大文２文３
理２以上の難易度の大学・学部に受かる力をつけてくる人間は最低２割はいるだろう。
灘・筑駒なら３割以上いるだろう。一方、東大文２文３理２の最下層合格者のうち、
１２歳時に開成に入れる学力のあった人間は多くみても２割はいないと思う。

>>236
いずれにしても不毛な・・・議論

>>235
日大でも司法試験受かってる奴いるが。

234の表だと一浪早計法はどう？現役社学、マーチ法あたりも気になるね。

>>219
俺っちとまったく同じ境遇だ。
両親理３ってつらいよなー。

開成＝東大寺くらい？

駿河台からでも司法試験受かったやついたな。
少し前に大学のパンフレットでみた。
ただそのことを、思い切り宣伝文句にしてたから、しょせん駿河は１０流以下の大学ってところか。

>>242
司法試験合格者増加がなかったらそいつも合格の恩恵にあずからことは
なかっただろうね。
ロースクール解禁したら、とんでもない糞大学出身者がｒｙ

>>243
ｷﾐの大学よりまし

地元しか知らないような高校もあるけど勘弁してくれ

開成高校＝100
学芸大附属＝９０
渋谷幕張A推薦＝７０
志学館特待生＝２

東京工大＝９０
早稲田理工＝８０
慶應理工＝１１０
東大理�T＝１２０
東大理�U＝１０５
東大理�V＝２５０
現役東大理�V＝やばい

慶應理工ってそんなにムズイ？

この板の住人にとって。

開成高校合格＝１００
東大理�T＝１２０
早稲田理工＝７５
東大理�V＝２００
司法試験＝２２０
国�T＝２４０

さかあがり＝５００
素人で脱童貞＝７５０
街で女の子に声をかける＝１２４６

開成高校＝１００
東大理一現＝１２０
東大理一浪＝８５
東工大現＝７５
慶應理工現＝７５
早稲田理工現＝７０

人殺し＝３０００
ガンの特効薬発明＝５０００
万引き＝９５

開成高校＝１００
東大文一現＝１２０
東大文一浪＝８５
一橋現＝８５
慶應法現＝７５
早稲田政経現＝７５
慶應経現＝７０
早稲田法現＝７０

おまえら何もわかってないな。
灘中と理�Vじゃ話にならんよ。ちなみに開成で
理�Vに合格するのは灘落ちの奴らばっかり。
実際、灘落ち開成で理�Vに現役で受かった開成の奴がいる。
だけどそいつは灘中には全く手は届かなかった。
開成の奴なんてもともと数学音痴なんだから１００浪しても
灘中に歯が立つわけがない。理�Vなら、
レベルが低いからが何とかなる人もいるが。

数学が出来れば頭良い　これこそ馬鹿の論理

>>252
馬鹿が馬鹿を証明してどうするｗ

灘→現役離散の奴が、「離散は灘よりは簡単」だと言っていた。
灘にくらべれば簡単なんだろうな。
ここでは紙の存在の離散も。

>>254
そいつに相手選んでシャレ言うよう伝えといて。

灘が難しすぎるんだろうな。

神は自らに恩寵を与えないってことか

>>219，240
純粋に質問なんだけど、両親離散だと子供もやっぱり
異常に頭が良いの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.--､
　　　　　く＾ゝ　　　　　　　 　 　 　 ／／ `ｰ､
　　　　　　H　　　　　　　　　　　／／／／／ ~`‐-､　　　　　　　,..、
　　　　　　ヾ~ヽ　　　　__,,,,---''""）））））ヾー-､　　~＼　　　 ／ ﾉ
　　　　　__,.-|　i―'''""　）））））））））））））））））））`ヽ､ノ ＿／　 /
　　　 ／;― |　i!- ､　））））））））））））））））））））））））￣)) ヽ　 i
　　 /　　　　` "　: ヽ､:::::::::））））::::::::::::::::）））））））::::::::::::))))::::::|　 |
　　/　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::）））））））::::::::::::::)))):::::::::::::::/　　ヽ
　 /　　　　　　　　　　　i）））::::::::））））:::::::::::::::））））,､'"　 `ー-J
　 |　　　　　　　　　　　 |　;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.-''" |
　 |　　―--､........,-―　|　;:::::::::::::::,,,,--'''""￣￣〉'"ヾ､ノ
　　|　　`”'"　　　"”`　!　,.-"￣）/////// ,.-'"
　　ヾ　　　　,　　､　　 i,,.--＝二､＿,,,..-‐'"
　　　ヽ　　　`〜"　　/　　　　　　`ー-'
　　　　ヽ　　⊂⊃　ノ
　　　　　`ヽ､＿,,,,-'

　＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　
　　国家は貴官を大学校に学ばせた。貴官の栄達のために学ばせたのではない

麻布の難易度はどれくらいですか？

実際、開成が定員を１６０に絞ったらどうなるんだ？

>>261
定員しぼっても東大合格者数は変わらず
底辺の数は少なくなるが割合は変わらず
したがって実際はほとんど変わらずｗ

>>254
その論理だと、灘の香具師は全員理３に合格できることになる。
まあ、馬鹿な香具師の話を真に受ける香具師もしうかしてるがｗ

離散といっても理一＋3、４0点だからなｗ
理一中上位＝離散

灘・開成は東大への近道
手段と目的の関係ですな

>>261
潰れる。
私学は経営も考慮しなきゃいかんのよｗ

>>264
お前が思ってるほど理�Tと理�Vとの壁は低くない

経営のことは度外視すればＲ４偏差値が２〜３上がって好循環効果がおきれば
入学者偏差値も上がるだろうね。実績がどれくらい上がるかは知らないけど。

>>267
その差を数学だけで埋めようとするから大変なんじゃないの？
実際は国語できまるから（広い意味での）しっかりとした国語力があれば
受かる可能性は高いと思うんだが…

>>268
たしかに下位層がいなくなる分、偏差値はあがる
でも、上位層のレベルはかわらないから東大合格者はこれ以上増えないｗ

東大入試データのページ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

>>270
そんなに入学時の成績と相関ないでしょ。それこそ理３とかならともかく。
中堅校にも東大合格者がある程度いるのに、理３合格者は極めて稀なこと
からもわかるように、理３合格には中学受験でも難関校に突破できるような
素質が必要だけど、東大合格には最低限中堅校を受かる力があれば、
あとは中高時代の頑張り。

灘高校；１２０

現役離散以外東大；１２０
現役離散　　　　；２００
一郎離散以外東大：１１０
浪人離散　　　　；１５０
現役一工　　　　；１００
一郎１工　　　　；９０
現役総計　　　　；９５
一郎総計　　　　；８５

公認会計士ってどうなんですか？

一工と開成が同じとはとても思えないんだが

とりあえずここまで読んで
>>41の広島人の恥さらしに笑った

>>272
でもさあ、定員を１６０人にしたら、東大合格者数で筑駒に抜かれると思うよ。

開成高校１００
現役早稲田政治社会選択３０
現役慶応経済Ｂ方式選択３０

>>277
歴史と伝統　開成
ＯＢ力　開成
交通アクセス　開成
学費の安さ　筑駒
偏差値の高さ　筑駒

偏差値が開成の方が高くなれば筑駒の優位性が学費の安さくらい
しかなくなるから、やっぱ開成がトップになりそう。今みたいに
圧倒的な大差つけることはもちろん無理になるとしても。

今でも筑駒のが上と言ってみる。

>>279
学費は大きいよ。
その学費の差額分で、いろいろ、投資できるだろｗ

>>275
開成の真ん中辺は１工現役で受かるかどうかってレベルだろ

　　　　’　'　' . .∫ ．.∫
　　　　　　　　　 '∴∫．’∫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 ∬∫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　＿＿＿＿＿＿＿∬l /／　　　　　　　　　　　　　　　 〓-
　　　 ｜　　　　　　　　　｜★　― 　　　　　　　　　　　　　 ／
──┘──────└〓━━━━━━━━━━──────────
　　　　　　　ﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝ　　├──────────┤
　　　　　　　国防総省　　　　最低　500 ｍ
　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　 ／　　　 ｺｺ
外側だけ。軽傷
　　　　　　　　　　　　　　　 で
壁に黒い　　　　　　　　　　止まるのは奇跡。起りえない。
爆発痕が無い　　　　　　　大爆発跡　（ 大量のｼﾞｪｯﾄ燃料 ） も
　　　　　　　　　　　　　　　　機体残骸も　　　　　激しい滑走痕も　　　無い

age

開成高校１００
埼玉大学経済学部４０
現役早稲田政治社会選択（詩文洗顔）３０
現役慶応経済Ｂ方式選択（詩文洗顔）３０

こんなもんじゃろ。

駅弁さん今日もご苦労様

開成高校　100
埼玉大経済　10
現役早稲田政経（洗願）75
現役慶應経済A（洗願）50
現役慶應経済B（洗願）70

実はA方式は英語数学2科目だから洗願多い。

つまらん