LSの設置校と定員が決定！

北大　100　　東北大　100　　千葉大　60　　東大　300
一橋　100　　横国　　50　　新潟　　60　　信州　50
名大　80　　京大　　200　　　阪大　100　　神戸　100
島根　30　　　岡山　60　　　広島　60　　　九大　100
熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　東京都立　65
大阪市立　75　香川・愛媛共同　30

東北学院　50　白鴎　30　駿河台　60　独協　50　青山学院　60
学習院　　65　慶応義塾　260　国学院　50　駒澤　50
上智　100　成蹊　50　専修　75　大東文化　50　中央　300
東海　50　東洋　50　日本　100　明治　200　明治学院　80
立教　70　早稲田　300　神奈川　50　関東学院　60　桐蔭横浜　70
北陸　60　山梨学院　40　愛知　40　愛知学院　35　中京　30
南山　50　名城　50　京都産業　60　同志社　150　立命館　150
龍谷　100　大阪学院　50　関大　130　近大　60　関学　125
甲南　60　神戸学院　60　姫路独協　40　広島修道　50　久留米　40
西南学院　50　福大　50

2

多すぎない？

ネタ

北大　100　　東北大　100　　千葉大　60　　東大　900
一橋　100　　横国　　50　　新潟　　60　　信州　50
名大　80　　京大　　700　　　阪大　500　　神戸　400
島根　30　　　岡山　60　　　広島　60　　　九大　430
熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　10　　　東京都立　65
大阪市立　75　香川・愛媛共同　30

東北学院　50　白鴎　30　駿河台　60　独協　50　青山学院　60
学習院　　65　慶応義塾　560　国学院　50　駒澤　50
上智　100　成蹊　50　専修　75　大東文化　50　中央　500
東海　50　東洋　50　日本　100　明治　400　明治学院　80
立教　70　早稲田　600　神奈川　20　関東学院　60　桐蔭横浜　70
北陸　60　山梨学院　40　愛知　40　愛知学院　35　中京　30
南山　50　名城　50　京都産業　60　同志社　350　立命館　350
龍谷　100　大阪学院　50　関大　830　近大　60　関学　225
甲南　60　神戸学院　60　姫路独協　40　広島修道　50　久留米　40
西南学院　50　福大　50

ソースは本日付日経新聞夕刊です。確かなものですよ。

１．書き込みの名前の欄に名前を入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、自分のメールアドレス（Hotmaiｌなどは不可)を入力
３．本文にＩＤとパスワードの （＾＾）（＾＾）を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　山崎ちゃんねるへ（＾＾）」に変わればＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。

香川愛媛共同、おぬし情報通だな。

>>5は数字が改ざんされています。ご注意を！

ほんとだ。

ていうか、「作って何すんの？」って
大学が殆どのような気がする。

これって申請状況ちゃうの？

龍谷１００

決定はかなりあとって聞きましたけど・。

◇都市集中、理念とズレ◇

放火大学院の開設予定判明

来年四月に全国で一斉に開校する法科大学院の
初年度の開設予定が12日、明らかになった。
開設地、入学定員ともに大都市圏に集中。
大学間の体力差が垣間見えた他、司法過疎の解消、
司法試験の受験競争の弊害除去といった法科大学院の理念の
実現がスタート当初から危ぶまれる実情も浮き彫りになっている。

とのこと。
ちなみに、2010年に現在の司法試験の定員を2倍にするとかしないとか。

ん？
それでも中国地方とか、かなり多いと思うんだけどな。

>>13
11月末に設置認可の可否や適正定員を判断するようだけど、今年はほぼ申請どおりらしい。

何か殆どの有力校が漏れなく作ってるから
荒れようが無いですな。

北陸・四国少ねー。中国地方多い。

Fランク校にロースクールがあっても意味ねえだろｗ

司法試験板みてきたけど定員までは書いてなかったぞ

確か、龍谷って、建学いらい1人も司法試験合格者がいないっていう学校だ
よね…それが地方旧帝や上智なんかと同じ定員確保って、もうなんでもあり
って感じだな。伊藤塾と提携するからか？

みんとぶるーには悪いけど、もう関西には充分優秀な学校があるだろ？
経営のためとはいえ司法でもなんでも利用っていうのはやめてほしいなあ。

北海道：１
東北地方：２
関東地方：３３（東京が２３ｗ）
中部地方：１０（愛知が６）
近畿地方：１５（だけど大阪、京都、神戸が5ずつ）
中国地方：４
四国地方：２
九州地方：７

とのことです。
東京が余りにも多い気がしますね。

>>21
龍谷は去年一人合格者出してなかったっけ？

>>22
姫路は神戸じゃありません。

岡山　60　広島　60
仲いいなぁｗ

ちなみに龍谷大学は
超激戦区の東京にもLSを作るようです。

http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/index.html

まあ争いごとの絶えない地域有利ということで。

すいません。
京都府、大阪府、兵庫県です。

東大LSってやっぱり東大卒で埋まるんだろうな・・・。

試験ってどんなもんっだいが出るの？

ちょっと聞きたいんだが、
低レベルのロースクールで法曹になったらやっぱり出世に響くのか？

各大学のローの定員って合格者数とあまり変わらないし
大した変化は無い気がするんだが。


平成１４年度司法試験最終合格者数
1 東京大 246
2 早稲田大 185
3 京都大　 110
3 慶應義塾大 110
5 中央大 104
6 一橋大 45
7 大阪大 29
8 上智大 28
9 明治大 26
9 同志社大 26

桐堂大学にもローができるのか・・・

大雑把に計算して、計５０００人くらいだな。
合格枠は３０００人だっけ？
とりあえず、初年度の合格率は６割程度か。

>>34
6割って結構低いな。
8割くらいにすべきかと。

名古屋の80はネタだろ？

>>29
適正試験と各大学ごとの選考で優秀なやつから採っていくと、結局そうなるだろう。
一度競争に勝っているやつはまた勝つ可能性が高い。

>>35
いずれ下位ローが淘汰されていくんじゃないかと。

法学部以外からも3割くらい取るらしいけど俺でもチャンスあるかな？

>>36
つまんねーネタだなｗ

>>39
チャンスだけなら誰にでもあるでしょｗ

>>36
日経には８０で載ってる。九大ですら１００を予定してるのに・・・。

帝京は・・・・。

資格予備校大丈夫なんですかね。
こんなにバカバカできちゃって。

>>44
学部のやつは予備校行くだろ。ロー対策に。

>>44
龍谷大学ＬＳがその答え。

しかしまあ今までの司法試験制度に何の問題があるというのか。
無駄に仕組ばかりいじりやがって。
ますます馬鹿が受かる試験になるぞ？

龍谷100ってもうなんでもありですな。

学費たかくなってくれぇぇぇぇぇえ！
頼む！どこでもいいからはいりたいＹＯ！

早稲田のロースクールはだいたい２００マソ前後になるらしい
奨学金制度も検討中みたい

択�T（合格者６０００名）の、大学別合格者数がわかれば、
どのローにどこの学部卒がどれだけ入るのかも、おおよそ見当が
つくんだけどな。

今日の読売の朝刊読みましたか？みなさん
題して「司法が変わる　法科大学院　開校への課題」
「きょうから認可申請　大学間はや“体力差”」

静岡大を初めとする初年度申請をあきらめた国立大事情
実績ある法学部を持つ大学には余裕が漂うとして一橋大を取り上げている
「うちは『一人でもいいから司法試験合格者を』をという大学院とは
違うので」。理想は高い。
文科省は「私立の中には実績もないのに手を挙げて、下ろせなくなく
なっている所もあるようだ。そういう所は、苦労するかも」と危ぶむ。

はは、しかし、一橋も文科省もまるでこの板のレスのようなこと言ってるな。

ロースクールと普通の大学院て何が違うの？
厨な質問ですまそ。

法科大学院設置申請始まる、１番手は桐蔭横浜大

　司法制度改革の一環として、来春から新設される法科大学院（ロースクール）の設置認可申請の受け付けが１３日午前、文部科学省で始まった。

　申請期間は３０日までで、文科相の諮問機関、大学設置・学校法人審議会が１１月に認可を答申する。

　トップを切って申請に訪れたのは、横浜市青葉区の桐蔭横浜大学（鵜川昇学長）。知的財産権に重点を置いて、社会人を中心とした５年制コースの設置も予定している。山城崇夫教授は、「１年前から文科省と相談を重ねてきたので、不備はありません」と話した。（読売新聞）
[6月13日11時52分更新]

各大学LS卒業生の司法試験合格率が楽しみやで。
これだけ定員が過剰だと、学校によって数倍の差がつくんやろな。
平均は50％前後らしいけど、Fランク大のLSなんて一桁％間違いないんちゃう？

>>55
読売の記事では一橋はこうも電波飛ばしてるが
「他大学の中には、トイレを改装して研究室に使う所もあると
聞いた。それに比べ、うちは幸せ」
これ、どこのこと言ってるんだろ？

＞文科省は「私立の中には実績もないのに手を挙げて、下ろせなくなく
＞なっている所もあるようだ。そういう所は、苦労するかも」と危ぶむ。

青山学院法科大学院

はやく手を下ろして楽になれ！

まぁ、法学部を畳むよりはは楽だろう･･･と

でも、一旦始動したロースクールを畳めば受験生の受けは地に落ちるだろうね。
伝統のない青学、立教あたりはどこまで我慢できるかといったチキンレースに
なるだろう。

個人的に学部定員と合格者と地域バランスから考えて定員多すぎって思う大学。

北大　・・・国立では北大くらいだな。

青山学院　学習院　慶應義塾　上智　成蹊　専修　中央　日本　明治
立教　早稲田　南山　同志社　立命館　関大　西南学院　以外の私立。

合格者をそんなに出してない大学がＬＳの定員をそんなに多くしていいのか？

香川・愛媛共同って何だ？

ていうかさ、実績に限るなら東大500中大500早大450…桐蔭横浜大10、くらいでもおかしくないよな…
聞いたこともないドキュン私立大杉。

>>59
青学・立教を言うなら、その前にフライドになりそうなチキンがイッパイｗ
まぁ畳むときは畳む時で･･･社会科学系を今畳むのと現実の考量になるからナ
しかし法学部も無い処なんかは止めておきゃ良いのに･･･と漏れも思う

個人的には琉大の30に大笑いなのだが。

>>33
浜口まさるが頑張りますww

明治の２００はどう考えても多すぎだろ。
一橋や阪大より合格者数が少ないのに。

　申請が却下されるのはミジメだよねｗ

>>62
ホントそう思う。人集まるんかねぇ？

隔年でしか司法試験合格者を出せないような弱小大学にもローが設置される
みたいだけど、大学から一人も新司法試験の合格者が出ないという悲惨な
辞退に陥ったらどうするつもりなんだろう。
姫路獨協とか広島修道なんてFランクすれすれの大学だろ？

>>66
おおかたの私大は、定員を嵩上げして申請するんでしょ

読売には、
私立では、早稲田、慶応、中央など法曹を輩出する大学が
「準備万端整う。新司法試験でも合格者数上位を目指す」と
意気込む一方、成城、亜細亜などは初年度の申請を見送った。

とある。過去合格者０の私立でも申請してるのにこれは痛いだろな。
ずっと前の新聞で「法学部の教員の草刈り場となっている首都圏の
私大もある」とあったが、ここのことだったのか、哀れ・・・。

関学は１００で十分だろ・・・

>>72
いちいち突っ込むほどじゃないやろ。

ドキュン大が混じりすぎ。Ｆランクも混じってそうで僕ちゃん怖いでちゅう。

まじで医学部みたいになってきたな。絶対裏口入学が横行するな。

っていうか、まるで実績の無い大学って手挙げて恥ずかしくないのかな？
これって合格実績悪いと設置が取り消されちゃうんでしょ？？

東大法学部卒・桐蔭横浜LS修了

>>74
そうならないために、審議会があって、
合格者が少ないと取り潰しに会う

>>74
医学部みたいに合格点とれば合格するシステムじゃないから
1人も合格者が出ないローもあるかも・・・

姫路獨協なんてFもFだが大学の存亡を賭けてとか言ってた。
不認可だと廃校か？

ローに入っても結局予備校に逝くようになるだろな。
銭が無いと法曹になれないYO！

>>1これ決定じゃなくて各校が申請する定員だろ

今後、文科省が受理審査するんだろ？

・・。
現行試験合格の奴と白鳳・駿河台・大東文化・桐蔭横浜・姫路独協ETCF級ロー経由の奴・・。
う〜ん。
あまりに能力格差が有りそう・・。

>>82
出身大学が違うからあまり関係ないんじゃない？
東大法→姫路独協の可能性も無きにしもあらず
実際税理士の科目免除のためにＤＱＮ大大学院を出る東大、一橋出身者
も居るし・・・

へえ〜。
そうなんだ・。
じゃあ、F級大学卒業⇒F級ローっていうのは事実上、無理なのかしら？

阪大卒なのに阪大も関大もロー落ちて大阪学院とかなったら
ぐれたりするのかな、ﾊﾊ

屍立は内進枠を設けるだろ？
でなきゃ赤字覚悟でロー作る意味がない。

各大学のローってその大学卒だったら入学有利になるんすか？

>>85

ありえない。最終学歴阪大卒か大阪学院法科大学卒。
いうまでもないな。

はあ〜？？
内心枠で受かるのかあ〜F級ローが？？
どう考えたって上位大学卒の奴とF級大学の奴じゃ極例外を除いて勝負にならんだろうが？？

>>84
学部からの推薦はないんだよ、確か。
東大のやつでも東大のＬＳ行くには試験がある。
だからＦランクでもローに向けて勉強すれば可能。
逆にローがあるからってわざわざＦランクの大学の学部に入っても
意味は無い。

>>87
なんないらしい、慶応は。
他もたぶんそう。

大阪学院LS卒よりは阪大学卒で就職の方が未来は明るそうだ

でも、アメリカみたいに、どこのロー出たかで就職とか任官・出世にも影響しそうな予感・・。

やっぱ学費は国公立が安いのかな。
私立で年間５０マソくらいは無いのだろうか？？

>>92
まぁでもどうしても試験に受かりたい人もいるでしょ。

>>93
たしかに医学部なんて・・。

いいローファーム（日本だと大手弁護士事務所？）に入るのはイイ大学出てないと駄目とか・・。
現に１部渉外事務所とか今でも、そーみたいだし・・。

東大卒横浜桐蔭LSとか日大卒東大LSとかのﾊﾞﾄﾙで
この板の勢力図が塗り変わるかも

>>94
各大学の法学部×２くらいじゃない？
関大なら１７０マソくらいか。

思うんだけど学部成績重視するとこ多いみたいだけど、どー考えても桐蔭横浜と東大の優は意味合いが違うような・・。
そうすると、やはり学部の質が、ある程度均質な大学レベルでないと成績判断できんと思う。
つまり、上位ローあたりになると事実上学部の出身大学で選別されそうな気がする・。
東大ロー辺りだと、やっぱ、学部東大が事実上は多くなるんでないの？

>>99
そうか。３年コースだと計５００マンか・・
やっぱ、金ないと無理かもしれんな

駅弁つーか地方国公立でも医学部は別格！みたいに
ＬＳも国公立は別格扱いになるかもな・・

私立LS申請校の面子を見ると、どう考えても早慶中を除けば国立優位だろう。
そもそも国公立で法学部を持つ大学のほとんどがそれなりに名門だし。

つーかさ、Ｆランク大学ってロースクールの申請しなくてもいいんじゃない？
だってすでにロースクールじゃんｗ

>>101
法科大行く気なら断然国公立がいいな。
にしても無名私立法科大修了の弁護士だけには
弁護してもらいたくないな。
裁判で判決下されるのもいやだ。

私立では
青学・学習院・慶應・上智・成蹊・専修・中央・日本・明治・明学・
立教・早稲田・南山・同志社・立命館・関大・関学・西南
くらいでイイと思うんだけどな。

どっちにしろ東大最強なんだろうな・・・

>>104
うまい。座布団一枚ｗｗ。
法律と低レベルをかけたわけねｗｗ。

つーかさ地方の国立大学の法学部というのは
理系の学部に比べたらかなりしょぼいぞ。
現に地方国立から首都圏私立へという教官の大移動が
あったしな。

ん、今気づいたけど法政はなくていいの？

青学・学習院・慶應・上智・中央・明治・
立教・早稲田・南山・同志社・立命館・関大・関学・西南
でいい。
ありゃ？今気づいたが法政はLS設置しないんか？

私立は早計、上智、中央う〜ん後、マーチ・感官同率レベルまでだな・・。
裁判官として信頼できるのは・・。
F級出身者には、絶対裁かれたくないｗｗ。

>>106
確かにｗ。

ところで、青森の私大だっけ？かな、大学名は法科大学院には
付けずに東京法科大学院って名前で申請するはず

Ｆランカーは、そういう思い切った策の方が良いかもしれない

スマソ

法曹界に実績の高い大学は後ろ盾が多くて良さそう。
早慶以外の私立なら中央、関大あたりか

全国統一適性試験に合格さえすれば後はは各大学の裁量に任されます。
例えば企業からのヒモ付き受験者なんかは楽勝で合格。
それから表向き内心枠があるなんて言えないよなﾌﾂｰw

>>115
結局、それが申請の定員数の大小に表れてるような。
竜谷の100ってのが、他の実績校に比べて際立っているが

まあ、国立は無いだろうが私立は絶対に内心枠作るとこ出てくるだろうな・・。

各ロースクールの形態が知りたいんだが。
岡山大学や國學院は弁護士会と提携するみたい。

東大京大一橋神戸あたりは自前でやるんでないの？

>>117
創価に勝つために金には糸目をつけない策に・・・とﾚｽしようと思ったら
アレﾚ、申請校に創価の名前がないじゃん？
これは如何な事

>>120
自前でやるところより、弁護士会と提携しているとこの方が
実務を経験できて良いかな？

いや、自前でやるって言ったって実務家はガンガンいれるでしょ？
普通・・。
要するに教官足りない分を穴埋め的に実務家入れるって言うのとは違うってことでしょ。
そこらレベルの大学は潤沢な人材資源が有るんじゃないの？

一橋あたりだと御得意のビジネススクールとも連携とる可能性もあるらしいし・・。

>>119

中央は法律事務所を市谷校舎の中に作っちゃうみたいだよ。
それと、法曹界(OB会の法曹支部)と提携するみたいだし。

慶應予定より更に３０人上乗せか。昇り龍だな。
中央もきっちり３００人申請か。

散々有利を連呼してた岡山大が広島と同人数というのも笑える。

横国も何とか申請か。
あと名大法学部は地底の中では優秀な方だと思うのだが何故か少ないな。

所で・・何で桐堂大学が入ってるんだ？

>>125
法曹界　×
法曹会　○

失礼

慶應ってロー設置予定の敷地問題で揺れてるんじゃなかったっけ？大丈夫なの？

参勤交流日東駒専レベルがローつくってどうすんだ？
それ以下のところもあるしわけわからん・・・

三田キャンは狭いからな…

>>123
身近で生の業務を体験できるのは弁護士会と提携してるほうが
有利かなと思っただけ。

>>125　中央は市谷に作るのか。

國學院は渋谷。
他に都内で弁護士会と提携して法律事務所作るとこある？

>>1
法政が抜けてるみたい。
実際は定員１００名で申請のようだ。

>>128
いざとなれば確実にＯＢが動く学校だよ、あそこは。
創立何周年だかの寄付金募った所すんごい速さで金が集まったらしいし。

所で俺が選んだ設置すべき大学
国立
東大・京大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大・東北大・北海道大
神戸大・広島大・香川大or愛媛大（どっちに高裁あったっけ？）・琉球大

公立
東京都立大・大阪市立大

私立
中央大・早稲田大・慶應大・明治大・上智大・日本大
同志社大・立命館大・関西大

微妙なライン
岡山大（高裁が無い）・熊本大（実績が・・）
立教大（OB少ない）・関西学院（実績と似合わない）・南山大（OB少ない）

その他は全部どうかと・・

ごくろう。しかし、誰も２ちゃんねらーなんかに選んでもらいたいとは思っていないであろうｗ

２ちゃんねらがどうこうの話じゃないだろ・・・

司法板の東大生は、ポンは当然、東洋、駒澤、専修あたりも選択肢にあるってよ。
ってことは俺は神奈川、東海、大東、関東学院あたりも選択肢に入れなきゃなら
ないってことか。下手すると北陸とか久留米なんて田舎に逝かなきゃならない
かもか。

>>136
しかし、最終学歴に傷がつきそうｗ

なんかさ、ドキュン大学までロースクール設置校になってるね？
弁護士なんて半数以上が東京に在住してるんだし、
地方に作ったって格差是正にはならんだろうし、
東京・大阪いがいに作るのはやめたらどうかな。

>>133　＞香川大or愛媛大（どっちに高裁あったっけ？）


　　　高　　松　　高　　等　　裁　　判　　所

>>131
駒澤。東京弁護士会と提携。

　地方のロースクールで弁護士資格をとって、東京の弁護士事務所に就職という
パターンが多くなるんでしょ。

いっそ、各高等裁判所所在地にＬＳを作るか？ｗ

東京高等裁判所→東京大学
大阪高等裁判所→
名古屋高等裁判所→名古屋大学
広島高等裁判所→広島大学
福岡高等裁判所→九州大学
仙台高等裁判所→東北大学
札幌高等裁判所→北海道大学
高松高等裁判所→

設置認可申請が今日から始まったが、当然ながら審査の段階ではねられ
る大学も出てくる訳で、11月の認可発表までは安心できませんね。

四国に高等裁判所があったんだ？

更に高裁支部所在地にも設置！ｗ

名古屋高等裁判所　金沢支部→金沢大学

広島高等裁判所　岡山支部→岡山大学
広島高等裁判所　松江支部→

福岡高等裁判所　宮崎支部→
福岡高等裁判所　那覇支部→琉球大学

仙台高等裁判所　秋田支部→

>>144
一番、新しい高裁だそうで、裁判所の内部文書では、必ず一番最後に
位置づけられるそうです。････まあ、だからと言って、一番下と言う
事では、決して、ないのですが。

横国とか法学部のないとこがよく作るなあ。
ある意味、変なしがらみがなくていいのかもしれないが。

>>143
はねられた大学はここで血祭りに・・・
あなオソロシや

申請された大学は基本的に全部認可される。
学生が集まるかどうかは自己責任だろうが。

東大　300
京大　　200　　　
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　　　　
横国　　50　　信州　50
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

神戸大はビジネススクールを大阪に移転したから
LSも一部サテライトキャンパスを置くかもしれないね

京大２００、阪大１００、神戸１００、市大７５････

････大阪高裁管内、もう、お腹いっぱいｗ

>>148
はねられた大学だけでなく、定員を減らされた大学も晒し者にされまつ

東大　300
京大　　200　　　
■■■■■リーガルエリートの壁■■■■■
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100
■■■■旧帝一工神（名大除く）の壁■■■■
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　　　　
横国　　50　　信州　50
■■■■■■■■Ｂ級ロースクールの壁■■■■■■■■
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

お前ら、ローはいるのがどれだけ大変か・・・
早稲田は最低で　７　０　倍だぞ。
「お前らはポンで十分ｗ」なんて言ってられる状況じゃないわけだ。

>>151　＞神戸大はビジネススクールを大阪に移転したから

あそこに作るの？　大阪中之島合同庁舎(大阪高等・地方検察庁)前

東大　300 早稲田　300 中央　300
慶応義塾　260
京大　　200　明治　200
立命館　150 同志社　150
ーーーーーーーーーーエリートの壁ーーーーーーーーーーーーーーーーー
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100
ーーーーーー法学部として成り立っている壁ーーーーーーーーーーーーー
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　
ーーーーーーーーーーーー以下はお情けで定員を設けましたーーーーーーーーーーーー　　　
横国　　50　　信州　50
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　

じみんとーのかげがちらつく　　

龍谷100とかっていったいなんなの？
あきれるは

いや、明治と京大の定員が同じってのが解せないｗ

明治２００は多すぎだろ

>>161まったくだ

無駄な大学
島根？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　30　　
熊本？？　30　　　鹿大？？？？？？？？？　30　　　琉球？？　30　　

東北学院？？？？？？　50　白鴎？？？　30　駿河台？？？？？？？？？？　60
学習院　　65　慶応義塾　260　国学院　50　駒澤？？？　50 　専修？？？？？？　75　大東文化　？？？？？？50　日本？？　100　関東学院？？？？？？？？？？？？？　60　桐蔭横浜？？？？？？？？　70
北陸？？？？？？？？？？？？？？？？？　60　山梨学院？？？？？？？　40　名城？？？？　50　京都産業？？？　60
龍谷？？？？？？？？？？　100　大阪学院？？？？　50　神戸学院？？？　60　姫路独協？？？？　40　広島修道　50　久留米　40

司法真面目に狙うやつが明治のローなんていくわけねーだろ

東大400　京大250　早稲田200　慶応200　立命150　同志社150　明治100
が無難dな

明治以外は妥当だよ（上位校）

上智の100人は控えめで好感がもてる。

>>163
立命館経営≧龍谷法だからあまり龍谷をけなすなよｗ

＞１６７
いや過去の司法試験の実績考えれば妥当だろ。
上智から初の司法試験合格者出たの平成元年だったと思う。

東大　300 早稲田　300 中央　300
慶応義塾　260
京大　　200　明治　200
立命館　150 同志社　150
関大130
■■■■■■■■■■■■エリートの壁■■■■■■■■■■■■■■■■■■
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100
ーーーーーー法学部として成り立っている壁ーーーーーーーーーーーーー
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　
ーーーーーーーーーーーー以下はお情けで定員を設けましたーーーーーーーーーーーー　　　
横国　　50　　信州　50
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html

これって定員の６割（だっけ？）を合格させるって方針の試験なの？
ドキュンローがやけに定員取ってるせいで、嫌な雰囲気が
大学がＦランカーでも、難しいのだろうけど

おおおおおい。だれか合計だしてくんない？？？

合格者最大２０００人として合格率何％。

というよりなにより
みんとたんの母校が１００人だああ。阪大上智と同じ！！！
早速スレで御注進だああああ。

>>173　５割強

ここで関西大学ことたこ焼き大学のロースクール定員130名とありましたが10名でした

東大　300 早稲田　300 中央　300
慶応義塾　260
京大　　200　明治　200
立命館　150 同志社　150
■■■■■■■■■■■■エリートの壁■■■■■■■■■■■■■■■■■■
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100
ーーーーーー法学部として成り立っている壁ーーーーーーーーーーーーー
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　
ーーーーーーーーーーーー以下はお情けで定員を設けましたーーーーーーーーーーーー　　　
横国　　50　　信州　50
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

確かに、関学の125人と龍谷の100人は違和感がある。

龍谷まじであほっぽいのしぁいないよ
あんなとこにロー設けて大丈夫なの？

なんで中央300なんだよ
500人にしろ

>177
龍谷は専門学校が丸抱えするとか聞いた
それで１００人ごり押しで評判よろしくないような

>>175
関大コンプ剥き出しｗｗｗ

専門学校生を受け入れるから？
つーことか>>179

違うよ、キトウ塾がしごくんだよ

慶應は２００といわれてたのに
粘り腰でがむばったとうだね。
人数でいうと
３００　東大　早大　中大
２６０　慶大
２００　京大　明治　　　おおおおおおおい　明治　凄いな　京大と同格かあああ。
１５０　立命館　同志社
１２５　関学　　ここも凄いな。
１００　ここが一番多い
　　　　北大　東北大　阪大　九大　（名大だけ８０　ぶっ）
　　　　神戸　上智　龍谷　日大！！！だああああああ
　　　　（ポン！！！びっくりして脳血管が切れた音）
８０　　名大　明治学院（？なに？）

以下の通り。


しかしなあ。
これだけの大学で８０％法曹なれるなら金集めて俺マジでローいくぜ。

ホントかよ！

なんかレベルの低い大学
たとえば
島根
とか正直かなり疑問なんだが
弁護士を全国に散らばせようとするのが営んだろう

>>184島根、鹿児島、熊本は自民党の有力者の影響。

だからさ、司法板行って来いって。
お前らが想像しているより遥かに入るのは難しいんだよ。

ていうか現役内部生かなり有利。

早稲田は推薦ねーぞ

だったら最悪だな>>165
田舎の政治家はうんこだからな
まだそんなことやってるのか

大学の成績できまるの？それとも一発入試？

>>189　＞それとも一発入試？

　一芸入試でつｗ

将来　ポン大出身の弁護士が経営陣として大企業幹部として支配しそうな悪寒。

あれだな今後ただの大卒は低学歴ってまじで本当になりそうだな。

龍谷はちょっと図々しいな。
今までの合格者を考えればせめて50だろう。

横国　　50　　信州　50
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

頑張った痴呆議員のおかげかな。

＜旧帝大/三高商/有力駅弁＞
東大　300
京大　200
北大 100　　東北大　　100　　一橋　100　　　阪大　100　　神戸　100　　九大　100
名大　　80　　大阪市立　75　 　東京都立　65
千葉　　60　　新潟　　　　60　　 岡山　　　　60　　広島　60　横国　　50　　信州　50

＜早慶上智/マーチ/関関同立＞
早稲田　300 中央　 300
慶応 　260 明治　 200
立命館　150 同志社　150 関大　 130 関学 125
上智　 100
立教　 70 青山 60

司法試験論文合格数（平成１４年＋１３年）

１位　東京大　　　４８６（258 228）
２位　早稲田大　　３８７（195 192）
３位　慶應義塾大　２１７（113 104）
４位　京都大　　　２０６（120 86）
５位　中央大　　　１８５（106 79）
６位　一橋大　　　　８４（46 38）
７位　大阪大　　　　６６（33 33）
８位　明治大　　　　５４（26 28）
９位　上智大　　　　４７（31 16）
10位　同志社大　　　４３（25 18）

中央はいじましく３１０といったが
１０人削られたという話だ。
しかしいーーー明治２００人はいくらなんでも多すぎ。
お前は京大なみなんか。え？いつから京大とためはってる。
そりゃあ慶應義塾より上？ん？上？


本当かあああああああああ。明治＞＞慶應義塾。

明治の200人は過激派完全排除が条件だった。
だからあのような強行措置に出たわけだ。
文科省もまさかできまいと思ってたようだが、今更どうにも。

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名
４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名
８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

中央は3分の１程度が学外及び法学部以外の学生だと公言している。
つまり中央ローの3分の２に当たる２００名が中央法出身になる。
他大のローに行く人もけっこういるだろうから中央法のほぼ半数が
将来ロースクールに進むことになる。

それは無理だろｗｗ。

＞１９９戦慄すべき事だな、必ずや将来に重大な禍根を残す事だろう

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和３０年〜昭和３９年

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９

東北大　　　０　　１２　　　６　　　８　　２３　　１１　　１２　　１９　　１２　　１５
東　大　　４６　　５７　　５６　　５９　　３６　　５１　　４６　　６５　　７８　　６７
名　大　　　６　　　４　　　８　　　４　　　２　　　５　　　８　　１４　　１２　　１３
京　大　　３３　　３０　　４３　　２４　　３２　　３５　　３２　　１８　　２８　　３７
阪　大　　　４　　　３　　　８　　　６　　　３　　　６　　　８　　　５　　　８　　　９
慶応大　　　１　　　３　　　５　　　７　　　１　　　０　　　４　　　４　　　９　　　９
上智大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
中央大　　６２　　８３　　６０　１０６　　９５　１０２　１３８　１４４　１５９　１７０
日本大　　１３　　１１　　１１　　１１　　　８　　１１　　１１　　１９　　２３　　１５
法政大　　　３　　　３　　　３　　　９　　　７　　　２　　　２　　　３　　　７　　１１
明治大　　１４　　１６　　　６　　１８　　２０　　１８　　１１　　２０　　２４　　２６
早稲田　　　４　　１１　　１２　　２２　　１７　　１８　　１７　　２９　　３４　　３４
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和４０年〜昭和４９年

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９

東北大　　１２　　１３　　　７　　　６　　　７　　１１　　１３　　１７　　１２　　１４
東　大　１０２　１２６　１１８　１００　　８４　　８９　１２７　１０８　　９０　　９５
一橋大　　　６　　　４　　１１　　　８　　　７　　１２　　１３　　２２　　２３　　１４
名　大　　１０　　　６　　　８　　　９　　　９　　　７　　　６　　　８　　　６　　１０
京　大　　４１　　５３　　４１　　３８　　３６　　３０　　３７　　４３　　６３　　４１
阪　大　　　４　　　３　　１０　　　８　　　７　　１０　　１０　　１４　　１１　　１７
九　大　　　９　　１８　　　８　　１６　　１７　　１１　　　８　　　８　　　６　　１１
慶応大　　１４　　１０　　１５　　１１　　１７　　１４　　２６　　１３　　２３　　２０
上智大　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３
中央大　１４８　１４５　１３９　１３２　１３０　１３８　１１６　１００　１３０　　８５
日本大　　２０　　２１　　２１　　２３　　１２　　１２　　１７　　　７　　　５　　　４
法政大　　１０　　１５　　　２　　　７　　　９　　　５　　　６　　１０　　　６　　　２
明治大　　１７　　２３　　２３　　１７　　２１　　２０　　２０　　２０　　２３　　２５
早稲田　　３３　　２３　　５０　　４７　　５４　　７１　　４７　　５６　　５４　　７０
立命館　　　７　　　５　　　９　　１０　　１０　　　５　　　７　　１１　　１０　　　４
関西大　　１４　　１５　　１６　　１９　　１０　　１４　　１０　　１６　　　５　　　６

中央はやっぱりすごい
過去の合格者数が
大きく影響したようだね

　　　　　コ　ピ　ペ　う　ざ　い　

俺の母校の大阪大学はさすがだ

40年代に踏ん張れば明治はもっと出世していたかも知れん

明治は法律学が硬直しすぎててだめだよ。

慶應がここまで伸びたのはなぜだろうな。
いやマジで凄い。

結局まだ何もきまってないんだろ？
何処にもＬＳ決定なんて情報無いぞ。
ちなみに読売新聞には１３日（金）から申請開始になってるぞ。

司法制度改革の中核として、法曹（裁判官、検察官、弁護士）の養成を担う
新たな教育機関、法科大学院（ロースクール）の設置認可申請がきょう十三日
から文部科学省で始まるが、読売新聞が今月九―十一日に国公私大の法科大学
院担当者に聞いたところ、国立十八、公立二、私立五十の計七十校が「今月申
請する」と回答した。

>>210
なに必死になってるんだ？
君の大学にはローできないよｗ

必死になんてなってない。
まだ決まってもいない情報に振り回されているお前らが哀れなだけ。
俺の母校はできるよ。

>>212
じゃあいいじゃないか。
唯でさえ話題が無いんだから大目に見ろｗ

>>210
申請内容が認可基準をクリアしていないと当然ながら認可されません。

いまさらネタ合戦か

>>213
そうだな。まあ、お遊びで色々語り合ってくれよ。

>>214
認可基準に達しないのに申請する馬鹿は居ないでしょう。

>>216
たまにそういう馬鹿が混じっているから、わざわざ審査をするのでつね。

それは�高ﾌことですか！？
それは�高ﾌことですか！？
それは�高ﾌことですか！？
それは�高ﾌことですか！？
それは�高ﾌことですか！？
それは�高ﾌことですか！？

明治は当然ローできる。

山梨学院　40　
大阪学院　50　

ネタもなにも・・・・

北陸大って真性Fランクだぞ…
金沢大にできないのに…

実績のない変な私立大に認可するんじゃねーぞ！

っていうか金沢あたりは十分準備してから申請すんでないの？
バタバタ慌てないって感じ。
Fランク大は潰れそうだから大学の存亡をかけて申請すんだろ・・。
まあ、慌てる乞食は貰いが少ないって〜のを地で行ってるような感じするが・・。

Fランクは、数年後に学部ともども、って言う構図が見えてるよね。。

弁護士会の奴って、経営母体は専門学校って言うのが、不安なんだけど
大丈夫かな？？？

東京高等裁判所→東京大学
大阪高等裁判所→京都大学・大阪大学
名古屋高等裁判所→名古屋大学
広島高等裁判所→広島大学
福岡高等裁判所→九州大学
仙台高等裁判所→東北大学
札幌高等裁判所→北海道大学
高松高等裁判所→香川大学

正直、国立はこれくらいじゃないと私立との絶対的な壁が作れない。

レベルが・・・な香川でも四国・岡山から優秀なのが逝くだろうし。
広島でも中国地方及び神戸・または九州地方から優秀なのが来るだろうし。

因みに島根あんまり苛めないでやってください。。

鳥取大と合同協議してで必死に作ったローですから・・・３０人・・。

＞227
実際に入学するのは神戸や岡山卒なんだろうね

>>227
そうかあ　涙さそう駅弁の哀しい物語だ。感動した！

ところで大学法人化　つぶれるんじゃないか？
駅弁だけじゃなく国立必死の抵抗。
なんでも小泉の弱小国立壊滅構想だって噂あるけどな。

小泉って凄まじい差別主義者で貧乏人滅茶苦茶馬鹿にしてるんざぜｗ
おばちゃん連中なんて鼻でせせら笑ってるのに
支持者という（藁　衆愚政治にふさわしい舞台だなｗ

でも駅弁にローって差別教育エリート教育を推進する文部科学省の
思惑と思いっきりはずれるんだよな。

さて結果どうなるか？満額回答か？全面却下か？

東大　300
京大　　200　（注：京大卒は1/4）　　
■■■■■東大卒のみ入学可■■■■■
北大　100　　東北大　100　　一橋　100　　
阪大　100　　神戸　100　　九大　100　（注：自校進学率は1/5程度）
■■■東大・京大・一橋卒のみ入学可■■■
名大　80　　
大阪市立　75　
東京都立　65
千葉大　60　　新潟　　60　　岡山　60　　　広島　60　　　　
横国　　50　　信州　50　（注：自校進学率ｏ〜1/10）
■■■■■旧帝一神・早慶卒のみ入学可■■■■■
島根　30　　　熊本　30　　　鹿大　30　　　琉球　30　　　
香川・愛媛共同　30

駅弁ローには地元の公務員が大挙して押し寄せそうだな

ていうか、全然明治の人数は普通じゃね？
拓一だったら結構多いんだが。

ローが理由で法学部の序列は激しく変わるだろうな。
私大で考えると、
Ａクラス→早稲田＞慶応＞中央
Ｂクラス→明治＞上智＞日大＞法政
Ｃクラス→立教＞青山＞学習院＞・・・・
中央・明治・日大・法政などの古豪が躍進する感じだね。

茨城大にローつくってくれよ。

俺は某一流国立卒の大阪人だがここだけの話、島根の山陰ロー狙ってる。
大阪から遠くないし、ここが穴場国立だと思う。

私大は簡単に入れても教育が悪いし、学費はボッタクリで逝く気がしない。
俺の母校のローは難しいだろうから、両方受験できなければ確実を狙って
島根逝くぜ。

駅ベソに必要無いよ　　　　　　　

＞２３６
本来の趣旨からすると、最もロー設立が理にかなってるのは駅弁。
特に山陰地方のように法学部もない、帝大もない、弁護士もいない地域。

>>235
同じこと考えてるヤツが多いから倍率激高

>>235,>>238
できるかどうかもまだ未定なんですよね?
１学年30程度のLSを設置できるくらい現役の弁護士が人口140万の山陰にも既に居るなら
なおさらLSなんて不要だと思いますが。
それだけ居れば充分山陰での需要は満たせてると思う。
これ以上増やしても供給過剰で職にあぶれる弁護士資格者が大量に出てくるだけ。
弁護士のステータスも各段に落ちると思う。

大学の後期試験のように1〜2ランクからの受験者が殺到する大学が多くなりそうな予感。
国公立は勿論、
授業料の高い私立でも早慶上中同立関大あたりには旧帝とか上位駅弁からの受験者が来るんだろうなあ・・・。

島根医科大出ても皆、東京大阪の大学病院に就職するのと同じ結果だよ
1人2人は地元に定着するけど、多分、県外流出するよ
まあ、地元弁護士会の活性剤だろう
ＬＳが出来ることで地元弁護士と研究者の交流が増えてレベル向上を狙ってるんだよ

芦屋大学辺りにLS出来たら授業料何桁になるんだろう・・・？

甲南が芦屋の代わりに設立するけど、甲南だと芦屋ほど高額ではない

ぶっちゃけ島根大の山陰ローは定員３０に対しての教員の数がかなり多い。
教育だけ考えるといいかも知れない。

>>243
でもやっぱ200万は超えるでしょ？
国立はどれくらいになるんだろう・・・。
私立が180万とからしいから国立も100万は超えるんだろうか？

>>1
ソースなし。
全部ウソ。

>>239
山陰地方は弁護士極端に少ないんだぜ。益田市浜田市＝人口５万　
ですらゼロだ地裁の支部がある（裁判所がある）のに
弁護士がいない状態。（今は１人居るはず）

松江市＝島根大のあるところには弁護士は居るよ。
でも、松江市で足りても、県でみれば足りないところが殆ど。
浜田市と松江市なんて、車でも片道２時間ではいけない。
人口は世田谷区くらいなのに、面積は千葉県や埼玉県より広い
（笑）。

県全体で弁護士の数をカウントしても意味が少ない。
弁護士の恩恵にあずかっていない島根県西部の人口は３０万人
といわれている。弁護士を増やすのは緊急課題。
人がタイーホされたときに、その地域に弁護士が１人もいない
というのは大変な問題なんだよ。それを放置しておいた今まで
が異常だったというわけで。

都会の弁護士は、食いあぶれても、思い切って
田舎に来て弁護士やろうなんてのが余りいないからなあ。
田舎に弁護士を増やす＝全体のパイを増やすしかない。
逆はできる（田舎の人が都会で弁護士を開業する）から
ローを田舎に持っていくというのはひとつの手だ。資格が取れるなら
都会から人が来るという経済効果もある。
島根大ローを作るのは、はっきり言って都会偏在という弁護士の問題を
解決する策としてはインパクトが薄いが、少なくとも東京の大学にでて
何年も勉強して司法試験に通った人のＵターンをじっくり待つより
現実的なものなんだろうなあ。

>>246
日経くらい読めよ。

でも>>1の書き方もおかしい。これはあくまで大学側の申請予定の定員。
認可受けたわけじゃない。
しかも、法政や創価とか東京法科大学院とか記事ではあったのに
抜けてる。

>>241
３０人定員で、２人でも弁護士が残ってくれたら
弁護士不足は解消に向かう。

島根全体で弁護士数ははっきり覚えていなかったが３０人
はいなかったはず。３０人のうち２，３人毎年残ってくれたら
累計では、島根県全体で６０人を超える規模（毎年２人×３０
年と仮定）になるからね。倍増の数字になる。

お前らアホか。文科省への法科大学院設置の申請は、６月３０日までで、
大学の選定と定員の決定はまだ先。

読売には、初年度申請を目前で見送る国立大学が相次ぐ、として、
今、最も揺れているのが島根大としているぞ。
医師と法曹の養成は地域の最重要課題。だが、客観的に十分な体制を
取れるかどうか、慎重とある。
香川と愛媛の連合も「執念を見せる」とやや懐疑的だね。

漏れ理系だからよくわからんのだけれども、
ロースクールできたら今まであった法学研究科
はどうなるの？

>>252
あれはそのまま研究目的で残るでしょ。
ＬＳは実務教育だからね。

>>252　>>253

東大は法学政治学研究科の中に法曹養成コースを作るみたいね。

国立は初年度に申請しなくてもどうってことないが
私立は、まさに存亡がかかってる
認可されても今度は合格率が死活問題となる

>>253 >>254
なるほど。
しかし研究目的と実務教育比べたら、
やはりロースクール志望者の方が多くなるのでは

>>256

本来は、医学部で
医師の免許保持者が大学教授になるのが当たり前のように
司法試験合格者が教壇にたつほうがいいと思う。

法制史の先生まで司法試験に合格する必要は無いが、
せめて、六法＋行政法＋労働法の担当教官くらいは、
全員司法試験を受けて合格してから教壇にだってほしいよ。

いや、修士相当がローで、研究者成りたいなら、博士課程行くってことに成るんでないの？
例えば、幾ら、法制史とかでも、それだけやるのでは幅が無さすぎ・・。
発想の着眼点とかを柔軟にする効用も有ると思うし・。
引き出しは多い方が良いに決まってる。

>>258
ロースクール→博士課程（法学）が主流になると、
修士課程（法学）の立場がないな。

ロースクールじゃない法修士って、将来的にはなくなるんじゃない？
2年で終われるし

イスラム法とか法制史のような専攻のためには絶対残るだろうけど、
経済法や国際公法もロースクールでは対応出来ないような気がするな。

どこのLSも外部からじゃ相当入るの難しくなりそうだね。
日東駒専LSまでなら東大卒も狙っていく。
DQN大LSも大量にいる早慶中央の司法受験生が押し寄せる。

新司法試験受けるにはどこかLSでないと話にならないわけで、一番得するのは内部からDQN大LSにいく奴だろ。
こっそり設けられるであろう内部枠も、DQN大なりに上位数人に入らねばならないだろうがな。

内部枠か・・。
なんか、あんま良くない方向に行きそうだな〜、司法も・・。
ウチは多分、内部枠とか作らんだろうけど、ただ試験対策って意味で内部の奴が有利になる可能性は有るわな・・。

内部枠を作ると非難を浴びるから、自校出身の場合は学費減免が主流になるのでは？

下位校は内部枠作ると合格率下がる可能性があるから
当面は枠作らないのでは？
様子みて合格するﾚﾍﾞﾙがはっきりしてきたら徐々に
シフトしていくのでは？

っていうか学費減免でも十分批判浴びそうな気がするが・・。
特に、高学費になりそうな私立。

マーチ以上くらいなら
内部枠ありありなんだろうな。
俺某マーチなんだけどさ、教授から聞いたよ・・・

横浜桐蔭が東大を合格率で上回るとかあるのかな

それはありえる。医者の酷使の合格率なんか見るが良い

じゃマーチが早計上回ったりしたら、もう・・・

>>265
下位校こそ内部枠作ると思われ。
半分以上はもちろん外部から厳選して採り、最低限の合格者を確保するだろうけど。

でないと、内部からLSへの合格者がほとんどいなくなり大学全体としては旨みがない。
「内部からの進学は有利そうだ」ってことになってこそ学部偏差値も上がるから。

ああ〜砂糖工事は・・。
司法の公正性が喪失するのは確実だな。こりゃ。

?

とりあえず、誰かロースクールのない法学部一覧キボンヌ。
成城大がないのは気が付いたが。他は国公立とＦランクばかりかな？

>>271
最初に実績を作らないととんでもない事態になるから、
下位校は内部枠を作っても３０％ぐらいまでだろう
あまり枠を広げると、どうしようもない連中まで入学許可する嵌めになる
早稲田、明治、慶応、中央、学習院、同志社あたりは内部枠を多く取ってるだろうけど
最初の入試は司法浪人を含めて、一番レベル高いから下位校は上位校ＯＢを
たくさん採ってでも実績作らないと駄目だろう

金沢大は見送ったみたいよ。

医学部みたいに各都道府県ごとに国立のロースクール作ればいいのに

今更、田舎へのばら撒きやってどうする？
島根や鳥取なんぞに１つ作るよりも、東京や大阪にいくつも作る方が遥かに効率的だべ。
いい加減、「均衡ある国土の発展｣思想はやめようよ。

＞いい加減、「均衡ある国土の発展｣思想はやめようよ。

そうは言っても、法曹人口の不均衡はひどすぎる
後から田舎にはなかなか行きにくいから
政策としての全国分散はある程度必要だよね

>>279
別に国立でやる必要はないよ。
公立がやるべきじゃないの？
地元密着なんだったらさ。

東京都民の金でローを作ってもらうんじゃなくて、
島根や鳥取県民が自分たちで金を出しておやんなさいよ、という意味で公立ね。

意外にも公共工事より有効な金の使い方かも？
東大のＬＳや京大のＬＳは破格の高額授業料を取って、
宮崎のＬＳや旭川のＬＳは破格の低価格の授業料にしたら受験生は大喜びだよ

>>282
高学歴法曹が金持ちのボンボンだらけになっちゃうじゃん。

ドキュン大→ドキュン大LSじゃ恥ずかしいだろうけど
一流大→ドキュン大LS　ならいいんじゃないかとおもってる。
ドキュン大→一流大LS　はまずなさそうな勢いだな。
はいれたらそりゃ凄い。

>>282
いくら高額にしたとはいえ、授業料ぐらいたかがしれてるだろ

会社やめてローなんてのはざらにありそうだな。

どう考えても一番女にもてるのはローだな。今後。
最終試験、落ちたら..よくわからんぼ。

しかし投資効率という意味ではこれ以上のものはない。
中古のボロ自動車一台分で一生を確保できるなんて凄い。
医学部なら軽くベンツ２台はかえるからな。大学によっては
家２戸かえるぐらい医学部は金かかるしな。

>>286
お前の頭ん中　金、女、車　のことばかりか藁

>>286
ざら　でもないだろ

>>286
先細りの予感。

>>287
ん？世間の常識だろ？

>>276そんな時間に学長が裁断したって、夕方までには覆る。
ていうか一日置きに断念した、いや準備に向けて動き出した
ってコロコロ変わるが。ロー作るかどうかより、そうやって
小田原評定すること自体が楽しいんだろう。

>>262

＞日東駒専LSまでなら東大卒も狙っていく。
　それは、ありえないと思う。
むしろ、国立ＬＳに流れる可能性が大。

>>292
ただ、東京を離れられない東大卒は一部流れるかもね
埼玉大ＬＳでも出来ればいいけど、千葉、都立、横国だと少し不便だな

>>292
ＬＳランンキングが出来ると思うけど、東大卒はブランドにこだわるから、
ランキング上位を、当然、狙うと思う。
　将来性も考えてね。

卒業生が出るまでは意味のない入試難易度ランキングが横行するけど、
卒業生が出ると合格率ランキング、就職状況が重視される

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>294
狙っても落ちたら仕方ないでしょ。
東大とはいえ、ＬＳＡＴ×学部成績×英語△
では日東駒戦ローも難しいよ。
知識量が問われるわけじゃないから浪人したところで
殆ど意味がない。

地方だと金かかるしな。
恐らくバイトする時間ないよ。
いい年したおっさんもどきになるヤツが親がかりで地方までいって
親の生活吸い尽くすのは心ぐるしいだろう。
まあ親もオチたんならポンのローへいけとはいいにくいだろうが。

小沢一郎って慶應でて、日大の法律の大学院いって司法試験うけてたんだよな。
親がなくなったとかなんかで試験きりあげ政界いりした。
小沢は日大のこと殆どしゃべらず慶應人としてとおしてるがな。

いっそのこと自分でロースクールつくったらどうだＷ
そこらの弁護士つかまえてきてさ。
定員５名とか。

>>293
都立LSは銀座ですが

日東駒専て言っても、日大は明治・法政レベルでしょ？
抜いて考えるべきだよ。立地、定員数、実績を考えると、明治・法政と並んで堂々
の第三志望だが。普通に、青山や立教なんかより行きたい。専修もまあまあかな。
他は・・・。あんたら日大は入れないよ。

青山だと最終おちるんか？

>>298
＞地方だと金かかるしな。
んなバカな。地方のほうが生活費が安い。

＞日東駒専て言っても、日大は明治・法政レベルでしょ？

んー、明治と日大はレベル違うでしょ

>>303
東京から出る場合だろ

東京は世界一生活費が高い都市に認定されたね。



全然デフレじゃありません。

デフレを意味を調べてきなさいｗ

デフレを→デフレの

先生、デフレはインフレの逆です。

じゃーインフレの意味は？

先生、インフレは第一次世界大戦後のドイツです。

もういいよ

東海なんて今まで一人も司法に合格してないのに
50人はやり過ぎだろ。

実績のない私立はロー認可しないで宜しい。

どうやって決めたんだろー？
学校毎の人数比が事実上の法曹の人数比に
なるんだろうなあ。

お買い得な大学はどこだろう。
法学部法律学科の定員÷LS定員でLSの進学の
しやすさ指数みたななんが欲しい

>>314
もし成蹊がホントに50人体制で問題なく出来たら
一番のお買い得になるだろう。
個人的にローをちゃんと育成したいのなら、わけの分からん大学や
レベルの低い大学にローを造るべきでない。関東限定で

専修、大東文化、東海、駒沢、獨協、東洋、神奈川、桐蔭横浜
関東学院、山梨学院･･････

この辺のローは全部要らない。司法合格者の実績も皆無だし。
それならばローにカネを掛けられる有力私大辺りを定員を多くすればいいと思う。

>>315
君、頭悪いねｗ

>>316
ツマラン煽りだ。

>>317
は？
なんで底辺私立の代わりに有力私立が定員増やさないといけないの？

＞それならばローにカネを掛けられる有力私大辺りを定員を多くすればいいと思う。

これねｗ

司法試験実績が芳しくないＬＳは普通に定員割れすんじゃね？
ＢＳとはちょっとちがうからなー。ＢＳなら自分がでた大学よ
り偏差値が低くても、内容がよければ行ってもいいかなと思う
けどさ。

>>319
さっきから俺とお前しか居ないみたいねｗ
休みがてら相手しますか･･･
ロースクール構想というのは質を維持しながら日本の弁護士を増やそう。
司法合格者を増やし弁護士だけでなく、検事側の人間も増やそうという名目でやる。

俺が挙げた底辺私立はハッキシ言って司法合格者の質を下げるだけでしかない。
司法受験者も少ないし、最近での合格者も少ない。何より人材も居ない。
ならば司法受験者が多い、合格者もそれなりに多く
カネも掛ける私立大学の定員をその分増やしてはいかが？

というのは自然の発想のような気がする。
ローが外部から受け入れられづらい事はもう言っている人が居るし。

>>320
あぁ、そうか。
放っておけば自然となくなるか。
じゃあ別に構わんでもいいね。

＞俺が挙げた底辺私立はハッキシ言って司法合格者の質を下げるだけでしかない。
＞司法受験者も少ないし、最近での合格者も少ない。何より人材も居ない。
＞ならば司法受験者が多い、合格者もそれなりに多く
＞カネも掛ける私立大学の定員をその分増やしてはいかが？

だからといって早稲田・中央・明治等の定員を増やしても
質のいい法曹が誕生するとは限りません。
ダメなところは淘汰されるからいいんだよ。

・新司法試験は浪人を含めると、合格率が２５％程度になるともいわれている。
・受験機会は（５年以内に）３回まで。

単純計算で、不合格（７５％）を３回繰り返す確率は約４２％
３/４×３/４×３/４＝２７/６４＝０．４２･･　

つまり、１０人に４人が１００〜２００万円をドブにすてることになる。

つーかなんで龍谷が１００なんだ？去年の司法試験合格者０だぞ。

こんな大学にLSつくって意味あんのか？甲南も６０になってるが、同じくこの大学も合格者０。

無意味すぎるな・・・

でもいく価値のある大学（学科）になるんだよなあLSある底辺私立。
どう考えてもLSある下位大学法学部とそれより１ランク上の文学部や
社会系学部よりお得感が増すわけだし

LS卒で取れる法務博士号って海外でDrを名乗っていいの？

>>326
そういうところは、ＬＳ狙いで入学しても、自分が４年になる頃には
潰れてるかもしれないよ

医学部みたいに
駅弁に作って、医学部別格
にするのが自然かと。
なんで、こんなに地方私大頑張るの？

>>820
定員われになって、募集停止になった大学院をもっている
H大にLSを持つ権利があるかと、小一時間。。。

>325
個人名を看板にしている司法試験予備校と提携するらしい。

儲かるのは予備校ばかりと。

＞３３２
ぷらすロースクールできることで大量に
就職先ができる法学の教員かと

しかし、昨年、司法試験合格者０名の龍谷大学が
東京５０名京都５０名の計１００名の定員とは、
厚顔むちもはなはだしい。
龍谷あたりは、京産と共同で５０名位のＬＳあたりが妥当だろう。

>>334
申請だからね。
許可されるかどうか・・・

第一志望⇒東大、早稲田、慶応、
第二志望⇒中央、明治、
第三志望⇒上智、日大、法政、
になってくる予感。

>>334
そんな事いったら東海なんて今の今まで一人も司法合格者輩出してない･･･

東海は政治力があるからな

司法試験板のロースクール開校スレッド、雰囲気が気持ち悪すぎる。

「ロースクール構想は失敗する」「ロースクールは一流大学のみ少数できる」「ロースクール出の合格率は１０パーセント未満」「ロースクールは無職ベテラン受験生がかえって有利」「ロースクール構想に賛同している人間は死ね」等々・・・・・

無職ベテラン受験生が自分に言い聞かせるために自慰にふけっている。
ロースクール制はもはや後戻りできないところまできてしまったというのに。

>>338
そうなん？あんなのに認可したらロースクールオシマイだぞ。

国立だったら東大
私立だったら上智だな

>>339
まぁ、夢見させてやろうやｗ

>>340
東海あたりでそれだけ言われると白鴎やら北陸やら山梨学院やら姫路獨協やらの
地方真性Fランク大の立場は…

白鴎・法　偏差値46(2教科)
山梨学院・法A　偏差値46(3教科)
北陸・法・法律　偏差値42(2教科)
姫路獨協・法A　偏差値40(2教科)

ワセポンいらね

ワセポンは申請を取り下げよ。
ずーずーしい

LS入りたいけど、国公立は激戦必至。
上位私立もまた然り。
んで、下位私立にしてもそれなりの競争率＆授業料が・・・・。

下位私立では神奈川が狙い目の予感。

金沢大は結局申請することになったらしい。

Ａａａ　
Ａａ１　大東大
Ａａ２　
Ａａ３　京大　
Ａ１　　一橋 中央　慶応
Ａ２　阪大　東北大
Ａ３　神戸大　九大
Ｂａａ１　明治　上智　名古屋大
Ｂａａ２　同志社　関大　九大　北大　早稲田　千葉大　広島大　新潟大　岡山大
Ｂａａ３　法政大　立教大　青学大　都立大　立命館　
Ｂａ１〜　その他

>346
君はするどい。ここのＯＢ弁護士意外とけっこういるようだ。
バックアップしてくれるんじゃないの。

ワセポンいらねー

関西私大のＬＳの本来の定員はこうすべきだ。
同志社５０名
立命５０名
関大５０名
関学３０名
甲南・近大があわせて１０名（ＪＲ大阪駅前に教室を作れ）
京産・龍谷があわせて１０名（ＪＲ京都駅前に教室を作れ）
これで充分。こんなもんでしょ。
ちなみに、神戸学院・姫路獨協に資格なし
桃山学院と摂南もつくってはいけない。

「２ｃｈからきました」ってコメントに書いたら値引きしちゃうよ(^_^)v
↓↓↓
　http://www.dvd-yuis.com/

同志社と立命が同数というのは全く納得できん。

同志社１００
立命５０

がこれまでの司法合格者数から考えても妥当。

http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/
によれば、以下のとおりである。

　左上：蜂矢真代さん（恵泉女子大学２年）　
　右上：浅見理沙さん（フェリス女学院大学３年）
　左下：塚原綾香さん（学習院大学２年）
　右下：小湟祐子さん（学習院大学２年）　

その他、ここに掲載されている範囲では、レイプ被害者ばかりでもなさそうである。
自ら進んでムラがってるとしか考えられないわけだ。

ビデオ撮影など一部に暴力団の関与を指摘する向きもある。大きなカネが動いていることも明らかだ。
レイパーズはもちろん、これを支援し、利用し、その背後で甘い汁を吸っていた人物、組織群をも今後、
徹底的に糾弾すべきだろう。

下位ローだって実際に入るヤツはずっと上の大学出だから
事実上その大学の学部とはなんの関係もない。
実績ないから造るなというのはばかげた議論。

＞353
実績だと逆。
同志社の弁護士は若手ばかりなので、ロースクール出た後に就職で苦労するぞ。
立命館だとＯＢの弁護士事務所が多いので安心。

ポンってこれまでに司法実績とかあんの？
LSなんかつくって大丈夫？

>>357
司法試験版だと日大ローの評判がかなりいい。
それよりも桐蔭横浜、白鴎などのＤＱＮ大ローの方が心配。

>>355
>下位ローだって実際に入るヤツはずっと上の大学出だから
そうだね。競争率が高いから、東大法卒が日大ロー、というのも
有り得る。

>>357
日大の法は日大紛争の前までは結構な名門で今年だって１５人合格

過去に栄光もあるし金もある。日大ローは穴場　青学・立教あたりよりずっといい

>>360
受ける人数が半端じゃないｗ
まさに人民解放軍の人海戦術だろｗぽんローはｗｗ

司法板の流れだと明治、日大、法政ローまでは大学で選ぶ。
青学以下はダブルスクールを考えて立地で選ぶって感じだね。
そのへんを理解してる大学は都心のど真ん中に新校舎を造ったり、サテライトとか
してるね。

まぁいっぱい受けて、その内何人か通るのであれば、
それも手だろ。

法政より合格者数も合格率も上だけどなｗ

>>362
青学や立教のローって法政やぽん以下の評価なのか？

>>365
日大ローは意外と評価高いよ。寮つくったりして大学側がかなり本気。
明治＝日大＞法政＞＞青学、立教、その他ぐらいじゃない？
ローは資格予備校みたいなもんだから大学のイメージとか関係ないし。
ちなみに漏れは日大ではないよ。

とするとあれか、東大法学部の平均が早稲田ロー、
早慶の平均がマーチロー、
マーチの平均が日東駒船ロー、
それ以下がFランク大のロー　みたいな対応になるのか。
玉突き式に自校より下のランクのロースクールを受けるみたいな。

＞日大紛争前までは名門
戦前なら多少の評価はしても、これは無い
司法板のヤシはエンマ法王庁前に事務所を構えた先輩から就職のヒキがあると思って居るのだろうかｗ
大体あそこは��やポンの万年ベテの巣窟だからと見る方が正しいかｗ
弁護士の世界も数が増大すればギルド的商圏構造から一般的市場構造に変わって行くと思われ
ローまで通すた仮定すれば、学歴的には今まで大学から行っても御利益が薄かった慶応あたりが一番オイシイかと

>>368
何を言ってるのか意味不明。ただの憶測で適当にしゃべってるだけ。
ま、慶應のローが有力なのは認めるが
>>366の
>明治＝日大＞法政＞＞青学、立教、その他ぐらいじゃない？
が正しい。

どこの大学のでもいいからLS入れれば御の字という状況なんじゃ

>>369
法政って現司法試験での実績立教・青山並なのに
評価が高いわけ無いだろｗｗｗ
法律学校が母体で設立され、学校名にも「法律政治」と
謳っている割には、実績悲惨

一番定員がおかしいのは関学。
実績もないのに１２５人はないだろう立教・青学並に６０で充分
関関同立の対抗意識だけで定員を出すからこんな数字になる
もっとも査定で削られるだろうけどね

〉368の主張は十分理解できるが…
やはり、徐々にそうした流れになって行くのだろう
実績だけから判断しても明治＝日大は無い、資格試験の合格が大事と言うなら日大では率で立教にも劣る
漏れ的には予備校と連携の龍谷サテライトに注目

最高裁判事や検事総長を排出していない早稲田や慶応が
300とか260とか多すぎないか？
逆に日本で1.2を数える中央が300というのは少なさすぎる
気がする。

昔の栄光　いつまでいってるなよ！

昔は昔　今は今だろが。

山一証券みたいなこというんじゃないってーの。

総計って最高裁判事いないんだ。へぇ〜知らなかった。法政、明治はいるのにねぇ。

>>374
>逆に日本で1.2を数える中央が300というのは少なさすぎる
>気がする。
だからといって東大より多くするのはどうかと。
それに、一つのローの人数が多くなり過ぎるのはなぁ…。
少数精鋭の方がいいと思うし。
必ずしも合格実績に比例させる必要はないと思うし。

>>375
あほか。大学ってのは会社じゃないんだ。長い間かけて作った
実績、信用が一番大事。
早稲田みたいな大学ぐるみの犯罪者養成学校がロースクールだなんて、
強姦犯人が裁判官や検事をやることになるじゃん。
早稲田はもともと高学歴層にはまったく信用のない大学だよ。
卒業生もなんか、やくざだかなんだかわからんような色物ばかりだし、
法曹に一番ふさわしくない大学だね。

結果はともかく司法制度「改革」である訳だからな、新しい水を入れたういと言う御題目は生きる
中央は３００だってスンナリ逝くかどうかは判らん
と言ってみたりシル

>>378

高学歴層ってのは当然、東大・京大だろうな？
まさか地帝クラスで、そんなこと言わないよな？

ましてや駅弁とかで言うのは・・・

実績ないとか言ったら弁護士会が作るところもない。大宮は注目の的

>>368
確かにこれからは同業よりクライアントとの関係が大事そうだな
てか、２年前に言わんか！ｺﾞﾙｧ

LS大量→供給過剰→就職悪い→教員養成のごときお荷物学部へ

犯罪は起こすなよな

立教ローや青学ローは･･･教員がそろえられないのが問題か。
あと法政もそうなんだが、東大教授の植民地化している大学は
ロー造っても先行きは明るくないと思われ。

中央すごいな。
炎の塔とかいうドラクエみたいな建物もできてるしな。

>>378のいう「高学歴層に信用のある大学」って、どこなんだろうなｗ

>>386
どんな建物なんだろう？と思い、ｸﾞｸﾞｯてみたところ…。
http://hb5.seikyou.ne.jp/home/ikuhou/iten/soto.htm
ただの赤っぽい建物ですた。一番下の写真のアングルは
いかにも「大学」っぽい感じですね。

明るいか暗いかは知らんが、植民地大学は教員の手配は心配無い
と言うよりＬＳをテコに新たな植民地化が進行している

233 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/06/15 01:47 ID:X2lEOwIf
ローが理由で法学部の序列は激しく変わるだろうな。
私大で考えると、
Ａクラス→早稲田＞慶応＞中央
Ｂクラス→明治＞上智＞日大＞法政
Ｃクラス→立教＞青山＞学習院＞・・・・
中央・明治・日大・法政などの古豪が躍進する感じだね。



↑
おいおいちょっとまてよ。明治法って活躍した時代過去にあったか？

東京大･中央大･悲惨だな。早稲田大も。
力関係だけで言えば地方の大学なくして
東京1000中央早稲田800くらいでもいいのにねｗ

しかし香川愛媛共同少なすぎるぞ
四国どうなっとる

むしろ法学部の序列は大学の序列に合わせる方向で徐々に平準化して行くだろう
新制度の試験合格率が酷く低くなる様なら、改めて受験対策に工夫をこらしたＬＳを持つ処が伸びる
当座龍谷辺りに注目

>>391
ｱﾌｫか。まず、それだけの人員を教育するだけの施設や
教官がいない。東大もLSを作るために文一の定員を
200人も減らしたというのに。
それに、少数精鋭であることにも意味があるだろう。
定員がそんなに多かったら濃度の高い教育ができない。

>>393
ダメ教員によって密度の濃い教育をされるよりはマシな教員によってマスプロ教育をされた方が（以下ry）

>>394
おかしいこと言ってるよ。
マシな教員が密度の濃い教育をすればいいだけの話。

>>393
それは現在の司法合格者にケチつけてるんですか？
LS設置で下がるのは難易度。
世の中現行司法試験合格の少数精鋭の弁護士だらけじゃなくなります

>>396
>それは現在の司法合格者にケチつけてるんですか？
なぜそう思うんだ…？
俺は「少数精鋭」を「良い」と言っているのに、
なぜ現行の少数精鋭の司法合格者にケチをつける必要があるんだ？
むしろ、現行の制度の方がいいと思っているが。
ただでさえLS設置で難易度が下がるのに、定員を無駄に
増やして（例えば1000人とか）余計に質が下がるのは良くない、
と言ったまでで。

法学部だってアカポスは慢性的に不足している
そっちに野心満々な実務家だって実は多い
東大の人脈を持ってすれば
どれほど大規模なＬＳでも密度の高いものが設置できるだろうが
東大ばかりに巨大なＬＳでは広い範囲から法曹界に人材をと言う司法改革の眼目が立たない
予算も付く訳ない
実態として植民地関係の流れの中でどうぞと言うことだ

北大　100　　東北大　100　　千葉大　60　　東大　900
一橋　100　　横国　　50
名大　80　　京大　　700　　　阪大　500　　神戸　400
広島　60　　　九大　430 　　熊本　30　　東京都立　65

青山学院　60 学習院　　65　慶応義塾　560　上智　100
中央　500 　明治　400　立教　70　早稲田　600
南山　50　同志社　350　立命館　350 関大　830　関学　225
西南学院　50　福大　50

これで充分だろ

>>299
法政が乗ってないよ
法政は中央と同レベルだから５００人か。ちと少ない気がする

日大はＬＳなんていらないだろ。

中四国はもうちょい増やしてやってもいいんじゃないか？
広大・岡大で合わせて150、香川・愛媛で合わせて75くらいでもいいんじゃないか？

>>401
は？いらねーよ。
クズ大にＬＳなんてあってもしょうがないだろ

http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003061801000427&pack=CN
怒れ！！日本のまじめな受験生！！！
平成１４年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 109.68点
韓国語　　165.40点　<<（一番易しい教科）
平成１５年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 126.82点
韓国語 　 170.96点　<<（一番易しい教科）
ふざけんな、入試センター。在日の抗議を恐れて得点調整なし！！問題作成は総連系教授？
朝鮮高校生にとって朝鮮語が「外国語」か？　母国語じゃねーか。日本人が英語の試験受けるのとどうして同じ扱いなんだ！！おまけに１教科でこんなに難易度に差があれば日本の受験生は受からない。
税金払ってる日本国民の子弟への逆差別！！アメリカなら納税者が暴動だ！！ここ数年で国立大がチョン臭くなってる。
「日本の学校なんか行けるか。俺たちは半島に帰るんだからな」と言って朝鮮学校（朝鮮大学校まで）作って日本の文部科学省の指導を無視、日本「国民」の義務を無視してきた総連が
朝鮮高校出の在日弁護士を使って「外国人学校出身者に日本の国立大受験資格を与えろ」と猛抗議を展開中！！
実は日本人も含め国籍を問わないアメリカンスクールと違って朝鮮学校は朝鮮国籍の人間に限られ文部科学省の査察も一切拒否。
背景には「寺小屋扱い」で生徒激減の朝鮮高校（総連の柱）の存続狙いがある。
で、「在日に選挙権を」とわめく与党の公明党がこの問題でも急先鋒。創価学会は池田大作はじめ幹部は在日だからだ。
センター試験は数年後から高校での受験となる。配点で在日優遇の中、国立大が反社会的組織「総連」に牛耳られる日は近い。生徒募集難で既に在日フリーパスの私大は在日の影響がますます強まってる。

青学大文
（教育）６２，５、英米文６０，０、フランス文５５，０、日本文５７，５、史６０，０、心理（昼）６２，５

中央大文
（国文）６０，０、英米文５７，５、独文学５５，０、仏文学５５，０、中国５５，０、日本史学６０，０、東洋史学５５，０、西洋史学５７，５、哲学５７，５、社会学５７，５、社会情報学５５，０、教育学６０，０、心理学６０，０

法政大文
（哲学）５５，０、日本文５７，５、英文５７，５、史学６０，０、地理６０，０、心理６０，０

明治大文
（文）６０，０、史学地理６２，５、心理社会６７，５

立教大文
（キリスト教）５５，０、日本文６０，０、英米文６０，０、ドイツ文５５，０、フランス文５７，５、史学６０，０、心理６２，５、教育６２，５

>>400
どこをどう考えたら中央＝法政なんだ？
法政は司法で考えたらLSができるだけでもラッキーだぞ。

少なくとも司法実績だけで言うなら日大＞法政は言うまでも無い。

じゃなきゃ司法試験出身大学番号で
中央や日大の方が早稲田や慶應より若いわけがない。
最高裁判所判事も生んでるしな。

>>405
その番号一覧ぷりーず

>>406

1番　東京大学
2番　京都大学
3番　中央大学
4番　日本大学
この下は知らない

大昔の高等文官試験の合格ランキングみたいだな

英独法系の御用法律学校のランキング
反面、中央・日大などは民権抑圧の維新政府の手先と東京市民に嫌われ六大学からハブになっている
必ず東大が入っているのは何でだ？と必死こくヤシが居るだろうが、自分で調べることｗ

関関同立の定員競争（意地の張り合い）がすごい（ｗ

当初のうわさ　同150　立100〜150　関100　学100

概要発表　　　　同150　立？　関100　学125

概要変更　　　　同150　立？　関130　学125

当初は同・立の定員競争を横目で見ながら、質重視の「100」を貫いていた関大。
しかし、関学の「125」発表を受けて負けじと上方修正、結果、中途半端な定員「130」が現出。
（まあ、この判断自体は誤りではないが…）

関大のある意味「露骨」な修正に、両校の競争の厳しさを垣間見たような気がしないでもない
今日この頃。

不気味さを漂わせているのは立命館。
うわさではその定員は「100〜150」だが、当の立命館はなかなか定員を明かそうとしない。
（きょう現在、ＨＰ未掲載）

矢継ぎ早の改革と唐突な発表で世間を騒がせてきた立命館のこと、今回も土壇場で「定員
300！！！」を打ち出して、世間をのけぞらすつもりだろうか？

>>411
あまりに唐突でわらたｗ
立命館にはぜひやってもらいたいｗｗ

名誉毀損。

>>411
300はいくらなんでも無理と思うが、文科省に可愛がられてる立命館だけに
何があっても可笑しくは無い。まあ、普通に考えたら150人ってとこかな。

ポンにはＬＳいらないだろマジで

＞410

それは間違い。

当初のＨＰでの情報　同80　立100〜150　関100　学50

現在での発表　　　　同150　立150　関100　学125

同志社と関学が急に倍増させただけのこと。

>>416
まじめにやってるのは関大だね
関学が一番わかってない

3::@

>>416
ホント同志社と関学ってプライド高いな〜

>>407
うそつき。司法試験受けたことないだろ。

>>415
法政にできる時点で
日大にできんのは余りにも不自然

>>421
煽り下手だねぇ〜ｗ

>>422
煽りも何も無いだろう。日大は意外と実績あるぞ。
それよりも桐蔭横浜や吐く王のようなＤＱＮ大ローの方が心配。

あんたポンなの？

法科で名を馳せた大学はＬＳでその威厳を復活させてほしいね。
中央はもちろん、明治法政関大専修は他とは違うってところを見せられるか

専修とは一緒にしないでください

エロりんく
http://www.k-514.com/html/erolink.html

>>426
専修だって五大法律学校として昔は名門だったから一応

専修なんて糞大だろ
マトモな神経がある奴はそんなバカ大学相手にしてないよ

１００人以下のＬＳは存在価値無しでしょ

>>430
じゃあ青学、立教は存在価値が無いんですか？

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75
立教　70
学習院　65
甲南　60
神院　60
青学　60
駿河台　60
成蹊　50

>>432
「以下」の意味を知ってくださいｗ

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

>>434
お前かわいいなｗ
法政も１００人だよ入れてあげて

法政を意識するってことは、おまえはアホ山学院（青学）生か？ｗ

不相応　　　　龍谷
やや不相応　明治　関学
意味不明　　 桐蔭横浜　関東学院　駿河台　北陸　大阪学院　神戸学院

>>436
さぁどうでしょう
「以上」の意味がわからない人よりは、高学歴だと思うよ

>>437
専修に言われたくないわな

>>439
関大だが

>>440
関大は自信持って言える大学か？
自信持って言っていい大学はマーチ以上！

>>441
>>438

>>442　何か？

436は2chに犯されたやつの典型だな。

>>443
だから、>>438

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

あーまさか
関大＞マーチと思ってるとか？ｗ

>>441
意味が良くわからんな。
関大法はマーチ以上なのは常識なのだが。

>>447
痛いなコイツ

>>447
・・・以上の意味を知らないんですか

>>48
そう思ってるのは自分だけｗ
関大とか関学なんてみんな知らないだろ
俺はここに来て初めて知ったよ
最初に見た時「どっちが本物？」と思ったＹＯ

こんな感じだろ

中央（法）＞立教≧中央＞関西（法）＞明治＞青学＝関西＞法政

別にマーチ上位クラスと言うつもりはないが関大くらい知っといてほしい

同率間を加えるとこうなる

同志社＝中央（法）≧立命館＞立教≧関学≧中央＞関西（法）＞明治＞青学＝関西＞法政

>>451
そんなこと言ってもゴキブリと思われるだけだよ。
関関知らないのはほぼDQN関東人のみ。

>>455
んにゃ、マジでだーれも知らんよ。少なくても俺の周りは。
立命館と同志社は有名だけどね〜

同志社（法）＝中央（法）＞同志社他文系≧立命館＞立教≧中央＞関西（法）＞同志社（工）＞明治＞青学＝関西＞法政

>>433
>>438
>>441
>>447
>>450

ちょっとおもろかった
ID:4Po/2SY7

関西人は自意識過剰な人が多いのでつか？（糞

>>456
ゴキブリさん乙です

マーチにコンプ丸出しの関関くん乙

ID:4Po/2SY7

なんだ、法政か・・・

中央法ですが何か？

「ドラえもん　のび太の関関同立」
ジャイアン（同死者）・・・ガキ大将。とりあえず敵無し、周りから恐れられている。
　　　　　　　　　　　　しかし、かあちゃんが弱点（格上には頭が上がらない）。
　　　　　　　　　　　　勘違いがひどく、リサイタルではみんなに迷惑をかけているが、本人は
　　　　　　　　　　　　自分の才能の無さにまったく気づいていない。
スネ夫（立迷完）・・・嘘つき。ズル賢く、ジャイアンと共に行動することで、その地位を保とうとする。
　　　　　　　　　　　影ではジャイアンの悪口を言っているが、面と向かってはとてもとても・・・。
　　　　　　　　　　　なぜか偏差値が上昇しているが、やっぱパパの友達がアレだったり？？
　　　　　　　　　　　実はのび太より弱いという噂も。
しずか（完済学院）・・・実は普通の女の子です。
のび太（缶大）・・・ジャイアンとスネ夫にいじめられ、情けない役回りだが、あやとりと射的のような、
　　　　　　　　　　割と目立たない分野で実力を発揮。
その他大勢（マーチ）・・・その他大勢。
　　　　　　　　　　　

>>463
それなら関大の名が出た途端
真っ赤になって反応する必要はないはずだが

ID:QkzKFDzm
こいつマジつまんないんだけど。

関大くんがかまってほしそうだったから、かまってあげました

>>466
同志社か立命館の方ですか？

>>467
かまってもらってたんだろw

変な事を言って、突っ込まれて「釣れた」って言ってる連中と
同レベルだぞ。

中央法と聞いたら黙っちゃったｗ
中央法サイコー

１．学生番号の構成
２．必修講義とその教員名、教室
おせーて。

>>471
おっ！君は中央なん？まじ？

関大法＝中央法

明らかに詐称だよな。

>>474　ぷｗ

関大法に入れないようなヤツに限って関大を叩くからタチが悪い。

以上の意味を知らない人を笑って実は自分が知らなかったという
恥ずかしい子であることに変わりはないｗ

>>477
何それ？つまんねぇ
もうちょっと頭使って煽れよｗ

>>475
笑ってる暇があったらとっとと答えればいいのに。

>>478
>何それ？つまんねぇ
お前には理解できないんだな、そうだよな。

>>477
お子様にはもっとわかりやすく書かなきゃ。

464は秀逸

>>480
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
だから「以下」を使ったんですが・・・ちゃんと読もうねｗ

本当に中大法なら、マーチを一くくりにはしないだろうな。

>>483　コンプ丸出しだなｗ

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

>>485　かわいそうだから法政も入れてあげよーね

>>485
都立や市大もでつか　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　

やっぱ釣れてる…
中法ってさっきから法政丸出しじゃんお前…>>486

マーチで法政だけが入ってないのおかしいじゃん

>>484
すまんが、マーチなんて考えたこともないほど
高いレベルの大学です。

法政以外のマーチ諸氏に伺うが・・・
関関＞法政
ですよね？

マーチの人は関関なんて相手にしてないんじゃないかな

>>491
学は間違いない。
関大は微妙だが、偏差値総合で勝ってるからそれで文句は言えまい。

>>492
青学と法政以外はね。

ざんねんながら、法政も青学も全部合わせてマーチです

てか、ID:4Po/2SY7は駿台スレでも法政全開で暴れてるじゃん
もうｱﾌｫかと

立教と明治と中央でグループつくるから、　法政と青学は別グループ作れよ。

>>495
（ ´д）ﾋｿ（´д｀）ﾋｿ（д｀ ）

　司法試験の合格者は３０００人程度。
それで、現在LSの申請総定員は何人でしょうｗ
試験合格率を無視して定員を設定しても、自分の首を締めるだけ。

慶上　　　（慶応・上智　：　超人気私大グループ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
迷走中　　（明治・早稲田・中央　　：男に人気の私大グループ）
ＧＡＬ　　　 （学習院・青山学院・立教　　：女に人気の私大グループ）
勘当立　　（関西学院・同志社・立命館　　：関西の人気私大グループ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＮＨＫ　　　（南山・法政・関西　：　まあまあ人気の私大グループ）

法科大学院が無い法学部持ちの大学は自然に淘汰されるだろうね。
それだけに、必死で作ろうとしてるんだろうけど、実績もやる気も無いくせに
つくろうとするのは不幸な話。せめてやる気でもあればと思うけど、懐疑的。
良い例が東北学院。この大学ろくに実績も無いのに50名の定員はびっくり。
おまけにこの大学はキリスト教学を3年まで必修にしているので、現在の択一試験も
3年生は受験できないが、ちょっと前までは卒業しないと受験できなかった。
これに困って大学に文句を言う学生自治会に「大丈夫、受かる学生はいない」
これでやる気があるとは思えないが、これが低ランク大学の本音だと思うよ。
とにかくやる気ない大学は、学生にも迷惑だけ。
低ランク医学部の国家試験低合格率に泣いている馬鹿医者の息子たちの二の舞を
法学部でもやろうというだけ。

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

作る自由はあるし、潰れる自由もある

貧乏大学は無理にＬＳつくるな

貧乏大学というより、今までの実績が皆無なところに設置されるやもしれないという事態が異常。。

これほどまでに立命館が叩かれていない関連スレは初めてみた。感動した。

>>506
立命館よりも先に叩かれる大学がいっぱいあるからね。龍谷とか…。

>>505
龍谷が100名定員だの･･･
東海が50名定員だの････

何か悪い夢でも見ているかのようだ。
その他専修、明学だの突っ込みどころあり過ぎ。
近年の司法合格者纏めたコピペ、誰か貼ってくれ。

立命150と言われてもね
50でも多い感じだな

当初の予定では、同志社の定員が50人で、関学の定員が40人。
どちらも3倍にするってのは異常。
立命館や関大に負けられないってことかな？
同志社の教員ってロートルばかりで大丈夫なのか？
過労死が出そうだが。

大体実績皆無のクセに定員の多い、
この手の大学はロー開校したとして
教員の方の人材をキチンと揃えられるのか？

ロースクール構想に泥を塗らないか？
厳しい言い方だが、今までの実績がないところが定員多くしてもムダだ。
是非認可すらしないでもらいたい。

金さえあれば（人材さえ揃えられれば）今までの実績は関係ないような
気がしてきた。どうせその大学よりも上の大学の学部卒業生が入るんだろうし。

それにしても「オイオイ…」って言いたくなる
人数の大学が多いけどね。

無理して定員増やしてみても後はしんどいだけなのに。
特に、金の無い大学は．．．．．．どことは言わんけど。

京大生は立命ＬＳなら我慢するのかね？

>>515
そのへんまではセーフかもね。京大LSはもの凄い難関に
なりそうだし。

でもよく考えると、最初の年が一番司法浪人が多いんだから、
多めに募集したい気持ちは分かる
まあ、東大や京大、早大のＬＳは在学中に司法試験にも合格して中退が多そうだな

実績と言うなら龍谷のＬＳが一番だろう
なんたって実質はあっこのＬＳだ
司法制度改革のお題目に賛同すると言うなら、過去の実績だけでウンヌンするのはおかしい話しだし
どっちかハッキリシレゃ

司法浪人のことを忘れてた。彼等を考慮すれば、今出ている
数でも多過ぎないかも。司法浪人中の東大卒なんかがかなり
下のLSにまで入る可能性はあるな。

司法浪人って本当にロー逝くの？
絶対現行に集中したほうがいいと思うんだが。

ほとんどの司法浪人がＬＳに進学するわけではないと思うが、
進学する人も少なからずはいるんじゃないの？
浪人の期間が1-2年くらいの人はするんじゃないの？
どうせ、失敗したら県庁や市役所の試験を受けるだろうけど

ローって医学部みたいなもんだろ。
東大（医以外）＜慶應医ということを
考えれば、東大から慶應や早稲田のロー行く奴は勝ち組みだろうな。
マーチで引き分け。

低レベル医学部は、学内予備試験で選抜してから国家試験を受験させているそうだ。
いずれ低レベルLSでも、事前に選抜試験をして、新司法試験を受験させるかもと思う。
低レベルだからこそ、できるだけ定員を増やしてせめて表向きの数を確保したいと言う
切実感が、原因じゃないのかね。

司法に関しては日大＞法政
関大＞同志社＞立命館＞関学

関学のロー定員は見栄張りすぎ。

>>522
慶応や早稲田のLSにいける慶早法学部卒は、５０％切るんでは。

スーパーフリーに入れよ

最近10年間にどの大学から司法試験に何人合格しているか
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
司法試験合格躍進ランキング
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/yakusin.jpg

最近10年間で100名以上司法合格者を輩出している大学（上位順）

東京＞＞早稲田（←ここまで1000人以上

京都＞中央＞慶應＞一橋＞大阪＞明治（←ここまで200人以上

同志社＞上智＞東北＞九州＞神戸＞名古屋＞立命＞関西（←ここまで100人以上

北海道＞日本＞法政＞立教＞大阪市立＞関西学院（←ここまで50人以上

青学＞創価＞学習院＞東京都立＞岡山（←ここまで30人以上


そして申請する定員と現在の司法合格者の著しく乖離しているケース

龍谷　　100　　　　は？冗談だろ？ここ10年で三人しか司法合格者出してないのに･･･
駿河台　60　　　　　これまた三人････　　　
国学院　50　　　　　最近10年でたった二人


以下ロー申請却下必至の意味不明大学↓

東海
東洋
桐蔭横浜
山梨学院

　東大はともかく、他の大学が見栄で定員を多くするのも、後で、合格率というプレッシャーが
かかるから考えもの。

>529
意味不明に東北学院も入れて〜

だれも突っ込んでないが、
＞琉球　30
どっから教員を連れてくるんだ？

都市部の大学は兼任だらけになるでしょ。
専任は認可時に居れば良いだけの話。
認可されたら即やめるようなおじいちゃんで頭数揃えりゃ良い。

>>532
どっからって、米軍が駐留してるでしょ？

>>533
治外法権。

>>531東北学院は東北ＴＯＰの私立大学。

>>535
他にどんな私立があるんだろ？＞東北地方

東京8,2京都6,0一橋5,4
北海道4,5上智4,1
大阪3,8慶応義塾3,6(熊本3,6)早稲田3,3(国際基督教3,2)名古屋3,0神戸3,0
(静岡2,8)東京都立2,7九州2,5(東京外国語2,5)
=============================================================
-----------------------平均合格率2,5%の壁---------------------
=============================================================
東北2,2★立教2,2(金沢2,1)関西学院2,0広島2,0(成蹊2,0)
★中央1,9関西1,9(新潟1,9)同志社1,8(筑波1,6)
日本1,4立命館1,4学習院1,4千葉1,4★青山学院1,3
★明治1,2(京都産業1,2)創価1,1駒澤1,1
★法政0,9大阪市立0,8(南山0,8)近畿0,8岡山0,4専修0.2

こういうのはLSには何の参考にもならないのですか？

>>537
1%以下の大学は質の問題で
ロースクール認可却下しろ･･･何だこりゃ

>>537
>こういうのはLSには何の参考にもならないのですか？
実際、LSにその大学の出身者ばかりが入るわけじゃないしねぇ。

広島修道大学は中国地方ＴＯＰの私立大学。

�@ほぼ確定
国公立・・・北大、東北大、東大、一橋、名大、京大、阪大、阪市、神大、岡大、九大
私立大・・・早稲田、慶応、中央、明治、法政、日本、上智、同志社、関西、立命

�A微妙
国公立・・・新潟、金沢、千葉、都立、広島、熊本
私立大・・・立教、創価、専修、南山、関学

�B苦戦
国公立・・・上記以外
私立大・・・上記以外

下位ロー行くぐらいなら、予備試験の方がよい。


法科大学院　構想　曲折（読売新聞2002年８月25日記事より）
http://www.yomiuri.co.jp/education21/news/2002082501.htm

「司法改革審…人材育成の中核」　VS　「自民党…予備試験　対等に」

■政府・司法制度改革推進本部　側
　基本認識　　＝　現行司法試験制度に問題あり
　　　　　　　　　　　　知識重視・受験技術優先で、広い視野を持つ法曹人が育たない
　基本理念　　＝　司法試験という『点』の選考から、
　　　　　　　　　　　　教育過程（プロセス）を重視する選考へ
　法科大学院　＝　法曹養成の中核機関
　第三者評価　＝　「適格認定」された大学院の修了者のみに受験資格
　予備試験　　＝　あくまで例外措置

■自民党　側
　基本認識　　＝　現行司法試験制度に問題なし…すべての人に開かれた試験
　　　　　　　　　　　　文部科学省・大学への不信感…従来の法学部の延長で質など望めない
　基本理念　　＝　受験資格の制限は、法曹の量確保にマイナス
　法科大学院　＝　法曹養成のルートの一つ
　第三者評価　＝　法科大学院の存立要件とせず…競争市場による淘汰にゆだねる
　予備試験　　＝　法科大学院ルートと対等

なぜか良スレ

あげ

ttp://www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/bn.html
法科大学院にネガティブな見方をする弁護士もいるようだよ。
この人が正しいかどうかはしらないが一読するといいかも。

>>545
この弁護士の人すごい良いこと言ってると思う。ほんと的を得た意見！！

そりゃ自分が苦労してせっかく受かったギルド入会試験が否定されるんだから
けちも付けたくなるよ　要は感情の問題
理屈は後でいくらでも付けられる

どーでもいいけど、的は「射る」ね。。

ついでに言うと　当を得る　　的は射る　→◎

間違えて使ってる人多いです

今日ＮＨＫ　23:50「明日を読む」という番組で
「法科大学院大量申請」というのをやる。
みませう。

>>542
自民党の意見が至極まっとうに見える。

cq

ともあれ、明日から願書受付だな。
お前ら、出願の準備は整ってまつか？

ＮＨＫ見ろよ

新司法試験の合格者数は3000人程度
今回の申請の定員は5950人
来年、再来年の申請入れれば7〜8000人

このままいけば目論見では7〜8割の合格率が激低に

自分は慶応志木なので大学受験なし。学校の授業はチョロイので、
部活から帰ったら家では伊藤真の試験対策熟読してます。
一応親族・相続以外は読破したのでこれからグルグルモードです。

高３ならLSに照準合わせて英語でもやっておいた方が
良いような気もするんですが、現行司法試験3年一発合格の
メリットは捨てきれません（�@LSに高い学費を払わなくて済む
�A通ってる２年の遠回りをしたくない�B「3年で現行一発でパスしました」
という方が人に言うときカッコ良い　笑）。

ただ、もしLSが経済力と語学力で現行の司法試験受験生を
ゴボウ抜きできるシステムになのであれば、高校最後の夏は
英語だけ勉強して遊びまくっておいた方が得カナ〜、とか思ったので。

http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/web030701mainiti.html
設置認可申請（計画）をした大学は次の通り。カッコ内の数字は定員。

◆国立大

　北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）▽
一橋（１００）▽横浜国立（５０）▽新潟（６０）▽金沢（４０）▽名古屋（８０）▽
京都（２００）▽大阪（１００）▽神戸（１００）▽島根（３０）▽岡山（６０）▽
広島（６０）▽香川（３０、愛媛大との連合大学院）▽九州（１００）▽熊本（３０）▽
鹿児島（３０）▽琉球（３０）

◆公立大

東京都立（６５）▽大阪市立（７５）

◆私立大

　青森（１５０）▽東北学院（５０）▽白オウ（３０）▽大宮法科大学院（１００）▽
駿河台（６０）▽独協（５０）▽青山学院（６０）▽学習院（６５）▽慶応（２６０）▽
国学院（５０）▽駒沢（５０）▽上智（１００）▽成蹊（５０）▽専修（７５）▽創価（５０）▽
大東文化（５０）▽中央（３００）▽東海（５０）▽東洋（５０）▽日本（１００）▽
法政（１００）▽明治（２００）▽明治学院（８０）▽立教（７０）▽早稲田（３００）▽
神奈川（５０）▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）▽北陸（６０）▽山梨学院（４０）▽
愛知（４０）▽愛知学院（３５）▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽京都産業（６０）▽
同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽龍谷（１００、京都と東京で５０人ずつ）▽
大阪学院（５０）▽関西（１３０）▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽
神戸学院（６０）▽姫路独協（４０）▽広島修道（５０）▽久留米（４０）▽西南学院（５０）▽
福岡（５０）【横井信洋】（毎日新聞）　

>>557
(´＿ゝ｀)ﾌｰﾝ　で？

青森大学か
青森山田→青森大学→東京法科ＬＳ？

早稲田は道徳からやり直しだろ

http://www.satoe-omiyalaw.jp/
ここも微妙な存在だな

>>556
LS卒初年度はまだ現行試験が残っているからLS卒試験合格者数は1500人ほどらしい。
つまり単純計算で合格率２５％か？
もっとも全員終了年度が同じわけではないから初年度に限りもう少し合格率は上がるだろうがな・・・・
翌年からは既卒者も受けるから合格率は下がるだろう。

ただ、東大や京大のＬＳでＬＳ在学中に司法試験合格する連中がいるから、
そいつ等はＬＳ中退するし、中退しなくても卒業後に受けないから、
もう少し上がる予感

ロースクールに行きながら現行試験なんて受験していると共倒れの可能性大。
ロースクールでは死ぬほど勉強させるそうだから、試験勉強は無理。

>>557
�B「3年で現行一発でパスしました」 　×

　　「昔ＬＳじゃない制度があったんですがその試験に合格しました」
　　「はぁ？そんなのあったんだ？（こいつぱちもんじゃねーか？）」

現行３年一発なんて宝くじレベルの話してないで素直にLS行ったほうがいいと思われ。

>>565
ＬＳ重視で現行試験受験して合格ということは有りうるよ
ただし、惜しくも現役不合格の東大京大の上位クラス連中だけだろうが

初年度はせいぜい合格者１０００人ぐらいだよ。

自分の母校のローだと入りやすいとかあるの？
仕組みが良くわからないんだけど。

>>565
ものすご〜く一部の連中だけだろうから、全体の合格率には
影響しないと思うよ。

>>566
そもそも557のようなタイプの人間は受からない気がするね。

>>568
565は「有り得ない」とは言ってないと思うが。
LSに入ったら、現行試験で受かろうなんて余計なことは
考えずに、LSの勉強に専念しようと思うだろうな。我々凡人は。

>>570
大学によって違うと思う。

弁護士のお坊ちゃんを集めだすから、三流私大は学費が高騰するのかな

真のエリートは大学中退して外務Ｉ種の公務員になると言ってた頃を思い出したよ

ネット人口比の問題か、都会マンセーがきついこの板ですが、
どうせ田舎でもLSなら行きたい奴は行くんだし、田舎に恵んでくれてもいいじゃん?
田舎もんは都会に行く(大学とか)が、都会もんは都会から出ないので、当然
田舎のよさもわからず、都会だけが世界だと思い込んじゃう。
ここで関西などの大学が貶められる構図だな。
というわけで田舎で3年ぐらいすごさせてやってほしいんですが･･･。

あげておく

>>557
漏れも現行狙い。やっぱ金とか2年とかのメリットでかいよな
まあロー対策もするだろうけど

私立はクソ

早計ロー逝くくらいなら島根大ローいったほうが百倍いい

>>576
かなり胴衣。
現行を志して、それなりに勉強したんだけど　現行撃沈してロー対策に切り換え
…というのならともかく、最初から「現行はムリ」って諦めて　ロー対策の
トイックばかりやって　民法177条の「第三者」の意義も答えられないような奴は
結局新司法試験で　現行崩れや予備試験ルートの連中に叩きのめされて
３振アウトしちゃうんだろうな。

>>577　島根の名前が出てきた所が工作員臭

学生の犯罪偏差値（代ゼミ調べ）

80 早稲田
79 　
78
77 日大
76 帝京　　
75 近大 慶應
74
73
72
71
70 東大
69
68
67
66
65
64学習院
：
：
13北大
12
11
10東工大

東大多すぎ。
エリートは１００人で十分だ。

とりあえず時間と頭脳に余裕がある人は、現行制度で。
金だけは余裕があるってデモシカ法職希望の奴は新制度ってことでよろしいかと。

ＬＳも比例させることがケッテーィしますタ
国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　１１８　　１０６
（４）　慶応大　　　８２　　　９２
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　４８　　　４０
（１０）大阪大　　　４７　　　３７
（１１）一橋大　　　３６　　　４１
（１２）東京理科大　３５　　　２６
（１３）神戸大　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　３１　　　２２
（１５）中央大　　　２９　　　３２
（１６）東京農工大　２８　　　１８
（１７）筑波大　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　２０　　　１２
（１９）千葉大　　　１４　　　　９
（２０）岡山大　　　１２　　　１３
（２０）明治大　　　１２　　　　９

理科大が倒産しますね。

法科大学院ができたら

法科大学院修了者→大卒
　　　　今の大卒→高卒
　　　　今の高卒以下→中卒以下

にスライドするのだろうか

医、法＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞他学部
になりそうだ

3振ｱｳﾄしちゃった人間って相当切ないだろうな・・・。
200万が無駄に・・・。

医者になれない医学部出身者のような奴がローにもでてくるな、残された道は研究者、博士号でもとって
わけの分からん大学の教授ぐらいだろう。

age

>>586
そんなもんじゃすまないだろう多く見積もって

（２００マソ＋生活費＋本来取得出来たはずの収入＋予備校代）×２＋
（予備校代＋本来取得出来たはずの収入＋生活費）×３＞＝３０００マソ

※本来取得出来たはずの収入は平均して４００〜５００マソとする

金より時間が痛いな・・・
まともな会社に入れる可能性は極めて少ないだろう・・・

>>589
現行試験に落ちつづけるベテよりも心の傷はデカイだろうな・・・。

>>585
>法科大学院修了者→大卒
>　　　　今の大卒→高卒
>　　　　今の高卒以下→中卒以下
>
>にスライドするのだろうか
今までの法学部とは別に出来るんだから、そんなことはない。
スライドするとしても法学部の連中だけだろ。
ましてや高卒の連中にまで影響するとは思えない。

東北学院　50　白鴎　30　駿河台　60　独協　50　青山学院　60
学習院　　65　慶応義塾　260　国学院　50　駒澤　50
上智　100　成蹊　50　専修　75　大東文化　50　中央　300
東海　50　東洋　50　日本　100　明治　200　明治学院　80
立教　70　早稲田　300　神奈川　50　関東学院　60　桐蔭横浜　70
北陸　60　山梨学院　40　愛知　40　愛知学院　35　中京　30
南山　50　名城　50　京都産業　60　同志社　150　立命館　150
龍谷　100　大阪学院　50　関大　130　近大　60　関学　125
甲南　60　神戸学院　60　姫路独協　40　広島修道　50　久留米　40
西南学院　50　福大　50

これを見てると、法科大学院の何たるかを理解せずに申請した大学がいかに多いことか
株式会社に大学院開設を開放して司法試験予備校に作らせたほうがよっぽどまし

レックは独自に大学設置するよ。
「LEC大学(仮称)」だって。
この前その件のアンケート回収してた。

>>592
をよく見ると
関西・中京・九州で近隣の私大同士が意地と見栄で申請しているケースが多いな
こういうのは厳しく査定してもらわないと学生が迷惑

あれ？青森大は落ちたの？

>>594
合格者が早稲田の１０分の１なのに定員100名も予定してる
地底も十分身の程知らずだがな。

地底の定員は国家の政策

　　LS申請数　　０３年司法試験短答式　　　

同志社　１５０　１７６　　　　
立命館　１５０　１４３　　　
関西大　１３０　１１６　　　　
関学大　１２５　　５９　　　　
京産大　　６０　　１６　　　　
龍谷大　１００　　１４　　　　
近畿大　　６０　　１２　　　　　
甲南大　　６０　　１０人以下　　

現状で、LS定員を超えた『短答式』合格者を出しているのは同志社のみ・・・。

早稲田だって別に大学が優れていての合格者数じゃないだろ
学生が勝手に予備校いって合格してるだけ

>>598
これを見ると、関関同立ではやっぱり関学の定員が変だね
それ以下は糞だな

ＳＬは蒸気で走る

>>598
どうせLSに入るのは、その大学より高いレベルの大学の連中なんだから
合格者の数は関係ない。教員がしっかりしているか、ということの方が
よほど重要だ。

まま

>>599
大学が優れているんだボケ！！！！！！！！！！　　　　　　　

>>594
関東も、横浜地区がクレイジー。

>>605
党員が？

>>604
予備校が近いという点だけでな。

笑った

で、将来LS出身の対合格者数占有率は何%になる予定なんだ？
50か？70か？

自民党はＬＳ外も多くしろ
文科と法務はあくまでも例外的との認識

>>610
そうだよなあ、とりあえず2010年までは現行試験と併存するわけだから、
LSに行ったかどうかで有利不利が出るのはどうかと思う。
でもLS出身の合格者は6000人中3000人予定で倍率は2.0、
現行の司法試験は1000人合格が続いたとしても36倍、
やってられないって……

　まあ、ＬＳ卒の法曹のステータスは高い。
ＬＳ卒の資格はとっておいたほうがいいと思うぞよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

>>612
でも変なLS出て3回制限内に合格できなかったら悲惨だなあ。

>>614
そりゃ、運命として諦めるしかないよ。
でも、ＬＳ卒は民間企業のも法務部の需要も高いみたいだよ。

>>604 禿同。早稲田法学部の教授陣は最高です。

入試は前後期ぐらいに分けるでしょうから、明治の２００は、受験生にとっては、
ありがたい救済になるんじゃないの。大学自体も落穂広い目的がありありですな。

司法試験版より

早慶以上の大学と思われるあるゼミの人の卒業後の姿。

漏れのゼミの先輩

公務員6人
零細企業4人
合格3人
試験継続5人
自殺5人

漏れは継続中
はっきり言って恐い

司法試験板の「２００４年にロースクール開校」スレはほんとひどい。
もうすぐロースクール制で死刑宣告を受ける長期ベテラン司法浪人生の現実逃避の場になってる。
「ロースクール制は失敗する、ロースクール制は失敗する」と念仏のようにとなえて現実から目を背けつづけている。
司法浪人をやっとるとあそこまで現実感覚を失うものなのか。
司法浪人は極端な尊大さと極端な卑屈さをあわせもっている事が多い。精神がおかしくなっている。ああなっては人間おしまいだ。

俺は大学４年生なんで、別にベテじゃないんだけど。

まあ、現行通ったはずの先生でも、かなりダメダメな人も
いるよ〜。あ、人間的にとかじゃなくて、なんというか、
能力的にというか。とか、どう見ても論理矛盾じゃない？
つうのを平気で出しておられる方とか…。

ﾛｰｽｸｰﾙで人口増えると、優秀なのも増えるが、今以上に
ｱﾅｰｷｰな法曹も出てきそうな予感だ。
ま、自戒も込めて（W

将来的には毎年6000人合格が目標だっていってるけど、
本当に6000人も出せるんだろうか。
あれだけ生活に密着してる医者でさえ、
医師国家試験の合格者数が毎年7000〜8000人。
それと比べても6000人は大杉だろう。
どう考えたって、近所の弁護士事務所の待合室で
毎日朝早くから順番待ちができるなんて思えない。
それとも日本もアメリカみたいに、マクドナルドのコーヒーを
膝にこぼして4億も取れるような国になるんだろうか。
1000〜2000人が現実的なラインだと思うけど、
本当に6000人合格時代がくるとしたら、
きっと医者以上に、どこの大学卒業してLSで勉強したのか
っていうのが重要になってくるんだろうなあ。

どこの大学卒業してLSで勉強したのか
→どこの大学卒業してどこのLSで勉強したのか

別に合格させるのは簡単だろ。上から規定の人数を受からせればいいんだし。

それでレベルが下がっても、その中で競争が生まれるだけ。

おまいら医者や歯医者いくのにいちいち出身大学確認したことあるのか？

たしかに気になることではあるけどな。
特に歯医者なんて、私大出身とかだと偏差値考えたら　（（(ﾟдﾟ)））ｶﾞｸｶﾞｸ

>>625
そりゃあ普通気にするでしょう。
だいたい東大医京大医出身の先生なら近所の人知ってるしね。

医者は大学のレベルと独立してるからいいんでないの？

でもローは、何をどうしようと人数増やせばレベルが下がる。
レベルが下がれば資格の価値も下がる。
資格の価値が下がると＋αが必要になる。

という流れになると思うけどな。

>>626
京大医と東大医が近所で共存する地域があるの？
あまり見たことがないが、

>>627
いや、正直医者のレベルも弁護士のレベルも、
大学（LS）のレベルとの兼ね合いの点ではほとんど変わらんと思うよ。

>>628
そういうことを言ってるんじゃないと思うが…。
東大医だったり、京大医だったりすれば、ってことだろ。

俺は確認する、必ず東大出の先生のところに行く。　

>>628
いや、出身が東北で、近所に4代くらい続けて東大医卒の医者がいた。
今は京都に住んでるから、近所に京大医の医者がいる。
それだけのこと。

医者も弁護士も高度ではあるが職業人であるから、学歴離れて実力（営業力）次第の気もするが。

学会とかで偉くなるとかならともかく。

>>633
医者と弁護士、その点でもあんまり変わりないでしょう。
高度な知識・技術は底辺大では身につけられないけど、
その分人格や努力でカバーすることも可能。

>>631
で、その東大出の医者は、リサーチをメインにやってたタケノコ医者
だったりするわけだ。ｗ

医者の場合、頭のよさと腕前は比例しないからな…。
腕がいいと評判の医者のところに行くけどね。
ある程度のレベルの大学であれば気にしない。
帝京とかだったら行かない。

>>635
よくあることだね。
だからいい大学って言うのは必要条件であって、
それで十分というわけではない。

>>636
選ばなきゃ、ほとんどの医者は底辺私立か地方駅弁だよ。
友達の親、地方駅弁の医者に手術で殺されて
（というか、開けるだけ開けて「私には無理です」って言われたらしい）
やっぱり大学って重要だなあと思った。

私立出に見てもらうよりは、はるかに安心できるけどね。　　　　

旧帝大医の絶対数が少ないから結果としてその他の大学の失敗が目立つだけでは？

>>638
>選ばなきゃ
「腕がいいと評判の医者を選ぶ」って言ってるだろ。

>友達の親、地方駅弁の医者に手術で殺されて
>（というか、開けるだけ開けて「私には無理です」って言われたらしい）
>やっぱり大学って重要だなあと思った。
東大医だったら手術が上手いとでも？

医者の学歴はあまり気にしないな
近所の医者は岡山大、大阪医大、日大だけど、性格がいいから通院してるけどね
別に京都大学、大阪大学でなければと思わないな

つまり「ブラックジャックによろしく」でも読んでなさいってこった

>>641
ああ、それは悪かった。
「腕がいい」って評判のところって言っても、
大抵は人当たりが良いだけだった
って経験が多かったから、
ついすっ飛ばしてああいうレスになった。

それと、「手術が上手いとでも」って話だけど、
手術の腕以前の問題として書いた。
事前にもっと状態把握しておくべきでしょう。
それすらできなかったのは残念としか言いようがない。

まあ、医学部教授とかは論文数で出世が決まったりするから外科医なのにほとんどオぺしたことない人もいるらしい。
高学歴＝偉い先生＝治療も上手い、というわけでもないだろう。

つうか、みんなよく近所の医者の学歴知ってるな？
俺の地域は金沢大の天下だから多分ほとんど金沢大。
旧医だから悪くは無いが、絶対何件かは金沢医科大が混じってるんだろうなあ・・・・・

>>645
なんでかわからないけど知ってるもんだよね。
べつにウチの実家岩手じゃないんだけど、
近所の医者が岩手医大卒だって知ってたし。
おばちゃんの情報力は凄い。

あげ

仮に年3000人以上の弁護士だらけの（検察側行く奴？一割も居ないだろ）
日本にこれからなるとしても、これは今の米国の状況を象徴するわけだ。


弁護士が増えてどうでもいいことばかりを長ったらしく裁判に費やし、
訴訟大国になるのが日本の将来なのか？というとちょっと違うね。
という訳で、いっている事は当初のロースクール構想とは矛盾するが、
ロースクールは出来てもいいが、人数は増やさなくてもいいと思われ。
年3000人でも日本はヤバイ、6000人は志保合格者なんて何の重みもなくなる。

当初は、新司法試験は法科大学院の教育成果を確認する程度の内容として
受験者の７〜８割が合格するレベルに設定し、合格者を３０００人の目標
にする予定だった。しかし設置認可申請数が７２校、総入学定員数が５９００
人に膨らんだことで、全員が修了すれば合格率が５割強にとどまることになる
そこで伊藤塾の全面協力を得た龍谷の法科大学院に行くのがベストな選択だと
思う。

龍谷なんて恥ずかしい学歴つけたら差別されそうだ。
顧客から出身ローは？」

流大です」

ｵｲｵｲ勘弁してくれよ、バカにしてんのか？
早計国立ロー卒の香具師を担当にしてくれ」

…」

ってな具合だ。

>>642
外科手術とか高度医療とかは、高学歴の医者のほうが安心感があると思うが。

セレブ大学グループとバンカラ大学グループの喧嘩

立教「なあ、青学　最近明中ってやたら生意気じゃねえ？！」
青学「おお！そうだよな！立教　おれもそう思ってたよ」
明治「なんだと！おまえら資格実績薄いくせに生意気はおまえらだろ！」
中央「そうだよな！明治　資格こそ大学の格だぜ！」
立教・青学「ふん、この方に対しても同じことが言えるかな？ｗ」
慶応「なんだね、このザコどもは？」
青学「いや、慶応さん。ちょっとこいつら生意気で。しめちゃってくださいよ！」
明治・中央「ふん！おれらにも後ろ盾がいるのをしらねーのか！お願いしますよ！」
早稲田「おう！出番か」
慶応・立教・青学「なんだ？？この小悪党は？？ｗｗｗ」

ひでぇなおいｗ

>>651
外科手術こそ、学歴より腕前や経験を重視するべきだと思うが…。

>>654
学歴は必要条件だって。
10年20年前のやり方で手術されたらたまったもんじゃないだろ。
もちろん学歴だけで十分とはいわないけど。

>>654
経験は、もちろん重要だよ。
ただ、最近、医療もハイテク化が進んでるからね。
　工学部との連携が盛んになってる。

72 名前： 神奈さん 投稿日： 2003/07/03(木)
関東学院がロースクール用にと国道沿いのクリーニング工場跡地を
買ったのだが、（２０億円！）土地の洗浄代を２億円ほど負担させ
られたうえに、買った後に敷地のど真ん中に「お稲荷さん」がある
ことが判明し、理事のセンセイ達が頭抱えているらしい。
（一応キリスト教の学校だからね）
どうして買う前にわからなかったのかが、どうしてもわからないの
だが、まああの学校らしいですな。これでロースクールを始めよう
ってゆうんだから笑ってしまう。（ちなみに競合していたホンダの
ディーラーは情報を察知して早々に手を引いたらしい）
理事のセンセイを入れる高齢者養護施設でも作ったほうがいいのでは？

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

>>658
申請人数が、そのまま、認められるわけじゃないよｗ

定員１００名以上のローでは明らかに龍谷が浮いているんだが。実績からして。
まさか伊藤塾の実績を加味しているんじゃないよな。
まあ、合格率最低は龍谷で決まりだろうが。無理すんなよ・・・

龍谷のローは人気出そうだよ、特に東京サテライト
合格率もトップクラスだったりして

>>660
どうせ、（龍谷の）LSには龍谷の学部卒は入れないよ。

>>662
１．どうせ、（龍谷の）LSには龍谷の学部卒は「はいれない」よ

か、

２．どうせ、（龍谷の）LSには龍谷の学部卒は「いれない」よ

か、
そこが問題だ。

２を実行するまでも無く、試験に受からないでしょう（１）。
他の高いレベルの大学卒が上位を占めるだろうから。

俺はまだ再来年受験予定だけど、
落ちたら素直に予備試験受けるよ。
予備試験の形式は現行司法試験と同じみたいだし、
予備試験通るならきっと3回内に合格する実力あると思う。
（というか、予備試験の方が難しいんじゃないかと……）

特に東京サテライトはそうだろうな
在京ベテの間では母校のが駄目なら伊藤のが良さげと言うヤシ居るもんな
プロパーは弾き出されると思われ

龍谷って、べ手に優しそうｗｗ。

龍谷はただの司法ベテじゃない。
司法ベテロンだ。

>>665
予備試験は2011年からじゃないの？

>>669
あ、そうだったね。
じゃあ現行試験のまま…
…だと、LS組よりかなり厳しいのかな…（鬱）

>>666
東京サテライト＝新司法予備校
京都本校＝ただの下位ロー

しかしここまで割り切れるのもすごいと思うよ。

確かに・・・・

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
（　）内は，平成１４年度の出願者数及び合格者数である。
●は近畿圏にある大学。
　
　　　　　　　　　　　　　出願者 　　　　　　　　合格者
　１．早稲田大　６，０３５（５，５８５）　１，０９１（１０４３）
　２．東京大学　３．３０８（３，１８０）　　　９４７（　９０５）
　３．中央大学　５．６９２（５，４１３）　　　６６０（　６４１）
　４．慶應義塾　３，３８５（３，０５７）　　　６５５（　５７１）
　５．京都大学　１，９５８（１，８３１）　　　５４８（　４９６）●
　６．明治大学　２，３５８（２，１５７）　　　２５９（　２４８）
　７．一橋大学　　　９３３（　　８３２）　　　２３７（　２０９）
　８．大阪大学　　　８１４（　　７５４）　　　１９０（　１５６）●
　９．同志社大　１，５３７（１，４０９）　　　１７６（　１９０）●
１０．上智大学　　　７４２（　　６８１）　　　１６０（　１２８）
１１．東北大学　　　７６６（　　６８４）　　　１４９（　１２６）
１２．立命館大　１，３０５（１，１７６）　　　１４３（　１４９）●
１３．神戸大学　　　７２９（　　６６９）　　　１３８（　１１５）●
１４．関西大学　１，１４７（１，０５１）　　　１１６（　　９７）●
１５．北海道大　　　５８６（　　５０９）　　　　９９（　１００）
１６．九州大学　　　６３６（　　５９３）　　　　９８（　　７３）
１７．名古屋大　　　５４３（　　４９４）　　　　９５（　　９６）
１８．日本大学　１，１８４（１，０５８）　　　　７９（　　８２）
１９．法政大学　１，１４６（１，０４４）　　　　７８（　　６６）
２０．立教大学　　　５６９（　　４９５）　　　　６９（　　５８）

＞671
京都本校の方も伊藤のノウハウが入るんだろうから
新司法試験が厳しいものになるなら相当人気が出る可能性が
そうなれば、立命館あたりも何かやって来そうだし
関西のＬＳは要注意だな

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　　３１　　　２２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２
（１９）千葉大学　　　１４　　　　９
（２０）岡山大学　　　１２　　　１３
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

＞674
そりゃそうだよ。
国立との学費差を受験対策で埋めてくる。
まともな受験対策もしないサービスの悪い私立は淘汰される。

早計以外の私立は受験対策に力いれないと駄目だろうな。
私立が新司法試験で健闘して、
国立が振るわないなんてことになるかも。

私立のローなんてどぶに金捨てて延命図ってるようなもの。

自分で金だそうとする香具師は国立に流れるから、私大ローは親不孝モノの巣窟になる。

歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）

１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）

>>674
ノウハウが入っても学生の質がねー
結局、龍谷逝けば伊藤塾にダブルスクールに逝く金が浮くってだけじゃないの？

私立大学法学部の偏差値を調べました。
地域的バランスを考慮されるところから★は決定予想

＜東北＞
★東北学院　53　
＜関東＞
白鴎　46 駿河台　46　独協　51　★青山学院　60 ★学習院　61　★慶応義塾　66
国学院　53　駒澤　53 ★上智　66 成蹊　57 専修　55　大東文化　46　★中央　63
東海　51　東洋　51　日本　53　明治　61　明治学院　56 ★立教　63　★早稲田　66　
神奈川　53　関東学院　47　桐蔭横浜　46
＜北陸・甲信越＞
北陸　42　山梨学院　46　
＜中部＞
★愛知　54　愛知学院　48　中京　52 ★南山　59　名城　50　
＜近畿＞
京都産業　53　★同志社　64　★立命館　62龍谷　57　大阪学院　42　★関大　60　
近大　54　★関学　62　甲南　55　神戸学院　49　姫路独協　40　
＜中国・四国＞
★広島修道　52　
＜九州＞
久留米　48　★西南学院　57　福大　53

＞680
ダブルスクール代が浮くのでは無く
当然伊藤とダブルスクールやって両スクールが完全連携になるのがメリット
紙一重で一流校のＬＳ入れなかったヤシが、これやって来ると思った方が良かろう

>>680
>ノウハウが入っても学生の質がねー
だーかーらー、龍谷の学部を卒業した奴は殆ど入れないってば。
もっと高いレベルの人達もLSに入りに来ると思うよ。

早稲田　300
中央　300
慶応　260
明治　200　　
同志社　150　
立命館　150
関西　130　
関学　125
龍谷　100
上智　100　
日本　100
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
明学　80
専修　75　　立教　70　　学習院　65　　甲南　60
神院　60　　青学　60　　駿河台　60　　成蹊　50

東大　300
早稲田　300
慶応　260
京大　200
阪大　100
一橋　100
＝＝＝＝＝大手渉外採用対象の壁＝＝＝＝＝＝
中央　300
＝＝＝＝＝司法試験合格実績の壁＝＝＝＝＝＝

>>685
阪大？

阪大はダウとｗｗ。

志願者数
早稲田１８５０
中央１６５０
慶応１２００
東京１０００
明治７００
同志社５００
立命館５００
法政３５０
日大３３０

適正試験の大学別志願者数だってさ。

>>689
早稲田は当たって砕けろ的な香具師が多いよな。

京大 　　　　← 早慶などｶﾓ
阪大 　　　　　　　　　　←早慶など興味なし　　
神戸大 　　　　　　　　←早慶蹴ったらﾊﾞｶだろうという限界
===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝�@流の壁　↑文句なし（関西のコンプの的
大阪市大・奈良女 　　　←隠れた名門
同志社・大阪府立 　　　←資格の名門と研究で定評のある大学
京都府立・関学 　　　　←関西ﾛｰｶﾙの名門
立命館 　　　　　　　　←ﾉｰｺﾒﾝﾄ　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準�@流の厚い壁　↑旧帝・早慶ﾚﾍﾞﾙに届かなかった方
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大阪女子・神戸商科 　　　←ﾛｰｶﾙ大学　尻津とよく間違えられる
大阪教育・三重 　　　　　←陰の大学
関大・奈良教育・滋賀 　　←電磁波のｲﾒｰｼﾞ・駅弁
和歌山 　　　　　　　　　←駅弁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準�A流の壁　↑中途半端な学歴
以下検討せず
滋賀県立・奈良県立
甲南
関西外大・京都外大・産近龍
********************************

法科大学院適性試験に各２万人出願
実施２ 団体まとめ

来春に開設する法科大学院の受験者全員に課される「適性試験」を行う大学
入試センターと日弁連法務研究財団は７日、それぞれ出願数を発表した。８
月３１日に実施するセンターには２万１５９０人（７日午後５時現在）、
８月３日に実施する財団には１万９２１６人（確定数）が出願した。センタ
ーは７日の消印も有効なため、最終的には数が増える見通し。今月末に確定
数を公表する。

受験者は志望する大学院の指示に従って、少なくとも一つの試験の成績を提
出しなければならない。来春からの開設を目指している７２校の予定定員は
約６千人。各２万人前後の出願があったことで、来年１〜２月ごろに各大学
院が実施する初年度試験のおおまかな 規模が見えてきた。
財団は、志願者の職業などについても公表した。未集計の４３９８人を除く
と、学生５２３０人　▽社会人４８３１人　▽無職など４７５７人。

出身・所属の大学別では（１）早稲田大約１８５０人
　　　　　　　　　　　（２）中央大約１６５０人
　　　　　　　　　　　（３）慶応義塾大約１２００人
　　　　　　　　　　　（４）東京大 約１０００人
　　　　　　　　　　　（５）明治大約７００人
　　　　　　　　　　　（６）京都大、同志社大、立命館大　各約５００人―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　(07/08 08:19)

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣