●　 　早　慶　は　駅　弁　以　下　　�E　 　●

>>37
意味わからん。

そそそそそそ総計

>>31
俺の友達は2浪して駅弁に入ったが、
駅弁の難易度がいかに高いか分かるエピソードだよな。

>>40
禿同。

＞駅弁生はある程度能力が分かるが、
＞早慶はピンキリが激しい。
＞キレル奴もいれば凄まじい馬鹿もいるからな。
＞このような個性が早慶の魅力でもあるんだが。


東京の奴がよくバカにしている公立中学と同じって事か。

そろそろ本気で飽きてきた。今思えばリアル早慶で一番粘着していたのは俺だけだった。
リアル早慶は実際一桁しかこなかったんじゃないのかと思う　他の関東関西私大や駅弁コンプの地方の大学は来たみたいだけど
どうして俺が常駐するかと言うと俺は日大や駅弁と話すのが好きなんだ　マーチなんて頭いいから面白くない
俺は高学歴スレには行かないんだ。慶応スレいってもリアル慶応なんてほとんど会えないし東大スレはまともな話で終わっちゃうし
神戸とかと話したけど物分りのいい奴だったし。でも駅弁、日大、成城スレは違った。面白かった

>>43
結構リアルでアホっぽかったぞww

>>43
おそらく、これまで話した相手は皆総計や地底だと思います。
ただ、相手は名無しだからキャラをスレごとに
変えているに過ぎない。

勝利宣言？

てゆーかまず来なかったよな。第一。
詐称は何人もいたけど。

早稲田と遊んでやっている駅弁に感謝しろよ。

まあ俺がずっと付き合ってやるよと言いたいが最近疲れてきた

名無しがいちいち詐称喚問に答えるわけないと思うがｗ

他のスレみたいに明らかに早慶ＶＳ駅弁になった事ってなかったよ
だって興味ないもん。俺は興味アリまくるけど

しかし、このスレタイ、信じる香具師っているの？
医学部限定なら分らんが・・・・・。

少なくともここで暴れているはゴミクズ駅弁だろ？

しかし、このスレタイ、信じる香具師っているの？
医学部限定なら分らんが・・・・・。

少なくともここで暴れているのはゴミクズ駅弁だろ？

単なるウサ晴らしでしょう・・・

上位駅弁≧早慶＝中位駅弁＞下位駅弁　ということだろ。

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

で、入学者偏差値はまた下がり続けるのかww
主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５８．０　東京学芸大・教★
５７．９　静岡大・人文★
５７．８　立命館文
５７．６　埼玉大・教養★、津田塾学芸、同志社大文
５７．５　慶應総政
５７．４　同志社経
５７．３　千葉大・法経★、明治大法
５７．２　立教大法、関西大文
５７．１　横国大・経営★
５６．９　広島大・教★、立教大文
５６．８　大阪市大・経★
５６．６　茨城大・教★、横浜市大・商★、学習院文、関学大法
５６．２　関学大文
５６．１　慶應経、上智大経
５６．０　立教大経
５５．６　埼玉大・経★
５５．５　中央総政
５５．３　滋賀大・経★、愛媛大・法文★
５５．２　慶應環情
５４．９　早稲田人科、関学大経
５４．８　新潟大・法★

早計以外の私立って・・・・、シャレにならんな。

馬路で駅弁以下だったら、ソウケイマーチをはじめとする私立大学は定員割れおこして
経営が成り立たないだろ。いくら私学助成金が貰えたとしても。

まあ液便でいいや！は下位液便で人生の負け犬決定してるわけだがｗ

　　　(⌒─-⌒)
　　　（　　　;;;;;;）
　　　　| 　　　;;;i　　＜時代は、我等｢大東亜帝国｣の時代！・・・
　 .　　∪　　　;;;i 　　　
　　　　　i　 　;;oi　　 　　
　　　 　（ノ''''''ヽﾉ　, , , , ,

(⌒─-⌒)
　　　（　　　;;;;;;）
　　　　| 　　　;;;i　　＜時代は、我等｢大東亜帝国｣の時代！・・・
　 .　　∪　　　;;;i 　　　
　　　　　i　 　;;oi　　 　　
　　　 　（ノ''''''ヽﾉ　, , , , ,
　　　

昔「大東亜帝国＞横国」と言われました。

戦時中

駅弁は地元なら強いのは事実。
強みが一つでもあればよし。

表裏合わせて活躍しているのは、東・京大と大東亜帝国で間違いないのでつ！！
早慶も駅弁も我等｢大東亜帝国｣に勝てないのでつ！！

>>64
つい1年半ほど前この板で（ｗ

>>65
鹿田犬さんお久しぶりです。

横国は…地元にも強くない…

地元志向の駅弁生（保守的といえばそれまでだが）にとって、早慶は眼中なし。
ホームを捨てて受ける価値があるのは旧帝ぐらいだろう。
それは東京の受験生が地方国公立＝眼中にないのと同じ。

という事で、早慶も駅弁も似たようなもの。

めちゃ重いですね今日…

>>67
お久しぶりです。

ただ今回は煽り専門という事で。（多分無理っぽいけど）

>>69
確かに重いかも・・・

大東亜帝国って最初思いついた人はスゲー嬉しかっただろーなー
でも大東亜帝国にしたいがために引きずり込まれた大学がありそうだな
日東駒専も言いやすいけど特に意味はないし。まあマーチも嬉しかったんかな

話変わるけど平成国際大学はへーこく大学になるって事くらい想像しろよな

>>68
それがセーカイ！なのでつ！！
旧帝の響きは美スィーのでつ！！ww

>>70
だから黒いんですね。
>>72
国が分かりにくい。というか分からない…

>>73
正直旧帝にはコンプありますが、早慶にはありません。
授業料免除でも後者の大学にはいかないでしょう。

しかし全然伸びなくなったな

学歴板全体に言いたいけど>>１は文理の区別ぐらいしろよ

>>72
私立大学って「早慶」とか「ＭＡＲＣＨ」とか語呂あわせが好きですね。
そこまでして僅かな偏差値間の中、必死に大学の格付けを強調したいのでしょうか？

・・・理解できません・

地方国公立とかいってまとめられるのも切ないね

ちなみに国公立は
「旧帝」と「それ以外」

これだけで十分。

>>74
国士＋館でつ！！
ドナたんの国士＠〜は、純粋な香具師でつ！！

>>75
学歴自体はどうでもイイのでつが、ここの板は以前から、駅弁と早慶の戦場だったのでつか？
筑波と神戸は早慶に絡んで逝かないのでつ！！

>>76
俺駅弁でイイや！が夜中しか来なくなったからでつ！！

>>76
金曜の夜だから、酔い覚ましにカキコするのに期待汁！！

>>78
慶応医学部の影でも踏めたら言えよｗ

>>79
別に切ない感覚はない。
むしろ他の国公立にはある種の仲間意識があって敬意すらあるよ。
私立大学の場合、妙な格付け＝コンプレックス発生の原因になると思うけど？

>>80
ちっとも充分ではない。同じ「旧帝以外」の国公立でも、一橋と宮崎大ではレベルに差がありすぎる。

リアル早慶が俺と2，3人しかいなかったと言う時点できついけどね

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://alink3.uic.to/user/angeler.html