【東京一】司法試験合格率ランキング【早慶上】

司法試験第二次試験短答式大学名合格率

１．東京大28.62％
２．京都大27.98％
３．一橋大25.40％
４．大阪大23.34％
５．上智大21.56％
６．東北大19.45％
７．慶応大19.35％
８．東工大19.23％
９．神戸大18.93％
１０．国基大18.18％
１１．早稲大18.07％
１２．名古大17.49％
１３．北海大16.89％
１４．九州大15.40％
１５．都立大15.21％
１６．大市大14.86％
１７．広島大14.12％
１８．横国大14.06％
ーーーーー平均13.95692652ーーーーー
番外
中央大11.59％
同志社11.45％
明治大10.98％
立命館10.95％

　

四捨五入して
３０％になるのが東大・京大・一橋の３校。
２０％になるのが全部で１２校。
１０％になるのはその他大勢。
０％になるのも大勢。

中央だめじゃん

>>4
数は3位だけどね。

九大ダメじゃん

岡山大学どこだよ

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
（　）内は，平成１４年度の出願者数及び合格者数である。
　
　　　　　　　　　　　　　出願者 　　　　　　　　合格者
　１．早稲田大　６，０３５（５，５８５）　１，０９１（１０４３）
　２．東京大学　３．３０８（３，１８０）　　　９４７（　９０５）
　３．中央大学　５．６９２（５，４１３）　　　６６０（　６４１）
　４．慶應義塾　３，３８５（３，０５７）　　　６５５（　５７１）
　５．京都大学　１，９５８（１，８３１）　　　５４８（　４９６）
　６．明治大学　２，３５８（２，１５７）　　　２５９（　２４８）
　７．一橋大学　　　９３３（　　８３２）　　　２３７（　２０９）
　８．大阪大学　　　８１４（　　７５４）　　　１９０（　１５６）
　９．同志社大　１，５３７（１，４０９）　　　１７６（　１９０）
１０．上智大学　　　７４２（　　６８１）　　　１６０（　１２８）
１１．東北大学　　　７６６（　　６８４）　　　１４９（　１２６）
１２．立命館大　１，３０５（１，１７６）　　　１４３（　１４９）
１３．神戸大学　　　７２９（　　６６９）　　　１３８（　１１５）
１４．関西大学　１，１４７（１，０５１）　　　１１６（　　９７）
１５．北海道大　　　５８６（　　５０９）　　　　９９（　１００）
１６．九州大学　　　６３６（　　５９３）　　　　９８（　　７３）
１７．名古屋大　　　５４３（　　４９４）　　　　９５（　　９６）
１８．日本大学　１，１８４（１，０５８）　　　　７９（　　８２）
１９．法政大学　１，１４６（１，０４４）　　　　７８（　　６６）
２０．立教大学　　　５６９（　　４９５）　　　　６９（　　５８

毎年のことだが中央は駄目だな。
ホント数うちゃあたるみたいでかっこ悪い。
大師もしょぼすぎ

今日は司法試験択一の合格発表ということで、
択一落ちの��が司法試験板で暴れていますｗｗ

【私大生】名門岡山大学part5【お断り】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054017280/l50

ぼこぼこです。

しかも中央択一合格者の大半は司法浪人でしょ。きっと。

そんなのどの大学も一緒だ。

中大法学部の4年生は全員司法試験を受験している。

でも、常置すげえ。
私立トップじゃん。

中央はダメだが、中央に入れなかったオマエよりはマシだ。

Ｈ１５司法試験択一試験合格率

立命館 10.96%
静岡大 10.37%
岡山大 10.29%
関西大 10.11%
熊本大 9.74%
新潟大 9.25%
関学大 8.75%
成蹊大 8.56%
南山大 8.39%
金沢大 8.20%
京産大 8.16%
獨協大 7.73%
東京理 6.99%
法政大 6.81%
日本大 6.67%
専修大 5.61%
龍谷大 5.49%
駒沢大 5.00%
明学大 4.63%
近畿大 3.03%

微妙に、静岡ががんばってる。

近畿大 3.03%

この大学はどんだけ勘違いがいるんだ？

合格率は学力に大体相関してるじゃん

>>20
そして腕力に反比例している？ｗ

寂しいね

中央と明治立命が大差ないのは驚いた。

静岡アホスギ

東京理科大なんて受けてる奴いるんだ、、、、

東工にもいるんだから
いてもおかしくないんじゃ

東工大が神戸大より上とは。。。

まあ、東大や京大、慶大は、少数精鋭的な部分があるので、
順当に合格率、高い。
早稲田は、端から受けるので、合格率が下がる。
中央に至っては、夜間や通教からもこぞって受けるらしいので、
さらに下がる。
他は、合格者数自体少ないので、合格率でバラつきが多い。
（極端に言えば、1名受験で１名合格ならば、合格率１００％）
こんなところだろう。

とりあえず各大学の記念受験＆勘違い受験組は居なくなった方がいいのでは？

29>>>おまえもな。

早慶嬢。

でも神戸大もすっかり上位定着したね。

>>28
言い訳にすぎないよｗ

司法試験は高度な論理的・抽象的思考力の勝負だから、

実は「数学」できるやつが圧倒的有利。

文系専癌で数学できない奴は何時間もかけてしまいにゃくそ暗記。べテの道をたどる。
数学できる奴は法則性見出したりポイントの抽象化や整理がたくみなので勉強も効率的。
私大でも旧帝併願残念組の方が数学をやってるので、司法の成功率は圧倒的に高いって
私大の奴が言ってた。

と長々といってみるテスト

比較には、合格者数も重要。
ただ、１位の東大と２位の私学の雄、早稲田と比較して
合格率がこんなに違うとなると、粒ではそれだけ差があるんだな。

残念ながら古文や日本史や英単語を鬼のように覚えても無駄

だからなんだよ。

http://www.asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
出会いはここから女性専用わりきり〜即アポ
女性の方訪問してね！いいこと見つかるよ！
絶対得する情報満載　ウエ−ブマスタ−さんも訪問
してください！こんな事今まで無かった、必ずうなずく
http://imo8.kakiko.com/deai22/gyu/gyuu/index.html
出会いはここから女性専用わりきり〜即アポ
女性の方訪問してね！いいこと見つかるよ！
絶対得する情報満載　ウエ−ブマスタ−さんも訪問
してください！こんな事今まで無かった、必ずうなずく

東大と早稲田を比べんな。
でも、旧帝と早計は良い勝負だな。
静岡大はひさん。

誰か司法試験数学得意有利説を論破キボンヌ！
実は俺自身信じたくないのだ。

>>40
入学難易度的に、早慶と同レベルの東工大・阪大・東北大が軒並み
早慶よりも合格率が高いことを考えると、
数学得意だとやっぱ有利なんじゃないかな？

しくしく
今から公文に通いまつ
けどやっぱお金ないから自分で百マス計算やりまつ
計算練習からはじめまつ

帝京命は静大コンプですな（＾＾；

数学できるやつは定義のようにある程度丸暗記
を要する部分は苦手なのかなー、とおもったりしますた

やっぱ数学と国語（現代国語）の両方が出来る奴が最強　ついでに政治経済モナー
英語と古文と日本史が得点源のヤシは司法諦めて逝ってよし　漏れだ・・・

ただ,早稲田と東工を比較しても無意味。
合格者数の絶対値が全然違うから。
また、早稲田と上智の合格率を比較して、単純に
上智が上とするのも、同様に意味がない。

この中の何人が最終合格するのやら。

>>41

君が挙げた大学のうち
東北大学は、例年
早慶に率でも負けてますが・・・

　ロースクールができたら、司法試験ランキングから
ロースクール・ランキングにかわるんだろうなｗ

>>49
じゃなくて、ロースクールランキングは
新司法試験合格率ランキングを元に序列化されるだろ。
だから今までとおんなじ。

>>46
これだけのサンプリング数があって、誤差を持ち出すのはばかげている。
東工大は出願者数が不明のため、なんともいえないが。

>>51
出願者数は法務省のサイトに行けばわかる。
↓
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html

まぁ、仕事してれば同窓の数が多い方がいいよ

平成１４年度司法試験最終合格者数
1 東京大 246
2 早稲田大 185
3 京都大　 110
3 慶應義塾大 110
5 中央大 104
6 一橋大 45
7 大阪大 29
8 上智大 28
9 明治大 26
9 同志社大 26

＜中略＞

創価大 3
筑波大 2
岡山大 1
帝京大 1

俺、司法試験予備校に去年から通い始めたけど
なんつうか早稲田ばっかなんだけど。
なんなんだろう、あの大学は？
>>52で中大の出願者数が早稲田とほぼ同じだと知って、逆に驚いた。
中大の奴にはあまり会わない。

広島って結構受かってるんだな。

広島大って有名な教授とかいるの？

>>55
校舎によって違うんじゃないの。

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【私立大学編】
�@上智大21.56％
�A慶応大19.35％
�B国基大18.18％
�C早稲大18.07％
ーーーーー平均13.95692652ーーーーー
�D立教大12,14％
�E創価大11,86％
�F中央大11.59％
�G同志社11.45％
�H学習院11,25％
�I青山大11,11％
�J明治大10.98％
�K立命館10.95％
�L関西大10.11％
�M関学大 8.75％
�N成蹊大 8.56％
�O南山大 8.39％
�P京産大 8.16％
�Q獨協大 7.73％
�R東京理 6.99％
�S法政大 6.81％
21日本大 6.67％
22専修大 5.61％
23龍谷大 5.49％
24駒沢大 5.00％
25明学大 4.63％
26その他 3,52％(択一合格者数10人未満の出身大学及び1次試験合格者)
27近畿大 3.03％
28放送大 2,81％

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【私立大学編】★→合格者数100人以上
�@上智大21.56％★
�A慶応大19.35％★
�B国基大18.18％
�C早稲大18.07％★
ーーーーー平均13.95692652ーーーーー
�D立教大12,14％
�E創価大11,86％
�F中央大11.59％★
�G同志社11.45％★
�H学習院11,25％
�I青山大11,11％
�J明治大10.98％★
�K立命館10.95％★
�L関西大10.11％★
�M関学大 8.75％
�N成蹊大 8.56％
�O南山大 8.39％
�P京産大 8.16％
�Q獨協大 7.73％
�R東京理 6.99％
�S法政大 6.81％
21日本大 6.67％
22専修大 5.61％
23龍谷大 5.49％
24駒沢大 5.00％
25明学大 4.63％
26その他 3,52％(択一合格者数10人未満の出身大学及び1次試験合格者)
27近畿大 3.03％
28放送大 2,81％

>>9
数打っても当たらないのが司法試験。

逆に俺は中央から660人も合格者を出していること評価したいw

フォ−セ−．．．Ｗ

ヲイヲイ
いつも威張ってるオカヤマンは？

早稲田がNO1だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！人数一番だもん　　　　　

>>61
激しく同意!
アレだなぁ!
数だの率だのと､
そればかり口にしているやつ等は
司法試験の“し”の字も知らないんだろうな。

>>64
そのとおり。
早稲田のように、合格者数が増えれば、合格率も必然的に下がる。
ゴミみたいな合格者しか出ない学校の連中が
合格率うんぬんだなんて、笑っちゃうよ。

法学部で司法の短答式受かってる奴がそこそこいるという点では
マンモス私大も捨てたものではない。
なおここでいうマンモス私大とは早稲田や中央をさし、（以下略

早稲田と東工を司試の合格率で比較する
馬鹿がいる。
司試が何たるかもわかっちゃいねえ馬鹿が。

「関西大学」が【司法試験も公認会計士試験も５位以内】になる秘策を考えた。
今から学長に献策しる

「明治大学」および「法政大学」と合併するのだ。校風も似ている。


しかし三者の実績を足してもベスト５にならない事実に思わず抜いた。


この変なコピペに対する感想
「関西大学」に限らず「立命館」だろうと「同志社」だろうと全ての大学にも言えてしまうんじゃん？

ちなみに両方５位以内は東大・早稲田・慶應義塾・中央が該当？←間違ってたら誰か直してくれ

早稲田法がＩＣＵ法に負けてるなんて有り得ない。

大体、三鷹は司法予備校が乱立してんじゃないの？
そういうの使って合格率あげてもねぇ・・・
国際教養が出来たら潰れちゃいそうだし、今だけだよW

>>70
早稲田の国際教養ってさ、語研と留学生センターを改組するもの。
それに、学生の半数は海外からの留学生になるって知ってた？
海外の提携大学（１国１〜３大学）から学生を送ってもらうという
計画なのよ。だから授業も原則、英語。
日本人学生も在学中にかならず留学をしなければならない、だってさ。
これマジスレ。
ＩＣＵとは性格を全く異にするものなのよ。

司法試験予備校使わないで、合格率挙げてる私大があるのだろうか？
早稲田の飽食はモロ予備校だよね。
講師のレベル低いし。

>>70
三鷹に司法試験予備校なんてあるのか？
乱立は高田馬場。

学歴差より個人差のほうが大きい　　　　

>>70
何か、わかりもしねえ奴らが
つまらねえ話してるな、このスレ。

それにしても合格率って面白いくらい偏差値とシンクロしてるな。

�@京都大27.98％
�A大阪大23.34％
�B神戸大18.93％
�C大市大14.86％

ーーーーー平均13.95692652ーーーーー

�D同志社11.45％
�E立命館10.95％
�F関西大10.11％
�G関学大 8.75％
�H京産大 8.16％
�I龍谷大 5.49％
�J近畿大 3.03％

>>76
東北大が神戸大を抜いてることを除けば、確かにそうかも。

合格者数：93から02の10年間の最終合格者数
学生数：2002年入学または専門課程進学の法学部または法学専攻
　　　　の学生数*10倍
法曹化率＝合格数/学生数*100｛％｝

順位　　大学　　合格数　　学生数　　法曹化率
　１　　東大　　　１９２５　　　５９００　　３２．６
　２　　京大　　　　８４６　　　３５７０　　２３．７
　３　　一橋　　　　３４４　　　２３００　　１４．５
　４　　阪大　　　　２３５　　　１８８０　　１２．５
　５　　早稲田　　１３２５　　１３４３０　　９．９
　６　　慶応　　　　８２１　　１１９７０　　６．９
　６　　名大　　　　１２２　　　１７６０　　６．９
　８　　東北大　　　１３５　　　２１００　　６．４
　９　　神大　　　　１２６　　　２２１０　　５．７
１０　　中央　　　　８４０　　１５２４０　　５．５
１１　　九大　　　　１３０　　　２６１０　　５．０
１２　　筑波　　　　　２３　　　　５００　　４．６
１３　　上智　　　　１７７　　　４１００　　４．３
１４　　大阪市　　　　５９　　　１７５０　　３．４
１５　　北大　　　　　７６　　　２２７０　　３．３

?
受験者数で割らんと無意味でしょ？？
アホ？？

>>80
全くだ。
コヤツの顔が見たい。

法学部学生数を分母にした大学別法曹化率なら私大に多いと言われる記念受験等も考慮して、
法学部のレベルが計れるだろうが。
もちろん完璧ではないが十分指標の１つになり得る。

>>80

79が言ってるのは「法曹化率」。
その大学の法学系の生徒が、どれだけ法曹を目指し、合格しているのか。

80の意味するのは、「合格率」
実際にその大学の学生（他学部含め）がどれだけ受かるかじゃないの。

まぁ「法曹化率」なんていうのを出しても意味ない気がするが・・・

>>83
合格率も関係なし。
最終的には最終合格者数。
数の論理だよ。
いくら率が良くても数が少なければ多い大学出身者の発言が強くなる。
合格率は単にマスターベーションに過ぎない。
世に出て合格率を言っても何もならないよな。
ここ２ｃｈは馬鹿が多すぎる。

今年は東北の在庫一掃セールか？

そうみたいだね。
分不相応に受かってるな、東北。

当方在庫です。
誰でもいいです、早く買って！

>>87は返品！ｗ

口述試験後の返品のみお受けします。

っていうか数もあんま意味ねーけどなあ〜ｗｗ。
入る時も出る時も能力問題が如実に反映されんだろ、法曹は。
まあ、ローが導入されたら学歴評価がスライドするかもしれんがな・・。アメリカみたいに・・。
上位ローと下位ローで・・。

　ロースクールができたら、母校のロースクール入力は至難の業にあんるんだろうね。
玉突き現象がおきるんだろうねｗ」

大都市圏の国公立はむず〜になんだろうな・。医学部見るに・・。

駅弁ロースクールも医学部並になるんだろうね。

早慶上智断トツってベネッセ偏差値っぽいな。

中央とかの評価がどうなるかだな・・。
司法の実績はあるがマーチだからなあ・。
上智ローの方が評価高くなりそう・。

　中央は定員が３５０人くらいの予定らしい。
上智は５０人くらい？

ローでも数で攻めて来るかｗ

３５０は無理だろｗｗ。
数少ない方が稀少価値があってイイんじゃないのｗｗ。

>>98
３５０は、同校にしては絞りに絞った方ｗ

　いや、９６は本屋で立ち読みした本の情報だから、うろ覚え。
早稲田が３００人、慶応が２００人くらいだったかな。

>>96　＞上智は５０人くらい

しかし、５０人程度では、人間関係が濃密になりすぎるような気がするが････

６月１日に、文科省に申請した大学は７４校（国公立２４・私立５０）だったらしい

>>101
旧帝でも、１００人とかそれ以下みたいだよ。
教官の数が足らないんでしょう。

その私立の中には、お前がなんで？って言いたくなるような学校がわんさかｗｗ。
一寸、恥を知れよ！
帝・・大とかｗｗ。

>>103
マジで足りないよね････どうするんだろう？

実務法曹を大量に使うって手が現実的だろうけど、学者先生達は、
実務家を軽く見ているからね････

どこの大学が申請したか見られるとこある？
文科省にいったらわかるかな？

文科省は、申請した大学で、設置基準がクリアーできた大学は、基本的に認可
する方針だから、７４校はほぼ決まりみたい・・・

>>104
う〜む････現実的には、帝・・大とかの法曹も必要なんじゃないの？

>>105
判事の場合、年収が減るから皆拒否してるみたいだよ。
検事クラスならＯＫなのか？
　実務家は、当然、教官に入れる必要があるんでしょ。

>>109
弁護士の非常勤って言うのが一番、現実的なんだけど、
大学では、弁護士ってぇのは、何かバカにされているようで････

>>109
判事も検事も収入は変わらんだろう。

>>111
違うみたいだよｗ
頭の中身もｗ

>>111
若干だが、判事の方が高い

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【私立大学編】上位１０校
�@上智大21.56％☆
�A慶応大19.35％☆
�B国基大18.18％
�C早稲大18.07％☆
�D立教大12,14％☆
�E創価大11,86％
�F中央大11.59％
�G同志社11.45％
�H学習院11,25％
�I青学大11,11％☆

今後は資格試験最難関は税理士試験になるだろうな。

東大京大早稲田慶應だけに巨大ロースクールができて
それ以外の大学は全部こじんまり数十人単位みたいだな。

相変わらず合格率やってる馬鹿がいるな。
ここは北朝鮮か。
法学部生の目的が司法試験合格しかないと考える人間がいることが怖いよ。

>>117
司法試験合格を目的とする学生を母数とする合格率ですが何か？

っていうか、数も意味無いけどなｗｗ。
個人の問題ね・。資格もんは・。

>>117
言ってる意味がよくわからん。
学歴ネタ的には重要なバロメーターだと思うが。

中央の合格率が低いのは、通信生が受けるからと聞くが？
そういう俺は、中央通信行こうと考えてる。

>>121
中央通信で司法受けるのは極一部だよ。
��の言い訳だ。

通信で思い出したが、去年農業高校→専門学校→通信で国一法律職っていたな

>>121

通学の４年生が「中大法学部生」であった記念として全員受験するから。

中央担当の陸ルーターも承知していて、択一試験日には拘束されない。

とりあえず��の言い訳は見苦しい


つーか今の中央の人間がたくさん受かっちゃうと司法試験の価値落ちるよね

俺的には中央のローはマークしている。
俺は国立だし、授業料の点からも自校を優先する。定員も一応多いと聞いているし。
ただ、もし自校が駄目な時は、法曹界に沢山のOBを持つ中央のローには次に魅力を感じる。
学部には興味ないが。（藁）

ぷっ。中央工作員ｗｗ。

>>124
そもそも��を拘束する必要なんてないだろｗ

>>126
大丈夫。お前は受かんないから。

でも、「ろーすくーる（ほーかだいがくいん）」のしゅつげんで、
大学別の合格率なんて意味無しになるんじゃないの？

>>123
で、その人は採用されました？

ローの出現で合格者数・率は、あんま意味無くなるのは、そのとうり。
しかし、アメリカみたいに、どのローを出たかが重視されると思われ・。
そうすると、なんだかんだで今の合格者数・率の高い大学のローが評価高くなると思われ・・。

最近は慶應法が私大ではNO1だな

？？
なんで？
率で上智に負け、数では早稲田に負け、難易度高くても２教科だし、伝統では中央に負け・・？？
就職するなら慶応経済の方が良くて・・。
中途半端すぎ・。

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【国公立大学編】
　
�@東京大28.62％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％
�D東北大19.45％
�E東工大19.23％
�F神戸大18.93％
�G名古大17.49％
�H北海大16.89％
�I九州大15.40％
�J都立大15.21％
�K大市大14.86％
�L広島大14.12％
�M横国大14.06％

ーーーーー平均13.95692652ーーーーー

�N静岡大 10.37%
�O岡山大 10.29%
�P熊本大 9.74%
�Q新潟大 9.25%
�R金沢大 8.20%

>>134
「教授では上智・早稲田に負け」も追加。
教授の質は
上智＞＞早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞中大

>>135
正直、投稿はすごい

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【国公立大学編】
　
�@東京大28.62％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％

＝＝国立文系四大学の壁＝＝＝

�D東北大19.45％
�E東工大19.23％
�F神戸大18.93％
�G名古大17.49％
�H北海大16.89％
�I九州大15.40％

＝＝地底級大学の壁＝＝＝

�J都立大15.21％
�K大市大14.86％
�L広島大14.12％
�M横国大14.06％

>>137
俺はむしろ東工大と一橋との差に
「並び称されてるけど、実力段違いなんだな」って思ったよ。

だって、一橋の方が多く受けてるわけでしょ。
にもかかわらず６，７％も違うんだよ。
もう東工大は「理系の一橋」とか嘯くなよ。

てか東工は理系単科大なんだぞｗ

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【国公立大学編】

�@東京大100.00％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％
�D東北大19.45％
�E東工大19.23％
�F神戸大18.93％
�G名古大17.49％
�H北海大16.89％
�I九州大15.40％
�J都立大15.21％
�K大市大14.86％
�L広島大14.12％
�M横国大14.06％

投稿って弁理士試験の実績どうよ？

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096
慶應義塾----------414----34-----0.082
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070
千葉大学----------158----11-----0.070
早稲田大----------650----44-----0.068
東北大学----------361----24-----0.066
大阪府大----------137----9------0.066
近畿大学----------91-----5------0.055
名古屋工----------155----8------0.052

お。
NO3.さすが投稿・。
でも、司法ほど大学入試時点の難易度反映してないねえ〜。

つーか記念受験層も含まれる択一で何がわかるの？
論文合格者数/択一合格者数のほうが正確だろ。

っていうか合格者数/受験者数が１番正確ｗｗ。
択一論文口述全部受かって意味がある。
あと、記念受験層が多いのは東大中心に上位大学の方が多いと思われｗｗ。

弁理士ってなんか技術士よりずっと上という印象なんだけど。
理系では医者の次というか。

>>139
お前、馬鹿か？
一橋と東工を司試で比較すんなよ。

>>141
見事に偏差値順だな。

九大の法学部定員は地底の中でもダントツに多く、
阪大の１．５倍もいるのに司法試験はショボイな。

>>148
司法試験なんてダブルスクールで合格するしか道がないから
文理は関係ないだろ。
まあ東工大ごときと一橋を比較すること自体がおこがましいが。

中央は司法試験現役合格率では、私大トップ。

芋のアホがまた何か言ってますね
商大時代のOBに頼り切ってて、威張ってる
どこやらの法学部みたいｗｗ

あの〜。
リアル芋は４大学連合の中で投稿に１番シンパシーを感じてると思います。
そんでもって投稿には敬意払ってる人が多いと思いますが？
少なくても、大多数の人間は、芋＞投稿とは思ってませんね・。
ウチの理系版って認識では？

>>154
学問の分野が根本的に違うからな。

>>152
中央では８年生までを現役合格といいますｗ

エムM大はかって（今も）全学年で１４科目のうち１つがある点数以下だとと全科
目の合格が学長により取り消される，全科目単位取消型落第学年制を本邦唯一採
用している．1クラス１００人中３０人から４８人程落第することもある．再合格
義務のない単位累積取得型留年に比し単位取消型落第が不利益で甚大であり父権的
懲罰である．文科省は，単位制明記の大学設置基準に抵触ばかりか非常識・封建的
な前代未聞の悪法で，教授単位認定権，生涯学習権，教育の機会均等権を侵し違憲
無効という．最高裁に飛躍上告中．

>>156
そんなのどこだって一緒。

>>156
京大の６年生合格の修習生に、「現役合格ですね。」と言ったら、
言下に否定されますた････。

>>156
中央では３、４年までが現役合格だよ。

>>159
その人は偉い。合格体験記では６年でも現役と自称している人もいるみたいだしね。

中央は4年合格が現役合格

>>160-161
言ってる意味がわからんな。
「○○大学では」って何？
公式に発表してんの？
「本大学では現役を名乗れるのは３,４年までです」って。

ただ現役合格（３、４年時合格）では、
東大、京大、慶応、中大の順であることは確か。

なんだかんだ言っても
旧帝は全部載ってるね。

４．大阪大23.34％
６．東北大19.45％
１２．名古大17.49％
１３．北海大16.89％
１４．九州大15.40％

大学は、東大、京大まで！
その中でも東京大学は最強の大学なのだ。

ローができたら、合格率の争いになってくる。
まぁ予備試験からの合格者の方が上だけど。

最初から伊藤塾法科大学院を作れば最強

中央
出願者数・・早稲田とほぼ同じ
合格者数・・慶應とほぼ同じ

東大
出願者数・・慶應とほぼ同じ
合格者数・・早稲田とほぼ同じ

ん？

一橋法＞低偏差値陶工

この業界は率うんぬんより数(横のつながりね)が大事だったりする。

短刀合格率なんか関係ないね。
結局は最終合格が重要なんじゃないの？

数も率も関係ね〜んでね〜の？
要は、自分が受かるかどうかってことでしょ？
横のつながりなんて、修習所で作るのが普通でしょ・。
母校の率自慢しても、自分が受からなきゃ、しゃ〜ない。
でしょ？

ただ、学生の質は、一定以上の合格者が居ることを前提に、率で、ある程度は分かる・。

う〜ん、そうでもないか・・。

まっ、資格は個人の問題ということで・。

>>172
確かに、自分がやらなければならないのは確か。
だが、学校で判断される社会背景があるのも確か。
そういった意味で、学校がどのような価値を持っているかを
日々研究するのは、自分がどのように評価されるのかのある視点からの
解明へとつながるから、あながち学校の合格者数とか率を気にするのは
間違いではないよ。そういうのが学校に対する評価に変わるからね。
司法試験に限定すれば、あまり関係ないがな・・・。

ところで、こうしてみると、上智ってかなりおいしい大学なんだな。
高偏差値の割りに、資格とかに弱いとかきいたけど、実際は全然おいしいじゃん。

土井りゅうすけ

１９５９年（昭和34年）５月７日生まれ　44才
拓殖大学政経学部卒業
昭和58年より衆議院議員・小泉純一郎秘書

◎平成11年４月11日施行の統一地方選挙で川崎市多摩区選挙区より神奈川県議会議員に初当選!!
◎平成15年４月13日施行の統一地方選挙でトップ当選で再選!!
◎現職（平成15年６月現在）
　　　　【神奈川県議会】
自民党県会議員団政務調査会副会長
総務企画常任委員会委員
安全なまちづくり特別委員会副委員長
【神奈川県】
土地開発公社評議員・環境審議会委員
【自由民主党】
　　　　神奈川県支部連合会青年局次長
川崎市支部連合会政務調査会副会長
【その他】