★2004年度代ゼミランキング発表★

>>947
そうか、それがあるね
上智文系は東京でいえば都立文系に似ているな

政策科学は、立命館他学部落ち、龍谷など洗願者のまぐれ合格がおおい。

上智は実は半分は推薦ニャ〜〜〜〜。
一般からは１５０〜２００人くらいしか法学部には入学しないニャ〜〜〜〜

＞９５２
早稲田の政経も政治と経済受験日わけたら両方受ける人は多いだろうから
結果的に政経全体の偏差値はあがりそうだよね。

大阪市立・経済［前］（３）５７％・４９

誰でも入れるニャ〜〜〜〜〜

記入ミスじゃなければの話だけど、
関西のナンバー1は立命国際関係学部の国際法務66ですっ！！


ぎにゃ〜

一教科対決

立命館国関IR ６９＞＞＞上智文（教育）６６＝慶應総合政策６６

IRってなんだ？

左･出願者数、右･合格者数

早稲田→6035・1091
中央→5692・660

似てませんので仲良くできませんね>>951

代ゼミのランクは過去３年分の合格者偏差値の平均値を取っているので
１度ぐらいの倍率上昇や合格最低点上昇じゃびくともしないんですよ。
昨年のランクからほぼ変わってないでしょ。

逆に河合は毎年の合否状況をすぐさま反映するので急上昇も急降下もあり。
データとして信用性は一長一短ですからどっちがいい悪いは言えませんが
最も直近の偏差値結果を如実に表すのは河合だと思います。

毎年代ゼミでは結構いいランクをキープしているのに河合では下降ぎみ
の大学は向こう５年間は凋落傾向にあるといえます。

河合と代ゼミで全くランクが逆転する大学がここ数年多発しているのは
ある意味面白い現象といえます。

怖いですね河合の発表。私が内々に得た情報では代ゼミと正反対とは言わない
までも相当ランクがシャッフルされるようです。

立命の国間はなかなかやるな。
4教科で63だとその辺の国立じゃ口出しできまい。

IRとは朝から夕方まで英語ばっかりの特殊入試です。

>>961

近畿・経済
総合経済政策59

これはどうなってるニャ〜〜〜〜〜

>>959
大概、新馬戦だにゃ〜
ん？1Rじゃないのか．．．．．

立命は今年も不発か…

立命、４教科入試なんてやってるのか。なかなかやるな。

インベスターリレーション？

>>966

馬　　鹿　　も　　ん

躍進しまくりじゃっちゅうの！　　げにゃ〜

■2004年度　代ゼミ法学系難易度3教科型■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
66　上智・法 　　早稲田・政治経済・法
64　早稲田・教育　　同志社・法　　 中央・法−フレＢ
63　立命館・国際関係Ａ 　　立命館・国関４教科（4）　　中央・法−フレＡ
62　早稲田・社会科学　　立命館・法Ａ 　　関西学院・法Ｆ　　立教・法
61　学習院・法 　　津田塾・学芸　　立命館・政策科学Ａ 　　関西学院・法Ａ61 ・総合政策Ｆ　　明治・法
60　関西・法　　青山学院・法Ａ（2・3） 　　青山学院・国際政経Ａ　　明治・政経３教科
59　法政・法Ａ 　　南山・法 　　関西・法Ｓ
57　★龍谷・法　　青山学院・国際政経Ｂ　　★成蹊・法Ａ 　　成城・法 　　明治学院・国際　　西南学院・法
56　★明治学院・法Ａ
55　甲南・法　　専修・法Ａ 　　南山・総合政策Ａ ・Ｂ
54　専修・法Ｂ 　　東洋・法Ｄ 　　愛知・法前期 　　近畿・法
53　東北学院・法前期　　獨協・法Ａ 　　国学院・法Ａ 　　駒沢・法 　　日本・法Ａ１期 ・法Ａ２期 　　★神奈川・法Ａ 　　静岡文化芸術・文化政策 　　京都産業・法Ａ ・法ＡＳ 　　福岡・法前期
52　北海学園・法 　　創価・法 　　東海・政治経済・教養　　日本・国関Ａ−１期　　中京・法Ａ 　　広島修道・法
51　獨協・法Ｂ 　　東海・法　　東洋・法Ａ 　　松山・法
50　文教・国際 　　東洋英和女学院・国際社会Ａ　　名城・法Ａ前期

毎年この時期のリッツには失望させられる

成城・経済
経済55
経営54
龍谷・経営55
帝京・経済Ｓ（4）55
立命館アジア太平・マネジメンＡ55

帝京も四教科あるニャ〜〜〜〜〜ｗ

>>９５８
なんで立命館国関IRだけ偏差値高いの？

>>973

難　　し　　い　　か　　ら　　だ　　よ

早稲田って文章書ける人少なそうだな・・・

それにしても青学の国際政経はどーしたというのだ。。

近畿の総合経済学科はすごいな

こういう偏差値操作工作を他の中堅大学も見習うべきだ。

■2004年度　代ゼミ法学系難易度3教科型■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
66　上智・法 　　早稲田・政治経済・法
64　早稲田・教育　　同志社・法　　 中央・法−フレＢ
63　立命館・国際関係Ａ 　　立命館・国関４教科（4）　　中央・法−フレＡ
62　早稲田・社会科学　　立命館・法Ａ 　　関西学院・法Ｆ　　立教・法
61　学習院・法 　　津田塾・学芸　　立命館・政策科学Ａ 　　関西学院・法Ａ61 ・総合政策Ｆ　　明治・法
60　関西・法　　青山学院・法Ａ（2・3） 　　青山学院・国際政経Ａ　　明治・政経３教科
59　法政・法Ａ 　　南山・法 　　関西・法Ｓ
57　★龍谷・法　　★青山学院・国際政経Ｂ　　★成蹊・法Ａ 　　成城・法 　　明治学院・国際　　西南学院・法
56　★明治学院・法Ａ
55　甲南・法　　専修・法Ａ 　　南山・総合政策Ａ ・Ｂ
54　専修・法Ｂ 　　東洋・法Ｄ 　　愛知・法前期 　　近畿・法
53　東北学院・法前期　　獨協・法Ａ 　　国学院・法Ａ 　　駒沢・法 　　日本・法Ａ１期 ・法Ａ２期 　　★神奈川・法Ａ 　　静岡文化芸術・文化政策 　　京都産業・法Ａ ・法ＡＳ 　　福岡・法前期
52　北海学園・法 　　創価・法 　　東海・政治経済・教養　　日本・国関Ａ−１期　　中京・法Ａ 　　広島修道・法
51　獨協・法Ｂ 　　東海・法　　東洋・法Ａ 　　松山・法
50　文教・国際 　　東洋英和女学院・国際社会Ａ　　名城・法Ａ前期

>>961
それおかしくないか？
だって代ゼミのここ３年の合格者平均偏差値は

慶應法　６７.３→６７.３→６６.５・・・平均６７.０３

上智法　６６.３→６５.８→６５.１・・・平均６５.７３

早大法　６６.０→６４.９→６４.６・・・平均６５.１６

従ってランキング表は

６７　慶應
６６　上智（四捨五入、国際法、地環法も法学部なので妥当だろう。）
６５　早大

となるべきだろ？

早稲田の　【国際教養が出来る年に国際基督教大がランクから除外】　
されてるのも納得がいかないな。・・・所詮代ゼニか。

上智なんて８０％近く辞退するニャ〜〜〜

ていうかなんで小論文が科目数に含まれないかが激しく疑問。（代ゼミだけ）
小論文はしっかり練習してなきゃできないやつがたくさんいるってことを覚えと毛や。

>974
あまり難しいとSFCみたいになりそうだけどね。上位合格者がおっこちたらまずいね。
分布表でどんなものかみようと思ったが、 国際関係Ａはあるが国際関係IRはないね。気になるな。

＞９８２
模試で小論の偏差値をだしてないからいれるとまずいんじゃない。

COE採択効果はすごいね〜。ほんとに。

近畿・経済
総合経済政策59

立命館・経済Ａ
経済59
総合−ファイナン58
総合−環境・デザ57
総合−サービスマ58
立命館・経済記述論述
経済59
総合−ファイナン58
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ58

男に限れば早慶蹴って上智行くやつなどほぼ０だろう

おまえらどう思いますか？

河合の立命工作とかもううんざりしてると思いますが・・

岐阜薬科・薬［中］
厚生薬８１％・６１
製造薬８０％・６２

けっこういいじゃん

近畿・経済
総合経済政策59

これはマジですごいニャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞９８９
躍進でもしたの？

＞早稲田→6035・1091両方から他の学部の分引いてください。
＞中央→5692・660受験者から通教分引いてください。

ギヤックってそういうことだったのか・・

エキセントリックな香具師を想像してたがｗ

> 986

　たしかに。

　早慶法＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞上智法＝中央法＞＞＞その他法

っていうのが現実でしょう。

近畿も立命や関学と並ぶようになったか。

よしよし

センニャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>992
エキセントリックですよ

司法試験合格率の小数点以下２〜３桁までこだわる学歴板的には、

河合の２．５刻みはDQSデータといわざるを得ない

早いとこ終了させよう

釧路公立・経済［前］（３）
経済６７％・＊
経営６６％・＊
青森公立・経営経済［前］（２・３）６６％・＊

公立はくずニャ〜〜〜

COE採択効果はすごいね〜。ほんとに。

近畿・経済
総合経済政策59

立命館・経済Ａ
経済59
総合−ファイナン58
総合−環境・デザ57
総合−サービスマ58
立命館・経済記述論述
経済59
総合−ファイナン58
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ58

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。