東大or弁護士

東大に入るのと弁護士になるのでは
どっちが難しい？

2 get!!

灯台に入るほうが７倍難しい

>>3
じゃ、７分の１簡単な司法試験に合格してみて下さい
それから、ものを言って下さい

>>4
俺みたいに興味が無いのが多いから簡単なんだよ

>>5はぁ？

では、東大法学部卒で何年も合格できないベテラン受験生が
存在する事実と、司法試験の方が簡単であるとの君の主張と
の間の、矛盾を合理的に解消してみて下さい

まぁ、僻地駅弁でも司法試験合格者いるわけだが、
司法試験のほうが、文�T合格より難しいのは確かだな。

東大のほうが難しいにきまってるじゃん。

東大：ありとあらゆる高レベル層が競い合う。
司法試験：限られた趣向の受験者が競い合う。

司法試験合格者の８割が文�Tには合格できなかったのも事実。

>>10
それは司法試験を目指す者の全員が、東大法学部を先ず狙っていた
と言う仮定を前提にして、初めて成り立つ議論ｗ

研修所には、様々な道草をした後、一念発起して、合格してきた
香具師がｲﾊﾟｰｲ居る

そいつらは、>>10の議論の射程に入らないｗ

東大が難しそう

香ばしいｗ

>>13
議論の、どの部分が、どうおかしいのかを何ら具体的に摘示できず、ただ単に、
空虚な罵倒のみ。典型的な負け犬の行動様式だなｗ

違うと言うなら、どの議論の、どの部分が、いかなる理由で“香ばしいｗ”な
のか、具体的に論証してみろよｗ

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３

>>14
よっしゃ、ヲレ簿記1級に1票

男であれば、将来がかかってる大学受験は、どんな奴でもある程度以上は
必死に取り組む対象である。東大文�Tは同世代の文系の上位１２００人に
入っていないと厳しい。

司法試験は、文系のうちの法学部のさらにその一部しか目指さない試験
である。よって、文系の上位の１／３が法学部に行くと仮定して、
さらに上位法学部のうちの１／３が司法試験を目指すと仮定すれば、
１０００人（司法試験合格者）×３×３＝９０００番までに入っていれば、
司法試験は合格する。

よって、司法試験は同世代の中の頭脳レベルでは文�Tに比べてはるかに
落ちる。ただベテラン受験生によって世代間競争があるために難しく
なっているだけである。

ほんとに比較になると思ってんのかなぁ

世の中って広いなぁ

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

本当にひどいなここは。
司法試験なめてないか？

>>17
司法試験合格に必要な勉強時間＞＞東大合格に必要な勉強時間

17は絶対に司法試験には受からない

>>21
だね。
東大生の合格率がそれほど高くなく、その他の大学も受かるのは
司法試験が簡単だからではなく、司法試験の科目がすべて大学に入った後に
はじめてやる科目だからだな。
だから中高のアドバンテージがあるわけではない。
みんな大学で一からのスタートとなる。
だから田舎の公立高校出身で大学受験予備校など全くなく地底にいった奴が
突然強くなったりすることも。
中高のアドバンテージがある国一(教養科目で圧倒的優位、
その分を専門にまわせる)では東大の圧勝。

>>23
ＤＱＮ私大生にとっては、司法試験は数学がないことと、同じ準備期間じゃ
負ける東大生に対してベテラン攻勢をかけられること、が大きいだけ。
同世代で一斉勝負したら東大生の圧勝。国�Tがその好例。

まあでも択一合格は大体早慶の法学部合格くらいとも
いわれているな。
そこらへんどうなんだろう？
あと大体択一合格(25歳以下合格は1300名強)と
国一合格(採用だとまた別)が同じくらいだと。

>>24
まあ数学に関係する感じとして択一刑法なんてものを
用意しているのであろう。
あれを苦手とする人が多いね。
今年は簡単だったけれど。

普通に司法はムズイよ　　　　　　　

>>24
確かにそうだね。
司法試験管理委員会が平成7年まで出していた現役合格数でも(平成8年以降
発表せず)
平成7年：東大６０、京大４１、慶応１０、早稲田９、一橋阪大４、中央３、同志社名古屋２
となっている。

ちなみにその平成7年の合格者数は
東大161、早稲田104、中央87、京大66、慶応55、一橋32、
阪大23、明治20、同志社15、上智12
となっている。

大平さんは東大生になれていただろうか？

あ、ミスった。
29のは平成6年と7年が混じってしまった(京大以下が平成6年になってしまった)。
平成7年は
東大161、早稲田104、中央87、京大74、慶応61、明治28、同志社22、一橋21、阪大16、名古屋15ね。

>>30
中卒ですからねえ。
でもいじめで割腹自殺を図るくらいの意気込みですから…
並大抵の人ではありません。

法学部の人数から見て京大が凄いね

ちなみに28の現役数とは3，4年、自主留年(東大ではよく
5，6，7年までやる人もいる)、院生を含むと思われます。

東大も京大も自主留年がかなり盛んなんだろ

>>35
学費が安いのと、卒業すると就職や国一で不利になるからって言うのが
理由として大きいですね。

東大法学部卒の弁護士さんに聞いてみたら？

ちょっとミスったのでもう一度きちんと書きます。

司法試験管理委員会が平成7年まで出していた現役合格数でも(平成8年以降
発表せず)
平成7年：東大６０、京大４１、慶応１０、早稲田９、一橋阪大４、中央３、同志社名古屋２
となっている。
平成7年合格者数：東大161、早稲田104、中央87、京大74、慶応61、明治28、同志社22、一橋21、
阪大16、名古屋15となっています。

ここでの現役数とは3，4年、自主留年(東大ではよく 5，6，7年まで
やる人もいる)、院生を含むと思われます。

なるほど、背水の陣で望むのが合格の秘訣か

"究極"の対策は司法試験予備校との提携。
伊藤塾（東京）と組む龍谷大のほか、青森山田学園も辰巳法律研究所
（同）の力を借りて東京に夜間の法科大学院を開く。（今日の日経より)

ちなみに現在、法科大学院の設置に国公立24校私立50校、計74校が
設置を申請。

ますます司法の低学歴化が進む悪寒>>1の指摘は案外当たってるかも。

大検から東大に入った人がいる
という事実を考えると・・・

まあ、地底・液便から弁護士になる人もｲﾊﾟｰｲいるわけだから
学歴板の常識からすると、>>1のように言い出す香具師が出て
来るのも、分からないではない････


････が、いい加減、気付よ、その学歴板の常識が非常識だって
事をｗ

>>42一部訂正

「>>1のように言い出す香具師」を
「このスレのキティども」と訂正する。

これは誤記によるｗ

大学受験なんて子供の遊びだろ。
司法試験と比べれば。

司法試験は大人の遊びかも知れない････ｗ

��が云ってると思うと、｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

中法＝東京理科