★★開成⇒3浪慶応医学部ってどうなの？★★

　以前、某塾の合格体験記にそういう人がいたんだが、これって
どんなもんですか？

２

　慶応医学部って補欠は旧六レベルとか言われるが、そんなに低くな
いだろ？補欠といっても正規とそんなに変わるわけじゃない。

>>1
人の事をきにしないで生きろ！

慶應医はすごい

私大医学部は金の無駄。国立へ逝け。

慶応は浪人差別するらしいから、すごい。

慶應は面接で東大医と慶應医と両方合格したらどっちいきますと良く聞かれる。
東大医というと大きく減点。うそでも慶應医ですということ。
開成では東大医＞慶應医（かなり近い評価）＞＞＞京大医（レベルは認めるがいきたくない田舎大学）＞＞＞＞＞他の旧帝（千葉大医以下）

３労がいかに影響するかだが、

そういえば兵庫の某私立高で、２〜３浪したが京大医にフラれ続け、
やむなく慶応医に逝った椰子がいたな。
こいつが>>8のようなローカルルールを見たら複雑だろうな。

しかし、東大医学部だの慶応医学部なんか出たら人間おしましだな。
普通の感覚の人なら、千葉大医か東北大医に志望変えるよ。
そのほうが人間らしい暮らしができるからね。

東大医学部だの慶応医学部は関東人にとって入れればいいに越したことはない。
しかし、医学部の成功者としての講座主任教授職にたどり着けるのは両大学とも上位２０名前後である。
残り７、８０％は最高の大学に属しながら、教授の粋に到達できない。
いかに入学時に秀才といわれ、学生時代に教授に当然なっると自信をもっていても、なかなか高いモチベーションは１０、２０年続かないし、人生経験のため価値観が変わることも多いしな。
逆にいうと、千葉大医か東北大医いやもっとレベルの低い駅弁でも、謙虚な努力を続け、自己を厳しく評価できるような性格なら十分に研究業績で挽回できる大学で、個人が頑張る気があるなら十分な大学ともいえることを私は指摘したい。

と上に書いたのは医学部一学年１００名中ということ、早書きしているため言葉が足らなかったので補足します。

っていうか、
７の言うとおり浪人差別甚だしいから
３浪で入る方がむしろ凄い。
なのに、サン毎の全国判定を基準にした難易度判定とか
代ゼミの偏差値平均は一体何なんだろう。。。

>>8

嘘。マジで言ったら心配されました。

「もちろんうちにきて欲しいけど、国立に比べれば
お金かかるよ〜。お父さん達はなんて言ってる？」
「最近は東大京大蹴る人少ないからねぇ。」

ちなみに親の履歴書く欄があるので、
そこに正直に書いたら（当時某国立医学部の助教授）
親のことよく知ってるって言ってました。

現役佐賀医大＞＞＞＞３浪慶應医

医学部の享受になってどうすんの？
白い巨頭って知ってるか？

>>17
なってから言え。
最近アナ食いで話題の白い亀頭なら知ってるが、ツマンネ。。。

は他学部と違って、基本的に小講座制で、ひとりの教授の下にスタッフが何十人もいる。
他学部は大講座で教官のひとりひとりが独立しているのに対して、医学部の教授は何十、場合によって何百の教室員の
人事権や職務命令権を完全にもつ絶対権力者で、製薬会社や配下の病院の寄付金（多いとこでは年間数億円）の使途も全て教授が決定する。

>>19
それだけに教授になるための出世レースは大変なんだよね。

>>1どこの塾?

>>1　ありだね。医学部なんて30までに卒業できれば御の字だよ。しかも難関医学部だし

たとえ現役合格だろうが、バカマーチが幾つになっても人間失格扱いされるのとは対照的。浪人バカマーチ？語るに及ばずｗｗｗ

>>1
他人のことは気にせず、しっかり生きなさい。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

３浪して慶医受かるのと開成受かるのとどっちが難しいか判明しなければ
>>1の答えは出ないだろ。

３浪で入れるの？
私は１浪合格、２浪不合格だった。
結局、東北医にしたバカですが。

>>26開成の難易度は現役一橋くらいという話聞いたから、それを参考に。