【亀井静香も】大阪経済大学 Part6【来ますよ♪】

しかしここの大学、就職のサポートは相当気合いはいってるな・・・。

>>876
全く東淀川大学の見る影ないなｗ
でも資格はまだまだだね
資格取らせるしかないのに、資格専門の部署はないという罠

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056119392/l50

大阪経済大学VS桃山学院大学 ？？？？？？？

さすが就職に強い大経！｢人事担当者からみた学生の態度の悪い大学｣の
上位にランクされていた。参勤交流はおろか閑閑同率さえ名前がなかったよ。
関西の大学では確か大院、大経、経法、阪南の順番だった。
就職に強い大学は違うな〜きっと学生の質が違うんだろうね。

>>879
アンチ君、脳内ランキング　乙

たのむから、ピン大と一緒にせんといて！

>>880
最近出た｢本当に生き残る大学｣？（正確な名前は失念）と言う雑誌に書かれていたよ。
脳内ランキングじゃあないよ。事実だよ。国公立を合わせても
関西ではこの４大学だけ、大経は灯台と同じポイントだった。
もっとも灯台を始め他の大学は｢学生の態度がしっかりしている｣ランキングにも
名前がでていたけど、この４大学はなかったよ。どんなランキングであれ名前が
出てくるのは名門の証拠だね。
これらの名門大学の括りを思いついたよ。
大院、大経法、大経、の３大学で｢大陰径包茎｣と言うのはどう？
阪南は｢大阪｣がつかないから敢えて割愛した。

>>882
脳内雑誌　乙
そんな名前の雑誌はないし、サンデー毎日や東洋経済などの
有名誌の企画なら、名前覚えてるはず
大体そんな失礼なランキングなんてあるかよ。あったとしても５流雑誌の
脳内企画だろ

>>883
脳内が好きだね・・・そんな君の為に買って来てあげたよ。
正確な名前は｢サンデー毎日臨時増刊号　｢大学の実力｣シリーズ
≪生き残る大学はここだ！≫だよ。この本の27P
企業の採用担当者が明かす｢使える大学｣｢使えない大学｣の
≪学生の態度などがひどい≫
1　早稲田
2　慶應、大阪学院
4　ICU
5　多摩、東京、明治、神奈川、湘南工、名古屋★大阪経済★
12　埼玉、上智、日大、関東学院、中京、大阪、大経法
19　足利工、千葉商科、青学、大妻、駒沢、帝京、東京理科、名古屋経済、阪南

それに対して
≪学生の態度がしっかりしている≫
1　慶應
2　早稲田
3　明治
4　東京
5　法政
6　中央、関西学院
8　同志社
9　東北、芝浦、上智、一橋、京都、立命
15お茶の水、学習院、東海、日大、南山
20茨城、都立、大阪、神戸

失礼、阪大もあったけど≪学生の態度がしっかりしている≫にもランキング
されているから、関西で≪学生の態度などがひどい≫ でランキングしていて
≪学生の態度がしっかりしている≫にランキングされていないのは、大院、大経、経法、阪南
だよ。現実を見ないといけないよ。企業採用担当者はこう見てるんだから・・

大阪経済大は企業からも嫌われてます。いまの学生は質が悪いどころか
もう社会不適豪奢ばっかり。

>>886
だったら就職結果にもろ出るはずだわな。
早稲田にすらDQNは山盛りなんだから、
ここにだってそりゃ沢山いるだろ。
いつの時代も3割まともで残りの7割くらいはDQNなもの。

早稲田とか慶應の態度悪いってのは
言ってる奴の妬みとかもしくはその学生が生意気だとか
そういう捉え方も出来るが。
大阪経済はただたんにＤＱＮが多いだけだろうな。

>>887
わかっていないね〜早稲田だったら≪学生の態度がしっかりしている≫
にもランキングされているしょ！大阪経済は≪学生の態度がしっかりしている≫
にはランキングされていないの！違いが判るかい？？

けだものの集まり早稲田は、抹消すべきだろう

このデータ、回答数が少なすぎるから、まさに「使えないデータ」なんだよ。
サンデー毎日はこんなデータまで載せなくてもよいのにね。
それから、そのデータの中身も分からずに、順位だけ見て喜んでいる人たちは、
せめて大学にいるときに、数字の読み方を勉強していた方がよいよ。

台形に都合の悪いデータは全部「使えないデータ」「妄想」などと言い訳。

まったくもって見苦しい。

そしてお決まりの（たいして良くもない）就職データのコピペ荒しでごまかす。

最低だな、台形ﾌﾟ

週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　同志社（80）
Ｂ＋　関西（76）　関西学院（74）　近畿（72）　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　大阪産業（58）

関西私大は以上

>892
１位の早稲田や２位の慶応、大阪学院は、
どれくらいの企業の担当者から「学生の態度がなっていない」と回答されたのか、
言ってごらんよ。

>>894
有力企業４８社からの解答。サンプルが仮に少ないと言っても
≪学生の態度などがひどい≫ にランキングされ、
≪学生の態度がしっかりしている≫にランキングされていないのは問題だろう。
企業側から指摘されているのだから、認めて改善すれば良いだけの話・・・
プラス思考の考え方が出来ないほうが問題だろう。

サンプル数が少ないから使えないデーターとか言っているのは論外。
データーとしての有効性どうこう言う以前にここの学生の質が判るだろう。

大学自体が生き残りを賭けて、学科増設、入試改革（特待生、同一試験区分での
受験料の割引等）やっているのに、学生自体がこう言う考え方しているのでは
ここに未来はないだろう。早めに意識改革する必要があるよ。

これって、常識の範囲のごく簡単なことなんだけどな。
これは、260社にアンケートを配って、わずか48社から回答があったもの。
この時点でかなり少ない。
つぎに、このランキングは、各社ごとに、一番ひどいと思う大学に３ポイント、次が２ポイント、そして１ポイントを与えるというもの。
１位になった早稲田は、わずか８ポイントしかない。
つまり、「一番ひどい」と思った会社が二社、
「二番目にひどい」と思った会社が一社あれば、
１位になってしまうということ。
(もちろん、三番目にひどいと回答した会社が八社あったとも考えられる)
はたしてそんな数字が有効なのか？
５位に入っているという大経大は３ポイント。
つまり、どこか一社が一番ひどいと回答しただけで、５位になってしまうということ。

それから、「しっかりしている」のランキングにしても、
一位の慶応と、二位の早稲田はかなりのポイントが入っているけど、
三位の明治以下は１０ポイントもないんだよ。

まあ、サンデー毎日も、この程度のデータだと分かっていても、
茶飲み話程度にはなるだろうと思って載せたんだろ。
で、そのとおりに、２ちゃんで暇つぶしカキコの餌になったというわけだ。

条件がどうこういっても　結局選ばれてるんだろ。
もし　使える大学生！で　同様の条件でも選ばれたら
　キター　とかいって貼り付けたんだろ。
都合の悪いときだけ言い訳すんな。
どうすれば良くなるかとかの建設的な話をしろ　カス大学が。

>>897
品位と大学生らしい知性のかけらもないカキコミなこと！

>>898
2ちゃんねるで、それらを期待する方が可笑しい。

>>899
全員退場！

君に退場命令される覚えはないが・・

みんな、落ち着こう。

62 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/28(水) 17:52
サンデー毎日増刊「本当に強い大学はここだ！」の
企業人事担当者から見た評価・その２「学生の態度などが悪い」部門で
名前の挙がりやすい有名大学に混じって５位タイにランクイン！悲

63 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/28(水) 19:41
大阪経済法科大学じゃないよね？

64 名前： 62 投稿日： 2003/05/28(水) 21:54
大経法大は11位タイくらいだったかな？揃ってランクイン。
ちなみに他部門は良い方でも悪い方でもポイント無しでランク外だった。

65 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/28(水) 21:59
>>64
トップ争いってどんな学校だったの？

使えないと社会的に認定された大経大生が
集うスレはここですか？

101 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/30(金) 20:58
エントリーシートの書き方や面接の態度などについて有力企業260社の採用担当者にアンケート調査した結果だそうれす

学生の態度などがひどい
（カッコ内は学生の態度などがしっかりしている）
1位＝3点　2位＝2点　3位＝1点

１　早　大　8点　（２位　25点）　
２　慶　大　5点　（１位　37点）
　　大院大　5点　（　　−　　）
３　ＩＣＵ　4点　（　　−　　）
４　多摩大　3点　（　　−　　）
　　東　大　3点　（４位　 9点）
　　明　大　3点　（３位　10点）
　　神　大　3点　（　　−　　）
　　湘工大　3点　（　　−　　）
　　名　大　3点　（　　−　　）
　　大経大　3点　（　　−　　）

102 名前： 101 投稿日： 2003/05/30(金) 21:05
260社中たった1社の採用担当者が本学に3ポイントを投じただけで5位にランクインだとすれば迷惑な話

103 名前： 101 投稿日： 2003/05/30(金) 21:20
訂正
ＩＣＵは4位
多摩大以下は5位ですた

104 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/30(金) 21:33
>>101->>103

なんだ、サンプル数少ないんだね。アンケート回答率低いな。

105 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/30(金) 21:38
どっちにしろDQN行為をする学生は多いぞ
うちのがっこ

106 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/30(金) 22:12
>>101
一人の学生が就職活動で何十社ぐらいか受けて、何十社の企業で態度が悪かったら、ランクインするんじゃないの？

>>96
出席せずに出席点なしで、試験のみ受けて通ってもいいというのもあったような気がする

110 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/30(金) 22:25
>>101
更に信憑性がなくなったな、、、
数量経済学だと相関関係認められんよｗ

111 名前： 104 投稿日： 2003/05/30(金) 22:26
俺の予想では一人の人事担当者の人が70周年講演会なりで大量のＤＱＮ生に遭遇して１位票を入れたんだと思う。

113 名前： 101 投稿日： 2003/05/30(金) 22:38
>>104
直接の質問対象ではないれすがそーゆーこともありうる
経法大は２ポイント（つまり１点差）で１２位ですた

114 名前： 101 投稿日： 2003/05/30(金) 22:40
104さんの>>111へのレスですた
なんか似たような名前の大学と混同されている可能性も
それで増えたか減ったかはわかりませんが

115 名前： 104 投稿日： 2003/05/31(土) 00:46
だとすれば迷惑な話ですね。

116 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/06/02(月) 01:23
経大生一体となって名誉挽回に取り組まないと。

>>896
ご都合主義と言う事で宜しいか？
仮に母集団が多くとも、その計算方法でも違ってくるから、
そう言う事を言い出すと統計自体が成立たないんじゃない？

統計じゃないが、893の週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付けなんか
具体的な計算式や元になるデーターが書かれていなかったし、
そのデーターの信憑性は？と言う事になるともっと？？じゃあない？

て言うか自分でアンケート作って実際調査したことある？
仮に企業だとしたら、４８人中１〜３人のクレームがついても
問題ないの？無視するの？

早い話大経大に入るのはアホに
念を押すようなもんだね。
両親が必死に稼いでくれた
数百万で使えない大学生の
認定書を買うようなもんだ。

親不孝の極みだな。

59 名前： ５４ 投稿日： 2003/05/24(土) 00:03
出席カード貰うだけ貰って講演聞かない奴がたくさんいるから、
出席点はなくなった。それに、そういう聞く気のない奴らが私語をしたり、
マナーが悪くて外部から苦情きまくったらしい。それで出席は取らなくなった模様。
俺も経大の生徒だけど、こんな奴らのせいで｢経大生は馬鹿。アフォ。｣って
みんなに思われちゃうんだよ。

60 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 00:18
それは、単位は貰えても全体的には損ですね。

61 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 01:12
改善されたんでだし、いいんでは？五月蝿くないならいいし

62 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 01:26
ちょっと情けない話やね。

63 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 01:47
成績での出席重視の弊害やね
他の講義でも同様のことはあるけどさ

64 名前： ５３ 投稿日： 2003/05/24(土) 02:29
そうか。そういう理由で出席とらなくなってんな。まあそんな奴らがいたら
当然かも。学生の中だけなら、まだいいけど、社会人の前でそんなこと
してたら、大学の評判にかかわるよなあ。下手したら企業の評判にもかかわる。

65 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 12:33
手間隙かけて金かけて経大生＝ＤＱＮを宣伝しちゃったみたい

66 名前： ５４ 投稿日： 2003/05/24(土) 23:24
ほんと、経大生の評判が更にに下がったと思うよ･･･
最低限のマナーってものもわからないのか！！（怒）＞一部の学生へ
せっかく大学側が他の大学にあまりないような授業（講演）を
お金やら手間隙かけてしているのに、丸潰れだね。
こんな生徒は発見次第単位不認定確定とかにしたらいいのにｗ
ってか、聞く気がない奴は来るな！邪魔だ！
こういうお偉い人たちの講演ってなかなか聞けないから
かなりためになると思うんだけどねぇ（人それぞれだろうけど）

67 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/24(土) 23:50
私語する学生がいること。そんなことわかっていたこと。
前もって、指導するなり、職員を配置するなど当然すべき。厳しさが足りないんだよ。

68 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/25(日) 00:43
ひょっとして、講演内容が大学生には難しいってこともあるんじゃない？
講師にあらかじめ、学生向けレベルの話にしてくれって伝えてあるのかな？
もちろん、自分が理解できないからといって、私語すれば周りに迷惑。
自分のレベルや関心に合わない授業は放棄すればよいのだよ。
多い目に履修登録して、少し捨てる。

69 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/25(日) 09:38
>>67
大学生なら私語しないで当然と思うけどな。
小学生じゃあるまいし。

70 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/25(日) 12:11
当然と思う事と事前措置をとる事はまた別
経営者側はあらゆる可能性を排除してはならない
それが危機管理管理の仕方は企業ごとに違う「うちの学生ならこれくらいは常識としてしてくれるだろう」
とゆう大学側の期待は「学生を信用してるからソレに応えてくれ」とゆう願望でしかない
ソレはソレで美談やろうけどんな事言ってたら太平洋戦争末期の特攻も美談や
自軍の能力を過大評価した時点で負けてるよ過大評価するならするで
学生を奮起させるような経営理念を徹底させてほしいね

71 名前： 69 投稿日： 2003/05/25(日) 12:39
>>70
それは俺に対するレスかな？

えっと、言葉足らずですまんかった。
俺が言いたかったのは大学側の責任云々より学生側の責任はどないやねんって事。
学生が自覚しない限り私語はなくならないかな〜と思う。
そーゆー意味では私語した奴は即単位不認定とかにしてもよかったかもね

77 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/25(日) 23:39
私語した奴は退学でもいいよｗ
大学の恥さらしなんだしね

78 名前： 名無しの大経大生 投稿日： 2003/05/26(月) 00:34
正直あの講演で普通の声のトーンで喋れる奴の気が知れん。

喋れる空気じゃないだろ。普通。

喋りたかったら外出ろよ、興味のある講演位は真面目にに聞きにいけよタコ。
俺取りたかったけど取れんかったわい

>>884
ＵＰよろしく

大経大の講演会に来てくれた面子

内海 孚 (財)国際金融情報センター 理事長／元大蔵省 財務官
岸本 忠三 大阪大学 総長
小池 百合子 衆議院議員 自由民主党
福島 敦子 キャスター／エッセイスト
氏家 純一 野村ホールディングス(株) 取締役会長
鈴木 淑夫 衆議院議員 自由党 衆議院懲罰常任委員長/経済学博士
植草 一秀 早稲田大学　大学院公共経営研究科教授
平田 雅彦 エシックス・マネジメント 代表／松下電器産業(株) 元代表取締役副社長
北尾 吉孝 ソフトバンク・ファイナンス(株) 代表取締役CEO
青園 雅紘 (株)CSK 代表取締役社長
池井 優 慶応義塾大学 名誉教授
國定 浩一 (株)大和銀総合研究所 代表取締役社長
上野 至大 　 西日本電信電話(株) 代表取締役社長
亀井 静香 衆議院議員 自由民主党 前政調会長／元建設省・運輸省各大臣
山口 良治 京都市立伏見工業高校ラグビー部 総監督／京都市スポーツ政策監
松原 武久 名古屋市 市長
大竹 美喜 アメリカンファミリー生命保険会社 創業者・最高顧問／(財)国際科学振興財団 会長
金多 潔 京都大学 名誉教授(建築)
本間 正明 大阪大学 大学院経済学研究科教授／経済財政諮問会議 議員
吉田 義男 阪神タイガース 元監督
小笠原 敏晶 (株)ジャパンタイムズ 代表取締役会長／(株)ニフコ 代表取締役会長
土屋 典康 陶芸家

笠井 昭次 慶応義塾大学 商学部教授
斉藤 静樹 東京大学 大学院経済学研究科教授
堀 威夫 (株)ホリプロ 取締役　ファウンダー
沢 邦彦 富士電機(株) 代表取締役取締役社長

工作員がいくら必死になっても、２年連続でこれだけの
面子が揃うんですよね。“２年連続”で

後援会くらい金出しゃ幾らでも来る罠。
何を自慢してんだか。


あ、他に自慢できることが無いのか。失礼。

上場企業役員数

大阪経済大学　 91　
関西外大　　　　13
京都外大　　　　10
桃山学院大学　　6
神戸学院大学　　11
摂南大学　　　　2
追手門学院大学　0

>>916
ジャパネット・高田明社長来てねえじゃん
その程度ということ

>917
　他大学が短期間で果たしてこれだけの面子を招いた講演会をしてるか？
　大きく差別化を図ってるじゃん？
　これは自慢してもいい事と思えるが・・。
　　まあ、君は金出してでも講演会を聞くタイプでもなさそうだが(^^;

>914
この中で経大ＯＢて誰？

ジャパネット・高田ｗ

あんまり講演会意味ないよ
インターンシップ先が多少増えただけ

大幅に増えてないし、インターン行っても必ずしも入れないし

>>923
うわー何にも知らなさそうな頭悪そうな発言・・・。
これだけの人物をつれてくることが出来ることが、
どれだけの価値を生むか分からないのか。

つか講演会ネタで工作するのはやめた方がいい。
ここまでの面子呼ばれたら
もう否定のしようがない。もともと金に困ってる香具師なんかこの中でいないし、
何億も積まれるならまだしも、小さな大学の用意できるはした金なんかの
目的で来るわけがない。
そう言うのはテレビにばかり出て有名人気取りになったような
アナリストだとか教授だとかだろ。
朝○日報の支社長だのなんだのとか。
ここに名前出てるの、本物中の本物の人間だらけじゃん。
青園さんとかマジびびった。セガグループの運命を左右する
合併劇の、意思決定に裏で幅利かせてた張本人じゃんこれ。
くだらん無駄な設備とかに金使って
上辺だけ小奇麗豪華に化粧してる大半の大学より、
こう言う身のあることにちゃんと金使ってる大学が評価されるべき。