お前ら東工大甘やかしすぎじゃねえ？

下から絡まれることも少なく、上からは一目置かれ
入学難易度からすれば、何気に美味しいポジションにいると思うんだが
ドー思うよ

自分で２げっと

東工大は阪大理系や東北理系に負けてるだろ

文系が勝手に一ツ橋と同列に見てるからだろ。
実際難易度は糞っていうのはある程度理系のレベル高い奴
なら皆知ってる。

んじゃ
後ヨロシク

東工大ほどおいしい学校はないと思う。一橋の理系バージョンなんて
いわれてるけど難易度ははるかに一橋のほうが高い

東工は社会に出たら阪大東北に負ける

上場企業役員数＋管理職数

大阪大学　2025
東北大学　1553
東京工大 　925

珍しいスレだな
東工大は情報少なくて分からんのよ

>>7
そういうのはソースを出せソースを！
あと、総合大学だと理工系の学部で比較してくれよな！
こんなスレ立てといてナンだけど・・・

東京城南地区に駅前キャンパスは凄い。
すずかけ台でもおいしいのか？

>>4
>>6
理系は入ってからのノルマが多いから
卒業までのトータルの労力は一橋と似たようなもん。

東工大は北大にも負けるんじゃなかったっけ？出世で。

>>6
文系はアホだから、理系に比べて総じて難易度低いよ。

>>11
＞卒業までのトータルの労力
それだと東工の方がかなり勝ってないか？

>>14
あぁそうかも知れんな

だからそれが勘違い。陶工は糞。いくら２時の配点が高いといえ
センターリサーチ６９０しかとってないのにA判定しかも志望学部
順位４イになってたぞ。どう考えても糞。一ツ橋なら６９０じゃ
平均より少し↑ぐらいだろ。

つまり中退でいいなら東工のほうが楽だな。
東工卒＞一橋卒＞一橋中退＞東工中退

一応東工大に一目置いてるには置いてるんですが……


■　東京●●大学たち　■
東京『医科歯科』大学
東京『外国語』大学
東京『学芸』大学
東京『芸術』大学
東京『工業』大学
東京『商船』大学
東京『水産』大学
東京『農工』大学


今後第二次産業が発展途上国へとシフトしてしまうと、東工大は
「東京商船大学」
「東京水産大学」
「東京農工大学」
と同じ位置付けになる可能性があるので注意が必要です。

>>16
そうそうセンターのボーダーがやたらと低いんだよな。
ただ、二次はムズいイメージあったんだけど、相性もあるんだろうけど数学なんかは京大よかムズかったぞ。

>>16
平均より少し上なあ……
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/bline2.htm
法学部ですか？

>>19
じゃあ一橋は数学では点差つかないんだろうね。全然解けなくて。
一橋の問題見てないからわからないけど。
京大の数学も文系なんかほとんど解けないで入ってきます。
（解けても点数になってないという可能性もありますが）

三菱電機　役員数＋管理職数
阪大　１０６
東北　　６０
東工　　２７

漏れはもともと国立医学部志望ね。結局受からんかったが。
別に一ツ橋の肩持つわけではないけど陶工の難易度は大したことないと
思う。

東京工業高校の入学難易度がお得って言えるんだから>>1は結構頭がいい方ですね？！























東工大を馬鹿にするな！

>>1おまえ、東工大たたきのスレ3回目でしょ。
東工大は地底並とか。
主張はそこそこ同意するけど、東工大に何か恨みでもあるの？

富士通、NEC、日立、東芝、三菱電機、シャープ、キャノン、ニコン、三菱重工、
川崎重工、日産、三菱自動車、マツダ、デンソー、東レ、旭化成、三菱化学、住友化学、
三井化学、富士写真フィルム、藤沢薬品、旭硝子、新日本製鐵、住友金属、神戸製鋼、
住友電気工業、東京電力、関西電力、中部電力、東北電力、NTT

上記企業役員数＋管理職数合計

大阪大学　　９０５
東北大学　　６４９
東京工業大学　５５８

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

東工大は控えめだからだろ。
われわれ見たいにでしゃばらないからｗ

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096
慶應義塾----------414----34-----0.082
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070
千葉大学----------158----11-----0.070
早稲田大----------650----44-----0.068
東北大学----------361----24-----0.066

ちょっとコピペしまーす
地球惑星科学
　１　東大　　１７５７点
　２　東工大　　７９５点
　３　東北大　　７３５点
　４　名大　　　６４２点
　５　京都大　　６１２点
　６　北大　　　５５８点
　７　岡山大　　３４１点
　８　金沢大　　２８７点
　９　九大　　　２７２点
１０　静岡大　　１９２点

土木工学
　１　灯台　　９９７点
　２　鏡台　　９６３点
　３　投稿大　７３８点
　４　東北大　４７６点
　５　命題　　３９６点
　６　岐阜大　２６９点
　７　北大　　２６０点
　８　休題　　２４０点
　９　飯台　　１９６点
　９　日大　　１９６点
１１　埼玉大　１７９点
１２　名工大　１５６点
１３　広島大　１５３点
１４　山梨大　１１０点
１５　九工大　　９８点

もういっちょ
機械工学
１東工大
２東京
３東北
４大阪
５京都
６慶應
７名古屋
８九州
９神戸
１０北海道
１１東京農工
１２千葉
１３早稲田
１４新潟
１５日本
１６横浜国立
１７金沢工業
１８電気通信
１９筑波
２０金沢
２１山口
２２立命館
２３埼玉
２４奈良先端科学技術
２５岐阜
２６東京都立
　　名古屋工業
２８佐賀
　　岡山
３０九州工業

国公立理系入試難易度

2003年度系統別難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ（ﾍﾞﾈｯｾ・駿台共催記述）
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

77 東大理1 京大理.総合人間
76 東大理2
75 京大工（物理工）
74 京大工（情報）
73 京大工（電気電子.建築）
72 京大工（地球工.工業化）
70 東工大（5.6.7類）
69 東工大（1.3.4類）
68 東工大（2類）
67 阪大理（物理.生物）.基礎工（情報科学）
66 東北大理（物理）　阪大理(数学．化学）.工（電子情報エネ.地球総合）.基礎工（システム科）
65 名大理.工（電気・情報・機械・航空工）　阪大工（応用理工・自然科）.基礎工（電子物理，化学応用）　　　　
　 　神戸大理(生物)　九大（電気情報・機械航空工）　お茶の水大理（生物）
64 九大（生物・建築）　名大農（応用生物）.工（社会環境）　東北大理（生物・数学・化学）.工（電子・応物
　・情報・機械・知能）北大理（生物）　筑波大第二学群　神戸大理（数学）　お茶の水大理（化学）　
63 名大工（物理・化学・生物工）.情報文化　東北大理（地球科学）.工（人間・環境・化学ﾊﾞｲｵ・ﾏﾃﾘｱﾙ・開発）
　 　九大理（物理・数学・化学）　北大理（化学）　筑波大第一学群　神戸大理（物理・化学）.（情報知能）
　お茶の水大理（数学・情報科学）　
62 北大理（物理・数理）.（情報ｴﾚ）　農工大農（応用生物）　東京都立工（建築）　大阪市立（居住環境）　
　千葉大理（生物）　神戸大理（地球惑星）.工（電気・電子・建設・機械）.発達科
　九大理（地球惑星・ｴﾈﾙｷﾞｰ）　お茶の水大理（物理）.生活科

６類の偏差値７０！？
今、そんなにあんの？

>>31
７０を越える偏差値の大学を評価するにはもっと難関な模試の偏差値が信頼性ある

>>33
理系に強い駿台の判定値であって、偏差値ではない。
ソースの説明を参照されたし。

>>34
ベネッセ・駿台は極々普通のレベルなんだよ。
つまりセンタ受験者レベルを目指している為、母集団レベルの低いベネッセなんかと共同でやってるわけ。
駿台だけでやったらセンタ受験者レベルを遥かに上回るからね。
その模試はレベル的にはベネッセの真剣模試に近いレベル。

>>35
ご説明かたじけない。
現実に近い、序列を示されよ。
ソースとともに。

>20
数学の問題は簡単だと思う。

>>36
いや順番的には正しいよ。
ただし７０を越える大学については、
難関な模試の偏差値を利用したほうが
その差が浮き彫りに出るから信頼性が高い。

例えば簡単に高校入試で言うと
高校案内の本に載っている偏差値(大衆向け偏差値)なんかだと上位高校は７１〜７３に全てまとめられている。
しかし、駿台模試だと高校案内で７１〜７３にまとまっていた高校の偏差値が５５〜７５まで振り分けられる。

街の女子高生にはどこそれ？と言われそうな大学ほど2chの評価は高い。
まあある程度実力があればの話だが。

>>39ようは地方の国立の工作が激しいだけの事







と核心をついてみる

>>38
主旨は、理解した。
高難度の模試のﾗﾝｷﾝｸﾞがあれば、ご教示をお願いする。
当面、微妙な差を無視して、序列で捉えることとしたい。

>>39
女子高生に……

東京で東大生だと言ったらかなり驚かれる。
関西で京大生だと言ってもかなり驚かれる。

関西で東大生だと言ってもやっぱり驚かれる。
東京で京大生だと言ったら、少し尊敬される。



関西で一橋生だと言ったら反応薄かった。
東京で一橋生だと言っても反応薄かった。



そんな感じですか？

>>1　しか読んでないんだけど、白々しい誘い方だな〜、と思った。
　しばらく無視されてたので、もっと褒めて欲しかった東工大生もし
くは東工大ファンね。きっと。

>>41
駿台全国模試が最高峰だね。
探してみな。
学歴版のどこかにあると思う。
確か医学と東大が争っているようなスレに張られてた気が・・

東工だと

関西で東工生だと言ったら引かれた。
東京で東工生だと言っても引かれた。

って感じか？

>>45
　一般人には、けっこう知られてないです。たぶん一橋のほうが一般大衆に
は有名なんじゃない?　東工大ってのは、インテリの世界で有名らしいです。
　だからひかれることもなく、「へえ、どこかわからないけど国立?」って
感じで聞かれるのが普通で、生活環境によっては、「すご〜い」と言われる
のかもしれません。

>>44
かたじけない。
探す元気は無いため、国公立理系の難易度序列を示す資料として、捉えておく。

>>46

「東工大学です。」
「えー、とうきょうだいがく！？すごーい！！」

こんな環境ですか？

慶応理工＞陶工

阪大理系よりショボいイメージ

>>48
　インテリに取り囲まれてる環境。
　一般的には>>50の印象だと思います。けれどもなぜかインテ
リたちは東工というと目の色を変えて興味をしめすわけです。

東工大，実は全然凄くない。とりあえず地底最底辺の北大と比べてみましょうか。

【国公立入試難易ランキング】
８８％　北海道・医　北海道・獣医
８４％　北海道・薬
８２％　北海道・農
８１％　東京工業・３，４類
８０％　北海道・理　東京工業・１，２，５，６，７類
７９％　北海道・歯
７８％　北海道・工
７２％　北海道・水産
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

二次はそれぞれ違うから，国立ではセンターが一番学力の指標になる。
統一の問題だからね？
東工が低いわけではないが、やはり北大医・獣医・薬・農は高い。
理・歯は東工とほぼ同レベルか・・・。工・水は負けているが
総合的には北大の方が上だろう。

東工大は鳥人間コンテストで常勝。
しかし去年のチームで漕いだ奴のＴシャツには
でっかく「国府田マリ子」とかかれていた


この事実が投稿をすべて物語っている

>>53
エール出版社の合格体験記では
モーニング娘の安部なつみさんの力で合格できたみたいなことが
書かれていた。お宅っぽかった。

でもＺ会の大学案内みたいなやつで，東工大を紹介している女の子
はちょっと可愛いと思った。

>>48
｢大学どこ？｣
『農工大だよ』
｢えー、とうこうだい？頭よかったんだー｣
こんな環境もあります

東工大なんてどっちかと言うと有名なほうだろ？
農工大や電通大なんてどんなけ悲惨なんだよ？
東工大は高学歴なら知っているが、
農工や電通はまじで知られてない。

>>57
農工大はともかく、
電通大はそんなに悪い大学でもないのにねえ。

電通大・理科大は悪くないだろ。

農工大は悪いんだ・・・

>>60
悪いとは言ってない。


「ともかく」とは言ったが。
あと>>18

農工と電通、理科大のレベルってまじでわからん。

理科大＝同志社工
電通＝大阪府大工
農工＝京都工繊
ぐらい？

運転免許の試験問題のようなどっちとも取れる言い回しだな・・・

東工・東水・東農・東理

カコイイな。

東工・東医・東歯・東外・東水・東農・東理

更にカコイイ。

東電も加えるか・・。

>>62
東京理科大は、入試難易度的に同志社工よりやや上くらい。
ただし、金美齢さん（旦那さんが理科大の周英明教授）がおっしゃるには、
「容赦ない」のが特徴で、学生の留年中退を厭わないから
ちゃんと卒業さえできれば企業受けはかなりいいと言ってた。
とりあえず就職には困らないと……出世できるかは別として。

電通大は府立大工よりはひとまわりくらい下。
むしろ京都工繊くらいのレベルだと思う。

農工は……獣医は難関、他はともかく。

理科大・薬は難しいんじゃない？

横国で半分以上可って行ってる意味ないよね。
ていうか全然良取るのも至難のワザなんだけど

>>68
薬と工は比べられないからなあ……
あと応用生物科学も難しいみたい。

スレタイからどんどんはずれてってるぞ？

格は旧七帝大よりも確実に下。

理科大もほとんどの国立の滑り止めにされてるからなぁ。

ファインモーション〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>73
駅弁は出てこなくていいよ。
間違っても受からないから

>>75
北大だって言ってるだろが〜〜〜〜

ということで、私はひとつ阿呆なことを提案したい。


◇ 「第二東京大学」構想（仮） ◇
お茶の水女子大学 → 理学部、教育学部、文学部
電気通信大学 → 工学部
東京医科歯科大学 → 医学部、歯学部
東京外国語大学 → 文学部人文科学系
東京学芸大学 → 教育学部
東京芸術大学 → 音楽学部、美術学部
東京工業大学 → 工学部、理学部
東京商船大学 → 商学部
東京水産大学 → 農学部水産系
東京農工大学 → 農学部、工学部、獣医学部
一橋大学 → 法学部、商学部、経済学部、文学部社会科学系


粗いけど、だいたいこんな感じで東京最大の総合大学を作るというのはどうだろう？
これで東大に勝てるぞ！（敷地面積では）

>>77
工学部多すぎ

あと、多分女の子もお茶の女の子の方が東大の女の子よりも平均点高いと思う。

>>77
別に東大に勝たなくても良いと思います

>>78
そりゃあ東京最大の国立総合大学ですから。

日大みたい

>>80
別に東大に勝ってもいいじゃん。

>>82
鋭い！w

>>77
東大どころか規模では早慶を軽く超えるのでわ？

打倒日大

実現すればおもしろいな。
でかいだけで威張る日大を黙らせることができるぞ。

同格・同規模の大学が合併した例って今までにあるの？

ほんまに勘弁。馬鹿と机並べるこっちの身にもなってくれや。

そして最高のキャンパスを作って打倒岡大・北大

>>89
気持ちはわかるｗ

東工大とはなんかで共有？みたいなのしてるんでしょ？
あまり詳しくないのでスマソ。

>>86-87
概算してみました

第二東京大学（仮）：生徒数32,000人、教員数3,000人
慶応大学：生徒数32,000人、教員数1000人
早稲田大学：生徒数44,577人、教員数1000人
日本大学：生徒数69,048人、教員数2000人


ヤう゛ぁい、日大には全然勝てない……w

>>91
学部生の交流を盛んにしようということで、
複合領域コース（？）とかいう単位互換の
お化けみたいなのを始めとるらしい、、
が、実質的には誰にも利用されてない制度。
利用を検討した友人に言わせると、
物理的、心理的障壁が非常に大きいとのこと。

>>88
群馬大学と埼玉大学
図書館情報大学と筑波大学
神戸商船大学と神戸大学
東京商船大学と東京水産大学
東京大学と東京医科歯科大学

話題になったのはこの辺かな？
実際統合されるかどうかは別として。

>>52
92% 　 東京　(後) 理科一類 （３）１段階
91% 　 名古屋　(後) 理 　
90% 　 東京　(後) 理科二類 （３）１段階
89% 　 東京工業(後) 第２類 （３）　 東京工業　(後) 第４類 （３）
88%　　東京　(前) 理科一類 　 東京工業　(後) 第５類 （３）１段階
87%　　東京　(前) 理科二類 　
86%　　京都　(前) 理 （５）１段階 　　横浜市立(後) 理 （３・４）
　　　名古屋　(後) 工 （３） 　九州　(後) 理 （３）〜（５）
85%　 京都　(前) 総合人間（理系）（５）−（３）
　 　京都　(前) 工 （５）−（３） 　筑波　(後) 第一学群（自然学類３）
　 　東京工業　(後) 第６類 　 　お茶の水女子　(後) 理 （４）、（４−１）
84% 　 お茶の水女子　(後) 生活科（生活環境３　）大阪(後) 工
　 　 大阪　(後) 基礎工
83% 　 筑波　(後) 第二学群（生物学４） 　東京工業　(後) 第１類 （５）１段階
　　　　京都　(後) 総合人間 （５）−（２） 　広島　(後) 工 （３）

　同系列学科で北海道大学の最高は、次のようになっております。

80%　 北海道　(前) 理 　 北海道　(後) 理 （５）−（２）（３）

　てことで、北大の獣医学部、医学、薬学なんていうとんでもない特殊なところ
をもってきて勝ち誇ったような顔をしているあなた、もう少し同じ土俵で競いあ
ったほうがよくないですか？　理工系どうしの勝負は上のとおりとなっています。
　あなたのご紹介のリンク先でみるとね。

>>93
なるほどね〜。東工大の生徒とはやはり合わないか。
なんでも、「肉が焦げた」ではなく「肉が炭化した」と言うらしい。
折れも理系だがさすがにそういうのは勘弁。
東工逝った椰子はいるけど，東工生とは関わりがないのでなんとも言えないが。

交流と言えば、一橋はなんでも津田塾との学生との交流が多いらしいよな。
結婚相手も一橋・津田塾なんてのが多いとか。羨ましいね〜。

津田塾はいいところでもあるが真面目すぎて、息が詰まる

>>97
なんか化粧っ気がないとか噂に聞いたけど、
実際はどうなの？

津田塾と慶應義塾ってお似合いだよな。

100get！
東工大は理工系単科大学の司令塔！

>>100
東工大は理工系単科大学の電波塔ですが。

>>101
ワロタ！！おもしろい！

シュビンガー方程式ってどうやって導出するんだっけ？

>>103
導出もなにも、仮説みたいなもんだからなあ。
波動関数なら導出できるけど。

このスレの住人じゃ、量子力学の場の理論はわからないか。。。

場の量子論だっけ？
Ｗ　

>>95
あのね、れいなタン？
同じ土俵って北大はバイオ系が主なんですよ。
北大工は言わずと知れた低偏差値学部。
理は東工と大した変わらないけど、まぁ東工の方がパッとくるすね。
バイオ系、ナノテク系で比べられないということで、結論ＯＫすか？

東工は工学系はトップレベルだというのは知ってますよ。
それに力を入れている大学ですし。
北大はまた別の分野なんです。総合的偏差値で考えてみましょうか？
科目も同じですし（北大は生物選択するのが多いですが）
医抜きでも北大＞東工なのは見てわかる通りだと思います。

東北＞刀工

>>108
まあそう怒らんといておけ。最近地底いびりが横行しててたまらんだろうけど。
そもそも大学の特色を度外視して優劣つけるのがナンセンスなんだから。

ネタに混じれ酢。。　

>>111
そんなことよりシュレーディンガ方程式の解き方わかったか？w

今度教えてやるＷ

>>113
…そうか、楽しみに待ってるw

一体、いつのことやら。

学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数　　　　　　　

―――――学生数 ―2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
一橋大学―― 780 ―1.92 ―2.62 ―2.97 ―3.33 ―3.55 ―3.55
東京大学――2470 ―1.94 ―2.42 ―2.80 ―3.15 ―3.32 ―3.47
京都大学――2210 ―1.61 ―1.84 ―2.18 ―2.40 ―2.33 ―2.60
大阪大学――2015 ―1.15 ―1.26 ―1.42 ―1.54 ―1.48 ―1.59
東北大学――1755 ―1.10 ―1.26 ―1.48 ―1.67 ―1.69 ―1.79
九州大学――1755 ―1.05 ―1.19 ―1.39 ―1.55 ―1.62 ―1.67
神戸大学――1820 ―1.00 ―1.15 ―1.32 ―1.48 ―1.57 ―1.62
名古屋大学―1625 ―0.85 ―0.98 ―1.10 ―1.19 ―1.10 ―1.22
北海道大学―1690 ―0.77 ―0.89 ―1.06 ―1.19 ―1.20 ―1.28
東京工業大学1820 ―0.56 ―0.63 ―0.76 ―0.85 ―0.83 ―0.93

旧帝は医・歯・文・教を除いた数字と思われる。

北大＝道産子
東工大＝大岡山（あと少しあと少し行けば新宿！）

この勝負、東工大の勝ち！

歌手部門納税者ランキングの最高学歴は小田和正。

東工大の勝利！

東大、京大、東工、一橋、早稲田、慶應、上智，ＩＣＵ。
地底の入り込む余地なし。

陶工もアホだなｗ
北大と同じ土俵で勝負しれとかありえないし。
そりゃ工学系なら陶工は北大よりも上でしょう。
理系は全部理工だけだと思ってるのかこいつらｗ

地底最下位というだけで北大煽りは激しいけど
そもそもその地底自体が日本の大学の中で圧倒的レベルの高さであり
理系に関しては北大も同レベル。
北大は地底の門番とも言えるので、地底崩しの一作戦として駅弁・私大
からかなりの攻撃をうけるが再起不能にはならない。
陶工もまた然り。理工系単科大ごときが北大より上なんてことはない。

東大、京大、
(ここに阪大乱入)
東工、一橋、早稲田、慶應、上智，ＩＣＵ。

age

VS筑波

「入試難易ランキング」
８７％　筑波・医学専門学群
８１％　筑波第二学群（生物学類）（４）　東京工業３・４類
８０％　筑波・第二学群（生物資源）東京工業１・２・５・６・７類
７９％　筑波・第一学群（自然学類）　筑波・第三学群
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

おぉ！いい勝負！！
どちらも影の薄い同士仲良くね♪

ＶＳ東北

「入試難易ランキング」
８８％　東北・医
８２％　東北・理　東北・歯　東北・薬　
８１％　東京工業３・４類
８０％　東京工業１・２・５・６・７類
７９％　東北・工
７８％　東北・農
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

うわ！これは相手にならねーわｗ
東工しょぼすぎ・・・・（藁

VS北海道

「入試難易ランキング」
８８％　北海道・医　北海道・獣医
８４％　北海道・薬
８２％　北海道・農
８１％　東京工業・３，４類
８０％　北海道・理　東京工業・１，２，５，６，７類
７９％　北海道・歯
７８％　北海道・工
７２％　北海道・水産
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

理系総合力では総合大にはかなわない。
東工しょぼすぎ・・・・・（藁

VS大阪

「入試難易ランキング」
８８％　大阪・医
８４％　大阪・薬
８２％　大阪・歯
８１％　大阪・理　東京工業３・４類
８０％　大阪・基礎工　東京工業・１，２，５，６，７類

７９％　大阪・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ここまでくると何もいうことはない。。。
東工しょぼしょぼ・・・（藁

>>118
ん？小田和正は
東北大工学部→早稲田理工院卒だが。

東工は全く無関係だぞ。

ID:SFJZo0xc…なんとなくウザい。

「旧帝一早慶」とこれから呼んで下さい。
東工ってしょぼいから知名度がないんだよ？ﾌﾟｸｽ
勘違いしている東工大生も多いと思うが
確認しておくけど、お前等は２流です（藁

旧帝一早慶
------一流の壁------
東工　筑波　神戸　
------二流の壁------
その他、下位駅弁・私立←ここはランク付け必要なし。

２週間くらい前のニュース２３に東工大卒のピアニストが出てたね。

電波君がいますね

ｳｼｼの母校だから東工大の擁護をするけど
旧帝一工の入試難易ランキングでセンターの得点率を
持ってきて比較するのは無駄。
この辺の大学は２次のほうが重視される。

東工大でもなんでもいいが、総計に東工大を馬鹿にできないな

>>133
この辺の大学は二次もセンターもとらなければならない。
そもそもセンターの勉強なんてほとんどしない。
一番学力がわかるのはセンターだと思いますね。

スレ違い、板違い失礼します。2001年に中日ドラゴンズに１０億円という巨額の金額で入団した川崎憲次郎。
しかし彼は入団してから２年間、１軍のマウンドで1球も投げていない。 怪我は治っているが、２軍での投球も拒否。
最近では自宅での休養（サボリ）を続けているという。
ちなみにヤクルトの伊藤選手も同じような状況であるが、本人からの要望で給料の８〜９割を返還している。 一方川崎憲次郎はビタ１文も返してはいない。
もちろん税金等の問題があり、そんな単純ではないが１本１０円のワクチンを１０億円で買うならば１億人の人口が救えるのだ。
食料に困っている１億人の人たちにうまい棒を買ってあげられるのだ。
必死に生きて餓死していく人たちの前で川崎憲次郎は優雅な生活を楽しんでいる。
こんなことは許されない。皆もオールスターのファン投票で川崎憲次郎に投票し、出場させるのだ！！
現在投手先発４位まで急浮上１も夢じゃない！！
https://allstar.sanyo.co.jp/vote/
祭り会場
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1052349321/
関連スレ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1052620710/

135の論理だと京都工繊＝北大東北になってしまうな

共通一次の意味がわかりますか？
そう、全国で問題が共通なんです。二次問題なんて大学間でそれぞれ
違うからね。比較できるかい？

釣りもいいがその時間を勉学に費やした方が

京都工繊なんて知りません。
二次も同じような入試形態の大学を比較しています。
まぁ、東工の英語は糞なのはハンデとして。

T工大はキャンパスが立派？です。
キャンパスについて触れてます。感想も宜しく。
小田和　朗の「こだわりま笑！」
http://homepage3.nifty.com/kdw/
怪しいサイトの広告に惑わされないように、最上部をクリックして下さい。

同じような形態じゃなくてもいいじゃん
2次:論文＞＞＞英数理２ よって工繊＞北が証明された ﾊﾞﾑｻﾞｰｲ

とりあえず作ってみたから順次貼っていくね。

■物理系の２次ランキング
東京・理科一類［前］６７
京都・理［前］６６
＊＊＊＊＊６５＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６４＊＊＊＊＊
東京工業・第１類［前］、大阪・理［前］ 物理６３
東北・理［前］ 物理系６２
九州・理［前］ 物理６１
＊＊＊＊＊６０＊＊＊＊＊
名古屋・理［前］５９
北海道・理［前］ 物理系５８

■化学系の２次ランキング
東京・理科二類［前］、京都・理［前］６６
＊＊＊＊＊６５＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６４＊＊＊＊＊
大阪・理［前］化学６３
東京工業・第７類［前］６２
＊＊＊＊＊６１＊＊＊＊＊
東北・理［前］化学系、九州・理［前］化学６０
名古屋・理［前］５９
北海道・理［前］化学系５８

■数学系の２次ランキング
東京・理科一類［前］６７
京都・理［前］６６
＊＊＊＊＊６５＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６４＊＊＊＊＊
東京工業・第１類［前］６３
大阪・理［前］ 数学、東北・理［前］ 数学系６２
＊＊＊＊＊６１＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６０＊＊＊＊＊
九州・理［前］ 数学、名古屋・理［前］５９
北海道・理［前］ 数理系５８

■生物系の２次ランキング
東京・理科二類［前］、京都・理［前］６６
＊＊＊＊＊６５＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６４＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊６３＊＊＊＊＊
大阪・理［前］生物、東京工業・第７類［前］６２
北海道・理［前］生物系、東北・理［前］生物系６１
＊＊＊＊＊６０＊＊＊＊＊
名古屋・理［前］５９
九州・理［前］生物５８

コテハンが釣られてちゃお終いだよ。

ソースはID:SFJZo0xcのものと同じ。
東工大の化学系は何類だったか忘れたから取り敢えず第７類としてみた。

>>147
コテハンって俺か…。

生き残る大学ＴＯＰ３０　理系編

東工大
�@天文学６　�A地球惑星学２　�B物理学５　�C資源・エネルギー学７　�D数学８　
�E情報科学１　�F機械工学１　�Gデザイン学−　�H建築学２　�I土木工学３　
�J生命科学５　�K生物学８　�L生命工学２　�M薬学16　�N高分子化学１　
�O神経科学−　�P社会科学−　�Q人文科学−

阪大
�@天文学５　�A地球惑星学27　�B物理学３　�C資源・エネルギー学８　�D数学２　�E情報科学４　�F機械工学４　
�Gデザイン学−　�H建築学12　�I土木工学９　�J生命科学２　�K生物学７　�L生命工学１　�M薬学５　
�N高分子化学５　�O神経科学１　�P社会科学６　�Q人文科学２

東北大
�@天文学４　�A地球惑星学３　�B物理学４　�C資源・エネルギー学５　�D数学７　�E情報科学８　�F機械工学３　
�Gデザイン学−　�H建築学７　�I土木工学４　�J生命科学９　�K生物学５　�L生命工学20　�M薬学４　
�N高分子化学12　�O神経科学４　�P社会科学15　�Q人文科学５

名大
�@天文学３　�A地球惑星学４　�B物理学７　�C資源・エネルギー学３　�D数学５　
�E情報科学16　�F機械工学７　�Gデザイン学−　�H建築学９　�I土木工学５　
�J生命科学４　�K生物学３　�L生命工学４　�M薬学18　�N高分子化学７　
�O神経科学７　�P社会科学17　�Q人文科学７

九大
�@天文学３　�A地球惑星学９　�B物理学６　�C資源・エネルギー学４　�D数学６　
�E情報科学９　�F機械工学８　�Gデザイン学−　�H建築学14　�I土木工学８　
�J生命科学−　�K生物学４　�L生命工学９　�M薬学６　�N高分子化学４　
�O神経科学16　�P社会科学23　�Q人文科学12

北大
�@天文学12　�A地球惑星学６　�B物理学11　�C資源・エネルギー学６　�D数学４　
�E情報科学18　�F機械工学10　�Gデザイン学−　�H建築学−　�I土木工学７　
�J生命科学14　�K生物学９　�L生命工学27　�M薬学３　�N高分子化学10　
�O神経科学５　�P社会科学11　�Q人文科学11

以上から、
理・工の分野限定で
１位以上の数
陶工＞東大以外
２位以上の数
陶工＞東大・京大以外旧帝
３位以上の数
陶工＞東大・京大以外旧帝

東工大より、
同志社が甘やかされすぎだと思う。

参考・京大
�@天文学２　�A地球惑星学５　�B物理学２　�C資源・エネルギー学２　�D数学１　
�E情報科学３　�F機械工学５　�Gデザイン学−　�H建築学４　�I土木工学２　
�J生命科学３　�K生物学１　�L生命工学６　�M薬学２　�N高分子化学２　
�O神経科学２　�P社会科学３　�Q人文科学２

神戸と横国と岡山と広島甘やかされすぎ。

北大と東工は結構勝負になってたけど、旧帝並みとうそぶく神戸と東工はどうよ？

医、獣医除く平均
東大８７．５＞京大８５．６＞＞阪大８１．２＞東北８０．６＞東工８０．３＞九州８０．２＞名古屋＝筑波７９．８＞北大７９．２

東工の位置
東大＞京大＞＞阪大＞東北＞東工＞九州＞名古屋＝筑波＞北大

医、獣医含む平均
東大８８．７＞京大８６．３＞＞阪大８２．３＞東北８１．８＞九州８１．７＞名古屋８１．６＞北大８１．４＞筑波８１．２＞東工８０．３＞神戸７９．６
東工の位置（理系全学部含む）
東大＞京大＞＞阪大＞東北＞九州＞名古屋＞北大＞筑波＞東工＞神戸

レスがとまったなｗ。

しかし、何でこんなセンターのボーダー低いのかね。
いくら二次重視つったって、北大といい勝負って笑えんわ！

東工大はやっぱすげーよ・・

甘やかしすぎというか、あんまりコンプ抱かれてないんだろ

>>164
北大といい勝負・・・
この板はやっぱり引きこもりとか私大生が多いのか？
単科で北大といい勝負ができるってところが東工の凄いところだろが。

>>167
どゆこと？
164は単にセンターでの得点率（161その他）のことを言っているんだよ。
単科も総合も関係なくね？

理工系はあんまり都会と地方の差はないよね

ところでよ、お前等戦争対策とかしねーのか？

折れ的にはよ、テロ起きる前に先制攻撃しかけた方がいいと思うんだけど

生物兵器とかこえーよな。日本に生物兵器ねーの？

国公立理系入試難易度

2003年度系統別難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ（ﾍﾞﾈｯｾ・駿台共催記述）
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

77 東大理1 京大理.総合人間
76 東大理2
75 京大工（物理工）
74 京大工（情報）
73 京大工（電気電子.建築）
72 京大工（地球工.工業化）
70 東工大（5.6.7類）
69 東工大（1.3.4類）
68 東工大（2類）
67 阪大理（物理.生物）.基礎工（情報科学）
66 東北大理（物理）　阪大理(数学．化学）.工（電子情報エネ.地球総合）.基礎工（システム科）
65 名大理.工（電気・情報・機械・航空工）　阪大工（応用理工・自然科）.基礎工（電子物理，化学応用）　　　　
　 　神戸大理(生物)　九大（電気情報・機械航空工）　お茶の水大理（生物）
64 九大（生物・建築）　名大農（応用生物）.工（社会環境）　東北大理（生物・数学・化学）.工（電子・応物
　・情報・機械・知能）北大理（生物）　筑波大第二学群　神戸大理（数学）　お茶の水大理（化学）　
63 名大工（物理・化学・生物工）.情報文化　東北大理（地球科学）.工（人間・環境・化学ﾊﾞｲｵ・ﾏﾃﾘｱﾙ・開発）
　 　九大理（物理・数学・化学）　北大理（化学）　筑波大第一学群　神戸大理（物理・化学）.（情報知能）
　お茶の水大理（数学・情報科学）　
62 北大理（物理・数理）.（情報ｴﾚ）　農工大農（応用生物）　東京都立工（建築）　大阪市立（居住環境）　
　千葉大理（生物）　神戸大理（地球惑星）.工（電気・電子・建設・機械）.発達科
　九大理（地球惑星・ｴﾈﾙｷﾞｰ）　お茶の水大理（物理）.生活科

>>173
うぁぁ！ベネッセじゃねーか

東工もここまで落ちたか・・・

東京工業・第３類［前］８１％・６２
東京工業・第４類［前］８１％・６２ 　
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第５類［前］８０％・６２
東京工業・第６類［前］８０％・６２
東京工業・第７類［前］８０％・６２

その数値だけ見ると、むしろ弱いような気が・・・

東工ってある意味負け組みッぽい印象があるかもね。
東大逝けなかった椰子のスクツだしな。。。

一般校だからなｗ

177は巣窟と書きたかった模様。とネタにマジレすしてみる。

>>179
スクツは２ch語だよ

ガイシュツと一緒か。

>>179
ｱｲﾀﾀﾀ。初心者痛すぎ（ｗ

>>177
巣窟＝そうくつ　と読みますｗ

２ｃｈ語ってどれくらいあるの？

>>184
２典いってみれば

<<182
たしかに初心者かもしれんが漏れの周りではリアルで
何々は馬鹿のスクツだしなとか本気でいってるやつがいるのさ。

>>186
折れも使ったことある〜　やば〜〜

>>186
俺もリアルで２ｃｈ語と知ってスクツを使うけど

痛いのは承知だからな

dqnはすっげえ使いそうになる

それはテイゾウです

2ch語って便利だよな。

ナノテクってなんですか？バイオってのはなんとなくわかるんだけど、ナノテクって？

>>164
原因がわかりました。
国語がデキナイ典型的な理系バカ。
ソース
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

大学院進学率（工学部）
東工工 85.3%
東北工 84.7%
京大工 80.7%
阪大工 80.7%
北大工 79.0%
東大工 77.5%
九大工 74.3%
名大工 72.8%
阪大基工 72%
早大理工 64%
神戸大工 64%
農工大工 63%
阪市大工 59%
横国大工 54%
上智理工 53%
理科大工 48%
千葉大工 46%
電気通信 44%
名工大工 42%
明治理工 31%

(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞＞１９４
都合よく例年１位の大阪府大工学部を外してる。
大学院進学率で東工大ずっと負けてたよね。
最近勝つようになったのかな？

リアル東工大生なら東工大＝地底ぐらいの感覚でいるもんだが・・・無理に煽るのはやめてやれよｗ

大岡山とすずかけ台は分けろよ

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（Ｗ合格者の進学先）

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100

慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
早稲田理工　14.3　＜＜＜　東工大2類　85.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100

慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100

慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
早稲田理工　13.3　＜＜＜　東工大6類　86.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100
早稲田理工　6.7　＜＜＜　東工大7類　93.3
　　　　　　　　　　　

東工大＝筑波

てゆかセンター比率の低いのはむしろ
「東大志望だったけど、センターこけちゃった奴」を引っ張ってくるためだろ。
阪大理系も同じ。京大志望センターこけ組を拾える。

北大なんて論外だろ。。

>>202
東大はセンター比率低いからセンターこけても２次で十分挽回可能。
センター500台でも受かるんじゃん？

やはりこうして見ると、世間的な感覚では
一橋東工大は地底には頭一つ優ってるのではないだろうか。
一橋と東工大においては、一橋の方が通用度は高いこともわかる。

●各地域の大学別理系スーパー（スーパーExがある場合はそちらのみ）コース

【札幌】「東大」「京大」「北大医」
【仙台】「東大」「京大」「東工大」「東北大」「医系」
【東京】「東大」「京大」「東工大」「医系」
【名古】「東大」「京大」「名大」「医系」
【関西】「東大」「京大」
【福岡】「東大」「京大」「九大」「医系」

●各地域の大学別文系スーパー（スーパーExがある場合はそちらのみ）コース

【札幌】「東大」「京大」「一橋大」
【仙台】「東大」「京大」「一橋大」「東北大」
【東京】「東大」「京大」「東工大」
【名古】「東大」「京大」「名大」「難関国立大」
【関西】「東大」「京大」「阪大」
【福岡】「東大」「京大」「難関国立大」

やはりこうして見ると、世間的な感覚では
一橋東工大は地底には頭一つ優ってるのではないだろうか。
一橋と東工大においては、一橋の方が通用度は高いこともわかる。

●各地域の大学別理系スーパー（スーパーExがある場合はそちらのみ）コース

【札幌】「東大」「京大」「北大医」
【仙台】「東大」「京大」「東工大」「東北大」「医系」
【東京】「東大」「京大」「東工大」「医系」
【名古】「東大」「京大」「名大」「医系」
【関西】「東大」「京大」
【福岡】「東大」「京大」「九大」「医系」

●各地域の大学別文系スーパー（スーパーExがある場合はそちらのみ）コース

【札幌】「東大」「京大」「一橋大」
【仙台】「東大」「京大」「一橋大」「東北大」
【東京】「東大」「京大」「一橋大」
【名古】「東大」「京大」「名大」「難関国立大」
【関西】「東大」「京大」「阪大」
【福岡】「東大」「京大」「難関国立大」　

>>202
センター600も取れないやつが東大志望、阪大志望というのがおこがましい。
東京で東大は入れないやつは、東北や北海道で東北大や北大に入れないやつと同じ
感覚だろう。東北大、北大は東大は入れても受けないやつが多い。
同じ東京の大学いくなら東大は入れよ東工大君。
東北大や北大や他地底は東大くずれとは限らない。
東工大はほとんど東大くずれ。恥ずかしい。

>>206
同じ日本の大学いくんだから、
どうせなら東京の大学に来いよｗ

↑訂正阪大志望じゃなく京大志望ね。

生活費の関係で地元の大学ってのが多いよ。

>>209
そういうのを負け惜しみと言うんだね。
実際に見るのは久々だ。　

>>206
センター500台程度の能力では東大に受かるのは難しいが、俺が言いたかったのは
能力はあるのにマークミスとかで大きく点落としちゃっても大丈夫、ってこと。
まあ、マークミスしてるかどうか自分ではわからないだろうが。

210は東工大それとも東大それともDQN大
まあ東工大いかだろうが。ちなみにおれ東大。
地方から受験し現役で合格したものです。理�Uですが。
おれより高校時代優秀だった奴で、もちろん東大合格圏内で、旧帝いった奴何人か
知っているよ。そのうち1人は、なぜかしらんが、東京はいやなんだと。

>>212
地方の人は学校の成績がいいだけで「優秀」としちゃうのかね。
学校の成績が東大合格者より良くても東大に受かるとは限らん。

全国模試の成績だから、１つの目安になると思うよ。
もちろん東大２次試験の対策をしなきゃ、受からないとは思うが。
模試の成績優秀者に毎回のように載っている奴でも、旧帝いったよ。
ちなみにおれは２回ぐらいしか載ったときはないが。

>>214
なんだ、「載ったときはない」って？
僕ちゃん、幼児言葉もほどほどにちようねｗ

>>215
僕ちゃん、文盲のようだね。もっと国語を勉強したほうがいいよ。
わかりやすい日本語で言うと、２回だけ載りました。という意味です。
わかったかな。文盲君。
載ったときのない君にはわからないだろうが。

>>215
東工大のレベルを知ったので、おれはこれで帰る。
頭お大事にな。

>>216
まだわかんないのか。
「載ったときはない」ってどこの方言かしらねえが
ネットでは標準語使え。
「載ったことはない」だ。

●〜 精子
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>218
ぷぷ

>>196
お前ソースぐらい検索してから投稿しろよ、低レベルＤＱＮ
ttp://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kougaku.html
ttp://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/rigaku.html

>>218
鋭い。本当に方言ですよそれ。
漏れは実家出てだいぶ経つのもあって
「〜ときない」に違和感あったけど、
うちの実家（東北です）では確かにみんな
「〜ときない」って本当に使ってたよ。
（ちなみに俺は使ってなかった）
他にも使ってる地方あるのかな？

あと「ネットでは標準語使え」って言っても、
標準語使えてない人間多すぎだろう……

>>212
理�Uでも東大!!1!
東大生ｽﾃｷ過ぎます&heart;


またｽﾄﾚｽ溜まったら来て下さいね〜♥
変なｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽや過去の栄光にひたらずにがんがってくださいね！

東大・・・・・・・・・国帝　国によって定められた最強の大学
京大　阪大・・・・・・府帝　絡まれやすく地位が不定の大学。
東北・名大・九大・・・県帝　それぞれの地方で尊敬される賢英な帝王
北大・・・・・・・・・道帝　いまだに童貞

文系・・世界中から馬鹿にされる人材を輩出する（主な就職先：官界、金融、人事・事務方）
理系・・世界中から尊敬される人材を輩出する（主な就職先：世界に冠たるメーカ）

給与は安くても世界最強の技術力と競争力。それが日本のメーカ。
リストラや技術革新にもいち早く着手。
それにひきかえ役所や金融界は１０年立っても一向にリストラが進まず。
天下り飛ばしや公的資金注入で国民の財産を食いつぶしてるだけ。
文系は人間の屑を養成する機関。

東工大は神。

＞＞２２５
実業界を語るときに
文系、理系をわけて語る時代遅れがここにいる
両方の知識ないと世界中から尊敬される人材にはなれないよ

わけるべきだ。
文系の工作に惑わされるな

>>226
では、環境問題と燃料電池とエネルギー保存則の関係についてどう思いますか？
エネルギー保存則の観点から見れば燃料電池はエネルギー問題を解決するとは思えないんですが。


文系の「エリート」と言われる皆さんにこの質問をぶつけたときの回答、
世界に尊敬される人材かどうか以前に腹が立つものばかりだった。

やっぱり理工系は偉い！
技術屋さん、日本を支えてくださってありがとう！

つまり
たとえ入試難易度は
一ツ橋＞＞東工
だとしても
しゃかいへの貢献度は
東工＞＞＞＞一ツ橋
ということか

>>230
煽るわけじゃないが、一橋大学が日本に貢献したことってあるのだろうか？

>>228
あの、理工系でもマーチ以下には意味がわからないのでは？
カルノーサイクルに依存する現在の発電所の低効率など知ってるかなあ。

>>232
発電所にもいろいろあるわな。

ここはキモイ理系のスクツですかｗ

>>232
でもカルノーサイクルは高校物理レベルだから仕方ないにしても、
（ただ、発電方法と発電効率の兼ね合いくらいはわかって欲しいか…）
エネルギー保存則は中学理科レベルだから、
せめてエリートの皆さんにはわかってもらいたい……
「エネルギー保存則なんて机上の空論だ。」とか、
「例外のない規則はない。」とか、
わかりもしないで反論するのはマジやめて欲しい。

東工大って確かに知名度薄いね。
高専並。

>>235
え？　話の流れがよくわかりませんが。
まさか、燃料電池がエネルギー問題解決に役立たないと思われているんですか？

現在の蒸気を用いる発電は効率せいぜい40％超。これが燃料電池による直接変換だと飛躍的に高められる。

エネルギー使用場所でのコージェネ化による効率アップ。

移動装置（車など）の低効率（5、6％）内燃機関をおきかえて効率アップ。

などなど燃料電池はエネルギー問題解決に大いに役立ちそうです。
生物系の漏れでさえもリン酸型だのなんだの知ってますんで、東工の方は当然よくわかってるんでしょうね？
煽りじゃないですよ。

>>237
エネルギー使用場所での熱需要と電力需要のバランスを考えたほうがよいかと。
少なくとも一般家庭ではそれほど熱需要はありません。

>>237
燃料電池は「蓄電」の手段だよ。
エネルギー効率を比べるとしたら、既存の蓄熱システムじゃない？

入試難易度　文系：一橋＝理系：国立歯薬獣医
　　　　　　文系：地底＝理系：東工大だろ？

>>237
で、その原料になる水素をどこから供給するか？
って話が以前問題になったことがあるのさ。
そしたらエリートさん方はどこで知恵をつけられたのか
「水の電気分解で」とか言ったわけだが、
水の電気分解で得た水素をまた水に戻してエネルギーを得るんじゃ
エネルギー保存則から考えてもおかしいんじゃないですか？
って聞いたわけだ。
（もちろん、現在はこれに対する回答もかなり得られてるけど、
でも未だエネルギー問題を解決するような「決定的な」ものは無いよ。）
そのときの彼らの回答が腹立たしかったから例として挙げたの。
わかりましたか？

>>237
あと俺は東工大生じゃなくて、京大生です。

銀⇒お芋⇒銀
銅⇒陶工⇒金
∴陶工＞お芋

>>241化学反応で遊離させるのがベストじゃないかな？
ま、馬鹿には関係のない話だろうけど

今のところは。

水素が爆発することは秘密だ。
w
実行しないように

東工大＝東京工科大学、 　　　　東京工芸大学 東京工業大学←→大阪工業大学 という罠

結局地底が調子に乗るだけのスレか…

理系の方が社会に貢献してるって・・・理学はどうなのよ？

神戸商業大学　○
神戸商科大学　バッタモン

東京工業大学　○
東京工科大学　バッタモン
東京工芸大学　バッタモン

大阪工業大学　（阪大工）　○
大阪工業大学　（底辺私大）　バッタモン

>>249
そりゃああなた、基礎科学がなきゃ産業の発展が止まるってことくらい
今時小学生でも知っておるじゃないですか。
アメリカ的プラグマティズムに毒されてないか自問しましょう。

>>238
家庭のエネルギー消費の大半は熱であるかと。
現在、ガスor灯油利用の家庭用燃料電池コージェネが登場間近。
>>241
わかりますた。ただ、エネルギー保存則は小学校レベル。
>>239
ひょっとして原子力マンセーの方ですか？　
エネルギー変換効率をわずかでも高めるため、どれほど研究努力が費やされているか。
OHM とか読んで下さい。
>>244
その通り。光合成明反応疑似モデルでの産生も研究されてるよ。

生物系（医歯薬農看護）の人間には東工は関係ない世界のことだが、日本のためがんばって欲しいな。

>>251
同じことが文系にも言えそうだな。
これで理系マンセーは成り立たなくなると思うが？

>>253
あ、念のため、俺は理系マンセーじゃないよw


ただ日本の経済学者は役に立たないとは思ってるけど。

電気エネルギーは優れてるよな。
貯蓄率なんかもそうだけど、
とくに他のエネルギーと比べて変換効率が98％以上。

上の方で「エネルギー保存則」とか言ってる香具師がいたけど、
大学レベルなら「質量エネルギー保存則」というのが一般的。
高校受験レベルでは話にならんよｗ

>>255
うちの大学（京大だけど）でもレベルの低い先生方ほど
「〜という言葉は一般的ではない」
「〜という言葉は訳語として適当ではない」
「〜じゃなく〜を使う人間は本質を理解してない」
とか、何も本質的じゃないことばかり言ってるよ。
頭わるいんちゃうかと思うけど。

それはそうと、
自分の専門の常識を他人の専門に当てはめるのは
物理屋の悪い癖だな。
そういうヤツがいるから文系に軽く見られるんだ。

一応、エコ系の究極の目標としては、

○バイオによる生ゴミ処理でエタノール生産
○エタノールから水素を抽出（エネルギーコスト多少かかるが）
○燃料電池、コジェネ化により効率アップ

これに、バイオマスを絡めて、使ったエネルギーと同等の植林をすれば、
永続的なエネルギー供給が可能である。
太陽発電より、植物の力を借りた方が効率がいいってことですな。

>>255
Ｅ＝ＭＣ二乗、ですな。

東工大生は普段から地味なので、甘やかされても謙虚です。

自分を知ってる分だけマシ。

東工大は煽りどころがないだろ。
文系もないし、弱い学部もないし。

その通り。就職も実力も潰しも理工系最強！

東京工業・第１類［前］８０％・６３
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６２
東京工業・第４類［前］８１％・６２
東京工業・第５類［前］８０％・６２
東京工業・第６類［前］８０％・６２
東京工業・第７類［前］８０％・６２
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

これだけ偏差値が安定しているのもいいな。
東工大煽れる大学群は、
東大　京大　阪大（理系全学部）
北大　（医・獣医・薬・農・理）
東北　（医・歯・薬・理）
名大　（医・理・情報文化）
九大　（医・歯・薬・理）

工学では東北大でも偏差値的に無理。名大って意外にしょぼいんだなｗ

名大の情報文化って私大受験型だよ
偏差値クソだよ

>>265
そうなのかｗ
なんだこれと思ったけど、、、
ＤＱＮ入試多いな名大。この大学こそ煽られないのは何でだ？ｗ

北大理もよく見たら二次偏差値は負けてるな。
（医・獣医・薬・農）こんなとこだな北大も。

６類は普通にイイと思っているのでつ！！
他は門外漢なので、詳しくは知らないのでつ！！

よく見たら九大理も北大理と変わらないなｗ
しかし名大理もいわれるほど高くないな。
理ならこの辺だと東北くらいか。

>>268
６類は何？

>>270
建築、土木、社会工学の類でつ！！

ドナﾀﾝは東工だったのか。これで折れも眠れる・・・！？

もう寝る時間ねぇぇ

ザンネ〜ンですた！！ww

単に目立たない、行く気もない、興味もないから
忘れ去られて無視されてるだけでしょ

国公立理系入試難易度

2003年度系統別難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ（ﾍﾞﾈｯｾ・駿台共催記述）
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

77 東大理1 京大理.総合人間
76 東大理2
75 京大工（物理工）
74 京大工（情報）
73 京大工（電気電子.建築）
72 京大工（地球工.工業化）
70 東工大（5.6.7類）
69 東工大（1.3.4類）
68 東工大（2類）
67 阪大理（物理.生物）.基礎工（情報科学）
66 東北大理（物理）　阪大理(数学．化学）.工（電子情報エネ.地球総合）.基礎工（システム科）
65 名大理.工（電気・情報・機械・航空工）　阪大工（応用理工・自然科）.基礎工（電子物理，化学応用）　　　　
　 　神戸大理(生物)　九大（電気情報・機械航空工）　お茶の水大理（生物）
64 九大（生物・建築）　名大農（応用生物）.工（社会環境）　東北大理（生物・数学・化学）.工（電子・応物
　・情報・機械・知能）北大理（生物）　筑波大第二学群　神戸大理（数学）　お茶の水大理（化学）　
63 名大工（物理・化学・生物工）.情報文化　東北大理（地球科学）.工（人間・環境・化学ﾊﾞｲｵ・ﾏﾃﾘｱﾙ・開発）
　 　九大理（物理・数学・化学）　北大理（化学）　筑波大第一学群　神戸大理（物理・化学）.（情報知能）
　お茶の水大理（数学・情報科学）　
62 北大理（物理・数理）.（情報ｴﾚ）　農工大農（応用生物）　東京都立工（建築）　大阪市立（居住環境）　
　千葉大理（生物）　神戸大理（地球惑星）.工（電気・電子・建設・機械）.発達科
　九大理（地球惑星・ｴﾈﾙｷﾞｰ）　お茶の水大理（物理）.生活科

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ベネッセ出す低学歴がいるｽﾚはここですか？

おもろい過去ログ発見

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1009/10098/1009875007.html

東工大は理工系の期待の星だが、社会に出るとパットしないのも事実。
ここの学生ってあんまし実力無いんじゃねーか？？
少なくともOBの処世術は最低レベルだな。

東工大のセンターのボーダーが低いのは単にセンターをあまり重視していないためでは？
うちの教授が言うには、センターの社会・国語は合否判定にほとんど効いていないそうだ。

>>280
国語の得点率５割でも、他の人より数学一問多く解けたらお釣りがくるモンね。
東工大って、独立行政法人になったらセンター完全無視したりしそうで怖い。

センターはできて２次できないなんて惨め過ぎるゲラ

>>281
むしろ喜ばしいだろ　社会国語できるやつなんて欲しくないだろうし

>>281
つーか東工大の2次に受かる数学力の持ち主なら
少なくとも現国の成績はいいと思う。古文漢文はしらんが。

まあ共通1次のころから1次試験は単なる足切用でしかなかったからな。

ごめん・・陶工生のおれ、センターの英語半分しかできなかった・・

>>284
理系は社会出ると英語できないと死ぬぞ

東大　→　英国も含めて満遍なく出来る生徒を求めている
東工　→　英国がかなりやばくても数理が出来る生徒を求めている

この東工大の戦略は、
東大のおこぼれを拾う二番手校の戦略としては間違っていないと思うよ。

ちなみに東工大合格者が早慶理工に落ちる典型例は
数理は無難にこなしたのに英語で壊滅ってケースが多いんじゃないの？

　#　そもそも国語が少々やばくっても
　#　英語がしっかりしてりゃ、東大受けるでしょ。


>　理系は社会出ると英語できないと死ぬぞ

なんて言うけど、理系英語なんて
膨大の英語の世界のうち、ごくごく一部だけ理解していれば十分だからね。
入学段階ではそれすら？でも東工大的には困らないんでしょ。
必要な分は学部生のうちに本人次第でどうとでもなるしね。

登校はええとこやとおもふ

センター国語なんて何の役にも立ってないのだけれど？
現国でさえ！！
古書読むならともかく、必要ないんじゃない？

>>289
>　センター国語なんて何の役にも立ってないのだけれど？

センター国語はスクリーニングとして十分機能しているよ。

理1でも150点もあれば十分という低い敷居なんだから
それほど害はないでしょ。
100点くらいしか取れないような者は、
さすがに受験段階での数理が出来ても大した能力があるとは思えないしね。

実際にはセンター国語の配点比は低いところが多いから
120〜140/200点あたりにいれば国語のせいで落ちたっては言えないでしょ。
高校入試で音楽や家庭といった副教科が内申でチェックされるように
要は嫌いな科目でも授業をサボらずに受けていたか程度を見るのは必要。

>>290なるほど、、センタの当たり年の受験ですか。

論理的思考力がないと国語の問題も解けない。
数学も国語も、形式的には文字で表記されているか数式で表記されているかの
違いはあるが、本質的には大差ない。

>>292
そういう意味ではセンターの国語問題はダメすぎじゃない？　
古典・漢文なんかは知識を問うようなもんだし。現国も大して考えなくても解ける。

オレを含めて東工の連中は、現国はさぼっていてもそれなりにできるのが多い。
古典や社会は興味ないからパズル解いたりして遊んでいたんだけど、それでも
入れるのが東工大のいいところ。

＞それでも
＞入れるのが東工大のいいところ。
つーか、旧帝クラスの理系になればどこでもそうだろ

数学もセンターくらいならサボってても解けるがな。

数学理科に限らずさ、センターぐれえとれねえでどうすんのって話なんだよな。

東工大はいい大学だろう。ただ、一橋の理系版ってことで、東工大＞阪大や東工大＞地底となっているのが気にくわない人は多いだろう。
関東人（東京周辺住民）以外にとっては、別に阪大や東北大とどう違うのかすらよく理解できない。実際偏差値においても阪大程度だし、国からの科研費・ＣＯＥやらも考慮しだすと、明らかに阪大・東北大あたりの方が上位になる。
論文引用回数でも分野によるが、東工大と地底はいい勝負。これらの客観的事実に反して、あまりにも東工大を持ち上げすぎる人種が学歴板に多いことが問題だと思う。

　　　　　　　　　　　
　　　　　　[D.Sc]勉強をせずに希望の学位を買うことができる[Ph.D.]
　　　※ほとんどの方が希望した学歴(合法な学位)を授与されております。※
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい！

----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。　▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。)
(過去のクライアント様のMBA学位証明書) 　http://study-110.jp/-_-/img/MBA.png　 ▼「名誉学位」を取得したい。
▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。　▼「学歴社会は崩壊した」と言われているが実際は学歴が最重用視されている現実

----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい！

----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度　　●修士号 = 〜 \150,000 〜 \250,000 〜 程度　　●博士号 = 〜 \250,000 〜 \350,000 〜 程度
●MBA = 〜 \200,000 〜 \300,000 〜 程度　　●Ph.D. = 〜 \200,000 〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000 〜 350,000 〜 程度　　●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい！

※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。
　料金値引き交渉、御相談ください！(可能な場合もございます！)

　　　　　　　　　　「日本学歴援護会」
URL=http://study-110.jp/-_-/　　　[email protected]　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>296
>　数学理科に限らずさ、センターぐれえとれねえでどうすんのって話なんだよな。

東工大クラスだと、
「数学理科以外は、センターといえども大して点が取れない」
という事実には目をつぶっちゃいけないよ。

センター英国社の点が取れた　＝　頭が良い
とは思わんが、取れないものを取れると言うのは良くない。

平成１４年度司法試験最終合格者数
1 東京大 246
2 早稲田大 185
3 京都大　 110
3 慶應義塾大 110
5 中央大 104
6 一橋大 45
7 大阪大 29
8 上智大 28
9 明治大 26
9 同志社大 26





地底・駅弁は難関資格とは無縁です

>>297
単科大学の弱点はあるが、学生の質の高さは明らかに、東工＞阪大、東北
理系受験生としては、憧れの大学でーーーーーーーす。

田舎池沼は死んでくれ

上げておこう

陶工かあ〜・・。
芋も玄人受け大学だが、陶工は更に輪をかけて玄人受け大学だなあ・・。
統合後は、東京イブシ銀大学だな・・。

>>297
ようするに地底が調子に乗りやすいが結局叶ってないという罠ｗ

東京工業・第１類［前］８０％・６３
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６２
東京工業・第４類［前］８１％・６２
東京工業・第５類［前］８０％・６２
東京工業・第６類［前］８０％・６２
東京工業・第７類［前］８０％・６２
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

東大　京大　阪大（理系全学部）
北大　（医・歯・薬・獣医・農）
東北　（医・歯・薬・理）
名大　（医）
阪大　（医・歯・薬・理・基礎工）
九大　（医・歯・薬）
神戸　（医）

神戸・名大ショボ！

一橋の理系バージョン＝旧帝歯薬獣医学部≠東工大


文系序列：東大京大＞一橋＞地底
理系序列：東大京大＞国立医療系学部＞東工大＞地底

一橋＞東工大

偽芋っすかあ〜ｗｗ。

芋必死だな

誰か一橋vs東工大のスレでも立ててやれよ。俺立てられないから。

東工大の《類》ってさっぱり分からん。どの類からどの学科に行けるのか。

東工大って偏差値は高いと思うけど
それ相応の大学ではないね（研究では）

>>311
転類可能

東工大生の俺様から言わせれば

東大・京大･･･さすがにあいつらは違うよな
阪大・東北大･･･いい勝負したいぜ
その他地底･･･まぁまぁだね
早慶･･･ﾌﾟﾌﾟ

これ的を射ているだろ？

横浜綱島の閑静な住宅街の高級マンションに住むのが夢な俺からしたら
東工大と慶応理工ってそんな変わらん気がする。

>>314
このような人は、東工大にはいない。

>>314
この板に真の東工大生はいない。
なぜなら彼らは学歴に全く興味が無いからだ。
学歴に興味があるなら他の大学に行ってる。

>>317 それは嘘八百ですね

>>317
それが正解でしょうね。

馬鹿じゃん、学歴に興味のある東工大生なんて沢山いるよ。

大岡山の街がショボすぎて藁える

>>320
一橋＞東工とでも書いた途端、
ワラワラと東工生が沸いてくるｗ
東大コンプレックスよりも一橋コンプレックスの方が高いんじゃないの？
同格なのになんで一橋の方が恵まれてるんだって感じでな。

>>315
綱島駅の周りは、今はほとんどなくなったが、もともと如何わしい
温泉街だから、柄の悪さは今でも東横線随一。それも早渕川沿い。
綱島のマンションには、自由が丘と渋谷の写真はあるが、綱島駅周辺
の写真が載っていない。もっとも、この物件を買うような人は、出
かけるときは車だろうから、関係ないかもしれんが、子持ちには勧
められない。

>>322
>同格なのになんで一橋の方が恵まれてるんだって感じでな。
同格だとも思わんし、一ツ橋が恵まれているとも思わんが

>>322
東工は一橋の理系版とは思うかもしれないが、
一橋と東工を比べること自体激しくDQN。
そんなやつ東工にも一橋にもいない。

東工大のヤツは、大学説明する際に
“一橋の理系版と思ってくれれば、、”だそうな

ああ比較ね

っていうか前のレス良く読んでなかった。ｽﾏｿ

でもまあ、一工という呼び方で得をしてるのは明らかに東工だよな

結論
東大、京大＞＞東工大＝東北＞＞＞＞∞＞＞＞＞他の大学すべて
理由：ノーベル賞どれだけとってるかで決めた

>>329
誰がどういう理由でそいう呼び方にしたのか考えてみたか？
誰も困らないから、呼び方変えれみたらいいんじゃないか？ｗ

経産省主催のMOTに関するパネル討論のあとで、
芋ﾂ橋の学生が、
「理系が経営まで学ぶようになると、文系のレーゾンデートルはどうなるんでしょうか？」
とパネリストに質問した。
「そういう質問をするようじゃ、レーゾンデートルはなくなるんじゃないか？」
とパネリストに返されたそうだ。
文系DQS国家の勘違いキングだった芋ﾂ橋は、逝ってよし！ってこった。

そうなの？？？？　

>>329
それは勘違い激しすぎ。
自分が理解できない分野での業績は
無かったことにされるのかな。

一橋＞東工とでも書いた途端、
ワラワラと東工生が沸いてくるｗ
東大コンプレックスよりも一橋コンプレックスの方が高いんじゃないの？

東工の方が一橋より就職良さそうだけどな。

>>322
同格じゃないけど
かつて帝大以外に学士授与権があったのは東京高商と札幌農学校だけという時代があったのよ

>>330
京大で研究してノーベル賞とった人って福井健一以外誰？

湯川秀樹：阪大
朝永振一郎：東教大
利根川進：ホフマン・ラ・ロッシュ(スイスの製薬会社)
野依良治：名大

>>336
商大になる前の東京高商に学士授与権があったのか？
初耳だ。

ちなみに札幌農学校には学士授与権はなく、東北大に所属してからだぞ。

お前等詳しすぎ。

>>337
湯川先生と朝永先生に関しては、
阪大や東教大は関係ないだろう。
論文書き上げたときにたまたま在籍してただけじゃん。

……って、わかってて言ってるのか。
ネタにマジレスカコワルイ俺。

野依って京大時代に書いた奴が評価されたんじゃないの？

>>337
あと関係ないけど、野依先生は頑固だから、
京大来てくださいよっていくら誘っても
名大を育ててからと言ってきかなかったんだ。
でもあの人は、昔から京大の工化会では力がある先生らしいよ。

>>340
湯川先生は阪大で博士号もとっている。

>>論文書き上げたときにたまたま在籍してただけじゃん。
湯川秀樹の伝記を読み直したほうがいいんじゃないかい。
当時の阪大理学部物理学科は長岡、八木、湯川をようし、
量子物理のメッカと言われていたのだよ。
中間子論の研究もそういった独創性を重んじる研究第一主義
の気風の中で生まれたのだ。

>>343
それは逆に伝記を信じすぎだし、
そうじゃなければ阪大贔屓に過ぎるよ。
「若い先生だから阪大行かされた」
って現実を割り引いて読まなきゃ。
湯川先生が博士号を取ったのだって
博士論文書き上げたときに阪大の講師をしてたからでしょう。

それに長岡半太郎も八木秀次も東大理、
湯川秀樹は京大理、他人の褌でばかり相撲をとられてもなあ。

つまらんことでいがみ合ってるおまえらが一番の馬鹿どもだな（ｗ

>>344
伝記と言うのは著者の想像で書くものではないのだが。
当時から世界的に名を馳せていた長岡や八木が新設間もない阪大理学部に
着任したのは、阪大理学部の自由で生き生きした雰囲気と研究環境に
魅力を感じたからだ。

>>他人の褌
相撲を取ってませんが何か。
あなたこそ、湯川の阪大での研究を認めたくないのですか。

>>346
伝記にはだいぶ著者の想像が入ってるよ。自伝と違ってね。
自伝になると、今度は著者の自慢が入るけど。

>>347
俺が言っている伝記は自伝のことだ。

湯川さんはノーベル賞の論文は阪大の名前で出してるみたいだけど、
その研究自体はは阪大でした研究なの？

昔から飯は生え抜きが馬鹿で外人部隊が頑張ってたんだね。

>>348
だったら尚更阪大のこと悪く書けないだろ。

＞一橋＞東工とでも書いた途端、
＞ワラワラと東工生が沸いてくるｗ
＞東大コンプレックスよりも一橋コンプレックスの方が高いんじゃないの？

だって出身高校のレベル見ると一ツ橋の方が1ランク高いもん

>>351
あんたが阪大での湯川の研究を認めたくない理由がわからん。

>>350
湯川がいたころは阪大が出来て間もないのだから、生え抜きがいるわけないだろ。
今の阪大理系は大半が生え抜きですが何か。
生え抜きの頑張りはメシオのコピペのとおりだ。

理系の俺が、世界の常識であると思っていたランキング
東大
京大
東工大
阪大＝東北
一ﾂ橋
九大＝北大＝筑波

どう考えてもこんなもんだろ

当方陶工落ちKO

>>353
湯川スミさんと親戚関係で昔からいろいろな話聞いて育ったから、
湯川先生の研究は阪大の手柄みたいに言うヤツがいると
見てて恥ずかしいというか、腹が立つんだ。

>>354
飯男が貼ったロベルト・コッホ賞の受賞者独占のコピペの内
阪大卒は現学長1人だけだったぞ。

というか、このスレ東工大無視され過ぎ。

>>357
それ以外の賞は？

>>356
湯川の自伝を読んでみろ。
人生の中で一番、自由闊達に研究できたのが阪大時代だったとある。

>>359
だからー。何度言わせるんだ。
言葉だけ読んだら本の意味半分だろう。
何故「自由闊達に研究できた」って描いてたら
「どうして自由闊達に研究できたのか」まで考えないんだ。
それ以後阪大にいたとして自由闊達に研究できたと思うか？
その時期阪大にいなかったとして自由闊達に研究できなかったと思うか？
そう考えれば、自ずと答えが出てくるだろう。
いつの時代だって、本当の意味で自由闊達に研究できるのは
講師から助教授の時代にかけて、その時代が研究者としての青春期なんだ。

それにべつに阪大を非難してるわけでもなんでもない。
阪大にいる親友は実際優秀な研究者だよ。
ただ単に「湯川先生は阪大」みたいな言い方が気にくわないだけだ。
だいたい、世の中が京大の湯川、コロンビア大学の湯川と思ってるのに、
阪大の人間だけが「いや本当は阪大の湯川なんだ」とか言ってるのを見ると、
恥ずかしくないんだろうか？と本気で鬱になってしまう。わからないかな？
それと同じ思いを京大のホームページを見て感じたことがあるんだけど。
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/GAD/eiyo/nobel.htm
どう思う？江崎玲於奈先生のところ。
べつに京大の旧学生を書いてるわけじゃないのに、
なんで江崎先生だけ「三高→東大卒」って書いてるんだ？
これを見て顔が真っ赤になったよ俺は。
京大の人間がいくら「三高の江崎だ」とか喚いても、
世界的に見れば江崎先生は東大の江崎先生だろ。恥さらしもいいところだよ。
そういう感覚が名誉ある阪大の学生には無いのかと。

東工大は入るのも難しいが、入ってから、試験の成績が張り出される
スパルタと聞いた。尤も、筑波でも「以下の者は所定の取得単位数に
満たなかったので除籍とする」って言う張り紙が毎年出るそうだが．．．

>>360
>>340であなたは「湯川と阪大は関係ないだろ」と言ってが、
俺はそれに対して反論しているわけだが。

>>362
事実関係無いだろ。阪大が何の援助をした？
給料出してただけじゃん。そんなのどこの大学でもできるよ。

なんで阪大の話してんだよｗ
飯はうざいから独立スレッド立ててやれやｗ

湯川スミさんと親戚関係のID:IxUEuedQさんへ（笑）

まあ、無知なあなたには何を言っても無駄のようだ。
湯川スミさんに聞く（？）なり、自伝を読むなりしてもう少し
勉強されたほうがよいかと。

>>364
阪大にけんかを売り始めたID:IxUEuedQに言ってやってください。

じゃ、今から飯台対陶工大でｗ

>>365
それと同じ感覚を相手（＝俺）も覚えてるわけだがな。
俺に対して無知だと言ったけど、あんただって自伝だけじゃん。
それでよく「勉強したほうがよい」とか言えるね。
それにあんたの言うことは同じ内容の繰り返しで、
言うほど何も内容のあるレス書いて無いだろ。

ちなみに湯川スミさんと親戚関係だってだけで、
そんなに近いわけじゃないから話とかしたことないけどね。
一応俺みたいな2chに来るような阿呆が
そんな近い親戚だと思われるのはあれだから
そこだけは相手の名誉のために正しておくよ。

>>366
元々阪大に喧嘩を売る気なんてないよ。
阪大は湯川先生が無くても立派な研究者を多数輩出してるだろ。
おまえに喧嘩を売ってるんだ。

>>368
自伝すら呼んでいないあなたに言われたくないが。

>>369
俺は、湯川＝阪大だとは思ってないよ。
あんたが>>340で言ったことを正しただけだ。

いずれにしても、東大にいけなかった時点で、
底が知れてるけどな。頭いい奴はたいして勉強しなくても
東大に受かる。東工大の奴は無条件で馬鹿。

>>371
無条件で馬鹿と言うあなたが馬鹿に見えるが。
頭いい奴は大して勉強しなくても東大に受かるが、
頭がよくても東工大に行く奴はいる。

>>370
読んでるけど。
読んだ上で言ってる。
それがわからないか？

というか、東工大のみなさん（？）、
スレを荒らしてごめんなさい。
そろそろ落ちますので。

>>373
自伝を読んでいたのなら>>340の発言は出てこないのだが。
何度も言わせないように。

現役東工大＞一浪東大＞＞＞多浪・留年東大

こんな感じ。

頭が良くても日大に行く奴もいる。
これ真理なり。

>>375
見事に平行線ですな。もーいいよ、わかったわかった。
当時いいタイミングで阪大にいたことが研究にプラスだったのは認めるよ。
だから「関係ない」は言い過ぎだった。
ただし、それはべつに阪大がしてくれたわけでもなんでもない。
阪大だからよかったわけでもない。
これでいい？まだダメ？

>>375
あと自伝は若い頃ちゃんと読んだ。これは嘘じゃない。
そのときはただ「ああ凄いなあ」と素直に思ってたけど、
ある程度大人になると「書いてあることだけじゃないんだな」
ってのも分かってきた。そういうことだ。

なんで最近阪大が絡むと荒れるかなぁ・・・
阪大生の仕業なのか、それとも違うところがやってんのか・・・

>>380
早稲田、慶應を煽るための当て馬に使われているんだろうな。
駅弁も同じく。

最近というよりずっとだね
むしろこのスレの最近の傾向で変わったと思うのは、一橋がデータの改竄までして必死なとこ

東工大はあいかわらず静かで好印象。珍しくちょっと反論してたけど。

改竄なんて悪質だね〜。
芋じゃないだろ？そんなことするの？
改竄なんてする必要ないじゃん・・。

フーン

48 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/06/08 17:51 ID:Io029kMR
俺は京都の自由な雰囲気に憧れた。
でも、センターこけて芋に行った。
そしたら、芋も自由な大学だった。
まっ、いっかって心境だな。
早稲田もちょいと憧れてた。

陶工は、慶理がしつこく絡んでるのに怒ってるのを見たこと有る。
最近、何故だか芋にまで絡んでるな慶理は・・。
なんなんだ、あそこは？

>>384
？？
京都スレで京都早稲田持ち上げたのが、いけなかったかね？
ちょっと、ネタかましたけど、ホントは京都早稲田が好きよ。個人的には。
時々、からかうけどｗｗ。

ネタって何？

一橋のデータ改竄は芋叩きたい香具師だろ。
そして飯男を呼び込む。

阪大の香具師は芋のせいにし、芋の香具師は阪大のせいにする。
黒幕は誰だ？？

俺だったりしてwww.

これがネタかｗ

東工大は一橋を吸収して、入学者に文理の区別のない統一試験を課すとおもしろい。
独立行政法人化するなら、将来ありうることかな。

>>391
芋が陶工を吸収するの！

地底最下位というだけで北大煽りは激しいけど
そもそもその地底自体が日本の大学の中で圧倒的レベルの高さであり
理系に関しては北大も同レベル。
北大は地底の門番とも言えるので、地底崩しの一作戦として駅弁・私大
からかなりの攻撃をうけるが再起不能にはならない。

>>393
この板で再起不能になったとしても、どうでもいいことじゃない？

>>394
謙信と言えば、○モだよな(藁

小姓４人は大杉ｗ

>>395
2年前に入り浸っていた時は、そんな事いわれなかったのに、、、
社会人になって帰ってきました。

そのうちガンダム作るからまってろや。

北大なんて、真面目に勉強してれば誰でも受かるでしょ。
ホントに誰でも。

>>398
俺じゃ浪人しても受からないよ

400

東光に２chねらーは多そうだし
何気にこのスレでも必死なのが笑える

>>401
俺には全くそう見えないが。

おそらく多いよ

全員理系に進んでその中でも文系的才能がある奴だけが文系になればよい。

>>404
賛成！

一橋＞東工とでも書いた途端、
ワラワラと東工生が沸いてくるｗ
東大コンプレックスよりも一橋コンプレックスの方が高いんじゃないの？

>>406
東工大ってコンプ少なそうだけど。

>>406
この板にいちばんたくさん巣窟ってるのは、理系コンプの文系だろうな。

あの〜文系なんですが、弁理士試験って受かることできますかねえ〜？
あと、その後やってけますかねえ？
予備校とかイイとこ有ったら教えてください・・。

東工大は一橋とセットで扱われるせいで
世間では無意識のうちに
理系では東大京大に次ぐ大学と思われてるよな。
実際は阪大東北大と大して差はないだろう。
一橋とは大分差があるのに。

菅直人しか知らない

文系の授業なんて糞のようなもの。（糞以下かも）
一晩勉強すれば試験で簡単に満点が取れるはず。
えっ？試験無し？レポートのみ？
羨ましいな〜・・・頭を使わずに単位取得できるなんて・・・

>>412
いかにも頭の悪そうな感じですね。
人間的にも負のオーラを感じます

吉本隆明も東工大の出身ですよ．
その昔『共同幻想論』などで一世を風靡した評論家です．
今は，よしもとばななのお父さん，と言った方が判りやすいかな・・・．

>>410
そんな感じか。まず一橋と地底の間にかなりの壁があるように感じる。
併願対決見ると一橋＞＞早計＞＞＞＞地底くらいのイメージができる。
でもって一橋の理系版となると理系にした分更に一橋より難しいイメージがわく
それでいて地底と大差ないなら得な大学かもな。

文系の奴に「頭が悪そう」と言われてもね・・・・・・






そもそも文系には大学なんか要らない。みんな自宅で独学すればいい。
文系単科大学なんてバカバカし過ぎる。教授も学生も暇すぎる。
日本への貢献はナシ。工業高校なんかのほうが日本のためになる。

ますます頭悪そうなレス連発ですね
品位のかけらも感じられない。

名言

一般的な書き込みで頭の良し悪しを判断しようとするのは愚者の悪い傾向である

いやいや、あんなこと言う輩は人間的に終わってる。
頭が悪くなければ言えないね。

ふーんw

>>416なら、東大院らしいですが。頭の悪い東大生なんだねw

＞日本への貢献はナシ。
ややこの辺が言いすぎだとは思ったけど。

勉強しかできない馬鹿ってのはいるでしょ。
節操を保つということを知らない。
カリカリやってばっかりだったから、人としての感覚が育ってないのでは？

ある国家のアイデンティティを成立しうるのは、
その国の歴史（というのはもちろん歴史家が編纂した歴史書のことである）と、
その国の文学（というのはもちろん文学者が創作した書物のことである）である。
もし、日本に古事記や万葉集や源氏物語や歌舞伎や明治文学がなければ、
日本などという国は存在しえていないかもしれない。

（文系は）日本への貢献はナシ。
これほど噴飯ものの意見も珍しい。

まぁ、
学歴で頭の良し悪しを判断しようとするのは愚者の悪い傾向である
　
って感じで

国内企業等に言っておくれww

でも俺自身、もう腐敗しかけてるから意味無いな。

２ちゃんねる（しかも学歴板）で「人としての〜」だの「人間的に〜」だの言っているのは愚者の悪い傾向である。はい。





馬鹿（ぶんけい）2匹が釣れたので寝ます。

その負け犬根性だけは大切にしてくださいね

>>422
> もし、日本に古事記や万葉集や源氏物語や歌舞伎や明治文学がなければ、
古事記、万葉集、源氏物語と文系はどういう関係なんだ？
大和東大文学部とか平安京大文学部卒の作品だっていうのかい？
歌は文系卒しか詠めないはずだといいたいのかい？
理系コンプのいかにも頭の悪そうな文系くんだね、あんたは。

>>428
ネタですか？
マジで言ってるなら、スレもう１回読み直した方が良いよｗ
なんか、もう日本語の次元でさえ、理解できてない人がいますね

2GQpvZzf
↑こいつ必死だね。哀れ。

>>422
逆説的だけど、全くその通りだ。
日本のアイデンティティが生み出したはずの文学作品だと思う、
でもそういった文学作品が生まれてなければ
今の日本とはまた違う、別の日本になってたはずだね。
そして時代に新しい風を吹き込んだのはいつも文学だったんだろう、
例えば、明治の集団主義日本に個人主義の風を吹き込んだように。

ただ>>429じゃないけど、それを文系が独り占めするのは許せないな。
寺田寅彦や森鴎外、斎藤茂吉が残したものだって大きいだろう。
（何人束になっても漱石一人に敵わないのも事実だけど）

残した→遺した

>>431
知名度のこと？

>>433
漱石？知名度じゃないよ。
漱石が近代日本に与えた影響だよ。

>>434
何で測定するの？
具体的にどのような影響を与えたのか教えて
頂ければ幸いです

>>435
測定って…考えたこともないけど…w
まあ、俺はコテコテの理科系の人間だから
俺なんかより大鰐通りさんとかに
説明頼んだ方がいいんだろうなあ。まあいいか。

ちょっと変な比喩になるけど、
「自由」という概念が全く無い国に行って
「自由」というを伝えたとしたら、
それはその国に対して計り知れない影響を与えた
と当然、明日さんも感じるでしょう？
そもそも、その国では「自由」に関わる問題に対して
一切争点形成されてなかったはずだから。
今の時代では当然問題だと思われることでも、
問題だとは感じられてなかったはず。
そういった争点形成の第一段階を、
明治時代は文学によってなされたのさ。
もちろん漱石もそう。
例えば近代日本の個人主義的な自我の形成に
明治期最も影響を与えたのは間違いなく夏目漱石だよ。
漱石以前にそういった考えは、日本には一切無かったんだからね。

まあ俺の書いた内容に誤解があったら訂正しておいてください。勉強になるし。

>>430
必死必死言う奴が一番必死なんだよ　坊や
どこかで俺に叩かれたのかな？ｗ

だから、どんな影響を与えたのか聞いているのだが、、
まぁいいか

ていうか、例え鴎外が理系出身者としても、業績を残した文学（医学でも凄かったかもしれませんが）では、彼は文系なわけですよ。
理系出身とか文系出身ではなくて、過去ログで、文系の学問の存在自体を
否定するような感じのレスがあったので、大鰐さんは、文学や史学の有用性を主張したまでのことだと思いますが。

だから、日本という国が成立していく過程で、文系の学問が、その一端を担った、
という事は主張しても、だから文系の人間は凄いみたいなことは言ってないわけです。

そこに根本的な履き違えがあると思いますが。
まぁ、スレの流れを見ていれば分かることとは思います。

なんか文系からも理系からも
攻められそうな勢いだな、俺は。
大鰐通りさん助けてw

>>439
うーん、>>436の説明でわからなかったかなあ…
当時の日本の状況を中学時代に社会科で習ってれば
だいたい見当がつきそうなもんだけど。
多分、明日さんも明治日本が単なる西洋の模倣だ
とは思ってないと思うんだけど、例えば
もし単なる西洋の模倣に突き進んでたら日本はどうなったか、
そういったことを想像すればわからないかな。
「個人主義的な自我」っていうのが抽象的過ぎるかな？
その辺は、漱石がそこに至った前後関係とか、
あと歴史的背景抜きには語れないことだから
興味があったら読んでみるなり調べてみるなりしてください。

>>440-441
いや、>>431後半で「独り占めするのは許せない」
って言ったのは、冗談半分、羨望半分だよ。
亀の子を弄り回してるだけの人間には、逆立ちしたって
世の中は動かせないし、人心も掴めない。
でも、人間を理科系文科系で分ければ
寺田寅彦だって森鴎外だって理科系だろ！と言ってみたかったまで。

あ、ちなみに私は東工大の化学系じゃないので、
この辺で失礼しますw

>>434
発狂寸前にまで追い込まれた漱石のイギリス留学時代を精神的に支え、
漱石が、彼なりに近代を解釈するうえで、もっとも影響を与えた日本人は？
それが、いわゆる文系と違って、いわゆる理系の寺田虎彦だったんだわな。

ちらほらと東工生のものとみられる書き込みがあるねえ
やっぱ、気になるかw

あんた困った奴だな。

>>442
> 亀の子を弄り回してるだけの人間には、逆立ちしたって
> 世の中は動かせないし、人心も掴めない。

それは、俳句や短歌を捻ってるだけの人間だって同じことだろ。
文系バカの勘違いは、諭吉は慶応を創ったが、慶応卒ではないにもかかわらず、
低脳未熟生が、諭吉を先輩と思い込んでいるのに似ている。
理系も文系もない連中が創ったものが、
文系の名で教育されると、自分たちがそれを創造したかのように思い違う。
バカが、誰よりピカソが好きな自分は、ピカソにもっとも近い才能だと思うのと同じ。
文系はバカ丸出し、つーことで間違いないね。

理系、文系なんてそんなことはどうでもいい。
そんなことより、東工大が甘やかされてるという事自体が根拠ないし。
もともと、東工大なんて職工学校だったんだから、甘やかされてるなどとは考えにくい。
大体、お前らそんなこと東工大以上の大学受かってから言えや。ま、日本では東大と、京都しかないが。

＞日本では東大と、京都しかないが。
このへんがまたw
ま、反論はしねえけど

もっと反応しないと叩きがいはないな

>>446
ああ、べつにそんなことはいいんだよ。
無いモノ強請りくらい自由にさせてくれ。

ちなみに何度も書いて恐縮ですが
私は東工大じゃありません、念のため。

名前変えます。

>>496
反応を待つくらいなら自分から切り出せや。

同学部系統なら概ねそういう認識だけど
敢えて云えば、気象大学は投稿より上だと思います

>>449
上の方にも書いてあったけど東工の２ちゃんねらは多いと思うんだ。
でも、ここでのこの存在感の無さはなんなんだろう。

>>453
すべての国立医学部よりは下と？

455＞それは認めるけど文系の東大文２とかよりは上だと思うよ。

違う学部同士を比べること自体ナンセンス。

阪大のような強烈なコテハンがいないことに尽きるだろ。
そして、飯男の存在が阪大を更には地底（地方国立も）全体のイメージを悪化させ逆に東京私大や一橋東工大あたりの好イメージに貢献していると思われ。

個人的には、将来性も含めれば東大京大以外なら阪大が有望株だと思うけどｗ

甘やかされているなぁ

とりあえず>>1の示す入試難易度でのみ考えると
慶應あたりは上に来そうだな。
科目数を考慮しても

そだね。

よく東工＞阪大となっている時点で甘やかされている事がわかる。
東工ｖｓ阪大で、東工が明らかに勝っているのは偏差値ぐらい（といっても≧
ぐらいだが）その他ではほぼ同格や、阪大が勝っていることも多い。

院試の難易度：
東工大大岡山＞東大駒場生研＞東大中野＞東大本郷＞東大柏＞東工大すずかけ台

>>446
あんたも困ったやつだな。


＞理系も文系もない連中が創ったものが、
＞文系の名で教育されると、自分たちがそれを創造したかのように思い違う。

だから、そんなこと思ってないって。>>441見てみろよ
文系の学問自体の有用性は否定できないといってるだけだろ。


ちなみに、あんたの論理から言えば、
アインシュタインや湯川は、世界に寄与したが、別にたいした能力もない
勘違いの馬鹿理系が、物理をチョッとかじっただけで、自分たちもそれに並んでると思い込む。

っていう、ことも言えるんだよ。
俺から言わせると、まさに、オマエこそ、その勘違い馬鹿理系み見えるけどね。

はいはいうんこうんこ

>>446
>>464
なんで喪前ら、俺を間に挟んで、
しかも俺を無視して二人で言い争ってるんだ……w

こういう反論できないと開き直る低能て哀れだね

>>466
いやはや、どうもどうも
>>446は過去ログで書かれてること読まないでレスしてるのかなと・・・
読んだけど理解できなかったか、どっちかなと思ってつい
>>467
厨房は厨房と見抜いてスルーしていかないと（２ちゃんをやるのは）難しい

東工大って賢いよね。俺は関西人だが、賢いイメージとオタクな感じがする。

>>464
> 文系の学問自体の有用性は否定できないといってるだけだろ。
学問であれば有用だが、有用な文系の学問つーのはなんだろうな？
しかも、仮に文系の学問が有用だとして、それは文系の有用性を肯定しない。
ところが、理系の学問が無用だとしても、それで理系の有用性が否定されるだろうか？
そこには明らかな非対称性があるわな。

また、拙い日本語使うんだねぇ。

＞有用な文系の学問つーのはなんだろうな？
だから、よく過去ログ見てみれば？
大鰐さんが書いてるだろうが。さっきから同じことばっかり言わせやがって


＞仮に文系の学問が有用だとして、それは文系の有用性を肯定しない。
はぁ？何でこんな珍解答が返ってくるの？
なぜ、文系の有用性を肯定しないんだ？それを書いてね。

＞ところが、理系の学問が無用だとしても、それで理系の有用性が否定されるだろうか？
仮に理系の学問が無用なら、理系の有用性は否定されるだろｗｗ

君ね、論理の流れが途中で遠いところにワープしちゃってるよ。
次はハァ？と俺に思わせないカキコをしてもらえますか？

今見たら煽り口調ですな。
あまりにもハァ？だったもんで
スマソ

なんでこのスレでそんな話してるんだ。他逝けよ馬鹿ども。

なんか興奮してますね〜ｗｗ。

>>464
湯川先生は、中国の古典にも造詣が深かったんです。

>>475
３兄弟は有名だね。
湯川先生が中国の古典に詳しいのにも頷ける。

長男：小川環樹
次男：貝塚茂樹
三男：湯川秀樹

　

さすが東工、議論が複雑ですな。　次元が縮退していませぬ。

age

東工から司法試験受かったヒトいるって聞いたけど
それ本当だったらすごくねー？

司法試験なんて楽勝