【復活】全国工学部ランキング

復活させてみました。

2

３

終了

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

名古屋工業って結構良いんだな

>>5
特に基本からいじる必要はなさそうだけど

問題は早慶理をどこに入れるか、だね。

工学部って何が楽しいの？
青葉や厚木あたりの山奥で飛行機の防音と四苦八苦して楽しいの？

おもしろい序列になりますた。
　 66.0 東京・理科一類［後］66
　 63.5 京都・工［後］(地球63,建築A64,建築A63,物理64,)
　 63.5 大阪・基礎工［後］(電子物理科学64,化学応用科学65,システム科学61,情報科学64)
　 63.3 大阪・工［後］(応用自然科学63,応用理工64,電子情報エネルギ63,地球総合63)
　 63.0 東京工業［後］(第2類64,第3類62,第4類64,第5類62,第6類64,第7類62)
　 63.0 名古屋・工［後］(化学生物62,物理63,電気電子・情報64,機械航空64,社会環境62)
　 62.4 神戸・工［前］(建設62,電気電子62,機械63,応用化学62,情報知能63)
　 61.8 九州・工［後］(建築65,電気情報61,機械航空66,物質科学62,地球環境59,エネルギー科学58)
　 61.2 東北・工［後］(機械知能63,電子応物情報62,化学バイオ61,マテリアル開発60,人間環境60)
　 60.4 大阪府立・工［中］(機械システム工62,エネルギー機械工59,航空宇宙工64,電気電子システム61,電子物理工60,
　　　　　　　　　　　　　　　　情報工60,応用化学62,化学工59,材料工58機能物質科学60海洋システム工60,経営工59,数理工61)
　 58.7 横浜国立・工［後］(生産57,物質57,建設−シビル60,建設−建築61,建設−海洋60,電子情報58,知能物理58)
　 58.5 東京都立・工［後］(精密機械工60,土木工57)
　 58.2 九州工業・情報工［後］(知能情報59,電子情報61,制御システム55,機械システム59,生物化学システム57)
　 58.1 大阪市立・工［後］(機械59,電気58,,建築60,土木59,応用物理56,情報58,知的材料57,環境都市58)
　 57.0 北海道・工［後］(材料・化学系56,情報エレクトロ系57,物理工学系58,社会工学系57)
　 57.0 京都工芸繊維・工芸［後］(機械システム56,電子情報57,物質58,造形57)
　 56.8 東京農工・工［後］(生命60,応用分子57,有機材料56,化学シス56,機械シス59,物理シス55,電気電子56,情報コミュ55)
　 56.7 名古屋工業・工［後］(応用化学59,材料57,機械57,生産システム56,電気情報57,知能情報システム54,社会開発57)
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html

＜理系の入学者平均偏差値＞
阪大医７０．３　　東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　長崎大医６３．２
徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５　群馬大医６２．４
札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　北大歯５７．１
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１　理科大理５３．９　立命理工５２．０　明治理工５１．４
関学大理５１．３　中大理工５０．４　関大工４９．５　　法政工４６．２

>>1
スレ立てるなら、過去スレくらい探してきて貼れよ。

>>12
ごめんなさい(´･ω･`)

パパママ・バイバイ
　横浜市緑区（現在の青葉区）の米軍機墜落事件＜1977年＞
１，ジェット機が落ちてくるぞ　
　この事件が発生したのは、1977年（昭和52年）9月27日の事ですから、今からちょうど20年前の事になります。
　横浜の中心部から北西に15キロメートル程離れた荏田（えだ）町。
　国道246号線と東名高速道路が交差し、丘や山が崩され大型の宅地造成が進み、高層のマンションが立ち並びつつある地域でした。
　午後1時17分頃、米海軍厚木基地を離陸した米海兵隊所属RF−4Bファントムジェット機が相模湾沖を航行中の空母「ミッドウェー」に向かう途中、エンジン火災を起こし、荏田町の宅地造成地に墜落したのです。
　墜落地点から2kmほど手前の横浜市立鉄（くろがね）小学校では運動会が行われていましたが、校舎の屋上をかすめて火炎と黒煙を上げながら墜落していくジェット機を生徒も父母も目撃し運動会が中断してしまいました。
　そして、轟音とともに黒煙が山の向こうに立ち上がったのです。

２，助けを求める人たち　
　墜落地点一帯は全長19メートル、重量26トンの機体と大量のジェット燃料が飛散し、付近の公園と民家を飲み込んで一瞬にして火の海になってしまいました。
　炎上する家の中から、火がついた衣服をまとって大やけどを負って助けを求める女の人。血ダルマの幼子をしっかりと抱きかかえ飛び出す母親の姿がありました。
　その時の状況を被災者の救出活動に参加した人は「「たすけて−」と悲鳴をあげながら女の人がかけてくるんです。顔は火ぶくれでふだんの2倍ぐらいにはれあがり、髪は焼けちぢれ上着はボロボロ、わずかに下着がついている程度でした」と語っています。

３，自衛隊の救難ヘリコプターは　
　事件発生と同時に米軍から連絡を受けた自衛隊はすぐに救難ヘリコプターを厚木基地から緊急発進させ、事件発生の10分後には現地の上空に到着しました。
　しかし、救難ヘリは大やけどを負つて救助を求めている被災者を助ける事なく、墜落前にパラシュートで脱出し、はとんど無傷で地上に降りた2人の米軍パイロットを乗せて厚木基地に帰ってしまい、再び飛んでくることはしませんでした。

>>11
何コレ？　理学工学混在でワケワカラン。偏差値もムチャクチャ。

73 東京大学
72 京都大学
67 東京工業大学
66 大阪大学
63 東北大学　名古屋大学　九州大学
62 神戸大学　東京都立大学
61 北海道大学　筑波大学　大阪府立大学
60 千葉大学　横浜国立大学
59 大阪市立大学
57 東京農工大学　電気通信大学
56 名古屋工業大学　広島大学　東京都立科学技術大学
55 金沢大学　岡山大学
54 熊本大学
53 埼玉大学　岐阜大学　三重大学　九州工業大学
52 山形大学　富山大学　信州大学　静岡大学　
51 茨城大学　宇都宮大学　新潟大学　福井大学　和歌山大学　鹿児島大学
50 弘前大学　群馬大学　豊橋技術科学大学　山口大学　香川大学　長崎大学　滋賀県立大学
49 鳥取大学　島根大学　徳島大学　愛媛大学　大分大学　前橋工科大学　姫路工業大学
48 岩手大学　山形大学　長岡技術科学大学　山梨大学
47 室蘭工業大学　宮崎大学
46 琉球大学　富山県立大学
45 北見工業大学

この記事って本当？
http://nrwjfrst.hp.infoseek.co.jp/images06/1052642279932.jpg

>>16
入学者の理系主要教科による実力

ていうか、例の駿台朝日のヤツでしょ。

工学部なら、

東京　京都　東工　大阪　東北　名古屋　九州

ここのどれかに入っておけば間違いない。
というかこれ以外に入ると学歴としては少々寂しい。
偏差値でいうなら前２校が高い。
実績でいうなら前５校がやや上。
当たり前すぎるが、これ現実。
それ以下は序列争いして頑張ってくださいってこった。

地味な北大煽りだなｗ

東大京大
東工阪大
東北九州名古屋北海道

>>21
まあほぼ当たりでしょうね。

平均的には東大理�T＞京大工だと思うが、京大工情報とか航空なら入るのだけなら東大理�Tより難しくね？定員少ないし。

工学部は学科の選択も重要だね。

>>26

その通り。
だから、21に書いた7大学であれば
偏差値どうこうはあまり意味がなく、
やりたいことのできる大学に行けば良い。
どこの大学にも得意分野があるはず。

>>17
そのランキングで言えば、 55 金沢大学　岡山大学がボーダーラインで
それ以下の国公立大学は全部潰せばよいと思う。

>>22 >>23
情けねぇ・・・
「お願いします。仲間はずれにしないで下さい。名前だけでも・・・」
こっちの方が直接的表現でインパクトあるよ。

1 東大
2 京大
3 東工
4 阪大
5 東北
6 名古屋
7 九州

ここまでは確定？

　,、＿ ,、　　／
　　　　　（； ´Д｀）　＜　　北大もまぜてぇ〜
　　　　　/　つ_つ　　 ＼　
　　　　 人　 Y
　　　　し'（＿）

基本形 >>5 でいいよ。
理系が学歴を語ってどうするんだ？
いい物つくれよ。徳島大でも東北学卒でもいいよ。

//////////////////////終　了//////////////////////

北大の名前を出せば　スレが盛り上がると思ってやがるな・・・・・

>>32にほぼ同意。
学歴なんざぁ、文系にでも語らせておけ、って感じかな。

電気電子情報系以外は負け犬ということでよろしいか？

情報も数年後には負け犬ですが何か？

新設したときから負け組みだろw

文系は永遠に負け犬　ﾜﾗ

基本形 >>5 は，2002年度版で出版物の2003年度版ではかなり変わっている．

>>39
2003年度版ＵＰしてよ。

国立だと、理系＞＞＞文系
私立だと、文系＞＞＞理系

だろ。

>>41
逆だろ。
それより大都市圏大＞＞＞地方大
だな。就職を見れば明白。地方には求人いかないのかな？

三重＞静岡＞岐阜＝信州
じゃないかなぁ〜？

静岡＞信州＞岐阜＝三重。之がコモンセンス

都立科技はどう？

◎　入　学　者　偏　差　値　（　駿　台　予　備　学　校　）
○　駅　弁　理　工　学　部　（　２　０　０　１　年　度　）　

入学者　合格者
５７．４　　　　　　　筑波大理系
５６．３　５６．５　神戸大理
＝＝＝理科大の壁＝＝＝
５５．７　５５．７　広島大工
＝＝＝同志社工の壁＝＝＝
５２．５　５２．７　岡山大工
＝＝＝明大理工の壁＝＝＝
５０．５　５２．１　三重大工★
＝＝＝中大理工の壁＝＝＝
４９．６　４９．８　信州大工★
＝＝＝関大理工の壁＝＝＝
４９．４　４９．４　茨城大理
４７．４　４７．２　富山大理
４７．０　４９．６　新潟大理
４６．３　４６．１　福井大工
＝＝＝法政大工の壁＝＝＝
４５．９　４５．５　高知大理
４５．４　４５．２　香川大工
４５．１　４６．８　群馬大工
４４．７　４５．１　山形大工
＝＝＝日大理工の壁＝＝＝
４４．２　４５．０　山梨大工
４２．７　４３．８　山口大工
４１．７　４２．５　琉球大理
４１．３　４２．１　秋田大工

>>44
三重＞信州は確定してる

>>40
　2003年度版は以下のようになります．しかし，平均偏差値は偏差値の単純平均で良いのか疑問なところです．学科に依る人数を考慮した重み付き平均が妥当でしょうか．さらに，センターと二次の比率も考慮すべきですが，とりあえずは2002年度版と同様にしました．

67.0 東京・理科一類［前］67
66.0 東京・理科二類［前］66
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
60.2 九州・工［前］(建築61,電気情報61,機械航空62,物質科学59,地球環境59,
　　エネルギー科学59)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 　58.4 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学58,情報知能59)
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類58,
　　　　　　　工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・社会工学類は英数のみ
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,
情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 57.4 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム55,デザイン工59,電子機械工57,
情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
57.4 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A58B56,工業設計A56B58,画像設計58,
音響設計59,芸術情報設計A58B56)・・・・・・・・・・理科１科目または無し
57.0 北海道・工［前］(材料・化学系57,情報エレクトロ系57,物理工学系57,社会工学系57)

　　　　56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,
　　　　　　　電子情報57,知能物理56)・・知能物理は数学と理科1,他は数学または総合問題のみ
　　　　55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,
　電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・・・理科１科目
　　　　54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス
　　　　　　　53,社会開発55,システムマネ52)・・・数学のみ,数学と理科1,英語と数学のみ

60.2 九州・工［前］(建築61,電気情報61,機械航空62,物質科学59,地球環境59,
　　エネルギー科学59)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)


57.0 北海道・工［前］(材料・化学系57,情報エレクトロ系57,物理工学系57,社会工学系57)

北大の低落は激しいな

>>49
＞56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)

人気の化け系避けて　物理系にまわったみたいね。

しかし工学じゃ東名九の中では九大が一番上なのか・・・？
まあおかしいわけじゃなけど

航空系が跳ね上げてるんだろう。

都立科技はどうなの？

この平均偏差値って　人気学科だけ別募集にしたら
簡単にあがるんじゃないの。

若田さん効果か・・・？
やっぱ有名人だすと違うな〜

府大工の以上に高い偏差値は中期日程によるもの

>>54　どういうこと？
別に募集って私立じゃないんだからできないんじゃない

>>57

例えば　土木（１００人）と建築（30人）を　学科別に募集したら
上の平均偏差値はあがるんじゃないかな〜って。

このときは，足して二で割るんじゃなくて
（土木偏差値×１００　＋　建築偏差値×３０）／１３０　とかしないと
なんか違うような気がするべ。

ま，どうでもいいことだけど。。

もしくは、不人気学科は１年次から募集をせず、進振で・・・
北大理学部地球惑星科学科ね。

>>58
かんぜんに対応する学科をそれぞれ持ってるわけじゃないから・・・
言いたいことはわかったけど、そもそもそれやると小数点第二位までいるんじゃ・・・
ま，どうでもいいことだけど。。

北大は工学部に限らず、理学部の地学系のようなのを
人気学科に付属吸収させて低偏差値が出ないようにしてるもんな。

>>59
ちなみに，進振り（移行）時の不人気学科は

土木・資源・金属・原子　
農経・農機・応物
だった気がするべ・・・

地球惑星（地学科）は　それなりに人気があった気がする・・・（うろおぼえ）

＞＞61　地学系は偏差値低く出るもんな　就職しにくいから
そうなると名古屋の理学部はまとめて募集だろ？
名古屋の理学部後期は偏差値操作みたいにおもえるし
そう考えると東北、九州はがんばってるな

ん〜　むしろ北大は　そういうのが下手だと思うよ。

工学部の系別募集にしても，　もっとカッコイイ名前をつければ
人気だけはあがりそうなもんだべ。。。

いまなら　生命とか知能とか心理とかか？

九州は九州芸工大と合併するから来年からすこし下がるかもな

東北
数学系 82% 367　(450) 62
物理系 83% 371　(450) 62
化学系 82% 367　(450) 60
地球科学系 81% 365　(450) 60
生物系 83% 373　(450) 61

九州
数学 80% 　 318　(400) 59
物理 80% 　 320　(400) 61
化学 79% 　 317　(400) 60
地球惑星科 77% 　 309　(400) 57
生物 80% 　 320　(400) 58

やっぱし地学系は低くでてるな
就職関係の影響だとおもうが・・・
工学スレで理学を語ってスマソ

学科ごとの偏差値を平均するなよｗ
意味分かってる？

あんまし気にしないで〜

「入学者平均偏差値」よりも「卒業時平均偏差値」
のほうが役に立つと思う。

>>69
偏差値なんてどうやって図るんだよ？






つーか卒業時にセンター試験やったら絶対現役時より100点は落ちてるだろうな。

２００３入試難易ランキング（２００２年１０月実施　第３回ベネッセ・駿台予備校共催の記述模試データ）

工学部系（前期）　（駅弁編）

６０　千葉大
５６　広島大
５５　岡山大　金沢大
５４　熊本大
５３　埼玉大
５２　三重大　岐阜大　静岡大
５１　信州大　新潟大　福井大　和歌山大
５０　茨城大　群馬大
４９　宇都宮大　愛媛大　香川大　鹿児島大　弘前大　山口大　
４８　大分大　島根大　徳島大　鳥取大　長崎大　山梨大
４７　岩手大　佐賀大　宮崎大　山形大　
４６　秋田大　
４５　琉球大

ランキングは英数理科二科目とその他で分けよう。
千葉は理科一科目。

>70
大学院進学率で見たら？

33 名前：エリート街道さん 投稿日：03/05/08 23:32 ID:EFezJZAU
大学院進学率（工学部）

東工大工 85.3%
京大工 80.7%
阪大工 80.7%
北大工 79.0%
東大工 77.5%
阪大基工 72%
早大理工 64%
阪市大工 59%
上智理工 53%
理科大工 48%
千葉大工 46%
明治理工 31%

なかなか微妙。

いろいろと足してみる。
大学院進学率（工学部）
東工工 85.3%
東北工 84.7%
京大工 80.7%
阪大工 80.7%
北大工 79.0%
東大工 77.5%
九大工 74.3%
名大工 72.8%
阪大基工 72%
早大理工 64%
神戸大工 64%
農工大工 63%
阪市大工 59%
横国大工 54%
上智理工 53%
理科大工 48%
千葉大工 46%
電気通信 44%
名工大工 42%
明治理工 31%

>>73-74
たしか、豊橋がやけに高くなかったか？
まあ元々、高専卒の大学院大学的な機関だからな。

>>75
1 東京工業大学（工） 81.6%
2 大阪大学（工） 80.7%
3 長岡技術科学大学（工） 77.8%
豊橋技術科学大学（工） 77.8%
5 名古屋大学（工） 77.0%
6 京都大学（工） 76.2%
7 大阪府立大学（工） 75.5%
8 北海道大学（工） 75.5%
9 東京大学（工） 75.4%
10 大阪大学（基礎工） 75.3%

http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kougaku.html

でつ

工学部偏差値/入試難易度
東大＞京大＞東工＞阪大＞東北＞名大＞九大＞北大＞神戸＞早稲田＞慶応

北見工業・工［前］（３）って低いんだね。

ちなみに長岡技術科学大学も高専卒大学だね。



というか、大学院進学率が75%もある大学なら
あとは本人の意思次第だと思うわけだが…

豊橋技術科学大は名大に統合される。

名工大じゃないの？

研究実績や大学院進学率、科研費など、名工大は豊橋技科より劣る。
豊橋技科は総合大学との統合を目指しているので、名工大は眼中にないよ。

単科大が総合大に吸収されれば個性を失うとかいうが、
名大との統合によって、純粋な「高専からの編入だけの工学部」を作ることも
できるわけだよな。

>>83
ちょっとｶｯｺｲｲなそれ。

>>80
まだ、静岡+浜医との可能性も残ってるらしい。

>>82　ｵｿﾚｽだが…
技科はとんでもないスーパー教授がいるからな。

うちの分野で有名だった技科大の化け物は今はAISTにおいでのようです。

ていうか文系じゃないんだから偏差値じゃなくて
ＣＯＥなどの研究レベルでランキングしたほうがいいよ

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
75 東大-理一
70 東工大-第五類
69 京大-工 大阪府立大-工
68 東北大-工 慶應義塾大-理工 名古屋大-工 九州大-工
67 筑波大-第三学群 早稲田大-理工 阪大-工
66 北大-工 神戸大-工
65 千葉大-工
64 横浜国立大-工 大阪市立大-工
63 東京都立大-工 上智大-理工 東京理科大-工
61 電気通信大-電気通信 名古屋工大-工 京都工繊大-工芸 岡山大-工
60 金沢大-工 明治大-理工 広島大-工
59 東京農工大-工 同志社大-工
58 埼玉大-工 立命館大-理工 中央大-理工
57 静岡大-工 関大-工 愛知県立大-情報科学 三重大-工 九州工大-情報工
56 福井大-工 青山学院大-理工 法政大-工
55 新潟大-工 芝浦工業大-工 岐阜大-工 島根大-総合理工 山口大-工 香川大-工
54 都立科技大-工 信州大-工
53 山梨大-工 愛媛大-工 長崎大-工 佐賀大-理工 鹿児島大-工
52 鳥取大-工 日大-理工 徳島大-工 大分大-工 宮崎大-工
51 弘前大-工 成蹊大-工 群馬大-工 近大-理工 富山大-工 滋賀県立大-工
50 宇都宮大-工 武蔵工大-工 姫路工業大-工 名城大-理工
49 秋田大-工学資源 福岡大-工　茨城大-工 東京電機大-工 岩手大-工 龍谷大-理工
48 室蘭工業大-工 工学院大-工 山形大-工 大阪工業大-工 長岡技科大-工 千葉工業大-工
47 神奈川大-工
46 富山県立大-工 東海大-工 琉球大-工 愛知工業大-工
45 北見工業大-工
43 東洋大-工 中部大-工
42 拓殖大-工 摂南大-工 東北学院大-工 岡山理科大-工 広島工業大-工 九州産業大-工
41 国士舘大-工
40 関東学院大-工 大阪電通大-工
39 帝京大-理工

>>90
狂ってるね。

平成14年度弁理士合格者数(括弧内は志願者数/合格率)
_1.東京大　63(393/16.0%)
_2.大阪大　45(329/13.7%)
_3.東工大　33(298/11.0%)
_4.京都大　30(323/ 9.2%)
_5.早稲田　26(345/ 7.5%)
_6.理科大　24(282/ 8.5%)
_7.慶応大　19(223/ 8.5%)
_8.名古屋　13(131/ 9.9%)
_8.東北大　13(195/ 6.7%)
10.横国大　 9( 81/11.1%)
10.神戸大　 9(126/ 7.1%)
10.同志社　 9(133/ 6.8%)
13.日本大　 8(247/ 3.2%)
14.上智大　 7( 71/ 9.9%)
14.千葉大　 7( 92/ 7.6%)
16.広島大　 6( 64/ 9.4%)
16.北海道　 6(127/ 4.7%)
16.中央大　 6(212/ 2.8%)
19.金沢大　 5( 53/ 9.6%)
19.名工大　 5( 90/ 5.6%)
19.九州大　 5(144/ 3.5%)
22.農工大　 4( 75/ 5.3%)
22.阪府大　 4( 79/ 5.1%)
22.立命館　 4(109/ 3.7%)
ランク外　明治大　3（140/2.1%）、筑波大　3(86/3.5%)、電通大　2（89/2.5%）など

国公立理系入試難易度

2003年度系統別難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ（ﾍﾞﾈｯｾ・駿台共催記述）
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

77 東大理1 京大理.総合人間
76 東大理2
75 京大工（物理工）
74 京大工（情報）
73 京大工（電気電子.建築）
72 京大工（地球工.工業化）
70 東工大（5.6.7類）
69 東工大（1.3.4類）
68 東工大（2類）
67 阪大理（物理.生物）.基礎工（情報科学）
66 東北大理（物理）　阪大理(数学．化学）.工（電子情報エネ.地球総合）.基礎工（システム科）
65 名大理.工（電気・情報・機械・航空工）　阪大工（応用理工・自然科）.基礎工（電子物理，化学応用）　　　　
　 　神戸大理(生物)　九大（電気情報・機械航空工）　お茶の水大理（生物）
64 九大（生物・建築）　名大農（応用生物）.工（社会環境）　東北大理（生物・数学・化学）.工（電子・応物
　・情報・機械・知能）北大理（生物）　筑波大第二学群　神戸大理（数学）　お茶の水大理（化学）　
63 名大工（物理・化学・生物工）.情報文化　東北大理（地球科学）.工（人間・環境・化学ﾊﾞｲｵ・ﾏﾃﾘｱﾙ・開発）
　 　九大理（物理・数学・化学）　北大理（化学）　筑波大第一学群　神戸大理（物理・化学）.（情報知能）
　お茶の水大理（数学・情報科学）　
62 北大理（物理・数理）.（情報ｴﾚ）　農工大農（応用生物）　東京都立工（建築）　大阪市立（居住環境）　
　千葉大理（生物）　神戸大理（地球惑星）.工（電気・電子・建設・機械）.発達科
　九大理（地球惑星・ｴﾈﾙｷﾞｰ）　お茶の水大理（物理）.生活科

>>90は基地外

75 東大-理一
70 東工大-第五類
69 京大-工 大阪府立大-工
68 東北大-工 慶應義塾大-理工 名古屋大-工 九州大-工
67 筑波大-第三学群 早稲田大-理工 阪大-工
66 北大-工 神戸大-工
65 千葉大-工
64 横浜国立大-工 大阪市立大-工
63 東京都立大-工 上智大-理工 東京理科大-工
61 電気通信大-電気通信 名古屋工大-工 京都工繊大-工芸 岡山大-工
60 金沢大-工 明治大-理工 広島大-工
59 東京農工大-工 同志社大-工
58 埼玉大-工 立命館大-理工 中央大-理工
57 静岡大-工 関大-工 愛知県立大-情報科学 三重大-工 九州工大-情報工
56 福井大-工 青山学院大-理工 法政大-工
55 新潟大-工 芝浦工業大-工 岐阜大-工 島根大-総合理工 山口大-工 香川大-工
54 都立科技大-工 信州大-工
53 山梨大-工 愛媛大-工 長崎大-工 佐賀大-理工 鹿児島大-工
52 鳥取大-工 日大-理工 徳島大-工 大分大-工 宮崎大-工
51 弘前大-工 成蹊大-工 群馬大-工 近大-理工 富山大-工 滋賀県立大-工
50 宇都宮大-工 武蔵工大-工 姫路工業大-工 名城大-理工
49 秋田大-工学資源 福岡大-工　茨城大-工 東京電機大-工 岩手大-工 龍谷大-理工
48 室蘭工業大-工 工学院大-工 山形大-工 大阪工業大-工 長岡技科大-工 千葉工業大-工
47 神奈川大-工
46 富山県立大-工 東海大-工 琉球大-工 愛知工業大-工
45 北見工業大-工
43 東洋大-工 中部大-工
42 拓殖大-工 摂南大-工 東北学院大-工 岡山理科大-工 広島工業大-工 九州産業大-工
41 国士舘大-工
40 関東学院大-工 大阪電通大-工
39 帝京大-理工

75 東大-理一
70 東工大-第五類
69 京大-工 大阪府立大-工
68 東北大-工 慶應義塾大-理工 名古屋大-工 九州大-工
67 筑波大-第三学群 早稲田大-理工 阪大-工
66 北大-工 神戸大-工
65 千葉大-工
64 横浜国立大-工 大阪市立大-工
63 東京都立大-工 上智大-理工 東京理科大-工
61 電気通信大-電気通信 名古屋工大-工 京都工繊大-工芸 岡山大-工
60 金沢大-工 明治大-理工 広島大-工
59 東京農工大-工 同志社大-工
58 埼玉大-工 立命館大-理工 中央大-理工
57 静岡大-工 関大-工 愛知県立大-情報科学 三重大-工 九州工大-情報工
56 福井大-工 青山学院大-理工 法政大-工
55 新潟大-工 芝浦工業大-工 岐阜大-工 島根大-総合理工 山口大-工 香川大-工
54 都立科技大-工 信州大-工
53 山梨大-工 愛媛大-工 長崎大-工 佐賀大-理工 鹿児島大-工
52 鳥取大-工 日大-理工 徳島大-工 大分大-工 宮崎大-工
51 弘前大-工 成蹊大-工 群馬大-工 近大-理工 富山大-工 滋賀県立大-工
50 宇都宮大-工 武蔵工大-工 姫路工業大-工 名城大-理工
49 秋田大-工学資源 福岡大-工　茨城大-工 東京電機大-工 岩手大-工 龍谷大-理工
48 室蘭工業大-工 工学院大-工 山形大-工 大阪工業大-工 長岡技科大-工 千葉工業大-工
47 神奈川大-工
46 富山県立大-工 東海大-工 琉球大-工 愛知工業大-工
45 北見工業大-工
43 東洋大-工 中部大-工
42 拓殖大-工 摂南大-工 東北学院大-工 岡山理科大-工 広島工業大-工 九州産業大-工
41 国士舘大-工
40 関東学院大-工 大阪電通大-工
39 帝京大-理工

理系の学部卒での就職は国立上位大学以外なら
どこも大して変わんないわな。
今じゃ、大学院行ってドクターとまではいかないけど
マスター持ってないと企業の需要とかほとんどないからね。
ということはMARCHを含む２流大学以下の学生でも今から大学院
を意識していけばいいトコ就職出来るってことでよろしいですかね？

大学ランク＝入学偏差値と考えている人って多いよね、ココ。

>>98
自分の能力＝大学ランク

でもないよ、低偏差値クン

入学偏差値なら私立だしな。

>>100
意味不明だが。

なんでそう突っかかってくるかな〜？

東北理ってなにげに偏差値いいの？

>>98
要するに、大学ランクは入学偏差値ではなく
実績も含まれると言いたいのでは？

>>104
んー、やっぱ研究実績とか企業の評価じゃないかな。
ここで俺らがどうこう言ったって、それだけは変わらないもんだからね。

大学自体の実績が問題。
でもそういうものって具体的な数字で比較できないんじゃないか？

偏差値→入学可能最低者
実績→入学者

>>106
大企業への就職人数とか、論文引用数とかじゃだめですか？

>>108
じゃあそれで作ってみなよ。

>>106
具体的な数字としては
ネイチャー，ISI，サイエンス，等を見るべし。
ここに掲載されるのはそれ相当の価値のある論文ばかりだ。

>>109
いや、俺が言いたいのは大学のランクっていうのは一概に偏差値では決められないんじゃないかって事だけ。
そんなの作って他人と張り合うつもりは毛頭ない。

これって工学系の研究は入ってるんだろうか。
総合　General　全分野
順位　　　　 世界順位　　　　 機関名　　 被引用数　　 論文数　　 平均被引用数
1　　　　　　　　　　 19　　　 東京大学　　　 560,437　　　 55,343　　　　　　　 10.13
2　　　　　　　　　　 30　　　 京都大学　　　 408,052　　　 40,825　　　　　　　 10.00
3　　　　　　　　　　 37　　　 大阪大学　　　 359,892　　　 35,430　　　　　　　 10.16
4　　　　　　　　　　 83　　　 東北大学　　　 226,210　　　 31,842　　　　　　　　7.10
5　　　　　　　　　. 102 　 名古屋大学　　　 196,241　　　 23,380　　　　　　　　8.39
6　　　　　　　　　. 108　　　 九州大学　　　 186,331　　　 24,321　　　　　　　　7.66
7　　　　　　　　　. 154 　 北海道大学　　　 146,781　　　 21,283　　　　　　　　6.90
8　　　　　　　　　. 179 東京工業大学　　　 129,083　　　 19,155　　　　　　　　6.74
9　　　　　　　　　. 227　　　 筑波大学　　　 104,075　　　 13,815　　　　　　　　7.53
10　　　　　　　 　 263　　　 広島大学　　　 90,281　　　　 13,057　　　　　　　　6.91

>>111
工学系教授達の実力をISIで判断するのは違う。
理学系教授ならそれもアリかもしれないが。
君たちの社会的評価？
偏差値でいいだろ。どうせ修士程度なんだろ。

　　 機関名　　 被引用数　　 論文数　　 平均被引用数
1　　　　　　　　　　 19　　　 東京大学　　　 560,437　　　 55,343　　　　　　　 10.13
2　　　　　　　　　　 30　　　 京都大学　　　 408,052　　　 40,825　　　　　　　 10.00
3　　　　　　　　　　 37　　　 大阪大学　　　 359,892　　　 35,430　　　　　　　 10.16
4　　　　　　　　　　 83　　　 東北大学　　　 226,210　　　 31,842　　　　　　　　7.10
5　　　　　　　　　. 102 　 名古屋大学　　　 196,241　　　 23,380　　　　　　　　8.39
6　　　　　　　　　. 108　　　 九州大学　　　 186,331　　　 24,321　　　　　　　　7.66
7　　　　　　　　　. 154 　 北海道大学　　　 146,781　　　 21,283　　　　　　　　6.90
8　　　　　　　　　. 179 東京工業大学　　　 129,083　　　 19,155　　　　　　　　6.74
9　　　　　　　　　. 227　　　 筑波大学　　　 104,075　　　 13,815　　　　　　　　7.53
10　　　　　　　 　 263　　　 広島大学　　　 90,281　　　　 13,057　　　　　　　　6.91

>>112
また飯男か。

>>113
あなたは社会人ですか？

>>116
113じゃないけど社会人だったらどうなの？

>>115
なんでもかんでも飯男のせいにするんだな。

http://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken1.html
さて、じゃあ大学のランク付けはどんな感じ？（理系で）
学部学科の違いを無視して、おおまかに言うと、
トップ　　　　　　東大・京大
次点　　　　　　東工大・名古屋大・北海道大・東北大・九州大・大阪大
中堅　　　　　　筑波大・神戸大・千葉大・東京医科歯科大・東京都立大・慶應義塾大・早稲田大
　　　　　　　　　東京農工大・横浜国立大・広島大・岡山大・その他
それ以外　　　残りの大学

>>107
偏差値は大抵は合格可能性６０％をさすと思うのだが。

>>120
本番でその偏差値に値するだけの得点をしなきゃならんってことだ
額面通り受け取るな

>>96
ありえない。府大工学部と京大工学部が偏差値同じというのはありえない。阪大が九大に抜かれてるというのも変。
工学部ならレベルは東大＞京大＞東工＞阪大＞東北大＞名大＞九大＞北大＝神戸大＞大阪市大って感じでしょ。
確かに府大は中期しかなくて、競争率も高いけど、阪大は越えないでしょう。

ちなみに、僕は北大工学部(一浪)です。

きじゅつやあげ

ドラえもん作ってくれ
同志社が作るのは時間の問題だな

>>122

ヨコハマにある国立の名門校が抜けてるぞ。

名大と九大の間くらいだな。

＞＞46
岐阜と静岡は？

忘れてるぞ。
名門・豊田工業大学。
中央や法政なんかより上でしょう？

＞＞１２７
マーチより上
確か受験生のとき難易度理科大理工と同じだったよ

＞＞１２５
ねた？ｗ
でも北大の次くらいだろうな、偏差値はｗ
就職とかはうち（以下自粛）

＼＼　　　　もっとノビノビ学ぼう！　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 豊工大へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　灸工大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/日工大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./電通大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ会津大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

＞＞１３０
いいねｗ
日工大ってなに？
最近できたの？

＼＼　　　　Lets to be friends.!　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 神工大へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　北工大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/埼工大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./電通大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ湘工大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

＞＞１３２
悪いけど知らない大学ばかりでつ
でも実は親が北見工大なんだよね
受験のとき激しく薦められたｗ

東大
京大
東工　阪大
東北
名大　九大
北大
神戸　早稲田
慶応
筑波

実績皆無の神戸が高すぎるね。
この中には入らないでしょう。

東大
京大
東工　阪大
東北
名大　九大
北大
早稲田
慶応
筑波

北見工って神奈川より下のランクなのか？（汗）

東北学院　　　　情報科学（３教科）　５３
はこだて未来　 情報アーキテクチャ（２教科）　６８％・４８
北見工業　　　　情報システム工（３教科）　６２％・（二次なし）

なかなか良い勝負だ。

　

【ITスクール】

ITスクールを開催しています。
スクール形式は１ｄａｙパックで３時間だけです。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！

http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

>>132
> Lets to be friends.!
激しく文法が間違ってるところにﾜﾗﾀ
でも電通大だったらさすがに書けるだろう...

【工学部の入試難易度（代ゼミ）】
北大＝横国≧神大＞＞広大

センター得点率（合格者平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
＊北大
材料・化学系７９％・５８　情報エレクトロ系７９％・５７
物理工学系７７％・５５　　社会工学系７７％・５７
＊横国
生産工７８％・５７　　　　物質工７６％・５５
建設−建築７８％・５６　　電子情報工８０％・５７
＊神大
建設７７％・５８　　　　　電気電子工７８％・５９
機械工７７％・５８　　　　応用化学７７％・５７
＊広大
機械系７４％・５４　　　　電気系７６％・５５
化学系７３％・５５　　　　建設系７４％・５４

【工学部の入試難易度（河合塾）】
神大５７．５＝横国５７．５＞＞北大５５．０＝広大５５．０

北大、広大は１ランク下。
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

とりあえず実績皆無の神戸は外しとけ、スレが低レベルになる。
北大の方が何倍もマシだ。

工学部だろ。
北大はなぁ。ちょっとなぁ。
金かけてもらってる割に実績もイマイチだし、
なにせ、学生がオンボロだからなぁ。

神戸大の方がマシじゃないの。

>>144
金もらってない上に実績皆無で偏差値のみが高い神戸よりは北大の方が上だろ。

順位　　　　 世界順位　　　　 機関名　　 被引用数　　 論文数　　 平均被引用数
1　　　　　　　　　　 19　　　 東京大学　　　 560,437　　　 55,343　　　　　　　 10.13
2　　　　　　　　　　 30　　　 京都大学　　　 408,052　　　 40,825　　　　　　　 10.00
3　　　　　　　　　　 37　　　 大阪大学　　　 359,892　　　 35,430　　　　　　　 10.16
4　　　　　　　　　　 83　　　 東北大学　　　 226,210　　　 31,842　　　　　　　　7.10
5　　　　　　　　　. 102 　 名古屋大学　　　 196,241　　　 23,380　　　　　　　　8.39
6　　　　　　　　　. 108　　　 九州大学　　　 186,331　　　 24,321　　　　　　　　7.66
7　　　　　　　　　. 154 　 北海道大学　　　 146,781　　　 21,283　　　　　　　　6.90
8　　　　　　　　　. 179 豊田工業大学　　　 129,083　　　 19,155　　　　　　　　6.74
9　　　　　　　　　. 227　　　 筑波大学　　　 104,075　　　 13,815　　　　　　　　7.53
10　　　　　　　 　 263　　　 広島大学　　　 90,281　　　　 13,057　　　　　　　　6.91

１偏差値のインフレ・スパイラルの構造

　　偏差値が高い（学生の質がいい）→卒業後の企業評価が高い
　　→受験生のレベルが上がる→偏差値がより高くなる。

２偏差値のデフレ・スパイラルの構造

　　偏差値が低い（学生の質が悪い）→卒業後の企業評価が低い
　　→受験生のレベルが下がる→偏差値がより低くなる

３京大型偏差値インフレ・スパイラルの構造

　　偏差値が高い（学生の質がいい）→あれ？→みんななかなか卒業しない
　　　　　　　　　　　　　　　　居心地がいい↑
　　→卒業するひとは優秀→卒業後の企業評価が高い（優秀な人以外卒業しないから）
　　→受験生のレベルが上がる→偏差値がより高くなる

工学部では

京都＞＞大阪＞神戸＞大阪市立＞広島＞岡山＞名工≒京都工繊＞金沢(≒同志社)
＞三重＞静岡＞信州≒岐阜(≒立命)＞富山＞和歌山(≒関西)＞福井

名工大は大阪市立よりも上もしくは同等。

工学部

京都＞＞大阪＞大阪府立≧神戸＞大阪市立≧名古屋工≒京都光線≧広島≧岡山＞三重≒信州≧和歌山≧福井

>>150
それはないっしょ
>>151
岡山はともかく、広島は名工より上でしょう

理系のCOE金額ランク(単位千円)
(01)京都大学 　 　 1,403,000
(02)東京大学 　 　 1,390,000
(03)大阪大学 　 　 1,150,000
(04)東京工業大学 　 751,000
(05)東北大学　 　 　 652,000
(06)名古屋大学 　 　 602,000
(07)九州大学　 　 　 571,000
(08)慶応大学　 　 　 542,000
(09)北海道大学　 　 448,000
(10)奈良先端　 　 　 432,000

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
12 東京都立大学 2 1 1 ・・・4
12 広島大学 3 1 0・・・4
15 神戸大学 0 2 1 ・・・3
15 東京農工大学 0 2 1 ・・・3

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
このランキングを見せると必ず言う岡山の馬鹿の一つ覚え。
工学部はできたばかりで新しいのでしょうがない。

（別冊宝島「ノーベル賞」をめざす大学研究ランキング）
大学研究者が注目するＣＯＥ（理系・学際４分野）ＴＯＰ５０

順位，機関名（拠点プログラム名）／支持数

１，名城大学（ナノファクトリー）／７７
２，大阪大学（自然共生化学の創生）／７３
２，北海道大学（生態地球圏システム劇変の予測と回避）／７３
４，大阪大学（生体システムのダイナミクス）／６７
５，青山学院大学（エネルギー効率化のための機能性材料の創製／６４
５，鳥取大学（乾燥地科学プログラム）／６４
７，北海道大学（バイオとナノを融合する新生命科学拠点）／６３
７，横浜国立大学（生物・生態環境リスクマネジメント）／６３
９，東京大学（「個」を理解するための基盤生命学の推進）／６２
10, 京都大学（環境調和型エネルギーの研究教育拠点形成）／５８
11, 名古屋大学（新世紀の食を担う植物バイオサイエンス）／５５
12, 東京農工大学（ナノ未来材料）／５３
13, 名古屋大学（自然に学ぶ材料プロセッセングの創成）／５２
13, 東京工業大学（フォトニクスナノデバイス集積工学）／５２
15, 豊橋技術科学大学（インテリジェントヒューマンセンシング）／５１
16, 京都大学（知識社会基盤構築のための情報学拠点形成）／５０
17, 京都大学（生物多様性研究の統合のための拠点形成）／４９
17, 愛媛大学（沿岸環境科学拠点）／４９
19, 東京農工大学（エネルギー・物質代謝と生存科学の構築）／４８
19, 京都大学（災害学理の究明と防災学の構築）／４８
21, 大阪大学（ネットワーク共生環境をを築く情報技術の創出）／４６
21, 奈良先端科学技術大学院大学（ユビキタス統合メディアコンピューティング）／４６
23, 中央大学（電子社会の信頼性向上と情報イセキュリテ）／４５
24, 日本大学（微生物共生系に基づく新しい資源利用開発）／４３
25, 東北大学（バイオナノテクノロジー基盤未来医工学）／４１

26, 横浜国立大学（情報通信技術に基づく未来社会基盤創生）／４０
27, 秋田大学（細胞の運命決定制御）／３９
27, 東京大学（情報科学技術戦略コア）／３９
29, 京都大学（先端生命科学の融合相互作用による拠点形成）／３８
29, 金沢大学（環日本海域の環境計測と長期・短期変動予測）／３８
31, 佐賀大学（海洋エネルギーの先導的利用科学技術の構築）／３７
32, 東京工業大学（生命工学フロンティアシステム）／３６
33, 玉川大学（全人的人間科学プログラム）／３５
34, 名古屋大学（物質科学の拠点形成：分子機能の解明と創造）／３４
34, 名古屋工業大学（環境調和セラミックス科学の世界拠点）／３４
34, 北海道大学（知識メディアを基盤とする次世代ＩＴの研究）／３４
34, 東京大学（融合科学創成ステーション）／３４
38, 東京工業大学（分子多様性の創出と機能開拓）／３３
38, 慶應義塾大学（次世代メディア・知的社会基盤）／３３
40, 筑波大学（健康・スポーツ科学研究の推進）／３１
40, 豊橋技術科学大学（未来社会の生態恒常性工学）／３１
42, 東北大学（大分子複雑系未踏化学）／３０
42, 名古屋大学（先端プラズマ科学が拓くナノ情報デバイス）／３０
42, 大阪大学（新産業創造志向インターナノサイエンス）／３０
45, 九州大学（システム情報科学での社会基盤システム形成）／２９
46, 帯広畜産大学（動物性蛋白質資源の生産向上と食の安全確保）／２８
46, 九州大学（分子情報科学の機能イノベーション）／２８
46, 岐阜大学（野生動物の生態と病態からみた環境評価）／２８
46, 大阪府立大学（水を反応場に用いる有機資源循環科学・工学）／２８
50, 大阪大学（細胞超分子装置の作動原理の解明と再構成）／２７
50, 慶應義塾大学（システム生物学による生命機能の理解と制御）／２７
50, 東京大学（化学を基盤とするヒューマンマテリアル創成）／２７
50, 東京大学（未来社会を担うエレクトロニクスの展開）／２７
50, 立命館大学（マイクロ・ナノサイエンス・集積化システム）／２７
　　

論文平均被引用数
単に数だけでは規模の大きな研究機関が勝ってしまうので
（＝新潟大＞国立がんセンターなどとなってしまうので、また研究機関によっては
幅広くやっているところもあれば専門的に分野を絞ってやっているところもあり、
学部数なども違うことから）論文の質で勝負します。

１、国立がんセンター
２、東京医科歯科大学
３、理化学研究所
４、東京大学
５、大阪大学
６、京都大学
７、熊本大学
８、神戸大学
９、金沢大学
10、名古屋大学
11、新潟大学
12、千葉大学
13、九州大学
14、筑波大学
15、慶應義塾大学
16、東北大学
17、広島大学
18、北海道大学
19、東京工業大学
20、岡山大学

158の読み方の注意事項

7位から9位までの大学は主に東大京大などの植民地となっております。
つまり東大京大などにポストがなかった優秀な研究者がそれだけ
いるということです。
そのため母校出身者がかなりを占める九州大、慶応義塾大、東北大
東京工業大などがやや下位になっているものと思われます。

>>158
どうやって質を検証してるか興味がある。

でもとりあえず、研究機関ごとの論文の質っていうのは
全て論文の平均的な質じゃなく、ある水準以上の論文が
その研究機関からどれだけ出るかで見なきゃいけないと思うよ。
例えば論文に点数をつけたとして（それ自体がナンセンスかもしれないけど）、
平均70点の研究機関から70点の程度の論文ばかり出てるよりも、
平均60点の研究機関から40点以下の論文が大量に出る代わり
90点以上の論文も大量に生まれるっていうの方が
研究機関としては上じゃないかなあと。

>>160
ISIの論文平均被引用率で順位付けしただけです。

電力関係に詳しい人おらんかね？
てか、もう廃れた分野か？

>>162
今後とも安定的な職場です。
電力自由化はカリフォルニアの例の件があり
日本でも反対の意見が強くなりました。
たぶん完全自由化はありえないでしょう。
部分的な自由化で終わりだと思います。
今後もほぼ独占的な分野として存続していくと思います。

>>163
いや、そういうことじゃなくて、
どの大学が電力に強いとか、どの教授が権威とか知りたいな〜って。

>>161
ん？だと阪大より京大の方が上じゃない？

あ、阪大の方が上でいいんだ。めんご。

馴れ合いが横行してる大学は高く出るね
仲間内で引用だー

>>167
つまり東大のことでつか？

でもさあ。

東京大学 10.49
大阪大学 10.37
京都大学 10.21
--------------- ←ここに壁はあるけど
熊本大学 9.87
神戸大学 9.38
金沢大学 8.97
名古屋大学 8.70
（数字は1論文あたりの平均被引用数）

上位3大学は完全な横並びで、
いつ抜いたり抜かれたりあってもおかしくない
ダンゴレースだと思う。
今年1本いい論文が出れば
京大が阪大と入れ替わることだってあり得るし、
阪大が東大を抜くことだって大いにあり得る。
しかし、阪大がかなり健闘してるのに驚いた。
負けちゃあいられないな。

>>169
別に注目を集めるはずも無い論文を敢えて書いてる人もいるわけだし
これで良い悪いを決めるのもどうかと

>>170
それは確かにそうだなあ。
俺も、自分しか価値がわからないような研究やるの研究者も個人的には好きだしw
でも研究機関を見る上でのひとつの指標にはなると思うよ。
「飽くまで研究機関の一側面」という限定付きで俺はこの評価のしかたを支持します。

>>171
そうだね
しかし東工大低い・・・

>>172
理由は簡単で、生物・生化系が弱くて材科系が強いからだよ。
生物・生化系の論文は引用の度合いが高いから稼ぎ頭になる。
だいたい通常の物理・化学の論文の1.5〜2.0倍くらい。
それに対して、材科系の論文は物理・化学の半分とかしかない。
だから、研究機関の得意とする研究内容によっても平均被引用数は変わってくる。

>>173
あ、確かにランキングもそれっぽいね
医科歯科が凄い上位にいるし

>>173
生化とかそういうレベルじゃなく、医学部含むかどうかだよ。
医局制というオモシロ制度のおかげで蛸壺引用の嵐。

医学部ないのに、東工大がこの位置にいるのは立派。

といっても、理学工学でも大講座制のとこは蛸壺引用で、
引用スコアがアホみたいにあがるけどな。
古い国立の引用スコアが高い理由の一つ。

>>175
いや、ISIのランキングでは医学・生理学も生物・生化で一括りになってるから。
とりあえずデータに基づいた説明をしてるだけ。

まあ確かに医学部は蛸壺で稼いでるわな。
でもここ10年の間にバイオブームがあったから
その点でも生物系は引用数を稼いでると思うよ。

工学部でISIってのもなんかピント外れだなぁ

>>177
なぜに？

工学部は基礎研究よりむしろ応用研究とか、実用化、技術移転事業などがかなりのウェイトを占めるから。
単純に科研費の基盤研究費あたりを比較してみるのが実力がわかりやすいかもね。
あと受託研究費や共同研究費など民間等からの外部資金。

SS　東京
S　　京都
A+　東工
A　 大阪
A-　名古屋　東北　九州
B+　北海道　筑波　大阪府立　東京都立
B　　神戸　千葉　横浜国立　大阪市立
B-　広島　電気通信　
C+　東京農工　名古屋工業　京都工繊　
C 　金沢　熊本　岡山(≒同志社)
C-　埼玉　三重
D+　静岡　岐阜　九州工業(≒立命)
D 信州　富山　新潟
D-　茨城　宇都宮　和歌山(≒関西)
E+　福井　鹿児島　群馬　山口
・・・
ごめんなさい、もう疲れました。

>>180
東大工学部と京大工学部の差は？
東工大と阪大の差は？
ごや大ときゅー大がトンペイと一緒？

と行ってみるテスト。
ともあれ、乙。

>>180よりこっちの方が現実に近いよな？

SS　東京
S　　京都
A+　東工
A　　大阪　東北
A-　名古屋　九州
B+　北海道　筑波　大阪府立
B　　神戸　広島　横浜国立　東京都立　大阪市立
B-　千葉　電気通信　
C+　東京農工　名古屋工業　京都工繊　
C 　金沢　熊本　岡山(≒同志社)
C-　埼玉　三重
D+　静岡　岐阜　九州工業(≒立命)
D 信州　富山　新潟
D-　茨城　宇都宮　和歌山(≒関西)
E+　福井　鹿児島　群馬　山口
・・・

>>180よりこっちの方が現実に近いよな？

SS　東京
S　　京都
A+　東工
A　　大阪　東北
A-　名古屋　九州
B+　北海道　大阪府立　横浜国立
B　　神戸　筑波　広島　東京都立
B-　千葉　電気通信　大阪市立　
C+　東京農工　名古屋工業　京都工繊　
C 　金沢　熊本　岡山(≒同志社)
C-　埼玉　三重
D+　静岡　岐阜　九州工業(≒立命)
D 信州　富山　新潟
D-　茨城　宇都宮　和歌山(≒関西)
E+　福井　鹿児島　群馬　山口
・・・

>>180が正しそうだ

ひどいﾗﾝｷﾝｸﾞだな

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>184
どこが違うか指摘してくれんと分からんよ。
少なくとも>>180よりは>>182のほうが良さそうなんだけどな。

>>186
偏差値厨逝ってよし

人大杉で読めねぇ。
誰か分割して載っけてくれ。

基本形でいいんじゃない？

http://ｗｗｗ.angelfire.com/sd2/voyage/images/list01.exe

>>189
ギコナビ使えば普通に見られるよ。

>>190
大体基本形でイイんだけど一部偏差値は高いにもかかわらず全く実績を出していないダメダメ大学が混じってるのでそう簡単に決着付けられるものでもない。
多少補正したのが>>182になると思うのだが。

>>193
北大の事？あそこって金もらってる割に結果が出てないんだよね。
おまけに学生のでき悪いし・・・

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建
　 61.7 東京工業［前］(第2類60
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然
　 59.4 東北・工［前］(機械知能
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化

さわる必要ないんじゃない？

>>194


　　　　大　阪　府　立　を　忘　れ　る　な

大阪府大って理系として片手落ちだから・・・
理学部ないし、医学部ないし・・・

大阪府大って工学部として片手落ちだから・・・
土木ないし、建築ないし・・・

偏差値のみで決めると
東大＞＞京大＞＞東工＞大阪＞阪府＞地底
という嫌な感じのランキングになるんだよ。
だから実績で補正しる。

>>187
東工の位置が変(阪大より上にくる根拠がわからん､就職､出世､研究とも同格もしくはそれ以下でしょ勝ってるのは情報系ぐらい)
大阪府立の位置が変(偏差値の割に実績が乏しい中期はそれでなくても偏差値高くなる)
電気通信の位置が変(就職がいいのは化学系がないだけ､研究については…まず院進学率を上げる事をｵｽｽﾒする)
私大の位置が変(これは主観的だが相対的に低い気がする､)
etc

阪大と東工

就職　阪大＝東工　
出世　阪大＞＞東工
研究　阪大＞＞＞＞東工

東北と東工

就職　東北＜東工　
出世　東北＞東工
研究　東北＞＞東工

名大と東工

就職　名大＜東工　
出世　名大＝東工
研究　名大＞東工

>>200-201
ソースキボンヌ

>>201
就職は東北と東工は互角。
出世は管理職＋役員数を見れば東北＞＞＞＞東工
研究は東北大の圧勝

http://cwaweb.bai.ne.jp/~kotaro/public_html/mizorehomepeji/index.html

来てね！

東工大
�@天文学６　�A地球惑星学２　�B物理学５　�C資源・エネルギー学７　�D数学８　
�E情報科学１　�F機械工学１　�Gデザイン学−　�H建築学２　�I土木工学３　
�J生命科学５　�K生物学８　�L生命工学２　�M薬学16　�N高分子化学１　
�O神経科学−　�P社会科学−　�Q人文科学−

阪大
�@天文学５　�A地球惑星学27　�B物理学３　�C資源・エネルギー学８　�D数学２　�E情報科学４　�F機械工学４　
�Gデザイン学−　�H建築学12　�I土木工学９　�J生命科学２　�K生物学７　�L生命工学１　�M薬学５　
�N高分子化学５　�O神経科学１　�P社会科学６　�Q人文科学２

東北大
�@天文学４　�A地球惑星学３　�B物理学４　�C資源・エネルギー学５　�D数学７　�E情報科学８　�F機械工学３　
�Gデザイン学−　�H建築学７　�I土木工学４　�J生命科学９　�K生物学５　�L生命工学20　�M薬学４　
�N高分子化学12　�O神経科学４　�P社会科学15　�Q人文科学５

名大
�@天文学３　�A地球惑星学４　�B物理学７　�C資源・エネルギー学３　�D数学５　
�E情報科学16　�F機械工学７　�Gデザイン学−　�H建築学９　�I土木工学５　
�J生命科学４　�K生物学３　�L生命工学４　�M薬学18　�N高分子化学７　
�O神経科学７　�P社会科学17　�Q人文科学７

研究では東工＝阪大みたいだな。

>>204
御意

正直、

偏差値　東工＞阪大
就職　　 東工＝阪大
出世 　　阪大＞＞東工
研究　 　阪大＞＞東工

こんな感じ

上場企業　役員数＋管理職数　２００３年

１　東京大学　４２６４
２　京都大学　３１９１
３　大阪大学　２０２５
４　神戸大学　１６３７
５　東北大学　１５５３
６　九州大学　１５４１
７　一橋大学　１３９４
８　名古屋大　１２２７
９　北海道大　１１３５
10 東京工大　　９２５

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

後期、中期ランキング おもしろい序列になりますた。
　 66.0 東京・理科一類［後］66
　 63.5 京都・工［後］(地球63,建築A64,建築A63,物理64,)
　 63.5 大阪・基礎工［後］(電子物理科学64,化学応用科学65,システム科学61,情報科学64)
　 63.3 大阪・工［後］(応用自然科学63,応用理工64,電子情報エネルギ63,地球総合63)
　 63.0 東京工業［後］(第2類64,第3類62,第4類64,第5類62,第6類64,第7類62)
　 63.0 名古屋・工［後］(化学生物62,物理63,電気電子・情報64,機械航空64,社会環境62)
　 62.4 神戸・工［前］(建設62,電気電子62,機械63,応用化学62,情報知能63)
　 61.8 九州・工［後］(建築65,電気情報61,機械航空66,物質科学62,地球環境59,エネルギー科学58)
　 61.2 東北・工［後］(機械知能63,電子応物情報62,化学バイオ61,マテリアル開発60,人間環境60)
⇒60.4 大阪府立・工［中］(機械システム工62,エネルギー機械工59,航空宇宙工64,電気電子システム61,電子物理工60,
　　　　　　　　　　　　　　　　情報工60,応用化学62,化学工59,材料工58機能物質科学60海洋システム工60,経営工59,数理工61)
　 58.7 横浜国立・工［後］(生産57,物質57,建設−シビル60,建設−建築61,建設−海洋60,電子情報58,知能物理58)
　 58.5 東京都立・工［後］(精密機械工60,土木工57)
　 58.2 九州工業・情報工［後］(知能情報59,電子情報61,制御システム55,機械システム59,生物化学システム57)
　 58.1 大阪市立・工［後］(機械59,電気58,,建築60,土木59,応用物理56,情報58,知的材料57,環境都市58)
　 57.0 北海道・工［後］(材料・化学系56,情報エレクトロ系57,物理工学系58,社会工学系57)
　 57.0 京都工芸繊維・工芸［後］(機械システム56,電子情報57,物質58,造形57)
　 56.8 東京農工・工［後］(生命60,応用分子57,有機材料56,化学シス56,機械シス59,物理シス55,電気電子56,情報コミュ55)
　 56.7 名古屋工業・工［後］(応用化学59,材料57,機械57,生産システム56,電気情報57,知能情報システム54,社会開発57)
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html

>>210
数では良く分からないから率にしてくれよ。

後期、中期ランキング おもしろい序列になりますた。
　 66.0 東京・理科一類［後］66
　 63.5 京都・工［後］(地球63,建築A64,建築A63,物理64,)
　 63.5 大阪・基礎工［後］(電子物理科学64,化学応用科学65,システム科学61,情報科学64)
　 63.3 大阪・工［後］(応用自然科学63,応用理工64,電子情報エネルギ63,地球総合63)
　 63.0 東京工業［後］(第2類64,第3類62,第4類64,第5類62,第6類64,第7類62)
　 63.0 名古屋・工［後］(化学生物62,物理63,電気電子・情報64,機械航空64,社会環境62)
　 62.4 神戸・工［後］(建設62,電気電子62,機械63,応用化学62,情報知能63)
　 61.8 九州・工［後］(建築65,電気情報61,機械航空66,物質科学62,地球環境59,エネルギー科学58)
　 61.2 東北・工［後］(機械知能63,電子応物情報62,化学バイオ61,マテリアル開発60,人間環境60)
⇒60.4 大阪府立・工［中］(機械システム工62,エネルギー機械工59,航空宇宙工64,
　　　　　　　　　　　　　　　　電気電子システム61,電子物理工60,情報工60,応用化学62,
　　　　　　　　　　　　　　　　化学工59,材料工58機能物質科学60海洋システム工60,経営工59,数理工61)
　 58.7 横浜国立・工［後］(生産57,物質57,建設−シビル60,建設−建築61,建設−海洋60,電子情報58,知能物理58)
　 58.5 東京都立・工［後］(精密機械工60,土木工57)
　 58.2 九州工業・情報工［後］(知能情報59,電子情報61,制御システム55,機械システム59,生物化学システム57)
　 58.1 大阪市立・工［後］(機械59,電気58,,建築60,土木59,応用物理56,情報58,知的材料57,環境都市58)
　 57.0 北海道・工［後］(材料・化学系56,情報エレクトロ系57,物理工学系58,社会工学系57)
　 57.0 京都工芸繊維・工芸［後］(機械システム56,電子情報57,物質58,造形57)
　 56.8 東京農工・工［後］(生命60,応用分子57,有機材料56,化学シス56,機械シス59,物理シス55,電気電子56,情報コミュ55)
　 56.7 名古屋工業・工［後］(応用化学59,材料57,機械57,生産システム56,電気情報57,知能情報システム54,社会開発57)
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html

>>213
お、神戸修正された

神Ｂが何でこんなに高いんだ？

http://jbbs.shitaraba.com/sports/5763/
このサイトで猛虎ファン（CzPKlXfo）がウザイのでどうにかしてよ

2ちゃんねらーの川崎への投票を断固抗議するスレ (Res:205) All First100 Last100 SubjectList ReLoad ▲3▼

1 名前： 猛虎ファン（TORAihDk） 投稿日： 2003/05/20(火) 20:48

2ちゃんねらーの川崎への投票に対して断固抗議してやめさせよう！
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1053354785/
俺は2ちゃんねらーの行為に対して激しく怒りを感じた。
あいつらはオールスターファン投票をおもちゃにしている！
もう許せん！断固抗議して止めさせよう！
2ちゃんねるにこのスレと同じようなスレがあるが川崎に投票しまくってるアフォどもに
圧倒されている
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1053008622/
なんとかならないのか？

>>215
多分教科数が少ないんでしょう。

後期はほとんどの大学が軽量の教科数で定員も少なすぎるので信用性の低くなるためランキングは当てにならないね。
大阪府立や横浜国立のような中・後期をメインにしているところだけ参照してほかはあまり当てにしないほうがいいね。

SS　東京
S　　京都
A+　大阪
A　　東工　東北
A-　名古屋　九州(≒慶応)
B+　北海道　筑波　大阪府立(≒早稲田)
B　　神戸　広島　横浜国立　東京都立　大阪市立
B-　千葉　電気通信　
C+　東京農工　名古屋工業　京都工繊　
C 　金沢　熊本　岡山(≒同志社、東京理科)
C-　埼玉　三重
D+　静岡　岐阜　九州工業(≒立命)
D 信州　富山　新潟
D-　茨城　宇都宮　和歌山(≒関西)
E+　福井　鹿児島　群馬　山口
・・・
じゃあこれでいいですか？
私大の位置は、両方受かったらどっちに行くか迷うところにあるつもりです。
（早稲田と慶応の位置がよくわかりませんが）

+/
　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>218
B-とC+は区別する必要がない気がする

>>218
君って北大？　筑波？　大阪府大？
アンチ神戸っていうのはわかるんだけど・・・
北大　筑波　大阪府大　これらはそんなに評価高くない。
偏差値並だよ。

工学部DQNランキング

神奈川＞東海＞成蹊

>>218
そんなにがんばらないでも基本形でいいんじゃない？

理系でランクつけるなよ。

>>221
いえ、そんなに良くないです。
CとDどっちに入るかな？…って感じです。
人によって評判が結構違うんですよ(^ ^;

埼玉か三重だろ

>>224
じゃあ帝京理工池よ

>>218
徳島大が無いね。ここはある意味岡山大以上の力はあると思う。
難易度ランクからすればかなりお買い得な大学。

埼玉はもうちっと低いと思う。科研費の金額が徳島大工学部単体＞埼玉大全体だし。
あと和歌山大のシステム工は学科構成にムラがある上に修士までしかないし。

http://life.fam.cx/mfg/

>>228
科研費か。単科大並の横国はどうなる？
東工大＞＞横国全体≒農工大だぞ。

単科っつーか、農学部と工学部の２学部構成でしょ。
横国理系は工学部だけ。そんかわり規模は大きめ。

関東工学部序列

東大（説明不要）
横浜国立大（大都市横浜ブランドをバックに揺るがない）
東京工業大（地味だが東京東部の工業界には欠かせない存在）
早稲田大（セールスエンジニアならここ）
慶応大（今後に期待）

>>232


　　　　　　　　　　　　　序　　　　　　　　列　　　　　　　？

>>232
>大都市横浜ブランドをバックに揺るがない
説得力に乏しい。

昼夜間人口比率（2000年）　横浜市　90.52％

拠点性に乏しいですね。やはりベッドタウンですか。

学歴板で語られるランキングって就職状況とはかなりかけ離れてるよな
就職という見地で見たら　九大工＞早慶理工なんてありえないもん。
ほとんどの企業は研究レベルより偏差値やブランドを重視するみたい。

「我が国の大学の論文数と引用数−ISI引用統計データベースによる統計調査−」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「学術月報」2000年3月号

Neurosciences　　　　Molecular Biology & Genetics　Biology & Biochemistry
大学名 論文数 引用度　大学名 論文数 引用度　　　　　大学名 論文数 引用度
阪大 1,564 16.3　　　東大 2,320 20.2　　　　　　　東大 8,091 16.6
京大 1,370 16.6　　　京大 1,435 26.8　　　　　　　京大 6,184 18.8
東大 1,161 14.3　　　阪大 1,313 28.6　　　　　　　阪大 5,153 15.6
九大 1,122 11.5　　　名大 853 21.4　　　　　　　　九大 3,700 16.3
東北 881 12.7　　　　九大 764 20.0　　　　　　　　名大 3,159 12.2
名大 758 9.4　　　　北大 601 14.6　　　　　　　　北大 2,928 14.7
北大 641 9.5　　　　東北 597 14.1　　　　　　　　東北 2,562 11.2
新潟 598 13.5　　　　遺伝研 523 21.0　　　　　　　広島 1,966 8.2
岡山 572 10.5　　　　筑波 417 15.6　　　　　　　　筑波 1,727 15.9
東医歯 554 10.7　　　広島 389 12.7　　　　　　　　神戸 1,413 31.9

http://www.nips.ac.jp/contrib/01.html

日本の論文の引用動向 1992-2002 日本の研究機関ランキング

−最近１１年間の論文引用パフォーマンスを分析−

出典： ISI Essential Science IndicatorsSM, 1992 年 1 月 - 2002 年 12 月

総合 General (3,291 機関)
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数

1 16 東京大学 612,253 58,343 10.49
2 30 京都大学 433,354 42,450 10.21
3 36 大阪大学 383,734 36,997 10.37
4 82 東北大学 245,250 33,615 7.30
5 99 名古屋大学 211,201 24,278 8.70
6 106 九州大学 196,850 25,070 7.85
7 156 北海道大学 157,909 22,497 7.02
8 179 東京工業大学 140,200 20,222 6.93
9 221 理化学研究所 115,737 10,688 10.83
10 231 筑波大学 111,067 14,601 7.61

http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

【電子ジャーナル・掲載論文数（医学）】
１.東京大学／１９７
２.大阪大学／１６２
３.九州大学／１３２
４.京都大学／１２９
５.北海道大学／１１４
【電子ジャーナル・掲載論文数（薬物・毒物学）】
１.京都大学／６６
２.東京大学／４７
３.九州大学／４４
４.北海道大学／３１
５.名古屋大学／２９
【電子ジャーナル・掲載論文数（免疫・微生物学）】
１.東京大学／８８
２.京都大学／６６
３.大阪大学／５６
４.北海道大学／４６
５.九州大学／３９
【電子ジャーナル・掲載論文数（生化学・遺伝学・分子生物学）】
１.東京大学／１７７
２.京都大学／１６２
３.大阪大学／１０６
４.九州大学／９４
５.北海道大学／８４

【電子ジャーナル・掲載論文数（農学・生物科学）】
１.東京大学／５１
２.京都大学／４３
３.名古屋大学／３１
４.北海道大学／３０
５.広島大学／２５
【電子ジャーナル・掲載論文数（環境科学）】
１.東京大学・京都大学／２４
３.名古屋大学・北海道大学／１３
５.東京工業大学／１２
【電子ジャーナル・掲載論文数（地球惑星学）】
１.東京大学／５８
２.京都大学／３６
３.広島大学／２２
４.北海道大学／２１
５.東京工業大学・東北大学／２０

電気、電子、分子、物質工学とかの論文はないの？

脱獄囚は死ぬべきと思うのやが

電子ジャーナルは　残念ながら
上記のしか　持ち合わせておりませぬ・・・

必死な北大。

工学部じゃなくて農学部系かったら評価してもいいのだが・・・

でも･･農学部系もなぁ存在意義がなぁ

>>236
慶応理工がブランド？プッ・・・、馬鹿じゃねーのｗｗ。

慶應理工がブランドなら藤原工業大学の名前でも学生集められるねｗ

横国は慶応理工より上

横浜大学ができた暁には

化けそうな気がする・・・

>>247馬鹿やな。横国で光っているのは工くらいのもんだよ。
教育はマナベが出てレベルが低いことの証左になってしまったし、
二期校だし。
あ、二期校だから工は光ってるのか!ww

>>247
sine!

慶應理工って藤原工業大学を買収してつくられたんだろ？
そんな偽ブランドを誇られても

>>247
横国の工学部院を出た人が行ってたけど、慶応の方が上だってよ。

>>249
横国はどこも光ってないよ。
だって真性駅弁だもんｗ

ランク付けって複数校ずつまとめるからおかしくなってるんだと思うが

1 東京
2 京都
3 東工
4 大阪
5 名古屋
6 東北
7 九州
8 大阪府立
9 神戸　
10北海道　
11筑波
12東京都立
13横浜国立
14大阪市立
15千葉
16名古屋工業
17広島
18京都工繊　
19東京農工
20電気通信

１校ずつ順位付けするとこんなもんだろ？

『２１世紀の大学ランキング』（ＴＨＥ２１／１９９８年８月号／ＰＨＰ研究所
http://www.php.co.jp/THE21/mail-backnumber/8-7.html 【トピックス】#11）

�@東大　　�A東工大　�B横国大　�C筑波大　�D京都大
�E名大　　�F東北大　�GＩＣＵ　�H九大　　�I阪大
�J農工大　�K一橋大　�L北大　　�M早大　　�Nお茶ノ水大
�O神戸大　�P広島大　�Q阪市大　�R都立大　�S千葉大．．．．．．

これは、『教育環境（図書貸出数、教員１人当りの学生数、国家公務員合格者数等）』、
『人気（合格者の平均偏差値、初年度納付金）、『将来性（偏差値の傾向、志願者倍率の傾向）』、
『革新度（最近１０年の改革、経営公開の可否、外国人学校からの受験の可否等）』で
全国２９９の大学をランク付けしたものである。

>>255
そんな記事、リンク先のどこにも載ってないぞ横国。
うんこちんちん。

現在川崎憲次郎は投手先発部門2位です。

プロ野球ファンの皆様、重大発表です！
サンヨーオールスターゲームのファン投票ですが、現在あろうことか関西の
球団である阪神タイガースの選手が９ポジションを独占しています！
こんな事態が許されてなるものでしょうか！そこで２ｃｈネラーは一致団結し、
この事態を打破しようとしています！！投票の仕方は至って簡単、
下記のＵＲＬから飛んで好きな選手に投票するだけでＯＫ！投票は一日一人５票まで
家族の名前を使って投票するのもＯＫ！選手一人からでも投票できます！
ちなみに２ｃｈでは先発投手部門　★中日ドラゴンズ背番号２０　川崎憲次郎 ★
を強く推奨しています！

↓投票はこちらから！
http://allstar.sanyo.co.j　　　　　　　　　　　　　　　

正直横国工は難易度の割に就職も悪いし・・・
漏れは後期横国が定番の大学だけど電通大出願したよ
横国が良いのは経営とかなんじゃないの？

>>258
レベル下げすぎだぞｗ
電通なんかカスじゃなくもっとまともな所を受けろ

>>258
横国生だが、就職が悪いってどこから聞いたのかな？
はっきり言わせてもらうと、かなり恵まれている、というのが正しい表現。

就職状況の外部公開が禁止となっている（少なくとも電情では）ので
知られていないが…

電通の就職は思ったよりもいいみたいだよ。
なんだかんだいって世間一般よりは国立理系は就職良し
灯台や東工大と比べたらどこの大学も低レベルになってしまうしな。

>>260
http://www.cvg.ynu.ac.jp/main/recruit_top-j.html
http://www.shp.ynu.ac.jp/shushoku/jobs.htm
ちょっと探しただけでも結構見つかるよ。
君とこは禁止なんだろうけど、そうでないところもかなりあるってこと。

>>262
シビルに海洋ですか．．

確かに就職先は書いてあるけど、どこの企業に何人入ったってのは
書いてないでしょ？（どっかにあるかもしれないけど）

なんとなく海洋の方はいいとこに沢山はいってるってのが
伝わってくるが…

>>263
ああ、それは私立大学じゃないしねえ。
でもだいたいこんな感じで就職先はわかるな。
比較的マトモなところへ行ってるというのはわかる。
ちなみに門外不出は就職率とかの情報か？

>>264
いや、誰がどこの企業に行ったかって情報。
まぁ、私が知ってるのは自分の学科だけだからねぇ…

スレ違いなのでこれでおしまい。

>>264
どこの企業に何人入ったか、推薦枠はどこの企業に
何人かってのも非公開。

だれがどこの企業にいったかなんて、非公開なの
あたりまえだな…

>>266
だなw
だいたい国立はどこでも
どこの企業に何人入ったかって情報は
公にしてないんでもないかな？
ウチの大学はどうだったろう……調べてみるべ。

SS　東京
S　　京都
A+　大阪
A　　東工　東北
A-　名古屋　九州(≒慶応)
B+　北海道　筑波　大阪府立(≒早稲田)
B　 千葉　神戸　広島　横浜国立　東京都立　大阪市立
B-　電気通信　名工
C+　東京農工　京都工繊　
C 　金沢　熊本　岡山(≒同志社、東京理科)
C-　埼玉　三重
D+　静岡　岐阜　九州工業 (豊橋技科？)(≒立命、明治)
D 　信州　新潟
D-　茨城　宇都宮　(≒関西)

ちょっと減らしてみました。
221さんが言うにはB+の大学はそんなに高くないらしんですが、
個人的にはBクラスの大学より気持ち上って感じがします。
豊橋がどこに入るか…

２６８は単なる電通工作員

中央大学と都立大学ってどっちがレベルが上なんですか？

>>258
横国生だが、就職が悪いってどこから聞いたのかな？
はっきり言わせてもらうと、かなり恵まれている、というのが正しい表現。

就職状況の外部公開が禁止となっている（少なくとも電情では）ので
知られていないが…
少なくとも慶応理工よりは上
横浜でナンバーワン、横浜ブランド健在！

慶応理工なんかと比較されるなんて横国も落ちたな。

良スレ認定　　　　おめ

>>268　君の工作行為は粘着。

>>255
京大５位はないでしょぅ・・・

>>275
リンク先見ろよ。
横国の捏造。

東北大、九大、名大を同ランクで扱われるのはいかがなものか?
東北大での発明品は素晴らしい物が沢山あるわけだし、
ノーベル賞受賞者も輩出したし。
最近ではプラズマテレビを富士通の篠田傳氏とともに発明された
篠田傳氏の大学時代の先生である、内池平樹氏は東北大出身である。

そんなおれは東北大生なんだが、出来ることなら関東の大学にいきたいな。

あのーいろいろつまらないこと書いてますが板違いですよ（笑）

篠田傳氏は東大入試中止の年の広島大受験生、と。

>>268
大坂の方？
首都圏受験生の評価
東工＞＞＞＞＞＞＞＞阪大です。

首都圏受験生？　

どうでもいいよ。興味なし。

　プラズマテレビって、原理簡単だよねｗ

10:00から暇つぶしサイトの雑談掲示板
http://www.ziyu.net/~rent/bbs/pt.cgi?room=chonbo
で祭りがあります。みなさんもふるってご参加ください
参考スレ→『悲しいときー！』のFlash2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/swf/1051185604/l50
――――――――――――――――――――――――――――――
10時までにいろんなスレに貼りまくろう
Flash板以外の板でもＯＫ

>>282
原理は簡単でも実用化はそうとは限らない。

>>282
それを最初に作り出した者が偉いのだ。コロンブスの卵。

＞B-　電気通信　名工
＞C+　東京農工　京都工繊
ここら辺に策略めいたものを感じる

>>268
大坂の方？
首都圏受験生の評価
横国＞＞＞＞＞＞＞＞阪大です。

>>282
もし仮にお前が理科系の学生だとして、
「原理が簡単」ということで幼稚な開発と考えてるとしたら
お前にはサイエンスをやる資格はないな。
どうせ第一線で活躍できる見込みはないから、
素直に営業でもやってた方が幸せだよ。
質量の非常に大きな有機物質の質量分析を行うために
コバルトとグリセリンを混合したマトリックスを使用する
なんて田中耕一さんの発見は阿呆みたいに「原理が簡単」だからな。
でもそこに本当のサイエンスがあるんだ。

サイエンスに向いているかどうかは、解らんが
テクノロジーに不向きだというのなら納得

>>289
サイエンスの才能とテクノロジーの才能は
ひとりのサイエンティスト、ひとりのエンジニアにとっても、
相互補完的なものだからね。
片方だけで成功はあり得ないよ。

>>290
理学と工学が両輪の関係であることは解るけど、
開発と研究は別なんだけどね

>>291
いや、素養の問題を言ってるだけ。
片方だけに偏った見方しかできなければ、
やっぱり科学者としてもｶﾀﾜだし、
技術者としてもｶﾀﾜだと思うよ、俺は。
そういう教授さん方がウチの大学にも掃いて捨てるほどいる。
この辺は激しく板違いなので、また機会があれば別の板ででも。

工学部ランキング

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２　東工大
Ａａ３　阪大
Ａ１　東北大
Ａ２　名大　九大　早大　慶大
Ａ３　北大　筑波大　神戸大
Ｂａａ１　横国大　名工大　上智大
Ｂａａ２　電通大　金沢大　広島大　九工大　都立大　大阪府大　大阪市大　理科大（工）　
Ｂａａ３　千葉大　農工大　東京商船大　新潟大　信州大　静岡大　神戸商船大　岡山大　徳島大
　　　　　熊本大　理科大（理工）　
Ｂａ１　室蘭工大　秋田大　山形大　茨城大　群馬大　富山大　和歌山大　山口大　香川大　九州芸工大
　　　　長崎大　鹿児島大　理科大（基礎工）　同志社大　立命大　関大
Ｂａ２　北見工大　弘前大　岩手大　宇都宮大　埼玉大　山梨大　福井大　岐阜大　三重大　鳥取大
　　　　島根大　愛媛大　佐賀大　宮崎大　琉球大　明治大　中央大　法政大
Ｂａ３　姫路工大　青学大　日大（理工）

>>293
根拠に乏しいなぁ

どえらいところに上智がいるな。

旧高工の工学部を高めに評価してるのかと思えば、成り上がりの上智が高い位置にあるし
短大上がりの新設で入試難易度も国立最底辺の北見工大がマーチ理工と同レベルだったり。
滅茶苦茶すぎ。

>>287
おいおいそんなこといってるの二流高校のやつだけだろ
うちの高校では横国＝センター悪い負け組みだったぞ
阪大は受ける奴あんまいなかったけど勝ち組みだったな

>>297
横国前期はむしろセンター逃げ切りだろ

>>298
なんつーかセンター悪くても横国レベルの問題なら
割と楽に解けるってことなんじゃないかな
とりあえず友達が先生にセンター悪くて横國どうだって
言われてたの思い出したからさ

>>288
理論系にエンジニアの才覚は必要ないよｗ
幼稚だなｗ

>>300
技術開発後進国としてはな。

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目

工学部ランキング

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２　東工大
Ａａ３　阪大
Ａ１　東北大
Ａ２　名大　九大　早大　慶大
Ａ３　北大　筑波大　神戸大
Ｂａａ１　横国大　名工大　上智大
Ｂａａ２　金沢大　広島大　九工大　都立大　大阪府大　大阪市大　理科大（工）　
Ｂａａ３　千葉大　農工大　東京商船大　新潟大　信州大　静岡大　神戸商船大　岡山大　徳島大
　　　　　熊本大　理科大（理工）　
Ｂａ１　室蘭工大　秋田大　山形大　茨城大　群馬大　富山大　和歌山大　山口大　香川大　九州芸工大
　　　　長崎大　鹿児島大　理科大（基礎工）　同志社大　立命大　関大
Ｂａ２　北見工大　弘前大　岩手大　宇都宮大　埼玉大　山梨大　福井大　岐阜大　三重大　鳥取大
　　　　島根大　愛媛大　佐賀大　宮崎大　琉球大　明治大　中央大　法政大
Ｂａ３　姫路工大　青学大　日大（理工）

>>297
京都の方？
首都圏受験生の評価
東大≧横国＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞東工大＞＞阪大です。

首都圏でもこのくらいのものだ
東大＞＞＞＞京大＞東工大＞＞＞＞＞＞横国＞阪大

>>305
んなこと書くと、飯男に侵略されるぞ

>>276
下のほうに見出しのみならあるよ。図書館で調べたら。


http://www.php.co.jp/THE21/mail-backnumber/8-7.html
------------------------------------
#11　■雑誌 THE21　８月号今月の特集■
------------------------------------
◆特集１　『２１世紀の大学ランキング』
　〜生き残りを賭けて、壮絶なサバイバルが始まった！〜
◆特集２　『「小さな商売」で成功する法』
　〜さよなら大企業、さよならサラリーマン〜

>>304
明治＝横国です

横浜国立と同等の大学一覧
電気通信、千葉、名古屋工業、京都工芸繊維、金沢、広島、岡山
熊本、上智、同志社、東京理科、

ID:McLPvofy
↑必死ｗ

ギャグです
鳴門教育・学校教育［前］
　 学校−幼児６５％・＊
　 学校−小学校６４％・＊
　 学校−中学−国語６１％・５１
　 学校−中学−英語６６％・５３
　 学校−中学−社会６６％・＊
　 学校−中学−数学６６％・５６
　 学校−中学−理科６４％・５４
　 学校−中学−音楽６０％・＊
　 学校−中学−美術５６％・＊
　 学校−中学−保体６０％・＊
　 学校−中学−技術６３％・＊
　 学校−中学−家庭６２％・＊
　 学校−障害児６２％・＊

【工学部の入試難易度（河合塾）】
神大５７．５＝横国５７．５＞＞北大５５．０＝広大５５．０
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002


【工学部の入試難易度（代ゼミ）】
北大＝横国≧神大＞＞広大

＊センター得点率（合格者平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

＊北大
材料・化学系７９％・５８　情報エレクトロ系７９％・５７
物理工学系７７％・５５　　社会工学系７７％・５７
＊横国
生産工７８％・５７　　　　物質工７６％・５５
建設−建築７８％・５６　　電子情報工８０％・５７
＊神大
建設７７％・５８　　　　　電気電子工７８％・５９
機械工７７％・５８　　　　応用化学７７％・５７
＊広大
機械系７４％・５４　　　　電気系７６％・５５
化学系７３％・５５　　　　建設系７４％・５４

>>303 神戸商船の方？
まあ神戸大になるからかな？

>>312
【２００４年度・工学部入試難易度（代ゼミ）】
横国＞北大＞神大＞＞広大

＊センター得点率（合格者平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

＊横国
生産工８０％・５７　　　　物質工７８％・５４
建設−建築７９％・６１　　電子情報工８１％・５８
＊北大
材料・化学系７６％・５８　情報エレクトロ系７８％・５８
物理工学系７８％・５８　　社会工学系７６％・５７
＊神大
建設７６％・５７　　　　　電気電子工７６％・５８
機械工７７％・５７　　　　応用化学７６％・５８
＊広大
機械系７３％・５６　　　　電気系７４％・５５
化学系７３％・５５　　　　建設系７２％・５５

２００４年度　二次偏差値

６５　阪大薬
６４　阪大理物・化
６３　阪大理生・数学・阪大基礎工化応・東工大４類・５類・７類
６２　阪大工・阪大基礎工情報・東工大１類・６類
６１　阪大基礎工シ・電物・東工大２類

阪大理系＞東工大

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>314
なんで４学科だけを比較してるの？しかも横国は一番偏差値の高くなる学科・コースのみを抽出して。

いつものルンペン親父の工作かｗｗ

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立後期）
67.0 東京・理科一類
63.5 九州・工（建築64,電子情報64,機械航空65,物質科学63,地球環境62,エネルギー科学63）
63.3 京都・工（地球工63,建築63,物理64,工業化63）
63.0 大阪・工（応用自然64,応用理工64,電子情報エネルギ62,地球総合62）
62.0 東京工業（第2類59,第3類64,第4類61,第5類61,第6類63,第7類64）
61.4 東北・工（機械知能63,電子応物情報63,化学バイオ58,マテリアル開発61,人間環境62）
61.4 名古屋・工（化学生物60,物理60,電気電子情報62,機械航空63,社会環境62）
60.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用62,システム60,情報60）
60.8 北海道・工（材料化学60,情報エレ61,物理工学63,応用化学60,社会工学60）
60.7 神戸・工（建設60,電気電子61,機械63,応用化学60,情報知能60）
57.6 横浜国立・工（生産60,物質57,建設シビル57,建設建築58,建設海洋工57,電子情報57,知能物理57）
57.5 大阪市立・工（機械56,電気56,建築58,土木56,応用物理56,情報62,知的材料56,環境都市60）
57.3 京都工繊・工芸（機械シス56,電子情報58,物質57,造形57）
57.1 東京農工・工（生命61,応用分子58,有機材料59,化学シス56,機械シス55,物理シス56,電気電子54,情報コミ58）
57.0 名古屋工業・工（応用化学59,材料工55,機械58,生産シス55,電気情報58,知能情報57,社会開発57）
57.0 九州工業・情報工（知能情報59,電子情報58,制御シス56,機械シス56,生物化学シス56）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html

２００４年度　二次偏差値

６５　阪大薬
６４　阪大理物・化
６３　阪大理生・数学・阪大基礎工化応・東工大４類・５類・７類
６２　阪大工・阪大基礎工情報・東工大１類・６類
６１　阪大基礎工シ・電物・東工大２類

阪大理系＞東工大

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

電気通信
超必死（ｗ
３流大ほどムキになるんだね（ﾌﾟ

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 88.0% 東京・理科一類
65.3 83,7% 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 80.6% 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 77.5% 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 79.3% 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 80.5% 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.4 79.4% 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64芸術情報設計Ａ59Ｂ58)注 来年は九大と合併
60.2 78.6% 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 79.8% 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 80.3% 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）　注 ４科目
57.8 77.0% 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 76.4% 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 74.8% 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 78.1% 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 74.0% 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 74.2% 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 73.0% 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 71.3% 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 70.5% 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）
54.0 70.0% 名古屋市立・芸術工(視覚情報デザイン54,生活環境デザイン54)
54.1 73.0% 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)

まず、センターはイラン！！

とりあえず、都立大は抜いておけ！
それから、二次の試験科目で理科１科目の反則校は＊マークでもつけておけ！

>>323
そう思うんだったら自分でやれ。

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
----------------偏差値１．７の壁---------------------
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
----------------偏差値２．９の壁---------------------
↓以下団子状態、誤差範囲内
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）

九大と九芸工の上昇はすさまじいな。
合併効果？

>>323　センターあったほうがわかりやすいだろ
センター入れても２次偏差値順に並べてんだから参考程度に見ろよ

偏差値ランクか。
　マンネリズム。
思考停止。
　馬鹿っじゃないのｗ

センターは見にくい(醜い？)から外した方がいいんじゃないかと思う。
重要度が全然違うから。

確かに見にくいけど・・・　参考にもならないか？
たとえば　阪大・工は二次偏差値の割りにセンター低い　とか
配点の違いもあるけど

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・理科１科目
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）・・・・・・・・理科１科目(社会工学)もあり
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）・・・・・・・・数学のみ試験科目
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）・・・・・・・・理科１科目
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・理科１科目
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）
54.0 名古屋市立・芸術工(視覚情報デザイン54,生活環境デザイン54)・・・・・・・理科なし
54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・・・・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

67.0 東京・理科一類
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・理科１科目
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）・・・・・・・・理科１科目(社会工学)もあり
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）・・・・・・・・数学のみ試験科目
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）・・・・・・・・理科１科目
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・理科１科目
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）・・・・理科１科目
54.0 名古屋市立・芸術工(視覚情報デザイン54,生活環境デザイン54)・・・・・・・理科なし
54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・・・・理科１科目
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

他のスレより

Aaa:東京、京都
Aa :東工
A 大阪、:東北、名古屋、九州、北海道 、慶應、早稲田、神戸
Baa: 横浜国立、筑波、千葉、広島、都立、名工、農工、大阪府立
Ba: 埼玉、横浜市立、京都工芸繊維、岡山、金沢、九工、大阪市立、電通、東京理科
B: 新潟、姫路工業、上智、明治
Caa: 室蘭工、同志社、関西学院、立命館
Ca: 北見工、立教、法政、中央、青山学院、関西
C:芝浦工、武蔵工

ﾌﾟｹﾞﾗ

視力が悪くなる。
アキナイねー。
　パブロフの犬みたいなもんだなｗ

今回、北大頑張ったから必死なんじゃない？
暖かく見守ってよれよ。

センターあったほうがいいよ

センターがなくなったら、偏差値のランキング表が作り辛く
なるから学歴板としてはマイナスだろうな。

>>337
理科なしとか理科１科目とか二次試験が簡単だとか、
二次試験の比重が低くて差がつかない大学ではそうかもしれないね。

>>338
むしろ客観的な指標がなくなるぶん、
妄想補完できるようになるから余計に活性化するはず。

>>339
そういう大学は低レベル校としてリストから外したらいい。

>>341
がんばってはずしてください

>>342　　外しますた

60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・理科１科目
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）・・・・二次試験のレベルが低い
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）・・・・・・・・数学のみ試験科目
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）・・・・・・・・理科１科目
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・理科１科目
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）・・・・理科１科目
54.0 名古屋市立・芸術工(視覚情報デザイン54,生活環境デザイン54)・・・・・・・理科なし
54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・・・・理科１科目

理科一科目残ってるじゃん・・・

>>341 九州芸工大は理科１科目だが地底に食い込んでるぞ
科目が少ない分、試しに３引いても神戸と筑波の間だぞ
それでも低レベルと言うのかおまえは

痴話ゲンカが盛んなスレだね。見てて面白いよ（ワラ

中でも >>309-310 がナイスコンビネーション

電通工作員が >>303を見てヤケクソになったのが見え見え

だって>>293から電通だけがそっくり抜き取られてるんだもん（ワラワラ

ランク付けって複数校ずつまとめるからおかしくなってるんだと思うが

1 東京
2 京都
3 東工
4 大阪
5 名古屋
6 東北
7 九州
8 大阪府立
9 神戸　
10北海道　
11筑波
12東京都立
13横浜国立
14大阪市立
15千葉
16名古屋工業
17広島
18京都工繊　
19東京農工
20電気通信

１校ずつ順位付けするとこんなもんだろ？

>>347
まーな。

大阪府立 高すぎ。
神戸に通ったら９９％が神戸に行くよ。
市大でも７０％が市大じゃない？

私立みたいに、滑り止めの論理を使わないの！

そもそも神戸レベル程度では阪府鉱工には受からないわけだが。

>>350
そもそも神戸大には航空工なんて無いから

就職、研究レベルとかの総合力で、
府大＞＞神大　なのは、受験生なら誰でも知っている。

あいにく受験生じゃないんでな

そもそも就職や研究レベルなんて受験生ごときが知ってるのかしら？

イメージと偏差値で決めるケースが多いんじゃない？

そもそも神戸大と阪府工学部は入試日程からして競合しない。

まあせいぜい前期に京大や阪大に挑戦した思い出を大事にしておくのが良かろう。

就職？研究レベル？　神戸大の方が上だよ。
バッカじゃない？

研究に関しても、各分野ごとの科研費採択実績が大学ランキングに載ってたはずだから読んでみたら？
発狂しても知らないけど。
就職に関しては今更言うまでも無し。

まあまあそんなこと言わずに，
やる気のあるやつはＮＡＩＳＴに来いよ

>>353

結婚する？

そりゃ、漏れも勉強時間は、文＜理
だと思ってるよ。
たいていの文系もそう思ってるハズ。
司法試験や、会計士試験組み以外では。

ただ、理系でウザイと思ってしまうのは、
２ｃｈにもよく登場してるが、
理系マンセー男ね。

なんか数学できることが、人間として価値が高い
ことだと思ってるみたい。
だから、文系を見下してるようだ。

>>357
はっきり言って、文系を見下してます。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１５年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）（駅弁下位編）


７４％　埼玉大（工）、千葉大（工）
７３％　名古屋工大（工）、広島大（工）
７２％　
７１％　東京農工大（工）、電気通信大（電気通信）、新潟大（工）、金沢大（工）
７０％　岡山大（工）、九州工大（工）、熊本大（工）
６９％　信州大（工）、三重大（工）
６８％　豊橋技科大（工）
６７％　長岡技科大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、
６６％　宇都宮大（工）、静岡大（工）、神戸商船大（商船）
６５％　宮崎大（工）
６４％　岩手大（工）、群馬大（工）、山梨大（工）、徳島大（工）、長崎大（工）、鹿児島大（工）、【室蘭工大（工）】
６３％　弘前大（理工）、茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、愛媛大（工）、大分大（工）、琉球大（工）
６２％　東京商船大（商船）、福井大（工）
６１％　香川大（工）
６０％　北見工大（工）、佐賀大（理工）
５９％　山形大（工）、鳥取大（工）、島根大（総合理工）
５８％　秋田大（工学資源）

＊【　】は４教科以下

>>357
＞なんか数学できることが、人間として価値が高い
そうじゃなくて、数学程度から逃げた人間は軽蔑に値する
国立上位はそうでもないが

>>359 千葉大去年は77〜78%あった気が… 600/800点ﾗｲﾝを切ると中位駅弁の仲間入り ﾑﾈﾝ

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
----------------偏差値１．７の壁---------------------
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
----------------偏差値２．９の壁---------------------
↓以下団子状態、誤差範囲内
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）

神戸ダメダメじゃん

1 東京
2 京都
3 東工
4 大阪
5 九州
6 東北
7名古屋
8北海道
9大阪府立
10 神戸
11大阪市立　　
12筑波
13九州芸術工科
14東京都立
15千葉
16名古屋工業
17横浜国立
18広島
19京都工繊　
20東京農工

偏差値だけ見てるとこんな感じだな

>>364 ﾜﾛﾀ

まんげ

>>364
あんた目が悪いのとちゃうか、名工の偏差値が横国や農工より高くみえるのか？？

2003代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目

2004代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類
　 65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
　 62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
　 62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
　 61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
　 61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
　 60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・・・・理科１科目
　 60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
　 59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
　 57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
　 57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
　 57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目(社会工学)もあり
　 57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）・・・・・・・・・・・・・・・数学のみ試験科目
　 57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）・・・・・・・・理科１科目
　 56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
　 55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
　 55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）・・・・理科１科目
　 54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・理科１科目

名工って理科一教科だっけ？

>>370
そうだよ。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0510/subject.html

>>371
前期で理科が無い学科もあるねぇ

>>371
サンクス
理科一教科なら受験はまだ楽な方だね！
結構就職先もいいようなのでお得な大学だ。

慶應理工と東大シス創ならどっちがいい？

慶應理工は筑波の下あたりじゃない？

>>349は市立大生の府立煽りとみるがどう？
正直どっちもどっちだが７０％が市立行くって本当か？

>>376
そんなもんだと思うよ。滑り止め校の宿命。
誰も滑り止め校を第一志望にしない。

>>376
建築や情報がやりたいなら市大だろうね。

>>377

前期？？　×
中期府立　○
後期市立　○

どっちかを選ぶシチュエーションっていうのはこういう併願パターンでしょ？
この場合どっちも滑り止めなんじゃないかと。
これで実際に７０％も市立に流れるのなら、もう府立の存在価値無いと思うんですが。

理�Tって理学志望者も含めてるんでしょう？単純比較は出来ない筈。

どちらにしろ一位の座が揺らぐ事は無い。
むしろ、進振りがある分、入学後にはのんびりした京大との差が
更に開いていくからな。

俺前期京大落ち後期阪大落ちの府大やけど市大落ちの奴なんかみたこと無いよ
府大になったときはかなりショックやったけど意外と京大落ち他にもたくさんおったし
医学部落ちとかもおって偏差値的には高いと思うよ(俺はそれを知って仮面浪人するの辞めた)

京大落ちの奴は院試で京大入るって言って勉強してるやつと
単位落としまくって留年しそうな奴に分かれてるな。
俺も実は留年しそうやし。

まあ言いたいことは入ってからの勉強が大事で入る時の偏差値なんか何の自慢にもならんてことやけど
さすがに市大程度と同列に扱われるのは我慢できんのよ。学歴コンプある俺としては

>>381
京大の工学部は進振がなくてものんびりしてたら全部単位落としてしまいますが何か？

東大法学部上位３分の一は
東大理一と数学能力変わらないらしいね
文系でもﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞの設計できる理由がわかる

>>383
…(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
「のんびり」にも程度ってものがあるでしょう。
単位を落とすほどのんびりしてるとは言ってませんよ？

東大
京大
東工
阪大
東北
名大
九大
北大
神戸
筑波
早稲田
慶応

>>382
>さすがに市大程度と同列に扱われるのは我慢できんのよ。
>学歴コンプある俺としては
「〜何の自慢にもならんてことやけど」まで読んで、
まぁ府大がそこそこ優秀だということは示せた、としても
市大より上だという根拠は全く示していないと思うのだが。

筑波って工学部に関しては、横国や千葉より格下だと思うけどな・・・

>>385
お前は内情を知らないからそんなこと言えるんだ。

>>388
筑波＞横国＞＞千葉ってな感じみたいだね

筑波
�@天文学15　�A地球惑星学25　�B物理学９　�C資源・エネルギー学16　�D数学15
�E情報科学６　�F機械工学19　�Gデザイン学２　�H建築学11　�I土木工学−
�J生命科学14　�K生物学６　�L生命工学５　�M薬学−　�N高分子化学13
�O神経科学10　�P社会科学11　�Q人文科学22

千葉大
�@天文学13　�A地球惑星学16　�B物理学−　�C資源・エネルギー学−　�D数学21
�E情報科学−　�F機械工学12　�Gデザイン学２　�H建築学10　�I土木工学−
�J生命科学12　�K生物学−　�L生命工学−　�M薬学12　�N高分子化学−
�O神経科学22　�P社会科学−　�Q人文科学６

横浜国立
�@天文学−　�A地球惑星学20　�B物理学−　�C資源・エネルギー学−　�D数学18
�E情報科学−　�F機械工学16　�Gデザイン学−　�H建築学６　�I土木工学20
�J生命科学−　�K生物学26　�L生命工学23　�M薬学−　�N高分子化学−
�O神経科学−　�P社会科学20　�Q人文科学−

>>389
381をよく読めよ。俺は個人に関しては全く言及していない。
京大の雰囲気、多くの学生がのんびりしていて、進振りのある
東大とは差が付いてしまう、と言っただけだぞ？単位を落とす
学生がいるとかいないとか、そういうことを言ってるわけでは
ないんだが。

進振りの点数集め

>>390
そのランキングってどこでみれます？

>>391
京大にもコースわけはあるし
勉強しないわけにも行かないんだが・・・

(´-`).oO(勉強してないとは一言も言ってないのになぁ…）

>>393
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1017/10174/1017495625.html

>>396
感謝です

ソースが2chって・・・

>>398
まとめてあるだけで、データ自体は２ちゃんじゃないでしょうよｗ

これらしい

9 名前： コブラ・ツイスター 投稿日： 02/03/30 22:49 ID:1AtIO4ks

>>6
　ソースは、「生き残る大学　大学ランキング１８分野ＴＯＰ３０」
　　　　　　　別冊宝島　協力：河合塾　２００２年４月２５日発行
　もう、発行されています。

過去ログも結構参考になったりするんじゃないの？
間違ってたらつっこみが入ってる筈だからね。

>>399
オレその書き込みで工作してるよ。わかる？

>>402
やめろや

明治の工に行きたいんですが、電通とか農工より偏差値高いから
、こういう考えいいですよね

>>404
偏差値が高いのは併願者が多いからと思いましょう。
８割が辞退して国立などに進学します。

>>404
明治に行くことをオススメします。
多分あなたは電通や農工には向いてないです。

電通は理科２教科
明治は理科１教科

>>391
だから、俺も個人に関しては言及してないって。
京大は雰囲気がのんびりしてるなんていわれてるけど、
工学部は別なの！！
まともな工学部生はみんな1回生から研究室配属意識させられて、
「18個中優がいくつだったらここに行けるから……」とか
不安にかられながら試験受けなきゃいけないんだぞ。
進振も精神的にキツイのはわかってるけどさ。
だからといって「京大のんびりしてていいね」とか
内情知らないヤツらに言われるとムカツク。って一応言っておきたかった。

>>408
その気持ち、わかるよ。

それと、単位落としやすいって話だけど、
これは自分とこの学科以外詳しくはわからないけど、
平常点がほとんど加味されない分、
試験の点数でかなり冷徹に落とされる。
それに試験の内容だって一般的に思われてるような
いわゆる「通し」なんかじゃ全然ないんだ。
相手も研究室で使い物にならない人材は育てたくないからな。
一回生二回生では高度と思われる内容でも確実に身につけなきゃいけない。
講義を必死に受けて、毎週出されるレポートを提出して、
自分でも演習を繰り返して、普通のことと思われるだろうけどそれを確実に、
しかもかなりシビアにこなさなきゃ一発で落とされる。
そういうことを言いたかった。
しかも前述の通り、「可」じゃダメで「優」をいくつ取るかが重要
ってのは大きなプレッシャーになる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１５年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）（駅弁下位編）


７４％　埼玉大（工）、千葉大（工）
７３％　名古屋工大（工）、広島大（工）
７２％　
７１％　東京農工大（工）、電気通信大（電気通信）、新潟大（工）、金沢大（工）
７０％　岡山大（工）、九州工大（工）、熊本大（工）
６９％　信州大（工）、三重大（工）
６８％　豊橋技科大（工）
６７％　長岡技科大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、
６６％　宇都宮大（工）、静岡大（工）、神戸商船大（商船）
６５％　宮崎大（工）
６４％　岩手大（工）、群馬大（工）、山梨大（工）、徳島大（工）、長崎大（工）、鹿児島大（工）、【室蘭工大（工）】
６３％　弘前大（理工）、茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、愛媛大（工）、大分大（工）、琉球大（工）
６２％　東京商船大（商船）、福井大（工）
６１％　香川大（工）
６０％　北見工大（工）、佐賀大（理工）
５９％　山形大（工）、鳥取大（工）、島根大（総合理工）
５８％　秋田大（工学資源）

＊【　】は４教科以下

>>387
いや，市大よりかは上という前提での話だったから、
府大が知名度低いのはわかってるけど工学部の話しに来てる人にまで市大レベルと思われてるのか・・・

市大より上の根拠示せって言われてるけど根拠なんかどうやって示せばいいのかわからん
入るときの偏差値は>>5 ので市大55〜58で府大が58〜63だから上だし
これ入る最低偏差値だから市大レベルの奴しか集まらない市大より
京大レベル(一部，俺みたいに本当に京大受けたの？てのも多い)もいる府大のほうが上だと思うが

でも府大は金が無くて他の大学より研究設備がしょぼいって言ってたなあ
大阪市より大阪府の方が金が無いって言うし設備は市大の方がいいかも

こんなんじゃ俺も院試はがんばって京大でも受けようかな
俺勉強してないから優なんてほとんど無いけど院試って成績関係あるの？
あと京大の奴って本当に勉強してるの？
高校同じで京大受かった奴誰も勉強して無いっぽいんだが

ここにも俺が落ちたとき京大受かった奴いるんだろうなあ。そいつらは
「府大？俺一応滑り止めに受けろって言われたから受けたけどあんなとこ行くわけねーだろ」
て思ってる人も多いだろうね.俺も京大落ちるまでそう思ってたし。
浪人しといた方が良かったのか。他の奴より1年も多く勉強だけしてりゃあほでも受かりそうだし

>>412
京大っていっても、学部による差が激しいから
勉強してるしてないは一概に言えないけど、
工学部の普通の学生はかなり勉強してるよ。
勉強してないように見えるとしたら、よほど要領が良いか
あるいは普通より不真面目かどちらか。

院試に関しては、健康診断のときに
外部からの教授推薦が一昨年から要らなくなった
とか小耳に挟んだけど、情報源も定かじゃないし、
なにより院試はまだ先だから詳しく知らない。
ひょっとしたら別の学部の話かも。

工学部ですが、まったく勉強してませんが何か？

>>414
俺も
でもそろそろ頑張るけどな

>>412
>市大レベルの奴しか集まらない市大より京大レベル
>(一部，俺みたいに本当に京大受けたの？てのも多い)も
>いる府大のほうが上だと思うが
京大を受けた奴が多いだけで「京大レベル」ですか。
御目出度いですね。「東大落ち横国」じゃないんだからw

>>411
セ試の得点率で評価はできないのは知ってるだろ？
何処の工作員？

382さんへ
某一流企業(製造業)に勤める府大OBです。
知ってるひとはちゃんと知ってる(知らない人は全然しらんが＾＾)。
工学部でしょ？企業での評価は市大よりも遥かに上位です。
将来のライバルは旧帝大クラス以上の大学出身者(ほんとだよ、びびんなよ)
勝つ負けるは実力次第。ちゃんと勉強しとけ!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　簡単に言えば、勉強をせずに希望の学位を買うことができるプランです。
　　　　　　　　　
　　　※ほとんどの方が希望した学歴(合法な学位)を授与されております。※
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい！
----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。　▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲あしい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。) 　▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい！
----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度　　　●修士号 = 〜 \150,000〜 \250,000 〜 程度
●博士号 = 〜 \250,000〜 \350,000 〜 程度　　　●MBA = 〜 \200,000〜 \300,000 〜 程度　　　●Ph.D. = 〜 \200,000〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000〜 350,000 〜 程度　　　●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい！
　　　　　　　　　　　　　　
※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。
　料金値引き交渉、御相談ください！(可能な場合もございます！)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　「日本学歴援護会」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
URL=http://study-110.jp/-_-/　　　[email protected]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>419
これをいわゆる必死と称す。

>>411
【２００４年度・工学部入試難易度／センター試験（代ゼミ）】
横国＞＞北大＞神大＞＞＞広大＞＞新潟、金沢

＊センター得点率（合格者平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html


【２００４年度・工学部（主要学科）入試難易度／２次試験（代ゼミ）】
＊横国
生産工８０％・５７　　　　物質工７８％・５４
建設−建築７９％・６１　　電子情報工８１％・５８
＊北大
材料・化学系７６％・５８　情報エレクトロ系７８％・５８
物理工学系７８％・５８　　社会工学系７６％・５７
＊神大
建設７６％・５７　　　　　電気電子工７６％・５８
機械工７７％・５７　　　　応用化学７６％・５８
＊広大
機械系７３％・５６　　　　電気系７４％・５５
化学系７３％・５５　　　　建設系７２％・５５

＊センター得点率（合格者平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

>>421

横浜国立の2次試験は　一教科　ですが　なにか？

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立後期）
67.0 東京・理科一類
63.5 九州・工（建築64,電子情報64,機械航空65,物質科学63,地球環境62,エネルギー科学63）
63.3 京都・工（地球工63,建築63,物理64,工業化63）
63.0 大阪・工（応用自然64,応用理工64,電子情報エネルギ62,地球総合62）
62.0 東京工業（第2類59,第3類64,第4類61,第5類61,第6類63,第7類64）
61.4 東北・工（機械知能63,電子応物情報63,化学バイオ58,マテリアル開発61,人間環境62）
61.4 名古屋・工（化学生物60,物理60,電気電子情報62,機械航空63,社会環境62）
60.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用62,システム60,情報60）
60.8 北海道・工（材料化学60,情報エレ61,物理工学63,応用化学60,社会工学60）
60.7 神戸・工（建設60,電気電子61,機械63,応用化学60,情報知能60）
57.6 横浜国立・工（生産60,物質57,建設シビル57,建設建築58,建設海洋工57,電子情報57,知能物理57）
57.5 大阪市立・工（機械56,電気56,建築58,土木56,応用物理56,情報62,知的材料56,環境都市60）
57.3 京都工繊・工芸（機械シス56,電子情報58,物質57,造形57）
57.1 東京農工・工（生命61,応用分子58,有機材料59,化学シス56,機械シス55,物理シス56,電気電子54,情報コミ58）
57.0 名古屋工業・工（応用化学59,材料工55,機械58,生産シス55,電気情報58,知能情報57,社会開発57）
57.0 九州工業・情報工（知能情報59,電子情報58,制御シス56,機械シス56,生物化学シス56）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html

>>421
高偏差値の二学科で比較ですか？　ショボイことするね。
さすが予告！　二次の数学って算数みたいなものらしいよぉ

横国の２次試験って1教科だけだったの？出島？
1教科だけなら偏差値７０は超えないと駄目だろ？

2004代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類
　 65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
　 62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
　 62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
　 61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
　 61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
　 60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・・・・理科１科目
　 60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
　 59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
　 57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
　 57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
　 57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目(社会工学)もあり
　 57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）・・・・・・・・・・・・・・・数学のみ試験科目
　 57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
　 55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
　 55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・理科１科目

2003代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・理科１科目
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・数学のみ試験科目
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・理科１科目
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１科目

今年は全体的に上位の偏差値が上がってると見ていいのかな？
九州芸術工科は恐ろしい上昇だな　

>>429
芸工はもうすぐ九大に吸収されるからねー。
九大の入試と同じ感覚で受けてるんじゃないの？

吸収されたら、大学名答える時どうなんの？
例えば、名古屋大学に吸収されたショボイ大学の卒業生の奴らは名大卒ですって言えるか？

>>431
豊橋のこと言ってるの？まだ静岡大＋浜松医科大との統合の可能性もあるらしいが。

九州に吸収されるのか・・・　知らんかった
新たなコソーリ難関大の出現かとも思ったが

入学時の大学が卒業証書にも記載される。
九芸工入学は九芸工卒

>>434
なるほどね。サンクス
自分の入学した大学が吸収されてなくなるのは可哀想だな。
何年後かに
A「君はどこの大学卒？」
B「国立の九芸工卒です」
A「そんな大学あったっけ？」
B「九州に吸収されてなくなりますた・・・」
ってことになるね

最終学歴の大学がなくなると（´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝだろうな。
ただ、これからギコ大に入学すると、大学院に入る頃には
新しい大学の大学院になるわけで。
ギコ大は院まで一貫教育なのでね。

相手がＤＱＮだと
Ａ「じゃぁ、九大なんだ」
Ｂ「まぁ、そうとも・・・」
Ａ「すごいね！」

ってなぐあいにならない？
九州じゃ九大は神なんだろ？

>>427
『入試難易ランキング表』の通りに、合格者の平均であるセンター得点率を考慮し、
２次偏差値を学科別に見たらどうですか。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

例えば、今年は阪大より九大のほうが難しい学科もありますよ。
九大（電気情報工８１％・６２）＞阪大基礎（システム科学７８％・６１）
九大（建築８１％・６２）＞阪大（地球総合工７７％・６２）

建築は阪大合格６０％でも、九大のセンター得点率に達せず、合格６０％にはなりませんね。

八戸工業大学はどうよ。

>>426
２次試験１教科とかは、代ゼミの修正ノウハウを信頼すべきでしょ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/mikata_k.html
『２次ランクは，昨年度実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を
基にした。この偏差値は，２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を用いている』

大不況のせいだと思いますが、工学部は九大、九芸工、横国の難易度が上昇したということですね。

>>438
大阪では代ゼミは三流予備校扱いなのだが・・・
地元の大阪北予備校等の二流以下。
まともな受験生は駿台・河合しか模試を受けない。

大学格付け、改訂版
SSランク
旧帝医学部
Sランク
東京大、京都大、上位駅弁医学部
Aランク
一橋、東京工業、大阪、駅弁医学部
Bランク
東北、名古屋、九州、
Cランク
北海道、早稲田、慶応、横浜国立、神戸、国公立歯薬学部、筑波
Dランク
上智、広島、金沢、岡山、熊本、同志社、ICU、電気通信、名工
農工、千葉、京都工繊、お茶の水、大阪市立、東京都立、大阪府立
豊橋技科、
Eランク
明治、中央、青学、立教、関学、立命館、愛媛、和歌山、滋賀
岐阜、静岡、九州工業、鹿児島、長崎、山口、徳島、三重、小樽商科
高崎経済、会津、新潟
Fランク
関西、西南学院、南山、法政、成城、明治学院、秋田、北見、富山、山形
宮崎、島根、群馬、佐賀、高知、芝浦工大、武蔵工大
都留文科、室蘭工大、弘前
Gランク
甲南、近畿、日本、福岡、龍谷、東洋、駒沢、神奈川、名城、愛知、鳥取
駅弁２部、工学院、東京電機、大阪工業、北見工業、京都産業
Hランク
琉球、神戸商船、下関市立、鳴門教育、上越教育、松山、広島修道
久留米、追手門学院、中京、大阪経済、大東文化、神戸学院、東海
拓殖、摂南
これでどう？

代ゼミランキングの話はマーチスレになりがちだが、
こういうスレも立てて貰いたいです。

【地味に】　法政＞芝浦　ｼｳﾞｧｼｮｯｸ!　【凋落】

代ゼミ最新偏差値より

５５　法政・情報科学（2）
----------------------------
５４
----------------------------
５３　法政・工　　　　　　　
　　　芝浦工業・工前期　▼
----------------------------
５２　芝浦工業・システム工　▼

かつて「シヴァショック」という言葉があった。
理工系単科大学の人気の低下により、
私立工学系トップクラスの芝浦の偏差値が急落するという
悪意に満ちた予測だった。
だが、芝浦は学長にノーベル受賞者江崎玲於奈氏を迎え
着々と学内改革に取り組んできた。
こうした努力が功を奏して芝浦工大は「法政より上」の偏差値を保ち続けたように見えた。
しかし、である。
今月発表された代ゼミ偏差値で芝浦工大はマーチ並と呼ばれた偏差値
を工、システム工ともに下げ、ついに法政に抜かれてしまった。

代ゼミ偏差値発表のあともこのことはあまり触れられてこなかったが、
私立工学系の雄芝浦がついにマーチ未満の大学に成り下がったのは
憂慮すべき事態である。
遅れてきたシヴァショックについて考えよう！

【学力序列／工学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９、横国６１〜５４
７８％　　大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

理学部版作らないか？

統合でレベル差があるのは、何といっても

神戸大＋神戸商船大（事実上の吸収だが）

次が

筑波大＋図書館情報大　かな

>>446
>筑波大＋図書館情報大

これも事実上の吸収。図情はキャンパスそのままで看板変えただけ。
こっちもなかなかのレベル差かと。。

>>444
それの　各学部版　是非きぼう！

>>445
【学力序列／理学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８７％　　東京理二６６
８６％　　京都総人６７
８４％　　京都理６７
８２％　　東北６２〜５９
８１％　　東工１類６２、東工７類６３
８０％　　北海道６１〜５７、お茶の水理５９〜５５、大阪６４〜６３、九州６２〜６０
７９％　　名古屋情文６１、名古屋理６０
７８％　　筑波二群６０、神戸６０〜５７、お茶の水生科５９
７６％　　阪市５８〜５６、神戸発科５７
７５％　　筑波一群５８

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

どこが主要国立じゃ。地方国立とたいして変わらないじゃないか。
国立はどこも一緒。設置場所が違うだけ。

図書館情報大ってなにがしたいのかさっぱりわからん大学だなｗ

図書館の研究でもしてるんだろうか。
あるいは、図書館で受けつけ係になる職員を養成してるんだろうか。
バイトでもできそうだが。

>451
図書館の受付は司書の資格がいるから。

>>451
ここは工学部スレ。
東京/京都 ＞ 東工/大阪 ＞ 東北/名古屋/神戸/九州 ＞ 北/筑/千/市 ＞ 横/名工/広
客観的にはこの通り。

>>453
客観的にみても神戸があまりにも高すぎる。

>>454
阪大が高すぎるの間違いでは？

東京/京都 ＞ 東工＞大阪 ＞ 東北/名古屋/九州 ＞ 神戸/北/筑/千/市 ＞ 横/名工/広

東京＞京都＞大阪≒東工＞東北≒九州≧名古屋＞北海道＞神戸≒筑波（ｒｙ

>>453
神戸は一つ下だろう。

>>449
北大理＞名大理　なのか。　

ちょっと予想外・・・・

飯はほんと哀れだな

理系に関して言えば東工＝阪大でいいと思うが。

東京/京都 ＞ 東工/大阪 ＞ 東北/名古屋/神戸/九州 ＞ 北/筑/千/市 ＞ 横/名工/広

これでいいんじゃないの？
研究　就職　学生の質　教授の質　学生生活。いろいろあると思うが。
ここに書き込んでるヤツのレベルではこれが正解。

神戸は一つ下げようよ…。

>>440
模試の結果からそれぞれの大学の２次試験の科目のみを考慮してるってことでしょ。
で、２次試験の傾斜配点で計算しなおしたと。
その模試の時点で横国狙ってる奴には有利なのは間違いないだろう。

東京/京都 ＞ 東工 ＞ 大阪 ＞ 九州/東北/名古屋/神戸
＞ 北/筑/横＞ 千/市 ＞ 名工/広

文系じゃないんだから神戸は１〜２個下だろ？

これが妥当
東京/京都 ＞ 東工 ＞ 大阪 ＞ 九州/東北/名古屋/
＞ 北/筑/横/神戸＞ 千/市/農工/名工/広＞電通/口銭

>>465 でいい。
実質の院卒（院修？）の扱いはこっちが正解。
北大は上げてもいいかな？

東大は神

ある程度は大学院進学率に相関してるんじゃないの？

大学院進学率（工学部）
東工工 85.3%
東北工 84.7%
京大工 80.7%
阪大工 80.7%
北大工 79.0%
東大工 77.5%
九大工 74.3%
名大工 72.8%
阪大基工 72%
早大理工 64%
神戸大工 64%
農工大工 63%
阪市大工 59%
横国大工 54%
上智理工 53%
理科大工 48%
千葉大工 46%
電気通信 44%
名工大工 42%
明治理工 31%

>>465
広島はひとつ上げてもいい

　大学院進学率は、毎年変わるんだよねｗ
不思議なことにｗ

院落ち阪大学卒と、神大院修はどっちが上？
オレとアイツ。
高校のときは同じような成績だったんだけど・・・

７割超えてる大学が５割切ったりすることは無いと思うけどね。

>>473
しんだい？
あほ大学。
よって阪大の勝ち。

神大院修にきまってるじゃん。院をでなきゃね。

>>474
７０％から８０％の間を変動してるｗ

でも概ね、

自分の大学の同専攻の院の定員／学部の定員×１００＋α（％）

くらいで落ち着いたりする。

>>470
70%以上の大学は一流、ってとこか。
東大が低めなのは、他の大学より就職が良くて
就職する奴が多いからかな？

>>479
官界は年功序列だから修士より学卒のほうが良かったりするらしい。

技術屋が官界行くのは自己崩壊だと思うが・・・

今はもっと理系が省庁で力を持つべきだと思うけどね。

関連スレ発見！　☆理学部ランキング★ http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1055424371/l50

旧科学技術庁とか国土交通省（だったかな？）とかは文官より技官が強かったりするらしい。

reject usisi

>>479
東大は理学部では、たしか、トップだろ。
９０％超えてるかな？

>>470
なんで府立が無いの？
確か７５％位だったはずだけど。

>>484
強いとか強くないの問題じゃないよ。
クリエィティブかそうでないかの問題。
技術屋として生産的な仕事ができるかどうかの問題。

>>484
技官の地位は低いらしいけど

>>487
豊橋とか８割近くあったりするし
そのへんは各自補完ヨロ

>>486
工学部の話をしてるんだが。

大学院進学率は大きく影響するわけじゃないだろ？
けっこう動くんだし

>４９2
藻前は�高ｩ名工だろｗ

493って発想が単純だね

>>489
国交省は技官天国。
というか、そもそも官僚ってのは予算動かせるとこが強いんだよ。
国交省は技官が予算握ってるの。土木工事の。

>>487
このスレは自分の言ってる大学を
「あの大学って意外とすごいんだな」
って思わせようとしてる学歴コンプの集まりなんだよ。

上のほうで神戸をやたら上げたり京大を東大と同じ様に書いてる奴いるだろ？
たとえばその神大という中途半端な大学行ってるやつにしてみると
神大を少しでも高くしてそのことにより自分は頭良いとしたい馬鹿なんだよ

そんな奴が自分より良い大学を自分の大学と並べようとするとき
阪府なんかだとレベル高くても知名度が低すぎて効果が薄いんだよ
それなら　東北/名古屋/神戸/九州 　らへんを同じにした方がいい
ぶっちゃけ自分の行ってる大学以外はどうでも良いからね.。

阪府はここで持ち上げられたかったらレベルの高さとか就職なんかはどうでもいいから
ノーベル賞受賞者でも5人ぐらい出して世間の知名度もう少し上げ無きゃだめ

それにしても　東北/名古屋/神戸/九州　てやりすぎだろ。

【学力序列／工学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９、横国６１〜５４
７８％　　大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

関東の人で理科大蹴って明治っています？

大学生活を楽しむなら明治、人生を楽しむなら理科大

理科大蹴り明治は神奈川人及びｵﾅｺﾞならありうる 　　　 明治理工は生田にあるゆえ楽しくなさそうだが…

>>498
全体的なレベルなら理科大だけど理系は学科によってかなり開きがあるから
明治を選ぶ人もいるでしょ
>>499
大学生活を楽しむなら明治はあたってるね

(*´Д`)
美少女のくっきりワレメが見るサイトがあったよ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

>>501
明治なら大学生活楽しくて、理科大だと詰まらない？なんて根拠が無いよ。

>>503
理科大はかなり真面目に勉強してないと容赦なく留年させる
ってのは有名な話だよ。
少なくとも、明治みたいに遊んで卒業ってわけにはいかないだろう。

>>504
理科大生の能力が低い為、必死にやらなくてはならないのでは？
東大生が理科大のカリキュラムを受ければ
留年は、本気でサボったヤツ以外いないだろう

明治理工が理科大に勝ってる学科はないよ ｲｰﾌﾞﾝというのもない

工学部の忙しさ

東大＞理科大＞横国大＞早稲田大＞東工大＞千葉大

理科大の留年率が高かったのは昔の話なんだが…

>>508
そうらしいけど、ほかの大学と比べるとやっぱきびしいらしいね。
ちなみにおれは理学部ね

>>506
明治理工が勝ってる
明治・理工・電気電子工56
理科大・基礎工･電子応用工54

イーブン
明治・理工・物理57
理科大・理・応用物理57

>>510
基礎工電子応用ですが明治の情報科学(だっけ？もう忘れた)とやらを謹んで蹴らせていただきました
だって将来のこととか就職のこと考えると…

>>511
受験料の寄付ｻﾝｸｽ!

>>508
金美齢がつい最近テレビで話してたばかりだよ。
進級は未だに大変だけど、その分就職は楽だとか。

>>512
明治よりはいい教育受けているつもりだから、こっちは。
俺の受験料有効に使ってくれよｗ

>>514
君よりは勉強してるつもりだから、俺はｗ
受験料は有効に使わせていただきます。

基礎工は普通に就職悪くないか？
メーカーの開発系子会社がやけに多い。

大阪の人間は、阪大基礎工か？神戸大工かで悩むみたいだが・・
もちろん、学生生活込みの話で・・

長万部ライフってどんな感じ？おれ神楽坂ビル群だから結構憧れてるんだよねー
長万部の同志よ！
教えてくれたまえ

>>517
するどい・・・君はこのへんのラインだったのか？

>>510 基礎工と理工は学部が違うだろw 純粋な興味で聞くんだが、君はどこの国立受けたの? 明治に知り合い少なくてね…

理科大は経営学部で偏差値をかなり下げてるね。
3年くらい前はマーチ下位レベルだったと記憶しているが、
いまや日東駒専レベルになってる。
世間の大学評価は文系学部が基準になりがちだから
経営学部を作ったのは経営的に失敗だったのでは？

54 専修・経済−地区
　　　　　経済54
　　　　　国際経済55
専修・経営−地区54
専修・商−地区
　　　 商業53
　　　 会計54

東京理科・経営Ｂ
経営−甲型54
経営−乙型（2・3）53

龍谷・経済54

近畿・経済
経済−経済52
経済−国際経済53
総合経済政策59

>>516
就職悪いですか…そうですか…
>>518
今はもう野田ですが結構楽しかったし、何より社会勉強になりました。
余談ですがセンターで応用物理受かりましたけど蹴りました。
自分の勉強したいこと（ナノテク）が理科大では基礎工の電子応用にしかなかったもんで。

>>507
横国マジきついし、先生も意地悪な人が多い
早稲田って東工大より厳しいのか
慶応は横国より楽だと思うよ。就職も出世もよくてうらやましい

>>520
地元の北大工学部だよ。
有無を言わずに落とされた（つД｀）

>>522
ありがとう！

>>524
俺も北大落ちたんだー
なんか急に親近感湧いてきたｗ
さっきはごめんなー

>>526
いえいえこちらこそ…
もしや道民？

>>527
俺は静岡県民だよー
姉貴が北大農逝ってんだ。

北大のバカばっかり。

>>528
そうなんだ！？
しかし静岡県民にとって冬の長万部はさぞ寒かったろうー？

>>530
たはは、いろんな意味で寒かったよ。
今は2年で千葉なんだけど、こっちはこっちでクソあち〜
でもまぁ一年くらい寮生活するのも悪くは無い

明治と理科大は仲良くなった やはり理系はﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰ

>>532
そうそう
醜い偏差値争いは文系がすること。

>>533
わかってるじゃん。
北大が旧帝の仲間に入れろとうるさいもので・・・

>>534
北大は旧帝じゃないのか？

いくた

なんかさー偏差値の羅列になっててつまらん。

もっと研究、教官の実績、教育カリキュラム、就職、、、、
そういうfactorも入れて議論できないものか？

資料持ってない・・・

>>535
Ｂ級大学は旧帝レベルじゃありません

ワタクシの主観で決めてあげます。

東大　京大
阪大　東北　東工
名大　九大　北大　筑波　（早慶？）
広島　岡山　神戸　横国　金沢　名工　九工

あとはお好みでドウゾ

>>540
岡山がそこに入るわけがない。

>>541
どこに入るの？

岡山の工は昭和40年代くらいに新設じゃなかったっけ？
成り上がり度ではトップかもな。

ワタクシの主観で決めてあげます。

東大　京大　
阪大　東工
東北　名大　九大　神戸　早稲田　
北大　筑波　阪市　慶應　
広島　千葉　金沢　名工

あとはお好みでドウゾ

最近、慶應は理工学部に力を入れていて、早稲田を引き離さん
ばかりの勢いだと聞いたんだけど、どうなの？

>>544
関西人は引っ込んでろ

>>
東大　京大　
東工
慶応　阪大　東北　早稲田　九大　名大　
神戸　北大　筑波　阪市　　
千葉　広島　千葉　都立　　金沢　名工

東大　京大　
阪大　東工
東北　名大　九大　　
北大　筑波　神戸　早稲田　慶應　
広島　千葉　金沢　大市大　名工

>>545
　学科が少なすぎると思う。
ナノテクは、早稲田でしょ。

阪市っていう聞いたこともない大学はもっと下じゃないのか？

東大　京大　
阪大　東工
東北　名大　九大　神戸　慶應　早稲田　
北大　筑波　阪市　
広島　千葉　金沢　名工

　阪府の方が上でしょ。

阪府は土木建築無いでしょ。
同志社の工学部みたい・・
工学部として不備が多い。市大の方をオススメする。

東大　京大　
阪大　東工
東北　名大　九大　　
北大　筑波　神戸　早稲田　慶應　
広島　千葉　金沢　大府大　名工

東北は一部の材料系とかの分野がめちゃくちゃ評価高いが、平均すればそんなもんが妥当かな。

>>553
でも航空工がある。
阪府工の偏差値を吊り上げてる一要素。

>>553
土木・建築は斜陽産業でしょ。

東大
京大
東工大　
阪大　名大
九大
北大　東北　神大　早稲田　　
筑波　阪附　慶應　
千葉　金沢　名工大　阪市　岡山　広島

神戸を１〜２下げれば大体OK

>>557
家は、人類が存在する限り作られ続けるよ。

>>558は関西人それとも中京人？

東大
京大
阪大　東工
東北
名大
九大　北大

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾別格

神戸　広島　筑波　早計

神戸工作員って東名九の中に神戸を入れたがるな〜
そして筑波、北大を下げる
神戸は数が多いらしいけど・・・

工学部って
土木建築　電気電子　応化化工　機械
この４学科が基本。(情報も入れていいかな？)
他は亜流学科。

府大航空？逝ってよし。

筑波、北大が神戸の下なのは確実だよ。
工学部スレだぜ。
理学部農学部じゃない。

＞＞564　偏見もいいとこだｗ
それじゃ工学の半分ぐらいしか占めてないんじゃない？
応用物理、航空系、昔（？）はやった環境系、物質系は亜流と呼べるか？

筑波を北大と並び称すのもどうかと・・

筑波は北大には少なくとも学力面で大幅に劣る。

【学力序列／工学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９、横国６１〜５４
７８％　　大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。

>>565
神戸ってかなり低レベルだと思うが。
http://www.eng.nagasaki-u.ac.jp/hokoreru/hokoreru5.html

応用物理なんて亜流もいいとこ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7
12．慶応義塾大　721　3.1

17．東京理科大　557　1.7
18．神戸大　516　2.7

21．早稲田大　448　3.6
22．横浜国立大　442　2.8

神戸は、バイオに力を入れてるらしい。
工学部は亜流では？

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
　【合格者平均偏差値は学生のレベルを見るのに相応しい】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大文学　62.3　　東北文学　61.7　　九大文学　61.1
北大法学　61.3　　東北法学　63.0　　九大法学　62.1
北大経済　59.0　　東北経済　60.2　　九大経済　59.3
北大理学　58.8　　東北理学　61.0　　九大理学　59.8
北大医学　68.8　　東北医学　68.5　　九大医学　68.0
北大薬学　63.7　　東北薬学　61.6　　九大薬学　63.2
北大工学　57.7　　東北工学　60.1　　九大工学　59.7
北大農学　61.0　　東北農学　59.1　　九大農学　59.0

名大文学　62.9　　神戸文学　61.7　　阪市文学　62.8(2)
名大法学　61.6(2) 神戸法学　63.1　　阪市法学　59.9(2)
名大経済　61.7(2) 神戸経済　63.0　　阪市経済　58.8
名大理学　59.8　　神戸理学　58.4　　阪市理学　57.3
名大医学　69.3　　神戸医学　66.4　　阪市医学　66.9
名大工学　60.7　　神戸工学　57.7　　阪市工学　56.3
名大農学　60.9　　神戸農学　56.8

電通が入ってない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ ｰ ﾝ

2004代ゼミ工学系入試難易度ランキング（国公立前期）
67.0 東京・理科一類
65.3 京都・工（地球工66,建築66,物理66,電気電子63,情報66,工業化65）
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
62.0 大阪・工（応用自然62,応用理工62,電子情報エネルギ62,地球総合62）
61.8 大阪・基礎工（電子物理61,化学応用63,システム61,情報62）
61.2 九州・工（建築62,電子情報62,物質科学61,地球環境60,エネルギー科学61）
60.2 東北・工（機械知能60,電子応物情報60,化学バイオ62,マテリアル開発60,人間環境59）
59.6 名古屋・工（化学生物60,物理58,電気電子情報60,機械航空61,社会環境59）
59.2 東京都立・工（機械60,精密機械60,電気電子情報58,土木57,建築61,応用化学59）
57.8 北海道・工（材料化学58,情報エレ58,物理工学58,社会工学57）
57.6 神戸・工（建設57,電気電子58,機械57,応用化学58,情報知能58）
57.5 筑波・第三学類（社会工学58,情報58,工学システム57,工学基礎57）
57.4 横浜国立・工（生産57,物質54,建設シビル57,建設建築61,建設海洋工56,電子情報58,知能物理59）
57.4 千葉・工Ａ（都市環境56,デザイン59,電子機械57,情報画像57,物質58）
56.7 大阪市立・工（機械57,電気55,応用化学58,建築57,土木56,応用物理57,情報59,生物応用化学57,知的材料56,環境都市55）
55.2 広島・工（第一類56,第二類55,第三類55,第四類55）
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）
54.2 金沢・工（土木建設53,機能機械54,物質化学55,電気電子54,人間機械55,情報シス54）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

神戸も、北大も筑波もたいして変わらない　０．３の中だ　
これがこのスレの原点だ！

>>566
理学部地学系のない大学で航空系？(機械＋パソコンシミュレーション)
工学部土木系のない大学で環境系？(試験管での分析のみ)

片手落ちだろ。

神戸の唯一の言い訳である偏差値で北大に抜かれちゃったのか。ｗ
実績では全く歯が立たないから北大＞＞神戸は確定でいいな。

>>576　このランキングのどこに文句つけてるのですか？

　ジワジワと、実績と偏差値が比例してきているような気がする。
受験生の目も肥えてきたんだろうな。

>>576　ごめん勘違い

北大って神戸に遊んでもらいたいの？市大じゃ不服なの？
神戸さん、遊んであげたら？

>>576
航空系に理学部地学系、環境系に工学部土木系が必要な理由って何よ？

>>581
横市と北大だと間違いなく北大が上

横市や犬市なんて地方の受験生は知らない
学歴マニアじゃないとなかなか通じないよ

横市じゃなく阪市だろ

>>582　？？君の限界ですか？？

限界なので586様お教え下さい。

工学部で学生やってると　学歴が如何に無意味なものか
痛感してきます。毎日葛藤との戦いです。

てな具合に>>588は自己弁護しております。

ｻﾌﾞ

東大
京大
東工大　阪大　
名大 九大 東北　
北大　阪附　神大　慶應　早稲田　　
千葉　名工大　阪市　 筑波　
金沢 岡山　広島

558を改定するとこんなもんじゃないでしょうか？

>>591
広島と名工はほとんど同レベルじゃねーの？
（学部によるけど）

ごめん、学部→学科

北大と阪市も同レベルじゃねーの？

東大
京大
東工大　阪大　
名大 九大 東北　
北大　阪附　神大　
慶應　早稲田　　
千葉　阪市　筑波
名工大　広島
金沢 岡山　

592さんの指摘にしたがって改良してみました.。
でもさすがに北大と阪市は差があると思います。
あと私大の位置が難しいですね.。こんなもんかな？

名工があってなぜ電通や農工、京都工繊がないのだ？

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
　【合格者平均偏差値は学生のレベルを見るのに相応しい】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大文学　62.3　　東北文学　61.7　　九大文学　61.1
北大法学　61.3　　東北法学　63.0　　九大法学　62.1
北大経済　59.0　　東北経済　60.2　　九大経済　59.3
北大理学　58.8　　東北理学　61.0　　九大理学　59.8
北大医学　68.8　　東北医学　68.5　　九大医学　68.0
北大薬学　63.7　　東北薬学　61.6　　九大薬学　63.2
北大工学　57.7　　東北工学　60.1　　九大工学　59.7
北大農学　61.0　　東北農学　59.1　　九大農学　59.0

名大文学　62.9　　神戸文学　61.7　　阪市文学　62.8(2)
名大法学　61.6(2) 神戸法学　63.1　　阪市法学　59.9(2)
名大経済　61.7(2) 神戸経済　63.0　　阪市経済　58.8
名大理学　59.8　　神戸理学　58.4　　阪市理学　57.3
名大医学　69.3　　神戸医学　66.4　　阪市医学　66.9
名大工学　60.7　　神戸工学　57.7　　阪市工学　56.3
名大農学　60.9　　神戸農学　56.8

>>596
めんどいからですよ

横国は？
少なくとも千葉よりは上だと思われますが。
いくらなんでも筑波が低すぎだと思われるが。

６００ゲト

東工大の分校になるんでしょ？

なんだ関西人なのか。

これって「工学」だろ
東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　慶應　早稲田
北大　阪附　神大
横国　阪市　筑波
千葉　名工大　広島
金沢　岡山

こんな感じじゃん？
理学にゃ弱いけど、工学だと早慶は結構強い分野多いだろ。
俺の分野（某情報系）じゃ慶應は最大派閥だし。
筑波は工学に限定するとそこまで強い印象ない。
理学だと恐ろしく強いんだろうけど。

東大
京大
阪大　東工
東北
名大
九大　北大
　
阪府　筑波　神戸
早計　広島　
横国　名工　岡山

>>603
漏れも。工学だと筑波より茨城のほうがインパクト強いと思う。

>>603
慶應は案外弱いみたいだけど。

情報科学
　１　東工大　　　　　８０４点
　２　東大　　　　　　７２５点
　３　京大　　　　　　６３０点
　４　阪大　　　　　　４９９点
　５　北陸先端科技大　３４０点
　６　筑波大　　　　　２６１点
　７　慶応大　　　　　２１６点
　８　東北大　　　　　１７２点
　９　九州大　　　　　１６５点
１０　奈良先端科技大　１５６点
１１　電通大　　　　　１４８点
１２　広島大　　　　　１２８点
１３　早稲田　　　　　１２２点
１４　中京大　　　　　　９６点
１５　九工大　　　　　　８６点

>>606
その情報科学ってどっから何処までだ？
なんか、東工、北陸先端の名前からすると数理に寄ってるように思えるんだが。

>>603
マジで書くとこんなもん
東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　慶應　早稲田
北大　阪附　筑波
横国　阪市　神大
千葉　名工大　広島
金沢　岡山

東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　
北大　阪附　神大 慶應　早稲田
横国　阪市　筑波 東京都立
千葉　名工大　広島 京都工繊　
金沢　岡山 東京農工　電気通信　埼玉

いくつか増やすとこんなもん
ぶっちゃけ下2段はどうでもいいけど
あと理系で私大行ってもねえというのがある

>>604北大生ですか？
旧帝てだけで志望校決めッちゃたの？

東大　京大
東工大　阪大　東北
名大　九大　北大　筑波　（慶應　早稲田）
阪府　神戸　横国　広島
阪市　東京都立　金沢　岡山　千葉　金沢
京工　名工　農工　電通

これにて確定。

理解不能な点がいくつかあるのだが代表的なものをあげると
神戸＞筑波となっている事、
東北＝名古屋＝九州となっている事、
大阪府立の位置が何故そこになっているのかって事、
これに答えてくれますか？

>>611
別に>>609のままでいいと思うが
神戸＞筑波だろ？
東北＝名古屋＝九州なんてそう変わらん
入るときの偏差値は阪府＞神大北大だが
阪府なんてそれ以外に良いとこないしねえ

＞別に>>609のままでいいと思うが

ソリャあんたの書いたランキングだからあんたは>>609でいいと思ってるだろーなｗ
納得のいかない点があるから>>611で質問したんだよ。

＞神戸＞筑波だろ？
＞東北＝名古屋＝九州なんてそう変わらん

全く説明になってない。

数校ずつのグループに分けランク付けすると
どこで切るかなんて全員が納得できる境界線なんて無いと思うが
正直グループで考えてて一校１校の順位までは考えてなかったので
過去ログ読み返しながら考えてたら一校ずつのあったんで載せとく
俺の意見ももうこれと同じででいいや
(どうでもいい事しつこく突っ込まれてるんでもうどうでもいいやと思ってるのは内緒)

347 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/06/06 00:00 ID:VtrPdI0q
ランク付けって複数校ずつまとめるからおかしくなってるんだと思うが

1 東京
2 京都
3 東工
4 大阪
5 名古屋
6 東北
7 九州
8 大阪府立
9 神戸　
10北海道　
11筑波
12東京都立
13横浜国立
14大阪市立
15千葉
16名古屋工業
17広島
18京都工繊　
19東京農工
20電気通信

１校ずつ順位付けするとこんなもんだろ？

364 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/06/06 08:41 ID:7/HUGlX3
1 東京
2 京都
3 東工
4 大阪
5 九州
6 東北
7名古屋
8北海道
9大阪府立
10 神戸
11大阪市立　　
12筑波
13九州芸術工科
14東京都立
15千葉
16名古屋工業
17横浜国立
18広島
19京都工繊　
20東京農工

偏差値だけ見てるとこんな感じだな



あと神戸＞筑波は俺には神戸＞筑波にしか思えんのだが
お前の筑波＞神戸の理由を教えて

>>616
今回も理解不能な点を上げると
九州＞東北の理由と神戸、阪市＞筑波、都立＞横国の根拠を聞かせてくれ。

さっきからまともなレスが来ないけど、
せっかく自分の考えるランキングを書いたのなら他人を納得させようとは思わないのか？

結局反論が無いからこっち貼っとくよ。

東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　慶應　早稲田
北大　阪附　筑波
横国　阪市　神大
千葉　名工大　広島
金沢　岡山

>>617 都立＞横国ってよりは 都立千葉名工＞横国がおかしい気がする あとはﾁﾐに同意

>>619
ってか>>616はおかしいとこだらけだから全部指摘する気にならなんだよ。
おかしい所をあげればいくらでもある。

教官陣の無頓着さに試験終了後、 廊下裏で工大生が絶叫した。
「一緒や！いくら勉強しても！」今期、何度も 繰り返されるクラス格差に我慢も限界。
「あかん、こんなんじゃ。いつも 同じシーンを見ている。いくら勉強しても単位が取れない」とまくしたてた。
教官陣に対する学生陣の不信感増大。学科にとって最悪の前期開幕となってしまった。

ID:qOvLXLz3さんへ

614〜616は一続きなのですよ.。
過去スレコピペしたんだけど改行多すぎますって言われて分けたんですよ.
なんで364書いた人に聞いてください.。

確かに横国の位置はおかしいですね.。
俺の書いた>>609ではもう少し上にしてあります

でも神戸＞筑波は入るときの難度、就職先の2点から間違いないと思う。
両方とも工学ではあまり有名じゃないから研究設備までは分かりませんが
工学部の国の資金投資額かなんかで神戸は結構上位で筑波は上位にはなかったと思います
私の見落としかもしれませんがそのことから研究設備も神戸＞筑波なのではないかと推測は出来ます

ていうか筑波が神戸に勝る要素なんかない気がしますが？
もしかしてあなた筑波大生ですか？私は神大生ではありませんけど.

研究面出すなら大学ランキングの2004年版に科研費とかのランキング載ってるから参考にしたら？
神戸大理系がカスなんて言ったら大半の駅弁は大学の存在自体がカスになるから。

COE云々も15年度分を見てからでも遅くない（予算は14年度分の倍）し、
外部資金の調達実績から言ってもそこらの駅弁には負けてないと思うよ。

>>622
えーっと
突っ込みどころがあまりにも多すぎるのでどこから突っ込んでいいのか迷ってしまうのですが…

入試の難易度はよく知らんしからなんともいえないが、神戸の就職先ってのはそんなにすごいのか？
前に見させてもらったが完全に地方駅弁っていう印象しか受けませんでしたが。
あと研究設備の話はモウ眠くなるほど現実と違っているので指摘する気にもなれません。

俺は神戸が筑波に勝る要素なんか無いと思いますが。
あるとしたら難易度くらいじゃないかな？

散々ID:qOvLXLz3さんに突っ込まれた私ですが，
ID:qOvLXLz3さんの>>608と>>618を見てみます

618 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/06/15 05:20 ID:qOvLXLz3
結局反論が無いからこっち貼っとくよ。

東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　慶應　早稲田
北大　阪附　筑波
横国　阪市　神大
千葉　名工大　広島
金沢　岡山


そして ID:qOvLXLz3に突っ込まれた私の>>609を見てみます

609 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/06/15 03:48 ID:X6n7WQQN
東大
京大
東工大　阪大　
名大　九大　東北　
北大　阪附　神大 慶應　早稲田
横国　阪市　筑波 東京都立
千葉　名工大　広島 京都工繊　
金沢　岡山 東京農工　電気通信　埼玉

てか難易度は筑波も神戸も同じだろが どっちもｾﾝﾀｰ78%2次58理科2科目

>>625
？？？

そして　ID:qOvLXLz3　の突っ込み　>>611

611 名前： エリート街道さん 投稿日： 03/06/15 03:55 ID:qOvLXLz3
理解不能な点がいくつかあるのだが代表的なものをあげると
神戸＞筑波となっている事、
東北＝名古屋＝九州となっている事、
大阪府立の位置が何故そこになっているのかって事、
これに答えてくれますか？

これらを見比べてみると・・・


>>623　
いや、だから神大は上位の方だったって書いているでしょう

＞東北＝名古屋＝九州となっている事、
って自分のも東北＝名古屋＝九州となっているじゃねえか

＞大阪府立の位置が何故そこになっているのかって事、

北大　阪附　筑波
横国　阪市　神大

北大　阪附　神大 慶應　早稲田
横国　阪市　筑波 東京都立

って阪府の位置ほとんど同じじゃねえか

てか違いって
”神戸＞筑波となっている事、”
・・・
お前これがいいたかっただけだろうが
お前は筑波大生だろ？
自分の大学(ていうか自分)持ち上げたいだけで何回もしつこくレスしてこんといてくれ

>>629
>>608は>>603の使いまわしだ。
>>603で神戸＞筑波ってのが一番違和感あるからそこは直しておいた。
大阪府立ってのは良く分からんから>>603のままにしておいた。
東北は一つ上げてもよかったが東工と並べるのはやりすぎだと思ったから
本当はモウ一つランクを区切って東工＞阪大、東北＞名大、九州とするべきだったかもしれない。
>>618はお前が何度質問しても返事しないから>>618をそのまんま貼り付けただけだよ。
もっと早くレス付けろよ。

>>629
ところでお前の言っていた国の資金投資額ってのは科研費の事だと思うが筑波＞神戸となっていますが。

平成１５年度（新規採択＋継続分）における採択件数（上位３０機関）
（金額単位：千円）
　 機　関　名 採択件数 配分額（直接経費） 配分額（間接経費）
1 東京大学 2,501 17,104,500 1,647,450
2 京都大学 1,820 8,574,000 796,080
3 東北大学 1,542 6,288,100 601,440
4 大阪大学 1,484 6,846,100 641,250
5 九州大学 1,202 4,199,400 336,330
6 北海道大学 1,103 4,441,500 478,500
7 名古屋大学 1,008 4,927,600 546,600
8 広島大学 753 2,034,300 96,390
9 筑波大学 709 2,352,000 178,410
10 東京工業大学 705 3,575,900 432,780
11 岡山大学 563 1,423,800 77,250
12 神戸大学 558 1,629,600 105,750
13 慶應義塾大学 539 1,806,900 155,040
14 千葉大学 467 1,300,000 78,960
15 金沢大学 419 1,106,700 30,960
16 新潟大学 399 915,500 50,250
17 理化学研究所 381 1,525,200 84,690
18 早稲田大学 373 925,300 82,020
18 長崎大学 373 986,200 41,310
20 東京医科歯科大学 360 1,298,600 55,410

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/03042306.htm

>>631
それだと工学部単体の科研費はわからないよ。

>>630
＞>>608は>>603の使いまわしだ。
そうなんですか

＞大阪府立ってのは良く分からんから>>603のままにしておいた。
そうなんですか

＞東北は一つ上げてもよかったが東工と並べるのはやりすぎだと思ったから
本当はモウ一つランクを区切って東工＞阪大、東北＞名大、九州とするべきだったかもしれない。
そうなんですか

＞>>603で神戸＞筑波ってのが一番違和感あるからそこは直しておいた。
何で他のはそのままにしといてここだけを代えるような違和感を持ったんでしょうねえ？
非常に不思議です.。

さらに>>624で
＞あと研究設備の話はモウ眠くなるほど現実と違っているので指摘する気にもなれません。
筑波大の研究設備についてお詳しいようですね。
あなたはどれぐらいの数の大学の研究設備について詳しいのですか？
研究設備まではなかなか知る機会というか調べ様とはしないと思いますが.

＞入試の難易度はよく知らんしからなんともいえないが、神戸の就職先ってのはそんなにすごいのか？
前に見させてもらったが完全に地方駅弁っていう印象しか受けませんでしたが。
これは簡単に調べられますけどいいすぎでしょ？
筑波の就職はさぞかしよろしいんでしょうねえ。

私が一番知りたいのはあなたが筑波大生なのかということです。
ていうか俺は神大生じゃないのに何でここまで筑波大生と神大のために争ってるんだろうか



.

神大生じゃないけど卒業生という罠？

＞何で他のはそのままにしといてここだけを代えるような違和感を持ったんでしょうねえ？
＞非常に不思議です。

さっき書いたレスをよく読んでね。

＞筑波大の研究設備についてお詳しいようですね。
＞あなたはどれぐらいの数の大学の研究設備について詳しいのですか？
＞研究設備まではなかなか知る機会というか調べ様とはしないと思いますが.

旧帝＋東工＋筑波＋広島の研究設備がいいのは学歴板でも有名じゃん。
それ以外は知らん。
神戸もはっきり言って知らないんだけど。ｗ
研究設備がイイって自慢できるほどのものなの？

＞筑波の就職はさぞかしよろしいんでしょうねえ。

いや、多分しょぼいんじゃないか？
だって筑波って就職のことで貶されてるじゃん。
大差ないと思うのだが。

＞私が一番知りたいのはあなたが筑波大生なのかということです。
＞ていうか俺は神大生じゃないのに何でここまで筑波大生と神大のために争ってるんだろうか

残念だけど俺は自分の大学を明かす事はしないたちなんでどんなに言われても教えませんよ。
勝手に想像してろ。ｗ

>>633
助手とかの人？

>>ID:X6n7WQQN

悪い。
お前のレス遅すぎて待ってる気になれん。
今日用事があるからモウすぐ落ちねばならない。
何か言いたいなら早めに書いてくれ。

タイピング遅いんじゃないかな

>>13 ID:qOvLXLz3

俺が聞きたいのは

＞私が一番知りたいのはあなたが筑波大生なのかということです。

のみですよ。自分の大学言うのは嫌でも違うなら否定ぐらいしてもいいでしょう
皆さんに想像させてすみませんが私は神大とは何の縁も無いです。

否定できないんなら落ちたということにすればいいですよ.
これ以外に聞きたいことは何も無いですから.

>>639
つまらない事を知りたがるんだな？

残念だけど教えねーよﾌﾟ
学歴板で自分の大学を名乗って得する事は何も無いってみんな知ってるだろ。
勝手に想像しろよ。
お前は見えない敵を相手にせいぜい一人相撲を取ってなさいってこった。

＞皆さんに想像させてすみませんが私は神大とは何の縁も無いです。

ちなみにこういうことは何度も言うと逆に疑われるので何度も書かない方がいいよ。
誰も疑ってないんだから。

では落ちます。

ID:qOvLXLz3さんへ
俺はただ単に何でそんなに神戸＞筑波を主張したいのかという理由が
”自分が筑波大生だから”しか思いつかなかっただけだが

俺は君が俺のレスに.神戸＞筑波と言ってきたから
「それはちがうよ」といってただけで都合よく神大生だったという
落ちの可能性は低いと思うが・・・

まあ神大と筑波の優劣は他の第三者に決めてもらいましょう.
ちなみに俺は
”神大でも筑波でもどっちでもいいよ”です。

早めに起きちゃったんで俺も出かけるまでの暇つぶしに2ちゃんしてたけど
長い時間君と遊べて面白かったよ。サンクス

帰ってきたら覗くんでなんかレスください.。ではでは

バカじゃねーのオマイラｗ

東大
京大
東工大
阪大　
慶應　九大 早稲田 名大　東北　
北大　阪附　神大
横国　阪市　筑波 千葉 東京都立
名工大　広島
金沢　岡山 東京農工　電気通信　埼玉

東北は入学偏差値の割には研究水準が高い。これ定説。

東大
京大
東工大
阪大　
九大 早稲田 名大　東北　
北大　神大
横国　筑波 慶應
広島 東京農工 千葉 岡山
金沢　名工大 電気通信 埼玉

下の方を調整
62.4 東京工業（第2類61,第3類63,第4類63,第5類63,第6類62）
60.4 九州芸術工科・芸術工(環境設計Ａ61Ｂ60,工業設計Ａ60Ｂ59,画像設計62,音響設計64,芸術情報設計Ａ59Ｂ58)・・・・・・・・理科１科目
55.0 東京農工・工（生命57,応用分子57,有機材料55,化学シス56,機械シス55,物理シス54,電気電子53,情報コミ53）・・・・理科１科目
54.1 名古屋工業・工 (応用化学54,材料工53,機械工55,生産シス工53,電気情報工57,知能情報シス55,社会開発工55,シスマネ51)・・・・理科１科目、学科によって数学のみ
53.6 九州工業・情報工（知能情報55,電子情報54,制御シス53,機械シス53,生物化学シス53）・・・・２次理科１科目、英語無し
53.3 電気通信・電通（情報通信54,情報53,電子54,量子物質53,知能機械53,システム53,人間コミ53）
53.0 九州工業・工（知能機械54,建設社会53,電気53,物質52）・・・・・・・２次英語無し
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
　【合格者平均偏差値は学生のレベルを見るのに相応しい】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大文学　62.3　　東北文学　61.7　　九大文学　61.1
北大法学　61.3　　東北法学　63.0　　九大法学　62.1
北大経済　59.0　　東北経済　60.2　　九大経済　59.3
北大理学　58.8　　東北理学　61.0　　九大理学　59.8
北大医学　68.8　　東北医学　68.5　　九大医学　68.0
北大薬学　63.7　　東北薬学　61.6　　九大薬学　63.2
北大工学　57.7　　東北工学　60.1　　九大工学　59.7
北大農学　61.0　　東北農学　59.1　　九大農学　59.0

名大文学　62.9　　神戸文学　61.7　　阪市文学　62.8(2)
名大法学　61.6(2) 神戸法学　63.1　　阪市法学　59.9(2)
名大経済　61.7(2) 神戸経済　63.0　　阪市経済　58.8
名大理学　59.8　　神戸理学　58.4　　阪市理学　57.3
名大医学　69.3　　神戸医学　66.4　　阪市医学　66.9
名大工学　60.7　　神戸工学　57.7　　阪市工学　56.3
名大農学　60.9　　神戸農学　56.8

大阪府立大学機械修士（約40人）の主な就職先

石川島播磨重工業 大阪ガス 大林組　オムロン　川崎重工業　クボタ
神戸製鋼所　光洋機械工業　三洋電機　島津製作所
シャープ　新日本製鉄　住友金属工業　住友電気工業　ソニー　ダイキン工業
竹中工務店　　帝人　東芝　東レエンジニアリング　トヨタ自動車　日産自動車
日本電信電話　日本電装　日立製作所　松下電器産業　松下電工　マツダ
三菱自動車　三菱重工　三菱電機　村田機械
建設省　大阪府立大学

今年のノーベル賞は
飯島氏（電通）、中村氏（徳島）、藤嶋氏（横国）のだれがとるでしょか？

東大
京大
東工大
阪大　
九大 早稲田 名大　東北　
北大　神大 慶應
横国　筑波
広島 東京農工 千葉 岡山
金沢　名工大 電気通信 九工　

公立は入試形態がよく分からないので、国立主体の表

学部から修士、博士まで全て徳島大（ただし博士は論文）の中村が一番美しいかな。

彼はERATOのプロジェクトリーダーもやってるね。

>>650
飯島氏は現在ＮＥＣで活躍中、ノーベル賞をとっても賞賛をあびるのは
企業で電通大ではない。勿論本人の努力であろうが現在在籍中の企業が
世間的には評価されてしまう。

青色、ＣＮＴ、光触媒のなかで光触媒が一番普及してる
ように思えるのだが。。

CNTでしょ。そうでもないか？
光ファイバ

青色も結構普及しているようにおもえるが、ＣＮＴはまだ先か。。

数年後に光触媒関連の市場が１兆円っていう某総研の試算
はちょっとあやしいですね。

光触媒関連は確かに青色に比べれば数段市場規模は大きいが”光ファイバー”に付いては
頭打ちのような気がします。

三流大からノーベル賞が出ても賞賛はされない
その人がそこで成長したから取れたという訳じゃないからな
たまたまそこを通っただけのこと
上位大になると話は違うがな

つーか、農工って最近偏差値が上がってきたのな。
漏れん時は、農工といったら偏差値４８〜５０くらいだった。
電通も似たような傾向になてるし。

>>659
浜口ﾍｹｿｗ

>>650
九工はもっと下

>>658
上位大でも同じ。
ノーベル賞を受賞するに至った研究がどこでなされたのかが重要。

>>662
それはあまり重要ではない
あくまで個人の功績

>>662
同意

平成１５年度科学研究費補助金（単位：千円）
ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/index.html

*1東京大学　18751950　16熊本大学　*1168520　
*2京都大学　*9370080　17金沢大学　*1137660
*3大阪大学　*7487350　18東京都大　*1114290　
*4東北大学　*6889540　19奈良先端　*1050510
*5名古屋大　*5474200　20長崎大学　*1027510
*6北海道大　*4920000　21早稲田大　*1007320
*7九州大学　*4535730　22徳島大学　*1002600
*8東京工大　*4008680　23大阪市大　**982830
*9筑波大学　*2530410　24新潟大学　**965750
10広島大学　*2130690　25岐阜大学　**895300
11慶応義塾　*1961940　26群馬大学　**827610
12神戸大学　*1735350　27愛媛大学　**768810
13岡山大学　*1501050　28大阪府大　**661940
14千葉大学　*1378960　29信州大学　**660370
15東医歯大　*1354010　30日本大学　**648320　

旧高工
1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 大阪高等工業学校→大阪工業大学（大阪大学）：明治３４年
4. 東京高等工業学校→東京工業大学（東京工業大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年
13. 桐生高等工業学校（群馬大学）：大正５年
14. 広島高等工業学校（広島大学）：大正９年
15. 金沢高等工業学校（金沢大学）：大正９年
16. 横浜高等工業学校（横浜国立大学）：大正９年
17. 神戸高等工業学校（神戸大学）：大正１０年
18. 東京高等工芸学校（千葉大学）：大正１０年
19. 徳島高等工業学校（徳島大学）：大正１１年
20. 浜松高等工業学校（静岡大学）：大正１１年
21. 長岡高等工業学校（新潟大学）：大正１２年
22. 福井高等工業学校（福井大学）：大正１２年
23. 北海道帝国大学（北海道大学）：大正１３年
24. 山梨高等工業学校（山梨大学）：大正１４年
25. 宇部高等工業（山口大学）：昭和１４年
26. 久留米高等工業（佐賀大学）：
27. 新居浜高等工業（愛媛大学）：昭和１４年
28. 室蘭高等工業（室蘭工業大学）：昭和１４年

昭和以降にできた大学なんて　といってみるテスト

>>660
青森大だろアイツは

>>663
ノーベル物理学賞、医学賞、化学賞は個人が頑張って何とかなる賞ではない。
研究環境と協同研究者、運等さまざまな要因の複合によりノーベル賞は受賞できる。

昔みたいに紙と鉛筆で受賞できる時代ではないのだから。

1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 東京高等工業学校→東京工業大学（東京工業大学）：明治３４年(東京職工学校で明治14年がルーツ)
4. 大阪高等工業学校→大阪工業大学（大阪大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年
13. 桐生高等工業学校（群馬大学）：大正５年
14. 広島高等工業学校（広島大学）：大正９年
15. 金沢高等工業学校（金沢大学）：大正９年
16. 横浜高等工業学校（横浜国立大学）：大正９年
17. 神戸高等工業学校（神戸大学）：大正１０年
18. 東京高等工芸学校（千葉大学）：大正１０年
19. 徳島高等工業学校（徳島大学）：大正１１年
20. 浜松高等工業学校（静岡大学）：大正１１年
21. 長岡高等工業学校（新潟大学）：大正１２年
22. 福井高等工業学校（福井大学）：大正１２年
23. 北海道帝国大学（北海道大学）：大正１３年
24. 山梨高等工業学校（山梨大学）：大正１４年
25. 宇部高等工業（山口大学）：昭和１４年
26. 久留米高等工業（佐賀大学）：
27. 新居浜高等工業（愛媛大学）：昭和１４年
28. 室蘭高等工業（室蘭工業大学）：昭和１４年

10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年

が浮いてるなｗ

>>671
鉄鋼、繊維に強かったってのが分かる面白い資料だと思うが。

そうとも読める

>>669
中村がノーベル賞取ったら、日亜化学をほめてやってくれｗ

>>669
こういうとみんな驚くんだけど、
化学賞はかなりの部分個人の力だよ。
福井先生の研究はまさに紙と鉛筆だし、
田中さんの研究はNMR自由に使えればどこでもできた。
野依先生の研究だって、1966年時点の発見と
個人の独創的な工夫が受賞を決定づけたんだから。

もちろん、どこで研究してるかによって注目度は違ってくるから、
そういうのが受賞に好影響を及ぼすっていうのは否定しないけどね。

まぁ、ノーベル賞自体がロビー活動しなくちゃ取れないもんだから、
それが強い組織に居ないとダメだよな。
酷いのになると、強い機関にいる欧米人に取らせるために、
その当時共同研究してた日本人がオマケ受賞という罠。

【学力序列（主要国公立）】

●工学系（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html）
ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９、横国６１〜５４
７８％　　大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

●経済・商・経営学系（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html）
ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８７％　　東京文二６６
８４％　　京都経６６
８２％　　九州経６１
８１％　　一橋商６５、一橋経６４
８０％　　大阪経６４
７９％　　神戸営６２、東北経６０、横国営＊
７８％　　神戸経６３、名古屋経６２
７７％　　筑波三群６６〜５８、阪市商５８
７５％　　横国経６１、北海道経５９

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

>>678
横国工の前期の二次は一科目でセンター逃げ切り型にしては、センターの得点率が
低い事の証明か？

工学部のランキングなのになぜか経済のランクまで貼る出しゃばりの大学など
知れたことｗｗ

>>679
横国は後期メインだから前期ので評価するな。

後期 神戸80%62＞＞筑波79%60＞＞横国77%59＝大阪市立78%58

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
　【合格者平均偏差値は学生のレベルを見るのに相応しい】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大文学　62.3　　東北文学　61.7　　九大文学　61.1
北大法学　61.3　　東北法学　63.0　　九大法学　62.1
北大経済　59.0　　東北経済　60.2　　九大経済　59.3
北大理学　58.8　　東北理学　61.0　　九大理学　59.8
北大医学　68.8　　東北医学　68.5　　九大医学　68.0
北大薬学　63.7　　東北薬学　61.6　　九大薬学　63.2
北大工学　57.7　　東北工学　60.1　　九大工学　59.7
北大農学　61.0　　東北農学　59.1　　九大農学　59.0

名大文学　62.9　　神戸文学　61.7　　阪市文学　62.8(2)
名大法学　61.6(2) 神戸法学　63.1　　阪市法学　59.9(2)
名大経済　61.7(2) 神戸経済　63.0　　阪市経済　58.8
名大理学　59.8　　神戸理学　58.4　　阪市理学　57.3
名大医学　69.3　　神戸医学　66.4　　阪市医学　66.9
名大工学　60.7　　神戸工学　57.7　　阪市工学　56.3
名大農学　60.9　　神戸農学　56.8

>>682
【代ゼミ・入試難易ランキング（後期）】
神戸工（７９％・６３〜６０）＞横国工（７６％・６０〜５７）≧筑波三群（７６％・＊）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html
横国経（７７％・６５〜６３）＞神戸経（７５％・６２）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_ko1.html

>>684 ここは工学部ﾗﾝｷﾝｸﾞですが…

工学部は素晴らしい｡

以上

>>669

ダイナマイトを発明したんだから
ノーベル工学賞・科学賞・医学賞にしておくれ
とスレ違いの嘆きを入れてみるテス（ｒｙ

○前 大阪市立 工 情報工 60.0 ＞ ○前 大阪市立 工 電気工 57.5 ＞ ●前 北海道 工 情報エレ 55.0
○前 大阪市立 工 機械工 60.0 ＞ ○前 大阪市立 工 応用物理 57.5 ＞ ●前 北海道 工 物理工学 55.0
○前 大阪市立 工 応用化学 57.5 ＝ ○前 大阪市立 工 生物応化 57.5 ＞ ●前 大阪市立 工 知的材料 55.0 ＝ ●前 北海道 工 材料化学 55.0
○前 大阪市立 工 建築 57.5 ＝ ○前 大阪市立 工 環境都市 57.5 ＞ ●前 大阪市立 工 土木工 55.0 ＝ ●前 北海道 工 社会工学 55.0
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

東大
京大
東工大　阪大　
慶應　九大 早稲田 名大　東北　
北大　阪府　神大
横国　阪市　筑波 千葉 東京都立
名工大　広島　岡山

もうこの２０校だけでいいよ。

東大
京大
東工　阪大
東北
名大　九大　北大
早計　神戸　阪府
筑波　都立　横国

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.早稲田
10.北海道
11.神戸
12.筑波
13.大阪府立
14.横浜国立
15.東京都立
16.千葉
17.大阪市立
18.広島
19.東京農工
20.金沢

工学部メディカルシステム工学科
ってどうよ？

医者の犬

理工学部生命情報工学科は？

理工学部？　何じゃそりゃ？

>>691
金沢より名工のが確実に上

東大！

伸びてる！、と。

>>691
公立はどう頑張っても国立の実績にはかなわないよ。
大阪市立、大阪府立はもっと下でいい。
今どの都市も財政難、横市でも廃校を視野に入れた改革を迫られているのに
もう公立はいいよ。公立ってなんか中途半端な響きがする。。。

>>599
こういうと叩かれそうだが、
工学部にかぎり個人的には千葉大＝横国大なのだが。

>>700
工芸色が強いﾃｨﾊﾞと重化学のﾖｺｺｯｸは比べられないでしょ

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.早稲田
10.北海道
11.神戸
12.筑波
13.横浜国立
14.千葉
15.広島
16.大阪府立
17.東京都立
18.東京農工
19.大阪市立
20.東京理科

理科大はいらない

＜理系の入学者平均偏差値＞
阪大医７０．３　　東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　長崎大医６３．２
徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５　群馬大医６２．４
札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　北大歯５７．１
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１　理科大理５３．９　立命理工５２．０　明治理工５１．４
関学大理５１．３　中大理工５０．４　関大工４９．５　　法政工４６．２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　早稲田理工５９．９

＞＞702　名工入れろよ　下のほうに調整の余地あり

以下の情報を含む、計５本の情報を５０００円で売ります。
欲しい方はメールで。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37997811
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37109748
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34164618
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37715536


情報はこの他に、オークション関係３本、ネット関係の話１本のセットです。
やる気のある方なら、少なくとも５０００円の値打ちはあると思います。

入金先はジャパンネットバンク　郵便局　。
確認出来次第PDFファイルをメールに添付して送ります。

なんか毎回、名工名工って言われるんだが、
名工大ってそんなにいいの？

偏差値を見ても金沢と同程度だし、
同レベルの単科大（電通大など）と比べても就職が良いわけでもない。
かといって研究レベルが飛び抜けているわけでもないし。

大阪府大や都立大や大阪市大、農工大、理科大より上だとは思えないんだが……

>>707
伝統があると言いたいんでしょ それに付随する役員数の多さが売り､と。
年寄りほど優秀な訳だから､時が立つにつれて…

でも、理科大いれるぐらいだったら名工大とか電通大のほうがいいと思う。

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.早稲田
10.北海道
11.神戸
12.筑波
13.横浜国立
14.千葉
15.広島
16.大阪府立
17.東京都立
18.東京農工
19.大阪市立
20.東京理科
21.名古屋工

名工追加ｗ

早慶未満の私立理系は入れるな、

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.早稲田
10.北海道
11.神戸
12.筑波
13.横浜国立
14.千葉
15.広島
16.大阪府立
17.東京都立
18.東京農工
19.大阪市立
20.電気通信
21.名古屋工
これでいいか？

>>712
世の中の大学のレベルを9割がた網羅してるな。

ちなみに京都工芸繊維って何位くらいなの？
マイナーすぎるかな？

>>714
京都では比較的メジャーだけど、全国ではマイナーだね。
漏れも京都に来るまで全然知らなかった。
合格者のレベルは意外と高いよ（ただし昼限定）。
偏差値的には横国神戸あたりの工くらいだったと思う。
ただ、入っても報われないんじゃない？
だったら素直に横国or神戸行けって感じで。

>>712で決定でいいんじゃないかな？

>>699
別に都立や阪市とかを擁護するつもりはないが、
その中途半端な公立にすら勝てない国立大は腐るほどある。
ここに挙げられてるのは、公立の中ではトップランクなんだから当然なんだけどね。

（・∀・）ｲｲ!! ココにあり・・・・・・・・・・・
http://www.hct.zaq.ne.jp/dennouki/

名工大は広島よりもうえだと思うけど。

>>718
微妙なところだなあ……w

>>718
>>707-708
学歴板に名工大の香具師って結構多いんだな

名大工学部になっとけばよかったのにな。

俺は名大なんだけどね。

日本大学が最強

>>723
東洋大学＞＞＞亜細亜大学＞＞＞＞＞日本大学＞＞東京大学

だな。

>>712
早計の位置はほんとにそこで良いのか疑問。
個人的には筑波、神戸クラスと思けど。

74 東京大学
71 京都大学
68 東京工業大学
65 大阪大学
63 東北大学　名古屋大学　九州大学
62 神戸大学　東京都立大学
61 北海道大学　筑波大学　大阪府立大学
60 千葉大学　横浜国立大学
59 大阪市立大学
57 東京農工大学　電気通信大学
56 名古屋工業大学　広島大学　東京都立科学技術大学
55 金沢大学　岡山大学
54 熊本大学
53 埼玉大学　岐阜大学　三重大学　九州工業大学
52 山形大学　富山大学　信州大学　静岡大学　
51 茨城大学　宇都宮大学　新潟大学　福井大学　和歌山大学　鹿児島大学
50 弘前大学　群馬大学　豊橋技術科学大学　山口大学　香川大学　長崎大学　滋賀県立大学
49 鳥取大学　島根大学　徳島大学　愛媛大学　大分大学　前橋工科大学　姫路工業大学
48 岩手大学　山形大学　長岡技術科学大学　山梨大学
47 室蘭工業大学　宮崎大学
46 琉球大学　富山県立大学
45 北見工業大学

>>725
神戸クラスといわれればそうかもしれないが、筑波クラスといわれれば腹も立つし間違っている。

みんなこの事件を忘れるな！！性犯罪を社会からなくそう
すべての大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
女性は注意してくれ！！あんなとこに行くのはやめてくれ
性犯罪は決して許すな！２ｃｈでコピペしてこの事件を語り継ごう！

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.北海道
10.神戸
11.筑波
12.横浜国立
13.千葉
14.広島
15.大阪府立
16.東京都立
17.東京農工
18.大阪市立
19.電気通信
20.名古屋工

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8 北海道
9.大阪府立
10.神戸
11.慶応
12.早稲田
13 筑波
14.東京都立
15 横浜国立.
16 大阪市立
17 千葉　
18 名古屋工
19 広島
20. 東京農工

名工大は、名大工学部よりも伝統があって、
共通一次導入前は、名工大＞名大工が常識だった。

と親から聞いた。

電通って入ってからが凄いの？

>>731
ようするにその世代が学歴板の中心なのか……
やたらと名工大を上げたがるよな……

でも名工大って名大よりも１ランク下ってかんじだから広島とかと同レベルだと思うけど。

>>732
電通は就職がすごいんだよ。就職に有利な学科構成なんだけどね。

>>735でも、電通大には入りたくないな。
大学名を名乗りたくない。
素の他の無名大学も同じ。

>734
というか、わざわざ
名工大＞広島、電通、農工、京都工繊
とする理由が分からないんだよねぇ

>>736
禿げ同

>>736
まずそんなこと気にしそうに無いのが入ってくるだろうね。

>>737
正直、あんまりかわらないな、そのへんは。

良く私大と間違われます。
ひどい時には専門学校と思われたりします。

広告会社の電通？ってよく間違えられますｗ

大阪では大阪電通とか？

このスレには工学部出身の香具師は一人もいないな。
工学部のランキングも法学部、経済経営も殆ど同じ。
経済経営のDQNがランク付けしてるようだ。

芝工大に不祥事が起きたぞ〜！

http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499928
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499443
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499428
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499209
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499113

1.東京
2.京都
3.東京工業
4.大阪
5.九州
6.東北
7.名古屋
8.慶応
9.早稲田
10.北海道
11.神戸
12.筑波
13.横浜国立
14.千葉
15.広島
16.大阪府立
17.東京都立
18.東京農工
19.大阪市立
20.名古屋工
21.電気通信

金沢大は神戸や筑波と同レベルだよ。名工や広島よりは確実に上。

>>745
この表で言えば14に金沢が入る。んで、以下一つずつ繰り下げ。
実績や就職状況を考えれば妥当だし、偏差値を見ても納得できると思う。
なんたって北陸の最高学府だからね。
マーチや理科大を蹴って金沢に来る人多いしね。

工学部なら農工や名工や金沢より電通の方が上であると自負してます。理科２教科だし

電気通信大も金沢よりは下だよ。
金沢の電気系の人は後期で電通を受ける人がちょくちょくいる。
ま、もちろん前期で金沢受かれば金沢に来るしな。

広島>農工>電通>金沢
だろ。偏差値でも研究レベルでも就職でも。
就職は微妙なところだが。

>>748
農工や名工より上と自負する事は構わないが、入試偏差値、志願者数、ＣＯＥ、技研費、
研究実績等々どのデータをみても農工や名工と比べると見劣りする。
独自路線を歩んでいくなら法人化に備え頑張らないと。

>>749
ｷﾑ大落ち電通なんて見たことねーよ（歯茎剥出笑

入試偏差値で見劣りって？名工の二次試験は理科１科目、学科によって数学のみ。
農工は理科１科目。農工は農学部の方がイイ。

確かにキム大落ち電通は聞いた事ね〜な

金沢？
ﾊｧ？？？？

おまいら仲良くしる！

1.東京 2.京都　3.東京工業　4.大阪　5.東北
6.九州　7.名古屋 8.北海道　9.筑波　10.神戸
11.大阪府立　12.広島　13.東京都立　14.名古屋工業　15.東京農工
16.京都工芸繊維　17.電気通信　18.千葉　19.横浜国立　20.金沢
21.大阪市立　22.岡山　23.九州工業　24.三重　25.早稲田
26.信州　27.熊本　28.静岡　29.新潟　30.鹿児島
31.豊橋　32.埼玉　33.長岡　34.慶応　35.姫路工業
36.会津　37.都立科学技術　38.群馬　39.茨城　40.山形
41.宇都宮　42.徳島 43長崎 44.室蘭工業　45.東京理科
46.山口 47.岐阜 48.愛媛 49.富山 50.上智

>>756
上智の位置に藁た

東京大学
京都大学
東京工業大学　大阪大学
東北大学　名古屋大学　九州大学
北海道大学　筑波大学　神戸大学
千葉大学　横浜国立大学

公立大学はよく分からん。

http://mouth.fc2web.com/uni/kyushu.htm
九州大学総合情報�n

age

東京大学
京都大学
東京工業大学　大阪大学
東北大学　名古屋大学　九州大学　神戸大学
北海道大学　筑波大学　大阪市大

あとは、お好きに並べてください。

市大より横国千葉の方がずっと格上でしょ。

東大　京大
東工　阪大
東北　名大　九大　北大　
神戸　筑波　阪市

あとは、お好きに並べてください。

東大　京大
東工　阪大
東北　名大　九大　北大　阪市
神戸　筑波　横国

あとはどうでも良いよ。

工学部ランクだよ。
北大はランク下。

工学部ランクだよ。
神戸　阪市はランク下。

工学では大阪府立＞大阪市立じゃないのか？

【学力序列／工学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９、横国６１〜５４
７８％　　大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

>>768
横国は後期がメインで前期は２教科とかだから後期で比較しないとね。
あと、大阪府立中期も入れてみては？

【学力序列／工学系（主要国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８８％　　東京理一６７
８４％　　京都６６〜６３
８２％　　東工４類６３、東工５類６３
８１％　　東工７類６３、九州６３〜６０
８０％　　東工３類６３、東工６類６２、名古屋６１〜５９
７９％　　大阪基礎６３〜６１、東工２類６１、東北６０〜５９
７８％　　大阪６２、大阪府立６３〜５８
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　神戸５８〜５７、横国６０〜５７
７５％　　筑波三群５８〜５７

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

文部科学省は前期：後期＝７：３となるように大方の基準を設けてたみたいなんですが、
後期の定員のほうが圧倒的に多い地方駅弁ってどうなんでしょ？

>>771
ずるい気もしますが、首都圏の強力なライバル大学が多数ある中で優秀な学生をゲットするためには仕方ないと割り切るべきなのかもしれない。
都会は地方とは事情が違うからね。

第一志望者の少ない大学は　後期を増やして
落穂を拾うしかないだろ。

地底と　首都圏2番手国立じゃ　大学の性格が違うんだよ。

東大　京大
東工　阪大
東北　名大　九大　
北大　神戸　筑波　
横国　広島　千葉　大府　阪市　名工

＜駿台理工系主要大学ランキング＞
６８　理一　京理　慶應理工　早稲田理工
６７　東工４類　慶應環境情報
６６　東工５類　京大工・農・薬　
６５　東工１類　
６４　東工３類
６３　東工６類・７類　上智理工　同志社理工　関学理工
６２　立命理工　理科大
６１　東工２類

>>775
私立と国立の偏差値を並列で比較するところに無理がある。

>>774
しかし名工っていつも懲りずに粘着してくるなW)

名工はその辺が妥当だと思うけど。

京大　阪大　　　　　　　　　　
神戸　大阪外大
府大（理系）　市大　　　　　　←阪大・神戸のコンプの巣窟
奈良女　　　　　　　　　　　　←存在感ないが、やり手
-----------------------------関西のエリートの壁
同志社　府大（文系）京都府立　←阪市とｹﾝｶ　
関学　　立命館　　　　　　　　←私立の同志社と仲わろし　　
神商　　　　　　　　　　　　　←関学・関大蹴り多い。評価は微妙　　
-----------------------------２流の境界
三重　滋賀　関大　　　　　　　←準２流。学歴板の癌　　　　　　
和歌山　　　　　　　　　　　　←学歴版にさすがにｺﾅｲ

以下ゴミ
「：

>>770
傾斜配点のセンター配点で序列つけてどうするの？

2003年度前期駿台ランク

大学　学部　学科名　　ランキング
東京大　理一　　　　　　　　68
京都大　理・理　　　　　 　　68
東京工業大　第４類　　 　　67
東京工業大　第５類　　　　66
京都大　工・情報　　　　　　66
京都大　工・物理　　　　　　66
東京工業大　第１類　　　　65
京都大　工・建築　　　　　　65
京都大　工・電気電子　 　65
東京工業大　第３類　 　　64
京都大　工・工業化　　 　64
京都大　工・地球　　　 　　64

東京工業大　第６類　　　　63
東京工業大　第７類　　　　63
大阪大　理・物理　　　　　 63
大阪大　基・情報科学 　　　63
大阪大　基・システム科学　63
大阪大　理・数学　　　　　　62
大阪大　理・生物　　　　　　62
神戸大　理・物理　　　　　　62
九州大　理・数学　　　　　　62
九州大　工・機械航空　　　62
北海道大　理・数理系　　　61
大阪大　理・化学　　　　　　61
神戸大　理・数学　　　　　　61
広島大　理・生物科学　　　61
九州大　理・生物　　　　　　61
九州大　理・物理　　　　　　61
九州大　工・地球環境　　　61
東京工業大　第２類　　　　61
名古屋大　工・機械・航空　61
名古屋大　工・物理　　　　　61
大阪大　工・応用自然　　　61
大阪大　工・応用理工　　　61
大阪大　工・地球総合　 　61
大阪大　基・化学応用　 　61
大阪大　基・電子物理　　　61

九州大　工・建築　　　　　　61
九州大　工・電気情報　　　61
九州大　工・物質科学　　　61
北海道大　工・材化系　　　60
東北大　工・電子応物情報60
東北大　工・人間・環境系　60
名古屋大　工・電気電子・　60
名古屋大　工・化学・生物　60
名古屋大　工・社会環境　　60
大阪大　工・電子情報エネ　60
神戸大　工・建設　　　　　　60
神戸大　工・機械　　　　　　59
神戸大　工・情報知能　　　　59
九州大　工・エネルギー　　　59

>>777
名工って、受験時代にバカにしてた大学だけど、
研究実績とかはわりといいみたいよ。
でも、しょせん、名大いけなかった奴らの集合
体にすぎないがな。

それは千葉とか広島、神戸にも当てはまるだろ。

>>785
神戸は違うだろ神戸はｗ

東工大が京大追い抜く勢いなんですが

>>785
ああ、特に神戸はそうだな

>>787
駿台のミスプリントでは？

>>787
なんかの間違いでしょ

駿台なんて信用できないから代ゼミを信用しろ！

神戸も、京大、阪大にいけなかった
奴らの昆布結社的な大学だな。
でも、神戸はいい大学だよ。

名大も九大もある意味、東大京大一工阪大に行けなかった奴らの昆布結社的な大学だし
東北もある意味、東大京大一工阪大に行けなかった奴らの昆布結社的な大学だよ。

それを言い始めると限がないんじゃない？

>>793
そうだな。
東大京大以外の大学はすべて昆布大学になってしまうな。
あなたが正しいです。
以後こういった言い方はやめましょう。

>>793
東北が阪大行けなくて・・・はありえないんじゃない？距離が離れすぎているし。

東大　京大
　　　↓
（一橋　東工）
　　　↓
　旧帝大
　　　↓
　　早慶
　　　↓
その他国公立
　　　↓
その他私立

工学部ランキングでは、大学の入試難易度と研究実績と理系
就職だけで決めているの？
確かに、研究実績では国立が優位だけど、最近多い文系就職
に関しては、大都市にある上位私大理系の方が、地方中堅国
立大よりいいと思うよ。

>>798
その他国公立とはできない

君は、琉球大工と上智理工とでは
前者がいいと言うのか？
国立中下位レベルはたかがしれているぞ＞

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>797
私大理系の文系就職は負け組だろ