★これから伸びる大学を真剣に考えるスレ★

伸びる大学
旧帝、早稲田、法政、日大、立命館、関西、近畿
落ちる大学
駅弁、慶應、上智、立教、青山学院、関西学院

法政、立命館は落ちます。

>>1
どんな基準で選択したのか知りたい。

地方人がなんとなく受けがちなのが、知名度と定員の多さが売りの、上段の大学。
少子化で人口が減れば、むしろ凋落していくのでは？

>>1普通に考えて早稲田が落ちて慶応が上がるのでは？
今年の入試改革で慶応を越せなかったことは受験生に慶応安泰の印象を植え付けたようなものだよ。
それにこの時代では就職や出世がかなり重要視されてきていることだし。

高崎経済大だ。

伸びる大学
旧帝・・・独立法人化で駅弁をリストラした分集中的に予算を配分されるから
慶応・・・つまるところ三田会最強
早稲・・・少子化のなか、上位と下位の差はますます開く
同士・・・眠れる獅子がついに目覚めた
中央・・・ロースクール＆会計士に強い大学は時代に合っている
学習・・・世の中が右傾化するなか皇室ブランドは最強
関学・・・経済界の実績を考えれば、すでに底値は超えたか？
明治・・・早稲田と同じ効果＆中央と同じ理由で伸びる

投機的大学
上智・・・偏差値の高騰がすでに上限に達している。
　　　　　小規模大学としてICU化してブランド力で勝負すれば現状維持か？
立命・・・偏差値の高騰がすでに上限に達している。
　　　　　あとは下降するだけだが、どこで踏みとどまるかが勝負
法政・・・新学部増設により、既存学部の定員削減、偏差値UPに成功
　　　　　あとは新設学部の成否がこの大学の明暗を決める。
　　　　　将来当たれば低値のいま入学するのは大正解、果たして？
日大・・・不良債権学部（工、生産工、松戸歯）、不良債権キャンパス（各地）
　　　　　これをどれだけ整理できるかがこの大学の将来を決める。
　　　　　経営体力はあるので、経営方針次第で勝敗が決まる。


落ちる大学
立教・・・改革すればするほど悪くなる（新座）、リストラして小規模大として
　　　　　生き残れば上智、ICUに次ぐ地位につけるはずなのだが。
青学・・・難易度、ブランド共に中途半端。成城の二の舞になる。
　　　　　解決策は青学キャンパス完全移転しかない。

＊表記順は駿台偏差値に従った

落ちる大学
千葉・・・COE全滅に象徴られる独立法人化でリストラされる大学
都立・・・研究力はあるはずなのにCOE全滅＆石原記念大学として別の道へ
岡山・・・千葉に同じ

＊国は予算の傾斜配分を表明し旧帝だけを保護し多くの駅弁は凋落する。

落ちる大学
地方の大学。
少子化の煽りを一番くらうのは地方だろ。

都市にある駅弁は理系が、産学連携で金をばんばんひっぱてくるんだろ｡

まあ生き残るのは、利益の強い国立、東京６大学＋閑閑同率
その他私立は特徴ない限り死滅

>>10
独法人化で、うん国立は悲惨な状況になる。
逆に旧帝は力を伸ばすだろうね。
私立は早慶＋上（オマケ）以外死滅じゃない？

伸びる大学
旧帝、早稲田、慶応、法政、立命、龍谷、名城

伸びるかも大学
地域拠点国立、明治、青学、中央、戦略的公立、

エール出版社から「国立大学の民営化で３００の私大が潰れる」って本が出てるよ。
私立大学はもうダメかも。。。

青学は伸びるだろｗ

▲伸びる大学

旧帝、早稲田、慶應、中央、法政、立命館、日大、成蹊、南山


▼落ちる大学

駅弁、同志社、明治、青山学院、関西学院

入学しちまってから、伸びる大学とかどうでもいいわ

１＞＞早稲田工作員か？

>>14
伸びる大学にこんなキモイことする必要はないだろ
俺のケツを執拗なまでにストーカーしていてキモイ！


117 名前：エリート街道さん 投稿日：03/05/05 09:14 ID:Z0BtKskk
粘着野郎、一日２ちゃんに張り付いて知障丸出しの書き込みご苦労wwww

112 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/05/05(月) 03:58 ID:D4MPbnnj

青学は明学にさえ負け、IDストーカーになったわけ？
63 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/05/05(月) 03:57 ID:D4MPbnnj
>>57
このスレの＞１も、毎回保守あげしている奴も
つまりはこの中で一番アフォなあの大学ってわけですね。

582 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/05/05(月) 05:38 ID:D4MPbnnj
>>581
青学は喜び組

これからは我々の時代が

奥羽　松本歯科　朝日　

バカ田大学

医師、歯科医師は、出身大学名を書いた名札をつけろ！

日本に私立大学など必要ありません。

潰れる大学

国立は現在の3分の１

私立は特徴のない文系大学が２００校ほど

だろ

不安な奴は早稲田の２文でも入っとけ

１です
>>3の理由
伸びる大学
旧帝(重点大学化でますます伸びる）、早稲田（受験者数最高）、法政（大学２位の企業評価ＡＡ-）
日大〈大学１位の企業評価ＡＡ+）、立命館（革新的な改革進む）、関西（過去からの伸び率最高）
近畿（低迷近畿から躍進近畿へ）
落ちる大学
駅弁（独立法人化で業績急下降）、慶應（見かけ偏差値伸ばすも限界）、上智（辞退率多く第一志望少ない）
立教（企業業績悪化）、青山学院（新校舎で一時期の人気だけ）、関西学院（偏差値下降気味）

過去からの伸び率最高なのは上智だと思うのですが。
関大が馬鹿大だった時代は代わりに司法試験の合格率が
京大に次いで西日本二位だったらしいし。上智は無から成り上がり。

合格率じゃなくて合格者数か。

日本経済にとって、大学ってのは道具なんだよね。技術を生み出す道具。
こう考えると、大学間の競争も大事だけど協力も負けないくらい大事だと思う。

>>21
大学経営陣の潤い具合ならすでにほかの半端な私立を凌駕してると思うぞ。
文科省のトカゲの尻尾切のターゲットにされちゃってるみたいだから今後は
零落するだろうけど…。

>>1よ、ｵﾏｴの母校の早稲田がどれだけ伸びようと、潰れたらどうしようもないぞ。

伸びる大学（予算配分、ＣＯＥ等で優遇）
旧帝国大（北海道・東北・東京・名古屋・京都・大阪・九州）
旧官立大（一橋・東京工業・筑波・千葉・新潟・金沢・神戸・大阪市・岡山・広島・長崎・熊本）
早稲田・慶応・立命

落ちる大学
吸収されない地方単科大・地方私立大

一番伸びる大学は立命館ではないでつか？
何故あんなに伸びているのか、分からないのでつ！！

>>31
伸びきってる。
自転車操業が企業理念だから。

>>30
予算配分で伸びる伸びないを決めるなんて如何かな？
役立たずの官僚が泥臭い駆け引きで決めた予算配分だからね

旧帝って伸びるのか？
東大はまだまだ伸びそうだが。

＞３３
予算次第で優秀な教官・研究者を集める事ができるんじゃないかな？
研究という面だけを見れば、予算は重要だと思う。

文系等では研究より大学教育が大事だと思うが、教育の善し悪しは学生当人
によって個人差がある為、定量・定性的に計る事ができないと思う。

商大どうよ？

文科省の思惑はＣＯＥを見りゃ分かりそうなものだがｗ
ＣＯＥ認定大学は研究型大学として国の支援が保証され、落選大学は
教養型大学として生き残りを図るしかない。
後期ＣＯＥの発表まで後２ヶ月足らず。各大学の命運はそこで決まる
と言っても過言ではない。

今までどうり伸びる大学
東大、京大、阪大、東北、慶応、筑波、立命館

今はくすぶっているが伸びる大学
九州、名古屋、東工、神戸、早稲田、同志社、中央、明治、関西、法政、日大、近畿

落ちていくだけ、よくて現状維持の大学
北大、一橋、阪市、都立、上智、立教、青学、関学、残り全部

東大に一票。
最近柏にできた生産技術研究所だけで都立大よりもデカイ。
東大＞他の圧倒的なヒエラルキーを感じる建物だ。
あんなもんバカスカ建てられた日には他の大学が束になっても勝てるわけがない。
ま、今でもそうなんだけどね…

http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/shisetsu/seikenn.htm

すでにゴミ化しているマーチ間間同率とそれ以下の大学が伸びるとはおもえないなあ。

よくて現状維持だろ

ＣＯＥにそこまで影響力があるとすれば、研究重視の筑波はこらから知名度あがるかな？
わくわく・・・

これ以上伸びはどこもないな。
私大は景気とともに没落というのはある。

景気に左右されるのはあるね

景気の影響より、１８才人口の減少の方がダメージ大きそう。

景気云々よりも、私学は資力、財力がものを言う。当たり前の話だが。

景気の影響で今は社会人が医受験するのが多いらしい。
医学部は延びそうだな。

>>46
じーさんばーさん（需要）も増える一方だし、安泰だよね。

>>46
医学部だけ伸びても、その大学自体には影響を与えないけどね

>>47
人口における高齢者の割合は増えるのに
高齢者の医療費の伸び（対GDP比）は制限されていくんですぜ。
高齢者１人当たりの医療費なんてこれから先…

時間にゆとりのある公務員、民間の役員に人気のあるＭＢＡを
駅前で２４時間開講にする！
今の時間帯じゃ、残業が多い一般社員がＭＢＡに通えるはずが
ない！！

>>49
なるほど。現場の声だね。

ヲチル大学

少子化、不景気で東京の大学を目指す地方の人が減少。
したがって地方の受験生の割合の高い東京の大学

→→→�国蜉w

今、ななこが良いこと言った

>>49
高齢者には暇を潰しに病院に通ってる不届き者もいる
そいつら病院に通わなくなったら。。。

９２年度代ゼミ偏差値・経済系・私立】
６８　早稲田政経
６７　慶応経済、上智経済経営,
６６　慶応商、早稲田商
６５　青学国際政経国際経済、ＩＣＵ教養、上智経済経営
６４　学習院経済、明治政経、同志社経済・商
６３　明治商、立教経済、早稲田社学、立命館国際関係、関学経済
６２　青学経済、中央経済、法政経営、南山経済、関学商
６１　青学経営、成蹊経済、成城経済、中央商、法政経済、明治経営、南山経営、立命館経済・産社、関大経済
６０　明学経済、立命館経営、関大商
５９　日大経済、法政社会応用経済、武蔵経済、甲南経済・経営、西南学院経済
５８　駒沢経済、神奈川経営、流通科学商、西南学院商
５７　独協経済、専修経済、日大商、大東文化経済、神奈川経済、愛知経済・経営、京産経済・経営、龍谷経済・経営、近畿商経
５６　国学院経済、駒沢経営、専修経営・商、東洋経営、日大商、名城商、大阪経済経済・経営
５５　亜細亜経済、東海政経経済、東京経済経済・経営、東洋経営、名城商、神戸学院経済、福岡経済
５４　亜細亜経営、東洋経済、関東学院経済・経営、愛知学院経営、桃山学院経済、広島修道商、福岡経済・商

伸びる大学

帝京・・・講師、助教授、教授の大半が東大、
　　　　　ハーバード、オックスフォード出身という豪華キャスト

早稲田社学はこれからも引き続き伸びる大学。

>>54
「雨の日、具合の悪い日は面倒だから通院しない。」
世の中これでいいのか…

デイケア大学誕生。ゲームなどを通じ御老人の活性化。

上智も改革するみたいよ。

>>58
「ＸＸさんどうしたんだろう？具合でも悪いんだろうか？」
という会話が病院の待合室で交わされていることよくありますねｗ

本当の改革をしている大学
早稲田、慶応、青学

小手先の弄くりを改革と称している大学
明治大学、中央大学、法政大学

まったく改革をしていないに等しい大学
上智大学、立教大学

上智と立教はメスに人気があるから危機感は薄いだろ。

メスがくりゃ、アホな男子も集まるんだよｗ

アホ学は淵野辺に逝って、メス獲得をめざしているんだろうが、
ダメやろうな。

思いきって規模縮小。青山のキャンパスで文とか宗教・経済・法関係だけ
教えるようにして、定員も縮小、理工とか他のゴミはどっかに売却すりゃいい。

伸びる大学
早稲田、法政、成蹊、立命館、関西、近畿
落ちる大学
　　慶應、上智、立教、明治、青山学院、関西学院、日大

北大は農系に特化しない限り凋落だろう。

北大は北の拠点として地元文系最高の人間も集められるから安泰。

農は日本一だからますます安泰。

本当の改革をしている大学
早稲田、慶応、青学

小手先の弄くりを改革と称している大学
明治大学、中央大学、法政大学

まったく改革をしていないに等しい大学
上智大学、立教大学

都市部にあるか、田舎にあるかだけでほとんど決まる。

宗教系はもうダミだ。特にキリスト。
最近の凋落上位はこればっか。今後さらに顕著化。

今後一番面白く化ける大学は
東工大＋一橋＋医科歯科大＋東京外大＋東京藝大だろ
各分野のトップクラスが集まる総合大学
京大と同等以上に化けるだろ

>>71
芸大は既にその構想から抜けてるので各分野の二番手クラスの間違い。

早稲田慶応は伸びるね。早慶ブランドは健在。

その他私大に関しては立命館は大学改革のトップを走ってるし、研究方面も熱心だから延びるのは確定。
法政はどうだろうな。まだ成果が出てないからなんともいえないけど、明治の凋落で相対的に伸びそう。

やばい大学の筆頭は青学。イメージ先行型でアカデミックの雰囲気が希薄。学生も遊んでばかり。
次にやばいのが関学か。阪神経済の凋落と立命館躍進でババを引きそう。

>>72
一番手ではないだろ
東大と一番手と考えれば二番手になるかもしれないが
どの分野もほぼ一番手に準ずるぞ
医科歯科の歯学部と外大の外国語は確実に一番手だし

国公立の独立法人化で中下位駅弁＆地方公立の凋落は決定的になるから、
そのときの受け皿がどこの大学になるかも見物。

南山や西南もいい線いくかもしれない。ただ、両校ともアカデミックの雰囲気が希薄なのが気になる。
やはり伸びる大学というのは、受験生に対して「この大学に入れば自分も成長するかも」というアプローチが出来ているところ。
そういう意味で教学体制および研究レベルやロースクールの存在というのは大きい。

[宣言]
つくばエクスプレスで各学類偏差値が２UPで神戸を突き放します！

筑波イイね。糞田舎だけど研究大学の見本。
奈良先端もいいかんじ。こちらも超のつく糞田舎だが、研究体制が整っていてCOEも小規模大学院大学ながら２件取った。

研究する環境については筑波は確実に日本一だな

私大に限り今後五年程度の消長を占えは

伸びる：青学、中央など懸案課題に改善が見られる大学

落ちる：日東駒専以下の大学、同志社など懸念材料が残る大学

投機的
立命館、法政など学部、学科の新増設を繰り返している大学

オススメ！カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆！　〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

学科の新増設で伸びるとは思えないんだよな。
一旦人気を博しても５年後くらいには・・・

学科の新増設は別に悪くは無い。
時代にそった新しい分野が出るのは当然だし、早稲田や慶応をはじめとして学部学科の増設をこぞってしてる。

青学、中央だって学科増設してるじゃん。
問題は新学部新学科の中身。

法政の戦略

新しい学部をどんどんつくる→しばらくは人気を得る→中身がないのですぐに飽きられる→また新しい学部をどんどん作る

この繰り返し

結果、気がついてみるとわけのわからん大学に成り果ててしまっているｗ

中央、ｉｃｕ，上智、学習院、青学あたりだろ、やっぱり。

>>83
非常に心配です・・・

南山なんかはどうよ？
あそこは司法試験も地味に合格者増やしてるし。

龍谷のりの字もありゃしねぇ(激藁

あ゛ー、鬱。
今年のB日程で関西・立命館・法政・青学と偏差値並ばないと
あぼーんかもしれん。
医大買収して医学部作っても伊藤塾系のロースクール作っても厳しそう。

龍谷も個人的には伸びると思う。
南山・龍谷は伸びると思うよ。
西南学院は似たようなﾎﾟｼﾞｼｮﾝだがなんかｲﾏｲﾁよくわからん

龍谷はよく努力してると思うよ。加えて伝統や学部数などの下地も
申し分ないんだから伸びる余地は十分あるんじゃない？

国立大学が独立法人化して、受験日程なんかを自由に決めれるように
なると私大はあぼーんするんじゃないか。

大学は将来、『研究大学』『専門大学』『教養大学』の
３タイプに分化すると文部科学省は見ている。

『研究大学』は国公立で２０校もあれば十分。

残りの大学は『専門』『教養』のいずれかに徹するしか生き残りの
道はないと指摘されている。教育に焦点を置き、社会に対する
��知の奉仕�≠�行ってこそ生き残る道があるという。少子化が激化
する２１世紀に置いては社会人の取り込みこそが生き残りのポイントらしい。

識者の間では今後私立では、ビジネススクールが強い早慶、青学、法政
などが伸びると読む人が多い。又、一般的な学問より、今後はひとつの
分野を掘り下げ専門的な知識が得られる学部・学科の創設が大学間で
激化するとの見方が多い。

いずれにしても向こう１０年間の大学間勢力図は急速に変わるだろう。

別スレより
龍谷大
文　・入学者781名（一般合格471名・推薦合格239名）
法　・入学者576名（一般合格372名・推薦合格185名）
経済・入学者551名（一般合格358名・推薦合格175名）
理工・入学者409名（一般合格284名・推薦合格112名）
偏差値が上がってるのは認めるが中身は薄いと思われ。

>>56
本当かい？！(￣〇￣;)

関西学院の三田キャンパスを見るとどう見ても校舎がおしゃれなだけの青学厚木キャンパス（今はなき）にしか見えません・・・

敷地の形も、周囲の状況も、なにからなにまでそっくりです。
これは関西学院三田キャンパスの将来を暗示しているのでしょうか？

青学は関学の猿マネ大学って事ですね。

>92
龍大の推薦は内部（平安、相愛、○○龍谷）と寺っ子を含んでいますので

龍谷は立命が伸びれば、くっ付いて伸びます。　舎弟ですから・・・

＞95
どっちが咲きにできたのかな？ｗ（ぷ）

>>36
（一橋）
商学部以外は伸び悩むと思われる。合併で活性化するかどうか。
（神戸）
理系が伸びて六甲台との差が縮まりつつある。六甲台は経営・法が伸びる傍ら経済が落ちる。
人文系はさらに落ちる。人文系の下落が理系の伸びを食ってしまうかも。
（阪市）
経営母体の財政が悪いため下落に歯止めがかからないと思われ。

>94
青学は全学部の教養課程を厚木に移転　
関学は三田に新学部を設立、理学部を移転　文系そのまま上ヶ原
青学パターンは同志社

>97
なんで、立命の舎弟？
立命は理工系、社会科学系が強い大学。
龍大はバリバリの人文系だけ強い大学。

ちなみに、瀬田に出たのはＢＫＣの５年ほど前

>101
立命の舎弟が龍谷、同志社の舎弟が京産大というのは有名な話。

立命出身のセンセを龍谷はたくさん受け入れてきたし、立命も龍谷と受験日をずらして保護してきた（今年はかぶったらしいが）。
また、コンソーシアムで龍谷開講の科目は立命館向けの定員が多く、龍谷開講科目の大半が立命生というのが現状。

>>96
龍谷に内部などない。あっても平安だけ。
他の宗門校は各校０〜１０名程度の指定校推薦があるだけ。

龍谷は黙って立命について行ったほうがええぞ。
かって、立命に喧嘩を売った京産が現在どうなっているかを見れば
わかるだろｗ

>>104
立命が他の大学をどうこうする力を持ってるということでつか？

>>102

龍谷と立命の関係のイメージとしては、

龍谷が滋賀にキャンパス出した時に、ええ待遇受けたもんやから
立命さんにもこの話を持っていったと。なんせ、土地はタダでくれて
その上費用も半分くらい自治体が負担してくれたりと。

龍谷は滋賀県からも、他の大学の移転の話はないか？とか言われてたから
立命に滋賀移転を薦めたというはなし。

両方にエエ話を持っていったという。
仲介料もろた、とかそんなんは知らんｗ

京産はもともと同志社、立命館の左化に対応するために財界人が作った大学。
もともとコンセプトが喧嘩売り。

ただ、設立時は京都大学右派の教授が中心だったのだが、同志社の舎弟になってから落ちぶれたね。
立命館の右傾化の影響が一番でかいのは言うまでも無いが。

立命館で南京大虐殺がでっち上げだという研究をしている教授がいるなんて昔じゃ考えられなかったことだ。

>>104

大学案内の本とか、大学別の偏差値ランキングとかでも
アイウエオ順やし、必ず立命の次のページとかに龍谷あるしな。

>>107
立命潰しのための京産設立の中心になったのが松下、
その松下が現在は立命と仲が良いのだから。

>>107

それは立命の工作やないんですか。
世間からサヨの目で見られてるイメージ対策の。

まだまだアカですよ

>>109
松下と立命の関係は1989年に修復されましたが何か？

流通科学大学とかも京産同様今じゃ見る影も無いな。

>>1
基本的にミッション系大学の流行はもうないかと思われ。
慶應はどうだろねー･･･落ちたとしてもマーチには余裕で勝てるレベルだと思うけど。

>>103
龍谷富山

>110
立命館が左翼イメージを払拭するのに躍起になってるのは事実だろうね。

>>115
関西でサヨクじゃない大学なんて阪大しかないだろ？
どっか他にあるのか？

>103
確かに内部とはいわないけど、実質内部の学校が数校ある。東海大や日大の地方の付属ぐらい
の比率で進学しているのが、平安の他、北陸、崇徳（ここまでは教育連携校）そして、
相愛、たぶん高校から１クラスぐらいは進学していると思う。あと、神戸龍谷とか佐賀龍谷とか
の龍谷総合学園傘下の高校から各５人ぐらいといったところか、でも学校数も多いから総数は
結構いくはず。あと、京女や武蔵女、筑紫女といった本当に龍大来るの？といった高校からも指
定校で来るやつもおる。まぁ寺っ娘だけど。
転は深草でサークルもやってなさそうやからわからんかもしれんが、祭等なんかにでてたら
目立つし、大宮に集中している感じがする。
>107
産大は同志社の赤化に対抗してつくった大学。しかし、同志社はすぐに正常化
なんか小説にあったぞ。

立命と龍谷
>102
立命出身の教授？龍大本流の人文系にはおらん。たぶん。バリバリの京大系
もちろん、龍大生え抜きも多いけど
>106
滋賀県が龍大誘致成功した後、立命も誘致成功。しかし、立命のほうが条件が良く
只でもらった土地の他、建設資金も自治体が面倒をみたらしい。また、キャンパスの
面積も龍大瀬田とは比較にならないぐらい広い。
で、龍大としては土地の追加を求めるも、釣った魚に餌は与えられない。仕方なく
借金して、土地を買った訳だが、県との保安林指定解除の密約はずが・・・・
ということで、龍大所有の里山になってしまった。この扱われかたの違いに
Ｓ楽学長以下、生え抜きの教授は、追い越せ追い抜け立命ということになったと聞くが
>108
なんていっていいんだか。関西大学と関西外大みたいな関係？
京都産業大学と京都女子大学みたいな、成蹊、成城。明治、明治学院

バカか!!

まあ、龍谷には悪いが、滋賀はもはや立命の手に落ちたと言わざるを
得ない。県知事は中大ＯＢだが、副知事には立命ＯＢが就任している。

>119
本願寺パワー　堅田門徒で・・・

国立のみ対象（私立はたいして変化しない？）
【伸びる大学】
東大・京大・阪大・東北大・名大・九大・北大・筑波・東工大などの理系が強い大学

【下降する大学】
一橋・神戸・地方国立大学などの文系中心かつ研究実績に特徴が無い大学

素人が判断できるレベルでいうとこんな感じじゃないかな？

以外に早稲田の評価が高いのが嬉しい。
僕としては今後数年間で勝負が決まると思う。

京都市長や京都知事も中大ＯＢじゃないのか？

＞１２１
神戸大は文部省の超優等生だから大丈夫だろ｡

>>121
文系で研究成果をちゃんとした形で示すのはむずかしいと思う。

>>123
そうでつ。中大は何故か京滋に強い。

>>121
ド素人やな。文系単科というのは稀有の個性やで。

>>125
そうだね。だから理系重視の大学の方がこれからより重視される気がするのです。

正直言って、日本的経営も既に頭打ちになってる現在ですから、従来型のリーマン養成大学はこれといった特徴及び実績を出さないと大変なのでは？

ちなみに、旧帝の中でも東大・阪大などの伸びは高いと個人的には予想しています（最近の研究実績や文科省からの優遇度を勘案して）。

>>123
府知事は東大卒自治省官僚の天下り。わしら大嫌い。

>>119
言いたい放題ｗ
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/02-08/n020815.html#1

国立法学部はローの学費が私大に比べ圧倒的に安いので確実に伸びると断言できるね。
何気で法学部の設置してある国公立大学は、医に比べかなり少ないので、理系で言う医学部以上に跳ね上がるのは間違い無い。
おそらく地方旧帝あたりの法は現在に比べ、かなり偏差値が跳ね上がるよ。
ローの導入されてない現在ですら一昔前より跳ね上がってるからね・。

私大で言うと早稲田法は多分１０年あれば政経政治も抜くね・。
慶応は既に経済抜いてるみたいだし・。

>>128
確かに。でもリーマン養成学校は逆にそう簡単には落ちないと思うな。
日本の企業がすぐに体質変化できるってことはないだろうし。
ただもっと長いスパンで考えれば分からないな。

>>127
一橋や神戸などの旧商大はその歴史・伝統及び輩出ＯＢどれをとっても立派だと思っています。
ただし、惜しむらくは過去の実績に比較すると現在は低下（低下傾向）していると思います。
これら旧商大は戦前（明治）から人材を輩出しているのですが、昨今では戦後後発大学（阪大や名大など）及び早慶（数で勝負）の台頭により明らかに産業界・学会などでのポストを奪われています。
それ故、今後これ以上の上昇は難しく良くて現状維持、場合によっては下降と判断してみました。

旧帝早慶は安定高値だべ。

>>129
Ｍ教授は余程京都が恋しかったんだろｗ
中大ＯＢは前府知事だったね。勘違いしてたよ。

>>134

大学産業全体で、大学の希少価値が相対的に下がってるのに、高値安定とは言わん。

>>134
大雑把にいうとそうなるでしょうね。
ただ、個人的に今後の日本における大学の社会的役割・地位を考察するにおいて一橋や神戸といった文系偏重大学がどうなっていくのかが楽しみです。
技術に拠って生きる道を模索するしかなさそうな日本においては旧帝重視の政策（戦前のように）になるのではないかと個人的には思うのです。

>>136
大学全体の中で、『旧帝早慶は高値安定』という意味では？

大学産業全体で←社会全体で・・・ということではないのですか？
すいませんよく理解できません。間違ってたら分かりやすく教えて下さい。

>>135

前の知事選で共産候補として戦ってくれた森川明さんも中大法やったな。
森川さんは官僚の天下りやなくて、弁護士の先生やし。それゆえの中大法卒やな。
京都市内とか向日市とか共産党の強い京都南部では勝ってたのに、
北部の方はじーちゃんばーちゃんの保守層が多くてあかんわ。
“元官僚”とかいう肩書きが、この人らは好きやからなー。
いつの時代を引きずってんねん。戦前か。
でも森川さん前回より大分増えたけど。まぁ、３年後は間違いなく共産府政ですわ。

>>138
定性分析し

>>140
ずっと待っていたのだが・・・中途半端に語句だけ述べられても？？

分かりやすく説明できないのかな？？

>141
龍大経営学部はバカなんですいません。将来性もありません。

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html

（　・∀・）/

（　・∀・）

>>141
業界全体が衰退すれば中の企業も低迷するということです。

　（　・∀・）/

　　（　・∀・）/

　　（　・∀・

　　(っ・∀・)っ

遊ぶなよ

>>147-151
ﾜﾗﾀ

混沌としたこれからは
西欧文明もかげりがある

ミッション系が落ち目で

仏教系大学が見直されるかもな

>>153
今、話題の凋落オーケーの濱口青学は駒沢と勝負ですねw

なんだかんだいいつつ旧帝は強いよ。
独法化してもゼロからのスタートじゃないし、
これまで散々税金投入してきた分だけアドバンテージがある。

現に帝国大学の制度が崩れて「旧」帝大となっても
ブランドは全然健在だしね

伸びる大学：旧帝・旧官立・早慶・中央・法政・日大・関西・名城
落ちる大学：下位駅弁公立・上智・明冶・青学・立教・同志社・関学・東駒専

　そうね。私も早稲田には伸びて欲しい。ぜひとも。旧帝もせっかくだから
がんばって欲しい。慶応もやっぱりそうだな。
同志社は。。。なんか好みじゃないのでなんとも。
立教とかはかっこよさげだからまあがんばって欲しい。
あと、筑波と千葉大くらいはがんばってほしいかも。

プラス、伸びる大学：ゴキブリッツ

中堅国立〜下位国立でやばくなる所も多いだろうな。
それなりに、理系なんかが実績を出したり、文系が司法試験や公務員試験で実績出したりしてる
大学じゃないと・・・。

伸びる大学
東大、京大、大阪、名古屋、一橋、東工大、筑波、神戸、横国、広島、千葉、新潟、埼玉
早稲田、法政、中央、日大、成蹊、立命館、関西、近畿
落ちる大学
東北、九州、北大、岡山、金沢、熊本、長崎、静岡、信州、慶應、上智、立教、青山学院
明治、専修、武蔵、成城、國學院、同志社、関西学院、龍谷、京産、甲南、南山、西南学院

田舎の大学じゃぁ学生が集まらんし、教授だって行きたくないっしょ。

少子化の煽りで下位大学から順に苦しくなるだろう
最終的なラインは早慶の下になるのかマーチの下か、成成明武の下かは判らない
文系も修学年限が伸びる傾向が出てくるだろうから、大学院のしっかりしている
ところは浮かぶ可能性がある、国立大は独法化の枠組みがもう少し明らかになら
ないと判断が難しい
>>161のうち日大、近大などは落ち組、逆に成城、南山、西南などは国立大改革
の影響は少なく安泰と思われ

>>161これから伸びる大学って、東大と京大以外は殆ど
下のこれから伸びない大学にコケにされてるような大学
バッカだな。ワロタ。

,

>>161
新潟大が伸びるとはちょっと考えられないのだが・・・

10年後にはＭＡＲＣＨと日東駒専の再編成がされてそうだな・・・。

というか、総合大学が単科大に近い状態に戻ったりしてそうな予感。
MARCHなんかは法学部を中心とした2〜3つの学部になってたり・・・。

>>163
認識が甘いね！
マイナーな成城、南山、西南が勝ち組で日本一の規模で民間格付け会社の企業評価
がホンダと並ぶAA+の日大（大学格付けNO.1）が負け組み?
もう少し実社会の事を学んでね
成城、南山、西南の誰かさんへ

一番伸びるのはＡＰＵだろ。

SFCは伸びると思う。というより伸びてほしい。
あんなにまじめに「大学とはどうあるべきか」を考え、
一つの解答に達している大学が、そのユニークさによって嫌われる、
というのは、本来あってはならないこと。
受験生が愚かなんだ、ともいえるけど。

>>171
つうか、ﾁｮﾝたくさん入れてる時点で行きたくないよ。


ﾁｮﾝ王国SFCは。

うーん。２ちゃんがどんなところかは知ってるけど、
こういう差別的なことを、いかにもcoolなこと書いてます、
って感じで書き込む奴の知性がしれないね。

落ちる大学

少子化、不景気で東京の大学を目指す地方の人が減少。
したがって地方の受験生の割合の高い東京の大学

→→→�国蜉w

人口増加率の高い地域や出生率の高い地域の大学が伸びそう。
沖縄とか滋賀、埼玉とか。

その３校に関して言えば、人口増加率の多少の高低じゃ
帳消しにできないくらいの下落要素が満載。

＞企業評価は、あくまで現時点での投資適格をご判断頂く際に参考にして頂く為のものです
投資の時期、期間、額、方法などについての判断は自己責任でお願いします
会計期毎の経営指標には十分注意を払う事をお薦めします

ソウル大　北京大　シンガポール大

俺のＦランク私立大学だけど、定員割れはしてないよ｡

結構人気ある

>>179
桐堂♪桐堂♪桐堂♪桐堂♪桐堂♪桐堂♪桐堂♪

サン毎の最新号読んだヤシいるか？

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0518/index.html

なにげに琉球大学は伸びるんじゃないかな。

>>175
新潟市も周辺地域との合併の合意がされているので政令指定都市くらいの人口
になるのは確実。
同じ日本海側の金沢のように隣の町にふられて人口も停滞気味と訳が違うよ。

一橋と東工は統合するよ

女を指す漢字ってよくできてるよな

姑…女が古くなったから姑。
嫁…女がよその家に入るから嫁
姉…女が市場で売られるから姉。
妹…女が未熟だから妹。

学歴板にこのテーマはそぐわないな。
自分の大学さえ正確に知らない香具師が他大学の将来がわかるわけがない。
それに景気変動や人口動態、社会需要の変化など他の要因も考えなければならないんだぞ。

２０年後の俺の予想。
首都移転に伴い法政は新首都へ移転。
現在のマーチクラスは、上智・法政・同志社・立命・あと東京から１校。

http://live5.2ch.net/test/read.cgi/endless/1052283791/l50
おまえらここのキモオタ煽って楽しもうぜ

【国立大学　産学連携　１９８３―２００１】
＜民間等との共同研究契約件数＞上位２０大学（１９年間の累計）

１東京大
２大阪大
３名古屋大
４東北大
５京都大
６九州大
７北海道大
８東京農工大
９東京工業大
１０山口大
１１岩手大
１２三重大
１３名古屋工業大
１４熊本大
１５新潟大
１６神戸大
１７京都工芸繊維大
１８横浜国立大
１９静岡大
２０筑波大

>>175
滋賀大は間違いなく伸びるよ！
京都工繊、滋賀医大、京教大と合併してメガ総合大にパワーアップ！！
京大に次ぐ西日本ナンバー２も夢ではない！

あなどれないのが市大・府大。
科研費の伸びが凄まじい。

単純に両校の科研費を合わせれば岡大を超えて神戸大に次ぐ。

>>191
阪府は伸びるだろうが阪市はきついだろうな。
統合したら地底っぽい、しかし地底には及ばない総合大学ができるが。

>>192
さらに阪大と大阪教育大学も合流して大阪版４大学連合って言うのは？

>>193
自分で書いておいて何だが、何か決定力に欠けるなｗ
････決して悪くはないけどね

新潟大は伸びるってゆうか落ちぶれた分を取り戻すくらいが精一杯
と思われ。

>193
忘れられた　外大

>>196
････ごめん。本当に忘れてた････

私立大の偏差値ってのは怖いな。
いつ潰れてもおかしくない今の世の中では
それが指標にもなっていると言っても過言ではない気がする。

明治★★
下落傾向。偏差値の下落も大きくかつての名門の面影もない。立地の良さに安
住した中身のない大学の典型。しかし実績の大きさや財界の需要はまだみるものが
ある。これからに期待。
青山★
不況でミッション系大学は企業評価も偏差値も低下。新キャンパスで受験生からおしゃれ
なイメージを得ようとしたのだろうが間違った方向に進んでいる。キャンパスより
研究、資格、就職、大学院に力を注ぐべきでは？
立教★★
青山と同様だがより確立したブランドがある。しかし学内改革も遅れ実績資格試験
も明治に比べ目立たない。小規模な少数精鋭大学になるか大化けするか今後
数年にかかっている。
中央★★★★★
最も伸びるであろうなぜか不況に強い私立。実績資格も郡を抜き専門大学院にも力を注ぐ。
しかし一部の学生ががんばっているだけで大学自体の改革はさほど見られない。実力派
の学風が時代にあっているだけか？看板の法もかつての威光はみられない。
法政★★★
学部新設で大幅に受験生を獲得。男くさいイメージから脱却し明治化を防ぐのに成功。
しかし学部新設は短期的効果しか生まない。長期的には大きく下落する可能性も。

関西学院★
第二の青山。おしゃれなイメージの他良いところは全くない、中身のない大学。
偏差値の下落が大きい。長期的にさらに下落の可能性も。
関西★★
低い位置で現状維持。専門大学院や公務員、法曹への道も立命館にお株を奪われている。
立命館路線がおすすめだがそれも現状のレベルでは厳しいか・・。
同志社★★★
低下傾向だがさほど下落はしていない。しかし大学自体の改革は遅々として進まず、急速に
古物化している。資格試験は中央に及ばず、研究は立命館に及ばずブランドにのみ頼っている。
青山関学のようなレジャーランド大学化の危険も。
立命館★★★★
伸びる大学。マスコミへのアピールとCOEに代表される研究面も好評価。大学当局は
偏差値操作に頼った手法から一転して資格試験等に力を入れ第二の中央化を図り
受験生在学生のニーズを機動的にとらえた。しかし大学改革のみが先行し在学生
の力が中途半端に終わりつつある。

２chでどうレッテルバリしようと落ちぶれるとほざかれようが、現実のありようはまた違う。都合２０棟ほどが次々に落札されて、
既に来年文系に新規教育機関設置の関係から突貫工事中の１棟目は完成間近だが、それ以外の棟も２〜５年後くらいには完成の
目途はついた。(既に主要棟は入札済み。附属棟はまず本年度の３センター再編設立というソフト面からスタート）
またコレとは別に医療系も再開発の波が押し寄せ、まず病院部門から建て替えが始まり、最終的には隣接する他大学の
校地(と交換する旧校地）を含めて順次改築再編がなされることになる。さらには別の大学院がある地域にも、その学校以前から
保有している約３０万�uの校地再開発が、昨年度のCOE獲得やイラク戦争ー北朝鮮核武装宣言を期に俄かに取りざたされ、
その大学院との連携による、現状大半が遊休中の土地の有効活用が始まる。その進捗に合せて、研究機関間連絡道路も着々と延伸している。
ちょうど２０棟の完成・医療部門の再開発と校地拡張、他大学院との共同化による研究用新キャンパスの開発、が全体として
見えてきている現実があるわけだ。たとえ落ちぶれると２ch的にレッテルバリされようと、必要なところにカネはドカドカ投入されている。
なぜ必要かといえば、国の安全保障などの基本政策に係わる、世界最高精度の環境測定(例えば超低レベル放射能やイラク戦争での、
大規模空爆による微細粒子の地球規模での拡散状況の測定など）が必要となってきているからだ。そしてこの環境測定は単に
自然科学技術分野のみならず、外交防衛安全保障など国の基本政策にも係わるデータをも提供するものだ。その意味で文理医療の壁を
越えた学際的研究及びその研究にもとづく教育機関として、存在する必要性があるからだ。折からの有事法制定化も視野に入れた、
有事に強い大学作りが、今最も必要なことになってきている。

>>201

筑波？

>>201
すげえ〜・・・読んでないけどｗ

今世紀間違いなく↑する大学・・・【阪大】・・・ここ関連の株は買うべし

COEが全てだろ

>>204
COEと無縁の大学はどうなるんだろう･･

香川大学最強。
博士課程がなくてCOEは蚊帳の外だったけど知的クラスター取ったぜ。

会津大ってどうなの？一部では評価高いって聞いたけど･･･ﾎﾝﾄ?
地方大は過疎化してないところはあんまり変わらなそう。
東北大は絶対伸びる！密かに工学部強いぞ　っと。

極東地域の環境測定は重要だ。
偏西風に乗ってやってくるあらゆる微細粒子の分析から、
日本海を取り巻く国の様々なデータが得られる。
自然科学上のみならず、当該国の生産状況、軍備状況
など社会科学的状況も含めて。

知的クラスターって？

>>201
適当に改行するというスキルを身に付けろ。

これから伸びる大学は、伸びる学生と同じだ。
つまり、いま現在の自分の実力をちゃんとわかっている香具師。
勘違いしてる奴はいつまでたっても伸びない。

>>201
どこを縦読みするんだ？

少子化が続く限り、学生の質が落ちるのは
早慶も含めた私大。子どもは減るが、経営上
定員は減らせない。
つまり今後の日本経済の動向にかかってるわけだ。

仮に子どもがどんどん増えてくれば、
東北蹴り明治のような状況が表れ、
東京一工を除く国立の学生の質は落ちる。

国公立でも１／３くらいは潰すことになるし、
私立に至っては半分以上が潰れる。

>>214
スポーツ分野で活躍している私大は除いて
日大未満の私大の存在価値など元々あったのかと。

>>213
国立行くメリットって今後は全く無さそうではある。

>>216
その県を支える
人材養成所として各県に１つの国立大学。
ある地方を統括的に支えていく人材養成所として
地方帝国大学以外排除すればいい・・と言いたい
ところだけれど、そうすると全く競争原理が働かなく
なるような気がするので、その起爆剤として全国に
人材を派遣するための養成所として早慶大を残す。
あとの大学は廃止する。これで大卒の価値も意義も
増すと思う。ただしこれは極論だから、必要だと思われる
大学は上記以外でも残す。

受験人口の減少から逆算すれば、１０年後には日大が底だよ。
東駒専も含めてそれ以下の大学はぜんぶあぼーん。
２５年後には日本の人口は１億人を切る。

>>218
大学どころか、このままいくと
日本がアボーンする時期も近そうだ。

結論：こんなところでA大学＞B大学
などとやっている時ではない。今この
日本社会の中で自分が何をできるか
考え、それを実行に移すことが重要。

もちろんここでこんな薀蓄たれてる
俺は糞だと自覚した上での発言。

>>220
ゲラゲラ。

ほんとに頭のイイ奴は日本社会なんかさっさと見限って、
とっくの昔に財産ごと海外移住してるって。
糞高い物価に土地に兎小屋立てて、せこせこリーマン人生やるくらいな、
安い安い南の島に豪邸立てて飛行場作って、
あとはのんびり人生を謳歌した方が勝ち。

「世界一汚い町だよ、東京は。都市計画もヘチマも何もないんだから。」
これは石原慎太郎の発言。

>>221
祖国の存亡を考えない香具師は逝っていいよ。
戦後苦労に苦労を重ねた人達に申し訳ない。

ｳﾞｧｶじゃねーのか？

土地転がしやノーパンしゃぶしゃぶで遊び惚けて、
借金だけ残して自分が年をとったから面倒見てくださいとかほざいてる、
痴呆官僚や役員のなれの果て。
こんな奴らの尻拭いするために自分の人生棒にふる奴は、
それはもう完全に慈善事業だよ。

借金に借金して年金だの介護だのと、
祖国を潰したエリートくんの面倒を見るくらいなら、
こいつら全員裁判に掛けて全員処刑してしまえ。

>>223
まぁ俺もそういう気持ちが無いわけじゃないけど
そこはグッと堪えようぜ･･･俺たちだって子供の頃は
安全で少なくとも世界レベルで見れば高水準の生活は受けれたはずなんだ。
今のアフォな大人見て幻滅する事もあるさ････

シナの脅しに屈するへタレ日本。靖国参拝すらケチ付けられる。
W杯では韓国に擦り寄るマスコミの現実を見せ付けられた日本。
捏造歴史で今も周辺国から贖罪の意識を植え付けられている日本。


少しずつ変えようぜ･･･教育システムは重要だ。
特に資源のない日本は頭で勝負するしかない。
石原都知事が支持されているように流れは悪くない。

>>223
君はそういう考えかもしれんが、俺は違う。
俺らが彼らと同じ世代、身分なら間違いなく
同じことをしてたはずだよ。ただ、世代が違った
だけの話。誰かが尻拭いをしなきゃならないん
だから、俺らの世代にそれが回ってきたのなら
それはそれで尻拭いでもなんでもする。そして
子孫に存亡、繁栄を託す。俺はそれでいいと思ってる。

Waseda Law School に全国からの注目と期待が集まっています

http://www.waseda.ac.jp/hougakubu/houkadaigakuin-setsumeikai.htm

>>223
なかなか、面白い発言だね。
俺も禿同で国が潰れそうになっても無理にこの国にとどまろうとは思わないね。
戦後苦労した人には申し訳ないけどバブル期にこの国をダメにした腐ったバカドモの面倒まで見ようとは思わない。
>>222は、国を立て直すためにがんばってくれよ。

＞俺らが彼らと同じ世代、身分なら間違いなく
＞同じことをしてたはずだよ。ただ、世代が違った
＞だけの話。

彼らが俺らと同じ世代なら国を捨てて外国に逃げるでしょうね。ｗ

>>227
皮肉をスパッと言って終らせるなよｗ

それと時期を同じくして、国際教養学部も開設されます。止まる事を知らないWASEDAの快進撃

>>228
それが賢明な選択であることは否めないけど。
俺みたいな馬鹿な考え持ってる奴がいても害では
ないだろｗま、海外渡航派からみれば「お疲れさん（ﾌﾟ」
って感じかもしらんけど。

>>231
もちろん害なんて思わないよ。
心から「がんばってね。ハァト」と思うね。

がんばりまーす

マジで感動したよ。お前らいい奴だな！！

>>224
暢気な日本人では狡猾なユダヤ人にはなれないと思うぜ。
責任とるのは大嫌い。

>>225
君は偉い！日本人の鏡だよ！

>>227
日本沈没の日まであと３年！あと３年しかないのである！
一回沈没した方が足が早そうだけどな。
経済破綻で財閥解体とかその後の努力もあって、
韓国経済もいっきに回復したしな。

>>228
そうそう。やつらは薄情な奴。
いま人事で偉そうにふんぞり返ってる奴のことねｗ

>>231
その辺を考慮すると、日本を捨てて海外で成功して、
帰国して偉そうにふんぞり返ってるMBAの連中って卑怯者だよなｗ

簡単に海外に逃げるとか言ってほしくねーな。
在米９年の者より。

青学は上昇するだろ。
２０年間、人気が落ち続けて、やっと念願の厚木撤退が実現したんだから。
青山キャンパスも来年から再開発が始まる。
ソフトウェアの方も今年から青山スタンダードが始まったし、
ビジネススクールもＭＡＲＣでは一番充実している。
とにかく念願の厚木撤退で、全学あげて改革が始まっている。

到底返せないような膨大な借金を抱えて、
しかも年々人口が減り続け、四半世紀で１億人を切る。
老人１人の生活を若者２人で支える時代がやってきて、
若者一人の肩にのしかかる負担も加速度的に増えていく。
それでもあえて日本社会で生きていこうと覚悟することは、
これはもはや玉砕覚悟で一億総自決するのに等しいな。
首脳部の大量虐殺でも起こらない限り、
内部からの改革なんてまずあり得ないよ。
あるいは極東有事かエネルギーショックとかの外圧だな。

学生は何としてでも海外の大学に入って早期に日本脱出を試みた方が、
まあ賢明な判断であるとは言える。
アメリカだったら北朝鮮のミサイルもまーず届かねーし。
第２次関東大震災や富士山爆発や東南海大地震とかで、
家屋の下敷きになることもまずねーだろうしさｗ

>>1　ついに冥痔は無視かｗｗｗ　ここ最近の冥痔の凋落は目を覆いたくなる程酷い

>>237
前のレスよりはまだ、海外の大学に入ってってとこで事前準備があるので
ゆるせるが・・
ホントに簡単に海外移住を口にしてほしくないなー。
俺はアメリカにいるが、別にここが夢の国ではないよ。
おまいら、俺は捨てたが、日本を立て直せ！

まぁ確かに”これから堕ちる”というより、”既に堕ちきってしまっている”と言った方が正しいからな。再起不能だろう

自分で情報収集して己の信念で
日本か海外かを判断すればいいんじゃないかな。

青学は「伸びる大学」というより、
伸びきったパンツのゴムのような大学。
耐久年度をとうに過ぎている。
どんな高価なブランドでも伸びきったパンツは最早捨てるしかない。

>>239
何も米だけが脱出先ではないような気がしますが。
アジアの発展途上国でもいいんじゃねーの？

230>>>早稲田の快進撃はいいけど、社学は早稲田じゃないよ。なんで、そんなに喜ぶ？

>>242　名前ばかりが先行して、何も成し遂げてなんかいやしない。中身が空っぽで上辺だけのミッションなんてどこもそんなもん

まぁ言わば、見て呉れだけは良いが、其の実染み付きのブリーフパンツといったところか。どんなパンツにせよ、結局履き手によるさ（ﾜﾗ

>>239
米はもうだめだろ。
多くの歴史学者や経済学者が歴史上の衰退前の国の状況に経済的にも社会的にも
よく似てるって言ってる。
俺も海外逃亡する気だが、米は選びたくないな。

>>243
それはもっと難しい。なぜかって？
所得が低いからだよ。別に生活レベルを落とすわけではないが（逆に豊かになるかも）
日本には帰れなくなるよ。これは深刻なことになるんだ。
とにかく海外移住を簡単に口にするなよ。
人は人生をふたつは持てないんだよ・

>>247
で、どの国を考えてるの？

日大は昔のような名門校に戻れるかな。

>>250　ポン自体は中中のものだが、あそこは学生の質が劣悪過ぎる

立命館はさっさとアジア太平洋大学切るべきだと思う

247とは違うが意外と中欧(チェコとかポーランドの大学）っていいらしい。
元々学問のバックボーンは古くからあるが、社会主義で停滞していた。
しかし最近は、再び興隆しつつあるそうだ。大体アメリカあたりで
名をなした学者でも元はこの辺の出身者が意外といるそうだ。

>>252
前大分県知事の平松氏がご存命の間は無理でつ。

あはは

学歴板の住人って、自民党守旧派のおっさんみたい。
学歴社会や過去の自分にしがみついている。
時代が変って、むしろ邪魔なものになっているのに、
価値が下がれば下がるほど、必死になって抵抗する。
まあ、議員ほど害はないが。

しかし、結局特殊なジャンルじゃない限り、
英語圏の国にいかざるをえないだろう。

現在の世界におけるアメリカ支配の最大の根源は、
英語帝国主義にあるからな。
日本が本気で日本を建て直そうとするならば、
まず日本語インフラの充実と、海外への日本語輸出が最大にして緊急な課題。
パソコン一つ操るにも、英語が分からないとお手上げって状況は、
まさにアメリカの思うつぼ。

自民党の守旧派で結構。小泉のアホウなんてその
手の上で踊らされてるだけだ。
野党なんてクソでもない。
祝！！個人情報保護法案
ついでに、有事法制ももう決まりか。
社民だの日共だのはもうハナっから相手にもされてないし。
ザマーミロ。

私立は学費安い大学が伸びるのかな・・・。

日大が無くなったらその学生数から社会問題になりそうだ。

>>260
なるほど　そういう捉え方もあったか

＞２６０
そのぶん子供が減るから大丈夫
門下もそれがわかって居るからバンバン潰す
日大だったら纏めて片づく

>>257
そうか、で、どうやって？
誰が日本語を習う？夢物語を語ってんなよ。
いいか、学歴板らしく話してやる。
おまえは、東大が未来永劫トップのまま君臨すると思ってるだろ？
その他の大学の序列もそうだ。実際はどうなるか分からんが、とにかく
今のままあまり変わらない、そう思って疑っていないだろ。
それと同じで、アメリカが世界のトップであり続けるよ。
これも実際分からんのだが、高位置にあるお前の大学（高学歴だろ）は安定してて
同じく高位置のアメリカの序列だけを下げたいと考えるのは自分勝手だろ。
とにかく日本はトップではないのだ。だから、従うしかないんだよ。

>>263
アメリカが未来永劫トップである、と思う理由は？
従うしかない、に展開する理論の根拠が全く書かれてないよ。

>>257
今世紀中に中国やインドが台頭してくるんじゃないの？

>>264
いいか、俺はアメリカがトップであり続ける、という話をしたのではない。
だから、学歴板らしく話す、と断って東大の話を引き合いに出したんだ。
ただ一つの俺の決め付けは、アメリカの話ではなく、
未来永劫、東大はトップであるとお前が＜思っている＞と書いたこと。
そう思ってないのなら悪かった。それならアメリカがトップでなくなってもいいんだ。

いや、東大はトップだ。
いや、すべての分野でトップだとは思わんが。
あれだけの都市を動かす、いや、日本を動かすには、
やっぱり東大が要るんだなぁと思ったよ。

つまり、
自分にとって都合のいい物の序列は変わらない
→高学歴の自分に有利な東大をトップとした今の序列
自分にとって都合の悪い物の序列は変わる
→日本語を話す自分に不利な英語国のアメリカをトップとした今の序列
と考えるのは自分勝手だと言う事。

長い目でみるとあらゆる序列は不変ではない。

もし日本が徹底的に財政破綻して、ＩＭＦ等の管理下に入ったら
官僚組織が槍玉に挙げられ、その背景となった東大を解体するなんてこともあり得る。
それよりもっと可能性が高いのは、遷都によって東京関連の価値が下がること。
遷都自体は俺らが生きているうちに実現する可能性が高いと思う。
まあ、その結果何が起こるか分からんが。

>>266
全然、東大が未来永劫なんて思ってないな。
ただ、国家が養成する「東大的なもの」がトップである、
とは思うけど、それが今の東京大学じゃなくなる可能性は十分ある。

それと同じで、世界的に言語と貨幣が通用する巨大な国が世界を支配する、
とは思ってるけど、それが未来永劫、英語とドルである、とは思わない。

そう、そんな風に外からの圧力や革新的な事が起これば変わるかもしれないね。
こだわって悪いが、アメリカがトップという今の世界の序列はどうなんだ？
これは東大以上に崩せるものではないと思うが。
無理やりこのスレの主旨に持っていけば、トップ以下の序列なんて
上にいる奴は全く気にしてないだろうね。
東大の奴は明治とか青山とかどっちが上なんて興味ないよ。

>>270
そうか、それでも＜国家＞が重要なんだ・・・
あんたは頭切れそうだから、もう少し質問したいが、
で、アメリカに取って代わる国なんてできるの？
大航海時代で始まってネット時代まできて、もうこの地球上での
パワーゲームはアメリカか中国かECで決まりだけど・・
それとも未来に世界を支配するのは国という単位ではないのかな。

またアメリカまんせーな馬鹿がｗ

つかお前は、学歴板らしく東大を引き合いに出して今後もアメリカがトップであり続けると主張し、それを起点にして”日本はそれに従うしかない”と結論付けたんだろ

それに>>264は異議を唱えたんだろ。何故そもそもアメリカが未来永劫トップであり続けるのか、お前の妄想である東大云々はどうでもいいからちゃんとしたその理由を述べよ、と。違うのか？

>>263は、あくまで”お前の”の意見とその根拠を言っているに過ぎないんだよ。>>266で下手な釈明をしているが、東大をトップと>>264が思ってくれなきゃ困るのはお前だけ。だってそれはお前が勝手に持ち出してきた話じゃん

しかも後で述べているが>>264は東大がトップであり続けるとは思っていないらしい（ﾜﾗ

「東大がトップでないなら、アメリカがトップでなくなってもいいんだ」って・・・、そんなの>>263で述べたお前の主張を自分で放棄するに等しい発言だぜ。じゃあ論点に立ち返るけど、何故に日本はアメリカ様に従わなけりゃならないのかな、ねぇ？ｗｗｗ

>>270　摩り替えられてる場合かよﾌﾟ

　

>>273
アメリカは国という大きな単位なんでね、全てをマンセーと受諾できないけど、
選んで住んでる場所なんでね。
お前が大学を選んだのと一緒。中に入れば不満もでるが、自分の進んでる道
が正しと信じたいだろ。

>>279
俺はこれでまとめたつもりだが。
　
268 ：エリート街道さん ：03/05/08 13:57 ID:A1gyvMII
つまり、
自分にとって都合のいい物の序列は変わらない
→高学歴の自分に有利な東大をトップとした今の序列
自分にとって都合の悪い物の序列は変わる
→日本語を話す自分に不利な英語国のアメリカをトップとした今の序列
と考えるのは自分勝手だと言う事。

何人かは、下手な言い回しでも俺の意図を汲み取ってくれてたがな・・
噂通り、社学2年君は頭悪いね。

スレタイに反している事自体、痛いのでつが！！ww

一番伸びると思われるのは、立命館だと思いまつ！！
ここ最近の躍進には何かあるのかな？なのでつ！！

>>281
小学生でも分かるように説明してやろう


東大トップすなわちアメリカトップだと決め付けたお前⇒どちらも序列は変わらない

そんなこと端から思ってもいない>>264⇒アメリカ＞日本という序列は変わりうる


都合が良い悪い？？？　まぁ少なくとも都合が良いのはお前だけだろうな（ﾜﾗ

少なくとも、歴史を見る限り、人類は国家という単位でパワーゲームをやってきたし、
それが個人という単位に変化することはなさそうに見える。
（むしろ、現代アメリカほど、国家枠組みが強い国もない、と思ってる）
そしてまた、歴史を見る限り、一国の覇権はそう長続きするものでもない、
というのもくみ取れる。

俺は予言者じゃないしそれほど頭も良くないので、
歴史からしか未来は語れないし、推量できない。

だから、俺が日本人として生まれた以上、俺が含まれている日本国を隆盛に導くため、
日本語を海外に輸出するべきだし、
現状の日本国家は腰抜けだから改革するべきだ、と考える訳だが。

つまるところ、俺が日本人じゃなかったらこんなことは考えないので、
東大云々の自分に都合のいいかどうか、というのは前提にすぎない気がするよ。

>>284
いいかい、俺も、＜東大もアメリカも永久にトップだ＞、と決めつけたのではないんだよ。
＜東大がトップであり続ける＞と＜大鰐通りが思ってる＞と決め付けたんだよ。
大鰐通り は分かってくれたがナー
俺は今、＜社学２年は理解力がない＞と決め付け始めてる・・・

>>286
理解力のなさは、この板全般に言えることではないでつか？

>>285
レスあんがと。まあ、未来は誰にも分からない、って事だよな・・
大学も国の序列も変動性があってほしいよね。
そうじゃないと、腐るよ。

>>288
マンネリは腐敗の始まりと思いまつ！！
温故知新くらいでイイのではないでつか？
新しさも必要なのでつが、それだけでは構成出来ないと思いまつ！！
経験もある程度必要かと！なのでつ！！

意見が揺らいでいて、何がしたいのかさっぱり分からん。

>>290
そこが味噌！なのでつ！！ww

へへへ（＾０＾）

アメリカが未来永劫に存在し続けるかどうかさえ確かではない。
不滅の国家など歴史上存在したことはないのに。

伸びる大学：ＩＣＵ・南山
とりあえず縮まることはないと思われる大学：帝京
物量で勝てる大学：東大・日大
建物が伸びている大学：工学院

中央★
やはり多摩に全面移転してしまったのが致命傷になった。多摩には優秀な教員や学生を
集めるのは難しい。駿河台時代に比べて司法試験合格者は激減、学生の文化活動、
スポーツも著しく低迷。法学部商学部以外の学部は実質MARCH最易。
都心再移転を模索するもすでに後の祭り、やはり学生運動を恐れて多摩に逃げた
ヘタレ中大当局、職員は万死に値する。

>>295学生運動を恐れて多摩行ったのかよ

でも法だけは都心回帰を真面目に狙ってるぞ

>>294
何でICUと南山が伸びるかふと疑問?

>>286

＞東大もアメリカも永久にトップだと決めつけたのではない

そもそも、>>263でその持論を持ち出してきたのはお前の方だろ・・・若年痴呆症かお前はｗｗｗ
結果的に無理にでもそう決め付けざるを得ないのは、仮にも「東大がトップであり続けるように、
アメリカもトップであり続ける」と論理の飛躍をし、「高位置にある大学＝高位置にあるアメリカ」
なんだと独論を展開して勝手に>>268と結論付けたお前の不徳の致すところでございましょう？違いますか〜〜〜？
そうじゃないなら、日本がトップ足り得ないというあなたの主張の根拠は一体何ですか〜〜〜？
>>284で言ったように、>>264は東大とアメリカをどっかの馬鹿みたいに混同した覚えなんて一度も無いから、
アメリカ＞日本じゃなく、日本＞アメリカなんだと論戦を張って、如何様にでもその序列を変更して
お前の不細工面に顔面パンチを喰らわせる事ができるんですよ〜〜〜？
それを無視して、したり顔して何が「都合の良いものは変わらない、都合の悪いものは変わる」だよ。
それこそお前の都合で決めんなよ。頑固親父にでもなったつもりか？おい舐めてんのか小僧！ｗｗｗ
>>274-278をパソコン画面に穴があくまで何度も読み返しておこうねボクぅ (^o^)


＞東大がトップであり続けると大鰐通りが思ってると決め付けたんだよ

決め付けたんだって・・・今度はジャイアン気取りかよｗｗｗ
お前にだけ都合の良いお前の勝手な決め付けで、お前にだけ都合の良い>>268の帰結を導き出して、
それで>>264を非難して、>>264も素直にそれに納得してめでたしめでたし・・・・なわけねーだろ、バーカ！
んな事言われたら、>>264だってドラえもんに泣きつくしか他に術がねーだろーがｗｗｗ

なんだかんだ言っても、
日本より「マシな」国家が少ないのも事実なんだよなぁ…。

>>299

日本ほど世界中から馬鹿にされてる国も少ないですよ。

この板で煽られてる大学群は伸びるでしょ。
結局は注目度が高いってことだもんね。
煽ってる香具師も少しは内心嫉妬心があるはず、なければ無視するはずだし。
つーかマジレス不要？

馬鹿だから教えてやるが、お前の最大の決め付け（ﾌﾟ）勘違いとやらはなぁ、東大とアメリカを混同し、それを同一線上に置いてLet'比較！しようと独りで場を仕切り始めた事なんだよ ﾍﾟｯ！

「同じトップ同士なのに、東大たんとだけ仲良くして、アメリカたんの足だけ引っ張るなんて酷いやｳｪ〜ﾝ！ニッポンなんて死ぬまでアメリカ未満の黄色い猿でいいよｳｪ〜ﾝ！」

って・・・、お前殺っすよマジで？ｗｗｗ

>>300
アメリカは世界中で田舎者と眉をひそめられるし、
フランスはカッコだけ、イギリスは頑固ものとバカにするやつもいる。
日本だけがなにか特殊に並外れてバカにされている、ということはなく、
知名度に応じてバカにするやつもいる、というだけのこと。

>>303 この板のどこかと似ているなｗ

結局COEが全てってことでいいね。

>>303

国政にカルトが参加してる時点で、日本という国は世界主要国からの笑われモンですよ。

その地方が伸びれば、そこにある大学には追い風が吹きそうな予感するけどなぁ。
東京・大阪以外の地方に限るが。
それはともかく落ちるところを１個挙げれば京大文系。理系が伸びるから地底型に近づいていくだろう。

>>306
ほぼ同意だが、日本に本当の意味の「政党」自体ないし。

>>306
アメリカの原理主義キリスト教は、思いっきりカルトで、しかも共和党だよ。
進化論を教えず、創世記を教える州があるなんて、
白装束も大爆笑の超カルトだよ。

フランスやロシアも、宗教は政治にものすごく食い込んでる。
はっきりいって、創価なんて（仏教のふりしやがって大嫌いだが）可愛いもんだよ。
イラク戦争の背後なんて、キリスト教原理主義者がどれぐらい活躍したか。

>>307

共産党があるやん。蜷川さんの時代の京都はすごかったで。

>>309
あげとくよ。

>>310

どーも

>>311
どーも、って言うぐらいなら、
303と308に答えて欲しいな。

>>308
あ！　大鰐通りさん！　一度お会いしたかったです！

ところで、「アメリカの原理主義キリスト教」って
ファンダメンタリストの一派のことですか？

>>313
お会いしたかった理由は、『読書遍歴』のスレッドで
貴方の書き込みを読めたことにお礼が言いたかったからです。

サリンジャー、『フラニーとゾーイー』はどう評価なさいますか？

>>308
アンタそんな有名な人なの？
まぁそういうレスは嫌いじゃないがあんま横道逸れないように。
て偉そうに言う俺もなんだが。

>>314
ごめん、今酔ってるんで、またあした、読書遍歴スレに書くよ。
嫌いじゃないよ。というより好きです、フラニーとズーイー。

>>315
？？？　俺は264から続いている流れで書いているだけだが。
有名な人、ってどういう意味？たかが学部生風情だよ。

>>1
早慶は抜きつ抜かれつ切磋琢磨してる。
とにかく私大の中でこの２校だけは別格だろう。

>>316
レスありがとうです。
「フラニーとゾーイー」、「フラニーとズーイー」、
ググってみたら、
どちらのタイトルも間違いではないようで。ホッ。

夜にまた来ます。読書遍歴スレへの書き込み、楽しみにお待ちしてマス。

結論：理工系に強い大学だけが伸びる。

>>319
て事は
総合大学の私立では
慶應、早稲田、日大、立命館が伸び
上智、立教、青山学院、関西学院が落ちるって事だね。

一寸法師、一打ち毎に背が伸びて、最後の一打ち本当に伸びた

>>320
日大は理系学部をリストラすれば伸びるかもしれないが
現状では伸びそうにない。
青学はCOEに認定されているので理系は強い。
関学はキャンパスを移転して理工に拡張したので
伸びる可能性はある。
偏差値が高いうちにどこまで出来るかが勝負。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
プランの簡単な説明
アメリカ,スペイン,イギリスからのそのプログラムを実行することで登録されたプランです。
それ意外の国でない、国からの程度の学歴のための居住の必要条件です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、作られた学歴の確認が供給されるだろうということを必要とするどんな人達には授与されます。(授与される確率はほぼ100%)
現在の立法の下では、これらの賞が完全に有効です。
それは職務明細書がさらに、程度が要求であると述べるのにますます一般的になっています。
さらに、それは一般的です、経験でいっぱいで働く生活を行っているが、ほとんどない形式上の資格を持っているその人々等を主に対象にしております。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
必要条件
●高等学校卒業以上の学力をお持ちの方
●18歳以上の方
●必要経費を一括でお支払いいただける経済力のある方

料金
●学士号 = \150,000 〜 前後
●修士号 = \250,000 〜 前後
●MBA = \300,000 〜 前後
●博士号 = \350,000 〜 前後
(Ph.D.) = \400,000 〜 前後
●学士号+修士号 = 350,000 〜 前後
●学士号+修士号+博士号 = 600,000 〜 前後

料金値引き交渉、歓迎致しますよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
※料金等、御質問お待ちしております。

http://210.136.159.102　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[email protected]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>322
でも医学部、獣医学部、歯学部、薬学部が有るのとないのでは天と地くらいの差が
あるだろ。
しょぼい理工学部だけしかない大学なんて文系そのものの大学と変わんないよ。

日大は医学部、獣医学部、歯学部、薬学部が在っても
他はボロッカスですが･･･上の学部の定員を千人づつにするか

>>325
確かに日大の理工学部は良いが生産工学部と工学部は要らないかもね。
でもMARCH、閑閑同率の理系は駅弁にも負けてるのはショボイ

理工系に強い大学の文系はどうすればいいの？

＞３２７
理科大経営学部は、どうしょうもいないよな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/k1y.htm

大学図鑑の著者の大学訪問記
ここで、かなりの長文に渡って相模原キャンパス訪問記の特集組んでいる。
著者は相模原キャンパスについてかなりべた褒めしているようです

>>329
相模原キャンパスってどこの大学ですか？
灯台には相模原キャンパスなんてありませんけど．．．

>>327
学内でも学外でもいいから理工系学部に編入しろ。
いまだに不景気から脱出できないような日本で、
法律や経営なんか学んでる奴は最初から前から終わってる。

◆有力企業評価
早稲田 慶応
青学 明治 立教 東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 法政
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城 明治学院

◆有力企業２６社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）
慶応 早稲田
明治 立教 ☆青学（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、法政19.4％（負け組み）

日　　法　　青　　成　　（にっぽうせいせい）

駿台偏差値
中央61.8＞立教61.6＞明治60.3＞＞＞＞＞＞＞青山58.8＞法政58.2


日大法＞青学法
日大理工＞＞青学理工
青学文＞＞日大文理
青学経済＝日大経済
日大生産工＞青学経営≧日大商

注）日大生産工＝経営+工学


ちなみに、keinetで就職率を算出したところ、青も本もほとんど変わりはなかった。
青学文　６３％
青学法　５７％
青学経済　６４％
青学経営　６６％

日大文理　６１％
日大法　６１％
日大経済　６３％
日大商　６０％

◆有力企業評価
早稲田 慶応
青学 明治 立教 東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 法政
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城 明治学院

◆有力企業２６社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）
慶応 早稲田
明治 立教 ☆青学（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、法政19.4％（負け組み）

青学はこのくくりがよほど嫌みたいだね


偏差値・就職・実績・学生の質すべてにおいて

　日大＝法政＝青学＝成蹊

　時代は　　日　　法　　青　　成

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　学歴板の常識

　　　　　

就職率が変わらないんなら日大の方がいいような気もする。
あくまで印象だけど。青学・・いいトコのボッチャン、お嬢チャン
等コネで就職できる学生の比率が高い。
日大・・吹けば飛ぶようなサラリーマンの子弟でもなんとか
職にありつける比率は青学並み。内容にもよるんだろうけど。

>>336
日法青成ならどこも大差はないので、好きな大学を選べばいいと思う。

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

ID:qmbxIrZ0

そこらじゅうのスレ荒らすなﾎﾟﾝ

仕事とかバイト探すならここにでもいってきたら？
新卒でも転職でも短期バイトでも何とかなるさ。
http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/
ま、大卒か大学生・短大生でないと無理かと思うがw
**********************************************************

有名大学→マンモス大学→伸びる大学は普遍

>>340
その理論だと日大のほうが一橋や東工よりも将来伸びると言うことでしょうか？

うん。間違いない。

じゃあ、放送大学のほうがＩＣＵよりも伸びるの？

ＨＰ見たけど、同志社の経営大学院て凄まじいな。
あれなら東京でサテライトキャンパス開いても大盛況だと思うよ。

日大法政は確実に伸びるよ。

法政は躍進も凋落も有りそう、日大は少子化の中でジリ貧

早稲田…現状維持
慶応…現状維持
上智…やや下降
明治…現状維持、やや下降か
立教…現状維持、やや下降か
中央…法以外は下降
青学…下降
法政…現状維持
学習院…現状維持
成城…現状維持、やや下降か
成けい…現状維持、下降か
明治学院…下降
国学院…下降
日大…下降
東洋…下降
駒沢…下降
専修…下降

かなり正しい認識

東大…常勝
京大…上昇
一橋…現状維持、やや下降か
東工…現状維持
北大…やや上昇
東北…上昇
阪大…上昇
九大…現状維持
神戸…上昇

あ、名古屋忘れたｗ

日大は、
・不人気学部、学科をどうソフトランディングさせられるか
・水道橋〜お茶の水地区の再開発を成功させられるか
・手に入れたばかりのカザルスホールをどう使いこなすか
・ＮＵＢＳほかの社会人向け大学院がどう実績を上げられるか
というのが課題だと思うでつ。

岐阜薬科大

タマちゃんを想う会

故・も〜も〜同志を蔑む会

>>347-349
地底工作員か?

>>341
一工が今以上に伸びる事はありえないだろ･･･
そうすると京大や灯台以上になるのかな？
それより国立は独法化で国の支援という最大のアドバンテージがなくなるのだから
一工は早慶の上という水準を維持できたら上々だと思われ。

私立と国立の差がかなり縮まると思う。場合によっては逆転もありうる。
東大京大の二強体制は変わらないにしても、今後5〜6年で
結構変動すると思われ。

地底は、不景気直撃人気下降。（阪大は現状維持）
東大一人勝ち。京大、現状維持。東京地位上昇のため東工、一橋上昇。京大との差を縮める。
不景気、ローにより、質実剛健の中央人気上昇。
早稲田学部作りすぎイメージ凋落。慶應現状維持。
上智、icuはより先鋭度を高め上昇。青山移転により人気復活。
立教、明治、法政現状維持。
日大安定感のため人気上昇。駒沢、専修、東洋現状維持。
関関同立　現状維持。南山上昇。
理系上昇。文系、法上昇。文学部、教育下降。

文系だけの一橋、理系だけの東工が統合したらすごいことになるで

イニシャル自慰 Z West　2003.5.11 放送
http://initialgz.web.infoseek.co.jp/

・ビックコミックからBigな懸賞！
・『素人童貞ガイドライン』
・コ●ミの悪事
・学校トイレと ''St.Salt''
・イニシャル自慰Z　社会派シリーズ『雇用』
・スカラー波とTRICK
・How to Date 〜デートの基本とは？〜
・『11.5cmの壁』に挑む男たち！

>>357
安芸同
追加
駅弁は殆ど不景気直撃人気下降か消滅の危機
独立法人になっても殆ど使えない大学ばかりで存在価値なし
まだ中堅私立のほうがずっとマシ

そうか？
不景気なら地元から出てこれないわけで人気上昇するだろ。

>>357
追加訂正
文系の強い駅弁を除いて、殆ど不景気直撃人気下降か消滅の危機
独立法人になっても殆ど使えない大学ばかりで存在価値なし
まだ中堅私立のほうがずっとマシ

ラーメン大学がのびます

力があるないなんてこの際たいして問題じゃない。
差別する側に回れる特権階級に食い込む大学と
差別される側の８〜９割の他の大学になるかどうかだけだ。

あほか、独立法人になっても上位国立は伸びるよ・。
下降するのは、しがない駅弁国立だけだってーの・。

下降じゃなくて　消えて無くなるんですが...
吸収合併ということで。

>>357　＞阪大は現状維持

ちょっと飯台に評価甘過ぎｗ

そうだよな、独立行政法人化は、いままで国立であるがゆえに制限されていた権限を
国立大学に与えて、いままで享受してきた権利、「税金による運営」はそのままなんだから
一層上位国立大学の力は強くなるわな。
逆に文科省に見捨てられた下位国公立は奈落の底だな。

先ず９ページ目を呼んで下さい。
小田和　朗の「こだわりま笑！」
http://homepage3.nifty.com/kdw/

いわき明星大学に一票。常に最下層突き進んでるため上がることはあっても下がることはない。

一橋と東工が合併したら、首都圏の強みもあって
京大を追い越すのは時間の問題といえる。

【文系・次のヒット学部は何？】

心理学ブームはまだしばらく続きそうだけど、
それに続くヒット学部はなんだろ？

企業と同じく、ヒット商品をつくった大学が伸びるってこと

おそらく法学部を擁する国立１５大学は、それに引っ張られて伸びる。

>>368
此処で言う上位国立とは
旧帝、一工神筑？横？までだね。
後は税金の無駄使い
無くても国民生活に支障なし！

＊横浜国立大学は、「二期校の東大」と別格視され（財界展望2003/3/1）、実績で地帝
レベルの１流大学です。但し、名実共の１流大学になるには、法科大学院設立（2004/4）
に続いてビジネススクールを開設し、職業大学院のトップを目指す必要があります。

【理系】
＊文部科学省トップ３０（ＣＯＥ）　　横国工２件＝筑波理２件＝早大理工２件
（東大８＝京大８＞阪大６＝名大６＞東北大４＝東工大４＞九大３＝北大３＝慶大３）
＊弁理士合格率　　　　　　　　　　　東大、阪大、東工大に次いで４位
横国（９／８１名）＞京大（３０／３２３）＞神戸（９／１２６）＞東北大（１３／１９５）
（http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya）
＊『２００２年・役に立つ大学ランキング』（週間ダイヤモンド2002/5/11）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国＞神戸
＊入試難易度　　　　　　　　　　　　横国＝北大＞神戸
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

【文系】
＊公認会計士　　　　　　　　　　　　合格率トップクラス
横国（１９名）＞阪大（１７名）＞名大（１２名）＞九大（９名）＞北大（８名）
（http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html）
＊司法試験第二次試験合格者　　　　　３名（法学部はないが稀に受験）
（http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html）
＊『２００２年・役に立つ大学ランキング』（週間ダイヤモンド2002/5/11）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国＞東北大＞九大＞筑波＞名大＞北大
＊入試難易度　　　　　　　　　　　　横国＞北大

【その他】
＊数多くの有力企業、団体、大学でトップを輩出（日本経済新聞社、旭化成、川崎重工業、
ヤマハ発動機、三菱自動車、いすゞ自動車、テルモ、北海道ガス、鬼怒川ゴム工業、ホンダ、
日立製作所、富士電機、東京電力、日揮、東工大学長、日本造船工業会会長等．．．．．．）。
＊ハイテク企業の管理職昇進率（＝管理職数／02.4就職者総数＝８５／８８７人）
旧帝工＞横国＞早慶＞神戸＞筑波（http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html）

>>373
法学部・・のところだけは余計。
法学部はむしろ削減される。
大学院大学とかロースクールは爆発的に増えると思うけどね。
より高度に複雑化しているのに、
大学レベルで専門知識を学ぶという時代ではないからね。
日本の教育も大学は一般教養を４年間させて、
大学院で専門課程という形が主軸になっていくね。

理工系を有する国公立のトップどころは伸びる・・これが正解。
これまで税金使って湯水の如く国立大学には投資してきたわけだし、
最終的に民営化すると行っても、私学が３合目から始める事を考えれば、
旧帝は７合目から始めることが出来るよ。
まあ一律と言うにはぜんぜんフェアな戦いではないけどね。
公立大学はいまのままだと地方自治体が破綻するから、
今後の政策にもよるけど、それは中央官庁にとって諸刃の剣になる。

？
んな〜ことはは無いｗｗ。
制度的に法をでる方が一般学部でるよりも１年ローの修了期間が短くなるのは既に決定済み。
そんでもって、ローの配分定員は、どこの大学も法卒業者に７，８割は振られている。
はっきし言って法「学部」が削除されるなら、文系全学部が削除される。
だが、そんなこと有るわけが無いｗｗ。

ローの学費は私学だと、かなり高くつくのも既定路線。
ちょうど、国立医学部が難易度・需要共に高いのと似た状況になると思われ・。
しかも、医学部を擁する大学は単科も含め多数存在するが、法学部を擁する国公立は何気で少ない。
よって、これを擁する大学は伸びると断言できる。

>>378
その中でもローを作れる大学は限られる。
阪大以外の旧帝、旧商、あとは旧帝旧商空白地帯の中四国においては広島。
岡山・金沢は作れれば大学自体の輝きを取り戻し得るが人材確保が難しいだろう。
阪大は逆に法学部の人材が他に抜けつつあり現状では到底作れる状態にないという。

その前に金沢はローは出来ないんだろ

初期は分からないが１０年も経てば、ほとんどの国立にローは出来るよ・。

ローなんて聞いたことないよ。
最初からそんな話はない。

３７５＞＞＞地底より横国の方がまし。
ずいぶん控えめだな。

３６１＞＞＞地方の企業が不景気すぎて、人を採用できず。または、つぶれる会社多数。
地方から関西圏、中部圏やがて、首都圏に不景気の波がおしよせていくのでは？
　ほんと、就職先ないよ。困った。

「問題解決」「論理的な思考方法を身につける」
こんな能力を伸ばす大学学部は人気が出る。よくあるビジネス本みたい。

＞「問題解決」「論理的な思考方法を身につける」

まともな大学院で普通に研究をやってたらどっちも身につくよ。
つーかこの能力がなかったらまともな研究なんて出来ない。

革新的な大学は伸び保守的な大学は落ちる
革新的な大学
立命館、慶應、法政、日大
保守的な大学
駅弁、宗教的な大学

早稲田の法はかなり伸びるよ。定員かなり削るし２００５年には１２階建てのビルができます。
政経を越して看板学部になるのは時間の問題

どこの大学も法は急激に伸びてるからなあ・・。
国立は元々、法は難易度的に１番ってとこ多かったし・。

京大の学長の言動や風貌みてると、みるからに超保守の官僚って感じ｡

今の学長じゃ、国のひいきがないと絶対に伸びない大学だろうな｡

これから伸びる大学は有事立法にも対応できる大学に
決まってるだろう。

間違ってるぞ、お前ら。
ロースクールとアカデミック系大学院は原則別物。
MBAと経営学修士号が別物のようにな。
ついでに言っておくと、医学部についても制度見直しの議論が出てるぞ。
６年間＋研修医では知識も経験も倫理観も足りないから、
ロースクールに匹敵するメディカルスクールを研修医終了後２年間、
設置すると言うことらしい。
アメリカでは既に実施してるけどね。

同志社に政策学部ができますが、政策学部の定員分だけ法経済商の定員を削るそうな。

法科大学院ができそうな広島修道大は伸びるでしょうか？

ローが出来れば大学のイメージアップになるが、経営的には足を引っ張る
要因になりかねん。
体力のない大学は安易にローに跳びつくべきではないと思うが。

受験科目の増える大学は?
地元の国立や公立の大学の科目増えるらしいし。

>>396
旧帝一工(神筑)は科目数が増えても現状維持だろうが、
科目数が増えても見返りが少ない地方国公立はバタバタと定員割れする。

ここは私大のオナニー板になんですね(やれやれ。

文系は社会２科目、理系は理科2科目で800点満点→900点満点になるんだろ。
センター得点率はむしろ上がるでしょ。

:::::::::::::::::)　　　　　　ザザ〜〜
::::::::::::::::::::)　≡≡　　≡≡　≡（￣~）￣）
:::::::::::::::;;⌒｀)　≡;;⌒｀) ≡≡ 　 ＼ ＼ ＼
;;;⌒｀)≡≡::::;;⌒｀);;⌒｀)　≡　　　 ＼ 　＠＿＠　　　４００げとーーーー！！
≡≡;;⌒｀)≡≡;;⌒｀);;⌒｀)≡　　　　⊂（li|　ｏ　）⊃　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

放送大学が伸びる

そーか

>>395
青学や成城のような司法試験の実績が皆無の大学は
失敗すれば確実にイメージダウンになるにも関わらず
無理を承知でロースクールを作るのは、
いま作っておかないと人気が落ちるからかな。

まるで構造改革を中止して国債を発行し、
負債を先送りにして将来財政が確実に破綻することを知りながら
土建屋の利権を保護しようとする自民党守旧派のようだ。
まあ、自分が責任者であるいま
目の前で日大等の実績校に抜かれるのが絶えられないんだろうな。
でも、破綻は案外すぐに来るんだろうけどね。

国立の入試は多教科必修になるから私学バブル到来

>>404
私学の偏差値は今も十分バブルだよ。
中身などない。

バブル、すなわち虚構の高騰

>>380だったら、PFIで１年遅れになった２期工事の食堂や図書館できるまで
移転は遅らせろよ。来年どうしても文系に旧帝方式とは違う５,６０人の小規模
モデル作らないといけないことになってるから、総合校舎を取り合えず埋めて
もらってる理系は移転に協力を、なんて１棟だけ先行して作る必要ないんじゃないか。
どうせOB会や弁護士会に尻叩かれてる人だけだろう。そんなん言ってるのは。

ポンは実績の霊廟でも建てておけ

＞403
水子供養と施飢鬼も忘れるなよ

上昇
　早稲田　最近さがりつづけた反動。慶應人気も落ちてきた。
　立教　それほど下がるということもないが、微妙にマーチでは特別なポジションを手にしている感じがする。
　青学　最近下がり続けてた反動。それなりのイメージもあるしそろそろ復活。キャンパスも移転。
　法政　新設学部が人気。もともとマーチでも偏差値とか低かったから上がりそう。
下降
　慶應　人気下降気味。それでも当分慶應＞早稲田だと思うが。
　上智　それほど下がるということもないが、上がる気配もなくどちらかといえば下降。
　明治　がんばれ。２ＣＨでは変なスレが多くたってるが。
　中央　法学部が少し持ち直してきた感じがするが、他がたよりない。

上昇・下降というよりも
現状維持か落ちるかじゃないのか？

＞４１１
そうだね。現状維持と下降ってかんじかもね。

>>412
いやむしろ、下降と消滅じゃないのか？

マジレスだが今のうちにポンに入っておけ！
今年度の偏差値は平均５くらいは上がっている。
同じように年々上がるので私立上位校は日早慶になるのは確実だよ。

>>414
ﾎﾟﾝがそんな上がるわきゃネェだろうがw　
とは言うものの法学部の偏差値上昇はホントのようである。
考えてみりゃ、資金潤沢で人材豊富、90%以上内部生からの進学予定、
ロー設置場所も御茶ノ水スクウェアで万全体制。

俺達より受験生の方がそういう嗅覚は優れている。
さて、ここの本部が次に改革するのは商学部のようだ。
新校舎は学部長も前向き。

>>415
そうなんです。
ポンが本気になれば弱小MARCHは愚か早計なんて目じゃないくらいの実力は充分
備わっている。

は、早く本気になってくださいよｗ

１に龍谷加えれば関西部分は合ってると思う。

立命↑
同志社→
関大→
関学↓
龍谷↑
甲南→
京産↓
近大→
という傾向ってことで１の上昇組に龍谷追加すべき。

>>415
青学法は抜くだろう。ただ関大・法政は抜けないか。

ポンなんて伸びるわけねえだろ。
ローができても合格率が低くてポンのロー神話はすぐに崩れるよ

>>421
煽らんでいい、ﾎﾟﾝが居るとこで誉めたくないしｗ
一応司法の合格率はいい方に入るよ。
司法の合格率は今年に限っては明治法を抜いてたような･･･人数もそれなり。

まあ伸びるのが確実な大学は
国立では東大、京大、阪大
私立では理系文系のバランスの良い慶應、早稲田、法政、日大、立命館、近畿
（特に医薬系のある大学）

>>423
法政の工学部の学部構成と偏差値知ってる？

>>424
調べてみるとポンと変わんねーYO!
此れじゃ法政却下だね
工
システム制御工Ａ
51 (偏差値)
システム制御工Ｄ
52 (偏差値)
機械工
54 (偏差値)
経営工Ａ
52 (偏差値)
建築
54 (偏差値)
情報電気電子工Ａ
54 (偏差値)
情報電気電子工Ｄ
54 (偏差値)
電子情報
54 (偏差値)
土木工
51 (偏差値)
物質化学
55 (偏差値)

偏差値以外で考えて欲しいな。

>>426
学歴板の香具師には無理

ﾎﾟﾝはロースクールで大化けするかもね。
大規模ローで偏差値５５くらいで入れるのは
全国でもポンだけ。
それもアフォ学のような廃棄処分の可能性が高い
いい加減なローではなく、伝統に裏打ちされているのだから
お買い得感はたしかにある。

>>423
阪大は医学系もあるし、特に研究に力を入れているとか・・・
関西は詳しく知らんがｗ

私立では理系の強いとこ、というのは同意。
慶應、早稲田、立命館、日大、中央、くらいか？
理系は法政より中央の方が強いね。キモ��が調子に乗るから言いたくなかったがｗ


凋落の一途を辿る大学は････やっぱCOE取ってない大学が･･･

上智　立教　明治　法政

今後は分からんが青学は意外に理系がいいので保留。
あと基本的に名前が出て来なかった大学群全部、
少子化の煽りをまず最初に受けるだろう。

法政は危険信号。少子化に逆らって学部膨張を維持できるか。
経営の倍率は高かったが、軒並み既存学部志願者減が効いてる。
キャリアデザインは再来年辺りどうなっている事やら･･･

早稲田の理工はおちぎみだろ。もー文系だけじゃなく理工も慶應の時代だろ。

>>430
どうだろ？一応ナノとか注目に値する研究はしているようだ＞早稲理工
慶應の理工に勝てないというのは同意だが。

注目に値する研究分野をやっているが，その研究が注目に値しているかどうかは別．

どこの大学が伸びようが､これ(このスレ)読んでるヤシの学歴は変わらない｡

ロンダがあるさ♪

>>429
アフォ学さんですか？
なにげに法政を落としたいみたいだね（藁）

【合格可能性80%偏差値／主要大学文系学部（２部除く）平均】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

中央　 立教　 明治　青山　法政
法66　文64　法61　文62　法64
経61　経62　商58　経59　文61
商63　社63　政62　法59　経61
文62　法65　文62　営55　社60
総63　観58　営59　国61　営55
　　　　　　　　　　　　　

中央63.0≧立教62.4＞＞＞＞明治60.4≧法政60.2＞＞＞青山59.2

絶対　潰れないって点では　関東の駒澤、立正、関西の龍谷なんかも・・・

>>436
ゴルァ！！
あちこちに変なコピペ貼るなよ。

>>437
層化も入れてよ

全国の大学でいま一番勢いのある大学。それが立命館大学！

１０年後・・立命館大学は早慶を追い抜く。

>>440
関西もんは所詮関西もん早計には絶対に追いつけないよ
まあ追いつける実力のある大学はポンしかないだろ

第二の都市大阪でトップの関大が伸び悩んでいるのは何故だろう

関大は宣伝が下手杉

適度に改革をしている大学が伸びるだろうな。
慶應、�香Aｱﾌｫ学、法政、神大、専修

過度に改革をしている大学は、変化がなくなった時危機だろうな。
玉川、東京工科

来年度から、周辺の研究所と連携して大学院の新専攻をつくるらしいね。教育は、筑波大で学んで
研究と就職は高エネ研とかできるのかな。なんかすごいね！！

東京工科大は俺が受けた時より随分偏差値上がってるね。ほぼFだったのに。
結局一浪して法政行ったが、よさげな大学だと思ったし、がんばってほしい。
名前もいいしねｗ

上智が落ちる？？勘違いもいいとこ。

日本の大学は保守的すぎる。
民間企業の戦略的発想、競争原理を上手く取り入れた大学が伸びるんだろうな。

>>447
上がる要素あったっけ？
まぁ宗教に支えられているから感嘆には凋落しないだろうが。

関大は
宣伝下手でも
一流大学
コレって
すごいと
思いませんか？

上智の資金源はイエズス会だよ。
とんでもないバックだよ。
今度改革しだすらしいから
そしたら、凄いだろうな。

はぁ・・・。青学の俺としては、可愛い子が多いことぐらいしか自慢できないので悔しいわ

>>448イデオロギーは保守的(有事対応化）
経営管理手法は革新的(いわゆるアメリカ型効率主義）
の２つ兼ね備えないとダメだろう。

>>451
宗教改革までしてカトリックから離れる罠。

上智は、ローマ教皇がカトリックの教育部門たるイエズス会に命じて作らせた大学。
カトリックは、２０００年の星霜を積んでいるだけあって、組織運営が非常に優れているように思う。
　そして、この学校は既に世界諸大学との競合を見据えている。
少なくとも小手先の改革では、世界と競合できないことを自覚しているようだ。
　この調子で行くと、この大学は今後ますます洗練の度合いを、高めていくことだろう。

>>454
具体的な改革内容は？

わが東京農大に未来はあるのでしょうか？

>>456
ない

大根ソーランで町おこし

関大は法学部以外に売りがないから伸び悩んでる。

法政学部乱立で終了。

法政は新設学部に一つ二つブレークすれば急上昇もあり得る
終了確実なのは低位学部を大量に抱え、規模が大きく、工作員が必死な･･･
そう！あそこです

>>459
誰にも認知されてる看板学部があるだけまだいい

>>454
金があるのとバックが凄いのは良く分かったから
それを使ってどう改革するのかを論じてください。

ハッキシ言って理系の弱い大学はもう凋落の一途を辿ると思いますが。
金で人材を何とかしますかねぇ･･･設備もか、全部出してくれるのでしょうか。
上智というブランドで学生は集まるのかな？

>>461
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������

>>454
よくもまあ・・・

伝統にあぐらをかいている、と言われ続けた京都の名門私大が立命館に刺激されて本気で改革を進めている。
政策学部、エンジニア養成のための工学部新学科、ロースクール、ビジネススクール設立。教員ラウンジ竣工。建設が進む巨大な新学生会館と情報メディア施設。京田辺構造改革特区指定。学長の日本私大連盟副理事就任。法経済商の学部定員削減など。
2004年に大躍進が予想される大学。それは・・・

同志社は上智を抜きにかかる

抜く？既に勝ってますが何か？

＞454

まず間違いをはっきりしておくと、上智はカトリックでイエズス会という会派の大学である
イエズス会は日本においてはザビエルという過去の存在によってつとに有名だが世界的に見たら
カトリックの中の貧弱な一会派にすぎない。
したがってイエズス会などがバックについていても、そこからはたいしたものは引き出せない。

>>468
偏差値を含めたすべての面で上智を抜く。
関西の頂点で日本史の教科書にも載ってる私大だぜ。
史実にしたがわないと恰好つかないだろ？

イエズス会はローマカトリック総本山の教育部門でもなんでもなくたんなる末端の一組織に過ぎないという事。
上智の戦略は極めて明快である。
定員の４０％以上をカトリック系を始めとした推薦で埋め、2000人の定員のうち実際の一般入試の募集人数は６０％の1200人
それに対して合格者は5000人
入学辞退率７６％という驚異的なすべりどめ大学だ

去年のCOEでも上智が採択された理由は単純明快
早慶上智という受験の位置付けから上智を１つでも入れざるを得ないから
ただそれだけ
受験の序列は学術界においても思ったよりずっと影響を及ぼしている
そして同志社はその研究も貧弱だが、位置付け的にも「入れなくても支障がないその他大勢大学」としか見られなかったということ

↑←知名度　
実○慶応
績○早稲田
・　　　　　　　　　　○上智
学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○国際基督教
力　　　　　　○同志社
　　　　　○立教○立命館　　　　○関西学院
　　　○明治　　　　　　　○中央
　○学習院　　○青山学院
　　　　○法政　　　　　　　　○関西
　○日本　○駒沢　　○成城○東洋　○龍谷　　　○南山
　　　　　　○近畿○専修　　　　　○甲南○成蹊
　　　　○東海　　　　○拓殖　　○京都産業○西南学院
　　　　　　○亜細亜
　　　　　　○帝京

国家というのはだいたいそういうところを見ている。
東京は世界有数の大都市だから、国立大学のほかに拠点になる私立大学も３〜４校必要
だが、関西程度の世界的に見たら単なる一地方都市なら拠点となる私立大学は立命館１つあればいいだろう
そんな感じで採択が決まったのであろう

ずいぶんと主観的なグラフだな。ｗｗｗ

大学もこれからは外資系で良いんじゃない？

COE認定を受けた研究活動に携わる学生は在学生の数%にも満たない。
COEだけで判断するなら近畿大学＞東京理科大学か？
そんなことないだろ。

したがって、日本において中心的な存在の大学になろうとするのであれば、まず東京にない時点でアウト
地方分権とか関西学術都市なんていったって国家レベルでは地方振興レベルにしか考えていない
日本の場合、これから先も永遠に「東京を中心とした地方」という関係でいくことは否定できないこと

↑←知名度　
実◎慶応↑
績◎早稲田↑
・　　　　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○国際基督教↓
力　　　　　　○同志社↓
　　　　　○立教↓○立命館↑　　　　○関西学院↓
　　　○明治→　　　　　　　○中央→
　○学習院↓　　○青山学院↓
　　　　◎法政↑　　　　　　　　○関西↑
　◎日本↑　○駒沢↓　　○成城↓○東洋→　○龍谷→　　　○南山↓
　　　　　　○近畿↑○専修→　　　　　○甲南↓○成蹊→
　　　　○東海↑　　　　○拓殖→　　○京都産業↓○西南学院↓
　　　　　　○亜細亜→
　　　　　　○帝京↓

＞477

偏差値的に見たら
理科大＞＞＞近大だが
研究レベルでみたら
近大＞＞理科大なのは事実
COEというのは特定の研究のレベルだけでなく、それをバックアップする大学全体の質や
財務状況、施設レベルも見てるからね

>>478
説得力のある主張をするには根拠が不可欠だ。
そしてあなたが国家を動かしているわけではない。
既成の序列と個人的主観に偏った判断にもとづくあなたの意見だ。
同志社が上智を抜けない理由なんてないのだから。

>>476 教育くらい日本のオリジナルでやろうぜ。

＞481
主観的でもなんでもない
同志社が上智を抜けない理由はただひとつ
同志社は東京の大学ではないから
日本は連邦制のアメリカや本質的地方分権が古くから発展しているヨーロッパとはまったくちがう
はっきり言って同志社の田辺キャンパスの理工学施設はすごい！
あれがもし東京にあったら早稲田や慶応でもかなわないだろう
しかし哀しい事に同志社は東京にない
最新の情報はいまでも東京よりも数段階遅れて入り、優秀な研究者はわざわざ田舎の関西に行ってまでなにかをしたいということもない

京都大学が作られた理由は東京大学に刺激をあたえる存在がひとつ必要であったから
そこからたまたま何人かノーベル賞がでただけ
国家は東京大学こそが日本国の最高学府であって京都大学などは東大にとってのスパイスにすぎないとしか考えていない
まして同志社なんぞ国家は眼中にもない

>>483
関西は東京に比べて情報が遅れてるのなら、
なぜ研究の世界でも京大阪大＞東工大なんだ？

↑←知名度　
実◎慶応↑
績◎早稲田↑
・　　　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○国際基督教↓
力　　　　　　　　　　　○同志社↓
　　　　　○立教↓○立命館↑　　　○関西学院↓
　　　○明治→　　○中央→
　　　　　○学習院↓○青山学院↓
　　　　　◎法政↑　　　　　　　　　　○関西↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○南山↓
　　　　　　　　　　　○成蹊→　　　　　　　　　　　　　　　　○西南学院↓
　◎日本↑○成城↓　○龍谷→　　○甲南↓
　　　　　　○近畿↑○専修→○駒沢↓○東洋→
　　　　　○東海↑　　　　○拓殖→　　○京都産業↓
　　　　　　　○亜細亜→
　　　　　○帝京↓

>>484
京大が東大を上回る要素は一つもないというような口ぶりだなw

＞485

特定の研究だけだろ
総合力では　東工大＞京大、阪大だよ
まあ、それに東工大はあくまで単科大学
国家的にもそういう役割しかもたされていない
それに対して京大阪大は総合大学だろ
比べるんだったら
東京大学VS京都大学（大阪大学）で比べろよ

東大がすごいのはわかるが、それに便乗しようとする東大以外の東京の大学たちには困ったもんだｗ

>>488
特定の研究だけだろ
総合力では　東工大＞京大、阪大だよ

逆だろｗおまえはＤＯＱを晒しているｗ

だいたいよく考えてみろ
日本の国公立大学の全予算の半分が東大に割り当てられる
そしてその東大の半分が京大に割り当てられ、のこった分がその他大勢大学へ
ということになっている。
この割り当て率は現在でも変化はない
いくら京大からノーベル賞がでてもこの率はかわってないんだよ
国家の政策がここにありありと出てるだろ

488の主張は説得力がある。

ただし、488が文部科学省の役人であれば。

>>491
その配分比率って単なる題目で、実際には東大が半分も持っていってるってことは無いんですが。
噂を真面目に信じてしまう人なんですね。

私大の序列が意識されて上智がCOE認定を受けたとするなら、
国はCOEを認定するのに予備校の偏差値見てるのか？
しょぼい国だなｵｲwww

私立大学から見ても、同志社の新島襄はとても立派な人だ
歴史的に果たした役割も大きいし、教育者としても一流だろう
なによりも、あの日本における仏教の総本山の京都にキリスト教の学校をつくろうとした
その努力にはとても敬服する
しかし、意地をはって東京に同志社をつくらなかったことはその後の、そしてこれから永遠先の
同志社の運命を決定付けることになった。
同志社は単なる一地方都市の有名な一地方大学
そこからは永遠に脱却できない
同志社がもし東京にあれば同志社はダントツにミッションスクールの盟主
上智なんぞ目じゃなく確実に早稲田や慶応とはる存在だったろうにね

＞493
おまえ・・・馬鹿か？？
HPでも調べられるからよく見てみろｗ
みっともないぞ、そういうのはｗ

＞494
受験レベルくらい予備校の偏差値みなくたって大学教授ならわかるだろ
毎年入試やってその情報が公開されてるんだし

東京にあったら埋もれてたという可能性もなくはないが。

つか、京都の大学って基本的に得してると思うよ。
同志社立命館あたりって京都の私大ってことで一般的にイメージいいもん。
札幌とか名古屋とか福岡にあったらこうはいかない。
京都よりはずっと都会なんだけどね。

ところで渋谷駅の前にある雑居ビルに同志社のビジネススクール東京校があるね
あれはマジにみっともないからよしといたほうがいいｗ

法政も学部定員を減らしたおかげで偏差値が明治と並ぶ学部も出てきた。
同志社は今の状態から法経済商の定員を学部あたり最大150人も削減する。
どういう影響が出るか予想がつくだろ？

>>500
収入が減るってことだよね

＞498

いやいや、同志社がもし東京にあったら間違いなく早稲田慶応同志社といわれてたと思うよ
それくらい新島さんはすごかった。
ただし、あくまで仮定の話で実際の同志社は東京にはない
まったくおしいことをしたよな

>>501
減らした分の定員が政策学部にまわる。
四年間京都市内のね。

>>496
数字くらい読めるんでしょ？（ｗ

東大
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/gaiyou/41sishutu.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/gaiyou/42hojyokin.html

京大
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/gaiyo-shiryo/shiryo02/sainyu.pdf

＞500

もし仮にじぶんが法政と明治と両方受かったらどっちに行く？
まあ法政は永遠に明治には追いつけないと思うよ
法政はそういうカラーだし、受験生もそのことをよくわかってるはずだから
まあ明治もそう大した存在ではないがｗ

追加
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/gaiyo-shiryo/shiryo02/gaibu.pdf

＞495
東京では作れなかったのが真相。
京都でも反対運動が強く、義理の兄のコネで作ることができた。
アメリカ帝国主義の手先だから、皆、反対する。

政策系学部

関東
慶応　総合政策学部
中央　総合政策学部

名古屋
南山　総合政策学部

関西
同志社　政策学部
立命館　政策科学部
関学　 　総合政策学部

一応ある程度以上の大学にしかない学部ではあるが、
学際だけにその中身は大学によってばらばら。

同四社よりも明治学院の方が歴史と伝統があるんだぞ｡

同四社は京都で立地のおかげで得してるだけ｡

何勘違いしてるんだよ
だから同四社工作員は以上だって言われるんだよ｡ボケ＞４９５

501みたいな人と議論する余地があるのか？と思うがそれはさておき、
京都にあるから早稲田慶應を上回ることは不可能に近い。
ただ、日本で３番目の総合私大になるなら京都でも不可能ではないと思うがね。

「東京にあるから地方都市の大学より上だ！」と頭に血がのぼってる人たちに何を言ってもダメだなw
無駄な時間を過ごしたよ。ただ、地方都市を馬鹿にしすぎだな。
まあ、あんたらが国を動かしてるわけでもないけどなw

学部新設には設備投資とか人件費の増大とかでお金かかるはずなんだよ。
総定員が変わらないなら授業料収入に変化ないってことだから、
やっぱマイナスになるんでないの？

政策学部は今出4年間か。東京の人には分からないが関西でのｲﾝﾊﾞｸﾄはある。
法、経、商とあわせ相当偏差値は上がるだろう。

でもオナキティの俺としては、ラグビーを頑張って欲しい。

uu

tttttttt

＞504

おまえは馬鹿か？？
おれは「予算」言わなかったか？？
研究費なんていつ言った？

じゃ京都って￥いいのだね

同志社が上智と並ぶ(超える)かもしれない根拠は結構ある。
ただ、ここの連中に何を言っても無理だ。
がんばれ同志社。

これは真実
マジレスになるが、青学ははっきり言ってお勧めできない。普段の学生生活
ではなにも感じなくてもそれは就職活動の時になれば実感するだろう。
普通の一般企業ではとりあえず排除はされないが決して有利ではない。
大手銀行、生損保、政府系金融機関はまずもって青学は原則排除が原則です。
俺は某大手生保リクルーターが採用基準は「六大学＋中央」とはっきり
言ってたのを覚えている。キャンパスがおしゃれだからなどという愚かな理由で
青学に通ったが最後。就職活動ではリクルーターからの連絡は一切かかってこない事を
覚悟した方がいい。従って青学＝日東駒専＝日東駒青　　六大学＋中央＞＞青学＝日大
今年の受験総括でどの週刊誌も名門私大合格者一覧から青学だけは外していたことも考慮すべし。
女子一般職以外はとにかく悲惨。

＞513
あんな狭いところで人気がでるとは思えないが。
しかも、正確には今出川ではなくて殺風景な新町キャンパス。
教授陣も法、経、商からの寄せ集め。

>>516
ちゃんと資料を読め。

まあ公平に見て久方ぶりの同志社の新設学部ってことで
少なくとも数年は人気を博すると思う。
でもそれ以降のことは全くわかりませんなぁ。
政策系の学部ってちょっと下火になってるし。
盛り返すだけのコンテンツとか学習環境を同志社が提示できればいいんだけど、
単なる他大学の二番煎じに終わればやっぱ同志社なら法が無難だべってことになる。

かさむ下宿費用のことも考えて早慶に行く学力があっても関西にとどまる人が増えている。とくに女の子。
この不景気に東京の一人暮らしでしかも私大なら奨学金があっても生活が苦しい。
そんな風潮も同志社に追い風になるかも。

＞522
法、経、商の定員を減らすってことは就職が悪くなる。
これらは文系の主力学部で、学際系の就職はこれらに劣る。

>>524
学生の定員が減るということは学生の質が上がるということなんだが・・・

言われてみりゃ新設学部はちと就職弱くなるかなぁ。
それなりの評価が定着するには10年くらいはかかるのかもね。

>>524
あれこれよく思いつくねえ

＞525
私大は数で勝負。
同志社あたりの大学に質なんて誰も期待していない。

>523
そもそも関西人は東京に行くやつのほうが珍しい

関西人が上京してもいいなって思うのは私大なら早稲田慶應くらいなの？

＞530
それは当然のこと
女子ならそれでも親が許さないかもね

関西人のアンチ東京精神と結びついたら同志社最強だなw

>520

新町なの？ｽﾍﾟｰｽ無いから仕方ないね。でも全講義じゃないでしょ。

しょせん同志社は関西ローカルなんだと分かるスレですね

>>530
そんなもん。
上智なら同支社で十分。

ちなみに漏れは早稲田蹴って関学だｗ
親の負担考えると東京で私立４年間の出費はぞっとする

＞533

新町だよ。
でも、多くの受験生が騙されるだろうな。

新町って谷大が買うとかいってませんでした。昔？

関東ローカルの上智と並べば上出来だw

>>537
おっと。あんまり不用意にありもしないことを発言しないほうがいいぞ。

>>535
早稲田は学部書けよ

>>540
商ｗ

新町も寺に隣接する風情のいいキャンパスじゃないか。今出川に徒歩ですぐ行けるし。
四年間京田辺よりマシだw

雀荘トリオて知ってるか？

四年間京田辺の同志社工は代ゼミ偏差値で既に上智と並んでいる。
京田辺の利点は電車一本で京都市内と大阪市内に行けることだな。
奈良にも近いから東大寺、法隆寺、薬師寺、唐招提寺にもすぐ行ける。
神社仏閣マニア向けw

イエズス会はどうでも良いが、バックにジーメンスが居るってのがある種不気味＞上智

逆に上智みたいな外人がつくった大学が日本の私大でトップというのも嫌じゃない？
早稲田慶應には今後も頑張ってもらわないとな。

＞544
どちらもショボイ理系だな
ミッション系にまともな理系はない

少なくとも現状維持
東大・京大・地底

落ちそう
一工

落ちる
早計含めた全私大。駅弁。

早稲田慶應は今後も私大トップだろうな

>>544

神社仏閣マニアやったら龍谷の文学部行けばええやん。
重要文化財で授業受けれるし。

大都市圏以外の大学は落ちる。

〜oノハヽo〜 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのございまーす♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

全私大は確実に落ちる。

↑←知名度　
実◎慶応↑
績◎早稲田↑
・　　　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○国際基督教↓
力　　　　　　　　　　　○同志社↓
　　　　　○立教↓○立命館↑　　　○関西学院↓
　　　○明治→　　○中央→
　　　　　○学習院↓
　　　　　　　○青山学院→　　　　○関西↑ 　　　 ○南山↑
　　○法政↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　○成蹊→　　　　　　　　　　　　　　　　○西南学院↓
　◎日本↑○成城↓　○龍谷→　　○甲南↓
　　　　　　○近畿↑○専修→○駒沢↓○東洋→
　　　　　○東海↑　　　　○拓殖→　　○京都産業↓
　　　　　　　○亜細亜→
　　　　　○帝京↓

早稲田のロースクールの学費が年間200万円くらいに決まりそう。
他大学の学費は？

>>553　駅弁(ﾌﾟ

２００万！
たっかあ〜〜。

早稲田は、今度の国際教養がこけたらやばいかも。

42 ：名無しさん ：03/05/09 22:35 ID:DXcmPTcE
【コピペ推奨】　　 ！!！! 川詐欺祭り ！!！!
１０億を貰いながら１軍で１球も投げない投手川崎憲次郎をオールスターファン投票１位にしよう！
【投票方法】
https://allstar.sanyo.co.jp/vote/
にアクセス→　中日をクリック→ 　川崎憲次郎をクリック→
新しいウィンドウが出てくきたら、先発をクリック→
個人情報を入力し→　　投票！
クッキーが残るので、プラウザの「戻る」ボタン
で、戻ってまた投票すれば楽です。
　※ パソコンと携帯で最高１０票 投票できます
　　　１日５票以上投票すると無効になるので気をつけてください。
関連ｽﾚ一覧：http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%8C%9B%8E%9F%98Y&o=r

５１８＞＞＞同志社、東京に出撃せよ。

>>560
ＯＫ．

理系は就職いいんだが、でも、理系は所詮文系に使われる立場か？
歴史上の人物でやはり、理系より文系が多い？
これからもそうでは？

東京中華思想の人間に何を言ってもだめ。東京以外かすだと本気で思っている。

↑←知名度　
実○早稲田↑
績○慶應義塾→
・　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　○国際基督教↑
力　　　　　○同志社↑
　　　　　○立教→
　　　　　　○立命館↑○関西学院↓
　　　　○中央↑
　　　○明治→
　　　　　　○学習院↓
　　　　　　○法政↑○青山学院↑○関西→ 　　　 ○南山↑　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　○成蹊↑　　　　○西南学院↑
　　　　○日本↑　　　　　　○成城↓○龍谷→○甲南↓
　　　　　　　　　　　　　　　　○専修↓○駒沢↓○東洋↓○近畿→
　　　　　　　　　　○東海→　　　　　　　　　　○京都産業→

　　　　　　　　　　○亜細亜→　　　　　　　　　　　　　○拓殖↓

　○帝京↓

↑←知名度　
実○早稲田↑
績○慶應義塾→
・　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　○国際基督教↓
力　　　　　　　　　　○同志社↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　○立教↓　　　　　　　　　　　　○関西学院↓
　　　○明治↓○中央↓○学習院→○立命館↑
　　　　　　○法政↑○青山学院↓○関西→ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　○成蹊↑　　○南山↓　　
　　　　○日本↓　　　　　　○成城↓○龍谷→○甲南↓　　　○西南学院→
　　　　　　○専修↓○駒沢↓○東洋↓○近畿→
　　　　　　　　　　○東海→　　　　　　　　　　○京都産業→

　　　　　　　　　　○亜細亜→　　　　　　　　　　　　　○拓殖↓

　○帝京↓

日本を代表する名門２０私立大学の今後を真剣に考えてみますた。

早稲田↑　　　　私学の盟主が本気で改革に乗り出した。問答無用、無敵。
慶應義塾→　　 改革の手立ては既に尽くした。残るは医学部改革のみ。
上智↓　　　　　今後の展開の方向性を示す事ができれば、現状維持も可能か。
国際基督教↑　　その徹底した独自の欧米式教養教育に時代が追いついてくる。
同志社↑　　　　眠れる獅子が目覚めた。専門大学院計画の充実は国内随一。
立教→　　　　 独自性の開発と訴求が必要。充実し始めたOB人脈がプラスに働くか。
中央↑　　　　　資格重視の時代的背景が最も追い風に働くのはここ。
明治→　　　　 子早稲田と呼ぶには、差が開き過ぎた。今後の改革に期待？
学習院↓　　　　教養教育に特化すれば、伸びる可能性もあるか。
立命館→　　　 独自の取組みの魅力は相対的に薄れたが、関西２位の地位は安泰か。
関西学院↓　　　定着した沈滞イメージの打破とOB人脈の有効活用が鍵か。
青山学院↑　　　理工学部改革の行く末に期待。文系イメージの払拭が鍵？
法政↑　　　　　東の立命。改革イメージが維持できれば今後も期待できるか。
関西→ 　　　　現在の総花的展開は荷が重い。選択と集中が必要か。
南山↑　　　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
成蹊↑　　　　　少人数教育イメージが魅力。今後もその独自性が維持できるか。
西南学院↑　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
日本↑　　　　　抜本的な組織改革を行って、人的･知的資産を有効活用すべき。
成城↓　　　　　有力関係者人脈の活用が鍵となるか。また、教育改革が必要。
龍谷→　　　　 仏教系としての独自性を活用すれば、今後期待できるのでは？

>>566
あんた何者？ｗ

各種報道では国立では上位校が伸び、下位校は沈むといったものが多い。
私立では相変わらず立命が好評。早稲田法政は最近買い気配。南山もいいらしい。

>>568
一行目の国立に関する文章は今後の想定の話で、
二行目の私立に関する文章は現在の話だね。


>>566
私立大学の今後を考えるに当たってはカナリ的確だと思う。

結構いい感じだなあ
ちゃんと読んでないけどｗ

>569
私立に関しても今後だよ。少なくともこの先１０年確実に伸びそうなところ。

>>566
立命は取り組みのシフトが理工系に移っただけで
まだまだ独自路線を進んでると思うよ、
理工系を一気に8学科増設する総合私大は
そうあるもんじゃない。

>>569
でもちょっと訂正
早稲田↑　　　　慶應義塾→　　 上智↓　　　　　国際基督教↓　　
同志社→　　　　立教→　　　　 中央→　　　　明治→　　　　 学習院↓　　　
立命館↑　　　関西学院↓　　　青山学院↓　　　法政↑　　　　　関西→ 　　　　
南山↓　　　成蹊→　　　　　西南学院↓　　　日本↑　　　　　成城↓　　　　　
龍谷→　　　　

日本語滅茶苦茶になっちゃった。
理工系にシフトしただけで…かな、察してください。

>>573
さらに訂正

早稲田↑　　　　慶應義塾↑　　
上智←　　　　　国際基督教→　　
同志社↓　　　　立教↓　　　　 中央↓　　　　明治↓　　　　 学習院↓　　　
立命館↓　　　関西学院↓　　　青山学院↓　　　法政↓　　　　　関西↓ 　　　　
南山↓　　　成蹊↓　　　　　西南学院↓　　　日本↓　　　　　成城↓　　　　　
龍谷↓　　　　

>>573
立教も下がると思う･･･負債が結構あって
何処も助けてくれないから改革なんて出来ない。
頼りはイメージか。

法政は･･･今はいいね、今は。
数年後も視野に入れて「伸びる」かというと･･･

何故か立命の話ばかりになったな。ｗ

要するに目糞鼻糞の争い程、無駄な事はないというお話さ

↑←知名度　
実○早稲田↑
績○慶應義塾→
・　　　　　　　○上智↓
学　　　　　　　　　　　　　○国際基督教→
力　　　　　○同志社↑
　　　　　○立教→
　　　　　　○立命館↑○関西学院↓
　　　　○中央↑
　　　○明治→
　　　　　　○学習院↓
　　　　　　○法政↑○青山学院→○関西→ 　　　 ○南山↑　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　○成蹊↑　　　　○西南学院↑
　　　　○日本↑　　　　　　○成城↓○龍谷→○甲南→
　　　　　　　　　　　　　　　　○専修↓○駒沢↓○東洋↓○近畿↑
　　　　　　　　　　○東海→　　　　　　　　　　○京都産業→

　　　　　　　　　　○亜細亜→　　　　　　　　　　　　　○拓殖↓

　○帝京↓

>>575
君みたいな思考停止状態の人が早稲田を名乗るのは
早稲田大学にとって想像を絶するダメージになるね。

工作員ランキング！

１　　立命館　　　 お前の自画自賛・ネタ捏造体質には本当にうんざり。

〜〜〜〜〜〜学歴・序列の神と人間の間にある壁〜〜〜〜〜〜〜

２　　無名液便　　 学歴板とは無名液便の脳内であるといってもほぼ正解。

〜〜〜〜〜〜学歴板最大勢力の壁〜〜〜〜〜〜〜

３　　神戸　　　　 お前が宮廷より上？はぁ？田舎者逝ってヨシ！
４　　中央　　　　 ＯＢは凄くてもお前らは３流。
５　　筑波　　　　 旧帝一工神筑波←ハァ？早慶上に勝ってからおいで。
６　　大阪市立　　 下品度粘着度�ｂPはあなたかもしれない。２流です。
７　　青山学院　　 世間の評価は、青学＝法政ですよ。（藁
８　　明治　　　　 有名だけど、勉強もがんばろうね。
９　　法政　　　　 東京六大学？　お前は少し違うだろう（藁
１０　北海道　　　 釣られるあなたも悪い。てか釣られすぎでうざい。
１１　関西　　　　 お前らの名無し工作は相当たちが悪い。
１２　関西学院　　 さっさと立命＞関学を認めようね。（藁
１３　同志社　　　 さっさと２流以下を自覚しようね。（藁
１４　広島　　　　 同志社＞岡山＞＞＞＞広島　認めようね（藁
１５　岡山　　　　 同志社＞広島＞＞＞＞岡山　認めようね（藁
１６　一橋　　　　 一流なのは偏差値だけだろ（藁　あとは二流以下。
１７　横浜国立　　 東大落ち横国なんていねーよ。下手したら千葉大以下。
１８　静岡　　　　 影薄いな（藁
１９　大阪　　　　 飯男ウザッ！
２０　東北 　　　 旧帝�ｂRなわけねーだろ（藁

慶応早稲田立命館の三校は、今後国の集中的資本投下が期待できそう。
法政はここ５年が勝負。

>>581
アフォ学がキモ厨工作員を猛追してるなｗ

>>582
早慶はあるだろうが、何で立命館？

日本を代表する名門２０私立大学の今後を真剣に考えてみますた。

早稲田↑　　　　私学の盟主が本気で改革に乗り出した。問答無用、無敵。
慶應義塾→　　 改革の手立ては既に尽くした。残るは医学部改革のみ。
上智↓　　　　　今後の展開の方向性を示す事ができれば、現状維持も可能か。
国際基督教↑　　その徹底した独自の欧米式教養教育に時代が追いついてくる。
同志社↑　　　　眠れる獅子が目覚めた。専門大学院計画の充実は国内随一。
立教→　　　　 独自性の開発と訴求が必要。充実し始めたOB人脈がプラスに働くか。
中央↑　　　　　資格重視の時代的背景が最も追い風に働くのはここ。
明治→　　　　 子早稲田と呼ぶには、差が開き過ぎた。今後の改革に期待？
学習院↓　　　　教養教育に特化すれば、伸びる可能性もあるか。
立命館→　　　 独自の取組みの魅力は相対的に薄れたが、関西２位の地位は安泰か。
関西学院↓　　　定着した沈滞イメージの打破とOB人脈の有効活用が鍵か。
青山学院↑　　　理工学部改革の行く末に期待。文系イメージの払拭が鍵？
法政↑　　　　　東の立命。改革イメージが維持できれば今後も期待できるか。
関西→ 　　　　現在の総花的展開は荷が重い。選択と集中が必要か。
南山↑　　　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
成蹊↑　　　　　少人数教育イメージが魅力。今後もその独自性が維持できるか。
西南学院↑　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
日本↑　　　　　抜本的な組織改革を行って、人的･知的資産を有効活用すべき。
成城↓　　　　　有力関係者人脈の活用が鍵となるか。また、教育改革が必要。
龍谷→　　　　 仏教系としての独自性を活用すれば、今後期待できるのでは？

>583
もう説明するの疲れたww
COE発表以前にも早慶に次いで立命が選ばれるよと言ったら工作員扱い受けたし。
へんなコピペは貼られるしww.

>>585
ぢゃあ黙っとけ。

>>585
あ〜COEの事か、気付かなかった。
まだ芋も1個も取ってないし、これからの展開次第でいくらでも
助成金は変わりそうな気がするがな････

立命にやるんならそれ以上にCOEを取っている国立にカネを費やすでしょうな

COEだけじゃないのだが。あらゆる国策プランにおいて早慶に次いで
立命が良い待遇うけそうなのだが。COEは序章にすぎないと思う。

>>584
早稲田の改革って学部の改変だけじゃない。
ビジョンが具体的ではない。
その点、中央の改革と大きく異なる。

>>588
根拠は？妄想だけなら俺も言えるぞ。
COEは序章と言っているから他に何か強力なモノが立命館にはあるんだろ？

帝京は早慶に次いで良い待遇を受けそうだ。

>>584
なかなか興味深いな。

早稲田慶応上智は安泰。
中央立命館が上昇候補。

早稲田の新学部ってＡＰＵの物真似だな

中央が上昇すれば上智は下がるよ。

中央伸びるのかな？
地方から東京の私大行く人が減ると、
一番ダメージ食うのは、質実剛健イメージの大学じゃないか？

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）



　　　明治＞中央＞法政＞立教　　　｜壁｜　　　 青学


アフォ学は所詮パン職養成施設。マーチかんかんでブッチギリ最下位

学生に資格という実利を提示できる中央は強いと思う。
早慶落ちの受け皿になる可能性大。
立命が今後強くなるという理由は客観的には見つからんが。

あとさ、地方から来る人減る＝自宅通学増加
になるから、交通の便の良いとこが人気になるんじゃないか？

>>597
東京って資格志向強いか？
なんつうか、ビジネスマン志向のが強くね？
今後も東京が首都機能を持つ限りは、
東京では成功したビジネスマンが一番偉い、っつー価値観は消えないと思う。

＞597
国からすれば現在の立命館は準国立のようなもの。
国がこれからやろうとしている事をことごとく先取りしている。
文科省や経済産業省から手厚い保護を受けてあたりまえ。
モデル校のようなものだよ。

奨学金の充実してるとこ

中央とくらべると立命館は劣るだろうな。
慶応早稲田に対抗する中上のライバル立命館で満足しとけ。というところか。

>>601
ﾜﾗﾀ。
が、現実そうだろうな。
奨学金の源泉を何処に求めるかが問題になるけど。
企業のヒモ付き奨学金とか増えるんだろうか？

15歳から24歳の完全失業率は、なんと１３．２％！！
ノア中継の平均視聴率２．４％と比べると、驚きの５．５倍！
このままで良いのか日本経済！日本社会！
日本の明日を背負っていく若者が無職のままで、
職業訓練の機会も与えられず、
50代のおっさんが定年退職したときに、
自分たちを養ってくれるはずの世代が、
税金も未払いのままでフリーター続けてたら、
社会保障費の財源もなくなって年寄りもあぼーん！
どうするどうするどうする！　　　　　　　

日本を代表する名門２０私立大学の今後を真剣に考えてみますた。

早稲田↑　　　　私学の盟主が本気で改革に乗り出した。問答無用、無敵。
慶應義塾→　　 改革の手立ては既に尽くした。残るは医学部改革のみ。
上智↓　　　　　今後の展開の方向性を示す事ができれば、現状維持も可能か。
国際基督教↑　　その徹底した独自の欧米式教養教育に時代が追いついてくる。
同志社↑　　　　眠れる獅子が目覚めた。専門大学院計画の充実は国内随一。
立教→　　　　 独自性の開発と訴求が必要。充実し始めたOB人脈がプラスに働くか。
中央↑　　　　　資格重視の時代的背景が最も追い風に働くのはここ。
明治→　　　　 子早稲田と呼ぶには、差が開き過ぎた。今後の改革に期待？
学習院↓　　　　教養教育に特化すれば、伸びる可能性もあるか。
立命館→　　　 独自の取組みの魅力は相対的に薄れたが、関西２位の地位は安泰か。
関西学院↓　　　定着した沈滞イメージの打破とOB人脈の有効活用が鍵か。
青山学院↑　　　理工学部改革の行く末に期待。文系イメージの払拭が鍵？
法政↑　　　　　東の立命。改革イメージが維持できれば今後も期待できるか。
関西→ 　　　　現在の総花的展開は荷が重い。選択と集中が必要か。
南山↑　　　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
成蹊↑　　　　　少人数教育イメージが魅力。今後もその独自性が維持できるか。
西南学院↑　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
日本↑　　　　　抜本的な組織改革を行って、人的･知的資産を有効活用すべき。
成城↓　　　　　有力関係者人脈の活用が鍵となるか。また、教育改革が必要。
龍谷→　　　　 仏教系としての独自性を活用すれば、今後期待できるのでは？

国立大を上位校と下位校の大きく２つに分けたらどんな面子になる？全部で９０校以上あるが

>>605
龍谷だけはかなり違和感があるのだが如何。
まだ立命館とか國學院とかの方がフィットするというか。

今までの書き込み見てると同志社が化ける予感がする

技科大って真剣にどうだ？

あーすまん、立命館はリストに載せてたのか。

立命館が一流と思うやつは立命館BKCに行って学生と話すといい。

>>609
高専とまとめて廃止方向が検討されてます。
時代が、高専出をすでに求めてないからね。
大学まで行くんだったら、高専である必要は無い。

>>605
慶應は改革の手を尽くした、というが･･･
改革の膿で出てきたSFCとかまだ残骸を排除してないよ。
上智とかが改革したくても出来ないのとは別問題だろ。

>>613
学生の質は糞になってきたが、
本当の学際をやろうとしてるのはSFCだけ。あそこは絶対残る

>>614
東大情報学環もある。
あそこも学生の質は糞だけど……
自分とこの業種的には、日本がこの辺のことに強くなってもらわないと困る。

>>614
学生がクソなら文句なく消していいって、早稲田の社学みたいなもんだろ。
100%要らない。加藤、なんとかせぇよホントに･･･

大東文化大学……も伸びてね。
　　　　　　　　　　　　　　卒業生より

SFCは一応COE採択された研究室もあるし、
社学よりも大分実績は残す機関だと思うよ

>>618
COEの研究はこっちでやりますからもう引き上げて結構です。

>>617
関係ないけど、俺も願う。
大東と家近いし

日本を代表する名門２０私立大学の今後を真剣に考えてみますた。

早稲田↑　　　　私学の盟主が本気で改革に乗り出した。問答無用、無敵。
慶應義塾→　　 改革の手立ては既に尽くした。残るは医学部改革のみ。
上智↓　　　　　今後の展開の方向性を示す事ができれば、現状維持も可能か。
国際基督教→　　その徹底した独自の欧米式教養教育に時代が追いついてくる。
同志社→　　　　専門大学院計画の充実は国内随一。内部抗争のために上昇は厳しい。
立教↓　　　　 独自性の開発と訴求が必要。充実し始めたOB人脈がプラスに働くか。
中央↑　　　　　資格重視の時代的背景が最も追い風に働くのはここ。
明治→　　　　 子早稲田と呼ぶには、差が開き過ぎた。今後の改革に期待？
学習院↓　　　　教養教育に特化すれば、伸びる可能性もあるか。
立命館↑　　　 独自の取組みの魅力は相対的に薄れたが、更なる改革継続中。
関西学院↓　　　定着した沈滞イメージの打破とOB人脈の有効活用が鍵か。
青山学院↑　　　理工学部改革の行く末に期待。文系イメージの払拭が鍵？
法政↑　　　　　東の立命。改革イメージが維持できれば今後も期待できるか。
関西→ 　　　　現在の総花的展開は荷が重い。選択と集中が必要か。
南山↓　　　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
成蹊↓　　　　　少人数教育イメージが魅力。今後もその独自性が維持できるか。
西南学院→　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
日本→　　　　　抜本的な組織改革を行って、人的･知的資産を有効活用すべき。
成城↓　　　　　有力関係者人脈の活用が鍵となるか。また、教育改革が必要。
龍谷→　　　　 仏教系としての独自性を活用すれば、今後期待できるのでは？

永遠に改革している大学が伸びるだろうな。

そうしないと時代に乗り遅れるし、魅力も無い

教職員はダイヘンだろうな｡

改革、残業、安月給、改革、リストラ、残業、安月給

大学には就職したくないな｡

明治の職員の給料はものすごいと有名。

>>623
昔々、過激派の相手するような仕事があったころの名残。
30半ばで1000万突破するからな。

改革すればいいってもんじゃない

>>624
すげ、そんなに貰えんだ。

人件費など固定費率が低いことも今後のびる大学の条件のひとつ。

　 ∧＿∧　　　　http://togoshi.ginza.st/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなもの見つけたっち♪
http://togoshi.ginza.st/mona/mona10.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona08.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona05.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/monaz07.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona06.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona02.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona04.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona03.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona01.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona09.html

過去レスも全然読んでないし各大学ごとの改革状況も詳しくないが・・・

早稲田↑　　　　学部学科の増設は善し悪しでは。慶應↓によって相対的に↑に見える。
慶應義塾↓　　 慶應人気に陰り。と言っても今まで過剰人気だったのが落ち着いただけ。
上智↓　　　　　志願者をかなり減らした。頼みの高偏差値を今後維持していけるかが鍵。
国際基督教→　　他大学とは違い、どんな時代になっても一定の志願者層がいる。
同志社↑　　　　スピード感はないが足元から固めていく改革姿勢はいい。
立教→　　　　 池袋にある既存学部のソフト面充実が課題か。
中央↑　　　　　実学志向の時勢は確実に有利。改革にも積極的。
明治↓　　　　 早急に改革が必要。立教同様、ソフト面が心許ない。
学習院↓　　　　学習院といえども大学自体をアピールする必要がある時代。
立命館→　　　 昨今の大学改革の盟主。今後ともこの勢いを維持していけるか。
関西学院↓　　　このままでは完全に立命館に追い抜かれる。改革が急務。
青山学院→　　　ミッション系はやはり苦しい。新キャンパスに大学の命運がかかっている。
法政↑　　　　　改革が大学のカラーですらある。今後その成果を示していけるか。
関西→ 　　　　立場的なものからなのかわからないが大学改革に対する意識が薄い？

上の奴のはぜんぜんダメ。はなしになんない

６３０＞＞＞禿同
６２９＞＞＞早稲田工作員だろ。
早稲田はどう考えてもだめだろう。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030518i201.htm
国立の授業料はほぼ現行水準を維持。
まあ重要なことは外部評価や課題別プロジェクト予算をどれだけ増やせるか。
量より質(研究水準、教育水準の評価)で差がでるということだろうな。

改革、改革ってお前らなんでもかんでも変えればいいとでも思ってるのか？
中身のない新学部ばっかり作ってる大学は凋落するよ。
法、政治、経済、経営など学問の柱となる既存の学部を充実させるのが一番。

>>633
その点日大は理系文系殆どの学部を網羅してるんで既存の学部を充実さえすれば
早慶レベルまでは簡単に持って行く事ができる恵まれた大学だ
偏差値さえ今以上に上がればMARCHなんて目じゃないだろう

>>632

独法化＝債務移転、やのに学費の現行水準など無理。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-05-15/04_03.html

>>634
日大？
プ
お前の脳みそ腐ってない？

>>629
的確だと思うよ。
早稲田ｺﾝﾌﾟ工作員は無視！

あと１ヶ月で偏差値発表だな。
待ち遠しい。

そんなものが待ち遠しいのもどうかと思うけどな

>>636
断っておくけれど俺は糞私立なんかじゃ無いよ。
>>633の意見を発展させて言ったつもりだけれど何処が可笑しいんでしょうか?
MARCHさん

>>640
私立＝糞 などと思考停止差別主義的感覚を持つお前の考えなど聞くに値しない。

去れ。

>>641
MARCHさん怒った（ｗ

>>631
おいおい、矢印だけ見て判断するなよ単細胞生物ｗ
俺はむしろ早稲田の改革については懐疑的。
>>621のほうがよっぽど早稲田ﾏﾝｾｰだろーがｗ

あげ

【未経験】はじめてのITスクール【就職転職】

ITスクールを開催しています。
スクール形式は１ｄａｙパックで３時間だけです。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！

http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

>>635また日共か。テメエラ支持するバカ教員全員首だから
ダイジョブだ。国防研究とか軍学共同研究もドンドン進める。

傾向としては国立も私立も学部が充実した総合有名大学が確実に伸びる。

まとまり悪いとこは逆にダメヨ。そんなに予算あるわけじゃないから
部局で分捕り合戦になるだけ。研究教育プロジェクトの重要度
とか関係ナシにアレもいるコレもいるとなる。
学長の強力なリーダーシップでダメなトコは切る
いいところは伸ばすを明確にできない総花的大学は生き残れない。

週刊東洋経済（5/24）で特集された「本当に強い大学」・「安心して学べる大学」は？
＊財務力、ブランド力、教育体制を数値化した（100点満点）

１．慶應　　８８
２．早稲田　８２
３．立命館　８１
４．同志社　８０
５．中央　　７８
６．明治　　７７
７．日本　　７６
　　関西　　７６
９．東京理科７５
10．法政　　７４
　　関西学院７４

　以下、青山＞学習院＝近畿＞立教＝東農＞甲南＝南山と続く。

立命館は入試方式をなんとかしたほうがいい

指定校も大杉

■■『本当に強い大学』ランキング ■■
週間東洋経済2003.5.24号P30〜P31
格付けA以上　　 格付けB+以上
==========　　　========
慶應88　　　　　　中央78
早稲82　　　　　　明治77
立命81　　　　　　関西76　日本76
同志80　　　　　　東理75　
　　　　　　　　　　 関学74　法政74
　　　　　　　　　　 青学73
　　　　　　　　　　 学習72　近畿72
　　　　　　　　　　 立教71　東農71
　　　　　　　　　　 南山70　甲南70
　　　　　　　　　　
【財務力(50)】
志望倍率(20)、帰属収支差額比率[売上経常比率相当](10)、自己資本比率(10)、流動比率[流動資産/流動負債](10)
【ブランド力(30)】
入試難易度[最高値と最低値の中間値:河合塾03年合格率50%ライン](20)、 上場企業役員数(10)
【教育体制(20)】
教育研究充実度[教育研究費/収入](10)、大学院(博士、修士課程の有無)(5)、ＣＯＥ(5)
※格付け項目[()は配点]

・立命はＣＯＥ、同志社は財務体質の良さが貢献し、堂々Ａランク入り。
・日大は満遍なく得点し、堂々Ｂ+ランク上位入り。
・上智、ＩＣＵは債務体質の悪さ、社会実績の無さが響きＢランク。
・結論（〜少子化時代を見据え、経営健全性からみた大学選びの優先順位〜）
　★早慶なら、慶★関関同立なら、立・同★マーチなら中・明★日東駒専なら日★

京大…賢いが変人多そう
阪大…何か暗そう。よくわからん
神大…マジで知らなかった
同志社…賢いようだが、ようわからん
関学…イメージはよいが、賢いかは疑問
関大…法学に強いマンモス私大
立命…左の巣窟。行きたくない
近大…でかいだけ
京産…お笑いに強そう
甲南…金持ちの行くところ。でも、バカっぽい
龍谷…仏教系
東大…キチガイみたいに賢いヤツがいくところ
早稲田…なんかおもろそう
慶應…金ないから無理だ
中大…法学って、すごい
明治…ビートたけしが行ってたところ
青学…キリスト教？
立教…名前だけ
法政…知らない
日大…日本一でかい
東洋…ボクシングジム?
駒澤…ああ箱根駅伝
専修…専門学校?
大東文化…知らん
東海…東海地方の大学？
亜細亜…東南アジアの大学?
帝京…サッカーと裏金
国士舘…右翼体育系

東洋経済は、早稲田マスコミ工作員の巣窟ですが、なにか？

あげ

今フと思ったが、トルコの大学と国際交流してるとこは
伸びるかもな。

ハイレベル校はMARCHより日大、閑閑同率より近畿の合格者が多いのは何でだろう?

>>657
普通に考えたら、医学部があるからだろ

でも某ハイレベル校は医学部は僅かでそれ以外が殆どですが・・・・

具体的な学校名をあげて欲しいな

長浜バイオ

>>656
なぜ？

>>662多分トルコアイス食っててフッと思ったのでは。
確かによー伸びーーるｗ　お昼に食いますたｗ

俺的に言って、一番伸びてる大学は工学院のような気がするが。
もう世界でもトップクラスの伸び。あれ最強。
あと、明治大学の伸びもすごい。もう圧倒されるような。
この二つの大学より伸びてる大学って、俺はちょっと思い浮かばないね。

>>664
校舎の高さ？
法政も負けてないが・・・

666ＧＥＴ

日当駒船や参勤交流は伸び盛り

>>667
何を根拠に？

>>668
そこそこ大きくそこそこ知名度がありそこそこ学力があり企業で言うと中堅企業
だから伸びる要素は幾らでも有るから

早稲田はこのままドンどんおちていきます

【ITスクール】

ITスクールを開催しています。
スクール形式は１ｄａｙパックで３時間だけです。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！

http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

入れて、入れて、チンコを入れて、川崎投手に票を入れて・・・
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||　　　　　川崎憲次郎投手、復活の大舞台に意欲【動画1.19MB】　　　　||
||　　　　　http://enjoy.page.ne.jp/upload/date/2003-5-993.wmv　　　　.||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
||　　　　http://www.geocities.co.jp/Athlete/1426/vote/index.html　　 　||　∧_∧　　
||　　　　　　　　　基本は投票！２ちゃんねる推奨簡単投票　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)　＜いいでつね？
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　⊂⊂ |＿＿＿
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　中日２０　　　|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　現在第二位　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧　は〜い。　　　　　　　 　│　上昇ﾄﾚﾝﾄﾞ突入中　 │　 　　　
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

テスト

経営者のしっかりした大学

>>674
日大とか？

>>675
帝京大だろ

>>676
アハハ、あそこはしっかりしすぎ！

企業で言うと
日大＝ホンダ＝AA+
帝京大＝りそな＝CCC-
でしゅ・・・・・

誰でも子供がいる人ならそんなこと言われたらやっぱり同じようなことすると思うな
2chに来る人なら、よくやった！ってそんな気持ちでいっぱいですよね!!


http://homepage3.nifty.com/rose_au_monde_club/Joy.htm



http://homepage3.nifty.com/rose_au_monde_club/joy.html

帝京大って、なんでトラブルだらけなの？

トラブルだらけなのに、なんで受験生や学生が一杯いるの？

俺が親だったら、帝京大よりアジア大とか大東文化代とか東洋とか東海大とか国学院とかいかせるぞ｡

特殊な方法で入学出来るからでは？？　　　　

関学さいこうぉ

オーナー学長が馬鹿な大学は、なにをやっても馬鹿。
伸びる大学というのはクリーンでフェアな組織。
リストラ慣行で立ち直ったカルロス-日産のように、
伸びてる大学は経営者も優秀。
社員が優秀でも社長や取締役が馬鹿だとその会社はかならず腐敗する。

一匹の狼に率いられた羊の群は、一匹の羊に率いられた狼の群を倒すということ。

実際に独立行政法人化、その後民営化した場合、
これまでは採算度外視で税金じゃぶじゃぶ入れてきた国公立大学の組織というのは、
採算を切りつめてなんとかやりくりしてきた生き残った私立大学よりも、
きびしい経営を迫られることになるよな。

>>683
第３セクターが今まで数多く破綻した事実を見ても独立行政法人化後民営化した場合
生き延びる大学は僅かしか無くなるだろうね。
それよりも今の健全経営の私立の方がずっと伸びていくように思う。

大東文化大学！

age

伸びきってる大学
旧帝、慶應、早稲田
伸びる大学
筑波、法政、日大、立命館、近畿
落ちる大学
上位駅弁（神横広）、上智、立教、青山学院、関西学院
落ちきってる大学
中位駅弁、下位駅弁、地方私立

＞５８７が伸びると言う大学は、筑波犬を除きほぼ膨らみ切っている専門学校のわけで、将来は間違い無く延びると思うｗ

伸びきってる大学
旧帝、慶應、早稲田
伸びる大学
筑波、法政、日大、立命館、近畿
落ちる大学
上位駅弁（神横広）、上智、立教、関西学院
落ちきってる大学
中位駅弁、下位駅弁、地方私立
人生を舐めきってる大学
�香Aアフォ学

落ちる、落ちないってお前らアフォか。
さっさと大学いけやｺﾞﾙｧ

この板を見る限り、人生をなめている大学の筆頭はポンだろう
現実もその通りかは知らん

アフォ学！マンセー

このスレを見て確信しした！！
明治大学のスレを乱立させて、明治を無駄に煽っているのは

日大生だ！！！！！！！

理由
・他大生にポンと馬鹿にされていた腹が立っていた
・御茶ノ水で常に明治大学ばかりが目立つ

>>689
＞＞人生を舐めきっている大学
これ、アフォ学はそうだろうけど明治は入るかね？
結構努力している人間が多くていいと思うが。
ここに居る工作員は論外だが。


伸びる大学の要因

･研究機関に力を入れている
･当然財力もある
･来るロー、アカウンティング（C,P,A）の人材確保も出来る
･都心にある
･カリキュラム改革をしている
･知名度がある
･医学系のある総合大

早い話、人、カネ、モノ（人を収容できる入れ物、資料に困らない研究機材）
が揃っている大学、尚且つ都心にあれば尚いい。
全部揃っているあの大学は置いといて（煽られんのヤだし）

立命館（今後の改革次第では早慶に次ぐ大学となりそう、しかし転ぶ可能性も大いにある）
筑波（教育機関に力を入れている辺り抜かりない）
中央（多摩キャンが根付いてきて整備され不況の今、資格実績がモノを言う）

>筑波（教育機関に力を入れている辺り抜かりない）
教育についてはさんざんな評価喰らったばっかりだが…。

岐阜経済

ですげねｗ

>>694
＞＞人生を舐めきっている大学
これ、アフォ学はそうだろうけど明治は入るかね？
結構努力している人間が多くていいと思うが。
ここに居る工作員は論外だが。

じゃあ訂正して
人生を舐めきっている大学
アフォ学、ポン大、東洋大

伸びる大学の要因
・かわいい子が多い

これだろ。
所詮高校生だ。
研究考えて大学選ぶ奴なんて誤差程度。

甲子園大学です。

700

筑波は南北４キロだったのが、図書館情報大学を吸収して
南北４．５キロに伸び増したが何か？

>>693
所詮私立

>>702
そんだけでかくても、上智や青学、学習院なんかより安そうな点が凄い。
上物を除けば。

コウシエン大学逝ってよし
あ、もうすでに逝ってたか！

〉７０４
オマエハどこダ？私立で筑波の敵は総計以外イネエヨ

>>706
上下じゃなくて高い安いだよ。
地価といわれてもピンと来ないお子様かしら？

ポン！　ポン！　ポン！
タンポンが〜ポンポン！

日本を代表する名門２０私立大学の今後を真剣に考えてみますた。

早稲田↑　　　　私学の盟主が本気で改革に乗り出した。問答無用、無敵。
慶應義塾→　　 改革の手立ては既に尽くした。残るは医学部改革のみ。
上智↓　　　　　今後の展開の方向性を示す事ができれば、現状維持も可能か。
国際基督教↑　　その徹底した独自の欧米式教養教育に時代が追いついてくる。
同志社↑　　　　眠れる獅子が目覚めた。専門大学院計画の充実は国内随一。
立教→　　　　 独自性の開発と訴求が必要。充実し始めたOB人脈がプラスに働くか。
中央↑　　　　　資格重視の時代的背景が最も追い風に働くのはここ。
明治→　　　　 子早稲田と呼ぶには、差が開き過ぎた。今後の改革に期待？
学習院↓　　　　教養教育に特化すれば、伸びる可能性もあるか。
立命館→　　　 独自の取組みの魅力は相対的に薄れたが、関西２位の地位は安泰か。
関西学院↓　　　定着した沈滞イメージの打破とOB人脈の有効活用が鍵か。
青山学院↑　　　理工学部改革の行く末に期待。文系イメージの払拭が鍵？
法政↑　　　　　東の立命。改革イメージが維持できれば今後も期待できるか。
関西→ 　　　　現在の総花的展開は荷が重い。選択と集中が必要か。
南山↑　　　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
成蹊↑　　　　　少人数教育イメージが魅力。今後もその独自性が維持できるか。
西南学院↑　　　全ての地方私大に言えることだが、不況による地元志向がプラスに。
日本↑　　　　　抜本的な組織改革を行って、人的･知的資産を有効活用すべき。
成城↓　　　　　有力関係者人脈の活用が鍵となるか。また、教育改革が必要。
龍谷→　　　　 仏教系としての独自性を活用すれば、今後期待できるのでは？

学生学費出資利益率（ROE）
（1人あたり全学決算額／年額納入金）×100
高い値ほど入ってお得な大学

大阪大学　884％
慶應義塾大学理工学部　322％
日本大学理工学部　268％
島根大学　225％
早稲田大学理工学部　103％
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立教大学理学部　78％
法政大学工学部　67％


各大学の決算規模と初年度納入金H13

慶応義塾大学　1705億　31627人　539万円/人　　　　（H11）
理工学部初年度納入金167万
日本大学　　　2748億円　　学生数69,048　　397万/人　　
　　　　　　　　　　　　（付属含む10万）　274万/人
　　　　　　　理工学部初年度納入金　148万円
早稲田大学　　711億円　　学生数44,577　　159万円/人
　　　　　　　理工学部初年度納入金　155万円
法政大学　　　317億円　　学生数29,446　　107万円/人
　　　　　　　工学部初年度納入金　159.7万円
立教大学　　　203億円　　学生数15,053　　134万円/人　　（H12）
　　　　　　　理学部数学科初年度納入金　169.7万円
大阪大学　　　959億　学生数12,312　778万/人
　　　　　　　初年度納入金　88万
島根大学　　　100億　5,047人　198万/人
　　　　　　　初年度納入金　88万　　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

週刊東洋経済５／２４（その１）
（本当に強い大学）

就職に強い大学

順位　大学　　票数
　
　１．慶應　　　　９３
　　　早稲田大　９３
　３．東大　　　　７９
　４．京大　　　　４７
　５．一橋　　　　３９
　６．明治　　　　２８
　７．大阪　　　　２４
　８．東京工大　２１
　９．立命館大　１６
１０．東京理科　１５
　　　日大　　　　１５
１２．東北　　　　１４
１３．中央　　　　１３
１４．同志社大　１１
　　　関西学院　１１　　

マーチの学費ってめちゃめちゃ高いな。
コストパフォーマンスなら日大航空工学とかの方がずっと上だな。

★★★中央大学出身現役トップ（改訂版　２００３年５月現在）★★★　

キヤノン社長（法）　イトーヨーカ堂会長（経）　セブンイレブン・ジャパン社長（商）
スズキ会長（法）　凸版印刷社長（法）　トーハン会長（法）　小学館社長（文院）
ヤマト運輸会長（法）　東急エージェンシー会長（法）　Ｉ＆Ｓ／ＢＢＤＯ社長（経）
小田急不動産社長（法）　東急不動産会長（法）　京王百貨店社長（法）
チューダー・キャピタル・ジャパン・リミテッド代表（法）　ステート・ストリート信託銀行社長（経）
日本興亜損害保険会長（法）　富士火災海上保険社長（経）　日本投信委託社長（文）
武富士社長（法）　常陽銀行頭取（法）　足利銀行頭取（法）　阿波銀行会長（法）
キッセイ薬品工業社長（法）　九電工社長（法）　大塚商会会長（法）　ぴあ社長（法）
東京ファイナンシャルプランナーズ会長（商）　日本アニメーション社長　セガ社長（理工）
グッドウィル・グループ社長（商）　インスパイア社長（商）　東京商工リサーチ社長（法）
デニーズ・ジャパン会長（法）　ダイソー社長（理工）　築地魚市場社長（商）　東京都競馬会長（法）
産業再生機構委員長（法）　預金保険機構理事長（法）　国際会計士連盟会長（商）
日本野球機構コミッショナー（法）　埼玉県知事（商）　愛知県知事（法）　滋賀県知事（法）
最高裁判事（法２名）　　その他参照　http://www2.chuo-u.ac.jp/gakuinkai/ob.html

無名の人間だから簡単なことが言える。
実際、工作すると落ち着かせるのに苦労する(低辺のところほど工作が簡単)。
歴史と伝統があるところはそう簡単には変動がない。

>>713
安芸同
MARCHなんて総合大学というより単なる文系単科大学じゃん
それより医、獣医、薬、芸術まである日大の方がずっと入る価値あるだろ

サンデー毎日が選んだ勝ち組み30大学

【勝ち組み30大学】
日大・慶応・同志社・駒沢・関西・中央
上智・東北大学・専修・東京大学・北大
名古屋大・京大・東洋・早稲田・東工大
学習院・明治・大阪大・一橋大・青山学院
関西学院・九州大学・明治学院・東京理科大・立教大・立命館大・法政・西南学院・成蹊大

※上記大学は志願者数増減・偏差値・倍率を基にサンデー毎日が選んだ勝ち組み主要30大学です。

>>716
　↑
こいつバカじゃねーの？

>>716
学部によりけり。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

中央は伸びる

日大は広がる　

>>722
広がるって・・・なんじゃそりゃｗ

＞７２２
日大はこの三十年で大分ダィエットしたんだけどネ
リバウンドがあると言うことかｗ

>>718
マーチくん怒らないで（ｗ

白井総長は信頼できる…と思う。
思うが、国際教養が出来たあと、教育学部をどうするのか聞きたい。
まさか、ほったらかしじゃないだろうな…？

日本大学が潰れるようなら日本の大学はどこもダメだよ。

明治中央立教＞日法青成

日大も悪くはないが、明治中央立教を越えることはない。
ただし青学法政なら学部によっては日大の方が良い場合もある。

母「おい、おまいら！！リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」
弟「今日は兄の大学入試ですが、何か？」
兄「入試ーｷﾀーーーーーーーーー」
父「ｷﾀーーーーーーーーーー」
弟「入試ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
弟「再開すなＤＱＮが！それより受験校キボンヌ」
母「受験校うｐ」
弟「↑誤爆？」
兄「帝京大age」
父「ワシ帝京卒」
弟「神降臨！！」
兄「日本三大悪徳大学帝京age」
母「糞医学部ageんな！sageろ」
兄「医学部age」
弟「裏口入学uzeeeeeeeeeeee！！」
母「大学はどこでも同じだと思ってるﾔｼはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」
兄「帝京age」
妹「この番組は帝京の提供でお送りしまつた（棒読　」

＞728
マーチを分解して考えたいなら
立明（現状維持組）＞青法中（波乱含組）だろう
日大はハッキリと悪い、今のところ上昇材料は見当たらない
同系統の法政に存在する学部学科で、あえて日大を選択選択する要素はなにも無い

>>728
お前はそ日大に入る前もそう思ってたのか？
諦めろよ、日大に入った時点で。見苦しい…

もうずっと人大杉って何？

日大はちっぽけなMARCHさんよりはずっと良いと思うけどなぁ

日大の定員を5分の1に削減したら早慶並みの偏差値になるんじゃない？

ならん！

東大・一橋・阪大・東北・岡山・慶応・中大法

理系学部がフルで揃ってる私立大学って
日大くらいなんじゃないの？

あとは大概　理工学部とかでお茶を濁してるイメージが・・・

中央は法学部だけ、摂南は薬学部だけ、大阪府大は工学部だけの単科大学になればいい

週刊東洋経済５／２４　　　　　　　　　　　日本経済新聞　　　　　　　　　
有力私立大学の格付け　　　　　　　　（大学知の工場より）
『安心して学べる大学』　　　　　　　　順位は国公立私大を含む

順位　大学　　総得点　総合評価　　　順位　大学　選択した企業数
　１．慶應　　　　８８　　　　　A　　　　　　１．慶應　　　　１２３
　２．早稲田大　８２　　　　　A　　　　　　２．早稲田大　１０８
　３．立命館大　８１　　　　　A　　　　　１２．立命館大　　５２
　４．同志社大　８０　　　　　A　　　　　１９．同志社大　　３３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　７．関西　　　　７６　　　　　B＋　　　　３６．関西学院　　１６
１０．関西学院　７４　　　　　B＋　　　　４２．関西大学　　１３

>>736
地底が伸びる筈ないだろｗ

あと、どさくさに紛れて、場違いなのが約一校！ｗ

これから受験者人口が減る一方なのに
尻津が伸びる訳ないだろ。
早茎は別だけど。

>>740-741
合わせて考えると、これから伸びるのは

　東大・一橋・東工大だけ

って言う事だなｗ

>>742
自作自演見苦しいぞ

■2003年度　駿台難易度■
　１　慶応大学６８．１　　１６　明治学院５７．４　　３１　神戸学院５１．０
　２　早稲田大６４．４　　１７　西南学院５６．６　　３２　東北学院５０．６
　３　上智大学６３．６　　１８　龍谷大学５５．８　　３３　駒沢大学５０．３
　４　同志社大６３．３　　１９　甲南大学５５．６　　３４　名城大学４９．３
　５　東京理大６２．６　　２０　成城大学５５．６　　３５　拓殖大学４８．４
　６　立命館大６２．３　　２１　成蹊大学５５．５　　３６　亜細亜大４８．２
　７　中央大学６１．８　　２２　日本大学５５．３　　３７　東海大学４７．８
　８　立教大学６１．７　　２３　獨協大学５４．０　　３８　大東文化４７．１
　９　関西学院６０．５　　２４　福岡大学５４．０　　３９　国士舘大４６．６
１０　学習院大６０．２　　２５　専修大学５３．６
１１　明治大学６０．２　　２６　京都産業５３．５
１２　関西大学５９．０　　２７　近畿大学５３．２
１３　青山学院５８．８　　２８　帝京大学５２．８
１４　南山大学５８．８　　２９　神奈川大５２．６
１５　法政大学５８．１　　３０　東洋大学５２．５

伸びる大学○
落ちる大学×
１　×慶応大学６８．１　　１６　×明治学院５７．４　　３１　神戸学院５１．０
　２　○早稲田大６４．４　　１７　西南学院５６．６　　３２　東北学院５０．６
　３　×上智大学６３．６　　１８　龍谷大学５５．８　　３３　駒沢大学５０．３
　４　同志社大６３．３　　１９　甲南大学５５．６　　３４　名城大学４９．３
　５　東京理大６２．６　　２０　×成城大学５５．６　　３５　拓殖大学４８．４
　６　○立命館大６２．３　　２１　成蹊大学５５．５　　３６　亜細亜大４８．２
　７　中央大学６１．８　　２２　○日本大学５５．３　　３７　○東海大学４７．８
　８　×立教大学６１．７　　２３　獨協大学５４．０　　３８　大東文化４７．１
　９　×関西学院６０．５　　２４　福岡大学５４．０　　３９　国士舘大４６．６
１０　×学習院大６０．２　　２５　専修大学５３．６
１１　明治大学６０．２　　２６　京都産業５３．５
１２　○関西大学５９．０　　２７　○近畿大学５３．２
１３　×青山学院５８．８　　２８　×帝京大学５２．８
１４　南山大学５８．８　　２９　○神奈川大５２．６
１５　○法政大学５８．１　　３０　東洋大学５２．５

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３

自分の大学のことしか分からないが、
筑波は確実に伸びると思う。
筑波だからってチヤホヤされることがないから、
自分自身を磨くため、多くの人が必死に勉強してる。
それにそろそろOBが徐々に増えてきて活躍しだすころだし。

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３








　　　　　　

日大っ？　・・・いまいち。　

一昔前、大東文化って日東駒専と並んでなかった？
少なくてもうちの高校（桐生）からは似たような成績の奴が行ったけど。

使える大学（企業の採用担当者によるポイント）
１、早稲田３８
２、慶應２８
３、東大８　明治８
５、中央５　日大５　名古屋５　大阪５　神戸５
１０、京都４　同志社４　関西４
１３、筑波３　上智３　東工大３　法政３　横国３　立命館３　関学３　
２０、北大２　東海２
２２、千葉工大１　電通大１　理科大１　一橋１　北九州１

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ　　
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡　　
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡　
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　　
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜息子の大学に決まってるだろう！　　　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼　日本の新キングメーカ　古賀君の大学だ！　　
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

開学以来定員割れが続く山口県萩市の萩国際大（村上旦生学長）が、現役プロゴルファーやゴルフ用品会社の社員らを教授として招き、ゴルファーやゴルフ場の管理・運営者を育成するコースの新設を検討していることが４日、分かった。
同大によると、６日の理事会で正式決定し、来春、国際情報学部国際学科に新設する方針。
同大は４年制単科大として１９９９年開校。定員割れ対策で留学生の受け入れを増やし、全学生４２１人の半数以上が中国人留学生となった。昨年、留学生数十人が所在不明となり、広島入国管理局が入学予定者に在留証明書を交付しないなどの問題が生じていた。
今春の新入生は定員３００人の１割の３０人で過去最低。うち日本人は６人という。

http://www.zakzak.co.jp/top/top0604_3_04.html

Ｇランク大の末路か？

関西大、関学大の巻き返し

合格者偏差値前年比

関西大＋１．１６
関学大＋０．９１
同志社＋０．２２
立命館＋０．１６

研模試３年生７月記述、第２回ベネッセ／駿台共催記述模試、入試結果調査に
基づく平均偏差値の前年度との差

750〉〉一昔前、大東文化って日東駒専と並んでなかった？
少なくてもうちの高校（桐生）からは似たような成績の奴が行ったけど。
・・・
大東文化は経営努力が足りん。

■2004年度　代ゼミ法学系難易度3教科型■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
66　上智・法 　　早稲田・政治経済・法
64　早稲田・教育　　同志社・法　　 中央・法−フレＢ
63　立命館・国際関係Ａ 　　立命館・国関４教科（4）　　中央・法−フレＡ
62　早稲田・社会科学　　立命館・法Ａ 　　関西学院・法Ｆ　　立教・法
61　学習院・法 　　津田塾・学芸　　立命館・政策科学Ａ 　　関西学院・法Ａ61 ・総合政策Ｆ　　明治・法
60　関西・法　　青山学院・法Ａ（2・3） 　　青山学院・国際政経Ａ　　明治・政経３教科
59　法政・法Ａ 　　南山・法 　　関西・法Ｓ
57　★龍谷・法　　★青山学院・国際政経Ｂ　　★成蹊・法Ａ 　　成城・法 　　明治学院・国際　　西南学院・法
56　★明治学院・法Ａ
55　甲南・法　　専修・法Ａ 　　南山・総合政策Ａ ・Ｂ
54　専修・法Ｂ 　　東洋・法Ｄ 　　愛知・法前期 　　近畿・法
53　東北学院・法前期　　獨協・法Ａ 　　国学院・法Ａ 　　駒沢・法 　　日本・法Ａ１期 ・法Ａ２期 　　★神奈川・法Ａ 　　静岡文化芸術・文化政策 　　京都産業・法Ａ ・法ＡＳ 　　福岡・法前期
52　北海学園・法 　　創価・法 　　東海・政治経済・教養　　日本・国関Ａ−１期　　中京・法Ａ 　　広島修道・法
51　獨協・法Ｂ 　　東海・法　　東洋・法Ａ 　　松山・法
50　文教・国際 　　東洋英和女学院・国際社会Ａ　　名城・法Ａ前期

「関西大学」が【司法試験も公認会計士試験も５位以内】になる秘策を考えた。
今から学長に献策しる

「明治大学」および「法政大学」と合併するのだ。校風も似ている。


しかし三者の実績を足してもベスト５にならない事実に思わず抜いた。


この変なコピペに対する感想
「関西大学」に限らず「立命館」だろうと「同志社」だろうと全ての大学にも言えてしまうんじゃん？

ちなみに両方５位以内は東大・早稲田・慶應義塾・中央が該当？←間違ってたら誰か直してくれ

あげ

酒田短期大学ってどうなったんだ？

759>>>つぶれた。

http://www.midorinet.or.jp/~sjcinfo/genjo.htm

↑　再起するつもりじゃん・・・？！

どーなる関西私学？

>>763
馬鹿にされるだけだから 無くなってもいいよ うちの大学の建学の精神みたら笑うぜ 国家を救えみたいなことかいてる 同志社卒で何ができんだよ 笑

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

っていうか>>1わりといい線ついてないかｗ
すごいじゃんｗ

放送大学(理由　高齢化、不登校、授業料の安さ、など）

帝京大学です。

大学名より学部がどこかが大事だよ。一ツ橋や神戸なら経済とか
中央なら法とか、医学部ならすべて最強とか、

>>769
大学名があって学部があるんだろ
そのいいかただと学部が学校名より大事だってことになる

底辺医学部なんて最低でも６０００万かかるんだぞ。

■2004年度　代ゼミ法学系難易度3教科型■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
66　上智・法 　　早稲田・政治経済・法
64　早稲田・教育　　同志社・法　　 中央・法−フレＢ
63　立命館・国際関係Ａ 　　立命館・国関４教科（4）　　中央・法−フレＡ
62　早稲田・社会科学　　立命館・法Ａ 　　関西学院・法Ｆ　　立教・法
61　学習院・法 　　津田塾・学芸　　立命館・政策科学Ａ 　　関西学院・法Ａ61 ・総合政策Ｆ　　明治・法
60　関西・法　　青山学院・法Ａ（2・3） 　　青山学院・国際政経Ａ　　明治・政経３教科
59　法政・法Ａ 　　南山・法59 　　関西・法Ｓ
57　★龍谷・法　　★青山学院・国際政経Ｂ　　★成蹊・法Ａ 　　成城・法 　　明治学院・国際　　西南学院・法
56　明治学院・法Ａ
55　甲南・法　　専修・法Ａ55 　　南山・総合政策Ａ ・Ｂ
54　専修・法Ｂ54 　　東洋・法Ｄ 　　愛知・法前期54 　　近畿・法
53　東北学院・法前期　　獨協・法Ａ 　　国学院・法Ａ 　　駒沢・法 　　★日本・法Ａ１期 ・法Ａ２期 　　神奈川・法Ａ 　　静岡文化芸術・文化政策 　　京都産業・法Ａ ・法ＡＳ 　　福岡・法前期
52　北海学園・法 　　創価・法 　　東海・政治経済・教養　　日本・国関Ａ−１期　　中京・法Ａ52 　　広島修道・法
51　獨協・法Ｂ 　　東海・法　　東洋・法Ａ 　　松山・法
50　文教・国際 　　東洋英和女学院・国際社会Ａ　　名城・法Ａ前期

南山大学に頑張ってほしー！！

南山よりもノバに逝け　　　　　　　　

もちろん京都大学です、と。

帝京大学には生徒が21,592人もいます。凄いでしょ。

今だ！７７７げと〜ぉぉぉぉ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　＠_＠　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（　ｏ　⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザ〜〜〜

つまり実力のある大学が伸びて、
実力の無い大学が潰れるという事だろ？

上智。ここは油断できん。よく見張っておく必要あり。

南山・神奈川・龍谷あたりが微妙に伸びると思うのだがどうよ？

sage

南山のびる予感。

１＞＞＞国際基督、上智。既に私立トップという噂を聞く。
総計工作員は、もっとがんばれ。新興に負けるな。

>>783-784
な訳ねーだろ！
キリスト系工作員?

２００４年　学科別入試難易ランキング表（人文科学系　）
ソースは代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

日本大（３）　　　　教育　５４
東洋大（３）　　　　教育　５４
文教大（３）　　　　臨床心理　５４　心理教育―児童　５４
玉川大学（２）　　　教育　５４　
明星大（２）　　　　心理教育―心理　５４　心理教育―教育５２
白百合女子大（２）　児童文化―心理　５２
昭和女子大（３）　　心理　５２
大妻女子大学（３）　人間―社会心理　５１
大東文化大（２）　　教育　５０
国士舘大（３）　　　教育―教育　５０　
東洋英和女学院（３）人間科学　５０
帝京大学　（２）　　教育―教育　４９　心理　５１　初等教育　５１
東京国際大（２）　　福祉心理　４９　
東京女学館大（１）　国際教養　４４
恵泉女学園（２）　　人間環境　４５
（　）の数字は受験教科数

でも上智、基督教で総計蹴りは当たり前だよ。
「就職きついんじゃない？」程度の事を軽く言われるくらいで。

この傾向は年々強くなってるよう泣きがする。

マジレスします

駒澤大学が将来性では群を抜く。
法科大学院も設置予定で今後益々司法試験に実績を出す事であろう

>>787
上智と早稲田で、同系学部で早稲田蹴りってのは相当珍しくないか？

もちろん、いないとは言わないが。

のびる大学
旧帝、法政、日大、立命館、関西、近畿

落ちる大学
駅弁、慶應、上智、立教、青山学院、関西学院

レイパー養成ケダモノになるための大学
早稲田

>>790
そんなつまんないこと書いて、楽しいの？


いや、楽しいなら別にいいんだけどさ。

国家公務員�T種大学別合格状況
（合格者２０名以上の大学）

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９

日本福祉大学を語る その3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1054727465/l50

俺、四年生として大東生やってて、オープン教室も日常的に使うんだけど、
今、しみじみ思う。７３２２教室には選択必修科目以上の依存性があると。
基礎演習の重要性は、すっげー高いから、はじめから用心できる。
しかし、７３２２教室の依存性は、気をつけようとか言う次元を超えて、
ほとんど既にはまっているとしかいいようがない。
以前、そういう話を飲み会でしたら、ｷﾞｺすら知らない奴に、
「それは単に実家通学で家にいられない引きこもりなんじゃないのー？」と言われて悔しかった。
2chやってるお前らに聞きたい。どうよ？

どこだろね。

789 早稲田に魅力かんじないけどな。

しょぼい名前の学部を作りすぎ。

早稲田、中央、立命などはお荷物学部切り捨てたら一気に浮上できると思うけど、
それが出来ないのがマンモス大学の所以なんだろうな。
まあ、マンモスだから得してる面も有るだろうけど。

>>798
お荷物学部の具体的な名前を挙げてくれ。

早稲田人科

>>799
中央は法学部以外全部かｗ

中央文なんかも

>>802
中央文フランス語学科はお買い得らしいな。でも就職は日大法学部辺りよりも悪いかもしれないな。

早稲田は人科・スポ医、あと、今度出来る総合政策系の学部もぶっちゃけ要らんだろ。
中央は法・商・理工以外は厳しいな。
立命も国際関係・法・理工以外は厳しい。

>>804
早稲田国際教養学部は初年度は法政キャリアのように倍率が１０倍を越えるだろうな。
中央経済は結構入学難易度高いと思われ。
立命館は産業社会はダメなのか？暗き麻衣が在学中なのに。

>>805
産社は倉木目当てで受験する馬鹿が一部居るらしいから・・・。

804＞＞＞早稲田大学運営が下手すぎ。
政経、法、文、教育、理工ぐらいに集中したほうが良いのでは？
いらない学部が多すぎる。

新設学部って二年目、三年目が勝負だからな。

マジレスすると國學院。
もうすぐ渋谷キャンパスに高層ビル建てて４年間渋谷になるから。
で、たまプラーザキャンパスは破棄。
立地最強。急上昇するだろう。

教育は国際教養の煽りくらって急落しそうだ…

School of Social Sciences

>>809
國學院必死だな。ｗｗｗｗ
お前は吉野敬介の後輩だろ。そういえば、たまプラーザキャンパスはどうなるんだ？

>>812
渋谷キャンパス再開発が終了次第、
たまプラーザキャンパスは売却しまつ。

>>813
たまプラーザキャンパスは東急が買い取るのだろうか？

>>814
いや〜どうですかね？
でも東急は本命っぽいですね。

＞789上智経営のものですが　早稲田商げりは結構いる。
そんかわり慶応商げりは殆どいない。それと経済のほうに
神戸げりがいておどろいた

◆過去５年間の司法試験第２次試験大学別最終合格者数（法務省発表）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@東京＿＿２１３→２２９→１９８→２０６→２４６
�A早稲田＿１１７→１３９→１４０→１８７→１８５
�B京都＿＿　７３→１１２→１０８→　９０→１１０
�B慶應義塾　９１→　９５→１１６→１００→１１０
�D中央＿＿　６８→　９２→１０２→　７６→１０４
�E一橋＿＿　３１→　４６→　４１→　３６→　４５
�F大阪＿＿　２０→　２８→　２９→　３４→　２９
�G上智＿＿　１８→　２６→　１７→　１９→　２８
�H明治＿＿　１７→　２１→　１７→　２７→　２６
�H同志社＿　２６→　２５→　３１→　１７→　２６

◆過去５年間の公認会計士第２次試験大学別合格者数（日本公認会計士協会発表。毎年１０位まで）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@慶應義塾１１９→１３３→１３２→１５５→１８３
�A早稲田＿　９７→　８８→　９０→１３４→１４０
�B中央＿＿　３４→　４７→　６０→　５９→　９４
�C東京＿＿　２９→　４７→　６０→　６８→　７５
�D一橋＿＿　２１→　３５→　３５→　４７→　５４
�E明治＿＿　２８→　２７→　３５→　４２→　３９
�F神戸＿＿　２６→圏外→　２７→　２４→　３８
�G京都＿＿　２２→　２８→　２８→　２９→　３７
�H同志社＿　２３→　３８→　３７→　４３→　３２
�I関西学院 圏外→圏外→　２３→　２２→　２８

「ＹｏｍｉｕｒｉＷｅｅｋｌｙ」2003.2.9　の特集より

age

伸びる大学
中央、法政、成蹊、日大法学部

変わらない大学
明治学院、武蔵、日大普通の学部、専修、國學院、武蔵工大、芝浦工大
成城（これ以上は落ちないだろ）
落ち目の大学
日大お荷物学部、獨協、東京経済、大東亜帝国

>>819
その根拠は？

◆過去５年間の司法試験第２次試験大学別最終合格者数（法務省発表）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@東京＿＿２１３→２２９→１９８→２０６→２４６
�A早稲田＿１１７→１３９→１４０→１８７→１８５
�B京都＿＿　７３→１１２→１０８→　９０→１１０
�B慶應義塾　９１→　９５→１１６→１００→１１０
�D中央＿＿　６８→　９２→１０２→　７６→１０４
�E一橋＿＿　３１→　４６→　４１→　３６→　４５
�F大阪＿＿　２０→　２８→　２９→　３４→　２９
�G上智＿＿　１８→　２６→　１７→　１９→　２８
�H明治＿＿　１７→　２１→　１７→　２７→　２６
�H同志社＿　２６→　２５→　３１→　１７→　２６

◆過去５年間の公認会計士第２次試験大学別合格者数（日本公認会計士協会発表。毎年１０位まで）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@慶應義塾１１９→１３３→１３２→１５５→１８３
�A早稲田＿　９７→　８８→　９０→１３４→１４０
�B中央＿＿　３４→　４７→　６０→　５９→　９４
�C東京＿＿　２９→　４７→　６０→　６８→　７５
�D一橋＿＿　２１→　３５→　３５→　４７→　５４
�E明治＿＿　２８→　２７→　３５→　４２→　３９
�F神戸＿＿　２６→圏外→　２７→　２４→　３８
�G京都＿＿　２２→　２８→　２８→　２９→　３７
�H同志社＿　２３→　３８→　３７→　４３→　３２
�I関西学院 圏外→圏外→　２３→　２２→　２８

「ＹｏｍｉｕｒｉＷｅｅｋｌｙ」2003.2.9　の特集より

法政これ以上伸びたら東洋のエール大学になるな。マジレスしてごめん。

伸びる・・・名城・東京農業・電気通信・金沢工業・東京工業
落ちる・・・東京・慶応・早稲田・上智

法政は新設学部が当たればで大躍進の可能性があるだろう
転落の可能性もあるが
日東駒専以下には上がり目無し

>>823
理系必死だな。ｗｗｗｗ
なぜ早計上智東大が下がって、理系単科大が上がるのだ？

>>825
あんたドコ大よ？

早稲田国際教養は留学必修なのが辛いよな。

＞８２５
おいおい、ここ十年で医薬獣医がレベルアップ、学生を取られた形の
「ブランド」大は易しくなったこと位しっとけよ。
まあ地底は難しくなったかな。

＞８２５
　時代が流れとして相対主義から絶対主義へとシフトする､と見るからＪＹＡ！
名城はナノテク､その他もスペシャリティーを感じて。
　ちなみに俺は経済出。残念でした８２５。

東海地区では中部大に注目せよ。

＞８２９
　中部って何か取り柄あんの？
今年の春(４月頭だから授業やってなかった)遊びに行ったけど､
キャンパスはきれいだね。

マジで日本社会事業大学。

理工系は今がピークだと思うけどなぁ。
電気系だが、いつまでこの産業が日本の基幹産業であり続けるか、と思うと暗い気持ちになる。

理系充実しつつある中部大。注目株。もちろん名城が先行しているけど。

で、みんなは今回の事件で早稲田はどうなると思ってるの？
個人的には政経と理工は変わらなく、後は微妙に慶応情痴にながれそう

早稲田の就職はかなり悪くなりそう。
自分の会社員が、輪姦でつかまりましたと言えば、マスコミの格好の餌食になる。
人事は一体どういう基準で、選んでるんだと左遷間違いなし。

今度の事件で、早稲田の就職は相当悪くなるだろう。
犯罪者が社員でしたとなったら、会社の面目丸つぶれになるわな。
　中央のような地味な大学の評価が、高まるだろう。

http://www.nagasaki-city.ed.jp/nishiurakami-j/
西浦上中学

>>819
芝浦工大は2006年豊洲移転により飛躍する可能性が高いと言われてますが何か。

あげてみる

かつて早稲田は
マスプロ教育＆放任主義が元で社会的評価が低下したけれど､
（特に採用面で）
放任主義の結果として
今回の事件が捉えられたとすれば…
社会的評価の更なる低下は避けられないと思われ。
ここで一発､
大学当局＆学生＆卒業生が
この事件に歴然とした態度で臨むようなことがあればともかくとして。

みんなでスーパーフリフリゲームで盛り上がったんだろ

アレはヤバイ!
アレが本格的に報道されたら…
“放任”の意味を捕え違えているとしか思えない。
この件に関しては､
大学当局が警告を発すればいいというものじゃない。
学生側＆卒業生が主体となって､
なんらかの対応を取らないと…
これ又社会的評価の低下は避けられないと思われ。

別に取る必要なんてねーな、早稲田の評判が落ちたって、
俺は別に問題ネーし。　　　　　

実際､
自分が卒業した大学の評価がどうなろうと､
特段影響を受けない人間の方が多いのかもね。
ただ､それはそれで少々悲しい。
大学に拘りつづけるのはもっと悲しい。

早稲田の名前使わないと生きていけない奴は、早稲田にはいらねーだろ。　　　　　　

放任路線は間違っちゃいない、ただ学生が馬鹿だったと言うだけだ。

大学が出来る事は、サークルの公認問題だけだな、
しかし、サークルなんて別に公認だろーがなんだろーが、自由に出来るしな、完全に防ぐのは不可能だろう。

http://www.meiji.ac.jp/exam/gakugai.html

明治大学の改革は来年度から本格化します。
情報コミュニケーション学部、ロースクール、ガバナンススクール、
ビジネススクールの設置などがそれです。
今高らかに復活の狼煙をあげつつある明治大学に興味を持たれましたら
是非、こちらまでお越しください。
明治大学についていろいろなことが分りますよ。

ＡＰＵ

test

test

>>847
情報コミュニケーション学部というのの内容が分からないなぁ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞847
同志社とそっくりの構成だな。
凋落大学同士傾向は同じか。

中央大は日本一になります

これからMAR・CHとレベルを分けることに決定しました。大抵の場合チはマーの滑り止めのようなので。

>>847

さっそく効果が出ているようで、さすがです。
http://www.sanspo.com/sokuho/0716sokuho032.html

早稲田の格付けはＡＡプラス。
上から２番目で、ＪＲ東海並みだそうだ。

ICUはもともと第一志望のやつが多いから総計蹴りは普通。
上智は…総計蹴りもそれなりにいるが、比率的には総計落ちのほうが多い。

まあこれからは有事の備えた、国家主義的大学の方が
ヤッパリ伸びると思うよ。もう平和ボケした時代は
終りだ。

>>859

ﾌﾞｷｮｰの時代ですかね。

２００４年　学科別入試難易ランキング表（人文科学系　）
ソースは代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

日本大（３）　　　　教育　５４
東洋大（３）　　　　教育　５４
文教大（３）　　　　臨床心理　５４　心理教育―児童　５４
玉川大学（２）　　　教育　５４　
明星大（２）　　　　心理教育―心理　５４　心理教育―教育５２
白百合女子大（２）　児童文化―心理　５２
昭和女子大（３）　　心理　５２
大妻女子大学（３）　人間―社会心理　５１
大東文化大（２）　　教育　５０
国士舘大（３）　　　教育―教育　５０　
東洋英和女学院（３）人間科学　５０
帝京大学　（２）　　教育―教育　４９　心理　５１　初等教育　５１
東京国際大（２）　　福祉心理　４９　
東京女学館大（１）　国際教養　４４
恵泉女学園（２）　　人間環境　４５

（　）の数字は受験教科数

◆　山崎渉板ができました！（＾＾）　◆

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ ＾＾　　） 　 これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
　　　　 （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

同志社大学が伸びてきているな。

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日）

立教、明治、立命館、関西学院は大学院修了者を含まず。
その他の大学は大学院修了者を含む。

　　　　　　　　　　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　 　９　　　５　　　９　　　９　 　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　　 ８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

関西の立命とか　近大の理工系って以外に賢かったデ
コンパしたけど　就職もみんな大手だし
あたしの彼氏も近大医学部だよ

立命とかに負けてもらいたくないな　がんばれ

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

東京の大学はますますのびるだろう。

アフォ学はますますのびるだろう。

>>858
あれは詭弁。
上智の早慶蹴りは、上智法が慶応商、早稲田社学蹴りだったりする。
逆に早慶の上智落ちは慶応文や早稲田教育が外国語落ちだったり。

同学部勝負で早慶を蹴った上智生は皆無。

>>>869
俺の友達みてると普通に蹴ってるけどな。
一部の人間にとっては、総計中央マーチ休廷（東大、一橋以外）以上のブランド力があるみたいだが。
ＩＣＵとかもそうじゃないか。

ICUは普通に早計蹴るよ

>>864
＞立教、明治、立命館、関西学院は大学院修了者を含まず。

【明治、立命館の就職実績は大学院修了を含んでいる。】ちなみにこれは去年以前も同じ。

２ｃｈの常識。明治と立命館関連のデータは捏造の疑義あり

８７０＞＞＞中央の法とか商とかもいけてると思います。
学習院、成蹊、成城あたりも好きな人には答えられません。

文型大学は低迷するとおもう
癌研究と　産業動向とか研究してる大学　どっちを応援したくなるかといったら
全体理系分野の　癌とか　

理系大学中心に発展していくよ
芝浦工大　近大　慶応　理科大　医学系大学

明治とか　終わってるね

明治△上がる要素もないし下がる要素も無い。
青学◎相模原キャンパス開学、青山キャンパスの再整備など
　　　　受験生の人気が上がる要素が沢山ある。財務状況も良好。
立教×財政状態が心配。
中央×ロースクール制度の導入は中央大法にとって確実にマイナス。
法政○市ヶ谷キャンパスの拡張によって受験生の人気集めそう。

>>875はこちらへどうぞ。
http://www.toseikyo.or.jp/

>>876
なに？ブラクラ？

大阪にある　近畿大学は　マジで伸びると思う
理系メインで　スポーツ　　と　研究レベルが高い
戦後の　筑波大に似てる

かなりお買い得じゃない
近畿大学

>>875
立教の財政状態を心配してもらってありがとう。
でもそこまでやばくないです。
少なくともあなたは今月の残りのお小遣いを心配した方がいいよｗ

最近伸びの傾向にある
　　　　【桃山学院大学】
　　　　　　　　　これで決まりっしょ？

>>865
近大医学部。。。
おれの大学病院にも研修医来ているが、
５回のおれより馬鹿だし。
ていうか、学歴おれに言うなよ。
言われた後、リアクションに困るんだよ。

伸びてるといえば
広島国際学院大学

日大法は伸びるのか？それとも下がるのか？

現状維持と見た

＞立教、明治、立命館、関西学院は大学院修了者を含まず。
【明治、立命館の就職実績は大学院修了を含んでいる。】ちなみにこれは去年以前も同じ。

素朴な疑問なんだが、立教と関西学院はなぜ本当に大学院修了者を含まないんだ？
まずいことがあるの？

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､

おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。

まず「ＣＯＥ」を略さずに表記する
Center Of Excellence
これを逆にし、
ecnellecxE fO Center
母音だけを取り出し
eeeEOee
日本語に直し
ええええおええ
東大の研究者数が阪大の２倍であることを考慮して
末尾に「中身では、阪大がTOP」を加える
ええええおええ中身では、阪大がTOP
そして最後に意味不明な文字「ええええおええ」。
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『中身では、阪大がTOP』。
「ＣＯＥ」は中身では、阪大がTOPということを示していたのだ！！

>>886
鋭い。

>>886
寒いしつまらん

伸びるのは広島修道大学　決定

早稲田は間違いなく凋落する。

【同志社は市大・府大落ちの巣窟】

某Y予備校のデータ（２００２）
★関大経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　関大合格・国公立不合格　国公立合格・関大不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　１５　　　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　５７
２．和歌山大経済　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　５７
３．大阪府立経済　　　１０　　　　　　　　　　　２９　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　４１
４．滋賀経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　５１
５．香川経済　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　　３０
６．大阪市立経済　　　１５　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　１９

同志社経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８


明らかに、
阪市＞阪府＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
（同志社＞＞＞金沢＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞滋賀）

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　す

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　す　よ　〜
**/-/**/-*/-*/*

>>891
マイナーうんこ公立大学必死だなw
偏ったデータを必死にコピペしてオナニーするのは気持ちいいか？w
センターさえできれば受かる駅弁さんよw
与えられた選択肢を選んでいくだけのマーク入試なんだから文章を自力で作る必要ないもんなw
だから市大の奴は司法試験の択一しかできねえんだよw
まあ二次試験【２教科】のウンコ法学部入試で文章構築能力をつけるなんざ無理な話だけどなw

ここですか？
同志社の入試が論述試験だと勘違いしている人がいるとこは。

>>893
必死w

【同志社は市大・府大落ちの巣窟】

某Y予備校のデータ（２００２）
★関大経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　関大合格・国公立不合格　国公立合格・関大不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　１５　　　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　５７
２．和歌山大経済　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　５７
３．大阪府立経済　　　１０　　　　　　　　　　　２９　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　４１
４．滋賀経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　５１
５．香川経済　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　　３０
６．大阪市立経済　　　１５　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　１９

同志社経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８


明らかに、
阪市＞阪府＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
（同志社＞＞＞金沢＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞滋賀）

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　す

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　す　よ　〜
///*-/*/*/**/*-*-//*

【同志社は市大・府大落ちの巣窟】

某Y予備校のデータ（２００２）
★関大経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　関大合格・国公立不合格　国公立合格・関大不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　１５　　　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　５７
２．和歌山大経済　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　５７
３．大阪府立経済　　　１０　　　　　　　　　　　２９　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　４１
４．滋賀経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　５１
５．香川経済　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　　３０
６．大阪市立経済　　　１５　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　１９

同志社経済の場合
　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８


明らかに、
阪市＞阪府＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
（同志社＞＞＞金沢＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞滋賀）

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　ち　ゅ

同　志　社　は　
国　 公　 立　 落　 ち　が　逝　く　と　こ　ろ　で　ち　ゅ　　　よ　〜　（藁

ID:dRoSJfMm
バイト先で頭悪いって言われたからってヤケになるなよ

age

早稲田が伸びるってネタとしか思えん

２００Ｘ年　学科別入試難易ランキング表

７０　大学院大学
６５　東大　京大
６０　慶応　早稲田
５８　立命館　中央
５３　２００４年度ランキング６０〜５５
５０　２００４年度ランキング５５〜

７０　大学院大学は、超エリート養成所
６５　東日本と西日本に分極
６０　なんだかんだ言っても、歴史は変わらない
５８　大学理念が充実
５３　人口減少により大学は経営困難
　　　昔のブランドは過去のもの
　　　大学の個性が問われるそれにより、合併などありうる
５０　大学倒産、合併吸収、専門学校合併、
　　　基本的に５３レベルとは変わらないが、少し不利
　　　でも経営次第では、日大　法政＞上智　青学
４９　オマケ
　　　専門学校　職種によっては人気が出てむずかしくなる？

平成国際大学

大学生としての自覚が皆無な連中が、馬鹿発言を繰り返しています。
若し御暇でしたら覗いて見て下さい。（大学生活板のスレッド）

【試験、そして】◆学習院第21すれっど◆【夏休み】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1058010757/l50

２００Ｘ年　学科別入試難易ランキング

６５　東大　京大　
５８　早稲田　慶応
５５　一橋　筑波　阪大　
５３　同志社　平成国際大学　大原簿記専門学校　

文部科学省は、有力な大学（国立中心）を残すと予想
国が大手銀行だけを助けたように。
５３の偏差値になったら、誰でも入れる学校
銀行にたとえるなら、上智　中央　などは所詮不良債権をかかえる地方銀行
伸びる伸びないも結局は、国の考え方次第

いまでさえ偏差値５０（駿台）の青学経営・経済は今後どうなるんだろ？

　【関西の学歴ランク】　　　左＞右

京大　　　　　　　　←学問の神様

阪大　　　　　　　　←研究の神

神戸大　　　　　　　←経営学の神（阪大の弟）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流（早慶蹴り多数）
大阪外大　大阪市大　大阪府大　奈良女子　　　　
同志社大　京都府大　京都工繊　　　　　　　　
--------------------------------------１．５流の薄い壁
関西学院　神戸商科　神戸市外　　　　　　　　
立命館大　大阪教育　三重大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが２流（以下ＤＱＮ）
関西大学　滋賀大学　和歌山大　　　　　←脳の重症　

産近甲龍

（＾＾）

上智。間違いなく。

経営系なら東京富士大学。マジおすすめ。

>>904
駿台で50じゃ別にどうもならんだろう
代ゼミ・河合で前半の前半52.5位から急降下すると思われ
50台後半は、受験者が急増し見かけは下げ渋りながら
静かに内部崩壊が進む過程

age...

２００Ｘ年　学科別入試難易ランキング

６５　東大　京大　
６２　一橋　阪大　東北大　名大
６０　北大　九大　筑波　東工大
５８　早稲田　慶応
５５　神戸　金沢　広島　
５３　同志社　平成国際大学　大原簿記専門学校　


文部科学省は、有力な大学（国立中心）を残すと予想
国が大手銀行だけを助けたように。
５３の偏差値になったら、誰でも入れる学校
銀行にたとえるなら、上智　中央　などは所詮不良債権をかかえる地方銀行
伸びる伸びないも結局は、国の考え方次第

本当にこうなる予感（マジ）

【岸本容疑者、大学名使いレイプを繰り返す】

慶応は、数年前に、
医学部生が集団レイプ事件を起こしている。

で、今回のスーフリ事件でも、
岸本（慶応商学部）がレイプ容疑で新たに逮捕された。
岸本は慶応在学中の５年前から、
慶応大学の名前を使ってレイプを繰り返していた。

さらに、慶応大学の３年生の時に、レイプ目的で会社を設立、
後に「スーパーフリー」と会社名を変更して
和田容疑者（早稲田）に社長の座を譲り、自分はスーフリ顧問となった。

下が、岸本の名刺の画像。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F11280EBAC4F

　　　　　　　　　　　　　　

>>1
どう考えても東京富士大学でしょう。

どう考えても日大法学部でしょう。

京大　　　　　　　　←学問の神様

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが超一流（早慶蹴り多数）

阪大　　　　　　　　←研究の神

神戸大　　　　　　　←経営学の神（阪大の弟）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流（早慶落ち多数ｗ）

阪大・神戸程度じゃ早慶は受からんねｗｗ

岡大はやっぱすげーよ。
中四国では無敵。これは変えがたい事実であり、そこに憶測も虚飾も全くなし。

外部の人間がいくらほざこうが一向に眼中になし。

ま、せいぜい学歴コンプ君は岡大の事馬鹿にしてよ。
敗者のたわごとは勝者にとって心地よい賛美でしかないから。

岡大すげぇよ。最高だよ。
岡大万歳！岡大万歳！
正に２１世紀のアルカディアだね！

生きててよかった・・・

岡山はマーチ・関関立LEVEL。所詮駅弁、されど駅弁ｗ

２０１Ｘ年大学別難易度理系
東大
京大　阪大
東工大　名大　慶応大
東北大　九大　筑波大　早稲田大
北大　神戸大　立命館大
東京理科大

age.

法学部に限って言うと、中央は伸びるよ。
ロースクールに入れる気合が違う。

自己紹介をしよう。

我が大学は高田馬場から徒歩３分という都内でも屈指の立地を誇るキャンパスを持つ。
それでいて駅前の喧騒からは一転して静かであり勉学に励みやすい。キャンパスには
芝生や池もある。また本学は単に知識や技術だけを教える場ではない。学識と同時に、
高い教養と品性、そして品格を兼ね備えた人間を形成していくこと。そして世界に
通じる幅広いものの考え方と、未来を見すえるグローバルな視点をもった人間を育てて
基本的ビジョンとしている。

これからどんどん伸びて21世紀を代表する大学となるのは誰の目にも明らかである。

今後も大学の序列は変わんないよ。

>>923
まぁ落ち着けよ

>>924
そんな場合じゃねーよ

私学が倒産すると、
将来の就職先が少なくなるので困りますね。

>>925
アイスでも食って冷静に考え直してみろよ

幾ら世間が伸びる大学だと評価してくれていたとしても、個々の学生レベルで見たとき、結果的にフリーターではどうしようもありませんね。

大学が評価されることと、少なくとも個々の学生の人気企業への就職可能性が一定の相関関係は認められるにしても、決して絶対ではありませんし、

某有名私大のフリーター率が２０％を超えているというのは、ほとんど異常だといっても良いでしょう。

もっとも就職予備校と化している、ほとんど腐ったような大学にどれだけ価値を見出すのかは定かではありませんが。

まぁ、大学の数が無駄に増えすぎだよな。

>>927
スイカ食ったよ

>>930
夏らしいデザートだな。で、今後の大学序列はどう変わると思う？

>>931
スイカによると変わらん。

>>932
そうか。。。さすがに俺もスイカには勝てねぇよ・・・

>>931
東京富士って最近凄い伸びてるよね。
数年後には早慶富って呼ばれるんじゃない？

東京富士って今日始めて聞いた。銀行かと思ったよ。

>>934
そうだな、目の付け所が良い受験生は東京富士の他とは一線を画す教育の質の高さ
に惹かれているらしいからな。早慶落ちたら東京富士へ、が最近のトレンドらしい。
数年後には並ぶね、確実に。

>>935
http://www.fuji.ac.jp/

>>936

東京富士大学って
明治大教授陣の植民地だろ？

>>937
まぁ、そういうなよ。学生は明治より勉強に励んでそうなイメージあるだろ？