狐を語り継ぐスレ３

慶應SFCの雄、狐を語ろう。

狐を語り継ぐスレ２
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045828963/

あへっ

>>1
乙

age

語り尽くしたから、もういい。

語り尽くしてねーよ

やっぱり開成にも到達度別クラスを作るべきだな。
理�V・文一レベルの奴とＳＦＣレベルの奴が同じ授業では、上がかわいそうだな。
しかも、学校に満足できずに塾に通うと、下のレベルの奴も同じ塾通うからな。
結局どっちも消化できずに終わるんだよね、下の奴は。
だからやっぱり、みんなの幸せを考えて、到達度別にすべきなんだよね。
その方が、結果的に放課後の時間を増やすことにつながるし。

狐はどう思う？

ネタが無い＝語り尽くした

関係ないが、開成にいる人でも高２とか高１くらいでも東大にいける香具師っていそうな気がするが。

こういう進学校にいながら、１８じゃないと駄目はもったいない気もするが（無駄に受験勉強しなきゃならないから）

マーチくらいだと中学レヴェルか？

>>7
到達度別って数学とか？そもそも受験数学の基礎から中級にかけては自分でいくつ
問題を解くか、にかかってるから、あんまそういうのを対象にした授業を特別に
設けても意味ないような気がする。基礎から中級でさえ、参考書等の解説が理解
できずに人に教えてもらわなきゃダメな人はそもそも開成に入って来ないわけだし。
そこらへんは頭が悪い子もいる普通の学校と同じように考えるとダメかもね。

ただ、強制的に問題を解かせるような面倒見のいい補習クラスを作って中学から尻叩き
続ければつくれば進学実績は桁外れに跳ね上がるのは確か。でもそうすると開成の自由闊達さ、
悪く言えば放任主義なところが失われるから、トップ校であるうちはそんなことしなくて良さそ。

最後から二行目の「つくれば」が余計だった〜。

っていうか前スレッドって１０００まで逝ったの？ＤＡＴ落ちかな？

早慶文系学部合格者数推移（開成高校）

→1997　1998　1999　2000　2001
慶応経　56　43　41　39　63　　　012.5%UP
慶応商　32　22　17　16　19　　　030.6%DOWN
慶応法　29　27　24　20　29　　　000.0%DOWN
慶応文　14　06　10　05　05　　　064.3%DOWN
慶応総　10　12　09　09　10　　　000.0%UP
慶応環　08　08　11　10　17　　　112.5%UP

小計　149　118　112　99　143

↑狐自作。ヤツは開成からＳＦＣ合格者数が多いのを誇りとしていた。
だが、今や開成からＳＦＣ合格は総政も環境も５人以下。。。合掌

>>12
いや、２００１年が最後の花火みたいなもので２００２年には落ち込むことは
わかってたんで２００２年の入試の結果が出るまでしか使えないネタだろうな、
と思っててよく使ってたのさ〜。２００２年も予想通り落ち込み、２００３年は
もっと落ち込んでそうな雰囲気だよね。本当に２００１年が最初で最後の花火に
なったのかも。２００１年ＳＦＣ入学者だと附属４校に次ぐ勢力だったのにね。

しかし開成みたいな最高の教育環境からＳＦＣにいくとは、よほど素質がなかったんだな。

かいせいうらやますぃ

>>14
最高なのかねぇ・・・少なくとも受験のための教育環境としては可もなく不可も
なくって感じであの実績はただ単に入り口で優秀な人間を集めてるから出てるだけ
だと思うけど。むしろ巣鴨とか海城とかの方が受験のための教育効果としては高い
はず。入り口で平均的な人間しか集められないのにあんだけ実績出してるんだから。

＞１３
２００３年の慶應大学部別合格高校ランクがサンデー毎日に
載ってたが、開成は総合政策、環境情報ともにランク入りせず。
（この時点でどちらも４人以下であることは確定してる）

ちなみに
総合政策の上位ベスト３は�@桐蔭学園１３人�A浅野８人�B外語短大附属９人
環境情報の上位ベスト３は�@桐蔭学園２２人�A浅野１０人�BＩＣＵ，
外語短大附属、湘南、神奈川総合、フェリス、聖光学院が全て７人

外語短大附属なんて慶應大合格者数２３人のうち１６人をＳＦＣで
かせいでるようなドキュン高だ。浅野には蹴られてるだろうから
実際の入学者数で多い学校は、桐蔭、外語短大附属、湘南、神奈川総合
と言ったところだろう。
実際の入学者は

他にＢＡＤニュースとしては
正規合格者数を去年よりも約４０人ほど増やしたにも関らず
３年ぶりに補欠（補欠許可者約５０人）も出た（環境情報）

蹴ったヤツが例年以上に多かったんだろう

>>17
まぁ、２００１年入学者でも附属４校の次が開成が１８名でそのすぐ次が
桐蔭の１７名だったみたいだから、相変わらず桐蔭は多いってことなんだろう
けど、さらに若干増えてるのかな？？

しかし、隔世の感が否めないね・・・たった２年前だというのに。２００１年入学は
開成に限った話じゃなく麻布とか灘も結構いるし。それ以前も灘の同窓会名簿を見る
かぎり、慶應の中では多い方だったみたいなんだけどねぇ・・・どうなるんだろ、
名門校出身が寄りつかなくなってドキュン高の巣窟と化したら、いくらＡＯとかで
入ってくる人が個性的とは言っても終わりっぽい。

さらにはＳＦＣへの内部進学者も２年前にくらべて以下のごとく大幅に減ってるみたいだし。

＞２００１年ＳＦＣ入学内部進学者　総合政策学部　81人　環境情報学部　118人　（開成出身者　18人）
＞２００３年ＳＦＣ入学内部進学者　総合政策学部　42人　環境情報学部　092人　（開成出身者　08人以下）

ところで外語短大附属って内田恭子の出身校だっけ？女子高なのかな

>>16
つか普通に考えて巣鴨なんてヤダ。
自衛隊じゃんｗ

>>18
どうも違うらしい・・・財政難に喘ぐ慶應が収入を少しでも増やすために
入学者を多めに取ったみたいよ・・・というか内部進学が２年前とくらべて
６５人も減ってるんだから、それを埋めるために一般入学者数を増やしたのは
間違いない。

まぁ、こっちの方がやばいかも。

＞２１
理由はどうであれ、入学者の質が落ちて行ってることに変わりはないな。
つーか附属からの人気も相当落ちてるようだなｗ

外語短大附属は合格の多い大学順に　青学４３　明治学院・慶應２３　中央大１７
という神奈川県立の２〜３番手高。当然東大京大はゼロ

>>22
県立だったのかぁ、名前的に私立っぽいのに。どうりで内田恭子の出身校
って聞くまでは高校マニアの自分でも知らなかったはずだなぁ。

まぁ、どうせ１年と接触する機会もそんなにないわけだから、質が落ちてるの
は別にいいとして、名門校出身が減ってきてるのは悲しいことだねぇ。

狐の法則。
　「自分の出身校を自慢する奴ほど、その学校からは必要とされていない」

>>10
俺は、学校で到達度別に受験対策をすれば、塾に行くはずだった放課後の時間が増えて
自由な時間が増えると思ったんだがね。放課後の課題を増やさない限り。
もちろん、狐みたいに塾を有名校の社交の場とか教養を身につける場と思う奴は、
放課後に塾にいけばいいし。

今の僕は東大寺学園のおかげで存在する。
まぁなんの価値もないかもしれないが（笑

予備校や塾はほとんど行かなかったな。
赤チャートなんかを独習できるレベルまでには学校が与えてくれた。
そうやって上乗せする感じで独習という形をとってた。

どうやら狐君は健在のようで何より。嬉しいよ。

東大寺がホモの道に入ったのはやはり東大寺学園在学中のことだったのか？

狐お勧めの教養書は何？

>>25
開成の夏期講習とか行ったけど、塾を代替するようなもんじゃなかったよなあ。正直。
授業の延長で、それはそれでためになるんでいいんだけど、これを取ったから塾に行かなくて
いいとかそういう感じじゃなかった。
やっぱり学校で教えるものと塾で教えるものって別種なんだよね。

>>7 >>25
＞usr***.bh**gf.cb*.im.cyberhome.ne.jp

時間的にぴったしこれっぽい。cbって千葉の意味？？

それはともかく、>>25の言うとおり、塾と学校は別物なんだろうね。
使えない教師切って、使える塾の講師雇えばいいとか思わないでも
なかったけど、やっぱ塾講に要求されるものと学校の教師に要求
されるものって違うような気もしないでもない。

開成の夏期講習は行ったことないな〜普段の授業でさえ地理と現代文以外は
まったく聞いてなかったんだから当たり前だけど。その地理と現代文でさえ
たまに聞く程度だったから、今考えればちょっと勿体なかったのかも。

>>31は「>>25の言うとおり」じゃなくて「>>30の言うとおり」だった。

>>29
フランス名句辞典（田辺保 編）がいい＠長文拒絶症

>>24
他人の褌で相撲を取るのを楽しんでるんだから、褌に必要とされて
なくてもまったく問題ない。こっちが褌を使って遊んでるんだから。

>>31
ああそうそう。千葉。
よく狐のＨＰみるんなだよね、更新されてないか。
前あった履歴書みたいなやつとか面白いんだよね。
あれ見るたびに開成とか学附選んでればなあ、とか思う。
もっといえば、中学受験すべきだったかなあ、とかも思う。

あ、質問に答えてくれて有難う。>>30の人も有難う。

age