●総合大学トップ１５　決定版●

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位神戸
14位上智
15位明治

終了

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位神戸
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

16位中央
17位横浜国立

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位神奈川
14位上智
15位明治

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位B大学
14位上智
15位明治

3 ：エリート街道さん ：03/04/24 15:55 ID:Wf450tY+
1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
☆★☆★☆★☆5位神戸☆★☆★☆★☆
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

神戸工作員はさりげなく
神戸を上に持っていくのが得意な見たいだが
今回は失敗か

1位東京
2位京都
☆★☆★☆★☆3位大阪☆★☆★☆★☆｛一橋、東京工業｝
4位慶応
5位神戸
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

>>9
総合大学３位となると阪大以外なら価値観の違いで早慶くらいしか考えられないが。
別に違和感は無いと思う。

神戸が５位ってのは何かのｷﾞｬｸﾞか？

神戸が４位５位でも違和感はないが。

1位東京
2位京都
3位慶應｛一ツ橋、東京工業｝
4位阪大
5位神戸
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

>>12
キチガイだな。
神戸って自慢の就職で慶応に完全に負けてるじゃん。
慶応より上に行くことはまずないね。

下のほうが限りなく適当だな

>>14
ソースは妄想か？ｗ

1位東京
2位京都
3位阪大｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶應
5位早稲田
6位東北
7位九州
8位名古屋
9位北海道
10位筑波
11位神戸
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

このスレは神戸工作員のすれとかしてしまった
本来ならば
1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位中央
14位上智
15位明治
16位神戸
なんだが

1位東京
2位京都
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

>>13　文系ではね。それが妥当だろうな。

1位東京
2位京都
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
■■■壁■■■
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智
15位明治

京大
�@天文学２　�A地球惑星学５　�B物理学２　�C資源・エネルギー学２　
�D数学１　�E情報科学３　�F機械工学５　�Gデザイン学−　�H建築学４　
�I土木工学２　�J生命科学３　�K生物学１　�L生命工学６　�M薬学２　
�N高分子化学２　�O神経科学２　�P社会科学３　�Q人文科学２

阪大
�@天文学５　�A地球惑星学27　�B物理学３　�C資源・エネルギー学８　
�D数学２　�E情報科学４　�F機械工学４　 �Gデザイン学−　�H建築学12　
�I土木工学９　�J生命科学２　�K生物学７　�L生命工学１　�M薬学５　
�N高分子化学５　�O神経科学１　�P社会科学６　�Q人文科学２

東工大
�@天文学６　�A地球惑星学２　�B物理学５　�C資源・エネルギー学７　�D数学８　
�E情報科学１　�F機械工学１　�Gデザイン学−　�H建築学２　�I土木工学３　
�J生命科学５　�K生物学８　�L生命工学２　�M薬学16　�N高分子化学１　
�O神経科学−　�P社会科学−　�Q人文科学−

慶応
�@天文学−　�A地球惑星学−　�B物理学−　�C資源・エネルギー学17　�D数学12　
�E情報科学７　�F機械工学６　�Gデザイン学19　�H建築学24　�I土木工学−　
�J生命科学11　�K生物学−　�L生命工学12　�M薬学−　�N高分子化学17　
�O神経科学10　�P社会科学２　�Q人文科学８

慶應しょぼ過ぎて話にならん

つーか、この板は学歴コンプの関西人がとてつもなく多いからな。
特に地元関西で京大、阪大に頭を押さえつけられている神戸は特にコンプがあるみたいで。ｗ
たまった鬱憤を学歴板でオナニーすることによって解消している。

1位東京
2位京都
■■■壁■■■ 　　　←超エリート
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■ 　　←ウニプラ配布校
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
■■■壁■■■ 　　←旧帝一工神早慶ライン
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位上智

工作活動が順調に進んでおられるようですが、現在の心境はいかがですか？＞神戸工作員様

>>22
研究実績を出されたら神Bが黙っちゃうよ。

>>23
阪大はありえないだろｗ

→ID:Wf450tY+

東大
�@天文学１　�A地球惑星学１　�B物理学１　�C資源・エネルギー学１　�D数学３　
�E情報科学２　�F機械工学２　�Gデザイン学11　�H建築学１　�I土木工学１　
�J生命科学１　�K生物学２　�L生命工学３　�M薬学１　�N高分子化学９　
�O神経科学３　�P社会科学１　�Q人文科学１

一位の分野がある大学
東大＞東工＞京大＞阪大

３位以内の分野がある大学
東大＞京大＞東工＞阪大＞名大＞東北＞九大・北大・早稲田・慶應

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位 東北
5位名古屋
6位九州
7位慶応
8位早稲田
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位横国
13位上智
14位広島
15位千葉

まーち感官同率など糞大学は入れませんが？

1位東京
2位京都
3位阪大（一橋、東工）
4位東北
5位名古屋
6位慶応
7位 早稲田
8位九州
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位上智
13位同志社
14位立教
15位明治

俺は上記総合大学ではないので主観抜きで。

1位東京
2位京都
■■■壁■■■ 　　　←超エリート
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■ 　　←ウニプラ配布校
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
■■■壁■■■ 　　←旧帝一工神早慶ライン
11位筑波
12位同志社
13位立命館

っつーか、総合大学とは文・理学部を持ち、その応用分野（経済、法、工、農など）
と医学部を併設してこそ総合大を名乗れる。

国立でも少ないのにまして況や私大。俺の知ってる限りじゃ日大、東海大、近畿大、福岡大、かろうじて
慶応もOKといったとこだろ。

ついでに神戸もｗ

神戸
�@天文学15　�A地球惑星学13　�B物理学−　�C資源・エネルギー学−　�D数学９
�E情報科学−　�F機械工学９　�Gデザイン学−　�H建築学13　�I土木工学16
�J生命科学６　�K生物学−　�L生命工学８　�M薬学15　�N高分子化学17
�O神経科学23　�P社会科学５　�Q人文科学25

1位東京
2位京都
3位阪大（一橋、東工）
4位東北
5位名古屋
6位慶応
7位 早稲田
8位九州
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位横国
13位上智
14位広島
15位千葉

修正。>>30そりゃそうだ

東　不　　名　九　　東　慶　　上　東　　一　筑　　早　阪　　神　北　　市　京
大　戦　　大　州　　北　應　　智　工　　橋　波　　大　大　　戸　大　　大　大
┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛
　　東　　　　九　　　　　東　　　　東　　　　一　　　　　阪　　　　神　　　　　京
　　大　　　　州　　　　　北　　　　工　　　　橋　　　　　大　　　　戸　　　　　大
　 ┗━┳━┛　　　　　┗━┳━┛　　 　 ┗━┳━┛　　　　 ┗━┳━┛
　　　　東　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　阪　　　　　　　　　　 京
　　　　大　　　　　　　　　　　北　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　 大
　　　　 ┗━━━┳━━━┛　　　　　　　　　　　┗━━━┳━━━┛
　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京
　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大
　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━┳━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大

12位横国
13位上智
14位広島
15位千葉
????

医学部があることが絶対条件とは思わないが。
イェールに医学部なんかなかったような気が…

日本の理系大学トップ３５

【日本の大学】大学・研究所 掲載数 大学・研究所 掲載数 大学・研究所 掲載数
１ 東京大 150 　　15 東京都立大 21 　　　28 電気通信大 11
２ 京都大 111 　　15 東京理科大 21 　　　28 山口大 11
３ 東京工業大 80 　17 金沢大 19 　　　　28 熊本大 11
４ 東北大 77 　　　17 日本大 19 　　　　32 立命館大 10
５ 大阪大 69 　　　19 横浜国立大 15 　　32 岐阜大 10
６ 名古屋大 65 　　20 茨城大 14 　　　　32 東海大 10
７ 九州大 54 　　　20 東京薬科大 14 　　32 武蔵工業大 10
８ 筑波大 50 　　　22 新潟大 13 　　　　35 京都工芸繊維大 9
９ 北海道大 48 　　22 名古屋工業大 13　 35 鹿児島大 9
10 早稲田大 41 　　22 岡山大 13 　　　　35 大阪市立大 9
11 広島大 32 　　22 理化学研究所 13 　35 北陸先端科学技術大学院大 9
12 慶應義塾大 31 26 東京農工大 12 　　 35 奈良先端科学技術大学院大 9
13 千葉大 28 26 九州工業大 12 　　　　35 岡崎国立共同研究機構 9
13 神戸大 28 41 埼玉大 8

生き残る大学ＴＯＰ３０　理系編
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1017/10174/1017495625.html

イェーイ！

東　不　　名　九　　東　慶　　上　東　　一　筑　　早　阪　　神　北　　市　京
大　戦　　大　州　　北　應　　智　工　　橋　波　　大　大　　戸　大　　大　大
┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛
　　東　　　　九　　　　　東　　　　東　　　　一　　　　　阪　　　　神　　　　　京
　　大　　　　州　　　　　北　　　　工　　　　橋　　　　　大　　　　戸　　　　　大
　 ┗━┳━┛　　　　　┗━┳━┛　　 　 ┗━┳━┛　　　　 ┗━┳━┛
　　　　東　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　一　　　　　　　　　　 京
　　　　大　　　　　　　　　　　北　　　　　　　　　　橋　　　　　　　　　　 大
　　　　 ┗━━━┳━━━┛　　　　　　　　　　　┗━━━┳━━━┛
　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京
　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大
　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━┳━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大

1位東京
2位京都
3位阪大（一橋、東工）
4位東北
5位名古屋
6位慶応
7位 早稲田
8位九州
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位横国
13位上智
14位阪市
15位都立

再修正

1位東京
2位京都
■■■壁■■■ 　　　←超エリート
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■ 　　←ウニプラ配布校
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
■■■壁■■■ 　　←旧帝一工神早慶ライン
11位筑波
12位同志社
13位立命館

yaleの医学部は名門やで。

東　不　　名　九　　東　慶　　上　東　　一　筑　　早　阪　　神　北　　市　京
大　戦　　大　州　　北　應　　智　工　　橋　波　　大　大　　戸　大　　大　大
┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛
　　東　　　　九　　　　　東　　　　東　　　　一　　　　　阪　　　　神　　　　　京
　　大　　　　州　　　　　北　　　　工　　　　橋　　　　　大　　　　戸　　　　　大
　 ┗━┳━┛　　　　　┗━┳━┛　　 　 ┗━┳━┛　　　　 ┗━┳━┛
　　　　東　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　一　　　　　　　　　　 京
　　　　大　　　　　　　　　　　工　　　　　　　　　　橋　　　　　　　　　　 大
　　　　 ┗━━━┳━━━┛　　　　　　　　　　　┗━━━┳━━━┛
　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京
　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大
　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━┳━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大

ID:Wf450tY+＝神戸工作員必死だなｗ

上智を総合大学というのは厳しい

>>45
それでいいよね。

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位中央
14位上智
15位明治
16位神戸

>>45はいったい何なの？
何を示しているのか全くわからんのだが。

１必死だなｗ

立命館＞北大はあり得ないと思うｗ

総合大学の範囲を特定してくれ

常識的には次の学部がある大学と思うが

法、経、文、教育、理、工、農、医、薬学部

括弧付きでまで一工入れんでええよ。阪大の隣りは実に不愉快や。

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館 ←←←←←←←←←←←←ハァ？？？？
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位中央
14位上智
15位明治
16位神戸

偏差値・ＣＯＥ・資格・就職など総合力でみれば普通に

立命館＞北海道

ですが？

>>53
大体こんなもん
(法or経)and(文or教育)and(理or工or農)and(医or歯or薬)がある大学

1位東京
2位京都
■■■壁■■■ 　　　←超エリート
3位慶應｛一橋、東工｝
4位阪大
5位神戸
■■■壁■■■ 　　←ウニプラ配布校
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位名古屋
10位北海道
■■■壁■■■ 　　←旧帝一工神早慶ライン
11位筑波
12位同志社

まぁ首都圏から見たら、リッツも神Bもそれほど変わらん。

北大は5流ときいてたんで、ということで神戸は脱落しました
1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位北海道
10位立命館
11位筑波
12位同志社
13位中央
14位上智
15位明治
16位神戸

そうか１も>>59も立命館かｗ

早稲田＞神戸だと思うが。

東　不　　名　九　　東　慶　　上　東　　一　筑　　早　阪　　神　北　　市　京
大　戦　　大　州　　北　應　　智　工　　橋　波　　大　大　　戸　大　　大　大
┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛　 ┗┳┛
　　東　　　　九　　　　　東　　　　東　　　　一　　　　　阪　　　　神　　　　　京
　　大　　　　州　　　　　北　　　　工　　　　橋　　　　　大　　　　戸　　　　　大
　 ┗━┳━┛　　　　　┗━┳━┛　　 　 ┗━┳━┛　　　　 ┗━┳━┛
　　　　東　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　阪　　　　　　　　　　 京
　　　　大　　　　　　　　　　　北　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　 大
　　　　 ┗━━━┳━━━┛　　　　　　　　　　　┗━━━┳━━━┛
　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京
　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大
　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━┳━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大

>>1は神戸コンプの立命かｗ

一回戦の好カード
名　九　　東　慶
大　州　　北　應
┗┳┛　 ┗┳┛

二回戦の好カード
東　　　　東　　　一　　　　　阪
北　　　　工　　　橋　　　　　大
┗━┳━┛　　 　┗━┳━┛　　　　

15以内に立命館はまず入らないよ

大阪大学なんやねんけど
これが普通だと思ったん

ID:Wf450tY+は学歴コンプの神Bかｗ

神戸コンプの阪大文系かｗ

国立という枠組みがなくなり純粋に大学の実力による弱肉強食時代が訪れようという時代に、
実力は国のお墨付きを得ている立命館大学を蹴って田舎の凋落北大に入学するアホがいるだろうか？

>>63
それ、作るの小1時間かかっただろう。
ごくろうさん（ﾜﾗ

神戸うざいねん
16位が妥当や

> 神戸うざいねん

変な関西弁・・・

阪大詐称が露呈しました

> 大阪大学なんやねんけど

これも、変な関西弁・・・

やっぱり神Bに行くと学歴コンプになるんだな。
近くに京大と阪大があるからかわいそうだけど仕方ないよね。

関西弁自体変な言葉なんだからどうでもいいじゃんｗ

>>1はリッツか名古屋

阪大詐称vs神戸工作員　のスレになりまつた。

>>1は関東人。

>>１は阪大詐称の関東出身筑波工作員と見た

なんなの？立命って。
勘違いしすぎ。

ID:Wf450tY+は姦国出身の神戸工作員と見た

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応

×名古屋
5位東北
6位早稲田

7位九州

このスレはちと時期尚早では？
後期ＣＯＥの結果を見て立てるべきだったと思うが。

マーチ関関同立はトップ３０に１校も入らないのが普通ですが何か？

やはり中下位駅弁・マーチ関関同立じゃみっともない＠受験板
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047938710/
1 ：二周目 ：03/03/18 07:05 ID:OJ9QKqxF
上位３０位くらいの大学に入らねば！ あと１年あれば行ける。

旧帝国大 北大 東北 東大 名大 京大 阪大 九大
旧官立大 筑波 千葉 一橋 東工 新潟 金沢 神戸 岡山 広島 長崎 熊本
上位駅弁 横国 お茶女 奈良女 東京外大 大阪外大
上位公立 都立 大阪市立
上位私立 早稲田 慶応 上智 ICU 学習院

　　　　　　　　　　　　　,.-t､,／ ＿￣~~`'ｰ- ､,　　(__
　　　　　　　　　　　　f　　,l. ￣r＜￣ ＞- ､　 ` く　 l,__
　　　　　　　　　　,.〜',／　`ｰ'‐'^ヽ,__j,.ィ_　nヽ　　＼　,.ﾞヽ
　　　　　　　　　/　／ ／　　　　　,.　　　 `y'　＼　　 ',　　）
　　　　　　　 　 ヽ//'／／ ／' ／ ,.　　 ﾉ　L._　 ヽ　　ト､ ,)
.　　　　　　　　　// / 'ﾑ ノ ／ ／'彡ｲｲ| ｲ　ﾉ fヽﾞ!　　|　'ー,
　　　　　　　　　l/l l　　〃 /／'　彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ　|. ／{!
.　　　　　　　　　|从　//-く ム-彡'"二ﾞ!从ﾚ'　i |`ｰ`)ｰﾚ'　 _j
　　　　　　r､r､　 |l V/' lr'｡!　　　　 'スヽ',从　,!└-- ｧ,r=,ｺﾞ
　　　　　ヾヽヽ＼.　nl　､lﾟｿ　　　　 /ｰ'｡ﾐY/ /　　ｱ / |_,ﾉ　　
　　　　　 ヾヽヽヽ'､{. ',　　 .:　　　　ゞﾆﾝ^'j. / ／/ノ,! ﾊ　　　
　　　　　　 ＼＼^　`!ヾ､.　ヽ‐1 　 　 　 /./ノ　 /　l. ﾊ L,　　
　　　　　　　 ヽ　ヽ　　 }.ヽ,　!ﾉ　　　　　|/　　 ./　l　|-! | )亞里亞に
　　　　　　　 /.）　 　 ノ､ヽiゝ､､､--‐='７ ノ　 ,ﾉ"7-v'--'く数学おしえて、にいや。
　　　　　　､'ｰ===i. /.　 ｽ､ ( f　 ﾊ.　 /　/ ／　/　　 ）　　＼
　　　　　 ／ヾ;､,_ゞ=＝ｲ ﾐ 〈{ 7ｲ. | ./　 ／ ）　l　r‐'"　　　　 ヽ
.　　　　 /　　 `ー'　 |〈　＼ | |. |　|. |　/,ノ　〉 |　_j　　　　　　　レ┐
　　　　/　　　　　　,ｲ,〈 ミ､ ﾞK､j ,. l | ／ノ　 Ｖメ、　　　　　　ノ-　,ゝ
　　　 /　　　　　／）>L>､　｛､7ﾞ,､j y'　　/　く.(　)ヽ,　　　　「　　_ﾉ､_
　 　 （　　　　　　ノ　／＼ヽ〈ヽ,).l　}　　 ／/ノ　　 ヽ　＿∧,r‐'　　　`

不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です。
ごめんなさい。死にたくないんです

【ISI論文引用度指数ランキング】※論分数の多い大学を掲載
●引用度指数・・　論文の「質」が明確になる数値。
各論文で引用する論文の数は各研究分野間で相当の差があるため、分野別の平均引用度に対する各大学の引用度の倍率を指数化したもの。指数が１００の大学は平均的な引用度の論文を出しているということ。
総合引用度指数（１９９２年〜２００１年）
１３６　東京大
１３０　京都大
１２５　大阪大　
１２２　東京都立大
１２０　東京医科歯科大
１１７　名古屋大
１１５　神戸大
１１３　金沢大
１１２　熊本大
１１１　東京工業大
１０９　東北大
１０８　筑波大　三重大
１０７　九州大
１０６　大阪市立大　
１０５　愛媛大
１０４　新潟大
１０１　広島大　東京理科大　
０９９　慶応義塾大　千葉大　東海大
０９８　北海道大　
０９５　早稲田大
０９４　岐阜大
０９１　大阪府立大　静岡大　
０９０　東京農工大　徳島大
０８９　信州大　横浜国立大
０８７　長崎大

神戸は理系が弱いといわれるが
今年の科研費も神戸は旧帝に次いでるし
>>89に見られるように論文の質も高い。
おまけに高偏差値で文系の後押しを受けて
就職も良好。
２ちゃんで神戸理系叩き（あくまで研究とやら）で許されるのは広島岡山まで。

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位中央
14位上智
15位明治
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
16位神戸
17位横浜国立

単科大学トップ１５は？（医科大のぞく）

一橋　東工大　樽商　帯畜　室工　東外　電通　農工　理科大　

東京商船　東京水産　名工大　京都口銭　神商　大外　神戸市外　九工

一橋　東工大　東外　電通　農工　理科大　

東京外国語　京都工芸

あとはだめ

電通　農工　理科大　京都工芸ってそんなにいいか？

電通はいいんじゃないか？
今の東工大の学長は、東工大じゃなくて電通の出身者だよ。

たった一人いいのが出たってなあ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049632513/l50

エリート認定証明　第一期１５大学 2003/3/29

　　　　　大学名称　コード
-----------------------------------
第01号　東京大学　ＵＴＯ
第02号　京都大学　ＫＩＯ
第03号　一橋大学　ＨＩＴ
第04号　東京工業　ＴＩＴ

第05号　大阪大学　ＯＳＡ
第06号　東北大学　ＴＯＨ
第07号　名古屋大　ＮＡＧ
第08号　九州大学　ＫＹＵ
第09号　北海道大　ＨＯＫ
第10号　神戸大学　ＫＯＢ
第11号　筑波大学　ＵＴＫ

第A1号　早稲田大　ＷＳＥ
第A2号　同志社大　ＤＯＳ
第A3号　上智大学　ＳＯＰ
第A4号　慶應義塾　ＫＥＩ
-----------------------------------

他各自申請後認定を検討。

まあ、贔屓目なしで冷静に考えてみようよｗ

１東京大学
２京都大学
３大阪大学
４東北大学
５九州大学
６北海道大学
７名古屋大学
８慶応義塾大学
９早稲田大学
１０神戸大学
１１横浜国立大学
１２立教大学
１３金沢大学
１４東京都立大学
１５千葉大学

落ち着いて考えればこんなもんでしょ
なんか文句アリ？

>>98
かなり贔屓だなｗ　それとも院生か？
実社会ではこんなもん。

１　東京大学
２　京都大学
３　慶應義塾大学
４　大阪大学
５　早稲田大学
６　名古屋大学
７　東北大学
８　九州大学
９　神戸大学
10　北海道大学
11　横浜国立大学
12　筑波大学
13　広島大学
14　中央大学
15　明治大学

横浜国立大学が総合大学だというのは、かなり無理がある。

広島が入っている時点でねた>>99

>>101
正直、10位より下はよく分からん。
トップ10は間違いないと思う。

順位づけは面倒だからとにかくトップ１５を上げるとすると普通こうだろ

北大　東北大　東大　早稲田　慶応　横国（総合大か？）　名大　

金沢大　京大　阪大　神大　岡山大　広島大　九大　熊大

熊大（くまだい？）だけ異色な様な…

名門立教がベスト15位以内に入っていないのはどう考えてもおかしい！

北大　東北大　東大　早稲田　慶応　横国 名大　

京大　阪大　九大

駅弁はお荷物です

>>106
「怒りの神戸大生」のコメント待ちですなｗ

学歴版で
広島岡山熊本金沢
という言葉が使われれば
そのレスはすべてねたやねん

熊大は旧６＋旧ナンバースクール（５高）で、

金沢（旧６＋旧ナンバースクール（４高））と同じなわけだが…

>>98これが妥当。
１東京大学
２京都大学
３大阪大学
４東北大学
５早稲田大学
６慶応大学
７九州大学
８名古屋大学
９神戸大学
１０北海道大学
１１筑波大学
１２中央大学
１３大阪市立大学
１４東京都立大学
１５広島大学

>>109
そんな大昔の話をされても…

取り敢えず　絶対に異論の出ない範囲で書くと

１　東大
２　京大
３　阪大
４−１１　東北　九大　北大　名大　早稲田　慶應　神戸　筑波
１２−１５　広島　横国　金沢　千葉

文句ある人　いないでしょ？

熊大　岡大　金大　は同格でしょ、
歴史的にも実績も偏差値も。

立教大学VS大阪大学

偏差値のレベルも学校の社会的評価もほぼ同じこの2校
ただ国立という事で若干立教不利かも

>>110
無茶苦茶やんけｗ
阪大＞慶應というのは学界のみの話であって、政界・官界・実業界・マスコミいずれでも慶應圧勝。
で、何故に早稲田＞慶應？

とマジレスしてみる。

１　東大
２　京大
３　阪大
４−１１　東北　九大　北大　名大　早稲田　慶應　神戸　筑波
ここまでいろんなし
１２−１５　広島　横国　金沢　千葉
？？ねたにもほどがあるやん

バブル崩壊後のここ数年は慶応＞早稲田だけど、それまではずっと早稲田＞慶応
だったよ。

慶応得意の就職や役員数でも早稲田＞慶応だったから文句のつけようがない。

いまはバブル崩壊してコネが幅を利かせてるから慶応が躍進してるだけ。

一橋・東工・マイナー大を除けば後は旧帝・早慶・旧官立上位で

旧帝 早稲田 慶応 筑波 神戸 千葉 金沢 岡山 広島

どうして立教を無視するんですか？！
旧帝大と早稲田慶応以外で立教に勝てる大学はないはず！

旧帝 早稲田 慶応 筑波 神戸 千葉 金沢 岡山　熊本 広島

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位神戸
14位上智
15位明治
16位中央
17位横浜国立
18位立教
19位広島
20位関西学院
21位千葉
22位学習院
23位青山学院
24位法政
25位関西
26位岡山
27位金沢

旧帝 早稲田 慶応 筑波 神戸 千葉 金沢 岡山 熊本 新潟 広島

>>117
それは歴史認識を誤っているような…
80年代中盤まで　　　　慶應＞早稲田
80年代末〜90年代初頭　早稲田＞慶應
90年代中盤以降　　　　慶應＞早稲田

だべ。

>>121
取り敢えず、あなたが名古屋ファンだということは分かりました。

上智＝立教＞＞＞明治＝中央

>>121
それと、アンチ神戸ということもね。

1位東京　　　　　　　　　　2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝4位慶応
5位名古屋　　　　　　　　　6位早稲田
7位東北　　　　　　　　　　8位九州
9位立命館　　　　　　　　　10位北海道
11位筑波　　　　　　　　　 12位同志社
13位神戸 14位上智
15位明治 16位中央
17位横浜国立 18位立教
19位広島 20位関西学院
21位千葉 22位学習院
23位青山学院 24位法政
25位関西 26位岡山
27位金沢 28位新潟
29位熊本

＞１２３
いやもっと長期的視野で見てるんだよ。
戦前の東京専門学校、慶応義塾創設からね。

慶応は入学試験はなく、金が払えるかどうかだけが問題だったが、早稲田
は一応試験があった。

>>128
長期的過ぎるような…
まあ、価値観は人それぞれだけど。

>>116
＞１２−１５　広島　横国　金沢　千葉
＞？？ねたにもほどがあるやん

あなたが妥当と思う大学４つ　あげてくだされ

国公立　　　　私立
1東大　　　 1慶応
2京大　　　　2早稲田
3阪大　　　　3上智
4東北　　　　4同志社
5名古屋　　 5立教
6九州　　　　6関学
7北海道　　 7明治
8神戸　　　　8中央
9筑波　　　　9立命館
10横国　　　10学習院
11阪市　　　11青学
12東京都立12関西
13広島　　　13法政
14千葉　　　14南山
15岡山　　　15西南学院

>>130 まあ、都立・阪市・上智の方が上だが。

中央・明治＞上智・立教

なんなの立命って。

うん

>>131
一橋はどうした？
私立は学習院が明治中央をしのいでいると思われる。
京大＝一橋
立教＝学習院

>>136
「総合」大学トップ１５

立命っつうのがようわからんなあ（ｗ

学歴板名物・立命工作員のオナニーでしょ

コンプ丸出しのやつらがいるようだ

　

137
ごめん・・・

関西で自称第三位なのに、首都圏じゃ全く無名の神Ｂ。学歴コンプ日本一！

>>136
確かに学習院はもっと上だな・・・

横なんとかを入れるくらいなら都立だろ。
医療系のない大学としては科研費の採択額は、かなりのもの。

136 名前：エリート街道さん[0] 投稿日：03/04/25 00:55 ID:Wnkn3oEn
143 名前：136[0] 投稿日：03/04/25 01:40 ID:Wnkn3oEn
137
ごめん・・・

145 名前：エリート街道さん[0] 投稿日：03/04/25 01:50 ID:Wnkn3oEn
>>136
確かに学習院はもっと上だな・・・

中央・明治・学習院＞上智・立教

機関名　　　　　　　　　　採択件数　配分額（直接経費）　配分額（間接経費）　配分額（合計）
１東京大学　　　　　　　　　　　2,501　　　　17,104,500　　　　　　 1,647,450　　　　　18,751,950
２京都大学　　　　　　　　　　　1,820　　　　　8,574,000　　　　　　　796,080　　　　　　9,370,080
３大阪大学　　　　　　　　　　　1,484　　　　　6,846,100　　　　　　　641,250　　　　　　7,487,350
４東北大学　　　　　　　　　　　1,542　　　　　6,288,100　　　　　　　601,440　　　　　　6,889,540
５名古屋大学　　　　　　　　　 1,008　　　　　4,927,600　　　　　　　546,600　　　　　　5,474,200
６北海道大学　　　　　　　　　 1,103　　　　　4,441,500　　　　　　　478,500　　　　　　4,920,000
７九州大学　　　　　　　　　　　1,202　　　　　4,199,400　　　　　　　336,330　　　　　　4,535,730
８東京工業大学　　　　　　　　　705　　　　　3,575,900　　　　　　　432,780　　　　　　4,008,680
９筑波大学　　　　　　　　　　　　709　　　　　2,352,000　　　　　　　178,410　　　　　　2,530,410
10広島大学　　　　　　　　　　　　753　　　　 2,034,300　　　　　　　　96,390　　　　　　2,130,690
11慶應義塾大学　　　　　　　　　539　　　　 1,806,900　　　　　　　155,040　　　　　　1,961,940
12神戸大学　　　　　　　　　　　　558　　　　 1,629,600　　　　　　　105,750　　　　　　1,735,350
13岡山大学　　　　　　　　　　　　563　　　　 1,423,800　　　　　　　　77,250　　　　　　1,501,050
14千葉大学　　　　　　　　　　　　467　　　　 1,300,000　　　　　　　　78,960　　　　　　1,378,960
15東京医科歯科大学　　　　　　360　　　　 1,298,600　　　　　　　　55,410　　　　　　1,354,010

16熊本大学　　　　　　　　　　　　340　　　　 1,127,300　　　　　　　　41,220　　　　　　1,168,520
17金沢大学　　　　　　　　　　　　419　　　　 1,106,700　　　　　　　　30,960　　　　　　1,137,660
18東京都立大学　　　　　　　　　258　 　　　1,033,500　　　　　　　　80,790　　　　　　1,114,290
19奈良先端科学技術大学院　 151　　　　　 975,900　　　　　　　　74,610　　　　　　1,050,510
20長崎大学　　　　　　　　　　　　373　　　　　986,200　　　　　　　　41,310　　　　　　1,027,510
21早稲田大学　　　　　　　　　　 373　　　　　925,300　　　　　　　　82,020　　　　　　1,007,320
22徳島大学　　　　　　　　　　　　336　　　　　977,700　　　　　　　　24,900　　　　　　1,002,600
23大阪市立大学　　　　　　　　　306　　　　　925,200　　　　　　　　57,630　　　　　　　982,830
24新潟大学　　　　　　　　　　　　399　　　　　915,500　　　　　　　　50,250　　　　　　　965,750
25岐阜大学　　　　　　　　　　　　270　　　　　812,500　　　　　　　　82,800　　　　　　　895,300
26群馬大学　　　　　　　　　　　　285　　　　　791,700　　　　　　　　35,910　　　　　　　827,610
27愛媛大学　　　　　　　　　　　　258　　　　　711,600　　　　　　　　57,210　　　　　　　768,810
28大阪府立大学　　　　　　　　　212　　　　　630,800　　　　　　　　31,140　　　　　　　661,940
29信州大学　　　　　　　　　　　　290　　　　　646,600　　　　　　　　13,770　　　　　　　660,370
30日本大学　　　　　　　　　　　　324　　　　　624,800　　　　　　　　23,520　　　　　　　648,320

漏れが１０年前に学習院法に入ったときは明治･青山･立命よりかなり下だったのだが…
今はランク上昇してるの？

学習院は文型がマーチ平均以上で理学部が平均未満だったと思う

>>151
それはない。代ゼミの偏差値表見たが、当時から明治、青学、立命よりは
学習院のが上。

>>152
え、今はそうなの？？
当時は随分下の大学だと思っていたが、入っておいてよかった
情報ｻﾝｸｽｺ

【９２年度代ゼミ偏差値・経済系・私立】
６８　早稲田政経
６７　慶応経済、上智経済経営
６６　慶応商、早稲田商
６５　ＩＣＵ教養、上智経済経営
６４　学習院経済、明治政経、同志社経済・商
６３　明治商、立教経済、早稲田社学、立命館国際関係、関学経済
６２　青学経済、中央経済、法政経営、南山経済、関学商
６１　青学経営、成蹊経済、成城経済、中央商、法政経済、明治経営、南山経営、立命館経済・産社、関大経済
６０　明学経済、立命館経営、関大商
５９　日大経済、法政社会応用経済、武蔵経済、甲南経済・経営、西南学院経済
５８　駒沢経済、神奈川経営、流通科学商、西南学院商

これだな。って漏れ学習院とはなんの関係もないのに。。。

>>147
ごめんなさい

確かに学習院の評価は難しい。
マーチ、関関立よりは少し上のようだけど、同志社よりは下ってところか？

あははっ☆ 素直でよろしい。学習院の方？

彼氏が・・・

157さんの言うとうり、たしかに学習院は明治より上です。 がんばってください。

マーチや学習院なんてどう考えてもトップ15には入りそうもないんだけど

立教と学習院はイメージだけはいい。
だがこれといったウリが見つからない

>>153
うちの高校は真剣ゼミの模試をやってたから、ランク表も福武のだった
誰かが持ってきた駿台の表でも学習院はかな〜り下にされた覚えがある
結構いい大学だったのか。ちと嬉しいな

>>155
わざわざ当時の表を探して来てくれてどうもありが�d！

>>157
漏れの時は青学･立教なんてはるか上に思っていたのだが…
一浪してでも入った甲斐があったＹＯ！

>>160
応援ありが�d！
がんばりまっす


でも、漏れは今は無職なのさ（ ´･ω･)
総合大学と違う内容ですいまそん

>>161
在学当時から活気が無くて死んでるような学校だった
当然入るわけないよｗ

>>162
立教はイメージがよくて実際にお洒落な奴が多いけど、学習院はショボいのが多かった
すぐ近くに川村学園と本女があるのに、ほとんど交流してもらえなかった(;´Д`)
ダサくて暗そうで陰気だから、ってのが理由だったみたい…

ダサくて暗い？ミッションじゃないのに小奇麗な
慶応タイプの大学と思っていたが

>>165
特に女ウケが良くなかった
全体的におとなしいﾔｼが多くて服装も非常に地味だったからかな？
出身著名人も宮崎駿･仲本工事･小倉久寛と、何となく系統が似てるし（ｗ
でも、小奇麗だと思ってくれてる人もいるなんてちとｳﾚｼｰ

>>144
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051070710/197

神Ｂはやっぱり基地外だよ

>>167
横酷の捏造も酷いもんだがｗｗ

954 名前：エリート街道さん 投稿日：03/04/24 07:45 ID:tImHzSWo
>>951
【ハイテク企業（電機・精密）の管理職昇進率】
旧帝・東工＞横国＞早慶＞神戸＞上智＞筑波

＊管理職昇進率＝管理職数／2002.4就職者総数（∝就業者総数）
______管理職数__就職者総数__管理職昇進率
東大　５９２　　１１７７　　５０．３
京大　３１５　　　６８０　　４６．３
阪大　３４７　　１０２６　　３３．８
九大　１９３　　　８４３　　２２．９
東工　２４１　　１４２１　　１７．０
名大　１３６　　　９５２　　１４．３
横国　　８５　　　８８７　　　９．６
慶大　３９７　　４２９８　　　９．２
早大　５１５　　５８９４　　　８．７
神戸　　８１　　１３４８　　　６．０
上智　　５５　　１３６６　　　４．０
筑波　　１３　　　７８７　　　１．７

＊管理職数（電機・精密業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html）
＊2002.4就職者総数（『本当に強い大学』東洋経済／2002.10.19
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html）

987 名前：エリート街道さん 投稿日：03/04/24 22:40 ID:RSKaZ3PG
>>954
相も変わらず恣意的なデータ＆計算式を持ってきたな。
工業系の企業のなら、このサイトにはもう二つほどランキング表があったみたいだけど。

・輸送機器業界（三菱重工・石川島・川崎重工・日産・三菱自工・マツダ）
　http://members.tripod.co.jp/tariban/yusou-ranking.html

・化学・薬品業界（東レ・旭化成・住友化・信越化・三井化・富士ﾌｲﾙﾑ・藤沢薬）
　http://members.tripod.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html

横国工作員のイカサマぶりがよくわかる。

>>163‐164，>>166

そう卑屈になるなや。
俺は楽しんだぞ、学生生活。
早稲田落ちだが、でてみりゃ都。

ID:Z2K5P2wB
↑
この偽学習院のせいで若干荒れぎみだな。

あら、偽だったの？

自分の大学詐称して自虐する事により、評価を低くしようとするのは
ゴキブリの対関学戦での戦法だが、今回の偽学習院はどこ大？

偽だとしたら青学だろう

ＵＣＬＡ

>>170
おお、仲間がいたか！
学生生活楽しかったのか。ｳﾗﾔﾏｽｨ

>>171
>>172
漏れは偽学習院じゃないぞ

>>173
おまいは学習院に来たことがあるか？
学苑祭やってもどう見ても他校から女が来てる気がしない
大勢来たのはハンマープライスで木梨とジョージ山本が来た時だけだ
あんまし相手にされなければ自虐にもなるさ…

>>176
久々の詐称喚問よろしいか？
逃げるなよ。

詐称にしても大した自虐じゃないだろ

>>176
詐称喚問って何じゃ？

>>178
黎明は何階立て？
黎明前の売店の名前は？

ちなみに俺は高等科まで学習院だから。

>>179
ID:Z2K5P2wB

何で俺…

>>180
レイメイって部活のだろ？４階･地下１階だったかな？
売店は「しんしん会」だったかな？

ググって検索すれば速攻でわかる質問は詐称喚問とは言いませんｗｗ

>>180
ねぇねぇ、君大学どこ行ったの？おせーて♥

>>185
UCLA

おまいらいい加減本題に戻れや

1位東京
2位京都
3位大阪
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位上智
10位立命館
11位筑波
12位北海道
13位神戸
14位学習院
15位明治
16位同志社
17位横浜国立
18位立教
19位広島
20位関西学院
21位千葉
22位中央
23位青山学院
24位法政
25位関西
26位岡山
27位金沢

>>187
申し訳ない

>>187
�高ﾅすか？神戸以下が適当だな

立教って意外と低いね。

>>187
上智、立命館、学習院などを入れるな！

医学部もないようなところを総合大学とは言わない。

>>191
早稲田もだろ？

>>191
早稲田

>>187

明治か立命館決定だな

立命＞同志社
明治＞中央

というありえん図式作ってる

数秒勝った

ちっ

総合大学らしきもの（個人的な妄想）
東大、京大、阪大、東北、筑波などその他、地方の国立に多い。
私立は、慶応義塾大学くらいで他が思いつきません。東海大学なんかはそうかな〜？

>>197
近畿大学、日本大学。

日大　帝京大？

>>198
私立は、慶応、近畿、日本、東海で他にもあった？

数秒負けた・・・．


てか，別に医学部なくても総合大学でいいんじゃないの？都立のＨＰにも
「都内で唯一の公立の総合大学として発足しました。」
とか書いてあるし･･･．

>>200
帝京、福岡。

1位　東京
2位　京都
3位　大阪
---------------------
4位　慶応
5位　東北
6位　早稲田
7位　名古屋
8位　九州
----------------------
9位　上智
10位　神戸
11位　筑波
12位　北海道
----------------------
13位　中央
14位　同志社
15位　横浜国立
16位　都立
17位　阪市
----------------------
18位　関西学院
19位　立命館
20位　広島
21位　千葉
22位　立教
23位　法政　24位　明治　25位　学習院
----------------------
26位　岡山　27位　金沢
----------------------
28位　青山学院　29位　関西

>>201
総合大学の定義は？
文系、理系、医歯薬系じゃないの？

>>200
主役を忘れんなよ

帝京

>>204
文理幅広くあるってだけじゃない？
総合＝完全　って訳じゃないっしょ？

私立総合大学ランキング（暫定）
１、慶応義塾
２、近畿
３、日本
４、東海
５、帝京

【訂正版】
1位　東京
1位　京都
---------------------
3位　大阪
3位　慶応
3位　東北
6位　早稲田
6位　名古屋
6位　九州
6位　北海道
----------------------
以下価値なし

>>207
近大だろ？

>>204 >>207
慶應は薬学も歯学もないけど・

>>209
突っ込むところが極めて微妙www

日大は文学部がない

>>206
理工学部だけでは、幅広くって言えない気がする。
数学、物理、化学が中心でしょ。
今時、少なくても生物学（バイオサイエンス）くらいないとね。

>>213
てか，生物は理学部にあるよ．都立の場合．
ちなみに理工学部ってのはインチキくさいｗｗｗ

帝京は総合的だ。

表口と裏口を備えている。

これが無けりゃ総合大学じゃないという定義は別にいらないよ

>>215
ｳﾏｲ

>>216
言葉がある以上，なんらかの定義が必要でしょう？

おめーら辞書みろよｗ

そうごう-だいがく　―がふ― 5 【総合大学】
いくつかの学部と研究施設を備えた大学。
⇔単科大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>218
ああ、特定分野を要件とする必要はないだろうってこと。

>>219
するってーと，こんなのも総合大学に・・・・・ｗ
http://www.shukutoku.ac.jp/

一橋も総合大学になってしまうな

>>220
そのとーりだけど，>>201でｶﾞｲｼｭﾂ

>>221

事実上文理揃えて5か6くらい学部あって大学院も備えてりゃ
大体は総合大学、といって差し支えない気がする

日本には単科大の方が少ないのではないかって疑問が出てきた。

>>224
理科大あたりが分かれ目か？ｗｗ経営学部あるし・・・

トップの総合大学ということなら、やはりそれなりの学部数を充実させ、高度な教育や
研究をしてることは必須かと。

とりあえず公立では東京都立がトップなのかな。科研費とか見ても。

>>225
かつての単科大学も，国際なんとか学部だのナントカ環境学部とか
新設している見たいだしねぇ〜

昔の関学（今も微妙だが）はどうなる？

一橋が単科大とか無茶言われちまうのは文系大だから

総合大は事実上文理揃えてるとこに使われてる

>>226
理科大・・・びんみょーーー
薬学部は偏差値エリートな上、死ぬほど勉強させられて最強ですが
理科大経営はｱﾌｫ学以下だ

>>226
え〜！
上智を総合大学って言いたくない！学部はたくさんあるけど。

リベラルアーツのICUは一応、文理いるけど総合大学？

>>227
科研費の公立トップは都立だし，教員数で正規化すると早計も超えてる
んだけど，，公立の知名度が局所的なため，学歴板では色々言われるね．
市大＞都立と言う奴は関西人
都立＞市大と言う奴は関東人（もっとも横浜市大を指していたり･･･ｗ）

都立＞阪市＞横市＞府大

これ以上市大が馬鹿にされる姿は見たくない。

>>231
たいてい私立の理系は『理工学部』ってくくられてるからなぁｗ
それでも総合大なら，理科大も総合大に・・・ｗｗ

西の市大、東の都立、これでAF。

>>235
バカにしてないって．横浜あたりにすんでると「市大」「国大」だよ
ヨココクって呼び名すらあまり聞かない．

>>236理科大は理系の総合大

ｲﾁﾀﾞｲ＝大阪市立大学

>>236
理工学部なんて、結局おまけでしょ。
大学側が理系もあった方が世間ウケいいんじゃんって考えただけっぽい。
理学部と工学部がある方が総合大学として認めやすいね。

>>238
いえいえ、学歴板全体に対してですよ。
高校の頃の認識では京都＞阪大＞神戸≧市大だし。

理科大は総合大学か悩むところだが
自ら「俺達は総合大学なんだよ！」って主張してたら何かムカつく

京都＞阪大＞神戸＞同志社≧市大＝関学＞立命館

>>239
文系が1学部しかない理科大が「理系の総合大」なら
理系が1学部しかない早稲田・上智は「文系の総合大」？ｗ

>>241理工学部は理学部と工学部が合わさっただけじゃん

>>238
ヨコイチ、ヨッコクが基本じゃないの？

>>244
織れが市大生なら発狂してる。

>>243
理科大は総合大を名乗るとお荷物学部が公になるので
理系大として確固たる地位を守る方がいい

理系は一学部で様々な分野を網羅してるからね
それぞれの学科が文系の学部に相当すると呼べるかは疑問だが

>>242
正直，大阪府大しかしらなかったよ．府大は毎年，府大戦(都大戦)ってのが
あって知ってた．まぁ，関西じゃ都立が同じよーな感じなんだろうけど．

>>243
あはは，東京総合大学にでも改称せにゃ．

>>248
75%市大のレベルはそんなもんだ

旧商大という歴史はあるが
知名度という致命傷もある

だからそのポジション

>>251

府大は鳥人間コンテストだろ？

>>245
文系っていうのは学部として細分化されてるけど
理系は理工の中での細分化がされてるから別物だよ
（物理系、生物系、機械系、化学系、電気系、情報系などなど）

たとえば理系が情報系しかなければそれは文系が１学部なのと同じ

>>250
そうだね．「心理学部」「心理学科」両方ありそうだけど，
「数学部」っていったら高校の数学好きクラブみたいな響きだ．

http://homepage.mac.com/ayaya16/

理工学部が学部内で細分化されるのは
文学部と同じだよ

>>254
基礎と応用って区別がありますよ。

>>254
さらに情報系は理系の情報系，文系の情報系とあるからﾔﾔｺｼｲ．

>>253
ああ，それ都立大(都立科学技術大学も)もやってるみたいだね．みたことないけど．

市大を過大評価していたかもしれない。

>>257文系のそれとは分野の数が違いすぎるよ

>245
何かをみすごしている感じがする。

東京理科大学ってなのってんだから、無視してやれば。

関東人には馴染みのない
大阪市立大学について誰か解説して下さい。真面目にね。

市大＝京阪神受験生に手堅い滑り止めとして過大評価されるが
実社会では関学以下でｼｮﾎﾞｰﾝ

>>262
何？

>>264
なんかバブリーな図書館があるらしーよ．

まあ、理科大が経営学部を入れたのは経営には数学が必要で理系に近いと考えたからじゃないのか？

>>264

大阪市立・経済［前］７４％・５８

四露死苦

市大落ち関学ってチラホラ聞くけどな。
お買い損なのかな？

大阪市立大学を東の方で当てはめると？

>>268
５教科です。

>>270
レベル的には横国くらい？

大阪市大って関大受験生あたりの本命でしょ？

>>267
経済なら，もっとわかるんだけどねぇー

>>271
とりつよりむずかしいかもなあ

大阪市大≒同志社・関学くらいの感覚ですね、僕は。

関西出身の阪大経済卒の意見です・・・

>>267
経営工学っていうのやりたかったんじゃないの？

>>273
おいくつですか？

ちなみに，都立の内部ＨＰ見てたら，都立も五教科化するとかしないとか

>>277
確か昔は経営工学科って名前だった気がするんだよね．気のせいかもしれんけど

>>278
もう２５・・・・・９６年入試です・・・時代は変わったのでしょうか？

>>278
何か違うの？俺関西人じゃないからよく知らないし。

>>272
そいつは難関だ。

同志社＞大阪市大≒関学
くらいの感覚ですね、僕は。

5教科ってだけでなく総合的にね。

正直、受験したのは早稲田・同志社・阪大のみなので大阪市大のレベルはよく知りません。ただ僕の感覚です。気を悪くしたならごめんなさい。

>>280
在庫管理や生産管理なんかは、線形計画法とか計算を考えないとならないから
物理学校の理科大は好きなんじゃないの？

>>281
残念ながらそうみたいですね。

５教科きっちりやって大阪市立はちょっともったいないな
関西住んでたらもう少し頑張って神戸行きたい

関学と横国じゃ随分と（ｒｙ

大阪で地方公務員やるんなら市大は最強

もし東京に行ってみたいとか、大手企業で働いてみたいって人には立命が最強

>>284おれもそんな感じのイメージがある

>>289
2ｃｈじゃ関学が立命館以下ってことになってるから　
ﾜﾗ

＞２６６
早稲田は理系は二学部あるよ。教育理系が。
あとスポーツ医学科という医学部と似た名前の学科も今年誕生。

>>290みたいに立命館工作員大活躍ですから。
関学も市大も歴史的に立命に圧勝なのに立場ないですよ。

市大のポジションがよくわからん。
入試的に見れば完全に市大＞関学は確定なんだが。

>>286
んー，なるほどね．経営にも数学の時代だぁね

>>293
それってスポーツ振興のための学部じゃないの？

よく目にする全国区私大ｖｓ駅弁みたいな構図が（ｒｙ

ということで理科大は理系総合大という結論でよろしいか？

>>299
それはこのスレにとってはアリｏｒナシ？

>>293
ああ，そーいや学科再編だってね．ただ教員がかわるわけじゃないから，
カリキュラムはどーしてるんだろう･･･．ただでさえ私立の先生は週何コマも
本人の専門以外の授業まで担当させられるみたいだし．．

>>295
入試だけならそうでしょうね・・・私立は科目数が少ない上に早稲田や同志社の解答方法がマークが多く国立（阪大しかしりませんがｗ）の記述式に比較すれば明らかに難易度は低いと思います。勘で正解した問題もありましたｗ

西宮人民共和国から日本国に抜けるトンネルを過ぎると
そこはまったくの別世界だった　　　　（関学OB）

>>289
続きキボン

>>299
総合大学っていうより、数学や物理などの学問が幅広い世界に通用する、
現代の科学、経済の基礎をなしているってこと。
大学自体は総合ではないって結論。

>>295
世の中難易度表とﾆﾗﾒｯｺしてる学歴板住人は稀ですから。

総合的に見てこそ学歴板でしょう。

入試難度だけなら予備校で見ればいいんだし。

いま>>298が激しく核心を突きました

法・経済・文・工(理工)のうちどれかかけたら総合大学といえますか？

>>304
いや、東京人のイメージじゃね、横国ったら、難関。
関学ってーとmarchでしょ。だからレベルが違うかと。

これか？スポーツなんちゃら
http://www.waseda.ac.jp/entrance/sports/prof.html
文系教員が多めな印象

>>308
工学部はいらない。
理学部がないとダメ。

>>311立教みたいなやつ？

>>312
たしか学習院もそーやな

>>312
立教は、ええ大学や〜。

理学と工学（もしくは農学）は１セット。
基礎と応用な。

工学部がなくて理学部だけってのはヤバイね
総合大学とは言えない

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/jyoseika/ken/grp/sci.html
しかし典型的な東大植民地やな〜

>>316
やっぱし両方あったほうがいいでしょう．工学系(名前は理工かもしれんけど)
分野しかやっていないのは，ちょっと・・・．

数学や物理学なんて一握りの天才がやるべきものだからね
東大と京大だけで十分
だからその他大勢は生産現場で活かせる工学を学ぶべき
それが人と金の有効活用ってもん

>>319
二校じゃー少ないよ．ｗｗ
国内のコミュニティーの層もある程度必要だと思う．

公立大学は地元への還元考えて工学部のみでいいかもな

でも，いちおー物理は都立の看板だからなぁ・・・数学も特異点の研究は凄い

眠くて頭が回らなくなってきた・・・誰もいなくなったし寝よう・・・

>>266
＞なんかバブリーな図書館があるらしーよ
10階建、ロボットが本を運んでる
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/

昨日、科研費のサイトが更新されてるな。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html

1位東京
2位京都
3位大阪[一橋・東工]
4位慶応
5位早稲田
6位東北
7位名古屋
8位九州
9位筑波
10位北海道
11位神戸
12位同志社
13位上智
14位都立
15位中央
16位立命館
17位横国
18位広島
19位千葉
20位明治
21位学習院
22位立教
23位岡山
24位金沢
25位大阪市立
26位横浜市立
27位関西学院
28位青山学院
29位法政
30位関西

下位にいけばいくほど微妙。

明治だの理っ用なんて殆ど配分されてないじゃんｗｗ
つうか私立全然少ないじゃん
何の順位だ？？

科研費見ると関大理系って結構頑張ってるんだな

工学なんか企業でやればよし。
大学は金にならないことをやればいい。しかも国の援助で。
理学でも基礎研究に力を入れるべし！

確かに，今年の関大は良いね！

>>329
ところが，来年度あたりから企業にも科研費がおりるんですｗ

>>327
目がさめた？

>>331明治148,500でどこが多いんだ。？？？？？
国立と桁が違うじゃん。

>>332
ヘボい研究しかしてないんだからしゃーねーじゃん？

吐く痴の工作員がいつも必死な神Ｂ。学歴コンプがひどく、被害妄想病に
なっているコテハンがいる。カスは、そく死ね

>>328
平成１５年度科研費採択件数と配分額

関大　　110件 279,380,000円
関学　　 59 147,990,000
同志社　 66 100,220,000
立命　　162 367,810,000
近大　　151 271,930,000

1位東京
2位京都
3位大阪[一橋・東工]
4位慶応
5位早稲田
6位東北
7位九州
8位名古屋
9位北海道
10位筑波
11位神戸
12位同志社
13位上智
14位都立
15位中央
16位日大

ちなみに、建物自体も変形して、巨大ロボットになります。

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　横国
13　上智
14　同志社
15　中央

工学を学んだとしても研究職は選ばれし職業。能力のない人間は淘汰される。
大学で学んだことを生涯活かそうと思えば大変なことだ。

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位東北
5位名古屋
6位神戸
7位九州
8位早稲田･慶応
9位北海道
10位筑波
11位広島

これが妥当だと思われる

立地
立教＞＞青山＞学習院＝明治＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
キャンパスのかっこよさ
立教＞＞＞学習院＝青山＞＞＞＞＞＞明治＝法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
偏差値
立教＞＞＞＞＞学習院＞＞明＞中＞青＞法
研究実績
立教＞＞＞＞明治＞中央＞青山＞学習院＝法政
実績
立教＞＞中央＞明治＞＞法政＞青山＝学習院

どの点からみても立教が王者であることは明白

だから神戸＞早慶はありえんって言ってるだろ。
正しくは早慶＞神戸ね。

北大、北の帝王。
なにか？

>>341
ランキングされない大学同士で争っても意味ないよ。
ドングリはドングリ。
立教はドングリ王。

ところで「総合の定義」の結論は出たの？

>>342
有り得んって理系も文系も普通に勝ってるし、
神戸には早慶蹴りが普通にいるわけだが･･･
平均値でいけば間違いなくこっちの勝ちだろ。
九州とかの地底に勝ってから挑めば？

>>346
ここは学歴板であって受験板ではない。
実社会で神戸が早慶の後塵を拝している以上、早慶＞神戸が正しい。

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　横国
13　上智
14　同志社
15　中央

実社会では微妙に慶＞神≧早のような。早稲田は人数の割には当たりが少ない。

>>348
だから、早稲田、横国、上智、同志社、中央は総合大学じゃない。

>>349
まあ、そうだろうな。
正確には慶＞＞＞神≧早ぐらいだがｗ

>>349
マジレスすると、
実社会では、早稲田≒慶応＞＞神戸だろうな。

>>350
典型的な研究厨ですなｗ

ついでに、付属病院も、戦争時に要塞となります。
マクロスみたいに。
http://joe.ash.jp/travel/loca/honmamon_minami.htm

http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.html
　文部科学省が打ち出した大学の「トップ３０」はどこか。
大手予備校の河合塾（名古屋市）と受験出版社の旺文社（東京都新宿区）が、
それぞれ私案をまとめた。結果は別表のようになった。
　◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大

結論は>>355に出ているわけだが。

１　東京
２　京都
３　大阪
４　東北
５　名古屋
６　九州
７　神戸
８　北海道
９　筑波
10　広島
11　横国
12　千葉
13　慶応
14　早稲田
15　上智

>>355
院生崩れの巣窟である、塾や予備校のボケどもの作ったランキングなんぞ
当てになるものか。

>>357
田舎者。

http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.html
　文部科学省が打ち出した大学の「トップ３０」はどこか。
大手予備校の河合塾（名古屋市）と受験出版社の旺文社（東京都新宿区）が、
それぞれ私案をまとめた。結果は別表のようになった。
　◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大　　　　　　　　　　　　　　　　
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大

>>357
就職を重視して神戸＞地底という評価にすると、早慶＞神戸になるし、
研究を重視して神戸＞早慶という評価にすると、地底＞神戸になる。
神Bって、中途半端な大学だな。

しかし、実社会でってのは、
「総合大学として」のトップ大学ってのとは、ちと違う気がするが。
社会科学系に特化すれば就職率も上がるし。

>>361
中庸を否定するのはいただけないなぁ

どうでもいいが、
取り敢えず研究実績で早慶に勝てない駅弁は廃校にして下さい。
話はそれからだ。

>>363
両方重視すると、
地底、早慶＞神戸となるところに問題があるの。

>>365
早稲田はそんなに就職よくないだろ。

>>366
早稲田政経と北大（東北大）法の就職実績きぼ〜ん。

>>366
率だけで話を進めるべきじゃないよ。
OBの数が多いことは脅威だよ。
大手の役員に早稲田は結構いる。
単に卒業者の数が多いだけだけど、OBが多いことは出世などに大きく影響する。

>>367
タリバンとかいうのを自分で見ろ

>>368
大勢居ても、その中で更に椅子取りゲームやらなきゃいけないだろ。

>>368
確か、早稲田を100として出した出世率とか言うのがあったな。
神戸より上だっけ？

早稲田の場合、何処の学部と比較するかで大きく異なりそうだな。
さすがに教育や社学を指して「早稲田は就職実績が悪い」とするのは
ちと酷に思うが。

まあ、エリートの慶應には関係のない話だがｗ

まあ、この板の住人的には、自分が出世できなくても
自分の大学の誰かがノーベル賞取ったり総理大臣になったりすれば
満足感に浸れるんだから、
そういう意味では、早慶＞＞＞＞＞＞神戸なんだろうな。

>>373
個々のレベルでも慶應＞＞＞＞＞神戸ですけどねｗｗｗ

http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.html
　文部科学省が打ち出した大学の「トップ３０」はどこか。
大手予備校の河合塾（名古屋市）と受験出版社の旺文社（東京都新宿区）が、
それぞれ私案をまとめた。結果は別表のようになった。
　◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大

>>368
そうなんだよねー。数の力ってやっぱりあるからね。
難易度という点では神戸が上でも、社会的な影響力では
早慶に遠く及ばない。
その辺の調整が国私混合ランキングでは難しいところ。

>>372
社学、SFCは早慶じゃ無いって言ってるだろうが。

|悲しいときー！　|　　　　　　　 　|関西三番手のはずが都内では無名校扱いだったときー!!|
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀　）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）神戸大　 （ ）
　　　　 / /＼＼　　　　　　　　　　　　　 　 ||＿（^^）＿＿|
　　 　 / /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　 ��＞　　　　　　　　　　　　　　 （＿） （＿）

>>375
やっぱり神戸レベルじゃ慶應様に太刀打ちできないわけねｗｗ

>>379
神戸が地底を叩くときに使っている唯一の武器である就職実績で思いっきり慶応に負けているから神戸は慶応には絶対に勝てなくなっているんですよ。

>>380
363 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/04/25 20:44 ID:Ykpp+I2Y
>>361
中庸を否定するのはいただけないなぁ

河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）
（早慶上MARCH関関同立のみ）
最近の関学・関西は影が薄い。

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山

>>382
思いっきり捏造じゃんw
誰が見てもわかる捏造はやめれw

>>364
平成15年度科研費では神戸＞早稲田・慶応だがまだそんなことを言うかね。

>>383
捏造？？
真実だよ。
例えば昨年、

平均偏差値（除く神学部）

立命館：６１．１＞同志社：６０．０＞＞関西学院：５８．３≧関西：５８．０

６５．０　立命館国関
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立命館法学、同志社法学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−１流の壁
６０．０　立命館経済・経営・政策・産社・文学、同志社経済・文学、関西社会、
　　　　　関西学院法学・総政（２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　同志社商学、関西法学・経済・商・総情・文学、関西学院経済・商学・社会・文学
　　　　　立命館アジア太平洋　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これ見るに、神戸が研究実績でも地底に負けてるとは言い難いね。
早慶も業界で数押しだが、旧帝も大学院の規模がでかくて研究所もいくつも持ってて数押しだからね。

【ISI論文引用度指数ランキング】※論分数の多い大学を掲載
●引用度指数・・　論文の「質」が明確になる数値。
各論文で引用する論文の数は各研究分野間で相当の差があるため、分野別の平均引用度に対する各大学の引用度の倍率を指数化したもの。指数が１００の大学は平均的な引用度の論文を出しているということ。
総合引用度指数（１９９２年〜２００１年）
１３６　東京大
１３０　京都大
１２５　大阪大　
１２２　東京都立大
１２０　東京医科歯科大
１１７　名古屋大
１１５　神戸大
１１３　金沢大
１１２　熊本大
１１１　東京工業大
１０９　東北大
１０８　筑波大　三重大
１０７　九州大
１０６　大阪市立大　
１０５　愛媛大
１０４　新潟大
１０１　広島大　東京理科大　
０９９　慶応義塾大　千葉大　東海大
０９８　北海道大　
０９５　早稲田大
０９４　岐阜大
０９１　大阪府立大　静岡大　
０９０　東京農工大　徳島大
０８９　信州大　横浜国立大
０８７　長崎大

>>385
そんなことより、上智の偏差値が高すぎる。

>>384
いや、たしか慶應には金額負けてたと思う。

>>346
理系で早慶蹴りが沢山？しかし早慶落ちはその５倍は居る筈だが。
理系学力ではまず地底全てに勝ってから早稲田、そして慶応に挑め。
ちゃんと階段を上がって来い

>>388
あらら、ほんとだわ

神戸理系は規模はそんなにでかくないし。
１学年の定員だって神戸理工農＜＜慶應理工かつ神戸医＜慶應医だろ？
さらに環境情報とかあるし。

取り敢えず、神戸じゃお話にならないわけね。
じゃあ次は、下位旧帝vs早慶といきますか。

出井伸之　　ソニー会長
　　　　　　早稲田政経卒
秋草直之　　富士通会長
　　　　　　早稲田政経卒
福井威夫　　本田技研社長
　　　　　　早稲田理工卒
長谷川閑史　武田薬品社長
　　　　　　早稲田政経卒
佐々木幹夫　三菱商事社長
　　　　　　早稲田理工卒
海老沢勝二　ＮＨＫ会長
　　　　　　早稲田政経卒
桜井正光　　リコー社長
　　　　　　早稲田理工卒
野村哲也　　清水建設社長
　　　　　　早稲田理工卒
佐藤安弘　　キリンビール会長
　　　　　　早稲田商卒
野村吉三郎　全日本空輸会長
　　　　　　早稲田法卒
川口文夫　　中部電力社長
　　　　　　早稲田商卒

>>385
よく見てみな。

>>392下位旧帝（北大）は明治に負けてたようだが

>>395
北大は明治に思いっきり叩かれてたなw
北大より明治のほうが就職がよかったもんでなw
あ、でも北大文系か

>>396理系もほぼイコールだったよ。
【春です】北大…なんとか　っていうｽﾚできちんと比較されてた。

最近、ミナミでは宇宙船が建造されました。
http://www.osaka-toshiseibi.or.jp/hatch/facility.html

リン・ミンメイ作戦が進行中です。

http://jbbs.shitaraba.com/study/389/

あほな阪大生の溜まり場です。潰してください。

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位神戸
13位同志社
14位上智
15位中央
16位明治
17位

慶應義塾大学の経済学部は日本一古い経済学部で私大最強学部であるのは勿論のこと東大の文２や一橋の経済と同格だな

>>400
一橋が慶応の上に来るのは分かるが
阪大と東工大は理解不可能

慶應経済学部は負けないぞ

概出だけど・・・・・。
そもそも日本において総合大学は国立には確かに存在するが、私立では日大のみ。
総合大学とは、
人文科学系（文学部・人文学部・外国語学部・教育学部・社会学部・芸術学部など）
社会科学系（法学部・経済／商／経営学部・国際関係学部・社会科学部や総合政策といった
　　　　　　所謂ポリティカルサイエンス系など）
ここまでは何処の大学にもある。何故なら金がかからないから。問題は自然科学系。

理　工　系（理学部・工学部）
生命科学系（医／歯／薬学部・保健／医療福祉学部・農林水産／獣医学部）　

これらを網羅できて初めて総合大学と言える。
だから福祉系学部の存在しない日大は厳密には総合大学では無いかもしれない。
それくらい総合大学は少ない。

１　：東京大学
２　：京都大学
３　：大阪大学
４　：東北大学
５　：慶応義塾大学
６　：名古屋大学
７　：筑波大学
８　：北海道大学
９　：九州大学
１０：神戸大学

☆★☆★決定！総合大学ＴＯＰ１５☆★☆★

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　横国
13　上智
14　同志社
15　中央
（研究、難易度、就職の総合で序列）

ところで君の大学は？ん？いえない？別にいいよ。ん？おれ？慶應義塾大学経済学部塾生

1位東京2位京都3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝4位慶応5位名古屋6位早稲田7位東北8位九州
9位立命館10位北海道11位筑12位神戸13位同志社14位上智15位中央
ここまでが一群スーパーエリート
2軍凡人どもの大学
16位明治17位横浜国立18位東京都立19位大阪市立20青山学院
21位大阪市立22位広島23位関西学院24位学習院25位法政26位関西

札南→北大
この経歴は修猷館→九大よりうえでつ

文句あるまつか？

お前誰に言ってるの？

おれも札幌南

札幌南から北大行くやつは貧乏人

華麗なる経歴

札南→北大　なにか？　

>>408
見づらいｗ

410
じゃぁ、おまえはどこの大学いったんでつか？

札幌南の勝ち組だがなにか？
札幌南→立命館

>>404
帝京大学はどうですか？

華麗なる経歴
俺の未来予想図
札幌南→立命館→東京大学大学院

そりゃ､勝ち組でつね
ﾌﾟｽ
やっぱ札南は修猷館より勝ち組でつね

サッポロって、あの札幌か？上の方にあるやつ。

は●わ先生とかしってるか？

>>406
んー
まぁ妥当じゃないかな。
学歴板にしては現実に近いランクだと思う。

419
あなた、札南しらんでつか？

>>422
知りません。
あなたは道産子ですか？

札幌南高校

この高校は北関東以北もっとも優秀な高校のひとつで
俺見たく超優秀で頭脳明晰なものしかいけない高校である

しかし不細工はいける

>>404
理工系⊃生命科学系

理学部が基礎で、工学・農学が応用だと思うんだが、対応としては

理学　　　　　　　　　工学
数学　　　　　　　→情報・通信工学
物理学　　　　　→機械・電気・電子工学
化学　　　　　　　→材料工学・
生化学・生物学→農学・生命工学
地学　　　　　　　→土木工学

こんな感じかな

いや、厳密には１：１の対応になってないけどな。

もっと複合的なもんか。

化学＋物理学→生物学→分子生物学、生命情報学、薬学、医学、歯学

私立は「理工学部」だから駄目だというアホがいるが
そんな「理工学部」に研究で負けている都立の理及び工学部の
立場はどうなる。

都内COE認定大学

東大　　　理学部　工学部
東工大　 理学部　工学部
慶応　　　理工学部
早稲田 　理工学部
農工大　 工学部　農学部
中央　　 理工学部
青学　　 理工学部
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝COE当選と落選の壁＝＝＝＝＝＝＝

都立　理学部　工学部
千葉　理学部　工学部
電通　工学部

東京工業大学

理学部
数学科｜物理学科｜化学科｜情報科学科｜地球惑星科学科

工学部
金属工学科｜有機材料工学科｜無機材料工学科｜化学工学科｜高分子工学科｜機械科学科｜機械知能システム学科｜機械宇宙学科｜制御システム工学科｜経営システム工学科｜電気電子工学科｜情報工学科｜土木工学科｜建築学科｜社会工学科｜開発システム工学科

生命理工学部
生命科学科｜生命工学科

そりゃ理学の基礎研究では、湯水のごとく研究費が注ぎ込まれる旧帝や旧文理科大に歯が立たないから、
工学と連携して即実用に繋がる研究をするのが一番良いと思われ。

総合大学なら医歯薬理工農文法経教が揃ってないとね。

横浜市栄区若竹町私立大４年阿部将樹（２２）女子中学生をレイプ

>>431
東大
京大
東北大
九大
北大
岡大

他にあった？

今度のCOEっていつ発表？

医・工・文・法・経が揃ってれば充分じゃない？

理学は必須。それも５学科以上。

・数学系
・物理学系
・化学系
・生物学系
・地学天文学系

>>433

東大・京大に歯学部はない。

トップ15なんて意味ないだろ。
トップ3＝東大京大阪大
他にあるのは大学もどきのレジャーランド

>>438
じゃあそれ以外の５大学のみということで。

>>439

阪大はラッキーだな。一橋は文系、東工大は理系、早稲田は医学部無しで
除外されるから。慶応は何で除外する？

>>441
一橋東工なんか明らかに格下だろ。
総計は論外

>>442

キミ、関西人か阪大生？

慶應義塾大学理工学部

機械工学科
電子工学科
応用化学科
物理情報工学科
管理工学科
数理科学科
物理学科
化学科
システムデザイン工学科
情報工学科
生命情報学科
天文学教室


↑地球科学はどこにある？

>>329
>工学なんか企業でやればよし。

君がある企業の技術者だとして、上司に「ここで工学を勉強します」と言って見ろよ。即、クビだよ。
企業は市場で受け入れられる製品（ソフトウェアも含む）を作るところだよ。工学を研究するところではない。

トップ３０のランキング
http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.html

国立大は
東大 京大 一橋 東工大 阪大 東北大 北大 名大 九州大
神戸大 広島大 岡山大 金沢大

私立大は
慶応大 早稲田 上智大 明治大 立教大 中央大 東京理科 同志社


以上が学会の認定大学

１　　東京大

２　　京都大

３　　大阪大

４　　東京工業大

５　　東北大

６　　慶応義塾大

７　　九州大

８　　名古屋大

９　　北海道大

１０　筑波大

１１　神戸大

１２　千葉大

１３　早稲田大

１４　広島大

１５　金沢大

1.東京
2.京都
3.大阪
4.〜8.東北･名古屋･九州･早稲田･慶應
9.北海道
10.神戸（大学の格では地底に劣る）
10.筑波
12.上智
13.横浜国立
14.＆15.大阪市立･国際基督教

>>446
芋ってやっぱその辺の駅弁以下だったんだね。

>>450
河合塾は理系オンリーのランキングだし。

名城のCOEを当てた者だけど、君らかわいいね。

>>451
旺文社のほうは順位ついてないけどな。
勝手に脳内でランキングつけるなよ

>>447
筑波がベスト１０に入らないマイナーな学会って何？

学会って言っても創価学会だろ。

（敬称略）
出井伸之　　ソニー会長（早稲田政経卒）
秋草直之　　富士通社長（早稲田政経卒）
福井威夫　　本田技研社長（早稲田理工卒）
長谷川閑史　武田薬品社長（早稲田政経卒）
佐々木幹夫　三菱商事社長（早稲田理工卒）
海老沢勝二　ＮＨＫ会長（早稲田政経卒）
桜井正光　　リコー社長（早稲田理工卒）
野村哲也　　清水建設社長（早稲田理工卒）
佐藤安弘　　キリンビール会長（早稲田商卒）
野村吉三郎　全日本空輸会長（早稲田法卒）
川口文夫　　中部電力社長（早稲田商卒）
白倉茂生　中国電力社長（早稲田理工卒）

横国は単科大と総合大の中間。小規模大学です。

＞＞１
で順位は決定

【エリート型大学】はこちら


http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049632513/l50

>>456
たしか最近富士通の社長は交代させられたよね

関東私大トップ２０校

青山学院大学
学習院大学
慶応義塾大学
国学院大学
駒沢大学
上智大学
成蹊大学
成城大学
専修大学
中央大学
津田塾大学
東京女子大学
東京理科大学
東洋大学
日本大学
日本女子大学
法政大学
明治大学
立教大学
早稲田大学

これできまり。

東洋はないだろ東洋は

>>461
ていうか、レベルの差が・・（ﾋﾄﾞｲﾖ

>>463
あんたいつも忘れたころに出て来るな

８ヶ月ぶりくらいです（ｿﾂｷﾞｮｳｼﾏｼﾀ

２０ってのが多すぎる、１０にしとけ

1位東京
2位京都
3位阪大（一橋、東工）
4位東北
5位慶応
6位早稲田
7位 名古屋
8位横国
9位九州
10位北大
11位筑波
12位都立
13位上智
14位神戸
15位広島

>>466
確かに２０は多すぎる。　
関東私大トップ２校

慶応義塾大学
早稲田大学

これできまり。

慶応、早稲田
上智
立教、明治、理科大、津田塾
中央、青学、法政
こんなもんじゃない？

青学より学習院の方がレベル高い。
ICUが抜けてる。

慶応、早稲田
上智
ICU、理科大

立教、中央、津田塾、
明治、青学、法政、学習院

1位東京
2位京都
3位一橋、東工大、東京医科歯科（連合）
4位阪大
5位東北
6位慶応
7位早稲田
8位名古屋
9位九州
10位上智
11位北大
12位筑波
13位神戸

以下、ダンゴ集団

>>472
飯男がみたらブチ切れそうなランキングだなw

>>472
っていうか、総合大学ランキングなのにむりやり一橋や東工大を参加させるために
「連合」という概念を入れてランク付けしているところが問題なんだな。
連合は総合大学ではないから。

＞「連合」という概念

概念ではなく、ちゃんと実体としてあるはずだが。
東京外大含めて「４大学連合」

ただし、総合大学というのを見落としてた、
スマソ

上智は旧帝や神戸筑波より上には来ないよ

早慶≧下位旧帝（北大・九大）≧神戸筑波≧上智
てとこでは？
早慶と上智の偏差値がほぼ同じなので悩むところだが
実績や組織力がかなり違うからね

>>475
そういうことだ。

こんなもんでどうでしょうか？

1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位東北
6位早稲田
7位九州
8位名古屋
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位上智
13位同志社
14位明治
15位立命館

ていうか
東京大学
京都大学

以下は
お好きにどうぞ
って感じだよね

京大＝阪大＞＞一橋の現実ｗ

２００２年度合格者平均偏差値も阪大＞＞一橋ｗｗ

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html#3

４８０

一橋の低レベルの質をなんとかしてやれよ！

2002年「合格者」の偏差値７０超え率

●　阪大法１２.１％＞＞＞一橋法４.５% ←　阪大法の３分の一ｗｗ

●　阪大経済６.０％＞＞＞＞一橋経０％ ←　哀れ、０名

●　阪大人文８.０％＞＞＞＞一橋社０％ ←　哀れ、０名

一橋の薄いＴＯＰ層は、東大ではなく、早計に取られてるんだｗｗｗ

一橋・法・経・社合格者、約２００人の合格者中、たったの　３名だけが、偏差値７０を超えているｗｗ激藁

ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

ﾖｺｰｸや広島岡山千葉、阪市都立は？
さすがに明治リッツ以下ってことはないっしょ

参考までに法律の主要科目と政治学の研究レベル

研究と教育が充実している大学
　　 　　　（研究者へのアンケート結果）
［憲法］ ［民法］ ［政治学］
1 東京大学 1 東京大学　　 1 東京大学
2 京都大学 2 早稲田大学 2 神戸大学
3 北海道大学 3 京都大学 　慶応義塾大学
4 一橋大学 4 神戸大学 4 立教大学
5 早稲田大学 5 北海道大学 5 法政大学
6 神戸大学 6 明治大学 6 京都大学
7 東北大学 7 東北大学 7 北海道大学
8 慶応義塾大学 8 一橋大学 8 早稲田大学
9 中央大学 9 慶応義塾大学 　（政治経済学部）
10 中央大学 9 名古屋大学
10 中央大学

『ガイドライン』（全国進学情報センター）1994年6月号，1995年4月号，6月号より。

>>483
総合大学。
岡山、千葉は確かに入ってくるかも。

>>484
なんて古い参考資料だ．．．。
わざとやってるのだろうが

参考までに法律の主要科目と政治学の研究レベル
http://www.law.kobe-u.ac.jp/faculty/tokutyo1/tokutyo1.htm

研究と教育が充実している大学
　　 　　　（研究者へのアンケート結果）
［憲法］ ［民法］ ［政治学］
1 東京大学 1 東京大学　　 1 東京大学
2 京都大学 2 早稲田大学 2 神戸大学
3 北海道大学 3 京都大学 2 慶応義塾大学
4 一橋大学 4 神戸大学 4 立教大学
5 早稲田大学 5 北海道大学 5 法政大学
6 神戸大学 6 明治大学 6 京都大学
7 東北大学 7 東北大学 7 北海道大学
8 慶応義塾大学 8 一橋大学 8 早稲田大学
9 中央大学 9 慶応義塾大学 9名古屋大学
・・・・・・・・・　　　10 中央大学 　　10中央大学


『ガイドライン』（全国進学情報センター）1994年6月号，1995年4月号，6月号より。

>>486
神戸大学のホームページで大学宣伝の為に今でも使っているよ。
阪大がランク外だね、3つの分野すべてでｗ

＞『ガイドライン』（全国進学情報センター）1994年6月号，1995年4月号，6月号より。

確かに古い

>>488
東北大と神戸大は古いデータを使ってでも自分の大学の
評価を上げようとする点で厚かましいな。
メシオみたいに個人がやっているのならまだしも、
大学が組織的にやっているんだからな。

>>485
横国は違うの？
とりあえず公立２校は総合大学でしょ

1位東京
2位京都
3位大阪
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位上智
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位立命館
14位中央
15位明治

>>491
経済経営、工学部、教育学部のみじゃなかった？
これって総合大学っていえる？

個人的主観など全く意味が無いと心得よ。

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/021002d.pdf

>>493
うーん…ｗ
文系学部３つと工学部があるなら漏れはギリギリ言っていいと思うよ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

そうごう-だいがく　―がふ― 5 【総合大学】

いくつかの学部と研究施設を備えた大学。
⇔単科大学
たんか-だいがく　―くわ― 4 【単科大学】

単一学部で構成される大学。商科大学・工業大学・医科大学・商船大学など。

by goo辞書

1位東京
2位京都
3位大阪
4位名古屋
5位九州
6位東北
7位北海道
8位慶応
9位早稲田
10位上智
11位筑波
12位同志社
13位明治
14位立教
15位ICU
こんなものかと

少なくとも、同志社や立命館やマーチ類はどう考えても入らないな。

馬鹿

帝大落ちマーチって結構いるからそうとも言えない
私立のみのやつらはバカだが

498
てめーこら明治がそんなところにいるわけねーだろ
ICU？立教？
なんなんだてめーは　明治だろ？
立教学習院に及んでねーよ
ちなみにわが母校Ｔはなんで上智に負けなきゃいけねーんだyo

>>502
上智よりは上だな、すまそ
でもおれを明治なんかにするなｗ

わお。。。ごめんなさい。
てゆーかここってなんか明治の評価高すぎないっすか？

何で大市や都立が入ってないの？公立は駄目って指定は無いよね？

大市→阪市

大市→阪市　

効率はだめ

というか存在すらしてないんじゃないのか？

という事で､再掲。
1.東京
2.京都
3.大阪
4.〜8.東北･名古屋･九州･早稲田･慶應
9.北海道
10.神戸（大学の格では地底に劣る）
10.筑波
12.上智
13.横浜国立
14.＆15.大阪市立･国際基督教

>>504
国公立のほうが入るのたしかにムズカシイけどどうやって計るの？

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　名古屋
７　東北
８　九州
９　北海道
10　神戸
11　筑波
12　上智
13　広島
14　横国
15　同志社

ここ数年の慶応の研究業績の伸び具合はすごいね。

「２００４年版大学ランキング」朝日新聞社ｐ１５７から再計算
総合　大学・機関別
順位　機関名　　　　論文数　　　引用数指数　引用補正数
　１　東京大学　　　５４７２４　１３６　　　７４４２５
　２　京都大学　　　３９３１０　１３０　　　５１１０３
　３　大阪大学　　　３４５１８　１２５　　　４３１４８
　４　東北大学　　　３１３３７　１０９　　　３４１５７
　５　名古屋大学　　２２７００　１１７　　　２５８５７
　６　九州大学　　　２３４５０　１０７　　　２５０９２
　７　東京工業大学　１９００９　１１１　　　２１１００
　８　北海道大学　　２０９７４　　９８　　　２０５５５
　９　筑波大学　　　１３７２３　１０８　　　１４８２１
１０　広島大学　　　１２６９８　１０１　　　１２８２５
１１　慶應義塾大学　　９１９９　　９９　　　　９１０７
１２　神戸大学　　　　７９１５　１１５　　　　９１０２
１３　千葉大学　　　　８９７７　　９９　　　　８８８７
１４　岡山大学　　　１０２７２　　８２　　　　８４２３
１５　金沢大学　　　　７３５８　１１３　　　　８３１５
１６　岡崎研究機構　　５１０６　１６０　　　　８１７０
１７　熊本大学　　　　６７９７　１１２　　　　７６１３
１８　新潟大学　　　　７１４９　１０４　　　　７４３５
１９　東京医歯大　　　５９８８　１２０　　　　７１８６
２０　大阪市立大学　　６３９４　１０６　　　　６７７８
２１　高エネ研　　　　４１１７　１６１　　　　６６２８
２２　東京理科大学　　６２１５　１０１　　　　６２７７
２３　岐阜大学　　　　５９３４　　９４　　　　５５７８
２４　徳島大学　　　　６０６９　　９０　　　　５４６２
２５　群馬大学　　　　６３６６　　８３　　　　５２８４

この板ではバカにされてるが明治って結構いいと思うんだよね
自分が併願したから高く評価してしまってるのかもしれないが

２６　信州大学　　　　５９００　　８９　　　　５２５１
２７　東京都立大学　　４２３２　１２２　　　　５１６３
２８　長崎大学　　　　５７３３　　８７　　　　４９８８
２９　早稲田大学　　　５００８　　９５　　　　４７５８
３０　自治医科大学　　３３８１　１３８　　　　４６６６
３１　三重大学　　　　４２８８　１０８　　　　４６３１
３２　大阪府立大学　　５０３２　　９１　　　　４５７９
３３　愛媛大学　　　　４２５８　１０５　　　　４４７１
３４　東海大学　　　　４５０２　　９９　　　　４４５７
３５　東京農工大学　　４８７２　　９０　　　　４３８５
３６　山口大学　　　　５３８６　　７７　　　　４１４７
３７　鹿児島大学　　　４８６７　　８４　　　　４０８８
３８　順天堂大学　　　３０９４　１２８　　　　３９６０
３９　東京女子医大　　３４９３　１１２　　　　３９１２
４０　日本大学　　　　５３８０　　７２　　　　３８７４
４１　帝京大学　　　　３５８０　１００　　　　３５８０
４２　近畿大学　　　　４２９８　　８２　　　　３５２４
４３　名古屋市立大　　３５９５　　９８　　　　３５２３
４４　北里大学　　　　４０９９　　８５　　　　３４８４
４５　横浜市立大学　　３５１２　　９９　　　　３４７７
４６　京都府立医大　　３３１０　１０１　　　　３３４３
４６　昭和大学　　　　３１２４　１０７　　　　３３４３
４８　姫路工業大学　　２５８３　１２５　　　　３２２９
４９　山形大学　　　　４２０７　　７４　　　　３１１３
５０　札幌医科大学　　２８３９　１０２　　　　２８９５
５１　静岡大学　　　　３１７４　　９１　　　　２８８８
５２　鳥取大学　　　　３６１３　　７８　　　　２８１８
５３　東邦大学　　　　３０７４　　９０　　　　２７６７
５４　名古屋工大　　　３４２１　　７５　　　　２５６６
５５　富山医薬大　　　３２５３　　７８　　　　２５３７

というわけで、早稲田を慶応と並べて上位に持ってくるのやめてくれない？

>>514
いやです

>>511
10年くらい前から慶應はその位置だと思いますが。
っていうか、早稲田が落ちただけのように思いますが。

>>511
不思議なんだが金のない慶応がどうやってそこまで研究実績をあげているんだろう。
（教官一人当たりの研究費が日本の大学研究費ランキングで５３位）

>>512
まじっすか？
なんか明治って学習院立教の下ってイメージ(明治)なんですよね。
僕はその二つを併願して、しかも学習は落ちてしまったっていうのもあるかも
知んないですけど・・。どうでしょ？

>>398
＞リン・ミンメイ作戦が進行中です。
曲名『私の彼はお笑い芸人』

>>518
うーん、おれの中では学習院はバカなイメージしかないんだよね
理系だからかな
おれの中では立教＝理科大＝明治

>>517
研究費のソース希望

>>521
ちょっと待ってて

科研費のことか？

>>517
慶応の科研費は広島と並ぶ程。その割りに業績上がっていない。

１を支持。

同志社ってどうなんですか？上智より上に来るほど凄いんですか？
関西の私大にはいいイメージがないんですが

>>524
マジレスするとその>>511のランキングが科研費の配分ランキングそのものなんじゃないの？

いや、研究業績に見合っただけの科研費を配分してるといったほうが正しいか。

>>527
ぜんぜん違う．．．．というほどは違わない。
「２００４年版大学ランキング」朝日新聞社ｐ２０７に表がある。
誰かうｐしてくれ。

科研費補助金（教員一人当たり配分額）
ソース元：大学ランキング（朝日新聞社）

１京都大372万円
２東工大368万円
３東京大354万円
４阪大353万円
５東北大348万円
６名大285万円
７北大265万円
８九大254万円
９京都府立医科大244万円
１０医科歯科大220万円
・
・
１９広島大141万円
・
・
５１慶応大86万円★
５２順天堂大85万円
・
・
８５東京理科大62万円
・
・
１０２早稲田大52万円★

いやあ、私大はひどいもんだよね。
早稲田も慶応もそういった金の少なさを考慮すれば健闘している方だよ。
理科大はあまり実績が出ていないけど。

>>516
早稲田が落ちたんじゃなくて、慶応がかつては２０位くらいだったのが、
徐々に上がってきて、もう少してベスト１０というところまで来た。
早稲田は元々３０位くらいで変わっていない。

で．．．．受験のイメージで学会に行くと早稲田に出会わない。

機関名　　　　　採択件数　配分額（直接経費）配分額（間接経費）配分額（合計）
東京大学　　　　　2,501　　　　17,104,500　　　　1,647,450　　　　　18,751,950
京都大学　　　　　1,820　　　　　8,574,000　　　　　796,080　　　　　 9,370,080
大阪大学　　　　　1,484　　　　　6,846,100　　　　　641,250　　　　　 7,487,350
東北大学　　　　　1,542　　　　　6,288,100　　　　　601,440　　　　　 6,889,540
名古屋大学　　　 1,008　　　　　4,927,600　　　　　546,600　　　　　 5,474,200
北海道大学　　　 1,103　　　　　4,441,500　　　　　478,500　　　　　 4,920,000
九州大学　　　　　1,202　　　　　4,199,400　　　　　336,330　　　　　 4,535,730
東京工業大学　　　705　　　　　3,575,900　　　　　432,780　　　　　 4,008,680
筑波大学　　　　　　709　　　　　2,352,000　　　　　178,410　　　　　 2,530,410
広島大学　　　　　　753　　　　　2,034,300　　　　　　96,390　　　　　 2,130,690
慶應義塾大学　　　539　　　　　1,806,900　　　　　155,040　　　　　 1,961,940
神戸大学　　　　　　558　　　　　1,629,600　　　　　105,750　　　　　 1,735,350
岡山大学　　　　　　563　　　　　1,423,800　　　　　　77,250　　　　　 1,501,050
千葉大学　　　　　　467　　　　　1,300,000　　　　　　78,960　　　　　 1,378,960
東京医科歯科大学 360　　　　　1,298,600　　　　　　55,410　　　　　 1,354,010

熊本大学　　　　　　340　　　　　1,127,300　　　　　　41,220　　　　　 1,168,520
金沢大学　　　　　　419　　　　　1,106,700　　　　　　30,960　　　　　 1,137,660
東京都立大学　　　258　　　　　1,033,500　　　　　　80,790　　　　　 1,114,290
奈良先端大学院　 151　　　　　　975,900　　　　　　74,610　　　　　 1,050,510
長崎大学　　　　　　373　　　　　　986,200　　　　　　41,310　　　　　 1,027,510
早稲田大学　　　　 373　　　　　　925,300　　　　　　82,020　　　　　 1,007,320
徳島大学　　　　　　336　　　　　　977,700　　　　　　24,900　　　　　 1,002,600
大阪市立大学　　　306　　　　　　925,200　　　　　　57,630　　　　　　 982,830
新潟大学　　　　　　399　　　　　　915,500　　　　　　50,250　　　　　　 965,750
岐阜大学　　　　　　270　　　　　　812,500　　　　　　82,800　　　　　　 895,300
群馬大学　　　　　　285　　　　　　791,700　　　　　　35,910　　　　　　 827,610
愛媛大学　　　　　　258　　　　　　711,600　　　　　　57,210　　　　　　 768,810
大阪府立大学　　　212　　　　　　630,800　　　　　　31,140　　　　　　 661,940
信州大学　　　　　　290　　　　　　646,600　　　　　　13,770　　　　　　 660,370

以上、金額ベースでの15年度科研費ランキング　トップ30

ちなみに>>530は2001年度版だから少し古いよ

>>520
なっとく★

>>1
なにげに立命館を私大で早計につぐ３番目にしているところに工作員の香りが
漂います。

>>530
つまり教授が多いってことだろ。
教授一人当たりのISI論文登録数も少ないことになるな。

>>534
平成13年度から15年度でも、そんなに変わってないでしょ。

あ、慶應は13年から15年にかけて科研費総額は12億チョイから18億くらいまで増えてる

>>539
総理大臣の出身と関係あるかな？

東大２割は無職。
陶工偉い。

安倍な●み　盗撮ランキング１位
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
加護○依　盗撮ランキング２位
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=arifish
松浦○や　盗撮ランキング３位
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
深田●子　盗撮ランキング４位
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴　盗撮ランキング５位
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
浜崎あ○み　盗撮ランキング６位
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish

先週のランキングベスト１はこの人!!!
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish

>>541
無職にもいろいろあります。
一流大学法学部ほど資格浪人は多いですね。

＞536
私大に順位なんぞ存在しない。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

30のつもりが29しかなかった。
総額だと日大、直接経費だと山口大が30位になる。
　
日本大学　324　624,800　23,520　648,320
山口大学　294　634,600　13,440　648,040

>>535
業績ランキング(>>511)に入っていない立命館がＣＯＥ件数で筑波と
並んだり、３０位あたりをウロチョロしている早稲田が５件も取ったり
する逆差別を国立の連中が怒るのがわかるでしょ。

うほ、と思ったら慶応も早稲田も科研費増えとる！
いや、全ての大学の一人当たりの科研費が増えてるけど。
2003年度版大学ランキング
教員一人当たり科研費

01東京大669万円
02京都大515万円
03東工大501万円
04大阪大485万円
05東北大460万円
06東医歯423万円
07名古屋417万円
08九州大323万円
09北海道323万円
10京府医284万円
・
・
24広島大177万円
25慶応大171万円
・
・
47一橋大119万円
・
・
67早稲田97万円

まあ科研費とは別基準で選んだそうだし。

まあ、逆差別でもして
金のある大学ほど研究費が集中し成果があがり更に研究費が入る、
というスパイラルを狂わせたほうが、活性化にはなるんじゃないかと。

新卒という重大な武器を失った資格浪人は無残にも・・・
これはＤ取得者にもいえる。

>>548
URLかなんかはある？

>>548
っていうか、文系教員が多い大学ほど、教員一人当たりの科研費は
少なくなるの当たり前だろ。っていうか、なんで教員一人当たりで
計算するのか分からない。

>>551
手元の本を参照しているから無理。
でも知りたいデータがあったら教えて上げるけど。

科研費と別基準がCOEだからな。

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）
ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）
文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 三井商船（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）
ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）
三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）
伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）
アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）

>>552
総額で計算しても大学の規模を考慮できないから。

ちなみに神戸大は？
どっからどこまでを教員数とするかがわかれば、自分で計算するけど。


っていうか、奨励研究は助教授や助手なんかが中心だし、教授の数ではないんだろうけど。

>>548
教官一人当たりなんて意味ないよ。科研費はみんなで沸けるわけじゃない
でしょ。

慶応は寄付金や受託研究費がすごく多いから、研究費はそういったものが
期待できない田舎の国立より潤沢なはずだ。

>>557
神戸は
21位190万円

>>558
わかったわかった。
全体の科研費の表を載せるから待ってて

>>558
寄付金といっても､
課税された上に､
それが全て研究費に回される訳じゃ〜ない｡
受託研究費にしても､
地底との差は大きい｡

>>560
外部資金は慶応義塾は全大学5位でしたね。

科研費総額ランキング
01東京大185億円
02京都大94億円
03大阪大72億円
04東北大69億円
05名古屋52億円
06北海道47億円
07九州大45億円
08東工大37億円
09筑波大24億円
10広島大21億円
11慶応大20億円
12神戸大18億円
13千葉大17億円
14東医歯16億円
15岡山大14億円
16熊本大13億円
17新潟大11億円
18金沢大11億円
19長崎大11億円
20早稲田11億円

34日本大6億円
36理科大5億円
46一橋大4億円

しかしあれですね。
科研費は東大とそれ以外、旧帝大とそれ以外という二つの大きな壁があるみたいで・・・

>>561
ソースを頼む｡
話はそれから｡

科研費は医学部傾斜でしょ。

>>560
最近はいわゆる奨学寄附金に対する課税は引き下げられてます。

>>563
今まで何度もソースつきでコピペされていると言うのに。

>>563
外部資金受け入れ状況

01東京大179億円
02大阪大83億円
03京都大78億円
04慶応大69億円
05東北大55億円
06早稲田48億円
07九州大41億円
08北海道38億円
09名古屋36億円
10東工大30億円
11徳島大23億円
12広島大21億円
13筑波大21億円
14神戸大21億円

教員一人当たりだと
1東京大646万円
2慶応大592万円
3大阪大560万円
4浜松医473万円
5滋賀医456万円

>>565
もっと詳しく（田原風に）★

>>567
内訳分かんない??
寄付金と受託研究費程度でいいんだけど。

>>555
遅ﾚｽだが、似たのを色んなところで見かけるコピぺなので一言
　ｻﾗﾘｰﾏﾝ社長を並べるのに何か意味があるのか？
特にソニー（出井）と富士通（秋草）に関しては今、戦犯扱いされそうな
勢いなのに・・

むしろ山形大教授の城戸（早大卒→NYポリテクニック大大学院）の方が
おサレだ（頭の照り具合も）。ここの有機ELや徳島大の青色ﾀﾞｲｵｰﾄﾞ、
紫外線LED（発光素子繋がり。他意はない）みたいな地元ﾍﾞﾝﾁｬｰが
次々出てくることがいずれ日本の国力増強に繋がる。

>>564
それは思い過ごし。
東工大を見よ。

>>570
おいおい。
圧倒的多数の人間はサラリーマンになるんだろうが。
公務員にしたって、キャリア職以外はサラリーマンみたいなもの。
そのサラリーマンの世界で競争に勝った方々はやはり尊敬に値するよ。
あなた院生ですか？

>>569
全部の大学を書くのがメンドイので慶応だけ抜粋ね。
奨学寄付金
慶応9位(10位の名古屋のぞき旧帝大は全部慶応より上)16億円

共同研究費
慶応ランク外（少なくとも16位未満。早稲田は３位。当然旧帝大は全てランク内）

受託研究費
慶応2位(一位は東大)52億円

医学傾斜プラス論文傾斜ではどう。

慶應に限っては､
>>539が真実であって､
それが一つの傾向としてあるとすれば､
研究実績はこれからとも言える｡
現在までに蓄積された研究資本（ex.研究設備）の差を考えれば､
現状の比較のみを以って､
研究成果における効率の良否を判断することは出来ない。

>>568
あ、個人や法人から国立大学に寄附する場合は、国への寄附という形になるので
ほぼ全額がその大学に寄附されるよう。

私立の場合は、やはりいくらかは引かれるそうで。
ただ、構造改革特別区域で、私立大学への寄附に対する課税額の引き下げが
認可された区域もあるようです。

慶応の医学（基盤研究Ｂ）の科研費補助は11.5億円

だから医学を除いた慶応の科研費は9.5億円ってショボ・・・ｗ
早稲田より理工系の科研費は少ないんだね。

>>572
同意。
夢見る馬鹿（資格浪人、ドクタ）は逝ってよし。

>>577
いや、医学部でそれだけもらえる時点で凄いんだがｗ

>>574
科研費に対しては論文が唯一の成果。

医学部以外は研究が仕事。

医学部は基本的に医療が仕事。

>>580
最近では、医者も治療の腕よりも論文数で出世が決まるとかいう
不吉なことを聞きましたが、真相はいかに？

>>573
まずは､さんきゅ〜!

疑問なんだけど､
＞＞受託研究費
＞＞慶応2位(一位は東大)52億円
これ､普通にオカシクないか??
ソースの信頼性云々ではなくてね｡
普通､
研究実績も今一＠現段階な慶應に
これ程までに研究を受託するかね。
それを暗に示すように､
＞＞共同研究費
＞＞慶応ランク外
＞＞（少なくとも16位未満。早稲田は３位。当然旧帝大は全てランク内）
がある。

想像でしかないんだけど､
その内訳が､
一部の地域に因る用地提供等の､
産学協同における一回限りの固定収入が多くを占めてないかなぁ〜

>>575
同意。

慶応は徐々に私学らしくない研究大学になりつつある。

>>579
いや、言いたいのは優遇されているのは医学部だけってこと。
理工学部の人がかわいそうだな。

理工なら早稲田という理由がなんとなく分かった気がする。

>>576。
＞＞私立の場合は、やはりいくらかは引かれるそうで。
＞＞ただ、構造改革特別区域で、
＞＞私立大学への寄附に対する課税額の引き下げが
＞＞認可された区域もあるようです。
慶應に限っては､
この構造改革特別区域にはなかった筈｡
どこかにそれを扱ったスレがあった。

>>572>>578
忠告ありがﾄﾝ。寝る。

>>584
早稲田は本当に悲惨かもしれないぞ。

>>584
お前の方が悲惨だが。

>>853
どうも､>>577によると､
医学部を除く理系学部への科研費は…らしい。
まだまだ道は厳しい｡
とりあえず､
理系では旧帝工筑に続く研究実績をあげられるように頑張るべし!

>>581
由々しきことです。

研究は基礎医学者に任せて、医者は医療に専念すればいいんですが。

>>588
それどういう意味よ？

さあｗ

>>589
慶応の理学系は聞かないが、工学系は最近よく聞かれるようになったという話だぞ。

>>593
工学と言っても情報と経営工だけじゃないの？

>>593
元は工学部だったからね｡
理工学部改組もごく最近。
という訳で､
工学系がやっとという状況で､
理学系はまで持ち出されると…というのが本音｡
理系学部を評価する際に､
研究実績ほど客観的に見える資料は無いからね｡
只､
専門的な知識の無い我々には
突っ込みどころは分からないけれど､
ある程度その辺に明るい人間に言わせれば､
そんなに客観的なものでもないんだろう。

環境情報はどうよ？

>>594
二つでてきただけでも凄いと思うのはおれだけか★

>>595
で、結局君的には慶応の理工はどのくらい？
旧帝大下位の北大や九大あたりにくらべてやはり見劣りする？
それともどっこいどっこい？

>>595
エレクトロニクスの関係者だったが．．．．俺は慶応あまり詳しくない。

すまそ

>>596
理学系より更に新しい環境情報｡
果たして､
学部単位での研究実績は…
学際系学部の研究実績程評価しづらいものはないかも。

>>595
実はいくらでも突っ込める話題が２ちゃんで出た場合、突っ込むと
身元がばれる可能性がある．．．やっぱり専門家はそう多くはないから(藁

>>599
あなたなら､
エレクトロニクスにおける各研究機関の評価であれば､
ある程度妥当な評価ができるでしょう｡
只､
総合的な評価となると､
何分､
理系の数ある学問を横断的に修めている方は…あまりいないでしょう。

>>598
宮廷と比べるもんじゃない。

急患クラス下位レベルだと思う。

>>598
学歴､
つまり
○○大学卒（在学）という
肩書きのもつブランドバリューを相対データ化したものにおける評価｡
A1　東北（理系）
A2　名古屋（理系（情報文化除））九州（理系）北海道（農）
　　早稲田（理系）慶應（理系）
但し､
名古屋（理系（情報文化除））九州（理系）＝＞早稲田（理系）＝＞慶應（理系）
A3　名古屋（情報文化）北海道
Baa1　北海道（水産）
但し､ここでの慶應（理工）の評価は…
高等技術者養成機関としては、実績も教育・研究水準も今ひとつ。
唯一評価が高いのが、情報系。
という状況をも踏まえてのこと｡
大学としてのブランド･バリューでの評価｡

>>604､読みづらッ!

>>601
つらいトコだね★

>>604
つまり慶応で実績肩書き共に旧帝大クラスと言えるのは情報工学系だけなんだね。

>>606
＞＞旧帝大クラス
を､“研究実績において一流”と置き換えられるのであれば､
そうだと思います｡

>>607
ちなみに経営工学は？
慶応の経営工学系は東工大に次いで国内２位と聞いたのだが。

只､
おれは理系に選別されている学問分野には疎いんだけど､
研究のレベルを
（情報工学系とかよりも）もう少しブレイク･ダウンすれば､
旧帝大クラスの研究もあると思われ。

>>608
そこも､売りの一つな筈です。
>>606にある､
“旧帝大クラス”の研究レベルに達しているかはよく分かりませんけど､
評価は高いようですね｡

早稲田には日本一の建築があり､
慶應には日本一とは言わないまでも､情報系と経営工学がある。
私大の理系にあって､
これだけでも大したものだと思うんだけど｡

>>610
慶応には日本一のMBAがあるね。

理工学部じゃないけど。

>>611
逸れも売りである筈が…
よくここにもコピペされる､
MBAのランキングには顔を出さない罠★
あれが謎ぉ!
とりあえず､歴史はあるんだが｡

>>611
日本一だったのか

>>612
ケーススタディの蓄積量（理系で言う研究実績みたいなものか・・・）では
日本一だから、今でも一番じゃないの？
最近は新潟の方の国際何とか大のMBAが伸びてきて一位を争ってるらしいけど。

ちなみにそのランキング表ってなに？
日経産業新聞に去年出ていたランキングでは相変わらず一位だったけど。

>>611
慶応の唯一の日本一の分野だろ。
少なくとも一昨年までは米国から正式に認定を受けたMBAは慶応一校だったし。
ただ、かなり強烈なハーバード閥だからハーバードMBA出身者が多数。

>>614の新潟の大学は国際大学だった。あそこのMBAは非常にレベルが高いらしいね。

>>614
まんま国際大学

>>615の>>611は>>613の間違え。

スマソ

１が正解。

>>618
だいたいいいけど、名古屋と東北が逆じゃないか？
あと立命館が浮きすぎじゃない？

大体も何もめちゃくちゃじゃん。３位までしか合ってない
何だよ立命＞北大＞筑波＞同志社＞神戸＞上智＞明治って

いいとこついてきたな。東北早稲田にはアップの余地あり。

1位東京
2位京都
3位阪大
4位東北
5位名古屋
6位慶応
7位 早稲田
8位九州
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位横国
13位上智
14位阪市
15位都立

横国や都立が入らない場合、次点に広島、岡山、千葉

>>622
文系では併願対決、Ｗ合格者の選択先、出世、就職で慶に負け、
理系では学生の学力水準、就職で負ける地底が何故慶の上になる？

＞619
そうか？
オレには同志社も浮いてる
と思うがww

>>623
大学の格、研究水準、入学者偏差値

1位東京
2位京都
3位阪大
4位東北
5位名古屋
6位慶応
7位九州
8位早稲田
9位北海道
10位神戸
11位筑波
12位横国
13位阪市
14位都立
15位広大

横国阪市都立マンセー。

>>623
大学の格で地底が上っていつの時代？
研究水準＝博士以上の人数の差+研究費の差　だけどこれで上下決めちゃうの？
入学者偏差値ってこれのこと↓？理系は慶に完敗ね。
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　名古屋
７　東北
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　上智
13　横国
14　広島
15　明治

俺の予想。

１　東京･早稲田
２　ナシ
３　ナシ
４　ナシ
５　京都
６　ナシ
７　慶應
８　一橋
９　東工
10　大阪・九州・名古屋
11　神戸･東北・北海道
12　上智
13　筑波
14　日本
15　中央

>>630序列以前に総合大以外が含まれておりますが

>>631
しまった!!ｽﾏﾝｺ。
君の好きなように削って足して>>630をアレンジしてくれ給え。

１：京都大学、東京大学
３：大阪大学
４：東北大学、名古屋大学、筑波大学
７：神戸大学、北海道大学、慶応義塾大学
１０：その他

>>633 >>628

>>625

入学者偏差値か、
センター試験を受けて、届かなかった大学を沢山諦めて、
本当の秀才は誰も競争に参加してない試験を受けて
何が入学偏差値なんだろうな。
早慶は誰でも受けれるから、受験生の母集団（正味ボーダーにいる受験生）
の質は何の制限も受けないよ。みんないる。
だから、落ちるのよ。併願すると。70パーセントも。

センターで東や京にも出願できないDQNがよく吠えるなｗ
だいたい、後期以外ほとんど足切りが無く、2次試験が勝負なんだから、もともと力のあるやつはセンター失敗したくらいじゃ諦めないし。
つうか、もともと力のあるやつはセンターどれだけ失敗しようが640くらいはとれるし。

出井伸之（ソニー会長・早大政経卒）
久保田幸雄（ソニーエリクソン社長・早大院卒）
山内博（任天堂相談役[前社長]・早大法中退）
秋草直之（富士通会長・早大政経卒）
福井威夫（ホンダ社長・早大理工卒）
武井俊文（石川島播磨重工相談役[前社長]・早大卒）
長谷川閑史（武田薬品社長・早大政経卒）
佐々木幹夫（三菱商事社長・早大理工卒）
海老沢勝二（ＮＨＫ会長・早大政経卒）
日枝久（フジテレビ会長・早大卒）
一木豊（テレビ東京会長・早大卒）
佐藤重喜（文化放送社長・早大卒）
亀渕昭信（ニッポン放送社長・早大卒）
柳瀬璋（毎日放送相談役最高顧問[前社長]・早大卒）
小池唯夫（プロ野球パリーグ会長、毎日新聞社相談役・早大卒）

鶴田卓彦（日本経済新聞社会長・早大卒）
羽佐間重彰（産経新聞社会長、フジサンケイグループ代表・早大卒）
村上政敏（時事通信社社長・早大卒）
東功（北海道新聞社社長・早大卒）
宮川智雄（博報堂社長・早大法卒）
馬来勝彦（朝日広告社社長・早大卒）
角川歴彦（角川書店会長・早大卒）
福武総一郎（ベネッセコーポレーション社長・早大卒）
吉村久夫（日経ＢＰ社長・早大卒）
桜井正光（リコー社長・早大理工卒）
松本冠也（パイオニア会長・早大卒）
岸本正壽（オリンパス光学会長・早大卒）
澤部肇（ＴＤＫ社長・早大卒）
佐藤潔（東京エレクトロン社長・早大法卒）
片岡政隆（アルプス電気社長・早大卒）

石黒征三（アルパイン社長・早大卒）
山岡淳男（ヤンマーディーゼル会長・早大卒）
高碕芳郎（東洋製罐会長・早大卒）
三木啓史（東洋製罐社長・早大卒）
野村哲也（清水建設社長・早大理工卒）
佐藤安弘（キリンビール会長・早大商卒）
岩間辰志（サッポロビール社長・早大政経卒）
本庄正則（伊藤園会長・早大卒）
山崎勝（ヱスビー食品社長・早大卒）
松橋功（ＪＴＢ会長・早大商卒）
野村吉三郎（全日空会長・早大法卒）
堤義明（西武電鉄会長・早大卒）
角和夫（阪急電鉄社長・早大政経卒）
鈴木邦雄（商船三井社長・早大卒）
山崎篤（ヤマト運輸社長・早大商卒）

長岡毅（日本通運相談役[前会長]・早大卒）
鈴木恭明（三菱倉庫社長・早大卒）
北村敏夫（澁澤倉庫社長・早大卒）
川口文夫（中部電力社長・早大商卒）
白倉茂夫（中国電力社長・早大理工卒）
星野聰史（関電工会長・早大卒）
海保孝（りそなホールディングス会長・早大卒）
宇田誠（広島銀行会長・早大卒）
高橋正（広島銀行頭取・早大卒）
吉田恭三（群馬銀行頭取・早大卒）
杉山公一（清水銀行頭取・早大卒）
綿貫弘一（京葉銀行頭取・早大卒）
仲吉朝信（沖縄銀行会長・早大卒）
奥本英一朗（日本証券業協会会長・早大卒）
中沢信雄（三菱証券社長・早大卒）

秋山智史（富国生命社長・早大卒）
相原隆（日動火災会長・早大卒）
本井孝至（ＵＦＪカード会長・早大卒）
村山徹（アクセンチュア社長・早大理工卒）
小山政彦(船井総合研究所・早大卒）
弦間明（資生堂会長・早大卒）
鈴木郷史（ポーラ化粧品社長・早大卒）
広内武（オンワード樫山社長・早大卒）
晝間敏男（電気化学工業社長・早大卒）
中嶋宏光（旭電化工業社長・早大卒）
松尾博人（クラレ会長・早大卒）
和久井康明（クラレ社長・早大卒）
渡辺武経（ニフティ社長・早大卒）
新宅正明（日本オラクル社長・早大卒）
高須武男（バンダイ社長・早大卒）

漆間英治（綜合警備保障社長・早大卒）
岡田卓也（イオン名誉会長・早大卒）
小柴和正（伊勢丹会長・早大卒）
青井忠雄（丸井社長・早大卒）
柳井正（ファーストリテイリング会長・早大卒）

早大卒の芥川賞作家（計26名）

石川達三（第1回）、尾崎一雄（第5回）、火野葦平（第6回）、中山義秀（第7回）
多田裕計（第13回）、東野邊薫（第18回）、八木義徳(第19回）、辻亮一（第23回）
石川利光（第25回）、五味康祐（第28回）、菊村到(第37回）、三浦哲郎(第44回)
高井有一(第54回）、李恢成（第66回）、宮原昭夫(第67回）、三木卓（第69回）
三田誠広(第77回）、高橋三千綱(第79回）、青野聰(第81回）、吉行理恵（第85回）
李良枝（第100回）、小川洋子(第104回）、辺見庸(第105回)、多和田葉子(第108回）
保坂和志(第113回）、堀江敏幸(第124回）

早大卒の直木賞作家（計31名）

鷲尾雨工（第2回）、井伏鱒二(第6回)、神崎武雄(第16回）、田岡典夫(第16回）
山田克郎(第22回)、有馬頼義(第31回)、今官一(第35回)、棒葉英治(第39回)
山口瞳(第48回)、高原正秋(第55回)、五木寛之(第56回）、生島治郎(第57回）
野坂昭如(第58回)、結城昌治(第63回）、長部日出雄(第69回)、阿刀田高(第81回）
青島幸男(第85回)、深田祐介(第87回)、連城三紀彦(第91回)、常盤新平(第96回）
白石一郎(第97回）、西木正明(第99回)、笹倉明(第101回）、芦原すなお（第105回）
宮城谷昌光(第105回)、高橋義夫(第106回）、高橋克彦(第106回）、乃南アサ（第115回）
船戸与一(第123回）、重松清(第124回）、藤田宜永(第125回）

2001年度　司法試験合格者数

1 東京大学 206名
2 早稲田大学 187名
3 慶應義塾大学 100名
4 京都大学 90名
5 中央大学 76名
6 一橋大学 36名
7 大阪大学 34名
8 明治大学 27名
9 上智大学 19名
10 同志社大学 17名

2001年度　公認会計士試験合格者数

1 慶應義塾大学 155名
2 早稲田大学 134名
3 東京大学 68名
4 中央大学 59名
5 一橋大学 47名
6 同志社大学 43名
7 明治大学 42名
8 京都大学 29名
9 神戸大学 24名
10 関西学院大学 22名

2001年度　国家公務員�T種内定者数（内定率＝内定者数÷合格者数）

1 東京大学 171名（内定率45.2％)
2 京都大学 55名 (内定率33.7％)
3 早稲田大学 35名 (内定率35.7％)
4 慶應義塾大学 34名 (内定率49.3％)
5 北海道大学 28名 (内定率57.1％)
6 東北大学 17名 (内定率34.7％)
7 一橋大学 15名 (内定率60.0％)
8 東京工業大学 13名 (内定率32.5％)
9 筑波大学 11名 (内定率42.3％)
9 九州大学 11名 (内定率31.4％)
10 大阪大学 10名 (内定率23.3％)

（⊃∀⊂）ｲﾅｲｲﾅｲ・・・⊂　´_ゝ｀⊃ﾌｰﾝ

1位東京
2位京都
3位大阪
4位東北
5位名古屋
6位早稲田
7位慶応
8位九州
9位北海道
10位筑波
11位横浜国立
12位千葉
13位同志社
14位中央
15位関西学院
16位立教
17位学習院
18位立命館
19位法政
20位関西大学
21位埼玉
22位明治
23位青山学院

１位　東京
２位　京都
３位　慶応義塾
４位　大阪
５位　早稲田
６位　名古屋
７位　東北
８位　九州
９位　神戸
10位　北海道
11位　筑波
12位　横国
13位　上智
14位　広島
15位　中央

>>614
遅レスすまそ!
何のランキングだったか､
飯男がよく張ってるやつです｡
アジアMBAランキング等々。

地底で早慶と張り合えるのは阪大のみ。
東北大、名大では役不足。
お前らはジム。ガンダムもどき。

慶応には負けてるみたいですが。

>>653
阪大文学部に就職で負ける慶應商、文
阪大経済に就職で負ける慶應経済
阪大法学部に司法試験合格率で負け続けている慶應法
研究実績で阪大理系に負けている慶應理工
・・・・・・

MBAで国内で一番有名なのは慶応だけどね。
あと、就職では慶応＞阪大となっているはず。

簡単にいうと
阪大の学生数＜慶応の学生数
これだけではわからないので
阪大 上 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 下
慶応 上 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 下
こんな感じ まじめな慶応君は阪大なんて格上とは意識してない
おれみたいに 東大落ち慶応には特に

>>654
就職だと
慶大＞阪大だと思う。
少なくとも、慶大商＞阪大文だべ

>>656
こうだろ？
阪大 　　上 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 下
慶応 上 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 下

>>657
過去5年間の阪大文学企業就職先（企業就職者386名、慶應1学部の半分）

読売新聞　　　６
サントリー　　６
富士通　　　　５
電通　　　　　５
クボタ　　　　５
日本生命　　　５
ベネッセ　　　５
東洋情報ｼｽﾃﾑ　５
産経新聞　　　４
さくら銀行　　４
松下電器　　　４
日立製作所　　４
東レ　　　　　４
三洋電機　　　４
凸版印刷　　　４
日本電気　　　３
日本ＩＢＭ　　３
安田海上火災　３
第一生命　　　３
積水化学　　　３
ＪＴＢ　　　　３
ＪＲＡ　　　　３

阪大の粘着ぶりは相変わらずだ。

>>356
慶応より見劣りするね
慶応はブランド好きだからね

いいから岡大がベスト15のどこに入ってるのかだけさっさと教えれ
なかなか見つからん

http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.htmlだよ

>>661
慶應はブランドが好きだが、入れないようだね。
確かに就職先上位には一流企業がたくさん入っているが、
下のほうは悲惨だが。

慶應で就職最強の経済＋法学部の就職先上位企業のうち、
面白そうなところをチョットピックアップしてみました。
慶應大学経済＋法学部就職先（2名以上、平成13年度）
そうそうたる顔ぶれ！

アクサ生命　　　　　６
静岡銀行　　　　　　５
森ビル　　　　　　　５
アサツーディ・ケイ　４
高島屋　　　　　　　４
千葉銀行　　　　　　４
トリンプ　　　　　　４
日動火災　　　　　　４
三井住友カード　　　４
ニイウス　　　　　　３
あいおい損保　　　　３
クリス　　　　　　　３
住商情報システム　　３
福岡銀行　　　　　　３

富国生命　　　　　　３
日興アセット　　　　３
日本興亜損保　　　　３
マクニカ　　　　　　３
菱食　　　　　　　　２
アベンティスファーマ２
ＮＥＣソフト　　　　２
クリーク・アンド・リバー２
豊島　　　　　　　　２
群馬銀行　　　　　　２
ケーブル＆ワイヤレス２
ケンコーポレーション２
ジャスコ　　　　　　２
十六銀行　　　　　　２
信金中央金庫　　　　２
ネスレ　　　　　　　２
パソナ　　　　　　　２
プルデンシャル生命　２

>>664
もまいが選んだ半分以上の企業は普通に日本を代表する
一流企業だと思うのだが。

>>666
いや、上場企業ではあるが一流企業ではないだろ（ｗ
っていうか、これが一流企業に見えるあなたが羨ましい。

.
http://www.big6.gr.jp/big6/guide/guide.html
.

北の帝王､北大様を芋及第と同じレベルで語んじゃないぞぉ
ｦﾗｧ

っていうか、経済プラス法で2000人以上の卒業生がいるのに、
2名しか行ってない企業はメジャーな就職先とは言えない。

その同じソースから「東京三菱銀行」は合計で何名行ってるのか知りたいな。

1位東京
2位京都
3位東北
4位大阪
5位慶応
6位早稲田
7位名古屋
8位九州
9位筑波
10位神戸
11位北海道
12位中央
13位広島
14位明治
15位立命館

上智は文系の名門だから入らないやね

【代○ミ偏差値から分析】

★★駅弁の合格率４５％オススメチャレンジ併願私立大学の目安★★
　
香川大学（工学）４９−−−新潟薬科（応用）５０
島根大学（総理）４９−−−新潟薬科（応用）５０
群馬大学（工学）４９−−−新潟薬科（応用）５０
弘前大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
愛媛大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
岩手大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
鹿児島大（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
佐賀大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
山梨大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
徳島大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
富山大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
福井大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
山形大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
鳥取大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
山口大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
宮崎大学（工学）４５−−−九州東海（応用）４６
大分大学（工学）４５−−−九州東海（応用）４６
秋田大学（工資）４４−−−九州産業（情報）４５
琉球大学（工学）４３−−−千歳科学（光科）４４

【代○ミ偏差値から分析】

★★駅弁の合格率４５％オススメチャレンジ併願私立大学の目安★★
　
北海道大（工学）５７−−−明治大学（農学）５９
神戸大学（工学）５７−−−東京薬科（薬学）５８
千葉大学（工学）５６−−−北里大学（理学）５７
横浜国大（工学）５５−−−東邦大学（理学）５６
広島大学（工学）５４−−−南山大学（数理）５５
岡山大学（工学）５３−−−芝浦工業（工学）５４
金沢大学（工学）５３−−−日本女子（理学）５４
熊本大学（工学）５２−−−創価大学（工学）５３
三重大学（工学）５２−−−創価大学（工学）５３
岐阜大学（工学）５２−−−創価大学（工学）５３
静岡大学（工学）５２−−−東洋大学（生命）５３
信州大学（工学）５１−−−名城大学（理工）５２
新潟大学（工学）５１−−−名城大学（理工）５２
和歌山大（工学）５１−−−名城大学（理工）５２
長崎大学（工学）５０−−−東京工科（メデ）５１
茨城大学（工学）５０−−−東京工科（メデ）５１
宇都宮大（工学）５０−−−東京工科（メデ）５１

【代○ミ偏差値から分析】

★★駅弁の合格率４５％オススメチャレンジ併願私立大学の目安★★
　
香川大学（工学）４９−−−新潟薬科（応用）５０
島根大学（総理）４９−−−新潟薬科（応用）５０
群馬大学（工学）４９−−−新潟薬科（応用）５０
弘前大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
愛媛大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
岩手大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
鹿児島大（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
佐賀大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
山梨大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
徳島大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
富山大学（工学）４８−−−帝京科学（理工）４９
福井大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
山形大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
鳥取大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
山口大学（工学）４７−−−千葉工業（工学）４８
宮崎大学（工学）４５−−−九州東海（応用）４６
大分大学（工学）４５−−−九州東海（応用）４６
秋田大学（工資）４４−−−九州産業（情報）４５
琉球大学（工学）４３−−−千歳科学（光科）４４

>>664適当にピックアップしたらどんな大学でも低く見えるだろ。
各学部就職先人数上位７企業
慶大-法法＿＿＿＿＿慶大-法政
東京海上火災９人＿＿ＮＨＫ９人
東京三菱銀行６人＿＿ｱｸｾﾝﾁｭｱ６人
日本ＩＢＭ６人＿＿＿日本ＩＢＭ６人
日本生命５人＿＿＿＿ＮＴＴｺﾐｭ５人
富士通５人＿＿＿＿＿ＮＴＴﾃﾞｰﾀ５人
三井物産５人＿＿＿＿日立５人
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ４人＿＿富士通５人

慶大-経済＿＿＿＿＿慶大-商
みずほ２５人＿＿＿＿みずほ１４人
東京三菱２０人＿＿＿日本ＩＢＭ１１人
東京海上火災１４人＿東京三菱１０人
富士通１１人＿＿＿＿ＮＥＣ９人
ＮＴＴﾃﾞｰﾀ９人＿＿＿東京海上火災８人
電通９人＿＿＿＿＿＿日立７人
日立９人＿＿＿＿＿＿富士通６人

慶大-文
みずほ１１人
日本ＩＢＭ９人
ぎょうせい７人
東京海上火災６人
三菱信託６人
リクルート６人
第一生命５人

>>659のような企業就職者数は不明なので一応学年定員を以下に記載
法法600　法政600　経済1200　商1000　文860　

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　上智
13　横国
14　広島
15　中央

>>676
慶応を過大評価しすぎじゃないかい？

>>676こんな感じ。やっぱ東大京大は別格
１　東京
２　京都
＝＝＝壁＝＝＝
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　上智
13　横国
14　広島
15　中央

>>678
加えて、東大と京大の間にも壁があると思う。少なくとも文系では。

>>679確かに文系では壁あるね

とりあえずCOEに採択されていることが総合一流大学の最低限の条件である事を考えれば
エントリーできる大学は

早稲田、慶応、上智、青山、中央、法政、立命館の7校

この中から将来性を考えれば切り捨てられるのが中央と法政（立命館ははっきり言ってよくわからん。相当汚いことをやっていることだけは確かだが）

したがって早稲田、慶応、上智、青山、（立命館）の4校（5校？）が必然的に残る
COEも取れないような大学は大学ではなく単なる専門学校だから順位をつけるのは論外

広島大学とか言う田舎者丸出しの大学生の集う大学なんて対象外
1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館
10位北海道
11位筑波
12位同志社
13位神戸
14位上智
15位中央

>>678が結論

>>678の意見で異議なし

>>682の意見で異議なし

何故に９位に立命館？

>>683
自作自演か

>>685
そうだなお前の序列が絶対的だ
ということで>>682が結論

日本経済新聞のランキングだ！！！
馬鹿どもはこの本を読め！！

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）
　　　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　１．慶応義塾　　２７　　　　　２６　　　　　２２　　　　　２７　　　　２１　　１２３
　２．早稲田大　　２２　　　　　２４　　　　　２３　　　　　２７　　　　１２　　１０８
　３．東京大学　　２７　　　　　２５　　　　　　６　　　　　２０　　　　１８　　　９６
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　５．東北大学　　２９　　　　　２５　　　　　　４　　　　　２０　　　　　９　　　８７
　６．東京工業　　２６　　　　　２６　　　　　　５　　　　　２１　　　　　７　　　８５
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
　８．九州大学　　２１　　　　　２１　　　　　　４　　　　　１８　　　　　６　　　７０
　９．一橋大学　　　７　　　　　　７　　　　　２１　　　　　１６　　　　　７　　　５８
１０．名古屋大　　１９　　　　　１６　　　　　　３　　　　　１６　　　　　３　　　５７
１１．北海道大　　１７　　　　　１６　　　　　　２　　　　　１６　　　　　５　　　５６
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１３．筑波大学　　１５　　　　　１５　　　　　　７　　　　　　９　　　　　５　　　５０
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１５．上智大学　　　５　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　９　　　　１７　　　３６

日本経済新聞のランキングだ！！！
馬鹿どもはこの本を読め！！

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）
　　　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　１．慶応義塾　　２７　　　　　２６　　　　　２２　　　　　２７　　　　２１　　１２３
　２．早稲田大　　２２　　　　　２４　　　　　２３　　　　　２７　　　　１２　　１０８
　３．東京大学　　２７　　　　　２５　　　　　　６　　　　　２０　　　　１８　　　９６
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　５．東北大学　　２９　　　　　２５　　　　　　４　　　　　２０　　　　　９　　　８７
　６．東京工業　　２６　　　　　２６　　　　　　５　　　　　２１　　　　　７　　　８５
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
　８．九州大学　　２１　　　　　２１　　　　　　４　　　　　１８　　　　　６　　　７０
　９．一橋大学　　　７　　　　　　７　　　　　２１　　　　　１６　　　　　７　　　５８
１０．名古屋大　　１９　　　　　１６　　　　　　３　　　　　１６　　　　　３　　　５７
１１．立命館大　　１７　　　　　１６　　　　　　２　　　　　１６　　　　　５　　　５６
１２．北海道大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１３．筑波大学　　１５　　　　　１５　　　　　　７　　　　　　９　　　　　５　　　５０
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１５．上智大学　　　５　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　９　　　　１７　　　３６

>>690
なんで慶応＞東大なんだよ！むちゃくちゃやないか！！

東大は社会人教育がナットラン

>>630
馬鹿が現れた。
高偏差値＝優秀？？
あんたは馬鹿だ！！
理由は日本経済新聞に聞いてみろ。

企業が求めるのは頭の良さだけではありません。
もちろん、バカはダメですが。

>>690
立命館も明らかに過大評価だ！
同志社より上なわけないやろ〜！！！

>>695
馬鹿は死ななきゃ直らないってことか。
現実なんだよこれが。
明日本屋に行って買えよ。

>>691-692
そういえば東大卒のリストラ率ってかなり高くなかった？

>>519
『私の彼は中核派』

691は人生において偏差値こそ全てと教え込まれてきた。
金科玉条である偏差値という判断基準が粉々にされ、
もうどうやって対処すればいいのか、
何を信じて生きていけばよいのか
人生に迷っています。
誰か救ってあげてください。

７００(σﾟ∀ﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

>>690,>>696,>>694
研究水準
1位　東北大　２９
2位　慶應大　２７
2位　東大　　２７
2位　京大　　２７
なんでだろ〜何でだろ〜

>>690,>>696,>>694
産学連携
1位　慶応大　２６
1位　東工大　２６
3位　東大　　２５
3位　東北大　２５
5位　早稲田　２４
なんでだろ〜何でだろ〜

>>690,>>696,>>694
卒業生
1位　早稲田　２７
1位　慶應大　２７
3位　東工大　２１
4位　東北大　２０
4位　東大　　２０
6位　京大　　１９
なんでだろ〜何でだろ〜

とにかく、私立大学で一応進学する価値のある大学は
慶應義塾大学と早稲田大学だけだよ。(早稲田は最低ラインｗ）
それから駅弁大学については、文系はともかく
理系の学生は優秀だと思うよ。
確かノーベル賞を受賞した田中さんが勤務する
島津製作所の次期社長は山梨大学ＯＢの筈｡
駅弁(特に理系)のレベル、畏るべし
そういえば、のーべ宇書に最も近い日本人の１人である
中村修二さんも徳島大学ＯＢだしね。

駅弁必死ｗ
取り敢えず、後期ＣＯＥ頑張ることだな。大学存続のためにｗｗｗ

＞704
大昔の駅弁は早慶以上だったからだろ。
今は昔の物語。
中村氏も共通一次以前の国立1期校最後の世代。

私立は早慶しか認めないのに
山梨やらの底辺駅弁が優秀とは、分かり易すぎるぞ…君

>>705
マジレスするが
俺、早稲田関係者なんだよｗ
そして、在京マスコミ人(早稲田ＯＢ多しｗ）
が、東京有名私大がらみの話題を偏向して取り上げることに
羞恥心を感じているｗ
彼らは明らかに高校生や受験生をミスリードしていると思う

ん？早稲田関係者が山梨や徳島をよいしょする必要がどこにあるｗ

>>709
だから偏向報道を恥じてると言っているだろうが(ｗ

正直に言いなよ。山梨なんだろｗ

>>690、>>701、>>702、>>703
マスメディアにおける早慶閥の力と、企業における早慶卒業生の圧倒的な数（対旧帝大）の力を誇示した調査結果だよ。
とても客観的とは言えない。定評のある調査機関による評価以外は信用できない。
>>690のような早慶の連中がお手盛りででっち上げた調査結果が信用され、流布されるようになると、日本の大学はますますおかしくなるよ。

>>709
別に山梨や徳島をよいしょなどしていないｗ
とにかく、早稲田が世間的に過大評価されていることは事実だし
その原因は在京マスコミ人に早稲田ＯＢが多いことにあると思っている
俺自身は安易に早稲田に進学したことをかなり後悔しているｗ
早稲田の学生【特に文系】の大半はただのくそという酷評が
存在するがそれは事実だと思う｡日日実感している｡ｗ

とにかく、ＣＯＥに採択されない研究レベルの駅弁は逝ってよし！
全く税金の無駄遣いだ。

>>714
どうてもよい事なのだが
君、慶應が旧帝大関係者のようだね
駅弁より早稲田を評価してくれているようだね
有難うｗ

ノーベル田中の島津製作所の次期社長は、
服部さん（山梨大卒）って、今日の日経に書いてあった。

慶応卒→山梨大卒へ社長交代。

言っとくが、島津製作所自体はそれほど大きな会社ではないぞ。
田中氏のおかげで脚光をあびているが。

>>717
京都は規模は小さいが優良な理系企業がかなりあると思われ
ﾍﾞﾝﾁｬｰの先駆けの京ｾﾗ、ﾜｺｰﾙ、村田製作所、ｵﾑﾛﾝ、堀場製作所。
最近なら任天堂。まぁ京都大学の力だろうな。
（ちなみに京ｾﾗの稲盛ｻﾝは鹿児島大卒）

金融関連も都市銀を横目に地銀の成績がいいんだよな。京都や四国
の地銀はバブルの影響を受けてない。ただ倒産などの実質経済の
低迷が次第に響いてきている。これは日本自体が・・。
つーかソニーの株が3年前の10分の1になってるんだが・・。いや
分けたはずだから2倍しないといけないが、それでも・・（糞

１　東京
２　京都
３　慶應
４　大阪
５　早稲田
６　東北
７　名古屋
８　九州
９　神戸
10　北海道
11　筑波
12　上智
13　横国
14　広島
15　千葉

これが現実だろ

>>718
京都大学というか、京都の街のパワーでは？

任天堂の前社長、山内さんは早稲田の法だったし、
任天堂を支えてる宮本さんは金沢美術大とかだったような…

>>717
>>島津製作所自体はそれほど大きな会社ではないぞ。
どれくらいの規模の企業なら大きな会社と言えるのでしょうか？
ちなみに島津製作所の社員は非常に高学歴です。

ポケモンを作った田尻氏はどこだっけ？

島津製作所会長（慶応文卒）
島津製作所社長（山梨工卒）
島津製作所フェロー（東北工卒）

１　　東京
２　　京都
３　　大阪
４　　名古屋
５　　早稲田
６　　慶應
７　　神戸
８　　九州
９　　東北
１０　上智
１１　北海道
１２　筑波
１３　横国
１４　岡山
１５　同志社　

>>698
『ナチュラル・ボーン・ハイジャッカーズ』

>>704
学歴詐称もたいがいにしろ。
早稲田関係者ってなんだよ？
逃げうってんのか？

どうでもいいけど、ｿｳｹｲの間にどこかの大学を入れてる序列はちょっとおかしいと思う。
国立私立の対立はともかく、ｿｳｹｲはほぼ同列だし、早慶か慶早でしかない。
ﾜｾﾀﾞとｹｲｵｰは凄い仲良しなんだよ。その友情をわざわざ裂かないでくれるかな。

そう思ってるのは早稲田専願のアホだけや。
慶應は余裕見せてそれに合わせてるだけ。
早稲田は慶應に落ちた連中の行く大学だというのが、
少なくともまともな進学校出の間ではコンセンサスやで。

今の早計の差以上に早稲田が慶応に差を付けている時代もあった。
歴史上で見ればやはり双璧なんだよ。抜きつ抜かれつ、競り合っている。

>>728
この５年くらいはね。
今年からはかつてずっとそうだったように、同学部なら早≧慶に戻るでしょう。

ここでは今のランキングを決めてるんちゃうんか？
アホもたいがいにしろや、馬鹿たれが。

>>731
そのHNは一橋社会という意味じゃないよね？
あまりその…知性が、ね

超身勝手な比較。全て独断と偏見。要は自分がどっちに行きたいか。
早稲田法＞慶應法　・・・教師三流の早稲田でも、法だけは優秀と聞くから。
慶應経済＞早稲田政経　・・・慶應の経済はトップブランド。政経も凄いけど、ちょっと劣る。
早稲田理工＞慶應理工　・・・伝統のある早稲田理工の方がいい。
早稲田商＞慶應商　・・・慶應は内部がウザそう。
早稲田一文＞慶應文　・・・どうせ文学部なら、早稲田行って好き放題やりたい。
慶應通信＞早稲田二文　・・・二文に行くくらいなら、慶應通信。
ＳＦＣ＞早稲田人科　・・・所沢よりはまだ湘南のがいい。
慶應看護＝早稲田社学　・・・どっちも行きたくない。

慶應法＞早稲田法
慶應経済＝早稲田政経
慶應理工＞早稲田理工
慶應商＞早稲田商
慶應文＞早稲田一文
早稲田二文＞慶應通信
ＳＦＣ＞早稲田人科
慶應看護＞早稲田社学

>>733-734
少なくとも理系は学部による。

学部→学科

>>733
二文は単なる夜間じゃないよ。
有名な先生も多いし、一文には無い専攻もある。
最も早稲田らしさが残る学部とも言われている。

>>737
でもお荷物学部なのは事実だね。

>>738
夜間学部がお荷物という感覚が分からん
しかも他大学の夜間と違って個性ある人気学部なのに

総合大学なら

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位大阪大学
　４位東北大学
　５位名古屋大学
　６位九州大学
　７位慶應大学
　８位早稲田大学
　９位神戸大学
１０位筑波大学
１１位北海道大学
１２位横浜国立大学
１３位大阪市立大学
１４位東京都立大学
１５位上智大学
１６位広島大学

多少の順位の入れ替えはあってもこれが普通でしょ。
関関同立やマーチがランクインなんてありえんｗ

↑地底工作員ウザッ

地底というか九ちゃんですねｗ

地底五大学が高すぎ

>>743
総計(ﾌﾟｯ

しかし日経の評価のように総計のほうが東大よりも評価が高くなる理由もわかるような気がする面はある。
というのも、人間的な面からいうと、いろいろな種類の人たちが総計にはいて、
そのなかで生活することにより、対人的なことを学ぶであろうから。
公立校スレにもあったが、やはり多様な中ですごすことは、あとあとの対応能力に影響すると思う。

あと、「所詮は私学」などといわれ、研究の面においても国立のトップには劣ることもあって、
自分たちでなんとかしていこうというバイタリティあふれる精神が総計には見られるような気がする。

西日本の企業での存在感
大手企業管理職数

京都大学＿＿＿＿６３０　（１学年２８５０人くらい）
大阪大学＿＿＿＿４３４　（１学年２７５０人くらい）
神戸大学＿＿＿＿３０１　（昼間主で１学年２５５０人くらい）
関西学院＿＿＿＿１１０　（１学年４４００人くらい）
同志社大＿＿＿＿９７　　（昼間主で１学年５１５０人くらい）
大阪市大＿＿＿＿８７　（昼間主で１学年１３５０人くらい）
大阪外大＿＿＿＿８０ （昼間主で１学年７５０人くらい）　　　　　←☆率的に凄くイイ！
大阪府大＿＿＿＿６４　（１学年１２００人くらい）
神戸商科＿＿＿＿５０　（１学年５８０人くらい）　　　　　　　　←☆率的にそこそこイイ！
甲南大学＿＿＿＿３１　（１学年２３５０人くらい）
滋賀大学＿＿＿＿２５　（昼間主で１学年８２０人くらい）　　←☆率的にそこそこイイ！
姫路工業＿＿＿＿２１　（１学年７８０人くらい）
関西大学＿＿＿＿２０　（昼間主で１学年５８５０人くらい）
立命館大＿＿＿＿１５　（昼間主で１学年７２００人くらい）
神戸外大＿＿＿＿１４　（昼間主で１学年３５０人くらい）　　　　　　　←☆率的にそこそこイイ！　　　
和歌山大＿＿＿＿１２　（昼間主で１学年８９０人くらい）
京都工繊＿＿＿＿１１　（昼間主で１学年６００人くらい）

大阪ガス、住友商事、伊藤忠商事、住友化学工業、
住友電気工業、デンソー、川崎重工業、シャープ
三井住友銀行、クボタ、藤沢薬品工業、マツダ
信越化学工業、神戸製鋼所、住友金属工業

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html
学生数はヤフーの〜学習〜から

1位東京
2位京都
3位大阪
4位慶応
5位名古屋
6位東北
7位九州
8位神戸
9位早稲田
10位北海道
11位筑波
12位上智
13位学習院
14位千葉
15位広島
・
・
・
・
・
最下位ゴキブリ

私の推理によれば
>>1は立命館理工学部
ほぼ間違いない

立命フェイクの阪大のセンも。

同志社か明治だろ

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）
　　　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　１．慶応義塾　　２７　　　　　２６　　　　　２２　　　　　２７　　　　２１　　１２３
　２．早稲田大　　２２　　　　　２４　　　　　２３　　　　　２７　　　　１２　　１０８
　３．東京大学　　２７　　　　　２５　　　　　　６　　　　　２０　　　　１８　　　９６
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　５．東北大学　　２９　　　　　２５　　　　　　４　　　　　２０　　　　　９　　　８７
　６．東京工業　　２６　　　　　２６　　　　　　５　　　　　２１　　　　　７　　　８５
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
　８．九州大学　　２１　　　　　２１　　　　　　４　　　　　１８　　　　　６　　　７０
　９．一橋大学　　　７　　　　　　７　　　　　２１　　　　　１６　　　　　７　　　５８
１０．名古屋大　　１９　　　　　１６　　　　　　３　　　　　１６　　　　　３　　　５７
１１．北海道大　　１７　　　　　１６　　　　　　２　　　　　１６　　　　　５　　　５６
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１３．筑波大学　　１５　　　　　１５　　　　　　７　　　　　　９　　　　　５　　　５０
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１５．上智大学　　　５　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　９　　　　１７　　　３６

早慶ヨイショっと。

>750

慶應の国際性が２１で神戸大が２
（国際性が10倍以上ってなんのこっちゃ）

これだけみても
胡散臭い
ウサンクサイ

誰に聞いても
早計（合格者合計4万以上）が東大京大（合格者合計6千）より
上なんて思わない

早計合格者の3分の2は端（はな）から東大京大を受けることすら
できないわけで。

神戸は、ＣＯＥで筑波に勝てるようになってからだな。

サン毎今週号の学歴板向けお薦め記事は「大学倒産時代がやって来た」だな。

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0511/index.html

>>754
とりあず立志館大学とやらが潰れたという話

大学倒産も、種明かしすれば
この１５年ほどの間に150余りの大学できて
新しく出来た分（１５０〜１７０）の大学が
経営的に危ないって話で、さほど面白くもない。

時の文部省がこれから少子化に向かうけど
「潰れるの覚悟でどうぞ大学お作りなさい」
と言って次々と大学設置を認めたことの当然の帰結に
すぎない。

極めてナンセンスなスレだな。
結局は下の構図になるんでしょ。

東大・京大＞一橋・東工大≧早慶・旧帝大＞その他

総合大学なら

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位大阪大学
　４位東北大学
　４位名古屋大学
　４位九州大学
　４位慶應大学
　４位早稲田大学
　９位神戸大学
　９位筑波大学
１１位北海道大学
１１位横浜国立大学
１１位大阪市立大学
１１位東京都立大学
１１位上智大学
１６位広島大学

多少の順位の入れ替えはあってもこれが普通でしょ。
関関同立やマーチがランクインなんてありえんｗ

↑地底五大学工作員ウザ

>>756-757
こんなもんでしょ。若干の入れ替えはあっても
就職活動での扱いも同じようなもの。

マーチ、感官同率が入る余地はない。入ったとしても順位の一番下
辺りが入れ替わるくらい。

お前ら去年までの博報堂のリクルーターの制度知ってる？笑

去年までは博報堂では
東大・東工大・一橋・慶應の全学部と、

早稲田は理工学部のみ！

これだけしかリクルーター制度にのってなかったんだよw
就活したやつなら誰でも知ってることだと思うけど。

早稲田はねぇ・・・。
就職活動を終えて、改めてよくわかった。

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神大 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 九大 慶応 早稲田
Ｂ類：北大 神大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神大 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸

さあ、もう一度。
真実・並びの美しさ・これぞ決定版（改訂版）

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神戸 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 九大 慶応 早稲田
Ｂ類：北大 神大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 九大
Ｂ類：北大 神大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 慶応 早稲田 上智
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 同志社 関学 立命館 立教

神戸？九州？？

地底工作員って頭悪いのにイキガリすぎ

うちの工作員が荒らし、煽り、工作など、数々の無礼をしてしまった事を深く詫びます。
関西の3番手として、関西の中だけで細々とやっていきたいという所存でございます。

1 ：エリート ：03/04/24 15:54 ID:xlTDEEKJ
1位東京
2位京都
3位大阪｛一ツ橋、東京工業｝
4位慶応
5位名古屋
6位早稲田
7位東北
8位九州
9位立命館←プププッ、知障ｷﾀー!!
10位北海道
11位筑波
12位同志社←アフォ？
13位神戸
14位上智
15位明治←ハァ？

偏差値とかブランドイメージとかは関係なく、
真の意味で総合であるか、そこでしか出来ない研究があるか、
という観点で見ることが必要ではないか。

そう考えると、
私立では珍しく生命工学としてトップクラスの農学部を抱える明治を評価し、
世界最先端の材料物性を研究する東北大を高く評価し、
獣医学部として国内最高峰の北大を高く評価するべきだと思う。

>>770
医学部すら持たないクソ大学は総合大学としては論外って事ですか？
同志社なんか工学部しか理系ないしｗ

>>771
あらゆる分野をカバーするという意味ではなく、
ユニークな研究をしている学部がある方が勝ちという意味。

全学部揃ってる方が勝ちってなったら、
日大が最高峰になってしまうｗ

>>770
何も大学全てを高く評価する必要がないのでは？
研究室・学科単位で評価されれば十分だと思うのだが、、

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神大 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸

さあ、もう一度。
真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神戸 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 関学 名市 阪府 横市 立教 立命館

>>772
良いじゃねぇか、日本の最高峰、日本大学ってことで・・・





すみません、嘘つきました。良くないです。
ところで、名前が無意味にデカい大学は、脳は小さい気がしないか？
亜細亜やら、アジア太平洋やら、日本やら・・・・

【ﾀﾏﾁｬｿ】黒装束ｽｶﾗｰ波ﾋﾞﾋﾞﾋﾞOFF【不法占拠】

日　　程：５月１日１３：００〜←先発隊、これは絶対決行する
　　　　　　５月３日１３：００〜←本隊、５月２日になってもう向こうが撤退しそうだなと感じた人が
　　　　　　大勢いたらこの日になります。
　　　　　　５月４日１３：００〜←本隊、５月２日になっても全然向こうが撤退する気がないなと
　　　　　　感じた人が大勢いたらこの日になります。もう撤退していたら後発隊となって白い布片づけOFF
　　　　　　をやるかも、、、
集合場所：道の駅（http://www.xwns.co.jp/yamato/kuturogi.html）
　　　　　　　場所はhttp://map.yahoo.co.jp/pl?la=1&sc=5&nl=35.47.21.318&el=136.54.47.822&CE.x=227&CE.y=129
もちもの：黒装束、携帯電話、電子レンジ、etc...
まとめサイトはこちら↓
http://newswatch.cool.ne.jp/sirokuro/

ハァ〜
東北大、名大、九大、神戸大が慶應・早稲田と一緒？
バッカじゃないの。
妄想も甚だしい！
宮廷という名前だけのその地方でしか知名度のない輩と、全国区の早慶と同じにするな！！
これだから国立信者は始末に負えん。
ましてや早慶より上なんて思っている輩がいるなんて、マジ信じられん！！
名古屋大なんて、中部地方では「めいだい」で通じているが、関東行けば「なだい」
だぞ。
「めいだい」は明治のことなんだよ。

>>777
「なだい」？　
関東地方にいるけど、そんな言い方している奴見たことない。

＃ちなみに「総計」は首都圏ローカルな大学です。全国区は東大のみ。

>>777
難易度で言えば地帝経済学部より
早稲田の商や社学のほうが入りやすいと思うが…。
同等くらいが妥当じゃねえ？

真実・並びの美しさ・これぞ決定版

Ａ類：東大 京大 東北 一橋 東工 名大 阪大 神大 慶応 早稲田
Ｂ類：九大 北大 筑波 お茶 東外 都立 阪市 横国 上智 同志社
Ｃ類：千葉 金沢 広島 岡山 埼玉 名市 阪府 関学 立教 立命館

神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸
神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸神戸

test

C類ぐらいでいいですから、神戸神戸いうのはやめてください。おながいします。
ひっそりと暮らしたいんです。

総合大学なら

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位大阪大学
　４位東北大学
　４位名古屋大学
　４位九州大学
　４位慶應大学
　４位早稲田大学
　９位神戸大学
　９位筑波大学
１１位北海道大学
１１位横浜国立大学
１１位大阪市立大学
１１位東京都立大学
１１位上智大学
１６位広島大学

多少の順位の入れ替えはあってもこれが普通でしょ。
関関同立やマーチがランクインなんてありえんｗ

>>779
地底最上位の阪大経済ですら早稲田商に負けているね、併願対決。
科目数の負担云々言うなよ。東大・一橋は早稲田商に勝っているからな。
センター利用受験もあるしな。
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

>783
地底五大学工作員は何日間同じ工作してるの？
一生懸命なのは同情するけど理系の研究がいいだけじゃしょうがないよ
せめて理工系入学生の質をもっと上げないと…
今のままじゃ「マーチ＞東大」と同じレベルの主張だよ

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部（２部除く）平均】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

慶應68.1＞早稲65.1＞上智63.7＞中央61.8＞立教61.6＞明治60.3＞青山58.8＞法政58.2
同志63.3＞立命62.4＞関学60.5＞開西59.0

慶應　早稲　上智　中央　 立教　 明治　青山　法政
文67　経71　神50　法66　文64　法61　文62　法64
経68　法68　文67　経61　経62　商58　経59　文61
法70　文65　法69　商63　社63　政62　法59　経61
商67　教68　経65　理56　法65　文62　営55　社60
医73　商64　外68　文62　理60　理59　国61　営55
理68　理68　理63　総63　観58　農60　理57　工55
総67　社64　　　 　　　　　 福59　営60　　　　　国59
環69　人60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人57
看64　ス58　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情55
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ56
同志　立命　関学　 開西
神58　法64　神48　法61
文69　経64　文64　文62
法65　営57　社60　経58
経62　社61　法64　商57
商62　国64　経61　社58
工64　文65　商62　工58
　　　　理63　理62　総59
　　　　政61　総63

>>784
偏差値６０オーバーの世界では５科目勉強するか
３科目に絞るかではえらい違いだ。

＞科目数の負担云々言うなよ。東大・一橋は早稲田商に勝っているからな。
東大・一橋＞＞＞早稲田商という証明であって
早稲田商＞地帝の根拠にはなりえん。

＞センター利用受験もあるしな。
定員数的に論外。

【当方】就職できるの？ねえ？ part6【総計】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1051627655/l50

学力なら理工系では地底五大学は早慶に完敗

>>787
同様に５教科勉強した奴が３教科に絞ったからといって早慶に必ず受かる
とはいえません。

>>785
理系に限って言えば，研究が良い＝院生が良い．
また最近の風潮では理系は院に進むのがデフォルト．
この二つから言える事は，例え高三の時のレベルが
某私立＞地底五大学だとしても，大学の間に逆転
されてしまっているという事では？

>>791
マジレスすると研究実績＝教員の数やレベル、博士の数、金の額

院生が多いなｗ
とっとと働けよｗｗ

>>792
そういうのが冴えない大学に、最初から行かなきゃ良いだけの話だろ。
はっきり言って都市部の私立には無理。ど田舎の広大な土地があってこそ研究できるというものもある。

普通に名大＞九大だろ

さりげなく
7位東北
8位九州
9位名古屋
になってるけどさｗ

普通に高卒社会人＞パラサイト院生だろｗ

>>794？何故切れてる？
研究が好きで博士行ってそれで食って行きたい人は院で東大にでも行けばいい
でも大半の人は修士までに大学を出るのだから
博士以上と金で決まるような研究実績は数ある評価基準のの極一部と考えるべきだと思う

産業界トップ２０

主要企業管理職数（電機・機械、輸送機器、化学・薬品、総合商社、金融・保険）総合ランク

東京大学．．．．．．．．１５７７
慶應義塾．．．．．．．．１３１５
早稲田大．．．．．．．．１１９４
京都大学．．．．．．．．１００１
大阪大学．．．．．．．．７３９
東北大学．．．．．．．．４７０
九州大学．．．．．．．．４５８
東京工大．．．．．．．．４２２
一橋大学．．．．．．．．４１４
神戸大学．．．．．．．．４０６
名古屋大．．．．．．．．２９８
北海道大．．．．．．．．２８５
同志社大．．．．．．．．２１１
関西学院．．．．．．．．２０５
横浜国大．．．．．．．．１８１
広島大学．．．．．．．．１５９
上智大学．．．．．．．．１５８
中央大学．．．．．．．．１５１
大阪市大．．．．．．．．１３８
明治大学．．．．．．．．１３４

日本生命、住友生命、野村証券、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、三井住友海上、住友信託、
明治生命、伊藤忠、住友商事、三菱商事、三井物産、富士通、ＮＥＣ、日立、東芝、
三菱電機、シャープ、キャノン、ニコン、三菱重工、石川島、川崎重工、日産自、
三菱自工、マツダ、東レ、旭化成、住友化、信越化、三井化、富士ﾌｲﾙﾑ、藤沢薬
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

神戸出身だけど

神戸大を蹴って九大に入学した

>>797
いや、切れてないよｗ
修士、いや、学部でも研究室配属時点で、立派な研究者でしょ。

>>799　　　　　玉　　子　　か　　よ

>>799
蹴り方が分かりません。
前期神戸蹴り
後期九大ですか？

それともAB日程の人ですか？

総合大学なら

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位大阪大学
　４位慶應大学
　５位早稲田大学
　６位東北大学
７位名古屋大学
　８位九州大学
　９位神戸大学
１０位筑波大学
１１位北海道大学
１１位横浜国立大学
１１位大阪市立大学
１１位東京都立大学
１１位上智大学
１６位広島大学

多少の順位の入れ替えはあってもこれが普通でしょ。
関関同立やマーチがランクインなんてありえんｗ

阪大＞慶應としている各氏は、
実社会を直視していないとしか思えない。
ヒキコモリか？　はたまたスネカジリか？

阪大工作員ウゼー

総合大学なら

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位慶應大学
　４位早稲田大学
　５位大阪大学
　６位東北大学
　７位名古屋大学
　８位九州大学
　９位神戸大学
１０位筑波大学
１１位北海道大学
１１位横浜国立大学
１１位大阪市立大学
１１位東京都立大学
１１位上智大学
１６位広島大学

多少の順位の入れ替えはあってもこれが普通でしょ。
関関同立やマーチがランクインなんてありえんｗ

理系評価基準

学部:偏差値五割、就職五割
修士:偏差値三割、就職四割、研究三割、
博士:研究八割、教授二割

>>99
それで概ね間違いないと思います．
広島もそんなもんでしょ．

早慶がその位置なのもありえません。

早計・地底の比較はともかく
関関同立・マーチが１５位以内に入る事は有りえん。

>>806
早稲田が高すぎる。
３位慶應は当然。

慶応や早稲田って洗顔や内部とかの不純物が多そうだからなんか純粋に一流と思えないんだよね。
マジレスすまん

おいおい、オレは横浜育ちで、他の地域のことはよく分からないが、
横国の評価高すぎ。まあ、近場の国立だしぼちぼちいいかな、くらいの評価。
つうか、マーチと同レヴェル。

１５とはまた微妙な数ですが
１５総合大を選ぶとすれば横国は選外でしょう。
２０でボーダー、２５で当確くらいかと自覚しております。

岡山、千葉、金沢辺りが入ってないのがどうか。

　１位東京大学
　２位京都大学
　３位慶應大学
　４位早稲田大学
　５位大阪大学
　６位東北大学
　７位名古屋大学
　８位九州大学
　９位神戸大学
１０位筑波大学
１１位北海道大学
１１位岡山大学
１１位広島大学
１１位千葉大学
１１位大阪市立大学
１１位金沢大学
１７位東京都立大学
１７位上智大学
１７位横浜市立大学
２０位横浜国立大学
２０位同志社大学
・
・
・

こんなのはどう？

岡山千葉よりは市大という気がするが

マイナー公立を入れるとお茶とか外大も入るから、総合力で千金岡広までは当確でいいです。

>>817
一応同じ順位なんだけどね。
もうその辺は好みの問題だよねぇ。
>>818
総合力で言えば横市＞横国、都立みたいな気がします。

その前に>>818にとって*メジャー*公立があるのか？あるのか？あるのか？と小一時間ｗ

>>817
同意だな。市大あきらめ金沢岡山だから・・・

>>820
ここでの「マイナー」は「公立」の枕詞なのでは…
等と軽く煽ってみるテスト（ｗｗ

では寝ますよ、おやすみなさい。

＞321 ありえねーww

>>822
ww おやすみー

あと慶応＞早稲田＞阪大はどう考えても納得できない。
この辺のレベルじゃないDQNだが阪大≒一橋、東工と見るのが普通だと思う

>>823
信じられないでしょうけど、関西ではあります。
市大あきらめ岡大、金大

阪大文系は入学時学力、社会での力（出世速度等）は共に一橋未満だよ
そして出世速度は早稲田を100として
東大205京大195一橋148慶大145…省略…阪大116
なんだよ

そして理工系は研究では阪大＞東工大＞慶大だが
入学時学力では慶大が一歩リード
就職では地域差とはいえ東工慶大早大の理工系には及ばず
関西では阪大が評価されてて全国で東大京大の次だと言われてるのかもしれないが
冷静に見れば阪大を東大京大の次の総合大と見るのはおかしいことに気が付くはず

飯男のコピペ荒らしでスレが終わる予感。

まあそうはいっても総合力は阪大≧慶応≧早稲田でしょ。
やっぱり大学として研究成果をしっかり上げているところは評価できるし。
総合大学に限定すれば東大京大に次ぐだろうね。
４大学連合をひとくくりにすれば４番手校だろうけど。

しかし市大（阪市の事？）を諦める程度のオツムの出来の香具師がお課題や木無題に受かるとも思えんがな。
結局阪市諦め尾課題落ち近代になりそうなヨカーン
阪市を諦めるくらいなら特大くらいまで落とさないと安心は出来ない罠。