932 :
エリート街道さん:03/05/12 22:51 ID:M2wHMcgo
文学部も留年・休学(留学)多いよ。
4年で卒業するのは半分ちょっとかな?
文と理はほっとくとなかなか卒業しないからって
修業年数7年までになってるし。
933 :
エリート街道さん:03/05/12 23:26 ID:Dc7delkI
・・・。
多分、同じように、いい加減な大学だと思うのだが・。
なんで、京大って、そんな留年多いの・?
芋の場合、法ですら留年は、あんましないと思われ(プーになるけど・)。
学費無駄じゃん・。
934 :
エリート街道さん:03/05/12 23:36 ID:D1iY1VF2
一橋大の実力は京大をも凌ぐ
935 :
エリート街道さん:03/05/13 00:28 ID:t2KpkyM2
・・・馬鹿?
936 :
:03/05/13 01:45 ID:EaeyBp8A
>>926 一橋はカリカリやってる香具師、あまりいないよ。漏れの周りだけかもしれんが。
はげしくガイシュツですが、京大と一橋は楽な大学です。
京大が勝手に堕ちていく、というのは言いえて妙ですな。
一橋はカリカリやらないし、堕ちもしない感じ。
>>924 論文組で評価されるのは容姿のいい女子のみか?俗物が。問題見たことあるの?
大体、京大経済に何かを期待する方が間違ってる。いちいち明言することでは無い。
勉強以外に時間を割きたい香具師がいくのがパラ経。
正直、京大で大の男が経済なんか入るくらいだったら
もちっと勉強して法学部にしとけと(あと文はやめとけと)。
>>937 パラ経ってなに?
1.パラダイス経済
2.パラサイト経済
3.パラノイヤ経済
いやマジで知らん、教えてください……
940 :
エリート街道さん:03/05/13 03:20 ID:yehRIfas
一橋と京大はほぼ互角ぐらいだと思いますよ
東大はわずかに上ですが
しかし東大でも文・教育・教養などはそれほど将来性はないでしょうね
理学部は理二と互角
942 :
エリート街道さん:03/05/13 03:46 ID:O1bmyOoN
>>938 だから平成14年度の入試においては、経済の方が法よりも得点率が高かったんだよ!
>>941 理学部に失礼ですよ?理Tより上なのに(w
944 :
エリート街道さん:03/05/13 06:14 ID:T1sCxJyz
>>943 >経済の方が法よりも得点率が高かったんだよ!
合格者の最高点が上ってことじゃないの?
それよりも知りたいのは合格最低点のほうだよ。
>理Tより上なのに(w
関西人は工作ばかりしてて楽しい?
>>944 理学部の「理系科目だけ」で見れば理Iより上って意味じゃないかな?
まあそもそも理学部から工学部まで1000人ごちゃまぜの理Iと
300人だけの純粋な理学部を比べるのがナンセンスというか恥知らずなわけだが。
やっぱりなんだかんだで東大の方が格上の大学だと思うよ。
946 :
エリート街道さん:03/05/13 08:07 ID:JAjEz89t
>>944 最低点が 経済>法 だったよ、去年は
>>945 工下位の俺が言うべきではないが
京大理学部と工学部一括募集したら
現状の受験者層でも、理Uクラスはいくと思われ
理学部と工学部上位落ちが受かるってことは
最低ラインが底上げされるからね
947 :
エリート街道さん:03/05/13 08:08 ID:o2Ellxfm
>>946 京大にとってはいいこと尽くめだと思うけど、
絶対にやらないんだろうなあ。<一括募集
って優香、最近理IIと理Iの差が縮まってる気がするわけだが。
だからって理Uはねーだろ(w工作以前の問題。
というかスレ違いですよー?
>>950 いや、そもそも僕ぁ理Iがダメなら理IIって比べ方が恥知らずだと思うけどね。
理Iがダメとどこに書いてあるんだ??お前は何者だ?
>>952 申し訳ない。誤解を与えたようだ。
「理Iと比べたら格下になるから理IIと比べる」
というヤツが京大理科系の中にいるとしたら
同じ京大理科系の学生として恥かしい
と言いたかったまでのこと。
東大の方が格上だと思ってるよ。
俺自身東大落ち京大だし。
ちなみに理III落ちです。って誰も聞いてないか。
955 :
エリート街道さん:03/05/13 08:40 ID:JAjEz89t
理 I 321.2875 (58%)
理 II 316.7750 (58%)
こんなに接近してたのか・・・
それは知りませんでした
956 :
エリート街道さん:03/05/13 08:42 ID:JAjEz89t
>>953 偏差値見た上で、理Uを越えると思ったんだけど何が恥ずかしいの?
>>955 らしいよ。
ウチのバカ弟が「理IIなら楽勝」とか抜かして落ちたから知ってた。
>>956 つまり、煩悩と雑念を捨てよと。
もはや何書いてルか自分でもよーわからん。
>>956 比較対象を理Tから理Uに下げるのがみっともないってことだろ?そんなことどこ
にも書いてないのにな(w
ID:Rcxbqlxmが理学部だったら嘆かわしい。理科系という表現が微妙。農学部??
理III落ち農学部。俺的にそんな人生アリエナイッス。
というか、お前ら両方とも京大だったのか…
勝手にID:nhXZ/4mKは東大だろうと妄想してたw
やっぱり京大生でも東大受けた人は謙虚だな。
それに比べてID:nhXZ/4mKみたいな純粋関西人は態度がデカ過ぎてしょうがない。
963 :
:03/05/13 09:46 ID:nS70Z0Jy
知らないうちに東大と京大の比較になっている
まぁ東大と唯一比較できる大学は兄弟ってことか・・・
一橋と京大を比較すること自体、京大には失礼か・・・
両者では差がありすぎるのか・・・
ああ、一橋のことスッカリ忘れてた。
俺は石原慎太郎大好きだよ。
あとついでと言ってはなんだが野中広務も大好きだ。
そら関係無いか。
965 :
エリート街道さん:03/05/13 10:00 ID:NXvG9yVF
野中広務 京都4区
妙な因縁
京大に逝けなくて芋なんて聞いたことない。 京大と芋は教科数や偏差値等見たって大して変わらんがな。 普通は東大からの変更組でしょ、芋は。
967 :
:03/05/13 14:53 ID:LGGrQx3Y
>>966 関東人はな。
関西や東海、四国だと。京大あるぞ。
そこにかぎらず、じゃー文学部や薬学部はどうすんねん?
>>966 お前はいままで何を見てきたの?
もうこのスレ早く終わってよ・・。芋が馬鹿だというのはよくわかったから。東工
の謙虚っぷりが好対照〜。
969 :
早稲法:03/05/13 15:03 ID:B3ROywBX
司法試験合格率で比較すれば、やはり京大は東大に近い学力だと思います。
一橋は、東大と慶応の中間あたりでは?
971 :
早稲法:03/05/13 15:14 ID:B3ROywBX
慶応と中央法の中間あたりかな。
早稲田が数的2番手だったのは過去の話なのか・・。慶應恐るべし。
973 :
早稲法:03/05/13 15:21 ID:B3ROywBX
数では勝っているのだけど、率で慶応に結構差をつけられています。
京大は東大とほとんど同じでトップになることもありますね。
東大からの合格者は東大法出身者が中心なのに、さすがと言うか。
974 :
芋社:03/05/13 15:31 ID:QhK8VIfb
うーん、京法で司法受かった香具師は知ってるが人格的にゲフンゲフン。2ちゃん
に来てる時点で他人のことは言えないか。
関係無いけど早稲法は古文の問題が好きでしたね。源氏マンセー
さあ、埋めなきゃ後もう少し。
ただいま学校から帰ってまいりました。
それはそうと、このスレで東工大にかなり惚れた。
でも一橋も好きだぜw
977 :
エリート街道さん:03/05/13 18:19 ID:yehRIfas
一橋>京大経済じゃないの
京大法≧一橋
京大文教育は何とも言えんな
978 :
エリート街道さん:03/05/13 18:20 ID:yehRIfas
現在のところ京大工≧東工大=京大農ぐらいでしょう
979 :
エリート街道さん:03/05/13 18:29 ID:ck8R2Wj7
また低偏差値低難易度の一橋がバグってるな。
御三家クラスに相手にもされない二番手校じゃなくなったら相手してやるよ。
一橋は海城巣鴨の大学
京大は東大寺洛洛灘甲陽の大学
法 東大>京大>>一橋>阪大
経 東大>京大>一橋>阪大
人文 東大=京大>>阪大>>一橋
理 東大=京大>>東工、阪大
工 東大=京大物工情報>京大その他>東工阪大
981 :
元若校生:
せ