早稲田ごときを慶應と同列にするな！

慶應 ＞＞＞＞＞＞＞ 〜激しく略〜 ＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田

オレ様？
×慶應、×上智、○理科大、○早稲田で
理科大卒だが、なにか？

2

上智蹴り理科大なら分かるが
早稲田理工を蹴る理由がどこにあるんだ

だって早稲田ってショボいしな。

ちなみに、
第１希望・・・慶應
第２希望・・・理大
スベリ止め・・・上智、早稲田

次は学科をよろしく頼むよ

理科大工作員>>1

まぁ実際、受験レベルでは

慶應 ＞＞＞＞＞＞＞ 〜激しく略〜 ＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田 ＞ 上智 ≧ 理科大

ってなコトだし、学歴ヲタがそういうのも解らないでもないけどな。
っつーか、スベリ止めのはずだった上智（の英語）に落とされた
オレ様自身も、十分ショボいんだけどなｗ

じゃ、〜２時で仕事の休憩終了だから、これで消えるわ。

>>1＝上智工作員

>>5
理学部数学科。
じゃ、今度こそ消えるわ。

>>8
消える前に削除依頼出してこいよ。

そろそろ東京の名門大学を「東一慶」で括ってもいいんじゃないの？

慶応さん、おちついてください。
もう正直見てられません。

糞が。また慶應か(#ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

早稲田の教授が大学入試問題漏洩したらしいな。
今日の新聞に載っていたぞ（毎日新聞）。

　　　　　

＜処分＞東京音大、学長らを処分　入試漏えいで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00002121-mai-soci

　今春入試の出題委員だった非常勤講師が、受験生向けの講習会で英語の
問題の一部を漏えいしていた問題で、東京音楽大（東京都豊島区）は２４日、
学長の減給処分を含む関係者の処分などを発表した。問題を漏えいした
早稲田大教授（６８）ら非常勤講師２人については引責辞職を認め、
大学として懲戒処分はしなかった。（毎日新聞）
[3月24日23時17分更新]

つかみ(スレタイ)はまあまあだけど
内容を見て正直、幻滅したよ

早稲田はカス。これ確定。

ワラ

>>1

慶應も結構必死なんだね。
否、単なるコンプか。

慶応生で「早稲田ごとき」なんて思ってる人はほとんどいないよ。

まあ現首相をみれば
慶応のとんでもないアホさは明らかだしな。

>>22
あれは慶應の中の例外だよ。
と必死に言い訳してみるテスト。

早稲田も慶應も詐称が著しく多いからね。

>>24
それで本物に向かって偽者呼ばわりする
図々しい輩もいる。

慶応には東大を越える奴はいない

慶応？　サル

>>26
な、何ぃ？！！

朱容基＞＞＞＞＞＞＞小泉純一郎（慶応卒）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人畜の壁＞＞＞ブッシュ≒ラムズフェルド≒布施院＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞略＞＞＞＞金正日＞＞＞＞もりよしろう。（早稲田）

どっちも東京の私大だろ？
日大も東海大も東京の私大だろ？

あ

森喜朗の失言は聞いていて面白かったが
小泉はハッタリかますだけで全然面白味がない。

あｈｒ

>>25

で、外部の分際で本物の慶應と語る、勘違いな輩が多数いる。

早稲田理工ですが何か？

>>34
外部であろうと裏口であろうと慶應は慶應。ｗ

>>36

そんな甘くはないんだな、これがｗ

>>37
そ、そ、そうなのか？

確かに生まれは違うな

>>36

せいぜいもっと慶應に詳しくなって、本物の慶應生に近付けるように、
頑張ってくださいな。

>>39
生まれ？育った環境が違うんじゃないの？

>>40
そうする。といっても慶應にいるのもあと一年だから
いまさら何をやっても無意味だ。

外部なのに一人前に慶應を語ろうとするやつが、
見ていて一番イタイ。

>>43
慶應を語っているつもりはないんだが。

理系はこうだろ
早稲田≧慶応＞理科＞上智

>>45
そんな感じ。

>>43は「外部は慶應に関する一切の発言を許さない」
と言いたいの？

米国大統領にスワッピングを申し込んだ最初で最後の男、もりよしろう。

Prior to meeting President Clinton, Japanese Prime Minister
Yoshiro Mori, who doesn't speak English well, was advised to
ask the president how he was, wait for an affirmative response,
then add, "Me, too." According to the Asahi Evening News newspaper,
Mori asked instead, "Who are you?" When Clinton replied,
"I'm Hillary's husband," Mori added, "Me, too

http://www.csindy.com/csindy/2000-11-09/stranger.html

もり：Who are you?　　　…How are you?のつもりか。米国大統領にWho are you とは驚きだ。
クリ：I'm Hillary's husband　　　…折しも不倫裁判の際で、アメリカンジョークで対応したと思われ。
もり：Me too. …how are you に対して　Fine and you? の切り替えししかプログラムされていなかったためにこの失態。国辱と言ってよい。

まあ
森喜朗≧小泉純一郎ってことでさ。
森ｻﾝは人間的に良いおっちゃんだよ
おもしろいこと言ってマスコミにボコボコにされちゃったけど。
べつに悪い事態まねく間もなく逝っちゃったし。
小泉は困ったもんだね。
空回りに次ぐ空回りで、しまいにゃすごいリスクしょっちゃったし。
難しい時に首相やってるからかわいそうだけど。
正直どうしたもんかね、慶応大学。

う〜ん。結局、君たちは慶應コンプだったのか。
慶應に関してのみ外部を除外しようとするのは
そういうことの表れだよね。納得、納得。(^^)

少なくとも

慶応で勉強すると右翼になることがよくわかった。

早稲田はカス。これ確定。

320 名前：エリート街道さん ：03/03/27 02:30 ID:l2ZoObFt
なんか２ちゃんって、慶應が幅利かせてねーか。
会社でも、実績無いのにやたらに固まるしね。
明治よりも集団行動だもんね。


321 名前：エリート街道さん ：03/03/27 02:36 ID:7BWdE5Jx
>>320
早稲田落ちコンプの地方国立が、早稲田叩きのために慶應を持ち上げている
だけでしょ。いわば「当て馬」だ罠。
ま、そのことに気がつかず、本気で「俺たちは早稲田よりも優秀」と勘違い
している塾生も散見されますが。

>>47

「外部」の内輪でやってくれよ。
内部から見るとイタくて見てられん。

>>50

だから、勘違いするなって。
外様らしく、謙虚に暮らせ。

>>52

早稲田を意識し過ぎてるヤツって、
慶應だとしても入りたての外部だろ。内部はありえん。
塾生なら、みっともないことするな。

人文科学系はこう。
早稲田＞慶應≧上智

どっちも東京の私大だろ？
日大も東海大も東京の私大だろ？

>>57
じゃあ東大も、農工大や商船大と同じってこと？

慶応は3教科入試にして地歴に公民を加えたら偏差値どうなるの？

どうでもいいけど今年の慶應経済レベル低くなかった？
あんなにぼろぼろ間違えたのに受かってびっくりした

早稲田、人科、社学はいらない。慶応ＳＦＣはいらない。

>>48
ワラワラ

あげ

>1

何に対するヤッカミだ？

関関同立＞早慶

ああ・・総警

やっぱ、東京6大学だよな。

卒業時実力ではこう
慶応≒理科≧上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早○田（遊びすぎてぶっ飛んでいる）

バカかね。
世間が早慶早慶と言うのはそれなりのことなのよ。
早稲田が一流で、それに追いつくのはどれかなー、ま、慶応でも入れとくか、で早慶。が正解。
早稲田がナンバーワン。で、激しく遅れて慶応。

理科大？それなに？

慶応はやたら群れるしギラギラしてるし勘違い激しいからうざい。
早稲田はその点、好感もてる。

>>69
日本一の私大は早稲田であることは確か。
しかし同時に日本一の馬鹿私大であることを忘れてはならない。
だいだい早稲田理系は世界ランキング低いぞ！
上位に入っている私大は理科大と慶応くらい。
まあ、早稲田は文系がすごいからな。

早稲田・建築ですが慶應は相手にしていません。

まあ、偏差値で逆転しても私大日本一は早稲田だろうな。

東大京大から見れば、
早計なんて、ただのスベリ止め。全く同じ括り。
ダニの背比べ。

世間が早慶というのにはわけがある。
慶早（ケイソウ）と呼ぶとなんだか植物みたいだからだ

>日本一の私大は早稲田であることは確か。

馬鹿田君必死だね。
政経が入試で数学必須にしてなおかつ慶応経済の偏差値
を抜いてから考えてみましょう（ぷ

>早稲田は文系がすごいからな。

マスコミでの犯罪的早稲田宣伝ですごいでつから。（ぷ

>世間が早慶というのにはわけがある。

マスコミ業界の早稲田OBが「早慶」
と言いまくって洗脳してるからね。
田舎の人ほどこの被害者になりやすい。

現在の理系は明らかに　慶応＞早稲田

http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31　※※※Ｂ
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17　　　　　※Ｂ
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14　　　　※※※Ｂ

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5　　　　　　　　※Ｂ
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5　　　　　　　※※Ｂ※※
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4　　　　　　　　※Ｂ
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0　　　　　　　　※※※Ｂ
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0　　　　　　Ｂ　　　　　※※Ｂ
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0　　　　　　　　　　※Ｂ
青山学院　61　　59　　57　　57　　56　　　　-3　　　　　　　　　　※Ｂ
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5　　　　　　　　　※※※Ｂ

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12　　　　　　　　　　　　※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００２年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>76-78

誰よりも必死なご様子でｗ

で、結局、何だかんだ言ってもやっぱり早稲田、と。
「腐っても早稲田」というのはそのまますんなり通るが、
「腐っても慶応」って、何だかそのままただ単に腐っちゃいそう。

>>82
マスコミにどっぷりつかってる方でちゅね。

>>82
確かにイメージは慶応より早稲田の方がバカっぽいな。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz10.html

>>81
>誰よりも必死なご様子で

いや別に（ｗ

まー客観的に見ると慶應のほうが格上という感じはするわな。
今両方受かったら圧倒的に慶應いくでしょ。俺の後輩が今年３人早稲田
の政経受かったんだけど２人は慶應法、一人は慶應経済入るんだって。
これ聞いてあ〜やっぱ時代は慶應なんだなあって思ったよ。
ただ早慶っていう括りは良くも悪くもなかなか壊せるもんじゃないよ。
いくら慶應が早稲田を完全に突き放しても結局世間は「早慶」という
目で見るからね。だからちょっと慶應にはかわいそうだね。

ちなみに俺は県千葉→上智法の凡人っす。

へいがんするようなやつはいらね

慶応の連中って派手な世界やたら好きくねぇか？
コンパも嫌味な感じのが多いし

女遊びが達者な確率が高い点で言えば、
立教もそんな感じで慶応とよく似ている
ただ立教は知名度で弱い認識があるようだが

私大の代表はどこでしょう?　という設問に対して、日本人の大半は、それでも「早稲田かな?」と答える罠。ちょっち慶応って感じじゃないんだよな。

まあ「私大の看板」は、馬鹿デカくて露出の強い（ネタにされやすい）早稲田で構わんでしょう。
しかし、「私大のトップ」は明らかに慶應です。

ていうか>>1のスレがたつこと自体、「早稲田が私立ＮＯ．１である」ことを
証明している。

>私大の代表はどこでしょう?　という設問に対して、日本人の大半は、
>それでも「早稲田かな?」と答える罠。

日本人の大半は、見かけ上の高偏差値に騙されてるDQN
が大半でつから。

★石原　の正体

　　　渡（渡瀬）哲也 <兵庫県淡路島> 　　　　舘ひろし（廣）　　神田正輝、

　　　深江 卓次　　 徳重 聡　　　木村 昇　　　渡邉 邦門　　　　宮下 裕治
　　　池田 努　　　　金児 憲史

石原プロモーション
　　　代表取締役専務 　 小林　正彦　
　　　常務取締役 　　　 　金宇　満司　
　　　常務取締役 　　　 　仲川　幸夫　 　　　　　代表取締役　　　　北原　まき子
　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030330ic27.htm　読売は「金テイホ」
　　http://www.asahi.com/national/update/0330/009.html　　　　朝日は「北原光男」

　　　仁科　　玉川　　高品 格　　北浦 昭義
　　　小野　　草薙　　粟津 號　　新井 春美　　　寺尾　　　　　　　　　大都会 PART 1

　　　苅谷　　小山田 宗徳　　　　小池 朝雄　　　滝田 裕介　　松田 優作　　丘 みつ子
　　　今井　　峰（下嶋）竜太　　　美田 麻紗子 　舛田 紀子　　玉川 伊佐男　　PART 2

　　　高城 淳一 　　　星 正人　　大森 不二香　　青木 英美 　　　　　大都会 PART 3

　　　萩原　　関根　　長谷川 　　竜雷太（長谷川龍男） 　　又野誠治（成治）　　露口茂
　　　下川　　勝野　　宮内　　　　木之元亮（木野本良一）　奈良岡朋子　　　　世良公則
　　　金田 賢一　　　 西山 浩司　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太陽にほえろ

>ていうか>>1のスレがたつこと自体、「早稲田が私立ＮＯ．１である」ことを
>証明している。

残念ながら違いまつ。

>>93
見かけ上の偏差値は慶應のほうが上でしょ。慶應って一生懸命企業努力し
てるもん。
実質２教科受験を実施したり、補欠合格制度を実施したり、内部生を囲い
込んで一般受験の枠をせばめたりして･･･涙ぐましいじゃん。見かけ上の
偏差値を維持しようとして。でもその甲斐も虚しく、今年は受験志願者激減
（前年比９０％）ですけど。
いや、それどころか、専門に特化してようやく結果を出せた唯一の得意分野
である実業界の実績だけを何度も何度も必死にアピールして･･･「俺たちは
サラリーマンとして一流なんだぞ〜」って･･･もう見てられない。

問題は、何故「慶應＞早稲田」のスレが乱立するのかってこと。

「日本で一番の大学は東大です」誰も異論は唱えない罠。
「地球は丸い」自明の理だ罠。
こんな当たり前のこと、わざわざ誰も言い出さない。
でも、あえて異を唱えたいからこそ、こういうスレが立つんでしょ。
「慶應は早稲田よりも上だ」って。

>>96
>見かけ上の偏差値は慶應のほうが上でしょ。

昔から実質的にも慶応が上でつ。社会の偏差値７０と数学の偏差値７０
が能力的に同じと思ってるDQNでつね。（ぷ

万人のための大学、バカも歓迎、というのが早稲田の誇りなんでしょ。

>>96
>実質２教科受験を実施

小論文もあるヨ。予備校は、小論文も1科目として認めて、
３教科偏差値として公表するべきでつ。

小秀才をこつこつ集めるというのが慶應の誇りでしょ。

>>96
>補欠合格制度を実施

早稲田に比べ慶応の正規合格者の場合、東大京大一橋などに
行ってしまう人が、より多くを占めているからでつ。

>>96
>内部生を囲い込んで一般受験の枠をせばめたりして･･･涙ぐましいじゃん。見かけ上の
>偏差値を維持しようとして。

偏差値維持が目的ではなく、金持ち層を囲い込むためでつ。

>>96
>でもその甲斐も虚しく、今年は受験志願者激減
>（前年比９０％）ですけど。

慶応は無理だけど早稲田ならなんとかなるかも、と思った
低脳受験生が多いからでつ。

早稲田慶応以下の人は
社学に対して見下した態度っていうか
あきらめた態度で臨んでほしい。
彼はほんとに国士館法学部を狙い早稲田社学少し自分より
頭が良い仲が良い友達に誘われ受けたところ奇蹟で
受かってしまい（しかし結果オーライ）
勘違いをしているかわいそうなあ人間なのである。
そんな彼を黙って見守ってやろうではないか!
社学は実際東洋の中位、駒沢、亜細亜上位、帝京法と同じ
ということは伏せておいてやろう。
fiorennti

>>96
>いや、それどころか、専門に特化してようやく結果を出せた唯一の得意分野
>である実業界の実績だけを何度も何度も必死にアピールして･･･「俺たちは
>サラリーマンとして一流なんだぞ〜」って･･･もう見てられない。

早稲田は実業界が慶応に牛耳られていたから仕方なくマスコミに
活路を見出しただけでつ。もっとも中小企業では早稲田君や日大君には
勝てませんが。

>>96
>問題は、何故「慶應＞早稲田」のスレが乱立するのかってこと。

実態は、「慶應＞早稲田」であるにも関わらず、
出版界やマスコミ界が「早慶」の順番を頑なに
主張し続けているからでつ。早稲田OB必死だな。

>>96
>「日本で一番の大学は東大です」誰も異論は唱えない罠。

大学関係者、マスコミ関係者、世間・・・とほとんどの方々が
認めているからでつ。
　一方、慶応と早稲田の序列については、マスコミにいる早稲田OB
が必死なため、誤った序列感覚が地方を中心として蔓延していまつ。

>>107
あのなあ。おまえらよ。
東大法学部は、別名、東大アホウ学部といわれてるんだよ。

優秀なのは１０％
記憶優秀は５０％
幼稚なのが４０％

ただ、バカの程度もひどいのが事実。
幼児性まるだしで善悪の判断のできないのが多いな。

>>108
でも慶応や早稲田よりはマシな人が
ほとんどなんでそ。

慶応や早稲田は
優秀なのは１％
記憶優秀は５％
幼稚なのが９６％

ほら

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
13 神戸大学 0 2 1 ・・・3
13 東京農工大学 0 2 1 ・・・3
15 熊本大学 2 0 0 ・・・2
15 岡山大学 1 0 1 ・・・2
15 千葉大学 0 2 0 ・・・2
15 三重大学 1 0 1 ・・・2
15 早稲田大学 2 0 0 ・・・2
20 東京医科歯科大学 0 1 0 ・・・1

ネイチャーに載ったトップ10の大学とCOE理系のトップ１０って同じところだね。

理系のCOE金額ランク(単位千円)
(01)京都大学 　 　 1,403,000
(02)東京大学 　 　 1,390,000
(03)大阪大学 　 　 1,150,000
(04)東京工業大学 　 751,000
(05)東北大学　 　 　 652,000
(06)名古屋大学 　 　 602,000
(07)九州大学　 　 　 571,000
(08)慶応大学　 　 　 542,000
(09)北海道大学　 　 448,000
(10)奈良先端　 　 　 432,000

>>112
数で勝負だとしても、「ネイチャー」に掲載される論文なら相当評価は高い。
ただし、本当に独創性のある論文数で比べると、東大は弱いのでは。
やはり、独創性という点では京大、東北大がすぐれているのでは。？

>>110
それってほんとかよ。？
オレが思うに、ソーケーのばやい。

優秀　　　１０％
フツウ　　６０％
アフォウ　３０％

だと思われ。

本当に独創性のある論文じゃないとNatureに掲載されないぞ。

>>114
だからじゃないの、COEでそれほど東大の独走とならなかったのは。
それにしてもネイチャー上位10校とCOE金額トップ10が同じ顔ぶれとは
偶然ではなさそうだ。

>>117
そりゃー、偶然じゃないさ。国際的業績で審査するんだから。

コンプリート４大模試比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
慶應義塾　66.0　　66.0　　70.0　　80.0　　282.0　　70.5　※慶應は２科目
早稲田大　65.0　　64.0　　67.5　　77.0　　273.5　　68.4
上智大学　65.0　　64.0　　67.5　　76.0　　272.5　　68.1
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3　
明治大学　61.0　　58.0　　61.0　　65.0　　244.0　　61.0　
青山学院　61.0　　57.0　　60.0　　66.0　　244.0　　61.0　
■■■■■■■■■■上位私大の壁■■■■■■■■■■■■■　
関西大学　60.0　　57.0　　57.5　　62.0　　236.5　　59.1　
南山大学　59.0　　54.0　　57.5　　61.0　　231.5　　57.9　　
成蹊大学　57.0　　56.0　　57.5　　60.0　　230.5　　57.6　
西南学院　57.0　　54.0　　55.0　　60.0　　226.0　　56.5　
明治学院　57.0　　55.0　　55.0　　55.0　　222.0　　55.5

中央＞同志社＞立教＞立命館＞法政＞関学＞[明治]＝青学＞関西
　

なんで慶應の分際で他大にそんなに絡んでくるんだろう。
お前らが勝手にナンバーワンだと思っていればいいんじゃないか？

>>120
それは違うな。
出版マスコミが、入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
なってしまうこと、国家資格で比較する場合「数」ではなく「率」
をメインにすること、それと慶早（東大も含める場合は東慶早）の
順番でこれからずーっと普通に書き続ければ何も文句は言わないYO（ｗ
日本のど田舎のおじいちゃんにまで広く浸透させることも非常に重要
なんでね。

>>121
そんなにそれが言いたいなら、早稲田本部キャンパスや、予備校の前でそういう
ビラでも配ってみたらどうだ。

>>出版マスコミが、入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
なってしまうこと、

そんなこたあ漏れも知っているわい。

>>日本のど田舎のおじいちゃんにまで広く浸透させることも非常に重要
なんでね。

その割には慶應の香具師って地方に来たがらないね。会社でも固まって身内を引きあげるのと得意だし。
おまえがどさ回りしたらいいよ。

>>122
>そんなにそれが言いたいなら、早稲田本部キャンパスや、予備校の前でそういう
>ビラでも配ってみたらどうだ。

全国レベルじゃないとね。田舎のセブンイレブンで立ち読みできる
雑誌の方が効果的。早稲田OBはかたくなにそれを拒んでるが。（ｗ

>>122
>>入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
>>なってしまうこと、

>そんなこたあ漏れも知っているわい。

世の中には知らない低脳もたくさんいるんでね。彼らにも
教えてあげないとね。（ｗ

誰が見ても普通に　慶応＞早稲田だな。
平均は慶応＞＞早稲田ぐらいか？

>>日本のど田舎のおじいちゃんにまで広く浸透させることも非常に重要
>>なんでね。
>その割には慶應の香具師って地方に来たがらないね。会社でも固まって身内を引きあげるのと得意だし。
>おまえがどさ回りしたらいいよ。

営業でど田舎いったらキャリア終わりだからね。田舎は自然だけ。

>>123
>>124
>>126
あほらし。
お前口だけは達者だな。
会社で点数稼ぎするには、貴重な能力の持ち主だな。

今後何するのか知らないが、自分の長所を最大限に発揮して、点数稼ぎに専念してくれ。
点数稼げるあんたのところのおーびーが多いところを選べば有望だなｗ

>入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
>なってしまうこと、

国語を必須にしないで、見かけ上の偏差値を高くしてる
慶応といい勝負か？

>>128
>入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
>なってしまうこと、

国語を必須にしないで、見かけ上の偏差値を高くしてる
慶応といい勝負か？

あえて書かなかったが。それを言っちゃあ泥沼になると思ってね・・・・。

しっかし、なんで早稲田って色々なところからケンカ売られるんだ？
ここ数年は慶應の方が押し気味だけど、ここの学歴板では、東京はおろか、
日本中からケンカのオファーが絶えないな。

おそらく、入学難易度だけではあるまい？
不思議と、例えば筑波、北大、阪大、以下、「早慶」と括る場合はあるが、
慶應単独でケンカ売るのいないな。

早稲田コンプの横市ですが、何か？

普通に､早稲田≒慶應義塾
伴に学部間格差の大きい大學であるため
大學全体としての評価にはあまり意味がない。

どっちも旧帝に比べたらゴミとしか言いようがないね
慶應は国立の滑り止め用大学、早稲田は洗顔バカ用、どっちも落ちこぼれ

慶応はわかるが早稲田って難しいの？

＞１３３
国立の俺には慶應のほうが簡単に思えるけどな

東北≒名古屋≒九州≒神戸≒早稲田≒慶応義塾
この辺はどこも難しくない。
（医除く）

>>131
それって早稲田しか言わないだろ？

そうでもない。
経済＝＞法律≒政治＞商･文･理工＞総合政策･環境情報＞看護医療

>>137
違うよ。
＞普通に､早稲田≒慶應義塾

これのことだよ。

すまん。

両者については､
どちらにしろ”≒”の関係になる。
それは早慶として一括るにされてきた経緯からも分かるところ。
只､
繰り返しになるけれど､
学部レベルにブレイク･ダウンすると
どちらが上にもなり得る。

1へ
えらいぞ君は、応援するね
（私の心にあることを代弁してくれた）

慶應と一言で言っても、内部と外部では雲泥の差。

>>141
どっちが泥か知らんが、慶応生以外全く気にしてないようだ。

>>142

もちろん、普通に泥外部。

>>128 及び　>>129
>>入試で数学必須にすると見かけ上の偏差値が低く
>>なってしまうこと、

>国語を必須にしないで、見かけ上の偏差値を高くしてる
>慶応といい勝負か？

やっほー。おはようございまつ。
やっと来ましたネ。国語の突っ込み。
国語については慶応文系受験生はほとんどの場合、
小論文を課されること、東京一あたりを
第一志望にして記述式国語対策をしていること、などから
一部の受験者（理系くずれ？）内部生を除けば、早稲田と差
はないと思いまつ。
　早稲田の国語は難しすぎて、逆に差がつかず、
受験生は英語社会で高得点を取って合格してる
マーク式お得意私立洗顔が多いんでしょ。これ
も反論に加えておきまつ。
　

>>144
じゃあ同列ってことだな。スレタイと違って。

終了。

チョット上の世代なら、早稲田の方が上だと思ってるよ。　　　　　　　　　　　

>>146
ぶっちゃけ今の３０歳以上の人の評価はこんなもんだけどな。

慶應経済□□＞早稲田政経経済
慶應商□□□＜早稲田商
慶應法政治□＜早稲田政経政治
慶應法法律□＜早稲田法
慶應文□□□＜早稲田一文
慶應理工□□＜早稲田理工

--------伝統学部の壁--------

慶應総合政策＞早稲田社会科学
慶應環境情報＞早稲田人間科学
慶應看護医療＜早稲田スポーツ科学

※慶應医学部・通信過程および早稲田教育・二文・国際教養は除外
（同学部の比較にならないため）

ただこの５年位は、慶應優位の状況だったことは否めないね。
ま、それも今回入試の志願者状況を見ていると（早稲田大幅増・慶應大幅減）
再び早稲田優位に転じたといえるでしょう。

>>145

文系入試のみをみれば経商で入試時及び
入学後数学必須の分、慶応が上でちょ。

>>148
慶應経済・商は数学なしのＢ方式があり、早稲田政経・商は数学受験が
できるね。
両学部の直接対決データを見るのが一番はっきりするでしょう。

入試の時は選択じゃないの？？　　　　　

早稲田は政経・商・社学な　　　　　　　　

>>146
>チョット上の世代なら、早稲田の方が上だと思ってるよ。

マスコミの情報に毒されてる方々ですゥ。

いや、実感として、KO出の人に聞いてみなよ。　　　

>>150

いいこと言ってる。
選択だから社会に逃げて入学してるやつ
が入学者全体の８割。しかも入学後
政経なんかは数学必修じゃないので
ラクちん。やぱ〜り慶応のが上。

154は外部入学者の８割のことネ。

>>152
貴殿こそここ数年のマスコミに踊らされまくっちゃった人だと思われます。
今年以降の両校の趨勢をお楽しみに。
あ、ちなみにここ数年週刊誌で早稲田叩きをしていたのは早稲田ＯＢだけどなｗ
>>154
>選択だから社会に逃げて入学してるやつ が入学者全体の８割。
で、そんな早稲田に対して慶應って併願対決負けてるのね。プクス。

（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）

併願成功率

東大文一　早稲田政経８６．０％　慶應経済９４．７％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　慶應経済９０．７％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　慶應経済８３．３％
一橋商　　早稲田政経４５．０％　慶應経済７２．７％
一橋経済　早稲田政経５２．９％　慶應経済７９．７％
一橋法　　早稲田政経５５．６％　慶應経済８２．５％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　慶應経済６８．８％
京都経済　早稲田政経６１．５％　慶應経済７１．４％

慶応経済って思いっきり国立のすべり留めじゃないか？　　W

早稲田は政経学部の見た目だけ高偏差値
（典型的私立文系型）のからくりを見破
れば　イ・チ・コ・ロ　でちゅう。

>>158
うん。>>157をみると見かけだけ高偏差値の早稲田政経とちがって、
慶應経済は名実ともに国立の滑り止めだってことがはっきりわかるね。

ただの通行人だが，１は慶応落ち理科大卒なのに，何がしたいわけだ？

早稲田ごときを慶應と同列にするな！ 　は×

早稲田ごときを理科大と同列にするな！　は○

数学がそんなに大変だと感じるとは、頭が相当不自由なようで。　　　

しかし、早計同志の闘争心は凄いものがあるな

政経経済は入学後数学必須だよ。だから最初から入学試験に数学入れておけばいいのにね。

社会で同じ部署になったときお互いどうつきあうのかな

　　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)　<　http://www.k-514.com/
　　　 |（ﾉ　　|） 　
　　　 | 　　　| 　
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

>>160
本当は>>1は早稲田落ちのコンプで、（慶應を持ち上げることにより、早稲田
を貶めようとして）ウサ晴らしのために慶應を当て馬として使っているんで
しょう。学歴板によくあるパターンですな。
何せ早稲田は毎年のべ９万人の不合格者を出しつづけてますから、当然コンプ
持っている奴は圧倒的に多い。
ま、「当て馬」として利用されているに過ぎないことに気がつかないで「俺
たちのほうが早稲田よりも優秀なんだ」と本気で勘違いしている塾生も散見
されますが。

＞１６３
本当に小学校の算数できない人いるんですか

>>157
>慶応経済って思いっきり国立のすべり留めじゃないか？

そうでつ。なぜなら、受験日も国立前期の一週間前あたりで
ベストだし、また、東京一受験対策がほぼそのまま当てはまる
ので、慶応向け対策があまり必要とされないからでつ。
　一方、早稲田の場合、私立洗顔受験生が命をかけてる社会で
カルト問題並みの問題が出るので別に対策が必要。
　東大などを第一志望にしてる受験生にとっては私立
ごときに無駄な時間を割きたくないんでしょうネ。
でも、早稲田も一応受けとこうと思う奴もそこそこ
いるから157のように慶応経済のパーセンテージが
高い結果になるんだと思いまつ。
　

>>168
今もそうなの？
確かに現役時は、灯台の併願で早稲田政経や法を避けるの居たね。
受けたとしても数学受験だったな。
慶應のほうが併願しやすかった罠。
慶應内部生ってイヤミだな。でもそういう連中が慶應にいくんだって事知ったらいいよ。

>>164

工房か？
ネタなんだよ。
普通に仕事していますｗ

>>163
うそつけ。選択じゃん。
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=waseda&vi=1019484828

慶応って、会社で群れるから嫌いです。
日本中の会社で三田会つくるなっちゅーねん。

ちんちん見せたい

慶応むれるな、早稲田あほ多すぎ

>>1
慶応ごときを早稲田と同列にするな。

あほな慶應晒しage

KO-KO-.BAKANO-OJA KO-.W

（最高学府）：東京,京都
（旧帝大,格）：大阪,東工,一橋
（地方旧帝大）：東北,名古屋,九州＝早稲田政経、慶応経済
（最上位駅弁）：北大筑波神戸東外大,お茶女＝早慶上位〜中位
（上位駅弁）：千葉,金沢,岡山,広島,横国,大外大,大市,都立,＝早慶下位,上智,ICU,中央法,同志社法
(中上位駅弁）：埼玉,静岡,新潟,信州,農工,名工,奈良女,熊本＝明冶法,立教,同志社,関学,東理
（中位駅弁）：山形,群馬,岐阜,滋賀,三重,徳島,長崎,鹿児島＝明冶,中央他,立命館
（中下位駅弁）：岩手,福島,茨城,宇都宮,富山,和歌山,愛媛,山口,香川＝青学,関大
（下位駅弁）：弘前,福井,山梨,島根,鳥取,高知,佐賀,大分,宮崎,会津＝法政,南山,西南学院,成蹊,東農,芝工
（最下位駅弁）：秋田,琉球,室蘭工,北見工＝成城,武蔵,國學院,日大（理工,法）,明治学院,甲南, 立命館アジ
（地方公立）：釧路公立,秋田県立,岩手県立,埼玉県立、富山県立,広島県立他＝日東専,龍谷,京産,近畿
（最下位国公立）：鹿屋体育,尾道＝日東駒専下位,産近下位
（Dランク私大）：大東亜帝国,桃山学院,東北学院,北北札札,神戸学院,中京,名城,工学院,拓殖など
（Eランク私大）：城西,千葉工業,杏林,二松学舎,白鴎,金沢工業,岡山理科,東北福祉など
（Fランク私大）：第一経済,金沢学院,上武,石巻専修,大同工業,大阪経法,秋田経法,第一工業,東和など
　

>>156

>貴殿こそここ数年のマスコミに踊らされまくっちゃった人だと思われます。
>今年以降の両校の趨勢をお楽しみに。

インターネットが普及していなかったから、
週刊誌なんかで「私学の雄　早稲田」
「私学最難関　早稲田政経」などと書いて
れば、早稲田に入っといた方がちょっと上かな、
と勘違いした入学者がいっぱいいたんでしょう。
事実、田舎ではそんなマスコミ情報に洗脳されて
早稲田が１番という誤った認識が蔓延していたよう
でつね。早稲田政経が数学を入試必須にしたら
大幅な偏差値ダウン必至なのにね。せいぜい
上智経済経済よりちょい上ぐらいに落ち着く
のではないでしょうかネ。（ｗ

>あ、ちなみにここ数年週刊誌で早稲田叩きをしていたのは早稲田ＯＢだけどなｗ

そのわりには「早慶」の順番で写真や記事を書いてましたね。
本心から早稲田叩きをしたいなら「慶早」の順番にすべてを
入れ替えるべきだと思いまつ。（ｗ
早稲田OBが母校に危機意識を与えたかったからでしょう。
出版マスコミの私物化をしてきてる早稲田の功罪は
かなり問題だと思いまつ。

>>179
単に「早慶」の方がゴロが良いという理由だけのような気が・・・
俺、慶応だけど「慶早」なんて言ってるのは応援指導部ぐらいだぞ。

上智経済経済は日本の私立で唯一入試で
英数国３科目必須。

>>180
大学を総合的に比較するならば、「慶早」という言い方が本来メジャー
であるべきなんでつ。

慶応・・・上・中位学部がある
早稲田・・上・中・下・最下位学部がある

従って、慶応の方が粒が揃っている。

>>182
それは「三井・三菱」を「三菱・三井」と呼ぶのと同様に
極めてナンセンスだとしか・・・ま、いいんだけどさ。

>>184
以下の順番もゴロがいいからでつか？違うでそ。
「東大、京大」「開成、麻布、武蔵」
「harvard,yale」「北京大、清華大」・・・

gdueTSYG←こいつゲロきも

　　　　　韓国○○系　―　　日本国内朝鮮帰化系　―　米ユダヤ　　　の

　日　　　　本　　　・　　極　　東　　ア　　ジ　　ア　　　征　服・支　配　計画

　　　　 電通指令　　　　　「　絶　対　に　韓　国　批　判　許　さ　ん　」

　　　■大地震崩壊後の東京　　中国北部　　シベリアの石油　を制覇せよ　■

　　　■北朝鮮　計　画　崩　壊　後に難民を日本に受け入れ、流入させよ　■


　　　　　ＣＩＡ　　　　　　　　　　　石原　曽野綾子
　　　　　中曽根　　　　　　　　　渡邊恒雄　　　　　　　　　　小泉　福田　飯島

　　　　　ＪＲ　汐留　　　　　　　　巨人軍　→ ×王　　　　　 ＮＨＫ
　　　　　電通　　　　　　　　　　　ラーメン　　　　　　　　　　　モーニング娘
　　　　　汐留　丸ビル　　　　　　ディズニーの星野　　　　 五木ひろし
　　　　　郵便民営化　　　　　　　ロッテ、明治　　　　　　　　ａｖｅｘ　浜崎　
　　　　　→強奪　　　　　　　　　　バーニング、光文社　　　ライジング、沖縄
　　　　　　 ツケは国民に　　　　 フジモリ　　　　　　　　　　 日韓海底ﾄﾝﾈﾙ
　　　　　秋葉原　　　　　　　　　　田中康夫　　　　　　　　　　韓国同化政策
　　　　　憲法改正･軍拡　　　　　　× とんねるず　　　　　　 × 宗男,アフリカ

　　　 汐留、お台場にユダヤ移民、朝鮮人。大量の難民の受け入れ地は不明。
　　　 強引に法改正で、区画整理で日本人追い出し。大震災後に整理。

　▼　大会翌日に見せしめ　→×　Ｋ１　　　　大阪■大阪罵倒は工作！■
　　　 ＴＢＳ　テレ朝　Ｊリーグ（Ｗ杯を韓国共催で苦虫）（→×ベルディー、柏）
　　　 オスカープロ　猪木　ＵＳＪ　宇多田　ビーング（倉木）　森進一

8v4KMyad<-ちゃんと反論出来ない人でそ

>>179

必死すぎ。

どっちだっていいじゃん。
メディアには多くの塾員も進出してるのに。

結果、慶應のアホ晒してます。
せいぜい外部生でしょうが。

>>189
というか、塾生じゃないだろ。

実際は塾生と早稲田は結構仲いいよ。
なんだかんだいって、早慶戦は楽しみだし。

フ。・・
練馬と日吉のレベルの差がなｗ

結局卒業生の優秀度でみると
上智＞慶応＞早稲田ということか。

　アフォウの多いスレはつまらんのう。
　ケーオーのオマエは低脳のくせして、ワセダをバカにするな。

　オマエの中身が問題だあ。
　ＫＯの上のやつらと底辺のおまえでは月とすっぽんだろうが。

>>189
>どっちだっていいじゃん。

そうやってこれまでおとなしくしてたから
「早慶」って言い方をマスコミによって
定着させられちゃったんだYO

>メディアには多くの塾員も進出してるのに。

でも早稲田出身はもっと多いのでつ。

>>190
早稲田工作員の方でちゅね。

50年前の早稲田政経って凄かった?
自分の祖父が、早大政経卒で・・随分自慢気味ですうから・・
北野で、席次が3番って凄いの?

東大でも自慢する人はあんますごくないよね。
それは置いといて当時の早稲田政経はすごいと思います。

>>193

内心どうでつ？ もしマスコミがどこも
「慶早」って普通に使いだしたら・・・

このスレを覗くたびに、慶應ってものすごく早稲田に対してコンプを持ってるって
改めて感じるね。
あんまり早稲田は慶應を意識しないんだけど。

>>199
それは早稲田が慶應に白旗揚げたということでつ。

大体慶應の人って無頓着。とくに内部は。いい人多いよ。
禿もいってたけど、就職優先枠がはっきりあるのは
私立は早慶まで。上智枠はあったりなかったりというのが常識。
まあ本当のこといって嫌われた禿は可哀想だったが。
勿論一橋枠はある。

あとね。今の時代日銀くらいだよ。安定して給料高いの。
あとはハイリスクローリターンばっかりだよ。

>あとね。今の時代日銀くらいだよ。安定して給料高いの。

でも日銀の財務内容悪化してるようだから
今後は給料減額の可能性大。

もし世間が「慶早」と呼び出したら、
慶應関係者は皆満足するんだろうか。

ちっちぇえなぁ・・・。

神　慶應医
上　早稲田政経、法、理工　慶應経済、法、理工
中　早稲田一文、教育、商　慶應文、商、ＳＦＣ
下　早稲田社学、人家　慶應看護
他　早稲田２文　通信

くらいで問題ないのか。

>>205
こうしてみると、早稲田よりも慶應のほうが学部間格差が大きいことが
わかるな。
しかも慶應はさらに内部と外部で格差がありそうだし。

神　　慶應医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜東大レベル〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上上　慶應法法＞早稲田政経政治＞慶應理工＞早稲田理工
上下　慶應法政＞慶應経済＞早稲田法＞早稲田政経経済
中上　慶應文＞慶應商＞早稲田一文＞早稲田商
中下　早稲田教育＞慶應SFC
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜中央法レベル〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
下　　早稲田社学＞早稲田人科＞慶應看護
他　　早稲田二文＞慶應通信

>>207
お前が早稲田コンプってことがよくわかったよｗ

>>208
？？意味不明

慶応理工＞早稲田理工
がありえない。
慶応文＞早稲田文
もありえない。

>>209
慶應法法＞早稲田政経政治
慶應理工＞早稲田理工
慶應文＞早稲田一文
慶應商＞早稲田商
↑
このあたりの序列に早稲田コンプがにじみ出てるってこと。

>>210
Ｗ合格したら慶應理工や慶應文に行くだろ？
時代は変わりつつあるわ。まだ社会的評価はしばらく残るだろうけど。
中央法＞慶應法・早稲田法と今言ってたらおかしいしよー。

>>212
Ｗ合格者が慶應に流れていたとしても、早稲田の入学者偏差値は落ちていな
い（むしろこの数年の早稲田逆風の中、上昇している）。
となると、Ｗ合格者の中でややオツムの足りないヤシが慶應を選んでいると
いうことか（藁
しかも今年の志願者の動向をみると、そもそも慶應を受験すらしなくなって
きているがな。
↓
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>>213
「ここでは入学者の学力を知るのが目的のため、
文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理
の3科目ずつを均等に単純計算した。」

はあ？これこそ科目間の難易差を無視した見かけ
の偏差値での比較じゃん。

慶応経済商学部定員の大半を占める入試方式で
数学必須にしているにもかかわらず、「文系学部
は英・国・歴史公民」のみで単純比較してるからネ。
　出来る奴でも数学は社会にくらべ高偏差値をキープしにくい
科目。社会選択者に数学で模試をうけてもらい、
英数国で文系学部を比較しないと、意味なし。
早稲田政経なんて慶応経済入学者平均をかなり下回る
のは明らか。

数学出来ないから社会で受ける純粋私立文系
ばかりの早稲田おわってますネ。

早稲田の情報工作員必死だな。

>>215
キミ，なかなか面白いね．

ちんちん見せたい

早稲田β大学関西占領化計画
（１）キャンパスを大阪または神戸に確保する
（２）政経β学部　法β学部　商β学部　一文β学部　理工β学部を新設
（３）関西の有力な指定校からガンガン入学させる、ついでに付属高も作る
（４）阪大、神戸大あたりの学生を授業料免除＠３年次編入で引っこ抜く
（５）関西の政財界へＯＢを送り込みＢ拠点を占拠する
いまの財力ならば第二早稲田大學ともなるβ大学は出来る。
学歴版で阪大はまだしも神戸がデカイ顔しているのはんか、納得いかない
んだが・・・最大の難点は、教職員が関西に行きたがらないことだろうな。

>>217
ソチン（粗末なちんぽ）はお呼びでないよ。

数学の偏差値が低くなるってお前が馬鹿なだけだろ、
俺は７０切った事無かったが。　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
早稲田理工蹴り東京理科大進学者は１人もいないと思うがｗ
>>212
確固たる法曹志望者なら早慶法学部より
中大法学部に進学すべきと思うよ
それから俺自身が慶大の学部で評価しているのは
経済学部のみ
成り上がりものの法学部君は勘違いしないようにｗ

>>212
理工は学科によるだろうが、
慶應文と早稲田一文Ｗ合格したら、普通一文いくだろ。

理工にしても、
早稲田理工の建築みたいな超スター学科は慶應理工にないもんなぁ。

まあその代わり、慶應は神の医学部がある訳だが。

ええと数学過大評価です。慶應経済　やさしいですよ。まじ満点。
僕の高校、満点続出。数学失敗で慶應経済失敗は一橋にしっかり合格。
得点できまっせ。まあ気分的には選ぶの勇気いるかもね。
すくなくとも東大の数学ならともかく、「慶應とか旧帝クラスの
数学くらいで威張られて差別化するってどういう神経」というのが
本当のところだよ。
馬鹿ばっか！！
本当に正直いうとどこいっても安定した将来なんてないよ。
日銀とか国１くらい。
在学中大型資格ってしんどいし、それに遊べない。
遊ばないで国１いったやつら悲惨だよ。
青春真っ暗。想い出ゼロ。そして毎日１２時帰り（もちろん深夜）

偏差値じゃなくて給料だよ
名前： エリート街道さん
内容：
おまえらバカか？
大学は就職のために行くんだろ？
だったら、どれくらいいい就職ができるかが問題だ。
要するに給料だよ。
東大行っても年収1万以下じゃ、カス同然だろ。
年収1万以下の奴は生きてる価値ないよな。
今はホームレスも生きていける時代だ。
そんな時代に年収1万以下ってｗ
それってホームレスとたいしてかわらないよ。
まあ、勉強なんていうつまらない事してないで、
金かせいで贅沢しようぜ。

大学のリストラワースト順位（97-03の6年間）

国公立平均４５．２５
慶応―――４４．１９
早稲田――４７．６６

慶応＞国公立平均＞＞早稲田・・・・・・・駅弁以下（藁

>>220
>数学の偏差値が低くなるってお前が馬鹿なだけだろ、
>俺は７０切った事無かったが。

ぷっ。だから「キープしにくい」と書いてあるの。
お前みたいな奴が全くいないなんて書いてないよ。

>>224
ここではあくまでも早稲田との比較なのでよろしく。

>>222
>慶應文と早稲田一文Ｗ合格したら、普通一文いくだろ。

神田川の貧乏アパートのイメージただよう一文より、
オサレな慶応文にいくでしょ。普通。

ってか私立文学部は

慶応文＞上智文＞早稲田一文

だろ。

上智文＞早稲田一文

この部分はちょっと理解出来ませんが。

おまえらまとめてみ〜んな阿呆。くだらねえことばっかいってるんじゃねーよ
たかだかリアル厨房のくせに

>>214
>はあ？これこそ科目間の難易差を無視した見かけ
>の偏差値での比較じゃん。

お前こそアフォだな。
比較の対象としている科目は数年前も現在も同じ。
同一条件下での比較なのに、早稲田は入学者偏差値が落ちておらず、慶應は落ちている
ってことだろ。

ここでオナラをさせて頂きます（ぶ〜ぃ

純粋に慶応生好きです
内部生はやっぱり外部の子よりお金持ちなの？
エリートなの？
田舎者なので慶応がどれだけすごいか知りたい
教えてけろけろ

　　　　　　　　　＿＿＿＿／＼＿＿＿＿
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　|─／＼─────────／＼─| 　
　　　　　|　 ￣＼ ＼　　　 　 　 　 　 ／ ／￣　 |
　　　　　|　　　 　 ＼ ＼／i 　 l＼／ ／ 　 　 　 | 　
　. /⌒ヽ| 　　, -‐ ' , - ､_/ 　　ヽ_, - ､‐- ､　 　 .|/⌒ヽ
　 |　　　　　 i　 　 （ ○ ）　　　　（ ○ ） 　 ｀i　　　　 　 |
　. l　　　　　 ヽ　　 ` ‐'´　　　　　` ‐'´ 　　.ﾉ　　 　 　 /
　　ヽ-／ 　 　　　　　　　（_n_n_）　　　　　　　　　＼-'´
　　　 |　／￣＼ i'⌒`ー─---─一'´⌒ｉ ／￣＼　|
　　　.|　|　　　　| |￣──────‐￣| |　　　　|　|
　　　 ＼＼＿／　＼ 　 　　ω　　　　／　＼＿／／
ぽっくんお金持ちでしゅから慶應に裏口で入るばぁい


　　

早稲だへんな学部作りすぎ。正統派でいこうよ。ほんとこのままいくとやばいのでは？

俺の友達で東大の次に早稲田慶応が頭いいと思ってる馬鹿がいる。
こいつどうにかならないか。

立命、法政、も大丈夫かな？

慶応は「へんな学部作り」の先輩だからなw

慶応文女ですけど、早稲田一文行きたかったよ

でも別に早稲田も慶応も大差ないような。

>>229

そういう価値観のやつはワセダうけんっての。
今の時代、おしゃれなんぞはいつでもどこでもできる。
慶應でも青学でも立教でも帝京だっておしゃれはできる。
厨房でもリーマンでも、引退してからでもおしゃれは
できる。
それに対して、神田川的ビンボー生活はワセダの学生時代しか
できない。この希少性が価値。アンタ、わかってんのか？
つーことで、早稲田一文（文士輩出）＞＞＞慶應文（経済学部の男に食われるのが存在意義）

●明治なんていらねえよ春２００３

中央「明治、お前はクビだ」
明治「は？」
青学「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
明治「おいおい、待ってくれよ…」
法政「悪いですね、そういうことです」
明治「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「欠員のままだ。補充はない」
明治「なんで俺なんだよ？法政か青学がマーチ最下位だろ？」
中央「おまえはＣＯＥ落選校だからな・・・」
明治「チョット待ってくれよ。ならば立教も同じじゃないか！」
中央「確かに立教も落選したが、彼は国�T内定校だし偏差値も高いからな」
法政「悪いな明治。ＣＯＥも国�Tもゼロなのは明治だけなんだ。理解してくれ」
明治「そ、そんな・・・・」
中央「今日から俺たちは“ＡＲＣＨ”として生まれ変わる」
明治「アーチ？・・・」
青学「うるせぇ！低学歴はさっさと出て行け！！」
明治「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

---------　続　------------　続　------------　

hagesiku
わらた

>>243
どんぐりの背比べで、どいつもこいつもたいしたことはない。
低脳クラブでしかない。

早稲田

経済学部があの低偏差値で看板だってさプ

早稲田は慶応より偏差値低いけど、それを言うなら上智理も理科大理より高いぞ!

慶応？それとも慶應？

>>249
慶應義塾だ！
就職活動で慶應OBに「慶應大学の○○です」って言ったら
慶應「義塾」大学だろうがー！って怒られるらしい。

>>250
慶応の馬鹿さ加減がありありとわかるね。

つか慶早って何だよ？お前ら韓日ワールドカップかよ。

朝日首脳会談

>>250それだと早稲田大学系属早稲田実業学校高等部みたいなくそ長い名前でも略すなと？

イラク・イラン戦争に言い直せ。
狡猾イランのメディアの陰謀だ。

ｂｙ サダム

マジレス
慶應も早稲田も大差無い､就職は若干慶應の方がいい気はする｡
慶應は早稲田ほど学部格差がないしボンボンのイメージがあり､早稲田は馬鹿っぽいイメージが定着してる｡>>1は何学部？

理科大って理工と理と工があるからようわからん。。

社学は神　　　　　　　　　　

サダムあげ

>>255

外部勘弁。

社学2年 ◆WASEDAwWkI
っていつもいるな
大学生なら
サークル　バイト　麻雀　合コン
と
いそがしいはずっｗ
友達いないの？

>>251
>つか慶早って何だよ？お前ら韓日ワールドカップかよ。

「慶早」の序列感覚＝「日韓」のそれ

>>241
あるとすれば、早稲田は「演劇」「文芸」の専修があることかな。
演劇やりたい人や小説が書きたい人が集まってくるので、
自然、ものづくりの環境が整うことになる。
それにそういう人は規格外の変人が多いから、友達として面白い。

慶應の文も悪くはないが、面白みには欠ける気がする。
マジメに専攻を勉強するなら、ほとんど同列だとは思うが。

>>242
>今の時代、おしゃれなんぞはいつでもどこでもできる。
>慶應でも青学でも立教でも帝京だっておしゃれはできる。
>厨房でもリーマンでも、引退してからでもおしゃれは
>できる。

オサレの意味を勘違いしてるネ。服装ではなく
大学のイメージや雰囲気なんかを言ってるのれす。

>>263
同位。慶応にも地方の公立出身で東大落ちのダサ男はたくさんいる

>>247
>経済学部があの低偏差値で看板だってさプ

数学取れないDQN純粋私立文系の方、こんにちは。

>>233
>お前こそアフォだな。
>比較の対象としている科目は数年前も現在も同じ。
>同一条件下での比較なのに、早稲田は入学者偏差値が落ちておらず、慶應は落ちている
>ってことだろ。

学力をはかることを目的としてるんだから英国社ではなく英数国の方がベター。
なぜセンター試験で数学で実質配点が２００点で社会が１００点なのかを
考えろよ。
　比較材料がDQN純粋私立文系お得意の英国社なんて最悪なもので、慶早の
年度間比較をして上下を見たって意味ないだろ、って言ってんの。（ぷ

　

>>233
>同一条件下での比較なのに、早稲田は入学者偏差値が落ちておらず、慶應は落ちている
>ってことだろ。

まず、慶應受験生はほとんどが東大などトップ国立を第一志望にして
いるので、DQN私立文系向けの条件での比較は実質的に「同一条件」では
ないのれす。

＞まず、慶應受験生はほとんどが東大などトップ国立を第一志望にして
＞いるので、DQN私立文系向けの条件での比較は実質的に「同一条件」では
＞ないのれす。
お前アホだろｗ

早稲田は広末を合格させたからダメです。あへっ

>>213
>Ｗ合格者が慶應に流れていたとしても、早稲田の入学者偏差値は落ちていな
>い（むしろこの数年の早稲田逆風の中、上昇している）。
>となると、Ｗ合格者の中でややオツムの足りないヤシが慶應を選んでいると
>いうことか（藁

「W合格者の中でややオツムの足りないヤシが慶應を選んでいると
いうことか」：これを言える為には、少なくともほかに「慶應が英国社で
受験出来ること」「英国社の偏差値の上下値そのものではなく後年度の
偏差値で慶應が早稲田より下になること」という条件が必要。
　しかしながら、この二つの条件を、同時に満たしていないので、結論
として「オツムの足りないヤシが慶應を選んでいる」とは言えません。

>>268
まともな反論出来ないタコは逝ってよし。

お前らバカだね−。

誰が見たって普通に　慶應＞早稲田　だろ。
早稲田＞慶應　と言ってる奴は早稲田関係者しかいねーぞ。

偏差値も普通に　慶應＞早稲田
早慶Ｗ合格者の選択でも　慶應＞早稲田

俺だって早慶合格してれば、普通に慶應選択するぞ。

調子に乗るんじゃねーよ。慶應さんよ。

>>261
えっだから慶應生が韓国人女とよく付き合ってんの？

東京人って未だに部落出身者とか中国、韓国人とかを差別してるのか〜。
怖いところだな。

慶應必死だね。逆にその必死さが早稲田の復活を証明してるのも知らずに。

>>276
藁タ｡
そこまでネタに徹しきれるとは｡

>>277
いや、ホントに慶應余裕が無いなと思う。

早稲田＞＞慶應と言ってみる

そんなに、外国人を差別するとはここの２ちゃんサイトではじめて知った。右翼の集まりか？
オレには、そんなもんはどうでもいい。
サイヤ人のようなスカウターを持ってるわけじゃないし。
いずれにしたって、早慶いけたヤシの集まりなんだろ、ここは。
早慶の下のヤシなんか星の数くらいいるんだから、プラス思考で考えろよ。

実は必死だが何も言い返せない早稲田君から
何とか出るお約束のセリフ
　「慶應必死だな」

どっちが上からしらんが、
俺は早稲田の一文に行きたかったぞ。落ちたが。
慶應文は受かったが行かなかった。

どっちにしろ、早稲田慶應上智は偏差値的には同レベルなんだから、
あとは「好き好き」なんじゃないの？

これを読んでるライター（早稲田OBだろう）の方へ

以下の特集記事を組んだら買ってあげましょう（！）
「早稲田政経が入試で数学を必須にしたらどうなる？」
「マスコミはこのまま『早慶』といい続けて良いのか？」

>>283

「マスコミ＝早稲田」と思っている厨房へ。

世の中そんなに狭くないｗ

早稲田に受かってればな〜
この春は、もうウキウキだったんだけどな。

しかし、早計どちらでもない俺から見ると、
必死なのは慶應側に見えるな。

1の嘘くさい文章（理科大生がこんなスレたてるかっての）と、
この笑えるスレタイだけで、十分「必死認定」だね。

>>286

しかも学内では格下とされる、外部生のフライングか。

壮、系、上智、どれも秀才じゃん。でも東大やあるいは国立の医学部
に入れる程のすごい秀才ではなかった。半端なプライドあるからこういう
議論したがる。くやしかったら一念発起再受験で東大か
国立医学部にはいってみせよう。

週刊朝日の受験ネタを担当してたのは慶應ＳＦＣ出身の記者だね

慶應必死だなｗ

>>288
東大なんかどうでもいいから、
俺は早稲田に行きたかった。

>>290

281を読んでみな。

>>291

この辺、よく釣れますか？

一浪なら仮面浪人すればいい。ただし２浪だと絶対留年できないぞ。
２４で卒業しないとマジ就職ない。東大ならなんとかなるがな。
ただ文学部じゃ就職ないからな。就職は、経済系が一番法学系２番ぐらい。
価値はあるかもしれん。文学部ならやめとけ。
ただ家が裕福なら文学部いって院にいき大学のこれるか運試しという手もある。

ただ仮面浪人は休学とかするんならともかく単位とりつつだときついだろな。
頭２つないしな。学部後期試験のあとだろ。つかれまくるよな。

>>284
>「マスコミ＝早稲田」と思っている厨房へ。
>世の中そんなに狭くないｗ

「＝」なんて成り立たないのは当たり前。
けど私物化してるじゃん。何いってんの？（ぷ

>>286
>しかし、早計どちらでもない俺から見ると、
>必死なのは慶應側に見えるな。

僕はマスコミの早稲田OBが必死だと思うね。

>>296

政財官界は東大が私物化。
メディアは早大が私物化。
イラクはフセインが私物化。
北朝鮮は金正日が私物化。

よろしいですか？ｗ

いや部外者から言わせて貰えば必死なのは慶応だろう。
あのプライドの高さからすれば、ちょっとでも貶められるようなことは耐えられないだろうし
逆上するのは見えてる。
早稲田はもともと自分たちのことをバカだと思ってるからコケにされても聞き流して終わり。

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/

よろしおます。

>>289
>週刊朝日の受験ネタを担当してたのは慶應ＳＦＣ出身の記者だね

一人しかいないじゃん。もっと慶應経済内部出身あたりの奴
を増やしなよ。そして慶早の比率をマスコミ全体で９：１に
逆転させるのさ。これまで早稲田の記者がほとんどだったん
だから,これでfiftyfiftyだろ。「慶早」と書いてあるのを
ボツにしたらあかんよ。

早稲田のほうが１００倍上　　　　　　　

29dWdcmD

何の恨みか知る由もありませんが、
誰よりも必死なのはコイツですｗｗｗ

>>304
禿同

>>302

こいつは、誰に対して吐いてるんだ？ｗｗ

まあ目一杯本音では低学歴馬鹿にしまくる校風という意味では
慶應のが遙かに上なのは確か。
日東駒専なんて人間じゃないわな。低学歴のカス女なんかやりまくって
お終い。誰がケコーンなんぞするかってーの（ぶっ
低学歴と貧乏人はくたばれ！

>>307

言語障害者の方ですか？

おおお〜〜こうなったら目一杯慶應OＢの立場 利用して無茶苦茶
煽ってやる〜〜〜〜〜。
慶應の高い門超えられるならこえてみやがれ！！
ぶぶぶぶ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>309

外部の分際で、消えな。

東大法学部なんかのしみったれ野郎は慶應経済にくらべりゃかす。
三田会が日本を動かす！

>>310


ｳﾝ

>>311

慶應も人材の宝庫だな。

311＝本物の低脳未熟

余談だけど塾高の試験のとき、びっくりしたんだけど
家族つきそい（母とか姉）がおおかったけど、みんな背たかくて綺麗なんだよね。
大学入学式のときは　　　　まあ本当に普通。
「慶應っていっても普通なのねえ」といってた母親がいたが
そりゃあおまえだってっと突っ込みたくなった。
はっきりいって、慶應の場合、大学からくる人と内部からくる人じゃあ階層が
かなり違うなとは思うよ。だって肉体的に違うんだもん。

嫌な大学　　　　　　　　　　　

お前ら、いつまでやるつもり？

阪大＞慶應＞＞＞早稲田

慶應も大したこと無いが、早稲田はゴミだぞ。

阪大工作員が一生懸命、阪大の評判を落としている（と言っても学歴板内での話だが）。
正直、やめてもらいたい。迷惑だ。

>>317

阪大アフォウ倶楽部のＹＯＵ。歌ってくだせえ。

　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。
　　　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。
　　　　　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。

　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。
　　　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。
　　　　　　ビンビンマッチョでおーえーおーえー。ビンビンマッチョでおーえーおーえー。

ありがとうございました。お疲れさま。それではごきげんよう。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

>>315

肉体的、ってｗ

おまえ、アホだろ？

確かに普通部の入学式や卒業式の日は、日吉界隈は香水臭くなるな。
で、ガキに付き添う意気軒昂としたコンサバ化粧ババアの気色悪さと、
疲れた顔のパパの影の薄さのコントラストｗ

あ〜はなりたくねえ。

ていうかそういうパパの子弟はいりません。これが慶應の本音です。
いいたかないけど貧乏人に奨学金だすのは慈善。慈善と意識して
善意として援助しているんです。ここいらの本質わからないでカコイイと
思ってる連中、馬鹿。だってお前ら本質的に下だと思ってるから。
下だと思われててカコイイとおもってるんだからルンペンみたいなもんだ。

ていうかマジレスするけど慶應は好き。だけどこういう人間の本流にはずれた
部分はどっかにもってる学校。それはいわゆる財界というもののいかがわしさと
共通している。まあ逆にそれが魅力だったりもする。ここいらへんの本質
って自分できづいてないのがいたりするんだけどそれも馬鹿といえば馬鹿と思うよ。
ある意味深いんだけどね。いってもわかんないかな。

おまえらまだやってたか。
うるせえよ、バカども。東大逝け、東大。




漏れのようにな。

これに賛同していただくと
もれなく聖心ギャルがつい
てくるわけ・・・















ありませんがヨロシク！！

慶應の早稲田叩きはまるで夏を惜しむセミが鳴く如くって感じがするな。
儚い束の間の優越感を味わうんだなｗ

慶應受験者と、早稲田受験者の服装なんて大差無かったよ。
まあどっちにせよ、早稲田は絶対的な存在で、別に比較されなくとも満足。
慶應は常にどこかと比較しなければ気が済まない様だね。

慶應ごときを早稲田と同列にするな！

ってとこかなｗ！

今日はサンデー毎日を立ち読み
して来ました。すると驚いたこ
とに、高校別合格者数一覧の
ところが慶應早稲田の順番に
なっていたのですた。純ちゃん
もさぞ喜んでいることでしょう。
僕はこの点について「サンデー
毎日良くやった。」と言って
あげようと思います。
　しかしながら、他の部分では
「早慶」の順番がいまだ基本
となっていること、前回の即報時
の一覧表は早稲田慶應の順番であ
ることからして、いまだ満足の
いくものではありません。今後に
期待します。

＞すると驚いたこ
＞とに、高校別合格者数一覧の
＞ところが慶應早稲田の順番に
＞なっていたのですた。純ちゃん
＞もさぞ喜んでいることでしょう。
＞僕はこの点について「サンデー
＞毎日良くやった。」と言って
＞あげようと思います。

ﾜﾗﾀｗ
ちっちゃい男だね、君は。
そんな下らないことどうだっていいじゃんｗｗ

>>328
こういう細かい序列ですらこだわるところが慶應らしいといえばらしいね。

どうでもいいんや

何で慶應は他のとこが気になるんだろう。散々自慢している割には、
自分達を評価できないのだろう？
なんでだろー♪♪♪なんでだろー♪♪♪ってねｗ

どうでもいいだろ、早慶なんて。
そのつもりで入ったんだろ。
今頃、早稲田が慶応がって言ったって遅いよ。

早稲田、慶応で、バカにされて悔しかったら、東大に逝け。京大でもイイゾ。


じゃなかったらMITでも逝けよ。
早慶どちらが、なんていってる自分が相当なバカだって分かるから。

東大いって、その後にイェールあたりの博士号でもとれよ。






えへへへっへ、漏れみたいに。

>>333
今年京大医学部受けたけどダメですた。
来年から面接導入されちゃうし鬱だ。

早稲田、慶応の入試は国公立のプレテスト

>>335
東大京大一橋限定な

そして全部落ちる・・・・・と。

国立医学部及び東大の全学部、以外はおちこぼれ
ゆえに他はその他大勢でみないっしょ

今週のサンデー毎日に早稲田＆慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているそうだ。
（早慶Ｗ合格者の多くが早稲田を選んでいる）
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

>>339
今後両校の優劣は、再び今の３０歳以上の人の評価と同じに戻るような気がする。
慶應優位はこの５年だけか。短い春だったな。

慶應経済□□＞早稲田政経経済
慶應商□□□＜早稲田商
慶應法政治□＜早稲田政経政治
慶應法法律□＜早稲田法
慶應文□□□＜早稲田一文
慶應理工□□＜早稲田理工

--------伝統学部の壁--------

慶應総合政策＞早稲田社会科学
慶應環境情報＞早稲田人間科学
慶應看護医療＜早稲田スポーツ科学

※慶應医学部・通信過程および早稲田教育・二文・国際教養は除外
（同学部の比較にならないため）

35歳だけど20〜15年くらい前の評価はそんな感じ>>340だったよ。
ただ、商学部は早＝慶だったと思うよ。
優劣つけるほどの格差はなかったでしょ。
ｼｬｶﾞｸは法政のちょっと上くらいだったかな。

>>341
おさーんのころは
ＫＯの法ってどだった？
なんかお荷物学部で
カス法とかいわれてたんだろ

慶応は「男女」を「女男」と言いたがるフェミ女と同レベルということでよろしいですか？

早稲田はマスコミを私物化して「男女」を「女男」と言いたがる
フェミ女と同レベルということでよろしいですか？

>>342
2教科入試になっていて偏差値的には既に早稲田法より高かった。
ただW合格者は早稲田を選ぶ方が多かったと思う。
法-政治は吹き溜まりみたいな言われ方をしていたが内心はｾｺｲ実学商より上を自負していた。
工が地味だったから法-法律は経済に大きく遅れをとるも、学内NO2の地位にはあった。

当時から財界に強い慶応のｲﾒｰｼﾞは定着していたが、
景気が良く売り手市場の就職状況の下、派手なｲﾒｰｼﾞの早稲田を選んでいたように思う。

でも、やっぱり慶應＞早稲田だな。
ラサール、甲陽学院、洛南、洛星、灘、東大寺、駒場東邦、栄光、聖光などとかの進学校の場合、
人数でいえば、
合格者数は慶應＞早稲田になっている。もしくは、ほぼ同等ぐらいだろう。
もちろん、関東の高校でも人数で早稲田＞慶應だが、そんなに離れているわけではない。
早稲田の合格者の人数は慶應のそれよりも多いなかで比べるとしたら、
やっぱり慶應＞早稲田だろう。
中堅ぐらいの高校だと、慶應が３，４ぐらいでも、早稲田は１０以上のところが多い。
２０を超えるところもある。
それだけ早稲田は慶應より簡単だということだ。
よって
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>346
ﾊﾞｶか？
ｼｬｶﾞｸ二文ｽﾎﾟ科を抱える早稲田の方が受かりやすいのは当たりまえだろw

今年の入試で早稲田の政経、法、商、一文の倍率が定員削減で
跳ね上がった一方、慶應は全学部減少だからまた昔に戻るだろ。

早稲田の勢いは確かにすごいよ。
今週号のAERAでも色々書かれてたし。

>>339
慶應義塾の時代もついに終焉を迎えたか。俺は学院生だから悪い気はしないな。

>>339
そこまではっきり書かれてないよ。
まだ集計すらしてない段階の予想コメントだし

>>346

慶應が多いとこだけ抜いてるね。
早稲田は高校名を明かさないから、筑駒・開成・麻布あたりの数はまだ判明していない。
ちなみに、去年の各校は全て、早稲田＞慶應だったけどね。
すでに判明しているラサール・桜陰あたりは、今年も早稲田＞慶應。

灘あたりだと早慶ほぼ同数だよね。
でも慶応の合格者数の半分が医学部だったりするんだよね。

東大寺は去年は早＜慶だったが、今年は早＝慶になってた。

駒場東邦から早大への合格者数は、サンデー毎日が８７、
週刊朝日が１０１となってたがどっちが正しいんだろ？
学芸大附属は早１４５慶９６だった（週刊朝日）

合格者数（早稲田-慶応）

灘　27-33
ﾗ･ｻｰﾙ　44-35
東大寺　24-24
西大和　22-28
白陵　31-21
甲陽学院　12-15
愛光　46-52
岡山白陵　23-19
久留米大付設　34-19

首都圏の高校は地理的事情により合格者数に偏りがでるため省略。

金沢大附属　27-20
大阪教大附属池田　22-16
大阪星光学院 33-28
広島学院 43-35

つーか早稲田と慶応の序列なんてその時代によって違うだろ。
今は確かに慶応＞早稲田だと思うが、今までの歴史を考えたら
早稲田＝慶応でいいんちゃう？

医学部がある慶應と、ほぼ対等のイメージの早稲田って、
よく考えたら結構すごい。

早稲田が慶應を抜く必要条件のいくつかを列挙

１．山の手線内に医学部を作る
２．下位学部の削除
３．司法試験合格率で慶應を抜くこと
４．OBが慶應より先に私学初ノーベル賞をゲット
５．国からの研究予算を慶應より金額と数ともにぬくこと
６．早稲田政経の入試で数学を必須にすること
　　及び授業でも慶應経済よりも多い単位数で数学を必須
７．進級条件を設けなおかつ慶應経済よりも厳しくすること

早稲田の方がいつの時代も上。コネコネ大学では勝てません。　　　　　

>>360
ぷっ

正規合格者数　２００１　　　２００２　　　　２００３

総合政策　　　　　５４１人　　　　５４５人　　　　　　５８５人
環境情報　　　　　４９７人　　　　４８６人　　　　　　５２２人


今年は正規合格者数を例年よりも多めにとったにも関らず
去年一昨年とゼロだった補欠が出たということは
蹴った人数が例年以上に多かったんだろうな

>>358
>医学部がある慶應と、ほぼ対等のイメージの早稲田って、
>よく考えたら結構すごい。

早稲田卒マスコミ人のフォローのおかげではないでしょうか

>４．OBが慶應より先に私学初ノーベル賞をゲット

村上春樹に期待なわけだが

>>362
内部が減ったせいもある。

ttps://homepage3.nifty.com/tokyo23/j-republican/profile.html
早稲田政経出身者の末路は上のとおりですが、何か？

早稲田の政経は、在学中の評価に見合った社会人生活を送れる香具師は多くないね。
半分も居ないんじゃないか？

早稲田の政経は、在学中の評価に見合った社会人生活を送れる香具師は多くないね。
半分も居ないんじゃないか？

>>368
良い大学を卒業すれば、必ず良い社会人生活を送れるなんてのは幻想。
ただ、早稲田はドロップアウトする確率が非常に高いのは事実だ。

>>339
早稲田、今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすから来年はもっと難しくなりそう…。

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67.5　　65　　70　　 65　　 65　　　52.5※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　70　　　62.5　65　　 62.5　　65　　　　45−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
上智大学　65　　　65　　60　 -- 　57.5　　 　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　62.5　　62.5　62.5　　62.5　　62.5　 　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大　60 　 　60　　57.5　 --　 50　　　 　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大　62.5　　57.5　55　　　55　　57.5　　　 7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院　57.5　　55　　57.5　　55　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学　62.5　　55　　57.5　　--　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学　60　 　55　　55　 　55　　57.5　 　　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学　65　 　50　　55　 　55　　55　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−


明治大学　60　　50　　57.5　　57.5　　52.5　　　-2.5−−−−−−−−−※※※Ｂ※−−
明治学院 55 55 52.5 -- -- -7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

早稲田政経っていままで数B範囲じゃなかったんだあ〜〜。

【一般入試】
＿数学の出題範囲「数学�T・�U・Ａ（数と式・数列）」を「数学�T・�U・Ａ（数と式・数列）・Ｂ（ベクトル・複素数と複素数平面）」に変更します。


２００３年度
数学�T・数学�U・数学Ａ（数と式・数列）

↓


２００４年度
数学�T・数学�U・数学Ａ（数と式・数列）・数学Ｂ（ベクトル・複素数と複素数平面）

早稲田に２文、社学、人家、スポーツ、国際教養がなかったらどんないいか。
これ以上、馬鹿学部つくんな。

>>374
少なくとも学歴板では
それらの学部はマイナス要素にしかならないな

>>374
国際教養に限って言えばお荷物にならない気がする

まー早稲田はＷ合格者の進学対決で慶應義塾大学に７８対２８で惨敗してるからしょぼい大学だよ

>>377
今年は早稲田優勢という記事があったような・・・。

>>378
俺の周りはみんな慶応逝き。

早稲田の受験者の数が増えたのは早稲田がやさしい大学というイメージが定着したから、いっぽう慶應義塾大学の受験者が減少したのは東大のような難関というイメージが定着したから

受験者平均偏差値は早稲田が５８で慶應義塾大学が６４という事実、馬鹿受験生が増えただけ。

>>380
そうだったのか・・・。

早稲田は最高だ。おめーらどうせどっかの県立大かT海大程度のザコだろ。
What　are　you　talking　about？
Who　do　you　khow　you　are　talking　to？

【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(゜)_,:　 _(゜)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

このスレにいる人間は早稲田も慶応も入れないただのおばかさん達だらけ。
もうみてるだけで唖然とするね。理科大ごときで偉そうな口たたいてんじゃ
ねーよｳﾞｫｹが

慶応以外の私立は、全てゴミ！理科大ごときが、慶応様について語る資格なんてねーんだよ！

↑ちょっとデフォルメが過ぎるな。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
ttp://saitama.gasuki.com/wara/

慶応、早稲田に逆転されたんだってね

>>385おまえが言うな

>>389
逆転も何も正常な評価に戻っただけだとオモワレ

結局慶應優位も長くは続かなかったね。

早稲田教育新入生です。
慶應文、総合政策、蹴りました。

＞３９３
教育の学科はどこ？

スポ科といい国際教養といい、学部が増えていくのが気になるな。
早稲田の入学の敷居がさがっていくような感じがするな。

私大はばかなので専門学校に格下げですねん

>>394
教育心理です。がんばります。

早稲田の教育心理は数学がかなりキツイって聞いていたので、
受験も数学受験でがんばりました。

国際教養がどうなるかだな。これがこけると早稲田全体のイメージも
下落しそう。
国際政経も最初は良さそうだけど、長期的には
これまでの政治と経済だけだったのがブランドイメージ落ちそうだな。
こういう要素が加わると早稲田の価値は今後どうだかな。
ただマーチ・日東駒専の下落は単に偏差値だけ見ても、もっと早い
勢いで進んでるから相対的なポジションは変わらないだろうけど。

＞３９７
心理か。よかったね。がんばってください。

慶應、本気で凋落してるんだな…

ま、もともと慶應は私学のトップという器じゃなかったけどね。

ﾗｸﾞﾋﾞｰが強けりゃそれでいいよ

早稲田って部落学部多いよな


慶応もあるが・・

まー早稲田は慶應義塾の三十年後にできた伝統のない大学だよね。だから就職も慶應のほうが比じゃないくらいいい

俺の友達で慶応義塾と早稲田に合格して早稲田にいったやつは一人もいない

慶応義塾はＳＦＣが落ちただけで他学部は落ちていない、むしろ軟化傾向にある。また今年受験者が大幅アップした早稲田の商学部の来年の予想偏差値は慶應の商学部よりも低い

>>405-407
痛々しい。涙を誘う。

>>405、406，407
必死ですね。

サークルの新勧コンパに慶応法蹴り早稲法とかおういん出身法とかいたなー。
早稲田今年はレベル上がったのかな〜。

＞＞軟化傾向

なんで早稲田外部は付属生嫌ってんの？
うちらの周りの塾高生はいいやつや面白いやつばっかなのに。
俺が麻布で中学受験経験してるからシンパシーかんじるだけか？

４０７＞＞慶応は、１〜２教科換算偏差値なんで、比べられません。昔の３教科換算の時は、
かなり、ひくかったです。

SFCなどは一教科といってもあの長い小論文があるからな。
ある程度の国語力と論理構成能力、政治経済などの知識がないと書けない。
それに英語も他の私大英語とは明らかにレベルが違う超長文だ。

慶應大学出身の国会議員のほとんどが2,3世議員であることが判明。
2,3世議員を除くと、中央よりも国会議員が少ないことが判明。
やはり、親の力だのみ。

親の力も自分の力やで。自分が人脈ないからって妬むなや。

>>416
親の力は親の力。
自分の力ではありません。

いいんだよ、早慶は今や、
良家の子女を育成するパブリックスクール的役割を果してるんだから。

卒業時の学力差が全てを物語ってまつ

この５年を除く両校は、早稲田＞慶應だったわけだが、早稲田は慶應を煽ることは
なかった。早稲田は慶應をライバルとして敬意を払っていたように思う。
でも、ここ５年位の期間、慶應優位の時代となるや、おおはしゃぎで慶應は早稲田
を卑下しているように感じる。
なんか、両校の格というか、品位が現れているなあ。

＞ここ５年位の期間、慶應優位の時代となるや、おおはしゃぎで慶應は早稲田
＞を卑下しているように感じる。

そんなことはないと思うけどなぁ。

＞慶應は早稲田を卑下している

こんな日本語で早慶の難しい国語を突破できるはずはないので、
420は早慶どちらも受かってないと思われる。
卑下するってのは自分自身に使う言葉だ。

へぇ〜〜っ。

来年の早慶入試に出るかな？

>>422

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&qt=%C8%DC%B2%BC&sm=0

>>425
よく見ろって。形容動詞だろ？
相手を卑下する、とは言わん。

>>426
あんたこそ>>425リンク先をよく見ろって。「名・形動」ってなってるだろ？
「形動」だけになってるか？それとも日本語読めないのか？
↓
（名・形動）スル [文]ナリ･･･いやしめ見下す・こと（さま）。

「相手を卑下する」は使うんだよ。見下すという意味で。

>>427
分かった、大辞林の読み方は俺が間違っていた。

しかし、ただ「卑下する」といえば、へりくだる、という意味だ。
確かに、「慶應は早稲田を卑下する」と言えば、
他動詞的に使えなくもないが、この用法は語例が極めて少ない。
（皆無ではないので、第二義として書かれている訳ではあるが）

すなわち、422の俺の書き込みはおかしく、420は間違いとまでは言えないが
もっとも適切な語彙の使い方ではない、とは言える。
通常なら、軽んずる、卑しむ、などでよいだろう。

>>428
あら、意外と素直に認めたので逆に面食らってしまったｗ
まあ確かに「卑下する」は謙譲語として使われるのが一般的であり、
「（相手を）見下す」という意味で使うなら、他にもっと適切な語彙はある
だろうね。
その点を認めることに吝かでない。
ま、そういうことでｗ

国語の時間はそろそろ終わってくれよ。

SFCはやっぱり、だめなんですか？そこんとこどうなの？

俺は早稲田全部蹴ってSFCに行ったが、
まあ就職はIT関係と外資を除けばやや厳しいね。
俺は就職しないからいいけどな。

正規合格者数　２００１　　　２００２　　　　２００３

総合政策　　　　　５４１人　　　　５４５人　　　　　　５８５人
環境情報　　　　　４９７人　　　　４８６人　　　　　　５２２人


今年は正規合格者数を例年よりも多めにとったにも関らず
去年一昨年とゼロだった補欠が出たということは
蹴った人数が例年以上に多かったんだろうな

>>433
ﾔﾊﾟｰﾘそうかい？

>>432
全部って政経と理工とか？

>>435
どこでもいいじゃん。本人が納得してれば。

>>435
人科と社学。

>>437
そりゃ、sfc行くだろｗ

まあ全部と言っても法と商しか受けてないわけだが。

そうなんだ。

慶應ごときを早稲田と同列にするな。

さうださうだ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

慶應ごときを早稲田と同列にするな。

早稲田、慶応ごとき岡山と同列にするな。

>>446
ユー、ソレハムリジャナーイ？

慶応ごときを明星と同列にするな！

慶応ごきぶ立命を早稲田と同志社にするな！

450

おまえらバカか

おれをチャゲと同列にするな

俺を他球団と同列にするな

おれをイラクと同列にするな

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(゜)_,:　 _(゜)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/backnum/a20030502.html
今週号の週刊朝日

2003年大学入試総括
東大、京大ほか旧７帝大＆早稲田大
現役合格率高校別ランキング

各種ランキングでわかった大学「本当の実力」



旧　７　帝　大　＆　早　稲　田　大

慶應ごときを早稲田と同列にするな。

age

>>456
売国奴の朝日ですか・・・・

慶應ごときを早稲田と同列にするな。

２００２年度最新版併願Ｗ合格者入学勝敗表
（週刊朝日7月19日号・駿台調べ）

早稲田政経　４−１９　慶応法　
早稲田政経　８−２６　慶応経済　
早稲田法　３−６９　慶応法　
早稲田法　６−１５　慶応経済　
早稲田一文　３−１５　ＩＣＵ教養　
早稲田理工　５７−１０６　慶応理工　
早稲田理工　１−７　慶応環境情報　
早稲田理工　０−５２　東工大５類　
データ発表元の駿台予備校担当者のコメント
「全体的に難関大学志向が徐々に強まっている傾向です」

早慶法学部Ｗ合格者のうち、９５％以上が慶應法学部に入学の事実（ｗ

>>461
今年の対決はどうなったのか楽しみだ。
理工は早稲田＞慶應だったらしいが、他の学部はどうだったんだろう。

変態ぶりでは山拓（早稲田）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小泉（慶應）だぞ

？

しかし、元々は本流　早稲田　亜流　慶應というのが
長い間の流れだったんだけどね。
慶應　いくのは　なにか自分なりの計算あってという。
バブル時　早稲田が　圧倒してたのは、説明できる。
つまりどうせ稼ぐなら愉しいことやってという、マスコミ　つまり
テレビ　雑誌　マスメディア　に群がった。お祭り文化が
バブルとマッチしたという。
不況で早稲田が一時おちこんだのは大学祭中止、大学の法曹等資格の重視
慶應に比べ就職実績が劣る　総長がみっともない　　といった点。
現実には、慶應の就職実績あげているのは、内部生の縁故
という実体がわかってきた。それで、また流れがかわったんだろう。
実際、幼稚舎組の縁故には東大でもかなわない。慶應はいれば就職できる
というのは幻想。SFCの就職率４０％は現実。
しかしSFC卒は一体どうやって今後めしくっていくんだろう。
SFCでて吉野屋やコンビニでバイトじゃヤンキーしかひっかからないよ。

しかし今年はOBが社長、会長の企業に群がっろうな。
早稲田　三菱商事　SONY
慶應　東京三菱　（日本IBMもそうだっけ？）三越は常識

しかしよく東京三菱トップに私学がすわれたな。
脅威だ。よく金融省がゆるしたと思う。東大落胆したろな。

上智堕ちた＝えなり君問題発言【東大以外は大学じゃないし、人間じゃない】
彼に言わせりゃ早慶なんぞ、どんぐりの背比べ。

>>465
＞しかし、元々は本流　早稲田　亜流　慶應というのが
＞長い間の流れだったんだけどね。
早稲田は人数が多いだけ

新社長

本田技研→早稲田理工
武田薬品→早稲田政経
阪急電鉄→早稲田政経

本日の朝刊より

東大以外は大学じゃないし、ましてや人間でもない。
えなり君が言ってました。
４/２１放送の『スーパーテレビ(日テレ）；えなり君の大学受験』にて

東大出身者は同じ人間に思われていないのが社会の実態に近いと
思うね。いい意味でも悪い意味でも。

>>470

ホンダの新社長、早稲田理工だってね。
さすがにやるな、早稲田は。

書き込んでる奴は早稲田とも慶應とも関係なさそうだなww

武田薬品の社長もﾎﾝﾀﾞ並にｽｰﾊﾟｰだぜ

>>470
>>473

２００３ミス慶應は平井理央ちゃんに決定！

>>472
当たってるな。

金融省ではなく、金融庁だろ

ホンダ（理工）
武田薬品（政経）
阪急電鉄（政経）
テレビ大阪（政経）

昨日今日で随分と早稲田出身社長が出たな。

出井伸之　　ソニー会長
　　　　　　　早大政経卒
秋草直之　　富士通社長
　　　　　　　早大政経卒
福井威夫　　本田技研社長
　　　　　　　早稲田理工卒
長谷川閑史　武田薬品社長
　　　　　　　早稲田政経卒

もはや、財界でも早稲田>>慶応。

慶応も早稲田に相手にしてもらっているうちが、華だね

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

若の花も大変だよな？な？

早稲田＝森前首相。早稲田よ、有力者だの師弟だからって、何でもかんでも入れるな。
私立の恥。でも、慶応もおんなじだがな。

>>484
それに限ってはそうだね。

マジレスするけど
森でも今の小泉よりましだったと思う。
自分がものを知らないと思っているから、とにかく有能な識者の
考えに従った。少なくとも景気は上昇していった。
小泉はものをしらなにのに、自分でしきろうとして無茶苦茶な不況になった。
慶應の教授なら金子教授にしたほうが竹中より遙かによかったろう。
少なくとも金子の予言はほぼ１００％的中している。
彼の予言だと日本経済は阿鼻叫喚の地獄になる。
これだけはさすがにあたって欲しくない。


　　　瀬戸物のぶたちゃんの貯金箱を大事にしているぼくちゃんより。

>>486
俺もそう思う。トップは総理にふさわしい雰囲気と、人格、ある程度の
話術があって、うそをつければそれでよい。余計な口出しや、才能はいら
ない。あとは各大臣が有能ならばいいと思う。

森は確かに自分をバカだと自覚していたようだ。だからバカといわれようが
あまり気にせず、いい意味でのんびりとやっていたので、各大臣が
頑張って結果的に今の内閣よりはましだったんじゃないか？
小泉は、奇抜な性格で、負けず嫌いで、経済にも疎いくせに口は
出すタイプ・・。こういうのが一番大臣にとってやりにくいのでは？

バカを自覚している早稲田出身の総理と
バカなのに頭いいように必死な慶応出身総理　前者のがましだろう。

振り返ると

小渕＞小泉＞＞森＞＞＞橋龍←戦犯

オマイらにワロタ

>>487
そうそう首相なんてカリスマ性があって国民が自分から政策に乗るように
誘導しさえできればいいの。お飾りで十分。
各大臣とその下の官僚組織がしっかり機能していれば突発的な大問題が
ない限りうまく回っていくと思う。
首相がよっけいな口出しとかをするから･･･以下略

俺はｗの方だが、ｗ出身の政治家は恥ずかしいのが何人か居るな。

>>491
ワコウ大か？

今から考えると小渕は最良の選択だった。
思うに人格が全てなのだとわかる。
アメリカの大不況を救ったレーガンは俳優出身で殆ど専門知識ゼロ
５時になる帰るというお気楽さだった。
しかし優秀なブレーンの意見をききそれを取捨選択した。
小渕も同じだった。
歴史的にも一橋　大平　京大　池田　東大　吉田　
は良い総理大事だったと思う。
小泉は歴史的にみると最悪だと思う。同じ慶應でも尾崎行雄は立派であった。

良い総理大臣　。

まるっきり素人見解だなw

人を揶揄するなら自分の見解を述べてくれ。非常に不愉快だ。
小渕が比較的ましだったという意見は財界においても一般的な
意見で、しばしば目にすることだ。俺もそれに同意しただけだ。

レスがおそいぞ。自分で考えをまとめられんのか？

小渕に関しては､
あれだけ出して
あれだけの効果しかあげられない､､､
どうかと思うけどね.
あの時点で
財政赤字の返済可能性の無いのに気付いて
なんらかの処置を取るべきだった。

それは違う。
あの時点で引き締めやっていたら、無茶苦茶だった。
レーガンも引き締めをせず大減税をやり財政破綻必至といわれた。
しかし、経済成長すれば自然と財政赤字も解消していくのだという当たり前の事実は
歴史が証明している。
小泉は早期に緊縮をやり不況におちいらせ結果的にさらに財政赤字を増やしてでも
景気刺激をとらざるえなくなった。
これは橋本と同じパターンだ。まだ病人なのに暖房をきられたようなもので
病気を悪化させエアコンの温度をあげざるえなくなり電気料金がやたら
かかっているというところか。

オブチは実力がないのに、死んだ事で同情されてただけだ。

>>499
構造改革の意義がわかっていないようだな。
小泉は進んでいないが、いずれやらねばならないことだ。

大学のテストでもそうだがすこしづつ用意しておけばなんということはない。
一気にやろうと直前に徹夜で準備しても状況は芳しいわけがない。
ごく当たり前のことだ。者の道理とはそういうもの。
論語をきちんとよむべきだ。
至極当然の結果が人間の世界でおきる。

>>502
それ以前に構造改革の基本くらい走っておいたほうがいいぞ。
大学生で知らないのでは････。

>>503
走って→は知って

今誰が構造改革優先させろといっている？
財界人で誰もいないだろう。自民党はなおさらだ。
極端な話、なにもしなくとも良い。経済成長が全てを解決する。

>>505
ほうｗ
官僚制の仕組みは知ってますか？w
知らないかのような発言ですねw

505 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/04/26 00:32 ID:J/ilMW6T
今誰が構造改革優先させろといっている？極端な話、なにもしなくとも良い。

>>505
現状ではキビスィーがセーカイかな？なのでつ！！

>>506
カースト制、逝ってヨシッ！なのでつ！！ww

>>508
構造改革も知らん素人は出てくるな

>>509
ﾌﾟﾌﾟｯ！禿しくワラタのでつ！！ww
構造改革・・・、ハァ〜？なのでつ！！ww
脳みそはダイジョービでつか？

このスレの小渕支持者は「官僚制」を詳しくお勉強しなおした方が良いみたいだなw
何も知らないらしい。

官僚なんて自己保身の塊。
不況なほど役人の優位性が発揮させられると内心ほくそえんでいる。
誰も財政改革優先なんていってないだろが。今それやったら即破綻だ。
病人に水も食糧も与えないということだ。

亀井のがまだまし。まあ東大だしな。

>>510
さぁ、どう必要ないかを語ってもらおうかw

>>512
その発言矛盾してるのですがw
気づいてる？

財政改革＝構造改革だと思ってるのかw
オメデタイなw

おっと、矛盾点はそのことじゃないんだけどね。

>>511
誰も支持してないって言う〜のっ！なのでつ！！
早稲田ＯＢが経済破壊者なら、慶応ＯＢは政治の破壊者なのでつ！！
所詮私学は一時の祭りでしかないのでつ！！ww

とりあえず小泉の念頭にあるのは財政赤字の縮小。
そんな高級なこと考えてる訳じゃない。かってに妄想してもしょうがない。
ブレーキをふみながらアクセルふみつづければいつか車は突っ込んで大破する。
当たり前。

実は､
敗れはしたけれど､
総裁選で橋龍が掲げた経済政策が最もマトモだった｡

>>518
テレビや新聞に目を通してますか？

ドナ ◆nbpIRdeii6
　↑
この馬鹿固定は具体的説明ができないから相手にする必要はない。
新聞も読まないくらいだからな。

全く「構造改革」を知らない奴は、小泉が使い始めた言葉だと思うらしいな。
最初は村山内閣で使われた言葉だ。

これ以上はまた今度説明してやるよ。

>>522
(ﾟДﾟ)へぇー

>>523
社会人なんだからそれくらいしっとけw

>>523
合コンの小噺にもならんから遠慮する。

>>525
(ﾟДﾟ)へぇー

頭でっかちのこというなってーの。
構造改革がどうのという前に目先の経済成長を確保するのが先。
経済成長を通じて自然と新しい体制が形成される。
人為的にむりやり構造を作ろうと（現実には貨幣流津を阻害させる）するから
破綻する。絶対うまくいきっこない。やってることは実際問題資金の流れを
ストップさせることばかりだろ。
金はあるんだぞ！日本には。それが回っていないだけ。

>>527
　>>512の矛盾を解消してから出直しなさい。

>>527
あとは、その結果どうなったかを考えることだ。

今日はこれまで

>>527
(ﾟДﾟ)へぇー

あげ

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）
ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）
文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 三井商船（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）
ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）
三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）
伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）
アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）
ＪＴＢ（商） 産経新聞社（政経）　ベネッセコーポレーション（理工）

>>532

気付いたら、財界でもなかなか頑張ってるねえ。

早稲田の入試なんて暗記偏重で運も左右するマークシート3教科入試じゃん
慶應のほうがまだ論述があったり、面接があったり真面目に選抜してる感じはする

＞５３４おめーが勝手にそう思ってるだけさ。

面接って裏口入学の温床になる可能性が高い。
特に医大とかね

>>536
宮崎医大(ﾋｨｰ･･･

ほんまかいな。

早稲田の裏口と慶応の裏口はどんくらいの差があるんやろ。

> 534

　面接と論述があるからって真面目に選抜してることにはならないだろ。
不確定要素が多くはいるって言う面もあるし。

慶応＞早稲田

って思ってるやつは，ここ１０年くらいの趨勢しか見てない連中。1990年代
前半までのバブル期には早稲田＞慶応だったし，それ以前はどっちもどっち。

早稲田と慶応の小競り合いは今後も続くでしょう。

>>540
今後も続くだろうね。間違い無いねそれは。

★慶大出身現役トップ★

住友商事（経済） 丸紅（経済） 東芝（経済）
テレビ朝日（法） 三井不動産（法） 三菱地所（経済）
損保ジャパン（商） 三井住友海上（経済） ニッセイ同和損保（法）
ＮＥＣ（工） 大日本印刷（経済） 日本郵船（経済）
キッコーマン（法） サントリー（経済） オリエンタルランド（法）
京王電鉄（商）　三井倉庫（法）　朝日生命（経済）
三越（法） 高島屋（経済） 東急百貨店（法）
伊勢丹（経済） ファーストリテイリング（法） 日本ビクター（経済）
横河電機（工） 三共（法） 昭和電工（経済）
永谷園（経済） 日清食品（商） 伊藤ハム（経済）
不二家（経済）　森永製菓（商） 明治製菓（工）
関電工（経済）　新日本石油（経済） 横浜ゴム（経済）
松竹（法） 東映（商） 帝国ホテル（経済）
富士ゼロックス（経済） 西濃運輸（経済）　全日本空輸（法）
セイコー（経済）　日本精工（経済）　東京ドーム（法）

・・・・。

早慶のどっでもいいよ。入学させてくれるなら、もうもう大喜びです。

>>544
学歴板でも、実はそれがホンネの人は大勢居るんじゃないかな。

２００２年の代ゼミ偏差値及び受験倍率は
慶應理工　６４．５　　　４．１倍
早稲田理工　６３．５　　　３．９倍
だった。

２００３年の受験倍率は　
慶應理工　　３．３倍　　（−０．８）
早稲田理工　　４．０倍　　（＋０．１）

今年はＷ合格も早稲田に多く流れてるとの情報もあり（河合塾チーフ談）、
ここ数年劣勢だった早稲田理工の偏差値がどこまで慶應理工に追いつくか
（あるいは逆転するか？）興味深い。

結局早稲田はあれだけ入試改革したのにほとんどの学部では依然として慶大有利ってことは別の見方をすれば慶大トップ不動の信頼を厚くしただけでは…
改革初年度で逆転出来なかったのは早稲田にとってちと痛すぎたかも…

ソニーの出井伸之会長と富士通の秋草直之会長は共に早大政経の出身だが、
付属高の早大学院では出井氏が１年先輩。
そのまた１期先輩に河野洋平元外務大臣とりそなホールディングスの海保孝会長、
３期先輩にＮＨＫ会長の海老沢勝二氏、その２期先輩に青島幸男前東京都知事。
また１期先輩に寺澤芳男元経済企画庁長官。
そして秋草氏の５期後輩に、角川書店社長の角川歴彦氏がいる。
ちなみに、青島氏の商以外は、全員政経。

>>547
まだ今年のＷ合格者の進学状況は全学部出揃ってないんじゃないの？

慶応君は人気落ちまくりなんですけど？？？？？？　　　　　　　

最近、慶應OBは政界、官界、財界で随分出世してるよね。
早稲田は随分放されたっぽい。
まあ今活躍してるのは30年以上前の卒業生だから
現役の学生とはあまり関係ないんだけど、世間はそうは
見ないからね。

>>551
日本語もできんのか？

就職（民間・公務員）、各種試験（司法・会計士）、院試、アカポス獲得等
将来の進路について









すべて、あまりよくありません。このレス見ちゃった人は。
この板のほかのスレのどれかひとつにコピペすれば、
チャラになります。

・・・・・。

>>最近、慶應OBは政界、官界、財界で随分出世してるよね。

2世、3世だらけなんですけど。特に政界（ま、これは早稲田もそうだが）。
で、慶応ＯＢの活躍と反比例するように、日本は凋落してるんですが・・・

福田康夫とか小沢一郎とか早慶OBの政治家には東大落ちた奴が多い

そりゃ、早稲田中位＝一文とＩＣＵのＷ合格者の内、
７割は後者を選んでるけど、早稲田は早稲田なりに良い所も
あるさ。

>>555
政治家の２生比率は慶應がダントツで約７割。幼稚舎の存在が大きい。
早稲田の２世比率は東大より低く３割弱で、京大や中央とほぼ同じ。

ソニーの出井伸之会長と富士通の秋草直之会長は共に早大政経の出身だが、
付属高の早大学院では出井氏が１年先輩。
そのまた１期先輩に河野洋平元外務大臣とりそなホールディングスの海保孝会長、
３期先輩にＮＨＫ会長の海老沢勝二氏、その２期先輩に青島幸男前東京都知事。
また１期先輩に寺澤芳男元経済企画庁長官。
そして秋草氏の５期後輩に、角川書店社長の角川歴彦氏がいる。
ちなみに、青島氏の商以外は、全員政経。

560

561

>>558
つか、２世ってスポーツとかでもそうだけど
親が○○だから子も○○を目指すケースが多いんだろ？

>>562
政治家が息子を慶應幼稚舎に入れるケースが圧倒的に多いから
必然的に慶應の２世比率だけが高くなっていく。
慶應幼稚舎が人気なのは政治家の世界に限った話ではないが

そうかあ、、、

なにせ早稲田には、広末がいるからな〜。

「お受験」では、慶應の方がいいのかな？

a

慶応は、日本に階級を作り出そうとしているのか？
口先だけの創立者の伝統を受け継いでるのだな。

そう見えるね。個々の力はたいしたことないのに、偉そうにし過ぎだ。
実社会でも２ｃｈでもそのあたりの特色はにじみ出ているな。

>>569
禿同

天は人の上に人を作り

>>1
似たもの同士。
しょせん、黒ブタと白ブタにすぎない。
だから争うでない。

東大アホウ学部の受験ヲタどもに笑われてしまうよ。

>>558
早実初等部が出来て変わるかな？

いいけど早稲田、スポーツは馬鹿すぎで話にならんよな〜。

早稲田のスポーツなんて恥ずかしくて学部言えない〜。

早稲田が慶応に勝ってるものってなに？
学生数ぐらいか？

えっと、貧乏度　と
出身芸能人の数くらい？
あ、あと立地条件とか（笑）

２教科のみとかいう奴訳分からん。

て事は
国立後期の幾つかはゼロ教科受験ですか？（例：こないだ暴れてた岡山大後期など）ｗｗｗ

第一、難関資格試験の合格率や有力企業就職率、ISIの論文ランキング
など昨今では全て慶應が優秀じゃあないか。医学部だって抱えてる。

財界に重点を置くのも良いが、やはりマスコミを牛耳ってこそ真に慶應の時代が来ると思いまつ。
政治力はあるんですから。学生が優秀なうちに手を打たないと少子化の波は乗り切れないかと。

数字が出てるのに代ゼミでは未だに早稲田を強調してるし。。うぜぇったら。

>>1みたいなスレタイが出る時点で、慶應は早稲田の下ってことを証明しちゃってるな。

>>578
まあ、慶應もあせってるんだよ。
結局、改革したのはSFCだけ（俺はSFCは評価してるけどね）。
日吉〜三田は昔からなにも変わってない。

まあ、早稲田もどうなるか分からないけどな。

569>>はげどう

http://www.musashi.ed.jp/public/statistics.html#2
武蔵　入進学データ

大学進学状況
※複数の大学に合格した人数ではなく、実際に進学した入数について集計しています。
(2003年度は4/18現在)
大学名／年度 2003 2002 2001 2000 1999
東京大学 ***** 49 --36 --45 --45 --64
京都大学 ***** 8 -- 8 -- 6 -- 3 -- 5
慶應大学 ***** 15 --21 --29 --23 --33
早稲田大学 *** 19 --14 --16 --18 --17

ぶ

慶應も微妙だがそれ以上に早稲田は・・・

ここ１０年だけみて，慶応＞早稲田

なんて言ってるのは，かなりのおバカ。

慶応と早稲田はおそらく永遠に，

慶応＝早稲田

でしょう。

東大・京大に差を広げられないようにね。

京大＝早稲田＝慶応

>>575
早稲田が慶応に勝てるもの・・・文系学部の学費

予想に反して早稲田文系は慶応文系より学費は高い。
理工学部は逆に慶応のほうが高い。
したがって>>576は何も知らないｳﾞｧｶ

因みに理工学部も早稲田の方が高いですよ。

それから親の平均年収は一位東大二位早稲田三位慶應・・とかそんな感じだったと思います。

コネコネ慶応が早稲田に負けるとは　　　　　　　　　

早稲田が慶應に勝っているモノ
･･･人気だろ。
同時にコンプの持たれっぷりも圧倒的に早稲田＞慶應。
両校の受験者数を比較すれば一目瞭然。
学歴板ではよく「慶應＞早稲田」と書かれるが、大概は早稲田落ちのコンプ
どもがウサ晴らしのために慶應を当て馬として使っているだけ。
慶應を持ち上げ、早稲田を貶めようとしているわけだね。暗いねえ。
ま、そのことに気がつかず、「俺たちは早稲田より優秀」と本気で勘違い
して調子に乗っちゃってる塾生も散見されますが。

慶應女子なら何を言っても、許す。

>>589
就職活動すればわかるよｗ

結局、必死に煽る方が自分の方が低いっていってる事だ。
早稲田煽りで必死に書き込んでる慶応の方が下って事だな。

早稲田＞慶応

この図式は過去から未来永劫変わることはない。
慶応の早稲田コンプもいつまでも続くｗ

早稲田のいいところは粒ぞろいじゃないところ。
普通にしてたら、ヒトって同じような人間としか付き合わなくなるから、
そういう意味では、楽しかった気がする。
卒業してから特に思うけどね。

ちなみに、俺は慶応蹴り、早稲田。妹は早稲田蹴り、慶応。
妹は妹で楽しそうなので、慶応もたぶんいいところだと思います。

>>1
を筆頭として、物事を二次元でしか捉えられない奴は死んでくれ。

二次元が圧倒的多数だということが悲しいね。

実は早慶も理科大も落ちたポン生です。
これから氏んで来ます。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金正日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

二次元っていうＤＱＮ表現がまた早慶っぽくて悲しいなｗｗｗ

599

総計ばんざい！！

まあまあ、この掲示板であちこちの私立が「どっちが上だ！！」でもめとるが、
そんなことしてるから、いつまでたっても学歴社会が終わらんのだな・・・

sou

>早稲田が慶應に勝っているモノ
>･･･人気だろ。

生徒数がいっぱいいる三流進学高校生からね。
彼らをカウントすれば、確かに数は稼げるね。

>>601
早稲田が慶應に、慶應が早稲田に、
それぞれ上下を競うのはいいんだよ。
１００年間続く伝統のレクリエーションなんだから。
実際には、学生間で仲いいしね。交流も盛んだし。

>>603
一流進学校だけでなく、ＤＱＮからも支持されなくなっちゃんだね。
今年の慶應の志願者減をみると。

実際、早慶は張り合うというより切磋琢磨しているという言い方のほうが適切だよ。

>>606
ごめん、そこまでの自信ないやｗ
慶應生の友達と飲んだ時にする議論なんて、
切磋琢磨というよりは、ただの醉っぱらいの戯れ言だ…

>>607
いや、今までの歴史の中で、ってこと。俺もたいした議論はしてない…。

早稲田が慶應に勝るもの....輩出した首相の数。もっともどうしようもない
低能な首相ばかりで早稲田がＤＱＮ大学である事を図らずも証明してくれた。
慶應ＯＢの現首相も低脳ぶりは早稲田に劣らないけどね（ｗ

おまいら、ようやくうちらの大学も生涯アドレス発行だぞー！
慶應に並んだかにゃ？
みんな申し込んだかにゃ？

早稲田のほうが上だと思ってたんだが
違うのか？

>>611
つか、生涯アドレス発行は慶應が先と聞いてたもんで。
普段全くこの板来ないけど、大学からの「生涯アドレス発行」通知に舞い上がっちゃってねえ。
そりゃ、今後も通常メールしか使わないと思うけど、嬉しかったよ・・・。
卒業してかれこれ4年目か・・・。

>>609
正直小渕と森は名宰相。
わからん素人はすっこんでろ

慶應＞早稲田は受験者平均偏差値で一目瞭然。慶應受験者平均偏差値６２，７早稲田５６，６。こんごの早稲田の活躍に期待してます

>>613
両名とも見た目はいい人っぽいね

慶應ごときを早稲田と同列にするな。

外資系就職者
慶應＞＞＞早稲田

>>617
そのうちフロントは？

いいよ慶応の方がはるかに格上ってことで、そういうプライドが慶応のアイデンティティですもんね。
早稲田は庶民の大学ですから・・・

>>619

それは内部出身の話で、外部は早稲田に負けず劣らず庶民的です。

勘違いすなよ、外部。

慶應は早稲田と、早稲田は慶應と、互いに最も仲が良い大学なんだけど。
部外や外部がうるさいねえ。

加藤某という豚みたいに太った御用学者が音頭をとって作ったＳＦＣはクズ。
あんなもの、慶應義塾大学じゃない。
大学と呼べるかどうかも疑わしい。

>>593
兄妹で早慶か〜いいね！
てか、早慶戦のときはどういう状態になるの？

>>601
こんな掲示板、アクセスしない（＝見ない）者の勝ち！
時間の無駄。

>>624
無駄をやるのも人生には必要なんだよ。

２ｃｈ自体９９％無駄だ。たまに有益な情報があるけど。
特に学歴板は無駄が多いよ。でもいいじゃないの！

626>>>旧慶應よりましでは？コネで生きようとする奴多くねえか？

慶早戦といいます。

ほう。

今年の早慶偏差値予測でもするか。

＜早稲田＞
政経政治６７
政経経済６５
法 ６５
一文 ６３
二文 ６０
教育文系６３
商 ６４
社学 ６２
理工 ６３
人科 ６２
スポ科 ６２

＜慶応＞
文 ６４
経済Ａ ６４
経済Ｂ ６６
法律Ｂ ６６
政治Ｂ ６６
商Ａ ６３
商Ｂ ６４
理工 ６４
総合政策 ６６
環境情報 ６４
医 ６９
看護医療 ６３

あげ

age

早稲田って経済系の学部で数学できないやついっぱい採ってるんでしょ。
そりゃ受験者増えるし偏差値上がるわな

早稲田が最強だよ、だから、俺は最強。

まあどちらも五十歩百歩だな

総計蹴りの俺としては

■■『本当に強い大学』ランキング ■■
週間東洋経済2003.5.24号P30〜P31
格付けA以上　　 格付けB+以上
==========　　　========
慶應88　　　　　　中央78
早稲82　　　　　　明治77
立命81　　　　　　関西76　日本76
同志80　　　　　　東理75　
　　　　　　　　　　 関学74　法政74
　　　　　　　　　　 青学73
　　　　　　　　　　 学習72　近畿72
　　　　　　　　　　 立教71　東農71
　　　　　　　　　　 南山70　甲南70
【財務力(50)】
志望倍率(20)、帰属収支差額比率[売上経常比率相当](10)、自己資本比率(10)、流動比率[流動資産/流動負債](10)
【ブランド力(30)】
入試難易度[最高値と最低値の中間値:河合塾03年合格率50%ライン](20)、 上場企業役員数(10)
【教育体制(20)】
教育研究充実度[教育研究費/収入](10)、大学院(博士、修士課程の有無)(5)、ＣＯＥ(5)
※格付け項目[()は配点]

・立命はＣＯＥ、同志社は財務体質の良さが貢献し、堂々Ａランク入り。
・日大は満遍なく得点し、堂々Ｂ+ランク上位入り。
・上智、ＩＣＵは債務体質の悪さ、社会実績の無さが響きＢランク。
・結論（〜少子化時代を見据え、経営健全性からみた大学選びの優先順位〜）
　★早慶なら、慶★関関同立なら、立・同★マーチなら中・明★日東駒専なら日★

慶応に大学から入ったヤシはいらないね。
内進生は認めます。
大学からなら、早稲田に来い。嘉門。

今日のサンデー毎日によると慶應＞早稲田の傾向が
強まっているようだが・・・

慶應＞早稲田これ常識でしょ？

ウチの母上も、どこの大学行くのかってお話になったとき
「私立行くなら金は出さない。早稲田なんか行くくらいなら××大（某最下級駅弁）に行きなさい。」
と行ったその後で、
「でも、慶応だったらちょっと考えるけど。」
と言っておりました。
未だにその言葉が耳から離れません…

結局、どちらにも行かずに済みましたが。

＞６３８ここ十年は慶應＞早稲田だろ

>>641
ここ５年でしょ。
１０年も慶應優位は続いてないよ。

サンデー毎日6/1号
あいかわらず大特集やな

入試徹底検証
早慶両方合格したらどっちを選ぶか
全学部完全比較

10年間で衝撃の「大逆転」
★早稲田・政経VS.一橋・経済★早稲田・理工VS.東工大
★慶應・経済VS.一橋・経済★慶應・理工VS.東工大

「新・不平等社会到来」の先触れか…
都立高だけでない! 20年間のデータが明かす
地方名門公立高校の”黄昏”

都道府県別
トップ公立高の旧帝大合格状況詳細

>>638
去年よりもひどいの？だとすると本当にお終いだなあ

本屋逝ったら前の号がまだ売っていて新しいサンデー毎日まだ読めないんだけど。

いつ売られるの？

>>645
火曜日発売だが都市部なら月曜日に売ってる

>>646
俺２３区内在住なのに・・・

>>646 確か全体で75％くらいが慶應を選んでいたような・・・
特に経済と理工で差がついていた

>>648
雑誌のコメントはなんて書いてあったの？
サンデー毎日って今年はずっと早稲田を持ち上げていたからあまり早稲田の
悪口も書けないでしょ。

>>648
去年は
慶應経済ｖｓ早稲田政経は７６％、
慶應理工ｖｓ早稲田理工は６５％、
が、それぞれ慶應を選んでいたが、今年はさらに差ついたの？

ファインモーションの札幌記念での走りがきになってしかたがない。

>>649　早稲田は下げ止まりでこれから盛り返すとかなんｔか
>>650　五年前と比べたら差が広がっていたが去年と比べたら
あんま変わらないかと

>>652
なるほど。
まあ早稲田はこれ以上は下がりようがないのは事実だね。

リアル早慶生はどれだけいるんだ･･･

>>654
早稲田はこの板の住人の３０％くらい、
慶応はこの板の住人の２０％くらいかな。

結局明日発売のサンデー毎日はまだ誰も読んでないだろ。

理工に関しては同意。
他は大差ないでしょう。

コノスレオモシロイ
　　　　　　　　　高卒より

早稲田大学社会科学部　就職者数 ７５８　

東京三菱銀行　１７
日本アイ・ビー・エム　１５
日本生命保険　１０
富士通　１０
みずほフィナンシャルグループ　１０
日立製作所　９
電通　９
日本放送協会　８
ＰｗＣコンサルティング　８
三井物産　８
リクルート　７
三菱商事　７
野村證券　７
Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー　７
朝日新聞社　６
日本航空　６
博報堂　６
エヌ・ティ・ティ・データ　５
大成・日産・安田火災海上保険　５
三井不動産　５
東京海上火災保険　５
日本銀行　５
メリルリンチ日本証券　５

４名以下省略


社学最強

ちんちん見せたい

＞６４３
イヤ〜〜〜ン。
都道府県別トップ公立校旧帝大合格状況なんて特集しないで。
恥ずかしいよ〜〜〜。