立教倒産？ ｐａｒｔ２

まじ不安なんだけど、最近偏差値の下がり方が他のマーチと比べて
尋常じゃないし。俺達高卒になってしまうの?
別に明治とかに勝たなくていいけど、それはあんまりだ。
せめて日本人の平均越える位の生活できると思ってたのに。
なんか虚脱感で何のやる気もしません。
http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/univ_data/message/osimi-2.html

乙

ご期待にこたえて第二段！

前スレ

立教倒産？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1042450349/

立教が潰れる前に横市が潰れる
に10000ペリカ

立大生（2年）ですが、漏れが卒業するまでは潰れないよね？
横市もそんなに人気がないわけじゃないのに、潰れるみたいだし。

だからかなり不安っす・・。

負債比率best５
１位；豊田工業　　　１．５％
２位；流通経済　　　９．８％
３位；ＩＣＵ　　　１０．２％
４位；愛知学院　　１０．５％
５位；武蔵　　　　１２．３％
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・
最下位；立教　　　４０．８％→主要大學でもっとも悪い

この数字をどう見るかだな
半年前の雑誌に載ったデータだけど

これからは、早慶ＪＡＬの時代だよね。

というわけで、ななこが考えました
今一番底上げが必要な大学−−−−−『立教５ヵ年計画』

2003年　（考え中）

2004年　（考え中）

2005年　（考え中）

2006年　（考え中）

2007年　私立の顔となり、早慶ＪＡＬの確固たる地位を築く

2002代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６５．０　　十一　明治学院　５５．０
二位　早稲田大　６３．９　　十二　成城大学　５３．７
三位　上智大学　６３．５　　十三　国学院大　５３．３
四位　学習院大　６０．０　　十四　日本大学　５３．０
五位　中央大学　５９．６　　十五　獨協大学　５２．５　
六位　立教大学　５９．３　　十五　専修大学　５２．５
七位　青山学院　５９．０ 　 十七　武蔵大学　５２．２
八位　明治大学　５８．７　　十八　東洋大学　５１．３　　
九位　法政大学　５７．０　　十九　駒沢大学　５０．３　
十位　成蹊大学　５６．０　　

ちゅ、ちゅうおうに抜かれたか・・・

通常の補欠と入試ミスでの補欠を合わせるとかなりの数になる。
社会学部を中心に今後も偏差値は下がり続けるだろうな。

すぐに潰れるみたいなことはないだろ。
多分、募集停止して、最後の学年が卒業して廃校って感じか。
留年者の扱いが難しいけどさ、そんな奴は
もともとダメだから退学させちゃえばいいんだし。

久々にスレ立てますた
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048211916/l50

>>14
クソスレ立てんなや

立教にも留年があるのか？

>>16は、１年や２年終了時に進級のために一定の単位を満たす必要があるかどうかってことね。

長嶋茂雄学長待望論

最後の新入生ですが、何か？

特別入試で芸能人をかき集めればアホな受験生が大勢受けてくれる
倒産回避の一策

立教が倒産したら、東京六大学にはどこが補充されるんですか？
どこかの大学が立候補してくるのを待つんですか？
それとも、五大学が指名するんですか？

そのまま瓦解

早稲田と合併

立正と合併

立命館が買い取る

立命教大学になります。

マーチの一角立教が崩れればマーチと括られることもなくなります
自由になれるんだ・・・・

ＭＡＲＣＨが崩れて最も困るのは法政か青学か。

>>28
法政は本来の六大学のポジションに戻り、青学は汚い系と縁が切れる
どちらも喜ぶと思われ
なぁ立教よ、皆のために死んでくれ･･･てかｗ

立教は他のマーチと比べて
潰れた場合のインパクトが薄い予感。

>>1

立教の建学の精神から考えて、難易度云々をいうのはナンセンス。
嫌なら、さっさと退学して別の大学を受け直せば？

聖公会がバックアップするものと考えます。

もう以前のような関係はないでしょう>>32

>>33

「関係校｣という立場は変わっていません。

ヒャハ！！

ま、OB・OGの皆さんはせっせと寄付金を納入することですな。

母校とはいえ、こんな大学に寄付する物好きなＯＢＯＧは少ないだろうね
この大学の駄目っぷりを甘く見てはいけない
皆、立教を知れば知るほど嫌いになってゆくのだ

立教＝金持ち大学
ではなかったんだな

おまいら、真面目に立教のことを考えてやってくり
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048211916/l50

ええ、考えますとも。

立教に行きたくて行けなかった奴のたわごとが
企てたスレ。
ＩＰ等のデータを読み取って、警察と大学広報の方へ「名誉毀損」ではないですか
？ということで知らせておきました。余計なことではありますが、逮捕されること
を願います。人生変わりますように。

>>41
筋金入りのアホだな、民事に警察が介入するか？
各大学はちゃんとチェックしてるぜ、訴えるつもりならpart1でとっくに
訴えられてるぞ、ネタスレも楽しめない香具師は２ちゃんに来るな。

立教はアホの集合体ですね
母校が無くなるというので焦りが感じられます
プププ

>>41
立教に本気で行きたいなんて思う奴が居るわけ無いだろ。
馬鹿じゃない限りな。
あんな馬鹿の寄せ集め見たいな大学は滑り止め以外に使われないだろ

立教の悲惨さはいくら強調しても強調し過ぎということはない

なんかかきこがひどすぎない?学歴ねたで楽しむとこなのよここは。
ユーモアのないかきこはやめてちょ。

立教倒産後、早慶青の時代が再びやってくるだろう。

帝京の学長に経営を任せれば5年で負債全額返済ですよ

学歴板には様々な大学に対する叩きスレが存在する。
早稲田→私立だから
慶應→SFCがダメ
上智→総計に及ばない
明治→早稲田コンプ
法政→六大学最下位
中央→��

そして立教→倒産
いずれも苦し紛れに波風を立たせようとする低学歴の下劣な妬みに過ぎん。
それが学歴板の面白さである。

>>49
早計以下に関しては決して間違っちゃいないがな。

>>1
KUSUSORETATETEGOKUROU

りっきょうさようなら

鬼畜立教

豊島区対決！
立教と学習院ならみんなどっちが好き？偏差値関係なしで
俺的には今はどっちもどっちだが来年になったら学習院だな。
ちなみに前学習院の子とつきあってました、あれはよかった

>>54
どっちがより好きかと言うと学習院かな・・
育ちよさげで小奇麗な感じが好印象。

ほ〜

青学工作員の溜まり場？

>>57
当たり前のこと書くなよ（ｗ

ハァ？なんで青学？
青学コンプのスレ違い野郎ですか。

消火活動ごくろう

↓JALなどと名乗りながら、必死に陸橋を貶めようとする�瑳ﾝﾌﾟのネカマ
ななこ☆早慶ＪＡＬ（っ・∀・)っ ◆JAL100.kyQ
↑哀れなアフォ学工作員

ラッキョウ必死だなｗ

↑
アフォ学必死
ぷっ

青学コンプ多いね
相当青学が憎いようだ

陸橋ｺﾝﾌﾟのアフォ学様専用スレはここですか？

立教は一年中どっか工事してると聞いたな

>>64が言ってるそばから、次レスで青学コンプ登場ｗ

今までココや就職板で散々、青臭い言動を垂れ流し続けてきた禿が
現実社会で鍛えられる時期が近づいてまいりますた。

マーチ最下位はアフォ学

　

おいアフォ学、はやくageないと落ちるぞ（ｗ

ミッション系大学の仲間として、くれぐれも上智青学の足を引っ張らんように
忠告しておく。

上智→立教→青学→明学

明治と中央は東京都心に広いキャンパスがないことを僻むなよ
え？明治のキャンパスは都心だって？
あれはキャンパスじゃないでしょ！単なるオフィスビル（わら
都心にキャンパスがあるのは
早稲田、慶応、上智、青山、立教、学習院だけ



またキャンパスネタかと・・・
といって地団駄を踏む明��のあほ面が目に浮かぶ（ぷくす

早慶青＞＞＞立教

立教にはいいイメージがある。
大学時代のバイトの友人がとてもいい奴だったから。
上智と早稲田もそう。
青学と慶應の奴が生意気だった。
俺からしたら上記の大学は雲の上だったけど。

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　57　　56　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００２年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
青山学院　65　　64　　64　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっぱり早慶青だね。

>>47
>早慶青の時代が再びやってくるだろう。

「再び｣？
青が早計と並び立つ時代って過去にあったっけ？

>>79 無い！青学を叩かせたい意図が見え見えだが正直厭きた
私大の序列はこの半世紀ほぼ不動のもの、かろうじて上智が早慶と
並び称される事はあるが、学歴板CHARMING等と同様な風味がある

厚木以前の青学は、早慶青とまではいかないが
上智のちょっと下ぐらいで、立教よりは上だった。
上智≧青学＞立教
こんな感じだった。

>>81

＞厚木以前の青学は、早慶青とまではいかないが
＞上智のちょっと下ぐらいで、立教よりは上だった。
＞上智≧青学＞立教
＞こんな感じだった。

あんた、今何歳？

じゃさ、ちょっと聞くけど、その頃明治はどこに入るのかな？

>>81
嘘

>>81
７０年代末から８０年代初頭にかけてミッション系ブームになり、
その中心だったのが青学だったね。
あの頃の青学は立教を越える勢いだった。
ただあれはあくまで一時的な現象だったと思うよ。

今日、午後１時から記者会見やるらしいよ。
経営戦略に関する何か重大な発表があるって。
テレビでも中継されるみたいだから、関係者は見逃すな！

朝から妄想か。

>>84
その通り。
しかし、それは途切れる事のない下降線を辿っている青学が放った一瞬の輝きでしかなかった。

>>1
「別に明治とかに勝たなくていいけど、それはあんまりだ。」と言ってるあたりから察すると、法政の工作員か何かでしょ？
仮に立教が潰れても、法政の地位はｷﾞﾘｷﾞﾘMARCH。
明治、中央、青学より上に来ることはないんだよ。
日本語があまり上手ではない法大生には難しいこと言っちゃったかな（藁）

青学が厚木に移転する前の位置付けは

早稲田・慶応≧上智＞青学＞立教＞＞明治・中央＞＞法政だろ

そして厚木撤退により
この位置付けはまもなく復活する




明治が必死になって煽りを入れてくる姿が目に浮かぶｗ
この位置付けの中では中央と同格に扱われていたことも彼らの神経を十分に逆撫でするだろうｗ

>>88
明治ｺﾝﾌﾟの青学丸出し･･･。
明治と中央が同格って、何かおかしいの？
それより、川島なお美が在学していた頃の青学の一瞬の輝きをプライドにして生きているなんて凄いよね。
感動した。　　

>>88

それって、どの学科系統だよ？
英文以外は青学より明治のほうが上だろ。

参考までに中央多摩移転前(78年･同年7月法学部3年H氏拉致)の位置づけ

法律：早稲田＞慶応＝中央＞＞上智＝明治≧立教＞法政＝青学
経済：慶応≧早稲田＞＞上智＞立教＞明治＞青学＝中央＞＞法政
商･経営：慶応＝早稲田＞中央＞＞明治＞＞上智＝立教＝青学＞法政
英語･英文：上智≧慶応＞早稲田＞立教≧青学＞＞明治＞法政＞中央

『大学令による大学設立』
大正09年慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、同志社大学
大正10年
大正11年立教大学、立命館大学、関西大学
大正12年
大正13年
大正14年
大正15年
昭和元年
昭和02年
昭和03年
昭和04年
昭和05年
昭和06年
昭和07年
昭和08年
昭和09年
昭和10年
昭和11年
昭和12年
昭和13年
昭和14年
昭和15年
昭和16年
昭和17年
昭和18年
昭和19年
昭和20年
昭和21年
昭和22年
昭和23年
昭和24年青山学院大学

昭和55年当時の代ゼミ偏差値

青学英文６４＞＞＞明治英文５８
青学史学６２＞＞＞明治史学６０
青学仏文６２＞＞＞明治仏文５８
青学日文６２＞＞＞明治日文５７

青学法６２＞＞＞明治法６０
青学経済６１＞＞明治政経（済）５９
青学経営６０＞＞＞＞明治経営５５
青学理工５９＞＞＞明治工５４

>>1
>>7
その東洋経済の負債比率のランキングで、主要大学（５０数校）で最下位になった
立教の一つ前の順位であるブービーはどこだか知ってるのか？　慶應だぞ。
あんまり、この数字で煽っても意味ねえぞ。立教より先に日本全国の数百ある大学の
多くが潰れる。

ID:cLayYgSYは本当に凄い。
昭和55年の資料が本物かどうかは別にして、23年前の話しを引き合いに出してくるあたりが尋常ではない。
凄まじい。
実に凄まじい。
恐るべし明治ｺﾝﾌﾟ。
年齢的に40歳代でしょ？
会社の学閥闘争に敗れた憂さを晴らしているのだろうか？
是非、ID:DQN　に変えてほしい。

>>92

昭和55年ねえ･･･。
「いとしのエリー｣がヒットした翌年だね。
大ブレークしたサザンを追っかけて
受験生が大挙して青学に押しかけて
一時的に偏差値が上がった年のデータを持ってこられても
意味はないよ。

それと明治「あったか？経営」学部のデータを持ってきたところにも
作為を感じる。
「実力の商」学部と比較しろよ！！

どうでもいいけど大学生活板へんじゃない？

砂交じりの茅ヶ崎〜♪

昭和55年の資料は捏造です。
青学英文科は６４もなかったです。

>>7

それと、負債比率が高いということは
金融機関からの信用が高いということも意味します。
念の為

>>7

それと、負債比率が高いということは
金融機関からの信用が高いということも意味します。

100逃した・・・。

>>99
負債＝金融機関からの借金だと勘違いしてない？おやじさんw

>>102

一般論を述べたのみ。
あんた、財務分析の基礎が分かってないね。

＞98
そういうわれても当時の蛍雪時代にのっていた事実なんだから必死に否定されてもね〜（＾＾；　ｗ

>>104

だからー、明治商学部っていくつだった？

＞105
おお！わるいわるい！ｗ
無視したわけじゃないんだが気づかなかった（＾＾；
許してくれ

ところで見たところ明治の商学部は偏差値表示がないんだがなんでだろうね？

明治の商学部ってこのころなんかあったの？
学部組織上とか
なんで偏差値が表示されていないんだろうね？

この当時の立教の英文の偏差値が６１だった

上智英文６６＞青学英文６４＞立教英文６１

って言う感じだったらしいね

しかし青学が厚木に移転
その受け皿として急浮上したのが立教だったらしい

ところが青学の厚木撤退でまた偏差値に異変が発生

上智英文６６＞＞立教英文６０＝青学英文６０

と去年の偏差値ではなっている。
今年は相模原キャンパス開学年、偏差値の変動が見ものである

ところで青山学院新聞にも書いてあったとおり来年の入試より理工学部の改組が始まった

物理学科→物理・理数学科
化学科→科学・生命科学科
となり、いままでの6学科から6学科8コースとなり、事実上8学科の構成となる。
さらに数年後には理工学部を理学科と工学科に大きく分け、さらにその中で細分化された専攻を設けるらしい
相模原キャンパスの理工学部のメイン校舎がCAT（先端技術開発センター）を挟んで左右対称になっているのはそためだとか
青学はいままでおみそだった理工学部を看板学部のひとつにおしあげようというつもりらしいからね
これから研究費の配分も大きく理工学部に割り振られるようになるらしい

>>92

河合塾偏差値
　　　　　７５年　→　８０年
上智　文　６０．０　　６０．０
　　　外　６５．０　　６２．５
　　　済　５７．５　　６０．０
立教　文　５７．５　　５７．５
　　　法　５７．５　　５７．５
　　　済　５７．５　　６０．０
青学　文　５５．０　　６０．０
　　　法　５５．０　　５７．５
　　　済　５２．５　　５７．５　
明治　文　５５．０　　５５．０
　　　法　５７．５　　５７．５
　　　商　５２．５　　５５．０　　

河合塾のだから私大用にはあまりあてになんないだろうけど、概ね合致する。　

>>103
苦しいよw
信用＝回収の確実性。
一般論として負債比率大→回収の確実性小。

103は「3日で分かる財務分析」かなんかで勉強したんだろ

最難関私大
早稲田、慶應、上智、立教、ＩＣＵ

なんかアフォ学が妄想しまくっているようだが。
厚木以前も以後も
上智＞＞立教＞青学
これは変わらない。

>>112

＞信用＝回収の確実性。
あなた、年齢いくつですか？
この点については必ずしも＝では表示できません。
貸し渋りが始まる前は信用は回収の確実性だけでは推し量っていなかったのですが･･･。
あなたがいかに固定観念に取り付かれているかわかりますね。
かわいそうに。
立教や慶応の負債比率の高さは
「信用があるからこそ金融機関からの長期の借入が可能となり
負債が膨れ上がった」という結果と推測できます。

トヨタや日通といった金主があるがゆえに
豊田工業、流経の負債比率が低くなっていますが、
その分教育内容に制約を受け、
かつ、目立った設備投資もしていないというのが実状です。
これは教育機関として有るまじき行為と考えますが、いかがでしょうか？

現に慶応も立教も順調に借入の返済を行っているようです。

>>>111

アバウトだねえ。
文学部の場合、学科によって差が結構あるのに･･･。
それに、明治は政治経済学部を比較例にすべきだったな。

>>111の偏差値は捏造。
アフォ学の脳内妄想。

>>111

それとさ、
80年の偏差値は青学にとって特異だったんだから･･･。
この年の新入生が音楽サークル「ベターデイズ｣に殺到して
（腹ボーが3年の時の新入生がこの時4年生)
4年生に鍬田や腹ボーの話を聞きまくって、
半年後には誰も残らなかった、つう逸話がある年なんだから。

＞115
う〜ん・・・いくらあんたが悔しがっても９２は事実なんだからしょうがない（＾＾；

明治はそのころは日大に毛がはえた程度の存在だし、中央は移転ショックでぼろぼろ
それが事実だったんだよねｗ

したがってこのころの位置付けは
上智＞青学＞立教＞＞明治≧中央＞法政
っていったところ

>>120
妄想激しすぎ。
笑える。

あれ？青学の全学部平均が立教の全学部平均を
超えた事ってあったのか？

そりゃ部分部分ならあるだろうけどさ＞国際政治経済

>>120

そんで、
就職する時には、
明治や立教に劣ってみられていた、つうことだよね。

上智≧中央法＞立教＞明治≧中央≧青学≧法政
これが正解。

そもそも陸橋倒産スレが、なぜアフォ学だらけかと（ｗ

>>124
「中央法律｣ですね。
「中央政治｣は･･･。まあ、明治法と同格といったところかな。

>>116
予想通りの反応どうも。
まず初めに、信用＝回収の確実性です。
但し、負債比率高い即信用が低いとは書いていませんよ。
負債比率は信用判断の一つの指標に過ぎないから。
この点は
>トヨタや日通といった金主があるがゆえに
というあなたのﾚｽがいみじくも証明してますね。

財務分析なんて知らないし興味ないです。でも。

>負債比率が高いということは金融機関からの信用が高い
>ことを意味します

これは論理的にあきらかに誤りってことです。

>>127

あんた、ちゃんと日本語読んでる？
「を」じゃなくて「も」だよ！！

>>128
あなた論理に弱いですね。

>>129

あんた、もう一度>>93を読み直して下さい。

>>129

>>99だ、ごめん。

>>127

99の発言を引用するんだったらコピペでやりやがれ！！
発言の意図を変えやがって！！

>>127

逃げたな。

>>133
「も」でも「を」でも
論旨に全く影響しませんが、何か？

論理とは揚げ足とりからの武装を意味します。
しかし論理的に意味のない揚げ足とりは論理とは無縁です。

>>134

予想どおりの発言どうも。
意図は、
財務的安全性の悪化は認めますが、
銀行の信用力も伺えるということをいいたかっただけ。

「を」だと、財務的安全性の悪化を認めていないことになる。

それより、
引用は一字一句引用するのがルールだろ。
私の著作権を侵害することになるんだぞ。

じゃ、論理的に言ってみようか。

>>127
＞まず初めに、信用＝回収の確実性です。
＞但し、負債比率高い即信用が低いとは書いていませんよ。

一方
>>112
＞信用＝回収の確実性。
＞一般論として負債比率大→回収の確実性小。
ここから読み取れるのは
負債比率高→回収確実性小→信用低
と読み取るのが普通だろ。
別に揚げ足を取っているわけじゃないだろ。

論理が破綻してるのはあなたのような気がして仕方がない。

>>135

逃げたな。

＞一般論として負債比率大→回収の確実性小。
と
＞但し、負債比率高い即信用が低いとは書いていませんよ。

両者に論理矛盾がありますか？

>>135

まあ、生半可の知識でものを語ろうツウのが無理なんだよな。
すぐに論理矛盾に陥るし。

>>140
論理は苦手ですか？

>>139

それこそレトリック。
直接には書いてなくても、一連の発言で両者を結びつけている意図が
あるんだろ。

それより、
内容を変えた引用をすることをどう思ってるんだ！！

>>141

あんたのいうのが論理だったら苦手。
都合の言いように論理を曲解するのは好きじゃない。

論理には一貫性が必要だよ！！

すみません
あなたの人格権としての著作権を侵害したとしたら誤ります。
但し財産権としての著作権は「客体の不能」により侵害しようがないようですがw

>>144

重箱の隅をつつくようだが、
＞誤り「を認め」(私が追加)ます
か
＞「謝｣ります
だね。

国語の成績悪かった？

しかし青学って歴史も実力もないのに、どうしてこんなに
偉そうにしてるのかね。
恥ずかしくないっすか？
立教と青学っていったら、格が一つ違うでしょ。

中央、明治と青学も格が違う。
所詮は伝統も実績もない新制大学。
青学＝成蹊ぐらいが妥当。

立教にあって青学に無いモノ「格｣
青学にあって立教に無いモノ「勢い｣
なんだろうな･･･
その勢いもこの辺くらいが限度だろう
ついでに言うと中央にも「格｣は無いよ、中央にあるのは「資格実績｣

ｇ

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ｾﾞﾐ 　三大予備校平均

中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0

●法学（中央＞立教＞法政＞明治＞青学）
●経済（立教＞中央＞明治＞法政＞青学）

>>150
やっぱりマーチ最下位は青学だね。

>148の筆法にならえば
法政に欠けているものは「品と格」青学に欠けているものは駿台の偏差値を支えるセンター利用入試だから、最下位は間違えなく法政だろうな

>>152

アフォ学君、妄想ばかりしてないで現実を直視しなさい。

＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ｾﾞﾐ 　三大予備校平均

法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0

●法学（法政＞青学）
●経済（法政＞青学）

青学の創立年は立教と同年でマーチ最古
国粋主義の日本においてアメリカ自由主義の最たる青山学院が大学昇格が認められなかったのはそのため
大学昇格において当時の文部省はミッションスクールに対して踏絵を行った
宗教教育を捨てれば大学昇格を認めると。
それに即座に尻尾を振ったのが立教、上智、同志社、関学（プロテスタントの精神を捨てた国家の犬）
あくまで宗教教育を貫きとおすとして昇格をしなかったのが青山学院、明治学院、関東学院、東北学院など純粋プロテスタント系ミッションスクール
したがって立教などは大学昇格後終戦まで礼拝などの行事は公には一切なかった
なぜなら立教、上智、同志社、関学はキリスト教の精神を捨てる代わりに大学に昇格させてもらった非ミッションスクールだからだ

したがって早慶上智マーチといわれる有名校のグループで唯一のミッションスクールとは青山学院大学の事である
あとの上智、立教は「ミッションスクールもどき」といえよう

＞154

その青学が真っ先に神学部を廃部にしたのは皮肉なもんだね。
伝統を一気になくしてしまった。

>>156
それは言えている、神学部どころか神学科や哲学科まで無いのは大幅減点
マーチ５校の中で一番「格｣が欲しいのは青学だろうが、自らそれを捨てて
いる様ではどうしようも無い

＞156
すべてはあの青学の妖僧ラスプーチンこと金玉オヤジのおかげ
彼は旧制青山学院専門部を卒業後アメリカの大学にわたり本場の資本主義経済を学び
再び青山学院に戻ってきた。
戦争中は特攻警察に何回も逮捕されそれでもキリスト教精神と学問への意欲はけっして失わなかった
終戦後、アメリカ自由主義が日本に怒涛のごとく流れ込み、青山学院大学が設立
その中で本物のアメリカ教会系ミッションスクールの青山学院の人気は飛躍的に上昇した
彼はめきめきと頭角を示し大学長にそして院長、理事長にも就任し
青山学院の３つの権力をすべて握った
そこで彼の中で何かがはじけた
その権力を武器にそれまで早稲田と慶応の最高責任者が交代でしかなれなかった日本私大連盟会長の座にも就任
このとき彼の権力は全私大NO1だった
そして青山学院は暗黒の時代に入った
本来のプロテスタントの精神が圧迫され、いわゆる「名門校」「いいとこの子弟の通う学校」である青山学院が作られていった
そして厚木移転でそのピークを迎える
だれも彼に逆らえるものなどいなかった
しかし平成に入り妖僧も寿命を迎える。
それまで圧殺されていた本来の自由主義的青山学院のスピリットをもった勢力が旧妖僧勢力を一掃し
青山学院に本来の姿を復活させた
そして厚木撤退
いよいよ青山学院は長い長い呪縛から解き放たれる
ちなみに現在妖僧は胸像となって青キャンメインストリートの突き当たりのロータリーから青山学院の象徴である間島記念館をうらめしそうに睨み妖気を発している
そして間島記念館には第二代院長本多先生の胸像がこの妖気に対抗すべく聖なるパワーを発して青山学院を守ってくれている
われわれオール青山はけっしてあの時代を忘れてはならない
そして二度とあの時代を繰り返してはならないのである

●国会議員輩出数『大学ランキング 2003年版』朝日新聞社
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●中央官庁幹部数（サンデー毎日）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●上場企業役員数（東洋経済2003）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●資格試験（司法、公認）
中央＞明治＞立教＞法政＞青学

●ソニー・トヨタ・ホンダ就職者数（サンデー毎日）
中央＞法政＞明治＞青学＞立教

●ＮＨＫの２００２年就職者数（サンデー毎日）
中央＞立教＞法政＞明治＞青学

●企業評価（2002大学ランキング朝日）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●法律学科平均偏差値（コンプリート版2003）
中央＞立教＞法政＞明治＞青学

●COE(文部科学省）
青学＝中央＝法政＞明治＝立教

●大学スポーツ（ラグビー、駅伝、野球、アメフト）
明治＝中央＝法政＞青学＞立教

★ＭＡＲＣＨ総合評価最新版★
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

>>154


>それに即座に尻尾を振ったのが立教、上智、同志社、関学（プロテスタントの精神を捨てた国家の犬）
>したがって立教などは大学昇格後終戦まで礼拝などの行事は公には一切なかった


立教ではちゃんと戦前もキリスト教教育をしていたが･･･。
まあ、いろいろと手法はあるでしょ。
池辺良さんの自叙伝を一度読んでみるんだな。

しかし、まあ、立教が旧制大学になってなかったら、
中央が六大学のメンバーになっていたのかね？

立教は戦前は表向きは宗教教育をしてないよ



いろいろな方法とは裏向きでもしながら
そこまでして大学にあげてもらおうとする根性が立教という学校を象徴している

ｱﾌｫ学が名門校だと錯覚しているみたいですが。ｗ

>いろいろな方法とは裏向きでもしながら
>そこまでして大学にあげてもらおうとする根性が立教という学校を象徴している

その「表向き」という範囲がわからないのですが･･･。
まあ、「キリスト教精神に基づく教育｣はほかの手法でも取り得ることから、
正課における宗教教育があまり意味がない以上、
各種学校の枠にとどまらず、
旧制大学という実を取ったことは賢明と判断します。
（おそらく聖公会本部もそれを望んでいたはずです)

念のため、毎日学内で礼拝は行われていましたし、
学生募集にあたっても、「キリスト教精神に基づく教育｣
を前面に出していたそうです。

>163
＞念のため、毎日学内で礼拝は行われていましたし、
学生募集にあたっても、「キリスト教精神に基づく教育｣
を前面に出していたそうです

それはまっかなうそですなｗ

ソースだしてみｗ

>>164

私の祖父(90歳･旧制立教卒)に聞いた、
って、ソースとして説得力ないよね。

ただね、毎日礼拝があったことは事実。
(正課の授業ではなく）
今も毎日同じ時間に礼拝が行われています。
(詳しくは現役立教生に聞いて)

俺の知っている資料によると立教などは学校の中では礼拝をせず寮などでかくれてやってたらしい
しかしそこまで信仰を守りたかったならなぜ大学昇格と引き換えにキリスト教教育を捨てた？
大学になることと信仰とどっちが大切だったんだろう？
ミッションとは訳すと「使命」ということだが、まさにそれは信仰に対する使命なのでは
立教がミッションスクールだというのであれば「使命」を捨てたミッションスクールはそれでもはたしてミッションスクールなのであろうか？

日和見主義で自分の確固とした意見を持たない立教という学校は昔も今もまったくかわっていない

＞俺の知っている資料によると立教などは学校の中では礼拝をせず寮などでかくれてやってたらしい
そうだよ。寮でキリスト教精神を教育していたことは事実。
でもさ、礼拝は「学校の中｣で堂々とやっていたわけ。
(今もチャペルの場所は当時から変わってないし、寮がどこにあったか調べてみて)
＞しかしそこまで信仰を守りたかったならなぜ大学昇格と引き換えにキリスト教教育を捨てた？
捨てたわけじゃないでしょ。
正課におけるキリスト教教育が寮において代替できるわけだから
旧制大学になってもキリスト教教育は依然として継続できるわけ。
＞大学になることと信仰とどっちが大切だったんだろう？
どっちも大切。名も取り実も取る事が出来るのだから、最良の選択でしょ。
＞ミッションとは訳すと「使命」ということだが、まさにそれは信仰に対する使命なのでは
上記に述べたように信仰は依然として維持しているから、ナンセンス。

まあ、非常に役人的なものの考え方だね。

聖公会のキリスト教のなかの
位置ってどうなんでしょう？

＞＞１６９

旧教か新教かといわれれば旧教。
でも、離婚を認めている等思想的には新教寄り。

まぁどちらにしても、立教＞青学はそう簡単に変わらないよ。
すべての実績において立教＞青学だからね。

ここのスレは青学が立教を何とかしてこき下ろすスレなの？

それとも、明学あたりの工作員が立教のふりして青学こき下ろす手段として利用してるスレなの？

どっちにしてもキリストの教えなんて関係ないみたいだね。

聖書って詳しく知らないんだけど聖書に「他人をこき下ろせ」っていうのがあるのかな？

葬式仏教の僕にはよくわからないや。

>>172
ここは陸橋ｺﾝﾌﾟのアフォ学様専用の妄想スレです。

>>173
青学の立教ｺﾝﾌﾟはスゴイね。
法政の明治ｺﾝﾌﾟみたいｗ

何だ、見事に上位層と下位層が別れているわけだ。

昨今の法政デンパぶりの方が上と見た

立教は永遠に不滅です。

青学は名前が青山なのに、実は渋谷区なんだってな。
本来青山って港区の地名だろ。
区の格としては「港区＞＞＞渋谷区」だね。

狛江市に建ってるマンションの名前を、隣接する世田谷区成城にあやかって
「○○成城」ってつけたがるのと同じ心理なんだろうな。

>177
よいところに気がつきましたね
東京のまちの歴史について、しらべてみましょう

立教コンプの青学生なんているのか？？
立教蹴り青学なんてごろごろいるがｗ

青学って青山通りに面しているから青学なんだと思ってた。
立教は陸橋に面しているから・・・・

>>180
中央は中央線沿いだと思ってた？
明治は明治通り沿いだと思ってた？

>>179
併願対決データ見たことないんだな（ｗ
アフォ学陸橋に惨敗。
アフォ学生は本当は落ちたのに陸橋蹴ったと嘘つくんだよ。

田舎ものはこれだから困るｗ
青学が今の地に青山キャンパスを造ったのは明治時代
その当時は青山キャンパスのある場所も青山という地名だった
そして青山周辺に初めてキャンパスを造ったのは青山学院ということ
大正時代に池袋にやってきた立教とは歴史が違うｗ

戦後大学に昇格した新制大学に歴史なんて無いだろ（ｗ
まあ明治時代から続くアフォの歴史という意味か（ｗ

>>183
港区に入れてもらえなかったんだね、かわいそうに。
地図で見ると、青学は見事に港区から締め出された
ような格好に映ってるね。
「青学は港区の格に合わん」って烙印おされちゃったのかな。

>>183

＞大正時代に池袋にやってきた立教とは歴史が違うｗ

確かに大正になってから池袋に移転したことは確かですが。
その前,どこにあったか知っていってるの？
立教の発祥の地は築地(今の聖路加のところ）ですが何か？


ところで,青山移転当時はまだ「渋谷村｣だったんだね。
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/ku/profile/history.html
今の渋谷発展からは考えられないね。

ハワイ大学ですが、何か？

立地以外に自慢できるものが無い青学哀れ。
実績では法政、日大に完敗。

青学は港区に必要なかったため、
渋谷区に引き取っていただきました。

青学の香具師暴れてるな。ｗ

＞日大に完敗
それはない。

＞１８６
青学も築地にあったんだよな
知ってた？ｗ

>>191
青学は日大に実績で完敗。

司法試験
各種資格試験
上場企業役員、管理職数
どれをとっても青学に勝ち目無し。

>>193
実績の無さでは立教も同類だろ？

すべては人海作戦の日大、あわれ

>>194
立教には伝統と実績を感じるな。

感じねえよｗ>>196

>>197
なんでよ？　設立時期は明治なんかと同時期＝伝統
観光関係（企業でも役員が多い）やそれに付随した語学教育＝実績

漏れは立教とは関係ないから、間違ってたらｽﾏｿ。

中 央と明治の関係はこれを見れば一目瞭然

中欧の関係者のみなさん、ショックを受けないでね　事実だから（わら

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020719_01.html

さあ！明治のみなさん！これをネタに一気にみのほど知らずのキモ中をたたみかけよう！
ヤフーにMILKに２ちゃんにコピペしまくろう！
「　中堅大学をみてみよう。
　明治VS中央は、文学部と理工学部で、ともに5年前より明治が差を広げている。中央は唯一、看板学部の法学部で明治より優位だが、その差も確実に縮まっており、人気に陰りが見える。」

ID:0nsTn9UL＝アホ山学院

>>192

知ってたよ。
あほ学が明治時代に東京市から渋谷村に移転したこともね。
ちなみに、立教は大正7年まで「東京市｣にあったツウ事も付記しておこうか。

妄想王＝アフォ山学院大学

学んでみよう郷土の歴史ですかｗ
立教大学は明治40年代に東京市から北豊島郡巣鴨村に移転したとオモタが

で、実際マジでヤバイの？

>>203



ttp://www.rikkyo.ne.jp/~koho/univinfo/about/index_history.html

港区から締め出された青学。
地名詐称になるから、青山の名前を返上しろよ。

今日から青学は、渋谷学院大学として生まれ変わります。

軽薄な渋谷のイメージが、青学にはお似合い。

>>207

｢渋谷学園｣と合併ですか？
渋渋・渋幕が渋谷学院大の付属校入り。
多摩大学は渋谷学院大多摩キャンパス。

渋谷教育学園
いらねーよ
もともとすげー馬鹿女子校だった渋谷女子（渋々）や渋幕
中学や有名塾から特待生におこずかいつきで優秀な生徒を「人買い」してきて
有名大学を受験させる
こいつらはもともと超優秀であり有名大学なんぞ簡単に入れる実力があったやつらなので
うかってあたりまえ
それをあたかもその学校の事跡のように宣伝し偏差値をあげていったあさましい学校
おなじような学校には江戸川取手やピロスエの出た品川女学院がある
特に品川女学院は宗教系の学校でもなんでもないのに「学院」の名を無理やりつけ
制服をミッションルックといわれる青学・フェリスタイプに変身
その結果偏差値が上昇していったが、もとはこの地区きっての馬鹿女子校といわれた品川女子高に過ぎない
ああ・・・なんてあさましい新興学校たち

淵野辺学院

中央（からかなり外れた）大学（ぷ）

青学はもはやマーチ他校すべてを敵に回したな。

マーチの対立構造
青学vs明中法立

だいたいおまえら知ってる？
同じ大学（私立大学）のやつが複数人数就職試験でボーダーにいたら大学が一緒だったら次は高校の度合いでみるんだぜ
これは単純な偏差値じゃなく偏差値＋その高校の名門度によって評価される
有名大学の場合まずはその大学の附属と開成など超進学名門校が第一優先順位
つまり大学だけいいとこにいったって高校が馬鹿高だったり渋々や渋幕、江戸取、品川女学院みたいな新興進学校だと低く見られる
まあ、どうせこういった新興進学校も都立高校の学区域撤廃や進学優先主義（エリート主義）の復活によって日比谷、西、戸山、国立などや周辺の千葉高、湘南、浦和高とかの急激な復活
が間違いないからすぐにまたもとの馬鹿高に逆戻りなんだけどね
東大を頂点とした有名大学の定員は変わらないわけだから復活する名門校があれば当然あさましい人買いの新興進学校は激しく下落するのは道理だから
第一学費の恐ろしく安い公立の名門校が本気になったら新興の進学校なんぞかなうはずがない
こういった学校に今行ってるやつは将来恐ろしく泣きをみるはめになることは間違いなし
「俺の頃はすごかったのに・・・いまはただの馬鹿高」てね

>>213
>同じ大学（私立大学）のやつが複数人数就職試験でボーダーにいたら大学が一緒だったら次は高校の度合いでみるんだぜ
そんなことしてるの地方銀行くらいじゃないの？
>これは単純な偏差値じゃなく偏差値＋その高校の名門度によって評価される
違うね。偏差値は関係ない。
具体例:市川･渋幕・東邦→慶応より、県立国府台・佐倉・千葉東レベル→明治のほうが千葉県内では受けがいい。
>有名大学の場合まずはその大学の附属と開成など超進学名門校が第一優先順位
付属はともかくとして、開成レベルから私大行った連中は受けが悪いのが事実。

�@開成レベルから私大行った連中は〜・・・・・高校を基準に大学を見る
�A大学が一緒だったら次は高校の度合いでみるんだぜ・・・・・大学を基準に高校を見る

>>214
就職の場合は�Aの状態の事を言ってるのよ。
したがって私立御三家や名門公立は得だわね。

>>215

話を単純化するために慶応経済の学生(男)と仮定すると、

塾高･志木高≧SFC高･NY慶応>麻布･桐朋･栄光等自由な伝統進学校・首都圏公立トップ高＞公立準トップ高＞桐蔭等私立新興進学校＝開成･灘＝その他のドキュン高

という位置づけでよろしいか？

>>215

＞就職の場合は�Aの状態の事を言ってるのよ。
慶応の学生を採用するにあたって、最終候補に残った2人(ともに一浪経済学部、自宅が千葉県柏とする)が
A君：開成出身、B君：公立中→県立柏出身
だったら、
「Ａは開成から慶応かあ、馬鹿だね｣
「じゃ、Ｂを採用しよう｣
ということになるんじゃないの？

開成じゃ、引くよ、普通。

開成→慶応

ごく普通じゃん。
>>217は半分以上の開成卒業生に引くのかな。
学歴板は極端だから困るわ。

>>215

＞�@開成レベルから私大行った連中は〜・・・・・高校を基準に大学を見る
＞�A大学が一緒だったら次は高校の度合いでみるんだぜ・・・・・大学を基準に高校を見る

＞>>214
＞就職の場合は�Aの状態の事を言ってるのよ。

あんた、相当論理が苦手だね。
�Aが先にある事は認めるにしても、
高校の度合いを見たら
�@のような結論がつくことも良くあること。
(開成→明治って考えればわかるでしょ！！)
�Aの状態、と決め付けるのは、相当固定観念に取り付かれてますな。
だから、あほ学の連中は、｢阿呆｣なんだよな(藁

陸橋倒産はアフォ学の妄想。

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ｾﾞﾐ 　三大予備校平均

中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0

●法学（中央＞立教＞法政＞明治＞青学）
●経済（立教＞中央＞明治＞法政＞青学）

マーチ最下位は青学。

マーチ最下位は法政か中央なのは常識
その上が明治で
その上が青学だな
いくら足掻いたって仕方がない事だろ

いやマジね　中央と法政って受験生から見て同格としか思われてないよ

有力企業２６０社への就職率（東洋経済１０／１９、サンデー毎日１２／２２）

慶應46.0% 早稲田37.3% 上智39.5%
学習院29.4% 明治26.1% 立教27.5% 青学25.1%
中央21.5％ 法政19.4% 日大10.0％ 専修9.3％

中央法＞＞＞＞＞＞＞中央＞立教＞＞明治＝法政＝青学

くらいだろ。

早稲田・慶応
　　上智
　　　　　　　　　立教
　　　　　　　　　　　　　　明治中央
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
　これが受験生の間での認識

いくら空想の世界に浸ったって
実際中央なんか行きたがる奴ってほとんどいないよ
たいていは仕方なくそこしか受からなかったからいくって感じの奴ばっかり

>>226
ミスったなｗ

最下位争いは法政と青学だろ

したがって中央が明治のすべりどめというのは正解
実際蓮池さんもそうだったしね

>>226
よく分かっているね。

蓮池さんの受験パターン

第一志望　早稲田法（不合格）
第二志望　明治法（不合格）
第三志望　中央法（合格）

この蓮池さんの併願パターンはじつに今と一緒

早稲田・慶応
　　上智・青学
　　　　　　　　　立教
　　　　　　　　　　　　　　明治中央
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが受験生の間での認識
だったね（ｗ

>>234
微妙に変えてやがるｗ

6月の代ゼミの偏差値が発表されたらすごいんだろうな

中央と明治の関係者は代ゼミに怒鳴り込み

「なんで、明治（中央）の偏差値がこんなに低いんだ！そんなはずはないだろ？これは捏造偏差値だ！」
って感じ（藁）

>>234
もうすぐ「アフォ学妄想スレ」を作ってやるから楽しみにしてろよ（ｗ

＞237

ばーーか（藁）
おまえってすっごいみじめな
キモチワリー
（ぷ）
からかいがいのあるいじめられっこだな
実際に苛めてやろうか？（藁）

今年は青学の偏差値が上がりそうですね

>237
おめーもキモイコトばっかり言ってるとIP調べて実際おめーんちに行ってぼこっちゃうぞ（藁）
苛められたくなかったら大人しくしてな（ぷ）

>>238
ひさしぶりだな金玉坂君（ｗ

さて、寝るか
わはは

>>240
>IP調べて実際おめーんちに行ってぼこっちゃうぞ（藁）

どうやって調べるんだ？
低脳アフォ学君。

大学は場所と女にもてる大学かどうかで選べ

>>242
学歴板のﾋﾟｴﾛだな。

>>242
形勢不利な金玉坂は逃げました（ｗ

ｱﾌｫ学のタマ金はバカですか？

>ID:ICAhW3qo

調べたぞｗ
都内からなんだな（ぷ）
んじゃ、これから電話番号の調べに入るから
あとで電話するよ

>>248
おまえ本当痛すぎ。
みんな笑ってるぞ。

立教レスなのになぜか，中央ＶＳ青学に・・・。

マジレスするけど，どうして青学は叩かれるのに立教って叩かれないんだろう？
きっと，青学の方が立教よりイメージが湧きやすいんだろうね。

実際，高校入るまで青学は知ってたけど，立教なんて受験時にはじめて知ったからね。
（あ，俺は地方上京組ね。）それが叩かれる理由なんだろうね。

知名度の低い大学の方が偏差値が高い（と言っても僅差でしょ）っていうのも不思議。
俺個人では立教＝青学だな。最終的に交通の至便から立教を選ぶ奴が多いってことじゃないの。
あと，立教って入試の配点で，他の私大に比べ国語の配点が高かったよね。
立教かー，本当周りにいないし，イメージ湧かないな。

早慶ＪＡＬ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｍ大

>>250
久しぶりに学歴板に来たら、青学と明治が随分叩かれているようだが。
立教は池袋を何とかして欲しいな。
このままだと、お上に睨まれ新座学年割れの危機。

＞立教は池袋を何とかして欲しいな。

なんで？何かの基準に引っかかるんだっけ？？
詳細キボン。

青学って、立教には何一つ勝てないね。

マーチ最下位はアフォ学

>>250
アフォ学工作員、毎晩必死の工作ご苦労さん（ｗ

>>255
どう見ても立教が青学と同格という事は無いよな･･･
併願対決でボロ負けしてんのにさ。
それと、何で立教スレに青学が出張ってんの？見苦しいよ。

皆、立教いければ青学よりも立教行きたがるわ。
新座はアレにしても。

>256
うむ。

漏れも東京生まれだけど、青学の方がイメ−ジはわきやすいね。
でも、今では立教≧青学くらいかな。
何故か、このスレで��が出てきてるんだけど何で？
青＝��でいいじゃん。
事実がどうであれ、もうそれでいいよ。

立教は中央には敬意を表する（法の実績等）。
が、青学ははっきり言って眼中に無い。

青学は立教に追いつき追い越せをスローガンとしてやってきたから
むきになるのは仕方がないと思うが・・・。

>>258
>でも、今では立教≧青学くらいかな。

昔も今も立教＞青学だろ（ｗ

>>259
まぁ中央は法があるからな･･･俺もそこだけは
素直にすごいと思う。
でも青学にスゴイと思う部分は一つも無い。

強いて言えば、妄想とイメージだけでバンカラ大学をバカに出来る
青学生はスゴイと思うけど、社会に出てから泣くなよ。

社会的評価から見ると
明治＝立教＞＞＞青学＝中央
ってことで異論ない？

>>262
日大VS青学生part4のスレを流し読んで、
ﾏｼﾞで青学生がアフォだと思い始めてきた･･･何なんだ、あいつらは。

言っておくけど、中央も法以外はアフォだと思っている。

>>263
同意。
青学キモすぎ。
ああはなりたくないもんだな。

2002代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６５．０　　十一　明治学院　５５．０
二位　早稲田大　６３．９　　十二　成城大学　５３．７
三位　上智大学　６３．５　　十三　国学院大　５３．３
四位　学習院大　６０．０　　十四　日本大学　５３．０
五位　中央大学　５９．６　　十五　獨協大学　５２．５　
六位　立教大学　５９．３　　十五　専修大学　５２．５
七位　青山学院　５９．０ 　 十七　武蔵大学　５２．２
八位　明治大学　５８．７　　十八　東洋大学　５１．３　　
九位　法政大学　５７．０　　十九　駒沢大学　５０．３　
十位　成蹊大学　５６．０　　

>>264
ていうか、青学は妄想癖があるんだな。
なんか勘違いしてる痛い奴が多いんだ。

博報堂の社長に立教ＯＢが昇格することになりました。

これで電通と博報堂の広告業界の２強は立教の社長と

いうことに。

>>267
それに引きかえ、青学はぜんぜんダメだね。
やはり、立教と青学では2ランク位の差があるな。

>>268
青学のみならず、早慶上、東大、京大、一橋も糞。
明治、中央、法政なんてウジムシ程度だね。

>>269
偽立教製ｳｻﾞｲ。
あんたが青学生なら尚更笑う。

>>270

動詞者じゃないの？
あるいは、ＩＣＵか投稿か？

自国の言語がない国には、たいした文化などありません
よってアメリカなんて国は……

>>271
地方大の可能性はあるかもな。
でも陶工は知らんが、ICUはここでは殆ど見ない。

>>269は関西人じゃないか？
陸橋は有名大学なのに良くも悪くもネタがないけど、とにかく東京の大学をコケにしたいという意図では。

＞青学３年
逃げないでくださいね。
あなたが豊富なデータに基づき、青学と立教が互角であること
を証明すれば、それで済むことです。
ただそれだけのことです。

>>268
言っておきますけど、博報堂グループは持ち株会社体制になるんですよ。
その持ち株会社の社長は早稲田卒です。あまり調子に乗らないように。

お前らマジでこんなこと考えてるのか？
大学なんかどこだったいいんだよ
要は本人次第
てか、大学生にもなってそんなことも理解できねえのかよ
これから日本を背負って立つお前らが馬鹿すぎて
俺は涙が出てくるね
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/index.html
数ある政治経済サイトで俺が一番お勧めする「株式日記と経済展望」だ
これをお気に入りに登録して
ちったぁ日本の現状そして世界の将来のことも考えてくれや

>>275
どうも。あんま盛り上がってないですね。

>>278
＞青学３年

お待ちしてましたよ。

>>278
＞青学３年

>275の続きからお願いします。

僕はマーチはほとんど差が無いと思いますが、
どうしても優劣をつけるなら、
偏差値：立教＞青学
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/

就職率：立教＞青学
慶應46.0% 早稲田37.3% 上智39.5%
学習院29.4% 明治26.1% 立教27.5% 青学25.1%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２５％の壁
中央21.5％ 法政19.4% 日大10.0％ 専修9.3％

将来の期待賃金：青学＞立教
http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75-2.htm

となります。
将来やりたい事、学びたい事に応じて選べばいいだけですが、
青学と立教に、厳然たる差があるとは思えません。
もちろん立教の方が歴史が長いので、実績は上に決まってますが。
これからの勝負でしょうね。

立教の凋落予兆

１．ＣＯＥゼロの時点で青学に大敗ｗｗｗ
２．財務内容はマーチでも最低水準ｗｗｗ
３．池袋キャンパス老朽化も金が無いため投資できずｗｗｗ
４．今年のＷ合格の選択では青学選択者が増加ｗｗｗｗｗｗ

>>280
誰も食いついて来ないんですが。

>>280
議論云々以前に、誰も興味ないようなので帰ります。
やっぱり立教はクールですね。
コンプレックスむき出しの日大生とは天と地の差だと思います。

>>283
＞青学３年
食いついてくるかどうかは問題じゃありません。

>>284
＞青学３年
逃げないでもらえますか？

>>285
ではどうしましょう。
僕の意見は>>281の通りです。
あなたと二人っきりで話すのは不毛なので、
あなたが問題提起してくれない以上、他板で実りある議論をしたいのですが。

>>282

アホ学工作員君,ご苦労さん。

>>286
もうよせ。
立教＞青学で決着はついた。

>>281
＞青学3年
そのリンクは先程、青学卒業生2が貼ったものですね。
私はあなたがどういう論拠に基づいて立教＝青学と考えているのか
お尋ねしているわけです。
そのリンクが貼られる前の時点で、あなたはどのようなデータを参照した結果、
立教＝青学と考えたのか？、それを知りたいのです。
別に、永遠にオウム返しが続くわけではありません。

>>290
僕が受験した時の難易度です。

>>290
クラス内の人気も似たり寄ったりでしたね。

>>291
＞青学３年

2001年度入試ですね？
その年度の難易度がどうだったとおっしゃりたいのですか？

>>293
は？
ほぼ互角だったかと。

>>294
＞青学３年

互角ではなかったと記憶してますが、どうでしょう？

>>295
違いは全く体感できませんでしたが。
僕は立教受けてませんが、予備校でほぼ同成績の人間で
立教に受かっている人も多かったと記憶してますが。
中には早稲田受かった人間もいましたが。

付かなすぎるんで帰ります。
中央ｖｓ青学が盛り上がってるようなので、
そっち行きます。
何がしたいんだか。

>>296
＞青学３年
時間がかかるため、あなたの学部だけを記載することにします。

2001年度代ゼミ偏差値

立教経済経済61
青学国際経済58
青学経済----57


ソースは手元にあるためリンクは貼れませんが、
捏造は絶対にしないことを約束します。

>>298
体感できましたか？
予備校によって偏差値の逆転は多々ありますし。
受験したならそれ位分かりますよね？
ハッキリ言って、互角かと。

>>299
＞青学3年
＞予備校によって偏差値の逆転は多々ありますし。

初めに代ゼミの偏差値を貼ったのはあなたでしょ？
とにかく私は、あなたが受験した年度の偏差値を提示しました。
駿台や河合塾なら逆転するとおっしゃるなら、
今度はあなたがそれを証明する番です。
でも言っておきますが、3大予備校のうち青学に最も高く数値が
でるのは代ゼミですよ。
まぁ、次のレスであなたが青学＞立教となっている偏差値データを
提示してくるのを待つとします。

おしゃれで上品な大学同士なんだからもうちょっと
マターリキボンヌ
お互いちょっとトゲがあんべ？

>>300
いいです。
偏差値：立教＞青学　２００１年度

つまらなすぎです。
中央ｖｓ青学が盛り上がって、立教も出てきてるので
そこで議論しましょ。
ここ人いなすぎです。

今やってるあのサークルの勧誘・飲み会を体験すれば、
大学なんてどこも同じなんだろって思える。

>>302
＞青学３年

わがままもいい加減にしてもらえますか？
さっき、あなたがスレを変えろというからココへ来たんでしょ？
そしたら1時間もしないうちにまたスレを変えろと？
さっきは私が折れたのだから、今度はあなたが折れるべきですね。

2人は論調から女だと見た！
萌え！！！

立教の話題無いな･･･。

>>302
＞青学３年

話を進めます。
偏差値については納得していただけたようですね。
さて、ではあなたが立教と青学を互角と考える根拠を
豊富なデータを踏まえたうえで説明してください。
「バカ」で「小物」の私にもわかるように。

>>306
いいんじゃないすか？
俺、立教がこの位置ですごく嬉しいですから。

>>301
すいませんね。
日大生を煽りまくってたら、
＞あなたは青学＞立教だと思ってるのですか？
＞私は青学のスゴイと思う所は一つもありません。
と、一言も立教の事なんて言ってないのに出てきまして。

日大生は、よく脈絡なく
結論：青学＜日大
と言うので、根拠を示して下さいね、と言っていたら
そのうち言い返せない場合は全て、あなたもそう思う根拠を示して下さい、としか
言えなくなったのです。

んで、僕は青学と立教は偏差値とか、社会的地位とかほとんど互角では？
と言ったら、全て根拠やデータを示して徹底的に互角と証明して下さい
と言われたわけです。

>>307
偏差値：立教＞青学
就職率：立教＞青学
将来賃金：青学＞立教

ほとんど小数点以下の争いです。
僕はこれを互角と捉えます。
あなたがこれを、若干立教有利と思うなら、お好きにどーぞ。

僕は立教は素晴らしい大学だと思いますよ。
それだけです。

203 ：エリート街道さん ：03/04/08 22:35 ID:MnGcZUKw
俺はさ、マーチの良いところって「謙虚さ」だと思うんだよね。
頭は悪くない。でも「マーチだからアホなんですよ〜」と笑って言える。

でもさ、この青学３年もそうだし、俺の周りもそうなんだけど、
青学の香具師は違うんだよね。自意識過剰。プライド高い。「アホのふり」もできない。
（中央法もそうだけど、ここは実績＆偏差値がやはり別格）

謙虚さと反省を忘れたｱﾌｫ学は氏んでください。


以上私見です。根拠（ソース）はありません。気にせず議論をお進めください

もういいですかね。
僕は白熱し合う論争がしたいんです。
なんか暖簾に腕押しみたいで・・・。
立教生は余裕がありすぎるので、あまり切実に格の優劣にこだわらないようです。

白熱しない議論は退屈なだけです。
では、中央ｖｓ青学にて。

立教？馬鹿でも受かる

>>310
＞青学３年
＞僕はこれを互角と捉えます。

あなたの主観など訊いていませんよ。
客観的なデータを示してくださいと言っているのです。
あなたは「立教＝青学」となる根拠をデータに基づいて論じれば
よいだけの事です。
ただそれだけのことです。

>>311
別に僕も謙虚ですよ。
偏差値が下の人に、「青学？頭いいんだ。」と言われた場合
確実に謙遜します。
自分より賢い人間が山ほどいる事ぐらい分かってますから。
「マーチだからアホなんだ」とは言いませんよ。
学校にも失礼だし、それ以下の大学を間接的に貶める事になりますから。

ただ、人からお前はマーチだからバカ、と言われたら、
それが旧帝クラスでない限り納得はいきませんね。

>>314
「危ない大学・消える大学２００４年度版」より。

超一流　慶応　早稲田　上智　ICU
一流,　　東京理大　学習院　中央　青学　立教　明治　同志社　立命　関学
準一流　法政　明治学院　南山　関西　関西外国語　西南学院　立命館アジア

二流〜七流までは省略。

これが世間の評価。互角ですね。
もういいですか？

>>307
＞青学３年
＞ほとんど小数点以下の争いです。

あなたはデータを検証した結果、そういうことをおっしゃっているので
しょうか？
今、あなたの受験した2001年度入試の他学部の偏差値も見てみましたが、
全学部平均で、約3ポイントの差がありますよ。
すべての学部で約3ポイントの差があるんですよ？
これのどこが互角なんでしょうか？

>>317
２００１度偏差値　立教＞青学
決定でどうぞ。

もういいですか？

>>316
＞青学３年
＞もういいですか？

冗談じゃありませんよ。
それはデータを20個位提示した人がいうセリフですね。
もういいですかどころじゃありません。
ここから始まりです。
あなたの言ったことが正しいということを、
バカで小物の私にわからせてください。
「参りました」と私がいうまで、データや根拠を示し続けてください。
コテンパンに私をやっつけてください。
お願いします。（マゾじゃないですよw）

もういいと思われ。
早く寝たほうがいいよ。
そもそも、立教ネタ無いの？

>>320
わざわざ２ｃｈなんかで話題出さなくても、
リアルで話せばいいじゃん。
立教の人ってたぶんみんなそうだよ。

>>319
普通に気持ち悪い。
そもそも俺が前に貼った給料の期待値の
反論も言ってない。

>>319
別にいいです。
やる気あるのあなただけみたいだし。

立教はネタないのは確かですね。
貶める要素も必要性も、からかいがいもない。
さすがに無理です。

青学3年他スレで呼ばれてるからそっちに逝っとけ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049898010/l50

>>322
給料の期待値の話ですね。

2chでは様々な資料のリンクが貼られているわけですが、
大学の価値を判断する基準としてこの資料が使われているのを
今までヨソでほとんど見たことないんですけど、
なぜでしょうか？

>>325
明日から参加します。
今日は、
青学＞日大と
明大神＝泣きながら自演するも、誰にも相手されず
という結論を出せたので満足です。

では何かあったら
中央ｖｓ青学のスレに呼びに来て下さい。

>>327
＞青学３年

まさか逃げないですよね？
あなたが次のデータを出してこないので私が1つ。

平成14年度司法試験合格率

（論文合格者/短答合格者）

立教19.0％（11人/58人）
青学12.1％（7人/58人）

＞青学３年

逃げていないで、
早くデータを示してくださいね。

>>316
その本によれば、武蔵工大＝帝京＝亜細亜になってるぞｗ

＞青学3年

あなたが間違った事いってないということを、
客観的データに基づいて証明してくださいね。

＞青学３年

逃げましたね。
あなたは自分の言ったことが正しいという事を
証明することができませんでした。

結果が出たのでこの話は終了いたします。

立教も青学も世間評価は同一
多少偏差値で立教の方が高かったとしても、就職の際には全く同一の扱い
序列なんて無いよ、この両校には

>>332
あんまり青学３年を虐めるなよ。
立教＞青学なんて当たり前すぎてつまらん。
やっぱり日大＞青学の方がおもしろい。

>>333
いや、あるよ。

アホ学三年はアホか？
立教＞日大＞青学だ。

>>335
うん、確実にあるな。

>>322
No. 大学名　　 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
　 1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
===============================================
18. 青山学院大　　 404.7　　　　61　　 2324
===============================================
23. 立教大　　　　 350.0　　　　63　　 2112
===============================================
31. 中央大　　　　 304.1　　　　61　　 3810
===============================================
33. 明治大　　　　 257.9　　　　62　　 5134
===============================================
39. 法政大　　　　 197.8　　　　61　　 3650

計算式等はここでみて欲しい↓
http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75-2.htm

↑
この計算式おかしい。
計算式の平均賃金は男子だが、就職者数は女子の一般職こみ。
これ青学が高いのは、女子が一般職で大企業に入るから。

そもそも青学の生涯賃金が同志社、東京外大、 東京都立大より高いというだけでも眉唾。

>>332
すいません。
僕レスが付くまで待ってる時間が長いと、耐えられないんです。
あなた間隔長すぎるし。ここマッタリし過ぎだし。

中央ｖｓ青学で本格的に立教ｖｓ青学やってるみたいなので
そっちの方が良いかと。
色々なところを覗いてみたいので、確実な事は言えませんが
青学関連の一番盛り上がってるところにいると思いますので。
ではまた今夜。

No. 大学名　　 期待賃金(万円)　ＴＯＰ２０
　 1. 一橋大　　　　1178.5　　　　
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　
　 3. 京都大　　　　 955.6　　　　
　 4. 東京工業大　　 918.6　　　　
　 5. 慶應義塾大　　 811.9　　　　
　 6. 神戸大　　　　 692.1　　　　
　 7. 上智大　　　　 602.9　　　　
　 8. 東北大　　　　 596.7　　　　
　 9. 名古屋大　　　 591.5　　　　
　10. 九州大　　　　 579.6　　　　
　11. 早稲田大　　　 572.9　　　　
　12. 電気通信大　　 522.9　　　　
　13. 東京理科大　　 497.8　　　　
　14. 筑波大　　　　 486.8　　　　
　15. 横浜国立大　　 478.2　　　　
　16. 東京女子大　　 470.5　　　　
　17. 学習院大　　　 407.1　　　　
　18. 青山学院大　　 404.7　　　　
　19. お茶の水大　　 391.6　　　　
　20. 同志社大　　　 389.1　　　　

何で立教スレに青学三年が･･と思ってスレ見てたけど、
どうやら青学三年がこっちでやろうとか言ったらしい･･･
分かった分かった、俺がちゃんとした序列を見せてやるからそれで納得しろ。

偏差値
立教＞＞青学＞日大

実績
立教＞＞日大＞青学

社会的総合評価
立教＞＞日大＞青学

最終総合評価
立教＞＞＞＞日大＞青学

納得した？

>>282
＞３．池袋キャンパス老朽化も金が無いため投資できずｗｗｗ

東京都歴史的建造物指定の本館はチャペルと共に耐震工事済みですが何か？
第一食堂全面改装済みですが何か？
メディアセンター8号館に続き、社会科学系12号館、理学部棟新4号館、
文学部棟6号館改装など、次々落成してますが何か？

>>342
どうでもいいんですけど、何か？

St. Paul University

>>342
５号館も直してほすいね。

>>345
新座さえ何とかなればな･･･

>>346
新座ってなにかマズイんですか？

>>343
立教コンプﾂﾚﾀ！（ﾟ∀ﾟ）

>>348
立教生ですが、何か？
改装に関係ない学部ですが、何か？

>>339
＞青学3年
＞僕レスが付くまで待ってる時間が長いと、耐えられないんです。
＞あなた間隔長すぎるし

これは認めます。
申し訳ありません。

＞中央ｖｓ青学で本格的に立教ｖｓ青学やってるみたいなので
＞そっちの方が良いかと。

別スレに移れというあなたの要求を、私は一度受け入れました。
2度目のわがままは受け入れられません。
そもそも、前スレで「ここで立教vs青学をやるのはスレ違いだ」と
言い始めたのはあなたでしたね？
ならば、中央vs青学スレで立教vs青学をやることもスレ違いですね。
自分の発言に責任をもってください。

>>339
＞青学3年
あと、盛り上がっているかどうかは問題ではありません。
我々は漫才をしてるわけじゃありませんから。
もっとも、あなたと私に興行収入でも入るというなら話は別で、
客の入りは重要ですがね。
とにかく、あなたは「立教＝青学」となる根拠を
豊富なデータに基づいて論じればよいだけの事です。
ただそれだけのことです。

>>350
> 別スレに移れというあなたの要求を、私は一度受け入れました。
> 2度目のわがままは受け入れられません。

元々あなたのわがままなのでは？来てあげたし。

> そもそも、前スレで「ここで立教vs青学をやるのはスレ違いだ」と
> 言い始めたのはあなたでしたね？
> ならば、中央vs青学スレで立教vs青学をやることもスレ違いですね。
> 自分の発言に責任をもってください。

ここはそれ以上にスレ違い＆空気違いな気が・・・。

> あと、盛り上がっているかどうかは問題ではありません。

僕にとって重要なのはそれだけです。

>>352
＞青学３年
＞元々あなたのわがままなのでは？

そうですか？
ではまぁ、お互い様ってことにしましょう。


＞ここはそれ以上にスレ違い＆空気違いな気が・・・。

大丈夫です。スレタイから考えても、元々お上品に語るスレでは
ないですから。それに何より立教の名前入りですし。

さて話を本題に戻します。
あなたが言ったことが正しいということを証明してください。
「立教＝青学」となる根拠を豊富なデータに基づいて
論じてください。
ただそれだけのことです。

>>353
とりあえず、自分で盛り上げてもらえます？
立教＞青学を証明するデータを片っ端から出し、煽り、
参加者を増やし、反論し合う空気を作る。
僕に頼らないで下さい。

1.国立小中高大出身で（九州に国立一貫校は０、工房時は、悪で放校処分→大検だが、大教大
2.最終学歴は阪大文学部卒で、経歴は誰よりも凄い
3.AMG５００SL、ｽｶｲﾗｲﾝR34ＧＴ−Ｒオーナーで
4.住居が同じで、飯の仕度までしてくれる秘書が数人居て
5.団体だか、事務所勤めで
6.仕事は暇だが、社会での活躍はﾏｼﾞハンパねー！！（たばこはlucky strike
7.ｵﾔｼﾞ、弟は東大卒(弟は洛Ｘ高校、自分もｾﾝﾀｰ730A判で、東大、京大逝けたが拒否(32歳
8.妹は京大でＤ卒
9.あらゆる企業のTOPよりも、自分のがｴﾗｲ （よって、SPが数人付いている
10.Bのﾎﾞｽとも知り合い（Bの歴史も詳しい
11.大ﾎﾞｽは、とにかく、どーしょもなく、果てしなくｴﾗｲ
12.積分は全く出来ないが、高校数学やれだの、私立はｱﾌｫだの罵る
13.数学は社会に出たら役立たず、社会のが重要
14.暇だから、九州大でなんらかのプロジェクトを受け持っている （ラガー体型
15.社会人だが、暇なので医学部受験生の家庭教師をしている （自らも一橋社学or筑波受験生
16.PCｿﾌﾄを作れば、大企業にバカ売れ、、、と完璧な『ドナ ◆BY4tuA4MjY 』 　　　　　

>>354
＞青学3年
＞立教＞青学を証明するデータを片っ端から出し

「立教と青学が互角だ」という根拠を示せないのですか？
あなたにとっては簡単なことでしょう？

＞参加者を増やし

参加者が増えるとどうなるんですか？

＞僕に頼らないで下さい。

私は何も頼っていませんよ。
私はただ、あなたの発言が正しいということを証明して
ほしいだけですから。

>>356
大体、青学と互角なものって何一つ無さそうだぞ･･
敢えて言えば渋谷という立地を出してきそうだが、
向こうだって相模原キャンパスがあるわけだしな。

>>354
＞青学3年
＞立教＞青学を証明するデータを片っ端から出し

というか、あなたが立教＝青学を証明するデータを片っ端から出し、
それに私が反論できなければ、すべては終わるんですよ。
あなたの勝ちとなります。
簡単なことです。
さぁ早く終わらせちゃってください。

＞青学3年
話は非常に単純です。
あなたならすぐに終らせることができますよね？
敵前逃亡しないでくださいね。


あなたが「立教＝青学」を豊富なデータに基づいて証明する。
↓
私は反論できない。
↓
あなたの勝ち。
↓
バカな私や盛り上がらないスレとおさらば。

★滋賀VS同志社　関西１１番手　ｹﾃｰｲ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049564306/l50

日本大学ＶＳ青山学院大学 PART5
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049740293/l50

アホ学三年が暴れております。
知障につき以後放置を希望。ｗ

>>361
あぁ都合悪くなるとそっちに逃げるのかｗ

よく分かったよ。立教＞＞＞青学だという事が。

>>359
ほんと誰も参加して来ないですね・・・。
まあ今日はどこもあまり盛り上がってないようなので
やりましょうか。

偏差値：立教＞青学（小数点の差）
2002代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６５．０　　十一　明治学院　５５．０
二位　早稲田大　６３．９　　十二　成城大学　５３．７
三位　上智大学　６３．５　　十三　国学院大　５３．３
四位　学習院大　６０．０　　十四　日本大学　５３．０
五位　中央大学　５９．６　　十五　獨協大学　５２．５　
六位　立教大学　５９．３★　十五　専修大学　５２．５
七位　青山学院　５９．０★ 十七　武蔵大学　５２．２
八位　明治大学　５８．７　　十八　東洋大学　５１．３　　
九位　法政大学　５７．０　　十九　駒沢大学　５０．３　
十位　成蹊大学　５６．０　　

就職率：立教＞青学
将来期待賃金：青学＞立教
>>281参照

立地条件：青学＞立教
ＣＯＥ：青学＞立教
財政：青学＞立教

世間的イメージ：青学＝立教
>>316参照

よって青学＝立教

>>361
必死に自演しに来ないで下さい。

>>363
＞青学３年
将来期待賃金の資料について。

2chでは様々な資料のリンクが貼られているわけですが、
大学の価値を判断する基準としてこの資料が使われているのを
今までヨソでほとんど見たことないんですけど、
なぜでしょうか？

>>365
大学に対する価値観の変化ではないでしょうか？

>>366
＞青学３年

すみませんが、もう少し具体的に説明してもらえませんか？

>>365
青学は確か女の社長数がNO,1らしいからな。
それに加えてキリ系列大はそれほど人数が多くないので
ああいう数値が高く出る罠、一橋が東大抜かして一位になるあたり。

既に計算式がおかしい事は他で論破されているので放置の方向かと。

>>365
あほ。
そもそもあんたは他に貼られてないから
この資料よくないって言ってる。
だから前にも言った通りに
yahooで
「大学別　　　給料」
　　　　　↑スペース
で調べたら一番始めに出てくるでしょ。
それとここは学生の集まりだから一流企業の就職率とか
司法試験の合格率とかしかださないの。
学生だからそもそも給料で判断しようとは思わないんだよ。
学生だからね。

>>369
だとしたら社長数で判断するﾎﾟﾝも
給料で判断する青学もアフォだという事ですか？

謎が解けましたよｗ

>>369
yahooで
「大学別　　　給料」
で調べたら一番始めに出てくるからどうだと言いたいのですか？

>>370
社長数でお前は飯が食えるか？
要はお金でしょ。
そもそも就職率なんかで議論してどうする。
だめな奴はどこの大学行こうが就職できない。
できる奴はどこの大学行こうが金はもらえる。
社会にでたらいかに地位なんか必要ないってことが分かる

>>371
ちょっと間違えた。
そもそもそんなメジャーなホームページにも気づかずに
せこせこコピペに励んで、
自分から見つけようとしない集まりってこと。
そもそも前からこの資料についてあなたは何も語ってない。
数式に対しての反論とかしから言って。

>>367
つまりです。
そもそも何故大学に行きたいか。
それは人それぞれですが、勉強したい、遊びたい
そして一番多いのは将来のためだと思います。
就職の際に強い大学、社会に出た時に賞賛される大学、
出世が望める大学、等の観点で大学を見るわけです。
大学の価値とは、つまりは自分の社会的地位を定めるブランドとして
求められる事が多いわけです。

で、現代の若者は何を一番に求めるかというと、
結局将来お金がもらえる大学はどこかということなのです。
権威よりもお金を求めるようになった、という事です。

>>372
青学ってこんなのばっかなのかな････三年だけじゃなくて

就職率はその大学からどれだけの人がどれ位いい企業にいけるか、
という事で水準を計る確かなモノになっているよ。
省庁に入る数を見てごらん。東大や早慶が圧倒的に多いでしょ？

>>375
就職率よりもお金でしょ、
そもそもお前は何を見てるんだ。
省庁とかよりすでに給料の期待値でも
東大や早慶に負けてるし。
誰が東大と比較した？

>>372
そういうことです。
結局稼いだ奴が勝ち、という価値観になってしまったのです。

>>376
＞＞そもそも就職率なんかで議論してどうする。
だめな奴はどこの大学行こうが就職できない。


これに対する分かりやすい比較を出しただけですよ。
しかし、ちゃんと文章読めないとは三年以外のこいつも結構なものだな。
いつ東大と比較しました？水準の例にして出しただけ。
だから就職率には意味がある、という事です。

>>373
すみません。
私は青学3年のように、レスするのが早くないもので、
複数の人と同時に議論というのは、ちょっと手が回らない状況です。
青学3年へのレスが大幅に遅れてしまうものですから･･･。
ご了承ください。

>>379
で、分かってもらえました？
大学に求められるものが変わったという事です。

＞＞権威よりもお金を求めるようになった

こういう傾向はあるが・・・極論に過ぎないか？

＞青学３年

今からレス書きます

実績といえばポンの実績はたいしたものだがそれで実際ポンに憧れる受験生がそんなにいるか？
��のイメージはかなりポンと似通っている
まあお互い良きライバルみたいだしな

>>378
もういいよ、お前ばかだから。
就職率と給料の期待値が一緒だったか？

>>381
青学の人間が大学の格やそういうもの全てが
カネで決まると思っているのならば別にそれでいいと思う。

>>382
極論じゃないよ。
そもそも偏差値で大学比較してるのがあほだよ。
それともあんたは偏差値、就職率で
生活できるか？

>>385
青学の人間じゃなくて社会人一般の論理。
両親、または社会人に聞いてみな。
一流企業で給料少ないのと、
名前聞いたことない企業で給料多いの
どっちを選ぶ？って。

>>386
＞＞そもそも偏差値で大学比較してるのがあほだよ。


えっ？ｗ
面白すぎる･･･ここ学歴板だよ。

＞３８７
キモ��に社会常識を話したって無駄ｗ
彼らの場合妄想で生きてるから（ぷす）

>>381
傾向が強まったから、期待賃金値という数値が導入されたと。
大学に何を求めるかは人それぞれですからね。

とりあえず就職したいなら就職率が高い所へ。
やりたい勉強があるなら、その勉強が一番はかどりそうな所へ。
資格を取りたいなら、資格取得率の高い所へ。
省庁に入りたいならその実績がある所へ。

それぞれのデータを元に選べばいいのです。

そして、最近はとにかく将来稼げるところは？と求める意識が強まり
将来期待賃金値という数値が出たわけです。

>>388
じゃー就職率とか弁護士の合格率も
学歴版に関係あるの？
その就職率、合格率の先にお金でしょ。

>>387
あれ？俺にもうレス返さないんじゃないの？バカだからｗ
まぁいいや。

＞＞一流企業で給料少ないのと、
名前聞いたことない企業で給料多いの
どっちを選ぶ？って。


ウチの親は公務員が一番いいといってました、つまり安定って事ですね。
その意味じゃいつつぶれてもおかしくない中小企業は一番勧めないでしょう。

>>374
＞青学３年
あの将来期待賃金の表や計算式見たんですが、
バカな私にはイマイチピンとこないのです。
青学は約405万円となっていますが、
結局のところ何が405万円なんですか？
すみませんが、バカな私に解説してください。

資本主義社会とは、カネ以外の人間にとって大切なものが
破壊されてしまうと。
教育的に、稼いだ奴が勝ち、というわけには言わないでしょうが、
結局年収でその人の価値を判断する人が多いわけです。

>>393
甘えないで下さい。

>>391
うん、どっちも少なくとも今の大学生にとっちゃ
あんたの言う給料ソースよりも身近な問題なんじゃない？
だから語られているわけだ。偏差値も司法も就職もな。

司法も率は結局東大京大一橋、早稲田慶應上智、ちょっと離れて中央
とあるから学歴板の水準と見事に重なる。

>>392
バカですか？
結局稼げりゃいいんじゃないですか。
稼げなくなる可能性があるところはやめるのでしょう？

>>392
じゃー公務員行け。
あほ。どっちかって質問に対して
>>ウチの親は公務員が一番いいといってました・・・
YESかNOでその答えは何？

甘えるな
バカ
全部青学３年に当てはまる言葉なんだが。

>>399
日大生ですか？

>>395
＞青学３年

あなたはこの表のいみを完璧に理解できたのですか？
そして、この表は信憑性があり、どこに出しても
恥ずかしくない資料だと心の底から思ったんですか？

>>397
ここまで来ると資本原理主義だな･･･中小企業からの
転職なんて簡単に出来るかねぇ？それで稼げる？

何も大した能力無くて年取ってから企業が立ち行かなくなったら終わり。
それを皆嫌がるから大企業に入りたがる。
能力がある人間って言うのは結局放っておいてもヘッドハンティングされるから。
でもそういう能力ある人間は割合的に少ない。

>>396
その先にあるものを見ろ。
司法に受かっていいのか？それでゴールか？
３０才で受かって働く先ないのは知ってるのか？
あんたらは就職率、合格率で判断する。
そこがすごいあほってことになぜ気づかない？
２２で就職して６０まで働く。（だいたい）
２２でいい企業入ってそれでいいのか？

>>401
将来的に期待できる賃金の指標。目安ですね。
それ以外になんと？
偏差値だってそうでしょう？

アホ学生に司法を語られてもなぁ。

>>401
レスが遅い上にあほ。
そんな逆問いかけはいいんだよ。
あんたと話すと水掛け論。
自分が分からないと、あなたは分かるんですか？
説明して下さい。
ってなる。自分でそのデータに対して考え、
その上で反論しな。

>>404
＞青学３年

うーん、そうですか。分かりました。
さてこの表ですが、青学が405万円に対して明治は258万円と
なっていますがこの差はなんですか？
この表を理解しているあなたなら即答できるはずですね。
甘えではありません。
資料を提示した側がその資料の読み方
を説明するのは当然の事かと。
あと、青学卒業生2は代わりに答えないでください。

アホ学生は痛すぎるようだ。
キモ��ならぬ痛アホとでも命名しよう。

>>403
司法を分かってないな･･医者よりもズッとおいしいんですよ。

競争過多の都市を離れれば、仕事は今尚引く手あまた･･（これ実話）
で、企業の渉外弁護士になれば年収2000万は行くそうです。
弁護士の「今はあまり儲からない、仕事がない」というのを真に受けない方がいいですよ･･

で、彼らはたとえ企業がつぶれても弁護士というものがあるので
他へ行っても大丈夫でしょう。というより、より好条件で引き抜かれるかもね。
年収2000万なら30からでも巻き返せると思いますよ。


それと「その先にあるものを見ているからこそ」
大企業に入るんですよ。若しくは難関資格に挑戦するか。
中小企業なんて簡単に潰れますから。

>>402
いや、じゃなくて、結局賃金に支配されてるという事ですよ。
公務員は安定して長く稼ぐという給与システムがいいという人間が選ぶわけで。
稼げなくなる可能性があるから中小企業を避けているわけで。
結局稼げないとダメだということです。
そして、稼いだ額が多い人間が勝ち組と言われると。

>>406
あんたワザとアフォのフリしてない？
ここまで自分中心の考えを押し付けて
論破されやすい文章作るのもある意味スゴイよ。
青学三年以上かも。


それと俺の親が「公務員」と言ったのは進路についてだから
あんたの言う質問の正確な聞き方はしてないよ。
でもやっぱり「大企業には入れるなら例え初任給が安くても入った方がいい」
と言いそうだけど。

>>407
下の数式見てからどうぞ。
それを理解しようとしない人に
数値の意味が分からないから説明しろと言われても。
その数値の意味ぐらい書いてあるでしょう？

>>409
誰が医者と比較した。
しかも弁護士の話しして、その結論が
>>それと「その先にあるものを見ているからこそ」
>>大企業に入るんですよ。
大丈夫か？大企業に入ることと弁護士になることを
並列で論じてどうする。

なんであほ学ごときが司法語ってるんだ？
身の程知らずが・・。
しかも馬鹿丸出し。

立正倒産？のまちがいでは？

>>411
親も年収がストップする可能性があるから公務員を薦めてるわけでしょう？
稼げば稼ぐほどいいに決まってるじゃないですか。
公務員の給料はカットされる傾向がありますし、
これからは、職場によってはリストラもありえます。
どうなるかは誰にも分からないんですから。
あくまで可能性の高い方を選択するしかないでしょう？
そのために、色々なデータが目安になるのです。

アホ学生が司法を語るのは恥ずかしすぎませんか？

>>413
別に･･･公認会計士とかでもいいけど、
よりステイタスの高そうな医者を出す事で弁護士の
仕事のおいしさが分かるかと思って。


それと結論じゃないよｗ
弁護士（難関資格）を目指す人と大企業に入りたがる人を
それぞれどんな視野を持ってるかを並列して言ったに過ぎない。
貴方は上の両方とも否定したがっているようですから。

これね↓

>>それと「その先にあるものを見ているからこそ」
>>大企業に入るんですよ。

>>411
>>それと俺の親が「公務員」と言ったのは進路についてだから
>>あんたの言う質問の正確な聞き方はしてないよ。

じゃあ、質問に答えるな。
あんたは俺が好きな食べ物はラーメンそれともカレー
どちらが好きですか？
って聞いてるのに
寿司が好きです。
って答えてるのと一緒だぞ。
どっちがって聞いてるでしょ。

>>412
＞青学3年
＞第 ｉ 大学出身者の「将来期待賃金」は、以下のように算出する。
＞
＞第 ｉ 大学出身者の「将来期待賃金」
＞＝｛Σ (第 ｊ 企業の平均年収×第 ｊ 企業への就職者数)｝／(第 ｉ 大学の)民間企業就職者数
＞
＞第 ｊ 企業の平均年収には、同企業の４大卒男子社員の平均年収（40歳時）を使用している。


これですよね。
この計算式をあなたはケチのつけどころがない
ぐらい適切だと思いますか？

>>414
青学にコンプレックスでも？

>>420
ケチをつけるのはあなたの仕事ですよ。

>>417
誰が語ってもいいのでは？
間違いがあれば指摘すれば良いだけです。

アホ学なんて司法最底辺校のくせにね。

>>418
うん、分かる。頭なかなかいいかも。
でも就職率と期待賃金は比例してないでしょ。
あと、本当に大企業が給料いいと思う？

>>424
法学部の偏差値は
中央＞明治＝青学＝立教＝法政＞＞日大＝専修＝龍谷

ぐらいですが？

>>417
青学卒業生が言っている事メチャクチャだよ･･司法の事何にも知らないし。

>>416
公務員を勧めるのは「安定」。
多分カネカネと浅ましく這って欲しくないのでしょう。

色々なデータが目安になるのなら、偏差値も含めた総合判断ですよね？
ならやはり立教＞青学になるはずですが･･併願対決もウチが勝っているから
受験生も青学よりも立教を選ぶだろうし。

都合のいいところで偏差値に頼るなよ。
いずれにせよ司法最底辺校であることに変わりはない。
確かアホ学呆学部って40年も経っていないんだっけ？

立教＞学習院＞青学だろ？

立教父さん

>>427
結局カネを稼げないとダメと思っている、もしくは分かっているのは
他ならぬ両親でしょう。
これだけ国にとっての公務員削減が叫ばれて久しい中
公務員を薦める親が多いのは、結局自分だけ稼げれば良い、
食いっぱぐれなければ良いと思ってる表れだと思いますよ。

>>428
では、経済も英語も、底辺校の人間は話してはならない事になりますね。

>>425
いや、バカでいいですよ。

＞＞でも就職率と期待賃金は比例してないでしょ。
あと、本当に大企業が給料いいと思う？


人数の多い大学ほどそうですね、それが期待賃金の安さになっている。
明治と立教があんなに差があるのもそれでしょう。

自分の知り合いは今年から働きますが
20万超えてましたね、確か（詳しく教えてくれなかったけど）
これは安い方なんでしょうか？

＞青学3年

レスつくるのに手間取っちゃってます。

アホ学は司法底辺校としての謙虚さが必要ではあるよな。ｗ

>>434
ゆっくりでいいですよ。
そろそろ寝ますし。
また明日レスすればいいだけですんで。

>>435
日大生ですか？

VPh87m2xよ
俺青学だけどお前より司法の知識自信あるよw

>>433
うん、ばかだった。
>>人数の多い大学ほど期待賃金の安さになってる。
なにその論理？あんたの論理だと東大がもっと下にいく筈だが。

20万を超えていた・・・・。
額面？手取り？でその人の残業時間は？職種は？場所は？
あほな質問するな。

そうですかアホ学なりに自信を持ってください。

>>440
日大と青学の決着はついてますよ。

>>440
またこいつか。
もう寝る。

>>422
＞青学3年
分子の「第 ｊ 企業への就職者数」は一般職と総合職を
分けないとおかしいのでは？
「第 ｊ 企業の平均年収には、同企業の４大卒男子社員の平均年収（40歳時）を使用している」
と注釈が付いてますが、平均2〜5年で辞めていくOL（女子一般職）にまで
「４大卒男子社員の平均年収（40歳時）」掛けるのはおかしいのでは？
もし計算式をつくるならば、


第 ｉ 大学出身者の「将来期待賃金」

｛Σ (第 ｊ 企業の総合職平均年収×第 ｊ 企業への就職者数【総合職】)｝+｛Σ (第 ｊ 企業の一般職平均年収×第 ｊ 企業への就職者数【一般職】)｝
÷(第 ｉ 大学の)民間企業就職者数

（第 ｊ 企業の総合職平均年収には、同企業の４大卒男子社員の平均年収（40歳時）を使用している。）
（第 ｊ 企業の一般職平均年収には、同企業の４大卒女子社員の平均年収（25歳時）を使用している。）


が妥当だと思うのですがいかがでしょうか？

アポ山学院は司法最底辺校

少なくとも、今の４年までは、立教はマーチトップです。

立教は東大の植民地とはいえ基本書を書いている学者が多少なりともいる。
アポ学は一冊もみたことない。ニッチの分野では書いているのかな？

>>439
だから東大は数の少ない一橋に（ちょっと）負けている、というのが
少し昔のここでの結論だったよ。それと計算式がおかしい事も論破されてた。


あと･･

＞＞20万を超えていた・・・・。
額面？手取り？でその人の残業時間は？職種は？場所は？
あほな質問するな。

手取りだよ。
だから20万は安いの？高いの？って聞いているの。

それとストーカーでないんだから残業時間なんて知るわけねぇだろ。
場所も本社とだけ言っておこう、職種は聞いてないから分からん。
東証一部上場企業だから一応大企業の枠組みに入っていると思う。

就活で忙しいので落ちます。

>>443
よく気付いたね。
だから女子の一般職の多い大学は賃金が高く出るわけ。

ウチもそうだが、比較的女の多い学習院とかもそう。
差が付くわけが分かったでしょ？

>>443
> >>422
> ＞青学3年
> 分子の「第 ｊ 企業への就職者数」は一般職と総合職を
> 分けないとおかしいのでは？
> 「第 ｊ 企業の平均年収には、同企業の４大卒男子社員の平均年収（40歳時）を使用している」
> と注釈が付いてますが、平均2〜5年で辞めていくOL（女子一般職）にまで
> 「４大卒男子社員の平均年収（40歳時）」掛けるのはおかしいのでは？

一般職でも総合職でもこだわらない数値です。
こだわる人間はまた別のデータになります。
とにかくお金がいくらもらえるか？の指標なのですから。
また、ＯＬが辞めるとは限らないこと。
女子も含めて大学であるという事。女子がいるのはどこも一緒です。
大学対抗なのに女子を外しますか？
男だけで勝負するならまた別に統計を出さねばならないでしょうね。
ただ、そんな数値は持ち合わせてません。

>>449
女子を外すなら、あらゆる数値が変化してきますね。
立教、青学のそれぞれ女子を除いた偏差値なんて
どうやって出すんですか？

開き直りか。

>>450
＞青学３年
＞女子も含めて大学であるという事。女子がいるのはどこも一緒です。
＞大学対抗なのに女子を外しますか？

私の拙い計算式をよく読んでもらえましたでしょうか？
女子は除外していませんよ。
ちゃんと計算式に含まれています。

>>450
でも統計的に女が数年で辞める人の方が多いよな。
実際には辞めててもらってないお金をカウントした結果が入っているんだから･･･

＞＞女子も含めて大学であるという事。女子がいるのはどこも一緒です。
大学対抗なのに女子を外しますか？


外さなくてもいいけど、辞めた人がお金を貰っている事にするのは
どうかと思う、男女関係無く。だから計算式に問題があると言われたわけ･･
外した場合はどうなるの？やっぱかなり変わるわけ？
確かアンタが言うには色々なデータを考察して考えるんだったよな？

>>448
頑張れ

>>454
うーん、全ての大学卒の人間の所得を統計し、
それぞれの大学の卒業生の平均所得を割り出す・・・。
余りにも膨大なデータだし、申告制なら誤差もでるでしょう。
あくまで目安として見るしか無いのです。

>>455
あんま信用性のないデータだったな。。
女子のパン職の多い大学ほど順位が高く出る、というのが
証明されただけで。

実際にカネ貰ってないのを含めるんじゃ、稼げるも何もないと思う。
これにて終了かな。あくまで参考用のデータとして。

>>456
参考ですね。
ほとんどの数値はそうです。
なので、これからは参考にしか過ぎない数値を持ち出して
鬼の首を取ったかのように優劣を主張しないで下さいね。

>>457
それお前ら青学やんｗ
散々稼げるだの、何だの･･･実際は稼げてないのも堂々と入れてるクセして･･･
日大スレに引き取ってもらうように言っておいたからもう向こういっとくれ。

たまに見に行くから。

日大もこんなバカはお断りだと思う。

>>459
明大神ですか？
目腫れてますよ。

338 ：エリート街道さん ：03/04/10 05:00 ID:B73yxOfD
>>322
No. 大学名　　 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
　 1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
===============================================
18. 青山学院大　　 404.7　　　　61　　 2324
===============================================
23. 立教大　　　　 350.0　　　　63　　 2112
===============================================
31. 中央大　　　　 304.1　　　　61　　 3810
===============================================
33. 明治大　　　　 257.9　　　　62　　 5134
===============================================
39. 法政大　　　　 197.8　　　　61　　 3650

計算式等はここでみて欲しい↓
http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75-2.htm

↑
この計算式おかしい。
計算式の平均賃金は男子だが、就職者数は女子の一般職こみ。
これ青学が高いのは、女子が一般職で大企業に入るから。

そもそも青学の生涯賃金が同志社、東京外大、 東京都立大より高いというだけでも眉唾。

>>450
＞青学3年
＞また、ＯＬが辞めるとは限らないこと。

40歳で勤務しているOLの数÷入社時のOLの入社総数
を計算したら、非常に少ないはずです。
つまり例外です。
仮にごく少数いたとしても、
40歳のOLに40歳男子総合職の平均収入を掛けることは間違っています。

何を逝っているんですか？バカですか？

>>459
いや、もう紹介済み。
ダメ、押し付ける。で、たまにからかいに行く、これ。

では寝る。もうあのデータ出してそれだけで（貰って無くても）
カネが全てなんだ、と立教以上を主張する事もないだろｗ

>>463
私のことですか？

18. 青山学院大　　 404.7　　　　61　　 2324
===============================================
23. 立教大　　　　 350.0　　　　63　　 2112
===============================================
31. 中央大　　　　 304.1　　　　61　　 3810
===============================================
33. 明治大　　　　 257.9　　　　62　　 5134
==============================================
39. 法政大　　　　 197.8　　　　61　　 3650

はたして青学卒の４０歳平均年収が法政卒の２倍もあるだろうか？
このデータ、あきらかに変。

>>465
失礼。アホ学３年のことです。

458 名前：エリート街道さん[もう少し遊んでやるよ] 投稿日：03/04/11 01:26 ID:B2hoCMWF
>>457
それお前ら青学やんｗ
散々稼げるだの、何だの･･･実際は稼げてないのも堂々と入れてるクセして･･･
日大スレに引き取ってもらうように言っておいたからもう向こういっとくれ。

たまに見に行くから。

459 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/04/11 01:28 ID:VPh87m2x
日大もこんなバカはお断りだと思う。


すいません。どうやら、日大生が悔しさのあまり、立教の威光を借りて
青学に対抗しようとしたみたいです。虚しくならないのでしょうか・・・。

558 名前：明大神 ◆RFkMezuzl2 [] 投稿日：03/04/09 21:07 ID:cctTW5Gi
>>481
ほんとに見苦しいからやめてくれる？決してﾎﾟｿより下なんて思わないけど、
バカにされるだけだよ。

この明大神という人は、日大生なのですが、
結局日大生も、青学が日大より下は思わないと認めています。
以後、日大生は立教生を自演し、迷惑をかけないで下さい。

勝手に人を明大神にしないで下さいな。ｗ
真性のバカですね。

>>469
その返しがもう低脳日大生まんまだと
気づいて下さいね。
立教生を詐称しないように。
青学法＞日大法なんですから。
司法最底辺が青学なら、日大はどこいっちゃうんですか？
底辺の下なんて無いですよね？

私、立教嫌いです。社会学部なんだけど中身のない科目ばかり。
明治の商と迷って、少し偏差値の高い立教の社会にしたけど
とても後悔しています

＞青学3年

あの･･･、私へのレスはどうなってますか？

>>472
あ、すいません。
日大生が至るところでからんでくるので。
ちょっと整理してまたレスします。

>>472
ちなみにあなたは立教自演の日大生じゃないですよね？

知障スレに青学３年を紹介しておいてあげました。
今後そこで活動するように。ほかで迷惑を掛けてはいけませんよ。

>>475
ご苦労様です。
でも何やっても、日大の偏差値も社会的地位も上がりませんよ。

ところで何で俺が日大なの？ｗ
日大を強く意識されているようですね。
まあアホ学じゃ日大にも劣るから仕様がないのかも知れません。

>>474
＞青学３年

文の意味がよく分かりませんが、
私は今夜このスレ以外ではレスをしていません。
そして「275」と名前の付いているレス以外は私ではありません。

>>477
そんな必死な立教生はいません。

立教でもありません。
妄想癖の強いバカですね。

>>480
あなたと全く同じ文体を見た事があります。
反論できない低脳日大生がよくなる文体です。

>青学３年

きみに相応しいスレはここです
　　　　　　　　　　　　　　↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046452820/l50

思いっきり暴れてきなさい。

>>482
そこネタっぽいんで。

ここもネタなんだけど。

青山学院大学VS帝京大学ではなく青学３年VS帝京大学にしましょうか。
違和感ありませんね。

あ、間違えた。
ここじゃなくて、こっちだった。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049740293/l50
これもネタです。

484 名前：482[] 投稿日：03/04/11 02:12 ID:yPeQGTMd
ここもネタなんだけど。


485 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/04/11 02:13 ID:VPh87m2x
青山学院大学VS帝京大学ではなく青学３年VS帝京大学にしましょうか。
違和感ありませんね。

日大生は日大スレで相手してあげますから。

なんで俺が日大生なの？

>>488
必死だから。
具体的な指摘は何もできないで吠えてるだけだから。
文体が低脳日大生のそれと酷似。
僕が気になってしかたないから。
以上です。

やはりリアル知障か。

>>490
僕、その言葉よく使う人知ってます。
追い詰められると「知障」しか言えなくなるんですよ。
日大で流行ってるんですか？

>>490
あなたって、自分の力量わきまえずにボロ出してばっかりですね。
もうあまり僕にからまない方がいいですよ。
自演ならもっと文章に幅を持つことです。
あと、ＩＤチェックを欠かさない事。
それと、昼夜逆転の生活は改めた方がいいですよ。
２ちゃんも結構ですが。

＞青学3年
将来期待賃金の計算式には
まだつっこみどころがありますね。


有名企業入社に匹敵する資格試験の合格者の数を
分母の「(第 ｉ 大学の)民間企業就職者数」から差し引く必要があります。


あと、入社後の出世率がまったく考慮されていませんね。
つまり、乗ずる「第 ｊ 企業の平均年収」が東大も早慶もマーチも一律だという点が
おかしいですね。
例えば、第 ｊ 企業の役員まで出世する確率が早慶5％、マーチ1％であると仮定した場合、
これを計算式に考慮しなければ、マーチに不当に高い数値が出る。

名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/04/11 02:20 ID:VPh87m2x
名前：エリート街道さん[もう少し遊んでやるよ] 投稿日：03/04/11 00:42 ID:B2hoCMWF
★明大神率８０％

さすがにコテハン出すのは恥ずかしいみたいですね。

＞青学3年
＞有名企業入社に匹敵する資格試験の合格者の数を
＞分母の「(第 ｉ 大学の)民間企業就職者数」から差し引く必要があります。

すみません。1つ訂正です。
分母は「民間企業就職者数」となっていますから、
資格受験者は既に除かれていますね。
失礼しました。

>>493
出世うんぬん関係無しに、とにかく給料と言ってますでしょ。
もらえる賃金、それのみが基準です。
出世率なんてどうやって導き出すんですか？
成果主義型賃金制度などが導入されているこの時代に。

そして、何故資格試験の合格者を差し引くんですか？
あくまで企業に入った人間のみの賃金水準ですが。

>>495
質問かぶりました。
ご容赦。

>>496
＞青学3年
＞出世うんぬん関係無しに、とにかく給料と言ってますでしょ。
＞もらえる賃金、それのみが基準です。

ハイ、だからこそ出世率を考慮する必要が
あるのです。
例えば、同期入社で1人は取締役、もう1人が部長だった場合、
給料は果たして同じでしょうか？
同期入社でも役職が違えば賃金も違うのです。
だから出世率は考慮すべきです。

また、一流企業になると本当の戦力は東大・一橋・早慶あたり
までで、マーチはソルジャー要員というところも多々あります。
そして、ソルジャー要員は東大・一橋・早慶に比べ、離職率が
高いのです。つまり、40歳まで会社に残っている確率でいっても
大学のランクごとに違うわけです。
あの表はそれらの要因をすべて無視し、東大も日東駒専も
同じ金額を掛けているいるわけです。

ちなみに私は早慶とマーチの比較をしているのではありません。
あの将来期待賃金の計算式は信憑性に欠けると言いたいのです。

一流企業では東大以外はソルジャー要員だよ。
一橋は管理職要員だけどｗ

>>498
そうでしたか、分かりました。

監査役にでも将来成りたいノ。　　　　　

>>496
＞青学3年
＞出世率なんてどうやって導き出すんですか？

「役員への出世率」
a年度に入社したb大学出身の役員数÷a年度に入社したb大学出身の入社総数
「部長への出世率」
a年度に入社したb大学出身の部長数÷a年度に入社したb大学出身の入社総数


ちなみに私にそのデータを持ってるのかどうかなんてくだらない質問しないで
くださいね。
私が言いたいのは、最低限の要素が盛り込まれていないあの将来期待賃金は
信憑性がないということだけですから。


「40歳まで会社に残っている確率」
a年度に入社したb大学出身の40歳社員数÷a年度に入社したb大学出身の入社総数

例えば、東大とマーチでは社員が40歳まで会社に残っている確率が違うにもかかわらず、
それを考慮しない場合、マーチに不当に高い数値がでます。
とっくに会社を辞めた人の賃金まで、将来期待賃金に含まれてしまうからです。

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67.5　　65　　70　　 65　　 65　　　52.5※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　70　　　62.5　65　　 62.5　　65　　　　45−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
上智大学　65　　　65　　60　 -- 　57.5　　 　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　62.5　　62.5　62.5　　62.5　　62.5　 　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大　60 　 　60　　57.5　 --　 50　　　 　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大　62.5　　57.5　55　　　55　　57.5　　　 7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院　57.5　　55　　57.5　　55　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学　62.5　　55　　57.5　　--　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学　60　 　55　　55　 　55　　57.5　 　　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学　65　 　50　　55　 　55　　55　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−


明治大学　60　　50　　57.5　　57.5　　52.5　　　-2.5−−−−−−−−−※※※Ｂ※−−
明治学院 55 55 52.5 -- -- -7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

>>503
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−

やっぱり青学３年の主張は正しかった。
立教＝青学だね（ｗ

つまり立教の平均＝青学の最上位ということなんだね。

あ、違った。
ちょっと、ずれてました。
正確にはこうですね。
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　 　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−

立教の下位1/3＝青学の最上位

>>505
表もしっかり見れないんですか？
立教の最下位1/3が青学の最上位という事になります。

文系はともかく理工学部はメタクソ差があるナ

>>507
だから違ったって言ってるだろ。
506を見ろ。

このスレ、立教の話題じゃなくて青学の話題ばっかじゃん。

ええ、青学が涙目になって噛み付いてきますのでね。

金玉坂　ななこ　青学３年　←青学はこんな香具師ばかりではありません。

「神聖☆宮益坂学院」や「国政経の巻」がいた頃は青学工作員もましだったが・・・

ＭＡＲＣＨの皆様　ご迷惑を掛けて申し訳ございません。

多摩の山奥のお猿さん学校ですか？

私の企業ではこのような評価です。（社員数６０００人）

東大＞東工大＝一橋大＝慶応≧早稲田＞東京理科＝明治＝上智＞立教＞法政＝中央＞＞日大＞青学＝専修＞明学＝東洋

>>512
アンタは青学じゃないね、バレバレだよ。
ななこは早慶ＪＡＬの何処かという事しか公表してません。
ここに来て立教の建て直し策をご教授願いたい。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048211916/l50

>>515

＞ここに来て立教の建て直し策をご教授願いたい。

余計なお世話、ありがとう。あほ学工作員君。
早慶・立教と一緒にされるのも迷惑だし、
ましてやあほ学なんてうちの足元にも及ばない。
君のところから総理大臣出した？
最後の閣僚経験者は今は刑事被告人じゃなかったっけ？

>>516
ぷ
>>512とＨＮ間違えてるわ

青山学院大学理工学部よりニホウカマグネシウムにつぎ再び学部学生によって大規模な発明がおこなわれました
化学科の重里研究室所属の4年生が可視光応答性新規光媒体の創製に成功
今後、この研究は企業との共同開発によって汚れのつかないビルの窓ガラスや自動車のフロントガラスなどを実現するための
研究を開始する事となりました。
一度ならまぐれもありえますが、ここ3年で理工学部の学部学生による大発見や発明がつぎつぎに出てきており、青山学院大学理工学部の研究レベルの高さが実証されたらことになります。
ニホウカマグネシウムの研究はCOEにも採択されており、本研究も今後大規模な研究チームを組んで動き出すとのことです

明治や中央の低レベルな理工学部とは研究レベルがちがいすぎますな

同感＞５１８

第14回日本MRS学術シンポジウムにおいて青山学院大学大学院生2名が物質化学学術奨励賞を受賞
大学院生の受賞は極めて稀であり、青山学院大学理工学部の研究レベルはまさに最高レベルといえる
COEの採択、学部学生による新たな大発明、そして今回の受賞
すでにその研究レベルはマーチレベルをはるかに凌駕している

>>515
＞アンタは青学じゃないね、バレバレだよ。
＞ななこは早慶ＪＡＬの何処かという事しか公表してません。

ななこは青学だね、バレバレだよ。

もういいよ、あほ学はもう風前の灯なんだから。

宇宙開発事業団の実験テーマに青山学院大学理工学部機械工学科４年生の「ウィッキング現象の観測」が採択された
２４大学の応募のうち４大学が採択され、採択された４大学のうち私立大学は青山学院大学だけ
あとの３大学は東京大学、御茶ノ水女子大学など

ま、�高熄ｭしは謙虚な姿勢で
青学を師と考えて見習って欲しいわ

東京都の「学生企業家選手権」で青山学院大学国際政経学部3年生が７９校中上位３校に残り優秀賞を受賞
さらに最優秀賞を目指す
今回の受賞によって彼らは東京都より会社設立資金が出資されることになった

青学理工学部は学部の学生でも大規模な発明や発見をする
明治は学部レベルは小学生並み
教授レベルでさえもCOEに採択すらされない馬鹿大学

さて、512＝516＝521＝ID:RHFSun0Pの間抜け（理由は>>517を参照）を詐称喚問してやりますかね。

もう、逃げちゃったかな？

＞ななこは早慶ＪＡＬの何処かという事しか公表してません。

立教じゃないね。
立教だったら、RikkyoのRか、St.PaulのSと書くだろうから、
早慶ＪＲＡか早慶ＪＡＳと書くだろうからな。

512は俺じゃねえぞ！！

＞立教だったら、RikkyoのRか、St.PaulのSと書くだろうから

なんだ、コイツななこ初心者だったのか

マーチの中で、青学生の陰湿度はダントツで一番だな

つかねぇ･･･青学嫌い。
立教スレに来ないで下さい。

相模原キャンパスの東側角地（旧國學院体育館横）の関電工駐車場（約１３５０�u）がこのたび青山学院によって買収されました（詳細はAGUニュース７Pに）。
H,R館の間の庭園スペースと合わせると2000�uにもなり、ここにはシェークスピアガーデンが作られるらしいです
今後は國學院グラウンドとカルピス工場、県道沿いのカルピス物流センターの買収も計画されており、
最終的な相模原キャンパスの敷地総面積はおよそ30万�u規模になるらしいです

あほ学ネタはよそでやってくれ。

�高ﾍキャンパスと言える代物じゃないわね
可哀相に

2004年度より青山学院高等部の授業に青山学院大学の各学部教授が講座を受け持つ事になった
青山学院の一貫教育における高大連携の一つとして行われる
この他、高等部では学部の授業のうち一定の一般教養科目を高等部生が受講し単位として認定されることとなった。
青山学院高等部は今後大学前期教育レベルの超ハイレベル教育を積極的に導入する予定
現在、このシステムがとられているのは早稲田高等学院、本庄学院と慶応附属各校のみ

青山学院高等部男子偏差値＞＞明大明治男子偏差値
青山学院高等部女子偏差値＞＞＞＞＞＞明大中野八王子女子偏差値

ア　ホ　山　学　院　必　死　！

ここまで必死だと青学キモッ！

キモイのは��と�高ﾅ勘弁。

駿河台キャンパスの敷地面積は全部あわせても2万平米ですからね
青山キャンパスの敷地面積は12万平米です

立地も広さも校舎の伝統・格式も比較になってませんね

>>538

でも、青山移転当時は「渋谷村｣････。

>>535
附属高の話は板違い。
お受験板でどうぞ。

あの伝統のあった明治大学記念館をぶっ壊した跡地に建てたおよそ大学の校舎とは思えない高層オフィスビルはなんて名前でしたっけ？
あまりにみっともないので忘れてしまったが
もし知ってたら教えてください

＞538
早稲田も創立当初は田んぼの中
どこもみんなそうでしょｗ

>>542

明治は「東京市神田区｣でした

ああ・・・思い出した！
明治大学株式会社の本社ビルだった（藁）

＞543
くすくす
そっか
だからあんな猫の額の専門学校レベルの敷地面積しか買えなかったんだ
失敗したね〜ｗ
まだ大規模な専門学校のほうが敷地が広くて大学らしいんじゃない？（ぷ）

東京市神田区＞＞＞渋谷村

明治大学法学部は来年度より
明治株式会社法務部に名前が変わります

青学は来年度より、淵野辺学院大学に名前が変わります

淵野辺学院大学（今年からだが　ｗ）→大学
明治株式会社→企業

話を整理すると、
早稲田(除人科)･･･4年東京都新宿区
慶応(社会科学系)･･･2年横浜市港北区、2年東京都港区
上智（神除)･･･4年東京都千代田区
立教（観・コミ除)･･･4年東京都豊島区
あほ学(理工除)･･･2年神奈川県相模原市、2年東京都渋谷区

区がつかないところに通学する必要があるのはあほ学だけ。
あほ学は田舎大学ですな。
せめて、港北ニュータウンの中にあったなら････。

　　　　 　 　 　　 人　/ 青
　　　　　＿ 　 間　/ 学　　　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　　　青学生であることは
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　マーチ最下位だの日大同等など・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　　 　人間と青学の差は大きい・・・
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'

青学＝中身が空っぽのハリボテ

青山学院大学　青山キャンパス　12万平米
　　　　　　　旧世田谷キャンパス　6万5千�u　　　
　　　　　　　相模原キャンパス（緑ヶ丘グラウンド含む）　21万平米
　　　合計　　39万5千平米（うち23区内の敷地18万5千平米）

明治大学　駿河台キャンパス　2万平米
　　　　　和泉キャンパス　　5万5千平米
　　　　　生田キャンパス　20万平米
　　合計　27万5千平米（うち23区内の敷地面積7万5千平米）

ダイヤモンド上場役員管理職情報・帝国データバンク役員情報・商工リサーチ経営者情報
（3社データに基づく日経テレコン21による複合検索）（例-銀行では支店長以上が対象）　

１、早稲田　　　28,887人　　　　
２、慶應義塾　27,098人　　　　
３、明治　　　　19,024人　　　
４、中央　　　　18,835人　　　　
５、法政　　　　12,828人　　　
６、同志社　　　11,059人　　　
７、関大　　　　　8,285人　　　　
８、関西学院　　7,433人　　　　
９、立教　　　　　7,237人　　　　
１０、立命館　　　7,134人　　


　　　明治＞中央＞法政＞立教＞＞＞∞＞＞＞青学

でたーーー！ｗ
実績データ（藁
しかも学生数も考えない馬鹿の一つ覚え
明治の学生数は青学の学生数の２倍もいる雑多集団

>>555

はいはい、
だけどね、
＞３、明治　　　　19,024人
の1／2としても、9,512人であほ学よりは上。　　　

>>555
キャンパスの広さなんか自慢するよりははるかにマシだろ

>>556
ならば
�香э纈qでいいわけですね

>>553
土地面積だけだとそうだろうなぁ。
正確なデータを出すから訂正してね。

明治大学　駿河台キャンパス　２．８万平米　建物面積１２．０万平米
　　　　　和泉キャンパス　　６．９万平米 　建物面積６．０万平米
　　　　　生田キャンパス　１６万平米
　　合計　27万5千平米（うち23区内の敷地面積7万5千平米）

明治は土地を有効利用してるってことでＯＫ？
千代田区だからそうするのが得策なのよね。
アカデミーコモンの竣工により、面積は更に増えますよ。
おお明治！

>555
明治は青学の2倍もいねえよ

�高ﾁてほとんど生田大学ですね。専修とかぶるわけだわ。
どうせ御茶ノ水にいても駿台生とすれ違うときは道を譲るわけだしね。

>>561
＞�高ﾁてほとんど生田大学ですね。専修とかぶるわけだわ。
＞どうせ御茶ノ水にいても駿台生とすれ違うときは道を譲るわけだしね。



あほ学ってほとんど相模原大学ですね。桜美林や相模女子大とかぶるわけだわ。
どうせ渋谷にいても伊藤塾生とすれ違うときは道を譲るわけだしね。

>>562
あと塾高生にも道を譲らないとね

>>560
それに555の表は同じように数の少ないと言われる
立教も入っているじゃん･･･言い訳にならないよ

>>564
立教は昔から学部が多かったからじゃないの？
青学の文学部と経済学部以外は歴史が浅いからね。
それだけ卒業生も少ないというわけよ。

>>565
戦後やっと大学に昇格した新制大学だからな、アフォ学は。
明治、立教より明らかに格下。
アフォ学勘違いしすぎ。

>>529
ななこさんを立教扱いするのはやめてください。

>>ななこさん
「立教まんせ
　　立教まんせ
　　　立教まんせ」　ってやめてもらえませんか。凄く不快です。あなたは立教の何を知っているのですか？
このスレ見ている立教や明治に人なら、明治落ちて立教受かったり、立教に落ちて明治に受かったりって特別に珍しいことではないことは知っていますよね。
もしくは、このスレ見ている人が立教や明治でなくても友達がいれば受験結果とかを聞いて当たり前に知っていることですよね。
つまり、ななこさんは、まともに大学受験をしていないということが証明されてしまっているのですよ。
つまり、恐縮して言いますけど、あなたはＤＱＮ高校に通ってなかったですか？もしくは、友達が全くいなかったとか。

ネタスレにマジレスするのも馬鹿馬鹿しいし、どうかとは思うけど、あまりに不愉快です。
明治・明治ってあなたは頻繁に中傷していますけど、それはあなたが立教ではないことを証明していますよね。
この板で、どこかの学校を執拗に罵倒するのはコンプの裏返しでしかないのですから。
立教と明治の両方に受かってどっちに行くかは、その人その人の問題であって、嫉妬やコンプの原因になることではないはずです。
言いたくはないですが、早慶落ちたから立教にきている人が多いことだってあなたは全然知らないからこそ適当なことを繰り返し、繰り返し言っているんですよね。
つまり、あなたは「私はＤＱＮです」と言い続けているんですよね。
穿って言うなら、「ななこ＝ｷﾓｲ」：「立教＝ｷﾓｲ」に陥れたいのですか？
それでも立教だと言い張るのなら、学部やゼミの話しで盛り上げてください。あるいは、サークルや学食のメニューの話しで盛り上げられますか？
まあ、無理は承知で聞いてみているんですが。

ＤＱＮ高校どころか超名門高校だよ

>>569

かわいそうに・・・。
｢超名門高校｣で落ちぶれて、2浪してあほ学2部しか受からなかったんだね。

だ・か・らじゃんけんの関係なんだよ。
それでいいじゃん。
明治に受かる奴は立教に受からない。
立教にうかる奴は明治に受からない。
青学に受かる奴は立教に受からない。
明治に受かる奴は青学に受かる。

>>568
元々「ななこ」は青学の男が明治生を貶めるのに始めたモノだと聞いている。
かなり年いってたネカマでな。

>>571
意味不明。
アフォですか？

>>573
だよな。
併願対決で立教に青学がボロ負けしている事実を徹底無視している。
そりゃ少しは居るだろうさ。でもそんなのお前らの嫌いなﾎﾟﾝにもいえるぞ。


明治と立教は同格だろうが、百歩譲っても青学は入らないよ。

大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工
【K塾】
立教大学 62.5　60.0　57.5　--　　55.0
青山学院 60.0　57.5　55.0　--　　50.0
【代ゼミ】
立教大学　61　　60　　60　　--　　59
青山学院　61　　59　　57　　57　　56
【駿台版】
立教大学　61　　58　　59　　56　　56
青山学院　56　　56　　53　　53　　53

こうやって並べると一目瞭然だな（ｗ

立教VS青学偏差値対決は
立教の12勝1分け

ざっと読んで思ったが明治必死ですね

>>577

あほ学工作員君、ご苦労さんw

>>577
コメントに思わず失笑しました。
立教スレなのに明治にこだわっている人は誰？
スレを問わず、昼夜を問わず、「�差ﾓｲ」って必死にやってるのはどこのどなた？
青学でも、2部だと「必死」っていう意味も分からないの？
早慶JALって言うけど、自分を良く見せたいから早慶上智や立教を引き合いに出しているんでしょ？
ななこ☆早慶ＪＡＬ（っ・∀・)っ 　って本当にDQNだね。

>>579
君いいこと言うねえ。

なんか、立教スレなのに�高ﾌ名を必死に出してる馬鹿が
一匹混じってるな。
お前自身が立教スレを駄目にしてる事に気づけ。

�轟N達は、受け流す事ができないマジメ君なんだｗ

>>582
お前の気持ちよくわかる
でももっと力抜いて生きろ

age

age

ななこ、もうこのスレ来なくていいよ。

学費下げたら学生集まるんじゃないの？
明治と天秤にかけて親の懐事情考えてオレみたいに明治って奴
けっこういると思うよ。（笑

かわいそうに・・・
駿河台「キャンパス」っていったってたった２万７千�uしか敷地内のかよｗ
それじゃ大学って言うよりも専門学校っていったほうが近いな
青学の１２万�uとは比較にならないくらいお粗末なキャンパスだ
というよりもこんなのキャンパスでもなんでもねーなｗ
ただのビル（ぷ）
実績はあがったりさがったりだけど、明治の都心のキャンパス（ビル）の狭さは未来永劫専門学校レベルだな
渋谷に比較にならないくらい広い敷地をもっている青学の事がうらやましくて妬ましくて仕方がないんだなｗ

>>587
ここはアフォ学様専用スレです。
他大学の書き込み禁止です（ｗ

いくら足掻いてももう都心に青山キャンパスのような広い敷地なぞ存在しないぞｗ
都心回帰の中、専門学校レベルの貧相な校舎じゃね〜ｗ
上に伸ばしてみんな高層ビルにしちゃえば？
みっともねーキャンパスだな！
わははははははは

どうしても２３区内しかも、中央、山の手線内ってのは譲れないと
思うよ。京王線にしたって、新宿、渋谷、下北、吉祥寺に近いっていう
ぎりぎりのラインで、命脈がなんとかたもたれてると思うよ。

生田は知らんけど。（笑

明治と日大のキャンパスの区別がつきません
どうしたらいいでしょうか？（藁）

新名称

明治大学１号館→株式会社明治第一ビル

気にすることないさ。

仲良くやってればいいよ。

明治って講堂がリバティータワーってビルの中にあるんだよな？
ビルの中に講堂があるって・・・なにそれ？本当に大学ですか？（藁）

青山学院大学青山キャンパスには大学らしい威厳とアカデミックな雰囲気がとてもある
明治大学駿河台キャンパスには威厳もアカデミックな雰囲気も全くない
そりゃそうだ！ただの高層ビルだけなんだからな！（ぷ）

学歴版でｷｬﾝﾊﾟｽ自慢してる奴って惨めだな

青山学院大学厚木キャンパスには大学らしい威厳とアカデミックな雰囲気が全くない
明治大学生田キャンパスには暗い空気とヲタクがいっぱいいる
そりゃそうだ！ただの高層ビルだけなんだからな！（ぷ）

明治大学を見に来た受験生

受験生「すいません。あの、明治大学のキャンパスってどこにあるんですか？」
通行人「ほら、そこのビルだよ」
受験生「え・・・ビル？ビル・・・だけですか？あの・・・キャンパスは？」
通行人「そんなのないよ。明治大学は御茶ノ水にはビルしかないから、キャンパスなんてぜんぜんないよ」
受験生「・・・みっともね−大学」

＞５９８
厚キャンはすでになくなったのを知ってて言ってる？（藁）

>>599
不覚にもﾜﾛﾀｗ

青学の厚木キャンパス。
ゴーストキャンパスというか、まさに夢の跡って感じだなｗ

青山キャンパス→　http://www.als.aoyama.ac.jp/faculty_info/life/campus/area03/01.jpg

相模原キャンパス→　http://www.aoyama.ac.jp/sagamihara/3d.html

旧世田谷キャンパス（６万５千平米）

２３区内の一等地に早稲田についで土地持ちの青学

それに対して専門学校レベルの貧相な校舎しかない明治
くそ田舎の山奥に広大なキャンパスの中央
法政は論外なので割愛する

>>599

代田橋って笹塚とともに今でも家賃狙い目かい？（笑
渋谷に近いイメージと新宿に近いイメージとでは大違いだった。

＞６０２
厚キャンはマジにひどかった・・・
しかしすでに過去の遺物
いや〜〜〜〜〜
厚キャンがなくなって本当によかったよ
大木金玉の呪縛からも開放〜〜〜〜〜〜〜ｗ

淵野辺のJR車窓ってずーっと米軍基地だった気がするが、
米軍基地に隣接してるんだろうか？

空軍基地だったはずだから騒音がひどそうだ。

ﾅﾏﾝﾀﾞﾌﾞ

＞６０６
くすくす・・・
必死やね（藁）

>>601の間違いスマン。

>>604
方南町だが。
環七の騒音がなかなかイケル。

騒音より排気ガスがすごい。

明治大学駿河台ビル群

今でも和泉校舎のマリーンランチってあるかい？
安くてうまかった。

アホ学の理工って世田谷つぶして、４年間ずっと淵野辺になるんだね。

この際、淵野辺学院大学に改称すればいいのに。

でも世田谷の敷地は売らんよｗ
３年後の新学部ために大切にとっておくからね

明治大学
みっともねーキャンパス（ぷ）

>>612
シラネ。俺は明治じゃない。
とーほー学園の者ですｗ

おっ。なつかし。
サークルにいたな。桐朋の子。
近いんだよね。

>>613
じゃあ早稲田は所沢大学か狭山大学に変更するればいいのか？

>>614
又、学部作るのか？
文理融合の総合科学的な学部と予想。

お茶〜水道橋を歩いたよ。

�国蜉w・�資蜉w・専修大学・日本大学……馬鹿大のオンパレード。

しかも道路に面した唯のビル。キャンパスなんて一つもない。

駿台生＞大学生だわね。この辺は。

早稲田は中心が早稲田だろ。

だけどアホ学は理工はずっと淵野辺だし、残りも２年間は淵野辺で、
青山にいるのは理工以外の学部の３、４年だけだ。

中心は青山じゃなく淵野辺に移ってるんだから淵野辺学院が妥当だろ。

ごった煮もまたいいもんだよ。

件数学館っていつつぶれたの？

大正大学の即席看板がたってもう２、３年になるが。

>>617
違う。東放学園のギャグのつもり。

>>621
面白いこというね。それなら青学は青山学院でいいだろ。
青山キャンパスには幼稚園から高校までと短大、大学の文系学部２年間
と２部の４年間、また大学院と専門大学院が存在する。
煽る前にもっと青学を研究しろよｗ

大学の中心がどこかだろ、あくまで。
青山学院大学っつー名称なんだから。

成城みたいに大学の影が薄くて、大学がおまけみたいなところは、
学園ってだいたいついてる。

成城大学なんてピンとこないけど、成城学園ならピンとくるだろ？ｗ

アホ学もアホ山学院大学からアホ山学園にしたらどうだ？

>>621
淵野辺学院は妥当ではありません。
妥当なのはアフォ山学院です。

>>626
青学コンプ丸出し　ププ

バカもん、アホ学なんぞうけとらんわい。
俺様は早計蹴り国立だからなｗ

>>629
何かそんな気がしたよｗ

>>629
なんだ液便か？
東大、一橋レベルの奴はここには来ないからねーｗ

早計蹴りは首都圏の中堅大学でも今や当たり前の現象だよ。

筑波や横国なら当然、電通、埼玉、千葉、農工でさえ大部分は早計蹴りをする。

>>632
あれ、国立は冗談じゃなかったのか？

>>632
わかったよ。そう必死になるなよ。
じゃあ千葉か埼玉ということにしておいてあげるよ。
俺は中央だと思ってるんだけどねｗ

>>586
激しく同意。
ななこはただの嵐
立教スレには出入り禁止にしたい。
>>587 ：一浪マーチ（明治） ：03/04/16 01:08 ID:aziLQMBD
学費安くすれば学生が集まるのは同意。
しかし、「明治」と聞くと反応する明治フェチが来てしまった原因になっている。
ID:W4TnilXZ　はあれだけしつこく明治コンプを表面に出していることからななこ☆早慶ＪＡＬであることは確実。
>>605その他
青学ネタは他でやってくれ。
>>626成城ネタも成蹊ネタもよそでやってくれ。
>>ななこ☆早慶ＪＡＬ
馬鹿大と言っているところにも入学を拒否された人間がえらそうな口きくな。
毎日暇してるんなら受験勉強でもして再受験しろ。
憧れの立教に入る近道だ。
明治にも受かればコンプも吹き飛ぶぞ。

立教＞上智じゃない「？

ほんとうなら・・・

ここは立教スレじゃないの？

ｱﾌｫ学のアホどもは今日もアホ山キャンパスで青姦。
東京の未開地　淵野辺では猿が繁殖しています。

中央＞立教＞＞法政≧明治＞＞＞青学


マジレス

h(ﾟДﾟ)ﾊｧ?＿？？？？

立教＞＞中央だろ？

>>638
相模原キャンパスは良いですよ
一度行ってみて下さい。
少なくとも、厚木の百倍マシです。

新座マンセー

青学新キャンパスできてよかったな。

立教はそこまで凄くない。偏差値負けしてるぞ。

ざっと読んで思ったが明治必死ですね

>>645
ななこ☆早慶ＪＡＬ（っ・∀・)っ ◆JAL100.kyQさんも�高ﾌ次に必死ですがな

あのさ、ななこってネカマで有名だけど、もしかして本当にオカマなのかって
気がするんだよね。
以前に勤務してた会社で明治OBの年下上司にいじめられてたから明治コンプが
激しいって聞くけど、実はその上司にカマ掘られて貞操奪われたからオカマに
なっちゃたとかじゃないかな。
「童貞喪失もまだなのに、性体験済み」って肩書きも面白いぞ、ななこよ。

ダイヤモンド上場役員管理職情報・帝国データバンク役員情報・商工リサーチ経営者情報
（3社データに基づく日経テレコン21による複合検索）（例-銀行では支店長以上が対象）　

１、早稲田　　　28,887人　　　　
２、慶應義塾　27,098人　　　　
３、明治　　　　19,024人　　　
４、中央　　　　18,835人　　　　
５、法政　　　　12,828人　　　
６、同志社　　　11,059人　　　
７、関大　　　　　8,285人　　　　
８、関西学院　　7,433人　　　　
９、立教　　　　　7,237人　　　　
１０、立命館　　　7,134人　　


　　　明治＞中央＞法政＞立教＞＞＞∞＞＞＞青学

>>646
同意
とりあえず�轟Nの方が必死だというわけですね

ところで、ななこさんは本当に超一流高校出て、大学はＤＱＮなのですか？
スレ読んでて、立教じゃないことはよく判りましたが、まさか青学っていうのも
ちょっと疑わしいし。
実は明治中退とか？
友達で、明治学院行ってて、受けもしなかった明治にコンプもっている香具師が
いますが、同じ類ですか？
とりあえず、疑問な点が多い方なので気になりました。

ななこって邦楽板のアンチミスチルみたいだね。

アタシの母校のことは過去１度だけ、自分でばらしたことがあるので参照して下さい。
【ﾓﾃﾓﾃ】ななこが大学名ばらします【ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ】
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1015/10153/1015345211.html

早慶ＪＡＬ中位でマターリ（・∀・)

青学国際経済げり、立教経済ですがなにか？

>>653
そういうのは蹴ったとは言わない。
立教落ち青学が普通。

合格者の平均偏差値（代ゼミ）
立教経済　59.7
青学国際経済　58.7

●2002年度国家公務員１種内定者数実績●

---------- 全内定大学一覧 -----------

　　内定数　試験合格数　

1位.東京　１４５　（２２３）　
2位.慶応　　２９　（８０）　　　
3位.早稲田　２７　（７５）　　　
3位.京都　　２７　（５６）　　　
4位.一橋　　１８　（４１）　　　
5位.東北　　　７　（２０）　　　　
6位.大阪　　　５　（１２）　　　　
7位.中央　　　４　（２８）★
7位.立命館　　４　（１６）　　　
8位.神戸　　　３　（１３）　　　
9位.名古屋　　２　（１０）　　　　
9位.北海道　　２　　（９）　　　　
9位.九州　　　２　　（９）　　　　
9位.立教　　　２　　（５）★　
9位.千葉　　　２　　（３）　　　
9位.東京外語　２　　（３）　　　　
10位.法政　　　１　　（４）★
10位.筑波　　　１　　（４）　　　　
10位.横浜国立　１　　（８）　　　　


立教＞＞＞青学

>>656
青学は何人合格？

もまいら！今週の週刊朝日（4/25号）読めや

「伸びてる私立（中学高校）」の大特集で参考資料に大学合格実績が出てる
その合格先の大学一覧は
『主要大学合格者数』てタイトルなんだが、
その『主要大学』のうち私立大学は７校のみ表に掲載されとるんだわな。
その７つてどこよって？下に書くわな。

早稲田
慶応義塾
上智
明治
中央
法政
立教

・・・何か足りねえと思うか？、
小娘に迎合するだけの若僧どもの「常識」じゃどこかの大学が足りねえか？
MARCHとかゆう予備校が無理やり時代に迎合して、無理やり数合わせで５つ丁稚あげたうちの
虚像のどっかが・・・マスコミ総動員で作り上げた虚飾と欺瞞にみちたどこかが・・・・・
足りねえか？不満か？

バブルがはじけて以降、良かったこともある・・・。
やっと普通の時代になったわな。

>>7

そのデータ何時の東洋経済？

ここで立教底上げ計画を発表しましょ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048211916/l50

>>660
やってて虚しくならないか？