やっぱり、旧帝一工神早慶だけだよね？

過去にもこの手のスレッドがあった。
けど、久しぶりに学歴板という基本に立ち返ってみたいと思う。

旧帝一工神早慶なら「学歴」に困らずに、スタートラインに立てるんじゃない？

２

クソスレタテンナヨ。

終了〜。

北大文系、早稲田下位学部、慶應ＳＦＣはﾀﾞﾒ

いやいやマーチ、閑閑同率でもじゅうぶん

神も関西限定だろう

>>5
そうしたらほとんどの大学が十分ってことになっちゃいますけど・・・

神戸の新学部も駄目だ罠。

>>7
は？日本人の9割はマーチ、閑閑同率未満だぞ

>>6
多分。

まあ．．．１以上だったら確かにハンデはなさそうだな．．．

理工系の話だが．．．

>>11
胴衣

>>11
理学系では私立ってのは結構ハンデ。

>>11
神戸の理系って微妙

みんな厳しいなｗ

>>1　それで合ってるよ。でも、今更・・・

あれを外せば、これも外さないと・・・
あれが入っているならこれも入れろと・・・いろいろうるさい。

基本的にはココに入っていれば学歴で卑屈になることなし。

>>14
それを言うなら、地底文系も微妙

神では大企業トップになれないんだって。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046629704/438-439

北大医系農系以外も微妙

＞基本的にはココに入っていれば学歴で卑屈になることなし。

まあね。神戸、とくに法経経営文は、地底をも凌ぐから。（文は微妙か？）

北大が入ってて市大無いのは不自然

早慶下位もいらない

>>21
よく知らんけど．．．普通の発想では、旧帝教授の平均的な質＞他の大学じゃない？

北大≒市大（どこのことか分からんが．．．）であろうと、院の質は違うだろうな。

地底＆神戸の学部序列は良くわからん。
詳しいﾔｼは序列化ﾌﾟﾘｰｽﾞ

>>17
確かに、地底文系は要りません。地底文系入れるなら横国も入っちゃう。

そうやってどんどん大学を除いていったら．．．何も残らないってばｗ


っていうかね．．．日本は一億3千万人弱いるんだろ。たったそれだけのエリートで国が動かせるほど規模が小さいわけではないだろうに

66.0 東京・文科二類［前］
66.0 京都・経済＜一般＞［前］
66.0 一橋・商［前］
64.0 一橋・経済［前］
64.0 大阪・経済［前］
63.0 神戸・経済（昼）［前］
61.0 神戸・経営（昼）［前］
61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
61.0 名古屋・経済［前］
61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム 国際経済
60.0 東北・経済［前］
59.0 横浜国立・経済［前］ 経済法
59.0 北海道・経済［前］
59.0 大阪市立・商［前］
58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類
58.0 大阪市立・経済［前］
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・理科１科目
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・理科１科目もあり
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・数学のみ試験科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

いいんじゃないですか？
旧帝一工神早慶で。
たいていのランキング（国�T合格者数とか、司法試験合格者数とか）は、これら12大学で殆どを占めるでしょうから。

>27
横国ってそんなに上？
科目数が違うだろうから偏差値の単純比較では無理があるんじゃ・・

つーか、「地底＆神戸の序列」じゃなくて、「各地底＆神戸の学部間序列」が
知りたい。
そんなもんないと言われればそれまでだが。

神

にしても北大って偏差値低いな・・・

（北大除く）ってのは無くなったんだねξζ

>>21
北海道の香具師は東大が無理なら北大やろ。
関西の香具師は、京都が無理で、大阪が無理で、神戸が無理なら市大。

ボーダーが近いのは単に人口の差やって。

>>34
それ言ったら北海道の香具師は樽商室工が物足りなかったら北大だぜ。

長寿スレの予感。

「国公立医を入れろ」や「東外入れろ」ってまだ来ないのかなぁ

北大が大人しいからスレも平和だな。

>>1
関西ローカルの神大は必死だな。

河合塾が特定大オープンを実施している大学
東大京大阪大北大東北大東工大一橋大名大神大広大九大早大慶大

>>30
横国と名大経済は二次２教科。国語がないだけ。
>>28
横国工は後期が中心。理科２科目。

阪大も関西ローカルだが？

実践は？

上智まだぁ〜？（AA略

http://member.nifty.ne.jp/operafan/ranking.htm

神戸大経済が旧帝より上？？（ｗｗ
ただの思い込みだ罠

>>45
>阪大、筑波大が東大や京大よりも上にあり、はたして、これでいいのか、
>という気がするが

ﾜﾗﾀ

>>41
横浜国大工（生産５７、物質５７、建設６０−６１、電子情報５８、知能物理５８）

落穂拾いに精を出す・・・　横浜国立大学

文系中堅の神戸を入れると、理系中堅の筑波も入れなければならないのでややこしい。

よって旧帝一工早慶のみ可。神はいらん。

>>27-28　見てたら、神戸理系と地底文系がボーダーラインだと思う。（北大除く）

これが一流 、

慶應義塾大学
文学部　[公開中]
法学部　[公開中]
総合政策学部　[公開中]
経済学部Ａ・Ｂ方式　[公開中]
商学部Ａ・Ｂ方式　[公開中]
理工学部　[公開中]
医学部　[公開中]
看護医療学部　[公開中]
環境情報学部　[公開中]

早稲田大学
法センター　[公開中]
商センター　[公開中]
人間科学センター　[公開中]
第一文学部　[公開中]
教育学部　[公開中]
法学部　[公開中]
政治経済学部　[公開中]
商学部　[公開中]
理工学部　[公開中]
スポーツ科学部　[公開中]
人間科学部　[公開中]

>>49
旧帝一工早計以外は神屑。

神戸じゃ関西系ですら大企業社長になれない。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046629704/438

>>52 やっぱ旧帝一工神！早慶はｶｽ。　　　
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ　
　　　 j　　　　　　　　　 　　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　旧帝一工神ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／　ハッハッハッ
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　　見ろ、早慶がゴミのようだ！！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|　　　ブオオオーーーッッ！！
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.
　．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　 .　 ＼＼＼"＿．;_＿．．:
　从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　 　 　从へ从∠＿＿_／|　　:
　　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．． ．;． ＼ |ΓΓΓ|　|　　　　　|
　（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　 　（　从へ ;: |从ΓΓ|　|　　　　　|
　　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　早稲田（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;:．;|Γ慶応从Γ|　|　　　　　（　|　|

　　　　　　＼＼　　　　早慶なんてゴミのようだ！滑り止めにもならん！　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 阪大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東工大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./京大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

1.Tokyo univ 4.56☆東京大学☆
2.Kyoto univ 4.44☆京都大学☆
3.Osaka univ 4.36☆大阪大学☆
4.Tokyo institute of technology 4.32☆東京工業大学☆
5.Tohoku univ 4.31☆東北大学☆
6.Nagoya univ 4.28☆名古屋大学☆
7.Kyushu univ 4.20☆九州大学☆
8.hitotsubashi univ 4.10☆一橋大学☆
9.Kobe univ 4.01☆神戸大学☆
10.Hokkaido univ　4.00
11.Yokohama national univ 3.89
12.Hiroshima univ 3.86
13.Tsukuba univ 3.80☆筑波大学☆
14.Nagoya institute of technology 3.76
15.Keio univ 3.75★←慶応はココ
16.Waseda univ 3.70★←早稲田はココ
17.Kyushu institute of technology 3.65
18.Kanazawa univ 3.64
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20.Ochanomizu univ 3.60

私大は全部ｶｽ（慶応医は除く）。

　　　　　　　　　∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 +
　　 　 (（　　（・∀・ ∩ 　　（・∀・ ∩ 　　 （・∀・ ∩
　　　　　　⊂　 早稲田丿 　⊂　慶応 丿 　⊂　上智　　丿 ）)
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　　+
　 ∧＿∧　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　（＿（＿）∧＿∧　 　+
　（｀・∀・）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　　（・∀・｀）
　（　法政　つ　俺たちゃ！ウンコ！ウンコ！ 　　⊂ 　明治）
　　）　）　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（　（　（
　（＿（＿_）　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　（＿_）＿）
　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　♪ 　　　ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　（　´・∀）　 　（　´・∀）　 　（　´・∀）
　　　　　　（　日本　つ、（帝京　つ、　（Ｆ大つ、
　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

っていうか、素直に考えて

旧帝一工神早慶（北大除く）だろ！　

　　　　　　＼＼　　　　早慶なんてゴミのようだ！滑り止めにもならん！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 阪大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東工大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./京大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

>>56ってなんのランキングですか？

オレも気になる

　　　　　　＼＼　　　　早慶なんてゴミのようだ！滑り止めにもならん！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 名大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東北大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神戸＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ九大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

　　　　　　＼＼　　　　早慶なんてゴミかも知らんが・・・！滑り止めにならん！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 名大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東北大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神戸＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ九大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

旧帝一工神早慶立命

>>48
前期主体であっても受験層自体が低レベルではどうしようもないｗｗ

　　　　　　＼＼　　　　早慶はゴミじゃないかも・・・滑り止め程度が最適だ！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 名大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東北大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神戸＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ九大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　

レベル低い神戸が何で混ざってるんだろう

>>67
神戸はいいんじゃない？
東名九と文系理系で、ねじれてるのがいい味・・・

文系も　旧帝＞＞＞神戸＝阪市＝関学　だわな

神戸工作員陰湿すぎ

HNキモすぎ

>>27-28
まぁ、こんなもんだろ。
旧帝一工神市早慶　か？
旧帝一工神早慶（北大除く）　か？
どっちかが適当。

>>60
筑波がベスト１０に入らなくて、横国より下になる分野って言うと
工学の特定の分野だと思うが、分からない。>>56のソースきぼーん

>>59
確かに東工大、阪大じゃ滑り止めには出来ないだろう。
難易度的にチャレンジ受験だもんナ（特に理系）
阪大東工の実質的な滑り止めは理科大立命同志社以下だもんな。

早慶は、
早稲田　政経、理工
慶應　　経済、医学部

だけだね。　

>>75理工系学生水準で東大京大に次いで第３位の慶応理工をわすれるな〜

関西でどうなのかわからんが、他の地域では
阪市＝阪府＝神戸
どれも同じ評価

ていうか、京大＞＞＞＞阪大＝神戸＝市大＝同志社だよ。

法学部は　阪大＞＞京大　
レベル差は広がりつつある。
京大には阪大コンプの香具師もいるからな。

>>79
エイプリル・フールにはまだ早いけど。。

>>78ﾏｼﾞﾚｽすると
京大>>>>>阪大≧神戸≧同志社＝市大
じゃないかな？
まあ、所詮受験時の感覚だけど。

それに近いね。

早計では旧帝には『絶対に』受からん。

>>83地底は楽勝（特に理系だと）

東一早慶だけ

>>85京大が足りない

で、やっぱ、合格者のレベル比較

偏差値７０超え率

阪大法１２.５％・・・・・・・一橋法４.５%
阪大経済６.５％・・・・・・・一橋経０％
阪大人文８.０％・・・・・・・一橋社０％

トップ層で、阪大文系＞＞＞＞＞＞＞一橋は自明

一橋・法・経・社合格者、約２００人の合格者中、たったの　３名だけが、偏差値７０を超えているｗｗ

激藁
ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

若き阪大経済のホープとして、５４歳の若さで、メガバンクＵＦＪ銀行の寺西正司頭取（阪大経卒）が就任することが固まった。これは、全銀協会長は頭取１期目ではならないという慣例を超えた初の快挙。
総資産規模で日本一の三井住友銀行の西川頭取（元全国銀行協会会長）の阪大の後輩として、松下グループの総帥、松下電器社長、中村（阪大経卒）と共に、若き阪大文系のホープ達が続々と誕生する象徴そのもの。
益々、若き阪大文系の出身から、日本を代表するトップ企業のトップが生まれることだろう。

かたや、

一橋（一橋卒数＝阪大文系ＯＢ*７）

嗚呼、１３０年近い、その歴史と伝統にも関らず、その落ち目は、誰からみても明らかで、リストラＮｏ１として現在大活躍中。”金融”の一橋は、若き阪大にバトンを渡すこととなる。
研究業績では、すでに阪大に抜かれた一橋、４大メガバンクを制するこの若き阪大文系の活躍は、実力とコネの差、即ち、時代は、勝ち組・阪大、負け組・一橋が鮮明となる。

東大＝宮津純一郎ＮＴＴ社長、張富士夫・トヨタ自動車社長
京大＝上島重二・三井物産社長、宮原賢次・住友商事社長
阪大＝盛田昭夫ソニー創業者、西川善文三井住友銀頭取、寺西正司UFJ銀行頭取、中村邦夫松下グループ総帥（松下電器社長）
早大＝出井伸之・ソニー会長、堤義明・西武鉄道会長

で

阪大法経の６倍以上もいる、しかも６０代以上の年配のご老人は、阪大法経卒の１００倍近くいるコネの一橋大学は？？

コネ・徒党でしか勝負できない一橋卒の世界一流企業の「社長」名、出してくれないかい？

阪大文系の６倍もＯＢいるんだから、しかも老舗の一橋卒の日本の「トップ企業」の社長２０名くらい、出せよ。日本のトップ企業だよ。一橋には、引退した会長職（トヨタ）しかいないのかね？ 二流はだすなよ。けらけら。大藁

お前の必死さの方が笑えるけどなｗｗ。

学歴板の原点ですな。スレタイ

　島　根　医　科　大　＞＞　東　大　理　�V　以　外　。

オニと出合って初心に帰れあげ

神戸スレハケーソ

>>92
ない。鳥大医−医でかろうじて理科２類とタメはれるレベル。
基礎と臨床で専攻が綺麗に分かれてるところとか面白いけど。

理科�U類・・

神はいらん。一流と言うためには上位概念や大学の格を重んじねば。
神の上位概念は駅弁。駅弁は一流にあらず。
東京人の立場からは、上智を格の故に一流からはずすなら、神戸は当然のごとく一流からはずれる。
どうも関西人は自分の意識を全国に押しつけるからやだな。
神戸を一流と思うのは関西人だけだろ。

>>97
じゃあその基準で一工もはずそう。
「旧帝早慶（北大除く）」でいいのかな。

いちこうは駅弁ではなく、国立単科大学の雄。よって一流。
北大は宮廷。よって一流。
総形は総形と並び称されるが故に、一流。
文句なしの一流は宮廷市光総形の特定１１大学だろ。

神戸？単なる駅弁でしょ。

神戸も駅弁じゃないよ。
旧商大＋理系学部なら、格的には一工より上かも？
駅弁の定義も知らないでよく学歴板やってられるね。

特定１１大学？
旧帝一工神の特定国立１０大学の間違いでは？

>>102
またまた出ました。
田舎国立の早慶コンプがＷＷ

一工神落ち私大生必死だなｗ

ただな…阪大は生命系が強いから別にして、神戸大の話は普段の大学生活で一度も聞いたことが無いんだが。

>>104
神戸なんぞ受けるかよＷ

早慶同志社なら滑り止めで受けてもらえるからいいよなｗ

どうでもいいけどさあ、学歴板って関西人や田舎者がのさばり過ぎだと思う。
日本の首都は東京だということを忘れとるんじゃないか？
どうせ、関西や田舎の大学出たって、東京に出稼ぎに来るのがオチなわけで。
ちっとは遠慮しなさい。図々しいったらありゃしない。

関西の人間にとって、東京は市場ですから。
日本人やアメリカ人にとっての中国のような面もあります。

>>109
それは違うな。あなたの文章を引用させてもらうと、

関西の人間にとって、東京は市場ですから。
日本人にとってのアメリカのような面もあります。

これが正解。

>>110
今回に限り、俺もそんな気がする…。

>>110　
正直、両面がありますな。
東大一工がアメリカで、早慶上智・マーチなんたらが中国でしょうな。

>>112
せいぜい、慶應卒や早稲田卒の上司にこき使われないよう頑張ってくださいな。
しかし現実問題、東京の大企業に勤めていて、慶應ｏr早稲田の上司に１度も当たらないで済むのは少ないんでねえかい？
どうでもいいけどねＷ

そりゃあいるだろうねぇ。
その分アホ早慶卒部下もイッパイｗ

一流の定義を「旧帝一工神筑早慶I」としているのでつが、如何でつか？

早稲田慶應はワラワラいるからな（質はともかく）
１学年につき両者合わせれば２万人
そこそこのステータスもあるから嫌でも当たらざるを得ないのよね
そう見ると圧倒的な人口で支配する中国みたいな感じがする

>>113
慶応よりも、早稲田の方に使えない香具師が多いのでつ！！
業界によっては違うのかも？知れないのでつ！！

まあ…世間では上智も一流大学として認知されているんだろうが…

>>118
ジョーチは逝ってヨシッ！の部類に、入っているのでつ！！
知らなかったのでつか？ww

俺東京出身だけど本籍秋田だわｗ
日本人はみな一つ、地方批判はよくない
就職したら地方勤務は当たり前だし

>>119
俺は理系だから、上智なんかどうでもいいが、一応世間ではそれなりに認知されてるんだろ。
語学だけのどうでも良い大学とみなしてるが、俺や学歴板の住人と世間の人々とは見方が一致して無いらしい。

っていうか、お前も逝って良しだろｗ

>>117
そうなんですか？慶応の友達もいるけど、
特に差があるようには思えませんが…

>>118
上智は昔のオバカ大学のイメージがまだ抜けきってない。
５０代以上の人（経営者、政治家など）から評価が低い。

>>122
俺は今でもおばか大学だと思ってるんだが…
語学ができる→頭が良いというわけではないからな

だが…俺くらいの年齢層だと一流だと思ってる香具師は確かに多いな

>>121
＞語学だけのどうでも良い大学とみなしてるが、俺や学歴板の住人と世間の人々とは見方が一致して無いらしい。
ﾌﾟﾌﾟｯ､そんな事を言っている時点で、ヤバァ〜イのでつ！！

>>122
ドナたんの業界での話しでつ！！
他業界は知らないのでつ！！


＞上智は昔のオバカ大学のイメージがまだ抜けきってない。
＞５０代以上の人（経営者、政治家など）から評価が低い。
漏れもその口でつ！！

>>124
お前、何歳だよ？＆２ちゃん暦何年だよ？

>>125
ドナたんは３０代前半なのでつ！！
２ちゃん歴は２ヶ月でつ！！
それが何か？なのでつ！！ww
人の事を聞く前に、自分の事を紹介しるっ！のが、社会人としてのジョーシキでつ！！

30にもなって、未だに学歴話とは…

漏れか？
知らないならいいや…。
時代もまた変わったらしい.。。

>>128
まだ、学生なのでつか？
それくらいは教えるのでつ！！

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

66.0 東京・文科二類［前］
66.0 京都・経済＜一般＞［前］
66.0 一橋・商［前］
64.0 一橋・経済［前］
64.0 大阪・経済［前］
63.0 神戸・経済（昼）［前］
61.0 神戸・経営（昼）［前］
61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
60.0 東北・経済［前］
59.0 大阪市立・商［前］
59.0 北海道・経済［前］
58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
58.0 大阪市立・経済［前］
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

この表みたいなのって　経済と工学しか見た事無いんだけど

他の学部系統のは無いの？

>>132
あるはずがないと、思われなのでつ！！ww
適当に作っているとしか思えないのでつ！！

>>133

ふむ。　ドナさん，他学部の作ってちょ〜

>>134
ドナたんに任せれっ！なのでつ！！ww

全学部の香具師でつ！！
京大＝一工阪慶＞北海道・東北・名古屋・九州・筑波≧神戸＞東大＞早稲田なのでつ！！

>>135

数字とか　URL付のやつがいいよう(TДT)

>>136
検索はメンドーなのでつ！！ww
>>135のレスで、間違いないので、気にしるなっ！なのでつ！！

>>135
京大一工阪慶のどこかの出身だな

神戸は文型のみな

>>138-139
細かい事は気にしるなっ！なのでつ！！ww

東・京・阪・東名九（理）・一・工・神（文）・早（上位）・慶（上位）

>>141
正解

東・京＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　東・京ライン
阪（理）・一・工・早（最上位）・慶（最上位）＜−−−−−−　東・京・阪・一・工ライン
東名九（理）・阪（文）・神（文）・早（上位）・慶（上位）＜−−　旧帝一工神早慶(北大除く)ライン
北（理）・東名九（文）・神（理）・早（中位）・慶（中位）＜−−　旧帝一工神早慶ライン

北（文）・早（下位）・慶（下位）・筑・市＜−−−−−−−−　学歴境界層
千・横・都・金・岡・広・上＜−−−−−−−−−−−−−　学歴境界層

マーチ・関関同立・駅弁＜−−−−−−−−−−−−−　学歴乱流

>>143
上に行くほど安定度が高いのですね。パーフェクト！

早計中〜下位は駅弁レベル

>>143
横国工作員が怒りだしそうなランクだな。

>>101
千葉大が駅弁であるごとく、神戸も駅弁です。
神戸工作員は今までこの定義に一度も反論ができていません。
駅弁の定義を知らないのはあなた。
戦後雨後の竹の子のように現れた国立総合大学を帝大と区別して駅弁というのです。

　　　　
　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｷｭﾃｰ
　　　　

北海道大学
１９４７年　法文学部設置
１９５０年　法文学部が文学部と法経学部に分離
１９５３年　法経学部が法学部と経済学部に分離
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｷｭﾃｰ

>>147
神戸は戦前から大学ですが。
一部学部だけというなら、阪大文系や名大文系も戦後設立の駅弁大学。

>>150
大學と学部を較べてもねｗ
その論理には無理がある。

>>150
裏を返せば歴史がないにもかかわらず、
これだけの実績を残している阪大文系はすごいと思いますが。

>>152
まあ、そうだが。

東大以外は・・・・・・以下省略

理系大学ランキング
( 1医、歯、薬などの単科大学は除く。
2 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価である。)

S : 東京、京都
Aaa : 大阪、東京工業
Aa : 東北、名古屋
A : 北海道、九州、筑波、早稲田、慶應義塾
Baa : 千葉、金沢、広島、横浜国立、神戸、京都工芸繊維、東京都立、大阪市立、大阪府立
Ba : 東京農工、電気通信、岡山、お茶の水女子、横浜市立、東京理科
B : 新潟、熊本、名古屋工業、奈良女子、東京都立科学技術、上智、立命館、同志社
Caa : 埼玉、信州、鹿児島、静岡、岐阜、豊橋技術科学、長岡技術科学、九州工業、京都府立
Ca : 下位国公立グループ、中央、明治、関西学院、関西、国際基督教
C : 最下位国公立グループ、学習院、青山学院、立教、芝浦工業
Daa : その他上位私立グループ
Da : 日東駒専上位レベルグループ
D : 日東駒専下位レベルグループ
Eaa : 大東亜帝国上位レベルグループ
Ea : 大東亜帝国下位レベルグループ
E : その他下位私立グループ
F : 最下位私立グループ

北海道、筑波は明らかに１ランク下。

東大京大一橋　国公立医学部

名大文系は旧名古屋高商だから、伝統があるといえばある。

> 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価

偏差値だけで、十分総合評価だが・・・

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目もあり
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・数学のみ試験科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

確かに、155には工作性を感じる。
神戸が不当に低く、北大・筑波が不当に高い。

理系大学ランキング
( 1医、歯、薬などの単科大学は除く。
2 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価である。)

S : 東京、京都
Aaa : 大阪、東京工業、早稲田、慶應
Aa : 東北、名古屋、
A : 北海道、九州、筑波
Baa : 千葉、金沢、広島、横浜国立、神戸、京都工芸繊維、東京都立、大阪市立、大阪府立 、東京理科大
Ba : 東京農工、電気通信、岡山、お茶の水女子、横浜市
B : 新潟、熊本、名古屋工業、奈良女子、東京都立科学技術、上智、立命館、同志社

>>150
駅弁の典型、千葉大も、新潟大、広島大も戦前から大学です。
神戸大学生ってこの程度の知識しかないのですか？

横国工は理科２科目（後期中心）

58.7（生産 57 物質 57 　建設　シ 60　建 61　海 60 　電子 58 知能 58）

>>161
おまえ関西人だろ。
オレは東京人だが、１５５には全然違和感を感じない。筑波高すぎだが。
関西人は驚くかもしれないが、東京では北大＞神戸だよ。
北大は宮廷の一角、神戸は駅弁筆頭という認識。
関西人いがいの神戸レベルの受験生は、北大を受けようと思うことはあっても神戸を受けようとは思わない。
北大と神戸の偏差値を比較することはないし、大学の格は文句なく北大の方が上だと信じている。
関西人だけが北大と神戸を比較して神戸の方が上だと思うのである。
そこに２ちゃんねるにおける関西人とそれ例外の著しい認識の違いを感じるのである。

エリートは旧帝一工のみだね。早慶も上位学部ならいれてもいいかもね。神戸は論外。

エリートは東京一工早慶。この５校は地理的差別を殆ど受けない。

神戸は駅弁

143 ：エリート街道さん ：03/03/22 13:10 ID:5AioMcVN
東・京＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　東・京ライン
阪（理）・一・工・早（最上位）・慶（最上位）＜−−−−−−　東・京・阪・一・工ライン
東名九（理）・阪（文）・神（文）・早（上位）・慶（上位）＜−−　旧帝一工神早慶(北大除く)ライン
北（理）・東名九（文）・神（理）・早（中位）・慶（中位）＜−−　旧帝一工神早慶ライン

北（文）・早（下位）・慶（下位）・筑・市＜−−−−−−−−　学歴境界層
千・横・都・金・岡・広・上＜−−−−−−−−−−−−−　学歴境界層

マーチ・関関同立・駅弁＜−−−−−−−−−−−−−　学歴乱流

神戸理系院（医除く）は教育や研究の重心を院に移す
大学院部局化がなされていない。
さらに理、工、農は独立した研究科を持てず、意図に反して
一つの研究科にまとめられている。

理系で大学院部局化が完了しているのは旧六の医系や横国に
限られている。

134 ：エリート街道さん ：03/03/22 09:09 ID:mx1SOKKY
>>131
BEITO97? http://www.apionet.or.jp/~uchinan/beito76/



135 ：エリート街道さん ：03/03/22 11:49 ID:lIcjgLC1
このスレにしがみついている粘着、ＢＥＩＴＯの正体は、
米子東高出身の神大工。学科、年次も知っているがとりあえずここまで。
参考までに

正直なところ、どうして
神戸ばかりを執拗に
あおるのか全くわからない。

ルサンチマン、てやつだｗ

>>172
言い分が「こっちじゃ無名だ」だから可笑しいよなｗ

>>173
ニーチェですか？三島ですか？
ニーチェなら、動物の医者などと言う
馬鹿げた北大を嫌うはずだが・・・

神戸大の勘違いはほんと手に負えないな。旧帝一工に並ぶことなど
永遠にない。文系がどうたらとかよく見るが文理がどうという次元では
ない。ローカル駅弁の分際で（ｗ。図々しいにも程がある（ｗｗ

【一流（8286人）】 定員
東京大学 3315
京都大学 2883
一橋大学 1020
東京工業大学 1068

【準一流（24192人）】
慶応大学 5068
早稲田大学 10158
上智大学 2199
大阪大学 2570
筑波大学 2062
名古屋大学 2135

【微妙（30868人）】
神戸大学 2370
東北大学 2349
九州大学 2295
北海道大学 2320
立教大学 2920
明治大学 5596
中央大学 5234
青山学院大学 3114
同志社大学 4670

１７７は
http://www004.upp.so-net.ne.jp/jocx-tv/C1002.htm
ソース

>>178
バカかお前は！
普通の人が自分で思った事を書いてるだけじゃねーか。何がソースだよ！

>>177
他スレでも言っていることだが、
東工大と阪大になぜ差を付ける？
阪大＞東工大を示す根拠はいくらでもあるが、
東工大＞阪大を示す根拠は見たことがない。

>>179
すぐムキになるｗ
ジョークだよ
気にすんな

>>180
同格だよ。ただ、早慶が自分達より上と認めているのは東・京・一・工だけ。
早慶にとって阪大＝東工は阪大が自分達より上と認めなくちゃならない。

>>182
東京人が阪大を認めたくない理由は分かるよ。
２チャンにくるまでよく分からなかった大学なんだからな。

ただ、ソースを見せられても東工大＞阪大を主張される方には
困りますね。俺も阪大＝東工大でいいと思っているが。

東大京大と他の地底じゃ明らかに入学偏差値にとてつもない大きな壁があるわな
数字では見えない越えられない壁がな
ちなみに院じゃ東大は入りやすいだと

>>183
早慶と言っても、ほとんど早稲田だけどね。
慶応＞早稲田なんだけど、それにはいっさ触れたがらない。
どこでも早慶、早慶って言ってるが、慶応の奴は慶早と言う。
まあ、慶応にくっついてるコバンザメだな。

185
全ての学部が政経又は法に勝ってからそういうことは言いましょう｡経済は慶應に確実に負けてるけどね｡

>>183
>ただ、ソースを見せられても東工大＞阪大を主張される方には
>困りますね。俺も阪大＝東工大でいいと思っているが。
飯男ソースを客観的ソースと考える君が、「も」というのはｵｶｼｲﾖ。
漏れの選んだ漏れのソースで漏れ「は」思っているというべきじゃない？

>>186
それ以外は全て

慶応＞早稲田

Ｗ合格したら、ほとんどの人は慶応を選ぶよ。入学者偏差値にも差があるしね。

早も慶も北大より２ランク下の印象だな。
私大の中じゃ図抜けてるけどね。

>>187
では東工大＞阪大を示すソースをお見せください。
あと、ＩＳＩ総合ランキングと言うのは客観的ですが何か。
他に客観的な評価指標があるのであればそれを見せてもらえませんか。

二教科でしかも選択科目の数が少ないんだから､偏差値なんかで勝負するなよ｡だから俺は経済は慶應の勝ちだと言ってるだろ｡社学人家はくそとか言うなよ反則だぞ｡早稲田は学部間格差が激しいのだ｡

早計は推薦系を全部排除してくれたら評価あがりそうだな。あと浪人もどうにかした方がいい。
だいたい早計のネガティブな印象あたえてるＯＢとかは推薦やら浪人の人じゃない。

早慶も珪藻も俺の中では同じ

>>192
早慶が推薦入試をやめると一般入試の偏差値がだいぶ下がりますが何か。

>>187
俺は飯男のソースじゃなく、
客観的に見て東工＝阪大だと思うよ。

＞１９４
で、推薦やめて定員減らすと数で勝負ができなくなるわけだよな。

>>196
大学の経営自体成り立たなくなる。

企業なんていちいち入試の偏差値なんて見てるわけないだろ｡
浪人を否定してるけど､高一､二くらいから受験勉強して受かった香具師と浪人してから受験勉強始めた受かった香具師だったら後者のほうがポテンシャルは高いと思うだけど｡

>>191
早稲田は下位学部、何とかしたら？

まず早慶の雌雄対決をみてみると、慶応の優位は、5年前よりもむしろ強まっている。
慶応・経済学部VS早稲田・政経学部は、両方に合格して最終的に入学した受験生が、
97年には18―15だったのが、02年は26―8。01年は28―22だったから、今年は特に
慶応の人気が高い。
　法学部も97年に49―11だったのが、02年は69―3と一方的。理工学部は、
97年に82―151と早稲田の圧勝だったが、今年は106―57と慶応が完全に逆転して
いる。
　本誌5月31日号で、ここにきて、開成などトップクラスの進学校で、早稲田の
人気復調、慶応失速の兆しが出ていることを報じたが、今回のデータをみる限り
、早慶の人気逆転は受験生全体の動向にはなっていないようだ。

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020719_01.html

200get!!

ｼﾊﾟｰｲした。恥ずかしい。

人家と社学って一手に批判をうけてるな。阪大、京大、一橋にも同じような感じで変わった学部があるが。

>>200
明らかに慶応＞早稲田。

早稲田君、いつまでも早慶って言わないでね！
これからは、慶早！

正直どっちでもいいが、総計のほうが言い慣れてるな

おれは早稲田だけど、東京一工＋阪上位＞早慶だと思ってる。
早慶間は、互いの学風が全然違うから慶應受かっても
早稲田いく香具師はいくらでもいるし、逆もまた然り。
でも就職関係ではやっぱり慶應≧早稲田だろうね。
で、学問レベルは慶應＝早稲田で国公立よりは全然低い。

でもそんな早稲田がおれは大好きだーーーー！！！！！

>>198
自己弁護ですかｗ

>>206
慶早って言っただろう！

>>204
これからは｡って慶應の香具師はもともとそういってるだろ｡

>>208
す、すまねぇ・・・
でもそんなことにこだわる方が恥ずかしいのでは・・・？？

>>210
こだわる訳じゃないけど、どこでも早慶だろ？
時々、頭に来るね。

早慶か慶早かは単に言い安さとか慣れの問題だろ。
ＭＡＲＣＨだって関関同立だって別にすごい順に並んでるわけじゃないし。

神宮球場買い取って慶早スタジアムとかつければ？ぷっ

慶早でいいんじゃない？
早慶っていわれてたのに最近は慶応に逆転されちゃったわけでしょ。早OBのおっさんは悲しいよ。
慶早にして早稲田の奮起を！

早計って色が違いすぎるからそもそも併願する香具師がわかんない｡ケイソウの優劣なんてその時々によって変わるんだから､どっちが上だの言ってる香具師が早稲田にいると思うと恥ずかしい｡

>>214
ゴロがわるいですよｗ
係争、軽装、・・・など。

>>215
前半禿同。後半は身につまされる・・・　スマソ。

慶應の方が上だと自負してるなら早計だの軽装だのでごちゃごちゃ言うなよ尻の穴小せえなぁ

>>218
大学どこ？

UCBか早計か軽装のどれか｡

>>190
学部生？それでも、お粗末だね。
どの分野のどういう指標をどういう目的で比較したいわけ？
もしも君が理系なら、そういう論理的厳密性を持って欲しいね。
一橋の実績と飯の理系実績を比べるようなキチガイ技じゃなくてさ。

早計比較することはAC MILANとINTERを比較するようなものだ

ローマとＡＣミランて感じがするな

>>222
キッパリと慶応＞早稲田

ミラン＞＞＞ローマ だけどどっちがどっちよ？

中田と小野にしとこう

＞２２５
聞くまでもないんじゃない。ローマの熱狂は早稲田に通じるかもな。
ミランじゃ差がつきすぎかもしれないからインテルくらいにしとこうか。ユベントスでもいいけど。

この後イタリア早計戦ミラン×ユベントス見ないと！早稲田がミランでユーベが慶應｡

マンUが早稲田でアーセナルが慶應､バルサが早稲田でデポルが慶應

Ｗ杯の国家斉唱で校歌を歌ったんだよな。早稲田。

ストラトが早稲田で､レスポールが慶應｡タッキーが早稲田で､翼は慶應｡

松井が早稲田でイチローが慶應

悟空が早稲田で､ベジータ慶應｡亀仙人は早稲田で鶴仙人は慶應｡のび太が早稲田でスネ夫が慶應､しずかちゃんは常置､ジャイアンは明治､できすぎくんは東大

クリリンのことかーッ！

ａｇｅ

ａｇｅ

医学部の格と実績
岡大（旧六）、広大、徳島、鹿児島（新八）＞＞＞ｺｳﾍ（ｴｷﾍｿ）

ｺｳﾍ医＝１９６８年、ｺｳﾍ医学部に。県立医科大上がりの真性ｴｷﾍｿ。
　　　　わずか３０年強の伝統しかなく、実績もとぼしい。

神戸って旧帝一工早慶に入りたがるよね。
単なる関西ローカル駅弁なのにさ。

>>238
総計も旧帝一工に入りたがるね。
所詮、私立なのにさ。

地底、一項と一緒なんて迷惑千番
早計灯台、ｺﾚ最強
ｻｰｸﾙあるし

ハイテク系会社管理職数　調べてみました　対象大学は次の１２大学です
大学名/富士通/NEC/日立/東芝/キャノン/合計
(1)東大　108+81+222+44+25=480
(2)早大　127+79+118+19+76＝419
(3)慶大　106+71+77+21+24＝299
(4)京大　45+51+96+8+12=212
(5)東北大　54+45+85+12+14=210
(6)東工大　48+30+78+15+37=208
(7)阪大　58+48+77+7+16＝206
(8)九大　40+38+61+6+13＝158
(9)北大　28+23+62+5+23=141
(10)名大　24+25+28+4+14=95
(11)神大　19+9+14+1+1＝44
(12)一橋　13+9+15+5+0=42　
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

早稲田、慶応は地方駅弁と争うべし

北大も市大と決着をつけるべし。

神戸も阪大と決着つけるべし。

>>244　それは決着ついてる。

慶応悲惨ですね

>>241
ハイテクつーか、キャノン以外は、
いつ倒産するか分からん会社ばっかｗ

>>245
文系はまだだと思われ。

>>248
仮に百歩譲って文系は阪大＝神戸だとしても、理系は阪大＞＞神戸だから、
総合すると阪大＞神戸でいいんじゃねーの？

それはそうだな。

旧帝一工。
早慶は早慶で良いだろ。
国立に混ざるなよ。

>>251
混じるって１００に対してせいぜい２０くらい混入するイメージなんだが、

>>241
シャープは？三菱電機は？松下は？関西系は？

>>251
それを言うなら、
旧帝一工神早慶（北大除く）が適当だが・・

東大京大阪大一工は総計より上。一橋は言うまでも無く、東工も一番偏差値低い２類ですら慶応・早稲田
蹴りが結構いる。

結局　こういうスレは　関係ない大学の人が
チャチャ入れて　そのうちDAT落ちなんだよね。

ん？

マンボ　きたーーー(;゜Д゜)ーーー

>>255まあ陶工下位学科は「落ち」の方が多いけど。
とりあえず阪は論外

＞259 どう論外なんだ？低能総計よ。

tp://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/6847/up0089.rm
いいとものハプニング動画でつ。
タモリがわかい

>>260入試面で論外

格で選ぶなら一工神ははずすべし。
実力で選ぶなら地底ははずすべし。

↑なるほど

神戸大って、割と評判いいんですね。
立命蹴り神戸の選択は間違ってなかったかな。

>>265
その逆の選択「神戸蹴って立命」があり得るのか？

文部科学省大学評価学位授与機構の評価結果が発表
http:///www.niad.ac.jp

教養教育に関して改善の必要が[相当]あるに該当した大学
（評価基準＝学生が授業をどこまで理解しているか、卒業生を受け入れた
企業からの評価などを総合的に判断）

小樽商科、帯広畜産、北見工科、図書館情報（現筑波）、筑波、埼玉、
東京医科歯科、東京農工、東京芸術、信州、岐阜、静岡、豊橋技術科学
滋賀、滋賀医科、大阪外語、奈良女子、鳥取、島根、島根医科、愛媛
高知、九州工業、佐賀、佐賀医科、大分、宮崎、宮崎、宮崎医科

以上の大学の学生は文部科学省から無能と判断されました。
国費の無駄使いとならないように今後頑張ってください。

ホームページ訂正
http://www.niad.ac.jp/

　　　　

>>266
ネタにマジレス　　ぷ

>>269
「マジレスを装う」という釣りネタにマジレス　　ぷ

一橋＋陶工＋東京外大＋東京水産＋東京医科歯科大＋東京芸大＋学芸大＋農工大＝東大

偏差値だけで選んだら地底文系とかは怪しいけど、総合力でみたら
旧帝一工神早慶で決まり。

筑波や横国は、上記の大学に比べると完全に一枚落ち。
関東に残りたいからという理由だけで大学を選ぶような奴はドキュソ。
地底神早慶を選ぶべき。

でも神戸に行って駅弁と言われたくなかったら、阪大、九大行けば良いわけ
だから、神戸は外すべき。

東日本の神戸レベルの受験生は、東北、北大、筑波から選択する。
神戸は眼中にない。

旧帝一工早慶がシンプルで良い。

>>273
駅弁なんて言われるのは2chだけなんですけど

>>272

なんで総合力で神戸がはいるの？ねえ。岡山水準の理系と、実績皆無の
発達科学、自慢の社会科学系も沈没産業の都銀への就職がいいってだけじゃん。ﾌﾟｸｽ！

旧帝一工早慶…

完璧、かつ無駄の全くないならびだね！

東京で神戸のレベルを早慶なみ？だと思ってくれる人はほとんどいない。
東京で神戸＞北大？思ってくれる人はほとんどいない。
大阪市立大は誰も知らない。（マジ）

２ｃｈでの名門、神戸大学…か。

>>275
発達科学部は未だに教員養成から完全に脱却してないし。
いまだに附属小中学校を持ってるんだ

俺的には、旧帝一工神早慶(北大除く)が最もしっくりくるのだが・・・
神戸は外せないと思うよ。

>>279

北大は農獣医水産、まあ、理の各分野で宮廷としての役割を立派に果たしてる。
外せないね。神戸は就職はいいんだろうがそんなことは早計MARCHの役割。

要らない。

２ｃｈ来るまで神戸大が凄いことを知らなかった。大阪市立大は知らなかった。

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系を除く。

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に北大・神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系を除く。

>>282

そして最後に理�Vと文�Tが残る…

ｷｬﾊ

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に北大・神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系と早慶を除く。

実力
東大文系＞阪大文系＝京大文系＞＞一橋＝神戸文系＞旧帝大文系

hB1JGVdaさん、三重カキコだよ。

実力
東大文系＞阪大文系＝京大文系＞＞一橋＝神戸文系＞旧帝大文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計

>>286

絶句

>>287
みえカキコ？

>>288
何の実力？

北大の水産、工、文系除いても、医歯薬獣医農理の６学部が残る。
残った６学部は強いよ！
他の地底より上だろ？

実力＝ＯＢ，学生、教官、研究の質

>>292

だな。

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に北大・神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系と早慶を除く。

次に阪大理系・一橋・東工と東大京大の農系・教育系・を除く。

>>292
国立大学で日本一多い12学部のうちの半分か

>>295
東大京大の教育系を除くと、日本の認知心理は壊滅する。

>>293
それなら
東大≒京大＞＞早計≒一橋＝神戸＝阪大＞その他宮廷
だろ。

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に北大・神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系と早慶を除く。

次に阪大理系・一橋・東工と東大京大の農系・教育系・を除く。

次に東大理、経済・京大を除く

>>298
もう、京大文系≒阪大文系　笑いｓ

>>298

神戸はＯＢ2流、教官2流、学生も2流、研究皆無でめでたくDAT落ちだな…

>>298
一橋もＯＢ2流、教官2流、学生も2流、研究皆無でめでたくDAT落ちだな…

北大水産・工学・文系と早慶下位をまず、除くべき。

次に北大・神戸理系・東北文系・名大文系・九大文系と早慶２〜３学部以外を除く。

次に阪大文系・神戸文系・東北理系・名大理系・九大理系と早慶を除く。

次に阪大理系・一橋・東工と東大京大の農系・教育系・を除く。

次に東大理、経済・京大を除く。

そして東大法を除く。

>>297
このレベルにくると、
日本には何が必要？何を切り捨てる？
になってくる。

関東の人間なんで関西の事情はよく知らん

誰か阪大について語ってくれ

一橋＝神戸はマジに正しいｗ

>>306
阪大
文系は偏差値的には京大と同レベルだし、実学で優れる阪大をえらんだ奴が多いよ。
理系は、もう京大を追い抜いただろｗ

>>307
妄想もいい加減にしろ。殴られなきゃわかんないの？

上位６学部だけを比べたら、北大医歯薬獣医農理に敵う大学はどこだ？

地底の上位６学部は？東工大は？

早慶というときは必ず上位学部を指す。
北大というときは必ず下位学部を指す。
２ｃｈの常識

東大≧阪大≒京大＞早計＞一橋＝神戸＝その他宮廷

> 実学で優れる阪大

近経だけだろ。経済のそれもピンポイント。

>>309
一橋の妄想？？

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智 　　 ←旧帝一工神早計ライン下限
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南

>>310
遊んであげないよ　ｼﾞｬﾝ

一橋＝神戸はマジに正しいｗ

これは証明できるｗｗ

>>316
遊んであげないよ　ｼﾞｬﾝ

２００１年度駿台の調査

入学者平均偏差値

看板学部

一橋商　６３.４
神戸営　６２.８

よって
一橋＝神戸はマジに正しいｗ

>>316
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ

>>318
釣りは上手くヤレ　ｼﾞｬﾝ
くすぐり上手にね　ｼﾞｬﾝ

最近の一橋は
知名度超一流、学生一流、中身三流
の気がする

>>318

ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛﾇｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ
ｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽｺﾛｽ

一個間違いがあるよ。どーれだ？

２００１年度駿台の調査

入学者平均偏差値

看板学部

一橋商　６３.４
神戸営　６２.８

よって
一橋＝神戸はマジに正しいｗ

>>323

科目数が違うんだけど。

神戸３　一橋４

>>324
これは、駿台での模試の偏差値結果。科目数とは無関係。
センターのために、暗記社会を勉強しているわけだしな。
君、よほどの馬鹿か？　暗記社会をそれほど自慢する様子をみるとｗ

京大＝阪大　＞　一橋の現実

２００２年度合格者の平均偏差値

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

ソース
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html#3

文部科学省大学評価学位授与機構の評価結果が発表
http:///www.niad.ac.jp/

教養教育に関して改善の必要が[相当]あるに該当した大学
（評価基準＝学生が授業をどこまで理解しているか、卒業生を受け入れた
企業からの評価などを総合的に判断）

小樽商科、帯広畜産、北見工科、図書館情報（現筑波）、筑波、埼玉、
東京医科歯科、東京農工、東京芸術、信州、岐阜、静岡、豊橋技術科学
滋賀、滋賀医科、大阪外語、奈良女子、鳥取、島根、島根医科、愛媛
高知、九州工業、佐賀、佐賀医科、大分、宮崎、宮崎、宮崎医科

以上の大学の学部生は文部科学省から無能と判断されました。
国費の無駄使いとならないように今後頑張ってください。
一部大学院で研究の評価の高い大学が含まれておりますが、それらは
外部からの教授、外部からの院生の力が大きいと思われます。

http://www.niad.ac.jp/hyouka/keikaku/14/h14themehouhou.pdfの２Ｐ

この文部科学省大学評価学位授与機構の評価とは

大学等の教育研究活動の改善に役立てること、及び教育研究活動
の状況や成果を社会にわかりやすく示すことを目的として、第三者と
しての客観的立場から大学の教育研究活動について
評価を行うものです

>>328
自己評価が主体だけどな。もう一度よく読んでみ。

>>329
もしや君、327に載った大学の学生？
気の毒に。
もっと頑張って旧帝大に行けばよかったのにね。
大学院から旧帝大でも遅くはないよ。

>>330
>>329にあるリンク先の
Ｐ５の下4行とＰ６の上７行をよく読んでみ。

>>331
大学の自己評価だけではないでしょ。
自己評価と第三者からの立場をひっくるめてでしょ。
自己評価が主体だと基準として一律にならないからきちんと
ヒアリング、機構の独自調査が入っているジャンｗ
別に自己評価厳しく出したところが損しているわけではなく、きちんと
一定基準に持っていっているでしょが。

>>332
だからよく読んでみ。都合のいいところだけ読んでるでしょ！
独自調査の実態と評価基準をよく読んでみろ。

まぁ、とりあえず筑波は低能認定されたわけで・・・

さんざん旧帝一工神に入れろと工作してきた筑波もこれでおしまいだねｗ

>>335
神戸にはかなわないよ、筑波は。
また北大といえども旧帝大だから全く及ばない。
筑波大は千葉大といい勝負だと思うよ。

>>336
それは、わかったが、じゃぁ、早慶上智と筑波はどうだ？

話にならん

>>337
総計とか
筑波は総計とでは厳しいのでは。
ＣＯＥでも負けているし。
せいぜい下位学部と並ぶ位じゃない？
上智には勝てるでしょ、特に理系は圧勝。

それでは、大阪市大と筑波はどう？

>>327

その評価を見ると東大陶工★岡山＞＞＞＞＞旧帝神戸＞＞＞＞＞筑波医科歯科

となるわけだが…。岡山工作員が狂喜してそうだな。なんてったってベスト５に入ったわけだから。

東大、京大理、京大医、阪大医。　ここまでなら
「学歴」に困らずに、スタートラインに立てるんじゃない？

>>342
東大にもいろいろあるからなぁ

東大哲学・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

上位６学部だけを比べたら、北大医歯薬獣医農理に敵う大学はどこだ？

地底の上位６学部は？東工大は？

早慶というときは必ず上位学部を指す。
北大というときは必ず下位学部を指す。
２ｃｈの常識

北大医学部長兼副学長＝慶応医
北大工学部長＝早稲田理工

ＣＯＥ北大4件
長田義仁（早稲田理工）　田中譲（京大工）　山岸俊男（一橋社会）　池田元美（東大工）

>>334-336は日本語さえ読めない低脳

大学評価・学位授与機構の評価は各大学が自ら設定した目標とその達成度
への自己評価をもとにした分析。従って元々厳格な教官評価のための委員会
などを持っている大学ほど厳しい結果が出る。
http://ime.nu/www.niad.ac.jp/hyouka/keikaku/14/h14themehouhou.pdf

学習態度および授業の理解度ランキング（確定版）

Ａクラス
　<<該当無し>>

Ｂクラス
　東京、東京工業、福井医科、岡山

Ｃクラス
　北海道、北海道教育、室蘭工業、旭川医科、弘前、岩手、東北、宮城教育、
　秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、千葉、東京外国語、東京学芸、
　東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、一橋、横浜国立、新潟、
　長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、金沢、福井、山梨、
　山梨医科、浜松医科、名古屋、愛知教育、名古屋工業、三重、京都、
　京都教育、京都工芸繊維、大阪、大阪教育、兵庫教育、神戸、神戸商船、
　奈良教育、和歌山、広島、山口、徳島、鳴門教育、香川、香川医科、
　高知医科、福岡教育、九州、九州芸術工科、長崎、熊本、大分医科、
　鹿児島、鹿屋体育、琉球

Ｄクラス
　小樽商科、帯広畜産、北見工業、図書館情報、筑波、埼玉、東京医科歯科、
　東京農工、東京芸術、信州、岐阜、静岡、豊橋技術科学、滋賀、滋賀医科、
　大阪外国語、奈良女子、鳥取、島根、島根医科、愛媛、高知、九州工業、
　佐賀、佐賀医科、大分、宮崎、宮崎医科

Ｅクラス
　<<該当無し>>

木曜だからだよ

北大上位（医歯薬獣医農理）
北大下位（文系工水産）

下位学部にしか話題に上らない北大でした・・・。

>>351　理も北大下位。農は存在自体が下位。

大阪市大　　　　　北大
△理・数学 58　　△理・数理系 58　　
●理・物理 57　　○理・物理系 58　　
△理・化学 58　　△理・化学系 58　　
●理・生物 57　　○理・生物系 61　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

△前 大阪市立 理 数学−前 55.0 △前 北海道 理 数理系−前 55.0
△前 大阪市立 理 物理−前 55.0 △前 北海道 理 物理系−前 55.0
○前 大阪市立 理 化学−前 57.5 ●前 北海道 理 化学系−前 55.0
△前 大阪市立 理 生物−前 57.5 △前 北海道 理 生物系−前 57.5
http://banzai.keinet.ne.jp/banzai.html

　お見知りおきを・・・

　　　　大阪市大工学部＞北海道大工学部
　　　　大阪市大理学部＝北海道大理学部
　

>>353
ゴミは逝って良し！

北大と市大は一蓮托生だな。

でも、やっぱり市大は鰯だな。鯛にはなれない。

>>356
ワケワカラン　市大が鰯でもいいが、誰が鯛って？

まさか・・・プッ　やめてよ

落ちこぼれはせめて大学名にすがるしかない･･･

>>357
バカですか？
ここは旧帝一工神早慶スレ。

神戸大スレ

>>359
旧帝一工神早慶(北大除く)でも別に影響ないと思うよ。
というか、そっちの方が美しいんじゃない？

>>361
どっちでもいいが、お前らゴミに用はない。

宮廷（北大含む）は美しい。それだけ

旧帝一工総計でよい。神戸と帝大は大学の格が違う

>>364
新スレ立てたら？

>>>364
確かにアカデミックって言う点では格が違うだろう。
でも学生の質では大差ない。
っていうか田舎のポテンシャルか都会のそつなさの違いでは？

ジョークにされて、はじめて一人前。
A joke told at Kobe University
The new theorem was published and it aroused discussion.
English : "Can you make this theorem base on some experiences?"
German : "Can you make this theorem base on some basic theorems?"
French : "Can you make this theorem translate into French?"
Japanese : "Is your teacher a famous professor?"
http://www.etla.fi/pkm/JokEc.html
http://www.mygradnet.com/ProfessionalHumor/still_more_economist_jokes.htm

経済学会
ある重大な定理について、多くの質問があった。
イギリス人：「その定理は、経験によって裏付けられているだろうか？」
ドイツ人　：「その定理は、いかなる基本定理から演繹されたものであるか？」
フランス人：「その定理を、フランス語で言ってください」
日本人　　：「あなたの先生は有名ですか？」
http://www.cypress.ne.jp/kobakoba/ejoke.htm

関西は地方
神戸は典型的な地域密着型の地方駅弁

地底理系の研究施設は世界的か？　神戸大文系の研究施設は世界有数だぜ。

World Wide Business Libararies
http://uk.dir.yahoo.com/reference/libraries/business_libraries/
http://www.marshall.usc.edu/web/CIBEAR.cfm?doc_id=751
http://www.slabf.org/buslibs.html

よって　神戸大文系＞＞＞地底文系

理系の研究施設だけは、地底理系＞神戸大理系　かも知らんが。
　

ふっ…

神戸大は研究で勝負しないほうがいいよ。
潔く就職実績で勝負しないとそのうち墓穴掘るよ。
商人大学だからね。

オマエらホントに低学歴の馬鹿なんだな。
旧帝大が旧帝大たる所以を知らないようだな。
ばーか。

旧帝大がなぜ、文部省の基準等でも旧帝大グループとして
今でもはっきりと分けられているのか、知らないこと自体が馬鹿の証明。
きちんとした区分けが実際になされているんだよ。

帝大様って本当に帝大出身なのか？今何歳なの？
まあ"格"が何の事かわからんが、独法人化されたら是非とも神戸の経営には
その経営理論を実践して勝組になってほしい

なんで２回もいってんだ？＜372、373

まあ、ここにいる妄想学歴厨にはわからないことだし、
そもそも無縁の話だからな。
ぷぷぷぷぷ！旧帝大以外は大学とは認められません。

とりあえず、文系であろうとも研究実績では地底＞神戸という結論だったんじゃなかったか？
商人大学の自慢は就職だけでしょ？

>>374は旧帝大に無縁の低学歴だな。
旧帝大内部関係者ならば、
旧帝大がグループとして一括りにできる
合理的な理由を知っているはずだ。
それを言えないヤツは部外者または研究に縁の薄い劣等帝大生決定。

まぁ研究実績っつっても
教授はほとんど東大卒なんだけどね

ココにいるヤツは誰も知らないようだな。
旧帝大がなぜ未だに旧帝大であるのかを。
オマエら低学歴は一から勉強し直して旧帝に入ってから出直してこい。

>>377
他は知らんが、地底で神戸法の研究実績に勝るところはないが？
地底と比較すると

神戸＞東北・北＞九州＞大阪・名古屋

神戸と東北には差があるけどね。
また北と九州の間にも差がある。

神戸でも発達、医学部保健学科
早稲田、社学、二文、人間
慶応SFCは　外しましょう

北大の厳しい現実

北大の研究の中心は他大学出身者です。

北大医学部長兼副学長＝慶応医
北大工学部長＝早稲田理工

ＣＯＥ北大4件
長田義仁（早稲田理工）　田中譲（京大工）　山岸俊男（一橋社会）　池田元美（東大工）

てかさ俺ｾﾝﾀｰ695点とったのよ
んで名古屋法が3位くらいでさ
　　神戸法が8位だったのよ
だから神戸行ったわけよ　どーなんだこれ？神戸のほうが若干上じゃん
それに就職も重要だろ

ID:AHH9Bxzh
>旧帝大がグループとして一括りにできる
>合理的な理由を知っているはずだ。


さ、それを聞かせてもらおうかな。
これは君への詐称喚問だよ。

>>381
ソース出してね。
でないと説得力ゼロだよ。

>>378
あんたはどこ出身のなの？

>>383
神戸は１、一橋は０ｗ
商人大学は素直に就職自慢してなさいってこった。

>>384
ここまできて入試の難易度か？しかもセンターｗ
厨房じゃないんだからそういう低レベルな話は控えようよ。

>>386
ソース出してねって言われても、教授一覧見れば一目瞭然なんだが。
有名教授で言うと、
行政の阿部、憲法の浦部、珪素の三井、民法の磯村、民素の中西、商法近藤、国際法の浜本、政治ではイオ木部、久米、伊藤と
挙げれば枚挙に暇が無いんだが。
逆に地底は片手の指でも余るほどしか挙げられん。

>>389
まぁまぁ　もてないくんはいいから

>>390
いや、専門外だから分からんし。ｗ
その方々がどれだけすばらしい実績を残しているか、数値化しているデータ無いの？
論文数とか。

刑法の浦部先生は浦部説として名が出るほど有名です

>>391
ん？
何でそうなるの？

いってみただけだ＜394

刑法の浦部？
まあ憲法で左寄りで有名だな。
東大でしょ、出身。
珪素の三井は九大（修猷館出身）から東大じゃなかったか？

>>393
浦部はお情けで挙げてあげただけなんだけどね。
他の人達にはちょっと失礼だったかもｗ

>>393
全言語のページから浦部説を検索しました。 約9件中1 - 8件目 ・検索にかかった時間0.11秒


浦部さんはさぞかし有名なのかもしれませんが、浦部説ってのはあまり有名じゃないみたいですね。

>>392
論文数にﾜﾛﾀｗ

三井先生は京大だったと思う＜396
浦部ｻﾝは実に左です

>>396
確かに出身校はばらけてる。
公法系は東大閥になってるし、民事系・政治系は京大閥になってる。
ただおいしいところでは神大出身が占めてるし、
また引っ張ってきた人達も最後まで神戸に残るのが、ここのいいとこ。
地底は母校にお呼ばれしたら、すぐに戻っちゃう人達ばっかじゃない？

>>399
研究実績の客観評価って、ほかに何かあるか？
論文数、被引用数、科研費、特許の数
こんなもんじゃないの？

>>400
あれ、そうだったか。
東大だと思ったが。
大体刑法で浦部説っていっている奴、法学部じゃないだろ。
浦部は憲法。
まあちょっと変わった説を採っているから有名になるんだが
俺の思想にはあわない。

>>400
三井は>>396の通り、東大院。
公法系は東大閥だよ。

>>401
しかし神戸からさっさと逃げて陸橋の教授になった憲法学者もいたなｗ
試験委員にめでたくなったが。

>>403
単なる打ち間違いだろう。

ここは四方浪人の学歴オタのたまり場のようですね。
哀れ。（ｗ

>>407
学歴を語る板だから学歴の話するのは当然だし。ｗ

というより地底の教授を何人か挙げてもらいたいもんだｗ

>>407
そうだったら哀れだなｗ
俺は少なくとも違うが。

大体公法って東大におまけ京大って感じじゃないか？
公法（憲法、行政法など）って官界とのつながりのある大学だけの特権的な学問だな。

結局、神戸文系はソース出せないのか？
まぁしょぼい実績だから仕方ないよな。

>409
地底法学部をみても大体東大なんだけれどね、目立つ教授は。

>>412
法学部で勉強してる人間なら、誰でもわかってることだから。
法学部以外の人間に知ってもらう必要も無いから、挙げる必要も無い。

>>411
行政法の阿部の官界への影響力は相当強いけどな。
憲法は宮沢学派が実務を独占していたが、佐藤がでて
京大も勝負できるようになったね。

>>414
馬鹿？
お前は法学部以外の人間に神戸法＞地底法を納得させるためにここにカキコしているんじゃないのか？
法学部以外の人間に分かってもらう必要がないならここに書き込むな。ｗ

>>415
これで納得してくれ。

地底で神戸法の研究実績に勝るところはない。
地底と比較すると

神戸＞東北・北＞九州＞大阪・名古屋

神戸と東北には差があるけどね。
また北と九州の間にも差がある。

どーせソースは？とID:erdTF9xcはいうだろ

>>416
ソースじゃないジャン。ｗ
そのとおりなのかも知れんが。
そういうのは主観評価って言うの。
妄想とも言う。

>>417
そのとおり言ってみた。ｗ

>>416
ただ結論だけ書いても納得できないでしょ。
その結論に至った、客観的なデータを提示して、
結論を導き出してほしいね。

>>419
教授陣で比較した。
これ以上言いようが無いもんな。

文系のソースってなんだろ？

>>420
教授陣ねー。
それを研究実績の評価というのは如何かと。
その前に教授陣はその順番でいいの？

>>421
学会とかないの？
法学系でもあると思うのだが。
その学会の論文誌とかの登場数とかでもいいじゃん。
国際的には日本の文系はしょぼいのであまりなじみがないと思うが、
国際学会もあると思うぞ。

>>422
教授陣は上述で誰も文句無いでしょう。
地底は東北・北大が優秀で、ＯＱＮは駄目駄目。
完全な二極化がおこっている。

>>424
教授陣なんて比べづらいものをそこまで自身を持って「文句なし」といってるから今は信じるけど、
根拠はまったくないからほかの人が信じるかどうかは分からないよ。（そうしないと先に進めないからね）
教授陣は>>416でいいとして、研究実績というからには実績を比べないと意味がないよね、
そのソースはあるの？



ところで、スレとは関係ないが、>>424って何者？
本当にお前は>>416の大学の教授の評価を正しくできるの？

でも実際の勉強は伊藤塾ｏｒれっくでするわけなんだが。

>>424
法学部生の間ではコンセンサスを得ていると言うこと。
それで十分じゃない？

>>426
そういう人間は神戸法のことをあまりよく知らないかもね。
むしろ早慶を評価しちゃうかもｗｗ

>>427
なるほど法学部生による主観評価ってことね。
しかしそれって自分の行ってる大学以外の大学の事情なんて分かるの？
特に学部生なら他大の教授にはほとんどあったこともないと思うが。

>>429
教科書を読むと、様々な説が出てくるわけよ。
それで教授の力はだいたい分かるんじゃない？

>>430
OK
どうやって>>116の結論を出したかは分かった。
そこまで言ってくれると、少しは納得できるよ。

まだ慶應に理学部ある？

神戸は抜くべきでないのは良くわかった。
ということは、
やっぱり（北大除く）が一番現実的か・・・・

神戸なんて頭ええやつはいけへんで

頭ええやつは、東大京大レベルか？
まぁ、俺も京大に行きたかった口だが・・・

阪大？ちょっと、俺に合いそうに無いので、飛ばした。

>>433
馬鹿か？
どこをどう見たらそういう結論に至るんだよ？
今さっきやった議論では法学部に限り教授陣は地底より若干上ということだけだろ。
しかも客観的データなし。
俺は神戸は抜いたほうがいいと思うな。
はっきり言って神戸は場違いだよ。

まぁ、いわゆる北大除いてからの話しだが・・・
神戸と地底は文理で痛みわけなのだろうね。

せやから、神戸はあほや言うてるやん

>>437
市大なんてゴミはここではいらん！

なぜ市大？

旧帝と駅弁とは大学の重要度が違うのだよ。
さらに付け加えると駅弁と私立も違う。
これは単に大学のレベルだけの問題じゃ語れないんだよ。
旧帝が大学の基幹となっていて日本全国に分散されて作られて、それを補うように駅弁が作られた。
それらの隙間を補うようにに私立がある。
旧帝大である北大と地方駅弁である神戸のうちどちらがなくなったほうが日本として痛いかというと、
北海道地方の経済活動を活性化している北大がなくなったほうが国としては痛い。
普通に旧帝一工これでいいじゃん。

神戸＝駅弁。
旧帝は国家そのもの。
以上。

>>441
北大得意の　(ﾟдﾟ)ｷｭﾃｰ攻撃　ですか？

>>440
＞４３７は市大。低学歴がここで学歴をかたるとは（藁藁

ゴミは逝って良し！

駅弁ちゃうやん、旧商大やん。

旧帝以外の国立は全て駅ベソ　　　　　　　

>>443
北大を除くとか言ってる香具師は、旧帝コンプの神戸君ですか？

法で少し勉強した奴なら、神戸の教授陣が凄いのは認めるだろ・・。
ただ、神戸の教授は生え抜きはほとんど居ない外様教授ばっかだがなｗｗ。
これは、東北にも妥当・。北大は知らない。

>>441
北海道が日本経済の何に役立ってるの？

駅弁て戦後出来た大学のことちゃうんか？

>>444
誰が云っても内容が変わるだけではなく説得力が変わるだけだな

>>443
市大のゴミはどこか違うところで遊んでろ！

>>449
本当に馬鹿だね。
本気で分からないの？
馬鹿なフリしているだけだよね。
いちいち説明するのが面倒なんで書かないよ。

>>変わるわけでもなくの間違い

>>448
妥当→該当

駅弁大学とは・・・

戦後の各県１大学の制度を
大宅氏が「駅弁大学のようだ」と言ったんだよ。
もちろん、旧帝も含まれている。
ものごとは、正確に理解しろ。

せやったら、東大も駅弁か？
じぶん相当頭悪いな。

>>453
お願い、教えて教えて！
そして藁わせて（はぁと

北大はいらないと言ってる奴は全て大阪市大。

低学歴が学歴を語るとは・・・

>>456
含まれないよ馬鹿。ｗ

>>457
そういうことだ。
駅弁大学とは、システムを揶揄した言葉だ。
頭悪いのは君だよ。

駿台による入学者偏差値 （合格者偏差値）

[理系・駿台全国模試]　　　　　　　

東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5（６３．８）　　
阪大工　　62.0　　
東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
東工１類　60.9　　
早稲田理工59.9（６２．８）
東北工59．8

>>458
じゃあ教えてあげる前に次の質問に答えて。

＞○○が日本経済の何に役立ってるの？

○○の中に該当しない言葉をすべて挙げてみて。
お前の意見でいいから。

>>460
おいおい、勉強しろ。

しすてむてなんやねん。
じぶん高校生やろ。

市大、ゴミには用はないよ！

中村忠一（京大経済学博士）が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件


　 11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　 12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　 13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　　・
　　・
　　・
　　市大はどこですか〜？

>>465　これでいいか？

1949年5月31日　　国立学校設置法公布。これにより、各都道府県に新制国立大学69校が設置される。

東大も新制東京大学になったんだよ。69校に含まれる。
ものごとは、正しく理解しろ。

駿台による入学者偏差値 （合格者偏差値）

[理系・駿台全国模試]　　　　　　　

東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5（６３．８）　⇔東大京大落ちの巣窟
阪大工　　62.0　　　　　　　⇔京大受験逃亡組みの巣窟
東工２類　61.7　　　　　　　⇔東大受験逃亡組みの巣窟
阪大理　　61.5　　　　　　　　　
東工１類　60.9　　
早稲田理工59.9（６２．８）　⇔東大京大(慶應)落ちの巣窟
東北工59．8　　　　　　　　 ⇔東北人or早慶落ち

>>467
その中に神戸や旧帝の一部が入っているのか？
旧帝の一部って具体的に何処だよ。

せやから、それがなんやっちゅうねん。
勉強し直せやボケ。

旧帝の一部？
旧帝全部含んで、６９校だよ。帝大から新制大になっただろ。

駿台による入学者偏差値 （合格者偏差値）

[理系・駿台全国模試]　　　　　　　

東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶應理工　62.5（６３．８）　⇔東大京大落ちはほとんどいない
阪大工　　62.0　　　　　　　⇔京大受験逃亡組みの巣窟
東工２類　61.7　　　　　　　⇔東大受験逃亡組みの巣窟
阪大理　　61.5　　　　　　　　　
東工１類　60.9　　
早稲田理工59.9（６２．８）　⇔東大京大落ちはほとんどいない
東北工59．8　　　　　　　　 ⇔東北人or早慶落ち

じぶんほんまにアホやな。

1949年（昭和24年）に国立学校設置法が公布されて、
旧制高等学校や師範学校が昇格する形で、
各都道府県に一斉に出来た新制国立大学を、大宅壮一は「駅弁大学」と呼びました。

>>472
あっそうなの？
大宅はそういう意味で駅弁といったんじゃないと思うぞ。
６９校のうち戦前から大学に昇格していた旧帝大や旧官立大以外の新生国立大学のことを言ったんじゃねーのか？（学歴板では非旧帝の国立大学だが）
でないと駅弁がほめ言葉になっちゃうジャン。ｗ

大宅が言いたかったのは
「こんなに大学つくってどうする？これだったら、駅弁大学じゃないか！」
それ以上でもそれ以下でもない。

>>463
今度は北海道有数の観光牧場が破産か・・・・。
北海道は貧しいねえ。

「少年よ大志をいだけ！」。この言葉につられて
来た人達に待っていたのは、極寒極貧の未開の僻地か・・。
気の毒過ぎる。

＜破産＞日高ケンタッキーファームが営業を停止　北海道

　北海道門別町の観光牧場「日高ケンタッキーファーム」（福田登司雄社長）が自己破産を札幌地裁に申請
し、営業を停止していたことが１２日、分かった。負債総額は約１８億円。近く破産宣告を受けるとみられ
る。

　同牧場は７８年開設。約３０万平方メートルの敷地に、サラブレッドやドサンコ、ポニーなどを飼育し、
牧場や乗馬コーナー、アーチェリーなどのスポーツ施設、宿泊施設（約３００人宿泊可能）も備え、道内有
数の観光牧場として人気があった。９２年に、札幌市に本社がある百貨店の丸井今井グループ傘下に入っ
た。

　しかし、苫小牧市や浦河町に同様施設が開業したことや、長引く不況の影響を受け、売り上げはピーク時
の９１年の約１０億円から約５億円に減った。入場者もピークの２５万人から約１５万人に減り、最近は経
営体制の見直しが検討されていた。

　町内には新会社設立の動きもあり、門別町では支援ができるか検討している。郡司啓・門別町長は「経営
が厳しいとは聞いていた。町の唯一の観光施設なので、町としては再オープンに向けて支援をしていくつも
りだ」と話している。

　丸井今井は「貸付金は既に引き当てが済んでいるので（丸井今井の）業績に影響はない」という。　【板
垣博之】（毎日新聞）

せやから、戦前からあった旧帝や旧官のことは言うてへんやん。
じぶんほんまにアホやろ。

ほんまアホばっかりや。

>>477
それと俺がなんの関係があるんだ？

好きにしたら？

各都道府県１大学の新制大学は皆一列の駅弁大学だよ。
北海道も宮城も東京も愛知も京都も大阪も兵庫も福岡も・・

>>479
いやアホは一人(>>472)だけじゃ。ｗ

悲しいぐらいアホやな。
高校生は、はよ寝。

>>481
そういう解釈しているのはお前だけだよ。ｗ

１は神戸

駅弁大学・雑炊高校
　昭和２４年に国立学校設置法が公布され、各都道府県に新制国立大学６９校ができた。
　「一億総白痴化」の新造語で知られる時の評論家「大宅壮一氏」は、急行や特急の止まる主要駅には駅弁が売られていることから、これらの大学を「駅弁大学」と揶揄した。

新制国立大学６９校→旧帝大旧官大だった大学も含まれている。

>>486
まぁ、俺はそれでもいいけど、
死大生の香具師らは痴呆エキベソに対して駅弁と言って煽れなくなってしまうぞ。

ID:seRv849lの言ってることは正しいのかもしれないが、
学歴板で定着することはないだろうな。
なんていっても駅弁という言葉は便利だからな。

>>488
禿同！

旧帝、旧官立、旧六、駅弁　う〜ん見事だ！

>>488
そういうことなら文句は言わん。
しかし、君が文系か理系か知らんが、定義を誤ると、論理展開を誤る。
ディベートでは、いくらデータを出してみても
定義が間違っていることを突かれれば致命傷だ。

高学歴なら覚えとけ！　遊びで使うにはいっこうにいいのだが・・・

>>490
定義が間違っていると致命的というのは禿げ同。
リアルで駅弁という言葉は使わないから定義はよく調べてなかったよ。ｗ
いまだにちゃんとした定義は分からん。
大宅さんに直接聞くしかねーだろうな。

だって　ここ遊びの場じゃん　なに粋がってんの
しょせんネタ　　さあさあお坊ちゃんは寝た寝た　ｗ

>>492
ワシも寝ようかな。

>>448
生え抜きが少ないのは他の地底も同じ。

東北大や北大は東大の植民地だし、阪大と名大は京大の植民地。
九大は独自色強しだが、教授はぱっとしない。

それに、院に行くなら地底のどこよりもポストにありつける神戸が最良だと思うよ。

そもそも生え抜きが多いほうが格上だとかいう価値観自体改めたほうがいいと思う。
日本の大学って、談合気質っていうか、ずいぶん内輪的な人事やってる感がある。

>>495
全て法学部の話だが
生え抜きが少なくても、神戸のように健全なところもあれば、
名古屋・大阪のようにどうしようもないところもある。

生え抜きが少ないことをマイナスに見る必要も無いが、
健全と見るのも間違い。
例えば東大京大は優秀な人間を取ったら、自分のところに集中するだけだし、
慶応も健全にいってる。
生え抜きの多い少ないにかかわらず早稲田や一部地底はやばいね。

ついでに神戸の院は非常に就職率が高い。
政治学などは、東大京大と十分に勝負できるほど。
地底にもずいぶん送り込んでるんじゃないかな。

>>496
就職率って言ってもみんな就職するわけだけど、そこで言ってる就職率って何？
民間への就職率って事？
アカポスや公務員になる香具師が少ないってことを言ってるの？

>>497
文意から察するに各大学への就職率のことでは？

>>498
あっほんとだ。よく見てなかった。お恥ずかしい。
なるほどアカポスか？
神戸がねぇ、ちょっと意外だ。
民間企業への就職だけが強いって言うイメージがあったのだが。

>>499
神戸法は、アカポスゲット率は遠く離れた三番手ではあると思う。
教授陣は文句なしの三番手だし。

２００２年度合格者平均偏差値（代々木ゼミナール）

66.4　　大阪大学−法

65.2　　一橋大学−法
64.8
64.6　　早稲田大−法
64.4
64.2
64.0
63.8　　同志社大−法
63.6
63.4
63.2　　中央大学−法
62.3　　神戸大学−法

煽るねぇ〜〜。ｗ）

>>500
二番手ってどこ？
阪大ではないはずだが。

見よ！早稲田の凄さを
早稲田最強の理工学部の就職先

パラマウントベッド、日立システムアンドサービス
日立電子サービス、ファーストリテイリング、藤森工業
ボッシュ、メイテック、山武、ユニシステム、リョーサン
ソニーマーケティング、ニッセイ情報テクノロジー
ディスクウェア、ＮＴＴデータカスタムサービス
有線ブロードネットワークス、ソリトンシステムズ
東京エレクトロン東北（相模本社）
農中情報システム、富士通システムソリューションズ
医療産業、スターバックスコーヒージャパン
ＮＴＴアドバンステクノロジー、田中学園
白洋舎、コーンズアンドカンパニーリミテッド
新光商事、ボッシュオートモーティブシステム
ダイヤモンドコンピュータサービス
日本電気情報サービス、ニイウス
霧島酒造、イーアクセス、
ＮＥＣフィールディング、ソースネクスト

ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda1.jpg
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda2.jpg

>>501
阪大法と一橋法に壁があり、一橋法と神戸法には、大壁があるようだな。

阪大法？　聞かん名だな。

>>504

すげーえ、超（無名）一流企業だｗｗ

北海道大学　　‘98〜‘00　就職ランキング
1998、1999、2000年度の就職者数（3年間）の合計
北海道新聞より
【文系】
1.札幌市役所（58）
2.北洋銀行（24）
3.北海道庁（21）
4.北海道警察（19）　
5.ＮＥＣ（15）
5.北海道銀行（15）
5.ＮＴＴデータ（15）
8. セイコーマート（13）
9.　ＮＴＴ（12）
10.中央出版（11）

阪大　経済学部
就職者数　１６１名

三井住友銀行　７名
日本生命　６名
東海銀行　６名
みずほ　５名
トヨタ自動車　５名
東京三菱　４名
あさひ銀行　３名
関西電力　３名
住友生命　３名
オリックス　２名
松下電工　２名　
近畿日本鉄道　２名
三菱電機　２名
東レ　２名
日本総研　２名
丸紅　２名
NTTデータ　２名
第一生命　２名
１名
凸版印刷　三井物産　住友海上　三井生命　住友商事　住友信託　東京電力　住友電工　東京海上　大阪ガス
新生銀行　帝人　綜合警備保障　中部電力　東芝　アサヒビール　NTTドコモ　NTTコミュニケーションズ　日立製作所
読売新聞　大和銀行　三和銀行　京都銀行　ブリヂストン　デンソー　鴻池運輸　関西国際空港　国民生活金融公庫
伊藤忠商事　三井海上　京阪電気鉄道　安田生命　旭化成　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント　
ニチメン　デロイトトーマツ　ホンダ　味の素　など

北海道大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

名大　経済学部　全就職先　就職者１６３名
★５名　中部電力　デンソー　★４名　みずほフィナンシャルグループ　名古屋市役所　★３名　日本電気　
★以下２名　石川島播磨重化学工業　大垣共立銀行　岡崎信用金庫　サンゲツ　ＪＲ東海　大広　
中小企業金融公庫　トヨタ自動車　日本生命保険　明治生命保険　安田生命保険　ユーフィット　
愛知県庁　安城市　東海財務局　
★以下１名　アイシン精機　IVSテレビ製作　朝日監査法人　アストラゼネカ　石塚硝子　井高　
APAグループ　HIS　NTTソフトウェア　NTTドコモ東海　NTTデータフィット　NTTデータ　大崎商店　
オービック　岡村製作所　オハヨー乳業　カゴメ　鹿島建設　川鉄商事　キーエンス　
京セラ　近畿日本鉄道　クラブツーリスム　グローバリー　瀬戸内海放送　神戸製鋼所　興和
酒井会計事務所　サントリー　CSK　ＪＲ東海高島屋　ジェーシービー　静岡銀行　JALウイング
ＪＡＬスカイサービス　十六銀行　新日本製鉄　住友信託銀行　住友商事　住友生命保険　
聖隷福祉事業団　セガ　大一商会　第一商品　第一生命保険　大日本印刷　竹中工務店　
中京銀行　TKC　刈谷総合病院　テレビ愛知　電算システム　東海東京証券　東海サーモ
東京三菱銀行　東京通信ネットワーク　東京海上火災保険　東濃信用金庫　東邦ガス　東レ　
豊田合成　豊島　トヨタツーリスト　トヨタファイナンス　トランスコスモス　名古屋銀行　
日本ＩＢＭソリューション　日本航空　日本信販　日本政策投資銀行　日本電産　
日本電気システム建設　農林中央金庫　原田石油　百五銀行　富士重工業　富士通システムズ　
ブラザー工業　古河電気工業　ポッカ　三重銀行　三井住友銀行　三菱電機　安田信託銀行　
ヤマハ発動機　UFJ信託銀行　UFJ銀行　郵船航空サービス　ＹＫＫ　愛知県警　岡崎市
国土交通省　財務省国税局　自衛隊　関市　知多市　千葉県警　名古屋国税局　名古屋市公立学校教員
名古屋入国管理局　四日市市

名大　法学部全就職先　就職者１３１名　平成１３年度
★１１名　名古屋市役所　★４名愛知県公立学校教員　★３名デンソー　三重県庁　
★以下２名　ＮＨＫ　大垣共立銀行　ＪＲ東海　商工中金　ソニーＥＭＣＳ幸田テック　東邦ガス
豊田合成　ブラザー工業　毎日新聞社　ＵＦＪ銀行　愛知県警　自衛隊　津地方裁判所
★以下１名　アイシン精機　アクサ生命　アクセンチュア　アサヒビール　旭硝子　宇宙開発事業団
NECソフト　オークマ　川崎重工業　川崎製鉄　岐阜新聞　国民生活金融公庫　コジマ　CSK
敷島製パン　静岡銀行　十六銀行　情報技術開発　城法律事務所　新日鉄ソリューションズ
住友電気工業　全日本空輸　大同特殊鋼　大和證券　武田薬品工業　中小企業金融公庫　中日新聞社
電算システム　東進ゼミナール　東芝　豊島　トヨタ自動車　トヨタファイナンス　トランスコスモス
名古屋銀行　名古屋法律事務所　南海電気鉄道　日動火災海上　ニデック　日本アイビーエム
日本経済広告社　日本経済新聞社　日本生命保険　日本郵船　萬有製薬　富士総合研究所
富士通ビジネスシステム　本田技研工業　松下電工　みずほフィナンシャルグループ
三井物産　三井住友海上　三井住友銀行　ムトウ　明治製菓　山元　リクルート　リコー
ＹＫＫ　稲沢市役所　上野市役所　大垣市役所　岡崎市役所　香川県庁　刈谷市役所　岐阜県警
岐阜県庁　静岡県庁　中部経済産業局　長崎地方検察庁　名古屋国税局　名古屋大学
名古屋地方裁判所　名古屋地方検察庁　四日市市職員
ソースは　名古屋大学就職の手引き　　平成１５年度版

慶応経済http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

みずほ２１
東京三菱１５
富士通１５
中央青山監査法人１３
ＮＥＣ１２
プライスウォーター１０
住友商事１０
大和證券９
東京海上９
野村證券９
野村総研９

早稲田政経
１、ＮＨＫ１５
２、みずほ１４
３、東京海上１１
４、大和證券８
４、国家一種８
４、野村證券８
４、富士通８
８、ＮＴＴコム７
８、国民金融公庫７
８、農林中央金庫７

見よ！早稲田の凄さを
早稲田大理工学部の陰の就職先

パラマウントベッド、日立システムアンドサービス
日立電子サービス、ファーストリテイリング、藤森工業
ボッシュ、メイテック、山武、ユニシステム、リョーサン
ソニーマーケティング、ニッセイ情報テクノロジー
ディスクウェア、ＮＴＴデータカスタムサービス
有線ブロードネットワークス、ソリトンシステムズ
東京エレクトロン東北（相模本社）
農中情報システム、富士通システムソリューションズ
医療産業、スターバックスコーヒージャパン
ＮＴＴアドバンステクノロジー、田中学園
白洋舎、コーンズアンドカンパニーリミテッド
新光商事、ボッシュオートモーティブシステム
ダイヤモンドコンピュータサービス
日本電気情報サービス、ニイウス
霧島酒造、イーアクセス、
ＮＥＣフィールディング、ソースネクスト

ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda1.jpg
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda2.jpg

筑波大就職実績（会社別）
学部卒（640名、3人以上就職した企業のみ以下に抜粋）
リクルート３、ＮＥＣ３、日立６、松下３、日産５、ホンダ４、富士重工３
リコー３、キャノン３、日本通運３、ＪＴＢ９、ＫＤＤＩ３、伊藤忠３、ファーストリテーリング３
日本生命９、日本ユニシス４、日立ソフト３、日本ＩＢＭ５、アクセンチュア４
富士ソフト３、電通３、ＮＨＫ５、セントラルスポーツ３、パソナ４、オリンピア３
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/sinjyo_g.html

修士博士卒（425名、3名以上就職した企業のみ抜粋）
大塚製薬３、富士フィルム4、豊田自動織機３、日立１３、東芝５、ＮＥＣ５
富士通６、松下３、ソニー４、松下通信５、日本ＩＢＭ５、デンソー4
日産３、ホンダ４、富士重工３、セイコーエプソン３、キャノン４、中部電力３
ＪＲ東日本５
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/sinjyo_d.html

早稲田、慶應工作員は就職先上位ランキングを貼るが、就職者数は貼らない。
そこがミソ！！

>>517
資料がないだけ。
たまたま手持ちの資料を貼っただけだよ。

あとこんなのもあった

慶応商2002年就職
１、みずほ１２
２、日本ＩＢＭ１１
２、日立１１
４、大和證券１０
５、富士通８
６、野村総研６
６、野村證券６
６、UFJ６
６、プライスウォーターハウス６
６、ＮＴＴコミュニケーションズ６
６、日本生命６
12、三菱信託銀５
12、三井物産５
12、三井住友銀５
12、東京海上５
12、電通５
12、ＪＴＢ５
12、ＮＴＴデータ５
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_7.pdf

ブラック企業ヘの就職

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

早稲田商就職先
１、みずほ１３
２、東京海上１２
３、大和證券９
４、東京三菱７
５、東芝６
５、ＮＥＣ６
５、NTTデータ６
５、日本生命６
５、凸版印刷６
５、国税専門館６
11、日興證券５
11、大和銀行５
11、本田技研５
11、日本通運５
11、国家二種５
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/16.pdf

ａｇｅ

阪大経済学部過去５年間の卒業生の企業就職先
（企業就職者807名：早稲田、慶應の1学部に相当）
卒業生の4人に1人が以下の企業に就職。その他も大半が超一流企業
三井住友銀行 50
日本生命保険 23
東海銀行 19
富士銀行 16
トヨタ自動車 14
ＮＴＴ 14
富士通 13
関西電力 12
東京三菱銀行 11
三和銀行 11
住友信託銀行 11
サントリー 11
近畿日本鉄道 11

早稲田、慶應は上位学部でもいろんな企業に入社しているね。
その一例を紹介。
慶應大学経済＋法学部就職先（2名以上、平成13年度）
そうそうたる顔ぶれ！

静岡銀行　　　　　　５
森ビル　　　　　　　５
シスコシステムズ　　４
アサツーディ・ケイ　４
高島屋　　　　　　　４
千葉銀行　　　　　　４
トリンプ　　　　　　４
日動火災　　　　　　４
三井住友カード　　　４
ニイウス　　　　　　３
あいおい損保　　　　３
クリス　　　　　　　３
住商情報システム　　３
福岡銀行　　　　　　３
富国生命　　　　　　３

日興アセット　　　　３
日本興亜損保　　　　３
マクニカ　　　　　　３
菱食　　　　　　　　２
アベンティスファーマ２
ＮＥＣソフト　　　　２
クリーク・アンド・リバー２
豊島　　　　　　　　２
群馬銀行　　　　　　２
ケーブル＆ワイヤレス２
ケンコーポレーション２
ジャスコ　　　　　　２
十六銀行　　　　　　２
信金中央金庫　　　　２
ネスレ　　　　　　　２
パソナ　　　　　　　２
プルデンシャル生命　２

>>534
５人以下の少数就職先を張ってどうしたの？
工作活動もいい加減にしなさい

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
13 神戸大学 0 2 1 ・・・3
13 東京農工大学 0 2 1 ・・・3
15 熊本大学 2 0 0 ・・・2
15 岡山大学 1 0 1 ・・・2　　　　　　
15 千葉大学 0 2 0 ・・・2
15 三重大学 1 0 1 ・・・2
15 早稲田大学 2 0 0 ・・・2
20 東京医科歯科大学 0 1 0 ・・・1

ネイチャーの上位10大学と全く同じだね、上位10大学。

理系のCOE金額ランク(単位千円)
(01)京都大学 　 　 1,403,000
(02)東京大学 　 　 1,390,000
(03)大阪大学 　 　 1,150,000
(04)東京工業大学 　 751,000
(05)東北大学　 　 　 652,000
(06)名古屋大学 　 　 602,000
(07)九州大学　 　 　 571,000
(08)慶応大学　 　 　 542,000
(09)北海道大学　 　 448,000
(10)奈良先端　 　 　 432,000

>>527-528
過去三年間のだけの集計をやるなんて暇なことよくやるねぇ。

順位 研究機関名 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 累計
1 東京大学 10 12 12 19 14 9 23 25 17 21 162
2 京都大学 7 7 11 6 8 12 11 11 9 11 93
3 大阪大学 9 5 4 2 8 5 8 11 6 10 68
4 東北大学 5 2 3 3 1 2 3 5 5 10 39
5 名古屋大学 4 4 1 3 3 3 1 4 5 4 32
6 九州大学 2 3 2 2 7 1 1 2 2 5 27
7 東京工業大学 2 2 2 1 0 0 6 2 1 3 19
8 筑波大学 2 1 0 0 1 4 4 3 0 1 16
9 北海道大学 0 0 2 0 2 1 1 2 3 2 13
10 熊本大学 2 3 0 0 2 1 2 2 0 0 12
11 慶応義塾大学 1 0 1 0 1 1 1 1 2 2 10
12 東京医科歯科大学 1 2 2 1 0 0 2 0 1 0 9
12 千葉大学 1 2 0 2 2 0 0 0 2 0 9
12 三重大学 0 2 1 0 1 1 2 1 0 1 9
15 神戸大学 0 1 1 1 1 0 1 0 2 1 8
15 早稲田大学 1 0 1 1 2 0 1 2 0 0 8
17 総合研究大学院大学 0 0 0 0 0 2 0 0 2 3 7
17 岡山大学 2 0 0 1 0 1 1 1 0 1 7
17 奈良先端科学大学院大学 0 0 0 0 0 1 1 1 3 1 7
17 東京農工大学 0 1 1 0 1 0 1 0 2 1 7
17 東京都立大学 0 1 0 0 0 1 1 2 1 1 7
17 金沢大学 1 0 2 1 2 0 0 0 0 1 7
17 新潟大学 0 3 1 1 1 0 0 0 0 1 7
17 広島大学 0 1 0 1 0 1 0 3 1 0 7
26 東京女子医科大学 0 0 0 0 1 2 1 2 0 0 6

>>５２９
過去１０年じゃあ衰退した大学まで上位に来るでしょ。
なるべく直近のほうがわかりやすいから。
まさにCOEとも連動しているし。

過去３年になると昨年のCOE理系の金額と完全に連動する。

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
13 神戸大学 0 2 1 ・・・3
13 東京農工大学 0 2 1 ・・・3
15 熊本大学 2 0 0 ・・・2
15 岡山大学 1 0 1 ・・・2　　　　　　
15 千葉大学 0 2 0 ・・・2
15 三重大学 1 0 1 ・・・2
15 早稲田大学 2 0 0 ・・・2
20 東京医科歯科大学 0 1 0 ・・・1

>>530
>>529を見る限り、あまり衰退していそうな大学はなさそうですよ。
それよりも、３年間だとサンプルの偏りが多いような気がするのでもう少し広めに取ったほうがいいんじゃないの？

>>５３２
熊本大とか、教授が引き抜かれた筑波大とか。
あと千葉大も。

ようするに上位駅弁という大学が伸び悩んでいる感じがする。
旧帝大はあいかわらず着実に数字を伸ばしているが。

>>531
偶然だろうけど、それを発見したのはすごいね。ｗ
その発見を自慢したいのは分かるが、まぁ偶然でしょうね。
年によって結構ばらつきが大きいからね。

よく見ると東京都立大は過去三年で５件だよ。
広島大学は４件。
結構取りこぼしが多いな。

ゴメン
東京都立は４件だった。

最近のデータを取りたいなら。
00年〜02年のデータで比べるべきだな。
01,02は公表されていないと思うから不可能だと思うが。

>>５３２
もうすこし幅を取るならば０１年、０２年を入れて５年間のほうがいいよ。
大体学歴板で今から１２年も前のデータなんてその資料以外で使われていないよ、古すぎて。

>>５３５
その取りこぼしを追加しよう。
偶然ではないんじゃない？何せまさに今国際的に競争力あるであろう研究に
重点的に金をつぎ込もうというのがCOEなんだから。

０１年、０２年のデータありましたら報告してください。

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
12 東京都立大学 2 1 1 ・・・4
12 広島大学 3 1 0・・・4
15 神戸大学 0 2 1 ・・・3
15 東京農工大学 0 2 1 ・・・3
17 熊本大学 2 0 0 ・・・2
17 岡山大学 1 0 1 ・・・2
17 千葉大学 0 2 0 ・・・2
17 東京女子医科大学 2 0 0 ・・・2
17 三重大学 1 0 1 ・・・2
17 早稲田大学 2 0 0 ・・・2

>>537
しかし、公正に審査が行われたにしてはあまりにも不自然すぎる。
東大京大の数合わせ、早慶の数合わせ、
上位は国の格付けのまんまジャン。ｗ

COE審査基準

レフェリー付き学術雑誌等への研究論文発表状況又は専門書等の発行状況
学会賞等各賞の受賞状況等
国際学会での発表(基調講演・招待講演等)状況

>>539
早計の数合わせというが慶応は学内で徹底的に絞り込んで5件出して
5件採択だよ。
むしろ公正じゃなければ東大がもっと取っていたはず。
あとCOEを取った教授を見ると案外自校出身者でないことが多い。

>>541
どの大学も徹底的に絞り込んでるんじゃないか？
慶応の５件採択はあまりにも怪しすぎる。

>>542
いや、結構出していたみたいだよ。
5件採択って慶応の場合そんなもんでしょ。
今慶応は理工学部ばかりに金をつぎ込んでいるよ。
研究棟をどんどん建てて、学部もさらに作って。
新川崎駅前を購入したり、なんだか遠くに研究所立てたり。
塾長が理工学部出身になったからね。
おかげでSFCが完全に手を抜かれている。

まあ慶応は私立の中では頑張っていると思うよ。
一応国立大の教授輩出も私立大でトップだし。
まだ情報収集中だけれど、一応慶応卒でもそれなりの研究者はいる。

防衛医大学長（医）
北海道大学医学部長兼副学長（医）
向井宇宙飛行士（医）
星出宇宙飛行士（工）
川口春馬慶大教授(？)…ＣＯＥ
西村太良慶大教授(？)…ＣＯＥ
徳田英幸慶大教授(？)…ＣＯＥ
真壁利明慶大教授(？)…ＣＯＥ
竜田邦明早稲田大教授（工）…ＣＯＥ、元ケンブリッジ大客員教授、元慶応理工教授
半田宏東工大教授（医）…ＣＯＥ
坂村健東大教授(工)…トロン開発者

５４３は学部ではなく学科ね。
訂正すまん。

まあまあ妥当なところでしょ。。

東京都立はCOE０件か。
Nature１２位タイなのにね。
これどう説明するの？

>>547
引き抜かれたか、他の大学と分野が重なって負けたとか。
COEってネイチャーに載る分野以外でも採択されているでしょ。
そうするとネイチャーに載る分野だけ強かったりすると
辛いんじゃない？

548は俺のあくまでも個人的な推測ね。
あっているかどう全くわからないが、そう考えることもできるのではという
可能性を書いてみただけ。
どうしてCOEで採択0かは審査委員に聞かないとわからない。

>>1
それで、１は神早慶のどれかなんだろうな・・・。

むしろ北大

150 名前：エリート街道さん 投稿日：03/03/31 08:52 ID:r0cY5cMD

私立って本当に馬鹿だな！

310 名前：エリート街道さん 投稿日：03/03/31 08:45 ID:r0cY5cMD

早計？
あんなもん、普通に大阪市立の滑り止めだったよ。

>>551
なんとなくそういう感じがする。
５５０は大阪市立を持ち出して早計に叩かせようとしているところからも
北大の可能性が大いにあるな。
北大と大阪市立の対立スレッド覗いたけれど、なんだかすごいことになっていたからな。

>>548
Natureに載る分野ってそんなに狭いわけじゃないでしょ。
自然科学系全般でしょ？

>>553
北大がわざわざ一工神なんてつけないよ。ｗ
普通に旧帝といったほうが煽られないだろ。

>>554
前回のCOEの採択された研究内容が載っている一覧を見ると
自然科学だけじゃないからね。
これも推測だが、大学全体のバックアップや戦略的な部分にミスがあるのかも。
まあそこらへんは大学としても十分検討したうえで、次回のCOEの
案を提出しているのであろう。
もう発表されたね、次回の分の大学別提出数。
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf

>>554
神戸とか三重とかは明らかに医学・生命科学系。
旧帝以外でまともに研究のハード整備がなされてるのって医学系くらいだから仕方ない面もあるだろうけど。

>>555
慶応も早稲田なんてつけないかもよw
神戸が微妙なんだよな、COEも１つだし。
たしかに文系の一部は非常にいいけれど。

まあでも実際のところなんだかんだいっても
旧帝一工神早慶ですべての学問的社会的データの上位が
埋まるわけだから異論はないのでは？
それか東大のみか、東京、東京一工あたりかね。

関西ローカルである神戸がなぜ入るのか疑問だらけだが。
関東ではマーチより低評価なのになんで学歴板ではこんなに評価が高いの？

>>560
文系の一部が強いからじゃない？
出世率で上位に来るし。
でも理系がぜんぜん目立たない。
あと関東ではほとんど無名であるのは確かだね。
たしか大企業の人事部長評価でも神戸大の関東企業での評価が
相当下位に沈んでいた。
しかしマーチより低評価ってことはないと思うよ、いくらなんでも。

大企業の人事部長評価って、あぁ早稲田が東大の上にくるやつねｗ

>>562
いや、そうじゃないよ。これ

企業人が選んだ一流大学
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

まあこういうデータで神戸大が上位に来るから神として含まれることになるんだろうな、たぶん。

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９

あとはこれとか。

主要大学(主要５０大学×有力２６０社就職率)
東洋経済、本当に強い大学02年10/16特大号

１位　東京工業大　５５、９％
２位　一橋大　　　５５、０％
３位　京都大　　　４７、４％
４位　慶應義塾大　４６、０％　
５位　東京大　　　４４、６％
６位　上智大　　　３９、５％
７位　早稲田大　　３７、３％　
８位　同志社大　　３２、９％
９位　東京女子大　３１、３％
10位　電気通信大　３０、５％
11位　神戸大　　　２９、７％
12位　学習院大　　２９、４％
13位　関西学院大　２８、９％　
14位　大阪大　　　２８、８％
15位　九州大　　　２７、６％

これなんかでも神戸はまあいい位置にいるしね。

サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　 東大　京大　東北　名大　 阪大　九大　一橋　 神戸　早大　慶大　
三井物産　　１４　　０８　　００　　０１　　０２　　００　　０５　　０２　　１１　　２２
三菱商事　　１１　　０４　　００　　０２　　０３　　０２　　０６　　０２　　１３　　２１
住友商事　　０８　　０７　　００　　０２　　０４　　００　　０６　　０３　　１０　　１５　
日本銀行　　１９　　０１　　００　　０２　　００　　００　　０３　　００　　０５　　１２
東京三菱　　１６　　０７　　０１　　０１　　０７　　０２　　１７　　０５　　４１　　４８
三井住友　　２０　　１８　　０１　　０１　　１９　　０６　　０５　　１６　　０８　　２７
みずほFG 　 ４０　　２０　　１１　　０６　　００　　０６　　２４　　１７　　４３　　７０
野村証券　　０８　　０２　　００　　００　　０２　　０２　　１０　　０４　　２４　　２１
東京海上　　１４　　０８　　０１　　００　　０４　　００　　１１　　０４　　４８　　４６
日本生命　　１５　　１５　　０３　　０５　　０８　　０４　　０９　　１９　　３１　　２１
第一生命　　０５　　０３　　０３　　０４　　０４　　００　　０３　　０２　　１９　　１９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　１７０　　９３　　２１　　２４　　５３　　２２　　９９　　７４　２５３　３２２

一橋の低レベルの質をなんとかしてやれよ！

合格者の偏差値７０超え率

阪大法１２.１％＞＞＞＞＞＞＞一橋法４.５%
阪大経済６.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋経０％
阪大人文８.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋社０％

トップ層で、阪大文系＞＞＞＞＞一橋は自明

一橋・法・経・社合格者、約２００人の合格者中、たったの　３名だけが、偏差値７０を超えているｗｗ

激藁
ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１← マグレなんだろうな

７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２
出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

【医学】東大＝阪大＞京大＞旧帝大＞＞＞＞慶應＞＞＞その他
【法学】東大＞京大＝阪大＞一橋＞＞＞早慶＞＞その他
【文学】東大＝京大＝阪大＞＞旧帝大＞早稲田＞慶応＞その他
【経済】阪大＝東大＞＞一橋＝神戸＞京大＞＞＞早慶＞その他
【理学】東大京大阪＞東北＞東工＝名古屋＞＞＞早慶＞その他
【工学】東大＝阪大＞京大＞東工＝東北＞名古屋＞早慶＞＞その他

>>568
お、なかなかのデータが出てきたな。
もらっておこう。

神戸が一番痛いのは自慢の就職で慶応に数でも率でも完敗していることだろうな。

>>566
文系法経の学生数での就職率にすると、阪大が一位となる罠

>>572
見事にレベル順になっているよ。

採用数÷法経定員
東大　１７０／９３０＝１８．２％
京大　９３／６００＝１５．５％
阪大　５３／４００＝１３．２％
一橋　９９／７８５＝１２．６％
神戸　７４／７５０＝９．８％
慶大　３２２／３４００＝９．４％
早大　２５３／３４６０＝７．３％
名大　２４／３８０＝６．３％
東北　２１／４６０＝４．５％
九大　２２／５２０＝４．２％

そういやこんなのもあったね。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４ 　横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪私立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　１０５．４　 関西学院★６５．６　　法政★　３２．７　　近畿　　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　２７．５
東京工業　９７．５　　 東京都立　５７．８　　千葉　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

※補正が無ければ、社会科学系学部中心の一橋などの国立大学
　や私大はもっと上になる。

こんなのもある。
現在300以上の資料を保有しているから希望があれば貼りますよ。

ダイヤモンド社　会社職員録（全上場会社版）２００１より

順位 大学 役員数 管理職者数 合計（役員数順）
1 慶應義塾大学 3,048 5,042 8,090
2 東京大学 2,789 3,177 5,966
3 早稲田大学 2,528 5,631 8,159
4 京都大学 1,432 2,639 4,071
5 中央大学 1,348 2,251 3,599
6 明治大学 996 2,411 3,407
7 日本大学 964 2,807 3,771
8 同志社大学 840 1,900 2,740
9 一橋大学 807 1,236 2,043
10 神戸大学 656 1,466 2,122
11 関西学院大学 649 1,493 2,142
12 大阪大学 629 1,910 2,539
13 九州大学 624 1,470 2,094
14 東北大学 621 1,599 2,220
15 法政大学 538 1,249 1,787
16 名古屋大学 468 1,129 1,597
17 関西大学 465 1,114 1,579
18 立命館大学 425 962 1,387
19 北海道大学 384 1,115 1,499
20 立教大学 339 830 1,169
21 東京工業大学 291 849 1,140

>>573
おお、それは、企業に何を入れるかによって、阪大がＴＯＰにもなる罠

>>576
まあね。
阪大の最近の目覚しい活躍ぶりは注目に値するからな。
関西経済を支配下に納めようとしている。
というのか研究以外での京大の活躍があまり目に付かないのだが。

>>574
そのデータだけは信用できん。
ポソ＞岡山，千葉，立命館，青学，上智？
考えられん。

>>578
味噌なのは上場企業だからじゃないの？
一部に限ってもいないし。

一橋の低レベルの質をなんとかしてやれよ！

合格者の偏差値７０超え率

阪大法１２.１％＞＞＞＞＞＞＞一橋法４.５%
阪大経済６.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋経０％
阪大人文８.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋社０％

トップ層で、阪大文系＞＞＞＞＞一橋は自明

一橋・法・経・社合格者、約２００人の合格者中、たったの　３名だけが、偏差値７０を超えているｗｗ

ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

上場企業もピンからきりだからな

合格者の平均偏差値

京大法：67.2　・・・・・阪大法：66.4
京大文：66.2　・・・・・阪大文：66.1
京大人：66.5　・・・・・阪大人：66.2
京大経：65.8　・・・・・阪大経：63.9
京大経論：61.4・・・・・阪大文：63.9

ソース:
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3

阪大はこれよりはかなり伸びてくると思うよ、数字的に。

■２００２年版上場会社社長の出身大学ランキング■ 四季報より

�@慶應大 ３４２人（うち新任61）
�A東京大 ２４９人（59）
�B早稲田 １９４人（39）
�C京都大 １２２人（19）
�D同志社 ７４人（11）
�E日本大 ６７人（11）
�F一橋大 ５７人（13）
�G中央大 ５６人（９）
�H東北大 ４９人（15）
�I明治大 ４６人（12）
�J神戸大 ４４人
�K阪大　 ４２人
�L関学 　３９人
�M九大　 ３６人
�N名大　 ３４人
�N甲南大 ３４人
�P立教 　３１人
�Q東工大 ３０人
�Q北大　 ３０人
�S立命 　２９人

>>560
必死な工作員（>>563-566）がダニのようにうじゃうじゃいるからでしょ。

西川善文 [三井・住友財閥の総帥。三井ファイナンシャルグループ社長　兼　三井住友メガバンク三井住友銀行頭取、前全国銀行協会会長]

三大財閥で、すでに阪大卒は三井・住友・ＵＦＪ財閥の総帥を独占。

一橋からは、二流の生保の一企業の社長を出すので、精一杯ｗｗ

リストラ率の資料が見当たらないんだけれど。
飯男君、リストラ率の資料をください。

寺西正司 [メガバンクUFJ銀行頭取、全国銀行協会会長]

トヨタを傘下にする、巨大ＵＦＪ財閥の総帥。

一橋からは、二流の生保の一企業の社長を出すので、精一杯ｗｗ

>>584
データへの反論もできない私大ゴキブリよりはましかと・・・

>>584
俺神戸じゃないよ、言っとくけれど。

中村邦夫 [家電の巨人松下グループ総帥]

従業員４０万人の松下グループ総帥で、松下を堂々黒字にした男。

一橋からは、企業倒産士をだすのが、精一杯ｗｗ
巨大グループ総帥なんて、雲の上ｗｗ

三大財閥で、すでに阪大卒は三井・住友・ＵＦＪ財閥の総帥を独占。

そして、松下グループの総帥も。

だが、一橋からは、二流の生保の一企業の社長を出すのが、
精一杯の悲惨なＯＢの活躍ｗｗ

>>588
その資料貼ったの、私大の俺なんだけれどw

西岡郁夫 [元インテルジャパン社長・会長、日本ベンチャーキャピタル社社長 阪大卒]

今、 ベンチャー企業の発掘と育成の仕掛け人として、最も注目されている。

一橋には、銀行で札をパチパチ数えるだけしかできないようだｗｗ

飯男君に資料を献上しようではないか。

理系の司法試験、平成１４度年度弁理士合格者
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　　ＣＯＥ理系件数
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　　８件
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、　　６件★
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　　４件
４．横国　０８１名、　０９名、　　１１．１％、　　２件
５．京大　３２３名、　３０名、　　０９．３％、　　８件
６．名大　１３１名、　１２名、　　０９．２％、　　６件
７．慶應　２２３名、　１９名、　　０８．５２％、　３件
８．東理　２８２名、　２４名、　　０８．５１％、　０件
９．早大　３４５名、　２７名、　　０７．８％、　　２件
10．神戸　１２６名、　０９名、　　０７．１％、　　１件
11．同志　１３３名、　０９名、　　０６．８％、　　０件
12．東北　１９５名、　１３名、　　０６．７％、　　４件

おっと、神戸優位といえばこれも神戸優位の資料だな。

出世率（上場企業役員数／新入生数）

１　（国）東京大学　　1.157▼
２　（国）一橋大学　　0.949▼（文）
３　（国）京都大学　　0.687▼
４　（私）慶應大学　　0.454−
５　（国）神戸大学　　0.350▼
６　（国）東京工大　　0.342▼（理）
７　（国）東北大学　　0.334▼
８　（国）九州大学　　0.330▼
９　（私）早稲田大　　0.291▼
10　（国）大阪大学　　0.278▼
11　（国）名古屋大　　0.268△
12　（私）中央大学　　0.246▼
13　（国）北海道大　　0.218△
14　（私）関西学院　　0.194△
15　（私）同志社大　　0.183△
16　（国）横浜国大　　0.156▼
17　（私）明治大学　　0.144▼

主要大学のリストラワースト順位（97-02の5年間）

１ 一橋 -５５.３７%（0789名まで減少）
３ 慶應 -４７.２０% さすが、コネで生きると実力のほどがばれるだね。

４ 早大 -４６.７７%
５ 北大 -４４.７１%
６ 東工 -４１.５６%
７ 九大 -４０.９９%
８ 神戸 -４０.８２%
９ 東北 -４０.３７%
10 京大 -３９.０３%
11 名大 -３４.４９%
12 阪大 -２９.１８% ← 残念ながら阪大君はダントツで一番少ない

ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

>>584
レス内容からID:Lu1xw9mOは慶応だと思うのだが、
格下の神戸を入れておいたほうが慶応の地位が安泰するからじゃないの？
神戸の自慢は経済学系の就職実績だから慶応とかぶってる。
だから、コピペも似たようなものが多くなるんだろうな。

神戸工作員は理系の就職実績は一度も出さないよな。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格率（3年間1997-1999年）

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

4 慶応　 366　2200　16.6 ← あら、数値がガクンとおちてるんだ。
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．日本銀行　１４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　５　　　８　　　１　　　１　
　２．日本興行　１５　　　２　　１４　　　２　　　１　　　２　　　２　　１６　　３５　　　１　　　０
　３．第一勧銀　１１　　　５　　１１　　　２　　　５　　　５　　　２　　２１　　２１　　　４　　　３
　４．さくら銀行　　５　　　９　　　５　　　１　　　５　　　８　　　２　　２１　　１５　　１１　　　７　　
　５．東京三菱　１１　　１０　　１５　　　２　　　４　　　５　　　０　　２９　　３５　　　９　　　３
　６．富士銀行　１３　　　５　　１５　　　１　　　８　　　９　　　３　　３２　　３１　　　７　　　４
　７．住友銀行　１６　　１３　　　３　　　１　　　９　　　６　　　２　　１０　　１４　　　４　　　３
　８．大和銀行　　５　　　３　　　３　　　０　　　４　　　６　　　０　　　９　　　６　　　８　　　８
　９．三和銀行　１０　　１３　　　７　　　１　　１１　　１０　　　３　　１７　　２１　　１９　　１４
１０．東海銀行　１２　　　５　　１２　　　０　　　７　　１３　　　５　　１６　　１１　　　６　　　４
１１．あさひ銀行　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　１５　　１５　　　４　　　３
１２．三菱信託　　８　　　６　　　０　　　３　　　４　　　２　　　３　　１３　　２６　　　５　　　５
１３．住友信託　　４　　　６　　　２　　　１　　　６　　　１　　　３　　１２　　　９　　　８　　　１
１４．安田信託　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　５　　　４　　　０　　　３
１５．東洋信託　　２　　　１　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　５　　　４　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１３０　　８１　　９３　　１５　　６８　　７２　　２７　２２６　２５５　　８９　　６０

>>599　文系の学生数からの大手都銀就職率

大手都銀就職者数　　　学生数　　　就職率

１ 阪大　６８　　　６９５ (法経系４００)　　　９.８％
２ 一橋　９３　　１０２０ (法経系７８５)　　　９.１％
３ 東大　１３０　 １５２５(法経系９３０)　　　８.５％　　　　
４ 京大　８１　　１０１０(法経系６００)　　　 ８.１％
５ 神戸　７２　　１２８５ (法経系７５０)　　　５.６％　
　　
６ 慶大　２５５　５３４１ (法経系３５６２)　　４.８％ ← さすが低レベルの慶応

７九大　 ２７　　　７４０ (法経系５３０)　　　３.１％
８ 早大　２２６　８０８７ (法経系３８７０)　　２.８％

>>600
お、それでも6位にはいっているか。

2002年度　阪大 ★人気ベスト企業★がずらり。

三菱電機45、松下電器43、シャープ37、富士通31、日立28、トヨタ28、
ソニー25、ＮＥＣ25、村田製作所21、東芝20、三井住友銀19、
ＮＴＴドコモ18、三菱重16、松下電工16、関西電力16、日本ＩＢＭ14、
三洋電機13、塩野義13、デンソー12、富士写真フィルム11、キャノン11、
東レ11、萬有製薬9、石川島播磨重工9、本田技研9、三和銀行9、武田薬品8、
神戸製鋼8、川崎重工8、三菱自動車8、凸版印刷8、日本生命8、住友生命8、
ＮＴＴコミュニケーションズ8、豊田自動織機7、クボタ7、ローム7、マツダ7、
ミノルタ7、大日本印刷7、東京三菱7、東海銀7、シーエーシー7、鐘淵化6、
三共6、日産自動車6、中部電力6、大阪ガス6、鹿島6、旭化成5、新日本製5、
日本ヒューレットパッカード5、日本テレコム5、サントリー4、三菱化学4、
東京海上4、読売新聞4、東京電力4、野村総合4、アクセンチュア4、三菱商事3。。。さらに続く

かたや一橋

斜陽企業がずらり

みずほＦＧ24、東京三菱銀17、日本ＩＢＭ15、三和銀行14、東京海上11、
ＮＨＫ11、野村証10、ＮＴＴデータ10、ＮＥＣ9、中央三井信託銀9、
日本生命9、三菱重工8、サントリー7、富士通7、国民生活金融公庫7、博報堂7、
ＮＴＴドコモ7、リクルート7、アクセンチュア7、ＴＩＳ7、萬有製薬6、東芝6、
三菱電6、三菱商事6、高島屋6、東海銀行6、三菱信託銀6、野村総合研6、トヨタ自動車5、。。。

ソースはhttp://members.tripod.co.jp/tariban3/kyuutei3.html#1

お頭と発想がいるシンクタンク系トップ。芋橋は全滅

日本総研社長、日本総研アジア研究センター所長、UFJ総研社長、日立総研社長、経済企画庁経済研究所長・・・阪大が独占。

野村総研社長・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・東工

ソロバン塾のなせる技か、メジャートップには、芋卒トップは一人もいない。

慶応？？？　数では圧倒しているだけなあ。

>>597
神戸が慶應の格下って…どさくさまぎれによく言うねｗ

飯男サンクス。
持っていない資料を収集できた。

５９６って意図的に2位を隠しているが、東大なのね。
あと、東北大も慶応よりリストラ率が高い。
というのかソースとまったく違うような？

慶応はもっと下のほうだよ、そのソース先のデータからすると。

三大財閥で、すでに阪大卒は三井・住友・ＵＦＪ財閥の総帥を独占。

そして、松下グループの総帥も。

だが、一橋からは、二流の生保の一企業の社長を出すのが、

精一杯の悲惨なＯＢの活躍ｗｗ

で、慶応？？？？？？　親の七光りでは駄目かｗｗｗ

飯男（＝神戸工作員）が湧いているのでそろそろ落ちるか。

>>597
６０５みたいなのが神戸大には多いから入ることになるんだよ。
たしかに理系データを見ると他の１列挙の大学に比べかなり落ちるね、神戸大。

>>606
年がずれたから、そう見えるだけ。あれは正しいよｗ

>>607
データがすべてを示している。
神戸が慶応にぎりぎり張り合えるのは経済系の就職（率）のみ。

合格者の平均偏差値

京大法：67.2　・・・・・阪大法：66.4
京大文：66.2　・・・・・阪大文：66.1
京大人：66.5　・・・・・阪大人：66.2
京大経：65.8　・・・・・阪大経：63.9
京大経論：61.4・・・・・阪大経：63.9

ソース:
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3

５９６は02年までのデータか。
03年までに更新されているよ。
５９６のやつはこれからはこちらにしたほうがいいよ。

主要大学のリストラワースト順位（97-03の6年間）
東北　−５０、５７％
東大　−５０、２７％
一橋　−４９、６９％
早大　−４７、６６％
北大　−４７、５０％
九大　−４７、４２％
京大　−４４、４０％
神戸　−４４、３２％
慶応　−４４、１９％
名大　−３７、９４％
阪大　−３６、７８％
ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

東北、東大、一橋。
ここらへん一昔前(高度成長期)に日本の重厚長大産業や都銀などに大量に
人を送り込んだ大学だな。

これで満足ですか？

工学部
http://www2.kobe-u.ac.jp/~cedwww/sotsugy.html
http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/japanese/jshinro.html
http://www.mech.kobe-u.ac.jp/NEW_HP01052000/japanese/SHINRO/jshinro.html
http://www.cx.kobe-u.ac.jp/grad_j.html
http://www.cs.kobe-u.ac.jp/shinro1.html

農学部
http://www.ans.kobe-u.ac.jp/frame6.html

理学部
http://www.sci.kobe-u.ac.jp/KobeScience2002/info2-2.html
http://www.sci.kobe-u.ac.jp/KobeScience2002/info2-2.html

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
12 東京都立大学 2 1 1 ・・・4
12 広島大学 3 1 0・・・4
15 神戸大学 0 2 1 ・・・3
15 東京農工大学 0 2 1 ・・・3

理系のCOE金額ランク(単位千円)
(01)京都大学 　 　 1,403,000
(02)東京大学 　 　 1,390,000
(03)大阪大学 　 　 1,150,000
(04)東京工業大学 　 751,000
(05)東北大学　 　 　 652,000
(06)名古屋大学 　 　 602,000
(07)九州大学　 　 　 571,000
(08)慶応大学　 　 　 542,000
(09)北海道大学　 　 448,000
(10)奈良先端　 　 　 432,000

理学部
同じURLを二度貼ってしまったので訂正。学卒はこっちです
http://www.sci.kobe-u.ac.jp/KobeScience2002/info2-1.html

東大京大一橋に大差はない（東大法除く）

東工大追加しました。


主要大学のリストラワースト順位（97-03の6年間）
１、東北　−５０、５７％
２、東大　−５０、２７％
３、一橋　−４９、６９％
４、早大　−４７、６６％
５、北大　−４７、５０％
６、九大　−４７、４２％
７、東工　−４５、３３％
８、京大　−４４、４０％
９、神戸　−４４、３２％
10、慶応　−４４、１９％
11、名大　−３７、９４％
12、阪大　−３６、７８％
ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3
　　　　　　　　　

うざったいから宮廷一工神から
阪大と一橋を消したらどうだ

東大と京大も消そう

横国も入れてやれよ。

主要大学のリストラワースト順位（97-03の6年間）
１、横国　−５１、８６％
２、東北　−５０、５７％
３、東大　−５０、２７％
４、一橋　−４９、６９％
５、早大　−４７、６６％
６、北大　−４７、５０％
７、九大　−４７、４２％
８、東工　−４５、３３％
９、京大　−４４、４０％
10、神戸　−４４、３２％
11、慶応　−４４、１９％
12、名大　−３７、９４％
13、阪大　−３６、７８％
ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

>>623
弱いものいじめはだめだよ。
ある程度（１のスレタイに載る大学)じゃなくちゃあそれこそ単なる叩きになる。

>>608
馬鹿？

なんかこの手のスレッドってさ、絶対神外せだの北大はマズイだろとか
横国は？とか九大も要らんとか早計はクソとかコピペ貼って序列つけるとかやってるけど…
実際どれも一般人の目から見て、スゲェと思わざるを得ない大学じゃネェか？














ま、どうせ反論が来るだろうけどさ、日本の上位1割程度で争ってるに過ぎないんだぜ。
旧帝一工神だけだと同学年で25000人程度しか選ばれネェ。(浪人考慮)
必ずしも優秀な奴が全部この大学に行くかどうかは別だが。

>>626
反論は無いよ。厳密な数字は判らないけど、
旧帝一工神早慶は、日本の大学の中でも高みの域だよ。
ﾏｧ誰もそれに対しては文句はつけないだろうよ。
だけど、要はその一割の中での順位を付けてるわけでしょ。
その「一割の大学だけだよな」っていうのが、「旧帝一工神早慶だけだよな」
ってわけで、要するにその大学を認めているが故に問題にするわけだよ。

そんなわけでsage

２００２年世界で最も尊敬される日本企業就職実績

・・・・ソニー・・トヨタ・・・・・計
東大・・・４５・・１５・・・・・６０
阪大・・・２５・・２８・・・・・５３
京大・・・１９・・２６・・・・・４５

２００２年
一橋・・・０３・・０５・・・・・０８ ←　世界ブランド企業は無理ｗｗ
２００１年
一橋・・・００・・０５・・・・・０５ ←　お笑いの世界ｗｗ

さげ

815 ：ぬーん ：03/04/01 03:01 ID:GzsaESI4
１．　東大
２．　京大
３．　一橋、東工大
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（超一流）　
４．阪大
５．東北、九大、名大、東京外語、筑波
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（一流）
６．北大、お茶の水、神戸　
７．横国、広島、大阪外大
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（準一流）
８．岡山、金沢、千葉、奈良女子、農工大


神戸・・・

>>630
筑波工作員に見せかけて密かに準一流のラインを1つ下げた７．の大学の工作員の予感

>>631
筑波工作員は絶滅寸前だからな。
海外サッカー板と戦国三国志板に多数生息するという噂も…

１．　東大
２．　京大 阪大
３．　東北、東工大
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（超一流）　
４．東北、九大、名大、東京外語、筑波
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（一流）
５．一橋、北大、お茶の水、神戸　
６．横国、広島、大阪外大
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（準一流）
７．岡山、金沢、千葉、奈良女子、農工大

ナノテクとバイオ融合、阪大のナノバイオ国際研究始動。

掲載日：2003/01/20 媒体：日本経済新聞　朝刊

大阪大学は米エール大学と、東北大学は欧米の複数の大学と協力する。内外の機関が連携を深め、新分野を開拓する研究が一段と加速する見通しだ。

一橋に、欧米の超一流大から共同研究のお誘いが、一度でもあったっけ？？

名市も入れる

>>557
三重はカーボンナノチューブが有名

>>633
禿同！
一橋は大学の格は極めて低い。なにしろ士農工商の商だからな。
それ故、旧帝には商学部は作らなかった。今でも商学部は７旧帝のどこにもない。
商学部があると言うだけで大学の格は低い。

一橋大学＝ソロバン大学

うわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　エリート大学 :|| 　
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　:||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　　　,ノ"""' ||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　バカ旧帝はぶっ殺す
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　沖縄　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）東亜i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 一経　＼　ﾉ　　　　　　|　朝日　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　経法　 ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　足利　ヽ／　松坂　ヽ、/

>>637
あの〜、学内の合併大反対が無ければ、一橋商が東大商もしくは経済学部になってたんですけど・。

それって一橋が自慢できるようなことか？

自慢はできんが、格が低かったら、それを基盤に一学部作ろうとは思わんだろ・。

少なくとも一橋の全身である東京商科大学は東大京大東北大九州大以外の大学よりも格高いけどね。
美濃部達吉は東京商科大学の教授してたし。

いや〜〜ホントに筑波大ってすごいですね。あげ。

>>643
東大より格上とは大きく出たな。
今は凋落しまくっている最中という認識でいいのかな？
しかし、名前がダサいのでアウトｗ

>>645
日本語が読めない奴はｸﾙﾅ

>>627
そういう正気の意見があるとほっとするよ。

>>647
まともか？
>>627は暗に旧帝一工神早慶以外は糞と言ってるんだぞ。
神戸が入るなら筑波あたりも入ると思うのだが。

筑波ねぇ

筑波は、理系でもこの程度だからな。

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・理科１科目
★57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・・・・・・・理科１科目もあり
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・数学のみ試験科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>648
消去としては、まず、北大だな。
次に、早慶下位学部。
そして、地底文系・神戸理系。早慶中位。
さらに、地底理系・神戸文系。早慶上位。

>>650
北大マジかよ。

>>651
まず神戸理系だろ。
その次が北大。

神戸の奴って本気で自分らを旧帝クラスだと思ってるの？痛すぎ。

「学歴＝世間の評価」だから、俺の感覚（２ｃｈ来る前）を参考までにカキコ

東大・京大「天才」ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上位国公立「秀才」ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー早稲田・慶応「できるな」　　　　
中位国公立「頭良いね」ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上位私立「まあまあ」
下位国公立「普通」ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー中位私立「普通の人」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー下位私立「大学行けて良かったね」

上位国公立＝一橋・東工〜広島くらい
中位国公立＝上記以外で名の通ってる大学
下位国公立＝琉球とか

上位私立＝ＭＡＲＣＨ・関関同立〜南山くらい
中位私立＝日東駒専くらい
下位私立＝怪しい臭いがプンプンする大学

こんな感じだった。
てか、実際には専門ではなく大学行ける（行ってる）時点で高学歴なんだけど。　

みんなも初心に返って欲しい。
旧帝一工神早慶って超高学歴だよ

>>656
筑波はどうでしょうか？

>>657
もちろん筑波・金沢・横国・都立・広島とかも。
このスレが旧帝一工神早慶を題目にしてたので書かなかったけどね。
学歴板は、上位でごちゃごちゃやりすぎだと思う。

神戸大理、工は東工大よりずっと上や。相手する気にもなれん

>>659
強い電波が出ていますｗ

>>658
このスレの主旨を分かってないみたいですね。
旧帝一工神早慶は一流と言うことを主張したいのではなく>>1の狙いは他にある。
旧帝一工神早慶以外の大学は糞と言うことを主張しようとしているのだ。

つまり１は神戸ってことかｗ

>>662
それは、ほぼ間違いない。
一工神なんていう括り方をするのは神戸大の香具師なんだろうな。

また枠外某大の乱入ですかｗ

>>664
そうだよ。
お前ら（神戸君）が俺らを召還するスレだろ？
釣られてやったよ。

>>661
なるほど。
旧帝一工神早慶以外の大学は駄目で終わってるってことを主張かぁ。
まあ、日本の中枢はこれらの大学出身者で支えられてるのは事実だからな・・・。
そう考えると、その大学群に筑波等が入らないのも分かる気がする、、、

>>666
仕方ないね。

>>664
で？
終わりなのかよ？
せっかく釣られてやったのに。

>>668
なんだか君、相手にされてないみたいだよ・・

神大卒の大企業社長は、関西系企業ですら皆無らしい。
旧帝一工へは神頼みだな。

>>669
そうみたいだね。ｗ
結局めんとむかって煽ることは出来ないのか。
卑怯者だな。

一橋卒の大企業社長は、関東・関西系企業ですら皆無らしい。

神戸と大阪市大ってどっちが上なの？
北大相手に頑張ってるみたいだけど。実は市大のほうが格上？ｗ

>>670
神大って神戸大のこと？
でも東京一工総計以外のすべての大学より多いでしょ。

>>673
昔は大阪市大のほうが上だったと言う噂は聞いたことがあるね。
今はどうか知らんが。
でもスレ違いなので下げ。

一橋卒の大企業社長は、ゼロです

>>674
阪大は？

阪大と一橋の大差の現実ｗ

阪大文系・・・・・50代以上OB数、たったの千人足らずで、３大財閥・松下・４大バンクやメジャーコンサル企業社長を独占
一橋・・・・・・・50代以上OB数、阪大文系の何十倍もいるが、大企業社長、都銀、メジャーコンサル企業社長＝ゼロｗｗ
一橋・・・・・・・そして、リストラでNO.1。過去８年間で、７割も管理職が首！

阪大文系がOB数で圧倒的に負けているが、圧勝

普通格下の大学を貶したり煽ったりはしないよね。
神戸大の人が地底その他を釣るなんて考えすぎだと思うけど。
阪大煽ってるのは良く見かけるけどね・・・

神戸って全てにおいて糞いね。

関西系企業トップ

三井住友ＦＧ阪大法
三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ　　　阪大経済
松下電器　　阪大経済
日本生命　　東大法
シャープ　　京大農
関西電力　　京大経済
大阪ガス　　阪大工

あれ、一橋卒の社長どこにいるの？

>>679
そうだな。
でも、同格の大学は煽るみたいだな。

４大メガバンクの頭取の学歴は

みずほ・・・・・・・東大
東京三菱・・・・・・東大
三井住友・・・・・・阪大
ＵＦＪ・・・・・・・阪大　

あれえ，阪大経・法卒の８倍近くもいる”金融”の一橋はどこに消えた？

全国民の常識（のぞく兵庫）　　

神大＝神奈川大

阪大の大阪ガス社長を追加。次期日本生命社長は阪大法。
これで、関西大企業は阪大が覇権を握る。

三井住友ＦＧ阪大法
三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ　　　阪大経済
松下電器　　阪大経済
日本生命　　東大法　←　次期は阪大法から
シャープ　　京大農
関西電力　　京大経済
大阪ガス　　阪大工　←　新社長
住友生命　　九大経済

あれ、一橋卒の社長どこにいるの？

ID:9ibPFIqeは消えたと思ったんだけど、IDを変えたのか？
ID:9ibPFIqe＝ID:7E9n0zMEか？
神戸が地底より上？
理系を蔑ろにしてよく言えるな。

お頭と発想がいるシンクタンク系トップ。芋橋は全滅

日本総研社長、日本総研アジア研究センター所長、UFJ総研社長、日立総研社長、経済企画庁経済研究所長・・・阪大が独占。

野村総研社長・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・東工

ソロバン塾のなせる技か、メジャートップには、芋卒トップは一人もいない。

嗚呼、超マイナーな三菱総研にいたか？

飯男うざいよ。空気読め。

旧帝一工と神屑

新日本製鉄　　　　副社長　　　　 昭38(1963) 大阪大学経済学部卒業
新日本製鉄　　　　副社長　　　　 昭37(1962) 大阪大学工学部卒業
新日本製鉄　　　　副社長　　　　 昭38(1963) 大阪大学工学部卒業
新日本製鉄　　　　取締役　　　　 昭46(1971) 大阪大学大学院冶金学専攻修了
新日本製鉄　　　　取締役　　　　 昭47(1972) 大阪大学大学院冶金学専攻修了

vs

一橋？？

ID:7E9n0zMEのカキコ見ても分かると思うが、
神戸工作員って自分の価値観でしか物事を評価しようとしないよな。
しかもその価値観を人に押し付けようとする。
俺の価値観だと神戸大は広島大以下だよ。
神戸工作員はこんなの納得できますか？

>>686
べつに。神戸大なら東京一工阪くらいしかライバルとして意識しないだろうってこと。

２０００年一人当たりの科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）

1 大阪大学 1131 80億0455万円 708
2 京都大学 1042 92億8234万円 891
3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
。
。
。

15 一橋大学 188 2億8166万円 150

>>691
あはは。神戸工作員に認定されるとは光栄ですｗ

>>692
お前は六高台？
もっと突っ込んで聞くと、六高台最強？

株価時価総額ベスト１０巨大大企業中

三井住友FG 阪大
ソニー 創業者 阪大
三井住友銀行 頭取 阪大
武田薬品 会長 阪大
松下電器 社長 阪大
UFJ銀行 頭取 阪大

方や

トヨタ 会長 一橋 ← 阪大経済ができる前の芋卒。

一橋卒、阪大法経の８倍以上いても、６　対 １でおお負け

神大工には、高偏差値（偏差値６６以上）の成績優秀者がいない。
合格者平均（偏差値５７．７）レベルの凡人の集まり。旧帝・陶工理系と一緒にするな。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kobe3.html

神戸の工作員ってホント気持ち悪いよね。
でもここだけの話、自分は中央の工作員なんで、この気持ち悪さにはちょっと共感できる。

関東系企業トップにも一橋卒はゼロｗ

東京三菱　　東大法
みずほ　　　東大法
三井物産　　東大
三菱商事　　早稲田理工
東京海上火災東大
三井海上　　東京教育
東京電力　　東大
花王　　　　千葉大工
ソニー　　　早稲田政経
富士通　　　早稲田政経
日立製作所　東工大理工
東芝　　　　東大法　
本田技研工業　東大工

２００２年上場企業管理職数 （役員四季報）

1 東京大学 2351
2 京都大学 2249
3 大阪大学 1735
4 東北大学 1399
5 九州大学 1280
6 神戸大学 1209　★

。
。
。
。
9 一橋大学 789 ← 嗚呼、過去７年間で6割も解雇ｗｗ

少なくとも法学部のスタッフで言えば

東大京大神戸＞＞＞＞＞＞＞一橋東北大北大＞＞＞＞九大＞阪大名大

>>701
あっ、またIDが変わった。
ID:7E9n0zME→ID:qc9ryzI/
六高台最強、かえってきたならコテハンつけたらどうだ？

神戸工作員認定されたID:7E9n0zMEですがなにか？

世界の研究者が論文引用する最も多い日本の研究者ベスト１０です。研究のインパクトを表示しています。

1 T. Kishimoto （阪大）
2 A. Inoue （東北大）
3 S. Nakamura （ＵＣサンタバーバラ）
4 T. Hirano （阪大）
5 S. Nakanishi（京大）
6 T. Masumoto（東北大）
7 S. Nagata （阪大）
8 Y. Nishizuka （神戸）★
9 T. Taga （熊本）
10 T. Tanaguchi （東大）

ベスト３０までの研究者ランクが下にリストされていますが、慶応からはゼロです。
これを見ても自明だが、一橋からは一流は出ていません。

尚、岸本阪大総長は、世界ランクで総合で８位です。
http://in-cites.com/countries/japan2.html#List%20of%20Citation%20Laureates

>>703
あー、お前じゃないのか？
レスがないからID変えたのかと思ったじゃないかよ。
ところで、お前は六高台なの？　

役員数＋管理職数（過去６年間）減少率（2002年/1997年）

阪大-27.7%
一橋-46.1% ←芋らしいパーー・フォマンす。切られ過ぎ。

上場企業役員数の減少率 （１９８６〜２００２年）

阪大 ＋ 5.1% ↑
一橋 − 30.34% ↓ ← 芋らしい減少率

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#5

>>702
俺は単に事実を言っただけだ。
神戸大が煽られまくってるんでね。
実際客観的に見て>>701の通りだよ。

>>704
ヲイヲイ
神戸のところに星がついてるぞ。
飯男の正体がばれるぞ。

宮廷一向

──壁──↑超一流

早慶

──万里の長城──↑一流

神戸

────↑１．５流

＞＞１
神戸
わかりやすすぎ

ここは筑波のひがみスレですか？ｗ

>>711
馬鹿か？
真実は
筑波(旧帝格)＞＞＞一橋東工（馬鹿単科）＞＞＞神戸（馬鹿）＞＞＞早慶（馬鹿私立)

●神大工学部には、高偏差値（偏差値６６以上）の成績優秀者がいない。
京大・阪大を断念した合格者平均（偏差値５７．７）レベルの凡才集団。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kobe3.html

●筑波には偏差値６６以上の秀才がいる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tsukuba2.html

>>713
オッサン、書き方とといい論調といい、特徴あるな　ﾌﾟﾌﾟ

旧帝一工筑早慶

>>715
一工早慶は余計
旧帝筑(北大除く)で十分だろ。

旧帝（筑波含む）旧官立（旧六広島除く）早慶

これで喧嘩なし、と

>>717
余計なの含みすぎ
716が正しい

あえて言おう

　　　大学（私立除く）

>>716

筑波余計。名誉白人は退場しる！

「旧帝」で十分。
　ああ、何てシンプルな回答でしょう〜ｗ

>>720
馬鹿北大よりは筑波だろ？

>>721
北大と筑波大、どっちかと問われれば北大。

筑波大は無理矢理文科省が旧帝扱いにしようとする意図がありあり
でかえって興ざめ。新参者はあと２０年下積みが必要と思われ

>>722
北大は馬鹿だから完全に筑波の下
旧帝大というくくりの中だけで生き残っている大学に過ぎない。
ノーベル賞4人の筑波にはかなわんＹＯ

東京＞一工阪＞東名九≒早慶＞北筑

東京＞一工阪＞神早慶＞東名九＞北＞筑

はあ？
東京＞阪東筑＞名九北＞一工＞神＞早慶

馬鹿ですか？ｗ>>726

内輪もめの悪寒・。

訂正。
東京＞阪工＞東名九≧慶早＞北＞筑＞神

東京＞一阪＞早慶＞神東名九＞北＞筑

人を軽々しく馬鹿という奴が大抵馬鹿なんだけれどな。
俺？
研究に日々切磋琢磨するエリート筑波大院生です。
研究レベルでは726は正しい。

筑波と早慶が内輪もめｗ

中央官庁幹部（サンデー毎日より）

【法務省】東大28　京大6 　東北4　九大4　慶應2 ｜ 中央2　関西2
【財務省】東大83　一橋6　 京大3　九大1　慶應1 ｜ 中央1　法政1　静岡1　阪府1　大工大1
【外務省】東大74　一橋17　京大14　慶應6　早大5 ｜ 中央5　東外4　上智4　大外4
【経産省】東大109 京大14　一橋7　早大3　北大2　東北2 ｜ 中央6　横国4　明治4　法政2
【文科省】東大50　京大11　東北6　北大6　阪大2　九大2　早大5 ｜ 東外2　理科大2
【厚労省】東大88　京大23　一橋8　慶應7　阪大6　北大4　九大4 ｜ 中央9　横国6　新潟4　法政4
【農水省】東大66　京大16　東北7　北大7　九大5　神戸2　早大2 ｜ 千葉3　農工3
【国交省】東大133 京大36　北大8　阪大6　東工6　九大4　慶應3
【環境省】東大34　京大10　北大5　東工3　東北2　名大2　一橋2　早大2　慶應2
【総務省】東大95　京大20　早大9　東北3　九大2　一橋2 ｜ 中央3　鹿児島2　金沢2
【警察庁】東大48　京大15　早大3　阪大2 ｜ 日大2
【検察庁】東大21　早大10　京大9　一橋3　神戸3　慶應3 ｜ 中央40　関西5　明治5　日大5　法政3

六甲台最強先生のﾖｶｰﾝ

エリートが筑波に（略

理系はこうでしょう
　http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html

東大の俺が最後の審判をしてやろう

東大≒京大＞一工＞大阪＞名九東北＞早計＞神戸＞筑波≒北大

>>732
国土交通省に北大が多いのは、北海道開発庁からの合流組みね。
勘違いしないようにｗ

文系なら、
東京＞一＞阪神早慶＞東名九＞北＞筑

>>736
東大≒京大って。。。

筑波コンプがうじゃうじゃいるなｗ
筑波はすごいよ、はっきりいって。
ノーベル賞4人だし。
はっきり言って単科、早慶じゃあ勝てないよ。

>>740
全部外注だけどね

東≧京＞阪≧工＞東慶九名＞北＞筑＞神＞早

東＞京≧一≧阪＞早慶神＞東名九＞北＞筑

>>741
外様でもそういう先生に習うんだから、大きいよ。
優秀な先生に習い、そして自分も優秀な研究者になる。
神戸、早慶あたりじゃあ、ありえない話だろ？

>>639
馬　鹿　野　郎　。
「松坂大学」じゃねぇ、「松阪大学」だ。略すと「阪（ry」
近辺の高校では、受験中のブラックジョークのネタにされる
愛すべきFランク大学です。

学部生はただのモルモットじゃんｗ

>>743
教授一流学生三流，筑波でアカポス着いているならまだしも
単なる院生だろ．
自分で自分のことエリートだって，頭悪そぅ

＞743
恥ずかしいからもうよせ

>>746
教授は一流と認めてくれているの？
それにしても学生は三流か？ｗ
だとしたら神戸は、教授二流学生三流くらいでいいのかな？

>>747
いやいや、何をおっしゃいますやら。
ここは学歴板だよ。
最近の筑波の工作員はおとなしいやつばかりだったからこのような、元気のある新人は大歓迎。
キチガイ相手にするにはこれくらいはじけてないと太刀打ちできないよ。

理系　東京＞工阪＞東名九早＞北神慶

文系　東＞京一＞早慶阪神＞東名九＞北

それで誰も文句ないだろ>>750

上に同じ

1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田 (4502) 40906.53 甲南大学経済学部卒（武田国男）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　東京大学工学部卒（吉野浩行）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学経済学部卒（鈴木敏文）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

方や


ＯＢ数で圧倒的に少数の阪大文系から時価総額トップ３０大企業社長に 2名
京大と同じ。でも、ＯＢ数で圧倒的しても一橋・神戸は共にゼロｗｗ

ＯＢ数で圧倒的に少数の阪大文系から時価総額トップ３０大企業社長に 2名
京大と同じ。でも、ＯＢ数で圧倒しても一橋・神戸は共にゼロｗｗ

訂正

時価総額トップ３０大企業社長

三井住友ＦＧ 阪大法
ＮＴＴ　京大経
松下　　阪大経
関西電　京大工

一橋　ゼロｗｗ

　

age

あれ、慶応もゼロだな

中央の２人はすごい人だな

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智 　　 　　　　　　　　　　　　 ←旧帝一工神早計ライン下限
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島

慶応は32位のブリジストン社長（慶応工学部）、41位の東芝の会長(慶応経済)、
45位の三菱地所社長(慶応経済）、会長(慶応経済)
20位の中部電力の会長など

東葛卒エリート筑波院生ガンガレ！！

合格の目安となる偏差値と、実際に入っているやつの偏差値は若干違う
もんな。やっぱり旧帝が近い地域だと、もっと上が目指せてもいろんな
事情で地元の旧帝に入るやつはいると思う。
どうしても、神戸や筑波はその辺の上位層が薄いだろう。

>>762
下の理屈であってますか？

「すなわち国立はどこも同じ、という論理が成り立つ。
いろんな事情で、その県内の国立大である
例えば琉球大や島根大、その他に進んだ、
東大レベルのやつもいるってこと。
旧帝大も地方国立も実際に入っているやつの
偏差値は同じくらいだと言える。」

定年前にリストラされた旧帝が大部分だろ！旧帝なら出世できると幻想する罠。

早稲田、慶応、神戸は一流とは言えないな。

>>763
違うよ。
確かに例外的なやつはどこにでもいる可能性はあるけど、それはごく少数。
旧帝の場合には層になる程度の人数が継続的に供給されているだろうということ。
なぜなら、旧帝は人口密集地に分散配分されているし、地域的信頼が高いから。
実際、地帝出身でレベルの高い学者は結構いるでしょ。
神戸の場合は、近くにあれとあれがあって例外的なやつは少ないだろうし、筑波は
都会ではない。そういうこと。

>>753
卒業生はゴキブリのようにいても、慶応からは時価総額トップ３０社長はゼロかよ。
ダイエーのように２世が頑張って、会社を見事に潰すからかな？

東葛卒エリート筑波院生という極めて痛い香具師に、
次のコピペを贈ろう。
キミにピッタリのコピペだ。

92 ：茨大卒 ：03/04/05 10:31 ID:g64tY72E
筑波大卒の同僚の特徴としては、
勘違い系の香具師が多いかな。
できるっぷりしている香具師多し。
そのため周りとのコミュニケーションに支障をきたす場合がある。
それでも「筑波大卒だから」と大目に見られるところがムカつく(･∀･)!!
コミュニケーション能力に問題があるから、
神経質で自己完結的な人が多いと思う。

北大は知らん。

>>768
「筑波大卒だから」と大目に見られるところは当然「灯台卒だから」
や「東北大卒だから」もあるだろう。「茨大卒だから」がなくてつらい
とすればお気の毒としか言いようがない。

>１

神戸って何？？

>>770
神奈川じゃないの？
このスレは神奈川大学を煽るスレでしょ？

一橋前期の地理と国語はかなり難しいですか？後、記述の
割合はどれぐらいですか？

age

お前らマジでこんなこと考えてるのか？
大学なんかどこだったいいんだよ
要は本人次第
てか、大学生にもなってそんなことも理解できねえのかよ
これから日本を背負って立つお前らが馬鹿すぎて
俺は涙が出てくるね
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/index.html
数ある政治経済サイトで俺が一番お勧めする「株式日記と経済展望」だ
これをお気に入りに登録して
ちったぁ日本の現状そして世界の将来のことも考えてくれや
お前ら、頼むぜ

>>762
神戸大と同じことは一橋にもいえるし、文系だと阪大も同じだろう。

トップ層はまず東大と京大へ行ってしまうし、あえて神戸大や阪大へ、
というのは存在しない。とはいえ超の付く難関大であることは事実。

つまり、地方の旧帝とは異なり、二番手層で定員のほとんどを占め、
その上もその下も少ない。それが阪大・神戸大・一橋といった都市型
大学の地方とは異なる特徴といえるんじやないか。

>>772
一般に、国語は簡単で地理は激ムズとされとる。
両方共点数的にはほとんど記述問題だと思うで。
俺は地理選択じゃないねん、詳しくは知らん。

]
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

ａｇｅ

1は正しい。

>>779
どこが？

神奈川大は明らかに不要ｗ

つーかね、旧帝がエライっていうのは国立がエライって言うのと同じだよな。

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録で、もれなく商品券とメールアドレスが貰える！！
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

>>782
さっきの低学歴ハケーソ
宮廷は大学の中枢になっているから重要なんだよ。
これはレベルとかだけの問題ではない。

>>784
アホ。おまえみたいなのが一番恥ずかしいぜ。

旧帝はその地方では神だから、けど神戸は関西第３位だから
神ではない。庶民的

公立トップ高校出身が多いのもポイント

阪大 - 北野その他
東北大 - 仙台第一その他
九大 - 修猷館、熊本その他
名大 - 旭丘、岡崎その他
神戸大 - 長田、姫路西その他
北大 - よく知らん。ｾﾞﾝｺｯｸなんじゃないの？




その点、東大京大は私立進学校が多数を占めるし

公立→東大
私立→東大

どっちが良いと思いますか？

先月号だったか、今年の「三田評論」で慶応の安西と、福沢、ほか１名の３者で
米国の有力私大についての話題があったが、要約は次のとおりで・・・
ハーバードは基金が１兆円ある。そんでコロンビアやスタンフォードも
かるーくウン千億もある。でも、慶応の基金は３００億くらい。
最近のイエールなんて、たった１年間だけで、その慶応の額である３００億円を
世界中に散らばる卒業生から集めてしまった。今の慶応にはそんな力はない。
学生納付金依存度をこれ以上上げるのは少子化の進んだ日本で維持するのは危険。
寄付金集めも水物で不安定。よって、資産運用といったその他の手段で強化するしかない。
米国の大学経営はまだまだ強すぎる！ （ほか省略）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
東大が私立民営化したら、どれくらい、米国の大学経営に迫って追撃できるか、
興味津々。

>>787
仙台二の方が良いと聞いたが。

>>786
阪大は近くに京大と神戸大があるから神になれない。一番損な地底だ。

>>791
変な感覚だな。研究業績で日本ナンバー３の大学だという点で、入れれば
トクだと思うよ。ナンバー１０前後の神戸と比較するのもおかしな話だ。

神戸や北大にはどう考えても一流の学生はいないだろ。

>>793
それはちょっと賛成。
まだ早稲田や慶応の方が、その分野に於いての一流の学生は多そう。

>>793
神戸大なら、文系に限れば阪大と同じ程度にはいるだろ。
北大、まして総計はどうしても滑り止め校の限界があるしね。

>>787
旭丘はそんなに名古屋大学には行かないよ。
旭丘より行く公立高校は一宮、明和、刈谷だよ。
ただ、医学部は多いけどな。

>>787
北大といえば、札幌南だよ。

>>787
＞北大 - よく知らん。ｾﾞﾝｺｯｸなんじゃないの？

北大ー札幌南、札幌北、旭川東

>>793-794
平均的に見れば、どっちだろ？
優秀な人は早慶にごく一部いそうだが、
神戸なら、準一流が大勢いるだろ？
>>795
＞阪大と同じ程度
どうだろ？

文系では
東大京大一橋の次は早慶？阪大？はたまた神戸？　それ以外？

北大が滑り止め校という認識は
間違ってるんじゃないかなぁ

北大というよりも札幌大学にした方が・・・
２０位までに札幌市内の学校が何校あるんだ？

>>799
確かに、そうだね。
「地理」的に行くのは無理なので、

北海道では
東大―（無理）→一橋東工(知っていれば)ー（無理）→北大

こうかい？

>>801
人生の目的が難易度の高い大学に入学することな人は別として、陶工より
北大の方が研究業績は上だから、灯台が無理なら次は北大だと思う。
陶工は首都圏で灯台が無理な場合だろ。

文系の場合の一橋については北大より上かも知れないが。

散々だなｗ

>>803
マジで地底があるところは東工は問題外。

俺は北海道出身だが、北大の研究はマジですごいよ。
やっぱり一番目を引くのは『低温研究所』では？

>>801
札幌大学は実在しますｗ
ただ、DQN校ですがｗ

そりゃ研究業績からしたら地底＞東京工業大学
だが、それは地底の多くの教官がうちのOBだからだよ。
純粋に学生の質と言う意味では刀工の方がはるかに上。
何より地底で学位とってもそのまま地底レベルの大学に
就職できる確率はかなり低い。

>>806
ＯＢ一万人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26
９ 一橋 15
10 慶応 4

うっせーなー！　あー悪かったねぇ、東大より上で、フン！

88% 北海道・獣医［前］８８％・６７
　
87% 東京・理科二類［前］８７％・６６
　
85% 京都・農［前］
　 資源生物科学８５％・６３
　 応用生命科学８６％・６５
　 地域環境工８３％・６４
　 食料・環境経済８５％・６４
　 森林科学８５％・６３
　 食品生物科学８５％・６５
　
82% 北海道・農［前］
　 農・総合系８２％・６２
　 農・化学系８１％・６０
　 農・生物系８３％・６０

http://www.yozemi.ac.jp

獣医って人気あんのか？

>>809
動物のにおいは嫌だけど、人気はあるみたいだ。

なんでかな
獣医って儲かんの？

さー、サンデーで漫画やってるからじゃないの。
＞獣医

動物のお医者さんという大ヒット漫画は
北大獣医学部が舞台だったよね。

そんなんで、大学・学部選ぶか？ｗ

>>811
ttp://biz.mycom.co.jp/cgi-bin/board/ibbs.cgi?no=2&page=10

昔、外科医なんとかっていうアメリカのドラマがヒットしてから
日本の医学部の難化がさらに進んだというデータがあるよ。

>>806
教官の出身校なんて関係ないよ。旧帝大出身の教官は結構どこでもいる
けど、旧帝大のすごいところは、優秀な他大学出身者をどんどん入れる
ところだ。もっとも、それは旧官立大も同じだけどね。場末に行くほど
優秀な研究者が来てくれなくなる。

理系はほとんど大学院に逝くことを考えると、所属研究室の研究レベルが
院生の教育に直接的に影響することくらいわかるだろ。

>>815
ありがとう
てか、問う前に検索しなきゃな、反省ｗ

儲からないのに人気なのか
イメージ先行　ってイメージもそんなよくねーかｗ

私大卒の東大医学部教授もいるぐらいだしな。
理�V出身者の出世レースの最終目標をあっさりと
他大出身者にも分け与えるところがすごい。

>>814
戦前は、医学部が一段低く見られていた時期があったし、人気学科なんて
時代とともに変わるもんだ。

>>820
なんで今は人気あんだ？

test

>>806こういうのも有りますけど

学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数　　　　　　　
　　　学生数2002年 2001年2000年1999年1998年1997年
一橋大学780 1.92 2.62 2.97 3.33 3.55 3.55
東京大学2470 1.94 2.42 2.80 3.15 3.32 3.47
京都大学2210 1.61 1.84 2.18 2.40 2.33 2.60
大阪大学2015 1.15 1.26 1.42 1.54 1.48 1.59
東北大学1755 1.10 1.26 1.48 1.67 1.69 1.79
九州大学1755 1.05 1.19 1.39 1.55 1.62 1.67
神戸大学1820 1.00 1.15 1.32 1.48 1.57 1.62
名古屋大学1625 0.85 0.98 1.10 1.19 1.10 1.22
北海道大学1690 0.77 0.89 1.06 1.19 1.20 1.28★←ココ
東京工業大学1820 0.56 0.63 0.76 0.85 0.83 0.93●←ココ

つーか、東大選ぶのだって、別に研究内容がどうとかよりも
一般ピーポーからの見た目が良いってのが大きいだろ。

>>824
そんなんで東大選ぶかよｗ
どこだよ、おめーｗ

>>821
一時期、開業医が足りなく、儲かる時期があった。

受験生は偏差値で価値判断するから、本当は３Ｋ職場で、当直もしなくちゃ
ならない医者の実態なんて知らずに、自分の偏差値に合わせて受験するやつが
いるんじゃないか？

>>826
わりぃ、獣医のこと

>>827
中には悪徳開業獣医ってのがいるな。

普通は魂を悪魔に売らなけりゃ儲からない。

●ヤクの世界では　こ　う　だ●
87% 東京・理科二類［前］８７％・６６
　　京都・薬［前］８７％・６５
84% 北海道・薬［前］８４％・６３
　　大阪・薬［前］８４％・６３
　　九州・薬［前］８４％・６４
http://www.yozemi.ac.jp

獣医が普通わ儲からないってのわ分かった
人気があるのが分からん

>>830
文学部よろしく女性票の影響かと、、

>>830
先生って呼ばれたいのかな？

大人の考えと受験生の考えは違うからってのは答えにならないだろうな。

偏差値上がれば合格の価値も上がる。
受ける奴は増えるわなあ。

>>833
要するに>>826の考えね。

俺の彼女は北大なのだが、動物のお医者さんで
自分の大学が注目されたことは喜んでいたよ。
キムタクの検事のドラマの後は、司法試験予備校の
申し込み者数も増えたらしいし。
案外、そういうミーハーな層は多いと思われ。

そうそう。
[○]の意見に完全に同意。

>>833
行動ファイナンス理論

教員なりゃ、先生ぢゃんｗ
もっとも、最近わ教員採用試験も大変そーだけどｗ

文学部わ花嫁修業ｗ的に人気あんのわ分かるけど
獣医わな、ﾔﾊﾟｰﾘ分からん

チャチャマンボは、頭が固いな。
意味とか理由なんてないの。
現代社会で物事の価値の多くは、支持できまるのだから。

>>801

人によっては
東大・一工　→　北大　→　その他

また，人によっては
北大　→　その他

こんなかんじです

なんで支持されるんだ？
人気あるからか？ｗ

株価わ何故上がるんだ？
買うやつが多いからか？ｗ

獣医は　そのパイが絶対的に少ないから
人気高いんでしょ。

国立・私立あわせても
医歯薬に比べて　圧倒的に定員が少ない。

>>841
株式は会社財産を等分したものだから、理屈の上では株価は会社財産の
増減と連動するはず。
でも実際は、株価美人投票論って揶揄されるようにムードとかで
決まってる部分が多いでしょ。

社会の多くの現象は、そういう発想でないと読み解けない場合が
多い。

実質的な価値と世間からの承認には、大きなズレがあるってことね。

>>843
美人にみえるから上がるってのわ
立派な理由ぢゃねーかｗ

おめーの言ってることとわ違うぞｗ

>>842
パイ＝需要がふつーの感覚だなｗ

てか、ちみ獣医だよね、確か

>>846

あ，そだね。　パイって表現は間違い。
獣医は，大学への入学定員数が少なすぎってことね。

わたしの出身は　秘密だにょ〜(゜へ゜)

美人ってのも、実体価値ではなく主観でしょ。
まして美人コンテストに出てくるレベル同士なら、
絶対的な差はないだろうし。

>>847
出身わ問わないから
獣医の人気の秘密教えて

>>848
主観でいーから、根拠言えっつてんだよ、ハゲ
頭わりｰな、おめー

漫画で獣医の仕事が面白そうにかかれてたしドラマもはじまるから

>>850
あなたは知将だね。
これだけいろんな椰子が答えを書き込んでるのに、
読み取れないってのは。

>>852
さげんな
キンタマついてんのか？

>>852
スレのホストとしての能力を逆説的に賞賛しているのか？

いまだ漫画・ドラマに
進路を決めさせるほどの影響力わあるのだろーか

>>854
キャラ的には面白いと思うよ。
罵倒板でそれを明示的に言うのは野暮ってものだがｗ

●理学部系●　特殊入試は除外　最高偏差値科のみ表示　後ろのは二次偏差値
88% 東京・理科一類［前］８８％・６７
87% 東京・理科二類［前］８７％・６６
86% 京都・理［前］８６％・６６ ※セ試第１段階選抜のみ利用
85% 京都・総合人間［前］ 理系（５）８５％・６５
82% 東北・理［前］物理系８３％・６２
81% 大阪・理［前］ 物理８２％・６３
80% 北海道・理［前］生物系８１％・６１
　　東京工業・第１類［前］８０％・６３
　　東京工業・第７類［前］８０％・６２
　　名古屋・情報文化［前］ 自然情報８０％・６１
◎東工大って、もっとムズいかと思っていました、意外！
http://www.yozemi.ac.jp

>>849

・もともと一定度の人気あり
・動物のお医者さん効果（漫画）
・北海道のイメージ
・一応日本一（東大はいまも進振あり）

こんなとこかいや

んーもう、照れちゃうっ

>>855
高校3年生を過大評価しすぎるのもなぁ

>>858
・一応日本一（東大はいまも進振あり）

なんか、納得ｗ

>>849
チャチャに回答
獣医学部自体も少ないから、更に高くなる。

>>860
なるほどね

高3の時に何考えてたか
全然覚えてねーしなｗ

>>861

お，　チャチャ氏を納得させるのに成功したべ・・・フフフ

>>861
北大獣医は阪大医学部と同レベルらしい。

>>862
もう聞いた

>>865
ちょーしのりすぎ

>>864
獣医学部は女子の受験者も多いらしいけど
本当でいすかい？

女子はペット好きだからかな？

チャチャは３次は取ったの？

正直　難易度は高けりゃいいとは思ってないべ。

感覚的なものだけど
センターで8割，2次偏差値で６０くらい超えてりゃ
あとは　やる気のある人に　来てほしいべ・・・

３次ってなに？

>>865
流石にバブルだとおもうな
ttp://www2.bus.osaka-cu.ac.jp/faculty/zhai/koza10.htm

>>869
鳥をみよ

しかし、医者と違って、獣医は牛や馬や蛇や犬や猫や亀やチャチャや
トカゲなど対象がたくさんあるから大変だわい。ふむっ

>>868

受験者割合は　よくしらないけど
入学者で3割くらいかや？

群集行動は古くから受験校選びの特徴です。
確かな情報と正しい情報分析能力を持たず、
他人の行動を見て自分の行動を決める受験生は、
羊の群れのように、同じ方向に自分の志望校
を持っていきがちなのです。

>>873
ふむっ　２次だべ。

>>871
CPAのこと

亀とトカゲの間

そんな映画なかったっけ？

>>875
理系にしてはやはり多いですね。ふむっ

げ！会計士試験二次合格者様が何で学歴板なんかに･･･

詐称だから

>>880
チャチャは一橋卒のＣＰＡで賢いのよ。すごいんだべ。
ちょっと信じられないくらい。

一橋卒でＣＰＡでシャブ中だったら面白いのに。
逮捕されたらマスコミが喜ぶだろう。

>>882
めっ

これから地方帝大のレベルがどんどんあがってくると思う。
ますます不況が深刻化するこれからの時代、とにかく学費が安い国立で、
家から通える距離の大学というのがポイントになってくるはず。
つまり、地方の出来る奴がわざわざ東京の大学に受験しに来なく
なる可能性が高い。

難関資格ホルダーは無条件で尊敬するよ。
お茶目なカキコは芸だったのね･･･

今月の目標

詐称を見抜く目を持とう

旧帝一工神早慶か

か　ってなんだよ
名市医

中央あたりだったら、資格取らないと認められないので
必死に勉強するのだろうけど、一橋クラスだと
普通にしてても一流企業に入社出来るのに、
敢えて、勉強してＣＰＵを勝ち取ったチャチャを褒めてあげる。

チャチャ、感謝しなさい。

なんか、女っぽいんだよなｗ

>>888

旧帝一工神早慶はその他の大学と大差あると思いませんか？

日本の大学は大きく区分すると

旧帝一工神早慶とその他一般大学とアホ大学の３区分あり。

敬語だと、緊張しちゃうっ

>>旧帝一工神早慶

自分の大学がかろうじてこの中に入っていてよかった･･･
それにしても、会計士は猛勉強したからといって
受かる資格じゃないしなあ。
取れる人は、やっぱ頭いいんだよ。

頭よくちゃ、会計師わ受からんよ

jiji

詐欺師もバカじゃなれないな

正直言えば、旧帝早計の連中は会社で屑扱いされるとスネテやめるのが多いな。
結局は、資格狙いとか言って、挙句のはては訳のわからん小さな会社に再就職
してるわ。俺の知ってるだけで、阪大名古屋大東北大九大早稲田慶應とやめて
司法とか会計士とか医者とか薬剤師になると言って、成功したのは阪大のヤシ
が薬学部に入りなおしたくらい。会社にいて資格とるプライドの高くないマーチ
のヤシのほうが人間的に優秀だと思うわ。ちやほやされておかしくなってんだ
ろうな。という俺は、旧帝一工早計出身だけどさ。

>>897
君も神戸大だったら会計士合格したかもしれないのにｗ

新県知事、政令市長で見る当選者の学歴（東大５、京大２、一橋２、慶応２）

北海道＝一橋大(元通産省）
岩手＝東大(元建設省)
東京＝一橋大(元運輸大臣)
神奈川＝慶応(元衆議院議員)
福井＝京大(元自治省)
三重＝慶応(元市長)
島根＝東大(元県警本部長)
福岡＝京大(元通産省)
佐賀＝東大(元自治省)
大分＝東大(元通産省)

静岡市長＝東大(元旧静岡市長）