●●●中央大の偏差値４７．５を考える●●●

◎河合塾偏差値　　中央大　４７．５

河合塾　偏差値
中央大　　文　　４７．５〜
中央大　　理工　　５０〜

　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　/:::::::::::::::::::::＼
　　　　/::::::::::::::::::::::G::|
　　　（================
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜中大こそが日本を代表！
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　中大生　ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜田舎弁当｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼
　　　|::::::　　ヽ　 ...　　...丶.
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /　＜ ふ〜ん、そうなの…
　　（∂:￣￣|￣・` |=|・￣ |　　　（ ( 　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　＿＿＿＿__
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､
|　　　／/　　　　 //￣.＼ ＼二|　　　　|＿..|＿／（　　）￣ )）
ヽ ＿＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ〜〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（(

多摩ショック

あげぇ

ＭＡＲＣＨの１つが偏差値40台とは・・。
ついにここまできたかって感じだな。

仏文科の偏差値だね。
中央文学部は専攻単位で選抜してるから
人気専攻と不人気専攻(仏文･独文あたり)で偏差値にして10以上の開きが出る。
にしても40台はすごいな。

ひろゆき…・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

お買得、狙い目…

お買い得･･･と言われても仏文だからナ･･･
買っても置いておく所がありません

明治の二部政経と中央仏文と日大法ー法。
どれが一番マシ？

ＭＡＲＣＨのランクを下げるお荷物大学は除名汁！

ソースありますか？

>>10　ﾎﾟﾝ法

>>1

ま　た　�香@か


河合塾の偏差値はすぐ５．０くらいかわるよ

>>14
プッ

河合塾の偏差値で法政法律に負けてる明治法も情けないな

勉強するならもってこいの環境、自然、そして、権威…遊ぶにはもの足りませんが。
まぁ、八王子は発展中ですし

権威を除いて認めるに吝かではないが･･･中央？法学部ですか？･･･っう
オマケ付きでもあるしなｗ

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata.htm#senter
中央大学では「センター」のスペルを「senter」だと思っているのですか?

面白い！

マジなら酷いな　　　　　　　　　

>>19
鋭い観察力だ!!　君はＭＡＲＣＨ、少なくとも��生の水準ではないね？

親父や進路の担任などいわゆる社会人歴が長い人間に聞くと就職に関して重要なのは
大学名であって学科はあまりというかほぼ関係ないらしいね。つまり偏差値では日大法＞中央文
でも中央大に行った方がいいらしい、特にマーチと日東駒専は大きな壁だからな。。。司法試験とか
を目指す人は別よ。

>>23
よほどの田舎の話だろ。都会で就職する場合、そんなごまかしは効かないよ。
早稲田でも社学は社学さ。

>>23
興味のない学科に入ると、あとがつらい。
やる気もない分野の勉強を4年間もしなければならない
わけだから。

まあそういうサイト作ってるのは事務の人間だろうし。
外注してる可能性もあるが

>>19

ＯＢ経営の会社への外注だったりな

おれの大学は偏差値45ですよ
今年上がるかなー

日本・生産工Ａ地域（2）
　 機械工47
　 電気電子工47
　 土木工44
　 建築工48
　 応用分子化47
　 管理工45
　 数理情報工48
帝京科学・理工（1・2）
　 メディアサイエン42
　 バイオサイエンス47
　 アニマルサイエン50
　 環境マテリアル45

帝京＞＝ポンですが・・・

帝京にバイオサイエンスがあるなんて！
ウチにも欲しい！

ID:KSASYYey＝青学


ID:Qw2ooJ2W＝青学

>32
どこの人？

マーチの理系は理科大にごっそり持っていかれるから仕方ないっす

◇有力企業２６０社への就職率（東洋経済 サンデー毎日）
◆有力企業２５６社への就職数（サンデー毎日）

明治 立教 青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％

中央＝法政

>>35
大学の女性比率の高低でついた差にしか見えませんが、、

>12
合格可能性が５０％のラインが河合塾の偏差値だと思うが
合格者数＞不合格者数になる始めてのラインとみると、代ゼミの中央文仏文は、ちょうど５０のところ。
河合が４７．５と出してもおかしくないね。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/chuo5.html#1

日中駒専の一角、中央大学を励まそう

法政の工学部がマーチ最底辺なのは周知の事実。

あれ程いわれてもまだ一般職込みのデータを貼っているID:fqY26tt1（＝明治）。
この人ちょっと頭おかしいね。

争いはもう止めよう

★★★★★★★世界に一つだけの花★★★★★★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048481417/

��

>>39
法学部以外は　日中駒専かも

日中駒専に行くのはやめておけ。

これからの小子化でマーチも下位学部は偏差値４０台が珍しく
なくなるだろうからね。中央と法制が最初にぼろが出ただけ。
まあ、４０台じゃあマーチでも日大すら馬鹿に出来ないよ。
ただの馬鹿

＞４２
君はほんとに学歴が好きなんでちゅねーｗ
だから道程なんでちゅよーｗ

理科大の経営ですら５５だぞ

厨王哀れ

次は青学かもな

○琉球大学法文学部　センター試験５教科　２次試験河合塾偏差値【５０．０】

琉球大学　＞　中央大学

実は中央は､
早稲田に負けず劣らず学部間格差のある大學
法律＞法学部（法律以外）･総合政策＞経済･商＞文･理工

��

中央の文って結構高かったと思ったんだけどな。
まぁ史学科と仏文は違うのかもしれんけど偏差値落ちてんだねぇ。

河合塾偏差値(中央大学文学部)

教育　60.0
社会学　60.0
心理学　60.0
国文　60.0
英文　60.0
社会情報　60.0
日本史　57.5
西洋史　57.5
哲学　57.5
独文　55.0
東洋史　52.5
中国言語　52.5
仏文　47.5

帝京の「アニマルサイエンス」ってあう使いでも研究するの？
いいね。サンプルがキャンパス内をゴロゴロしててｗ

中央法蹴って早慶下位学部って当然だよ
マーチの中の非東京六大学組卒の十字架を背負って
生きていくなんて考えられない。
中央法なんて立教法よりも
下なのにここには中央法の勘違いが多いね。

>>57　五流マーチに序列なんかないよ。お前も勘違いし過ぎ

出たがり蓮池夫妻はもう出てくるな
甲子園だのライブだの大学訪問だの
ウザ過ぎ。
甲子園だって高校卒業生全員
行けるわけじゃないのに
関係ない妻まで連れていい身分だな。
何様のつもり？
長岡高校に行けない奴が行くドキュン高校→非六大学の馬鹿中央大
のアホはいい気になってる自分の醜さに気づけ。

中央大学理工学部情報工学科ってなんかかっこよさそうだけど？

>>60
んなのどこでもある。

国文と仏文で偏差値に12,5も差があるのかよ！

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25050107
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25050102

と、こんなもんを貼ってみる。
河合は絶対おかしいて！
あり得へん！

>>58
　＞五流マーチに序列なんかないよ。

ま、どーでもいいんだがｗｗ


721 名前：社学1年 ◆WASEDAwWkI 投稿日：02/10/16 14:41 ID:Gs+dczgW

明青立＞＞＞日中法

age

どーでもいいなら書くなと小

U9eVr7sDよ、
「十把一絡げ」って読めるか？

十羽一唐揚げ

age

age

河合も中央もDQNってことで。

コンプリート４大模試比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
慶應義塾　66.0　　66.0　　70.0　　80.0　　282.0　　70.5　※慶應は２科目
早稲田大　65.0　　64.0　　67.5　　77.0　　273.5　　68.4
上智大学　65.0　　64.0　　67.5　　76.0　　272.5　　68.1
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3　
明治大学　61.0　　58.0　　61.0　　65.0　　244.0　　61.0　
青山学院　61.0　　57.0　　60.0　　66.0　　244.0　　61.0　
■■■■■■■■■■上位私大の壁■■■■■■■■■■■■■　
関西大学　60.0　　57.0　　57.5　　62.0　　236.5　　59.1　
南山大学　59.0　　54.0　　57.5　　61.0　　231.5　　57.9　　
成蹊大学　57.0　　56.0　　57.5　　60.0　　230.5　　57.6　
西南学院　57.0　　54.0　　55.0　　60.0　　226.0　　56.5　
明治学院　57.0　　55.0　　55.0　　55.0　　222.0　　55.5

中央＞同志社＞立教＞立命館＞法政＞関学＞[明治]＝青学＞関西

中央、最近人気が伸びてるな。
法学部人気だけが原因じゃないだろう。メディア露出が結構あったからと思う。

��

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ｾﾞﾐ 　三大予備校平均

中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0

●法学（中央＞立教＞法政＞明治＞青学）
●経済（立教＞中央＞明治＞法政＞青学）

●国会議員輩出数『大学ランキング 2003年版』朝日新聞社
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●中央官庁幹部数（サンデー毎日）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●上場企業役員数（東洋経済2003）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●資格試験（司法、公認）
中央＞明治＞立教＞法政＞青学

●ソニー・トヨタ・ホンダ就職者数（サンデー毎日）
中央＞法政＞明治＞青学＞立教

●ＮＨＫの２００２年就職者数（サンデー毎日）
中央＞立教＞法政＞明治＞青学

●企業評価（2002大学ランキング朝日）
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

●法律学科平均偏差値（コンプリート版2003）
中央＞立教＞法政＞明治＞青学

●COE(文部科学省）
中央＝青学＝法政＞明治＝立教

●大学スポーツ（ラグビー、駅伝、野球、アメフト）
中央＝明治＝法政＞青学＞立教

★ＭＡＲＣＨ総合評価最新版★
中央＞明治＞法政＞立教＞青学

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048113048/l50

　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＜ 　　　中央大学マンセー
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ_　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　（＿_））　　　　　 ）））
[]＿＿|　|.　 ときメモ | |
｜] 　 |　|＿＿＿＿＿）|
　＼_.（＿_）三三三[��]_）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::|_）＼
　｜Sofmap..|:::::::::/:::::/　　｜
　 |＿＿＿＿|;;;;;;/;;;;;/＿＿_|
　　　　　（＿＿_|）＿_|）

　

採用実績：サンデー毎日９／２９掲載

＜電通・博報堂＞
中央＝１（マーチ最下位）

＜日本銀行＞
中央＝０（マーチ最下位）

＜朝日新聞社・読売新聞社＞
中央＝０（マーチ最下位）

＜共同通信社・時事通信社＞
中央＝０（マーチ最下位）

＜京セラ＞
中央＝０（マーチ最下位）

言われなくともマーチの最下位は、中央と言う事は自他共に認めていますよ。

へー中央って頭悪いんだな

中央官庁・公団幹部ランク（私立大学編）

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人　
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人　
９．同志社　　　２５人　
10．青学　　　　１８人
11. 関学　　　　１０人

中央＞明治＞法政＞立教＞青学

今年から明治の看板はフランス文学科になりました。
法律学校としてスタートした明治の看板が何故フランス文学科に
なったのか、明治大学のもうひとつの歴史がいま明かされる。

第一章　開学早々の危機
　法律学校として開学した当初、明治の看板はもちろん法学部だった。
　だが、間もなくイギリス法の中央に大敗し、
　法学部が定員割れに追い込まれるほどの打撃を受ける。
　閉校に追い込まれつつあるなか、
　明治大学は冗談にも法学部を看板と名乗れなくなったのである。
　おお、明治。前へ！前へ！

第二章　それは一人の工作員の冗談から始まった
　そんな敗北主義が支配する明治大学のなかで、
　ある画期的な アイデアが生まれた。
　工作員A「法律が駄目なら他のものを看板にすればいい！」
　まるで冗談のようなこの思いつきだったが、
　あろうことか明治大学は本気でこれを実行してしまう。
　明治の看板はこのときから何の理由もなく商学部に取って代わられた。
　我が国の大学史上、このような理由で看板学部に変更を加えた大学は
　明治の他に例がない。
　おお、明治。前へ！前へ！

第三章　ニッチ大学として再生
　商学部を看板にした明治であったが、世間では
　早稲田の政経、慶応経済、中央法科までは認知していても
　明治の看板が商学部であることは誰も知らなかった。
　だが、私学で商学部を看板にする大学は明治の他になく、
　他に競争相手がいなかったのである。
　嘘も百回言えば本当になるのか、
　いつしか明治の看板は商学部が定着していく。
　おお、明治。前へ！前へ！



第四章　誤算
　誰も目をつけない商を看板に、ニッチ大学として再生を目指す明治で
　あったが、重要な点を見逃していた。
　それは、看板を名乗ったところで実力が伴わないことだった。
　公認会計士の合格者数で早稲田、慶応、中央の商学部に大きく
　水を開けられてしまう。
　そもそも看板とは、実績や内容が伴い初めて看板足りえるもの。
　いつしか明治の商は、誰もその根拠の分からない看板になってしまった。

第五章　タナボタで１００年の悲願を達成
　明治にとって中央はいつも目障りな存在だった。
　中央が駿河台にいたころは、全ての学部で明治は中央の滑りとめだった。
　だが、開学以来常に負け続けた明治が、歴史上唯一報われた時期がある。
　中央の郊外移転である。
　「ついに中央を負かしたぞ！（法以外）」
　中央が郊外に移転し勝手に転んだだけなのに、
　まるで自らの努力の成果と言わんばかりに明治は大喜びした。
　無邪気である。
　それはまさに100年の恨みを晴らさんといわんばかりに、
　明治大学工作員たちは狂気乱舞した。
　工作員A「そうだ！いまこそあれを！」
　それは恥ずかしくてずっと奥にしまっていた、埃まみれの看板だった。
　中央の凋落を機に、明治はあわててそれを取り出し、
　「明治の看板は商」を再び高らかに叫んだ。
　おお明治！我が母校！

第六章　短すぎた春　桜散る
　再び商学部を看板にこの世の春を満喫した明治。
　ところがである。
　中央の多摩キャンパスのアクセスが改善し、
　他の有名大学がさらに郊外に移転すると、中央の立地のデメリットは
　それほど障害にならなくなった。
　すると受験生は次第に中央に戻り、
　全学部偏差値で中央が明治をあっさり抜き返してしまった。
　伝統とはそういうものである。
　しょせんタナボタとはいえ、わずか１０年の明治の春はあまりに短かった。
　おお明治！後ろへ！後ろへ！

第七章　不屈の明治魂　第三の看板へ
　「困った。どうしよう。」
　明治工作員は焦った。
　中央の商と明治の商は、すでにもといた位置に戻ろうとしていた。
　かつて法学部の看板をあわてて商学部に架け替えた、
　あの悪夢が再び脳裏に蘇ってきた。
　「こうなったらなんでもいい、中央に勝つ分野を看板にしろ」
　工作員は四方八方を駆け回り、明治が中央に勝つものを探した。
　法→ありえない　経済→微妙　理工→COE撃沈　学際→無理
　あのときと同じ敗北主義が明治工作員たちを支配し始めたそのとき
　ひとりの工作員が、ついに中央に勝つ分野を見つけたのだった。
　「た、隊長、ふらんす文学なら勝てます！！」
　「河合塾の偏差値は４７．５です。これなら勝てるでつ」
　おお明治！

　というわけで今年から明治の看板はフランス文学科になりました。
　かつてフランス法を教える学校として開学したものの
　すぐに方針変換して商学部を看板にした明治
　この3番目の看板は、明治をどのような方向に導くのでしょう。
　最後にあらゆる歴史家が口にするこの言葉で、
　この哀れな大学の歴史に終止符を打ちたいと思う。

　歴史は繰り返す

>>87
オモロかったけど、相手の一番突かれたくないとこピンポイントは
駄目だよやっちゃあ。
大体、河合塾で偏差値47.5つったら龍谷だと仏教史。国史とかは60.0
だけど、だーれも中央=龍谷なんて思わないし工作員の我々ですら、
「河合ってちょっと随分じゃないの？中央は不当評価だよ」という
印象を払拭できない。

でも一連の文章は明治の人には悪いけど読みごたえあったっす。
あと、自分の中ではマーチってば
立教＝明治＞中央＞法政＝青学　という難易度序列なんですが
駄目なんですかそれ？

2002代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６５．０　　十一　明治学院　５５．０
二位　早稲田大　６３．９　　十二　成城大学　５３．７
三位　上智大学　６３．５　　十三　国学院大　５３．３
四位　学習院大　６０．０　　十四　日本大学　５３．０
五位　中央大学　５９．６　　十五　獨協大学　５２．５　
六位　立教大学　５９．３　　十五　専修大学　５２．５
七位　青山学院　５９．０ 　 十七　武蔵大学　５２．２
八位　明治大学　５８．７　　十八　東洋大学　５１．３　　
九位　法政大学　５７．０　　十九　駒沢大学　５０．３　
十位　成蹊大学　５６．０　　

３教科で50切ってるのは痛い

>>88
普通に代ゼミ偏差値で中央＞明治です。ほとんどの分野。
みんとﾀﾝは関西だし明治の方が知名度あるかもね。

知名度

今春の大学受験合格者層（サンデー毎日３／２３〜４／１３）

東大＞＞慶応＞早稲田＞上智＞東京理科＝明治＝立教＞法政＞中央＞＞青学＞日大

もうそんなのが出たんだ。でも無難だと思う。

５

93の中身はどうなの？

城北、渋谷教育学園幕張、江戸川学園取手
（東大合格者２０名クラスの有名私立進学高校）

早稲田 ３２２
明治 １９１
立教 １２２
中央 ８１
法政 ６８（渋谷教育学園幕張は不明）
青学４４

＜大学合格者高校別ランキング2003年度速報マーチ版！＞
サンデー毎日３／２３〜３０

(1)千葉・埼玉・神奈川県の進学校

　　明治 青学 中央 法政 東理 合計
桐蔭 170 159 122 89 253 741
桐光 92 74 69 57 81 338
東葛飾 80 14 16 37 149 282
川越 90 27 53 51 90 280
春日部 86 14 38 51 101 258
湘南 69 51 54 25 67 253
千葉 66 14 24 52 134 252
浦和 83 -- 25 59 135 252
江戸取 76 14 21 39 120 250
市川 73 25 38 47 84 244

(2)日比谷、両国、戸山、青山、小石川の進学校

明治２５８ 中央１４６ 法政１３９ 青学　７７

★総合順位2003年
------------------------------------------------
明治1143　＞　法政646　＞　中央606　＞　青学469
------------------------------------------------

2003年度明治磐石、法政躍進、中央現状維持、青学下落。

マーチでは青学合格者のレベルが最も低い。

アフォーアフォー
アフォ学はアフォー

>>98

じゃあなんで明治はMARCHで一番偏差値低いの？

なんで青学国際政経よりはるかに低偏差値なの？

>>100
マーチで一番低いのは��か法政だろ。
間違えんなよ。

偏差値４７で中央！！！
お得だね、買い時だね。
って感じで、来年は偏差値が上がっちゃうんじゃねえの。

��に栄光あれ！

二部より肩身が狭いな…

くだらね

嗚呼

みんな週刊朝日よめや！！
今年の超難関進学高校のからのマーチへの合格者数で中大圧勝
筑波大附属駒場・開成・麻布・桜蔭・栄光学園・聖光学院では中大がトップで圧勝
開成から中大２９名・麻布は４０名以上！
法政・青山は一桁の下の方 問題外

>>98
明治工作員さん夜中に工作活動ごくろうさまです。
あなたが毎晩この時間にどんな思いでこのスレを上げているか
想像すると涙が出てきそうです。
だって、明治が中央に勝てるのってフランス文学だけだもんね！

ちなみのこっちの高校も書けよ

　　　　　中央　　明治　　法政　　立教　　青学
麻布　　　４２　　１５　　　 ６　　 ７　　　４
開成　　　２９　　２０　　　 ６　　１３　　　２
桜蔭　　　３３　　１９　　　 ６　　１８　　　７
栄光　　　２５　　　６　　　 ４　　　４　　　５

中央法だけだろ。ようするに。
あとはいっちゃいけないということだけはよおくわかった。街中に触れ回ってやる！

>>109
ちなみに商学部も地味に実績いいよ。
国家試験は、ほとんど中大法と中大商で稼いでる。

　　＼ 　　＼ｖ／　　／
　＿＿　ヽ(`Д´#)ﾉ　＿＿＿　　街中に触れ回ってやる!
　　　　　　（ 回 ）　　　　　　　　　　
　　　　／　/　ヽ　

　　＼ 　　＼ｖ／　　／
　＿＿　ヽ(`Д´#)ﾉ　＿＿＿　　街中に触れ回ってやる!
　　　　　　（ �� ）　　　　　　　　　　
　　　　／　/　ヽ　

フランス文以外でからんでも返り討ちにされるんだからもう諦めろよ明治･･

なんか、中央文の47.5って、ＨＰ更新時の
データ入力ミスのような気がしてきた。
いくらなんでも、不自然すぎるよ。

箱根駅伝

この人たち↓は自分が偏差値40台の専攻の教員だと知っているのだろうか？
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/literature/bungaku/futsu_kyou.html

あと、国文科の先生たちのコメント↓は本当に笑える。スゲーＤＱＮぽい。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/literature/bungaku/koku_kyou.html

>>116
下段のやつﾜﾗﾀ!!

●●●中央大の偏差値４７．５を考える●●●
↓
考えてもどうにもならん。
偏差値の話しすると法政のコピペ職人がでてくるぞ。

どうせ、はいっても勉強しないし偏差値なんてどうでもいんじゃない?
結構、名が売れてるし、就職にはそんなに困んないんじゃない?
大学なんて入ってからが勝負だよ〜。

>>116
下段のヤツ、サイコーｗｗ
受験生をホント馬鹿にしてるってのがまるわかりだな。

age

マジレスしてもいいのかな？
フランス文学って英文・国文に次ぐ人気専攻なんじゃないの？
うちの大学の場合も独文への進級希望者が定員に達しないのはザラにあったが
仏文が定員割れすることはまずありえなかった。
普通に考えたら仏文５７．５、独文５５．０の打ち間違いだよな。

丸山圭三郎系統も、流石にもう根絶え気味なのかな。
仏文なら、お買い得大学と思うが・・・。

>>118
殆ど、東大出身者ばっかりだね。
三浦信孝居るのか、今度聴講してみっかな。

>>122
確かにそうだね。
仏文の方が人数多いとか？
独文って、中央レベル（失礼）では、意外な専攻があると思った。

中央の仏文、独文は昔から偏差値は低め（中央としては）。
地理歴史系はそこそこ強くなかったっけ？
で、就職がきつい文学部でも、仏文独文などの文学専攻はさらに厳しい。
それに、女子は立教青学成城明学あたりを志望するし。

中央の文学部って確かにマーチ最下位レベルだったが・・・
まさか、偏差値４０台に突入したとはな・・・・・
同情します

女ならいいけどな。男だとな。男で５０割ったら、そりゃきついだろう。
もはや肉体労働か、営業やらないと精神的バランスとるのがしんどい。
５０未満で司法試験受かった場合、実力なのかどうか。


　　　　　　　　　　　　謎だ。
あげないでおく。いろいろ考えた。ん〜〜〜。これマズイよな。
大学なんとかしろよ。いっそAO入試８割にして偏差値あげるとかさ。
１科目入試にするとか手あるんだよな。
一科目入試がとりあえず先だ。

あと、中央の仏文独文は、毎年で難易度が上下する傾向がある。
来年は上がるだろうな。

でも、50程度の偏差値だと、社会科学系へ進学しても就職は難しい。
となると、いっそ、まったりと文学部へ行き、興味のある分野の学問に没頭するのも手だな。

偏差値の０．１の差にまでこだわる学歴板住民が
２．５刻みの河合塾の偏差値をなぜ持ち出すのかよくわからない。

女はいいんだよ。にげみち精神的にあるし。男はどう対処するんか？
俺にはわからん。こまったもんだ。子供がそうだったら俺は
どうそいつに、接していいんかわからんよ。
やぱメジャー大学で偏差値重要だろ。逆にマイナー大学なら覚悟きめちゃうからな。
バブル時大学入った連中なんか今の偏差値いわれたら涙目になるどころか
電車にとびこんじゃうよ。

ああなんかいすぎた。う〜〜〜ん。大学なんとかしてやれ。
とにかく科目数へらせ。それで駄目なら推薦枠大幅増。それでも
駄目ならもう受験中止。全て推薦のみ。そうなれば偏差値は表にでない。
下位は受験なんていっそやめりゃいいんだよ。
そうすりゃ問題解決。そこらのキッチンスクールと同じ感覚で
経営すりゃいいし、大学生も気楽にいけるしな。

大体、料理学校や華道教室で偏差値なんてない。
LECやTACにもない。受験やめれば劣等感もなくなる。
全て先着順。

age

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　　３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

>>134
どこの高校出身が多いかで大学のレベルが
決まると思ってる馬鹿ですね。
進学高校出身者が多くなっても
学歴社会の中での中央大学の位置は変わらない。
中央大の進学高校出身者はその高校の中の
脱落者であったし
そして学歴社会の負け犬にもなってしまった。

>>134
は中央大の工作員と見たから
>>135を書いたけど本当はどこだ

一流高校の出身者の数で、その大学の社会的価値が
偏差値で、その大学の学生の学力が計れます。
だから週刊誌はこれらデータを大きく報じるのです。

>>135
大学だけが人生じゃないさ。
がんばれ

自分の書き込みをコピペしときます。

285 名前：エリート街道さん ：03/04/11 16:38 ID:WsruhXco
たしか、先週あたりだっけ？サン毎日の合格者データを使って
明治＞＞＞中央青学とかのコピペを必死にしていた人いたけど・・・・
ただ単に中央のセンター合格者含まないデータだったんだね。

その張本人が明治の学生ではない事を祈る。
俺（中大生）の知人の明治のヤシはいい奴だからね。

つか、サン毎も正確なデータにしる!!

>>134に挙がって居る高校からだと大概蹴って来るんだろうが
中央が多額の考査料をセシメタ証明にはなるね、オメデトウ

定員の十〜数十倍にも上る水増しのデータを混在させてしまうと
資料としては扱い難いものになってしまうのでサン毎の方が親切
とも言えるのだが？週朝は総数も載せていないしな

みんな辛口だなー　勘弁してw

蹴り率は圧倒的に明治＞＞中央ですよ。

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67.5　65　　70　　65　　65　　52.5※※※※Ｂ※−−−−−−−−−−
慶應義塾 70　　62.5　65　　62.5　65　　45−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
上智大学 65　　65　　60　　--　　57.5　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大 62.5　62.5　62.5　62.5　62.5　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学 62.5　60　　55　　--　　55　 7.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大 60　　60　　57.5　--　　50　　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大 62.5　57.5　55　　55　　57.5　7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院 57.5　55　　57.5　55　　52.5　2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学 62.5　55　　57.5　--　　52.5　2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学 60　　55　　55　　55　　57.5　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学 65　　50　　55　　55　　55　　　0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院 60　　57.5　55　　--　　50　　　0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−


明治大学 60　　50　　57.5　57.5　52.5　-2.5−−−−−−−−−※※※Ｂ※−−
明治学院 55　　55　　52.5　--　　--　　-7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

中央＞＞＞＞＞明治≒明治学院

>>91
そうなんだぁ。
知らんかったです。
いや、学歴板住民なんで中央についてもきちんと把握
しといたはずなのになあ。

めちゃいけで濱口が青学理工に挑戦！
中央文学部なら偏差値４０台だから合格したかもな（ぷくす

俺は偏差値無視で（いくらでも時代で変化するので）
立教＝青学＞明治＞中央＝法政

中央法は全く別枠。　資格試験と大学の格はあまりリンクしない。
一般学生は就職するから。最近資格がいわれるようになったのはあまりに
不況だから。今後もこの不況が続くなら大学どこじゃないだろうし。

なんで青学いいかというとやぱブランドだな。
ブランドでいったら立教より上。
青学ブランドはある意味上智より伝統があり本物。「濃さ」でいったら最高濃度。
ていうか俺上智ってなんか偽物くさいとこが嫌い。なんでかね。立教の上品さ謙虚さは本物。
明治は損。もう校風かえろよといいたい。あと教養の校舎綺麗にしたか？
中央。これも校風。もっと開放的にしたら？あと虚栄心というのも必要だよ。
法政。うん。これはこれでいいだろ。今の路線で。大化けするかもしれない。
あくまで、かもだけど。

↑
こいつ、こどもですか？

>>148
一行ごとに添削してやりたいよw
ネタですか？

　

『大学令による大学設立』
大正09年慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、同志社大学
大正10年
大正11年立教大学、立命館大学、関西大学
大正12年
大正13年
大正14年
大正15年
昭和元年
昭和02年
昭和03年
昭和04年
昭和05年
昭和06年
昭和07年
昭和08年
昭和09年
昭和10年
昭和11年
昭和12年
昭和13年
昭和14年
昭和15年
昭和16年
昭和17年
昭和18年
昭和19年
昭和20年
昭和21年
昭和22年
昭和23年
昭和24年青山学院大学

あげ

中大で偏差値がアンダー50ならお買い得じゃん。
下手に2部とかいくよか聞こえがいいよ。
某社学2年とか某アフォ学2部卒のななことかよりよっぽど高学歴だよね。
あと、通信の��法学部なんてのもあるらしいし。
変にコンプ持たずに通えるので、お買い得だよ。
逆に、法政スレで法政は「偏差値が高い」って言ってる香具師いるけど、あれって買い損だよね。

●●●中央大の偏差値４７．５を考える●●●

みんとぶるうさんって
大学どこ？

みんとは龍谷大経済。

日大＞＞＞＞＞中央仏文ってことか？

みんとよ、お前こんなとこ来てて今年の択一大丈夫なのか？
それとも、あきらめたのか？

いやあまりにも衝撃的やったから。
今年はこの事態は回避したいよね。

っていうか、勉強の休み時間には2ちゃん、って生活だからな。
メシ食いながらとか、録画したアニメのタイムシフト中とか。

中央って学内のレベル差はげしくねー。
法と文じゃ偏差値20ちがう。
まあここはねらいめだな。
ポンとか行くよりぜんぜんいいじゃん。

みんとよ、めし食いながら２ちゃんするなら、めし食いながら最新判例でも読め。
受かるヤツはこの時期みんなやってるぞ。

あげ

仏文と理工ってこんなに低かったけ？
これなんかのまちがいじゃないの。
仏文女多くてけっこうイメージよいが。
これから就活行ってくるべ。

>>162　マジレス
消化器系を痛めるから両方やめておけ、胃弱だと弁護士やれないぞ

＞165ワラタ

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ｾﾞﾐ 　三大予備校平均

中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0

●法学（中央＞立教＞法政＞明治＞青学）
●経済（立教＞中央＞明治＞法政＞青学）

148＞＞＞こうら、ＪＡＬ同士で内輪もめするなよ。一緒に頑張っていこう。

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場 １１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　 ３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

中央＞明治＝立教＞法政＝青学
明治に２倍以上の差がある以上中法だけ特別にするのは無理がある。

2003（法）平均偏差値コンプリート版

−−−−−−−│代│-河-│駿│-平-│
−−−−−−−│ゼ│-合-│−│-均-│
−−−−−−−│ ミ│-塾-│台│-値-│
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田法−−−│65│67.5│64‖65.5│
上智法法律−−│65│67.5│64‖65.5│
中央法法律−−│64│65.0│62‖63.7│←ココ
同志社法法律−│64│62.5│63‖63.2│
立教法法−−−│61│62.5│61‖61.5│
関西学院法−−│61│60.0│60‖60.3│
立命館法法−−│62│62.5│56‖60.2│
学習院法法−−│61│60.0│59‖60.0│
法政法法律−−│59│62.5│58‖59.8│　
明治法−−−−│61│60.0│58‖59.7│　
青山学院法−−│61│60.0│56‖59.0│←ココ

中央には法がある。とはいえこれは酷いなぁ。
いっそ文ってなくしてほしい。

中央大の偏差値４７．５を考える？
考えてもどうにもならんよ。
偏差値というものさしは全てじゃあないけど、山の中に引き篭もっている人のことを考えても仕方ない。

中央って法政より下だったの？

中央は必修科目でコピペがあるのか？

>>174
明治は選択科目でデータ捏造がまじでありそうだな

「青学大法学部」 併願対決データ

vs 中央-法　11-140　惨敗
vs 明治-法　32-56　惨敗
vs 法政-法　17-32　惨敗
vs 立教-法　5-78　惨敗

vs 日大-法　49-1 快勝

ソース
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/ritu-sei.jpg

キモ��ってTACやLECと同じ専門学校だろ。
資格しかアピールポイントないもんな。
仏文　　４７．５　　理工　　５０　ってアフォだろ。
やっぱお前ら大学じゃなくて専学だよ。

中大っていい大学じゃないの？

☆★有力企業２６０社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）

☆慶応 ☆早稲田
☆明治 ☆立教 ☆青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★日大10.0％（負け組み）

☆＝勝ち組み
★＝負け組み

927 ：エリート街道さん ：03/04/12 05:22 ID:az7lxMIw
女子のほうが名前だけの就職はいいんだよ。特に関学のような自宅生中心の大学だと女子の就職は極めて簡単に決まる。
銀行、保険、証券あたりの女子一般職だと基本的には自宅生の女子を取る。
ttp://www3.tokai.or.jp/shushoku/tokyomitubisi.htm


928 ：エリート街道さん ：03/04/12 05:26 ID:az7lxMIw
だから、世間で言うところの有力何社就職ランキングといったものでは東京では青学、関西では関学が極めて高くなるが、
これらは少人数大学の割りに有名銀行や証券、保険などへの女子就職が他大に比べて多いためこのような結果になる。
特に青学はその傾向が強い罠。


（青学の就職率は見かけだけ。関西の人でも知ってます。）

●●●中央大の偏差値４７．５を考える●●●

平成十四年度司法試験合格者数

東京大 　　246 206
早稲田大 　　185 187
慶應義塾大 　　110 100
京都大 　　110 90
中央大 　　104 76 ☆☆☆私学三位☆☆☆

＝＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝＝

あーあ、私学三位にまで落ちたか。

☆★有力企業２６０社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）

☆慶応 ☆早稲田
☆明治 ☆立教 ☆青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★日大10.0％（負け組み）

☆＝勝ち組み
★＝負け組み

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

中央大学（４９９９人）
明治大学（　９４９人）

☆★有力企業２６０社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）

☆慶応 ☆早稲田
☆明治 ☆立教 ☆青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★日大10.0％（負け組み）

☆＝勝ち組み
★＝負け組み

青学＞＞中央
（有力企業へ就職できる可能性）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

中央大学（４９９９人）
明治大学（　９４９人）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>188
このあたりに��の馬鹿さが出ている。
お前は文学部を切捨てるのか？
中央大の偏差値47.5って法学部じゃないだろ。
それとも、法学部独立か？
学内差別がひどすぎんじゃないのか？

山奥の閉ざされた環境では差別が生まれやすいのか？

63 ：エリート街道さん ：03/04/19 17:47 ID:9e4mQYiM
大学／／　法　日文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67.5　65.0　67.5　65.0　62.5　35.0※※※※Ｂ※−−−−−−−−−−
慶應義塾 70.0　67.5　65.0　67.5　65.0　42.5−※※Ｂ−−−−−−−−−−−
同志社大 62.5　62.5　60.0　57.5　57.5　7.5−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
上智大学 67.5　62.5　62.5　65.0　60.0　25.0−−−※Ｂ−−−−−−−−−−

立教大学 62.5　60.0　60.0　60.0　57.5　7.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大 60.0　57.5　57.5　57.5　52.5　-7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大 62.5　60.0　60.0　60.0　57.5　7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院 60.0　57.5　57.5　57.5　55.0　-5.0−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学 62.5　60.0　57.5　55.0　52.5　 0−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学 57.5　57.5　57.5　57.5　55.0　-7.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学 65.0　60.0　57.5　57.5　52.5　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院 60.0　60.0　57.5　55.0　55.0　-5.0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−

明治大学 60.0　57.5　60.0　57.5　55.0　-7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
河合塾より。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

1にリンクをもとに数字だけかえてみますた。指数はかえていません
ゴキブリの捏造というか・・・

こんなのありますた

新しいカテゴリー

大東亜中国

大　：　大東文化大学

東　：　東海大学

亜　：　亜細亜大学

中　：　中央大学　　　　←ここだよ！

国　：　国士舘大学

新しいカテゴリー

大東亜中国

大　：　大東文化大学

東　：　東海大学

亜　：　亜細亜大学

中　：　中央大学　　　　←ここだよ！

国　：　国士舘大学

わかった？

中央の理工ってどうなん？
うちの弟、附属で常にトップ５の成績だったらしいけど、
他大の医学部落ちてそのまま中央理工に進学したんだが。
バカにされる人生送っちゃうのかな？

>193
ありえん

中大付属って、他大学落ちても中大に進学させてくれるのか？
普通、大学付属校は他大学受ける時点で、内部推薦は取り消し？だろ。

>>197
いんや。受けまくったあげく中央進学だよ。

よく２ちゃんなどで��が得意げに出してくるこのデータがじつはまったくの捏造であることがばれました

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９

正しいデータは




　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 　９　 　１９　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　　１１２　　 ３　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　１２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 　９　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 　１６　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 １３　 　１９　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 １９　　 　５８　　２６　　２４　　　１６
（サンデー毎日４／２７号より）

>>199
わかった。わかった。
そんなに必死になるなよ。
これが正解なんだろ。

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場 １１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　 ３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

捏造表とこの表を比べると聖光は除いて他のところでは中央以外の大学はそのままの数字で中央の数字を何倍にも膨らませて表示している。まさに妄想もしくは架空の世界に生きている人間といわざるをえない（ｗ）
そして聖光においてはなんと明治と法政を数分の一に削り中央を数倍に膨らませているのがとくわかる

��は下のデータにはきっとセンター合格者の分が含まれていないんだ！と言い張りますｗ
しかも、明治、立教、法政にはセンター合格者分が含まれていて中央だけセンター合格者分が含まれていないそうなのですｗ
まったくきちがいとしかいいようがありませんねｗ

よく２ちゃんなどで��が得意げに出してくるこのデータがじつはまったくの捏造であることがばれました

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９

正しいデータは




　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 　９　 　１９　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　　１１２　　 ３　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　１２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 　９　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 　１６　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 １３　 　１９　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 １９　　 　５８　　２６　　２４　　　１６
（サンデー毎日４／２７号より）

上記２０２のソース
サンデー毎日４／２７号P83
『全国１３８０高校主要大学合格者数』

あげ

考えるといってもねえ

　 　 ￣＼　 　 　 ／￣　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ＼　 ／　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ▲▼▲　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ▲▼▲▼▲　 　 　 カサカサ
　 　 　 ▲▼▲▼▲▼▲　 　 　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■��■■￣￣＼　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■��■■￣￣＼　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■��■■￣￣＼　 　
　 　 　 　 ■■■■■　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ■��■　 　 　 　 　 　 　


打たれ強いですな、底辺大は

今年から明治の看板はフランス文学科になりました。
法律学校としてスタートした明治の看板が何故フランス文学科に
なったのか、明治大学のもうひとつの歴史がいま明かされる。

第一章　開学早々の危機
　法律学校として開学した当初、明治の看板はもちろん法学部だった。
　だが、間もなくイギリス法の中央に大敗し、
　法学部が定員割れに追い込まれるほどの打撃を受ける。
　閉校に追い込まれつつあるなか、
　明治大学は冗談にも法学部を看板と名乗れなくなったのである。
　おお、明治。前へ！前へ！

第二章　それは一人の工作員の冗談から始まった
　そんな敗北主義が支配する明治大学のなかで、
　ある画期的な アイデアが生まれた。
　工作員A「法律が駄目なら他のものを看板にすればいい！」
　まるで冗談のようなこの思いつきだったが、
　あろうことか明治大学は本気でこれを実行してしまう。
　明治の看板はこのときから何の理由もなく商学部に取って代わられた。
　我が国の大学史上、このような理由で看板学部に変更を加えた大学は
　明治の他に例がない。
　おお、明治。前へ！前へ！

第三章　ニッチ大学として再生
　商学部を看板にした明治であったが、世間では
　早稲田の政経、慶応経済、中央法科までは認知していても
　明治の看板が商学部であることは誰も知らなかった。
　だが、私学で商学部を看板にする大学は明治の他になく、
　他に競争相手がいなかったのである。
　嘘も百回言えば本当になるのか、
　いつしか明治の看板は商学部が定着していく。
　おお、明治。前へ！前へ！

第四章　誤算
　誰も目をつけない商を看板に、ニッチ大学として再生を目指す明治で
　あったが、重要な点を見逃していた。
　それは、看板を名乗ったところで実力が伴わないことだった。
　公認会計士の合格者数で早稲田、慶応、中央の商学部に大きく
　水を開けられてしまう。
　そもそも看板とは、実績や内容が伴い初めて看板足りえるもの。
　いつしか明治の商は、誰もその根拠の分からない看板になってしまった。

第五章　タナボタで１００年の悲願を達成
　明治にとって中央はいつも目障りな存在だった。
　中央が駿河台にいたころは、全ての学部で明治は中央の滑りとめだった。
　だが、開学以来常に負け続けた明治が、歴史上唯一報われた時期がある。
　中央の郊外移転である。
　「ついに中央を負かしたぞ！（法以外）」
　中央が郊外に移転し勝手に転んだだけなのに、
　まるで自らの努力の成果と言わんばかりに明治は大喜びした。
　無邪気である。
　それはまさに100年の恨みを晴らさんといわんばかりに、
　明治大学工作員たちは狂気乱舞した。
　工作員A「そうだ！いまこそあれを！」
　それは恥ずかしくてずっと奥にしまっていた、埃まみれの看板だった。
　中央の凋落を機に、明治はあわててそれを取り出し、
　「明治の看板は商」を再び高らかに叫んだ。
　おお明治！我が母校！

第六章　短すぎた春　桜散る
　再び商学部を看板にこの世の春を満喫した明治。
　ところがである。
　中央の多摩キャンパスのアクセスが改善し、
　他の有名大学がさらに郊外に移転すると、中央の立地のデメリットは
　それほど障害にならなくなった。
　すると受験生は次第に中央に戻り、
　全学部偏差値で中央が明治をあっさり抜き返してしまった。
　伝統とはそういうものである。
　しょせんタナボタとはいえ、わずか１０年の明治の春はあまりに短かった。
　おお明治！後ろへ！後ろへ！

第七章　不屈の明治魂　第三の看板へ
　「困った。どうしよう。」
　明治工作員は焦った。
　中央の商と明治の商は、すでにもといた位置に戻ろうとしていた。
　かつて法学部の看板をあわてて商学部に架け替えた、
　あの悪夢が再び脳裏に蘇ってきた。
　「こうなったらなんでもいい、中央に勝つ分野を看板にしろ」
　工作員は四方八方を駆け回り、明治が中央に勝つものを探した。
　法→ありえない　経済→微妙　理工→COE撃沈　学際→無理
　あのときと同じ敗北主義が明治工作員たちを支配し始めたそのとき
　ひとりの工作員が、ついに中央に勝つ分野を見つけたのだった。
　「た、隊長、ふらんす文学なら勝てます！！」
　「河合塾の偏差値は４７．５です。これなら勝てるでつ」
　おお明治！

　というわけで今年から明治の看板はフランス文学科になりました。
　かつてフランス法を教える学校として開学したものの
　すぐに方針変換して商学部を看板にした明治
　この3番目の看板は、明治をどのような方向に導くのでしょう。
　最後にあらゆる歴史家が口にするこの言葉で、
　この哀れな大学の歴史に終止符を打ちたいと思う。

　歴史は繰り返す

法法以外の学部学科の中大生は、
大学がただ金をかき集めるために入れた学生だろ。
法法以外は中大生じゃないもん。
ただのゴミだ。

なんだか、�高ﾉｺﾝﾌﾟ持ってる��の書き込みが異様に多いスレだな。

明治コンプage

http://homepage.mac.com/ayaya16/

Mr.47.5

頼りの法学部の司法試験合格率もBest10圏外なんでしょ?
救いようがないね｡

中央コンプａｇｅ

中央でｺﾝﾌﾟ持ちの香具師age

☆★有力企業２６０社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）

☆慶応 ☆早稲田
☆明治 ☆立教 ☆青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★日大10.0％（負け組み）

☆＝勝ち組み
★＝負け組み

全体のレベル
中央≧法政＞成城＝日大≧明治学院

>>222
中央≧法政＝明学≧成城＝成蹊≧日大

成城や成蹊にしか受からなかったﾔｼはツベコベ言うな｡

>>223
これは以外と当たりかも。

でも早慶には遠く及ばない｡

47.5じゃ日東駒専以下じゃん｡

日東駒専＞中央大学

＞アカネチャンjp　女　３１才　青学卒　青学職員　処女

立地こそが大学の価値を決め、青学の立地は最高であるという信念に凝り固まっている。
その証拠に早稲田所沢や慶應ＳＦＣを田舎にあることのみで過小評価し、
上智や立教・明治を都心キャンパスの狭さをもって誹謗中傷を行っている。
にもかかわらず、世間的評価が同格で立地・面積とも優っている学習院に対しては
叩けないジレンマが生じ、昂じて中央叩きに拍車がかかっている。

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部（２部除く）平均】
中央大学大幅難化！！！！！！
早慶上智中央の時代が到来！！！！！
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

慶應68.1＞早稲65.1＞上智63.7＞中央61.8＞立教61.6＞明治60.3＞青山58.8＞法政58.2


慶應　早稲　上智　中央　 立教　 明治　青山　法政
文67　経71　神50　法66　文64　法61　文62　法64
経68　法68　文67　経61　経62　商58　経59　文61
法70　文65　法69　商63　社63　政62　法59　経61
商67　教68　経65　理56　法65　文62　営55　社60
医73　商64　外68　文62　理60　理59　国61　営55
理68　理68　理63　総63　観58　農60　理57　工55
総67　社64　　　 　　　　　 福59　営60　　　　　国59
環69　人60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人57
看64　ス58　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情55
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ56

中大ってコピペが心の底から好きなんだね。

何で？




しまった！！

他に手段が無いから一生懸命コピペしてたんだった！！

法学部と文学部の合併策が良い！！
その名は法文学部。
バランス感覚ばっちりだね。

そういう学部駅弁大学にいっぱいあるね

今年３月、大妻女子大学（東京都千代田区）と中央大学（東京都八王子市）の
「教育・研究交流協定」および「単位互換に関する協定」が締結され、両大学
の間で学部学生を対象とした単位互換制度がスタートした。

　３月22日に中央大学・多摩キャンパスで両大学による調印式が行われた。
この協定の締結により、双方の大学にとって初の"学部学生を対象にした単位
互換制度"が本年度からスタートした。今年度の対象は、大妻女子大学／
社会情報学部・人間関係学部・比較文化学部（いずれも同大学の多摩キャンパス
で学ぶ学生）の２年生以上と、中央大学／文学部社会学科の１年生。

　

■大妻女子大との単位互換制度(大妻女子大ＨＰより)■
対象：社会情報学部、人間関係学部、比較文化学部
大妻生が中央大学で受けた授業が大妻の履修単位に、反対に中大生が大妻女子大学で
学んだ授業が中大の履修単位になります。自分のキャンパスだけでなく他大学のキャンパ
スでも学び、より「学び」の深さ、広さ、楽しさを体験してください。

2002年度は、本学多摩キャンパス(社会情報学部・人間関係学部・比較文化学部）の2年生
以上の学生が対象になります。

下表のように、現在は中央大学文学部社会学科の26科目の中から、年間8単位(8〜12単
位まで卒業単位認定）まで学べます。もちろん、中央大学の図書館の利用もOKです。ちな
みに、4月新学期の履修届けの結果、履修希望の多かった科目は以下のとおり。
「生物情報論(一)」「新聞・出版論」「広告・宣伝論」「産業・労働」「社会問題」「放送・通信論」

中央大学多摩キャンパスは、多摩センターからモノレールに乗って3つ目（約6分）の「中央
大学･明星大学」駅前にあります。午前中、中央大学で学んで学食でランチ、それから午後
は大妻で過ごす、というプランもあなた次第。勉強に限らず、自分と違う世界をいろいろ体
験して視野を広げ、より魅力的なステキな人間になりましょう。

◆ 大妻の大学当局は、まるて゜中央の図書館と学食を使え使えと言ってるみたいだ。

下心見え見えの��がいっぱい出て来そうだな｡

いいか､ﾏｿｺ初めて見てもビビるなよ｡
落ち着いて行け｡
焦るなよ｡
誰だって始めは初心者なんだからな｡

>>230
氏ね

真実に対するﾚｽにしては余りに粗末だな(w

これなら文句ないだろ

死ね

更に粗末なﾚｽになりましたね。
元ﾔﾝ？
カコワルー！！

��にとって、偏差値って厄介なものでしかないみたいね。

中央に逝くと､学内差別がひどそうですね｡
文学部と法学部だと同じサークルには入れなそう｡
なんか､ギスギスしてそう｡

また嘘つく・・・・
文学部は結構偏差値も高いよ　社会科学系イメージの強い大学だけどね

>>242
ちゃんとした河合の偏差値だろ。中央なんてこんなものさ。

法学部は文学部を内心では軽蔑して止まないということでつね｡
色んなｽﾚみていればよくわかる事でつがね｡

中央の法で弁護士を目指しているﾔｼが多いということは､学内ですら差別しているようなﾔｼが弁護士を目指しているということか？

＞ちゃんとした河合の偏差値だろ。




(´_ゝ｀)

中央大学の偏差値は、６０．８だ！！！！！！！！！

文句アルヤツは出てｺｲ!やゴルァ!

☆★有力企業２６０社への就職率（東洋経済、サンデー毎日）

☆慶応 ☆早稲田
☆明治 ☆立教 ☆青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★日大10.0％（負け組み）

☆＝勝ち組み
★＝負け組み

青学は負け組み。

定説です。

アーメン教はもう古いよ。
じだいおくれ

58　獨協 外国語 （２）
　　中央 文 　
　　南山 人文 　
　　京都文教 人間 （２）
　　関西外国語 国際言語 （２）

新しいグループに新提案

その名は　『日中専創』　（にっちゅうせんそう）

日本大学　日本を代表する巨大勢力。ＬＳ設立に活路。

中央大学　過去の栄光にしがみ付く没落勢力。今は資格予備校。

専修大学　司法試験には実績を残せないが法学部を中心に上を目指す

創価大学　財界、法曹界に絶大な力がある。大学界のダークホース。

日中専創

age

>>252
日中専創イイね

日中専創イイよー。

　　　　　　　　　 　　　　　　　　／／ ／ ／ ／
　　　　　　　　 　　　　　　　　/　/　/　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　／／ ／ ／ ／
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 　　　　　　/O 　　O　 　 　　　|
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣ヽ　　　υ 　|
　　　　　　　　　 └――┬─┬ ）　　　　 /
　　　　　　　　 　　　　　 /＿_ﾉ　/＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　 ｀――'　 []　/>￣￣＼
　　　　　　　　 　　　／　　／＼ / | /＼　　　　ヽ
　　　　　　　　 　　　|　　 　 ＼ ＼|/ ／　　　　　|
　　　　　　　　　　 　|　　　　　 ＼/／　　, ,　　　|
　　　　　　　　　　　｜　　　　　 /　　　|￣￣|　｜

至高の法学部法律学科

死降の法学部法律学科

見とけ！
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=9962

中央 法律　法フＢセ単２ Ａライン　89.5%(4〜5教科5科目）
中央 法律　法フＡセ単２ Ａライン　89.0%(4〜5教科5科目）
英200国100数100日本史100政経100の配点で
英195国55 数95　日本史94　政経98 　537/600だったとするとこうなる 。
(残り2科目理数は60点と仮定)

中央 法律　法フＢセ単２ Ａライン 76.3%(5教科６科目）614/800 二次試験なし
中央 法律　法フＡセ単２ Ａライン 76.0%(5教科６科目）608/800 二次試験なし

慶応　 法 　　 法セ試　　Ａライン　89.0%(4教科５科目）623/700 二次試験あり
慶応　 法　 　 法セ試　　Ａライン　85.3%(5教科６科目）683/800 二次試験あり
早稲田 商　　 商セ試　　Ａライン　84.0%(5教科６科目）672/800 二次試験あり
早稲田 法　　 法セ試　　Ａライン　89.0%(5教科６科目）712/800 二次試験あり


格が違うよ・・・・・・・・・・・・・
(慶応は残り１科目60点と仮定)

金沢 　　文　 　文　　 　　Ａライン 　77.0%(5教科６科目）616/800 二次試験あり
明治　　 法　　 法セ試 　Ａライン 　88.0%(3教科３科目）440/500 二次試験なし
明治　　 法　　 法セ試　 Ａライン　 88.0%(5教科６科目）620/800 二次試験なし
がいい勝負
(明治も残り3教科60点と仮定)

ばか法