東工大と慶応理工どっちがいい？

新中３です。
海城高校か桐蔭高校に行って東工大目指すが慶応高校・早稲田学院高校に行って理工学部に進むならどっちがいいですか？
ご教授おねがいします。

２

>>1
技術者・研究者になりたいのなら東工だが、中３なら東工と言わず
東大ねらえよ。慶應というブランドにあこがれて文系就職するのなら、
慶応理工。

東大落ちて慶應でも院試で外受ければいいからね。

院試は東工大も慶應も簡単だよ。

>>1はネタだろうが

学部も慶應より東大・東工の方がいい罠。研究室当たりの学生数が少ない
から学生実験の充実度は断然東大・東工の方が上。

しかしソフト系の学科なら慶應もいいんじゃないか。

あと院死の難易度
東工・大岡山＞東大・駒場＞東大他＞東工・鈴掛

>>6
ん？俺は研究室訪問のときに外の難易度は東大＞東工大って聞いたよ。
こんなこと書くと専攻がバレるな。

>>7
数理工学系はそうだ罠ｗ

いずれにせよ、内部を優先する傾向にある専攻、
内薦が多い専攻等は、難易度が高い罠、ｳｼｼ

男なら人生で一度くらいは東大目指せ。

>>5
慶応理工の院は院試になると難しいと思うけど。
院試の人は合格率５割位だし。
成績が上位３分の１にいれば推薦で入れて楽勝だけど。

大体わざわざ慶応の院に行くメリットは有るのか？

>>1
家が貧乏じゃないんでしょ？だったら建築系・物理系に行くのなら早稲田学院目指して
情報系に進みたいのなら慶応高校目指せば？

自分の大学が自分の分野で優れていれば
外部から行く必要はないんじゃないかな。
でも最近は外部も多くなってるみたいだけど。
まあ修士でて就職するならメリットあるだろうけど

>>1
博士まで行くのなら（特に実験系で）院が充実した国立にいくとよい。
というかまだ中学生なら進学校に入って東大目指せ。
そうすりゃ、
１．東大受ける→受かれば東大落ちても早大慶大
２．安全思考で東工大
と選択できるくらいの学力はつく。

役員対決
対象企業（業界ＴＯＰまたは２位クラス）
トヨタ・ホンダ・三菱重工・キャノン・リコー・新日鐵・ＮＴＴ
ソニー・日立・東芝・松下・鹿島・ＮＥＣ・富士通
以上１４社

理工系のみ　（　）は役員のいる会社数
東大　　３８（１１社）
京大　　２２（　７社）
早稲田　１７（　７社）
東工大　１３（　６社）
慶応　　　３（　２社）

＞慶応高校・早稲田学院高校に行って理工学部に進むならどっちがいいですか？

>>17
理工は
伝統で選ぶなら早大
人気、学生水準、ＣＯＥで選ぶなら慶大

その日は兄貴と友人で電車に乗車してたそうだ。
平日の昼と言う事もあり、車内はガラガラ。。
隣の車両からいかにもそれとわかる体の不自由で、変則的な動きをされる
身障者の方がやって来て、ちょうど２人の目の前の座席に腰を降ろした。

友人Ａは当時相当の不謹慎者で、いきなり対面に座る其の方の真似を本物と
区別がつかないくらいにリアルに真似し始めました。
兄貴もあっけにとられ座席を移動。
相手の方は気付いているのかいないのか、
立ったり座ったり、はてまた、｢バァーブァー・・ｱｱ〜｣と何やら言いたげ。。
Ａ君もそれを見てよせばいいのに｢バァーブァー・・ﾝマンマｱｱ〜｣。

そこへ何も知らぬ初老の紳士がこれまた隣の車両から移動してきて
その光景をみて怒鳴りつけました。

｢コラ！お前はなんて事を・・・｣（約５分の説教）
そう、本物の方に。。

兄貴は気まずくなり、隣の車両に移動、
友人Ａはもちろんそのままを演じきり次の駅で降りたのは言うまでもない。

東工大＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１

>>1
慶應志木→理工の漏れは、君のような立場に戻れるなら迷わず海城に行く。
今の段階で進路をあえて狭めるのは勿体無いよ。

>>1
筑駒開成学附あたりは受けないの？
これらを第一志望にして滑り止めに海城桐蔭（理数）にするがいいと思う。
理系の場合、慶應で頭を腐らせるのは得策でない気がする。
俺自身が附属行ったわけじゃないから実態はわからんけどね。

結論・・・海城にいって東大を狙え。3年間頑張ればまだ東大狙えるよ。

>>23
和田秀樹式勉強法で理一なら受かるかもね・・・・進振りの時に苦労しても知らないがｗ

まぁまだまだあるし海城からガンガレよ。
とりあえず東大を目指してみてダメそうであれば東工大にシフトすればよい。
東工大から東大へのシフトは厳しいだろうし。

慶応理工はとくに考えなくていいよ。東大か東工大に落ちたときになるだろうし。
まぁ滑り止めというほど慶理も甘くないけどな

>>1
俺は塾高→慶理だけど、今から進路決めないで、大学受験のある学校行ったほうが良いと思うよ。
文系なら付属校だと受験勉強しないで資格試験の勉強するやつは多いけど、理系の場合は内部進学するメリットは少ないと思う。

>>23
>>25
おいおい、東大病の患者を増やすつもりかい。

東大病の患者が病の悩みを語り合うスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047801443/
東大病の患者が健康人に病を自慢するスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/104633745

>>1の受験結果期待sage

>>25大抵の場合東工大落ちた人は理科大以下になるのですが・・

多摩・都内版

東京工業大学
1 ◎海城 17
2 ◎桐朋 14
3 ※筑波大付 13
3 ◎駒場東邦 13
5 ※東京学芸大付 11
5 　八王子東 11
7 　戸山 10
7 ◎早稲田 10
9 　国立 9
9 　西 9
9 ◎成城 9
9 ◎巣鴨 9

東京理科大学
1 ◎海城 101
2 ◎城北 94
3 ◎巣鴨 80
4 ※東京学芸大付 74
5 ◎芝 73
6 　両国 59
6 ◎早稲田 59
8 ◎開成 58
9 　西 55
9 ◎成城 55

おれは早稲田から受験したぜ。一部を除いてあきらかに東工大有利。研究、学生の質、教授の質、施設等。
ダメなのは女の少なさ、遊びの少なさ。これはどうにでもなるがな。

受験板で>>27を発見
しかも同様の書き込み

>>30
人数の絶対数以外は全く見分けがつかないね。
入学者となると全然違うんだろうけど。

>>30やっぱ学生は
東工大＞理科大＞＞＞ｴｷﾍﾞｿ
だな。

理系COE件数／大学院生数
　　　　COE件数　　院生数　　（COE件数/院生総数）x1000　
横国　　　　2　　　　　1121　　　　　　1.784　
慶應　　　　3　　　　　1744　　　　　　1.691　　
農工　　　　2　　　　　1714　　　　　　1.167　
九大　　　　3　　　　　3411　　　　　　0.8795
東工大　　　4　　　　　4703　　　　　　0.8505
早稲田　　　2　　　　　2401　　　　　　0.8330　　
東大　　　　8　　　　 10375 　　　　 0.7711　

学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数　　　　　　　
　　　旧学生数2002年 2001年2000年1999年1998年1997年
一橋大学780 1.92 2.62 2.97 3.33 3.55 3.55
東京大学2470 1.94 2.42 2.80 3.15 3.32 3.47
京都大学2210 1.61 1.84 2.18 2.40 2.33 2.60
横浜国立大学500 1.48 1.88 2.07 2.39 2.48 2.53
大阪大学2015 1.15 1.26 1.42 1.54 1.48 1.59
東北大学1755 1.10 1.26 1.48 1.67 1.69 1.79
九州大学1755 1.05 1.19 1.39 1.55 1.62 1.67
神戸大学1820 1.00 1.15 1.32 1.48 1.57 1.62
名古屋大学1625 0.85 0.98 1.10 1.19 1.10 1.22
北海道大学1690 0.77 0.89 1.06 1.19 1.20 1.28
東京工業大学1820 0.56 0.63 0.76 0.85 0.83 0.93
http://members.tripod.co.jp/tariban
旧帝学生係数＝東大2500人/3800人＝0.65

大きく分けて　４グループに分類される。

一橋東大京大横国＞阪東北九＞名北＞東工

横国は　第１グループに属し、一橋、東大、京大と競っている。
しかし、東工大が非常に低く、一橋が高いことから、研究・技術職につく工学系は
大幅に不利なことが分かる。横国もその点で、二期校時代学生数５００名＝工学部３００名+経済経営２００名で、工学部が６０％を占め非常に不利である。
また、横国は、高工高商時代は一工などの大学、横国になってから東大大学院などへ20〜30%進学し、最終学歴は他大学卒業生にカウントされ、プラスマイナス2倍の差となり
大幅に不利である。
しかし、少数精鋭で新制大学の横国が、設備、伝統、先輩の多さ等、旧帝一工に対し
非常に不利な状況の中で、先輩達が大健闘して来たのが分かる。

投稿に決まってんだろ

>1
つまらん
普通に投稿

ところで、けつ毛生えている人いる？

あれって凄い、不要なものだと思わない？
便の調子が悪いとけつを拭くのに時間がかかるんだけど。
けつ毛のある私のような人間にはウォシュレット考えた
人は神だね。

これって、私だけ？

>>36
学生数がよく分からない。
分かりやすくして。
横国は500にみえるんだけど、ネタ？

>>1
まだ中３なら迷わず東大目指せよ。

学費考えて。つまんないことにお金使わないようにね。

慶応理工は推薦入れれば１２００人くらいいるだろう。
都立大＞慶応理工らしいね。

今後は国立志向にさらに拍車がかかるらしいよ。
あと地元志向。Ｗ合格の進学先の今年のデータが見ものだ。
都立、千葉大でも昨年から早慶を蹴る。
あと今年来年には早稲田理工＝慶応理工になると思うよ。
一時的慶応理工ブームも終わりだな。

サンデー毎日みた？
今年前期高校別合格者数が出てたよ。
開成、筑駒、麻布、栄光、桐朋が東大合格者者数が激増。
灘、ラサール、駒東が激減したらしい。
これは昨年の２０００年に入っての医学部ブームが緩和
されたらしい。とはいえども、また３、４年前にもどった
だけらしいけどね。医者の収入が少ないことが要因でもある。
今後は大学名で受験する傾向になっていくらしいよ。
特に国立は地方の駅弁でもあなどれない。難化していくとの
予想らしい。

>>43
（>>一行目）一般で６５０人、推薦込みで９３０人ですが？

（>>二行目）意味不明

（>>三行目以降）ようは君の希望だね？

理工系での学生水準の高さは周知の週間朝日の表を参照。
大抵の駅弁理工系の入学者偏差値はマーチ理工系より下だもんね。
底辺駅弁ｸﾗｽになると電気大にも劣る醜さ。

駅弁のなかではトップクラスの国立大生ですが、周りに理系マーチ落ちってまずいないんですが・・・。早慶蹴りもいるし理科大落ちもあまりいない。

慶応工と比べるなら、横国ぐらいが妥当じゃない？

>>45
皆、知ってるよｗ
この板は、マーチが多いから、異常な世界。

>>45-47
駅弁工作員見苦しいよ。
全ては併願ﾃﾞｰﾀが物語る。
東北大工学部合格者でも明治理工には２割落ちる。
理科大上智とは併願対決で五分五分。
早稲田理工には３割しか受からない、慶応理工には２割しか受からないで完敗。

上位駅弁だと筑波でも理科大合格率は５割以下。マーチ理工落ちはざらにいる。
君たちがいくらその事実を隠したところでﾃﾞｰﾀとして世の中に出回っているものだから隠しようが無いよ

普通に考えて東大目指そう！
落ちちゃったら慶應で。

後期で東工大もいいけど、東大行ける可能性を下げるのはイヤかも。

�@東大行ける可能性
�A後期登校行く可能性
�B私大慶応に行く可能性

　　まあ、賭けに負けた奴は格下ということでｗｗ。

なぜか、東大病の低能病院入院患者が舞い戻ってきて、
あちこちの糞スレをいっせいにageてるようだなww

つうか仮に落ちても自己申告制なんだから他人にわかるわけないじゃん
普通都合悪いことは黙ってる

お前ら馬鹿だろ。

俺の知ってる駅弁は駅弁本命でしか受けてないはずなのに、
箔をつけるために早慶蹴りってことにしている。

俺の知ってる駅弁は駅弁本命でそこしか受けてないはずなのに、
箔をつけるために早慶蹴りってことにしている。

慶應理工に行ってから東大院に行くのがベストでは？
マジレスすまん。

>>48
何のﾃﾞｰﾀか知らないがありえない。東北にしても筑波にしても合格者でなく受験者全体のﾃﾞｰﾀでは？

>>56
学部から東大受かればそれがベストだろ。

>>57
いや、合格者のﾃﾞｰﾀだよ。
受験者のﾃﾞｰﾀだと率はだいたい半減している
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>57
知人の東北大落ちた香具師は中央理工
千葉大落ちた香具師は工学院と日大理工にそれぞれいる。

中華中産ノ癖に灯台目指さないのは馬鹿

>>60
灯台からの墜落低能未熟児になる奴は究極の馬鹿。

>>61頑張ってもきみの大学にしか入れないようじゃ至極の馬鹿。

>>56
就職悪くなる。

東大＞東工大＞早稲田理工＞慶応理工

見よ！早稲田の凄さを
早稲田大理工学部の陰の就職先

パラマウントベッド、日立システムアンドサービス
日立電子サービス、ファーストリテイリング、藤森工業
ボッシュ、メイテック、山武、ユニシステム、リョーサン
ソニーマーケティング、ニッセイ情報テクノロジー
ディスクウェア、ＮＴＴデータカスタムサービス
有線ブロードネットワークス、ソリトンシステムズ
東京エレクトロン東北（相模本社）
農中情報システム、富士通システムソリューションズ
医療産業、スターバックスコーヒージャパン
ＮＴＴアドバンステクノロジー、田中学園
白洋舎、コーンズアンドカンパニーリミテッド
新光商事、ボッシュオートモーティブシステム
ダイヤモンドコンピュータサービス
日本電気情報サービス、ニイウス
霧島酒造、イーアクセス、
ＮＥＣフィールディング、ソースネクスト

ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda1.jpg
http://members.tripod.co.jp/tariban3/waseda2.jpg

以前、陶工ｖｓ計理とかいうスレでは経理の圧勝だった覚えが

ガンバレや
　　慶應理工
　　はやく、東大・投稿のように、第1志望校になるように。
　　東大・投稿受験生であって、東大・東工生ではないのです。
　　従って、合格偏差値を言ってもしょうがない。
　　第1志望に入学しなかったのだから、ちなみに、洗顔は、最初からどうもならない。

理工系に行って何がしたいんかなぁ。

「東工大と慶応理工どっちがいい」って
タイトル自体に無理がある罠
「千葉大理系と慶応理工どっちがいい」あたりが妥当か
まあそれでも千葉が有利だが
「埼玉大理系と慶応理工どっちがいい」くらいなら
いい勝負だろう

、とは駅弁の弁

東工大と慶応両方受かって慶応行くやつがほとんどいない以上
慶応の圧勝はないんじゃないの？

>>71
就職と入試難易度で圧勝だった。
入学対決では陶工の勝ち。
まあつまり高校生はそんなふうに考えていると。

　本当に理系の勉強したいなら
　投稿＞慶應　でしょ
　就職・出世は、どうかわからないけど。
　就職でも
　投稿>=慶應だと思うけど

俺もそう思ったんだけど、計理は推薦がすごいらしい。
なんだかんだで産業界じゃ慶應閥ってすごいからね。
まあそんなのは個人の能力でなんとかなるレベルなんだろうけど。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

　東工は、ストイックなところが、好きだね。
　　総計は、出世でガンガレ
　　俺は、出世しなくてもいい。
　　一生、研究職でいたい。

なんか、慶応の理工って、メッシ−みたいだな・・。
阪大文系に絡まれる芋。
慶応理工に絡まれる登校。
・・取り合えず３０年後の同じ大学の仲間として登校にシンパｗｗ。

>>72そんなもんだろ。
>>77からんでこなきゃ慶応理工生はどこにも絡まないけど。
何かと序列に慶応を加えたがる人がいるから、
それに不満を感じる入試学力の高い慶応理工生が不満に思って書き込むのが現状

>>76
登校は、目線がやばい人が多い気がする。
東大の男のほうが、ずっとかっこいい。

>>79
東工大生は、目線がやばい人が多いの…！？(ﾟдﾟ))))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

東工・電通・理科大の生徒の三割がモーホーらしいよ

>>81
ショック…電通大の吉田くんに片想いしてるのに…

>>81
自分は7割に入っているので多数派

>>43
「らしい」を連呼する上にサンデー毎日のように週刊誌の情報を信じ込む…。
ＤＱＮの象徴ですな。　ってか釣り師？

東大の滑り止めの慶應と、東大諦め組みの東工大。
なかなか比較は難しいな（藁

純粋な疑問なんだが、
何で慶応理工がこんなにむずかしくなったの？
昔は少なくとも早稲田理工>>慶応理工だったような気がするんだけどな。

今は、慶応理工＞＞早稲田理工なんだろ。
なんでだろ〜

>>85
SFCが創設されたのと関係あるかな？
慶応はイメージ作りがうまいんじゃないか。

>>85
情報関連の研究の充実が時代にマッチしたのと
不景気で少しでも学費の安い方がいいからかもね。

金城はあこがれの的です。

>>87
学科によっては慶応の方が高いし、入学金とか考えると。

>>85
理由は二つじゃない？
一つはITが社会的にクローズアップされて情報系に強い慶応が有利になった。
（村井純とか坂村健とか慶応はIT系では良い人材を出してきた。たぶん金が比較
的にかからないから）
二つ目は人数の違いだと思う。イメージ的に早稲田＝慶応としても早稲田は慶応
の人数の１．５倍いる。
早稲田と慶応に東大京大落ちが同確率で進学するとしても慶応の方が先に東大京
大落ちで埋まる。
早稲田はその結果残りの下位層が足を引っ張るのかな？
でも上位層はあまり変わらないと思う。

え

もっと単純に、学科別入試と類別入試の違いだろ。
類別だと不人気学科を抱合せ販売できるだろ？
東大でも、学科別にしたら壊滅する学科が出てくると思うぞ。

どちらかといえば，
東工大のほうが良いのではないかと思います．

学費高いし研究劣るし、普通に東工にしとけよ
以前あったスレは確か慶理工作員が呆れるほどに来てて
もはや独断場だったというだけのことって覚えがあるが。

>>92
東工大も東大みたいに一斉採用制度
のがいいと思うな。たとえば理学部、工学部って具合に。
２年次になるときに成績順に希望学科決定がいいと思う。
（京大、工学部も）
単純に、東工大は外大辺りとキャンパスを合同にすれば
慶応に、視野が狭くなるとか、モーホーが多いとか言われ
なくなると思うのに・・

東工大の実力は東大工に匹敵
東大の農・薬・看護をしのぐ

今厨房なら進学校行って東大目指せばいいだろ。
勉強したくないなら早計の付属に行くべし。

大学でやる気があるなら
東工大だな

>>97同意
受験生にアドバイスするなら
まず、「東大目指せ」
今から本気で目指せば多分大丈夫だろうし、
落ちても慶大理工に引っかかるくらいにはなる。
東大がやばいが国立がいいとその時思えば安パイの東工大に志望を落とせば言いだけの話

東京工業大学は実際には存在しない架空の大学です。

東工大よりも早稲田、慶応の方が進路が広くてイイと思います。

>>101理系は似たようなものだろ

東大持ち出せばいいと思ってる低能未熟ｗ

成績が大学選択と繋がっているのは事実だろうけど、
ここにいる東大病のｱﾎは、その傾向が強すぎないか？
東工大と東大の違いは、難易度だけじゃないよ。
例えば、鳥人間で有名になったマイスターみたいなサークルは、
東大からはでてこないだろう。
東工大らしさは、工学のレベルの高さにあるけど、
そのことを意識的に押し出そうとしたサークルだからね。
東工大は、東工大を第一志望にする学生を求めています。

>>103
慶大理工では修士以下のみのチームで世界の国家機関や大学が参加するロボットのワールドカップ(サッカーワールドカップと同じ国で４年ごとの開催)で
９８年フランス大会３位、０２年日本での大会で優勝している研究室があるが。
サークルじゃないけど一応上げとく

東工大の院卒より
東大学部卒の方がまし

>>105
ドキュソが釣れてるな。

>>106釣れた

最近、メーカーに入る人間で、学部卒はほとんどいない。
８〜９割は修士。博士もそれなりにいる。
学部卒で一流企業の研究職は難しいだろう。たとえ、東大工学部でも。

中三で東工大知ってるなんてすごいね
俺が中三のころなんて東大京大総計と地元の駅弁しか知らなかったよ
一橋を知ったのも高三の６月に文転してからのこと
こんな俺でも現役で一橋受かるんだから、東大目指すと良いでしょう
そうすれば挫折しても東工大くらいだったら何とかなるでしょう

>>107
メーカーっていいか？

>>110
給料は、よくないだろう。
高学歴だが低賃金。
ハイテクは、アメリカ。
生産は、中国、韓国、台湾に追われて厳しい業界だよ。

>>111
知ったか蚊系のホームレス予備軍。
日本を支える俺達の賃金＞＞消滅寸前銀行の賃金。

青色と息のエレクトロニクスの現状を知らんのか？
大手でもリストラに次ぐ、リストラしてるのに赤字決算の連続。
銀行が消滅寸前なのはたしかなのだが、給料はまだまだ銀行の方が高い。
日本を支えてるのは、陶工や慶応みたいな優秀な奴が、低賃金で長時間労働して
くれるおかげなのは間違いないがな。

この手のスレって良く立つけど
実際、慶應逝ったアホっておんの？

歴史の浅い慶応理工は早稲田・理科大以下

>>114
百人に一人くらいはいるようだ。

設備で選ぶなら慶応理工より早稲田理工、理科大理工（野田キャンパス）、日大理工（船橋キャンパス）
がいいと思う。
まあ、慶応理工のほうが勉強が早稲田より厳しいと思う。
勉強の忙しさなら、理科大＞慶応＞日大＝早稲田
もちろん学生の実力は人それぞれだけど。学校よりも自分にあった勉強が一番

いくら設備がよくても慶應理工いけるのに日大理工選ぶ香具師は
いないだろう

まあ、慶応と日大なら慶応に行ったがいいと思う。
日大理工航空宇宙なら考える。慶応に航空宇宙ってなかった気がする・・・

>>119
でも日大理工で非線形力学を理解できるのだろうか？
せいぜい、鳥人間コンテスト用の人力飛行機を手探りで作るぐらい
だと思いますが。

非線形は理解よりも手探りが効率よく研究できたりして。

>>120
鳥人間コンテストの出場を夢見ている人とか結構いるみたいだよ。
でも日大の友達が言うには、日大付属高校内部進学のやつらの中に
超天才タイプがいるらしいよ。一般でもいるみたい。
なんか「どの学校にも必ず一人は居るあのタイプ」って感じ。

慶應理工と東工大なら、ふつうに慶應を選ぶだろ。

東工大なんて言ってる奴はあきらかにネタ。

>>123
慶應理工煽りにみえますが．．．
普通に選ばれていないんだよ悲しいけど。

>>123
東工大と慶応理工を受けてるなら当然東工大
慶応理工に行く羽目になるのは普通は東大や京大を落ちた場合

>>123　東工大を知らないのは田舎の方々

おれも高校受験で開成と慶應受かってどっちか迷ったけど、医者になるには慶應付属から
理系クラスに進んでクラスの十番以内にいれば楽に医学部いけるって医学部の先輩に言われたから
慶應にしたんだけど。
内部のやつらの要領のよさにやられて挫折。。今は普通に理工にいます。
付属校は選択肢を狭めるからあんまりお勧めはできないけど
部活や恋愛とか受験勉強とは関係のない勉強や体験がしたいって人。
あとリスク回避型の人間にはおすすめするよ。
人生ハイリスクでもハイリターンがあればいいっていう人なら進学校がいいと思う。
でも海城よりか桐朋、桐朋や武蔵など三科目より五科目のところの方が分散が少なく
リスクが低い気がする。

投稿

併願入学対決
投稿＞＞＞＞慶應

研究職への道
投稿＞＞慶應

就職の強さ
投稿≧慶應

けいおーの方がいいよ。
社会的な受けがぜんぜん違う。
東工大？
はぁ？
って感じ。

>>130
そだね

東工に決まってるだろ。　　　　　　　　

>>131
そだよね

慶応に何しに行けと

自殺しに行く

東工大のムッツリスケベの貧乏な男と
付き合ってました。
根性が凄く悪いことがわかったので、すぐに別れました。
今は慶應生と付き合ってます。
やっぱり洗練されていて一緒にいて楽しいですね♪
東工大生は数学バカそのものです。

しかしまあ、早稲田叩きスレがよく立つなぁ、最近は。
言っていい？言っていいかな？いいよね？

慶　應　必　死　だ　な　！

>>137
このスレ別に早稲田叩いてないじゃん。
ちょっと自意識過剰じゃないか？

>>138同意。別に早稲田を叩く必要無い。東工大を叩く必要も無い。東大に行きたかった、ただそれだけだ。

それより、>>136みたいな慶応ﾏﾝｾｰな書き込みをいろいろなところで
見かけるが、ウザくてしょうがない。
早稲田を叩くとかではないのだろうが、必要以上に慶応を持ち上げるので気持ち悪い。
言っておくが、俺は東工大生ではないぞｗ

>>140
じゃ、早稲田生？
俺も必要以上に早稲田を持ち上げているレスが多いのにはうんざいりしているところだ。
リアルな世界でも早稲田生の友だちの会うたびに繰り返される母校の自慢話にウ
ンザリしている。

それにしても>>136みたいな一部の勘違い慶応生が慶応の評判を落としているんだろうね。

>>141
早稲田でもないよ。
「早稲田魂」だの「慶応ブランド」だのほとんど無根拠の妄想で
大学を飾ろうとするのが気持ち悪い。
それさえなければ悪くない学校だとは思うんだが。

どうでもいいだろ。
低能未熟が低能未熟でしかないのは、
天知る地知る、天地が裂けても変わらない、
天下周知の事実。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>141
>>136は慶応理工の人じゃないと思われ
東工大に対して数学馬鹿なんて言うようなやつはあまりいないし、むしろ自分の方が数学できると考えているのが普通

私立の滑り止め大学が東工大と勝負になんかなるの？

東工大は京大の工・農水準

ホンモノの慶応生は、こんな所で「慶応マンセー」なんて書き込みしないよ。
慶応のイメージダウンを狙った、地底駅弁の工作員だろ。

>>147東大入学者くらいしかまともに滑り止めに出来てないからね、実際。
本当の意味で東工大に滑り止めにされるような難易度だったらそりゃ勝負にならん。
でも実際は難易度的に東工大よりも上だから

慶應って、合格者の2/3は辞退するって聞いてるけど、まさか全員東大じゃないよね。
どこに行くのかな？

>>149
慶應工作員の主張（このスレだけでなく、別スレでも言っていること）
・慶應理工は東大落ちばかり。第1志望はほとんどいない。
・東工大なんて「はっ？」って感じ。
・慶應理工は就職最強。
・慶應理工の上位層は内部進学者。
・慶應理工第1志望者の滑り止めは地帝。

藤沢工業大学よりは早稲田の理工行きたい

>>153
藤沢よりは、名門早稲田理工ですよね！！！
関関同立マーチ理工系なんて論外ですよね？

それを言うなら「藤原工業大学」だろ。知ったかクン。

>>155ＳＦＣよりは早大理工といっているのだろう

>>151大半が東大京大。その残りの多数が国医や東工大。さらに若干地底など。
入学するのは国立に落ちて慶応理工に受かっているケースがほとんどで
こうなると慶応理工に受かるのに落ちる国立は東大京大がほとんどで若干の国医や東工大もいるといった感じ

>>155
藤原だったけ？スマソ

普通に早慶でしょう
大学入試の勉強しないでいいからね
理工志望で優秀な人は、高校時代から大学の物理や数学の勉強やってるよ
受験勉強して早慶付属→東大って人もいる

早稲田下痢ならまわりにちらほらいますよ

>>159落ちは？その何十倍といるでしょ

早稲田下痢ならまわりにちらほらいますよ

早稲田理工っていま下位なら偏差値５０台で入れるよ。

早稲田理工上位偏差値なら難しいけど、下位偏差値学科なら普通に早稲田理工蹴り
駅弁はいる。

理工の場合、学科が違えばやることが全然違うから、
上位とか下位とかの偏差値的な輪切りはほとんど無意味。

社学、人科、二文が下位と呼ばれるのは、
そこに入らなければ学べない内容がほとんどなく、
上位学部の滑り止めとして機能しているから。

>>162下位学科といえどもどこもさすがに地底よりは難易度高いんだが

地底の入学者偏差値は合格者偏差値とほとんど同じ。

しかし早稲田理工の入学者偏差値は合格者偏差値から-5〜-7。

この合格者偏差値を難易度（ランク）として公表してるからこの
カラクリを理解しないとダメ・。

あ

>>165
入学者の平均額緑地は阪大よりも2以上、下でしたよね。
内部入学者、指定校推薦入学者も入れるともっと差は開くか。

>>165
どっちにしろ地底理系は６０レベルの
馬鹿なんだ・・

所詮すべり止めの私立だろ

左が入学者で<>内が合格者だが私立は上位ほど入学者と合格者の偏差値差は小さい。実際早稲田理工ではー３程度だ。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>170
アクセスできないソースだすな

>>171古いので消えてる

>>172
古いのだすな。
だいたい偏差値なんて、予備校でもかなり違うし一定でない。
なんだかかわいそう。

>>173
数字は違ってもランクは一緒。

古いといっても２００１年度だが

慶應って、合格者の2/3は辞退するって聞いてるけど、全員東大には入れない。
まさか阪大、東工、早稲田には来ないよね。
なにせ偏差値高いそうだから。

>>176
意味和漢ね

>>176同感

所詮すべり止め

>>1
普通、東工を選ぶだろ。
良い研究者多いしな。雰囲気いいみたいだぞ。

（証明）
慶応理工の東工大併願成功率
第五類６９．２パーセント
第４類５３．１パーセント
第１類６８．２パーセント
第３類７５．９パーセント
したのソースを見れば分かるとおりほとんど第一志望は理科一塁
つまり陶工志望者は慶応理工下位であるにもかかわらず
併願成功率は上記のトウリでアール。つまり慶応理工＞＞陶工（証明終）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>181
っていうか、何で慶應理工の人ってお買い損をアピールするんだろう。
入学難易度が高くて、評価が低いと言うことはつまりお買い損だということだよ

偏差値と知名度につられて入ったはいいが･･･

慶應理工

就職（学部卒＋修士終了８００人程度）
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

慶応理工の就職先一覧でアーる。社会的評価も決して悪くないので
あーる。

>>184
っていうか、地帝理系とかわらない。
自慢するほどのものでもない。

�@慶應は、内部進学者及び指定高推薦者が数多く存在している罠。学生の質は、ピン・キリ状態。
�A一部学生が東大落ちと胸を張っても、まわりからはだからどうしたのと思われている罠。
�B学力がたとえあったとしても、環境が整っていなければ、研究はおぼつかない罠。
�Cしたがって、就職は、人脈によるものであって、学生本人の力でない罠。一流会社入社できても
　研究職よりも、現場管理・営業職につく罠。
�Dそれなら初めから、法・経・商卒で、入社した方が良いとおもわれる罠。

頭悪いなPuRPrwSh、スレの趣旨を理解できていない。
それに京都工の併願成功率が65.7もあるってことは
慶應＞京都工
ってことになるんだが、何が証明だよ頭悪そう。ぷ

＞187
見事に釣られてるお前が一番頭悪そう。ぷ

左が入学者で<>内が合格者だが私立は上位ほど入学者と合格者の偏差値差は小さい。実際早稲田理工ではー３程度だ。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

＜＜１８７
その通り。京都工と慶応理工は大差はないのでアール。上記にいたっては
私立と国立同じ土俵で比較している時点で妥当出ないとの批判も予測される
が当該データは駿台が国私立関わりなく偏差値補正を行ったデータである
ためかかる批判は当たらないと解するのでアール。これは一般に工学系
に比して理学志望社の偏差値のが一般に高い事実に起因するものと
解されるのでアール。京都大学理学部との偏差値比較に至っては
完全に慶応理工が敗退している事実は認めざるを得ないのでアール。

東工大楽しいよ。東工大生は多分ほぼ早慶は受かってるんじゃないの？まじめに勉強したい人はやっぱ国立だよ。教授の数多いし、研究設備はかなり充実してるし。4月から研究室入ったけど、一人1台パソコン、机、いす、本棚、、、全部買ってくれた。国立は金があっていい！

>>191
横国以下の大学が喜ぶような表現はしないでく
れ。東工大は東工大だから良いの。それ以下の
他の国立とは違うの。

>>191
>一人1台パソコン、机、いす、本棚、、、全部買ってくれた。

お言葉を返すようだが、一人一台のパソコン、机、いすは別にうちの研究室
にもある。（本棚はそこまで沢山ないけど。必要もないし）
つーか、なんか自慢する方向性が間違っていないか？

どうせなら国立は金があるから一億円の実験器具とかねだればすぐ買ってもらえて
最先端の研究ができるとかそういう話にもっていってほしかった。

>>187？？
併願対決は京大工＞慶大理工だが…
慶大理工に勝っているのは順に東大理１京大理東大理２京大工だけ。

>>185
どっかに出てたけど阪大とかの地底よりは慶応理工のほうが就職いい

>>181
その論理で行くと、

立教法の中央法併願成功率は５３％　⇒立教法＞中央法
立命館法の同志社法併願成功率は５８％　⇒立命館法＞同志社法
早稲田理工の京大工併願成功率は５８％　⇒早稲田理工＞京大工

などなど、おかしな反例がいくらでも出てくるよ.

>>194
>>187は>>181への反論としては正しいこと書いてる。>>181の論理がおかしいだけ。

>>195
いや、おれは逆の併願成功率と比較して述べただけだが…

東大合格者の慶大理工合格率９３％＞逆４８％
京大合格者の慶大理工合格率７５％＞逆６６％

東工合格者の慶大理工合格率６２％＜逆６５％
(東工大全類×慶大理工○７４人　逆は８２人)
阪大合格者の慶大理工合格率４７％＜逆８８％
(阪大工＋基礎工×慶応理工○５人　逆は４０人)
東北合格者の慶大理工合格率２１％＜逆９５％
(東北工×慶応理工○１人　逆は６５人)

>>196
いや、だからその見方は合ってるよ。>>181の論理がおかしいだけ。
逆側の併願成功率と比較せずに、片一方の側からだけの成功率だけ見ても何も言えない。
>>187はそういう意味の反論をしたんだろう。

>>197うん、おれその時いなかったからよくわかんないけど片側だけの資料じゃ比較は出来ない罠

結局、慶応理工って何が良いの？
正直、学生がわざわざ慶応理工を選びたくなる
ようなメリットってあるのかな？

>>199わざわざ選ぶメリットは無いよ。きている香具師も基本的には東大京大落ちてしょうがなくだし。

というか>>181のような単純なデータの比較方法すら知らないやつが
慶應理工生、、っつーか理系の学生であることが信じられない。
慶應理工を擁護してる文系学生なのかな？

>>193
すぐ研究の問題になると、お金お金と、論のすり替え
をやる人がいるけど、私大に足りないのはお金より
むしろ人材だよ。ｗ
慶応理工の内部にいる人だったら気付いているはず　ｗ
他の私大だったら尚更。。

>>201
さー、文系かもしれん。ただ感覚的には彼と同じ様に思う。
ただし、学歴版では早慶には厳しいのでおれは>>196のような文句のつけようの無いデータを持ってくるように極力気をつけている

>>202
金もだけど教授も人数少ないね。
学生水準は東大京大に次ぐものを持っているのだが

>>200
一浪して合格できる自身があるんだったら、
慶応蹴って、浪人してでも東大、京大に行く
方がいいと思うな。
正直、東大、京大とは、全然大学としての
位置付けが違うと思うし。

>>203
大学入試の難易度しか持ち出せないところに、
却って慶応のイメージを悪くする要因がある
と思うんだが。。
実際、どの大学に入りたいかが問題なわけで。
慶応理工に入りたいと思える理由をあげないと
>>1には意味無かったりする。

>>205
それは落ちてみないと分からないものだよ。
落ちて「浪人」と「早慶理工」の二択になって初めて真剣に考えるものだからね。
東大多数の進学校だと自分より下だった香具師も何人か東大に受かっていたりするから、浪人して奴等の後輩になるのは…と考えたりして
結局「院から東大」を考えて早慶理工入学は多い。

>>206
たしかに>>1には意味が無い。
東工大と慶応を受けている地点で東工大が第一志望なのが普通だしね。

でも慶大理工って第一志望で入るところじゃないと思うし、
なんつーか学力高い香具師らは慶大理工は東大受験の保険という認識だとしか思ってないよ。
まあ、東大志願者京大志願者には東大京大以外は国立私立含めて全て魅力を全く感じないものだが。

>>207
もしそうだとすると、早慶理工の大学院には、
東大・京大の院に入れない奴が、これまた、仕方なく
残るってことになりゃしないか？

>>209
入学当時と入ってからは気持ち的にも大分違ってくるよ。
でも歴史の浅い理学部では物理学科を中心に大量に東大に抜けるけど
基本的には入ってからは慶応を気に入る香具師は多い。
就職も修士までなら東大ともさほど変わらないしね。

あと院入試日程を慶応理工が常に東大と被せているというのも抜けられない理由の一つだね

>>210
うーん、ただ、研究レベルはだいぶ違うよね。
研究のレベルは、東大、京大は勿論のこと、
>>1が気にしている東工大にも全然及ばないし。
やっぱり研究者を目指したいという気持ちが
あるんだったら>>1は東工大にするべきだろうな。

>>212
まあ、１がﾏｼﾞﾚｽで且東大をﾊﾅから諦めているならね。
まだ中学生じゃ真剣に東大目指せとアドバイスしたいものだが

>>211
それは旧帝大同士でもよくあることだよ。
俺が知っているのは物理だけだが、俺の時は、
旧七帝大全ての理学研究科物理学専攻が
入試日程を重ねていた。当然受けられるのは
一校。旧帝大は研究者のレベルはそれなりに
高いから、よっぽど他の大学に魅力を感じなけ
れば、よそへ行かないという状況だったよ。

>>214
いまは東大と京大と地底では因子日程どこもずれてるんじゃない？
知り合いに阪大名古屋東北の香具師がいたが随分東大慶応の日程より早く終っていた。

>>215
でも、それは学生にとってはあんまり変わらないかも。
あらかじめ研究室の雰囲気を掴むためにも挨拶に来なさい
って言われるし、そうなると、もう最初に気に入った所で
ほとんど決まりだよ。ま、どっちにせよ、大学院に行く
くらいの年齢になったら、大学の名前で選ばないだろう、
普通。研究室単位で行きたいところを決めるしね。
まあ>>1にとっては、まだまだ先の話になってきたような
気がするが。。

東大を諦めてるのなら
個人的には慶應で青春時代を満喫
するのも悪くないと思うけど

そう言えば、東大も院生増やし過ぎ。定員を半分にして
徹底的に鍛える方が、ずっと有効だと思うんだけどな。

>>217
まあ青春できるのは１〜２年だけで矢上に行ったら単なる理系単科大学になってしまうのだが東大落ちたらそれもしょうがない

高校時代の3年間青春できるのは大きいと思うよ
最近、自分が青春時代を懐かしく思ってるからかもしれないけど

>>220確かに慶大付属高校だと外見にも寄るがかなりもてるし駅前には常に他高校の女子がうようよしている。
それはうらやましい。もちろん部活動などにも集中できるところも良いと思うがね

>>220-221
「青春」って死語だと思ってました。ｗ
ま、それはともかく、そういうのだけが青春ではない
と信じたい。悶々とした日々を過ごすのも良き青春だと。。

>>222とりあえず学歴版にいるのは青春の無駄使いなことは確かだと思われ

４/２１放送の『スーパーテレビ(日テレ）；えなり君の大学受験』にて
「東大以外は大学じゃないし、ましてや人間でもない。」って
えなり君が言ってました。
偏差値５０未満で受験して上智、早稲田、青学、日大全部堕ちたあの天才えなり君がね。
人間じゃないなら一体なんなのか？

２００３年ミス慶應は是非とも
元おはガール、マックCM出演
インド帰国子女
学大附属小中高卒
２００１年現役でKO法学部合格の
平井理央ちゃんにしてちょうだい。みんな応援してねー。__________

おれ、慶応理工・早稲田理工・東工大を受けて、ぜんぶ受かったんだけど、
迷わず東工大へ。（慶応には一応は入学金を払い込んだけれども・・・。）

その時、慶応は確かに難しかった。けれども、６００人の募集定員に対して
２４００人が合格していた。慶応理工を蹴った１８００人は、やっぱり
国立にながれたんだろうね。

早稲田は行く気がなかったから、ぜんぜん憶えていない。

>>226 とりあえずあんさんの偏差値を教えれ。

>>226

国立といっても大半が東大とか京大である訳だが・・
そして慶応理工を受かっても落ちる国立も東大京大がほとんどだが

私なら慶応。
東工大はいい大学だが好きじゃない。
どちらにしても社会に出てから大差はつかない。

おいおい、Tよ。　おまえは２ｃｈやるほど暇なのか・・・

一橋経済と慶応経済だったら一橋選ぶけど、東工と慶応理工だったら慶応選ぶね。
僕は東大経済しか受けなかったから、どうでもいいんだけどね。

は？
陶工に決まってんだろｗ。
１００歩譲って偏差値・女以外で何が勝てるのよ？
馬鹿？

必死だね。

？
俺、別に陶工ジャナイんだけど・。

現在就職活動している俺からのアドバイス！！　ソウケイよりぜったい東工大の方がいい！！！！まじで。

父さん寸前の死学、必死だなｗ

＜＜２３５
総計？？

>>235>>237ただの煽り

>>226 >>228
つまりは、私立洗顔を除けば、慶応理工や早稲田理工は
東大・東工・京大あたりに流れた「歩留まり」ということなのだろう。

>>239早稲田理工はそうだけど、慶応理工の場合はそこに東工は入らない

慶應の合格発表は国立受験日の前。にもかかわらず慶應と東工の併願はけっこういるし、
この層は両方受かったら東工行く

だろうね

併願対決データをもとに併願者数、及びＷ合格者数を比較すると、

東大理�Tと慶應理工　　６２１人　Ｗ合格（２０２人）
東大理�Uと慶應理工　　２２１人　Ｗ合格（６７人）
東工大１〜７類と慶應理工　　９７３人　Ｗ合格（１６７人）
京大理と慶應理工　　８３人　　Ｗ合格（２６人）
京大工と慶應理工　　１９９人　Ｗ合格（６５人）

慶應理工の辞退者の入学先は東大＞東工大＞京大　の順だろう

>>243
併願データのｿｰｽと見比べると東工大のＷ合格者が１００人ほど水増しされていますが（ﾜﾗ

普通は東工大じゃないの？慶応行く奴いるのかな

理工系は断然国立。キャンパス、学科、研究室の人口密度、研究設備、講座の多さ、おまけに
建物の立派さ。学費は安いし比較にならん。
東大京大阪大東工>帝大筑波>>痴呆国立>>>国立高専>>>>早慶理科その他私大>公立
ただ東工大は奇人根暗変態多いという悲しい事実も。ノーベル賞白川博士、財界では土光氏が誇り。政界
には管という恥人も輩出。蔵前万歳。しかし厨房はもっと大志を抱けよな！

東工大受けてるやつは慶応理工に受かっても東工大に行け

ところで、慶應って実在する大学ですか？
もしかして2ch上の架空の大学とかじゃないですよね？

東工大と慶応理工を受けてる地点で慶応理工に行く確率は少ない。
東大と慶応理工を受けてる場合は慶応理工に行くことになるケースは多い。

（敬称略）
出井伸之　　ソニー会長
　　　　　　早稲田政経卒
秋草直之　　富士通社長
　　　　　　早稲田政経卒
福井威夫　　本田技研社長
　　　　　　早稲田理工卒
長谷川閑史　武田薬品社長
　　　　　　早稲田政経卒
佐々木幹夫　三菱商事社長
　　　　　　早稲田理工卒
海老沢勝二　ＮＨＫ会長
　　　　　　早稲田政経卒
桜井正光　　リコー社長
　　　　　　早稲田理工卒
野村哲也　　清水建設社長
　　　　　　早稲田理工卒
佐藤安弘　　キリンビール会長
　　　　　　早稲田商卒
野村吉三郎　全日本空輸会長
　　　　　　早稲田法卒
白倉茂生　　中国電力社長
　　　　　　早稲田理工卒
川口文夫　　中部電力社長
　　　　　　早稲田商卒

>>244
？　水増ししてないが・・　

>>251

計算したら１３７人だけど？

>>252
疑問氷解。きみが見たのは「慶應理工の併願データ」で、
東工大との併願データは１類、３類、４類、５類しか載ってないでしょ？
俺が見たのは「東工大の併願データ」で、１類〜７類までの慶應理工との
併願データを見て合計した。
慶應理工とのＷ合格者数は、　２類が６人、６類が１１人、７類が１３人となってる。

＊全部、前期のみ

>>253ﾏｼﾞで？めっちゃソースｷﾞﾎﾞﾝ！！

>>254
おそらくきみが見たのはこのサイト↓だろ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

これは、もともとは別のサイトに大量にあった代ゼミ併願データを
転載して編集して作ったサイト。もとのサイトには東工大の併願データや
岡山大、金沢大など駅弁大のデータもあった。
消されないうちに、東工大のデータ他、主要大学のデータを保存しておいた。
今はもう、もとのサイトはない。

>>255
ＵＰしてくらはい。

横浜市栄区若竹町私立大４年阿部将樹（２２）女子中学生をレイプ

>>256
やり方わからん。ちなみに閑閑同率のデータもあるよん

>>258
おれと同じ初心者だ（藁
ＵＲＬとか無いの？

>>259
初心者だよ（笑

理系は偏差値でえらぶと後悔するぞ。
上智・理工の偏差値とかは詐欺だよ。

旧帝あたりまでなら国立行っとけ、特に理学部。
早慶、理科大も悪いとは思わないがな。
あと同志社・工はやめとけ。

東工大と慶応理工を二者択一的にとらえたがるのは、慶応理工の専願者だけだろう。

両方を受験する場合は、１００％が東工大第一志望。（入試はミズモノだから
慶応不合格・東工合格という例外的なケースも有り得るが・・・。）

東工大第一志望者にとって慶応理工は格好の滑り止めだということに過ぎない。

>>262
学科にもよるから、１００％とは言えないだろ。

慶応の情報、早稲田の建築なら、東工大蹴りも別に普通。

>>263
嘘つき

>>264
慶応の情報は知らんが、
早稲田建築なら相当早稲田に抜けていると思われ。

早稲田の建築は、早稲田が東大にも勝てる唯一のジャンルですから。
もっとも、入試時にデッサンを課してるから、
偏差値的には低めにでるけど。

>>266
それでも早慶理工に自ら進んでいく奴は、専願以外にいない。

理系で洗眼なんていないだろ（ｗ

>>266
建築界での早稲田のポジション知らないでしょ。
一部の土木工学などを除き、東工大より明らかに上。

>>268
ﾌﾟ

>>268
早稲田の建築は専願だらけ(ww

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048866883/
建築科スレッド

まあ、ここ読めば分かるよ。建築に限っては、早稲田>>>東工大だから。

なんつーか普通の学生生活を登校でもおくれるの？

>>273
早慶の理系は遊んでいても卒業できるの？
やっぱり会社では使えん訳だね。

早慶ｺﾝﾌﾟのID:8yUuGb+zがいるスレはここですか？

建築以外では早稲田より東工大の方が上だとは思うよ。

早計？東工大？どっちもダメだね。
東大の足元にも及ばんよ。

>>276
何度も言うが、建築に限っては早稲田＝東大

>>277
妄想！

まあまあ、可愛そうな負け犬早稲田君にはたっぷり妄想させてあげましょうよ
それで早稲田君が満足すれば我々も嬉しいよ

75 ：エリート街道さん ：03/03/31 20:04 ID:vDHzsIn2
71の言うように今の日本の２大派閥は、東大と早稲田です。
最近東工大が計画系でコンペなどで賞をとる人が出てきてますがまだまだ少数です。
あと東京藝大もひとつのステータスですが、どちらかといえば建築史や遺跡調査などの学術分野が主流です。
旧帝以上となると、京大・東北でしょうが、ほとんどは公務員で公共工事の発注者側にたつ場合が多く、実際の企画、設計にはなっていない人が多くいます。

175 ：ドナ ◆BY4tuA4MjY ：03/04/15 20:39 ID:2fHp750K
>>1
早稲田優位と思う香具師が多いのでつ！！
ドナたんもその一人なのでつが、京大も捨てがたいと思いまつ！！
建築で思いつく会社は、何と言っても、竹中工務店なのでつ！！

173 ：エリート街道さん ：03/04/15 08:53 ID:vu+R64Su
親御さんが構造設計に携わっているならご存知かと思いますが、設計事務所には大きく分けて３つのパターンがあります。
大手設計事務所（大型物件の設計）、ゼネコン設計部、アトリエ事務所。
学生に尋ねると設計をしたい物の一番は住宅です。その場合の就職先としてはハウスメーカー、アトリエ事務所。
ビル建築は大手事務所、ゼネコン設計部です。
ただゼネコンの場合、入社しても設計部に配属されるかどうかは不確定です。

収入を考えた場合、ゼネコン→大手事務所→アトリエとなります。

単純に言って生活の安定を考えるのであれば官公庁が絶対です。その場合はやはり国立が有利です。
特に東大、京大は保証されます。東工大はあまり聞かないけどしかし有利でしょう。

民間ではやはり早稲田がダントツです。建築といえば稲門建築会ですからね。
もうひとつ早稲田の凄いところは早稲田のＯＢの数も多くいろいろな分野で活躍している方が多いという事です。
建築設計の場合、これはとても重要なことです。
つまり、設計の依頼者（クライアント）があってはじめて仕事に結びつくわけです。
それには人脈が大切な要素です。企業との付き合いであっても早稲田のＯＢが担当になるケースは非常に多い。
たまたま同窓だったという事で話が進む場合もあります。
それとライバルの慶應には建築がなかった。今はあるようですが。

とにかく、京大を目指していらっしゃるわけですから早稲田にもチャレンジしたらどうですか？
たしか京大にも実技があったんじゃないかな。早稲田も当然あります。
デッサンはとても大事です。今からデッサンの勉強もした方がいいですよ、将来の為にも。

東大の建築はやっぱりすごいけどね。
安藤忠雄を教授にしちゃうなんざ、懐が広いよ。
もうおやめになられたようですが。

>>262
上の２行は納得。というか東工大受けてるからには東工大が第一志望だろう。
しかし（）内と一番下の行は違う。
第一、慶応落ちて東工大受かる方がその逆よりも多いわけだし、
難易度的に言ったら慶応の方が難関だから滑り止めというのもおかしい話。
東工大から見た慶応理工は併願とかチャレンジ校の部類。

東工大からみた慶応は、一応受けるっていう程度だが？
慶応、早稲田行くなら、地方旧帝の方が遙にマシ。

落ちることを経験するのもまた勉強なり

>>286
総計理系は皆、勉強したんだねｗ

>>287無難に陶工に出すような事はしなかったからね

無難に総計は蹴ったよ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

何故だか理１に落ちました、人生の勉強にはなったが

東工大から見たら、早慶は本番前の練習なのよ。
合格してもほとんどの人は入学するつもりが無い。
受験の雰囲気慣れにちょうど手頃なわけですよ。

正直その勉強はしたくないな

落ちるのは馬鹿でもできる

早慶入学者も東大入試のための練習とか試験慣れで受けているわけだが
彼らはそれでもしっかり受かった訳だが

しがらみを捨てて京都へどうぞ。

>>294
1ランク落とせば受かるのはサルでもできる

理系は文系ほど問題に癖がないからね。
結構、順当な結果になる

>>298
確かに文系のように凄いまぐれ合格やまぐれ不合格は少ないな
常にＡで落ちることはまずない。

>>297
じゃあサルにやらせてみろ。来年楽しみにしてるぞ！

>>295
東大でも結構、落ちてる奴がいる。
それじゃあ、早慶＞東大　と言いたいの？

落ちたのは、ただの練習だからだろ。

>>300
じゃあ、まずサルの実力にあった大学をさがしてくれ。
その一ランク下を受けさせてみるから

>>301
併願データを見ても東大理系が早慶理工落ちることはあまり無いが…

猿は受験することができないので、落ちることも受かることもできません。

>>303
いることはいるよ。

>>302
サルの実力に合う大学なんてあるのか？
探して受けさせてみろ。

>>305
そりゃいるだろ？受験だから確実という事は無いだろうし。
何％かが問題だよ

>>307
だからってそいつらを　早慶＞東大　と言い切れるか？

情報の教授が慶応の情報は日本一だといいはるんだが？根拠も一応あるみたい。

>>308

東大受かって早慶落ちる％の方が早慶受かって東大落ちる％より大きければ
入試上早慶の方が難しいとは言える。
ただし現実は全く逆な訳ですが。

>>310
俺が言いたいのは、早慶理工なんて練習にすぎないって事だよ。
君らも同じだろ？
それとも上位国立が第一志望だったんだろ？
早慶は自慢するほどの大学じゃないと思うよ。

それとも→削除

バブルの時、東大二文合格し早大政経不合格の奴いた。

早稲田理工合格者　　約4000　　　　定員　　1000
慶応理工合格者　　　約2400　　　　定員　　650
合計　　　　　　　�@　6400　　　　　�A　　1650

�@-�A＝4750-東大理�T.�U定員1700-京大理・工・農1500＝�B1550

早計辞退者が全て東大・京大理系に流れたとしても、まだ1550名
この内約最低700〜800名程度は、投稿に流れたものと思われる。
　
偏差値が高い低い関係無し。
結局　慶応理工は、東大・京大・投稿・阪大・東北etcの落ちこぼれと言うことだよね。　　　　　　　　　　　　　　　　

>>314
そう言う事。

>>314
早計他学部にもかなり流れている。
慶応理工＋慶応経済合格→慶応経済進学は結構ありがちのパターン

>>316
そんな学生は、単なる出世主義。悲しいね。
投稿は、出世ねらいもいるが、とことん理系大好き人間多いよ。
それだけ、御宅も多いが、漏れは投稿のストイックさがなじんでいるよ。
受験生の皆さん。
来春、絶景の大岡山の桜、ぜひぜひ一緒観ようね。

>>316
いくらなんでもそれはないべ。
凋落、衰退してる学部を好んで逝くような馬鹿はあまりいないだろうし、
そんな選択するようなのは最初から理系には進まない。

>>309
慶應理工の情報は私立の中ではトップクラスだが、国立を含めると大したことないよ。

日本の情報工学のトップ５は
東大、京大、東工大、阪大、東北大
だ。

>>319
野暮は言っちゃダメ。

>>320
IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング
1995〜2003年の受賞時の所属大学

1東京大学11
2大阪大学9
2東北大学9●
4京都大学8
5東京工業大学7
5名古屋大学7●
7早稲田大学6
8電気通信大学5
9九州大学4●

>>320
電子ジャーナル「サイエンス・ダイレクト」
掲載論文数（2001年）

＜コンピュータ・サイエンス＞
１．東京大 52
２．京都大 39
３．東京工業大 26
４．大阪大 21
５．東北大 19←
６．名古屋大 16←
７．九州大 15 ←
７．広島大 15
９．大阪府立大 12
９．群馬大 12
９．電気通信大 12
９．慶應義塾大 12
９．筑波大 12
14．東海大 11
14．豊橋技術科学大 11

何故医学部を抜かす?駅弁医狙いのﾔｼは慶理を受けるぞい

>>323
受けないと思うけど。
なんで医者になりたいのに、理工学部を受ける必要があるの？
・・・落ちたら素直に浪人するよん。

>>321
当たり前のことをわざわざ･･･　　　野暮の二乗だよ。

>>325
「野暮」の意味をご存知で？

>>326
読み方がよくわからんが、ここではマジレスと同義語として使ってる。

飯男みたいだから辞めろと云ってんだろ

>>324やりたい事が医者以外にもある人はどうするよ つか、実際まとまった数でいるし

>>328
データを出すと「メシオ」扱いか．．．

ｐｓ
メシオは阪大生ではないことは、詐称喚問でばれているわけだが。

>>330
連続データコピペが飯男の特徴だからねぇ

>>331
メシオの特徴は連続コピペかつ詐称喚問に答えないことだよ。

目糞鼻糞。どっちにいっても同じ。
個人的な問題。

どっちが上とか真剣に考える問題ではない。

昨日慶応の矢上校舎行ったけどひどかったよ。
リュックサックを片方の肩だけにかけてるやつだとか、
ウェストポーチ（前に付けるでかいやつ）つけてるやつだとか、
折り目ピッチリのチノパンの中にネルシャツ入れてるやつとか、
メガネでかっ！ベルトでかっ！なやつだとか。
それに比べると東工大はイケてるね。茶髪でイケテル奴も多い。
これが目黒区と港北区の差なのかな。

>>311
まあ、確かに慶応理工入学者も慶応は練習感覚だった香具師が多いが全員がちゃんと受かっている点が入学者偏差値の差だろうね。
慶応理工は慶応は受かるが東大京大(若干東工大も一応いる)は落ちたという連中の集まりだかんね。
東工大は慶応は受かるか微妙だが東工大は受かったという連中の集まりだね。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

もーどーでもいいんだよ、そんな偏差値１や２程度の差を針小棒大に言う議論は。
そんなのは誤差の範囲。

そんなのをいちいち気にして強引に序列をつけて満足している学歴板住人は
マジでキショイ

>>336
Hey yo, you are one of us!!

>>337　　このスレのピカイチレスです（ｵﾚﾓﾅｰ

正直、慶応理工に行く積極的な理由ってあるの？
理系だったら実績も環境も断然国立だし。
費用対効果が全然良くないよ。
まあ、他を落ちてしまったらしょうがないけどさ。

>>339
無いね。
実際に入っている椰子も東大ダメだったから
しょうがなく入ったケースがほとんどだし。

慶應理工の香具師って
・一般入試の偏差値が高い。
・実績は九大未満
ということは認めるわけだ。
これってモロお買い損な訳だが．．．

さらに内進ＤＱＮと席を並べる訳だが。

実績高いと何か得なことってあるか？？
就職よければ十分だと思うんだが。どうせ将来就職もせずに研究者
として食べていこうなんて人はあまりいないんじゃないか？？

>>342
まず就職に関しては、地帝理工、東工大、早稲田理工、慶應理工は大差ない。
入社後の配属は異なるが、これは個人の嗜好の問題だろう。
商品開発や技術営業を好む人は早稲田、慶應にいけばよいし、
基礎研究、商品開発を好む人は地帝理工、東工大に行けばよい。

実績ある大学で研究することは、自己能力を高めるよい場なんだけどね。

>>343
賞品開発をしたい人は何処でも良いんだね。

>>343
技術営業やＳＥって学部卒だったらどの大学でもありえる話だが…
理系の場合は学部、修士、博士のどの段階で就職したかは
職種に影響を及ぼすがどの大学ならどの職種(企業にも寄るが)というのはほとんど無いけど。

ﾏｼﾞﾚｽして地底理工の人の夢を壊してしまって申し訳ないが
以上の常識的なことを踏まえた上で就職先が
早慶理工>>地底理工である以上は、博士で研究職に付く場合以外は
企業からの評価は早慶理工の方が全然待遇がいいんだよね。

地方人が多いのか
学歴板は国立びいき
自分も国立だが東京では
そこまで評価されない

>>345
>>以上の常識的なことを踏まえた上で就職先が 早慶理工>>地底理工である以上は、
何を根拠に？

>>347地底理工の友人と早慶理工の友人の話を聞き比べてみろ

就職先が 早慶理工>>地底理工かはわからないけど
地方は就活が大変そう

まぁ〜
阪大（理系）＞東北（理系）＞名古屋（理系）･九州（理系）
＝＞早稲田（理系）＝＞慶應（理系）
研究者への進路選択や研究実績で､
早慶は地底にどうしても見劣りする｡

>>348
私自身がその地帝理工出身なんで。
ちなみにソニーや富士通の推薦枠は余ってました。

田中さんはソニーに落ちてた

>>352
「学推あって落ちる」というのがよくわからないな。

学推でもけっこう落ちる

＜＜３４７
慶應理工

就職（学部卒＋修士終了８００人程度）
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名


早稲田理工
http://members.tripod.co.jp/tariban/waseda_rikou.html
理学系もいれてこれなんだから総計理工のがいいんじゃないか。

>>1

まあ、どっちも負け組

>>356
東大生？

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）
ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）
文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 三井商船（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）
ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）
三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）
伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）
アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）
ＪＴＢ（商） 産経新聞社（政経）　ベネッセコーポレーション（理工）

俺の知り合いは東工と慶応けってサクっと早稲田いってたな。
かれこれ10年前のバブルの余韻が残ってた頃のはなし。
今じゃこんなことしたらアフォ扱いかねえ？

>>355
少なくとも北大理系は明治理工といい勝負するような就職先だったな

>>355とは雲泥の差
北大理+工就職者（学部+院）８００人程度

日立２７
富士通１８
トヨタ１５
三重１２
三菱１１
松下１１
東芝１１
松通９
ＮＥＣ８
キャノン８
ＮＥＣソフト６

こっちといい勝負
明治理工就職者８００人（学部+修士）

キャノン２０
日立１３
日立ソフト１２
日本ＩＢＭ１１
富士通１０
ＮＥＣ９
松通９
松下シス８
日産７
リコー７
沖電６
三菱６
ホンダ６
など

>>359

学科はなんだろうね？
少なくとも、建築や物理なら自然な話だと思うけど。

>>360-362
っていうか、北大は学歴板では地帝扱いではありませんが。
もしかして．．．北大としか勝負できないのでしょうか？

学費もそうだが
東工大がいいに決まってる。
圧倒的に東工大

359>
少し昔は、早稲田＞慶応は常識だったからな

http://homepage.mac.com/hitomi18/

負け組みバトル

>>364
阪大でも負け組み松下とかばかりで決していいとは言えなかったね。
地底理工系で唯一背伸びしてなんとか早慶理工に対決できるのは名大くらいだったね。
名大はトヨタなどの勝ち組が結構多い。

>>366
今までずっと早稲田>慶応だったわけで。
情報操作などでどうにか慶応が一番になったように見せたが、
また今年、来年と早稲田に戻る。

>>370
もう、偏差値上の差がつき過ぎて戻ることは無いんじゃない。
理系ＣＯＥでも慶大がﾄｯﾌﾟだったし。
就職でも。

>>369
それは、地域性の問題だよ。
阪大ではソニーよりも松下をとる学生が多い。ただそれだけのこと。
むしろ、ソニーに入社したければ阪大に来るといいよ。結構楽に入れるから。
東電枠なんて今まで埋まったことないんじゃないかな。

阪大で人気があるのは、以下の5社
シャープ、関電、松下、三菱電機、大阪ガス

地域性ね、それもあるかもね。
ただ、これだけは言える。
北大だけは地域性では説明のつかないほどの差がある>>361

>>373
東北と北海道には地域性といえるような産業がないからね。
ただ、東北は東京志向が強いから就職先は東工大と似た傾向になってるね。

>>366
細かい偏差値上で早慶どっちが上なんて議論しても無意味。　
ただ、慶応理工よりは、早稲田理工の方が出世してる人が多いのは確かだ。

age

>>375
確かに早稲田は昔は慶応より偏差値が高かったけど数学受験がなかったから一概に
比較できないだろ。

だからこそ昔から早慶って人くくりであったんだし。
入試形態が違うから母集団の違いもあって偏差値を比べることにそれほど意味が
あるとも思えない。

ちなみに慶応は昔は法学部すら数学を義務づけていたらしいし。

>>377、>>388
あのな、俺は「慶応理工よりは早稲田理工の方が出世してる人が多い」
としか書いてないよ。
数学受験がなんのかんの、ってのは文系の話だろ。

何処で切っているかだけど、役員世代だと、まだ慶應理工は馬鹿にされていた
ころじゃないですかねえ？

２００２年の代ゼミ偏差値及び受験倍率は
慶應理工　６４．５　　　４．１倍
早稲田理工　６３．５　　　３．９倍
だった。

２００３年の受験倍率は　
慶應理工　　３．３倍　　（−０．８）
早稲田理工　　４．０倍　　（＋０．１）

今年はＷ合格も早稲田に多く流れてるとの情報もあり（河合塾チーフ談）、
ここ数年劣勢だった早稲田理工の偏差値がどこまで慶應理工に追いつくか
（あるいは逆転するか？）興味深い。

まあ、早稲田理工だろ。慶応人気は一過性のもの。
また、普通に早稲田優位の時代に戻るだけ。

土木・建設系とソフト系の景気動向に振られているようですね。

ゲノムなら慶應、建築なら早稲田、それ以外ならお好きなほうというイメージ。
あくまでイメージ。

どうかんがえても早稲田だろ。
慶應ブームは一過性のもの。今年の受験でそれも終わった。
文系含めて同学部なら早稲田優位だよ（唯一例外は慶應経済と早稲田政経経済）。

何で早稲田が鼻息を荒くしてんだ？w
呼んでモないのにw
スレ違いw

>>386
いいじゃないか、いつも慶応＞早稲田と序列を書かれているんだから、
たまには早稲田がその鬱憤を晴らしても。

>>378
極一時期だけだけどね。

早稲田理工が慶大理工に追いつく条件

W合格者の選択比率で2:1以上の割合で早稲田に入れる
（人数の差を考えればこれくらいで早大理工内のW合格と慶大理工内のそれが五分になる）

早大へのあこがれを減らす
（偶然受かった地底や駅弁受験者が早大を選択して東大京大受験者比率が下がらないように）

理科2教科の点数比率を1:1にする
（問題数からしても理科二教科じゃない軽い感じがして最多科目受験の東大併願者にイメージが良くない）

COE件数で慶大理工を越える 以上

東工大受けてる奴は東工大第一志望

慶応大学に人気があるだけで、
慶応理工の人気は皆無だろう。

だってほんの２０年前まで工学部しかなかったわけで・・・。
名大や日大より伝統ないからね。

慶応は悪い大学じゃない。
結構伸びている大学だと思うけど、実際はどうなんだろ？
東工や早稲田、慶応の授業とか聞き比べてみたいな

>>392
授業じゃ差は出ないよ。
研究室に入ってから「金があるか、教授の実力はあるか」この辺が違う

>>392
旧帝東工大クラスの大学院生は積極的に海外で学会発表しているのに
対し、総計の学生は海外では全然見かけない。

>>394
何学会？

>>394
まあ旧帝東工の修士は早慶の８倍。
博士は早慶の３０倍以上いるからね。

>>395
情報学会

>>396
それはかなり大きいね。
あと私立は学会発表の補助金があまり出ないから断る学生が多いのも事実

>>395
略しすぎた。情報通信学会。
信学会ともいう。

>>397
間違えた。俺の入ってる学会を書いてしもた。
IEEE

>>400
余計なことは書かん方が良いよ。自分の入ってる学会晒すことは無いって。

東工と早慶じゃ勝負にならんて

当たり前だが東工大受ける奴は東工大が第一志望

sagegegege

東工大って地味だよ。中学生の時に親戚の東工大生にキャンパス案内されたけど
町工場みたいに、菜っぱ服の工員みたいな暗い学生がうろうろ。絶対に嫌だと
思った。今は学費も接近してるし、慶応の方が良いんじゃないか。就職はそんなに
差がでないだろう。あと、一般のＤＱＮ国民の皆さんは東工大知らない人が少なく
ない点も注意を要するな。
私？私は旧六の医学部に進んだけど。

こんなところにくる暇のある医者はひっこんでろ。

一般的な東工大のイメージだね。実際は全く違うけど。
一般DQN国民に知られなくても何の不自由も無いと思うけど。

でも考えてみると地味が嫌なら慶應といえど理工いくのはアホとしか
思えない。慶應経済のがよっぽどましかと。
慶應理工→　文系就職でも狙ってるン？
日本IBMだって地味だよ、現場。六本木本社ばかり頭あるんだろうが。

一般のＤＱＮ国民のいかれた頭なんか知るかよ。

>>408
理工も三田にあると思ってらっしゃるんでしょうｗ

>>410
もしかして　そのblue って　BIG BLUE　のこと？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

※
┃
┃＜(ﾟωﾟ=)))))))《
┃
┃＜(ﾟωﾟ))))))《
┃
┃
┃

矢上　田舎だし。第一　日吉だって遊ぶとこなんてないよ。ひなびたとこだし。
渋谷でないと。渋谷もガキばっかだから、さらに足のばさないと。

エリート養成大学と大衆バカ大学という感じだな。

>>411
ＩＢＭともスイミングスクールとも関係ありません

東大と東工大　扱いまるきり違うよ。同じと思ってるなら（いないと思うけど
考えあらためといたほうがいいよ）

>>417
具体的にお願いします。

>>417
東大信仰もここまでいくと恐ろしいね。

>>414の言う矢上　もお勧めだが横浜の敗訴としては、

35 ：エリート街道さん ：03/04/23 01:59 ID:i7B6H5DW
タマちゃんが一時居住していた尾張屋橋〜岡野周辺、磯子区峰町、金沢区六浦高谷･釜利谷･朝比奈、
鶴見区小野･生麦５、南区中村町、南区清水ヶ丘･庚台〜西区元久保町、港北区小机･日吉６、
都筑区早淵川流域もかなり萌え萌えな敗訴タウンやで。

東工大の横浜緑区すずかけ台キャンパスに比べれば川崎横浜矢上台キャンパスは天国ですよ！
東工大大岡山キャンパスには横浜緑には絶対行きたくない奴ばかりです！

レスのレベルが低いな