中央法なんてしょせん早稲田人科未満でしょ

中央法って勘違い度だけはナンバー１だね。
世間の大多数の人間から見れば中央文も中央法も変わらんよ。
最終学歴が中央大卒になるくせに何威張ってんだか。
あんなとこ出ても司法試験受からなきゃ
マーチ、しかも非東京六大学卒の馬鹿。
世間では東京六大学の威力は大きい　よ。
なんだかんだ言っても大学の括りとしては一番メジャーだから。
マーチだの関関同立は予備校用語だけど。
これからはロースクールできて　　
法曹人口も大幅増加、弁護士なるのも簡単になるから
司法試験受かっても中央大卒ってことで
一生馬鹿にされるだろうね。
ちなみに今年おれのまわりでは
中央法蹴り早稲田社学２人、中央法蹴り人科１人
中央法蹴り立教法１人がいます。
立教はともかく前の３人は当然だな。

ちなみに人科・社学はマーチ未満

>>1
お前の周りは私立ばっかりかよｗｗ
笑わせんな、ｳﾞｧｶ
テメエごときの低脳が学歴語るな
死ね

中央法と早慶商なら、会計士狙いでない限り、中央法を選ぶけどな。
早稲田社学は教授陣やカリキュラムが良いし、学生のレベルも高く
なっているけど、まだまだ就職では中央法に勝てない気がする。

＞中央法と早慶商なら、会計士狙いでない限り、中央法を選ぶけどな

自殺するようなもんだなｗ

中央の進路未定者発表は笑えた！
進路未定者100人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー200人突破！よーし次は300人突破しろーって）
でも結局はアイツら就職してもソルジャーなんだよね。
資格組はいつまで経ってもどうせ受からねぇし。
中央進路未定者発表は笑えた。まじで。
友達に連れられたどこかの学部の校舎の掲示板で見て、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが3月になってもリクルートスーツ着て会社訪問している間、
俺もう内定貰って会社の研修に行ってたよ？アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ学歴板まで行って記念スレ立てようかと思ったよ。
でも中央の進路先未定者のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか二次面接で中央法と一緒だったけどさ、
アイツら就活中の身なのになぜか受けてもいねぇ司法試験の実績の話するんだよね。
企業側もオマエみてぇな中央を落とすために面接するんだってば。
今でも就活してる奴を見かけるけど、せこいんだよ！
今はもう2002年度卒の募集なんだよね。むかつく。
ところで進路未定者の中央法っていままで何やってたの？
もしかして司法の勉強？で、諦めて就活？少しは頭使えよ。
どちらにしろ進路未定者の掲示板はまさに中央法の縮図のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした。

上位大の理学部と、中堅大の医学部で後者を選ぶようなもんでしょう。
ロー導入後は、弁護士にならなくても、法学部自体のステイタスが
急上昇することが予想されるから、中央法は悪くない選択だと思われ。

>>5

>>4みたいに
突飛な事書く奴は中央法しかいない。

社学　＝　中央法
人科　＝　中央総合政策

>>7

法学部の事務室は何号館ですか？

>>8
ｳﾞｧｶｗ
もうちょい泳がせろよｗ
楽しみにしてたのに・・

学生側と採用者の意識は、まだまだギャップがあるってことだね。
今人事やっている世代には、中央法の受けは非常に良いよ。
社学が認知されていくのは、おそらく１０年後だろうなあ。

>>12
なんでお前がそんなこと知ってんだｗ

俺の頃は八号館だったが、今は１号館だっけ？

実際にレベルアップするのと、それが社会に認知されるのには、
タイムラグがあるってことだよ。

>>15
ちげーよｗ
��法がなんで人事受けがいいなんて言ってんだよｗ
お前は人事か？ｗ

中央法が社会に認知されてるとは思わないね。
だって中央大でしょ。

東大法、早稲田政経、慶應経済、中央法ってのは、学部名セットで有名でしょ。
いずれも、大学名単独とは別なステイタスがある。

中央と立教って対照的だね。
中央は、普通レベルの偏差値でも
司法・会計の資格や国�U種公務員などをガツガツとってというタイプ。
立教は六大学でＭＡＲＣＨ最高レベル偏差値なのに、実績がまず無い。
中央は・・・馬鹿なりにがんばるねえって感じ。
立教は入っておしまいｗ
あとは和気藹々と女でも食って楽しく青春する生活。
卒業後は三流リーマンｗ
中央は堅い。
三流大学という劣等感の中で資格に活路を見出して地味な生活をする。
人間的魅力から言えば立教の生き方のほうが潔くて良い。
中央はセコイｗ

中央法ってのは他マーチなどから
なめられやすい学歴ってことなんだな。
偏差値では負けてもしょせん中央だろ
ってのが世間の中央法に対する見方。

ま、１９に同意なんだが、それをいうと学歴板の意味がなくなるからな。

俺の知り合いで中央法居る。
確かに企業受けはいいみたい。中央法だけは別格らしい。
そいつは最終的には民間に行ったが，政府系銀行も中央法ならエントリーはできる，
（採用云々は別として）
それと早稲田の社学と人家？なら明治行くよ（もしくは中央法），俺は。おまけは嫌だからね。

立教・・・東京六大学。少人数で偏差値はマーチでトップ。
明治・・・東京六大学。古来より早稲田落ちの受け皿として機能してきたために
　　　　　立教より上と見る人も多い。１０年前はすごかった。
中央・・・東京六大学ではない。
　　　　　ダブル合格者の進学先対決では大学のイメージからか同じ非六大学の
　　　　　青学にもボロ負け。
青学・・・ダブル合格者の進学対決では中央に勝っている。
　　　　　特に女子で青学蹴って中央行くやつは皆無に近い。

よって立教＝明治＞青学＞中央＞法政

立教・・・東京六大学。少人数で偏差値はマーチでトップ。
明治・・・東京六大学。古来より早稲田落ちの受け皿として機能してきたために
　　　　　立教より上と見る人も多い。１０年前はすごかった。
中央・・・東京六大学ではない。
　　　　　ダブル合格者の進学先対決では大学のイメージからか同じ非六大学の
　　　　　青学にもボロ負け。
青学・・・ダブル合格者の進学対決では中央に勝っている。
　　　　　特に女子で青学蹴って中央行くやつは皆無に近い。

よってマーチの序列は

立教＝明治＞青学＞中央＞法政

http://waseda-links.com/update/top.cgi?num=1323
http://www.asahi.com/national/update/1105/042.html　
弟「おれの子供は早稲田に行かせるぜ！」
兄「おまえ(中央大学)の子供であることを考えるとうまくやったな！」
　／:::::::::::::::Y:::::::::::::ヾ　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::ヽv_
/::::::/ ￣⌒Y⌒￣ヽ::::ヽ　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::／　ο　　　　　　　ヽ:|　　 　/::::::::::::::::::::::／／/|　 ＼::::ヽ
|:|　　　　.　 |　　.　　　|::|　　　 |:::::::::::::::::::::/　|　　　　　 |:::::|
_||　i　＿.　　　.＿　i　.||_　　　 |:::::|:|:|:::::|| |　　　　　　 /.|::::|
| .|　 ´/・　 |　.･ヽ｀ 　 |. |　　　|:::::| /　　　　　　　　　ヽ |:::|
ヽヽ　　´　/| |ヽ　　　/ /　　　.|::::ヽ_＞｡.　　　　.｡＜_　/:::|
　し|ヽ　　 ( !_;.)　　/|J　　　　 .ヽ（　 ￣´ ./| |ヽ　｀￣　）/
　　 | 　　 .iill_llii.|　　|　　　　　　　しヽ.　　　( !_;.)　　　
　　 ＼ 　　 σ　ﾉ／　　　　　　　　　.| ヽ ／.＿.＼ ./ |　　　　
　　　　.＼__lllll_／　　　　　　　　　　　＼l　　ー ｀ﾉl／　　　　　　　　
　　　　　| i ￣ﾉ |　　　　　　 　　　　　　.＼_＿_／　　　　　　　　　　
　　 　 /|＼_.._／|ヽ　　　　 　　　　　　　 |i　 ﾉ|
　　／| |∨▽∨| |＼　　　　 .　 　　　　/|＼_.._／|ヽ
　/|　 >|　 ∧　 | <　|ヽ　　　./|￣￣￣| |∨▽∨| |￣￣￣|ヽ
　| | .＼| 　| .|　 |./　| |　　　.| |　__　　 >|　 ∧　 | <　┌┐| |

俺は、中央じゃないが、中央法って、ちょっと不思議な存在だな。
中央全体の印象は、地味で、むしろ実績以下に見られ場合も多々ある。
ところが、中央法と言うと、これがまた、現実の入学難易以上に大きい
評価を受ける場合が多いように思う。
俺が受験の時も、親父や親戚から「法科だったら中央だろ」とマジで言われたのを
ハッキリと覚えている。
ちなみに、俺は中央は受けなかったが。
こういった漠然とした印象が、世間の評価自体になる場合も多いんじゃないかな。
だから、反対に、例えば上智などは、受験では早計並みと言っても、社会へ出るとマーチ
や、場合によっては日大と大差ないといった話を聞いたことがある。
だから、それと対照的な中央法は、このようなコンプ（笑い）の攻撃対象になりやすいん
じゃあないかな（笑い）。
これ、マジレスでした。

>>26
中央法はそんな評価高くないと思うよ。
むしろ中央大学ってことで偏差値の割りに評価では損してる。
↓こんなことがあった

「お宅の○○君
大学どこ受かったの？」
「中央大学法学部です」
「あの頭良かった○○君が中央大学なんて信じられないわね〜。
うちの子は○○君よりずっと出来悪かったけれど早稲田の教育に
受かったわよ(勝利宣言）」

「早稲田の教育」で勝利宣言？この親にしてこの子あり、か。（笑い）

>>28
中央法に比べれば
マシだとおもったんでしょ。

二文と互角だろ。

それでも、「うちの子は、早稲田へ受かったわよ」、か。（笑い）

ところで、中央法とライバル関係なのは、
人科じゃなくて社学だろ？

早稲田なら社学人科でも、
その後の人生どう転んぼうとそれなりに意義のある４ﾌﾟﾗｽx年間だろうが、
中央法は形に見える実績残しゃな、無意味な大学生活になりそうだな。

昔、資格予備校の影が薄かった頃、中央は８年制？の法学部で
司法試験を目指すヤシは、早慶の法よりもこちらを優先させた
中央法が別格扱いなのはこの為、だからと言って駿河台時代は
ずっと中央法＞早慶法と言う訳でも無かった点には注意が必要

司法制度改革で入学した途端に判例集に噛り付き、便所部屋に
８年篭もりきりで合格を目指す様な法曹のありかたそのものが
否定され、LSの規模でも早稲田を抜けない事から今後ゆるかに
このような状態は解消にむかい十数年後位には凡百のマーチ法
に収斂していくだろう

何やかや言っても、中央法へのコンプが大きいんじゃないの。
このような板で一生懸命レスしている者達は（笑い）。
中央法も、それなりのネームバリューがあるから俺的には、
良い学部だと思うよ。

>>35
国立？

早稲田でも政経とか法と、中央法との比較なら俺も理解できる。
でも、早稲田でも二文とか他の学部との比較なんて変だね。
専願で偏差値しか頭にない人達でしょう。
早稲田のネームバリュー自体、専願バカ（失礼）が思うほど、
大したもんじゃないよ。
事実、ちょっとした名門高校だったら、早稲田だけじゃ、何のステータス
にもならないでしょう。

早稲田蹴りの地底あたりの人？ >>37

俺は、中央の法はそれなりの哲学持ってるから嫌いじゃないね。
結構、そういう人間多いんじゃない？
少しぐらいの偏差値でやたらと序列をつけたがる空頭の連中より、
よっぽど好感持てるね。

早稲田はちょっと大衆大学すぎるよな

＞少しぐらいの偏差値でやたらと序列をつけたがる

まぁここは学歴「　ネ　タ　」の板だから。。
皆、意味ないと知っててやってるのでは。

早稲田一学年1万人もいるからな
社学、二文、人科、教育はいらないだろ。
これらは一文、商、法、政経、理工にそれぞれ吸収してその分定員減らせ

>>40
大衆大学ってのは、あくまで外向けのイメージじゃないか？
たとえ下位学部といえども、それなりに一定ラインから上しか居ない様に思う。
それは東京の著名私立大学なら、どこもそうじゃないか？

おっと、ここでは大東亜帝国は無しだよ！

中央法って評価する人は本当に評価するけど、評価しない人は全く評価
しないね。重要なのは、前者が高学歴・社会的地位が高い層なのに対し
後者が２ちゃんの学歴板住人って所だな。
・・・あまり恨み妬みをぶつけるのもどうかと思うが・・・。

まぁここは匿名のネタ板だから仕方ないっす。

個人的には産業再生機構委員長の高木氏に頑張って頂きたい。

中央法は早稲田慶応はじから
受けてはじから落ちた奴が行くところ

中央法って中央大だよ。
非東京６大学だよ。格で言ったら法政より下。

偏差値なら法政より上

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ゼミ 　三大予備校平均
早稲政経　７０．０　　７１　　６５　　68.7
慶應＿法　７０．０　　７０　　６５　　68.3
上智＿法　７０．０　　６９　　６５　　68.0
慶應総政　７０．０　　６７　　６３　　66.7
早稲田法　６７．５　　６８　　６３　　66.2
中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7☆
慶應経済　６５．０　　６６　　６２　　64.3
上智経済　６５．０　　６５　　６２　　64.0
早稲社学　６５．０　　６４　　６２　　63.7★
早稲田商　６５．０　　６４　　６１　　63.3
慶應＿商　６２．５　　６６　　６０　　62.8
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
※サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

実質、二文以下だろ。単なるマーチの一角

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ゼミ 　三大予備校平均
早稲政経　７０．０　　７１　　６５　　68.7
慶應＿法　７０．０　　７０　　６５　　68.3
上智＿法　７０．０　　６９　　６５　　68.0
慶應総政　７０．０　　６７　　６３　　66.7
早稲田法　６７．５　　６８　　６３　　66.2
中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7☆
慶應経済　６５．０　　６６　　６２　　64.3★
上智経済　６５．０　　６５　　６２　　64.0
早稲社学　６５．０　　６４　　６２　　63.7★
早稲田商　６５．０　　６４　　６１　　63.3★
慶應＿商　６２．５　　６６　　６０　　62.8★
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
※サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

早慶はカス

>>51
おい、社学一年！
くだらんカキコ、止めろや。
クズは、とっとと失せろ。


実質、二文以下だろ。単なるマーチの一角

お前ら今こそ慶応様にひれ伏す時だ！

早稲田は政経、法、文、教育、理工、医（追加）にすれば一流になりそうだけどな。

どうせ早稲田の人科・社学・二文なんてマーチ未満だろ？
早稲田＞＞＞マーチ＞人科・社学・二文

人家は不当に評価が低いな。
少なくとも中央法とかの例外的な学部以外には負けないんじゃない。

>>56
社学も評価が低すぎます。

人家って立教の法より偏差値高いんだけどねェ・・・

>>59
立教の法なんて普通に低偏差値だろ。

立教の法と社会はマーチの中では高いほうなんじゃないの。

2002代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　慶應義塾　６５．０　　十一　明治学院　５５．０
二位　早稲田大　６３．９　　十二　成城大学　５３．７
三位　上智大学　６３．５　　十三　国学院大　５３．３
四位　学習院大　６０．０　　十四　日本大学　５３．０
五位　中央大学　５９．６　　十五　獨協大学　５２．５　
六位　立教大学　５９．３　　十五　専修大学　５２．５
七位　青山学院　５９．０ 　 十七　武蔵大学　５２．２
八位　明治大学　５８．７　　十八　東洋大学　５１．３　　
九位　法政大学　５７．０　　十九　駒沢大学　５０．３　
十位　成蹊大学　５６．０　　

>>51　二文以下というよりも二文未満。二文とはいえ、天下の早稲田の相手がマーチンコ、しかもドブ鼠じゃお話にならない

>>61
どこかと間違えてる？
両学部とも６１しかないよ。

立教法＝明治法＝青学法
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

社内の飲み会でワセダマン達が集い
都の西北歌う時に一番大声で歌い
陶酔して顰蹙ものだったのが

●●●学部と第●●学部のヤシですた

政経や法や商や一文の良識ある人達は困ってますた
慶應君や宮廷君たちのひややかな視線に・・

障害者の弟をコンサートに連れて行ったら
奇声をあげて騒ぎ出して困っている優しく人のいい兄のようですた・・・。

社会学部としては６０だった、その中の社会学科が６１ね

＞６４
そんなものなのか。明治法って思ってたより高いね。
前の偏差値かな。河合塾か。細かいことだしこだわることのほどじゃないかもね。

ねー早稲田って多様な人材が集まってるからいいんじゃないの？
人科・社学・二文・教育も必要だよ！
同じ偏差値の奴ばかりじゃつまらんだろー

早稲田人家の本当の評価ってよくわからないな。

たとえば広末やそのまんまやスポーツバカが政経だったら腹たつじゃん
その受け皿として人科・社学・二文・教育があると
認識してるんだが、、どーだろー

２ちゃんでは、煽られまくりでマーチ以下のイメージさえ付いてきた
早慶下位学部だが、実はマーチよりぜんぜんレベルが高い罠
すべて偏差値６０以上ある罠。

＞７０
どうだろうね。中央は法学部にスポーツ馬鹿が多いんじゃない。
政経は指定校推薦からＤＱＮが結構入ってそうな感じはするけど。

腹立つか？ｗ

しかし早慶下位の実態は悲惨だなｗｗ

広末は高校の校長と教育学部のＯＢだったんだっけ。
これがなければ早稲田にこなかったんじゃないかな。それか社学の推薦受けてたように思う。

どうでもいいけど
お　ま　い　ら　何　大　な　の　？
自分を客観的に見たほうが良いよ

下位層はどこの大学でも悲惨よ。俺の知り合いで、東大農を出て警備員やってる奴もいるし。

ハーヴァードを出てタクシーの運転手やってる実例もある。

思うんだけどさ、なんで
中央だけ中央　法ってわざわざいうの？？？

立教とかはただ立教っていうのに
おかしくない？

63 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ←ボウフラのように沸く社学１年
おまえが居ると、まじめなカキコも疑われるんだよ。
独りでオナニーでもしていろ！！！！

>>76
卒業したが、当方早稲田大学社会科学部卒です。

クズ野郎の社学１年、どっかに逝けや。
なんなら、逝きかた手ほどきしてやってもいいぞ。

＞７８
司法試験合格者数はマーチで抜けてるからだろうね。率はやばいが。

　　 ／＿＿＿＿＿＿ミ
　 /￣.　　早○ 慶＿|
　/￣/￣￣＿￣ ＿　|
　|　/-──| /|─| /|-|
　 (6.　　　　￣ つ￣　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜ ﾊｧ？マーチ？それ専門学校？
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中央法ってひさんかもな。
結構偏差値高いのに中央大学と一括りされたら悲しいかも

国立大卒のおっちゃんです。某企業で採用をやってます。
結局使える使えないは大学じゃなく個々の能力でしかないから、あんま
関係ないよ。東大でもしょうもない奴は山のようにいるし。

フラットな目で評価するといわゆる「当たり」は中央法は多いほうだと
思うよ。早慶より確率は高い気はする。ほんとに。

でも、要は個々の力だから。どこの大学に行ってもね。

変な改行

あのー確かに大学名も大事かも知れないけど、やっぱり大学で何するか、
入ってからが大事なんじゃないのかな。

浅い

で、
　お　ま　い　ら　大　学　ど　こ　よ　？
まさか
マ　ー　チ　以　下　じ　ゃ　な　い　よ　な　？

芋

芋って何でつか？

>>83
組織力っていうか、組織の中で実力を発揮できる中大卒って、ある意味
東大卒よりも優れてますよね。今の風潮は個性だなんだって言うけど、
多くの学生は中途半端でしか無いです。
でも、中大卒となると一本筋が通ってるというか、仕事に責任を持ってる
方が多いです。

私は採用の方には余り関わってはいないのですが、中央、特に中央法の
学生は毎年クオリティーが高いので、その年の主力メンバーとして採用
する所が多いって話を聞きました。官庁でも話は同じでしょう。つまり
即戦力になるから、実質的な主戦力として毎年数名は採用しておかないと
ってことですね。資格ばかりに目が行ってるのは本当に惜しいです。

しっかし、��房必死だな。w

長期的にみれば

早稲田大学の二文を最下位で卒業した人間のほうが、
中央や明治の法をトップで卒業した人間より
世間の評価は高いんだろ。

だから、そのまんま東は早稲田の2文に入ったので、最近テレビでもえらそうにしてるんだろ。

中央法っていつも学部まで晒されるよな
予備校でも「早慶中央法コース」とかも見たことあるし。
本人たちよりも周りが学部まで気にしてるだけなのかも。

笑っちゃうなあ。
早稲田程度でそれ程騒ぐの、洗顔ばかだけだろう。
誰が、社会へ出て早稲田程度で評価すんだよ。
しかも、二文や社学程度で。おお笑ひ。

もっとも、場末のスナックの少々足りないおねえちゃんあたり
だったら、「早稲田、すごいすごい」って頭なでてくれるよ。（笑い）

京都外大は隠れた名門一流大学です。

関西での京都外大の評価は著しく良好で、立命館や関西大よりも上です。
大阪外大よりもレベルが高いという声まであります。東京でいうと明治や
学習院と同じくらいのレベルですね。関西では同志社や関西学院と
しのぎを削っているよきライバル同士です。関西外大という大学もありますが
あれば関西大レベルの大学です。京都外大は関東の人には知名度は低いかも
しれませんが隠れた名門なのです。関西私大の序列は、

同志社＞関学＞京都外大＞関西大＝関西外大＞甲南＝龍谷＞京都産業＝立命館＞近大
です。

最近中央スレ減ったな。と関係ないのでサゲ

中央法が凄いとか上位とか言ってる書き込みを見ると
ああ、こいつは進学校に通ってなかったんだな、と感じる。
浅野、城北、サレジオくらいの微妙な学校でも、桐蔭理数科程度
でも中央大って時点で胸をはって受けられる学校じゃないから。
まず私立文系受けてるだけで、あんまりいい顔されないよ。
中位より下の奴が受験はしてるけど、万が一いくことに
なったらと吐きそうなほどの不安を抱えて受ける学校だよ。
これらの学校の許される進学先の最低の基準は国立落ちて早慶の商。
社学やＳＦＣはアウト。ましてや中央なんてもってのほか。
別スレでラサールがいたと騒いでる人がいたけど、なんて
可哀相なことするんだろうと同情する。
煽りでもなんでもない。普通程度に傷つきやすい人間なら
一生同窓会にはいけないし、四年生のとき友人の進路でも
耳にしたら自殺さえ考えるよ。これはマジで。
東大に７５以上入る高校
から中央なんかに来た奴はね。みかけ明るくしてるのは
世捨て人としての明るさだよ。
中央法なんか行くくらいなら早稲田二文にでも行った方が
精神的にもよっぽどいいと思う。

そもそも明治大や中央大などのパっとしないレベルのマンモス私大の男性が
東京女子大や日本女子大などの名門女子大と自分たちを比較して、とやかく
言うこと自体が間違い＝場違いなことだと思います。
よく考えてみてください。東大の理系や国立大医学部にはいっぱい男性が
いらっしゃいますが、女性の比率つまり数は非常に少ないですよね。
ただでさえ女性の四年制大学への進学率は低いですから。
各論よりも総論で示せば、わかるかと。学歴の階層を男女別でピラミッド型
に示した場合、男性の場合は四年制大学だけで上から６０％は埋まってしまう
と思いますが、女性の場合は四年制大学のみでは２０％程度で、無名短大まで
含めてようやく６０％程度まで埋まると思います。東京女子大など名門女子大は
女子の四年制大学進学者の中でも４人に１人に入るレベルなので、女子全体で
いえば上位５％以内に入ってしまうわけです。女子で５％というと、中学の
クラスに女子が２０人いた場合、トップ＝学級委員レベルになるわけです。

そうなると、釣り合う男性は男子２０人の５％＝トップ＝学級委員。レベル的
には東大・国立大医学部・慶應・早稲田（夜学は×）などの男性が該当する
わけです。当然これらの大学は、自分の大学内だけでは数多くいらっしゃる
男性に対応できるだけの女性数がいない（特に理系）ので、名門女子大の女性
と知り合いたいと思うわけです。それでも埋まらないので、仕方なく他の大学
や短大の女性にも声をかけるわけです。思い出してみてください、中学のクラス
で東京女子大や日本女子大に行った女子は、クラスによっては女子のトップの
反面、明治大や中央大に行った男子はクラスの男子の中で成績５番目くらいの
頭いいのかいまいちハッキリしないような感じの人だったはずです。
そのレベルでは青短や立教女学院短大の女性でも人によっては敬遠してしまう
のでは？つまり東京女子大や日本女子大とは釣り合わず、比較すること自体
間違っていると思います。それと、もし同じレベルであっても、女子で
立教大に行って立教大の男性と知り合ってしまうのは釣り合い的に見て損です。
それならば、教育に定評のある名門女子大に進んで、東大などの男性
と知り合うほうが得です。それが賢い名門女子中高生の進路選択にも反映され
ているんだと思います。

ﾌﾟ

>>99
>>100
本気かよ?
貴方も学校名とかである程度格付けを、しているわけで、そのメンタリティは男の学歴ヲタと大差ないよ。

確かに中学校の時を思い出してみれば、その通りだよ。
でもね、家で勉強したり、四大行ったり、浪人したりすることについて、
嫌な顔されない程度の環境だったら、そんなこと言われたってね・・・・。

ある程度男性の方だって、分かっていることだよ。それは。
漏れはリスク背負って、寒い思いして、少し上のレベルへと、
チャレンジする人の方を、男女を問わずに認めたいと思う（変わり者かもね？）。
まあ貴方はまじめに書き込んでいるわけだし、否定まではしないけどね。

これ言ったら元も子も無いが、
終わってからなら
「結果的には・・・」とか、
「こんなハズじゃなかったのに」
なんて何とでも言えるんだよ。
学歴スレで取り上げる学校なんて、率直に言って、挫折している人たちではないけど。

貴方大学生？高校生？浪人生？
そのプライドを形にするための努力を大学選びに注いだら良いのではないですか？

口ではどう言っているか知らないが、女子大マンセーじゃない男も多いはずだけど。

ついでに言っておくと、貴方みたいに序列をつけたがる気持ちが強すぎる人は、
中央や早稲田には行かない方がいいと思うよ。
あまりにも打算で考えてしまうと、割に合わないこと多いから、どの学部でも。

●首都圏上位私大の最新偏差値（社会科学系学部）
＿＿＿　　河合塾　　駿台　代ゼミ 　三大予備校平均
早稲政経　７０．０　　７１　　６５　　68.7
慶應＿法　７０．０　　７０　　６５　　68.3
上智＿法　７０．０　　６９　　６５　　68.0
慶應総政　７０．０　　６７　　６３　　66.7
早稲田法　６７．５　　６８　　６３　　66.2
中央＿法　６５．０　　６６　　６３　　64.7
慶應経済　６５．０　　６６　　６２　　64.3
上智経済　６５．０　　６５　　６２　　64.0
早稲社学　６５．０　　６４　　６２　　63.7
早稲田商　６５．０　　６４　　６１　　63.3
慶應＿商　６２．５　　６６　　６０　　62.8
中央総政　６２．５　　６３　　６１　　62.2
立教＿法　６２．５　　６５　　５９　　62.2
立教社会　６２．５　　６３　　５９　　61.5
明治政経　６２．５　　６２　　５９　　61.2
青学国際　６２．５　　６１　　５９　　60.8
法政＿法　６２．５　　６２　　５８　　60.8
立教経済　６０．０　　６２　　５８　　60.0
明治＿法　６０．０　　６１　　５９　　60.0
青学＿法　６０．０　　５９　　５９　　59.3
中央＿商　５７．５　　６３　　５７　　59.2
法政社会　６０．０　　６０　　５５　　58.3
明治経営　５７．５　　６０　　５６　　57.8
中央経済　５７．５　　５９　　５６　　57.5
明治＿商　５７．５　　５７　　５６　　56.8
法政経済　５７．５　　５７　　５５　　56.5
青学経済　５７．５　　５６　　５５　　56.2
青学経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
法政経営　５５．０　　５５　　５５　　55.0
※サンデー毎日２００２年１１月２４日号より

今年の結果が楽しみだな。　　　　　　　　

>>103
いつも思うんだけどそれってねつ造だよね
代ゼミの偏差値がめちゃくちゃだし

サンデー毎日に聞け　　　　　　　　

だって代ゼミがHPで公表してる偏差値と違うんだもの

俺だって知らん、コピペだし　　　　　　　　　

９９番・１００番
長々、ごくろうさん。
小さい時から勉強しすぎて、少々頭が歪んじゃったね。
少しは、陽に当たろうね。

◎河合塾偏差値　　中央大　４７．５

河合塾　偏差値
中央大　　文　　４７．５〜
中央大　　理工　　５０〜

　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　/:::::::::::::::::::::＼
　　　　/::::::::::::::::::::::G::|
　　　（================
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜僕はマーチ最下位の中大生！
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　中大生　ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜田舎弁当｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

>>102,109
おおまかに言えば
東大＞慶應・早稲田＞上智＞ＩＣＵ・東京女子・津田塾＞立教・学習院
＞青山学院・明治など＞日本女子・法政＞成蹊・聖心＞成城・明治学院
＞フェリス白百合など＞日東駒専　です

>>111
あんまり異性と知り合うとか色々考えずに、
自分が行きたいところに行ったら？
貴方の書いた女子大には、２校しか、知り合いは居ないから、
書く資格は無いのかもしれないけれど。
貴方今大学生以上の段階なの？
少なからず、貴方のような女性は居るから、驚きはしないけれど。
基本的には、自力で人生切り開いてくれよ。

>>112
私が東京女子大に入学した頃は（10年ほど前ですが）
立教や青山学院を蹴って入学してきた人はいっぱいいましたよ。
獨協大の外国語学部を蹴ってきた人もいっぱいいました。
本女・聖心は下位併願、フェリス・白百合、成城成蹊大などが
明らかに２ランクは差のあるスベり止めでしたよ。
大妻・跡見とか日東駒専は受験もしないのが一般的でした。
中には、上智や早稲田や津田塾を蹴ってきた人もいました。
世間のイメージは今も10年前もまったく同じですね。
やはり、東京女子大の教育内容とリベラルな建学精神が世間で
評価されているお陰なのかな？と、思っています。
短大の跡地（当時の牟礼キャンパス）に作られた現代文化学部の
人は、善福寺キャンパス（今はすべてここに統合されましたが）
の文理学部の人に比べて若干能力的に？とは思ってましたが
それでも青山学院よりは勝っていると思います。

>>113
今の恥、過ぎた昔の恥をさらすようですが・・・。
私はおそらく貴方よりも上の年代です。
カッコつけた言い方すれば、当時は知り合いの女性を増やすよりも
大事なことがあり、それに邁進してましたよ。
東女は、中には入ったことありませんでしたが、
よく自転車で校舎の前を通っていましたよ。
１２月のライトアップされたきれいなイルミネーションは、
四谷の上智（勘違いだったかな？）と並んで見事なものでした。
私はシャガクでしたがね。なにぶん、東女は友人の妹一人しか
在学時も卒業後も知り合い居ないものでして、どこがどうという記憶はないですね。
学校名や学歴を気にするのは、公の書類を書く時と２ちゃんだけになってますが、
難易度は別にして、早稲田各学部の評価もあまり変っていないかなと思いますよ。
あまり卒業後は学歴で割を食うようなことは今のところないので、大学のこと、
学部のことでどうこうはレスほどは思ってませんね。
上智やICUなどもそうかと思いますが、位置づけが独特で、同一線上では比べられないものなんで。
中央法もそんな感じですし、別にいいのでは？
私も、基本的には好き嫌いで社学に行くことを決めましたからね。

今の中央法は２０年前なら東京女子大や津田塾にいったはずの
女子を食らい込んでいる。
昔は５％ぐらいしかいなかった女子が今は３０％近い。

逆に言えば、昔なら入れたはずの男子が真面目な女子に
入試段階ではじき出されている。

>>115
ほーーーーう、そうなんだ。

中央法、社学、人家、商、２文のスレ目立つな。

なんだ、この板には30歳近いオバハンまでいるのか。学歴板なんか見てないで早く嫁に逝け。

>>118
無理です。

今時マーチ蹴って女子大って津田がお茶ぐらいだろうな。　　　　　

聖心あたりもあり得るだろう。

偏差値的にありえないと思うが。　聖心だすならまだ�d女だな　　　　

マーチと女子大の偏差値詳しくは知らんがな。　　　　　　　　　　　　　

長期的にみれば

早稲田大学の二文を最下位で卒業した人間のほうが、
中央や明治の法をトップで卒業した人間より
世間の評価は高いんだろ。

そのまんま東は早稲田の2文に入ったので、最近テレビでもえらそうにしてるんだろ。

早稲田２文＞＞＞＞＞＞＞中央法

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata.htm#senter
中央大学では「センター」のスペルを「senter」だと思っているのですか?

　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　早慶なんてゴミ！！滑り止めにもならん！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 阪大　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　東工大　　へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./京大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>124
それはない・・・・と言いたいとこだが
学部序列を知らんやつにとっては、単に「早稲田＞＞中央」
だからなあ。。

夜間の２文はともかく
昼間部の早稲田人間科学や慶応総合政策なら
文句無しで中央法より優先だよ。
早稲田慶応の下位学部は在学中の４年間だけこそ
肩身が狭いが卒業して社会に出ればまわりの早慶出身者以外からは
他の上位中位学部とも同じ早慶と見方がされる。
中央法なんて卒業したらずっと中央他学部と
10羽一絡げでまとめて中央大卒の扱いだよ。最悪。

慶応はともかく、世間に出れば早稲田の印象など
それ程のものではない。マジで。
中央全体は、もっと良くない。
ただ、中央法に対する神話的な信奉者も年配者を中心
にいるのも事実。
結構、社会の評価なんてこのような単純な印象に基づく
場合が多い。

バブル期の新設学部のメッキが剥がれてそろそろ必死になる頃だろうな。
まあ18歳にもなってその程度の判断つかないのはアホだけどね。

>>129
最近、慶應をやたらに高く評価している香具師、多いよね。
実際のとこ、どうなんだか、よくわかんねーけどな。

あげ

早稲田って馬鹿の巣窟じゃないの？！
ぶっちゃけ、このスレ無意味では？？

理系大学ランキング
( 1医、歯、薬などの単科大学は除く。
2 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価である。)

S : 東京、京都
Aaa : 大阪、東京工業
Aa : 東北、名古屋
A : 北海道、九州、筑波、早稲田、慶應義塾
Baa : 千葉、金沢、広島、横浜国立、神戸、京都工芸繊維、東京都立、大阪市立、大阪府立
Ba : 東京農工、電気通信、岡山、お茶の水女子、横浜市立、東京理科
B : 新潟、熊本、名古屋工業、奈良女子、東京都立科学技術、上智、立命館、同志社
Caa : 埼玉、信州、鹿児島、静岡、岐阜、豊橋技術科学、長岡技術科学、九州工業、京都府立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ca : 下位国公立グループ、中央、明治、関西学院、関西、国際基督教
C : 最下位国公立グループ、学習院、青山学院、立教、芝浦工業
Daa : その他上位私立グループ
Da : 日東駒専上位レベルグループ
D : 日東駒専下位レベルグループ
Eaa : 大東亜帝国上位レベルグループ
Ea : 大東亜帝国下位レベルグループ
E : その他下位私立グループ
F : 最下位私立グループ

>>133
ヴァカのスクツだってことは、その通りだと思う。

ただし、ヴァカもヴァカなりに早稲田らしくハンパじゃないぞ。

マーチも他も書け書けあげ！！

ﾓｰﾘｰ

中央法も早稲田社学も闘えあげ！

中央法と社学だったら大学生活も考えて、法律が勉強したい香具師以外は
社学に進学したほうが良いが、人科だったら立地も悪いし中央のほうがいいんじゃないか？
人によるけど

>>139
社学はひどすぎ。中央法だったら名門だけど、社学って他人に言うのは
相当恥ずかしい。大学生活つったって、社学ってことで差別される４年間
が、そんなにいいか？

>>141
中央大生のほとんどは八王子で学生するから、
明治みたいに、周りの目に鈍感なだけなのかもね。

漏れも司法試験受ける気が無いなら、社学の方がいい。
もっとも、早稲田には社学や文学部出身の弁護士もいるけどね。

訂正
誤>>141
正>>140

誤：明治みたいに
正：明治と違って

>>141
つか、東大・京大・慶應はもちろん中央にも非法学部の弁護士なんてｲﾊﾟｰｲいるよ。

>>144
ﾔﾊﾟｰﾘそうなの？
なら「法学部だけ」にこだわる中央ってなおさら意味ないのでは？？

漏れは大学そのものは昔でも今でも「勉強の場」とは捉えてないから、
どっちにする、二つに一つだと言われたら、早稲田の方がいいわ。中央選んだ人には悪いけど。

あげ

あげ！

引用＝代ゼミ内にある併願対決資料（閲覧可）
　　のコピー（２００２年度入試追跡調査）


順位　　　 早稲田社学○併願校×（左） 早稲田社学×併願校○（右）
１　早稲田商　　　　　１７２　　　　　　　 １９５　　　
２　早稲田教育　　　　１６９　　　　　　　 １１０
３　早稲田政経　　　　２４９　　　　　　　 　 ６５
４　早稲田法　　　　　２０１　　　　　　　　　５４
５　明治政経　　　　　　２８　　　　　　　 １６０
６　立教社会　　　　　　３６　　　　　　　　１６０
７　立教経済　　　　　　２９　　　　　　　　１７３
８　早稲田一文　　　　　９２　　　　　　　　　５８
９　明治法　　　　　　　２５　　　　　　　　１６５
１０中央法　　　　　　　７２　　　　　　　　　６５
１１明治商　　　　　　　　８　　　　　　　　２１１

＞１４８
２００２年度の他の早稲田の学部とかわかる？

保全あげ

二部ﾝ以下

ここは中央法コンプレックスの人科、社学、二文のたまり場ですか。
早稲田という大学名にしか頼れないしょうもないやつらほど嫉妬する
んだろうな。まあそういうやつに限って就活失敗するんだろうけどｗ

社学合格者は他学部にいくから、実際は偏差値40代のやしばかりだよ。

>>152　早稲田に入りたい？ﾌﾟｸｽ

お、くずの本舗がわいてきたな。
馬鹿学生が。

私>>>>>>>>早稲田社学、人科、二文、商

早稲田社学に今年入学のものですが、親戚
に神扱いされますた。世間ってやっぱりこんなもんなの？
マジレスきぼん

早稲田入ったとたん内部ではクズ扱いだよ。

別に内部はどうでもいいです。政経法理工以外は同じらしいし。
他大(マーチくらい)から見たらやっぱり自分達より上の存在って感じになるんですか？

引用＝代ゼミ内にある併願対決資料（閲覧可）
　　のコピー（２００２年度入試追跡調査）


順位　　　 早稲田社学○併願校×（左） 早稲田社学×併願校○（右）
１　早稲田商　　　　　１７２　　　　　　　 １９５　　　
２　早稲田教育　　　　１６９　　　　　　　 １１０
３　早稲田政経　　　　２４９　　　　　　　 　 ６５
４　早稲田法　　　　　２０１　　　　　　　　　５４
５　明治政経　　　　　　２８　　　　　　　 １６０
６　立教社会　　　　　　３６　　　　　　　　１６０
７　立教経済　　　　　　２９　　　　　　　　１７３
８　早稲田一文　　　　　９２　　　　　　　　　５８
９　明治法　　　　　　　２５　　　　　　　　１６５
１０中央法　　　　　　　７２　　　　　　　　　６５
１１明治商　　　　　　　　８　　　　　　　　２１１

争いはもう止めよう

★★★★★★★世界に一つだけの花★★★★★★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048481417/

>>161
>>社学1年 ◆WASEDAwWkI
珍しいことするな。

>>161
社学１年のスレは伸びているようだが、素直に応援する気になれないな。

中央法蹴って早慶下位学部って当然だよ
マーチの中の非東京六大学組卒の十字架を背負って
生きていくなんて考えられない。
中央法なんて立教法よりも
下なのにここには中央法の勘違いが多いね。

中央法批判は説得力のないものがおおいな。
結果、誰がみても、僻みとしかとれない文章になっている。

>>165
そうだな。説得力に欠ける。

というより、バカっぽいｗ

やはり二文以下でしょう。二部とはいえ、一応早稲田みたいですから

立教明治青学の法と中央法
の差って偏差値以外に見つけられない。
どっちもマーチだし
周りからの受けなら東京六大学の立教明治の方が
いいのでは？立教青学は大学のイメージもいいし。

こと法に関したら、中央法が、他のマーチよりイメージがずっと上なのは、
明らか。
逆に、大学全体のイメージでは、立教あたりの方が、中央より良さそう
な感じがする。
社会一般の印象も、こんなもんじゃない。

E-mail：
内容：
375 名前：　 ：03/03/26 11:43 ID:U9eVr7sD
どっちもマーチの中の
非六大学組みということで
ゴミの中のゴミと言える

357 名前：　 ：03/03/26 11:46 ID:U9eVr7sD
>>356
つまんねーよ。

非六大学の終身低学歴が。

57 ：　 ：03/03/26 11:14 ID:U9eVr7sD
中央法蹴って早慶下位学部って当然だよ
マーチの中の非東京六大学組卒の十字架を背負って
生きていくなんて考えられない。
中央法なんて立教法よりも
下なのにここには中央法の勘違いが多いね。

75 ：　 ：03/03/26 11:35 ID:U9eVr7sD
中央法と明治商じゃ
どっちもマーチで
世間からの評価に大差ないから
好きなほう行けばいいよ。
六大学という面で明治商の方がひょっとしたら
評価されるかも。


248 名前：　 ：03/03/26 11:48 ID:U9eVr7sD
立教明治青学の法と中央法
の差って偏差値以外に見つけられない。
どっちもマーチだし
周りからの受けなら東京六大学の立教明治の方が
いいのでは？立教青学は大学のイメージもいいし。

>>171
ん？青学か？

＞0A/G5wee
>>171>>172

発言いちいち探して
必死だなｗ
そんなことに労力使おうと
思う考えはどっから出て来るんだか。
非六大学の終身低学歴野郎がよっぽど頭に来ている
らしい(プ。

>>174
頭の中は中央と六大学で一杯ってどこ？

>>175
日本の大学生や受験生のかなり多くの香具師達だろ。

>>149
慶應の文学部と商学部は社学や中央の法に
併願で負けてたよ。人科は併願少ないみたいで
載ってなかった。
慶應法が私立では一番強かったと記憶している。

>>177
慶應文と早稲田社学は29対34で慶應文の勝ち。
慶應商と早稲田社学は23対23で同点。
慶應商と中央法は30対31で慶應商の勝ち。

うる覚えで適当なこと書かん方がいいよ。

併願対決なんか
出さずとも
早稲田慶応＞＞＞中央は自明なので
工作員はほっとけ。

全員必死なので大差は無いよ。
この板の住人のレベルの低さはどっこいどっこいだし。

早計が一番いやがること。
中央法科の名前を出すこと。

>>181
眼中にないだろ。
二文ですら中央法を下に見ているはず。

なんか、ここはコンプが多いな。
必死になって言ってる分、相当意識してるって
ことだ。（藁）

早稲田の恥、人科、社学。まともな学部でないので、他大学たたきをやる。
政経は他大学たたきなぞやらん。早稲田の名にたよらなければプライドを保てない。ほんと迷惑。
おれだって、人科、社学なんて絶対行かない。中央の文、商、経済の方に行く。これ以上早稲田の恥をさらすな。
今度できる学部だって、人科、社学みたいになるんじゃないか？どうもうちの大学はあんまり大学運営がうまくないのではないか？
どうもやばい気がする。これ以上、あほが増えたら、早稲田もあぶないぞ。
慶応ＳＦＣたたきをさかんにやっているのは、人科、社学の連中だろう。あっちのほうが数倍まし。
ほんとこいつらが居なくなってくれたら、どんなにいいか。早稲田本体から分離しろ。

>>178
それは２００１年度入試の結果だよ。
代ゼミに置いてある２００２年度入試の結果では
２７対２０で中央法は慶應商に勝ってる
（コピー持ってる）
慶應文は慶應商に２９対３６で負けてる。
慶應文の一番の併願先は早稲田一文で
１０８対１１２で早稲田一文の勝ち。
慶應商の一番の併願先は慶應経済で２８７対９８
で慶應経済の勝ち。

>２７対２０で中央法は慶應商に勝ってる
そして45人が中央法法を選んだ。

>>185
おれも2002年度のやつ持ってるんだけど少し違う。
慶應商は32対30で中央法に勝ってる。
慶應文と慶應商は41対38で慶應文の勝ちで
慶應商と慶應経済のデータはそれと同じ。
何でだ？

>>185
アップロードしといたんで参考にしてくれるとうれしい。
集計結果が追加されたのかな？

>>187
俺が持ってるのは間違いなく２００２年度
入試の結果の併願対決データ。
代ゼミにも禁貸出で置いてある。
慶應商は１６２ページ第１〜１１番目まで
併願の多い順に載っていて、中央法は１１
番目に多く、１６２ページの一番下。
受験者２１７人のうち、両方合格５４人、
中央法のみ合格２０人、慶應商のみ合格２７人、
両方不合格１１６人。

一つ言えるのは
中央法学部がいつも早稲田社学を議論に持ち出すってことだな。

>>190　迷惑千万な話だよ、ったく

中央法、社学、明治がからんだスレがやたら多いのはなんでだ？

一体何が悲しくて一流私大早稲田が、マーチの中でも最底辺と揶揄されている五流中の五流ｶｽ学鼠央と同列に語られなくてはならないんだ。不愉快極まりない

早稲田って低学歴ではあるかもしれないが、超一流私大とはいえそうだな。

また社学１年か

>>194　お前何学部だよ。人ｶｽか？二部ﾝか？

詐称か？ﾜﾗ

社学１年よ、
本当は社学何年だ？

>>198　俺　は　現　役　早　大　社　学　1　年　生　だ。一々相手にしてたらきりがねーんだよ。今までお前みたいなバカに何回同じ質問されたと思ってんだ

200

嘘こけ
過去ログ探せば何年か前からいるだろ

嘘こけ
過去ログ探せば何年か前からいるだろ
１年なわけがない

じゃあ今すぐに探してここに持ってきてみろよ、知障

どうした知障くん、練炭でも用意しているのかな？ﾌﾟｹﾞﾗ

プゲーラ

＞＞１９０
単純に考えても、中央法に関するスレが多いが、
こんなもの中央法の関係者が、立てる訳ねえだろう。
こういったものは、そこを貶めようとする輩に決まっている。
これ２ちゃんの常識。

>>206

そうだ、その通りだ。こういったものは、そこを貶めようとする輩に決まっている。
誰がなんと言おうと中央大学（法学部法律学科に限るが）は最強だぜ。
�高�たりのｳﾞｧｶはすっこんでろや。

　　　　　　 ,,-‐'''''ー､_,,-―--､
　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　!:::::::::::::::::::/~'''''ヽ、::::::::::::::::::::}　　　　　　典　　異　　鼠
　　　　ﾐ:::::::;;;;、;ﾉ　　　　ヽ、;;;;;:::::::::::）　　　　　　型　　常　　央
　　　　 {:::::/-Y　 ､　　　 -t/-‐ﾍ::::/　　　　　　　的　　に.　　と
　　 　　,>､!　ｰ=o､ :: 　　 ,o=ｰ　　ﾚ<　　　　　　　な　　多　　大
　 　 　 !（| ´￣　　:ﾉ　ヽ　　 ￣｀　ﾄ ﾉ　　　　　　　チ　　い　　阪
.　　　　 ヽﾊ　　　 :(-__-)　　　　　i:/　　　　　　　　 ョ　　　　　 に
.　 　 　 　`ﾍ 　　 -====-　　　 ,/~　　　　　　　　　○
　　　　　　 　ヽ、 　￣￣　 　　,ｲ　　　　　　　　　　顔
　　　　　　 ,,-|::`-､_＿＿ _,,-'~:::|ヽ、　　　
　　　　　 _,-' !　　　:::::::::::::::　 /　　!''‐-､,,_　　　　　　　　幅広。 やや逆三
　　 _,,-'''　i　　＼　　:::::: 　 / 　　 |　　　 ~'''‐-　　　　　　両方の目尻の距離
-''''~　 　　| ／＼＼　　　 /／＼ /　　　　　　　　　　　　　 がかなり離れてる

練炭がどんなもんか知ってんのか、おまいらは。
こないだの集団自殺で脚光を浴びたから
「練炭」って言葉を使ってみたかっただけとちゃうんか？
と、おれは問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

れんたんは、とってもあたたかいし、かんたん、
でも、いっさんかちゅーどくがこわい。

　　　　,.-'"￣￣ヽ、
　　　/ヽ＿＿＿_ゝヽ
　　　|　 } ニ　ニ |　|
　　　ヽ_|　　/｣　 |_ﾉ　　　　　　　青雲　それは　君が見た光
　　　　ヽ、-==‐ /
　　　　　　 >　　＼　　　　　　　　僕が　見た　希望
　　　　　　l 　　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　 |　　　　　　　青雲　それは　ふれあいの心
　　　　　　|　　　　|　|
　　　　　　|| 　　 　|　|　　　　　　　幸せの　青い雲
　　　　　　| |　　 　|　|
　　　　　　| |　　　.|　|
.　　　　　　| |　　　|　|　　　／~~＼
.　／~~＼　| |　 |　 |　|　／　　　　＼
／　　 　／| l|　 |　 |　|＼　　　　　／~~＼
　 　 ／　　| ||　 |　 |　 |　＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　| || 　 |　 |　|　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　 | ||　　|　 |lノ
　　　 　　 |,ﾉ|　　|　 |
　　　　 　　 │　||　 |
　　　　　　　│　|| 　|
　　　　　　　│　|| 　|
　　　　　　　 |　 | |　 |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

↑？？？？？？

>>190
190 ：エリート街道さん ：03/03/27 22:37 ID:n909XxAI
一つ言えるのは
中央法学部がいつも早稲田社学を議論に持ち出すってことだな

本当にそうだな。なんでだろ？？早稲田法だと相手にされないんだろ。おそらく。
全然違う中央法と早稲田社学を同じカテゴリーで捉えるんだからね。

慶應にでもかみつくスレって見たこと無いね。今なら入学難易度が易しい学部もあるんだろ？
中央は中央の分をわきまえているのかな？
でも、慶應の方が場所が遠いから、早稲田にも届かない声は慶應にも届かないだろうねｗ。

　　　　

中央法頭悪すぎ」。つーか、勘違いすんな、いなかっぺ。折れて気には、
明治以下。

>>213
俺は中央ではないが明らかに社学から攻撃を執拗にやってたからではないの？
どんなに紳士で礼儀正しい人間でも、社学のような卑しい暴漢には対処せざる
をえないよ。

>>216
「社学のような卑しい暴漢」じゃなくて、「社学１年のような卑しい暴漢」じゃないのだろうか。
当方リアル社学だけど、そんなにえげつない事は書かないけどね。
茶化したり、煽ったりは多少はするけど。

>>184
俺もそう思う。人科と社学って早稲田の恥。
俺も中央法はもちろん、慶応上智とその他MARCHの法は併願したけど。
うちの人科と社学は併願しなかった。
早稲田の場合、上位学部と下位学部の差が激しすぎる。
人科と中央法なら俺でも中央法を選ぶよ。
早稲田にプライド持つのはいいけど、早稲田のイメージ悪くしてくれるな。

>>216
社学も2chでは、結構暴漢に襲われている感じもするけどな。
>>218
貴方何学部？何で恥だって謳われているスレ覗いたりするんだ？
別にレスの時刻見るとageた後にカキコしたのではなかろう？

>>218
逮捕されるＯＢはいないけどなｗｗぷっ
なにを根拠に言ってんだか

漏れも中央の法には確かに勘違いが多いと思う。
早稲田の社学にも勘違いが多い。
みんながみんなとは言ってない。
例えば、他のＭＡＲＣＨに逝っとけばもしかしたら勘違いしなくて済んだ香具師がいるということは恐らく確か。

勘違いって便利な言葉だね

>>222
社学２年君。２ちゃんばかりやってて進級できたんだ。
２ちゃんの成績は優秀なのかな？
あ、でも早稲田は２年にはなれるなｗ。

２ちゃんの成績が優秀...

どこからともなく成績表が送られて来るんだか。

その点SFCは進級するのが大変だな。

[実話]
知り合いに��の法を名乗る香具師がいる。
実は通信だった。
本人はバレているとは思ってないらしく「漏れは法律に詳しい」と言って聞かない。
正直、早く逝ってほしい香具師である。
今日、そいつに会った時「逝ってよし」って言いそうになってあせった。
キレると何するかわからない人（マンセー？）だから対応に困る。

>>224
貴方が送ってやりなよ。

かつて国鉄の特急のグリーン車は、すりガラス入りのいかめし
い扉で外部と厳重に遮断されていた。まかり間違って、普通車
の客がデッキに迷い込もうものなら立派な制服を身にまとった
専属車掌につまみ出されたものだった。しかもこのグリーン券、
駅員が相応しくないと判断した客には発売を渋ったそうだ。
天下の早稲田大学はまさにこのイメージ。

早稲田は１５両編成きつきつ満員の埼京線

>>228
お前、灯台と間違ってねえか？

>>182
二文が中法見下すこと出来るか？
どう考えても無理だろ。

>>228
つまり、発券を渋られた人間のイメージ、という事か。
小汚い服着て、下品な言葉使っちゃうからかな。。。

>>232
　　　　ぷ

>>228
>>232
いつの話してんだ？

>>228
最近、どっかのＪＲで、グリーン料金値下げしたんじゃなかった
っけ？あと、某私鉄も、テレビで「特急料金値下げ」って宣伝し
てたぞ。

>>228
そうか、早稲田のイメージは駅員がふさわしくないと判断してつまみ出される者
か。妥当だな。

中央とシャガクをぶつけたスレ、落ちたようだな。

　　　　　　　　　　　　　＼一流早大生が五流マーチに絡まれるのなんでだろ〜
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"

↑たまにゃ社学２年も気の利いたこと書くね。

僕中央法だけど、今度XPのマシン買ったよ。
エプソンPRO2000。CPU3G、メモリ1G。DVDプラス。
僕がこんなもの簡単に買えるのも、僕が中大法でエリート人生を
堂々と歩んでいるからだろうな。

>>240
ネタ？

ロースクールで一番得するのは、中央だろう。実際どうかわからんが、ロー卒業生の
合格率７〜８割になるそうだ。ということは、ほとんどすべての法学部志望者が、ロー進学を考えるだろう。
法曹の世界で２代巨頭といえば東大、中央だ。そうするとこの大学に学部から進学したほうが
有利ということだ。私立文系最難関になるかもね。
　ローは市ヶ谷で場所もいいし。

>>242
市ヶ谷ということでご近所になりますが宜しくお願いします。
ちなみに上智の学生はどの辺りに下宿するのが多いのでしょうか。

＞私立文系最難関になるかもね

安心してください。あり得ません　苦笑
ちなみに法律学科の友人を見る限り、中大の学生は京王沿線に下宿
するのが多いです。安いので助かります。

横山弁護士の出身校だからな。

243>>>
中央線、丸の内沿線が多いです。荻窪、高円寺、中野とか。

>>246
そのとおり。以上。

横山弁護士は採点ミス合格の説あり。
あの人夜学だろ、昔の中央の夜学は
誰でも入れたらしいぞ。

>>246
なるほど。

蓮池さんの志望順位

第一志望　早稲田大学法学部（不合格）
第二志望　明治大学法学部（不合格）
第三志望　中央大学法学部（合格）

ちなみに学校があまりに田舎にありすぎるので自然と足が遠のき授業にはあんまり出席していたかったそうです

蓮池さん、もうちょっと頑張って受験勉強してれば明治大学に受かって学生街の楽しいキャンパスで毎日楽しく学校にもこれたのにね！

中央法はしょせんマーチ。
落ちこぼれが進学するところ。
頭いい子はどう転んでも中央大なんか行かない。

>>250
蓮池兄弟は
兄弟そろって新潟大落ちと聞いたけどこれはデマ？
柏崎高校って長岡高校に行けないやつが行く高校だよね。
甲子園で馬鹿高校出身を晒してるのに
夫婦そろって喜んで西宮まで応援いくなんて
おめでたい夫婦だよね。
中央大だってかよってたこと
を誇れるような大学じゃないのに
妻まで連れて大学訪れて取材も受けて
あの蓮池夫婦ってちょっと感覚おかしいと思う。

凄い中央コンプだ、、

>>253
あんたは田舎の学区２番手高校
やマーチ大の出身であること
を誇れるんだね。
やっぱ低学歴だから(プ

十把一絡げ、、、、

中央にコンプレックスなんて持ちようがない。
日東駒専以下だってなら別だけど。
それでも日東駒専大生があえてマーチの中の中央にだけ
コンプレックス持つこともないだろう。

>>252
くだらねえこと言ってる馬鹿もいるなあ。
勉強しすぎて、頭がちょっと歪んだか。
新潟の田舎の話なんか、どうでもいいよ。
それに、どこの大学でも、地域トップ高からばかり
入学するわけじゃないだろうが。
しょうがねえなあ、アホの学歴お宅は。

>>257
というとあんたは
高校時代に勉強をほとんどしなかったやつが
大半の中央大生ですか？

司法試験合格すりゃ学歴関係ないかもね。

早稲田人科からは無理だろうしやっぱ中央かな？

>>oSwnvg+4
オマエあんまり面白くないな。
もう帰ったら？

学歴より職業。
早稲田人科はしょぼかったよな。就職先

>>GR2q6CIq
>>260

おまえを
面白がらせるために２ｃｈやってるわけじゃないよ。
だいたいおまえもつまらんし。



とマジレスしてやる

はっきり言うよ。中央にコンプ持つ香具師なんて居ないよ。

有力企業２６０社への就職率（東洋経済１０／１９、サンデー毎日１２／２２）

慶應46.0% 早稲田37.3% 上智39.5%
学習院29.4% 明治26.1% 立教27.5% 青学25.1%
中央21.5％ 法政19.4% 日大10.0％ 専修9.3％

>>263
なら、わざわざそんなレスすんなや。（藁）

>>264
お前も馬鹿だな。日本にいくつ上場会社があると思ってんだよ。

法律学科のみ司法試験の希望がある。
政治学科、国際関係法学科は真性マーチで終わっている。

>>265
八王子にあるという地理的な隔たりが、ネットだと微妙に距離感が狂ってくる。
中央って遠い存在だから、別に変な感情が起こらないよっ て表現したかっただけだよ。

法律も政治学科も国際関係も学ぶことは、ほとんど同じでは？
　国際関係法学科は上智の法

エリートコード第A1号　早稲田大　ＷＳＥ
エリートコード第A4号　慶應義塾　ＫＥＩ

>>268
地域にばかり拘る奴いるけど、田舎もんじゃねえか。
あんた山猿だろう。
大学は、遊びに逝くところかい？

中央法と立教明治だったらどっち行く？
ネームバリューや就職だったら
東京六大学の明治立教の方がいいけど。

>>２７２の立教明治は全学部含めて。

立教で就職いいって・・・

なんかもう〜　
必死でしょ最近の携帯

話せればいいって感じしますけどね〜

>>272 司法試験に関係ない奴の就職はどうなの？

>>276
六大学でマーチトップの立教明治と
非六大学の中央法だったら
ネームバリューは立教明治の方が上な感じがするけど
就職に関してもそんなもんだと思う。

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　　３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

妄想は終わり、これが現実

>>278
どこの高校出身が多いかで大学のレベルが
決まると思ってる馬鹿ですね。
進学高校出身者が多くなっても
学歴社会の中での中央大学の位置は変わらない。
その進学高校出身者もまたその高校の中の
脱落者であるし学歴社会の負け犬にもなっていく。

>>278は中央大の工作員と見たから
>>135を書いたけど本当はどこだ？
やっぱり中央だな

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>272
中央法は司法ねらいも多いが、実はもっともっと多いのは公務員狙い。それゆえに一般民間就職は実数的に派手にはみえない。
逆に立教・明治は附属の中学からのボンボンのコネコネ就職が数字に相当貢献している。（特に附属小まである立教・青山学院は・・）

もともと中央法は田舎にいくほど評価が高い。>>278 のラサール（鹿児島）、愛光（愛媛）参照。

31の表以外にも、北海道・東北・九州などの戦前からの県立１番手の進学校からの入学は明治や立教をはるかにしのぐ。
彼らは故郷にろくな民間就職先がないため地方公務員（地方幹部＝名士）を目指す。
それらの人数と司法狙いを除けば実は民間就職も立派な実績。

さらに多摩地区はアパート代の相場が都心と比較すると問題にならぬほど安いので、ますます田舎モノが集まる。
県庁所在地以外の生まれの田舎モノからすれば、立川なんぞは目も眩むような大都会（wなので結構満足らしい。

※田舎モノのみなさん、決して気分を悪くしないでね。ちょとちゃかしすぎたけど悪気はありません。実は心底、田舎モノ大好きです。

>279
三流高校の人間に評価される大学に通っているんだね。
大学だけが人生じゃないさ。
ガンバレ

オレも田舎大好きヨ！
通学電車はもちろん下り！！
１限でもそんなにこんでなくてイイ

たしか、先週あたりだっけ？サン毎日の合格者データを使って
明治＞＞＞中央青学とかのコピペを必死にしていた人いたけど・・・・
ただ単に中央のセンター合格者含まないデータだったんだね。

その張本人が明治の学生ではない事を祈る。
俺（中大生）の知人の明治のヤシはいい奴だからね。

>>284
たまに新宿にいくからこそ新宿の価値があるんだよな（Ｗ
実際、大学時代に毎日渋谷や青山に関わる必要性ってどこにあるんだろうね？
下り電車ってスペースあるから本や新聞読めるし。

サン毎のは途中集計結果であり、
一般に関してもいい加減な集計だよ。
事実法政大学はサン毎の集計があまりに杜撰で
事実に反しているので正式に抗議した。
他の週刊誌を出し抜こうと早く出したためこんな酷い結果になった
んだと思う。

>>287
＞サン毎のは途中集計結果であり、
＞一般に関してもいい加減な集計だよ

そうなのか。法政もやるなー。

法政は大学運営に経営の考え方をもって当たっているからね。
時代のニーズを的確に捉えた学部設立など、
なかなかのものだと思う。

うむ。法政は近い将来、大化けの予感。

法政と中央は名前を交換したほうが、よりししっくりくるような気がしてならない。

法と総合政策が強い現・中央（総合政策は英語やってて偏差値高そうとしか知らんけど）
一部を除いて都心部にある現・法制

ネット上で自分自身のキャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録で、もれなく商品券とメールアドレスが貰える！！
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

>>272・277
俺は、これらの関係者じゃないが、
中央法と、明治・立教じゃあ、比較にならんだろう。
就職なども、単純なイメージに結構、左右される。
超有名高校じゃあ、せいぜい中央法どまり。
他のマーチなど、ほとんど考慮に入らない。

そういえば中大が中央区にあると思ってたヤツがいたな

中欧は、伸びるだろう。質実剛健にあこがれるな。

とりあえず早稲田VS中央トップか？

弁護士なれれば中央

田舎田舎ってさー。
東京以外の人間が言う資格あるの？

271 ：エリート街道さん ：03/04/11 10:46 ID:iuGkXKXW
>>268
地域にばかり拘る奴いるけど、田舎もんじゃねえか。
あんた山猿だろう。
大学は、遊びに逝くところかい？

レス忘れてた。
大学って、遊びに行くところじゃなかったかな？違うの？
田舎はあるが、人生のうち2/3は東京近辺だよ。一応マジレスしといたぞ。

299

３００

八王子は、田舎ではないと思うが。
山の手だろう。多摩地区って日本でも有数の高学歴者が住む地域だよ。（つくばみたいに）
教育熱心な層がたくさんいるので、立地は良いとおもうけどな。ぞくぞくと、大学が移転してるのも
そのせいさ。中央は多摩大学連合盟主ということか。

しかしここのスレ、
両大学に関係ない香具師が見たらどう感じるんだろうね？

>>302
ね？

>>303
だな

とりあえず大学名聞かれたら早稲田の勝ち！
あとは個人の能力次第！

このスレを立てた人はずいぶん当たり前のことを言いますなぁ

慶應・法法 蹴り 中央・法ですが何か？

同じ八王子といっても、八王子中心部と中央のあるニュータウン地区を
一緒にして欲しくない罠

鼠央呆も塵カスも糞

早稲田政経法、中央法ですが、なにか？

早稲田政経、法げり、中央法ですが、なにか？

一橋法げり、中央法ですが、なにか？

下痢しますた

東大文�Vげり、慶応総政げり、横国経済ですが、何か？

東大文�T、慶應法蹴り中央法ですが、なにか？

だんだんネタっぽくなってきたな。
ネタの応酬ってのは、空しいな。

早稲田、慶応はもともと落ちこぼれ、宮廷大の落ちこぼれ
しかし唯一慶応医と中央法のみ帝大と比肩すべしエリートである。
帝大卒の私からみて中央法ほうが断然総計より格上。

早稲田、慶応法は行きたくない。中央法に行きたい。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、質実剛健の中央へ。

>>318
お前みどころあるよ

中央大学理工学部の実績
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/media/20030417nikkei_business_daily/index.html
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/media/20030414tsuboi/index.html
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/media/20030408nishida/index.html
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/pub/annual09/index.html

本当にお金なかったりすると中央法にいくのかもな。
あと顔がよくない人とか多そうだ。滝田栄は例外。

>>321
本当は違うだろうが、思わずうなずいてしまうね。

中央の香具師居ないのかな？

八王子の山賊と所沢の山賊が醜い争いをしているスレはここですか？

八王子＞所沢

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
　　　　　　　　　　　　　　　立命館・関西学院
　　　　　　　　　　　　　甲南・関西・関西外国語
　　　　　　　　　　　京都女子・龍谷・武庫川女子・佛教
　　　　　　　　奈良・近畿・京都精華・同志社女子・京都外大
　　　　　桃山学院・神戸学院・京都産業・神戸女学院・大谷・天理
　　　神戸親和女子・梅花女子・大阪樟蔭女子・京都橘女子・大阪経済
大阪学院・神戸女子・追手門学院・大谷女子・帝塚山学院・大手前・甲南女子 ,,,,

客観的に判断してみますた
　　　　　　　代々木　駿台　　河合　　　平均
中央法　法律　６４　　６２　　６５　　　６３．７
　　　　国際　６３　　５９　　６２．５　６１．５
　　　　政治　６３　　６０　　６０　　　６１
早人科　人環　６１　　５７　　６５　　　６１　
　　　　健福　６１　　５７　　６２．５　６０．２　
　　　　人情　６１　　５７　　６２．５　６０．２　　
ついでに
早稲田　社学　６３　　６０　　６５　　　６２．７

結論
中央法法律＞早稲田社学＞中央法国際企業関係法＞中央法政治＝早稲田人科人間環境科学
＞早稲田人科健康福祉科学＝早稲田人科人間情報科学　　

せっかく計算したのにずれてた(´・ω・`)
客観的に判断してみますた
　　　　　　　代々木　駿台　　河合　　　平均
中央法　法律　６４　　６２　　６５　　　６３．７
　　　　 　国際　６３　　５９　　６２．５　６１．５
　　　　 　政治　６３　　６０　　６０　　　６１
早人科　人環　６１　　５７　　６５　　　６１　
　　　　　 健福　６１　　５７　　６２．５　６０．２　
　　　　 　人情　６１　　５７　　６２．５　６０．２　　
ついでに
早稲田　社学　６３　　６０　　６５　　　６２．７

結論
中央法法律＞早稲田社学＞中央法国際企業関係法＞中央法政治＝早稲田人科人間環境科学
＞早稲田人科健康福祉科学＝早稲田人科人間情報科学　

>>326
見事なノーマルディストリビューションだな。
>>328
ご苦労。でもそれは、思い込みってやつだと思うよｗ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>326
ためしにつられてみる。
同志社はここに来るな。

早稲田人科の就職は日東駒船以下。一方中央法の就職はおそらくマーチ最強だろう。

��法��法と２ｃｈではもてはやされているが、実社会に出たら
何学部であろうと中央は中央に過ぎない。
逆に早稲田の人科であっても、早稲田であると見なされる。
よって、早稲田人科＞��法となる。
現実とはそういうものだ。
ただ、��法でも難関資格試験を目指し、かつ、それに合格する人には敬意を表するが。

>>334
そう言えなくも無い。
企業にもよるが、会社に入ろうと就職活動してる時は、中央法の方がよさそうに思える。ただ、中央法の事情は知らない。
そういう意味では沢山の方がおっしゃる通り、中央法は早稲田の社学教育人科学よりいいだろう。

ただ、いったん働き始めたら、とんでもなく多くの早稲田枠の会社でもない限り、
早稲田は早稲田、中央は中央だと見られているように感じた。

結論
どの学部でも早稲田は早稲田、中央は中央

>>336
概ね同意。

年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　　３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

中央＞明治＝立教＞法政＝青学

↑また目的や主旨のわからないコピペだねえ。

青山が最上位進学校から滑り止めにもされない
ってことがいいたい一覧じゃねえか？
あと法政も志願者増えても進学校からは無視だ罠
マーチも棲み分けできてんだべ？

東京六大学にはこんなカードがあるんですね。
http://www.big6.gr.jp/nicos/index.html

やはりエリート大学群は待遇が違うね。

>>293
分からん香具師だな。
中央法だろうが、中央法以外だろうが、評価は変わらんよ。
法職を希望するなら中央法の方が少しはいいか、っていう程度のレベルでしかない。

>>342　そんな馬鹿なｗｗｗ　五流カス学に例外無し

最終学歴まーち卒。以上

社学２年ﾊｹｰﾝ！！！アポーンｼﾛｯﾂ！

336>>
どきゅん企業就職ランキングつくったら、
早稲田がダントツ一位になりそうだが？
みなさんはどう考えますか？

中央大学は早く都会に帰れよ｡
なんで、あんな田舎にうつったのか｡

>>346
そうかもな。

>>347
わからん。でも、中央が駿河台だったら、本気で受験を考えたかもね。

法学部もそれ以外も所詮中卒だろ

よく２ちゃんなどで��が得意げに出してくるこのデータがじつはまったくの捏造であることがばれました

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９

正しいデータは




　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 　９　 　１９　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　　１１２　　 ３　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　１２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 　９　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 　１６　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 １３　 　１９　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 １９　　 　５８　　２６　　２４　　　１６
（サンデー毎日４／２７号より）

捏造表とこの表を比べると聖光は除いて他のところでは中央以外の大学はそのままの数字で中央の数字を何倍にも膨らませて表示している。まさに妄想もしくは架空の世界に生きている人間といわざるをえない（ｗ）
そして聖光においてはなんと明治と法政を数分の一に削り中央を数倍に膨らませているのがとくわかる

��は下のデータにはきっとセンター合格者の分が含まれていないんだ！と言い張りますｗ
しかも、明治、立教、法政にはセンター合格者分が含まれていて中央だけセンター合格者分が含まれていないそうなのですｗ
まったくきちがいとしかいいようがありませんねｗ

>>352
まあ、青学が少ないからってかりかりしなさんな。「
というか関西に至っては枠さえない罠。

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場 １１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　 ３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない

よく２ちゃんなどで��が得意げに出してくるこのデータが じつはまったくの捏造であることがばれました

今年のトップ高校からの合格人数（週刊朝日より）

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　１１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９

正しいデータは




　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山

開成　　　　　１８０　 　９　 　１９　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場　　１１２　　 ３　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　１２　 　１５　　　６　　　７　　　４
栄光学園　　　７７　　 　９　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 　１６　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３　 　１９　　　６　　１８　　　７
駒場東邦　　　 ５１　　 １３　 　１９　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 １９　　 　５８　　２６　　２４　　　１６
（サンデー毎日４／２７号より）

実際の有名進学校における中央の合格者数は明治以下ですｗ

やはり偏差値操作をする学校は合格者データまで捏造するんですねｗ

上記354のソース
サンデー毎日４／２７号P83
『全国１３８０高校主要大学合格者数』

またまたデータでつか。

４/２１放送の『スーパーテレビ(日テレ）；えなり君の大学受験』にて
「東大以外は大学じゃないし、ましてや人間でもない。」って
えなり君が言ってました。
偏差値５０未満で受験して上智、早稲田、青学、日大全部堕ちたあの天才えなり君がね。
人間じゃないなら一体なんなのか？

落ちこぼれの数を比較してどうする

者学？

おまえは、なぜに？

執拗に攻撃する。

>>360
懲りないやつだな。

早稲田とは無関係のクズが。

スレ名　【ライバル】宿命の対決！中央VS明星【友情】

好スレの予感♪

誰かスレたてて！

今すぐこれを読め！！
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0511/index.html

鼠央呆・人カスなんて存在自体知らなかったけどなぁ

>>367
社学の存在意義について200字以内で述べなさい。

だって、社学は中央法大好きだもん。

ちんちん見せたい

ちんちんなめたい。

一度でいいから見てみたい　区内を歩く　ｷﾓ��を　　　　　　　　　　ウタマロです

社学と��法、宿命のライバルだなwww

緊急対談！！
平井理央はなぜミス慶應に選ばれないのか？

平井理央（ひらいりおう）１９８２/１１/１５生まれ
Ａ型 164cm B 82 W 59 H85 S24
趣味 ピアノ　洋裁　お菓子作り
２００１年慶應法学部現役合格。学大附属小中高出身　帰国子女
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.riorio.net/

立地
立教＞＞青山＞学習院＝明治＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
キャンパスのかっこよさ
立教＞＞＞学習院＝青山＞＞＞＞＞＞明治＝法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
偏差値
立教＞＞＞＞＞学習院＞＞明＞中＞青＞法
研究実績
立教＞＞＞＞明治＞中央＞青山＞学習院＝法政
実績
立教＞＞中央＞明治＞＞法政＞青山＝学習院

どの点からみても立教が王者であることは明白

卍卍卍慶應経済は馬鹿の巣窟卍卍卍　　
低能文系学部のなかで最も数が多い（1200人強）
試験はたったの２教科＝もはや受験とよべるレヴェルではない。
はっきり言って塵同然。
家庭教師なんかやって恥ずかしくないのか？
うぬらには、新聞配達、土方が関の山。　
地方から下宿してまでＯＫ経済入る香具師は腐れチ○ポ。
金持ちボンボンのお前らは中卒ヤンキー以下。
卍卍卍無勉で余裕に受かるＯＫ経済＝馬鹿私立の筆頭株卍卍卍
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
平井理央（ひらいりおう）１９８２/１１/１５生まれ
２００１年慶應法学部現役合格。学大附属小中高出身　帰国子女
元おはガール、マックＣＭ出演http://www.riorio.net/

こういうすれがたつということは中央法は、医学部や東大一般並みに
妬みのの対象なのですね。周りがあつくなればなるほど、そうかと思いますね。

いや、中央大学があまりに無能無策で、

せっかくのブランドをマネージ出来ないからね。

中央は離れたところにあるから、妬む気にはなれない。

全然違う性質の早稲田社学も、難易度と言う点で最後の関門だからね。敢えて比べるんでしょ。

地方に行った方が受けがいいのは、早稲田社学も中央法もよく似ているね。

当局・学生が一体となって宣伝工作に躍起になり、一番必死で見苦しい山猿低学歴が鼠央

どう足掻いたところでいずれ消えて無くなる五流カス学と、常に日本の学歴社会の頂点に君臨してきた一流早稲田との差だね

いずれ消えてなくなるのは社学だろ？
自分の心配しろよ。
一番必死で見苦しいのもお前だよ、社学２年。

>>379
>>380
クズは逝ってよし。

社学は永遠に不滅です

我らが社学

>>383
早稲田??w
眼中にないね(ﾌﾟｯ

まあ まともに２教科しか勉強しないで
慶応経済いったやつは馬鹿だが
三教科の早稲田上智もうけるだろうし
数学も社会もとなると
国語 数学 英語 社会 の４教科になるし
一部は国立落ち（東大京大阪大一橋）もいる

念のためいっておくが東北経済は慶応商にさえ
教科数以外に勝ち目はない
３教科なら慶応商のほうが上なわけだ

中央のｺﾝﾌﾟ持ちと早稲田のｺﾝﾌﾟ持ちが､目糞･鼻糞の争いをしているｽﾚはここですか？

今年のトップ高校からの合格人数『週刊朝日』『サンデー毎日』より

　　　　　　　東　大　中　央　明　治　法　政　立　教　青　山
合計　　　　　９６４　 ３３５　 １４５　　 ４３　　 ８６　　 ４１

開成　　　　　１８０　 ２９　 　２０　　　６　　１３　　　２
筑波大駒場 １１２　　 １５　　 １１　　　２　　　３　　　０
麻布　　　　　１０９　　４２　 　１５　　　６　　　７　　　４
灘　　　　　　　８８　　　　５　　　０　　　※　　　※　　　※
栄光学園　　　７７　　 ２５　　 　６　　　４　　　４　　　５
東京学芸附　 ７２　　 ４３　 　３３　　　５　　１５　　　７
桜蔭　　　　　　５２　 　３３　 　１９　　　６　　１８　　　７
ラ・サール　　 ５２　　 １４　 　　２　　　３　　　１　　　０
駒場東邦　　　５１　　 ３１　 　２０　　　７　　　８　　　２
聖光学院　　　３７　　 ４３　　 　９　　　２　　１４　　　９
東大寺学園　 ３５　　　 ７　　　 ２　　　※　　　※　　　※
愛光　　　　　　３３　　　 ９　　 　２　　　※　　　※　　　※
※は一覧表に枠自体が設けられてない
マーチの勢力図が大幅に変更し中央が他のマーチを事実上凌駕し
早慶中央が成立しましたね。

>>388
?????

>>388
それ詐称だよ。

？？？

二部ンにも劣る

地味なことする人嫌いと彼女にいわれてます。

>>393
ほっとけ。そんな女

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部（２部除く）平均】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

慶應68.1＞早稲65.1＞上智63.7＞中央61.8＞立教61.6＞明治60.3＞青山58.8＞法政58.2
同志63.3＞立命62.4＞関学60.5＞開西59.0

慶應　早稲　上智　中央　 立教　 明治　青山　法政
文67　経71　神50　法66　文64　法61　文62　法64
経68　法68　文67　経61　経62　商58　経59　文61
法70　文65　法69　商63　社63　政62　法59　経61
商67　教68　経65　理56　法65　文62　営55　社60
医73　商64　外68　文62　理60　理59　国61　営55
理68　理68　理63　総63　観58　農60　理57　工55
総67　社64　　　 　　　　　 福59　営60　　　　　国59
環69　人60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人57
看64　ス58　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情55
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ56
同志　立命　関学　 開西
神58　法64　神48　法61
文69　経64　文64　文62
法65　営57　社60　経58
経62　社61　法64　商57
商62　国64　経61　社58
工64　文65　商62　工58
　　　　理63　理62　総59
　　　　政61　総63

中央の法程度じゃただの２ペアぐらいだろ。

＞＞396
法学部は3学科あることをお忘れなく。
法律学科は70越えているだろう。
そして、センタ合格者という猛者もいることをお忘れなく。

法政ってやたら学部数多いのな

399

400!!

就職（民間・公務員）、各種試験（司法・会計士）、院試、アカポス獲得等
みんなみんな












すべて、あまりよくありません。このレス見ちゃった人は。
この板のほかのスレのどれかひとつにコピペすれば、
チャラになります。

>>396
早稲田ならスリーペアもありそうだぜ。

日大ならイカサマに気づかないだろうが。

どっちも糞だが、まぁ五流大に逝くくらいなら塵カスを選択するかもしれないな

社学も似たようなもんだろｗ

どちらも僻地、おまけにバカマーチと所沢体育大学という被差別学歴。最初から受けること自体100%有り得ないし、馬鹿馬鹿しい仮定ではあるが

実際、バカマーチ・人滓を併願する社学生なんて似非早大生以外の何者でもないだろう。そんな奴が社学トップ合格を果たした俺の身近にはいない事を祈りたい

そういう奴等に聞きたいよ。じゃあ実際お前等がバカマーチにしか拾って貰えなかったら、そっちへ逝っていたのか、と。有り得ねぇｗｗｗ

そんな事したって喜ぶのは、見せ掛けの受験偏差値のお蔭で何時までも五流の地位に胡坐を掻いていられるバカマーチだけだよ、っとに

それと、五流学生の分際で”早大落ち”を自慢する勘違いリアルバカマーチとかな（ﾜﾗ

＜代ゼミ併願対決データ2002＞

早稲田社学×　　冥痔○　229人　
早稲田社学○　　冥痔×　25人

何も語らずとも、この結果が一流大と五流大の歴然とした差を物語っているよ

>>411は冥痔整形だな。しかも、あそこは冥痔の看板学部だろ？違ったか？

その時々の景気次第でスーパーローカル駅弁にも蹴られる五流大。毎年偏差値の微動はあれど、また次の年には元の位置に逆戻りを繰り返す、目糞鼻糞の五流大学郡。それがバカマーチ

社学の誹謗中傷が知性がなく小学生レベルなので、誰もいたくも痒くも
ないだろう。社学がレベルの低い学部ということを証明するのみ。

↑禿同

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-11-12 12:19:03
https://mimizun.com/delete.html

>>414
「社学２年」と早稲田大学社会科学部とは何の関係もありませんので誤解しないでください。

>>417
大丈夫だ｡
心配するな｡

http://www.yubitoma.or.jp/
ウェブ同窓会「この指とまれ！」ぜひ登録してください。

？？？

age

また虐め過ぎちゃったカナ・・・

お前うざい。

世間では東京六大学の威力は大きい　よ。
1は馬鹿ですか？　　なんの威力だよ。

>>426
東都＞六大は世間の常識

>>427
お前の常識は歪んでいるな。

age

”被差別学歴”とはまさにこういう学部のことを言うのだろう

そうか？

１＞＞＞本気で言ってる？冗談？

二文以下が正解

またクズが暴れているな・・・・。
お前がいなくても、このスレ落ちないから来るなって・・・。

あげておこう

早稲田社学｜＞早稲田人滓＞早稲田二部ん｜＞~鼠央呆~

　　　　　　　　（早稲田の壁）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（都内一流大学の壁）　

早稲田社学　　　　　｜　　　　＞わせだ人滓＞わせだ二部ん　　　　　｜　　　　　＞~鼠央呆~

このスレの伸び具合（＝社学の学生の多さ）と社学１年の出没の多さから
すると、社学ってマジ中央法に対抗したがるんだな（藁

早稲田四天王、国際教養、人家、すぽーつ、社額。
いらないよな。こんなの。

そもそも他大なんて眼中にないが。

↑じゃあ書き込むなよ

>>439
どうせならその４学部は＋二文の５学部は他の大学に売っちゃえば？
それか独立させて姉妹校にしちゃうとか。

>>442
どれも早稲田大学が必要を感じて設置した学部だからな。手放す必要など無い。

>>439
社学は、勤労者のための高等教育機関として、十分な存在意義がある。
他の新設学部と同列に扱うべきではない。

＞４４４
社学の勤労者って実際１割くらいはいるのかな

>>445
社学って社会人枠ないんだね。
早稲田大学の商業主義もここにきわまれり、だな。
夜間も開講している唯一の社会科学系学部なんだから、
非本来的な入学者である非勤労学生の過度の集中を排除する仕組みをつくるべきだね。

中央の法学部はたいていの早稲田の学部より上だろ。慶應全学部早稲田政経＞中央法＞早稲田政経以外

>>中央法なんてしょせん早稲田人科未満でしょ

いくらなんでも中央法に失礼でしょ

中央法は看板学部だし卒業生も司法の世界等で活躍してるし

かたや人科は早稲田のお荷物学部

最初は所沢体育大学と呼ばれてたと聞いていたが

人科って、自分の名前と数字と正の字しか読み書きできなくても
入学できるって本当ですか

>>446
どこに勤労学生専用って書いてあるの？？　　　　　　

>>446
またか、勤労学生って・・。
雇用不安の時代に、バカ高い学費払って来るのなんてほとんどいないんじゃないか？

>>451
こういう時代に、夜間部なのに仕事もしないで2CHに没頭できる社学。
不況日本社会の特権階級。
マーチ、駅弁は社学の奴隷。
俺も、社学に入りたかった。

そうだよな。
昼過ぎに起き出して、なんとなく大学逝って。
夜は2ｃｈに入り浸り。
社学生は現代日本のブルジョワ階級だな。

>447
早稲田政経・法＞早稲田商＝早稲田一文＝早稲田教育＝中央法＞早稲田社学＞
早稲田人科＝早稲田スポ科
ぐらいが妥当さ。

>>448
所沢体育大学か。いいネーミングだね。
一文は戸山女子大学と言われてるらしいが・・・他の学部にも
何かあだ名があるのだろうか？

早稲田法のほうが中央法より、絶対的に上。
早稲田法と中央法をダブル合格したら、ほぼ100％早稲田に行く

いくら早稲田人科でも社学でも学閥は早稲田なんだろ｡

学閥キチガイのヤクザ集団早稲田の学閥のおかげで、
大勢の人が無能下品でも首相や社長になってるよな｡

学閥という観点だと夜間の２文であろうが問題なく早稲田になると思う。
森って人は２部だったよね。

早稲田理工＝大久保工業大学か？

Aです。御無沙汰しています。
旧2組の仲間の消息が、悲しい形でわかりました。

B君ですが、既にお亡くなりになっているようです。
B君はストレートで中央大学法学部に進学し、同じくストレートで中大法に進学した
旧7組のC君と仲良くなり、C君を中心に旧7組のD君、E君と4人が仲良く
社会人になっても付き合っていたとのことです。

B君は、弁護士になることを夢見て司法試験に何度も挑戦し、最終試験まで残った
ようですがダメで、タクシーの運転手をして生活費を稼ぎながら勉強し、司法試験に
チャレンジしていたそうです。家庭環境も複雑だったようですが、独身のまま39歳で
（14年前か?）、くも膜下出血で亡くなられたそうです

>>456　当たり前の事を力説するなよ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-11-12 12:19:03
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-11-12 12:19:03
https://mimizun.com/delete.html

>>463　その逆の話なら有り触れ過ぎていてネタにもならないな

社学2年は中央学院に落ちたのか．．．

当然、私は都内一流有名私立高校卒、早稲田社学現役トップ合格者。真のエリート早大生です

>>466
エリート早大生が平日の昼間から2ch漬けですか。
ま、社会の底辺同士仲良くしましょうよ(笑)

2ch漬けって具体的にどういう奴の事を言うのか説明してみな

>>468
お前みたいに何時でも居るヤツ。
大活躍だなW
ｽﾃｷだぞ。

＞４６９
本当にステキな人ですよね。
早稲田ブランドを誇る事によってしか自分のアイデンティティーを保てない
人なんでしょう。趣味は２ちゃんねるですか.寂しい人なんですねｗ

素晴らしい男だな　　　　　　　　　　

そんなに早稲田ブランドが欲しいのか？（ﾜﾗ

社学1年のキャラ変わったかな？
前はレスが長ったらしくて読む気しなかったのだがW

バカマーチブランドで我慢しとけ

それだけで食いつくバカ居るのかな。。。
まっ、どーでもいいけどW

まあ「中央多摩動物公園大学」がしょうもねえ大学だって事は事実
だけどねｗ

21 名前：優しい名無しさん 投稿日：02/12/27 01:46 ID:r4Qn4KFL
私昔早稲田の人と付き合っていた。
その人早稲田早稲田自慢していたけれど、２文だった（別に２文をばかにしているわけじゃないけれど）
で、その人すーっごく細かくて、私の持っているもののブランドとか細かくチェック入れてきておかしくなりそうだった。
て実際私おかしくなった。
就職活動のときも「早稲田だから」とか言って超一流どこしか受けていなくて結局就職浪人していた。
別れた今、あの時間はなんだったんだろう、と思ってみたりする。

>>473　←かつて、俺を評して、「一行レスを繰り返して知名度を上げようとする手法だな」とか盲言吐いてたのは、何を隠そうこいつ自身です。そしてその正体は、”議論に勝ち目が無いとみるやキャンキャン鳴いて逃げ出す低能負け犬野郎”

>>478
そうだっけ？
ｽﾏﾝ、覚えが無いッス。
でも社学ﾀﾝ、結構根に持つﾀｲﾌﾟなんですねぇ（￣ー￣）。
ｶｺｲｲ。

おまけに、やれやれだが定番の無職引き籠りデヴヲタらしい。まぁ放置するのが望ましいと思われ

そんなにｲﾀかったかな・・・。
煽ってる訳じゃないのに・・・（＋＿＋）ｸﾞｽﾝ。

このだいぶ前で同時にこのスレがたった頃に社学と中央法のスレは保守せず落ちたが、
実質ここも社学スレになっているな。

社学は暇人で友達もいない香具師だからここに書くしか能がねえんだろ。
バイト先でもトラブってすぐクビになりそうだしなｗ
都の西北で暗い青春を送れば良いのさ。

あげておこう

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>483
社学をそういう風に言うなんて、気の毒な素性の人なんだろうね。
そこまで書かれると逆に笑っちゃうよ。

>>486
社学１２号

鼠央呆？あそこは駄目ｗｗｗ　

五流大の分際で一体何所から湧いてくるのか、不思議なくらいに無駄なプライドばかりが先に立つ

勿論実力なんて端から無いわけだから、数打ちゃ当たるの国試の惨状、そしてそれにかすりもしなかった大半の連中の卒後のお粗末なボンボンバカボンバカマーチ人生も当然と言えば、当然

まぁこの調子じゃ今後も早稲田社学を乗り越えるのは、永遠に不可能だろうね。そのまま死ぬまで一流大の仲間入りを夢見て、田舎で燻ってるのが一番じゃない？（ﾜﾗ

またクズが暴れているな。
社学関係者として苦々しい限りだ。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-11-12 12:19:03
https://mimizun.com/delete.html

知り合いの人科の人、早稲田と誇らしげ。
早稲田のレベルも落ちたもんだと想ってシモタ。
自慢するにしても、もうちょっと他学部の人への迷惑考えた方が良いのでは・・・
とｵﾓﾀよ。

所沢体育大学生の分際でか。困った奴だ

社額１年が進級したとね。コンプはあいかわらずだな。

中央 法律　法フＢセ単２ Ａライン　89.5%(4〜5教科5科目）
中央 法律　法フＡセ単２ Ａライン　89.0%(4〜5教科5科目）
英200国100数100日本史100政経100の配点で
英195国55 数95　日本史94　政経98 　537/600だったとするとこうなる 。
(残り2科目理数は60点と仮定)

中央 法律　法フＢセ単２ Ａライン 76.3%(5教科６科目）614/800 二次試験なし
中央 法律　法フＡセ単２ Ａライン 76.0%(5教科６科目）608/800 二次試験なし

慶応　 法 　　 法セ試　　Ａライン　89.0%(4教科５科目）623/700 二次試験あり
慶応　 法　 　 法セ試　　Ａライン　85.3%(5教科６科目）683/800 二次試験あり
早稲田 商　　 商セ試　　Ａライン　84.0%(5教科６科目）672/800 二次試験あり
早稲田 法　　 法セ試　　Ａライン　89.0%(5教科６科目）712/800 二次試験あり


格が違うよ・・・・・・・・・・・・・
(慶応は残り１科目60点と仮定)

金沢 　　文　 　文　　 　　Ａライン 　77.0%(5教科６科目）616/800 二次試験あり
明治　　 法　　 法セ試 　Ａライン 　88.0%(3教科３科目）440/500 二次試験なし
明治　　 法　　 法セ試　 Ａライン　 88.0%(5教科６科目）620/800 二次試験なし
がいい勝負
(明治も残り3教科60点と仮定)

法科大学院、年間学費は２００万円−早大
田舎貧乏中大生では法律家になれない？

http://www.zakzak.co.jp/top/top0515_3_20.html

貧乏人は逝ってよしなのでつ！！！

497は牽強付会というやつだな。
相変わらずだめな大学だ。早稲田は。

・・・・・・・。

現役中央法＞一浪早稲田政経＞＞一浪早稲田法

？？

35 名前：文責・名無しさん ：03/05/17 10:18 ID:WP7p1cSj
おまたせ？一応ホームページ作りました。
どこかおかしかったら指摘して下さい。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~amman/index.html
それから誰か下のページを日本語に訳して下さい。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~amman/en.html

他に載せたいことがあったら教えて下さい。


これってどーよ？
毎日新聞もやりすぎじゃね？

早稲田人か。すぽーつ、社学。いったら差別される。悲しいです。

>>1


　　　　　　　　安心しろ。社学よりは上だから

/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､ 　　　　　←ｷﾓ��
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　あは、は、あはー、
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|　ふぁーがーぶひぇー
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼　鼠央さいこー

ちんちん見せたい

ものれーる
あげ

女子大生「毎日ロープウェイに乗ってるんでしょ？」 ←へこんだ

早稲田はバカだからな

>>1
ななこの次は、あんたが逮捕だ。

ななこって人逮捕されたの？

ﾀｲｰﾎ記念age

ロープウエイ
わらた

★★★中央大学出身現役トップ（最新版　２００３年５月現在）★★★　

キヤノン社長（法）　イトーヨーカ堂会長（経）　セブンイレブンジャパン社長（商）
ヤマト運輸会長（法）　凸版印刷社長（法）　トーハン会長（法）　小学館社長（文院）
Ｉ＆Ｓ／ＢＢＤＤ社長（経）　東急エージェンシー会長（法）　東急不動産会長（法）
小田急不動産社長（法）　京王百貨店社長（法）　足利銀行頭取（法）　常陽銀行頭取（法）
阿波銀行会長（法）　武富士社長（法）　日本興亜損害保険会長（法）　富士火災海上保険社長（経）
キッセイ薬品工業社長（法）　日本治金工業社長（経済）　九電工社長（法）　スズキ会長（法）
テクモ会長（経）　日本アニメーション社長　セガ社長（理工）　ぴあ社長（法）
大塚商会会長（法）　エクサ社長（経）　ＰＣＡ会長（法）　ミロク情報サービス会長（法）
東京ファイナンシャルプランナーズ会長（商）　インスパイア社長（商）　東京商工リサーチ社長（法）
デニーズジャパン会長（法）　ダイソー社長（理工）　築地魚市場社長（商）　東京都競馬会長（法）
産業再生機構委員長（法）　預金保険機構理事長（法）　国際会計士連盟会長（商）
日本野球機構コミッショナー（法）　埼玉県知事（商）　愛知県知事（法）　滋賀県知事（法）

その他参照　http://www2.chuo-u.ac.jp/gakuinkai/ob.html

早稲田大学人間科学部（就職報告者数３０５名）

日本ＩＢＭ　４
ＪＴＢ　　　４
藤沢薬品工業　３
アメリカンファミリー　３
日本ブレーンセンター　２
ファイザー製薬　　　　２
有線ブロードワークス　２
藤村建設　　　　　　　２
リクルート　　　　　　２
大日本印刷　　　　　　２
ＮＯＶＡ　　　　　　　２
セントラルｽﾎﾟｰﾂ　　　２
エスエス製薬　　　　　２

ＳＥ、ブラック、ＭＲ中心の人家ｗ

■最高裁判所裁判官出身大学（２００３年５月現在）

【長官】
東京大学法学部卒

【判事】
東京大学法学部卒　（７名）
京都大学法学部卒　（３名）
中央大学法学部卒　（２名）☆☆
名古屋大学法学部卒、国際基督教大学教養学部卒　（各１名）

以上

http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01?OpenView

司法試験昭和30年中央65東大45京大33早大4慶大1
司法試験昭和39年中央174東大67京大37早大34慶大9
公認会計士試験昭和40年中央42東大11一橋11早大10慶大10

/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､ 　　　　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　あは、は、あはー、
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|　ふぁーがーぶひぇー
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼　鼠央さいこー

当方中国地方出身
��大法は、高校時代、生徒会やブラスバンドまじめ
にやってた奴が推薦で進学するというイメージ。
まともに国立受けたら、広島大×、山口で微妙のレベルだった。
実際、推薦決まった奴は広大無理で、洗顔しても早計無理なんで
と言っていたことを思いだす。マジレスです。

推薦ならそうじゃん。中央法落ち地底法とか早稲商の友達知ってるし、山口大はなめすぎじゃないか？

また程度の低いお前の”お友達”紹介かよ・・・

また社学か。いい加減負けを認めれ！

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

本当に懲りないね。社学は、早稲田の恥だということを知らないのかな。

>>525
推薦で入ってくる奴はそんなレベルの奴がいる。
そういう奴は、留年して母校の推薦枠を消す。

最近、School of Social Sciences と名乗る人が書き込んでいるが、
この人の正体を知りたいものだ。

>>530
社学は早稲田の宝です。

性格ヨシ ＋ 顔ヨシ、頭ヨシ、スポーツ万能、資産家御曹司、高学歴　＝　俺

早稲田人科通信＞＞＞鼠央呆

　　 /:::::::::,:ｲ''"i~｀ト:、:::::::::::::::::::::i
　　 i":::::::ﾉ i　　i��ヽ.,｀ミ、:::::::::::::i
　　 i::::::::i lﾆﾆ=:、　 ,:ｷﾆ`'-､:::::::::|　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 i :::::i 　 =･= ',....,' =･=　 ﾚ::::::::|　　 |　
　　 |:::::i　　　　 ,.{　 }.. 　　　i:::::::::i　 　|　
　　 ヾ:（　　:::::;人._ _.人,:::: :　,）:::::i 　.ノ中央大学ですが早慶より上と考えています　
　　　 `'i　　 ｲ　,====、ヾ　　 ｊ'ｙ'’ ´⌒ヽ
　　　　 ゝ　　　 `''==''’　　　,ｒ'’　　　 　 ｀'ー─────────　
--─ー'''ﾞヽ　　.＿＿.　　 ,ノﾞ''ー──--:,、
　　　　　i!. ｀'ー─-──''"　i!　　　　　　 ヽ
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ