経済系ならやっぱ旧帝大か旧商大だよな！？

腐るほど存在する学部、商学部、経済学部。
特に経済学部だが、それなりに価値のある経済学部を有する大学は
旧帝か旧商に準ずるように思う。

経済学部は廃止する方向で検討しております

>>1誇れるほどの実績を社会に残している地底経済ってあったっけ？

阪大経済

>>4
それくらいかな？
あと旧帝飛び越えて神戸筑波辺り。(神戸は>>1にも書いてあるが)

慶應経済は価値あると思うが…

国立限定で考えるなら経済学部は、東大京大一橋神戸かな。格の上ではね。阪大辺
りから反論されそうだが。

経済学部は、

２大巨頭阪大・東大＞＞＞＞京大＞＞慶應経済＞一橋神戸だろ

早稲田の政経はどこに属するか？

A joke told at Kobe University
The new theorem was published and it aroused discussion.
English : "Can you make this theorem base on some experiences?"
German : "Can you make this theorem base on some basic theorems?"
French : "Can you make this theorem translate into French?"
Japanese : "Is your teacher a famous professor?"
http://netec.mcc.ac.uk/JokEc.html

経済学会
ある重大な定理について、多くの質問があった。
イギリス人：「その定理は、経験によって裏付けられているだろうか？」
ドイツ人　：「その定理は、いかなる基本定理から演繹されたものであるか？」
フランス人：「その定理を、フランス語で言ってください」
日本人　　：「あなたの先生は有名ですか？」
http://www.cypress.ne.jp/kobakoba/ejoke.htm

経済学部に学派があるのは、

阪大・東大のみ。

一橋・神戸なんて、しょぼすぎて、阪大の相手にもならんだろｗｗ

学者にでもならない限り経済学を学ぶことに何の意味もない。
みんな営業マンになるんだからゴマのすりかた、要領のいい人付き合いのしかたを学んだ方がいい。

http://member.nifty.ne.jp/operafan/ranking.htm

これらの大学以外価値なし

学派があるのは・・・阪大？

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-trait.html

立派な学派だ

>>13
学派の意味もわからん、アホか？

>>12
神戸はどこにいったんやろ？ｗｗ

むさし貯油yチュっチュッチュ凋落








http://www.rqueen.com/gal.html

阪大学派？？？

北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州
一橋、神戸、大阪市立
慶応、早稲田、同志社、関西学院

これくらいか？

大阪市立はもうだめぽ

北海道？　ネタですか？

樽商＞＞北大　なのに・・・

>>20　　こんなところでも工作してんのか。九大詐称大阪市大君ｗ

でも経済は名門なはずだが

>>22
樽商は名門です。財閥系の会社ではいまだに健在だしね

彼らがいまの不況の責任をとることはない

>>18
関学out立命館in


東大・阪大・一橋・筑波・慶応
（京都・神戸・早稲田）
ぐらいじゃねーの。
関学なんて問題外だろー

関学でも苦しいのに立命って？

立命は冗談に決まってるだろｗ

経済系なら経済学部だけでなく、商・経営学部も含めるので・・・

東大・阪大・一橋・神戸・慶應が５強

神戸市ね

教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）

東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大

>>28
なんでそこに阪大が？

東大、阪大、筑波＞京大、一橋＞その他

北大経済より横国経済の方が上

>>31 馬鹿に教えてしんぜようｗｗ

経済学部世界ランキング １
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/eearank.pdf

１０５位　阪大
１１６位　筑波大
１３６位　東大
１７８位　東北大
１８３位　京大
。
。
。
１９５位　一橋大 ← あらあ、マグレでランクインとはｗｗ

>>31 馬鹿に教えてしんぜようｗｗ

経済学部世界ランキング ２

RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK

1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6

東大は165位
阪大は182位
。
予想通り、一橋は蚊帳の外ｗｗ

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

一橋商はアジアランク、３９位

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

>>34

その６校以外では、一部の教授がランクインする神戸、慶応だけだな。
ようするに８校。ベスト１０にはならない。

阪大経済学部は１９４８年昭和23年９月に法学部から分かれて新設されたのか。
昭和３０-年代は定員８０名昭和４０年代になって漸く増員。名大経済も同様らしい。
どおりで、東京では　文２　一橋　横国経済は著名だが　阪大経済は聞いたことこともなかった。これでは一橋、３高商の横国経済にも劣る。
下記の表は　工学系には圧倒敵に不利だが、文系の弱い阪大のレベルが横国よりも低い理由がよく分かった。
学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数　　　　　　　
　　　学生数2002年 2001年2000年1999年1998年1997年
一橋大学780 1.92 2.62 2.97 3.33 3.55 3.55
東京大学2470 1.94 2.42 2.80 3.15 3.32 3.47
京都大学2210 1.61 1.84 2.18 2.40 2.33 2.60
横浜国立大学500 1.48 1.88 2.07 2.39 2.48 2.53
大阪大学2015 1.15 1.26 1.42 1.54 1.48 1.59
東北大学1755 1.10 1.26 1.48 1.67 1.69 1.79
九州大学1755 1.05 1.19 1.39 1.55 1.62 1.67
神戸大学1820 1.00 1.15 1.32 1.48 1.57 1.62
名古屋大学1625 0.85 0.98 1.10 1.19 1.10 1.22
北海道大学1690 0.77 0.89 1.06 1.19 1.20 1.28
東京工業大学1820 0.56 0.63 0.76 0.85 0.83 0.93
http://members.tripod.co.jp/tariban
旧帝学生係数＝東大2500人/3800人＝0.65

大きく分けて　４グループに分類される。

一橋東大京大横国＞阪東北九＞名北＞東工

横国は　第１グループに属し、一橋、東大、京大と競っている。
しかし、東工大が非常に低く、一橋が高いことから、研究・技術職につく工学系は
大幅に不利なことが分かる。横国もその点で、二期校時代学生数５００名＝工学部３００名+経済経営２００名で、工学部が６０％を占め非常に不利である。
また、横国は、高工高商時代は一工などの大学、横国になってから東大大学院などへ20〜30%進学し、最終学歴は他大学卒業生にカウントされ、プラスマイナス2倍の差となり
大幅に不利である。
しかし、少数精鋭で新制大学の横国が、設備、伝統、先輩の多さ等、旧帝一工に対し
非常に不利な状況の中で、先輩達が大健闘して来たのが分かる。

伊藤忠商事 部長以上出世率 （部長数/法経済系の定員数）

１京大 ３.８％（61/600）
２阪大 ３.５％（40/400）
３東大 ３.４％（86/930）

４一橋 ２.８％（50/785）←　あれえ、商事だよ、どうなんてんの？？
５神戸 ２.５％（52/750）　

慶応 １.３％（44/3390、学生数で割った）
早大 ０.８％（29/3838、学生数で割った）

http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html
定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

住友商事 部長以上出世率 （部長数/法経済系の定員数）

１京大 １１.３％（68/600）
２阪大 ０８.５％（34/400）
３東大 ０８.０％（74/930）

４神戸 ０５.２％（39/750）
５一橋 ０５.１％（40/785）←　あらまあ、やっぱ神戸未満ｗｗ　

慶応 ０.２４％（80/3390、学生数で割った）
早大 ０.１６％（61/3838、学生数で割った）

http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html
定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

三井住友銀行 支店長以上出世率 （支店長数/法経済系の定員数）

１京大 １０.２％（61/600）
２阪大 １０.０％（40/400）
３東大 ０９.２％（86/930）

４神戸 ０６.９％（52/750）
５一橋 ０６.４％（50/785））←　あらまあ、三井だよ、こちらも神戸未満ｗｗ　

慶応 ０２.９％（100/3390、学生数で割った）
早大 ０１.４％（55/3838、学生数で割った）

http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html
定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

>>38

あほらしい。一部に学部は横国、院は東大などの優秀な教授がいるのは
認めるがね。

>>39-41

関西系だけではアンフェアだな。

今最も注目されている３兆円大企業

１９９８年・キャノン・管理職数
出身大学別ランキング （部長以上）

東京大学　25
大阪大学　16
京都大学　12　
。
。
一橋大学 ← ０名

http://members.tripod.co.jp/tariban/canon-ranking.html

test

飯男ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
久しぶりに見た。

株価時価総額ベスト１０大企業就職者数

（ＮＴＴドコモ数を省略した場合）　

１ 東大 ２１０
２ 阪大 １６８
３ 京大 １５２

５ 一橋 ９３ ←　芋では日本を代表する企業就職も厳しそうだな。
７ 神戸 ６０

１．ＮＴＴドコモ、２．トヨタ自動車、３．ソニー、４．三菱東京ＦＧ、５．みずほＦＧ、６．ＮＴＴ、７．三井住友銀行、８．武田薬品、９．ホンダ、１０．松下電器

阪大が一橋に比べて上の分野
１．主要企業社長数

下の分野
１．国会議員数
２．法曹界の影響力

もっとも、阪大文系が歴史的に卒業生数から不利な面は認めるがね。

>>48
一橋の法曹界の影響力は無に等しいだろ。判事（地方・高等・最高裁）も検事長も日弁連会長も未だ誰一人も出していない。

高商、商大系でまだマトモなのは
一橋、神戸、横浜国立、大阪市立くらいです。
レベルからいって、樽商、滋賀、和歌山等は外れます。
山口、福島などは論外。

ちなみに経済系に限ります。

>>49
要するに、その芋法より、しょぼいってことだろｗｗ。
阪大法辺りはｗｗ。
ただ、芋は外務省など１部上級官庁で強みがあるらしいが、阪大法は全くないという罠ｗｗ。

そんでもって、法辺りに、阪大経済は低学力って陰口を言われているという罠ｗｗ。
馬鹿は大人しくしてろって事だなｗｗ。

樽商は入試科目数が多いから実質難易度は結構高いよ

age

阪大の経済は日本一だと思う。
・忘年会・新年会接待での宴会芸
・ゴマすり
・失敗した時の土下座
このようなことを4年間かけて教育されてくる。
芋はおろか、東大京大など他大学の追随を許さない。。。

>>55
そんなことすら教えてくれないよ。

阪大生として教育されるのは・・・
学校とアパートの往復の仕方。
自宅で、ひとり楽しむ方法。
コンパで、ひとり楽しむ方法。
迷惑省みず自己主張する方法。

阪大生、そんなに自己主張しないよ。
リアルではね。むしろ自信ない方だ。

経済学系だけなら一橋＝神戸＞＞総計≒横国＝市大
大学の格では一橋＝神戸＝市大＞横国＞総計
大学全体としては神戸≧市大＞一橋＞＞総計≒横国
関西では神戸＞一橋＝総計＝市大＞＞横国
関東では一橋＞神戸＝総計＞＞市大＝横国

> リアルではね。むしろ自信ない方だ。
確かに周りを見てるとそんな感じ。

> 迷惑省みず自己主張する
自分に都合が悪くなると、こっちの阪大生が多くなるかな。
早口でしゃべって、自分ひとり息をきらしてる。
周りは呆気にとられてる。

頭脳と発想がいるシンクタンク・コンサル系トップ。一橋は★全滅★

日本総研社長、日本総研アジア研究センター所長、UFJ総研社長、日立総研社長、経済企画庁経済研究所長・・・阪大が独占。

野村総研社長・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・東工

ソロバン塾のなせる技か、メジャートップには、芋卒トップは一人もいない

やっぱり、世界の目は流石に厳しいわねえｗｗｗ

阪大経済・・・・・・世界銀行、IMFから幹部候補生採用のためリクルート・ミッションが米国から来る！
一橋経済・・・・・・世界銀行、IMFから、相手にもされずｗｗ、リクルート・ミッションから眼中にもされずｗｗ

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/graduate/g-career.html

からあげ

>>50
富山も忘れないであげてｗ

>>1
ハァ？
旧帝・旧商で経済系の学問を学べる訳がない！
これらの学校では、ミクロ・マクロの基礎すら教えられないだろう。
日本で経済系の学問を極めたければ

第　一　経　済　大　学

これ以外考えられません。

>>61
阪大から日銀総裁が出たら世間の目も変わるかもな。一般人は東大京大一橋
の連呼だからな。

1. 慶応義塾大学＿183＿商1000・経済1200＿＿＿＿＿＿＿計2200＿12.02人に一人合格＿
2. 早稲田大学＿＿140＿商1080・政治経済600 ＿＿＿＿＿計1680＿12.00人に一人合格＿
3. 中央大学＿＿＿94 ＿商1094・経済954 ＿＿＿＿＿＿＿計2048＿21.79人に一人合格＿
4. 東京大学＿＿＿75 ＿経済340 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿計 340＿ 4.53人に一人合格＿
5. 一橋大学＿＿＿54 ＿商275・経済275＿＿＿＿＿＿＿＿計 550＿10.19人に一人合格＿
6. 明治大学＿＿＿39 ＿商960・経営610・政経経済605 ＿計2175＿55.77人に一人合格＿
7. 神戸大学＿＿＿38 ＿経営260・経済270＿＿＿＿＿＿＿計 530＿13.95人に一人合格＿
8. 京都大学＿＿＿37 ＿経済240 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿計 240＿ 6.49人に一人合格＿
9. 同志社大学＿＿32 ＿商820・経済820＿＿＿＿＿＿＿＿計1640＿51.25人に一人合格＿
10.関西学院大学＿28 ＿商560・経済588＿＿＿＿＿＿＿＿計1148＿41.00人に一人合格＿

10人毎で考えてみると・・・・
東大京大＞一橋早慶神戸＞中央＞＞関西学院＞同志社明治


なお、人数は定員で出してるので、私立（特に早稲田）有利になっている。
実際の人数で出すと、「一橋早慶神戸」は、　一橋＞慶応神戸＞早稲田　と考えられる。

他旧帝は10〜25人に一人程度か

日本は理系優位だから文系は駄目だな。
ノーベル賞やメーカーの世界的競争力など理系優位。
文系は能無し政治家や官僚，銀行など低レベル。

長崎はどうですか？

東京理科大学工学部経営工学科
東京理科大学理工学部経営工学専攻

研究者になりたいんだったら文理問わず旧帝にしとけ。
実社会に出るんだったら慶應経済・早稲田政経で十分。
田舎の地底よりは余程強い。

>>66

＞東大京大＞一橋早慶神戸＞中央＞＞関西学院＞同志社明治

ばかばかしい。
東大･京大の会計士合格者には、相当数の理系学部出身者がいることを
忘れてもらっちゃ困るぜ。
うちの法人の東大･京大出身者のうち、約4割は理系学部(農含む)出身、
約15%は文学部･法学部･教育学部出身だぞ。

それに中央も結構法学部の奴が会計士になってるし、
早慶にしても、2割は法学部･理工学部出身だったな。

一方、一橋や神戸は経済系学部の連中しか知らないな。

２００２年代ゼミ　合格者平均偏差値を四捨五入
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu

【経済系】
６６　東大文�U（４）　京大経済一般（４）　一橋商（２〜４）
６５　
６４　一橋経済（４）　阪大経済（３）
６３　神戸経済（３）
６２　神戸経営（３）
６１　名大経済（２）　横国経済（２）
６０　九大経済（３）
５９　東北経済（３）　北大経済（３）


↑を補正。４教科は＋２　２教科はー２とすると・・・

【経済系】
６８　東大文�U（４）　京大経済一般（４）
６７
６６　一橋商（２〜４）　一橋経済（４）
６５　
６４　阪大経済（３）
６３　神戸経済（３）
６２　神戸経営（３）
６１　
６０　九大経済（３）
５９　東北経済（３）　北大経済（３）　名大経済（２）　横国経済（２）

つか、会計士になりたいなら商学部か経営学部逝けよ。

なんで文学部？

同様に、２００２年代ゼミ　合格者平均偏差値を四捨五入

【経済系】
６６　慶応経済Ｂ（２）
６５　早稲田政経経済（３）　慶応商Ｂ（２）
６４　慶応経済Ａ（２）
６３　慶応商Ａ（３）　早稲田商（３）
６２　上智経済（３）
６１　同志社経済（３）
６０　立教経済（３）　同志社商（３）　関学経済Ｆ（３）　青学経営Ｂ（２）　
５９　立命館経済Ａ（３）　立命館経営Ａ（３）　関学経済Ａ（３）　関学商（３）　
　　　　中央商フレＰ１Ａ（３）　中央商Ｂ（２）　青学国際政経国経（３）　
　　　　明治政経経済（３）　明治商（２）


↑を補正。同じく２教科はー２（但し小論文有はー１）とすると・・・

【経済系】
６５　慶応経済Ｂ（２）　早稲田政経経済（３）　
６４　慶応商Ｂ（２）
６３　慶応経済Ａ（２）　慶応商Ａ（３）　早稲田商（３）　
６２　上智経済（３）
６１　同志社経済（３）
６０　立教経済（３）　同志社商（３）　関学経済Ｆ（３）　　
５９　立命館経済Ａ（３）　立命館経営Ａ（３）　関学経済Ａ（３）　関学商（３）　
　　　　中央商フレＰ１Ａ（３）　青学国際政経国経（３）　明治政経経済（３）

＞＞１
経済系だけじゃない全て

７３＋７５

【経済系】
６８　東大文�U（４）　京大経済一般（４）
６７
６６　一橋商（２〜４）　一橋経済（４）
６５　＊慶応経済Ｂ（２）　＊早稲田政経経済（３）
６４　阪大経済（３）　＊慶応商Ｂ（２）
６３　神戸経済（３）　＊慶応経済Ａ（２）　＊慶応商Ａ（３）　＊早稲田商（３）
６２　神戸経営（３）　＊上智経済（３）
６１　＊同志社経済（３）
６０　九大経済（３）　＊立教経済（３）　＊同志社商（３）　＊関学経済Ｆ（３）
５９　東北経済（３）　北大経済（３）　名大経済（２）　横国経済（２）
　　　＊立命館経済Ａ（３）　＊立命館経営Ａ（３）　＊関学経済Ａ（３）　＊関学商（３）　
　　　＊中央商フレＰ１Ａ（３）　＊青学国際政経国経（３）　＊明治政経経済（３）


↑を補正。６２以上の私立はー１、それ未満の私立はー２とする。
【経済系】
６８　東大文�U（４）　京大経済一般（４）
６７
６６　一橋商（２〜４）　一橋経済（４）
６５　
６４　阪大経済（３）　＊慶応経済Ｂ（２）　＊早稲田政経経済（３）
６３　神戸経済（３）　＊慶応商Ｂ（２）
６２　神戸経営（３）　＊慶応経済Ａ（２）　＊慶応商Ａ（３）　＊早稲田商（３）
６１　＊上智経済（３）
６０　九大経済（３）
５９　東北経済（３）　北大経済（３）　名大経済（２）　横国経済（２）　＊同志社経済（３）

ちなみに公立大学も同条件で加えると・・・

【経済系】
６８　東大文�U（４）　京大経済一般（４）
６７
６６　一橋商（２〜４）　一橋経済（４）
６５　
６４　阪大経済（３）　＊慶応経済Ｂ（２）　＊早稲田政経経済（３）
６３　神戸経済（３）　＊慶応商Ｂ（２）
６２　神戸経営（３）　＊慶応経済Ａ（２）　＊慶応商Ａ（３）　＊早稲田商（３）
６１　＊上智経済（３）
６０　都立経済（３）　阪市商（３）　九大経済（３）
５９　東北経済（３）　北大経済（３）　名大経済（２）　横国経済（２）　横市商（２）　
　　　＊同志社経済（３）

>>78
「国立と私立の偏差値を単純に比較するな」という非難も出そうだが、
でも、大体そのとおりの序列になっていると思う。
案外、比較できるんじゃないですか？文系学部は。

>>74

文学部の連中は、いったんマスコミに就職するが嫌気が差して
3年くらいで退社→1発合格、が多かったな。
(事実、3年くらい前に東大文の元競馬記者が2次試験に受かってた)
理系の連中も、メーカーに嫌気が差して会計士短期合格が多かった。

要は、東大･京大の連中はいったん社会に出てから、
会計士になった連中が多いって事よ。

一橋の学生の質が低くて話にならんだろ・

合格者の偏差値７０超え率

阪大法１２.１％＞＞＞＞＞＞＞一橋法４.５%
阪大経済６.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋経０％
阪大人文８.０％＞＞＞＞＞＞＞一橋社０％

トップ層で、阪大文系＞＞＞＞＞＞＞一橋は自明

一橋・法・経・社合格者、約２００人の合格者中、たったの　３名だけが、偏差値７０を超えているｗｗ

激藁
ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

経済学部世界ランキング １
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/eearank.pdf

１０５位　阪大
１１６位　筑波大
１３６位　東大
１７８位　東北大
１８３位　京大
。
。
。
１９５位　一橋大 ← あらあ、マグレでランクインとはｗｗ

滋賀大を忘れるな。

経済学部ランキング
http://member.nifty.ne.jp/operafan/ranking.htm

立命と一緒に琵琶湖で釣りしてろよ！

平成１４年度主要国公立大学経済系の合格水増し率と辞退者数（但し判明分）
ソースは各大学ＨＰ


０〜５％　　：東大文�U(０％・２名)　京大経済(０．９％・３名)　一橋商(４．５％)　北大経済(４．７％・７名)

５〜１０％　：一橋経済(５．２％)　阪大経済(６．８％・１１名)　神戸経済(８．９％・９名)

１０〜１５％：東北経済(１１％・２６名)　神戸経営(１２％・２０名)　九大経済(１３％・２６名)

１５〜２０％：名大経済(１５％・１７名)　


２０％〜　　：横国経営(３０％・６９名)　横国経済(４２％・７６名)　横市商(５４％・１６５名)　都立経済(６８％)

阪大、神戸を蹴る奴いるんだな。もったいねー。
早慶に行ったんだろうが、余程上位でないと、就職時に
後悔するだろうな。

あげ

京大経済論文は阪大以下、神戸大レベル

阪大も似たようなもん。

>>75関連
経済系に限って言えば
数学なしでも入れる私立は何を学びに経済系に行くんだ？
教師陣は数学なしで何を教えるんだ？

よって私立のマーチ以下の経済学系は必要なし。

神戸商科も参入
相手にされないのはわかってるけどね・・・

>>91
言えてる。
受験生にとっては、入学後、こんなはずじゃなかった的な感覚があるだろうね。
数学苦手だから文系に行こうって人は、文学部に行った方が良いね。
入試になくても、結局は授業で使うんでから、受験生は勉強しておいた方が良いよね。
経済だけじゃなくて経営もマーケやゲーム理論なんかで使うし。

ところで、私立の経済って行く意味ないの？
国立は理論経済学の基礎理論、私立は応用ってイメージがあるけど、実際どうなの？
上の表では、慶応、早稲田、上智が一応書いてあるけど、それぞれどんな感じですか？
情報求む。

私立じゃ応用しかやっちゃいかんのか

つーか、経済「学」を学べば経済がわかると思ってる香具師よ、
考えは改めたほうがよいぞ

>>96
経済学（金融、消費者行動など含む）以外に何を学べば、経済が分かるの？

何ってゆうか、何でもかんでもじゃないんですか。
経済学は経済を対象とした分析の一方法論であって、
経済そのものを学んでいるわけじゃないから。

経済学を学ばないと経済はわからないが
経済学を学んでも経済はわからない。

>>99
そこなんだけど、経済学は経済を理解する必要条件から除外しても
構わないんではないか？

若さ

旧帝一工神など最高レベルの大学スレッドが乱立してるのは

　　　　　　　　　　　　　春だから

冬が過ぎて正月を過ぎるとマーチ関関同立スレに活気が湧いてきます。

もうすぐはーるですねえ、ちょっとリアル見えてきます

夢を見る浪人生たちの宴ｗ

>>100
経済学を学ばなかったら、経済について全く分からないと思うよ。
経済学は完成された学問じゃないし、現実を単純なモデルにして研究しているから
自分の日々であう詳細について説明できてないと考えるかも知れないけど
それぞれの前提のもとで、変数を操作し、ある結論がでるって
その理論自体は、使う人が使えば、おおいに役立つと思う。

実際に証券会社の人だって、理論を使って仕事してるでしょ。
相場に大きな影響をあたえる、人間の感情は
なかなか変数として理論に組み込むのは難しいだろうけど。
でも、金利とか裁定とか知らなかったら仕事にならない気がする。

さるシンクタンクにいる後輩が、
「ホンマにこんなんでええんやろうか」と言いながら、
経済予測レポートを提出していたが･･･

>>106
シンクタンクの経済予測って当たったことあるの？
考慮しなければならない、変数が多すぎて計算できないんじゃないの？
政府や日銀、FOMCの政策だって恒常的なわけじゃないし。

天気予報もなかなか当らないな。

>>108
だって、中国で蝶が羽ばたいたら、アメリカでハリケーンが起きるんだよ。
バタフライ効果恐るべし。
複雑系は計算そるの難しいでしょ。

計算ではこうなります　という以上のものではないらしい。
こんなので金を取るなんてと本気で悩んでたが･･･

東大経済学部以外はカス。

東大経済学部はチンカス。

>>110
計算だけならクラインとだって自分でできそう。
パッケージソフトありそうだし。
裏情報も組み込んで計算しているならまだましだろうけど。

だから本気で悩むの。

>>114
アウトソーシングの費用と考えれば良いのでは。
手間賃だけ頂いたと思えばいいよ。
一般企業が自分でやると面倒だから。いろいろコストかかるし。

>>1
経済系ならこんな序列だな。
東大＞京大＞阪大≒一橋＞神戸≒東北≒名古屋≒九州
＞北大≒阪市大＞早計＞駅弁＞上智＞同志社≧関学＞マーチ≧立命≧関大

神戸≒東北≒名古屋≒九州 は、明らかにありえない。

>>116
アホ

旧高商どうよ？
地味ながら堅実だと思うが

「地味で堅実」

それ以上でもそれ以下でもない。自信持ちなさい。

>>117
個人的に神戸＞東北＞名古屋≒九州だと思うけど
それを書くと荒れないか？

なんで京大なんだよ？

京大経＝クズ

まぁ、経済学を知ってるかどうかなんて、
コンサルのモデルが如何に屁理屈の固まりかを知ってるかどうかみたいな
もんだな。

経済が看板学部の国立＝２流以下

俺は神大２回生（経済）やけど、東北、名大、九大と同レベルと
思っているヤツはリアルにはいないから、あまりいじめないでくれョ
おながいな！

派手ながらゴミのマーチ経済はどうよ？

>>94

無いに等しい。かろうじて慶応経済は可。かつては数学が入試に必須だった。
かつてよりは水準が落ちているね。

東大＞阪大＝一橋＝京大（経済研含む）＞筑波＝神戸＞慶応ぐらいだな。
筑波は１年前は２番手グループの１つだった。梶井さんが阪大社研に移ったので、
ちょっと落とした。もっともまた復活はありうる。

>>125

こいつでも紹介しておくか。
http://www.kobe-u.ac.jp/hiroba/HIROBA-NO.52HP/tokusyu_body.htm

http://www.scitec.kobe-u.ac.jp/New/sci2r_3.jpg
http://www.scitec.kobe-u.ac.jp/New/sci1rr_3.jpg


なお、現在、学部棟もリニューアル中

>>128
偏差値や入試ではなく、教授の質はどうですか？
私立はダメですか？やっぱり国立でしょうか？

本でアジアの大学ランキング見たんですけど、阪大や筑波、慶応などが
経済系で１００位以内に入ってました。

私立は年寄りが多いからね。まあ有能なOBも多いんだろうけど。

独立行政法人化で教員が非公務員化されたら、
公務員なら定年の年齢に達していても有能な教授ならとどめておくようになるから
私立に有能な人材が流れてきにくくなるかもね

ただし、非公務員になることで、国立だからといって身分が保証されなくなるわけだから
まあ実力のある人は、色んな面で力を持ってる大学に流れるだろうな。

そして、現時点では、概して国立のほうが強い。
それもいつまでそうだかわからんが。

>>130

残念ながら、偏差値を無視して教授の質の序列を書いた。
ついでに朝日新聞社の「大学ランキング」を見るといい。
概ね、私の書いたものと同じだ。

私大で「国際経済学術誌への掲載度」で上位に挙がるのは、
青山学院、慶応、中央、亭塚山。慶応を除く３校は、元東大、
阪大の退官組がポイントを稼いでいる。ある意味、頭が下がるね。

>>131

そうかもな。

「帝」塚山の間違い

>>133
上智を選んでしまいました。失敗でしました。

ちなみに、スティグリッツの経済学の訳してる薮下先生はどうなんですか？
これから経済を勉強しようと思うんですけど
スティグリッツとサミュエルソンの教科書どっちを使おうか迷ってるんですけど。
他に良い教科書や勉強法などありましたらご教授頂けませんでしょうか。

>>136
マンキューの教科書(内容は平易)の英語版を読む。

>>137
内容が平易でも英語なんて無理さ。
内容は多少難しくても、これをやれば正しく理論を理解できるって教科書希望。
それと日本語の教科書希望します。

じゃあマクロはマンキューの日本語のやつｗ、ミクロは武隈か西村和雄か奥野･鈴村

マンキューマンセー！！
西村マンセー！！

ところで経済ってどんな順序で勉強するんですか？
経済学原論→ミクロ→マクロ→公共、計量、環境など、ですか？
それぞれ教科書は
原論：
ミクロ：マンキュー
マクロ：西村和雄
公共：
計量：
環境：

原論ってのは存在せんよ
計量ってのも存在せん

CUBOはなくなったの？

窪はやっぱダメ人間だったよ。残念だ

公務員試験のテキスト読んだ方がわかりやすい

>>145
言い得て妙
経済学を学びたい香具師は結局何がしたいのかわからんよ

米子商工会議所でも目指そうかなﾌﾟﾌﾟ

社団公団財団は暇で、刺激が無いから年取りやすい

>>146
法律にも同じことが言えるけどね。
基本書ってやつは学習には不向き。
司法試験でもいまや予備校のテキストが主流だし。

しかし資格そのものは実務とはあんま関係無い罠

>>150
禿同。
筆記試験なんて基本的に机上論だけで取れるが
実務はそうはいかない

相沢先生マンセー、石破先生マンセー

>>152
石破はただの軍ヲタ

>>150
でもまあ、資格があったほうがなにかと便利だしね。
資格試験ってのは大学受験と同じ。
要は要領とやり方の問題。
そして、受かってからがさらに問題ｗ
司法試験もやり方さえ間違えなければ2000時間で受かるらしいし。

マジで？2000時間は無いだろう。
資格試験の勉強しててわかるんだけど、
厳密かつ明確より、要点を感情を込めて押さえた本のほうが
右脳に浸透するような気がする。

>>155
マコっちゃんが言ってたｗ

誰だ！？ｗ

>>157
伊藤まことｗ

知らんｗｗｗ

つーか自作自演が流行ってるのか？ｗｗ

ｗっていうのは法学部じゃないのが分かったなｗ

理系学生かな？

経済学部の話しだったのに、なぜ司法試験の話しに？
それにしても司法試験て２０００時間で受かるんですか？
２、３年勉強すれば余裕ってことですよね。

>>162
極めて要領良い勉強を継続すればらしいな
まず行政書士の勉強してみればいいんじゃないの？
自分にゃ無理だってわかるから

>>163
行政書士ってアホでも取れるんじゃないの？
司法書士とどっちが難しいの？

行政書士＝初級シスアド


くらいに思ってるんだけど
なめ過ぎ？

中級？シスアド、くらい

>>164
半年あればなんとかなる・・・かな？

ちなみに司法試験なんて
ソフトウェア＋ネットワーク＋同等の資格
くらいの難易度だろ
>>164はとりあえず行政書士に挑戦してみれ

ベネッセの資格講座のDMに
初級シスアドと基本情報技術者あと行政書士の講座の案内が載ってた。
たぶん似たような難易度なのだろう。

今時、おいしい資格なんてありませんにょ
やっぱ実務で経験つまないとだめですにぇ

>>168
理学部生物系なので、同レベルならどちらかと言えば
シスアドや情報処理の方が理系ぽいので。
って言ってもやる気ないですけど。
後輩は結構取ってましたね。就職対策に。

あっそ

シスアド落ちた奴は聞いたことがないが、行政書士は落ちる奴は割といるようだ。
いっぽうで基本情報技術者４回くらい挑戦してもまだ受からない奴とか知ってるし。

行書＝基本（二種）情報くらいか

しょーがねーなー貼ってやるか

G1：司法試験　会計士　弁理士　通検　アク　鑑定士（3次）　
G2：司法書士　税理士　調査士　技術士　電検１　 英検１　シス監　鑑定士（2次）
G3：社労士　診断士　１級建築士　CFP　証券アナ ネットワークスペ　
オープン：行書　マン管　2級建築士　測量士　海事代理士　上級シス　環境計量士 電通主任
1500下：管業　簿記１　宅建　測量士補　　
1000下：簿記２　公害防止管(大気・水質)１種　
500万下：危険物乙4　ＭＯＵＳ上級　基本情報 初級シス

お礼に得ろ動画とか貼りなっせ

上級シスアド＞ネット（略　じゃねーの？

上級シスアドは実務必要なだけでそ

http://www002.upp.so-net.ne.jp/genio/t119.rm

すげぇエロさだ…マジで尊敬するぞｵﾒ-

>>178
俺、ＤＶＤ持ってるｗ

イラクの人はここ見てます
http://www.k-514.com
　 　 　 　 　 　 　　,.-､
　 　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,'
　　　　　　　　,　''　｀ ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　､_, 　 　 　　｀ヽ　　
　 　 　 　 　ｌ 　　, .-. ､｀´ 　　　l
　 　 　 　 　ヽ 　ヽ￣ﾌ 　　　　/
　　　　　　　　丶､￣＿_＿_,／
　 　　　　　　　／ 　,. - 、 　）
　 　　　　（(　（　ｎ （[Ｎ],ハ_う
　 　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　)）
　 　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

『学問の鉄人 大学教授ランキング 文科系編』 別冊宝島322 河合塾編著 1997年より

（経済学）
１ 東大経済
２ 阪大経済
３ 一橋経済
４ 慶応経済
５ 神戸大経済
６ 京大経済
７ 京大経済研
８ 阪大社会経済研
９ 筑波大社会工
10 一橋経済研

>>182
分野別の情報求む！

分野的にもイデオロギー的にも一番バランス取れてるのは東大。経済系は他学部より一段落ちだから、
ちょっと勉強して文２入れば良いよ。

早稲田政経経済はクズってことか、はぁ・・・。
いいよ、卒業楽勝なぶん自分で勉強するから！！

何で未だにこのスレが建たないんだ

「平成１５年度２１世紀ＣＯＥプログラム」申請状況について
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/030302.htm

>>186
立てればいいじゃん。

漏れのホストじゃムリ

>>188
テンプレ用意してくれたら立てるよ。

>>182
教授ランキングなのに、なぜ個人名ではなく学部、研究科名なのでしょうか？
この人は師と仰ぐ価値があると言える先生は誰ですか？

>>190
師と仰ぐ価値があるかどうかは能力もさることながら人格によると思います

>>191
人格や面倒見などはぬきにして、実績、将来性、評判が良いのは誰ですか？

実績、将来性、評判が良いのは人格や面倒見をぬきにしない人です

>>193
私的な部分ではなく、公的な部分の評価という意味です。

>>194
あなたが教授に師事する目的は何？

>>195
高い能力を有している方との、対話等により、より深い洞察を得ること。

自分の分野の研究してたら、立派そうな人とかはだいたいわかってるもんだと
思うけども

>>197
経済は他分野なので分かりません。まだ、研究者でもないですし。

経済学なんて勉強しても意味がない、実社会では役立たないという人がいますけど
そういう人って可哀想ですよね。
経済学が役立たないのではなく、自分が経済学を役立てられないことに
気付くことができないんですから。

他学問でもそうですけど、世の中にこういう人多いですよね。
そういう低能な人にかぎって、自分を優秀で学問を達観していると
勘違いしてるんですよね。

じゃぁ実社会で経済学を役立てた例を引用せい

>>200
日銀の買いオペなどの貨幣量の操作。政府の公共投資。
各種税制。各種法制。企業の金利を考慮した設備投資計画。など。

何、金融とか税制とかコールレート云々とかまで経済学に含めちゃうの？

>>202
じゃあ、経済学って何？

>>202
一般人にすご〜く役立つ考え方：機会コスト

え、アレだろ？モデル作って推定だの解を導くだのってヤツ。

>>204
ｵﾏｴの場合2chの機会費用をじっくり考えろｗ

>>205
それと金融とか税制と何が違うの？

>>206
ごもっとも！
だから何か勉強になること書いて。

>>207
まさか律儀に毎度毎度モデル作ってるの？

>>208
肥溜めから宝石を拾うのは自分自信

>>208
>>174とかどうよｗ

>>209
考え方
モデルを用いて考えている。

>>211
Gとかオープンて何ですか？
競馬？

>>213
競馬みたいですよｗ
会計士がG1なのは納得いかんがｗｗ

>>212
モデルを用いる問題点とかがわかることがモデル学を学ぶ意味かもな

>>174
結構間違いあるね。
情報処理技術者試験のランクは
監査＝シスアナ＝プロマネ＞アプリ＞上級シスアド＞テクニカル＞ソフ開＞セキュアド＞基情＞初シスアド

>>215
算数：１＋１＝２
英語：SVOC
理科：PV＝nRT

よう知ってるのぉ

国語は何よ

つーかあんま噛み合ってない

>>219
英語と一緒。
主語とか述語ってあるでしょ。

公認会計士＞税理士＞＞＞＞＞簿記各種

>>221
まあええわ

二世税理士＞＞＞公認会計士＞税理士＞＞＞＞＞簿記各種

>>222
モデルって抽象化のこと言ってるんじゃないの？

二世税理士＞＞＞公認会計士＞税理士＞＞＞FP＞＞簿記各種

すまん。もういい。あんたの場合信者じゃなさそうだから。

二世税理士＞＞＞公認会計士＞税理士＞＞＞＞＞簿記各種＞＞＞＞＞FP

北大ですが、うちの経済いりません。
レベル低いです。