千葉県の公立高校ランキング

県立千葉
東葛飾
船橋

これぐらいは知ってるけど実際のとこどうなの？
中堅どころも知りたい。

進学校はそこまで

よって終了。

おまけ：千葉東、薬園台

長生高校も入れて

安房もいれて

おまけ：幕総

>>1,4
君は何がしたいの？
自分の高校の宣伝？

>>1

成田西陵

長生高校←これって何て読むの？

「ちょうせい」外房地区の名門。２５年くらい前は東葛飾と同レベルだった。

成田西陵ってのは昔の成田園芸のことか

木更津・佐倉・小金もいれてよ。

鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　

鎌ヶ谷

中堅は小金、僻地では長生、佐原、市立銚子あたり。

小金…
偏差値高いが中身はＤＱＮ


ここに受かる実力あるなら日大習志野、東邦大付属の方がお得

千葉県の、しかも公立に限定してるところがすごい。

小金はやたら東葛を目の敵にしているらしいが？
>>18 秋田よりはよっぽどマシすよ。東大に入る高校２〜３しかないし必ず一桁．．．。

長嶋茂雄の母校、佐倉は？

東葛飾、アカばっかりでキモイ

千葉＞東葛飾＞船橋＞千葉東＞木更津＞長生＞佐倉＞小金＞市千葉＞成東＞八千代

　　　　　　　　　千葉
＝＝＝＝ミサイルでも破れない鋼鉄の壁＝＝＝＝
　　　　　　　東葛飾・船橋
＝＝＝＝＝＝＝＝進学校の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　千葉東
＝＝＝＝＝立地条件による見えない壁＝＝＝＝＝
　　　　　木更津・長生・佐倉・小金
＝＝中学で「優秀」と認定されてるか否かの壁＝＝
　　　　　　市千葉・成東・八千代

2003年大学合格者数

【学習院大学】

32名　市川
21名　長生　国府台女学院
20名　千葉東
19名　東邦大東邦
17名　佐倉
16名　県船橋
15名　薬園台　県柏　昭和秀英
14名　東葛飾　国府台　

>>24

こ　ん　な　微　妙　な　資　料　を　出　さ　れ　て　も

東葛飾から学習院行くやつはほとんどいないんじゃないか。

２５年くらい前から東葛に集結していたアカ教師が小金に流出した。
そして東葛流を導入し、小金が赤化したのだ。

東葛飾は全共闘時代に機動隊導入直前までいった学校だ

＞＞２８　その影響をいまだに引きずっているとは驚異だ

稲毛高校はどうですか？

ｶｽです

>>31
そうなん？友人からみんな千葉大狙ってる高校って聞いたんだけど　

たしかﾎﾞｰﾄ部はすごいみたいよ。学力は稲高以下は大して
変わらないですね。市内では千葉、東、市千葉くらいでしょう。
あとは大した差ありませんよ。

なるほどサンクス。ちなみに稲毛高校の友人は中央と明治ですた。

その人達は稲高ではかなり優秀なほうでしょう。

東葛飾だけど同じ部活の奴は、東大2、東工大3、慶応１、早稲田１、理科大1って感じだな。
全員現役。

「改革の炎は消えず」

末席でいいので安房も入れてちょ。
これでも学区トップ校で創立100年を超える伝統校でつ。

ＹＯＳＩＫＩこと五十嵐佳樹って安房高ＯＢだよね。

>>32
確かに稲高では１・２年の頃まではみんな千葉大ねらってるよ。
それは稲高以下の高校でも同じだけどね。

学区ごとにレベルをわかりやすくまとめてくれる人いない？

公立偏差値
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

稲高から早稲田に現役合格しました

千葉県の公立なんて話のネタになる要素Oだろうが。
わざわざスレ立てる必要なし

長生、佐倉はマラソンの小出義雄監督(順天堂大体育学部卒)が体育教師をしていた
高校。長生・佐倉からトップクラスのランナーも育てた。
その後に体育コースがある市立船橋に赴任した。

>>39
YOSHIKIの本名は林　芳樹・・・
でも安房高ＯＢは間違いなし。ついでにToshiも。

中堅・・・・千城とか？？

千葉高
船高　東葛
佐倉　市立千葉
八千代　検見川
津田沼　千葉女子

いいのはこのくらいまでだろ。

なんか変なのがまじってるぞ

まじりまくりだよ

変なのばっかじゃん。東京コンプレックス

船高って最近千葉東に東大の数負けてなかったっけ？

市千葉さいこ〜

YOSHIKIの従兄弟と高校時代友達だった漏れは便所紙でつか？
X全盛にも関わらずX-JAPANの話は一回もしたこと無かった。
勿論あわこうでつ。

(^^^^^^)
/ l
@

Toshiって今何してんの？

>>1
>>4
長生の恥さらしが
自作自演などしやがって悲すぃyo・・・

おい、日テレの西尾アナすごいぞ｡市川西から短大行ってトン女に編入して
入社だぞ｡市川西って偏差値すごい低いのにな｡たいしたもんだ｡

あの松戸馬橋と松戸南と専大松戸のバカ学生は何とかなんないのか

自主自立

＞＞６０
君は統括かね

専松ってそんなに馬鹿？馬橋高校のあふぉぶりは良く知っているが？専松って一応進学校じゃないの？

県柏は・・・？

＞＞６２
やつらの電車内での態度見て見ろ

あと取手駅でみられる江戸取のカップルの淫靡な雰囲気は何だ

あと柏北ね

県千葉　
東葛飾　
県船橋
千葉東　
長生（理数）　
県船橋（理数）

までなら友達としてやっていけるけどな。。。。

>>67さんは１ですか？
長生って世間でそんなに虐げられているんですか？
ここで地位を上げようと頑張っても意味ないし
逆にたたかれるだけでは？

千葉南

千葉？私立含めてもまともに名乗れるのは
もはや県千葉と渋谷幕張の２強のみだろ
まぁ東葛飾と東邦大東邦までがギリ
船橋なんて論外だな

>>70 市川って東邦大東邦より下？昔は渋幕と同じ位のレベルもあった気するけど。

>>71
昔市川が高かったというより渋幕が低かった。

>>67
たかが高校時のランキングで友達選ぶなんてさもしい生き物だな。

千葉高出てても千葉大とかだったら口利いてやんない(ｗ

>>71 渋幕ほんとこの数年で伸びたね〜。

ぶっちゃけ市川と千葉東ってどうよ？結構市川蹴って東に行く奴多いみたいだけど

　／:::::＼　　／:::::＼
　|::::::::::::::|＿|::::::::::::::|
　＼_::::＿＿＿::::::／
　　　|/＼,;､／ ＼:＼
　　　||（・）（・）　 |::::::|
　　　●＿＿／|　）;;　　＜東葛飾（通称バカ葛）は市川、城北、江戸川取手落ちが行く落ちぶれ高校
　　.∩ ヽ　+　 / ／ 　　　　
　 　| |　　＼_/／
　（|＾　＾＾)
　 ⊂二⊃

【東葛飾高校情報】
柏市にある千葉の公立高校
東大10名、一橋東工大10名、東北大10名、筑波10名、早慶100名（但し一人で
多数受かるので実際はその3分の1程度）、マーチ各50名から100名
一学年の人数は約400名
学年の真ん中で日大専修大に現役で受かる程度のレベル
千葉大に現役で受かれば優秀といわれる
中学受験で市川、江戸川取手、専修大松戸、芝浦工大柏に落ちた奴が地元中学から受験する
レベルが年々下がっていることが最近の悩み
主な通学地域は松戸、柏、我孫子、流山、野田などの人気がなく今後人口減少が見込まれる地域
ライバル校は専修大松戸、芝浦工大柏、市川、江戸川取手など

＞学年の真ん中で日大専修大に現役で受かる程度のレベル
それはちょっと違うな、真ん中だと筑波、早稲田だな。日大は最下位から１０番くらいかな。

＞千葉大に現役で受かれば優秀といわれる
それはまあ当たらずとも遠からずだな

確かにあれほど勉強を強制しない学校は日本でも珍しいだろうな。
受験勉強はしなかったけど、いろんな事をお互い議論したなあ。
自分のやりたいことに打ち込んだ３年間だった。
卒業生の大部分も同じ意見だと思うが、最高に楽しい学校だよ。

まあ今にして思えば本当にユニークな学校だったな。

何しろ、生徒総会で自衛隊は合憲か違憲か議論すんだからなあ

>>77
福岡県人が読んだら感動しそうなレスだな。

マーチ〜日当駒船が標準入学先と思う。国立なら千葉大〜駅ベソ。

>>78
現役でいきがって早稲田にしか出さない奴は現役で日大受かるかどうかだろｗ

まあミニ早稲田みたいで面白い学校だよね。

世界史の授業は韓国の朴政権はナチズムかスターリニズムか
研究するんだから

卒業式は日の丸君が代なし

＞８１
まあそうだな。なにせ受験勉強しねえんだから

学校で受験対策１分もなし。
文系も数�Vまでやる

まあ2流だよな。>>84

東葛飾はアカの巣窟。
30年前の「革新的な」思想から抜け出せない高校だ・・・
まぁ、田舎にある偏差値65〜70の公立高校って、大抵そんな感じだけどね。
アカだけに、アカ抜けない学校だわな（ｗ

>>85
そんなもん当然だろうが。

>>85
古い。昔の仙台一高みたいだ。数三まで文系がやるなんて。

でもビリだったやつが一番出世したりしてな

日本史は戦争の記録映画

>>87
いや、そうでもないよ。

>>89
古くない。やって当然。
生徒が理解できるかどうかは別として、
授業でやらないのはどうかと思う。

稲毛高校　法政大学合格者数第４位おめでとう！！！

組合の闘志がわんさかいたからなあ

稲毛高校って初めて聞いたな。
方正あたりによく行くの？

>>92
そうでもないのか。
なんか、田舎から上京してきた奴等って
「おりこうさん」な意見ばっかり言うから、
学校教育がサヨがかっているのかと思ってた。

みんな小金に流出したが

俺は東葛の私服通学がうらやましかった。俺の県では進学校でも私服通学の学校無かった。

>>97
それはただ「お利口さん」が集めてあるだけ。
漏れの高校なんて、小林よ（中略）り研究会が非合法であった。
しかも、顧問教師つきで。

>>95
だよな。
姉貴が東葛飾に通っていたのだが、非常に気持ちの悪い高校だった。
あまりのキモさに、中学での進路希望の際
「第一志望は決まってませんが、とりあえずトーカツは死んでもイヤです」
と答えてしまいまひた・・・・（ｗ

>>96
法政への出願数が250越えます

田舎の場合は、いわゆる
勉強も生徒会も部活も出来る「良い子」の集まりになるんだよねえ、進学校は。
漏れの高校は偏差値低めだったから、学区外から内申が異様に低い漏れのような
連中もいたけど。

>>103
イヤですね,田舎って。
まぁ俺も所詮は千葉県民なんだけどよ（ｗ

いやうちはよい子は少なく個人個人が勝手なことをやっていたような気がする

>>105
その割には「面白い奴」は少なかったが・・・・・
所詮は1.5流です罠。

昔の話です。今から２０年以上前。

学区改変で東葛も必死みたいだな
優秀なのが渋幕・千葉に行っちゃうから

昔の話です。
今から２０年以上前。

>>106
あーゆーとこは個性的「ぶってる」ヤツが多いんだと思う。
産経新聞の教育連載に載っていた「ああ、漏れあの頃は厨だったなあ・・・」的
ニュアンス漂う所沢高校卒のつぶやきが印象深い

＞＞１０８
昔はそういうことは気にしない学校だったんだが

田舎の勘違い高校

>>109
クソオヤヂは帰れ。
どうせ会社の主流コースから外れてるだろ。工房気分引きずっていて。

＞＞１１０
君はサンケイを読んでいるのか

>>113
まあ、俺ら全員、金曜の夜に2ちゃんやってる時点で
世間一般から見ればクズ同然なのだが・・・

＞１１３
自営です

>>114
ウチで取ってるのは朝日と地元紙。
それプラスして大学生で毎日ヒマだから地元図書館逝って読売・サンケイ・毎日・日経
目を通してますが何か？

>>115
わかってますつよ。

＞＞１１７
いやサンケイをとっているなら見所があるなと思って

＞＞１１８
栃木高って言えば駿台の同期が一橋行ったな

栃木で一番古い学校だって強調していたなあ

>>119
安いからね。
まあそれは冗談として、親の都合ですよ。
てゆーか漏れは読売が取りたい。地元紙いらん。

しかし千葉県の高校ってＤＱＮの集まりやな
そういう漏れも厨房の時某模擬試験で県のベスト５に入り、調子に乗って開成見事に玉砕してから転落ロードまっしぐら
高校？どこ行ったかなんて言いたくない

栃木は男女別学だな。
すばらしいと思うよ。

今年の稲高はちょっとまずいな

>>119
サンケイ、クズだろ。
朝日だの毎日だのは左寄りの論調が好きになれんが、
サンケイは取材内容が貧弱すぎ。購読する価値もなし。
まあ、大学の図書館で目を通してはいるんだが・・・。

栃木と群馬のエリートに期待

>>121
嘘ですよ。
栃木は宇都宮女子高が一番古い。それに後に今の宇高が併設され、それが当時
県庁が置かれていた栃木から今県庁がおかれている宇都宮に移転したとき分割されたのが
栃高。考え方としては宇女を最古と取るのが正しいです。

>>123
だから、千葉県民は東京の学校に通うに限る。

>>125
何がまずいんですか？

＞＞１２６
いや、ユニークな記事が時々ある。

オタクきもい。１２７は古賀たまきみたい。

>>124
栃木の場合は、>>128で挙げたように女子高の方が県教委の公式見解的に
古く、それに戦後来た進駐軍の偉いさんが別学に理解があって現在のような
状態に。田舎の方はさっさと共学化して、優秀層一本化した方がいいと思う
んですけどね。

>>130
大学の合格者数が

＞＞１３２
そいつは何者かね

>>134
もともと少ないジャン。

共学にしたら進学実績下がるよ。埼玉は終わり。変な市民団体のせい。
東大合格者を見よ。ほとんど男子校だろ

千葉ｋもい。東京コンプ持ってるんだって。千葉県民はさ。

>>136
今年はさらにひどい

栃木の教育界の女子高ＯＧが勘違いしててウゼエ。
それに伴って女子高生も勘違いしててウゼエ。
宇高・栃高以外はとっとと共学化しろ

>>139
何でそんなマイナーなとこのデータ知ってるの？
在校生とか？

＞＞１３８
どこを読んだらその結論がでたのか述べよ

＞足利と大田原は

ラジヲで聞いた。１４２

おたくすぎ１４３

古賀たまき2号と名づける。

＞１４４
文脈と関係ないことは書かないように

＞１４６
それは何者、教えてお願い。

なんか触れちゃいけない人に触ってませんか？漏れ
しかもその人の触れてはいけない部分に触りましたか？漏れ

＞１４５
知り合いがいるんだよ

そういえば河合塾の広告で
稲高生が現役早稲田理工合格って出てね。
稲高にしては理系だと快挙じゃない？

あと真岡ね

東京にコンプは無いが憧れはある。
柏も便利な街なんだけどな、夜が早すぎるんだわ。
あと、あれな。勘違いした変な厨房が大手を振って歩いてるあたり、かなり痛い。

>>151
その人知ってるけど千葉大志望だよ

>>149
One step on mines, it's all over.

＞１５３
君知ってる、昔柏は快速通過したんだよ

>>154
やっぱり稲高生かよ。
なにげ自分も稲高出身だったりする。

＞１５３
君何年卒ですか。知っている教師いたりして

>>157
今年はまったく勉強なんてしてなさそうな奴が早稲田２つに受かったんだよ
マジでやってらんねー。絶対俺のほうがあいつよりがんばってたのにな
たしかに数学はすごかったけどさ・・・・・

>>159
君は気をつけんと特定されるぞ。
理系は２クラスしかないだろうし。
ちなみにそいつは千葉大受かったら早稲田蹴るつもりなのか？

>>160
おそらく蹴ると思われる
つーか千葉大なんてずっとA判定だったから
みんなから東工目指せって言われてた

>>161
そうか蹴るつもりなのか。
俺の時もいたな。早稲田蹴って千葉の奴が。

ところで今年は何人くらい千葉大行けそうなんだ？

知り合いの理系が４人とも受かったから
おそらく１０前後

けっこう優秀じゃないか。
昔に戻りつつあるな。

>>158
オレ、トーカツじゃないし。

君はそろそろ回線切った方がいいな。
特定されるかもしれん。

む？

もう遅いだろｗ
でも別に変な事してるわけじゃなしね。
ねえ鎌ヶ谷って高校は頭いいの？

俺、姉貴がトーカツで俺は慶応志木。
特定したけりゃしてくれや。

>>169
5教科で400くらいの学校じゃねぇかな、たぶん。

>>170
俺はあんたに言ったんじゃないぞ。
>>164に言ったんだ。

>>172
おお、そうか。
誤爆スマソ。

>28
>東葛飾は全共闘時代に機動隊導入直前までいった学校だ
千葉高には突入したそうです。
当時、千葉高全共闘、東葛全共闘というのがあって、東葛は教師陣の機転で直前回避できたと聞いてます。
うちの高校、痛いかも。

負けた

>>161
正気じゃないな。早稲田理工を蹴って
千葉にいくパターンもあるだろうが、駿台だとそん奴はゼロ(予備校のデータより）
。まあ、極少数ながら東工大、一ツ橋を蹴って慶應に行く奴いるから
それとおんなじなんだろうがな。でも普通投稿受けるだろ？
学校の先生は千葉進学とめんのか？千葉って対した事ないじゃん。

＞学校の先生は千葉進学とめんのか？
教師にそんな権限はない。

＞千葉って対した事ないじゃん。
君は千葉大の工学部の内容を知らんのかね

≫177
結構聞いてはいる(Ｗ。たださ、やっぱり投稿のほうに行くだろ？
Ｗ合格(ある出版社のバイトで併願対決のデータ取りやってます。
後で雑誌に載るから見てちょ)のデータを見て、埼玉、千葉の文系と早計、
マーチの併願合格率、進学先を見てたから余計そう感じたのかもしれない。
千葉の文系、あんまり言いたくないけど、酷いね・・・これは。

>>178
千葉文系＝法政法ぐらいでしょ。
経済学部なら中央・明治ぐらいまでは受かるヤシいるけど。

あのそういうことではなくて
教育研究の中身や卒業生の実社会での活躍度を言っているんですが
他人が行ったからっていい大学とはいえないでしょう

≫179

＞千葉文系＝法政法ぐらいでしょ
今年は千葉文系の負け(併願合格率でね。駿台、代ゼミデータ。
河合まだ送ってくれない）。
Ｗ合格者進学先はまだ集計終わってないけどね・・・・・。
つーか、ナンだかんだいってもみな気になるんだよね。
だからこういうデータ載せると通常の２倍ちかく売れるわけで（Ｗ。
後、早計を絡ませるとさらに売上アップだそうだ(Ｗ。

≫180
＞あのそういうことではなくて
＞教育研究の中身や卒業生の実社会での活躍度を言っているんですが
＞他人が行ったからっていい大学とはいえないでしょう
うん、確かにそうなんだけど卒業生の実社会での活躍度で言ったら総計のほうが上でしょ。
ただ、千葉の工学部には他には見られない(と個人では思っている)
ユニークな学科があるからね。理系でやりたいことがマッチすれば、これは凄く魅力的なんではないかな、と。

東葛か。なつかしいねえ。

>>182
ソフト部門はいいらしいね。
情報系学科だと唯一千葉大からマスコミも夢じゃないし。

工学部のデザイン、画像、園芸学部の一部学科はその分野では
支配的勢力になっている。
ここでは早計以上なはず。
逆に早計の方が上の分野もある。
真剣に自分の進路を考えるならそこまで検討すべき

早稲田理工蹴り千葉大工はいたって普通だと思うが。。。
早稲田政経蹴り千葉大法経はさすがに？だが

≫180

東葛とかでは、総計(政経経済法など上位学部）は
どの程度の連中が行くの？俺の出身は土一(東大は毎年３０人前後）だが、
どうしても早計って東大京大一ツ橋投稿のすべり止め、と言うポジションだから
結構ムズイね。実際筑波クラスだとぼこぼこ落ちてたし。

東大京大宮廷医学部・・・・神
一ツ橋投稿････････・・・天才
早計上位学部・・・・・・・優秀
つくば・・・・・・・・・・普通
マーチ、その他駅弁・・・・・あーあ、
と言った感じかな、うちはね。

>>186
さすがに早稲田文系蹴り千葉文系はいないと思う。
知り合いに中央経済蹴り千葉大ティムポがいるけど。

早大理工はどの学科がいいのですか（偏差値ではないよ）
建築、数学（足立先生がいる）、物理などは有名ですが
資源もユニークか

＞１８７
早計は普通だった。東工大一橋も天才ってほどじゃなかった。
あとはおたくと同じかな

俺は県立千葉だが早稲田理工蹴って千葉大工入った奴を３人知ってる。
みんな全く悩んでいなかった。理系＝国立という認識だったからな〜

実社会での話だが
早稲田蹴り横国も相当聞いたことあるな

あと高校の同じクラスの優秀なやつは早稲田政経蹴り横国経済だったよ

ティバの文系はカスだからなあ

>>187
ていうか洗顔が多いから、早慶は有利だよね、東葛は。
だから、お宅で筑波落ちるようなのもｲﾊﾟｰｲ受かってるよ。
現役で上位学部（商除く）はいるのは、優秀な人だけど。
それと、現役で下位学部はだいたいが運で入った人たちだね。

≫186
＞早稲田理工蹴り千葉大工はいたって普通だと思うが。。。
＞早稲田政経蹴り千葉大法経はさすがに？だが

Ｗ合格がめちゃ少ない(どうしても早計理工って東大京大あたりが受けるからね。
難易度的には早計の方がどうしても上になる）。
ただ、Ｗ合格した極少数のうち、
千葉大を選択する場合があっても全然不思議じゃない（さっきも言ったけどまだ
Ｗ合格者進学先対決出してないのよ。それにそれだけの思い入れがあるから
、早計受かっても千葉受けるわけでしょ）。

ただちょっと驚いたのは、千葉だけでなく(理系文系共に）宮廷の
東北大学当たりでも私立のメインの併願校が早計でなく、理科大マーチクラス。
じゃないと併願の役目を果たさないということかな。
バイトをやってはじめて知ったけどね。

個人的には理系なら東北＞総計だと思ってたら(いかにも北関東の出身らしいな)
ちょっとびっくりした。もったいないね。

>>195
漏れの高校は北関東田舎公立（毎年東大１・２人）だけど、東北大理系受ける
ヤシでも総計は滑り止めっていうよりは「同等の併願先」で受けるヤシが多かった。
滑り止めだとどうしても理科大クラスになる。

≫194
あ、そうなんだ？うちには早計の洗顔はいなかったから・・・・。
併願と言えば芝浦工大、立命理工、同志社理工落ちつくばと言うのがいたな（Ｗ。

東葛はご存じの通り勉強させない学校だから私立専願が非常に多い

土浦一高は俺たちの頃は東大５人程度だったのに最近は一体どうしちゃったんだ

ぶっちゃけ千葉の公立は斜陽だろう。すでに俺たちの頃ですら
渋幕落ちが非常に多かった。さすがに東邦落ちは珍しかったが・・

千葉県って確か高校受験のレベルでは、
東京都よりレベル高かったよね。
でも高校に入るとやる気なくなって東京よりレベル低くなっちゃう。
何でなのかな。やっぱり中学での締め付けが厳しいからかな？
だから、高校で疲れが出てくるのかな？

>>197
多いどころか洗顔「ばっかり」っていうかんじ。

自由にやらせる⇒自分で数学やらない⇒でもなんとかプライド保ちたい⇒浪人洗顔

もしくは
自由にやらせる⇒理科2教科やらない⇒理科大狙い

とかってかんじ。東京一工に比べて早慶上理が不自然なほど多いのはそのせいかと。

≫192
＞実社会での話だが
＞早稲田蹴り横国も相当聞いたことあるな

これはめちゃくちゃ疑問。多分その人の見栄かもしれない(Ｗ。
昔でも(早計が宮廷のすべり止めのころ。1期校、
２期校時代、宮廷は募集定員が少なく難関だった）宮廷、早計、横国と出願して早計
受かれば普通、横国の受験は止めてた。
＞あと高校の同じクラスの優秀なやつは早稲田政経蹴り横国経済だったよ
うーん、一橋法学部を蹴って慶應法に行くようなものだな(信じられんが一人
そう言うデータあり!!）
経済学をやりたかったのなら、慶応経済受けなかったのかね？。
データを見る限り学生の教育水準、教授人のレベル、就職とすべて上だし
（東大＞一ツ橋＞＝阪大＞慶応経済です）。
早稲田政経の教授のレベルは終わっているが・・・・。

あと土浦一校のレベルが上がった事について。
筑波に勤める研究者が、数年ぐらいなら腰を据えてもいいと言う程度まで
どうにか筑波が発展し、その子弟が多くなったためです（Ｗ。遺伝的に頭がいい訳です）
もとがいい訳で、土イチが教育改革をしたわけではありません(Ｗ。



＞

≫201
＞東京一工に比べて早慶上理が不自然なほど多いのはそのせいかと。
なるほどね（Ｗ。総計が不自然に多いよね。

>202
宮廷、早計、横国と出願して早計受かれば普通、横国の受験は止めてた。
そうかな、７０年代は国立いくのが普通だったような気がする（特に裕福でない層は）。
まあ地域によって差があったんでしょう。
早稲田も今ほど超難関じゃなかったよね。
２期校時代は横国は今よりレベル高かった。

学費が高くて私立行けない人間は多かった（私もそう、早稲田蹴り筑波）
あと、人をうそつき呼ばわりしないでください、失敬です。

とにかく千葉県の公立は、偏差値高いのにＤＱＮ多すぎる。
小金行けるなら明大明治か中野行けるし、どっちに行っても結果は一緒どころか、明大＞＞＞小金

公立高のレベルは千葉県がNo.1です！！

soukamoshirenai

>>206 ウッソ〜。関西には負けるべよ？

東邦蹴り千葉東は理解できん

>>206
公立の進学校がある県は経済的でいいね。

>>206
そんなことないだろ。
外房線沿いなど悲惨だろ。
教師の質も低いと聞くし。

　　　　　　　　　千葉
＝＝＝＝ミサイルでも破れない鋼鉄の壁＝＝＝＝
　　　　　　　東葛飾・船橋
＝＝＝＝＝＝＝＝進学校の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　千葉東・国府台
＝＝＝＝＝立地条件による見えない壁＝＝＝＝＝
　　　　　木更津・長生・佐倉・小金
＝＝中学で「優秀」と認定されてるか否かの壁＝＝
　　　　　　市千葉・成東・八千代

俺は４年前の東葛卒業生だが、その当時は渋幕にやや分があるといった感じで渋幕A推薦蹴りとかもいた。
あと茨城出身者も多いが、彼らに言わせると入るのは土一より東葛のがムズイとのこと。
だがいまや渋幕の躍進はすさまじくほとんど併願しても失敗するらしい。
それと卒業時には土一と東葛の力関係は逆転する。これは東葛卒さんが言うようにひとえに勉強しない校風のせい。
私立洗顔が多いのも確か。俺は国立文系だったが国立文系の友達はいなかった。みんなとりあえず早稲田狙い。まあそういう俺も国立落ち早稲田政経。
標準入学先は現役マーチ経済、１浪早稲田商ぐらい。慶応は厳しい。一方早稲田は付属上がりと桐蔭についで多い。
内の部活（体育系）も優秀だった。東大１、京大１、阪大１、東工１、東北１、早稲田５、慶応４、明治３、中央２。マーチは現役。早計以上は浪人。

age

では公表しましょう

私の部活（理系）の同僚の進路
東工大４、千葉大医１、千葉大理１、筑波１、農工大獣医１、農工大工１、宇都宮工１、
明治商１、慶応１、日本獣医畜産１、法政１、お茶大１、北大１、早稲田理工１

昔の方がバラエティに富んでいたんですね

>>215
東葛飾的にはどっからが勝ち組ですか？

>>206
千葉、船橋、東葛飾以外は進学校ではありません。やっぱり私立の渋幕、東邦、日大習志野マンセーです。

あごめん、東京水産１追加。

＞東葛飾的にはどっからが勝ち組ですか？

う〜ん。難しい。みんなそこそこの地位になっているから。
ただ偏差値と比例しないことは確か。

昔の方がレベル低かったね。でも個性的だったが。

勝ち組の定義が難しいが、
文系なら早稲田法、慶応以上
理系なら早計理工以上
じゃないかな

375 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/03/16 23:27 ID:AQ4X9EVA
。【東京理科大＋マーチ】(立教は未発表)

�@東葛飾　２９６
�A県千葉　２６３
�B佐倉　　２５３
�C県船橋　２３６
�D千葉東　１６４

（ただし千葉東の中央大は15名以下でランク外のため不明）



376 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/03/17 01:34 ID:1ypR3Wjs
東葛飾（ＪＲ柏駅）は理科大理工（東武野田線運河駅）が近いので、親近感（笑）からなんとなく受けるやつが多い。
千葉薬落ちで理科大ってのは聞いたことあるけど、理科大目指しているやつはいないと思われ。


377 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/03/17 02:17 ID:F6t8jekU
＞375
佐倉は、県船・千葉東を越えていますね。

これからは、県千葉、東葛飾、佐倉が千葉県公立高校御三家ということでよろしいですか。

会話が地方の公立という内容で大変結構。

うちの部活

京大・経(一浪)芸大・デザイン(一浪)芸大・建築(二浪)早稲田・一文(現役)千葉・
文(現役)立教・文(現役)立教・文(一浪)御茶ノ水・？(一浪)他、消息不明多数(ｗ

理科大は勝組、立教は負け組

法律と政治です　　　　　　法政大学
法律と経済ではありません　法政大学

偏差値５７くらいの県立高校の出だけどクラス40人のうち大学に行ったの
5人しかいなかったよｗ俺はなんとかここで言う中位駅弁国立に入ったけど
あとは淑徳とか城西国際とかだけ。学歴板の住民的にはこの状況はどうよ？

八千代松陰高等学校　２００３年度　判明分

東大４　一橋６　東工大８　千葉大２１　早稲田６３　慶応１９

今年東葛ダメだね。東大前期２人京大前期全滅。
校風変わるよマジで。

東大合格者数では長生が躍進してたね（といっても５人だが）
>>1もスレ立てた甲斐があったろう。

>>228 東葛そんなに駄目になったの？俺は１０年くらい前３０人くらい入ってたと思うが．．．。

>>230
バカの巣と化しつつある東葛飾。
でもまぁ、それでいいんじゃないか？
元々、進学指導に熱心な校風じゃないんだし。
ま、進学だけを考えるなら東京の私立校にでも通えって事だ。

>>227松陰すごいじゃん

>>226ｻｲﾀﾏ

長狭ってこんなに低かったのか･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・
この地方(南房総)では頭がいいと思われてる学校なのに・・・・・・・・・・・鬱

南房総で進学校といえるのは安房だけかな。
安房からはほぼ毎年東大合格者がでてるけど、
長狭で東大に受かったって聞いたことないし。

南房総には、進学校はありません。

県千葉
東葛飾
県船橋
佐倉
長生
木更津
千葉東
薬園台
小金

以上が県立の進学校です。

佐原
成東
市立千葉
県柏
稲毛
船橋東

以上の高校は、もう少しで進学校に昇格できるかもしれません。

佐原
成東
市立千葉
県柏
稲毛
船橋東
小金

小金は準進学校

八千代
国府台
千葉女子
幕張総合
成田国際
検見川
千葉南
千葉西
千葉北
安房

進学校と呼ぶには無理がある高校でしょうか

南房総の進学事情
安房って↓をみても分かるけど、偏差値は60弱でも十分入れるんだよね。
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm
でもこの地域って交通事情の悪さから、たとえ偏差値が70あっても
安房高しか通える学校がないんです。
俺は65ぐらいしかなかったが・・・。
この悲しい状況分かってｸﾝｻｲ｡

>>228
お前はどこに進学するの？

>>240
かわいそう

房総ってロクな私立ないんじゃ？わざわざ首都圏の私立なんて受けるの？
長生、成東あたり受験する連中って地元の私立受けるの？

サンプラザ中のあげ

昔は県内有数の進学校だったそうです。
僕が在学した頃も、地域ではトップでした。
今はどうなんでしょう？

八千代
国府台
千葉女子
幕張総合
成田国際
検見川
千葉南
千葉西
千葉北
安房
市立銚子

進学校と呼ぶには無理がある高校でしょうか

県千葉が一時期東大合格者トップ１０に入っていた時期あったと思うが、もう１０年以上も前だっけ？

現役東葛飾生だけどだめだね。ここは。
所詮公立だから暗記するだけで、バカでも合格できる
俺もその一人だけど。
日の丸君が代とかほとんど奴が興味ないのに
生徒会が騒いでるから、左翼だと思われてるし

>>248
つか、現役高校生がこんなとこ見てちゃだめだろ。

　　　　　　　　　千葉
＝＝＝＝ミサイルでも破れない鋼鉄の壁＝＝＝＝
　　　　　　　東葛飾・船橋
＝＝＝＝＝＝＝＝進学校の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　千葉東・国府台
＝＝＝＝＝立地条件による見えない壁＝＝＝＝＝
　　　　　木更津・長生・佐倉・小金
＝＝中学で「優秀」と認定されてるか否かの壁＝＝
　　　　　　市千葉・成東・八千代

＞＞２４８
やっぱいまでもそうなの

県柏は偏差値の割に進学実績ショボ過ぎ。柏南と殆ど変わらないし。

>>252
　
　ぷ

昔の話ですが、東葛か埼玉の春日部かって悩んで、越境してまで春日部いった友人がいます。今は絶対東葛選びますよね、絶対。

一昔前ならﾄｰｶﾂだろうけど

いまどきは、ﾄｰｶﾂ＝春日部だろ

どっちも変わんね

>>255 いや〜いくらトーカツがレベル下がったって言ったって春日部よりは上じゃねーの？
毎年東大に二桁合格出しているし。だが今年は東大前期合格者２名まで凋落したようだが。
同じレベルになってしまったのか？

●立教大学
１､東葛飾104
２､県船橋66
３､千葉東61
４､佐倉46
５､県千葉39
５､薬園台39

東葛飾は落ちるとこまで落ちました

●獨協大学
27人　県立柏　
21人　小金　
20人　東葛飾
19人　薬園台　成田国際
17人　柏南
15人　鎌ヶ谷
14人　国府台

東葛飾は落ちるとこまで落ちました

>>258
トウカツから独協は、合格してもまず進学しないでしょ。
ﾊﾟｯﾊﾟﾗ−河合じゃないんだから

【上智大学】
43人　県船橋
42人　県千葉
39人　東葛飾
15人　佐倉
13人　千葉東
12人　木更津
11人　市千葉
9人　薬園台
7人　長生　県柏　稲毛

【立教大学】
107人　東葛飾
66人　県船橋
61人　千葉東
46人　佐倉
39人　県千葉　薬園台
31人　小金　長生
30人　県柏

↑だけみたら佐倉＞ﾁｨﾊﾞﾋｶﾞｼ

立教１０７はちょっと恥ずかしいな
２０年前は３０人位で実際行ったのは２名くらいだったか

東大前期２人って学校で発表しないのに何でわかるの

東葛の前期２名は最低ライン。
代ゼミの新聞広告で名前が出ていたのが２名というだけのこと。
他の予備校の広告ではどうなのかね。

それは代ゼミ生で２人って意味ですか

＞２５９
獨協に行った人知っていますが何か

>>263 東葛の在校生が書きこんでいた（どのスレかは忘れたが）。

>>247 93年が最後です。
　　　　　　↓
http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html#ranking

スマソ。228の書きこみだった。

長生が今年伸びたって本当ですか？

>>270 今年は前期東大５名だったと思うが。

東葛は受かっても学校に報告しないやつがたくさんいるから
公表しない大学の合格者数は全くわからないと思われる。
俺も報告しなかった。

去年の東大１６人っていうのも怪しいもんだ

＞259
日大、法政、東洋に行った人知ってますが何か

北海学園大に行った人知ってますが何か

東葛でも、浪人して早稲田が大半でしょ。
だから現役でいいやって人なら
獨協外語程度で入学しちゃってもいいんじゃない？

横スレでスマソが、漏れのいた県は全国でもセンター試験の成績のブービー争いの低レベルの県。
漏れは県のトップ校出身だが、十年前千葉に就職し当時の県千葉や東葛の東大入学者
見て驚いた。漏れの出身校は房総の木更津・長生あたりと同レベルです。良い私立高校
が無いとこも房総と似ています。成東もウチの県に来ればトップレベルの進学校です。

佐倉高で同志社って人しってたけど、やっぱ１浪してた。
現役時は専大程度だったらしいし、浪人できない理由がある人なら
こんなもんでしょ。県立高校って、所詮本人任せなとこあるから、
必ずしも上位校だからって良い大学は入れないよね。

東葛飾、立教１０７人合格（全国１位）

県千葉高の早稲田合格者数はまだ発表されてないんだね

で東葛の東大合格者はホントに今年は悲惨なんだろーか？

＞房総の木更津・長生あたりと同レベルです。
関係ないが、「房総」って言葉の使い方が変だね。
「房総」って上総國・下総國・安房國をひとくくりにした
言葉だから、千葉県はどこも「房総」なのです。

東金や大多喜はどうよ？
一応進学校なんだけど。

＞＞２８２　誤解のある書き方をしてスマソ。俺が言いたかったのは第四学区〜九学区まで
の事だったんですが。

じゃあこんなもんでいいか？

平均進学先
　千　葉…慶応法
　東葛飾…早稲田法
　船　橋…早稲田商
　千葉東…立教法
　佐　倉…明治経営

>>285＝病気

>>286
え？なんで？

>>287
頭ん中、高校、大学ランキングのことで頭いっぱいだろ？
道歩いてても、電車のってても、気が付くと学校序列のことばっかし
考えてるだろ？

>>288
いやーそこまでじゃないですよ。>>285は直観で書いたんで
すけどね。でもけっこういい線だと思うけどな〜。
で、そういうあなたはなぜ学歴板に？

やっぱ千葉がダントツ？

いや渋幕

千葉県の公立高校もずいぶんかわったもんだねぇ。
俺が受験したときは、
検見川も進学校と言われてたのに
(といっても、4年制高校と言われてた)

かなり前の検見高→かなり前の検見高校卒

俺の頃は　県立船橋合格者の場合

渋幕×
東邦△
秀英○
市川○
日習○
専大松戸○　←滑り止め
（たまに松蔭）

って感じだったけど、今はどうなの？　最近の船高は随分と東大合格少ないけど。

私の経験から、東大に行きたいんだったら頑張って東京の私立高に行くべきでしょう。

>>295 かつて東大に３０人以上合格した東葛でも、いまやそんな意識の人多いのかな？

市立稲毛高校卒ですが何か？

>>294
別に船高だけが落ちぶれてるわけじゃないよ。千葉の高校全部そう
だから、各高校の相対的な位置は変わってないと思う。ただ渋幕は
逆に上がって、日ﾅﾗは相当下がってるみたいだけど

偏差値50前半の高校から千葉（工）だけど。高校入試時はるかに上だった稲毛や市立千葉でも、千葉大すら受からないなんて高校なんて関係ないよ。

そりゃもちろん個人次第だ

市川蹴って千葉東に行く奴結構いるよね。謎

>>２９４

もっと昔、十数年前の県立船橋男子学生の平均的な併願先

×海城、巣鴨、早慶（でも学年で数人は早慶蹴がいた）
△東邦大付（受かったり受からなかったり）
○市川（最もポピュラーな併願先。ほぼ全員合格）
◎日習、渋谷幕張、日出（滑り止め）

ちなみにその頃は男女比が３；１〜２；１で、圧倒的に男子が多かった（漏れの
学年も普通科男子割合68％）。最近の女子激増の理由誰か教えて。

千葉市内に住んでいるなら、位置皮逝くよりも血馬比嘉氏の方がいいべ

>296

前も言ったけど東葛は受験のための学校じゃないから、他の学校では東大
受かるようなやつも東葛に来たら早稲田くらいにしか行けないと思われる。以上

>296
追加
これは今も昔もそう
っていうかかなり昔は東大なんて５人くらいだった。
いくらなんでも30人なんて年はなかったはず。最高で15人くらいだろう。

＞＞３０５
東葛必死だな（藁

1985年　東大合格者ベスト30
�@開成（東京）157
�A灘（兵庫）121
�Bラ・サール（鹿児島）117
�C学芸大附属（東京）100
�D麻布（東京）82
�E武蔵（東京）73
�F筑波大駒場（東京）72
�G栄光学園（神奈川）62
�H浦和（埼玉）61
�I筑波大附属（東京）59
�J湘南（神奈川）54
�K千葉（千葉）50
�L桐朋（東京）46
�M久留米大附設（福岡）44
�N駒場東邦（東京）42
�N甲陽学院（兵庫）42
�P桐蔭学園（神奈川）40
�Q広島学院（広島）37
�R金沢大附属（石川）36
�R愛光（愛媛）36

21戸山（東京）32
22国立（東京）30
23洛星（京都）27
24青山（東京）26
24西（東京）26
24千種（愛知）26
27東海（愛知）23
28お茶大附属（東京）21
28桜蔭（東京）21
30東葛飾（千葉）20

ベスト50以内の国私立校
広島大附属（広島）19
聖光学院（神奈川）18
東大寺学園（奈良）17
修道（広島）17
巣鴨（東京）14

千葉県の高校戦国絵巻・東大編　　　(　)は現役数　　　(　)で数字の無いのは不明のため

1986年　
県千葉53(16)　
東葛16(2)　
県船8(6)　　　　
木更4(2)　
千葉東3(　)　

1990年　
県千葉62(17)　
東葛26(9)
県船16(9)　
★市川10(4)　　　
長生5(3)　
★成田5(3)　
千葉東4(1)　
小金4(　)　

※公立高校絶頂の年。　県千葉は、８８年とこの年、最多数の６２人を記録。東葛、県船、小金
など、この人数が現在までの最多数。　★市川も二桁になった唯一の年。★成田も最多の年に。
県千葉は、前後１０年間(89年だけ浦和に１名負けたが)、公立高校のトップに君臨し、「公立王国の
千葉県」を全国に宣伝しつづけることになる。

1992年　
県千葉61(22)　
東葛25(16)　
★東邦11(4)　
県船9(5)　
★市川7(6)　
★渋幕6(0)　
佐倉4(2)　
千葉東3(1)　

1998年　
県千葉25(8)　
東葛15(4)　
★渋幕12(7)　
★東邦8(4)　
千葉東3(0)　

1999年　
県千葉28(13)　
★渋幕12(4)　
東葛11(3)　
★東邦8(5)　
長生5(4)　
県船4(1)　
★市川4(1)　

2000年　
県千葉25(9)　
★渋幕13(11)　
東葛9(　)　
★東邦8(6)　
★市川5(4)　
県船4(1)　
木更津4(1)　
★秀英2(2)　
★志学館2(2)

今の県千葉って、進研偏差値どんくらいさ？

よく見かけるが最近の千葉高の学生って頭悪そうに見えるんですが、どう思いますか。
他の学校の生徒と区別できないくらい。

東葛のほうが賢そう

見た目で判断しようとするだけでDQN

他の人はどう思いますか

そいつらの模試のデータでもミロや

いや、あくまで見た目のことを聞いているんですが

頭悪そうに見えるのと実際に頭が悪いのは別。
君は何がしたい？頭よさそうに見られたい？
じゃめがね掛けろやｗ
実際に頭よくなりたかったら勉強しれ

千葉から土浦一高に通ってた人いませんか？

>>319
開成か渋幕池

>>319
江戸川取手ならばいたけれどね。
いまは江戸川取手を落ちて公立中にいって東葛に行く時代。
渋谷幕張は県千葉も食った。
そういう俺は東葛なのだが(欝

＞３１８

あなたの意見はわかりました。もういいです。
他の人はどう思いますか。
というのは一般人の新聞投書で千葉高の生徒のガラが良くないという意見があり、
自分もそう思ったからです。

このｽﾚ変なﾔｼがいるな

>321
渋幕はいいが江戸取はちょっと

>>324
ここ数年、国立合格者数で負けている。
今年の江戸川取手東大18人だって。
いくらなんでも勝てそうにない。

いや進学じゃなくて学校の雰囲気。

そりゃあんなやり方したら進学よくなるのは当然だが
あんなとこ君行きたいですか。

渋幕の教育はまともだと聞くが

>325
東葛からは早計洗顔が無難でしょう。
早計だったら世間でも通用するからいいじゃないですか

東大ねらいたいなら最初から東京の私立行かなくちゃ

渋幕を蹴る学校…県千葉
東邦を蹴る学校…県千葉、県船橋（最近はかなりきつい）
市川を蹴る学校…県千葉、県船橋、千葉東


東葛飾は地区が違うので除外

今年の千葉大合格者数ランキングって出た？

あげ

>313
入学時点ではほとんどがまじめそうだが、まわりに弱そうなやつが多いぶん
自分が強くなったと勘違いしてるやつが多い。
他校のガラのよくないのがいたらビビって逃げると思う。

＞３３１
なんじゃそりゃ
チンピラと変わらないじゃねえか

>>331 かつて東大合格者数がTOP１０に入った県千葉がそんなんじゃ終わってるな千葉の公立。

>333
日本の公立高校の教育はたるみきっているから
たるんだ人間しか出ないよ

船橋のやつらに市川がﾊﾞｶにされてる。
そんなに実績かわんねーだろ。

国府台も名門でしょ。

ろみひーで、細川ふみえが柏南に入って
みんな凄くて圧倒されて中退したらしいんだけど
そんなに進学実績よかったっけ？

柏南にすごく出来るやつがいるはずはない

　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧∧　ﾓｳｽｸﾞ　　　　（・∀・　）
　　　(*ﾟーﾟ)　ｳﾏﾚﾙﾉ　　.　（　　　　）
　　　∪　⌒ヽ　　　　　　　 │ │ │
　　〜（＿つ_つ　　　　　　 （＿（＿_）





　　　ｷﾞｬｱｧｧｧｧｧｧ!?
　　　　ﾅﾆｽﾝﾉﾖｫｫｫｫ!?
　　 �� ;∧ ∧::　　　　　　　　よしよし
　　　｡･:(>Д<ll)')ﾟ｡　∧＿∧　手伝うからな
　　　　:と　ｎ⌒ヽ二（∀・　 ）○､
　　　〜（__ﾉ_*━━と＿ノ（__（＿,Ｊ
　　　　　　　　三≡≡
　　　　　　　　ずぼっ

京大に行く変わり者も多いがね。つーか大学進学まで考えて高校選ぶのか！？厨房
でそんな発想は無かったな・・。取り敢えず学区で１番の公立だから行っただけで
して。自転車で通えたし(ｗ

折れは、厨房時代、化学が好きだった。
親から、地元の国立大しか逝かせられないと言われていたので、
千葉大薬学部に逝きたいと考えた。
それで、当時、千葉大合格者数日本一だった、千葉東に逝った。
（親や担任は、近くて偏差値的にも余裕ある佐倉に逝けと言ったが）

結局、高校時代に勉強しなかったので、薬学部には手が届かなかったが、
千葉大工学部に現役で入学できた。

あのまま佐倉に進学して、同じような高校時代を過ごしていたら、
日東駒あたりにすら受からなかったんじゃないかと思ふ。

>>338
貴方は大学はどちらのあたりで・・・・

３４２
筑波ですが何か

東葛飾から筑波行く香具師って、自宅通学すんの？ひとりぐらし？

1年の時は通ってましたが挫折
２年からアパートです

>>202
＞昔でも(早計が宮廷のすべり止めのころ。1期校、
＞２期校時代、宮廷は募集定員が少なく難関だった）宮廷、早計、横国と出願して早計
＞受かれば普通、横国の受験は止めてた。

１９７０年代なら、早慶に合格しても埼大（横国と同じくニ期校）に合格すれば、
早慶は蹴るのが普通でしたよ。
今とは感覚が全然違うので驚くでしょうがね。

>346
1980年時点ではそうでした

国立２期校は敬遠されていたよ。
横国行くくらいなら、早稲田に行ってた。

>348
俺の周りはそうではなかったが

地域によって違ったのかもね

1980年当時は少なくても俺の周りは国立志向だった
早稲田教育蹴り筑波、早稲田政経蹴り横国経済、慶応蹴り農工大がいた
逆の例は筑波蹴り獣医畜産大、千葉大蹴り理科大がいた

俺は薬園台で私大洗顔でなんとか早稲田はいれたレベルだが
まじでうちの高校はだめだ　
私大洗顔でも早稲田びびってうけない香具師とか多すぎ
さすが船橋とかからレベルさげてくるやつばっか集まる高校だよ

今の成東高校ってどのくらいのレヴェルなんですか？

>>352 ここみてみて
　　↓
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

>>346
授業料の差が大きかったせいもあるでしょう。

●東京理科大
１東葛飾149
２県千葉134
３県船橋96
４佐倉67
５千葉東53

●上智大学
１､県船橋43
２､県千葉42
３､東葛飾39
４､佐倉15
５､千葉東13

●立教大学
１､東葛飾104
２､県船橋66
３､千葉東61
４､佐倉46
５､県千葉39
５､薬園台39

●明治大学
１東葛飾80
２佐倉68
３県千葉66
４県船橋63
５千葉東50
５長生50

●中央大学
１佐倉31
２県千葉24
３県船橋22
４長生21
５市千葉18
５県立柏18

●法政大学
�@佐倉　７２
�A長生　６２
�B木更津５３
�C市千葉５２
�D千葉東４３

■慶應義塾大学
�@県千葉88
�A東葛飾64
�B県船橋49
�C千葉東26
�D佐倉　12
�D木更津12
�F佐原　11
�F船橋東11
�H稲毛　７
�I小金　６
�J薬園台５
�K長生　４
�L安房　３
�L国府台３
�L幕張総合３
�O市銚子２
�O成東　２
�O市千葉２
�O君津　２
�O県柏　２
�O柏南　２
�O千葉南２
22位（合格者１名）検見川、磯辺、八千代、匝瑳、国分、東金

（津田沼、鎌ヶ谷、成田国際、千葉西、千葉北、千城台、市川東、我孫子は
　合格者０名を確認。）

■上智大学
�@県千葉57
�A東葛飾47
�B県船橋38
�C千葉東30
�D佐倉　20
�E市千葉12
�F薬園台９
�F小金　９
�H国府台８
�I船橋東７
�J木更津５
�J長生　５
�J稲毛　５
�J八千代５
�N成田国際４
�N柏南　４
�P安房　３
�P佐原　３
�P成東　３
�P千葉女子３
�P幕張総合３
22位（合格者２名）匝瑳、県柏
24位（合格者１名）市銚子、銚子西、鎌ヶ谷、松戸国際、千葉北、磯辺、市川東

（津田沼、検見川、千葉南、千葉西、国分、君津は、合格者０名を確認）

■早稲田大学■
�@県千葉178
�A東葛飾137
�B県船橋112
�C千葉東 87
�D佐倉　 53
�E木更津 52
�F薬園台 41
�G小金　 36
�H長生　 35
�I市千葉 26
�J稲毛　 22
�K佐原　 21
�L幕張総合19
�M船橋東 18
�N成東　 16
�O県柏　 13
�P国府台 10
�R位（合格者９名）匝瑳、柏南
21位（合格者６名）千葉西
22位（合格者５名）市銚子、国分
24位（合格者４名）船橋西、市船橋
26位（合格者３名）検見川、成田国際、鎌ヶ谷、八千代、磯辺
31位（合格者２名）千葉南、千葉女子、千葉北、習志野
35位（合格者１名）千城台、ｺﾃ橋、市川東、八千代東、佐倉南、四街道、君津、
　　　　　　　　　市松戸、我孫子、柏陵、市柏

(2003,市進高校受験案内を基にした他スレのコピペ）

早稲田大学（慶應と上智）に指定校推薦枠を持っている千葉県公立高校
「2003市進高校受験ガイド」より（他スレからのコピペ）

�@県千葉＝早６慶４上３計13
�A県船橋＝早６慶５上１計12
�B東葛飾＝早４慶６上１計11
�C千葉東＝早５慶３上２計10
�D佐倉高＝早３慶０上１計４
�D国府台＝早０慶２上２計４
�F木更津＝早３慶０上０計３
�F長生高＝早２慶１上０計３
�F成東高＝早１慶０上２計３
�F小金高＝早１慶１上１計３
�J薬園台＝早２慶０上０計２
�J市千葉＝早０慶１上１計２
�L佐原高＝早０慶１上０計１
�L八千代＝早０慶０上１計１
�L市稲毛＝早１慶０上０計１
�L千葉女＝早０慶０上１計１
�L安房高＝早０慶１上０計１
※船橋東＝早０慶０上０計０（参考）
※県立柏＝早０慶０上０計０（参考）

い

■千葉大学■
�@千葉東 ５４
�A県船橋 ４５
�B県千葉 ４０
�C佐倉 ３８
�D木更津 ３２
�E渋谷幕張３１
�F東葛飾 ２９
�G市千葉 ２４
�G薬園台 ２４
�I長生 ２３
�J東邦大東邦２１
�K小金　１７
�L市川　１４
�M成東　１３
�N船橋東１２
�O佐原 １１
�O市銚子１１
�Q八千代 １０
�Q幕張総合１０
�Q昭和秀英１０
21位（合格者９名）千葉女子
22位（合格者８名）稲毛
23位（合格者６名）芝浦工大柏、市原中央、成田
26位（合格者５名）県柏 、流通経済大柏
28位（合格者４名）匝瑳 、日大習志野、八千代松陰
31位（合格者３名）成田国際 、国府台、専修大松戸、志学館、日出学園、国府台女子
37位（合格者２名）君津、千葉北、千葉西、検見川、磯辺、鎌ヶ谷、千葉経済大附
44位（合格者１名）千葉南,国分,京葉,東金,成田北,四街道,市川東,市川北、
　　　　　　　　　暁星国際,昭和学院,東海大浦安,千葉英和,和洋国府台,秀明八千代,東京学館

>>357-359 やっぱ早慶上智は県千葉トップか。

>>360
県立柏でトップになっても、早慶上智に推薦してもらえないのか？

>>363

今年の上智は355によると公立は県船橋みたいじゃん。早慶は知らないけど。

>>365
確かに上智は、今年は県船橋やね。

■上智大学、2002年
�@県千葉57
�A東葛飾47
�B県船橋38
�C千葉東30
�D佐倉　20

■上智大学、2003年
１､県船橋43
２､県千葉42
３､東葛飾39
４､佐倉15
５､千葉東13

>>365
早稲田大学は主要私立大学では唯一、合格者の出身高校を
公表しないので各高校が集計が終わるまで待つしかないんだよね。
この前、発売のサンデー毎日に早稲田のランキングが載ってたけど
かなり不完全。載ってない学校も多いし、去年は載ってる高校も
最終的にはサンデー毎日の数字より大幅に多くなった高校も
沢山あった｡

学区のトップ校でいうと、成東が最近、元気無いな｡

成東元気ないのか、、母校のレヴェルが落ちるのは悲しいモンですな

ブンコーがんばれ

>>362
安房を無視するなゴルァ！
千葉大は８人だけだけど受かってるぞー。
http://www.awakou.ed.jp/shinro/shinro2001.htm

>>371
>>362は市進の高校受験ガイドを元にしたデータらしいので
地域的に市進から無視されて(笑)､ガイドに載ってない安房高 は
不明扱いで抜けているのだと思う｡

新教育偏差値（2004年度予想）

千葉県公立高校（上位校）

69　千葉
68　船橋　東葛飾
67　千葉東
65　薬園台
63　佐倉　長生　木更津
62　市立千葉
61　小金　柏
60　市立稲毛　八千代　船橋東　国府台　佐原
59　柏南
58　鎌ヶ谷　成田国際　成東
57　幕張総合　津田沼　市立銚子　匝瑳　安房　君津
56　千葉西　千葉南

新教育偏差値（2004年度予想）

千葉県公立高校（上位校）

69　千葉
68　船橋　東葛飾
67　千葉東
65　薬園台
63　佐倉　長生　木更津
62　市立千葉
61　小金　柏
60　市立稲毛　八千代　船橋東　国府台　佐原
59　千葉女子　柏南
58　鎌ヶ谷　成田国際　成東
57　幕張総合　津田沼　市立銚子　匝瑳　安房　君津
56　千葉西　千葉南

３２６>
渋幕の教育ってどういう感じなの？
この前受験ガイド見たら
偏差値が異様に高くて、麻布駒場東邦くらいあったな。

長生と千葉南で迷ったな
合格最低点が同じだったりする。

俺の中学からは都落ちの感があったけど長生にしてよかった。

長生ってそんなに幅が広いのか

>>377 長生だって東北あたりにあれば立派なＴＯＰ校でしょ？

東大東大ってちょっと騒ぎすぎ。
騒いでる奴は自分が東大受けたらうかるのかよ！

今の時代東大出たからって人生安泰って保障は全くないよ。

>>377
入学時点では
10%　県千葉レベル→理数科の人達
20%　千葉東
60%　市千葉、稲毛
10%　幕総、千葉南→俺はここだった

成東って、今はストーブあんの？

新教育偏差値（2004年度版）

千葉県立高校

69　千葉
68　東葛飾
67　船橋　千葉東
66　佐倉　長生　
65　木更津
63　市立千葉　薬園台
62　小金
61　佐原　柏
60　市立稲毛　八千代　船橋東　
59　柏南　　幕張総合
58　鎌ヶ谷　国府台　成田国際　成東
57　千葉女子　津田沼　市立銚子　匝瑳
56　千葉南　　安房

偏差値55以下は、切り捨て

学校の格付け
長生、佐倉、木更津（旧制中学）　≧　千葉東（旧制女学校）＞＞　薬園台（船校園芸科）

常識です。試験に出るかもしれないので覚えておきましょう。

>>381
成東の校舎は冬は窓際が太陽熱で暑いくらいだった覚えがありますが。
１年のときは特に

>>383
薬園台って伝統もないの?
ただ昔から進学実績は大したことはない(市千葉や小金と同じ
か劣るような年もある位)のに一部の高校受験案内では
常に､これらの高校より優遇されて高い偏差値を付けて貰ってる
なとは思ってた｡ただ､その怪しい偏差値を勿論信じて受験して
入学する受験生も大勢いる訳で徐々にそのｳｿ偏差値が本当になり
つつあるのかな(W。
同じ学区２番手校でも千葉東は､ほぼ偏差値通りの進学実績を
出してるので偏差値にケチを付ける人は殆どいないが
薬園台の実績とのｷﾞｬｯﾌﾟの大きい偏差値に｢???｣と思ってる人は多いのでは?

age

>>374
>>382
国府台悪すぎ。
事実なら、何でこんなにレベルが低くなってしまったのか？

>>387
進学実績の悪さから志願者が減り、定員割れを起こしたからです。
この年は事実上ボーダーフリーだった。
ちなみにこの年のセンター試験直前の予備校のテストではじき出された全校平均偏差値は42。
入るときのレベルと出るときのレベルの差が大きすぎる。

成田国際って、騒がれてるわりに大学実績悪いじゃん！

>>388
２０年前（学校群制度廃止、数年後）も、
入るときと出るときとのレベルの差は大きかったが、
そのときでも、全校平均偏差値は、
５５近くあったはず。

＞新設だからね。やはりあの辺じゃ佐倉でしょ。伝統１００年以上。

薬園台高校は、県立船橋高校の分校で当初は園芸科だけだった。
それが普通科を併設して昭和38年に独立した。いまでも園芸科が残っている。
http://www.h2.dion.ne.jp/~seimon/yakuen.htm

船橋高校の次善校として成り上がってきたが、本当に優秀な生徒はめったにいない。
東大は5年に一人くらい。多くは、現役日東駒専、浪人マーチ。
なぜか塾や予備校には優遇されている。

薬園台を進学実績から見て明らかに過大評価し過ぎの偏差値を
信じて入学する受験生も当然沢山いる訳で徐々にデタラメ偏差値が
本当になりつつあるんだよね｡
昔はもっともっと進学実績が貧弱で、偏差値だけ、やたら高い数字
を付けられて、今より何倍もアンバランスだった(今も充分､
アンバランスだが)｡なんで伝統も実績もない薬園台が優遇される
のか分からんが、大手進学塾や模試会社内に薬園台ＯＢがいたり
して主観で偏差値付けてるんとちゃうか？って疑いたくもなるよね(笑)

>393
伝統なら佐倉でしょう

くだらない
死ぬまでやってろﾊﾞｶども

>>393

俺の大学の先輩で某教育産業に就職したヤシがいたが、
そう言えば薬園台高出身だったな。

>>395
同意。
ばっかじゃねーの、おめーら？

>>391>>394
恥ずかしいから、こんな所で佐倉の名をだすなよ。頼むから｡
ってか｢伝統100年以上｣っていってるあたり佐倉の関係者じゃない
だろ？(関係者なら実際は伝統200年以上なのは知ってる)
佐倉への反感やバッシングを煽ってる他校の関係者だろ｡

>398
かなり屈折してますね。純粋に称賛しているのに。

国府台入って慶応に推薦入学するのがお徳だな

>>399
本当にそうなら申し訳なかったです｡
でも名前が挙がった所で恥ずかしいし、叩かれるだけだから
個人的にはあまり母校の名前は出てきて欲しくないと思っただけです｡

今年、県船橋、東大は６人らしいが、京大何人か知ってる人が
いたら教えて｡

>397
ここはまだいい方だよ。
早計やＭＡＲＣＨのスレ見てみな

学歴大好きな人間ってかわいそうで仕方ないよ。
この学歴のせいで何万という人が嫌な思いをしているのに
自分は頭いいからってなんでもかんでも楽しそうに語って・・・

学歴意外に趣味無いんですか？

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html

>404
だったら見なければ良いかと思いますが

>>404
同意。どれも東葛飾、江戸なんとか、市川、秀英、千葉東・・・
超立派なトップ高校同士でいがみ合ってて醜い。
一般人からしたらこんなすごいレベル同士で貶しあってるのってずいぶん贅沢な
悩みだな。
「下位高校出身者なこんなとこみないからトップ高校だけが話題になる」
と言われるかもしれないが、書き込まない［書き込めない］だけでｒｏｍってるだけ。

>>406
ついつい見てしまう。興味本位で。
で、思う、「こんだけ難しい高校でてるのに何が不満なんだ？」と。

>407
人間の欲望はきりがないのですよ

そこから超越しているあなたのほうが人間としてのレベルは上かもね

左から
総計/上智･理大/ﾏｰﾁ＆学習院/日東駒専/の各合格者数（定員）

千葉東　69｜66｜207｜-58　（360）
薬園台　44｜36｜154｜-65　（280）
佐倉−　43｜82｜249｜110　（400）
長生−　60｜40｜220｜111　（400）
木更津　61｜47｜151｜130　（400）
市千葉　19｜38｜142｜120　（360）
小金−　27｜25｜142｜-92　（320）
県立柏　42｜36｜143｜-92　（320）
稲毛−　22｜29｜116｜139　（400）
船橋東　16｜15｜108｜-97　（320）
八千代　14｜11｜-93｜124　（280）
国府台　28｜15｜107｜-83　（320）
佐原−　16｜13｜-53｜109　（360）
成東−　20｜20｜-87｜122　（360）

サンデー毎日より

>>409
千葉東＞佐倉≧薬園台≧長生≧木更津＞県柏≧小金≧市千葉
＞国府台≧稲毛＝船橋東＝稲毛≧成東≧佐原

千葉東＞佐倉≧薬園台≧長生≧木更津＞県柏≧小金≧市千葉
＞国府台≧稲毛＝船橋東＝八千代≧成東≧佐原

だろ？>>410

エー！
国府台は八千代より上なの？？？？

>>409
薬園台って言われてるほど進学実績悪くないじゃん。
定員を勘案すれば田舎御三家とドッコイドッコイじゃん。

合格者数＆対定員比率、左から
早慶/上智･理大/ﾏｰﾁ＆学習院/日東駒専/【定員】

千葉東　69(19%)｜66(18%)｜207(58%)｜-58(16%)　【360】
薬園台　44(16%)｜36(13%)｜154(55%)｜-65(23%)　【280】
佐倉−　43(11%)｜82(21%)｜249(62%)｜110(28%)　【400】
長生−　60(15%)｜40(10%)｜220(55%)｜111(28%)　【400】
木更津　61(15%)｜47(12%)｜151(38%)｜130(33%)　【400】
市千葉　19(-5%)｜38(11%)｜142(39%)｜120(33%)　【360】
小金−　27(-8%)｜25(-8%)｜142(44%)｜-92(29%)　【320】
県立柏　42(13%)｜36(11%)｜143(45%)｜-92(29%)　【320】
稲毛−　22(-6%)｜29(-7%)｜116(29%)｜139(35%)　【400】
船橋東　16(-5%)｜15(-5%)｜108(34%)｜-97(30%)　【320】
八千代　14(-5%)｜11(-4%)｜-93(33%)｜124(44%)　【280】
国府台　28(-9%)｜15(-5%)｜107(33%)｜-83(26%)　【320】
佐原−　16(-4%)｜13(-4%)｜-53(15%)｜109(30%)　【360】
成東−　20(-6%)｜20(-6%)｜-87(24%)｜122(34%)　【360】

＞413
田舎御三家？？
千葉東、佐原、成東あたりのことですよね。

>>415 木更津・長生・佐倉？

ﾘｱﾙ御三家→県千葉･東葛飾･県船橋（補欠･千葉東）
田舎御三家→木更津･佐倉･長生
中途半端御三家→県柏･小金･市千葉
激しく中途半端御三家→稲毛･八千代･船橋東（補欠･国府台）

一匹狼→薬園台

な　ぜ　誰　も　匝　瑳　を　語　ら　な　い　？　

>>418
何て読むの？

>>409>>414
去年までの例でも、早稲田は､この時期のサンデー毎日の数字より
最終的には増える高校も多いと思うよ｡(集計がノンビリしてる学校
は毎年だいだい決まってるが)
あと、それから１年だけの比較だとたまたま好調な学校、
不調な学校もあるだろうから、できることなら去年のデータも
希望します｡

>>420
去年のデータね〜･･･
4〜5年前に入学した人間のデータなんてど〜でもいいよ。
最新の数字でさえ現状を現してるものじゃないんだし。

千葉東≧　佐倉≒　長生≒　木更津≧　薬園台＞＞

--------------　進学校の壁　---------------------------------------

市立千葉≧　小金≒　県柏＞　稲毛＞

--------------　準進学校の壁　-------------------------------------


佐原＞　船橋東≧　八千代≧　幕張総合　＞＞千葉女子≒　成東＞＞＞＞

--------------　中堅校の壁　---------------------------------------

国府台、成田国際、　君津、　鎌ヶ谷、柏南、千葉南・・・・・（以下、略

>>409
いつのデータですか？　
今年は未集計のはずだし、去年のだったら激しく間違い。
サンデー毎日は、無責任の手抜き間違いだらけ

■早稲田大学■
�@県千葉178
�A東葛飾137
�B県船橋112
�C千葉東 87
�D佐倉　 53
�E木更津 52
�F薬園台 41
�G小金　 36
�H長生　 35
�I市千葉 26
�J稲毛　 22
�K佐原　 21
�L幕張総合19
�M船橋東 18
�N成東　 16
�O県柏　 13
�P国府台 10
�R位（合格者９名）匝瑳、柏南
21位（合格者６名）千葉西
22位（合格者５名）市銚子、国分
24位（合格者４名）船橋西、市船橋
26位（合格者３名）検見川、成田国際、鎌ヶ谷、八千代、磯辺
31位（合格者２名）千葉南、千葉女子、千葉北、習志野
35位（合格者１名）千城台、ｺﾃ橋、市川東、八千代東、佐倉南、四街道、君津、
　　　　　　　　　市松戸、我孫子、柏陵、市柏

(2003,市進高校受験案内を基にした他スレのコピペに,データが抜けていた市銚子を追加しました)

■慶應義塾大学
�@県千葉88
�A東葛飾64
�B県船橋49
�C千葉東26
�D佐倉　12
�D木更津12
�F佐原　11
�F船橋東11
�H稲毛　７
�I小金　６
�J薬園台５
�K長生　４
�L安房　３
�L国府台３
�L幕張総合３
�O市銚子２
�O成東　２
�O市千葉２
�O君津　２
�O県柏　２
�O柏南　２
�O千葉南２
22位（合格者１名）検見川、磯辺、八千代、匝瑳、国分、東金

（津田沼、鎌ヶ谷、成田国際、千葉西、千葉北、千城台、市川東、我孫子は
　合格者０名を確認。）

(2003,市進高校受験案内を基にした他スレのコピペに,データが抜けていた安房と市銚子を追加しました)

■上智大学
�@県千葉57
�A東葛飾47
�B県船橋38
�C千葉東30
�D佐倉　20
�E市千葉12
�F薬園台９
�F小金　９
�H国府台８
�I船橋東７
�J木更津５
�J長生　５
�J稲毛　５
�J八千代５
�N成田国際４
�N柏南　４
�P安房　３
�P佐原　３
�P成東　３
�P千葉女子３
�P幕張総合３
22位（合格者２名）匝瑳、県柏
24位（合格者１名）市銚子、銚子西、鎌ヶ谷、松戸国際、千葉北、磯辺、市川東

（津田沼、検見川、千葉南、千葉西、国分、君津は、合格者０名を確認）

合格者数＆対定員比率、左から
早慶/上智･理大/ﾏｰﾁ＆学習院/日東駒専/【定員】

千葉東　69(19%)｜66(18%)｜207(58%)｜-58(16%)　【360】
薬園台　44(16%)｜36(13%)｜154(55%)｜-65(23%)　【280】
佐倉−　43(11%)｜82(21%)｜249(62%)｜110(28%)　【400】
長生−　60(15%)｜40(10%)｜220(55%)｜111(28%)　【400】
木更津　61(15%)｜47(12%)｜151(38%)｜130(33%)　【400】
市千葉　19(-5%)｜38(11%)｜142(39%)｜120(33%)　【360】
小金−　27(-8%)｜25(-8%)｜142(44%)｜-92(29%)　【320】
県立柏　42(13%)｜36(11%)｜143(45%)｜-92(29%)　【320】
稲毛−　22(-6%)｜29(-7%)｜116(29%)｜139(35%)　【400】
船橋東　16(-5%)｜15(-5%)｜108(34%)｜-97(30%)　【320】
八千代　14(-5%)｜11(-4%)｜-93(33%)｜124(44%)　【280】
国府台　28(-9%)｜15(-5%)｜107(33%)｜-83(26%)　【320】
佐原−　16(-4%)｜13(-4%)｜-53(15%)｜109(30%)　【360】
成東−　20(-6%)｜20(-6%)｜-87(24%)｜122(34%)　【360】
千葉南　14(-4%)｜-5(-2%)｜-36(11%)｜107(33%)　【320】
鎌ヶ谷　-6(-2%)｜18(-6%)｜-76(24%)｜-85(27%)　【320】
柏南−　-2(-1%)｜-8(-3%)｜-60(19%)｜119(37%)　【320】
幕張総　25(-3%)｜18(-3%)｜-80(11%)｜134(19%)　【720】
匝瑳−　10(-3%)｜-7(-2%)｜-50(16%)｜-76(24%)　【320】

JYMlTfFh←ｷﾓ
こいつなに必死になってんのかね？
サンデー毎日の数字は早稲田を除いてすべて大学発表なんだけどw

（*´д｀）ﾀﾞﾒﾎﾟ
http://digikei.kir.jp/
http://digikei.kir.jp/img1.html

新教育偏差値（2004年度版）

千葉県立高校

70　千葉
69　東葛飾
68　船橋　
67 千葉東
66　薬園台
65　木更津　佐倉　長生　
64　柏　小金
63　市千葉
62　稲毛　八千代　船橋東　
61　国府台　成東
60　佐原　
59　鎌ヶ谷　柏南　　幕張総合
58　成田国際　
57　千葉女子　千葉南　　　
56　津田沼　市立銚子　匝瑳　安房

>>428
毎年、この時期のサンデー毎日の早稲田大（と国立大）の数字は
かなり不完全なのは事実なのだから、どうしてもケチや不満が出る
のは当然だよね（笑）
だったら、絶対、文句が出ないように、合格者の出身高校を
公表してる大学だけでまとめてみたら？
例えば、早慶上智は「慶応＋上智｣で妥協するとか。
または「慶応＋上智＋理科大｣とか、勿論あくまでも妥協という
のは承知だけどど不完全なデータだというモヤモヤが無くなるので
それはそれで不満が出ることは無くなるのでは？

不完全といったって倍に増えたりするわけじゃないだろ。
ちなみに去年の市進の数字と比べて激減(20名以上)しているのは
千葉東(87人→56人)だけだけど、千葉東は慶応(26人→13人)
上智(30人→13人）とそれぞれ半減しており、早稲田の数字も
ほぼ正確であると思われるよ。

千葉大学の合格者数は？

国立は不完全だって揉めるから市進待ちということで･･･

>>432
おいおい｢倍に増えるわけではないだろ｣って
去年の早稲田大の数の例だと､この時期のサンデー毎日の数字と
最終的な各高校の公表数(市進ガイドは､ほぼこの数字)で２〜３倍
の違いがあった高校なんかもけっこう複数あるぞ｡
集計がノンビリしてて差が大きい高校は毎年だいたい決まってるが
去年の例で差が大きい高校の例だと
(サン毎の数字)→(最終的な各高校の公表数)
佐倉､25→53
小金､10→36
幕総､６→19
佐原､11→21
等で､これらの高校は毎年､集計が遅く集計途中の早大や
国立大の数がサン毎やその他の出版物に出回る事が多いよ｡

>>435
必死だねw
佐倉の関係者？

>>435
そんなことに固執して空しくない？

>>435の高校とは逆に、特に市稲毛、市千葉、薬園台、成東等は
進学実績の集計や公表への意識が高いのか、毎年、集計が敏速で
サン毎と最終的な数字との差が少ない事が多いよ。
去年の早稲田の例だと稲毛と成東はサン毎の数字と最終的な
集計の数字が全く同じだったよ｡

【慶応義塾大学】

87人　県千葉
67人　東葛飾
54人　県船橋
13人　千葉東
11人　木更津　長生
-9人　県柏
-8人　佐倉
-7人　幕張総合
-5人　薬園台
-4人　市銚子
-3人　稲毛　国府台　匝瑳　市千葉　
-2人　小金　成東
-1人　船橋東　佐原　

>>436-437
塾の関係者だけど、こんな事に詳しくて確かに空しいですよ。
鋭い！（笑)

>440
別にプロなんだからむなしく感じる必要はありません。
間違ったデータによる議論を正そうとするのは当然です。
データとしても結構重要かと思います。

【上智大学】

43人　県船橋
42人　県千葉
39人　東葛飾
15人　佐倉
13人　千葉東
12人　木更津　市千葉
-9人　薬園台
-7人　長生　県柏　稲毛
-6人　小金
-5人　幕張総合
-4人　国府台　船橋東　佐原
-3人　八千代

【東京理科大学】

149人　東葛飾
134人　県千葉
-96人　県船橋
-67人　佐倉
-53人　千葉東
-35人　木更津
-33人　長生
-29人　県柏
-27人　薬園台
-26人　市千葉
-22人　稲毛
-19人　小金
-18人　成東
-16人　鎌ヶ谷
-13人　幕張総合
-11人　国府台　船橋東

>>441
でも結局行きつくところは「だからなに？？」じゃん。
日本は平和だね〜・・・・

>444
それを言ったらほとんどの仕事がそうなると思います。

>>444
てか元々、>>435は間違ってるデータやカキコについて訂正や
指摘をしたかったのでは？
間違ったデータや、それに基づいた議論をしてる方が意味が
無くて無駄だと思うのだが｡

市千葉はどうなの？進学校？

市千葉はどうなの？進学校？

>446
禿しく同意します。

>>432
慶応、上智、理科大(マーチ,日東駒専)とか合格者の出身高校を公表してる大学のみ
でデータをまとめれば正確なデータが出来て、誰も不満に思う人はいないと思う
のだが、それでは>>432的に（>>432の母校的に）都合が悪いのかな？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>450
正確な数字を出すのは拒んで、不正確(不完全)ながら自分には
都合が良いデタラメなデータをコピペしまくるのは相当なＤＱＮ
(それなりのＤＱＮ校の出身者)と思われてもしょうがあるまい｡

>>452
ｻﾝ毎のﾃﾞｰﾀに過剰反応するｵﾏｴもﾅｶﾅｶの低学歴だなw

合格者数＆対定員比率、左から
慶応･上智･理大/ﾏｰﾁ＆学習院/日東駒専/【定員】

県千葉　262(66%)｜179(45%)｜-34(-9%)　【400】
東葛飾　255(64%)｜268(67%)｜-51(13%)　【400】
県船橋　189(47%)｜193(48%)｜-64(16%)　【400】
千葉東　-79(22%)｜207(58%)｜-58(16%)　【360】
薬園台　-41(15%)｜154(55%)｜-65(23%)　【280】
佐倉−　-90(23%)｜249(62%)｜110(28%)　【400】
長生−　-51(13%)｜220(55%)｜111(28%)　【400】
木更津　-58(15%)｜151(38%)｜130(33%)　【400】
市千葉　-41(11%)｜142(39%)｜120(33%)　【360】
小金−　-27(-8%)｜142(44%)｜-92(29%)　【320】
県立柏　-45(14%)｜143(45%)｜-92(29%)　【320】
稲毛−　-32(-8%)｜116(29%)｜139(35%)　【400】
船橋東　-16(-5%)｜108(34%)｜-97(30%)　【320】
八千代　-11(-4%)｜-93(33%)｜124(44%)　【280】
国府台　-18(-6%)｜107(33%)｜-83(26%)　【320】
佐原−　-14(-4%)｜-53(15%)｜109(30%)　【360】
成東−　-22(-6%)｜-87(24%)｜122(34%)　【360】

>>453
453は自分もいるココが学歴板だという事をお忘れのご様子｡

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

千葉女子が共学化したら、どれくらいのレヴェルになるかな？

>>458
ん〜、難しいけど、どうなんですかね？
伝統は千葉東よりあるし、じわじわレベルアップするのかな？
その反面、千葉女子の一部にある根強い人気(最近はあるのか微妙
なのかな)は女子校だからこその様な気も
するから、共学になると失うものもある様な気もするし…。
本当にどうなんでしょうね？

>>458
つか、その前に校名は？　まさか「千葉白楊」とかじゃ・・・

>>460
それ、なんかやだ（笑)

今まで校名から｢女子｣だの｢農林｣だのをとって、その代わり｢白楊｣
とか｢青葉｣とか｢西陵｣とかを付けてるけど、そのセンスはちょっと
微妙だよね(笑)
ただ、校名から東西南北の方角をとって、｢総合｣とか｢国際｣とか
に付け替えた学校は、方角が付いてた頃より受験生人気は上がった
ようだけど…｡

鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　
鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強　鴨一最強

えなりなめるな
コラｱ！

’渡る世間は鬼ばかり’で「東大以外は大学じゃない」みたいな発言していたが、落ちたくせしてけしからん　

成田国際高校は、進学校？

微妙だな。
まあ所詮は学区2番手校ってとこ。

でも、あの緑のセーラー服には萌えたなあ

そうですか〜
一番手の佐倉高校とずいぶん差があるよね。
大学実績、今年も悪いし。

>>468
頼むから佐倉の名前は出さないでくれ｡
くだらん話で恥ずかしいだけだから｡

それから、これだけは言っとく｡
俺は佐倉だが、成田国際も、良い学校だと思う｡
見苦しいだけだし、一定の学校を叩くのはやめろ｡

>>470は469だ。打ちミスした。ミスって恥ずかしいから、暫く来ません｡

>>470
多分、関係ない県立落ちの同一犯？！
市千葉と千葉東、佐倉と成田国際、国府台と国分、薬園台と八千代
などさまざまな火種をしかけた挙句、今は小金と柏をけしかけてる。
無視・放置が一番。お受験板や千葉県学校板で常連中の常連。

松浪議員は反省しる！

>>472

>市千葉と千葉東、佐倉と成田国際、国府台と国分、薬園台と八千代
>などさまざまな火種をしかけた挙句、今は小金と柏をけしかけてる

限りなくナンセンスな放火魔だな・・・・

おいおい待てよ。市千葉の相手は稲毛だろ
あんな坂ばっかで隣りに小仲台中があって
ことあるごとにカツアゲされてる高校には負けないぜ

あげ

市立千葉は稲毛の猛追の前になすスベなし。

反省汁！

市立銚子は定員割れしている高校。
それで、東大2名はたいしたもの。

公立と間違われやすい私立校

成田
市川
鴨川第一

>>479
安房西も追加。あと、東金女子とかいう私立もなかったっけ？

成田国際、今年の大学合格どうだった？

>>480
東金女子＝千葉学芸
http://www.cgh.ed.jp/guide/cgh-info.html

八千代の相手は船橋東。

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ね〜、名門「国府台」の復活まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　昭和５★年卒　 |／

今年は県千葉東大30人超えたんだって？

>>484
ＪＡＬ死ね

hozen

>>485　噂では31人とか...。

いや、やっぱ薬園台でしょう。

薬園台、最強！！！！！

偏差値だけ最強！
今年の黄色い本で68になってるよ。
進学実績は64の県柏･小金並なのにね〜。

市立銚子って５７しかも定員割れなのか・・・
母校ながら恥ずかしい限り。
俺たちの頃は模試で６０以下だと担任に受験
止められる位のソコソコな進学校だったのにねぇ。
欝だ寝ます。

>>491
死ね。

>>492
いや、ずっと前から57くらいのような。
別にこの地域は、上から下まで幅広いのでボーダー偏差値が
２〜３違うだけでレベルが上がったとか下がったとか単純に言えないと
思われ。
特に、落ち込むほどのことではない。

都市部の県立ランキングでは、泥沼の下克上が繰り広げられているから、
そんなのに比べたら、なんでもないよ。
だって銚子地区でどんなに頭がよくても結局はこの高校に入ることに
なるんだから。

合格者数＆対定員比率、左から
慶応･上智･理大/ﾏｰﾁ＆学習院/日東駒専/【定員】

�@県千葉　262(66%)｜179(45%)｜-34(-9%)　【400】
�A東葛飾　255(64%)｜268(67%)｜-51(13%)　【400】
�B県船橋　189(47%)｜193(48%)｜-64(16%)　【400】
�C佐倉−　-90(23%)｜249(62%)｜110(28%)　【400】
�D千葉東　-79(22%)｜207(58%)｜-58(16%)　【360】
�E薬園台　-41(15%)｜154(55%)｜-65(23%)　【280】
�F木更津　-58(15%)｜151(38%)｜130(33%)　【400】
�G県立柏　-45(14%)｜143(45%)｜-92(29%)　【320】
�H長生−　-51(13%)｜220(55%)｜111(28%)　【400】
�I市千葉　-41(11%)｜142(39%)｜120(33%)　【360】
�J小金−　-27(-8%)｜142(44%)｜-92(29%)　【320】
�K稲毛−　-32(-8%)｜116(29%)｜139(35%)　【400】
�L成東−　-22(-6%)｜-87(24%)｜122(34%)　【360】
�M国府台　-18(-6%)｜107(33%)｜-83(26%)　【320】
�N船橋東　-16(-5%)｜108(34%)｜-97(30%)　【320】
�O佐原−　-14(-4%)｜-53(15%)｜109(30%)　【360】
�P八千代　-11(-4%)｜-93(33%)｜124(44%)　【280】

>>491
なんで、薬園台は進学実績は柏や市千葉と同じような感じ。
（佐倉や木更津には国立大の実績では毎年毎年、完敗）
そして、進研のＶ模擬受験者の追跡調査による合格者平均偏差値でも
昔から、これらの他校と同じような感じなのに、
ナゼに中学生が見る高校受験案内では、これらの他校より、
頭一つから二つ位高い偏差値が付いてるの？
特に、その黄色い本は昔から、薬園台優遇が顕著なんだよね。

>>496
答えは簡単。
黄色い本をつくっているのが、薬園台工作員だから。

成田国際は黄色い本では偏差値凄く高く出てます。ホントはあの偏差値よりー５です。

スカラ〜電磁波
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>496
いや、壱真のでもかわんねーだろ。実際、佐倉とか木更津とかよりはるかに入りづらいらしいし。

薬園台落ちて東邦でした。

>>492
本当におやまOBなら、高校入試の難易度なんてほとんど意味をなさない
ものだということを知っているはず。昔っから無風入試。それでも
上位層の頑張りでそこそこの実績を出す学校だもの。少なくともここ10年
くらいは。20年も30年も前のことは知らないけどさ。

>>501
市立銚子の滑り止めってどこすか
どこも遠いよね。想像がつかん

>>502　銚子から通う私立高といえば清真学園、鹿島学園、八日市場と横芝の敬愛
　　　　、千葉萌陽ぐらいでせう

>>500
> 薬園台落ちて東邦でした。

薬円台をはじめとする、自由な上位校のぬるま湯状態につかって
浪人マーチとかよりは、東邦とかいってたほうが、めちゃめちゃいい大学に
いけそうな気がする。

>501
俺は30年以上前（西高が出来る前）だが、当時は受験で落ちたのは10人も
いなかったと思う。しかし、偏差値60ないと受けさせてもらえなかった。

佐倉が田舎の進学校で、薬円台が都会の進学校ってことで
いいんではないか。（馬鹿にするわけじゃなくて）
都会の学校は、入るのが大変だから、みんな塾へいって
ぎりぎりまで、自分の能力を伸ばして受験するのに対して
田舎の学校は、割と合格するのが楽なために、高校受験に
関してあまり勉強はしない。都会はもう伸び代がないやつがいるんだよ。
その辺が浮き彫りになって、佐倉と薬円台の違いがでてくるんじゃないかな。

もっと全国的にみて田舎のほうへいくと、
偏差値が５０で入れる（要するに上半分なら入れる）のに
やたら進学実績が良かったりするがっこうがある。
そういう学校は、市内でその学校しか進学校がないが
入るのは楽だから中学時代には勉強しない。でも何かのきっかけで
勉強し始め（スパルタ式の場合多し）高校でぐんと伸びる。

私立高校の話ですまんが市原中央高校は進学実績がかなり悪化しているようだ。
かつては日の出の勢いで進学実績を伸ばしていたのにこの有様。真板校長も嘆いているようだ。

今年の県千葉の東大合格者数は何人？
別スレでは３１人とか出ているけどホント？
もし本当なら浦和に勝ったことになるが。
でも、ソースなしの数字なんでうそ臭いが。

>>508

今週号のＡＥＲＡに公立高校の特集記事が載ってるが、それによると、
千葉は　県千葉＝２１　県船橋＝６　長生＝６　だそうだ。

>>509
とーかつは？？

昔は確か、千葉大とか筑波大とかの国立大も、今の慶応、上智、理科大
みたいに合格者の出身高校を公表してて正確なデータが分かったのに
（新聞にも掲載されてたりしてた）いつから、公表しなくなっちゃったの？
確か、早稲田は昔から公表してなくて正確なデータはなかなか分からなかった
ような記憶があるが。

>>511
1999年までは千葉大なども合格者の出身高校を公表してた。
（筑波大などは1998年までだったかもしれない。）

>>500
俺は薬園台でも佐倉でもないので、どうでもいいけど、
市進ガイドの2003年度版（去年度）では少なくとも、
薬園台も佐倉も全県換算偏差値67で同じだったよ。
白い「声の教育社の高校受験案内(2002年度版)」でも
薬園台と佐倉は偏差値67で並んでたよ〜。
これに加えて木更津も同じ偏差値で並んでる受験案内もある。
でも、黄色い晶文社の受験案内だけは、薬園台だけ昔から常に、
これらの他の高校より２〜３以上高い偏差値付けてるというのは事実みたいだよ。
まあ、どの高校受験案内を信じるかは受験生次第で良いと思うけどね（笑）。

>>510

東葛飾は未回答。
ちなみに、他は　市銚子＝２　稲毛・佐倉・佐原・千葉東＝各１　となっている。

>>511-512
ちなみに、これが千葉大が合格者の出身高校を公表してた頃の正確なデータだよ〜。
★千葉大学1999年高校別合格者数★（千葉県の高校のみ抜粋）
�@県船橋　53
�A県千葉　43
�B千葉東　39
�C佐倉　　33
�D木更津　30
�D長生　　30
�F渋谷幕張29
�G東葛飾　25
�H市千葉　19
�I東邦大附18
�J安房　　14
�J市川　　14
�J薬園台　14
�M佐原　　13
�N小金　　11
�N日大習志野11
�P稲毛　　９
�P八千代　９
�R国府台　８
�S千葉女子７
�S成田　　７
�S昭和秀英７
23位（合格者６名）成東、専修大松戸、志学館、八千代松陰
27位（合格者５名）検見川、市銚子、市原中央
30位（合格者４名）匝瑳、千葉南、芝浦工大柏
33位（合格者３名）県柏、柏南、船橋東、君津、国府台女子学院
38位（合格者２名）幕張総合,和洋国府台,日出学園,東海大浦安,秀明八千代
43位（合格者１名)千葉西,千葉北,津田沼,国分,市松戸,市川西,柏西,富里,東金
　　　　　　　　成田国際,千葉日大一,千葉経大附,千葉敬愛,東京学館,拓大紅陵

＞514
あれ？天下の県立柏がない？

と思ったら、33位（合格者3名）だ（プ

>>511-512
ちなみに、これが筑波大が合格者の出身高校を公表してた頃の正確なデータだよ〜。
★筑波大学1998年高校別合格者数★（千葉県の高校のみ抜粋）
�@東葛飾21
�A県千葉16
�B佐倉 10
�C渋谷幕張８
�C芝浦工大柏８
�E佐原　７
�F長生　６
�F成田　６
�H県柏　５
�H東邦大附５
�J木更津４
�J小金　４
�J千葉東４
�M県船橋２
�M成東　２
�M市銚子２
�M匝瑳　２
�M八千代２
�M八千代松陰２
�M麗澤　２
�M昭和秀英２
22位(合格者１名)市千葉,稲毛,千葉北,船橋西,市船橋,国分,白井,市川、
国府台女子学院,昭和学院,専修大松戸,暁星国際,千葉経大附

★筑波大学1998年高校別合格者数★(千葉県の高校のみ抜粋)
�@東葛飾21
�A県千葉16
�B佐倉 10
�C渋谷幕張８
�C芝浦工大柏８
�E佐原　７
�F長生　６
�F成田　６
�H県柏　５
�H東邦大附５
�J木更津４
�J小金　４
�J千葉東４
�M薬園台３
�N県船橋２
�N成東　２
�N市銚子２
�N匝瑳　２
�N八千代２
�N八千代松陰２
�N麗澤　２
�N昭和秀英２
23位(合格者１名)市千葉,稲毛,千葉北,船橋西,市船橋,国分,白井,市川、国府台女子学院,昭和学院,専修大松戸,暁星国際,千葉経大附

御免なさい。薬園台の３名が抜けてた。

>>515
常磐線沿線の学校の千葉大の合格者数は、筑波大とかに流れる傾向があるかもしれないので、ちょっと差し引いて考えてあげないと可哀想かな？
1998年の千葉大と筑波大の合計数で比べた方が良いのかな？

★千葉大学1998年高校別合格者数★(>>514の前年度)
�@県船橋　57
�A県千葉　41
�B佐倉　　33
�C千葉東　31
�D木更津　29
�E東葛飾　28
�F東邦大附27
�G長生　　26
�H薬園台　22
�I市千葉　19
�I市川　　19
�K昭和秀英18
�L成東　　17
�M渋谷幕張16
�N日大習志野15
�O八千代　13
�P千葉女子11
�Q稲毛　　10
�R国府台　９
�R船橋東　９
�R八千代松陰９
22位（合格者８名）小金、芝浦工大柏、成田
25位（合格者７名）佐原、秀明八千代
27位（合格者６名）県柏、匝瑳
29位（合格者５名）千葉南
30位（合格者４名）市原中央、専修大松戸
32位（合格者３名）幕張総合、千葉日大一、国府台女子学院、東海大浦安
36位（合格者２名）成田国際、君津、検見川、志学館、和洋国府台
41位（合格者１名）千葉西、千城台、磯辺、船橋西、習志野、松戸秋山、東金
　　　　　　　　　鎌ヶ谷、柏中央、千葉経済大附、流通経済大柏、日出学園

やった！
千葉大合格6名。筑波大合格5名
常磐線沿線の学校の千葉大の合格者数は、筑波大とかに流れる傾向があるかもしれないので？
県柏万歳！

>>505
中学どこでした？僕らの時代でもU中などは生徒の平均学力レベルが
低かったせいか、教員はかなりきびしめの指導をしていたみたいです。
U町立U中からうちの中学に異動になって初年度の奴が中2，中3時代に
担任だったんですけど、学年順位一桁（匝瑳・成東・佐原理数安全圏）
にも関わらず「おやまは危ないから気を付けろ」とか言い出して
ビックリした経験が･･･
>>518
市立銚子がないっす（泣）

■１９９８年度,千葉大,筑波大合格者高校別合計数[合計(千葉,筑波)の順に]
（1998年は千葉大と筑波大の両方共が正確なデータが分かった最後の年度）
�@県船橋　59（57、２）
�A県千葉　57（41、16）
�B東葛飾　49（28、21）
�C佐倉　　43（33、10）
�D千葉東　35（31、４）
�E木更津　33（29、４）
�F長生　　32（26、６）
�F東邦大附32（27、５）
�H薬園台　25（22、３）
�I渋谷幕張24（16、８）
�J市千葉　20（19、１）
�J市川　　20（19、１）
�J昭和秀英20（18，２）
�M成東　　19（17，２）
�N芝浦工大柏16（８、８）
�O八千代　15（13、２）
�P佐原　　14（７、７）
�P成田　　14（８、６）
�R小金　　12（８、４）
20位（合格者計11名）千葉女子(11,0),稲毛(10,1),八千代松陰(9,2),県柏(6,5)
24位（合格者計９名）国府台(9,0)、船橋東(9,0)、市銚子(5,4)
27位（合格者計８名）匝瑳(6,2)
28位（合格者計７名）秀明八千代(7,0)
29位（合格者計５名）千葉南(5,0)、専修大松戸(4,1)
31位（合格者計４名）市原中央(4,0)、千葉敬愛(4,0)、国府台女子学院(3,1)
34位（合格者計３名）幕張総合(3,0)、東海大浦安(3,0)、千葉日大一(3,0)
37位（合格者計２名)検見川,成田国際,君津,和洋国府台,志学館(2,0),千葉経大附,船橋西(1,1),麗澤(0,2)
45位（合格者計１名)千葉西,千城台,磯辺,習志野,松戸秋山,鎌ヶ谷,柏中央東金,日出学園,流通経大柏（1,0）国分,市船橋,白井,暁星国際（0,1）　　　　　　　　　

>>520
御免なさい。市銚子は>>521で追加しました。

他に1998年度の数字の出典は当時の市進高校受験ガイドとサン毎の
全国1380高校号等からですが、旧第10学区の安房、安房南、長狭の３校は
載っておらず、不明です。

県千葉、今年現役理�V出たんでしょ？

>>523
２人出たらしいです。

スマソ。理三は２人出ても、>>523の「現役」の文字を見落としてました。

県千葉も落ちたね〜。東大２１人とは。十年前は東大合格者ＴＯＰ10に入っていた
筈だから偉い凋落ぶりだ。公立王国千葉ももう駄目だな...。

地方の伝統あるトップ公立校に行きたい。札幌南とか、松本深志とか、修猷館とか。
で、部活に明け暮れて、同級生の女の子とつきあったりしてみたい。

大学は、地方旧帝文系きぼん。九大（教育）がいいな。
で、地方エリートの暮らしを楽しんで、半同棲生活とかしてみたいです。


現実の漏れは、千葉東〜千葉大。ふう。

すまん、「今度生まれ変わったらどんなガッコいきたいin学歴板 」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050204428/l50
に、書こうとして誤爆しちまったよ。

でもやっぱ漏れ、地方エリートな学歴（ナンバースクールや旧帝）
に対するコンプあるわ。
千葉東も、千葉大も、万年2位的な空気で、くすんだ学校だったからなあ。

>>520
当時、お山の学生1/3を占めてた中学。

>>527 いいじゃないすか...。千葉大。漏れは首都圏の国立行くところ無くて
　　　都落ちさ...。所詮センターで七割じゃな〜。文系はいくとこ無かった。

>>527
妄想しすぎです（ｗ
くすんだ空気を感じるのは、あくまで自身の心持ちのせいかと。
開き直ったり、自分にプライドを持ってる奴はそんな学生生活は
送ってませんよ。千葉東なんて学力レベルで比べれば深志や
札南に負けてないんですから、そんなに自分を卑下しないで下さいな。
>>529
超四ですか。かつてはU町やA市からの越境入学組もいるくらいだった
らしいですね。僕らの時代には散々でしたけど･･･

千葉東はともかく千葉大じゃな〜

がむばって、総計くらいは逝っとけ。
社会出て、苦労するぞ

>>533
学歴が高い程、社会での苦労は大きくなりますよ。

たしかに、学歴と個人の力には比例関係はないとつくづく思うのだが、学歴が高いと期待される成果ばかりが大きくて苦労する罠。
でも、チャンスが与えられる機会も多いという点だけは忘れるなよ。

千葉高から理３が出たとか現役で灯台7人出たとか言われてるけど、
元々千葉高船高に上位で入る香具師なんて、どこの高校いこうが、
どこの予備校通おうが、結局灯台入れる。

稲毛高校から現役で早稲田

千葉東のことで聞きたいが、今年フジ穴入社の戸部洋子が千葉東→立教らしいが、
千葉東だと、早慶って学年のどんなもんで入れるん？マーチだとどんなもん？
東大はトップ3ぐらいに入らんと無理と聞くが。

現役で受かるなら
中の上でマーチ
上で千葉大
上の上で早計

結局平均は日東駒専ぐらいになる

＞５３９
そこまで落ちてないでしょ？

>>533=>>535
教師かもしれんが、世間知らずの大場かだな。

今年の千葉の主要県立校の東大京大数
県千葉＝東大２１、京大１０
東葛飾＝東大９、京大４

>>539-540
一応千葉東は参考にしときまつ。

>>542
サンデー毎日とかに密告したらいいんじゃない？
東大京大がわかるなら、一橋や東工大もわかるだろうし、
早稲田の合格者数もわかるんじゃない？

>>542
大手主要予備校ＨＰで数えたら、
東葛飾は最低京大５人はいるぞ！

東葛は東大１２京大１０早稲田１７８慶応７０

>>545
おいおいおい、東葛飾の早稲田って１７８？
マジかよ？！

まぁ、つっても学部が良いのかどうかは保証できないけどねｗ　

週刊誌で、名門公立の先生が「東大合格者数が減ってるのは、受からなくなったのでは
なく、受けなくなったからだ。」と言っている。
やっぱ、首都圏では東大より早計なのかね？

>>546
> おいおいおい、東葛飾の早稲田って１７８？
> マジかよ？！

つか、偏差値50台半ばの県立高校じゃ、浪人含めて早稲田に３〜４人合格者が
出れば万々歳なのに、早稲田１７８！？！！！！！

まじ、ありえねぇぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ〜〜

統括って宇宙人の集まりっすか！？

>>548
早慶っていうより、医学部に行くか、地方なら地元の旧帝ないしは、京大だろう。
灘だって、今年は東大へって京大シフトになった。

慶應と比べて早稲田が異様に多い学校は人科・社学・二文で
数を稼いでいる事が多いから学部の内訳が気になるね。

>>539 本当だとすればレベルの低い東北のＴＯＰ校並

http://www.ctv.co.jp/romihi/2003/0331/profile/profile.html
勉強がとにかく出来たという細川さんは、県下の進学校へ。
しかし、たった一ヶ月ですぐに退学してしまったらしい。
それまで「自分が一番」と思っていた細川さんだったが、その学校はさすがに進学校。
周りは全員、エリートの集まり。
今まで通り勉強してもなかなかみんなに勝てず、細川さんは完全に自信を喪失。
ついに学校をやめてしまったのだそうな。

らしいんだけど、ほんとなの？

>>553
まあ、柏南っていやぁ、簡単に入れるレベルではない罠。
人気高いし、偏差値上昇気味だし。
進学校とお世辞で言えると思うが、全員エリートはいいすぎかも。
ただ、こんなｽﾚに常駐してるような千葉県民の間じゃ話題にも上らない
下位高校とか言われそう。

>>554
やっぱりそうなんだ。
チラッとレス見ても見つからなかったから･･･。
ｻﾝｸｽ!

>>549
178人が本当かどうかは謎だが統括は私立洗願多いです。

>>555
大体、千葉の県立はこんなかんじ↓
ttp://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

柏南、偏差値５９か。すげえな。
5学区から向こうじゃ、学区トップ校レベルじゃんか。
そんな学校を1ヶ月で辞めちまうとはな。

>>558
まあ、あの路線の芸能人がまったく純粋の自分のオツムだけで
入った高校としては、神の部類に入ると個人的には思うのだが。

なお、ここの住人は、「県立千葉（言わずと知れた県トップ）以外は糞」とかいう
スタンスらしいんで。

>551
統括生は千葉北西部（苦笑）の住民のため、自宅通学を考えて高田馬場を好むという傾向があるような気が。
俺の友人たちの中では、さすがに社学や二文にいったやつはいないような。

>>558
偏差値59は今年の話。
踏絵が入った頃（15年前？）は、もっと低かっただろう。いくつかは知らないが。

そういえば、漏れの中学の先輩で、成東中退の土木作業員がいたな。

>>561
踏み絵が入った年は、1987だから柏南は61
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm
偏差値なんて60もありゃいいと思うんだがな。
ここで千葉東とか統括とか上の方の僅差で言い争ってる輩は、飽きないのかねえ。
どうだっていいことをぐだぐだと。

東葛飾の早稲田の数はほとんど三科目洗顔の浪人生が複数合格しているから
あれだけすごい数に見えるってのもあるのかな。
東葛飾はミニ早稲田みたいなところがあるから、いっぱい受けてるんだよね。
浪人生は大体3〜5学部ぐらい受けるからね。
まあ、大体商・教育あたりに落ち着いているみたいだけど。
不思議と社学受けるのが少なかったような気が。
就職考えると、社学＞教育なのにね。やっぱ元・・だからかな。

>>558
ｸﾗｽﾄｯﾌﾟ→東葛飾
5番以内→小金･県柏
10番以内→鎌ヶ谷･柏南

って感じだな。番組での踏絵ｴﾘｰﾄﾈﾀは脚本。
言わされてるだけ。

>>565 柏中あたりからだったら東葛にもっといくんじゃないの？

>>565
うちの中学はレベル低かったのかな？
学年トップ：学附・志木・御三家
クラストップ：薬円台・船橋東
5番以内：津田沼・船橋西
10番以内：市船・旭

>>567
20人学級なんですね

>>568
言われると思った。で、続き
20番以内→二和
30番以内→古和釜
35番以内→法典・豊富
そっから先→不明

>>548
それどこの高校の先生かわかりますか？　

>>549
別に普通　まじめな人はそりゃ比較的多い
とかいってがり勉というわけでもない

>>565
うちの中学（松葉）からは、東葛に20人位行ってたよ。

>>549
統括とか千葉高とかの総計3桁合格って実績を見て

＞宇宙人の集まりっすか！？

って印象受ける奴多いけどさ、それは違うと思うんだけどな。
だって、総計なんて学区トップ高の上位10番くらいに入れば
合格できるわけでしょ？単にそのレベルの奴がいっぱいいる
ってだけの話で、一人一人がとんでもなく天才って訳じゃないもの。

>>558
＞5学区から向こうじゃ、学区トップ校レベルじゃんか

偏差値だけ見ればね。
学区トップ校と同偏差値の都市部校の生徒のオツムを比べた場合、
上位層：学区トップ校＞＞＞＞都市部校
平均層：ほぼ同等
下位層：都市部校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学区トップ校（底なし）
比べる意味はあまりありません。

柏南だか鎌ヶ谷だか知んが、それがどうしたのって感じ。
一律柏だって、たいしたことないのに。

>>574
で、それがどうしたの？

>>560
なこたねぇよ。
俺なんか馬場蹴って、片道２時間日吉通いとおしたぞ！

>576
そいつは、乙カレさんでした。
俺は柏市在住だったので、日吉蹴り馬場６年通いでつた。

正確には矢上蹴り、西大久保６年だわな、スマソ。

西大久保

漏れは船橋からおおおかやまがよい

漏れは西千葉〜西千葉

駒場蹴り左京区って同時合格は無理なのですが。参考までに後期足切りは合格。

4年本郷だったら無理して通ったかも(受かったらね)

駒場は遠い〜。

>>578
いや、矢上は３年から・・・
どいつもこいつもやっぱスタートは日吉。
一部を除いて

お受験板の千葉県、埼玉県高校のスレでは旧帝早慶上智率（浪人込み）は、浦和高は７割から８割、川越は５割、春日部３割から４割、東葛飾は５,６割と結論づけていた。
自分は春日部であったが、この春日部３割から４割という数値はおおむね合っていると思う。
東葛についても柏の代ゼミで知り合いになった東葛浪人生も「早慶や北大、東北以上に進学できるのは半分よりやや多いぐらい」といっていた（ま、彼は都立大の工にいったが）。

>>584 すると東葛の真中は明治、千葉大あたり？

>>573
都市部校とは？
新しいテク二カルタームですか？

>>584-585
国立の人数が少ないからね。
東大京大千葉筑波一工で９０くらいだから。
地底はほとんどいないし（東北大すらほとんどいない）。
だから千葉大は上位4分の1（100番、現役ならば70番）にいないと受からない。
私立は3科目に絞るから、また複数受けるやつが多いから
真ん中でも浪人すれば早稲田は受かる可能性あるよ。

東葛出身者（友人＋俺）のその後

俺→現役千葉大法経（早稲田社学、教育蹴り）
Ａ→一浪早稲田商（社学、教育、一文、二文合格）
Ｂ→一浪都立大法（早稲田商、社学、教育蹴り）
Ｃ→現役千葉大工（理科大×２合格）
Ｄ→二浪東大文（早稲田法で仮面、早稲田複数合格みたい）
Ｅ→現役慶応経済（慶応商、早稲田政経、商、教育蹴り）
Ｆ→一浪横国経済（早稲田商、社学、教育蹴り）

なんでテレビでドキュン高校生特集やると内房線が必ず出るんだ？
今日の日テレも。

成田国際は都市部校ですよね

>>587
千葉大は中間層が行くとこだろ。といっても国立型と私立洗願では比較が難しい。
数学赤点でも早稲田法・政経・一文に現役合格してる女子もいる。(ちゃっかり東大
後期にも出していたが落ちたようだ。あと東京都立は受かったらしい)

＞588
ところで、あなたはどれ？

俺のﾀﾞﾁの兄貴。
県立柏→早稲田政経経済→某ｼﾝｸﾀﾝｸ

>>588が廃棄物にしか見えません

>>591 東葛からは中堅が行くとこ千葉大って？まあ教育だったら結構楽そうな...。
　　　そんな俺は小金→茨城（人文社会）...。行けるとこここしか無かった...。　

社学と二文にしか受からない恥馬包茎が高学歴気取りで暴れているスレは、ここですか

このスレの中で一番悲惨なﾔｼは,自慢の種がダチの兄貴しかいない
>>593ということでよろしいですか？

>>593
それで、あなたはどこに逝っているの？
まあ、答えられないのはわかっているが。
それとも詐称で答えるか

>>589
木高ではないと思ってたが、ああゆーDQN」の中に木高の生徒もいたりするんだな。。
実際・・。
まあ、現役中間層が法政以下の木更津はもはや進学校ではないですが・・。

まあ結論は結局は最終学歴。

千葉工業高校→千葉大＝千葉高校→千葉大

千葉工業高校から千葉大は神！
だが、そんな香具師はいないのでは？

もしかすると工学部の夜間コースに入るのがいるか？

>>600
職業高って大体毎年一人か二人国立大学に推薦で入るよ。
しかも正規の学部（昼）。

>>601
＞しかも正規の学部（昼）

あたかも夜間が正規の学部ではないかのような言い草ですな。
各国立大学が専門高校特別推薦枠なんてものを文部科学省のお達しで
作ってしまった以上，専門高校からの推薦入学者が毎年いるのは当然な
訳ですが。

千葉東の教員たちは自分の学校と千葉高が同レベルだと
思い込んでる節がある。とても痛い。この前は、
「千葉東は県下を代表する高校、つまり日本を代表する高校なのです。」
と発言してた。アイタタタ。
何かにつけて千葉高の名前を出す。千葉高コンプレックス。
かなりうんざり。

鎌ヶ谷高校出身。自分の大学受験時に同級生が行った大学は
慶應、筑波、立教、明治、早稲田、東女、エトセトラ。
勉強する人としない人の差が激しかったな。

>>604
予備校の同級生の行った大学だろw

>>603
別に千葉と千葉東の人間たちにはものすごい差があると思ってるのかも
しれんが、一般人からみればどっちも同じようなもんんだと思うが。
>>604
鎌ヶ谷は上位層は偏差値70くらいの人が入ってくるので、
そういった大学に行くのはごく自然のことかと。

>>606
んーなことはない。千葉は腐っても県立TOP

＞606
鎌ヶ谷なんて、ろくなのいないだろう。
せいぜいトップがマーチレベル。
その証拠に、＞508では、千葉大合格は1名！筑波大合格は0名！
去年は千葉大2名も合格して大躍進だったけど

606は変詐値80！
ドキュソ丸出し

俺は某国立工学部卒業。今、魚屋。
俺の友達、東工大卒業。今、旅館で布団敷き。
エリートの哀れな末路だな。
二人とも、人生に疲れた落ちこぼれです。

渋幕から一浪明治ですが何か？

鎌ケ谷は偏差値58未満の落ちこぼれが通う高校。
偏差値65もあれば余裕でトップ

>>605>>608
同意。

鎌ヶ谷の進学実績
2000年→2001年→2002年の順に（全て現役・浪人込み）
千葉大、０→１→２
慶応大、１→０→０
上智大、２→０→１
立教大、２→２→２
日本大、47→52→47
東洋大、34→47→34
東京電大10→12→13
千葉工大19→19→30
（鎌ヶ谷高の、立教大の指定校推薦枠が２名で、立教大の全合格者が毎年２名って、
いったい？？？）

鎌ヶ谷高の進学実績を指摘するカキコは、この板や他の板の、過去の千葉県高校スレ
でも何度かあったが、「鎌ヶ谷の実績はショボイ」みたいなカキコが、あるたびに
そのカキコに対して怒って反論したり叩く奴が必ず出てきていた（笑）が、
今回も出て来るかな？（笑）

鎌ヶ谷＝西の成国
イタイ！

なかなかの良スレですな
しかしイタイのは千葉高ごときが千葉のトップだと思われているところですな

進学実績ひどいね成田国際。津田沼、松戸国際、柏南なんか
も進学実績良くないね。これらの高校から今年は立教や東京理科、明治に
何人くらい受かってるんだろう？進学実績が良くないのに今年の高校入試でなぜかどこも
倍率が高かったのが不思議だね。これらの高校に何か共通点があるのかな？
偏差値が高く出過ぎてるんじゃない？

インチキ偏差値の代表は、薬園台。
その次ぎが柏（県立）

ただし、去年だけ柏は偏差値並の実績を出した。
しかし1回だけだろう。

>>612
え？58？自分の時は偏差値64だったけど？
大体県立柏と同じか、やや劣るような感じで。
中学ではクラスで45人中3番位だったよ。（自分）
でも、その時でも進学実績はあまり良くなかったけど。
中学から大学生活のうちで鎌ヶ谷時代は一番楽しくてラクでした。

ｵﾝﾅが多い+進路指導0(進学実績悪くなる) 制服ｶﾜｲｲ(倍率高くなる)

>>618
偏差値64程度といわれて、もっと各段に良い実績を出してる高校も多いぞ。
だからインチキ偏差値って言われてるんじゃん。

895 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：03/05/10 21:00 ID:mq+7sqtR
国分の、国府台に対するコンプは、もの凄いらしいね。


896 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：03/05/10 21:02 ID:mq+7sqtR
国分がある限り、国府台は優越感に浸れるわけだ。
そのせいで、国府台は、落ちぶれても高学歴ぶってるんだね。

鎌ケ谷は県柏にコンプ
これは正しいですか？

>>616
> 成田国際。津田沼、松戸国際、柏南なんか

ここらへんのレベルで大きくレベルアップしたか安定してる学校
幕張総合、千葉西、成田国際、津田沼、松戸国際、柏南、柏西、柏中央、市立稲毛、磯辺

逆にここらへのレベルで大きくレベルダウンしたか伸び悩んでる学校
船橋西、検見川、千葉北、国分、千葉南、船橋旭、我孫子

はっきり明暗が分かれたな。

つかこのｽﾚは、このレベルの内容はご法度で千葉高・船高レベルの話
しかしちゃいけないようだから、スレ違いでsage

>>623
国府台も仲間では？

結局は最終学歴と最終就職先。高校名なんか村や郡で就職する時だけ見られるのみ。

非都市部では、まだまだ高校名が重要。
大学なんて東大と早稲田くらいしかわからない爺様、婆様がほとんど。
あと私立高は全部駄目だと思われている。新設高も評判が良くない

>>622
正しくないと思う。高校の偏差値の目安で書いているだけだし。
それにコンプを持っていたら、もっと進学実績だって良くなるでしょ。
でも千葉県の公立そのものが、あまり進学実績良くないよね。
のんびり出来ることだけが長所って感じだし。
鎌ヶ谷から大学に入ったら、東葛や千葉高から同じ大学に来てて
それも満足って雰囲気だったから、中学の時にクラスで一番だった人が
こんな大学でいいのか？と思った。
大学受験って高校の授業を真面目にやっててもあまり報われないよね。
その点私立で受験対策を早々としている所は入学時の偏差値は一緒でも
進学実績は全然違うんじゃないかな？

柏南に並ばれちゃったんだって。
ま〜確かに柏駅の華やかさと比べると鎌ヶ谷駅周辺は地味だからね〜。

結構揺れたね！震度4くらい？結構焦ったw

柏南って柏が最寄駅？東葛だけでは？？

>>629
> 柏南って柏が最寄駅？東葛だけでは？？


増男

柏駅が最寄なのは東葛飾と柏中央

柏中央って駅から歩いて行けるのか・・？思わぬ伏兵。

歩くつながりで。

千葉県内の高校で、真夜中に超長距離を歩く無茶苦茶な行事があるとこって、
どっかある？

地方の公立伝統校ってさ、ナイトハイクとかいって夜中に５０ｋｍとか歩いたり
するイベントあるとこ多いじゃん、ああいう感じの行事。

中央と名の付く高校って日本全国ﾊﾟｯﾄしないね。

市原中央があるだろ

>>635
それ私立じゃん。
私立なら、木更津中央や中央学院もあるよっ！

>>585
私大は国立と偏差値が近似していても、科目数が違うので比較出来ない。
千葉大の辞退者は僅かだが、私大は手続率が高くても
入学者は合格者のせいぜい半分、上智など４人に３人は辞退する。辞退者は
成績上位から抜けるので、進学者のレベルでは私大はずっと下になる。
また、私大文系は数学が不要。（千葉大だと文系の２次も英数国３教科）
カテゴリー別のレベル平均は国立理系＞国立文系＞＞私大理系＞私大文系で、
また私大の入学者は浪人率が高い。
つまるところ、千葉大文系の場合、私大文系だと早稲田あたりと進学者の
レベルがだいたい同じかやや上。千葉大理系となると早稲田文系専願より
はるかにレベルが高い。
なお、国立大を狙えて私大理系を第一志望にする受験生は皆無だが、
国立落ち早稲田理系は千葉大理系よりさらに優秀。つまりレベルは
早稲田理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系専願

千葉大工はﾏｰﾁに毛が生えたﾚﾍﾞﾙだな。
佐倉･木更津・長生あたりの出身が平均的ﾚﾍﾞﾙ。
総計文系と比べるなよ。ﾒｶﾞﾈ君w

>>633
安房高校には夜間じゃないけど房総半島横断競歩ってのがあったよ。
他には学校林での山林作業（普通科と英語科だけだけど山を持ってまつ）や、
一般学生も参加させられる柔・剣道の寒稽古など、行事はいろいろありました。

６３８の視力が突然０､０１になったら・・・。

>>634 宇都宮中央女子と群馬の中央くらいか？まともなの。といっても両方トップ
　　　校じゃないが．．．。
　　　

【未経験】ITスクール【未経験】

ITスクールを開催しています。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！
只今、ＩＴ業界就職支援セミナーの値下げキャンペーン中。
http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

第二学区（うろ覚え）

72　県立船橋
71
70
69
68
67　薬園台
66
65
64　小金
63　船橋東、八千代
62
61
60
59　国府台
58　津田沼
57　松戸国際
56　国分
55
54　船橋西、市立習志野
53
52　市川東
51　船橋旭
50　船橋芝山
49　八千代東、市立船橋

他の学区もﾖﾛﾋﾟｸね！

>>635
市原中央も一時期に比べて進学実績が悪くなっているようだ。
今年の新入生は３５７人らしい。物量作戦に出たか？

第一学区ほかもキボン

>>643
しかし国府台はレベル落ちたねー。
偏差値的には、３−５くらいは落ちたのかな？　もっと？

他県の者ですが公立のなかで二番目だといわれている東葛飾は
なんて読むんでしょうか？

とうかずらしょく

>>646
え？　第一学区はうろ覚えだけど、、、間違ってたらごめん、本屋で確認してね。

72　県立千葉
71
70　千葉東（多分この↑↓）
69
68
67
66　市立千葉（多分この↑↓）
65
64
63
62　千葉女子、市立稲毛（多分この↑↓）
61
60　幕張総合（多分この↑↓）
59　千葉南
58　検見川、千葉西
57
56　磯辺
55
54　千葉北
53　千城台（多分この↑↓）

どうもありがとう、

今度、本屋でゆっくりみてみます。
近くには　あんまり見かけないので（他社のはあるが）

>>651
津田沼のパルコの本屋で見た。
たぶん津田沼の丸善にもあるでしょう。

>>647
あ、でも合格実績見たら、薬園台並みにすごい好実績（千葉大・早慶２桁の大量合格）
数年後には元に戻るのでは？
国府台は、一番高いときで67くらいだったから59はちょっと意外だね。
でもあの青い本って独特だから、黄色い本のほうが納得できる
偏差値のつけかただと思う。

>>653
でも､｢市進ガイド｣は塾内生及び公開模試での塾外生の模試結果と
入試後の追跡調査を基に｡
｢進学研究会｣｢学研｣のものは千葉県統一テスト(3年生時は
進研Ｖもぎ､1･2年時は総進テスト)の追跡調査のデータを基に
偏差値を出してて、基にしてる資料が明確だが…
黄色くて分厚い晶文社(新教育)は､いったい何を基に､何を根拠に
毎年､偏差値を付けてるのか一番謎で怪しいぞ。もし基にして
いるデータがあったとしても一番母集団が少ないのは明らかだし
全県カバーしてない資料で作ってるような可能性も高く､俺は
一番信用できないと思ってる｡

黄色い晶文社の受験案内は薬園台のＯＢが制作してる人達中に
いるんじゃないの？って思うくらい昔から薬園台びいきだから
そのバランスの関係で第２学区の他の高校も高めの偏差値
が付いてるので、薬園台関係者だけでなく、国府台関係者なんかも
黄色い受験案内を一番信じたくなる気持ちも解るけどね(笑)
それから、2004年の千葉大合格者数、薬園台16、国府台12らしい
けど、これも国府台が健闘したと同時に、薬園台が書かれてる
偏差値からしたら、やはり少ないと思うぞ｡

>>653
＞数年後には元に戻るのでは？
主語がないが、文脈からすると国府台のことか？
国府台の偏差値は良くて58。　
60台に復活なんて、今世紀中にはありえません。

>>646>>650
これが正確な今年のヤツだよ(>>653とかのは県船橋等が違ってる)

72、県千葉
71、
70、東葛飾、県船橋
69、千葉東
68、
67、佐倉、薬園台
66、木更津
65、
64、市千葉、県柏、小金、長生
63、船橋東、八千代
62、稲毛、千葉女子、佐原
61、柏南、成田国際
60、鎌ケ谷、成東
59、国府台
58、検見川、千葉西、千葉南、津田沼、君津
57、柏中央、匝瑳、松戸国際
56、磯辺、国分、東金
55、我孫子、柏西
54、千葉北、習志野、船橋西
53、千城台、
52、市川東、袖ケ浦、土気、成田北、若松
51、船橋旭、松戸六実､四街道

国府台の医科歯科教養部は昔，厩舎だったとかで
今でも破傷風のトキソイド接種がいるとかw

>>657
67　薬園台
64　県柏
62　千葉女子
61　成田国際
59　国府台


工作員の臭いがプンプン！？

学区制限無しの幕張総合を忘れてた。60になってます。
去年の市進ガイドでは千葉女子と61で並んでたのに、
千葉女が上がって、幕総がダウンとは少し意外？(笑)

〜oノハヽo〜 　http://togoshi.ginza.st/kaorin/
　 (　＾▽＾) ＜　こンなのかございまーす♪　
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin05.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin02.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin06.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin08.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin01.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin10.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin04.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin03.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin09.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin07.html

>>657
こういったえげつない高校間のヒエラルキーをなくして、
魅力あるいきたい高校に自由に志願するのを目的に、
1990年代に業者テストと偏差値を廃止したのに、
市進（青）や晶文社（黄）がこういう表を作って、偏差値操作してるのは
いかがなものか。
業者がこういう表をあからさまに出版物で公表して、
「模擬テストでこの成績だからこの表を参考にここを受けなさい」
みたいに促進してるようなもんじゃん。
国府台には59以上の受験生がいくものではなく、
薬園台には67以上の受験生がいくものでもなく、
それぞれそれらの校風とかなりに魅力を感じて本当にそこで
高校生活を送りたいって生徒が行くべきなんでは？
逆に偏差値70だから統括や船橋いかなきゃいけない義理もなく
船橋旭に魅力を感じたら、旭に進んでもいいわけだし。

表向きは、母集団の調査結果からこういう数値が出ましたって表には
なってるけど、「この高校はここの位置」って決め付けてるような感が
否めないのが嫌だ。

思いつくままに何となく書き込んでみた。
長文すまそ

偏差値40台の元ﾄﾞｷｭｿ柏西。上がってきました。
常磐新線の新駅のすぐそばだから更なる上昇が予想される。
10年以内に柏南くらいになると思うよ。今がお買い得。

実際受験なんてある程度のレベルまでいけば運の勝負だからな。俺は薬園台卒東工大だが、俺より数倍頭のよかったやつが明治に行った。あと県船から一浪芝浦も出た。

また、出てきた薬園台工作員。
薬園台から東工大なんて、浪人を含めても０〜１人じゃん｡
最近、薬園台工作員、有名大学詐称しほうだいだな

話にも出てこない成田線（単線）沿線高校。
湖北高とか女子が20年前でもノーパンで通学してたと
まことしやかに噂されてたな…。

印旛高なんて歴史あるのに、成田線（単線）というだけで
いつの間にか底辺みたいな扱いになってるし。

>>663
あるある！　昔はDQNだったのに今はどうしてこんなにレベルあがってるの？
っつう高校！！
柏南、柏中央、柏西、千葉西（創立は千葉大宮よりも後なのに！）、津田沼、成田西、
磯辺、若松、土気、柏井、成田北、佐倉西、東金、幕張総合　ｴﾄｾﾄﾗ


逆に、昔はそこそこのレベルだったのに、どうしてこんなに下がっちゃったの？
ってとこ、
県松、県柏の理数科、小金、国府台、船橋旭、千葉女子、匝瑳、木更津東、ｴﾄｾﾄﾗ

国分、鎌ヶ谷、千葉南、検見川、我孫子･･･

諸行無常の響きあり

>>667
同感。特に県松の下がり方はかなりびっくり。
20年前は偏差値60位はあったような気がする。

>>668
ん？　その４校がどうかしたの？

県船卒業生です。偏差値よりも高校の雰囲気が重要だと思います。
他の高校は分かりませんが現役中は散々先生に生徒が毎年馬鹿になっていくと聞かされました。
生徒の進路は気にするくせに受験直前でも内職させてくれないのは困りましたね。
そんなに対した内容の授業ではないのに。
こんな実情ですから大学受験は高校名ではなく個人、もしくは予備校が重要だと感じています。
実際、代ゼミ行ってましたし。独学は１割程度しかいなかったと思います。
他の進学校はどうでしょう？

>>664
薬園台卒の芝浦工大生が、東工大を詐称しているスレはここですか？

>>671
高校よりも代ゼミの力は大きい。
千葉東出て浪人して日大理工を知ってるし、
柏井出て浪人して早稲法も知ってる。

>>667
オレ的には、ウルトラエキストラ超ドキュソだった行徳高校が
浦安、浦安南より難化して、マトモな高校にすこし近づいた
ことが、ビクーリなんだけどな。（まだまだだけど）
余りにレベルが低い話、スマソ

>>666 印旛ってアホのイメージあるけど、漏れの会社の椰子は色々だったな...。
　　　何故かスゲー頭いい奴もいたし。って言っても専門卒だったけど。

72、県千葉
71、
70、東葛飾、県船橋
69、千葉東
68、
67、佐倉、薬園台
66、木更津
65、
64、市千葉、県柏、小金、長生
63、船橋東、八千代
62、稲毛、千葉女子、佐原
61、柏南、成田国際
60、鎌ケ谷、成東、幕張総合
59、国府台
58、検見川、千葉西、千葉南、津田沼、君津
57、柏中央、匝瑳、松戸国際
56、磯辺、国分、東金
55、我孫子、柏西
54、千葉北、習志野、船橋西
53、千城台、
52、市川東、袖ケ浦、土気、成田北、若松
51、船橋旭、松戸六実､四街道

629 名前：東大合格数速報（千葉公立） 投稿日：03/04/11 23:54 ID:xgNF+cjw
�@県立千葉高　　１０　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）☆
�A県立長生高　　　６　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�A県立船橋高　　　６　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�C県立東葛飾　　　３　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）☆
�D市立銚子高　　　２　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�E県立千葉東　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�E県立佐倉高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�E県立佐原高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
�E市立稲毛高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）

☆…確認数のみ。

650 名前：京大合格数 投稿日：03/04/15 17:24 ID:wh7bu8nK
県立千葉高　　　６　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）☆
県立東葛飾　　　５　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）☆
県立長生高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
県立佐倉高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）
県立国分高　　　１　　　．　％　----名卒（高校募集のみ）

今日図書館で司法書士、税理士の合格体験記を読みました。
現在失業中で資格を取得しようと思ったからです。
なんと、０２年には茂原工業高校卒の２０歳の人が司法書
士に。９０年代には大多喜女子高校卒の人が税理士に合格
して体験記に載ってました。いづれも短期合格です。
おそらく大多数の長生高校出身の人はこれらの資格を取得
できないでしょう。また、千葉大卒の平均生涯年収を上
回るでしょう。
学歴ってほんとうに意味ないなと最近思います。
ちなみに、私の記憶では大多喜高卒の人が９０年代に京大
に合格し、河合塾に名前が張り出されてました。
これもすごいですよね。

今年の稲毛高校で東大受かった人知ってるよ

検見川さいこーーーーーーーー

>>680
大多喜高校５４
茂原工業高校４０−４５
大多喜女子高校　合併で募集停止。たしか定員割れ。
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

これに比べたら稲毛高校から東大は十分ありえるでしょう。

学校の授業ならしぶまくとかにかなわないよね。

>>682
意味がわからないのだが
それらの高校と稲高にどういう接点があるんだ？

>>684
偏差値的に６０台あったらすごい頭いいでしょ。
むしろ４０台からこれらの難関資格に合格するほうが
確率的に低いんじゃないかと…。
あまり意味はありません。

Z会やれば、だれでも偏差値６０以上にいけるでしょ？えっ、難しくて？
城塞、厨おう学院があるじゃん！！！！！！！！！！！！

>>679
長生高校なんかにコンプもってるドキュソ。

ってゆーか、千葉駅より南の高校なんてしらない。田んぼの真ん中で勉強するのっていいのかも。

>>687
いや、同じ学区だったから、トップ高をあげただけ。

＞＞689
それは失礼。でも長生は知名度が低いから文章全体を正確に理解できる人が
少ないです罠。

上総・房総・チバラギ原人たちは、ここには出入り禁止！

コント赤信号渡辺の母校
オオタキ高校万歳！

>>691
馬鹿だな。
上総・下総・安房の総称が「房総」なんだよ。
だから千葉県はすべて房総なの。

房総半島マンセー

千葉工業高校って、日本でトップクラスの工業高校らしい。

国府台下がってるね。
津田沼もレベル上がってるとか書いてあるけど明らかにさがってる。
幕張総合が新設コウだけど人気あってめきめき上昇してるよね。

>>676
>>676が正しいとしたら、市進ガイドの89年版が手元にあったんで、

　　　　　　　　1989年→　2004年
旧第二学区
県立船橋　　　71　　→　70　（-1）
薬園台　　　　 67　　→　67　（±0)
八千代　　　　 65　　→　63　（-2）
船橋東　　　　 64　　→　63　（-1）
津田沼　　　　 61　　→　58　（-3）
船橋西　　　　 60　　→　54　（-6）
船橋旭　　　　 58　　→　51　（-7）
市立習志野　 56　　→　54　（-2）

旧第三学区
小　金　　　　　68　　→　64　（-4）
国府台　　　　 66　　→　59　（-7）
国　分　　　　 61　　→　56　（-5）
松戸国際　　　59　　→　57　（-2）
市川東　　　　 58　　→　52　（-6）
松戸六実　　　55　　→　51　（-4）

国府台って、最近キモイ奴ら多くないか。

>>697　小金・国府台が随分下がってる。年に一人位東大合格者いたと思ったけどね。

>>699
下がってるのは事実だけど、最盛期でも東大は極少だったので
年に１人は言い過ぎ、３年前後に１人だった。
ただ突然変異的に小金から４人、合格した年はあった。

１０年前は薬円台と国府台は同じようなものだったのに
偏差値で８も差がついたのか。。。
時代は変わるなあ。

>>697
第１学区は？

>>702
　　　　　　　　1989年→　2004年
旧第1学区
県立千葉　　　72　　→　　72　（±0）
千葉東　　　　 69　　→　　69　（±0)
市立千葉　　　67　　→　　64　（-3）
千葉女子　　　65　　→　　62　（-3）
千葉南　　　　 63　　→　　58　（-5）
検見川　　　 　63　　→　　58　（-5）
市立稲毛　　 63　　→　　62　（-1）
千葉北　　　　 61　　→　　54　（-7）
千葉西　　　　 59　　→　　58　（-1）
千城台　　　　 58　　→　　53　（-5）
磯辺　　　　　　58　　→　　56　（-2）

山一證券、りそな、国府台・・・・・・・
同列視してしまうのは自分だけだろうか？

日の丸万歳！
君が代万歳！！

佐倉、木更津、長生→自分等ガ進学校ダト勘違イシテイル。

俺は５年前、県立千葉の３年生だった。受験のために千葉の予備校に
いくといつも浪人どもが自習室や廊下を占拠していた。それでも
勉強に集中している浪人生には文句はないが、なぜか佐倉、木更津、長生
の浪人生は無駄話するばかりでろくに勉強しない。
なぜ、どこの高校かわかるかって？
だって奴等はめちゃくちゃ馬鹿でかい声で高校の話をしてるんだから
つつぬけ。しかも部活やプロ野球の話ばっか。
トイレではいつも髪を梳かして手が洗えない。
おまえら予備校の機能は結う唯一大学受験に合格するためにあるって
わかってるのかよ！！と思ってた。
うるささの順位は以下のとおり。

佐倉＞＞長生＞木更津

結局、俺は受験に失敗し予備校に行くことになった。俺は迷わず
東京の予備校に行くことに決めた。なぜなら、あの馬鹿三校の奴
と顔をあわせるのはもうまっぴらだったからだ。

>>706
津田沼の代ゼミ？
あそこは、そこらへんのレベルの高校の連中が群れをなしててたしかに（ｒｙ

お前らエバラキの高校いげばいがっぺ

田舎御三家の連中は玉石混合なのに勘違い野郎が多い。
その点都市部の2･3番手校（市千葉･県柏･稲毛･小金など）は身分をわきまえててｲｲ。

>>706
浪人して、大学に逝けた？
明治？

>>710 大学に逝けた？とは失礼な。
しかもなぜ明治？

個人的には千葉高の方が勘違いしていて嫌だ。一昔前の実績に胡坐を
かいて、中身が伴っていない奴が多い。

＞玉石混合なのに勘違い野郎が多い

ってのは田舎御三家に限った話じゃないってこと。

>>706
マジレスするのもなんだが、俺も県立千葉出身だが、ウルサイ奴
や勘違いしてる奴なんて何処の学校にもいる。
県立千葉にもいただろ。どこの学校だからウルサイなんてことは
ありえない。>>706は千葉高、何年卒？

代ゼミの、ＬＥ・ＬＷあたりの国府台の浪人連中！
なんなんだよあいつら、>>706と同じ状態。
デカイ声で自分が国府台って自慢タラタラでロクに勉強もせず
群れては油売ってばっか。あいつら群れることしかできねぇのかYO！
もうあの時点から凋落の傾向はあったな。
で、受験が終わって合格者名簿見たら、あの中から早慶上智に
うかったのは、女子二人だけ！
お前ら全滅じゃねーかよ。ザマミロ。
チャラチャラしてるだけでなく、五月蝿くして他の連中に迷惑かけるなYO！

確かに、うるさい奴や勘違いしてる奴は何処の学校にもいる。
どこそこの学校だけがうるさなんてありえない。
ウチの学校にもいた。
だが、代ゼミ津田沼校で、うるさい勘違い馬鹿集団の多さじゃ、
薬園台の馬鹿集団がダントツだったような。
案の定、アイツらの殆どは日東駒専以下に落ち着いたらしいし。

　でも結局、勉強は集中力の問題だと思うな。
気持ちはわかるが要は本人のモラルの問題でしょ。
どんなに勉強できようと常識ないのはいるんだから。

　地下の食堂では俺も少しうるさかったし。

＞715
おおっ県船ＯＢがいた。よろしゅう
因みに私は2000年卒

>>715
いや、ＬＥ（つっても結局ＬＷとかＬ〜と合同なんだけどね）は、
国府台と市川学園の香具師らが徒党組んでタチが悪いのなんのって、
席とか集団で陣取って、本当にイヤだったＹＯ！
船高とか千葉高とかの香具師らはどーせ、東大とかの国立クラスだろ？
かんけーねえじゃんＫＡＹＯ！

俺はそんなの尻目にこつこつ頑張って早慶ダブル合格したＹＯ！
あいつら全滅、ｻﾞﾏｰﾐﾔｶﾞﾚ！

県船ＯＢ集まれ〜!
ラークって最近いる？

>>716
地下はカレーが安かったＹＯ！！！！
千葉高卒早稲田整形チューターが超イヤな香具師だっＴＡＹＯ！！！

>>718
俺が代ゼミに行ってたのはもう10も前になるが、なぜか、その頃も
市川高の奴らと国府台の奴らが徒党組んでたな（笑

>>721
そうだＹＯ！
その中の市学の一人が早稲田うかってサクセスロードに「国府台高校の素晴らしい仲間たちに
励まされて合格することができました」とか書いてんじゃねーよ！

＞＞720
私はいつもミニカレーとミニスパゲッティを頼んでたな。
値段の割には一番量が多かったから。
チューターは役に立たないのにバイト料良いね。
未だに同級生が津田沼でやってます。うらやましい。

>>722
やっぱ、けっこう昔の事か（笑
俺も、そのサクセスロード読んだYO（笑

>>724
う！　（隅田川下り？

失礼、＞＞714です
　因みにサクセスロードは私も書きましたよ。
確か3000円だったような

>>725
さては、一文か上智法だなとか言ってみるテスト（W

>>726
そうか〜。じゃぁ難関大学に進んだんだね｡
そういえば今はそのサクセスロードの高校別版って津田沼校では、
公立では県立千葉高編、県立船橋高編、千葉東高編、佐倉高編、
長生高編、木更津高編の６種類。
私立では渋幕編、市川編、東邦編の３種類が出てるけど、
なぜか(というか、やはりというか)薬園台や秀英編って
無いんだよね。(特に薬園台は地元校中の地元校なのに)
でも、本当、俺の周りの薬園台の奴らって、代ゼミ来てもうるさい
だけで、大学落ちまくってたもんな〜(笑)

正直、千葉の公立高校ってどこもあまり状況変わらないと思ってました。
薬園台だけなんで落ちるんでしょうかね？園芸科のせい？（ｗ

>>728
早稲田の法に入りましたけど一浪してですから、すごくないです。
ただ高校の評定が２．３だったから高校の授業が役に立たないことは
証明できたかも。
内職を許さないＡ部先生（元）とかが懐かしいですな。

>>728
千葉県生まれ育ちではないオレ（いまは千葉県民）は
薬円台の園芸科の位置づけがどうしてもわからないんだけど、
やっぱり他の農業高校に比べてレベルが高いのかな？

>>730
入試のレベル的にはたいして変わらないけど、農学を学ぶ場と
しては、教師(専門)の層の薄さや、設備の貧弱さ、伝統も無いので
ＯＢの層の薄さ等で、むしろ他の農業高校より格下だよ｡

漏れの大学時代の知り合いで、

姉：薬園台普通科〜千葉大薬学部
弟：薬園台園芸科〜南九州大園芸学部

って姉弟がいたな。

薬園台の園芸科ってのは、このままじゃ中途半端だよな。
普通科が併設されていることのメリットを活かしていない気がする。
大学進学を意識した、バイオ系理数科的な方向に改組すべきじゃ
ないかなー、と少し妄想。

モデルとしては、長野県立南安曇農業高校の生物工学科みたいな方向で。
http://www.ruralnet.or.jp/ouen/100.html
この人は、そこを立ち上げて、生徒に資格を取り捲らせたり、新聞の投書欄を
使って文章表現能力を身に付けさせたり、果ては英語で卒論書かせたり
することで、なんと、自分の担任した生物工学科を、普通科進学校すら凌ぎ、
県内1位の現役進学率にしてしまったという。

稲毛高校がんばってるね。頼むぞ我が母校

東金高って、知らない？　

>>735 東金高って
小倉優子が卒業した学校てここだって、本当？

千葉の県立高校七不思議

１．いわゆる田舎名門校（長生とか成東とか佐原とか）の理数科の偏差値は
　　高いのに、どうして県立柏の理数科は普通科よりバカなのか？

２．千葉女子の家政科や八千代の家政科は普通科と比べてものすごく
　　偏差値が低いというわけでもないのに、どうして、薬園台の園芸科は…

３．成田西は成田国際になって偏差値あがったのに、どうして進学実績が
　　イマイチなのか？

４．県立船橋は志願倍率が毎年超高いのに、どうして千葉東に追いつかれた
　　のか？

５．ウルトラ○○の行○高校はどうしてあの一群の中で唯一上昇傾向にあるのか？

６．長生高校の制服ではどうして組章までつけなければいけないのか？

７．ネタ切れ。なんかない？

＞＞737 ６．長生高校の制服ではどうして組章までつけなければいけないのか？

え？　他の学校って、組章はつけないの？

>>737
５．情報コースを設置してコンピューターに力入れ始めたから。

行徳が上がってくる前は浦安南が頑張っていたが…。
浦安南は周辺にマンション増やせば伸びるだろうね。

>>739
で、思ったのだが、あそこら変、市川南部〜行徳・浦安地区って、
レベル的にあのレベルの高校しかないが、地元中学生の上位層って
一体どこの高校へいくわけ？
もうあそこにすんでるってだけで都内などの私立高校しか選択肢がないのかね？
東京に隣接してるってことで都立高校とかも受験できんの？

>>740
新しい制度だと、浦安市内から県千葉も受けられるようになったね。
今までは、船橋高校に行くケースが多かったんじゃないのかな。
でも、あのあたりだと、中学から都内に流れる香具師が結構いそう。

>737


成田国際に行っている生徒の親が「こんなに実績悪いなんて」と嘆いていた。　
　　　入学時偏差値が頂点で入学してから泥沼状態だって・・・

>>740　市川って東葛も県船も受験可能地域じゃなかったけ？自由な校風と進学実績
　　　　上の東葛に憧れる中学生多いと聞いたような？随分昔に聞いた話なので違っ
　　　　たらスマソ。ただ東葛も県船も両方受験可能な地域あったな。　　　

>>740
県船が考えられるなかで一番マトモな選択になるんだろうね。
千葉は受けられても、いくヤシはあまりいないのでは、
（遠すぎるからね）
県船で物足りないヤシは東京の私立に行くのも多いだろうし山手線
の沿線くらいなら千葉に行くのとかわらないからメリットないし。
（と知り合いの学習塾講師は言っていた。）
以前は、船橋のやつは千葉を受けられ、市川のやつは受けられない
というのがすごく不公平だと文句垂れるヤツもいたらしいが、
さて千葉も受けられるようになって大きな変化があったのかどうか。

それよりもなあ、東西線沿線は
浦安、浦安南、行徳、もっともレベルが高いのが市川南ってのは
あと　東京のドキュソ葛西南もいれると　す　ご　す　ぎ　る　。

>>744
それよりもなあ、東西線沿線は
浦安、浦安南、行徳、もっともレベルが高いのが市川南ってのは
あと　東京のドキュソ葛西南も

って東西線沿線というより京葉線沿線といった方が正しいよ。

>どうして県立柏の理数科は普通科よりバカなのか？

県立柏の場合は、普通科に出願して普通科不合格でも理数科に合格するケース
もあるわけ？

>>746
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>744
>東西線沿線

西船橋からバスだと進学校の市川東高校に通えるよ！

>>737
行徳出身です。漏れの通ってた市川七中は公立は
だいたい県船、薬園台、国府台あたりに進学でしたね。
東京の有名私立は案外少なかったな。９７年度卒の場合ね。

行徳高校のエピソード
昔、漏れの親が高校見学でなぜか行校行ってきた。
帰って来て開口一番、「あそこ本当に高校？」
理由を聞くと、校内のあちこちに貼られていたポスターの内容が
「ストップ！覚せい剤」「煙草は二十歳から」
底辺校の実情ですか？

>>748
市川東は進学校か？
１０年前の市川北くらいの難易度になってる（下回っているか）
実際どのレベルの大学に行くのか知らないが、
Ｍａｒｃｈや国公立にいけるのか？

おまえら、進学校の定義を言って見ろ。

成田国際

こ、こ、●府台の偏差値って、こんなに低下してたんでツね・・・(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
コ、コ、●分とほぼ同レベルなんでツね・・・・・(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>749
市川浦安市民は、自転車駐車場やコンビニの前で、
裏工、裏何、業特の自転車通学章のある自転車の
横に自転車を止めません。

大学に進学しる高校が進学校。
一人でも大学に逝けば進学校

と、言ってみる、テスト。

国分にとって、国府台は神。
国府台生をみると、ヨダレをたらして、尻をふって付いていきます。

国分があるかぎり、国府台はエリートです。

>>751
こういうとこ見ていじいじする陰険な奴の比率が多い高校のことを
進学項と言う。
少なくともギョートクとかウラとかの生徒はこんなとこ見ない。

>>728
俺も前から思ってたのだけど、代ゼミ津田沼校が地元校中の地元校
で生徒は多いのに薬園台高編のサクセスロード(合格体験記小冊子)
を作ってないのは、難関大学の合格者が少な過ぎて、作りたくても
作れないからでは？(同じく生徒は多いのに昭和秀英編が無い
のも同じ理由)
確かに僕の知ってる薬園台の奴らは予備校来ても馬鹿騒ぎして
うるさいだけで、大学は落ちまくってたし｡

>>751
成績中位（度真ん中）の人間がMARCH現役合格できる高校

このスレで一番薄汚いのは、千葉高・船高・千葉東の落ちこぼれで、
薬園台叩いて得意になってる奴。
佐倉・長生・佐原・成東・市銚子・市千葉・稲毛あたりで薬園台に
ひがみもってるやつ。
　
　　ば　　っ　　か　　じ　　ゃ　　ね　　ー　　の　　？　　

>>760
薬園台は叩かれてるわけではなく、偏差値だけ高く書かれて
大学進学実績が数でも率でも、その書かれてる偏差値に比べ
毎年毎年悪過ぎるから、疑問にもたれることが多いだけでは？
代ゼミのサクセスロードで薬園台編が無いのは事実なんだし
文句あるなら代ゼミに言えよ｡

>>761
禿同。しかし薬園台の先生は進学率とか気にしてないのか？
おる意味いい学校だが。

>>760
薬園台工作員、必死です！（藁

>>763
お前も、県内津々浦々の自分の住んでるとこと無関係の高校煽るの
必死だな。粘着で一日中ここかお受験板にへばりついてるな。（和羅

てか俺､千葉高OBだけど>>706(亀ﾚｽ､ｽﾏｿ)は薬園台工作員が
千葉高を詐称して書いたような気がしてならないんだよね｡
ｳﾁの学校もﾋﾟﾝからｷﾘまで色々な奴がいた反面､>>706程に
自分のｱﾎさを棚上げしてｱﾎなｶｷｺをするようなそれ程のｱﾎな奴は
いないような気がしてならない｡
最近の千葉県関係ｽﾚを読んでの薬園台工作員の特徴は

１､詐称と思われるｶｷｺが多い(難関大進学等)｡
２､客観的で正確なﾃﾞｰﾀ､資料を嫌う(｢薬園台叩きだ｣と被害妄想的なｶｷｺ)｡
３､不完全､不正確なﾃﾞｰﾀでも薬園台に都合良けばｺﾋﾟﾍﾟしまくる｡
４､主観的な観点からの田舎御三家叩き｡

2ちゃん的ではなくて、　個人的には
進学校とは　、�@学年の８〜9割が４年制大学を志望して
�A最低でも　日東駒専に　合計のべ６０〜７０人は受かり（浪人込み）
�B全県偏差値が60（合格可能性が80％ライン）あるところ（5科目）
�C60に満たなくてもマーチ、駅弁クラスにはあわせて40人いればOK

こんな事書くと、工作員といわれるのかな？名も無い私立OBだが
公立は自由でうらやましかったYO

>>766
氏ね

>>765
はいはい。千葉高詐称の田舎御三家さん。

県千葉出身だけど、ハナから大学受験のレベルとか考えてなくて
やりやいことやるために特殊な大学いきました。
就職先は超ラッキーな会社なのだけど
そこでも結構もまれてるし、結局はどこに所属しているかなんて
関係ない、やりたいことに必死になるしかないと思うこの頃。
確かに東大進学実績に貢献できなかったんで悪い気もするけど
皆やりたい仕事のことを念頭において幅をもった進路を考えて欲しいですね。

>>769
そんなこと言う香具師は学歴板なんぞ来ない。
偽善者の言い訳。

>>768
はぁ？詐称喚問かも〜ん

東大セミナーって知ってる人いる？

市川進学教室、明生学院、市川ゼミナール、高根塾、今もあるのは？

成田国際って、どうよ。

うーむー、最近、薬園台と千葉高をめぐって揉めてるね、ここ。

そういえば、千葉東の同窓会名簿の改訂版って、いつごろ出るのかな？
漏れ、高校時代の友人誰とも音信とっていないから、連絡来ないのよ。

『午前零時。
２区先に駐車しておいた私の四駆。９年間使用。
４ｋｍ走っては止まり。４ｋｍ走ってはまた止まる。
私も今日で２７歳。７８歳まで走りつづけるわ。』
この中の数字をよく見るべし！

ちっ！！７７７獲られちまった！！

>>766 それは田舎御三家以下（柏南・鎌ヶ谷あたり）くらいの感覚では？
　　　漏れが思うに全国レベルでの進学校の定義は
　　　�@全員が四大志望
　　　�A最低でもＭＡＲＣＨ以上に入学
　　　�B全県偏差値が最低で70近く（合格可能性が80％ライン）あるところ（5科目）
　　　�C最低でも国立では千葉、私立ではMARCH以外ステータス無し

　　　　

進学校出身かとかにこだわるより、自分がどこの大学（また進路）に進んで、
どんなふうにすごして、その後就職とかしてどのようにすごしてて今があるか
のほうがよっぽど大切だと思うんだが。

過ぎ去った高校のランク付けでイガイガ言ってる奴らってよっぽど今の現状
に不満タラタラなんだね。

かわいそうだね。

>779
同意、全国レベルという観点がなかった
あくまで、県内ローカルという見方

>>780 自分がどこの大学（また進路）に進んで、
どんなふうにすごして、その後就職とかしてどのようにすごしてて今があるか
のほうがよっぽど大切だと思うんだが。


　　　確かに正論かも知れない。ただそれじゃ学歴板で論議する意味なくならね〜かな？

>>782
禿げ同　というか、
「学歴板」は学歴をネタに遊ぶところだろう。

それを真面目に学歴を語るヤシと、学歴不要論をぶつヤシが
見にきても面白くないだろう？　
旧帝とか旧６とかもう博物館に入りそうなネタが飛び交うんだから。

>>782
その議論を静観してその馬鹿さ加減に呆れ驚くという意味もある。

そろそろ、ランキングとやらを、やってみせれ。

>>785
八街→千葉大＞＞＞＞＞＞＞＞＞薬園台→マーチ

>>781 千葉レベルでは766のレベルが進学校になるのか。う〜ん...。俺の田舎は
　　　学力レベルが最低ランクのＤＱＮ県。トップ校は田舎御三家と同じ位。県
　　　千葉が東大合格者トップ１０に入ってたり、東葛が毎年東大に２０人以上
　　　送り出しているのを見て明らかに千葉における進学校の定義はもっとレベル
　　　が高いと思っていたが...。もし君の定義が正しければＤＱＮの俺の県と進
　　　学校の定義がほぼ同じになる訳だが。
　

>>787
印象としては、
進学校の最低レベルは、
１学区…幕張総合・千葉南・検見川・千葉西ライン（千葉北・磯辺・千城台はムリ）
２学区…船橋東・国府台ライン（津田沼・国分・松国・船西はムリ）
３学区…鎌ヶ谷・柏南ライン（柏中央・我孫子・柏西はムリ）
その他…俗に言う内陸原人たちの名門校各々（長生とか）

あくまでも印象。（）内はウルトラＤＱＮとまでは言えないが進学校というほどでも
ないような。

>>779
そんな高校は、千葉県に存在しない。
公立高校トップと自他ともに認める、県千葉でさえ、平均で現役マーチくらい。
下位層は、浪人しても日大にも入れない。

>>780
八街→千葉大　？

八街高校から、千葉大なんて20年に一人いるかいないかだろう？
八街高校から、大阪大学に行った女生徒が昔一人だけいたらしいが。
それとも、780の人がヤチコウ？

>>789
>県千葉でさえ、平均で現役マーチくらい。
>下位層は、浪人しても日大にも入れない。

それは現在の県千葉の現状では。県千葉は衰退気味というけど
むかしはすごかったのでは？

>>789 そうなの？名門県千葉でも...。十年位前までの県千葉だったらもっと
　　　よかったんでしょ？俺の出身地方（俺の出身県では無い）の最高レベルの高校
　　（東大１０数名、旧帝７０人位）の学校の平均進学先が筑波下位レベルと聞いた
　　　ような。まあ俺の高校（東大一桁、旧帝４０人位）は平均進学先が二流駅弁国立...。
　　　千葉にあれば平均進学先は日東駒専くらい。現に俺二流駅弁国立出身...。

駅弁って何？

>>793 ちょっと語源の意味忘れましたが．．．。まあ旧帝大以外（必ずしもそうでは無いが）と
　　　思ってもらえれば．．．。千葉大学、横浜国立大学、神戸大学、広島大学等も駅弁
　　　大何ですけどね。俗に言う二流駅弁は別名ＭＡＲＣＨ落ちとも言われ埼玉大理系下位
　　　以下（センター得点七割以下）を指すみたいです。

>>790
やっぱ、散々いろんな高校煽っておいて、お前の住んでるところは
そこらへんなのか（ｗ

薬園台工作員、詐称はやめろ

>>796
は＞

田舎御三家や国府台を煽って荒らしてるのは薬園台工作員っぽいよね｡

>>798
お前だろｗ

800☆

>>792
＞現に俺二流駅弁国立出身...。

千葉大のことだね。

千葉東のヲタク達が千葉大に集まる
千葉東は千葉に対抗してマジメ路線でいってるからな

渋谷幕張ってそんなに難しいの？
俺の受験の時は？だが。

東邦大東邦≧市川・・・以下略

俺の小学校のクラスの香具師は、麻布蹴って東邦大東邦行ってた。

>>803
そんなやつはいない。

>>798
しかし何で薬園台が田舎御三家なんか叩くんだ？
接触がないだろ。

成田西陵は頭は良くないけど高卒の就職の決定率は千葉県で一番いいんだよ。
だから高卒で就職したい奴成田西陵が入ったのがいいな

>>801 いや千葉大よりもっとレベル低い大学の出身ですが。ウチの高校だと千葉大
　　　だとステータスありになるが。千葉大って二流駅弁国立という認識なんですかね？
　　　千葉県民にとっては。

＞805
薬園台は、インチキ偏差値は高いが、進学実績では千葉東や田舎御三家に、遙かに及ばない。
だから、田舎御三家を煽ったりして、実績を脚色しようとしてるんだろう。
つまり、薬園台は田舎御三家に潜在的コンプレックスを持っている。

この点では、県柏も同様。

千葉市民だと千葉大はマーチと同じぐらいに見なされる

俺は薬園台でも田舎御三家でも無いのでどうでもいいけど
ロムってる限りでは確かに(大学公表等､正確な)難関大学合格者
数や率みたいに｢客観的｣なデータや数字では､田舎御三家が
薬園台を上回ってることが殆どであり､その客観的な数字のｺﾋﾟﾍﾟ
に対して薬園台工作員?が被害妄想を持ち過ぎのような…｡
それに対して､薬園台工作員?のｶｷｺは､予想偏差値だの
｢田舎御三家は予備校でうるさい｣だの｢主観的｣なｶｷｺで必死に
対抗してるのが､はたから見ると笑えるよ｡
とにかく薬園台工作員は難関大学合格者数順位や率等､客観的な
ﾃﾞｰﾀに被害妄想持ち過ぎ｡

薬園台工作員はキモヲタということで、よろしいですね。

千葉大生でもマーチ落ちごろごろいます。

>>812
それはたしかに事実だ。俺の高校にもたくさんいた。特に文系な

ウチの学校では旧帝クラス合格してもＭＡＲＣＨ落ち結構いました。はっきり言って
ＭＡＲＣＨ受けた奴で合格するのは４人に１人...。これでも一応県下のトップ校。

>>813
でも理系の知り合いは総計げりいたけど。
やっぱ一概には言えんな。
ちなみに知り合いの文系は全員総計落ち。

千葉大文系志望で早慶受けた奴なんかいなかったよ

滑り止めが日大、実力相応で法政、挑戦で明治という感じだった

ちなみに俺は千葉市の中堅進学校のＩ高校ね

>>816
早稲田一文＆慶應文に受かった香具師は千葉大に落ちていた・・。そりゃ日本史、
全くやってなかったしな。実質二教科は楽だよ、本当。

千葉大を馬鹿にする奴って大抵文系だよね。特に槍玉に上がるのが
教育学部。理系中心の大学なのに、文系のレベルで評価されても･･･
ま，比較対象のMARCHが文系大学だからしかたないのかもしれないけれど。

>>816
市立千葉

稲毛でしょ｡

>>819
いいや>>816は磯辺か。

市立千葉・市立稲毛…上位校
磯辺…中堅校
生浜・泉…下位校

になるけど。

結局都市部の三番手高で勝ち残ったのは、船橋東・柏南・市立稲毛
の３つだけだと思う。

八街中〜千葉東高〜千葉大工学部ですが、なにか？


八街高から阪大理学部逝った香具師のことは、漏れも
聞いたことある。つーか、それで「阪大って意外と簡単！？」
てイメージ持ちますたな。
聞くところによれば、どっか他県の進学校から、転校してきた
人だったとか。

県の高校の再編計画によると
来年から、関宿高が県内初の県立中高一貫教育校に。
2005年に田舎御三家のうちの２校、佐倉と長生が進学重視型単位制高校に
再編されるらしいが、県全体では、なんか変わるかな？
立地的に、佐倉と長生に挟まれた成東は災難？

＞田舎御三家

というか内陸原人たちの間の名門校といったほうが…。
佐倉、長生、匝瑳、成東、佐原、木更津、市立銚子、安房、（大多喜？、東金？、銚子西？、君津？）
という感じ。

>>822
３番手は市立稲毛でなく、市立千葉だ！
市立千葉を舐めるなよ！

関宿高校

名前ｶｺｲｲね！でもDQNなんだよね。

関宿って明治時代までは銚子と並び野田を凌ぐ千葉県有数の都市だったんだよね。
ところが牛が驚くから鉄道付設に反対して、時代から取り残された。
今じゃ、単なる陸の孤島。

都市部の人には皆同じに見えるだろうけど入試難易度
進学実績共に佐倉､長生､木更津＞＞佐原､成東＞安房､匝瑳､市銚子＞君津､成田国際
って感じで格があるんだよ(笑)｡ただ市銚子､君津､成国以外は
明治､大正創立の旧制中学以来の伝統があり確かに佐原､成東､安房
等は各地元ごとに庭を持ってて東大に若干名合格したり田舎御三家
より格下とは一概には言えない事もあるのも事実｡
田舎御三家がこれらの高校と違う点は東大に若干名合格すると
同時に早大理科大ﾏｰﾁ等にも大量に合格する点だよ｡
他は東大も早大理科大ﾏｰﾁも若干名｡大量合格が無いんだよ｡

>>822
検見川は、稲毛や幕張総合に破れたと？

成田国際って、たいした事無いんですね

>>818
でも「私は国立のエリートなのよ」って顔で学歴自慢するのが
きまって教育学部生。よっぽど国立様に受かって嬉しいんだな。


　　　　　　　　　　し　ょ　せ　ん　駅　弁　だ　ぞ

>>827　関宿住民は柏に通うのにも下宿します。

>>828
後半には同意。前半に若干異論があります。

＞入試難易度進学実績共に
＞佐倉､長生､木更津＞＞佐原､成東＞安房､匝瑳､市銚子＞君津､成田国際

入試難易度に関しては安房はどうだか知らないけれど、少なくとも
匝瑳と市銚子は君津や成田国際以下でしょう。実績では平均進学先に
たいした差はないかも。ただ、最上位層の東大総計レベルの実績では
市銚子や匝瑳の方が上ってかんじ。超ド田舎の入試は底抜けだから
伝統や実績とあまり入試難度が一致しません。

>>821
市立稲毛です。上位だなんてとても思えません
最近の稲毛はめちゃくちゃですから

でも市千葉には負けません

でも関宿はBだぞ

国分のＨＰみたら京都大学合格者がいるんだな。
国府台でもムリポなのに、よくがんばった。感動した！

でも、稲毛の立地条件にはあこがれたよ

俺も場所で稲毛にしました

第１志望　渋谷幕張
第２志望　市立稲毛

近いところしか受けてません（打瀬に住んでるので）
そして見事に渋幕は撃沈

>>836
つか、お前は八街とか佐倉在住なのに、どーしていつも、
市川市とか船橋市の高校煽るわけ？

同じ高校の奴と大学目指すより
同じ予備校の奴と大学目指した方が受かりやすい罠。
残念ながら公立なんてそんなもん、高校は大学受験に無関心だし。

俺の高校入試ってもう７年前なんだけど、あのころから急速に渋幕が難しくなった気がする。
東葛飾◎
渋幕×
専松○
土日○
つくば秀英○
だったかな。結局第一志望の東葛入れたからよかったんだけどね。
でも渋幕でサッカーやりたかったなー。

公立のランキングはサンデー毎日とか立ち読みすると
千葉
東葛飾
＝＝＝壁＝＝＝
県船
千葉東
って感じじゃない。
そういう俺は東葛から早稲田政経だから、平均よりは上かな？？

そういえば成東って、学区トップ校の中では唯一、郡部にある高校
だね。学区内に市は東金市しか無いんだっけ？大網白里も市になっ
たんだっけ？
それに加えて、旧制中学からの伝統のある学校って、東葛飾とか
安房、匝瑳、印旛、長生とかみたいに郡名を校名にしてる学校が
多いなか、成東は山武郡成東町の、なぜ町名のほうを校名にしたの
かいな？

(涙)

きた！1000とり宣言

開成胃って、病気になって５年間寝たきりだった人間が、復活して、専門学校に行くさま見た。
その後また入院して、一年半たって退院した。手術しまくり。しんでないしんでない

せーしんいじょうでおくすりのみまくったらしい。とてもくわしかった。

千葉高受ける人は渋幕を受けていた人が多かったんだけど、
見事にみんな撃沈してた。

渋幕工作員も必死｡

>>833
剃りゃ、僧だ｡

>>847-848
渋幕のほうが県千葉より入試の難易度が高いとか偏差値が高いとか
言われ初めて久しいが(言ってるのは渋幕工作員が中心なの？)
そのわりには、ずっと渋幕は東大の数とか県千葉と同じ程度か
それ以下で少なくないか？その他の旧帝大とかは、なおさら｡
渋幕は入学したら才能が潰される学校なのか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

成東は、もともと佐倉高校成東分校でした。
ちょうどその中間で、両方に進学者のいる八街市内では、
いまでも年配の佐倉OBは、成東のことを「ブンコー」と
呼んでいたりします。

八街と言えば、八街中→千葉東高→千葉大で、よく佐倉高叩きを
してるココの住人も、学歴板暦長いよね｡

田舎御三家って、ここここ来てないよね。
まあどうせ北部の学校のことなんかわかんないだろうけど。

田舎ゴレンジャー登場！

佐原＋安房＋市銚子＋成東＋大多喜女子

>>855
モモレンジャーの大多喜女子は今年、大多喜高と合体、変身
しちゃう(ウルトラマンエースかいな)から、県銚子あたりが
いいよ〜
佐原、匝瑳、安房、成東、県銚子ではどうですか？

大多喜女子ってかつてはすげえ名門だったらしいけど、
偏差値は最高どのくらいあったの？

かつての名門木更津東は偏差値60くらいあったらしい（今は40台）

その他、落ちぶれた元名門県立女子高の最盛期の偏差値求む
（理由：温故知新）

>>857
あまり詳しいわけじゃないけど、県立松戸や木更津東なんかは
15年前位までは偏差値55位以上はあったような…。
大多喜女子の学区は御宿高とか茂原高とか女子高が多いよね。
佐倉東や現･東金高も昔は名門高女だったらしいよね｡

>>858
県立松戸は小金よりも高かったの？
それとラズ東はラズーよりも高かったの？
タキー女はタキーよりも高かったの？
蔵東はクラーよりも高かったｊの？

>>859
ラズヒガとタキジョとクラヒガはいわゆる、それぞれ第ニ高校
だから、一高より上だったことはない思う｡
一高または一高のような高女だった県松戸、県銚子、野田、東金
なんか小金や市銚子、野田北なんかより難度的にも格上の時期は
あったかもね｡

>>860
県立銚子ってほとんど話題に出て来ないね。
女子高じゃなかったら、田舎名門の一員に入ってたかもね。

>>860
東金航行って今は共学じゃ？

>>862
現･東金高は明治時代創立の元･高等女学校だよ〜｡
紛らわしいのは現･千葉学芸高校がつい最近まで東金女子高と
名乗ってたこと。こちらは昭和の創立。
>>862が言うとおり今はどちらも共学だよ〜。

スレ違いかもしれないが、木更津工専って最近は　どうなの？

折れの親友がいってたころ　偏差値62ぐらいだった。
（千葉市内から通学　たいへんそうだったが）

なんか薬園台が叩かれまくってて、ちょっとへこんでしまった。漏れは現役で明治理工という中途半端な存在だが、薬高は他の高校と比べて女が多いから実績低いんじゃないかなあ。あと友だちで予備校行ってた奴は真面目にやってたぞ。うるさいのはうちだけじゃかいはずだ。

>>865
今日の夕方、習志野駅のベンチに寝そべってた、薬園台生の集団きもい

>>865
せっかく来たんだから、園芸科の実態を教えれ。

>>867
園芸科は普通に変だった。ヤンキーがオタクっぽいのがほとんど。ちょっと友だちになれるような状況じゃなかったな。頭は相当悪いかと。

>>868
もっと！

>>869
もっととは？例えばどんなこと？

>>870
詳細を。例えば、女子はかわいい子がいるかとか、
進路状況はどうかとか、どういう風にﾔﾝｷｰぽいのかお宅っぽいのかとか、
詳しく。

>>868
りんどう祭っていつですか？やはり９月？
りんどう祭で園芸科で作った作物とか売ってるの？
演劇なんかでも有名だよね！

>>868
でも、部活とかは普通科と園芸科が一緒にやったり
するんじゃないの？
相互の間で溝があったりするのかな。
特待生みたく、スポーツができるけど馬鹿てのを園芸科に
入れて強くするって方法はできないのかな。

秀才揃いの中に一クラスだけ法典があるような感覚はおもしろい。

漏れはバスケ部だったが園芸科はいなかった。体育とかが一緒のクラスだと仲良くなるやつもいるようだが基本的に繋がりはほとんどないです。ちなみに女は化け物。

八千代は、偏差値35の佐倉東の分校

＞861
県立銚子が名門？？
銚子の地元でそんなこと言ったら、頭がおかしいと思われるぞ。
銚子市民にとって、県立銚子は不可触賎民的存在らしい。

県立銚子の偏差値は30ないかも・・・

>>877
もし共学だったらの話だと思います。

なんつーかさ、「田舎名門」とか「田舎御三家」とかいろいろ言ってるけど、
そういう一部の高校除いたら、内陸部って頭逝っちゃってる高校しかないわけじゃん。
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm
とか見てたら、あっちのほうって偏差値55もあれば神の領域じゃん。
なんかこんなところで薬園台とか市立千葉とか上のレベルのほうの
争い見てるのむなしくなってきたよ。

逆に１〜３学区の「偏差値65未満は人間じゃねぇ」みたいな風潮
どうにかならないかね。

ｽﾚが肥やし臭くないか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

肥やし臭いのは、薬園台の肥
溜めが原因だな

薬園台耕作員のせい？

検見川の一期生が駒沢全滅したって話きいた。

成田国際はどうよ。

薬園台耕作員あげ

国★台復活期待ａｇｅ

参考までに、底辺校も教えて頂ければ、ありがたい。

＞８８０
成田国際は神の領域？

>>890
底辺校の何を知りたいの？

>891
成国は神の領域って何？

,

自分は長生OBだけどあれはもうだめぽ。
在学生の質の低さを見てると自分等のときより
さらにひどくなっとるのがはっきりしてる。

最近地元に帰ってないが長生はもうそんなにだめになったか。
漏れが在学中から長生はだめだったような気がする・・・・。

江戸取＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東葛

1980年千葉県公立高校偏差値。進学研究会資料より。
県千葉　72.0　　　幕張東　53.0　　　船橋東　62.2　　　市川東　54.8　　　鎌ケ谷　61.0
千葉女　64.5　　　幕張西　53.0　　　船橋西　58.9　　　市川北　48.9　　　鎌谷西　47.2
千葉東　69.0　　　幕張北　52.6　　　船橋旭　55.5　　　県浦安　45.9　　　東葛飾　69.5
千葉南　61.7　　　市千葉　65.8　　　船芝山　53.1　　　県松戸　56.3　　　県立柏　63.3
検見川　61.8　　　市稲毛　57.3　　　船二和　50.4　　　県小金　66.2　　　県柏南　59.0
千葉北　58.9　　　八千代　64.7　　　古和釜　48.1　　　松戸東　57.1　　　県柏陵　52.2
県若松　52.4　　　八千東　56.0　　　習志野　54.7　　　松戸南　45.1　　　県柏北　43.8
千城台　56.0　　　八千西　49.7　　　市船橋　54.3　　　松六実　51.1　　　流中央　54.0
県生浜　51.5　　　津田沼　54.2　　　国府台　66.5　　　松矢切　47.6　　　流山東　47.8
県磯辺　53.7　　　県船橋　70.4　　　県国分　61.3　　　松馬橋　46.4　　　県野田　47.3
県立泉　47.5　　　薬園台　66.7　　　県行徳　47.4　　　市松戸　51.1　　　野田北　50.3

我孫子　57.8　　　県東金　53.7　　　袖ケ浦　55.5　　　茂原工　45.3
県湖北　44.0　　　県松尾　48.3　　　県市原　49.6　　　木工専　62.1
県沼南　43.7　　　県成東　61.4　　　市原緑　47.7　　　成園芸　39.4　
市立柏　44.7　　　県白里　42.3　　　県京葉　55.3　　　茂原農　41.5
県印旛　47.7　　　九十里　45.2　　　県姉崎　49.5
成田西　53.9　　　県長生　64.6　　　千葉商　53.4
成田北　47.6　　　県茂原　46.8　　　東金商　53.4
県佐倉　64.5　　　県天羽　52.7　　　君津商　48.6
佐倉東　49.6　　　木更津　66.0　　　京葉工　47.4
佐倉西　52.9　　　木更東　58.2　　　千葉工　49.8
県八街　50.0　　　県君津　60.1　　　市川工　47.7
四街道　53.5　　　県上総　45.9　　　県清水　43.7

稲毛高校すごいね・・・・・

俺の母校がこんなにがんばっていたとは・・・・

八千代の二十年前オジサン必死です(笑)

長生は今年の合格実績を今後上回ることはないでしょう

学区規制の緩和で上位層が県千葉、千葉東を受験してます
各中学ＴＯＰは確実にいなくなりました。
終わりです・・・

高校入試で成績が良かった厨房が、そのまま大学入試でも成功するとは限らない。
さらに、県千葉の平均層なんて、田舎御三家のトップ層と比べたら、足元にも及ばないだろう。

県千葉入るので完全燃焼して、あとは浪人マーチあたりで燻ってる香具師は無数にいる。
そういうのに限って、自分のことは語らず、高校の同級生の自慢話しかしない。

>>898 へ〜東葛って県船より下の時代あったんだ。千葉県は総合選抜なんてのあったって
　　　聞いたな。随分昔の話らしいが。

匝瑳高を第一志望にする人達の、私立の併願校(滑り止め)ってどこ
あたり？地理的にも限られるような｡

こんな糞スレがまさか900逝くとは思ってなかった。

>>903
↓を見れ。
★学校群制度について
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1030341070/

>>904
八日市場敬愛、横芝敬愛、千葉敬愛

>>906
八日市場敬愛→ようかいちばけいあい→妖怪千葉敬愛？

昨日テスト終了。
私は一年だけど、期待はずれもいいとこ。９０２あたってる。

>>902
そういう奴は、この板じゃ（ｒｙ
高校スレになると張り切って書き込みしまくるんだろうなあ・

つーか、「自分たちは頭いい」って思い込みすぎ。塾でそうすりこまれてきたの？？

高校生が夜中の３時におきてるなんてキモイ

夕方寝たの！！眠くない

>>912
名前に自分の高校名書くなんて餓鬼だな。
あと、自分の大学・学部をコテハンにする奴も。
初心者はこれだから…

ここはぎゅうどんのすぇだよ

千葉の高校命　にはあきれる。

うーむ。このスレ、ここまで続くなんて大した物だよ。
千葉は高校が多いもんね。

千葉県死ね。

っていうか成東は芯牙句稿じゃないでしょ。
最近の進学先とか見たこと有るけどひどいよ。
あと俺がいた頃の長生は校風が「文武両道」だと言い張ってるけど、
その実、あんま頭良くなくても入れるから部活バカが数名いて、
高校の授業は無視して予備校で頑張ってるオタっぽいのがいて、
結局一人で文武両道成し遂げてる香具師は一人もいなかった。

市　立　千　葉　は　な　ぜ　ダ　メ　か

その１、坂が多い（校門が坂の途中にある）

その２、隣りに千葉市を代表する大荒れ中学の小仲台中がある

その３、県千葉と間違えられる

>>918
>その実、あんま頭良くなくても入れるから部活バカが数名いて、

田舎御三家＝部活バカの巣窟。

田舎御三家
＝佐原、成東、長生

これでOK？

>>920
部活馬鹿でもぜんぜん良いと思うぞ｡
それより薬園台工作員必死だね(笑)｡

高校時代、部活馬鹿も悪くない。

>>921
木更津高の者ですが、田舎御三家と言われて、とても光栄に
思ってましたので、 外さないで下さいよ〜

>>921
そりゃ、佐原と成東、大喜びだわな。
実際
佐原、成東＞佐倉、木更津
なの？

大昔、御三家と言えば、京葉地区の千葉（トップ）、船橋（二番手）、国府台（三番手）のこと。
この1、2、3学区のトップ校を頂点に学校群制度を導入した。これ以外では東葛、千葉東、
木更津、長生、学園、千葉女子などが有力校。薬園台、小金は当時はまだ新設校。
学校群でとりわけ損をしたのは船橋、国府台。その逆が東葛、各学区の二番手、三番手。
制度による影響は現在に至るまで微妙な影響を与えている。

>>926
ジイイきもい

>>926
よく読むと「学園」なんて公立高校ないじゃん、ほら吹き。

昔(約20年前)は、八千代≧市川学園＞＞＞＞＞幕張３校＞＞渋幕
だったよ｡

自分の無知を棚に上げてジイイと言われても。三番手校の人？

学園＝市川学園。有力校とは書いたが、公立オンリーとは一言も。

age

>>927-928
死ね。
バカ学校出身ども。幕張総合あたり出身が？W

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

バカじゃねえのこいつ？
市川のこと学園とかいわねえよ、今時。
脳みそ腐ってんじゃねえの？
公立スレに書き込むなよ。ゴキブリ。

まーそんなにカリカリしないで。品性疑われるよ。
理解力無さそうなので言っとくけど、932はオレではないよ。

>>924
田舎御三家

＝木更津、成東、佐原

ＯＫ？

>>935
私立ジジイは来んな、顔がﾏﾝｺ臭いぞｳﾞｫｹ

「ジイイきもい」「私立ジジイ」・・・統一してね。こちらが赤面するよ。

やったあ!!我が母校、成東が御三家入り。
サンクス!最近、元気 が無いとか言われてただけに嬉しい｡

>>938
うるせえよｳﾞｫｹ、肥溜めの糞尿でも飲んどけ。

肥溜め

あ、一発変換できたｗ

>>941
死ねよ、うんこ

あ、やべ、うんことか言っちまった。

なんか、ここ父ちゃんが混じってんじゃないねえか?
あの学校や新聞は左よりだ、とか言ってよ。
時代錯誤だよ。どっかいけボゥケ!

>>944
どこが旧制中学とか田舎名門ネタ、総合選抜ネタとか異様に詳しいのは、
若年学歴キティの可能性も捨てきれんが、普通に考えて、基地外高齢者の
仕業であろう。

945は、基地外厨房ということでよろしいですね。

>>936
光栄です。

結局１区が最強だということだな？

千葉、千葉東、稲毛、市千葉

http://act21.free-city.net/
大学別掲示板循環.....
色々な大学の掲示板を見るならこちら。

＞948
稲毛は、利口でないほうの千葉高を抜き去りましたか

最近の千葉高の凋落は激しい。
最盛期は東大に６０人前後の合格者を出していた時期もあった。
最近の千葉県では優秀な層が中学受験の段階で東京の私立へ行ってしまうことと、
渋谷幕張の台頭による影響が大きいのだろう。

で、結局、学区再編で千葉東は難化したのか？

千葉東は千葉大学教育学部付属ですから不滅です

千葉県公立高校スレッド＠学齢板
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1054383565/

スレが終わりそうなので、新スレ立てました。
どうぞ。

>>905　レススマソ。俺も話に聞いただけだったんでな。東葛が対象外
　　　　　というのはおぼろげに覚えていたが。東葛は確か８０年代中
　　　　　以降に伸びた学校だよな。東大に二十人以上合格する様に
　　　　　なったのもこの頃からじゃ？

>>954
俺のＰＣだと学齢板って表示されちゃうんだど、
「学齢」って何ｯ？

>>956 ｢学齢｣　

　　　　　保護者が義務教育を子供に受けさせる義務を負っている
　　　　　期間の、子供の年齢。現在では満６歳に達した日の翌日
　　　　　以後の最初の学年の初めから満１５歳に達した日の属す
　　　　　る学年の終わりまでの年齢。

という意味らしいんだけど、マジで学齢って表示されるの？文字化け
とかじゃなくて？

>>957
これは多分、文字化けではなく・・・。

９５６は釣り氏か？(ﾟoﾟ)

>>956
たぶん君のＰＣは、ウイルスに侵されて、壊れかけている。

しばらく回線切って、静かに勉強していれば直るかも。

千葉の公立高校自慢は、やめてもらいたい。

わざわざ古いスレをageて来て何言ってやがる

高校で、落ちこぼれたやつ、必ず高校の自慢する。

>>963
そして、この板の存在を知ると、名前の欄に自分の高校の名前とか書くかも。

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３



　　　　　　　　　　　　

保全あげ

＞３０２
早慶と巣鴨が並ぶか？
巣鴨は東邦に近いのでは

稲毛、市千葉あたりの文系のケツだと
日大経済or千葉商科大だな

我孫子二階堂は駄目ですか？

>>968 もっと低くない？拓大とか国士じゃ。

市原市
佐是、
無職
岡野伸好
一人暮らしの女性の部屋に侵入し、強盗と乱暴を繰り返していたとして、
強盗、婦女暴行などの罪に問われた　市原市佐是、無職岡野伸好被告（２７）の
論告求刑公判が二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、
被害者を恐どん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」
として懲役二十年を求刑した。
　論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日ごろ
までの間、
一人暮らしの女性を狙い、
被害者十人の家に計十一回侵入。かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し
「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物をやっている疑いがあるから調べる」
などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で乱暴。さらに現金や時計などを奪う
犯行を繰り返していたとされる。
　検察側は、「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、苦痛、無念さなど精神的打撃は察する
に余りある」とし、現金被害も計六十八万円、時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
　さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも電気とテレビをつけたままでないと不安で眠れない
。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
　弁護側は最
終弁論で、岡野被告の父親（教師）
が被害者に対して計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた

972

0

@

@
@

@
@
@

昭和秀英って、なぜ、偏差値だけやたら高く書かれてるのに
東大０とか進学が偏差値にいつまでたっても追い付かないんだ？

隣りに渋幕があるから