【関関同立】関西大学 vs 立命館大学【三番手争い】

前スレでは立命の不利に終わったこの勝負。

関大側が、立命の多様な入試方式の穴場を突けば、産近甲龍程度の学力でも入学可能と指摘すれば、
立命側は、入学後の伸びしろではこちらの方が上と主張。

どちらも全くの正論である。

関西では、関関同立の双璧は同志社・関学だという印象が伝統的に浸透しているが
この関関同立下位二校のライバル対決。

今一度検証してみてください。

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045581267/l50

即答で立命館

関学必死だなｗ

と言ってみる。

＞関西では、関関同立の双璧は同志社・関学だという印象が伝統的に浸透しているが

関学工作員ごくろうさま

重複じゃん、
と思ってたら既に前スレになってたのね。。

同志社＞立命＞関学＞関大　だろ

関大と比べりゃリッツだろ。関学とか同志社と比べたほうがおもしろそう。
泥沼の争いになりそうだけど w

凋落関学の必死のあがきスレですか？

このスレは立命館に対する挑発だべ。ちょっと白々しいべ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(もっとも、同じＡ型同士けん制しあっているだけのことなのだが・・・）、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(もっとも、同じＡ型同士けん制しあっているだけのことなのだが・・・）、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

関西私大で名門といえば、同志社だけ。
あとは、関学経済と関大法と近大医などの看板学部のみ。
立命は該当なし。
このスレ的には、関大法＞＞＞関大その他＝立命
結局　関大＞＞立命

関大はまだあがいてんのか。
それとも2番手に居座りたい関学の仕業か

図々しいね。
立命ごときが既に2番手気取りかい？
おめでたいねｗ

法文理工なら立命
経済商社会なら関学へ行く

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　我ら上位別格三人集！マーチ関関同立と一緒にするなよ。

>>15
関学に理系はないも同然なのに
勝って嬉しいか？

●関西学院大学---公務員や政界とかにはあまり強くないが、実業界に限って言えば
　経済学部や商学部が輩出してきた人材の活躍度、評価は同志社をあるいは超えて
　いるかもしれない。MARCHよりは上ではないだろうか。松下やSHARP,ORIXなどの
　TOPに関学OBが就いてきた。金融や商社財閥系メーカーへの就職にも強い。
　日本一、二の美しいキャンパスとアメフト部の活躍の持つイメージも手伝って
　高級私学の風格を持つ。東日本で言えば慶応大学に近いか。
●関西大学--- 法曹界に輩出してきた人材の層の厚みは西日本では京大に次ぐだろう。
　警察、教員、自治体など公務員関係にも強い勢力を持っている。国会議員、知事、
　市長数では西日本私学中一番多い15名を輩出。上場企業社長数、役員数では関関同立中
　３番目だが、上智、立教、青学、法政などより上位。役員数伸長率は10年前の調査と
　比べ全国大学の中でも突出して上位にある。かっては東日本で言えば明治大学に似た
　ガッツがあり明るい校風と言われたが最近はややおとなしくなった。

●同志社大学---偏りなくありとあらゆる分野に万遍なく優れた人材を輩出。
　総合力で西日本１位の私学である事は紛れも無い。今後も関関同立の旗頭
　として頑張っていただきたいものだ。ただ胡座をかいて漫然としていられる
　程、大学経営を取り巻く環境は甘くない時代なのでご注意を。私の同志社卒の
　知人は皆、おっとりとした（余裕がある）紳士的な方ばかりである。同志社は
　東日本で言えば....早稲田でも慶応でも無くやはり同志社は同志社という
　個性ある大学だと思う。
●立命館大学---２０年間位は関関同立中、総合力で常に最後尾に位置していたが
　その危機感をバネに様々な大学改革を敢行。受験希望者の獲得にも成功し、
　入学難易度は急上昇。３５歳以上の昔の立命館しか知らない人にとっては
　俄かには信じがたいほどの難関大学になってしまった。イメージup戦略
（例えばRitsの呼称)にも成功し大きく躍進している。公務員になる人が比較的
　多いようだが企業への就職もその実力が認められだして着実に良くなってきて
　いる。受験生が激減する少子化時代を上手く乗り切れば今後も好イメージは
　保持出来るだろう。東日本で言えば真面目で堅実な点で中央大学に近いか。

偏差値以上に、OB,OGの活躍度や大学本体の研究レベルなどを考慮すれば、
この４大学は、関西の他の大学とは一線がひかれたステータスをもっていると
思われます。それぞれ、特色があるので、偏差値のみの判断はナンセンスで
しょうね。今後、いいライバル関係でより一層の飛躍を期待します

＜関関同立データ編＞
■上場企業役員数(２００３年版会社四季報）
　同志社　８０５　関学　６１２　関大　４３８　立命　４１５
■国会議員
　立命　９　関大　６　同志社　５　関学０
■知事、市長
　関大　９　立命　５　同志社　３　関学　３
■中央官庁幹部
　立命３１　関大２７　同志社　２５　関学１０
■司法試験出身大学別合格者数(平成１４年度法務省ＨＰ）
　同志社　２６　関大　１９　立命　１７　関学　１２
■公認会計士試験出身大学別合格者数(平成１４年度）
　同志社　３１　関学　２８　立命　２４　関大　１８

>>17
学科を増設して本格的に理系にも力を入れ始めたようだし
これからは無いも同然などと勝負の土俵に立たないことは許されませんよ。
ていうかヲレリッツじゃねーし

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）



明治＞中央＞法政＞同志社＞関大＞関学＞立教＞立命館　（除く青学）


出世できるかどうかが一番重要なんじゃね〜のケッキョクさ。

実社会では閑々同率って１流なんでしょうかね？
やっぱ２流？

洛南OBですが洛星より上ですか？

最近の立命は勘違いが多い。
関大より格上だと思ってるから困る。
完全な妄想だね。
このレベルなら全くの同レベル目糞鼻糞。
工作員の数で圧倒してイメージが定着してるに過ぎん。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜あ
どーだっていいじゃん。
アホですわ。いい加減やめようね、こんなくだらなーいこと。
やめ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜よう。

>>4
俺はバブル期の入学だが、君のようにレベルの低い学生は希少だったぞ。

結局、立命が改革しようが何しようが関大がライバルだって見られる罠。
昔っからの伝統だから仕方ない罠。
今更根付いたイメージは変わらない罠。

関大は楽しい大学。立命そうでない大学。

関学工作員は今度は関大工作員を装って
立命館攻撃か？なぜそんなに必死になる？
おそらく関学工作員は内心では既に立命に抜かれそう、
または抜かれた、と思っているのだろうか。
以前のような堂々とした関学工作員を見たいものだ。
格下の大学を叩いて何が面白いのかと。

>>27
今はどこも質下がってるからしょうがないよ。

関東の例で恐縮だが
今の明治＝10年前の日大　　今の日大＝10年前の国士舘　だからな。

ところで27さん、あなたは６年以上大学に通ったのですか?
92年はとっくにバブルは終わってますよね。

偏差値などでは、立命＞関学＞関西である。

>>29
至言。

工作員という言い方は関学では使わない。一般的に社会主義で使われる。

四文字学際系学部では立命館が最強！

しかし、好きどすなぁ。だんはんがた。ようやりますわ。
そんなしょーもないことどうでもよろしいやないの、
そんなことより、女あそびでもしはったらどうどす？
よっぽどべんきょーになるのとちゃいますの。

はあ？リッツは偏差値でも実績でも関学より上じゃん。
関学は落ちるだけ落ちてろ（ｗ

Rι~ts

ネタにマジレスするのもなんだが、
実績は関学の方が上ではないのか？
そりゃ、法律系では立命が上なのは自明だが。
偏差値もそんな変わらんというか、誤差の範囲と思われ

:

■国会議員の出身大学■　全国会議員人数　
　１．東京大学　１４４　　　
　２．早稲田大　　９２　　　
　３．慶応義塾　　５６　　　
　４．中央大学　　４４　　　
　５．京都大学　　３０　　　
　６．日本大学　　１９　　　
　７．明治大学　　１７　　　
　８．東北大学　　１３　　　
　９．法政大学　　１１　　　
１０．上智大学　　１０　　　
１１．一橋大学　　　９　　　
　　　立命館大　　　９　　　
１３．関西大学　　　６　　　
　　　成城大学　　　６　　　
　　　創価大学　　　６　　　
　　　北海道大　　　６　　　
　　　立教大学　　　６　　　

１８．神戸大学　　　５　　　
　　　同志社大　　　５　　　
　　　名古屋大　　　５　　　
　　　明治学院　　　５　　　
２２．青山学院　　　４　　　
　　　大阪大学　　　４　　　
　　　学習院大　　　４　　　
　　　筑波大学　　　４　　　
２６．三重大学　　　３
　　　九州大学　　　３　　　
　　　神奈川大　　　３　　　
　　　北九州大　　　３　　　
　　　大阪市立　　　３　　　
　　　成蹊大学　　　３　　　
　　　広島大学　　　３　　　
　　　千葉大学　　　３　　　
　　　東京外語　　　３　　　
　　　拓殖大学　　　３

学生の質では
関大＝立命
学校の質では
立命＞関大
看板の法学は
関大＞立命
でいいじゃん。どっちもどっち。

立命がくしゃみをしても
関大は風邪をひきません。

983 ：エリート街道さん ：03/03/08 19:36 ID:aSScU8kz
立命館＝「腎臓売れ」脅迫取立てで名を馳せた日栄の社長が出た大学

「目ん玉１個売れや。腎臓一個売って、金返せ！３００万にはなるぞ」

日栄社長 　
　 松田一男[まつだかずお] 　
　 (1922〜) 　
　 6坪の店舗から出発し一代で年商約1000億円の1部上場企業を築き上げた。
しかし、常識外れの金利や取り立てなどが社会問題化、参院財政・金融委員
会に参考人招致される。

1922(T11)年、京都府大山崎町生まれ。立命館大法文学部卒。

ttp://www.sanbou.net/retsuden/gaiden/matsuda%20kazuo.htm

関関同立の学校偏差値の差よりも、同じ大学の底辺学部との偏差値差のほうが激しい。
これでは、他の３校に胸を張れないどころか、はずかしい。対策はないものか？

>46 また国関か！いい加減にしろ

は？関大が勝ってるに決まってんじゃん！！
そりゃ立命もウナギノボリだけどさ、
１０年やそこらで追いつけるとでも思ってんの？
勘違いゴキブリッツは氏ね！！！！！ヴォゲ！！

普通に
関大＞立命

op

そうすると
和歌山滋賀＞関大＞立命？？

糞駅弁は呼んでませんよ

>>52
ごめぽ
和歌山滋賀は観蹴り多いから

>>45
ゴキブリッツは偉大な輩を輩出してるんですね。

>>53
蹴るのは本人の勝手。
自己の選択でその恩恵を全て放棄したんだから
それをもって関大立命より上とかわめくのは止めてください

立命館＝大リーガー大家、倉木麻衣
関西＝・・・？？

関西＝矢井田瞳、バード

大家と倉木は入学前から有名人。
矢井田とbirdは入学後有名に。

そんだけ。

寝よ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・！！

立命って何時から関大に勝ったことになってるの？
ただ、立命関係者がギャーギャー騒いでるだけだろうに。
それにマスコミが乗じただけ。
実体は関大を見下せるほどの立場では全くないだろ。
いい加減に目を覚ませ。

>>60
龍谷あたりは既に関大より格上だと思ってますよ。

1膳所　　２６８人
2彦根東　２０１
3洛南　　１７４
4茨木　　１７２
5北野　　１４４
6守山　　１３６
7郡山　　１３０
8明星　　１２９
9四条畷　１２２
9高松　　１２２
11千里　　１１９
12大学入学資格検定１１４

>>62
ソースきぼん

関東人だが、普通に

同志社＞立命館＞関学＞＞＞関西

のイメージ。関東私大と対応させると立命館＝立教ぐらいか？
関西だと違うの？

>>64
違いますね。
立命は全国的に展開してるから関東では知名度があり、評価もついてきてるんでしょうが
関西では、同志社・関学がやはりいまだに優勢です。
これは何というか、もう伝統ですね、関西の。

それに立命は関西の立教というよりは、関西の中央という認識です。
関西大学は明治に当たるわけですが。

>>63
２００３年関関同立合格者高校上位５０

　　　　　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　　　　　関西学院

　１．洛南（京都）　　　　２１８　　　１．膳所（滋賀）　　　　　２６８　　　１．清風（大阪）　　　　１７６　　　１．清風(大阪）　　　　１６５
　２．清風（大阪）　　　　１８６　　　２．彦根東高（滋賀）　　２０１　　　２．畝傍（奈良）　　　　１２７　　　２．神戸（兵庫）　　　　１３４
　３．京都成章（京都）　１２７　　　３．洛南（京都）　　　　　１７４　　　３．近大付属（大阪）　１２４　　　３．履正社高（大阪）　１２５
　４．畝傍（奈良）　　　　１１３　　　４．茨木（大阪）　　　　　１７２　　　４．富田林高（大阪）　１１９　　　４．北摂三田（兵庫）　１２４
　５．西大和学（奈良）　　９７　　　５．北野（大阪）　　　　　１４４　　　５．生野（大阪）　　　　１１８　　　５．星陵（兵庫）　　　　１２３
　６．奈良（奈良）　　　　　９３　　　６．守山（滋賀）　　　　　１３６　　　　　高津（大阪）　　　　１１８　　　６．豊中（大阪）　　　　１０８
　７．大阪桐蔭（大阪）　　８４　　　７．郡山（奈良）　　　　　１３０　　　７．清教学園（大阪）　１１２　　　７．加古川東（兵庫）　１０４
　８．清教学園（大阪）　　７８　　　８．明星（大阪）　　　　　１２９　　　８．岸和田高（大阪）　１０９　　　８．兵庫（兵庫）　　　　１００
　９．高津（大阪）　　　　　７７　　　９．四条畷高（大阪）　　１２２　　　９．豊中（大阪）　　　　１０２　　　９．加古川西（兵庫）　　９８
１０．四条畷高（大阪）　　７５　　　　　高松（香川）　　　　　１２２　　１０．泉陽（大阪）　　　　　９８　　１０．清教学園（大阪）　　９７
１１．三田学園（兵庫）　　７３　　１１．千里（大阪）　　　　　１１９　　　　　大阪桐蔭（大阪）　　９８　　１１．四天王寺（大阪）　　９５

＞63
３月５日産経新聞夕刊

>>６６
多少地域性があるが、４大学ともほとんど同じ高校だな。

>>61
何時の間に龍谷に抜かれたんだろ・・・
時代は変わるもんだねぇ。。

>>66

関学は履正社がランクインしてる辺りが終わってる。
かつての名門も地に落ちたな。

関大は大阪の高校ばかりでレベルも低い。

関大と関学で共通してるのは京阪神に合格する人数が
少ない所ばかり。

立命は名門公立が多いのと阪急沿線の名門高校が多いのが特徴的。
不要なのは守山だろう。

関大は距離的に茨木北野千里が距離的にかなり近いのに
受けてもらえないのが悲しい。


同志社は自宅かから余裕で通える距離の高校が多く
地元での支持は万全だろう。洛南はお得意様。
京都での同志社＞立命は常識とされている。
ただし名門でも迷子が紛れ込んでいる。
直通電車があるせいで三田学園がランクイン。



ってか立命も同志社も京都の大学なんだからもう少し
ランクインしろよ．．．

高校のレベルから言えば、立命館≧同志社＞＞関学≧関大
地域性を見ても、立命館だけが広くから合格者を得ている
残り3校は、関西ローカル

>>68

知障ですか？

>>70
なんにもわかってないお馬鹿さんww

>>73

どの辺が分かってないのか言えよｗ

>>74
今や履正社は第二の清風。
だいたい上位１０高だけですべては判断できない。
年によって順位の変動も激しい。
３０位くらいまでは見たい。
それと同志社はセンター結果は含まず、
立命館は含んだ数字のはずです。

>>75
関学もセンター含まず。
関大はセンター無し。

第二の清風？
見てみろよｗ　　　　　
　　↓
http://www.riseisha.ac.jp/h_school/h_fst.htm

こんなのが入ってる時点で終わりだろｗ
確かに上位10校での判別し難いものもある。


上位１０校だけ見て同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
差がありすぎる。

立命がセンタ−を含んでいたとしても
同＞＞＞＞＞立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞．関関
は明らか。

>>77
履正社は関大・同志社共に２０位内に入ってるよ。
立命館からセンター抜いたら自慢の名門私立とやらトップ１０から、
消えて無くなるんじゃないの？
ただでさえ京都にあって有利なのに。

>>78は公立も含めて。

高津が同志社の９位？
信じられん・・・

もうなんでもいいよ。
寝るわ。

まぁ関学の没落は確実って事だよｗ

お疲れ〜
　　　　　　こんな高校までランクインしてるｗ　　　　　　
　　　　　　　　　　↓
http://www.hyogo-c.ed.jp/~seiryo-hs/navigation.html

>>80
星陵高校は神戸四中が前身で神戸市の文教地区第３学区で長田高校に次ぐ二番手。
立命にランクインしている千里・郡山といった二番手とは同格で守山よりは遥かに格上だろ

それよか、立命館のセンターを除けばこいつらがベスト１０に勢揃いで完全な滋賀県ローカル。
春日丘１１２、東大津（滋賀）１０７、八日市（滋賀）１０５、大阪薫英女学院１０１、石山９６（滋賀）

滋賀県立名門高校（京大合格者の多い高校）

　　　　　　　　　同大　立命　　関大　　関学
膳所　　　　　　６３　　２６８　　　？　　　？
彦根東高　　　３７　　２０１　　　？　　　？

大阪府立名門高校合格者数（京大合格者の多い高校）

　　　　　　　　　同大　立命　　関大　　関学
北野　　　　　　６５　　１４４　　　９２　　　９３
茨木　　　　　　５５　　１７２　　　７２　　　７８
三国丘高　　　６５　　１０２　　　７７　　　６８
四条畷高　　　７５　　１２２　　　９４　　　６９
天王寺高　　　５２　　　７８　　　７５　　　？
大手前高　　　３７　　１０８　　　６６　　　５１
高津　　　　　　７７　　　８３　　１１２　　　６８

兵庫県立名門高校（京大合格者の多い高校）
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　同大　立命　　関大　　関学
長田　　　　　　　？　　７３　　　？　　　６８　　　
姫路西高　　　４３　　　７２　　　？　　７７
神戸　　　　　　５２　　　７２　　　６８　１３４
　
奈良県立名門高校合格者数

　　　　　　　　　同大　立命　　関大　　関学
奈良　　　　　　９３　　１０８　　　６６　　　４７　　　　　　
畝傍　　　　　１１３　　　７８　　１２７　　　５８

ドキュソ　大阪薫英女学院の合格実績

立命館１０１、関大８９、関学３３、同志社２５人未満のため不明

よって合格難易度は、

同志社＞関学＞関大＞立命館であることが証明されました。

>>83
女子高か？これはどうよ。
私立専願の極端に多い私立高校（大阪府）
（京大合格者数の少ない高校）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学　
　１．大阪桐蔭　　８４　　　８７　　　９８　　　５０
　２．清教学園　　７８　　　　　　　１１２　　　９７
　３．履正社高　　５２　　　　　　　　６６　　１２５
　４．近大付属　　４６　　　７７　　１２４　　　６３
　５．関西大倉　　　　　　　８４　　　７７　　　６９
　６．桃山学院　　３４　　　　　　　　７２　　　５５
　７．摂陵　　　　　３８　　　　　　　　６６　　　５４
　８．上宮　　　　　　　　　　　　　　　６８
　９．大阪学芸　　　　　　　６８
１０．開明　　　　　３８　　　　　　　　６５　　　４７
１１．初芝富田　　　　　　　　　　　　５５
１２．金光八尾　　４０　　　　　　　　　　　　　５５
１３．大谷　　　　　　　　　　　　　　　６８　　　６７
１４．帝塚山和　　　　　　　　　　　　　　　　　４７

注）同志社は３３名以下不明
　　立命館は６５名以下不明
　　関西大は４４名以下不明
　　関学大は４３名以下不明

＞７０

＞どの辺が分かってないのか言えよ

大阪薫英女学院
立命館２０位．１０１人

関学が終わってたら立命館はもっと終わってる

大阪薫英女学院（国際）４７
履正社（集約文理）５２

大阪女子校御三家の四天王寺、プール学院、大阪女学院では、
四天王寺
関学９５、立命８２（理系中心にセンターが多いと思われ）、同志社６６、関大６４

プール学院
関学３９、同志社２５、立命・関大１００位以下のランク外

大阪女学院
関学７０、関大４１、同志社３９、立命１００位以下のランク外

大阪薫英女学院の１０１人といのは突出している。
立命はＡ方式の偏差値は高いが、他の方式を受ければ通り易いということ

■採用実績＜日銀・東京三菱･三井住友銀行･みずほフィナンシャル＞
（サンデー毎日９／２９）
慶応１６０＞早稲田１２８＞明治９６＞立教７３＞中央７１＞青学７０＞★同志社５７
＞★関学５１＞上智３８＞法政３４＞★立命館２７＞★関大２０

※立命館、関西大、中央、法政（負け組み）＝有力企業への就職率が２０％程度のしょぼい大学。

>>84
私立専願者は最も厳しく私立大学を選別する層。
私立が第一志望だけに十分な大学研究を行い就職等でメリットの大きい大学を志望する。
早稲田を頂点とした志望順位の中で、立命館は私立専願トップ層から同志社・関学より
下位に位置づけられて志望者が少ない。
私立専願二番手からは穴場として狙われるので、大阪薫英女学院１０１、追手門学院７５、花園(京都）６８、
大阪学芸６８、京都橘６４、大谷(京都）６０といった高校が立命館のランキングには並ぶ。

>>87
もうすでに終わっている銀行などあげるな。

地方公立有名高校合格者数
　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
旭丘（愛知）　　　　　　　４２　１０２
岡崎（愛知）　　　　　　　６０　　６７　　
明和（愛知）　　　　　　　４２　　８９
千種（愛知）　　　　　　　　　　　８０
刈谷（愛知）　　　　　　　　　　　７９
時習館高（愛知）　　　　　　　　７２
四日市高（三重）　　　　４１　　９７
津高（三重）　　　　　　　４０　１０１
金沢泉丘（石川）　　　　　　　　７５
岐阜（岐阜）　　　　　　　５０　　８７
大垣北高（岐阜）　　　　４８　　６７
高志（福井）　　　　　　　　　　　６７
高松（香川）　　　　　　　５１　１２２
丸亀（香川）　　　　　　　３６　　６７
大分上野丘高（大分）　　　　　６８
修猷館高（福岡）　　　　３９　　６６
福岡（福岡）　　　　　　　３８
筑紫丘高（福岡）　　　　　　　　８３
明善（福岡）　　　　　　　　　　　７８

難関私立高校合格者数（東大・京大合格者の多い高校）

　　　　　　　　　同大　立命　　関大　　関学
東海　　　　　　３８　　　７８
滝高　　　　　　　　　　　８１
洛南　　　　　２１８　　１７４　
京都成章　　１２７　　　９３　　　８８
大阪星光　　　６５　　　
清風南海　　　４５　　　７１
四天王寺　　　　　　　　８２　　　６４　　　９５
清風　　　　　１８６　　　９５　　１７６　　１６５　　　　　　
明星　　　　　　７１　　１２９　　　６８　　　８３
高槻　　　　　　４７　　　６７　　　　　　　　４７
西大和学　　　９７　　　８０　　　　　
東大寺高　　　３４
奈良学園　　　４０
帝塚山高　　　６２
智弁和歌　　　４６
修道　　　　　　５７　　　７３

注）空欄は、
同志社は３３名以下不明
立命館は６５名以下不明
関西大は４４名以下不明
関学大は４３名以下不明

こう見ると明らかに同志社と立命館は別格扱い。
関大と関学は同じ穴の狢。

しかし、また寒西限定かよ。なんか意味ある。。。

>>93
おれは東京人。
関西って関関同立になると面白いんだよ。
スカットする。
特に同志社VS立命館、立命館VS関西学院。
この組み合わせって最高。

今年の偏差値も多分、

同志社＝立命館＞＞関西＝関学

は合格校を見れば明らか。

寒西限定の自己満足同士の輪だな

しょぼいよ。。。

二流高校合格者数
　　　　　　　　　立命　　　　同志社　　　　関大　　　　関学
守山　　　　　　１３６　　　　　２５　　　　４９
東大津　　　　　１０７　　　　　２９　　　　４２
八日市　　　　　１０５　　　　　３４　　　　４４
大阪薫英女学院　１０１　　　　　　　　　　　８９　　　　３３
石山　　　　　　　９６　　　　　　　　　　　３８
嵯峨野　　　　　　９３　　　　　　　　　　　３６
追手門学院　　　　７５
花園(京都)　　　　６８
大阪学芸　　　　　６８
京都橘　　　　　　６４
大谷(京都)　　　　６０
堀川　　　　　　　５７
　　　
　　　　

>>97
どうせあげるなら近畿圏全部あげろよ。
関学はその２、３流校多いと思うぜ。

これを見ると実質難易度は、
関大＞立命館と言える

>>97
京都の嵯峨野、堀川は最近元気出してきたぜ。
２流校ね？
京大合格者も６名前後と多くなってきたからな。

>>98
関学合格者５７人以上の高校から具体的に上げてもらえるかな
須磨東ぐらいだと思うけど

高校の所在地によって志望者数に変化がでる。
だから滋賀の高校は京都の立命を志望するのではないか？

兵庫の二流高校は関学を志望して、滋賀の二流高校は立命を志望するという図式だろｗ

ただ、関学の痛いところは一流高校がほとんどないということだな。
その点立命は、京滋阪神奈の一流だけでなく、地方のトップ公立とかもランクインしてるからなぁ。

>>101
立命より多い多い。
　　　　　　関学
北摂三田　１２４
星陵　　　１２３
加古川西　　９８
北須磨　　　８８
夢野台　　　８１
宝塚西　　　６７
須磨東　　　５８

>>105
追加

御影　８１
川西緑台等などまだまだあるぜ。

>>84
金光八尾の数値が間違ってる。
捏造されてるのか？

今更何を言ってるのやら。
確かに、実績などでは立命は関関以上だが、実質難易度が関大未満なのは有名な話であり、もはや定説だろ。
だから立命は入学後力を入れて資格や実績重視で勝負してるんだろ。
そして今はそれが功を奏しているだけの話だ。

まぁ関大＆関学は名前がド平凡だからね。
いくら偏差値が高くても、全国的知名度となるとどうしてもマイナーに
なってしまう。

>>105
立命ランキングの中の学区二番手の千里、三番手の春日丘、池田、郡山なんかをボーダーとすると、やっぱり須磨東だけでしょ。
北摂三田・・・学区トップ、昨年京大４、北大１、名大２、阪大９、九大１、神大１０
星陵・・・・・学区二番、昨年京大４、東北大２、名大４、阪大７、九大１、神大１８
加古川西・・・学区二番、昨年北大１、東北１、阪大１、九大１、神大３
北須磨・・・・学区三番、昨年北大１、名大１、阪大３、神大７
夢野台・・・・学区二番、昨年京大１、阪大１、九大１、神大３
宝塚西・・・・総合選抜地区、昨年京大１、北大１、阪大１、神大３
須磨東・・・・学区四番、昨年神大１
御影・・・・・学区二番手、昨年東北大２、神大１
川西緑台・・・総合選抜、昨年京大３、名大１、阪大１０、九大２
　　　

>110
しょぼすぎて声も出ないな。兵庫県の学区と大阪の学区レベルはちがうし。
もちろん兵庫の公立は奈良の公立などよりもはるかにレベルが低い。

ここは立命館落ち8万人の恨みのこもったスレッドだね
関関同立にとって立命館は救世主のはずなのに
立命館の実績がなければマーチよりも下に見られていたはず

立命が関西１だってことがわかってないイタイ香具師が多過ぎw

>>111
兵庫県の公立より立命に大量合格している滋賀県勢の実績の方がしょぼすぎると思うが。

>>112-113
そんなこと全然思ってないなぁ。
何度も同じコピペ貼らせるなよ。↓ほれ（笑

■関関同立にみる、受験生の特徴
同志社・・・全国から第一志望の生徒が集まってくる。
関学・・・地元兵庫の関学信者君が第一志望にしている。
関大・・・関関同立のどこでもいいから行きたい。
　　　　　とりあえず一番偏差値の低い関大を第一志望に考える。

立命・・・本当は同志社に行きたかったけど、仕方なく滑り止めで
　　　　　立命館を受験しておこう・・・

これでみると、立命館が一番中途半端な大学だったりする。
立命館を第一志望校に考えている受験生など極めて少ない。（事実

同志社は、ほとんど大阪と京都の子ばっかりだよ
全国から学生が集まってるなんてことはない

つーか、このスレは関西大ｖｓ立命だろ。
この同レベル同士の比較をしましょうや。
それがこのスレの趣旨に合致する。
上位2校の同志社や関学は議論対象外ね。

＞114
兵庫県の学区2番手、3番手中心の関学と一緒にするな。
立命館上位の滋賀県勢は各学区のトップ高だ。

>>118
滋賀の高校のレベルなんてたかが知れてる。
だって、関西ワーストだろ。

58年度大学入試合否追跡調査難易ランキング表
●ランキング表の見方●
この難易ランキング表は、進研模試および共通１次試験受験者の合否追跡結果をもとに
５８年入試における国・公・私立大学の難易ランキング(合格率６０％ライン)を
進研模試での入試教科別偏差値および、共通１次の得点にて示しています。
(関西地区私大抜粋その１）
６９同志社(法)(文)
６８関西(法)大阪医科(医）
６７同志社(経済)
６６関西学院(経済)関西学院(理）
６５関西学院(法)(文)立命館(法)(文)
６４関西学院(商)(社会)関西医科(医)
６３神戸女学院(文)
６２関西(経済)(文)京都女子(文)同志社(工)
６１同志社女子(学芸)立命館(経済)(産業社会)関西(商)(社会)
６０同志社(商)立命館(経営)京都外国語(外国語)京都薬科(薬)
５９立命館(理工)
５８京都女子(家政)神戸女学院(家政)甲南(文)近畿(医)
５７同志社女子(家政)甲南(経営)関西外国語(外国語)大阪薬科(薬)
５６甲南(法)(経済)龍谷(文)関西(工)神戸女子薬(薬)兵庫医科(医)
５５京都産業(法)(外国語)(理)龍谷(法)近畿(薬)
５４京都産業(経済)(経営)龍谷(経済)仏教(文)神戸海星女子(文)甲南(理)神戸学院(薬)
５３龍谷(経営)大阪工業(工)
５２甲南女子(文)松蔭女学院(文)

58年度大学入試合否追跡調査難易ランキング表
●ランキング表の見方●
この難易ランキング表は、進研模試および共通１次試験受験者の合否追跡結果をもとに
５８年入試における国・公・私立大学の難易ランキング(合格率６０％ライン)を
進研模試での入試教科別偏差値および、共通１次の得点にて示しています。
(関西地区私大抜粋その２）
５１大阪歯科(歯)
５０近畿(法)天理(外国語)武庫川女子(薬)
４９近畿(商経)(薬)摂南(薬)
４８大阪経済(経済)神戸学院(法)(経済)大谷(文)大谷女子(文)武庫川女子(文)奈良(文)
４７神戸女子(文)近畿(理工)
４６神戸学院(栄養)光華女子(文)追手門学院(文)国際仏教(文)親和女子(文)
４５大阪樟蔭女子(学芸)武庫川女子(家政)花園(文)大阪学院(外国語)帝塚山学院(文)天理(文)摂南(工)
４４神戸女子(家政)追手門学院(経済)桃山学院(経済)(社会)
４３大阪商業(商経)桃山学院(経営)大阪電気通信(工)
４２帝塚山(教養)大阪学院(法)
４１大阪学院(経済)大阪産業(経営)英知(文)高野山(文)
４０大阪学院(商)摂南(国際言語)梅花女子(文)園田学園女子(文)
３９摂南(経営情報)
３８帝国女子(家政)芦屋(教育)
３７阪南(経済)
３６京都学園(経済)阪南(商)大阪経法(法)大手前女子(文)
３５以下　明治鍼灸(鍼灸)甲子園(栄養)大阪経法(経済)

６９　(大)北野,茨木
６８　(大)三国丘　(兵)長田　(奈)奈良(滋)膳所
６７　(大)四条畷,生野　(兵)姫路西
６６　(大)天王寺　(兵)神戸　(奈)畝傍
６５　(大)大手前,豊中　(兵)兵庫,加古川東
６４　(大)高津,千里,寝屋川,泉陽　(兵)姫路東　(奈)郡山
６３　(大)春日丘,岸和田,富田林　(兵)星陵　(滋)彦根東
６２　(大)池田,鳳　(兵)小野　(奈)平城
６１　(大)三島,住吉　(兵)市立姫路
６０　(大)八尾,箕面　(兵)北須磨,御影,龍野,北摂三田　(奈)高田　(滋)虎姫,石山
５９　(大)清水谷,泉北　(兵)加古川西,夢の台,姫路葛西　(奈)北大和　(滋)守山
５８　(大)北千里,牧野,和泉　(奈)橿原,一条　(滋)東大津,米原　(和)向陽,桐蔭
５７　(大)桜塚,市岡,夕陽丘　(兵)須磨東,姫路南,豊岡
５６　(大)高槻北,東住吉　(兵)鈴蘭台,市立琴丘　(奈)生駒　(滋)水口東,草津東
５５　(大)山田,枚方,狭山,佐野　(兵)東播磨,多可,相生　(奈)桜井　(滋)八日市
５４　(大)刀根山,登美丘　(兵)舞子,加古川北,福崎,洲本
５３　(大)東,布施,河南　(兵)鈴蘭台西,須磨友が丘　(滋)河瀬　(和)海南　　
５２　(大)摂津,旭,香里丘,阪南　(兵)伊川谷北,三田西陵　(奈)富雄　(滋)長浜北
５１　(大)花園,山本　(兵)市立六甲,高砂南,西脇,三木　(奈)耳成　(和)橋本
５０　(大)東豊中,阿倍野,藤井寺　(兵)赤穂,八鹿　(和)耐久,田辺　(滋)大津,安曇川

■採用実績＜日銀・東京三菱･三井住友銀行･みずほフィナンシャル＞
（サンデー毎日９／２９）
慶応１６０＞早稲田１２８＞明治９６＞立教７３＞中央７１＞青学７０＞★同志社５７
＞★関学５１＞上智３８＞法政３４＞★立命館２７＞★関大２０

※立命館、関西大、中央、法政（負け組み）＝有力企業への就職率が２０％程度のしょぼい大学。

age

>>123
今ダメな銀行しか対応できない関学の辛さ。
証券、メーカはどうよ。

>>118
滋賀県は学区外枠があってほとんどの地域から膳所に行けるんだから、彦根東以外は実質２番手以下でしょ。

関関同立の頂点は立命ということでいいな、おまえら

私立専願の極端に多い私立高校（大阪府）
（京大合格者数の少ない高校）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学　
　１．大阪桐蔭　　８４　　　８７　　　９８　　　５０
　２．清教学園　　７８　　　　　　　１１２　　　９７
　３．履正社高　　５２　　　　　　　　６６　　１２５
　４．近大付属　　４６　　　７７　　１２４　　　６３
　５．関西大倉　　　　　　　８４　　　７７　　　６９
　６．桃山学院　　３４　　　　　　　　７２　　　５５
　７．摂陵　　　　　３８　　　　　　　　６６　　　５４
　８．上宮　　　　　　　　　　　　　　　６８
　９．大阪学芸　　　　　　　６８
１０．開明　　　　　３８　　　　　　　　６５　　　４７
１１．初芝富田　　　　　　　　　　　　５５
１２．金光八尾　　４０　　　　　　　　　５５
１３．大谷　　　　　　　　　　　　　　　６８　　　６７
１４．帝塚山和　　　　　　　　　　　　　　　　　４７

駿台もハイレベル私立文系は同志社・関学と認定している訳だから、
立命館は関大のライバルということで終了

http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html

代ゼミもハイレベルは同志社・関学と認定しているんだから、立命館は関大と三番手争いをしていて下さい。

立命躍進は理系とセンターによるバブルで文系はクソであることを駿台・代ゼミはお見通し。

http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html

>>130

同意。
まぁセンターやバブル云々という以前に、草津に左遷された時点で
既に立命館は終わってると思うけどね。

補完しとく
私立専願の極端に多い私立高校（大阪府）
（京大合格者数の少ない高校）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学　
　１．大阪桐蔭　　８４　　　８７　　　９８　　　５０
　２．清教学園　　７８　　　５６　　１１２　　　９７
　３．履正社高　　５２　　　　　　　　６６　　１２５
　４．近大付属　　４６　　　７７　　１２４　　　６３
　５．関西大倉　　３３　　　８４　　　７７　　　６９
　６．桃山学院　　３４　　　　　　　　７２　　　５５
　７．摂陵　　　　３８　　　　　　　　６６　　　５４
　８．上宮　　　　３２　　　　　　　　６８
　９．大阪学芸　　　　　　　６８
１０．開明　　　　３８　　　５４　　　６５　　　４７
１１．初芝富田　　３２　　　　　　　　５５　　　４３
１２．金光八尾　　４０　　　　　　　　５５　　　３２
１３．大谷　　　　　　　　　　　　　　６８　　　６７
１４．帝塚山泉　　３１　　　５４　　　　　　　　４６
１５．大阪薫英　　　　　　１０１　　　８９　　　３３
１６．追手門　　　　　　　　７５

（文系）　　（理系）
１同志社　　１関大
２関西学院　１立命館
３立命館　　１関西学院
４関大　　　１同志社

受験生の意識の上では・・・
同志社≧立命＞＞＞＞＞＞関学≧関外・龍谷≧関大＞甲南＞大経・近大＞京産
今年に限って言えば、上記の如くらしい。
同志社と立命の間がかなり詰まってきてるのと、立命と関学の差がどんどん
開いてきてるようだ。
龍谷と関外は甲南を大きく上回って、関大よりも若干上らしい。
大経も今年は勢いにのって京産を少し上回った。

以上はあくまで入試難易度の話。
大学の格とか実績は別として、今年の純粋な入試難易度のみの序列です。

>>134
龍ﾀﾞﾆ工作員キター
嘘つくの下手過ぎｗｗｗ

>>135
俺が聞いたところでの話なんだが。
龍ダニって龍谷のこと？
俺は違うけど？

>>135
>>134はリッツの工作。
攻撃を竜谷にそらす作戦。
「ちゃっかり『同志社≧立命』＞＞＞＞＞＞関学≧関外」操作してるだろ？
閑閑同＋マーチ＋駅弁＞立命で決定。

受験生の意識の上では・・・
同志社≧立命≧関大≧関学＞＞＞関外＞＞＞＞＞＞＞＞甲南・龍谷＞大経・近大＞京産
今年に限って言えば、上記の如くらしい。
同志社と立命の間がかなり詰まってきてるのと、関関同立と産近甲龍との差がどんどん
開いてきてるようだ。
関外は龍谷と甲南を大きく上回って、関学よりも若干下らしい。
大経も今年は勢いにのって京産を少し上回った。

以上はあくまで入試難易度の話。
大学の格とか実績は別として、今年の純粋な入試難易度のみの序列です。

>>135
>>134はリッツの工作。
攻撃を竜谷にそらす作戦。
「ちゃっかり『同志社≧立命』＞＞＞＞＞＞関学≧関外」操作してるだろ？
閑閑同＋マーチ＋駅弁＞立命で決定。

「ちゃっかり『同志社≧立命』＞＞＞＞＞＞関学≧関外」操作
工作活動うまいな。
リッツ。
東進ランキングみな。リッツは法政、関大以下。

そらそうだ。漏れリッツ蹴って関大だもん。
バスなんか乗ってられっか、馬鹿。

キャンパス・大学周辺の楽しさでは100倍ＢＫＣより関大の方が良いし、
ＢＫＣと関大なら質的には全く差はないので関大選んで良かったね。
キャンパス・大学周辺は関大＞＞＞＞＞ＢＫＣ（文系）。
レベル・質は関大文系＝立命ＢＫＣ（文系）。
よって、関大文系＞立命ＢＫＣ（文系)が成り立つ（自明）。

関大と立命館を、冷静に分析・比較してみる。

【関大の汚点】
・関西大という名前が平凡。そのため全国的知名度が上がらない。
・関関同立の中では偏差値最下位。

【立命の汚点】
・キャンパスがダサ田舎。"滋賀県"という時点で終わっている。（←立命10敗分に値する）

よって、関大＞＞＞立命（自明）

「リッツ」という呼称からして安っぽい。
何の伝統もない安っぽい新設大学って感じ。
それに何でもかんでも「びわこ」と名前を付けたがる滋賀県人。

びわこ草津キャンパス。・・・ダサ。（笑

陳　渤起 ◆1zA8sU5SsA さん、
一人で騒げば騒ぐほど立命館の方が良く見えてくる。
どうも有難う。

オマイラ、立命をバカにしてるみたいだけど実質的には立命は早稲田と同レベルやぞ。

>>146
そんなこと誰も思っていないだろうよ。
ただ学部に依るがね。

>>144
ホントだね。
最近になって呼称変更したんでしょ？
イメージアップのためならなんでもやる糞大だな。

>>146
＞立命は早稲田と同レベル

それは立命館関係者がよく口にする言葉だね。
教授は東大京大卒が多いから、うちの研究は高レベルと言うが、
生徒はそのレベルに全然ついていけないという現実。

だれか立命館を立て直してくれ。

>>99
関大は特待でいけましたが？立命はむりだった

>>146
立命は関大と同レベルですが、おまいキチガイでつか？ｗｗ

関大も東大、京大、阪大出身教授の植民地だが、何か？

観光旅館「立命館」におこしやす。

あの有名な「山水館」よりサービスが良く、料理もうまいどす。

オマイラ、関大を馬鹿にしているが、
関大は早稲田と同レベルだぞ。

同レベル同士仲良くしたまえ。

同志社＝立教

東の「国士舘」
中部の「皇學館」
西の「立命館」
熱海の「山水館」　　　　　　以上日本４大旅館

かんさいがくいんもそろそろ改革せにゃならんと思うわけ。
そこで改革案。原理主義に回帰して、やはり「英語の関学」
ってのを復活させなあかんと思う。最近、兵庫じゃまだまだ
大丈夫やけど、大阪や京都では関外や京外にお株が流出しとる。

そこで、
１．立命のように国際関係学部を作る（なんかナウいやん？溝をあけられた元凶）。
２．関外にミッションを送り込んで植民地化（あそこの留学ネットワークはおいしい）。

どや？

立命がこうやって話題になるということは、即ち立命に憧れる香具師が多いということ。そのうち早稲田蹴り立命とかがふつうにでてくる時代になるで

改革案その３。

名称を「兵庫ハウステンボス大学」とする。

え〜やろ？

立命は強酸系なので工作員、京産は右翼系なので街宣員、同志社、関学は

伝導師、関大は広報員、龍谷は虚無僧。

>161 むちゃおもしろい。

京都＝ボストン
滋賀＝シリコンバレー

プ。ダサ。
−−−−−−−−−−−−−−
やっぱ、関西学院大学＝兵庫ハウステンボス大学の立地最高〜！
兵庫には西ノ宮中華街、三田スケートリンク、尼崎競艇場がある〜！
キャンパスもバブル期に立てたハウステンボス風でナウい〜！
周りは森に囲まれた山奥で自然がいっぱい！かんさいがくいん最高〜！

どや、羨ましいかあ？

国士舘　　　「おう！立命館ひさしぶりだな」
立命館　　　じっと無言
皇學館　　　「立命館元気ないの？」
立命館　　　じっと無言
立命館　　　「君たちとは住む世界がちがうのさ、気軽に話し掛けないでくれよ」
国士舘
皇學館　　　あぜん

改革案２修正バージョン。

２．APUに対抗して関外を買収してKGUとする。略称同じやしな。

ただ、問題点は関学の財政悪いから、逆に買収されへんか心配やけど。

>>164 これってなに？

立命も関大もバカなんだからさ、仲良くしろや。

関大と立命を一緒にすんな！関大は関西だけのローカル私大。一方、立命は全国から志願者殺到の全国私大やぞ

>>１６８

昔立命が関関同立でお荷物だった時、関大だけが立命を励ましたらしい。
その関大になんてこというんだ。あぜん

痴漢強姦が何言ってんだよ

>ID:65UM/mRm

ひとりで何やってんの？ここは関大しかいないの？
関学とも仲良くしてね〜。

立命と関大は永久のライバル。これ不変。
関大さんは気の毒ですが・・・。

代々木ゼミのパンフが送られてきた。

コースは「ハイレベル同志社、関学文系」
　　　　「ハイレベル関関同立文系」
　　　　「関関同立文系」
　　　　　どこを見てもス−パーレベルリッツ工作員コースはなかった。

>>169
それって有名な話だよね。
そのおかげで今の立命があるというのに・・・。
まあ、どうせまた凋落するからその時覚えとけよって感じだな。

>>173
このスレタイもあながち間違いではないね。
それが関西での根強い認識。
立命が騒いだところでそうそう変わるもんじゃない。

240 名前：公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o 投稿日：2003/03/06(木) 00:40 ID:Gy5YVncQ
同志社　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆　　　　
立命館　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆
関西　　　　　　　　　　☆☆☆☆
関学　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆
大阪市大　　　　　　☆☆　
滋賀　　　　　　　　　　☆☆☆　
龍谷　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆　

いつの時代も、偏差値的レベルでは一番下は関大です。
親父も、高校の先生も言ってました。
でも、そんなこといいじゃない。ささいなことですよ。
兄弟、灯台なんかと比べると、どっちもどっちでしょ。

ゴキブリの分際で関大バカにしすぎ。

>>１７８

そんなこと言ったら、ゴキブリに失礼ですよ！

>>176
何故に折れのコピペ？ｗ

まあ想像通りの流れですなぁ。。

ゴキブリ 「立命、おれの名前を気安く使うな」 立命「とほほ ごきぶりにまで嫌われた」

>>177
一番下とか言うなよ。
必死にこだわってるのはおまえだろ（プ

後輩よ！俺たちの頃と比べると偏差値はあがったが、工作員活動ゼミの
レベルは下がったみたいだな、もっとがんばれ！

官々同率
国立派からみたらどこも一緒
全部滑り止めに過ぎん

佐々木ゼミナール
　　大阪梅田校設置コース
　　　　スーパーレベル　　　 立命館文系／理系
　　　　ハイレベル　　　　　 立命館・関大文系／理系
　　　　基礎コース　　　　 　同志社・関学文系／理系
　　　　無試験コース　　　　 京大・阪大・神大文系／理系

立命館工作員の皆様にいい夢を捧げます。

もっといい夢を見たい

関大立命
ＫＧからみたらどっちも一緒
両方滑り止めに過ぎん

まあまあ、関大の皆さん、同じローカル関西私大同士仲良く
しましょうよ。関学マンセー！関大もマンセー！ローカルマンセー！

左のほほをぶたれたら
・・・・・・・・・・・・・・・？

京都の公立高校は総合選抜方式の為突出した進学校が無く、
中学がそのまま高校に延長された感じになっており
偏差値ごと高校が輪切りされていない。
従って立命館大学合格者の上位校として
守山、彦根東あたりがどうしても先に出てきてしまう。
またこれら滋賀県北部地域は関関同立の受験では関関の２校は
通学が不便となり、４校とも通学圏にある京都の高校より
どうしても合格者が集中し数値として出やすくなる。

1膳所　　２６８人
2彦根東　２０１
3洛南　　１７４
4茨木　　１７２
5北野　　１４４
6守山　　１３６
7郡山　　１３０
8明星　　１２９
9四条畷　１２２
9高松　　１２２
11千里　　１１９
12大学入学資格検定１１４
13春日丘　１１２
14大手前　１０８
14奈良　　１０８
16東大津　１０７
17八日市　１０５
18生野　　１０３
19旭丘　　１０２
19三国丘　１０２

ちなみに
Ritsのもとネタはこちら

http://www.pitt.edu/about.html

【ゴキブリッツ立命館】←正直ウザくない？【関大】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047226775/

関学工作員の方、いい加減にして下さい。

駿台もハイレベル私立文系・理系は同志社・関学と認定している。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html←文系
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_s.html←理系

代ゼミもハイレベルは同志社・関学と認定している。
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html

そしてさらに、頼みの綱である河合塾でさえトップレベル私立理系は、関学・同志社。
立命館、金を渡し忘れたのか？！
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php

立命館は関大と三番手争いをしていて下さい。

>>195
実が伴っていない関学ね〜。
唯一関学が心の糧をここで見出したとは。
何と情けなや。
恥ずかしい。
アーメン！！

入学者の偏差値

慶應法：６５．１
早大政：６５．０
早大法：６４．３
慶應文：６３．１
上智法：６１．７
中央法：６１．４
上智外：６１．３
早大文：６１．１
ＩＣＵ　　：６８．９
立命文：５７．８
同大文：５７．６
慶應総：５７．５
同大経：５７．４
明治法：５７．３
立教法：５７．２
上智経：５６．１
立教経：５６．０
中央総：５５．５
早大人：５４．９
関学経：５４．９
明治政：５４．６

立命館文５７．８＞同志社５７．６＞＞関学５６．２

で立命館文が関西私学でトップだったよな。

関学、関大は強酸主義ではないので「工作員」とは言わない。
「工作員」は立命だけが使うことを許された称号である。

低俗な関学は出てけ！同志社・関大も同様。立命はオマイラにバカにされるような大学ではない。関西地区雄一の全国型私大やぞ。関西限定ローカル私大なんぞシッシッ！

立命は早稲田と争う。関関同は狭い関西でドングリの背比べでもやっとれ

学生の優秀さの指標でもある国�T。
その数では、同志社上智をも上回る立命館。
内定者数は同志社上智共に１にたいして、立命館は４人も内定。
立命館のレベルの高さが伺える。

>>201 それでも世間は関西私大ナンバー３だ

さすが立命。他校に負けている司法試験や会計士のデータではなく
国�Tで勝負をかけてる（ｗ

立命から国�T合格しても出身校で国�U扱い。
出世はむり

１学年平均学生数
立命館大．．．７７９２
同志社大．．．５６５６

平成１４，１３，１２年合計
司法試験
同志社７４名　立命４２名
公認会計士
同志社１１２名　立命４８
弁理士（理系）
同志社２０名　立命６名

学生の質が高いというか、こんな成績で資格の立命と謳う職員の質が高いねｗ

>>205
暇だなーｗ
さっさと氏んだ方がいいよ。

金にこまかい寒西人〜　いつも割りかん寒西人〜

>>206
ゴキブリがしつこいんです。

「資格の立命！」といいたいなら中央レベルまで上げて欲しい。
恥かしくて見てられない。宣伝先行で中身が伴なわないほどつらいもんはないねぇ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。
就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる

ゴキはこれからは創始者を西園寺公望と詐称するのでなく、中川小十郎としっかり言うように。
誰やねん。

しかし、寒い戦いしてるな。。。

立命館ってそんなに人数多かったか？
まぁ卒業する時には5000人以下に減ってるだろう。
カスは卒業出来ないようになってるしな。
そうゆう意味では質は高いかも。
あと立命の奴はあまり資格試験受けないから率で
勝負した方がいいかも。それでも同志社の方が少し
いいかﾓﾅ-。関関同立の幹部クラスの関学法と立命法は
これから同盟を結びます。関関同立3.4番手を仲良く
分け合って国関と同法と仲良くします。だから関学法や
立命法は国関（１番手）と同法（１番手）
とともに3000人別格宣言をします。
これからは残りの19000人が関関同立と認識します。
国立感動＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立

我々だけなら50年ぐらいあれば総計に追いつける気が
しますが関関同立だと１万年かかっても追いつけない
気がするので．．．我々幹部は関関同立で括られると
大変迷惑です。我々はまずは上智に10年で追いつこうと
思うので残りの方はマ−チを目指して下さい。
経営や商学部の方は龍谷の上位学部を目指して下さい。
理工理工の方々はリカちゃんを目指して下さい。

同法代表　ｲﾓﾈｷﾞ大輔　国関代表　公認太郎　

関学法代表　兜山ポンタ　立命法代表　内部ポチ

立命の奴資格試験受けないのか。
ますます「資格の立命」って詐称丸だしだな。
エクステで大原と提携した会計士講座あるのにも関わらず、同志社と関学に遠く及ばない「資格の立命」

まぁ、学生がアホやからしょうがないか

訂正版


立命館ってそんなに人数多かったか？
まぁ卒業する時には5000人以下に減ってるだろう。
カスは卒業出来ないようになってるしな。
そうゆう意味では質は高いかも。
あと立命の奴はあまり資格試験受けないから率で
勝負した方がいいかも。それでも同志社の方が少し
いいかﾓﾅ-。関関同立の幹部クラスの関学法と立命法は
これから同盟を結びます。関関同立3.4番手を仲良く
分け合って国関と同法と仲良くします。だから関学法や
立命法は国関（１番手）と同法（１番手）
とともに3000人別格宣言をします。
これからは残りの19000人が関関同立と認識します。
国立感動＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立

我々だけなら50年ぐらいあれば総計に追いつける気が
しますが関関同立だと１万年かかっても追いつけない
気がするので．．．我々幹部は関関同立で括られると
大変迷惑です。我々はまずは上智に10年で追いつこうと
思います。
経営や商学部の方は龍谷の上位学部を目指して下さい。
理工理工の方々はリカちゃんを目指して下さい。

同法代表　ｲﾓﾈｷﾞ大輔　国関代表　公認太郎　

関学法代表　兜山ポンタ　立命法代表　内部ポチ

関大って素敵やん

どこも素敵ね
不毛な争い終了ね

立命館に対する立命落ち姦大生の憎悪には何か凄まじいものがあるなｗ

＞２１８
関大はそんなこと全然気にしてないでしょ。
おれたちそんなに賢くないから多分４番手だよ〜、
でも毎日たのしいから全然へいき〜　
リッツがんばってるな〜、関学もおしゃれだな〜、
みんなすげーな、どこもいい大学やん、てスタンス。

かわいそうだから、そっとしておけばいいのに、
３番手争いは　立命ｖｓ関大　か　関学ｖｓ関大　かとか
いつも関大ばかりだしに使われて可哀想。

>>219
はいはいｗ
あんまり逆恨みしないでな、姦大クンｗｗ

逆恨み？どこが？
なんかゴキブリって本当にあれだな。いっちゃってるな。
もう関大＞立命でいいよ。

＞２２０
俺は関大ではないんだが・・・
知人・友人見てると、アホっぽいけどいい奴多いと思ってるだけ。
逆恨みという意味もよくわからないんだが、言葉を間違って使ってないか？

あ、ID変わってるけど、２１９＝２２２だ。

ゴキブリいい加減にしろよ！

強酸ごきぶりはアルカリ性に弱い。

立命館法科大学院の１学年定員は１５０名と、全国７位。
私立大学だけでみると５位ですが、何か？？？

>>226
まだそんなこと決まってないでしょ？
どこの大学にできるかも不確定なのに。
認可申請書類提出は５月頃。
定員決まるのはそのあと。

同志社　０３１８３４（０３１３６６）＋０４６８（＋１．５％）　３/８現在
立命館　１０１３６１（１０３５６０）−２１９９（−２．１％）　確定
関西大　０７７５９８（０８０９５３）−３３５５（−４．１％）　確定
関学大　０４０８７４（０４３４８０）−２６０６（−６．０％）　確定

＞駿台もハイレベル私立文系・理系は同志社・関学と認定している。
＞http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html←文系
＞http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_s.html←理系

＞代ゼミもハイレベルは同志社・関学と認定している。
＞http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html

＞そしてさらに、頼みの綱である河合塾でさえトップレベル私立理系は、関学・同志社。
＞立命館、金を渡し忘れたのか？！
＞http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php

＞立命館は関大と三番手争いをしていて下さい。

河合で理系でこの扱い・・・。立命バブルも今年で終焉か。

関西６大学合コン　（合コン会場：空き地）
登場人物：同ラえもん、関大のび太、剛田京産、立命スネ夫、関外静香、同女ドラミ

スネ「ところでさぁ、僕、COEに選ばれてねぇ。君たちも選ばれるといいね。あっ！
　　　ごめんごめん。悪いこと言って。君たちが選ばれるわけないよね。あははははｗ」
剛田「そうだ。お前たちに取れるわけないんだ。俺はいい友を持って幸せだ。
　　　スネ夫のものは俺のもの。俺のものも俺のもの。」
のび「いいなぁ。スネ夫はCOEに選ばれて。同ラえもーん！悔しいー！
　　　僕もCOEに選ばれたいよー。なんとかしてー。」
同ラ「いくらなんでもそれは無理だよ。」
のび「ガクッ。そういえば静香ちゃん家って引っ越したんだよねー。」
静香「そうなの。お庭のお花がとっても素敵なの。みんな今度遊びに来てね。」
のび「行く行く行く行くーー！」
スネ「僕ん家もさー、滋賀に別荘持ってるんだよー。九州のほうにも別荘
　　　持ってるんだけどね。ま、庶民の君たちには無理だろうけどｗ」
ﾄﾞﾗﾐ「スネ夫さんったら。自慢ばかりなんだから。」
剛田「じゃあここで俺様が一曲、歌を披露してやるか。
　　　お〜れ〜は京産〜、お山の大将〜〜♪　ホゲー♪」
のび「やめてー!!」　静香「キャーー!!」　同ラ「耳が腐るー!!」
スネ「いやー、さすがジャイアン。歌が上手い！嘘」

>>230
すんごい寒さだね。。
正直、見てらんない。

＞229
をみるとやはり三大予備校は同志社と並んで関西学院を高く評価しているな。
それが世間の常識。
立命館が全国レベルであれば関東地区の三大予備校で早慶立コースがあってもおかしくないわな。

>>230
おもしろすぎる！

つまんねぇよ。何のヒネリもなく読む気がしない。>>230

>>229
この予備校も同志社・関学コースを設置

立命館は関大と三番手争いをやっといてください

http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/

河合塾だけは立命館を偏差値操作してくれているからいいとおもったのに。
これからは河合塾から職員を受け入れないぞ。
金も恩も忘れたか河合塾。

>>230

キモッ

予備校のコースってｗｗ　煽りパターンが強酸と同レベルになってきたか．．．．。
哀れなり、かつての名門KG！お前らはその程度なのか、もはや勝負あったな。

＞238
ＫＧは今も名門です。
バブルで成り上がりのゴキブリッツとは違います。

女性　　　きゃー
男性　　　どうした？
女性　　　ゴキブリッツ
男性　　　早く、早く、フマキラー・・・・・「シュー」・・・・「カサカサ、バタッ」
男性　　　もう大丈夫？怖かった
男性　　　大丈夫だよ、安心しな。

立命の偏差値は関西一！オマイラ、負け惜しみはいかんよ。

全国駿台模試による２００３年度入学者平均偏差値は

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

ソースは 「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（週間朝日）

>>２４１
なにか説得力に欠けるな。君は本当に強酸主義工作員ゼミを受講したのか？

age

>>242
しかし立命は酷いな。
まさに
「立命の多様な入試方式の穴場を突けば、産近甲龍程度の学力でも入学可能」
だな。至言。

　　　　　 !　 ! i -＜＿＿＿＿＿＿_,｀ゝ
　　　　　　　　 !　.l/　 〈.　 -=・=-　-=・=-}-､　　皆さんどうもイチローです。
　　 　 　 　 　 l　 !{　　 } 　　 　 ,ハ　 　 !ｆ/　　　今から上のヤツをバットでボコボコにします。
　　 　 　 　 　 l　 !ヽ._ ﾉ 　　　,‘,,-,,', 　 .!ﾉ 　　龍谷最強！坊主最強伝説！　　
　　 　 　 　 　 !　.!　　i.ヽ.　 ,'"-===-';　| 　　　　
　　　　 　　　 .l.　!　 /＼ ＼;; ｀''';;;'''´;／
　　　 　 　 　 .|　|,／ヽ、｀ヽ､`ー''ー'i´
　　　　　　 ,. -!　!,'ニ二.`ヽ ､｀ ー ' {` ー- ､__
　　　　,.　´　 ,l　|/ニ二`、 　 ｀ヽ､､|　ヽヽ {　　` ｰ､

やはり、思った通り立命の平均学力は低い様ですな。
関大未満ですか。どおりで関大落ち立命がごまんと居るわけだ。
関大と同等にされて怒る立命の香具師が居るが身の程を知れってことね。
入学者偏差値で負けてる関大に「競わせてもらってる」くらいに思えよ、立命は。
何様のつもりなんでしょ。

立命が必死になっている競争相手は同志社じゃなく同志社女子大でしたか。
納得。
甲南に負けるなよ、ゴキブリッツ。
施設と教授陣はいいんだから後は馬鹿学生をいかに減らすかだな。
ここのゴキブリッツをみていると無理だろうな。

数多い入試方式の全部受ければ一つくらい誰でも引っかかる。

立命館さん。
苦し紛れの弁解は「入学後の伸びしろ」ですか？ｗ
笑わせる。

立命館落ちの8万人の怨念って凄まじいね
どの方式にも優秀者がいるわけで、そう簡単に入れるものではない
同志社のように低倍率じゃないからな

>>251
８万人が立命落ち？　おい、俺おもくそ立命蹴ったんですけど・・・。
しかも１度も過去問といてなかったからすべり止めでも無理かなって思ってた。
でも受かったね。もち蹴り、同志社だけどね。
低倍率には低倍率の理由がある。低倍率ー入りやすい、なら誰でも同志社受けます。
俺の友達の同志社受験辞退の理由は、合格最低点の高さですね。
逆に高倍率ー入りにくい、って方式描くなら、まぁ、立命の偏差値つるし上げ作戦は成功と言う事ですね。
実態はアホでも入ります。三社とかそのあたりとか下の学部なら関大より易しいと思う。法で通ったし。
一体２ｃｈ以外の世界で誰が立命＞同志社、関学という方式を成立させているのか。

２００２年　併願対決追跡調査結果 　合格者がどちらに行くか。
週刊朝日　２００２年７月１９日号より、

同志社文　　８６　　　５　立命館文
同志社法　　５８　　　２　立命館法

実社会でも２chでも人の良さでは、

関大＞立命

立命コンプの巣窟‥‥‥ｗ
せいぜい心の傷を舐めあってろよ、ゴミどもｗｗ

>>２５４
女性　　　きゃー
男性　　　どうした？
女性　　　ゴキブリッツ
男性　　　早く、早く、フマキラー・・・・・「シュー」・・・・「カサカサ、バタッ」
女性　　　もう大丈夫？怖かった
男性　　　大丈夫だよ、安心しな。

立命にしては珍しい単刀直入な言い方だね。もっと伝統の工作活動をしなくちゃ。

失礼!256は254のレスだ。

>>立命コンプの巣窟‥‥‥ｗ
せいぜい心の傷を舐めあってろよ、ゴミどもｗｗ

　すごい乱暴な言い方だね、本当にあの有名な立命館大学の
　学生さんなんだろうか？？？
　本当だとしたら入学試験に面接や人物調査をしたほうがいいんじゃない。

>>258 相次ぐ学生の不祥事申し訳ありません。善処しますのでお許しを、 無関係者

関学工作員は巧妙だな。
去年は同志社を装い立命叩き。
（よく考えれば同志社が立命を相手にするわけない。）
そして今年は関大を装い立命叩き。
これによって関関同包囲網を形成し
立命館を関関同立の中で孤立させ、
自らの関関同立２番手の座を守る作戦か。
さすが関学工作員だと言っておこう。
低脳立命工作員では捏造コピペ貼り付けか自作自演か
単純な工作活動しかできないだろうなｗ

>242
２００３年の入学平均偏差値ということは、
今年、発行のものだよね？いつ発行の週刊朝日？
確か２００１年の夏頃の朝日には、載っていたが、
今年は見たこと無いのだが、、。
これは漢学or関大工作員によるネタと思われ。

>>２６１

>２４２という２０程度も前のレスをもちだす。これはテクニックのまずさをさらけだしているような

もの。絶対避けるべし、去年教えたでしょう！

>260
COE発表以来、同志社も必死なのだが．．．．。
とりあえず、関関同全部が敵に回った感じやな。
たいした包囲網ではないがｗｗ

>>２６３

すごい！　ここまでの思いこみができるとは・・・もはや洗脳以外のなにものでもない。
強酸主義特有のものか、それとも・・・

志願者が多い大学の受験理由
早稲田→東大・一橋の併願＆記念受験
立命館→入試方式が多様なので馬鹿でもマグレで受かると思う低レベルの勘違い野郎が受験。

たまちゃん捕獲しようとしたのって立命生か？

>263は同志社の経営陣とOBが必死という意味ね。
学生は立命館なんぞ相手にならないと思っているだろ。
旧帝クラスに喧嘩を売ってるくらいだし、まあ相手にされていないが。

>>２６７
変にプライドが高くて、狂信的愛校心があると、どうしても思いこみが強く
なってしまうものだ。同情や否定はせず、寛容な心で受け流してやろうよ。

関西人の醜いところが出ているスレッドだな
よってたかって躍進する立命館の足を引っ張る
関大生詐称の同志社や関学が
立命館も東京にあれば正当な評価を受けているだろうに

＞269
正当な評価？
話題にはなるやろな。
提供と同じ学生の犯罪が多発して。
お得意さんのマスコミがとりあげてくれてもっと有名になるで。

>>２６９
ここまで思いこみが強いとは、あきれた

正当な評価を受けていないと感じる者は、往々にして自意識過剰でプライドが異常に高い。

>271
その言葉は旧帝ｖｓ同志社スレで暴れている香具師に言ってやってくれ。
あれはマジに恥ずかしいぞ。

入学者偏差値

文系
立命館／文57．8
関西大／文57．2
立命館／経済53．9
関西大／社会53．4
立命館／政策50．8


理系
立命館理工52．0
関西工49．5

>>２７３

立命の工作員？　立命、関大ほとんどどんぐりだね。

偏差値がどんぐりなら、気さくで人の良い関大が優位みたいだね。

>274 油断するでないぞ。どこかにゴキブリッツがひそんでいるかもしれないぞ。

>>273
その駿台の狂った入学者偏差値のやつ、法政の経営４８、専修経営５０、
青学国際政経５３、慶応経済５６だよ。ｗ

つーか、駿台のデータは終わってるから参考にするな。

駿台は宮廷など高偏差値最難関大学向けの予備校だからな。
立命以下のＤＱＮ大志望者は河合代ゼミで十分。マジで。

ドアマットの争いか

立命か。センター入試で願書出しといたら受かってたよ。
うれしくもなかったがな。

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）

立命職員が民青の暴力事件のもみ消しに失敗

去る９月２８日、京都地裁において、９８年１月に起きた民青同盟員であり
二部学友会の中心メンバーであったＫ氏による本誌編集部員でもある女子学生
への暴行・傷害事件に対する損害賠償を求めた訴訟の判決があった。
その内容は、「自傷行為」と言う被告Ｋ氏の主張を退け、Ｋ氏による傷害で
あったことを明確に認め、損害賠償の支払いを命じじたものである。
過失相殺の判断において不満は残るものの原告の勝訴であった。
また本学職員Ｔ氏のＫ氏を擁護する「目撃証言」を根拠のない「推論にすぎ
ない」と断じて、被告に一方的に偏って虚偽の証言をしたＴの姿勢を暗に
批判するものともなった。
　私たちは、「学内での一切の暴力を許さない」ことを宣言している
大学当局がこの判決を重く受けとめ、重大な傷害事件を引き起こした被告
はもとより、そもそもこの事件を引き起こす原因を作り出した被告の所属
していた民青同盟に対する、二重基準を排した公正かつ厳正な対応を求めます。

■立命館大生を逮捕＝小１女児２人にわいせつ行為−滋賀

小学１年の女児２人にわいせつな行為をしたとして、滋賀県警守山署は１２日、同県
守山市勝部、【立命館大３年中田志郎】容疑者（２１）を強制わいせつ容疑で逮捕した。
　
調べによると、中田容疑者は今月４日午後４時ごろ、自宅近くのマンションの階段で、
そこに住む小学１年の女児（６つ）２人に「気持ちいいことしよう」と声を掛け、
体に触るなどした疑い。
　
マンションの防犯ビデオに不審な男が映っていたことから、署員が張り込み中、
自転車でうろついていた中田容疑者を発見。任意同行し、取り調べたところ、
容疑を認めた。同署は余罪がないか調べる。　（時事通信）

草津で強制わいせつ　大学生を緊急逮捕　

四日午前一時二十五分ごろ、草津市追分町の
深夜スーパーで、同市東矢倉三、立命館大四年
蔵良介容疑者(21)が、女子トイレに忍び込み、
よじ登って個室に侵入。中にいた三重県四日市
市内の会社員女性(23)の体を触って逃げたため、
女性が110番。駆け付けた草津署員が、スーパー
駐車場にいた蔵容疑者に職務質問、犯行を認めた
ため、強制わいせつ罪で緊急逮捕した。
[8月5日読売新聞朝刊]

【社会】立命館大生を窃盗で逮捕、他人のカードで金下ろす
　滋賀県警草津署は２１日、他人のキャッシュカードを不正に使って現金を
引き出したとして、窃盗の疑いで、神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大
４年溝口一馬容疑者（２１）を逮捕した。
　調べでは、溝口容疑者は１０月２２日、滋賀県草津市野路東の立命館大び
わこ・くさつキャンパス内の郵便局と信用金庫の現金自動預払機計３台から、
同大学の女子学生（２２）のキャッシュカードを使い、現金計２３６万５０００円を
引き出した疑い。溝口容疑者は容疑を認めているという。女子学生は同日、
カードや現金約４万円の入った財布を学内で盗まれており、同署は財布の窃
盗容疑でも溝口容疑者を取り調べる。
　溝口容疑者は女子学生と面識はなく、財布の身分証明書記載の誕生日か
ら暗証番号を突き止めていた。

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）
18立命大　 ４１５人（-20）←かなりバカ
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）
32近畿大　 １６２人（+4）
61大経大 　 ９１人（-3）
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0）
115桃山学院大２３人

■司法試験出身大学別合格者数(平成１４年度法務省ＨＰ）
　�L関西大学　１９
　�M立命館大　１７
　�R関西学院　１２
■上場企業役員数(２００３年版会社四季報）
　�P関西大学　４３８
　�Q立命館大　４１５
■【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）受験新報、法学セミナー
　�J関西大学　５１４　
　�M同志社大　３５６
　�O立命館大　３４８
　　関西学院　１２３

■総合　
　関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

>>286
まぁそれ以外はすべて立命が上ですけどって取れるんですけど。

何だ？立命は犯罪者の宝庫か？関大のはないのか？

>>287
それ以外はすべて、って？

ゴキブリ頼みの綱の司法試験で関大に負けてる。

今のリッツ生＝９２年入学の京産生

司法試験合格者数、上場企業役員数・管理職数、全国国会議員・知事・市長数、近畿圏の公務員幹部数は関大の勝ち。他にも人の良さ、強酸主義洗脳度、フマキラーの免疫の低さでは関大の勝ち。

秀麗会マンセー

どう考えても関大の方が上だろ

関大＞＞＞＞＞ゴキブリッツは常識です。

んなこたーわかってる

71〜75　■東京大　京都大　一橋大
65〜70　■大阪大　東京工業大　名古屋大　九州大　東北大　神戸大など
64　早稲田大　■北海道大　東京外国語大　大阪市立大
63　慶応義塾大　国際基督教大　■千葉大　横浜国立大
62　上智大　津田塾大　■広島大　東京都立大
61　同志社大　■大阪外国語大　岡山大　横浜市立大
60　立教大　関西学院大　■熊本大　京都府立大
59　学習院大　立命館大　■東京学芸大　信州大　金沢大
58　中央大　東京理科大　明治大　関西外国語大　■埼玉大　愛知県立大
57　青山学院大　法政大　関西大　■宇都宮大　大阪女子大
56　成蹊大　南山大　立命館アジア太平洋大　■新潟大　静岡大　大阪教育大
55　京都外国語大　同志社女子大　神戸女学院大　西南学院大　■山口大　鹿児島大
54　成城大　聖心女子大　明治学院大　甲南大　■岩手大　茨城大　富山大
53　龍谷大　獨協大　■三重大　島根大　小樽商科大　徳島大　愛媛大　琉球大
52　国学院大　芝浦工業大　日本大　愛知大　■山形大　福島大　香川大
51　専修大　京都産業大　■姫路工大　和歌山大　弘前大　群馬県立女子大
50　東洋大　近畿大　東北学院大　神奈川大　■静岡県立大　尾道大　青森公立大
49　駒沢大　二松学舎大　桃山学院大　北星学園大　名城大　福岡大
48　亜細亜大　中京大　広島修道大
47　帝京大　
46以下　さらにレベルの低い私立大

立命＞関大
これ常識、試験でもそうだった

　
平松が歪ませている一番の凶源。

彼は学長として大学を改革する身でありながら派閥形成に余念がない。

商学部を会計研究会出身者や内部生といった身内で固めて平松派一色に染め上げている。

最近では松門会などという後援会まで形成した模様。

彼が顧問をしている会計研究会は関学で最大規模の文系団体だが、これは受験予備校を我が物顔で歩く徒党となっている。

学部の自分の授業に大学院生の弟子を引き連れてくる姿は、まるで大学病院の教授のやる大名行列。

そういう彼の価値観になじまない人間たちに対しては、関学の伝統を振りかざして弾圧・迫害を加えている。

税金経理会計板で暴れている平松ファミリー系や会計研究会系の馬鹿は平松の価値観を代弁しているものに他ならない。

他大学生が関学生を詐称して暴れているものと思いたいが、現実にそういうのがいるから弁解の余地が無い。

でも関学の全部が全部そういう者とは思わないで下さい。

平松ファミリーや会計研究会は商学部が中心であり、我々経済学部などであれば少しは距離がおけます。

ただ彼らはＣＰＡ弦月会などという関学出身会計士の団体を作り、そこでも平松万歳をやらかすので痛いです。

毎年総会を開いては平松万歳！どうにかして欲しい。

ご参考までに。
会計研究会ってどうよ？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1044459029
皇太子様が会計研究会に御興味を持たれたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1029584252

1は自虐的な立命生と見た。
関学工作員にしてはあからさまで捻りがない。
立命は内部からも一部では痛烈に批難されている。

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　我ら上位別格三人集！マーチ関関同立と一緒にするなよ。

同志社文ですが、立命国関より上を自認しています。
所詮立命は立命。

倉木麻衣さんに会いたい

>303
最近、学内では全く話題にすらならん倉木麻衣かｗｗ
忘れてたよ。

関大主義って何？

>>302
ﾌﾟｯ。
国際関係様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同支社文
国漢落ち同支社文の香具師ｲｯﾊﾟｲ知ってるよ藁

同志社文心理学＞＞立命国間

>>302
ふ〜ん。
折れ様が余裕で蹴り飛ばした学部ねｗ
同志社文なんて就職ないよ。先輩が嘆いてた。

立命国関も就職ないんだよな。

>>309
あるよ。しかも関関同ではとても内定とれない難関企業が多い。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/campus-ch/career-ch/career-ch_top.html

同志社心理は、学科未満の単なる専攻
ショボすぎる

国間でええとこ就職できるﾔｼってIR入試のやしだけでねーの？

今春の同志社の就職って、立命館を越える事が
出来るのだろうか？
大手総合商社全て内定getの立命館よりもｗ

>>312
そんなことはない。
確かにIR入学の香具師はネイティブ並ではあるがｗ

ん？国際関係にしがみ付いてる立命の香具師が居るなｗ
自分が国際関係でもないのに、どういうつもりかな？
一つ教えといてやる。
同志社全学部＞立命国際
これマジ。受験に詳しい奴や受験経験者ならまだしも、
大学名しか知らない受験に疎い人間（つまり世間の大多数）は
本当に同志社全学部＞訳の解らない学部の立命国際関係
と思ってます。
よって、世間の大多数は大学名のみで同志社商＞立命国際と判断します。
残念ですねりつｍ立命館君ｗざまあみろｗ

最後の一行がなんか笑えるｗ

>>315
ネタにしてはつまらん。

ネタじゃねーよ。試しに近所のおっさんおばさんに聞いてみな。
同志社っつーだけで立命より上と見てくれる。
こいつらは国際関係なんてもんはしらんから同志社全部が立命より上と判断してるわけだ。

>>318
逆の評価だったよｗ
「最近の立命館って、同志社よりもずーーーっと難関なんだってね」って。

理工学部で話しろ、文系堕落者が!!!!!

そいつは稀な例だな。
受験に精通してるんだろう。
世間の大多数は受験に詳しくない奴ばっかだから、通常は皆同志社全学部＞訳解らん学部の立命国際だろうな。残念ながら。
君は偶々運良く受験を齧ってる人間に出会ったってこった。

受験に詳しくない奴はおそらく同志社と立命館の序列になんか興味ないのでは…？
つか、関西から一歩でも出ると関関同立なんか知らないって人たくさんいるし。

>>319
いややっぱり違うな。それは単に立命の君に対する精一杯の御世辞だな。機嫌取りだろ。

てめえら文系が大学で遊びまっくってるから、＜私大行く＝遊びに行く＞みたいに見られるんや。
しかも最近は文系学部は理・理工・工学部の学費稼ぎになってるのもしらねえで！

そういやここは同志社ｖｓ立命でなくて関大ｖｓ立命のライバル対決だったな。
同志社は関係ないので失礼します。
以下からは関大ｖｓ立命を続行してください。
激しくスレ違いですた。

嵐のようにやって来て嵐のように去っていくのが同志社の美学

>315

同志社商学部はダメだろが。
昔からアホ商といわれて蔑まれてきた同志社随一の底辺学部（神学部除く）だろ。
文学部産業関係も同志社香里の収容先でバカだが、アホさの知名度では商学部。

立命全学部＞同志社商学部をきちんと認識すべきだろう。

立命理工＝関学理工＞同志社工＞＞関大工

京都のオバちゃんの評価でも、最近では立命館＞同志社。
結構、オバちゃん連中が学歴に敏感だったりする。

>328
関学理工なんて言ってる時点でニセモノだな、おまえ。

オバはんはいろんな意味で怖いからなぁ。。
逆らっちゃダメだよ

立命館経済＝関大法＞同志社商

アホ。同志社商＞立命経営（経済）だ。
同学部対決で立命に負けるかよ。
立命は関大と争ってろ。
同志社はこのスレでは全く関係ないし、したくもない。
それに俺の発言はあくまで何も知らない世間の認識についてであり、
それについては同志社全学部＞立命国際は自明といったまでだ。
受験経験者なら立命国際関係が難関のは周知。

>>３３０
関学理工できてんで

関学は最近理工学部になったのでは？
理系の拡充に乗り出すそうですよ。

>>333
正確には
立命経済＝関大法＞同志社商＞立命経営

確かに国際系では同志社に負けるかもしれんが、
理工・文なら立命が最近に通説だろ？

そのうち国際も抜く勢いだがなｗ

>>336
経済はお荷物だろｗ
わらわざんでくれｗ
だから隔離キャンパスなんだろ？ｗ

>>337
貴君の日本語分かりません。

>333

同学部対決ならば、たとえば法学部同士、経済学部同士だと同志社に軍配があがる。

ただし、類似学部、たとえば工学部と理工学部、商学部と経営学部の比較だと
立命の勝ちだろが。

とにかく同志社商学部は早稲田の社学みたいなもんだよ。

>>336
それは言えてるが、
経済なんて、一橋、神戸に入れんかったら経済に行く意味無い。

ここだけの噂。

今年は立命館の法学部と国際関係学部が
難易度でついに並びます。
双頭の龍となるわけですな。
ﾌﾌﾌﾌﾌ

ｳｿ。

>>342
いいねえ

とにかく、立命館は関大と争っててください。
そのためのスレでしょうが。
同志社は全く関係のない位置にいるんだから（こんなスレが立つぐらいだしｗ)。

そんなこと言わずにもうちょっと遊んでいきなよ

このスレッド立てたのは同志社だろ？

同志社は立命に抜かれ気味だから、真っ向勝負避けてる感じやねｗ
関大・関学はもう官々同率の落ち零れやね

>>340
そりゃねえべ。
立命経営って言わずと知れた立命最底辺かつお荷物だろ？
しかも、ＢＫＣ（隔離キャンパス)だし。
関大中堅といい勝負。同志社が関大と比較され得るか？
されねーよな？よって同志社商の勝ち。
受験で言うなら同志社商は立命法といい勝負。

実際同志社の名が欲しかったのか、立命法げりの香具師もいる

立命館の経営は就職が良い。
ソニーや三菱商事が出るのが経営学部。
会計士試験も抜群に良い。
会計士試験合格者のほとんどが経営学部出身。
同志社や関学だと経済と商が半々。

立命館全学部＞＞＞＞同志社アホ商

もはや同志社抜かれてるヤンｗ

ﾌﾌﾌﾌﾌ　勝ったな
↓
立命館法　62
同志社商　59

＞同志社の名前が欲しくて

恐らくそういう人も結構いるだろう。
それは否定しない。
でもあんまり自慢できる理由ではないかも。。

うるせー。関大と争ってろ馬鹿。
絡んでくんなや。
関大とライバル（ｗ）対決一生やってろ。

とりあえず関西最強を目指さなければ、総計上智に敵わんからな

といいつつ、楽しんでる>>354、マンセーｗ

誰がなんと言おうと受験の実体を何も知らない世間の大多数は名前のみで
同志社商（即ち全学部）＞立命国際関係（立命最難関）
と判断する。大体国際関係てなんや？って感じだろ世間は。
受験に詳しい一部の奴のみ違った評価をする（ごく少数）。
残念無念立命国際関係君ｗ

もはや、世間の大多数は立命館＞同志社と思っているよ。
ＣＯＥが決定打。
あれだけ国認定の序列と新聞や雑誌で言われるとね。

もうこれ（>>357)を最終確認とする。
近所のおっちゃんおばちゃんに聞いて見たらこうだからさ。ホンマに。

国際関係って何や？

っていう学際系や4文字学部に対する煽りはおもしろいんだが
（確かにワケわからんとこもあるｗ　立命って流行りモノが好きすぎ）
それを言うなら今度政策学部や文化情報学部を設置しようとしてる同志社って。。
ってことになりそうなんだが。

>>357
>>358
どっちも極端だね

またCOEか。それしか言うことないんかいな。

今度教育版のＣＯＥみたいなのがあるんだってね。
取れるといいな〜と思いつつ、無理だろなと思ってる俺ってｗ
インスみたいな取り組みが評価されたりせんだろうか？

＞363
インスとＡＰＵは当確だろう。
教育版は数（100程度）が多いし。

やっぱ立命強いよｗ

教育版のは100もあるのか。。

＞366
本家ＣＯＥは大学院博士課程レベル対象で高レベル。
その分、割り当て額も多い。
教育版ＣＯＥは学部対象で、幅広く採用される。
本家ＣＯＥの廉価版ってところ。

>>367
なるほど。

正直、ＣＯＥはもう飽きた。
ＣＯＥが何だってんだよ。
こんなもんで大学の格が計れるかよ。
参考にすぎん。
玉川＞一橋の訳ないだろうに・・・。
ほんまにめでたいやっちゃ。

age

>>369
そんなもんを比べるなんてめでたいやっちゃ。

関大生は自分たちがそんなに頭よくないのも、
あんまり勉強しないのも分かってるから許してあげて

>>371
比べてるのは立命なわけで

2003関西大学 高校別合格者数

�@清風　　176人
�A畝傍　　127
�B近大附　124
�C富田林　119
�D生野　　118
�E高津　　112
�E清教学園112
�G岸和田　109
�H豊中　　102
�I泉陽　 　98
�I大阪桐蔭 98
�K四条畷　 94
�K北大和　 94
�K郡山　　 94
�N北野 92
�N加古川西 92
�P大阪薫英 89
�Q京都成章 88
�R千里 86
�R近大和歌山86

立命館大学

1膳所　　２６８人
2彦根東　２０１
3洛南　　１７４
4茨木　　１７２
5北野　　１４４
6守山　　１３６
7郡山　　１３０
8明星　　１２９
9四条畷　１２２
9高松　　１２２
11千里　　１１９
12大学入学資格検定１１４
13春日丘　１１２
14大手前　１０８
14奈良　　１０８
16東大津　１０７
17八日市　１０５
18生野　　１０３
19旭丘　　１０２
19三国丘　１０２

19位で102人てすごいな。一体どれだけ合格させとるんだ？

これだけ合格させにゃあんなに受験者数増えないって
アホでも受かる。

立命館は関関同立のなかでもダントツに辞退率が高いもんな。

辞退率が多いのは織り込み済。
受験料で稼げれば大学経営が成り立つ。
トップ校の高校生が辞退してもかまわない。
運良く他の大学を滑れば入ってくれるかもしれない。

立命館は学力関係なく入学をお待ちしています。
これからの大学経営は企業と同じです。
どれだけ儲けるかが生き残る条件です。
そういう時代が来ているので学生の質は問いません。

上智の辞退率が実は一番高いんだけどな。

でも上智と立命は格が違うよね。
上智＝広・岡・金
立命＝鳥・秋・琉
くらいだもん。

>>381
そりゃねーだろｗ

和歌山≧上智
くらいやろ
そもそも国立であることそのものがえらいんやから
さすがに早稲田に勝つとかはきついからこんくらい

上智＝広・岡・金
同志社立命＝鳥・秋・琉
関学関大＝全国立未満
ってとこ

立命館の勘違いっぷりは凄いなｗ

頭悪いから仕方ないよ。

西の早稲田＝立命館

>>384
正直それはない

僕の友人の立命館大生は、同志社の正門を足で蹴ってきました。

落ちたのね

現役の関大生だが正直言って関学は全滅して関大に来ました。
しかし立命(法)は余裕で受かりました。
周りの友達も立命は受かったが関学はムリで関大に来たというのは多いよ。
しかしそういったやつのほとんどは大阪か兵庫の人間である。

おれは関学蹴ったぞ。
あたりまえだがな。

＞392
正門の足型はおまえのか

やはり３番手は立命館大学で決定だな‥‥‥。

立命館の上位層＝名古屋人
立命館の下位層＝関西人

立命館はこのさい、名古屋に移転するべきである。
アジ平なんて作るより名古屋キャンパスでも作った方がよかった。
そうすれば確実に名古屋�ｂP私大になれる。

>>391271 名前：エリート街道さん ：03/03/14 09:35 ID:udb090qw
現役の関大生だが正直言って関学は全滅して関大に来ました。
しかし立命(法)は余裕で受かりました。
周りの友達も立命は受かったが関学はムリで関大に来たというのは多いよ。
しかしそういったやつのほとんどは大阪か兵庫の人間である。


関学必死だな。プ

立命の教授が含まれてるよぉ。ｳﾜｧｧﾝ！

拉致事件を捏造と決め付け、解決を妨害した人一覧

社民党　　（遺族の活動を妨害し、手紙が届いたと北朝鮮に密告も）
共産党　　（85，88年と北朝鮮を批判するも01年に主張を反転）
朝鮮総連 （工作員の拠点、拉致対象者を選別する役目も）
社民党　土井たか子　　　　 社民党　辻元清美
社民党　大島令子　　　　　　社民党　渕上貞雄
社民党　金子哲夫　　　　　　社民党　田英夫
自民党　野中広務　　　　　　自民党　河野洋平
自民党　中山正暉　　　　　　外務省　田中均
外務省　槙田邦彦
社会党代議士　　嶋崎譲元
東大名誉教授　　和田春樹
東大名誉教授　　坂本義和
立命館大教授　　関寛治
大阪経済法科大学教授　　吉田康彦
筑波大学教授　　進藤栄一
小浜市共産党市会議員　　　川畑潤子
同党地区委員長「露出狂」　川畑哲夫
日本教職員組合委員長　　　槇枝元文
社会科学研究所日韓分析編集　北川広和

朝日新聞　早野透
評論家等　五島隆夫　米津篤八　辛淑玉　大橋巨泉

これらの組織、人は会見、職務上、出版物上、WEB上において拉致事件を捏造と主張。
直接、被害者遺族に妨害行為を行った件もあります。忘れないでください。これらの
言動が20年以上も行われ、その間、被害者と遺族は苦しまねばならなかったことを。

ぷお

　　　関関同立じゃなきゃ嫌なんだよ！
＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |＜とりあえず行けるとこへ行っとけ
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

立命の図書館で置きびき発生中らしい。

>>393
ﾜﾗﾀｗ

立命上位＞関大上位＞関大中位＞立命中位＝関大下位＞＞立命下位

私立・同志社大　□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
私立・立命館大　□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
私立・関西学院　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□
私立・関西大学　□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
国立・滋賀大学　□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□
私立・甲南大学　□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□
私立・龍谷大学　□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・関西外大　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・京都外大　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□
私立・京都女子　□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・神戸女学　□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・京都産業　□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□
私立・近畿大学　■□■□□□■■■■■■■■■■□□□□□□
国立・和歌山大　□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□
私立・桃山学院　□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□
私立・摂南大学　□□■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
私立・神戸学院　□□■□□■□□■■■■■■□□□□□□□□
私立・追手門大　□□□□□□■□□■■■■■■■■□□□□□
私立・大阪経済　□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□
私立・大阪工業　□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□
私立・阪南大学　□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□

>>399
のびたはバ関西人じゃないぞ

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1046779866/

↑ゲイが評価する関西学院。

>>402
俺も立命は大嫌いだが、いくらなんでもそこまでいかんだろ。
大体産近甲龍は論外だし、大阪経済や阪南なんてのはもはや比較すること自体間違いだよ。
あんたそこらへんの大学（工作員）かい？流石にあんたの出番はないって。
ま、立命の入試方式が糞で、産近甲龍程度の奴でも入学可能なのは確かだし、
学生の底辺は関大の方が立命より上なのも確か。
ただ、立命は下位は酷いのは確かだが、上位のレベルが抜き出ているため、
平均して関大＞立命というよりほぼイコールなのではないかと思う。
関大はともかく、いずれにせよ、立命は同志社や関学に対しては総じて下になるのは確かだろう。

大体こんなもんだろｗｗ

私立・同志社大　□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
私立・立命館大　□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
私立・関西学院　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□
私立・関西大学　□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
国立・滋賀大学　□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□
私立・甲南大学　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□
私立・龍谷大学　□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・関西外大　□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・京都外大　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□
私立・京都女子　□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・神戸女学　□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□
私立・京都産業　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
私立・近畿大学　■□■□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
国立・和歌山大　□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□
私立・桃山学院　□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□
私立・摂南大学　□□■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
私立・神戸学院　□□■□□■□□■■■■■■□□□□□□□□
私立・追手門大　□□□□□□■□□■■■■■■■■□□□□□
私立・大阪経済　□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□
私立・大阪工業　□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□
私立・阪南大学　□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□

Ｒ大学生の特徴

・座ることより「立」つことが好きなので、事務職より営業、販売職を選ぶ。
・一生懸「命」に他の大学批判のための工作活動をする。
・旅行の宿泊場所はホテルより旅「館」を好む。
・大学の合格証書を見ながら毎晩オナニーをする。
・フマキラーやアース等の殺虫剤恐怖症である。

＞407
面白すぎるやんけ。

いや、個人的にはﾘｯﾂ煽りは単純明快なほうが好きだ

同志社上位＞立命上位。

>410
それでいいよ。

関大と甲南のボトムが同じなわけないだろ

★関西学院の悲しい事実★（続々、追加予定）
１．知名度が低く、下手したら神奈川の関東学院と姉妹校扱い。
２．関東人によく読み方を間違われるというが、実際には関西人にも
しばしば「かんさいがくいん」と間違われることが多い。
３．頼みの綱のアメフトも立命に負けて、全国的な存在感さらに後退。
４．神戸の港町にキャンパスがあると見せかけて、実際は西宮という
小都市と草津より田舎の三田市の山奥にキャンパスがある。
５．「綺麗なキャンパス」も立地を考えればハウステンボスと同じ運命必至。
６．唯一の望みは未だに予備校に「同志社・関学コース」があることだが、
実際は試験問題の難易度（英語の配点が多い）という区分けで、偏差値の
難易度ではない。偏差値では同立に大差を付けられている。
７．事実、関学生の７割は同志社・立命館落ちである。
８．「英語の関学」は今は昔。兵庫出身で無い限り、英文科・英語科系志望
の受験生は同志社英文や立命の国関、最近では新キャンパスに移転した
関西外大http://www.kansaigaidai.ac.jp/www/jc/jcca000f.htmにも流出。
９．実業界に（コネで）強いと言われてきた経済学部や商学部だが、最近
は存在感なし。というか、それ以外の学部は昔も今も存在感無い訳だが。

>>413
立命館のコピペに比べてまだまだ完成度が低いな。

>>事実、関学生の７割は同志社・立命館落ちである。

予備校の合格体験記で、
同志社、関学合格者のほとんどの前年度不合格校は立命、関大になっている。そして、
受験生の言葉は浪人して学力があがってよかったとあるが・・・（例えば代ゼミ）

日経新聞で
予備校から人材の供給をうけ大学入試を維持している実態には危機感を感じる。
（滋賀県　大学職員　３５歳）
どこの大学かな？

一流予備校だから大丈夫らしい。

ライバル対決　関大ｖｓ立命館

主要５０大学×有力２６０社就職率
立命館大　　２０、１％
関西大　　　１９、１％

フリーター率
立命館大．．．．29.6
関西大学．．．．30.3

上場企業役員数２００３年
関西大学＿＿＿＿４０９
立命館大＿＿＿＿３７９

立命は馬鹿です！近大と同レベルと認識しています。

>>418
これを見れば
関大>>立命館がはっきりする。

へへ

関東人には分かりません

マジレスすると立命は上位層と下位層の差が激しい。
立命上位層だけなら立命＞同志社・関学は間違っていない。
しかし下位層は関大にも及ばない。
そして上位層と下位層を混ぜて平均すると
同志社＞関学＞立命＞関大となる。

立命館は話題性のありそうな有名人だったら何でも合格させるからたちわるい

立命＞関関同
常識です。

今年（後半戦）のＣＯＥ申請状況（文科省ＨＰより）

関大：4件（社会1・学際3）
関学：4件（数学1・社会2・学際1）
同志社：6件（社会3・学際3）
立命館：7件（数学1・機械2・社会3・学際1）
ＡＰＵ：1件（学際1）

各校の得意分野や戦略が見えて面白い。
関大と同志社は学際領域頼み。
理系は立命館と関学が申請。
ＡＰＵは採択されるか楽しみ。
こう並べてみると、申請段階で結果が見えているような気がする。
なお、お祭は6月下旬の予定。

>>426
関大の社会はほぼ不可能だろうな。。

関学が関西私学初の社会学創設に、立命産社などが絡むので自動的に落選。

＞427
この区分は社会学ではなくて社会科学全般（法学、経済学等）だよ。

>>428
そうか、すまない、勘違いをしてた様だ。

とすると、この４校でどちらが有利？
・・・法学なら関大で経済なら関学ってのは幼稚すぎるか？ｗ

立命＞関関同
関関同立のくくり誰が提唱したんだ。憎い

>>430知障ですか？

こんなネタスレ伸ばしに荷担するのは嫌なのだが。
正直私立洗顔ばかりの関関同と同じくくりには抵抗感がある。

>>432ここにも知障がいたか。
根拠を言えyo

これの何処がネタスレなの？
立命の人はほんとに自意識過剰だね。
立命のライバルは関大。
データを見れば自明。
俺も>>423と全く見解が同じだな。

ただ同志社上位＞立命上位だと思う。

立命のライバルは早慶。まだまだ力不足だけどね。

資格対決　関大ｖｓ立命館

資格
弁理士（平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−４
関西大学−−−−−−−−−３

司法試験（平成１４年）
関西大学−−−−−−−−−１９
立命館大−−−−−−−−−１７

公認会計士 （平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−２４
関西大学−−−−−−−−−１８

＞436
上智に怒られるよ。
力不足という認識をもっているのは謙虚だけどな。
＞437
をみると関西大学と立命館では甲乙つけ難いね。
この二校は関学より下なのか？

>>438
資格では関学に負けないだろうけど、
関学と他二校との間には就職で超えられない壁がある。

＞439
女子一般職では関学の圧勝
総合職では関学の完敗

>>413
＞６．唯一の望みは未だに予備校に「同志社・関学コース」があることだが、
実際は試験問題の難易度（英語の配点が多い）という区分けで、偏差値の
難易度ではない。偏差値では同立に大差を付けられている。



この予備校の説明には、英語云々とは書かれていないのだが

http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞立命関大　
現実なのだよ。

役員輩出率（卒業生１万人当たり）
慶応　130.0
早稲田　59.0
同志社　47.6
関学　42.2

中央　34.4
立教　34.2
ICU　28.0
明治　27.7
上智　21.9

関大　21.1
立命　20.8
法政　18.8

後期ＣＯＥ申請件数（括弧内は前期採択件数）

立命館　7（3）
同志社　6（0）
関学大　4（0）
関西大　4（0）

＞442
過去にすがるしかない同志社と関学
昔、夜間部が主体だった立命館や関大とは違う

>>444
出自の卑しい関大立命では就職は無理ということでつね。
がんばってＴＡＣにでも通ってください。

惨めなやつだ

ＣＯＥ申請（詳細）

立命館：7件（数学1・機械2・社会3・学際1）
同志社：6件（社会3・学際3）
関学大：4件（数学1・社会2・学際1）
関西大：4件（社会1・学際3）

ＡＰＵ：1件（学際1）

＞総合職では関学の完敗

男子も立命館完敗

企業規模1000人以上の大企業への就職率

関西学院男子．．．．．．．０．６５

立命館文系男子．．．．．０．５７

予想

関大：１件
関学：１件
同志社：２件
立命館：３件

>449
今回は関西私立が取るのは厳しいんじゃないか？
社会科学は激戦だし。立命でも一件取れるかどうかだろ。

何となく、ＡＰＵの確率が一番高いように思ふのだが。

>>450
そうなんだ。

去年はどれくらい申請したかわかる？

　　　　　＿,,,　　　　　＿　　,,＿＿＿＿　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　＿
＿＿＿|　　|＿＿　　|　|　　|＿ 　　＿|＿＿|　|＿＿　　　　　　　　　　　　　（＿＿＿）　　　　　┌┐　＼＼
|＿＿＿　　,,＿　|＿,,|　| 　　＿,,|　|＿|＿＿　　＿＿|　　＿__　　　＿　　　　＿＿＿　　　＿＿,,/　/＿,,,,,＼＼
＼　＿_|　,,,|＿／／,,,|　|　　|＿,,　,,＿,|　　　|　|　　　　＿＼　＼＿|　|＿　（＿＿＿,,,＼（＿＿　　＿,,　│＼￣＼
　,,／ ＿　　 　　＼,,,,|　|　　＿,,,|　|　　　　/　/＿＿（＿＿＿　　　＿＿　＼,　　　　|　|　　　/　/,　　|　|
／ ／ 　|　　┌─┐ |　| 　|　＿　　＼　（＿＿＿ ＼　　　　＼　＼　　,,）　|　　　　　|　|,　　/　/　　　|　|
|　|＿／　　,,|　　,,┘│..|＿|　|__| | ＼|　　,,,,＿＿）　,,|　　　　　＼　＼（__ 丿　＿,,,,丿 |　　/　/　　,＿|　|
＼＿　／|＿| 　|＿,丿＿ |│,,＿ノ＼　　（＿＿＿,,丿　　　　　　　＼　＼　　　（＿＿丿,　/　/　　|　　,,丿
　　＼　＼＼　＼　　　＼　＼＼　＼　　　＼　　　　＼　　　　　　　　￣　＼　　＼　　＼￣　＼　￣￣＼

Ｒ大学生の特徴

元素記号のＣＯ2をつい間違ってＣＯＥと書いてしまう。

ＣＯＥと言っているが、人に聞かれると説明できない。

大学の合格証書を見つめながら毎晩オナニーをする。

阪大は旧帝創立で６番目であり、基礎工、文学部、人科、経済、法学と戦後から昭和５０年代（１９７０年代）かけて今の陣容になる。卒業生総数は約８万人。

・市川誠　三菱製鋼社長。阪大卒
・岩崎忠夫　住商情報システム社長。住友商事専務を経て現職、阪大卒
・岩崎靖夫　富士通システムコンストラクション社長。阪大卒
・岩谷邦夫　北陸製薬社長。武田薬品副社長を経て、阪大卒
・植田和弘　京大大学院教授。環境経済学の権威　阪大院卒
・大島明　大阪府立成人病センター部長。検診医学の権威、阪大卒

司法試験
同志社＝関大＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

今年って立命と関学って5人差ぐらいじゃないの？

ＣＯＥの申請は、工学系では立命館だけ。
関関同の工学系は申請すらできないほど駄目ってことか。

正直、

同志社法＞立命館理工＞関学文系＞関西理工＞立命文系＞同志社理工＞関西文系

だな。

同志社は偏差値50前後の馬鹿高校出身者をしめだすべきだな。

>>450

しかし、立命は
サイバーディーリングとか
すでにいろいろやってて
手を打ってそうなんだが。

立命館は偏差値40前後のダメ高校出身者をしめだすべきだな。
そして誰もいなくなった。

痴呆クソ私立。

>462
偏差値40前後のダメ高校出身者より私立洗顔の馬鹿どもを
何とかして欲しいものだ。

>461
そうだね、スタッフ・財政・政治力は関関同と比べて圧倒的なんだから、
なんとか取れたらいいね。

関大って素敵やん

関大は関関同立の潤滑油みたいな感じで素敵。

いくらなんでも偏差値40では入れないだろ

「国士舘」、「皇學館」、「山水館」、「立命館」　　　　　日本４大旅館

＜Ｒ大学生の特徴＞

旅行の宿泊は、ホテルよりも旅館を好む。
ＣＯ2を間違って、つい「ＣＯＥ」と書いてしまう。しかい、ＣＯＥの説明はできない。
大学の合格証書を見つめながら、毎晩オナニーする。
フマキラー、アース恐怖症である。一部ゴキブリをペットで飼っている学生もいる。
毎晩、毎朝自分の大学より下の学校の偏差値を唱和する。
支持政党は当然「○○党」である。

女性　　　きゃー
男性　　　どうした？
女性　　　ゴキブリッツがいっぱい
男性　　　早く、早く、フマキラー・・・・・「シュー」・・・・「カサカサ、バタッ」
女性　　　もう大丈夫？怖かった
男性　　　大丈夫だよ、安心しな。

つまらん

（６）関西学院大
関西の私大トップは俗に「関西の慶応」と言われる。
だから「私立校優位」なのは当然。しかし地元の兵庫県の公立高が異常なほど強い。
星陵・北須磨・御影等みんな各学区の「二番手校」ですよ。
東京で言えば新宿とか隅田川が慶応に一〇〇人以上入れているようなものだ。
これが関西の公立高の怖さです。彼らは「学習指導要領」など無視して、ひたすら関学大受験対策をやって来る。
こういう公立校に対抗しているから関西の（特に阪神地区の）私立中高は強い。
なお「比較的低偏差値の私立の健闘校」は以下の通り。全く無茶苦茶な強さです。

帝塚山学院泉ケ丘（六五人）、桃山学院（七〇人）、神戸海星女子（七二人）。

（７）同志社大
関学が「西の慶応」ならこちらは「西の早稲田」。
ただしこちらの方が「私立校優位」の傾向が強い。
それというのも地元の京都の公立高がアカンからだ。
ランキング・トップ校のダウン傾向、つまりは合格者の出身高校別の分散傾向はここでも見られる。
「比較的低偏差値の私立健闘校」は以下の通り。

神戸海星女子（二九人）、東山（三〇人）、初芝富田林（三〇人）、
滝川（三一人）、高田（三〇人）、滝（六五人）、高槻（三五人）、
花園（三七人）、開明（四〇人）、桃山学院（四二人）、プール学院（四七人）。


http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/272.html

＞４７１

あまりに、関西の高校の偏差値知らなさすぎｗ

高槻が「比較的低偏差値」？
このコメントを書いているのは何者だ。

＞444
夜間部が主体だったなんて･･･？

＞＞４７１

馬鹿がHPつくるな

高槻と滝が低偏差値なんてよく言えたもんだなWWWついでに言っとくと、開明と初芝富田林の理数科はスパルタで有名だよ

京都の某家庭教師派遣会社では、関大だけ関関同立の中で採用対象外ｗ
何で立命と張り合えるんだかｗ

大阪の某家庭教師派遣会社では、立命だけ関関同立の中で採用対象外ｗ
何で関大と張り合えるんだかｗ

>>478
ソース出してみろよ、関産甲龍クンｗ
ちなみに、京都の某家庭教師派遣会社は京都版タウンページに
しっかりと紙面にて掲載されておりますｗ
関大だけ関関同立の中で採用対象外なの何でだろ〜

京都でも立命だったら家庭教師無理だろ。

京都で五番手大学だからダメってゴキブリ看板学部の法学部のヤシが言ってたぞ。

>>478
全くその通りだよな。ついでに京都の某家庭教師派遣会社でも、
立命だけ関関同立の中で採用対象外Ｗ。

・・・やはり、痴漢・強姦・立命館だからな。ぷっ

立命の勘違いもココまで大きいとはな…。
がっかりだ。

関西、立命は仮定教師の最低辺でよいだろ。

ソース出してみろよ、立産甲龍クンｗ
ちなみに、大阪の某家庭教師派遣会社は大阪版タウンページに
しっかりと紙面にて掲載されておりますｗ
立命だけ関関同立の中で採用対象外なの何でだろ〜

>>480
普通に求人あるみたいよ、タウンページ上ではｗ
実際採用があるかはともかく、少なくとも採用対象校の中に
名前は出てるｗ
関大だけ何故か無いんだよな〜、何でだろ〜。

俺の友人は奈良の片田舎に住んでるが、
近所に大阪経済大生の家庭教師がいるんだとさ。

ID:+e1Aso40

じゃあ、関大に代わってマジで出してやろうかな。


・・でも、痴漢・強姦・立命館だと、その会社の受付嬢を襲いかねない、
いや、確実に襲うから、やめとこ。

>>484
普通に求人あるみたいよ、タウンページ上ではｗ
実際採用があるかはともかく、少なくとも採用対象校の中に
名前は出てるｗ
立命だけ何故か無いんだよな〜、何でだろ〜。

>>486
いや、俺立命じゃ無いし。
ちゃんと示せるｿｰｼあるなら出してよ。
立命の勘違い野郎も大人しくなるんだしｗ

強酸の家庭教師がいたくらいだからなぁ。

>>488
立　命　じ　ゃ　な　い　の　に　何　で　そ　ん　な　に　必　死　な　ん　だ　ｗ

田舎に行くと

大阪経済大学＝大卒＝偉い＝神

>>484
いいからその派遣会社名言えよ…タウンページの地域名と出版年月もな

仕事上の付き合いでまずいけど、一応出すとするか。

http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php

家庭教師の派遣会社じゃないけど、これが明らかな世間からの線引き
って奴だわ。
ってことで関大もアフォって事にケテーイ！

・・・まあ、痴漢・強姦・立命館と一緒にされたくないだろうけどさ。
いや、京都産業大学に抜かれた立命館とは一緒にされたくないってか？！

関学もアフォだな。

大阪の方が家庭教師しやすいらしいけどねえ。
家庭教師くらいやりたきゃできるだろバイトなんだから。

おまえら組織的自作自演までしよってからに。

庶民派と貧民派の対決だろう。
痛すぎる。

>>494

関学・同志社で終わった地点でアフォだって。
そう言う自覚が、喪前らにはねえの？

大学生のバイト
関西学院・同志社・・・家庭教師、塾講師。
立命館・関大・・・・・コンビニ、深夜の道路工事。

>>499
ってことは立命で家庭教師やっていた俺は大学名に負けなかった
優秀な香具師ってことですか？

>>500
まあ、そういう事だろうよ。
５００げと、おめでとさん。

ありがとー

関関同どもははははは

>>492
少し前のタウンページ見てごらん、2000年度くらいのやつね。
家庭教師の○ップとか、関大だけ抜いてるよ関関同立の中で。
中京区にある業者だったと思う。
他にももう一社ほどあったけど、名前は失念。

３部門（国�T・司法・公認会計士試験）

共にベスト２０位にランクする大学

　　国立　　　　　私立
　
東京大学　　早稲田大
京都大学　　慶応義塾
一橋大学　　中央大学
名古屋大　　立命館大
大阪大学
神戸大学

やはり難関試験だよな。

合計人数では、

　１．東京大学　７４５
　２．早稲田大　４２７
　３．慶応義塾　３７４
　４．京都大学　３１８
　５．中央大学　２１９　　
　６．一橋大学　１３８
　７．神戸大学　　９３
　８．大阪大学　　８３
　９．名古屋大　　６７
１０．立命館大　　６３

こいや

試験受けない人には関係ないよ

>>507
これも関係ないですか？
三菱商事・三井物産の指定校に上智・立命館・同志社は入っている。
総合商社（三菱商事）
　　　　
　　　　２００２年　　　　　２００３年／３月卒予定
　　サンデー毎日より　　就職四季報より

　１．慶応　　　２６　　　１．慶応　　　２９
　２．東大　　　２１　　　２．東大　　　２８
　３．早大　　　１９　　　３．早大　　　２３
　４．一橋　　　　９　　　４．一橋　　　　８
　５．京大　　　　５　　　５．上智　　　　７
　６．上智　　　　４　　　６．京大　　　　６
　７．学習院大　３　　　７．立命館大　３
　　　青山学院　３　　　　　名大　　　　３
　　　阪大　　　　３　　　　　東京工大　３
　　　九大　　　　３　　１０．九大　　　　２
１１．筑波　　　　２　　　　　東京外語　２
　　　東京工業　２　　　　　阪大　　　　２
　　　神戸　　　　２　　　　　同志社大　２
　　　立命館大　２
　　　北大　　　　２

総合商社（三井物産）

２００３年／３月予定採用実績校

北大、東北、東大、一橋、慶応、早大、上智、ＩＣＵ、中央、東工大、東京理科、東京外語、
横浜国大、青学、名大、名工大、●京大、●京産大、阪大、●立命大、神戸、●同志社、大阪府大、
広島、九大

僕にはいまのところあまり関係ない。
あくまでも好きに選べばいいって言われてるもんで。

>>509


　　すごく頭悪そうですね


　　

当たってます

関学が必死すぎ。
最近は関学もゴキブリ化してきていないか？

結局関大が2番手・・・と。

三菱商事・三井物産は関学や関大では無理って事か。
これって厳しい現実。

　　　　　 ,. ‐v‐v‐､
　　　　　ヽ_＿＿　'-､
　　　　　/　　　　 ＼. ヽ
　　　　　{､__　､　__,.. |　 !
　　　　　|^ ﾟ}　￣ﾟ`　lr､ '`)
　　　　ヾ! ヾ_　　　　 _ｿ　_）
　　　　 ,ハ ヾﾆｭ　 ﾉﾄ､_,ゝ　　どうせワカメは同志社どまり
　　　 　 `´＼^_. イ　!
　　　　 　＿_ﾉ､　ﾉ　,ﾄ-ｧｧ--
　　　 ／ // `―-'"　//

立命館ってそんなに難しくないよ。入試方式が何十種類もあるし。
やり方がセコイよね。卑怯じゃない？　私はこんな大学行かないから関係ないけど。

>>516
だから関大>>>>>>>>>>>リッツなんだよ！！

>>517
関大もそんなに難しい大学じゃないでしょ。甲南レベルのくせに。

立命≧関大＞同志社＞＞＞関学
入試難易度でこんなもの。

>>516　>>518
京都外大の発言には正直ビクーリ。

「甲南レベル」ってはずめて聞いた

はじめて学歴版きた時びっくりしました
大学生になって大学云々言ってる人って・・・
そうとーエンジョイできてないみたいですね。
はっきりいって立命館の評価なんてどーでもいい
自分は立命館気に入っているので！！

>>520
けっこう的を得てるでしょ？立命館は入試方式が80種類を超えてて
店員が少ないから見かけの偏差値が高く見えるだけ。3教科入試は
かなり数を絞ってるけど偏差値は54。もしもまともな入試だけだったら
偏差値50着るんじゃない？　だから実質、立命館は京産レベル。
関大も経済・経営なんかはバカでも入れるし、甲南ぐらい。
関関同立としてくくられてるから受験生に難しいと思われてるだけ。
本当は簡単。

>>523
いや、京都外大が関関同立を煽るという構図に驚いた。
ネタじゃなく本気で信じてるんなら凄いな。

>>516
京害がゆなよ。産近甲竜、関外すら逝けない専門学校レベルのくせにｗｗ

神田外大京都外大スレに行ってみたら
この人の気の強さが少しはわかると思いまつよ

>524
関関同立以上の学生だったらネタだとわかることでも、
それ未満の生徒たちには分からないのでしょうｗｗ

関学同志社の底辺争いがおもしろい。
低倍率の同志社と西宮周辺でしか人気のない関学
関西外大と比較して大差ないように思う。

じゃあ

東洋経済特大号「本当に強い大学」主要５０大学×有力２６０社就職率＜私立＞

　　同志社大　　３２、９％
　　関西学院大　２８、９％
ーー家庭教師をやれる資格の壁ーー
　　立命館大 　２０、１％
　　関西大　　　１９、１％

ってこと？
　

>529
数学できない私立文系専願の連中が家庭教師なんてできるとは思えんがなｗｗ

立命関大≧関外＞同≧京外関学でどうかな。能力値で。

あれだけ海外と提携してる関西外語とエセ国際化の関学なんかとは
勝負外。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

関大最高・・・と。

>>523
関大、経営学部なんて無いよ。

>>523
関大には経営学部なんか無いよ。

あ、変な2重カキコごめんちゃい。

>>516
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都外大
行かないじゃなくて行けないの間違い。

関西外大は糞。

>>525
なに言ってるんですか？産近龍甲なんかと比べないでほしいです。

>>538
受けたら立命館ぐらい受かったと思いますよ。８０種類を超える入試方式、
まやかしの策略に私はだまされません。内部や定員のことなどで、実質は
京都産業と同じぐらいでしょう。

京都外大か、、あの有名な馬鹿大、、、あっ、ごめん、つい本音を・・・・
、、、ただ言えることは、噛みつく大学、大きく間違ってるよ。

>>540
その必死さは見苦しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

どっちが必死なんだか。

関大法は最高峰・・・と。

| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|
　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ
　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

京都外大の女キタ━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ ﾟ）━（ ）━（ﾟ ）━（∀ﾟ ）━（ﾟ∀ﾟ）━!!!!
．．．ヒ〜〜！！ここにも居たのか京都外大の女。　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((((;ﾟдﾟ)))))


|
|∧∧
| ・д･ ﾐ　　ｵﾁｬﾄﾞｿﾞ
|ｏ　　ヾ∫
|―ｕ'　 旦

まあ、お茶でも飲んで、早くもちつけ！

>>543
マジレスすると１７回は物理的に不可能。
せいぜい１０回くらいじゃないのか。
しかし、全部に受かるとしたら相当なレベルだろ。
阪大くらいいけるんじゃないの。

いけるわけない。

>>547
一つ受かればいいのだよ
一つね
こんな大学いきたくねぇ・・・・・・
やっぱ国公立だな

(･∀･)ｼｬﾝﾃｨ♪

滋賀大や三重
に行くわこれなら

価値が無いもん
立命

>>540
おまい京害のなかでもさらに頭弱いんだね。
関外の男のてぃんぽでもしゃぶっとけYO！！

全方式を受けようとすると
センターは８〜９割必要だし、
論述があるし、４教科だったりするし、
とかなり大変。

実際に受けられるのはA方式を４、５回が限度だろ。
それなら早稲田を全学部受けるやつと何も変わらない。
学部を自由に選べるだけ。

>>543は誇大広告だと言える。

>>551
それは普通にいい選択だと思うぞ。

>>552
それは普通にいい選択だと思うぞ。

>>543
マジレスすると１日に１７回は物理的に不可能。
せいぜい１０回くらいじゃないのか。
しかし、ホントにイケるとしたら相当なレベルだろ。
阪大くらいならイケるんじゃないの。

★関西学院の悲しい事実★（続々、追加予定）
●知名度が低く、下手したら神奈川の関東学院と姉妹校扱い。
●関東人によく読み方を間違われるというが、実際には関西人にも
しばしば「かんさいがくいん」と間違われることが多い。
●頼みの綱のアメフトも立命に負けて、全国的な存在感さらに後退。
●神戸の港町にキャンパスがあると見せかけて、実際は西宮という
小都市と草津より田舎の三田市の山奥にキャンパスがある。
●「綺麗なキャンパス」も立地を考えればハウステンボスと同じ運命必至。
●唯一の望みは未だに予備校に「同志社・関学コース」があることだが、
実際は試験問題の難易度（英語の配点が多い）という区分けで、偏差値の
難易度ではない。偏差値では同立に大差を付けられている。
●事実、関学生の７割は同志社・立命館落ちである。
●「英語の関学」は今は昔。兵庫出身で無い限り、英文科・英語科系志望
の受験生は同志社英文や立命の国関、最近では新キャンパスに移転した
関西外大http://www.kansaigaidai.ac.jp/www/jc/jcca000f.htmにも流出。
●実業界に（コネで）強いと言われてきた経済学部や商学部だが、最近
は存在感なし。というか、それ以外の学部は昔も今も存在感無い訳だが。
●現役関学女子大生ひろみちゃんがＡＶ女優でデビュー。
http://www.college-cutie.com/main/gallery/hiromi/hiromi_ga03.html

>>556
４行目、見せ掛けてませんが。草津市より三田市の方が人口多いです。
人口増加率全国一位も取ったことがあり、まだまだ増えてます。
５行目、上ヶ原は大阪・神戸の中間にあり便利です。
三田は草津といい勝負でしょうか。ただ、三田は兵庫県内です。
６行目、出た！立命得意の高偏差値w
７行目、ソース無し。
８行目、ソース無し。
最終行、学生書は偽造と見て間違い無し。
これは立命生の分もあったよね。

ヤリたい順位
同＞関学＞関大＞立
俺の知る限りだが立命は男も女もキモいから嫌い。

・同志社
同志社は神。
関西に同志社以上の私大が無いことや京大阪大落ちを大量に抱えることを
考慮すれば上智や神戸、早慶中位学部と肩を並べる存在である。
我々としては関関同立なる括りには非常に理不尽さと嫌悪感を覚えている。
何故ゴミクズの如き低学歴３大学と一緒になるのだ？
いいか。関西の他大学を人間とすれば同志社は神、
同志社を人間とすれば他大学は犬なんだよ！！

・関学
関学は同志社と並び称される難関だよ。立命？冗談じゃない。
あんなのは関大と争ってればいいんだ。予備校のコースを見ても
同志社関学だけ特別扱いされてるじゃあないか。
偏差値低下？関係ないよッ！就職でも同志社関学とそれ以外では
一流企業の枠が全然違うし。
昔から関西私大のトップは同志社と僕ら関学って決まってるんだッ…！

・立命
ﾋｬｯﾊーー関西トップは今や立命様だﾎﾞｹがぁ！
偏差値も就職も関西私大トップに躍進、COEは私大では早慶に次ぐ３件だしな。
同志社？ﾊｧ？倍率２倍の低人気低偏差値大学だろ？(ﾌﾟｹﾞﾗ
関学？関大と同じ偏差値なんだから仲良くウンコ食ってろよ(ﾜﾗｧ
早慶同立なんて括りも定着したことだしな。同が余計だが。
立命同志社受かって同志社なんぞ選ぶ奴いねーだろ？ｷﾞｬﾊ
日本の一流私大はCOEで国が認めた早慶と西の早稲田立命館だけなんだよ！！

・関大
関関同立はどれも一緒やろ。

>>559
なかなかやるねえ。

だから、洗願だったら関関同立いずれも大差無しだってば!
何が｢神｣だ、何が!
再び、怒りの･･･

(･∀･)ｼｬﾝﾃｨ♪

どーでもいいんじゃない。
自分が満足してれば。

立命館は10回受ければバカでも受かるらしい。
だから実質京都産業なみの脳みそでも入れる。

はっきしいって閑々同立なんてほとんど差がない。
差がないからこうして争ってるんだろ？

京都外大は詐称だろ

>559
ﾜﾛﾀ

立命館のオープンキャンパス行ったんだけど、元河合塾の講師が立命館の試験方式について講演してた。
2002年には20併願以上した人がいるらしい。
通ったかどうかは知らん。

関西大学＝ふつう
立命館大学＝厨房、電波、工作員

　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　ウホッ、いい男！
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　　　　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

さては>>559は立命生だな。
立命のところだけ必死さが伝わってくる。（笑

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　我ら上位別格三人集！マーチ関関同立と一緒にするなよ

>>571
同志社文学部ですが、立命国関より上を自覚しております。
だって立命でしょ？負けてるとは思えないなぁ。
やっぱ同志社として、立命より上の意識があるのは当然でしょ。
いくら国関だって言っても。
それに誰が>>571を別格だって決めたの？
そんなの認めないね。それはイメージだけで実際はそんなに差はないよ。
所詮それらもマーチ関関同立なんだよ。

国が早慶立命以外の私大はいらんと言っているようなもの。
この3校以外の者はじたばたしても無駄。

いずれにせよ、両校（同立）ともバブルの国立には敵わない罠。
両校とも滋賀にすら劣る。この両校なら俺なら滋賀を選ぶよ。
高い金払ってまで行くほどかね私立なんか。

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　>>572はなんで事実を認めないの？
　　　　　　立命館国際関係＞＞＞＞＞＞＞＞同志社文

関大好きだよ。

>>574
はいはい。そうすれば？
就職でおおいに困ってくれよ。ははは。

>>574
俺は関大を選ぶよ。
滋賀大学なんて下宿してまで行く大学じゃないからな。
周りにはなんもないし・・・。

滋賀経済

経済昼 経済 75% （3） 54
ファイナン 75% (3) 52
企業経営 75% (3) 52
会計情報 76% (3)53
情報管理 74% (3) 52
社会シス 76% (3) 54

全て３教科

>>579
かつての高商もそこまで落ちたか・・・。

>>577
何時までも過去の光栄に縋ってなさいよ。
私立はどんどん廃れれていく。
急激にね。
もはやそう言う時代だよ。
今は腐っても国立。これ定説。
今の時代、私立に進学勧める教師なんかいるか？居ないよな？藁

>>581
滋賀大って意外とコンプ強いんだね。（ぷ

そうだね。うんうん。
かまってもらって満足？ｳﾋｬ

同志社はもう駄目だよ。
10年もすれば地に落ちる。
そのころには確固とした序列が出来てるだろうよ。
ほぼ全ての国立に劣る同志社と言う様にね。

滋賀大を選ぶってのはありえんだろ・・・。

>>583
以上、同志社コンプ滋賀大君の願望でした。

KHueQQmu
↑
こいつ私立コンプだなｗ

今の時世ならありうる。
というか、もはや当然の域では？

国公立＞私立とか言ってる痛いのがヤフーにもいたな。
そういう奴って福島大学、高崎経済＞早稲田とかって本気で思ってるのかな。かなり痛いな。

同志社＞立命＞関大＞＞滋賀

>>587
お前の主張は一貫して根拠がない
恥を知れ

>>586
なんで私立なんかにコンプを抱くんですか。
私立が国立にコンプを抱くことはあってもその逆はない。
勘違いしないで下さい。

滋賀大を見ていると、正直、哀れで仕方ないんだ。
僕は弱いものいじめは好きじゃないから、叩かないようにはしてるけどね。

>>591
滋賀大＞同志社の根拠を述べて下さい

きっとステレオタイプの人間だから、まともな回答できんだろうけど

>>592
お前にしちゃまともな意見だな　わら

国立＝旧帝一工神筑

駅弁＝他

って分けて使って欲しいのは俺だけか？

国公立＞私立と言われるのは
一般に国公立が私立より偉いからではなく、私立より難関だから。
私立より簡単な国立に価値は無いｗ

同＞滋賀経済≧ﾘｯﾂ＝関大＞＞＞＞滋賀教育

ﾘｯﾂ関大でも液便を馬鹿に出来るのは教育学部ぐらいだろｗ
ｶｯﾍﾟなのは両方共通ｗ

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/wara/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>595
KHueQQmu
↑
こいつにそんな理屈は通用せんよ

>>597
こらこらとんでもない発言するなよ

同≧立＞関大＞滋賀経済＞＞＞滋賀教育

KHueQQmu

逃げたのか。。。

>>593
根拠ねえ・・・。
まず、私立は、少子化と不況の影響をもろに受ける。
少子化で人気がなくても、経営困難を避けるため
必然的に一定の学生を取らなくてはならない。
よって結果的にレベルは急落。
不況での経営困難はその傾向に拍車をかける。
減にその影響で最近は私立の偏差値は急落している。
その勢いは留まる事を知らない。
方や国立は、一定の偏差値を保っている。
この辺が違うね。

立命、関大、近大、京産、龍谷
はだいたい同じレベルだと思われえるが、合格したらどこに行く？

同≧立＞関大＞滋賀経済＞＞＞滋賀教育
↑
　ハァ？

滋賀大をかばうわけじゃないけど、経済なら龍谷京産よりは確実に良い。
立命、関大となら迷う。

教育学部があまりに酷いので総合力では話にならないけどね。

>>603
工作が下手だね。。。

鳥取、島根＝立命、関大

>>606
同志社と滋賀は今は実質同じくらいでしょう。
そのうち滋賀が追い越すのは自明だが。
今で言えば、滋賀は立命よりかは上でしょうね。

>>602
へ？私大の偏差値落ちてるのは下位ね。
上位は変わらないんだけど。

3教科滋賀大が勘違い起こすのはやめようね

>>603
浪人

同志社≧ﾘｯﾂ？　何「≧」って？ｗ

>>608
その根拠は？
同志社と滋賀が同じ？
立命より滋賀が上？

就職で困ってる大学がよく言えるね

同志社＞関学＞立命≧滋賀経済＝関大＞＞滋賀教育＝龍谷

ﾏｼﾞﾚｽするとこのくらいだね。

>>608
生まれ変わっても国立滋賀大学に行けるといいね。

>>609 下位？入りやすくなってることだよね？

>>612
同志社＞立命＞関学だろ

>>614
下位＝底辺私大のことですが、何か？

最近は滋賀大の馬鹿が増殖してきたな
いよいよ学歴板も馬鹿だらけになってきてしまった・・・。

ところで滋賀大は旧高商でありながら、近頃では就職がかなり・・・。
地元の滋〇銀行か平〇堂にでも就職できれば御の字という状況と聞くが。
まあ、あまり追究したくはないのだが、ID:KHueQQmuの出方次第。

>>611
ベタな意見だけど、立命は多数の入試方式やってるでしょ？
だから同志社と違って誰でも入れるし、良い大学とは思えんのよね。
偏差値が同じくらいでも。
同志社はまともな入試方式でチャンスもそう多くなく、良い印象だけど、
やっぱセンターなしでもいいし、確実性では国立に劣ると思うのね。
だから割り引いて同じくらいかな、と。

>>618
同志社ではありえん話だからな。
その程度の企業で満足とは

>>616 下位とは国立落ち立命、関大の事
勘違いするな

同志社も４割近くはぷータローでしょ

>>615
マジレスつまらない

国立は５教科やってるから偉いってのが駅弁大生のほとんど全ての拠り所でしょ。
滋賀は３教科で田舎で偏差値低くて、公認会計士実績もクソでなんの価値があるの。
５教科にしたら偏差値２〜３落ちるでしょ。
そうしたら、駅弁でも下位になるよね・・・。
やっぱりクソでしょ。滋賀大学は。

>>619
同じレベルの学生が入ってくる滋賀大。
同じレベルと言っても、レベルが低過ぎるだろ。
3教科でセンター7割5分？アホやん。

>>621
国立落ちって言っても、大抵神戸クラス以上の国立に落ちた人ばかりなんですが。
滋賀と同じ土俵にはないんですよ。

>>624
糞かもしれませんが、立命に糞呼ばわりされる謂れは全くありませんよ。

>>624
核心つくなよ　馬鹿野郎
レスできなくなるじゃねーか　
同志社コンプの死が大野郎が

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　我ら上位別格三人集！マーチ関関同立と一緒にするなよ
　　　　　　>>626　滋賀大は糞と言うかもう…

>>625 入学者は同レベル

>>626
おいおい　誰も滋賀＞立命なんて思ってないよ

どれも３教科夜ゼミ

同志社経　　61
滋賀経済　　52-54
甲南経済 54

甲南合格者層＞滋賀大合格者層

「テトリスに見る性的表現」

『テトリス』と言う言葉の、「テ」は「手」であり、「トリス」はおそらく「クリトリス」。
つまり、『テトリス』は女性の自慰行為を表しています。
また、テトリスの生みの親、アレクセイ・パジトノフ氏の名前は、おそらく偽名で、
「アレクセイ」＝「アレが臭い」という一種の冗談でつけた名前だと考えられます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「■■■
さらに、ゲーム中使用されるブロックも、■　　　」は男性器を横から見た図であり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「■
「　□□　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　
□□　　」は、四つんばいの女性、　■　」は、性器を露出させている男性。

と、それぞれ性的な意味合いを持っています。

　　　　　　　　　　　　 「■
　　　　　　　　　　　　　■■□□
それらのブロックが、■□□　　」 このように結合する様子は、性行為そのもので
あると言えるでしょう。
「ブロックが隙間に挿入され、一列に並ぶと消える」、というルールも、オーガズムを
表現したものと考えることが出来ます。

ゲームに使用されるブロックは常に、「マワされ（＝ 輪姦）ながら、堕ちて」いき、無数
のブロックが積み重なり、オーガズムをむかえ、消えていく。まさに「乱交」と呼ぶにふ
さわしい状態です。

ただ快楽のために生きる様は、本来人間のあるべき姿とは思えません。しかし、この
ように、人間の三大欲求のひとつである「性欲」を、擬似的に満たしてくれるゲームで
あった事が、『テトリス』のヒットに繋がったことは疑いようのない事実と言えます。

>>625
一発勝負の私立に言われたくありません。
仮にも2回試験してる分、あなた達よりかは精選されてるんですよ。
その分あなた達よりかはマグレ合格というものが少ないよ。

>>629
俺の友人に立命たくさんいるけど、神戸落ち阪大落ちばっかだけど
立命洗願も馬鹿じゃないらしい　そやつらの話だと

静岡大学の経済は３教科センター７３％なんだが、もうもうって奴が３教科でセンター７０％
なら偏差値５６〜５８くらいあると言っていてかなり引いた記憶が・・・。

>619
マジレスだが、
指定校推薦とかの阿呆よりもどんな形でも入試で入った香具師のほうがまし。
まあ専願の連中はひどいもんだが。

>>630
思ってますよ。指導者及び教師はみなそう思ってます。
誰も立命なんかの私立は勧めません。
まず、国立、立命などの私立は二の次ですよ今は。
現状を知らない輩が多いですね。

>>633
おいおい　センター3科目で7割り5分以上なんて同志社、立命の学生なら
みんな取ってるよ
2回受験してるのが、心の支え？
んじゃ就活で泣き見てくださいね。
公認会計士何人いるっけな？しがない大学に

ある有名予備校の結果

立命館経済Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格　　
１．滋賀経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　４５
２．金沢経済　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　１１
３．大阪府大経済　　　　３　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　２５
５．岡山経済　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　６
６．広島経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１０

大阪府立大経済＝広島経済≧立命館経済＞＞＞滋賀経済＞金沢経済＞＞岡山経済

>3教科でセンター7割5分
都立3教科で80%ぐらい

3教科の私大も馬鹿には出来んと思うがな

卒業生のフリーター率（２００２年）
同志社２６．６％
立命館２９．６％
関西　３０．３％
関西学院２４．８％
京都産業３０．５％
龍谷　　３９．１％
近畿　　３２．８％
甲南　　３６．４％
大阪府立１２．７％
滋賀　　２２．８％
島根　　２１．７％
三重　　１１．９％

>>638
それはないよ。センター半分もない人達がマグレでも合格し得る大学。
それが同立。

この際だから論外な関西国公立を決めよう。

滋賀・和歌山・姫路興業・神戸商科　他にある？

>>636
底辺国立の馬鹿によく見られる傾向だ。
当然ここの滋賀大同志社コンプにも当てはまるけどな

>>637
おいおい。どんな教師だ。国立に入学させりゃそれで満足なんて
生徒のことを思いやる心のない教育者だな。
酷い就職実績に、公認会計士合格者の少なさ。
悲惨な人生を歩む手引きをしてるのか？お前の周囲の教育者どもは。

ある有名予備校の結果

さすが立命の国際関係は関西私大有数の難関学部のようだ。

立命館国際関係の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格
１．神戸市外大　　　　１４　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　２７
２．大阪外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　２２
３．東京外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１０
４．神戸国際文　　　　　６　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１４
５．大阪外語大後期　　３　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　９

念のためマジレスしておく





　　　立命＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀＞関学＞関大

>>643
滋賀県立、神戸商船、兵庫教育、奈良教育、奈良県立

マーチ、間間同率の奴なら経済、経営、商でもセンター３教科で８０％近くは取れるって。
俺の知り合いの早稲田の政経の奴は３教科だったら９割超えてたぞ。英語なんて一問しか
間違ってなかった。
滋賀って本当にバカだと思うよ。

>>642
はて？そんな奴いないんだけど。
センター3教科で75�lを心の拠り所にしてる君には悪いけど、
そんなのみんな取ってるよ。同立じゃ。

>>公認会計士合格者の少なさ。

ゴキブリは平気で嘘をつく人種なんですね
さすがは犯罪者養成の左翼大学

http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

>>648
センター5教科だと8割越えは無理だろうけどな　同立

念のために超マジレス

同志社＞立命館＞関西学院＞関西＞滋賀、和歌山、姫路工業、神戸商科＞龍谷、甲南

>>644
何故教師が国立を進めるかは自明だよ。
私立の近い将来の凋落が目に見えてるからだよ。
今後長く続く不況と少子化のこの時代に誰が不安定な私立を進めたがる？
教師としては、泣きを見ないために安定感と確実性のある国立に進めたがるのは当然でしょ。

>>650
圧倒的に同立より少ないが

まともな国公立を探した方が早い。
関西では京阪神大が別格で、市大文系と府大理系が関関同立レベル。
それら未満は統廃合の対象。

>>650
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧
　１．慶應義塾　　　１７２（１５５）
　２．早稲田大　　　１３６（１３４）
　３．中央大学　　　　８３（　５９）
　４．東京大学　　　　６３（　６８）
　５．一橋大学　　　　５２（　４７）
　６．明治大学　　　　３８（　４２）
　７．神戸大学　　　　３６(　２４）
　８．京都大学　　　　３２（　２９）
　９．同志社大　　　　３１（　４３）
１０．関西学院　　　　２４（　２２）
　　　立命館大　　　　２４（　１１）
１２．法政大学　　　　２１（　１０）
１３．青山学院　　　　２０（　１４）
　　　立教大学　　　　２０（　１１）
１５．横浜国立　　　　１９（　２１）
１６．関西大学　　　　１８（　　９）
１７．大阪大学　　　　１７（　１６）
１８．専修大学　　　　１２（　　５）
１９．名古屋大　　　　１２（　１５）
２０．日本大学　　　　１１（　１４）
２１．九州大学　　　　　９（　１０）
　　　千葉大学　　　　　９
２３．愛知大学　　　　　８
　　　学習院大　　　　　８（　　６）
　　　北海道大　　　　　８（　１１）
２６．大阪市立　　　　　７（　　７）
　　　大阪府立　　　　　７
　　　上智大学　　　　　７(　１１）
　　　創価大学　　　　　７ 　
　　　東北大学　　　　　７（　　５）

同志社・立命館が連合を組んでるとは珍しいスレだわいｗｗ

念のためマジレスしておく





　　　立命＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞＞滋賀＞龍谷

国立→旧帝＆筑波
私立→慶応＆早稲田＆立命館

これ以外の大学は教育に専念しろっていうのが国の判断。

>>658
鋭い！

念のために、もう１回超マジレスしておく

同志社＞立命館＞関西学院＞関西＞滋賀、和歌山、姫路工業、神戸商科＞龍谷、甲南

＞659
マイナーな東工大も入れてやってくれ。

立命＞関学はない。

>>653
どんな教師だ？
国立＝安全？
就職が末期症状のしがない大学でも安全？
とんだ教育者だな。
教え子の転落する人生を楽しんでいるとしか思えない。

>>648
都会のマーチと田舎の閑々同立を一緒にするなヴォケ

＞マーチ、間間同率の奴なら経済、経営、商でもセンター３教科で８０％近くは取れるって。

経済・経営・商なら最上位層のみ。勘違いするな。

＞俺の知り合いの早稲田の政経の奴は３教科だったら９割超えてたぞ。英語なんて一問しか

早慶の盾を使うアホな関西バカ死学連合

>>65３
底辺駅弁も危ないわけだが。
独立法人化って知ってます？

悪いが、滋賀は今は同志社と同等でも何時か差をつけるよ。
ほんとに。今に見てなよ。

>>667
同志社と同等どころか関大以下です。

>>663
関学？
目を覚ませ！！
立命館＞同志社＞＞関学
は自明。
立命と関学の差は大きい。

>>665
いやいやあんた馬鹿？　
同立でも9割越えなんて珍しくないんだが

同志社・立命が市大あたりに煽られるのは解るが、
関西では単に国立というだけで感官同立と同格か
それ以上だと勘違いしてる国立の香具師が多い。
和歌山とか。
ちなみに和大は三重大と統合して黒潮大学になる
ことが決定したらしい。
黒潮大学だって、プ

>>667
同等じゃないって。

>>654

こういう時に「同」を使う姑息なゴキブリ発見！！ｗ

>>667
＞悪いが、滋賀は今は同志社と同等でも何時か差をつけるよ。
＞ほんとに。今に見てなよ。

脳内で勝手にやっててくだされ。

腐っても国立。これが俺の習ってた先生の言葉でした。
10年後には同志社なんかより滋賀やぞ、とも言ってましたよほんとに。

>>662
東工大ってCOEとってた？

じゃあ、
国立→旧帝、東工、筑波
私立→慶応、早稲田、立命館

研究はこれらの大学で重点的にやるっていうのが国の判断。
同志社も関学も駅弁も教育に専念してろ。ﾌﾟ

>>671
まさか同立が、滋賀　馬鹿山に煽られるとはなｗ

>>669
鳥肌立った。

キモ・・・・

>>671
まじ？
黒鯛かよｗ

>>671
三重大が和大に吸収されるらしいよ。
黒潮大学っていう校名かどうか知らんが。
まあとにかく

同志社＞立命館＞関西学院＞関西＞滋賀、和歌山、姫路工業、神戸商科＞龍谷、甲南

だよ。

しょせん関関同立のタッグなんか長続きしないということでんな。
国立ｖｓ私立の構図になると国立は大体一枚岩で攻めてくるけど
関関同立はすぐに仲間割れ＆自分たちの序列づけに熱中してつけこまれてしまう。

>>670
関西液便を叩いてオナニーするだけのゴキ大学では９割超えは無理ｗｗ
所詮は詐欺同様の入試方式で集まった知障の集まりｗｗ

和歌山とか滋賀は関大以下。
これは常識だぜ。

>>675
君の人生の落語者にならないように祈ってる。
君が悪いんじゃない。恨むなら、君の習っていた先生を恨むんだね。

駅　弁　必　死　な　だ　ｗ

で閑閑同立のビリは立命なの？関大なの？

駅弁で生き残れるのって

金沢、岡山、広島、千葉、横国、熊本、新潟

ぐらいかなあ？

>>681
だってそもそも底辺国立の相手なんてしてないもん　わら

結論を言えば、市大や府大未満の大学は国公立を語るなってこと。
何の実績もない税金泥棒の石潰し。

>>681
滋賀和歌山三重の裏三都で泥沼序列争いやってましたが

>>686
同志社＞立命館＞関西学院＞関西
>>687
新潟が余計。

>>687
そんなもんだろ　まともに国の支援受けれるのはそんなくらい

学生の質−入学者偏差値

滋賀大経済55．3
和歌山経済54．5
立命館経済53．9

週間朝日

全言語のページから黒潮大学を検索しました。 約12件中1 - 8件目 ・検索にかかった時間0.11秒


ネタだろｗ

>>686

マーチ＞｜地方の壁｜＞同志社＞＞関学＞立命＝関大

>>649
偏差値40台がゴロゴロ居て30台すら居るような立命館が
みんなセンター75%以上取れてるとは到底思えませんよ。

>>678
やばいよ立命工作員。本当に逝っちゃってるのかも。

>>691
新潟は名門。

あとは信州、静岡あたりも生き残れそうだな。

>>690
あら〜
それ、ちょっと見てみたかったわ

滋賀和歌山三重って裏三都っていうのか。。

どさくさに紛れてゴキ大が勘違い起こしているなｗ

>>696
んな学生スポ推くらいしかいないでしょ
木を見て、森を見ず　って言葉を君に送るよ

立命館＞＞＞同志社＞関西＞関西学院

１０年後はこうなります。

寒いのが一匹居るな
相手にされてないことに気付け

>>699
いや、今勝手に名付けてみただけｗ

>>700
底辺駅弁黙っててね
立命コンプかい？

>>696
んな学生スポ推くらいしかいないでしょ
木を見て、森を見ず　って言葉を君に送るよ

普通に>>691みたいなこと言う香具師がいるんだもんなぁ。

滋賀や和歌山蹴って立命ってのは多いよ。
俺もだが。
センター入試組みなら３教科で８５％くらいはとってるだろ？（現４回生
まぁ５教科８科目なら知らんが。

>>693
仮にそれを認めたとして、
四年後の就職率等の差は
どうなるのだろう。
下位駅弁って教育機関として
失格では。
まあ、公共事業だからしょうがないね。

あついスレですな。

そんなことよりおれのキンタマをみてくれ。こいつをどう思う？

>>706
どこかおかしいところでも？ｗ

>>701
その木がやたら他大学より目立つわけですよ、立命館という大学は。
正直言って、関西大以上ですよ、ばらつきは。

>>703

ｳﾌﾌ



逝ってよし

＞＞665
俺、感官同率だけど、センター３教科なら、俺も９割超えてるんですが・・・

>>707
俺は滋賀、和歌山など受けなかったが・・・。
神戸落ちだ・・・。鬱。

底辺関西私大が一匹いるな
法学部の過去の栄光にすがってるだけの馬鹿な訳だがｗ

>>704
マーチ未満の私大ですが何か？

>>713
都立法逝けばよかったのに。

>>709
すごく…大きいです…

立命は駅弁で言えば上位駅弁と同格。
同志社もそれは同じ。
滋賀大経済は中位駅弁。

駅弁は地元の役所に入ろうと思っても、Ｕターン組の私大生に負けてしまう。
駅弁卒フリーターが急増しているのが現状。

>711
確かに倉木は目立ってたな。

>>707
いや神戸国際大と辞退率日本一を争ってるのにネタとしか思えないよ。
立命の人は勘違いし過ぎないほうがいいよ。
入試方式を増やし過ぎて得体のしれない馬鹿も一杯いると思うから。

滋賀大学よ現実を見ろ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/shiga1.html#2

お前の大学の経済学科は偏差値３９．９以下でも二人に一人受かってるぞ。

滋賀大。オモチャだな。（憐

>>711
そのバラツキの下の方にも負けてるお前の大学は一体・・・。
返す言葉がないとは、このことだ・・・。

Rits Gallagher 氏に言わせれば立命は多少偏差値が下がってもいいから
数学含めた4教科入試の枠を増やせってことらしいが。

>721
辞退率は立命より上智のほうが上ではなかったか？

このすれ立てたやつってやっぱ
関西学院か同支社だよな
そんなに西日本私立大学ダントツナンバーワン立命館に嫉妬してるのか

旧帝＝早慶
上位駅弁＝MARCH＝関関同立
中位駅弁＝日東駒専＝産近甲龍
下位駅弁＝大東亜帝国

>>723
どうやら、同志社には負けてること認めてるみたい。
今はもっぱら立命叩きに徹している。逆に叩かれるのが目に見えてるにも
関わらず。

てか駅弁は何で目立とうとするんだろ
地元最強になりたくて逝ったんじゃないの？

入学者レベルを計る入学者偏差値では滋賀は立命館にしっかり勝ってますし、同志社ともほぼ同格です。
まず、この事実を認めましょうよ。
滋賀が、立命未満とか言われるのは心外ですし、同志社にからむのも何ら可笑しくありません。
むしろ当然ですよ。凋落してる私立が指摘されるのはね。

>>725
多少で済むのかな？

というか、痴呆駅弁って、多感な青春時代を
文化的にも停滞した田舎で過ごすことだけでも
大きなマイナスのような気がする。
学生時代は勉強だけじゃないんだから。

>>732
何だと？





すむわけねーなｗ

>>733
そんなこといったら、同志社も立命BKCも・・・

>>731
おいおい、偏差値30台でも入学できる国立が言う言葉じゃねーだろ。

>>733
東京以外は全て田舎
勘違いも程々にｗｗ

＞入学者レベルを計る入学者偏差値では滋賀は立命館にしっかり勝ってますし、同志社ともほぼ同格です。
＞まず、この事実を認めましょうよ。

でも出口では立命の足元にも及ばない罠ｗ

>>705
同意。
そのスポ推の奴らも（スポーツの）レベルは
かなり高いはずだから、半端な偏差値より役に立つかもよ。

あと、参勤交流落ちて和歌山あたり受かったやつもいる。
まあ人数＆入試方式が多い分、入りやすいのは確かだが、
センター３教科８０％そこそこ取るのも同じよう難易度かと・・・

>>735
関学の三田を忘れんな

とムリヤリ巻き込んでみる

ということで、馬鹿な国立まんせー君は泣きべそかいて出て行きましたとさ

おしまい

>>717　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　うれしいこと言って
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　くれるじゃないの
　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　　　　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

偏差値３０ってほとんど白紙だろｗ

>725
よく覚えていてくれた。
周りの学生を見てると、やはり文系でも数学が必須だと僕は思うのです。

俺の手のひらでちょろちょろうるさいな
低学歴同士静かにしなさい

>>742
ＡＡ探すのおせーよ

>>731
駿台は俺の頃には、立正や大正の国文が偏差値６１で青学、法政と同じと書いていた狂った予備校。
あそこの入学者偏差値を信じている時点で終わってるぞ。
実際、青学国際政経が立命の経済に入学者偏差値で負けたり、
法政の経営が専修の経営に入学者偏差値で負けている時点で信憑性はゼロ。

>>745
相手にされてねーよ
早慶リッツ
おめーみてーな引き篭もりはさっさとオナニーしてろ

>>735
確かに田辺や草津は酷いな。
まあ、俺は衣笠で古都の文化を満喫してます。
この前は祇園で一杯飲みました。

>>745
ｵﾏｴ早慶ﾘｯﾂとか言う、どうしようも無いｱﾌｫだろ。
ｵﾏｴは立命の恥だな。ｵﾏｴのようなｱﾌｫがいるようじゃ、
滋賀大に負けるのも無理はないよ。

>>744
しかし４教科の偏差値は５５くらいでしょ。
これ以上増やしたらやばいんじゃないの。
地底だって３教科なんだし。センターあるけど。

>>744
確かにね〜
数学的（論理的）思考は大切。。

って俺が言えたセリフではないのだが。
数学まともにやっとけばよかったと
後悔ばかりが日増しに強くなる。。

>>746
暖かく見守ろうじゃないか。

立命コテは減ったか？

>>750
お前もアフォだろ。
昨日は京大に噛み付いてたよなあｗ

駿台の偏差値は私立（特に関西）には
使えないというのが学歴板の総意です

同志社→新島
立命→公認
関学→兜山
関大→ななたん

体育会とデュークはどこいった？

>>755
ｱﾌｫめ。
同志社＞京大はもはや国民の間ではコンセンサスとなっている。

―駿台偏差値ランキング（経済）―

６５　早稲田政経経済
６４　慶應経済B
６０　慶應経済A
５８　上智経済　関学経済
５７　学習院経済　同志社経済
５６　立教経済
５５　明治政経経済　中央経済
５４　法政経済　関西経済　南山経済
５３　西南経済
５２　青学経済

721 ：エリート街道さん ：03/03/17 23:29 ID:1wpcj/M/
>>707
いや神戸国際大と辞退率日本一を争ってるのにネタとしか思えないよ。

そりゃ辞退率は高いでしょうよ。
センター入試も３教科だし。
総計、神戸から都立、大阪市立あたりの受験者にとったら
うってつけの滑り止めですわ。

俺もそのどれかに落ちた訳だが・・・

現実でも嫉妬ここでも嫉妬か
しょうがないな

>>757
体育会は引退
デュークは２〜３日前ちらっと見た

>>759
・・・・

>751
とりあえずセンターレベルで充分です。

>752
論理的思考を身につけるには確かに有効ですね。

>>762
てゆーかあんた卒業だよな？

立命館≧同志社＞関大≧関学

今日のところはこれで勘弁してやるよ。

>>765
ええ。

>>763
私は関学経済には一目置いてますよｗ
同志社と関学なら即後者ですな

>>766
池乃めだかさんさようなら。

同志社＞立命＝関学＞関大

正しいのはこれだけどな。

俺は立命だが、
普通に
同志社＞関学＞立命＞関大
だと思うぞ。

脳が麻痺しているみたいだ
758 名前：新島公爵 ◆6vo/5mOi1I ：03/03/17 23:41 ID:xLWREuqA
>>755
ｱﾌｫめ。
同志社＞京大はもはや国民の間ではコンセンサスとなっている。

まーみんな当たり前すぎて確認するまでもないだろうと思うけど
国が認める日本の総合大学トップ10は
北大東北大東京大慶応大早稲田大名古屋大京都大立命館大大阪大九州大
そういえばCOE0件国から完全に見離されている
D志社大学は2年後につぶれるそうです
アーメン

>>764
経済経営は数学を必修にしたらいいと思うね。
必修は無理でも慶応みたいに数学受験の方の定員を増やしたりして。
慶応はなかなかいい入試方式だと思うよ。２教科とか言って叩かれているけど。

まあ、同じことを立命館でやったら偏差値大暴落だと思うがｗ

>>766
ありがとう。

兜山氏は慎ましいから同志社よりも関学が上に来ていると
激しく動揺して恐縮してしまうのだ。
まして立命館が同志社よりも上に来てる河合のランキングなんて
ｸｿかｱｼﾞﾋﾞﾗくらいにしか思っていないのだ。

>>771
おまえみたいな立命の最底辺はでてくんなぼけー

>>771
経済は関学が上だが、法は立命の方が上。
だから格は同じ。

関学がいいです。

全国ではどうか知らんが、関西ではまだ関学優位は揺るがないと思う。
でも関学立命両方受かったら学部で決める

他県の受験生から見ると

同志社≧立命館＞＞関西学院≧関西

なんですけど。関西学院と関西は関関同立の下の方という認識

>>773
禿同
俺の同級生はセンター3教科で都立経済に行ったが、
数学が出来ずに留年した。
真剣に悩んでたよ。

>773
慶応経済の評価が落ちないのも、その入試方式に一因があるのかもね。

で、立命館と関学ではどちらに行きたい？
俺は迷わず関学。学部問わずに。

《２００２年度入試勝敗表》
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

>>775
経済系では互角かと。

＞773
立命館は数学重視入試を行っていて、それでも偏差値は高い方だが？

>>776
そら、アンタだろ。

立命経済に入るときは数学重視のＣ方式（だっけ？）で入りましょう

＞同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
酷いよなぁ

>784
僕は同志社と互角以上だと思うよ。
立命とはまだまだ比較にならないほど上でしょう。

>>783
ミッション系は仲良しだもんな。

>>783
立命館と関学の勝敗表はないの？

俺も法か経済だったら、同か関学のほうに
行きたいな。
ただ、俺は文学部だから立命がいちばん
いいと思っただけ。

>>791
立命と関学の勝敗は、君たちに決めてもらいたい。
では寝るとしよう。

京都にあるだけで、
その大学の文学部には魅力を感じてしまう罠

京都ブランドは得だねえ

>>793
決めるって・・・・ww

　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::　
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ∠＿::::::::　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　 ,-､ヽ|:::::::::　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　 |・ |　|, -､::　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
/￣　＿　　| i　　　　　　　 i　　　　　'-　＜　関学>>>立命でしょ〜
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　ヽ 、　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　,/ﾆニニ
====（ i）==::::／　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;; 　
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;

経済系なら関学
法学系なら立命
文学や学際系は好きな方で。これで良いじゃん。

滋賀大ですが、一言だけ言っておきます。
早稲田慶應上智は魅力ですが、同志社にはコンプなど抱いていませんよ。
目指していた国立に進学できたんで誇りに思っています。
同志社は受けませんでしたが、受けていたらどうなっていたか分かりません。
でも同でも良いです。私立はあくまで私立は二の次でしたから。
それでは失礼します。

国立であることだけが頼み、と。

>>799
コンプ持ってないならこのスレに来ないわなあｗ
立命コンプなんだろｗ　ﾌﾟｯ

>>799
その考え方は立派だよ。

またゴキブリが繁殖してる。

勘違いしないで下さい。
なんで私立なんかにコンプを抱かなきゃならないんですか。
国立に進学する事が目標でそれが達成できて良かったと思ってるんですよ。
国立に進学できた事を誇りに思ってるんですよ。
同志社なんかにコンプなんか全く抱いてませんよ。
勘違いしないで下さい。
恐らく国立の人は皆そうでしょう。

もうここにはきません。
同志社なんかにコンプを抱いてると勘違いされては困りますからね。

>>805
立命の自作自演ウザイ
騒ぎに乗じて立命過大評価すんな氏ね

それにしても必死だなぁ
エリート街道さん ：03/03/18 00:15 ID:8jnBDmMf

>>804
レベルの低い国立に進学できて満足なんだろ？んじゃこのスレに来るなよｗ
同立コンプってのは認めざるを得んだろうが　わら

ま、滋賀大ってのは論外であって、このスレで話することじゃない。

駅弁って学費が安いから今でも行く価値が少しはあるんだろ？
これが私大並みになると行く奴はいないよな。

>>808
はぁ？
私立がウザイから俺等国公立が警告してんだよ？
最低、英・国・社・数・理が、
ある程度できるようになってから初めて話ができるようになる。

>>810
滋賀大は3教科なんだが。

それと私大イコール5教科できないと考えるあんたは馬鹿か？
んま、底辺国立は独立法人化で死んでくれ。

>808
関西国公立大生で同志社、立命にコンブを持っている人間なんかいるのか？
特に立命に対してw

>>812
大阪市立以下の国公立じゃ、コンプだらけだろうな

立命にコンプがあるのはトイレ偏差値70という驚異の大学APUだけだろｗｗ

>>811
ほとんどの私大生は５教科できないだろうが？
そりゃ、３教科の国公立はあるが、数は少ないだろ。

5教科できるって言ったってかなり中途半端じゃね…。

>>815
おいおい、804は滋賀大生だ。
で、俺は滋賀大に向かって関関同立以下は黙れと言ってるんだ。
3教科の滋賀大はいらんと言ってるだけだろ。
もちろん5教科でも糞な国立は山ほどあるが。

>813
大阪市立以下という事は大阪市立も含むのか？
という事は全国の大部分の国公立大生は立命に対して
コンブを持っている事になるなw

>>816
ま、底辺国立の学生より5教科できる関関同立は山ほどいるよ。

>>818
俺の言ってる価値観は非関西。
関西では市大の方が関関同立より上な。

公立進学校出身者、田舎の人に国立マンセー主義がある。

>>821
つまり馬鹿山あたりのど田舎では馬鹿山＞早稲田が成り立つと・・・。

>>804＝滋賀大生と断定している時点で痛い
さすが低脳ゴキ大

799 ：エリート街道さん ：03/03/18 00:06 ID:8jnBDmMf

804 ：エリート街道さん ：03/03/18 00:13 ID:8jnBDmMf

>>804
>>817
悪い･･･。
つい、私立大学ののさばりっぷりに、むしゃくしゃしてね。
ガーってかきこんでしまった。

>>822
一応君の見方なんだがね。

関東、関西圏以外の話ね。

http://www.mii.kurume-u.ac.jp/fusetsu/school/h14a.html

田舎の進学校でも国公立は旧帝レベル以外は医学部しかほとんど行かないようだが・・・。

ぷ

慶應ですが東大にコンプないです。

これで俺も晴れて慶應ボーイだなｗ

>>825
私大でも一概に3教科しかできんとは限らん。
国立でも勘違い底辺国立は酷い。

まぁ滋賀やら、和歌山の勘違いは痛い・・・。
関西なら市大以上はかなりの評価だわな。

>819
洗顔の関関同立大生は底辺とはいえ、5教科の国立大に合格するのは
難しいと思うけど。

>>828
715 ：マーチの子はマーチ ：03/03/17 23:28 ID:MVC6Qh4D
底辺関西私大が一匹いるな
法学部の過去の栄光にすがってるだけの馬鹿な訳だがｗ

>>704
マーチ未満の私大ですが何か？

>>830
そりゃないだろ。学校で5教科勉強してる。
底辺国立の勘違いだろ。ありゃそうとうレベル低いもん。

>830
滋賀、和歌山あたりだと理数低い点でも健闘は出来るでないかな。
2次がへぼいので。

流石はゴキ大
粘着力は��と並んで学歴板屈指な訳だなｗ
同志社を抜かすなどという妄想は学歴板だけにしておけよ

>>834
799 ：エリート街道さん ：03/03/18 00:06 ID:8jnBDmMf
滋賀大ですが、一言だけ言っておきます。
早稲田慶應上智は魅力ですが、同志社にはコンプなど抱いていませんよ。
目指していた国立に進学できたんで誇りに思っています。
同志社は受けませんでしたが、受けていたらどうなっていたか分かりません。
でも同でも良いです。私立はあくまで私立は二の次でしたから。
それでは失礼します。

804 ：エリート街道さん ：03/03/18 00:13 ID:8jnBDmMf
勘違いしないで下さい。
なんで私立なんかにコンプを抱かなきゃならないんですか。
国立に進学する事が目標でそれが達成できて良かったと思ってるんですよ。
国立に進学できた事を誇りに思ってるんですよ。
同志社なんかにコンプなんか全く抱いてませんよ。
勘違いしないで下さい。
恐らく国立の人は皆そうでしょう

↑↑
滋賀大は明白なわけだが・・・。馬鹿丸出しだな、お前。

立命コンプの馬鹿学生が紛れ込んでいる模様・・・。

国公立なんて上位以外行っても意味ないだろ。私立と同じでさあ。

関関同立以上の３教科私立の中には５教科できる者もいる
しかし３教科国立はほぼ例外なく３教科しかできません

ゴキ大の読解力には恐れ入る

>>835のような書き込みで判定できるとは、もはやDQNを超越する頭脳の持ち主
このような文章は国公私の大学いずれでも可能

立命なら死が大くらいは死が県内の詐称喚問できるのにしようともしない
そこが体育会とは違うところだ
しかし自作自演ならば、全て辻褄が合う

>>839
体育会？は？誰それ

>>840
知らない方が幸せだぞｗ

論外国公立大学一覧（関西）

【文系】滋賀・神戸商科
【理系】姫路工業
【文系理系】和歌山・滋賀県立・神戸商船・兵庫教育・奈良教育・奈良県立

>>838
そりゃ、国公立落ちたやつもいるだろうしね。
まぁ、３教科国立は３教科以外しないでいいからな。
それにしても、洗願私立文型のやつに煽られるのはムカツク！

>>843
就職実績で負けてる国立多いもんな
私立に

論外国公立大学一覧（関西）

【文系】滋賀・和歌山・神戸商科
【理系】姫路工業
【文系理系】和歌山・滋賀県立・神戸商船・兵庫教育・奈良教育・奈良県立

>>845
和歌山は一応理系あるよ。

>>843
５教科失敗　→　３教科が大半だと思うが･･･

俺も３教科に絞って都立受けた一人だ
最初から３教科国立第一志望なんて少数派だと思うぞ

>838
でも関関同立に入る時は最大で3教科で良いよな。
中には1教科の入試方法もあったんじゃないw

まぁ調べるのもダルイとこは文系理系に分類してますが

http://www.shizuoka-c.ed.jp/hamana-h/future-course/future-course.htm

↑のような進学実績を見ていると、静岡大学とかの中位国立の質が知れるな・・・。
下位はどこまで酷いんだか・・・。

>>848
あげあしで悪いが最大は4教科。

＞８４８
国立2次の1教科入試もいかがなものかと思うよ。。。

底辺駅弁だと国立2次でやさしい問題に2時間も試験時間をあてるのもどうかと。

１教科で入ってくる香具師なんかﾎﾝﾉ一部。
しかし英語がﾒﾁｬできる。

静岡県立浜名高等学校の合格実績

静岡大 ２５
愛知大 ４７
愛知学院大 ５７
愛知工業大 ４１
中京大 ５５
南山大 ７
明治大 ３
法政大 ３
東京理科大 １

正直、中下位国立は南山よりレベル低いな。

その高校偉いの？

>847
そうだろうな。
国公立第1志望だったら、普通5教科受けるだろうな。
はじめから3教科に絞ったら、受験校の選択がかなり
限定されるからな。

>>847
>>857
そうなのか･･･。
確かに、そう考えたらもっともだな･･･。

静岡県内の高校のＨＰを色々と見てみたが、国立中位の静岡大学に行ってるレベルはかなり低い。
マーチ、間間同率に一人も受かってなくて、私立は拓殖とかにしか合格者がいず、専門や就職ばかりの
高校でも静岡大学へ進学者がいる高校はけっこうある。
はっきり言って、国公立も上位校以外はクソでした。

国公立で立命館と同等かそれ以上なのは、
旧帝、神戸、筑波、上位駅弁のみ。
上位駅弁とは、
熊本、広島、岡山、金沢、新潟、横国、千葉、阪市、都立、名工

今日は滋賀大の人がでてきて盛り上がったね。
明日も来ないかなぁ？？

>>845
三教科の滋賀、和歌山と五教科の神戸商科を一緒にしてやんな！
経済系入試難易度は　神戸商科＞＞＞滋賀＞和歌山
あと、兵庫教育はすごい僻地だが、毎年教員採用率全国上位常連校。
平成14年度は一位。
もともと学生数が少ないだけともいうが・・・藁
教職志望の人にとっては学力の割にお買い得国公立。

滋賀大はセンターの地歴公民、理科でＡ科目・総合理科が使えてしまうところが痛い。
勉強してなくても、現社・総合理科は80点越す人もいるから。
英語がセンター8割取れるかどうかが合否の決め手。

なんてこんな深夜にﾏｼﾞﾚｽしてみるテスト

同志社はヴァカが７割５分
立命館・関学はヴァカが８割
関大はヴァカが８割５分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下、ヴァカが９割を越すＤＱＮ私立

世界中の人間の９割以上は馬鹿ばっかり。
日本人も９割以上バカ。

入試難易度
同志社＞関学＞立命＞関大

入学者の質
同志社＞関学＞立命≧関大

教授の質
同志社≧関学＝立命≧関大

大学院＝研究の質
同志社≧立命≧関学≧関大

資格取得実績
同志社＞関学＞立命＞関大

就職実績
同志社≧関学＞立命≧関大

社長・役員などの輩出実績
同志社＞関学＞関大＞立命

社会的評価
同志社≧関学＞立命＝関大

国１実績
立命≧同志社＞関学＝関大

歴史を動かしてきたのは、常に馬鹿者だ。例えば明治維新を見よ。
旧来の価値観にとらわれない、世間の常識から見れば馬鹿者と言われる
奴のほうがいつの世にとっても有用なのだ。
偏差値が少々高いのがなんだ。小利口で小賢しい野郎なんて、糞の
役にも立たんと思わんか。・・・とマジレスしてしまった罠。

>>865
そういう奴らは、普通の奴には一見バカに見えるが実は世の中の動きを客観的に捉え、主体的に行動
出来る一握りの天才達。

普通の日本人はみんな周りだけを気にして生きているバカばっかだろ。
大学生とかも仲間外れにならないようにみんな群れて同じ格好をする猿みたいな奴ばっかり。
だから、９割以上はバカだって言ってるのさ。

＞＞866

８６５だが、君の言ってることに反論はないよ。同意するよ。

いずれにせよ２ちゃんに天才はいない、はずだった。

ヴァカの多い少ないで大学は序列化される（特に私大）。
上位層の人数は
関＝関＝同＝立

だからくだらない。

入試難易度　同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命館＝京都産業
入学者の質　同志社＞関学＞＞関大＞＞＞京都産業＞立命館
教授の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業
研究の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業
就職実績＿　同志社≧関学＞関大＞＞立命館＝京都産業
輩出実績＿　同志社＞関学＞関大＞＞京都産業＞立命館
社会評価＿　同志社≧関学＞関大＞＞京都産業＞立命館

京都産業はヴァカが９割５分

立命館を代表する歩く馬鹿の標本といわれてますがなにか？

>>872
君はウソツキですね。

これ実話。

立命館大学の英語講師Ｏ倉はある女子生徒、仮にＹとするか（藁）
に対し、執拗なまでに食事に行くことを強要、それ以外にも映画に行く事
やデートまがいな行為を無理やりさせていた。
挙句の果てには女子生徒Ｙの下宿先まで付けまとうという暴挙に出た。
この為、女子生徒Ｙはこの講師が行っている講義を途中で辞めざるを得なくなり、
また、学校に来る事さえ控えるようになってしまった。


そんな事をするヤシがいるから日大と同等とか痴漢・強姦・立命館と
言われるんだよ。ｗ

>>874
そんなんどこでもいるよ。

>>875
あかんだろ？

で、実話なの？

そうだよ。

キヌガサ
民青の巣窟　相変わらず、休み時間にビラ配り。エレベーターに不破の立体パネ
ル発見。選挙前になると、明学館大教室（93･94教室等）では休み時間に民コロ
（民青同盟）が10名ほどやってきて、前にずらっと並んで一斉にビラ撒きを開始。
入学式直後の図書館前での民コロによる勧誘も毎年恒例。
また、ある教員は「現代日本の政治」という授業で共産党支持者以外には単位が
出ないようなレポート課題を出している。
この大学には「ボランティア一芸」入試があるようだが、これは事実上共産党一芸
で、高校時代民コロだった人間を優先的に入学させている。国際関係学部の某教
員がゼミで学生にリークして明らかになったものなので間違いない。
このようなシステムにより、立命館共産党体制は永遠に不滅である。
表向きは21世紀を先取りし、実際は1960年代と何ら変わっていないという二面性
をもつ大学。
一方、キャンパス内はスクラップアンドビルドが繰り返されている。搾取の結果か。
交通アクセスの悪さは京都の都市計画の失策による。
京都駅から４０分、京阪三条駅から３０分。雨なら２割増。

草津
大学当局がレッドパージの結果誕生。赤い教授陣は猛反対したようだが。
自治体と土着産業の癒着の賜物。バスは一社独占。（校地の旧所有者は近江鉄
道であることを確認）
輪をかけて交通の便が悪い。最短７分というのはありえない。
１５分待ち、２０分乗車。雨と煩雑時間は移動時間３割増。
完全にブロック経済を体現。完全管理経済を地で行く大学。
周りになにもなく、入学後雀荘をみつけるまで２ヶ月かかった。
最寄コンビニまで２０分以上。ついでに昼休みはない。昼飯食えない。授業出ない。
つまり・・・

↑こっちでも、コピペかい。飽きたよ。

：京都外大の女 ◆TYWChypKG2 ：03/03/18 14:30 ID:9QoJkK+3
入試難易度　同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命館＝京都産業
入学者の質　同志社＞関学＞＞関大＞＞＞京都産業＞立命館
教授の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業
研究の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業
就職実績＿　同志社≧関学＞関大＞＞立命館＝京都産業
輩出実績＿　同志社＞関学＞関大＞＞京都産業＞立命館
社会評価＿　同志社≧関学＞関大＞＞京都産業＞立命館

↑
そりゃ無茶やで。

なんかアンチ立命の工作員がいるなｗ
こいつ２ちゃん中の立命スレにコピペしまくってる。

>>881
でもそれだけが、京都外大の女 ◆TYWChypKG2 の言ってる唯一の事実
と思われ。

けど京産に抜かれることはねえかｗ

京都外大の女は京産が好きなんですね

>>883
いや、京産スレでは大暴れしてたよ。

>>883
事実か？
入試難易度や入学者の質なんぞ
閑々同率内での差は無きに等しいだろ。
同志社が少しリードしてるくらい。

輩出実績はねぇ・・・立命は辛いが。

教授の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業
研究の質＿　同志社≧関学≧関大＞＞立命館＝京都産業

これが本当だったら同志社はCOEも１０個以上、科研費も旧帝並に
もらえるだろうなｗｗ

>>887
同意。

ネタにマジレスカコワルイ

カン＝カン＝ドウ＝リツ

同＞学＞立＞閑

そもそも学部生ごときが教授の質や研究の質を
大学毎に格付けできるはずはないんだが

>>892
最低のレスだな。

>>893
何か？

>>893
やっぱ撤回しとく。

ミ,,・Д・彡兜山 は冬期うつ病だからきつくあたってはダメだよ。

言いたいことがあるなら言えや…

鬱だったのは１１月・１２月頃だけ。

>>896
そうですか。分かりました

>>897
「そんなん言うたら学歴ネタなんかできへんやんか。」

>>898
まじで？
鬱になる方が人間らしくて良い。

>>901
あれは軽度鬱症状だな。
躁鬱って言うのかな。
意味も無くへこんでたな。
知らんうちに治ったけど。

どうせ腹でも空いてたんだろう

最近のななたんおっかねえな。
前はもっと硬派な感じでどっしりしてたのに。

あれは一回なってみ。
後から考えるとちょっとおもしろい。

>>900
分かってない人たちがが偏見と誤信でゴチャゴチャやるのが
面白いのは分かってますよ

僕は兜山たんが何の前触れもなくキレるほうがおっかないでつ

>>904
＞硬派な感じでどっしりしてた
どんなイメージだよｗ

>>895の通りですので。

age

閑々同率は昔の話。

いまは同志社＞関学＝立命館＞関西
３年後は同立≧立命館≧関学＞関西、
５年後は立命館≧同志社＞関学＞関西

になってるよ。

京都外大は隠れた名門一流大学です！

関西での京都外大の評価は著しく良好で、立命館や関西大よりも上です。
大阪外大よりもレベルが高いという声まであります。東京でいうと明治や
学習院と同じくらいのレベルですね。関西では同志社や関西学院と
しのぎを削っているよきライバル同士です。関西外大という大学もありますが
あれば関西大レベルの大学です。京都外大は関東の人には知名度は低いかも
しれませんが隠れた名門なのです。関西私大の序列は、

同志社＞関学＞京都外大＞関西大＝関西外大＞甲南＝龍谷＞京都産業＝立命館＞近大
です！

京都外大女史→基地害大

>>911
立命館のおかげで同志社の大学改革にも火がついた。まさに感謝だな。

>>902
おれは1月になると鬱になるぞ。
どうやら日照不足らしい。

大阪外大と張り合えるのは東京外大だけ。
まあ、神戸市外大なら噛みつくくらいは許されるが、京都外大は論外。
京都産業大学の外国語学部にでも噛みつければ良い方。

>>912
立命館落ちたみたいだな（ｗ

http://kansai.bigdesire.co.jp/
風俗で働いてるのは、リッツと関大とどっちがおおい？

>>914
同志社の改革って結局、他校の後追いみたいなんで
「今までじらしまくってそれかよ！！」
みたいな突っ込みが同志社の内外問わずあるみたい。。
特に同大ＯＢがぶちキレてましたよ。

そうかな？
良く練り上げられた内容で、さすが同志社と素直に感心したが。

京の常識：同志社＞ゴキブリ

なにわの常識：関大＞ゴキブリ

西宮の常識：関学＞ゴキブリ

神戸の常識：甲南＞ゴキブリ

ritsumeikan wa baka, kore jyoushiki.

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　関学　⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　同志社⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 阪大　⊃　　　　　　⊂ 神戸大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 京大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　戦争はんた〜〜〜〜〜い!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これ実話。

立命館大学の英語講師Ｏ倉はある女子生徒、仮にＹとするか（藁）
に対し、執拗なまでに食事に行くことを強要、それ以外にも映画に行く事
やデートまがいな行為を無理やりさせていた。
挙句の果てには女子生徒Ｙの下宿先まで付けまとうという暴挙に出た。
この為、女子生徒Ｙはこの講師が行っている講義を途中で辞めざるを得なくなり、
また、学校に来る事さえ控えるようになってしまった。


そんな事をするヤシがいるから日大と同等とか痴漢・強姦・立命館と
言われるんだよ。ｗ

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）