大阪大学　と　東北大学　　PART�U　

実力に秀でる阪大か、伝統が勝る東北大か。

真の国立総合大学３番手を考えるスレ。

前スレ
http://tmp.2ch.net./test/read.cgi/joke/1044120255/150

次スレできたのか…
それにしても、社学、おまえは何者なんだよ(w

国家公務員�T種・省庁別採用者数（２００１年度）

（大阪大学）
国土交通省、3名
金融庁、2名
人事院、1名
総務省、1名
法務省、1名
財務省税関、1名
国税庁、1名
文部科学省、1名
厚生労働省、1名
農林水産省、1名
特許庁、1名
環境省、1名
合計、15名

（東北大学）
農林水産省、9名
特許庁、3名
国土交通省、2名
気象庁、2名
公正取引委員会、1名
法務省、1名
財務省税関、1名
環境省、1名
合計、20名

そうだったんだ・・・阪大って　っぷ

a

個人的には東北大かな。やっぱ地底のなかでは一番旧帝大らしさがある気がする。

東北からノーベル賞は時間の問題と言われてたがあの人は
誰もノーマークだったわね。

東北大は西澤潤一元総長がとるよ、そのうち。阪大も岸本総長が取りそうだが。

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

阪大は近くに京大があるせいか威厳のようなものを感じませんな。
その点、北日本の頂点に立つ東北大には何か輝くものがある。

ここにスレを書くんだね。わかった。

工作員格付け

　　　　粘着度　陰湿度　傲慢さ　実害　工作員数　情報収集能力　
　　
東北　　　A　　　　A　　　　 S　　　 A　　　　A　　　　　　　B

>>4
農学部さまさまだね、これからも農学部のご活躍祈念いたします。それ以外はくずだが。
>>10
東北地方で頂点に立ってそんなにうれしいですか？
視野が非常に狭いですね。今後もお山の大将としてでがんばってください。

>>4
あと気づいたこと。
採用先の省庁見てると阪大の方がいいね。

>>13
阪大はとても全国区とは言えないと思うよ。
近畿でもお山の大将にもなれないし。結局永遠の2番手かな。

>>15
だから、全国区になることにどれだけの意味があるのかね。
関西から東北大に行くのは、京大、飯台あきらめ組み。
文系の場合はさらに神大すらあきらめた組なわけだが、
それでうれしいのでしょうか？
周りに２流大しかないことがそんなにうれしいわけでしょうか？

ちなみに阪大と東北大では阪大のほうが上位層厚いことは、
前スレで立証済なわけだが．．．

>>16
東北からは阪大には行きません。東大あきらめ組みか、東北大第一志望が主です。
東北大には東北・北関東の優秀な学生が集まります。

>>17
実際は集まってないみたいだね。

普通に阪大が上。
但し、現役東北大の奴が一浪してまで阪大に行く価値あるかどうか・・・・・
ま、そのくらいの差だな。

>>17
正直言って、あの程度で「優秀」だと思える東北工作員がうらやましいです。
東北地方そのものが大したことないといってるようなものですな。

何度も言いますが、関西から東北に行くのは阪大or神戸大諦め組みです。
東北地方から出るつもりがないのなら、お山の大将で一生過ごすのもよいかも
しれませんね。
しかし、就職、実業界での評価、研究実績、研究予算、学生の質で阪大に負けている
東北大で十分に満足されている君がうらやましいです。

まあ、あんまり大差ないけど
阪大の方がいいんじゃないの？

阪大叩くと飯男が出てくるぞ

東北北関東の優秀な奴の東工に流れやすい。

>>22
脳内ランキングを延々と語り1000スレまで到達させる
東北工作員もいかがなものかと。

関西の東工レベルの奴をほとんど吸収できる阪大と
東北北関東の東工レベルの奴を東工と奪い合いになってしまう東北大。
その違い。

東北工作員がここまで勘違いしてしまった原因として、
周りに2流大しかない地域特性と、
東北大レベルで賢いといわれる東北地方の学力レベルの
低さがあげられる。

登校　＞　飯台　＞　東北

勘違いしつづけて実績だそう。

>>27
理系に限定して話をする。

【入学難易度】
東工大>=阪大＞東北大
【就職】
東工大＝阪大＝東北大
【研究実績】
阪大＞東北大＞東工大
【研究環境・予算】
阪大>=東北大＞東工大
【実業界での評価】
阪大＝東工大＞東北大

最近は九大工作員による東北叩きが盛んですなｗ

阪大は京大がいい刺激になって、後発ながらここまで伸びてきたのだと
思う。東北大は確かに東北地方では突出している。偏差値で阪大に負け
ていても科研費ほかで阪大といい勝負なのは、入ってから鍛える学風が
あるから。また門戸開放の言葉に代表されるように、バックグラウンド
に関係なくデキる人間を受け入れてきたことも指摘できる。

飯台も東北大も好き

阪大は京大に行ける奴が結構行ってるんだ

文系だと、京大合格レベルの人は少ないけど、
理系だと１〜２割ぐらいは京大合格レベル。

理系でも阪大工と京大工だと大体
阪大の上位５割は京大合格圏

阪大理と京大農だとあまり変わらないし
京大経済と阪大法・文でもそうだろ

>>36
文系は科目数の違いが大きい。

まあ、うちの下位学部である理学部や工学部、基礎工学部が、
東工大に負けようが何しようが構わんがｗ

>>38
下位学部が阪大の入学定員の6割ですか。
それだと下位学部とは言いませんね。

阪大のスレが多くてウレション出ちゃいそうです(・∀・)

>>39
医薬だけで４割あるのか？

>>41

文系忘れんなよ（藁

阪は文系優位なんでふか。

>>42
意味がわかりません。

>>43

文理混ぜて言うと、
医（医）、薬、人間科学の３つが最も難易度高くて、優秀な受験生が入ってくる。
次いで歯あたりかな。経済が一番下だと思う。

学部内での権力は医学部＞他の全学部　ぐらいあるぞ。

阪大は経済が一番下って、マジかよ。文系では経済が一番突出してるように
外からは見えるけど。

難易度よりも、そのその学部の上位10％がどうか、の方が重要だと思うが。
実績たたき出すのはそれぐらいのもんだろ。
ま就職になれば話は別だろうが。

>>46

あ、受験難易度の話ね。実績は別。

>>47
理系の場合、上位10％をどうやって判定するかは難しいな。
文系の場合は、司法試験とか国�Tとか判定基準はあるのだが。

ちなみに、阪大の情報科学研究科は最近若手研究者（いわゆる飛び級組）
が頑張っており、20台の助教授が数人います。25歳博士も毎年数人います。

難易度の割に報われないのが阪大。
東北の方がコストパフォーマンスに優れる。
ノーベル騒ぎで今が旬！

このスレが伸びることによって阪大と東北大はライバルになるってか？
実際は阪大の圧勝なんだろうけど。　さすがは東北工作員　強い！

理学部・工学部・基礎工の最上位は医学部に入る点数だが

>>50
そうやって自分を慰めているのか。

阪大理系の場合、受験難易度の序列がそのまま
上位１０％の序列になるような気がする。

京大や東大と違って青天井じゃないからね。

oyasumi

っていうか、ミスター学歴版って言えば、
自称旧帝こそ東北大学だろ。

つまり、東北大学行ったら、２ちゃんに首ったけってわけさ。

阪大のトップページはカッコイイな

　２ｃｈの東北工作員は、日本の全てのコンプレックスを抱えてるって感じだな

　いろんな意味で

たしかにｗ
文化程度の低い東北地方。
中途半端な難易度の�dぺ大学。

豚男と飯男の争いか・・。

豚＝オカズ
飯＝主食
・・・・・・野菜が足りないな。

芋九。
なんか、美味そう。

将来性では名大が一番

東北大みたいな何もかもが中途半端な大学に行くからコンプまみれ
になっちゃうんだよ
２ちゃんだけだよ　阪大と東北大が比べられてるの。
受験生に「阪大と東北大どっちが上？」なんて聞いたら鼻で笑われちゃうよ
東北工作員はいい加減見てて可哀相になってくる

１、関西圏、中部圏、九州圏で偏差値が６５程度の人間（文系）が大学の進学先を考える。
２、関西圏なら神戸大、中部圏なら名古屋大、九州圏なら九州大が普通だが
　　一人暮らしがしたいという題目で東北大にする。（実際は大学デビューしたい
　　ので、高校時代の自分を知らない地域を選んだだけ）
３、男性雑誌などで流行のファッションを学び髪の毛を染め大学デビューを果たす
　　が、女は出来ず。（作り方を知らない）
４、出会い系サイトで童貞を捨てる。
５、インターネットに没頭し２ちゃんねると運命の出会いを果たす。
６、学歴板へと到達し、東北大学の理系が非常に優秀であることを知る。
７、勿論大学入試時は東北＝神戸＝名古屋＝九州と思っていたが、理系の功績で優越
　　感に浸る。
８、東北大は九州、名古屋より格上と錯覚する。（実際に上だが、格上というほどで
　　はない）
９、工作員と化し阪大にまで喧嘩を売る。
10、もともと文系であるため勝ち目なし。ボロ負け。
11、ネットで理系の業績や有名雑誌について勉強する。
12、理系を名乗り他大学を攻撃！基地外と化し今にいたる。

・・そのまま飯男にもあてはまりそうな。
特に、１１。

>>65
おまいが基地外だと思う。余計なお世話をずらずらと書き連ねて。(w

>>67
まぁ。そう言うなって。当ってそうやろ？
５までならぴったりあてはまる奴が高校時代の知り合いでおるんやけど
その後どうなったかは知らん。工作員しそうな奴やったなあ。

文系で関西から東北なんて意味ないって。
神戸にしとけって。

理系で東北から阪大なんて意味ないって。
東北大にしとけって。

>>70
理系東北人で阪大にいける学力があるなら阪大にしてもよい。
ただし浪人してまで阪大を選ぶ必要はない。現役で東北大に進学しとけ。

どこの人事部でもだいたいこんな評価だと思います．

１位　東大
２位　京大　（１位とあんまり変わらない）
３位　一ツ橋　東工大（２位とちょっとだけ差あり）
４位　阪大　東北大　名大　九大　横国（３位と少しだけ差あり）
５位　北大　広大　筑波大　
６位　神戸大　阪市大　阪府大

学部とか学科とかはほとんど意識しません．大学名がそのままブランドとなります。
同位内で並列に記しているものは微妙な差であり、
主観で変化するので、明確な差を定義しようとしてはいけないと
考えているところがほとんどです。
ただ、東大法学部は、そのエリート性とコネクション力から、
　　　　　やや上位にランクづける会社が多いみたいです。
早稲田と慶応は三位から六位程度までの人材を
包括しているとみなされることがほとんどです。
それ以外の有名私立は大体五位（四位？）以下とみなされます。あくまで目安ですが。。
理系は基本的に上記順位のままです。
研究室の専門性や学校推薦の制度のこともあり
微妙な差をつけることはやはりとほぼ同じ偏差値ですが、
社会における知名度と人材認知度は、公立のせいか
いまいち実感できません。府大もしかりです。
認知度に関しては、
阪大　東北・名大・九大、横国を知っていても、神戸大、阪市大　阪府大は知らない人がほとんどです．
実際、私を含めた１５年目ぐらいの社会人の学歴意識は、
情報交換してみた感じでは、この程度に落ち着いているみたいです。

>>72
横国＝北大だろ？

>>72
元ネタを捏造してまで阪大を貶めようとするあなたの大学は？

東北大じゃなきゃいいけど。（Ｗ

>>73
人事の評価は過去から続く評価です。
学歴板でも出て来る二期校時代の人たちは、
いまだに企業の上層部で現役です。
大学の格は兎も角、年配層以上では横国の難易度が一工レベルで
東北などの地底よりずっと上だったことを身をもって知っている人達が多く、
この学歴板の評価と大きく異なっています。

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

>>77
首都圏では阪大＝東北大ですな、それ見ると。

>>78
阪大＝東工大ですな。
東北大はワンランク下ですよ。よく見てみ。

関西圏では阪大＞＞東工大＞＞東北大であることならびに、
役員＋管理職の数で阪大＞＞東北大＞東工大であることを
考慮すると、実業界での評価は
阪大＞東工大＝（？）東北大くらいだな。

>>79
ほんとだ。スマソ。
>>80
阪大≧東工大＝東北大ぐらいかと、理工系に限ったハナシ。

>>77
名大って関東でも関西でも評価低いのね（ｗ

>>82
名古屋は中部だからね　抜けやすい場所だ　漏れも忘れてたよ

>72 随分とローカルな会社でしょうね。その評価じゃあ。

阪大、東工大、東北大なんてどこもできる奴はできるよ。
会社入ってびびるぞ。
大学は、あくまでも目安だって。

そうだな。社会に出れば出来るやつは腐るほどいるな。
大学時代どこに潜んでたんだろうと思うぐらい。

＞85　びびるのは、広い世間を知らないお前だろ。それぐらいで、びびるやつがいるかよ。

>>87
俺もその三つの一つの大学だけど、
そりゃ、学会なんかでのレベルの高さを見ていってんだよ。
どこも、遜色ないしな。
君の言う広い世間の定義がわかんらんよ。

まー鼻の差で阪大が東北より上かも知れないが、
微妙な判定勝ちで、そんなに威張られてもねー。
後1個東北大でノーベル賞出たら簡単にひっくり返るぞ。
この状況では。名大も同じことが言える。

まあまあ、豚ペーも飯も仲良くしろや・・。

正直、同じようなもんですが・・
（当方理系）

豚ちゃー飯になればあ・・。

阪大基礎工学部（過去3年間の就職先）
就職者数約１２００人
松下電器産業 33
シャープ 32
富士通 29
日立製作所 26
三菱電機 25
ソニー 24
日本電気 24
日本アイ・ビー・エム 22
三菱重工業 21
東芝 21

東北大工学部
就職者数約８００人
富士通 26
東芝 22
日立製作所 20
三菱重工 18
NEC 17
トヨタ自動車 15
東北電力 13
三菱電機 12
ソニー 11
松下電器 10

どっちもすげえ・・・

今、日本はバイオレンスな時代・・・・・。
闘剣が真剣を想定した剣術になるかどうかということはともかくとして、
こんな事件が起こる状況なら、結構役に立つのではないか？と考えて
しまった。以下新聞記事。

　１４日午前２時半ごろ、大阪府守口市の花博記念公園鶴見緑地内の休憩所で、
寝ていたホームレスの男性４人が、多数の少年らに金属バットや鉄パイプなどで
殴られた。５９歳の男性がろっ骨を折って１カ月の重傷、他の３人も頭や腕などに
軽傷を負った。少年らはバイクや自転車などで逃走した。府警守口署は傷害容疑で
捜査している。
　調べでは、少年らは約３０人で、中学生から高校生とみられる。バイク６、７台
と自転車に分乗してホームレスが寝ていたそばを走っていたが、ホームレスの男性
から「やかましい」と注意され、突然男性らに殴りかかった。その際、少年らは
「おまえらがいるから公園で遊べへんのや」などと叫んでいたという。現場周辺では、
普段約１０人のホームレスが寝泊まりしている。この日は襲われた４人を含め７人が
寝ていた。

［毎日新聞２月１４日］ ( 2003-02-14-13:09 )

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/871105/83z815b8380838c83X8fP8c82-0-1.html

阪大ってなんで農学部つくんなかっの？ほかの旧帝大と比べて学部構成が
変わってる。

>>96
農学部を作る必要性がなかったんだろ。
むしろ農学部ではなく基礎工学部を作って正解だったと思う。
バイオと情報で日本をリードする原動力となったのが基礎工学部だから

>94　
本気でそう思うか。世間知らずにも程がある。負け組企業がずらりじゃないか。
リストラの嵐、実質債務超過で将来企業年金すら危うい企業がずらりだぞ。
旧帝大理系のネームバリューは相当高い。難易度の拮抗する私学の比ではない。
安売りするな。偏差値比べるエネルギーを企業の研究に費やせ。リクルータでは
ない先輩みに実体をアドバイスしてもらえ。
ローム、村田、ファナックせめてリコー、キャノンあたりを志望して欲しいもの。

文系：東北大≧阪大
理系：阪大≧東北大

でもノーベル賞がもう１個東北大から出たらわかんなくなりそう。

>>部長ﾀﾝ
キヤノンですぜ。この会社ここんとここだわるよ。

リコー同じゼミのひとがいってたなぁ。なんか渋いイメージがある。

>>1
今、ふと思ったんだけど、
飯男って、スレタイトルが、
阪大VS一橋とか、旧帝VS早慶とか
東北VS早慶とかのスレッドには顔出して
このような阪大VS東北みたいなスレッドには書き込まないとこを見ると、
東北大のヤツなんじゃないか？

旧帝大は互いをあまり意識しません。

そっかなあ、一橋も国立だよ。
なんで、地底の人は一橋を叩くの？仲良くすればいいじゃん。
ちなみに、格で言えば地底より一橋の方が上だよね。ここには勘違い君が多いけど、
議論の余地なんかなく、上と下の関係。
早慶とマーチの関係と同じ。

偽芋はっけーーーーーーーーーん。

>>102例えば。東北ー＞阪大院とかは

>>1
どっちもアホでいいだろ
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞阪大=トンペー

にせいも・・。

阪大＝東北＝一橋＝東工＞＞＞早慶

授業料
これでいいじゃん

>>109
地元公立大学進学に負けるというのか？

飯男は高卒ってマジ？

飯男の正体

１　阪大医学部卒　オックスフォードのポスドク説
２　早稲田卒阪大院の無職説
３　実はWombat説
４　愉快犯の東大生説
５　実は早慶工作員自作自演説
６　やっぱりｷﾁｶﾞｲの阪大生説

>>112
早稲田卒ＯＳＳＩＰ飯男が初代飯男といわれている。
（2年前に出現）
8月16日に発覚したのが飯男＝神戸工作員説。
これは証拠あり。

阪大出の奥さんへ（ネタにマジレスします）

関西の一般家庭(京都府を除く)では阪大は勝ち組みでしょうね
ただ関西以外では意外に評価低いのですよ
阪大は旧七帝大中、帝大に昇格したのが一番遅く昭和１９年ごろで、それまで
は旧大阪高校と高等工業でした。（大阪帝国大学の期間が２年足らずです）
そのため帝大としての知名度が関西以外では低く、地元の旧帝大（九大、東北大等）
のが上と考える人が多いのです。
また、東京や京都の人には京大受験を断念した人が行く大学と映るのです
また関西の人でも経済学部などは神戸大のほうが上という声も多いのです
(阪大は専ら理系中心の大学で経済学部は戦前の伝統がありません)

灘、洛星、東大寺の進学状況をみると阪大は医学部を除いて
明らかに負け組みなのですよ

灘ーーー卒業生230人　東大94 京大40 他国公立医(阪大医含)31 計165名　阪大(医以外) 6
洛星ーー卒業生250人　東大20 京大96 他国公立医(阪大医含)30 計146名　阪大(医以外)13
東大寺ー卒業生205人　東大15 京大78 他国公立医(阪大医含)30 計123名　阪大(医以外)24

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
http://www.rakusei.ac.jp/data2002_pass.html
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro02.htm

>>114
>阪大は旧七帝大中、帝大に昇格したのが一番遅く昭和１９年ごろで、それまで
>は旧大阪高校と高等工業でした。（大阪帝国大学の期間が２年足らずです）

こいつは全くのネタだが、このレスがあちこちに貼られて、悪宣伝に使われているようなので、歴史的事実だけ確認。
大阪帝大の設立は1931(昭和6)年で、６番目の帝大だった（７番目は名古屋帝大）。大阪帝大であった期間は１６年だった。
前身校は、府立大阪医科大学（その前身は明治２年設立の「大阪医学校」）と官立大阪工業大学（前身は明治２９年設立の「大阪工業学校」）だった。

>>114
>>関西の一般家庭(京都府を除く)では阪大は勝ち組みでしょうね
>>ただ関西以外では意外に評価低いのですよ
妄想激しいな。
ちなみに東京の一流企業の人事担当者の評価は東工大＝阪大だけどな。

>>灘、洛星、東大寺の進学状況をみると阪大は医学部を除いて
>>明らかに負け組みなのですよ
灘で阪大に進学すると負け組みだが、洛星、東大寺だとごく普通の進学先。
卒業生の数を見てみろ。

いや医学部以外は下位３分の１がいってる

>>113
飯男を真似して工作してた別人じゃないの？

☆
そもそも『阪大』と口にしても
関東じゃ『ハンダイ？』と訊き返されて
『ああ、大阪大学ね』となりますね
偏差値の割に可哀想ではありますな

>>118
飯男＝神戸工作員が特定されてから数ヶ月間、飯男が現れなくなったのだが。
最近出没する飯男は阪大生だと思うがなんともいえない。
半年前まで基地害みたいにコピペを繰り返していたのは、8月16日に特定された
神戸工作員だと思うよ。

>>117
下位3分の１は
神戸大、大阪市大（医除く）、大阪府立大、早稲田洗顔、慶應洗顔、
官官同率、北大、東北大、名大、九州大、その他駅弁だよ。
ちゃんと調べたか。ちなみに俺は洛星、東大寺ではないがそれとほぼ同レベル
の関西の進学校に通っていたが、阪大に進学するのは校内の平均的なレベルの
やつだった。（ただし、浪人して阪大に進学する者はその限りではない）

阪大の擁護を２つだけ

関西では東大に合格する実力があっても京大に進む人が多いのですが
同様に京都府以外の関西人は京大に合格する実力があっても阪大に進む
人も少なからずいるわけです
ですから現役阪大なら浪人京大より優秀な人もチラホラいると思います

それから、京大はかつて学生運動が盛んで、左翼に傾斜した学生や若手教員
などが沢山出て、研究活動が疎かになった時期があります
今でも産学共同体勢が阪大などに比べると劣っていて、マイナス面を引きずっています
工学系は研究分野によっては阪大の方がリードしている部分もあるようです

>>122
関西で京大に合格する実力があって阪大に進むのは例外中の例外。
そのレベルの受験生は前後期京大受けて落ちたら早慶に行くのが普通。
東北地方では京大に合格する実力があっても経済的事情で東北に進む者が少なからずいる。
よって上位層は東北が上。

>>123

どうでもいいが、関西人は私立嫌いなので早慶にはあまり行きません。
京大落ちで、早慶愛かったら、現役ならば浪人することを選ぶでしょう。

>>123
代々木の2次偏差値分布表で阪大のほうが東北大より上位層が厚いのは既に
証明済みなんだが。
>>関西で京大に合格する実力があって阪大に進むのは例外中の例外。
>>そのレベルの受験生は前後期京大受けて落ちたら早慶に行くのが普通。
関西の実情を知らないのに、知ったような口を利かないほうがいいよ。
どうせならエセ関西弁で書いたらよかったのに。

そもそも東北大のトップ層は薄いよ。
東大いけるのに東北大って奴は最近凄く減ってると思う。

>>123
京大工学部Ａ〜Ｂ判定ラインの人。
阪大理学部：17.6%（＝9/51）
阪大工学部：9．7％（＝12/124）
阪大基礎工：12.5%（＝9/72)
東北理学部：7.3%（＝4/55)
東北工学部：3.9%（＝8/205)

東北大文系は悲惨な状態なので東北大の名誉のために記載を見送る。

入試難易度なんてどうでもいいんだけど

>>123
京大工学部ほぼ確実ラインの人（Ｂ判定偏差値を2以上オーバー）の割合
阪大理＋工＋基礎工：4．5％（＝12/247）
東北大理＋工：0.8%（＝2/260）
上位層の厚さが全然違うな。何度も言うが東北大文系は悲惨な状態のため、
あえて掲載を見送る。どうしても掲載してほしいという方がいれば掲載するが．．．

>>128
俺も入学難易度なんてどうでもいいと思ってるよ。
入学難易度が高くて実績がなければ「お買い損」であることを意味するしね。
ただ、>>123のような東北大工作員が出没してはうその話を持ち出すから、
客観的データで反証しているだけ。

東北大病院と阪大病院

どっちが建物立派ですか？どっちも物凄いけど・・

僕は奈良のＴ学園高ですが、京大けりの阪大いきは、ほとんどいません。
大阪のＳ学園の友達にもそんな人は、いるとはききませんが。
やっぱり、関西では京大＞阪大です。ただし、センターレベルはとれるが、難問にがてのひと、国語の記述に弱い人は阪大に行く傾向あり。
予備校の偏差値では、語れない壁がある。とくに医学部のように高得点のところ。

>>132
京大けり阪大はいませんが、
京大レベルであえて阪大に行く人はいます。
あと、奈良県は京大志向が若干ありますね。

>>132
あと文系だと京大レベルで阪大に進学する人も少ないですね。

阪大は、機をみて敏な大学。そこに将来性あり。旧帝でもっとものびた大学。
これからも可能性大です。

阪大医学部は別格ですよ、医学界じゃ東大や京大より強いって聞くけど
ほんとかな？

北海道や東北は、その地方の最高学府に満足している傾向はないとはいえない。
旧帝が複数あり、それが至近にあるのは、近畿のみ。阪大は、京大においつきおいこせの気概にあふれている。

>>136
阪大医は、ある意味では京大、東大をも凌ぐといってよい。これからの医学になにが必要かを機敏に取り入れている。
故山村雄一総長のように学者と指導力をもった人物が、でやすい土壌があるのか。

>>138
阪大医に公立高出身ています？
従兄弟が受けるそうなんですが・・・・
従兄弟は大阪の公立トップ校で一応だいたいの模試でトップだそうです。

>>139
2割前後いますよ。

>>140

サンクス、いやあ少ないですね20人位ですか。
やっぱ北野とかかな？
従兄弟は北野よりもうちょっと下の高校なんですよね・・
大丈夫かな？？

北野よりもうちょっと下の高校でトップでは
現役阪大医無理でしょうね、たぶん

>>142
大阪圏は国立医のレベルがどこも高くて大変ですね。

阪大には京大に行ける奴がいるのか？？？

東北大と阪大なら合格者分布でかなりの部分が重なるが
やや阪大が上ってことだ

やっぱり京大との距離が近すぎるだけ分だけ不利でしょう。

>>146
京大と阪大の距離：電車とバスを乗り継いで約1時間。
距離は近いかもしれないが、理工系に関して言えば、
研究実績、研究環境、就職に差があまりない。
距離と偏差値だけで語るから、そういう考えが出てくるのでしょう。

仮に東北大が東大の近くにあったとしよう
レベルは下がるよりむしろ上がるのではないか
東大受験者で安全を考えて受験して来る者も増えるし
一橋や東工大のように早慶合格の入学者がかなり
増加するのではないか
日本の人口分布は旧帝大が開設された時代より
都市集中がかなり進んで、首都圏と近畿圏に
集まり過ぎだ
旧帝大が二校あっても吸収できるだけの人が
いるということだろう

　阪　大　教　官　東　北　大　？　と　の　交　流　ｾ　ｸ　ﾊ　ﾗ

　大阪大は２０日までに、２０代の女子大学院生にセクハラ
（性的嫌がらせ）をしたとして、人間科学部の４０代の男性教官
を訓告処分にすることを決定した。
　大阪大によると、教官は１９９９年１０月、研究室で大学院生に
他大学との交流会について話していた際「東北には混浴の温泉もある」
などと言い、院生に不快な思いをさせるなどしたという。
　大学院生の訴えを受け、同学部や評議会の調査委員会が調べ、
昨年６月に減給１０％（３カ月）の懲戒処分が評議会に提案されたが、
教官がセクハラの意図を否定するなどしたため、昨年１１月から再調査。
評議会は、教官の発言はセクハラに当たると認めたが、反省している
ことなどを理由に懲戒処分は行わないことにした。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0220_3_17.html

>>148
ないない。
一橋がある以上それ以上は望めないし、
早慶は私立ってことで併願が効くから人気は変わらんけど、
東北大は名前もかっこ悪いし、嫌われまくるよ。東京じゃ。
名前変えたら分からんけど、田舎のイメージあんま良くないからね。

そんな現実味ない話するより、キミが東京に出てくればいいのさ。
東北大がここではいかにマイナーで地味大なのか分かるよ。

関東で有名でも実力で東北に遥かに劣る某早計って恥ずかしくないか？ｗ

>>151
実力って何？
大学受験じゃ、それは偏差値のことを指すよ。
偏差値が低くて実力があるなんてあるの？

偏差値で劣ってて、実力は上だなんて言って憚らない君とどっちが恥ずかしいの？

３科目受験者が実力云々語る資格があるのだろうか・・・ｗ

早計理工と東北受かって東北にしたけど、
東北にしてよかったと思ってるよ。
神奈川出身だから、人によっては疑問を持たれたけどね。
確かに、東京の学生生活もいいけどね。
東北は確かに偏差値で負けてるけど、
実力はつくから、あんま気にしないよ。

>>153
おいおい、東大文一後期のヤツを言い負かしてからにしてくれよ。
お前ら、主要3教科はマーチ並以下じゃん。
早慶D、E判定だろお前。
5教科、5教科ってセンターレベルで偉そうに。

>>155

いや、いいんだよ。人によっては東北大行くヤツがいても。
理系で研究者目指すんなら、その方がいいかもしれん。

ただ、東北大のヤツは無知で傲慢すぎだよ。
地元の情報で日本全体を測ってる。
そのうち仙台は日本第2の都市だとか言いかねない勢いだよ。

>>155
で、お前の旧帝の判定はどうだった？ｗ

東北大の奴は京大に行けるのに東北にしたとかいうのが結構いるが

>>157
旧帝とかまた恥ずかしい表現使うなよ。
オレは私立専願だから、5教科は受けられんよ。
ちなみに、東大文I後期の判定はBね。早慶はA。

>>158
うちにも結構いるよ。

>>158
それはタラレバ論で結果が全て。
そいつ東北地方のヤツだろ？
たいした進学校なんかない地域で京大行けるやつがどれくらいいるのか。
そいつそう思いたいだけだよ。実力は所詮東北大。
何番で入学したのか分かればいいのにな。

また３教科受験が実力語ってるよｗ

>>162

お前、痛いよ。痛すぎ。どこの大学？

某旧帝大。
お前のような私大文系専願者が繰り返す非論理的なレスは心の底から馬鹿にするｗ

>>164

バカにしてちょうだいな。
オレはちなみに英語、フランス語しゃべれるけど、キミはどう？

俺は偏差値到底追い付かなかったけど、、
阪大と東北大どっちも良い大学だし、学生の質も高いんじゃないかな?
理系だったら、早慶より上でしょ?

すごいねｗ

で、私大君が阪大東北大スレで、なんでそんなに必死になってるわけ？

>>161
5教科やんなかったのは、非効率だったから。
バカバカしかったからとも言える。

東大は受かりそうになかったからね。

>>167

いや、結構面白いんだよ。
書き込むのって。クセになりそう。

ちなみに、意外なことに阪大は好き。
自分の名前をちゃんと出して勝負してるし、
飯男は阪大生だとは思ってないから。
嫌いなのは東北大、終わってると思う。
アメリカのルイジアナ州とか想像しちゃう。
（まあ、東北地方のヤツはルイジアナ州なんか想像できないわけだが）

阪大はふろくか？

旧帝とは、北海道の北大、東北の東北大、関東の東大
中部の名大、関西の京大、九州の九大で以下書略といきたい処
「ちょっとまて」付録として阪大をつけたら…てな感じだな。

どうしても偏差値、就職、実績、歴史など、「むき」になるのがわかるな

東北大は第３帝大として、地底の中では１番兄貴分だったのは認める。
研究等では阪大と互角、或いは上回っている分野もあるが、
全体としては明らかに阪大が上。
東北大には歴史を感じるが、現在では阪大が兄貴分。

地方の没落は激しいねえ・・。
これからも、都市部の大学が伸びてくんだろうな・。

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　九州4　新潟4　北大4　法政4
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2　法政2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 九州1　 静岡1　中央1　慶應1　法政1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　 明治5　日大5　一橋3　神戸3　慶應3　法政3

>>172
阪大、全然たいしたこと無いじゃんか。

>>174
ソースも分からなければ、「幹部」の基準も分からん。出鱈目だね。

>>176
普通幹部ってキャリアの意味だろ
それにしても阪大のプレゼンス低すぎ

系の御三家は東大・京大・一橋
理系の御三家は東大・京大・東工大
地底の御三家は東北大・名大・九州大
私立の御三家は早大・慶応大・上智大
で決まりだろ

河合模試に
東大京大阪大オープンってあるよ

勘違いしないでね東北

阪大よりも東北の方が上だろ。その地方の存在意義が高い。阪大は隣に
京があるから。

東北大　超微細材料の研究拠点に

　ナノ（１０億分の１）メートルレベルの超微細な新材料の研究開発を進めようと、東北大多元物質科学研究所（中西八郎所長）は２７日までに、
仙台市青葉区の研究所内に「多元ナノ材料研究センター」を設置した。
金属や結晶、カーボンナノチューブなど、一線のナノ材料の研究者が配属され、世界的な研究成果の発信を目指す。
　センターは、さまざまなナノ物質を融合した新たな複合ナノ材料の開発を目指す研究部門、新開発した材料の機能を解析する部門、
それらの成果を社会還元するために産学連携によって共同研究プロジェクトを展開する部門の三部門で構成される。
　固体のまま材料の成分分析ができる装置など、国内に数台しかない最先端の検査・分析装置も導入。
これらの装置を「ナノテクニカルラボ」（協力施設）として整え、各研究部門の研究者が有効に活用できるようにする。
施設や装置は、既存の多元研の建物の一画を改修して整備。施設整備、装置購入などに約８億円をかけた。
　センターの教授陣は十数人になる見通し。兼務を含め、研究者、技官などのスタッフ総数は３０人程度となる。
　ナノ材料をめぐっては、燃料電池やシリコン半導体に変わる新材料として注目される、炭素原子が筒状につながるカーボンナノチューブを筆頭に、
世界的に開発競争が展開されている。中西所長は「研究者と研究施設を１カ所にまとめるメリットを発揮し、世界のトップを目指したい。産学連携も積極的に実施する」と期待している。
[河北新報 2003年02月28日]（河北新報）

東大・京大は阪大・東北大より偉い

完全匿名　スレッド立て放題


みんなで是非盛り上げようね


http://ogust.virtualave.net/cgi-bin/bbs/index.html


http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1046405918/

>>165
オレは、英語、フランス語、ドイツ語が話せますが、何か？
ちなみに、学部は理学部です。

>>180
東北地方でお山の大将になっている東北大すばらしーね。
阪大は理工系で京大と競争しながら、自己改革してますが何か。
学生の学力（当然上位層も含めて）は阪大の勝ち。
就職も阪大の勝ち。
企業の評価も阪大の勝ち。
研究実績、世界的な研究評価も阪大の勝ち。
東北大のライバルは九州大学であって阪大ではないよ。

関東の人、一回大阪にきてみ。梅田、難波は栄えているが、ほかの町は
廃墟に近い状態だから。大阪の商店街は廃れているし。失業率は高いし
ホームレスはやたらと多いし

>>186
お国自慢板に逝け。阪大には勝てないから、路線変更か？

>>186
難波でもＯＣＡＴ付近は人通りがありませんが、何か。
喜連瓜破駅前よりも閑散としていますが、何か。

age

まあ、あなた達はどちらも、
今世は「人生の負け組（負け役）」を演じることを運命付けられた人達ということですね。
運命に従いましょう。
輝ける来世のために。

>>190
宗教の勧誘なら別板でやってくれないか。

関東人は阪大コンプ？ｗ

>>192
コンプなんてないんじゃない。
おそらく意識しない大学だと思う。

ドナは深田美穂が大好きな阪大生

>>194
またドナに怒られるぞ。嘘を広めたら

東北大が阪大に抜かれた原因はなんだろうか。ライバルが居なかった事が最大要因だ。

関西から東北行く奴なんてほとんどいない。
田舎、人生の敗北者…。

神戸の理学部に行くんだったら東北だな。あと、物理なら、東北＞阪。

大阪大学　と　東北大学くらべるなんて
近畿大学　と　東北学院大学くらべるようなもんや。
勝負にならへんでぇぇ〜〜〜〜〜。

おいおい、近大も学院も同レベル。詰まり、阪大と東北大も然り。

阪大と三菱重工が研究開発分野で包括提携

日経新聞　日付：2003/02/24
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003022401113

　三菱重工業と大阪大学は、3月に研究開発分野で包括提携する。燃料電池や航空機エンジンなどすべての分野が対象で、
基礎研究から応用開発まで一貫した協力体制を整える。
企業と大学は特定の分野で共同研究・開発する例は多いが、全分野を対象とするのは初めて。
国内の有力な企業と大学が技術分野でより強固な協力体制を築くことで、先端技術の製品化で先行する。
　三菱重工の柘植綾夫常務技術本部長と阪大の岸本忠三総長が、3月半ばに正式調印する。
研究テーマの候補は耐久性を高めた新材料の開発、航空機エンジンや船舶ボディー、発電効率が高い燃料電池など。
具体的なプロジェクトは4月に共同で設置する「連携推進協議会（仮称）」で決める。

ずっとROMしていたが、あまりにしょうもないので決着つけよう。
阪と東北、どちらにも行った人間の感想。

東北＞阪

阪は学生の質悪すぎ。
こ　れ　は　事　実

ｷﾀllllllllllllllllllllllllllll(ﾟ∀ﾟ)llllllllllllllllllllllllllll

＞２０２ 根拠は？

>>202
学生の頭が悪いのは東北大だな。
これは事実だ。根拠もある。

阪大と三菱重工、産学連携広範に――先端技術を製品化へ。
掲載日：2003/02/24 媒体：日本経済新聞　

　三菱重工業と大阪大学は、三月に研究開発分野で包括提携する。燃料電池や航空機エンジンなどすべての分野が対象で、基礎研究から応用開発まで一貫した協力体制を整える。
企業と大学は特定の分野で共同研究・開発する例は多いが、全分野を対象とするのは初めて。国内の有力な企業と大学が技術分野でより強固な協力体制を築くことで、先端技術の製品化で先行する。
　三菱重工の柘植綾夫常務技術本部長と阪大の岸本忠三総長が、三月半ばに正式調印する。
研究テーマの候補は耐久性を高めた新材料の開発、航空機エンジンや船舶ボディー、発電効率が高い燃料電池など。具体的なプロジェクトは四月に共同で設置する「連携推進協議会（仮称）」で決める。
　一プロジェクト当たりの研究費用は数千万―数億円の見通しで内容により両者で負担額を決める。研究で得た特許は貢献度合いに応じて両者で分ける。研究者の相互派遣も今後検討する。
　三菱重工は五年から十年後に製品化できそうな研究テーマについて、アイデア段階から阪大の研究者と一緒に研究開発することで、より多くの成果を期待できる。
　阪大は工学部や理学部のほか基礎工学部などの幅広い理科系学部を持ち、金属やセラミックなどの材料や溶接といった加工技術の分野で強みを持つ。
発電システムや船舶、航空・宇宙といった幅広い分野の製品開発で先行する三菱重工と組むことで、研究成果を確実に製品に結びつけることが可能になる。
さらに教官の産学連携への意識を高めるために、企業との共同研究件数などを評価の対象に加える方針だ。
　従来、企業と大学の共同研究は特定の研究室と企業の一部門の間で進める場合が多く、要素技術の開発にとどまり、最終製品には結び付きにくかった。

阪大と東北大の学力など誤差にしか思えない。
ある人が、どっちも頭がいいと思えば
ある人は、どっちも頭悪いと思うでしょ。

三菱と提携いいなぁ

阪大はなんでこんなに伸びたのか・・。名大はそこそこなのに。阪大が伸びた
理由を知りたい。

俺は関西から東北大に進学したんだが、地元の連中からは
「え、なんでわざわざ田舎逝くん？」とか言われた。
下手すると東北大自体あんまりよく分かってない香具師とかいて。。。
なんか関西では、東北＝田舎＝文化、学問、その他すべてのレベルがショボイと
認識している香具師が多い。まあ、俺も昔はそう思ってたんだが。

偏差値とかは確かに阪大のほうが微妙に高いが、京大と比べると、
阪大東北は誤差の範囲のような気がする。

栗本慎一郎は格では東北大＞阪大って本の中で言ってたな、たしか。

>>210
理系は京大も誤差の範囲だけどな。

>>211
大正時代の大学の格は東北大＞阪大だな。
しかし、今は大学の格は東北大＝阪大

>>212
大正時代に阪大は無い。

>>213
あんた無知だね。大阪医科大学っていうのがあるんだよ。

帝大創設は東北大のほうが２４年早かったのにいまや歴史の差なんぞ
どこ吹く風ってかんじだよな。そのうち京大も抜くんだろうか。
ノーベル賞もこれからバンバン出そう。

>>214
大阪医科大学は阪大の前身であって阪大ではない。
勿論、当時は
東北帝大＞＞＞＞＞大阪医科大

>>216
で、今はどうなんだ？東北大さん。

>>216
で、大正時代のことは納得したんだね？阪大さん。

アホばっか

悲しくなるな

>>218
>>212で述べてたとおりだ。
80年前の大学の格に頼らざるを得ないほど、今の東北大が
落ちぶれていると言うことだ。

ちなみに今の大学の実力は
阪大＞東北だ。
これを実証するソースはそこらじゅうにあるとおり。

総合力で阪大≧東北大。やっぱこんなかんじだろ。

【人事担当者が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

>>222
意外に関東では東北大学は検討しているね。
思ったよりやるじゃん東北大学。

>>220
阪大は確かに伸びたことは認める。
ただ、東北大は落ちぶれてはいない。
ここで皆さんがよく言うように、東北という田舎で
現在もよく頑張っていると思う。実績も十分出している。
まあ、阪大が急伸したと言うところか。

東北は落ちぶれてない、研究実績も凄いよ
ただ阪大の走るスピ−ドが速過ぎるだけ
東北はこれからものびる大学だよ

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003030307211
阪大と投資会社、共同ファンド設立

　大阪大学と独立系の投資会社、日本ベンチャーキャピタル（東京）は3日、
ベンチャー企業の発掘と育成を手掛ける投資ファンドを設立すると発表した。
草創期で十分な資金力や経営力がないベンチャーを支援する。
設立される「阪大イノベーションファンド１号」は総額30億円の見込みで、
日本ベンチャーキャピタルが5月から10年間運用する。大学が投資会社と
組むファンドとしては最大規模。年間5―10件の投資を目指す。
　対象はバイオテクノロジーやナノテクノロジーなど阪大が持つ全分野で、
大学教官を中心に評価委員会をつくり、投資案件の技術的な精査を行う。

＞２１０ 同意。俺も関西出身だから同じような状況。只、東北大は外部に消極的でアピールが下手。東北に来て初めて真価を知った。

>>225
煽りは止めないか？
この板にいる低俗な連中と同じ事するなよ。

>>227
過去レスを見てるとあなたも低俗な連中の一人にしか見えないが。

>>228
２１８のカキコの事かな？
気に差わったんなら謝る。
こちらの意見に対して、
きちんとしたレスを返さずに話を逸らしたんでね。

マジレスばかりではレスが延びん。

東北理＞阪理。伝統、規模が違う。

>>231
東北煽り誘発作戦失敗ｗｗｗ

西の大阪、東の東北。

＞２３２ マジレスだったんだがｗｗｗ

>>234
おまえ以前から書き込む毎にＩＤ変えつつ東北煽ってるよねｗｗｗｗｗ

東北を釣って何か益あるｗｗｗ？

阪が京を抜けば、東北が東を抜く。

試験成績？　就職？
そんなことで阪＞東北といっているのではない。

阪は京あきらめ組のコンプ丸出し人間の集まり。

そうそう、主要大学生協の学生意識調査では、
大学に誇りをもてる率
京都（86％）＞東＞神＞北＞名＞東北＞九（73％）＞＞＞＞＞阪（54％）

コンプの裏返しで学歴意識が妙に高い。
隣の席の香具師は、女を捨てるとき、阪の男とやれてよかっただろ、と平気でのたまう。

阪の授業は席が後ろから埋まる。授業中はジャンプを読む。
食堂ではいちはやく席をとり（こういったところ素早い）そのあとでマターリするので、昼時には座れない人間が続出する。（特に吹田キャンパス）

東北がまじめとはいわない（カンニングもあるし）が、恥ずかしい行動をするときには恥ずかしげにしている。

＞２３８ 君は、やけに阪大に否定的だがその根拠はなんだ？学生の意識レベルは阪は高いぞ。鍛えられているから実力もある。

阪に噛み付きたがるﾄﾝﾍﾟｲって悲惨・・・

………。

東北大って入学してすぐテストとかあるの？

野風登録さいと数です。
微妙だが東北の方が存在感がありますねえ
なんとなくサイト数とその大学の立ち位置がダブります。（単科大は不利だけど）
＜２００〜＞
（国公）東京４７２、京都２８６、九州２４５、筑波２１４、東北２０９、北海道２０４（私）早稲田４２４、慶應３０８、日本２３２、法政２０２
＜１００〜＞　
（国公）大阪１９５、金沢１８３、神戸１６６、名古屋１６８、広島１４４、千葉１３１、東京工業１２２、信州１０７、大阪市立１０３
（私）中央１４０、立命館１３９、明治１１６、立教１０５、同志社１０５、東海１０３
＜７０〜＞
（国公）岡山９４、新潟９２、愛媛８８、横浜国立８７、一橋７８、静岡７１、富山７１、茨城７０
（私）東京理科９４、近畿８９、上智８６、関西学院８５、関西学院８５、青山学院８２、関西７７
＜５０〜＞
（国公）埼玉６６、東京都立６３、山口６３、鹿児島６３、三重６１、群馬５９、山形５９、長崎５９、岐阜５７、鳥取５４、東京外国語５３、東京農工５３、熊本５２、大阪府立５１
（私）東洋６３、龍谷６３、専修６２、学習院６０、福岡５６、明治学院５２
＜３０〜＞
（国公）東京学芸４９、弘前４５、高知４５、徳島４４、横浜市立４２、岩手３９、山梨３８、秋田３８、島根３７、琉球３６、滋賀３３、佐賀３３、香川３３、和歌山３２、宇都宮３１、お茶の水３０、宮崎３０
（私）いっぱい
＜３０以下＞
（国公）福島２７、大分２３、奈良女子２３、福井２１、奈良教育１７
（私）ものすごくいっぱい

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ﾄﾝﾍﾟｲの阪大攻撃まだー？ちょと早くしてよー
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　北マツタケ　 |／

トンペイ煽り誘発工作員の阪大攻撃。
↓

いやいや、東北より阪のほうが学生の意識が高いのは認める。
特に自分にとって得になる行動に移る速さはすごい。
きっと会社の営業では、東北卒は阪卒にかなうまい。

それはさておき、事実を述べておこう。
東北の宮城県出身者比率は13〜15％ほど。東北全域でも40％以下。
関東甲信越出身が多い。つまり学生の出身地は広い範囲に渡る。

ところが、大学自体は東北、北関東では敵なし。
お山の大将ともいえるが、逆にコンプなし。

阪は限りなく大阪人のための学校。（時に鳥取人等がまぎれこむが）
出身地でいえば（立地でいうのでなければ）、まぎれもなくローカル大学、地帝の名がふさわしい。

大学自体は常に２番手。ゆえにコンプ。

京と切磋琢磨してのびるというのは疑問。
なぜなら、同じ系統の学問でも、研究内容がまるで違うのであれば、ただ単に近いからというだけで交流、協力することはありえない。
例として、同じ熱工学でもエアコンの研究かエンジンの研究かではまるで違うし、応用微生物でも浄化であったり採鉱であったりする。
阪と京とで、全く同じものを研究している研究室がそれぞれ存在する確率は低いと思われ。

いいねー、もっとやって

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　238の半関西人まだー？ちょと早くしてよー
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　北マツタケ　 |／

京大や阪大理系が切磋琢磨って。。。
どっちも、世界に目向けなきゃ、お話にならないでしょ。
もちろん国内での、連携はあるとは思うけどさ。

>>246
東北地方って人口少ないじゃん（言っちゃったー
近畿地方の人口は東北地方の約2倍。
阪大の近畿地方出身者の比率は京大と同じ57.4％。
阪大がローカル大学なら京大もローカル大学だな（ｗ

文系では法・文は東北大優位、経・人科（教育）は阪大優位。
理系では理・工はほぼ互角の範囲内、基礎工（農）は阪大優位、
医・歯・薬・及び生命系全般は阪大優位。

よって総合力では阪大優位。でも東北大も負けているわけではない。
北東名九のなかでは東北大がやはり頭ひとつ抜けてるし、両大学は
今後もライバル関係が続くと思われ。

>>251
文の東北大優位は初めて聞きました。
阪大文の方が文学部スレでも高評価でしたが。

あと、法学部も学生の質では明らかに阪大の法学部のほうが
上ですね。就職、司法試験も阪大法のほうが優位ですね。

（　´∀｀） 阪大バーカ 　 バーカ　　バーカ 　

>>253
激しく煽ってるね。

>>252
法学部は官界・学界では東北優位かと。文学部は東北文系の看板。
阪大文も歴史系が素晴らしいが、東北文は哲学・美学が素晴らしい
です。もしよかったら東北文の紹介見てください。

http://www.tohoku.ac.jp

>>255
学界で優位でも学生にとってはあまりメリットはないんじゃないでしょうか。
就職がよく、司法試験の合格率が高い阪大のほうがいいと思いますが。
理系のように研究環境によって自分の将来が大きく左右されるものでもありませんし。

>>256
そうですね。それでいいと思います。実際はいるのは阪大のほうが難しいし。
でも阪大が完全優位かというとそういうわけではない、ということで。

>>256
基本的に法や文は、就職を基準として大学を選ばないんじゃないか？
まあ、偏差値だけで選ぶ人もいるが、あの大学のここが好きだ、
と言う考えで選ぶ人が多い気がするが。
就職だけなら経済を選んだ方が得策。

>>258
自分のとこの研究と関係ない田中一人で、
東北がのさばるようになったスレはここですか？
阪大＞＞東北
は、戦前から変わらない。

いや、戦前は余裕で東北≧阪大だって・・。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北
東北ごときが阪大に対抗しようなど愚かしすぎる

＞２６１ ぷっ。今までのレス読んだか？不等号付けるだけなら小学生でも可能。根拠を示せ。

>>255

阪大文の哲学・倫理分野には鷲田清一が居ること知って
東北の哲学を阪大に対して自慢してるのか

阪大の文系学部って狭い敷地に校舎がくっついてて貧弱に感じた
現在はどうなのか知らんが・・・

>>263
東北大文にも野家啓一他数名の碩学がいるんですけど何か。

>>264
大阪大学＞＞東北大を示す根拠は腐るほどある。

・司法試験合格率、合格者、法曹化率
・経済論文数
・資格試験合格率
・弁理士試験合格者
・科研費、ネイチャー・サイエンス掲載論分数
・ＩＳＩ総合
・ＣＯＥ採択件数、予算
・就職先一覧
・大学難易度
・・・・・・・・・・・・・・他多数。

阪大で世界一の分野ってある？東北大は材料科学が世界一ィィィィ！

大阪大学＞＞東北大を示す根拠は腐るほどある
・上場企業の役員数＋管理職数
・国立大学教授排出数
・・・・・・まだまだありますが、そろそろ東北大工作員の方が
東北大＞＞阪大を示す根拠を貼る番ですな。

おそらく、
アジア大学ランキング（←無茶苦茶ランキングで有名）
国�T採用者（←ほとんどが農学部）
ノーベル賞田中さん（←学部卒、しかも留年、東北大とは関係なし）
他に何をはるかな（ｗ

>>267
そうそう材料科学という一分野の自慢も東北大工作員特有だな。
大学総合力の話をしているときに。

ネイチャー論文数が大学の世界的研究力の差を物語っているね。

関西地区って印象最悪だよね。
食べ物ｷﾓｲ、言葉ｷﾓｲ、住んでる奴もｷﾓｲ。
おまけに犯罪者の巣窟。酒鬼薔薇、林真須美、宅間守などの極悪人も関西人（w
東北の比では無いだろ。妙なプライドや他地区への対抗意識の強さも全国１。

>>270
そういえば、東北工作員は阪大に負けると
お国自慢板顔負けの土地柄煽りをするんだった。
大学対決のはずがいつの間にやら争点をぼやかそうとする。
過去レスを見れば、それが分かるよ。

>>268
田中さんが留年してることをさも誇らしげに言ってるおまえは何様なんだよ！
おまえみたいなやつが阪大にはごろごろいるのか？最低だよ、おまえ。
ちったあ良識あるコメント載せてみろや、クズが。

>>272
研究好きの田中さんがなぜ東北大の大学院に進まなかったのかご存知だと思うが。
田中さんを利用して東北大＞＞阪大を主張する東北工作員に良識あるようには思えませんが。

東北プッツン

ﾄﾝﾍﾟｲと飯のケンカおもろい

>>275
中央といい、東北といいなぜ実力以上に背伸びしようとするのか。
おとなしくしていればいいものを

東北が阪大に勝てるわけないのに

（　´∀｀） 阪大バーカ 　 バーカ　　バーカ 　

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ID:Aek1jeITとID:Wlq7QIjBの対決まだー？ちょと早くしてよー
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　北マツタケ　 |／

>>278
強烈な煽りだな。

>>273
おまえも日本人だろ。受賞を素直に喜んでりゃいいだよ。先行されたから
って熱くなるなよ、な、な。

>>281
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

気取ったレストランで男性客が食事をしていた。
年寄りのウエイターがコンソメスープを運んで来た時、客はウエイターの親指がスープ皿の中にどっぷり浸っていることに気付いた。
このウエイターがサーロインステーキを運んで来た時もステーキのグレービーソースにしっかり親指を漬けていた。
客は不愉快な気分になったが、「まぁ、このレストランは世界でも名高いレストランなのだから、我慢するしかないか」と言い聞かせた。
最後にこのウエイターがデザートのマロンアイスクリームを運んだ時は、彼は指を料理 の中に入れていなかった。
それを見て男性客はウエイターに聞かずにはいられなかった。
「失礼、なぜ君はコンソメとグレービーソースには指を入れていたのに、なぜアイスクリームには指を入れないのかね？」
神経質そうに目を細めて客を見つめていた老ウエイターはこう答えた。「簡単なことじゃよ、お若いの。わしはリューマチがひどくて親指を温かいものの中に入れると痛みが柔らぐんじゃよ」
お客は猛烈に腹を立ててウエイタ ーに怒鳴った。「このクソッタレ野郎、てめえのどうしようもない親指を俺の食べ物の中で温めていただと？ふざけんな！そんなに温めたけりゃてめえのケツの穴にでも入れて温めろ！」
老ウエイターは不機嫌そうに答えた。「キッチンに戻ればそうしているよ」

>>281
素直に喜んでるよ。島津製作所と田中さんの受賞の功績を
あたかも東北大の功績であるかのようにコピペしまくってる
東北工作員へ警鐘を鳴らしてるのだよ。

>>283
ﾜﾗﾀ

キタ━━━（ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

ノーベル賞受賞者を輩出したのが東北大学で、そうで無いのが大阪大学。ＣＯＥ等に代表される大阪大学に勢いがあるのは認めるが研究レベルに大差は無い。

>>287
湯川秀樹は阪大博士。阪大講師、助教授時代の研究でノーベル賞を受賞した。
阪大のほうがノーベル賞と関連が深いな。

東北大工作員の論法は
富山中部＞＞｜ノーベル賞の壁｜＞＞開成
と言っているのと同じ。

湯川さんが受賞したことをさも誇らしげに言ってるおまえは何様なんだよ！
おまえみたいなやつが阪大にはごろごろいるのか？最低だよ、おまえ。
ちったあ良識あるコメント載せてみろや、クズが。

>>284
総合力では阪大に軍配があがるとは思うよ、正直な話。それに阪大だって
これからノーベル賞出ると思うしね。ただ東北大学にもノーベル賞級の研
究実績はあるわけでそのことを理解していてほしい。

湯川秀樹って京大卒じゃなかった？

>>290
同じことを何度も言わすな。
>>287にレスしてるんだよ。過去レス見てみろ。
田中さんの名前を持ち出してノーベル賞自慢をしているのが
誰か。

出世や資格でいえば阪大優位は当然。
学生、教官ともに上昇指向（強欲）なのは国立大トップクラス。

特に医学系では嫌われる要因。（１人教授がでると臆面もなく芋づる式に阪から助手を呼び込む）
まあ、国立が私立に対抗するには、阪は貴重なソルジャー。

それから、阪が偏差値的に高く、入るのが難しいというのは事実としても、それで頭がよいかとなると疑問がある。

宮城県の仙台二高、一高は地方中程度進学校と思われているが、県偏差値ではなんとそれぞれ67、64ある。
それで東北大進学は3割、2割である。

つまり東北大は県偏差値70オーバーとなる。これは、東北+新潟県で共通。

なぜこうなるかというと、東北各県（+新潟県）は県ごとの全国偏差値46〜43という低さのゆえである。
よって、この地域から最優秀層が東北大へ行くことになる。

北野や三国ヶ丘で偏差値70あったら、阪へいくだろうか、おそらく京へいくだろう。
（ちなみに近畿は全国偏差値53ほど。東京より高いが、北陸より低い）

結論　阪は偏差値は高い。これは事実。しかし頭は悪い。これも事実。

言い添えるが、東北人にエゾとの混血はほとんどいないのは定説。
大半は大和民族の入植者である。これは沖縄も同様。
県の偏差値が低いのは、遺伝的なものではなく、文化的なものである。
（東北にも浜学園のような塾があれば、、、）

東北はもとからヴァカというレスがつきそうなので、予防のため。

>>290
面白いね、あんたｗ

＞２９３ 田中さんの受賞を東北大学が誇りに思うのは当然だと思うが。

>>296
田中さんの受賞を東北大が誇りに思うのはよいが、
それでなぜ東北大＞阪大となるのだね。

イマイチ議論が噛み合わない。

東北大工作員が阪大よりも、
「大学総合力で」
就職、実業界での評価、研究実績、学生の質で阪大に
勝っているソースを貼ってもらえばよいだけなんだが。

阪大と東北大だったら阪大の方が総合的に良いと思いますよ

なかなか貼ってもらえないので、24時間後覗きにきます。
それまで４，５個ソースを歯っておいてください。
楽しみにしています。

阪大と東北なんてあまり大差ないやん
ちなみに名古屋もな

＞２９７ 不等号を付けた覚えは無い。大差が無いと言っているだけ。大阪大の躍進が顕著なのは認めるし、良きライバルでありたいと思う。

東北大法学部、日本を代表する有名トップ企業がずらり
就職難の阪大とは全く比べ物になりませんｗ

東北大法学部　就職者１９９名
七十七銀行　３
東北電力　　３
ＪＲ東　　　３
森永乳業　　２
河北新報社　２
カメイ　　　２
国民金融公庫２
八十二銀行　２
住友生命　　２
1名のところ
木下工務店、ヤクルト、京セラコミュニケーション、青森銀行、
岩手銀行、秋田銀行、北国銀行、千葉銀行、十六銀行、静岡銀行、
岡三証券、信金中央金庫、日本証券業協会、山形県国民健康保険、
富士通ＢＳＣなど

ソース http://members.tripod.co.jp/tariban/todai.html

確かに比べ物にならないくらいしょぼいね

阪大って！存在感がないんだよ。
何故か、やっぱし近くには存在感抜群の京大があるから。
同じように大阪市大もかっては大阪商大の伝統があるものの
存在感に欠ける。
これも阪大同様、神戸商大の伝統を引き継ぐ神戸大があるから。
だから
北大、東北大、名大、九大の存在感の方が、偏差値には関係なく
はるかにある。
そういった意味では、このトビで気負うのもワカルワナ。

東北大＝阪大
って思ってるよほとんどのひとは。。

>>307
一般の人（除く関西人）はそうだろうな。阪大がもう２０年早くできてれば
１２０％阪大優位だったろうけど。歴史・格の差はやっぱりある。

阪大の前身が適塾だとしって歴史や格を語ってるのか

月曜日　明石家電視台→テレビのツボ
火曜日　やしきたかじん→テレビのツボ
水曜日　アドリブランド→テレビのツボ
木曜日　らくごのご→テレビのツボ
金曜日　探偵！ナイトスクープ→テレビのツボ

>>309
適塾なんて関係ねえ。
ようするに帝国大学としての歴史と格だよ。

やはりQTという枠でなかよくしなくてはなりませんな。

阪を攻撃すると依怙地になりますので、あくまで妄想をたしなめてあげる程度にしなくては。
つまり治療です。このスレは良薬です。

考えてみれば可哀想です。
阪はいつも地域代表になれません。
勉強ばかりさせられています。
東北は勉強しているイメージがありますが、実は取得単位数は文科省が定めた最低必要単位ですみます。
学生が好きに勉強しているだけです。
阪ではたとえば、1、2年で必要64単位に上乗せされ82単位ほどとらされます。

あらゆることにしいたげられている阪は、太陽の塔にも見下げられています。
そんななか、人科の脇の狭い門を、あるいは豊中北門から171へ抜ける狭い道を通ってかよっています。
金蘭千里の前にとまるヤンキー車をみながら北千里駅に向かいます。

大阪は日本の恥

ちょっとジョークが過ぎました。
少し客観的になります。

前スレで京が近畿出身57％程？というのをみてビックり。そんなに高いとは。
これでは二番手大学である阪に優秀な層があつまるわけがないではないか。

近畿圏は首都圏の半分の人口なので、阪が一工に追い付くことは永遠になくなる。
学歴版で一工に噛み付くなど笑止。

話を戻すと、他のQTは、みかけの入学偏差値より優秀な頭脳を得る理由がこんなにある。

北　　キャンパスイメージのよさではピカイチ。
　　　これにあこがれて、内地から（アフォに混じって）本当の秀才が受けにくる。

東北　教育不熱心地域に立地しているゆえ、みかけの偏差値以上の頭脳を集められる。

名　　現役入学者率70％オーバー。
　　　これは上位校としては異例。
　　　よって入学者平均偏差値よりずっと優秀なのは自明。

九　　首都に遠い独立圏に立地。最優秀層の他地域への流出が最も少なく、九にある程度進学こと確実。


阪はどうだろうか？

大阪はホームレスの巣窟

どっちも世間一般で見たら十分すぎるほどすごいの分かってる？
まあちょっと阪大優位ぐらいかな。

大阪は犯罪発生率全国１位

大阪ガス社長に芝野氏

大阪ガスは３月７日、芝野博文・副社長(62)が社長に昇格、野村明雄・社長(67)が代表権のある会長に就任するトップ人事を内定した。
　芝野氏は1964年、阪大工卒、大阪ガス入社。出向した「大阪ガスエンジニアリング」を従業員9人、売上高2000万円から従業員400人、売上高200億円の企業に育てた。
本社復帰後も燃料電池開発など多くの新規事業を指揮。常務、専務を経て2001年6月から副社長。大阪府出身。62歳。
［毎日新聞　2003-3-8］

>>314
近畿圏の人口を考慮に入れていない馬鹿レス。
近畿圏が首都圏の半分の人口？3分の2の間違いだな。
しかも関東には早稲田、慶應にも優秀層が流れているな。

他のＱＴに優秀な頭脳が集まっている割には阪大ほどの実績が残せていないのはなぜか。
理由は>>314が妄想だからだ。

参考資料どうぞ

一橋経済　64.8
一橋商学　63.4

阪大文学　64.0
阪大法学　64.9
阪大経済　64.6

東北法学　63.0

ちょっと前、サンデー毎日に掲載された入学者偏差値の表から抜粋

あと、大学総合力で勝てないから大阪大学ではなく、大阪を攻撃するようになっているところが痛いな。
絶対に学力で勝てない人に対し、「あいつはどこそこの地区に住んでいるから糞」と言っているようなもの。

東北は熊襲の産地

>>322

阪大の恥、佐治敬三の間違いか。よく憶えているな。

ふう。くだらねー争いだな。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>324
阪大が東北大にけんかを売られている感じ。
東北大背伸びしすぎ〜っていうことが過去レス見れば分かるな。

>>325
知名度と実力を倒錯してるんじゃねーか？

>>326
部外者で悪いが、
東北大生は設備を己の実力のように勘違いしてないか？
己の実力ってのは、大学入試でしか問われてないわけで、
そこで出た、偏差値ってのが唯一アナタの実力を示すものなワケよ。

100M何秒で走れるか聞いてるのに、
オレの車はNSXだから、お前より早いとか言ってるようなもの。
それはアナタの実力じゃないでしょ、みたいな。

>>327
というより設備は大阪の方がしっかりしてるだろ？
阪大の方がよっぽど大学らしい気がしたがな。

まあ、同じ大学の同じ学部でも偏差値５０ぐらいのやつから７０
ぐらいのやつまでいるわけで、実力はわからん。
それよりも設備の方が外見でもわかる。

>>329
ちがう、ちがう。
偏差値50くらいのヤツが入れる大学の偏差値は偏差値50なの。
その大学に合格するための必要最低ラインが偏差値なんだから。
その値で負けてるってことは、頭が悪いってことなんだよ。

設備が良くて頭が悪いのはジョージブッシュ。
シラクは設備はないが、ENA出身のスーパーエリート。
で、キミはただの無知なアメリカ国民。

>>330
そんなこと言ったら東北大の偏差値が一気に下がるよ。
何しろ俺がいるんだから（それに奴も）・・・

研究実績、研究設備、就職、資格試験の合格実績、企業の評価、実業界での出世、
学生の質、入学難易度で阪大の勝ち

帝国大学昇格年で東北大の勝ち

でいいんじゃないでしょうか。お互いいい大学ですし、

>>331
いやいや、東北大はまだましだよ。あんたもせいぜい偏差値４２
ぐらいだろけど、そんなこと行ったら総計の偏差値なんてどうなるか。

>>332
ダメでつ

物分かりの悪いヤツラだな。

偏差値ほど客観的に学生の頭脳を測れる尺度はないよ。
国立に関して言えば、センター試験の足切り得点でもいいけどね。
例え、通常偏差値42だろうが、偏差値60の大学に受かったんなら、
その時は60出せたってこと。
そういうヤツは頭脳60ってことでいいんだよ。

>>335
お前大丈夫か？
お前の論理では、偏差値４２のやつが入った大学は偏差値４２だろ。

>>335
>>例え、通常偏差値42だろうが、偏差値60の大学に受かったんなら、
>>その時は60出せたってこと。
>>そういうヤツは頭脳60ってことでいいんだよ。
そんな単純なものではないが、偏差値が大学の入り口時点での
学生の学力を評価する唯一の指標であることは間違いないな。

阪大は京大と地理的に近すぎるのがつらい。
どうしてもトップ層は京大に行くからね。

東北大は周辺にライバルがいないため助かっているかな。

>>335-336
偏差値は、実際の大学受験の何ヶ月も前の学力だから、
そのあとの学力の伸び具合は考慮されていないし、
入試問題の相性や当日の運（勉強した問題が出た等）も
ある。

東北の場合、助かってるどころか最上位層は東大に取られて、
それに次ぐ上位層も一橋東工に奪われるという悲惨な立場だろ。

>>336
偏差値ってのは、その時々で変わるんだよ。勉強してるんだから。
偏差値42のヤツってのはいない。
合格するのに試験時に偏差値がこれこれ必要ってのが大学入試。
そうじゃなきゃ、内申書と変わらん。

普段偏差値70とってるヤツも、試験の時50の得点だったら、
それは50と評価されるの。逆もしかり。
TOFLというよりは、だから英検に近い。

>>337
その通りだな。
偏差値でどっちの大学が優れているか論議するなどナンセンスだ。
その偏差値自体が確実性を伴う評価基準でないのだからな。

>>338
その割には東北大の上位層が阪大の上位層よりかなり薄いけどな。
東北大の下位層は阪大よりかなり厚いけどな。

ＰＳ
・近畿の人口が東北地方の2倍いるということ。
・阪大なら家から通えるが、京大なら下宿しないといけない人もたくさんいる。
・京大合格レベルであっても阪大を選ぶ人は多い。
という関西の事情を知らない人の意見だな・

>>338
阪大はつらい、っていうか京大があるのに作ったのが間違い。

>>338
その考えは時代遅れ、違うみたいｗ

トップ層：合格者の経済学部偏差値７０超え率

１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％


ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

po

>>345
飯男の親戚？

>>338

トップ層：合格者の法学部偏差値７０超え率

２位 京大法 １６.０％
３位 阪大法 １２.１％

誤差範囲ですｗ

ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>344
近くに有力な大学が2つあったらなぜだめなのでしょうか。
海外には普通にありますが。

>>340
なら大阪は更に悲惨じゃねーか。
東大の他に京大が隣接してるからな。
因みに東北人からすると東大＞東北＞一橋東工だと思うぞ。

僕は毎日、仙台から阪大に通っています。
夜行バスで片道１２時間
往復、２万以上かかるけど東北大に入るよりマシです。

op

>>351
ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ

>>349

アメリカなら　
東にハーバードとMIT（２ｋｍ以内）
西にスタンフォードとUCバークレイ（４０ｋｍ）

とありますねｗ

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★

>>349
大学に対する考え方があっちとこっちで違うんだよ。

やはり日銀は東大閥丸出しのようですねｗ
これでは腐りますよｗ

>>356
では、なぜ日本ではダメなのでしょうか。
アジアでも北京大学と清華大学は隣同士ですね。

僕は毎日、仙台から阪大に通っています。
正直、阪大より仙台に近い京大にすればよかったと思ってます。
夜行バスで片道１１時間ぐらいですからね。
でも京大も阪大にくらべればカスですからね。
生まれも育ちも仙台ですが
仙台市民のあこがれは、やはり大阪大学です。

>>357
副総裁の下のなんていうポストだったか忘れたが、日銀の会議に出ることが
できる合計8人くらいはほとんど東大だと思われる。
いて京大が一人いるかどうかでは。

>>360
日銀は財務省の天下りだからだよ。

日本は競争社会じゃないので、似たものが隣合っても何も
効果がないばかりか、馴れ合いになるだけなのです。

>>358
今更だが大学は学問を学ぶ場所で、海外では名実共にそうなってるんだよ。
対して日本は行動が伴ってないんだよ。
つまり偏差値ばかりで目的意識が著しく低い香具師がごろごろいるんだよ。
まあ喪前もその一人というつもりはさらさらないけどな。

大阪の人は人格的にもすばらしい人ばかりです

>>362
ではなぜ阪大は東北大より研究実績があるのでしょうか。

その通りです。馴れ合い果てに腐るのでしょう。
日本の経済の沈滞・沈没はまさしく官僚の東大閥による馴れ合いの果ての腐り切った現実だからです。

>>363
全然>>358への回答になってないが。

>>365
どんぐりぐりの背比べですよ、世界的にみれば

>>365
仙台にするでる優秀な人が阪大に行くからです

>>365
仙台にすんでる優秀な人が阪大に行くからです

そうです。
世界的にみれば、旧帝大はすべてどんぐりぐりの背比です。

あと、阪大は京大等の近隣大学だけでなく、企業とも共同研究をし、
実用的で評価の高い研究実績を数多く残してますね。ネイチャー等の
論文掲載数で圧倒的に4位以下を引き離していることからも分かる。
共同研究を馴れ合いと勘違いしているなら大笑いだが。

世界的にみても阪大ナンバー１です

>>348
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
これってこんな風にも使えるね

偏差値６０未満で入った人の率（前期）

京大経済　　４．９％（論文含む）
東大文二　　７．１％
一橋経済　１２．９％
阪大経済　２４．２％
東北経済　５１．７％

世界的にみれば、

東大も阪大も京大も東北も　どんぐりぐりの背比です。

そうです。
世界的にみても、阪大はダントツのトップです。

たとえば、世間が研究や学問で大学を評価して、いい大学には
どんどん金を出しましょう、という社会になれば、京大と
阪大ももっと競い合って業績を上げるでしょうが、世間は
この板と同じようにどっちが偏差値が高いとか、立命がアップ
しただとかバカな評価しかしないから意味ないのでし。

偏差値６０未満で入った人の占める割合

に訂正

日本では、一応、４強は

東大、阪大、京大、東北でしょう。

但し、東大の質はそんなに良くないです。数で押し切っている。

>>360

京大なんていない。

審議委員は、東大４人、立教（カリフォルニア大）が１人、
広島大が１人。

理事は東大５人、一橋が１人。

>>377
うーーん。確かに企業や財団の寄付金では阪大は京大の２倍近い規模です。

世界でも、１強は

阪大でしょう。

>>380
いずれにしろ、東大が圧倒しているわけで、健全ではないですね。

おお、380サンクス
それって今回の人事で決まった人か?
今回の人事による審議委員と理事の情報きぼーん

>>371
どんぐりの背比べではなさそうです。
東大と京大、京大と阪大、阪大とその他の間には壁があります。
（ちなみに2001年度は京大よりも阪大のほうが論文掲載数は多かった）

ネイチャー論文掲載数（過去10年間）
東大　　１７０
京大　　　９３
阪大　　　６７
東北大　　３７
九州大　　３１
名古屋　　３０
東工大　　２２
筑波　　　１７
慶應　　　１４
北海道　　１４

>>381
もともと阪大は大阪財界が金を出して作ったのでそういう
つながりはあって、その点では後発の旧帝大としては
成り上がった要因ではありましょう。しかし、阪大クラスの
学生を集めて阪大レベルの業績にとどまってしまうという
のは日本と韓国ぐらいでしょう。

>>385
研究者の数で割れば、ほぼ東大＝京大＝阪大となりますよｗ
東大は阪大の2倍の研究者数です。

>>380
最近の日銀の採用はこのようになっている。
しかしまだまだ東大が圧倒的
阪大、京大からもっと取るべき（場所的に就職不利なのがわかる）

２００１年の日銀の入行人数

東大　１９名（法９、経済７、工３）
慶応　１２名（経済５、法３、商２、SFC１、理工１）
早稲田　５名（政経３、法１、理工1）
一橋　　３名（経済２、商１）
上智　　３名（法２、経済１）
京大　　１名（経済１）
名大　　２名
明治　　１名
中央　　１名
東理科　１名
学習院　１名

>>386
成り上がりって、アメリカでは普通ですよｗｗ
例えば、スタンフォード大はまさしくそうだしｗ

今回の分だよ。

いっちゃわるいが、京大も阪大も審議委員、理事になった人の記憶が無い。
一橋は毎回いるように思うが。

大体、両大学とも日銀採用人数が少ないから理事まで行くのは至難。
審議委員は民間とか学者出身だから可能性はあるがな。

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★

あれ、一橋は?
日銀総裁の座も失い（時期日銀総裁は東大に奪われる）落ちる一方だな

>>390
それは、単に地理的なものでしょう。日本は小さな島国なのにｗｗ

ソウル大はDQNだよな。日本より過激な受験競争勝ち抜いたやつ
を集めて何にも研究業績ない。

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
日銀審議委員：東大４人、立教（カリフォルニア大）１人、 広島大１人。
日銀理事：東大５人、一橋１人
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★

過去5年間に限定すると、京大と阪大はあまり差がないことが分かる。
東大　　１０４
京大　　　４９
阪大　　　４３
東北大　　２６
東工大　　１７
九州大　　１６
名古屋　　１６
筑波　　　１１
慶應　　　１１
北海道　　　９

>>393
だって、韓国はやっと日本の70年代に相当するでしょ。これからでしょｗｗ

>>367
スマソ。
まあ落ち着いて返答しよう。
日本ではダメということだがこれは何故有名大学が隣接するとダメかということだな。
大学は学問を学ぶ場所。これは知っての通りだろう。
海外の場合、向上心のある人間が自分の目的に合った研究をするために大学を選び入学するわけだ。
結局研究内容如何だから干渉は起こりにくい。
対して日本に於いては研究内容まで把握して大学へ入学する香具師がどれほどいるだろうか？
高校過程、予備校過程に於いて手渡される大学の資料は偏差値だけ。
故に受験者の大半が偏差値を頼りに受験するわけだ。
偏差値が高い＝優秀という価値観が存在する以上、偏差値の高い大学は必然的に偏差値の高い者が多く集まるわけだな。
従ってトップ層、つまりここで言う偏差値の高い者は東、京に流れていくわけだ。
偏差値が高いからといって向上心がある香具師とは限らない。
試験だけができる受験人形もいるわけだ。
ここが海外との違いだな。
要するに偏差値で大学を判断するかしないかが海外との違いだな。
入学を研究内容に依存すれば同じ研究をしない限り干渉は無いだろうし、偏差値に依存したならばどちらかが劣る結果になるのは当然ではないか？
こんなとこでどうだろうか。

京大、怠慢すぎ

>>395
東大が多く見えますが、単に研究者の数で他を圧倒しているだけです。
京大は、阪大の１.５倍近い研究者がいると思いますｗ

審議委員（前職、最終学歴）

植田和男（東大教授、MIT博士）
田谷てい三（漢字が出ない　大和総研理事、カリフォルニア大院）
須田美也子（学習院大教授、東大院）
中原眞（東京三菱銀副頭取、東大）
春英彦（東京電力副社長、東大）
福間年勝（三井物産副社長、広島大）

東大京大阪大東北東工大は研究レベルではまったくどんぐりです。

>>397
長文ご苦労だが、一言で言えば
「阪大は京大と地理的に近いから上位層が薄い」
と言いたいのだろう。
しかし、
阪大が東北大よりはるかに上位層が厚いのは事実だし、
阪大が東北大より研究実績があるのも事実。
あなたの推論は全然事実に結びつかないんだよな。

>>401
質でみると、その通りです。

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
日銀審議委員（東大ＭＩＴ院）
日銀審議委員（立教、カリフォルニア大院）
日銀審議委員（東大院）
日銀審議委員（東大）
日銀審議委員（東大）
日銀審議委員（広島大）
日銀理事：東大５人、一橋１人
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★

東大１３、慶応２、阪大１、中央１、立教１、広島大１、早稲田１

うう、やはり東大の圧倒なのであろうか?
しかもほとんど東大法じゃないのか?

但し、数で見れば、東大が圧倒していますが。ただ単に数のみですが。

高校過程、予備校過程ｗ

たしかに、宮廷大の大学の研究者の一部は世界的か世界トップ
の研究やってますが、中間層以下がまったく仕事をしておらず、
アメリカなら地方のカルチャースクールの教授にふっとばされる
連中がのこのこ生きてるのが問題でありましょう。

>>402
いや別に東北が上だと言いたいわけではないぞ。
ネイチャーの採用数を見れば明らかだしな。

文系を含めて悪いが、

東大教員数 教授1,389・助教授1,251 ＝　２６４０
阪大教員数 教授696・助教授617 ＝　１３１３

２倍です。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0220/campus.html

>>402
それにそもそも
　>>344
　近くに有力な大学が2つあったらなぜだめなのでしょうか。
　海外には普通にありますが。
という問いへの答えだしな。

答えになっていないけど？

>>411
ん？過去レス読んだか？

文系を含めて悪いが、

東大教員数 教授1,389・助教授1,251 ＝　２６４０
京大教授938・助教授760　＝　１６９８
阪大教員数 教授696・助教授617 ＝　１３１３

東大は阪大の２倍で、京大は阪大の１．３倍でした。
確か、理系は、京大は阪大の１．５倍くらいだったと思うけど。。


http://passnavi.evidus.com/search_univ/0220/campus.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0560/campus.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0590/campus.html

>>410
答えになっていないけど？
過去レスを何度読んでも答えになってないよ。

>>414
うんうん。答えになっていないよねえ（＾０＾）

おや、そうか？
　近くに有力な大学が2つあったらなぜだめなのでしょうか。
を
　近くに有力な大学が2つあったらなぜトップ層は何れかに流れるのか？
と解釈したのだが間違っていたか？

ああ、日本に於いての話だな。
一応>>416への付け足しだ。

研究では京大を抜く勢いであり、関西経済の社長を最近独占する勢いの阪大です
（三井住友銀頭取、ＵＦＪ銀行頭取、松下電器会長など）

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
日銀審議委員（東大ＭＩＴ院）
日銀審議委員（立教、カリフォルニア大院）
日銀審議委員（東大院）
日銀審議委員（東大）
日銀審議委員（東大）
日銀審議委員（広島大）
日銀理事：東大５人、一橋１人
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★　　　　　　　　　　　　　　　　

>>416
(考えるヒントその1)
東北大上位層は地理的and/or経済的理由だけで東大に行かなかった人ですか？

(考えるヒントその2)
まあ、貴方の意見を尊重して、阪大は京大に行けない人が行く所と仮定しましょうｗ
その場合に東北大の上位層が阪大上位層に勝っているという根拠は何ですか？

>>419
まあありがたいのだが、東北についての言及はしてない。
これは>>408で言ったがな。
そもそもそのヒントは東北と大阪の競争を根底に置いているようだな。
洩れは>>416での解釈に基づきそれに対する自らの考えを答えとして提示したにすぎない。
折角与えてくれたのだからヒントについて言及してみようか。
１について
そうとは限らない。当然偏差値が良い香具師は東京に行くだろう。
寧ろそういう理由で逝かない香具師の方が少ないとは思う。
２について
>>408で言ったように採用論文数で見たら明らかだな。
勝っているなどとは言ってないぞ？

あと意見を尊重してとあるが、違うのか？
敢えて阪大に留まる理由は如何に？
参考までに聞かせてくれ。

研究では京大を抜く勢いであり、関西経済の社長を最近独占する勢いの阪大です
（三井住友銀頭取、ＵＦＪ銀行頭取、松下電器会長など）
関西経済を手中におさめる日は近い

最近の注目人事（ここ半月の新聞発表による）

日銀総裁（東大法）
日銀副総裁（東大法）
日銀副総裁（東大教養）
日銀審議委員（東大理ＭＩＴ院）
日銀審議委員（立教、カリフォルニア大院）
日銀審議委員（東大教養、東大院）
日銀審議委員（東大経済）
日銀審議委員（東大経済）
日銀審議委員（広島大）
日銀理事：東大５人、一橋１人
産業再生機構社長（慶応商）
産業再生機構委員長（中央法）
野村證券社長（東大法）
日興コーディアルグループ社長（慶応商）
角川ホールディングス社長（早稲田政経）
大阪ガス社長（大阪大工） ★★★

>>420
>まあありがたいのだが、東北についての言及はしてない。
一応スレッドタイトルに沿った形での話としたいなと言うことで、
サンプルとして挙げているだけですよ。

貴方が言及したかどうかはどうでも良いことですし、スレッドタイトルとは
ずれるけど、別に東北大を九州大学でも北大でも好きに読み変えてもらって
いいですよ。

>敢えて阪大に留まる理由は如何に？
意見が悉く自己矛盾していてｵｵﾜﾗｲなんですけど。

研究内容志向で選ぶ受験生が日本には少ないことを嘆いていたのは
貴方ですよね？
貴方が推奨したいその大学選択の仕方をしている阪大受験生は
居ないのですか？

（＾０＾） は学歴詐称のネットジャンキーおやじだから
相手にしない方がいいよ。
知らない人もいるみたいだからリンク貼るよ。

http://foohoge.tripod.co.jp/1041305598.htm
http://foohoge.tripod.co.jp/1041632052.htm
http://foohoge.tripod.co.jp/1041703766.htm

>>423
まだ言っているのかｗ

>>422
まあスレタイからずれたのは洩れの落ち度としておこう。
一応言っておくが喪前に噛み付くつもりはさらさら無いからな。

>貴方が推奨したいその大学選択の仕方をしている阪大受験生は
居ないのですか？
当然いるだろう。だがその数は多いといえるか？
まあこれは多少偏見が入っているがな。

>>424
>>423に反応したということは同一人物と受け取っていいのか？
というより（＾０＾）は自らの意見も言って欲しいものだとは思うが。
批評だけでは話し合いが成り立たん。

>>426
「主張に一貫性が無いですね。何がしたいのですか？」というのが僕の意見です。

東北の勘違い馬鹿どもウザイ。

ここのスレタイは、阪大VS東北大という観点ですよね。
で、それについて話すつもりはあるのですか？
それとも、阪大は京大があるから不利だということだけを延々と話したいのですか？

意見は疑問形でするものか？
あげ足取りって思ったより簡単だな。

>>430
揚げ足取っているわけじゃないけどね。

>>429についての回答を下さい。

阪大VS東北大だろ？
話しているよ。
偏差値で判断するのはよくないというのが洩れの意見だよ。
まあ研究内容（ネイチャーでの採用論文数）を見せられた時は阪大とは優秀な大学だなと思ったがな。
かといってそれを盾に東北を貶す大阪の精神性に呆れてみたり。

>>431
スマン。今書いてた。

>>432
そんな事言ってちゃ学歴板はやっていけないよ。。。
こっちがウリになり相手が弱くなる点を探し出して
それを元に相手大学を叩く。これ学歴板流。

ムッとなる前に、そのウリになる部分だけを見ていくと、
いろいろな大学のいいところが見えてきますよ。

周りを見ずに自分の優秀さを主張する行為の何とも滑稽なことか。
相手との認め合いが無い、叩き合うだけの論戦にいいところなど見出せないと思うがな。
（認め合い≠馴れ合い）

>>432
＞偏差値で判断するのはよくないというのが洩れの意見だよ。
これは僕も同意だな。

＞まあ研究内容（ネイチャーでの採用論文数）を見せられた時は阪大とは優秀な大学だなと思ったがな。
＞かといってそれを盾に東北を貶す大阪の精神性に呆れてみたり。
Natureだけを基準として議論するのはおかしな気がするねえ。
そもそも、Natureには掲載されるのが非常に稀な分野ってのもあるね。

比較をするならば、各分野毎のメジャー誌をまず規定してそれで平等に
比較しないといけないだろうね。

僕は数学が専門だから、Natureネタ出されても笑うしかないし、
実験結果の報告に終始しただけで論文がかける短期的成果勝負の分野と、
大きな仕事で、１０年スパンでも大きな伸展は難しい分野とを単純に
論文数だけで比較するのはどうかと思うなあ。

>>436
>Natureだけを基準として議論するのはおかしな気がするねえ。
まあ学術誌はネイチャーだけじゃないからあの結果を不服とする漏れにとっては歓迎すべき意見だな。

全体的に>>436に同意だな。
偏差値よりは大学を正当に評価する尺度にはなるな。

ネイチャーに記載される研究分野に於いては阪大のが一歩優秀と。
こういう結果だろうか。

>>438
研究分野限定しての比較だと、ある程度はそう言えるかも知れませんね。

おーざっぱに言えば、同等。

まあ同等だな。

総合 General
順位 機関名 被引用数 トップ論文数 平均被引用数
1 東京大学 79801 763 104.59
2 京都大学 58664 492 119.24
3 大阪大学 47429 379 125.14
4 東北大学 29681 307 96.68
5 名古屋大学 22793 264 86.34

http://www.isinet.com/japan/news/20020325a_extra.html

しばらく見ない間に議論が活発になっているようですな。
すぐ社長数だとかネイチャーに話がいきますね。

仙台二高あたりの本当のトップ層は実は東北へいきます。東大へは二番手グループです。（なぜか）
研究環境があって家から通えたら、どうして東大へいく必要があるでしょうか、という思想かもしれませんね。
隠者的思想です。

そういった思想を関西の人が理解、実践してくれたら嬉しいのですが。
どうして社長に？
どうしてネイチャーに？
東北の研究者はデータベースに載る雑誌なら、別にネイチャーにこだわりません。
IFにもこだわりません。
研究にはこだわりますが、結果としての評価を上げる努力はしません。
有名雑誌は研究にハクをつけますが、それにのせるためには何度もペーパーの書き直し、追加を要求されます。

そのため、東北は、名や九の実績が自分達以下だとしても、けして高ぶりません。
むしろ自分達よりも都会人だと眩しくみています。
駅弁でも蔑んだりしません。

ただ、阪だけは、そのおごりゆえに許せません。
学生歌を歌ったり、哲学を語るのではなく、ひたすら評価を追い求める姿勢に違和感を感じます。

「阪大」と「北大・東北・名大・九大・神戸」の間には偏差値以上の差があるかと。

>>443
偽善者ですか？
>>ひたすら評価を追い求める姿勢に違和感を感じます。
サラリーマンにしろ研究者であっても、自分をいかに評価してもらうかを
意識しながら仕事に研究に励んでいると思いますが。
それが仕事や研究への情熱の種になってるんだが...。

>>443
>>仙台二高あたりの本当のトップ層は実は東北へいきます。東大へは二番手グループです。（なぜか）
>>研究環境があって家から通えたら、どうして東大へいく必要があるでしょうか、という思想かもしれませんね。
>>隠者的思想です。
偏差値分布を見ても、東北大の上位層は薄いし、最上位層も阪大より低いですよ。
東北大最上位層が仙台二高のトップ層なんだといわれるとかなり違和感を感じますが。

>>445
喪前の言うとおりではあるが、評価されているからといってそれを驕ってはいかんということだよ。

>>446
東北二高のトップ層なんてたいしたことないんだろ。

>>447
このスレを見ていると、東北大もかなり驕っているように思いますが。

また>>446のような偏差値だけで大学を評価しようとする香具師が出てきたな。
最近の過去ログ読んでみな。

>>443
同じことを京大や阪大に行く関西の高校生がいいます。
東大いけるけど京大、京大いけるけど阪大、と。

>>450
私は全然偏差値だけで大学を評価していませんが何か。
>>443のレスに反論しているだけですが何か。
>>443のレスを見て違和感を覚えませんか？

>>450
そもそも私は偏差値で大学を評価するのが大嫌いな人間なんでね。
偏差値が高くて実績が残せていない大学は、お買い損であるということを
意味するからね。

>>442
引用している表には理化学研究所も掲載されているね。
東北大学より更に下に。

だからと言って、理化学研究所を無能と言うだろうかということを考えたいですね。

>>454
研究者の数が全然違うからな。
ただ、東北大と阪大は科研費、研究者数ともほぼ同じ。

>>452
　>>443のレスに反論しているだけですが何か。
　>>443のレスを見て違和感を覚えませんか？
まあ>>443は些か独善的ではあるがな。
　　>>450
　私は全然偏差値だけで大学を評価していませんが何か。
なら偏差値分布は関係ないな。

>>453
偏差値による大学評価が嫌いという点には禿同だな。

>>456
偏差値分布は関係ない。
しかし、>>453のレスに反論するには偏差値分布を
持ち出さないといけないからな。俺の嫌いな偏差値の話を

>>453は自分じゃないか？自作自演か？

>>459
誰に対して言ってるんだ。
>>453＝>>459？

いや、だから>>453＝>>458だろうと。
まあ>>453は>>443の間違いだろうがな。

>>459
今気づいた。>>458の文中の>>453は>>443の誤り。
レス内容を見れば>>443を意味しているのが分かると思うが。

>>462
やっぱりか。
まあ>>443の話に戻るが、当然仙台二のトップが全て東北へ行くわけではないだろう。
ただ、東北の地元志向の強さは洩れもなんとなく実感する。
関西出身者には幾分理解し難い価値観だがな。

暗号通信が行われている…

>>463
関西出身者の地元志向もきわめて強いけどな。
関西人が京大を選ぶか阪大を選ぶかは本人の志向によるところが大きいな理系は。

阪大は京大と距離が近いが故にもともとあった実学志向に
拍車をかけて真面目に研究にうちこんできた
その成果が今あるんだよ、田舎のお山の大将だった東北が
阪大に勝てるわけないじゃん、京大より馬鹿な癖に
京大と同じように学歌を唄い哲学語ってた東北が
阪大を揶揄することは全く滑稽だね

日本の経済学部でマルクスに一切毒されてないのは阪大だけだよ
その結果、近経のメッカと言えば東大や一橋でなく阪大なんだよ
大阪学派と呼ばれる高度な経済学部を作り上げた

大阪大学はもっと明るくて、笑いが取れる連中が多かったら
よかったのにな。大阪という冠にまじめ・研究という言葉は合わない。
阪大にこそ商学部を作って金儲け方法を徹底的にやらせればよかったわけね。
惜しい大学だよな

>>465
　関西人が京大を選ぶか阪大を選ぶかは本人の志向によるところが大きいな理系は。
そうなのか？

>>466
まあ距離が近く競争することで実力を伸ばしてきたということには同意だな。
競争相手がいないということで多少自惚れがあるだろうというところも納得だな。
まあそれだからといって東北を貶す理由にはならないわけだが。
当方としては大阪を邪揄する意思は更々無いがね。

>>467
面白い香具師多いよ。2チャンネルに来てる阪大生は
あまり面白い香具師いないけど。

>>467
いや、笑いも簡単ではないぞ。
まじめに研究してはじめて笑いは成り立つものだ。
ところで大阪に商学部か。
それイイかも。

>>469
商都の大阪に「商学部」を看板にする大学がないのは悲しいと思うよ。
関西では神戸の経営が有名らしいけど、本来ならば「大阪大学商学部」が
あって欲しかったな

商学部的な存在としては戦前から大阪市立大学（旧商大）があるかな。
あそここそ最盛期の大阪商人が身銭を切ってつくったところだから
もっと頑張って欲しいんだけど…

>>471
俺は経済系ではないのでよくわからないが、経済学部じゃダメなのか？
商学部は研究大学には向いてないような。

ＰＳ
大阪のローカル企業には大阪市立大学商学部で十分だと思うが。

出資元が借金だらけだから苦しいな。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047131655/
東北大学構内で男性凍死

なぜ構内で…

この時期、外で寝てたら大阪大学でも死ねるんじゃねえか。

死ねる←------------------------------------→余裕
北大　東北大　　　東大　　名大　京大　阪大　　　　　　　九大

>>475
すごいな。
まあもう３月とはいうものの雪の日もある東北だ。酔っ払って寝込んだらそのまま闘士だな。
それにしてもなぜ構内なのかが気になるな。

>>476
いや、吸収でも福岡の上の方は寒いらしいぞ。
さすがに桜は咲いたらしいが（イイな

きっと、関係者以外でもい気楽に入れる（暮らせる）環境だったのでしょう…
大学なんてどこでもそれっぽいけど。。

管理体制に問題有り、だな。

>>476
京都も真冬はかなり死ねる

>>478 福岡って日本海側だよな

自分でも粘着だな。
ただ、意図がうまく伝わっていないようなのでもう一度。

折れは阪卒で、技術系ですが国家１種を軽く上位１割以内の成績でパスしました。

ただ、東北には自分よりずっと優秀な椰子がごろごろしているのを知っています。
そういった連中は、国１を受けることもなく、有名企業をことさら狙うこともなく、また入っても役員なんか狙いません。
田中さんのことは、賞がどうとかいったことでなく、ただの一エンジニアで人生を終えるのをよしとする姿勢において東北を象徴しています。

阪が地味にがんばっていることは知っていますが、だからといって東北より上などと思わないでいただきたい。

また、文化的にもがんばってもらいたい。
そうすれば、いまは皆無に等しい京卒阪院生（反対はいくらでもいるが）がでてくるでしょう。
そのときはじめて東北より上と言う意識をもって下さい。

ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ!!∩(´∀｀∩) (∩´∀｀)∩ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ!!

>>483
あなたの学部と学科を教えてください。詐称喚問いたします。

>>いまは皆無に等しい京卒阪院生（反対はいくらでもいるが）がでてくるでしょう
ちなみに阪卒京大院は珍しいですよ。京卒阪院と同じくらいですね。

>>そのときはじめて東北より上と言う意識をもって下さい。
なぜ最後にそう締めくくられるのか意味が分かりませんが。

>>483も含めて、過去の半関西人のレスを見ているとかなり虚言癖があるように思われますので、
詐称喚問の必要性を感じます。

>>485
>>483の成績はこの際どうでもいいんじゃないか？
まあ香具師の言うことが真であるとしとこうじゃないか。
香具師が言いたいのは前スレも併せて考えると、
東北人の意識として、関西人よりも強い地元志向意識があるわけだな。
これ以上は文化論の方に入るだろうから自分の専門外、パス。
この地元志向の強さはなんとなく漏れも経験的にだが感じている。
その意識が根底にあるが故、東北からのトップ層の流出は関西からのトップ層の流出に比べ少なくなるわけだな。
だから表に出ている東北人だけ見て東北を評価して欲しくないのだと思うぞ。
つまり東北を評価するならそういう隠れエリートまで全て評価して欲しいということだな。
とうことは逆に>>483が大阪を理解しなければならないということになるな。
>>483のレスではそこまで言及していないからどういう意識を持っているか正確にはわからん。
だが、不必要に両者を叩かない態度は好感をもてる。
あと、>そのときはじめて東北より上と言う意識をもって下さい。
に噛み付いているが、これは
阪大が決して東北より下であるということを意味するのではなく、上のように全てを評価したうえで勝っていると思うのならそう自負して下さい。
という意味に受け取るのが最も適当だと思うのだがどうだろう？
あと全体を通して、両者とも慢心である勿れ、という意思が汲み取れた。
慢心である勿れということは研究者及び学問をする者にとっては忘れてならない言葉だな。
485よどうだろうか。>>483のレスの漏れなりの解釈を挙げてみたが。

詐称喚問はかんべんして下さい。
学部学科が判れば一発で氏名が特定できます。

工学部食堂の入り口に近いほうのやつで生卵入りカレーを食べた仲ではありませんか。
なにがどうあっても東北より上だと納得したいのですか？

>>487
あなたの話はかなりネタっぽいんだな。
その場凌ぎのレスが多いんだよ。

ＰＳ
学科がわかっても入学年度が分からなければ本人なんて特定できんだろ。

それにこのスレタイトルをもう一度みてみろ。

過去レスで伝統やら田中さんやらをあげて
「東北＞阪大」を主張される香具師を見てきて
実績評価の重要性を主張しようと思ったわけだ。

そ　れ　が　特　定　で　き　る　ん　で　す　よ

けしていばれた学科ではありませんが。

>>490
もし、あなたが東北大と阪大を第3者的な目で見られるなら、
伝統やら田中さん、材料科学分野だけで
東北大＞阪大を主張される東北工作員に反論しないのは
なぜですか。

大きなお世話だけど、「特定出来るんですよ」というのが特定のヒントになるんじゃないの？

いったいこの手のスレ立てている香具師って何よ。
何度も何度も立てて来る。
阪大でも東北大でもないな。

個人特定が無意味な気がするのは漏れだけか？
特定したところで話がすすむとも思えんが。
せいぜい叩きあいが関の山。

>>494
個人を特定するのが目的ではなく、
半関西人が阪大出身がどうかが怪しいから、詐称喚問の話が出てるんだよ。
過去レス読めばネタっぽいレスがあまりにも多いんでね。

東北工作員の主張（「伝統」「田中さん」「材料科学」で東北＞阪大を主張、
東北大学は上位層が厚いと主張）には反論せず、阪大工作員の実績重視による
主張には反論する。そのあたりの不公平さが半関西人への反感を生んでるんだな。

>>495
なるほどな。まあ漏れは半関西人のレスを数レス読んだだけにすぎないから彼の行動を包括的に言うことはできないな。
>>495の言う通りなら
　>「伝統」「田中さん」「材料科学」で東北＞阪大を主張
には反論若しくは是正を加えるべきだな。
　>東北大学は上位層が厚いと主張
については>>486で言ったような背景が根底にあると思われる。
逆に
　>阪大工作員の実績重視
これについては比較する引き合い対象がネイチャーだけではおかしいというのが昨日の（＾０＾）との話で出された見解だ。
折角書いてくれたのに悪いが、漏れは半関西人が阪大出身かどうかなんて気にならないな。
まあ見た感じ>>486で言ったような中立性が垣間見れたから意見に賛同したわけだな。

>>496
>>較する引き合い対象がネイチャーだけで
ネイチャーだけでなく、ＩＳＩ総合ランキングも過去レスでちゃんとコピペ
されてますが。

>>東北大学は上位層が厚いと主張
偏差値を見ると当然上位層が厚いようには思えませんし、
地頭のよさを主張される割には阪大ほど研究実績が出ていないように思いますが。

>>497
ISIのランキングの利用方法を間違っているという指摘をしたんですけどね。

>>498
>>454に対しては>>455で反論してますが。

>>499
うん。それで？
ISIランキングの利用法は相変わらず間違ったままですよ（＾０＾）

>>500
それ以外にどういった反論をされていました？
反論に対し反論しますので

論文の引用数という事だけに目をつけた比較がなぜ無意味かを説明しますね。

引用される論文には、いくつかの種類があります。例えば、
（１）ある学問領域自体を揺るがす画期的な理論であるために引用されるもの
（２）学問領域自体を直接揺るがすものではないが、例えば計測方法として
　　　優れている為、再利用されるもの
（３）材料系の一部の研究のようにまだ完全な合成技術が確立していない為、
　　　思考錯誤結果がリファレンスとして利用されるもの

で、ISIの比較ではこれらを同列で並べているわけね。
勿論、（３）のタイプの方々の努力や実績は認めますよ。
でも、論文出せる数、引用される数という点だけに限定すれば、（１）タイプしか
成果として出せない研究領域との単純な学部単位比較は無意味だということです。

>>502
ISIランキングの集計方法をもう一度きちんとご確認下さい。

失礼。503の>>502 -> >>501のミス。

阪大生は工学部食堂とは言わない

>>502
どんな反論をしてくるのかと思ったら、えらく普通の反論だな。
そんなことＩＳＩ分析ツール発表時点から言われていることだわな。
しかし、大学総合力を評価するとした場合、何かの指標で評価しないと
いけないわけで、そのときに最も公正に評価できるのが、ＩＳＩなり
ネイチャーだと思いますがなにか。
では、あなたは何を以って評価するというのですが。

>>497
揚げ足取りも結構だが、それよりも内容から意見の全体を把握してくれ。
>>498で言われているのと昨日のレスも含め、特定の研究機関だけでなく、包括的に評価しないと大学を正当に評価することにはならないということだよ。
偏差値により上位層が厚い薄いと言及するのは愚の骨頂だな。
偏差値は試験によってはじき出されるわけだが、喪前はその試験が学生の頭の良さを公平に判断すると思うのか？
試験慣れという現象が顕著だろ。
試験は解けるが頭を使って考える能力が今ひとつ、のような香具師も多いということだ。
当然阪大がそんな香具師ばっかりとは言わない。
だが偏差値で優劣を判断することは上のことからも無理があるのが分かるだろう？
だから東北が地頭が良いなんて思ったことはないし、その上阪大が東北より劣っているなどということも考えたことがない。
大学は研究をする機関。
故に評価するなら研究内容が正当。
その為に特定の学術誌による評価だけでなく、包括的に研究内容を評価していく必要がある。
ということだ。

ポリテク詐称がバレたのにコイツまだいるのか。よっぽど暇なんだな。多分無職であろう。

>>502-503
もしかして、企業の打ち合わせでありがちな
「文句だけ言って代案を示さないクズ社員」
ではないですよね。

>>506
指標が間違っているから、指標をまず決める議論から開始しましょうってのが
昨日までの話ですよ（＾０＾）

>>506
ISI、Natureしか研究内容について記載されている学術誌はないのかな？
もしそうだとするならば貴方の意見に同意するが。

結局東北大の凄さは実在の数値と情報では計れないってことですか？ｗ

>>508
まだ言っているのか？ｗ

>>507
過去レスを読んだら分かるが（ID変わってるが、文体で分かるだろ）、
俺は偏差値が大嫌いなんで、偏差値で大学を評価したことは一度もないよ。
東北工作員が「東北大は上位層が厚い、阪大は京大が近くにあり上位層が
集まらない」という主張を繰り返すから、俺の嫌いな偏差値と言うデータで
反論しただけだ。想像だけで反論するのは容易だが、データを示さないと
「妄想だ」と一蹴されちゃうんでね。

>>509
「ISIは指標にならないから、指標をまず決めましょう」って言っているのに、
分からないのですねｗ

総合力の比較なんでしょ？ｗ

>>510
そんな指標は議論してでるようなものではないよ。
研究領域の特徴や地域の固有性等のデータ化できないものを
排除したのがＩＳＩ総合ランキングなんだから。

ＰＳ
それとも河合塾の理系ランキングでも参考にするか？
http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html

で、実際のところ
理系研究実績：阪大＝東北大
就職・資格：阪大＞東北大
くらいなのかい？

>>512
東北大が凄いなどとはいっていない。

>>514
文体が同じような人は沢山いますよ。
　>「東北大は上位層が厚い、阪大は京大が近くにあり上位層が
集まらない」
まだ言ってんの？もうそんな次元じゃないんだよ？
　>俺の嫌いな偏差値と言うデータで
反論しただけだ。
嫌いなら他の方法を考えよう。
　>データを示さないと
「妄想だ」と一蹴されちゃうんでね。
だからNatureでの結果は認めただろう？
東北＜阪大

で、結局何が言いたいんだ？

>>517
そうやって安易に決めつけるのは良くないな。

>>518
俺の言いたいこと。
・入り口の難易度を評価しても意味がない。
（難易度が高くて、就職、研究実績が残せないのはお買い損なだけ）
・研究実績（ＩＳＩ総合、ネイチャー論文数等）は阪大のほうが上。
ちなみに研究費、研究者数は阪大と東北大はほぼ同じなので比較評価しやすいといえる。

根本的な話として、どうも理解頂けていないようなので解説しますけど、
「阪大と東北大どちらが偉いでしょう」って話に対して、ISIってのは、

阪大は「蜜柑3個と饂飩4玉とワイン5本」を持っています。
東北大は「林檎2個と蕎麦8玉と日本酒2本」を持っています。
だから、阪大のスコア（3+4+5）と東北大のスコア（2+8+2）とを比較します。
って、言っているわけですよ。ﾜﾗ

これって小学生でも分かる駄目駄目ではありませんか？

>>519
・理系就職は大差なし、どちらもよい。文系の就職は阪大のほうが上。
・国�T合格者数は東北大のほうが多いが、農学部に依存するところが大きい。

→結論は阪大のほうが東北大より大学総合力で見た場合、若干上だといえる。
（大きく主張するほどの大差はない）

>>519
安易に決めてないよ。
理系はともかく、文系じゃ比較に
ならないだろ？東北大文系卒の
就職のショボさは、もはや地元志向
などという言い訳は通用しない。

>>521
数学屋を主張する割には無茶苦茶な例え話を持ち出すな。

>>520
それは昨日の段階で決着しているな。
　>・入り口の難易度を評価しても意味がない。
一同同意（のはず）で決着。
　>・研究実績（ＩＳＩ総合、ネイチャー論文数等）は阪大のほうが上。
そう評価されてるからそうなのだろう。

で、新たに昨日出された結論として、ISI総合、ネイチャー論文数などの実績を全体化して評価してもそれは正当といえるのか？ということだ。
当然、例えばネイチャーだと記載される研究分野が限定されてくるよな？
そこ以外の分野の功績まで全てを評価しなければ、正当な評価とは言えないのではないか？という結論に達したんだよ。昨日。

>>524
喩え話としては極端だけどね。
ISIがやっていることは同じだよ。

平均をとるって操作を考えるのであれば、換算係数をかけたにせよ、本質は
属性の違う物の評価を加算していることには変わりない。

正直どうでもいい

>>522
何故上の２点からその結論に行き着くのか意味不明だな。

>>523
文系就職は専門外だ。>>522 >>523を総括するとそうなのだろうな。

学歴板での阪大の評価は高いんだね・・・。
現実は声を大にして言うほどの差はないと・・。
阪大≒東北大で決定ですか。
地方帝大は阪大が持ち上げられ、北大が
虐められてますが、実際は大差なさそうですね。

>>527
ははは。俺もどうでもいい派なんですけどね（＾０＾）

>>525
ISIには東北大お得意の材料科学、ナノテク、地球惑星も含まれているし、
むしろ東北大に有利になりこそすれ、不利になることはないと思いますが。

ＰＳ
反論するのは結構ですが、ではどういった指標で評価しましょうか？
東北大が有利になるような評価手法でも結構ですのでご提案ください。

>>528
上の4つの間違いだろ（ｗ
ＩＤをよく見ろ。

動きが無くなった（＾０＾）

>>530
どうでもいい派にしては結構論戦に加わるね。
昨日もそうだった気がするけど。
まあ最終的に一つの結論に達したけど。

>>531
で、その結論が、さっきも言ったな。
ISI、Nature以外の評価基準も大学評価に含めよう。
ということだ。
で、あとこれは個人的なことだが、最終的にどっちが勝とうと別にどうでもいい。
両者共に認める評価基準で大学を評価しようというのが目的だからな。
故に漏れはどちらかが有利になるような工作はしたくないし、無論東北、大阪何れの側でもない。
まあ所属は東北だがな。
こうして決められた評価基準の下、東北が劣ってもそれはそれでよいと思う。
まあ、だからといって勝った方が慢心になるようならば、研究内容で勝っても精神性がその程度ということだがな。

>>534
いや。東北と阪大がどっちが上かに興味が無いだけで、ISIライクな安直指標に
変わる指標を考えることには興味があるよ（＾０＾）。

似たような話で米国のゴーマンレポートも嫌いなのでｗ

>>535
なるほどな。理解＋同意。

ID変わったんでＨＮ参照。

>>534
リアル世界とネット世界の差だな。
余程の基地外以外、リアル世界では皆偽善者なんだな。
俺も阪大でて某地方国立大で講師をしているが、心のどこかで
その大学の学生を馬鹿にしているところはある。
（すごく優秀な学生がいると、何でこんなに優秀なのに、この大学に
いるんだろう？っていう意味で。頭の悪い学生なら阪大にもいますんで）

ただ、ネット世界ではそういう自分の本質が出るんだな。

>>537
そうしてくれるとありがたい。見やすいな。
だが返答内容が意味不明だ。
抽象化して厭味を言っているようにも受け取れるが、そうするには根拠となるワードが少ない。
発言の意図を曲げて受け取ってしまっては申し訳ないからな。
できれば発言の真意を問いたい。

toiuka
東北は旧帝ぶーびーだしな

>>538
皆心のどこかで相対評価をしている。
運動神経のいい香具師は運動オンチを心のどこかで馬鹿にしてるし、
美人は不細工を馬鹿にする。
しかし、リアル世界で心の奥底をさらけ出す香具師はいない。
ネット世界はそれができると言う意味で楽しいしはまるんだな。
（個人が特定できないありがたさだな）
このスレの趣旨が東北と阪大の3番争いなんだから、近似にしろ
主観を省いてデータで優劣をつける必要があると感じてる。
しかし、それはネット世界での仮想対決であってリアル世界で
優劣が決まるわけではない。しかし、ネット世界で優劣が決まれば
心の安寧が保てるわけだ。そのあたりを理解してみなレスしている
わけだから、とりあえず近似にしろ決着を付けたいだろ。

当方の現在の最終的な結論はこうだ。
正当な大学評価の基準が完成したならば、大学評価のみならず、研究内容や、その将来性、経済性、独自性なども露呈してくるだろう。
そうすれば大学選別の基準は偏差値から多少なりとも研究内容へ推移してくるものと考えられる。
大学が研究内容で勝負するようになれば自ずと競争が生まれる上、研究者候補生を集めることにより力を注ぐだろう。
これに伴い、現在よりも多く大学の情報が流れるようになる。
学生も目的をもって大学を選べるようになるだろう。
まあここまで極端に改変することは無いと思うが、研究に拍車がかかるのではないだろうか？
そのために評価基準設定は重要だと思うのだが。
まあそんな考えをここで言っていても仕方が無いと言われればそれまでだがな。

>>540
まあそうなんだな。
ここで言っていても仕方が無いわけなんだよな。

文章長すぎ

ははは>>543はｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いやいや君たちのほうがおめでたいよ
なんせ二ちゃん最高学歴は明治だからな

いや、学歴じゃなくて精神性がね

　　　単　　　　　　純

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

馬鹿はこれだから・・・・
長文じゃなくて一発で真理をつくような発言出来るモンならやってみろ
その顔でよく精神性とか言えたな、ほめてやる

ほめられるほどでもないですね。（　´,_ゝ`）と精神性は関係無いですしね。
真理は止揚により構築していくものですよ。
止揚、どういうことか分かりますか？
それに馬鹿馬鹿言う前に論戦に参加してみてはどうですか？
ここは学歴版、学歴を語るのであれば論戦は得意でしょうに。
で、一応お約束の
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　ｽﾏｿ

学歴なんて語りたくねーし
だいたい返事遅すぎ
学歴の意味のなさならいいいが
でもそのスピードじゃむりかな

すみませんね。他の板にも顔出ししているもので。
掲示板ですよね？確か。掲示板≠チャット。これくらいは分かりますね。
止揚の返事がありませんね。まあいいでしょう。追い討ちはしません。
あと
　>学歴なんて語りたくねーし
　>だいたい返事遅すぎ
と
　>学歴の意味のなさならいいいが
　>でもそのスピードじゃむりかな
の間に論理的な繋がりがありませんが？

おっせー
もう寝る

ははは、短気な方には論戦は無理なようですね。
因みに止揚＝アオウヘーベン Aufheben
ヘーゲルの言葉です。
つまり真理とは、
正とそれに対する反により両者間で抗争が起こる。
そしてその抗争から正と反より高次なものが導き出される。
というものです。

関東の人間がわざわざ関西くだりまで大学受験行くかっての｡
首都圏、北関東（東北地方）で済ますよ普通｡

京大だったら考えるけどさぁ｡
何であんな柄の悪い関西に行かにゃならんのよ｡部落の巣窟だろ？！言葉も汚いし｡

「関東の人間」と総括するのはよくないですね。
それは貴方の意見であり、総意ではありませんからね。
　>何であんな柄の悪い関西に行かにゃならんのよ｡部落の巣窟だろ？！言葉も汚いし｡
偏見の目で見ていては真実は見えませんね。
それに京都の言葉は至極綺麗ですよ？

京都は別だけどさぁ・・・・｡

関西の印象って、関東じゃかなり悪いと思わない？
あと名古屋も｡
しゃべったりはもちろん話効いてるだけで少し頭痛がして来るんだよ｡

>>555
関東で関西弁話してる奴ってどう？おれがそうなんだけど。
某関西の旧帝から関東勤務だけど関西弁がなかなか抜けない。

関西弁は関東人には好まれないというのは耳にしますがね。
自分は関西人ですが、東北ではそうでないみたいですね。
塾の講師をしていましたが、真似ようとする香具師もいましたね。
ただ、関西人も関東弁を好まないという人が多いみたいです。
意外と人柄の相違が関係あるのかもしれませんね。

研究室、関西と九州出身が多いんだけど、九州出身の人は
おおらかで、明るい人が多いよ平均で｡
一方、大阪とかの奴は、やたらと規則を作りたがって、「○○せなあかんやん｡」
｢○○したらあかんやん｡」などと・・・｡
いちいちうるさくてやってらんない｡
人に価値観押し付ける奴が多いと思う｡

>>556
漏れは関西出身、東北在住な香具師だが、無理に合わせてないな。
まあその土地に永く住めば次第に定着してくるものだな。
漏れも言葉が一部変わってきているのを実感する。
ただ、関西弁は抜けにくいかもしれないな。
もともと商用、つまり話し易く、交流が円滑になるように言葉をｶｽﾀﾏｲｽﾞしたのが関西弁のルーツらしいから。

>>558
それはそいつの性格に拠るものじゃないか？
漏れの知り合いにもＢ型絶対ダメという香具師がいたが、仲良くなって漏れがＢ型だと言ったらえらい驚かれたからな。
それ以来、価値観変わったみたいだが。

>>560
いや、自分もそう思っていたんだけど｡つまり相手の性格だろうと｡
だが、ちがうらしい｡
最近、ふと竹内久美子の本見てたら、やはり関西人のことが書いてあって
自分の考えと同じこと言ってたから、これはやはり属性なのかと・・・｡

手堅く生きてくのはいいけどさぁ、あまり人にも押し付けないでねって感じ｡

地域によってどうも相性があるみたいだな。
関東人に喧嘩を売るわけではないが、漏れは逆に関東方面の人は苦手だ。
特にこの東北の香具師は気に喰わん。

東北（在住）の人間はまたーりでいい香具師だよ！
のんびり度で沖縄と争うかもｗ





東北大の人間は知らんがなｗ

いや、東北の人だ。
あ、そうか。
漏れが相対的にせかせかしてるのかも知れないな。
なるほど。

関西弁が柄悪いと言われる関東人がいるが、それはどの関西弁を指してのことか。
関西弁と言ってもはっきり区別できるものだけでも10種類以上ありますが。
ダウンタウンのような関西弁は「尼言葉」といって普通の関西人はしゃべりませんがね。

部落の話する香具師がいるが、その個人の資質が問われるな。

関東弁のガラの悪さには適いませんよ。どの方言も。
あと、関東人の人間性の悪さにも。

>>563
東北大は地元占有率が低いらしいから、東北の人間のマターリとは
関係ないだろう。少なくともこのスレの工作員を見ているとそう感じる。

10種類もあるのか、知らんかった｡
関西というよりも、行きたくないのは近畿だな｡

転勤でも、行きたくないから近畿地方以外は、可能ってマークしてるよ｡

おお、おかえりだ532
まあ漏れの話すのは関西弁でもかなり訛っているやつだがな。
そういえば河内弁は一番汚いと聞いたが、そうなのか？

織れ河内弁やけど全然汚くないで。
そんな言うてる奴は大阪のこと全然わかってない奴ちゃうんけ？
そうやろ？

俺の意見は個人的で、取るに足りないってわけじゃないだろ｡

ま　た　大　阪　か　

なんてよばれる理由がわからないのか？

>>571
お前何わけわからんこと言うとんねん？
しばくぞ、ハゲ。

＞しばくぞ、ハゲ。
汚い言葉だな｡

チャチャマンボさ〜ん！

こないだ東京遊びにいったんだけど、
ブサイク女子高生が〜ジャンや、〜だよなどの関東弁を使ってるのを聞くと
結構萌えたよ。
夏にはナンパ旅行決定だな。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

関東人も普段の汚い関東弁で書き込めよｗ

もういやや。。

一つ言っておくが織れは普段>>570>>572のような言葉使いはしないからな。
こんな言葉を使うのはそれこそ真性DQNだけ。

しばらくの内に地域版化してますね。

関西弁はそんなに嫌いではないが、”〜とってや”という語尾だけは嫌いですね。
”はよ、行っとってや”など。

俺が嫌いな関東弁は、

〜ジャン

関西人だけど、ジャンと同じぐらい、〜やん、は耳障り悪い。

>>582
なんでなん？

素朴な疑問だけど、「物静かな関西弁の人」ってのに遭った事ないなあ。
なんでだろ？

>>584
物静かな人は関西以外では関西弁をしゃべらないから。

関東人は関東以外でも関東弁で通すんですか？

こてこての関西弁は関西でもほとんど耳にしません。
ヤンキー、芸人、下町で育ちの悪いおっちゃん、おばちゃんくらいかな。

とうほぐ大？
阪大の三下でしょ？

まあ、阪大は優秀だと思うけどさ｡
難易は、東北、名古屋、神戸、九州より、やや高いけど伝統や実績が特に文系でやや弱く
格式的にはほぼ同じ｡
でも阪大の優秀さなんてあまり知られてないのが現状だろう｡
総計に匹敵するのに｡
いや、慶大・理工は超えてるな｡
そもそも、年齢にかかわらず阪大、東北大以上いや、広島大以上の（ある分野での）実力のある
日本人なんて1割もいないんだからある意味無駄な争いだな｡
やはり大学ではなく、地域、人柄の問題になって来るんだよ。

ドッチャリとかクチャイとかDQN系の関西弁聞くと鳥肌(サムイボｗ)が出る

>>589
イメージや格式で大学の総合力を語ろうとしている時点で出直したほうがいいよ。

＞５９１ そうだね。客観的に主張できる人が少ない。

とうほぐ、訛ってるんだっけ。

イメージ・学風や格式だけで判断するのは終わってるが、受験生ならけっこう
考えることのうちにはいるんじゃないかな。早慶のどっちが自分に合ってるか
とかね。阪大と東北大の場合ならスレタイにある「実力」の阪大、「伝統」の
東北大は言い得て妙だとは思うが。

「実力」があり且つ「伝統」も兼ね備えた阪大、
「伝統」はあるがいまや実力のない東北大

これが現実だな。

>>595
阪大OBはノーベル賞受賞者はまだいないよな？　いたっけ。

>>595
お前はいつもの通り、苦しいなｗ

阪大

阪大と東北大は、難易度では阪大。
実力は互格。
この程度の差は、大学入学後にいくらでも変わる。

600

阪大と東北大は、難易度では阪大。
実力も阪大。
この程度の差は大きく、大学入学後でも変わらない。

関西＝在日チョンのイメージしかないな。
関東人と関西人は、仲が悪いみたいだが
素朴な人間が多い東北人も、図々しい関西人が大嫌いなんだよ。
関東人は、（表面上）は礼儀ただしいので割と好きだけどな。

東北大か阪大にしか進学できないとしたら・・・その先はもういうまいｗ

>>602
お前はかの図々しくて悪名高い関東人だろ。ｗ
ア

飯男いるから阪大の圧勝だろ
ウチに東大に絡んでいけるヤツはおらんｗ

>>552
文章の引用ごくろうさん
俺が言ってるのは飯男とか言っても現実にこんなとこに阪大生いるか？ってことだし
本人のいないとこで波を荒げてどうすんだよ
あんたはまず論点がずれてる。頭悪い奴に多いんだよあんたみたいなの

阪大って京大に行ける奴がいるらしいけど　、本当かい？

ねえ、もういいでしょ。
底辺でいくら争っててもどうせ京大、東大にはかなわないんだし。
自分達の頭の無さひけらかしてるだけなのが分からないの？

学歴コンプレックスさんばかり・・
ここはひどいインターネットですね！

>>602
特に大阪人は、あまりにも無神経すぎますよね。
電車すら、並ばないくせに必ず割り込んでくるし（ｗ

飯男は、関西人特有のものすごい図々しさと
阪大生特有のキモいストーカーオタの性格が
見事にあらわれてるな。

僕は東北大金研OBなんだけど、弊社では出身大学によって仕事や出世が
規制されることはほとんどありません。（会社によってはあるかもしれないけどね・・・。）

要は”どこの大学を出ているか”よりも、”大学で何を学んできたか”、更にそれよりも
”社会に出て何を学んだか”が重要なのでは？

Dr.コースに進学しても大学に在学するのは9年+α。
社会人として生活する期間に比べればはるかに短いですよね。

まあ、リクルートの時に出身大学が問われることもあるけど、
弊社では阪大とトンペイで差はまったくありません。
むしろ個人のバイタリティーを重視しているようです。

偏差値は東北大が若干低いようだけど、東北大も設備は整っていて結構良いところでした。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━！！！

文化勲章受章者数では東北大優位。このへんは歴史・伝統の差がでてるかも。

文化勲章受章者（東北大学１０名）
本多光太郎(東北帝国大学総長、金属物理学)　昭和12年4月28日
真島利行(東北帝国大学名誉教授、化学)　昭和24年11月3日
熊谷岱蔵(東北大学名誉教授、結核医学)　昭和27年11月3日
矢部長克(東北大学名誉教授、地質学・古生物学)　昭和28年11月3日
増本量(東北大学名誉教授、金属学)　昭和30年11月3日
村上武次郎(東北大学名誉教授、金属学)　昭和31年11月3日
野副鉄男(東北大学名誉教授、有機化学)　昭和33年11月3日
黒川利雄(東北大学長、内科学)　昭和43年11月3日
安井琢磨(東北大学名誉教授、近代経済学)　昭和46年11月3日
西沢潤一(東北大学教授、電子工学)　平成元年11月3日

文化勲章受章者（大阪大学８名）
岡部金治郎(大阪大学名誉教授、電気工学)　昭和19年4月29日
八木秀次(大阪大学総長、電気工学)　昭和31年11月3日
赤堀四郎(大阪大学長、生物有機学)　昭和40年11月3日
仁田勇(大阪大学名誉教授、結晶化学)　昭和41年11月3日
正田健次郎(大阪大学長、数学)　昭和44年11月3日
森嶋通夫(大阪大学教授、理論経済学)　昭和51年11月3日
岡田善雄(大阪大学教授、細胞遺伝学)　昭和62年11月3日
岸本忠三(大阪大学長、免疫学)　平成10年11月3日

八木秀次や安井琢磨は東北大から阪大に移籍したから、多少かぶってるな。

文化勲章受章者（名古屋大学４名）
勝沼精蔵(名古屋大学長、血液学)　昭和29年11月3日
久野寧(名古屋大学名誉教授、生理学)　昭和38年11月3日
高橋信次(名古屋大学名誉教授、放射線医学)　昭和59年11月3日
野依良治(名古屋大学教授、ノーベル化学賞受賞者、有機化学)　平成12年11月3日

文化勲章受章者（北海道大学１名）
宮部金吾(北海道帝国大学名誉教授、植物学)　昭和21年2月11日

文化勲章受章者（一橋大学１名）
増田四郎(一橋大学名誉教授、西洋経済史)　平成7年11月3日

文化勲章受章者（神戸大学１名）
西塚泰美(神戸大学教授、生化学)　昭和63年11月3日

文化勲章受章者（慶応義塾大学２名）
小泉信三(慶応義塾大学塾長、経済学)　昭和34年11月3日
石川忠雄(慶應義塾大学名誉教授、現代中国研究)　平成12年11月3日

文化勲章受章者（早稲田大学１名）
津田左右吉(早稲田大学名誉教授、東洋哲学・日本古代史)　昭和24年11月3日

文化勲章って国立に偏ってるのな。

飯男、お前は出てくるな！
お前みたいなのが出てくるから、阪大は馬鹿にされるんだよ。

もし18才に戻ってやりなおせるなら、名（みゃー）にでも行きたいですな。

阪だけはいやだ。

どっちでも良いんじゃねーの？
気にしてるのは阪大生と東北大生だけだし、
そんなこと気にしてる時点で恥ずかしい。
そんな俺は阪大生だがｗ

ttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047467855/

化学系で東北・名大・阪大を並べるとどうなるか。

>>623
阪大＞名大＞東北大

半関西人の阪大コンプは有名だからな。

>>625
半関西人って何ですか？

>>626
過去レス見てみ。
阪大にも東北大にも通っており、自分は客観的に東北大と阪大を
比較できると言いながら、言ってることは東北大マンセーばかり。
東北大工作員なのは間違いないが、第3者的な立場を装っている
ところがむかつく。

そんな酷いヤシは間違いなく半狂乱関東人だ。

>>627
どうもです。
てっきり関西出身なのに
大学は地方な方々の総称
だと思いました。

半関西人が阪大出身詐称なのは「工学部食堂」って言ってる時点で分かるわけだが。

おらのとうほぐ大は、頭は悪いっぺが、
気候はもっと悪いっぺ。
しばれるだぁ！！！！

阪大は、あったかくて、頭もよぐていいっぺよ。

半関西人の正体なんてどうでもいい。阪大と東北大の話をするべき。

>>632
就職、研究実績、実業界での評価で阪大の勝ち。
伝統で東北大の勝ち。
で決着ついてますよ。

>>631
こいつは名大

認定証

名古屋大学を第七旧帝に認ずる。

　　　　　　　　　　　　学士会


以後、名古屋大学は他の旧帝の前を歩かないように。

>>634
学士会ネタもういいよ。
はじめてみたときから面白くなかったが、こう何度も見せられると
どう笑えと言うんだ？

全体的に東北の存在感が薄く、工作員（外部）ｖｓ阪大の構図だったな。まあ、どちらにしろ結果は変わらんがな。

>>635
＞６３１が書き込む度に学士会ネタ出そうと思うんだけど。

>>630
工学部食堂という言い方はふつうに使っていましたが何か？

薬学食堂（魚フライ定食がよかった）にも行っていましたが何か？

簡単だっぺよ。

とうほぐ：２流
阪大：一流

おらのとうほぐでは阪大にさ、歯が立たねぇっぺ。

　東北大の教官を見てみると、阪大出身者がけっこう多いよ。
阪大の方が、レベルは上でしょ。

結局、ここ十数年の
首都圏＞大都市圏＞地方都市圏の構図が、
地方大学の地盤沈下を生んでいるのかもしれません。

これから地方分権が進んだとしたなら、地方大学の復権
がなされてくるかもしれませんね。

　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　地方大学卒業者

材料物性、国�T合格者数で東北が上。医薬歯で阪大が上。総合大学としては阪大が上、ってところか。

>>638
薬学部食堂は薬学というのを頭につけるが、
工学部食堂は単に「食堂」だ。
あんたが、薬学部なら工学部食堂と言うのも分からんでもないが。

ノーベル賞、田中耕一さんは東北大学。
∴東北大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪大学（浪速の商人）

それに関西人って狡賢いってイメージあるよね。

あっ、俺は東北と縁もゆかりもないから。

>>642
その国�T合格者の多くが阪大にはない「農学部」だけどな。

＞６４４ 恥ずかしいからやめて

>>644
田中さん一人で東北大＞＞＞阪大といえるあなたの脳を観察してみたいよ。
あなたの脳内では富山中部＞開成高校なんだろうな（ｗ

ノーベル賞と言うのはどこで研究をしてノーベル賞を受賞したのかが重要なんだけどね。
湯川秀樹のノーベル賞は阪大講師、助教授時代の研究によるもの。阪大博士。

>>646
えっ、だって関西人って何か裏があるって感じするじゃん。
裏があると言うか、腹黒いって言うのかな。
心の中で何かを企んでるみたいな。

>>647
ここは学歴の話をするところ。

＞６４８ みたいなって…、恥じの上塗りになるだけだよ。

まあ何も考えずに特攻して玉砕する関東人お決まりの人生パターンも誉められたものではないが。
頭は積極的に使いましょう。＞関東人

>>650
だって関西人嫌いなんだもん。

>>649
阪大＞＞東北大の根拠
（就職）
・文系の就職先一覧。理系は大差ないが若干阪大のほうが上
（実業界での評価）
・上場企業役員数＋管理職数
・一流企業の人事担当者の評価（日経新聞アンケート結果）
（研究）
・ＣＯＥ採択件数、配分予算
・Ｈ14年度科研費、件数
・ネイチャー論分数、サイエンス論分数
・ＩＳＩ総合ランキング
（学生の質）
・入学難易度、入学者の学力分布
・司法試験、税理士、弁理士等の資格試験合格者数、合格率

>>653
荒らしに反論するのも荒らし行為。
お前は両大学の煽り合いを巻き起こそうとしてる、一番性質が悪い存在。

＞６５４ 何を訳のわからん事ゆうとるねん。

>>654
嵐もなにも>>653のような議論をするためのすれなんだろここは。
過去レスで何度も阪大＞東北大が立証されているのにまた話を
ぶり返そうとする香具師がいたので相手してやっただけだ。

>>656
結局荒らしの相手してるじゃん。

おらとうほぐ大だども、比べるまでもねぇっぺ。
とうほぐ大は、阪大の足下にも及ばねぇっぺ。
とうほぐはしばれるだぁ。

阪大はノーベル賞の研究あるだども、とうほぐにはひとつもねぇっぺ。

>>657
確かに>>654は嵐だなこのスレでは。

ID:vEPCmLe2

こういうヤツっていったいどこの工作員なんだろうなｗ
阪大とも思えないし、他の地底とも思えないし。
早慶MARCHあたりのバカなんだろうなｗ

おらとうほぐ大だども、比べるまでもねぇっぺ。
とうほぐ大は、めし大なんて相手にしえねぇっぺ。
とうほぐ大は東大、京大に次いで３番目だべさ。

>>653
世間一般の評価は阪大≧東北大というより、阪大＝東北大。あと科研費は
ここ数年は両大学はほとんど大差ない。あと湯川博士は京大出身で後に京
大に転じている。日本のノーベル賞受賞者の出身大学は東大、京大、東工
大、東北大の４校。それにノーベル賞ゆかりの大学ということなら、まだ
筑波大のほうが縁がある。

>>643
工学部って食堂2個あるよ、産研の前のを入れると3個、昔はO塚とみんなよん
でいたのと、あとアペティというのがある。O塚は阪大工のなかでは伝説の
食堂、もう潰れたけど.

>>660
こいつは名大ID:EPCmLe2

認定証

名古屋大学を第七旧帝に認ずる。

　　　　　　　　　　　　学士会


以後、名古屋大学は他の旧帝の前を歩かないように。

>>662
>>世間一般の評価は阪大≧東北大というより、阪大＝東北大。
世間一般の評価ではなく、データで勝負しないとね。
ちなみに一流企業の人事担当者の評価はご存知ですよね。

>>あと科研費は ここ数年は両大学はほとんど大差ない。
それくらい知ってるよ。科研費で大差がないのに研究実績で
大佐があると言うことは何を意味するのか。

>>あと湯川博士は京大出身で後に京大に転じている。
それくらい知ってますが何か。何度も言うがノーベル賞と言うのは、
どこで研究をしてノーベル賞をとったのかが重要なんだよ。

>>日本のノーベル賞受賞者の出身大学は東大、京大、東工大、東北大の４校。
それがどうかしたのでしょうか？

>>それにノーベル賞ゆかりの大学ということなら、まだ筑波大のほうが縁がある
というよりもノーベル賞に関して言えば、東北大よりも筑波大のほうが縁があるな。
東北大は単に田中さんが卒業した大学であるだけ。
田中さんのノーベル賞は島津製作所という環境と田中さんの能力、そして運の３つが
重なったものであって、そこには東北大の縁はない。

>>662
湯川は京大院生時代に助手として阪大に引き抜かれて博士は阪大で取ったと
聞いたが（阪大のホームページにもあった）、ノーベル賞はこのときの研究。

阪大すごいっぺ。
おら、とうほぐから出てぇけんど。

阪大、頭もよぐって、あったかくっていいっぺよ。
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とうほぐ大
だっぺなぁ。

>>666
湯川は京大の大学院にいってないよ。

田中さんの業績が東北大と無関係とは言いきれんだろ。基礎教育を受けた場所だよ。

>>665
阪大出身者のノーベル賞受賞者はいまのところ（これから出
るかもしれんが）いない。ここにすべてが集約される。そこ
んとこは理解してるよな？

>>668
そうだっけ？いきなり阪大？長岡半太郎だか八木秀次の話かなんかで
読んだ記憶があったけどな

>>669
それをいったら
富山中部高校＞＞開成高校だ。
人間、成長していく過程でさまざまな場所で教育を受ける。

とにかぐ、とうほぐ大と田中さんさのノーベル賞は関係なかったっぺよ。
そったらこと、田中さんさも言ってたっぺ。

やっぱし、阪大すんげぇ。湯川先生、ノーベル賞だっぺよ。

>>670
だから、それが大学総合力とどういう関係があるのかね。

>>672
おまいの意見は極端だな。ｗ　もっと阪大生らしく論理的に話してみろ。

田中さんの場合東北大じゃなくて名古屋大に行ってても将来的には、
ソニー落ち→島津→ノーベル賞
ってなってそう。

総合力が優れているからこそ、優秀な学生が集い、優秀な人材が輩出される。
それくらいわかれ。

>>675
いや、教育を受けたと言う理由で大学の評価が決まるのなら、
>>672の議論は全然極端ではありませんが。何が極端なんでしょうか？

中村修二あたりがノーベル賞を取れば学歴板としては面白そうだな

>>677
なぜ、ＩＳＩ総合ランキングにその結果が表れていないのでしょうか？
なぜ、ネイチャーやサイエンスにその結果が表れていないのでしょうか？
なぜ、ＣＯＥの採択件数にその結果が表れていないのでしょうか？

文部科学省は１４日、先駆的な大学の研究に予算を重点配分する２００３年度の
「２１世紀ＣＯＥプログラム」に、国公私立の計２２５大学から計６１１件の申請が
あったと発表した。前年度に比べ６２大学、１４７件増加。特に私立大は大学数
で約１．７倍、件数で約１．５倍に増えた。
申請が多かったの東京大２４件、大阪大１７件、京都大１５件、東北大１４件など。
国立大が全体の５５％を占めた。
応募分野別では「医学系」１３８件、「数学、物理学、地球科学」８６件、「機械、土木、
建築、その他工学」１０６件、「社会科学」１０５件、「学際、複合、新領域」１７６件。
４月上旬から６月下旬にかけて２１世紀ＣＯＥプログラム委員会（江崎玲於奈委
員長）が審査、６月下旬に採択研究を決める予定。

>>679
>>677の意見によると中村修二がノーベル賞を取ったら、
徳島大＞阪大、名大、九大ということになる。

阪大の揚げ足をとってばっかり

阪大の揚げ足をとってばっかり。埒あかないね

322 ：チャチャマンボ ：03/03/14 21:54 ID:cR3dy3k4
ドナのネタ提供に感謝だなｗ
326 ：明日もどこかで〜♪ ◆uek7fFHv8A ：03/03/14 21:57 ID:XNk1/dpB
興味ないやｗ
330 ： ◆VIRUS/Mx1k ：03/03/14 21:58 ID:oCBmBcge
>>326
ﾊｹﾞﾄﾞｰｗｗ
ドナだし、意味のないトリップだしｗ
357 ： ◆VIRUS/Mx1k ：03/03/14 22:22 ID:oCBmBcge
天才東大生よりﾂﾏﾝﾈｰな、このジジイｗ
364 ：ドナ ◆KaiMMb2aQ6 ：03/03/14 22:41 ID:wwefDaTT
>>363
ここのスレは好きでつか？
371 ：エリート街道さん ：03/03/14 22:57 ID:RKDTgAz+
bu~~~~~~~~~~~

もうネロ。
例のAAはいいぞ。
372 ：エリート街道さん ：03/03/14 23:01 ID:jKJrtjwn
Big Tomorrowの読み過ぎの香具師がいるなww
誰とは言わんけどww
wwで誤魔化そうとしているけど、
心の奥底に隠された必死さが伝わってくるww

>>682
そんなことまでいってねーよ、ゴルァ！！ただ実力の拮抗している両大学
でノーベル賞は東北大が先行したってだけのこと。かっかしてんのは阪大
クンだろーが。

ついにきれたか

＞６８６ ｷﾐが一番ｶｯｶしてます

>>688
そう？普段は穏やかな仙台人だよ。よろすく。

>>686
>>かっかしてんのは阪大クンだろーが。

>>686の文章を読んでどちらがかっかしてるのかは自明だが。
それよりも田中さんが東北大学出身であると言うことで、
>>653にあげた阪大優位のソースを否定できるのかね。
最後に言っておくが「実力は拮抗している」という言葉は
>>653の中身を見てから言ってくれ。

皆さん、学歴だけが全てではありません。
天国に入ることが出来る心の清らかな人は
以下の条件を満たしている人なのですよ。

�@思いやりのある人。思いやりのある人になるには、
マクドナルドやロイヤルホストでアルバイトをして、お客様を暖かく
もてなす能力を身につけることを薦めます。人を思いやる能力は
本を読んだり勉強したりする中で身につくものではありません。賃金を
もらうに値する真の優しさを実践で身につけることが大切です。
�A人の言うことを素直に聞くことが出来る人　この能力を磨く機会は、大学の授業や
サークル活動、アルバイト、家庭など様々な場所にあります。両親や先輩、指導教授などと
よい人間関係をきずくことが出来るかどうかは、心が清いかどうかのバロメーターです。
�B反抗的ではない人　�Aと関連することですが、目上の人や専門知識のある人の言うことに
反抗してはなりません。例えば、大学生ならば、指導教授の言うことに反抗するなどというのはもっての
ほかです。あなた達学部生やマスターの院生と、大学教授とは知識量も、勉強量も雲泥の差
です。大学教授の言うことを素直に受け入れなければならないのは当然のこと。ゼミのディスカッションなどで
「先生の言うことはここが矛盾していると思うのですが……」などと反抗したり、「こういう事実があるのですが
先生はどうお考えですか」などと先生を試すような発言をしたりするのはもってのほかです。あなた達の生半可な知識や知恵
で先生に反抗しようとするなど、思いあがりもはなはだしい、バカにされた上に人格も疑われますし、神様はそんな人を
真っ先に地獄に落とすでしょう。
　もちろん、大学の先生との関係は「たとえば」の話です。両親に反抗的なのも、バイト先の上司に意見することも、
お医者様の処方を疑うことも、全て心の汚れた人のやることです。はとのように柔和な、素直な人で
ありなさい。そうすれば、天国に入ることが出来ます。

＞６９１ 貴方は神父様ですか。生憎、私は反権力主義なので自分を信じるだけです。

とうほぐは訛ってるっぺ。

東北大は関東弁訛りが横行してるらしいが。

>>693-694
大学がある地域の固有事情や特徴を煽っても仕方がない。
大学同士の戦いなんだから．．．
といいつつ、もう既に阪大＞東北大は決着がついているのだが。

大阪から東北大に行くヤシは結構多いけど仙台から阪大行くのはおらんね。
東北の方が全国区な気がする。

お前ら、目鼻糞糞。

一橋＞＞＞＞＞阪大＝東北大

>>696
東北地方って人口少ないじゃん（言っちゃったー
近畿地方の人口は東北地方の約2倍。
阪大の近畿地方出身者の比率は57.4%で京大の57.7％よりも少ない。
阪大がローカル大学なら京大もローカル大学だな（ｗ
ちなみに、北関東と新潟（←東北地方圏）を入れると（入れても近畿地方人口より少ないのだが）、
東北大のほうがローカル度が上がる。

>>697
実業界でしか勝負できない一橋大学に大学総合力で負けません。
　　ｂｙ阪大、東北大

>>686
関西では神戸理系受けるやつで東北理系が受かるレベルの奴が結構い
る、神戸と東北どっちがいいかと言えば、俺はもちろん東北だと思うが、
関西人はそれでも神戸に行く奴多いな

>>699
はぁ？
実業界？

大阪＞＞＞仙台＞＞千葉茨城

一橋＞＞＞＞＞阪大＝東北大＝千葉大＝茨城大

こんなモンでしょ。

>>700
神戸理系がショボイのは理系の常識。
文系神戸工作員のモロバレのレス。ｗｗｗ

>>704
俺の知り合いで2人ほどいたんだけど（阪大工B判定で神戸工出願）、
多分関西から出たくないんじゃないか？ちなみに俺はそいつらより上の
大学行ってます。

ttp://8217.teacup.com/kqk_official/bbs

文化勲章・文化功労者・学士院賞の受賞者数では東北大優位なんじゃね？

>>699
うん？　大企業の社長も出せない一橋が？？　出してから、いいましょうねｗｗ

文化勲章受章者（東北大学１０名）
本多光太郎(東北帝国大学総長、金属物理学)　昭和12年4月28日
真島利行(東北帝国大学名誉教授、化学)　昭和24年11月3日
熊谷岱蔵(東北大学名誉教授、結核医学)　昭和27年11月3日
矢部長克(東北大学名誉教授、地質学・古生物学)　昭和28年11月3日
増本量(東北大学名誉教授、金属学)　昭和30年11月3日
村上武次郎(東北大学名誉教授、金属学)　昭和31年11月3日
野副鉄男(東北大学名誉教授、有機化学)　昭和33年11月3日
黒川利雄(東北大学長、内科学)　昭和43年11月3日
安井琢磨(東北大学名誉教授、近代経済学)　昭和46年11月3日
西沢潤一(東北大学教授、電子工学)　平成元年11月3日

文化勲章受章者（大阪大学８名）
岡部金治郎(大阪大学名誉教授、電気工学)　昭和19年4月29日
八木秀次(大阪大学総長、電気工学)　昭和31年11月3日
赤堀四郎(大阪大学長、生物有機学)　昭和40年11月3日
仁田勇(大阪大学名誉教授、結晶化学)　昭和41年11月3日
正田健次郎(大阪大学長、数学)　昭和44年11月3日
森嶋通夫(大阪大学教授、理論経済学)　昭和51年11月3日
岡田善雄(大阪大学教授、細胞遺伝学)　昭和62年11月3日
岸本忠三(大阪大学長、免疫学)　平成10年11月3日

>>709

花房や小田稔とか、まだいるよ、阪大からは１７名

東北大も２０名は出てた気がするけど、文化勲章受章者。

理工系役員数ランキング

１．東大　　３８（１１社）
２．京大　　２２（　７社）
３．早稲田　１７（　７社）
４．東工大　１３（　６社）
５．阪大　　１１（　７社）
６．慶応　　　３（　２社）

対象企業（業界ＴＯＰまたは２位クラス）
トヨタ・ホンダ・三菱重工・キャノン・リコー・新日鐵・ＮＴＴ
ソニー・日立・東芝・松下・鹿島・ＮＥＣ・富士通
以上１４社

あれぇ、東北大卒の役員どこにいるの？

>>712
捏造すんな、バカ。つまんねーし。

>>712のソース→http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047467855/701

実際重要なのはどちらが優秀とかいう争いよりも、

自分がどれだけ社会で戦える実力を持ち合わせているか

なんだよね。

ソースになってないよ、それじゃ。四季報とか東洋経済載ってたとか
じゃないと。

田中さんのノーベル賞には阪大卒も関与している

（ノーベル賞・田中耕一さんの共同研究者４人の学歴）
吉田多見男さん（阪大基礎工卒、基盤技術研究所長）
吉田佳一さん（学歴不明）
秋田智史さん（阪大基礎工卒）
井戸豊さん（阪大理卒）

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/tanaka/021208b.htm

>>716
役員四季報からかぞえますた。
大学は、東京阪早慶工だけです。

>>717
阪大卒の方々の支援があったからこそノーベル賞が取れたんだと言うことは、
田中さんが一番自覚してると思う。

理工系役員数ランキング
（旧帝工早慶対象）
１．東大　　３８（１１社）
２．京大　　２２（　７社）
３．早大　　１７（　７社）
九大　　　　（　７社）
５．東工大　１３（　６社）
６．阪大　　１１（　７社）
７．北大　　　９（　６社）
８．名大　　　７（　２社）
９．東北大　　６（　３社）
10．慶応　　　３（　２社）

対象企業（業界ＴＯＰまたは２位クラス）
トヨタ・ホンダ・三菱重工・キャノン・リコー・新日鐵・ＮＴＴ
ソニー・日立・東芝・松下・鹿島・ＮＥＣ・富士通
以上１４社

>>717
阪大と東北大のタッグは最強なのか？

おらのとうほぐ大さいぢめんの辞めてけろ。
とうほぐ大はたすかに二流だども、しばれる土地さでけっぱってるっちゃ。

阪大経済学部は１９４８年昭和23年９月に法学部から分かれて新設されたのか。
昭和３０-年代は定員８０名昭和４０年代になって漸く増員。名大経済も同様らしい。
どおりで、東京では　文２　一橋　横国経済は著名だが　阪大経済は聞いたことこともなかった。これでは一橋、３高商の横国経済にも劣る。
下記の表は　工学系には圧倒敵に不利だが、文系の弱い阪大のレベルが横国よりも低い理由がよく分かった。
学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数　　　　　　　
　　　学生数2002年 2001年2000年1999年1998年1997年
一橋大学780 1.92 2.62 2.97 3.33 3.55 3.55
東京大学2470 1.94 2.42 2.80 3.15 3.32 3.47
京都大学2210 1.61 1.84 2.18 2.40 2.33 2.60
横浜国立大学500 1.48 1.88 2.07 2.39 2.48 2.53
大阪大学2015 1.15 1.26 1.42 1.54 1.48 1.59
東北大学1755 1.10 1.26 1.48 1.67 1.69 1.79
九州大学1755 1.05 1.19 1.39 1.55 1.62 1.67
神戸大学1820 1.00 1.15 1.32 1.48 1.57 1.62
名古屋大学1625 0.85 0.98 1.10 1.19 1.10 1.22
北海道大学1690 0.77 0.89 1.06 1.19 1.20 1.28
東京工業大学1820 0.56 0.63 0.76 0.85 0.83 0.93
http://members.tripod.co.jp/tariban
旧帝学生係数＝東大2500人/3800人＝0.65

大きく分けて　４グループに分類される。

一橋東大京大横国＞阪東北九＞名北＞東工

横国は　第１グループに属し、一橋、東大、京大と競っている。
しかし、東工大が非常に低く、一橋が高いことから、研究・技術職につく工学系は
大幅に不利なことが分かる。横国もその点で、二期校時代学生数５００名＝工学部３００名+経済経営２００名で、工学部が６０％を占め非常に不利である。
また、横国は、高工高商時代は一工などの大学、横国になってから東大大学院などへ20〜30%進学し、最終学歴は他大学卒業生にカウントされ、プラスマイナス2倍の差となり
大幅に不利である。
しかし、少数精鋭で新制大学の横国が、設備、伝統、先輩の多さ等、旧帝一工に対し
非常に不利な状況の中で、先輩達が大健闘して来たのが分かる。

>>717

田中さんに論文を書け、と焚きつけたのが阪大教授だったな。

おらのとうほぐ大さいぢめんの辞めてけろ。
とうほぐ大は、たすかに二流だども、しばれる土地さでけっぱってるっちゃ。

１５年くれぇ前さ、阪大受験生もおらの学校さ併願してくれたっちゃ。
おかげで、定員の３倍も合格者出しただども、入学者数さ定員割れしてたっちゃ。
阪大さ、すんげぇっちゃ。

東北大は十分一流だと思うよ。
ただ、阪大の方が総合的にはちょっと上だというだけ。
分野別では阪大より研究水準が上のところもあるし。

そういえば、ビジネスウィークの選んだアジアの大学１位に
東北大が選ばれたことがあったな。東大、阪大がノミネート
辞退したが。噂では東北大に負けそうだったかららしいが。

>>726

＞そういえば、ビジネスウィークの選んだアジアの大学１位に
＞東北大が選ばれたことがあったな。東大、阪大がノミネート
＞辞退したが。噂では東北大に負けそうだったかららしいが。

ぷっ。
まさかね。あり得ないよ（笑）

>>726
辞退した理由は、「こんな方法でランク付けできるわけがない」という
東大、阪大総長の意見からだよ。
つまりビジネスウィークのランキングの付け方がおかしいと感じたからだ。
そもそも
東北大＞京大となるようなランキングが正当なランキングだと思うか？

阪得意の数字比較にまきこまれてはいけませんな。
東北が誇るべきはその学風、気質。

それゆえ、阪卒を恥としてひたすら隠し、東北卒として生きていく人間（すなわち、折れ）がでてくるわけですな。
何万人かに一人なのかもしれませんが。

阪にいった時点で人生終わったな。（自分は）

>>729
>>東北が誇るべきはその学風、気質
総合大学第3位決定戦のしめの言葉がそれですか。

国家公務員�T種試験に上位10番台で合格された「半関西人」さんの
言葉にしては含蓄がないですね。

大阪大は十分一流だと思うよ。
ただ、東北大の方が総合的にはちょっと上だというだけ。
分野別では東北大より研究水準が上のところもあるし。

>>731

まあ、国家公務員試験の合格者数は東北大の方が多いよな。
東北大には農学部があって、阪大にはないせいもあるが。

>>731
っていうか、東北大が阪大よりも総合力で勝っているソースを
出してくれと言い続けているにもかかわらず、結局出てこずに
７００までレスがのびたわけだが。

僕は東北大金研OBなんだけど、弊社では出身大学によって仕事や出世が
規制されることはほとんどありません。（会社によってはあるかもしれないけどね・・・。）

要は”どこの大学を出ているか”よりも、”大学で何を学んできたか”、更にそれよりも
”社会に出て何を学んだか”が重要なのでは？

Dr.コースに進学しても大学に在学するのは9年+α。
社会人として生活する期間に比べればはるかに短いですよね。

まあ、リクルートの時に出身大学が問われることもあるけど、
弊社では阪大ととうほぐ大で差はまったくありません。
むしろ個人のバイタリティーを重視しているようです。

偏差値はとうほぐ大が若干低いようだけど、とうほぐ大も設備は整っていて結構良いところでした。

っていうか、大阪大が東北大よりも総合力で勝っているソースを
出してくれと言い続けているにもかかわらず、結局出てこずに
７００までレスがのびたわけだが。

マジレスすると理系の場合、東工阪大東北は就職では差はないな、
東大京大もすぐ上（個人で逆転可能）って感じ。

>>730
禿同。学風ってなんですか？って感じ。

>>729
＞阪卒を隠し
日常生活で隠さなきゃいけないと思うんだったら隠しておけばいいと思うよ。
ただそういう人のほうが少数だし。大阪(や関西の多くの場所)の人の中では
十分賢い人として認められると思うがな。
＞人生終わったな
だったら死んだら？死ぬ覚悟もないやつがこんなこと言うなばーか

>>736
理科大、電通大くらいまで変わらんな

>>734

確かに入ってからは無い。入社したら、いくら金稼げるか（なるべく正当な
方法で）で出世は決まる。

>>730
しめの言葉になんかせんで下さい。
単なる個人的な考えなんでね。

誇れる大学=東北
誇れない大学=阪

いきたい大学=もう一度東北、金、名、九、岩、信など
いきたくない大学=阪

学風うんぬんは評価に反映しようがないので、このスレには似つかわしくないことは認める。
ただ、学風の違い（それはもう、物凄い）を肌で感じた人間の感想として、参考までに。

>>739
コピペにマジレスご苦労さんです（ｗ

>>738
理科大はどうかと思うが、電通はかなり就職に強いイメージがある、
早計理工といい勝負だろうな

>>735
阪大＞＞東北大を示すソースはいくらでもあるがその一例
（就職）
・文系の就職先一覧。理系は大差ないが若干阪大のほうが上
（実業界での評価）
・上場企業役員数＋管理職数
・一流企業の人事担当者の評価（日経新聞アンケート結果）
（研究）
・ＣＯＥ採択件数、配分予算
・Ｈ14年度科研費、件数
・ネイチャー論分数、サイエンス論分数
・ＩＳＩ総合ランキング
（学生の質）
・入学難易度、入学者の学力分布
・司法試験、税理士、弁理士等の資格試験合格者数、合格率

>>743
じゃー過去１０年の税理士の東北大、阪大の合格率だしてみて？？

>>735
東北大＞＞阪大を示すソースはいくらでもあるがその一例
（就職）
・文系の就職先一覧。理系は大差ないが若干東北大のほうが上
（実業界での評価）
・上場企業役員数＋管理職数
・一流企業の人事担当者の評価（日経新聞アンケート結果）
（研究）
・ＣＯＥ採択件数、配分予算
・Ｈ14年度科研費、件数
・ネイチャー論分数、サイエンス論分数
・ＩＳＩ総合ランキング
（学生の質）
・入学難易度、入学者の学力分布
・司法試験、税理士、弁理士等の資格試験合格者数、合格率

>>737
自分のためだけの人生を歩いている人間が文句言うな。

阪大文系は歴史が浅いのでキャリア官僚にはなれません。
東北大に大差で負けてる阪大って悲惨すぎ・・・

国家公務員�T種・省庁別採用者数（２００１年度）

（大阪大学）
国土交通省、3名
金融庁、2名
人事院、1名
総務省、1名
法務省、1名
財務省税関、1名
国税庁、1名
文部科学省、1名
厚生労働省、1名
農林水産省、1名
特許庁、1名
環境省、1名
合計、15名

（東北大学）
農林水産省、9名
特許庁、3名
国土交通省、2名
気象庁、2名
公正取引委員会、1名
法務省、1名
財務省税関、1名
環境省、1名
合計、20名

ソース　http://members.tripod.co.jp/tariban/koumuin1.html

阪大なんかにいくなら近大にでもいったほうがマシやな。

>>744
税理士→公認会計士の間違いだな。
税理士のほうが学歴低いし。

>>745
何捏造してるんだ？とうほぐ大必死だな。

>>747
そのコピペ恥ずかしいから出さないほうがいいよ。
省庁の質ってご存知？
阪大のほうが採用省庁明らかにレベルが上だよ（ｗ
しかも農林水産省で稼いでいるのがばれちゃうよ。
せめて国�T合格者数のコピペだけにしとけばよかったのに。

阪大＞東北大を示すソースをあれだけ(>>743）貼っているにもかかわらず、
とうほぐ大から出てくるソースは、国�T採用省庁の恥ずかしいコピペ（>>747）だけだな。
そろそろノーベル賞田中さんが出てくる頃かな。

>>749
公認会計士の過去１０年の税理士の東北大、阪大の合格率だしてみて？？
>>743
何捏造してるんだ？はん大必死だな。

>>751
っていうか、東北大は公認会計士試験の合格者ランキングにすら出てきていないだろ。
合格率云々以前の問題だ。
>>743のどこが捏造でしょうか？税理士→公認会計士は訂正してますよ。
ちなみに税理士試験は東大、京大生がほとんど受けない試験ですね。

>>747
東北の同胞、ごめんなさい。
このデータでは阪に負けています。

なぜなら、官僚の世界では、旧大蔵省、旧自治省がエリートで、他はゴミ扱いです。
だから、数字争いにまきこまれてはいけません。

東北大じゃ飯男も出てこないな

>>752
だからはやくだしてよ。
会計士の東北大、阪大の合格率（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>746
答えになってないし。
漏れのレスのどこをどう見たらそう思えるのか不思議でならん。

＞＞公認会計士試験の合格者ランキングだって

東北大だと会計士なんて負け組だもん（ﾌﾟﾌﾟ

>>755
だから東北大は合格者が一桁だからランキングにすら出てこないんですよ。
合格率云々以前の問題だ。阪大は20名前後受かってますが。

>>758
だったら阪大の会計士合格率だしてよ（ﾌﾟﾌﾟ

>>757

＞東北大だと会計士なんて負け組だもん（ﾌﾟﾌﾟ

違うぞ、断じて違う！！！
東北大自体が負け組なのだ。

阪大はいいな〜
会計士みたいなレベルの低い試験の合格者数で自慢できて（合格率はめちゃくちゃ低いけどね

>>757
東北大学の勝ち組は地方公務員と七十七銀行なんですか？
東北法（就職者数１９９）
地方公務員３０
国家公務員１４
東北電力３
JR東日本３
七十七銀行３
森永乳業２
河北新報社２
三菱電機２
カメイ２
国民生活金融公庫２
データ通信システム２
社会保険事務所２

>>760
大阪大自体が大負け組だけどね。

>>762
正に、喜び組だな

東北大法学部って阪大文学部にすら負けてますね！！

大阪大学文学部過去5年間の企業就職者先（企業就職者386名）
サントリー　６
読売新聞社　６
電通　　　　５
富士通　　　５
日本生命　　５
クボタ　　　５
東洋情報ｼｽﾃﾑ５
ベネッセ　　５
産経新聞社　４
さくら銀行　４
日立製作所　４
松下電器　　４
三洋電機　　４
東レ　　　　４
凸版印刷　　４
積水化学　　３
日本ＩＢＭ　３
日本電気　　３
第一生命　　３
安田火災　　３
ＮＴＴデータ３

>>762
阪大じゃー七十七銀行は無理だな（ﾌﾟﾌﾟ

大阪大学経済学部の就職先
就職者数　１６１名

三井住友銀行　７名
日本生命保険　６名
東海銀行　６名
みずほフィナンシャルグループ　５名
トヨタ自動車　５名
東京三菱銀行　４名
あさひ銀行　３名
関西電力　３名
住友生命保険　３名
オリックス　２名
松下電工　２名　
近畿日本鉄道　２名
三菱電機　２名
東レ　２名
日本総合研究所　２名
丸紅　２名
ＮＴＴデータ　２名
第一生命保険　２名
１名
凸版印刷　三井物産　住友海上火災保険　三井生命保険　住友商事　住友信託銀行　東京電力
住友電気工業　東京海上火災保険　大阪ガス　新生銀行　帝人　中部電力　東芝
アサヒビール　ＮＴＴドコモ　ＮＴＴコミュニケーションズ　日立製作所　読売新聞社　大和銀行
三和銀行　京都銀行　ブリヂストン　デンソー　関西国際空港　国民生活金融公庫
伊藤忠商事　三井海上火災保険　京阪電気鉄道　安田生命保険　旭化成　
プライス・ウォーターハウス・クーパース・コンサルタント　ニチメン　デロイト・トーマツ
ホンダ　味の素

まあ、東北地方じゃ、証券取引法監査の必要な会社なんて少ないから、
公認会計士って言ったってピンと来ないのかもしれないな。

ちなみに、公認会計士の社会的ステイタスは、
日銀就職と同等程度。都銀より数段上。

>>766
確かに阪大から七十七銀行は絶対に無理だわ。
プライドが許せねえ。

七十七銀行って、よく知らないんだけど
大阪での池田銀行みたいな存在なんでつか？

あ〜計理士ね〜。
東北学院大いってる友達で何人かめざしてる人いるわ。

>>770

株式欄みてみな。優良地銀だよ。長い人生を考えれば、
リストラ三昧の大手行よりいいかもよ。

>>770

見苦しいよ。
東北大は、明らかに阪大の格下でしょ？
格下をいじめても何のメリットもないよ。
日本３位クラスの大学阪大と一東北地方大学なんだから。

>>773

見苦しいよ。
大阪大は、明らかに東北大の格下でしょ？
格下をいじめても何のメリットもないよ。
日本３位クラスの大学東北と一近畿地方大学なんだから。

whXhNvhe
キミは東北大なの？
母校でもない大学の擁護だったら余計なお世話だからすんなよ。

>>770
七十七銀行と池田銀行、規模は七十七のほうが3倍近くありますね。
でも阪大生は間違っても池田銀行なんて入りませんが。
池田銀行は龍谷、甲南、京都産業、近畿大学が採用の主体だからな。

　　　　七十七銀行　池田銀行
従業員　3049名　　　1374名
資本金　246億　　　　333億
総資産　5兆円　　　　2兆円
貸出金　3兆円　　　1兆1千億

777
>>775
君は？

>>771
まだ税理士税理士言ってる香具師いるね。
公認会計士の話してるのに。
あっｺﾞﾒﾝ、東北大生は公認会計士試験に合格しないから
公認会計士のことご存じないんだっけ。

第三帝大だとか、七十七銀行だとか、まったくナンバーに弱い大学だな。
第一銀行は合併してへんてこな名前になったぞ。民間だし。

>>778
合格率が８％以上の馬鹿でも受かる試験だろう。

>>778

見苦しいよ。
東北大は、明らかに阪大の格下でしょ？
格下をいじめても何のメリットもないよ。
日本３位クラスの大学阪大と一東北地方大学なんだから。

計理士という言葉を知ってるってことは、
まあ、受験生の可能性高いな。
難易度も当然知ってることだろう。
まあ、愉快犯だな。

>>780
その馬鹿でも受かる試験に受からないのが東北大生なんですが何か。
七十七銀行やカメイに入社して喜んでいる東北大生には縁のない試験ですが。

>>782
はぁ〜なんで東北大まで入って会計士なんてめざさなきゃなんないの？
（会計士なんて目指したら友達に馬鹿にされるって）
＞＞難易度も当然知ってることだろう。

しってるよ。司法試験はおろか司法書士以下の難易度だもんね（ﾌﾟﾌﾟ

>>783
そりゃ〜受験しなけれゃ受からんよ。

両方とも僕の母校より上です。だけど、司法試験も公認会計士も医者のステータスも民間企業で出世する確率も阪大が東北大より１ランク上です。

東北大生が憧れる総合商社「カメイ」の役員構成

　 代表取締役会長 亀井　文蔵
　 代表取締役社長 亀井　昭伍
　 代表取締役副社長 亀井　文行
　 専務取締役東京支店長 亀井　淳一

http://www.kamei.co.jp/kaisya/kaisyaannai_yakuin.html

>>784
恥ずかしいから出てこないほうがいいんでないの。
要は七十七銀行や河北新報社、カメイが勝ち組の東北大生は
知る必要のない試験だということだ。

東北経・法の就職力は阪大文学部並という現実。

>>781
陶工はもっと格下でしょ？（ニヤ

>>788
あら？
阪大のおばかちゃんは合格率８％以上の会計士２次にも受からないの（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>789
阪大文学部並みではなく、阪大文学部未満だ。
ちゃんと就職先を見てみ。

>>791
お前がすごいのは分かったから東北大法学部、経済学部の就職先を
じっと眺めてみろ。マーチに馬鹿にされるのも分かるだろ。

カメイにはマーチもごろごろいるから平気です。旧帝大＞マーチ。

>>793
そもそもカメイや七十七、河北新報社で満足できる東北大生が羨ましい。

東北大の回し者のエリート街道さんへ。あなたは公認会計士試験がどれほど難しいかわかっているの？そのことを理解してから発言してください。

>>795
彼（ID:whXhNvhe）は公認会計士と縁のない世界にいるんだから、
彼を責めるのはよくないよ。
東北大のすばらしい就職先を皆で吟味するスレにしましょうか。

>>795
だから合格者の平均受験回数が２，５回
合格率８％以上。
司法書士以下の難易度
商学部や経済学部の馬鹿が受ける試験だろう。

東北大生憧れの企業、河北新報社はすばらしい。
http://www.kahoku.co.jp/com/gaiyou.htm
社員698名、一力家の同属企業のようです。
すばらしい企業だ。

河北新報の由来

　明治維新以来、東北地方は『白河以北、一山百文』と軽視されていた。河北新報は『白河以北』、つまり東北地方の振興を第一義に、明治３０年１月１７日に創刊された。題号もこれに由来し、創刊以来、今日まで変わっていない。

地方の一流企業はけっこう同族系が多い。地方でなくてもサントリーの
ような全国区の同族系企業はいくらでもあるしね。大企業よりも地元企
業のほうがいいというひとは東北大に限らず、阪大にもけっこういるん
じゃないの。

>>800
阪大は地元に大企業がたくさんありますからね。
っていうか、日本の大企業の半分近くは関西系企業だし。

ﾄﾝぺは地底というカテゴリーのおかげで得しているということを理解せねばならない。
そもそも東北よりも遙かにレベルの高い公立高校、国立、私立進学校の人間と合格を
競わねばならない阪大と合格者は東北の公立高校が主流の東北大学では
レベルがワンランク違う。

別にどっちだっていいじゃん。
社会に出て問題なのは出身大学ではなくて、個人の能力でしょ。
過去に東北or阪大出身で優秀な人が何人いますといったところで
自分の能力とは関係ないでしょ。
学歴の議論をするより自己啓発して個人の能力アップに努めるべし！！

そんなことよりウンコについて語らないか！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1043248875
おもろいぞ！！

東北でも阪大でも入っただけじゃ何の証明にもならないって

お前ら、どっちも屑。
ハッキリ言って使えない。
阪大、出しゃばり過ぎなんだよ！
東北？　目じゃないね。

この調子だとパート３まで行きそうだな。

東北大学経済学部の就職先
就職者数　１６１名

三井住友銀行　７名
日本生命保険　６名
東海銀行　６名
みずほフィナンシャルグループ　５名
トヨタ自動車　５名
東京三菱銀行　４名
あさひ銀行　３名
関西電力　３名
住友生命保険　３名
オリックス　２名
松下電工　２名　
近畿日本鉄道　２名
三菱電機　２名
東レ　２名
日本総合研究所　２名
丸紅　２名
ＮＴＴデータ　２名
第一生命保険　２名
１名
凸版印刷　三井物産　住友海上火災保険　三井生命保険　住友商事　住友信託銀行　東京電力
住友電気工業　東京海上火災保険　大阪ガス　新生銀行　帝人　中部電力　東芝
アサヒビール　ＮＴＴドコモ　ＮＴＴコミュニケーションズ　日立製作所　読売新聞社　大和銀行
三和銀行　京都銀行　ブリヂストン　デンソー　関西国際空港　国民生活金融公庫
伊藤忠商事　三井海上火災保険　京阪電気鉄道　安田生命保険　旭化成　
プライス・ウォーターハウス・クーパース・コンサルタント　ニチメン　デロイト・トーマツ
ホンダ　味の素

大阪大学経済学部の就職先（平成１３年度）　
就職者数１６３名

中部電力　５名　
デンソー　５名
みずほフィナンシャルグループ　４名　
名古屋市役所　４名
日本電気　３名　
石川島播磨重化学工業　２名　
大垣共立銀行　２名　
岡崎信用金庫　２名　
サンゲツ　２名　
ＪＲ東海　２名　
大広　２名　
中小企業金融公庫　２名　
トヨタ自動車　２名　
日本生命保険　２名　
明治生命保険　２名　
安田生命保険　２名　
ユーフィット　２名　
愛知県庁　２名　
安城市　２名　
東海財務局　２名　
１名
アイシン精機　IVSテレビ製作　朝日監査法人　アストラゼネカ　石塚硝子　井高　
APAグループ　HIS　NTTソフトウェア　NTTドコモ東海　NTTデータフィット　NTTデータ　大崎商店　
オービック　岡村製作所　オハヨー乳業　カゴメ　鹿島建設　川鉄商事　キーエンス　
京セラ　近畿日本鉄道　クラブツーリスム　グローバリー　瀬戸内海放送　神戸製鋼所　興和
酒井会計事務所　サントリー　CSK　ＪＲ東海　高島屋　ジェーシービー　静岡銀行　JALウイング
ＪＡＬスカイサービス　十六銀行　新日本製鉄　住友信託銀行　住友商事　住友生命保険　
聖隷福祉事業団　セガ　大一商会　第一商品　第一生命保険　大日本印刷　竹中工務店　
中京銀行　TKC　刈谷総合病院　テレビ愛知　電算システム　東海東京証券　東海サーモ

何捏造してんだよｗ

だから七十七銀やカメイにいくから東北はえらいんだよ。

いくらなんでも、カメイにしかいけないからいく、なんてことはありえないんだよ。
一流かどうか、評価がどうとかいうことにこだわらないところがいいんだよ。
ちなみに、東北では、国家１種蹴って地方にいくのは普通、当たり前。
教育学部出て、あえて一教師になって気仙沼あたりの田舎にいく、とかいう人間もちらほら。

ひたすら評価を求める大阪とは違う、というかどのみち大阪には理解する力はないんだろうな。

>>776
七十七銀と池田銀行を比べる時点で負けなんだよ。そういった数字を持ち出すから。

>>808
それ、名大経済なんじゃないの？

>>803
大事なのは､学歴ではなく(その個人の)実力/能力
であるという君の主張はまさに正論なんだよ
しかし､君はこの板の趣旨が全く分っていない。
悪魔での大学の角を面白おかしく論じるのが
この学歴板なんだよ。勘違いしないで欲しい。

>>812
で、お前の学歴に対する主張は？

>>810
すごいいいわけだな。カメイや河北新報社に喜んでいく東北大生が羨ましいよ。
おれはそれほどモチベーションが低くないんでね。

>>807
阪大経済の就職先がすごくうらやましいんだな。
阪大経済の文字を東北大経済に置き換えていつもオナニーしてるんだな。

>>814
お前の所も自慢できたモンじゃねーだろ！

>>814
ほう、ということはGEやモルガンやヘキストにいけないからしかたなく松下やJRにいったりするわけですか。

負け組率高そう。

>>814
阪大の馬鹿でもがんばればカメイや河北新報社にも入れるよ。
がんがれ。

>>815-816
阪大経済の就職先を自慢するつもりはありませんが（東大と比べたらやはり見劣りする）、
東北大の就職先を見ると、阪大よりもずっと下の大阪市立大学の就職先よりも見劣りが
したものですから．．．
東北大の就職先、別スレでマーチにも笑われてますよね。
私も笑いをこらえるのが大変でした。

格上の阪大が、ずっと格下の東北大をいじめるのは格好悪いな。

>>819
目糞鼻糞。
でも、早計の真性糞共に比べたら、遥に格上だ。

まあ、こんなもんだろ。

東大＝京大＝東工大＞＞＞阪大＝東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＝ゴミ

まあ阪大生は喜んで松下三菱電機シャープにいくからな、
七十七銀行に喜んで行くのもそれと同じだろ

就職先も確かに大事だけど、管理職はともかく役員になれるのはほんの一握り。
人生長い目で見たら「鶏口となるとも牛後となるなかれ」も悪くない考え方。

神による裁定が下った。和解せよ！

　　　　　　　　　　　　　　　同志社
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　東大　 　−　　京大
　　　　　　　　　　／　　 　　 │　　　　 ＼
　　　　　　　　　一橋　 　　阪大　　　　東工
　　　　　　　 ／　 　│　 　　│　　 　│ 　　＼
　　　　　　東北　 早大　　名大　　慶應　　九大
　　　　　／　　　│　　　　│　　　│　　　｜　　　＼
　　　 筑波　　神戸　　上智　　北大　　茶水　　東外
　　／　 │ 　│ 　│ 　│　 │　 │　 │ 　│ 　│　　＼
横国岡山明治奈女広島千葉阪市都立阪外関学金沢中央

>>822
俺の所からも松下三菱電機シャープに逝くぞ。
あまり喜んでじゃ無いが。

（　´∀｀） 阪大バーカ 　 バーカ　　バーカ 　

>>826
お前は誰だ？

関大
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　東大　 　−　　京大
　　　　　　　　　　／　　 　　 │　　　　 ＼
　　　　　　　　　一橋　 　　阪大　　　　東工
　　　　　　　 ／　 　│　 　　│　　 　│ 　　＼
　　　　　　東北　 早大　　名大　　慶應　　九大
　　　　　／　　　│　　　　│　　　│　　　｜　　　＼
　　　 筑波　　神戸　　上智　　北大　　茶水　　東外
　　／　 │ 　│ 　│ 　│　 │　 │　 │ 　│ 　│　　＼
横国岡山明治奈女広島千葉阪市都立阪外関学金沢中央

第１帝大　東京大
第２帝大　京都大
第３帝大　東北大
第４帝大　九州大
第５帝大　北海道大　ここまでが旧大学令による大学

第６帝大　大阪大
第７帝大　名古屋大

格の違いはけっこう重要。

っていうか、東工大が阪大よりも総合力で上である根拠は全くない。
大岡山仙人を含め、理工系の研究実績をよく知らない愚鈍な輩がいることが嘆かわしい。

阪大＞東工大を示すソースはいくらでもあるが、その逆は見たことがない。

やっぱ東北大より、大阪大学のほうが上だと思うけどな
部分的に考えれば、東北大が勝る分野が多々あるが
総合的に考えれば、大阪大学だね

>>831
部分的に考えれば、旧帝東工大一橋どの大学にも東大に勝る分野が多々ある。

大学総合力で東北大が阪大に勝とうとするなんて大笑いだ。
文系の就職先にもう少し磨きをかけてからチャレンジしてください。

>>824
同志社は好きだがな。
三菱みたいな校章の入ったグッズがよく売れるくらい愛校心があって羨ましい。

こいつは東北出身の東北大落ち。早稲田の理工出身のじじい。
社会に出て相当、東北大の虐めにあったらしい。ww
まあ、私立のゴミじゃあ、理系では相手にもされんからな。
東名九スレや飯東スレに出てくる東北弁での煽りも全部こいつ。

＞８３４だけど悪いね。下の一行が抜けてた。

更し上げ＞ID:4zk2IeHR

こいつは東北出身の東北大落ち。早稲田の理工出身のじじい。
社会に出て相当、東北大の虐めにあったらしい。
まあ、私立のゴミじゃあ、理系では相手にもされんからな。
東名九スレや飯東スレに出てくる東北弁での煽りも全部こいつ。

おらのめし大は、頭は悪いっぺが、
気候はもっと悪いっぺ。
夏なんてむしあつくてさいていだっぺ。
電車でてぃしゅ４０円でかわなきゃなんねいぺ。
しばれるだぁ！！！！

東北大は、すずしくて、頭もよぐていいっぺよ。

東大？糞だね
京大？知るかそんな大学！！
慶應？ボンボンは糞して寝てろ！
早稲田？ﾁﾑﾎﾟ洗ったか！
阪大？出直して来い
東北大？訛りうぜーんだよ！
一橋と横国以外は大学ではありません。専門学校です。

　　　　　　　　学生一人当たりの上場企業役員及び管理職数
旧学生数2002年2001年2000年1999年1998年1997年
一橋大学780　　1.92 2.62 2.97 3.33 3.55 3.55
横浜国立大学 3502.11 2.68 2.96 3.41 3.54 3.61
東京大学24701.94 2.42 2.80 3.15 3.32 3.47
京都大学22101.61 1.84 2.18 2.40 2.33 2.60
大阪大学9602.41 2.64 2.99 3.24 3.10 3.34
東北大学17551.10 1.26 1.48 1.67 1.69 1.79
九州大学17551.05 1.19 1.39 1.55 1.62 1.67
神戸大学18201.00 1.15 1.32 1.48 1.57 1.62
名古屋大学16250.85 0.98 1.10 1.19 1.10 1.22
北海道大学16900.77 0.89 1.06 1.19 1.20 1.28
東京工業大学18200.56 0.63 0.76 0.85 0.83 0.93

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
注：教育学部除く、二期校時代学生数、旧帝学生係数＝東大2500人/3800人＝0.65
　　横浜高工高商横国は他大学・他大学院進学者３０％
大きく分けて　４グループに分類される。

一橋横国東大京大阪＞東北九＞名北＞東工

>>836
わざわざ、ご苦労さんww
少し東北弁のニュアンスが違うね。

阪大がら亀井商事さ入るのはむづがしいべ

>>837
横国よりは東北大のほうが上だろ。横国も悪くないけど。

こんな近親憎悪スレがあったのか。

文系の職業訓練校としては阪大の方が上だろな。
東北大のように古い垢がついてないのがいいんだろう。

で、理系だが、東北大に基礎工を作りたかったけど作れなかった人たちが
基礎工をつくるために帝大としてでっちあげたのが今の阪大だもな。
こういうスレが立つってのは東北大の悪い伝統が阪大にも受け継がれてるって
ことなんだろう。内輪の喧嘩してないで外の世界見ろよ。

話は変わるが、京大ってもともと大阪にあって京都に逃げられたものでしょ？

おらのはん大は、頭はたりないっぺが、しょうがないっぺ。
おら近大落ちのはん大だべさ。はん大１年のときゃー
かめんろうにんしちょてー東北学院めざしよったけん、落ちてもうて、今もはん大
にいっちょるけんね。
おおさかばーホームレスのたまりばやけん、仙台がうらやましか。
なつさけんはむしあつかけんね。
かんさいべんはさいていだっぺ。
はんだいはさいていだっぺ。
東北大がうらやましいだぁ！！！！

東北大は、すずしくて、頭もよぐていいっぺよ。

age

>>841
第三高校はそうだったらしい。でも阪大とは関係ないでしょ。大阪には大阪高校
と浪速高校があったみたいだし。ちなみに仙台には第二高校があった。

>>837
そのうざいコピペ、学生数が出鱈目じゃないか。
横国は世間の常識通り、白痴大学なのか。

>>845
横国、阪大だけじゃなく一橋にも刃向かってたな。日本第９位の大学決定スレで。
そんなに二期校のエースだったのが誇りなのか。

阪大はガキの頃から叩き合いをしてもう限界が見えている。
トップは京大へ。
２番手君がやっと飯台レベルに到達。

東北大はガキの頃は遊び、ポテンシャルで高校卒業時に東北大レベル。

正直伸びそうなのは東北大だな。

阪大合格者は塾とか駿台とかいってもう限界まで伸びきっている。

東北大は塾も予備校もなしで東北大レベルだからすごい。
正直東北大生が駿台とかいってたら、東大合格レベルになった奴は
かなりいると思われ。

まあ実際に東大レベルの奴も東北大にはいるが、阪大には０。
関西で東大レベルで地元がいいなら兄弟いくもんねｗ

第１帝大　東京大
第２帝大　京都大
第３帝大　東北大
第４帝大　九州大
第５帝大　北海道大　

第６帝大　大阪大
第７帝大　名古屋大

格が違いすぎるやろ。

>>847-848
同じようなレスを二回もしないでくださいｗ
まぁ阪大には実際伸びきってる香具師もいるし、そうじゃない香具師もいる。
塾に行ってた香具師がいれば、そうじゃないのもいる。
仮に受験で伸びきったからといって、その後の勉強に目覚めないとはいえない。
また純朴に育ってきて東北大に入ったからといって、ポテンシャルがあるとは
漏れには思えない。もしポテンシャルがあるのなら今頃阪大をはるかに凌駕しているだろうにね〜ｗ

あと東北大って東日本の首都圏国立あきらめ組もくるでしょ。
結局一番上以外は落ちてくる香具師もいるのよ。

そもそも東北人自体に知的ポテンシャルが無いんだからしょうがない。
白痴トウホグ人と関東の都落ちの集合体が東北大学。

大学受験板から来ました。
化学系に進みたいのですが次のような資料は信用できますか？？
ttp://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000330.html
ttp://www.isinet.com/japan/news/20020325b_extra.html
ttp://www.eng.nagasaki-u.ac.jp/hokoreru/hokoreru5.html
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html
お願いします。
生意気ですがどれがどれくらい信用できるのか詳しく教えていただければ嬉しいです。

>>847-848
ポテンシャルが高い学生が入学している割には、
研究実績で阪大＞東北大なのはなぜでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>853
それは、ポテンシャルが高いことを認めているのですか？

京都外大は隠れた名門一流大学です！

関西での京都外大の評価は著しく良好で、立命館や関西大よりも上です。
大阪外大よりもレベルが高いという声まであります。東京でいうと明治や
学習院と同じくらいのレベルですね。関西では同志社や関西学院と
しのぎを削っているよきライバル同士です。京都外大は関東の人には知名度は
低いかもしれませんが隠れた名門なのです。関西私大の序列は、

同志社＞関学＞京都外大＞関西大＝関西外大＞甲南＝龍谷＞京都産業＝立命館＞近大
です！！！！！！！

>>855
半関西人アホ丸出しだなｗ
丁寧に説明してやるよｗｗ
>>853は本当にポテンシャルが高いんだったら何十年もたってるんだし
研究実績もすでに阪大より上だろってことを言ってる。>>850とかぶってるが。
でも実際はそうではないからﾄﾝﾍﾟｰはポテンシャル低いんじゃないのと暗に意味してる。
>>847-848
そもそも塾に行ってた行ってなかったに関係ないだろ。
大学の勉強はそれまでの勉強とはかなり質的にも異なるし、
大学で勉強するかしないかは大学に入ってからしか分からん。
「ガキのころずっと遊んでて、1人で勉強しはじめたら東北大までいけました。」
だからポテンシャルあるのか？？笑わせんな

ま、世間一般の社会的評価では阪大＝東北大≧九大＝名大≧北大ぐらい。
だから飯男が存在するともいえるわけだが。

低脳東北人の巣窟ﾄﾝﾍﾟ大学と阪名九を一緒にしないでくれる？

大阪大学卒では京大には死ぬまで負ける
ということはすでに証明されている

ﾄｳﾎｸﾞ人なんて東北に生まれた時点で負け組が確定してるんだから哀れだなｗｗ

>>861
東北大は全国から学生集めますが何か？

>>861
東北大コンプ哀れだな。君は阪大ではない。
何で関係ない君がここにいるのかな（謎

>>861
この発言が阪大の知能を示していますな。

>>857
反語表現の発言だったということは最初っからわかっていましたが、ポテンシャル=研究実績の証明が欠如した論理だったので教えてあげたまで。

大学の勉強とそれ以前のものとが別という意見は尊敬に値しますな。
研究実績至上主義ということで、暗い怨念を感じさせますが、小数点以下の入学偏差値に血眼になるよりよほどまし。

ところで、研究実績=ポテンシャルなら、どうして
大学の学部、学科によって強いところ、弱いところが混在するのはなぜか
名、九は実績はわずか及ばないものの、社会的には東北、阪と同列なのはなぜか
きいてみたいですな。

まあ関西人よりはマシだろ。

第一製薬、阪大に遺伝子治療の寄付講座、総額二億五千万円
　＜掲載日：2003/03/19 媒体：日経産業新聞＞

　第一製薬は十八日、大阪大学大学院の医学系研究科内に、遺伝子治療をテーマとし
た寄付講座「臨床遺伝子治療学」を開設したと発表した。設置期間は二〇〇二年十二
月から二〇〇七年十一月までの五年間で、総額二億五千万円を寄付する。
　寄付講座の教授には循環器疾患の遺伝子研究で知られる阪大の森下竜一助教授が就
いた。循環器系を中心とした各種疾患の遺伝子治療に利用できる遺伝子の発見や用途
開拓、遺伝子を安全に体内に送り込む方法の開発を進める。

けっきょくどうなんですか？

阪名九＞＞＞＞壁壁壁＞＞＞＞トンぺー
文化圏から遠く離れたトウホグ痴呆なんて行けませんｗ
とうほぐなんて恥ずかしすぎるｗｗｗ

そお？

>>868
九州のほうが東京から離れてますが。青森とかならまだしも、仙台圏はほとんど
標準語だし、東京まで新幹線で２時間かからない程度。住みやすいしね。

1907年東北帝国大学創設（法文・理・工・医）
1931年大阪帝国大学創設（理・工・医）

阪大文系は戦後新設。格の違いはけっこう重要。

三菱重工、第一製薬、日本ベンチャーキャピタル等、続々と阪大と提携連携する。今回は、ナノテクでトップの評価を受けた阪大を東レが阪大の研究所を自社内に研究拠点を誘致。

阪大、東レの研究所に拠点――ナノテクなど共同研究。

掲載日：2003/03/19 媒体：日本経済新聞

　東レは五月に開設する「先端研究所」（神奈川県鎌倉市）内に大阪大学の拠点を設置する。ナノテクノロジー（超微細技術）分野などで共同研究に取り組み、大学の研究成果を早期に実用化する狙い。
第一弾は医薬品開発などに使うチップの研究になる見込み。大学の研究拠点に企業が参加する例は多いが、企業の研究所に大学が拠点を置くのは珍しい。
　東レの先端研究所のオープンラボ（共同研究拠点）に、阪大の産業科学研究所が拠点を設置する。共同研究テーマは年三件程度で、いずれも三年内の実用化を目指す。
　まず阪大の川合知二教授と共同でナノテクとバイオ技術を組み合わせ、医薬品開発に使う「たんぱく質合成・解析チップ」の研究を始める予定。知的財産権は研究への貢献度合いで配分する。
　東レは阪大の拠点を誘致し、自社だけでは難しい基礎研究成果の活用につなげる。阪大は初期段階から製品化を目指した基礎研究に取り組む。

>>872
神奈川県といえば東工大のお膝元なのに、わざわざ関西から阪大を誘致するんだね
阪大のナノテクって凄いんだなぁ

>>873
横国・慶應は？

＞横国・慶應は？

全く眼中に無かった、ｽﾏｿ
そういえば、そんな大学もあったねｗ

IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング
1995〜2003年の受賞時の所属大学

1東京大学11
2大阪大学9
2東北大学9
4京都大学8
5東京工業大学7
5名古屋大学7
7早稲田大学6
8電気通信大学5
9九州大学4
・
・
・
14筑波大学2
14横浜国大2
14神戸大学2
14慶應義塾大学2

東京からは大阪のような野蛮な異国にはいけませんな。
日本じゃない。よって阪大はほとんど行かない。

まあ、
就職、資格試験、研究実績、学生の質で阪大の圧勝なわけだし、
東北大工作員もそろそろ白旗をあげたほうがいいんでないの。
東北大工作員が阪大たたきをしている間に、名大、九大、神戸大が
東北大たたきをしているよ。

首都圏から東北に行った者だが、仙台は関東の人でも住みやすいと思うよ。
だから、関東の比率がそこそこあるのだと思う。
個人的なことを言えば、前期東大落ちなんだけど、
東北の優秀な奴はすごいけど、首都圏の奴らより野心が小さいというかね。
小さくまとまってる気がする。もし野心があるならすでに東京にでてるわけだし。
ちなみに、自分はすでに東京に就職しているわけだが。

>>879
>>首都圏から東北に行った者だが、仙台は関東の人でも住みやすいと思うよ。
関東の人といってもいろいろいるがな。

>>880
東北大の受験者数の第２位は東京です。

>>881
東北大は「東工大に受からない受験生」の受け口としてちょうどよい大学だからです。
関東には東北大のレベルに相当する大学がないため。
すみやすいとかそういう問題ではない。

>>882
>>首都圏から東北に行った者だが、仙台は関東の人でも住みやすいと思うよ。
関東の人といってもいろいろいるがな。

あなたの意見が間違っているので訂正したんですが(ww

>>883
どこが間違っているのでしょうか?

>>884
＞ 関東の人といってもいろいろいるがな。

北関東と言いたかったんでしょ？
それに対して私は

東北大の受験者数の第２位は東京です。

と言ったんですが、間違ってますか？

>>885
あんたが想像力を働かして「北関東」の人とイメージされる気持ちは分かるが、
おれはそういうつもりで言ったのではない。
要は東京人でも関西人でもいろいろいるということだ。

>>886
それならば同意します。

８７９の者だが、もし大阪と仙台なら仙台の方が
関東の人でもなじみやすいと言っただけです。
だってここは阪大と東北のスレでしょ。
大学自体のレベルは大して変わんないと思う。大してね。
もし、違ったら大阪行ってたよ。
ちなみに、自分に東工大の選択肢はありませんでした。
今思うとなぜ？と思いますが・・・

大阪は夏暑いから涼しい仙台がうらやましい

うらやましいのは気候だけで
東北大自体には魅力を感じないけどね
仙台には娯楽が無いし、研究だけに没頭する感じ

>>890
あなたの娯楽はなんですか？

>>868
なぜそういいきれるのでしょうか？
阪大は東工大や一橋と難易度がかぶるから関東からの受験者が
少ないとはいえませんか？

あと、東京からの入学者は日本で8番目ですね。群馬より少ない

東北大の受験者数の第２位が東京で
東京からの入学者は日本で８番目ってことは
東京の受験生の東北大合格率はかなり低いってことか？

東京からわざわざ東北なんぞ目指す奴はドキュソ層（結局、東大一工はハナから諦めてるんでしょ）だから、合格率が多少低くてもしょうがない。

東京から阪大はあんまいかないのかな？名大や東北大、北大なんか
で落ち着くのかな？

>>895
名大も少ない。
つまり、東工大、一橋を諦め、早稲田、慶應にも不合格or嫌悪感をもつものが、
東北大を受験する。合格率が低いのはそのためだが、
要はお手ごろな大学ということだ。

>>896
一橋と東北文系はともかく、東工と東北理工系は殆どかわらんだろ。

>>897
おいおい、一橋法なんて、むちゃくちゃショボイだろ。
最高裁判事とか検事長とか弁護士のトップ日弁連会長とか、
司法エリートは、７０年も経っても誰一人でていない。
東北法はすべて何人も出したが。一橋法の教官も最悪ｗｗ

>>897
残念だが、東工大と東北大理系には明らかに難易差を感じますよ。

>>897
ただ、偏差値で言えば2程度の差なので、東工大を諦めた人は
やはり東北大理系の合格率も低くなる。その結果、東京出身者の
東北大合格率が低くなっているともいえる。

辞退者が多いだけと思われ

首都圏から大阪に行った者だが、大阪は関東の人でも住みやすいと思うよ。
だから、関東の比率がそこそこあるのだと思う。
個人的なことを言えば、前期東大落ちなんだけど、
大阪の優秀な奴はすごいけど、首都圏の奴らより野心が小さいというかね。
小さくまとまってる気がする。もし野心があるならすでに東京にでてるわけだし。
ちなみに、自分はすでに東京に就職しているわけだが。

要するに、東京から東北大に行くヤツは頭が悪いんだね？

あたりまえじゃん（ｗ

阪大に東京の受験生が殺到するようになったら、阪大の学力レベルも低下しそうだな

とりあえず、下宿するなら仙台よりも大阪いきたい。

>>898
法学部は東北と一橋はいい勝負かもしれんが、経済はやっぱ一橋優位だろうな。
経済系だと東北大は東大・京大・阪大・一橋の次で、神戸と競るかんじかな。
経営系だとスタッフの厚みで神戸にもかなわん気がする。
私立も含めると慶應には負けそう。

このスレタイは阪と東北なので。

個人的には、東北が一工に負けているといわれようが、早慶上智に負けているといわれようが、なんとも感じません。
自分がいったこともない大学に興味ありません。

ただ、阪だけはその性格の悪さが分かっているので、増長しないようにたしなめておく必要がありますね。
東北より上？どうも自分に都合のよい指標しか見えなくなっていますね。
>>872
勘違いしないで下さい。
アカデミズムの成果を産業界につなぐパイプの役割をしてるってことで、それが何か？
まあ、必要なことだとは思いますが。
大学の研究はトレンドセッターを目指すべきで、すでにあるトレンドに金ぶちこんで研究成果（IFなどの数字）をあげることではないはず。
数字を上げるだけなら、グラントとって、今一番ホットな分野に金つぎこめばどんなアフォでもできます。
これ常識。

>>908
要は東北大＞阪大を示すソースは何一つないということだ。
どんなにキチガイが東北大＞阪大を主張しても全然説得力はないんだよ。

阪大＞東北大を示すソースは腐るほどありますが。

>>909
お前なにムキになってんの？
絶対的評価は阪大が上なのは確定。

但し努力との費用対効果だと阪大は損。
難易度の差ほど世間は差を認めていない。
てか、同じくらいと思ってるｗ

数字で比べないということを主張していますんで気がひけるんですが。

>>909
どうも自分に都合のよい数字しか記憶できない方のようですね。
別スレ”静岡大学は岡山大学より挌上”を見て下さい。

東北＞大阪　を示すソースがいくつもありますが。

このように見方の違いで意見が分かれるものです。
もっと自分自身に自信をもって下さい。先輩より。

>>911
お前なにムキになってんの？
絶対的評価は東北大が上なのは確定してるやん。

但しそれほど差はないな。