慶応大学の評価がどんどん下がっている

慶応大学の評価が下がっている。

一番の要因は独特の入試制度とＳＦＣによる定員の増加による生徒の質の定価
・法学部は６割が推薦できまってしまうし、
・内部進学生が大学からの入学生を差別するというウワサが
どうしても実力のある生徒を敬遠させる
・ＳＦＣは英語もしくは数学のみの一科目で、帰国子女なら、
日本の生徒ほど勉強していなくても入学することができる
また、ＳＦＣの生徒はプライドがたかくすぐ会社をやめてしまうという。
・試験科目に国語がないので、教養がやはり不足している。

早慶とひとくくりにいっても、早稲田には圧倒的に差をつけて
一時は東大に追いつきそうでしたが、また早稲田と同じくらいまで
おちつきそうですね。

祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
奢れる人も久しからず。ただ春の夜の夢の如し。
猛き者も遂には亡びぬ。
ひとへに風の前の塵に同じ。

慶応大学のみなさん、これ訳せますか？

２

>>1
周知の事実をいまさら．．．．
慶應凋落は慶應の学生が一番よく自覚してるだろ。

一時期の評価が高すぎただけ。

まああらぶるでも歌え

>>1
>早慶とひとくくりにいっても、早稲田には圧倒的に差をつけて
>一時は東大に追いつきそうでしたが

慶応生の思い上がりｗ
早計はどっちもゴミ。

ゴミ早慶にすら受からなかったID:+CLOZ9k3はウンコ、と…φ（．．）メモメモ

慶応ナショナリズムに問題があろう。

大学生なんて所詮社会のゴミ。ただし、
ゴミにも良いゴミと悪いゴミがある。
慶応は腐敗臭激しくて使えない悪いゴミである。
東大は分別不可能なので注意するように。

東京都清掃局長通達

慶應はいい大学だと思うけどな。
蹴ったけど。

いいなら蹴るな、蹴るなら受けるなでつ。
福沢ゆきち

けいおう？
昔から、ダメダメじゃん。
今はじまったことじゃねーよ。

早稲田と慶応がお互いに罵倒しあうのは、
ある意味同盟関係だからで、ちょっと微笑ましい。

が、それ以外の大学生にバカにされるとむかつく。
たとえ慶応のことバカにしてても。

>ある意味同盟関係だから

慶応関係者は恐らく違う意見を持っているでしょう。
ワセダの一方的な思い込みかもね・・・・

早稲田は同盟だと思ってたのか

早稲田は慶應に縋り付く
慶應は早稲田を見下す

明らかに世間の評価は司法試験＞公認会計士でしょ
だから，早稲田に７０人以上司法試験の合格者が少ない慶応はアホ

>>14　>>15　>>16
マジっすか！？

マジですけど？

>>17
合格率で慶應に完敗の早稲田君にアホ呼ばわりされちゃった。（笑

>>20
なんの合格率？

まあ、慶応をアホ呼ばわりなど、
一度もしていない訳ですが。

>>20
　ほっといてやれ｡
　>>16と>>17で特徴が矛盾してるし････････｡

>>22
ｋはｗを格下だと思ってるってことがわかんないのか？

早稲田の定学部
人間科学とスポーツ科学は（W？

　　　　　　　　　　　　 ∧京∧
　　　　　　　　　　　　（´Д｀　）ﾌﾝ　　ｸｿｶﾞ!
　　　　　　　　　　　　___）　 （___　　　　　
　　　　　　　　　　 ／|::::|V/|::::::|~＼
　　　　　　　　　／　 |@| / |:@ | .　 ＼　　
　　　　　　　　　|.　　.|::::|...;;.|::::::|　　　 |　
　　　　　　　　　|.　　.|::::|..::;;|::::::|　　　 |　　　　
　　　　　　　　　|.　　.|::::|.ﾛ..|::::::|　　　 |
　　　　　　　　　|　　/|__| 　.|;__/、　　 |　　　
　　∧＿∧　　　|＿_|　　 y 　.　 |＿＿|
.　（ﾟ∀ﾟ　　)　　_＿_＿/　　; :|　;;◎. |
　⊂　慶　⊃（((;　;;◎　;::::::/|　;::::.　|
　　＼＼　＼（((;;.∂ ;_;::::::::/ |　;;;;※|
　　 　＼＼　＼　　￣￣￣　 |..;;;.∂ ;|
　　　　（___（＿ ）　　　　　　　|＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　(_y____)

>>24
だから、それは微笑ましい罵倒のしあいの一種でしょ。
実際には、結構仲いいんだけどね。サークルの交流も多いし。

表面だけで全てを語る幸せ者め

>>27
名無しの2ちゃんねらーはネクラが多いから気にしない｡
早慶の関係が実際はマターリしてる事を知らないだけさ｡

爆笑問題でいうと、田中役はＷＫのどっち？
おすぎとピーコでは？

慶応の司法試験合格率が早稲田よりちょっとだけ高いのは、
ベテランの累積数が違うからだよ。
慶応法は、塾内「最易」の歴史と伝統背負ってるんだもんね。www

早稲田の方がベテランが多かったよな｡現役合格は慶応の方が多いし｡
そんな事気にしてるお前は司法試験を受けるのか？

慶應コンプが多いね。

>>33
俺もそれは言いたくないけど、名無しの2ちゃんねらーには慶応コンプが多いよ。
俺の友達の早稲田の香具師はいい奴なのに・・・。

現役で受かろうが、浪人して受かろうが
司法試験合格者であることに違いはない

司法試験＞公認会計士
よって早稲田＞慶応
俺は，こねずみも早稲田政経落ちとおもている

そうだね。現役で受かった方が質は･････(以下略

やはり新しくできたSFC、人家などが総計の評判を落としているな。
となると従来評価の高い学部の定員を減らして、新学部を作ることは
あまり得策ではないと思われる。

>>36
高いだろ（・∀・）

ＳＦＣってやばいの？友達が行ってる

>>39
看護という特殊な学部を除けば最下位学部
もはや慶応とは言えず、藤沢にある新興の別大学

>>39
10年後あるかどうかすらあやしい学部。

早稲田も慶応もなんか間違っていると思う。
湘南藤沢、所沢なんて作らないで、既存の学部を充実させるべきだった。
学部を増やして定員を増やしたり、または既存の学部を減らすことで新しく作る必要などない。
むしろ定員をもっと減らすべき。
早稲田６０００、慶応３０００で十分でしょ。

まあバブルだったからね。

>>42
人気をかせごうとして作ったはずの学部が、のちの結果は････｡

プライドの源泉・慶応医学部もアレ以降、凋落気味だし…。大赤字だし。
偽ブランド維持は大変ざいますわ。

レイープの犯人ハケーンしますた

慶応は経済。せめて文か商でないと財界で相手にされない。法は明治以下の実績｡
財界なら､
一橋経商→慶応経→早大政経→一橋法社→早大法商→上智法外経→慶応商→横国→都立→慶応文法総政環情→早大社学→横市→千葉→中央法→青学国政→国基督教→中央総政→立教→明治→学習院→青学→獨協外→埼玉→中央経商→法政成蹊成城→明学武蔵専修日大｡

所沢は早稲田じゃない、といってみるテスト。

31 ：エリート街道さん ：03/02/11 14:56 ID:7M4rtYKC
慶応の司法試験合格率が早稲田よりちょっとだけ高いのは、
ベテランの累積数が違うからだよ。
慶応法は、塾内「最易」の歴史と伝統背負ってるんだもんね。www


ID:7M4rtYKCこいつは、なぜこんなに慶応に絡むのだろうか････｡
ネクラで可哀相に・・・・｡早稲田の友達はいい奴ばかりなのに･･･････｡

このスレ、駅弁に限りなく近い地帝に決まり。

でもこの種の相手を罵倒することでしか自己を示せない、可哀想な地帝くんは、
独立行政法人化の先に見える衰亡からなんとか逃避しようとしてるんだろうけど、
ま〜、哀れだわなぁ。

裏口いいかげんにしないとどもならん

>>47は横国か都立か千葉認定
ｺﾞﾐ国立はｶｴﾚ

独法化で削られるのは地方駅弁。
旧帝は余計に太ると思う。

定員を減らすと経営が行き詰る。
定員を増やすと難易度が下がる。
推薦定員比率を上げれば一般入試の難易度が上がるが、入学者の質が下がる。
推薦定員比率を下げれば入学者の質が上がるが、一般入試の難易度は下がる。
八方塞の状態だな早稲田慶應は

慶應が早稲田を見下している？
私大バブル期は早稲田は東大を併願対決で上回り、何名かは実際に東大を蹴って
早稲田に入学した。早慶Ｗ合格の場合、早稲田を選んだ奴のほうが圧倒的に多かっ
たと思う。
でも当時の早稲田の学生は自分たちを東大より上とは思わなかったし、慶應を見
下すなんてことはなかったよ。
もし本当に慶應が早稲田を見下しているとしたら･･･本当にイタイよ。

金融政策だけで景気浮上を計れるとおもうか？
それと同じ事だ

慶応は経済。せめて文か商でないと財界で相手にされない。法は明治以下の実績｡
財界なら､
一橋経商→慶応経→早大政経→一橋法社→早大法商→上智法外経→慶応商→横国経・経営→
→市大法経商→同志経→関学経商→都立法経→慶応文法総政環情→早大社学→横市商→千葉法経→
→中央法→青学国政→国基督教→立命国際→中央総政→立教→明治→学習院→青学→獨協外→埼玉→
→関学法→同志社法商→中央経商立命関西→法政成蹊成城甲南→明学武蔵専修日大｡

大学人気なんて株みたいなもんな気がする。
この5年ぐらいは慶応はよかったが、これからはおちつくんじゃなか。
もちろん私立トップはゆるぎないけど。
逆に国立は、安定してるかもね。

早稲田政経は慶応と互角だぞ｡あと、第一文学部も互角だ｡法はちょっと劣るかも知れないけど、互角に近い｡
うちはそれ以外が足を引っ張ってやがるからな。

おれは横浜だけど、同一学部なら慶応と早稲田は同じだという認識だよ。
首都圏だと、通学時間とか考えると、埼玉とか千葉の人なら早稲田いくでしょ。
横浜だと慶応のほうが近いからそっちいくけどね。

>>37.40特定の学部を非難するとき、自分の素性を隠して狙い撃ちは該当する学部生に対して
フェアじゃないよな。とりあえず、自分の軽い所属を出してから言い直せ。

>>61
何勝手にルール作ってんだ。この馬鹿はｗ

・・・・こいつダメぽ

良スレ

大阪府のある国公立大だが､
慶応理工のどこが府大工より上なのか ?
府大工＞∽＞慶応理工

>>57
横市商は都立経済には負けない
ハズ
だと
おもって
みる
テスト

#横市商（経済・経営）
業種 主な就職先
サービス業 富士総合研究所，NTTデータ，NTTシステム技術，日立ソフト，三井情報開発，日本電子計算，アクセンチュウア，シスコシステムズ，JTB，コナミ，ダイヤモンドコンピューター，帝国データバンク，日本IBMソリューション　他
製造業 キリンビール，帝人，日立製作所，三井造船，三菱重工業，オリンパス光学工業，凸版印刷，大王製紙，INAX，伊藤忠食品，鐘紡，大塚製薬，ジョンソン・エンド・ジョンソン，塩野義製薬，リケン
金融業 日本銀行，みずほ銀行，東京三菱銀行，あさひ銀行，横浜銀行，大和銀行，横浜信用金庫，川崎信用金庫，野村證券，日興コーディアル證券，日本生命保険，東京海上火災保険，住友生命保険，ユーシーカード　他
卸・小売業 日商岩井，三菱商事，キャノン販売，ソーダニッカ，西武百貨店，高島屋，大塚商会，セブン・イレブン・ジャパン，サンゲツ，イトーヨーカドー　他
報道・出版・
通信業 読売新聞社，日本放送協会，NTTドコモ，日本経済広告社，ぱど　他
公務員 横浜市，国家公務員二種，警視庁，千葉県警察本部，横須賀市，町田市，金沢市　他

尻津はダメポage

>>65
関西人なら府立大工と慶應理工ならどちらに進学するか悩む。
就職に大差ないし、授業料が全然違うから。
他地域の人なら迷わず慶應だろうが。

関西人で府立大工と慶應理工の選択を迫られる人は多い。

>>68
どっちも国立の滑り止めやしね。

>>68
どっちも国立の滑り止めやしね。

だから、外部入学者が慶応語る資格があるかっつの。
最低塾高卒業してきてから出直せよ。

＞１
下がってるわけねーだろ。うんこやロー

府大と慶応理工は全く難易度は違う気がするが。
難易度ね。

>>72
偏差値下がっていってるよ。
早稲田と比べて。
今年の入学偏差値が集計される7月ごろが楽しみだな。

>>72
それが下がってんだよ

入試科目減らすんでつか？

>>74
まじか！？
私大生辞めよ。

横市商は上がるぞ。
廃校寸前、最後っ屁。

>>77
藁田｡

森内閣が崩壊するとともに早稲田が衰退し。
小泉内閣が崩れゆくにつれて慶應も．．．。

今年の志願者を見ると
早稲田＞慶應になりそうだね。

ついに慶応はゼロ科目入試を実施。
親の資産で合否を決定。
偏差値はうなぎ上りに回復した。

慶応ってなんで馬鹿なんですか？

同期入社のSFCの奴はプライドだけ高くて入社して1年もたたないで退社した。
友人とベンチャーを創るといってたが、その後の消息は不明。
そいつは、ITとかNPOとかベンチャーとかやたらそういうことを話していて
社内でも浮いてたな。その他、同期の慶応（三田）の友人とかは優秀でイイ奴
が多いけどSFCはどうなんだろう。かなり変わってる、なんか帰国子女のような
学生にありがちな印象があったな。

東大も一橋も早稲田も、慶応に比べればみんなクズ！！

全部推薦にしたらいい。１割は大学から。学費は他大学の２倍（昭和４０年以前
実際そうだったとか）
金持ち以外こさせない。貧乏人で優秀な奴は全額奨学金付与。目一杯恩を
売ってやる。
医学部並みの学費で他を寄せ付けない。
とここまで考えたが卒業後の事がさっぱりうかんでこなかった。

てかAOって実質０科目だな。

しかし慶應出が総理の時代は全部不景気だね。
日本のトップがあれでは、日本も回復の見込み無し。

森と小渕の時は好景気だったっけ？

>>88
小渕は悪くなかった

早稲田がばんばん金ばらまき慶應が財布のひもしめまくってるという、校風と
逆なのが笑える。

階級の維持を図る上流階級。
階級の上昇を目指す中産階級。
それぞれの人がステイタスの維持と向上を狙って
躍起になったのは、「属性」の獲得だった。
属性･･･英語ではプロパティ。フランス語ではプロプリエテ。
どんな学校に所属するか、をめぐっての闘争が延々と続く。
就職や結婚の成功のためにも、あるいは虚栄心と自己顕示欲の満足のためにも
「優れた属性」が求められた。
属性なしには勝負の出来ないウスラ馬鹿がよってたかって見苦しく押し退け合う。
慶應という属性を獲得するために、見苦しい闘争が展開されるわけだ。

人間って、キモいね。

>>90
ビンゴ！！

早稲田が必要なものはハードじゃないよ。ソフトだよ
慶応との差はソフト。

慶応くらいでは属性にならないだろう。

でも属性すら獲得出来ないのも問題だと思うが

SFCはどうして志願者が　激減　したのでしょうか？あれだけ優秀な教授陣と充実した
キャンパスならみんないきたいはずですが。

立地が悪い､
学費が高い（三田文系学部と比べて）､
期待感が薄らいだため
じゃないかなぁ〜

「大企業の社長令嬢である」という属性。
「慶應に通っている」という属性。
「女子高生である」という属性。
田園調布駅にベンツで迎えにきたママに
「あれ、今日はポルシェじゃないの？」
と訊ける、動産の所有。

恋愛でも結婚でも就職でも、あるいは近所付き合いにおいて、あらゆる場面で
気にするのは相手自身ではなく、相手の「属性」と「所有」。
「属性」と「所有」次第で、相手を好きにも嫌いにもなる。
「性別」や「若さ」という属性はどうしようもないが
それ以外の属性の獲得を狙った争奪戦が熾烈に繰り広げられる。
ルソーのいうプロパティをめぐる闘争状態。

学歴版はその闘争の「フロント・ライン」だな。

じゃｵﾏｴの明晰な頭脳で相手の「本質」を見極めてください。

もっとも、おれもにも慶應という属性はあるが
損なことがなぜか多いのだが。

＞「属性」と「所有」次第で、相手を好きにも嫌いにもなる。
ﾜﾗﾗ
己のことかもしれないｗｗ

慶應＝早稲田
本質は変わりません。
校風も。

>>97なるほど、早稲田で言うと人家の不人気版てとこですか。

>>91 >>98 >>100
大学生なの？もう少しましな頭を所有できなかった運命を恨むことだな。

　　　＿__
　　 / .......ヽ
　　 |/ _、_|　　 （　）
　 　F　 」`|　　（ ）
　　 ヽ_�Wノ ｙ━・ 　　フゥ。
　　／＼フＶ

頭を所有！！！

欧米諸国に比べて日本人はとくに
どこに所属しているか（どの大学、どの会社に属しているか）を
やたらに気にする。
「何をしているか」はどうでもいいんだよな。
個人の評価は、個人が属するカテゴリーの評価によって決定する。
ああ、キモい。

アメリカもおもいっきり学歴社会だが・・。

欧米諸国を気にしてばっかの
ちみもｷﾓｲｗ

だから、Ｆランク低学歴大学のみんな！

気にするなよ！！

慶應＝早稲田
本質は変わりません。
校風も。

何でSFCは一時期AV女優が続出したのですか？現在はどうでしょうか？

>>107
古臭い考え方だね。大学生ならもう少し現実を見よう。

１０７は海外旅行をしたことなし。

理工は、社会的に早稲田と慶應のどっちが高いの？
歴史的には早稲田だけど

ＡＶ女優・・・一人しか知らん。他にも居るの？

>>115 すべてにおいて早稲田です。

この時期にこんなスレ立てるなよ。

AV女優なんて東大にも京大にもいるだろ

>>118
大学絡みの板全部にこのｽﾚ建ってるよ
誰かが慶應を陥れようとする計画なんじゃないの？

東大や京大でたAV女優って誰？　有名な人居るのかなあ？

学歴版なんて、昔からスレの半分くらいは早慶の悪口じゃん。（ｗ
もちろん書いてるのは田舎旧帝や駅弁。

>>121　検索してみ、何人もいるよ。
東大には現役学生がいるし、京大は農学部の「響なんとか」が有名。

SFCってここくるやつ変人多い

>>124
狐のほかに誰かいた？

ｆｕｓｉａｎａしたのを何回かみますた。sfc〜
.

慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

慶応人気暴落の2003年度入試・・・。

医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少
慶応大学　４２９８１/４７００１　９１，４％（確定）

>>47,57
・・・無茶苦茶な序列だな。
主観的雰囲気で言ってんな、こいつ。

慶應はどうすればいいの？

>>130
ひとまず、プライドを捨てたら？

慶應は有象無象を集めすぎたので、もとのブルジョアにもどるだけのこと

＞１２８
おいおい、１％も下がってない社会科学系以外が問題なんだろよ

慶應出身の二世議員が影響力を持ち始めて
から日本が傾き始めたという現実。。

>>134
具体的に言ってミソ

そーり、そーり、

橋本、小泉、真紀子、塩ジイ…？
まあキリがないだろうな、二世議員。
って言うか、ボンボンのいい受け入れ先
になってるんだろ、慶應は。

>>135
慶応閥企業は倒産するという記事があったよ。
（例、千代田生命など）
慶応閥が組織を牛耳ると、組織が傾き始める、と。
身内の利益しか考えてないからだろうね。

慶応は「悪しき学閥」を作って、
他大の優秀な奴を排除する、ということらしい

>>138
三菱重工まだ潰れそうにないなｗｗ

さがってるんじゃなくて元にもどってるだけ。始まりに過ぎない

慶應コンプの多いこと多いことｗ

>>141
そういって見境無く人に噛みつくから、
馬鹿にされるんだよ。










ていうか、実際馬鹿だしwww

（´д｀lll）＜本当に慶應コンプ多いんだな

>>138
今って日本経済も実質慶応が仕切っているような気がするが
日本も倒産？？(経済的に終わっちゃう？？)

>>143
_∧∧☆_∧∧＿∧　　　　／／
∀｀) ・∀・（　´∀｀） .／|　 　　慶応！慶応！慶応！慶応！
　　（　 ￥（　 　 つЯ＼|
　　||　 | ｜ ｜ ｜　　　 ＼＼　　　　 ＼＼　慶応！慶応！／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|∧＿∧∧＿∧＿∧　∧＿∧＿∧　　∧＿∧
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）
　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 （　　　　）　　　　）
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ 　∧＿∧
　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）<丶｀∀´>＜結局ただの学歴コンプじゃん。。

>>144
最近は、社長も、役員の数も、

1位　慶応
2位　東大
3位　早稲田
4位　京大

だからね。

忘れてならないのは、日本経済傾くうんぬん言う前にそれだけの
地位を確立できるということがすごいと思う（・∀・）批判は誰でも
できる（・∀・）

>>147地位に上るプロセスが汚いから批判されるんだよ。

>>148
どんなプロセス？
慶應以外は汚いプロセスは一切使ってないのかな？

>>146
ちなみに、昔（99年くらいまで）は社長、役員の数は

1位　東大
2位　慶応
3位　早稲田
4位　京大

だった。その後慶応が1位になった原因は、慶応が増えたのではなく、
東大がかなり数を減らしたため。

>>148
汚いと思うか、世の中そんなもんだと思うか、人それぞれ考え方が
違うからね（・∀・）

親の１４光と幼稚舎ご学友ネットワーク

>>147
批判のつもりはないが、せっかくそういう地位につけるんだったら
もっと頑張ってくれって思うわけ。あんまり状況がひどくなると
慶応自体が傾くことになるから。そうしたら地位さえも手に入らなく
なっちゃうだろうし。

不況で慶応、東大、早稲田、京大の上位４校は皆、
社長・役員の数を減らしているが、
なかでも東大の減少率が飛びぬけて高い。

社長・役員数がほとんど減少していない上位校は
一橋のみ。

>>153
お気使いどうもｗ（・∀・）確かに塩爺あたりは、ありえないと
思う（・∀・）

最近は、社長＆役員の数は、

1位　慶応
2位　東大
3位　早稲田
4位　京大

東大が減った原因は何だろう？

>>152
親の力で高い地位につくプロセスをたどってるのは慶應だけか？ｗｗ

慶応＝受験生の人気は私大NO1だと思うが。
てか偏差値も私大NO1
早稲田は社学と二文が痛い・・・

しおGの中身はASIMO

>>155
塩爺はキレすぎだね(笑)

>>158
２文が痛すぎるんだろｗｗ社学は人数減らせば良い学部になると思うけどな。某コテはkittyだがｗ
早稲田は全体的に人数減らすみたいだがどうなるんだろ？

>>157しょうがねえな。んじゃいくぞ
真紀子、中曽根、河野、孫正義、竹下、

>>158
慶應はもう終りだろ

>161
人数減らせば
早稲田≧慶応かも・・・？
ふたを開かなければ解らんが。

>>162
それだけ？ｗｗ
>>163
慶應が終わったら東京一以外は全て終わるｗｗ

>>163みたいなのは電波だね（・∀・）

早稲田のほうがもっと終わってるだろと思うのは俺だけ？

>>158
慶応の評価は、一時期より明らかに下がっている。
特に、2003年度入試では、その人気低落傾向が顕著。
このことは、誰もが認めるところではないだろうか

>>167
早稲田が終わったら東京一以外は全て終わるｗｗ

"慶応ブランド"って「ヴァカ純正培養」って言ってるみたい

慶應のボンが支配する会社なんていちいち頭に入れてね−し。
てか中小で慶應出の社長って世襲ばっかじゃん。

>>167
で駅弁工作員が「どっちも糞ってことだな」とか言うのがオチだね（・∀・）

>>170
慶應コンプの人はそう思うらしいｗｗ

>>164
でも早稲田みたいなキャラって結構人数が多いってのもいいとおもうんだよね。
実際OBは少ないよりは多いほうがいいし。
人数減ったらその分に見合うだけの優秀な人材を作んなきゃね。

まあ国立落ちて仕方なく入った慶應をﾏﾝｾｰ活動する気はわからんでもない

オレ地底だがSFC受かってたらSFC行ってたぞ。竹中さんの授業受けて
みたかった。

慶応は、高人気にあぐらをかいて、最近改革を怠っていた感がある。
早稲田は週刊誌に叩かれながらも改革を続け、
最近ようやくその成果が出つつあるということでしょう

自分は勉強嫌いで試験二日前にもやる気が出ないのに
どうしても慶應大学に行きたい。日大に行くぐらいなら
死んだほうがマシ。って思ってるどうしようもない人間です。
就職したほうが楽だとは思うけどそう考えると自暴自棄に
なってしまいます。もう死んで楽になりたいです

慶経って時間遅いなw

>>179
ん？（・∀・）出没する時間？（・∀・）それともレスへの反応？（・∀・）

>>178
敷居が低いからこういう屑どもが群がってくるんだよな、、
所詮慶応も糞大学。蹴って正解だな。

慶應は地方国立が早稲田叩きをする際に利用されている。
それに気がつかず本気で「俺たちのほうが早稲田よりも優秀」と思ってたら、
かなりおめでたいよ。

今年は慶應の受験者が早稲田の３分の１近くになったな。
なにか手をうたないとまずいんじゃない。

早稲田が上昇して慶応に追いつきそうというより、慶応が早稲田レベルの近辺まで落ちてきたという方が性格かもな。

＞174
実際はギリギリ早稲田入った人のほうが面白い奴多いのかも
確かに（悪い事しなければ）色々なキャラが多いほうがいいと思う

入試科目もう減らせないね。

なんか慶應が可哀想になってきた。

誰か慶応の優れている点を詳しく教えてくれ、、

＞１８５
それってマーチにいる人間は面白いっていえそうだな。

なんだかんだ言っても早稲田は私立二位のままだと思うな。

>>188
就職、立地（ちょっと微妙ｗ）、女ウケ、偏差値、雰囲気etc...

SFCを整理すればいいんじゃないか？
今時あんなの行きたがるなんてアフォとしか思えん。SFCって専門学校だろ

>>191
立地は早稲田が勝ってそうだけどな。

>>191
資格も優れているほうです（・∀・）

>>186
内部進学者との比率を考えると、一般入試の募集定員ももうこれ以上減らせ
ないでしょう。これ以上偏差値操作するのは不可能。
しかも本年の受験生の動向は完全に早稲田に流れた。
今後しばらくは慶應にとって逆風の状況が続くと思われ。

>>184
今年の志願者動向を見ると、
早稲田が上昇し、慶応が下落し、
慶応と早稲田に「慶応バブル」期ほどの差が無くなりそうに感じる。

SFCの人気は今年さらに低下しているようだし、
慶応はSFCをどうするかが課題だろうね

ＳＦＣもうあと３年ももたないんじゃない？

>>195
というか早稲田も慶應も私立双璧であることには変わりはない。
どっちも極端にレベルが下がることはないだろ。

慶応が私立１位、早稲田が私立２位というのは変わらないだろうけど、
所詮どっちも私立、どっちも終わってるね｡

>>191
うーん、そういうのじゃなくて、
大学にいい先生がｲﾊﾟｰｲいるから、賢くなるとか、
周りの学生もﾚﾍﾞﾙ高いから、いい環境とか、
そんな感じのこと、

なんか聞いてると、社会に出てからのｺﾈの話ばっかりで、
ｲﾏｲﾁよく分からないです。

>>198
そりゃまあそのとおりだが。
それを言っちゃうと盛り上がりに欠ける展開になると思われ。

慶応に粘着する人は低学歴なんでしょ？

>>195巨額の損失をかくして、会計いじくって乗り切ってたどっかのアメリカの会社みてーだな。

>>196
ちなみに「慶応バブル」期とは、SFCが人気を集めた
95年〜99年くらいまでの時期のことです
この時期、マスコミが慶応SFC賛美の記事を書きまくって
早稲田バッシングをしまくっていたため、
慶応の評価が異様に高まっていた時期です。

>>200
早稲田煽りは消えろ｡

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

ＳＦＣはまじでやばいのか

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1044029349

俺の友達は日吉の諭吉像に射精してた。。。。


36 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2003/02/11(火) 02:41

>>35
東門のほうかね？
ってゆうか、どーりで諭吉先生のお顔（特にお口の辺り）が
いつに無く白かったわけだ！

>>205
意味不明だなｗお前早慶煽りじゃんｗｗ
199 名前：エリート街道さん ：03/02/12 03:56 ID:Xqhqi6uG
慶応が私立１位、早稲田が私立２位というのは変わらないだろうけど、
所詮どっちも私立、どっちも終わってるね｡

>>205
煽りじゃなくて、聞いてるんだけど。。
早稲田なんて別に興味ないし、、

>>207
マジでやばいらしいね。

国立って独法化したら入試日程バラけないかな・・
一般の受験生は
東大・京大 → 東工・一橋 → 旧帝 → 筑波・横国 → 早慶
くらいの順で本当なら受験したいのでは？

出没時間に決まってるじゃないか、プ

↑
これでいいのか？

SFCはまだまだいきまっせ。

・慶応の良いところ・

最近は、社長＆役員の数が、

1位　慶応
2位　東大
3位　早稲田
4位　京大

>>212

東大・京大 → 東工・一橋 → 早慶 → 旧帝 → 筑波・横国

>>213
ｻﾝｸｽ（・∀・）休みに入って昼夜逆転してます（・∀・）
自称・秀才サンだって同じようなもんでしょｗ（・∀・）

>>215
それが慶応に行くことのメリットなん？

早稲田は慶応の少し下のレベルになりそうだが、私立のレベルが落ちてるからな。
国立に行けってことだ｡

休みか・・・

>216
早慶と旧帝は＝のような気がする

日本国のシロアリとよんでくれぃ＞低脳義塾

>>221
旧帝のほうが上だね｡

>>218
一つのメリットじゃない？
>>219
その「国立」はもちろん東京一工限定ですよね？

芸能技術

ただし、早稲田の定員の削減と志願者増加で、
03年度、または04年度の偏差値は

早稲田＞慶応

になるかもしれない

>>216
神筑横と早慶は微妙かもしれんが、
コネ目的じゃないやつなら
旧帝＞＞＞早慶
は明白だろう。

>>223
地底は下だけどねｗｗ

>>220
秀才サンはテスト期間中だねｗ（・∀・）ｶﾞﾝｶﾞﾚ（・∀・）

>>226
多分それはないと思うけどね｡ＤＱＮ枠を減らさない限り。

>>227
地底を過大評価しすぎだよ

>>227おまえどっから電波だしてんだ？にほんじゃねーだろ。

見ものだな。
今後慶應が凋落したとき、どういう反応をするか。

ちなみに早稲田は私大バブル期に東大を併願対決で上回り、実際東大蹴り
入学者がいたり、早慶Ｗ合格では早稲田を選んだ奴の方が多かった。
でも当時の早大生は自分たちを東大より上とは思わなかったし、慶應を
下だと見ることもなかった。よきライバルとして、敬意を払っていた。

ここ数年慶應が早稲田より優位だったことは事実でしょう。
で、慶應は自分たちを「早稲田よりも上」と考えていなかったかな？

>>227
旧帝が早慶に勝てるのは研究だけじゃんｗｗ
他の点では全てにおいて早慶＞旧帝
もちろん東・京は除いてね

俺にはテストは要らない、ウシシ

>>234
慶応って理工いらないんじゃねーの？
なんか、ﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞ下げてる気がする。

早稲田はどんなに頑張っても慶応を越す事はできないし、慶応はどんなに頑張っても宮廷を越す事はできないんだよ｡

＞２３４
でも慶応の
理工は私立トップ

>>236
理工が無かったら・・COEは２件（・∀・）確実に叩かれるスレが
立ったでしょうね（・∀・）

慶応の理工は工だったのを変えただけでしょ？

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

>>237
その「宮廷」って勿論東大京大限定の話ですよね？

http://6530.teacup.com/test1/bbs
掲示板作ってみますた

>>238
あれ？
理系は早稲田＝慶応じゃないのか？
文系が慶応＞早稲田だが。
理系は互角だと思ったが｡

>>239
理工がなかったら、その分どっかにCOEつけて貰えるよ。

>>230
法や経済など、同一系統の学部を比較した場合の話だよ
社学、二文は偏差値は上がらないだろう
早稲田の上位学部もかなり定員が減らされるので、偏差値が
上がる可能性が高い
同一学部の定員を比較すると、

早稲田政経900名、早稲田法700名

慶應経済1200名、慶應法1200名

になるからね。

>>234
結局その考えに固執してるのが、
自らの身を滅ぼす要因なんじゃないかと思う。
変動の激しい私立株。いつの話をしてるんだよ。と思ってしまう
現状をしっかり見据えないと
神筑横あたりにも足下をすくわれかねんよ、マジで。

＞２３７
慶応と早稲田はほとんど同じでしょ。
旧帝と早慶もほとんど同じ
ただ大学入ってからは旧帝の方が上の扱いされそう

>>242
もちろん阪大、名古屋、東北を含む｡

日の丸さんに養育費もらえなくなるけどなｗ

>>247
固執も何も就職データと資格データがそう示してるんだがｗｗ
研究以外に地底が早慶に勝ってる部分ってあるの？

>>246
いや、早稲田自体にＤＱＮ枠があるから、極端にレベルが上がらない｡

>>247
地方帝大＞早慶に固執してる方が危険だと思います（・∀・）
文系で言えば、資格はまだしも就職は比較になりません（・∀・）

>>249
北大はずすあたり、こだわり有りますね！

>>254
北大じゃﾑﾘ

早稲田は人数を減らすよりも入学試験の内容をどうにかすべきだな｡
いつまでたってもＤＱＮ枠は減らないぞ

>>252
DQN枠とは？
大学全体ではなく、同一学部同士の比較なんだけど・・・。

特に早稲田法学部は500人も減るので、偏差値は確実に上がると思われる

まだまだいけるさ・・・

>>249
東名が早慶に勝てるのは研究以外に何もないでしょうｗｗ

慶応工作員が沸いてきましたね
他大工作員の振りをしている人もいるようですが・・・

>>254
東大、京大、阪大が御三家だろう｡その次に名古屋東北｡他は逝ってよし｡

>>259
阪大は外すんだ

>>256ＤＱＮ枠は社会に出て困らないようにするためのワクチンで免疫作りに必要なんだよ
ちゃんと意味があるの！

>>262
阪大は微妙かと。

>>259
学生の論理的思考力、他人の意見を真摯に聞く柔軟性、研究者としての資質、
どれを取っても東名のほうが上だと思うぞ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1044029349

俺の友達は日吉の諭吉像に射精してた。。。。


36 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2003/02/11(火) 02:41

>>35
東門のほうかね？
ってゆうか、どーりで諭吉先生のお顔（特にお口の辺り）が
いつに無く白かったわけだ！

ドウモ〜〜〜ッ！！お〜ｏ(⌒0⌒)ｏは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
私は２7歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんσ(^_^)とっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！な掲示板♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部１人の方が管理して ＼(^o^)／ いるんですか？（＠＠；）すごすぎ …
てなわけで、ついついσ(^_^)書いちゃったＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘ のらー(o^v^o) エヘヘφ(｀∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってσ(^_^)くれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやい♪（#⌒〇⌒#）キャハ や〜〜、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
なってくれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!♪（#⌒〇⌒#）キャハ ( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'パーンチ
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
素敵��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！な掲示板♪ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 気絶中。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!　��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな♪（#⌒〇⌒#）キャハ 私っ！σ(^_^)だけど、（／／／▽／／／）
お友達σ(^_^)になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ　ﾄﾞｶﾞ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ﾝ
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！板も色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~ﾏﾀﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

>>265
そのソースは？ｗｗ
根拠のないことを言うのは止めましょうｗｗ

>>263
早稲田はＤＱＮ枠を減らす気はないということか？

>>268
入学試験の内容による｡

何が重要？就職実績？資格実績？研究実績？偏差値？

>>268
データに現れない部分の話をしてるのが分からないか？
ソースとかﾄﾞｷｭな発言はやめてくれ。

>>264
阪大の奴ら最近調子に乗ってるから、
もっと厳しく言ってくれよ

早稲田が慶応に偏差値でもＷ合格者の入学先でも圧勝していた時
（早稲田バブルの時）は、
早稲田は慶応を見下したりしていなかった。

しかし、慶応が早稲田を逆転し、Ｗ合格者も慶応に入学するようになると、
（慶応バブルの時）
慶応は早稲田を見下す発言をすることが多かった（煽りが多く見られた）

この差は校風に起因するのだろうか

>>269実際指定校、AO、自己推薦て形でこんどの定員削減発表前からジワリトDQN枠
増やしてるし。DQNが過半を超えなきゃ免疫作りにはいいんじゃねーか。実際未知との遭遇
って感じだし。

>>270
大した問題じゃないだろ。。。
どちらかと言えば、慶応の方が良問が多い気がするのだが

>>274
早稲田はいつまでも被害者意識もってるから････｡
宮廷から見下されてるのは分かってるだろうがな。

>>272
つーか妄想を現実と思い込むの止めてくれｗｗ

>>276
たいした問題だぞ｡ＤＱＮが入れるかどうかだ｡
慶応が良問でも国立にはかなわないな。
だから宮廷に見下されるんだよ｡

>>269
煽る気は無いけど、DQN枠という発言があったので・・・

慶応法学部の1200名のうち、約半数の600名が
内部進学・推薦枠という件については、別にいいの？

>>272おまい家どこ？にほんじゃなくね？

>>277
宮廷を過剰評価する人は殆ど田舎者ｗｗ

>>274
早稲田はマジで早稲田を目指してたヤツがいたからな。（今はどうか知らないが）
そういうヤシや、そういうヤシがいる大学はあまり他にコンプ持ちそうにない気がする。

それに対し慶応は最初から慶応目指してたヤツなんてひとりも聞いたことがない。
こういうヤシらは他を見下すことでしか生きていけないんじゃないの？

>>279
地底は見下されることに気付いてないんだね。流石田舎者ｗｗ

>>280すでに学歴板共通認識になってるので特に。

>>280
慶応の内部は早稲田の内部より質が上だけど、下位層は悲惨だからな。
推薦はＤＱＮ枠が大きいだろう｡

>>279
どんな難しい問題でも、合格者が多かったらDQNがまじるよ

>>287
＞どんな難しい問題でも、合格者が多かったらDQNがまじるよ
早稲田は問題の質を上げて、ＤＱＮ枠を減らすべきだ｡
それが第一の改革だと思うが｡

慶應内部は湘南を、早稲田内部は本庄を廃止することはできんのかね？

>>286
あなた、何が何でも慶応は早稲田より上と言いたいのですね・・・
まぁいいんだけど・・・ただ実際問題、
今年と来年、早稲田の偏差値は上がると思うよ（法・政経などで）

>>289
湘南はＤＱＮばかりだな｡本庄は良いんじゃないのか？実業がやばいときいたが｡

>>288
学生の数は一定、ていうかむしろ減ってるんだから、
いくら問題の質を上げても効果は薄いでしょ。
やはり合格者数減らすしかないんじゃないの？

>>286
>慶応の内部は早稲田の内部より質が上だけど
おいおい、この１０年位は既に学院＞塾高らしいぞ、偏差値。
>>291
実業は共学になって、偏差値むちゃくちゃあがったよ。
特に女の子はあの慶應女子より入学難易度が上だとさ。

>>289慶應内部は湘南を、早稲田内部は本庄を廃止することはできんのかね

スーパーサイエンススクール指定校を廃止にしていいわけねーだろ。潰すのは
F沢。

>>292
専願馬鹿を減らす事が重要だと思うが｡早慶の場合は｡

もうね、ﾄﾞｷｭﾝを減らすのは無理なのｗ
子供の数が年々減ってるし
他に多分理由もあって、ﾄﾞｷｭﾝ増えるのもやむを得ない
今の偏差値６５くらいって、たいした事ないだろ

>>291
本庄の方がヤバイだろう。多分ｗｗ

>>293
でたらめ言うなよ｡偏差値みてきたぞ｡

>>296
私立はＤＱＮの巣窟になりそうだな｡

早大本庄が
スーパーサイエンス・ハイスクールに指定、とあったが
慶応湘南は選ばれなかったの？

>>299
地底よりは高いレベルを維持できるようですｗ

>>295
洗顔は論外だな。
つか洗顔って入学者の何割くらいなん？

>>299
私立というか、国立も公立もだよ

>>298
まず塾高の難易度低下な。
↓
ttp://www.gakujusha.co.jp/aline/digest/2002kou_soku/02/01.html

>>300じっせきないとこはシあるのみだ。

>>301
その地底は九州と北海道だなｗ

>>298
駿台だと、

慶応志木が一番高く、
早大高等学院と慶応義塾が同じ、
早大本庄と慶応湘南が同じ、
だよね。

>>302
洗顔多くても資格試験合格者率高いけどねｗｗ２５６就職率も高いしｗｗ

>>307
やっぱ本庄と湘南を廃止すべきだｗｗ

スーパーサイエンススクール指定校を廃止にしていいわけねーだろ。潰すのは
F沢。

国公立もDQNのスクツになるw
そして、旧帝一工にもちらほらDQNが、ウシシ
多分国内総ﾄﾞｷｭﾝ化するよ

>>298
ちなみに

早実は、早大学院・塾高よりも偏差値が高いとしている
予備校もあるくらいだよ
早実落ち、学院・塾高も最近はいるらしい

>>298
で、早稲田実業（女子）＞慶應女子はここの記事
↓
ttp://www.gakujusha.co.jp/aline/digest/2002kou_soku/02/05.html

ガクジュツシャってＤＱＮなものを見せられても｡
駿台のほうが信憑性があると思うが｡

駿台高校偏差値

72　灘
71 筑波大駒場
69　開成
68　東大寺学園 学芸大附属（一般男・女） 慶應志木
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早稲田大高等学院　早稲田実業
65 　筑波大附属（男）　青山学院（女子）
64 　久留米大附設　筑波大附属（女）
63　お茶ノ水女子大附属　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　
大阪教育附属平野　洛南（�V類A）　
62　広島大附属　洛星　愛光 早稲田本庄　慶應藤沢
61　青山学院（男子） 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 立教新座　浦和明の星
59　豊島岡女子　桐蔭（理数）　東邦大東邦 金沢大附　高槻　青雲
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　東海（愛知）同志社 清風（理�V類編入）清風南海　関西学院（一般）
　　　奈良学園　西大和学園（特別編入Ｂ）　智弁学園和歌山　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数） 明星（�T類）　徳島文理
55　滝　清風（理数）　近畿大附属和歌山（新ＡＤ）　弘学館
明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　初芝富田林（英数特進理系）　西南学院
城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
53 同志社国際（一般）　洛南（�T類）　清教学園（理系）　初芝富田（特進）
　　　帝塚山（英数）　土佐

ここは高校板だったんですか？
それなら落ちるよ。

本庄いらないよ。早大学院だけで十分。あの高校だって人数減らした方がいいのに。
慶應は志木と日吉で十分。むしろ内部から志木へ行く奴は退学にすべき。

昔の人には信じられないだろうが、最近は

慶應志木＞＞早実＞＝早大学院＝慶應義塾＞＞早大本庄＝慶應湘南

早実の偏差値が異様に上がっている
移転・共学化の影響か

慶應志木＞慶應義塾＝早稲田大高等学院＝早稲田実業＞早稲田本庄＝慶應藤沢

高校受験はどうでもいいよ

>>317
実業の偏差値は早大学院と全く同じだったはずだが。駿台だと。

慶応や早稲田って大学よりも高校の方が入るの難しいんでしょ。

結局本庄と藤沢を廃止して、早稲田は２文を廃止すれば早慶はもっと良い大学になるｗ

>>321
らしいなｗ

>>321学校どこ？

早実の人気の理由はなんなの？

>>314
おいおい本庄ずいぶん落ちたな。
>>317
そうはいっても男子は学院実業Ｗ合格なら学院選ぶだろ。
学部の推薦枠が恵まれている。

>>320
駿台だと同じだが、他の塾（市進など）では
早実の方が高くなっている
別に早実を持ち上げる気は無いが　驚いたので覚えている

私大はエリート養成目的で理工系学部を作るべきじゃないな。

>>322
その二つの高校は偏差値低すぎじゃないか？

>>325特典の万個・

>>325
移転・共学化

さて、話を戻すか。

慶應は極端に集落することはありえない。
私大はショボイが早慶は地底以上のレベルを維持できる。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逃げよｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もう寝なきゃｗｗ

内部進学は大学で優秀かもしれないが、井の中の蛙だなｗ
所詮私立だ｡旧帝も知らんくせに｡

>>332
コラ！！
＞私大はショボイが早慶は地底以上のレベルを維持できる
変なこといってから逃げるな。

すまん、間違えた
早実女子＞＞早大学院だった

市進最新偏差値

＊＊＊＊　　可能圏　　合格圏
慶應女子　　　６６　　　７２
早実女子　　　６６　　　７０
慶應志木　　　６５　　　７０
早大学院　　　６５　　　６９
早実男子　　　６４　　　６９
慶應義塾　　　６４　　　６９
桐朋＊＊　　　６４　　　６８
海城＊＊　　　６３　　　６７　　

>>335
慶応女子の方が難しいじゃん｡さっきのガクジュツシャとかいう信憑性の低いものを見せた香具師はどこに逝ったんだ？

私大はこれから凋落の一途だな

>>335
本庄と湘南は？低すぎて見せられないってか？

もうすぐノドンがくるよ。学歴なんか意味ねえ

>>337おまい何者？

>>337
地底レベルを維持するのはムリかと｡

>>336
慶応女子は歴史があるからね
ただ、塾によって偏差値序列が微妙に違うのは事実
偏差値表によっては、序列にも微妙な差は出てくるよ
駿台が一番信用できるとは思うが

ID:Al5yqQ2Vおまいだけさっきからレスの質が著しくひくいんだけどｗ

>>342
ただ、あのガクジュツシャってのはＤＱＮの香りがしたぞ｡
それを信用して駿台を信じなかったあいつはどこに逝ったのだろうか？
逃げたか？

>>338
コピペだから湘南と本庄は分からない
でもどちらにせよ、たぶん低い

>>345
だろうな。その二つをどうにかすべきだな｡

人科は構って欲しいのか？

>>333
宮廷でもマシなのは上半分だけだろ、、
他はどうでもいいよ、

ったく。低学歴消えろ

>>348
早慶は九州、北海道よりは上だとしか思ってないが｡
東京＝京都＞大阪＞名古屋＝東北＞早慶＞九州＝北海道

>>349
人科、つか早慶ごときが言っても説得力無いよ

>>344
いるよ。ＲＯＭってる。
しかしせっかくリンク貼ってやったのにＤＱＮ呼ばわりかよ。

すまんもう眠い・・・寝よう

財界では私大1位慶応、2位早稲田
財界では国立1位東大、2位京大

早稲田は京大的になればいいと思っている
財界以外で頑張ってくれということ　それでは

>>352
駿台と市進の信憑性のあるのを無視して、ガクジュツシャに逃げるから
そう呼ばわれるのも仕方あるまいよ｡

>>353
乙

>>353
ハァ？私立だろ？早慶は駅弁なみだろ｡

ID:Al5yqQ2V
これが２ｃｈにはびこる駅べそか。なる。

>>354
まあそう評価している予備校もあるってことだ。
別にガクジュツシャ（って読むのか？）も実業も擁護するつもりもないが。

粘着系の相手の仕方って良く知らないんだよね・・・

まぁしばらく慶應は冷や飯くっとけってことで結論。

>>356
だから「私大」1位と書いてあるでしょ「私大」って。　寝る

>>358
お前がガクジュツシャを鵜呑みにしていると思うのは俺だけか？
↓自身のある発言だね｡駿台と市進を無視して｡

293 ：エリート街道さん ：03/02/12 04:33 ID:MheCQNpl
>>286
>慶応の内部は早稲田の内部より質が上だけど
おいおい、この１０年位は既に学院＞塾高らしいぞ、偏差値。
>>291
実業は共学になって、偏差値むちゃくちゃあがったよ。
特に女の子はあの慶應女子より入学難易度が上だとさ。

>>359おまえがもぐりなのは自明

>>362
つうかお受験板をのぞいたときにこういう話がでていた。
＞おいおい、この１０年位は既に学院＞塾高らしいぞ、偏差値。
上記は内部生の会話部分･･･だったと思う。
さすがに衝撃的だったからな。
で、（さすがに２ＣＨの会話を根拠にするのもどうかと思い）何か記事ない
かな〜と探してみたらこのガクジュツシャの記事があったということ。
「あ〜まんざら嘘でもないんだな」と思った次第。
これでいいか？
俺もそろそろ寝る。

>>364
駿台と市進を無視して議論したら馬鹿にされるから気をつけたほうが良いぞ｡

みんな落ちたよ。慶應？

>>365
へいへい。
じゃあな。おやすみ。

結局、いまの早慶の凋落を防ぐ手だては、

・不人気（無実力）学部の廃止
・募集定員の削減
・洗顔制度の廃止

と言ったところか？

>>366
東北大学ですが何か？

＞国立って独法化したら入試日程バラけないかな・・
＞一般の受験生は
＞東大・京大 → 東工・一橋 → 旧帝 → 筑波・横国 → 早慶
＞くらいの順で本当なら受験したいのでは？

全くの自由化ではないが、１９８７年からのＡＢ日程入試により、
２年間のみ、東大と京大など上位国立の併願が可能であった。
その時、東大と京大のＷ合格で９割以上が東大に進学し、京大は
大幅な追加合格を出すことを余儀無くされたという。
当時より、さらに首都圏への人口一極集中、政治，経済，文化の
一極集中が進んでいる。
独法化後、旧国立大学の入試日程の自由度が増し、仮に上位大の
併願が全て可能になったとすれば、京大は一橋に敗れる
ことも十分考えられる。その参考として、国公私立大が自由に選べる
ＬＳ模試の志願状況では一橋の志望度は京大の上位にある。

とはいえ、その様な条件下では各大学とも、他大学とも連携して
戦略を練るので、実際に全てが併願可能になることはまず考えられないが。

トンペイいたｗｗｗｗｗｗ

>>371
仁科ゴトキに言われたくないね｡

トンペイ女ってめんこいか？

>>373
私立専願ＤＱＮの早稲田女よりははるかにイイヨｗｗ

あれだろ？数が少ないだろ？んで質がだいたいおなじとすると、トンペーだと
オス剥き出しで奪い合うわけ？

>>375
さすが私立のオスはＤＱＮな考えしかないなｗｗ
私立大逝ってよし｡オヤスミー。

まあ所詮早稲田は「質より量」が売りなわけだ。

早稲田ＯＢで出世した奴の典型＝川淵サッカー協会会長

人相悪い。エゴイスト。
強引なやり口。非民主的。無礼。狡猾。ずる賢い。
馬鹿駄が多いマスコミを使って、人気とり。
学閥で周囲を固める。独裁者になりたがり。
数の論理。惨酷残忍で反対意見者を徹底的にやっつける。
日本代表監督は絶対に早稲田ＯＢ（後輩）以外からはさせない。
無能のレッテルはられた、加藤久や西野や岡田ばかりに何１０度もチャンスを与えて他大学出身監督は無視。

>>47
これは論外。
上場企業の役員数だけでも早稲田は慶應に大きく劣るが、
うち大手金融、商社、代理店系などの人気上位有名企業の幹部で
慶應と早稲田には雲泥の差がある。
何故ならこれは昔の就職では私大では慶應のみが大手では優遇されていたので当然。
その後早稲田が慶應と並ぶ社会評価を得て、政治力もあり出世で優遇され
早稲田卒の役員も多少は出る様になったが、慶應との格差はまだ埋められていない。
マスコミとゼネコンは早稲田が優位だったが、マスコミは次第に慶應がとって
代わりつつあり、ゼネコンは斜陽化している。また、メーカーでは早稲田卒も強い。
ただ、全体的にはかつての早稲田は慶應の倍学生がいたので、割合的には
圧倒的に慶應が優位。
また、それ未満の序列も全くデタラメ。

なお、こうしたことを調べる為には
「役員四季報　上場企業版」東洋経済新報社
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html
とその非上場、店頭企業版があるので、未見の人は騙されない為にも
読んでおけ。

なお47の修正版だが、
一橋＞慶應経＞慶應他、早稲田政経法商（政経は近年まで法商の後塵を拝していた）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法＞＞＞中央経商（法が多いが、卒業者もそれだけ多い）
＞関学（関西で学閥あり）＞＞同志社（関学に劣るのは卒業者数でみた割合を考慮）
＞明治＞＞＞＞他
※他、はまだ基幹産業、人気大手の役員を殆ど輩出していない

慶応って経済が最高学歴なのね。勉強になった。

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学９８」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

※補正が無ければ、社会科学系学部中心の一橋などの国立大学
　や私大はもっと上になる。

この本の発刊後、ますます慶應と早稲田他の役員数の差は開いている。

■２００３年版 上場企業全役員の出身大学ランキング■
『２００３年版 役員四季報 上場企業版』東洋経済新報社 より
1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）
18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
21東工大　 ２７０人（-14）
22大市大　 ２４３人（-27）
23青学大　 ２３５人（+3）
24甲南大　 ２１７人（-13）
25横国大　 ２１４人（-10）
26大府大　 ２０７人（-4）
27学習院　 １９９人（-18）
28金沢大　 １９５人（-21）
29神奈川　 １９４人（-9）
30名工大　 １８４人（-8）出典http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

379の＞の間隔は適当に作ったのでいい加減。
一行目の差がその後と比べ小さすぎたな。
東大法＞＞東大経＞＞＞＞一橋＞＞慶應経＞＞（京大文系）＞＞＞＞
慶應法商＞＞＞早稲田商＞法＞政経＞＞＞〜
格差を大きくとるならこれくらいの差はある。

残りの主要ランキングも掲載しておこうか。

■国会議員の出身大学 2001年
『大学ランキング ２００３年版』朝日新聞社 より
1 東京大学 144名
2 早稲田大学 92名
3 慶應義塾大学 56名
4 中央大学 44名
5 京都大学 30名
6 日本大学 19名
7 明治大学 17名
8 東北大学 13名
9 法政大学 11名
10 上智大学 10名
11 一橋大学 9名
　　立命館大学 9名
13 関西大学 6名
　　成城大学 6名
　　創価大学 6名
　　北海道大学 6名
　　立教大学 6名
18 神戸大学 5名
　　同志社大学 5名
　　名古屋大学 5名
　　明治学院大学 5名
22 青山学院大学 4名
　　大阪大学 4名
　　学習院大学 4名
　　筑波大学 4名

■平成１４年度司法試験第二次試験大学別最終合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2soku.html
　　平成１４年度　昨年度
東京大 　　246 206
早稲田大 　185 187
慶應義塾大 110 100
京都大 　　110 90
中央大 　　104 76
一橋大 　　45 36
大阪大 　　29 34
上智大 　　28 19
明治大 　　26 27
同志社大 　26 17
北海道大 　23 11
神戸大 　　20 13
関西大 　　19 13
立命館大 　17 12
東北大 　　15 13
九州大 　　15 12
名古屋大 　15 11
日本大 　　15 11
関西学院大 12 4
立教大 　　11 4
法政大 　　9 7
東京都立大 9 4
青山学院大 7 4
学習院大 　5 3
広島大 　　5 3
熊本大 　　5 2

■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2002b/980g.html
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2001年度以後内訳非公表
2001〜2　※予備校調査。会計士協会が10位まで発表する公式資料とは異なる（上位大は3年生合格者がいる為と思われる）
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997〜2000）※同じく予備校調査で10位までは若干異なる
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

今年（２００２年度試験）の会計士合格の学部別で、慶應は
598 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/20 00:19 ID:5Icjfjar
今年の学部別合格者数集計しといたぞ。
経済−82 商−66 法 -19 総-8 理-6 文-2 環-1
ソース：今日送られてきた公認会計士三田会からのお手紙

中央は http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
より商６７、経済１５、法１２

849 ：大学への名無しさん ：03/01/23 21:32 ID:+tkgo/d4
>>844 わせだちゃんねる　より　↓
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/22(金) 19:01
手元に今年度合格者名簿があるけど
学内合計140人中　　　商：53人　　　政経：48人
てとこか。現役合格は政経に多い

〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜
ということで、上位三校の昨年の会計士合格者学部別内訳は

　学部、合格者数(1999年入学定員)、1999年河合塾偏差値
慶応経済８２(1200)、Ａ62.5、Ｂ67.5
中央商　 ６７(　990)、会計Ａ他55.0、金融Ａ他52.5
慶應商　 ６６(1000)、Ａ60.0，Ｂ65.0
早稲商　 ５３(1200)、65.0
早稲政経４８(1100)、政治70.0，経済67.5

ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。
※(　)内の1999年度入学定員（推薦他全て含む）は「大学ランキング2001年版」朝日新聞社より

※2000年度会計士試験は現役数がある程度判明（全国116名）、中央２０、早稲田９、同志社２、明治１

■２００２年国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇　　
　　　　　　　　　　０２年　０１年　　００年
　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６
１２．神戸大学　　３７　　　２１　　　２５
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　７
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　７

※三大国家試験（司法試験、公認会計士２次試験、国家公務員採用１種試験）
の過去１０年間の公式発表による各年度全大学全合格者数が
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　２００３．２．９号　に掲載。

つーか、やっぱ慶応ヤバ過ぎだろ。
特にＳＦＣは論外で。

てか慶應は、一橋よりも上だな
司法試験、公認会計士、国家�T種、上場役員、国会議員、どれをとっても
慶應＞＞＞＞＞一橋
まあ東大ボーダー層の集まりと、所詮始めから東大諦め組とでは、こうなるのは当然だな

慶応が東大ボーダー層だと思っているのは
慶応生だけだよ

慶應コンプのアホどもは週刊誌片手に大喜びですかｗ

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）2000年度調査

（30％台）　慶応理工36.7％　慶応法学34.3％　慶応経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶応総政27.4％　慶応商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶応環情19.4％　早大商学18.8％　慶応文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶応全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

＜参考〜主要63社＞
朝日新聞社、味の素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、ＮＥＣ、
ＮＴＴ移動通信網、ＮＴＴデータ、NTTコム、オリックス、キヤノ
ン、共同通信社、国際協力銀行、サントリー、さくら銀行、三和
銀行、住友海上火災保険、住友銀行、住友商事、全日本空輸、ソ
ニー、第一勧業銀行、ＴＢＳ、テレビ東京、電通、トヨタ自動車、
東京海上火災保険、東京電力、東京三菱銀行、東芝、西日本電信
電話、日本アイ・ビー・エム、日本オラクル、日本銀行、日本経
済新聞社、日本興業銀行、日本航空、日本交通公社、日本政策投
資銀行、日本生命保険、日本放送協会、日本郵船、野村證券、野
村総合研究所、博報堂、東日本電信電話、東日本旅客鉄道、日立
製作所、フジテレビジョン、富士銀行、富士通、本田技研工業、
毎日新聞社、松下電器産業、丸紅、三井海上火災保険、三井不動
産、三井物産、三菱商事、三菱信託銀行、三菱地所、三菱重工業、
安田火災海上保険、讀賣新聞社

河合塾も駿台も、慶應＞＞早稲田らしい・・・。

[河合塾入試結果追跡]

主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

W合格者の選択。

就職や各種試験考える人は慶應。
週刊誌を愛してるひとは早稲田。

地帝やマーチ、早稲田下位の慶應コンプは見苦しいな。

慶應経済２００１卒（進路報告者７５７名）

２５名　みずほＦＧ
２０名　東京三菱銀行
１４名　東京海上
１１名　富士通
　９名　ＮＴＴデータ　電通　日立製作所
　８名　国民生活金融公庫　中央青山監査法人　ＩＢＭ　農林中央金庫　野村證券
　７名　サン・マイクロシステムズ
　６名　シティバンク・エヌ・エイ　大和証券ＳＢキャピタルマーケッツ　東海銀行
　　　　日本生命　日本ユニシス　ＰｗＣＣ　三菱重工業
　５名　ＮＴＴドコモ　さくら銀行　三和銀行　　住友商事　住友生命　大同生命
　　　大日本印刷　大和證券グループ本社　日本通運　ＮＥＣ　ＪＲ東日本
　　　三井海上火災保険　三菱信託銀行　明治生命
　４名　アクセンチュア　あさひ銀行　アメリカン・ファミリー生命保険　ゴールドマンサックス証券
　　　　商工組合中央金庫　大和証券　中央三井信託銀行　中小企業金融公庫
　　　　デロイトトーマツコンサルティング　東芝　日本興亜損害保険　日本総合研究所
　　　　富士写真フィルム　三井物産　三菱商事　三菱電機　安田生命　横浜銀行　　
　３名　旭化成　アサヒビール　伊藤忠商事　ＮＥＣソフト　ＮＴＴコミュニケーションズ
　　　　監査法人トーマツ　キーエンス　国際証券　サントリー
　　　　ＪＴＢ　ＪＰモルガン・チェース・アンド・カンパニー　シスコシステムズ
　　　　住友銀行　住友林業　全国農業協同組合連合会　ＳＯＮＹ　第一生命　太陽生命
　　　　大和銀行　チェース・マンハッタン銀行　中部電力　
　　　　東京三菱インフォメーションテクノロジー　凸版印刷　トヨタ自動車
　　　　日興證券　日本キャップジェミニ・アーンストアンドヤング 日本銀行
　　　　日本ヒューレットパッカード　野村アセットマネジメント　野村総合研究所
　　　　日立ソフトウェアエンジニアリング　富士総合研究所　三井不動産　村田製作所
　　　　安田火災　ＹＫＫ

　２名　アーサーアンダーセン税務事務所　朝日監査法人　味の素　インテリジェンス
　　　　カゴメ　キヤノン　九州旅客鉄道　ゴールドクレスト　国際協力銀行
　　　　産経新聞社　新光証券　新生銀行　新日鉄情報通信システム
　　　　住友情報システム　住友電気工業　セブンイレブンジャパン　千葉銀行
　　　　ＴＩＳ　テレビ東京　ドイツ証券　　東宝　東北電力
　　　　豊田自動織機製作所　日興ソロモンスミスバーニー証券　日商岩井　日清製粉
　　　　日本銀行　日本航空　日本情報産業　日本政策投資銀行　ＮＨＫ　ネスレ日本
　　　　富国生命　ブリヂストン　ベネッセ　マッキンゼー＆カンパニー　三井金属　三越　三菱マテリアル
　　　　森永乳業　山梨中央銀行　郵船航空サービス　リーマンブラザーズ証券　ルイ・ヴィトンetc...
　１名　アクサニチダン生命　アサツーディケイ　朝日新聞社　
　　　　石川播磨重工業　伊勢丹　ＳＡＰジャパン　エニックス　ＮＴＴコムウェア　小田急電鉄　オリックス　
　　　　キヤノン　ぎょうせい　共同通信社　国際協力事業団　住友倉庫　全日空　大和総研　ＪＲ東海　
　　　　東京ガス　東京急行電鉄　東京電力　東京都民銀行　東洋信託銀行　都市基盤整備公団　日興アセットマネジメント
　　　　ニッポン放送　日本ＮＣＲ　日本オラクル　日本経済新聞社　日本貿易振興会　博報堂　
　　　　フーチャーシステムコンサルティング　プロクターアンドギャンブルファーイーストインク　丸紅　
　　　　三菱化学　三菱自動車　メリルリンチ証券　モルガンスタンレーディーンウィッター証券etc..

ジャイアンツ高橋由伸・慶應義塾大学法学部政治学科
ジャニーズ嵐　桜井翔・慶應義塾大学経済学部
これが実体w

こんなのは昔から言われてることだろ

慶応は高校から行くところ
大学から行くなら早稲田
ﾀﾞﾌﾞﾙ合格の大半が早稲田に行ってたのに
最近は180度変わってしまった

慶応は内部やら推薦の集まりだから
大学から行くなら早稲田なんだよ

>>400
早稲田の内部はどうなんの？

マジレスするが、早稲田と慶応のダブル合格者が慶応に行くのは入学手続きの時期などの二次的な理由。
大した問題じゃない。

東京ガスにはいった俺は慶応の中ではどの程度の勝ち組でしょう。
ちなみに法学部です。

>>403
ネタじゃないとしたら
他人にそんなことを聞いてる時点で
アンタは負け組み

>>402
ほほう。
詳しく教えてくれ。

ネタじゃないです。
混じれ酢きぼうです。

【決定版2004年度就職ランキング】
７７　経済産業省、財務省（司法試験３年合格）
７６　日本銀行、ＧＳ、総務省(旧自治省系)
７５　モルスタ（司法試験４年合格）
７４　外務省、警察庁、ＭｃＫ、ＢＣＧ
７３　厚生労働省、金融庁、政策銀、国際銀、メリル（司法試験６年迄合格）
７２　国土交通省、日テレ、ＮＳＳＢ、ＪＩＣＡ
７１　ＴＢＳ、日銀(特定専門職)、フジ
７０　テレ朝、テレ東、ＮＨＫ、講談社、文藝春秋、電通、トヨタ、ソニー
６９　朝日、集英社、小学館、三井不動産、物産、東電
　　　野村ＩＢ、外銀全般(バック)、商事、地所
６８　読売、新潮社、住商、日銀(特定業務職)、日経、東京海上、東京三菱
　　　大和SMBC、アクセンチュア(戦略)、関電、★東京ガス★、日本郵船、郵政公社
６７　毎日、商船三井、ホンダ、中電、大阪ガス
　　　武田薬品、みずほ証券、日航、キヤノン、日生、博報堂、ドコモ
６６　産経、中日、角川書店、日経ＢＰ、味の素、伊藤忠、全日空、資生堂、Ｐ＆Ｇ、ＪＲ東海
　　　ＵＦＪ(市場国際)、農中、ＮＴＴコム、ＮＲＩ、ブラクストン、共同、時事、SME
６５　任天堂、鹿島、日産、花王、三菱重工、丸紅 、リクルート、ＪＲ東日本
　　　ＳＭＢＣ、三菱信託、みずほ(信託)、信金中金、富士フイルム、三井住友海上
６４　ＡＤＫ、住友信託、野村証券、商工中金、ＩＢＭＢＣＳ、JR西、損保ジャパン
　　　三菱化学、松下電器、旭硝子、新日鐵、ＮＴＴデータ、ＩＢＭ、アクセンチュア、第一生命

>>405
数年前の話だから詳しく覚えてないが、

早稲田の合格発表前に、慶応の入学手続きが締め切られちゃう。
(これなら普通慶応に入学手続きするわな。)

慶応は、入学手続き後に国立に受かると、金を返してくれるが、早稲田は返してくれない。
(これなら普通慶応を選ぶわな。)

こういう事情があったわけ。

早稲田と慶応の入学手続き締切りが同じ日で、国立に受かった場合に返す制度が両方にあれば、どっちが多くなるかわからんよ。

>>408
なるほど。
今はどうなっているんだろう。
もし現状もこのままだとすると、慶應の「Ｗ合格では早稲田より慶應が
選ばれている。だから俺たちのほうが優秀」という主張は説得力がなく
なるね。

そもそも、外部入学者は慶応卒ではない大きな罠。

しかしこうしてみると、慶應って国立併願者には至れり尽せりだな。
入試形態しかり、問題の傾向しかり、入学金手続きしかり。
なるほど地方駅弁がやたら慶應かつぐのもわかる気がするわ。

慶応ってなんで馬鹿なの？

http://www.soi.wide.ad.jp/class/98008/report/rep2/0141.html

たしかに馬鹿過ぎ。

内部か？？

慶応はすばらしい。

慶応は馬鹿らしいｗ

>414
キミ、慶応をバカにするけど何様だよ？
東大生か？

＞413

湘南藤沢中等部の間違いだろ？

◆０２年 文系（経済学系）偏差値：ＡＥＲＡ ２／１７（今週号）掲載

大学名＜河合塾＞・＜代ゼミ＞・合計平均値
�@早稲田 ６７．５、６４．８、６６．１５
�A慶応大 ６５．０、６４．０、６４．５０
�B上智大 ６２．５、６２．１、６２．３０
�C明治大 ６２．５、５９．０、６０．７５
�D立教大 ６０．０、６０．３、６０．１５
�E学習院 ５７．５、５９．３、５８．４０
�F中央大 ５７．５、５８．５、５８．００
�G青学大 ５７．５、５７．３、５７．４０★
�H法政大 ５７．５、５６．６、５７．０５★
�I成蹊大 ５５．０、５６．１、５５．５５★
�J明学大 ５２．５、５４．４、５３．４５★
�K成城大 ５０．０、５４．４、５２．２０★

★＝ＳＭＡＳＨ

＞合計偏差値

面白い発明だね。どこの大学出身の方ですか？

>>418
偏差値で大学の良し悪しを語るのはアフォｗｗ
偏差値ってのは受験生側からの大学の評価だからｗｗ

119 ：エリート街道さん ：03/02/12 16:37 ID:CK9/1NOo
卒業生のフリーター率(％）
　　　９９年：０２年
慶応　１７．２：２５．８
上智　２６．３：３７．１
早稲田２８．７：３３．１
中央　３７．７：２８．９
法政　２３．７：３７．８
明治　４５．８：３６．０
立教　２６．６：３３．９
青学　３１．７：３５．４
学習院２８．４：２７．９
同志社・・・・：２６．６
立命館２７．３：２９．６
関西　１９．５：３０．３
関学　２２．５：２４．８
京産　３１．６：３０．５
龍谷　３０．１：３９．１
近畿　２０．３：３２．８
甲南　２９．２：３６．４
以上AERAより

慶応が一番マシなようですが？

卒業生のフリーター率(％）
　　　９９年：０２年

慶応　１７．２：２５．８

早稲田２８．７：３３．１

上智　２６．３：３７．１

何で慶応って馬鹿なの？

卒業生のフリーター率(％）

慶応２５．８％　＞　早稲田３３．１％　＞　上智３７．１％

東大でも22パーセント
文系だけならフリータ率は
総計より東大のほうが高い

何で慶応って馬鹿なの？

卒業生のフリーター率(％）

関西学院　２４．８％　＞　慶応２５・８％


この数値は当てになるのか？

関東の大学はここでの｢フリータ率｣が高いですね・・・

何で慶応って馬鹿なの？　

425は低脳

何で慶応って馬鹿なの？　　

とにかく就職してればいいんだから
マクドナルドでもフリーターにはならない

何で慶応って馬鹿なの？　　　　

>>432
マックに就職すらできないということだろ。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

何で慶応って馬鹿なの？

福沢先生は門閥は親の仇といわれた
幼稚舎のお受験を見たらなんと言うか
「慶應は初心を忘れとる解体閉校だ。」

あれだな、伊東博文、西郷隆盛あたりも大学作っておけば
有名私立になってたのにな

西郷隆盛は「私学校」を作っていますよ。まあ、西南の役で潰れましたが････

慶応って、関係者以外には好かれない学校だよね。

関係者ばかりやけにプライドが高い学校。

「門閥は親の仇で御座る」
「独立自尊」

慶応の学生は、これらを全く実践していない。
というか、正反対のことばかりしている。
いい加減、福沢の看板下ろしたらどうだ？

みんな同じ会社を目指すブランド志向と身内志向。
日本IBMに固執するのはカッコいい外資系というイメージからか？
どちらにせよ、ブランドにこだわる奴が多すぎる。入学する前はそんな奴らじゃなかったのに。。

なぜか渋谷の映画館に、背中に慶応大学と大きく書かれたテニスウェアを着た集団がいたな。
外は雨降ってるのに・・・。
試合とかでも大きな大学旗を掲げているのは慶応のサークルしかないよな。

東大生はなんだかんだいって猛勉強している奴が多いけど、慶応はもともと勉強しないで入ってきた馬鹿が多いから、
実力が伴ってないだけにますます痛い。将来は明治大学や青山みたいな地位になるんだろうな

慶応＝早稲田
根底の思想は同じ

高校の同窓会に行くと、必ず群れてる奴らは大体慶應が多い。
妙に浮いてる。それに気がつかないんだよな、あいつらは。

お前の諭吉が泣いている

慶応を慶應と書く１の国語力がしんぱいです

心配、同意。

慶應の評価をあげるには
まず
メグミルクを飲むことだ。
そこから全てが始まる。

慶応は人の上に人を作る　すぐに群れたがるのが欠点では。

>>873
ボクは近畿のある国立大卒だが、史学で東大早慶上智がダメなら､
千葉文、都立人文、埼玉教養、国立教育学部系、横市か、学習院｡
次に立教明治、そして国学院や青学中央法政等じゃないのか ?
こちらでも、聖心、本女、東女、津田、お茶は特に(ボクはこの5つしかぱっと言えないが)有名だが､
お茶は昔は一橋文みたいな感じだったが今は上智以下。津田塾でその少し下。
あとの3つはこちらでいう京女(=東女)、同女(=本女)神女学院(=聖心)､
みたいなもんで関関同立マーチ下位だ。
品格や環境、自分が足を踏み入れた直感で決めたらいかがです ?

>>442
まあメグミルクでも飲んで落ち着いて....

慶應が排他的でなくなったらもはや興味ないよ。
魅力が全くない。何かにつけて差別したがるところに
慶應のいやらしい魅力があるの。鼻持ちならないからふざけやがってと思われて
思われるからふふんとせせら笑って慶應っていいなあと自己満足できるわけ。
こんな大学は慶應だけ。君も僕も同じ。差別意識もってるなんて劣等感の
あらわれとかいってる慶應生は本質理解できてない奴。そういう奴は
国公立でもいったほうがいい。これは煽りじゃないよ。まんま真実。

慶応コンプがいっぱい
慶応》早稲田

俺慶應OBだよ。文句ある？

＞455

間違いなく、外部ｗｗ

>>456
わるかったな。そうだよ。
ふん！

慶応ＳＦＣバブルは、ＩＴバブル崩壊と期を一にして、弾け飛んで逝きました。

昔通り早≧慶に戻るの？

とりあえず、今年か来年あたりに
偏差値は早＞慶に戻る可能性が高いな

>>457
煽りが足りない。
もっと燃料補給しる

国際教養学部も、ＳＦＣの道を辿るんだろうか・・・。

SFCの道は辿れない。
一度も隆盛を迎えることなく終わります。

＞463

それならその方がいいな。
凋落と叩かれずに済むｗ

下位学部がひとつ増えた。
ただそれだけのこと。

なんだかんだ早慶は新しい試みをしても、結局は守旧の伝統学部に回帰するからなあ。

慶応の差別意識は、諭吉だけを「先生」と呼ぶマンセー気質に由来。
諭吉センコーと呼ぶ反骨精神がなければ、さらに凋落。

>>456
あれ？外部って内部進学の意味じゃなかったの？
俺ＯＢなんだが。正真正銘。いやマジで人を子馬鹿にしたりみえはったり
するところがある種の慶應の面白さだっておもってるんだけどな。
君も俺も同じなんて思うわけないじゃん。所詮君らは慶應じゃないもんね。ぶっ。

名古屋から出てきた者ですが、
名古屋の金城学院大学と交流のあるサークルありませんか？
金城の彼女が欲しい・・・

小馬鹿だ。子供馬鹿にしちゃいけない。うん。

SFCの失敗は、立地の悪さ。
国際教養は本部キャンパスに出来るので、大丈夫でしょう

＞468

どこのオヤジだよ？

＞468

塾高時代の校長誰よ？
即答よろしく。

たぶん国際教養＞SFCになるよ

政経内には、国際政治経済学科なる学科もできるらしい。
下手したら、国際政経＞政治＞経済、もあり得るかも。

早稲田が国際なんてものに強いイメージないなｗ
もろにドメスティック校風だろうからなじまない可能性大

上位校の国際系では、上智・ＩＣＵもしくは外語大しかないから、このあたりに行ってた優秀層が早稲田に流れれば、かなりの脅威。

>>476
早稲田は、海外協定校が３００校以上あるし、
海外からの留学生の数は、東大に次いで国内2位。
しかも早稲田の「国際」はヨーロッパ志向ではなく、
アジア・太平洋志向。

上智やＩＣＵのような、欧米キリスト教諸国中心の「国際」と
早稲田の「国際」は違う

＞476

逆に言えば、従来の入学者と異なる層を拾い上げ、総合大学としての更なる多様性を広げ、付加価値を高めることになれば、この早稲田の戦略はあながち間違ったものではなくなる・・・。

早稲田がそろそろ、来そうだ。

最近の慶応に何かいい話はないの？

横浜ベイスターズに、山下新監督が誕生しました。

メグミルクのまないからいいことないんだよ。
のもうっと。
ごくごく。

慶應の学生は少し反省なさい…と云ってみるテスト。

今日、笑っていいともを見ていたら、
慶應の筋肉自慢学生が出ていて
「慶應のＫは筋肉のＫです」と言って
いたが、イケイケ系タレントに
「勘違いのＫだよ」と鋭い突っ込みを
入れられていた。
全国で「そりゃそうだ」と思った奴、きっと
多いだろう　ｗ

今からでもいいから文学部つくれ。
何やっても浅薄な印象が強すぎる。

日本の評価がどんどんさがっている。
中国の評価がどんどんあがっている。
中国の車はどんどんよくなっている。
しかも人件費は十分の一。
日本の製品はどんどんうれなくなっている。
日本は何を売ればいいのか、実業界の慶応も分からなくなっている。

東大の評価もさがっている。
十億人いる科挙の国の北京大学がどれほど難しいか。
小学生でも分かるよな。

日本が小さな小さな国になっていく。
そんなかで威張っているテイノー義塾も
どんどん小さくなっていく。

アメリカばかり向いているバカコイズミの無能。
はっきりいって頭悪すぎ。
中国が威張り出したら、欧化主義の慶応はあいてにされなくなるのは当たり前。
それが歴史と言うものさ。
義塾！義塾！と浮かれていた百年の夢の終わりさ。

これからは福沢じゃなく、池田ださ。
創価大学の時代さ。

当然だろ　　　　　　　　　　　

ルイビトンは品質がいいよということをマークで示している。
「あれ、このバッグ、ルイビトンのマークついているのに、
すぐいたむよ。」
「こんどからルイビトンは絶対買わない」
ってなっちゃうんだよね。
で、悪評がＯＬたちの間で広まりルイビトンを誰も買わなくなる。

慶応ブランドも品質のいい学生のマークだったのに、
品質の悪い学生を大量生産したせいで、
企業の間で悪評が広まって、破滅の道をたどるのだろうな。

ところがどっこいそうはいかない。
憎まれっ子、世にはばかる。
憎まれっ子とは慶應大と電通だな。

帝京の沖永だって、ガンガルぞ！　日本ブラック化計画では負けないぞ〜。

>>490
資本主義の象徴のマックも
共産主義の象徴のレーニン像も滅んだが？何か？

ソ連と慶應大を同列に言われてもな…

ＣＯＥ交付金ＴＯＰ３０

1 京都大学　　 1,958,000,000
2 東京大学　　 1,853,000,000
3 大阪大学　　 1,256,000,000
4 慶応義塾大学 931,000,000
5 東京工業大学 751,000,000
以下略

>>494
文科省が妙なバランス感覚で私大に配慮した
格好になっただけ。本来は理系の研究レベル
は旧帝大にはかなわない。
理工系大学関係者には常識。

慶応で福沢諭吉を呼び捨てにしたら退学だぞ覚えとけ。

>>494
ひとえに金のかかるレイプ医学部のおかげです。
慶応理工諸学門一同

早稲田と並んでいるんだろ？少しの優劣があっても昔からそう、
慶應のレベルが下がったとして何処の大学が追い抜けるのよ？
又決まりのﾁｮﾝ王国SFC批判だし･･･



という事で終了。

基本的に、早慶はどっちが上とか言えないんじゃないかな？
オックスブリッジと一緒。校風も違うし…

499は我ながら、工作員ちっくな書き込みだな（w

２校で一人前。

オックスブリッジとはまた大きく出ましたな

まあオックスブリッジも所詮私立だからな。

>>502
ヒマなので、工作員っぽく誇大妄想してみようかと。

>>503
ハーバードもイェールもオックスブリッジも早慶も
み〜んな私立です！

>>503
Oxbridgeは国立ですよ。
UKには私大は一つ(Buckingham)。

>>505
逆に、USAには国立大学ってないからな。州立大学はあるけど。

>>506
これが、UK唯一の私立大学。
University of Buckingham
http://www.buckingham.ac.uk/

俺は大分県中津市の出身だが、
子供の頃、福澤諭吉の出身地という縁で、
地元に慶應義塾大学の分校ができる
という噂があった。

そのときの俺の親や教師など周囲の大人たちの反応。
「なんだ、私立か」

>>509
大分県民なら、
東大＞九大＞大分大＞＞＞＞＞それ以外
って感じなの？

＞509

ザ・田舎もん。
中学、高校も私立はアホと思ってるんだろうなあｗ

>>506
オックスブリッジを国立と呼ぶのは少し抵抗が。
大学の方向性についてイギリス政府に権限がある訳でもないし、
国以外の民間からの寄付もかなり多いし…

国によって最大限助成されているが、形態的には私立、
だと私は思っているんですが。

>>512
大学の方向性について政府に権限がなく、民間からの寄付が多いのは欧州どこでも同じ。
日本の「国立」とは違うが、国立であることにはかわりない。
UK政府機関が発行している留学案内にも「一つを除いてすべて国立」と書いてある。

まさに、日本の「国立」と違うところが問題でしょ。

http://kururi_m.tripod.co.jp/back/2.html
オックスフォード大生らしいこの人の日記によれば、
「日本の国立と私立の中間」とのこと。

>>514
「日本の国立とは違うが国立」でなんの問題もないと思うがね。
実際、ホンモノの私立大学は一つだけあるわけで。

それと、Oxfordは大学院生の場合はカレッジはあまり関係ないよ。いちおうカレッジには所属してるけど。
カレッジが重要なのは学部生。

日本のイメージする「国立」というのは、旧帝に代表される「官立」で、それに対する「私立」がある。
しかし欧州の場合には、自治的機関として大学が先にできたので、国家が作った「国立」ではないという違いはある。
しかしUKの場合も国立大学は国立大学である。政府の予算や法律に拘束される。
私立大学は一つだけある。

UKの場合、Oxbridgeが圧倒的な存在だったのは昔の話で、3位以下の大学との差は小さくなってきている。
新聞が発表する大学格付けでは、Oxfordが3位に転落することもある。
London(http://www.lon.ac.uk )は巨大な連合大学であるが、この中のImperial, UCL, LSEはOxbridgeに匹敵する存在である。
York, Warwick, Sussexといった比較的新しい大学の躍進も著しい。
Oxbridgeはいろいろ伝統があってややこしいという人は、York, Warwick, Sussexのような新しいところも考えてみては。

Oxfordの院に留学する場合は、カレッジはできれば院生のみのカレッジ(postgraduate college)
を選ぶことをお勧めする。院生ばかりのカレッジは基本的に何もしないから楽である。
学部生を含むカレッジの場合、いろいろややこしい伝統がある場合がある。正装で食事しなければならないカレッジもある。
もちろんところによりけりであるが。

LSEはロンドンの市街地にある都市型キャンパスである。ロンドン大学の他のところもだいたいそうだろう。
日本と違って大学にグラウンドがないから狭いスペースで大学ができる。
日本の大学はなぜグラウンドがあるのか。日本の大学のかなりの部分が郊外に移転してしまうのは、大学設置基準でグラウンドが必要なのが一因ではないか。
グラウンドがなくてもよいように設置基準を改めるべきである。また大学間で運動施設の共有をすればどうか。

また、大学の校舎そのものも共有でいいではないか。
用地の共有化と高層化を進めれば郊外から帰ってこれるのではないか。

大学ほど人情的経営がなされている組織は無い

>>477
実はその層を狙ったのがSFCなんだよね

案外多くの人が感じているかと思うけど、
ここ数年の早稲田評価の下落の源は、前総長奥●氏にあります。
あの人、ほんとにセンスないのよ。
要らない研究科ばしばしつくったり、「グローカル」なんて
あほな言葉つくったりさ。
おれ思うけど、ホントはホテルも人間科学も要らないと思う。
時間かかっても、お金かかっても頑張って医学部つくるべきだよ、絶対。
それでこそ、総合大学だし、私学の雄だよ。

そういや、東京（女子）医大を吸収するっていう噂を聞いたな・・。

＞ここ数年の早稲田評価の下落の源は、前総長奥●氏にあります

森喜朗の影響力も逸することはできないはずである。

2chだと強がって極端な発言をしたがる傾向があるのか､慶應=高学歴
で早稲田=低学歴なんて主張する輩が後を絶たない｡
早稲田がダメだと思うなら高学歴ではない(普通の大学)とでも言って
おけばいいのに､慶應は高学歴で､早稲田はいきなり低学歴になってしまう。
変なの｡

早稲田凋落の三悪人：森・奥島・広末

人にものを教えてもらうのがほんとに駄目なんですよ。
へたやなあと思ってしまうんですね。
「あ、この先生教えんのへたや。俺がもし先生やったらもっとうまいこと教えれる。」
ってなってしまうんです。
だからなんか、人にものを教われない。
勉強っていうもんはうまいとかへたとかいう部類のもので、
「お前らは頭がいいんじゃなくて、勉強すんのがうまい人たちだ。
俺は頭がいいんだから、絶対俺のほうが上や」
とは、ずっと思ってましたよ（笑）
例えばことわざ一つ取っても、
「お前らは教えられて覚えたことわざか知らんけど、
俺は生活の中で吸収した覚え方やから、絶対俺のが上や」っていう


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松本人志

早稲田の新総長の評判はどうなの？

>>528
基本的には奥島の亜流らしい。
そもそもが理工学部の先生なので、西早稲田の人々にはイマイチ、イメージがわきづらい。

>>523
　
＞おれ思うけど、ホントはホテルも人間科学も要らないと思う。
＞時間かかっても、お金かかっても頑張って医学部つくるべきだよ、絶対。
＞それでこそ、総合大学だし、私学の雄だよ。



だな

実績
慶應義塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
慶應義塾最強

また一人アフォが現れた・・・。

早稲田の方がいい。田舎者も受け入れる学校だから。

義塾は最強だろ。早稲田とか蛆虫みたいだな。義塾は最強です。

慶應は、在日コリアンが最も多い一般大学だったりもする。

つかこうへい、金原一紀、織原城二などいずれも慶應出身だ。ちなみにこの３人のコリア姓はいずれも「金」。

早稲田だろ、在日が多いのは（ｗ

社学１年は何時も俺が使った文体を真似する。
もう5つ位盗まれた。
夜学でなりあがろうとするやつは、ダーティーだな

外部と痴呆は口を紡げ。

馬鹿内部に言われたくないなw

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

>>523
私立医大との合併話は水面下で進められていますが、いずれも実現には至っていません。
東京女子医科大・日本医科大・東京慈恵会医科大が候補に上がったようです。

害部の定員をもっと削減すりゃいいのに。

>>１
慶応って排他的なイメージが大きい。
何か嫌。

>>535
早稲田も辻元とかとんでもない人間を出してますが･･･

>>523
ホテルを建てたのも、経営しているのも、リーガロイヤル・ホテルグループ。
最近、ホテルの名前も
「リーガロイヤルホテル東京」に変わった。

人家はO島より前の話し出し、絡んでるのは西部とOBでしょ。

>>525
というか早稲田が低学歴なら慶応も確実に低学歴

15 ：KO経済学部は株価と偏差値を最低辺まで落とした！ ：03/02/12 20:16 ID:VnFz5eBb
中華、小泉、塩自慰、竹中のKO経済三馬鹿トリオを何とかしてくれ！
この三馬鹿のために、KO経済は偏差値５７をついに切った。
偏差値なら許せるが、日本の株価は、８０００円を切り、このままでは
日本経済は二度と立ち上がることができないところまで落ちていく！
KOの経済音痴を何とかしてくれ！何が財界の雄だ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

「週刊朝日　2003年1月12日号」

街頭100人インタビュー「優秀と思われる大学」（私立編）

1位　早稲田大学　56人
2位　慶応大学　　34人
3位　上智大学　　4人
4位　立教大学　　2人
5位　明治大学　　2人
6位　青山学院大学　1人
7位　日本大学　　　1人

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）2000年度調査

（30％台）　慶応理工36.7％　慶応法学34.3％　慶応経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶応総政27.4％　慶応商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶応環情19.4％　早大商学18.8％　慶応文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶応全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

＜参考〜主要63社＞
朝日新聞社、味の素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、ＮＥＣ、
ＮＴＴ移動通信網、ＮＴＴデータ、NTTコム、オリックス、キヤノ
ン、共同通信社、国際協力銀行、サントリー、さくら銀行、三和
銀行、住友海上火災保険、住友銀行、住友商事、全日本空輸、ソ
ニー、第一勧業銀行、ＴＢＳ、テレビ東京、電通、トヨタ自動車、
東京海上火災保険、東京電力、東京三菱銀行、東芝、西日本電信
電話、日本アイ・ビー・エム、日本オラクル、日本銀行、日本経
済新聞社、日本興業銀行、日本航空、日本交通公社、日本政策投
資銀行、日本生命保険、日本放送協会、日本郵船、野村證券、野
村総合研究所、博報堂、東日本電信電話、東日本旅客鉄道、日立
製作所、フジテレビジョン、富士銀行、富士通、本田技研工業、
毎日新聞社、松下電器産業、丸紅、三井海上火災保険、三井不動
産、三井物産、三菱商事、三菱信託銀行、三菱地所、三菱重工業、
安田火災海上保険、讀賣新聞社

早稲田の定員削減で、１学部の定員１０００人超えのマンモス大は、
慶應、中央、明治、同志社、立命館、関大、近大、日大くらいになるね。

同系統の学部では慶應の方が断然マンモス学部になる。

慶應経済１２００名
慶應法１２００名

早稲田政経９００名
早稲田法７００名

>>552
〜２００４年度の定員〜

慶応経済＋法＝２４００名

早稲田政経＋法＝１６００名

>>550
MARCHや日大に比べればICUのほうが遥かに優秀だと思うが、ICUの名前を挙げた奴は皆無。よっぽど知名度が低いんだな。

555

この板では辻本清美の評判が悪いみたいだけど、
辻本以上の業績あげたやつしかそんなことはいえないでしょ。　

なんだっけ、あの「一冊全集」シリーズで儲け、
ピースボートで名を売り（あれを実現させたのはすごいと思う）、
政治家としては失敗したけど、普通の東大法学部卒官吏よりは上だろ。

しかし、このチョコの山、どうしよう…

>>556
つか、どうして慶応ｽﾚに書き込むの？
本当、迷惑きわまりない。出てけ。
なんか、下の者を見下す態度丸出しで偉そうで感じﾜﾙ
出てけよ、糞教育。

＞＞552
あほ。
他学部を作る穴埋めに定員削減になっただけジャン

>>557
早稲田ごときに見下されたくないよね。

>>557
すまん、もう酔っぱらった。スレッドも適当に書いてる。

っていうか、下の物を見下すって…
もしかして、バレンタインに恨みでも？

>>560
つか、お前、早稲田の教育がえらいと思って鼻たかだかなんだろ？
いちいち、慶応ｽﾚにくるなよ。市ねよ。早稲田ｽﾚでえばってりゃいいだろ。
目障りなんだよ。ダニ。

教育学部なんて普通行かないだろと言ってみるテスト

辻本なんて売国奴そのものだろ。
負の業績なら普通の東大法学部卒官吏よりもはるかに上だな。

過剰に反応しすぎだよ。。

いちおう突っ込んでおくと「辻本」ではなく「辻元」ね。

>>565
ごめん。誤植は素直に謝ります。失礼しました。

ふわぁ。ようやくチョコ全部食い終わった。
このスレの全慶応生に謝ります。くだらないカキコしてすまん。
でも非慶応生には、とやかくいわれる筋合いはない。

>>566
お前、本当に頭にくる。来るなよバカ。

確かに何をみたわけでもないが、なんとなく慶應のレベルが下がってる感じはするな。

ていうか、週刊誌の読み過ぎだろ。単に。

最近、テレビに出てくる早慶生は馬鹿になったような気がする。まあ、馬鹿を
装うのが世の中の風潮ではあるが･･･････

慶應＝経済。経済状態が悪い。慶應も駄目みたいな。とか。

これのせい↓

127 ：エリート街道さん ：03/02/12 01:08 ID:Gaf1hRcC
慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

いいときはSFCに乗っかり、落ち目になれば突き放す。んー外資企業のような
冷たさですね。

志願者数が少ないからといって、質が落ちるわけではないような気がするが。

やはり英語数学小論文っていう入試は敬遠したくなるよね。
Ｂ方式として英国社で全体の２０％くらいとれば
偏差値もアップしてうまーな気がするけど。

志願者数の減少は必ず質の低下を招きますねー、
いやー残念ですが。　　　　　

しかしＳＦＣはかなり減ってるんだな。

慶應で下から上がって社会に出たヤツに打たれ弱くて使えないヤツが多いって本当だと思うんだけど、どう思う？
プライドが高いけど仕事できないんだよね、そう言う人って。

代ゼミ偏差値１９９８→２００２
＊＊＊＊　１９９８　　２００２　　[９８−０２]
慶應
文―――　６６．８　　６４．４　　　−２．４　↓↓
経済Ａ―　６６．３　　６４．１　　　−２．２　↓↓
経済Ｂ―　６７．４　　６５．８　　　−１．６　↓
法Ｂ法律　６９．７　　６６．５　　　−３．２　↓↓↓
法Ｂ政治　６９．９　　６５．９　　　−４．０　↓↓↓↓
商Ａ――　６５．６　　６３．１　　　−２．５　↓↓
商Ｂ――　６８．０　　６４．７　　　−３．３　↓↓↓
医―――　７２．４　　６７．３　　　−５．１　↓↓↓↓↓
理工――　６５．６　　６４．５　　　−１．１　↓
総合政策　７０．３　　６６．５　　　−３．８　↓↓↓
環境情報　６９．９　　６４．６　　　−５．３　↓↓↓↓↓

ＳＦＣは立地がネックだと思われ。
日吉→三田ならこれほどまで下がらなかったんじゃない。

慶應コンプが多いことｗｗ

＞５７９
とうとう法の化け皮がはがれて経済と並んだわけねｗ
慶應法のバブル人気もはじけた

>>579
1998年度って「慶應商Ｂ６８.０＞慶應経済Ｂ６７.４」？？？
んなアフォな。

しかしＳＦＣバブルのころにＳＦＣに入った香具師はかわいそうだな
今はＳＦＣはＤＱＮが一発逆転狙いで受けてるかんじだし

慶応コンプなんてそんなにいない。

立命館アジア太平洋＞早稲田政経、慶応経済＞中央法、明治＞立教、青学＞法政は自明ですが何か？
就職も最強です！くずがよ！

アジア太平洋って、立命館じゃないんだろ？

就職がよくてもどーだろうか。慶応閥の会社はさえないところが多いからね。

＞慶応閥の会社はさえないところが多いからね

慶応コンプ必死だな。。

>>588
例を挙げてくれ。三越か？

>>588
慶應大学経済＋法学部就職先（2名以上、平成13年度）
そうそうたる顔ぶれ！ （慶応大学ＨＰより）
アクサ生命　　　　　６
静岡銀行　　　　　　５
森ビル　　　　　　　５
シスコシステムズ　　４
アサツーディ・ケイ　４
高島屋　　　　　　　４
千葉銀行　　　　　　４
トリンプ　　　　　　４
日動火災　　　　　　４
三井住友カード　　　４
ニイウス　　　　　　３
あいおい損保　　　　３
クリス　　　　　　　３
住商情報システム　　３
福岡銀行　　　　　　３
富国生命　　　　　　３
日興アセット　　　　３

日本興亜損保　　　　３
マクニカ　　　　　　３
菱食　　　　　　　　２
アベンティスファーマ２
ＮＥＣソフト　　　　２
クリーク・アンド・リバー２
豊島　　　　　　　　２
群馬銀行　　　　　　２
ケーブル＆ワイヤレス２
ケンコーポレーション２
ジャスコ　　　　　　２
十六銀行　　　　　　２
信金中央金庫　　　　２
ネスレ　　　　　　　２
パソナ　　　　　　　２
プルデンシャル生命　２

ＫＯマンセー！！

>>591
そんな偽造データまだ持ってたのかよぉ!
まぁ､
おれも変なデータ保存してる訳だが★

>>591
静岡銀行や千葉銀行、アサツーディ・ケイなんかは別に良いんじゃないか？
高島屋だってその筋じゃ最大手だし。

>>594
ソース：http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001s3.htm

嘘ではなくても
都合のいいとこだけとってきてるな。
まぁ〜いいや。

飯男と同じだな

599！

慶応出身者もピンキリでひどい会社に就職している人も多い。プーだって多い。異様な自慢をする人の気が知れない。

日テレアナ内定
http://www.ntv.co.jp/info/news/078.html

ＫＯ２名、青学１名、立教１名、國學院１名

慶応コンプが変なこと言ってるなあ。

早稲田の元気が目立つ分、慶應が弱ってみえる・・・

一時の浮き沈みに左右されすぎ｡長い目で見れば､余程の事がない限り
どちらも位置付けは似たようなもん｡

プチブル。

>>605
きっとプチブル覚えたてで
使いたくってしょーがなかったんだなｗ

ガンブル。

今年もヤバいのか、慶應？

>>608
ヤバすぎ。

医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少

つーかムズくて敬遠されただけでは？

けーおーがむずい？ｗ

全ての大学が減少してるでしょう
慶應の人気が急に集落することはないと思いますが。

>>611
難いでしょうｗ

>>611
嫌味な香具師だなｗ　過労死しないようにな。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

ムズいっていうか、ここ何年か志願者増やした反動で今年は減らしているんじゃないかな？

今、６１０および６１２が物凄くいいことを言った！！！

これまでの慶應が高過ぎたのと、早稲田バッシングが一巡し終えたことが、今年の早慶の志願者数に表れていると思われ。

チャチャマンボ ◆CPA/2uXNjA

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) はザル監査の相談か？

ザル監査に相談わいらないｗ

いや、失脚した代表社員がそんなこと言ってたんだけど。違うの？

ＳＦＣバブルも弾けて、やっと落ち着いた感があるな。

昔は慶応のイメージ良かったけど
就職してから変わったよ

慶応の教授はいい教授がそろっているのにね…

難易度は大して下がってないんじゃないか？　ＳＦＣ。

慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

代ゼミ偏差値１９９８→２００２
＊＊＊＊　１９９８　　２００２　　[９８−０２]
慶應
文―――　６６．８　　６４．４　　　−２．４　↓↓
経済Ａ―　６６．３　　６４．１　　　−２．２　↓↓
経済Ｂ―　６７．４　　６５．８　　　−１．６　↓
法Ｂ法律　６９．７　　６６．５　　　−３．２　↓↓↓
法Ｂ政治　６９．９　　６５．９　　　−４．０　↓↓↓↓
商Ａ――　６５．６　　６３．１　　　−２．５　↓↓
商Ｂ――　６８．０　　６４．７　　　−３．３　↓↓↓
医―――　７２．４　　６７．３　　　−５．１　↓↓↓↓↓
理工――　６５．６　　６４．５　　　−１．１　↓
総合政策　７０．３　　６６．５　　　−３．８　↓↓↓
環境情報　６９．９　　６４．６　　　−５．３　↓↓↓↓↓

早稲田
政経政治　６８．２　　６６．０　　　−２．２　↓↓
政経経済　６６．６　　６４．６　　　−２．０　↓↓
法―――　６６．７　　６４．６　　　−２．１　↓↓
第一文―　６６．１　　６３．６　　　−２．５　↓↓
教育――　６４．９　　６３．１　　　−１．８　↓
商―――　６５．０　　６２．８　　　−２．２　↓↓
理工――　６５．５　　６３．５　　　−２．０　↓↓
社会科学　６３．４　　６２．４　　　−１．０　↓　

今年はもっと差が開く気が・・・。

>>626
代ゼミの偏差値って、慶応そんなによかったんだ。
慶応経済は56.1くらいだと思っていた。

　 　 　 .|;. | ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.||　 || 　||
　 　 　. | .:|⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒||==||==||==
　 　 . . .|. i|　　ﾟ　o　　　　　゜ 　 。　 ||＿||＿||＿
　　. .:.:.::|;. |　。　　　゜　ﾟ　o 　 　 　　||￣||￣||￣
　. . .:.:::::|l i| ｡　　゜ 　 ﾟ　｡　　　o　 .　||==||==||==
. . .:.:::::::::! .,!　　　　　.　 　 。　　 　 。||＿||＿||＿
.:.:.::::::::::::| ;i|　　　ﾟ　。　o　　　　｡　　 ||￣||￣||￣
:::::::::::::::::|　|　ﾟ　　o　　　　　゜ 　　 　 ||==||==||==
:::::::::::::::::|　|＿＿＿＿ ∧∧ ＿＿___.||￣￣￣￣　
;;;;;;;;;;;;;;;;;|;i |三二三ﾆ.:/⌒ヽ) ニ三ニ||＿＿＿＿　慶應はそう簡単に集落なんかしないって…
::::::::::::::::::::: 　　 　 〜（＿__） 　　　　.:.::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　　　　　　.:::::::::: 　　　　 .:.:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::　　　　　　.:.::::::::. . 　　　 .:.::::::::::::::::::::::::::::::

＞628

それは入学者偏差値ね。

>>629
ちょう落だよ。慶應ならこれくらい読めるようにしといて。
でないと地底につけこまれるから。

凋落
凋落
凋落
凋落
凋落
凋落
凋落
凋落
凋落
凋落

１０回書いて覚えました。

がんばれ、慶應。

このスレも、どんどん下がっている。

と書いたら、すぐに

ageとか書く単細胞が出るんだろうな。

慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

志願者数 今年 去年 前年度比 増減

早稲田大 12万1815人 / 11万1776人 109.0％ ＋10,039人
慶應大学　4万2981人 / 4万7001人 91.4％ −4,020人
上智大学　2万3852人 / 2万6482人 90.0％ −2,630人

慶応はモット凋落しろ。　　　　　

2003年度東京主要私大志願者数速報

早稲田（一般）　5,415　　121,815　　22.4倍　　11,1776　+10,039
慶應大（一般）　3,980　　042,981　　10.8倍　　047,001　-4,020
上智大（一般）　2,003　　023,852　　11.9倍　　026,482　-2,630
明治大（一般）　3,810　　053,630　　14.1倍　　055,753　-2,123
青学大（一般）　2,266　　041,366　　18.3倍　　038,937　+2,429
立教大（一般）　2,040　　036,521　　17.9倍　　034,400　+2,121
中央大（一般）　3,020　　042,855　　14.1倍　　045,359　-2,504
法政大（一般）　2,955　　062,731　　21,2倍　　029,279　+3,452
学習院（一般）　1,786　　015,519　　08.7倍　　016,839　-1,320

数字は左から
募集人数、志願者数、応募倍率、昨年度志願者数、増減数の順。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全て

当然だな。　　　　

PC破損で停学1ヶ月
-総合4年、過去にCNS不正利用も-
http://compress.sfc.keio.ac.jp/clip/news03020701.html

エロビデオの売買までやってたらしい。ＳＦＣもうだめぽ。。。

＝＝＝＝＝＝彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
＝＝＝＝＝((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)　　改革なくして成長なし
＝＝＝＝＝彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))
＝＝＝＝＝ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡
＝＝＝＝ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
＝＝＝＝ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝ ((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡　　　 　 　　　　 　　　 　 　 　ｳﾜｧｧｧｧ!
＝＝＝＝ (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ 　　　　　 　　　　　 　　　 　 ／ 　／＼　　　　＿
＝＝＝＝＝ ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ 　　　　 　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶ 「＝＝＝回ｌ　　／
＝＝＝＝＝＝ ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　　　　　　　　 人人 ＿＿__ [(ﾟДﾟ ； □ｌ 　＜ｸ･･･ｸﾙﾅ!
＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　/　　　　　　　　　＜　　 □===∩ll≡[⊂＿ﾉ　　 ＼＿
＝＝＝＝＝＝／　　貧乏神　　＼ 　　　　　　　　 ∨∨ ￣￣ヽ[ 日＝＿」
＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿） 　　　　　 　　　　　 　　　/__l/ [ 　ｌｌ
＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´ 　　　　　　　　 　 　 　　　　　　□ ｌ　　ｌ □
＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ　　　 　　 　　 　　 「=_」 　 [=¬
＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J　　　

関西大学かぁ〜、いいなあ〜
関西大学に決〜めた。

http://www.kansai-u.ac.jp/index.html

age

901 ：エリート街道さん ：03/02/18 00:48 ID:DVyO1Orl
開成生401人の進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　　　　　　　　　　　　

死刑

2003年度東京主要私大志願者数速報

早稲田（一般）　5,415　　121,815　　22.4倍　　11,1776　+10,039
慶應大（一般）　3,980　　042,981　　10.8倍　　047,001　-4,020
上智大（一般）　2,003　　023,852　　11.9倍　　026,482　-2,630
明治大（一般）　3,810　　053,630　　14.1倍　　055,753　-2,123
青学大（一般）　2,266　　041,366　　18.3倍　　038,937　+2,429
立教大（一般）　2,040　　036,521　　17.9倍　　034,400　+2,121
中央大（一般）　3,020　　042,855　　14.1倍　　045,359　-2,504
法政大（一般）　2,955　　062,731　　21,2倍　　029,279　+3,452
学習院（一般）　1,786　　015,519　　08.7倍　　016,839　-1,320

数字は左から
募集人数、志願者数、応募倍率、昨年度志願者数、増減数の順。


早稲田志願者１割増

僕東大だよーん

SFCと早大国際教養ならどっちだ。

就職なら腐っても慶応だからSFC
立地条件なら早大国際教養。就職は未知数。おそらく商より弱冠下レベルだろう

>>641
つかＰＣ破損の原因の「暴力行為」ってなんなんだよって感じだな
ＳＦＣは名実ともにＤＱＮの仲間入りｹﾃｰｲだなこりゃ。

早稲田大学政治経済学部政治学科Ｙゼミ就職実績
サントリー、キリン、アサヒ、宝酒造
東京海上、損保ジャパン、三井住友海上
日本郵船、商船三井、川崎汽船
三菱重工、川崎重工、石川島播磨重工、住友重機械工業、三井造船、日立造船、クボタ、日揮、千代田化成、タクマ
日立製作所、東芝、三菱電機、富士電機、富士重工、明電舎
三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、住友商事、丸紅
東京電力、東京ガス
ＪＲ東日本、ＪＲ東海
日本航空、全日空
ＮＴＴ東日本、ＮＴＴドコモ

>>652
特に苦もなく行けそうなとこばかりだな。
残念ながら身体は１つしかないので、その中の１つに絞らざるを得なかったが。

コピペにﾏｼﾞﾚｽすんなよ・・。
調子にのってまたコピペするぞ。

大学ランキング2003年版（朝日新聞社)
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/rank2003/rank.html
学長からの評価ランキング
大学改革で注目している大学(総合）

順位 大学 人
1 慶應義塾大 156
2 京都大 154
3 東京大 109
4 大阪大 76
5 立命館大 75

高校からの評価ランキング
総合評価

順位 大学 指数評価
1 慶應義塾大 100.00
2 東北大 99.18
3 京都大 86.19
4 立命館大 67.53
5 筑波大 63.02

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

ガンバレ週刊誌。

実力ある学生を生産できないと、ますます凋落するんじゃない？

>>658
＞実力ある学生を生産

さう云ふ高度成長期のやうな考へだから
時代錯誤と云はれ笑はれるですよ。

逆だろ？
高度成長期みたいなイケイケのときには
実力無くても「慶応卒」とかって肩書きだけでどうとでもなった。
けど今では肩書きだけじゃ通用しなくなってきている。ＳＦＣが良い例

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1045901455/

ぜひ詐称喚問お願いします。

慶應卒と一口に言ってもな。。

俺達で盛り上げて行くさ。

SFCってPCの専門学校だろ？

慶応卒という肩書きだけ欲しい人にとってはお買い得な学部

>>661
状況が読めん・・・。オカマバーの面接で、慶応卒だと言ったら嘘吐きといわれ
悔しいのでウィリーってバーを潰したいと言ってるのかなぁ・・・。
ちなみに、リンク先のスレで尋問してる28もかなり怪しいが・・・。

今週の週刊朝日に、また慶應凋落の記事が載ってるよ。
この１０年は慶應が持ち上げられて来たが、ＳＦＣバブルも弾けていよいよ慶應叩きが始まったな。

△富士銀行汚職・不動産総量規制・バブル大崩壊超ハードランディング
△景気回復期消費税引き上げ逆戻りフーバー政策
△意味なし公共投資国家財政再起不可能亡国大赤字

あまりにも酷い

ほんとＳＦＣマジでやばい。
まともな就職、全くない。
三田会、何とかしる！

>>669
塾生ならOBに頼らず自分の力で道を切り拓こうよ。
独立自尊の精神をお忘れなく。

慶応はコネがなければ何も出来ません。　　　　　　　　

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

でも、受験の時は就職に困らないと思って入学したのに。
何か騙された気分だ。

>>673
アイフル逝け　　　　　　　　　

クレサラでも厳しいだろう。

＞673

甘えすぎだよ。
慶應選ぶ奴は皆そうなのか？

>>673
そうか？俺は2000年卒だけど、なんだかんだ言って就職した奴は大抵希望の会社に入社できたぞ。
俺？資格試験浪人・・・・就職しとけば良かった。

＞670

慶應だからこそコネだろ。
それが無くちゃ、何の意味もない。

ゴールドマン・サックスの採用対象大学
http://www.gs.com/japan/recruiting/open_day/open_day.html

各大学の皆様を対象とした見学会　（各大学出身の社員も参加します。）

・ 慶應義塾大学の学生対象 2002年10月 22日（火）
・ 早稲田大学の学生対象 2002年10月 29日（火）
・ 東京大学の学生対象 2002年11月 12日（火）
・ 上智大学の学生対象 2002年11月 14日（木）
・ 東京工業大学の学生対象 2002年11月 26日（火）
・ 国際基督教大学の学生対象 2002年12月 10日（火）
・ 一橋大学の学生対象 2002年12月 19日（木）

東大、一橋、東工大、慶應、早稲田、上智、ICU
の7校

12/11 【慶應】
本シリーズ最終回、「投資銀行vs戦略系コンサルティングファーム」が慶応義塾大学で開催されました。ゴールドマン・サックス証券会社、マッキンゼー・アンド・カンパニーから講師の方をお招きし、約530人の学生が参加致しました。more
12/10 【東大】
12月5日開催の講演内容要約をアップロードしました。当日参加できなかった皆さんも、ぜひご覧下さい。
12/6 【早稲田】
本シリーズ第三弾、「システムコンサルティングにおける業種再編」が早稲田大学で開催されました。富士通株式会社・デロイトトーマツコンサルティングの両講師から、忌憚のない率直なメッセージを頂き、立ち見の参加者まで出る大盛況でした。more
12/5 【東大】
本シリーズ第二弾である東京大学開催セミナー「キャリアパス構築のために〜起業へのステップ〜」が終了しました。約350人の学生が参加いたしました。シスコシステムズ、ボストンコンサルティングの両講師から熱いメッセージを頂き、質問も相次ぎました。more
12/4 【一橋】
大盛況の中一橋大学開催セミナー「高付加価値産業における日系と外資」が終了しました。約300人の学生が参加し、セミナー終了後も講師の方を囲んで、熱心に質問を投げかける学生の姿も見受けられました。学生の声を掲載しておりますので是非ご覧下さい!!more
11/21 【上智】
上智大学開催予定セミナーは事情により中止することとなりました。大変申し訳ございません。

いや〜な感じ・・

＞680

つまり、東大・一橋・早稲田・慶應、のみということね。
外資は露骨だけど、効率的な手法だよ。

そんなことより俺の赤裸々な受験日記を聞いてくれよ、>>1よ。
俺は【公家の名門=同志社大】を受験する。そして【西の早稲田=立命館】と
【神戸のﾐｯｼｮﾝ校=関西学院】を併願。これが通の受け方。
そして落ちた時のために【浪速の赤門=関西大】と【ﾌｧｯｼｮﾝﾘｰﾀﾞｰ=甲南大】
及び【世界の縮図=関西外大】を受験。京都なら【仏教の最高峰=龍谷大】と
【語学のﾃﾞﾊﾟｰﾄ=京都外大】を受験。当然、それらに落ちた時の保険として
【マンモス私大=近大】と【笑いの殿堂=京都産業】を受験。万一、それらにも
落ちた時のために【阪和のｵｱｼｽ=桃山学院】と【茨木の中京大=追手門学院】
と【神戸の薬剤師=神戸学院】を受験。それから忘れてならない理系兄弟の
【理系の申し子(兄)=大阪工大】と【理系の申し子(弟)=摂南大】を受験。
さらに滑り止めとして【過去の栄光=大阪経済】と【便所日本一=大阪学院】、
さらに【ﾏﾝｶﾞ道場=京都精華大】を受験する。これらにも落ちた場合は
【神戸のソフィア=英知大】と【ﾚﾍﾞﾙ上ｶﾞｯﾃﾏｽ=阪南大学】を受験。
で、フィニッシュに【阪大の分校=南大阪大】で決めて、と。...

１９７１年以来最低の出願者数・・・。
ぷっｗ

週刊朝日(3/7)号

【2003年私大志願者】
法政は初の３位か　関関同立は苦戦

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

早稲田復活、慶応失速の大異変−２００３年私大志願者
http://www.zasshi.com/
主な私立大の出願状況、早大、慶大、ＳＦＣ

漏れ的にはどんどん上昇してるんだが。

>>686
内部でもレベルの差がありすぎるのが問題ですね。
法学部や医学部とSFCを一緒にされても困るわな

たしかに、週刊誌などで叩かれてるのは
もっぱらＳＦＣだね。他の学部が凋落してるような記事は
ほとんど見あたらないな。

早稲田大学が東京女子医科大学を吸収合併する模様。

内進なんとかしないと慶応潰れるぞ

このスレのタイトル「ＳＦＣの評価がどんどん下がっている」のほうがいいかも

スーパーファミコンｲｸﾅｲ

スペシャル・ファッキング・クラブ

セックス・フリー・キャンパス

法政情報科学＝ＩＴＰＣ＞＞慶応ＳＦＣ＝デジタルハリウッド

凋落する慶応ＳＦＣを尻目に実績を上げ続ける法政情報科学部！
エイリアス・ウェーブフロント社はじめハリウッドエンターテイメント
最先端企業からも続々オファー！

アニメーター、モデレーター、プログラマー、ＣＧデザイナー等
ＩＴ企業への脅威の就職率。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045577193/l50

法政＞＞＞慶応は決定的！

代アニ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応プ

919 ：大学への名無しさん ：03/02/25 01:38 ID:w3JPu2zX
>>907
これは見たことある？ちなみにＳＦＣのホームページに教授が書いた文だよ


小学校から学習塾に通い、一流進学校に入って受験勉強にあけくれ、浪人したりもして、
ようやく慶應義塾大学に入学したと思ったら、一芸・一能を理由に高校3年生の夏前に
入学が決まってしまった友達が、情報処理やインテンシブのクラスに何人もいる。
幼稚舎からのほほんと上にあがってきたような誤解を受ける連中もいる。
しかも彼らが「おれAO、塾内進学だから、英語は…」などと、英語が出来ないのをなかば自慢にしていると、これは腹が立つ。
自分たちの受験勉強はいったい何だったのかと思いたくもなる。

一方、故郷では見たことがないような異様なスタイルでガムをクチャクチャやりながら、
「ヘイ！」などと言っては同じグループと英語で話している連中を見ると、
「お前ら日本人だろう、だったら日本語で話せよ」と言いたくもなる。

彼らから私が連日のように訴えられた苦情は、「先生、SFCって、ディズニーランドなのですか」だった。

ぶっちゃけこんなもんでしょ。世間一般（特に３０歳以上）の早慶の評価。
慶應は医学部と経済（旧理財科）のみ優位。その他伝統学部での対決なら基本的に
早稲田がやや上。
慶應人気はこの５年くらいのマスコミの影響（ただし今年の受験からまた早稲田
優位に変化の兆し。早稲田志願者大幅増、慶應大幅減）でしょう。踊らされて慶應
選んだ人ご愁傷様。でもよかったね、短いけどいい夢見られて。

慶應経済□□＞早稲田政経経済
慶應法政治□＜早稲田政経政治
慶應法法律□＜早稲田法
慶應商□□□＜早稲田商
慶應文□□□＜早稲田一文
慶應理工□□＜早稲田理工

-----伝統学部の壁-------

慶應総合政策＞早稲田社会科学
慶應環境情報＞早稲田人間科学
慶應看護医療＜早稲田ｽﾎﾟｰﾂ科学

※早稲田教育・二文および慶應医学部・通信課程は除外（同学部対決にならないから）。

いくらなんでもそれはないだろうｗ
早稲田のオナスレだな

＞698

概ねそんなとこだな。
それにしても、ＳＦＣはトカゲのシッポか？？

●必見！『週間朝日』2003年3月7日号

2003年度志願者バトル

１位.早稲田大
２位.立命館大
３位.法政大學

「早稲田復活、慶應失速、関関同立苦戦、★法政★大躍進
など、大学の勢力地図が変わりつつある。」

「さて今春入試のもうひとつの勝ち組が★法政★だ〜」

「積極的な学部改革の成果の表れ、法政〜」

「この５年間で３万３千人も増えた勢い、法政〜」

「浪人してでも入りたい選ばれる大学、法政へ〜」

「地上２７階建ての超高層タワーで都心回帰、法政〜」

「三菱商事と同格の格付けＡＡ−の優れた評価、法政〜」


そして早稲田大隈講堂とともに我らが天空の城ボアソの写真が
誇らしげに登場！　キタ法政の時代！　突っ走るぞおめーら！

経済にあらずんば、人にあらず。

>>701
法政・・・ありえねー

もう慶應にＳＦＣは、要りません。

ＳＦＣに始まり、ＳＦＣに終わった慶應だったな。

695 ：杉山知之 ：03/02/25 16:31 ID:hL/SAYn9
法政情報科学＝ＩＴＰＣ＞＞慶応ＳＦＣ＝デジタルハリウッド

凋落する慶応ＳＦＣを尻目に実績を上げ続ける法政情報科学部！
エイリアス・ウェーブフロント社はじめハリウッドエンターテイメント
最先端企業からも続々オファー！

アニメーター、モデレーター、プログラマー、ＣＧデザイナー等
ＩＴ企業への脅威の就職率。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045577193/l50

法政＞＞＞慶応は決定的！


早稲田理工には勝てないが慶應なら実績で勝てそうな気がするぽ。
ラグビー、アメフト、野球そして学業ともに早稲田は凄い！

バイト先の慶応SFCの奴はやたらと「産学共同で云々…」
「ITで云々…」「NPOが云々…」とSFCの話ばかりする。
他のバイト仲間の慶応の人間はいい奴多いが、SFCのは変わってるな。
バイト先でもかなり浮いてるよ。

一科目DQNだし。SFCは試験制度がヤヴァイ
ふつうは慶應にいけないような高校からでも入れる

80年代末の早稲田政経にしろ、90年代後半の慶應SFCにしろ、80年代から長く続いてきた上智にしろ、私大はバブリーだな。

お前ら,必死だなｗ

6fS9J8hS

週刊朝日3月7号
「早稲田復活、慶応失速の大異変」
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/
記事内容抜粋

・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

・慶応は７１年以降最低の水準

・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

今からＳＦＣに入るなんて、
すでに沈没の始まっているタイタニックに乗り込むようなもの。
そこまでして豪華客船に乗りたいかねぇ・・

慶応バブル崩壊。

>内部進学生が大学からの入学生を差別するというウワサが
>どうしても実力のある生徒を敬遠させる

これに尽きる

ＳＦＣに始まり、ＳＦＣに終わった慶應・・・。

内部が最悪、逝きたくない。　　　　　　　　

大きなお世話だ。

週間朝日うぷきぼーん！！！　　　　　　　　　　　　

>>716
まったくだ。慶應のSFCは汚点

>>706
いくらSFCの奴等でも、「アニメーター、モデレーター、プログラマー、ＣＧデザイナー等」
こんなのやりたくないと思うぞ。IBMとかNTTに就職したいんじゃないのかな。知り合いがいないので
詳しく分らんが。

あと、内部進学者のことだけど。奴等は、今までずーっと顔見知り同士で仲良くしてきた
から、外部の奴等を嫌ってるんじゃなくて、どうやって付き合って良いか分らないだけだよ。
打ち解けるまでが大変だけど、仲良くなればみんな良い奴だぜ。

外部のバカどもが塾の品位を貶めている！

慶應内部馬鹿による凋落の構図

->内部馬鹿が正規の大学受験入学者を差別するのが知れ渡る
　　馬鹿が利口を差別する？？？
　->内部馬鹿がのさばる慶應は実力ある受験生に敬遠される
　　->偏差値、大学のランクがドンドン下がる
　　　->評価の下落した慶應の付属を受けさせる親も俄然少なくなる
　　　　->慶應は付属を含めて５流に凋落、ご臨終、合掌。。。

だから内部がなきゃ、東大・一橋・東工らとどこで差異化するのよ？？
世間が根強く持ってる慶應のイメージって、「慶應内部」のイメージでしょ。

>だから内部がなきゃ、東大・一橋・東工らとどこで差異化するのよ？？
>世間が根強く持ってる慶應のイメージって、「慶應内部」のイメージでしょ。

内部は馬鹿であり,かつ オメデタイ

>>724
その通り。御坊っちゃん、金持ち、毛並みが違うって言うのは、内部進学者。
大学からの奴等は、フツーの御家庭だ。

＞726

逆に外部がそれら慶應への美辞麗句を謳い始めたら、とんでもない勘違い。
慶應の伝統が、誰にでも容易に身にまとえる、浅薄なものという事になってしまう。

>>727

お前ら内部のイメージするその｢伝統｣(カラー)が世間では鼻つまみなんだよ！！

「凋落」ではなく「純化」だろ？

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi

中学以降の内部は大学以降の外部と同じようなもんだと聞く

＞728

大きなお世話。
そのカラーに共感する人間のみが集えばよい。
至極当然。

>>732
壮絶な煽りだな。煽りはこいつを見習うべきだな

大学間の没個性が言われる中、いまも重厚な存在感を持つ慶應。

どこが？
２教科受験DQSですが地方では

一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞waseda ＞＞＞＞＞＞keio

楽天社長三木谷の出身高校きぼん

慶應が凋落したってのはそれだけ不況が深刻化してきたって事だろ。
一般家庭でお金の掛かる私大に行けない子がそれだけ増えてきたって事。
今年はイラク戦争や北朝鮮とのイザコザも起こりそうだから経済のマイナス
成長は免れないでしょう。要は高度成長期前の大学序列に回帰していってる
だけ。

>>736
麻布

慶応って二教科入試ばっかりになってるんだが、もしかして早稲田より下？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

麻布のはずなかろう。多分。

だって兵庫県出身って書いてあったぞ。プロフィールには。
>>738

あげ

９０年代の慶應の人気上昇は、明らかにＳＦＣの貢献によるもの。
そして、その人気に陰りが出てきたら、その責を全てＳＦＣに押し付ける。
酷すぎないか・・・。

慶応＝うんこ

>>739
俺が受けた頃、文系は英語、社会、小論文だったと思ったけど。
今は小論文がないのかなぁ。元々、小論文の採点なんてどーなってるのか疑問だし。
確か、慶応の入試に国語がないのは御大層な理由があったと思ったが・・・。
誰か知ってる人いる？

早稲田、法政はバリバリ左翼だからね。
アカヒにとっては仲間に援護射撃したようなもんだ。
こんなクソ雑誌に躍らされてたら世話ねえよ。
実際じゃあなんで法政はここまで（明治にさえ）
馬鹿にされるのか聞きたい（泣）

ＳＦＣをどうにかしろ。

スーファミマジいらね

ＳＦＣは一科目ＤＱＮを排除できればなんとかなる
このままでは帰国と一発逆転タイプの巣窟

立命館は１科目DQN、２科目DQN、センターのみが多いが、
全国的に一流私大として上昇しています。

本当にＳＦＣだけが悪いのかぁ？？

未来からの留学生

早慶同。
一角が崩れようとしている。。。

時をかける早稲田

>>752
ツッコンで欲しいのかｗ

聞いてもいないのに慶応です！！と元気が良い奴は大抵、地方の公立高校出身の
SFCだな・・・・。

>>755
聞いてもいないのに「慶應です」なんて云う奴、おらんだろ。

やっぱり私大の雄は早稲田でないとな。
一番しっくりくるし
早稲田は謙虚さがあっていい

友人のＤは、志木からＳＦＣへ行った。Ｄは志木で野球にあけくれあやうく留年しそｙ
うになった。
内部からの進学者の掃き溜めがＳＦＣなんじゃないか？

なまじ就職の良さを売りにしてるだけに、就職失敗した奴は一生ぬぐいされないコ
ンプを抱えるんだろうな、慶應。きっとＯＢ会にも出席できず、華やかな就職をし
た同期と顔を会わすこともできないだろう。で、その脆いアイデンティティを必死
で繕うために、暗く２ちゃんで工作活動（「慶應はスゴイ！）とか）と。
その点早稲田は許容度がでかいというか、まともな就職しなくても「早稲田らしい
ねえ」と逆に評価されそうな気がする（実際そんな奴が型にはまらず何十年後かに
大化けして大成功を収めたりするのが面白い）。
今年の受験生の人気は早稲田＞慶應らしいが、ここ最近の慶應人気（≒大学への職
安的な期待値、安定志向、小さくまとまる･･･など）の時代よりも希望を感じる。

>>759
男臭さでは敵わないね。

>>759
早稲田が国立の壁をも突破できれば多少は明るいだろうがな。

とにかく今は安定・公務員志向すぎる。
皆が皆、公務員目指すような社会が、成長できるわけがない。

>>761
公務員になるなら早稲田だ！って事で、早稲田の方が人気なのか知らん。
しかし、まあ最近の慶応は司法試験、会計士、国�T合格者もかなりがんばって
いるのだが・・・・

マジレス。

今日の不況、つまり就職難の時代、就職に強そうだからという理由で慶應を選ぶ受験生が決して少なくなく、それが人気・難易度を高めて来た事実は否めない。
しかし、そのアドバンテージが際立たない時代となった時、その内部生中心の独特の校風に馴染めない学生の、更なる慶應離れは確実に進んでしまうだろう。

え？高度経済成長の時も民間就職は慶應＞早稲田だぜ？

バブル期･･･早稲田人気
不況期･･･慶應人気
恐慌期･･･再び早稲田人気

両極端な時代にこそ早稲田が評価されるというのが面白いね。
人間のナマの本質が剥き出しになるからかな。

特に不況下は、背に腹は変えられないからね。

早稲田慶應の「受験生人気」は確かに変動するけど
就職や出世の結果で早稲田が慶應を抜いたことは一度もない。

>>764
高度経済成長の頃は、そもそも私大の地位が今よりもずーっと低かったです。

>>767
ここは早稲田のオナスレなんだからほっといてやろうぜ。

>>764
別に私大の地位が高いということを俺は言いたかった訳ではないのだが
民間就職は慶應＞早稲田といっただけで・・。

就職、特に出世が露骨に大学名に依存する時代かねえ。
古くね？

>>771
さぁ？どうなんでしょうね。受験戦争があるかぎり、まったく無くならない
ってことはないでしょう

>>771
その割には「三菱商事の新社長に日大卒」みたいなニュースはあまり聞きませんねぇｗ

>>767
>>769
昔から就職は慶應＞早稲田なのに、なんで受験生の人気は昔から常に早稲田＞
慶應なんだろうね。
実績は上回っている（？）のに受験生に避けられるということは、よっぽど
慶應の人間性に問題が（以下略

>>774
マスコミ志望者が世間には結構いるんじゃないですか？

>>774
そういう主観的な中傷は早稲田の品を下げるだけですよ
誰が見ても一部上場の役員数・社長数を見れば実業界に於いては
ダントツで慶應＞＞＞早稲田ってことは明か。
まぁ早大生と慶大生で人間性の違いなぞないと私は思いますけど。

「あの人は慶應の名だけで出世した」
そんな奴、かつて見たことない。
今の時代そんな企業があったら、千代田生命になるｗ

>>777
三越ならありそうな話だけど…まあ普通はないだろうな。

悲しいけど明かな慶應閥、あるいは慶應だと出世が有利という
企業はあります。もちろん早稲田もですが。

>>779
それでも学閥だけで出世できるわけではない。
「実力＋学閥」
これだね。

「実力」は早慶でイコール。
実際のところ管理職（部長・課長）までの出世なら両校に差はない。
しかし役員（会長・社長・専務・常務）となると実力だけではなく、「学閥」
という要素が確実に影響してくる。
その場合身内で固める三田会と、個人主義の稲門会で差が出るということ。
ただしそれは民間企業での話。政治の世界では早稲田は思いっきり学閥を
利用している。

某金融で採用やってますが、東大だろうが一橋だろうが早慶だろうが、優秀な奴から採ります。
馬鹿は採りません。当然です。

>>781
基本的に同意する。
竹下なんかは早稲田をふるに利用し、今でもその影響が
あるからな。ただしこれからは　雄弁会→早稲田→国会議員
よりも　ジュクコー→慶應→国会議員の議員2世、3世パターンが
主流になりそうな勢いだが。

>>781
同意ですね。
都銀なぞでも、早大卒の支店長は結構見掛けますが、役員はまずいませんねえ。
役員以上で学閥による引張りが必要なのは、その通りだと思います。

早稲田で強いといったら、そのまんまですが、やはりマスコミだと思いますね。

職場で回りに早慶ともにウジャウジャいるけど、出世でＫ＞Ｗってのは何となく分かるね。
Ｋの連中は良くも悪くも常識人。絶対に組織の枠からはみ出ない。
「あいつは型破りだ」などと言われてる輩でもちゃんと「枠内」で好き勝手やって
目立つようにしてる。この辺は実に上手い。
Ｗはその点常識外れなのが少なからずいる。自己主張が強いし、上司のジョークでもつまらないと平気で無視（笑）
一匹狼で勝負できるジャーナリズムの世界などでは強いんだろうが、企業という組織ではＫの方が生き抜く。
かく言う俺はＫの端くれだがこういうカラーが好きではない。Ｗの方が人間的に好きだ。
勿論、各々に例外はある訳だが総体としてみると、やっぱり校風は感じるな。

早稲田と慶應出身だからといって人間性まで変わることはない。
あまりにステレオタイプ。

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

重要点１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

重要点２
・慶応は７１年以降最低の水準

重要点３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

経営的には早稲田の勝ちってことだね。
受験料が増えるのは何より嬉しいこと。
これからの早稲田がなすべきことは稲門会と大学と学生
の関係をもっと親密にさせることだな。とにかく実業界で
慶應にあまりに遅れをとっている

全体的な統計として民間企業での慶＞早はもちろん知ってるけど、社内を広く見渡して、慶の早に対する圧倒的な優位性なんて、全く感じないなあ。
早慶ひとくくりって感じ。
ただ、その下との差は著しく大きいけど。

>>789
社会的評価の「格」としては俺は早計は同格だと思うよ。
早稲田の社会的な貢献度はありとあらゆる職種・階層に
広がってるしね。ただ実業界においては慶應が圧勝しているってことだ。
で、その実業界に殆どの学生が就職するってことも事実。

早稲田＝マスコミ　慶應＝財界　という棲み分けがあったわけだが
ここのところ前総長のもと、早稲田は殆ど資格公務員予備校と化していた。
これじゃあ人気も落ちるしOBのいるマスコミにたたかれまくって当然。
建物と資格は増えたが人気が落ちた。新しい総長はマスコミの使い方が
うまく資格より校風を重視した。で成功したと見る。
つまり実質重視の政策は全く早稲田に合わない。夢がない。
同様なこといえば慶應もまた資格重視公務員重視を続ければ自滅する。

？？？
国家�T種の内定者数は慶応＞早稲田だよ。

>>792
大して変わらんだろう。

率で見れば慶應圧勝だろうがな。

国家一種については総合的にみれば早稲田の方が有利。
なにせOBの存在無しに国家一種は語れない。
早計で現在のところ国1に内定するヤツの差はたかがしれているが
OBは早稲田が多いからね。

慶應は完全にサラリーマン養成大学なんだな。

早稲田も事実上リーマン養成大学だよ？
政治家やジャーナリストになるヤツなんて1パーセントいる？

>>792
今年だけじゃない？

>>796
マスコミと云っても、99％はサラリーマンなわけで。
「ジャーナリスト」なんて人はそうそういないでしょう。

慶応の評価は別に下がっていないべ。
旧帝・早慶などは駅弁などのような一時的な人気や偏差値で
フラフラするような大学じゃないべ。
あへっ

>>797
去年も慶応だよ。

ジャーナリストといわれるほどのサヨでなし。

所詮、早慶は雲の上で喧々諤々やっててください。

学歴板の住人の多くは、早慶を雲の上とは思っていないと思われ。

こんな感じだと思う
民間企業　慶應＞早稲田（圧倒的に慶應有利）
公務員　　早稲田＞慶應　（実績の面弱冠早稲田有利）
司法試験　慶應=早稲田　（伝統・人数・率を総合的に考えると）

>>803
ﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲｗ

>>804
圧倒的ってわけでもないでしょ。
ソニーやホンダは早稲田優位だし。
慶応が優位なのは、三井系・金融・百貨店など。

>>806
早稲田が優位なのって、マスコミとメーカーの一部ぐらいでしょう。
金融・商社・三井三菱系企業は慶應が圧勝だと思う。

>>806
ソニーも本田も　早稲田が優位なワケじゃないよ
学閥が無い会社だし、結果的に早稲田の人が偉くなっただけ。
一部上場企業の役員・社長数をみれば残念ながら早稲田と慶應の差は
大きすぎ。

＞804

それを言うなら司法試験は、明らかに早＞＞＞慶だな。
ちょっと前まで、慶大生にはカリカリ試験勉強するのが似合わないとか何とか言われて、司法試験受験が敬遠され、法学部は明治以下だったんだから。

>>707
まあメーカーが多いね。
三菱は慶応が圧勝かな〜？
早稲田社長：商事・倉庫・証券
慶応社長：石油・地所
だしね。
重工や電機は早稲田役員のが多いし。
まあ銀行や商事は慶応が多いけど。
圧勝といえるのか？。

三菱鉛筆は慶應。

>>810
三菱重工は東大閥。
三菱電機は阪大閥。
両方とも、早稲田と慶應の役員の数の差は目糞鼻糞の違い。

ナンダカンダ云っても、金融・商社での慶應優位が大きいんだろうね。

もし個別に早稲田優位な会社、慶應優位な会社を
だして行けば結果的には慶應の圧勝になりますよ？
だって一部上場企業の役員数と社長数みればそれは明かなんだから。
社長の数なんて2倍弱差をつけられてるんじゃないの？
司法試験についてはもともと早計出身だろうが「有利、不利」は無い
というのと慶應の「合格率の高さ」と早稲田の「伝統、人数の多さ」
を総合的に考えて　慶應=早稲田としました。

財界での事実

卒業生数：早稲田＞慶応
東証社長数：慶応＞早稲田
東証役員数：慶応＞早稲田

慶応の東証社長・役員数は以前は東大・早稲田より少なかったのに
現在は多くなっている。あへっ

実力がなくとも「俺は出世できる」と完全に信じ込んでしまう慶應生が一番イタイな。
ほら、そこの君も。

>>815
負け犬と遠吠えみたいで格好悪いよ。
データを出してどっちの学校がどう有利なのか検討しているだけで
誰も「自分」が偉くなるなんて話していない。

バイト先の早大生がコトあるゴトに学歴自慢してうんざりしています。
初めはバイト仲間も「へーさすが早稲田だよね」とお世辞でつきあっていたのすが
「早稲田の司法試験は〜」「国会議員のだれそれは早大」「○×会社の社長は早稲田」
と会う度に早大自慢話を聞かされ困っています。でも彼がバイト仲間の
中で一番の高学歴なのも事実（明治大、立教大、東京理科大、東京工業大、東京農業大）。
こいつに私達がさりげなく嫌みをいう方法って何かないですか？

>>817
コピペ、うざいな。

>>817
コピペだすなよ（ｗ

>>813
圧勝ってほどじゃないね。
せいぜい優位ってとこだね。
慶応が多いのは、１社で７〜８人以上いるような企業が多い。
要は閥ってこと。優位といえない会社も相当多い。

東工大？

>>815
ドキ!!

コピペにマジレスするのもアレだけど、>>817みたいなときは、「早稲田大学ですか？
提供とどっちが頭良いんですか？」と言ってみましょう。

東証一部の社長数で2倍弱差がつけられたら完敗だと思うけど。

校舎の貫禄は
早稲田＞慶応だべ

ふふっ

＞816

そうかな〜。
過去のしかも当然ながら他人の実績に便乗して、「よし俺も！」と勘違いした密やかな優越感を抱いて自分を安堵させたいのが大半でしょ。
特にココにいるやつなんて。

>>825
それは認める。
大隈銅像越しの大隈講堂なんてすげぇ絵になるからなぁ

>>825
慶應の三田校舎は、高層ビル群に囲まれているから間が抜けて見える。

でも、早稲田みたいに何にも無いところに建っていたらどっちが立派だろうか？

>>826
じゃキミだけは違うと（ｗ

＞823

思いっきり、アレ。

>>826
ドキドキ!!

>>828
本キャンは絵になる。校歌とキャンパスは早稲田の勝ち

>>824
二世社長も相当いる。
上場企業って言っても
約１/５は世襲だからね。

>>832
校歌・キャンパス・サークルは早稲田の勝ち。

教授・就職・学生は慶應の勝ち。

特に教授は慶應圧勝だな。経済系は端から勝負にならんし。

>>832
慶応の硬貨なんて、歌える奴いるの？
俺なんて若き地でさえ、歌えないぞ。

>>833
じゃあ何故早稲田に二世社長がいないの？
なぜ慶應に行かせたがるの？
早稲田も慶應も親のレベルは変わらないよ。
今どき早稲田貧乏、慶應金持ちなんて構造は当てはまらない。
早稲田の親も社会的地位が高い人がいっぱいいるしその数は
慶應と変わらない。

ここで一人前に慶應を語ってる奴って、外部か？

>>835
若き血歌えない香具師は珍しいな。

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

重要点１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

重要点２
・慶応は７１年以降最低の水準

重要点３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

>>834
同意します！ただ学生は早計同じレベルだと思う。

>>839
ここで調子ぶっこいて天狗になってると、早稲田また墜落するな。
白井新総長がどの程度改革を継続できるかだ。

早稲田と慶応は定員をとにかく早急に削減して欲しい。稀少価値がなくなる。少子化なんだから。頼むよ総長。

おい外部、必死になり過ぎて品位落とすな。

>>839
またコピペ・・。さんざんそれは論破したじゃん。

>>836
何でだろうね。
政治家の竹○登や田○真紀子とかは早稲田だけど、
息子は慶応だね。
慶応＝金持ちがやはり続いてるんじゃないの？
崩壊したとすれば、慶応社長とかも減ってくるかもね。
でも、慶応＝金持ちの図式は崩壊しないとは思うが。
早稲田＝貧乏→普通とはなるかもしれんが。

>>838
わ〜かきちぃにぃ〜もゆるぅものぉ〜、こうきぃみてるわれらぁ〜ｗ

>>842
そんなことしたら、つぶれちゃうよぅ。

>>843
早稲田は外部がメインの大学
パワーがあることはいいことじゃないか。

>>844
↓これは？？

・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

自民党の河野（早大政経）の息子もジュクコー。

大学名を名乗る時

慶応　・・・学部名を言う必要なし。（全学部がハイレベル）
早稲田・・・学部間の差がある為、学部名を言う必要あり。（妙な学部が存在）

上記の学部は単なる偏差値ではなく、社会的な実績も含む。

>>842
早稲田は全学部の定員を削減したよ、今年からかなり。
でもスポーツ科学部とかの新設学部ができるから
トータルでは定員変わらんけど。

>>848
俺が言いたいのはいくら受験生の偏差値が上がろうが下がろうが
一番大事なのは卒業後ってこと。はっきり言って早計で偏差値の上下を
換算しても意味ない。同レベル。早稲田人気、慶應人気が何度も
繰り返されても結局　実業界では慶應の圧勝が続いているということが
すべてを物語っている。

＞847

内部主流の慶應の外部だろ。
存在が中途半端な分、一番タチが悪い。

>>853
ん？意味がいまいちわからない？

>>854
「内部進学者が主流を形成する慶応大学にあって、外部から入ってくるなんて、なんて無謀なおバカさん達が多いことよ」と云いたいのでは？

＞854

「内進ドキュソ」のスレ見てみろよｗ

日本のパワーエリートという本に書かれていた。

良家の親は子供を何故か慶応に行かせる傾向があるらしい。

>>855
それは慶應内部の話であって
早稲田ｖｓ慶應を話している時には関係ない話題では？

>>852
慶応が優位なのは金融・三井系・商社・百貨店系。
メーカー・マスコミ・ゼネコン・エネルギーでは
どっちかといえば早稲田優位。

>>858
そりゃそうだが。
これは853の意見なので私に言われても困るわけで。

私は慶應外部は優秀だと思ってますよ。

早稲田ＶＳ・・・って。
外部って、やたら早稲田に噛み付きたがるな。

>>857
ファミリー全員慶応。本人も将来、子供を附属に入れたいと思ってる奴が
多い。こんな大学、珍しいよな・・・。

>>859
そんな個別な業種だしたらダメだよ
東証一部上場の役員数・社長数というデータがあるんだからさ。
それがまず実業界での早稲田ｖｓ慶應のデータの基準だよ

>>861
あ、俺が慶應外部ってこと？？
俺、大学早稲田だぞ？？？

>>863
オレが理工だからかな。
どうも実業界・産業界で慶応優位って聞くと
ﾋﾟｸｯと反応してしまうのは。（ｗ
まあ金融や商社では慶応は圧倒的だが・・・。

＞858

外部は学内で本流の塾高出身者らに蔑まされてるから、外にだけ威勢がいいんだろ。
熱心に慶應の良さを学んでくれｗ

民間就職　慶應＞早稲田　慶應有利
公務員　　早稲田＞慶應　早稲田非常に微妙に優位
司法試験　早稲田=慶應　　
校歌　　　早稲田＞＞慶應
キャンパス早稲田＞慶應
サークル　早稲田＞慶應
こんな感じか

俺、外部だけど別に見下されてるとかそういった感じは受けなかったけどな。
附属上がりの中で、既にグループが出来てるので新たに友達を作る必要が無いので
外部の奴等と積極的に付き合う必要を感じない・・・・ってそんな感じ。
仲良くなれば面倒見が良いし、1年顔を合わせなくても年賀状を送ってきたりする。
普通の友達になるまで時間がかかるってだけだよ。

民間就職　：慶應＞早稲田
高級官僚　：早稲田＝慶應
一般公務員：早稲田＞慶應
司法試験　：早稲田≧慶應
会計士　　：慶應＞早稲田

教授　　　：慶應＞＞早稲田
校歌　　　：早稲田＞慶應
キャンパス：早稲田＞慶應
サークル　：早稲田＞＞慶應

年賀状？
ぷっｗ
めでたいの〜。

別にどっちでもいいじゃん
好きな方に逝けば

>>869
まぁ高級官僚のところは弱冠早稲田優位だとは思うが
後は同意するな

>>869
ぼ、ぼくサークルで良い想いをｲﾊﾟｰｲしたよ。あ、慶応です。
あとね、あとね、早稲田の校舎のことだけど早稲田はトイレが少ないんだよぅ。
慶応はｲﾊﾟｰｲあるよ。試験前とかに人気授業に学生が大勢来ると、全員が椅子に座れないのは
早稲田も同じか・・？

＞868

内進ドキュソスレ逝って、おめでたぶりを確認して来い。

>>873
慶應のサークルもいいだろうが
早稲田は気軽にばんばん自分でサークルを作れる。
種類も多いし。インカレのサークルを作った時に
慶應のヤツを集めるの大変だったけど早稲田は校舎中に募集の紙を
いつでも貼り放題だからすぐに人数が集まるのよ

大学によっては指定の場所に学生課のはんこをもらって貼るって
ことしかできないし、三田行った時は貼るスペース見つからなかった。
でも早稲田はそこらじゅうサークルの人数募集のビラ貼れるからね。
早稲田のサークルが活発な理由がわかった。

＞868

内部生に面倒見てもらってるのか？ｗｗ

>>876
そう言えば、普段の何でもない日でも早稲田はいろんなビラが貼ってあるね。
慶応にはサークル勧誘の時期にしか貼ってないよ。そして、普通は2年の終わりくらいに
みんなサークルは卒業しちゃうので、ちょっと寂しい。早稲田はどうでしょうか。

>>878
私も２年でサークル卒業しましたよ。
留年が決定しましたのでねｗ
ちっとは授業に出ないとヤバイなと。

早稲田はそれ故大学3年、4年でもサークルを自分で作れるし
サークルに入れるよ。慶應はきちんとシンカンの時期に決められた
スペースに貼るってタイプでしょ？

偏差値なんてさあ受験生だけが気にするもんだし。
実際慶應は三田会パワーで一流企業にうけがいい。
普通の人に慶應というとﾋﾞｸｰﾘされる。

>>881
普通の人の評価

街頭100人インタビュー「優秀と思われる大学」（私立編）

1位　早稲田大学　56人
2位　慶応大学　　34人
3位　上智大学　　4人
4位　立教大学　　2人
5位　明治大学　　2人
6位　青山学院大学　1人
7位　日本大学　　　1人

>>882
それまさか”ランク王国”調べじゃないよな…
冗談でしょ!?

慶應生の一般的イメージ。

坊ちゃん・スマート・金持ち・頭がいい・要領がいい・人脈が広い、等々。

これって全て外部に当てはまらないだろｗ

>>883
なんで？？
順当に早稲田と慶応が上位に来てるじゃん

これマジレスだけど貧乏人とか専門の連中にとって
慶應義塾って凄い高嶺の花なんだよ。そりゃあもうびっくりするよ。
東大より上。大学いってない連中には序列なんかより
「金持ってるかどうか」が一番なんだよ。
そういう連中とはつき合いたいとも思わないしばっさりきりすててる。
最近つくづく思うんだけど大学にいかない貧乏人の男も女もろくなもんじゃないと
差別的に思うようになってる。

大体慶應大OBで「金持ってるかどうか」でよってくる女と結婚するわけ
ないだろうが。だから聖心なんかと仲がいいんだろうが。
品性のない連中はうんざり。

＞887

結局のところ慶應は、品性のかけらもない勘違いＤＱＮをカナリ抱えているのは間違うことない事実。

バイト先の慶大生（附属出身・経済学部らしい）がコトあるゴトに学歴自慢してうんざりしています。
初めはバイト仲間も「へーさすが慶応だよね」とお世辞でつきあっていたのすが
「慶応の資格試験実績は〜」「国会議員のだれそれは慶大」「○×会社の社長は慶応」
と会う度に慶大自慢話を聞かされ困っています。でも彼がバイト仲間の
中で一番の高学歴なのも事実（明治大、立教大、東京理科大、東京工業大、東京農業大）。
こいつに私達がさりげなく嫌みをいう方法って何かないですか？

バイト先の日大生（三高出身・法学部らしい）がコトあるゴトに学歴自慢してうんざりしています。
初めはバイト仲間も「へーさすがポンだよね」とお世辞でつきあっていたのすが
「日大の資格試験実績は〜」「国会議員のだれそれは日大」「○×会社の社長は日大」
と会う度に日大自慢話を聞かされ困っています。でも彼がバイト仲間の
中で一番の高学歴なのも事実（明治大、専修大、大東文化大、国学院大、東京農業大）。
こいつに私達がさりげなく嫌みをいう方法って何かないですか？

>>885
いや､雰囲気が｡
100人を母集団として､
くだらない統計取ってるもんだから｡

はあ？
内部で経済なのに、威張ってんの？
コンプ憂さ晴らしですかあ？

>>891
コピペだってば｡

志木高→ＳＦＣと塾内亜流を進んでますが、何か？

慶應は外部から入っても価値がないとまでは言わないが、内進者と比べるとその価値は半減以下だろう。

＞895

禿同。
皆その事実を知っているから、塾員も非塾員も自らのリベンジを含めて子供をできるだけ下から入れようとするんだよな。

何も分からないまま幼少時に慶應に入れられてしまう子供はある意味不幸だな

慶應なんて早く入ったほど早く負け組決定。
そんだけ。

>>898
禿同。
大学で、簡単に入れてしまうのに、わざわざ早く入ってしまうのは、よほどのバカ。
東大、京大に受かる自信がない低脳。

確かに慶應はそうたいしたことないかもしれない。
でも就職はとにかく早稲田より上なんたよね〜

『全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）
（http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/backnum/r20030217.html）

＊下記の数字は、０２年の卒業生のフリーター率[％]
【関　東　Ａ】東工　８．１＜横国　１６．１＜筑波１８．６＜東京２２．８＜一橋２５．８
【関東地元密着】都立２７．７＜茨城　３３．２＜埼玉４４．０
【関　東　１】慶應２５．８＜早稲田３３．１＜上智３７．１
【関　東　２】中央２８．９＜立教　３３．９＜青学３５．４＜明治３６．０＜法政３７．８
【関　西　１】関学２４．８＜同志社２６．６＜立命館２９．６＜関西３０．３

（原文抜粋）
そんな中でも関東Ａに属する各大学のフリーター率の低さは際だっている。
全国で見ても、一部の大学を除き、フリーター率の水準は明らかに私立より低い。
「採用する側」の国公立志向はまだまだ強いと言えるだろう。

慶応の内進の連中を叩いてるのは田舎の公立高校から大学に来た奴か？
内進の連中を大学に入ってからマジかに見て受験と無縁な優雅な日々に
羨望や嫉妬の感情を抑えられなくなってるとしか思えないのだが？

横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底ですね

慶應の内部を叩いているのは早稲田だよ（ｗ
慶應にボロ負けしている鬱憤を
「プ、所詮お前は外部だろ」と的外れな煽りをしているだけ。

>>904
同感だな。
俺は外部だけど、かなり仲のいい内部はいるよ。
最初はビビってたけど、
話してみるとみんな良いヤツだったりする。
大体同じ大学のヤツ同士が、そこまで激しく貶しあう訳無いだろ？
早稲田かどこだか知らないけどマジ勘弁。

>>905
ここはJOKEなんだから鵜呑みにする香具師なんかいないだろw

二年前、慶應経済を蹴らしていただきました。
それでは

>>907
商学部はやはりアホなのか？

907の背中に「神光」の文字が・・・・・

名古屋の金城学院大学と交流のあるサークル知らない？

別に慶応大学に入りたいから、附属に行くわけじゃないんだけどね・・・・。

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　リストラ、失業、の方募集します
　　　やる気ある方男女年齢不問
　　　資本金￥0円で開業出来る
　　　貴方の口座に振り込まれます
　　　やる気しだいで安定した収入
　　　が貴方の口座へサ−ポとも
　　　有りＷＥＢ宣伝アルバイトです。
　　　ＨＰ無料で作成いたします！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1046187875/

＞905

痴呆の椰子はめでたいの〜。

功成り名遂げた早稲田出身者の子供が慶応に行くパターンが多い理由…
それは小学校があるからでしょ（今は早稲田もあるようですが）
小学校の入試なんてどうせ学力もクソあったもんじゃないし、寄付金とか親の氏素性で
決まるから、大物こそ押し込みやすい。単にそれだけ。
あともう一つ挙げれば、慶応の方が横道にそれる心配がない。
校風もそうだし来てる学生もそうだ。安心して親のコントロール下に置ける。

　低レベルの会話ですね。

>>915
甘い。田中真紀子の息子は高校から、娘は大学から慶應
竹下の孫は高校から慶應　中曽根の息子も高校から。
幼稚舎は人数が少ないからね

>>917
竹下は娘しかいなかったはずだから
苗字は「竹下」じゃないでしょ？

　中曽根さんのお孫さんと竹下さんの甥は幼稚舎から。

アタマ悪いねぇ、どいつもこいつも。

評価下がってるって本当？
あがってんじゃない？
用は勉強したい奴があつまる大学になれば、別にレベルが下がろうが関係ない
よな〜

慶応はとにかくクリーンなイメージが無いね、それが問題。　　　　　

要は、本気で誤字しやすいので注意すれば良いだけのこと。

真紀子の息子は学院落ち塾高

慶應はゴミだよ。SFCなんてスポーツ推薦の隠れ蓑だしよ

>1
俺古典の偏差値３０だけど訳せるよ
慶應馬鹿にすんな

>学院落ち塾高

受験日一緒じゃないの？どうやって両方受けんの？？？

詐称だろうが本物だろうがここかいてるやつバカっぽいね。

てすつ

http://www.ttck.keio.ac.jp/campus/
慶應義塾大学の新世代へ向けた素晴らしいメインキャンパス

１＝マーチ

慶応出のボンボンが政界に出没するようになってから日本は下り坂に。
なんでだろう〜　なんでだろう〜

＞927

塾高と学院は受験日同じじゃないよ。
昔から、一次も二次もかぶらない。
志木の受験番号若い奴は、二次が学院一次にかぶった時期があったけど。
今は知らんけどな。

慶応経済と京大経済は大差はない
慶応落ち京大経もいるし
京大経済は論文もある

京大経済論文の難易度知らんアホ発見。
あの課題文の難易度は高校レベルを遥かに逸脱していて、
東大以上。
慶応経済には内部推薦や専願、地底以下との併願者も多い。
京大経済の奴は慶応を受ければ大半は受かるが、
慶応経済の奴は９割方受からないよ。

京大経済論文 ６１
慶応経済 ６５

童貞の多い大学ベスト５（学生数の少ない大学等は割愛）

国公立編
　　　　　　　　　　性交経験者割合（男子のみ・卒業時）
１：福島県立医科大　　５．９％
２：東京大学　　　　　９．９％
３：東京工業大学　　　１３．２％　　
４：岐阜薬科大学　　１８・９％　
５：大阪大学　　　　２０．１％　
　　東京商船大学　　２０．１％

私立大学編

１：防衛医科大学　　２．２％
２：日本医科大学　　２・９％
３：防衛大学　　　　６．９％　
４：慈恵医科大学　　９．８％
５：諏訪東京理科大学１２．４％

>>937
性交経験者割合・・・・？
性交＜未＞経験者割合じゃなくて・・・？

>>934
京大経済と慶應経済の併願対決では、圧倒的に京大の勝ち
ソースは下記をご参照下さい。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyoto.html

>>934
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

ポイント１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

ポイント２
・慶応は７１年以降最低の水準

ポイント３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

さすがに、早稲田レベルにまで落ちると、
慶応もかなりの危機だな。

慶応はバブルだっただけ、早稲田が上なのは当然だよ。　　　　　　　　　　　　

＞941

必死だねｗ

早稲田・慶応・マーチ、この辺りの低学歴は、もうどうしようもない。

まぁ今まで何度も慶應人気、早稲田人気と歴史は繰り返すワケだが
早稲田はいつまで経っても就職において慶應を抜いたことがないからね。
いつの時代も慶應がお得。

つうか、早稲田が慶応に勝てるものってなに？
学生数ぐらいか（爆笑ﾜﾗ

校歌とキャンパスは早稲田の勝ち

全てにおいて

早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応

>>948
こらこら（笑）

がちんこ早稲田にコネ糞んまみれ慶男が調子ノンな。

男気
熱さ
心のあたたかさ
コネに頼らない強靭な精神力
そして頭脳
全てにおいて
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

ふーん早稲田ってまだ貧乏がウリなの？
嫌らしいね。

高校の友人に、商事の早稲田法卒と、トーメンの慶應経卒が普通にいますが、どちらが勝ち組でしょうか？

早稲田が必死すぎて笑えるな。

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

ポイント１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

ポイント２
・慶応は７１年以降最低の水準

ポイント３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

当然の結果だな。　　　　　　　　　　　

まぁ具体的な数字出しちゃうと早稲田君沈黙するからやめておこう

>>953
ﾄｰﾒｿの慶応は、親父が役員だったりするので侮れないぞ。

よーーーーーーーーーーし、今までの累計の数字出してみろや

コネコネ軍団！！　過去５０年分のな！！　　　　　　　

コネ糞んまみれ慶男

オマエラまだ早稲田は貧乏人のせがれがいく大学だと思ってんの？

現在早稲田と慶應の学生の親の社会的地位に差はありません。
両校とも社会的地位が比較的高い層が親。
故に慶應だけ「社会的地位のありコネがきくオヤジ」がいるという
発想は大きな誤り。

早稲田の人気復活ってﾋﾟﾛｽｴが留年したからみなおされたんじゃねーの？ｗ

　新スレまだぁ？

>>962
さすが早稲田！ハードな授業で広末がついてこれなかった！
ってな感じ（ｗ

普通は在学可能性が高い昨年までで効果は出ると思うが？？

>>962
それだ！！全然、気がつかなかった・・・・。河合塾に教えてあげようぜ。

逆ﾋﾛ○ｴ効果、か。

カネで愛は買えますか？
コネで愛は買えますか？

変えます

早稲田糞

早稲田ダニ

９６１は貧乏慶応生。

早稲田蚤

>>972
貧乏早大生だけど？

早稲田塵

１００００

早稲田蝨

早稲田嗤

ID:yIbLb/0z

ID:yIbLb/0z

ID:yIbLb/0z

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

980

早稲田法げり慶應商

早稲田癌

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

結局早稲田は慶應に勝てないことが判明したね

早稲田病

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z　　　
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

早稲田蔑

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

よっしゃこー

１０００？

ん？

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

早稲田カス

１０００

ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z
ID:yIbLb/0z

だめか…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。