東大卒22％一橋卒25％がフリーター？

AERA最新号に各大学卒業生のフリーター率がでていたわけだが
そんなにフリーター率がおおいのか？
というわけで、おまいらの大学のフリーター率はいくらぐらいなのか
書くスレッドだ

見たよ。厳しいね、現実は。

司法浪人じゃなくて？

職がないんだよ。大学院出ても研究職少ないし。

ただ単に大学就職部に届けていない奴が多いだけと思われる。

>>5　これも真実。国立系は窓口には行かないね。漏れも無届（藁）。

小沢健二も居るじゃないか。
大丈夫だぁ〜

ふすま張り　の特技もあるし

ってことは早稲田は８０パーセントですか　ゲラゲラ

資格試験準備ってやつだな。ま、いずれ何割かはホントにフリーターになるんだが。

名の無い企業とかに就職した奴はフリーター扱いとかにならないよな？

届け出ていればならないだろう。

別に東大芋卒で2割がフリーターでも驚くことはないだろ。
下位層の実力はこんなもんだろ。
むしろ変に就職できてしまうほうが問題ありだと思うな。
今の若いやつなんてほとんどがアフォなんだから定職に就かす価値無し。
アフォを食わせていけるほど世間は甘くないさ。

>>4
ｲﾊﾟｰｲあるよ。

就職届けていないやつも多いが、
それよりも一流大学は資格浪人の方が多いだろうな。
通常一流大学だと、
法学部３〜４割資格浪人
経済学部１〜２割資格浪人というのが普通。

>>13
また、昔は良かった君か。。。
いい年こいて、2chにくんなよ。

東大京大は、上位層・下位層が問題なんじゃなくて、
社会不適合者がまんべん無くいる。

報告していないやつが多いだけだろ。
どうせどこの大学も自己申告方式をとっているのであろうから。
就職をアピールしたいところは必死に学校が書かせるのであろうが

>>6>>17の通り
AERAにも「届出が無い分は把握できないので…」みたいな記述があったな…

東大一橋でまじめ就活して、どこにも就職できない奴なんているわけないだろ？
資格浪人とかだろ。普通に考えて。
但し文学部系は知らんが。

>>18
そういえば、学生が就職先を全然報告しに来ないから、大学が困ってるとかいう
話を聞いたことがあるよ。

今週号のAERA買って損したよ。
AERA流フリータ率でその大学のお買い得度を測ろうとするんだから、
笑っちゃうよ。

AERAもずいぶんいい加減な煽り記事を書くのだなあ。

>>１８
そう、だからこんな不確定な情報を喜んで載せているのがわからない。
まあ報告するやつがどれだけいるかという学生管理度調査としては有益だろうけれど

>>21
しかもその記事の題名に「併願対決」だって。
どこが、という感じ。。

新幹線の中で失笑した鉛筆。

東大法卒の２２％ならば国１浪人、司法浪人ということはあるのかな?
でもたしか東大の場合は卒業せずに５回生、６回生となっていく人多いと思ったが。
やはり報告をしていない人が圧倒的なだけでしょ。

まあ届けていないだけの香具師は多そうだな。
理由は「みっともないとこに決まったから」だけど（ｗ

理由はめんどくさいからだろ？

AERA最新号の情報きぼんぬ！！

AERA最新号の情報きぼんぬ！！

コンビにでも行けばあ？

>>30
コンビニがないのです｡
情報をきぼんぬ！！

おれは今からコンビニ行こうかなと思ってるぽ。

>>32
お願いしまつ！！情報をお願いしまつ！！

じゃ、一時間後くらいに戻ってくると思う。

>>34
がんがってくらさい！！

ちなみにAERAを買っても
大学ごとのお買い得度もわかりません。
併願対決もありません。
あの程度の記事なら私が脳内ストック情報だけで1日あればかけます。

ただの社会不適合者だろ
東大なんてそんな奴たくさんいるぜ

フリーター率20%台は1流。

30%・・・2流
それ以上…Fランク

>>38
三流大学はフリータ率極めて低いよ。
ちなみに東大法学部は36％（←AERA流算定方法）

>>39
失言ですた。

3流大学はなぜフリーター率低いんだ？
統計にないの？

俺も報告してないな.....
フリーター扱いなんだろうか。

早稲田は？

連続ですまんが,東大は就職を報告するシステムの認知度が恐ろしく低いぞ。
俺は全く報告しなきゃなんて意識はなかった。

大学の言ってる就職率は当てにならないという事か？

進路報告の紙出さなかったな

>>40
三流大学は就職率が売り物だから、教授まで一丸となって
学生を就職させる。（当然どこに就職したかは100％把握）
しかも、資格浪人は皆無

っていうか、出す奴の方が少ないんじゃ？
そもそも、就職部に一度も顔出さないで、
リクルーターとの接触だけで就職する人多いじゃん。

>>46
早稲田は？政経は良いのか？

埼玉大学の４４％が輝かしいのはともかくどうやって算出したんだろうか？
資格浪人いれているような気がする。東大の％がいくらなんでも多すぎる。
就職希望５人に一人が無職って異常だしな。算出方法かいてないし。

>>47
大学が言ってる奴は、報告した奴だけを含むのか？

就職して、さらに報告した人以外全て「フリーター」に分類された集計なんでしょ。

>>46
そうなのか。

＜本文は要約するとこれだけ＞
今年は早稲田の出願者が前年より増加している一方、慶応上智の出願者が減っている
早稲田は大学の改革が進んでいるから。他に、法制、立命館、南山も大学改革によって、
志願者数を増やしている。
という感じに、大学改革が大学の生き残りに必要と説くこと２ページ半。
国立は安定している、と半ページ。で、終了。

>>51
つまり、就職率は大学の公開しているものを統計したもので、フリーター率はそれ以外ということか？

>>53
表として、９９年と今年の「フリーター率」と
どこの学部学科のものか定かではない各大学の偏差値の変動が載っているだけ。

とんだ記事

そうなのか。

>>54
読んだ限り、それっぽい。
フリーター率が高いとされた大学関係者の発言として
「ウチは卒業生の進路をあまり把握してないから…今後しっかり報告させるようにします」
というようなものが載ってたから、そう判断。

よんでいて暗澹たる気持ちになった。こりゃ日本まじでお終いだ。
今年後半から犯罪者が続出するかもしれない。
戸締まりしといたほうがいいぞ。

大学名　　　　　　東大　京大　一橋　東工　慶応　早稲田　
フリーター率　　　22.8　13.6　25.8　 8.1　25.8　33.1
理系偏差値河合　　67.5　65.0　----　62.5　62.5　62.5
理系偏差値代ゼミ　68.3　67.4　----　64.7　66.3　64.2
文系偏差値河合　　67.5　67.5　67.5　----　65.0　67.5
文系偏差値代ゼミ　68.3　67.0　65.3　----　64.0　64.8

＞ウチは卒業生の進路をあまり把握してないから…今後しっかり報告させるようにします」
というようなものが載ってたから

そうなると大学の公開ってのも当てにならないな。

>>59
学部が載ってないから意味不明だよな。

>>61
ほんとに・。

>>62
学部はいい加減に選んだように見える｡
一橋と東大をみると、別の学部をいい加減に選んだみたいだな｡

慶応SFCなら分かるが他のデータはどう考えても変だぞ。
どうせ低学歴読者の受けを狙ったものだからメチャクチャな統計を取っているんだろうな。
「なんだ。高学歴でも就職が厳しいんなら俺らがフリーターなのもしょうがないか。それにもう学歴社会じゃないんだよな」
って感じでな。

とりあえず、何の参考にもならないし、するべきでない記事であった。

上智がフリータ率３７％　河合偏差値理系６０　文系６２．５
偏差値はともかくフリータ率は河合塾が大学にアンケートしたらしい。
しかし一橋で４人に一人　東大で５人に一人。
こんなのあるか？？　

SPAなんてこの手の記事はしょっちゅう書いているぞ。
慶応や東大出身者で、会社に入ったものの失敗ばかり。世の中、学歴なんて関係ないぞ。
って感じの低学歴DQNへの慰め記事。

ちなみにSPAの記者は、記事の字が多すぎると編集長から叱られるらしい（ｗ

一流にさえこだわならかったら、このランクの大学だとどこでも就職できるんじゃないの？

記事に「ぼくら」などと書く雑誌があるよな…
なんとも。。

ちなみに早慶各学部は、大学のＨＰに公式に記載されている数字（２００１年）
を集計するとこうなる。

※フリーターには資格浪人、進路報告書を出さなかった（出したくても出せ
なかった？）者を含む。進学・留学する者は当然フリーターに含まない。

早稲田文系（政経・法・一文・二文・教育・商・社学・人科）フリーター率
･･･２８．８％
慶應文系（文・経済・法・商・総合政策・環境情報）フリーター率
･･･３２.２％

早慶文系各学部フリーター率順位
1.早稲田商･･･１９.８％
2.早稲田政経･･･２１.３％
3.早稲田教育･･･２１．８％
4.慶應経済･･･２４．９％
5.早稲田人科･･･２６．４％
6.早稲田一文･･･２９．５％
7.早稲田社学･･･２９．９％
8.慶應商･･･３０．４％
9.慶應文･･･３１．５％
10.慶應法･･･３４．３％
11.早稲田法･･･４０．０％
12.慶應環境情報･･･４０.０％
13.慶應総合政策･･･４０.３％
14.早稲田二文･･･５６.８％

東大京大一橋なら、業種を選んで一流企業に就職できるであろう。
早稲田慶応なら、就職にあぶれることはなかろう。

逆に低偏差値大学のが東大よりずっとよかったりする。
そこらのブラックつとめられれば大喜びと三菱商事にでもはいれないと落胆
の差だ思う。上位大学は家が裕福だから親も就職強要してないはず。
下位大学は貧困家庭が多いから就職せざる得ない。

就職先 name 卒業年度
日本IBM Tomoyuki Hitara 平成１３年度修士課程卒業
東京工業大学大学院 経営工学専攻 Hirokazu Gomi 平成１３年度学士課程卒業
東京工業大学大学院 経営工学専攻 Makoto Mitsuzono 平成１３年度学士課程卒業
ブリデンシャル生命保険 Yasuhisa Ishihara 平成１２年度修士課程卒業
リーマンブラザーズ証券 Teruhisa Ueda 平成１２年度修士課程卒業
みずほフィナンシャルグループ Takashi Kawakatsu 平成１２年度修士課程卒業
三井住友銀行 Yasutomo Sasaki 平成１２年度修士課程卒業
リーマンブラザーズ証券 Naohiro Kuroda 平成１１年度修士課程卒業
みずほフィナンシャルグループ Sohei Chino 平成１１年度修士課程卒業
リーマンブラザーズ証券 Yuichiro Nagao 平成１１年度修士課程卒業
東京工業大学大学院知能システム科学専攻 Mitsuru Ishii 平成１１年度学士課程卒業
ベイン＆カンパニー Masao Matsumura 平成１１年度学士課程卒業
野村證券 Ryo Miyajima 平成１１年度学士課程卒業
日本興業銀行 Kazuki Endo 平成１０年度修士課程卒業
日本興業銀行 Kazuyoshi Ishizaki 平成１０年度修士課程卒業
三和銀行 Osamu Noguchi 平成１０年度修士課程卒業
三菱信託銀行 Hiroshi Oguri 平成１０年度修士課程卒業
日本生命 Kentaroh Watanebe 平成１０年度学士課程卒業
伊藤忠商事 Yusuke Murata 平成１０年度学士課程卒業
リーマンブラザーズ証券 Tomoyuki Sasai 平成９年度学士課程卒業
JAF Tsutomu Tamura 平成９年度修士課程卒業
日興證券 Takaaki Teramoto 平成９年度修士課程卒業
http://www.craft.titech.ac.jp/s_lab/lab/job.html

東工大の馬鹿学科である経営でもこんな感じだぞ。

>>64 >>67に禿同。ﾄﾞｷｭﾝをなだめて社会的混乱を回避せよとの指示でも
出されているのだろうか？

東大であるが故に
「東大のヤツがあんなショボイとこで働いている」と
言われるのは辛いんだろうな。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1041530398/l50

関大卒業したけどプー

それとも大江錦太郎に憧れてる東大生が多いのか。

>>70
おまえなあ、恥ずかしいからやめろ｡ちょっとまってろ。コピペをするから｡

>>77
あれは完全に妄想の世界だな。

>>70
このコピペを呼んで反省しろ｡

お前なあ恥ずかしいからやめろ｡政経より商の方が就職がいいはずないだろ｡
二流も含むなら別だが｡
AERAのおかげでお前のレポートもインチキだと分かったよ｡
お前と同じやり方で集計したら、東大のフリーター率は３割越えだしな。
大学の公開してるやつは当てになんないの｡報告したケースが多ければフリーター率就職率が良いだけだ｡
一流企業も含めて実際は、商学部は法学部より就職悪いよ｡

東大の馬鹿学科って計数？

http://www.me.titech.ac.jp/career-j.html
東工大の馬鹿学科・経営システムの進路就職状況

学部はだいたい院に行くので、下のほうに院生の就職データがあります。
東工大でこれなら東大や一橋大はもっといいだろうに。
慶応は知らんが（ｗ

マテ工と印哲が東大２大馬鹿学科じゃないの？

フリーターというのは自由業じゃないのかｗ
弁護士　公認会計士　もフリーター。
これからフリーターという呼称やめて自由業にしよう。

>>81
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/index-j.html
計数は光学迷彩も研究している優秀なところですよ

自営業と自由業

>85
計数の方？だとしたらごめんなさい。謝ります。
東工大の馬鹿学科が経営らしいから東大は計数かなと。

>>84
フリーターって定職に就かずバイトで食ってる社会人のことだろ。
弁護士などの士業は定職だと思うが。

弁護士の資格を持っていながらそれとは無縁のバイトで食ってる香具師は
フリーターと呼べるんじゃないの。

>>70の馬鹿商がくだらんレポートを貼ったけど勘違いしないでくれ｡

早稲田の就職
実際は政経＞法＞＞＞商≧社学＞一文
就職に有利な順位はこんなもんだよ｡

法学部の方がはるかに就職で有利｡商学部は二流企業になっても報告してるだけだよ｡
先輩の様子をみて分かる｡

>>87
経営が馬鹿学科とは言っても私立文系とは比較にならないぞ。
東工大の他の学科に比べての話

就職先って、いつ報告してんの？
俺、報告してないよ？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001j20.htm
これが慶應就職先
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/14.pdf
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/15.pdf
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/16.pdf
こっち早稲田。
ここの板でさらされてたもの。
慶應はフリータ率だせないけれど政経２１．２％アエラでは文系は経済学科とあり
政治より経済のがよいとされているから推定２０％
理工学部は５％。　２つ合わせて全部集計して１２．７％。どうやってもアエラの数字にならない。
あきらかにアエラの記事に誤謬がある。
慶應も経済らしいが数字が悪すぎる。おそらく２０きってると思う。
これは朝日新聞社が作ったとんでもない捏造記事としかいいようがない。
東大　一橋も数字は滅茶苦茶だろう。一体どこからこれほど根拠のない
データだしたというんだろうか。訴訟ものだ。

うちの馬鹿商が作ったレポートも訴訟ものだよ｡

早稲田の就職
実際は政経＞法＞＞＞商≧社学＞一文
就職に有利な順位はこんなもんだよ｡

法学部よりもはるかに悪いよ｡
二流企業でも報告した奴が多かっただけの話だろう｡
また馬鹿商が暴れだしたら、もう一回いじめてやるけどな。大学でいじめられてるからってなア｡

>>70のレポートを作ったやつが商学部だと分かったから、大学で、商学部のやつをいじめてやろっと｡

ｵﾁﾂｹ

新聞記者は必ず裏を取れと言われる。記事をかく者が一番に注意しなければならない
心構えだ。朝日新聞社はこの記事にたいしてまず間違いなく裏をとっていない。
確証のない記事を書いた責任をどう取るつもりだ。
おそらく朝日新聞社の人間の何人かはこの板を目にしている。
どう責任をとるんだ！

AERAは極端な例を挙げて、やたらと若者をバッシングしたがる。何かコンプレックスでもあるのだろうか。
この板と同じものを感じる。

>>95
悪かった　落ち着くよ｡
今度馬鹿商が馬鹿レポートのコピペで暴れたら、いじめてやってよ｡
大学で商学部をいじめるネタが増えたからメデタシメデタシ｡

しかし東大卒って・・・定年退職者とかも含めてってことか？
東大を卒業した人間で生きているヤツ全部対象にしているの？

この際、東大一橋ひっくるめて
圧力をかけてお詫びと訂正をださせることだ。
雑誌社のお詫び記事なんて日常茶飯事だ。

「高学歴だってたいしたこと無い」
この魅惑の呪文は麻薬のように社会安定剤として有効に働くのであった。。。。

>>97
いや、低学歴を慰めるためだよ。
そもそもアエラの読者なんて・・・

と思ったが２００２年３月卒業者についてか〜〜〜〜〜〜
まだ公式データないんだな。
こりゃなんともいえないや。
前言撤回。

しかしほんとか？？？？？？？？？

週刊朝日は私大に駿台偏差値を持ってくるし、国公私立の併願対決は
煽りとしかいいようがなかった。
国公立は受験日が私大合格発表より後なので100％進学するのが当たり前。
第一志望以外は普通受験しないのに。

結論

もともと金があって就職する必要のない人が

　　　　　　　　一番偉い！！

「学歴なんて関係ない」「0点でもいい。たくましく育って欲しい」
「勉強ばかりしていると性格悪くなる」「因数分解なんて大人になって使ったことない」
「大企業に入ったからといって幸せになれるとは限らない」「高学歴者は根性や実力がない」


この言葉に励まされる人の方が世の中に多いんだよな。
低学歴が圧倒的大多数なんだし。マスコミは売れる方を選ぶだろう。

>>73
ブリデンシャル生保ってなんだよ・・・。

公立幼小中高上がりのﾔｼはﾌﾟﾘ-ﾀｰになるんでしょ(ﾌﾟ

>>105
正解
土地を貸していてその収入だけで生活が悠々できる人が一番かな
結構少し田舎の駅前ってそんな人がいる

>>108
全部公立だったけど今は東大計数です

フリーターって名前がいばってる！平たく言えばただの無職だろうが

　　　

>>110
情報理工研の情報数理、知能情報って内部の争い熾烈なのか？

93 ：政経政治 ：03/02/11 18:56 ID:UOgMH9eo
うちの馬鹿商が作ったレポートも訴訟ものだよ｡

早稲田の就職
実際は政経＞法＞＞＞商≧社学＞一文
就職に有利な順位はこんなもんだよ｡

法学部よりもはるかに悪いよ｡
二流企業でも報告した奴が多かっただけの話だろう｡
また馬鹿商が暴れだしたら、もう一回いじめてやるけどな。大学でいじめられてるからってなア｡

94 ：政経政治 ：03/02/11 18:58 ID:UOgMH9eo

>>70のレポートを作ったやつが商学部だと分かったから、大学で、商学部のやつをいじめてやろっと｡

98 ：政経政治 ：03/02/11 19:00 ID:UOgMH9eo
>>95
悪かった　落ち着くよ｡
今度馬鹿商が馬鹿レポートのコピペで暴れたら、いじめてやってよ｡
大学で商学部をいじめるネタが増えたからメデタシメデタシ｡

↑
大爆笑しました。「いじめてやってよ」だってｗ　プププｗ
お前こそ刺されないようにしろよ。脳内早稲田政経政治さんｗ

まぁどこの雑誌でも、ランキング企画は東大を一番にすることはないよな。
なにがしかの怪しげな配点操作で、慶応とか一橋とか東工とか、その辺を
一番にすることでランキングの独自性を出そうとしている。

東大を一番にするとステレオタイプに囚われていると批判されそうだから
だろうか。

３類　化学工学＞経営工学＞＞＞＞＞＞化学工学
４類　機械工学＞＞＞＞＞＞＞経営工学

東大芋のアフォなやつって絶対仕事できないと思うんだが。
アフォなくせにプライド高い東大芋を雇うぐらいならまーちあたりを取りたいってなるから
東大芋でも実際2割ぐらいは定職はつけなくてもさもありなんって感じなんだが。

>>117
アホなやつが仕事ができねーのは、どこでも一緒だろｗ
学歴コンプの塊みてーなやつだなｗ

大体あれだけ人数がいたら3割くらいはサラリーマンに不適応な
性格のやつはいるとおもうよ、驚くことでもないと思うが。

医学部や歯学部のように入って勉強をこなせばほとんど医師や歯科医に
なれるような特殊な位置付けの学部卒者でさえ2割くらいは落ちこぼれるん
だからさ。

>>119
俺を呼んだか？数年働いて、嫌気がさしていまはプーだ。もうどうでもええ。

フリーター率はあまりに恣意的だよな。
就活経験したことある奴なら分かると思うが、
ホントにフリーターになるのって資格狙い、公務員狙いが殆ど。
極一部に狙ってフリーター（演劇・音楽etc..）の奴もいるけど。
就職できなかっただけの奴は99%留年する。
じゃないと、新卒採用の枠から外れちゃうから。
この傾向は東大だろうとMARCHだろうと一緒。
東大でも就職失敗する奴はちゃんといるからな。

で、こんなに資格狙い、公務員狙い、演劇バカ、音楽バカがいるわけ無いだろう、と。

東大芋で就職できなかったﾔｼはどんな人生送ってるんだろうか？
大方毒男板のような生活してると思うがｗ
東大芋でも2割がそんな生活してると思うと悲惨だな。
まーちで2流企業に就職でも東大プーよりかははるかにマシ。
学歴は身を滅ぼすな。

>>122
4年留年しても就職決まらなかったアフォが東大芋でも2割いるつーことだろ。

>>120
資格取得者とフリーターはまた別物かと．．．
要は、組織の一員になっているかが問題なんでしょ？

>>124
しかし、レベルを下げれば(それでも一部上場だが)いくらでも東大と言うだけで
取るところはあるぞ。そいつがどんなにイタイ奴でも、東大を取ったという実績が
翌年以降の採用の呼び水に出来るからね。
東大で本当に就職できない奴ってのは殆どいないと思う。
４留からでも生還できる。
それが東大。

毒男板って何だ？

>>124
やってみりゃ分かるが、早慶でも2年やればまず確実にどっかにゃ行ける。
マスコミ粘着でも無い限りは。

だから、フリーター率の存在そのものが怪しいんだわ。
第一、就職先の把握すら出来て無い大学が、
フリーター率の把握なんて出来るわけが無い上、
そんなん取材で聞けないだろう。

>>57
>>101
にあんだろっ

久しぶりにいっちゃお
過去レス読め、厨房ｗ

>>127
http://human.2ch.net/male/
逝けばわかると思うがかなり悲惨だぞ

>>130
無職・だめ板に並ぶふきだまり。

ｳｴﾐﾃｸﾗｽﾅ
ｼﾀﾐﾃｸﾗｾ

東工大の経営学科って、入るのどれくらい難しいの？
関西出身（甲陽学院）で、早稲田理工にいるんだけど、俺だったら入れたかなぁ？

就職先に、東工大の経営学科卒のやつ（公立高校卒）がいてなんかムカツクんだよね。

勉強したら入れるとおもうけど。（早稲田土木じゃなければねw

東工大３類→経営はある意味東大理１→計数、慶応学２→管理より難しいと思う。
東工大４類からなら楽勝

帝京のフリーターと東大・芋のフリーターじゃ全然、質が違うだろうが・。
前者は、ほんとに、どこもアウト。後者は明らかに意図があっての行動だろ。
大学レベルを考慮しない単純なフリーター率は？？だな・。

>>136
なるべくしてなってしまった東大卒のフリーターでも
「何か意図があって」と思うのが世間てもんだよね。

辛いねぇ。

>>129

げんなり

　ここに常駐しているQTは、ほとんどフリータ予備軍か、シガナイ痴呆公務員だろーな。

スペースの意味がわからない

>>137
アホか・。なるべくしてフリーターになった奴が東大・一橋で２０％もいるかってーの。
普通に考えればわかんだろ・。頭大丈夫か？
ま、D級大学出身なら、周りとの対比で、そう理解するかもしれんがね・。

フリター率なんて２ｃｈの学歴板みてア○ラが記事作ったんだろうよ。
全く、給料もらってこの程度の記事かってくらいにレベル低い内容だったな。
さすがわ、馬鹿駄。あんなに内容ない記事やってると廃刊だな。

マスコミはネット社会になったら不要なのがよくわかったよ。
くだらねえ。もう、週刊誌なんて大衆とか下品系のほうが役に立つわ。

とはいっても夕刊フジとか面白ろおかしく読めて、暇つぶしにいいけどさ。

司法試験大学別（スレタイトルの大学＋一橋･神戸）合格率（過去４年間合計）

東大　７．９０％
京大　６．８８％
一橋　５．９４％
-------------------------
阪大　４．８４％
慶應　４．１５％
上智　３．９１％
早大　３．３２％
名大　３．１５％
神戸　２．７９％
北大　２．５９％
九大　２．５６％
東北　２．４９％
同志　２．１５％
立命　１．３６％

ソース（法務省）
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2univ.html

サンデー毎日？

＞２４５
２．３％以上が一流大法学部だな

>>141
>>145見てもわかるとおり資格浪人の9割は合格できないんだから
東大一橋の2割がなるべくしてﾌﾘｰﾀｰになったといってもおかしくないだろ。

>>1
AERAの記者は私大出身なのか、記事の最後に
国立を重視するという、企業の旧態依然とした
体質に問題有り、というコメントを載せていた。ｗ

はっきり言って、私立卒のフリーター率が高い
のは、国立の方が私立よりまだ優秀な人材が多
いから当然の結果なのにな。

私立のレベルは下にキリがないでしょ。ある意味
底なしって言うか。。

>>148
司法落ちても、卒業しないで休学するから、
フリーターとは違うような、、

ちなみに、理系で就職浪人なんて殆どいないし、
就職出来なかった奴は、大抵大学に残るからフリーターにはならないです

>149
優秀というか平均的に無難ということでしかないけど
企業も冒険しないようになってるので、更に日本も尻すぼみ
なんせ、画一的な話が２ｃｈでも多いし、ガッカリするね金太郎飴学生には

つーかフリーター率の計算率に問題あると思われ

454 ： ：03/02/10 20:49
　　■０２年度国家公務員１種内定者数■（文系）　
　　■内定数■　（試験合格者数）　　■内定ゼロの大学■　※数字は試験合格者数
東京１４５（２２３）　　　　　　　　　　　　　４人→ゼロ　明治
慶応２９（８０）　　　　　　　　　　　　　　　３人→ゼロ　岡山・広島・名古屋市立・関西
早稲田２７（７５）　　　　　　　　　　　　 　２人→ゼロ、１人→ゼロ　省略
京都２７（５６）　　
一橋１８（４１）
東北７（２０）
大阪５（１２）
中央４（２８）
立命館４（１６）
神戸３（１３）
名古屋２（１０）
北海道２（９）
九州２（９）
立教２（５）
千葉２（３）
東京外語２（３）　　
上智１（１２）　　
横浜国立１（８）　　
同志社１（８）　　
筑波１（４）　　
法政１（４）　　
東京都立１（３）　　
東京工業１（２）　　
金沢１（２）　　
三重１（１）　　

>>148
141の言っている「なるべくしてなった奴」というのは、
「どこにも採用されなくて当たり前な奴」のことだと思うんだが。

>>59
理系は機械・文系は経済のはず

オモロイスレ。　　　　　　　　　　　

弁護士ね〜
どんなもんかね。

>>151
まさか私大は得意分野を持っているとでも？ｗ

>>153
作り物。非常に分かりやすい　ｗ

67 ：エリート街道さん ：03/02/11 18:18 ID:lTWsA2Ey
SPAなんてこの手の記事はしょっちゅう書いているぞ。
慶応や東大出身者で、会社に入ったものの失敗ばかり。世の中、学歴なんて関係ないぞ。
って感じの低学歴DQNへの慰め記事。

ちなみにSPAの記者は、記事の字が多すぎると編集長から叱られるらしい（ｗ

106 ：エリート街道さん ：03/02/11 19:08 ID:lTWsA2Ey
「学歴なんて関係ない」「0点でもいい。たくましく育って欲しい」
「勉強ばかりしていると性格悪くなる」「因数分解なんて大人になって使ったことない」
「大企業に入ったからといって幸せになれるとは限らない」「高学歴者は根性や実力がない」


この言葉に励まされる人の方が世の中に多いんだよな。
低学歴が圧倒的大多数なんだし。マスコミは売れる方を選ぶだろう。

101 ：鉛筆 ◆cYtPMr.HB. ：03/02/11 19:04 ID:cHnHEt53
「高学歴だってたいしたこと無い」
この魅惑の呪文は麻薬のように社会安定剤として有効に働くのであった。。。。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
102 ：エリート街道さん ：03/02/11 19:05 ID:lTWsA2Ey
>>97
いや、低学歴を慰めるためだよ。
そもそもアエラの読者なんて・・・

資格浪人って司法試験以外にいないの?
友達もそんなのやめて司法書士とか行政書士にすりばいいのに、
「絶対に弁護士」といって聞かない・・アタマ硬すぎるのかな。

受験に失敗したことがない奴はそうなりがち。

アエラ、サンデー毎日、ＳＰＡ、読売Weeklyってどれもおかしい。

普通に売れると思ったからこんな記事を書いたんだろ。

「東大・一橋でもフリーター！」誰がこんな記事目当てで買うんだ？

東大・一橋・・不愉快なので買わない。
早稲田辺り・・受験コンプレックスを癒すために買う。
バカ私大・・・興味本位で買う。
高卒・中卒・・学歴コンプレックスを癒すために買う。

識字率を考えると、編集部のターゲットは、早稲田やバカ私大辺りの
今、中小企業に勤めているやつらか？
それは図らずもこの雑誌のレベルを表してはいる。

バカ私大・高卒・中卒は活字なんて読まない罠。

４浪・地帝医はまけぐみでつか？？？

>>166
馬鹿私大の漏れでも買おうとは思わんな。
アエラ自体が若者をターゲットにした雑誌
ではないだろ。
リストラされかかりの中年リーマンが読むと
癒されるんだろ。普段、自分が馬鹿にされてるから
「ったく、最近の若者は〜〜」とか言って。

>>168
そんなことないんじゃない？
医者の世界は知らないけど。

>>れすどうも。
馬鹿私立ですが、地帝医目指してがんがりまつ。

>>171
頑張ってください！

>>16
すげー説得力あるわぁ

そうだな。社会不適合は学歴に関係なくいるが、
それで通用（？）してしまう所が高学歴たる所以。
低学歴の場合否応なしに適応強制されるからな。

旧帝一工神早慶あたりまでかな。
「社会的不適合」に世間が寛大なのは。

東大出主流の役人のコソ泥まがいの金作りみてると
まさしく社会不適合者だな
ドロボー金返せ

一橋のフリーターは社学7だろ

亜江良の低脳ぶりを晒してしまったな。
週刊旭日にしろ、まったく旭日系は・・・。

中吊り広告のだじゃれ、いいかげんう剤

このスレに行けば、朝４時から１５時間連続で芋たたきをしてる、脅威の芋コンプ君に会えるよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045002175/

三種高卒税務署長は全署長の９９％
署長経験ＯＢ税理士１から２年早く退職する見返りに地元の優良企業から顧問税理士契約を結ぶ
最低でも１０００万円は正式な斡旋で得るわけだ。
東京・大阪・名古屋局の大規模署長まで登りつめれば、高卒でも１億年収は固い。
学歴でなく、税務署とのルートが税理士業なのだよ。

ちなみに国税の採用は既卒でもオーケー
就職できないでいる人は目指してみる？？

”ヤマザキ”のバイトはキツイよな＞国立市民は語る

一流大学卒業してフリーターになりたくてなる香具師いないと思う。

大卒にとってフリーターってなんですか
人生修行ですか

大事な時期に勉強で消えた時間を取り返したいんじゃないの？
遅いんだけどね。

>>182
少数ながらいるよ。
親が優良中小企業の社長で継ぐだけだから、遊ぶとかいうやつとか。
フリーターに入るかどうかは知らんが、音楽の道志して就職しない奴も。

>>180
公務員は高卒の天下だよ。
昔は給料が安くて仕事もＤＱＮだったからまともな大卒は行かなかった。
キャリアは別世界として、ノンキャリア（国家２種、地方公務員）の世界は
大卒と高卒の差がないんだよ。
同年齢で１号俸しか変わらず、大学出た意味が全くなくなる。
今は超不景気でけっこうな大学からもノンキャリ公務員になるのも多いが
先に入った年下の高卒に先輩面されて惨めだよ。
公務員志望者がいるならよく考えた方がいい。
大卒で公務員になりたいなら�T種法文系以外はやめとけ。

地方では初級と上級、国家では国�Uと国�V。
大卒、高卒の区分は白黒ついてます。

まぁ、フリーターって肩書きがイヤならNGOやNPOに。。。。。ｗ

>>187
それは採用試験の区別だけだよ。
入ったら単なる大卒職員。
大卒用のキャリアパスが用意されているわけではない。
もっとも今は大卒が溢れていて高卒の採用が極端に少ない、
つまり上級職で採用されても下手をすると高卒レベルの待遇で終わる
連中が続出するということだ。これは民間でも言える。
これだけ進学率が上昇してしまうとね・・・Ｆランクなんて特に。

役所勤務の方が降臨中

文系なら大人しく会計士か司法試験目指せって事かな？
金があればＬＳにいける。貧乏人は学歴があってもいけない。

俺は行けそう。。。

>>189
でもボーナスや昇級率は初任給ベースだから大卒と高卒ではやっぱ差が出てくると
思うぞ。

>>192
ボーナス？そんなの横並びだよ。勤務評定なんて持ち回りで評価つけるし。
昇級は同年齢で１号俸上なだけ。
つまり高卒ストレート入庁者が２４になった時大卒初任給と同じになる。
先に入ってる分、高卒の方が生涯賃金が高い。
今の地方自治体の幹部や国の地方局の幹部（本省の準課長級でも）には
高卒が多く、昇進もほとんど大卒と一緒です。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1039856415/

一橋行きたい、っていうか東京に出たい。
でも早慶じゃだめ。東京育ちの附属出身者にコンプ感じるし。
一橋入ったら思いっきり地底煽ってやるかんね

>>193
政令市とかでもそうですか？

一流大学卒業して

”ノンキャリ公務員”
”高卒と同じ待遇”

なーんか完璧負け犬ですね。
ヤだなぁ。

暇そうな部署で資格試験の勉強している公務員の話をたまに聞くね。ｗ

>>194
鶴丸ってことは鹿児島人？
がんばれや。

俺の近所の高卒夫婦都庁職員だけど、結構良い暮らし
できるみたいよ。
これからは、共働き、子供作らずが一番でしょ。

>>194 国立市ってマターリしてます。エリートって感じじゃないので、
あまり期待しない方がいいよ。ちなみに「モテ」ません。

>>196
そうですね。基本的にノンキャリは横並びです。
地方自治体は国の出先機関です。
どうしてもノンキャリになるなら「上級」なんて言葉に騙されず、
財政状態のいい、待遇のいい官庁・自治体を選びましょう。
試験区分より採用官庁がものをいう世界です、公務員は。
これから公務員はリストラの嵐（Ｎ野県なんて今でもひどい）
なので安定志向の奴はつらいね（ｗ

では”ヤマザキ”のバイトでお会いしましょう。うひひ。

>>197
日本は一番人件費の高い国だから、
中国の台頭によって競争力を維持するには賃下げが避けられない。
これからは新卒一括採用を廃止し、
高卒はフリータ採用、二流以下の大卒は派遣・契約社員として採用。
当然フルタイム勤務ではなく、給料も安く不安定。
一馬力ではとてもやっていけない。
配偶者特別控除の次は配偶者控除の廃止、
女子の保護規定の廃止、託児所の整備。
国としても夫婦２馬力で精一杯働いて生活しなさいと支援してる。
一部山の手のマダム位なものだろ、専業主婦養えるゆとりがあるのは。

はは

馬鹿なマスコミが「多様な働き方を認めよう」とか
「男も積極的に育児や家事に参加しよう」なんて言ってるけど
結局はコストのかかる正社員を減らして
パート労働や派遣に切り替えようって話なんだよね。
一人あたりの人件費を下げて、
女性も働かせて働き手を増やそうっていう政策。
なんだか派遣会社が脚光を浴びてるけど
派遣会社なんて日雇い労働の手配師じゃん。
低収入で共稼ぎせざるを得ないのを「女性の社会進出」だって。
ホントおめでたい。

マスゴミの悪意を感じるな。
司法浪人、資格試験浪人、就職部に届けていない、いろんな理由あるはず。
こういう低レベルなウソをついたらあかんで。習慣ポストや現代じゃ
あるまいに。

>>203
マスコミが言ってるっつーか
「国とか企業とかがこう言ってますよ」
という紹介記事ばっかなんだよね、実は。
割と騙されるほうが悪い。

だって記者クラブという名の仲良しクラブだもんね、
日本のマスコミって（ｗ

ここはおまいらの大学のフリーター率を書くスレッドだ
公務員うんぬんかんぬんの話はよそいってやれ
ぶっちゃけ、経験的に見てフリーター率何パーセントなんだよ、

>>201
人権費は高いが、それ相応に物価も高い。
だから収入から物を買える量は他の先進国より低い。
アメリカじゃ５００円だせば、半端じゃない量のハンバーガーがでてくるし、
コーラが1リットル単位ででてくる。

朝日系って、嫌いなんだよなあ・。
朝日の社説なんて、俺達の意見は最高なんだから聞けって感じで押し付けがましい・。
「当然見てんだろ、オイ」って勢いで、北朝鮮とかイラクにおっ説教までしちゃうからなあ・。
そんな国の連中が日本の１新聞社の記事なんて見るかってーの。
最近、鼻に付きますな・。朝日の社説は。

>>208
日本でなにもかも高いのは土地が高いのが最大の原因

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜>>210 　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

民放局アナは給料もらいすぎ！
tp://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1042437152/l50

今のご時世公務員になれれば勝ち組みだろ

その発想がすでに負組

お前は芋詐称なんだろ？
ｶｴﾚ

詐称ってのはもう止めたんだよっ
おくれてるぅ〜ｗ

リアル芋なの？

>>210 は購買力平価が低い事の原因を求めると言う意味では正鵠を得ている
と思うが･･･各論を求めるとなると>>211の様なのが出てくる

リアル芋「卒」な

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

>>1
＞＞工学部だったら筑波に匹敵 すると思うけど・・・。
横国、都立よりは上。

・・・却下します。

221です。
レス入れる箱、間違えた　（千葉大のと勘違い）

1さん御免なさい。<(_ _)>

>>208
そう、物価が高くて実質購買力は低い。
中国から安価なモノが入ってくれば日本の製造業は一撃。
なので物価を下げ、人件費も下げようということ。
ま、これから二流大以下はみんなフリーターのように
週３日５時間勤務とかになるんだよ。
当然基本給も下げられて労働時間に見合った給料しかもらえず、
共稼ぎでヒーヒー言ってようやく生活できる程度。
独身者は親にパラサイトしてようやく食っていける程度。
一方、一流大卒は正社員への道が開かれるが
裁量労働性でエンドレス残業。
一流大出たって労働者だもんね（ｗ
派遣会社という日雇い労働のピンハネ手配師に
こき使われて死ぬ。
あるいはアウトソーシングという下請け丸投げ先に入って
汚れ仕事に一生を捧げることになる。

>>207
ﾊｧ？
http://www.ifvoc.gr.jp/

文系は
論理的に負けると理屈っぽいと文句を言ったり
屁理屈だと負け惜しみを言う傾向がある。

理屈とは論理であり、
屁理屈とは、論理的に飛躍がある事を意味しているんだが
それすらも文系は理解できていないのだろうか？

屁理屈と指摘するときは、なぜそれが論理飛躍なのかを指摘しないと
議論にならんわけだ。

田中康夫VS部落住民

田中を見なおした。

あいつはダメだ
有名OBの中ぢゃ、西川りゅうじんぐれーダメだ
東大で言やードクター中松だなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^)　―─┴┴─―┐
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　　 　／　　　つ ペイピッポォ／
　　*　　　　　　　　 *　　＼　　　　〜′　/´　└―─┬／＼　　ﾍﾟｲﾋﾟｯﾎﾟｫ! 　／／
　*　　　　　　　　　　 *　　＼　　　　∪ ∪　　　　　／　　　　＼＼　　　　　　／+
　*　　 　　(^^)　　 　 *　　　＼　　　　　　　　　／ 　　　　　　　＿＿(^^)
　*　　　ﾍﾟｲﾋﾟｯﾎﾟｫ　　*　　　　＼∧∧∧∧／　　　　　　　　／＿＿　＼ 　　　
　　*　　　　　　　　　*　　　　　＜　　　　 ペ＞　　　　　　　　|　|　　 |　　| 　　
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　予ポ　イ＞ 　　　　　　　（＿）　（＿＿）　　　 　
　　　　　　　　───────＜　　 ォ　ピ＞──────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　感の　ッ＞ 　
　　 ﾜｰｲ! ﾜｰｲ!ﾍﾟｲﾋﾟｯﾎﾟｫ!!　　! ＜　!!　　　　＞(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)
.　　(　^^)　　(　^^)　　　　(　^^)　／∨∨∨∨＼　　　(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)
　 　　│ 　 　　 │　 　 　 │　／　　　　　　　　 ＼(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)
.　（＼│／）（＼│／）（＼│／　　　＿＿(^^)＜ペイピッポォ　　(^^)(^^)(^^)
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／＿＿　＼ 　　　　＼(^^)(^^)(^^)(^^)
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　|　|　　 |　　| 　　　　　　＼
　 　　　　　　　　　　　／　　　　　（＿）　（＿＿） 　

東大卒の内訳
フリーザ（２２％）
コルド大王（１８％）
キュイ（１５％）
ドドリア（１５％）
ザーボン（１０％）
ラディッツ（８％）
べジータ（５％）
トランクス（３％）
クリリン（２％）
セル（１％）
ミスターサタン（１％）

まあフリータになったら、
１まず電話がとまる。
２ガズがとまる。
３電気がとまる。
４水が止まる。

この段階でなんとかバイトでもいかないとまさしく悪夢である。
とりあえず電話が止まる前にバイトしろ！

東大や一橋に合格出来る頭があれば、どうにでもなるんじゃないの？
いざとなったら、国�Uとか地方上級とかは、寝てても受かるんじゃないの？
やっぱりプライドが許さないのかな？
庶民派大学の俺には分からないけど・・・

灯台芋から国�Uは結構いるぞ。
神戸から高卒詐称で国�V受けたﾔｼもいるしな。
国�U地方上級すら受からないのが2割いるということだ。

>>232
>国?�地方上級すら受からないのが2割いるということだ。
…なんでそうなるんだ？

学歴板にも意外と低学歴が多いんだな。東大一橋の２割がフリーターで、
Fランクや専門は就職率１００％なんて話、おかしいと思わないのか？ｗ

国２はあんま居ないだろ・。聞いた事無い。外務は知らんが。
地方は結構いる・。でも、大抵は１時的避難場所。

芋橋法卒だけど、やっぱプライドは許さん。　いい歳こいても、司法やってるよ。

資格浪人含めたらフリタ率20％ぐらいいってるだろ。景気に関係なく。
とりたてて騒ぐほどのことでもないと思うが。

まあ日東駒線出て公務員になったほうが一流大学出てフリーターよりも
ずっと勝ち組みだってことだよ。

>>238
お前、ここのスレ全然読んでないだろ

東大地上は結構いるんだ。東大国２はめったにいないけど。

>>240
地上は灯台を喉から手が出るほど欲しがる。
国二は灯台が受けても本気にされない。冷やかしだと思われる。

俺、一橋法卒の司法準ベテだけど、もう本当に受かるまでこの試験やめられんわ。　もう公務員にもなれない歳だし、他にやりたい職業もないしな。　もっとも、成績的にはいつ受かってもおかしくないと思ってるが。
一緒にゼミやってる東大ベテの知り合いいるけど、彼の方がもっと悲惨。　プライド高い分、日々の生活に悲壮感が漂ってるよ。　　

なにも一流大学出たからって一流企業に入らなきゃいけない規則はないんだから、
自分の好きな道を進めばって感じ。何かに保護されないと生きていけない
日本的な狭い考え方は止めたほうがいい。大学に入ったら人生観や職業観も変わることもあるだろう。
ユダヤ人や中国人とかみたいに独立志向がないから挫折するんじゃないか？
欧米なんか名門大出てもフリーターやヒッピーとかも結構いる。
価値は人それぞれなんだから、他人の目を気にせず自分で満足いく
生き方を見つけることだな。宿命は変えられないが、運命は変えられる。
日本人は生き方の視野がかなり狭いから問題だ。

東大君でも２２%がフリーターとは、あははは　　　　

>>244
おまえがあははははだ

フリーターか・。
自由人でイイなあ・。
学生時代に戻りたい。３日位暴睡したいもんだ・。

http://cz.ws15.arena.ne.jp/img/img20030213000735.jpg

>>244
ｱﾌｫに希望を与えるｽﾚﾀｲだが、
実際は違う。

>>230
親と一緒にいればいいだけの話じゃないのか？

>>241
>地上は灯台を喉から手が出るほど欲しがる。

そんな話聞いたことないぞ。ｗ

>>243
いいこと言うなぁ・・・（泣

まあそれが現実だな。
東大卒でも成績の下位３０％は虫けらだから。

お、また虫けらがクソスレあげてんな・・。

どこの人事部でもだいたいこんな評価だと思います．

１位　東大
２位　京大　（１位とあんまり変わらない）
３位　一ツ橋　東工大（２位とちょっとだけ差あり）
４位　阪大　東北大　名大　九大　横国（３位と少しだけ差あり）
５位　北大　広大　筑波大　
６位　神戸大　阪市大　阪府大

学部とか学科とかはほとんど意識しません．大学名がそのままブランドとなります。
同位内で並列に記しているものは微妙な差であり、
主観で変化するので、明確な差を定義しようとしてはいけないと
考えているところがほとんどです。
ただ、東大法学部は、そのエリート性とコネクション力から、
　　　　　やや上位にランクづける会社が多いみたいです。
早稲田と慶応は三位から六位程度までの人材を
包括しているとみなされることがほとんどです。
それ以外の有名私立は大体五位（四位？）以下とみなされます。あくまで目安ですが。。
理系は基本的に上記順位のままです。
研究室の専門性や学校推薦の制度のこともあり
微妙な差をつけることはやはりとほぼ同じ偏差値ですが、
社会における知名度と人材認知度は、公立のせいか
いまいち実感できません。府大もしかりです。
認知度に関しては、
阪大　東北・名大・九大、横国を知っていても、神戸大、阪市大　阪府大は知らない人がほとんどです．
実際、私を含めた１５年目ぐらいの社会人の学歴意識は、
情報交換してみた感じでは、この程度に落ち着いているみたいです。

コピペ改竄うざい

どこの人事部でもだいたいこんな評価だと思います．
１位　東大
２位　京大　（１位とあんまり変わらない）
３位　阪大　東北大　名大　九大　横国（２位と少しだけ差あり）
４位　北大　広大　筑波大　
５位　神戸大　阪市大　阪府大

学部とか学科とかはほとんど意識しません．大学名がそのままブランドとなります。
同位内で並列に記しているものは微妙な差であり、
主観で変化するので、明確な差を定義しようとしてはいけないと
考えているところがほとんどです。
ただ、東大法学部は、そのエリート性とコネクション力から、
　　　　　やや上位にランクづける会社が多いみたいです。
早稲田と慶応は三位から五位程度までの人材を
包括しているとみなされることがほとんどです。
それ以外の有名私立は大体四位（三位？）以下とみなされます。あくまで目安ですが。。
理系は基本的に上記順位のままです。
研究室の専門性や学校推薦の制度のこともあり
微妙な差をつけることはやはりとほぼ同じ偏差値ですが、
社会における知名度と人材認知度は、公立のせいか
いまいち実感できません。府大もしかりです。
認知度に関しては、
阪大　東北・名大・九大、横国を知っていても、神戸大、阪市大　阪府大は知らない人がほとんどです．
ちなみに一橋大、東工大は名前があがることはありません。Fランク大とみなされています。
実際、私を含めた１５年目ぐらいの社会人の学歴意識は、
情報交換してみた感じでは、この程度に落ち着いているみたいです。　　

今日のブロードキャスターで東大の進路先未定率16.5%と
出ていたが…

やはりAERAはガセだったか

東大だろうが一橋だろうが、口下手で大人しい奴は就職きついよ

あ、文系の話ね

>>256
市大と府大の評価が高すぎ。
お前はおそらく府大生

>>260
ネタだろ。
人事で一橋を知らない人間なんていないよ。

>>261
芋大生ってこんな傲慢なﾔｼばっかなの？
戦後の一橋卒でまともな人材出してないから門前払いされても仕方ないだろうに。

一般層に対して言えば、一橋みたいな国立の単科大って損だよな。
反対に早大みたいな大きな私大は得。

『全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）
（http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html）

＊下記の数字は、０２年の卒業生のフリーター率[％]
【関東Ａ】東工８．１＜横国１６．１＜筑波１８．６＜東京２２．８＜一橋２５．８
【関東１】慶應２５．８＜早稲田３３．１＜上智３７．１　

（原文抜粋）
そんな中でも関東Ａに属する各大学のフリーター率の低さは際だっている。
全国で見ても、一部の大学を除き、フリーター率の水準は明らかに私立より低い。
「採用する側」の国公立志向はまだまだ強いと言えるだろう。

資格浪人って話が多いけど、東大・芋橋なら、司法試験だって、
留年許容期間内に合格するだろ？

面倒臭がって、報告してないヤツがカウントされているだけって
言うのに一票！

漏れこういうデータって「嘘臭い」とか、「ただ単に進路結果を提出してないだけだろ」
って笑って思ってたけど、どうやらマジで漏れの方が勘違いしてるみたい。

スゲー怖くなってきた。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>256
神戸大や一橋知らない人事ってどんな会社だよｗ

>>266
でも、身近にフリーターになった奴なんていないよ。
まぁ、理系で院に行かない香貝師の２割弱がﾌﾘｰﾀｰになるなら納得だけど、
それなら、全体のホンの一部だろ？
院卒でどこも就職決まらなかった奴なんて見たことないよ。。

>>265
でも法学部と経済学部でフリータ率が倍ほど違うことを考えると、
資格浪人のウェイトのほうが高いと思うが。

司法浪人や資格系ははっきり「浪人」「無職」を自覚してるからね。
フリーターというのは生き方だから、彼らはそれには当たらないよ。

>>269
司法浪人なら卒業しないで留年か休学するのが普通なんだが、
うちの大学だけなんかな。。

>>271
司法試験なら在学可能期間中（８年）でも普通受からんわな。ｗ
卒業してもみんな諦めないから無職率高いんだろうが。

>>270
AERAのフリータ率算定方法見たか？

>>272
休学だから、在学可能期間は関係ない。。

いや、見てないが何か？

大学が進学or就職を把握できていない人はみなフリータ扱いなんだよ。

>>276
じゃ俺もフリーターだ。ｗ

フリーアルバイター略してフリーター

>>277
そうだろうな。ちなみに俺もフリータということになってるだろう。

ていうか東工でフリーターが８％もいるわけがない、駅弁でも理系は就職率
ほぼ１００％だろ

>>280
大学院浪人というのがいるんだよ。
就職先を報告していない人も中にはいるだろうが。

>>281
普通は研究生になるね。。
あんたのいうような院浪はあんまりいねーよ

人生踏み外すのって意外と簡単。
東大で15％フリーターと言われても別に不思議でもなんでもない。
それくらいは社会不適合者いるよ。

>>283
社会不適合者はｲﾊﾟｰｲ（漏れも）いるけど、
ｸﾗｽの２割も、研究室で５人に１人がﾌﾘｰﾀｰっていうのは、
全く実感無いんだけど、、、

卒業出来る程度なら、何とかなる気もするのだが。。

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
東京へは出ない方がいい大学っていうのもあるなぁ・・・

順位／大学／首都圏
1 東大 80.3
2 京大 72.4
3 早稲田 58.1
4 慶応 56.4
5 一橋 35.7
6 阪大 18.1
7 東工大 18.1
8 東北大 13.2
9 北大 9.8
10 九大 7.4

>>283
分母が入学数なら納得だが、卒業数が分母になってるから同意できないな。

俺はフリーライターとして活動してる（金ももらってる）んだけど
やっぱフリーター扱いされてんのかな。
大学に進路なんか届けなかったしな。

正直にちみらの周囲のフリーターからみて
実感としてフリーター率どのくらいなんだよ？

フリーターの周りはフリーターばかりだから（ｗ
たとえ旧帝一工神でもそこそこの割合はいる。

就職出来ないんじゃなくて就職しないんだろね。

>>290
そういう社会不適合者はｲﾊﾟｰｲいるね

「だめんずうぉーかー」書いてる漫画家の倉田真由美って一橋商学部卒だが。
９０年に福岡県の小倉高校から後期で入ってるんだよな。

とーじの後期一橋ってセンターは５教科だが、２次試験は全学部２科目だった。
倉田って前期どこ落ちたんだろ？芋かね？それとも後期芋一本かね？
意外に九大前期に落ちてたりしてな。Ｗ

一橋で就職できなかったって　どういうことだったんだろ。
就職無かったから漫画家になったって自分でかいてたけど。

>>293
芋だからｗ
阪大いっとけば大丈夫だったのにね

フリーターになった時点で、東大卒でも負け組み確定。

なんで？

>>296　働かざるもの　する　べからず。　
繁殖禁止！　養育費払えないから。

で、繁殖できずに　滅びる　んだろ？

ＡＥＲＡの編集者はしんだほうがいいんじゃねえか？まじで。
いい加減なことかいてると ぶちころすぞ　まじで。

もっとも　繁殖　したところで、大概の家庭ではダンナは
♀に丸ごと食われてしまうんだが・・・かまきりと同じだな。

>>299　すでに分析済み（まえーの方のレス参照）だが、この類の
記事は、ＡＥＲＡのメインユーザーである、死立卒業のリーマン
に一番売れ筋のように、書くわけよ。
つまり司法試験受験者でガイソツ（藁＝２ｃｈ向けね）の場合も、
無業者は何でもフリーターとカウントするわけだ。
大概の記事が早稲田マンセー、慶応マンセーとなるわけで、
これが売れ筋の条件。読者の反応としては
「灯台なんてたいしたことないじゃん、どうだい！」
という線を狙って編集されているのではなかろうか？
どうかね？違うかな・・・

>>301
大概の記事は「慶應マンセー、早稲田死ね」じゃねえか？

>>302　つうかマスコミ工作員の学歴はＷ系（文系主ね、理系は時々優秀）
が多いから、微妙な逃げ方をしている。

Ａ新聞系、Ｍ新聞系、みんなそう。まぁ、それで世の中、「丸く」収まる
ならば、それでいいじゃないか。経済学でも、あるだろ「丸くする主義」
（これはさすがに相当無理があったな）

大体、週刊誌系って電車だの病院待合室の「暇つぶし」だろ？
本郷の赤絨毯の図書館で真剣に眉間（みけん）に皺を寄せて、
読んでいる香具師はいないし、ましてや文部省で討議されることは、
ないし今後もないだろう。江戸時代の瓦版よ。黒海では時々ネタに
されることがあるがな、それだけ黒海が大衆ＤＱＮ化していること。
衆愚政治って言葉がお似合い。

情報操作は犯罪化すべし。
牛肉偽装よりたちが悪い。

高田マイちゃん、くらタマ、デブ禿げ等・。
比較的入り易い学部の後期組って、東大も芋も学力に見合わぬミラクル合格多そうだなあ・・。

オーバードクターも実質フリーターだ罠。

>>278　お前のネタは呆れるほどセンスが悪い。
人にあれこれ命令する前に、自分からたまには使えるネタや
笑えるネタを提供してみろ。出来なかったら二度と来るな！
・・・と煽ってみるテスト。

今年卒業ですが、就職しません。
働く必要がさしあたりないからです。
オヤジが引退したら、ちょっとは働く予定です。

>>305
東大文系最下位は文２だぞ。今年も最下位かなあ、ちと心配。

芋最下位は商と社学がいい勝負してるな。

・・・・・後期組は別学力と考えた方が良い。

高田のマイちゃんの時代は、文３の方が文２より簡単だったんじゃないの？よく知らんが・。
芋の社学は今、難しいんでないの？
商は、だいぶ前から芋の中で１番入りやすいと言われてたみたいだけど・・。
その後期は・・。シー−−−−−−−。

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

医学部が４５人か・・。

>>297
おまえ本当にアホだな。
現実問題フリーターばっかし繁殖してんぞ！
まともな人間ほどまともでない会社で萎んでさ。
養育費どうたら考えて子作り控える時点でダメ。
奴隷労働で生産した富がＤＱＮの養育費に・・

文二と文三の合格最低点なんて毎年上下してるだろ。
去年こそ文三の方がほんの少し高かったが、
その前は何十年にも渡って文二の方が高かったはず。

でも、教授会の密かな序列は、法＞文＞経済・・。

正常な人間は教授会の序列なんかで学部を選んだりしないし。

>>314
>高かったはず。
って、アンタ、期待込めた脳内妄想はいいよ。
正式ソースのみ信じうるデータだ。
イメージと実際に入る層は違う場合も多々あるしな。
公表をゴネまくってた東大が公表した合格者点数（東大前期）端数切り捨て

２００１年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４５２ ３４４ ３７０
文科２類 ４０４ ３２７ ３４７
文科３類 ４２８ ３２９ ３５０
理科１類 ４４２ ３１５ ３４４
理科２類 ４３４ ３１１ ３３７
理科３類 ４７５ ３７６ ４０４

２００２年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４６０ ３４９ ３７６
文科２類 ４１８ ３３２ ３５３
文科３類 ４４０ ３３２ ３５６
理科１類 ４９２ ３３４ ３６４
理科２類 ４４５ ３３２ ３５７
理科３類 ４７４ ３９９ ４２４

理�Aと文�Aか・・。
入り易いのは・・。
学内のイメージと一致するな・。

アエラは話題性があるように率が少しでも高くなるように算出してるからな。
資格浪人に限らず自営業を継いだやつや結婚した女もいるわけで。
そういう奴はいちいち就職報告しないだろ。
一橋だと漫画家くらたまはフリーターに含まれてたのかな？

誰それ？
そんな漫画家いたっけ？

『全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）
（http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/backnum/r20030217.html）

＊下記の数字は、０２年の卒業生のフリーター率[％]
【関　東　Ａ】東工　８．１＜横国　１６．１＜筑波１８．６＜東京２２．８＜一橋２５．８
【関東地元密着】都立２７．７＜茨城　３３．２＜埼玉４４．０
【関　東　１】慶應２５．８＜早稲田３３．１＜上智３７．１
【関　東　２】中央２８．９＜立教　３３．９＜青学３５．４＜明治３６．０＜法政３７．８
【関　西　１】関学２４．８＜同志社２６．６＜立命館２９．６＜関西３０．３

（原文抜粋）
そんな中でも関東Ａに属する各大学のフリーター率の低さは際だっている。
全国で見ても、一部の大学を除き、フリーター率の水準は明らかに私立より低い。
「採用する側」の国公立志向はまだまだ強いと言えるだろう。

>>320
くらたま＝倉田真由美。SPA!に「だめんず・うぉ〜か〜」を連載。

就職難じゃなくてエリートは実際全く使い物にならないだけだろ。

そりゃもともと使う立場の人材として訓練されてるわけで。

一橋院にロンダ希望です。ロンダできますか？

頼むからクラタマで
一橋のイメージを決定しないでくれ

547 ：就職戦線異状名無しさん ：03/02/21 17:14
ＳＦＣ某ゼミ出身者所属別人数

10人　ＵＦＪ銀行
8人　野村アセットマネジメント
7人　ゴールドマンサックス
6人　三菱商事　三井住友銀行　三菱信託銀行
5人　みずほＦＧ
4人　日興證券　大和證券
3人　リーマン・ブラザーズ　アクセンチュア　大和総研　日本格付投資情報センター
　　　トーマツ　モルガンスタンレー　ＰＷＣＣ　ＮＴＴデータ　日興ソロモン
2人　ＪＰモルガン・チェース　金融庁　東京三菱銀行　ソニー生保　キーエンス
　　　ＵＢＳウォーバーグ　スパークスアセットマネジメント　千葉銀行
　　　ドイツ証券　トヨタ　ソニー　野村総研　日経ＢＰ　住友信託銀行

他に野村證券、ＡＴカーニー、東京証券取引所、新生銀行、ＪＴ、
国際協力銀行、サントリー、電通、日本銀行、三菱総研、ＮＨＫ、ＩＢＭ、
徳間書店、日本経済新聞社、安田火災、ＴＢＳ、博報堂、東芝など1名

これ見てるとまだ１０年足らずなのを考えれば早慶の中でもかなりいい方っぽい。
しかも経済学部の人気ゼミとか違って入ゼミ試験とか選考なしに入れるのに
これなんだから凄い。結局ＳＦＣ叩きの半分はやっかみなのかも。

じじじじじ

大学名を名乗って欲しくないOBの１人だな・・。倉タマ。
商で、しかも、後期だし・。
東大で言う、高田みたいなもんだな・。
どうして、学力低そうなのに限って、露出したがるかねえ・・？

ヲレも名乗るｗ

菊川（理１前期）は学力高くて、ミス日本になる実力あり。令ちゃ〜〜ん。
鈴木（文一）も学力高くて、音楽の才能あるからOK.
おざけん（文三）も地頭あって、音楽の才能あるから許す。
加藤登紀子（文）も当然OK.

ただ惜しむらくは加藤トキコはサヨ。

陶工の白川ぜみいうたらめちゃ有名なんじゃない？

>>331
御座犬は音楽の才能ないよ。

無かったら、売れねえよ・。

>>335
なくても売れるのが日本の音楽業界です。

アイドル路線じゃ、あるまいし・・。

このスレは教訓として残すべきだ！

今、テレビタックルでこのことを取り上げられているぞ

うちは美大に付きフリーター率90%くらいですね自虐藁

ブサイク、コミュニケーション能力のない奴は、高学歴でも就職は無理

公務員か資格をめざしたほうがいい
もっとも公務員でも面接はあるし、資格も取ってからが大変だけどな

くらたま（・∀・）ｲｲじゃねーか。
まゆみ先輩ー

>>59
おいおい、慶応理工の偏差値が東工より上ってほんとかよ。
ほとんど詐欺じゃねぇか？
バブル期の文系で、早慶が東大、一橋より上なんて詐欺があったが、
今度は理工系バブルに便乗して、同じ手口で詐欺の再現かよ。
人を拐かすしか能のねぇ、うんこ私立はどうしようもねぇな。

>>341
ブサイクなら整形すればいいだけじゃないの？

>>343 どっちでもいいだろ。どうせバブルだ。
そもそも何のために大学にいくんだ？知識や技術を身に付ける
ためじゃないのか？
少人制の授業。充実した設備、豊富な実習費用、安い授業料よりも
入試の偏差値が重要なのか？
もっとも、総計の理工出身が入試の難易ででははるかに低い駅弁と
比べても技術力で勝てないことに気がつくのは、技術者として
就職してから数年たってからだけどな。

>>345
もっともっとこの現実を考えてみる必要があるage

>>345
あはは、さすがに駅弁よりはマシだよ。俺は、そこまでは言わん。
あんまり極論に走ると、リアリティ無くなるし。

>>347
だけど、少なくとも理系のみを考えると、残念
ながら、早計を上回っている駅弁が沢山あると
いう事実は否定できない。。

某法学部。ちょっと古いが同窓会報より抜粋。平成10年卒。
卒業者　384
国家公務員　29
地方公務員　28
企業　188
進学　27
司法研修所　46
司法試験準備　56
自営　2
不明　1
死亡　1
無職　6

フリ−ター率=(56+6)/384=16.1%

某法学部。公式HPより。平成13年卒。
卒業者　196
官公庁　37
企業　72
進学　16
その他　71

フリ−ター率=72/196=36.7%

>>349
6人の無職の中には専業主婦が入っていたりする。

死亡と不明が気になる・・。

確かに

京都だな。これは・・。

不明ｶｺｲｲ

２ちゃんねる的東大一直線
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1045123635/l50

京都と筑波は自殺率高いって、なんかの本で読んだな・。
あと、大昔、両親の首切断して、死体引きずって、学内を徘徊した奴がいるとか・・。

コネがあれば帝京でも良い企業に入れます。　　　　　　　　　　　

フリーターの中には資格浪人も入っているんだろ。

　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

そうだよ　

【ハイテク企業（電機・精密）の管理職昇進率】
旧帝・東工＞横国＞早慶＞神戸＞上智＞筑波

＊管理職昇進率（＝管理職数／2002.4就職者総数）
______管理職数__就職者総数__管理職昇進率
東大　５９２　　１１７７　　５０．３
京大　３１５　　　６８０　　４６．３
阪大　３４７　　１０２６　　３３．８
九大　１９３　　　８４３　　２２．９
東工　２４１　　１４２１　　１７．０
名大　１３６　　　９５２　　１４．３
横国　　８５　　　８８７　　　９．６
慶大　３９７　　４２９８　　　９．２
早大　５１５　　５８９４　　　８．７
神戸　　８１　　１３４８　　　６．０
上智　　５５　　１３６６　　　４．０
筑波　　１３　　　７８７　　　１．７

＊管理職数（http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html）
＊2002.4就職者総数（『本当に強い大学』東洋経済／2002.10.19）

現役一橋＞＞1浪一橋＞現役早慶＞2・3浪一橋＞1浪早慶＞現役マーチ＞現役日東駒専
＝1浪マーチ ＝2浪早慶＞4･5浪一橋＞＞2浪マーチ＞3浪早慶＞＞＞3浪マーチ＞現役
大東亜帝国≧2浪日東駒専 ≧1浪大東亜帝国＞＞現役大東亜帝国　　　　　　　

現役一橋＞＞＞1浪一橋＞現役早慶＞2・3浪一橋＞1浪早慶＞現役マーチ＞現役日東
駒専 ＝1浪マーチ ＝2浪早慶＞4･5浪一橋＞＞2浪マーチ＞3浪早慶＞＞＞3浪マーチ
＞現役 大東亜帝国≧2浪日東駒専 ≧1浪大東亜帝国＞＞現役大東亜帝国