修道　松山　西南　福岡

西日本の主要都市に点在する各大学の今後について
語り合いましょう。
現在は
西南＞＞福岡＞修道＝松山かな？？

何よこれ！！もういやああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！

西南＞＞福岡＞＞松山＞修道

糞スレ立てるなよ
１は何がしたいんだ？

Ba3　西南学院大学
B1
B2　松山大学（松山高商）
B3　福岡大学（福岡高商）広島修道大学

偏差値だと西南が抜けてるような･･･
どの学校もその地域では歴史があるので企業から受けはいいと思う。

oo

松山 修道なら専門学校or浪人

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

【打倒】福大中村久留米九産受験生雑談スレ【西南】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044458931/l50

●久留米付設70（久留米市）
週勇敢69 （福岡市）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−東大京大医学部クラス
福岡68 （福岡市）
筑紫丘67 （福岡市）
小倉66 （北九州市）東筑66 （北九州市）
−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー阪大東工一橋クラス
城南65 （福岡市）　明善65 （久留米市） ●筑紫女学園（福岡市）
宗像63（宗像市）
京都63（行橋市）　●西南学院63
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−九大地帝クラス
伝習館62（柳川市） ●福岡大大濠62＝明治レベル
三池高校61（大牟田市）春日（春日市）香住ヶ丘、福岡中央（福岡市）筑紫（大野城市）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−九大国立クラス
●東福岡57＝西南学院大レベル
●九産大九州52＝九産大レベル

>>7
西南福岡だけな
修道の偏差値見ると・・・ただ馬鹿なだけ・・・

高校のスレッドかと思ったよ

熊本出身、西南にいきよります。西南はよかばい。なんがよかって女がよか。
たまらんばい。だいたい俺もやけど西南に行く男は女目当てばい。
熊本んにもこげんよか大学はなかばい。おなごの巣ばい。のぞきスポットも
充実しとる。盗撮もしよる奴が多かばい。女女女・・・・・・・ああああ・・・・

>>13
お前、九州以外の事知らないだろ？

>>16
修道がDQN大であることは間違いないだろう

>>17
正直、福大も自慢できるもんじゃないぞ
広島の人間にとっては修道大が福大みたいな位置だし

>>18
福岡大　　　　 商　　　 商　　　　　 　前期　　　　　 51
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
福岡大　　　　 経済　　 経済　　　　 　前期　　　　　 51
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
福岡大　　　　 法　　　 法律　　　　 　前期　　　　　 54
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46

馬鹿＞＞＞福岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞修道だろ

>>19
両方馬鹿より下か
それなら同意だ

age

西南はずば抜けているからこのメンツと一緒にしないでくれ

東進なんでもランキングより
社長出身大学ランキング１００（社員300人以上）2001年
57位　福岡大学20名
81位　松山大学14名
91位　西南学院大学12名
役員の出身大学ランキング（上場企業）2001年
49位　福岡大学115名
61位　松山大学90名
67位　西南学院大学88位

>>23訂正
東進なんでもランキングより
社長出身大学ランキング１００（社員300人以上）2001年
57位　福岡大学20名
81位　松山大学14名
91位　西南学院大学12名
役員の出身大学ランキング（上場企業）2001年
49位　福岡大学115名
61位　松山大学90名
67位　西南学院大学88名

意外。西南って松山大より低いんだあ。
逝くのやめよっと。

>>25
これだけで逝くのやめるのはどうかと･･

ＩＣＵが日大より社長数少ないから日大に行こうと言うのと同じだな

>>25
どうぞ松山大へ逝ってください
最初からその程度だろうけどｗ

最近、西南と福大の工作員がいるな
いろいろなところで暴れているけど
それが自分達の大学の評判を下げているという事に気づかないのだろうか？

偏差値も大事かもしれないけど、企業からの評価が大事

修道はまじDQN多し。

松山は法学部があるくせに司法試験合格者を１人も出していない

修道なら専門学校のがまし。

ここは修道のアンチスレなのか？

別にアンチじゃないと思うが
大体、マイナー大学スレで何を期待しているんだ？
叩かれて終わりだろ、普通

まぁ広島の私立文系では一応NO1とされてるけど、、、、、、
まともな私立がないってのが現状。
今年の修道入学者の出身校の2番目にうちの高校があった.........
ちょっとショックだ。まわりから、○×高校？じゃあ修道大学？っていわれるのが。
だいたいおれは理系だぁ〜！！！（ーー）

松山は都会だが、マツ矢間大学はDQN。

そおいや、修道は１人司法試験合格してたぞぇ

修道はロー一期校確実です。

西南＞＞＞福岡＝馬鹿＞＞松山＞＞修道

修道ってなんか名前がエロイな。

40は西南工作員

西南＞＞＞松山＝修道＞＞高卒＞福岡

都民の感覚
西南・・・マーチと日東駒専の間
福岡・・・日東駒専と大東亜の間
松山・・・帝京くらい
修道・・・二松学舎とかのFランクレベル

煽りじゃなくて、マジで偏差値はこれであってるだろ

平成１４年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成１４年度 昨年度
九州大 　　15 13
広島大 　　5 3
熊本大 　　5 2
岡山大 　　1 3
佐賀大 　　1 2
帝京大 　　1 1
神奈川大 　1 0
西南 0 0福岡 0 0松山 0 0修道0 0

都民の感覚
西南・・成蹊大
福岡・・・神奈川大 　
松山・・・帝京
修道・・・Fランクレベル

>>46
修道大、せめて大東文化大辺りに

福岡県民の感覚
西南・・明学
福岡・・・亜細亜・大東 　
松山・・・亜細亜・大東 　
修道・・・亜細亜・大東 　

松山と駒澤は代ゼミの偏差値では学部すべてまったく一緒
西南・・成城、明治学院
福岡・・専修
松山・・駒澤
修道・・大東文化

西南大＝関大＝南山大＝法政大＝立命下位＝青学明治下位

>>45
西南は昨年２名合格いたよ

>>49
成城ではなく成蹊だろ
成城は日大とほぼ同レベル

西南・・成蹊、明治学院
福岡・・専修
松山・・駒澤
修道・・大東文化

都民の感覚
西南・・成蹊大
福岡・・・神奈川大 　
松山・・・帝京
修道・・・専門学校

age

愛知県民の感覚　
西南・・南山大　
福岡・・中京大　
松山・・愛知学院大　
修道・・名古屋学院大

国民の感覚　
西南・・法政　　
福岡・・駒澤
松山・・Fランク
修道・・高卒

理系人の感覚
西南・・東工
福岡・・理科大
松山・・工学院
修道・・湘南工科

松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞西南

愛知県民の感覚　
西南・・中部大学　
福岡・・愛知学院大　
松山・・名古屋大（国立）
修道・・名古屋学院大

理系人の感覚

松山・・工学院
福岡・・理科大
修道・・早稲田大学
西南・・中央学院大学

＞修道・・早稲田大学
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ

都民の感覚
松山・・・早稲田
修道・・・立教
福岡・・・明治
西南・・・中央学院

松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞西南

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

観光地に例えると
松山大・・道後温泉（坊ちゃん湯）
修道大・・安芸の宮島
福岡大・・福岡ドーム
西南大・・鳴門の渦潮

都民の感覚
松山・・・早稲田
修道・・・立教
福岡・・・明治
西南・・・中央学院

何で西南が鳴門の渦潮なんだ！！徳島県阿波踊り会館じゃろう。

関西人の感覚　
西南・・関西学院大　
福岡・・近畿大　
松山・・大阪経済大　
修道・・桃山学院大　　　とマジレス

西南・・関西大学だろ

訂正してお詫びします。
修道・・同志社
松山・・立命館
福岡・・関西　
西南・・桃山学院大　　　

松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞西南

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

関西人の感覚　
　しらん

>>71-72

(-＿-)　むなしいからヤメレ

福岡大と西南は聞くけどあとは知らん。
西南は徳島じゃねーだろ。

関西人の感覚　
西南・・知らん　
福岡・・国立　
修道・・広島の賢い高校　
松山・・国立

＞＞７７西南をおちょくるやつは服代同様血祭りにするき。

西南に異常にｺﾝﾌﾟもってるﾔｼが約１名常駐してるな
可哀相に

>>79｢せめて修猷館に合格したかった！｣
　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　福　岡　県　立　高　校　参　上　！　最高　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 東筑　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　筑紫丘へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/福高 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./倉高.＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ修猷ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

西南＞＞＞福岡＝馬鹿＞＞松山＞＞修道とマジレス

ヒー　ヒー　と叫びながらどこからでもわらわらと湧いてくる。
企業のなかでは、突撃要因として先頭を切るもあえなく撃沈。
学歴板では捏造や詐称をし、日夜工作活動に励むが
すぐにそれがばれてしまい返り討ちにあう。

哀　　れ　　な　　副　　題　　工　　作　　員　　！

西南学院大学は九州ナンバーワン！！

哀れな修道工作員

松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞西南

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

松山も、修道も西南も文系オンリーでしょ？

西南大は福大より（文系ね）偏差値はどーみても上。
修道や松山はよーわからんが福岡から行く奴は少ないんじゃ？
逆に福大とか広島出身とかいっぱいいたけど。

まあ、松山も修道も地元じゃ認知されてるようなので、地元に一生いる
人はいいんじゃない？
西南はお金持ちの人が多いので、親のコネで就職できるのでそれでいいんじゃ？

俺は、福大（工）出身だけど、西南は文系の頭のいい人たち、ついでに
お金持ち　のイメージですね。

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

俺リアル福大生だけど

西南は全階層の女に受けがいいからね。福岡じゃ言いたい学歴ナンバー１だろうな。

福大はキャバ嬢、おっぱいパブ嬢以下の女には知名度皆無。

「西南とかだったらよかったのに…」といわれたときには

涙を隠すためにおっぱいにむしゃぶりつくしかなかったよ。

さみしーね

高校野球に例えると
松山大・・・ 松山商業
修道大・・･　広島商業
福岡大・・・ 柳川
西南大・・・ 西日本短大付

松山大・・・温州みかん
修道大・・･いよかん　
福岡大・・・ぽんかん
西南大・・・デコぽん

西南：南山と並ぶ地方名門私大　関大法政成蹊クラス
福大：九州の総合大学　良くも悪くも普通の大学　日大クラス
修道：中国地方私大��1（ではないはず）　日大未満
松山：四国地方私大��1　偏差値はぱっとしないが商大からの伝統あり　日大未満

>>93に禿同
まったくそのとおりだとおもう。
でも福大の医と薬は別格にしてもいい？

西南･･明治学院
福岡･･専修
松山･･駒澤
修道･･大東文化
これでケテーイでよろしいか？

西南･･法政関大成蹊クラス
福岡･･日東駒専上位
松山･･日東駒専下位
修道･･大東亜帝国

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

セリエAなら
西南･･ミラン
福岡･･パルマ
松山･･ブレシア
修道･･レッジーナ

６０年代の大学紛争これから復活
無学年単位制は大学設置基準２６条等に明示されている．基準は大学が法的
に遵守すべき最低レベルで，これに反する学則は違法無効とされ，監督庁は今後違反大
学を警告の上廃校にする方針（教育時報）．設置基準は法律家は殆どしらない．教
育学部の教育法専門家数名しかしらない．学生はだれもしらないけど，教育裁判の
違憲無効は期限なしなのでこれから増加し，自主退学でも原告適格ありクラスアクション可能

100げっと

ドラエモンに例えると　
西南・・出来杉　
福岡・・ドラエモン　
松山・・のび太　
修道・・スネ夫

SPEEDに例えるなら
西南・・上原多香子　
福岡・・島袋寛子　
松山・・今井恵理子
修道・・新垣仁絵

どんぐりの背比べ、又は、目くそ鼻くそ

ま、この４つはなくても国民にとって不都合はないだろう　結論

>>104
えらそーに

>>104
九州人はどぎゃんすればよかよね！

少なくとも中国、四国、九州には必要不可欠である。

オレなら西南逝きます。他ならローニンする。

西南・・たかはし
福岡・・こんの
松山・・にいがき
修道・・おがわ

西南＞＞＞＞＞その他３つということで終了

ぶっちゃけ西南が一番知らない

うちの父は修道大学出身ですが、神戸大の大学院行って、大学教授に
なりなしたよ。

法政＝南山＝関西＞成蹊＝西南＞福岡＞修道＞松山
これくらいが妥当。

サッカ−で例えると
早稲田をレアルマドリ−ド
西南･･レッジ−ナ
福岡･･テルテ−ナ
修道･･東福岡高校
松山･･サッカ−同好会？？？

>>112
うまくやったね。そんな綱渡り人生、真似しちゃダメだよ。

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

全国民の感覚
西南・・知らない
福岡・・国立
松山・・公立
修道・・高校
とマジレス

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

：エリート街道さん ：03/02/08 09:12 ID:RgUYCkae
松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞西南

修道高校＞西南学院高校＞西南学院大＝福岡大大濠高校＞福岡大＝東福岡高校＞広島修道大＝九産大九州高校＞松山大＞新田高校

久留米大附設高校＞修道高校＞西南学院高校＞西南学院大＝福岡大大濠高校＞福岡大＝
東福岡高校＞広島修道大＝九産大九州高校＞松山大＞新田高校＝久留米大

西南・・滝川高校　
福岡・・育英高校　
修道・・神港学園　
松山・・報徳学園

４つとも同ランクに思えるんですが　
生計や名額、方正と同じ？
冗談でしょ

西南・・鹿児島大の併願校
福岡・・九大の併願校
修道・・広島の併願校
松山・・愛媛大の併願校

西南･･明治学院
福岡･･専修
松山･･駒澤
修道･･大東文化

西南・・北星　
福岡・・北海　
松山・・札大　
修道・・札学

自動車メーカーに例えると
松山大・・・本田
修道大・・・マツダ
福岡大・・・ニッサン
西南大・・・ミツオカ

>>123
自分で確かめてくださいな
インターネットあるんでしょ

>>126
西南をそんな低ﾚﾍﾞﾙの位置に下げるな

だから偏差値で言えばこれに間違いないんだって
西南･･明治学院、成蹊
福岡･･専修
松山･･駒澤
修道･･大東文化

松山大・・・明治学院
修道大・・・成蹊
福岡大・・・法政
西南大・・・帝京大医学部

>>131
それでいいからそろそろやめようね　僕ちゃんｗ

西南はミツカンなのか

一般国民の感覚
西南・・知らない
福岡・・国立大学
松山・・公立大学
修道・・知らない

東北人の感覚　
西南・・東北学院大　
福岡・・東北福祉大　
松山・・盛岡大　
修道・・秋田経済法科大

この中で総合大学は福岡だけ。

卒業したらこの４つの大学の評価はほぼ同じになる。
やっぱりこんなとこ行くより一握りのエリートを目指さなきゃ。

それぞれに個性があっていいと思う

age

松山大・・・明治学院
修道大・・・成蹊
福岡大・・・法政
西南大・・・帝京大

福岡大は福岡にあると思うのですが西南は九州の南の方にあるのでしょうか
何県にあるのか教えてください。ﾏｼﾞ

おまえらよ、西南大を馬鹿にするのいい加減やめろよ。
福岡にあるに決まってんだろう！！
社会を底辺で支える西南大だ。（優秀とは決して言えないが）
人材を毎年大量に排出しているのだから。清掃員、
土木作業員、運転手・・・・これらの人物が居ない
と社会が循環しないこと分からないのか？
とにかく西南大を馬鹿にする奴はしね！

高校スレかと

この４大学を人間の体の部分に例えると
　松山大　　頭
　修道大　　肺
　福岡大　　心臓
　西南大　　チンカスマラ

この４大学をチンコのパーツに例えると
　松山大　　亀頭
　修道大　　玉金
　福岡大　　棒
　西南大　　チンカス

この４大学を芸能人に例えると
松山大　　松山千春
修道大　　菅原文太
福岡大　　和田アキ子
西南大　　おすぎ

この４大学を犬に例えると
松山大　　ドーベルマン
修道大　　ジャックラッセル
福岡大　　土佐犬
西南大　　ミニチュアダックス

この４大学をドラエモンに例えると
松山大　　のびた
修道大　　タケコプター
福岡大　　ジャイアン
西南大　　スネ夫

一般国民の感覚
西南・・知らない
福岡・・国立大学
松山・・公立大学
修道・・知らない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あげまくり

あがり

俺は関東に住んでるが、西南、修道なんて聞いたことないぞ。
福岡、松山は都市を知ってるからそこにある大学なんだとは思うが

　だから関東人は偉いってか？死ね

>>152
それはお前が救いようの無い低学歴だからだよ。

>>152
お前が知ってようが、知っていまいがどうでもいいんで。

付属高校

修道＞おおほり＞西南

松山だけないな

田舎に引き篭もるのも悪くないかもな
松山や修道って帝京未満だろ。東京ではDQN扱いだもんな
だけど田舎ではまともな大学が無いから松山や修道レベルでも
いっぱしの顔してんだろｗ

>>154
低学歴こそ知ってると思うが
まあ、知らなくても何の損もないけどな

age

>>157
松山にしても修道にしても帝京よりは上だと思われる。

西南＝明治学院＝南山＝成蹊＞＞福岡＝専修＝日大＞松山＝駒澤＞修道＝大東文化＝亜細亜

自作自演ウザイよ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html

松山・経済49
松山・経営49

福岡・商前期
　 商50
　 貿易50
　 経営48

広島修道・商
　 国際商47
　 経営48
広島修道・経済科学　現代経済48


日東駒専よりやや下だね。まあ地元の奴なら無理して上京する意味はないだろうな。

修道は帝京未満のDQN

>>164
そうか〜？
帝京なんかとは天と地だと思うが、、

>>165
修道大生か？
自分の大学を擁護しすぎだ
実際、偏差値もほとんど変わらないぞ

広島修道
　国際商47
　 経営48
　経済情報47
帝京
　経済47

天と地？互角だなｗ

大東亜修道帝国

でも修道でてアカポスをゲットした人がたまにいることも事実だしな。
修道のHPみれば分かるよ

西南大　　　　
神54 文56 商54 経済55 法57

福岡大
人文54 法前期52 経済前期50 商前期49 理52 工50 医62 薬60 スポーツ科学46 商２部前期41

松山大
経済49 経営49 人文52 法51

修道大
商48 人文53 法51 経済48 人間環境47
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>169
だから、そういう風に自分の大学だけを持ち上げるのをやめろよ

>>165
回りに地方Fランク大しかないから勘違いしちゃうんだろうな
まさにお山の大将状態だな
松山や福岡も低狂といい勝負だな
東京や関西に出て来い。少し揉まれたほうがいいぞ

ある程度の伝統と歴史がある大学なら
いい所に就職するレアケースくらいあるだろう
それで、自分の大学は凄いと思う時点で
井戸の中の蛙というものだ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/chugoku/hiroshimashudo1.html
↑
修道

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/teikyo1.html
↑
帝京

福大も西南も１０年前とくらべると偏差値さがってるね。
おれが受けた時は、西南は６０ぐらいで、福大は５５ぐらいだったな。
こりゃ定員減らすくらいのことしないとやばいね。

>>175
株価と同じで、バブル前の偏差値に戻ってるだけだよ

文系に限った話。

九大落ちて西南逝ったって聞くとまあ納得できるが、九大落ちて福大逝ったって
聞くと　へ？　と思う俺は珍しいんだろうか？

留年反対院長．違法です．
無学年単位制は設置基準２６条等に明示．反する学則は違憲無効．本庁は違反大を警告
の上廃校にする．設置基準は教育専門家のみしる.大学紛争．宮崎３・７裁判勝つ

>>177
普通だと思うけど

キャンパス環境でいえば
西南＞福岡＞松山＞修道
偏差値でいえば
西南＞福岡＞松山＞修道

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値
帝京大　　　　 文　　　 社会　　　　 　前期　　　　　 54
帝京大　　　　 法　　　 法律　　　　 　前期　　　　　 45
帝京大　　　　 経済　　 経済　　　　 　前期　　　　　 46
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

平成１４年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成１４年度 昨年度
帝京大 　　1 1
修道 0 0

広島と東京両方住んだ自分の印象としては、学生のチャラチャラ度は、

　　　広島修道大　＝　帝京大　　　っていう感じがする。

でも修道は家庭の事情とかで広島を離れられないだけという、マーチレベル
の学生もいる、ということも事実。

（他スレから転載）大東亜帝国ランク＝偏差値＝
合格者平均５０以上の大学・学部(2002)　代ゼミ

亜細亜　　国際関係Ａ　52.3
亜細亜　　国関Ｃ地域　54.9

国士舘　　体育　スポーツ医科　50.0

大東文化　文−３教科　教育　50.8

帝京　薬　54.2
帝京　文　教育−教育　50.7
帝京　文　教育−初等教育　52.9
帝京　文　史　51.2
帝京　文　社会　50.1
帝京　文　心理　53.4

東海　文　歴史−日本史　55.7　　東海　法　50.6　　　　　　　東海　工１期　生命化学　51.0
東海　文　日本文　51.3　　　　　東海　教養　国際　51.0　　　東海　工１期　航空宇宙　56.8
東海　文　広報メディア　50.6　　東海　体育　50.5　　　　　　東海　海洋１期　水産−水産資源開　50.3
東海　文　心理・社会　52.8　　　東海　理１期　物理　50.0　　東海　海洋１期　水産−増殖　50.7
東海　政治経済　政治　51.9　　　東海　理１期　化学　50.2　　東海　健康科学　看護　55.8　社会福祉　52.4

>>182
＞でも修道は家庭の事情とかで広島を離れられないだけという、マーチレベル
＞の学生もいる、ということも事実。

そんな人は広島市立大に進学すると思われます。

田舎に引き篭もるのも悪くないかもな
松山や修道って帝京未満だろ。東京ではDQN扱いだもんな
だけど田舎ではまともな大学が無いから松山や修道レベルでも
いっぱしの顔してんだろｗ

マーチレベルが修道では、いくら家庭の事情でも
本人が納得するのは難しいだろ
まあそれを言い訳に使っているﾔｼはいそうだが

マーチレベルがごろごろいる割には偏差値がFﾗﾝｸ一歩手前なのはどういうこと？

中国地方で、いろいろ公立大学ができているからでは？
尾道大学や島根県立大学とか

福大の入試でカンニングがあったらしい
したのは女らしく、荷物をもって出て行けと言われたらしい
そこまでして、この女は福大に行きたかったのだろうか？

＞マーチレベルの学生もいる、ということも事実。

いない。お山の大将状態。修道は田舎のDQN大学。

4校ともMARCHレベルですが何か？

マーチレベルは西南のみ

九州の最大都市は文句無く”福岡市”だけど、
四国だと、松山市なの？

>>193
40万都市で四国一の都市らしいいぞ

>192 マーチがおこるよ

マーチ以下日当駒船以上が妥当かな

>>195

正解です。

西南なんて九州以外の受験者は殆ど無知だと思われ

>>190
でも修道って結構国家公務員�U種受かってるよね。
一次だけなら国�T受かってたやつも法学部に前いたけど。

>>198
全く帝京未満はしけーな
帝京でも司法試験合格者いるだろ。それと一緒で突然変異ってやつだ
この中で帝京以上って西南だけだろｗ

マジレスです。
広島出身で京都の○○館大に行っている者ですが、広島から西南学院はほとんど受験しません。
福岡大や松山大と修道大の両方合格した場合、間違いなく修道大に行きます。
友達でもこのケースが多くありました。

>>200
お前さんの周りだけが全てか？

修道大って司法試験合格者が累計で０なの？
2〜3人はいるんじゃないの？

それでいいんちゃう??
松山行ったほうが良いんだろうけど､
それほど差があるとは思えないし､
広島での就職を考えるのならば。

>>203
修道＞＞松山
勘違いするな！

西南は法政と難易度がかぶるだろ

西南はＭＡＲＣＨﾚﾍﾞﾙ

難易度５７

青山学院 経済 　
青山学院 経営 　
法政 経済 　
法政 社会 　
立教 観光 　
関西 経済 　
関西 商 　
★西南学院 法★

関東人の感覚
西南・・東京
福岡・・神奈川
松山・・茨城
修道・・山形

>>200
キタキタ修道工作員

>>195
怒るほど難易度高くないだろ　一部の学部を除いては
206を見ると西南と変わらん

修道って実は歴史あるの？

>>209
一部を除いてはってマーチレベルなのって法学部（57）だけやん
あとの学部ははっきりいってよくて明学、成蹊レベルにすぎん

どっちも大差ないと思うが・・

成蹊と法政って同じくらいじゃなかったっけ

西南はいいとして、福岡・松山・修道の学生に質問

地元では一応エリート気取りで威張ってんの？

駅弁が近くにあるから威張れないだろ

>>214
一応じゃなく、完全にエリートきどりです。
特に修道大は広島市から広大がいなくなったから
お山の大将です。

修道大と尾道大学はどっちがいいのだろうか？

>>214
俺は修道だが決してエリートなんてもんじゃないよ。ほとんどが普通の大学生。中にはエリートみたい
なのもいるがほんとごく僅か。逆になんでこいつがっていうDQNもたまにいたり・・
平均的な大学だと思う

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値
帝京大　　　　 文　　　 社会　　　　 　前期　　　　　 54
帝京大　　　　 法　　　 法律　　　　 　前期　　　　　 45
帝京大　　　　 経済　　 経済　　　　 　前期　　　　　 46
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

平均的な大学か？ｗ

>>220
偏差値とかじゃなくて学生の質とかそういうのは多分、東京だったら早稲田とかにいるような奴
が多いと思われる。

>>219に訂正

おれは広島県の定員割れ公立高校の生徒だけど、一学年400人中100人が修道受かってよ、去年は。修道だけは行きたくないな。

＞＞２０２
累計は２人。
ただ受ける人数が少ないのは分かって欲しい。
学内の法職課外講座も全学年合わせて１０人いるかどうか・・・

>>222
行くも行かないも人それぞれ。別にお前が行かなくてもなんの支障もない

西南の神学部に入って牧師にでもなればよかったなぁ

>>224
必死だなW

age

広島で修道大に行くのは、公立高校やつらがメインで、その公立校からは
トップクラスが修道大に進学するので勘違いをするのです。
福岡の修ゆう館高とかに相当するのは、広島では私立の高校になりますが、
そういう高校から修道大に行く奴はほとんどいません。

修道は広島でもDQN

広大＞＞＞市立大＝マーチ＞＞西南＞＞日当駒船＞福岡＞帝京＞松山＞＞修道

西南に理系があれば福大と比較しやすいのにね。でもこの２校って
対抗戦とかするって聞いたことあるけど、そうなの？

>>222
ハハハ、広島の４００人以上の大規模校で定員割れ高校なんてないはずだ。
うそは言うな！！！

>230
野球なんかで、西福戦と呼ばれるものがあります。が、
スポーツ科学学部を有する福大の圧勝で勝負になりません。

>>231
賀茂高校、おれの年は定員割れだった

修道は広島でもDQN

広大＞＞＞市立大＝マーチ＞＞西南＞＞日当駒船＞福岡＞帝京＞松山＞＞修道

:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::　
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-' 　
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　修道大
/￣　＿　　| i　　　　　　　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　
====（ i）==::::／　　　　　　　
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　　　　　

都民の感覚

修道・・・知らない。Ｆランク？
松山・・・知らない。Ｆランク？
西南・・・知らない。Ｆランク？
福岡・・・知らない。え？福岡大・・。国立・・ではないよね？

これでＦＡ。西南は偏差値そこそこあるから知られてるだろう、とかいうのは大きな間違い。
他の３つが１００人中９９人が知らない、くらいに対して西南は１００人中９８人が知らない、
くらい程度の差。

>>236
でも逆に西日本じゃ明治学院、成蹊、東洋、帝京などなど受験生じゃないとまず知らない。
その他のマーチにしてもスポーツが強いって感覚はあるが頭がいいって思ってるの受験生くらい
だいたい一般の人達なんて具体的な偏差値なんて知らんし、偏差値60か58そんなことどうでもいいことだと思っている

うちのお父さん、修道から神戸大学の大学院行って、大学教授になってますが。

>>238
だからどうしたんですか？

>>238
学歴ロンダお父さん発見

広大＞＞＞マーチ＞市立＞西南＞＞福岡＝日東駒専＞松山＞大東亜帝＝修道

さんでーマイみると性系や盟額は有名あつかいだけど
正南は全国有名４００高校主要大学合格者数には載ってなかったな
こーじえんにも昔のってたのにね

広島大とＭＡＲＣＨで広島大選ぶ奴は、貧乏人。

そげなことなかばい＞２４３　　９：１くらいで広大いくっちゃ

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/

西南は難関１５私大模試に入ってたぞ

九大＞広大＞マーチ＞北九＝愛媛＞西南＞＞福岡＝日東駒専＞松山＞大東亜帝国＝修道
これが妥当

>>247
北九の工作員か？
北九がそんな上なわけないだろ

しかし司法試験合格者が累計でいないＭ山大って・・・（プ

>>248
北九はこんなもんだ

西南はなぜ女子が多いのか？
男子より多いらしいじゃないか。
うらやましい。
で、かわいい娘がいる学校順でいくとどうなの？

>>239
修道でも、そうゆう人がいるってことです。世の中、大学だけじゃ
人生決まらないんだなあと。

>>238、252
そういう風に書くと逆に修道が駄目だっていってるように思える

このスレは今から
【低学歴？】広島修道大学【高学歴？】
に変わりました。

愛媛では松山大≧愛媛大なんだって

そんなことより各大学出身の有名人教えれ！

俺、関東の人間だけどなんで広島修道だけ馬鹿にされてんだ？
西南はマーチレベルで別として修道と福岡と松山は偏差値変わんねーじゃん
日東駒専下位か大東亜帝国＝修道＝福岡＝松山じゃねーの

西南はＭＩＳＩＡ、財津和夫、米倉利紀？、進め電波少年の声の人ってどっかで見た！
　　　　

>西南はマーチレベルで


いいすぎです

>>257
それはあなたが修道工作員だからです。

>>259
言い過ぎではない
法政とほぼ同じ偏差値はあるぞ

マーチ下位＝西南
又は成蹊＝西南

>>259
確かに法学部は法政レベルかも
>>237
俺もそう思う。

>>256
福大＝よしりん

>261
西南は法政に近いと思うけど、”マーチレベル”と発言する場合、
通常マーチの平均レベルを想定しないか？
法政は優秀だが、マーチ最下位ではないか。

法政が小結だとしたら西南は前頭１枚目ってとこか

関東で一番わかってもらえるとしたら
福岡大学です
これマジです

西南学院＝明治学院

西南学院＝関大
福岡　　＝近大
修道・松山＝桃山

　　　西　　　　　　　　　　　　　東
　　京大　　　　　横綱　　　　　東大
　　大阪　　　　　大関　　　　　一橋
　　　　　　　　　　　　　　　　東工大
　　神戸　　　　　関脇　　　　　早慶
　　九州　　　　　　　　　　　　上智
　関関同立　　　　小結　　　　　MARCH
　　　　　　　　　　　　　　　　学習院
　　西南　　　　　前頭一　　　　成蹊
　　　　　　　　　　　ニ　　　　
　　福岡　　　　　　　三　　　　日東駒専

松大は、就職楽

西南って一応下位駅弁よりは上なんだろ？

実際、西南に合格しようと思ったら、偏差値６０でも難しいっていわれる。
６５ぐらいないと大丈夫とは言えない。

西南学院＝　龍谷 ＝成城
福岡　　　＝近大 ＝武蔵
修道・松山＝桃山 ＝東海

>>274
武蔵は小規模の大学だから＝じゃないだろ？
むしろ東海大だろ？
そして、修道・松山が大東文化辺り

西南学院＝　甲南 ＝成蹊
福岡　　　＝近大 ＝日大
修道・松山＝桃山 ＝東海

福大生は何か北九大よりえらいとか勘違いし取る奴がいるみたいやけど、えらい勘違いやね。ちみたちはスポーツ推薦で入った馬鹿どもに汚染されていってるんだよ。わかる？？

修道は
就職率は全国平均上回ってる筈。まぁカラクリがあるんだが・・・
有名人は吉田拓郎、ミュンヘン五輪の水泳で金をとった田口って人と２１世紀の石原裕次郎を探せみたいなオーディションで最終まで残った人、ビバッチェってバンド・・・etc
そして学生自治組織の権力が強い


ってか山奥で遠いＹＯ!

文系なら北九大≧西南＞福岡じゃね？

>>279
大体の大手のリクは
九大・西南までと聞いたが
北九、就職全然冴えないし

大手というのは九州の大手だよ

西南学院＝明治学院
福岡＝近畿
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

西南学院＝明治学院
福岡＝近畿
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

西南学院＝明治学院
福岡＝近畿
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

西南学院は良い大学なんだけど、関西や関東に行ったら、
「どこにあんの？　宮崎？　鹿児島？」と必ず聞かれる。
東北学院だと何にも知らなくても、東北の中心なら仙台だろうと
すぐわかるみたいだが、九州を西南と呼ぶことが全然ないため、
西南と聞いて福岡を思い浮かべる人が全然いない。むしろ、
西南戦争のイメージで鹿児島あたりかと思ってしまう。
やはり、西南学院はもっと、福岡の西南だということを全国的に
宣伝すべきだと思う。

>>285
九州学院大学か福岡学院大学に名前を変えるとかは？
でも九州学院は熊本に高校あるから駄目かな

でもｶｯｺｲｲ名前だよね
西南学院

このスレに修道大生チラホラいるけど、何しに来てるの？

>>288
修道スレに修道生がいて何がいけないんだ？

修道に落ちたヤツがずい分攻撃してるな！！！！！

西南学院＝明治学院
福岡＝日大
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

>>291
それ正解。このなかだとやっぱ西南（文系）が頭ひとつ抜けてるな。

これが大正解！！
松山＝明治
広島修道＝立教
西南学院＝中央学院
福岡理系＝ 明治

野球場に例えると
松山大・・・ 松山坊ちゃんスタジアム
修道大・・･　広島球場
福岡大・・・ 福岡ドーム
西南大・・・ 徳島市営球場　

東進なんでもランキングより
社長出身大学ランキング１００（社員300人以上）2001年
57位　福岡大学20名
81位　松山大学14名
91位　西南学院大学12名
役員の出身大学ランキング（上場企業）2001年
49位　福岡大学115名
61位　松山大学90名
67位　西南学院大学88名

松山凄いね。

ID:U7M4s+lt日本一の低脳バカハケーン

福岡理系＝明星

西南＝明星

ID:7X/cnr7Wは日本一の低脳バカハケーン

東進なんでもランキングより
社長出身大学ランキング１００（社員300人以上）2001年
57位　福岡大学20名
81位　松山大学14名
91位　西南学院大学12名
役員の出身大学ランキング（上場企業）2001年
49位　福岡大学115名
61位　松山大学90名
67位　西南学院大学88名

松山凄いね。

ホスト .accsnet.ne.jp
ＩＰ

つうか広島市立なんて修道と変わらないだろ

>>302
そう思うのは修道大の奴等だけだろ

真の大学の実力（つーか経営力）の指標
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

修道＝國學院
副題＝國學院
精難＝國學院
末夜魔＝国学院

東進なんでもランキングより
社長出身大学ランキング１００（社員300人以上）2001年
57位　福岡大学20名
81位　松山大学14名
91位　西南学院大学12名
役員の出身大学ランキング（上場企業）2001年
49位　福岡大学115名
61位　松山大学90名
67位　西南学院大学88名

松山凄いね。

松山＞＞＞福岡＝修道＞＞高卒＞西南

エリート街道さん ：03/02/10 10:53 ID:9B5IKC5b
この４大学をチンコのパーツに例えると
　松山大　　亀頭
　修道大　　玉金
　福岡大　　棒
　西南大　　チンカス

　　　西　　　　　　　　　　　　　東
　　京大　　　　　横綱　　　　　東大
　　阪大　　　　　大関　　　　　一橋　東工大
　　神戸　　　　　関脇　　　　　早慶　上智
　関関同立　　　　小結　　　　　MARCH　学習院
　　　　　　　　　前頭一　　　　成蹊
　　　　　　　　　　　ニ　　　　
　産近甲龍　　　　　　三　　　　日東駒専

修道生なんかがよく学歴板にこれるな
低脳バカなのによ

格付けランキング
西南･･Ca
福岡･･C
松山･･Daa
修道･･D



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

ホスト .accsnet.ne.jp

ID:HFkZ2J+B

格付けランキング
西南･･Ca
福岡･･C
松山･･Daa
修道･･D



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

西南学院＝明治学院
福岡＝日大
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

西南学院＝明治学院
福岡＝日大
松山＝駒沢
広島修道＝亜細亜

西南＝関大＝南山＝法政＝成蹊

松山＝武蔵＝国学院＝獨協＝日大＝専修＝東京農業＝京都産業＝近畿＝甲南＝龍＝京都外国語＝京都女子＝立命館アジア太平洋

福岡＝成城＝明治学院＝聖心女子＝芝浦工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

修道は伝統と歴史がある。何十年も前から
ずーっと学校をやってきたんだ。平成以後に出来た新設校とは訳が違うんだ。

九大落ちが西南いくの？

>>321
で？

松山大学の青野学長は選挙民（大学教員）の支持がないことが明白なのだから
自ら降りるのが常識だと思う。信がないのに居座るっておかしい。

＞修道は伝統と歴史がある。

バカな伝統と歴史？

今週のAERAで大学特集やってる。
その中で修道、西南、福岡は地元でのブランドが確立してるため、
今後も志願者を集めつづけるとあった。

ちなみに松山はのってなかった。（プ

松山だけ100万都市じゃないしね

吉川晃司は広島修道大学卒だか中退だかだろ
学生の時はそこそこ出来が良かったなんて言ってたが、
全くたいしたことないな

>>328
バブル期は
西南学院＞修道＞＞福岡＞＞松山
だったからそこそこ頭はよかったはずだ。

>>328
バブル期は
バカ＞西南学院＞＞福岡＞＞松山＞＞修道

しかし修道はとことん叩かれるな。

>>321
この４校で平成になってできた大学はないよ
西南･･1916年
福岡･･1934年
松山･･1923年
修道･･1952年

>>332
修道は比較的大学自体の歴史は浅いが修道学園の歴史が
深いためブランド大になっているんだろうな。

何か修道大工作員が哀れに見えてきた

>>332
それがこの結果？
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

45 ：エリート街道さん ：03/02/07 23:42 ID:Ycjo1xKz
平成１４年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成１４年度 昨年度
九州大 　　15 13
広島大 　　5 3
熊本大 　　5 2
岡山大 　　1 3
佐賀大 　　1 2
帝京大 　　1 1
神奈川大 　1 0
西南 0 0福岡 0 0松山 0 0修道0 0

4校とも帝京未満とはマジでDQN大学だな。
この4校はなくても国民にとって不都合はないだろう
とくに修道は

>>336
司法試験の結果がすべてじゃないだろ

広島大＞＞＞＞広島市立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修道

醜憧必死だな

>>328
吉川晃司は修道高中退。DQN修道大卒とか言ったら、本人は激怒するはず。

どこのサイトを見ても修道大がでると、
たたく人、煽る人、ほめる人が極端だ。
それだけ存在感があるのかも・・・

付属の高校のおかげだ。ありがたく思え低脳。

>>342
高校は大学の付属じゃねーよ　しね

>>343
そうだな
大学が高校の付属なんだよなｗ

修道は暴走族がおおいらしいな
暴走族の昨年の逮捕者数広島３年連続日本一！！
吉川晃司は喧嘩で有名だし

おまえら修道を馬鹿にするなｂｙ吉川晃司

もはや吉川晃司が馬鹿にされて（略

修道の学生ですが、そんなに偏差値低いですか？どこの資料で？
学生の中には同志社と併願したと言う人達いっぱいいるけど、なにか？
まあ慶応にはちょっと適わないことは自覚してるけど。
MARCHなんて聞いたこともないのと一緒にしないでのほしい。マジで。

>>348
修道馬鹿にして正直スマンかった
http://users72.psychedance.com/img2/img20021112221042.jpg

>>348
お前本当に修道の学生か？
修道生のふりして余計にアンチされるのを期待してるとしか思えんが

348は釣りだろ
幾らなんでも、学歴板に来る奴がマーチを知らないわけないし

熱いバトルが展開されておるのー
がんばれ〜
できればスレ１０位以内をずっと維持してくれ。
知名度あがるぞ。松っちゃん、修ちゃん

神奈川大　福岡大　松山大は、〔国立大もどき軍団〕の幹部大学です。

総長...神奈川大
副.....福岡大
特攻隊長...松山大
その他は鉄砲玉....長野大　高松大　徳山大他DQN

愛知大もいれて。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

札幌、青森、仙台、奈良もある

おいおいスレ落こってるぞ！！

>320
どこのばかがつくったランキングかしらねえがかなり変だね

長崎＝旧国立１期が宮崎、大分より下のはずがないし

副題が正常、冥額、誠心とおなじわけがないし
南西は高すぎ　

実に摩訶不思議なランキングだ

>>358
おまえ必死だな

愛知大は（国立大もどき軍団）の特攻隊長クラスだね。
こういうのはどうっすか？

学院大學軍団

総長・・・関西学院大學
副・・・・青山学院大学
特攻隊長・・・西南学院大學　東北学院大學
その他鉄砲玉・・・関東学院他奴窮鼠

西南・・・・品川区
福大・・・・江東区
修道・・・・墨田区
松山・・・・足立区
２３区でいったらこんな感じ？

西南・・・・港区
福大・・・・練馬区の外れ
修道・・・・墨田区
松山・・・・足立区
２３区でいったらこんな感じ？

全国区で例えると・・
西南・・南山（地区NO1私大だが全国的に無名）　　
福岡・・中京　（体育学部を有する総合大学）
松山・・大阪経済（昔の方が評価高かった）　
修道・・武蔵（高校の方が有名）　こんな感じ・・　福岡の私大って、名古屋の私大とかぶる部分多い。

<<363
言わんとしてる事はわかるけど
修道・・武蔵（高校の方が有名）　←これは絶対無いな
修道・・桐蔭横浜（高校の方が有名）が正解

>>363中京は理系がないんじゃない？だったら名城が近くない？

修道はネックだった商、経済の志願者が激増してるから
かなりの偏差値アップが見込まれる。

各校の今年の志願者数はわかりますか？

>>367
わからん。
調べてクレ

松山は大手企業の社長に何人かいるね
他はいる？

>>364
それならこうじゃない？
高校のほうが有名
修道・・麻布

今の福大＝１０年前の九産
今の西南＝１０年前の福大
１０年前は行ける大学がない人とかいたけど、今は誰でもいけるんでしょ？
大学も供給過剰だね。
レベルが低い大学は専門学校に格下げとかしたほうがいいね。

格付けランキング
西南･･Ca
福岡･･C
松山･･Daa
修道･･D

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

修道は本当に馬鹿だから

専門学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修道

だな。

>>373
しかし専門には度肝抜かれるぞ

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

>>374

マアどっち馬鹿だからな。

なんでもランキング
名前がかっこいいのは？
西南＞修道＞福岡＞松山
スポーツが強いのは？
福岡＞松山＞修道＞西南
偏差値は？
西南＞福岡＞松山＞修道
キャンパス環境は？
西南＞松山＞福岡＞修道
歴史は？
西南＞松山＞福岡＞修道

>>377
キャンパス環境は
数年前の進研ゼミの大学特集で
松山大学が全国私大でも1位だったぞ

,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　広大生は拉致
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |修道生は拉致しない
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人 北朝鮮でもFランクはいらない
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

修道を馬鹿にしないで下さいよ。こんなスレをわざわざ立てて、自分が馬鹿だと思う大学をピックアップし、嘲笑したりしてる貴方方を私は嘲笑します。

このスレはもっとこの４校がこれからどうしたらいいのか考えるスレです。

てか、ここに来る関東人がうざすぎる。東京都民、もしくは東京近郊の県民
は自分が都会人であることに、変に強くプライドを持っている。そして田舎の人たち
馬鹿にする。そんなものは自分が生きていくうえでは何のプラスにもならない。
はっきりいって、こいつらがよっぽどDQNである。自分の出身など、何の関係も
ない！大事なのはハートだ！そしてレスに、「田舎者は困る、被害妄想が
激しい」等のことを書く。ほんとうにかわいそうだ

ＩＤから判断すると、アンチ修道大学が２人いるだけじゃないの。

>>382
地方のみなさまへ。法政や明治・立教・学習院・日本女子大などが何故
　偏差値が高いのか？それは一般入試による合格者を極端に絞っている
　からです。法政は一高・二高、明治も付属を擁し、日本女子に至っては
　小中高大の一貫教育が定着しています。ですから、地方出身者が花のお江戸
　を目指しこれらの大学を目指したとしても入学定員は付属高校からほとんど
　埋まり狭き門となるわけです。しかるに中に入ると学力差は歴然でして、地方
　もしくは一般入試のひとがダントツに上位にいます。また、よく学びます。
　大学側も少子化の中、学生の囲い込みに必死で今後もこの傾向は続くでしょう。
　皆さん、一度これらの付属高校の大学合格者データをみてください。
　きっと実態がわかると思いますよ。

確かに、西南学院高校や福岡大大濠の大学進学データをみると関東・関西
の国公立私大にも多くの合格者がいます。

>>384ノーベル賞の田中さんは東北大、スペースシャトルの若田さんは九大
毛利さんは北大と・・別に東京でなくてもいいと思いますよ。
自宅近郊の大学に通ったほうが親の負担も軽減できますし。今週号のＡＥＲＡ
でも西南・福大・修道は地方ブランドとしての地位も確立されており・・・
との記事もあったしね。東京の大学の偏差値を上げてるのは地方の皆さんのお陰なんですよ。

>>382
禿同
俺に知り合いにも､小学校のあいだだけ神奈川いってたやつが、「東京と比べて広島って田舎だからはなびがどこからでもみえていいね」とか。
........てめぇ、広島生まれだろ！しかも神奈川じゃねーかよ！ってつっこみたいね。

広島に私大はいらない。
専門にいってろよ。低脳ども。

>>388
お前みたいな香具師がでてくるからこのスレが荒れるんだ。

これが一番正解なのではないか？
西南・・南山（地区NO1私大だが全国的に無名）　　
福岡・・近畿　（医学部を有する総合大学）
松山・・大阪経済（昔の方が評価高かった）　
修道・・麻布（高校の方が有名かも）　

西南＞＞｜『難関15私大』の壁｜＞＞広島修道“珍走”大学＆松山“ザ・偽国立”大学＆福岡“うんこ漏らし”大学

>>391
西南がマーチレベルと勘違いする馬鹿な福岡人か？
所詮、西南なんて関東、関西では皆無

>>392
いちいち敏感に反応してんじゃねーよｗ
気になっている証拠だな

都民の感覚

修道・・・知らない。Ｆランク？
松山・・・知らない。Ｆランク？
西南・・・知らない。Ｆランク？
福岡・・・知らない。え？福岡大・・。国立・・ではないよね？

これでＦＡ。西南は偏差値そこそこあるから知られてるだろう、とかいうのは大きな間違い。
他の３つが１００人中９９人が知らない、くらいに対して西南は１００人中９８人が知らない、
くらい程度の差。

>>390
あんた正解。

>>392
>>394

低　学　歴　副　題　工　作　員　必　死　だ　な　ｗ

>>377
昔桝添洋一が修道大のことを歴史も立地も超A級と評していたが、、
いまいちパッとしないとくくられてはいたけどね。

明日のＮＨＫサンデースポーツに浦和レッズの坪井選手が出るよ。

西南・・九州NO1私大　　　　　　（偏差値は高いが全国的には無名）・・南山
福岡・・九州NO2私大（旧高商）（医学部を有する総合大学）・・・・・近畿
松山・・四国NO1私大（旧高商）（昔の方が評価が高かった）・・・・・大阪経済　
修道・・中国NO1私大　　　　　　（歴史はあるが大学自体は浅い）・・・亜細亜

400とっぴ

>>391
西南がマーチレベルと勘違いする馬鹿な福岡人か？
所詮、西南なんて関東、関西では皆無

どの年代の人かは知らないけど、俺（現役）のとこにきたDMの河合塾のパンフには
合格実績のとこに西南写真入りで載ってましたよ？

どこも、地元の人に聞いたら、「あ、へぇ〜、ふんふん、そうなんだ」
レヴェルじゃない？修道はそんなかんじです

この４校は当分潰れることはないと思われ。

>>402
西南は違うな　地元の女の子に人気あるし、
“普通の人”には、頭いいね〜と言われる

福大は修道と同じ反応だろね

関東の大学と比較しないほうがいいんじゃないかな？
自分が就職したいとこに入った人が勝ちです！！
大学の名前で比較するとか、あまりにも馬鹿すぎる。

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

こんな馬鹿大学が中国NO1なのか・・・・
判定値41って亜細亜よりはるかに馬鹿・・・・

代ゼミより

５３　★広島修道人文★
５２　駒沢文　東洋文　武蔵人文
５１　★広島修道法★
５０　専修商・東洋経済・経営
４９　駒沢経済・経営
４８　★広島修道商★　亜細亜法・経済


東京の中堅私大も大した事はないな

>>402
修大生？
既卒生だがコンパなどでは神扱いだったよ。
女子高生しかり、OLしかり。

＞３９９
＞修道・・中国NO1私大　　　　　　（歴史はあるが大学自体は浅い）・・・亜細亜

修道大学は歴史は全くないよ。
修道中・高は歴史があるけどね。
それに中国NO1私大といったら普通は岡山理大を指すんじゃないの？
どこもレベルは低いが。

この４校って、地元の政令市役所や県庁に就職できるの？

>>409
今週のAERAみた？

>>410
西南は就職しているみたいだよ
というか、何でこの4大学なんだ？

>404 南西工作員ごくろうさん

博多駅前できいても１００人中９９人が賢いのは県庁のちかくにある
国立大学とおっしゃってました　

>>413
アンケート取ったのかｗ

負け組みでもそれを自覚し、努力を怠らなければ４年後に良い職につけるのによ
まったく　脳内エリートはこまるぜ

>>413
九大が優秀なのは、今更お前に言われなくても知ってるよ
４０４はありのままを書いているだけ
西南ｺﾝﾌﾟも大概にせーや　アホ

ロクな大学がねえな。

それでもサンデー毎日では有力100大学で紹介されているんだよな

＞４１６　おーーい　みんなー　見ました？　南西コンプだってさ

そんな人がいるんですかねえ　　どうも脳内エリートは困るねえ

ついに発見！！　かつての「駅弁道草」


419 ：駅弁倶楽部 ：03/02/16 21:04 ID:E6+M4Hmj
＞４１６　おーーい　みんなー　見ました？　南西コンプだってさ

そんな人がいるんですかねえ　　どうも脳内エリートは困るねえ

　こいつはトリップもつけずに「駅弁○○」の名前でｽﾚを荒らすｱﾎ

　今度は、駅便倶楽部だって　ﾀﾞｻｰ

ちなみに明学落ちだっけ（プ

あ

将来は国立と一部の私立だけ、入学試験をやるだろうけど、
ほとんどの大学は今の専門学校みたいに申し込み順受け付けになるだろうね。

じょうち落ちだよ　　なんせい、せいけい、めいがく、なんざん、せいじょうレベル
は受けてないよ

お前がどこ落ちようがどうでもいいよ

岡山理科？？Fランクだろ？
修道＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山理科

正直、岡山理科も修道大も同じだと思うのは俺だけだろうか？

正直な話、修道大も岡山理科も同じ

何か2重カキコになってしまたスマン

F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　
F ラ ン ク 低　学　歴 修 道　工　作　員　必　死　だ　な　　

広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
専門＞＞修道,岡山理科

広島修道大学・・広島の落ちこぼれの集まりか
【概略】文系・・たくさんある底辺校のひとつで、この程度で入れる
大学・短大が、多くあるのが、そもそもおかしい。暴言かも知れないが、
とにかく大学も短大も学生も多すぎる。本来は今の半分でもいい。
【難易　45】極めて低い。
【伝統・実績】なし。あるはずがない。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】なし。
【おススメ度】薦められない。少しは努力しよう。
だがこれでも大学である。近年２０年くらいは大学進学率２割５分、短大進学率１割、
・・もっとも、そのうちの少なくない人達は、形の上では大卒・短大卒であっても、
能力的には中高卒と大差はないのである。

>>433
【伝統・実績】なし。あるはずがない
ﾜﾗﾀ

松山大学・・一体誰が入学するのか
【概説】大学。知名度皆無。
【難易　50】極めて低い。この難易には、ただただ驚くばかりである。
【伝統・実績】あるはずもない。
【実力】低い。
【就職】なし。 社会はこの大学の学生を必要としていない。
【競争相手】見かけの難易から考えればが福岡大学最大の競争相手ということになるのだろうが、
それはあまりに福岡大学の学生に対して失礼というものだ。
【おススメ度】薦めるはずもない。
設備はそれなりのものが備わっているのだろうが、もはやそういったレベルではない。
　

西南学院大学・・理系も作ったらいかが
【概説】文系の大学。大正時代に西南学院が設立されている。性格としては上智や南山
と似たところがある。
【難易　61】普通。法政と同じくらい。
【伝統・実績】わずかにあり。いや、わずかしかないと言った方がいい。
【実力】低い。やはり、難易や伝統の割には実力不足。
【就職】わずかにあり。
【競争相手】法政や関西には及ばない。日大と同じくらい。福岡を超える。
九州では、福岡大以上の私大は西南しかない。
【おススメ度】薦められない。福岡大を超える私大を目指す者は、九州以外で考えるべ
きだ。西南水準の難易なら、やはり中央が最もいい。あるいは、法政、成蹊、学習院、
立命なども考えていい。

九州大学・・東北大に似る
【概説】総合大学。様々な点で東北大と似ている感じがする。もちろん実力的にもほと
んど同じ。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。福岡県には北九州工業地帯があり、そこで果たしてきた役割は大
きいのだろう。いや、九州全体において重要な役割を果たしてきたと言ってもいい。
北九州工業地帯には優良企業もある。その点では名古屋大に似ている。対して、東北に
は有力な商工業地帯がない。東北大は運が悪い？まあ、それだから首都圏などで活躍し
ていると言えるのかもしれない。
【競争相手】早慶水準の他大学。九州で生きるなら九大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。北九州工業地帯の地位は低下したが、九大の
それは低下していない。九州という土地は、関東や関西、いや本州から遠い土地という
印象があるようだ。
　首都圏でも、東北大や名古屋大を受けようと考える者はある程度いるが、九大という
のは極めて少ない。実力的に同じなのだからわざわざより遠くまで行く必要はないと考
えるのも、もっともだが。・・逆に九州の人が九大に寄せる信頼は、絶大なものがある
のだろう。「九州の東大」ぐらいに思われているのかもしれない。
　併願はほとんど実績のない西南ではなく、同志社、関学、早慶、立教、明治、学習
院などを受けよう。

>>435
【就職】なし。 社会はこの大学の学生を必要としていない。
古賀鬼だなｗ

日本文化大学・・・日本文化センターテレフォンショッピングとは関係ありません
【概説】八王子にある法のみの単科大学。
　　　　登校時のスーツ奨励や茶道必修剣道弓道選択など特異な学生指導やカリキュラム。
　　　　一般のもつ国士舘のイメージを実際にやっている。
【難易　測定不能】この大学でも落ちる人がいること自体不思議だ。
【伝統・実績】当然ない。あるわけない。
【実力】当然ない。あるわけない。
【学部】法のみ。
【就職】当然ない。あるわけない。
【競争相手】東京法科専門学校。拓殖、国士舘より劣る。
【おススメ度】当然勧められない。行くこと自体シャレになる。人生をシャレですましたいのならどうぞ。

広○大学・・入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。広大も、知らない人はほ
とんどいない大学である。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。広島という100万都市近郊にありながらこのランクはかなりのお勧めである
【難易　57】思ったより低い。こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】かなりある。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】慶應、早稲田に及ばず。上智や東京理科にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。
　受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

西南･･成蹊大、甲南大
福岡･･日本大、近畿大
松山･･東京経済大、大阪経済大
修道･･帝京大、国士舘大、拓殖大、桃山学院大、神戸学院大

俺と同期に広大蹴って家の都合で修道って女の子いたけど、
正直ありえない話だよなあ、、

ID:SZb1ZV4iの九大工作員か副題工作員はほんと自意識過剰やな。頭おかしいんちゃう
なんで九大が70もあんだよ、アホかこいつ

>>ID:SZb1ZV4i
学歴にしか脳がない寂しい人間だな。

西南　http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000928.html
福大　http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20001207.html

>>404
「福大と西南、どっちが賢いの？」「ん〜と・・・九大！」

>>446
つまんねー奴

これを見るべし
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

>>442
広大と修道の両方合格すれば、全員が広大に行く。
自分は普通の公立進学校出身者だが、
修道落ちて広大に合格した同級生が複数いた。

>>449
であなたはどこの大学行ったの？

低能修道必死だな

>>448
これを見る限り
福岡＞西南＞松山＞修道
決定だな

>>452
それでいいよ。君の脳内だけだけど
気が済むなら

>>453
>>452の脳内だけの話でもないだろ

文系の場合、福大って西南落ちたﾔｼが行くとこだからな

西南と福大受けて、両方受かれば絶対西南行く罠

しかし、サン毎の１９９２〜２００２受験者数の変化をみると
修道＞＞松山＞福岡＞西南の順番だ。
修道はバブル期から現在までほとんど変化していない。
逆に西南は７０００人くらい減ってる。

>>457
だから修道が一番いいってか

どうでもいいけど普通に
西南＞＞＞＞＞福大＞修道＞松山でしょ

ttp://passnavi.evidus.com/tokushu/sokuhou_pri03/4880.html

松山大学　今年度志願者数＆前年比

他で勝てないから今度は志願者数で来たか

ここにいる修道工作員はウザイな

友人で修道行ったやつは高校３年の１月になって「さぁ受験勉強始めるか！」
って言って２月の試験でいきなり通ってたな。その程度なのか。（マジです。）

福岡の医学と薬科はみとめます

>>463
安心されたし。
修道を3つうけて３つおちた輩もいるぞ

西南の及能教授ってすごいの？

西南・・あやや
福岡・・みきてぃ
松山・・山田花子
修道・・宮川花子

>>467
つんくファミリーヲタはきもいな、どうせ副題工作員か

>>450
自分は立命館だよ！

修道なんか入ってフリーターなるより、専門か高卒で就職のほうがマシだろ。修道なんかの低偏差値大学行く価値なし。 理系ならまだしも・・・

>>470
広島で就職するなら、修道でも高卒や専門よりいいとおもわれ。
広大＞＞＞＞修道だけど、文系なら広島で2番手なのも事実

>>470
修道にも入れなかった香具師か

>>472禿同
修道に入れなかったからひがんでますな

>>471
つか、ここは国立至上主義で何だが、現実には修道や松山辺りは
地元でエリート顔してるのは事実。修道なんか地元が学力崩壊してるのも
あるが、親が自慢できる代表的な学校だよ。まじで修道行けば地元の成功者。
新興の公立が幾つかあるが、全部修道より格下に地元の中高年はみてます。
嘘だと思うなら現地へ行ってみればいい。ちなみに広大は地元民が少ない。

修道は地元で俺はエリートだという顔で闊歩してますよ。
一応地元の進学校出が多いし勘違いを生み易い。

あ

広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島工業＞＞広島修道

>>475
エリートは言いすぎだろ。多少賢いぐらいでいいんでは？

おいおい。修道とやら、いい加減にせんか。
お前等、ただのばーーーかだぞ。気付けよ。

修道が神？エリート？ はぁ？大東亜帝国かそれ以下で神っておまえら頭いかれてんじゃねーの。低能修道工作員必死だなはらいてーよwww

>>477
いわんとするところはわかるけど、工大と修道を混ぜて考えるのはドキュン。
理系と文系くらべるなよ。
>>479,480
まぁ、修道が広島においてのみは、多少よいとされる評価も仕方ない。
>>474
修道より市立のほうがいいとおもうが？

修道なんか落ちる奴いるのか？修道なんか受験するだけでかなり恥ずかしいと思うが、もし落ちるとなると人間失格だな。

>>482
おちたやつは一人しってる。
まぁ、理系がうけても受かる大学だからねぇ〜。
しょうがないよ

>>479
高卒の多くは地元の非進学校出、彼らからみれば
地元進学校の連中が多く通う修道はエリート校。
高校のランクに引け目をもっているのでこの立場は絶対。

>>480
大東亜帝国は上の大学が私大だけでも山ほどあるんだから、
ホームグラウンドでも肩身が狭いでしょ。
その点、修道は広島市内じゃ勝ち組扱い。
広島から出ない限りは安泰。

>>481
実際の難度は市立が上なので若年層の評価もそうなる。
でも新興なので地元の中高年層の評価は断然修道。

それにしても修道は馬鹿なのに勘違いしててどーしよーもねーな。 東北学院以上だな。頭の悪さもな。工作員も馬鹿だから修道落ちとしか反論できんねーだろーし。

修道＝國學院
西南＝国学院
松山＝コクガクイン
副醍＝低凶＝死

ま、全部知らなくても生きていくのに困ることは無いよ
偏差値６０以上は副題の医学部と薬学部くらいだろ
あとはどうでもいい

>>487
そんなこといったらどこの大学も知らなくても生きていけるやん、東大だって知らんくても生きれるし、偏差値ばかり気にしてるお前みたいな童貞ヤロウは勝手に吠えてろ。

ところがどこい　偏差値は北の身分構成ランキングと
おなじくらい意味があるんだよねえ
高卒くん＞４８８

>>489
おまえウザイよ

>>490
>>489は偏差値に侵されたおばかちゃんなんだからきにしなくてよろし。
むしろ>>489のほうが高卒の可能性大。

西南・・成城大 福大・・東海大 松山・・大東大 修道・・Fランク

他スレで書いたことがあるけど、うちによく来る車のディーラーの兄ちゃんが
「私、こう見えても大学はいいところ出てんですけどねぇ。」って言うので、
「どこ？」と聞くと「修道大学…。」と満面の笑顔。

>>475さんの言ってることはまんざらウソでもないです。

まあおまえらがどう騒ごうが
広島では修道大＝神なのだよ♪
いくら大東文化と偏差値がかぶっても心配ないんだよ♪
おまえらの大学と違ってブランド大なんだよ。
これは紛れもない事実だ。
↓修道煽り期待してるぞ。

今年の修道は一般入試の志願者数は増えたけど、センター志願者数は激減だったね。

修道の評価 広島・・神は広大。修道は普通 全国・・ただの低能Fランク大。って言うか誰も知らない。

広島塵はなんでそんなに誇らしげなんだ？
Ｆランクが神でエリートで満面の笑顔なんて、
お国自慢板で広島叩きの格好のネタじゃん。
真剣に反省した方がいいのでは。

>>496
広大は広島市にないし長い事広島県の二番手は修道だった。
神じゃなくても偉人クラスだよ。
ここは国立至上主義だから否定するだろうけど現実。
別にＯＢでもないしどうでもいいんだけどね。

高校生の頃は､
広島に大学があることに
今一実感が持てなかった。
広大･修道は田舎で､
（他はよく知らなかった）
ほとんど縁がなかったからなぁ〜
どちらにしろ､
広大は神ではないし､
ましてや修道は…
ただ､
修道に落ちるやつがいるのは確か｡
『広島経済に落ちたやつは聞いたことないけど､
修道に落ちた奴はたまに聞く｡』
というのは､公立高校の友達｡
全国ワーストクラスの広島の公立（中堅）の生徒でさえこう言うのだから､
修道＝神はありえん!!
近辺に競合多大がないために修道の偏差値が高騰しているものの､
（そのためにチョッとした感違うが生まれるも）
悪い大学ではない｡

修道必死だな(微笑) 修道が神ってマジで笑える。そりゃ、北朝鮮人民から見りゃ神にも見えるかもな(大爆笑)。 修道がエリートなら帝京は超エリートで日大はエリートの域を超えてるな。はらいてーマジで。

福大生だが修道大や松山大も同じだが、
東京と地方大学と地方大学の偏差値は一緒にできないのは常識。
東海大や大東文化大などの受験者は同レベルの大学を併願するのみだが、
地方中心大学は地元国公立大学との併願が多い。
４４９さんが修道落ちて広島大に行った人がいると同じで、
福大落ちて大分大や北九州大に行った人もかなりいる。

中国地方出身関東在住の俺からすれば、確かに修道の偏差値は帝京や大東文化と同レベルだが、
もし広島人の感覚がそのまま東京人に置き換えられたとしたら多分マーチぐらい感覚であると思うけどな。実際レベルは全然違うが。だから中国地方などで就職するんであれば困らないとは思う、しかし関東や関西になるときつい

俺の中では松山、修道は久留米とほぼ同レベル。

Baa2　広島大学
Baa3
Ba1
Ba2
Ba3　西南学院大学
B1　広島市立大学（B2〜B2）
B2　広島県立大学　松山大学（松山高商）
B3　福岡大学（福岡高商）広島修道大学

副題みたいな超低学歴がここに来て恥ずかしくないの？まぁ、それはさて置き、修道なり副題なりに国立に運悪く行けなかった優秀な層がいるなら司法試験なりの難関試験の合格実績が殆どないのはなぜ？亜細亜・帝京以下だろ。受験する奴が少ないっていうのはただ馬鹿だからだろ。

>>505
おまえみたいな超低学歴がここにきて恥ずかしくないの？
って多分全員が思ってる

西南・福大は全国区ではないけど九州では私大のツートップだからいいんじゃね。
文系なら西南優位だと思うが。松山・修道も地元から出なければＯＫなんじゃね。

>福大落ちて大分大や北九州大に行った人もかなりいる。
流石に下位駅弁のこの辺は副題と大して変わらんよ。
しかも私大型だし・・国立受けたといっても自慢にならん
熊大落ちくらいでないと話になりません。

>>505
つか、中堅以下の国立だって、司法試験の実績が殆どないんだから
その比喩は無意味だよ。

俺の会社の同期（一応１流企業）の１人は広島修道大学の人だけど、相当
優秀な人だよ。他の内定者達（早慶上智他有名私大、国立文理系）に勝る
とも劣らないくらい。
　率直に言わせてもらうと、学歴なんてあって無いようなものだよ。社会に
出ると、その人の中身が問われるのだから。
　自分が持っている学歴をプライドとして持つのは結構だけれども、それば
かりに捉われてしまわないようにね。学歴が１流だからって、その人自身が
１流だとは限りないのだから。逆に言えば、高卒や中卒の人でも立派な人は
いる。
　自分より格下と思う大学（もしくはそこに通う大学生）を馬鹿にする人が
ここには多いけど、馬鹿にしている自分もまた他の誰かに指を指されて馬鹿
にされているかもしれないよ。
　人間って自分より不幸な者を見下す事で精神的に楽になれるらしいけどさ。
それって悲しいことだと俺は思う。

>>510
だからここは”Joke板”だって。
（壁紙参考）
まぁ〜
それに気付いてないやつも多いんだけど｡
学歴なんてそんなもんだよ。
だからこそJokeで済む｡
”低学歴!”と馬鹿にされたからって
人間性を否定されたわけじゃないからね｡

大学を資格に例えると 九大・・司法書士 広大・・税理士 西南・・行政書士 副題・・簿記二級 松山・・英検三級 修道・・簿記四級

修道スレの最長記録更新か!?
他校との合同スレ､
しかもそれが
上手い具合に相性のいい大学とのものだったのが大きいと思われ。

修道だって他大学を馬鹿にしてるだろ。だから修道は神とか言ってる馬鹿がいるんじゃないのか。マジレスすると、修道の奴が経済大の奴を馬鹿にしてるのみるとどっちもたいしてレベルかわんないだろって感じなんだが。まだ経済大の奴が謙虚で人間的に上だと思うがな。

>>514
＞＞修道は神
はネタだから★
お陰でスレが伸びたということで｡
広島でそんなこと思ってるやつがいるとすれば､
藩校の流れを汲む修道中高（地方の普通の進学校）
と混同してると思われる｡

胃の中蛙てきな発言だが､やっぱり広島で就職で、私立文系なら修道だよ。
だってそれ以外に大学ないにひとしいじゃん。広大＞＞広島市立＞＞修道くらいか？
事実上3位ですな
ちなみに、おれは修大生じゃないよ

一位　広島←ダントツ
二位　広島市立
三位〜四位　広島県立　広島女子
五位　広島修道
くらいかな??
ちなみに､
広島市立：女子が多い＆学際系の学部構成､
広島女子：女子大＆就職にはあまり強くない学部構成
広島県立：不明､農学部があった
これらを踏まえると､
広島修道の看板､商学部や社会科学系学部の就職は
広島では二位or三位程度かも｡

修道が中国地方で１番（私立）みたいになってるけど、岡山のノートルダム清心も修道と同じくらいじゃない？

そこは女子大でしょ？男はどうすんの？

>>518
女子大であること､
起源が人文科学系の単科大学であることが
実績に影響してるからじゃないかなぁ〜
だから､
広島修道が目立ってしまう､と｡
修道の看板は商学部ですので
実績は出しやすいんじゃないかなぁ〜

>>517
とてもとても禿同

修道の看板は商学部なんですか！？
人文学部の方が偏差値高いのに。

>>521
どうも。
ただ､
広島女子の位置づけが今一???
多分､
広島市立より少し上か広島市立と広島県立の間｡
広島市立（H6〜）､･広島県立（14年目）だから
（広島女子は1920年〜）
この二校は伝統･実績という面では劣る｡
今からってことかなぁ〜

>>522
広島商科大学を起源としてるから
そう思ったんだけど､
違うのかなぁ〜??
人文科学部が偏差値では一番だったはず｡

ちなみに､
広島県立大学､県立広島女子大学､
それに広島県立保健福祉大學は合併するとかしないとかあるけど､
合併後も評価は変らないはず｡
三校の評価は似たり寄ったりな上､
形式面以上になにか変わるわけでもないし｡

おい！おまいら我慢ならん！修道なんてここで初めて知ったわ！！
自分の位置というものが分かってるのか？
例えば東農大のスレに今書き込んだんだが、奴等自分のことをちゃんと４流と
分かってたぞ。それに比べておまいらは何だ！
おまいら、東農大より上だと思うか？

東農大も4流だっちゅーの。わかってんのか？

>>526
やつらこれで自分を４流という謙虚さ、、、。それに比べておまいらは。

74 早稲田　理工（物理）
71 慶應義塾　理工
71 早稲田　理工
70 日本獣医畜産　獣医畜産（獣医）
69 東京理科　理工（応用生物科学）
67 北里　獣医畜産（獣医）
67 上智　理工
66 酪農学園　獣医
66 明治　農
66 麻布　獣医（獣医）
65 東京理科　工
65 東邦　理（生物分子科学）
64 立教　理
63 東京農業　応用生物科 ←
63 東京理科　理・理工
63 日本　文理（心理）
63 豊田工業　工
62 日本　理工（航空宇宙工）
62 同志社　工
62 関西学院　理

大学なんて関係ねーよ！！　大事なのは「人間性」だろ！！
馬鹿どもが

ｽﾏｿ、福岡大は国立かと思っていたyo。
西南?　松山?　あと1つ何とか言うところ、ｽﾏｿ、知らなかった。福岡大も国立県名大学ということでないならば、正直知らんかった。
みんな福岡にあるんか？
それとも松山はやっぱり愛媛県なのか？

>>527
まあ、どちらも４流には違いないないが、、、、。

63　東京農業　応用生物科
59　東京農業　農
53　東京農業　生物産業
52 広島修道　人文 52　東京農業　国際食料情報
47 広島修道　法
45 広島修道　経済科
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value/shi_0301.html

＞＞５３０
君みたいな人物は我が社にはいりません。

東農大と修道大なら東農大選ぶかな、やっぱり。

＞＞５３１
君みたいな人物も我が社にはいりません。

西南は神戸以西の文系トップ私学
福大は神戸以西の理系トップ私学
修道は広島市内の文系トップ私学
ということはわかったが、
広島市内の理系トップ私学はどこ？

浪人は一時の恥 副題は一生の恥 修道は末代の恥

前に修道大が今から栄える事を論文にすると言っていた
修道大社学生に降臨して欲しいな

>>526
とりあえず、農学には全然興味ないんで、それだったらまだ楽しそうな修道の法学にいきまそ。
>>534
一応､広島では広島工業大学がよいとされとります。でも、修道とおんなじ扱われ方ですね。
要するに､広島から出なければ､広大の2番手ってことで優遇され。

ネットの世界にも来ないで下さい
よいとはされてませんので

>>538
中四国にまともな理系大学がないんでゆるしてあげて。
いちばんまともで、広工大と岡山理大くらいか？？どっちも偏差値４０〜４５
くらいだが、これでもまともなほうなのです。ほんとにくそ大学しか中国地方にはないんです

3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが，合憲なら
各教授の単位認定権が侵され科目独立制が崩れる．大学令で違憲なら
新聞にのる．学生権利を主張する校則裁判は増加する．封建的な学部
を民主化する．法を遵守し大学改革すべきでは？国民に生涯学習権あ
り．法務大臣等に裏工作して却下判決を狙う？訴訟技術で苦戦するも
,最高裁まで国民の法正義を貫こう．

今週号の週間Yomiuriガン治療最先端治療の記事みまつた。
九州管内では九大・福大・国立ガンセンター・久留米大が
ベスト４でつた。他の駅弁医学部なーんもない。大学も
患者のために何を目指すかだ。久留米大医と福岡大医は
がんばってる気がする。

>>541
ここは久留米工作員の来るとこじゃないから。

>>541
なぬっ！久留米医より福大医のほうがランクが上だったのかい？（癌治療に関して）

>>541
久留米と福岡の医じゃ実績と歴史・伝統が違い過ぎる。
久留米に極めて失礼な話。

久留米医＞＞＞＞福大医

>>542
というか５４１読んでなんで久留米大工作員だと思うんだ？

でもさあ松山の話題がなかなかでて来ないのは何でだろう？

松山は志願者減らしてるね。

国公立至上主義者は国公立というだけで杓子定規に評価するけれど、
実際のところ、広島市立は女子比率の高いし、歴史も浅く実学的な学部も
少ないので修道の方が地元では評価が高い。他の公立も基本的に女子が主体。
社会科学系の大学が広島には広大と修道しかなく、かつ修道は地元経済界で
かなりの力がある。しかも広島は師範学校が設立母体で経済は然程力がなかった
からね。現実に県経済界では修道の方が広大より力がある。
愛媛の松山と愛媛の関係と同じ。県経済界の力は修道＞広島 松山＞＞愛媛。

偏差値が低かろうがその地域で力があるものはある。
その象徴が修道であり松山。
県経済界の力は修道＞＞広島 松山＞＞愛媛。

>>549
で、広島銀行あたりの採用で面接、試験、等の条件が全て同等
違いは出身校のみで
早稲田、関西大、広大、下関市大、修道大から、３人を選別するとしたら？
やっぱり、修道、広大、早稲田？

修道やら松山が県経済背負ってたら広島や愛媛はとっくに財政再建団体に指定されてるだろ。修道と広大比べたら就職は別世界。修道も松山も昔はそこそこだったが、今は完全に糞馬鹿の収容施設に成り果てた。

おれなら、修道が地元でも､関西大とりたいっす

早稲田・・エリート 広大・・準エリート 関西・・準エリート 下関市立・・まずまず 壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁修道・・ドキュソ

名前の通り、衆道に走るヤシが多いんでつか？
キリスト教の男子校

学歴版勘違い大学一覧 一位広島修道・・没落負け組大学。いまは完全にドキュソのFランク。 二位東北学院・・自称ライバルは青学。本当のライバルは大東亜帝国。三位・・多数

田舎の学校と都会の学校の偏差値を比較しても仕方ない

>>556
それじゃあ、井の中の蛙になるだけだ

例えばマーチや官々同率あたりが九州大企業にＵターンしようとしても
かなり厳しいよ
Ｕターンなら早計か地底あたりまで
地元の九大西南長崎文系あたりの出身者が多いからな

広島、松山にいればＵターン組には負けないだろうね。
結局地元の利だよ。
修道の場合、地元に対抗相手は準女子大しか存在しない（広大除）

ってことは、そうゆう場合の就職の時はマーチより修道が有利ってこと？

地元で就職って広島なんかに就職すること自体殆ど負け組。地元の優良企業も国公立が完全に優勢。修道が地元に強いと言っても大半はドキュソ企業だろ。まぁ、修道生が優良企業に入れるのは、コネとかが関の山。

修道なんかとマーチ比べること自体おこがましい。チンパンジーと人間を比べるようなもんだろ。馬鹿の上に謙虚さもなくて完全に終わってるな。

松山大は、松山商科大学時代まではそこそこ良かったと聞きますが・・

セコム�鰍ﾌ常務取締役は松山大出身

カネボウの社長は、松山商科大卒

>>561
＞地元で就職って広島なんかに就職すること自体殆ど負け組。
＞地元の優良企業も国公立が完全に優勢。
矛盾してるよ・・・
しかも国公立って公立は準女子大だし負けようがない・・・

>>563
うん 松山も上場企業役員輩出数で愛媛に勝ってるよ。
その二つの企業以外もそうだね。 松山は名門
経済界では松山＞＞愛媛です

広島修道大学の前身は

広島商科短期大学といって夜間部のみの学校だったんだよ。

氏素性の汚らしさではナンバー１!!!

松山大学の前身は

松山高等商業学校といって

私立ではあるがビジネス界ではそこそこ知られる存在。

大倉高等商業⇒東京経済大学
昭和高等商業⇒大阪経済大学

などとならんで私立の中では実業界でに評判はマズマズ。

福岡大学の前身は

福岡高等商業学校といって

私立ではあるがビジネス界ではそこそこ知られる存在。

大倉高等商業⇒東京経済大学
昭和高等商業⇒大阪経済大学

などとならんで私立の中では実業界での評判はマズマズ。

ただ戦後、拡大化路線をとったため、「日大・近大の九州バージョン」という見方が現在では一般的。

関学や同志社、小樽商科、福島、富山、一橋、横浜国立、神戸、山口、香川、 大分、長崎など旧高商だよね？

>>570
一橋＆神戸＝旧商大
その他＝旧高商

修道は専門に格下げしる

>>572
はげどう

心配しなくても広島の私大は立志館と同じ運命になります。
まぁ、西南は偏差値５０ぐらいで落ち着いて、廃校はないとおもう。

他が淘汰されても修道と広工なら大丈夫。
修道出てれば広島市内なら一生安全圏

いやはやまさかこんなにスレが伸びるとは、、

ピエトロの社長は福大。
東北電力の社長も福大。

>>576
あんたスレ立てるセンスあるよぉ!
修道スレがこんなに伸びたは初めてだね｡

>>578
どうせ修道がらみだからすぐ終わると思ってたけど、
なかなか白熱してるね☆

西南・・馬鹿ではないが文系だけでぱっとしない副題・・低レベルだが総合大として以外に健闘 松山・・過去の実績はどこへやら。悲惨な状態 修道・・馬鹿なのにプライドだけは高い。しかしそれもいっぱいいっぱい

>>579
禿ドウ!!

>>580
修道がプライドたかいと思われるのは､
近辺に”競合多大学＠私立”がないからじゃないかなぁ〜
押しも押されも
（松山大学知らない人間には）
中四国NO1。
実際その為に（合格者）偏差値は高い｡

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030219-00000071-nnp-kyu

二浪したうえ福大か。しかも弁護士狙うって、、、、

>>582､､､”押しも押されも”
になってる…

>>576
どういう意図で、この4大学を取り上げたんだ？

修道大が生き残るには医、薬、歯学部のいずれかを設置する必要があるだろう・・・

>>586
作った瞬間財政難じゃね〜か!

>>586
というかその3つを今から造るのは無理だろう

ｗｗｗ

また傍からみたら、自作自演

又沈んでいくぅ〜
さよぉ〜ならぁ〜

>>590

ｗｗｗ

>>592
(＝ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ

で、おまいら就職できてんの？（プ

超エリートの修道大学なら地元零細企業の星です。武富士などの悪徳高利貸しから取り立て要員として重宝されます。

>>585
なんとなくというか、なんとなしというか。

おまいら、修道大学は超エリートなんだぞ。偏差値30からでも合格できるんだぞ。すげーだろ。 中卒から見ると神だぞ。ライバルは天下の専門だが切磋琢磨して簿記三級合格するぜ。

この中で家庭教師のアルバイトができるのは、西南と福大の理系のみだね。
あとは、時給６００円でコンビニ、ビデオ屋じゃないの？

福岡、松山の授業料はかなり安いぞ！

>>599でも福大理系は国公立にはかなわない

>>599
今年から福大は九産、久留米より高くなったよ。経営状態が思わしくないらしい・・・

おまいら、修道だって家庭教師の勧誘ならバイトできんだぞ！当然広大生って詐称するけどな！ おれらだって算数なら教えれるぞ！でも分数だけは勘弁な。

>>602
まるで最近ニュースでいわれてそうな大学生だなｗ

初年度納付金
西南　　　　　約113万円
福岡（文系）　約103万円
松山　　　　　約94万円
修道　　　　　約124万円
ttp://www.renaindex.com/bunrui/jugyouryou.html
ttp://www.matsuyama-u.ac.jp/jyuken/himitu/gakuhi/gakuhi.htm

修道､普通に高いし…
不況で地元の大学に行きたい人間には辛いだろぉ!
しかも､
周辺に代替となる私立大學もないわけで…
少々酷い気もする｡

>>605
なら松山に行けばいいんじゃないの？もし両方受かってどっち行こうか迷ってる人がいたら俺は松山を薦める。

>>606
両校が近ければね｡

ただ､
今から修道の志願者が増加するのは必至だろう｡
（他校と比べて減り幅が少ないというか）

◆CEGoJokeVYさんは修道生？

四国以外の松山へいっても無意味だよ
四国主に愛媛の人が行ってはじめて価値のある学校
修道も広島の人間でなければ行くのは無意味。

四国以外の人が松山へいっても無意味だよ。
修道も広島の人間なら西南よりお勧めだが
それ以外なら来るのは無意味。

広島にある近畿大工学部の評判は如何ですか？

>>611
いくら地元に強いといっても
西南なら…悩むと思うけど｡
>>609
その辺の住民｡
そんなに近くはないんだけどね｡
大学自体が少ないモンで
言いかなぁ〜って★

>>612
広島に近大の工学部があったっけ??

>>614
正確に言うと、東広島市では？

知らなんだぁ〜

Baa2　広島大学
Baa3
Ba1
Ba2
Ba3　西南学院大学
B1　広島市立大学（B2〜B2）近畿大学（大阪）
B2　広島県立大学
　　松山大学（松山高商）近畿大学（地方ex.工学部＠東広島）
B3　福岡大学（福岡高商）広島修道大学

こうなったら修道と松山を合併して中四国、九州最大の文系大学を造ったらどうだ？

キャンパス離れ過ぎや!!
しかも両校とも田舎じゃね〜
修道は田舎だけど､
松山はドウなんだろ??

>>613
広島の人間が西南とか南山とか行っても無意味だよ。
地元で力が皆無に等しい。

>>619
国立至上主義化にある地方おける私立の位置付け｡
九州､名古屋､そして広島…
西南･南山＞修道だけど､
九大と名大があると頭打ちもいいところだしなぁ〜
しかも､
他県の中堅私立大学というネームバリューは
どこまで通じるのやら???…分からん｡

眠いので寝ま〜す｡

どうでもいい話かもしれんが、松山大の初年度納入額は、985,350円だよ。

安い｡
今の状況からすると､
そうあるべきだと思うんだけどなぁ〜
地方に密着した大学を目指すべし!

では今度こそ寝ます｡

>>618
俺は松山大の隣の大学に通ってるからわかるんだけど、広島市と比べると規模は小さいが市街地へはかなり近いよ。自転車で2，3分ってとこ

>>623
愛媛大と松山大って単位互換もやってたよね？

>>620
地元就職を念頭に置いた場合、閥のない他県の大学へ行くのは無意味だよ。
広島じゃ九大、名大、神大辺りは全部広大以下の扱い。

>>623
隣の大学落ちて松山へ行くと四年間コンプを抱えないといけないのが
ネックだね。まあ、看板学部は重なってないんだけど...

>>624
やってるけど実際のところ殆どいないと思われ。少なくとも愛大から松大へはとくに

中大生です。
昨年、中央大商に合格して修道大法に落ちちゃいました。

参考のために、福大と西南の現在４年生の出身県別人数ベスト９でつ。

福岡大学
１福岡　３１９３
２佐賀　　２６８
３熊本　　２５６
４長崎　　２５３
５山口　　２２２
６大分　　１９９
７鹿児　　１７１
８広島　　１１７
９宮崎　　　９７

西南学院
１福岡　１２０４
２佐賀　　　７２
３熊本　　　７０
４山口　　　４７
５大分　　　４６
６長崎　　　３９
７鹿児　　　２４
８宮崎　　　１８
９広島　　　　６

中大合格で修道落ちか。かなーりめずらしいな。明星落ちて中大うかるようなもんだな。

>>629
ネタだろ？
いつもの修道大生の工作

マジレス。広島地元で国立に落ちて、東京の私立か修道かの選択を迫られ、
MARCHクラスだったら、ほとんど修道に行くって。俺も、中央、青学と受かったが
総計はダメだったので、修道にした。実際、俺の周りにも明治、法政、日大
立教、蹴った奴いっぱいいるし。早稲田蹴りもうわさでは何人かいるらしい。
俺は会ったことはないけど。

続きだが、東京の私学でMARCH以上はゆるせるが、上記に出て来た東農大とか
いうFランクと修道を比較すんなよ。

＞＞６３１
なかなか面白いネタですね。

修道は立派なFランク。 東農大のが普通に上。 修道みたいな専門がマーチと比べるなよな。 おまいら、いい加減糞馬鹿って気付よ

東農大＞修道でつ。
理系と文系だから一概には言えないけど。
>>631は工作員でつね。ちみがおちた修道の事を高く評価してたのしいでつか？

おまいら、修道生って言うの恥ずかしくないの？普通の人間なら恥ずかしいと思うのだがwww

面接官・・出身大学は何処ですか？広大生・・広島大学です。面接官・・そうですか。(大学名だけで内定でると思うなよ。) 面接官・・出身大学は何処ですか？修道生・・しゅ、しゅ、修道大学です。面接官・・はぁ？・・

早稲田・・エリート マーチ・・準エリート 日大・・普通 帝京・・アホ 大学の壁 修道・・ドキュソ

お前等、修道の中身わかってない。まじですげー奴多いって。
まあ、どうして修道？っていうようなドキュンもたまにいるけどさ。
マーチ蹴りとか言って悪かった。ただ、地元志向の俺みたいな奴は修道を選んだだけ
で、下だと思って行かなかったわけではないよ。実際、全国的にはマーチの方が修道
よりは名前が通ってるしさ。
ただ、東農大とかいうのは勘弁してくれ。おっしゃれーな修道と東京とか勝手に名前
つけてる農業学校（どこにあんの？埼玉の田舎の方か？）と並べられるだけでも
腹が立つ！

>>631
広島の女子はみんなそんなもんですよ。
県外の底辺国立、マーチ閑々同率にいける学力をもってても
安佐南区で近いし、親も安心だからここにいきます。
広島で就職したい場合、修道のほうが県外の底辺公国立より有利なんですよ。
で、けっこう優秀なひともいて、広銀、地元アナ、公務員、県内の優良企業に
就職してます。

>>640
そうそう、広島ではそうだよね。やっぱりマーチ蹴り修道だな。

また、修道大工作員の妄想がはじまりました

>>640
とりあえず、それが本当だというなら
ソースでも出してみてよ
　

松山も同じ。
地元で定住を考えている人には他県へ行くのは無駄。
社会科学なら松山は名門だからという理由で周辺の国立社会科学
系に行けるのに蹴るのはザラ。 香川や山口辺りへ行くなら松山の方が
断然地元じゃ有利だから。愛媛以外の周辺国立へ行くくらいなら地元で
生きる身には松山の方が全然まし。

>>625
それはさすがに言い過ぎ｡
地元就職を考える場合でも､
旧帝国大学である名古屋大学や、　
旧商大の流れを汲む（学部のある）神大では
広大とは別格｡
ただ､
神大の一部の学部､
旧商大の流れを汲まないもにについては
広大の方が強いかもしれない｡
”広大社会科学系学部＞神大非就職学部＠就職”
になるかもしれない。
学閥というけれど､
国公立至上主義の蔓延る地方においては
学閥のにが
この頑ななイデオロギーを支えている訳じゃ〜ない｡

”〜大学を蹴って､〜大学に入学したものがいる”
という話と大學学部の評価には
直接的な関係はない。
大學学部選択は個人の趣向や事情に左右されることが多々あるからだ｡
その意味では
”東大蹴り〜大学入学”も十分ありうる｡
ただ､
東大の場合は
・誰もが認める（それだけ価値のある）日本NO1であること
・国立であるために学費が抑えられること
があるからチョッと話は特殊だけど｡

>>645
「広大とは別格」と認められるのは広島では東大京大だけでは？

名古屋・神戸くらいじゃ「よくわからんが広大より下じゃ？」

ちなみに九州では「とりあえず、九大より下って事は確かだろ？」

>>640
おまえ、バカ？＜マーチ閑々同率にいける学力＞があったが、修道に進学
した、のであって実際に受験はしないよ、多くの女子は。ソースが残ってる
わけねーだろ。修道の女子はマジ頭いいよ。偏差値70あったとか聞くし。

>>646
現実には東大蹴り防衛大もいるし。

>>649
まあ、さすがに修道でも東大蹴りはいませーん。

>>646
地方じゃ国立間の序列は通用しないよ
優位なのは東大あと京大くらい
地元の駅弁＞＞その他国立
神戸とか出ても俺の田舎では地元駅弁以下の評価。
実際、隣県の国立は上位国立扱いだが底辺駅弁の
地元の方が全然扱いがいい。

ID:alGRCn2Cの行動がよくわからん
６４０に同意したり、貶したり

>>647
程度の差｡
”一般の人＠広島”では
名古屋大学･神戸大学は知らないにしても､
人事を担当する部門にある人間が
この二校の位置付けをしらないということは流石にない。
この二校は日本でも最上位（NO6〜12位＠日本）。
その意味で
巷においては
＞＞「広大とは別格」と認められるのは広島では東大京大だけでは？
これもあり。
＞＞九州では「とりあえず、九大より下って事は確かだろ？」
これも発想は同じ｡

接続が悪くて全然繋がらないから
レスできなくなるかも…
オカシイなぁ〜

>>650
広大の上位はあえて東大へ行かなかった層だけどね。
地底くらいならわざわざ行く必然ないし当然たくさんいる。

修道生の妄想は凄まじい。帝京以下が何言っても無駄。仮にそんな頭いい奴がいて何で司法試験合格者がいねーの。マーチ蹴がいるなら司法試験合格者くらい毎年いたっていいだろ。法学部あるんだし

>>656
みんな単純に興味がないから最初から受けない。
弁護士とかでなく、産業界で活躍したいからね。受ければ半分くらい？は受かるでしょ。
ただ、受けないだけ。

予備校はあるにしても
司法試験を受ける環境にないのは大きい｡

ID:alGRCn2Cの妄想は底なしだな
修道大ってこんな連中だらけ？

>>659
妄想だーゴラァ！事実じゃぼけ！お前はどこのFランクなんだ？コラ！

が､
修道にはローが出来るという罠｡

>>660
マジで、頭大丈夫か？

>>661
なんか選抜試験があるらしいね。
まあ、俺の周りで進学考えてる奴なんていないけどな。
（もう勉強したくないし、受験勉強だけで十分）
進むがり勉君達が結果残してくれるでしょ。

>>663
修道大レベルでもう勉強したくないって・・・
まともに受験勉強しなかったから修道大だと思うんだが
それとお前の周りだけで語るなよ

>>664
おまえうるせーな。だから、大学どこよ？
修道とため張れるとこだろうな？

修道高校出身なら司法合格者も出てそうだが･･･。

>>666
俺、付属高校出身の奴に会わないからなー。まあ、確かに奴等は頭いいよね。

司法に興味がない？ 馬鹿だからだろ。爆笑。受ければ半分受かる？大爆笑。東大でも 10パーセント以下だぞ。修道生は馬鹿過ぎて司法試験すらわかんねーみたいだな。大大大爆笑。

>>665
司法試験受けたら半分は受かる？おまえはアホかそんなに司法試験が簡単な訳ないだろ。絶対ありえん

>>668
なんかかぶったね。ほんと修道のアホぶりにはあきれるよね

何か修道がかわいく見えてきた

まあ、半分受かる、は言い過ぎた。

>>624
松山は甲南や南山にも単位互換できますよ。

>>671
だから、おまえの大学は、どこだよ？

なんかこのスレいつの間にか修道スレになちゃったね

なんだかんだ言って、お前等嫉妬か？

>>676
もう誰もあなたを相手にしない

修道にロー？正気か？ ろくに司法合格者いねーのに。ｽｸﾞにおとり潰しだろーな。学生だけでなく、経営者まで馬・鹿みたいだな。修道に嫉妬？中卒の板金工じゃあるまいし。ぶっちゃけ、修道より馬鹿な大学探すのは難しいぞ。大爆笑。

修道はビジ法三級でもやってろよ。おまいらじゃ司法書士は言うまでもなく行政書士もうかんねーだろな。ローでビジ法の講義なんてしゃれになんねーな。ぷ

まあ、駅弁に不合格だった西日本の香具師は
これら中堅４校を考慮にいれるのかな

＞６５１　おまえの頭のなかだけなー　通用するの

ちゃんと人事やまともな世間は難関国立＞＞有名私大＞＞並み駅弁って
知ってるよ

こないだ１人司法試験受かった！って大々的に宣伝してるような大学のやつが、全員うけたら半分は受かるわけね〜だろ！！
妄想、勘違いもいいかげんにしろ！修道の90パーセントはくずなんだよ！！！！

ちなみに法学部だけの入試ランク。
偏差値
57　　西南
53　　松山、福岡
51　　修道
（２００３年度代ゼミデータリサーチより抜粋）

>>667
修道高校は附属高校ではない。
毎年、１０〜２０人位入学するが、むしろ総じてデキが悪いような気がする。
優秀なのは公立進学校・女学院からきた女子学生だ。

女学院からいく子なんているの？？
あの大学と高校ってつながりってあったん？
修道高校付属大学とか？ｗ

修道＋松山→瀬戸内大学

松山＋修道→松岡修三大学

>>687
warata

>>655
そんなわけねぇだろ・・・・ふつーなら東大に賭けるはずだし、受かったら東大を選択する。

東大受かったのに辞退して広大受けるヤシは天然記念物ものだろう
（あ、医学部狙いなら話は別か）

進学校をでても修道に入ると所詮修道卒になるという罠。ご愁傷さまです。

ゴラァ！！！鳴かすぞ、てめーら！天下の修道だ、ゴラァ！
おまえら、修道をバカにできる身分だったら、最低でも総計なんだろうな？
マーチクラスだったら許さんぞ！

↑
ネタ

専門、第一経済大、酒田短大、東亜、福山、萩国際、芦屋、高卒、江戸川 俺たち修道より上だぞ！

>>693
すみません、広島市内の全中学校代表の者ですが、学校の先生からも、君達は
修道大よりは上だよと言われてます。

宮崎産業経営、沖縄、日本文理、第一工業、岡山学院、大阪経済法科、東和、石巻専修、富士 俺たち、当然修道より上だけど修道と比べられてもうれしくないぞ！

>>６９３〜６９５
修道大とは全く関係のないものだが、馬鹿なネタなんてするな！！
固有名詞での茶化した低脳な比較などもってのほかだ。
むしろほとんどの者は修道コンプレックスだと思ってるぞ・・・

学歴板にいて修道の実力を知らんのか・・・
東大＞＞広大＞＞＞＞早稲田＞マーチ＞修道＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜
これでファイナルアンサー

再び、知障修道生が発生しますた。みなさんご注意を・・・

ここは修道だけのスレじゃないけん。修道は自意識が過剰だけんバッシングされるんよ。もっと現実を考えらんといかん

700

修道晒しあけ。ぷ

　　　　　　　粘　　着　　修　　道　　警　　報

修道工作員必死だな。

ここは4大学のスレなのに
修道大ばかりだな
何か修道大工作員はここを修道大スレだと思ってるみたいだし

修道のアホっぷりには呆れるよ。ここを修道スレと思い込み、四大学のなかで一番馬鹿なのにな。本当に修道はクズばかり

修道をそんなに責めないで。俺は愛媛に住んでるけどあんまり修道の悪いイメージはないけどな。松山と変わらないよ

西日本中堅４私大でリーグつくったらSMSFで

>>706
最近のこのスレの傾向は
修道大を責めているのではなく、
図々しく・傲慢な修道大工作員を責めている

修道が叩かれるのは当たり前。学歴版で修道みたいな低レベルの大学が叩かれないはずがない。 さらに、馬鹿な修道工作員がデタラメばかり言ってんだぞ。

誰か1992年頃の修道の偏差値知らない？

【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別の板のスレに貼り付ける事です。
ごめんなさい。死にたくないんですbokumosinitakunai

おい、おまいらみんなバカだよ。ここにホントの修道大工作員なんていないぞ。
挑発的な意見（半分が司法に合格とか）て、わざとだよ。
それぐらい分かれよ、高学歴諸君。

だから何度も言ってるじゃん学歴なんて関係ないって

ｼｭｳﾄﾞｳｯﾃﾅﾝﾃﾞﾂｶ？

修道とは広島の一流高校と日本の落ちこぼれ大学のことです。

ここは松山の存在が薄いな
福大や西南は他のスレで別にあるからいいけど
松山の学生とかいないの？
いい加減、修道大は飽きた

なぜ西南がこのなかにあるのか分からん
ﾚﾍﾞﾙ的には修道・松山・近畿・福岡でやればいいのに
九州は２校いらんだろ

>>717
多分１は、九州・中国・四国の範囲でしたかったんじゃない？

松山は昔の栄光にとらわれず現実を見ないといけないかも。実際、学長がほとんどの教授から支持されていないしな

>>719
そんな身内ネタ出されてもわからないのだが・・・

松山大は四国以外から来る人とかいるの？
本州とかならいそうだけど
九州とかだったら結構遠いしね

松山大の８割は四国人です。あとはだいたい広島、岡山、山口、大分などが中心です。松山大があまり有名にならないのも愛媛県という土地鑑にあるのではないかと思います。
香川は四国の玄関と言えますが愛媛、高知は交通の便でも大変不便に思われます。実際、愛媛と広島を結ぶしまなみ海道はいまいちぱっとしません。

修道ってロ〜一期校決まったの？

>>722続きです
愛媛県民は他県民と比べても地元志向がかなり強く愛媛大にしても松山大にしても県内人の割合が多いです。
都会に出てまで生活をするよりは愛媛や四国内で就職し一生を過ごすと考える人が多いように思われます。愛媛の学生は基本的に学歴よりものんびりと過ごすほうを求めていると言えます。

>>722,724
なるほど、よくわかったよ
でも、それじゃあ今後は厳しいんじゃないの？
他の地域からの受験生があんまりいないというのは

>>725
そうですね。こういうことからも今は偏差値をアップさせるために、定員数の削減や新学部を設置しようという案があがっています。
実をいうと一旦は新学部が平成16年に設置されることになったんですが、教授人は学長の勝手な判断とし不信任案を提出しました。こういうことからも
今は問題が山積です。

一応地元じゃエリート扱いされてる事実があるんだから
勘違いしても不思議でないかと。
バイトでも修道っていうと「おおっ賢いね」って普通に言われるし。
以前地元のローカル番組とかでも賢い扱いされてたよ

修道が賢いって、広島の人間はそんなに馬鹿なのか・・・。東京では修道レベルの大学の場合、後から大学名聞かなきゃよかったとなるのだが。 広島はもしかして、日本一馬鹿な県だったりしてな。

確かになあ。偏差値５０切る大学っていわゆる平均以下なのに
頭いいっていくら地方でもそりゃないだろ

早慶上智＞関関同立＞南山愛大＝西南福大＞北海・北星＞東北学院＞松山＞修道
だから、地方別の知能レベルは、
関東＞関西＞東海＝九州＞北海道＞東北＞四国＞中国

修道も松山もあまり変わらないのに
>728や729のように修道がでてくると偏見を持って一方的に叩く。
中国地方での修道の評価はここでカキコされてるほど悪くない。
>696が言ってるように、修道を落ちたとかの修道コンプだと思われる。
端から見ててもレベルが低くて情けない。
因みに自分は三年前に修道も受験した現役の広大生です。

>>731
そう思うのは、広島県民だからだろ
誰も修道コンプなんて思わないぞ

偏見なんてない。 ただ修道が、低偏差値、低能、低レベル、無能、無実績、無駄なだけ。 もとより、恥ずかしいから修道なんて受験しないよ。マジレスですた。

だよなあ。偏差値４１？とかで評価低くないって・・・　これ本当なの？
いくらなんでも信じがたい。

10年前の修道は偏差値でいうと参勤交流や日東駒専と同じランクにいたのだが、
今はそんなに評価悪いの？

修道生じゃない広島の人いたら教えてくれ
本当にこんなFﾗﾝｸ一歩手前の偏差値の大学が広島では評価高いの？

スレ違いかもしれないが。
俺は、福大（工）だが、福大滑ったら広島工業大にしようかと
思ってた。まあ、推薦で福大受かったので実際受けなかったけど。
広島の理系は、こっちに行くの？

人文科学系

難易５３

日本 文理 　 　
愛知 文 　 　
龍谷 社会 　
龍谷 国際文化 　
★広島修道 人文★

難易５２
駒沢 文 　
東海 文 　
東洋 文 　
東洋 社会 　
フェリス女学院 文
★松山 人文★ 　

難易５１
武蔵 人文 　


実際関東関西の中堅私大と遜色なし

>>738
で？

関東関西の中堅がたたくほど悪くないってことだよーん

人文出されてもね・・・・・

実際修道の偏差値って大東亜帝国と同じくらいなのにどうしてここまで叩かれるんだろう。まあ帝京や亜細亜もよく叩かれるけど
偏差値50前後の普通の大学って事でいいんじゃないのかな

経済とか商学部なんかは偏差値41とかなんだが。中堅どころか、大東亜以下じゃん。修道は自称中堅だが実際は完全に最底辺だろ。あんまりいい加減な事言うなよ。

そりゃ叩かれるだろ。マーチと同等とか言ってんだからさ。帝京が中央相手に喧嘩売ってるようなもんだ。まぁ、俺のなかでは修道は帝京以下の認識なんだがな。

とは言え、広島で生活していくなら悪くないとも思うが。
別に東京の大学に行きたいなら大東亜帝国でもどこでも
行けば良し。

俺広島出身で修道なんか行かなかったけど修道が中国地方で評価高いのは確かだよ。就職する際に、
マーチや関関同立と比べても大差はないと思う。中国地方はいい私立がないから国公立の方が評価が
高い。私立は早慶ではない限り評価はほとんど同じだと思う。だから修道レベルでも威張れるんだと思う。あくまで中国地方に限定した話だから関東や関西の人らから見たら笑われる。

俺の親父が中国地方の某地銀の行員だが、最近の採用は地元国立か関東、関西の有名私大が大半らしい。地元の私立の場合は大学のメインバンクとかパイプやらコネがない限り実際はほぼ不可らしい。

西南学院大　　南山大と並び関東関西有名私大に次ぐ地域大の雄
福岡大　　　　質実剛健な西日本総合私大No1
松山大　　　　偏差値で計れない旧高商隠れた名門
広島修道大　　広島学院大という校名なら良かったのか？

西南学院大　　おめでてぇな
福岡大　　　　お前、福岡大と言いたいだけかと
松山大　　　　諸刃の剣
広島修道大　　１５０円やるからその席空けろと

まあ東京からみると広島も福岡も目糞鼻糞のいなかっぺ

↑
こういうのが一番のいなかもの。
なんかコンプレックスあるの？　ボクチャン。

東京のどこが立派なの？理解できない。

>>750
そんな東京は田舎モノの集まりやん

松山大学が隠れた名門？隠れた知障収容所だろ。

>>754
２ちゃんで引き篭もってるお前よりはるかに優秀な人材を
輩出してるよ

>>755
禿同

>>752
飯はまずく高い　空気は悪い　家賃は高い
満員の通勤列車で２時間通勤

これで大地震でも来たら・・　

まあほどほど都会で田舎の地方中枢都市が一番住みやすいんだな

俺は、田舎から東京の大学に進学したが、やっぱ地方の場合国立じゃないとな。松山も昔はよかったのだが今ではちょとつらいな。修道にいたっては論外だな。

>>759
国立でもある程度中位くらいじゃないとな
底辺駅弁じゃーしょうがないよ　地元中小が精一杯

修道大工作員はついに東京を叩きはじめたか
最後には広島が最高だといいそうだ

俺のイメージではこんな感じ
福岡・・明太子
愛媛・・みかん
広島・・仁義なき戦い

>>761
お前が修道叩き工作員ということをまず自覚しろよ

>>763
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ついに被害妄想か？
修道大いい加減消えろよ

修道叩きは去ったか？

高校野球の強さなら広島、愛媛は全国でもトップクラスなのだが

上司に松山（商科）大学出身の人がいるけど、スーパーで今、何が安いとか、
そんな話ばっかり。少なくとも大物、って感じじゃない。

>>767
そりゃ大卒だってスーパーに勤めている香具師だっていっぱいいる。

西南・・知名度皆無だが実力はそこそこ。 副題・・西南に劣るが将来性は西南以上か？ 松山・・過去は四国私大の名門。没落したが好感がもてる。 修道・・完全に勘違い大学。Fランク寸前。広島のイメージを著しく悪化させた。

10年前の修道は偏差値でいうと参勤交流や日東駒専と同じランクにいたのだが、
今はそんなに評価悪いの？

修道ほ評価・評判ともに悪い。イメージよかったのはかなり昔の話。 アホな工作員がイメージ悪化に一役かっている

とりあえず、次スレでは修道大外して欲しい
荒れるだけだし

俺は別に修道のみかたをする訳ではないが735＝770のように修道を叩かれるのを期待するようにいちいち同じことを何回も聞く奴がいるのが悪いと思う。

確かに｡
話に進展が見られない｡

なんだかんだいって偏差値低くてもエリート扱いされるのは
正直うらやますい

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

>>776
しつこいよ、おまえ

ここのスレ荒れてるな。
以前誰かが言ってたように、強烈な修道コンプレックスのアンチ修道がいる。
多分２〜３人だけど。
ここでは純粋に西日本地方中核私立大学のありかたについて語れないのだろうか？

>>778
修道大信者が煽るからだろ
何でアンチだけを責めて、信者は擁護なんだ？
どっちも同罪だろ？

とりあえず、修道大は別スレ建てろよ
これだけレス付くんだから、やっていけるだろう

>>776
すげーエリートだなｗｗｗ

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

代ゼミ

難易51
駒沢法 専修経済 東海法 東洋法 京都産業 経済 京都産業 経営 ★広島修道法 松山 法 　

難易50 　
専修商 東洋経済 東洋経営 近畿商経 福岡経済 　

難易49
獨協経済 駒沢経済 駒沢経営

難易48　
東洋国際地域 ★広島修道商・経済科学

確かに修道の商や経は難易低いけど、東京の中堅私大と遜色ないと思うけど。
人文なんかは難易54あるしね。

平成１４年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成１４年度昨年度
日本大 　　16 12
近畿大 　　4 1
駒沢大 　　3 1
国学院大 　　2 0
亜細亜大 　　2 0
専修大 　　1 6
東洋大 　　1 1 帝京大 　　1 1
神奈川大 　　1 0 名城大 　　1 0
広島修道 0 0

司法試験が全てじゃなし

>>785
司法試験合格者０とか１のとこほど785みたいな負け惜しみを言う傾向が強い。


　現　に　司　法　浪　人　が　圧　倒　的　に　多　い　事　実　は　ど　う　す　る　？　？　？　

　そ　い　つ　ら　の　生　き　様　を　真　っ　向　か　ら　否　定　し　て　「　氏　ね　」　と　

　言　っ　て　る　の　に　等　し　い　と　思　わ　れ　る　が　？　？　？

司法試験合格0でローって修道正気なのか・・・。ｽｸﾞに潰れるだけだろ・・・。

西南、福大はどこいった？全く話題に挙がらなくなってきたけど

修道！！！！マンセー！！！！！！！！！！！！！！
名門の意地。

修道大学の人文・人間関係と松山大学の人文・社会と奈良大学の文・地理で受かったんですけど、正直どこに行くか迷ってます。

国立っぽい名前の奈良大学

>>790
海外留学

>>790
奈良大学は???
大學としての評価は以下の通りだと思うけど､
松山大学･広島修道大学伴に
それぞれ経済､商学部が看板だから
人文系学部の評価までは??
ということで､
今現在住んでいる地域であるとか､
将来生きていきたい地域であるとか､
校風であるとか､
関心のある学問分野を学べるとこに行くのが良いんじゃない??
つまり､
後はあなたの趣向と事情を考慮して主観によって決めるべし!!
Ba3　西南学院大学
B1
B2　松山大学（松山高商）
B3　福岡大学（福岡高商）広島修道大学

広島修道・人文
　 人間関係−心理54
　 人間関係−社会50
　 人間関係−教育53
奈良・文前期Ａ地理47
松山・人文社会51

>>>>778
煽っても無視すれば良いじゃないか。
この低脳が！！

>>>>779だった。

>>787
心配しなくても修道にローはできねーだろ。

>>796
レス番号間違える奴に低脳と言われたくないな

君の心へ続く長い一本道はいつも僕を勇気付けた〜♪の歌で有名な財津和夫は西南OB

800

age

でも西南ってなんで偏差値は結構あるのに全国的に無名なんだろう？？

>>802
これといった特徴がないからだと思う

もっと都会へ出ていくべきだね。地元思考の奴が多すぎる。関東や
関西の有名私大に合格するような力持っていて、わざわざ西南に入学する
奴がいるくらいだし。大学選びでこんな感じなんだからねぇ。

そんなことより俺の赤裸々な受験日記を聞いてくれよ、>>1よ。
俺は【公家の名門=同志社大】を受験する。そして【西の早稲田=立命館】と
【神戸のﾐｯｼｮﾝ校=関西学院】を併願。これが通の受け方。
そして落ちた時のために【浪速の赤門=関西大】と【ﾌｧｯｼｮﾝﾘｰﾀﾞｰ=甲南大】
及び【世界の縮図=関西外大】を受験。京都なら【仏教の最高峰=龍谷大】と
【語学のﾃﾞﾊﾟｰﾄ=京都外大】を受験。当然、それらに落ちた時の保険として
【マンモス私大=近大】と【笑いの殿堂=京都産業】を受験。万一、それらにも
落ちた時のために【阪和のｵｱｼｽ=桃山学院】と【茨木の中京大=追手門学院】
と【神戸の薬剤師=神戸学院】を受験。それから忘れてならない理系兄弟の
【理系の申し子(兄)=大阪工大】と【理系の申し子(弟)=摂南大】を受験。
さらに滑り止めとして【過去の栄光=大阪経済】と【便所日本一=大阪学院】、
さらに【ﾏﾝｶﾞ道場=京都精華大】を受験する。これらにも落ちた場合は
【神戸のソフィア=英知大】と【ﾚﾍﾞﾙ上ｶﾞｯﾃﾏｽ=阪南大学】を受験。
で、フィニッシュに【阪大の分校=南大阪大】で決めて、と。..

こんにちわ。１０年程前修猷館を卒業したものです。
全国NO１高校といえばやはり我が校、修猷館である事は万人の目からも自明でしょう。
（何しろ他の成り上がりと比べて｢伝統｣がありますからね。）
修猷館の生徒たちはもはや、他の高校など相手にはしてません。イートン校（英）などの
修猷館と双璧をなす学校しか相手にはならないのです。
私が在籍していた頃に比べると実績は物足りない感がありますが、生徒の質、意識
などはほとんど変わっていないと思われます。私が在籍していたころ、特に
上位の生徒などは｢天才ではないのか｣と思わせる、私にはかなわないような
人が多数おりました。即ち、我が校、修猷館は天才型（当然努力も惜しまない）の生徒が
集まるように思います。以前他のところでも書き込んだ事ですが、
やはりなど西南学院の詰め込み教育の当事者が集まるような学校では｢与えられた
問題を解くだけ｣の人間が集まるのは否めません・・・・・・。これからの
情報化社会はやはり｢自分で問題を見つけ解決する。｣ことができる人間が
必要となってくる事は言うまでもありません・・・・・・。コレは我が校、修猷館
の教育姿勢と合致しているのです・・・・！！

日本の高校の中だけでなく、世界NO１進学校としての誇り、伝統を更に
発展させて進化していくようOBとして見守り続けたい所存であります。

東大・・官僚 早計・・一流リーマン マーチ・・二流リーマン西南・・一般リーマン 副題・・下級リーマン 松山・・最下級リーマン修道・・ホームレス

>>806
で、こんな糞が集まる学歴板にいるのは何故？

大学 学部 学科 方式 模試Ｂ 判定値

広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 商　　　 国際商　　　 　Ｂ　　　　　　 41
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ａ　　　　　　 42
広島修道大　　 経済科学 現代経済　　 　Ｂ　　　　　　 42
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ａ　　　　　　 46
広島修道大　　 法　　　 法律　　　　 　Ｂ　　　　　　 45

代ゼミ

難易51
駒沢法 専修経済 東海法 東洋法 京都産業 経済 京都産業 経営 ★広島修道法 松山 法 　

難易50 　
専修商 東洋経済 東洋経営 近畿商経 福岡経済 　

難易49
獨協経済 駒沢経済 駒沢経営

難易48　
東洋国際地域 ★広島修道商・経済科学

ベネッセ

60　西南大学(法)
57　西南大学(経済)
56　西南大学(商)
52　福岡(法)
51　福岡(商)　松山(法)
50　福岡(経済)
48　松山(経営)
46　松山(経済)　広島修道(法)
45　広島修道(人間環境)
44　広島修道(経済)
43　広島修道(商)

ベネッセ

60　西南学院(法)
57　西南学院(経済)
56　西南学院(商)
52　福岡(法)
51　福岡(商)　松山(法)
50　福岡(経済)
48　松山(経営)
46　松山(経済)　広島修道(法)
45　広島修道(人間環境)
44　広島修道(経済)
43　広島修道(商)

チャゲ＆飛鳥は西南、福大どっち出身だっけ？

★61 西南学院　法
60 日本　法 60 南山　経済
★58 西南学院　経済・商
★54 福岡　法・商
★53 福岡　経済 53 亜細亜　法
48 創価　経済 48 拓殖　政経 48 帝京　経済 48 東京経済　現代法・経営
47 名城　経済 47 神戸学院　経済 ★47 広島修道　法 ★47 松山　法
46 大東文化　法 46 玉川　経営 46 帝京　法 ★46 松山　経営
45 摂南　経営情報 45 流通科学　商 ★45 広島修道　経済科 45 久留米　法
43 石巻専修　経営 43 駿河台　法 43 広島経済　経済 ★43 広島修道　商

>>813
どっちも違う
第一経済大学だ

都民の感覚
西南・・成蹊大
福岡・・・神奈川大 　
松山・・・帝京
修道・・・Fランクレベル

>>816
お前都民じゃないだろ！

見にくいので学部別にまとめてみた

60　西南学院(法)
52　福岡(法)
51　松山(法)
46　広島修道(法)

57　西南学院(経済)
50　福岡(経済)
46　松山(経済)
44　広島修道(経済)

56　西南学院(商)
51　福岡(商)
48　松山(経営)
43　広島修道(商)

俺、関東出身で広大なんだが、サークルとかバイトで修道生の知り合いって
結構いる。ほとんどいい香具師ばっかりだけど、確かに何人か勘違いなDQN
もいる。
一番のDQNはバイト先で知り合った自称関東上位私立蹴り。俺は総計明治落ち
なんだが、明治落ちの話をしたら、そいつは受かったけど、家庭の都合で
上京できなかった、と言い、その時点でも眉唾だと思ったが、後に慶応の
話をしたら、それも受かってた！と言うしまつ。終いには、修道が
どれだけ総計並かというお話を、、、小一時間。
彼にどう言ってあげればばいいでつかね？みなさん教えて。

あ、続きだけど、彼は一浪の時に偏差値60あったらしい。
つーかそれって俺はそれ以上あったが、とてもそんな事言えなかった。
偏差値60って修道では十分だろうが、慶応にはちょっと、、。
彼が脳内で作り上げた最高値は60だったのかな？

>>820
じいさんの武勇伝みたいなものだから
温かい目で見てやれ

修道大と修道高はどのくらいレベル違うの？

age

臭童工作員減ったな

べねせの偏差値はちょっと西日本よりじゃないのか
ほかの偏差値とちょと異質だねえ＞８１８

ＯＢがべねせにいるんじゃないの？

>>819
いるよなーそんなやつ。
家庭の事情で上京できないんならそもそも受験にだって行かないだろ？とか
思ってしまう。
昔バイト先の店長で明星大出の人がいたけど、中央大学も受かってたけど、
学校の雰囲気があんまり好きじゃなかったんで行かなかったとか言ってた。

俺は関西大蹴りの修道大ですが何か？

俺は常に下痢ですが何か？

>>828
正露丸の飲みすぎは胃に悪いから程ほどにね

”関西大（が）蹴り”のだったりして。

>>830
うまい事言うね

どもども。
実は
自分のこというときに使ってたネタ★

>>827
そんなこと言っても自慢にも何にもならないよ。（少なくとも関大レベルじゃ）
つーかあんまり人には言わない方がいい。煙たがられるだけ。

>>833
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ　ｶｺｲｲ

今日、滋賀大受けた。あの総合問題のてごたえのなさ。。。
松大の法、受かってるがいきたくないよ・・・
だれかマジレスしてください

>>830
ｽﾏｿ　意味が理解できないので教えて

>>833
自慢じゃなくて、正直関大へ行けばよかったと後悔です。入学する前までは大学にそんなに差があるとは思わなかったから

>>837
そうなのか、残念だな。俺は修大一年行ってこれじゃダメだと思ってもう一度
受け直してＭＡＲＣＨへ行った人間だけど、はっきり言って親にはすごく迷惑
かけたと思ってるよ。

>>835
松大の法でもいいと思いますよ。司法試験受けるのなら別として

松山法は未だに司法試験を受けた人が居ないと聞いたことがある
そりゃ合格者もいねえわな

>>819
俺の地元広島の知り合いにも勘違い修道野郎がいるぞ、自称早稲田蹴り。
問題はそいつの周りの短大、専門香具師達が、それを嘘だと気付かないこと。
やつら本気で修道＝早稲田だと思ってる。俺は東京の東京理科大なんだが、
山口の馬鹿な分校に行く奴が広島には多いので、広島のDQN達には
修道＝早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科だと思われてる。

>>841
難易度的には問題外だが、世間（広島）の認識は案外そんなもんだったりする。
修道大はともかく、広大より早稲田が優秀とは思われて無いみたい。

>>840
そんなわけあるか！腐っても法学部だろ？

★61 西南学院　法
60 日本　法 60 南山　経済
★58 西南学院　経済・商
★54 福岡　法・商
★53 福岡　経済 53 亜細亜　法
48 創価　経済 48 拓殖　政経 48 帝京　経済 48 東京経済　現代法・経営
47 名城　経済 47 神戸学院　経済 ★47 広島修道　法 ★47 松山　法
46 大東文化　法 46 玉川　経営 46 帝京　法 ★46 松山　経営
45 摂南　経営情報 45 流通科学　商 ★45 広島修道　経済科 45 久留米　法
43 石巻専修　経営 43 駿河台　法 43 広島経済　経済 ★43 広島修道　商

>>841
自分は広島なんだけど、以前知り合いで慶応の通信制の学生証を飲み屋とかで
見せびらかしてチヤホヤされまくってるやつがいたよ。もうアホかと。結局
そいつは通信制途中でやめちゃって学歴としては高卒になってるけど。

>>845
そんなやつは卒業できないようにできている｡
というか､
相当意志の強い人間じゃないと
卒業は出来ない。

なんか代ゼミとベネッセでは松山と修道の偏差値がかなり違うな

代ゼミが真実

>>846
そういや水野晴郎ちゃんが慶応の通信制卒だった。結構すごいんだな。
本当の慶応卒の人が認めてくれない、とか言ってたけど。

>>849
入学が簡単な分､
卒業は難しい｡

ま、難しいといっても、慶応通信ってマジで安いクラブのねーちゃんとかまで
学生だったりするし。大多数のバカが難しいといってるけど、慶応に一般入試で
入った学生がまじめに取り組めば・・・

話しがそれてます

修道は普通の大学です

★61 西南学院　法
60 日本　法 60 南山　経済
★58 西南学院　経済・商
★54 福岡　法・商
★53 福岡　経済 53 亜細亜　法
48 創価　経済 48 拓殖　政経 48 帝京　経済 48 東京経済　現代法・経営
47 名城　経済 47 神戸学院　経済 ★47 広島修道　法 ★47 松山　法
46 大東文化　法 46 玉川　経営 46 帝京　法 ★46 松山　経営
45 摂南　経営情報 45 流通科学　商 ★45 広島修道　経済科 45 久留米　法
43 石巻専修　経営 43 駿河台　法 43 広島経済　経済 ★43 広島修道　商

代ゼミ

難易51
駒沢法 専修経済 東海法 東洋法 京都産業 経済 京都産業 経営 ★広島修道法 松山 法 　

難易50 　
専修商 東洋経済 東洋経営 近畿商経 福岡経済 　

難易49
獨協経済 駒沢経済 駒沢経営

難易48　
東洋国際地域 ★広島修道商・経済科学

修道の人文は？

代ゼミ

難易53
広島修道 人文

難易52
駒沢文 東海文 東洋文 東洋社会 近畿文芸 松山人文