早稲田大学政経学部の七不思議

１、微分を知らない経済学科生
２、ウリが無いのに看板学部
３、内容知らずに履修登録
４、聴いてないのに出てくる学部名
５、共通階段のない３−４０２
６、３号館中庭の銅像
７、商学部より低い学部卒就職率

渡鹿野島

●早稲田政経はカリキュラムが最悪

�@入学してから数日で単位登録、つまり講義の試聴ができない。
　システムが複雑で理解しがたく、理想通りの時間割を作ることは困難。

�A登録単位の上限が低く、３年までに必要単位を全取得できない。
　よって、４年次に就職活動や資格、公務員試験に集中できない。

�B最終学年でも８単位しか保険がかけられないため、
　企業に内定しながら留年する人も多い。

�Cコア科目や関連科目といった無意味な区分が多く、
　一つでも落とすと卒業が厳しくなってしまう。

>>3
んなこたぁ知ってる
ていうか誰も不思議に思ってないことが不思議。

政経逝かなくてよかったｗ

１、２は他学部でも同じだろ？　　　　　　

成蹊いけばよかった。

>>5
貴方は正しいよ。
学習環境としては劣悪。
単位取得が特別楽なわけでもないし、
就職が飛び抜けて良いということもない。

数学受験なら慶応いったほうがいい。

聞けば慶應経済は数学必修だそうじゃないか。

>>10
普通だろ。
商でもそう。

「単位楽勝学部」と言われて久しいが、最近はそうでもなくなってきているようだ。
単位をバカバカ出す教授がどんどんやめていってる。
特に、数学が出来ない私立専願組にとって、経済学科はけっこう厳しいだろう。
政治学科は云ってもハマリさえ避ければなんとかなる。

別に数学をちょこっとやった文系フゼイが偉いとも思わないけれど、
しらなすぎるんだよこの大学は。極限を教える前に一次関数の増加量から
説明しないとわからん。限界概念の初歩を理解し始めるまでに二年以上かかる。
ていうか知らなくても卒業出来るからしょうがないけど。

なんとなく政経、偏差値低い経済受験って馬鹿が
多いんだろ。

>>11
じゃあ早稲田政経は普通じゃない、ということで。
楽勝じゃなくしても結構。だけどな、１・２年で基礎を全くやらない
＆教えないまま３・４年の講義難しくしても意味ねーだろうが。

早稲田の悪い所は、なまじ真面目に勉強しようとした人間の方が単位を落としやすいところだ。
勉強そっちのけで、楽勝授業ばかり取って、テスト前だけ授業出て、ノートやらレジュメやらを掠め取っていく、要領のいい奴の方が優がきたりする。
まあ、早大生に求められる資質なんて、その「要領のよさ」なのかもしれないが…

>限界概念の初歩を理解し始めるまでに二年以上かかる。

あいたたたｗ
その段階かよ。計量経済学なんて理解不能なんじゃねーの？ｗ

悲しいことに政経、商を受験時に数学必修にしたら
志願者激減だろうね。

数学を必修の受験科目にしたらどうだ？

とにかく早稲田は糞。　

問題はやたらこの学部が持て囃されている風潮。
なんで看板なの？この学部のＯＢだろ、日本を腐らせたのは。

>>21
偏差値高いからだろ。

>>17
知り合いがいたらＭＲＴでもＭＲＳでも良いからきいてみろ

わしは政治学科だが、実学でない分、
経済よりも質が悪いかもしれん。

ま、全然勉強してないけど。

うちの父ちゃん、中学から早稲田。

>>22
三教科しかない。しかも社会選択が殆ど。
更に付け加えると、例えば日本史選択なら確かに日本史の知識については
ある程度のモノを持っているかもしれないけれど、地理・倫理・世界史にかけては
とんと疎い。英語は大抵忘れてるし本はベストセラー小説を１ヶ月に１冊も読めば良い方。

政治や経済なんて勉強したところで何にもならんよ。
やっぱり大学は理科系に限るね。

>>27
それは勉強していないものの典型的な台詞。

俺は数学受験だったが、本当に楽だったよ。
社会なんて知りたくなった時に
本見れば良いだけの話だしね。
英語や数学はそうはいかない。

>>26
灯台のやつだって社会２科目しかないんだから
知らない科目だってあるよ。

社会だったらベストは世界史だろうな。
日本史の大まかな流れは中学までに勉強しているわけだし、
前提として地理の知識も必要。
倫理的な分野も内包しているし。

ハプスブルク家

>>30
センター試験があるだろ。言っておくが知らないのレベルが並じゃないぞ。
低い所までいくと、例えば地理なら、
サンフランシスコのおおまかな位置を知らないとか、都道府県丁所在地が全て言えないとか
都道府県の位置を地図上で示せないというレベルだぞ。

政経受験が最強だろ？？　　　　　　

>>33
じゃあそれを知ってるだけのやつはどうする？
ようするに何かの知識がないからダメってのは
議論にならん。
世の中知らないことだらけｗ

国立トップ、東大文科：英・数・国・理・社×２…６科目

私大の雄、早稲田政経：英・国・社(数)…３科目

単位がまったく取れん…

>>33はまともな大学生なら当然知っておくべき常識。

知識が少ないやつは思考回路も単純

>>35は常識知らず

>>35
程度ってもんがあるだろうが。数学だって国語だって理科だって
基礎知識で賄う部分はあるだろうが。

>>41
基礎知識ってのは高校で習い、一般常識は親の責任。
高校が卒業させたってことは最低限の数学力はあるだろ？
ってことで大学はやってんだよ。

結局は、どこに就職するかが、一番の問題です。

>>33
分かりません、すいません。　　　　

専門知識を門外漢が語れないのとは話が違うぞ。少なくとも
義務教育年限の中で聞いている筈だし高校でノータッチと言う事も
考えにくいし日本に生きていてあの程度知らないのはおかしい。
昨日今日に20年以上くらしていた火星から帰ってきて何もわからないとか
そう言う話と分けが違う。

>>43
俺の知り合いはNテレビに就職した。
何か、すげぇよ。

>>46
友達は関係ないでしょ。

俺は就職も結婚もできないだろうな。

塾講仲間に東工２浪がいるけど、
君かい？ｗ

学歴でみたら、
48>>49

東工大なら選ばなければいくらでもあるでしょう。
政経からだって、４年遅れでも、
比較的まともなところに就職してますよ。

>>51
４年遅れは流石に聞いたことがない。
２年遅れはざらにいるようだが。
というか、そもそも現役で早稲田に入る奴は半分しかいない。

まわりに３人ほどいますが、
それぞれ外資系証券、地方新聞社、ＦＭラジオ局内定でっす。
人物しだいってとこもあるだろうけど。

３年遅れならもっとたくさんいる。

>>53
遅れすぎてるからこそ、マスコミにしか行けなかったともいえる。

投稿なら就職は腐るほどあるぞ、頑張れ。　　　　　　　　　　

文系で留年する奴と理系で留年する奴ってタイプが違うよな
文系で留年する奴は遊び人タイプ
理系で留年する奴は暗くて友達作るのが苦手な奴
頭いい悪いはあんまり関係ない

親父が早稲田政経卒なんだけど早稲田って留年中退が一流みたいな風潮があるそうだ。
他の大学じゃありえないだろ。最近はプチエリート大学になってしまったようだけど。

どうせこんなスレたてたのは、早稲田の恥じ腐れシャガク生だな！！！

>>57
昔はね。
高卒でもまともな就職が出来たわけだから。
大卒が６割超えてる現在とは時代が違う。

人それぞれだよ、っていったら身も蓋も無いか

東京大学物語の村上を思い出しました。

経済学科は受験で数学必須にすればいいのにね

東大法と慶応経済の七不思議も希望。

今年の合格者偏差値推定!!

政経政治６８
政経経済６５
法　　　６７
文　　　６６
教育　　６４
商　　　６３
社学　　６４
ニ文　　６０

今年は記念受験組が商に集中しているようだ。したがって低偏差値の香具師が合格する確立がアップするだろう。
商は倍率アップで入りにくくなるだろうが、数字上の合格者偏差値は下がるだろう。
社学は記念組減少で正確な合格者偏差値が出るためややアップするだろう。
一文は、受験科目変更で受けやすくなったため志願者が大幅アップした。
不況を反映して、早稲田全体の志願者数は10〜15％減少しそうだ。
ただ、減少分のほとんどは、ﾁｬﾚﾝｼﾞ組と記念受験組である。

実は４が一番問題。キモい

>>64
受験者が増えたらそれだけ偏差値があがるってわけでもないの？

今年（２００２年度試験）の会計士合格の学部別で、慶應は
598 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/20 00:19 ID:5Icjfjar
今年の学部別合格者数集計しといたぞ。
経済−82 商−66 法 -19 総-8 理-6 文-2 環-1
ソース：今日送られてきた公認会計士三田会からのお手紙

中央は http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
より商６７、経済１５、法１２

849 ：大学への名無しさん ：03/01/23 21:32 ID:+tkgo/d4
>>844 わせだちゃんねる　より　↓
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/22(金) 19:01
手元に今年度合格者名簿があるけど
学内合計140人中　　　商：53人　　　政経：48人
てとこか。現役合格は政経に多い

ということで、上位三校の昨年の会計士合格者学部別内訳は

　学部、合格者数(1999年入学定員)、1999年河合塾偏差値
慶応経済８２(1200)、Ａ62.5、Ｂ67.5
中央商　 ６７(　990)、会計Ａ他55.0、金融Ａ他52.5
慶應商　 ６６(1000)、Ａ60.0，Ｂ65.0
早稲商　 ５３(1200)、65.0
早稲政経４８(1100)、政治70.0，経済67.5

ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。
※(　)内の1999年度入学定員（推薦他全て含む）は「大学ランキング2001年版」朝日新聞社より

人数
慶応経済＞中央商＞慶応商＞東大経済＞早稲田商＞早稲田政経

人科＞社学＞＞＞成形

東大法学部ですが、くずども死ねよ。

早稲田大学政経学部政治学科は私大最上位に位置しているが、
東京大学に受かった香具師は一人もいないという罠。

東大どころか一橋だって受かった香具師いないだろ

まあ、>>70より法律知ってるけどな、俺の方が。

>>71
一人くらいはいるかも。
変人が。

たまーに、美人がいたりする。

長い間、日本政治思想史の専任教員がいなかった。
今は教授がいるけどね。

笠松学死ね！

大隈重信が創設した政治家養成を目的のひとつとした
政治学科だが、総理大臣がまだ一人も輩出していない点。
人材は優秀なやつが多かったが。

日本政治思想史って、東大法・丸山学派が長年かなり強かったからね。

政経ってゼミは必修なんでしょ？
成績が最下位付近の駄目な椰子が行くのはどんなところ？

>>80
必修じゃないよ。
希望のゼミにもなかなか入れない。
本当に腐っている。

ゼミ必修じゃないよ

政経学部前のベンチで女子学生が本をよく読んでるけど美人おおいよね。
可愛いというよりもかっこいい子が多いな。

たしかに政経から総理大臣を出してないのが一番の不思議だ・・・。

それより、早稲田から総理大臣が出てるのが一番の不思議だ・・・。

釣れた♪

だれを釣ったんだ？

また釣れた♪

またまた釣れた♪

>>83
その子達は政経学部じゃないよ。念の為。

レイプハルトの政治学における功績を論ぜよ。（東大法）

もうもうすれが途中ででなくなりまっする

一橋法、一橋社会、早稲田政経、東大法どこが一番早く『レイプハルトの政治学における功績を論ぜよ。（東大法） 』答えられるかな？

レイプハルト貼りすぎっちゅうねｎ

>>1
7年前に卒業したが、3号館の402号室を思い出したよ。

殆ど授業に出てなかったから、ここでの試験受けるとき迷って迷って
大幅に遅刻した思い出があるｗ。

>>81
ゼミって今でも半分くらいしか入れないの？
折れの頃は政治で4割、経済で6割って感じですたが。

ゼミは今年か去年から３次まで登録出来るので以前よりはゼミ無しが減るかと。
３号館は構造が変です。
７号館もですが。

政経のゼミ無し学生は私立專願組ばかりなのか?

法＞政経になる日も近いのでは。法の定員削減で。

>>98
あまり関係ない。統計データがあるわけじゃないけれど、
選考の基準が学生の直感とか成績とか課題の出来だから。
それと受験の相関関係はわからないが、影響はあまりないはず。
学生全体では専願が多い。定員削減は政経も行う。新総長も全体での
マスプロ路線変更の意向。偏差値では政治＞法＞経済だから現在では
政経≧法だけれども法学部はロースクール制を見据えて気合が入っていて世間の動向も
法学部志向だし近いうちに法が東大文�Tの受け皿になり始めたら逆転するでしょう。

>>100
ってことは意外と東大落ち組とかのなかに、自堕落のためゼミにも入れず
ってのが結構いたりするんだろうな。

漏れは公務員試験を受けるからゼミには入らなかったYO!

>>101
まあ資格組で入らない人は結構いたり。あとは普通にゼミ無しとか。
東大落ちだろうとなんだろうと一度落ちてったらそれはもう終わりだわさ。
だからこの学校で仮面浪人を決意してやり遂げた人間は凄いと思う。
普通は東大落ちでも簡単に気持ち切り替えてしまうから。
雰囲気に流される人は多い。

>90
政経じゃないとなると学部どこなんだろう？

法学部じゃないの？１号館と７号館の間でもあるわけだし。
ていうか笠●に抗議するとか訴えるとか騒いでる連中はなんなんですか？

ちゅーか早稲田のサークルに来ている他大の女じゃないの？

＞１０６
顔は知性的な子多いぞ。教科書読んでるし。となると法学部か。

早稲田＞慶応＞東大＞京大

顔で早稲田と非早稲田がわかるんかいな（藁

政治学科はなかなかの偏差値だが経済学科は低偏差値だな。

２か３変わるんだよな、偏差値
政治６８＞法６７〜６６＞経済６６〜６５

経済が１番就職良さそうだけどね・。

漏れのレスあぼんしたな

おぼえてろ

a

政治学科は定員が少ないから偏差値が高く出ているだけじゃないの？

91 ：エリート街道さん ：03/02/04 23:00 ID:mxNqPbhR
レイプハルトの政治学における功績を論ぜよ。（東大法）

↑これが東大法の試験問題？マジですか？

下記のコピペをするバカをとめてくださいな。
周りをバカ呼ばわりする書き込みは、内容の真偽を問わず、
ここで持ち上げている岡田氏並びに早稲田政経自体の品位を地に叩き落としているとしか思えないのですが。

と、ここでそんなこと言われても迷惑なんだろうが。

>411 ：岡田克彦ファンクラブ ：03/02/05 14:10 ID:h821osGo
>２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
>ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
>比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
>低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
>２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
>という、取り返しのつかない状態なのです。
>せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
>また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
>等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
>文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
>汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
>という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
>ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
>従って、阿呆のひろゆきのやっている２ちゃんは阿呆の危険集団だということです。

>>117
岡田ってちゃんねらーじゃないの？
荒らしをしまくって複数のプロバイダーから解除されたってきいたけど

一人の品位だけで格が下がるならそれまでってことで。
東大医学部も京都府立医大も慶應医学部も早稲田理工も
オウム幹部のせいでいちぢるしく品位が下がったってことはない。

経済学科には、高校で数学をまともに勉強しなかったために経済学が理解できず、
経済史や経済思想に逃げ込む哀れな香具師がいる。

南○の経済史の授業は終わってたな。容量２００人くらいの教室で出席者５人くらいだよ。
ところで経済思想って誰が教えてるの？

>>104
遅レスでｽﾏｿだが、他の女子大が大半と思われ。
折れの頃、いつも3号館前のベンチに可愛い娘がいたけど、ある日、ﾌｧｯｿﾝ誌の
モデルに出てたので見たら、N女子大だった。

>>122
君、本当に早稲田生？
本物なら、Ｎ女子大ではなく、Ｐ女子大と表記すると思うが。

雑誌の表記がN女子大なんだが、何か？
今はP女子大なんて言うのかｗ？

雑誌にはそう書いてあるだろうけど、
今手元にそれがあって書き写しているのでもないかぎり、
早稲田生にとっては「ポンジョ」という呼称が普通だと思うが。

日本女子大なんて言ってる人、見たことない。

折れも話すときは勿論、ポン女、トン女ﾀﾞﾀｰﾖ。

一般の雑誌だから、当然Ｎ女子大って書くでしょ。Ｓ女子大のように。
スレとあんまり関係無いのでこの辺でやめときますｗ。

＞ID:FzvsnlHH
現代においても、書き言葉と話し言葉とは必ずしも一致するとは限らない。

ジャポカレーではｎ

つーかみんな早稲整形と横国だったら横国選ぶの？

>>129
かなり迷うところだね

横国なんて、ゴミ以下としか思ってねぇーよ。
文�Tのみがライバルだからね。

だっからさ、中途半端な私立の田舎進学校とかが、
高一から３教科に絞ったカリキュラム組んで、他の教科
端よりまくって、「早稲田合格！」とかやるから問題な訳。

しかもそういう私立は入り口の入試で３教科入試だったりする。
県の位置すらヤバイ早稲田生は、この手の奴。

でも地方にどんな県があるかなんてどーでもいいような気がするけドナー
東京都・埼玉県・神奈川県・静岡県・千葉県という主要５都県さえ知っていれば
あとは「その他道府県」でしかない

>>133
就職後は地方へ行くんだからそれはマズいだろ。

>>133
その５県は何を基準にえらんだのだ？

>>134
その時になったらその地方のことをざっと確認すればイイじゃん

>>135
東京２３区に隣接する３県＋重要な県である静岡県。

>>136
しづおかは重要なのか？
まぁ確かに群馬や栃木なんかよりは重要だろうがね。

静岡は首都圏のリゾート地

>>138
伊豆箱根か。

伊豆がリゾート地か・・・・・ぷ

リゾート地というより保養地だな。
日本でリゾートといても、北海道の一部と沖縄ぐらい・・・

>>140
リゾートだろう。

とどのつまり、早稲田政経生にはかわいい女子大生が群がる、ということでよろしいか？

政経蹴っといてよかったわー。

可哀相に、芋は４年間ドーテーのままか・・・

>>145
よく知ってるな。すでにやらはたぽ。
順調に行けば、全童連会長に就任予定。

三教科でもいいけどさぁ、そんなことよりも
卒業後は一教科レベルになってる事の方がマズイと思うぞ、正直。

卒業後まで『教科』か・・・

ゼミの総定員＞学生数なんだが。
ゼミが２，３人というところもザラ。
学問に取り組もうと考えている人には、よい環境。
高度な授業は、１０００人の学生の上澄みしか受けないから、非常に充実。

国際政経っていつできるんだっけ

国際政経できて政治も経済も枠が小さくなるから、
偏差値維持の点は安心だな。

＞１５１
それって受験者がへって変わらないんじゃないの。経済あたりが割りをくいそうだね。
上智みたいに何回でも受験できるようにすれば偏差値はかなり期待できる。

来年、政経全体の定員が９６０人から９００人になって、
その上で国際政経ができるみたいだから
一般定員は
政治２００→１５０
経済４００→３００
国際政経１００
くらいになるだろう。
政経受験層以外から、いかに国際政経の受験者を引っ張ってこれるかが
政経偏差値維持・上昇の鍵だね。
逆に一般の政経受験層以外から受験生集められないと、
ロー設立・定員削減の法学部に偏差値抜かれるという痛い目を見ることになりそう。

新しい学科のゼミとかカリキュラムとかはどうなるんかね

東京、ｻｲﾀﾏ、神奈川、千葉以外は知らなくてもいいよ

このスレ見てたら、政経蹴ってよかったぽ｡

>>156
であんたはどこの大学？まさか横国？

新聞学科復活させろや

筑波やセオリってまだいるの？
おいらがいたのは４年前だけどね。
おいらにはこの三つがあてはまる。
１、微分を知らない経済学科生
２、ウリが無いのに看板学部
３、内容知らずに履修登録
センターさんきょうかで４０８点
みんなごめんね、これが現実

>>121
日本経済思想史＝小○正○
経済学史＝若田○昌○,清○和○

社学卒の教授がいる。

>>159
世織はいます。
筑波は定年退職しますた。

若○部は経済思想専門だったのか。

おれは女教員の顔を見てみたい。かわいい人、きれいな人っている？

磨柄

真柄、村上（以前、試験盗まれてニュースになった）、上田（筑波から来た）
いるのはこれくらいか。
真柄は放送大でも教えてる。

研究者としての評価は、眞柄＞井戸　ですかね？

MIYUﾀﾝ(´ρ｀)
ｦﾀでｽﾏｿ。

○柄の○党論糞じゃない？

○党論と言えば社学の岡○でしょう。
岡○は、以前は政経でも講義をしていたそうです。

（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）

併願成功率

東大文一　慶応総合政策６６．７％　慶応環境情報１００．０％　
東大文ニ　慶応総合政策５７．１％　慶応環境情報-----------　
東大文三　慶応総合政策８７．５％　慶応環境情報１００．０％

一橋法　　慶応総合政策---------　慶応環境情報----------
一橋社会　慶応総合政策９０．０％　慶応環境情報８０．０％

なつかしいな、政○論の○沢か。。。
楽勝科目として人気があったものだ。

age

ＵＭ名誉教授がいつの間にか政治学博士になってた。

早稲田政経と慶應経済の２者択一について

早稲田政経はずっと早稲田の看板であるのは承知の通り。
慶應の場合法学部偏差値が高くなっているという現実はあるにせよ
過去においては経済に比べるような存在ではなかったし、
今でも財界を背景に慶應経済は慶應の看板をゆずりわたしていないと信じている。
この２学部は東大との併願が殆どといってよいだろう。
少なくとも僕の時はそうだった。
このどちらを選択するかは究極の選択だった。父親は大学、兄は志木高校からの
慶應OBだった。かといってとりたてて裕福でもなく、劣等感の強い兄は
かなり抑圧感を感じていたようだった。
僕は結局東大を落ち、この２学部のうちのひとつを選択しなければならなかった。
父は虚栄心のためだとおもうが慶應を勧めた。僕は結局政経を選択した。
早稲田と慶應で似ているようで根本的に異なっている点がひとつある。
それは裕福であるだけではNO1になれないという考えと裕福であるというだけでNO1になれるという
考え方の差だ。これは別段どこに書いてあるわけでもないが暗黙の了解事項だ。
例えば西武の堤は世界一の資産家にランクされたこともある早稲田のOBであるけれど
早稲田の人間は特に何とも思っていない。彼が慶應出身だったら全く違う
とらえ方をされていたに違いない。
今、どちらを選ぶかといわれたら正直わからない。
ただそのときは早稲田政経を選んだ。それが正道だと思ったからだ。
勿論今も同じ選択するかといわれればその立場にならないとわからないのだけれど。
　

堤は自分の王国に人家や学院、ラグビー場をつくらせたのか
どうせなら西武人家線を小手指から伸ばせばイイのにな

卒業は年々厳しくなっている
ハマリが意外に多い（経済学科）

僕も最初は政経で一番になるつもりだったけど思ったよりきついよね。
数学は高校数学３なんかより遙かに高度だった。
とりあえず教養２科目おとしたぐらいだったけど
最初は全優の予定だった。意外だったのはやはりとんでもない優秀なのも
いるということだった。井の中の蛙はむしろ僕のほうで、人生観は
一変した。

全優といえばＹ教授ですね。
すごいと思います。

早稲田の政経でとんでもない優秀なやつといっても、所詮東大落ち・・・・・

なつかしい名前が出てくるね！

折れの友達は筑波で可を取って自慢してたよｗ。
ちゃんと緑のペンで答案書いたって。

大学受験は随分前の話になるけど、都市銀行の役員をしていた父親は一橋を勧め、母親は社会は一教科理科はほとんど勉強してないことを知っていたので
慶応の経済を勧めたの。数学はある程度出来たし、母が慶応なら｢家は慶応一家だから。国立って言っても
東北なんかにわざわざ行っても県庁ぐらいしか行くことないですからね｣ってご近所にも言い訳ができるからっていうのが理由でした。でもネ、慶応の経済は合格したけど選んだのは早稲田政経でしたよ。
なぜって‥僕ホモなんですよｗ。慶応じゃはみ出してしまうような人は受け入れてくれないもの。早稲田じゃ他人には誰も関心が無い。いなくなっても何とも思われないからホモぐらいじゃビクともしないよ。
ちなみに今は一流企業で週末男と同棲してるよん。

早稲田も実際金持ちが多いが、貧乏っぽい生活、振舞いがある種の
美徳とされる文化はあるよ。決して馬鹿にはされない。

慶應はなんか違う気がする。

まぁ早稲田の貧乏ってのは
所詮、夏休みに東南アジアで「なんちゃって貧乏旅行」を
楽しむノリににている。

今は、貧乏してまで大学に行っても意味がない時代だしね。

このスレッド進まないね。昔から政経って大学にも世の中にも関心が無い、だからといって女にももてるわけじゃないって奴が多かったからね。

確かに、ウチは金持ちは恥ずかしい、
的な感覚はありますね。

ごく一部ではありますが、毎日バイトにはげんで、
実家に仕送りしている、という苦学生もたまにいます。
タダのおからとタダのパンの耳とタダの脂身が主食。

＞１８１
早稲田は他人に無関心で慶応は他人との人間関係を気にするというのは
ありそうだな。マイペース人間は早稲田のほうが合うだろう。

サッ○ー｢もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢うんじゃないわよ。それから騙りは来たの？｣
　　　>>1｢来たよ｣
サッ○ー｢何て言ったの？｣
　　　>>1｢逝ってよしって｣
サッ○ー｢なんで？こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから！｣
　　　>>1｢でも立てちゃったから。２ちゃんねらー相手にごまかせないよ｣
サッ○ー｢だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ｣
　　　>>1｢でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ｣
サッ○ー｢僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢あんたこの文誰かに見られてる？｣
　　　>>1｢見られてないよ｣
サッ○ー「いい、全部マミーにまかせなさい。なんかあったら
　　　　　ワタシハニホンゴシャーベレマセーンというのよ。」
　　　>>1 「でも、おれやだよ。ばれたらおしまいだよ。」
サッ○ー｢これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ

風呂無しトイレ共同四畳半の学生はまだいるらしいよ。
バイト先のコンビニの廃棄のおかげで食うには困らないとのこと。
よくよく考えてみれば日中は学校のトイレ使えば良いからな…
馬場のＷセミナーとかにもトイレあるし。

政経学部生は中途半端な学生が多い。
エリートというには泥臭いけど商学部ほどの精神的余裕がないし
社学ほど愛校心もない。また一文やニ文ほど我が道を生きようとも
思っていないしその一方で法学部ほどに進路決定が明らかな雰囲気ではない。

>>189
は？低学歴がほざいてんじゃねえよ！！

ってか俺そうだよ。日吉だけど

>>191
慶応はすっこんでろ！！

むかし「政治学科の三バカ」と呼ばれた教授たちがいたそうですが、誰のことですか？
俺は○○史専攻だったＫ先生しかわかりません。
後の二人は誰でしょう？

>>192
詐称ケテーイ

早稲田政経政治ですが何か？？

190 ：政経政治 ：03/02/11 17:56 ID:UOgMH9eo
>>189
は？低学歴がほざいてんじゃねえよ！！

↑
ここでも下手な詐称やって青恥かいてんのか、おまえｗ
"慶應商ってどうよ？"スレでは辛かったなー。
余程早計に未練があるんだな、可哀想に、、、

早稲田政経政治ですが何か？？

佐竹が定年だね。最終講義の『統計学ひとすじに』ってつまらなそうな人生だ

司法試験大学別（スレタイトルの大学＋一橋･神戸）合格率（過去４年間合計）

東大　７．９０％
京大　６．８８％
一橋　５．９４％
----------------------
阪大　４．８４％
慶應　４．１５％
上智　３．９１％
早大　３．３２％
名大　３．１５％
神戸　２．７９％
北大　２．５９％
九大　２．５６％
東北　２．４９％
同志　２．１５％
立命　１．３６％

ソース（法務省）
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2univ.html

こんな滑り止め用のアホ私大学部の話で
よく盛り上がれるな。ｗ

笠松は神になりますた。

早稲田政経なんて駅弁がガンガン蹴ってるジャン

>>201
憲法の川○は既に神になってます。

>>202
というか地底や駅弁はガンガン蹴られてるｗｗ

滑り止め上位陣はやっぱり入るのやめるね。
結局、入学するやつああどんなもんやら。

京都（経）は38.5％落ちてるのかｗ
落ちすぎじゃない？ｗｗ
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>205
アホが入学するんだよ。

アホでも受かる早稲田政経に約４０％落ちる京大ｗｗ

合格者の４割に蹴られる馬鹿田政経。
入学者の大半は私大洗顔の低脳。

洗顔に負ける京大の４割ｗｗ

馬鹿田政経必死だな。お前らが京大前期受けたら全滅だろーよ。

>>211
馬鹿田に４０％落ちる京大経ｗｗ
早大政経併願成功率０％の阪大経ｗｗ
政経はおろか商に８０％落ちる東北経ｗｗ

やっぱ東大一橋以外は大したことないなｗｗ京大はなんだかんだ凄いけど。

馬鹿田政経必死だな。

「お前らが京大前期受けたら全滅だろーよ」 ←重要項目

いくら低脳滑り止め学部とはいえ、分相応という言葉ぐらい知ってるだろ。

>>213
難しすぎてわからないそうです。

地底トップの阪大。
早大政経併願成功率０％ｗｗ
本当に全滅ｗｗ
所詮地底かｗｗ

兄弟ももう少ししっかりしろよ。
って、経済だから仕方ないか。

東大文�Vの政経併願成功率５０％ってのももう少ししっかりした方がいいと思うけどなｗ
文�Vだし仕方ないか。でも一応東大なんだから９０％位は成功してて欲しかった。

馬鹿田政経必死だな。

「お前らが東大前期受けたら全滅だろーよ」 ←重要項目

いくら低脳滑り止め学部とはいえ、分相応という言葉ぐらい知ってるだろ。

>>218
早稲田＞東大なんて恐れ多いこと一言も言ってないがｗｗ　
日本語が読めないんだね。田舎者はこれだから困るｗｗ　
　　

都会者だがなあ。ヴァカ駄よ。

>>220
都会で日本語が読めないんですか。あ、言語障害の方でしたか、スミマセン。

なんでヴァカ駄にしか行けなかったの？成績下位の低脳だからか？

>>222
馬鹿駄政経に誰も受からない地底最強の阪大ｗｗ

東京一工＞早＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底は事実だったのかｗｗ

なんでヴァカ駄にしか行けなかったの？成績下位の低脳だからか？

質問に答えろや。ボケがぁあ。

東大に落ちたからだ、ボケがぁあ！！ｗｗ

俺の義弟がヴァカ駄政経だが、みんなで馬鹿にしとるぞ。

>>226
お前可哀想な奴だなｗｗ

東大に落ちるのは、所詮貴様が東大に相応しくないオツムだということよ。
ヴァカ駄政経程度が、貴様の脳味噌にお似合いなんだよ。

>>228
馬鹿駄未満のお前に言われる筋合いはない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺の一族では普通だがな。>>227

本来ならば、私大行きは自殺してもらわないかん。

東大だよ。ボケが。

>>230
お前の一族では東大、一橋以外は不可なのか。厳しいな。




まさか痴底なんて恥ずかしい大学にはいけないんだろうな

>>231
レベルの低い東大生だｗｗ
早稲田落ちたの？可哀想に（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）

ヴァカ駄は滑り止めに使ったぞ。過去問５年分解いただけで受かるとは
私大は楽じゃのう。
>>232
一橋は不可。基本的に東大のみ。

「わせだちゃんねる」を荒らして追放になった香具師がまぎれこんでる。

ついでにヴァカ駄は喰いつきがいいわい。馬鹿はコンプレックス刺激すると
速攻で反応するな。

>>234
私大は楽だよね。私大に全員落ちる地底とかもうカスとしか言いようがないｗｗ
東大の文�Vは何故あんな楽な私大に５０％も落ちるんだろ？
文�Uも３０％落ちてるし。文�Tは流石に１５％しか落ちてないけどｗｗ

>>236
お前全てのレスに対して反応するよなｗｗ
自分で自分を馬鹿と証明してるようなもんだｗｗ

俺に聞かれてもしらんわ。後期の馬鹿が落ちてるのかね。

そう言えば、貴様は東大後期も無理だったようだな。かわいそうに。

ネットだけ　ヴァカ駄は　東大　馬鹿に出来
実社会では　奴隷扱い

>>239
　　　　全　て　「　前　期　」　の　話　な　ん　だ　け　ど　ｗ　ｗ

お前東大生なのになんで前期でも政経落ちてる奴が多いこと知らないの？

　　　　も　し　か　し　て　友　達　い　な　い　の　？　ｗ　ｗ

うるさい馬鹿だな。東大内でヴァカ駄の話なんか滅多にでねーよ。
どうでもいいもんなあ。
自意識過剰だなあ。後期落ちよ。ｗ

>>242
友　達　い　な　く　て　誰　と　も　話　す　こ　と　で　き　な　い　ん　だ　ね　ｗｗ

詐称か。ﾌﾟ
すぐ詐称東大と決めつけるのがヴァカ駄の特徴だな。
まったく馬鹿と話すと疲れるわい。

つーか、４月あたりの東大新入コンパに潜り込んでみな。
ヴァカ駄なんて誰も意識してないから。

>>244

　　意　識　す　る　わ　け　な　い　だ　ろ　ｗ　ｗ

それでも周りの状況をお前は知らなすぎｗｗ

　　や　っ　ぱ　友　達　い　な　い　ん　だ　ろ　？　ｗ　ｗ

早稲田偏差値落ちたな。
俺９６年卒ＯＢ。
代ゼミの偏差値みたら早稲田の商学部って
偏差値６３なんだな、衝撃だよ。
政経政治が６６なんてな・・
俺達の頃６３は成城の法学部、６６は
立教の法学部だった。
駅弁と日大天秤に掛けて日大入った
時代だからな（これは事実。週刊朝日にも
掲載された。ただし文系の話で、福島大学
との対決で日大に入ったヤツのほうが多かった）

上の方に『東大の前期は政経落ちが多い』って書いてる馬鹿がいるけど、
そんなもん早稲田の反東大プロパガンダです。
代ゼミ等の東大プレ受けるとついてくるデータの併願成功率見ればわかるけど、
東大文１で政経落ちるのは多くて３割弱だろ。
しかも東大とは全く傾向が違って典型的な詰め込み型問題しか作れない、或る意味東大受験生にはやりにくい問題なのにです。

>>246
慶応商も偏差値６３だよ

灯台の滑り止めに早稲田生計受けたが、受験対策なんて直前一週間前くらいに
過去問ちょこっとやっただけ。同じ高校の灯台受験組もそんな感じで全然
対策なんかしてなかったよ。それでも俺生計政治に受かってたよ。
落ちたやつもいたみたいだけど、対策ほとんどやってないんだからあたりまえ。
あれ、１年もかけて洗顔で対策やって落ちてる悲惨なのもいるんだって？（ｗ
受かって鼻高々なやついるんだって？（ｗ
あそこでかろうじて許されるのは灯台、一橋ぎり落ちで已む無くってやつだけだろ。
まあ、仮面浪人も異様に多いらしいから、ぎり落ちの多くが去っていくらしいいが（ｗ。

つぅ〜か､
早稲田の問題は標準的だよ､最近はね｡

当時の私大バブルの雰囲気は
なかなか理解されないと思う。
御三家とかの高校レベルの人間は別として、
「早稲田の政経だよ」って言っただけで
すごいいい反応が返ってきた。
青学あたりでも超難関のイメージがあったよ。

で、ラサール石井とかセンターどうだったの？

>>250
まぁ東大もだけどねぇ。
早稲田の商とか法なんてマーチぐらいの問題出してるし。
学力低下でみんなできないんだろなぁ。

話がそれるけど、今俺がカテキョやってる中１の女の子に聞いたら、
『総合学習』とかいいうのは図書室で自習したり外でドッチボールやったりしてるらしい。
そりゃ馬鹿になるわ。

政経の英語の問題もマーチレベルの問題だったけどな。
マーチの方が難しいんじゃないかとも思った。
受ける連中のレベル落ちてるのかな。偏差値６６とか６５なんだろ。

>>254
私大偏差値トップの早稲田政経と慶応法だが

慶応法は２科目で偏差値６６
早稲田政経は３科目で偏差値６６
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

たしかに、数年前のカコモンと比べると最近のはマーチレベルだよな｡
３,４年前から急激に簡単な問題に変わったんだったな。
ということは今いる早稲田の大学生はその試験で入ってるから、易しい問題しか解けないんだよな｡

併願対決は
慶応法と早稲田政経で慶応法の勝ちだったな。
見かけだけの難易度が高いのは慶応じゃなくて早稲田だったのか｡
早稲田は入試問題を難しくしないといけないな。

>>256
問題が易しくなると合格に必要な得点率が上がり、
問題が難しくなると合格に必要な得点率は下がる

>>258
＞問題が易しくなると合格に必要な得点率が上がり、
たしかに早稲田政経は合格点が挙がってる｡
しかし、早稲田法学部は４年前から急激に易しくなったが、合格点が上がってないのはなぜだ？

>>259
早稲田法も６６から６５へと偏差値が落ちているから、
つまり合格が易しくなったと。

偏差値低下は他私大にも言えるが

>>260
早稲田政経は下がってない感じがするが、実際は早稲田法は見かけの偏差値よりかなり悪いと思うぞ｡
早稲田政経、慶応上智の法との併願対決で完敗してるからな。
おそらく、法学部の定員を減らしたことで、見かけの偏差値どおりのなんいどになるだけでは？

早稲田は糞学部廃止してブランド価値を高めないとだめだ。

>>262
たしかにそうだな。社学や人家があるからな。
社学の奴でも、人家の奴でも早稲田ですといえるからな。

>>261
は？早稲田法と上智法だと８割以上が早稲田法に流れる。
ただし早稲田法と慶応法だと８割以上が慶応法に流れる。

これが去年。入学者偏差値は、駿台の資料で

慶応法６５＞早稲田法６４＞＞上智法６１

>>264
入学者偏差値ではなくて、入試偏差値のことを言ったつもりだが｡

>>265
＞早稲田政経、慶応上智の法との併願対決で完敗してるからな。

併願対決では、早稲田法と上智法だと、女子も含めて
８割以上が早稲田を選んでいる。上智法には完勝。
しかし、慶応法には完敗。2002年度入試結果は。

>>264
その早慶Ｗ合格者は慶應に流れるについて、こんなの見つけたんだが･･･今はどうなの？
↓
402 名前：エリート街道さん ：03/02/12 14:43 ID:RdBsNqYB
マジレスするが、早稲田と慶応のダブル合格者が慶応に行くのは入学手続きの時期などの二次的な理由。
大した問題じゃない。

405 名前：エリート街道さん ：03/02/12 15:16 ID:MheCQNpl
>>402
ほほう。
詳しく教えてくれ。

408 名前：エリート街道さん ：03/02/12 15:21 ID:RdBsNqYB
>>405
数年前の話だから詳しく覚えてないが、

早稲田の合格発表前に、慶応の入学手続きが締め切られちゃう。
(これなら普通慶応に入学手続きするわな。)

慶応は、入学手続き後に国立に受かると、金を返してくれるが、早稲田は返してくれない。
(これなら普通慶応を選ぶわな。)

こういう事情があったわけ。

>>266
併願対決の意味がわかってないな。どっちに受かってどっちに落ちたかだよ｡
それだと、早稲田法は上智法にも負けてる。
入学者は当然早稲田を選ぶだろうけどね｡
入試偏差値と入学者偏差値は異なる｡

>>267
慶応は締め切ってないぞ｡

>>268
入試偏差値なら、慶応法よりも上智法が高くなったりするな。学科別だと。
でも、入学者の偏差値が高くなければ意味は無いよ

>>270
たしかにそうだな。入試は能力の高い学生を入れるためにやってるものだからな。

>>269
しばらくは>>267の制度で「Ｗ合格者は慶應＞早稲田」の実績をつくり、
それをもとに「な、慶應の方が選ばれてるでしょ」というアピール材料
をつくったわけか。
で、既成事実となった今は入学手続きを締め切らなくなったと。
うまい戦略だな、慶應。
国立合格者の返金制度はどうなんだろ。

＞で、既成事実となった今は入学手続きを締め切らなくなったと。
全く意味不明だな。

>>273
ん？日本語変だったか？

先述の制度で「Ｗ合格者は慶應＞早稲田」の状況を一定期間つくりだす。
↓
受験生はその状況をみて「両方受かったら慶應を選んでいる人が多い、
だから慶應のほうが優秀」と勘違い
↓
もうほっといても慶應選ぶ奴が増えるので、制度廃止
↓
慶應ウマー

ということなんだが。

＞受験生はその状況をみて「両方受かったら慶應を選んでいる人が多い、
だから慶應のほうが優秀」と勘違い

お前馬鹿だなｗ

>>275
なんでよ？
受験生のＷ合格の選択基準なんて、最後は結局そんなもんだろ。
多数派のほうが安心できるっていう。

入学辞退者からは一銭ももらわない、って宣言すれば
他大が変な作戦とってもなんともないのに、馬鹿堕。

>>276
ぶっちゃけいうと、どれだけアホな答えで返してくるかで、お前を釣ってたわけだが、
こんなに面白い答えで返してくるとはｗ
このやり取りを使わせてもらうよ｡ありがとう。じゃねー

>>277
馬鹿田の馬鹿発言が釣れたから、結果としては良かったよ｡

あ、付け加えとくけどね｡使わせてもらうってのは、コピペで使わせてもらうってことね｡

Ｍ柄の政党論ってどう？？

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

>>267
入学手続きでそんなせこいことをやってた時期があったなんて初耳。本当？

折れの頃（私大バブル期）はそんなことなかったと思う。早稲田がもてはやされてた
頃だったこともあるが、クラスの3人に1人くらいが慶応・経に受かってた。政経だけど。

>261
早稲田法は早稲田政経には併願対決で勝ってたような気がするが。
政経に完敗ってことは少なくともあるまい。
だって政経経済と法、偏差値同じだろ。

偏差値は関係ないよ。政経は政経　やはり法よりはやや上だろ。
偏差値でいったら上智＞早稲田なんてことにもなる

いやいや併願対決で完敗って書いてあったからさ、
それは違うだろってことさ。

私大バブルの頃に東大合格したが、ヴァカ駄で「すげぇ〜」ねんて言う奴は
周りにはいなかった。周りは東大か京大志望者（ランク下げても一橋）。
みんな滑り止めに利用して受かっていた。＞ヴァカ駄

「マスコミに踊らされる馬鹿が増えてるよな」と言うのが周りの友人一同の
意見だった。ヴァカ駄や低脳未熟行ったのは、国立の前期・後期落ちの
悲惨な奴らだった。俺らも「あいつも悲惨だな」なんて言ってたよ。

>>287
出身校によりますね。

俺の友達（私立武蔵）の同じクラスの奴で
ヴァカ駄政経専願してたのがいたが、当然成績は下から２０番以内だった。

灘で東大文２前期後期落ちて慶応商しか引っかからない馬鹿もいた。
東大は楽勝だぜと言ってたウザイ奴（灘）は東大前期後期落ちて
ヴァカ駄政経行き。周囲は「ﾌﾟﾌﾟ　ざまあみろだな」という反応。

一橋に行きたくてしょうがなかった奴（無名校で現役時、慶応経済合格）も
浪人しても一橋は前期後期落ちてヴァカ駄政経行き。
「あいつ何のために浪人したんだ？現役とかわらねぇじゃん」という反応。

私大バブルだ、ヴァカ駄難化だ、とほざいていたのは基本的に
成績中位層以下だな。

当時のサンデー毎日見ても「東大合格者高校」のランキングの変化はなし。

早稲田政経に指定校推薦で入った者ですが、高校３年時に毎日８時間
ぐっすり寝て、のびのびと部活動しておりましたので早稲田の政経が高偏差値
という実感が持てませぬ。受験勉強したという記憶がありません。。。。。。
こんな私を皆様の厳しい目で評価してやってね。

>>290
厳しくいくぞこの野郎！！

　　　…………うらやましい…。

東大のカンサンジュさんも、ここ出身だったよね

ページが更新されない

>290
一般受験してないやつは偏差値、基本的に関係ないだろ。

田舎の高校は指定校とりやすいですよ、総計でも。毎年今頃後悔するやつ多数

入学者偏差値

慶應法６５．１
早稲田政経６５．０
早稲田法６４．３
上智法６１．７
中央法６１．４

上智法は「早慶に蹴られる」「学科別に別日程で募集してるため上智法同士でも
蹴り合いがある（法律学科蹴り国際関係法入学など）」
などの理由により、合格者偏差値に比べ入学者偏差値は著しく落ちる

巣鴨や海城あたりでも
現役では結構苦戦してたな、あの頃は。
今は楽勝だろうけど。

>297
２００２年、学芸大附属高から早稲田政経への受験者２６名（現役）のうち
合格は４人。現浪合わせると受験者３４名中合格者７名

結構苦戦してんだね。
海城や巣鴨くらいだと、浪人して入るのが
平均かな。
いずれにせよ、昔とは比べ物にならないほど
やさしいよな。

問題にクセがあるから上位国立併願がしにくい＞早稲田

>>297
バブル期のヴァカ駄が難しいなんて、お前馬鹿だったろ。ｗ

>>301
また「わせちゃん」を荒らしてくれや。

>>302
うむ。

＞いずれにせよ、昔とは比べ物にならないほど
＞やさしいよな
そうか？10年前の早計合格上位高校と今と変わりないぞ？
同じような高校のヤツが受けてる。

今は東大受ける人は慶応に移ってない？
２０年、３０年前は早稲田の合格上位校は灘を除けばかなり東大と似通っていたよ。
例えば西高や日比谷高校全盛期は西がトップだったし、それから私立に変わってからも開成や学芸大附属はトップの方だよ。
今じゃ東大に１０人も入れないような高校がトップテンに入ってるからガッカリします。

>>305
んなことないよ。早計のメイン層は海城巣鴨レベル。
昔からそうじゃん。都立全盛の大昔のコトはしらないけど。

早計合格トップ１０で東大10人以下の高校ってどこ？

>305
去年の高校別早大合格者数ランクで東京都のトップは開成高校（早稲田高のぞく）

余談だが早大合格者数ランクを上位学部合格者のみのランクにすれば
東大ランクとかなり似通ってくる。
東大に１０人も入れないような高校っていうのは早大合格者の半分くらいを
（ニ人社）あたりで稼いでる。

>>305
『開成』の大学受験結果
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm
東大１６４名
早稲田１８１名
慶應１４８名

東大１６４名合格の他は、
早稲田１８１名、慶應１４８名。

例えば政経、理工合格者がそれぞれ１人しかいないのに
早大合格者数は５０人を超えるなんて学校もある

『ラ・サール』の大学受験結果（2002年度）
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#大学合格状況
東大７８名
早稲田４５名
慶應３５名

東大７８名合格の他は、
早稲田４５名、慶應３５名。

『灘』の大学受験結果
http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
東大９４名
慶應２４名
早稲田２０名

『開成』の大学受験結果
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm
東大１６４名
早稲田１８１名
慶應１４８名

>>309
いくら開成とはいえ、合格者には下位学部も少なからずいるんでしょ？
複数学部の合格者がいるとしても、実際に何人位が早稲田へ進学するの？

折れの時、サークルに麻布→商（1浪）がいたけど、どーなの？

実際開成から早計ってのはグッと少なくなるだろ。
でも麻布は結構いるな。
俺のサークルは麻布枠があるから。

ｽﾏｿ、HPみてなかったな。下位学部は少ないね、商は結構いるけどｗ。

灘の
姫路コンピュータ学院 1
光ってる

>>315
それって校風の差？

開成や灘ってストイックに東大を目指すといったイメージなんだが。
麻布や武蔵とは違うよね。

＞３１４
ところがどっこい。開成から早稲田合格者１８１名のうち、（ニ人社）学部
合格者はなんと１名しかいない。
他の上位高もだいたい同じ傾向にある。上位学部が多く下位学部は少ない。
下位高になればなるほど下位学部合格者数の占める割合が（圧倒的に）増えてくる

合格者の数はでもあまり意味ないと思うよ。
進学者じゃないとさ。

上位学部に限定って寂しいね？
１０人以内って市川とか千葉東とか東葛飾とか‥
他にも県立の１０人とはいわないけど２０人以内の高校がぞろぞろいるんじゃないの？
開成も入学者数は慶応に大差で負けてるでしょ？正確にはよくわからないけど政経ＯＢだからそうじゃないことを期待してるよ。

学内併願で政経・法・商合格なんて結構いるからね。
私立の場合、合格者延べ数は参考程度。

いや寂しいとか寂しくないという問題じゃなくて
事実そうなっているというだけの話です・・

＞１０人以内って市川とか千葉東とか東葛飾とか‥
＞他にも県立の１０人とはいわないけど２０人以内の高校がぞろぞろいるんじゃないの？

意味がよくわからない。どの大学だって10人、20人同じ高校から来ているよ

東葛や千葉東、市川も以前ほどではないけど、一般的には優秀な
進学校でしょ。

下位高って、もっと下のレベルの新興私学とかじゃないのかな？

>>321
開成等の都内一流進学校からの早稲田・慶応への入学者数はほぼ同数。
早稲田なら理工・法・政経・一文が中心。
慶応なら経済・理工・法・（文）が中心。

都内一流高校は、基本的に早慶の伝統学部にしか入学しない。

>>321
2002年度は、早稲田入学者の方が多いかも。
ちなみに理工は、大抵都内一流校だと早稲田の入学者の方が多い。

そうか？一流高校は慶応＞早稲田になるでしょ。
武蔵とかはきちんと「進学実績」を出しているけど
毎年慶応＞早稲田だよ。下手すると１．５倍慶応が多いってこともある

地方の公立でも、優秀な学校（東大や京大に30人位受かるところ）だと、
>>326さんのような実績になってますよ。

まあ、合格者数も進学者数もぐっと減りますけど。

灘も開成も麻布も学芸大附属も筑駒も一流高校と言われるところは皆慶応の方が入学者多いよ。
政経も例外じゃないよ。学芸大附属はたしか２００２年一人だよ。

>>330
そうそう。で早稲田は地方公立トップ高が多い。

>>330
国立との併願者が大半で、数学受験で経済や商に受かりやすいってことも
あるのでは？早稲田と違って、数学受験方式がメインだし。

>>330
開成の2002年度の進路状況は？
2001年までならともかく、02年は早稲田の方が多いのでは

一応「合格者」は同じ位だけど
進学者は慶応が多いってことは
超一流進学校では　慶応＞早稲田という風に認識されてるってことでしょ

そりゃそうだ。

はっきりわかりませんが、開成は政経より慶応の経済のほうが倍くらい合格者いたんじゃないかな？
おまけに両方合格した場合、慶応の選択率の方が高いのはよくいわれてるでしょ？
Ｚ会の合格者名簿見ると一流校の合格者がいかに慶応の方が多いかがよくわかるよ。
理工は別としてね。

>>336
数学受験者がメインで、国立併願者が大半の慶応経済のほうが
確実に合格できるっていうのもあるのでは？

早稲田の場合だと、洗願受験者で社会をみっちりやっている人が多いし。
予備校時代の仲間で灘や甲陽の人も、早稲田の場合、足元をすくわれる
危険性が高いって言ってたし。勿論、純粋な難易度じゃなくてね。

まぁｗ合格すると慶応に流れるってのは事実だ。
慶応と早稲田どちらが入試難易度が難しいかは知らないけど。

>>336
02年度を境に一流校からの合格者は早稲田の方が多くなったところが多い
01年度までは慶応の合格者の方が多かった

開成の大学受験結果
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm
東大１６４名
早稲田１８１名
慶應１４８名

入学者偏差値は慶応のほうがわずかに高いね（代ゼミ調査）
興味ある人がいれば貼ります

>>339で、その結果慶応に行く人の方が多いってことでしょ。

＞02年度を境に一流校からの合格者は早稲田の方が多くなったところが多い

こーいうのってマスコミの煽りの影響をもろに受けてるってことｗ？

合格者と進学者は全く別に考えないと。

>>342
日本経済の先行きのあまりの厳しさが、高校生たちにこれまでにない現実感覚をもたせているとか。
やはり、就職やその後の人生設計まで考えると慶應にしておこう、みたいな。

>>341
2002年度版の調査結果は公表されていないでしょう。
01年度までは開成からの合格者数も慶応のほうが多かった。
合格者数が慶応のほうが多い＆Ｗ合格者が慶応に流れる
で01年度までの入学者が慶応のほうが多いのは明白

２００２年度は逆転したらしい

>>346
またまたご冗談を…

就職状況やOBの実業界での活躍みると
リーマンになるなら慶応にしとくかというのは当然の選択とも言える。

>>348
そりゃそうだ

2002年の開成高校の大学学部別合格者数

ttp://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm

＞348　リーマンだけじゃないぞ、中間層から上に行けばいくほど、慶應の強さが際立つんだよ。まあ、2チャンネルレベルの
奴には、わかんないだろうが。

>>351
部長までなら早稲田でもなれる。
その上は…無理。

教育一芸の綿矢りさの方がオマエらより出来がいいってことわかってるよな？（ ´・,＿・）ﾌﾟｸｽ

誰だそれは？

綿矢りさって学科は？国文あたりなの？

社長の出身大学（上場企業） 2001年

1 慶應義塾大学 304名
2 東京大学 276名
3 早稲田大学 186名
4 京都大学 128名
5 同志社大学 72名
6 一橋大学 70名
7 日本大学 61名
8 中央大学 54名
9 東北大学 49名
10 関西学院大学 46名
11 神戸大学 41名
明治大学 41名
13 大阪大学 37名
14 九州大学 36名
15 名古屋大学 35名
16 甲南大学 30名
17 学習院大学 25名
立教大学 25名
19 東京工業大学 24名
法政大学 24名
21 北海道大学 23名
22 関西大学 22名
立命館大学 22名
24 成蹊大学 19名
25 大阪市立大学 17名

役員の出身大学（上場企業） 2001年

1 慶応義塾大学 2768名
2 東京大学 2506名
3 早稲田大学 2331名
4 京都大学 1361名
5 中央大学 1275名
6 日本大学 935名
明治大学 935名
8 同志社大学 798名
9 一橋大学 724名
10 神戸大学 617名
11 大阪大学 591名
12 東北大学 586名
13 関西学院大学 585名
14 九州大学 577名
15 法政大学 507名
16 名古屋大学 450名
17 関西大学 440名
18 立命館大学 396名
19 北海道大学 362名
20 立教大学 354名
21 大阪市立大学 274名
22 東京工業大学 270名
23 横浜国立大学 228名
24 金沢大学 216名
25 甲南大学 214名
26 大阪府立大学 209名
27 青山学院大学 201名
28 学習院大学 200名
29 名古屋工業大学 189名
30 神奈川大学 181名

>>351
おいおい中間層から上に行ってもリーマンはリーマンだろ（ｗ

インストロールの著者>>354
綿矢と村主くらいか、マシなのは。

>>355
広末涼子と同じく、教育学部国語国文学科だと思います。

インストールね。

>>360
ありがと。
こういう一芸だったら素直に認めるんだがｗ。

教育学部国文科は馬鹿収容所か？

>>363
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>358 ホントに社会を分かってないな。リーマンと一口に言うけれど、
一流企業と二流、三流企業じゃあ、全然違うだろ。そして、管理職になって
上に行けばいくほど違うということだよ。リーマンばかりじゃなく、
中小企業のオーナーや医者の世界でも違うんだよ。

綿矢りさは英語･フランス語･北京語が堪能(父親は外交官)で、河合の模試も上位常連の秀才。
文学よりも教育学に興味があり、一芸の制度がなけりゃICUに進学するつもりだったそうだ。
しかも、京都ではスカウトされまくってた美少女。
次回作は芥川確実。年収1億逝くかもしれないな。

>>365
＞中小企業のオーナーや医者の世界でも違うんだよ。

主語が省略されてるけど、違うって何が違うの？

>>356-357
東大は官僚を養成する大学、慶應は実業家を養成する大学、
そして、早稲田大学は言論人を養成する大学として設立されました。
企業の社長や役員の数が少ないのは当然のことです。
そのかわり、マスコミ関係の職に就いている早稲田ＯＢ・ＯＧの数は、
抜群に多いはずです。
それでよいのです。

　■０２年度１種内定者数■（文系）

　　内定数　試験合格数　０１年度内定数

東京　１４５　（２２３）　１３３
慶応　　２９　（８０）　　　３３
早稲田　２７　（７５）　　　２３
京都　　２７　（５６）　　　２６
一橋　　１８　（４１）　　　１３
東北　　　７　（２０）　　　　１
大阪　　　５　（１２）　　　　３
中央　　　４　（２８）　　　　２
立命館　　４　（１６）　　　　２
神戸　　　３　（１３）　　　　２
名古屋　　２　（１０）　　　　１
北海道　　２　　（９）　　　　５
九州　　　２　　（９）　　　　１

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/15/20021216k0000m010086000c.html

マスコミは企業ではないのかと。。。

>>368
確かに。
専門分野（実業界）に特化した慶應がその分野で実績をあげるのはある意味
当たり前。それすら早稲田に負けちゃ「早慶」が成り立たないからな。
早稲田の凄まじさは全方位的に人材を輩出したこと（政治・財界・法曹・
公務員・ジャーナリズム・文壇・芸能・芸術・スポーツなどなど）なんだと
思う。しかも全学部から満遍なく。

http://www.waseda.ac.jp/koho/ob/index.html

今年の受験生の動向は早稲田＞慶應だとのこと。
慶應が評価される時代よりも、早稲田に行きたいと考える若者が増えている
時代のほうが活力があると感じるのは俺だけだろうか。

早稲田はジャーナリズム・政界・文芸の分野に
人材を輩出するために作られた学校

その意味では珍しい大学かも知れない

ところで、故小渕首相は政研修士に在籍だったように記憶するが、
知ってる人いますか？

経済学科の学生て、政治学科の学生にコンプレックスとかあるの？
漏れの知ってる奴で、「経済学者なる！」ゆうて経済学科逝った香具
師いたけど、「政治学科に移ろうかな。。」とかボヤいてたこと
あった。
経済学者になるんちゃうんかい！！
偏差値高けりゃなんでもいいのか！？
経済学科だって十分偏差値高いだろ！！（なぜ1,2くらいの差に
そんなにこだわるかなぁー）

と思ったんだけど。。

ちなみに彼は>>120にあるような完全な数学音痴で、柄谷とかフー
コーとか言いまくって、修士まで逝って修士論文も書いたんだけど、
教授に「こんなものは受け取れない。」といわれて＆それで論文を
書き直す事もなく（できず？）、修士号取ることなく単位修了と
かってのをしたんだとか。
そゆひとってほかにもおおいのでせうか。。（本人見てたらやだ
なぁー。個人情報暴露とかするつもりは全然ないのでみすごし
てぇー。。）

よ

>>366
文学板で同じこと書いてみｗ

法修士では？

>早稲田はジャーナリズム・政界・文芸の分野に
>人材を輩出するために作られた学校
確かに。で慶応は実業界用。
まぁ早稲田でもジャーナリズム・政界・文芸の分野に行くヤツなど
１パーセント位だろ。殆どの学生が慶応が得意分野の実業界にいくんだよな

2003年度東京主要私大志願者数速報

早稲田（一般）　5,415　　121,815　　22.4倍　　11,1776　+10,039
慶應大（一般）　3,980　　042,981　　10.8倍　　047,001　-4,020
上智大（一般）　2,003　　023,852　　11.9倍　　026,482　-2,630
明治大（一般）　3,810　　053,630　　14.1倍　　055,753　-2,123
青学大（一般）　2,266　　041,366　　18.3倍　　038,937　+2,429
立教大（一般）　2,040　　036,521　　17.9倍　　034,400　+2,121
中央大（一般）　3,020　　042,855　　14.1倍　　045,359　-2,504
法政大（一般）　2,955　　062,731　　21,2倍　　029,279　+3,452
学習院（一般）　1,786　　015,519　　08.7倍　　016,839　-1,320

数字は左から
募集人数、志願者数、応募倍率、昨年度志願者数、増減数の順。

99’定員　志願者　　　03’
政経 920 11,619　→　600　10,766
法学 900 14,341　→　730　14,500
一文 900 10,031　→　770　15,179
二文 430 04,332　→　400　03,618　　
教育 970 16,919　→　700　15,679
商学 900 15,782　→　750　19,145
社学 620 13,162　→　545　15,600
人科 380 04,583　→　560　04,887
ス科 000 00,000　→　290　05,236
理工 1,1 14,974　→　1,0　17,205

合計 7,120 105,743 →　6,345　121,815
　　　 （14.9倍）　　　　　　（19.2倍）

ラグビーとか野球とかのおかげで好感度は上がったからな。
小泉と塩川に失望しての慶應から早稲田シフトも言えそうだ。
早稲田は単純明快な発想の中産階級が一番好きそうな学校の色を持っているし。

早稲田はホントは玄人好みの大学なんだけどね
ジャーナリズム・政界・文芸のために作られた学校で、
しかも反体制なんて、普通に考えると玄人が好む大学だよ。

実業界のための学校で、金持ちが多いというイメージの
慶應のほうが、本来庶民に人気がありそうなものだが・・・

庶民は反体制を好み、マスコミに流され
金持ちは嫌なやつと思いがちだし、
慶應は枠にはまった印象、早稲田は自由な印象があるから
早稲田の方がいいイメージなのか？

政治家も嫌われ者だけど辻本やマキコは庶民的には
愛されていたからな−
（竹下や汚物なんかもいるが）

安易な似非サヨ庶民には早稲田がお似合いw

早稲田＝私大洗顔が多そうだから嫌
慶応＝内部馬鹿が多そうだから嫌
　　　どっちも、パスだな・。国立組みから見れば・・。

　私は社会学を専攻している者です。社会学や周辺の学問を利用し、実践的な
恋愛理論を開発しております。机上の空論に終わらず、あくまで実践的。効果
は絶大です。この理論は私自身の苦悩から生まれました。モテないことに深く
悩んでいた私は社会学部に入り、恋愛をはじめとするコミュニケーションにつ
いて考察することを決意。開発期間およそ６年。やっと研究が実を結びました。
ルックスなんて恋愛に関係ないということを自ら証明したのです。今回はその
集大成を公開しようと、メールマガジン発行を決めました。すでに数回発行し
ておりますが、購読者にはバックナンバーが閲覧できますのでご安心を！

　今ならまだ間に合います。春、出会いの季節に幸せが訪れるかどうかは、あな
たの選択次第です。絶対に後悔はさせません。「９０日彼女ゲットプログラム」
もちろん購読は無料！　→　→　http://www.pubzine.com/detail.asp?id=21479

地方国立=イナカモンばかりでイヤ
　　　　　肥溜めの臭いは耐えられない

政経は、政治学科を出て経済学者になった人、あるいはその逆の人っていますか？
法学部卒の政治学教授はいるようですが。

経済から政治学者はエム柄がいます

>>388
眞柄教授はそうだったのか。
知りませんでした。

でも、授業微妙

901 ：エリート街道さん ：03/02/18 00:48 ID:DVyO1Orl
開成生401人の進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　　　　　　　　　　　　　　　　

a

早稲田政経神話はもう過去のものだろ


１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

経済学、経営学、統計学、地域科学など、経済学と周辺分野の
国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人研究者
の論文件数、ページ数を調べたのである。
経済学分野の国際学術誌は１２０誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、
国際的な社会科学引用文献指数の高さに拠った。

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000406.htm

はっきりいって１０未満の大学は糞だ

>>393
その表によると、

青学（マーチの一角）＞＞慶應

となってますよ

ん？

青学は国際政経でほとんどを稼いでいる。
ここの教授は確かに優秀だよ。
新しい学部だからこういうスター教授ばかりを
集めることが出来たんだろうね。
それは素直に認めるべき。

このランキングに入っていない大学では経済は研究していない
と断言していい。

早稲田大学政治経済学部政治学科Ｙゼミ就職実績
サントリー、キリン、アサヒ、宝酒造
東京海上、損保ジャパン、三井住友海上
日本郵船、商船三井、川崎汽船
三菱重工、川崎重工、石川島播磨重工、住友重機械工業、三井造船、日立造船、クボタ、日揮
日立製作所、東芝、三菱電機、富士電機、富士重工
三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、住友商事、丸紅
東京電力、東京ガス
ＪＲ東日本、ＪＲ東海
日本航空、全日空
ＮＴＴ東日本、ＮＴＴドコモ

早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科

いよいよ、明日は政経！！

経済学科は、
政経、経済学部の他に、
理学部、工学部、農学部出身の教員はいますが。
政治学科、法律学科というのはいなかったと思います。
もちろん、政治学科には、政治学科、法律学科出身者のみで、
理系出身者はいませんが。

文章力に欠陥あり

ていうか、一般教養は政治、経済共通なので。
専門は経済は経済学者、政治は政治学者しかいません。

笠松はある意味、宇宙物理学者です。

ていうか、宇宙人らしいね。彼。

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

＞404

開成→→慶應で一番多いのが、「商学部」っていうのが味わい深いなｗ

早稲田政経でも、私文洗顔はﾄﾞｷｭｿ。これ常識。

国公立の人でも早稲田落ちるけどね

三号館中庭で昼寝した気持ちよかった

学生会館の部室でペッティングした
気持よかった。春休みは誰もこないのでいい！
でも怖くてセクスはできない

俺もした

>>409
俺、某地方稲門会所属。
春休みの今部員はみーんな故郷に帰ってる。
カードが使えるのは俺だけ。
彼女とラブホ代わりに使ってる
でも俺も最後までは流石にできん。

どんな部で部室内セクースがさかんですか？
やっぱテニス部とか？

テニス部は学生会館に部室ないよ。

週刊朝日(3/7)号

【2003年私大志願者】
法政は初の３位か　関関同立は苦戦

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

早稲田復活、慶応失速の大異変−２００３年私大志願者
http://www.zasshi.com/
主な私立大の出願状況、早大、慶大、ＳＦＣ

行きたいよ。

ヴァカ駄は永遠に失速（＠ｗぷ

>>416
東大出の人にはかなわないな。

週刊朝日(3/7)号

早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

河合塾事業本部チーフ談：
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

慶応は７１年以降最低の水準

記事の内容が判明。

週刊朝日3月7号
「早稲田復活、慶応失速の大異変」
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

ポイント１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

ポイント２
・慶応は７１年以降最低の水準

ポイント３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

あげ

政経の経済蹴って教育社科専行きます。馬鹿ですか？

>>421
良いのでは！

よい

>>421
そういうやつ、好きだなあ。
漏れの知り合いにも、政経蹴り一文や、
商蹴り社学がいる。自分のすきなとこへ
いくべし。

>>421
俺は、政経、教育蹴り、法入学という香具師を知ってる。
教育蹴り、立教経済というのもいた。長嶋信者かも知れない。

３

当時は１８歳人口の増加や今ほど家計が深刻でなく私大が総難化していた。
ミッション私大、ブルジョア系私大が特に人気だったほか、大学ラグビー人気
がとりわけ高く、早稲田、明治、同志社といった私大は難化の頂点を極めていた。
早稲田の政経の偏差値が東大を、法、商の偏差値が一橋を超えたほか、
同志社の経済、商や明治の政経でも代ゼミ偏差値６５あった。（今は５以上低い）
東大文２、文３と早稲田政経の併願合否でダブルスコア以上の大差で
早稲田が圧勝したほか、当時は数少なかった早慶と一橋のＷ合格者で
早慶を選択するものが相次ぎ一橋は定員の１００人を超す水増し合格に陥った。
また、明治と東北大、同志社と阪大はそれぞれ併願合否で前者が勝ち、
ある学部で東北大蹴り明治の方が逆より多かったことが報じられたほか、
阪大は不人気のあまり危うく定員割れになるところだった。

これは15年前の新聞の記事です。
早稲田政経には、東大を乗り越えたという輝かしい過去があったのです。
真の愛国者の皆さん、日本の財を食い潰す極悪東大を倒す為、勇者早稲田政経の旗の下に集いましょう。

糞ドナ

浅井 良太 CTB 電通 井上 高志 SO 西日本銀行
大江 菊臣 PR フジテレビ 岡本 雅史LO ブリヂストン
奥村 浩太 トレーナー 留年 尾関 大介 SH みずほフィナンシャルグループ
椛沢 保男PR 電通 上村 康太 FL サントリー
児島 健太郎 PR 博報堂 佐々木 康之 SH 留年
塩沢 泰弘 CTB 日本経済新聞 高澤 要 WTB 留年
高森 雅和 LO 東京ガス 竹内 大 HO 留年
店田 渉 PR 留年 塚田 達哉 LO 留年
豊田 大生 CTB 留年 仲山 聡 WTB 三井住友銀行
羽生 憲久 FL 日本航空 濱田 明宏 HO 留年
福嶋 則人 HO 大成社 古庄 史和 SO 留年
柳澤 眞 FB ソニー 山下 大悟CTB サントリー
末石 紡希女子マネ ブリヂストンスポーツ
阿部 一樹 HO 留年 田原 耕太郎 SH サントリー
町田 啓太 FL 博報堂

●早稲田政経はカリキュラムが最悪

�@入学してから数日で単位登録、つまり講義の試聴ができない。
　システムが複雑で理解しがたく、理想通りの時間割を作ることは困難。

�A登録単位の上限が低く、３年までに必要単位を全取得できない。
　よって、４年次に就職活動や資格、公務員試験に集中できない。

�B最終学年でも８単位しか保険がかけられないため、
　企業に内定しながら留年する人も多い。

�Cコア科目や関連科目といった無意味な区分が多く、
　一つでも落とすと卒業が厳しくなってしまう。

いけてる語ランキング２００３に
「早稲田コンプの時点で横市＝�香vがノミネートされています。
横浜市大の学生・教授・ＯＢ、横浜市大を受験した方々　横浜市大の知名度ＵＰのため投票をおながいします。
横浜市大蹴って早慶行った方もぜひ投票してくださいね。
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/