102 :
エリート街道さん :03/01/21 03:48 ID:px5hdQ37
>>101 MBAに限って言えば教養を大切にしてるトコはまずない。
企業で実務経験つんでから来るやつばっかだから、授業は実践さながらかと
>>92 スタンフォードを忘れてはいかん。
103 :
エリート街道さん :03/01/21 03:56 ID:ce1TFbd2
>>102 でもケーススタディ中心のハーバードより、理論を大切にするっていわれてる
ウォートンのほうがランキングが上なこともあるので、一概にそうとはいえな
いのでは??
104 :
エリート街道さん :03/01/21 03:58 ID:px5hdQ37
>>103 基本的にペンのほうが有名だろ。しかしMBAは学問ではあるまい
105 :
エリート街道さん :03/01/21 04:13 ID:ce1TFbd2
>>104 確かにウォートンの教授は研究に熱中してるって話だけど、それがウォートン校
の問題だっていわれてるもんな。
106 :
エリート街道さん :03/01/21 04:25 ID:UesOlDCG
理系の学部だけに限ると 東工大>MITだし東大>ハーバードだよ。 修士ではMIT>東工大、ハーバード>東大 博士になると殆ど変わらなくなる
107 :
エリート街道さん :03/01/21 04:26 ID:UesOlDCG
文系は圧倒的に負けてるけどね
108 :
エリート街道さん :03/01/21 05:04 ID:px5hdQ37
>>107 そもそも東大文系の花形法学部とハーバードの政治学を
比べる意味はない
ぷ マッカーサー憲法の下で学問してるのと、 世界のパワーエリートじゃハンデありすぎだろうが
110 :
ウォートン :03/01/21 08:33 ID:96n+dWLz
スレがハーヴァードなのでROMってたんですが、 学校名が出てきたのでちょいとだけ。 ウォートンのがHBSよりランキング上というのは甚だ疑問ですが(私はHBSとStanfordGSBは 受験しませんでしたが。)ウォートンの良さは ・間口の広さ(選択科目の多さ) ・学生のヒネた客観性⇒ (MBA:ウォートン生=エリートという思い込みを否定しようとする自浄作用) ・ファイナンス科目の充実(特にシーゲルとアレンは秀逸・・アレンは プリンストンに行ったらしいが) ・ケースだけに偏らないレクチャーとの上手い配分 辺りにあると思います。 恐らくHBSと同様に学生の多様性(750人+/1学年)が高いので あまり知的レベルの高くない人から恐ろしく切れるヤツまで千差万別です。 しかし、この雑多さが面白いヤツ(知的レベルはともかく)に出会える可能性を高くしていて これら変わった人間が一般的な思考では思いも着かない変なアイデアを出してきて、特にアントレ系の 科目などでは本当に目から鱗が落ちる思いが多々ありました。 日本人もかつてはステレオタイプな金融BGの人や商社の人が多かったのですが、最近では願書の基本的 競争力が高くかつ個性が際立つ人間を求める傾向があるようです。そのためか、かつて日本経済が絶好調 だった頃は1学年数十人いた日本人も、いまや1学年10人強に減っています。 尚、ウォートン卒と言っても世間の婦女子には全くウケないので(実話) この辺り気にする人はHBSを選択した方が良いでしょう。 (更に私は東大ではない国立大学卒なので、女性には全くウケません。自爆)
111 :
エリート街道さん :03/01/21 09:27 ID:HZnPAmsY
ガチガチの受験勉強ばっかししていた人間をハーバードは入試の際どう評価するのでしょうか? 日本では客観的な学力テストの一発勝負で決まる要素がとても強いですがどうなんでしょうか? 学部段階、大学院段階ではまた違うのでしょうか?
112 :
エリート街道さん :03/01/21 11:54 ID:QH6z1PvX
Top Engineeering School
ttp://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/eng/brief/engrank_brief.php Sort by: Rank
1. Massachusetts Institute of Technology
2. Stanford University
University of California?Berkeley
4. Georgia Institute of Technology
5. University of Illinois?Urbana-Champaign
6. University of Michigan?Ann Arbor
7. California Institute of Technology
8. Cornell University (NY)
University of Southern California
10. Carnegie Mellon University (PA)
University of Texas?Austin
113 :
エリート街道さん :03/01/21 11:57 ID:QH6z1PvX
Top Business School 1.Stanford University (CA) 2. Harvard University (MA) 3. University of Pennsylvania (Wharton) 4. Massachusetts Institute of Technology (Sloan) 5. Northwestern University (Kellogg) (IL) 6. Duke University (Fuqua) (NC) University of Chicago 8. Columbia University (NY) 9. Dartmouth College (Tuck) (NH) 10. University of California?Berkeley (Haas) University of Michigan?Ann Arbor University of Virginia
何でMITで経済学やっているの?
115 :
エリート街道さん :03/01/21 20:35 ID:fMpu0p9D
116 :
エリート街道さん :03/01/21 20:36 ID:tz8RBoHT
117 :
エリート街道さん :03/01/21 21:26 ID:ZA/vW4hh
World Best Business School
ttp://specials.ft.com/spdocs/FT3543AD2BD.pdf 1. University of Pennsylvania: Wharton
2. Harvard Business School
3. Columbia Business School
4. Stanford Business School GSB
5. University of Chicago GSB
6. Insead (France)
7. London Business School (UK)
8. New York University:Stern
9. Northwestern University:Kellogg
10. MIT: Sloan
118 :
エリート街道さん :03/01/21 21:28 ID:R0H/fyHV
つーか、MITって文系分野も専攻できるだろ。レベルは理系分野に比べると必ずしも高くないが。
>>116 アメリカでも文系だろが。もっとも理系と文系どう区別できるか
しらんが。
>>118 必ずしも高いと思いまつ
120 :
エリート街道さん :03/01/22 02:48 ID:krGVUjBs
MITは理工系では世界No.1として著名。 しかし、日本ではあまり知られていないが、経済学も強いのでも有名。 ノーベル経済学賞が1969年にスタートして以来、MITのノーベル経済学賞受賞者は8名。 全受賞者47名なので 割合は17% 約2割%である。 経済学賞開始後の初期にはサミュエルソン、モジリアニ、ソローなどの大家が並ぶ。 1994年のNashはゲームの理論を考え、た映画「ビューティフルライフ」の主人公である。 ハーバードよりも多いかもしれない。 ノーベル経済学賞 MIT受賞者一覧 MIT受賞者数8名 全受賞者数47人 獲得人数率 17% 1970年 単独 PAUL A SAMUELSON 1980年 単独 FRANCO MODIGLIANI 1987年単独 ROBERT M. SOLOW 1994年 1人/3人 JOHN F. NASH 1997年 1人/2人 ROBERT C. MERTON Ph.D. 1970 1999年 単独 ROBERT A. MUNDELL 1956 2001年 2人/3人 GEORGE A. AKERLOF Ph. D. 1966 JOSEPH E. STIGLITZ Ph. D. 1967
121 :
エリート街道さん :03/01/22 03:23 ID:UAPQv+fZ
>>120 ノーベル経済学賞なら、シカゴ大が独占だろww
122 :
エリート街道さん :03/01/22 03:25 ID:UAPQv+fZ
アメリカで経済を真面目に勉強したいなら、 ハーバード・スタンフォード・シカゴの3強に ペン、MIT、プリンストン、バークレイと続く。
123 :
エリート街道さん :03/01/22 03:36 ID:F0VuNyw3
数学科ですが経済学って難しいんですか? 幼稚園の数学ってかんじですよね!
124 :
エリート街道さん :03/01/22 04:03 ID:IfRgwr8C
数学が少しできるだけで経済学がわかった気になってんの? 餓鬼だね
125 :
HBS卒 :03/01/22 06:12 ID:BKN1EPK0
>>91 >MITのSloanって大学院もかなり評価が高いようで
>HBSと交流はあるのでしょうか?
地下鉄で2駅のところにあるので、単位の互換制度などがあります。
あと企業のインタビューをHBSやHBS近辺のホテルでやるときに、
Sloanの学生も呼ばれたりします。学生同士のpartyなどを通じた交流と
なると、Sloanよりは同じハーバードのLaw Schoolなどとの方が盛んかな。
あとHBSとSloanの日本人学生同士の交流もあります。
126 :
HBS卒 :03/01/22 06:25 ID:BKN1EPK0
>日本にも慶応や早稲田、一橋がMBAを開設していますが >やっぱし違いますか、本場の最高のMBAは? 日本のMBAのカリキュラムはよく知りませんが、知識の習得という 面に限れば、日本のMBAでもかなりのレベルまで可能ではないでしょうか。 日本的なビジネス慣行に沿った知識、という面ではむしろ日本のMBAの方が 適してます。 でも知識の真の付加価値は、それをどうやって理論通りには行かない 現場に当てはめるか、というところにあって、そこではやはり、 トップクラスの戦略コンサルタント、Iバンカー、などが世界中から集まって 討論・グループ研究するアメリカのMBAが有利な気がします。 あと、人材のネットワークや、MBAとしてのクレディビリティ (HBSのMBAよりもHBSにadmitされたことに価値を感じる 米企業が多い)は、アメリカのMBAの方が一歩上です。 他方、必要な学費や時間は日本のMBAに圧倒的なアドバンテージがあるので、 要はMBAを自分のキャリアにとってどう位置づけるか、の問題でしょう。
127 :
HBS卒 :03/01/22 06:32 ID:BKN1EPK0
>>110-
>>117 日本人など留学生は、各種ランキングを参考にして大学院を選択する場合が
多いですが、実はアメリカ人の間では、ランキングとは微妙に異なる
MBAの序列・格のようなものが明確にあります。それはMBAだけではなく、
経済や数学といった専門分野ごとにもあるみたいです。
その中で、ウォートンやHBSやスタンフォードはアメリカ人の誰もが認める
トップクラスのMBAで、その中であれば自分の好みで選ぶのがよいのではない
でしょうか(下のクラスをあえて選ぶと実利的には損になる)。とりあえずアメリカ人の
ビジネスマンに知り合いがいたら、そこら辺のイメージを訊いてみることを
お薦めします。トップ10MBAに喜んで入ったら、アメリカ人の評価では
トップ20以下だった、ということも十分ありえますので。
128 :
HBS卒 :03/01/22 06:38 ID:BKN1EPK0
>>110 ウォートンは、バブル時に日本の金融機関からの留学生を
寄付金と引き替えに70人とかいう規模で受け入れていたので、
日本では希少性がなくあまり知られてませんが(特に女性w)、
アメリカではHBSと並ぶ超名門のMBAです(スタンフォードは
新興)。
ペンシルバニア大学も、工学と経営学に定評がある名門大学なのですが、
名前が一般的なせいか、日本では知名度が浸透してませんね。
ただ、日本のトップ企業の人事であれば誰もがウォートンの偉大さは
知ってるので、対女性以外ではw、問題ありません。
129 :
エリート街道さん :03/01/22 07:08 ID:krGVUjBs
>>125 2chなので詳しいことは言わなくて良いが、
Sloan Cafeには もう行った?
130 :
エリート街道さん :03/01/22 09:50 ID:CKNfMKQ5
ハーバードの学生生活に向いてる人、向いてない人を教えてください、日本の 大学(東大、早慶云々)と決定的に違う所があれば是非・・・・・・
131 :
エリート街道さん :03/01/22 09:56 ID:FepMhOP8
>>130 全員が毎日司法試験受験生のような生活。
睡眠時間以外は勉強。
メシ食いながらクソしながらも勉強。
132 :
エリート街道さん :03/01/22 09:56 ID:FepMhOP8
133 :
エリート街道さん :03/01/22 09:58 ID:FepMhOP8
>>130 にもかかわらず、ドロップアウト=卒業できない奴が大半なのも似ている。
134 :
エリート街道さん :03/01/22 10:00 ID:FepMhOP8
>>130 本来的ギャンブラー:失うものがない人
=失敗すればホームレスでもいいという人間には向いている。
135 :
HBS卒 :03/01/22 10:49 ID:b7OvUj7c
>>129 Sloan CafeってPorter Squareにある店のことだっけ?
勘違いしてたらスマソ。
136 :
エリート街道さん :03/01/22 11:01 ID:lnGg+856
>>135 卒業できなかった人はその後どうしてるんですか?
137 :
HBS :03/01/22 11:03 ID:b7OvUj7c
138 :
HBS卒 :03/01/22 11:09 ID:b7OvUj7c
>>136 HBSでは1年から2年に上がる時点で数十人がキックアウトされ
(HBS用語ではスクリーンされると言います)、そのうちの
かなりの割合が留学生です。日本人も毎年1人くらいキックアウトされ、
多い年では4割がキックアウト基準にひっかかったこともあるそうです
(だからどんどん日本人枠が減らされる・・・)。
ただ一度キックアウトされても、たとえば留学生の場合、英語力不足が
原因と認定されれば、アメリカで1年くらい働き英語力の向上に努めた、
ということを証明すれば、復学が認められます。2年目もスクリーンは
ありますが、1年目と比べればはるかに楽勝なので、復学できれば
まずは卒業もできるでしょう。
139 :
エリート街道さん :03/01/22 11:14 ID:lnGg+856
>>138 ありがとうございます。
敗者復活の道が用意されている所はさすがアメリカですね。
難関といっても、失敗すれば人生がなくなる司法試験の様な
ギャンブルではないということですかね。
140 :
エリート街道さん :03/01/22 11:20 ID:SrAl0PID
アメリカの大学の話が出ているからちょっと質問したいんだが、アメリカンM&N大学ってどういう大学なんだ? 三遊亭楽太郎がここの大学で哲学と理学の博士号を取ったらしいんだが。金を払えば誰でも学位が取れる、いわゆるディプロマ・ミル(学位生産工場)という奴か?
141 :
エリート街道さん :03/01/22 13:34 ID:yuSWrxTz
>>135 Sloan Cafeを知らないのですか?
今、日本でSloan、HBS等の者達が集まっているCafeですよ。
本当にHBS?
142 :
HBS卒 :03/01/22 14:52 ID:Z03ftsaq
>>141 知りませんね。別に卒業してまで群れようと思ってないし、
Sloanなんかと特に親しいなんて初耳だし。
まっ疑ってくれてもいいですよ。しょせん2chだし。
143 :
エリート街道さん :03/01/22 17:05 ID:IzuklAwu
Pre Law はないの?
144 :
エリート街道さん :03/01/23 00:44 ID:Ump+evBY
>Sloanなんかと特に親しいなんて初耳だし。 厳しいですね。やっぱHBSから見るとMITでもかなり格下なんですか?
145 :
エリート街道さん :03/01/23 03:52 ID:ZnUn6OZR
>>142 かなりうろたえてるな。
HBSとSloanは仲が良いのにおかしいね?
本当にHBSか疑わしくなってきたな。
146 :
エリート街道さん :03/01/23 03:53 ID:dx2hn86g
で、入学は東大あたりより楽だったりするのか。
147 :
HBS卒 :03/01/23 04:55 ID:EWqQnTBy
>>145 ばかばかしいけど付き合ってあげよう。
SloanのHBSコンプレックスかい。
仲が良いって、別に私のときは共同のpartyすらなかったけどね。
B−Schoolのスポーツ対抗リーグにもSloanは入ってなかったし。
まあ会社のInterviewをHBSでついでにやってもらうため、
Sloanの方で休みや就職活動時期をHBSに合わせたりしてたから、
そっちから見れば仲が良いと映ったかもしれないけどね。
君はじゃあHBSなの? じゃあたとえば、1年生用のメールボックスが
どのHallの何階にあるか覚えてるかな? あと、学期の初めに教材を
受け取る部屋がだいたいどこら辺にあったか教えてくれないか?
卒業生なら絶対に知っていて、外部生だと知らない情報だよね。
Sloan Cafeやら何かと違って。
149 :
エリート街道さん :03/01/23 21:26 ID:AS5i3nQa
確かに。もっと日本も独立すべき
ハーバードよりダーラムの方がいいよね。 俺、ダーラム大学留学したけどかなりいい大学だったよ。 みんなもダーラムいきな、ちと(すごく)田舎だけどそこが(・∀・)イイ!
151 :
エリート街道さん :
03/01/24 07:59 ID:H/NdDtHa >>147 漏れは疑ってないのでもっと話聞かせてクレ!