♪ 　法政・同志社・立命　連合　♪

>>317
法学部には権威というのがいるんだよ。権威の本を
読んで、通説有力説の範囲で抑えなくては
社会的にも説得力がうせる。

>>319
でも私大バブルの頃より相当アホ、プッ

関係ないけど　俺の兄貴神戸大学経済学部の三回なんだけど二浪してる
就職大丈夫かな・・・

>>320
してないよ-_-)/ 何度も答えていると思うがエリートの
俺は就職は楽々決まったが有力な学者の
本を精読して司法試験に受からないと法学部卒業とは言えないと
思うんで東京で勉強している。

>>322
97年頃では私大バブルの頃とあんまり変わらん。
この時期までは就職も悪くなかったようだしね。

>>323
大丈夫。全く問題ない。但しSPIがある会社は
止めたほうが良いかも。面接だけで決まる会社が良い。

ま、アホスレですな。

じゃ明日は8時起きだし寝るよ。

ありがとう。うちの兄貴単位はまともにとってるみたい。
なんで二浪かって・・・高校で留学で留年　大学浪人だから・・

そーか。悪いね。今日は珍しく立命をけなしてなかったから偽者かと思ったわ。
じゃ俺も寝よ。

（＾＾）

（００）

>>321
だから法律学の奴って嫌なんだよな。権威主義丸出し。
純粋に学問したいなら政治学。

もしくは、法哲学とか法思想史とかの基礎法。
法解釈学は面白いが、実学で夢がない。

>>333
法学では偉い先生が考えている結果は全て政策的考慮の名前で
正当化されますよ(^-^)

芦部憲法＝寄らばアメリカ
我妻民法＝私が通説です
前田刑法＝私の思っている事＝国民の規範意識。危険分子は処罰せよ。

どれも魅力ですよ>_<

つーかﾎﾝﾈ言えばあれじゃない、
司法試験的に無難な学者の本選んでるだけっしょ？

>>337
だってしかたねーだろ。そうじゃないと点が乗らないかも
しれねーんだよ。

我妻はお勧めできないｗ

内田か双書にしなさい。

>>313
だからね、俺の文章がめちゃくちゃというより、
「大衆社会の中の大学」と、
「学問の府（＝古いけどな）としての大学」
が分裂しちゃってんだよ、今は。
例えば、皇学館なんてCOEには無縁だろうけど、
知識人で注目してる人はいるよ。
知識人と知的職業人の区別をつけてほしいな。

＞339
我妻民法は良いよ。
理由付けがしっかりしていて、矛盾がない。
好きな本の一つ。

司試に使うにゃ本格的すぎないかな

＞342
それは言えてるけど、双書あたりは個性がなくてつまらない。
我妻や芦部は通読すると得した気になる。

なるほど。
急がば回れかもしんないし。。

倉木ナントカって学校来てるの？

>339
内田民法を薦める方は初めて見ました


>345
来てるらしいよ

同志社の出願者数終わってない？

立命、法政はすごい伸びなのに同志社は閑古鳥。

就職勝ち組企業

偏差値　　　　　　同大　立命　関大　関学
７２　ソニー　　　　６　　　８　　　６　　　１
　　　トヨタ　　　　１４　　１０　　　１　　　０
７１　松下電器　２３　　２０　　１９　　１１
　　　本田技研　　９　　１１　　　４　　　５
　　　日本ＩＢＭ　３０　　１５　　　４　　　６
　　　日本電気　３０　　２８　　２１　　１１
７０　三菱重工　　５　　　３　　　４　　　３
　　　富士通�梶@１７　　１６　　　６　　１２
　　　日立製作　２４　　２２　　１６　　１５
　　　キヤノン　　　９　　１９　　　６　　　１
６９　東芝　　　　１２　　　８　　　３　　　４
　　　日本ＨＰ　　　３　　１０　　　１　　　０
　　　富士写真　　４　　　１　　　０　　　３
６８　シャープ　　１０　　　４　　　５　　　５
　　　三菱電機　１６　　１６　　　８　　　９　
　　　新日鉄�梶@　０　　　１　　　０　　　０
６７　信越化学　　０　　　０　　　０　　　０
　　　ローム　　　１６　　１３　　　７　　　２
　　　京セラ　　　　８　　　４　　１１　　　６
　　　三洋電機　１６　　　７　　　６　　　１
　　　富士ｾﾞﾛｯｸｽ５　　　２　　　６　　　２

>>347
具体的に何人くらいなの？

同志社地味だな。
法政と比べるとプッって感じ。
やっぱ東京以外は糞。

こんな糞大学いった時点で負け決定

ふうう

同志社はマーチよりも格上

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年 11月29日　官許同志社英学校開校。
伝　統　新島襄
格　式　上京区今出川＠御所
ｷｬﾝﾊﾟｽ　国の重要文化財
　　　　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

>>３５３
お前煽って欲しいだけなんだろ。）W

>>353
当たり前すぎて話にならんね

>>354
残念ながら私はマゾじゃないんで
見当違い

ちなみに>>353は>>350へのレス

同志社は青学・法政同等。
明治、立教より格下が世間一般の認識。

>>346
俺の予備校の先生は内田しか知らないと言っている。だから授業も
内田ベースだし、俺も内田は持っているし、
読んだ事もあるが、無理に説明しやくしている感じがして、超初心者でも
なければ文章がうざったらしい。
民法は、通して良い参考書が最近ないね。総則四宮能見、物権山野目高木、
債権総論奥田、契約総論売買請負賃貸借平野、不法行為事務管理内田で
行こうと思っている。我妻はダットサンを参照だな。

民事訴訟法＝S
憲法＝宮沢　　
の評価も待っています。

ｱﾝｼﾞｮﾝﾌｧﾝﾌｧﾝ

同志社＝女体盛でんがな。

≫358
世間一般の認識は入試難易度という事実で自ずと変化する。
法政の勢いの前には最早立明は太刀打ちできまい。
軍門に降る日はそう遠くない。健闘を祈る。

特に理系の場合、同立を比較したらここまで差がつくとねえ、もはや「勝負あった！」って感じやな。
理系の研究は金が掛かるし．．．．。
研究者のレベルも立命館の方がはるかに上でしょ、特許取得も多いし。
大学自体の予算規模は2.5倍だし、受験料収入の差は3倍くらいある。
ただ、同志社も外部の優秀な研究者の引き抜きを「背水の陣」でやるという話が
朝日に乗ってたので、巻き返しが見ものだな。

私学助成金
同志社・・・2,715,560,000
立命館・・・4,174,484,000

科研費
同志社・・・122,840,000
立命館・・・315,730,000

COE配分金
同志社・・・0
立命館・・・486,000,000

受託研究費
同志社・・・103,240,000
立命館・・・715,398,000

>>364
コピペかよ・・・。

ま〜あれだ。

同志社は立命以下法政未満という大学になったということだな。
法政は今年もボーダー難化してるから同志社は数年内に法政以下にも
なりそうな勢い。同志社無残。

同志社はキャンパスを横割りにしたのが大失敗だな

同志社だけど、心底立教は格下

同志社と立教の定期戦が「同立戦」と呼ばれているところが、
両校の力関係をよく表している

立教？

正直、同志社と立教の定期戦ってあんの？？？