甲南龍谷近畿の煽りにマジ怒り関大の焦燥感！

あれだけ怒るのは、焦りがありあり・・・・？

2

　　　　 　!＼j＼　　　　　　　　　　　　　 .／　,､　☆
　　　　　 ､＼＼＼　　　　　　　　　 　,.／/／/
　　　　　ヽ〈�A〉.ヽ.＼＠ノノハ＠ ／ヾ／ .／/
　　　　 　 ＼ｰ＼＼／（　´_ゝ`）ヽ／フ-''"／　　　　月に代わってフーン
　　　　　　　＼ｰ､＼//ーヽ__/〉ヽヽ／フ､-'"　☆
　　　　　　　　ー／ 'ミ〉{｀ヽ_/;!｀.l=､ヽー''"´
　　　　　　　　／＞ｰ{ :＼￣`/!=|ー! |>"´
　　　　　　 ／/ー‐ノ_,,／!＼.〈.{. l｀`!. l-､_　　　　　　☆　　+　　
　　　　　/ ／　 ￣ー/'!､!ﾊヾ,､ゝヽ } .!
　　　　 /./　　　　　/. | ｀~i~´ l＼.>.| |
　　　　 { {　　　　.／　 l　 |　 /　 ＼ /
　　　　 ヽヽ　　／　　　l　|　/　　 //＼　　　☆
　　　　　　ヽ.／　　　　 }=|=〈　　／´ヽ ＼　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　 ＜/.　　　　　 | .|　 }/~´　　　l
　　　　　　/　　　　　　　| |　.j|　　　 　 ﾞ|　　　+　　　　　☆
　　　　　　 　　　　　　　 |. !　!　　　　　　`
　　　　　　　　　 　 　　ノ . |　.〉
　　　.　　　　　　　 　　ー''ﾞ.し'

　　　
　　　　　　 彡彡ミ彡 　 　∫∫　
　　　　　　彡'_、_ |　　　　 ∬
　　　　　__ﾐ.., _.ﾉ`ﾐ__ ━･~~ .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/|　 ゝイノ　| ＼ 　 ＜　>>1 ﾀﾞｯｼｭでﾒﾛﾝﾊﾟﾝと
　　　/ '|| 　 ｡　 　 || 　＼　 .|　ﾔｷｿﾊﾞﾊﾟﾝ買ってこいや！
　　 /　/| 　 ｡　/　 |＼　 ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　┌|⌒|_| 　 ｡ /　　|/⌒/ |
　|| |　 | | 　 ｡　　 /　_/ | |
　||　|⌒|＼人ヽノ|⌒| 　| |
　 >> ￣＼＿＿　|￣ヾ.くく
／ヽ.＿_/　　　　￣＼./￣/

工 作 員 必 死 だ な （ 藁

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040425633/

怒るということは、焦燥感の表れと判断して差し支えないだろう。
本当に相手にならなかったら、完全にしかとするだろうからね。

全学部難易度５５超えてから言え

１０年早いよ（藁

関大さんには我々のトップとして我々を引っ張っていって貰いたい。
我々に仲間入りしたくらいで憤慨されては困る。
もうこうなってしまったことは仕方がないので、ウダウダ言わずに
先のことだけを考えていきましょう。お互いに。

１＝５＝８

まともに議論もできずに関甲龍などと喚き散らしているだけのくせに
ウザいから論破されたら「焦ってる」「意識してる」。
こっちだってこんな馬鹿相手したくないよ。

この手のスレいくつ乱立すりゃ気が済むんだ？
必死なのはどう見てもお前らでしょ。

>>10
恐縮ですが、法学部以外は現状大差ないそうですよ。

>>11
お前必死すぎて泣けるｗ

関大受けなおしたら？

１２の反応も表裏一体ｗ

>>12
その必要は全くありません。
今後は我々と同じグループに属する時代になるはずですから。

関大はだらしない大学と言われてるそうですが、そんなことはない。
今後は我々のリーダーとして引っ張っていってくれると信じる。
そして、パッとしない関西私学に光を齎してくれる筈だ。

>>11
だから。
それが喚いているだけだって言ってるんじゃん。
根拠付きでどうぞ。

まあがんばれ　

DAT落ちしないように

根拠のない工作活動は逆の結果を招く恐れあり

関大にとって甲南龍谷近畿とグループを組むということが格落ちと思ってる
から怒ってる。でも関甲龍近（観光料金）・関近甲龍（監禁拘留）で良いじゃん。

ためだこりゃ〜　

>>16
偏差値では全く大差ありません。
就職の率でもないんじゃないですか？

だから、関関同立だって言ってんだろ！！！！

意識していないと言いながら我々が気になって仕方がない、
そんな関大生に親近感が湧きますｗｗ

確か従業員５００人以上の企業の就職で関大６６％、甲南５８％、龍谷５４％
近畿は不明だが、関大工作員が力説するほど差はない。

>>21
受験生の認識としては、関大は同学立と我々の間に位置するという認識らしいです。
最近では、産関甲龍とかなんとか言われだしてるらしいです。
つまり、我々寄りのようです。
出も、産は明らかに凋落傾向なので、関近甲龍で良いのではないかと個人的には思います。

>>22

そんな言葉遊びじゃ長続きしないわよ

逆に大差ないなら桃山や摂南と一緒に組みな　ｽﾚ立てちゃうぞｗｗ

>>23
確かに、全くわれわれと大差なしですな(･∀･)

要は立教や明治が早慶上智に
我々と大差ないじゃないかと言ってるようなもんですな

その差が実は大きいんだが・・

強酸はダメ？
名前の語呂が気に入ってるんだけど（ｗ

関産近甲龍

偏差値５５超えてない中堅大学が
その自信はいったいどこから来るのか素朴な疑問・・

６０を超えない大学も大して変わらん自信持ってるのも・・・・

>>30
実力じゃなくて,名前のいいやすさで決めてるから（ｗ

＞３１

偏差値５の差は大きいよ

関学や立命の経済でも６０逝かないからね

結局、実力が付けば工作しなくても認められると思うけど・・
こんなせこい工作は、かえって品位を傷つけるよ
迷惑してるﾔｼのことも考えな

貧乏人ども、るせえんだよ！

だいたいここにはﾘｱﾙ関大はいないよ

だって対工作員ﾚｽのほとんど８割は俺がID変えて書いてるしｗ

俺？九州在住（藁

おやすみCHU！

なんか良く分からんとよ

龍谷、甲南は馬鹿だろ
司法試験合格者が一人もいないらしいからな

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040425633/

ほい、甲南龍谷の恥ずかしい捏造が発覚したスレ。
関大に噛み付いてる龍甲ってネタかと思ってたけど…気持ち悪いくらいの粘着ぶりだ

>>39
関大に噛み付いているのではありませんよ。
われわれと共に協力していきましょうと言ってるまでのことです。
関大はわれわれのリーダーなので立て付く気など毛頭ありません。
勘違いされては困ります。

文系だと関大・龍谷・甲南は似たようなもんだろ。

同志社＞立命衣笠＞＝関学＞関大法＝立命ＢＫＣ＞＞関大他＞＝龍谷＝甲南。
関大も法学部以外は今一つ。その法学部も最近アヤシイ。

同志社＞立命衣笠＞＝関学＞関大法＝立命ＢＫＣ＝同志社商＞＞関大他＞＝龍谷＝甲南

甲南近大龍谷って３バカじゃん（ｗ
学歴板に出てきちゃダメだろ

>>40
お前昨日のID:t0lCqKkxだろ。
ネタでやってるとしても面白くないし、マジだとしたら病院逝け。
根拠出せと言っても耳を貸さずに口だけの妄言を繰り返すだけだし
論破されたら「意識してるんですね」だとか、病気だよ本当に。

協力？労せず関大と並び称されたいだけの小物が。
ソースは捏造するし、恥ずかしくないのか？自分でやってることが。

知障に多いんだよ、妄想で話すの。

龍ダニってウザイですよね。
京産生もことことあきれ果てています。
関大生には同情します。心でくれ。ダニ公ども。

関大って阪急の車内にペタペタ広告貼り付けてるけど、
逆に焦りが見えてはずかしい。

あんだとテメー




と言ってみるテスト

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 　 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％★
２０位　甲南大　　１６、４％★
３１位　龍谷大　　　７、８％★
３２位　近畿大　　　７、３％★
３４位　京都産大　　６、６％

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）★
18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）★
32近畿大　 １６２人（+4）★
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0） ★
115桃山学院大２３人

>>44
ネタではありませんよ。
私はただ、今の呼称が時代に合っていないと思うだけです。
それを変えるには、ここのような細かなところにも着手しないといけないわけです。
どんなに細かなところであっても、それが少しでも影響を与えられれば良いわけです。
もちろん、口だけではなく、われわれは実生活でも、我が大学の実績（就職・資格等）を上げるべく、
個人レベルで最大限の努力をしているつもりです。
何か勘違いなさってるようですが、関大に敵対心があるわけではないので
そんなに怒らないで下さい。

この間環状線乗ってたら、清風高校の学生５〜６人が駅に貼ってる関大の入試ポスター見て、
「関甲龍グループの関大だろ？」って言って笑ってた。

清風って関大ファン多くないの？　関大を馬鹿にしてた・・・

清風の校長（理事長）って、甲南卒じゃん。
大経より下だった時代の。
生徒から集めた金で知事選落選。夢見るなよ。

今の時代に合わせるならば、関近甲龍でいいのではないかと思います。
この呼称ならば、大学の実情から大きく外れてはいないと思います。
関関同立や産近甲龍の呼称は、今の大学の実情からはかけ離れており、
今の大学の実情を反映した適切な呼称とは言えないでしょう。
今後はこの呼称は通用しないと思われます。

できれば産近甲龍のやつらは関大を仲間にいれたいんだろうな

最近、スポーツ新聞「スポニチ」に高校生の好きなサイトに２ちゃんねる
が２位にランクされてた。当然受験生ともなれば、大学受験版、学歴板が
人気になるだろう。そうすると、関甲龍や関近甲龍が受験生の話ネタにな
るのは自然ですよね。清風高校生も２ちゃねらーが多いのかな・・・・

産関甲龍のほうがシックリ来ない？
偏差値的にはこうだろう？
漏れは部外者だからどうでもいいんだけど。

>>57
そうですね。
語呂的にはそちらの方が受け入れられるかもしれません。
私は、関近甲龍の方が適切だと思いますが、それは意見の分かれるところでしょう。

漏れは産関甲龍派だな。
近大は就職者数に大学院数を入れたりしていて、あまり良いイメージないんだよね。

ヘー、清風の連中もそう言っているのか。

＞ID:X09L2vmr
枠組み改変に向けて、煽りにめげずにがんがれー。

>枠組み改変に向けて、煽りにめげずにがんがれー。
どうもありがとうございます。
事実を反映した表現にすべく頑張ります。

６１さん、２ちゃんは成功したんだから、後はヤフーの板で「関甲龍」や「関近
甲龍」・「産関甲龍」トピを作成しなさいな。

いっそ、関同立　関甲龍　近産桃　追摂神　っていう４つの括りにしたら？
レベル的にも、そんな感じでわけられてるはず。就職時に。

>>63
関関甲龍でいいでしょう。
関学は要らんＹＯ！

>>51
＞もちろん、口だけではなく、われわれは実生活でも、我が大学の実績（就職・資格等）を上げるべく、
＞個人レベルで最大限の努力をしているつもりです。
それは結構。
しかし「呼称が時代に合ってない」というのが口だけで
根拠を見せてない、と言っているんだよ。
ソースなしで関（近）甲龍の呼称をひたすらわめかれても
関大にとっては良い迷惑だし、甲南・龍谷大生の品位を貶めていることにもなる。
俺はまだまだ関大とそれ以下は開きがあるという根拠を何回も提示した。
それについてまともな反論は一度ももらってないぞ。殆ど無視される。
要するに風説の流布なんだよ、君がやってることは。

君の言う実績（偏差値・就職・資格その他）で関大を猛追して追い抜いたんなら
誰も文句は言わないよ。かつて立命が関大を追い抜いたように。

関西私大決定版（とか書いてる本多いけど、何が決定なんだか　藁）
Ａ　同志社　立命館
Ｂ　関西学院　関西
Ｃ　龍谷　甲南　関西外国語　
Ｄ　京都産業　近畿　桃山
Ｅ　大阪経済　佛教　摂南　神戸学院　奈良
Ｆ　追手門　流通科学　阪南
Ｇ　大阪産業　電気通信　大手前　大谷　京都精華　大阪学院　
Ｈ　南大阪　経済法科　プール学院　甲子園　奈良産業　京都学園　芦屋　大阪商業　兵庫　大阪国際　　

アヒャヒャ

官官同率落ちると無意味に労力を使うねえ

負け組がんばれ！！

>>61
絶対に無理。
嘗て、関関同産が学生(高校生大学生）で当たり前の時代があったが、
結局、立命は残った。

６５さん、偏差値は確実に甲南と龍谷と関大の差は肉薄してるよ。
関甲龍や関近甲龍と言ってもおかしくない差だよ。
偏差値や就職や資格の実績で抜かなきゃ認めないというのもおかしな話で、
上智があるよね。偏差値が肉薄したので早慶上智と言われるようになった。
でも企業の役員数や司法試験とかの実績は雲泥の差だよ！　早慶とは・・・
でも早慶上智と呼んでもおかしくない。
関甲龍や関近甲龍も受験偏差値で差が近けりゃ同じ括りでも良いのではということ。
それがピントはずれの行為なら、いくら工作員が頑張ってもレスは伸びない。
しかも関大工作員も高嶺の花見状態で「バカなこと言ってるよ　ｗ」で済む。
しかし度々現れては、強い怒りに任せた反論する処に、それなにの焦燥があると
勘ぐられても仕方がないと思わない？
現実に予備校にも関大産近甲龍クラスが出来たり、関西私塾ジャーナルって雑誌
に関産甲龍ってグループ付けされた記事がでたんでしょ？漏れは見てないが・・

この辺の根拠でも充分関甲龍や関近甲龍が成り立つと思う。
ただこのグループを評価するのは受験生次第だよ。胡散臭いと思うなら信じないよ。

まぁ、所詮底辺決戦だな

上智は司法伸びてるよ

>>69
このスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040425633/l50
要約
先ず龍ダニが関西私塾ジャーナルと言う存在しない団体をぶち上げてスレを立てた。
その後捏造が発覚。龍ダニは叩かれる。
しかし龍ダニは、関西私塾ジャーナルのＨＰを捏造しソースを出す。
それも叩かれた翌日に関西私塾ジャーナルのＨＰを捏造した事が発覚し叩かれる。
龍ダニが叩かれた直後関西私塾ジャーナルのＨＰが消える。

>69
上智は数が少ないだけで、資格等の合格率に関しては早慶並。
難関企業の就職だって早慶並の内定率。

>>44=69

おまえほんと病院行きなさい。親にさらに心配かけるなよ。

聞きたいんだが…
近産桃　追摂神ってどこ？
近代と協賛はわかるが。

>>69
いい加減目を覚ました方がいいよ
その方が絶対得だよ　そう思わない？
僕の事信じてよ

マジレス希望

結局、関学と立命ならどっち逝く？

ここの工作員って論理的に議論するのが苦手なんですか？
文章が中学生並なんですけど

>>78
竜谷だ。その辺は大目に。

>>77
勉強するなら立命。（近畿圏限定）世間体のよさは関学。
関学の方が1流高校出身者が多いかな。

＞79
立命館には全国の名門校の合格者が多い。
関学は兵庫の二流高がほとんど。

了解。立命ですか。

>>80
近畿の高校で限定すると関学＞立命になるでしょう。
立命には関西�A、3流私学が多数行ってる模様。

個人的には立命＞関学と思ってるよ。

>>69
＞抜かなきゃ認めないというのもおかしな話で
抜かなきゃ認めないとは言ってない。
口だけでなく結果で認めさせた好例を挙げただけ。まあ誤解させたなら謝る。

＞確実に甲南と龍谷と関大の差は肉薄してるよ。
これだけ離れてますが何か。龍谷など全学部で４以上の差がある。
ついでに右には立命の偏差値（A）を書いた。立命と甲龍、どっちが近いように見える？
　　　　　関大　龍谷　甲南
法　　 　　60 　55　 　54　　　62
文 　 　　　58 　54　　56　　　60
経済 　 　 57 　53 　 54　　　59
商・経営 　57 　53 　54　　　 58
社会 　　　 57　 53　 54　　　 59
工・理工 　 57 　51　 52　　　 58
総合情報　57
国際文化　　　　53

＞早慶上智と呼んでもおかしくない。
そりゃ偏差値が実際並んでるもん。君らは関大と並んでないでしょ

＞強い怒りに任せた反論する処に、それなにの焦燥があると
＞勘ぐられても仕方がないと思わない？
これだけ構ってくれと言わんばかりにスレを乱立して
汚いやり口で自校が過小評価されていたら気分が悪い。
そもそも反論できていない者が言うセリフではないだろうが

＞関西私塾ジャーナルって雑誌
>>72の通り。それとも捏造本人か？

＞82
いや、それが違うんだよ。
ここ数年で関学の合格校のレベルが顕著にダウンしている。
大阪の公立高校でも、立命館はトップ高と二番手高が中心。
関学は二番手高と三番手高が中心。
関学と関大の合格校が一致してきた。

関西私大対決関係

同志社VS立命館
関学VS甲南
関大VS龍谷
関大VS甲南
龍谷VS京産
京産VS近大
京産VS桃山

こんな感じだね

立命館VS関学
も追加。

早慶、阪一との決定的な違いを書く。
上記の大学はそれぞれ自分の母校が上だと主張している。
だが関大と龍ダニでは、










龍ダニ→関大と一緒にされたい。(ソースを捏造してさえも）
関大→龍ダニと一緒にされたくない。

恋愛で言う片想い。
龍ダニはストーカーのように関大を挑発してくる。
焦燥感ではなく嫌悪感。
関大を意識して、嘘を書かないで欲しい。

ようは、偏差値と就職率じゃないですか？
これは何度も言ってますけど。
負けは認めますが、大差はありませんよね。
関大は同学立よりも産近甲龍に近いと論じる人も多いですよ。
現にそう考える人が多いからここまでスレが伸びたんじゃないですか？
余りにも横暴な意見ならここまではスレが伸びないと思いますよ。
それに、私が一番信頼しているのは駿台のデータであり
それが大差なしの評価をしているので、それを信じるだけです。
他の予備校は違う評価かもしれませんが、信頼していない予備校の評価など
私には関係ありません。

>>84
大阪新聞の出身高校合格者ランキングが読み出せない。

今日ここにいる椰子、かわいそう。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　|∵∵／　　 ●　＼|
　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　所詮、一時の粘着祭りだ　笑って流そうぜ
　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　＼＿＿＿_／　　　　 .(⌒)ﾋﾞｼｯ!
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ、, ,,ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/:::::::::ノ__　|　.|　ﾄ､
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>、　/::〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/::::::::::￣｀ー‐---‐′

>>84
こんなのがあった。
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/272.html
これを見る限り、立命には1流高が多いね、特に公立。私学はラクナン、京女、修道
広島城北くらいか。でもってどれくらい残ってるのかな???1割行ってると考えて
これを関学にも当てはめるとすると…立命＞関学になるか…。時代は変わるな。
関大＞関学にもみえるｗ

>>88
マジでこいつ頭おかしいんじゃないの？
上で数字をしっかり見せ付けられても
何の根拠も無く「産近甲龍に近いと論じる人も多いですよ」で片付ける。
信頼していない予備校の評価など私には関係ありませんだ？
自分に都合の良いデータ以外は脳内削除ですか。
ならあんたの言うとおり妄想基地害として放置すべきみたいだね。

お前はただの狂信者だよ。自らの妄想の。
頼むから社会に出てくんな。

>>87が結論。
思い込みでここまで執着できるのはすごいね

（　´,_ゝ`）基地外の相手は時間の無駄

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さらば　基地外ｽﾚ



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

関西中堅私大１１１１１

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■系統■関大■甲南■龍谷■京産■近大■関外■京外■桃山■大阪学院■
■法学■６０　■５４　■５５ ■５２　■５２　■　　　■　　　■５２　■　　６１　　■
■経済■５７　■５４　■５３ ■５２　■５０　■　　　■　　　■４９　■　　５９　　■
■人文■５７　■５６　■５３ ■５４　■５２　■５８　■５６　■５１　■　　６０　　■
■理工■５６　■５２　■５１ ■５３　■４９　■　　　■　　　■　　　■　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■平均■５８　■５４　■５３ ■５３　■５１　■５８　■５６　■５１　■　　６０　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　系統は代ゼミの方式に準じています。
　その系統を有す学部が複数ある場合、平均をとりました。（端数は四捨五入）

◆優良企業･人事担当者の評価

「使える大学」（サンデー毎日１／５号：今週号）
＜有力企業・人事担当者による評価＞
�@早稲田
�A慶応大
�B東京大、明治大
�D中央大、名古屋大、大阪大、神戸大、日本大
�I京都大、同志社、★関西大
�L筑波大、上智大、東工大、法政大、横浜国立、立命館、関学

「学生の態度がしっかりしている」（同上）
�@慶応大
�A早稲田
�B明治大
�C東京大
�D法政大
�E中央大、関学大
�G同志社
�H東北大、一橋大、上智大、芝工大、京都大、立命館

>>97
関大
法　　 　　60 　
文 　 　　　58 　
経済 　 　 57 　
商・経営 　57 　
社会 　　　 57　
工　　　 　 57

関大の人文と理工をを１ずつ減らすなよ？

100ゲット！

今週のサン毎は関大にとって嬉しい内容だったわけか。
買わんとこ。悔しいから。

やっぱり関関同立の滑り止めって言ったら龍谷でしょう
で、ほんとは関大に受かるくらいの実力を持ってる人たちなんだけど
ちょっとした間違いで龍谷に入学
で、龍谷のレベルの低さに愕然、俺は関関同立だったはずなのにこの差は何?
ｳﾜｧｧｧｰﾝ、ﾁｸｼｮｰ、世の中間違ってるぞﾊﾞｶﾔﾛｰ！！
で、憂さ晴らしに２ちゃんで工作「関甲龍」

・・・龍谷工作員は本当にかわいそうな人たちなんです。
皆さんもうそっとしておいてあげましょう。 　　

関近甲龍・産関甲龍・関甲龍age!!!

われわれは関大と共に新時代を切り開いていくつもりであります。
お互い頑張りましょう。

市ね。関大荒らしの強酸ドモ。

さがりすぎ。age!!

経験上、下の大学に煽られる方がムカつくものである。

とりあえず、さっさと強酸を排除してください。

◆◆◆◆◆◆◆◆関西主要有力私大ヒエラルキー◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

　　経済学系　　法律学系　　人文学系　　国際学系　　語学科系　　情報学系
　
高　同志社大　　同志社大　　同志社大　　立命館大　　　　　　　　　　関西学院
↑　関西学院　　立命館大　　立命館大　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大
↑　立命館大　　関西学院　　関西学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
偏　関西大学　　関西大学　　関西大学　　関西外大　　関西外大
　 　甲南大学　　龍谷大学　　甲南大学　　　　　　　　　　京都外大
差　龍谷大学　　甲南大学　　龍谷大学　　龍谷大学　　　　　　　　　　龍谷大学
　　 大阪学院　　大阪学院　　京都産業　　大阪学院　　大阪学院　　大阪学院
値　京都産業　　京都産業　　神戸学院　　　　　　　　　　京都産業
↓　近畿大学　　近畿大学　　近畿大学
↓　桃山学院　　桃山学院　　桃山学院　　摂南大学　　　　　　　　　　摂南大学
低　大阪経済　　摂南大学　　追手門大

しかし、参勤交流と言われていた中から近大を外す動きが出ているんだ？
誰か教えてプリーズ。

>>108 多分違うと思うけど、この図だと、摂南や協賛にコンプレックスを持った大阪学院工作員としか見られませんよ。大阪学院は金で入る全入ＦランクＤＱＮ大ですから。それとも単なるネタ？ｗ

>>110
単なるネタ。

>>109
あ、さりげなく大阪学院が上に来てるｗ
ツレで近大を選んだ奴はいたけど、大阪学院選んだ奴なんかいなかったしｗ
っていうか、近大ってそんなにショボくないんじゃないんじゃないんですか？
関大だって参勤交流より一線を画してるってイメージあるし

つうかよ。
漏れマジで強酸工作員にムカついてんだけど。
このスレを始めとする関大嵐の正体は強酸。
その証拠に、昨日いつもの如く荒らされていたい下のスレで
　嵐＝強酸　と言われ出してから
各スレで嵐がパッタリと止んでしまっているんだよな。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040825351/l50

とかいうと、これを否定するかのように嵐だしたりするんだろうか？
低脳野朗ドモ。市ね。

あげ

関西大学は、昔から将来にいたるまで関関同立だよ
小島惟謙しらんのか？あーーーん。

児島惟謙

>>113
本当に共産かどうかは知らんが
関大の品位が疑われるような書き込みはやめれ

児島惟謙ってだれ？

>>117
了解。

大津事件の時の大審院長。

>>106
具体的にどこの大学に煽られたのさ？

>>121
関大とか。

>>１１９
ぷっ
了解ってお前龍ダニだろｗ

京産大です。
>>113
嵐が止んだのは、嵐＝強酸の認識が浸透したため、つまり嵐をしている者の
目的が達成されたためと思われます。だいたい、リアル京産があんないかにも
「オレ京産」と言ってるようなレスを果たしてするでしょうか？

京産大スレでは、この板での京産大のネガティブな評価に心を痛めた者を中心に
過去の自省も踏まえ、現在積極的なレスは見合わせています。
かと言って、嵐は本学ではない、と証明出来ないのもつらいとこですが、ただ
夏休みとか冬休みになるとこういったレスが増え、「お前、●●大だろ」と
言わせて喜んでいる厨房が存在することにはご注意を。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、長崎、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、岐阜、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、★関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、★龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

いつもどおりageます。

■■■■■■　２００３年度入試　ベネッセ難易ランキング　（関西編）■■■■■■
Ａさん：すごいですね！大阪学院ってこんなに偏差値高いんですね！
Ｂさん：大阪学院の偏差値が関関同立に並んでるじゃないですか！凄い！
Ｃさん：大阪学院は最近、偏差値・人気・実績急上昇ですからね！
Ｅさん：2003年最も輝くのは大阪学院に決まりですね！目指せ、流行語大賞！

64 立命館大(産業社会)　関西学院大(法)(社会)
63 同志社大(商)　立命館大(経営)　関西大(社会)(文)
62 関西大(法)　関西外大(国際言語)　関西学院大(経済)(商)
61 関西大(経済)(商)　関西外大(外国語)　★大阪学院大(外国語)★
60 龍谷大(文)　甲南大(文)　★大阪学院大(法)(国際)★
59 京都女子大(現代社会)(文)　★大阪学院大(経済)(企業情報)★
58 同志社女子大(現代社会)　佛教大(教育)　龍谷大(社会)
57 龍谷大(法)　★大阪学院大(経営科)(流通科)★
56 龍谷大(経営)　近畿大(文芸)　甲南大(経営)
55 京都外大(外国語)　京都産大(文化)　龍谷大(経済)甲南大(法)(経済)
54 追手門学院大(人間)　桃山学院大(文)　神戸学院大(人文)
53 京都産大(法)(外国語)　龍谷大(国際文化)　近畿大(法)
52 京都産大(経済)(経営)　佛教大(文)　桃山学院大(法)
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nani-ranking/poster/index.html

龍谷はアホだ。

代ゼミのＨＰの私立大学模試の偏差値分布見て。
結構おもしろい。　関大法（政治）５８・１、龍谷法（法律）５５・４（差２・７）

参勤交流の方がいいよ

参勤交代のもじりだからね

今後ともこの枠組みを大事にしようよ

東の日東駒専　西の参勤交流　だからね

よっ！日本を支える中堅大学！！

あげ

大学のレベル。

同志社
立命館　
関西学院
関西 甲南　龍谷 近畿
佛教　
京産　桃山　関西外国語
大阪経済　神戸学院　摂南　京都外国語
追手門　大阪人間科学　
大阪学院　etc.　

関西人。
関関同立と早慶上智ＩＣＵを先ず考えた。
入試で政治経済を選択した為、上記８校で受験できるのは早(特定学部）
関大立命のみ。早稲田商は入試科目に無し、早稲田教育は倫社政経で１科目。
早稲田政経×
早稲田法×
関西法◎
早稲田社学○
立命法○
関大法＝立命法＞早稲田社学(俺が受験した当時）
関大が家から近いし、先に入学金納めていた関係で関大に進学。
マーチで関関同立より若干難易度が高い大学はあったが、
４年間下宿になり両親に経済的負担がかかるのでパス。
関関同立通学圏在住者でマーチ受験者は稀。
因みに模試の成績は(今と勢力図が違うが）
早稲田政経法　　　　　合格可能性４０〜６０％
早稲田商慶應法経済　　合格可能性６０〜８０％
早稲田教育慶應商　　　合格可能性８０％〜
上智同志社関学全学部　合格可能性８０％〜
早社学関大立命全学部　合格可能性８０％〜
関大法入試では５００点満点中４０９点(合格最低点は３１５点）を獲った。
(高校に入試成績が返却されたので判明。)
補足。
早稲田商慶應法経済　　合格可能性６０〜８０％
早稲田教育慶應商　　　合格可能性８０％〜
上智同志社関学全学部　合格可能性８０％〜
政治経済で受験不可能な上記大学については、
厳密には模試の入試判定には出ないが、
駿台の模試では、グラフで４０％、６０％、８０％の数字が出る為、
自分で当て嵌めた。

参勤交流あげ〜

関関同立の創立者
関大・・・児島惟謙-大津事件の時に司法権独立を主張した当時の最高裁判所長官。
　　　　　もちろん日本史教科書にも載っている。
関学・・・米国宣教師ラバンス

同志社・・・新島譲

立命館・・・不明

>>135
立命って西園寺公望じゃないの？

違うよ。
なんとか小十郎とかいう香具師。
わけわからんね。この大学は。

＞135
児島は関大の創立者ではない。
新島は土井と同じくただの売国奴。
立命館の創立者、中川小十郎は京大の創立者でもある。

現在の西園寺家当主は、公望の養子である八郎の次男・不二男の系統で、
その子公友氏は今はどこかの会社の役員やってると思う。
さらに彼の息子・直之氏は立命館出身らしいよ。

関近甲龍age

１＝近大生

京産＞近大＞＞＞近大（商経）

アホの甲龍近へ
馬鹿にいっとくが、いくら偏差値で近づいてきたって、就職を比べれば
その差は歴然。甲南はまだまともだが、ほとんどコネ。
だからなんだかんだ逝って、関大には勝てない。
プッ！ダサダサ。

>>142
いいから沈めとけ
ageんな

やはり、関大の焦燥感はマジものみたいだな。ｗ

龍ダニは何であんなに関大とくっつきたがるの
>>63は明らかに龍ダニだな

sage

age

まじめに聞きたいんですが
関大甲南龍谷
に受かったとして、偏差値大差ない、それで関大を蹴って甲南龍谷に行くことに
なんの得があるのですか？？？大差ないとしても関大が高いのは事実だし、大学
名をとって普通関大に行きませんか？？？

>>148
んなこたー工作員も分かってるよ
甲南龍谷にしか来れなかったから関大を引きずり込んで
同じ地位にありつこうとしてるだけ

関大は閑々同率ブランドのおかげもあって偏差値の割にはお得な大学です。

何か龍谷は「産近甲龍」というグループで自分より偏差値の低い産近が前にいて
最後列にいることと、近大とかと比べ知名度が無いことをコンプレックスとして
同じくらいの甲南を連れて関大にしがみついてるような感じがする。
確かに産近より甲龍の方が偏差値は高いがそれも微々たるもの。
関大にはまだまだ追いついてないと思う。

関関同立と産近甲龍は一般人にかなり浸透してしまっているので
そう簡単には外せないと思う。

,,,,,,,,,,
■滋賀■　　■京都■　　■大阪■　　■兵庫■　　■奈良■　　■和歌山■
　　　　　　　　同志社大　　大阪学院
　　　　　　　　立命館大　　　　　　　　　　関西学院
　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
　　　　　　　　龍谷大学　　関西外大　　甲南大学
　　　　　　　　京都外大　　　　　　　　　　神女学院
　　　　　　　　京都産大　　近畿大学　　武庫女大
　　　　　　　　佛教大学　　桃山学院　　神戸学院　　奈良大学
成安造形　　京都橘大　　摂南大学　　甲南女大　　天理大学
　　　　　　　　京都精華　　追手門大　　流通科学
　　　　　　　　京都学園　　大阪経大　　園田女大　　帝塚山大
平安女大　　花園大学　　大阪国際　　甲子園大
　　　　　　　　京都創成　　大阪産大　　姫路獨協
　　　　　　　　種智院大　　南大阪大　　英知大学　　奈良産業　　高野山大

age

大学のレベルを先入観のみで判断して間違えている人が余りにも多く、気の毒なので、現状を反映した意見を述べます。
時代は移り変わっており、何時までも旧式の考えに囚われるのは愚かです。
まず、関関同立・産近甲龍という型に拘った認識はナンセンスです。
現状を簡単に述べますと、関西主要私大では、依然として同志社がトップです。
確かに、立命館の猛追はありますが、現状では資格・就職・実績をトータル的に判断するとこういうことになります。
世間の認識を覆すには至っていないのが現状でしょう。
教職に当たっている人の認識も、概してこれで一致しています。
過去の栄光も手伝って、この認識を覆すのは容易ではありません。
二番手については意見の分かれるところです。
過去の実績では関学ですが、最近は就職・資格・偏差値等で立命が結果を出しており、
どちらが上かというのは意見の分かれるところです。
将来性は、関西私学では立命が群を抜いていますので、これは言うまでもありません。
この選択は、個人の好みでどちらに行くか判断すればいいと思います。
関西大学は、上記の大学と比較すると、ちょっと水を空けられている感は否めません。
法学部以外は特に目立った活躍がなく、偏差値・就職・資格等も見通しは決してよくありません。
甲南大学は、資格は別として、就職率では関大と大差はありません。
偏差値は凋落傾向ですが、相対的に見て、関大との差はなくなって来ています。
基本的に文系は差がなくなって来ています（相対関係でそうなっているのであり、決して上昇しているわけではありません）。
但し、理系は勝負になりません。龍谷も然りです。
近大は、ＣＯＥで採択され、今一度評価を見直すべき大学でしょう。
文系はやや凋落傾向も、就職・資格等で意外に存在感を表わしています。
相対的に見れば、地位はやや浮上しているのではないでしょうか。
理系は産近甲龍といわれている中では一番であり、結果を出しています。
偏差値・就職率等でも関大と大差はありません。
京産は以前に比べると、就職・資格・偏差値といずれも凋落傾向にあり、特にこれといって目立った結果も出せてません。
符号で表せば、
同志社≧立命≒関学＞関大≧（ここの差はなくなってきている）甲南≒龍谷≒近大≧京産
こういう風になると思われます。

148 ：エリート街道さん ：02/12/31 00:27 ID:uICBlyD1
まじめに聞きたいんですが
関大甲南龍谷
に受かったとして、偏差値大差ない、それで関大を蹴って甲南龍谷に行くことに
なんの得があるのですか？？？大差ないとしても関大が高いのは事実だし、大学
名をとって普通関大に行きませんか？？？


149 ：エリート街道さん ：02/12/31 01:19 ID:LF5N/z8Y
>>148
んなこたー工作員も分かってるよ
甲南龍谷にしか来れなかったから関大を引きずり込んで
同じ地位にありつこうとしてるだけ

おれはぜんぜん関係ないんだが(国立なので)、産近甲龍逝ったやつの必死さが
伝わってくるスレッドですね。なんだか読んでいて泣けていく。学歴板にくる
くらいだから学歴オタなんだろうけどな。やっぱ関大は関大。あきらかに違う。
それをむりやし言葉遊びなどして同格になろうとする必死さに涙が出ます。

だいたい関＞∞＞甲＞∞＞龍だろ。

甲龍って並ばないよ、普通。

まあ関大の文や社会はなにげによさそうだね
だが、他の学部の人達って　．．．w
僕たちの周りでは、関学、神戸を受けたってのはいるんだけど
外部入学者の質は、甲南が完全に上じゃないかな
辞退者数を無視した妄想家じゃねぇ
定員の何倍の合格者が逃げてるんだっけ ?
残ったのは偏差値50未満の下位じゃん
それにコネと言われようが兵庫に支社がある､
一流会社の採用率で圧倒してるんだけど
理学では私学屈指の充実度だし
もっと gentleman になって出直してきたまえw

関学はわかるけど神戸受ける奴が甲南？　なんでまた２ランクも落ちなきゃ
いけないんだか・・ｗ

同志社ですが、関大＞甲南ですよ

関学だけど、関大＞甲南だよ

こんなマジレスする意味ないけど

立命だけど、関大＞甲南だよ

わかってるとは思うけど。

関大法だけど
関大法＞立命法＞関学法ですが何か？

>>161
関学詐称だよね
猫が住みついている池の名前は何 ?
関学なら知らない人はいないよね｡

>>163
それはそうかもしれないが、いつまでも胡坐をかいていると
そのうち足元をすくわれるよ。

関大は、宣伝が下手すぎる。

関大法＞立命法＞関学法

これって疑問だよねえー　だって司法試験なんて１０人とか
そんなもんでしょ？　残りの数百人は普通に就職するんだし
だったら関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

全体としてみれば当然
関学＞＞＞＞＞＞＞関大
ただ法学部に関しては当然
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン酢＞＞＞＞＞＞関学＞青学
やっぱり資格は大切。

正直学部なんて関係ないよ。このレベルの大学じゃーね。
社会に出たら勿論だけど、学生時代でも「所詮関大」これで終わり。

>>168
必死だなｗ
まぁ龍ダニ程度の君が関大に嫉妬する気持ちは分からんでもないが．．．

竜ダニを意識する関大も関大を意識する竜ダニも所詮は近似レベル。
おおわらひひひ、

必死だなｗ

な〜んかタイピング速度遅くねー？Ｗ

え、本当にリュウダニなの？　参勤交流の癖によく学歴板なんか
これるなあ。煽りとかじゃなく最底辺なのにきてて逆につらくないのかなって・・

勉強してんだよｗ

で，どこ大学ｗ？
どうせ名乗れないんだろうなｗ

だってリュウダニじゃねーもんＷ
一匹ヴぁかが勘違いしてるよーだが、弁明する気も無し。

>>7rRlJgrv

どこの大学？

リュウダニでっす！あはは！

>>176

どこの大学？

rits

>>178

>>177

思いだした！！確か強酸だったよなｗ
以前お前と他のスレでやりあった事あるしｗ
確か龍ダニに叩かれまくってただろｗ

ほほほほーー

狂産？ぷ。つーかやりあった事もないしＷ

>>182

んでどこの大学？

>>182

お前は忘れたかもしれないけど俺は覚えてるしｗ

じゃあ，そろそろ勉強するんでバイバイ☆
あっ俺の中では関大法＞＞＞＞＞＞＞＞強酸＝龍ダニだから☆

正直関大とか龍ダニとか凶産とか硬軟とか全然興味ねーｗ

んでどこの大学？

>186
185の書いていない馬鹿菌に決まっている。

甲南龍谷は兎も角、近大なんて眼中にないよ。
どうせ１＝近畿
関大煽りが目的ではなく、近畿が京産より上と主張したいんだろ（藁

ぷ
低脳馬鹿同士が醜い争いしてるなｗ
どっちも馬鹿なんだから仲良くしろよ、ぷ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

龍谷も関大もほとんどかわらん。好きなほうへいけ。
偏差値＠駿台も同じかむしろ龍谷のほうが上なくらい。

後実績という奴がいるかもしれないが、
実績なんて大学に求めるよりむしろ個人の頑張り次第だろ？
確かに大学のサポートが充実していれば、合格率は上がるかもしれないが、
いくら大学がさぽーとしたって個人が頑張らなければ
モチベーションの問題であり、無意味である。
よって、自宅からちかいほうへいけ。

関西私学で序列をつけるならば
同志社＞立命館＝関西学院＞龍谷＝関大≧甲南＞京産＝近大
は自明。
わかったかね。関大諸君

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

（結論）関大＞＞＞＞同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

kuso

>>158
>>191-193

甲南龍谷レベルになると工作の仕方も頭悪いね…

近畿と関西ってどっちが広域なんでしょうか？

>>191-193
明らかに龍ダニ工作員ｗｗ

関大の法学部くらいで奢ってる勘違いの香具師が居るようだな。
悪いが法学部に関しても同志社＞立命≧関学≧関大
関大の法学部も関関同立内で比較すれば大した地位じゃない。
関大でトップと言うだけのこと。
立命の経営と変わらん。
産近甲龍に対しては威張れるかもしれんが、ただそれだけのこと。
実際、関関同立の法学部の併願対決では関大が一番蹴られている。

もうすぐ関学が落ちてきてくれるので待ってます。
10年ごとに一つ一つ抜かれてるみたいだし。

>>193
そう思って龍谷に行ったら就職時に痛い目を見るのは明白
偏差値的には近くなっても、まだまだ龍谷＝関大という評価はありえない

>>191
同志社なのかい？
同志社のくせに駿台の私学版偏差値を見てるんだな。

同志社のなかにもDQNがいたわｗ

>>200
今現在：同志社＞立命館＝関西学院＞関西＞龍谷＝甲南＞近畿＞桃山＞京産
５年後：同志社＞立命館＞関西学院＝関西＞龍谷＝甲南＞近畿＞桃山＞京産
15年後：同志社＞立命館＞関西＞関西学院＝龍谷＝甲南＞近畿＞桃山＞京産
25年後：同志社＞立命館＞関西＞龍谷＝甲南＞関西学院＝近畿＞桃山＞京産
35年後：同志社＞立命館＞関西＞龍谷＝甲南＞近畿＞桃山＞関西学院＝京産

25nenかかるか…。

龍谷ちゃんねるにあったが、就職時関関同立と部屋別だってさ

就職時関関立と部屋別だってさ

うんなことよりも、立命は何十回でも、うけられるんだろ？
学部にこだわらなければ絶対にどこかひっかかりそうだが、
どうなんよ？龍谷や甲南よりも下じゃねー。

うむ　だからこそ　龍谷や強酸の人が何度も受ければ良いのでは？
あれ、何で受けないのかな？　所詮数十万、「絶対に」受かるなら安い安い
浪人や予備校代に比べたら。

>>207
ネタにマジレスするなよ

名前じゃまちがいなく
立命館＞＞竜谷でも、
同志社はともかく、立命と龍谷の
学力はあんまり変わらない。あと
関大の奴ならば3回受ければ1回は絶対に
立命引っかかるだろ。ここで暴れている
いかにも頭が悪そうな立命の
低脳工作員を見ても分かることだが。

「学力はあまりかわらない」のに名前で上なのかー
お得だなー関大、立命は！笑　龍谷の人是非関大立命受けようね。

>>209
実際、そうしなかったのであれば、漫然と受験して龍谷に逝った人は
単なるうっかりさんではすまないということすら認識していなかった
という上で、学力以上に深刻ではなかろうか？

同志社法法64
関西法法60
立命法法62

龍谷法法55

どう見ても立命と龍谷に学力の差がないというより
同志社と立命の方が、、（以下略）

>>212
同志社と立命館では受験回数が違いますよ(^-^)
立命落ちで同志社なんてまずいないだろう。

関大はポンキンカン。
日本一の馬鹿大学群。一生ばかにされる

つまんね。

あぁ同志社法行きたかったよ。
親戚に同志社法ですって言いたかったよ。
関学じゃ微妙なリアクションだよ。
あ〜・・・・・

編入しなさい。簡単です。

こんな簡単な道があったんだと、編入生を見て思います。

>>213
釣られねーよ(^-^)

関大＝ポンキンカン（日大近大関大）

龍谷＞＞ポンキンカン

よって
龍谷＞＞関大が証明される

龍谷＞＞ポンキンカン
の証明はされていない

龍谷工作員つーよりも、自虐関大のﾆｵｲがするんでつけど。

ぽんきんかん（本近館）

日本大学、近畿大学、立命館大学。
三都（東京・大阪・京都）の代表的な大規模大学。

＞221
いやいや、龍谷を連呼するのは、大抵の場合、京産生なのよね（藁

>>213

受験回数は関係ないよ。合格の可能性ならともかく
偏差値の算定には

ま〜関大はいい大学だとは思うがね〜

関西の大学の構図

同志社・立命→早慶同立に代表されるように閑閑同立からの差別化を図りたいため
　　　　　　　一番格下の関大を追いやることにより地位の向上を測りたい

関学→イメージは俄然いいもののいまいち落ち目な感はいなめず手っ取り早く
　　　ハクをつけるため名前の似た関大を蹴落とそうとしている。もしくはどうでもいい。

龍谷、甲南→受験に落ちたコンプレックスから関大を引き込んで自分たちの
　　　　　　　保身をとろうとしている。

関大→やっぱり関学にはかなわないような気もするし後ろがつかえているような気
　　　がしなくもない。法や社学ががんばっているので少なくとも閑閑同立はしば
　　　らくはかわらんだろうと言い聞かせる毎日
　　　　　　

近・産→学歴じゃなく入ってから何をやるかだ！と、何もしないのに自分に言い聞かせる
　　　　ことによってかろうじてアイデェンティティーを保っている。　　　　　　
　　　　　　　

甲南の経済とか経営行く人って単に甲南の名前が欲しいから行くんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

関西の大学間の構図

同志社生　→　立命工作員がうざい。リッツと同じにされるのだけは勘弁なので、最近は凋落気味の関学を
　　　　　　　フォローして食いとめようとしている。駅弁には圧勝していると思っている。
　　　　　　　擁護対象：関学大　攻撃対象：立命館、滋賀大、和歌山大

関学生　→　イメージは俄然いいものの、そろそろ立命に分が悪いかなと思い始めている。立命を叩く。
　　　　　　擁護対象：神戸大（同志社を間接攻撃）　攻撃対象：立命館　　　　　　

立命大生　→　関学にやや負い目があるが、そろそろ食ったと思っている。同志社には内心勝てないと思っているが、
　　　　　　　もしかしたら？との淡い期待を寄せ今日も工作。
　　　　　　　擁護対象：龍谷大　攻撃対象：滋賀、和歌山、阪市、同志社（関学は制圧済み）・・・ほか

関大生　→　産近甲龍を踏み越えたことがアイデンティティのため、龍谷あたりに絡まれると内心穏やかでない。
　　　　　　しかし自虐も入っているのでどうでもいい。　擁護対象：京産大　攻撃対象：龍谷大

甲南生　→　関大とはカラーが違うし大差ないと思っている。もしくはどうでもいい。龍谷を苦々しく思っていたが、
　　　　　　最近「関甲龍」などと言い出したので、擁護に回るべきかと悩んでいる。　擁護対象：？　攻撃対象：？

龍谷生　→　産近甲龍から完全に抜けたと思っているが、世間の評価との乖離に悩み日々工作中。
　　　　　　過激な立命工作員の一部。関外、京外あたりもうざったく思っている。
　　　　　　擁護対象：立命館　攻撃対象：京産大、関大
　　　　　　
京産大　→　龍谷工作員に完全に叩かれ、凋落も事実であることから死滅状態。かろうじて生き延びたものは、
　　　　　　わざと極端な龍大賛美に加わることで反感を煽っている。　擁護対象：関大　攻撃対象：龍谷大

近大生　→　あまり工作する気がない。時たま駅弁STARSあたりを煽っているが　返り討ちにされがち。
　　　　　　擁護対象：？　攻撃対象：底辺地方国立大

僕たちは、六甲山を背に、マリンブルーの国際港都，神戸を日々見下ろしながら､知徳体をみがき､
活発な国際交流をしつつグローバルな視野で社会を展望し、真の gentleman を目指している｡
何かカン違いしてる人がいるようだけど、実業での西日本の私大トップ3の一角は僕たちだ｡
高校から推薦留保で国公立合格はかなりいるけど、関大と立命の経済経営商学系受けたヤシは過去に存在しない｡
定員が半数以下だからといっても、上智や学習が明治立教に対し、質と率で優位なのと同じことさw

２３１は決定的に国語力不足。やり直せ。

誰か正しい国語力で､上と同じ内容を書き直してみてよ ?

日本語を正しても内容がヴァカだから
余計笑いを誘う文章になると思うよ

>>230
近大生の攻撃対象に京産大を加えるべき。
あと
桃山学院も擁護対象に甲龍、攻撃対象京産
で入れてみても良いのでは？

さらに
京産大の擁護対象に同志社、攻撃対象に立命館
関大生の攻撃対象に関大
あたりも入れてみて欲しいですねｗ

関大生の攻撃対象に関大→立命館
ですた…鬱市…

＞産近甲龍を踏み越えたことがアイデンティティのため

関大って昔は産近甲龍レベルだったわけ？

>237
ポンンキンカンって日大・近大とひとくくりにされてた時代もあった。

んじゃ、関関同立って言われ始めて一番得したのは関大ってことですか。。

悪いけど甲南、龍谷以下は大学だと思っていないから。
所謂、欠損総合大学（何かかけている総合大学）あるいは
似非総合大学（総合大学のフリをしたカレッジ）の類だと
思っているから。

関西の大学間の構図

同志社生　→　立命工作員がうざい。リッツと同じにされるのだけは勘弁なので、最近は凋落気味の関学を
　　　　　　　フォローして食いとめようとしている。駅弁には圧勝していると思っている。
　　　　　　　擁護対象：関学大　攻撃対象：立命館、滋賀大、和歌山大

関学生　→　イメージは俄然いいものの、そろそろ立命に分が悪いかなと思い始めている。立命を叩く。
　　　　　　擁護対象：神戸大（同志社を間接攻撃）　攻撃対象：立命館　　　　　　

立命大生　→　関学にやや負い目があるが、そろそろ食ったと思っている。同志社には内心勝てないと思っているが、
　　　　　　　もしかしたら？との淡い期待を寄せ今日も工作。
　　　　　　　擁護対象：龍谷大　攻撃対象：滋賀、和歌山、阪市、同志社（関学は制圧済み）・・・ほか

関大生　→　産近甲龍を踏み越えたことがアイデンティティのため、龍谷あたりに絡まれると内心穏やかでない。
　　　　　　しかし自虐も入っているのでどうでもいい。　擁護対象：京産大　攻撃対象：関大、龍谷大、立命館

>>239
それを言うなら
産近甲龍と言われ始めて一番得したのは近大。
ってやつでしょう。
京産は大損。

甲南生　→　関大とはカラーが違うし大差ないと思っている。もしくはどうでもいい。龍谷を苦々しく思っていたが、
　　　　　　最近「関甲龍」などと言い出したので、擁護に回るべきかと悩んでいる。　擁護対象：？　攻撃対象：？

龍谷生　→　産近甲龍から完全に抜けたと思っているが、世間の評価との乖離に悩み日々工作中。
　　　　　　過激な立命工作員の一部。関外、京外あたりもうざったく思っている。
　　　　　　擁護対象：立命館　攻撃対象：京産大、関大
　　　　　　
京産大生　→　龍谷工作員に完全に叩かれ、凋落も事実であることから死滅状態。かろうじて生き延びたものは、
　　　　　　　わざと極端な龍大賛美に加わることで反感を煽っている。　擁護対象：関大　攻撃対象：龍谷大

近大生　→　あまり工作する気がない。時たま駅弁STARSあたりを煽っているが、返り討ちにされがち。
　　　　　　擁護対象：？　攻撃対象：底辺地方国立大

ピン大生　→　近年の躍進で産近甲龍に迫ったと思っている。事実上このエリアにおける抗争勢力の底辺。
　　　　　　　落ち目の産、振るわない近を切り崩して存在感を示することが大目標。

>>235氏の助言を取り入れ一部改訂。
近大に関しては同レベルの京産を叩く理由が余りないと感じるので保留。
基本的に微妙な差がある大学間で摩擦が起こると思われる。

他意見あれば求む

>>243

＞わざと極端な龍大賛美に加わることで反感を煽っている
それはない。どう見ても勘違い龍谷工作員の煽り。

あと近大は結構他大学に見せかけて京産あたりを攻撃している。
結構甲龍を擁護しているあたりがかなりウザイ。

>>242

強酸は得してる方だろ。偏差値だけなら桃山や大阪XX大学あたり（よくしらん）
の中の一群なんだから

>>246
何も知らないな。
産近甲龍と言われる前は近大はダントツの最下位
甲南＝京産＞龍谷＞＞＞＞近大
だったんだよ。

>>247
近大の事なんか書いてないけど？　俺は強酸の話をしてるんですが？
やれやれだから低偏差値大の奴は

そもそも関関同立とか産近甲龍って
いつ頃から言われ始めたんだろう。。

>>248
お前、会話能力大丈夫か？
要するに京産は産近甲龍の括りによって近大と同一扱いにされた＝徳をしたのは近大
結果、偏差値を下げる結果になった＝京産は得していない
ということを言いたかったんだよ。

>>250
意味不明だな　まず近大の偏差値が上がった？のと強酸が下がったとの
相関関係が示されていないｗ

所詮強酸なんかいってる奴はこの程度

学歴板にいつから参勤交流とか、蔓延るようになったんだろうなあ
せめてマーチクラスが下限だろ。こいつらでもバカにされてるのに。
本当に下位の下位の参勤交流レベルじゃ虐められるだけで楽しい
事ないだろうに。

＞偏差値だけなら桃山や大阪XX大学あたり（よくしらん） の中の一群

これが全てを示しているんじゃ？
悔しいなら参勤交流の中でならトップレベルにたてば堂々と損してるって
言えるんだし

産近甲龍クラスが学歴板に来る事を、苦々しく思っている輩多し。

強酸が一番若手だったと思うが？
得したのは強酸だろ

強酸（変換できない）はまずATOKで変換できる全国区になってからきなさい

　　　　　
　　　　　京　産　コ　ン　プ　大　量　発　生

コンプなんて感じる奴いるのか・・？　せいぜい近大くらい？

予備校でも中堅私大クラスというのが参勤交流クラスに名前を変えていたけど
確か、申し込み順だったよな。選抜テストなんていうものはなかったはずだ。

　　∧ ∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(*ﾟーﾟ)　∫＜　　 いやあ 、菌大生が沢山釣れましたね。
　　　/　 .つ━　　 ｜　 お手柄お手柄ｗｗｗ
　〜（＿_つつ ∴　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

むかし近大は大阪経済より下だったはずだよ。

>>259
正直、桃山・近大クラスは多いね。
何かあると
「京産」「京産」
と京産叩きをして自分の地位を高めようと工作する馬鹿が多い。
おっと、龍谷もわすれちゃいけないな。あそこの工作員もかなり卑劣。

関大工作員って相当な糞だな。

立命体育階の次に糞だろ。

性根腐ってる。

＞おっと、龍谷もわすれちゃいけないな。あそこの工作員もかなり卑劣。

卑劣というよりもあそこの学生は卑屈なんだよ。
コンプレックスの塊みたいな香具師が多い。

だいたい学歴板の鉄則では叩かれる場合は格上に噛みつくから。帝京とかは
別だけどね。
となると強酸は龍谷あたりに、龍谷は関大あたりに、立命は同志社その他あたりに。
叩かれるのは噛みつくから。しつけの悪い犬はお仕置きしないと。

>>226
>近・産→学歴じゃなく入ってから何をやるかだ！

ここだけ読むと、近・産が一番まともな気がする。

同志社＞関学＞関大＞立命＞甲南＞京産＞龍谷＞近大＞大経＞追手門
＞大阪学院＞神戸学院＞大阪産業＞大阪商業＞摂南＞桃山学院＞阪南
＞芦屋＞大阪経法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
５７　龍谷・文　 英語英米文
５６　甲南・文 　 英語英米文
５５　京都外国語・外国語Ａ 　 英米語
５４　京都産業（外国語ＡＳ・英米語）　近畿（文芸・文−英米文）
２教科：５９　関西外国語・外国語前期（2） 英米語（←2科目入試の偏差値ロンダリング）

∴
■龍谷＞■甲南＞■京都外国語＞■近畿＝■京産＞■関西外国語


注）一科目減ると偏差値は５以上アップする。
　　立命館国際関係の１教科入試は７３。早慶ですら６７なのに。立命館の同学部の３教科入試は６３。案の定である。
　　だから必然的に、関西外語は５４未満、ということになる

意義アリ

＜文系＞
同志社＞関学＞関大＞立命＞甲南＞京産＞龍谷＞大経＞近大＞佛教＞
神戸学院＞追手門＞桃山学院＞摂南＞大阪産業＞大阪商業＞英知＞大谷
＞花園＞阪南＞芦屋＞種智院＞大阪経法

＜理系＞
同志社＞関学＞関大＞立命＞大工＞近大＞摂南＞電通＞甲南＞京産＞大阪産業

>>268
捏造はいけないよ＞京産生。　一昔前（１０年前）の偏差値↓

■私立大学(経済系)入試難易度比較
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
難易ランク 1992年度
(70.0以上) 早稲田
(65.0〜67.4) 中央　★同志社
(62.5〜64.9) 青山学院　学習院　明治　立教　★関西学院
(60.0〜62.4) 成蹊　成城　法政　南山　★立命館　★龍谷　★関西
------------------------------------------------------------------60の壁
(57.5〜59.9) 駒澤　東海　明治学院　専修　武蔵　神奈川　★甲南　西南学院
(55.0〜57.4) 獨協　亜細亜　國學院　東洋　日本　関東学院　愛知　中京
　　　　　　　★大阪経済　★近畿　★京都産業　福岡
以下略
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
∴
同志社＞関学＞関大＝立命＝龍谷＞甲南＞大経＝近大＝京産

同志社＞関学＞立命＞関大

もしくは

同志社＞立命＞関学＞関大

ソースが見れません。
捏造かｗ

同志社は二番手だよ。
トップは立命館。
ＣＯＥゼロにトップの資格なし。

>>271

>>268、>>270はもっと前の話だ。
そうだな２０年くらい前の。

現在の偏差値序列

同志社＞立命＝関学＞関大
＞龍谷＝甲南＞近大＞佛教＞桃山学院
＞京産＞神戸学院＞追手門＞大経＞摂南
＞大谷＞英知＞大阪産業＞種智院
＞花園＞阪南＞芦屋＞大阪経法＞大阪商業

>>271
それが正しいとすると龍谷は躍進どころか実は大凋落してることになるんだが。
わけがわからん。

龍谷は学歴になるの？
関関同立ですら、馬鹿なのに

昔の立命館は民生がいて入試の日でも受験生を必死に勧誘していた。
関学のアメフトが勧誘するのとは好対照でマジでウザかった。

>>277
京産は、今の大阪商業大程度のレベルで推移していたが、1985-1993に大躍進した。
確かに一瞬ではあるが、甲龍を凌いだこともある。
だが90年台後半になると、近大に再逆転され、先年は桃山学院に再逆転された。
近いうちに台形や流通科学にも再逆転されるだろう。
つまり京産は元もポジションに戻りつつあるということ。

>>270
>>271
>>275
２０年程前、捏造は一切してない。
>>270と微妙に違うのは受験した年度が違うと思われ。

関関同立って馬鹿なんですか？

捏造はいけないよ＞京産生。　一昔前（１０年前）の偏差値↓

■私立大学(経済系)入試難易度比較
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
難易ランク 1992年度
(70.0以上) 早稲田
(65.0〜67.4) 中央　★同志社
(62.5〜64.9) 青山学院　学習院　明治　立教　★関西学院
(60.0〜62.4) 成蹊　成城　法政　南山　★立命館　★龍谷　★関西
------------------------------------------------------------------60の壁
(57.5〜59.9) 駒澤　東海　明治学院　専修　武蔵　神奈川　★甲南　西南学院
(55.0〜57.4) 獨協　亜細亜　國學院　東洋　日本　関東学院　愛知　中京
　　　　　　　★大阪経済　★近畿　★京都産業　福岡
以下略
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

当時を知らん香具師は黙っとけやｺﾞﾙｧ！

>>283
>>275も約２０年前と書いているだろ。
疑い深いな...

>>283はリンク切れ。
それ以前に2000年のリンク先に1992年のデータが載っているほうが怪しい。

結局実は龍谷って凋落してるってことでOK?
関大南山成蹊と並んでいたなら現在は相対的に落ちてることになる。
現状だとその表で下位の西南学院・明治学院と同等かやや負けているのでは。

龍谷や強酸が閑閑同率に並んだ事実は無い。

>>287
凋落って最初から低いままだよ。
バブルのとき理系つくったりして総合大学のフリをしているだけだよ。
その理系にしても由緒ある近畿は言うにおよばず京産、甲南よりも新参だもんな。

>>280
1980-1985の時代に関関同産の言葉が高校生大学生で流行っていた。
実際の難易度は立命＞京産だったが。

今の30代、40代、50代、60代、70代、80代以上は、
関大＞立命と考えているのは事実。

＞291
馬鹿言うなよ。
ポンキンカンの関大が立命館に並んだことはないぞ。
40代以上なら、立命館法、理工、文が関西私大最強だったことを知っている。

>>292
立命、関大両方合格で立命蹴って関大逝った香具師は結構いた。
ポンカンキン時代の律動って同ヤン、立っちゃんの時代やないけ（ｗ

立命は70年代日共の細胞が多くいたので嫌われていた。

＞293
ポンキンカンはもっと前。
同やん、立ちゃんなら、20年前でも平気で使われていた。
これらは京都での愛称。
ポンキンカンは関大が関関同立に滑り込む前の時代の話。

>>292
立命法蹴って関大法だが何か？
兵庫県の人間では当たり前だ。

21世紀COEプログラム

日共＝民青の立命にいくよりも新左翼のいる他校に逝く方が当時は格好よかった。

当時を知らない立命工作員が何を言っても無駄。
立ちゃんは人気無かったから、









立命暗黒の時代を知る者より。

てか、「昔」の事を語って何か意味あるの？
今が大事じゃん、いつまで過去にしがみつくの？
それで満足？気持ちｲｲ？逝きそう？

この馬鹿歴板、とっても面白いです。
叩いたり噛み付いたりゲロしたりと、
優劣ないまぜの思い込みが
とってもオディティーなんですね。

【９２年度代ゼミ偏差値・経済系・私立】
６８　早稲田政経
６７　慶応経済、上智経済経営
６６　慶応商、早稲田商
６５　青学国際政経国際経済、ＩＣＵ教養、上智経済経営
６４　学習院経済、明治政経、同志社経済・商
６３　明治商、立教経済、早稲田社学、立命館国際関係、関学経済
６２　青学経済、中央経済、法政経営、南山経済、関学商
６１　青学経営、成蹊経済、成城経済、中央商、法政経済、明治経営、南山経営、立命館経済・産社、関大経済
６０　明学経済、立命館経営、関大商
５９　日大経済、法政社会応用経済、武蔵経済、甲南経済・経営、西南学院経済
５８　駒沢経済、神奈川経営、流通科学商、西南学院商
５７　独協経済、専修経済、日大商、神奈川経済、愛知経済・経営、京産経済・経営、龍谷経済・経営、近畿商経
５６　国学院経済、駒沢経営、専修経営・商、東洋経営、日大商、名城商、大阪経済経済・経営
５５　亜細亜経済、大東文化経済、東海政経、東京経済経済・経営、東洋経営、名城商、神戸学院経済、福岡経済
５４　亜細亜経営、東洋経済、関東学院経済・経営、愛知学院経営、桃山学院経済、広島修道商、福岡経済・商

■私立大学(経済系)入試難易度比較
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
難易ランク 1992年度
(70.0以上) 早稲田
(65.0〜67.4) 中央　★同志社
(62.5〜64.9) 青山学院　学習院　明治　立教　★関西学院
(60.0〜62.4) 成蹊　成城　法政　南山　★立命館　★龍谷　★関西
------------------------------------------------------------------60の壁
(57.5〜59.9) 駒澤　東海　明治学院　専修　武蔵　神奈川　★甲南　西南学院
(55.0〜57.4) 獨協　亜細亜　國學院　東洋　日本　関東学院　愛知　中京
　　　　　　　★大阪経済　★近畿　★京都産業　福岡
以下略
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝




1992年の資料なのに2000年のリンク貼り、それも貼った直後から見れない。
龍谷の無様なことｗ

>>296
でも実際は関関同立の併願対決では関大法が一番蹴られてるよねｗ
どうあがこうが関大は関関同立で底辺。
法学部でも同じ。残念だけどねｗ

>>303
以前そのリンク先を見たことがあるけど、別に捏造じゃないＹＯ。
ただその数字は、河合塾のモノだから代ゼミ等とは数字が違うけど。

龍谷がその頃は結構高かったんだなあ、という印象が残ってまつ。

戦前・戦後を通じて法学部に限れば関大が立命より上だろう。
データを見ても明らかだしな。確かにイデオロギーを通じて
立命の方が有名だった時期は長かっただろうが。
（戦前＝極右、戦後＝極左）

立命は戦後に学費が非常に低く押えられていたことが、全国の受験生（特に
国立大に進学できないレベル）に受けたわけだが（これは非常に誉められる
べきことである）、その代償として、かなりの水増し合格で、実質昭和４０年代
には学生数は２万５千を越えるマンモス大学になっていた。「ポンキンカン」という
語を立命生はマンモス大学の蔑称として使うのであるが、実態は立命館はなんら大差
はなかった。

＞３０７
ポンキンカンはマンモスだけでなくて大衆大学である必要もあるのでは。

関大は法こそ良かったが、それ以外は酷かった。
立命は法、文、理工で定評あったし。

理工は関西の私立大学では戦前からの伝統。
しかし付設日本刀鍛錬所や京大などの払い下げ施設からの発展。
同志社は明治時代のハリス理化学校からの伝統があり、
近大は戦前（戦中？）から理工系大学。
立命の理工は定評といっても私立理工が少なかった当時で目立っていた
だけともいえる。当然、その分他の私立よりはよいわけであるが。
文学部の定評というのはどのあたりのことを言っているのかわからないが、
史学ならば大塚史学の亜流・エピゴーネン・二番煎じ。結局はイデオロギー
に立脚したもの。法学部は確かにスターがいないこともなかったが、
やはりイデオロギー絡み。ただし、末川博の学問的業績を否定するもの
ではない。戦前のスター教授は石原莞爾（国防学）か？

俺の高校のときの教師は思想的に右寄りだったから
日共のいる立命館だけは絶対逝くなと言われたよ。
結局、逝かなくて正解だってけど。

「ポンキンカン」の時代というのはいつのことか知らないが、
少なくとも戦後すぐ、同志社・立命・関大・関学の学長が
集まって会議が開かれていることは事実。大学側としては
この４つがやはり関西の私大の代表であるという意識はもって
いたはず。立命館の戦前の行動（禁衛隊の組織など）から考えると、
立命館がこれらのグループから外されても不思議ではなかった。
（戦後すぐ、ＧＨＱの取り潰しを避けるため、当時大阪商大の教授で
あった末川博を急遽学長に迎えたとの説もあり、実際、皇學館は取り
潰されていることを考えると、あながち間違った風説でもない）。

>>309
立命館の文学部には奈良本辰也、林屋辰三郎、白川静、梅原猛といった
人材が集まってたから定評があったんじゃないの。

立命理工の前身は満州理工科学校です。つまり満州国の寄付講座みたいなもの。

>>313
ということは、帝国陸軍と密接な結びつきがあったのか。

そういや、愛新覚羅溥傑（ラストエンペラーの弟）も立命館の学位を
持っていると聞いたことがあるな。

奈良本辰也は５０代半ばで辞職。むしろ在野の歴史家のイメージ。
梅原猛は京都市芸大の学長としての活躍が多かったので、
立命館のイメージが薄い（業績はここでかなり上げているはずだが）。
白川静は生粋の立命人。

>>313
失礼。しかし、立命のＨＰでもあまりそのことは触れられていない気がする（ｗ
年表には載せざるをえないだろうけど。

>>314
陸軍との結びつきは分からないが、思想的に尊皇攘夷（ｗ
であったことは確か。陸軍と結びつきが強いならば、
石原莞爾を教授には迎えないだろう。

>>316
奈良本辰也は文学部長までやって結構弟子を育てたはずでは？
あと、高橋和巳もいたなぁ。
「二十歳の原点」の作者も当時の文学部にいたような。

禁衛立命館

＞＞立命は法、文、理工で定評あったし。

輝かしい人材が揃っていても一時期立命館は低迷してたのも事実だし、
やはり常に改革の努力が必要ということでしょうね。

（＾＾）

関近甲龍

つーか、河合の偏差値はもともと電波。
法政・龍谷・立命館が不自然に高いのは明らかに袖の下でしょ。
三校とも改革路線バリバリだし。
現役生が多い河合は、この辺りの「現役生が妥協するには手ごろな学校」が
高めに出るってのはあるんだけど、それにしてもね。

俺、関大法だけど、別に甲龍に対してだけ特に焦燥感を感じてるって
ことは無いけどな。
正直、関大自体誉められた大学でも学歴でも無いし、今の不況の世の中にあって
俺らみたいな中堅私大クラスで焦燥感を感じない方がどうかしてると思うよ。
甲龍は他校煽るだけで焦燥感無いの？

>>316
それは間違い。
当時、石原莞爾は東条英機や軍閥と敵対していた。
そのために憲兵から尾行され最終的に東条によって
予備役に編入された。
石原が立命館に行ったのはその後の話だ。

あと、君らは満州建国当初の理想を知らないようだ。
教科書レベルでは理解できないのは無理がない。
「東亜連盟」をキーワードに調べれば意外な史実がわかる。
満州が日本の植民地みたいになったのは官僚や軍閥が入ってきてからなんだ。
必ずしも満州国=軍では無い。

俺も教科書だけで勉強していた頃は
「石原莞爾は15年戦争の発端を作った当時の典型的な軍人」
だと思っていたが、「東条と対立し軍をおわれた」と知り
ふと、疑問が生じ満州についていろいろ調べた。

＞307
当時の関大はもっと学生数が多かったけどね。
でも、立命館も関大も夜間部で学生数を多く入れて、大学経営をしていた。
夜間部の少ない同志社や夜間部のない関学とはここが大きく違う。
立命館や関大では昼間部の学生数が少なかっただけに、民間企業幹部数で
不利になっている。

甲虫＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂ＞どぶ死者＞ｸヮﾝ蛾来＞寒鯛＞龍ﾀﾆ＞強酸＞菌危
何ら問題なし

立命館・国士舘・皇學館　「右翼３館」と呼ばれた時代があったそうな。

近畿の法学部はいいね

それはない

>陸軍との結びつきは分からないが、思想的に尊皇攘夷（ｗ
>であったことは確か。陸軍と結びつきが強いならば、
>石原莞爾を教授には迎えないだろう。

この発言が間違いなの？
俺は陸軍と仲が良いなら石原莞爾を教授には迎えないと言っているんだが。
東条と石原は対立し、結局石原は京都の師団長→予備役編入
のことを言っているわけだが。君の誤読だね。

＞つーか、河合の偏差値はもともと電波。
＞法政・龍谷・立命館が不自然に高いのは明らかに袖の下でしょ。

負け犬の遠吠えにしか聞こえない（藁

※学部が複数に及ぶ場合は□で表示しています

■同■立■学■関■産■近■甲■龍■桃■済■　　
25■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■
26■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■
27■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
28■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
29■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
30■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
31■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
01■■■■全■商■□■■■□■■■□■■■
02■■□■済■全■□■■■■■■■□■■■
03■■□■商■■■□■■■□■■■□■■■
04神■□■法■情■□■■■□■■■■■■■
05済■■■神■法■□■■■□■■■■■■■
06法■■■文■済■■■□■■■■■■■■■
07文■■■■■社■■■□■■■■■■■■■
08商■□■政■文■■■□■□■■■■■□■
09■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■
10■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■
11■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■
12■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■
13■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■
14■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■
15■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>332
立命、龍谷、桃山は他と入試日程をずらしているから、
合格者偏差値は高目に出ている。
しかし、入学者偏差値は低い。
関学、関大、甲南、京産は入試日程が重なっているから、
合格者偏差値は低めに出ている。
しかし、入学者偏差値は高い。
















立、龍、桃の偏差値操作の
結論が出たな。

焦るほどではないでしょう

リッツの中央グランドが取り壊されて芝生になってよかったな。
昔の広小路は本と狭かったんだよね。
天国の高野悦子さんも微笑んでくれています。

今年は２〜４日に掛けて
関大VS関学VS立命
のバッティングですね。
立命がココに来て日程をぶつけてきたような感じですね。
勿論同志社とは上手に外しています。

333って２年前ぐらいの週刊朝日が載せた入学者偏差値を例えにしてるみたいですね。
その中で龍谷文が４７の偏差値で低いと言っています。うる覚えで・・・
実は私その記事覚えています。龍谷の文の入学者偏差値は５０・８ですよ。
他、京都産大経済・近畿大商経が４５から４７程度でした。
なぜ覚えてるかというと、そのとき立命の政策が５０・３で、関大関学工作員が
立命工作員に、龍谷文より低い入学偏差値の立命！って煽っていたからです。
この２ｃｈでも、一時期よくコピペされてた。
関大工作員ってうる覚えを煽りにするなんて・・・・・

週刊朝日に確認して言ってね。うる覚え無しですよ！

摂南、桃山、近畿、神戸学院の序列ってどうなんてんの？

>>338
その辺のレベルの大学のくせに関大煽りスレを立てるとはいい度胸だな

すいません、でも、どうしても知りたくて・・・。

>>337
うる覚えって何？

>>337
まずは、その小学生レベルの国語力をなんとかしろ。

就職の勝ち組と負け組

就職者総数９８年→０２年
同志社３１７０→３６０６　　増減＋４３６
関学大２３８７→２５０４　　増減＋１１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館４６８４→４１６４　　増減−５２０
関西大４３３９→３７７３　　増減−５６６


２６０社就職者数９８年→０２年
同志社　１０４４→１１８８　　増減＋１４４
関学大　　６６６→７２３　　　増減＋５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館　　９１９→８３９　　　増減−８０
関西大　　８０６→８０６　　　増減−８５

資料は週間東洋経済「強い大学」

学生にとって、入りたい企業に入社できる大学こそが真の”就職に強い大学”であろう。
リクルートの最新調査による、大学生に人気の企業ベスト２０就職率

同志社・・・１７８／３６０６・・・・・・０．０４９
関学大・・・１０３／２５０４・・・・・・０．０４１
立命館・・・１５２／４１６４・・・・・・０．０３７
関西大・・・・９６／３７７３・・・・・・０．０２５

トヨタ自動車、ジェイティービー、博報堂、ホンダ、電通、講談社、ソニー、
日本航空、日本放送協会、サントリー、朝日新聞社、ベネッセ、東京三菱銀行
集英社、全日本空輸、積水ハウス、東日本旅客鉄道、三井住友銀行、ＮＥＣ
日本アイ・ビー・エム

人数はサンデー毎日９／２９就職クロスランキング

友達はＩＢＭに行ったけどそんな優秀って感じの奴じゃなかったけどな〜
博報堂や読売新聞、ＮＨＫや毎日放送もいたが。とかいう俺は（以下略）　

あげとこ

>>342
小学生レベルはお前。
「うる覚え」
を広辞苑でひいてみろ。

>>347
うる覚え、いま広辞苑の電子辞書でひいてみたけど出てこねぇぞ。
うろ覚えならあるけどな。（ｗｗｗ

最近の小学生はすごいね。

てすと

　　☆ＭＡＲＣＨ文系３予備校平均偏差値序列完全版☆

　　　　　●入学者平均偏差値２００２●

　　　　　　　立教58.87　明治58.73

　　　　　＝＝＝マーチ上位の壁＝＝＝＝＝

　　　　　青学56.67　中央56.20　法政56.13


■■■■■■■ 入学者平均偏差値２００２ ■■■■■■■
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html

【河合】 明治61 ＞ 立教59 ＞ 青山58 ＞ 法政56 ＞ 中央55
【駿台】　立教58 ＞ 明治56 ＞ 法政55 ＞ 中央54 ＞ 青山53
【代ゼミ】中央59.6＝立教59.6＞明治59.2＞青山59.0＞法政57.4

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0212/s04.html

関大生は寛大である

>>347
単語以前に、>>337は文法が破綻してて意味不明だろーが。
おめー、ホント馬鹿だなｗ

ポンキンカン必死だな

名前：エリート街道さん ：03/01/08 23:33 ID:/GhOXzb/
関大生は寛大である

やっぱり近大はＤＱＮ商業・工業生の巣窟
ttp://wwwi1.bbs.livedoor.com/3103306/bbs_thread

354も必死だな。

そうそう、今日本屋で、河合の「栄冠をめざして」（多分このようなネーミング）の
偏差値表見たんだが、関大商Ａと龍谷経営Ａが５５．０で並んでたよ。
関大１ランク下がった？

ポンキンカンを広めよう！！！

ええ語呂やん。
ポン（日大）・キン（近大）・カン（関大）

レベルも人気も同じくらい
さすが戦前から80年も続くグループだけあるね。
なにせ「日東駒専」よりも古いんだもの
歴史が違うよ。歴史が。

みんなでポンキンカンを広め、ポンキンカンを日本を代表する私大に押し上げよう！！

ポンキンカンを広めよう！！！

ええ語呂やん。
ポン（日大）・キン（近大）・カン（関大）

レベルも人気も同じくらい
さすが戦前から80年も続くグループだけあるね。
なにせ「日東駒専」よりも古いんだもの
歴史が違うよ。歴史が。

みんなでポンキンカンを広め、ポンキンカンを日本を代表する私大に押し上げよう！！

上場企業管理職数
大学名２００３年
同志社大＿＿＿＿１５１４
関西学院＿＿＿＿１２３０
関西大学＿＿＿＿９７０
立命館大＿＿＿＿７９１
近畿大学＿＿＿＿４３２
大阪工大＿＿＿＿３６２
甲南大学＿＿＿＿３４０
京都産大＿＿＿＿２８６
大阪経大＿＿＿＿１９３
龍谷大学＿＿＿＿１０８
桃山学院＿＿＿＿９７
大阪電通＿＿＿＿８７
大阪商大＿＿＿＿６３
京都外大＿＿＿＿５９
大阪産大＿＿＿＿４０
神戸学院＿＿＿＿３２

電車乗ってると関大の入試広告が貼ってるある。
同志社や関学はないのに。

>>363
必死なんだろうねｗ

東京駅には関学の広告がでてるよん

最近じゃ共栄大学とか嘉悦大学ってのも出てる

＞365
大阪でも駅では関学のポスターを見ることがある。
電車内で見るのは、関大や近畿大だな。

東京の電車内では帝京技術大学とか東京国際大学、明海大学、産能大学、東海大学
千葉商科大学、東京工芸大学なんかを見るよ。

あと、大阪では大阪学院大学のポスターが最も多い。
もちろん、高橋尚子が出ている。

ポンキンカンっていい響きだよね

ふふふ

>>361
８０年もない。いい加減なこというな。

ハッキリ言って感官同率の昔からの縛りがある限りは逆転はないと思う。
感官同率内での入れ替えはあるだろうけど。
実際　近大　法　65.0　　同志社　法　52.5　になっても
オレなら同志社逝く。ならんけど

惨菌酵粒の馬鹿が元気だな。

うる覚え・・・うろ覚えの誤用表現。
しかし、結構若者を中心に使われてるみたいだね。
言葉って生きてるから、意味が通じ、使用者が増加すると一般化する。
ゆえに、間違いじゃない。



重複（ちょうふく）を（じゅうふく）と誤用した表現が一般化した例に似てる。

＞＞372
それはありえんね。大体今年は近大は易化するらしいよ。
京産が入学辞退者の授業料返還を決めたので、京産に受験生が流れるらしい。

本来は
茶道　ちゃどうが正しい
御用達　ごようたつが正しい
相殺　そうさつが正しい

みたいなものね。

ポンキンカン（日大・近大・関大）は関関同立という言葉ができるはるか前から使われてた。
俺の知りあい（関大法入学）がじいちゃん家に行った時、じいさん（駅弁夜間卒）が
「なんだポンキンカンか。」と一笑されて激怒していた。
まぁポンキンカンは80年前から使われていたのは事実らしいね

>>377
はいはい。
もっとネタないのか！同じのばっかり。
君の知能が伺えるよ。

他にネタないのか。pu

>>377
206 ：ななたん ◆PbFuckAPus ：03/01/12 02:06 ID:JmKlfb0j
>>203
大学令の直後から？ハァ？

ヲマエ関大ちゃんねるでも同じネタ使ってネチネチ荒らしてるポンだろ？
どうなっても知らんぞ…（ｹﾞﾗ

近大のHPより
近畿大学は大正14年（1925）創立の大阪専門学校と昭和18年創立の大阪理工科大学
を母体として、昭和24年、新学制により近畿大学として設立されました。当時は理
工学部、商学部（現在の商経学部）るのはやめるように。の2学部でスタートしました.

龍谷の妄想はすばらしいなぁ。さすが仏教会の東大。

関西私立大学新序列

同立関（総合大学トップ３）
関産甲龍（総合大学ベスト７）
外外経工（単科大学ベスト４）

＊＊＊＊越えられない壁＊＊＊＊

桃近摂神（中堅大学４私大）
その他大学（大阪学院・大阪経済法科など）

関西大の女の子はブスばっかり

>>374
googlehit

うろ覚え　105,000件
うる覚え　7,260件

辞書にものってないし、一般化するほどは広まってないよ。
ちょうふくと重複は辞書にのるけど

>>383
そうでもないよ。

>>383
君、おもろいな。