早稲田大学で一番恥ずかしい学部は？

選ばれた学部は来年から廃止します。

二文

2

政治経済

1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!

医学部。

歯学部

>>1
どうやって？

芸術学部

>>6-7
ないし。

>>8
白井＝総長

教育

意表をついて商学部。

ここは順当に農学部。

更に意表をついて理工

理学部いらね

政経経済も経済学部としては早稲田の恥だろ。慶應と大差ついてるし。

通報しません！

経営学部

法経学部いい！

ﾜｾ駄は存在自体が恥

神大＞＞＞ﾜｾ　は常識

早稲田コンプが集まり始めました

＞２１
神奈川大は黙っとけ

>>23
神戸だが　

＞２４
どっちでも関係ないじゃろ

関東でも

神戸＞ﾜｾ駄

＞２６茨城では早稲田は神です。だから、神大という表現も間違えではありません。

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト20

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／::::::::::::::::::::::＼ 　ﾊｧ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /::::::::::::::::::ゝ::::;;::;;::＼＜あっ！あっ！ぼっ僕ドラえもん！！
　　/::::::Ｕ:::::::,（>）（<）:Ｕ:|ﾊｧ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|::::::::::::／　　 ●　＼:|　 　, ＿＿＿＿
　　|:::::: /三＿＿_|＿＿)三○　　　　　　 ○
　　|:::::::|　 ＼　へ　/　　|./ 　 ___∧___∧__∧ |
　　 ＼|　Ｕ　＼＿/　 ／/　　 |　 ／　　 ＼ | |／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／＼＿＿＿_／ヽ|　　　|　　 ・　　・　| ||。o ○ 思ってたより小さいわ・・・
　　／::::::::ヽ─（〒）─:::|　　　フ　　⊂⊃　ヾフ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|::::::|:::::／　　　 ＼::::|￣￣　　　＿＿｜_　|
● |::::::＼|　　　　　　 |:| 　　 　　 /＿＿/　　|
..＼|＼::／＼⌒ｖ⌒＼ ＼　　　　＿＿＿　ノ　ヾ3　ﾌｳ・・
　　＼:::＼／　　　　丶／⌒　-　- ＼
　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　　　　 /　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　 　 /　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　　/　　/　　　　｜｜　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　⊆∪　　　　　　`∪⊇

＞２６
こうべ　のような関西ローカル
がやってくるとは　ｗ

関東では眼中にすらない

中間発表

政経　++
法＿
一文
二文　+
教育　+
商＿　+
理工　+
社学
人科

だーら早稲田自体（りゃく（ﾊｧﾄ

二文と社学は学部を聞いた側はちょっと困りそう。
相手が勤労学生ぽければ問題ないが。

二文と社学は社会人入試のみにしたらどうか？

勤労意欲の無い２部の学生は除籍だ。

≫34
俺の友人が捨学の椰子に｢昼間とか何してんの？｣と
うっかり質問したら相手が怒りますた。

社学ですみません・・。

でも社学は午前中授業でなくてよくて楽な授業ばっかでうらやましい。
こっちは１限や２限、２外やら必修で苦しんでるのに。

　オ　フ　ピ　ー　ク　通　学　に　御　協　力　下　さ　い　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しＲ束目本　

まあSFC＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学は自明だが。

今代ゼミで駿台で偏差値５８なんだけど、
早稲田のどこなら行けますか？

ちなみに理系です。
英数理で５８（駿台マーク模試）です。
英数国理理社で５６（駿台マーク模試）です。

５８だとどこも厳しいんじゃない。社学とかで判定はどうなの

少なくとも、狐みたいな低脳よりはできるよ。

>>43
駿台でもですか？
今のところ早慶上智の判定はしたことがありません。

都会人annLove って何大学？

＞４５
前みた駿台の偏差値で社学で６０くらいだったような記憶がある。
模試の種類にもよるんだろうが。
理系だからまた別かもしれないね。ちょっと理系は覚えてない。
理系はどんな分野を志望してるの？

>>47
医学部志望です。
私立は高いので、国立志望（首都圏はは９９％無理だと思います）です。
一応順天堂大学も受けます。

＞４８
医学部志望なら早計理工はいけるんじゃないのか
コピペだけど参考にしてみては

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73 慶應義塾大・医
72 東京大・理科�V類、京都大・医
71
70 大阪大・医
69 千葉大・医、名古屋大・医
68 九州大・医
67 東京医科歯科大・医
66 東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65 北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64 岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63 金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62 三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61 滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60 弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59 筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58 旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
香川医科大・医、福島県立医科大・医
57 秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56 宮崎医科大・医
55 山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53 名古屋大・理 51 九州大・工 50 東北大・工
49 北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

>>48
なんで医学部志望が早稲田を受けるのさ？
スポーツ科学部スポーツ医科学科でも受けなさいw

ニブンと社学。存在意義がない。
ただの学内滑り止め学部。

>>49
国立医学部（首都圏以外の難易度の低いところ）の合格ボーダーさえあれば悩む必要はないんですが。
そこまでありません。
親に「医学部はどうせ無理だから、早慶上智くらいは受けろ」と言われました。
両親とも早稲田卒です。

>>50
医学部志望ですが、早慶上智でも嬉しいです。

>>49
慶応医って本当に全国トップだったんですね。
小学生の頃、そう聞いたことがあるんだけど。

>>54
いや、宮廷医の下だが。

>>55
>>49を見ると東大兄弟より上ですよ？

＞５３
早計上智なんてそんなこといわずに。
俺の中には医学部志望者はもっと高いレベルなんだけど。
慶医は併願できたりで受験レベルは考えてるより高いのかもね。
ただ科目数の違いとかもあるのかも。

>>57
受験だけなら誰でもできますしね。
自分は宮崎医科大を志望しています（理由：一番偏差値が低いから）

>>51
２文は文化的意味合いが高い
その為、学歴的な側面で判断するべきではない

社学は社会人向け学部から学際系学部へと変わりつつあり、
進路が定まらない人にはなんでもありな総合学部は必要

>>58
山梨医科大学の前期の方がよくないか？
センターだけで受けられるぞ。

>>60
え、そうなんですか？
ちょっと調べてみます。
九州よりも山梨の方がずっといいです（近いので）　

＞５８
どうしても医学部なら首都圏下位私立医学部ならいけそうじゃない。
学費はなんとかなるとこないのかな。奨学金とかで。

山梨医科大学ってホームページすらないんですね。

山梨大医学部はどうなの。表見ると宮崎より低いし関東だし。

あ、山梨大学に統合されてたｗ
山梨大学の医学部な。

ちなみに、パスナビの入試科目
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/subject.html

>>62
うちは客観的に言って金持ちなので、無理ということはないですが。
駿台マーク５８でいける私大医学部なんてありますか？

社学＝最も恥ずかしい学部　　　

に、ならないのは、２ちゃんの社学人口の多さを物語っている・・・。

>>66
医学部ならどこでもいいのか？
だったら、帝京医でも受ければ？

>>65
わざわざありがとうございます。
個人的に総合大学のほうがいいです。
本気で検討してみます。

>>68
ていうか受けます。
受かるかわかりませんが。
ただうちの親は寄付金とか裏口とかが大嫌いなので
（自分は金払ってでも行きたいですが、金は親が出すので）
絶対そういうのは出してくれません。
帝京医の合格者を見てると、７５でも落ちてるし、４０でも受かってるんですよね。
だから受験料の無駄かなとも思います。

日大医学部と早計理工は同じくらいのレベルじゃない

山梨大行きたいけど。
統合するからレベル上がるんだろうな。

ていうか両親が早稲田ってだけでこのスレ使ってしまいました。
ごめんなさい。

ところで、早稲田って何学部あるの？
ちなみに、学部を聞いての反応

政経、法⇒スゴイね
理工⇒大変なんじゃない？
一文⇒頭よさげ。
商学⇒ギリギリ早稲田だね。

社学、人間科学⇒どう反応したら彼らを傷つけないんだろう。

政経＞法＞理工＞一文＞商学く←ここもでが早稲田
人間科学＞夜間＞＞＞＞＞＞＞＞社学

社学っていろいろ言われてるけど、人に対して嫌味でないからいいと思う。
「大学どこ？」「早稲田政経です！」「おお・・（むかつくわこいつ）」
より
「大学どこ？」「早稲田です」「学部は？」「いやぁ・・社学なんですよー」
「ああ、あのバカなとこねー！はっはっは（なんか親近感わくなこいつ・・）」

のがよくない？しかも、社学生は実際そんなバカじゃないんだから変な
劣等感もたなくていいしさ。ネタにできる学部としておいしいと思うのだが・・

体育会の人間でないならジンカは恥ずかしいぞ。

>>73-74
意図的に教育だけを省いているのは教育はレベルが低すぎてもはや早稲田ではないってころだろ？ｗ

>>77
すまん。教育があることを、素で忘れていた決して意図的じゃないです。
他に、忘れている学部があったら教えてください。

早稲田は法と政経以外受けてないんで・・・

>>78
教育はどこのグループ？

早稲田大学社学部。なんてマヌケなひびきなんだ（ｗ

>>79
あんまり教育のことはよく分からない。スマソ

近所に住んでる社学のやつうぜー。
すぐ学歴自慢するんだ

早稲田政経＞法＞一文＞商
ここまでが早稲田

＿＿＿＿＿壁＿＿＿＿＿＿

以下早稲田の名をかたる下位学部
教育・社学・人科・二文

新設されるスポーツ科学部が一番恥かしいのでは？

>83 84嘘いうな！

>>1



お前

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商

よって商が一番の恥部　　　　　　　　　　　　

わせだだせ〜わ。

社学は学力的にも人間の徳性的にも最低の奴が集まるのは、２チャンネラーなら
周知の事実。
大学卒の資格ももらえないと聞いた。

馬鹿商必死だな　　　　　　　　　　

ずばり俺が蹴った学部
法、政経

>>89 もらえるよ。準学士だけど。

裏本でも見に行くか　　　　　　　　　　

俺は早稲田卒だけどうーんやっぱり本キャンにない学部だろう。

戸山か？

>>94
ﾌﾟｯ

西高です

社学だろ。
就職も資格実績もショボイし、元夜間だし。
デーモン小暮が「我輩は早稲田卒だ。がっはっは」といったら、コント赤信
号の渡辺（明治卒）に「早稲田ったって、社学じゃあな」と馬鹿にされたし。
しかも公共の電波をつかって、全国放送で。
それに「難易度あがった」といっても、別に偏差値が上がっているわけじゃ
ないし。
（代ゼミの社学偏差値　1992年　63　→　2002年　63）

商工作員が必死に「商までが早稲田」と触れ回っておりますが、
彼らの策略に引っ掛からないように御注意下さい。

早稲田の壁は

政経・法・理工
===============
１文
---------------
教育
===============
社学・商・人科
---------------
スポ・２文

※ただし、スポは大学の顔であるスポーツ選手を抱えるもうひとつの看板
※２文は社会人向け、さらには文化的側面が大きい
※よって、スポ・２文は「学歴」として価値を測れるものではないのに御注意あれ

100vcghjy,gvyudj

商コンプの巣窟の教育に一票

このスレ
なにげに謝学、二分に発信してねーか？
はぢかしい学部ってｗ
商とかでもそうかって？
表現変えてもしょせん謝学叩きだろｗ　うんざり。

半夜学の社学だろう。
被差別意識がものすごく、その反動で他学部に差別的言辞を弄する。

夜間学部

学部自体が恥ずかしいのは社学と�A文だが

一番恥ずかしいのは勘違いしてるバカ商

教育　商　社学
の三つがいらないんじゃないか？

社学で勉強できることは他学部ですべてできる。
したがって、社学は不用。
まして、時間も半分くらいかぶるようになったので。

>>103の言ってる事が的を得てる。特に2行目。
シャガクのくせにシャガクはどこがスゴイだの説明されて、さらに
政経なんて・・・って言われてもううんざり。
そのくせ言い返すと「学部批判だ」とか騒ぎ出す。は〜あ。。

早稲田大学（法、政経、一文、理工のみ）

早稲田学院大学（商、教育、社学、二文、人科、スポ科）

教育

>>109
スポ科や人科は「平成早稲田大学」にすべきでは？

早稲田で一番難しい学部は法学部だと思います。

私立事態が恥ずかしい

早稲田国際大学ってのも捨てがたいな・・

>>114
それは再来年にできる国際教養学部じゃないの？
あとアジ平や語研も入れとこう

落ちたやつらのオナスレはここですか？
|　早稲田人家早稲田人家早稲田人家やっていいですか？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::|| おまえらアフォすぎ
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||
73　早稲田大人間科
72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
70　早稲田大教育（理系）
69
68　東京理科大理工
67
66　法政大人間環境、上智大理工
65　東京理科大工、北里大理、慶應義塾大看護医療

age

>>111
スポーツ医科学科の偏差値は、政経政治と同じなんだが・・・。

ったくアフォが昼間工作しやがって。スポ医＝政経＝理工物理　６６！

>>118
だから？

このスレが早稲田内部の奴が立てたとしたら、早稲田ももう駄目だな。
特に、政経、理工などのエセエリートの奴。早稲田は
社学、教育、人家などがあってこその、懐の広さが売りの大学。
所詮、エリートは東大なんだよ。日本じゃ。

優秀な学生を集められるから､存在意義は十二分にあるだろう。
と言いたいのでは？

>>122は、>>120へのレス。
>>121
はげど。

確かに121の言う通りだ。捨学や教育、商辺りの椰子は、所詮、自分は雑魚だと自覚しているから。本気で頭が良いと勘違いしている政経君はタチ悪いな。そういう椰子は大抵二流校出身で世界が見えてないんだけどね。

存在が恥ずかしい教育ふぜいが言い訳に必死だなｗ

社学ですが天才だと思っています。　　　　　　　

２文ですが、天才を自称しています。
決して２文＝ポン＝まりも　ではありません。

理工ですが天才を自負しております。

政経政治＞＞政経経済＝法＝教育上位学科＞＞教育中位学科＝一文＞＞教育下位学科＝商＝社学
偏差値は教育上位学科と下位学科をわけないと。

>>124
ご学友の社学1年君や、社学生＠君にも同じことを
言って聞かせてあげてください。

社学が優秀かどうかはクラス名簿を見ればわかるよ。
商業高校や工業高校など結構いる。
偏差値は操作したものでみかけのもの。

ﾌﾟ

>>131
いたら何か問題なのか？
そして商にも教育にもいるぞ

>>130
実際、社学生は早稲田の大半より頭がいいわけだが。
彼がなぜ社学に行ったのかは、彼の素性を知るものしか理解できないだろう。
ま、大学入試を神格化するのはよろしくないね。

開成高校
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm大学入試結果

東大１６４名
早稲田１８１名
慶応１４８名

開成高校は、
早稲田１８１名＞＞＞慶応１４８名

ラ・サール高校
２００２年度大学入試結果
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#大学合格状況

東大７８名
早稲田４５名
慶応３５名

ラ・サールも、
早稲田４５名＞＞＞慶応３５名

政経 東大京大落ちコンプ君OR勘違い洗顔馬鹿の巣窟
理工 早稲田の中で一番まともな頭だが政経以上にコンプが多い
商 教育 １文 洗顔馬鹿ばかり。裏口も多い。
捨と２こそ真の早稲田

>>137
捨と２こそ真の早稲田

だったらどうなんだ？
おれはどっちでもいいぜw

馬鹿田！馬鹿田！土方！

政経も２文も同じ早稲田。
東大落ち政経も、MARCH落ちで商・社学記念受験合格の香具師も、同じ早稲田。
小さい頃から勉強勉強でやってきて、東大落ち早稲田政経の君達には、
ず〜っと遊んでて、受験までのわずか１〜２年ほど真面目に勉強した香具師と
同じ早稲田じゃ気分が悪い罠。
結局どっちが有意義な人生を過ごしてきたかといえば、明らかに後者。
前者は結局要領の悪いDQNということさ。w
東大落ち、商・社学じゃぁ可哀想で言葉もないが・・・・・・・合掌。

WW

>>137
裏口は教育の専売特許じゃねーかｗ

＞早稲田大学で一番恥ずかしい学部は？

そりゃ社学だろ。どんな学部でも「本物」ならそれでいい。
社学がだめなのはいろんな意味で「まがい物」であるという点だ。

早稲田も、政経法一文理工以外は微妙な気がする。

恥ずかしい学生なら、いくらでもいる

>>145
自爆？

俺のように本当の早大生と名乗れるのは、実質数パーセント位しかいない。あとは、田舎公立高校出身の貧乏人や、浮浪人などの似非早大生が占める

まぁこういう美しい環境で学ぶことができず、ブタ小屋に収監されている他学部の連中は、恥ずかしいというより哀れだな
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/dl/41.h1.pdf

>>147
お前はどこの高校だ？

政経 法　理工　本当は東大京大に行きたかったのに、仕方無く早稲田に来たアホ。
商　教育　１文 数うちゃ当るとか裏口とか主体性無く早稲田に来たアホ。
社 ２ 早稲田のみを愛する真のエリート。

>>148
せっかくの14号館も夜しか使えなくて残念だなｗ
まぁ、そのおかげで昼間に我々が14号館を普通に使えるんだけどね。
社学には感謝しているよ。

社学の将来はよくって飲み屋のマスターだろう。
店を一つ持てたら大成功だろう。
手に職はなく、学歴もなく、プライドだけは山のように
ある社学の将来は悲惨だよ。

社額という世間のごみためは世の中の役に立たなくて
邪魔になっている事実はりかいしてない。

社学にプライドがあるとは知らなかった。

うるせー！！
社学はOBは確かに馬鹿ばっかりだけど
今居る学生は優秀なんだぞ！！
いつまでも昔の話を持ち出すな！！

いつの間にこんなにカキコがｗ　相変わらず、ﾌﾞｻﾞﾏな連中ですね

社会的に成功した社学OBって小室哲哉とデーモン小暮ぐらいか？
頭脳労働者が一人もいないじゃないか。

今年の早稲田慶応併願対決データはどこにある？
社学は商に勝ったらしいけど
まだソースを見てないぞ。
その前の年のならあるんだけど↓
そこでは社学は商に併願対決で負けてる。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

ここでの書きこみを、学生採用の資料として参考にさせていただいて
おります。近時、早稲田や慶応などの一部ブランド大学を志す人は、幼
少時より受験漬けで、体力や人とのコミュニケーション能力が劣るという
ことが、人事関係の間では常識になっております。
ここでの社学さんの発言をみますとまさにそのとおりという感じですね。
頭のいい人などはいくらでもいるものですよ。
では。

やはり社と２こそが真の早稲田と証明されますた。

めでたし、までたし。

>>161
微妙

早稲田学院大学社会学部
早稲田学院大学人間科学部

早稲田大学法学部
早稲田大学理工学部

スヘが東大なんて初耳だが

今年の早稲田学内併願対決データはどこにある？
社学は商に勝ったらしいけど
まだソースを見てないぞ。
その前の年のならあるんだけど↓
そこでは社学は商に併願対決で負けてる。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>159
まあ、偽者だと思うが・・ｗ
ここでの学生の評価を参考にしたら本当の
早稲田生がかわいそうだわな。あと、あんたもこんなとこ
くるなよ！窓際君！！ｗｗ

>>166　早稲田生って言うなや

>>166
社学生は来年度より、採用しないことを決定しました。
他の早稲田生も大幅減となる見とおしです。
これは、単に不況ということだけでなしに、他大学の学生の
能力が最近大幅に高まってきていることが、
人事関係者の間では強く認識されており、特に早稲田でなければという事が
なくなってきたためです。
実際、代ゼミなどの偏差値を見ると、トップ層などはほとんど差がないのが
現状です。

＞１６８
プ。
他大学の能力が大幅に高まっており？？？
よく言うよ｡こいつら学力低下世代だろ。
早稲田も下がってるが他大学の方がもっと下がってるよ｡ｗ

今年の早稲田学内併願対決データはどこにある？
社学は商に勝ったらしいけど
まだソースを見てないぞ。
その前の年のならあるんだけど↓
そこでは社学は商に併願対決で負けてる。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>168　最後の一文だけ、人事担当者としては余計だったな

>>168
確かに、東大も昔よりバカになっているという話だし、
早稲田も昔の私大では別格という地位も低下してきて（？）
たいしてマーチとかとかわらないかもなｗ
いいんでない、あんた（会社）がそう思ったなら。

でも、あんたの会社どこだよｗ　こんなとこに人事よこすような
会社にいきたくねーぞ、ｹﾞﾗｹﾞﾗ

必死なバカ商に現実を見せましょう

↓今年の併願対決データ
http://www.upboard.ath.cx:21684/up/img-box/img20021218175426.jpg

社学

>>173
によると、
教育＞＞社学＞＞早稲田商＞慶応商
これって、なんかまちがってないか？

>>168
偉い会社、大きい会社＝上場企業っていう図式が透けて見える。
あまりに稚拙、短絡。
おまえもしょせんここの住人だってことだろ？

商　VS 社学

両方○　　219人
商○社学×　　195人
商×社学○　　172人
両方×　　1597人

商　VS　教育

両方○　　128人
商○教育×　　176人
商×教育○　　58人
両方×　　832人

教育　VS 社学

両方○　　156人
教育○社学×　　110人
教育×社学○　　169人
両方×　　1248人

よって教育＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商

教育と商、社学の併願者は
教育は社科専学科を受けてるのが多いだろう。
ここって教育学部の中で難易度高い学科だから
一概に教育＞商、社学とは言えない。

商　VS 社学

両方○　　219人
商○社学×　　195人
商×社学○　　172人
両方×　　1597人

商　VS　教育

両方○　　128人
商○教育×　　176人
商×教育○　　58人
両方×　　832人

教育　VS 社学

両方○　　156人
教育○社学×　　110人
教育×社学○　　169人
両方×　　1248人

よって教育＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商
http://www.upboard.ath.cx:21684/up/img-box/img20021218175426.jpg

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda3.html#1

教育の学科専修別合格者平均偏差値

　　　　今年　　　去年　　　　平均
社科　６３．８　６３．３　　６３．６　
地歴　６３．３　６４．１　　６３．７
教育　６３．２　６３．４　　６３．３
心理　６３．１　６５．１　　６４．１
社教　６３．０　６３．５　　６３．３
英文　６３．０　６４．０　　６３．５　
国文　６１．９　６１・２　　６１．６

社学＠君のようなｳﾞｧｶ発見↓シャガクがｲﾀｲ証拠

134 ：エリート街道さん ：02/12/18 13:36 ID:as3UbX+0
>>130
実際、社学生は早稲田の大半より頭がいいわけだが。
彼がなぜ社学に行ったのかは、彼の素性を知るものしか理解できないだろう。
ま、大学入試を神格化するのはよろしくないね。

参考
　　　　今年　　　去年　　　平均
政治　６６．０　６６．４　　６６．２　
経済　６４．６　６４．７　　６４．７
法学　６４．６　６４．９　　６４．８
商学　６２．８　６３．３　　６３．１
社学　６２．４　６２．１　　６２．３

偏差値的には
【政治】＞＞【法】＞【経済】＞＞【教育心理＞地歴＞社科＞英文＞教育＝社教】＞【商】＞【社学】＞【教育国文】なわけだが・・・

不可触学部、社学

大学院アジア太平洋研究科
ここはレベルが学部以下。

スポカ＝政経＝理工物理６６　ちなみにカテゴリー別偏差値表ではスポカが他大学
をぶっちぎりでひきはなし一位。

社学はめかけのこ

教育の推薦組はバカ
うちの高校からもどうしようもない香具師が逝った

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1018/10181/1018105040.html

>>1　　
２文に決まってんだろｗｗ

!i.　　　　　　　　　　　　　　　　 i,　　　　　 !　なんと！ 明治天皇陛下が>>2getなされました！
i､_　　　　　　　　　　　__,,,-- ､　＼　　　　 !　 おまえら全員ひれ伏してください。おながいします。
!､_｀'''''-- ､::　:: ,,,,-ｰ'___,,,,,- ､　　i　　　ノ| !
i　~'ｰ-- ､ヽi. iヽ __,,-'___,,,,,,,,__　　i　 ／｀i.i.!　　朕ハ神ナリ。朕ハ神ナリ。朕ハ神ナリ。朕ハ神ナリ。朕ハ神ナリ。
i<"弋~ﾞﾞ＞.iﾞ .:ﾞ:::ﾞ＜´弋~ノ,-''´　 i ! i.　　i.i!
i　｀'ｰﾞ'´´.,i　::::::　　｀'ｰ''ﾞ´　　　.::;ヽ! i　ノ i　 >>1た垣 退助　お前の命に価値なんかねーよ。自由＞∞＞お前の命（藁
i　　　　　 i　 :::::　　:::::::..　　　.::;;;;;;;;;ﾞi,ﾞi　　i　 >>3条 実美 　　お前のようなヘタレが本当に太政大臣なのか？（ｗ
.i,　　　 ,;i　　:_,,::::.　　::::::..　　;;;;;;;;;;;!,,,,,,／.　　大隈 >>4げ信　てめーの作った大学、お前並にDQNだな（ﾌﾟｯ
. i　　　i.　　　　ヽ::　　　::::.　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i　 　西>>5う 隆盛 　ガキみたいな喧嘩ごときで下野してんじゃねーよ。（笑
　i.　　 ヽi!i,__i!!!''ﾞ　　　　　::;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;,i　 　伊藤 ひ>>6文　おいおい、チョンごときに暗殺されんなよ（禿藁）
　i　　／　 ,-､ ｀'-,,　　　　　　　::::;;;;;;;;;;,i　　　>>7か江 兆民　アル中で議員やめて、その後の事業ことごとく失敗（ﾌﾟｯ
　 i／　　/"''"ヽ　　｀'-,　　　　:::::;;;;;;;;;;i　　　 >>8ま県 有朋　維新早々、いきなり汚職事件おこしてんじゃねーよ（藁
／__,,-'´-,,____,,-｀'-,,___＼　 ....:::::;;;;;;;/　　　　大>>9保 利通　征韓論に反対したくせに征台するのかよ、おめでてーな（ｗ
￣ ﾞi, 　　/　ﾞi, 　　　　￣　　　 ,;;;;-'　 　　 　江>>10 新平 　 大久保ごときに惨敗するなんて、お前ホント雑魚だな（笑

＞１７８
＞教育と商、社学の併願者は
＞教育は社科専学科を受けてるのが多いだろう。
これは必ずしもそうではないはず。
どうしても早稲田な社学、商受験者は社科専が合格ボーダー高いことを
知っているからあえて敬遠して社会教育とか受ける。
こういう受験者は早稲田で多そうだが、政経も恐らく経済受験なんだろうな。
社学と教育社教どっちがいいかって選択は結構みかける。そもそも併願の仕方が間違ってる。

東大、慶應でも就職できないという記事がスパに出てたが、早稲田でも
政経で連敗のヤシもいれば一文で一発で1流企業もいる。なぜか？

なんやかんや言っても学歴が同じくらいならあとは容姿がものをいうのよ

ある意味一般受験以外は裏口っぽくて恥ずかしいかもな。

早稲田の改革について、予備校の情報
http://www.toshin.ac.jp/news/times/0202change/index.html

早稲田の入試動向について（昨年の結果）
http://www.toshin.ac.jp/news/times/0202waseda/index.html

早慶東大生のための就活イベント
http://43.240.240.39/~jobhunting/index.html　　

社学の香具師らは見苦しい連中が多い
自分が早稲田の学生であることを強調したがるし、
すぐに知識をひけらかす
特に浪人出身者などコンプの塊で悲惨

>>195
お前みたいに、自分を棚に上げてるやつの方が見苦しいよ。

>>196
おそらくほんとに早稲田に帰属しているかどうか、自信がないんだろうね。

思っていた通り、やはり謝学叩きスレになっているな。
ちょっと食傷気味。

同じ叩きでも例えば>>186あたりが謝学生より賢いとは思えんなｗ
あと個人的には「社学１年」くんとか好きなのだが。
向こうはともかくｗ

早稲田はまだ大隈を超える人材を輩出してないよね。
慶応は福沢を超える人材を数人出してるけど。

大隈がすごすぎるってことでもあるんだけどさ。

俺が超えるから待ってろって。　　　　　

地帝医＞∞＞早稲田政経、法、理工東大京大落ち＞地帝一般学部＞＞早稲田正規学部洗顔＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞捨学＞人家≧まーち＞∞＞２文≧まーち二部≧ポン≒鳩＝豚＞帝京＝真田虫

ちょっと聞きたいんだけどさ。
早稲田のみんなは立命館大をどう思う？
俺は個人的な意見だけど、将来早稲田を抜きそうな感じがするんだが。
煽りじゃなくて質問するんだけどちょっと焦りとかある？
現在は早慶だけど、将来は慶立になってそうな気がする。

全く内から心配するな　　　　　　　　　　　　

早計は地方入試やっとらんだろ、それをやれば圧倒的な差になるよ、
関西のﾁﾝｶｽ大学とは。　　　　　　

>>203
心配っていうか期待っていうか。
単なる傍観者に過ぎないから、興味本位で聞いてるだけ。

この前のＣＯＥでさ、慶応がだんとつで早稲田と立命館は大差なかったじゃん。
あれ見てそう思ったんだよね。
（まあこの三校自体が他と比べてだんとつともいえるんだが）
結構、俺の予想当たりそうな気がするんだが。

ＣＯＥは早計同数だろ。　ｱﾎｫか　　　　　　　　

>>206
いやいや金額の話。
慶応が１０億で、早稲田と立命館が５億くらいだったよ。

慶応は医学部があるからだろ、お前マジでｱﾎｫ　　　　　　　

>>208
あそっか。
じゃあ慶応と早稲田と立命館に対する国の評価は同列と言うことか？

数が問題なんだよ、数が、立命君の数はいくつよ？？

関西の奴はｱﾎｫが多いナー　　　　　　　

>>210
俺、関西になんか修学旅行以外で行った事ないよ。
日本人は弱者が強者に勝つのを応援したがるんだよｗｗ

それに数よりも金額が重要な気がするが。
結局、金額ってのは国がいくらその大学に出してもいいかをあらわしてるでしょ？
数は何を表してるの？

じゃあ、早計立命のＣＯＥ関係のデータコピペしろ、
検討してやるから。　　　　

いきなり言われてもね。
飯男なら持ってると思うけどｗ

立命必死だな　wwwww

ｱﾎｫ、夜に又来てやるから、しっかり集めとけよ。

情報収集能力も大切だゾ。　じゃーな立命君　　　　　

だからさあ。
慶応５件で１０億。
早稲田５件で５億。
立命館３件で５億。

はい、これどう思う？

立命館なんていうﾁｮﾝ大学はどーでもいいよ

数年後も早稲田が立命館に勝ってるだろうという有力な理由は？
データも提示できずに、ｱﾌｫとかﾁｮﾝとか言えないの？
必死に見えるよ。

数年後もなにも今までずっと勝ってたじゃない
つーか、明治以下でしょ？立命館て

んなこたなーい。

>>220
現在は
慶応＞＞早稲田≧立命館＞＞＞＞その他
っていう構図だと思うよ。
まずＣＯＥで大差ない現状をどう説明する？

早稲田＝慶應≧同志社＞＞明治≧立命館

これぐらいでしょ？

立命産社ですが社学より上を自覚しております。

なんか俺を立命館扱いしてるけど、全くの部外者だぞ。
早稲田も結構必死なんだな。
「早稲田 ｖｓ 立命館」ってスレ、結構盛り上がるかもしれん。

このランクになると場所と歴史が差のつくポイント。京都に遷都すればかてるか
ねｗｗｗｗｗｗ

社学いくならmarchの上位学部行ったほうがいいんですかね。

>>226
問題は立地だよな。
関西にある時点で痛恨のマイナスか。
創始者は西園寺公望らしいから、その点は大隈に張り合えると思うぞ。

でも関西はﾁｮﾝばっかだし

訂正　ねｗｗｗｗではなく　もｗｗｗwww.
まライバルというより同じ系統と見るほうが自然。

学部別に見ると、慶應は理財あがりで、早稲田に並んでるのは経済学部・商学部くらい。
慶應は法律学校ではなく、伝統ということでいえば早稲田・明治・中央・法政・専修（明治
期の五大法律学校）に及ばず、日大・関大にもどうだかというところ。偏差値が妙に高いの
は、センター試験に初年度から参加して、一般入試の募集人員が削減されたことと、偏差値
としては2教科偏差値であることからだ。包茎もともと経済がいい。大学入試で同じ大学だったら
普通は法→経済という順。結局、法が経済を偏差値的には超えて今に至っている。文学部だっ
て、あとでとってつけたもの。坪内逍遥創設の早稲田とはかなり差がある。個人的には慶應の
わざわざ文学部に入るメリットはないと考える。ＳＦＣ2学部は人と触れ合えない。このコミュ
ニケーション不全で、パソコンばかりつつく教育が大学改革として持ち上げられたのが間違い
の元。文系学部の大学生は半分は大学の外で学ぶのである。理工学部もダントツで早稲田。慶
應のとくに理学系は歴史が浅い。

法律は中央大でもういいよ

147 名前：エリート街道さん ：02/12/19 11:16 ID:jP2gndYY
私立は早稲田法政治慶応法経中央法律ぐらいだよ東大法学部が相手してんのは

>>228
立命館の創立者は西園寺公望ではなく中川小十郎とかいう無名の香具師。
最初は「京都法政学校」とか称していた。
後に西園寺が維新期に京都で開いていた私塾「立命館」の名を譲り受けただけ。
立命館はあくどい事に創立者まで偽っている。

＞２３１
ばーか。

早稲田理工はどうでしょうか?

社学を叩く教育

教育必死だなｗ

どうなの正直、社学、教育、人家あたりの誘導質問だろうが・・

それらの学部でも、マーチとは壁があるんでしょ？
かなうのは中央法くらいか？
関西だと・・同志社法くらい？
なぜ立命館とかでてくるの？？？

東大文3と早稲田政経を比べるのと一緒のような気が・・

奥島は立命館のことをやけに評価してたけどね。

【21世紀COE採択件数ランキング】
（世界的研究拠点の選定）

件数　　大学名

１１　東京，京都
１０　
９
８
７　名古屋，大阪
６　
５　東北，慶應義塾，早稲田
４　東京工業，北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

ＣＯＥ交付金

1 京都大学　　 1,958,000,000
2 東京大学　　 1,853,000,000
3 大阪大学　　 1,256,000,000
4 慶応義塾大学 931,000,000
5 東京工業大学 751,000,000
6 東北大学　　 727,000,000
7 名古屋大学　 716,000,000
8 九州大学　　 650,000,000
9 北海道大学　 579,000,000
10 早稲田大学　 562,000,000
11 筑波大学　　 505,000,000
12 立命館大学　 486,000,000
13 奈良先端科学技術大学院大学 432,000,000
14 金沢大学 308,000,000
15 横浜国立大学 273,000,000
16 東京農工大学 259,000,000
17 帯広畜産大学 246,000,000
18 長崎大学 238,000,000
19 東京外国語大学 237,000,000
20 愛媛大学 231,000,000
21 玉川大学 218,000,000
22 静岡県立大学 217,000,000
23 秋田大学 209,000,000
24 神戸大学 189,000,000
25 広島大学 181,000,000
26 東海大学 179,000,000
27 佐賀大学 172,000,000
28 宮崎医科大学 162,000,000
29 名古屋工業大学 150,000,000
30 豊橋技術科学大学 146,000,000

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト20

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

総長戦で白井に刃向かった教育はつぶされるんだろ？

≪説明会の対象≫
一橋、東大、早稲田、上智、慶應
http://www.jp.aiesec.org/manifesto2000/seminar/winter/main.html

【金融】
・ゴールドマン・サックス証券会社
・野村證券株式会社
・モルガン・スタンレー・ディーン・ウィッター証券会社
【コンサルティングファーム】
・デロイト トーマツ コンサルティング
・ボストン コンサルティング グループ株式会社
・ベイン・アンド・カンパニー
・マッキンゼー・アンド・カンパニー
【通信】
・シスコシステムズ株式会社
・富士通株式会社

早稲田政治＝慶應法≒早稲田法＞慶応SFC＞慶應経済＝早稲田経済＞慶應文
≧早稲田一文≧早稲田教育＞早稲田社学≧早稲田商＞慶應商＞早稲田国文
＞早稲田人科＝マーチ上位≧早稲田二文≧マーチ中下位

併願対決とか考慮して難易度だけで比べるとこんな感じだよな。
こんなかで当人たちが一番恥ずかしいのは早稲田社学と慶応商だろう。

社学と二文の夜間学部を廃止するって動きがあったらしいんだが、
どうなったんでしょう・・・。学生側が反対したらしいが。。

>早稲田社学≧早稲田商

これはないんじゃないかと・・・。

>>247
外資金融、コンサルには社学、教育（文系）、一文二文は含まれないよ。

>>249
教育、シャガクに難易度に負けてる早稲田商が
一番恥ずかしいと思うが・・ｗ
本人たちは自覚してないんだろーなｗ

ゴールドマン・サックスの採用対象大学
http://www.gs.com/japan/recruiting/open_day/open_day.html
東大、一橋、東工大、早稲田、慶應、上智、ICUの７校

各大学の皆様を対象とした見学会　（各大学出身の社員も参加します。）

・ 慶應義塾大学の学生対象 2002年10月 22日（火）
・ 早稲田大学の学生対象 2002年10月 29日（火）
・ 東京大学の学生対象 2002年11月 12日（火）
・ 上智大学の学生対象 2002年11月 14日（木）
・ 東京工業大学の学生対象 2002年11月 26日（火）
・ 国際基督教大学の学生対象 2002年12月 10日（火）
・ 一橋大学の学生対象 2002年12月 19日（木）

【21世紀COE採択件数ランキング】
（世界的研究拠点の選定）

件数　　大学名

１１　東京，京都
１０　
９
８
７　名古屋，大阪
６　
５　東北，慶應義塾，早稲田
４　東京工業，北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

ああ、難易度か・・・
社学は最近難しいから、商とだと確かに微妙ですね。。

それにしても、慶応商ってけっこう簡単なのか？
早稲商もそうだが・・商学部人気、難易度が下がってるのは
社会の影響か？

ここでもう一度早稲田併願対決
http://sedative.oideyo.jp/%7Eecho/cgi-bin/file/37.jpg

>248
慶應文系、ＳＦＣ、一文
は科目数少ないからその辺も考慮したほうがいいかもな。
慶應経済は難易度なら教育の下にくるかもしれない。
政経をわけるなら教育も上位学科と下位学科くらいは分けたほうがいい。

ここは、馬鹿駄のオなすれですね。

慶應経済○早稲田商Ｘ　　８９
慶應経済Ｘ早稲田商○　　１７３
早稲田教育○早稲田商Ｘ　５８
早稲田教育Ｘ早稲田商○　１７６

慶應経済○早稲田政経Ｘ　　１７６
慶應経済Ｘ早稲田政経○　　８０
早稲田教育○早稲田政経Ｘ　１４０
早稲田教育Ｘ早稲田政経○　８０

早稲田教育と慶應経済の間接比較。
教育は学部の平均だから社会科学専修に限定すれば差はもっとでる。

実は慶応商が一番・・恥ずかしい

慶應で一番恥ずかしいのはＳＦＣじゃないの？

49 ：エリート街道さん ：02/12/19 22:30 ID:AX/RPAVW
766 ：エリート街道さん ：02/11/28 13:37 ID:GmlM5rEu
なかなか良い質問だ親切に答えてあげよう
〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜
＞なんで予備校が早稲田マンセーする必要があるんですか？
→伝統と実績、早稲田は人気があるだから難関。
　予備校は早稲田をだしに受講料が欲しい訳だ

＞本当に価値があるのならマンセーしてもいいでしょ。
→当然早稲田の「正規の学部」 は価値がある

＞価値がないのになんで予備校がマンセーするんですか？
→いかんせん難関過ぎて合格可能性から受験生があきらめたら予備校は稼げない
　そこで夜間でどうやっても上位学部になれない社学の登場となる
　ドキュソでも早稲田と言う人参でつなぎ止め受講料を絞るワケヨ
　そのためシャガクデモワセダとかヤカンデモワセダと言う念仏がある

769 ：エリート街道さん ：02/11/28 14:04 ID:iRmukxku
>766
なるほど、シャガクの存在を一番利益にしているのは予備校業界か。
あそこで、シャガクも普通の学部も変わりないよとかいうバカなこと
を教え込まれた椰子が、実際に入学してギャップに驚き、暴れるというわけな。

確かにシャガク生は出身高校の構成が他の学部と少し違うからな。
普通の学部にも大勢受かっている高校からシャガクに行く奴は少ない。

↓　え！？東北経済ってバカ商合格率２１％なの！？ウソだろ！？
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>263
コピペにレスするが
社学はもはやそんなマイナスイメージをもっていないよ
むしろ商の方がやばい
偏差値で社学に抜かされたのと、大幅増の合格者というだけでイメージダウン
それだけではない、不況により私大志望者が減り、
上位陣は皆国立に流れる。
しかも経済・商系統は人気が低迷している。

この状況をトータルに捉えるならば
早稲田で一番恥ずかしいのは商学部であると言うのはいうまでもないだろう

>>265
マジレスするけど、来年は、
早稲田は全学部で志願者増加、人気上昇だよ。
河合塾・駿台・ベネッセの調査結果だそうだ。

おいおい、２ちゃんでだけ通用する下らん常識作るなよ。

>>266
でも商は上昇ファクターがみられない

>>264
つうか併願対決で早稲田商に確実に勝っているといえる旧帝は東大・京大
（・一橋）だけだけどな。
阪大経済ですら負けている。
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

>>268
来年入試は間違いなく商の偏差値上がるでしょう。
ま、見ててみな。

>>265
お前が言っているのは、合格者偏差値。
社学の入学者偏差値は昔と変わらず、日大クラスだよ。

>>270
仮に商が上がったとしてもそれ以上に社学が飛躍するから
結果的に商の恥ずかしさが増大するだけでは？

古臭い伝統的な学部でも法学部はローの影響でかなりイイ感じだけどね

来年の偏差値予想

政経政治６６
政経経済６５
法６６
一文６３
二文６０
教育文系６３〜６４
教育生物６５
商６４
社学６３
人家６２
スポ科６２
理工（全体）６４

>>272
煽るつもりはないが、今後社学が飛躍する根拠は？

来年の偏差値予想

政経政治６６
政経経済６５
法６６
一文６３
二文６０
教育文系６３〜６４
教育生物６５
商６４
社学３３
人家３２
スポ科３２
理工（全体）６４

>>274
社学は常に上昇している
商はどんどん下がっている
その結果、逆転したわけだから勢いがついて社学はますます上がる

受験生は偏差値にも惑わされがちだからこそ
今まで、社学を敬遠していたものもいるだろう。
その人たちが偏差値的に商に勝った社学を志望するから
ますます学部の入学者レベルも上がる。

>>273
スポ科のスポーツ医科学科は、
偏差値６６だよ。政経政治と同じ。

社学はどうしても早稲田に行きたい奴が受ける。
政経、法、商、一文、教育、ニ文、人科、社学の順に
受ける。
社学はつまり、他の学部に受からず、かろうじて社学に
引っかかったもの。
それゆえ、合格者偏差値は高いが、入学者偏差値は日大クラスなんだ。

>>276
経済・商学系の偏差値が低下傾向にあるのは事実だが（というより、私大バブル
期に比べると、早稲田政経・法・商、慶應経済・法・商もすべて同じように偏差
値は落ちているが）、昨年入試の商の偏差値下落はかなりイレギュラーな要因だ
よ。辞退率を読み間違って合格者を出しすぎ、授業の登録などでも支障をきたし
ている状態だからね。でも来年は間違いなく反動で難化する。
ま、社学の偏差値が上昇するのは個人的には嬉しく思う。早稲田全体のレベル
アップにつながるからな。

最近の学生（俺たち）は楽なところを好む。苦労して勉強して
将来上に立つよりも、学生時代に遊びまくって適当に就職
しようって考えだよ。早稲田の社学なら早稲田のネームと
社学の楽さでまさに理想大学。だから人気がでるんだ

>>278
社学はやりたいことが漠然としている現代の若者に向いている。
これは東大にも言えることであるが、
様々な可能性の中から少しずつ一つに絞っていって深めていきたい人や
幅広い知識と教養をもった人間になろうと言う人にも向いているのだ

>>280
早稲田ってネームとかいってる香具師ばっか。
大学ってそれでいいの？
みっともないよ。恥ずかしいよ。国際的にみたら。
それって、一流大学でないということを自分でみとめたんでしょう？

>>281
そうなると国際教養・教育・人間科学あたりとかぶり、受験生が分散しないか？
一文も３教科受験になるし。

>>282
まぁまぁ。早稲田にも色んな考え方の人がいますよ

>>282
確かにどうしようもないやつ多いよ。
俺は理工で毎日、朝から晩まで研究室・実験・演習だけど
社学の同級生は非常に楽そうだ。学校はどれだけ出席せず
卒業できるか単位取れるかっていって奴いるよ

>>285
社学の香具師は2ｃｈで早稲田最高、マーチはクソというのが仕事。
夜学だから、昼間暇なんだよ。

>>283
国際教養はあくまでも国際分野であり、ゼミ主体の少数でいくだろう
教育は勿論、今までもあった通り
人科は情報・環境といった理系分野を扱っており、そうはかぶらない

社学はあくまでも文系の総合学際系学部
法学・政治学・経済学・商学などを組み合わせられるのが魅力

>>287
学際系は人気上昇？では何故慶應ＳＦＣは凋落したんだ？あそこはモロ学際系
でしょ？
で、一方の早稲田の学際系は何故人気が上昇してるんだ？

国際・環境・情報なんでこんな言葉に惹かれるんだろう

>>288
湘南藤沢ｷｬﾝｷｬﾝ。なにがうれしゅーて僻地へ・・・

>>288
河合塾・駿台・ベネッセの調査によると、
最近の早稲田の改革が受験生にも認知されて、
早稲田大学全体の人気が上昇しているそうだよ。
だから、全学部で志願者増加傾向にあるそうだ。

>>290
ま、確かに立地はある罠。
そう考えると社学はムチャクチャ得をしていて、人間科学はムチャクチャ損
をしているような気がする。
ま、でも人科はスポーツ科学部分離で、ようやく「体育推薦受け皿学部」を
脱却し、もう少しマシな評価をされるようになると思うけど。

早稲田の改革について、予備校の情報
http://www.toshin.ac.jp/news/times/0202change/index.html

早稲田の入試動向について（昨年の結果）
http://www.toshin.ac.jp/news/times/0202waseda/index.html

代ゼミの３教科偏差値はいまいちアバウトじゃないか。
分布偏差値に対して四捨五入してるわけでもないし、難易度を若干加味してるのかな。
　去年→今年（分布偏差値）
商63.3→62.8　６３
教育63.0→63.1　６３（人文）６４（法経済[社科専]）
社学62.1→62.4　６３
一文(2)63.9→63.6　６４

商はさすがに下げ止まりだろうな。政経経済も下がり止ってる。
社学はもうちょいあがるかもしれない。でも微妙。下がる可能性もある。
ちょっと前に倍率あがった！が合格者偏差値は下がったってあったからな
教育はどうだろうな。一文を受けて教育も受ければ偏差値の影響はない。
一文の３教科受験の影響をどれだけ受けるのか。
一文は上位、下位受験者共に増えるだろうし予測つかないな。
２教科で高かった分が３教科でやや落ちるか。

慶應SFCと早稲田人科は立地で損しすぎ。

せめて小手指駅前にキャンパスをつくればよかったのに・・・

本庄キャンパス内に新幹線の駅が、
理工学部前に地下鉄の駅ができるらしいね
早稲田は政治力あるな

来年はこんなもんじゃねーの？

政経政治　66→
政経経済　65→
法□□□　66↑　（政経政治に並ぶ）
商□□□　64↑　（今年の反動で、来年難化）
社会科学　63→　（人気維持）
教育上位　65→
教育下位　63→
教育平均　63.5→
一文□□　64↑　（３教科入試への変更により、学内併願者増）

>>298
まぁ、早稲田大学全体の人気が上昇しているという
調査結果から予測すると、そんな感じかもね。

＞２９８
＞３教科入試への変更により、学内併願者増
これがくせものだと思う。志願者増社学状態になると合格者偏差値さがる。
社学は難易度は商より高いけど合格者の偏差値は商より低い。
あと受験者増えるのは下位受験者中心かもしれない。
上位は小論文あろうがなかろうが関係なく受験できるだろうし。
私立洗顔の政経、法受験者が急に就職最悪の一文受けるとも思えないし。
安易にあがるとは考えられない。

学科が細かく分かれてて定員を絞ると高くなる。うん。

>>300
一文は根強いファンが多いから、例え３教科になっても下がることはないと思う。
受験者がモロにかぶるのは教育だろうか。
ありえるのは一文が偏差値同じ（ただ、２教科→３教科だから、実質上昇）で、
教育が若干下がる、というパターン。

＞３０２
２教科受験が３教科に移行したら偏差値は若干下がる。
科目数が少ないほうが偏差値が高いのは雑誌とかみれば書いてあるはず。
３教科受験になった時に受ける新しい受験者層がどうなのかが問題だと思う。
あがるとすれば洗顔政経、法受験者層が一文も受験しようというパターンだね。

社学と教育。存在理由がない。

２文は曲りなりにも社会人教育、人家はスポーツ振興という大儀名分がたつ

来年は教育国文の偏差値が悲惨な状態になるかもしれないな。
ここは廃科してもいいかもしれない。

＞３０４
教育は自己推薦裏口入学という大儀名分？がたつ

>>303
いや、302で言いたかったのは、「２教科から３教科になれば偏差値は下がる
のが当たり前だけど、３教科になっても２教科の時と見かけ上は同偏差値なの
で、実質的には上昇したと評価できる」という事。
後半２行に関しては同意。ただ一般論として、受験者数が増えれば偏差値は
あがる。たとえ増えた受験者の多くが偏差値下位層だとしても。

＞３０７
偏差値が変わらなかったら実質的にあがったことになるね。
難易度偏差値と合格者偏差値でみると倍率あがれば単純に難易度偏差値はあがると思うよ。
ただ合格者偏差値の方は個人的にはどう転ぶかはわからないな。

政経法商落ち＝社学
一文理工落ち＝教育

学生の質は格段に下がる

慶応ＳＦＣは立地条件不利とかいわれてるが、初めから
隔離して、コンピュータエリートを作ろうと思ったんだろ？
で、それに賛同した、奴らがいった学部。
人科だって、スポの受け皿学部であって、初めから場所など
きにしていない。要はスポーツができる施設がありゃいいんだから。

>310部外者なのにくわしいね

>310

明快だな。
週刊誌等が、ああいう場所にある事の理由づけなどを
試みたりするから、訳がわからなくなるだけなんだ。

＞慶応ＳＦＣは立地条件不利とかいわれてるが、初めから
＞隔離して、コンピュータエリートを作ろうと思ったんだろ？
ＳＦＣはコンピュータを駆使するのが理想みたいだが、
帰国子女のすくつにみえる。

>>307,308
偏差値偏差値うっさい。

【早稲田のロースクール情報】

１．「リーガル・クリニック」開設の発表、
２．ロースクールのための新教育プログラムの開発に成功、
３．ハーバード・ロースクールとの提携の発表、
４．ロースクールの定員は最大規模の３００名、
５．法学部も定員を半分にまで削減、

社学の偏差値上昇理由って夜間から昼夜開講になったからってだけだろ？
今後完全な昼間にでもならなければこれ以上の上昇は見込めん。
昼間になっても政経、法を上回ることはないだろう。

結局、早稲田はマンモス体質から脱却できないのか
ローだって他大は１００人未満のところが多いのに

地帝医＞＞駅弁医＞∞＞早稲田政経、法、理工東大京大落ち＞地帝一般学部＞＞上位駅弁＞＞早稲田正規学部洗顔＞＞中位駅弁＞＞捨学＞人家≧まーち＞下位駅弁＞∞＞２文≧まーち二部≧ポン＝鳩＝豚＞帝京＝真田虫

>>318
駅弁にしたって、「まーち」だって格差はかなりあるがな、、、

＞それゆえ、合格者偏差値は高いが、入学者偏差値は日大クラスなんだ


よくこんな大嘘がつけるな。日大レベルじゃまず受からねーよ

>>318

理文医ごちゃまぜ。かなり強引だな、それに夜間なんていれんなよｗ
これでいくと上下格差が日本一は灯台だと思うぜ。おれは。

灯台文(特)＞兄弟法＞灯台（尼）＞早稲田政経政治＞早稲田死刑済、法＞灯台（惨）＞地帝一般学部わせだ商今日文＞上位駅弁＞＞中位駅弁＞人家≧まーち＞下位駅弁＞≧ポン＝鳩＝豚＞帝京＝真田虫

>>320
まあ、ネタだろｗ　早稲田は二文でも最低偏差値60以上キープしてないと
受かる確率はすくないと学校の先生に言われてたよ。
早稲田とマーチ特に日大って・・ｵｲｵｲ比べるなや。坂本ちゃんと一緒かよｗ

>>322　そのまんま東と一緒ジャン

>>321
ずいぶんと偉そうだなｗ　あんたみたいなのがいると
早稲田政経の権威も落ちちゃうぞ。
どう考えても、早稲田政経政治＞東大文三　　はおかしいだろｗ　

>>323
お前はデーモンと一緒だろｗ

二文卒の政治家なんているのか

政治家は、一番世間体を気にする職業だしな

>>327
慶應のSFCについてどう思いますか？

>>328 糞以上ゴミ未満

>>324

え？なんで？政治法学勉強したいのになぜ文（惨）などいく必要がある？
灯台ってブランド、そんなに欲しいか？大学いかなくなるぜ、きっと。
それに文（惨）受けてたら受かってたよ俺。ｗ

実は国際教養学部できても
大学の総定員は変わらない。
国際教養学部の定員が増える分だけ
格学部の定員が減らされる。

でも水増し合格が・・・

字の訂正

実は国際教養学部できても
大学の総定員は変わらない。
国際教養学部の定員が増える分だけ
各学部の定員が減らされる。

>>330
文３≧文２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

>>333
でも各学部が定員を大幅にこえる合格者を出すので
結局、大学の総定員は増える。

うぇ、まちがえた

でも各学部が定員を大幅にこえる合格者を出すので
結局、大学の総人数は増える。

増えないだろ、辞退者を考慮してるんだし。　　　　　

>>337
今年の商みたいに

商はセンター利用して偏差値あげるのに必死だな　　　　　　　

>>331
いや、学部を新設しても、逆に大学全体の定員は減るよ。
今後、毎年、全学部で定員を減らしていくそうです。
白井総長が雑誌の中で言っていたよ。

ま、正確に言えば、増える事もあるし、減る事もある。

だから慶応のように補欠制度を使えば良いんじゃないか？
そうすれば極端な事は起きないのに。　　　　　　

社学age

国際教養学部の詳細ページとかある？
いつから入試がはじまるんだ

>>343
開設は2004年。
新聞記事などの情報はあるが、まだＨＰはできていない。

社学はゴミ以下。

＞３４４
どうも。いよいよだな。大学全体がいい方向に向かうことを祈る。
校舎は本キャンなのかな。ともかくお荷物学部にならなければいいな

>>346
校舎は本キャンだそうです
国際教養は、すでにかなり注目を集めているみたいだし、
定員も少ないようなので、高偏差値になるでしょう。
スポーツ科学部のスポーツ医科学科でさえ、
政経政治と同じ偏差値で、いきなり偏差値で早稲田最高峰ですからね。

>>339
センター利用は法も人間科学も実施してますが？

超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」！１日わずか１カプセルで痩せる！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！
髪の毛で悩む貴方にはあの１０１の最新版１０１Ｇ、ダーバオであきらめていた髪もフサフサ！

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
（上記３つの内繋がり易いものからいらしてください）

コンピューターなんたら学科はｶｺﾜﾙｲよねｗ

国際教養はﾄﾞｸﾝ女共が群がって偏差値トップになるﾖｶｰﾝ
だけど中身は・・・

>>351

偏差値あればいいのよｗ

上智国関法に落ちた奴がいっぱいきそうだな

日本はアジアか。日本が地理上アジアに位置することを知らないものはいないであろう。
では、日本人はアジア人か。諸君は、自分たちを本当にアジア人と思っているだろうか。
おそらく、諸君は無意識のうちに自分を欧米人と同化させており、本当のところは自分
たちをアジア人とは思っていないのではないだろうか。＜続く＞

でも一文の入学者偏差値って政経、法に次いで
早稲田内三位じゃなかったか？
一文受ける奴は３教科入試も苦にしないと思うぞ。
よく言われてる２教科は−２とかでいくと来年の一文は62か？
学習院とか立教の上位とそう変わらなくなるが、そこまで落ちないだろう。
女子人気が有るから落ちて63、現状維持で64ってとこだと思う。

>>354
日本人が欧米人から「アジア人」という括りで
見下されているのは事実。
欧米人からしたら、
日本人が白人を真似ても、日本人はいつまでたっても東洋人。

<354の続き＞
しかし、現実には、アメリカ人が諸君をアメリカ人と認識しているわけはない。
諸君は、このむと好まざるとにかかわらず、アジア人なのだ。アジア人としていか
に生きるかを考えねばならない。

＞３５５
３教科受験ができるかできないかというより
２教科偏差値７０の人の３教科偏差値は自動的にそれよりは１か２は下がりそう。