関大・甲南・龍谷（関甲龍）マターリスレッド【２】

またーりーと関西２番手グループ私大群を語らう。

前スレ　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1036045818/l50

マターリできない他大生さん、来たらあきません。

先程、１０００とりましたが何か？

350 ：転換社債 ：02/12/13 00:07 ID:OeR6CPxI
う〜ん、結構迷たんやけどね。
３年の夏までは京大の経済学部受けるつもりでした。あの論文入試でね。
結構勉強してたつもりやったんやけど、やっぱ壁があるんですわ。
それにあれって論文と数学でしょう。迷いましたね。

で、結局、夏休み明けに龍谷さんの指定校の話いただきまして、
それで受験生生活終了・・・でしたね。

同志社・立命は全く受ける気なかったし、行く気もなかったんですよ。
いいとこだとは思いますけどね・・・遠い(笑)

>>2
大学に入ってから、こっちの方にこられたのですね。
よそもんさんが何をしゃしゃり出てきてるのか、と。

|　早稲田人家早稲田人家早稲田人家やっていいですか？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::|| おまえらアフォすぎ
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||
73　早稲田大人間科
72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
70　早稲田大教育（理系）
69
68　東京理科大理工
67
66　法政大人間環境、上智大理工
65　東京理科大工、北里大理、慶應義塾大看護医療

>>3

ほんまの話ですが

>>6
京大経済本気で狙ってたヤツが龍谷指定校行くか
狙ってたんじゃなくて妄想してただけだろ
痛々しすぎ

>>7
いや、ほんまにそのつもりで勉強してましたけど

別にどこ目指そうがいいやないですか。受かるわけでもなし

＞今出来分限やったん？

読めないんですが。

>>8
ありえない

>>10
外様のことです。

>>11
いや、現に目指してたし・・・。

全然わからん。

>>13
田舎モンてことですよ。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

このHP関関同立のとこしか読んでないけど、かなり
納得できるぞ。特に立命館への酷評＝というより
世間的には普通の評価。今の関学にしては、ちょっと過大評価？
と思うが、大体俺の感覚と同じ。

>>15
大谷さんの評価が高いですね。なんでやろ・・

>>15
昔、読んだよ。
記事自体が少し古いからな。

分かったＹＯ

転換社債もみんとも間違って龍谷入ったもんだから、
いつまでも学歴板に張り付いてるんだな（ワラ

>>15
私らなんか、よさこいさよこさんの評価の方が身近ですけどねぇ・・・。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/daigakuannai.html

>>18
いや〜、ええとこですよ。ほんまに。

>>20
禿同。ホントに龍谷はいい大学ですよ(^-^)

というわけで、いい大学、関西大学と甲南大学について語りましょう

転換社債って名前かわらなかったっけ？　　　　　　　　　

龍谷行くぐらいなら自殺したと思う。

>>23
ですか？

新株予約権付社債　だったよな？確か　　　　　

>>23
ああ。新株予約権付社債のことですか。

>>26
ケコーン

>>22
龍谷がいい大学なのはわかったから。

関大を一緒にしないでくれ。

摂神追桃も龍谷と負けないくらい、いい大学だと思う

>>30
ほとんど変わらんやん。
なんで関大ごときで、そんなに偉そうになれるのぉ？ﾌﾟ

目糞鼻糞とはまさにこのこと

>>32
前スレで歴然とした差があることが嫌というほど示されているが。
俺が関大ごときならお前はそれ未満の龍谷か甲南だろうがｗ
その関大ごときと並び称されたいだけの卑小猿のくせによく言うよｗ
ほとんど変わらない？口だけだよねほんといつも。
なら早く示してちょうだいよ。駿台以外のソースでねﾌﾟ

就職の勝ち組と負け組

就職者総数９８年→０２年
同志社３１７０→３６０６　　増減＋４３６
関学大２３８７→２５０４　　増減＋１１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館４６８４→４１６４　　増減−５２０
関西大４３３９→３７７３　　増減−５６６

２６０社就職者数９８年→０２年
同志社　１０４４→１１８８　　増減＋１４４
関学大　　６６６→７２３　　　増減＋５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館　　９１９→８３９　　　増減−８０
関西大　　８０６→８０６　　　増減−８５

資料は週間東洋経済「強い大学」

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％
２０位　甲南大　　１６、４％

やっぱり関関同立の滑り止めって言ったら龍谷でしょう
で、ほんとは関大に受かるくらいの実力を持ってる人たちなんだけど
ちょっとした間違いで龍谷に入学
で、龍谷のレベルの低さに愕然、俺は関関同立だったはずなのにこの差は何?
ｳﾜｧｧｧｰﾝ、ﾁｸｼｮｰ、世の中間違ってるぞﾊﾞｶﾔﾛｰ！！
で、憂さ晴らしに２ちゃんで工作「関甲龍」

・・・龍谷工作員は本当にかわいそうな人たちなんです。
皆さんもうそっとしておいてあげましょう。

980 ：エリート街道さん ：02/12/12 23:52 ID:Og8HckgK
＞９７８
確かに龍谷落ちるのは難関だな（ぷっ
サン毎
河合難易度
３７．５〜
ベネッセ・駿台
４２〜
ぷ
981 ：転換社債 ：02/12/13 00:01 ID:V9by6Cga
いや〜、難関ですって。

指定校推薦で入って難関とか言うのはどうかと思われ

■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2000年度
平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

>>38
いや、そんなん関係ないでしょう。
またそうやって個人で語りたがる〜。

関甲龍age

>>39
そういえば明治って公共経営学科なるものがありましたね・・。

といいますか、明治の経営学部に会計学科が出来たのって今年からやないんですか？
それまでは、会計士・税理士うんぬんは商学部だけでやってなさい、って感じで。

近大も混ぜてください。ちなみに俺は商経学部商学科中退ですが。

>>37
実力が不足したいたから、関大に落ちただけじゃん

>37
　京都だと思って通いだしたら、地元の京都人から「深草・・・危ないとこやねえ」といわれ唖然。
　どうやら組事務所や朝鮮人がいっぱい居るようだ。そういや焼肉屋多いな。
しかも昔は京都市じゃなくて宇治市だったという。

　京都市の中心部でバイトを試みるが、同志社や立命で仕切られていて、雰囲気最悪。
何か見下されてる気がする。しかもDQN店長は同志社や立命には和やかにしてるが、龍谷とか産大とか佛教大とかの亜流派には手厳しい。

　自然と亜流派だけでつるむようになるが、今まで下だと思ってた産大生はどうやら産大＝龍大と思ってるらしく、ややむかつく。
こいつは野球の産龍戦を見ると燃えるらしい。産龍戦・・・この名前が嫌だ。
　バイトの立命生は立同戦だとか、甲子園ボウルがとか世間からも注目されているビッグマッチの単語をポンポンと口に出す。
一方龍谷のメインマッチは龍産戦・・・。

　龍谷のキャンパス全体活気がない。勉強が出来るわけでも、スポーツが出来るわけでもない大学。
こじんまりとした空間に卑屈な学生達。裏の警察学校の体操見てるとあいつらの方が確実に元気だ。こっちは学生なのに。
　周りを見てると目に付くのが、俺同志社落ちてここきてん、俺立命落ちやねん。という奴の多いこと。
中には同志社商蹴ったという法螺吹きもいるが、無視することにする。
　どうやら龍谷の学生内では何処に落ちたかでヒエラルキーがあるらしい。同志社落ちの奴らはなぜか頭がいいと思われてる。

>>45
何かネタっぽいけど、俺のバイト仲間には
そんなにコンプのある奴はいないけどね。

ただ、以前こんなことを言う龍大生に会ったことがある。
「同ヤンや立チャンは元気でイイね。
　龍谷の俺達は地味だけど…」って。
吹っ切れてないよね。龍大に自信持って欲しいよ、伝統校なんだから。

産近甲龍の括りは今はもう古い。
産近がやや水を空けられているのは否めない。
これからの時代は関甲龍だ！！
関甲龍を世間に広めよう！！

>>45
君は自意識過剰すぎなんじゃないかな？
ネタだと思うが．．．．．．。

関甲龍マンセー！！
関甲龍は似たもん同士仲良くしませう！

実が伴わないのに言葉だけで関大と混ざって同格に見られようとするのは卑怯だよ。
どうしても関甲龍という呼び名を広めたいのならそれなりの根拠が必要だが
それも提示できていない。現時点で口先だけの工作はムダ。
産近と一緒にされるのが嫌なら甲龍でいいだろ。

管理職者数ランキング　（部長以上）　主要企業の学閥　　　　
　　　　　　関大　　甲南　　龍谷
ＮＥＣ　　　２　　　　２　　　０　　　神戸製鋼　　０　　　　２　　　０　　　
古河電機　　１　　　　０　　　０　　　住友電工　　０　　　　２　　　０
アサヒビール７　　　　９　　　１　　　クボタ　　　　９　　　　０　　　０
三井住友　　２　　　　２　　　０　　　野村證券　　４　　　　３　　　０　　　　
伊藤忠　　　０　　　　２　　　０
住友商事　　０　　　　７　　　０
ＮＴＴ　　　０　　　　２　　　０
富士通　　５　　　　２　　　０
日立　　　　１　　　　５　　　０
三菱　　　　７　　　　４　　　０
シャープ　　２　　　　０　　　０
キャノン　　　２　　　　０　　　０
三菱重工　　２　　　　２　　　０
石川島播磨　１　　　　０　　　０
川崎重工　　２　　　　４　　　０
住友金属　　４　　　　９　　　０　　三菱自　　　０　　　　２　　　０
デンソー　　２　　　　２　　　０　　日産　　　　２　　　　０　　　０

旭化成　　　１　　　　１　　　０
三井化　　　１　　　　０　　　０
藤沢　　　　１　　　　０　　　０
住友金属　　４　　　　９　　　０
総数　　　関大　５８人　　甲南６１人　　龍谷１名
龍谷大は、もう少し現実を見た方が…これって結構致命的では…

　　　　　
　　

>>51
甲南結構やるね。

関甲龍age

経済
甲南＞京産＞近畿＞龍谷
司法
近畿＞京産＞龍谷＞甲南
文化
龍谷＞甲南＞近畿＞京産
科学技術
近畿＞甲南＞京産＞龍谷

まあ、甲乙つげ難いね。

>51
全国の宗教法人の管理職数なら

>>54
トップは近大のようです

>>56
低偏差値の近大必死だな（藁

国１合格者（文系）立命１６、同志社８、関大３、関学２、龍谷１、京産１（毎日新聞より）

関大はアホ

関大は２流マンモス大学の典型で
古くから「ポンキンカン」と言われ、日本大学と近畿大学と同格の大学。

しかし、甲南大学・龍谷大学＞＞近畿大学であることから、
甲南・龍谷＞関大である事が立証される。

関大は２流マンモス大学の典型で、
古くから「ポンキンカン」と言われ、日本大学と近畿大学と同格の大学。


しかし、甲南大学・龍谷大学＞＞近畿大学であることから、
「甲南・龍谷＞関大」である事が立証される。

確か龍谷ってミサワホームと日立マクセルとかに役員がいたと思うが・・・・

>>62
ミサワホームはよく知りませんけど、パナホームといえば、OB加藤和彦の

『家をつくるなら〜　家をつくるぅならぁ〜♪
　 草の萌えるにおいのするカアペットをひきたいと思うのであります♪』

という唄が有名ですねｗ

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）★
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）★
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）★
18立命大　 ４１５人（-20）★　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）★
32近畿大　 １６２人（+4）★
103京産大　　３６人（+3）★
115龍谷大　　２３人（0） ★

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 　 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％
２０位　甲南大　　１６、４％
３１位　龍谷大　　　７、８％
３２位　近畿大　　　７、３％
３４位　京都産大　　６、６％

学生にとって、入りたい企業に入社できる大学こそが真の”就職に強い大学”であろう。
リクルートの最新調査による、大学生に人気の企業ベスト２０就職率

同志社・・・１７８／３６０６・・・・・・０．０４９
関学大・・・１０３／２５０４・・・・・・０．０４１
立命館・・・１５２／４１６４・・・・・・０．０３７
関西大・・・・９６／３７７３・・・・・・０．０２５

トヨタ自動車、ジェイティービー、博報堂、ホンダ、電通、講談社、ソニー、
日本航空、日本放送協会、サントリー、朝日新聞社、ベネッセ、東京三菱銀行
集英社、全日本空輸、積水ハウス、東日本旅客鉄道、三井住友銀行、ＮＥＣ
日本アイ・ビー・エム

人数はサンデー毎日９／２９就職クロスランキング

就職の勝ち組と負け組


就職者総数９８年→０２年

同志社３１７０→３６０６　　増減＋４３６
関学大２３８７→２５０４　　増減＋１１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館４６８４→４１６４　　増減−５２０
関西大４３３９→３７７３　　増減−５６６


２６０社就職者数９８年→０２年

同志社　１０４４→１１８８　　増減＋１４４
関学大　　６６６→７２３　　　増減＋５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館　　９１９→８３９　　　増減−８０
関西大　　８０６→８０６　　　増減−８５


資料は週間東洋経済「強い大学」

コピペはもういいよ
関大工作員ななたんはもう来ないのか？

こ　の　ス　レ　龍　谷　必　死　だ　な（藁）

偏差値の低い書き込みどうもありがとう
>>69

>>70
偏差値の低いダニ

甲南は就職良さけに見えるけど、その中にはコネが多く含まれてるので
実質、関大とは大きな差がある

関甲龍という括りのどこに異論があるのかさっぱりわかりません。
実際あんま変わらないんし、プライド持つレベルでもないんだから
同レベル同士ﾏﾀ‐ﾘしたらいいのに・・・。

>>73
あなたがそれを証明しましょう。口だけはもういいです。
関関同立という既存の枠を壊すだけの議論を。

ほうゆｙｍぴお

「かんこうりゅうきん」
経済
関西＞甲南＞＞近畿＞龍谷
司法
関西＞近畿＞龍谷＞甲南
文化
関西＞龍谷＞甲南＞近畿
科学技術
近畿＞関西＞甲南＞龍谷

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１９位　関西大　　１９、１％
２０位　甲南大　　１６、４％
３１位　龍谷大　　　７、８％
３２位　近畿大　　　７、３％

経済
関西＞甲南＞龍谷＞近畿
司法
関西＞近畿＞龍谷＞甲南
文化
龍谷＞関大＞甲南＞近畿
科学技術
近畿＞関西＞甲南＝龍谷

こんなもんだと思われ。

>>68
立命＠体育会よりよっぽど煽り上手かったなｗ
逆に煽られてもいたけど

関近甲龍でもいいと思われ。

>>79
それでもいいね。語呂もいいし。

>>79
産はどうしたるんだ？

>>81
さ行のSの音が入ると・・・

>>82
どこかに所属させてあげないと。

>>83
邪魔物の京産は勿論『摂神追桃産』に決定していますが、何か？

>>85
「奈産大産京産」かと思ったけど。

>>85
それもいいな。
じゃあそっちの方で（藁

京産は同じ産業大学同士、奈良産・大産と仲良く汁！！

>>15
漏れの母校の順位。

中学240位付近→高校250位付近→大学10位以内

二流ながらちょっと感動w

>>84
>>85
偏差値的には
産関甲龍
のほうがシックリきますが何か？

京産ですが、いや〜、もうマジ、ほっといてつかぁさい。
だいたい、京産は徒党を組んでどうこうとか、時流の流れを無批判に
受け入れるちゅうのは合いませんねん。
まぁ、ポンキンカンでもキンコンカンでもお好きなようにどうぞ。
これ、煽りじゃないんでレスいりませんよ。

>>88
近大の出る幕無し。

甲南＞近大＞京産＞龍谷

popopopopo

5年前
関関同立（同>学>立≧関）＞＞産近甲龍（甲>龍=産>近）＞桃〜
現在
同立（立≒同）≧学＞関＞甲龍（龍≒甲）＞産近桃（産≧近≧桃）〜

関西2流大学郡
「かんきんこうりゅう」
経済
関西＞甲南＞近畿＞龍谷
司法
関西＞近畿＞龍谷＞甲南
文化
関西＞龍谷＞甲南＞近畿
科学技術
近畿＞関西＞甲南＞龍谷
偏差値
関西＞甲南＞龍谷＞近畿
就職
関西＞甲南＞龍谷＞近畿
ＣＯＥ
近畿


東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１９位　関西大　　１９、１％
２０位　甲南大　　１６、４％
３１位　龍谷大　　　７、８％
３２位　近畿大　　　７、３％

９４の比率には、関西大学と近畿大学は大学院修了者の就職も含む。
甲南と龍谷は４大卒生のみ。関大と近畿（特に関大工学部の大学院の定員枠多い）は
４大卒のみにすると、関大で５％くらい、近大で２〜３％は下がると思われる。
そうすると、甲南１６・４、関大１４・１、龍谷７・８、近畿５・３くらい
が実情。

そして甲南にはコネ含む、と

ぎゃはは

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 　 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％★
２０位　甲南大　　１６、４％★
３１位　龍谷大　　　７、８％★
３２位　近畿大　　　７、３％
３４位　京都産大　　６、６％

就職の勝ち組と負け組


就職者総数９８年→０２年

同志社３１７０→３６０６　　増減＋４３６
関学大２３８７→２５０４　　増減＋１１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館４６８４→４１６４　　増減−５２０
関西大４３３９→３７７３　　増減−５６６


２６０社就職者数９８年→０２年

同志社　１０４４→１１８８　　増減＋１４４
関学大　　６６６→７２３　　　増減＋５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン
立命館　　９１９→８３９　　　増減−８０
関西大　　８０６→８０６　　　増減−８５


資料は週間東洋経済「強い大学」

学生にとって、入りたい企業に入社できる大学こそが真の”就職に強い大学”であろう。
リクルートの最新調査による、大学生に人気の企業ベスト２０就職率

同志社・・・１７８／３６０６・・・・・・０．０４９
関学大・・・１０３／２５０４・・・・・・０．０４１
立命館・・・１５２／４１６４・・・・・・０．０３７
関西大・・・・９６／３７７３・・・・・・０．０２５

トヨタ自動車、ジェイティービー、博報堂、ホンダ、電通、講談社、ソニー、
日本航空、日本放送協会、サントリー、朝日新聞社、ベネッセ、東京三菱銀行
集英社、全日本空輸、積水ハウス、東日本旅客鉄道、三井住友銀行、ＮＥＣ
日本アイ・ビー・エム

人数はサンデー毎日９／２９就職クロスランキング

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）★
18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）★
32近畿大　 １６２人（+4）
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0） ★
115桃山学院大２３人

同じコピペを何度も貼るな馬鹿

こねを含もうがなんだろうが、結果が全て。
だから、関大も甲南も変わらんということになるな。
故に、関大と甲南を同じ括りにするのはあながち間違いとは言い切れまい。

>>103　結果がすべてなら院卒含んでてもいいのじゃない？

コネ含もうが裏口で水増ししようがお構いなしというのならそれも良し。
ただ、そのデータに何の意味があるの？って話で。

ちょっと失礼。
京産＞関大・甲南・龍谷だす。あへっ

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

17関西大 　４３８人（-36）
24甲南大　 ２１７人（-13）
32近畿大　 １６２人（+4）
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0）
115桃山学院大２３人

関大＞甲南＞近畿＞京産＞龍谷＝ピン大

>>96
>>97
でも、就職って多かれ少なかれコネってあったほうがいいし、全くないよりはええんじゃないの？
今の甲南でも社長の息子なんぞはほんの一握り、ほとんどがフツーに就職するよ。それに今の時代、バカではコネだけで就職できんよ。
ＯＢがたくさん出世してるとそれなりにコネができるのは当然のことでしょ。
やっぱり、ＯＢって大事ですね。俺もがんばろう、お前らもがんばれよ。

悪いけど、偏差値で龍谷以下の落ち目の甲南にはもう未来は無いよ。

常識でいうと、

関大＞甲南＝龍谷＞近畿＞京産＞関西外語≧京都外語＝桃山

＞＞１１０
それじゃ京都外大と関西外大があまりにもかわいそう・・・
京産より下なんて。

関西外は生徒の質悪いみたいだよ。
特に英語w

実際入学している学生の偏差値は関西外大より産近甲龍の学生方が高いと思う。特に英米以外は論外や
と思う。

推薦の時スペイン語なんか英語が得意でもない奴がうかってたし。

>>109
17関西大 　４３８人（-36）
24甲南大　 ２１７人（-13）
32近畿大　 １６２人（+4）
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0）★
115桃山学院大２３人
どう考えても、こちらも未来がないような気がするんですが…

>>115
ぷ。
龍谷皿仕上げｗ

すべてにおいて

関＞＞甲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍

>>117

google検索HIT数

関西大学…74,500　龍谷大学…46,100　甲南大学…19,600

関＞＞＞龍＞＞甲

>>115
甘い。龍谷には日本トップクラスの教団がバックについている。
どう考えても生き残る可能性は、龍谷の方が圧倒的に高い。

愚駄愚駄言ってないで同立関以上に入りましょう（＾＾）

龍谷はもともと文学部の大学という点をふまえると
納得のいく数字です。
今までは今まで、これからはこれから…

とりあえず仏教があるうちは、龍谷は生き残り続けるだろうよ。

まあせいぜい甲南は、少しでも景気が回復する様に祈ってなさいってこった（藁

日本の大学のジンクス

キリスト教系で高偏差値大はあっても
仏教系大学は三流しかない。

ICUvsIBU

キリスト教系大学が人気があるのは、女子学生にまず人気があり、そして
それを追う男子学生が入りたがるからだ。

よって私立大学で、人気を得ようとするなら、女子学生に媚びることだ。

その昔上智を初めキリスト教系大学の偏差値が急騰したのは
やはりきらびやかなイメージが女子に浸透したからだとか。
仏教じゃありえんだろうな…

日本人のキリスト教コンプが炸裂だ。

コンプやイメージもあるだろうけど、キリスト教系大学は
語学が強い、留学生が多いってイメージあるしな。
仏教系大学で仏教ならいたがる女なんてキモイし・・

浄土真宗本願寺派の京都女子大学が
プロテスタント系の同志社女子大学・神戸女学院大学と並んで
それなりに人気なのは、何故・・・。

age

栄養学とか出来る数少ない大学だから＞京女

たまにはﾏﾀｰﾘと学食対決しようぜ
関大＞龍谷＞甲南

http://members.tripod.co.jp/leciel99/gakusyoku.htm

>>129
京大、同志社をgetできるからﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

しかし、、関大はすっかり甲龍と同格にされちまったんだな。
哀れ。

関大の目の前に関学のおけつが…。

あげ

平成１４年１１月１３日
担当：司法試験管理委員会
平成１４年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13
立命館大 　　17 12

関西学院大 　　12 4

近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1

大阪学院大 　　1 0
http://www.moj.go.jp/
甲南大　　　　　0
竜谷大　　　　　0

「同立関」、「関甲龍」、は学歴板内の工作員の操作によるもの。
世間では、関関同立、産近甲龍、…が常識。
愚か者よ、騙されるな。

[世間の常識}
関関同立＝マーチ
産近甲龍＝日東専駒
その他＝大東亜帝国

サンデー毎日が「早慶同立」なんていう言葉を使い出したけど
これが定着すれば
「日本の私立大学は早慶同立をトップグループとして
東ではMARCH、西では関関甲龍がそれに続く」と言われる日が来るかもしれない。
早慶関関の凋落と同立甲龍の躍進に期待するよ。

>>138
他大学が凋落して相対的に地位が向上することを期待するなど
どこまで腐ってるんだ龍甲は

>>139
確かに・・・
>>138のレス見て幻滅しちゃった。。

>>138
＞サンデー毎日が「早慶同立」なんていう言葉を使い出したけど
＞これが定着すれば
＞「日本の私立大学は早慶同立をトップグループとして
＞東ではMARCH、西では関関甲龍がそれに続く」と言われる日が来るかもしれない。
＞早慶関関の凋落と同立甲龍の躍進に期待するよ。

サンデー毎日のソースを見せろｗ

早慶同立で検索。
２ちゃんの学歴板の工作員しかこの言葉は使われていない。
ソース
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%97%A9%E6%85%B6%E5%90%8C%E7%AB%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
関関甲龍で検索。
２ちゃんの学歴板の工作員しかこの言葉は使われていない。
ソース
http://www.google.co.jp/search?q=%E9%96%A2%E9%96%A2%E7%94%B2%E9%BE%8D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

学歴板の立命館龍谷甲南工作員必死だな(ｗ

＞141
図書館に行って、バンクナンバーを探せよ。
サンデー毎日では「早慶同立」のオンパレードだったぞ。
中身を見ると、同志社は立命館の引き立て役だったが。
同時期に、文藝春秋が2009年以降選抜入試を行えるのは旧帝大と
「早慶同立」くらいだろうと書いた。
二つの大規模メディアで定着しているってことは本物。

ポンキンカン。

ええ響きや・・・・・・・・・。

ポンキンカン。

ええ響きや・・・・・・・・・。

甲南は人間科学のおかげで偏差値２は上がっていると思われ。

>>142
図書館でサンデー毎日、文藝春秋のバックナンバー検索したが、
早慶同立の記載は全く無し。

>>142
具体的に何年何月何日号の何頁か指摘してみろ。
嘘吐き

＞146
＞147

君の情報リテラシーが低いだけだよ。
社会に出ても知的労働はできないタイプだな。

>>148
管理職ですが何か？

結局、立命工作員はソースを出せない。(断定）

全部作り話だもんなｗ

>>146,>>147

この馬鹿たれが！！
サン毎の２００２．１２．１５号を見ろ！
表紙に早稲田・慶応・同志社・立命館とあるだろうが。
表紙の女性は、東ちづるだよ。

東の早稲田と慶応。西の同志社、立命館。いわずと知れた私学の雄である。
『早慶同立』とひとくくりされる・・・・・

早慶同立について詳しく掲載されているからな。

日本語のページからサンデー毎日　早慶同立を検索しました。 3件中1 - 3件目・ ・検索にかかった時間0.30秒


２ちゃんねる 過去ログ倉庫
... 1) 941693046 あなたの大学の、有名教授 (3) 941686559 国立私立相関図 (43) 941684956
早慶・同立はどうしてこんな ... 神戸学院・仏教大学 (51) 941555924 浪人・仮面浪
人の場合、調査書は？ (15) 941555138 日駒専 (4) 941553622 サンデー毎日よると ...
piza.2ch.net/log/school/kako/941/ - 9k - キャッシュ - 関連ページ

学歴ネタ＠2ch掲示板
... 全てを読むにはここを押してください） 330 名前：エリート街道さん ：02/11/04
09:28 ID:IdIFf1AR <三共 第一製薬 大正製薬 武田薬品 萬有製薬> 大手医薬品
会社：採用実績（サンデー毎日 ９／２９ ... 7:322】早慶同立駅弁！デビル ...
tmp.2ch.net/joke/ - 75k - キャッシュ - 関連ページ

２ちゃんねる 過去ログ倉庫
... ４人全員合格＝名城大 (18) 976535193 各大学エタヒニン (26) 976534726 ロースク
ール設置校を予想してみよう！！！ (61) 976532954 ◆サンデー毎日著名２６５ ... 205)
976528161 関西六大学 (135) 976526705 受験相談室 (5) 976526212 早慶同立時代到来 ...
natto.2ch.net/joke/kako/976/ - 80k - キャッシュ - 関連ページ


なんでサンデー毎日自体の記事が全く出ずに「２ちゃんねる」しかでないの？

馬鹿たれ＝立命工作員の虚言癖発覚 ：02/12/21 22:16 ID:Lvq+4HcX

でいいだろう。

＞149

全国のサンデー毎日、文藝春秋の読者から笑われていることに気づけよ。
立ち読みを含めると、数百万人の証人がいる。
管理職って、ゼネコンの現場監督か？

>>150
手元にサンデー毎日２００２・１２・１５あるけど

書いてないぞ

立命工作員必死だな(ｗ

>>152
何にも知らないこんな奴が世の中にいるとは。
情報吸収力ゼロだな。

中村忠一のいた大学は工作員養成所ｗ

>>154
１５０頁見てちょ！

関甲龍マターリスレッド★

文藝春秋　早慶同立で検索しても1件も該当せず。
ソースは下。
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%96%87%E8%97%9D%E6%98%A5%E7%A7%8B%E3%80%80%E6%97%A9%E6%85%B6%E5%90%8C%E7%AB%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

ソース出せない奴はごちゃごちゃ言うなｗ

馬鹿たれ＝立命工作員の虚言癖発覚 ：02/12/21 22:30 ID:Lvq+4HcX
こいつは疑心暗鬼だな。
見てて哀れ。
私大は早慶同立以外・・・・
サン毎を見ろ。

＞159

ところで君はどこの大学出身？
こんな馬鹿な奴が出た大学が可哀想。

早慶同立、関関龍甲、関龍甲　


なんでgoogleで検索したら「全て２ちゃんねるの学歴板」のスレッドしか出てこないんだろう

＞154

手元にあるんだろ？
漢字を読めないのか？

早慶同立、関関龍甲、関龍甲　

なんでgoogleで検索したら「全て２ちゃんねるの学歴板」
のスレッドしか出てこないんだろう


腑に落ちない…

ここは関大と甲龍について語るスレです。
立命さんは乗り込んでこないで下さい。

日本語のページからサンデー毎日　早慶同立を検索しました。 3件中1 - 3件目・ ・検索にかかった時間0.30秒


２ちゃんねる 過去ログ倉庫
... 1) 941693046 あなたの大学の、有名教授 (3) 941686559 国立私立相関図 (43) 941684956
早慶・同立はどうしてこんな ... 神戸学院・仏教大学 (51) 941555924 浪人・仮面浪
人の場合、調査書は？ (15) 941555138 日駒専 (4) 941553622 サンデー毎日よると ...
piza.2ch.net/log/school/kako/941/ - 9k - キャッシュ - 関連ページ

学歴ネタ＠2ch掲示板
... 全てを読むにはここを押してください） 330 名前：エリート街道さん ：02/11/04
09:28 ID:IdIFf1AR <三共 第一製薬 大正製薬 武田薬品 萬有製薬> 大手医薬品
会社：採用実績（サンデー毎日 ９／２９ ... 7:322】早慶同立駅弁！デビル ...
tmp.2ch.net/joke/ - 75k - キャッシュ - 関連ページ

２ちゃんねる 過去ログ倉庫
... ４人全員合格＝名城大 (18) 976535193 各大学エタヒニン (26) 976534726 ロースク
ール設置校を予想してみよう！！！ (61) 976532954 ◆サンデー毎日著名２６５ ... 205)
976528161 関西六大学 (135) 976526705 受験相談室 (5) 976526212 早慶同立時代到来 ...
natto.2ch.net/joke/kako/976/ - 80k - キャッシュ - 関連ページ


なんでサンデー毎日自体の記事が全く出ずに「２ちゃんねる」しかでないの？

>>162
私大の枠組み。
関西私大は関関同立と言われていたようだ。
それが今年からか？『早慶同立』にくくられた。
従って閑閑は同立から格落ちの閑閑甲龍でくくられた。

立命館躍進
関関同立３位に浮上


　関西はどうなっているのか。関関同立では、同志社の優位
がゆるぎない。しかし、ここで注目すべきは立命館の躍進だ
ろう。
　立命館・文VS関西・文をみても、97年は22−3、02年44−2
と、かつで関関同立の中でいちばん格下に思われていた大学
だが、いまや関西を完全に抜き去っているのだ。

週間朝日２００２．７．１９

早慶同立が２ちゃんねるしか検索出てこないと書けば、

何故煽られるのであろうか？

腑に落ちない。

早慶同立が有り得ないって書くだけで、この反応

腑に落ちない…

国家公務員�T種２００２年度

【１種内定者数・文系０２年度】

　　　　　　カッコ内は前年度

　１　東大　　　１４５（１３３）
　２　慶応　　　　２９　（３３）
　３　早稲田大　２７　（２３）
　　　京大　　　　２７　（２６）
　５　一橋　　　　１８　（１３）
　６　東北　　　　　７　　（１）
　７　阪大　　　　　５　　（３）
　８　中央　　　　　４　　（２）
　　　立命館大　　４　　（２）
１０　神戸　　　　　３　　（２）

［毎日新聞１１月６日］ ( 2002-11-06-23:41
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20021107k0000m040116001c.html

>>169
１２・１５のサン毎読んだのか？
中身を言ってみろ。
馬鹿たれが。

じゃおまえらは東京スポーツに、
これからは、立命は専門学校以下って書かれたら、
それを鵜呑みにするのか？

立命必死だな(ｗ

平成１４年１１月１３日
担当：司法試験管理委員会
平成１４年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13
立命館大 　　17 12

関西学院大 　　12 4

近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1

大阪学院大 　　1 0
http://www.moj.go.jp/
甲南大　　　　　0
竜谷大　　　　　0

>>172
馬鹿たれが。
言っている事が違うだろ。
書いてあることをそのまま書いただけ。
腑に落ちないとかと言う問題ではない。
何か。

“同立龍”・・・はヒットしますけどｗ

平成１４年１１月１３日
担当：司法試験管理委員会
平成１４年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13
立命館大 　　17 12

関西学院大 　　12 4

近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1

大阪学院大 　　1 0
http://www.moj.go.jp/

>>713
半額？？
あの凋落の半額？

>172 ：立命工作員の虚言癖発覚 ：02/12/21 22:43 ID:Lvq+4HcX
>じゃおまえらは東京スポーツに、
>これからは、立命は専門学校以下って書かれたら、
>それを鵜呑みにするのか？

>立命必死だな(ｗ


お前馬鹿？
お前が問題にしてたのは、サンデー毎日に早計同立が書いてるかどうかだろ？
何論点すり替えてんだよ低脳が。
結局書いてたのか書いてないのかどっちなんだよ。
大体管理職にもなって学歴板来てんじゃねーよ学歴コンプくんｗ

178 ：エリート街道さん ：02/12/21 23:36 ID:fxIo/Ku3
>172 ：立命工作員の虚言癖発覚 ：02/12/21 22:43 ID:Lvq+4HcX
>じゃおまえらは東京スポーツに、
>これからは、立命は専門学校以下って書かれたら、
>それを鵜呑みにするのか？

>立命必死だな(ｗ


お前馬鹿？
お前が問題にしてたのは、サンデー毎日に早計同立が書いてるかどうかだろ？
何論点すり替えてんだよ低脳が。
結局書いてたのか書いてないのかどっちなんだよ。
大体管理職にもなって学歴板来てんじゃねーよ学歴コンプくんｗ

早計同立→早慶同立
低脳→低能

先ず中学生レベルの漢字覚えてから、煽ってみろｗ

早計も低脳も２ちゃん用語だから
突っ込むのは野暮っちゅうかタブーれすよ。
却って爆笑されるのがオチですし。。。

>>179
2ｃｈ初心者丸出しﾌﾟﾌﾟ
172の低脳学歴コンプ管理職か？
早計同立が載ってたかどうか答えてみろ。

>>179
なにこれ？

恥ずかしい179を晒しあげ。

経法、関西私大の雄
康彦がんがれ〜
経法がんがれ〜
康彦がんがれ〜
経法、関西私大の雄
康彦がんがれ〜
経法がんがれ〜
康彦がんがれ〜
経法、関西私大の雄
康彦がんがれ〜
経法がんがれ〜
康彦がんがれ〜
経法、関西私大の雄
康彦がんがれ〜
経法がんがれ〜
康彦がんがれ〜

まとめると、同立は関西が誇る私立大学から日本が誇る私立大学になったってことだね

>>185
世間は仕方なしに、関西は同立と言ってるだけ。
大した私立が関西にはないが、早慶と対比させるために、関西のマシな私立2校挙げて、
無理やりに名目的にそう言ってるだけのことでしょう。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1039864463/l50
ニュース議論板
ぶっしゅ親子の自作自演
１のリンクサイトに日本の闇がすべて解説されております
レスの方は嵐ばかりです
この事実を広めましょう

http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

首都圏から目を転じれば、就職に強い大学はまだある。関西の私学の両雄、同志社と立命館である。両校ともに高い入学偏差値を誇り、その入学偏差値に見合った就職偏差値を維持している。
また、ともに商社、都市銀行、生保、損保、食品、電機器・電子など、人気の高い企業に複数の学生が毎年就職している。
　いずれも入学偏差値が高い分、就職指数は0。高ポイントとはいかないが、立命館の「産学協同」研究の成果は特筆しておこう。産学協同とは、民間企業が大学の研究機関に資金を投資して、大学での研究結果を企業がビジネスにむすびつけようというもの。
立命館は以前から「産学協同」がさかんで、各企業から注目されている。
「大学の就職実績と、産学協同研究との関連については正確に調査したことはありませんが、産学協同研究に携わるほどの学生や院生の場合、概して成績も良く、意欲的ですから、一流企業への就職は容易ではないかと思われます」（立命館大学総務部広報課・佐々木浩二氏）
　現在、立命館は日立製作所、トヨタ自動車、ロームなど優良企業から研究費の提供を受けているが、実際にこれらの企業に毎年学生が就職している。

>>188
ちょっと早いと思うけど
受験生の認識はそんなもんだね。
ついで
関関
次に
甲龍（関甲龍）
そして
近
最後に
産桃
あくまで受験生の認識です。社会的評価ではなくてよ。

甲龍なんか行ったら人生の負け犬確定。

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）

>>189
まあまあ
ＥＦランクよりはマシでしょう。
確かに現状は偏差値先行ですな。

立命より関大の方が健全なのはわかってる

平成14年公認会計士第2次試験
出身大学 合格者 （昨年度）

同志社大学 31 （43）
関西学院大学 24 （22）
関西大学 18 （9）
立命館大学 24 （11)
甲南大学 4 （3）
近畿大学 3
龍谷大学　０（０）★　

＞194
関学28人じゃないの？

関大ってほんと苦しいよねぇ。
閑閑同率に入れてもらおうと司法試験の結果ばかり出して．．．
それ以外何もとりえないからそろそろ関甲龍にしてしまえ！！

＞195
専門誌では24人のところと28人のところがある。

12月23日は日本では天皇誕生日で祝日なのに、

共産立命では通常授業日。

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

17関西大 　４３８人（-36）
24甲南大　 ２１７人（-13）
32近畿大　 １６２人（+4）
103京産大　　３６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0） ★★
115桃山学院大２３人
関大　１９４８年に総合大学へ戦前からの歴史を誇る。
甲南　１９５２経済学部　１９６０年経営学部　開設
龍谷　１９６１経済学部　１９６６年経営学部　開設
龍谷が歴史が浅いとの言い訳はできんのでは、京産よりよっぽど社会科学系の設置は早いのに実績はそれ以下。

それまで坊さん大学として名の通っていた龍谷が
総合大学として認知されるには時間がかかるってことだ
学部設置したからいきなりっていうのは無理

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040581876/l50
●●関近甲龍◆◆

>>198

仏教龍谷でも授業日ですが

日本大学
近畿大学
関西大学

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）★

18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）★
32近畿大　 １６２人（+4）★
103京産大　　３６人（+3）★
115龍谷大　　２３人（0） ★
115桃山学院大２３人

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 　 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％★
２０位　甲南大　　１６、４％★
３１位　龍谷大　　　７、８％★
３２位　近畿大　　　７、３％★
３４位　京都産大　　６、６％★

早稲田・慶応＞上智・ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
同志社・立命館・関西学院・立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準高学歴の壁
明治・中央・学習院＞
法政・関西・青山・南山・立命ｱｼﾞｱ＞
西南・甲南・龍谷・成蹊・成城・明学＞
國學院・武蔵・日本・専修・近畿＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高卒並レベルの壁
京産・獨協・東洋・駒澤・桃山学院＞
東海・亜細亜・神戸学院・神奈川・流通科学＞
玉川・大東文化・拓殖・帝京・国士館＞
関東学院・東京経済・大正・桜美林・流通経済

■最高学部(法、経済、経営、商）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
６６早稲田　慶応　　　６５上智　　　６４同志社　中央
６３立命館　ＩＣＵ　　　６２津田塾　　　６１関西学院　明治　学習院　立教　
６０関西　青山学院　　　５９南山　法政　　　５７西南学院　★成蹊
５６立命館アジア太平洋　★明治学院　　　５５★龍谷　専修　東京理科　日本
５４★成城　★甲南　静岡文化芸術
５３武蔵　獨協　愛知　創価　神奈川
５２国学院　東北学院　京都産業　近畿　福岡　亜細亜　玉川　東海
５１駒沢　桃山学院　東洋　松山　広島修道
５０摂南　羽衣国際　名城　麻布　東洋英和女学院　武蔵工業
４９大阪経済　中京　中村学園　杏林
４８大阪明浄　文教　多摩　麗澤　名古屋外語　久留米

今代々木ゼミのＨＰで私立大学合格平均の偏差値見てたんやけど、
関大経済５５・９に対して龍谷法５５・３（法律は５５・４）なんすね。
差が０・５か０・６しかない。

普通は関大経済５７と龍谷法５５だけど、実際はもっと詰まってたとは・・・

>>208
代ゼミって数年間の傾向を加味して出すんだよね。
でも入学偏差値には差が出ている筈。
実際、両方合格して龍谷を選ぶ香具師は文学部以外では考えられない。

ちなみに、関大経済５５・９、商５６・７に対して龍谷経済５２・８、経営５３・３

関大（商）５６・７
関大（経）５５・９
龍谷（営）５３・３
龍谷（経）５２・８
＊龍谷経営と関大経済の差って２・６しかない・・・・

2.6ありゃあ結構な差ではないですか？
まあそうやって煽っているんでしょうが…

まー差はあると思うけど、それを言うと関大と同志社も違いすぎる。関龍以上になる。

>>210
確かに、大した差ではありませんね。
これによっても、関大が同じグループに属したとしても
何らおかしくないことがわかるでしょう。
産関甲龍・関近甲龍という括りもあながち馬鹿には出来ませんよ。

たとえば>>207のコピペ。
６５上智　６３立命館となっている。
上智との差は２しかないから同じグループでも問題ありませんね、と
立命がほざいたことがあるだろうか。こじつけるなよ見苦しい

関大経済と龍谷経営合格して　龍谷行く奴なんているの？

確かにｗ合格なら関大入学が９割以上だろう。でもそれくらいの差だと、
関大合格・龍谷不合格は結構ゴロゴロいそうだね。

関大文と龍谷文は然程変わらないと龍ダニは主張する。

しかし昨年週間朝日の入学者偏差値が話題になったが、
入学者偏差値では、関大文５７龍谷文４７と１０もの差が出た。
(ソースは検索しヒットしたが、数字まで掲載されておらず
が学歴板の住民なら知っているはず）
これを分析すると、受験者自体は然程差が無くとも、
入学手続きをとる段階で差が出てくると思われる。

例えば、慶應大生が就職活動する際の、
三越、武富士で比較してみよう。
以前の三越は慶應派閥が占められていたし業績も良かったので志願者は多かった。
一方武富士はサラ金のイメージから慶應生から敬遠され志願者自体殆ど存在しなかった。
が時代は変わり、三越は凋落し武富士は躍進した。
それに伴い武富士への志願者も三越と同じレベルになってきた。
しかし…

いざ内定を貰い入社する段階で、武富士には内定辞退が続出。
就職者辞退は、三越の圧勝となる、今でも…

原因は慶應生の育った環境、価値観からして、腐っても三越、サラ金は駄目。
等と土壇場で、判断する。
(如何に三越が業績悪く、将来性無くとも、又武富士が業績で三越を超え、将来性
あろうとも）

入学者偏差値が関大文５７竜谷文４７なのも同じ事。
同じ学力があっても、生育環境が知的な家系など、
入学手続きを取るのは関大になる。

他に考えられる原因としては、龍谷に好成績者が志願する何らかの理由があるのではないか？
例えば入試成績で上位に入れば学費の減免(全額免除含む）受験料の返還など。

どっちにしても龍谷に入学した者のレベルはかなり低いと思われ。

＞就職者辞退は、三越の圧勝となる、今でも…
　　　　↓
　就職者自体は、三越の圧勝になる、今でも…

ここまで力説しなければ体裁と整えらねないのか・・・・関大よ・・・・

本当に差があると思うならムキになるなよ・・・・　哀れに思うぞ

おもしろそう（？）なスレなので、ちとＲＯＭしておりました。
俺は龍谷なんぞはアウトオブ眼中であり、もちろん相手してませんが何か？>>220

成績優秀者(上位１０人とか）には学費全額免除などで、
単に成績優秀者が力試しで受験してるに過ぎないのでは…

>>220
格下といえども、捏造されると腹が立つぞ。

捏造？ｗ

竜谷には1流と言える高校出身者がいない。

京さんと仲良くしときなさい。

>>223
このスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040425633/l50
要約
先ず龍ダニが関西私塾ジャーナルと言う存在しない団体をぶち上げてスレを立てた。
その後捏造が発覚。龍ダニは叩かれる。
しかし龍ダニは、関西私塾ジャーナルのＨＰを捏造しソースを出す。
それも叩かれた翌日に関西私塾ジャーナルのＨＰを捏造した事が発覚し叩かれる。
龍ダニが叩かれた直後関西私塾ジャーナルのＨＰが消える。

産近甲龍でも世間一般では「普通」レベルだと思うんだけど。
なんで工作員はわざわざ自分の首を絞めるようなことをするんだろうか。

その通り。
言えない大学名じゃないだろうに

早稲田・慶応＞上智・ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
同志社・立命館・関西学院・立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準高学歴の壁
明治・中央・学習院＞
法政・関西・青山・南山・立命ｱｼﾞｱ＞
西南・★甲南・★龍谷・成蹊・成城・明学＞
國學院・武蔵・日本・専修・★近畿＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高卒並レベルの壁
★京産・獨協・東洋・駒澤・桃山学院＞
東海・亜細亜・神戸学院・神奈川・流通科学＞
玉川・大東文化・拓殖・帝京・国士館＞
関東学院・東京経済・大正・桜美林・流通経済

偏差値２しか違ってないとしても龍谷逝くメリットを説明して下さい。

526 ：エリート街道さん ：02/12/25 00:01 ID:npmoZxfs
なるほど。
>>521が基地害みたいに「反論は？」と乱入してくる理由がﾜｶｰﾀよ。
確かに龍大の仕業かもしれん。
ただそんなに必死になる必要もないでしょう？
どうせ、関大に嫉妬してのこと。
今いる龍大生の99.9％が、もし関大にＷ合格していたら間違いなく関大を選んでるさ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1036347648/l50

>>230
関大のバンカラ校風が嫌いで龍谷のﾏﾀｰﾘ校風が好きって奴も多くいる。
まあこんな奴は元からＷ受験なんてしないだろうが。

ま、要するに、君らはアホだと言うことだ。

関大を引き入れたところで、
甲南とか龍谷とかの評価が上がるのではなく、
相変わらず、三流大学であることには変わりない。

っていうか関大は相手すんなって

234は関大が龍谷やら甲南を相手にするなってこと

関大とその他２つじゃ全然違うからね

確かに　立命＞漢学＞寛大＞＞＞＞＞＞＞＞硬軟・龍谷

立命と関学の位置が変更されてもおかしくはないが

要するに、龍谷甲南にとって関大と実際差があろうがどうでもいいのだろう。
ただ、差が無いように見せかけたいだけ。
関甲龍などと書かれたスレを乱立し、関大と同列であるとそこら中で喚き散らし
第三者に誤信させるのが目的。議論やソースで正しさを証明する気などさらさらない。

早慶同立のようにどっかの糞雑誌にでもとり上げられたいのか知らんが
こんな醜い奴は学歴板でも見たことないよ

だってさ、すべてにおいて
関大＞＞参勤交流だろ？

次元が違うよ。

>>239
全てにおいて語ると、それぞれに得意分野がありますから
関大＞＞甲龍にはなりませんよ。

“みんな違って、みんないい”(by金子みすず)でしょ？
偏差値とか気にしない。産も近にもいいことはある。

>>240

そういうタテマエ論で自己満足してればー笑

関大と龍谷ねえ　関大の圧勝だろうなあ
偏差値就職等ブランド、一般の学生が恩恵を受ける部分は
殆ど。あとは仏教系の事くらいだろうけど、実はこれも
龍谷にいかなくてもいいんだよね。うちの親戚の
場合（実例）　大学入学後２年通って休学、仏教系の
学校に二年？くらい通ってから復学。たぶんこれは
大学じゃないだろうけど？？　その寺の人に龍谷って
知ってる？って聞いたらしらないって言ってたし（立命とかも
しらんらしい）　仏教界の東大ってのもなんか嘘くさい

仏教界の東大？　それは龍谷生が勝手に言ってるだけだよ。
京都でもそんな普段聞かないし。ためしにgoogle
してみたけどhit４件　しかも龍谷生と2chのページ・・・

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）★

18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
24甲南大　 ２１７人（-13）★
32近畿大　 １６２人（+4）★
103京産大　　３６人（+3）★
115龍谷大　　２３人（0） ★
115桃山学院大２３人

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 　 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％★
２０位　甲南大　　１６、４％★
３１位　龍谷大　　　７、８％★
３２位　近畿大　　　７、３％★
３４位　京都産大　　６、６％★

関西中堅私大１１

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■系統■関大■甲南■龍谷■京産■近大■関外■京外■桃山■大阪学院■
■法学■６０　■５４　■５５ ■５２　■５２　■　　　■　　　■５２　■　　６１　　■
■経済■５７　■５４　■５３ ■５２　■５０　■　　　■　　　■４９　■　　５９　　■
■人文■５７　■５６　■５３ ■５４　■５２　■５８　■５６　■５１　■　　６０　　■
■理工■５６　■５２　■５１ ■５３　■４９　■　　　■　　　■　　　■　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■平均■５８　■５４　■５３ ■５３　■５１　■５８　■５６　■５１　■　　６０　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　系統は代ゼミの方式に準じています。
　その系統を有す学部が複数ある場合、平均をとりました。（端数は四捨五入）

>>241
京都にいてタテマエゆうて、何が悪いｗ

>>247
ばかだねー　だから自己満足って言ってる。ここは
京都じゃなくネット、いわば全国区、さらにいえばワールドワイド。
狭い京都の慣習で自己弁護してください爆笑　他者には通じないけど

偏差値や大学名気にしない人が学歴板にいる事じたいが
自己矛盾のような気がしないでもない。

>>248
でも>>1でマタ−リできない他大生は来るな、って書いてるから
ここは関大・龍谷・甲南のマタ−リローカルスレでしょｗ

関西ローカル、地元やんｗ

>>250
２ｃｈで頑張って書き込み制限を唱えてください　爆笑　ホント狭いねチミは

うん。通じへんても、それはレス見てるあんたがた
がこっちの言葉・慣習、理解できひんだけであってうちは悪くないｗ

閉鎖的、排他的な街でスマソｗ

京都の街を言い訳に使わないでください・・同じ京都人として
恥ずかしい。少なくとも京都は学生の街で多くの地方の学生
がいるよ。

龍谷というか仏教徒って口だけなんだよ。その典型がaump

ヤクザと朝鮮人の街、深草には京都の雅で文化的香りはこれっぽっちもありません。

代々木ゼミナールの合格者平均偏差値推移９７年と０２年比較

９７年　　　　　　　　　　０２年

関大（経済）５８・１　⇒５５・９
関大（商）　５８・８　⇒５６・７

甲南（経済）５５・２　⇒５３・８
甲南（経営）５５・７　⇒５４・０

龍谷（法）　５６・６　⇒５５・３
龍谷（経済）５４・７　⇒５２・８
龍谷（経営）５４・１　⇒５３・３

＊９７年時に関大下位の経済と甲龍下位の龍谷経営と差は４．０、０２年では関大経済と龍谷経済と差は３．１（０．９縮小）
他学部系統では、龍谷法と関大経済との差が１．５あったが、０２年には０．６に縮小。
甲南と関大ではさらに深刻で、９７年時の差甲南経済５５．２と関大経済５８．１は２．９
あったが、０２年では２．１に縮小。甲南経営と関大経済だと９７年の２．４から１．９に縮小。

もし疑問があるなら代ゼミに問い合わせてみてね。

差が縮小したのは関学同立も同じなわけだが。

代ゼミ見てきたが甲南経営５４　関大経済５７だったぞ

258さん、難易度ランクのＨＰの他に模試を受けた受験生の合否追跡調査による
合格者の平均偏差値がありますよ。入試情報のＨＰに・・・

>>259
具体的に何処に或のか指摘してみろ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

＞259 ：エリート街道さん ：02/12/25 22:07 ID:4gLvOxhw
＞258さん、難易度ランクのＨＰの他に模試を受けた受験生の合否追跡調査による
＞合格者の平均偏差値がありますよ。入試情報のＨＰに・・・


入試情報のＨＰ探したけど見つからないぞｗ
又ソース捏造か・・・懲りない龍ダニ。

あーあー言葉足らずでした。私立模試偏差値分布表に０２年の分が。
それと、９７年は私が受験時に買ったランキング本からです。
代ゼミって毎年本で出してますよね。合格ランキングというやつです。それです。
そこに合格者の平均偏差値が各大学別でてるんですよ。分布表も含めたやつ。
９７年のが疑問なら、代ゼミで確認してもらっても結構です。捏造ではありません。

龍谷ウゼー京産のほうがマシだな。こりゃ。

２６１さん、見付かりましたか？

入試情報ではなく分布表で確認した。捏造ではないな。

唯、入学者偏差値は関大文５７竜谷文４７(週間朝日昨夏）の様に差がある。
考えられるのは、

１龍谷の受験検定料が安い。
２関関同立との入試日程が、良い日に組み込んである。
３入試で成績上位なら何らかの特典がある(学費など）
４地方から同立を受験しに「上京」した受験生が併願しやすい。
　(飛行機,新幹線など最後はＪＲ京都で上京してくると思われる、
　彼らにとって龍谷は産近甲龍の中で宿から近い）
など何らかの理由で、「合格者偏差値」のみ高目に出ている。

龍谷文学部は、学科にる差が大きい。
仏教系学科は最低だが、史学系学科の入学偏差値は、関西大を凌駕する。

マジで視ね。関大荒らしの馬鹿強酸ドモ。

「関甲龍」なんかかっこええやん。

難易度では、関大＝甲南＞龍谷（実際は3校とも実力は伯仲）
歴史では、　龍谷＞＞＞関大＞甲南
人気　　　　甲南＝関大＝龍谷

でほぼ横並び、受験生は個人の好みによって
３校のいずれかを選択すればいいと思う。

　「関甲龍」なんかかっこええやん。


難易度では、関大＝甲南＞龍谷（実際は3校とも実力は伯仲）
歴史では、　龍谷＞＞＞関大＞甲南
人気　　　　甲南＝関大＝龍谷

でほぼ横並び、受験生は個人の好みによって
３校のいずれかを選択すればいいと思う。

>>254

京都人の気質“言うけのみ良くて、実なし”そのまんまでしょｗ

徒然草で吉田兼好がそう言ってるｗ

>>255
『深草の名物で内輪ばかり』と言いますが、元々伏見深草は
団扇造りの名所ですよ。雅やないですかｗ
おいなりさんもありますし。

>>253
地方人がいくら頑張っても所詮は今出来分限なんですわ・・・。

>>268-269
いくら退治してもこういう蛆が湧いてくるんだよな
現実の評価おかまいなしに誤信させるのが目的だろうから論破は時間の無駄か…

人間として恥ずかしい

リュウダニ工作員の人間性を疑うよ。
性格悪すぎ。
形勢が不利になったら協賛に責任なすりつけて善人面かよ。

関大と龍谷が同じだなんて。
龍谷は交通の便が良いと言っても、関大はさらに良いからな。
甲南は場所的に人気だね。龍谷の場所って京都南だよ。
京都市民でも南がDQN率激高ってことぐらい知ってるし。

地理的に、関大≧甲南＞＞龍谷

毎日の日課。関近甲龍スレage!!

関大さんも、そうカリカリせずにここはマターリスレなので
仲間同士お互いがんばっていきましょう。
われわれは日々個人レベルで可能な限り頑張っておりますので。

ID:rPA1VKnD

本当に死ね。

◆◆◆◆◆◆◆◆関西主要有力私大ヒエラルキー◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

　　経済学系　　法律学系　　人文学系　　国際学系　　語学科系　　情報学系
　
高　同志社大　　同志社大　　同志社大　　立命館大　　　　　　　　　　関西学院
↑　関西学院　　立命館大　　立命館大　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大
↑　立命館大　　関西学院　　関西学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
偏　関西大学　　関西大学　　関西大学　　関西外大　　関西外大
　 　甲南大学　　龍谷大学　　甲南大学　　　　　　　　　　京都外大
差　龍谷大学　　甲南大学　　龍谷大学　　龍谷大学　　　　　　　　　　龍谷大学
　　 大阪学院　　大阪学院　　京都産業　　大阪学院　　大阪学院　　大阪学院
値　京都産業　　京都産業　　神戸学院　　　　　　　　　　京都産業
↓　近畿大学　　近畿大学　　近畿大学
↓　桃山学院　　桃山学院　　桃山学院　　摂南大学　　　　　　　　　　摂南大学
低　大阪経済　　摂南大学　　追手門大

>>274
ttp://www.suzin.com/index/news/kengaku.html

京都６大未解放部落・・・楽只、養正、錦林、東三条、壬生、崇仁

京都外大の交換留学先―神田外語大

関西外大の交換留学先―大阪経済大

何で関西外大は応じたんだろう・・・

>>273
テメーの面見てから物言えや。この関大嵐が。

ID:u6MQnt0k
って内心関甲龍を夢見る龍谷でしょ？
早く目を覚ましてっ！
現実は・・・

就職
関（１９．１％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍（７．８）
司法試験
関（１９人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍（０）
会計士試験
関（１９人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍（０）

ちゃんと＞が19個あってﾜﾛﾀ。

>>281
http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/news/topics/1412/shikaku.htm

微妙に捏造しないｗ

■■■■■■　２００３年度入試　ベネッセ難易ランキング　（関西編）■■■■■■
Ａさん：すごいですね！大阪学院ってこんなに偏差値高いんですね！
Ｂさん：大阪学院の偏差値が関関同立に並んでるじゃないですか！凄い！
Ｃさん：大阪学院は最近、偏差値・人気・実績急上昇ですからね！
Ｅさん：2003年最も輝くのは大阪学院に決まりですね！目指せ、流行語大賞！

64 立命館大(産業社会)　関西学院大(法)(社会)
63 同志社大(商)　立命館大(経営)　関西大(社会)(文)
62 関西大(法)　関西外大(国際言語)　関西学院大(経済)(商)
61 関西大(経済)(商)　関西外大(外国語)　★大阪学院大(外国語)★
60 龍谷大(文)　甲南大(文)　★大阪学院大(法)(国際)★
59 京都女子大(現代社会)(文)　★大阪学院大(経済)(企業情報)★
58 同志社女子大(現代社会)　佛教大(教育)　龍谷大(社会)
57 龍谷大(法)　★大阪学院大(経営科)(流通科)★
56 龍谷大(経営)　近畿大(文芸)　甲南大(経営)
55 京都外大(外国語)　京都産大(文化)　龍谷大(経済)甲南大(法)(経済)
54 追手門学院大(人間)　桃山学院大(文)　神戸学院大(人文)
53 京都産大(法)(外国語)　龍谷大(国際文化)　近畿大(法)
52 京都産大(経済)(経営)　佛教大(文)　桃山学院大(法)
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nani-ranking/poster/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）

５７　龍谷・文　 英語英米文
５６　甲南・文 　 英語英米文
５５　京都外国語・外国語Ａ 　 英米語
５４　京都産業（外国語ＡＳ・英米語）
　　　近畿（文芸・文−英米文）
２教科：５９　関西外国語・外国語前期（2） 英米語（←2科目（実質１教科）入試の偏差値ロンダリング）

∴
■龍谷＞■甲南＞■京都外国語＞■近畿＝■京産＞■関西外国語

注）一科目減ると偏差値は５以上アップする。
　　立命館国際関係の１教科入試は７３。早慶ですら６７なのに。
　　立命館の同学部の３教科入試は６３。案の定である。
　　だから必然的に実質１教科の、関西外語は４９未満、ということになる。

関甲龍を主張してる人って受験面だけだよね。それ以外を含めては主張してないし
実績には関大を大きく評価してる。だが途中で実績とかを加味しだして議論が噛み合わない
ようになってる。ちょっと論理のすり替え状態。難易度では関甲龍、実績は別でいいのでは？

>>286
偏差値面など端から論破済みだが。
「難易度のみで関甲龍を主張してる」というのを
ちゃっかり「難易度で関甲龍」にしてしまう、ちょっと論理のすり替え状態。

われわれは枠組改変に向けてこれからも頑張っていくつもりであります。
一切妥協は致しません。。
これを一時の盛り上がりというだけで済ませる気は更々ありません。
これからも毎日断固として訴えていくつもりであります。

>>288
お前は根拠出されて負けたんだよ。しかも１度や２度じゃない。
見苦しいよ？

本当に日本語の解せない障害者じゃなければ去ってくれ、頼む。

>>289
申し上げましたように、妥協する気は一切ありません。
断固とした姿勢で望むつもりであります。
私の姿勢に対して、共感してくれる方がいる以上、一貫した態度を示さないと
失礼に値すると言うものです。
このスレでは、関大が関関同立の枠に入るということに、心底同意するという人は
意外に少ないように思います。
それは、関大に対して、懐疑的になってる人が多いことを意味します。
どこかに関大に対して引っかかるものがあるんでしょう。
われわれ以外に、関学同立の方たちもそう感じている可能性は多いにあります。
こういう関大に対して、われわれが割り込む余地はあるわけでして、
同時にわれわれの存在をアピールするチャンスでもあると言うことを御理解いただきたい。

>>290
懲りない奴だ。君みたいな奴に関学、同大、立命の考えを理解、予測することさえ
できない。
まあ頑張って初夢でもみろよ。
あ、そうそう漢字ばっかり使って御免な。

＞285
立命館の3教科入試と4教科入試の偏差値にほとんど差がないのを
どう説明するつもりだ？

＞意外に少ないように思います。
＞そう感じている可能性は多いにあります。

こいつ全部妄想で喋ってるしな。
まあそんなことは彼にとって関係ないのだろう。
根拠がなかろうと、論破されてようと。
自分の妄言が第三者の目に入り、正しいと思い込んでさえくれれば。
それにしても薄汚い…

＝関西私立版＝　就職力から見た大学ランク　ウィークリー読売年末年始合併号
同志社＞神戸女学院＞関学＞立命＞関西＞甲南　他は全国トップ５０に見当たらず。
女子のお勧めは神戸女学院らしい？

>>293

妄想家には放置が一番だよ　相手にするな

２８７よ、偏差値の差は論破されたって言うけど、代ゼミの分布偏差値見れば、肉薄
してるよ。俺は代ゼミはちょっと差があるかなと思ってたが、差が少ないのみ驚いた
。
例えば代ゼミ難易度ランクでは、関大法と龍谷法は６０と５５で５の差がある。
しかし、模試受験者の合否追跡調査の平均偏差値だと、関大法５８・６と龍谷法５５・３
と３・３の差につまる。他と比較すると同志社法と関大法は６３・８と５８・６（差５・２）
立命館法と関大法では６１・８と５８・６で差は３・２になる。つまり同志社と関大の差は
龍谷対関大の差よりあり、立命と関大も関大と龍谷の差とほぼ同じ。
これをもって偏差値（難易度差は論破されたって言うの？）。
これで関大と同立は難易度でも同グループで、関大と龍谷は同グループは認めないって
無理ない？　ただスポーツとか大学交流としての文化面で一般化名称である「関関同立」は
別だよ。そこまで関甲龍にしろと主張してない。

分布偏差値（代ゼミ）・駿台・河合の差でみれば十分同グループ付けは可能だと思うよ。
関大工作員の方説明求む。こういってもかみ合わんだろうがね。

＞模試受験者の合否追跡調査の平均偏差値
これってWebで見れる？

同志社経済６１・１、同志社商５９・５、関学経済５８・８．関学商５８・７、立命経済５８・６、立命経営５８・５
関大商５６・７、関大経済５５・９、甲南経営５４・０、甲南経済５３・８
龍谷経営５３・３、龍谷経済５２・８


６１　同志社経済６１・１
60・5
６０　
59・5同志社商５９・５
５９
58・5関学経済５８・８、関学商５８・７、立命経済５８・６、立命経営５８・５
５８
57・5
５７
56・5関大商５６・７
５６
55・5関大経済５５・９
５５
54・5
５４甲南経営５４・０
53・5甲南経済５３・８
５３龍谷経営５３・３
52・5龍谷経済５２・８

はい見れますよ。２６０のレスで入って、私立大学模試偏差値表で確認してね。

まあ要するに関大は、今年合格者を絞りまくったにもかかわらず
代ゼミ・河合で甲龍に肉迫され、そして駿台で龍谷に負けたわけだ（藁

>>297
久々にちゃんとソースを出して議論する工作員？が来たな。
平均偏差値が高い甲南の方を比較対象にしよう。

　　　　　　甲南　　　　　　　　　関大　　　　　　　　　立命
法　　　　５４．４　←４．２→　５８．６　←３．２→　６１．８
経済　　 ５４．０　←１．９→　５５．９　←２．７→　５８．６
商経営　５４．０　←２．７→　５６．７　←１．８→　５８．５
文　　　　５５．６　←３．０→　５８．６　←１．７→　６０．３
平均格差　　　　　　２．９５　　　　　　　　２．３５

関大は経済がやばいな。
しかし平均してまだかろうじて立命の方が近い。
あえて加味しなかったが、理系↓を加えるとさらに甲南を突き放すだろう。
工理工　５２．０　←４．８→　５６．８　←２．０→　５８．８

これではまだ関甲龍とはならんだろう。関大に危機感が必要なのは変わらんが。
ともあれ、甲龍工作員は現時点ではあきらめて近々の入試結果を待ったらどうだ？

大学のレベル。

同志社
立命館　関西学院
関西
甲南　龍谷
佛教　近畿
京産　桃山　関西外国語
大阪経済　神戸学院　摂南　京都外国語
追手門　大阪人間科学　
大阪学院　etc.　

関西人。関関同立と早慶上智ＩＣＵを先ず考えた。
入試で政治経済を選択した為、上記８校で受験できるのは早(特定学部）
関大立命のみ。早稲田商は入試科目に無し、早稲田教育は倫社政経で１科目。
早稲田政経×
早稲田法×
関西法◎
早稲田社学○
立命法○
関大法＝立命法＞早稲田社学(俺が受験した当時）
関大が家から近いし、先に入学金納めていた関係で関大に進学。
マーチで関関同立より若干難易度が高い大学はあったが、
４年間下宿になり両親に経済的負担がかかるのでパス。
関関同立通学圏在住者でマーチ受験者は稀。
因みに模試の成績は(今と勢力図が違うが）
早稲田政経法　　　　　合格可能性４０〜６０％
早稲田商慶應法経済　　合格可能性６０〜８０％
早稲田教育慶應商　　　合格可能性８０％〜
上智同志社関学全学部　合格可能性８０％〜
早社学関大立命全学部　合格可能性８０％〜
関大法入試では５００点満点中４０９点(合格最低点は３１５点）を獲った。
(高校に入試成績が返却されたので判明。)
補足。
早稲田商慶應法経済　　合格可能性６０〜８０％
早稲田教育慶應商　　　合格可能性８０％〜
上智同志社関学全学部　合格可能性８０％〜
政治経済で受験不可能な上記大学については、
厳密には模試の入試判定には出ないが、
駿台の模試では、グラフで４０％、６０％、８０％の数字が出る為、
自分で当て嵌めた。

代ゼミの分布偏差値でたら、関大工作員がおとなしくなった・・・・

>>304
っつーか関大が論破して終わってるじゃん

つーか、レベルはどうあれ俺、「坊さん学校」行くのやだよ。
それが経済であろうと、法学であろうと・・・

龍ダニは佛教と花園と仲良く
「【お経】佛龍花マターリスレッド【坊さん】」でも立ててそっちでやって欲しい。

そう思うならあなたはここに来なくてよいですが

龍ダニﾊｹｰﾝ

平成１４年国家公務員�T種・司法試験・公認会計士試験合格者出身大学一覧

　　　　国家公務員�T種　　　　　　　　　司法試験 　　　　　　　　　　　公認会計士試験
　１．東京大学　４３６（３７８）　　１．東京大学　２４６（２０６）　　１．慶應義塾　１７２（１５５）
　２．京都大学　１７６（１６３）　　２．早稲田大　１８５（１８７）　　２．早稲田大　１３６（１３４）　
　３．早稲田大　１０６（　９８）　　３．慶応義塾　１１０（１００）　　３．中央大学　　８３（　５９）
　４．慶応義塾　　９２（　６９）　　　　京都大学　１１０（　９０）　　４．東京大学　　６３（　６８）
　５．東北大学　　６７（　４９）　　５．中央大学　１０４（　７６）　　５．一橋大学　　５２（　４７）
　６．九州大学　　５３（　３５）　　６．一橋大学　　４５（　３６）　　６．明治大学　　３８（　４２）
　７．北海道大　　４６（　４９）　　７．大阪大学　　２９（　３４）　　７．神戸大学　　３６(　２４） 　　
　８．東京工大　　４４（　４０）　　８．明治大学　　２６（　２７）　　８．京都大学　　３２（　２９）
　９．一橋大学　　４１（　２５）　　　　同志社大　　２６（　１７）　　９．同志社大　　３１（　４３）
１０．名古屋大　　４０（　３４）　１０．北海道大　　２３（　１７）　１０．関西学院　　２４（　２２）
１１．大阪大学　　３７（　４３）　１１．関西大学　　１９（　１３）　　　　立命館大　　２４（　１１）
１２．神戸大学　　３７（　２１）　１２．立命館大　　１７（　１２）　１２．法政大学　　２１（　１０）
１３．中央大学　　３２（　２１）　１３．東北大学　　１５（　１３）　１３．青山学院　　２０（　１４）
１４．筑波大学　　２７（　２６）　　　　九州大学　　１５（　１２）　　　　立教大学　　２０（　１１）
１５．東京理科　　２６（　１３）　　　　名古屋大　　１５（　１１）　１５．横浜国立　　１９（　２１）
１６．立命館大　　２２（　１５）　　　　日本大学　　１５（　１１）　１６．関西大学　　１８（　　９）


龍ﾀﾞﾆはどこれすか？（ｗ

747 名前：転 投稿日：02/12/07 00:07 ID:uiqfWS3U
>>735
関大の考古学分野の実績が評価されてるのは
大庭脩関大名誉教授(龍大文学部卒)の功績だったりします

749 名前：エリート街道さん 投稿日：02/12/07 00:31 ID:G8yHqCwW
>>747
それと同じく龍谷ＯＢの網干善教名誉教授の功績やね。

753 名前：エリート街道さん 投稿日：02/12/07 11:34 ID:+ov6kllv
>>752
じゃぁ、お前が論じてみろよ。
反社会的弁護士の定義をまず言ってくれ。層化卒とか？
弁護士である限り、どんな悪人の弁護でもしなくては
ならないことはある。それが麻原であれなんであれな。
それが法の定める制度だから仕方あるまい。

>>750
確かに、龍谷の考古学人材が関大の考古学の伝統を支えた。
今は関大のヘボ教授（Ｙ）がその伝統を潰そうとしている。

こういう話もあることだし、勿論関大は龍谷を貶したりはしませんよね(^-^)

■英文科系ランキング上位校
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　立教（文Ａ・英米文）
６０　立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
　　　学習院（文・英米文）　青山学院（文Ａ・英米文）
５９　関西（文・英語英文）　法政（文Ａ・英文）
５８　中央（文・文−英米文）　明治（文・文−英米文）
５７　★龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）
５６　成蹊（文Ａ・英米文）　甲南（文・英語英米文）
５５　成城（文芸・英文）　明治学院（文・英文）　福岡（人文・英語）
５４　専修（文Ａ・英語英米文）　日本（文理・英文）
　　　近畿（文芸・文−英米文）　創価（文・英文）
５３　文教（文−地方・英米語英米文）
５１　東洋（文Ａ・英米文）　中京（文Ａ・英文）
５０　東北学院（文前期・英文）　駒沢（文・英米文）

ド　ラ　ゴ　ン　必　死　だ　な

マターリになってない。マターリしる！

,,,,,,,,
■滋賀■　　■京都■　　■大阪■　　■兵庫■　　■奈良■　　■和歌山■
　　　　　　　　同志社大　　大阪学院
　　　　　　　　立命館大　　　　　　　　　　関西学院
　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
　　　　　　　　龍谷大学　　関西外大　　甲南大学
　　　　　　　　京都外大　　　　　　　　　　神女学院
　　　　　　　　京都産大　　近畿大学　　武庫女大
　　　　　　　　佛教大学　　桃山学院　　神戸学院　　奈良大学
成安造形　　京都橘大　　摂南大学　　甲南女大　　天理大学
　　　　　　　　京都精華　　追手門大　　流通科学
　　　　　　　　京都学園　　大阪経大　　園田女大　　帝塚山大
平安女大　　花園大学　　大阪国際　　甲子園大
　　　　　　　　京都創成　　大阪産大　　姫路獨協
　　　　　　　　種智院大　　南大阪大　　英知大学　　奈良産業　　高野山大

おおさかがくいん・・・・・・？？？
校舎の美しさ争いか、それは？

おおさかがくいん・・・・・・？？？
何それ？

■滋賀■　　■京都■　　■大阪■　　■兵庫■　　■奈良■　　■和歌山■
立命館大　　同志社大　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院
　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
　　　　　　　　龍谷大学　　関西外大　　甲南大学
　　　　　　　　京都外大　　　　　　　　　　神女学院
　　　　　　　　京都産大　　近畿大学　　武庫女大
　　　　　　　　佛教大学　　桃山学院　　神戸学院　　奈良大学
成安造形　　京都橘大　　摂南大学　　甲南女大　　天理大学
　　　　　　　　京都精華　　追手門大　　流通科学
　　　　　　　　京都学園　　大阪経大　　園田女大　　帝塚山大
平安女大　　花園大学　　大阪学院　　甲子園大
　　　　　　　　京都創成　　大阪産大　　姫路獨協
　　　　　　　　種智院大　　大阪国際　　英知大学　　奈良産業　　高野山大

age

人事部のものです
学歴に関しては国公立上位校＆関関同立と国公立下位校＆産近甲龍とそれ以下といった３つに
分類します。大学入試というある意味共通の目標達成度は
社会に出てからの能力としても一部評価する価値があるためです
あとは面接で判断いたします

大阪学院＝大商大＝大産大＝大阪国際＝阪南＝大阪経法

大学のレベルを先入観のみで判断して間違えている人が余りにも多く、気の毒なので、現状を反映した意見を述べます。
時代は移り変わっており、何時までも旧式の考えに囚われるのは愚かです。
まず、関関同立・産近甲龍という型に拘った認識はナンセンスです。
現状を簡単に述べますと、関西主要私大では、依然として同志社がトップです。
確かに、立命館の猛追はありますが、現状では資格・就職・実績をトータル的に判断するとこういうことになります。
世間の認識を覆すには至っていないのが現状でしょう。
教職に当たっている人の認識も、概してこれで一致しています。
過去の栄光も手伝って、この認識を覆すのは容易ではありません。
二番手については意見の分かれるところです。
過去の実績では関学ですが、最近は就職・資格・偏差値等で立命が結果を出しており、
どちらが上かというのは意見の分かれるところです。
将来性は、関西私学では立命が群を抜いていますので、これは言うまでもありません。
この選択は、個人の好みでどちらに行くか判断すればいいと思います。
関西大学は、上記の大学と比較すると、ちょっと水を空けられている感は否めません。
法学部以外は特に目立った活躍がなく、偏差値・就職・資格等も見通しは決してよくありません。
甲南大学は、資格は別として、就職率では関大と大差はありません。
偏差値は凋落傾向ですが、相対的に見て、関大との差はなくなって来ています。
基本的に文系は差がなくなって来ています（相対関係でそうなっているのであり、決して上昇しているわけではありません）。
但し、理系は勝負になりません。龍谷も然りです。
近大は、ＣＯＥで採択され、今一度評価を見直すべき大学でしょう。
文系はやや凋落傾向も、就職・資格等で意外に存在感を表わしています。
相対的に見れば、地位はやや浮上しているのではないでしょうか。
理系は産近甲龍といわれている中では一番であり、結果を出しています。
偏差値・就職率等でも関大と大差はありません。
京産は以前に比べると、就職・資格・偏差値といずれも凋落傾向にあり、特にこれといって目立った結果も出せてません。
符号で表せば、
同志社≧立命≒関学＞関大≧（ここの差はなくなってきている）甲南≒龍谷≒近大≧京産
こういう風になると思われます。