【大学中傷】学歴板から逮捕者【やりすぎ】

1 ：エリート街道さん：02/12/10 11:10 ID:7AqS5bZW

スレタイ見て密かにビクっときた奴はほどほどにしときましょう。
プロバイダー責任法などで最近はちょっとした書き込みで逮捕されたりするご時世。
何校かの大学は民事訴訟検討していると聞いたし、ある日突然訴えられた
なんてことにならんようにな。
お前らの明るい未来が台無しになるぞ。

2 ：エリート街道さん：02/12/10 11:11 ID:+Sjnw56q

2ゲトー！
なはははははー

3 ：エリート街道さん：02/12/10 11:12 ID:tGtBo0UO

俺もそう思う。
もう、学歴板は潮時だな。
今日で引退します。

4 ：エリート街道さん：02/12/10 11:13 ID:5eFvz3/8

5 ：エリート街道さん：02/12/10 11:54 ID:pU/hruSB

東大はDQN～なんつっても誰からも訴えられないだろうなぁ
訴える学校は余裕が無く、ちょっとした噂でも偏差値下降
を気にしているﾋﾞｸﾋﾞｸ大学ということで

6 ：エリート街道さん：02/12/10 11:56 ID:0wN+Zgek

逮捕者が出るとしたら飯男が第一号に
なるのかな～

7 ：エリート街道さん：02/12/10 11:58 ID:7XE9JfFg

ハングルとか人権問題のほうがよっぽど危険じゃないか

8 ：エリート街道さん：02/12/10 12:04 ID:pU/hruSB

だね。いくらなんでもハングル板は逝きすぎだろ。
韓国に無数にある嫌ﾁｮﾊﾟｰﾘサイト、掲示板も
問題だが

9 ：エリート街道さん：02/12/10 12:06 ID:brLgJTzz

訴える大学と訴えない大学のボーダーは何処？
マーチだったら訴えないか？
日当駒専なら訴えるか？

10 ：エリート街道さん：02/12/10 12:10 ID:ZF5IXfE8

学歴板住人を相手に訴訟を起こしても止むを得ないと思われる主要大学

北海道大学
中央大学
明治大学
日本大学
帝京大学
大阪大学
同志社大学
関西学院大学

11 ：ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ：02/12/10 12:13 ID:K8pUfYjr

>>1
ん？
そもそも学歴板の罵り合いが
不法行為の要件満たしてるのか？

12 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：02/12/10 12:14 ID:19haKH25

その程度じゃつかまりません！

13 ：エリート街道さん：02/12/10 12:14 ID:pj4Ovch7

民事で訴えるには、現実に大学に何らかの損害が出ることが必要。
表現の自由を規制してまでの措置には、そういう実際の不利益が
なければならない。

例えば名誉毀損（これは刑事だが）は、単なる悪口では成立
しない。悪口を言われたことにより、その人の社会生活に支障が
出た時に名誉毀損になる。

この２ちゃんで煽ったからって大学に損害が出るとは、認め
にくいだろうな。

14 ：ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ：02/12/10 12:15 ID:K8pUfYjr

>>1
ヲマエそもそも、
民事と刑事を混同してないか？（ケラ

15 ：エリート街道さん：02/12/10 12:28 ID:pgrSygXo

刑法ならいける。
事実に反する場合なら、懲役
事実であっても公然と侮辱する行為についても刑罰
ここの板のいくつかは、大学当局が本気で訴訟おこせば
学歴版閉鎖および罰金刑は確実。
何人かの身元がわれれば執行猶予はついても有罪は確実。
結局訴えて、大学にとって得かどうかだろう。
私立２校についてははっきりいって訴訟おこしたほうが絶対いい。
東京の奥にある大学は余裕を装う戦法だろう。
立とかいうところは今伸び盛りなのであえて無視。
国立については旧帝でそういうことやると逆に評価をさげると判断していると
みられる。
私立２校の出方が楽しみだが、最低一校は必ず行動をおこすとみている。
というかなんでそういう動きがないかのが不思議。
俺が総長なら板の息の根とめるけどな。

16 ：エリート街道さん：02/12/10 12:34 ID:I4h6KteR

日大への煽りだけは訴えられてもしょうがないでしょ。
ボウフラとかいっているしな。ｗ

17 ：エリート街道さん：02/12/10 12:35 ID:brLgJTzz

早稲田・慶應・中央あたりはどうだろ？

18 ：エリート街道さん：02/12/10 12:36 ID:0wN+Zgek

２ちゃんねらーに煽られたぐらいで訴訟
だなんて恥ずかしすぎるよ

19 ：エリート街道さん：02/12/10 12:36 ID:pgrSygXo

まあ日大出身弁護士の実力拝見だなｗ

20 ：エリート街道さん：02/12/10 12:37 ID:pgrSygXo

ただ絶対週刊誌にでれるから「そうなんだー。」と逆に日本中に
バカにされるきっかけとなり大学がつぶれるかもなｗ

21 ：エリート街道さん：02/12/10 12:38 ID:Txs/E04J

日大生必死だな。がんばれよ。
悪いことばっかりじゃないぞ

22 ：エリート街道さん：02/12/10 12:44 ID:RCseNTXl

アンチ日大、マジ必死だな。ｗ

23 ：エリート街道さん：02/12/10 12:46 ID:j6hNKrfm

以前日大が訴えるってうわさが出たときかなりビクッときて、それ以後この板では
他大のことを言うのはやめた。
もっとももとからそんなに言ってたわけじゃないけど、誤認逮捕とかでもいやだし。
あ～あ、そろそろこの板から引き上げるかな。

24 ：エリート街道さん：02/12/10 12:50 ID:I4h6KteR

日大煽りは真性低学歴の専門学校生がやっているんでしょ。

25 ：エリート街道さん：02/12/10 12:55 ID:7xOfYO7P

出身大学は東大早慶のどれかですが、ヒマなときはよく日大スレで煽りまくってます。

あいつらすぐムキになって突っかかってくるから面白くてやめられん。大学の水準の高さと余裕のなさが正比例するって本当だね（ｗ

26 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 12:56 ID:azDECPrt

>>15
事実なら訴えられても棄却だよ。
なにいってんの？
社会的影響を与え、関心をもたれる大学が
不利な事実を書き込まれて侮辱とか名誉毀損とかいえないはず。
個人でもないからプライバシーの侵害にもならんしな。

一体全体君は大学で何を学んでるの？憲法やってないだろ？

27 ：エリート街道さん：02/12/10 12:58 ID:brLgJTzz

>>26
事実でも名誉毀損になりうるよ
旦那の不倫相手を大声で「この不倫女！」などと具体的に糾弾したりすると

28 ：エリート街道さん：02/12/10 12:59 ID:Txs/E04J

「日大コンプ」「龍谷コンプ」っていう２つはこの板で聞いて
思わずのけぞったというか、吹き出してしまった言葉だった。
びっくり。そんなのいねえって。
痛すぎて悲しかった。

29 ：法学系科類：02/12/10 13:00 ID:1tSDTRQx

日大の理系は２次関数が理解できないらしい。

30 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 13:01 ID:azDECPrt

>>27
だから個人じゃねーだろが、レスよく見ろ
ノータリン。

31 ：エリート街道さん：02/12/10 13:02 ID:pj4Ovch7

＞２７

その場合は社会的に不利益を受けた場合。
２ちゃんで何言われようが、社会的に不利益受けるのだろうか？
名誉毀損にはならんだろう。

精神的な苦痛に対する損害賠償とかか～～。

32 ：エリート街道さん：02/12/10 13:03 ID:gn5lAe/D

１４年前だったか、遠い記憶だが。
法政大学が週刊誌に「法政大学は２流大学」みたいな事かいて
法政大学がその出版社相手と週刊誌相手に訴えたんだ。で、マスコミや一般新聞が
大きく取り上げてしまい、示談か訴えを取り下げ、みたいになった。
子供心にも強烈に印象残した。
法政大学にとってかえって不利なのに、イメージダウンだ、なんて思ったね。

33 ：エリート街道さん：02/12/10 13:04 ID:brLgJTzz

ところで某化粧品会社の裁判はどうなったの？

34 ：エリート街道さん：02/12/10 13:04 ID:gn5lAe/D

でも今は御時世が違うから、大学側が２ちゃんねるを
訴えることもあるかもしれないなあ。

35 ：エリート街道さん：02/12/10 13:05 ID:7xOfYO7P

事実でもないのに「この大学の学長はセクハラやりまくりで、女性講師の誰某をレイプした」と書き込んだら
逮捕されてもおかしくないが、「日大生の頭を叩くとポンポンと音がする」「ブーブー豚ですが日大生より上だブー」
といったレベルの書き込みで訴えたら、あべこべに大学側が世間の笑いものにされることは必定。

要は、具体性がないことをいくら発言しても法的制裁は受けないということです。

36 ：エリート街道さん：02/12/10 13:05 ID:8Rv7M36P

>>32
「二流大学」って格付けに怒った法政大学は、
ホントは「三流大学」って自覚してたのかね？

37 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 13:06 ID:azDECPrt

>>34
事実無根でそのことで不利益を被ったと裁判所が
認めればな。

38 ：エリート街道さん：02/12/10 13:06 ID:brLgJTzz

豚と日大生のどちらが優れているか科学的なデーターを用いて裁判したらそれはそれで面白い

39 ：エリート街道さん：02/12/10 13:06 ID:Txs/E04J

>>32
結局、余裕が無くて、痛いとこつかれてるから過剰反応になるんだよね。

40 ：法学系科類：02/12/10 13:06 ID:1tSDTRQx

週刊誌は購買者層の学歴を考えて
受けのいい記事を書くだけ。
それを真に受けて訴訟を起こすのは
自らその記事を認めていることになる。

41 ：エリート街道さん：02/12/10 13:09 ID:Txs/E04J

前もこんなことがあった気がするが、ポン大叩きは洒落にならないとこがある。
彼らの持ってるコンプレックスは本物みたいだから。

42 ：エリート街道さん：02/12/10 13:10 ID:8Rv7M36P

この板で、煽りに過剰反応する
ﾎﾟﾝどもを見てれば分かるなｗ

43 ：エリート街道さん：02/12/10 13:10 ID:pj4Ovch7

＞４０

だが、いち２ちゃんねらーと週刊誌とでは社会に対する影響力が
全く違うからね。

週刊誌の記事で実際にイワレナイ不利益をこうむったのなら、
損害賠償はありうる。

44 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 13:12 ID:azDECPrt

まあ１５は創価学会の名誉毀損罪での週刊誌告訴判例でも見てなさいってことだ。

45 ：法学系科類：02/12/10 13:12 ID:1tSDTRQx

>>42
ポン大生を騙って過剰反応するふりをする
香具師もいると思うけど、そっちの方が
大学のイメージダウンにつながると思うんだけど。

46 ：法学系科類：02/12/10 13:14 ID:1tSDTRQx

>>43
大体週刊誌を真に受ける人って
ポン大にすら入れない類でしょ。
実害はほとんどない気がするんだけどねぇ。

47 ：エリート街道さん：02/12/10 13:15 ID:gn5lAe/D

>>32 文章がおかしかった。
１４年前だったか、遠い記憶だが。
法政大学が週刊誌に「法政大学は２流大学」みたいな事かかれて
法政大学がその出版社相手と週刊誌相手に訴えたんだ。で、マスコミや一般新聞が
大きく取り上げてしまい、示談か訴えを取り下げ、みたいになった。
子供心にも強烈に印象残した。
法政大学にとってかえって不利なのに、イメージダウンだ、なんて思ったね。
>>36
「うち（法政大学）は２流大学じゃないぞ！大学に対する名誉毀損だ」と怒っていた。
>>39 >>40
その通りだと思う。でも実際、学歴だけが個人の評価ではないので、大学をけなすのも
無意味かもな、とも思うよ。

ただし、裏口入学や不正入試はバンバン叩いてほしいね。＞マスコミ

48 ：エリート街道さん：02/12/10 13:15 ID:Txs/E04J

まあ訴えてもらいましょう。
それはそれで大恥かくのはポン大生だし。
楽しいヲチ対象が増える。

49 ：エリート街道さん：02/12/10 13:16 ID:7xOfYO7P

そもそも俺が日大を嫌うようになったのは、現実生活で日大出身者に変な言いがかりを
つけられて不愉快な経験をしたことが何回かあるからだ。

その言いがかりの裏側に彼らの学歴にまつわる劣等感があるらしいと判明したのは
後になってからのことではあるが。一回は刑事告訴して刑務所送りにしてやった。
ざまあみろだ。

50 ：エリート街道さん：02/12/10 13:16 ID:QsUHpE/o

大学中傷したくらいで
訴えられるの？
実生活で｢馬鹿｣と言われた
だけで言った人間を訴える奴なんていないだろ。
子供かおまえは>>1

51 ：エリート街道さん：02/12/10 13:18 ID:brLgJTzz

しかし何で日大の話になっているんだろ
社学や中央は訴えないのか？

52 ：エリート街道さん：02/12/10 13:20 ID:gn5lAe/D

特に私立大学は企業でもあるからイメージは大事でしょう。
この先の少子化問題もあるしね。

国公立大も独立行政法人になれば、反応する大学も出るかも。

53 ：エリート街道さん：02/12/10 13:20 ID:xseH1bKX

学歴社会である以上、
「法政はアホ大学」
というのが社会的基準。
こういう原則を崩されたら
社会が成り立たないんだよ。
分かったか、法政のアホども。

54 ：法学系科類：02/12/10 13:20 ID:1tSDTRQx

>>51
そこにポン大の真実がある。

55 ：エリート街道さん：02/12/10 13:22 ID:pj4Ovch7

どちらにしろ、日大を煽るのはやめた方がいいかも。
シャレにならなくなる。たとえ、民事で訴えられただけで、
訴え棄却になっても、「被告」にはなりたかねーな。

新設大学煽りすぎて本当に潰れちゃったら、マジでヤバそうだし、
あまり立場の弱い大学を攻撃し続けるのはやめにしよ。

56 ：エリート街道さん：02/12/10 13:22 ID:Txs/E04J

一時期日大を煽ってたなー。普通に日大のダメなとこ書いたら、
「お前は日大落ち」「どうせ専修だろ？」「日大コンプ氏ね」「訴えてやる」だもの。
どっちが名誉毀損だか・・・ｗ

57 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 13:26 ID:azDECPrt

>>55
俺は訴えられて棄却になったら
逆に告訴するがな。おいしい話ジャン。

裁判費用は敗訴した大学側が払ってくれるし。

58 ：エリート街道さん：02/12/10 13:28 ID:Txs/E04J

>>55
つまり他の大学なら煽っていいのねー
キミもそうしているようにｗ

59 ：エリート街道さん：02/12/10 13:31 ID:pj4Ovch7

＞５７
金を取るかあ。

世間のヤシって「被告」と「被告人」の区別なんて知らんから、
「被告」に一度なっただけで風当たり強いだろうな。
たとえ、棄却になっても一度ついたレッテルを消すのは
難しい・・・。

60 ：エリート街道さん：02/12/10 13:32 ID:Mj/03Ued

北大叩き犯はもう調査済みらしいよ。

61 ：慶應法＠政治学科：02/12/10 13:32 ID:azDECPrt

さて学校にでも行くか。だりー。

62 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:33 ID:i/DSlL7o

ぷぷ　立命館様最強

63 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:33 ID:i/DSlL7o

ぷぷ　有名税という言葉をご存じない？　わら

64 ：エリート街道さん：02/12/10 13:34 ID:Txs/E04J

>>60
日大叩き犯も日大固定達によると「調査中」だったのですが、どうなりましたか

65 ：法学系科類：02/12/10 13:34 ID:1tSDTRQx

>>57
全然おいしくないよ。近所の人たちから
「あそこの子慶応に行ってるって言ってたけど
インターネットばっかりやってたみたいよ」
「それも自分が慶応生だってことを自慢してたんでしょ？
いやぁねぇ。」
と噂されるだろう。

66 ：エリート街道さん：02/12/10 13:34 ID:7xOfYO7P

＞新設大学煽りすぎて本当に潰れちゃったら

２ちゃんねるの影響力を大きく評価しすぎ。たかが匿名掲示板の利用者などに
そこまでの力はないよ（ｗ

67 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:36 ID:i/DSlL7o

ぷぷ　そもそもこんなヲタばかり集まる掲示板を世の中が注目してるわけがない

ひきこもりになるとそこまで神経侵されるもんかねえ？　わら

68 ：エリート街道さん：02/12/10 13:37 ID:pj4Ovch7

＞６６

いやいや、新設大学とか経営に行き詰った大学は、
ちょっと押しただけで倒れてしまうよ。

かつて電車の中での高校生の冗談から、金融機関が
潰れたように。

69 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:37 ID:i/DSlL7o

ま、検索サイトにかなりの数でひっかかるんだが　ぷ＞２ちゃん

70 ：エリート街道さん：02/12/10 13:38 ID:Txs/E04J

>>68
新設大学なんかこの板でも殆ど話題にはなってないけど。
そもそも週刊誌が日東駒専未満は生き残れないって連呼してる方がよほどダメージ

71 ：エリート街道さん：02/12/10 13:38 ID:HCBNlESJ

立命＠体育会を訴えたい。

72 ：(^0^) ◆ZH7YFEFqrc ：02/12/10 13:39 ID:zlPmhA1s

真面目な項目検索していて、２ｃｈに遭遇した香具師は多いねｗ

73 ：法学系科類：02/12/10 13:39 ID:1tSDTRQx

>>69
そうそう。まじめな内容を検索してても
よく引っかかって嫌なんだけど。

74 ：エリート街道さん：02/12/10 13:39 ID:7xOfYO7P

>>68
大学の統廃合が進む折、それぐらいで潰れるような大学は早めに潰れてしまったほうが
社会のためかもな（ｗ

75 ：エリート街道さん：02/12/10 13:40 ID:Txs/E04J

レポートで調べものしていて２ｃｈのスレが引っかかると鬱

76 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:40 ID:i/DSlL7o

>>73
ですな。こんなくだらん掲示板にひっかかるのは心外ですよ　まったく

ぷぷ　

77 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:41 ID:i/DSlL7o

つまり表現の自由ということで

78 ：エリート街道さん：02/12/10 13:41 ID:pj4Ovch7

＞７０

それは例えばの話。

偽のウワサ話を広めることは処罰されるんだから、２ちゃんでも
そういうことが無いとは限らなそうだ。

79 ：エリート街道さん：02/12/10 13:41 ID:Txs/E04J

>>77
始めて立命体育会からまともな言葉を聞いた。
えらいぞ

80 ：(^0^) ◆ZH7YFEFqrc ：02/12/10 13:42 ID:zlPmhA1s

>>75
教育論とか技術論の話を検索していると引っかかること多いねｗ

81 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 13:42 ID:i/DSlL7o

>>79
ぷぷ　法律に首つっこんでなくても日本国民ならわかること

82 ：エリート街道さん：02/12/10 13:53 ID:HCBNlESJ

ぷぷ。表現の無制限な自由が許されていると思っている真性ＤＱＳがいるな。素直に驚いた。
立命かつ体育会なら、常識のレベルもここまでか。

83 ：エリート街道さん：02/12/10 13:54 ID:egZB4nt6

そういえば２ｃｈうったえた病院と企業ってその後どうなったの？一次は勝訴した気がするけど。

84 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 14:02 ID:i/DSlL7o

ぷぷ　誰が無制限に許されるって書いたよ？　げら

表現の自由の意義は
①個人の自己実現
②社会的効用
③民主制の基礎

だろーが　ぷぷ

85 ：エリート街道さん：02/12/10 14:06 ID:HCBNlESJ

的外れだな。さすが立命且つ体育会

86 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 14:07 ID:i/DSlL7o

表現の自由に対する制限の目的審査の基準分かってるか？

「明白かつ現在の危険の基準」が適用されんだぞ　ぷぷ

87 ：エリート街道さん：02/12/10 14:07 ID:I4h6KteR

立命館で教える事って学問じゃなくて左翼運動史？

88 ：エリート街道さん：02/12/10 14:10 ID:zNq34HXn

>>84
それどっかで読んだの？
民主制の基礎の中に自己実現は含まれるんじゃないの？
後社会的効用って何？
自己実現の意味分かってる？

89 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 14:10 ID:i/DSlL7o

ま～お馬鹿さんには意味分かんねーんだろうな　ぷぷ

90 ：法学系科類：02/12/10 14:10 ID:1tSDTRQx

>>88
おいおい、つっこむなよ。

91 ：エリート街道さん：02/12/10 14:12 ID:zNq34HXn

>>86
やっぱり分かってないね。
表現の自由の中でも何を制限するかで審査基準は変わってくるよ。
明白かつ現在は表現の内容を制限する場合。
表現の時、場所、方法を制限する場合はその基準は使われないよ。

92 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 14:13 ID:i/DSlL7o

>>88
ぷぷ　憲法くらい知っておけよ　げら
民主制の基礎の中に自己実現が含まれる？
分かってねーな
①→②→③　の順に表現の自由が確立されるんだよ　げら

93 ：エリート街道さん：02/12/10 14:14 ID:zNq34HXn

>>90
あ、ねた？
すまん。勘違い野郎かと思ったので

94 ：エリート街道さん：02/12/10 14:15 ID:cRVvcxc8

立命見苦しいな

95 ：立命＠体育会 ◆xwsDPzHo2Y ：02/12/10 14:15 ID:i/DSlL7o

ぷぷ　分かってねーな　げら

96 ：エリート街道さん：02/12/10 14:20 ID:I4h6KteR

壮大なオナニーでしたな。

97 ：エリート街道さん：02/12/10 14:32 ID:OUgNVJL+

今のところ２ｃｈの書き込みで書き込んだ個人が訴えられたケースはないね。
爆破予告して捕まりそうな奴はいるけど。
動物病院の経営者か院長ががたしか根も葉もない中傷の書き込みを放置したということで
ひろゆきを訴えたと思う。
あとはなんかどっかの健康品かなんかの会社が何社か訴えてたな。
いずれ２ｃｈじゃなく個人も訴えられると思う。
ちなみに

>プロバイダー責任法は掲示板管理者の責任をかなり重くしていて、場合によって
>は警察を通さずにプロバイダ業者から直接荒らしの個人情報をもらうことができ
>るケースもある。

だそうだ。
ネットで自由気ままに書き込める時代は終わったっぽい。

98 ：エリート街道さん：02/12/10 14:38 ID:cRVvcxc8

立命体育会が立命から訴えられたりな

99 ：法学系科類：02/12/10 14:38 ID:1tSDTRQx

>>98
あり得ないとは言い切れないね。

100 ：エリート街道さん：02/12/10 14:39 ID:RYjkoyMd

あんまりひろゆきさんに迷惑かけるな
２ｃｈがなくなったら俺生きていけないよ

101 ：エリート街道さん：02/12/10 14:41 ID:ZF5IXfE8

まぁ立命ならこれが限界だな。

102 ：エリート街道さん：02/12/10 14:49 ID:viCzWS4E

マーチ、閑閑同率ってすげぇドロドロしてるな。
スレの伸びもすごいし通ってる人たちからすれば必死なのか？

103 ：エリート街道さん：02/12/10 14:50 ID:Jy/Bx6Dv

少なくとも立命は必死みたいだな。ｗ

104 ：ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ：02/12/10 15:05 ID:K8pUfYjr

>>88
なんでバカ相手に本気になってるんですか？
立命体育会は、一浪立命経営の房コテだよ

法律問題の要件を理解してるはずないし
どうせ基本書から用語だけ丸写しただけだろ

>>89
ヲイ、浪人立命、知ったかも大概にしとけよ（ワラ

それとも択一受験者と本気で議論して
恥晒してみるか？（ワラ

105 ：エリート街道さん：02/12/10 15:13 ID:zNq34HXn

>>104
うん、その通り、ごめん。
俺が間違ってた。
彼は本を読んでそれを自分なりにまとめたつもりだろうが、
それがあまりに的外れだったので、指摘した。でも無意味だった。

本気だったのか、合掌。

106 ：エリート街道さん：02/12/10 15:22 ID:Wip0IB8I

＞ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ

低学歴が法律を語ることほど、痛いことはない。

107 ：エリート街道さん：02/12/10 15:26 ID:eIdmEh88

しっかし、浪人・立命・経済・体育会とは、当に最低辺だな。
そんな椰子がデカイ面してコテしてんのか、学歴板は。

108 ：エリート街道さん：02/12/10 15:27 ID:Zi0cNe3L

リッツ汚い、氏ね。

109 ：エリート街道さん：02/12/10 15:28 ID:Wip0IB8I

>>104-108
立命館程度にコンプレックス持ってるマイナー大学の皆さんですか？

110 ：エリート街道さん：02/12/10 15:29 ID:+DgiHK+S

前にここから逮捕者でたじゃん。

111 ：エリート街道さん：02/12/10 15:30 ID:d7d64l3f

>>110
何下げてんの？ｗ

112 ：エリート街道さん：02/12/10 15:33 ID:+DgiHK+S

んじゃあげ

113 ：エリート街道さん：02/12/10 16:24 ID:n+4xiJ9z

まじでびびった

114 ：エリート街道さん：02/12/10 16:33 ID:rvqWsCpH

公認立命逮捕して
偽善者ってことで

115 ：エリート街道さん：02/12/10 16:41 ID:n+4xiJ9z

まじでやべーって。
やっぱり詐称してるとダメだよな～。。

116 ：uedashoji ◆637jtIcg5I ：02/12/10 16:43 ID:tHLiuTJ2

ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ＝六甲台氏

117 ：uedashoji ◆637jtIcg5I ：02/12/10 16:45 ID:tHLiuTJ2

>>114
COEで受かれてる厨を当の教授さん方が見たら苦笑モノだわなｗ

118 ：エリート街道さん：02/12/10 16:46 ID:ZF5IXfE8

痛々しいな、立命‥‥
他大を煽り過ぎたか。

119 ：エリート街道さん：02/12/10 16:47 ID:Wip0IB8I

ＣＯＥって何だ？

120 ：uedashoji ◆637jtIcg5I ：02/12/10 16:49 ID:tHLiuTJ2

>>119
Crazy Of Electric-wave

121 ：エリート街道さん：02/12/10 16:49 ID:n+4xiJ9z

>>117
でも、立命の願書にはＣＯＥを自慢するパンフレットが入ってたぞ。
私大トップクラス！！！！！とか。

122 ：エリート街道さん：02/12/10 16:50 ID:Wip0IB8I

>>120
いわゆる電波？
立命館大の教授ってのは電波が多いって言いたいのか？

123 ：uedashoji ◆637jtIcg5I ：02/12/10 16:51 ID:tHLiuTJ2

>>120
広報やってるのと現場の人間は違うだろ

124 ：ヽ　　(　　　　´　　ρ　　`　　　　)　　ノ：02/12/10 16:52 ID:K8pUfYjr

>>116
余計なことを書き込まないでくれ。
ヲマエのせいでＨＮ変えた意味がなくなる。

125 ：エリート街道さん：02/12/10 16:55 ID:Wip0IB8I

ＣＯＥってマジでなんだよ？
現代用語の基礎知識にもカタカナ語辞典にものってねえ。

126 ：uedashoji ◆637jtIcg5I ：02/12/10 16:56 ID:tHLiuTJ2

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

127 ：エリート街道さん：02/12/10 17:00 ID:Wip0IB8I

>>126
ありがと。
よく読んでないんだが、これと立命館大と何が関係あるんだ？

学歴板初心者だからよくわからん。
それにしてもこの板、聞いたこともない大学の学生が必死に自分の大学擁護したり、得意になったりして
面白すぎるね。はまりそう。

128 ：エリート街道さん：02/12/10 17:06 ID:4W+IupOo

>>124
その顔文字無性にムカムカするんだがｗ

129 ：エリート街道さん：02/12/10 17:10 ID:oG72rJ9f

俺は情報操作に興味があって2ちゃんも学歴板もその対象として見てるんだが、
去年ここでも操作したことが多少対象大学の志願者増、減に繋がったのかなぁと言う感じは持つね。

130 ：エリート街道さん：02/12/10 20:45 ID:QGphp9ZF

http://dmnz.org/tmp/text/law9.html
http://www.ir.nihon-u.ac.jp/~iecenter/cirnet.html
http://hb9.seikyou.ne.jp/home/ishidatic/j/keihou.html
http://www.itojuku.co.jp/i/keihou_teigi/31.html#009
刑法２３０条　２３１条　２３３条
により、ある事実を提示し名誉を傷つけた者は、その事実が
真実、虚偽を問わず、３年以下の懲役、
事実を提示しない場合でもこれを刑罰　を科す。

懲役３年は、はっきりいって長いよ。

131 ：Rits：02/12/10 21:49 ID:U6wzCyec

立命＠体育会をタイ――――――ホしてくれい。

132 ：エリート街道さん：02/12/10 21:55 ID:aXbAU9ft

１日２日の務所お泊りなら、２ちゃんらにも無数にいるでしょう。
そんなの警察も、マスコミにリークせず説教だけして返すから
地方新聞にも載らないだけです。

133 ：エリート街道さん：02/12/10 21:59 ID:brLgJTzz

煽りではなく、あくまでもアドヴァイスという形式でカキコをしましょう

134 ：エリート街道さん：02/12/10 22:10 ID:VD8ubAqB

>>127

　　　　　　　　　　ｏ
　学歴板→　ｏ＿ /） ←127
　　　　　　　／＜＜

135 ：エリート街道さん：02/12/10 22:12 ID:aXbAU9ft

特に警察ＯＢや、政治の圧力の強い日大煽りは要注意。
単独で引っ張りにくいので、付け狙って
自転車無灯火・車道歩行などの微罪で現行犯逮捕されたりします。
現行犯だと令状なしで、拘束されます。
要するに警察の嫌がらせ。

136 ：エリート街道さん：02/12/10 22:13 ID:ikpa1aAO

>>135
その書き込み自体が誹謗中傷だと思われ。

137 ：エリート街道さん：02/12/10 22:14 ID:brLgJTzz

>>135
自転車無灯火・車道歩行などの微罪で逮捕された人なんて聞いたこと無いが
嫌がらせ以外でいるのかね？

自転車の右側通行・歩道通行などはぜひとも取り締まって欲しいな

138 ：エリート街道さん：02/12/10 22:28 ID:aXbAU9ft

>>136
>>137
現行犯逮捕だと、末端の警察官にも逮捕権が発生するので
実際かなりありますよ。
無灯火は、一応刑法違反ですから。
これだけ、日大を煽れば難癖つけられて任意事情聴取で
警察に調べられるても不思議ではないでしょう。
そんなの、自業自得の気がしますが。

139 ：エリート街道さん：02/12/10 22:30 ID:rEF1/k6W

社学一年の罪は大きい
逮捕望む

140 ：エリート街道さん：02/12/10 22:31 ID:y9AZ90FY

飯男はソースを張っている。
客観てき事実の羅列に過ぎない

141 ：エリート街道さん：02/12/10 22:59 ID:ttRTKeAu

「危ない大学・消える大学」ってどう思う？やばくない？あれ。

142 ：エリート街道さん：02/12/10 23:03 ID:KJha0vzb

>>140
でも飯男の一橋に対する中傷はちょっとひどいぞ。
しかも理系の就職で文系の学生の就職を見て酷いとか言ってる。
さすがに一橋がこの板の書き込みに訴えることはしないとは思うけど・・・
ちなみに、一橋の学生が自分の大学の中傷で精神的に傷つけられたって飯男を
訴えることって出来るの？
法律に詳しい人よろしく。

143 ：低学歴の東大像：02/12/10 23:05 ID:yvgnxVWW

>>142
不可能。前例ができたからｗ
訴えられるのは飯男ではなくて、２ちゃんねる管理人な罠。

144 ：エリート街道さん：02/12/10 23:08 ID:ppmDhWfA

公認立命様を訴えたい。マジで。

145 ：エリート街道さん：02/12/10 23:13 ID:KJha0vzb

>>143
え、それってプロバイダー責任法が出来る前では？？

146 ：低学歴の東大像：02/12/10 23:13 ID:yvgnxVWW

>>144
ここのもうもうって人が法学部らしいから訴えるのは可能では？
法学を勉強しているのか疑問だけど。

147 ：エリート街道さん：02/12/10 23:14 ID:5NvizjjK

>>138
お前は「逮捕」をなめすぎ

148 ：もうもう(ー┌) ◆I1TJG2HVUo ：02/12/10 23:14 ID:9+qoEDo2

>>144
唐アゲの罪ですな。

149 ：エリート街道さん：02/12/10 23:14 ID:xa2TYAf7

さんでーまいのランキングに
怒りをとおりこして
涙がでたひと
書きこ
して

150 ：低学歴の東大像：02/12/10 23:15 ID:yvgnxVWW

>>145
まぁ法学部のかたに聞いてみてくださいよ。

151 ：ＣＯＥ公認立命様 ◆yeBehcv./o ：02/12/10 23:16 ID:8MGO7V9x

>>144
何で私を訴えたいの？？ｗ
どんな罪かな？