【司法激減】大阪大学って凄いの？【国�T激減】

どうもこの大学についての評価がわからん。
私立に例えれば中央か？（マーチの中では抜けているが早慶に敵わない点で）
どうも東北大学のイメージの方が勝ってる様な気がする。
西日本だとかなり高評価だとも聞くしCOEも採択数は多い。
実際はどうなのか教えて下さい。そういえば司法と国�T減ったらしいね。

東京＞京都＞一橋＞＞阪大…

阪大の裏看板は、法学部。
法学部のイメージで、阪大の全体を語るのでは、阪大の他学部の連中が気の毒。

>>3
文系看板学部を自負してますが何か。
全体のの看板はもちろん医学部だけどね。

>>4
　しかし、>>1の様に、中央大学に比肩されるのは、気の毒な。
　気の毒とは思うけど、やっぱり、外から見てると、阪大法学部の実績の低さは、
目に付くよ。理系が良く、特に医学部がずば抜けている事を思うと、余計に目立つ。

ふむぅ。。法学部生は思考能力が不安定、と。

　しかし、何故に、ここ、２ちゃん学歴板での阪大の評価って、こう(>>1等)まで
低いんだろうね。　

阪大医学部の実績の前では、東大・京大の全学部ですら太刀打ちできるかどうか？

>>8
　そう言う表現は、どうかと思うけど、確かに、医療実務での実績においては、
阪大医学部に対抗できる大学は、今の日本には、ないかもね。

>>5
中央法のいとこにバカにされたが何か。関西の大学は京大と同志社以外はカスだと言ってた。
確かにうちは理系メインだが、法だけは別格。経済とか文はほんまショボい。

>>10
　逆に、経済や、文学部の評価が高いって聞いた事があるのだが。
　文学部の偏差値って、結構、高くなかった？他大学の文学部と比較して。

つれたーつれたーわー

>>9
まあ阪大法と阪大医を比較すること自体酷だなぁ、って思ったので・・・

仮に阪大法を一橋法に置き換えても同じくらい阪大医の前では霞みます・・・

>>10　＞中央法のいとこにバカにされた

　確かに、東京では、マーチレベル程度から、バカにされるよね。本当は、そこまで
は悪くないと思うけど。
　あと、お茶女が、バカにしてくる事については、どう感じている？

>>11
文の偏差が高いのは二次で数学が要らないから。尻津洗顔でも受かるよ。

>>5
じゃあ間とって一橋が上智、と。
で、マーチを地帝と比較する、と。

東大京大＝早慶
一橋東工＝上智理科大
地帝＝マーチでいいかい？
あくまでも似た集団であって同格じゃないよ。全部＞を前提にしてるから。

俺は、阪大の経済は評判いいと思うよ。
近代経済学のメッカなんだろ？経済が良くて次点が法学部、言ってみたら
レベル的にも一橋に近いんじゃない？やや一橋が上のような気もするけどね。
文は知らん。

>>16
　阪大理系は、東工大と比べても遜色ないと思うので、ワンランク下と言うのは
いかがと思う。

>>14
お茶の水に法学部あったっけ？全くジャンルの違う大学なので良く分からん。
奈良女の知り合いには尊敬されたが。

>>12
飯男降臨・・・？

>>17
　結局、阪大がバカにされる所以は、文系の実績の低さ、特に、法学部の悪さ
が原因なんだろうね。
　法学部以外については、そんなにバカにされる要素はないと思うのだが。
　外からの勝手な意見で恐縮だが。

>>18
一般世界で総合大学をうたってる以上
足を引っ張る学部があっても仕方ないと思いますが。

>>20
　１は、飯男召還者だと思う(ｗ

>>17
経済の評判が良かったのは中谷巌や竹中平蔵が在籍した頃。もはや昔日の面影なし。
法もスタッフは大したこと無いが学生のレベルは経済より高い。

>>24　＞法もスタッフは大したこと無い

「大したこと無い」って言うレベルじゃないと思うけど････。

>>21
旧帝は理系が母体が多いからなんでしょうか？
膨大な科研費など。

>>26
　確かに、阪大の理系は、凄いよね。東工大をワンランク上に置くのは、
東京人のエゴだと思う。絶対に、東工大＝阪大で良いと思う。

そんなことゆってると
ほんとによんじゃうぞーっ！

やはり近くに京大があるのは悪影響なんですか？
＞飯男

>>21
同意。俺の知り合い（埼玉のトップ公立高校出身）が阪大の経済
に進んだせいもあってか、あまり悪いイメージないし、むしろ十分
に名門大学だと思うけど、他の旧帝に比べて歴史が浅いのと文系の
実績がやや劣るところから叩かれてるんだと思った。
まぁ、旧帝は早慶と互角かやや落ちる位で理系が頑張ってるというのが
一般的な傾向ではあるけどね。

>>24　＞法もスタッフは大したこと無いが学生のレベルは経済より高い。

学生のレベルは高いと言うけど、じゃ、どうして、実績が低いの？地底中位校、下位校と
比べても、まだ、落ちるじゃん。

>>28
どんぞ！
>>27
だから総合大なんだってば

おいおい、中谷や竹中は一橋じゃないか？　W

>>30　＞旧帝は早慶と互角かやや落ちる位

と言うのが、我々の率直な感想なんだけど、本当の所は、どうよ？
阪大の法学部って、早慶よりも下なの？

下でしょうな。受かってる数が違いすぎる。

>>34-35
　う〜ん。俺個人としては、阪大が早慶の下と言うのは、若干、気の毒な様な
気もするんだが、やはり、法学部の実績の低さからすると、こう言われてしまう
のも、無理はないような感じもしなくはないんだよな。
　と言う事で、｢阪大法｣君。君が頑張ってくれたまえ。そして、せめて、
｢お茶女以下、マーチ並｣の汚名を雪いでくれ！

>>35
学生数が違うんだからさ
合格率で見ないと・・

飯台生は、鏡台コンプの巣窟

仮面は、知っているだけでも
多人数だが、結局受からない香具師も
多い

享受の多くが、飯台の伝統のなさに
コンプを抱いている現状

早朝は、飯台の東京での知名度のなさを指摘され、
それでもよいと開き直る

飯台＝コンプの一大集団

>>37
　率でも、今年は、上智に負けてたじゃん(ｗ

飯男ですが、なにか？

＞お茶女以下、マーチ並
さすがにそんなこと思う奴はいないから安心しなよｗ
早慶≧阪大＞＞お茶＞マーチ
こんな感じじゃない？

司法試験の合格数が違うから
早計＞阪大とか言うヤシはさ、
その考えでいったら
早計＞一橋、中央＞一橋
ということにもなるけど、それにも異議はないの？

>>41　＞早慶≧阪大

　実際の実力からすれば、こんな事はないと思うけど、やっぱり、こちらの
感覚では、こうなってしまう。
　世間の評価って言うものも大事だと思うから、阪大も、その辺り、なんと
言うか、｢華｣と言うものを演出できるようにならないと、いけないと思う。

異議ないです　　　　　　　　

飯男の俺って人気あるんだな

>>39
でたよ、例外大好きくんｗ

では日本最高の大学はノーベル賞受賞者を輩出した東北大と東大で決定だな、『今年は』ｗ

>>42
　だから、法学部が頑張って、｢華｣を見せろよ。実績での｢華｣を。
　そうすれば、ここまで私立にバカにされる事はない。一橋の、ちょっと下
くらいの評価は、直ぐに得られると思うぞ。実力では、直ぐ下まで来ている
んだから。

阪大は、理系の大学だと思う。

>>48
　確かに。理系だけなら、ここまでバカにされる事はないと思われ(ｗ

日本で文系の大学って言われる国立総合大学は東大と神戸くらいだろｗ

>>50の様なバカ(ｗ)は、ほっといて、｢阪大法｣君の意見を訊きたいな。

えー早慶なら阪大の方がいいと思うけど。神戸でも。
関東人ですが。

>>51
マジレスに切れるなよｗ

ネタばっかりじゃつまんないだろｗ

コピペ爆撃するから、ちょっと待っててくれ。
探してくる。

>>52
　実力から見ると、上に置いても良いと思う。阪大の方は。
　でも、こっちに居ると、それを実感できない。感覚・感情と言うものも
大事だよ。

>>53
　それより、さぁ。最初の方で、釈明に奔走していた、｢阪大法｣君は、
どうなったんだ？
　やっぱり、阪大法学部の悪さを自覚して、逃げたのかな？

>>56
だいだいコテハン名になんのひねりも無く『阪大法』などと書き込んでくる奴が阪大関係者である可能性は低いだろｗ
学歴板デビューしたての素人と見たｗ

文系学部　　２００２年代ゼミ入学者偏差値
大阪--------６５．７
一橋　------６５．０　
慶應義塾---６２．６　
神戸-------６２．３　
早稲田------６２．０　
名古屋------６１．８　
九州-------６１．７　
東北-------６１．５　
上智大------６０．９　
北海道------６０．５　

「阪大法」君に、一番、訊きたいのは、阪大法学部の就職実績の異常なまでの
悪さなんだけど。どうなの？

文系学部　　２００２年代ゼミ入学者偏差値

大阪--------６５．７
*************壁************
一橋　------６５．０　
*************壁************
慶應義塾---６２．６　
神戸-------６２．３　
早稲田------６２．０

用済み大学ｗｗ

文系一流企業就職率（就職者数/文系総就職者数）

阪大 ６２名/３８０名 ＝ １６.３％ ＞＞＞＞一橋 １２４名/８９６ ＝ １３.８％


対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・興銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・朝日新聞・読売新聞・電通・博報堂

ソースは サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0910/index.html
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0903/index.html

就職実績の悪さと言えば、
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1039132082/327
なんかでは、上智なんかにも、大きく引き離されている(もちろん阪大が
圧倒的に下)と言われているけど、どうなの？

芋から巨大企業トップはゼロの証拠：

関東系巨大企業トップ

東京三菱　　東大法
みずほ　　　東大
東京電力　　東大法
東芝　　　　東大法
本田技研工業東大工
三井物産　　東京外語第５部
三菱商事　　早稲田理工
ソニー　　　早稲田政経
富士通　　　早稲田政経
日立製作所　東工大理工

その他地域巨大トップ
トヨタ自動車　東大法　　

関西系巨大企業トップ

三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ　　　阪大経済
松下電器　　阪大経済
日本生命　　東大法
関西電力　　京大経済

あれ、一橋卒の社長どこにいるの？

・華麗なる旧帝大の阪大ｖｓ偉大なる鞄持ち旧商人一橋の差

・世界のソニーを築いた 盛田昭夫。
・世界のサントリ-を築いた 佐治敬三。
・世界のミズノを築いた 水野健次郎。
・ニッカウイスキ−�鰍�創業した「日本のウイスキーの父」竹鶴政孝。
・日本のＸ線天文学を世界のトップにした 小田稔。
・日本人初の米国医学界の最高権威のラスカー賞を受賞した 花房秀三郎。
・日本人初のノーベル物理学賞受賞した 京大卒、阪大理博士取得の 湯川秀樹。
・日本人初の論文引用数で世界のトップ、寒川賢治
・日本人初の天才探偵小説家、横溝正史
・日本人初のマンガを日本を代表する文化にした手塚治虫

すべて、阪大卒。
一橋から、世界的偉人は？？？ 只今ゼロ出 ｗｗ

一橋の文系人気企業ベスト２０就職者数 （就職者数はサンデー毎日より）

一橋 １１００名の就職者中、たった一橋９２名 ＝　８％

２０００年度実績

１ ソニー ０名
２ 本田技研 １名
３ ＮＴＴドコモ ９名
４ トヨタ ５名
５ 日本ＩＢＭ ４名
６ 松下電器 ６名
７ 日本放送協会 ９名
８ 電通 ５名
９ 資生堂　０名
１０ ＪＴＢ ０名
１１ ＮＴＴデータ ２０名
１２ 博報堂　５名
１３ ＮＥＣ ３名
１４ サントリー ８名
１５ 東京海上 １７名
１６ 講談社 ０名
１７ JR東海 ０名
１８ 日本航空 ０名　

････おやおや、どうやら、本物の飯男が出て来たようだ。
コイツの相手をすると、学校に迷惑がかかるから、帰ろう(ｗ

呼んじゃった、うふっ

文系学部　　２００２年代ゼミ入学者偏差値

大阪--------６５．７

*************壁************

一橋　------６５．０　
慶應義塾---６２．６

巨大なくせに、芋って、馬鹿しか逝かないのかよｗｗ！。

何か糞してきたら凄い展開になってるな。

飯男＝飯台生or飯台ＯＢ

飯台のことを知りすぎ

文系学部　　２００２年代ゼミ入学者平均偏差値

大阪--------６５．７

*************壁************

一橋　------６５．０　
慶應義塾---６２．６ ←　これは合格者平均偏差値

巨大なくせに、芋って、馬鹿しか逝かないのかよｗｗ！。

>>62は>>61を見てからよく考えろ、その小さな脳みそで・・・

>>12
まさかツーカーだったとは思わなんだｗｗ

４大メガバンクの頭取の学歴は

みずほ・・・・・東大
東三・・・・・・東大
三住・・・・・・阪大
ＵＦＪ・・・・・阪大　

あれえ，阪大経・法卒の８倍近くもいる”金融”の１３０歳の老体、一橋卒はどこに消えた？

飯男うぜえ。
スレ荒れてきたから、この辺が潮時かな。

一橋大学の研究成果と実績

ノーベル賞受賞者… ０（永遠に不可能）
文化勲章受章者…０人？（一人いたっけ？）
文化功労者…０人
学士院恩賜賞…０人
学士院賞受賞者…０人

あららら。悲惨だぶ− ｗｗ

６大学って、東京６大学以外、何が世間を認知させるのさ？馬鹿じゃない。

>>75
　飯男が出て来たら、去るのが、作法ですよ(ｗ

飯男ごっこ終了。
ｗ

飯男のコピペしてみましたｗ

>>79
　････で、お遊びが終わった所で、訊くんだけど、本当に阪大の就職実績って
悲惨なの？

これが
ハンヲだ
すげーだろ、がっははは

もううんざり？

>>82
　････うん、うんざり。もう、寝るわ(ｗ

今週の週刊サンデー毎日読んだけれど有名企業260社程の中で比べても阪大の就職率圧倒的にしょぼかった。
東京一工慶だけでなく早稲田上智にも大きく引き離されていた。就職もろくに出来ない大学が勘違いしている。
大学卒業する頃に勘違いがようやく分かるんだろうな。それまで、精々2チャンネルで頑張ってくれ。

>>77
確かにそうだが、６大学で全国共通認識は東大早計までだろ・・・
あとは明治とか中央とか立教とか法政とか学習院とかのどれかか？みたいな発想する奴（つまりDOQ）多し。
関東にいて地底知らないといってる奴となんら変わりはないよｗ

うんざりぃぃ。そりゃ学歴板の評価も落ちる罠ｗｗｗ

>>84
　具体的に、どう、しょぼいの？

これのことか？？頑張れ煽り君！
文系一流企業就職率（就職者数/文系総就職者数）

阪大 ６２名/３８０名 ＝ １６.３％ ＞＞＞＞一橋 １２４名/８９６ ＝ １３.８％


対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・興銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・朝日新聞・読売新聞・電通・博報堂

ソースは サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0910/index.html
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0903/index.html

>>86
飯男だからなｗ

うちの就職どこが悲惨なのか小一時間・・・。
OB名簿見る限り超一流ばっかなんだけどな。

>87　飯男みたいに一々メモするほど珍しくないから細かく憶えてないから自分で明日にでもサンデー毎日読んでくれ。

>>88
少し水差すようで悪いけど2.5％の就職率の差で熱くなれるのは少し異常だよ。
司法での1.5％と4％なら分かるけど。ついでに言うと一橋の数が倍でしょ？
只でさえ国立の数少ないからなんとなく分かってきた気がする。

>>90
いや、大学じゃなくて文系学部全てのことを言ってるんでしょ？

>90　OB名簿ほとんど空欄じゃないのか？

国�T激減って事務官に５人も採用されてれば十分な気がするが。
司法激減ってのも、去年率では一橋にも勝ってるのに単年度で
合格者が下がったからってそれはないだろうｗ
それとも司法激減が持続的な傾向だとみなす根拠があるのかね。

そりゃ一橋早慶には見劣りするだろうけど。
地底やマーチは目じゃないよ。

>>95
いやさ、エリート校の凋落の傾向は気になるんだよ。大衆だからさ。
「もはやプータ（以下略の某週刊誌などなど。切った段階が重要なんだろう。

>>96
言わずもがなでしょうが。

みんな、わかったな
もう阪大あおるんじゃねーぞ

ｲﾂﾃﾞﾓﾊﾝｦﾊｷﾐﾉｿﾊﾞﾆ
ﾗﾑｰ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）←ココ
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

東北に負けてるじゃん・・・ところで上の二つは抜けてるねー。
実際数見たらビックリしたよ。

いってるそばから
なんじゃこりゃーっ

断言していいが、阪大法学部に凋落の傾向なんてないね。
中央法以下とか寝言を言うのはいいが、それを相応の説得力のあるデータを示して欲しい。
今年程度の司法試験合格率合格者数の下落なんて、単年度なら東大でも京大でも
過去にあるだろう。
全く、北大の司法合格者が急上昇しても全く北大の躍進として取り沙汰されないのに
なぜ阪大だとここまで粘着にあげつらうのかねｗ
国�T合格者が少なく見えるのは、理系の受験者が少ないから。
阪大の今年の事務官採用は五名で、一橋は確か十数名。
まあ少ないと言えば少ないが、非在京であることと文系（法・経）の定員数の差を考慮すれば
それほど少ないわけじゃない。（一橋は阪大の二倍強の定員）
今年の併願対決を見たって入学者学力に関しては全く凋落傾向は見受けられないね。
むしろ数年後の早計のほうがやばいんでないかい？
まあこちらはわざわざ凋落を心配してくれなくともよい、と。

早大法×　阪大法○ 4
阪大法×　早大法○ 5

ははは、煽ってみますたｗ

>>100
各大学の法学部の定員は？　総数より率でしょ。
明治が６位なんだし。

>>103
バカかおめー
殺されっぞ
おれたちのﾊﾝｦはｽﾊﾟｰﾊｶｰだぞ

震えながら待て

>>102
それは立命館大が様々な面で実績を出しても、と同じ理論だな。
それとロースクール定員
東大300早稲田300慶應220だし凋落は簡単にはしないと思うよ。
大阪大はいくらか忘れたけど。

　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾙﾝ

>>104
実際数わかんないけど東大以外は基本的に私立＞国立だね。

あげて寝ようっと。。おやすみ

まあ、まだ中身も明確でないロースクールなんてどれほどの価値があるか分からないけどね。
本気で法曹を目指す人間は一期二期でのロースクール入学なんて当てにしていない。
それはさておき、立命と同じとはどういうことだ？ｗ
阪大の地位は社会で間違いなく確固たるものだけどな。
それが立命とは根本的に違う。認めてないのは、学歴板のコンプだけ。
阪大は立命のように実績をあげて、評価を待っているのではなく、
すでに評価があってそれ相応の実績を出している。
それは一橋や東工はもちろん、他の地底にも言える。

２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％

ああ
またやってるよ
しらねーぞ

このスレみて思ったのは、阪大がいくら一橋を煽っても
一橋から相手にされてないって事だな。（w

２ちゃんを見てると、本当に阪大経済＞法、阪大＞一橋って思えてくるから怖い・・。

実際の２００２年の合格者偏差値分布から

●法学部のトップ層も
東大法２９.０％
京大法１６.０％
阪大法１２.１％

｜偏差値７０超え率で阪大の３分の一｜

一橋法 ４.５％

一橋がダントツで、学力低い↓ これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

ということは、阪大経済＞阪大法＞一橋法か・・・。

実際の２００２年の合格者偏差値分布から

合格者の偏差値７０超え率

東大経済８.５％
阪大経済６.０％
京大経済５.５％

｜偏差値７０超え率｜

一橋経済 ０.０％

一橋がダントツで、学力低い↓ これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

ということは、阪大法＞東大経済＞阪大経済＞京大経済か・・。

住友商事 部長以上出世率 （部長数/法経済系の定員数）

１京大 １１.３％（68/600）
２阪大 ０８.５％（34/400）
３東大 ０８.０％（74/930）
４神戸 ０５.２％（39/750）

５一橋 ０５.１％（40/785）←　流石ああ。リストラの芋卒　

慶応 ０.２４％（80/3390、学生数で割った）
早大 ０.１６％（61/3838、学生数で割った）

ソース：http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html

定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

伊藤忠商事 部長以上出世率 （部長数/法経済系の定員数）

１京大 ３.８％（61/600）
２阪大 ３.５％（40/400）
３東大 ３.４％（86/930）

４一橋 ２.８％（50/785） ←　流石ああ。リストラの芋
５神戸 ２.５％（52/750）　

慶応 １.３％（44/3390、学生数で割った）
早大 ０.８％（29/3838、学生数で割った）

ソース：http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html

定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

迫り来る立命の足音におびえる阪大

三井住友銀行 支店長以上出世率 （支店長数/法経済系の定員数）

１京大 １０.２％（61/600）
２阪大 １０.０％（40/400）
３東大 ０９.２％（86/930）
４神戸 ０６.９％（52/750）

５一橋 ０６.４％（50/785）←　もう感動以外にないｗｗｗ

慶応 ０２.９％（100/3390、学生数で割った）
早大 ０１.４％（55/3838、学生数で割った）

ソース：http://members.tripod.co.jp/tariban/smbc-ranking.html

定員・学生数
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

ということは、阪大＞東大ということか・・・。

法経済定員・・・。関東の奴が行きたがらない、関西系企業・・。
目塩ワールド・・・。

２００２年

東京大　東京三菱１６三井住友２０　東京海上１４日本生命１５　大和証券５　野村証券８　　計７８
神戸大　東京三菱５　三井住友１６　東京海上４　日本生命１９　大和証券１０野村証券４　　計５８
一橋大　東京三菱１７三井住友５　　東京海上１１日本生命９　　大和証券５　野村証券１０　計５７
京都大　東京三菱７　三井住友１８　東京海上８　日本生命１５　大和証券５　野村証券２　　計５５
大阪大　東京三菱７　三井住友１９　東京海上４　日本生命８　　大和証券１　野村証券２　　計４１

>>125 就職率（就職者数/法経済系定員）

阪大 １０.３％ （41/400）
京大 ９.２％ （55/600）
東大 ８.４％ （78/930）
神戸 ７.７％ （58/750）

一橋 ７.３％ （57/785） ← shobo はココ 劇藁

證券マジック

理系もガンガンに頭数に入ってるのに・・・。

実際の２００２年の合格者偏差値分布から

合格者の偏差値７０超え率

東大法２９.０％
京大法１６.０％
阪大法１２.１％

｜偏差値７０超え率で阪大の３分の一｜

★　一橋法 ４.５％ ←　別格的に低い　劇藁

一橋がダントツで、学力低い↓ これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

理系抜いた阪大＝クリープの入ってないコーヒー

実際の２００２年の合格者偏差値分布から

合格者の偏差値７０超え率

１東大経済８.５％
２阪大経済６.０％
３京大経済５.５％

｜偏差値７０超え率｜

別格　一橋経済 ０.０％ 別格扱い！爆藁

一橋がダントツで、学力低い↓ これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

失礼。理系抜いた阪大＝カレーの入ってないカレーライス

コーヒーの本質は豆にある。　漢は黙ってブラック・無糖

輸送機器業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
（三菱重工・石川島・川崎重工・日産・三菱自工・マツダ）

京都大学　167
大阪大学　126 ←　トヨタを加えれば、阪大の逆転ｗ

。
。
一橋大学　45　←　ヤバイｗｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/yusou-ranking.html

電機・精密業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
（富士通・ＮＥＣ・日立・東芝・三菱電・シャープ・キャノン・ニコン）

東京大学　592
大阪大学　347　←　家電巨人、松下を追加すれば、一橋との差は更にup
京都大学　315
。
。
一橋大学　58　←　ヤバイｗｗ。2002年には、この半分もいないとはWW。

http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html

2000度司法試験の現役合格率

１　阪大　　３.３％（６名、定員180人 ）
２　東大　　３.０％（１８名、定員590人）
３　京大　　２.５％（９名、定員360人）

−−−−−−−−−−−−

６一橋　０.８５％（２名、定員235人 ）

現役合格数も率も
阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋法

目塩の虚構世界除いた阪大＝（一光＋東北）÷２

今、２００２年だよね？

そろそろ、２０００年だっけ？阪大法の偽造就職実績がでそうだな・・。

平成１３年度の科学研究費ランキング
【経済学】 （単位千円）

�@神戸大学９９,６００

�A大阪大学８１,８００　★
　　
�B早稲田大学５７，５００

�C一橋大学５０，１００　★　（教官数では、阪大の１.５倍もいるのだが）

これじゃ、COEは、無理ｗｗ

世界一の阪大工所属のレーザー核融合は、世界初の核融合発電までまじか。

これは世界的大偉業。

で、

ソロバン塾の一橋？？

あ、リストラで大貢献だったよな。劇藁

神戸＞阪大と・・。

>>140
ねぇねぇ
学問別の科研費配分額ランキングってどこに載ってるの？

レーザー・・・。理系の実績ね・・。

飽きた・・・。寝よ・・。

今は司法試験うかつても性格悪いと事務所に入れないから
鬱病になる修習生多いんだつてさ。たこ焼き屋やって年商５０００マソ
の方が正解かもな？　と書いて煽ってみるテスト。

平成１２年度　経済学部
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/inquiry/daigakuin.htm
競争率２倍　ちなみに　相当に　お買い得
実は燻っている人々には希望の光といえよう

>>147
自らＤＱＮを認める　↓　こちらが問題のデータだ
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/admission/data.html

阪大の司法試験合格者が少ないのは、文系の人数が少ないからじゃないの？
理系はそんな苦労しなくても就職できるから、司法試験受ける必要ないし。

司法試験は法学部と言うより文系全体が受けるから、法学部だけで調べても意味ないと思われ。

こと阪大において他学部の受験生なんて実数はそんなに多くないし、合格率が低過ぎて捨象していい。
まあ合格者数では東大経済学部＞阪大法学部なのかもしれないが

結局【法学系統】は東大＞京大＞早慶一橋＞北大＞大阪大＝上智＞その他地帝＝中央＞以下有象無象
で異論無いよな？

司法試験論文合格率（論文合格／出願）
平成１４　　　　平成１３　　　　平成１２
一位 東大８．１１％　東大７．４５％　京大７．６３％
二位 京大６．５５％　京大５．９４％　東大７．４８％
三位 一橋５．５２％　阪大５．４０％　一橋６．１６％
四位 北大４．７２％　一橋５．０１％　阪大５．０６％
五位 上智４．５５％　慶応３．９４％　慶応４．９４％
六位 阪大４．３７％　早稲３．７８％　名大４．６６％
七位 慶応３．９３％　上智３．２５％　東北３．３７％
八位 名大３．６４％　名大２．６３％　東北３．３７％
九位 早稲３．４９％　北大２．４９％　上智３．２５％
十位 都立３．３５％　九大２．３１％　早稲３．０１％

この結果から来年は一橋を上回ると予想される。

>>152
隔年ってことか？平成１１年も一橋が上じゃないか？ｗ

>>153
大幅に下がった次の年は、大幅に上がるだろうということ。

>>154
所詮数人のパーセンテージだろ？
私大の早慶中のように人数が多い訳じゃないからそんなにモチベーションが
熱くなるわけじゃないので普通に変わらんと思うが。。
北大の躍進つっても一桁レヴェルの躍進だしさ。現実を見よう。
しかし簡単に凋落はしないだろうね。この傾向が五年続いたら凋落だが。

かわいそうな人たち。
入ってから後悔してる人多いんじゃない？文系は。
正直、文系なら神戸や市立大でも遜色ないよ。

京大文系＞＞＞＞阪大文系＞神戸文系＞市立大文系＞同志社文系

これ、混じれ酢。
たしかに理系はすごいよねー、特に医学部。
医学部だけは、阪大＞京大かもしれない。
工学部も規模や研究水準は阪大のほうが上だよね。理学部は京大かな。

結論：阪大理系は京大を煽れるが、文系は京大の足元にも及ばない。下手すれば神戸・市立大にも負けてます。
　　　偏差値だけの阪大文系、哀れ。

さすがに市大より下はないｗ
神戸とのライバル関係は昔から言われてるけど

おまけに文系はキャンパスも汚い。
もうだめぽ。

阪大文系にいくぐらいなら、ちょっと下げて確実に神戸とかに行ったほうが賢い。
学部にもよるけど。

>>156
市立（ﾜﾗﾀ

　　冒頭から一覧したが、飯男以外は、全員、「阪大の就職実績は悲惨。」と言う意見で
一致しているな。
　　しかし、「実情を知らない者の憶測。」に過ぎないが、ちょっと考えて見るに、
阪大の就職実績が、そう悪い筈はないと思われるのだが、実際の所は、どうなのよ？
　　本当に、ここの皆が言う様に、阪大の就職実績って悲惨なの？　悲惨だとした場合、
その原因は、どこにあるの？

阪大医学部、附属病院はむちゃむちゃきれい。
同じ大学でも学部であれだけ違うんだもんなあ。

>>160
偏差値の割には、悪くはないけど良くはない。
国家１種なんてほとんど絶望でしょ。そういう意味では京大とはやはり雲泥の差。
民間就職ではそれほど遜色ないはず。

>>162
　早速のレス、サンクス。
　・・・・でも、結局、良いのか、悪いのか、益々、分からなくなってしまいますた(ｗ

>>161　＞阪大医学部、附属病院はむちゃむちゃきれい

写真で見ただけだけど、あの建物は凄いね。
なんか、病棟を見ただけで、病気が治ってしまいそうな(ｗ

>>163
普通。
そこらへんの大学から見ればぜんぜん良い。

>>165　＞普通。

「普通。」って、どういう事？　東京で言うと、「マーチ・レベル。」？

正直、阪大文系って内容のわりに偏差値高すぎだと思う。
理系の実績に引っ張られてる部分が相当あるのでは？

理工系は東工大と同レベル、医学部は偏差値はナンバー３、実績ではトップレベル。
文系は、偏差値は一橋より下、神戸より上、実績は戦後の創設で、神戸と同じぐらいか下。
正直、阪大文系はグリコのおまけ。あんなところにいくやつの気が知れない。
もう１年がんばって京大いくほうがぜんぜん賢い。社会に出たらどれだけ違うと思ってるんだ・・・（理系はともかく）

阪大基礎工学部
平成10年-平成12年

松下電器産業 33
シャープ 32
富士通 29
日立製作所 26
三菱電機 25
ソニー 24
日本電気 24
日本アイ・ビー・エム 22
三菱重工業 21
東芝 21
三洋電機 20
トヨタ自動車 18
NTT 15
住友電気工業 13
松下電工 13
川崎重工業 13
関西電力 12
松下通信工業 12
東京大学 11
ミノルタ 11
住友銀行 11
キヤノン 10
東レ 10
NTTデータ通信 8

>>166
マーチよりは上。早計と同じぐらい。

>>167の様な意見が昨日から散見されるのだが、これって本当？

>>169
　なるほど、そう言って貰えると、よく分かる(ｗ
　一橋との差は、どんなもの？

>>170
本当です。大手で社員やってたから知ってる。飯台は損。
理系は研究者やるなら良し。

文系はキャンパスも古くて汚い。
法学部のパンフの写真見ると、学生の目が死んでる。
内情は相当やばいのでは？

>>171
一橋＞阪大＞早計＝神戸
（文系のみの比較）

>>167
阪大経済・人間科学・文学のスタッフ・研究レベルはトップレベル。
神戸は経営だけ。

>>172
　・・・・ふ〜む。周りにリアル阪大が居ないから、信じるしかないが・・・・。

　一度、飯男抜きで、リアル阪大文系(特に法学部)から、じっくり、話しを
聴いてみたいな。

　落ちる前に、お礼を。

　私の「教えて。」に、レスしてくれた方々、どうも、ありがとう。

>>175
大学生活板や、阪大ちゃんねるにいるのでは？

>>172
全く逆。
阪大は全国的な評価の対象になりえるが、
神戸は関西のみ。

>>178
全国的な評価って、あんた・・・
関西圏の外に出たことある？
阪大なんて、上位大の学生や卒業生以外、だれも知らないよ。

サンデー毎日、就職に強い大学
人気260企業就職割合

一橋59.0％
東工55.9％
京大47.4％
慶大46.0％
東大44.6％
上智39.5％
早大37.3％
同志32.9％
東女31.3％
電通30.5％
神大29.7％
学習院29.4％
東理28.9％
関学28.9％
阪大28.8％

東京でコンパに出席してみたらわかるよ。

阪大って言ったら、千葉大、下手すりゃ埼玉大と同格に扱われる。
中部圏では信州大と同格に扱われる。下手すりゃ中部大学とか。
これ、本当。

阪大は有名だよーん

サンデー毎日2002年12月22日号146ページから
中略…(5年前より有力企業への就職率がおちた)当の大学は
どのように受け止めているのであろうか。5割以上も落とした
大阪大は、ここ数年の就職活動の一大変化、「つまりインターネット
を使った就職活動」の定着を大きな要因に挙げた。
｢…うちの大学の学生でも最後まで勝ち残るのは難しくなりました｣

はっきり言って、阪大は超マイナー。なんかドキュソ大学みたいなイメージらしい。
知名度では神戸のほうが上。おしゃれな感じするしね。
一橋や東工大も関東以外ではマイナーだが、東京にあるというのが大きいね。

阪大は関西圏とそれ以外では、平民の持っているイメージの落差が激しすぎる。

>>182
有名なのは関西圏だけ。
東京のコンパ行って来い。中部でもいいよ。
ショック受けること間違いなし。氏ぬなよ・・・

>>181
＞東京のコンパ行って来い

東京女嫌いだからやめときます。ｗ
一流企業のトップになれるかという話だよ。

有力260社就職割合1995年から2002年までの減少率

1位広島大-52.6％
2位大阪大-51.4％
3位九州大-43.7％
4位京産大-42.8％
5位京都大-40.9％

コンパに行って知られてなかったから何なんだ？
帝京みたいに知名度があればそれでいいのか？
少なくとも大学受験を経験した奴なら阪大のレベルぐらい知ってるが

ていうか花形産業が移って、そちらに流れてるような。

なんかよっぽど阪大に凋落してもらいたい奴がいるようだなｗ
まあ、まともに考えれば阪大が凋落し得る要素なんて１つもない
ことが分かるだろうに。
阪大文系の就職が悪いとか言ってるのは早計マーチの１，２年生あたりか？
そもそも法経定員が少なくて、公務員の多い阪大は見かけ上就職が悪く見えるだけ。

180のデータは東京女子や関西私大などの女子限定職&地域限定職
などの数が多いところが上位にきてるし、イマイチだな。

阪大は凋落どころかこれから伸びる学校だろうね

だいたい阪大が、近畿圏で東大京大に次ぐ学力層の人間が入学している大学だ
というのは学歴ｵﾀじゃなくても、ちょっと分かる人間なら普通に知っている事実。
それで企業の評価が上智以下だったりﾏｰﾁ並だったりするわけないだろ（ｗ
早計ﾏｰﾁの人間が、早計＞＞＞＞阪大とかﾏｰﾁ＝阪大とか思いたがるのは
分かるがねｗ

>>193
ただ「京大のちょっと下」のグループには阪大だけじゃなくて、一橋や神戸もあるんだよな。
二番手、じゃなくて二番手グループのひとつ、これが阪大の一般的な位置付けだよね。

阪大文系が凋落というのはあたらない。
もともと凋落するだけの地位も実績もないから。むしろ一橋や神戸大こそ、
凋落というに相応しいよ。それでも阪大と共に中堅大学としての地位はある。
阪大文系はこれからといっても、京大がある以上突き抜けた人材は来ない。
社会には優れたマネージャー、補佐役も必要だし、その需要にはこれからも
応えていくことになるんだろうけどね。

結論
　　阪大は、「優秀な二番手大学。」と言う事で良ろしいですか？

阪大理系＞＞阪大文系だが、東北大理系＞＞阪大理系という罠。

阪大医学部＞＞＞＞＞九大医学部＞＞他地底医学部

阪大や一橋の知名度が早慶より下なのは、早慶は１９５０年代前半に
入学者を現在とほぼ同数入学させていたのに対し
阪大や一橋は１９６５年まで定員が現在の半分以下であったためだと思う
あと１０年すれば、阪大や一橋の知名度はかなり向上すると思う。

１９５０年〜１９６５年の一橋　阪大（文系）の定員
一橋
商　　　１２０
経済　　１２０
法　　　１００
社会　　１００
　
阪大（文系）
文　　　７０
経済　　１００
法　　　１００

>阪大理系＞＞阪大文系だが、東北大理系＞＞阪大理系という罠。
冗談はお前の顔だけにしてくれ

ってか常識的に考えて阪大は国立の中でもトップに近い位置づけなのに私大
ごときに負けるわけないだろ。
私大生は人数にものを言わせて阪大と戦ってるため、一見早慶と阪大の戦い
は接戦のような錯覚に陥るが、普通に考えれば阪大＞早慶なんて自明中の自明。

>>1
どう考えても阪大は東北に負けてないだろう。
文系も理系も東北の負け。

>>201
早慶の学生には間違いなく国内トップ級がいるが、阪大には唯の一人もいない。
大学総体としても阪大は「トップに近い」位置付けだが、決してトップではない。
一橋や神戸大と同じ二番手大学。この事実を無視したいかなる議論も馬鹿げている。

>>203
早計に国内トップ級がいるわけない。
そんな奴は東大余裕で受かっている。

まあ最近は東大　京大　以外の帝大といえば、阪大なのかとは
おもってきた。
ようするに東北や九州と差別してもらいったいんだろ。
だからちびっとだけ、ああやっぱ他の地方帝大よりいいよね
といってやろう（藁
まったく、がきなんだからＷ

>>203
１９５０年代は阪大文系は定員　３００名弱だったのに対し
早計は共に文系入学者が　３０００名以上だったんだよ。

>>206
阪大側にとって文系はオマケだから。

>>203
そういえば、早計は今はどうか知らないが
昔は、有力者の子弟を裏口入学させていたね。

あと、理系ではノーベル賞候補者が　０人なんですけれども。
阪大には理系にノーベル賞候補者が複数名いるね。

東京 文科ー類：前期 67.5 85.0
京都 法：前期 67.5 84.0
一橋 法：前期 65.0 82.4
東都立 法：前期 62.5 81.7
大阪 法：前期 62.5 81.3
神戸 法：前期 62.5 80.2
阪市立 法：前期 62.5 75.2
九州 法：前期 60.0 80.0
名古屋 法：前期 60.0 76.3
東北 法：前期 60.0 76.0
広島 法：前期 60.0 75.0
北海道 法：前期 57.5 74.6
岡山 法：前期 57.5 73.6
千葉 法経：法ー前 57.5 72
http://www.ukaru.ac/ranku(koku)/ranking1.htm

東京 文科二類：前期 67.5 84.4
京都 経済：一般型ー前 67.5 82.4
一橋 商：前期 65.0 79.2
一橋 経済：前期 65.0 78.1
大阪 経済：前期 62.5 78.7
横市立 商：経営ー前 62.5 77.6
信州 経済：経済Ｂー前 60.0 84.0
神戸 経済：前期 60.0 78.0
神戸 経営：前期 60.0 77.8
九州 経済：経済系ー前 60.0 76.0
名古屋 経済：前期 60.0 75.0
東都立 経済：前期 60.0 74.0
横国立 経済：経済シー前 60.0 73.8
阪市立 経済：前期 60.0 71.0
http://www.ukaru.ac/rankuni.html

京都 理：前期 67.5 ―
東京工 第1類：前期 62.5 77.5
大阪 理：生物ー前 60.0 82.0
東北 理：物理系ー前 60.0 81.3
お茶水 理：生物ー前 60.0 80.0
神戸 理：化学ー前 60.0 76.0
信州 理：生物化学ー前 60.0 68.0
東都立 理：生物ー前 57.5 79.0
北海道 理：生物系ー前 57.5 78.8
九州 理：生物ー前 57.5 77.0
岡山 理：生物ー前 57.5 76.7
名古屋 理：前 57.5 76.3
阪市立 理：生物ー前 57.5 75.0
http://www.ukaru.ac/rankuni.html

東京 理科ー類：前期 67.5 84.4
東京工 第５類：前期 65.0 79.2
京都 工：情報ー前 65.0 77.3
東京工 第４類：前期 62.5 80.0
阪府立 工：航空宇宙ー中 62.5 80.0
東京工 第６類：前期 62.5 78.3
東京工 第７類：前期 62.5 77.5
東京工 第３類：前期 62.5 76.7
東都立 工：建築ー前 60.0 80.0
大阪 基礎工：情報ー前 60.0 78.7
大阪 工：電子情報ー前 60.0 78.7
東京工 第２類：前期 60.0 75.8
横国立 工：生産工ー前 57.5 84.0
九州 工：機械航空ー前 57.5 79.0
名古屋 工：機械航空ー前 57.5 78.8
神戸 工：情報知能ー前 57.5 77.1
東北 工：機械知能ー前 57.5 75.6
阪市立 工：情報工ー前 57.5 75.0
北海道 工：材料化学ー前 57.5 74.1
http://www.ukaru.ac/rankuni.html

結局、２流グループってことでいいのかな？

>>201
>阪大は国立の中でもトップに近い位置づけなのに

少なくとも関東ではこんな事ありえません。

つうか大阪帝国大学の学部構成が【医学部・理学部・工学部】の
３学部構成だから文系は全学部が戦後の駅弁だって知らない人が多いんだよな。。
つまり圧倒的に社会認知度が低いんだよ、早慶文系に比べて。これがネックだから
優秀なＯＢ様方に頑張ってもらうしかないんじゃない？民間弱いとか国�T採用一桁
だったりするのが無くなれば先は明るいんだがね。。でも六番目に出来た帝大とし
ては凄く頑張ってると思うし西日本人としては東大京大に並んで欲しいんだよな。
本当に理系が京大とタメ張れるって言うなら目的は達してる訳だがね。。如何せん
駅弁の文系が。。駅弁としちゃ一橋のワンランク下か。。これは認めざるを得ない
だろうね。文系に商学部が出来ないかなあ。

＞【文系は全学部が駅弁】

芋の手先ですか？阪大は旧帝だぞ？バカかお前。

阪大の自己評価
京大＞阪大＞＞＞神戸大

世間の評価
京大＞＞＞阪大＞神戸大

>>217
ぷ
友達で東大行った奴も阪大知ってましたが何か？

微生物病研究所バンザーーイ！！

阪大は偏差値の割に就職が良くないって事に尽きる。
大学名でみれば早計のちょっと下ぐらい。
早計をボーダーに置いてるとこ（外資、官僚）だと、
大学名だけでぎりぎりアウトになってもおかしくない。

つまり、
偏差値：東大＞京大＞一橋≧阪大＞早計≧他の地底
就職：東大＞＞京大＝一橋≧早計＞阪大＝他の地底
となる。

>>217
それって、そのまま文系、理系の評価に当てはまりそう

阪大の自己評価→阪大理系
京大＞阪大＞＞＞神戸大

世間の評価→阪大文系
京大＞＞＞阪大＞神戸大

結局【法学系統】は東大＞京大＞一橋＞早計＞大阪大＝北海道＝上智＞その他地帝＝中央＞以下有象無象
で異論無いよな？

ねえ

文系
偏差値：東大＞京大＞一橋＞阪大＞早計≧他の地底
就職：東大＞＞京大＝一橋≧早計＞阪大＝他の地底

>>220
文系はそうかもな。理系は就職天国、マヂで。

>>222
過去３年の司法試験合格率平均
一橋　５．５６％
大阪　４．９４％
慶應　４．２７％
名古屋　３．６４％
早稲田　３．４３％
上智　３．１８％

早稲田や上智など比較対象ではない。

【大阪大学】
理系の設備・研究レベルは高い。
関西での評価は高いが
東京ではやはり厳しい。
文系では上智程度の扱い。
東京の有名企業社長はまずいない。
松○電器・Ｓ○ＢＣ（元住○）などやはり大阪地盤企業である。

＞２２７
かつてはソニーの盛田がいるぞ。理系ﾀﾞｹﾄﾞ。
関東では確かに東北大と同じ扱いだからな。

文系
偏差値：東大＞京大＞一橋＞阪大＞早計≧他の地底
就職：東大＞＞京大＝一橋≧早計＞阪大＝他の地底

２流大学筆頭という事でよいですか？

なんで京大だと頭良くてカッコいいイメージで
阪大だと京大より馬鹿でダサイイメージなのですかね

このレスが全てを物語る・・・

199 ：エリート街道さん ：02/12/10 20:46 ID:ri6S105A
阪大や一橋の知名度が早慶より下なのは、早慶は１９５０年代前半に
入学者を現在とほぼ同数入学させていたのに対し
阪大や一橋は１９６５年まで定員が現在の半分以下であったためだと思う
あと１０年すれば、阪大や一橋の知名度はかなり向上すると思う。

１９５０年〜１９６５年の一橋　阪大（文系）の定員
一橋
商　　　１２０
経済　　１２０
法　　　１００
社会　　１００
　
阪大（文系）
文　　　７０
経済　　１００
法　　　１００

>>231
京都と大阪の土地柄の違いと、
北大や九大よりも新しいってことが原因なのでは。

国立で定員が少ないということは、それ自体位置付けが低いということなんだが・・

　　　　　飯男は逝ってよし

阪大は躍進傾向にあるね。

文系の定員って確か、京大＞一橋＞神戸＞阪大だったような。
文部省による位置付けの一端が窺えるね。

阪大＞早計は自明。
でも、投稿＝阪大理系。
入学者レベルは慶理＞＝投稿らしいから、慶理＞＝投稿＝阪大理系。
はて？？？

阪大は一橋はまだしも神戸は相手にしないでしょ。まだ名大九大早慶
の方が歯応えあるかも。

>>239
神戸は相手にしたくない、の間違いでは？ｗ
阪大にとって、神戸の話題はまだまだタブーの要素があるみたいだね。

　というか、関西では阪大の方が神戸より各上と見られてるだろｗ

でも阪大一橋慶応早稲田名大九大とくると神戸はやっぱりどうもということになりはしないか
関西でも。関西といっても兵庫県では別だとは思うけど。

阪大が売りとしている核融合って物理板ではトンデモ系だよね。
大体、アメリカとかフランスは軍事予算から研究費が出てて
数千億円単位で金かけてるんだから、日本がリードできたら奇跡だよ。
まぁ、応援するけどさ。

阪大生が神戸大をことさらに無視したがる心理も興味深いね。
まぁ、神戸大や一橋大が出自に拘り過ぎるのもどこかの国のようでアレだが。

甲南＞関大とかいう神戸人は関西の中でも異端だろ。神戸の常識は
関西の非常識、さらに言えば日本の非常識。

オレは神戸出身だけど、阪大文系＝神戸文系なんてあり得ないよ（ｗ
神戸市内であろうが、阪大＞神戸は鉄の序列。
神戸文系と阪大文系が互角とか寝言言ってるのは、阪大諦め神戸進学者のみだろうｗ

>>246
鉄の序列もクソもあるかいｗ
せいぜいこんなものじゃん

東京 文科ー類：前期 67.5 85.0
京都 法：前期 67.5 84.0
一橋 法：前期 65.0 82.4★
東都立 法：前期 62.5 81.7
大阪 法：前期 62.5 81.3★
神戸 法：前期 62.5 80.2★

阪市立 法：前期 62.5 75.2
九州 法：前期 60.0 80.0
名古屋 法：前期 60.0 76.3
東北 法：前期 60.0 76.0
広島 法：前期 60.0 75.0
北海道 法：前期 57.5 74.6
岡山 法：前期 57.5 73.6
千葉 法経：法ー前 57.5 72
http://www.ukaru.ac/ranku(koku)/ranking1.htm

二番手グループ内では、一橋＞阪大≧神戸がせいぜい妥当なとこだろ。
このへんは東大・京大・早慶にトップ層取られてるからドングリの背比べがいいとこ。

>>248
烈しくdoui

>>248
黙れ、お前が総計であることは明らかだ（ＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>248
過去3年間の司法試験合格率では
名古屋＞早稲田
２００２年文系学部入学者偏差値は
神戸＞早稲田
ですが

>>248
＞早慶にトップ層取られてるから
ﾜﾗﾀ

昔も今も早計蹴りの　東京　京都　一橋　大阪　の文系学部の定員は

１９５０年代　２５００名
東京　１１６０　京都　６４０　一橋　４４０　大阪　２７０


現在　４１００名
東京　１４５０　京都　９５０　一橋　１０００　大阪　７００


早計の方がトップ層取られる数や率が増えているのですが。

平成14年3月卒　主な就職先（就職者103名）

〈民間〉NTTDocomo関西、NTTデータ、UFJ銀行、アイエックス・ナレッジ、
アップ、大阪ガス、岡村製作所、オリックス、佐藤法律事務所、住生
コンピューターサービス、第一生命保険、大丸、ダイムラークライスラー
日本、大和証券、蝶理情報システム、帝国データバンク、電通、東芝、
トランス・コスモス、南都銀行、西日本旅客鉄道、ニッセイ情報テクノロジー、
日本食研、日本生命保険、東日本旅客鉄道、福山通運、富士重工業、
フューチャーベンチャーキャピタル、みずほファイナンシャルグループ、
三井住友海上火災保険、三井住友銀行、三菱電機、安田火災海上
保険、住友信託銀行、松下電器産業、大阪証券取引所、大和ハウス
工業、東京三菱銀行、日本電気、明治乳業など.

〈公務〉大阪労働局、大阪高等裁判所、大阪地方裁判所、近畿財務局、
神戸家庭裁判所、大阪府警察本部、兵庫県、大阪市、京都市、堺市など.

同誌146頁以下より。各大学全就職者に対する有力企業260社への就職率について、抜粋。

一橋大　　５９．０％
東工大　　５５．９％
京都大　　４７．４％
慶應大　　４６．０％
東京大　　４４．６％
上智大　　３９．５％
早稲田　　３７．３％
････････　　････････
････････　　････････
大阪大　　２８．８％


････何、これ？　阪大生って、有力企業に就職できるのは、僅か、２８．８％で、
残りの７１．２％は、有力企業からは落とされて、しょぼい中小・零細企業に
就職しているのね。

　ところで、阪大の２８．８％って、他と比べると、
立教大が２７．５％、明治大が２６．１％、青山が２５．１％だから、
正に、マーチ・レベルだね。

　阪大って、入学時の偏差値は、結構、高いのに、どうして、卒業時の
評価は、こんなに低いの？　在学中に、どんどん、バカになって行くの？

　なお、同誌146頁の末尾には、阪大の、有名企業への就職率の悪さに対する
釈明が掲載されており、それには、｢(ネットの普及により)昔より競争倍率が
急激に高まったため、ウチの学生でも最後まで勝ち残るのは難しくなりまし
た。｣とある。
　つまり、学生達が、有力企業への就職に関心がなくなった訳ではなく、現在
も、阪大生達は、有力企業への就職を熱望しているが、有力企業の方が、阪大生
を落選させていると言う事実が現れているのである。

>>255
　どうしたの阪大？
　司法試験の合格者は激減させる、国�Tは今も昔も全然ダメ、就職もマーチ並で、
７０％以上が、しょぼい中小・零細企業等に就職している。
　何のために、勉強して、入学したの？

マジレスすると、学生の資質は都市と地方とではかなり格差がある。
最上位クラスの大学を例にとっても、やはり東京の学生は感度が高い。
よって、ビジネスセンスを見る企業の評価は地方に行くほど厳しい。

慶応・早稲田＝一橋＞＞阪大≧神戸大＞＞東北・名古屋・九州・北大その他

早計＝芋？
私大君ですか？

阪大悪いといったって、５，６年のスパンでみるのが公平では？単年度なら北大ですら凄いこともある。
司法合格率とか、阪大＞早計だろ？

でも、５，６年スパンで見ると、一橋＞阪大文系も明白だがな・・。

阪大もねじれ現象起こしてるからな。
文系と理系のアンバランスがひどい。
神戸と似ているけど、理系の威光で過大評価されがちだ。

一橋＞阪大文系＞神戸文系＞地底
阪大理系＞東工大＞地底＞神戸理系

神戸＞東北、名古屋？
阪大理系＞投稿？医学部あるから？

文系悪いといっても、率換算したら、阪大＞早計だろ。ある程度のスパンでみたら。
まあ、理系に引きずられてるのは、目塩データ−とか見ると、そうなのかな？っテ感じはするが。でも、言う程、ひどくはない。

阪大文系と神戸理系は損な役割だね。実力は高いんだけど。

age

>>264
神戸理系の実力が高いというのは初耳だ｡

>>266
偏差値見れば、学生の質は高いだろ。
阪大経済や法も同じことが言えそうだけど。

阪大文系や神戸理工は旧制高校や高等専門学校から昇格したものなので
全くの新設ではありません。

阪大に農学部がないこともあり、県立上がりの神戸農学部が京大に次ぐ位置にあります。

>>268
神戸の農学部って元篠山にあったんだけっけか？
加古川あたりに広い農場（？）持ってるらしいね。

age

おれは阪大じゃないけど、阪大もいい大学だと思うよ。

もっと自信もってほしいなあ。

阪大と略さずに、自信持って大大と呼ぼうよ

>>261
ひどく地象だな　w
帝大と章題では比較自体が無駄
文理に関係なく

宮廷／／／神戸

明治ってどうよ？
なんか独特の雰囲気ない？？

>>273
敢えてマジレスするね。
一橋と神戸は文系で旧帝の中位にはあるよ。
阪大と名古屋の文系は戦後の設立だしね。

ところで阪大法の定員って一神より少なかったっけ?

文系の定員はめちゃくちゃ少なかったと思う。定員が少ないってことは
それなりの位置付けでしかないってことだろうな。
偏差値にはプラスにはたらくと思うけど。
だがその少ない定員で就職率が下がると…

阪大はお買い損

阪大でも経済学部はいいと思う。
なりふりかまわず他大の学会で超活躍している研究者を牛蒡抜き。
阪大生にいわせると、あれは学部からいくところじゃない、だそうだけど
院も含めて６年間（実際はもっとかかるひとが多いが）いれば、相当な力が
つくと思う。
ちなみに、経済板住人の意見では、東大、一橋に次ぐそうです。

>>275
芋はまだしも、旧帝と関西ローカル
の神戸では、格が違いすぎる
関西ではまずまずらしいが

旧帝一工神　といっているのは
神戸だけ
他はだれも認めず

■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2000年度
平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

ここで煽ってる奴は本当に阪大に合格できるのか聞いてみたい

早慶は京大阪大の滑り止め
同志社立命館は京大阪大神戸大の滑り止め

司法試験合格者（平成１２，１３，１４年度合計）

１．東大　６８４
２．早稲田５２７
３．慶応　３３３
４．京大　３１４
５．中央　２８７
６．一橋　１２５
７．大阪　１０５
８．同志社　７４
９．明治　　７１
10．上智　　６４
11. 神戸　　５０
12. 東北　 ４９
13. 名古屋　４５
14. 北大　　４３
15. 九大　　４２
15.立命館　 ４２
17. 関西　 ３８
18. 日本　　３３
19. 立教　　２５
20. 法政　　２３

昔も今も早計蹴りの　東京　京都　一橋　大阪　の文系学部の定員は

１９５０年代　２５００名
東京　１１６０　京都　６４０　一橋　４４０　大阪　２７０


現在　４１００名
東京　１４５０　京都　９５０　一橋　１０００　大阪　７００

早計はトップ層取られる数や率が増えている

昔は当然早計蹴り、今でも早計蹴りの多い国公立大学文系学部の定員は

１９５０年代　３２５０名
北海道　２７０　東北　４５０　東京外国語　４００　東京教育　３４０
都立　１３０　横国　１６０　名古屋　３８０　神戸　５７０
九州　５５０　　（教員養成課程除く）

現在　６０００名
北海道　６００　東北　７００　東京外国語　７００　筑波　７００
都立　４００　横国　５００　名古屋　６００　神戸　１１００
九州　７００　　（教員養成課程除く）

早計は中間層でも取られる数や率が増えている

。оﾟoﾟo(´□｀*)oﾟoﾟо ｡うわぁぁん

http://game.2ch.net/test/read.cgi/575/1039761007/

んがんぐ

トップ層、東京（別格）＞北大＝東北＝名古屋＝京都＝九州
阪大は京大の残りかす。一橋は東大の残りかす。
なんだ、米のとぎ汁大学じゃん。

ａｇｅ

＞米のとぎ汁大学
残飯大

京都＝名古屋？
きみ馬鹿？？？？
東大＞京大＞阪大＝東工＞九州＝名古屋＝東北＞北海道＞・・・・・・だろ。
名古屋九州は航空工学行くやつにとってはもっと上にあがる。

東大＞京大＞阪大＝東工＞九州＝名古屋＝東北＞略・・・・・・だろ。

めちゃ一緒やん。

>>289
そんなこといったら、材料系なら
東大＝東北＞京大＞＞その他
とかになるぞ。

阪大・経済の評価低いことで学歴板のレベルの低さがわかるな
一橋は終わってる権力の提灯持ちやってればいい
阪大の教授陣や実績は世界ランクで見ればわかるでしょ

竹中が助教授として阪大の末席を汚してたが
あれは本間のこねで引っ張ってもらっただけ
阪大の肩書きのお陰で竹中君はアメリカの客員教授の
キャリアを積めてわけだが、阪大の看板なかったら
やらしてもらってないだろうな

文にも鷲田って面白い人が居るな
京大の浅田が干乾びてる分、余計光ってる

>>293
ただ、活躍している教授は阪大出身じゃないけどな。
実際授業でも阪大生とのレベルのギャップに嘆いてるらしい。
経済学部だけ留年率が際だって高い。
阪大経済の教授陣が超一流なのは間違いないが、阪大経済の学生が超一流
なわけではない。

阪大なんか逝ってて恥ずかしくないの？
イヤまじでw

>>295
そういうあなたはどこですか？

阪大から一橋に移ってきた経済学部の斉藤教授の弁
「いやー阪大でも同じ授業してきましたけど、
皆さんの方がレポートのできはよかったですよ。」
金融ファイナンスAのレポート返却時

阪大経済は院から行くところであって学部で行くところではないよ
実際教授陣も学部生は眼中に無いそうだし

>>297
斉藤氏必死だなｗ

>>298
経済板住人発見。

院なら神戸大のほうがいいだろ

63 ：☆「国際経済学術誌」掲載大学ランキング ：02/10/30 04:16 ID:yJ2sp/wl
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
楠本教授が集めたデータは膨大だった。経済学、経営学、統計学、地域科学など、
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人
研究者の論文件数、ページ数を調べたのである。経済学分野の国際学術誌は１２０
誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、国際的な社会科学引用文献指数の高さに
拠った。しかも、調査期間は１９６０年から３０年以上に及ぶ。楠本教授は、
こうして調べた数値を研究者の所属機関（ほとんどは大学）ごとに集計し直して、
ランキングをつくった。

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング

１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
明治は「大学ランキング」の今年版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校（ＣＯＥ）入りは無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。
（立教も９４位以下圏外）

>>301
神戸がいいのは経営だけ。経済は阪大が上。

＞３０２　飯台、役に立たない経済学術論文だけ多くてもな・・・
　　　　　殆ど就職するんだから。就職の酷さではぴか一の飯台。
　　　　　世間の人は良く見ているよ。
　　　　　皆さんも大学入るときは近所のおばちゃんの意見が事実
　　　　　だと思うと痛いよ。

文系
偏差値：東大＞京大＞一橋＞阪大＞早計≧他の地底
就職：東大＞＞京大＝一橋＞＞早計＞阪大＝他の地底

>>304
東大・京大（一橋）にしろということですな

>>305
国私の偏差値を比べるドキュソがまだいたぞ（ｗ

>306　はいはい。

私大最高値２教科慶應法ベネッセ偏差値８０＝５教科国立６５〜７０程度

＞306
阪大っていっても、関西以外では短大と間違えられる。
普段耳にしない大学名だからだなー。
東大京大一橋無理なら、早慶行っとけ
悪いことはいわん

2003年卒有力企業内定者数(サンデー毎日)
就職予定数、東大2958、京大1672、一橋752、阪大2719(院も含む)

日本銀：東大9、京大3、一橋4、阪大1
東三銀：東大13、京大5、一橋16、阪大5
三住銀：東大19、京大17、一橋14、阪大13
三菱商：東大14、京大5、一橋7、阪大2
三井物：東大15、京大7、一橋5、阪大2
野村証：東大12、京大4、一橋4、阪大0
電通：東大18、京大6、一橋6、阪大6
博報堂：東大10、京大5、一橋7、阪大0
ドコモ：東大17、京大3、一橋6、阪大5
リクルート：東大11、京大10、一橋11、阪大6
NHK：東大19、京大6、一橋9、阪大7
東京海：東大22、京大2、一橋13、阪大7

悪くないどころか文系定員考慮したらかなり（・∀・）ｲｲ!と思うが。

野村證券が０ってちょっと意外だね。
本社大阪だろ？
しかしそこにドコモが入ってるのが謎。

飯尾みてえなことイッテンナ。
阪大は文系が行くような企業に理系の奴がかなり混じってるだろうが。
法経済定員がどうたらとかは、飯尾のマジック・ワード。
理系がない阪大＝神戸位だろ。

569 ：エリート街道さん ：02/11/03 07:44 ID:T0y9LKNg
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
楠本教授が集めたデータは膨大だった。経済学、経営学、統計学、地域科学など、
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人
研究者の論文件数、ページ数を調べたのである。経済学分野の国際学術誌は１２０
誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、国際的な社会科学引用文献指数の高さに
拠った。しかも、調査期間は１９６０年から３０年以上に及ぶ。楠本教授は、
こうして調べた数値を研究者の所属機関（ほとんどは大学）ごとに集計し直して、
ランキングをつくった。

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング
　　　　　　　　　（標準換算ページ数）（標準換算ページ数）
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
明治は「大学ランキング」（朝日新聞社）の今年（標準換算ページ数）版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校（ＣＯＥ）入りは無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。
（立教も９４位以下圏外）（法政４３位学習院４０位早稲田１６位上智５９位）
（大阪市大は６８位）

投稿とかも文系就職する奴は、人数は少ないが高確率で超１流に決まりやすいんだよ。ただし、出世するかは別。

ある阪大生　　　の高校時代

＜センター試験全国統一模試：抜粋＞

問1 「あたかも」を使って短文を作りなさい。
答え:「冷蔵庫にビールがあたかもしれない」

問2:「どんより」を使って短文を作りなさい。
答:「うどんよりそばが好きだ」

問3:「うってかわって」を使って短文を作りなさい。
答:「彼は麻薬をうってかわってしまった」

問4「Ｉ live in Tokyo.」を過去形にしないさい。
答:「Ｉ live in Edo.」

問4「天照大神」をひらがなで書きなさい。
答:「てんてるだいじん」

漏れ？ ちょっと受験生の中では有名かも。今回の模試は厳しい戦いだったけど、９割は固いと思う。
だって、手応え有りって感じだったしね。

ほかの奴らにとって今回は結構難しかったんじゃないかな？ほら、今回の問題って基礎が出来てないとね…。
漏れって、自分で言うのも何だけど、あまり勉強しなくても結構出来ちゃうんだよね、テスト。

クラスメイトからは、勉強しない奴って思われているみたいね、漏れ。
自分で言うのもなんだけど外見がチョットイケメンだし、買い食いしたりしてワルはいってたりするから。
もしかしてクラスの女の子たちって漏れのことチョット気になってたりして。まさかね。ハハ…

>>316
大いにワロタ

阪大の2002年度企業就職先上位
（10名以上の企業のみ掲載、判明分のみ：サンデー毎日9/16号参照）
松下電器　　　４８
三菱電機　　　４８
日立製作所　　３６
東芝　　　　　３４
富士通　　　　３４
シャープ　　　３２
トヨタ自動車　２８
ＮＥＣ　　　　２７
日本ＩＢＭ　　２３
キャノン　　　２１
塩野義製薬　　１９
住友電気　　　１８
三洋電機　　　１８
ソニー　　　　１８
デンソー　　　１７
武田薬品　　　１６

>>318の続き
富士重工　　　１５
村田製作所　　１５
関西電力　　　１５
東レ　　　　　１４
三井住友銀行　１３
日本生命　　　１３
ＮＴＴドコモ　１３
ＴＩＳ　　　　１３
松下電工　　　１３
川崎重工　　　１３
京セラ　　　　１２
サントリー　　１２
住友化学　　　１１
古河電気　　　１１
石川島播磨　　１１
三菱重工　　　１１
藤沢薬品　　　１０

阪大経済学部過去5年間の企業就職先（企業就職者807名）
ソース：http://www.econ.osaka-u.ac.jp/undergraduate/u-index.html
4人に1人が以下の13社に就職
1.三井住友銀行 50
2.日本生命保険 23
3.東海銀行 19
4.富士銀行 16
5.トヨタ自動車 14
6.ＮＴＴ 14
7.富士通 13
8.関西電力 12
9.東京三菱銀行 11
10.三和銀行 11
11.住友信託銀行 11
12.サントリー 11
13.近畿日本鉄道 11

飯男くん、おはー？

>>321
「おはー」というような時間でもなかろう。
昨晩は遅くまで２ｃｈにいたんだね。

関西学院大・理、立命館・理工落ち、阪大・理ですが何か・・？

>>323
あふぉ？

同じ研究室に、京産大落ちがいます。

就職悪いね。過去5年の合計だろ

>>325
京さん大は難しい場合もあるからね。

>>326
企業就職者807名ということは慶應の1学部の就職者に匹敵します。
慶應と比較してみれば以下に阪大経済の就職がよいかが分かりますよ。

ちなみに1年間に換算してみました（企業就職者160名での実績！）
十分すごいと思いますが何か。
1.三井住友銀行 10
2.日本生命保険 5
3.東海銀行 4
4.富士銀行 3
5.トヨタ自動車 3
6.ＮＴＴ 3
7.富士通 3
8.関西電力 2
9.東京三菱銀行 2
10.三和銀行 2
11.住友信託銀行 2
12.サントリー 2
13.近畿日本鉄道 2

>>323はほんとなのだろうか・・・・
ここ２，３年の入学者なら十分ありうる話しだから怖い

>>329
１学年に1人いるかどうかだな。
仮にいたとしても本人は大満足だろう。

俺の知り合いに青学落ち東大っていうのがいるよ。
多分体調わるかったんんだろうな。

俺の友達に日大落ち東大っていうのがいるよ。
多分世の中わるかったんんだろうな。

３３３。。

　　　　　　　　　マヨネーズワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　マヨネーズワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　マヨネーズワッショイ！！／
　　　　　　　　　　 ◆　　　　 　◆　　　 ◆
　　　　　　　　／　/ 　　　／　/　　／　/　　　+
　　　　　　　/　　 /　　 /　　 / 　/　　 /　　　　　　　+
.　　　+　　 （　　ノ 　　（　　ノ　　（　　ノ　　　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

実話。と言うか私の受験戦績。（受験した順に）
関西学院　経済　×
関西　　　経済　×
同志社　　経済　×
大阪市立　経済　×
大阪　　　経済　○

京大の下位と阪大最上位ではどっちがいいの？
卒業後の話ですが・・・

>>336　そんなつまらない話するなよ

お願いです。僕のスレッドがあらされてしまいました。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1039874910
なんですけど、誰か続きを作ってくれませんか？
ほんとうにお願いします。

>>1
理工系の人間からみると
圧倒的という感じがするが。。。
『極端に』しょぼい領域は近隣の大学が
カバーすれば。。地和じゃあるまいし。

>>339
ここは阪大を煽るスレだぞ。空気嫁YO！

帝京大だと「馬鹿にされてる」と感じるが、
阪大だと「煽られてる」というのが分かるね。

>328　全然凄くないじゃん。凄いと思っているの？可哀想ー。

>>342
慶應経済の就職実績と比較して言ってるんだが。
あの実績よりもすごいところ（東大、京大、一橋以外の文系で）をあげてくれる。

ゴールドマン・サックスの採用対象大学
http://www.gs.com/japan/recruiting/open_day/open_day.html

各大学の皆様を対象とした見学会 （各大学出身の社員も参加します。）

・ 慶應義塾大学の学生対象 2002年10月 22日（火）
・ 早稲田大学の学生対象 2002年10月 29日（火）
・ 東京大学の学生対象 2002年11月 12日（火）
・ 上智大学の学生対象 2002年11月 14日（木）
・ 東京工業大学の学生対象 2002年11月 26日（火）
・ 国際基督教大学の学生対象 2002年12月 10日（火）
・ 一橋大学の学生対象 2002年12月 19日（木）

飯台？(ﾌﾟ

>>344
京大、阪大は関西採用ですが何か？

>>345
ﾄﾞｺにｿﾝな事が書いてあるんだ？
ｿﾓｿﾓ関西の大学は要らないとGSは言っているんじゃないのか？ｗ

>>342
早く阪大経済より就職のいい大学教えてくれよ。
楽しみにしてるんだから。

「実話」
予備校のデータが間違っているとは言いませんが
同志社落ち阪大なら実際たくさんいてます。
俺の高校時代の友達には、同志社落ち阪大が「相当数」いてました。

「俺の阪大への評価」
阪大の医(医)・歯・薬以外の理系学部は一部の学科を除けば
全く難しくありません。同志社工より低いとまでは言いませんが
少なくとも東工大や早稲田・慶応の理工と比べられるほどの
難易度ではありません。ただし後期に関しては京大・医学部前期落ち組が
受験するケースが高いのでそこそこ難易度は高いです。

>>348
逆の方が多いだろうに・・・そんなに阪大コンプが激しいのか、同やんよｗ

>>348
藪から棒に核心を突いちゃいかん！
2CHは阪大工・基礎工は特にすごいのさ

>>348
「相当数」もいるか！
同志社落ちなんか文系で３割、理系で２割ぐらいだ、せいぜい。
さすがに早慶だと半数ぐらいは落ちるがな。

って言われても事実やしー。俺の高校ではこんな感じだったよ。
阪大
工：合格者数１０（内、同志社蹴り３、同志社落ち３、不明４）
基礎工：合格者数４（内、同志社蹴り０、同志社落ち３、不明１）
医(保)：合格者数２（内、同志社蹴り０、同志社落ち１、不明１）

同志社合格者の大半は阪大ではなく京大に行ってたし。

････結局、阪大は叩かれるだけだな(ｗ
なんか、可哀想になって来た。誰か一人くらい(阪大関係者以外で)、褒めてやる奴は
居ないのかよ？

････って、俺が褒めろって言われそうだけど、知らないから、褒めようがない････。

>>352
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
同志社受けんで良かった・・・。

>>352
えらいレベルの低い高校だったみたいだね・・・ご愁傷様

>>352
あなたの高校だけで阪大工、基礎工の同志社不合格者全員を
輩出しているのかもね。

同志社落ち阪大だってよ（ぷ
アホらし

知らないから、マジで訊くんだけど････。

同志社って、阪大より上なのか？　←　>>352

>>352
知っているから貶されるのだろう

俺、阪大じゃないけど阪大はすごいいい学校だと思う。
ここでの評価は低すぎだと思うよ。
俺の高校でも地底（阪大以外）志望者と阪大志望者は１ランクぐらい
違ったし。
一橋とかと比べられるとやっぱり少し見劣りしちゃうんだろうけど、少なくとも
早慶とかが噛み付くような相手ではないと思う。

>>359
　････そうか、知ってしまうと、褒めようがなくなるのか(ｗ

>>360　＞一橋とかと比べられるとやっぱり少し見劣りしちゃう

　　飯男召還呪文ですね(ｗ

　　阪大の事は知らないが、飯男の事は、ある程度、分かって来ている。

東京の私大＞＞＞＞＞＞＞＞京大始め痴呆大

ゴールドマン・サックスの採用対象大学
http://www.gs.com/japan/recruiting/open_day/open_day.html

各大学の皆様を対象とした見学会 （各大学出身の社員も参加します。）

・ 慶應義塾大学の学生対象 2002年10月 22日（火）
・ 早稲田大学の学生対象 2002年10月 29日（火）
・ 東京大学の学生対象 2002年11月 12日（火）
・ 上智大学の学生対象 2002年11月 14日（木）
・ 東京工業大学の学生対象 2002年11月 26日（火）
・ 国際基督教大学の学生対象 2002年12月 10日（火）
・ 一橋大学の学生対象 2002年12月 19日（木）

ネタにマジレスして悪いが、
医学部保健学科と同志社工の併願はないよ普通。
医学部保健学科＝旧医療技術短期大学だ。

飯男は結局のところ阪大関係者ではないのだろ？
阪大関係者の半数は京大コンプ（東大コンプも含むか？）だから他大のことなど考えてる余裕はあるまい・・・マジレスごめんｗ

>>362
正直、一橋VS阪大なら一橋に分があると思う

>>366　←　ほら、飯男！　エサだぞ(ｗ

あほ

>>367
飯男だが何か？

>>369
　飯男は、コミュニケーションを取らない。よって、あんたは偽物(ｗ

>>367そんなあなたに【贈る言葉】

　　　　　　　　　　　　『晒しage』

>私立に例えれば中央か？

正解

>（マーチの中では抜けているが早慶に敵わない点で）

こういう勘違いをするところが。
現実はマーチの中庸から下

飯男はMESIOトリップが出せます

>>360少なくとも理系で阪大第一志望は早計入学者に比べて1ランク落ちるだろう。

>>370
っていうか、飯男は消えたよ。今年の夏に。
ある事件があってから（ｗ

何か？

>>376
出たー

>>375
　････ふ〜む。俺が出入りするようになったのは、秋からだからなぁ。

飯男はいるけどな。最近現れたの知らないの？

陶工と阪大ならいい勝負？

陶工＞阪大

>>374
阪大生の９５％は京大崩れですが何か？

>>378
俺の記憶が正しければ2002/8/19だったと思う。
それ以降現れる自称飯男はちゃんとコミュニケーションをとる
といういみで、飯男ではない。

>>379
飯男と阪大工作員を混同していないかい。

>>379
　････見逃したのかも知れない。

　って言うか、飯男って、ステハンだろ。なかなか、｢これが、そうなのか！｣って
確信が持てなくて(ｗ

　飯男に、強制ＨＭできないかなぁ。

>>382
後期入学者が９５％もいるのですか（藁

基本的に阪大って第一志望で入った奴ばっかだぞ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1039445448/115-
これが飯男。

>>387
　その第一志望を、受験直前でレベルダウンさせたと言う意味じゃないの？

>>387
確かに東大、京大を目指しているやつはそれ以外の大学は眼中にないから
阪大に東大、京大崩れは少ないな。
京大を目指しているやつは、浪人してでも京大を受験する。

>>389
それじゃ崩れにはならないな。
それにそういう人よりももとから目指していた人のほうが多いのは明らかでしょうし

法はほとんど京大落ちor断念組。
経済は一橋崩れも多いよ。

>>388
　なるほど。サンクス。

　ところで、飯男の膨大な資料って、本当に全部が捏造なの？

>>389
文系なら東大文一、理系なら東大理三以外は皆その考え方に当てはめることは可能だなｗ

>>393
知らないし、わからない。

>>393
どんな資料も自身にとって都合が悪ければ捏造になりうる･･･そういう生き物だろ、人間はｗ

>>395
　確かに、飯台については、分からない事が多い。

　なんか、情報の少ない天体、例えば、冥王星なんかについて、皆で勝手な
想像をして、楽しんでるみたいな感じがして、ちょっと、楽しい(ｗ

>>388
いつもそれを見てて思うんだが、阪大を工作しているというよりも
単に一橋大学に恨みがあるだけだろ。

>>398
　後、慶應にも反応するって聞いたけど？

そんなに叩いていてもいいのか？

４００？

････外しっちまった(ｗ

>>400
　誰を？　or　何を？

>>392
京大断念組はいくらでもいたが
一橋崩れなんか見たことないな。

>>404
ネタ&詐称にマジレスすんなよｗ

阪大を叩くと飯男が来る悪寒。

ようは初めから阪大が第一志望だった人が一番多いんだろ。

>>406
　で、皆、本当の所は、どう思っているの？　阪大の事を。

　俺は、｢リアルでは、(多分)良い大学だろうし、関西では、(おそらく)高い
評価を受けて居るんだろうな。｣と思っているからこそ、安心して、叩いている
んだけど。

>>404
ﾏｹｵｼﾐｶｺﾜﾙｲ

>>409
負け惜しみもなにも実際そうなんだからしょうがない。

>>408
ﾏｼﾞﾚｽすると地底の一つと言う認識

ただし粘着な工作員が多い

>>409
受験者層が全然違うだろ。
一橋と阪大の合格者上位校みてみろ。全然かぶってないから。

>>411
　それは、｢所詮、地底に過ぎない。｣って意味？

>>411が、もし、>>413の意味なら、君は、｢弱い者いじめ。｣をしているの？

　　　　東大理１理２(多数)ＯＲ京大理、工(少なめ)
　｜　　↓
　｜落ちたら慶大理工(多数)、早大理工(中数)、後期東工大後期阪大(中数)
　｜
東大京大が無理そうなら
　↓
前期東工大、前期阪大
　｜　　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智理工(運が良ければ早大辺りに受かることも)　
　｜　　
　それも無理なら(または地方から出たくないなら)
　↓
地底理系
　｜　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智の理系(運が悪ければマーチ理系も)　　
筑波、横国など
【以下略】

>>407
そんな奇特なヤシはおらん。阪大神戸は京大崩れのすくつ。

>>408
地元では準神扱いですが何か？

>>413
煽りじゃなくて東大京大以外の旧帝大の一つという認識でした。

それ以上に意識していなかったのでそういう認識

>>408
正直、東大京大のように隙の少ない大学を煽る勇気がない奴がこのあたりの大学を叩いてんだろｗ
学歴板で煽られる大学としては最高峰に間違いないなｗ

>>412
そーゆー意味では
東大と京大もかぶらない

>>418
　確かに。一番、安心して叩ける大学だね。
　関西限定なら、高い評価を受けているだろうから(････多分)、ここで、
少々の事を言っても、リアル阪大生は、笑って流せるだろうと思っている
から。

そろそろ、東大京大叩きのスレが乱立してほすぃものですなｗ

････と、まぁ、>>418の様に、久々に阪大に対する｢比較的高い評価。｣が出たので
今日は、落ちるとするか。
　遊んでくれた皆に、サンクス。

一橋の格上大学は客観的にも主観的にも東大・京大のみ。

ぶっちゃけ阪大生が阪大を実質以上に持ち上げている点が叩かれる一番の要因だと思う･････ってﾏｼﾞﾚｽ禁止でしたか？

>>424
同じことは京大、一橋、東工大、早計・・・東大以外には全て通じる格言だなｗ

>>424　＞実質以上に持ち上げている点

どこから、許せない？

１．マーチより上と言った時点。
２．上智より上と言った時点。
３．早慶より上と言った時点。

でも、早計よりちょい上じゃない？　一橋未満で。

>>426
関東人の観点からすれば、２．からだろうな・・・多分。
まあ一般の関東人の観点など糞の役にもたたんがなｗ

>>426
具体的に　文系ＯＲ理系　で　実績ＯＲ出世就職ＯＲ偏差値　においていっているのか分からない限りなんとも言えん。

とりあえず選択肢１は無いな

>>名前： 宇宙のアイドル（goPNzKnM） 投稿日： 2002/10/28(月) 23:17

第1東京　第2一橋　第3・・・。
センター悪かったんで仕方なく・・・。

結構、一ツ橋からの変更組も阪大にはいるみたいだよ。

関東人は一橋＞阪大と想定する。
関東人は一橋＝東工大と想定する。
関東人は一橋＝東工大＞阪大と想定する。

なんかこうやって冷静に見ると、可笑しいよなｗ
これが学歴板論争の一つであることには間違いないなｗ

>>431
分かっている関東人は
一橋≧東工大だと分かっているよ（東大からの難易度的な距離でね）

>>431
　････んじゃ、関西人は、その逆なのかな？

　って言うか、両者の差を意識していない人の方が多くない？
　東京人で、一工が無理だから、阪大にしようって奴は、まず、居ないだろ？

阪大ってまじで関東では知名度ないのか？

>>434
あるよ、東北や九大と同じくらいだけど

東工大≧所詮文系の壁≧一橋
文系の私はこういう認識です。

あのな
東工と一橋いったやつの
厨房んときの成績考えてみろよ

分かっている関東人は
一橋≧東工大だと分かっているよ（東大からの難易度的な距離でね）

>>437
厨房んときの成績なんか関係ないだろｗｗ

どっちも似たようなもんですよ
東大京大受ければ受かったかも？とか一生言いつづける
負け犬です。

>>440
＞東大京大受ければ受かったかも？

って思っている人いるのか？特に東工大と東大は難易度差非常に大きいはずだが････

>>439
関係ねーわけねーだろｗ
厨房の時なんて
だれも勉強なんてしねーんだから
地頭の差がもろに出るんだよ

進学校ではなｗ

　　　　東大理１理２(多数)ＯＲ京大理、工(少なめ)
　｜　　↓
　｜落ちたら慶大理工(多数)、早大理工(中数)、後期東工大後期阪大(中数)
　｜
東大京大が無理そうなら
　↓
前期東工大、前期阪大
　｜　　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智理工(運が良ければ早大辺りに受かることも)　
　｜　　
　それも無理なら(または地方から出たくないなら)
　↓
地底理系
　｜　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智の理系(運が悪ければマーチ理系も)　　
筑波、横国など
【以下略】

言わんだろ。言うても「じゃあ受けとけよ」って言われるだけ。
みんながみんな言ってるように書くな。

ってか東工大と一橋は兄弟だろ。

確かに理系に比べりゃ見劣りする文系学部だけどそこまでひどくないでしょ。
就職だってそこまで悪くない。阪大文系に就職で勝てる大学が日本にいくつあるのか。

>>444
でもここのどことは言わないけど田舎にある大学の人はそのようなことを
言ってますた。どことは言わないけど田舎にある大学＝東大のつもりらしい
です。ハイ

>>442
君のところではそうだったの？俺のところでは中学校は授業レベルも低くて進度が遅いからと
登校せずにずっと休んで塾に行って勉強していた奴がいた。
確か高校から灘に行ったはず。

阪大＞壁＞芋

>>446
文系は神戸の方が就職いいらしい。確証は無いが。
神戸は旧商大の伝統があって財界では阪大を圧倒してるとか。

>>448
ずっと休んで塾行って勉強して
成績悪かったのか？
で灘か？
もうちっと考えて煽れよ
悲しくなるからよｗ

>>451
おい、逆だ

まあ文理合わせると京大＞阪大＞神戸ぐらいじゃないの？
名古屋は関東と仮定して。

>>453
その序列は未だに覆らず

>>452
脊髄反射してんじゃねーよ、糞ｺﾃﾊﾝ
厨房ん時の成績が関係ねーってとこから始まってんだよｗ

おそらく神戸と大阪の順番が入れ替わることはないっしょ。

関西経済が復活し、大阪大学が都市間競争に寄与する大学になり、「脱帝大宣言」して過去の残滓を振り払い、
さらには｢大阪」というローカルな名前から新しい名前に変えれば、阪大は東大に伍する大学になる可能性がある。
しかし今の状況を考えると・・・・それにしても国１の内定者の数が少なすぎである。
どうした阪大！？

ちなみに

文系
東大＞京大＞一橋≧早慶＞阪大＞東北名古屋＞筑波北大九大≧横国上智

理系
東大＞京大＞東工≧阪大＞東北名古屋＞九大早慶＞北大筑波

研究（文理含め）　ここはアヤフヤ
東大＞京大≧阪大≧東工東北名古屋＞一橋早慶＞北大九大

ステータス
東大＞京大＞一橋＞東工早慶＞阪大＞東北名古屋＞北大九大＞筑波横国上智

難易度
各大学配点、出題方式、量がバラバラで比較不能。


何度かこの手の序列を書いたけど、若干毎回違ってくるよ。
後は個人個人適当にいじってください！

阪大の医学部っつったらやっぱ灘がメインなのか？

日本の中心は明らかに

東大＞一橋＝京大＞早計

で他の大学はおまけ。政治・経済・マスコミ・司法・・阪大はどこに力あるの？
研究だけで権力がないねー

灘から阪大医学部はもちろん勝ち組だよな？

>>460
どう考えても負け組みなんか言う奴はいないだろう。
阪大医学部なんていったら超エリート中のエリートだし。

>>460
勝ち組とかいってんなよ
はずかしーやつだな

相変わらず大人気のわが母校・・・。

>>459
残念ながら君の通う一橋はそんなに上じゃないよ。
京大と同じは言い過ぎ。

>>463
こんばんは。
元関西人として阪大を
煽る方がいるのはビックリさせられますね。

やばい。。
下がりそうなので責任を持って上げないと。。。
ここで独り言。。

それでも『理工系は強い』と言われる阪大
それも研究分野によって様々。。。
内部事情を知っている方（学生）は
『☆☆系はうちしょぼいから〜』って
さらりと言っていた。なんとも強気なコメント。
これも内部の学生だから言えることかな。。

つうか阪大を煽るって信じられん。俺は東北人だが、阪大目指してたよ。

>>467
ですね。。。
モシモシではBでしたが
結局どう頑張っても2次は解けないと
断念しました。オーソドックスな
奇術モシがカバーできるレベルではなかったです。

>>468
そうそう。とにかく二次が解けなかったのは東大、京大、阪大の３つ。
医学部医学科なんてあれを７〜８割取るってんだからバケモンぞろいだよ、もう。
他の旧帝だってなんだかんだいっても問題はわりとオーソドックスだし。

>>469
僕はセンターが不得意すぎて断念しました。

文系だけど、東大京大阪大の３校の中では問題は京大が一番安易な気がする。
ただし９６年ね。

>>470
センターも大変だよなあ。ほんと、ある意味記述の勉強よりきつい。
スピード、正確性の両方が問われるからねえ。国語に限っては運っぽいし

>>472
センター大嫌い。全部記述ならいいのに。

>>469
とにかく手が出ませんでした。
最近物理化学の易化が激しい
らしいですね。
阪大も物理＆化学なら難しいけど
何とか手が出ますが。数学だけは。。。
某予備校の出題分類に｢分類不能｣の
問題とか出た年もありましたし。
内部の4回に聞いたところ
｢僕らも全部は解けない。解ける問題を
確実に解くんだ｣って言っていました。
2次でもせんたぁ並みのボーダーを必要とする
医−医は例外ですが。。。

>>474
補足
物化の易化は大学全体の流れ
みたいです。

阪大の数学はなんか東大と京大を合わせて3で割ったみたい

>>475
数学の易化が一番激しいんだけどね。三校とも。

センターも最近易化してるんでしょ？

>>477
そうなんですか？
ここ4年ほどは大学受験のこと
情報仕入れていないので古かったかも。。

せんたぁはどうなのかな。。。
毎年変動する科目もあると思いますが
全体として易しくなっているのでしょうか。。

阪大文系の数学って難しい？

>>479
簡単という噂だけど。

文系数学はわりかしやりやすいかと思う。

今年の東大の数学は簡単。

阪大文系の数学も簡単。

>>478
そうそう、最近４年ほどの話です。

せんたーはどうなんでしょうね？見ては無いです。
でも騒がないところをみると、国語や数学の負担が減ったのでは？

>>483
阪大理系の数学は普通だったね。

センター今年受けたよ。英語になんか変な問題入ってた。
他は特筆すべきところはないかな？
化学でヘマして8割4分程度しか取れなかったが。

今年の阪大理系は一番以外は平年並みくらいらしい。

>>486
まぁ８割５分あれば逆転できるでしょう？

>>488
阪大は受けてないけどね。

>>484
国語は相変わらず不安定な
感じがするのですが、あの科目の
平均点を安定させることができるのか
疑問だったりします。

あと数学。出題者も何を考えているのか
分からないけど時々マークの顔して2次に出ても
おかしくない問題を出したり。
そのせいで平均点が40点台だったり。

最近はそんなぎゃんぶらーなコトは
しなくなったのかなぁ。。。

>>489
東／京大？

国語だいっきらいだったなあ。
いっつも模試とかでも100点近辺ウロウロしてばっかでマジで頭にきたよ。
下手すると100点割るし・・・・
本番で160とれたのが奇跡だった

>>491
いや、結局地方の医科大。

>>490
僕はその年あたりに受けてボコボコにされました。。。
あれほど恨んだ年はなかったです。
センターは運ですね。

センターなんか絶対クソだよな。
そんなら昔みたいに二次試験みたいなの二回やるほうが絶対いい。
そのほうがいい。

>>493
医学系志望でしたか、すみません。

>>494
数�UBで50/100で
合掌＆浪人（ちーん。。）
その次の年の
数�UBは100/100
ホント出題者は受験生のこと
考えてくれませんね。
最低限200点の科目（傾斜配分除く）くらい
安定させて欲しいですね。。。

>>496
志望っていうか入ったけどねｗ
でも実際、阪大の工学部行きたかったなあ。
高3の11月頃までは阪大工学部か京大工学部一直線だったんだよなあ。

あ、見落としていました！
>>493
医学部合格おめでとうございます。

>>497
僕も数�Uと国語で終わりました。。。合掌。
>>493
医学部合格おめでとうございます。

>>499-500
有難う。それより、国語ってどうにかならないのかね？
圧倒的な力を持ちながらあれに毎年泣かされる受験生のことを思うと、胸が痛い。

>>500
現役時それでも何とか
某大理学部をB判定で
押さえたのですが、倍率を
考慮してなかったです。。
前期で4倍強ってヒドイ。。。（鬱）

偽阪大工作員氏は阪大生でしょうか？

ってか工と基礎工の違いが分からない

>>502
いいえ。
数年浪人して某私大に通ってます。。。
センターで自信喪失してしまって。

>>501
浪人してもどうにかなりませんでした。
ホント国語に弄ばれました。。
110点台だったような（再び合掌。。。）

>>501
どうにもならないような気が。
でも今勉強して受けたら少しはマシになってるかも。
>>505
同じく。。。

>>504
そうでしたか。
大変失礼しました。
いくら2次重視とはいえ
受験に大きく影響を与える
せんたぁ。。。それを毎回安定して
取れる受験生は凄いって当時思っていました。
記述系なら当たり外れがないので
ある程度は安定しますが。。。

国語なんて100点落とすことだって十分ありえることだもんなあ。
そうなるといきなり700点台への道が塞がれて・・・・あとは悲惨に。
国語無くていいから数学を400点にして4回やったほうがありがたいわ

>>498

＞阪大工学部か京大工学部一直線

これは一直線に入るのですかね？というか京大工からは偏差値的にほど遠かったように思えるが

あと国語のネックは一問の配点の高さ。
ショボイ選択問題一問で10点って絶対キチガイだよ。
無理すんな。100点満点にしろ。200点もいらん

>>509
そうですな。どっちかっていうと阪大に寄ってたね。京大は夢見てた。

>>510
実際学部3年半すごして
大学入試のとき一番役に立ったのは
やはり数学、物理でした。
教養云々というけど
国語を削るとそこまで教養のない理工系
の人間が出来上がるのか疑問。

今年度受験する浪人生ですけど、未だに国語解けないっす（汗）
さっきセンターの過去問やったら９７点…。
泣きたくなってネットなんかやってしまってるアホですがｗ

国語死んでくれ、頼む。

あの古文か漢文に難しい問題が出たときに受験終わった。

あんな国語なんて国語じゃねえ！
ただの運試し問題だろ

ぷ

>>515
ただの運試しというか、時間も少なすぎますね。
国語というより、特殊な能力を測る試験のような気がします。

あの。。。
毎回数学も時間ギリギリでしたが
皆様どうでした？
2次みたいにゆったりと解くゆとりがないのが
きつかった。。。

>>515
今度の１月１８日（国語は１９日だけど。）その運試しに行ってきますｗ

>>518
ゆとりは無かったですね。
ほとんど時間ぎりぎりでしたよ。計算多いし。（特に数学�U・B)

>>519
僕は国語・英語共に110点台でしたが
2次で挽回して受かりました（共に800点満点でした）。
センターの結果に一喜一憂せずに
最後まで受験勉強頑張ってください！

センター数学もほんとあせるよね。
時間ないんだけど、確実にやりたい・・・・その葛藤がイヤだ。
いざとなったら土人算してしまう。

>>519
健闘を祈る。奇跡を起こして見せろ！

>>520>>522
同意見の方がいてホッとしました。
センター数学もどこか特殊。。
理系だったので
記述の対策ばかりしていたら
直前でマーク形式と素早い計算力を
取り戻すのに苦労しました。
当時、理系ならセンター数学は9割以上が普通とか
言われる中僕はあれは理系キラーだと思っていました。。。

>>521
>>522
ありがとうございます！がんばります！
奇跡起こしたいです！ｗ
これからまた少し勉強してきます！

>>523
9はちょっとキツイ。

>>524
この時期体調を崩すとセンターまで
響きかねないので、健康管理には
十分気をつけて頑張って下さい。
国語が苦手な人に取ったら（僕も）
熱出てセンター国語は生き地獄ですから（汗）
｢奇跡を起こしたぞぉ！｣って
センターの後レスされるのを
楽しみに待っています。

まぁ，受験国語は異常だからな．

ある作家が自分の小説が出た入試問題を解いて，「ここで作者はどのように
思っているか？」という設問で間違えたという逸話もあるしw

センター数学はツボにくればパーフェクトも不可能じゃないよ。
でもその反面、マークならではの恐怖も多いよね。
僕は（100＋96）で196でしたが、東大狙いの友達なんかマークズレてて
点数爆死した人がいたよ。さすがに気の毒だった。

＞センター数学はツボにくればパーフェクトも不可能じゃないよ。
とか言われるのが悲しい。

数学をマークでやるというのも考え物だが，あの受験者数からすると
仕方ないわな．

>>528
それは・・・きついな・・・

>>525
そのように某予備校で言われていました。
実際そんなコトにならないように、問題作成者は
理系もビックリなオカシナ問題を盛り込むわけで。。。
皆様センターにはいろいろな思い出が
あるようですね。。

>>528
話がずれますが
僕は解答欄ミスを大事な他大学院試験で
やっちゃいました。途中で気づいたのですが
多くの時間を無駄にしました。
6枚くらい解答用紙を一気に配って机の上
ごちゃごちゃだもん。
最後の問題解こうとしたら、指定された解答用紙が
ない！ってコトに気がついて、あとは書き直すために
必死に消して書き直していました。
いつになってもケアレスミスはなくなりませんね。。。

>>532
やっぱいくら注意しててもそういうミスって誰かがやるもんだよね・・・・

>>532
インシも理学部は京大・阪大とも難しいね。

>>533
ですね。今までマークミスとか
したことがなかったのに、舞い上がっていました。
しかも時間がないので解答の文字は雑で。。
｢これ落ちた｣って思いました。僕が必死で
消している時に回りの内部の学生は
ひそかにほくそ笑んでいたかも知れませんね。
受験ってシビア。。。

工学部も興味があるけど、見てない。

>>534
阪大は内部も｢こんなんやってられるか｣と
言うくらい質量共に充実しすぎていました。。
試験時間の合計は12時間・・・。
ロンダリングという言葉は阪大の
自分が受けた専攻には当てはまりませんでした。
外部が正攻法で受かるのは不可能です。

>>532
解答用紙に問題番号を書くような形式じゃなかったんだぁ〜
ざんねん、、、、もしかして東工大とかじゃないよね！？
でも、大学院試験なら言えば考慮してもらえるんじゃないか！？

>>537
そうなんですか。
しかし１２時間もあるの？長すぎるなぁ。

なるほど、東工か。
凄いですね。

>>538
言っても大丈夫かなと思いながら。。。
阪大です。
僕も試験官に言おうと思ったのですが、
とにかく時間との戦いで
焦ってて考えている暇なかったです。
内部の母集団との差が出ることが
致命的だと思っていたので恥ずかしながら
落ち着いて考える余裕はなかったです。。。

>>539
4.5時間の試験があったり。。
あ！これは分かっても突っ込まないで下さい。。
お願いします　＿(．_．)＿

>>542
僕のダウンロードした問題はたしか３．５時間だった。

>>543
それは院試ですか？長いですね。。。
自大院も長い科目で3.0時間が
2コありました。
集中力が切れないようにするのが
大変でした。

>>544
３時間と３．５時間みたいです。
こんなの集中して解けるのかな、というのが見た感想。
もう関係ないですが・・・。

>>545
院試の問題ってぱっと見ると、
その量の多さに｢うわっ。もうやめよ｣って
思いますよね。。。
＞もう関係ないですが・・・。
大学院には進学されなかったというコトですか？
気になりましたので。
失礼なこと訊いてすいません。。。

>>546
そうそう。
大学入試を引きずったせいで大学で落ちこぼれてしまいました。。。
入ってからもやる気がでなくて。授業がつまらなかったし。

>>547
そうだったのですか。
僕の場合現役時最低の受験生活だったので
人生変えるつもりで頑張った記憶があります。
親から本気で見捨てられそうでした。
僕の場合大学の講義は興味のある講義に対しては
凄く興味を持って受けられました。
自分の希望の学部学科に進学してもその内容が
自分の想像していたものとは大きく異なること
ってしばしばありますよね。僕もイメージと大きく
違うところもありました。

>>548
偉いですなあ。僕なんかサボりまくって超堕落生活ですよ
燃え尽き症候群かも

>>548
僕は親から見捨てられましたｗ
今の専門は大学入試問題のイメージで選んだので、実際とはかなり違いました。
大学によってもちがうみたいで。入学まで知らなかったですが。

>>549
いえ、僕の現役のやる気のなさはあっちの世界に
逝っていました。
国公立は前期後期あるのですが後期とか受かりそうなトコ
なかったので前期しか出願せず、センターも
5教科全部受ける気がしなくて3教科位しか
受験しませんでした。当時の自分は受験以前に人生を
なめていました。

>>549
大丈夫です！（おいおい）
まだ1年じゃないですか。
医学部のことは全く知りませんが
1年のうちは教養科目が主ですよね？
単位を落とさない程度に息抜きされてもいいと思います。
ただ専門入ってからは気持ちを入れ替えないとマズイのかも！？

>>550
専門の内容って入学して1年経過したころに
ようやく見えてくるものですよね。
受験生には大まかな受験案内やネット
等でしか情報は得られないですし
僕も専門に入ってびっくりしたことが
たくさんありました。スペシャリストではなく
ゼネラリスト（この表記はいいのかな？）
を養成することが教育理念であったこととか。

>>551
貴方のおかげで、やっぱり頑張らないといけないと思いました。
今日から頑張ります。落ち。

>>552
そうですね。さすがに専門に入るとサボるわけにはいかないでしょうが。
まあ、なるようにはなるでしょう。

>>553
いえ、うちの大学はちょっと遅めです。
なかなか見えてきませんでした。

>>554
下には下がいます。
当時の僕の堕落生活を経験して
今の自分があるのかなと思ったり。
それを経験せずに今の自分を確立できるほど
人間できていなかったようです。
お互い頑張りましょう。

>>553
正直な話、卒論かくまで講座の方針なんて分からなかったｗｗ。

>>557
いや、正直あなたほどは頑張れそうに無いですが、僕なりにがんばりたいと思います。
おちます。

>>555
どーんと構えておくのもいいかもしれません。
理工系の話ですが留年される方も多いです。
それもその人の人生。それがきっかけで
人生観が革命的に変わることもあるかもしれませんし。
外部の人間がとやかく言う資格はなかったですね。
出すぎた真似をして申し訳ありませんでした。

>>554
かげながら応援してます。

>>558
研究室の内部の実情となると知るのに
年月を要しますね。。。
まずは大まかな専攻の方針の理解から
始まって最終的に3回の終わりから4回
になってから見えてくるのかもしれませんね。

>>559
とんでもないです。
上には上がいます（どっち？）
自分なんて楽しているほうです。
限界を超えるほど卒論を頑張っていたら
この時期どういう結果が出ていたのだろうって
ふと思ったりします。ではではまた。

僕にも初めてストーカ（>561)がｗ
これがそれかな？
コワコワ。

>>562
当り前ですが、人によります。
私なんぞは指導教官のいうとおりのことをしてましたね。
それがどういう意味をもつのかよく分かってなかった。
>>563
寄り添ってあげようかｗ。

>>564
亀レスすいません。
帰宅準備をしていたので。
今日は忘年会があって酔ったせいで
阪大スレで暴走してしまいました。
Wombat氏を初め関係者の方々には
深くお詫び申し上げます。

>>564
Womﾀﾝ、すみませんでした。

俺、センター６９７で、一橋法に受かったよ。

芋はおもいっきり、２次重視だろうが・・・。

>>565
むしろ、有意義な話しをしてたんじゃない？
久しぶりに元気そうな???街道さんを見られて嬉しかったですよ。

>>566
全然気にする必要なし。
口出しすべきことじゃないだろうけど、
しっかりね。

阪大頑張れ！！叩かれるのは人気の証拠だ　うちもマスコミに叩かれてる！！

>>570
ありがとう。
心にしみます。

>>571　＞心にしみます

　そんなに痛かった、今まで？　だったらゴメンね。
　ちょっとや、そっとの叩きでは傷つかないって思ってたから、安心して叩いて
いたんだけど・・・・。

阪大最上位
前大阪大学総長　金森順次郎　理学博士
元東大副学長　小林俊一　理学博士
大阪大学副学長　本間正明　経済学博士

彼らは東大の平均に匹敵

>>572
私自身は、阪大の内情をそれなりに知ってますので、
もちろん安心して読んでいますが、
やっぱり、母校が散々に言われて、
全然平気というわけにはいきませんよｗ。

飯男さんとかは知りませんけど、
ふつうの阪大生もそうじゃないかなあ。

>>574
私なんかは飽きちゃったけど、
阪大生は、
何か言われるとムキになって反論しがちかもしれませんね。
多少ウザイかもしれませんが、
でもそうした阪大生がいないと
学歴板は面白くないだろうなｗ。

>>575
　Womタソ、自己レス？　事故レス？　ｗ

>>576
追加レス。

>>577
　Womタソは、リアル阪大？　学部？院？ＯＢ？　専攻は？

書き込みしたのに、なぜか上がらないし、５７８番が認識されていない・・・・。

>>578
いまは院生です。博士後期課程。
専攻は内緒。文系ということだけ公開してます。

雑用をしながら２ちゃんってのもいいですね。
突然人が入ってくると困るけどｗ。

ﾆﾔﾆﾔ(^0^)。

>>580　＞突然人が入ってくると困るけどｗ。

こういう人？
　　　　↓
581 名前：(^0^) ◆ZH7YFEFqrc ：02/12/17 16:13 ID:irxJ6Hh8
　　　　ﾆﾔﾆﾔ(^0^)。

>>582
そうそうｗ。
うちの教官はノックもしないで突然入ってくるからｗ。
さすがにＰＣの画面をいきなりのぞかないけど。

一応あげとく

阪大人気

Womタソ記念上げ。

womﾀﾝage

せめて飯男ageにしてやりな

どうせおまいらクリスマスは暇だろ。
クリスマスオフしようぜ。

宅間は阪大のすぐ近くに住んでいたのに、彼にとってのエリートの象徴は大教大付属小
だったんだよな

>>590
小学生レベルでとまってたんだよ

>>590
　全身体育会系大学の大学生を相手にする自信はなかったんだろ(ｗ

>>590
　彼の近くに東大があっても、小学校に逝った筈・・・・。

大学の格から言えば、東北大＞大阪大だろ

>>594
なんで？

第�B旧帝だからじゃないの？

京大とどかなかったって奴が多い。
だから関東でいったら東工大、一橋みたいな
もんやろ

ほとんどの阪大生は謙虚に東工大一橋と同格を自覚してますが何か。

>>598　＞謙虚に

　････ｗ　それは、｢傲慢。｣と言う。あるいは、｢身の程知らず。｣とも言うな(ｗ

６００？

>>597
京大が東大より難易度が一角おちるなら、阪大も東工大や一橋より一角落ちると思うけど。

理系　東大≧京大＞＞＞東工大≧阪大
文系　東大＞京大＞＞一橋＞阪大

関西は文系の上位層が薄い。

阪大の文系国1合格者って、12人しかいない。
立命館や神戸よりも少ない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021216-00000086-mai-pol

>>603
内定者は３人から５人に増えているではないか。

だね。
でも合格者数・内定者数共に東北大に負けているが

阪大は文系がショボイ。法学部は、更に輪をかけてショボイ。その結果、阪大全体の
評価が著しく下がる。ある意味、気の毒な。、

>>606
でも司法試験合格率はかなりいいよ。
学生は優秀なのでは？

阪大は関西専用ザク。関西以外で使用しても戦闘力はいまいちなのだ。
一橋は全国規模。ザクとは違うのだよ、ザクとは。

すいません、○○専用ザクって言いたかっただけなんです。

>>606 昔はもっとショボかったぞ

199 ：エリート街道さん ：02/12/10 20:46 ID:ri6S105A
阪大や一橋の知名度が早慶より下なのは、早慶は１９５０年代前半に
入学者を現在とほぼ同数入学させていたのに対し
阪大や一橋は１９６５年まで定員が現在の半分以下であったためだと思う
あと１０年すれば、阪大や一橋の知名度はかなり向上すると思う。

１９５０年〜１９６５年の一橋　阪大（文系）の定員
一橋
商　　　１２０
経済　　１２０
法　　　１００
社会　　１００
　
阪大（文系）
文　　　７０
経済　　１００
法　　　１００

>>608
　文系に限定して言えば、君の意見は正しい。が、法学部について言えば、
｢戦闘力はいまいち。｣どころか、『皆無。』だろ(ｗ
　しかし、理系について言えば、間違いだな。医学系について言えば、
｢そんな事を言っていると、嗤われるぞ。｣と言った所だろう。