東大　　　　　　　と　　　　　　　　 京大６

あなたはこの二つの名門、どっちの方が魅力的なんだ？、と。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　さすが兄者｡
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

東大　　　　　　　と　　　　　　　　 京大５
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1036015242/l50

2

>>957（前スレ）
東大教養と京大総人は学内的位置付けがかなり違うだろ。
全国的な国立大学の教養部廃止の流れの中で出来た、
吉田の余った一般教養の教官の寄せ集めに過ぎない京大総人と、

戦後すぐにリベラルアーツ教育の理念をもって創設され、50年以上の歴史と、
学際系学部としての伝統ももつ東大教養では、その位置付け、評価は雲泥の差。

まぁ、偏差値は似たようなもんだけどね。
大学は、偏差値で選ぶもんじゃない。　だから東大。

確かに歴史は東大教養が上だけど、あそこも結局殖民地っしょ。
まあ京大総人より遥かに上なのは確かだろうな。
東大法＞＞京大法
東大経＞京大経
京大文＞東大文
東大教育＞京大教育（まあ河合ハヤオとか有名人は別として）
東大教養＞＞京大総合人間
て感じかな。全体的には東大＞京大
でもって東大文＞＞東大教育＞＞東大教養かな

京大文＞東大文＞＞東大教育＞＞東大教養

教養って進振り最難関じゃないの？

前スレさっさと1000とれ

>>5
２ｃｈ名物教養国関爺、この板にもいよいよ降臨かｗ。

国際関係に関しては
東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞東大法

洛星卒、東大教養国際関係から通産省⇒京都から参議院議員（民主党）
って人がいたな…
４２歳。若っ。

同級生がそいつの秘書やってるよ。同じく洛星卒

文�U＞＞京大文系全学部

>>11
低脳文�U必死だな（ｗ
文�Tガ言うならともかく。

>>12
しどい・・・

>>12
いや正しいです。
東大農＞京大医です、マジで。
京大農＞一橋法も真です。
一橋経＞慶応法も真です。
慶応文＞早稲田政経も真です。

>>14
もしかして・・馬鹿？

>>14は新手の荒らし

>>14
意味不明。

ｵﾚ東大だが、
京大の国語の問題よく解けるよな。
ｵﾚにはﾑﾘ｡

>>14
学部の比較の仕方が訳わからん。
藤木直人とアホの坂田を比較しているようなもの。

そういや京大英語糞なほどむづいな。あれには閉口する。

京大の二次試験の平均点どれくらいか分かるひとー。

京大の数学の問題わけわからんよな。
逝ってよしだな。

>>21
4割くらいじゃね？

東大の数学は解けるにしても、英語は時間が足りません。

>>21
理の最低点が５割強

地歴は東大の方がはるかに難しい

>>25
漏れは受験者の平均だと思ったんだYO！

>>5,>>8
教養国関爺ってこういうスレにも来るんだね。ついに一橋だけじゃなくて京大にも
コンプレックス持ったか。

ちなみに国際関係なら、

京大法＞＞＞京大総人＞東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

マジで。

age

age

学風：
　
東大の学生は講義皆勤と優の数を自慢するのが好き
京大の学生はいかに授業に出ずに単位を取るかを自慢するのが好き
　
・・・生産性を考えると水光熱費がかからない京都の勝ちかもな・・・

>>28
国際関係なら
京大法＝東大教養＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法＝京大総合
こんなもんだと思うが。

東大法も京大総合もそれほどいい人いないよ。
Ｆ原やＮ西を評価するなら勝手にしてください。
そんな人が序列作っても怒る気にもなりません。

あ、あと一橋の国際関係も結構いいと思う。
上の４つに次ぐくらい。

>>31
京大でそんな自慢全く聞かないぞ

>>31
東大生ってそんなに勤勉なの？

理系なら下宿率高い京大の方が実験とかで融通利きそうですが。文系は大学になんて
何も期待してないよ、もう。

age

>>34
結構聞くけどなあ・・・。
もちろん専門科目じゃなくてA群とかだけど。

>>37
全学なんて出なくて当たり前

>>18
納得…。だがあれに慣れるとｲﾊﾟｰﾝの形式の
問題の方がうざくなる罠。英語も同じ。

>>34
般教は授業に出ないで単位取るのは当たり前じゃないか？
だからみんな偏差（以下略

>>35
文系は入ったら楽できて、そしてそこそこの企業に就職できる。
大学に来たのはそのためだけ（ﾜﾗ

どちらかというと
　　　　　　　　　　　　　　　京大

だから〜東大は最強だって誰もが認めてるんだから大人しく官僚になって馬車馬
のようにキリキリ働いて下さい（ｗ

ニュー速で盛り上がっています。

★高校時代は意外に勉強せず／東大生の生活調査
http://localhost:8409/msg.html?maddr=http%3A%2F%2Fnews2.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%3Fbbs%3Dnewsplus%26key%3D1039597796#new

>>42
センスあるからそんなにガリガリ勉強しなくても十分なんだよ。
な〜にが「高校時代は意外に勉強せず」だ。一年ありゃいいだろ。
高１，２年からそんなに勉強ばっかやってられるかよ

私のHPでふくねこの宣伝を始めたよ。http://homepage3.nifty.com/gokimama1/だよ。真面目人のみOK
です。 ふくねこベンツの写真を借りて来ました！明日、アップします。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021211-00000609-jij-soci

抽出サンプルのうち回答者は厚顔無恥な後期入学者

　あまり勉強せず東大に合格したものの、
入学後は授業について行けない――
そんな東大生が増えていることが、
１１日、東京大学の学生生活実態調査で分かった。
同調査は東大が毎年実施しているもの。
学部学生の約８分の１に郵送し、回収率は４９．６％。
「授業内容が高度すぎて理解できない」との回答は３２．５％を占めた。
（毎日新聞）
[12月11日21時56分更新

東大のレベル低下は心配だねえ
今の東大なんて昔の地底レベル、とかいう椰子がでてきそう

東大ですらそうだとすれば、他は・・・
ということになるのでは？

>>1-20

東大生および京大生へ

大証１部上場
住金物産株式会社への入社を薦めます。将来性があり、優秀な人材を掲げる大手商社
です。繊維・鉄・食料の３本柱でチャレンジクリエイティブ２１計画は大失敗ですが
付加価値創造商社として躍進する会社であります。

☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：京大法
厚労省：京大法
法務省：東大法
国交省：京大工
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

法務と防衛は中大法では？

自称女医の在日厨房が自演で語る学歴
http://human.2ch.net/test/read.cgi/ms/1039517932/l50

事務次官に東大経済がいないんだな…。

>>51
古すぎる。京大最盛期の時に京大工作員が作ったのをまだ使ってるｗ。

>>54
厚労省。

平成１４年１２月現在
☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：京大法
厚労省：慶応経済
法務省：東大法
国交省：京大院工
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経
人事院総裁：京大法
宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：東大法
最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：東大法
会計検査院長：慶應院
公正取引委員長：東大経済

東大１０人、京大６人、慶応大２人、筑波大１人、早稲田大１人

2006年度からの東大の入試改革で
法経済系
文学教育系
物理工学系
生命系
両方系
に分類されるのが事実なら、受験市場に変化がおきるな。
個人的には、文�T・文�U・理�Vの学生も駒場でまじめに勉強するようになるので、
今の科類制度より、いいと思うが。

http://www.zakzak.co.jp/top/top1212_3_11.html
歌姫ブリトニーのストーカーは東大出身（工学博士・理１首席）
貿易会社勤務のエリート、もちろん英語は堪能　　　　　　　　　　　

歌姫ブリトニーのストーカーは東大出身
貿易会社勤務のエリート、もちろん英語は堪能


はるばる歌姫ブリトニーのストーカーをしたＳ氏は横浜市の自宅に引きこもっていた
　世界の歌姫、ブリトニー・スピアーズ（２１）から「私をストーカーしないで！」
と訴えられた日本人が話題となっている。横浜市に住む４１歳の男性だ。度が過ぎた
“国際的追っかけ男”の一件は、ロイターが世界に打電するなどインターナショナルな波紋を広げている。
なぜ、男性は暴走ともいえる行動に出てしまったのか。ここは、本人を直撃し、真意を尋ねるしかない。男性宅を割り出し、“ピンポーン”してみると…。
　「県立高校から現役で東大に合格した時、彼のお母さんと『すごいわぁ』って話をしたんですけどねぇ。昔から穏やかな感じの息子さんで、
とてもそんなことするタイプには見えないのに…」
　近所の主婦は、こう驚きを隠さない。

>>58
実名きぼう

なんと太平洋を渡り、米ロサンゼルス在住の世界的アイドルを追っかけていた男性は、さすがというべきか、
日本の最高学府を卒業し、英語も堪能な超エリートだったようなのだ。
　「私の半径１０００ヤード（約９００メートル）以内に近づかないで！」−。スピアーズが１０日、
ロス地方裁判所に申し立てたことで、世界的に注目されてしまった男性。
　地裁に提出された資料などによれば、男性は今年９月から執拗にスピアーズを追いかけ回し始めたという。
ロスの自宅だけなく、別荘やルイジアナにある彼女の両親宅にまで押しかける“行動派”で、ガードマンに注意されても、
スキを見て敷地内に侵入しようとしたとされる。
　さらに、「Ｉ’ｍ　ｃｈａｓｉｎｇ　ｙｏｕ（あなたを追っている）」などと書かれた恐怖のラブレターや、
自分の写真の入った手紙まで送り付け、「こんな人知らないし、怖いわ！」と、スピアーズを震えあがらせたといわれているのだ。
　事実なら、まさに国際派ストーカーだが、スターの追っかけとストーカーの線引きは微妙で、男性にも言い分がきっとあるだろう。

「男性は３人兄弟の長男で、公務員を退職した父親と、今もスーパーで働いている母親の５人家族です」（主婦）
　こうした環境下、現役で東大に合格したという男性。身長１７０センチ前後の中肉中背で、
「色白で年より若く見えます。道で会えば挨拶もしますけど、どちらかといえば暗い感じのする人で、確か独身です」（同）。
　男性を知る関係者は「彼は東大工学部出身で、博士号もとった秀才です。卒業後、情報通信の超一流企業に就職し、
関連の研究所に出向したこともあった。確か、情報通信の学会で論文賞まで取っているはずですよ」と打ち明ける。
　また、別の主婦は「会社を辞め、今は貿易関係の仕事をしているという話を聞いたことがありますが、最近、
会う時はいつも私服。何をされているのか分かりません」と話していた。

東京大学＝帝京大学が決定しますた(ﾜﾗ

■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2000年度
平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

>>64

東大、京大の学生はそんなマイナーな会計士如き試験受ける奴、落ちこぼれだけだよ！！

>>65
分かり切った事を書くな馬鹿

＞＞66
それにムキに反応するアホ！

ついに灯台やっちまった。
灯台卒スーパーエリートはまさか国際的ストーカーとは　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

|　早稲田スポ科早稲田スポ科早稲田スポカやっていいですか？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::|| 　　　　　偏差値６６！犯罪的高偏差値！
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||

きのう僕に絡んで来たのはウシシだったのか

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-07-28 13:23:32
https://mimizun.com/delete.html

＞７０おれだよ。

。оﾟoﾟo(´□｀*)oﾟoﾟо ｡うわぁぁん

http://game.2ch.net/test/read.cgi/575/1039761007/

んがんぐ

age

東大生がストーカーか。
本当にそうなら日本の恥だが、この手の報道って日本人が相手だと盛り上がるから
ただの追っかけをストーカーにでっちあげて、大げさに騒いでいることもあるからな。

>>75
てゆーか彼が大学院崩れだから笑えるんだよ。
君もロンダリング組なら崩れ覚悟かな？

569 ：エリート街道さん ：02/11/03 07:44 ID:T0y9LKNg
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
楠本教授が集めたデータは膨大だった。経済学、経営学、統計学、地域科学など、
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人
研究者の論文件数、ページ数を調べたのである。経済学分野の国際学術誌は１２０
誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、国際的な社会科学引用文献指数の高さに
拠った。しかも、調査期間は１９６０年から３０年以上に及ぶ。楠本教授は、
こうして調べた数値を研究者の所属機関（ほとんどは大学）ごとに集計し直して、
ランキングをつくった。

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング
　　　　　　　　　（標準換算ページ数）（標準換算ページ数）
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
明治は「大学ランキング」（朝日新聞社）の今年（標準換算ページ数）版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校（ＣＯＥ）入りは無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。
（立教も９４位以下圏外）（法政４３位学習院４０位早稲田１６位上智５９位）
（大阪市大は６８位）

>>56
質がぜんぜん違うだろ。
経産、財務、法務、警察庁長官、金融庁長官、最高裁長官、検事総長。
京大でまともなのは総務省と外務省くらいだが、そのうち外務省は
一連の不祥事で２人の東大卒次官がパージされた結果、京大が出てきただけ。
ただ次官とかがパージされたおかげで、次官をやらずに一番のトップに
抜擢された加藤駐米大使は東大法。

>>78
まず入省人数が昔から全然違うんだから。
それを考えると京大法の出世率はだんとつだと思われ。
ついでに外務省の時期次官候補も京大法卒だけどな。

ほんとＤＱＮ主婦はひそかに旦那の自慢するばっかで、
客観的に比較するとかができないんだな。

平均学歴（最初がトップ２０％、真ん中が平均、最後がワースト２０％）

東大教授　東大当該学部　東大当該学部　東大当該学部
地帝教授　東大当該学部　京大当該学部　地帝当該学部
事務系キャリア官僚　東大法　東大法　京大経　
技術系キャリア官僚　東大理　東工大工　早稲田理工
戦略コンサル　東大法　京大工　慶應経
外資金融フロント　東大経　一橋経　慶應経
裁判官　東大法　神戸法　中央法
検察　東大法　慶應法　中央法
弁護士　京大法　早稲田法　日大法　　
医者　千葉大医　浜松医大　聖マリアンナ大医
都庁上級　一橋法　早稲田政経　上智法
ノンキャリア本省勤務　阪大法　中央法　日大法
公認会計士　一橋経　中央経　日大経
一流企業リーマン　東大経　慶應経　上智法
主要新聞社　東大文　早稲田文　立教文
テレビ局　東大文　早稲田文　青山文

東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養　　ミーハーでおしゃれに気を使う傾向。純粋な学究志向が強く、
　　　　　　ブランド志向の女の子が多い。お高くとまっている印象。

http://us.f1.yahoofs.com/users/6ab9592a/bc/Yahoo!+Photo+Album/malkoot10.gif?pfB.k.9AKe69YfcO

スレの途中で失礼します

◇◆◆２ちゃんねる忘年会　　14日開催◆◆◇

会　場：お祭りch　http://live.2ch.net/festival/　内　

　　　　　【祭り】2ch　忘年会　　《その１》　
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1039747087/

日　時：12月14日（土）21：00〜
持ち物：呑みきれないほどの酒

暇人来い！！集まって酒を呑むぽ！！

>>78
そのまえに、不祥事なんか起こすなっつーのｗｗｗ

>>65
東大では、経営学科選択はみな会計士志望で、経済学部で勉強に
やる見出しているのは会計士や国１、院試などの受験者だけだ罠。
東大が早慶や中央に会計士合格者数で負けるのは、受験者の母体となっている
人数が全然それらと違うからだよ。
定員は慶應が経済＋商半々で２１００、早稲田が政経＋商で２３００、
中央の商は１０００以上か？
早稲田なんか>>64のリンク先を見れば、政経、商以外にも法や理工からも
１０人単位で受かっていて要するに全学総動員なのだから、そんなのに
東大が勝てなくてもそれはあたりまえで。
東大の会計士合格はたぶん３人に一人くらいは現役合格じゃないの。
甘くはないとはいえ就職も私大よりマシなので大金払って浪人してまで
受験勉強続けるのも覚悟がいる。でも最近の東大の会計士合格数の
伸びは凄いと思うんだけどな。

京大が会計士合格者少ないのは、人数少ないこともあるけど
単に勉強不足、学力不足だろ（あ、ゴメン）。昔と比べて下がってるのだから。
高校生で会計士志望なら京大経済でなく一橋商に行くだろうから
学力はどうあれ有望な学生を京大経済は取れていないというのも
きっとあるだろうね。

>>78
同意。有力官庁はやっぱ東大が押さえてるね。
それでも一時期に比べれば東大の一極集中がかなり薄れてきたとは思うが。
外務省に関しては完全に棚ぼただな。

>>85
俺、京大経済だけど会計士志望の奴ってほとんどいないよ。
法学部が司法受験生ばかりなのに対して、当初は違和感あったくらい。
京大経済が学力不足というのはその通りなわけだけれども。

>>77-79
京大は入学人数が東大の半分だｋらね。
すべての数字は2倍で計算せねば

しかも京大は官僚目指す奴じたいが少ない

アンチ官僚主義で京大行く奴も多いね（例：京大理）

俺は現役の東大生だけど身長182あるし顔もイケテる。趣味はフットサルと車かな、抱いた女の数は数えきれない。世間じゃ東大生はダサクて世間知らずみたいな風潮あるけど俺はイケテるし社会の仕組みもよく知ってる。あぁそうだ俺国１合格したぜ凄いだろ？

>>90
唯一知らないのは挫折という人の心の悲しみだけだな。

>>91 挫折といえるほどのものかワカランが実は俺養子なんたぜ。育てくれてる両親の為にも必死で勉強した！俺は勉強オタクなんかじゃないんだぜ。

東京大学（佐々木毅学長）は０６年度から、３、４年生が所属する全学部の定員の最大３割を、１、２年生が所属する教養学部のどの「科類」からでも進学できる枠にする方針を固めた。
「文科一類は法学部などと進学先が事実上決まっているため、学生が勉強しない」と指摘されていたことなどを受けた刺激策だ。
東大では、入学後２年間、教養学部の各科類（文科一〜三類、理科一〜三類）のどれかに所属し、３年生で法、文などの専門学部に進学する。
ところが、文科一類は法、同二類は経済、理科三類は医学部への進学が事実上約束されている。
新制度では原則として全学部に最大３割の「全科類進学枠」を設ける。
理系科目を履修すれば、文系の科類から医学部に進学することも可能だという。
これまで決まっていた学部に進学できない学生も出てくるため競争原理が働き、勉強への意欲が高まるという。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20021212k0000e040064000c.html


これでネコ文２もお終いかな・・

やっぱ東大はいいよ。

東大に入って思ったことだけど、結構運動神経のいいヤツが多い。
これは、思考能力と運動神経が比例するということを意味してるんだろうな。
必死こいて勉強して、刑凹しか行けなかったヤツがいたけど、見た目も格好悪くて
鈍くさいやつだったなぁ。おまけにアニオタで（笑）

まぁ、京大も東大と似たようなもんだろうけど。

東大生が合コンで敬遠されてる理由考えれば顔がｲｲとか言えない。

>>95
恐れ多いからじゃないの？（笑）
東大って顔もいいよ。
っていうか、頭がいいから着こなしもうまい、それでかっこよく見える
ってところだろうな。
天は二物も三物も与えちゃうんだよねぇ（笑）

>>91
明らかにネタなんだから流しなよ。

>>97 ネタじゃねーよ！

＞顔もイケテる。趣味はフットサルと車かな、抱いた女の数は数えきれない

あほ丸だし。俺の場合、君より上だけど「逝けてる」なんて恥かしい。
俺の顔は端正。ハンサム。趣味は高級過ぎてちょっと言えないな。
抱いた女は４人。多すぎは良くないよ。学歴も君より上だ

>>100
君のほうが生々しい分、ハズカシイ。

>>100
キミか。ﾜﾗ

ハーバード大学とかの学生はみんなハンサムらしいね。
知能とハンサムさはある程度比例するのでは？
おれの友達の息子の塾でも最上位クラスはみんなハンサムばっからしいし。

>>102　　何歳？

でもとんでもないのも紛れ込んでる

>>99 俺よりもいい男がいるなんてな。まぁーエリート同士仲良くしようぜ。ところで東大より高学歴ってどうゆう事よ？大学院とか言うんじゃないぜ！東大より上の大学なんてないんだからな。

ﾆﾔﾆﾔ

＞東大より上の大学なんてないんだからな
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　真性のｱﾌｫですか？

>>107 ﾊｧ？何処なんですか東大よりも上の大学って？あるわけないでしょ！低レベルな煽りです恥ずかしくないの？ｱﾊﾊ！

>>108
日本については正解。

>>109 国外の大学が優れてるとでも？東大は海外でも十分通用するぜマスゴミの東大叩きに影響受けすぎショボイ週刊誌しか読まないからだな！全くもって恥ずかしい奴だよお前は！

東大生でも貞子はコワイですか？

ボクはコワイです。

>>110
なぜ「日本については正解」から「国外の大学が優れている」という結論になるのだ？
日本が海外に劣っているなどと一言も言ってない。
「日本については正解＝日本で一番」だろ（ﾜﾗ
そういう結論に導けるあたりが、自分こそ海外にコンプ持っている証拠。恥ずかしいヤツだな。

我が道を行く私学の雄
WAKIGA
早稲田　青山　慶應　ICU　学習院　亜細亜

ＷＡＫＩＧＡ（・∀・）ｲｲ!!

>>113
的中

>>112 オイオイ・・どうやったら「日本で一番」って意味であれをとらえられるんだよ？どう考えても比較でしかとらえられん！ホント糞馬鹿だな112よ、もしかしてお前海外至上主義者なの？だとしたら海外コンプはお前だな！ｱﾊﾊ。恥ずかしい奴。

東大より上だと自覚しております。
主観的にですが。

低レベルな煽りはもうたくさん。
どっかよそでファイトしてくれ。

>>118
煽り？
煽りじゃないよ。
主観的にですが。

貞子がッ！！！！

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!

>>119
あんたにじゃない。
かっこいいとか日本で一番がなんとかとか言ってる連中

>>118
いや、レスは一回しかしないつもりなので（ｗ
ファイトなどにはならないぞ。お目汚しスマソ。

age

>>122
お目汚しは良いが、関西ではお目溢しとかお米券とか口にしてはいけないぞ

京大も入試改革しないと、東大との差は開くばかりだよ。
まじめに勉強する人が少なすぎるし、これといった魅力がない。

>>125
工学部の面接廃止が決定しました

>>125
つーか京大に魅力がないのに東大に魅力があるって時点で
ネタ

>>124　そういえば、京大の学祭で、「女子大生ヌレヌレオコメクラブ」
なる団体がイベントを何年かしていた。

age

京大に突っかかる、阪大、芋。
東大に突っかかる、京大。
嫌だねー、コンプは・・。

なんか>>90、>>105、>>108、>>110、>>116ってあほ丸出し。

京大の凋落も激しいが、東大も激しくアフォ化してるなあ

京大に突っかかる、阪大、芋。
京大に突っかかる、東大。
嫌だねー、コンプは・・。

大学時代京大にコンプありました。
Ａ日程京大電気工落ちＢ日程東大理一受かりましが、友達には風邪で熱出て
京大受けれなかったことにしてました。今思えば若かりし頃変なプライドが
あったんですねー。

冬の京都、最高に素晴らスィ〜。
出町柳（京大の近く・鴨川べり）からの景色良過ぎ。

>>132
つーか、全般的に必死に京大が東大につっかかっているように思えるが。

東大最強！！！！！！！！！！！

蓮見でも学長になれる東大より、文系は絶対学長になれない京大の方が体質は古い

＞１３７
蓮見は祝辞が少し難しい事いってなかった？しかし今の佐々木もマスコミ好き。
やはりウチはなんだかんだ言って評判気にしてるんだね。京大って文系はなれんの？
それは知らなかった。

戦前は文系の総長も多かったはずだが。
戦後は滝川だけか。

両方あわせて東京大学！

京大に突っかかる、阪大、芋。
京大に突っかかる、東大。
嫌だねー、コンプは・・。

そろそろＺ会は卒業しよう

京大が東大を馬鹿にすると、世間は「コンプレックスだ」という。
東大が京大を馬鹿にすると、世間は「嫌味だ」という。
どっちも真の実力とは無関係。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　さすが東大生｡
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

京大が東大を馬鹿にすると、世間は「嫌味だという。
東大が京大を馬鹿にすると、世間は」「コンプレックスだ」という。
どっちも真の実力とは無関係。 本当にそうだね！

キャンパス的にはどちらが魅力よ？

>>146
間接的にキャンパスの魅力言えば、
京大は銀閣寺、哲学の道、大文字山、鴨川、御所なんかへのアクセスよし。

個人的には吉田のD号館が凄く気に入っている。
あの建物見て、中に入ったら笑わずにはいられない。

りっつ＞東大＞京大ですがなにか？

俺にゃー鴨川の魅力がさっぱりわからんよ。
あんなのどこにでもある河じゃん・・・

東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　学究の徒、官僚志望と、要領の良い有名校出身者の集団。
　　　　　　卒業まで相当遊ぶが、就職はちゃっかり法学部並。
東大経済経営　計算高き超遊び人と大物。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。東大教養（国関など）より自分たちが上だというのが、
　　　　　　人生の支え。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。

>>150
理系バージョンも作ってくれ

東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養　　ミーハーでおしゃれに気を使う傾向。純粋な学究志向が強く、
　　　　　　ブランド志向の女の子が多い。お高くとまっている印象。

>>152＝教養国関爺ｗ

ここにも登場ですか。コンプが激しくて夜も眠れないのね。可哀想に。
でも、教養国関って、東大の底辺っていうのが定説ですよ。文�Vからだけは
進振りあるけど、他からはどこも無条件で行けるし、何より帰国枠があれだけ
いるとねえ。一橋にコンプ持ってる教養国関爺が、何よりそれを示してるでしょ。


東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。

東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　学究の徒、官僚志望と、要領の良い有名校出身者の集団。
　　　　　　卒業まで相当遊ぶが、就職はちゃっかり法学部並。
東大経済経営　計算高き超遊び人と大物。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。東大教養（国関など）より自分たちが上だというのが、
　　　　　　人生の支え。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文�Vからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文�V以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。しかし就職は最悪。

東大卒の人が京大卒以下を奴隷のように扱き使うのは当然だと思う。頑張って東大に
入ったのに京大卒以下を奴隷のように扱き使う事ができなければムカつくよね。
一方、京大卒以下の低学歴者は東大卒のエリートに奴隷のように使ってもらうことを感謝すべきである。司法試験に合格したからって
２流大の京大卒や３流大の一橋卒の奴が東大卒の無職より社会的評価が上だと
勘違いしてる奴はイタイ。

現実にはそんな低学歴京大卒以下の「いいトコどり」は絶対できない世の中だ。
そうでなかったら、東大に入るのが馬鹿らしいからね。

(´-`).oO(最近馬鹿が多いな)

>>155
世の中の99パーセント以上の人を敵に回したな、お前（藁）

文系　東大＞＞京大＝一橋＞阪大
理系　東大＞京大＞東工大≧阪大

>>156
東大卒官僚によるゆとり教育のせいだよｗ

>>158
アフォﾊｹｰﾝ。

>>160
>>158が世間一般の感覚に近いと思うが。
文系は京大の評価は低いよ。

>>161
理系は京大＞灯台だろ。
COEでもノーベル、フィールズ、ラスカー各賞でもすべて京大が上。

化学工学系なら
京大、東工、東北＞東大、ｳｼｼ

■■ラスカー賞（アメリカの世界的な医学賞）■■
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＝日本人受賞者＝

　　　　　　　　　花房秀三郎　　大阪大学
　　　　　　　　　利根川進　　　京都大学
　　　　　　　　　西塚泰美　　　京都大学
　　　　　　　　　増井禎夫　　　京都大学

■■フィールズ賞（数学界のノーベル賞）■■

　　　　　　　＝日本人受賞者＝

　　　　　　小平邦彦（１９５４年受賞）東京大学
　　　　　　広中平祐（１９７０年受賞）京都大学
　　　　　　森重文　（１９９０年受賞）京都大学
　　　　　　

>>163
京大と投稿、東北も差がありすぎるけどな

ｳｼｼ＞ロリ、禿、加藤

あまり語られて無いがW受験の時（’８７・’８８）に
京医を受けてその滑り止めに理一を受けてる奴がたくさんいたYO、
’８８には少数だが京理を受けて滑り止めに京法を受けてる奴もいたYOｗ

>>166
老害学閥が存在するからな、ｳｼｼ

>>168
それがどうした？

age

>>155
典型的知性ゼロの書きこみ。

>>161
法学部　東大＞＞京大
経済　　東大≧京大
文学部　京大＞東大
教育　　東大＞京大

法学部　東大＝京大 （司法試験合格率が殆ど同じ）
経済　　東大≧京大
文学部　京大＞東大
教育　　東大＝京大
理学部　京大＞＞東大（ノーベル賞、フィールズ賞などで京大圧勝）
工学部　京大≧東大（京大はノーベル賞あるものの偏差値は東大が高い）
医学部　京大＞東大（臓器移植など種々の分野で京大の勝ち、ラスカー賞も京大の受賞者多い）
薬学部　東大＞京大
農学部　東大＝京大
教養学部東大＝京大（外交官などは東大多し、偏差値は京大が高い）

京大だけど、前スレくらいから京大の評価あげるのに必死ぽい痛い奴が出てきたね。
誰とは言わんが恥ずかしいから、やめるか工作活動だと分からないようにやってくれ。
あまりに露骨で見てるこっちが赤面してしまう。

＞＞174

チミ東大だろう？！

京大卒の人が東大卒を馬鹿にするのは当然だと思う。頑張って東大に
入ったと思っている割りには結果を出さないもんね。特にノーベル賞とかフィールズ賞,ラスカー賞とから
京大に大差をつけられているもんね。それなのに東大卒を馬鹿にできなければムカつくよね。
東大卒はすごく努力したんだろうが、やはり能力というか、実際の頭良くないみたいだね？
ただ、ガリ勉って感じだね。それで、殆ど変わらない（変わっても０．２程度）の入学時偏差値に注目したい東大生
の心理が見え隠れする。ガリ勉すれば誰でも（IQ＝１１０程度）東大文１合格するし、
司法試験（記憶が勝負）でも合格すると思うよ。これと、頭の善し悪しは少し違うと
思う。やはり、頭の良さは判断力、創造力そういうものがある人だと思うよ。

>>175
京大だよ。工（情報）つか、176とかマジで勘弁してくれよ。
ノーベルもフィールズもお前が取ったわけじゃないだろうよ。
なんでそんなに余裕ないんだ？
学術研究に限れば、特に理系は良い勝負してるし偏差値だって似たようなもんなんだから、
黙って「まあ俺は京大の校風が好きだから」って顔しとけばいいだろうよ。
お前が言ってるようなことを口に出した時点で負けなんだよ。
それが例え実態とは違っていてもな。

155 ：エリート街道さん ：02/12/17 17:11 ID:6nul0+Pw
東大卒の人が京大卒以下を奴隷のように扱き使うのは当然だと思う。頑張って東大に
入ったのに京大卒以下を奴隷のように扱き使う事ができなければムカつくよね。
一方、京大卒以下の低学歴者は東大卒のエリートに奴隷のように使ってもらうことを感謝すべきである。司法試験に合格したからって
２流大の京大卒や３流大の一橋卒の奴が東大卒の無職より社会的評価が上だと
勘違いしてる奴はイタイ。

現実にはそんな低学歴京大卒以下の「いいトコどり」は絶対できない世の中だ。
そうでなかったら、東大に入るのが馬鹿らしいからね。

>>177

綺麗事言うんじゃない！！
そんな広い気持ち持っているなら、このスレッドにカキコせず、
研究でも勉強でもしとけや！！

>>179
工作活動以外に学歴板に来る意味ないのはお前だけだろ。
つかなーお前のやり方はみっともないって言ってるのよ。
それもお前と同じ学校の俺が。
俺と同じような感想を持つ奴、それなりに居ると思うけどね。

＞＞180
君勘違いしているのじゃない？それとも頭悪いの。
俺がどうして京大生なの？

＞＞ノーベルもフィールズもお前が取ったわけじゃないだろうよ。

それを言ったらお終いよ！
このスレッドの意味無くなるもんねー。
個人対個人の戦いとなるぞ。（ぷ

京大生じゃないんなら、尚更止めて欲しいね。
それとも他大生を装うとしてるのか？だとすれば相当に恥ずかしいけど。
あー京大もここまでレベル落ちたのかって感じ。
それとノーベル賞だけど、「京大の方が独創的な研究が多い」という
主張の理由として持ち出すのなら分かるけど、
「お前、ノーベル賞取れねーじゃん。ぷぷ。」ってそれは自分で取ってから言えよ。
ま、コピペに突っ込むのもどうかとは思うが。

つかもういいわ。本当に痛い人なんだってことが分かったから後は好きにやってくれ。

＞＞183

やはり脳無し東大の工作員だったのか！！！　（ぷ

>>183
突然だけど、ID:XfQ6TXb5は九大板や福大板を荒らしてる、学歴コンプのバカ
だから相手にしない方がよいですよ。

＞＞183＞＞＞「お前、ノーベル賞取れねーじゃん。ぷぷ。」ってそれは自分で取ってから言えよ。

お前可成り知能が低いな！182はそんなこと言ってねｴだろう。

＞＞185

１８５は中卒のホームレス？　相手しない方がいいぞ！！！

（まとめ）東大および京大（理系）がそれぞれ相手に勝っている点
京大・・ノーベル賞、フィールズ賞、ラスカー賞

東大・・W受験時の受験生の人気

公務員じゃ東大の圧勝だろ

>>189
志望者が多いだけ

平成１４年１２月現在
☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：京大法
厚労省：慶応経済
法務省：東大法
国交省：京大院工
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経
人事院総裁：京大法
宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：東大法
最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：東大法
会計検査院長：慶應院
公正取引委員長：東大経済

東大１０人、京大６人、慶応大２人、筑波大１人、早稲田大１人

そりゃ､東大学閥できてるから諦めるよ
他でも十分やってけるし

平成１４年一月現在では
☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：京大法
厚労省：京大法
法務省：東大法
国交省：京大工
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経
人事院総裁：京大法
宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
京大１０、東大８，筑波１、早稲田１、慶応１

>>193
国家公安委員長は政治家でした。

従って平成１４年１月現在では

京大１０，東大７，筑波１，早稲田１，慶応１でした

いずれにしろ、最近の東大と京大の事務次官就任数は殆ど変わらず。

>>194

それは東大にとっては嬉しくないんじゃないの？
短絡的に考えても21枠の内，最低1５ぐらいは取ってないと
入省する割合から考えても．．．

東大卒のやつは，さっさと天下って
京大卒のやつは，しがみつくってこと？

　■■ノーベル賞日本人受賞者■■ 　　　　　

　　　　　　湯川秀樹 物理学賞 京都大
朝永振一郎 物理学賞 京都大
川端康成 文学賞 東京大
江崎玲於奈 物理学賞 東京大
佐藤栄作 平和賞 東京大
福井謙一 化学賞 京都大
利根川進 医学生理学賞 京都大
大江健三郎 文学賞 東京大
白川英樹 化学賞 東京工業大
野依良治 化学賞 　　京都大
小柴昌俊 物理学賞 　　東京大
田中耕一 化学賞 　　　東北大

　　　　佐藤栄作のいんちき平和賞を除いたら
　　　　　　　　　京大５＞東大４
　　　　さらにノーベル賞の花形「理科系」受賞者では
　　　　　　　　　京大５＞＞＞東大２

■■フィールズ賞（数学界のノーベル賞）■■

　　　　　　　＝日本人受賞者＝

　　　　　　小平邦彦（１９５４年受賞）東京大学
　　　　　　広中平祐（１９７０年受賞）京都大学
　　　　　　森重文　（１９９０年受賞）京都大学
　

■■ラスカー賞（アメリカの世界的な医学賞）■■
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＝日本人受賞者＝

　　　　　　　　　花房秀三郎　　大阪大学
　　　　　　　　　利根川進　　　京都大学
　　　　　　　　　西塚泰美　　　京都大学
　　　　　　　　　増井禎夫　　　京都大学

正直京大にはシンパは感じないな。
何故かと言うと京都のまちが嫌いだから。
なんか逃げる場所がなさそうというイメージ。
歴史が古すぎるし,古都だからだろうね。

■■ノーベル賞日本人受賞者■■ 　　　　　
湯川秀樹 物理学賞 京都大
朝永振一郎 物理学賞 京都大
川端康成 文学賞 東京大
江崎玲於奈 物理学賞 東京大
佐藤栄作 平和賞 東京大
福井謙一 化学賞 京都大
利根川進 医学生理学賞 京都大
大江健三郎 文学賞 東京大
白川英樹 化学賞 東京工業大
野依良治 化学賞 　　京都大
小柴昌俊 物理学賞 　　東京大
田中耕一 化学賞 　　　東北大

　　　　佐藤栄作のいんちき平和賞を除いたら
　　　　　　　　　京大５＞東大４
　　　　さらにノーベル賞の花形「理科系」受賞者では
　　　　　　　　　京大５＞＞＞東大２

ｷﾀ━━━（ ´∀`）･ω･） ﾟДﾟ）･∀･）￣ー￣）´_ゝ`）ﾟ∀ﾟ）´-`）━━━!!!!

東大の現役率ってどれくらい？とくに理３は？

文学賞除こう、ｳｼｼ
ついでに企業系研究者は×0.5

■■ノーベル賞日本人受賞者■■ 　　　　　
理学系出身者
湯川秀樹 物理学賞 京都大
朝永振一郎 物理学賞 京都大
江崎玲於奈 物理学賞 東京大
利根川進 医学生理学賞 京都大
小柴昌俊 物理学賞 東京大
京大３＞東大２

工学系出身者
福井謙一 化学賞 京都大
白川英樹 化学賞 東京工業大
野依良治 化学賞 京都大
田中耕一 化学賞 東北大

京大２＞東工１＞東北0.5＞哀れ東大０

203>>６割くらいじゃないかなあ？（理３は知らん）
東大は難関大のなかで最も現役比率が高いイメージ．

大して勉強しなくてもさくっと通るスーパーな層が１０００人くらいいて，
残りの２０００くらいをガリが争うという印象があるのですが，
実際どうなんですか？

東大現浪比率（左から、現役、１浪、２浪以上）、ｳｼｼ
前期
1996年 65.4 29.8 4.8
1997年 67.6 28.6 3.8
1998年 67.0 28.7 4.3
1999年 66.6 28.8 4.6
2000年 67.1 28.5 4.4
後期
1996年 61.5 26.4 12.1
1997年 64.8 25.7 9.5
1998年 60.6 26.7 12.7
1999年 55.9 30.4 13.7
2000年 61.0 27.0 12.0
2001年 62.8 28.1 9.1
2002年 62.3 30.6 7.2
2001年 67.3 28.3 4.4
2002年 66.4 28.6 5.0

理三前期
1996年 63.0 22.2 14.8
1997年 64.2 19.8 16.0
1998年 57.5 21.3 21.2
1999年 66.3 21.3 12.4
2000年 67.5 17.5 15.0
2001年 60.0 32.5 7.5
2002年 58.8 25.0 16.3
理三後期
1996年 70.0 10.0 20.0
1997年 60.0 10.0 30.0
1998年 40.0 10.0 50.0
1999年 20.0 50.0 30.0
2000年 30.0 20.0 50.0
2001年 40.0 40.0 20.0
2002年 50.0 40.0 10.0

age

Ｗ合格の結果を持ち出すまでもなく、どちらが世間から評価されているかは、明らかなことである。（特に文系）
リアル京大の人もそのあたりは、ほとんどわかっているはずなのに。
ここに必死になって書き込む京大関係者らしき人は、東大にコンプがあるからなのかな。

>>199
一生逃げてろ。

京大は投稿や一橋あたりと争ってなさい。

>>210
東大は東北大か名古屋大あたりと争った方がいいぞ！

>>208
京大理系からすれば、また東大文系が騒いでるよってくらいのレスだね。
客観性に乏しい文面は文系だからかな？
もうちょっとレポートの書き方と釣りの練習でもしたら？身障ちゃんｗ

私はID:lPPwuS6y・z2l6jrWS・XfQ6TXb5・0m871+Tq・OIlDAD/e・dQDeYD41の母です。
何日にも渡って息子が見苦しいカキコをしてしまったことを心よりお詫び申し上げます。

思い起こせば、息子の大学受験が終わった時。あの子の顔が忘れられません。
「ママ、ボク、ダメだった、ダメだったんだ、結局、どこの大学も受からなかったよ」
と私に土下座して涙ながらにうなだれていたことを昨日の出来事のように
思い出します。

それから、息子は朝起きて、オナニーして外出し、夕方位に帰ってくる日々が続きました。
別に予備校に行くわけでも、働くわけでもなく、友人もいませんし惰性的に過ごす毎日。
とても不安でした。そういう不憫な生活を何とか変えようと思い、私は息子にパソコンを買い与えました。
息子は、はじめのうちは半信半疑でしたが、3日もたたないうちにもう
インターネットを使いこなしていました。ですが、息子は夜毎
「うおーーーーっ、何が”日本一のスレ荒らしの馬鹿だーっ”氏んねー」
と叫びだしたり、「どうして”コピペばかりの粘着粘着粘着のストーカー”なんて言われなきゃ
いけねーんだー」
と大声で叫ぶようになりました。

そして昨夜、いきなり大きな音がしたと思うと
「俺は学歴コンプの高卒なんかじゃねー、氏ねー頃すぞー、香具師ー」
と叫びだしました。このときばかりは様子がおかしいと思い息子の部屋に
入りました。すると、口から泡を吹き、失禁してのたうちまわっている
息子の姿がありました。とても見るに耐えない様子でした。

もう息子が回復することはないでしょう。思い起こせば小学校や中学校の
時から嫌われ者で、登校拒否のクラスのハナツマミ者でした。やはり大学
受験失敗で受けた傷は相当に大きかったものだと思います。この様な息子
ですが、是非とも皆様、暖かい目で見守ってやって下さい。

>>212
だ〜か〜ら〜無駄に煽るようなことはやめましょう。

文系〜東大・理系〜京大がそれぞれＴＯＰってことでいいじゃん。理系は入学後の
研究環境とかで下宿率高いのもあって京大の方が有利。

理系ですが、都落ちは嫌です。。。

文系ですが、駒場は嫌です。。ブサイクな女ばかり。。。。

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！ 釣れた！釣れたぞ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡= 　　　ｲｷが良いｱﾌｫが釣れた♪
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡= 　　　　しかも同じｱﾌｫが釣れた♪
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│　　
02/12/16 19:24 ID:lPPwuS6y　
02/12/17 16:35 ID:z2l6jrWS　
02/12/18 04:52 ID:XfQ6TXb5
02/12/18 14:52 ID:0m871+Tq　
02/12/18 23:25 ID:OIlDAD/e
02/12/19 04:39 ID:dQDeYD41
02/12/19 07:14 ID:qYWsgs+5

>>212
そういう品性のない書き込みをするから、
京大って必死なんだなとあざわれるんだよ。

戦前はどうだったの？

>>215
都落ちって言葉は元来、京都→その他の地域に使われてしまうので。だれもが首都・
東京を信じてても。

理系のほうが文系よりも難しい。

理系は京大＞東大　（参考）ノーベル賞・フィールズ賞・ラスカー賞の各大学の受賞者数
文系は東大＞京大　（参考）国�T・司法試験・会計士などの合格者数。及び一流企業就職率等

よって

京大理系＞東大理系＞東大文系＞京大文系

となる。

222

京大コンプになりそう（笑

東大生は天才ばっかなのでぼくはとおても尊敬するな

798 ：エリート街道さん ：02/12/19 18:19 ID:qYWsgs+5
KYUSHU UNIVERSITY IS NOT A POPULAR UNIVERSITY IN TOKYO. THEREFORE,
MANY GRADUATE OF KYUSHU UNIVERSITY ARE UPSET HERE. RECENTLY, MANY FIELDS OF KYUSHU UNIVERSITY
HAVE BEEN GOING DOWN. SO, GRADUATES ARE WORRYING ABOUT IT SO MUCH.

　　↑
東大か京大の方、九大コンプのスレ荒しの添削をしてやって下さい。
ちなみにここのスレも荒らしてるみたいです。

東大法学部トップの進路ってどういうのが多いの？

東大法学部トップの進路ってどういうのが多いの？　

>>227
校務員

225 ：エリート街道さん ：02/12/19 18:58 ID:Ca5BXZGT
798 ：エリート街道さん ：02/12/19 18:19 ID:qYWsgs+5
KYUSHU UNIVERSITY IS NOT A POPULAR UNIVERSITY IN TOKYO. THEREFORE,
MANY GRADUATES OF KYUSHU UNIVERSITY ARE UPSET HERE. RECENTLY, MANY FIELDS OF KYUSHU UNIVERSITY
HAVE BEEN GOING DOWN. SO, GRADUATES ARE WORRYING ABOUT IT SO MUCH.

　　↑
東大か京大の方、九大コンプのスレ荒しの添削をしてやって下さい。
ちなみにここのスレも荒らしてるみたいです。

京大法トップの進路ってどういうのが多いの？　

世捨人

>>231
ときめくお名前です

>>230
オウムで名をはせた青山弁護士もトップだったはず

あのー。本気で、狂大＞東大って思ってるわけじゃないですよね？

>>234
個人的な魅力では京大＞東大

だが人に京大＞東大と説く気はないし
それが正しいとも思わない

>>234
理系では明らかに
京大＞灯台
上のソースをみろ

age

受験生ネット
http://www.jukensei.net/

>>199
それはおまいが逃げるような人生だからでは？？

理系も工、農は東大＞京大。
理学部が京大＞＞＞東大なのだ。

>>239
自分の専門以外はよくわからんのだが、最近の京大の理学部って
京大＞＞＞東大と言うほど業績をあげてるのか？京大内でさえ、
生物系は医学部に劣り、化学系は工学部に負けてると言うイメージ
なんだが・・。看板の物理系もノーベル賞の噂もあんまり聞かないし。
詳しい人おしえてくれ。

>>240
産学協同の流れで、実践科学が重視されてるからな。
理学部自体の地位が落ちてきている。
京大の理学部が下落したということは、東大の理学部も
同じく下がっているということだ。

京大工農ｖｓ東工大
京大経済ｖｓ一橋大

>>241
なるほどね。最近は基礎研究は目立たないということですか。
産学協同がやりにくい基礎研究は、研究費の面でも不利かも
しれないね。京大の理学部には頑張ってほしいんだけど、
厳しい世の中になりつつあるってことだ。

物理分野なら既に東大＞京大じゃないのか

京大理学部は理系のはみ子だから、学内でのプレセンスが低過ぎ。

ノーベル賞の数が東大より少し多いぐらいで京大理学部を選ぶかね。
大多数の実績じゃ明らかに東大が上でしょう。
理系も関西圏を除いて、全国のトップクラスは東大に集中していると思うよ。

ま、ノーベル賞のおかげで京大は実力以上の評価を受けてるのは確かだな・・。
凄いことは凄いが、全体レベルが東大以上というのは理系でもあり得ん。

東大＝ペレ時代のブラジル
京大＝マラドーナ時代のアルゼンチン
どっちが強いかな？

物理分野。

理論　京大　≧　東大
実験　京大　＜　東大

かな？

>>248
レアルマドリッドとオリンピアくらい格差がある

入試問題が違うからなぁ。
はたしてどれだけ東大受かった中で京大受かる奴がいるか？

少なくとも、その逆より、受かる率は高いと思われ・・。

京大持ち上げてる奴は京都市民だけだろ、正直。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

慶應最強　慶應最強　慶應最強
慶應最強　慶應最強　慶應最強
慶應最強　慶應最凶　慶應最強
慶應最強　慶應最強　慶應最強

そしてage

で、実際は慶医は旧帝医落ちと内部進学の連中の巣窟となる。

昔は慶医って理３と共に偏差値界最強って言われてたけど、
実際は理３と京医以外にも結構蹴られてるよね？
今はどんなもんなんだろう？

文系はともかく、理系で東大＞＞京大と言ってる奴らの
根拠がわからん。せいぜい東大≧京大くらいだろう。
京大より遙かに多くの予算を使って、東大≧京大程度の
差しか付けれないのは、教官が無能か学生の能力が
低いかのいずれかだろ。

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

ライバル同士らしいが・・・東大だな

↑のランク付けって�@から�Eまでが文系の強い大学有利な選出法だよね。
それなのに東北や阪大が上位ってのは、どういった基準で選んでるんだ？

>>260
中村忠一のデータは文科系を重くみ過ぎて評価しているきらいがある。
理科系の強い大学は低い点になる。中村忠一自身が文化系出身だから仕方ないかも
しれないが・・・。駄作である。

>>260
慶応高すぎ。慶応がこの位置に来るよう各データの重みを調整したのがばればれ。

>>260 新春かくし芸大会の採点じゃないんだから(爆

(爆

激しくﾜﾗﾀ

京大理学部の化学系だと、
有機金属反応の分野では　Ｈさんが有名かな。ノーベル賞候補にもなんどもなっている
けど、Ｎ依タンからはバカにされまくりで、本人半分キレ気味かもｗ

あとＯさん（有機系）も、わりと有名らしい。けど、私はあまり知らない。

Ｓさんは、材料物性のからみで有名で、ＣＯＥを当てたりしてる。
ただ、ノーベル賞の機を逃していると思う。有機化合物での超伝導転移温度で世界一を
記録しているけど、たかだか十数Kでは、キツいだろう。

若手では、MさんやWさんあたりの光物理化学関連でかなり期待できるみたいだけど。

教大いいんだね

age

架空のライバル

相手にされたい人ｖｓ相手にしてない人

韓国ｖｓ日本
日本ｖｓアメリカ
阪神ｖｓ巨人
大阪ｖｓ東京
京大ｖｓ東大　＜＜＜　注目！！
麻布ｖｓ開成
甲陽ｖｓ灘
チューブｖｓサザン
俊介ｖｓ中田
西本ｖｓ江川　（古い？）

まっＷ受験の時に東大京大Ｗ合格者（かなりの割合が関西人）が
どっちを選んだか思い出してね（東大の勝率９割−それも対等な
関係にない京大理ｖｓ東大理２が京大選択者の半分以上）。
あれから関西の地盤沈下は激しいけど、今だったら１人も京大に
行かないかもね。

東大と京大は昔は学力の差でなく校風の差が目立ったものらしい。
今は違うと思うけども。

Ｗ受験っていつごろの話？文系だったら東大・文�Tには行きたいかも。でも文�U・
文�Vなら京大を選ぶ。そこまでして東大生の肩書きはイラン。

兄弟法学部ってこと？

◆国立大学　○私立大学　∵女子大学

1位 東京工業◆（100点）
2位 一橋◆（92点）
3位 慶応○（89点）
4位 上智○（78点）
5位 京都◆（76点）
6位 東京◆（73点）
7位 電気通信◆（69点）
8位 お茶の水女子∵（62点）
9位 早稲田○（60点）
10位 聖心女子∵（55点）

11位 大阪◆（54点）
12位 東京女子∵（52点）
13位 津田塾∵（49点）
14位 九州◆（44点）
15位 東京理科○（43点）
16位 白百合女子∵（42点）
17位 筑波◆（41点）
18位 同志社○（40点）
19位 立教○（39点）
20位 神戸◆（38点）

21位 青山学院○（37点）
22位 学習院○（36．5点）
23位 名古屋◆（36点）
24位 日本女子∵（34点）
25位 神戸女学院∵（33点）
26位 成城○（32．5点）
27位 関西学院○（32点）
28位 横浜国立◆（30点）
29位 武蔵工業○（29．5点）
30位 成蹊○（29点）

31位 明治○（28．2点）
32位 中央○（28点）
33位 立命館○（24点）
34位 法政○（20．69点）
35位 東京電気○（20．60点）
36位 関西○（19点）
37位 明治学院○（17点）
38位 南山○（36点）
39位 芝浦工業○（17点）
40位 武蔵○（15点）
　〜〜〜
45位 日本○（10点）

＊注意＊
南山大学は、「36点」と表記されているにもかかわらず、
何故か38位にランクされていた。誤植の可能性あり。

このスレは、東大法経ＶＳ京大理工になっているような感じ。
東大法経・・偏差値・ＯＢ・Ｗ受験の実績等あらゆるソースで京大法・経など論外
京大理工・・ノーベル賞等の実績から見ても東大理・工に勝るとも劣らない

それに対し、レスの少ない
東大理工・・偏差値やＯＢの実績で上回るが、研究実績では京大理工に劣るところもある
京大法経・・偏差値やＯＢの実績から見て２番手といわれてもしかたがない。

よって、およその世間一般的見方は、
法経
東大＞京大＞一橋
理工
東大≧京大＞東工大
なんだろう。

東大〜右翼・京大〜左翼でＦＡ？

ＮＨＫ受信料をなんの疑問も持たず払うのが東大生。集金人に断固抵抗し意地でも
払わないのが京大生。

>>278
俺も払ってない京大生のひとり

京大生を見習おう

そんなだから京大のNHK内定者数が最近少ないんだよ

>>271
いや、今Ｗ受験やると京大に行く奴はゼロにはならない。
京医と理一・理二を受ける奴がたくさんいると思われる
（実際の８７・８８年の時も多かった）。

阪大生ですが自分もNHK受信料払ってません。

まあ京大生だから払わないというより、
関西の学生はみんな払ってない気がするな（ｗ
オレも払ってないｗ

>>283
お前は払え。

>>285
わらた

>>285
ﾜﾗﾀ

>>285
ﾜﾛﾀ

>>285
ﾜﾗﾀ

>>285
激しくﾜﾗﾀ

このスレが立ってるだけで

喜びを感じる人＝京大関係者
京大生って恥ずかしいと感じる人＝東大京大関係者以外の日本人全般
同情する人＝東大関係者

東大生ってやっぱり
傲　　　　　　　慢

世間の通俗基準に合わせている時点で東大ドキュン（ｗ

このスレが立ってるだけで

喜びを感じる人＝東京大関係者
東京大生って恥ずかしいと感じる人＝東大関係者以外の日本人全般
同情する人＝京大関係者と早慶関係者

東大なんかいくとあたらしい面倒なことはやりたがらないだろうな。
なる前から官僚と体質がいっしょ（ｗ

菊川うざい　美人以前に女の魅力がないんだよ
なに勘違いしてんだ　いかにも東大女（ｗ
京大女も似たようなもんだろうが

世間が東大をスポイルし、その東大に日本の業界水準がスポイルされてる象徴だな＞菊川

>>297
なにいってるかでんでんわかりません。日本語で書いてね

>>285
に戦慄。

age

age

このあいだ、２ｃｈの学歴板いったんです。学歴板。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいでスレッドが激しく移動してたんです。
で、よく見たらなんか変なスレ表示されてて、「東大　　　と　　　京大６」、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、イヴにまで雲の上の大学の論争してんじゃねえよ、ボケが。
イヴだよ、イヴ。
なんか関関同立とかもいるし。低学歴４校で東大談義か。おめでてーな。
よーし、学部学科別に序列つけてやるぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、菊川怜のテレホンカードやるから削除依頼だしとけよ、と。
学歴板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
阪大が一橋にいつ喧嘩をふっかけてもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。関関同立マーチは、すっこんでろ。
で、やっとスレッド移動が収まったと思ったら、東大京大スレで、
理系はノーベル賞の実績から言っても京大だな、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ノーベル賞なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ノーベル賞、だ。
お前は本当に京大理系＞東大理系といいたいのか問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ノーベル賞って言いたいだけちゃうんかと。
学歴板通の俺から言わせてもらえば今、学歴通の間での最新流行はやっぱり、
地方公立高校スレッド、これだね。
地方公立高校について熱く語る。これが通のレス。
公立高校ってのは地底に多めに入ってる。そん代わり東大京大が少なめ。これ。
で、それに私立女子校。これ最強。
しかしこれをやるとローカル話で盛り上がり、馴れ合いの危険を伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

お前、素人は大学受験板で学歴ごっこでもしろってこった。

テレビ持ってねーよ(w

ラジオと携帯しか持ってない。ｵｶﾈﾅｲﾖｰ､ﾊﾞｲﾄｵｯｸｳ｡ｱｱﾋﾛｼﾏﾉﾁﾁﾄﾊﾊｶﾞﾅｲﾃｲﾙ

結局、灯台も京大も大した差はないだろ？
平均とったら灯台の方が上。そんな感じじゃねぇの？
京大生もあきらめろ、足を引っ張る俺みたいな奴が多いんだから。
理系なら京大のＴＯＰが灯台のＴＯＰに勝ってる！と京大生の漏れ思うが。
ま、漏れはアフォなんで死ぬまで下らんこと競い合っててくれ。

ちなみに僕も東大です（悪夢の数学科）

この串をみる！

　

>>308
それがどうしたヴォケ

>>308
恥ずかしい奴だな

一人きりのクリスマス！

一橋は京大経済・文・教育・総合人間には負けない

>>313
どうあがいてもムリ

というか一橋は東大経済に匹敵するわけで
東大文・教育よりはいいと思うが
東大は法と教養ぐらいだ　京大も法だけ

>>315ムリ

>>315
一つ箸必死だな(ﾜﾗ

文学部・教育学部が一橋にないのに比較すんなヴぉけ

>>315
旧帝では被差別学部の経済が、一橋では他学部にコンプを抱くことなく、
就職の良さだけで優越感に浸っているわけだな。

最先端の研究者は東大だとか京大だとか余り気にしてないだろうに
東大出京大助手曰く
東大は平均学力はあるがここ数年其の低下が激しい
京都は生徒の質云々以前に教育が酷い
と
あと物性物理に関しては東大の業績が華々しい
かなり物理工学科の寄与が大きいT先生あたりの業績は凄い
京都の理学部物理は今微妙だ余り成果が上がっていない気がする
教官の世代交代期だし
OBで元気あるのは京都を出て行ってるんだろうし
まあ基礎物理自体がここのところいき詰まり傾向
細かな成果はいろいろあるけどブレークスルーを皆探しているところ

立地　　　　　　　　東大
学風　　　　　　　　京大
教育　　　　　　　　東大
学生のいい人度　　　京大
地元民のいい人度　　東大
ステータス　　　　　東大
講義選択の自由度　　京大
風光明媚度　　　　　京大
学食　　　　　　　　京大
強迫観念（進振）　　京大無
廃人になる危険度　　東大低

さあ、どっちを選ぶ

東大って何浪までなら入る価値ある？

http://www.umich.edu/~newsinfo/MT/96/Mar96/mta15m96.html
Afro-Celtic Connections

３浪

>>324
甘い！
いわゆる一流企業では”２”までだ
”３”なら”２”の高田馬場の方が選択の幅が広がるよ
自力で生きていける小椋さんみたいならば何浪扱でも関係ないけどな

一橋は京大経済・文・教育・総合人間どころか阪大法にも負ける。

そうんなにかよ

一橋は阪大よりやや上
京大東大とも大差はない

>>321
京大

一橋は早慶と同じで橋のない河の向こう側

キャンパスは京大だよな

331>>１０年前は薄汚かったけど今はどうなの？
中核派のアジビラとか今でもべたべた貼ってあるの？

３３３

＞東大は平均学力はあるがここ数年其の低下が激しい

京大でも言えるよ。もういまどき東大も京大も低過ぎ。
エリートの世界では、東大だからって何もいいことないしね。
東大の看板なんか万能でもなんでもないし。東大の京大化か？

＞京都は生徒の質云々以前に教育が酷い

言える。しかも閉鎖的だしね。せめて放任主義を貫けよ。

http://tmp.2ch.net/asia/

東大も多数崩れてるしな。

1996年の東海はマジすげーよ
東大文1前期合格者数（東大総合格者数）

開成32（158）
灘31（104）
筑場大附属駒場30（102）
ラ・サール30（87）
桜蔭26（93）
栄光学園17（60）
東海17（36）
学芸大附属14（90）
武蔵14（66）
洛南14（63）

凄いｗ

東大理２から進学できる学科の研究室と京大農学部の研究室を調べてみた。
HPが充実してて、写真が飾ってあって（雰囲気がいい証拠、と勝手に想像）、
わしが興味が持てる研究やってて、なおかつNatureあたりに論文載せてる研究室をピックアップすると…

それぞれ一つずつ該当致しました。

ﾄﾞｳｽﾚﾊﾞ…
判定は京農C（実戦）　理�UA（OP）B（実戦）なのだが…

当方DQNなので将来は無さそうですが、それでも未来を夢想ｼﾀｲ。可能性がﾎｽｲ。

age

>>339
迷わず東大受けれ。後期で京農だな。

後悔したくないならこれでいけ。まず間違いない。

ほんとに東大はつらいね。
京大あたりなら上司に絶対服従できる。
使い勝手がいいかわいいやつだと思われれば昇進もする。
東大じゃ馬鹿な上司に身も心も捧げるなんてできないからな。

>>343
書いてて恥ずかしくない？

京大が東大様に向かって生意気な口をきくのがむかつくんだよ。
東大様に向かって司法試験ぐらいで自慢するんじゃねーよ。

京大が東大様に向かって生意気な口をきくのがむかつくんだよ。
東大様に向かってノーベルぐらいで自慢するんじゃねーよ。

うるせーよ、帝凶君

age

>>345-346
名古屋必死だな ｹﾞﾗ

東大が京大様に向かって生意気な口をきくのがむかつくんだよ。
京大様に向かって司法試験ぐらいで自慢するんじゃねーよ。
いつもひれ伏しなさい！！

千葉県渋谷幕張高から美女が芸能界デビュー！！
名前： 大学への名無しさん
E-mail： age
内容：
渋幕→東大一年→デビュー

渋幕の奴
情報ください。

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2002/12/27/04.html

美女かコレ？ｗ

同志社大→（落ちたら）立命館大、関西学院大
↓（無理なら）
立命館大、関西学院大→（落ちたら）関西大、甲南大、関西外大
↓（無理なら）
関西大、甲南大、関西外大→（落ちたら）龍谷大、大阪学院大、京都外大
↓（無理なら）
龍谷大、大阪学院大、京都外大→（落ちたら）京都産大、近畿大、ピン大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが一流）
↓（無理なら）
京都産大、近畿大、ピン大→（落ちたら）摂南大、追手門大、神戸学院大
↓（無理なら）
摂南大、追手門大、神戸学院大→（落ちたら）大阪経済大、大阪工業大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（大学と言える壁）
↓（無理なら）
大阪経済大、大阪工業大

>>342
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
やはりそうした方がいいのでしょうか。

後悔せんよう頑張ってみます。

age

↓東京大＝学生タレントばかり出て、一般大衆化の兆し。
↑京都大＝京都は永遠に日本の都、益々価値が上がりそう。
↓一橋大＝理科系の無い大学の将来像は決まっている。下がるのみ。
↓大阪大＝京都大がどうしても目の上の瘤。京都が無くならない限り上昇は望めない。
↓名古屋大＝地方大としての発展しか望みなし。
↓九州大＝北九州工業地帯の凋落により将来性がない
→東北大＝東京と比較的近距離にあるため凋落はない
→神戸大＝大阪に押されて凋落の気配あり。
→北大＝北への憧れで人気回復の可能性あり

>>356
その通り

>>356>>357
京大工作員必死だなｗ。
世間一般ではすべて↑↓が逆だと思っている人が多いと思うけどね。
（修正版）
↓京都大＝関西経済地盤沈下の状況下で、一橋大・東工大の追撃を受け、２番手の座が危ない

age

東大、一橋、阪大、神戸以外の国立って、昔に比べ地盤沈下進んでいると思うが・。特に京都、九州。

>>358
関西はもともとダメダメですが？

>>360
長引く不況で企業も人材育成の余裕がないから、それなりに勉強してきた学生を
好むようになったんだろう

行　け　も　し　な　い　大　学　を　議　論　し　て　い　る　の　は

こ　こ　で　す　か

age

>>339
一言言っておこう。京農はカワイイ子が多い。
この意味、分かるよな？

>>365
同意。なぜか多い。

（・∀・）>>365　俺も同意！なぜか多い！

漏れは京大卒だけど、京経にいた友人が、ゼミで同僚や学会仲間の噂や悪口ばかり言う
教官がいて、とてもイヤだったって言ってた。名誉毀損罪や侮辱罪になる可能性も
あるというのに、「仲間うちだから大丈夫だろ」という呑気なところは、
京都という田舎ならではの話か？

レベルの低い共感だな

俺もそう思う　

理科系だと京大って関東の大学に比べると霞むんじゃん。特に情報工学関連だと
関東の大学と比べると情報が集まりそうもない土地だし。だけど文科系だと
やっぱすごい気がするな。なんでか知らんけど。

京大工学部はすげーだろ

京大の工学部もすごいけど阪大の工学部の方が最近の研究成果を見るとすごいと思ったよ。
俺は関東の大学に通ってるからあくまで他人事だけどさ。

>>371
KUISは普通にイイと思うが

そもそも情報工学なんて、ある程度の設備と、あと通信回線さえ通ってれば場所は問わないもんだと思ってんだが。
会津大とかSFCとか北陸先端とか、みんな僻地だし。

>>375
そうかい？
情報の重要性の高い地域の方がより研究が進むと思うぞ。それに一部
の大学を挙げてみんなと言っちゃだめだよ。

あ〜最高学府の東大生様と握手できたら死んでもいい・・・
あ〜最高学府の東大生様のちんちんなめたい・・・・

SFCは神奈川だから僻地じゃない

897 ：大鳥居つばめさん ◆dpLvO.T.cY ：02/11/06 20:49 ID:???
美女ペルシャ☆で　ちんちんもみもみ
雫でも　ちんもみ
ゆたぽんでも　ちんもみ
ふぁんだ君でも　ちんもみ

http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1030391037/l50

>>378
それって、「小笠原は東京だから僻地じゃない」って言っているのと
同義になるけどなｗ

>>371
京大と言えば理系だろ？

そういえば、この前え？っていうコピペ見つけたんだけど
それは頻繁に貼られていて、内容は
Ｗ受験の年に文�Tと京医を受かって文�Tを選んだ奴がいる
というやつだったが・・・これはホンマの話なんでしょうか？。

本当の話

両方受かったことが信じられないの？それとも文一を選んだことが
信じられないの？どうも後者のようだけど，文一を選ぶ人も当然いる
と思うよ。俺だったら文一。人体解剖なんてできないもん…。

俺も文�T。東大法学部に京大医学部ごときが勝てるわけがない。

ここにいる京大生で
痴漢、覗き趣味の奴何人いる？
おすすめは覗きならいまは梅田ＤＤハウスのポパイすごいよ
痴漢はひ・み・つ

痴漢はしないが、満員電車に乗る時は綺麗な姉ちゃんの近くに行くようにはしてる・。
勝手に体を密着してくる・。ムふ・。」

>>382
本当だよ。
文一にいったのも確か。ひとつ上だったのでよく覚えている。

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1015/10159/1015906419.html
の296にその文�Tと京医のW合格者の事が書いてあるね！
結局日銀にいったのか・・・・・なんか日銀っておいしいって話を聞くよね？。

同じスレの264にも88年の灘の文�T・京医のW合格者はどっちに行ったの
だろう？。
W受験制度の無い89年でも灘は京医30人もいたんだ・・今は弱体化？

同じスレの284にも88年の学芸大附の文�T・京医W合格者がいるね。
87年・88年で合計して文�T・京医W合格者は結局何人いたのだろう？、
確認できたのは3人だけだが・・・。

389のソースの


430 名前：エリート街道さん 投稿日：02/03/15 15:58 ID:fmXO4LxS
>>423
まあだいたいそんなもんだな。
文１文２も割増しは２０数人出したけどね。
実際に蹴ったのは５人以下。
あと、文２対京大法は文２の完封勝ち
（ダブル合格者は１０人ぐらいしかいなかったけど）。
ただあの年京大法に限ってはAB両日程とも入試をやったんで、
関西の京大法志望者はあまり東大受けなかったそうだが。


431 名前：430 投稿日：02/03/15 16:30 ID:URyNRY4P
補足。
今、当時の資料を見つけてきた（東大の「学内広報」など）。
文一は定員６６０人で合格６９０人（うち帰国子女２）、
文二は定員３９０人で合格４１９人（うち帰国子女４）だ。
辞退者は文一４人、文二１人のよう。
ダブル合格者の学部別内訳とかもっと詳しい資料もあるが、
それはまたの機会にでも。

を見ると結局Ｗ受験の87年でも文�T4人・文�U1人しか辞退者ださなか
ったんだ・・・・。
前にＷ受験の時に「文�Tと京法Ｗ合格して京法に行ったのはたった一人
だけだった。」というコラム中のコメントを見たのだが、
どうも本当だったらしいね。

ま、京大が何となく斜に構えててかっこいいとか、雰囲気がいいとか
言ってみたところで、みんな内心は東大すげーって思ってるってこと
だな。
日本の超進学校と言われてるとこで、自他共に認める、その学校一番
の優績者で東大行かないやつなんて、１０人に１人もいないだろうし。
そのことだけでも、勝負は明らかだろ。

W受験の時は文�Tはおろか文�Uにも完敗なんて、
京法は威厳もなにもあったもんではなかったんだね。

　所　詮　田　舎　大　学　！

やはり文一と京医だと文一を選ぶのかね
・・・・東大法学部はやはりすごいね！！

つか文１と京医受かるってすごいよな。
理科二つ、地歴二つ＋国語を記述レベルまで高めないといかんのだろ？

灘と学府の文�T・京医Ｗ合格は分かるが、智弁和歌山でってのは
凄くない？・・・・やはり2年次までに全ての範囲を終えてるのだろうか？、
文�Tの方はやはり地理・世界史だろうか？。

地理ってナメてるけど、人によるよ。
生理的にもう無理って人もたくさんいる。
俺は日本史ってそんなに負担じゃないもん。
知識そんなにいらないし。

＞397
もちろん高１で地理終了
高二で日本史と世界史選択で終了
高３で一部の連中が政経選択ﾃﾞｽﾈー
全範囲余裕で高二で終了します。
雑魚どもは除くが

中学生で京大医学部A判定てのがいたな。

確かに文�Tと京医のＷ合格は凄いが、
87・88年は流出での定員割れを恐れた京医が定員をかなり多くとったため
この2年の京医は他の年に比べて格段に入りやすかった経緯もある
と思われる（ちなみに88年は196人合格さしてる）。

逆に理3と京法のＷ合格はそれ程難しくないかも（理3を受かるレベルなら）、
っていうのは京法は数学が配点が高く、社会は一次と違う教科一科目
選択だからそれ程の負担にはならないと思うので。

まあ、いずれにしても凄い！！

またこの87・88年は医師過剰が新聞でも取り上げられる程に
社会問題になってきた時期だけにかなりの進学校でも
医学部志望だった奴が文�Tに志望を変える人が多かったのも
背景にはある。

,,,,,,,,,,,
■滋賀■　　■京都■　　■大阪■　　■兵庫■　　■奈良■　　■和歌山■
　　　　　　　　同志社大　　大阪学院
　　　　　　　　立命館大　　　　　　　　　　関西学院
　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
　　　　　　　　龍谷大学　　関西外大　　甲南大学
　　　　　　　　京都外大　　　　　　　　　　神女学院
　　　　　　　　京都産大　　近畿大学　　武庫女大
　　　　　　　　佛教大学　　桃山学院　　神戸学院　　奈良大学
成安造形　　京都橘大　　摂南大学　　甲南女大　　天理大学
　　　　　　　　京都精華　　追手門大　　流通科学
　　　　　　　　京都学園　　大阪経大　　園田女大　　帝塚山大
平安女大　　花園大学　　大阪国際　　甲子園大
　　　　　　　　京都創成　　大阪産大　　姫路獨協
　　　　　　　　種智院大　　南大阪大　　英知大学　　奈良産業　　高野山大

京大は地底一直線と事でOKですか？

灯台は犯罪者養成機関一直線ということでOKですか？

俺がショックだったのは今年の国�Tの行政職の内定者の順位が
早稲田よりも下で慶応と同じ人数だったことです。
・・・・確かに率でいったら京の方が勝ってるが、国�Tの根幹の行政職
でこの結果は結構ショックです・・・・・俺は京大の方が好きだが。

早慶の主要内定先……外局とか法務省等の不人気官庁

>>407
ああ！そうだったんですか、良かった
じゃあまだ京大も捨てたモンじゃないと思ってもいいっすよね？。

まあ数的に拮抗しているように見えても、
早慶との差は限りなく大きいと思われ。官界では。

ん？京大が上、ってことだよね？

国１の王道って法律職じゃなかったっけ？

近畿大学http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/index2/index2.html
（フラッシュ有ＨＰhttp://www.kindai.ac.jp/）
では入学生を募集しております。
入学願書＆資料郵送請求フォームhttp://www.nittsu.co.jp/univ/kindai/
社会人＆編入学はhttp://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/naka/03_entr/03_03_en.html
キャンパス案内http://www1.kindai.ac.jp/
大規模かつ充実の施設＆課外講座http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/course/siho.html
で資格取得のため予備校に通う必要はありません。
近大掲示板http://plan-c.fargaia.com/html/kindai/
関西の私大で医学部もってるのうちぐらいのものです。
１２学部４１学科の総合大学、西日本最大の近畿大学に栄光あれ！！！

医学部http://www.med.kindai.ac.jp/index.shtml
法学部http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/law/index.html
理工学部http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/sci/main.html
生物理工学部http://www.waka.kindai.ac.jp/index2.html
薬学部http://www.phar.kindai.ac.jp/
農学部http://www.nara.kindai.ac.jp/
商経学部http://www.shok.kindai.ac.jp/
文芸学部http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/bungei/index.html
広島工学部http://www.hiro.kindai.ac.jp/
九州工学部http://www.fuk.kindai.ac.jp/

しっかし87年とはいえ文�Tと京医のW合格で文�Tにもっていかれるとは
・・・・京大はマジでなめられてんな

>>413
文一受けるような奴はもともと文一行きたかった罠。
力試しにキョウイ受けただけ。心理読めばわかる。

>>392内心東大スゲーって思ってる
思ってないよ

どうしても東大にこだわるのって、結局文�Tだけなんとちゃう？
うーん、つまり、文�T以外、東大に無理して行ってもしゃあない
っていうか。

関東なら東大、関西なら京大ではいかんのか？

京医は腐っても京医だが、文一は腐ったらただのオッサンになるぞ。

今日はレスの回転速いな。

誤爆スマソ

ただ、家から一番近い難関大学が東大（京大）だった。
それじゃだめなのか？

東大は東京にあるからすごいだけじゃないの？
京大は京都にあってあの質を維持しているほうが凄い

俺も最初は東大と京大はあまり差がないと思ってたが、
例のW受験の87年の時からその差は大きいなと思ってもんです。
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1015/10159/1015906419.html
のスレの513にW合格者の選択が書いてあり、、

513 名前：これが正しいらしい 投稿日：02/03/20 15:15 ID:pFYcxeOt
131 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/03/17 22:39 ID:CdLGi3fU
>>123
もうちょっと理1が勝ってたと思う。3：1ぐらい。
理2対京理でもやや理2が多かったように思う。
当時の京大理学部長が「巨人（東大）はやはり強かった」とか嘆いてた。
ただ、京理の場合、トップの合格者は京大に入ったとのこと。
全体ではこんなもんかな↓。

Ｗ合格者の進路（概数）

京大文系vs一橋　８：２

東大文１vs京大法　９８：２
東大文２vs京大法　１０：０
東大文２vs京大経　９９：１
東大文３vs京大文　　６：１

東大理１vs京大理　３：１
東大理２vs京大理　６：４
東大理１vs京大工　９：１
東大理２vs京大工　８：２
東大理３vs京大医　４０：１

・・・・京大は理学部と文学部が少し健闘したのが良かった、
なんにしても一割は京大を選んだのだから、
他の投稿、一橋、早慶とは一線を画するのは明らかですよね。

>>422
東京にあるというだけで質を維持していられると思う？
大学に見合うだけの金をつぎ込んでるから質が維持できてるんです。

択一合格者における論文合格率

　　　　　東京大 　 35.08％
近畿大学　25.00％
　　　　　上智大 　 24.22％
　　　　　京都大 　 24.20％
　　　　　北大　　　24.00％
　　　　　一橋大 　 22.01％
　　　　　大阪大　　21.15％
よって　東大＞☆近大☆＞京大＞＞早慶その他

へーー。５人に１人が一橋いってんだ・。東大と京大の差より京大と一橋の差の方が小さいような・・。

関西圏なら京大はいい
評価が関東の方が高めにでるだけ
総計とか要らない

これみると、東大と京大どちらに軍配が上がるか自明。

626 ：時習館平成8年 ：03/01/01 14:53 ID:jNfrjfej
校内模試(進学資料より)現役合格者数
67.5以上東大2人
65〜67.5東大4人　京大3人
62.5〜65東大5人　京大1人　名大2人(うち医学部医学科2人)
60〜62.5東大2人　京大2人　名大4人(うち医学部医学科1人)　名市大医学部医学科1人
57.5〜60京大2人　名大3人　浜松医大医学部医学科2人　名市大医学部医学科1人
55〜57.5京大1人　名大10人　浜松医大医学部医学科1人
52.5〜55京大1人　名大10人　山梨医大医学部医学科1人
50〜52.5名大3人
47.5〜50名大6人
45〜47.5名大1人

>>428
うちの学校（名古屋の進学高）も同じような感じだよ。
世間一般の感覚からすれば、Ｗ受験の数字というのは妥当なところでしょ。
そりゃどっちを選ぶと言われれば、経済的な事情がある関西地方の人以外は、
東大だと思うよ。
現在Ｗ受験を行えば、もっと差が出るような感じがする。
学歴版にいる学歴ｦﾀが持つイメージと世間一般の感覚とはずいぶん違うね。
受験生は、本人の意思だけではなく、親の意向も入って選択するからね。

>>429
うん！俺もそう思う、87・88年も結局W受験の結果を見ても
当時からそうだったのだなと思う。
唯、俺だったら文一と京医受かったら、京医にいくよ（ありえないがｗ）。

４２３の数値、多くの点ではもっともらしいのだが一橋関連と京大医学部に
ついてはあからさまに間違いがあるんだよね。法は一橋逃げゼロとか離散蹴り３は
確認されているんでその数値はあり得ないんだよね。

>>431
そうそう・・・それは本当の話です、間違いないです＞理3蹴り京医3人
最初理3蹴りは何処にいったのか話題になったんですよね？
それで慶医かと思ったが実際に調査すると京医に3人とも行った事が
判明したというやつでした・・・・覚えてます。
しかし文一・京医の奴は何故に文一にしたのか・・・私には解せないです。

>>432

受験マニアという存在を考えれば簡単でしょう
でもって，最初から文１が第一志望である，と

はっきりいって
馬鹿
だとしか思えない
優秀ではあるのかもしれないがね

別に医者に興味なかっただけの話でないの？

京大蹴り東大が多いことが、東大の方が凄いことになるというのは甚だ疑問なんだが
ネームバリューとか学校の方針のせいじゃないの？

普通に東大の方が凄えよ。関西人は負け惜しみが強いから・・・・・ぼそぼそ・・・・な。

全国レベルでの京大の評価というのは、関西人が思っているほど
高くはないと思ふ。

>>437
それは一般人の認識じゃないの？

東大＞＞京大は定説です。

そのわりにﾉｰﾍﾞﾙ､ﾌｨｰﾙｽﾞ､ﾗｽｶｰで一つも勝ててないね ｹﾞﾗ

>>440
いや、でも、ここ10年か20年ぐらいは・・・(w

う〜〜ん・・・・っていうかマスコミのせいで、
東京のDQN層は京大が早慶よりも上だという認識がない人が
少なく無いよ・・・・かつては考えられなかったが・・・鬱だ・・・。

久しぶりにこのスレに来ました。
>>431
よくご存知ですね。８７年の時の理3の辞退数が５人だったから、３人はいても確かに不自然ではないでしょう。
ちなみにあの年には、理3蹴り阪医が１人（灘の奴）いたのは確認してるんですが。
あと、一橋関連だと一橋蹴り京大は実際には８割ちょっとはいたでしょう（ただ多く見ても９割は超えていないはず）。
それから京大法蹴り一橋がいたかどうかまでは裏取れてません（日程の関係で京大法と一橋のダブル合格数自体が１ケタですが）。
>>391
京大法蹴り文1は１人だけじゃなくてやはり２人か３人だと思います。

今帰省中でデータが手元にありませんが、391・423の数字は大体正確だという自信はありますよ。

>>441
ノーベル賞の話。
確かに昔ほどの差はないだろうけど、ここ２０年を見たら、
京大は医学生理学賞の利根川進、化学賞の野依良治の２人
東大は物理学賞の小柴昌俊、（文学賞ｗの大江健三郎）の２人
２０年というスパンを越えてしまうが、
１９８１年を入れていいなら京大に化学賞の福井謙一が加わって３人。







頭の良い東大さんなら、この現実理解できるよねｗ

俺は理３A判定だったが京大以外興味なかったな。
関西にはこういう人間が多いと思う。
平均見たら東大が上なのだろうけど俺個人以外にはあんまり興味ないな。

>>445
＞「俺は」
はぁ？ｦﾏｴのことなんかｷｮｳﾐﾈｰﾖ！

>>445

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

結局さぁ、W受験の87・88年の結果が世間における評価を表しているよね、
・・・・っていうか、例えば渋谷のセンター街で、
「トーダイ」って聞いたほぼ100%の人が知ってると答えるが、
「キョーダイ」って聞いたら殆どの人は知らない筈だよ。

＞「キョーダイ」って聞いたら殆どの人は知らない筈だよ。

知ってるだろｗ

>>449

いいんじゃないの？
おもいっきり白い目で見てあげれば？
いわゆる，軽蔑？いや，哀れみ？ｗ

>>449
う〜〜ん、俺も東京に行くまではそう思ったのだが、
実際に渋谷のセンター街のDQNガキには京大の凄さは全く
悲しいぐらいに知れ渡ってないよ＞東大・早稲田・慶応は知れ渡ってる

>>451
なんでセンター街のガキのことなんて知ってるんだよｗ
いちいち聞いて回ったのか？ｗ

東大＝京大じゃあかんの？

京大は辰巳タクロウとかがテレビ出てるから有名だぞ。
しかもクイズ番組では辰巳＞＞＞＞＞菊川だから
京大>>東大だと思ってる香具師もいるぞ。

>>453-454
恥ずかしいから関西の恥を晒さないでくれ・・・同じ関西人として頼む。
どう考えても東大＞京大だよ。
京大＝東大とかいってんのは京都人と京大関係者だけだよ、まじで。

>>455
俺は京大も東京ではそこそこ知られてると言っただけで
京大＞＞東大なんて言ってねーから。

東京でもほとんどの人は京大のことをしっていると思うが、位置づけが関西とは違うだろう。
東大＞＞京大＞早慶または東大＞＞京大≒早慶ぐらいに思っている人が多いんじゃない。
京大＞東大と思っている人は、まずいないと思う。
関西の世間一般（京大関係者除く）で、京大>>東大と思っている人って本当にそんなにいるの？

つうか京大＞＞東大なんて思ってる奴はいないが、
東大＝京大と思っている奴は関西じゃなくても普通に存在するぞ。

京大生は京大＝東大とｵﾓﾃﾅｲ
東大＞京大＞地帝一工＞早慶ﾀﾞﾖ

どっちでも良い
あとは人間性の問題

つーか東京でも早慶＞京大って思ってるやつたくさんいるよ。
俺（横浜）の友達で京大の理学部受かって早慶蹴った奴がいたのだが、
丁度クラス会がその年の3月30日にあった時に
女の子達が「ねえねえ××君、早稲田と慶応どっちにしたの？」って
言われて「いや、京大だよ」って答えたら「えっ！どうして？！」って
言われてたよ・・・・私立文系洗顔のやつらはDQNケテーイって思ったよ。

>>461
ワラタ。
東日本では普通にありそうな話だが・・・

>>462
でしょう・・・・この板だけでも過去ログ見てると
結構こういう風に言われた人多いみたいですよ
・・・マスコミの力の大きさを思い知ったよ・・・ああ鬱だ

>>462
出身校がＤＱＮなだけと思われ

つうか京大卒の人間が以後の人生で京大を知らないようなDQNと
関わることがあるのか？

>>465

小学校の同窓会してみ

渋谷のDQNの間での知名度と言えば、
一橋・東工はもっと悲惨だよ。
渋谷の某MARCHなんかの方が「すごい」と言われたりする。
もっとも、DQNは基本的に学歴話はしない傾向があるけどね。

確かに渋谷DQNには一橋・東工は京大以上に知られて無いよね！
特に東工なんかは・・・ムチャクチャなめられそうｗ。

うるせー。兄弟の知名度のなさの引き合いにウチを持ち出すな。
知名度のなさでは京大も投稿も同じなんだよ。
でも、地元でしられてないのは悲しいが・・・。

東京のDQNなやつにアンケートとったら
圧倒的に東大・早稲田・慶応が知名度で抜け出てるよね

数字が取れるとおもってマスコミはﾄﾞｷｭｿばかり相手にするからいかんのだ

お前ら、DQNに知られてるってのがそんなに誇らしい事なのか？

「東京大学物語」や「東大一直線」というタイトルなら、
読者の興味を引くが、「京都大学物語」「京大一直線」という
漫画を読もうという気にはならない。
「勉強して東大に入ろうね会」なら視聴率を稼げるが、
「勉強して京大に入ろうね会」では無理。
京大っていう名前は受験界や学会では評価されるが、
東大と違って、幅広く一般の人に通用するものではないみたいだね。

俺が頭にくるのは東京圏ではまるで低脳未熟が2番目バカ田が3番目
のようにマスコミが扱ってる点だ
・・・・京大・一橋・東工の名をもっと頻繁にだせ！！

今年も、、今年こそ、、
いい思いをしちゃいましょう(^▽^)v

http://ok.halhal.net/~2ch/

>>474
マスコミが順位つけて視聴率とりたがるのは、
お前みたいに順位にこだわるうんこが日本にｲﾊﾟｰｲいるからですよ

偏差値がもたらした弊害はそんなうんこを大量生産していることだよね

東の横綱　東大
西の横綱　京大
東の大関　早稲田　慶応
西の大関　一橋　東工大

で確定ですか

>>477間違えた・・・スマソ
×　西の大関　一橋　東工大
○　西の大関　同志社　立命館

東の横綱　東大
西の横綱　京大
東の大関　早稲田　慶応
西の大関　同志社　立命館
観客　　　一橋　東工大

age

京大いきたかった・・

>>481
理学部志望ですか？

京大には東大逝きたかったっていう人あまりいないけど
東大には、京大逝っておけば良かったって思う人結構いるかもね。
進振りうまくいかなかった人とか

進振り失敗して京大行きたかったぁ、だなんて、
根底に京大馬鹿にする気持ちがないと出てこない言葉だろ。

んん〜〜進振りは東大の抱える最大の問題ですが、
たしかにW受験の時にもそれを恐れてW合格者でも京大に来た奴も
多かったですね（といっても大概は東大に行ったがｗ）。

進振りが近づくと、外語大行っておけばよかっただとか
心にもないこと言う連中がいるが、そんな戯言真に受けちゃいかんよ。
東大生の殆どは、身体教育だろうが基礎科だろうが、
京大他どの大学へ行くよりもずっとマシだと考えている。

＞東大生の殆どは、身体教育だろうが基礎科だろうが、
＞京大他どの大学へ行くよりもずっとマシだと考えている。

東大＞＞＞京大だと思うが、これ↑はちょっと哀しいなあ。
やっぱやりたいことやったほうがいいよ。楽しいから。
まあ、正論マジレすになっちゃうけども。

>>486

簡単に言うと，東大にも馬鹿が多いってことだろ

東大と京大の差って東大文一と京大法の影響力の差だけじゃないの？
とかｲﾃﾐﾙ

経済学部の差も相当なものだと思うけどね。
あるいは、法学部の差に匹敵するやもしれぬ。

チョーク芸者見習い的には、「灯台は進振りがあるんでできれば避けたいです、
とするとﾔﾊﾟｰﾘ鏡台ですか？」みたいな相談を受けるケースがままある（理系）。

別にどっちでもいいや

ポスドク→チョーク芸者なんていう転落人生はトレースしないように。

>>493
見習いで終わるように頑張りますｗ

既に直接知ってる範囲で2人いるからな、、、

チョーク見習いからするとどうなん？
なんてコメントしてるのよ

あと，実際進ぶり失敗したやつらはどうなってるのよ？
諦めるのか？

>>495
一応、「進振りは大学受験のバクチ性に比べれば楽なもんだ、理一→医とか傍系
進学を考えなければ常識的な点数でどこの進振り先にも行けるものだから、鏡台の
方が特に優れている分野に進みたいのでなければ灯台の方が楽と言えば楽だ」
みたいな答え方はするねー。まぁ、そもそも鏡台最初から目指してる香具師は
灯台なんか眼中にないケースが多いんだけど。ﾜﾗ
こういう手合いは灯台鏡台問わず「イイ大学に行きたい」ってのが大半。

進振り失敗したら、1) 泣く泣く内定したところに行く、2) 留年（降年）して
もう一度（二度）行きたいところを目指す、の2択になるわけだけど、人気学科
だと割かし2)が多いかなー。ひところの建築なんて留降年者続出させたらしいし。

ちなみに、鏡台受験も考えたことありますです。

で、こいつは天才肌だなと思う香具師に対しては「鏡台に行け」と言うかな。
灯台は天才型の人間を平滑化しちまうところだから。

>>496

あやや．．
そういう話だと，しぇんぱいのコメントは強いね

灯台ってさ，よくよく考えると進ぶりの1年後，研究室選抜もあるの？
とすると，人気学科の人気研究室は．．．
いや．．．実は，不人気学科にある人気研究室というのがあったら，もっと悲惨な．．．

鏡台かｗ
猿と戯れるつもりだった？ｗ

>>497

それを出身者からよく聞くんだよなぁ
やっぱり入ってからそう思った？それとも入る前から気づいていた？

教官にいたっては
扱　い　や　す　い
から灯台に逝くんだと
これって腹立たない？しゃ〜ない？

>>498
もちろんあるよー。建築の例を出したからついでに書くと、言わずと知れた
安藤（忠雄）研なんかは研究室配属時は大競争だったらしいよ。
不人気学科の人気研究室、、、それは院試時に競争になりそうな気が、、、

鏡台ねー、昔は京都に憧れたものだったのさｗ　猿は知らなかったｗ

>>499
親父がそもそもそう言ってたし、今や自分でもそう感じる。ﾜﾗ
ノーベル賞が少ないってのがそれを如実に反映してるよね。革命的な業績ってのは、
「堅実」とか「一歩ずつ」なんていう発想からは生み出されないわけで。
灯台は良くも悪くも保守的で、堅実さを好む風土にあると思いまふ。

じゃー、パピ、青学ヤメテ京大にしよっかなー
でも、京都じゃ家から１時間以内で通えないからなー

わるいこが鏡台に行くともっとわるいこになります。ｹｹｹ

えぇーーー！！！！
じゃー、ﾆｭﾙﾀﾝ逝かなくてヨカータね
パピ平気だけど、遠いから逝けないよーー

>>501

そでつか．．．
にゅろは堅実な道を歩むのでつな

俺はいつもリスクを取るので，刺すか刺されるかという状況に置かれ
常に殺伐としておりやす

>>503-504

ｷｮｰﾄﾖｲﾄｺｲﾁﾄﾞﾊｵｲﾄﾞ
ﾁﾁﾉｺﾉﾐﾊｱﾜﾋﾞﾉｻｶﾑｼ
ｻｲｺﾞﾆﾜｶﾒｼﾞﾙﾃﾞﾖｶﾞｱｹﾙ

日本でビューティフルライフを堪能したければ，鏡台に向かってはいかが？

駒場のあの薄ら寒さが嫌だ

>>505
むしろ俺は飛び出したいんだけどねｗ
まぁ、周囲の中では冒険好きに分類されてるんだろうけど、これでも正直いって
まだまだ殻にこもったままなんだろうな、、、

春休み京都に行こうかなぁ。修学旅行以来だ。

東大は万有引力が発生していて学内から飛び出せません。ｗ

東大では・・・

に訂正

>>506
それはあるな。

>>507

簡単，簡単
初めてのアナノレFぐらいの勇気があればね
京都に来たときはパウと一緒に飲みにでも．．．
ありゃ，そういやパウは？

おっと，院生スレの調子でレスしてしまったｗ

>>508

必死に飛び出したつもりでもまだ敷地内ってやつですな
アカポスでそれなら．．．

アカボスは学外の優秀な奴らにもってかれるという噂有り

>>512
言うほど多くはないが、着実に増えてるという気はする。

やぱ、そうですか。
専門板に暴露されまくってるのでｗｗ

>>514
でも超大物はどうしても引き抜けないという罠

まぁ、超大物の傘下につきたかったら灯台以外に行きなさいってこった。ｗ

自分が大物になりたいｗ

工学系はわかりません。。。

はっきりいって京大なんて一般人は誰も知らないだろ。
たまたま家が京大の隣にでもない限り知る由もないと思われ。

＞518
釣れますか？

>>518
それはいいすぎだよ・・・・インテリ層や昔の人や関西人は良く知ってるよ！
ただ・・・東京のＤＱＮなガキが知らないだけ
何故かというと・・マスコミが東大・ワセダ・ケーオウをクローズアップ
し過ぎるから・・・京大は関東ではあまりとりあげられない（悲）。

でもいいやんか・・・・京大はまぎれもなく日本二番の大学なんだから！

東大と京大のＷ合格でほとんど東大に行ったっていうけどさ
そいつらの出身地別に考えなきゃならないんじゃねえの？
東日本や九州なら東大行って当たり前だろう

>>520
>でもいいやんか・・・・京大はまぎれもなく日本二番の大学なんだから！

でも、この板の京大関係者の方はそれでは不服なようやで。
特に理系はノーベル賞の数から言っても、
京大＞東大といいはってるんよ。

>>521
予想外なことに甲陽・洛南・東大寺の地元の京大校までも、
ほとんど東大に流れたんや。
それで、割り増し合格者を出したにもかかわらず、
大幅に定員割れおこしたん。

>>522
そうそう京都の地元の高校でさえ東大に大多数は流れたんだよね
・・・・でも一割は京大に行ってんだからやはり不動の二番でしょ？。

つーか受験じゃしょうがないけど・・・京大理系の上位層は東大の上位と
ほとんど遜色ないよ！。

ノーベル賞受賞者を先に多く輩出している鏡台は素晴らしい大学です。

でもlobotomyに与えられてsomatosensory/motor homunculusに与えられないノーベル賞か、、、うーむ。

>>522
何か変な関西弁だが、関東人？
要するに甲陽・東大寺・洛星あたりだと、
普段の年は東大レベルの奴でも京大行ってるってことだろ。

>>525
>普段の年は東大レベルの奴でも京大行ってるってことだろ。
普段の年は東大を受ける奴が、その年だけは滑り止めで京大も
受けたってことなのでは。

>>524
東大と京大を比べる時に、よくノーベル賞の受賞者の人数が
引き合いに出されるけど、何万人もの母集団の中のたった数人の
特例を引き合いに出すのは、ちょっと違うんじゃないかな？と思う。

>>522
８７年大量に定員割れしたのはやはりプライドを捨て切れなかった理学部（その数６０人ぐらい）。
あと、医と文が各１０人ぐらい定員割れ。薬と教育が各１人定員割れ。
それ以外の学部は歩留まりをほぼ正確に読んで定員を確保した。

８８年も京理だけは懲りずに翌年も合格数を絞り、前年と同じくらい定員割れ。
ただ、東大も８８年は理1理2で計約100人定員割れ。
前年の結果でちょっと自身持ちすぎたようだ。

>>526
後半に要注意。
まぁ、ノーベル賞を適当に批判してみたテストですが。ﾜﾗ

でもその辺に気質の差は明らかにあると思うけどね。上の方にも書いたけど。
鏡台は当たればデカい。

＞普段の年は東大を受ける奴が、その年だけは滑り止めで京大も
＞受けたってことなのでは。

灘なんかはそのパターンだけど、甲陽・東大寺・洛星あたりは、
ダブル受験の年は東大合格数を例年の2〜3倍に増やしてるから、
例年の京大受験層もかなり東大を受けて受かったんだと思う。

>>527
その88年の理一・理二の定員割れには裏があって、
前年京大流出を恐れたため大幅に人数を取ってしまったため反省をした。
そこで88年はたとえ定員割れをおこしてもいいから合格者を前年よりも
大幅に少なくした・・・それで定員割れを起こした。
実質的にやはり87年の時と同じ割合で京大には一割が流れた。
この88年の特筆すべきは京大医学部でなんと193人合格者をだした
（定員は120人）・・おかげで大幅に京医にこられて困ったらしいですｗ。

>>530
高2で東大実戦トップ取った灘校のK野さんまで理3蹴って京医に行きましたな。

灘校は次の89年（Ｗ受験じゃない年）に京大理系に合格者を多く
だしてるよね？・・・なんでだろう（たいがい東大優勢なのだが）
なんかこの年にあったのでしょうか？。

Ｗ合格者というのは、全国のトップ層が占めているんや。
ボーダー層やったら、一工あたりを滑り止めにするで。
今両方の大学にあまり差がないのは、
京大がＷ受験を廃止に追い込んだ成果や。
ただ、理系は文系はど差がないし、肩書きより、
研究実績（医学部は勤務地方での学閥）などを重視するもんや。

>>532
89年は京大が前期後期の分割入試で、東大はB日程一本。
従って、京大前期は東大の「滑り止め」としての役割を果たせなくなったが、一応両方受けることはできた。
京大前期の入学手続き締め切りが東大の合格発表前のため、京大に囲い込まれてしまった者もいたようだ。

>>534
あ！成る程・・・そうだったんですか、ありがとうございます。
なんで89年はＷ受験の年じゃなかったのに京大理系の合格者が
多かったのか分かりました。

>>533
東大が一工を滑り止めにするのは日程上不可能だっただろ。
ただおっしゃる通り東大ボーダー層だと、文1京経とか文2阪大経とか、
２ランク落とした併願も多かったように思う。
京大なら、京法（B日程)阪大経、京経一橋商とか。

入る前の気概を語ったところで、何も意味はない。
入った後には、虚無感のみ。

灘高ってかつてはもっと進学実績が凄かった気がするのだが、
気のせい？

age

>>538
いや、その通りだよ。

>>520
京大がまぎれもなく日本で二番の大学っていうけど本当か？
マスコミが言うように実際は慶応や早稲田が二番、三番なのでは？

実質京大は日本で５番手くらいの大学なのではないか。
だから　阪大　ｖｓ　京大
や、　一橋　　ｖｓ　　京大　
のようなスレが乱立する。

>>541
マジレスだとしたら痛すぎる・・・

トップとも三番手とも大差がある二番手ってとこだな。
博報堂みたいなもんだろ。

>>543
＞博報堂みたい

ﾜﾗﾀ

文系は大差で東大＞京大に異議なしだけど、
理系はそんなに差あんの？偏差値も研究もそんなに差ないんじゃ？
参考にすぎないけどCOEも京大の方が額多かったろ？教員数少ないのに。

　　　　人人人
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　.# 　/=ヽ　 ＼　　 ／
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　ヴァカぬかしてんじゃねーぶっ頃すぞおめー
　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼
　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼＿＿＿_／.　　　.||
　　 ／　　　　 ＼　　　 .|||　ｺﾞﾝ!!
　 ./ /＼.　　　/￣＼　 |||| 　　　　　.'　　，　．.
＿|￣￣ ＼　/　/＼ ＼从/／　・;`.∴　'
＼￣￣￣￣￣￣￣＼＿_）＜　,：;・,‘
　||＼　　　　　　　　　　　　＼　 ’ .'　，　．.
　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　||　 ||.　　　　　　　　　　||

>>541
>マスコミが言うように実際は慶応や早稲田が二番、三番なのでは？
マスコミはそんなこと言ってません。
早慶がマスコミでよく取り上げられるだけでしょ？

>実質京大は日本で５番手くらいの大学なのではないか。
根拠は？

2001年度までのCREST採択課題数で比べてみたら、灯台29・鏡台22だったな。
COEが件数同じでも額に差をつけたのはこの辺の調整だったりして。ﾜﾗ

駿台全国模試だと理系は京大のが偏差値うえだよ

強力な電波を感知しますた

>>541は早稲田社学

CrestとCOEは主催団体が別だよ。主管官庁が同じだけで。

>>552
悶化称がどうせ仕切ってるんだから、同じこと。JSTが灯台に多めに配分してるから、
COEは件数同じでも鏡台に多めに、、、ってやってる可能性はいくらでも考えられる。
そもそもCOE自体が極めて政治的意図の強い制度であることを考慮すべきだな。

>>549
その駿台全国模試の成績優秀者が、
どこの大学志望してるかを確認してから物を言おうな。
そもそも偏差値上というのが事実なのかも疑わしいが。

555

まぁ、基礎研究に関しては役割分担ってことでいいんじゃない？
堅実な灯台、独創的な鏡台で。

世界ランキングだと理学部のせいで京大が上だったきがする。

http://www.isinet.com/japan/news/20020325b_extra.html

まぁ、分野次第だな。灯台も鏡台もｼｮﾎﾞｰﾝなんて分野もあるわけで。

>>541
はぁ？・・・・なんで京大が早慶にも負ける5番目の大学なのよ？

マスコミのせいで東京の一般人に対しての知名度は早慶の方が上だがｗ

>>554＝駿台全国模試を受けたことが無い＝ﾄﾞｷｭｿ

>>556
しません

>>駿台の全国模試は上位は殆ど東大ですよね？
たまに阪医や京理がからむ程度ですよね、
今はどうなのだろうか？

マーチの人でも京大を早計より下に見たり
知らなかったりするんですか？

>>557
物理で東大がトップなの？
ぶっちゃけよくわからないが・・・

>>562
京大はともかく、阪大は余裕で下に見てると思うよ。

灯台と兄弟の何比べてるの？
学生の質？教授の質？人数？金？
敷地面積？建物の高さ？
それともなにか、女の数？
いみわかんねぇー

>>564
それは言えてる。
就職したての頃、阪大卒の男はノーマークだったが
早稲田の政経卒は一目置かれていた。

マーチは阪大を知らないから幸せだねｗ

まぁ、マーチはお山の大将やってなさい。ｗ

マーチって基本的に総計に入りたくて、入れなかったって人多いから、

こんな感覚↓
総計→おー、俺政経〜ＳＦＣ・社学まで落ちまくったよなあ…、スゲ−
阪大→関西弁って、愉快だなー

むしろマーチ君に見下されたいｗ
事実を知っている人間の前で

マーチの人は京大は普通は知ってるよね？
知らないのは東京のＤＱＮなガキだけだよね。

>>571
知ってるけど、結構無関係だと主観的ヒエラルキーに入ってこないから、
こんな感覚↓

京大→へー。金閣寺とかすごいよねえ。

京大はマーチにとってプリンストン大学ぐらい遠い。

>>563
たぶん物性（つまり、理学部物理じゃなくて工学部物工）の業績の差だと思われ。
NatureとPRLがずらっと並んでる研究室とかのおかげだろうな、、、

>>554
数えてみたら全国模試の成績優秀者146人中東大65人京大57人でほとんど変わりませんが何か？

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

東大生or東大OBの書評ページだ

>>574
え？私は554ではないですが、そうなんですか〜〜。
かつて（87年）私が駿台の模試を受けてた時は上位100人中9割方が
理�T・理�U・理�Vでたまに京理や京医や阪医が出てくる程度でしたが
・・・・ふーん今は結構京大が盛り返してるのですね？。

上の方で京大理系が吠えてるが、入試難易度だと、
両校の底辺レベルの差は理系の方が大きい。
むろん研究実績なら理系のほうが差が小さいと思うが。

>>570
>むしろマーチ君に見下されたいｗ
>事実を知っている人間の前で

屈折してますな（ｗ
俺は高卒女に見下されましたが、あまり気分も良くないものだぞ（ｗ
こっちが言ったことはすべて周囲にイヤミに聞こえるし、
黙っていると「言われっぱなし」と思われるし。

なんでだか京大は関東ではそれ程とりあげられないな・・・、
やはり京都は遠いからだと思うが。
例えばバラエティーでも頭がいいの代表に東大・早稲田・慶応は
必ずでてくるが、京大が出てくるのは稀ですもんね・・・・、
まぁいいですけど・・・京大の設立の目的からして
そういった大学ではないですもんね。

>>577
じゃあなんで全国模試のボーダー偏差値は京大が高いんですか？
これは底辺レベルの差じゃないんですか？

駿台全国模試の理系・文系偏差値キボンヌ

みんなそういう話をする時はソースを挙げてくれないと
決着が付かないよ。

京大　　　と　　　　　一橋東工大

>>583
マジかよ〜〜（ｗ
やだよ芋と投稿は

それなら
東大　　　と　　　一橋東工大

一橋東工大・芸大・外大・医科歯科で統合すれば
東大・京大・（第３大）となるはずだが・・・

>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ

なげええよーーーーーーーーー。

ここにいる京大生で
痴漢、覗き趣味の奴何人いる？
おすすめは覗きならいまは梅田ＤＤハウスのポパイすごいよ
痴漢はひ・み・つ

何が見える？　＠梅田

>>581-582
過去ログに残ってる筈

つうか代ゼミ以外に合格者平均偏差値とか合格ボーダーとかを
ネット上で公開してるとこが無いような気がするんだが、気のせい？

>>580
京大農学部や工学部工業化学科の偏差値を調べてごらんよ。

っていうか東大って文�Uや理�Uでもボーダーは結構高かったよね？、
逆に京大は結構穴の学科があった筈
・・・京大は上と下の差は激しくある筈。

そりゃ、京大の方が下限は相当低いよ。上の言う通り工と農の下位学科あたりが相当低い。
東大が医を除いて大きく２つの枠組（理�T、�U）で取るのに比べて、
京大は10以上の枠組で取るわけだからまあ当然だけど。
逆に言うと、京大理、総合人間、薬、工（物工、情報、電気電子）
農（応用生命）は東大と同程度の難易度を満たしてる。

年によって変動はあるが電電＝建築だろ
建築＞電電の年もあるし

京大下位学科　　　と　　　阪大東工大一橋

>>596
電電Bでっか？

農学部がずいぶん低いように勘違いしてる人がいるみたいだけど、
この前の駿台全国も死の偏差値では理２と１くらいしかちがわんかったよ。
わしは理２うけるか京大農学部うけるか迷ってる。
模試判定(大学別模試)は理２のほうがいいのだが兄弟にはありがたいT先生が…
友達もたくさん行くし…

これから最も儲かるのが農業だよね。

>>597
それが適当だと思う。京大下位学科と東大の差より京大下位学科と
東工阪大上位学部学科の差の方が小さい。
京大をネタにした議論がごちゃごちゃになり易いのは
明らかに難易度の違う上位学部学科と下位学部学科を無理やり混ぜて、
平均値を取ろうとするから。東大の場合は2区分しかない上に
理�Tと理�Uの合格最低ラインがほとんど変わらないからそれでいいけど。
つまり、上中位学部学科に理�T理�Uの下限偏差値を下回る奴がいない代わりに、
下位学部学科にはそれを下回る奴がたくさんいる。

結局このスレって実態を知らない人が勝手に憶測でものを言ってるだけなのかな。

>>602
現役の人が少ないと思うよ。

京大農７０−７２
東工大６８−７０
京大工７２−７４
東大理�T７５
　　理�U７５

主観が実態だと勘違いしているアホよりは、
憶測を無責任に書き捨ててる奴の方がまだ救いようがあると思うね。

>>604
なにそれ？

社会人がわざわざ模試の偏差値一覧とかを調べてるの？

10月駿台全国模試の冊子より
合格確実ライン
農学部　61〜63
理２　　63

だったのですが
探すのにセンター前の貴重な1分を使ってやった。ありがたく思え

>>607
調べません（ｗ

（当方、社会人）

とりあえず605は恥さらし

というか入学偏差値ごときでなに騒いでんだかがなぞだが…

>>608
どうせなら他の学部も書いてよ。

>>608
センター前の貴重な1分は勉強に使え！

理１　６４
理２　６３
理３　７５

理　６４
医　７５
薬　６３
工　６２〜６５
農　６１〜６３
人（理系）　６３

全部前期のA判ラインだがや。

文系は興味ないのでかかない。
んじゃさいなら。お元気で。
わしゃ寝る

あっそか。もうセンター試験か。そりゃ勉強した方がいいわ。
つかご苦労さん＞613

つかそのデータ結構びっくりだわ。京大難化してる？

しかしみょーに工学部がインフレしてる気がするが。（高かったのは物理工学科）

ほとんど変わってないようなかんじだが、、
そもそも、京大理系が簡単だった時期ってあったの？

たぶん実際の入試のとき難易度は
京大理・物工＝理�T、京大応用生命＝理�U
くらいだとおもうんだがなぁ…（憶測

集計でインフレしちゃってるみたい、ということを付け加えておきまつ。

なんか知らんが学歴板の最近の傾向として京大が妙に貶されてたんだよ。
東大＞＞＞＞＞＞京大≧一工
とか言われて。

関西人が減ってきたのかもなｗ
まぁ、文系においては事実だろ。
以前の東大＝京大の方が異常。

俺が受験した年（88年）はかなり下の学科は簡単だった筈だよ？、
資源工学科（今は無いか？）とか・・・結構早稲田落ちたやつとかも
受かってたし、俺の機械系学科（今は物理工学に含まれる）も楽だったよ、
理由はＷ受験の年だったので定員の約1.5倍とったからだがｗ。

>>617
微妙に高いんじゃ？データだけ見てたら東大より上な気がしてくる。
つか、実際の偏差値が京大＞東大になることが結構あるんだけど、
予備校が操作して東大＞京大にするって噂を聞いたけどひょっとして本当？

「創造的な仕事はイマイチ君」企業の東大生評価調査
http://www.asahi.com/business/update/0104/011.html

>>623
だから、俺が上の方で書いた通りでしょ。ﾜﾗ

>>622
本当

>>622
学科確定だから当然だろ
東大理２が不当に高いといった方がしっくり来るのだが

>>623
こういう記事ってやらしいな。東大の足引っ張ろうという意図がみえみえ。
そもそも東大生が全てに秀でてると世間が勝手に勘違いしてるだけなのに。

創造的な仕事が得意な〜大学ってあるのかねｗ

>>627-628
ﾜﾗﾀ　ただ、灯台って何だかんだいって堅実さを重んじるところだよね。
バクチ性を避けるというか。でもそこに創造性があるという罠

>>622
>つか、実際の偏差値が京大＞東大になることが結構あるんだけど、
>予備校が操作して東大＞京大にするって噂を聞いたけどひょっとして本当？
そんなアホな。
何で予備校が操作せなあかんの。

>>628
ものつくり大学

>>627
＞東京大学の卒業生は社会に役立っているのか――。
＞そんな検証を東大が自ら始めた。

>>631
あったあった・・・ワラタ

創造は日々の積み重ねの上で初めて形になるものだからな。
創造性の程度も偏差値に概ね比例すると思うよ、俺は。

>>630
イメージ的にやっぱ京大が上だとなんかいやなんだろ

予備校の操作だのなんだのって、大概が電波だと思うんだがｗ
自分の都合の悪いことだけ疑ってかかり、
そうでないことにはシカト決め込んじゃうんだもの。
さぞかし便利な頭のつくりをしてるんだろうなｗ

>>630
やっぱ東大が一番じゃないとってことらしい。
何箇所かでそういう話聞いたんだよね。俺も眉唾だとは思ってたけど。

>>634
少なくとも東大が特に創造性に欠けた大学だとは思わないよな。
東大生＝神という世間の勝手な虚像に比べれば欠けてるのかもしれないが。

人間のサガでごさいます。

俺は学部が違うが俺が学生の時に聞いた話では
例えば数学に関して東大と京大では得意な分野が違うという話は聞いた
ことはあります、例えば東大は位相幾何が得意で京大は数理解析
が得意というように一般に思われてるよりも住み分けができてるらしいよ。

理系の研究に関してはそうなんだろうと思うよ。
言われているほど東大に資源が集中しているわけじゃないでしょう。

>639
京大は数理解析研究所があるからねｗ

世間の平均以上の人の認識は、
理系
東大≧京大＞東工大
文系
東大＞京大＞一橋
ぐらいじゃないの。
理系は地帝医学部にもトップ層は流れているかもしれないが、
文系は東大が独占していると思うよ。

さてそろそろ寝ますか。
しかし京大が頑張ってるのが分かってよかった。
学問全体のためには東大一極なんていいわけないし。

>>624
ちょっと思ったんだがその　ﾜﾗ　というのは俺に対してのもの？
この板来たの初めてだから流れがいまいち理解できん

メーカーでもない会社で創造的な仕事に成功って
どうやったらいいんだ？

学部学生の就職の多い企業って、メーカーは少ないよな

そもそも普通の企業では「創造性を発揮」する機会も少ないしね。

>>644
流れがいまいち理解できないのなら、490ぐらいまでこのスレを遡りなさい。ﾜﾗ

（＾＾）

最近はどっちも変わらないでいいですか？

>>649
ダメです。

京大関係者ガンバレ

なぜ京大は早慶に勝てないのか
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1041729547

京大＝東大・・・・これ真理！

ぷっ。

なんで京大さんが早稲田慶応みたいなレベルで競わなならんのだ
お前、日本人を馬鹿にしてんのか？

いやフィールズ賞や理系のノーベル賞考えたら、
京大≧東大でＯＫやんか

いやそういうのは不等号でなく、
日本の頭脳の役割分担ということで

私大は論外
というかサラリーマンの世界なんて大学の実力と関係ないだろ　馬鹿らし

>>655
たった何人かが賞を取っただけで大学の優劣が決まるのか？

サラリーマンだと・・・・学生時代のくせがぬけないやつが多いかも＞京大ｗ

>>657
その通り

なんか過去ログを見てると結局
東大＝文系
京大＝理系
ってかんじのレスが大部分をしめてるね

産業界では一橋だ

>いやフィールズ賞や理系のノーベル賞考えたら、
>京大≧東大でＯＫやんか

こういう感覚って京大理系の人しかない発想だね。
フィールズ賞なんて一部の理系の人ぐらいしか知らないし、
ノーベル賞の数を理系に限定する人なんて世間一般にはいないのね。
俗世間の感覚を知らないから、Ｗ受験の時のような厳しい現実をつきつけられて、
ショックをうけるんだろうね。
でも、一工早慶より下という感覚は、DQNを除いてはないよ。

つうか文系でもまともな人間ならフィールズ賞ぐらい知ってる。

文系高校生ですがフィールズ賞くらい知ってます。

学歴版は俗世間のモノだからなぁ…

かぶった…。

>>666 大いに結構。662への反例の数が多いというこだから。

age

フィールズ賞は最初の人だけ東大であとの2人は京大で
一応京大が面目を保ったるよね

ノーベル賞やフィールズ賞のような天才はともかく平均値では
東大＞京大でしょ？
理系の学会でも、東大が牛耳ってるとこが多いんじゃないの？

>>670

> 理系の学会でも、東大が牛耳ってるとこが多いんじゃないの？

全然
規模からすると，さっぱり

つーか、灯台「だけ」が牛耳るような学会なんて不健全極まりないな。ﾜﾗ

>>669
「一人」と「二人」にどれだけ差があるのか…。

>>672
東大だけとは言わんが。たとえば、主要ポストを押さえてるとか。
医学界なんかは、そうなんじゃないの？

>>674

全然

>>669
ノーベル賞も文系の分を足すと、５対５で同数なんだよね。
京大関係者の感覚では、文系分はカウントしないらしいが。

>>676
それは文一コンプだからさ（ｗ

金大中と佐藤栄作はアジアの誇りです　ぷっ

っていうか学会が東大に支配されているというのは一般人の妄想らしい
よ、おれの友達が京大理学部なのだが、
話によると旧七帝の研究はどれも遜色なく凄いと言ってたよ。

文系のノーベル賞って実力つーより政治力で決まる気が。

経済は　東大一橋　京大慶大阪大

ノーベル平和賞は佐藤栄作が受賞した時点で
価値が無くなったと思ってる奴は日本にいっぱいいる。

京大物理工＞東大物理工

東大ってのはみんな知ってるけど京大は学歴板じゃないと知らないしなー

一応書いておくが2ちゃんでいう程には
東京の一般ＤＱＮには京大は知られて無いよ！
俺の弟もサンデー毎日みるまで京大なんてしらなくて
ましてや早慶よりも上に何大学もあるのも知らなかったし、
ましてや慶医が東大よりも場合によっては難しいってことすら知らなかったよ。

>>682

佐藤栄作以外でも同じこと

経済はまだしも
文学にいたっては，あんた何に貢献したのよ？の世界
それなら小澤征爾にも受賞させろといいたい

今のところ物理，化学，医学のみが評価できる
というか，せめて数学入れてやれよ．．．
工学全般も入れて欲しいけどね．．．ノーベルよ．．．

ノーベルage

だからＤＱＮなんだろ（ｗ>>685
論旨が逆だって

京大理系のフィールズ賞やノーベル賞による結果や企業での評判
を考えると
京大≧東大は理系においては真でしょう！

大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ！」と言い。
毎回２０〜３０万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。
それでも１試合８万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。
★故荒井氏著「倒産FMW」より抜粋

荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします！
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi

>>689
そういう考え方が京大理系特有の発想なんだよね。

私は大学時代、工学部の計数工学というところで勉強をしておりました。
４年の春でしょうか、二人組みで取り組んだ実験というのは、そこにあった古いIBM製の「電気タイプライター」で大型計算機センターを動かせるようにするというものでした。
ふと同僚を見ると、電気タイプライターにテスターをくっつけて、キーを叩いたときに４つの端子からどんな端子が出ているのかを調べています。
「きょえー」私はテスターなんてさわったこともない工学部生だったのです。
私は研究室に中央公論の「日本の歴史」全２６巻をもちこんで、これを読破することにして、実験は彼一人にまかせました。
彼はみごとに繋いでくれました。
次の激辛な工学部体験は昭和５４年、大学４年の夏。
私はK戸製鋼という会社に実習にいくことになりました。
二週間夙川あたりの高台の独身寮に住んで、そこから炎熱の製鉄所の高炉で実習です。
はっきりいって熱いです。うるさいです。それもたまらなく。
工場の人が自慢します。
「ちょっとまえだけどね、焼けた鉄玉が飛んで殉職した人がいるんだよ」
「きょえー」それはちょっと嫌です、いくらなんでも・・・・

秋になると指導教官に呼ばれました。
「君にはS日鉄に行ってもらいたい！毎年一人は行ってもらっているんだ」
「は、それどこにあるんですか？」
「多分岩手のK石だろう」若いみそらでK石で菜っ葉服きて鉄の玉をよける日々を送るか・・・・
「すみません。僕東京にいたいんです。親父が死んだばかりというのもあるし、それに経済発展しているその場に居合わせることって重要だと思うんです。商社か銀行とか、広告代理店を自分で探します」
「（むっ）君に国は今まで実験とかね、何十万円ってかけているんだからね、それをわかっているのかね」
何十万ごとの借財をかたに若者を兵隊にとろう、という根性がはっきりいって間違っています。
ちなみに私の前の年に入った人は数年で辞め、その後歯科医になったそうです。
これって一種の徴兵制ですか？と思わせるエピソードです。

その後クラスで飲みました。誰かに言われました。
「お前場所で会社選ぶんだって？好きなことしたいから会社選ぶんじゃないの？鯨が好きだから大洋漁業とか、タバコが好きだから専売公社とか、電話が好きだから電電公社とか。場所で選ぶなんてよくないよ。」
「それは君の勝手。君のその考えに僕はケチをつけません。僕の考えにもケチつけないでくれる？
おれは消費生活が好きで、友達とも顔を合わせる人生を送りたいの。女子大生とも知り合いたいの。それがなにか。悪い？１０年後、どっちが正しいか、比べてみようか？」ほんとにboldな野郎です。
「お前みたいなやつが将来権力をもつかと思うと・・・くやしい・・・」涙ぐむクラスメートを尻目にさっさと帰りました。

で結局どっちが正しかったかどうかどうかはしりませんが、どっちも権力から程遠い人生は間違いありませんが、どっちが楽しかったかだけは明確です。
１０数年後クラス会でであった同僚の多くは結婚をせず（工場勤務で女性と知り合う機会がすくないのも一因）、何人かは自己開発セミナーに数十万円を払い込み、後輩の文系の人事担当係長からの一言に気をもむ生活でした。

人が好きじゃないから、人がわからないから、人が不安だから工学を選ぶ人っていうのが結構いるんです。だからモノにのめりこむ。モノは裏切らないし、安心できるから。
指導教官の進めにしたがって、自分の頭で考えずに自分をよく見ないで自分の一生を決めるようなことをしてしまうから、結婚の決断もできないし、あるいはオウム真理教のすすめにしたがって入信してしまったりする。
こまったことに教官側にもけっこういるんです。
大人が好きじゃないから、大人がわからないから、大人が不安だから学校に生涯居つづける人っていうのが・・・

1956年 12月 文京区生まれ
1980年 3月 東京大学工学部計数工学科卒 （卒業論文「東京の地価・西高東低現象の数理的分析」）
1980年 4月 株式会社電通入社　連絡総務配属（マーケティング局預り）
1981年 4月 銀座第二連絡局　中村部（当時）勤務
　　　　　　　　オーディオフェア・フジフイルムブース作業
　　　　　　　　日本ディスプレイ大賞のディスプレイデザイン奨励賞
1984年 4月 ラジオテレビ局勤務　FM東京・文化放送担当等
1986年 4月 社内留学制度により慶應義塾大学大学院経営管理研究科入学
1988年 3月 同科首席卒業（経営学修士取得）
1988年 4月 総合計画室勤務
1989年 7月 株式会社電通総研出向
1989年 7月 社内論文「ネットワーク時代の到来と21世紀電通」にて八花賞受賞
1997年 7月 研究3部長
1999年 1月 メディア・コンテンツ統括局調査部長（電通総研研究主幹兼務）
2000年 3月 電通ドットコム非常勤取締役
2000年 7月 21世紀計画室兼務
2000年 9月 （株）電通退社

計数工学科は俺（88年入学）のいた機械系学科の向かいにありました
よね？機械系学科は機械工学・精密工・物理工がありましたが、
一般電子工学Ａ（超楽勝）が計数工と共通の選択科目だった記憶があり
ます。
今現在は機械も計数も物理工に統合されているみたいですが・・・。

すみません東大の話だったのですか・・・>>698は京大の話です、
すみません。

このスレッドの81は親の借金を返済するために東大在学中から吉原で働き、なおかつ全優の成績で卒業して大手の新聞社に入社したそうです。

学歴板住民は彼女の話にどこまで信憑性を認めるか？

＞244 ：81 ：02/11/25 02:43 ID:YXwvaecW
＞>あの、私は一応一流大学出身ですが
＞附属から慶應、ＡＯ入試で早稲田、帰国子女枠で東大etc・・・、
＞こういうのは「一流大学出身」に含めませんのでよろしく。
＞これらの学生なら学力はまったくないので化粧してても不思議はありません。
＞一般入試及び前期入試の入学者ならごめんなさい。

http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1035820202/

ノーベルなんて所詮、人殺しのダイナマイトで巨万の富を築いたＡ級戦犯。

文系ノーベル賞は不要。川端とか大江とかどーでもいいでしょ、もう。

age

age

離散≧胸囲＞＞＞郷里≧理�T≧理�U≧強行＞京脳

>>704
正解、京薬と京総合理があれば完璧

ふざけんなぁ！
応用生命＞工業化学＆地球じゃｺﾞﾙｱ

ふざけんなぁ！
応用生命＞工業化学＆地球じゃｺﾞﾙｱ

二次試験に国語の無いｳﾝｺ学部がでしゃばるなぁ

692〜697
読ませるねえ。おもしろかった。

京大農＝阪大薬・理（物理）

京大農は昔はギャングスターズの指定席だったが・・・

ギャングスターズって何学部に多い？

>>712
経済･農･工ばかり．HP見りゃ分かる

>>695 自己啓発と思う

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/roster02.htm
灘１、麻布５、開成１

>>713
ホントだ。
しかし定員の少ない経済がこれだけ多いとはｗ

ギャングスターズってなに？

>>717

躍動する筋肉＆頭脳エリート集団




．．．何気に母校の出身がいて，嬉しい

>>717
かつては何度か日本一になった京大アメフトの名前
一番有名な人は東海

>>717
阪大工作員がよく持ち出す京大の学力最下層
ただ就職では阪大など足下にも及ばん

就職では阪大院工＞＞京大理系学部卒・文・教育・総人だ

>>719
この人ね。

713 ：B群伝説 ：03/01/04 19:27 ID:J9Y0s7vD
３８回生の藤田智君は文系B群から現役で京大文学部に合格した、
伝説の人です。在学中は野球部に所属し、京大進学後はアメリカンフットボール
部で二度日本一となりました。アメフトやりたくて京大を志望したそうです。
卒業後は京大でコーチをしたあと、３年前に社会人チームのアサヒ飲料チャレンジャーズ
のヘッドコーチに就任。去年一月に行われたライスボウルで法政大学を破って
見事日本一となりました。
東海は、大学を作るよりも、このような優秀な卒業生をサポートするほうが
よほど宣伝になると思う。皆の意見望む。

>>721
飯台出て行ってくれ
東大も京大も阪大なんて全く眼中に無いから

>>722
え？東海さんは大学を作ろうとしてたのですか？・・・シランカッタ。

ケンブリッジもオックスフォードも
ＭＩＴもハーバードもスタンフォードも
東大や京大なんて全く眼中ないから。

>>721
ギャングの就職について言ったんだが、阪大生向けにもっと平易な文を
書けばよかったよ

>>725
東大や京大の殆ども
ケンブリッジもオックスフォードも
ＭＩＴもハーバードもスタンフォードも
全く眼中に無いから

http://www.asahi.com/edu/lifelong/K2003010401161.html

「創造的な仕事はイマイチ君」企業の東大生評価調査


　東京大学の卒業生は社会に役立っているのか――。そんな検証を東大が自ら始めた。学部卒業生を多く受け入れている企業に卒業生の評価をアンケートした。回答のあった２２社の評価は「よくがんばるが、創造的な仕事はいま一つ」と出た。

　００、０１の両年度、学部卒業生を多く受け入れた民間企業上位４２社を対象にした。人事担当者あてにアンケートを送付。２２社から昨年末までに回答を得た。内訳は、電機メーカー５、銀行４、監査法人、証券、新聞が各２などだった。

　アンケートでは、「卒業生なら備えているはず」と東大が期待する６項目の特徴を示し、他大学と比べて、「あてはまる」から「（むしろ反対の特徴が）あてはまる」まで５段階で評価を求めた。対象にしたのは入社５年から１０年の卒業生。

　最も評価が高かったのは、「自分で努力する」という質問。「あてはまる」「ややあてはまる」の合計が６９％。反対に、「創造的な仕事に成功する」という質問に、「あてはまる」と答えた企業はなかった。

　自由記述で、大学教育の改善点も聞いた。

　東大が目標に掲げる指導的人材では、「リーダーとしての能力を発揮している例は必ずしも多くない。協調した作業が得手でない方も何人かいる」（監査法人）。

　「見通しが立つ、解けそうなテーマには挑戦するが、そうでない、リスクの大きいものは敬遠しがち」（都市銀行）、「ともすれば評論家的で主体者意識が低いケースが見受けられる」（同）などという意見もあった。

　データは教養学部の授業内容を改善するための参考にする。調査をまとめた山本泰教授（社会学）は「企業に入っても優等生のようだ。幅広い教養を身につけさせるという方針に間違いはなかったが、指導力や問題解決能力の育成では、工夫しなければならない点が多い」と話す。

　今後は、企業の人事担当者から直接話を聞いたり、官公庁にも調査を広げたりするという。

（01/04）

京大もｶｺｲｲ

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1042002264/l50
よろしくおねがいします

>>722
間違ってる。719の言っている「東海」は京大ギャングスターズを、
２年連続で日本一に導いたＱＢ「東海」辰弥のことで、藤田は
「東海」高校卒。確か藤田は「東海」辰弥の後のQBだが、その間ギャング
スターズは関西で５〜６位に低迷。藤田の後のQB金岡で、ギャング
スターズは再び復活。「東海」高校卒の藤田はいい選手だったが、
前後の「東海」、金岡がすばらしすぎるため非常に地味。

>>731

わ〜，金岡だ〜
頭の中でもやもやしていたものが取れた

怪物：東海
天才：金岡

だっけ？

就職では一橋＞＞京大だ

金岡さんはどうしても京大アメフトに入りたくて
二浪して薬学部に入ったんだよね。
社会人になってからは怪我のために活躍出来なくなって可哀想でした。

そういや立命の東野くんも怪我のために社会人で活躍できなかった
選手でしたね。

洛南の２ｍ選手はリクルートしないのか

てしたらバスケ界から恨まれそう（ｗ

洛南は文武分業だから、バスケ部で京大レベルの奴はおらんだろ。

>>732
うん。あってると思うよ。あのころの京大は強かった。
その後、小川、杉本・・と続いていくわけだが、東海、
金岡を超えるQBは出てこないねえ。まあ、最近ぱっと
しないとは言え、京大生にとってギャングスターズは
ノーベル賞より身近な自慢のネタではある。

同じ予備校に通ってるめちゃくちゃ体格いい奴、アメフト逝くとかいってたな。
農学部志望らしい。

ＲｉｔｓがアメフトをＣＩの一環として特待生などで強化しだしてからは、
ハーバード戦に勝つのを目標にした方がいいかもしれんなぁ

でもハーバードでもスポーツ特待みたいに入ってきてるからいっしょか！？

京大でアメフトを４年間続けられれば、農学部で２留
くらいしても就職はばっちりです。ギャングスターズは、
京大で一番就職のいい集団かもしれない。

>京大生にとってギャングスターズは
>ノーベル賞より身近な自慢のネタではある。

同意。
ノーベル賞で自慢しても世間ではうけないよ。

http://ona.nan-net.com/index1.html
http://ona.nan-net.com/index1.html
俺のお勧めサイトよろしく。

自分がギャングスターズに入っていることより、
自分がノーベル賞を取った方が自慢できるよね。








当たり前やんけ

age

俺がギャング入って活躍してノーベル賞もとったる。

よって
　　　　　　　　京大＞東大

>>746
定説

>>746
未常識

この世に男と女が存在する限り確実に収入になるんですよ！
★貴方が、男性なら・・・！
★貴方が、女性でも・・・！
ものを売るお仕事ではありません。
男と女の出会いをお手伝いすれば良いのです。
ストレスのないビジネスです。女性も多数参加されています。
そして誰にも知られず、そっと自宅でお仕事が出来ます。
【あなたがパソコンですること・・・】
●宣伝活動のみです。
●今はパソコンでの活動が問い合わせがリアルタイムです。
●質問などの対応は、本部が全てやってくれます。
●代金は先に貴方が、受け取りますので不信な事はありません。
●投資は金額は最初の、ほんのお小遣い程度だけです。
詳しくはHPから↓
http://www5.ocn.ne.jp/~ds821/

http://ime.nu/ona.nan-net.com/index1.html
http://ime.nu/ona.nan-net.com/index1.html
俺のお勧めサイトよろしく

ノーベル賞(５対５）・フィールズ賞（２対１）にあまりこだわっていると、東大に抜かれたとき惨めだよ。

ノーベル賞は当分抜かれんだろ。もち平和賞と文学賞は計算外だが（ｗ

昨年は東大・東北大出身者がノーベル受賞して、東北大関係者は当然大喜びなんだけど、
東大の場合は、関係者も世間もあまり話題にならないんだよね。
東大なら当たり前だろという感じで。
そこが、東大と他大学の差だと思われ。

>>751
東大関係者は、ノーベル賞の数で京大を抜いたときに
大喜びすると思われ。東大と京大のノーベル賞数の差は
誤差に近いと思われるが、自称No1の東大としては、
あまり話題にしたくないのだろう。

>>754
話題にしたくないというよりただ気にしていないだけだと思うよ。
京大関係者の感覚は、他の人からはあまり理解されないと思われ。

ジョンズ・ホプキンス医　　　と　　　ハーバード医
MIT物理　　　　と　　　　CalTech物理
MIT数学　　　　と　　　　プリンストン
イェールLaw　　　　と　　　　　ハーバードLaw

その大学に天才がいる確率から求められる天才排出人数と
ノーベル等受賞者数を考慮しても，誤差の範囲なのだろうか．．．
普通の人まで一緒にして計算しても意味がない気がするし，実際，そうだろ

俺は，天才だけを対象として，
天才的な能力を持った者がその才能を発揮できる土壌なのかどうか
で，比較したいところだな

>>757
東大も京大も、ほとんどが凡人。
自分がノーベル賞をとれるほど天才にになれると思って入る人はほとんどいない。
昨年の受賞者も大学時代は凡人。
ノーベル賞と出身大学の相関関係は希薄と思われ。

>>758

自分で思わなくていいと思うよ

観測からはそうなんだよなぁ．．．とにかく母集団が小さい
そして，実態を知ることができないから，なんとでも言える
良くも，悪くも．．．

俺はやはり京大≧東大のイメージが強いが・・・・・変かな？

東大と京大どっち逝こうか、という悩みは即ち
ステータスと実利どちらをとるればよいかという苦悩なのだ

国１・司法試験など母集団が多いものには、出身大学との相関関係が高いと判定しやすいが、
ノーベル賞・フィールズ賞を受賞する確率を考えれば、出身大学が必然的なのか偶然なのかを判定するのは困難。
それゆえこれらの賞の数にこだわることに対して違和感を感じる。

>>758
自分がノーベル賞を取れると思って、京大を選ぶ人間は
いないと思うが、俺の場合、東大or京大の選択基準は
漠然とした京大への憧れだったわけで、その憧れには
ノーベル賞をはじめとした、アカデミックなイメージが
寄与しているのは間違いないことだった。最近さえない
とは言え、京理が京大の看板であるのは、俺と同じことを
思うバカが多いからだろう。たぶん。

はぁ．．．
国が
「東大は（実社会における）国家・経済のための大学です」
「京大は学問のための大学です」
と，より明確な区別でもって運営するか，もしくは運営させればいいのに
そうすれば，同じ志を持った人が集まるのにな．．．

東大→国家，経済の安定のために！！
京大→真理を追究せよ！！

>>762

つまりは．．．

すごいものは測りにくい

ということやね

>>764
否。
こだわる意義がない、もしくは測る意義がないと思う。
秀才をコンスタントに輩出する大学は存在しても、
天才を輩出する大学は存在しえない。
天才は、出身大学ごときに影響されない。

>>765
アメリカやイギリスでノーベル賞受賞者の
出身大学は偏っているように思うが、その
点については、どう考えているのか？

ノーベル賞は政治力がモノを言うので…　>>766
原爆作ったオッペンハイマー（ノーベル物理学賞）が、その償いの意味で
当時の日本の原子物理学者（湯川秀樹）を強くサポートしたところから
日本のノーベル賞の歴史が始まる。

湯川さんがたまたま（？）家庭の事情で京大に在籍していたわけで…。

>>767
確か訳があって東大でなく京大にしたのでしたよね？
三高も一年飛び級するぐらいだったので頭脳に関しては
全く当時から相当なもんだったんでしょうね。

湯川が取ったのは当然のことと考えてよいのではないかな。中間子だよ？
北里や梅太郎がとれなかったことや田中さんがとれたことが政治の影響。
北里は白色人種にいたぶられ、梅太郎は鉄門にいじめられ、
田中さんは企業研究者を支援すべく審査委員会が独自に調査認定した。

研究内容は値するもんなんでしょうね（原子物理なんて専門外なので知らない）。

たしか、距離の二乗に反比例する電気的反発力に抗して原子核中には
同じ電荷を持つ陽子が寄り集まっているがこの原理はいかに？という問いに
中間子という仮想粒子を導入することによって説明したんだっけ？
なぜ、中間子の概念を導入すると説明がつくのかｻﾊﾟｰﾘわからん。

でも、アインシュタインの「質量とエネルギーは等価だから、各々の粒子
の合計質量よりもちょこっと軽くすることによって、その分のエネルギー
でくっついている」という説明のほうが分かりやすくて好き。

ともかく、たとえ値しても、受賞経験のない、敗戦したばかりの後進国
日本の研究者が、オッペンハイマーなくしてはたしてその当然与えられるべき
正当な評価が与えられたかどうか、自信がない、という話。>>769

おまえら
今はもう会社に勤めている時代じゃない。
会社の奴隷はもうやめよう。
有能な人間ならフリーな活動ができる。
そして、真の人生の意味を考えようじゃないか。

渡辺　浩弐という人の「ひらきこもり」のすすめ
という本を読んで感化されました。

本を買わなくても、彼のコラムに
その多くがかかれています。
http://www.gtvnet.co.jp/watanabe/essay01.html
オンリーワンになろう！！

>>765

天才が評価されるのは

・運が良い
・環境が良い

からでは？

天才だから，環境に影響されないのではなく
影響された上で，結果として天才ぶりを発揮できるんだろ

例えとして，ある天才（として名を残したかもしれない人物）が
「これをしなさい」，「こう考えなさい」，「私の言うとおりにしなさい」
という環境にいて，果たして能力を発揮できるのだろうか？
驚きの無い考えをする人たちに囲まれた環境で，果たして能力を発揮できるのだろうか？

天才の能力を最終的に発揮するためには，後天的な経験や環境が重要だと信じる

最後に，高く飛べたはずのノミの話（ry

>>768湯川が“たまたま”京大なんてどこから仕入れたネタだよ（ｗ

自伝ぐらい読んでからモノ言えよ。
たまたまというなら、商業高校にいかされそうになって、
でも母親がこの子は優秀だから、と帝大進学コースを歩けたことこそ“たまたま”だぜ。
そういや、湯川がノーベル賞とったときに東大教授が“あれはたまたま”発言をしたとか（ｗ

おそらく湯川・朝永と連続でノーベル賞を京大出身者にとられた
東大物理関係者は断腸の思いだったろうね・・・ｗ。

ノーベル賞なんてある程度運だろう
じゃないと説明できない例がたくさんある
ま、賞とるためにはいくら凄い実績残したって欧米に人脈がないとだめなのは周知の事実だが。
逆に人脈があってあまり良い実績を残さなくても…

IP記録とられるようになってから
荒らしは減ったのかな。。。

京大理＞東大理1・2

よくアイビーと旧帝が比べて貶められるけど、
理学部、工学部だったらどうなんだ？

一国限定の秀才と、日本をはじめ世界から天才を集まってくるところでは
それだけでハンデはあるが、あえて比較

age

文系は東大＞京大と思っているやつが多いようだが、
文学部の支那学関係は京大＞＞＞＞＞＞東大と信じたい。

age

既視感おぼえるカキコばっか
ま、学歴のスレはどれもそうだが、
そういう予定調和が他よりも楽でいいところか（ｗ

昔世界史の哲学　と　昔（今は微妙）最強の官僚機構

>>780
京大＞東大　くらいだろ

そんなの世間は知らないよ。マイナーな世界で騒ぐな。

>>785
世間の評価をあてにすんなよ
何の為に大学いってんだ？

世間で評価されない大学は、最終的には生き残れない。
東大ですら、危機感を感じて入試改革を試みるのに。
Ｗ受験を復活して、もう一度厳しい現実を直視した方がいいかもね。

>>787
Ｗ受験復活したらあの時（87・88年）よりももっと差がつきそうで
東大は自信をより深めてしまう気がするが・・・

まあ、漏れのように東大行けたのに敢えて京大に行く奴もいる。

国１（法律）に上位合格したしな。５年前だけど・・・

ソ連時代、モスクワ大とレニングラード大も差が開いた１・２位だった。
モスクワ大がゴルバチョフを生んだのはさすがだったが、
レニングラード大が

と書いて眠くなったので寝る。後の論旨はそれぞれの教養で判断すべし（ｗ

>>788
大学受かったら京都に住みたい人より、東京に住みたい人の方が多いよね。
一般的には。

東大と京大の地理的位置を交換してみたら面白いかも。
絶対ムリな話だが。

age

age

>>789
むしろカコイーかも。
ポリシー感じて。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://web2001.kakiko.com/koma/

東大も京大もカス大学

>>789
それで、内定は取れなかったんだろ？
ヒッキーだから（ｗ

他学部はともかく、

一橋経済商＞＞東大経済

>>797
正直官庁訪問がウザすぎ。
廃止されて良かった。

ﾀﾞｲ東大　　　　　　　と　　　　　　　　 ﾃｲ京大

age

入試問題は京大の方が難しい。

東大物理は開成だらけ。もともと理１に多いけど、それを考慮しても異常な率。
たぶん理１に入ってから協力ネットワーク作って、進振り点を上げてるんだろ。
無名校で理１入るとそれだけで不利だからずるいよな＞進振り制度。
ただ、一番死ぬのはなぜかラ・サール、愛光なんだけど・・・

＞803　地方の無名校出身者の方が地頭いい奴多いんだろうけれど、ネットワーク、情報戦で
負けるというのは多いだろうな。

俺の大学（慶應)の開成は開成ばっかりで固まってたよ｡友達作れっつうの｡

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学９８」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

僕の時代は東大と京大が併願できたんだけど、
東大理2と京大理受かりました。でも結局慶應医にしました。今年開業しようかなと思ってます。

>>807
その併願だと慶医を選ぶね・・・それにしても凄い！！
東大・京大Ｗ蹴り・・・・そして今年開業！！

何年目で開業ですか？
できれば科も知りたい…

>>807
あまり関心しない併願パターンだな。
理２、京理を蹴って慶応医に行くのなら、何故はじめから
理３、京医（または阪医）と受けないのだろう？あるいは本命京医
で滑り止め医科歯科といのもありだろうが。

>>810
いまほど医学部がもてはやされている時期じゃなかったから
東大理一、京大理と慶應医で迷うのもわかるかも。。。

ぷ　底点主義で今世紀いっぱい物理で頑張れ
バイオとかに目をつけると、
どこかの新興宗教みたいに何やらかすか心配だし（ｗ

>>812
そういや・・・・あのあやしげな会社の名前って”クローン社”だっけ？ｗ

>>810
やりたいことが明確には決まってなかったからじゃない？

>>814
なるほど。

親が資産家なのか？３０代？で開業なんて・。

別に京理と理２は全然凄くねぇよな

ってか開業うらやまＣ！俺＝貧乏→無理

恩賜ながら沖縄で自決した軍医に最敬礼。

>>817
同意！
正直30台前半で開業なんて、一般人には無理っすよ、
ひょっとして奥さん方が金持ちとか？・・・まじで羨ましいｗ。

おまえらほんとは３０過ぎだろ（ｗ

>>820
それが何か？
そういうやつが書き込みしたって別にいいだろ。
何か文句あるか？

俺も30台前半だが、まじで！！！
俺とあまり変わらない年の奴が開業か・・・・・くそっｗ

社会保険病院でさえ見合わせる時代に、何を考えてんだか？

>>802
こういうレス恥しいからやめろよな。入試問題は京大の方が難しい?
それはそうかもしれないが、だからどうした?

>>797
酷１受かったのに、敢えて地元市役所です。ﾗｸｰ

>>825
国�Tなんか受かるだけなら全然大したことないんだろ？
内定取って採用されてなんぼの世界。
京大で内定取れなかったって、よっぽど人間的に問題あるんだな（藁

いいんだよ、もう。どんなに偏差値やら教授やら議論したってもなぁ、

日本の大学はなぁ。　　「糞」。　　　

この一言に尽きるんだよ。 茶髪は当然として給与所得者でもないくせに借金してまでブランドもの、
授業中のお喋り、 携帯の音、飲めないくせに一気飲み、婦女暴行、少女買春、 殺人、AV出演、
風俗でのバイト・・言い尽くせねーよ、お前らのバカ差加減にはよ。
お前らホントは「バカ」だろ？
ついでに言うとな、「くだらねぇプライドを誇る」の多すぎるんだよ。

どうせ省庁訪問で切られたんだろ?
つか国１の学科程度なら受かって当然。
司法試験じゃないんだから。

>>826
>>828

お前らどうしてそうひがみっぽいわけ？
俺の同級生で酷市中央官僚の奴って寝る暇もないほど骨身削ってるよ。
あんなものになって何が嬉しいわけ？
やっぱ楽でなおかつ偉いのは学者だよ。

>>829
何が言いたいの？（藁

お前ら実際中身を知らないだろ
このスレには名が出てきてないが
東工大＞＞東大　ってことぐらいわかっとけ
アフォどもが

＞＞629
何勘違いしてるんだ?
俺は国１の学科程度なら受かって当然だし、
しかも内定蹴って市役所選択したわけじゃないのに、
「国１受かったのに、敢えて市役所」なんて物言いはおこがましいと
言ってるだけなんだが。ま、司法三年合格なら僻むよ。

>>832
漏れも>>789が財務省内定蹴り市役所なら僻みだと認めるよ（藁
「国�T受かったのに、内定なかったから、やむなく市役所」
が正しいと思われ。ついでに民間の内定も取れなかったに４０００ｳﾏｰ！

もともと京大で名を馳せてるのは、東大とか歯牙にかけずに
目的持ってきた人。
Ｗ試験で９９％、東大に行こうが、
逆に東大蹴りだろうが、そんなのはまったく関係ない。

京大が東大の試験馬鹿の価値観に付き合うこともなかろう（ｗ

>>834
同意

>>828>>834
法律３０位代で合格。省庁内定蹴りですが何か？
さすがに財務じゃないが、いわゆる底辺省庁と
言われるものではない。

あと民間は金融とコンサルに内定。
↑全部激務だろ。

俺は今日は先週の休日当番の代休。

とりあえず理学界では京大＞＞＞東大という認識の方が多数。
東大は過去問さえちゃんととければテクニックで受かってしまうようにいわゆる既存の体制に忠実な人間を好むのに対して京大は東大に比べて個性的だからな。結局東大からノーベル賞(物理)がほとんど出ないのも納得。

一橋東工大は京大にコンプレックスなど無い（東大にもか）

>>837

敢えて京大に行く奴＞東大＞京大しか通らなかった奴

>>838
俺は東大コンプがあるわけだが。

国から研究所への補助金が一番多いいのは京大。
たしか１９億いくらだった気が…

東大京大一橋東工大

それってただCOEの事じゃないの？

趣味は痴漢と覗きです。
覗きのお勧めは梅田のD●ハウス
痴漢は秘密☆（痴女）の宝庫。
俺の趣味はもちろん京女出身の嫁は知らない。

俺は今から約１０数年前に京大を卒業いた。
高校は大阪の公立の進学校だ。
京大には工学部に入学したが、勉強はする気はなかったので
すぐに経済学部に編入した。
なにをやったらいいのかわからないまま
卒業した。
唯一熱中できるものそれが予備校時代に覚えた痴漢だった。
そして夏場を中心とした覗きだった。
最近は自らの露出行為も。。
ことわっておくが俺は一般的によくいる
ルックスの悪いもてない京大生タイプではない。
痴漢からセクフレにした女の子から何とかという外人の
モデルに似ていると言われた。
周り人間も俺のこの趣味は誰も知らない。たぶん？
今までの数多い痴漢成功例とその女達との
その後の付き合い。そしてのぞき体験なんかを公表してあげよう
今日のところはここまで。

とっとと捕まれ　コピペ野郎といっしょに（ｗ

846
一度捕まってるぞ。
大阪府条例違反。罰金４万
スピード違反みたいなもんや
ちなみに当時の大阪府知事は横山ノック・・・・

京大関係者がここでいくらがんばったところで、全国のトップ層が東大に集まっていることは、
Ｗ受験の時点で世間は確認済み。
そして、０６年度の入試改革でとどめをさされる。
昔の名門企業が時代に取り残されて凋落していくように、
世間の感覚がわからず過去の栄光にすがりつく京大は、
受験生から評価されず没落の一途をたどる。

一橋東工大工作員がうざいな

敢えて京大に行く奴＞東大＞京大しか通らなかった奴

ふっふっふ。俺に対する褒め言葉だな。関東出身

W受験の結果は東大受かる層が多数京大に流れてるということしか示してないな、ぷ

850は単に東大行けなかっただけだろ？

京大？
ああ、痴呆大学か。

>>848
特例的な年の出来事をことさらにあげつらうのもどうかな。
それ以外の年に関してはロリロリの言うとおりだろうし。
あと、０６年以降も有力国立大は試験日を揃えると思うよ。
今の制度は私大の救済にもなってるんだし。

各種東大模試文�TA判→京法入学の東日本出身者ですが何か？
東大型問題は基礎知識を駆使する思考の訓練にもってこいでした。

1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 03/01/15 19:01 ID:???
小泉純一郎首相の側近中の側近、飯島勲秘書官（５７）が昨年１２月末深夜、
妙齢の美女とドライブ中に高速料金所でトラブルを起こし、職員に名刺を突き
付けて「お前ら全員クビだ！」と激怒していたという。
まさに、自分の地位をひけらかして相手を屈服させる卑劣な行為。首相の管理
責任も問われそうだ。

（以下略）

詳細は引用元
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_01/3t2003011503.html

東大京大W受験期にはっきりしたことは、京大理学部＞京大法学部ということ

>>857
いたいたｗ・・・・’89赤本の合格体験記にもいたよね？

>>858
「いたいた」と言ったのは京理と京法のＷ合格者の事で、
その人は京理に進んでました。

＞850は単に東大行けなかっただけだろ？

単に東大行けなかっただけなら
「京大しか通らなかった奴」に分類されるんですが。
そんなことも理解できない？
馬鹿ですか？

>>857
実際にＷ受験の時に惨敗はしなかったのは理学部だけなんだよね、
理2とは１対１に近い攻防になったんでしたよね？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ｋああ近大生が学歴議論しています。http://plan-c.fargaia.com/html/kindai/#1

>>848
ばーーか
８３４を書いた俺は京大じゃねぇよ。
あのね、ＴＯＰ層が集まったところで有利なのは席の取り合いの官僚ぐらいなの。

キミみたいな馬鹿に複雑系の創生理論なんか援用しても仕方ないけど
いま崩壊していってるのは何で、それに一番近いのはどこなのかぐらいは
自覚していた方がいいね（ｗ

それにしても京大合格後もプッツンこずに
学問のうんちく述べてる奴はうらやましい。
工学やめて経済転部その後変態道まっしぐら
の俺からみたら不思議。。
まあそのうち半分はオウム系やろな
俺はあいつらと違って可愛いげのあるプッツン系やな。
嫁は京女卒で子供もいるんで世間体も一様整えとるしな。
最近は実は痴漢も飽きてきたんやがな
散々やりつくしたからのうおそらくこの秋位に
謎のペンネームで体験記が出版される予定やから
楽しみにしといてくれ。
その際もちろん京大0Bいうことは出せへんがな
かりに身内に悟られたらえらい事やからな。

８４６書いたのも俺だが、あんたみたいなのがどこの大学にいようが
珍しくもないから、みどくつみたいに半端な学歴意識で世界を語るなって。

ついでに旧帝出のエロ作家も珍しくないから、２ｃｈに宣伝しにくんな（ｗ

京大は一橋東工大より今後も優秀な学生を確保できる保証はあるのかな。
関西経済地盤沈下の中で、関西圏以外の優秀な受験生を集めるだけの魅力があるのだろうか。
ノーベル賞・フィールズ賞だけで、学生を吸引できる力はあるのか。
一橋東工大ＶＳ京大のＷ受験が可能になった場合、京大は本当に勝てるのだろうか。

もはや京大をあえて選ぶ理由は「京大」への憧れしかないのでは。

東工大はともかく、今後は一橋の存在意義も疑問だけどな。

よくいるよね〜。
「俺って東大生らしくないって言われる」とか、
「俺って昔は不良だったんだぜ」とか自慢？する高学歴の香具師。
そういう香具師は元はいわゆるガリ勉クンだったとみて間違いない。
その中に潜んでいるのは、『優等生』だったことに対するコンプレックス。
でも、はっきり言ってイタイ。

おまえらの周りにも大勢いるだろ？
『優等生コンプレックス』の高学歴が･･･。

京大合格者のうち、初めから東大志望にして東大対策を
立てていたとしたら合格していたのは、だいたい５０％くらいか？

京大や東大出てる男性ってどんな女性と結婚したがるんだろ‥？と細やかな疑問が浮かんだ。

関東では、東大＞京大＝一橋という感じかな。
関西では、東大≧京大＞一橋、
その他の地域では、東大＞京大＞一橋ではないかな。

871>>残念ながらそんなにはいないだろ．　３０％くらいと思われる．

８７年（Ｗ受験）に工学部のとある学科に入ったがクラスで東大蹴りは３人．
京大志望だったのに，東大受かったために初志を曲げて東大に行った奴
の数が分らないから何とも言えないけど個人的には東大・京理＞壁＞京工の感覚．
工・農・薬の下半分は他一流国立に毛が生えたくらいと思う．

文�Tと京大法みたいにレベル差のある同一学部間でも
東大合格者の京大合格率が80％として、その逆は50％くらいはあるんじゃないの？
トップ層の厚みや全体の質はともかく、入試は所詮最低ラインを超えればいいんだから、
たかが偏差値１〜２ポイント差でそんなに極端に変わらんだろ。
で、同一学部受験に限らなければ、
医、理、薬、総人、工の上半分程度の学科、農の最上位学科と法、文は
理�U文�Uの合格最低偏差値はクリアしてるし、
学部にこだわらないのならば、とりあえず東大に入れると言っていいんじゃないの？

>>874
工と農はその通り。薬は理�U並はあるはず。定員80だしね。

京都大学法学部ですが…。

2002年代ゼミ経済部合格者偏差値分布表（前期　但し京大経済は一般のみ）

　　　　文1　文2 文3 総人 文 教育 法　経済
76〜　　 1　
74〜　 3
72〜　 9 　　　　1　　1 1　　 1
70〜　 23　　 6　 3　 4　 1　 1 7 　2　　　　
68〜　 20　　13　18　　1　 3　 4　 9 6　　　
66〜　 29　　20 17　　3　 9　　 18 8　　　　
64〜　 20　　 9　18　　　 4　 9 12　　　
62〜　 12　　14　12　　　 1　 2 6 5　　　　
60〜　　 3　　 3　 6　 2　 4　　1　 3　　　　
58〜　　 1　　 3　 5　　　　　　　　
56〜　　 1　　 1　 1　　　　　　　　　　
以下　　 2　　 1　 1　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

これ見る限りでは単に入るだけなら京大の方が難しいことになる。
東大の下一割程度はマグレ合格としてカットしてその上に合格ライン設定したとしても
京大合格者でそれに引っかかるのは数人。

2002年代ゼミ経済部合格者偏差値分布表（前期）

　　　理1　理2　理3 総人　 理　　医　　薬　　地工　建築　物工　電電　情報　工化　資源　応生　地環　森林
76〜　 1 　　　　2
74〜　 6 2 6 1 2 1 1 1
72〜　18　　7 6 3 3 1 3 1 1 1
70〜　48 21　 5 13 4 3 4 2 5 2 3 1
68〜　42　 32 1 3 10 4 2 7 3 8 3 3 6 2
66〜　36 29 1 9 7 5 2 13 6 1 6 5 2 2 2
64〜　32 13 1 6 2 8 4 4 1 1 6 1 1 5
62〜　14 5　　1 1 3 1 4 4 4 2 5 3 2 1 3 2
60〜　 8　 8 2 2 2 1 1
58〜　 1　　1　　　　1 2 1 1
56〜　 　　　　　　　　　　
以下　 1　　1　　　　　　　　　　　

げ。凄いずれてる。。。

文１って偏差値けっこう高いんだね。
文１入ったからすごいとかいう奴が多いから何かと思ったよ。
まあ他学部で予備校時代から全国トップ層にいた俺にとっては
興味なかったけどな。
なんかぎりぎりで合格するような奴に限って他学部の偏差値とか
気になるみたいだね。大人になってからもそういう傾向がある。
ちなみにおれ京大。

必死こいて作ったのに。やる気なくなった。もう寝る。

ま全体の印象として、トップ層の人数は東大（特に理1、理3、文１）で、
平均値を取ると東大の方が数ポイント高い。その代わり、下限は東大の方がかなり低い。
科類ごとの定員数が多いからかね？
しょぼいと良く叩かれる京大工の下位学科が意外に低くない代わりに
京大農は相当レベル低そうな感じがした。

>>881
京大工学部は昔は15学科あった時は下の学科は
かなり穴場ではあったよ！、
今は統合されて少なくなったから穴場が無くなっただけだと思うよ！

2002年代ゼミ経済部合格者偏差値分布表（前期）

　　理1 理2 理3 総人 理 医 薬 地工 建築 物工 電電 情報 工化 資源 応生 地環 森林
76〜..1.......2
74〜..6...2...6.......1..2......................1...1..........1
72〜.18...7...6.......3..3.................1....3...1....1.....1
70〜.48..21...5......13..4..3...4..........2....5...2....3...............1
68〜.42..32...1...3..10..4..2...7....3.....8....3...3....6.........2
66〜.36..29.......1...9.....7...5....2....13....6...1....6.....5...2.....2...2
64〜.32..13.......1...6.....2...8....4.....4....1...1....6.....1.........1...5
62〜.14...5...1...1...3.....1...4....4.....4....2...5....3.....2...1.....3...2
60〜..8...8.......2...2....................2....1........................1
58〜..1...1.......1.............................2........................1...1 　　　　　　　　　　
以下..1...1　　　　　　　　　　　

やっぱりなんかムカつくので作り直し。

Gikope使えば？

なんで！！

>>884
もういい。

2002年代ゼミ経済部合格者偏差値分布表（前期）

　　　理1　理2　理3 総人 理 医 薬 地工　建築 物工 電電　情報 工化 資源　応生 地環　森林
76〜　 1 　　　 　2
74〜　 6 2 6 1 2 1 1 1
72〜　18　 7 6 3 3 1 3 1 1 1
70〜　48 21　 5 13 4 3 4 2 5 2 3 1
68〜　42　32 1 3 10 4 2 7 3 8 3 3 6 2
66〜　36 29 1 9 7 5 2 13 6 1 6 5 2 2 2
64〜　32 13 1 6 2 8 4 4 1 1 6 1 1 5
62〜　14 5　　 1 1 3 1 4 4 4 2 5 3 2 1 3 2
60〜　 8　 8 2 2 2 1 1
58〜　 1　 1　　　　 1 2 1 1
56〜　 　　　　　　　　　　
以下　 1　 1　　　　　　　　　　　

とかいつつ落としてきたよGikopeっての。これで駄目ならホントに諦めます。

東大志望→京大に変更の合格率の低さはひどい
京大に変えるくらいだから底辺層ってのも大きいだろう
まあ関東人は京大を舐めすぎ、表作ってみた

地方別京大合格率（入学者（ほぼ合格者）/志願者（ほぼ受験者）×１００）
北海道　１８．３
東北　　１７．５
関東　　１４．３
中部　　２０．４
近畿　　２２．８
中国　　２１．６
四国　　１９．８
九州　　２０．６

>>888
なめてはないんじゃないかな？
ただ東大が1番で京大が2番だからでしょ？
そして志望変えるぐらいだからおそらくたいした奴ではないのでしょうかｗ。
やはり東大を落ちて早慶よりは京大の方が全然いいですもんね。

>>889
東大は無理だけど京大なら受かるだろう
みたいな勘違いが沢山いるからこんなに低いんじゃないの

>>888
関東でも首都圏だけが特に合格率低いんだよな。

東日本は東大、西日本は京大というのが自然な選び方じゃない？

頭いいやつから順に東大→京大→一橋・東工大→早計。
この流れは必然。

>>893
医科志望者を除けば、それが一般的受験生の流れですね
（入学辞退者数や併願対策データを考慮すれば）。

＞890
それはあるだろうね。首都圏は東大が絶対だから、
学校を序列化する時に東大＞京大＞一橋と単純化してしまう。
上位層の厚さや平均はその序列通りなんだけど、
実際には合格者の学力は分散してるんだから両校で重なる部分も出てくるし、
合格最低ラインなんかは定員の大小なんかでいくらでも変わってしまう。
つまり、トータルとしての学校評価（東大＞京大＞一橋みたいな序列）を
入試難易度にもそのまま適用しようとするからじゃなかろうか。
現実には、東大を諦めて京大に志望を落とすなんて選択はそもそも成り立たないわけで。
ま、京大農くらいならなんとかなりそうな気もするが。

だから高校時代の偏差値的差異なんてあるレベル以上であれば
（とくに理系は）意味ないんだって。どうせ、受験数学や英語や社会がその差をつくってるんだろうが。
一浪の利根川や、親が進学に反対だった広中なんて大した偏差値じゃないはずだよ。

>>896
利根川さんは受験勉強が得意じゃなかったらしいね（本人談）、
当時は工学が人気で理学は人気薄だったらしいし。

白川さんも2浪して東工だしね

ホンマに秀才だったのは湯川さん（三高で一年飛び級）ぐらいじゃない？

>>893
全体として見ればその通りだけど、
個人で見ていくと東大→京大→一橋→早慶なんて志望変えは非現実的だって。
東大は駄目だけど京大なら受かる、京大は駄目だけど一橋なら受かるなんて例は稀有。早慶はともかく。
東大受かる奴は京大も受かるし、京大受かる奴は大体東大も受かる。
だけど東大受からない奴は京大も下手すりゃ一橋も駄目で早慶に落ち着くってとこじゃないの。
もう一つ忘れてならないのは、東大は国立最大のマンモス大学ってことで、
東大をあぶれて来たからって、京大にも一橋東工にもそれを受け入れるだけのキャパがない。

900

ノーベル賞取る奴が浪人って意外･･･

俺も浪人してるから期待大だな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>902
ノーヘル賞取ったら、賞金で吉牛おごってくれ。

卒業時は東大京大一橋はあんまり変わらんと思うが

>>904
下位層（勉強しなかった）の学力はどれもすごそうだけどｗ

上位は東大が独占するが、ボーダー層は東大も京大もそう変わらないような気がする。
ただ、京大は関西以外からはあまり優秀な人がこないような感じもするが。

>>898
大正解。

>>907
高校生は2ちゃん来てないで勉強しなさい
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042702037/l50

文系の難易度（合格最低ライン）はやはり文1が突出してる。
何せ文2文3合格者でさえも半分程度はそのラインに届いていないのだから。
あと京大総人もやや抜きん出た存在だろう（合格最低ラインでは）。
文2文3京大文系（総人以外）一橋法あたりは、合格最低ラインではほとんど差はないと思う。
これらは少子化と法学部人気のマジックかもしれないが。

>>909
文�Tは定員が多いので、東大公表の合格最低点はそれほど文�U・文�Vと差がないですが。
「京大総人もやや抜きん出た存在だろう」という感覚は普通ないと思いますが。
「少子化」と、「これら」と関係があるようには思えませんが。

大学間の相対的なレベル差を論じるのに「少子化」はあまり関係ないと思う．．．

ただ，定員を絞らないのであれば，１０年前，２０年前と比較された場合に
「全体に質が落ちたね」と言われることはありうるが．

京都法と一橋法って僅差じゃないかな。　　

多分そういう人が多いから
首都圏の受験生の京大合格率低いんだな

ソウジンの偏差値がいくら高くても、伝統ないから馬鹿にされてるよ。
てゆーか馬鹿多いぞ。あんなの京大じゃない

>>914
だって元はあそこはＡ号館じゃんｗ、
教養が学部になっただけだしね・・・

愛知県某進学校のトップ60（括弧は一浪）

席次 ｾﾝﾀｰ　大学学部
001 759 東大理�T 011 742 京大理 021 727 京大理
002 769 東大文�T 012 723 京大総人 022 701 (東大文�T)
003 749 東大理�V 013 773 東大文�T 023 782 名大医
003 748 東大文�T 013 　748 東大理�U 023 722 東大文�T
005 759 東大理�V 013　 704 東大理�T 025 745 名大医
006 737 東大理�T 016 751 京大法　 026 762 名大医
007 757 東大理�T 017 733 名大医　 026 725 東大文�V
008 725 東大文�T 018 748 名大医　 028 680 東大理�U
009 714 東大文�T 018 712 東大文�T 029 700 東大理�T
010 734 東大文�T 020 754 東大文�V 030 759 名大医

031　727　岐阜大医　041　713　東大理�T　051　724　東大理�T
032　665（東大文�T）041　･･･　慶應法学　051　･･･（東大理�U）
033　725　京大工学　043　･･･（名大医学）053　740　東大理�T
033　581　同志社文　044　729　信州大医　054　739　名大医学
035　･･･（名大医学）044　730　慶應法学　055　664　名大法学
036　736　京府医大　046　745　東大理�U　056　676　東大文�T
037　742　名大医学　046　699　名市大医　057　729　京大工学
037　731　京大経済　046　691　京大農学　057　687　名市大医
037　710　東大文�U　049　701　岐阜大医　059　708　京大薬学
037　708　東北大工　050　738　名大医学　060　･･･　（不明）

とーかいか、ｳｼｼ

>>912-913お見事な振りとレス・・・・・感服しました

>>916
つまり東大理�T＞東大文�T＞東大理�V

という事もできるというわけですね。
母集団が偏りすぎ＋数が少なすぎではないでしょうか。

つーか60位のやつがどうなったのか気になる。

最大公約数的な見方をすると、医学部除けば
関東では、東大＞京大＝一工、
関西では、東大≧京大＞一工、
その他の地域では、東大＞京大＞一工ぐらいの感じ。
理系は、トップ層がある程度医学部に流れるが、
文系のトップ層はほぼ東大が独占。

>>910
1行目と3行目に同意。京大総人が（あくまで偏差値的に）難しいのは本当。
定員が異常に少ない影響もあって一時期、総人と教育が偏差値上は文1を抜いたりした。
東大教養の一部で異常に進振点が高かったりしたのと同じ。
ま、学部の実態とかけ離れた虚しい現象。
>>920
入学者の偏差値分布からは文1だけが飛びぬけてて、
文2文3と京大文系はほとんど同じに見えるんだけど。

>>910
まああくまで印象論で的確な説明はできないが、受験人口の減少は、
定員の多い学部により強く影響を及ぼしてるような気がする。
下にいけばいくほど加速度的に学力低下がひどくなるということだろうか。

＞文�Tは定員が多いので、東大公表の合格最低点はそれほど文�U・文�Vと差がないですが。
５５０点満点で２０点程度も差があれば大差だろ。
文２合格者の平均点は、文１合格最低点を２、３点上回ってるに過ぎないし。
得点分布の形状を考えると、文２合格者の得点のmedian＝文１の合格最低点ぐらいと思われ。

補足。だが文１だけは受験人口の減少と定員の多さをものともしないブランド力があるんだろう。
法学部人気もそれを後押ししてるんだろう。まあ東大法学部も来年度から定員減らすらしいけど。

2004年度の文一の予想倍率5.3倍だって。
文二、文三も倍率上がるんだろうな。

作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

ほんま偏差値自慢しかできんのかこいつら。
なさけない。
俺みたいに女を痴漢し完全にたらしこめた人数の
自慢できる奴ほかにおらんのかい。

>>926
お前、いい加減うざがられてることに気づけよ。

>927
お前の自慢出きる事はなんや？
やりたい事は？
ないやろ？

>>928
馬鹿か？
自慢できることがあるのが君の自慢？くだらん

全然関係ないんだけど・・・。
毎年センター試験のニュースで、東大とか京大などの有名大学の試験場がテレビに出るよね。
それを見るたび『ここに来てる受験生のほとんどが人生においてここに来ることは、もう二度とないんだろうな』
なんて思ってしまうのだが、おれだけ？

>>930
いや、普通のおばさんは、彼らがみんな東大京大生だと勘違いしてます

>>931
そりゃないでしょ！底辺校のDQN英国２科目受験者も受けに来るんだから。
まあ奴らは東大京大で受験したことを一生のネタにするんだろうけどｗ

>>930
お前だけ。

>>931
思ってたが何か？
自意識過剰。

>>932
ネタになんかしねえよ、自意識過剰。
みんな地元の人間が受けるんだから、自慢にならねえだろ。
ちなみに俺は慶応で受けた。
東大京大早稲田で受ける奴らは田舎者だな。

>>933
いやいや、おれの女は今日、京大で受験したがすでにネタにしてたぞ！
数１（数１aじゃない）４４点のDQNだが。もち数２ｂは受けてないしｗ

↑数２も数２ｂも受けてないってことね。
まあ人生において一度でも京都大学の構内に入れたことを勲章にするんだなｗ

>>934
それは田舎者だから。

開成のセンターは東大本郷か芸大らしいから、もし東大本郷の時は、
多数のリピーターが発生するでしょう。

総人の悪口言われてるね
学内じゃやはり新興勢力だから？
俺、社会人だけどあそこに入りなおしたいよ

中央省庁蹴り市役所の人いるけど、京大ならありえるな。
東京の人はその感覚わからないだろうけど、
首都圏以外のところでは、地元の官庁がいちばん偉いんだよな。

これって、つまるところ「藩」の感覚。
だから地方では私大の評価が低い。商社とかいったところでしょせんは商人だしな。
遅れてるとかいうかもしれないが、東京＞地方とする中央集権体制こそ
江戸幕府以来の封建体制の意識で、その感覚で逆照射されているだけのこと。

>>940
っていうかさぁ、金持ってたら中央省庁の激務で体ボロボロになるより
地方でのんびり働きたいっていう気持ちも解らないではないよ。

その余裕を利用して地元の文芸・学術、
知的サークルなんかを振興・支援して欲しいものだな。

京大出て、国1蹴りの民間ですが、変？

京大のくせに勤労意欲がある奴は変（ｗ

といっても俺は兄弟じゃないが

>>943
特に理系で顕著だよね、
実際にあまり働きたくなくて工学部だと文転（京大はかなり楽に文転できる）
して地方公務員になる奴もいるぐらいだしｗ。

941>>そう思います．　才能があるのに，省庁間のつまらん調整で
身を粉にしている香具師が沢山居るのは大きな損失だと思います．
（同様に，「東大博士→日立など→埋れて芽が出ず」というのも損失だと思う）

ただ，「市役所で働きたい」と言ったら「そういう，志の低い香具師
はウチの大学に来るべきではなかった」と教授に言われた京大生
もいるようです．
まあ，誰か一人が受かれば代りに一人落ちるわけだから，教授の
言うこともある程度理解できるが．．

理系は京大＞東大で確定ってことでいいですか？

>中央省庁蹴り市役所の人いるけど、京大ならありえるな。

いねえよｗ。どの省庁か特定名を挙げてみい（�U種待遇の法務省とかはなしね）。
国�T蹴って地方とか民間とか言ってる奴はまず、どの官庁の内定も持ってない。
口先では〜から誘われたとか言ってるが、少なくとも内定拘束組から逃げ出す奴は
まずはいない。
国�Tは合格しただけじゃ何の意味もないの。特に最近は、内定者に比べ多数の
合格者を出しているからね。

京大も現実を直視せずに、妄想の世界に入るようじゃ、今後は厳しそうだな。

このスレを読んでそう書いたんだが（ｗ>>947

厳しいといえば、以前メーリングリストで経済産業省の若手官僚が
「これだけ新規産業育成の政策だしているのに、あまり盛り上がらない理由が
わからない。どうしたらいいか教えて欲しい」というのを出してきたときは、
“あぁ〜きびしいな〜日本の産業の将来　ベンチャーまでお上が育成するつもりかよ”
と思ったがな（ｗ

そう思うならどこかのスレにあったようにＴＳＵＴＡＹＡなんかに“天下って”ないで
自分でやって現実直視しろって。何が邪魔するかよくわかるぜ（ｗ

＞特に最近は、内定者に比べ多数の合格者を出しているからね。
ということは、最近は東大生にもよく蹴られるみたいだな。
司法試験に受かった。将来が不安で仕事に魅力感じないとか（ｗ

昨日、日経新聞に東京湾岸に日本のハリウッドをつくるとかいう計画が載っていたが、
もう何回目だよ「ハリウッド計画」（ｗ

文化までハコモノ行政なのはいまさらだが、コンテンツに関して
京大が頑張ってくれんかな。かつて大島渚とか生んだ伝統あるんだしね。

>928
偏差値は高いがお互いさんやな。選挙には頼まれて公明党に入れてしまった
アホでしょお互いに。

なんで“いれたフリ”もできなんだよ。
イラク、北朝鮮じゃあるまいし

>ということは、最近は東大生にもよく蹴られるみたいだな。

ほんと京大は無知なんだな。やっぱ市役所に向いてるよ。
数年前に官庁不祥事が続いた際に、これからは人物重視の
採用をするということで、合格者を大幅増にして、
官庁の面接で絞るということが政府で決定されたわけ。
それ以前は、合格さえすればどっかの官庁には内定できた
からね。
今じゃ東大でさえ合格してもなかなか内定もらえないから、
京大は市役所目指してればいいよ。あるいは、通産ＯＢが
知事やってる大阪府でも入って女知事の靴でも磨いてろ。

馬鹿だな９３４で俺は京大じゃないて言ってるじゃん
何、ムキになってるんだよ（ｗ

ま、キミみたいなのがいるから、「人物本位」になったんだろうね。
面接の手間省くために通報しとこうか
それともはじめからその必要ない？（ｗ

あ、悪い>>943だ（ｗ

age

なんか荒れ気味。やだねえ。
お前ら、カルシウム取ってますか？

age

京大から市役所と
阪大から三井住友銀行ってどっちがいい？

>>962
もしも金持ちならば「京大→市役所」の方が
「阪大→三井住友」で体がボロボロになるよりもいいと思う。