慶応義塾は４流低学歴

私学の雄である慶應義塾大学。
世間におけるそのネームバリューは凄まじいものがある。
その為か慶応義塾生は身の丈に見合わぬプライドを持つ。
慶応は実のところ１〜２教科入試を行っている。
まぎれもないDQS入試である。
こんなしょぼい入試を突破しただけでエリート面ができる
慶応生はある意味神なのかもしれないが・・
はてさて、慶応は高学歴なのか？低学歴なのか？　
慶応なのかKOなのか？　KOなのか慶応なのか？

　　(ﾟдﾟ)ｹｵｰ

２

３

>>1
そのしょぼい入試に合格できない香具師が世の中の大半なんですがｗ

マジレすすると、指定校推薦とか自己推薦とかAO
とか内部とかいるから、
　
　横国＝慶応
　埼玉＝早稲田

くらいが妥当かと。

ハーバード→一流
ケンブリッジ、ENA、青華大学→二流
東大、京大→三流
早稲田、慶應→四流

OK？

?

　ＯＫ。　　　　　 ＼　　　　　　　　　なんと。　　／　　　　　　∧＿ﾍ
　　　　　∧＿∧ 　＼　　　　∧＿∧　　　　 ／　　　　∩　/ ＼〇ノゝ
　　　　 （　´_ゝ`） 　　＼　　（´<_｀ 　）　　 ／　　　　　/ //三√
　　　　／　　　＼　　　　＼ ∧∧∧∧ ／　　　／　/ /　　　∩　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣＜　流.　こ　 ＞　　 　　 / /　　　 　| |
　　＿(__ﾆつ/　 FMV　 /＜　石　の 　＞　　／　/ /∧　　 ./ /
　　|＼　 ＼/＿＿＿＿/＜　な　 ス　 ＞　　　　/ /　´_ゝ`）／ 　
　─────────＜　予.　レ　 ＞──────────
　 ∧＿∧流石だよな　 ＜　感　は　 ＞　　 兄者は　　　　　　　
　（´<_｀ 　）　俺ら。　　　＜　!!!!　 　　＞　　　天才に違いないな。
　/　　 ⌒i 　 　　　　　　／ ∨∨∨∨＼　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 |　|　　　　　 　／＼＼　◎◎◎ ＼＼ _　　　（´<_｀ 　）
　￣￣/　| 　　　　　／(⌒＼ ◎# _、_◎　 ＼ ＼ ／ノ　　(⌒つ
　V　 / .| .|＿　　 ／　　＼ ヽヽ(　　ﾉ`)　　　 ＼　＼ 　　　|　|
　　　　（u　⊃　／　　　　　(mJ　　^　⌒＼　　　＼　>―.　し

東大京大が三流なら早計四流でいいんじゃね？
五流は旧帝マーチ、六は地底日東駒船てとこだろ。

しょせん滑り止め、ぷぷ
内部はさらにアホ

内田恭子
柴田倫世
中野美奈子
馬場典子
魚住りえ

お？つれたかな？旧帝釣れたかな？

＞慶応は実のところ１〜２教科入試を行っている。
まぎれもないDQS入試である。

＝４流低学歴
なのか？

だから
東大京大が三流なら早計四流でいいんじゃね？
五流は旧帝マーチ、六は地底日東駒船てとこだろ。
でいいだろ。

っていうかその前に
>>1＝高卒だろ。

高卒か、すげーな、T京くらいのレヴェルはあるんじゃね？

慶応生の、あの鼻にかけた態度が気にいらない。早大生の方がいい。

>>14
日大しつこいぞ！！

まあな、早大製の癖に気取ってるヤシもむかつく。

ぶっちゃけ早計はどっちでもいい。

東大京大が三流なら早計四流でいいんじゃね？
五流は旧帝マーチ、六は地底日東駒船てとこだろ。

私、泣く子も黙る旧帝ですが何か？

>>5
ということは筆記試験で入学した学生を比べると
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞埼玉
ということですね？

＞６
東大京大は精華大学よりおとるかｗ

その通り。
早計常人＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝≒内部
っつうことで。

>>22
普通に劣るだろ。
勉強量でも、人材でも。

＞２４
平均的な学力はやばいかもな。
でも、さすがに研究では負けてないと信じたい。
（負けたら日本が中国より科学水準が劣ることになってしまう）

>>24
世界の大学の学術論文数（化学抄録誌論文数）
１東大3698
２京大2774
７ハーバード1563
３０青華大1004

だが、一人当たりにしてみると
１カルテック
３東工大
７京都大
９東大
５７慶應
６５神戸
６５中国科学技術大

とランク外で早慶以下だったりする。
まあ、研究はまだまだだが、今後１０年の追い上げは凄いと思う。
後追いは楽だし。

>>24じゃなく>>25
間違えでした。

へぇ、数うちゃ当たるって嘘だな。ソンナニ撃ってもあたらねーのか。

北大、敵を増やす一方だなｗ

慶応のヤシって、よく会計士予備校のラウンジとかで固まって、喋ってるよね。　で、耳にするのが大抵学歴話。
で、よくよく聞いてみると、やれ一橋は糞だの、京大は関西限定の地底だの、かなりでかい声で喋ってる。　
で、結局慶応は「リクの王者」で東大に僅差で続くとか言ってたよ。　
俺、ホント、聞いてて恥ずかしくなったよ。　W

慶応ね￥

まあオツム４流、プライド１流ということで。
それが低脳未熟のアイデンティティー

東大＞京大＞一橋＞阪大＞＝早稲田＝慶應＞名大＞九大＞北大＞上智＞筑波
＞神戸＞都立＝市大＝同志社＞立教＝学習院＞中央＝明治＞広島＞岡山＞立命館（以下略
こんなトコじゃない？

ＴＡＣでの慶應生はキモいらしい。

>30
そうそう、同窓会とかでも慶応の連中は、すぐ学歴の話を
したがる。そして自慢・・・。

>>33
上智はもっと下だろ

良スレ、ｳｼｼ

>>30
へぇ、今時「陸の王者」なんて言うヤシいるんだ。
それに関連して、自分で慶應ボーイなんて言ってるヤシも相当数いるが、
はっきり言って塾内でも痛い存在だと思う。

>>30
まあ、いいんでねえか？
誰でも母校に誇りを持ちたいもんだろ、人間なら。
逆に俺は母校の悪口言ってたり、母校のことをたいしたことねーよとか言ってる
奴を見るとなんだこいつ？と思うぞ。
カッコつけてるんだか、斜に構えてるんだか知らないけど。

北大、敵を増やす一方だなｗ

あんた等の周りには
凄い慶應生が集まってきてるんだな。
俺の周りにはそんなヤツはいないぞ。

>30
うそくさい。俺のまわりで、学歴の
はなし学内でしてたの、入学直後
どこ受けた？って俺がきいたときくらいだった。
東大や、京大のやつの方が学歴話すきなんじゃないの？

いや、あれはキモい。キモ慶。

こうも４流低学歴スレが乱立すると
北大の４流低学歴ぶりが一層輝きを増してくるな。
元祖の北大に乾杯。お前らは正真正銘のアフォだよ。

学歴というか、どこうけたって
はなしはするが、どこがどこより
上だとか下だとかのはなしは俺の
まわりではしてるの、聞いたことないし、
してるヤシいたら、マジきもがられる、
ここで、慶応たたいてるやし、どこの大学
だよ、タックっていってるから、早稲田あた
りかな。

宮廷っていいよね。ほえても宮廷からじゃ聞こえてこないし。
だから大衆に聞かせたいと思ってここで叫ぶ。宮廷最高。田舎で叫ぶ分には冗談ですむけど･･･。ほんと田舎に篭ってたほうがいいよ。

>どこうけたって
はなしはするが

これも、するのは一年の時だけ。
学年あがってこんな話するやしいねー。

>>45
いや、人にもよる、学部にもよる。
やるやつはやっている。
欲求不満な奴とかｗ
ほら、この板にもたくさんｗｗ

何のためにココがあるのか､
それは
学歴に関する話題は
皆興味はあるけど
リアルでは触れる事が出来ないから。
現実でそんな話をしてる時点で
ドコの大学生だろうと…
大人しくココでやりましょう。

50

>48
いや、さすがにリアル社会では
してるの聞いたことないぞ。

>>51
うちの学部にはリアルで学歴ネタしてる奴いる。
クラスで授業始まる前しゃべってる声が聞こえてたりする。
キモイんだが、そいつら遊び人軍団だから見かけはあんまヲタっぽくはないんだよな。

そんな話をするのは
本命大学合格できずに滑り止め大学へ逝ったコンプ君だけ

>52
ほんとにいるのか・・・。
法学部法律学科のやしかな？
なんとなくだけど、学歴好きが
集まりそうな問題入試で貸してるから・・。

経済や商や文にはいなそうなイメージ。

見かけはあんまヲタっぽくはないヲタはいるな

>>52
何学部？

>>56
理工学部。

理工は、オタということは定説になっていたが
これで、確定すました　理工＝オタ。

>>58
理工は気を付けろよ。
なんつーか、つきあいにくい奴多いよ。
肩に力が入りすぎてるっていうか、俺らは優秀＆理系
という感じ。

つかれるね、正直言って。

>>57
多分慶理だ。ｗｗ

>>60
鋭い!

サイタマーン！

>>60
そうだよ。
でも別に慶應＞東工大なんて思ってないけどな。
つーか大半の学生も含めてね。

>59
禿同。俺もそれ感じるよ。
ギャグとか通じないの多いし、
変人過ぎて、はなしがあわない
やしも結構いる。でもまともな
理工のひともいるけど、ギャグが
あまり通じないというか、本気で
とられて、きれられそうになったことあり。

＞理工
しかし上のＴＡＣとかの話とはつながらんよな・・
結局文系でもいるんでしょ？

>65
誰か、慶応たたきたい香具師が
かいてるんだろ。
タックだったら、経済か、商が大半だし
Wスクールするの内部の香具師も結構いるから、
もし、そのような話をリアルでしてる香具師がいる
としたら、内部上がりの勘違い君かもな。

>>64
まあ、とはいえ、就活するとき三田の方が優遇されてて、
「なんでなんだームキー！」
って怒りながらも現実を知ったりする。

周りでもけっこう聞く。
なんで俺らは４年間彼女も作らず勉強してた（本当はさせられていただけだが）
のに文系より就職が大変なんだよ。
て言ってる奴多い。
もっともそいつらは「なんかSEなんてダサイし、研究職なんて裏方だしやっぱ
華やかにコンサルデビューしたい」とかいってる不届きもんだけどさ。
そりゃ文系就職なら負けるに決まってるだろ・・・

まあ慶応の理工はそもそもおまけみたいなものだろ。
藤原・・（以下略）

>67
理工のやしと話してても、肩にちからが
はいってるというか、疲れるというところ
マジで同意だ。こう感じてるの結構いると
思う。あいつら、融通があんまり利かない
んだよなー。まー、融通がきく、いい理工生
もいるにはいるが、少数派。

つーか、どうせヲタならこういうのが来て欲しいよ。
http://www.francescadani.it/com/francoisecos/4.jpg

（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

ＬＥＣにキモいのいた。渋谷駅前校。

＞それに関連して、自分で慶應ボーイなんて言ってるヤシも相当数いるが、

6. 【GM0327】 ルックスのいい奴と合コンしよう！
ハンドル：メガネ 年齢層：22-25 地域：神奈川 人数：3名 合コン可能日：---

ルックスよし，学歴よし，収入よしの連中を集めてみました！私たちと楽しいひとときを過ごしてみませんか。 ムード有り，ギャグ有りで
マジでおすすめです。お待ちしております。
グループカテゴリ
幹事さんのプロフィール・・・ （「持ち玉」 ）

年齢：25 血液型：？ 星座：？ 学歴：慶應義塾大学 会社名：？
業種：金融（保険）
趣味：映画鑑賞 / インターネット / サーフィン
特技：
信条：

４流ってことは地底様と同等か・・。
偉くなったな、埼玉も。

もう、寝ないと・・・。

>>1
当たり前

慶応内では

商＞＞＞法

>>76
そうだったのか・・

>>77
法はダメだったらしいよ、昔。

>>78
それは知ってるけど商は今も、昔も・・・ｗ

法は歴史あるからいいと思う。
商は歴史浅いし商Aが国立の格好の滑り止めにされてる。
ま、法Aもだけどw

1:140】東大から見れば一橋東工も早慶も同じ

1 名前：慶経君 02/12/04 05:06 ID:MQmlcIIh
そう考えれば一橋コンプの俺もようやく吹っ切ることができた。

ぶっちゃけた話、
慶医以外は見下しても問題ない。

俺の知ってる奴で矢上に上がれないまま退学になりそうな奴がいるんだが、理工学部
彼は地方から出てきて下宿に閉じこもりがちになったらしい。
何か少人数授業とか拘束されるのが苦痛らしい。文系ならいくらでもなんとかなるのに、ちょっとかわいそうだな。

>>83
少人数授業なんてあった？

理系こそコミュニケーションが大切ってことか。



文系で良かった。

３時間足らずでレスが84も付いている。やはり慶應を煽るスレは伸びが速いな、慶應コンプが多いこと多いこと（ｗ

>>86
勘違い君ハケーン（・∀・）

真性４流あげ

>>87
さすが日東駒専君はよく釣れるね。予想通りの釣れ方をしてくれるから面白いｗｗ

>>88
いや、ダット落ちしないために保守しただけなんだけど。
ていうか俺のレスにさっそく反応してるお前が釣られているじゃんｗ

勘　違　い　君　の　妄　想　炸　裂　中　（藁）

>>89
そう顔を真っ赤にして弁解しなくてもいいよ。鼻毛はみ出てんぜ？

低　学　歴　が　言　い　訳　に　必　死　だ　な　（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

１２月３日のＣＸのトクダネで小倉さんが言ってた。

文学部や理工学部の志望者が早計受かったら5年位前は
早稲田：慶應＝６：４だったが、今は早稲田：慶應＝４：６

法学部にいたっては早計両方受かったら5年位前は
早稲田：慶應＝４：６だったが、今は早稲田：慶應＝１：９
なんだと。　早稲田ブランドの崩壊か・・・

小倉に独協と早稲田の併願対決の結果を放送させろ！

慶応ですよ！？
陸の王者慶応ですよ！？

海の王者⇒北大水産

みんな慶應がうらやましいのかな。。
学歴版で言う「＞＞＞＞」は実社会では「＜」だって言うくらいだし。

KO

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　★東京大・理科�V類、★京都大・医
70　★大阪大・医
69　千葉大・医、★名古屋大・医
68　★九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　★東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　★北海道大・医、名古屋市立大・医

64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、★大阪大・理
53　★名古屋大・理
51　★九州大・工
50　★東北大・工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値５０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


49　★北海道大・工←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

慶応最高

みりおん

>>100
ﾌﾟﾌﾟ

ｹｵｰにｳｹﾀ

サンデー毎日最新号（12月15日号）の記事中に
再び「早稲田＞＞＞慶應」と書かれていましたね。
慶應凋落早稲田復活。
再び40年ほど早稲田＞＞＞慶應ということでよろしいですね。みなさん。

>>103
慶応のほうが就職いいからどうでもいいけど。

漏れは慶応でつ！
陸の王者慶応でつ！！

>>104
社会的評価、資格は早稲田のほうが上。

【企業人が選んだ一流大学】日本経済新聞

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

>>106
じゃあなんで大好きなサンデー毎日に
慶応１０で早稲田８にされちゃうんだろ、就職。

>>107
さぁ。日経に問い合わせてくれ。

慶応が４流なら他の大学はどーなんだよｗ

>>109
９流まで用意させていただいてますｗ

名前： 名無しの塾生 投稿日： 2002/11/28(木)

就活で東大や一橋の連中と話す機会あったけど、レベルが
全然違ったよ。企業によっては明確な学歴差別あるし（私大
は絶対とらない。とっても永久にソルジャー）、浪人して
国立いけばよかったな…

好きにすればって感じ。

尻津逝った時点で３流以下
いくら京王でも蚊・笑・利口・スーファミは４流でしょ。
あってるじゃん。



【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　★東京大・理科�V類、★京都大・医
70　★大阪大・医
69　千葉大・医、★名古屋大・医
68　★九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　★東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　★北海道大・医、名古屋市立大・医

64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、★京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、★東京大・理科�T類、★京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、★東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、★大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　★名古屋大・理
51　★九州大・工
50　★東北大・工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値５０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

49　★北海道大・工←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>1 地底は5流低学歴でいいですか？

慶応経済の俺の知り合いは、正直にいった。「慶応経済は東大京大の次、三番手だよ」ってね。
そうしたら、「一橋と同じじゃん。」って他の知り合いに言われた。

確かに、慶応経済はかなりプライドが高い。看板だからかな。
そいつは一橋狙ってたらしいが、当然、阪大や東北大より
自分が凄いようなことをいってた。特に横浜国大経済学
部をけちょんけちょんにけなしてた。
一橋は数学が難しく、数学とセンターがネックで落ち
たと、そいつはいっていた。
で、いざ、慶応経済に入ってみると、「慶応経済が優秀」ということを盛んに主張するようになった。
そして、「一橋は糞」だのなんなのと、しきりに言いふらすようにもなった。　今も、ネットその他で暴れてる。

＞１
洗顔入学組は間違いなく４流馬鹿。

>>118
『実はそれがオレ!!』
ってオチですか!?

慶応経済は東大京大の次、三番手だよ
慶応経済は東大京大の次、三番手だよ
慶応経済は東大京大の次、三番手だよ

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　★東京大・理科�V類、★京都大・医
70　★大阪大・医
69　千葉大・医、★名古屋大・医
68　★九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　★東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　★北海道大・医、名古屋市立大・医

4流低学歴を誇りです！

64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、★京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、★東京大・理科�T類、★京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、★東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、★大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　★名古屋大・理
51　★九州大・工
50　★東北大・工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値５０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



49　★北海道大・工←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

4流低学歴「が」誇りです！
だな。我ながら馬鹿を露呈してしまった。

つぅ〜か､
ウチもヤット『〜は四流低学歴』スレが立ったという事で
地底と同格で御座います。

慶應経済なら東北大経済に簡単に蹴られてるじゃん

よかった。4流低学歴スレは高学歴の証だね。

4流低学歴スレは高学歴の証だね。
4流低学歴スレは高学歴の証だね。
4流低学歴スレは高学歴の証だね。

ということは
東大京大→低学歴
北大を中心とする九大名大慶応→高学歴
ってことでいいですね

Yahoo掲示板でHNが

　　ＫＩＮＧ　ＯＦ　ＲＡＮＤ
　　( 陸の王者と言いたいらしい。)

で、内部生は中学英語も知らんと言ってる
わけのわからん慶応理工がいた。
かなり使い込んだハンドルだった。

　ＫＩＮＧ　ＯＦ　ＲＡＮＤ
ＫＩＮＧ　ＯＦ　ＲＡＮＤ
ＫＩＮＧ　ＯＦ　ＲＡＮＤ

上位国立では考えられんな。
あの慶応君の英語力。

rand /r？nd/
━ 【名】【C】 《（複） 〜》
ラント, ランド 《南ア共和国の通貨単位》.

大体慶應は昭和４０年くらいまでふつーの私立の２倍の学費入学金
だったらしい。よーするにびんぼー人には「高嶺の花」であった。
バブル時はみんながお金持ちになったよーに錯覚したので
誰でも彼でも東京の大学にはいりたがった。

そして今、「びんぼー人」が再び日本に跋扈しはじめた。
「振り向けばビンボー人」の時代である。
そしてそして旧邸併願ビンボー人は「蹴った」と言い訳して
哀しく地味な地方生活を「ほんとは俺はけーおーにいけたんだ。」
とうじうじ考えいきていくのである。そして卒業後も「慶應にも
うかったんです。」と哀しい言い訳をはきながら女性をくどこうと
必死なのです（藁

ふぅーん

慶応は金で買える
旧帝は頭で買える

>>138
頭で慶大理工に入った人にとっては地底は遊んでても買える

慶応理工って勘違い多いよな。東工大より上だとか。

>>140受験時は平均的に上だけど。東大や京大目指していた奴ばっかだから至極当然なんだが。

慶応は雪まみれｗ

東北大ってやっぱ冬はみんなジャージに長靴なのか？

>>143
北大に聞けば？

慶応理工の言い分は洗顔じゃないと言うことだが
それじゃあ、皆第一志望に振られてカスの集まりといってるようなもの。
偏差値はそこそこだけど研究も社会的にも実績が伴わない。
多分、地頭の悪い奴がいっぱいいっぱい努力して入ったのが多いんだろう。

>>145
東大京大に落ちたカス＞＞他国立大に受かった英雄
で宜しいか？

>>145
洗顔でもおまえより学力上。

けど実際、低脳利口は何の実績も上げれてないよな。ホント。
なんかベンチャーの真似事みたいなことばかりやっているけど、
もっとアカデミックなことやってみろよ。「大学」なんだろ？一応。

>>146
文系はね

>>149
理系もね。

>>150
同意、むしろ理系だな。東大理１落ちの下位半数は慶大理工うからんし

１、２教科入試じゃ実質難易度は相当悲惨でしょうねﾌﾟｸｽ

東大京大　　　　一流超高学歴
東工一橋阪大　　二流高学歴
東北名大神大　三流中学歴
北大九大筑波阪市　　四流低学歴
＝＝美しい国立と醜い尻津の壁＝＝
早稲田慶応　　　十流無学歴
マーチ関関同率　二十流非学歴

まあこんなところだ

>>151
まぁ、文系は理工に比べたらはるかに
定員が多いんでしかたないです。

>>152
文系の２教科入試でも２教科しかしていない人はほとんどおらんよ。

だからこそ駿台入学者偏差値(文系主要３教科)で２教科入試の法学部が私大ＴＯＰで東大京大に告いでるわけじゃん。

>>153
自分の大学に満足・・とか正論言ってなかったか？前にｗ
君は名古屋か東北だな。

>>153
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
地方の無学歴以下には分からんかもしれないけど

>>156
いや、単に九大４流スレを基準にしただけなのでｗ

>>158
君がレスしてるスレタイをよく読みなさいｗ

をわり。

受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、

>>157
だんだんお経を読んでるように見えてきたな。
毎回毎回同じセリフだからな。

受験において〜
慶大理工＞東大京大以外の国立〜
は事実ですよ〜
なんまいだ〜
なんまいだ〜

>>162
これを慶応経と呼ぶことにしよう。
慶応マンセーは必ず書き込みにコピペするように。

受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、

刑殴・・・・・プッ。。。。所詮、クソ死立の一部・・・

おい、「受験において」だってさ、ぷ
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　　ｶｺﾜﾙｲな、兄者！
　　　　　　＿(__ﾆつ/　 FMV　 /　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　 　.|＼　 ＼/＿＿＿＿/＼　　　　 （´<_｀ 　）　
　　　 　／＼.＼　　　　　　　　　　＼ __＿ノ　 　 ⌒i 　　　
　　　／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼　　　　 |.　|　　
　　　＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼　＼ と￣　 ）
　　　 　＼　　/.　　　　　　　　　　　　　＼　 > ￣￣
　　　　　　 .ノ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

慶応ですが自分の大学に誇りを持っています（・∀・）

早慶上位生≧横国＞埼玉＞早慶中位＞早慶下位＞＞＞マーチ上智

慶応義塾の平均的学生像

俺ダサイのって受け付けない体質なのかな？やっぱ
サッカーって、若者って感じでいいよね。俺好きだし
スカスカクラブも良いよね。
大学も明治とか早稲田より慶應選んだんだよね。イケテルって感じ？みたいな〜♪

逆にさ、日本映画とか相撲とか柔道とか演歌とかさ、ダサいのって
まじアレルギーあるんだけど。いや、マジ

誰か俺とヤリてぇ奴いる？あ、俺？
俺ホストもやってんだけど、チョ→女の子のキモチ分かるべ？
この前もお店に来ていたイケギャルの悩み聞いてあげて、お礼にハメちゃった（恥ッ
流行のアンテナは高い方だと思うよ。
こう聞くとひ弱な女ッ垂らしかと思われるけど、俺ボクシングやってたし。
この前、太ったＢ−ＢＯＹボコって気絶させた。
あと、俺ヤクザと知り合いなんだよね〜☆鬼ｲｶﾁｲぜ？
似ている芸能人は金子賢かな。ジュクシンカブキ町でナンパしてんでシクヨロ！
チンチンは固い方だよ！

>>168
横国最上位クラス生≧慶應上位生＞埼玉＞慶應中位＞慶應下位＞＞慶應最下位クラス生≦マーチ上智

慶応幼稚舎

ＫＯを批判する者、所持する福沢先生の肖像入り紙幣をすべて没収する。

>>172
いつも思うのだが、諭吉って別に大したことやってないよな？

入学者偏差値で地底＝早計
早計に洗顔・推薦・内部が大量にいることを踏まえると
平均学力では明らかに地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計となる

>>174
ガンガレ地底文学部君（・∀・）

>>175
そのお言葉、有難く頂戴します。
良かったら私のスレにも来てください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1039447159/l50

ちょっと調べてみた、ｳｼｼ
代ゼミ合格者追跡データ、ｳｼｼ

慶應理工：合格者平均偏差値64.5、合格者数2300人、ｻﾝﾌﾟﾙ数632人（27.4％）
東大理一：合格者平均偏差値66.2、合格者数1032人、ｻﾝﾌﾟﾙ数207人（20.1％）
東工１類：合格者平均偏差値62.6、合格者数145人、ｻﾝﾌﾟﾙ数49人（33.8％）

こんな統計信用できるのか疑問、ｳｼｼ

>>177
サンプル数が３割切ってますね。
それに代ゼミに社会的信用度があるのか知らないですし。

>>177
慶應理工は東大生のほとんどが受けるからそんなもんでしょう。
>>174
入学者偏差値
早慶＞地底
就職・資格
早慶＞＞地底
女ウケ
早慶＞＞＞地底
設備・研究（理系）
地底＞＞早慶

受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ、
受験において
慶大理工＞東大京大以外の国立
は事実ですよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

全国区の代ゼミでもサンプルを
集めるの大変なんだな、ｳｼｼ
つーか代ゼミの東大理一合格者数って207人以上いるじゃないのか？
・・・
謎は深まるばかり、ぷ

>>180
そうならば、

早大理工＞慶大理工＞東大京大以外の国立大理工系

>>181
現実を受け入れる事のできないｳｼｼ・・ﾌﾟｯ（・∀・）

>>182
何言ってるの？
慶大理工＞東工大＝阪大＞早大理工＞東大京大東工大阪大以外の国立大理工系

予備校、大学のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ、ｳｼｼ
受験生を洗脳する怪しい力が作用している、ｳｼｼ

地底文学部＞【見えない壁】＞慶大理工＞東工大＝阪大＞早大理工＞東大京大東工大阪大以外の国立大理工系

>>183
偏差値選定の仕方って、
なんかおかしいと思わない、ｳｼｼ

>>186
文学部すげぇ！！（ｗ

>>185
じゃあｳｼｼが序列作ってみな（・∀・）
対象校は東工、地底、早慶で（・∀・）

ヴンガクヴさんって理工系だったんですね？

そうでなければ、悲しいです・・・。

>>187
俺の中では東工大>早慶理工

>>190
ＩＤがﾌｫﾙｸｽﾜｰｹﾞﾝ

>>189
阪大は、他の地底と分けろよな。

>>177
標本平均xの分布は8.4節で述べた中心極限定理から、nが十分大きければ正規分
布N(μ,σ^2/n)で近似できることがわかっている。
〜中略〜
標準偏差σは標本標準偏差s=√s^2で推定されるが、nが十分大きいとき（大標本
といういい方をする）には、σをsで推定するときの誤差は小さいものと考えら
れるのでσをsで置き換えて差し支えない。
〜中略〜
nがどの程度大きければこのような近似と置き換えをしてもよいかの一つの目安
としては、n≧25〜30と言う条件が通常用いられている。

統計解析入門
篠崎信雄

だそうなので、サンプル数632人も207人も49人も十分と思う、統計学的には。

ｳｼｼは逃げたか・・（・∀・）

地底＝阪大で作った、ｳｼｼ
こんな感じでしょ、ｳｼｼ

理学：阪大≧東工＞慶應
材料：東工＞阪大＞慶應
化工：東工＝阪大≧慶應
機械：東工＞阪大＝慶應
電気：東工＝阪大＝慶應
建設：東工＞阪大＞慶應
生工：阪大＞東工＞慶應

で、その解析前のデータは真実？

ところで、ウシシさんはノーベル賞受賞式見るの？ｗ

>>198
いつやるのかも知らない、ｳｼｼ
たぶんみない、ｳｼｼ

>>196
ｳｼｼは化学系だっけ？（・∀・）控えめだなｗ（・∀・）
回答ありがとう（・∀・）ついでにもうひとつ質問（・∀・）
早稲田と慶応の理工どっちがいいんだ？（・∀・）

ところで、ウシシさんは今日もドンベー？

>>200
早稲田、ウシシ。
慶應なんてまだまだ、特に理学、ウシシ。

>>199
明日の朝０時頃だよｗ

>>196
建設って慶応なかったとおもうよ。
おまけに生命工学科って今年出来たばかりだし。
あとは慶応の裏看板って言われてる経営工学関係が抜けてる。
ちなみに他はそんなもんだと思う。

>>204
システムデザイン工は何系なんだ？（・∀・）

>>194
それは、上限、下限が有効な値であると判断された場合でしょ、ｳｼｼ
実験なら、下限上限を把握した状態でｻﾝﾌﾟﾙ採取できるが、
>>177のサンプリングの仕方は違うよ、ｳｼｼ

ｳｼｼは私立理系に興味なしか・・（・∀・）

>>204
建設は慶應にはないね。生命も君の言う通り。

経営工学は東工もあるのかな？

良スレage
ｳｻﾞｲ慶應工作員ども晒しage

慶応でも理工は４科目入試だしまだ高学歴を自覚してもよい。
SFCはKOだけどな！

>>200
ｳｼｼじゃないが、

知名度
慶応理工＞早稲田理工

実力
早稲田理工＞＞＞＞＞＞慶応理工

>>210
無駄に４科目もあるの？
道理で偏差値が高いわけだｗ

>>211
そんなもんなのか・・（・∀・）ウチの理工は偏差値だけのピエロなのか（・∀・）

>>206
上限、下限が有効ってどういう意味？
サンプルのデータの上限、下限が信用できんという意味？
それとも母集団が未知と言う意味？
実験は知らないが、母集団が未知でも大標本はなりたつと思うよ。

>>212
今の発言で低学歴ケテーイ（・∀・）ﾌﾟｯ

>>200
合成化学系なら慶應を押す、ｳｼｼ
あとはわからん、ｳｼｼ
ﾏｼﾞﾚｽすると理工は個人に与えられる分野が細分化されるから
何やっていても一番になれる（はず）、ｳｼｼ
社会的に有用であるかは別としてね、ｳｼｼ

>>204
経営なら東大東工より、慶應の方がいいかもね、ｳｼｼ
経済に強いからﾉｳﾊｳが詰まった教育していそう、ｳｼｼ

>>208
ある。
東大がないから事実上国内最強と聞いた。
慶応の経営工学科は二番手らしい、某経済学系の研究者から聞いたよ。

>>216
ｳｼｼさすが東工大(院生)だな（・∀・）マジレスが何か説得力あるぞ（・∀・）

>>216
ｺﾚだけは云っておかなければ
KO＞陶工
落ちる

>>217
だから慶應は経済系の就職が強いんですね。
理工は経済系の企業へ就職するの？ｗ

>>214
いや、ｻﾝﾌﾟﾙが一方に偏っていたりしていないのかなと思っただけ、ｳｼｼ
極論すれば、全国の陸上部出身者を集めて１００ｍのタイム図って１１秒、ｳｼｼ
これが全国民の平均タイムみたいな現象が起きていないとも限らないちゅうこと
をいいたかっただけ、ｳｼｼ

>>221
正しい。
しかも、改竄されていないという証明がない。

>>219
俺の周りで東工大受かった香具師は７人知ってるが、ウチの理工
落ちたの一人だぞ（・∀・）偶然か？（・∀・）

遊びにきているはずが、
なぜか疲れてきた、ｳｼｼ
落ちます、ｳｼｼ

>>223
あなたを強制的に慶理君に決めます。

>>221
確かに。
そういった意味では予備校のデータは所詮いつでも不完全だね。
鉄緑会（字あってたっけ？）やSEGでの偏差値と代ゼミの偏差値はまるで違うし
母集団もまったく違うしね。

>>220
慶応の経営工学科（本当は管理工学科と呼んでるが）からは銀行やコンサルの
内定とってる人はそこそこいる。
でも経済系に絞るなら経済学部の方が明らかに就職有利だけど。

>>224
乙カレ（・∀・）

>>224
ウシシはリアルでは真面目な院生、ウシシ

>>225
俺は経済だよ（・∀・）まあ好きにしてくれ（・∀・）

>>228
ちなみにチミはどこ大？（・∀・）

神人みたいな馬鹿が何言っても説得ないなｗ

>>230
近畿です。

>>232
俺のオヤジは近畿大卒だよ。
関係ないか・・・

>>233
いや、近畿地方にある大学のしがない学生ですよ。

>>234
国立？私大？

>>235
その前に、あなたは誰？

>>236
関東地方にある大学のしがない学生です。

>>237
そうですか。関東の方ですか。
・・・・・・
ｗｗ

>>236
別にどこでもいいよ。
特定する気は全然ありません。
スマン、スレの流れを止めてしまったな。

追加
>>201
毎日、どんべー食うわけないだろ、ｳｼｼ
>>227
ちなみにサンプリングする時は、色々なことに留意する必要があるよ、ｳｼｼ
文理問わず、ｳｼｼ
サンプリングデータの分析がしっかりできれば、
異常値が出てもはじくことなく、
理論的に異常値が出たわけを追求できるから、ｳｼｼ

修正
>>227→>>226、ｳｼｼ

>>240
統計勉強すれば済む話。
あまり勉強してないが、ウシシ

まあ、そういうことだ、ｳｼｼ
こんどこそ落ちる、ｳｼｼ

>>243
落ちて戻ってきたんじゃないのか？ウシシ

慶応＝信州大ｗｗ

しばらく暇なので検証してみましょ、ｳｼｼ

データ１（各大学の開示資料）
慶應理工（全系）：受験者9449人、合格者2300人、不合格者7149人
（正規合格者割合：24.3％）
東大理一（前期）：受験者2560人、合格者1032人、不合格者1528人
（正規合格者割合：40.3％）
東工１類（前期）：受験者948人、合格者145人、不合格者803人
（正規合格者割合15.3％）

倍率：東工１類＞慶應理工＞東大理一

データ2（代ゼミの資料より抽出）
慶應理工（全系）：全サンプル2236人、合格サンプル632人、不合格サンプル1604人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：28.3％）
東大理一（前期）：全サンプル514人、合格サンプル207人、不合格サンプル307人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：40.2％）
東工１類（前期）：全サンプル194人、合格サンプル49人、不合格サンプル145人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：25.3％）

正規合格者割合
東大＞慶應＞東工

サンプルを提出した人の中における合格者の割合
東工＞慶應＞東大

見事な逆転現象
東工合格者は提出祭りのようだ、ｳｼｼ

データ2（代ゼミの資料より抽出）:>>247ミス却下、修正、ｳｼｼ
慶應理工（全系）：全サンプル2236人、合格サンプル632人、不合格サンプル1604人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：28.3％）
東大理一（前期）：全サンプル514人、合格サンプル207人、不合格サンプル307人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：40.2％）
東工１類（前期）：全サンプル194人、合格サンプル49人、不合格サンプル145人
（サンプルを提出した人の中における合格者の割合：25.3％）

（サンプルを提出した人の中における合格者の割合）ー（正規合格者割合）
の差が大きいのは・・・

東工＞慶應＞東大

東工合格者は提出祭りのようだ、ｳｼｼ

データ3（データ1.2から算出）
受験者のサンプル提出割合（サンプル数　/　正規人数）

慶應理工（全系）：受験者23.7％、合格27.4％、不合格22.4％、
東大理一（前期）：受験者20.0％、合格20.1％、不合格20.1％
東工１類（前期）：受験者20.5％、合格33.8％、不合格18.1％

慶應、東工は、合格者のほうがサンプルを提出する傾向にある、ｳｼｼ
特に東工は顕著である、ｳｼｼ
東大君は正直者なのか、ｳｼｼ

終わり、ｳｼｼ

>>247はミスです、飛ばしてお読み下さい、ｳｼｼ