関大・甲南大・龍谷大（関甲龍）マターリスレッド

マターリーと関西２番手グループ私大群を語らう。

多分ﾏﾀｰﾘできない

京産理系＞近畿理系＞龍谷理系
龍谷調子のるな

正直関大が可哀想。実績も偏差値も桁違いでは。

京産の一番偏差値高い理系は（57くらい？）AS方式とかいう
エセ三教科の偏差値だから実際はそんなに高くないというのは秘密。

京産は関甲龍よりは下としても近大よりは上かな。

関関同立で関大と同じ枠にくくられてる、同志社がかわいそう。

>>7
もういいんだよ、同志社は。
外務省のムネオの側近、ドイタカコ、ソウルlove、…
問題のある人が多すぎ。

そうか、隊長は関大か。

隊長は慶應の真似大学です

慶応の真似大学ってどこ？
同志社？関学？甲南？芦屋？

>>11
そんなの知ってどうするんだ？つまらないじゃないか。

上田商事は関学と言ってたが。

隊長は、関学か。

>>12　　マジ関学？俺と同じではないか・・・

>>14-15
関学理系です。落ちこぼれなので誰にでも馬鹿にされます。Ｗ
よいこ氏と院生、デビルの面々が相手にしてくれます。
あと他には、スヘ。

向こうから絡んできます

関学理系じゃあキャンパス同じだよ　

理系と言うか理工学部でしょ？昔の関西私学四天王ってコテハン名の人？

>>19
昔じゃないと思うが…

昔というか　ついこないだか・・・旧理学部の人ね

関学理工→ＸＸＸ→ＤＤＤ→落ちこぼれ街道・・・・・→隊長

上田の経歴：

社学一年→ラオウ→大山寺→上田商事

だろ？

>>23
ヲマエもしょっちゅう変わってるねｗ

>>24
名無しになるな、ボケが！。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/4756/ryu1.htm

>>26
何げに神大工学部って教官少ないんだなｗ
まあ見ればわかるがｗ

関甲龍の盟主である関大

>>28
鋭い。
やっぱり格が上。

織れ関大法学部落ちたし…

そういや、もうもうも関大法学部落ちたらしいね。
関大難しい。

>>27
神戸は学生数も少ないだろ。
元文系大だから。

関大って世代間によってめっちゃイメージが違う大学。
６０代　ポンキンカン
５０代　関関同立のお荷物
４０代　立命よりは難しくなった大学
３０代　関関同立の落ちこぼれ
２０代　もはや関関同立と名乗るのもおこがましい存在
１０代　関甲龍

もうもうって親父世代だったのか。Ｗ

関関同立と言えるのも、関西大学と関西学院のおかげ。

何だかんだ言っても現在、関西の中堅層を担っているのはこれら三大学です。
ﾏﾀｰﾘとしつつも、隙あらばこれらの大学がそのうち同立を出し抜いてくれることを
祈ってますよ。

とりあえず来年の動向が見物ですね。

マーチはご存知の通り　明治・青学・立教・中央・法政の５校だが
関関同立は４校。
もう一校加えるとしたらどの大学？
龍谷？甲南？関西外語？

いや、むしろ早慶智・マーチだから。
関同立、関甲龍近ぐらいじゃないか。

関甲龍でいいと思うが個人的には。

いい加減に同志社を格上げして、甲南を加え、閑々甲立がいい

>>37
甲南もいいところだけど、イマイチ旧態依然とした感じでもう一つ伸びる要素が・・・。
まあ強いて言うなら、最近の勢いをかって龍谷かな。

でも今のところは関甲龍が無難だと思われ。

ダニが必死だな　ﾜﾗ

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/4756/ryu2.htm

蛆虫が必死だな　ﾜﾗ
世に羽ばたいたとしても蝿じゃぁな．

と横から煽ってみた．

腐っても閑閑同率
これ関西私学のブランドとして重要。
観光龍とかいう変な造語を広めないで下さい。

このスレは龍谷の為に作ったんだぞ！わかってんのか！
龍谷＞関大＞甲南　だろ

>>45
いやいや、現状に合っていて良いと思うよ『関甲龍』。

実は過去にも定期的に『関甲龍』や『関関甲龍』スレが立っているので、
ある意味学歴板の伝統スレとも言えるね。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/4756/ryu3.htm

うんこ

関甲龍は受験生の間でも関大を煽る意味でも定着してるみたいだな。
関学や立命志望の受験生が使ってるｗ　意地でも同志社・関学・立命に潜り込みたい
ってね。

早慶
関関同立
産近甲龍

の序列を一般社会で崩すのは難しいのでは？定着してるし。

【受験生の認識】
通ったら嬉しい→　同志社
　　　　　…第一志望としての実力と実績。老若男女に無難な評価。

親戚に言えるな→　関学、立命
　　　　　…同志社と併願。大阪ならどちらでも。兵庫岡山なら関学、京都滋賀なら立命。

ちょっと恥ずかしい＞甲南、関大、龍谷
　　　　　…関学立命落ちた時の滑り止め。兵庫なら甲南、大阪なら関大、京都滋賀なら龍谷。

ちょっと人には言えない＞近大、桃山、京産
　　　　　…甲関龍落ちの最後の砦。どれも人に言うのは恥ずかしく、偏差値・社会的評価共に3校大差ない。

その関大に二年連続でまけたゴキブリ　ダッセー


同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ

駿台予備校編（3科目判定）
６５ICU国際関係　早稲田政経
６４早稲田法　慶應法・経済・商　上智法・外-英
６３同志社法　慶應SFC　上智国際法
６２慶應文　関学英文　中央法
６１立命館法　早稲田一文・教育・商　同志社英文　立教法
６０関学法　慶應看護　津田塾国際　立教英文・社会　学習院英文　上智経営
５９上智英文・経済　同志社経済　津田塾英文　中央英文
５８龍谷国史　龍谷日文　明治英文・政経
５７龍谷東史・英文　ICU教育　上智外露　早稲田人科　関大法　同志社商　立命経済 関学経　
　　中央総政　立教経済　学習院経済　明治法
５６龍谷教育　関学商 上智外ポル 早稲田二文 関西英文 青学国際 成蹊法 学習院法 法政法
　　明治商・経営
５５龍谷法・哲　立命館英文　法政国際　青学法　中央商　上智文福祉　明学法　立教福祉
　　法政国際・福祉
５４聖心　成蹊英文　明学国際　立教観光　法政英文
５３立命経営　青学経済・経営　成蹊経済　成城法　明学社会　甲南英文　法政環・社
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経済　法政経済・経営　京外-英文　明学英文
５１甲南法　　関大商　　甲南経済　京女英文　明学経済
５０龍谷仏教史　近畿法　　甲南経営　　桃山法　白百合女子　成城経済
４９京産法・経済　桃山経済
４８京産外英語　近畿商経　成城英文
４７桃山社　京産経営　近畿英文

>>50
ﾏﾀｰﾘと同意。でもこれからの展開次第では、それらの大学を上回る可能性も
十分あるので、個人的には頑張って欲しいと思ふ。

関大ってあのポンキンカンの関大でしょ！WW
DQNなイメージに戻りつつあるわけだ。
龍谷的には落ち目の関大なんて気にしてないよ。

ちんぽんきんかん

京産が必死に成って煽っているスレッドはここですか？

４６歳の関学の出身者ですが　立命って　そんなに人気があるのですか？
昔は　なかったけど・・・　

こういうスレを見ると、関関同立とその下では
おそろしいぐらいの壁があることがよくわかる。

>>59
ほんまそうやね。今はめっちゃ人気があるみたい。
人気が急落してから、かなり努力して偏差値を上げはったからね。
立命さんを尊敬しますわ。

ただね、悲しいことに関学さんや同志社さんの伝統や人気には
やっぱ勝てんようでんな。

入学者の偏差値が、立命さん余りにも低うおまっせ！
ほんまの力を付けるように、立命さん頑張って。

＞61
入学者偏差値？
そんなのはあってないようなもの。
統計的に有意なものは存在しない。
同志社や関学のような不人気大学は今後も凋落していく。
受験者数をみれば人気のなさがよくわかる。
根拠のないものに頼りたい気持ちはわからんでもないが。
来年はＣＯＥに認定されることだね。
近大に抜かれているようではシャレにならん。

同志社　立命館
関西学院
関西
龍谷
甲南

近畿
京都産業
桃山学院

俺関大だけど、なんと言うか、時代なのかな、しょうがないと思うよ。
周りは同志社落ちばっかりだし、「どうしても関大に行きたい！」って
行く大学じゃなくなっちゃったと思うし。

でも社会的評価は高いし、親兄弟親戚に言っても恥ずかしくない学歴で
はあると思うしね。
だから関大は悪くない大学だと思う。叩かれる筋合いも、煽られる筋合い
も無い。個人的には龍谷甲南は友達も多いし、仲良くやっていきたいね。

他スレを見たら、ここは京産生が立てたスレみたいだね。
甲南龍谷を煽るために。
何でも、甲南龍谷に水を開けられた京産生が、関大に甲龍を煽らせる
ために立てたんだそうです。つまらない事するな京産は。

俺も、京都産業大と甲南龍谷は格が全く違うと思う。学生の質も。
京産は受けた友達誰もいないし。あそこは２教科で受ける大学でしょ？

国立はもとより、私大でも３教科から２教科受験に逃げた連中が、京産
を最後の望みに、仏大、桃山、摂南、追手門なんかを受けている。
レベルが低いのは当然だよね。
叩かれるべきは京産だね。

>>65
◆2教科型受験生（社会科学系志望、模試偏差値50程度）の一般的な志望校◆
(代ゼミ最新偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html)

※記念受験
　　立命館・経営ＪＥ（2）57

※本命(2〜3校選択)
　　大阪経済・経営情報Ａ（1・2）50
　　桃山学院・経営前期Ｂ２（2）50
　　★京都産業・経営Ｂ（2） 経営−国語重視50
　　摂南・経営情報Ｂ（2） 経営環境情報50

※第二志望(2〜3校選択)
　　神戸学院・経済Ｂ（2） 経済47
　　流通科学・商Ａ（2） 流通47
　　大阪学院・経営科学Ｂ（2）47
　　大阪国際・経営情報Ａ（2）47

※滑り止め(1〜2校選択)
　　阪南・流通Ａ（1・2）46
　　京都学園・経営Ｂ（2） 経営45
　　帝塚山・経営情報Ａ２（2）45

たったの偏差値57で記念受験というのもどうかと･･･

570 名前：私立大学ﾋｴﾗﾙｷｰ ：02/11/02 17:20
　　　　　
早稲田・慶応・上智・ICU 　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
同志社・立命館・関西学院・立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準高学歴の壁
明治・中央・学習院＞
法政・関西・青山・南山・立命ｱｼﾞｱ＞
西南・甲南・龍谷・成蹊・成城・明学＞
國學院・武蔵・日本・専修・近畿＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高卒並レベルの壁
京産・獨協・東洋・駒澤・桃山学院＞
東海・亜細亜・神戸学院・神奈川・流通科学＞
玉川・大東文化・拓殖・帝京・国士館＞
関東学院・東京経済・大正・桜美林・流通経済

>>59

４６歳で関学が上とか立命が上とか気にするのはどうかと思うぞ。

>>69
出世競争の先も見え、気が付けば学生時代が懐かしい年代
この辺のOBが一番母校に寄付して暮れたりシルから大目にミレ

ぽんきんかんの関大は永遠に不滅です！！！！！！！

■平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

■■司法試験、会計士の大学別合格者数■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1034313208/

同志社程度落ちてるようでは、たかが知れてる。

関大４回生 投稿日： 2002/10/31(木) 02:06　　　告白？

俺は浪人してでも立命へ行くべきやった。後悔してる。
あの大学はすごいわ。俺の同期、6人全員一部上場企業決めよった。
高校時代は俺とレベル変わらないのに、ここで差がついた。俺はと言えば･･･恥ずかしい
もうええは。立命は今、企業の受けがむちゃくちゃええわ。

立命、同、関学＞＞＞壁壁壁壁壁壁壁＞＞＞関大＞甲南＝龍谷

関西大学序列

　　　　　京大
　　　　　阪大
　　　　　神大

ーーー大学としての壁ーーー

　　　　同志社
　　　　立命館
　　　　関西学院

ーーー人間としての壁（これ以下は猿同様）ーー

　　　　関西大学

安心してください、関学さん。来年あたり関学さんも仲間入りしますよ。

そうしたら『関関甲龍マターリスレッド』を立てて、仲良くマターリしませう。

まあ商学部はそんなもんだ。

関西大学序列

　　　　　京大
　　　　　阪大
　　　　　神大

ーーー人間としての壁（これ以下は猿同様）ーーー

　　　　同志社
　　　　立命館
　　　　関西学院

ーーーー昆虫以下ーーーー

　　　　関西大学

でも７４の内容はちょっと
ゴキブリ臭いけどね。

鋭いのか疑い深いのか。。。

みろこれが近大生の末路だ
http://machiu.hp.infoseek.co.jp/

ホームページで職を募集しているダメダメ人間
http://machiu.hp.infoseek.co.jp/replacement.htm

↑
同志社高校卒となっている。
普通にしてりゃ、内部進学できるものを…。
よっぽどのドアホウなんだろう。
これでもって、近大を煽っちゃかわいそうだ。

ていうか、こいつホモ臭が漂わないか？

同志社で友達できなかったんじゃない？

龍谷大学新スレッド
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1036263389/l50

龍関甲あげ

十年後

立同関龍　立命館　同志社　関西学院　龍谷　
甲関産近　甲南　関西　京都産業　近畿
工神追桃　大阪工業　神戸学院　追手門　桃山学院
摂帝学阪　摂南　帝塚山　大阪学院　阪南

ありえん

>>88
異議あり！
十分にありえる。

りゅうたに　ってDQNだね！　

>>90
待った！
どのへんがDQNなのですか？

>>88
残念ながらこれが世の趨勢というモノです。

>>91
そんな真性DQNにあれこれ尋ねるのはやめましょう。スレの無駄使いになります。

>>92
いや・・・逆転裁判がマイブームだったから・・
つっこんでみただけ。

>>92
なるほど。何となくそんな感じはしていた（藁

>>92→>>93ですた。鬱氏。

りゅうだにって合格者０なんでしょ？
近大以下だね　

ただのバカじゃん・・

>>96
まず何の合格者が０なのか説明しないと君自身は分かってても
まわりの人間は分からないよ。
しっかり頭で文脈を考えてから・・さっ！しっかりと言ってごらん？

十年後

同立　　同志社　立命館
関 　　　関西学院
関　　　 関西
甲　　　 甲南　
近龍産 近畿　龍谷　京都産業　

これ以下は○○自体が微妙

　　　　　　　　　　＿,,,,,.＿,,,,,.....　　　　
　　　　　　　　 -‐"　　　　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　 異議あり！>>98!!
　　　　　　 ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　 　　発言を訂正しろ!!
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 --､_,　',　　　
　　　　　　´ー-- ..＿ へ/　　　くてi` 〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_. -‐‐''''''''')
　　　　　　 ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｧ=r‐'' "´　__. ‐'' "
　　　　　　　　　　 ヽrﾍ､　　 　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. ‐'"´　 l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　　/　　!､　 　{　　//　　　 __　　　　　　.　- ' "´　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　　 ﾉ 　　　　､　 -‐ /-‐ ' ´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　 　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　''　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　_..　 -'-'
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　l　　　　　　　 　　 　　　　　 .‐ '"´
　/　　/　　　 /　|　 | ／ ｀ ＜´　　 　 　 ',　　　　　 　　　_..　- ' "´
./　　 /　　　 ヽ .|　/ 　 　／　iニニニ}　　 ､　　　_ ,. - '
　　　 l iニニl　ヽ|/ 　 ／ 　 　　ﾉ　　　　　　`　 ／

>>98

8 ：エリート街道さん ：02/11/01 00:38 ID:iD3iO/yp
武蔵野女子大学は、西本願寺立普通教校（現在の龍谷大学）とオックスフォード大学を
卒業し、その後東大教授・東京外国語学校長・東洋大学学長を歴任した世界的な
仏教学者、高楠順次郎博士が創設した仏教系女子大学。
そのせいか比較的地味で真面目な学生が多いとか。

高楠順次郎博士
ttp://www.fuchu.or.jp/~sei-dou/rekisi-siryou/z0170shiode-hideo-togyuu/
sanshou-shiryou/takakusu-junjirou/takakusu-junjirou.htm

こんな偉大な学者を輩出する、アカデミックな名門龍谷がそんな下なわけが無い。
無知無学な輩はｽｯｺﾝﾃﾞﾛ!!

十年後

同立…………同志社　立命館
関……………関西学院　関西　　　　　　 　
甲龍桃近……甲南　龍谷　近畿　桃山学院　　
神流産………神戸学院　流通科学　京都産業

十年前は

同志社 関学
立命館 関大
京産 甲南
龍谷 近畿

いや、十年前も

同志 関学
立命 関大
龍谷 甲南
京産 近畿

すいませんが、関関同立に絡まないで下さい

昔からずっと　これからもずっと

同志社
関西学院
立命館
関西
龍谷
甲南
京都産業
近畿

同志社
==============壁有り
関西学院
==============壁有り
立命館
関西
龍谷
甲南
京都産業
近畿

立命〜近大は大差なし。

頭の弱い人間ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

関大関学同志社立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京産近大甲南龍谷

関西には成城成蹊明治学院あたりに相当する私大はないの？
つまりマーチと日東駒専の間に位置するような。。

>>109
あえて挙げるとすれば同志社女子とか京都女子かなあ…
甲南龍谷もレベル的には成成明獨国武レベルだけど。

>>64

それなりにいい大学「だからこそ」、関大はたたかれるわけだが？？？

>>109
京都女子、同志社女子、神戸女学院がある。

関大ね〜う〜ん。

マジレスしときます。

同志社≧立命館≧関西学院＞関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞近畿≧龍谷＝甲南＝京都産業

関大、なかなかやる。
ttp://www.moj.go.jp/

５日で１１５レスか・・・・　それなりにレスがつくということは「関甲龍」
という名称も２ｃｈの市民権みたいなものを得てるのかな。

同関学＞関甲龍＞＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＠体育会

>>117
マジレスすると
同志社≧立命館＝関西学院＞関大＞＞＞甲≧産近龍

立命館は関関同立から、近大は産近甲龍から抜け出しそうな勢いだと思うが。

>>119
抜け出しません。
どれだけ立命館が躍進しても
同志社と並ぶだけです。

＞120
立命館は既に同志社を抜いたところ。
同志社は過去の遺産を食いつぶして生き延びている大学。

>>121
それは工作員による洗脳です。

立命館は既に同志社を抜いたところ。
立命館は既に同志社を抜いたところ。
立命館は既に同志社を抜いたところ。
ﾜﾛﾀ。

>>121
やっと同志社と並んだところじゃないかな・・・。

>>123
あんまり笑うのも良くないと思うよ。
同志社も危機感を持つべきだね。

立命の場合、Ａ方式も立命、ＪＥ方式も立命、後期も立命
っていうのがゲセン。学生の質に差ありすぎ。

同立関学＞関＞甲龍＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＠体育会

こんくらい

ＴＯＥＩＣ６３０点は関関同立平均よりは上だと思うけどな〜

＞126
4教科入試や論述3教科入試を忘れるなよ。

>>128
同志社の平均は６８０ですがなにか？

>>130
ソース希望ｗ

俺のツレに同志社の法学部いるけど、平均はそんな高い数値じゃなかったべ　ぷ
そいつの話によると

>>131
ソースは確か２ｃｈで吊るされていた大学別平均点が
あった。

>>132
今ここに持ってきてくれ。信頼できるソースなんだろ？

ま、６３０ごときじゃ平均以下でもおかしくないか　ぷ

>>133
過去ログみろ

>>135
どこのだよ？

関関同立でロースクールを決めたところはあるのか？

（政府の承認はまだ出ていないが…）

>>136
確か私大では、上智がトップで慶應、青学、同志社の順だったとおもう。

>>138
答えになってねーよ　ぷ

平成14年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧
（10人以上）

東京大………258…228　　早稲田大……195…192
京都大………120…086　　慶應義塾大…113…104
中央大………106…079　　一橋大………046…038
大阪大………033…033　　上智大………031…016
明治大………026…028　　同志社大……025…018
北海道大……024…011　　神戸大………022…013
関西大………018…015　　東北大………018…013
名古屋大……018…010　　立命館大……017…012
日本大………016…012　　九州大………015…013
関西学院大…013…003　　立教大………011…004
東京都立大…011…003

りゅうだには何人？

　　こ　の　ス　レ　立　て　続　け　て　る　ヤ　シ　氏　ね

立命館にロースクールできるのは確実。

ローって有名どころの大学はみんな名乗りあげてるけど
実際に認可されるかどうかはまだわかんないわけね？

同志社大にロースクールできるのは確実。

平成14年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数

同志社大……025…018　前年比で大きく盛り返し、面目躍如。

関西大………018…015　今年度のここまでの試験の結果からみれば、健闘。

立命館大……017…012　こちらも順当に数を取り、健闘。

関西学院大…013…003　数では劣るものの、前年比で一気に巻き返す。

ロースクールは関関同立すべてにできるよ。
問題は定員。
立命館：100〜150人（150人で調整中）
同志社：100人
関大：100人
関学：60人

>>147
関学に作る意味って？？？

＞148
別に意味は無いけど、意地はあるんでしょ。

関甲龍マターリage

>>150
あげんな！！
氏ねよ関大コンプ

>>151
まあまあ、基地外関大工作員もこのスレくらいはマターリしようぜ

関甲龍
関近甲龍
ぽんきんかん

関大は確実に関同立から脱落した模様ｗ

昔からずっと　これからもずっと

同志社
関西学院
立命館
関西
龍谷
甲南
近畿
桃山学院
京都産業

関大蹴り甲南ってやっぱり結構いるのかな。

一浪同志社＝一浪立命＝一浪関学＝現役甲南＞一浪関大＝現役龍谷＞現役近大＝現役京産

早稲田・慶応・上智
ＩＣＵ・同志社
・立命館・関西学院
立教・明治・中央・学習院
法政・関西・青山・南山・龍谷
西南・甲南・成蹊・成城・明学・國學院
武蔵・日本・専修・近畿・京産・獨協・東洋・駒澤
桃山学院・東海・亜細亜・神戸学院・神奈川・流通科学
玉川・大東文化・拓殖・関東学院・東京経済・流通経済

この三校は、現時点では似たり寄ったりです。
でもまあお互い地位向上の為に、このスレを盛り上げていきましょう。

関大はとうとう関関同立から出されてしまった・・・

早稲田・慶応・上智
ＩＣＵ・同志社
・立命館・関西学院
立教・明治・中央・学習院
法政・関西・青山・南山・龍谷←大いに無理ありﾀﾞﾖ！りゅうたにｸﾝWW
西南・甲南・成蹊・成城・明学・國學院
武蔵・日本・専修・近畿・京産・獨協・東洋・駒澤
桃山学院・東海・亜細亜・神戸学院・神奈川・流通科学
玉川・大東文化・拓殖・関東学院・東京経済・流通経済

この三校は、現時点では似たり寄ったりです。
でもまあお互い地位向上の為に、このスレを盛り上げていきましょう。

＞157
＞159
立命館を同志社の下に置くなんて、オヤジだな。

国�Tじゃない警官で、早慶卒なんて

うじゃうじゃいいる事は事実だろ

龍谷には同志社狙いの仮面浪人が結構いるらしいが・・・どうなんだ？

京大・阪大・神大
大外大・奈良女(文系)
大阪市大・大阪府大（理系）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社　　　　　　京工線維・京都府大・大阪府大（文系）　←際どいレベル
立命館・関学　　　奈良女（理系）・滋賀・神商・大教　　　←学部によって同立関を蹴る国公立
関大　　　　　　　和歌山・京教・神外・大女子・関西外大　←学部によって関大を蹴る国公立
甲南・龍谷　　　　兵庫教育・姫工・奈良県立
近大　　　　　　　代々木アニメーション

>>162
まあそういう香具師もいるでしょうな。
でも龍谷落ちの同志社という者も意外にいると、みんと氏は時々おっしゃっています。

>>164
若干はいるんじゃないか？＞龍谷落ち同志社

ほとんどおらんやろけど　ぷ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1035528574/
のスレでは
同立関＞関＝関外＞＞＞龍谷らしいです 　

>>165
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1035834982/301

例えばこの人。（プ

無茶苦茶成績悪い友達（単位ギリギリで可ばかり）が、就職したくないから
甲南の院を受けたら、受かってた。どういう審査してるんだ……

言わなきゃわからん。かく言う漏れも超ドキュン大落ち。

>>168
金あるかどうか。

芦屋＞関学≧甲南＞＞同志社＝近畿＞＞関大＞京産＞立命館＝龍谷

関大はポンキンカンです。
日本の三大馬鹿大学ですが、まだ日大のほうが格上ですね。

関大ちゃんねる見ても関甲龍ということにしようという人達が
すごい必死。「世間では常識だよ」とか言って。

ところでこの中に関大ちゃんねるアク禁になったやついるだろ？藁

０といっしょにされてもなぁ

俺っちの予備校の先生は「関甲龍」と言ってるがね。

予備校？　ﾌﾟﾌﾟ　だっさー

清風や上宮のある近辺の高校生も関甲龍って言葉は知られていますよ。
彼らはそれ以上の大学を一応志望してますが、何割かはその入学キップを
受け取るみたいです。清風もバブル期４００人以上関大合格してましたが
年々合格者数が減少してます。特に国立志願者が併願しなくなってます。

清風では同志社＞＞立命・関学＞＞＞＞関大＞＞甲南･龍谷と認識してます。

ただ学生が多いので合格者数は毎年1位ですが・・・　そろそろその看板も
清教学園か大阪桐蔭・近大附にあげます。

ここでもまた低学歴スレハケ〜ン。
臭いがたまらん。ｵｪ。

関甲龍ねえ・・・　ならないと思うよ。
だってこの３つで関大に受かったらよほどの事ないと
殆どが関大いくでしょ。同一線上になってないし。

このスレ読むと、関大と龍谷の間にはしゃれにならんくらいの
壁が存在することがよくわかる。

とりあえず龍谷は京産を抜かないとね

京産ですか・・・・　ｗ

甲南龍谷に煽られる関大が凋落してんだよ。

>>176
>>178
予備校や高校で認識されているんじゃ、いよいよこの括りも本物だな。

世間に一般的に認知されるまでは本物とは言えん。
関甲龍が就職活動で一緒にされることはない。まだまだ甘いです。

>>184
その予備校でだす偏差値で平均とるとやっぱり関大と他２校じゃ明確な
壁があるよ。

まあ、あと認知されるまで5年以内ってとこか。
この三校に行く奴はきれいな校舎、快適な環境で学生生活を過ごせるかで
大学選んだほうが良いよ。

予備校講師曰く、関大の中下位学部と甲南龍谷の偏差値が肉薄してきたのが「関甲龍」
なる造語が流布したんだろうと。実績は関大が抜けてるが、受験業界ではあまりそれは
関係ないみたいだと。講師曰く、上智や東京理科だって実績では明治や中央に負けてる
部分が多いが、偏差値や人気は上智や東京理科に分がある。つまり受験生にとって過去
の実績（社長数や役員数など）は参考にしつつも、それだけに固執していないらしい。
学風とかキャンパスの雰囲気とか、スポーツ等でみるマスコミでの話題、通学面など
を総合的に判断してると。関大が甲南や龍谷に肉薄されてるのは、単なる偏差値操作
ではく、やはり人気面で甲南龍谷に魅力を感じる受験生が多いと。入試等の偏差値操作
では限界があり、受験生（学力がある）も集まらなければ、例え集まってもすぐ急落す
ると・・・・　
１８７さんでないが、自分が「これ！」と思う決め方で良いのではと。

ぽん・きん・かん

の関大ですが何か？

甲南はともかく、龍谷と関大の偏差値ってマジで大差ないぞ。
やっぱ京都の大学ってことで人気出やすいのかな？

なんつっても「京都」だからねぇ。。
永住するのはともかく学生時代は京都で、
というくらいのブランドなら未だ健在、かな？

受験生の人気では、１位京都の大学２位神戸の大学（西宮・宝塚あたりも含む）３位
大阪の大学だと思う。　やはり京都って歴史的都市であり、学問の都のイメージが残ってる。

国立大でも京大・阪大・神大という順とはいえ、旧帝でない神戸が阪大と肉薄してる。
これも地域的人気も加味してると思う。

>>187
じゃあ龍谷にします。

まぁ確かに、大阪は勉強する環境では無いような気がするな。
かといって、京都は勉学に最適な環境か？と言われると、そうも思わんけど。

龍谷じゃなくて、同志社、立命館の方がいいでしょ？
仕方なく竜谷ですか・・・
竜谷には仮面浪人が多いらしいよ。
入学してみて始めてわかるそのしょぼさ
それなら関大を滑り止めにして
同立関学を目指せばいいのでは
龍谷に行って仮面するくらいならそのほうがいいよ

>>190
明らかにどれも１ランク（４−６）の差があるよ。
学科単位で見ると龍谷が高いのはあるけど、総合的に
見るとやはり違う
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　
龍谷大学　55　　54　　53　　53　　51

>>188
>「関甲龍」 なる造語が流布したんだろうと。

俺は家庭教師と塾講やってるけど「関甲龍」 なんて聞いた事ないなあ。
気になってgoogleしたけどヒットした７件全部２ｃｈだったし。
たぶん龍谷、甲南の人がここで勝手にいってるだけだと思う。

これだけは言える。
関大下痢龍谷は結構いる。
俺もその一人。同立ならいざ知らず
関大だったら京都にある大学の方を選ぶ。

俺なら明らかに関大だなあ。京都人だけど。
出来ない子供の受験生の親とかでも
やっぱり馬鹿の一つ覚えみたいに「関関同立」
って言うから。

うちの親はカンポンキンという。
辞めたのはその影響があるかもしれない。
ま、あのマターリ感が好きだからえーけど。

それをいうならポンキンカンだけどな。

でも正直関大蹴り龍谷が結構いるとは思えないよ。
以前みたW合格入学者データ
関西経済　　　１　　５０　関学経済
関西文　　　　２　　４４　立命館文
関西法　　　１４　　６５　関学法
同志社経済　４３　　　４　関学経済
同志社文　　８６　　　５　立命館文
同志社法　　５８　　　２　立命館法
同志社法　　　０　　３０　神戸法
立命館法　　　０　　１２　大阪市立法

立命と関大とかって無茶苦茶大差がついてるけど偏差値的には
文で２違い、関学法とでは１違うだけだけどもう完全に
関学、立＞関大　っていう決定的差がついてる。偏差値が５近くも
違う大学に蹴って入学する人がごろごろいるとは思えないよ。そこまで
下位の大学に魅力感じてるなら最初から受けないだろうし。

関大のどこがいいの？素朴な疑問。

一浪同志社＝一浪立命館＞一浪関大＝現役龍谷＞∞＞浪人龍谷
龍谷で仮面浪人するなら同立でないとね！

龍谷や京産いくより世間体がいいだろうしなあ。
龍谷ちゃなねるだと就職面接の部屋そのものが
違うとかあるらしいし。

18 名前： とある企業の説明会にて 投稿日： 2002/03/24(日) 22:44

「国立大、または閑閑同立大の方はこちらの会議室へお通り下さ〜い」
「それ以外の大学生、既卒者の方はそちらの会議室へどうぞ〜」
「申し訳ありませんが、今年度は短大新卒の採用は予定しておりませんので、
そちらの扉よりお帰り下さい。」


19 名前： 龍谷人＠また〜り 投稿日： 2002/03/24(日) 23:48

関大とは同じ部屋の場合も多いよ。
同志社、関学とは別室が多いが。。。
京大阪大とは、同じ会場にいったこともない。

関学蹴って関大逝った馬鹿を知っている

あえて関大蹴って龍谷いった理由の方が知りたいよ。世間的には
少数派なんだから。

>>206
W合格でも法学部ならわりかしいるみたいよ。

古都京都でマターリ学生生活するなら龍谷。
世間体、就職で良い思いしたいなら関大。
両方落ちたらやむなく甲南。

実態はこんなとこですか。

関大蹴り龍谷なんているのか？
まだ関大蹴り甲南の方が可能性有りそうだが・・・

＞古都京都でマターリ学生生活するなら龍谷。

そこまで思う奴、ﾏﾀｰﾘの為なら志望大学のランクまで下げる奴、
そういう奴って最初から関大受けないんじゃないの？

>>208
いや、法学部以外。モノホンの基地外的行為。

>>207
古都京都で学生生活を送りたい。
校舎がきれい。重要文化財というひびきに惚れた。
それだけ。そうさ、それだけの理由さ。

>>209
それでいいんじゃない。代ゼミ以外なら大差無いし。

>>210
いるよ。

>>212

でも同志社と立命の対決（同じ京都）なのに
やっぱり極小数ながら立命いく人いるんだよねー不思議と。
まあ学費とか彼女がいるとか学校が好きとか色々事情が
あるんだろうからこの位は誤差なのかもしれんけど。

俺はほんとは立命へ行きたかったのさ。
壁は厚すぎた。偏差値は届いてたけどな。

>>214
結構差あると思うよ。龍谷が高くでている駿台データで。
入学者偏差値だと
龍谷文50.3
立命文57.8
関西文57.2
同志文57.6

１０回くらい受ければ良かったのに・・ｗ
>>216

龍谷は京産大と比較検討すべき、
なんてったって産流大学だからな　ｗ

立命は関西有数の編入受け入れ枠が多い大学だから
編入試験受ければ良いと思われる

>>210　　いるよ京都市内在住
俺、関大文（教育）×、関大経蹴り龍大文（教育）１０年前
親戚、関大法蹴り京産大法　　１２年前
確かに閑閑同率という枠組みに憧れ担任にも関大行っとけと言われたけど、
学生生活おもろかったから全然後悔してないよ。親戚はしらんが。
俺らの時代は関大蹴り京産は周りにもちらほらいたっけ。（別に関大がどうのこうの
じゃなく京産が人気があった）

>217
噂では点数50点加算の寺の子は確実に入学するからね〜

彼氏がそこに決まったからって、早稲田法、青学法を蹴って龍谷法に行った女を知っている･･･

まあ社会的実績は、関大＞立命だよ。心配するな。

>>222

そういうのあるな。確か仏教大もあったような
入学願書に寺の名前や宗派みたいなのを書く欄があって
点数がどうのこうととか見た気がする。

関大蹴り龍谷なんて考えられない。
うそつくな
いても１％もいないだろうな
ネタでしょ　ｗｗ

>>226

１０年前とか１２年前とかその程度の割合でちょくちょくは
いるでしょｗ

やっぱり甲龍と関大ならべちゃかわいそう
同＞関立＞＞関＞＞＞＞＞甲龍＞産近くらいでしょ。

なんで甲龍が過剰評価されるのか。

ぼうさん限定・・

１％未満は誤差のようなものだから
強烈にアピールしてもなあ　ｗ
ところで
りゅうたにｸﾝは同志社受かってたら
同志社に行ってたでしょ！

いわゆる産近龍甲では甲南と龍谷が他の2校を引き離してるのか。。。

ひきはなされているのでは？

参勤交流では、とりあえず文系なら・・・偏差値高い
甲南か龍谷だな。法学部では京産が実績だしてるけど
１名とかだしな。帝京や大阪経済法科も同じだし、このクラスで
司法試験とか狙う奴はどうせ大学なんてあてにしないだろうから
どこでもよさそう。
理系なら近大が一番マシかなあ。他がお粗末すぎるだけだけど。

見苦しい・・。

甲南か龍谷は、帝京や大阪経済法科以下ということですね

商業高校＞甲龍

現実的にはこんなもんではないかと。
俺さー上の上の代にはうらみないけど
俺が1回のときで左右分からない時に上の代にいろいろやられてさー.
正直いい気味だよー.ウン。
このままでいったら？

たぶんねーそれでもしがみつくんだと思うよー
このくくりでいいじゃん　あとの奴らには悪いけど

関大工作員が見苦しすぎてかわいそうになってしまう。
現実を受け入れようよ。



　　　　　　　　　　　「関甲龍」

いいくくりだね。
それぞれ欠点を補ってる感じがする。

>>239
俺は龍谷工作員が現実受け入れろって気がするけどな。
別に関大が関同立より上だ！って言ってるわけでもなし。

京産+龍谷=三流大学ｗ

近畿＋甲南＝均衡大学

甲南＋近畿＝抗菌大学


　

w甲南ではないよ
龍谷を滑り止めにすらしなかったリッツですが...w

駿台予備校編

５８同志社社福　龍谷国史・日文 明治英文・政経 学習院心理・史 ICU語　国学院史　青学史・心理
５７龍谷東洋史・英文　関大法・哲・教育　同志社商 ICU教育　上智外露　早稲田人科　　
　　立命経済・日・東洋・心理、関学経　中央総政　立教経済　学習院経済　　青学教育・日文
　　明治法　西南文（全）　南山法・人類・英
５６龍谷教育　関学商・総政 同志社美 関西英文 ・史　立命館西洋・地・教育　上智外ポル 早稲田二文
　　明治商・経営　青学国際 成蹊法　南山スペ・仏　 学習院法 法政法
５５龍谷法・哲　立命館英文　関西総情　同志社産業関係　上智文福祉　明学法　立教福祉
　　西南国際法　明学心理　法政国際・福祉　青学法　中央商　南山経済・独・情報
５４立命館政科　甲南人間　関西国文　関学心理・地理　京女史学　津田塾情報　
　　西南法　国学院哲・外　成蹊英文・国際　法政英文・哲・日文　聖心　明学国際　立教観光
　　南山心理・日文・経営・総政　成城マス
５３立命経営・産社　関西社　関学教育　関外スペ　甲南英文・日文・社会　青学経済・経営　
　　法政環・社　学習院仏　成蹊経済・日文・現社　成城法・国文・史　明学社会　
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経・仏　関学史　甲南史　京外-英　明学英文　佛教史
　　学習院独　西南経営・経済　国学院中文　法政経済・経営
５１甲南法　関大商・中文　甲南経済　京女英文　明学経済　京外仏・中　関外英・国際　
　　国学院経済　南山外アジ　成城芸・欧　立命館アジ平
５０龍谷仏史　近畿法　甲南経営　桃山法・社福　関学仏・独・美　京外日本・イスパ　
　　佛教教育・健福　国学院法　西南商　成城経済　明学仏文

>>246
ひどすぎるな・・・
龍谷が勘違いするのは駿台のせいだったのか・・・

受験の負け犬の遠吠え

結論

りゅうたに　ですかあ？　w

京産+流通科学大学=三流大学ｗ
京産+琉球大学=三流大学ｗ

どこと組んでも三流だなｗ

>>251
ﾜﾛﾀ

あともう一つ、京産+流通経済大学=三流大学w

京産+大阪産業大学=散々大学ｗ
京産+奈良産業大学=散々大学ｗ

>>253
アンタなかなか良いお笑いセンスを持っていますね。

リュウダニはそうまでして、関関同立と同格になりたいわけ？
なんかみじめだにゃあ。

りゅうたにはコンプが強いんだよなw
三流大学だからね

>255
関関同立と同格とは笑わせる。ハーバード、オックスフォードと同格

>>257
そうそう、その意気その意気。

龍谷＋高野山＋種智院=仏教界の東大

皆さん、龍谷が関大と並んだからってイジメないで下さい。

リュウダニはそうまでして、関関同立と同格になりたいわけ？
なんかみじめだにゃあ。

タツタニ？

このスレッド自体、龍谷落ちの京産生が立てたクソスレだろ。
関大に龍谷を叩かせるために立てたに決まってるじゃないか。

龍谷工作員に見せかけて京産生だもんなあ、お前らｗ

龍大生なら、学部学科と学籍番号の最初から４桁言ってみろ。
言えない奴は全員他大工作員だ。

>>263
龍谷大がここまで叩かれるのは不自然だし違和感あるから、いいたいことはわかるよ

同志社＞＞関学＞立命＞＞関大＞甲南＞龍谷＞＞近大＞桃山＞京産

正直甲南って何が優れているの？
全然分からないのですが・・・

>>286
震災からの復興です。

キャンパス数棟全壊。犠牲者１７人。後期試験中止。
関西大・神戸学院大での入学試験実施。仮設校舎での講義。
総被害費１００億円超・・・・などなど。

また予言レスが

>>263
>このスレッド自体、龍谷落ちの京産生が立てたクソスレだろ。
>関大に龍谷を叩かせるために立てたに決まってるじゃないか。

おいおい、そんなこと言っちゃ１が気の毒。
もう少し物事客観的に捉えるようにしなくちゃ。
関大叩きが目的に決まってるだろ。
関甲龍なんて造語もすべてそう。
つまり甲龍は噛ませ犬にされてんだぞ。

　　　甲龍はぽん大、近大の代理だね


　　　その程度の扱いしかされないなんて・・・

関大は日大・近大と同格ですが何か？

ぽん・きん・かーん！！！！

が昔からの呼称です。

つまり日近は噛ませ犬にされてんだな

かわいそう

痴漢警官立命館
の痴漢と警官も噛ませ犬にされてんのかな

>272
痴漢強姦じゃなかった？

受験オタにならんように「マターリーと関西２番手グループ私大群」入学が良いと思うぞ。だだし関西人は東京に出てきた方がよりマターリと人間性が磨かれるかも。

つーか、、関大が甲龍に圧倒的な差（偏差値ね）をつけてるのなら
こんなスレが立つこと自体無いわけだが・・・。

>>274-275
まあそういうこと。

というわけでそろそろ関西２番手グループ私大群関甲龍を、マターリと語る
路線に戻りましょうか。

一般社会に認知されてない甲龍の脳内グルーピングを語れといわれても。

>>275
圧倒的とは言わんが明確な壁は見えるでしょ
少なくとも関大と立命関学以上の。

関大と立命って壁ある？

普通関大を選択するだろ

>>277
そりゃアンタが関大の香具師だから。実際はかなり薄い。

>>278
普通は立命。

>>279
そういうアンタはどこよ？
んで「実際」とは？

>>239
関大にまだ潜在力があるのなら
関甲龍と同じ土俵に立ってあやふやになっていた力の差をもう一度はっきりさせて
文句なく関関同立に復帰。といいたいんだけど個人的には潜在力がもうないのではないかと思う
関大生です。と言うわけで私は一般的に考えて＋の、通常の意味の工作員ではないです。関大生ですが今書いたように
予備校が始めたその括りは出てきても仕様がないというのが個人的な感想。母校が嫌だと言うわけではなく肩肘張る時代でもないし,
ホント実力あったら評判は付くし,戻ってくるわけで,4強にしがみつくと言うのも関大の底力かもしれないけど（笑）、この辺がどうでもよくなっている俺にとってはどうだかね。
ま今後に期待してます。（笑）文章がまとまってませんが、ではこの辺で。（笑）
崩れそうな崖際と言う感じ・・

龍谷がよく持ち出す駿台データ
では同じく駿台データ
入学者偏差値編
龍谷文50.3 ←☆
立命文57.8
関西文57.2
同志文57.6

つまり駿台データをだして龍谷が関大に迫っていると主張するなら
同じく駿台データであるこの入学者偏差値もまた受け入れなければ
いけないという矛盾・・・

>282
入学者には、寺の息子の偏差値が入っているからということで解決済
３バカ真宗佛教仏教史を除外するために専攻毎の数字が欲しいところである。

つまり、仏教界の東大は、その龍谷内東大生ｗのおかげで
大幅に偏差値下げてるって事？50.3まで下げようと思ったら
かなり低い偏差値になるよね？　人に説教する立場になる
人間が平均より大きく劣った頭ってのはちょっと・・・

関大は甲南龍谷とまともに争う気がないようで　ぷ

まともに争っても勝利は見えてるもんね〜　わら

>>281
文章はアレだが、内容には同意。
傍から見ていても痛々しいので、早くラクになって欲しいですね。

>>285-286
少し前に慶早龍とかいう龍谷工作員に軽くあしらわれて、こそこそと退散した
ヘタレの分際で（激藁
オマエは立命館の恥なんだからさっさと逝ってくれ。

関甲龍＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＠体育会

>>283
どのスレで解決したの？
入学を保証された寺のヴァカ息子が模試なんぞ受けますかね？
受けたとしても偏差値に大きな影響力を持つほどそりゃ大集団なんですか？

>>287
甲龍工作員は詐称していても臭いのですぐわかりますね。

おいおい、おまいら寺の息子バカにしすぎ。
おれの知り合いは宮廷けって仏教科に進学したぞ。
いろいろいるんじゃねえの

坊主もいろいろだからなあ

寺の息子抜いたらもっと下がるんじゃねーの？＜入学者偏差値

龍谷ですか・・・。

漏れは併願私大に関大と龍谷を受けましたが、関大○龍谷×でした。
結局甲信越の某駅弁に受かったので、多少救われたけど。
ちなみに二つ上の従兄妹も何故か関大○龍谷×でしたね。

ですからウチでは龍谷に凄い苦い思い出がありますね。
今でも時々話題に上がって鬱になります(´･ω･`)

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/
ここで情報をかき集めるのもひとつの方法かも。
大学別掲示板もたくさんあるので情報収集には便利かも知れません。

関西主要私大　偏差値分布表（代ゼミ）
　　　　　　　　　72　　68　　64　　60　　56　　52　　48　　44
同志社大・法　■■■■■■■■■■□□□□□□□□
同志社大・文　□■■■■■■■■■■□□□□□□□
立命館大・国　□□■■■■■■■■□□□□□□□□
立命館大・文　□□■■■■■■■■■■□□□□□□
関西学院・文　□□■■■■■■■■■■□□□□□□
関西学院・商　□□□■■■■■■■■■□□□□□□
関西大学・法　□□□■■■■■■■■■■□□□□□
関西外大・外　□□□■■■■■■■■■■□□□□□
甲南大学・文　□□□□■■■■■■■■■■■□□□
京都外大・外　□□□□□■■■■■■■■■□□□□
京都女大・文　□□□□□□■■■■■■■□□□□□
同志社女・学　□□□□□□■■■■■■■□■□□□
神女学院・文　□□□□□□■■■■■□■□□□□□
龍谷大学・経　□□□□□□■■■■■■■■■□□□
近畿大学・商　□□□□□□□■■■■■■■■■■■
京都産大・経　□□□□□□□□■■■■■■■□□□
摂南大学・法　□□□□□□□□■■■■■■■■□□

は？外大？

関大と甲南と龍谷の共通点
「立命館、関学落ちのコンプレックスの塊である」

甲南龍谷叩きも関心しないが、立命関学へのコンプレックスが見え隠れする
その関大生の腐った根性が嫌いやね（ﾜﾗ

龍谷ねえ・・・悪い大学じゃないんだが、どうも地味だな。
真面目だが面白みがないっていう感じ。
やっぱ、京都のローカル大ですね

京産大もいい大学と思われ。

>>296は甲南龍谷の関大叩きをこっそり逆に置き換えた上に
何ら関係ない立命関学の話で茶を濁す議論の出来ないクズ

>>299
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、理論負けしてるよｗ

＞「立命館、関学落ちのコンプレックスの塊である」
を否定できない限りキミの負けだよ関大ｸﾝｗ

関西大と他には大きな壁があると思うのだが

とうとう関西大生が龍谷大や甲南大にコンプを持つ時代になったか、、、、、
時流の流れは速いんやな、もうついていかれへんわ

>>300
先に言い出した方に証明責任があるんだよド低脳

りゅうたには
京産大といっしょの
三流大学でしょう？

>>302
そりゃこれ見たら関大生も焦るでしょう（ｗ
最近妙に関大が龍谷を叩くと思ったら、このざまだ（ｗ

駿台予備校編（3科目判定）
５８龍谷国史　龍谷日文　明治英文・政経
５７龍谷東史・英文　ICU教育　上智外露　早稲田人科　関大法　同志社商　立命経済 関学経　
　　中央総政　立教経済　学習院経済　明治法
５６龍谷教育　関学商 上智外ポル 早稲田二文 関西英文 青学国際 成蹊法 学習院法 法政法
　　明治商・経営
５５龍谷法・哲　立命館英文　法政国際　青学法　中央商　上智文福祉　明学法　立教福祉
　　法政国際・福祉
５４聖心　成蹊英文　明学国際　立教観光　法政英文
５３立命経営　青学経済・経営　成蹊経済　成城法　明学社会　甲南英文　法政環・社
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経済　法政経済・経営　京外-英文　明学英文
５１甲南法　　関大商　　甲南経済　京女英文　明学経済

全然ﾏﾀｰﾘしてないですな。。。

関係あるとこだけ、シンプルにしてみますた。
さあ戦え（爆笑

駿台予備校編（3科目判定）
５８龍谷国史　龍谷日文
５７龍谷東史・英文　関大法
５６龍谷教育　関西英文
５５龍谷法・哲
５４
５３甲南英文
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経済
５１甲南法　　関大商　　甲南経済

ほらほら、もっと他大を叩けよ、関大の糞クン（ｗ
もっとも関大の馬鹿は一人しかいないみたいだけど（ｗ

>>306

マターリしたければ、龍谷の単独スレにいった方がいいと思われ。
あそこだと非常にマタ−リできる。

>>305
何かというと駿台のソレだね…呆
他に依存できるもの無いの？その論理で言えば
偏差値で立命国関＞早慶　→　立命＞早慶、となるわけだが。
立命工作員でさえそんなこと言ってないでしょ？
関大法＞上智外ポルとなっているが、それで関大≒上智が主張できるの？

甲龍は良い大学だと思ってます。
これ以上頭悪いと思わせないで下さい。お願いします

＞立命工作員でさえ

ちょっと傷つきました

＞立命工作員でさえ

平気で言ってると思われ
関西最強私大とか

早慶と並ぶにはこういったように数字を持ってこないと・・・。
http://www.venven.jp/sanka/sanka06_4.html

立命工作員よりカスなダニ工作員　

関大は通ってることを言うと何故か「頭良いんですね」などと
評価されたりしたけど、甲南・龍谷あたりはどうなんだろうか？
ちなみに、俺は某国立大院に所属する関大OB。

ダニは消えたか…捨て台詞くらい残せよ（ﾌﾟﾍ

>>315
近所のおばちゃんとかには言われてもおかしくないんじゃない？
有名ならとりあえず。

>>310

立命館工作員ですら駿台偏差値を信頼できないのは
国関の偏差値が３科目受験＞＞１科目受験
とかなっているから。他のありとあらゆる予備校の偏差値では逆。
普通科目数少ない方が偏差値が上がるし、国関なんて半帰国子女
とか英語だけむちゃくちゃ得意な奴が受けているのに、その英語一科目
の偏差値で３科目やってる奴の英語偏差値より劣るわけがない。
つまり信頼出来ないデータ

なぜそんなに信頼できないデータが出てくるのですか？
まさかサイコロで決めてる訳じゃないだろうし、なにに
基づいているんでしょうか？

関大なんて、影も形もありませんが、何か？
こういう分野で実績を残せない大学は所詮糞だね(ｗ

国の政策から生まれた「大学発ベンチャー」
http://www.venven.jp/sanka/sanka06_4.html
2002年10月23日の日本経済新聞によれば、大学の研究成果をもとに設立された
ベンチャー企業の数は424社（2002年8月現在）で、昨年より173社増えている。
ジャンルは情報通信分野が30％を占め、ライフ・サイエンスなど「大学発」なら
ではの技術・知識に特化した事業の会社ばかりだ。

2002年８月現在 企業数
慶應義塾大学 34
早稲田大学 33
龍谷大学 21
筑波大学 13
東京大学 13
東京工業大学 12
大阪大学 12
日本大学 12
高知工科大学 12
北海道大学 11
神戸大学 11
九州大学 11

>>300
俺立命受かった関大やけどー。
（世間には早稲田受かって上智行くぐらいのアホもおるしー）
関甲龍なっても関大が甲南と龍谷より上なんは後１０年は変わりないやろが！
お前はプッププップ笑って自己世界に引き篭らずもっと広い世界体験をしたまへ。
＊＊＊とか＊＊＊とかいくらでも上位の大学あるやろが。
上はなー,なんぼでもあんねん！
こんな下でゴチョゴチョやっとたらクスグッタガラレて　馬鹿にされるやろ！

>>315
俺は頭よくても犯罪者じゃあなーと言われたりしますが何か？

実力度ベスト３０大学（サンデー毎日最新号）（★は私立大学）

　１　　東大
　２　　京大
　３　　阪大
　４　　東北大
　５　★早大　★慶大
　７　　東工大
　８　　一橋大　　九大　　名大　　
１１　　神戸大
１２　　北大
１３　　筑波大
１４　★中央大
１５　★上智大
１６　★立命館大
１７　　横浜国大　　大阪市立大
１９　　広島大
２０　　千葉大　　東京都立大　★同志社大
２３　★明治大　★東京理科大
２５　　金沢大　★関西学院大　★立教大
２８　　岡山大　★日本大　★青山学院大　★法政大

関西大ですと言うと偏差値がいくら俺よりあろうが世間におおぴろげに知られてない馬鹿どもが嫌に盾突いてきますが何か？ｗ

駿台の偏差値は無茶苦茶だなｗ

>>322
そのランキング作った奴って立命館の元教授だろ？
眉唾ものだな。

>>319
それはそれで大したものだと思うよ。
（次はそれ持ち出してくると思ったよｹﾗｹﾗ）

で、
そ　れ　が　ど　う　か　し　た　ん　で　す　か　？

>>325
中村・・・？
この元教授は立命に対して糞みそに書いてたな。
それが逆になったのか？
要するに糞みそじゃなくなったってことか。
ともかく最近の立命を見ていると凄い。

>>319
それらのベンチャーの主な技術と実績教えてよ。
数＝実績に直結なわけないでしょ。
数打つだけなら高知工科大学でもできるｗ

まあそれだけあるだけでも凄いと思うが、
ヲマエの低脳な誇張表現が痛すぎる（苦笑

>>326-328
具体的な数値を突きつけられて

＞で、
＞そ　れ　が　ど　う　か　し　た　ん　で　す　か　？

ですか。逆の時に同じ事言われますよ？
関大生のレベルってとことん低いですね(苦笑

>>329
>>328にレスをしておきながら全く読んでいない知障ダニ。
企業数＝実績とする浅薄さが滑稽だと言ってるのに。
基幹技術となる研究成果および社会へのアウトプットを提示して
大学の実績とせよと言ってるんだよ。
早く示せ。頭悪過ぎてイライラしてきた。

>>330
お前の名前のほうがふざけててイライラしてくるが。なにが「ななたん」だ。
気色悪い。

>>330
先に言い出した方に証明責任があるんだよ。
疑念があるならキミが示したらどうだ？龍谷大の基幹技術となる研究成果および社会へのアウトプットを。

イライラしてるの？カルシウム足りないんじゃない？

>>330は関大生ではありません。
関大を装ったゴキブリッツ。

７０　立命館（１科目方式イカサマ入試ｗ）
６９
６８
６７
６６
６５　関西医科
６４　同志社　大阪医科
６３　近畿　兵庫医科
６２
６１　京都薬科　大阪薬科　関西学院
６０　関西　神戸薬科
５９
５８　京都女子　京都文教　関西外国語　武庫川女子
５７　神戸学院
５６　京都外国語　京都産業　同志社女子　佛教　摂南　甲南　神戸女学院
５５　龍谷　関西福祉科学
５４　追手門学院　大阪歯科　関西福祉　奈良
５３　大阪芸術　桃山学院　甲南女子

つづき。
５２　京都嵯峨芸術　京都精華　京都造形芸術　大手前
５１　大阪経済　大阪樟蔭女子
５０　京都学園　京都橘女子　大阪工業　大阪電気通信　羽衣国際
　　　　神戸女子　宝塚造形芸術　天理
４９　大谷　大阪産業　甲子園　神戸芸術工科　神戸親和女子
　　　　園田学園女子　流通科学
４８　成安造形　大阪学院　大阪明浄　神戸松蔭女子
４７　京都光華女子　明治鍼灸　大阪音楽　大阪国際　四天王寺国際仏教
　　　　帝塚山学院　近畿福祉　聖和　帝塚山
４６　京都ノートルダム女子　大阪体育　大阪人間科学　阪南　兵庫
４５　大谷女子　相愛　梅花女子
４４　平安女学院　花園　大阪経済法科　大阪商業　姫路獨協
４３　常磐会学園　英知　神戸海星女子　神戸国際　奈良産業
４２
４１　京都創成　プール学院　関西国際　神戸山手
４０　高野山
３９　種智院
３８　南大阪（トップの立命館と３２の差）

>>332
だめだコイツ…
脳に何度も反論を描いては消したんだね。
んで苦し紛れにひねり出したのがそれか。がっかりさせるなダニオ。
ヲマエが主張しようとしているモノを何故私が示してやるんだ？
壊れちゃったのかな。
もう無理か？終わりでいいな。

＞イライラしてるの？カルシウム足りないんじゃない？
もう止めとけ。ブザマだ

>>333
悪いけど本当に関大だよｗ
珍しいだろ？関大工作員。
でもこっちから喧嘩売ることは無いよ。害虫がウザいだけ

ダニ「ボクの大学はすごいんだぢょー」
ヲレ「ぢゃあ評価基準となる○○と△△を示してよ」
ダニ「さ、先に言い出したほうにしょうめいせきにんがあるんだぢょー
　　　おまえが○○と△△を調べてボクの大学のすごさをしめせー」
ヲレ「・・・・・」

あははははははｗ

>>ななたん ◆PbFuckAPus
お前そこまでして関大の評判を貶めたいか

実力度ベスト３０大学（サンデー毎日１１／２４）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合評価

　１．東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８
　２．京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　９６
　３．阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　　８６
　４．東北　　　　　　　　　　　　　　　　　　８４
　５．早大・慶大　　　　　　　　　　　　　　８２
　７．東京工大　　　　　　　　　　　　　　　８１
　８．一橋・九大・名大　　　　　　　　　　　８０
１１．神戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　７６
１２．北大　　　　　　　　　　　　　　　　　　７４
１３．筑波　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１
１４．中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６
１５．上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４
１６．立命館大　　　　　　　　　　　　　　　６３
１７．横浜国大・大阪市大　　　　　　　　６１
１９．広島　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０
２０．千葉・東京都立・同志社大　　　　　５９
２３．明治・東京理科　　　　　　　　　　　　５５
２５．金沢・関西学院・立教　　　　　　　　５４
２８．岡山・日大・青山学院・法政　　　　５３

>>338
別に。何故ですか？

客観的に見てこのやりとりは「ななたん」の負けだなｗ
ななたん完全に思考停止してるしｗ

ざっと見て「7nn1Ov0a」が登場したのは>>319だと思うが、このひと
一言も「龍大生」とは言ってないよな？
そこをダニだの何だの難癖つけて、余程の龍谷コンプだと思うわ。
文章にも知性が感じられんし。

関大生がいたら詐称喚問してやったらどうだ。

おやおや…昨日のID:SvOdxGjQかな？

>>341
＞客観的に見てこのやりとりは「ななたん」の負けだなｗ
私の負けと判断された要因は？
私は相手の反論には全て回答し、逆に>>310>>330の指摘に対し
相手は未だに明確な反論を提示していませんが。
＞ななたん完全に思考停止してるしｗ
何を以って思考停止と思われますか？思考停止の意味を分かってますか？
＞一言も「龍大生」とは言ってないよな？
煽り合いの際、龍谷擁護派を龍谷扱いするのはこの板では
常である思われますが。私も名乗らないうちから関大扱いされています。
＞余程の龍谷コンプだと思うわ。
心外です。
＞文章にも知性が感じられんし。
私に知性が感じられないのは同意ですが、それは7nn1Ov0aも
同様かと思われますが如何でしょう。

以上、回答よろしくお願いします。
逃げないでくださいね

関大を煽るのは犯罪
立命を煽るのは無罪

そこんとこ交流クラスの脳では理解できないようだｗ

論点が完全にズレとるな。
ななたんにレベル合わせて>>337風にすると

7nn1Ov0a　>>319で大学発ベンチャー実績をソース付きで明示
ななたん　基幹技術となる研究成果および社会へのアウトプットを提示しろ
7nn1Ov0a　ソースに疑念があるならキミが証明したらどうだ？
ななたん　ヲマエが主張しようとしているモノを何故私が示してやるんだ？

ってことだろ？
ななたんは>>319のソースはナンセンスだと言いたいけど、それを証明できない
だけだろ？7nn1Ov0aは単に「大学発ベンチャー実績に、関大の影も形もない」
と提示したに過ぎないように見える。そこにななたんが粘着に絡んでるだけ。
7nn1Ov0aはまだ見てるか？どうよ？

そもそも、「基幹技術となる研究成果および社会へのアウトプットを提示して
大学の実績とせよ」と決めたのは、ななたんであって、何でそれを7nn1Ov0aが
証明しなきゃならないんだ？って話では？ｗ

　　　　　　　　関大を煽るのは勘違い私立洗顔ヴァカ

　　　　　　　　　　　　　　これ、定説

>>343
「ななたん」は関大なのか？俺はそこに疑念を抱いている。
俺の知ってる限りでは、奴は関大生にしては余りにも知能レベルが低すぎると思ってるんだ。
関大生なら、詐称喚問一発頼むよ。

ななたんは何学部ですか？

軍鶏やろ(？

ななたん＝軍鶏

んーだから。

>>344
彼は>>319の数字をもって関大を扱き下ろし、
所詮糞とまで言い放っているわけだ。それは彼の脳内でこのソースは
他大学に対し勝ち負けを測る基準としての意味を持っているからだろ。
で、>>319の数字に大学の資金力、バイタリティまたは産学協同体制の整備といった
側面で一定の評価はできる。しかし設立されたという事象のみを以って
他大学に対する実績における優位を宣言するには不十分ではないのかと。
そこで、
・ベンチャーの生産に大学の技術、研究成果が反映されているか？
・成果、社会的貢献度は？
これがある程度満たされて大学の実績と言えるのでは？と。
そんなに間違った指標とは思わないが。

んで、
＞何でそれを7nn1Ov0aが証明しなきゃならないんだ？って話では？ｗ
それなら私が提示した指標について示さなければならない根拠を求めるはず。
>>332はソースそのものを求めており、私の主張が正当性を持たないとしても
そんな義理が成立するはずもなく、負け惜しみか戯言にしか読み取れない。
どちらにしろ>>332に文面以上の解釈をしてやる必要は無い。

ところでID:zTAqZgX6
貴方の大学は？

関大生にどのような知能レベルを求めている？

りゅうたにごときがうぜえんだよ！

>>352
オマエもワンパターンでうぜえＹＯ。
五流大のド低脳（藁

>>350
ずいぶん長いこと考え込んでたな
きみにとってはさぞかし力作なんだろうな、そのレスは（ﾌﾟ

>>350
ほんとに>>319のソースみたのかＹＯ。

＞ジャンルは情報通信分野が30％を占め、ライフ・サイエンスなど「大学発」ならではの
＞技術・知識に特化した事業の会社ばかりだ。

ってかいてあるじゃーん。
少なくとも龍谷には”情報通信分野、ライフ・サイエンスなど「大学発」ならではの
技術・知識に特化した”事業化できるレベルの研究が２１はあった、ってことじゃん。

てことは関大の研究レベルは「事業化できないレベル」ってことだね。
事業化すらできない程度の研究レベルじゃー社会に貢献もクソもないっしょ。
ななたんでもわかるようにかんたんに言うと、就職すらできないやつが「ぼくの存在は社会的意義がある」
って言ってるようなもんだＮＥ。

どうしてダニは必死なんですか？

合格者が０だから？

客観的にこのスレをみていたけど、ななたんの言ってることは理性的やと思うよ。
>>337　ワラた　その通りやね。もう少しダニは論理的思考を持たないと。ダニの頭の悪さが露呈されるだけ（藁

>>356
？？？
合格者が０？

＞＞３５７
マジ超爆笑！！（　ﾟ∀ﾟ）

きょうの最優秀賞はあなたでキマリです！

関大生ですが
関関同立では最下位を自覚しています
どう考えても龍谷に劣っているとは思えません

関大ってある意味でちょうど中間だからｺﾝﾌﾟを受けやすいよね。
関大生は9割以上同じ考え方だと思うしﾏﾀｰﾘしたもんですよ。

>>360
俺、卒業生だが、そんなことどうだっていいだろ。
全くもって恥ずかしい。
偏差値云々するまえにちゃんと勉強しる！

>>355
＞ってかいてあるじゃーん。
そうとも限らないわけで。
大学の研究を事業化したのではなく、先ずビジネスプランやアイディアありきで
事業化にあたり教授に後見人になってもらった、というパターンも含んでいる。
それにしても「あった、ってことじゃん。」などという回答は困る。例挙げてよ。
まあいくつかは良いの知ってるけどね。。

＞てことは関大の研究レベルは「事業化できないレベル」ってことだね。
＞事業化すらできない程度の研究レベルじゃー社会に貢献もクソもないっしょ。
ヲマエにとって事業化だけが研究レベルと社会貢献の基準なの？
元来どのように大学の研究成果は社会に還元され技術は成長を遂げてきた？
そこに載ってない名大の研究はクソか？
ソースから読み取れるのは龍谷の研究レベル云々ではなく事業化促進体制。
あまりノリで薄っぺらいこと書かないほうがいい。

>>360
コンプを受けやすいのかは知らんが概ねそう思うよ。

>>361
正論ですがここは学歴板ですよ？
自分も恥捨てて楽しんでます

関大でも無く、龍谷でも無い第三者だが・・・
なんとなく龍谷優勢にスレが消化されてると感じまつ。。
関大は司法試験と就職実績出さないと、少々分が悪いのでは？

ってことで、
関大＝龍谷＞甲南、で双方とも納得しる。
もう喧嘩すんな。

>>364
関大は、司法試験では立命相手に互角以上の結果を出している。
（合格者数・合格率ともに）

少なくとも司法の結果では、龍谷・甲南に出る幕はない。

就職実績は分からないけど。関大人脈はかなりあるんじゃないの？

司法実績、就職で比べたら関大の圧勝
龍谷の唯一の主張は駿台偏差値

http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/club/1035831107/l50

寺院への就職、で比べたら龍谷の圧勝
社長になる率、で比べたら甲南の圧勝

甲南がよかったのは昔の話しだろう。

地元民の目はごまかせねーよ

こうしてみると龍甲というより龍谷の工作員しかいないな。
甲南もこないだ激痛いのが一匹いたけどｗ

>>364
もう疲れました。煽られても長文書く気になれません。
残されたレスに全部答えてください

関大から司法に合格した奴は皆社会的に貢献しているのか？
合格数だけ多くて、本当は反社会的な弁護士ばかり輩出しているのでは？

数だけ見て「立命＝関大」を主張するんじゃなくて、その質を論じないと
無意味だ。

age

>>371
それはその通りだ

>>371
じゃあ関大＞＞立命じゃん

>>371
考察どぞ

>>374
ﾜﾛﾀ

>>364
関大で唯一ほかの3つと張り合えるのは司法成績だっつの
>>374
禿同

龍谷工作員よ、逃げるな。（藁

>>377
スレ違い。強酸工作員よ、出てくるな。

>>364で言ってることあきらかに変です。
司法試験も就職実績も甲龍を圧倒してますが・・。

龍谷工作員よ、逃げるな。（藁

龍谷ＯＢの関大名誉教授はいる。その逆は知らないが・・・。

これはこれでなかなか凄いと思うぞ。

今日司法試験の結果でたね。
最終合格者数、関大は19名。

関甲龍というには、関大は飛び抜けてます。

>>381
関大OBの教授さんはいますけど。

甲南OBの教授さんもいます。
龍谷は文学部以外はそんなに純血でもないんで
名誉教授さんは知りませんが、教授さんなら結構いると思いますよ。

>>383
しかし、龍谷の場合関大の文学部長や博物館長も輩出しているところが
凄いというかやっぱ侮れない力があると思ふ。

龍谷蹴って甲南に入った俺は正しいのか？
単にお気楽そうなイメージで選んだんだが。

あぁ、なんか俺のレスに色々反応があるみたいだけど・・・

スレの流れ見てると、龍谷が関大や甲南より頑張ってる分野もあるんじゃない。
ベンチャービジネスに関してだっけか。
関大の人は色々と難癖つけて認められないみたいだけど、明らかに数字で
龍谷がリードしてるんだよ？

司法試験
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷
産官学
龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大
偏差値
関大≧龍谷

総合で、
関大＝龍谷、とまでは言わなくても関大≧龍谷くらいなんじゃないの？
何度も言うけど、俺は関大でも龍谷関係者でも無いよ。

じゃあ、俺も両校の関係者じゃないけど。

関大>>>>>>龍大、だと思う。

>>387
お前が龍谷工作員なのは見え見え、ほんまにあほにつける薬がないとはこのことやな。
ななたんに反論できる材料がないので、第三者を装ってるだけ。にげるな龍谷工作員（ぷぷぷ

>>389
スレ違い。出てくるな強酸工作員(ぷぷぷ

>>387
まあそんなモノでいいんじゃないの？
お互い得意分野が違うけど、その分野での実績はなかなか素晴らしいと思うよ。

mumu

>龍大のベンチャー
(元)ベンチャーでいえばパソナが有名ですが南部さんは関大ですな。
ベンチャー企業は作れても作った後が難しいんだよね。

>>387
正直、産学協同を積極的に支援する龍谷の姿勢は素晴らしいと思うよ。
しかし司法試験と産官学（何だよ官って）のみを評価要素として取り上げ、
その２つが等価であるかのように書いて「総合」ってのは感心できないな

>>389
ヲマエが出てくるとヲレまで低脳に見られそうだ

おーい沈んでしまいますよ？
ID:H3tjRv/SとID:zTAqZgX6
低知能の私より聡明なレスはまだですか？

ななたんをからかうのに全員飽きたんだろう(ﾌﾟ

>>396←ﾋｬﾊﾊ

ダニはそこまでして、関西大学と同格と思われたいのか・・・
すげーみじめ。

産官学
で龍谷が上？？

全部関大が上じゃない？

　　　　　　　　　　＿,,,,,.＿,,,,,.....　　　　
　　　　　　　　 -‐"　　　　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　 異議あり！>>399!!
　　　　　　 ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　 　　ついでに400get!!
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 --､_,　',　　　
　　　　　　´ー-- ..＿ へ/　　　くてi` 〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_. -‐‐''''''''')
　　　　　　 ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｧ=r‐'' "´　__. ‐'' "
　　　　　　　　　　 ヽrﾍ､　　 　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. ‐'"´　 l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　　/　　!､　 　{　　//　　　 __　　　　　　.　- ' "´　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　　 ﾉ 　　　　､　 -‐ /-‐ ' ´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　 　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　''　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　_..　 -'-'
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　l　　　　　　　 　　 　　　　　 .‐ '"´
　/　　/　　　 /　|　 | ／ ｀ ＜´　　 　 　 ',　　　　　 　　　_..　- ' "´
./　　 /　　　 ヽ .|　/ 　 　／　iニニニ}　　 ､　　　_ ,. - '
　　　 l iニニl　ヽ|/ 　 ／ 　 　　ﾉ　　　　　　`　 ／

関大のほうが上でしょう。
別に同格に思われたいというのはないですね。
もともと大学のコンセプトみたいなものが違うような気が…
欲を出せば、
ずっと関関同立の次でいいです。
今の地位を守ってもらえればいいんです。マジで。

ようわからんけど、この立命ってあの「りっちゃん」やろ、
女の子からコンパしたくないNo.1常連のダサダサりっちゃん。
1985年前後では京都では実質、（人気、就職）京産の方が完全にポジション上やったはずなのに。
倉木麻衣とスポーツで人気取れるようになったんか最近。
へー。時代かな？あーそうそう、糞まじめやった印象はあるので、今でも
公務員なんか希望する人多いのか。

>402
そうだよ。Ritsってバブルの頃さえ公務員にしか就職できなかったあの「りっちゃん」の
ことだよ。創立者フロンダリングで人気取れるようになったらしいよ。

>ごきぶRits
中川会館のある衣笠本体から隔離して"西園寺"記念館に国際関係学部を
つくったのが、Rits浮上の切っ掛けだから反論は出来ないよね。

そうだよ、あまりの人気の無さに、ﾌｨｰﾘﾝｸﾞｶｯﾌﾟﾙ５VS５にも
出させてもらえなかった、あの「りっちゃん」だよ

どう見ても龍谷工作員が負けてんじゃん

フロンダリングって何？

どうしてそこまで龍谷は関大と同等にみられたいの？
べつに閑閑同立の次でいいじゃないの。
あの地味な校風でそこまでのポジション維持してれば上出来でしょ。

>>407
>>401が閑閑同率の次でイイって言ってるじゃんよ。ちゃんとレス嫁ＹＯ！

>>407
関大工作員必死だな(ﾜﾗ

>>407
どうしてそこまで関大は同立関学と同等にみられたいの？
べつに同立関学の次でいいじゃないの。
あの地味な校風でそこまでのポジション維持してれば上出来でしょ。


>>409
焦ってんだよ。

りっちゃんと同等？

失礼なやつだな

　　　　　　関大受かったら関大行くクセに・・・・・ぷ

だよねー普通に考えれば。

今年は龍谷＝関大になるだろう。いつまでも夢を見てろよ！関大工作員！

□　同志社　立命館　関学大　関西大　甲南大　龍谷大　京産大　近畿大　桃学大

69　■文■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　
68 ■■■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□
67　■■■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□
66　■■■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□
65　■法■　■文■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　　
64　■■■　法■国　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　　　　　　　
63　■■■　■済■　法■政　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　
62　済■商　■■■　文■商　■文■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□
61　□□□　社■政　■済■　■法■　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□
60　□□□　■■■　■社■　■■■　□□□　■文■　□□□　□□□　□□□
59　□□□　■■■　□□□　■情■　□□□　■法■　□□□　□□□　□□□
58　□□□　■■■　□□□　済■社　■文■　■■■　□□□　□□□　□□□　
57　□□□　■■■　□□□　■商■　■■■　■■■　□□□　□□□　□□□
56　□□□　■営■　□□□　□□□　■法■　社■国　外■化　□□□　□□□
55　□□□　□□□　□□□　□□□　■■■　■済■　■法■　□□□　□□□
54　□□□　□□□　□□□　□□□　済■営　■営■　■■■　■法■　法■社
53　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　■■■　■■■　■済■
52　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　■済■　■文■　■文■
51　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　■営■　■■■　■営■
50　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　■済■　□□□
49　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　□□□　■営■　□□□　　　　　　

>>412-413
　　　,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

ダニはそこまでして、関西大学と同格と思われたいのか・・・
すげーみじめ。

>>414のZY/zV7/K
って強酸工作員だよね。強酸スレで同じもの貼り付けて
「桃山学院の相手は強酸ではなく桃山だ！」
と喚き散らしている…。
余程龍谷にコンプレックスあるんだね。ウゼー。

ほれ証拠だよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1026853619/897-898
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1035984783/471-473

このスレがマターリしないのは、適度に強酸生による嵐が入っているからでは？いい迷惑ですなｗ

スレタイの時点でマターリを目的としていません

龍谷詐称で荒らしているのは、龍谷コンプの京産大生という事が発覚したな（笑

本来関大と龍谷って仲良いと思ってたから。
教授からも結構龍谷大の話が出るからね。何度か龍谷の特別講義に
行ったこともあるし。

この辺のレベルの大学郡は後数年で差が無くなるんじゃないの？
争うだけ無駄

>>420
確かにｗ

なんでほぼ私立洗顔１００％の甲龍と
国公立併願者多数の関大が比較されにゃあかんの？


ええかげんにせえ。

>>414
なんか駿台の偏差値って突っ込みどころ満載なような。。。気のせい？

司法試験最終合格者
平成１４年度 昨年度

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13 ★
立命館大 　　17 12
関西学院大 　　12 4
近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1
大阪学院大 　　1 0
同志社女子大 　　1 0
甲南大 0 0　　★
龍谷大 0 0　　★

>>425

　　　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　 　 　 /――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
　　　　/　　　 ;!　　　　 '!:l,　´,_ゝ`）　　　':;、
　　　/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、　,,,,,.... .............,)}...,,,_
　　/　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　　　　　￣｀,;ｒ-、 　　／
　 {,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　 　 （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! 　 　>
　 ;!,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| 　＜　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　 Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) 　　 >
　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! 　　　＼
　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ"::ノ

>>427
だから同格とは思っていないって。
まま、そうは言ってみたところで煽りが入るんで
関大生が必死に動くのも仕方なしか…ｗ

関大工作員必死だな　ﾜﾗ

ところで「関甲龍」の括りの出所ってどこ？
どっかの予備校で使われたとか聞いたけど

>>427
甲南大 0 0　　★
龍谷大 0 0　　★

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1
甲南大 0 0　　★
龍谷大 0 0　　★

産近＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲龍

西では関大が龍谷大に煽られ
東では中央が國學院に煽られ

結構似ているな。

>>428
痛いところを突かれ
AAで低脳ぶりを発揮する甲龍君

司法試験で見ても

関関同立２番手の関西大＞＞＞＞＞＞｜鉄壁｜＞＞＞＞＞＞合格者ゼロの甲龍

　　　　　　全　然　格　が　違　っ　て　る　な　Ｗ

関甲龍age

少なくとも10年は
関大が関同立に並ぶことの無いように
甲龍が関大に追いつくこともありません

終了

>>433

昨年度は甲南から２人、龍谷からは１人の合格者がいるのに
データを捏造して『０人』としている京産工作員。
データを捏造して『０人』としている。

データを捏造して『０人』としている。

普通大阪なら、
関大＞立命≧甲南＞龍谷　だろ

関大法＞関大＞立命

>>439
たとえ０人だろうと１人だろうとたいして変わらんやん。

関関同立と参勤交流とは大きな壁があることだけははっきりしたけど。

京大・阪大・神大
大外大・奈良女(文系)
大阪市大・大阪府大（理系）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社　　　　　　京工線維・京都府大・大阪府大（文系）　←際どいレベル
立命館・関学　　　奈良女（理系）・滋賀・神商・大教　　　←学部によって同立関を蹴る国公立
関大　　　　　　　和歌山・京教・神外・大女子・関西外大　←学部によって関大を蹴る国公立
甲南・龍谷　　　　兵庫教育・姫工・奈良県立
近大　　　　　　　代々木アニメーション

age

関甲龍なんてくくられて関大甲南がまたーりできるはずがないわな。

バモス！

>>445
コウマンみたいな戦後できた新制大学なんかと一緒にしてくれんなという声が聞こえそうだな

>>447
そうだな。甲南なんてバカボンしか逝かない糞大学だし。

age

司法試験最終合格者
平成１４年度 昨年度

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13 ★
立命館大 　　17 12
関西学院大 　　12 4
近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1
大阪学院大 　　1 0
同志社女子大 　　1 0
甲南大 0 0　　★
龍谷大 0 0　　★

関関同立のなかで村八分にあうより
産近甲龍の中に入ってマターリやった方が
関大は幸せだと思う、居場所のある大切さに
気付いて欲しい、背伸びはやめて素直になって

つーか２ｃｈ見てると、産近甲龍の中でも、甲南近大に比べて龍谷京産はコンプレックスが強すぎじゃないかね。
上昇志向とコンプは比例するってことなんだろうけど。日東駒専の日専とピタリ重なる感じ。
ヤフーでは甲南電波がすごかったけど、あれはコンプというより勘違いって感じだし。

司法試験最終合格者
平成１４年度 昨年度

同志社大 　　26 17
関西大 　　19 13 ★
立命館大 　　17 12
関西学院大 　　12 4
近畿大 　　3 2
京都産業大 　　2 1
大阪学院大 　　1 0
同志社女子大 　　1 0
甲南大 0 0　　★
龍谷大 0 0　　★

>>452
京産はそうでもない。
２ちゃんは龍谷と近大の自作自演で持っている。

社会的実績

関大＝甲南＞立命＞龍谷

狂惨、粒ダニ、金台かわいそうにな。プクス

>>455
>>453

>>419
適度も何も（ｗ

>>451
そうだな。早く楽になって、そして逝ってもらいたいね。

関関同立に手を伸ばそうとして村八分にあうより
産近甲龍の中でマターリやってた方が
龍谷は幸せだと思う、居場所のある大切さに
気付いて欲しい、背伸びはやめて素直になって

関大っていっても工学部は結構いいんじゃないか？
他が悪いんで一緒に悪く思われがちだが・・

　＜京産大生の特徴＞
・他大詐称　(がすぐにバレて恥の上塗り、詐称喚問で沈黙)
・ＴＳ〇ップのコピペ　(Webサイトが笑える関西極ローカルの京産贔屓の塾。ここだけが頼り)
・理系偏差値　(実質は「生物工」のみが頼りだが、一般入試定員削減、2科目等の偏差値ロンダ)
・就職実績　(現実は彼らが勝っていると信じて疑わない他大学と同等以下)
・とにかく龍谷を煽る　(龍谷落ちが多い、龍谷コンプレックス、ダニ等と発言)
・龍谷を詐称して関大を叩き、関大と龍谷を争わせようとする
・何でも近大・桃山のせいにする　(立命甲南にケンカを売る度胸は無い、菌ピン等と発言)
・桃山を詐称して近大を叩き、近大と桃山を争わせようとする
・立命蹴り京産が多数存在すると言い張る　(周知の通り大嘘、立命に失礼)
・思い出したように「関関同産」発言　(遥か昔に遡っても、現実にそのような枠組みが形成された事は無し)

どこおどうとっても甲南は龍谷より断然上だぞ偏差値操作に踊らされるなボケが

龍谷と甲南は議論の価値があるけど
関大と龍谷は・・・

>>463

文化系分野へのOBは龍谷の方が・・加藤和彦、つじあやの、田畑智子、やしきたかじん・・。

体育系にも・・杉山(阪神)、植(中日)、高岡(マラソン日本新)・・・。


甲南は滝川英治くらいかな。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

>>465
杉山が阪神に来てくれてうれしいな！活躍を期待してます。
甲南は文科系、いわゆる芸能人は少ないね。桑名正博ぐらいしか知らんわ。（藁
ただ、文化人は結構多いよ。小倉エージ（音楽評論家）、伊藤日出夫（フラメンコギター第一人者）
福井三奈子（社会人入学の第一号、大手前大理事長）、渡辺康二（日本テニス協会理事）
飯田好男（演出家）桝井寿郎（西鶴文学賞設立）草野あきら（宝塚歌劇演出家）、香西　泰（経済アナリスト）
等、結構マニアックな人いるでしょう。あと、西田ひかるの旦那も甲南（関係ないか…

>>469
桑名正博って甲南中学だけ・・・

西田ひかるの旦那って、我らがライバル　大谷大じゃなかったっけ

メガバンクを大学に例えると・・・・

東京三菱・・・　同志社
三井住友・・・　立命
みずほ・・・・　関学
溝ーーーーーーーーーーーーー
ＵＦＪ・・・・　関大
りそな・・・・　甲南龍谷

三井住友は関学でないかい？

漏れ鏡台法だけど、
同志社＞関学＞立命＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞参勤交流だと思ってるよ。

>>474
鏡(散)台

巨大法にすれば、関大甲南龍谷なんて同じようなもんに見えるだろう。

>>468
こう見ると関大の法って実績あるよね。ＯＢが努力してつくりあげてきたものだと思います。

>>476
まあな、
鏡台＞＞＞＞飯台＞＞＞寝台＞＞次第＞閑閑同率＞＝参勤交流

>>469
なかなかやるね。
でも日本屈指の名門校、東大寺学園を創った故清水公照氏を
輩出した龍谷には甲南も関大も敵うまい。

だが東大寺から龍谷に来る者は居ない・・・

入学してるかは知らないが、毎年２〜３名東大寺学園の学生が龍谷を受験して合格
してるのも事実・・・・

>>481
そりゃ灘校でも受験しているくらいだからね。

兄弟の学生が龍谷大学の図書館へ研究に来ているが
まさか京三へは誰も行かないと思う｡
ラベルがちがうからね。

ダニ？

灘から関西の私大って屈辱だろな。
早慶でさえ嫌がる人々らしいから。。。

面白いスレ発見以下コピペ

大阪の恥である近畿大学・桃山学院大学の学生諸君。
自分が近大生・ピン大生ってＩＮ　ＰＵＢＬＩＣで名乗れますか？
もし名乗れるＤＱＮ学生は自分の出身ＤＱＮ高校を書くべし。

保守あげ

クソスレあげんじゃねーよ！　>>486＝>>487

クソスレあげんじゃねーよ！　>>486＝>>487

>>488-489
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

近大以下のバカに揚げ足取られた・・　ﾓｳｺﾈｰﾖ!!ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧ

俺の受験結果

早稲田法×
早稲田社学×
明治法×
明治政経○
関大法〇
関大経〇奨学金付き
関大社学〇奨学金付き
法政法〇

で、迷わず関大法入学しますた！

>>486
大阪の柏原高校（中学時代偏差値３３）
高校時代ベネッセで３９〜４２の偏差値で、

近大商経合格・入学
阪南経合格
近大法不合格
大阪学院法不合格
ピン大法不合格
神戸学院法不合格

>>492ｰ493
関大工作員と近大煽りの為の京産工作員によるマルチポスト、激しくウザイ。

関大も京産もついでに近大も全部ドキュソに変わりはないだろうに・・・。

　西　　東　
同志社＝立教
立命＝中央
関学＝青学
関大＝明治、法政

http://plan-c.fargaia.com/html/kindai/
近大も入れて

関甲龍近

産はどこ行った？

たぶんKETUNOANA

何やるかで大学の評価ってほんまちゃいますもんね〜。
偏差だけの判断そのものが、もう時代遅れですもんね。
偏差　　関学＞関大（寸台）
ロー　　関学＜関大（司験）
商経　　関学＞関大（楽勝！アホ毛ぇ〜）
サイコ　関学＜関大（関学が臨床にシフトするなんて...涙）
包茎率　（同志社＞＞）関学＞関大
受験生は何やりたいかで大学研究しましょうね！

ギコフリャーで500ゲットォォ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>453
関大の司法試験最終合格者数（昨年度）は、法務省の発表では13名。
ところが、関大の発表では17名。

http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/kokkashiken.html

これはいったいどういうことだろう？

誰か、このあたりの事情に詳しい方、いませんか？

こっちは、法務省のサイト。

ttp://www.moj.go.jp/

このスレ見たけど龍甲（龍谷？）工作員ってバカだね
しかも負けてるくせに龍谷有利だの関大生は知能が低いだの
虚言を並べ立てて第三者に有利に見せようとしてる・・
必死で相手する関大生もどうかと思うけどね

>>504
踊らされんなよ。って言うかキミが……か。

　＜京産大生の特徴＞
・他大詐称　(がすぐにバレて恥の上塗り、詐称喚問で沈黙)
・ＴＳ〇ップのコピペ　(Webサイトが笑える関西極ローカルの京産贔屓の塾。ここだけが頼り)
・理系偏差値　(実質は「生物工」のみが頼りだが、一般入試定員削減、2科目等の偏差値ロンダ)
・就職実績　(現実は彼らが勝っていると信じて疑わない他大学と同等以下)
★とにかく龍谷を煽る　(龍谷落ちが多い、龍谷コンプレックス、ダニ等と発言)
★龍谷を詐称して関大を叩き、関大と龍谷を争わせようとする
・何でも近大・桃山のせいにする　(立命甲南にケンカを売る度胸は無い、菌ピン等と発言)
・桃山を詐称して近大を叩き、近大と桃山を争わせようとする
・立命蹴り京産が多数存在すると言い張る　(周知の通り大嘘、立命に失礼)
・思い出したように「関関同産」発言　(遥か昔に遡っても、現実にそのような枠組みが形成された事は無し)

＞５０１

単なる間違いだと思う

関西大学通信だと１３名

http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/294/1102.pdf

関大が甲龍と同じくくりでマッタリできるか、ボケ

関大は一応官官同率だがほかの３校とのレベルが・・・
まあ法学部はともかく・・・

立命館よりは上なんじゃない？

うん、リッツよりはイメージも人気もあるだろうね。

関大は立命館より上です♪

>>505
……って誰？

俺は受験時、龍谷しか受けなかったが
先生が関大か関学でも受けてみれば？と言ってたので
学校教師の認識では関大＝関学

>>513
冒険してみてもよかったんちゃうん？

２００３年度私立大学経済学部経済学科偏差値ランキング（*1
■Ｂｙ代ゼミ■

66.0 慶応義塾
65.0 早稲田
64.0 上智(*2 ＩＣＵ(*3
63.0
62.0
61.0
60.0 立教 明治 同志社
59.0 学習院 関西学院 立命館
58.0 中央
57.0 青山学院 法政 関西
56.0 南山 成蹊
55.0 西南学院
54.0 甲南 成城 明治学院
53.0 龍谷 武蔵
52.0 日本 国学院 愛知
51.0 近畿 京都産業 専修 創価東洋

*1）文系３教科の経済学部経済学科の偏差値である。
*2）上智大学は経済学科が数学必修となっているので、経営学科で代用した。
*3）ＩＣＵは63.5だが、四捨五入した。
*4）津田塾・立命館アジア太平洋大学は、狭義の経済系学科が無いので、省略。

こんな話題より「八葉物流」の方が面白いよ
　以下、スレです。興味あれば見てください。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.forum21.jp/contents/contents4.html

>>514
氏ね

俺が受験した頃は
70.0立命国際関係
67.5同志社文心理
65.0同志社文・法　関学総政
62.5立命法・文　同志社経　関学経済・商・文・法
60.0立命産社・関学社　関大法・総情　龍谷文　関西外大　京女
57.5立命経済・経営　関大文・商・経・社　甲南経営　龍谷法　追手門心理
　　京都外大
55.0龍谷残り　甲南残り　大阪経済　近大の一部　京産の一部　同志社女子
52.5近大＆京産の残り　神戸学院とかがここから下へ

って感じだったよ。桃山とかは聞いた事なかった。
結構関学ブランドは強かったな。

関学の凋落・・・

で、関大の学園祭に行ったら
関大の危機を憂う！みたいな学長の顔写真入りのパンフが置いてあった。
｢関大は今、関関同立のお荷物｣みたいな事が書いてた。
予備校のツレ(神戸出身)が甲南経営＞関大商で進路選択するみたいな話を
してて、その頃からちらほらと｢関甲龍｣という括りはあったみたい。

>>520
ﾏｼﾞﾚｽでっか？

立命は理工と国際関係、政策科学あたりは学力が高い層にもそれなりの
人気を博してた。
で、法と文の一部学科もそれなりに学力が高い。
だが産社・経済・経営はちょっとコバカにされてたね。
あと受験料稼ぎかなんかしらんが、やたらややこしいくて多い受験システム
のせいで、立命＝入りやすいというイメージがあり、その辺が
関西国公立志望組達に軽んじられてたように思う。

関学は少しやばいけれど、ここ数年関大は志願者数でも偏差値でも、
むしろ堅調じゃないか。
２ちゃんねるだけだぞ。どっかの工作員が関が落ちてきて関甲龍とか言ってるのは。

最近、学際系学部の人気が落ち着いてきたのとあいまって
政策科学人気はちょっと影をひそめてるようれすよ。
代わりにロースクール構想のおかげで法学部が人気出てきたみたい。
立命館には看板は法と理工だって思いがあるだろうから
それはそれでいいことなんだろうけど。

>>523
もっとも最近では
落ちてきた関大と並んだと思ってた甲龍もポジションを落とした
ようなので、やはり関大と甲龍の間にはれっきとした
壁があるようですね。

関西大学名誉教授で皇學館大学長の大庭脩先生が本日お亡くなりになりました。
大庭脩先生は龍谷大学文学部史学科東洋史学科のご卒業です。
古代中国の木簡研究の分野で、日本の第一人者としてご活躍されました。
現在は大阪府立近つ飛鳥博物館長も務めておいでになりました。

先生のご冥福を心よりお祈り申し上げます。南無〜。

>>526
えー、それは何とも残念無念・・・。
まだまだ活躍して皇學館大学を盛り立ててほしかったのに。
ちなみに大庭先生は、旧制北野中学出身で藤田田氏の元同級生。

漏れも先生のご冥福を心よりお祈り申し上げます。合掌。

今度、関大で関大ゼミと龍谷ゼミの法律討論会があるらしいよ
どっちの学生が優秀か分かっちゃうねpupupu

>>528
http://www.law.ryukoku.ac.jp/kyogaku/debate.html

去年はこういう結果だったけどね・・・pupupu

>>528-529
龍谷でももうすぐインカレ民法討論会と国際法ディベート大会が開催されるので、
そちらもヨロシク。

ちなみに龍谷は結構強いよ。>>529以外でも例えば京都弁護士会主催による学生司法制度
改革審議会においては、京大も同志社も立命も龍谷には敵わなかったしね。

りっちゃん・・・・

でも０なんだよなぁ

なれないんじゃあどーしょーもねえ

>>532
司法書士には１０名以上合格してるからそれで勘弁して下さい(苦

関関同立のイメージ

良　　同志社＞関学＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞リッツ　　悪

>>534
ただのイメージだけならまだしも、実際にリッツは（略

ＤＱＮ率は

近大＞桃山学院

よって漏れも
桃山学院大学をオススメ。

>>530
関大相手に法学勝負は無謀だな。実績違いすぎ。

関甲龍というくくりはおかしいだろ。いい加減にしろ。

関大って合格者数偽ってるとはな・・・
正しい数字だと立命以下かよ　ぷ

>>537
それにしてはディベートではあっさり龍谷に負けているがな。
看板のクセに（藁

>>540
ディベートなどあくまで演習。勝ち負けにこだわる必要はない。
あくまで結果が大事。
平成14年度　司法試験二次合格者
関大　　１９
立命館　１７
龍谷　　　０

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００３年度）■■■■■

７８３　上智大学比較文化学部
７４７　東京外国語大学
７３０　大阪外国語大学
６９２　上智大学外国語学部
６７８　東京大学（文系学部232名の平均）
６６０　国際基督教大学
６２５　北九州大学外国語学部
６１０　南山大学外国語学部
６００　神戸市外国語学部（昼間部の平均）
５９１　関西外国語大学（1166名の平均）
５７４　京都大学（最高点955点）
５７２　神田外国語大学
５７０　京都外国語大学（437名の平均）
５５２　慶應義塾大学
５４４　香川医科大学医学科（90名の平均）
５３８　同志社大学（最低点225点）
５３４　一橋大学（148名の平均）
４９１　麗澤大学外国語学部英語学科（1年生・2年生の平均）
４８８　広島大学
４８６　山口大学人文学部（77名の平均）
４６７　東京理科大学
４６１　此花学院高等学校（ＩＣＦ国際・留学コース）
３７５　カリタス女子短期大学英語・英語圏文化専攻
３７１　山口大学工学部（13名の平均）
３６６　新潟国際情報大学（69名の平均）
３６１　品川女子学院高等部（1年生）
３２１　東京電機大学（1年生）
３０２　近畿大学工学部（250名の平均）

>>541
http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/294/1102.pdf

関大は13人　法務省の発表でも１３人。関大のＨＰ発表だけ
数字が多い。ねつ造萌え

関大よ、大学当局が電波を出してどうする！

昨年度（13年度）司法試験二次合格者
関大　　１３
立命館　１２
龍谷　　　０

龍谷は間違えようがないな。
ttp://www.moj.go.jp/

>>545
昨年度は１人合格です。545さん、間違えましたね。

甲南出身。地方公務員です。
関学や同支社の友人、結構DQN企業で苦戦してます。
どうなるかわからないもんだなあ。

必ずしも偏差値と世間の評価は一致してる
とは言い難い面もあるしね。

というか、今までこのことを誰も口にしないのが不思議なのだが、これだけ関大が甲南
龍谷より実績がありながら、偏差値がほとんど差がないということが関大の深刻さを浮き彫り
にしてるんだよ。つまり世間は関大の実績を知らないかさほど評価していないと言える。
現実に関大って司法試験強いんだよ！といっても知らない人多いよ。大阪でも・・・
またそこそこ強いと知ってても、「自慢できるほどのモノなの？」と逆質問する人もいる。
医者の息子が医学部受験専門で医大にこだわるのは理解できるが、関大のように庶民系の人
が多く行く大学って高校段階で「司法試験」なんかに注目して関大受験を考える親子なんて
皆無だと思うが・・・　司法試験合格が新聞で記事になっても掲載されてる大学って東大
京大早稲田慶応中央しか出てない。自ら司法試験の合格者数の洋細を見なければ関大の合格
者数なんてわからない。　こんなことするのは母校になった関大工作員か学歴オタだけ。
世間はさほど関心ないよ・・・

>>549
偏差値、十分差があると思うんだが。
３〜４違ったらマーチと早慶くらいの差がある。
差が小さいと思ってるのは見上げてる方だけ。

そうか、代ゼミにしろ駿台にしろ河合にしろ、差がないじゃん。
開いてるのはベネッセだけ・・・・　たとえば河合だって来年予想
で関大商は５５、龍谷法と同じじゃん。現実に５５・０って今年
の龍谷経営と同じだよ。つまりそんな差しかない・・・
駿台ではさらに深刻だし・・・

でも０じゃあなぁ〜

>>549
>>551
あんまり核心突いちゃ、関西犬がカワイソウだろ（藁
もう老い先短いんだからさ。

今年入学だけど、漏れの高校（上宮）では去年ぐらいから
推薦では
近大≧桃山学院大
一般では
桃山学院大＞近大
こんなイメージで進学指導されたけど。

関関同率と参勤甲龍の厚い壁は確実に存在します。
実際、関大と甲龍受かって、そこにあえて甲龍を選ぶメリットはありますか？
あくまで同学部ということで。

>>555
ないね。関大いくよね誰だって。
甲南と龍谷痛すぎ。
社会の空気読めって。閑閑同立＞産近甲龍はみんな思ってる

同志社さま＞＞＞＞頑張り屋の立命館くん＞＞綺麗な関学さん＞＞＞
＞泥臭い関大くん

市犬わんわん＞＞＞＞おぼっちゃん同志社さま≧頑張り屋の立命館くん＞＞綺麗な関学さん＞＞＞
＞泥臭い関大くん

>>555-556
とりあえず文学部なら関大蹴って龍谷いくよ。漏れならね。
それに大阪や神戸よりも京都で学生生活送りたいし。

ていうか関大も十分痛いって。明らかに落ちぶれているし。

龍ダニの奴等ってほんとにイタイ連中多いな〜
おまえら何のために大学行くんだ？
研究者になりたいような連中を除けば、就職＆学歴がほしいからだろ。
なら、世間で名前の通ってる関大に行くのが当たり前。龍谷なんて世間じゃ
まだまだ知られてない。
就職だって関大は大手企業にＯＢが沢山いるから有利だしな。
わざわざ龍を選ぶやつの気が知れん。まあほとんどは関大落ちだろうが。

所詮、龍谷なんてこんなもの・・・
　ｈttp://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html
個別企業の管理職数・出身大学別ランキング
（駅弁編）　　　　　　　　　　　　（マーチ他有名私大編）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
金沢大：29社150名　　　　　　　中央大：32社183名
新潟大：24社88名　　　　　　　　明治大：30社144名
信州大：22社80名　　　　　　　　立教大：25社75名
山口大：22社79名　　　　　　　　青山学院：22社71名
熊本大：21社69名　　　　　　　★関西大：25社61名
長崎大：21社62名　　　　　　　　法政大：20社58名
山形大：17社58名　　　　　　　　立命館大：21社51名
群馬大：18社52名　　　　　　　　近畿大：6社6名
鹿児島大：19社51名　　　　　　京都産業大：2社4名
　　富山大：14社51名　　　　　　　★龍谷大：1社1名

市犬わんわん＞＞＞＞おぼっちゃん同志社さま≧頑張り屋の立命館くん＞＞綺麗な関学さん＞＞＞
＞泥臭い関大くん＞＞＞＞＞産近甲龍＞＞＞＞＞大馬鹿野郎な生活科学部ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

>>549-550
つまり、コスパにおいては関西＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷、でいいやん。

まぁ実際
就職：同志社＞立命＝関学＞＞＞関大＞＞甲南＞龍谷
頭：同志社＞＝立命＝関学＞＞＞関大＞＝龍谷＞＝甲南
だからな。関大が馬鹿にされても仕方ない部分はあるね。

>>549
関西で「関大の法学部」って言えば、普通に「法学部ですか？優秀ですね。」と
答えが返ってくるよ。
これは、俺のバイト先の関大法の連中の扱われ方見てて実感してる。
正直言って「法科の関大」っていう名声は、あの最近のパッとしない実績に比せば
かなり過大評価されてるくらい。
それから、司法試験合格の記事なんてほとんどの人間が興味ない。
親戚に法学部の関係者がいない人間は、読みもしないよ。
上位３大学くらいはともかく、他はどこも一緒、世間的にはね。
微々たる数字や順位に一喜一憂するのは、法学部逝ってるヤシと学歴ヲタだけ。

まぁ、関大の偏差値低いにはﾔﾊﾟｰﾘ「大阪」ってことが大きいと思う。
キタやミナミに容易に遊びに逝ける環境だし、親にしてみりゃあんまり逝かせたく
ない立地なんじゃないかな、治安も悪いしねぇ。
確かに関大と龍谷じゃ、難易度的には大差無いと思うんだが、前者は大学名名乗ると
それなりの反応をしてもらえるのに、後者はやはり損してるとは思う。
これが「伝統」のなせる見えざる壁なのでは？
これからはどうなるか分からんけど。

>>565やっぱ伝統じゃない？
偏差値が近くても社会科学系の大学の方が、人文科学系の大学より評価が
高いのは常道だもん。

>>564
はあ？あんたいつの人間？
関学の就職が立命と同等？
就職：同志社≧立命＞＞＞関学＝関大
今はこうだろ。

>>567
全国採用だと立命＞＝関学
関西系企業だと関学＞＝立命だから。
面接の組み分けより判断しました。

関東系企業でも関西系企業でも立命は関学を上回っているよ。
関学が立命より就職が良かったのは１０年以上前。
いまじゃ関学は関大といい勝負になってる。

２．５の幅がある河合、レベルの違う大学が不自然に混在している駿台。
格上大学の一部学部にかぶっているのはどこの大学も同じ。
これらの偏差値の都合のいい部分のみを指して関大と大差ないぜ、なんて
勝ち誇っているのは中央電波でもゴキブリッツでもなく、龍谷だけ・・・・

関大・・・しょぼいながらも大阪一の私大
同志社・・・押しも押されぬ関西一（西日本）の私大
関学・・・兵庫（神戸）一の私大
立命・・・京都で二番目の私大（理系は西日本一か）

以前は立命がぱっとしなかったが、改革で絶対的評価を上げて地位を確立した。
で・・・龍谷は？
ウリはなんですか。
京都女子、同志社女子、京都外語あたりにも偏差値で負けているし。産近甲龍って
枠組でいうなら、甲南にも負けてるでしょ。
ブランドとして弱すぎ。2chで勘違い振りまいてる龍大生は痛すぎです。

関関同立学生数･･･98年度定員　関大3360、関学2400、立命4740、同志社3880


文系だけだけどさ　>>569　こんなに学生数違ってたら関学が立命館に負けるの納得だな

いつのまにか龍ダニの話題ばっか。

>>571
押しも押されぬ仏教界一の私大。
大谷探検隊を始め、仏教研究においては日本トップレベル。
京大との共同研究も多数。学舎は重要文化財という国認可のブランド。

君のお葬式でお経をあげてくれるのも龍大卒のお坊さんかもしれない！！！！



・・・こんな感じで。

>>571
河合塾２００３年入試最新偏差値（Ａ日程３教科入試）
（栄冠めざしてより）

法学部は法律
文学部は英文
（２）は２教科入試
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５．０　青山学院経営、立教観光、法政社会・経営、南山総政・経済・経営
　　　　　成蹊文学・経済、成城法学、★龍谷文学・法学・経営、★甲南文学、★西南学院文学・法学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５２．５　東京女子現文（コミュ）・文理、日本女子文学、日大法学・文理、専修法学
　　　　　★龍谷国際・社会・経済、京都産業法学、京都女子文学、同志社女子学芸、
　　　　　★甲南法学・経済・経営、神戸女学院文学、★西南学院経済・商学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

別に京女・同女・甲南には偏差値で負けてねーよ。勝手に決め付けんな。

恥ずかしい龍大生が釣れちゃった。

>>573
2chの龍大生のイタさは有名です・・・みんな見てないようで見てます。

>>574
つまり、龍谷大の看板はあくまで「仏教」なのね。

>>572
関大もう少し多くなかった？
理系が多いのかね・・

いずれにせよ、これらの一連のレスを見れば甲南龍谷とさほど変わらんとわかったよ。
司法試験にはそれなりに実績があり、マンモス大学ゆえＯＢが多いということもね。

こう考えればどうだろう。関大はゴマキ、甲南はあやや、龍谷は藤本
ゴマキはモー娘ブランド（関関同立ブランド）もあって一番評価されてる。
しかし現在は「ごまっとう（関甲龍）」でユニット組んでるって感じで・・・・
一応ゴマキがリーダーなんだし。

いや、関大はポンキンカンだよ。
そもそも甲南・龍谷よりも格下です。

いろいろ意見はあるが、もう一度言っておく
世間評価は、東証1部上場企業において「関西、関学、同志社、立命館」は、
東京でも充分通用する(早慶上には及ばないが明中法学青レベル)
中堅大レベルでは、運良く入社できてもその後の出世は期待できない
関関同立卒業生が、皆思う素直な感想
現役で「甲龍産近」で甘んじる情けないこと言わず、1浪してでも「関関同立」
を目指せ！

dani?

５８０って本当にそう思ってるの？東証１部でも真のバリバリ１流企業になると
関関同立でも厳しいよ。東証でもピンキリだから準大手クラスなら関関同立でも
重宝がられるかもね。でも関西支店勤務か地方メインだよ。
現実問題、出世（役員以上）を望むなら最低でも早稲田慶応だよ。私立なら。
係長・課長クラスなら閑閑同立でも可能かもしれんが。

閑閑同立にえらい幻想持つと、後が辛いよ。ギャップがあって。
関西なら安泰だろうがね。

関関同立でも厳しい企業はダニは入れないよぉ

別に大企業に行くのが人生の成功というわけでないし。ダニや他の参勤交流
が行けなくてもかまわんと思うけど。今は終身雇用の時代じゃないんだし。
中小企業のほうがおもしろいと個人的に思うんだが。

>>584

それでも
一族経営や二世代ずっと中小企業ってのはどうかと思うぞ

結局おなじじゃん。　同族か学閥の違いだろ。

甲南龍谷って証明できないくせに関大と同じとだけ言うよね。
>>578みたいに。

桃は自慢できることなし。近は砲・承継はいまいちだがその他学部はそこそこだし、スポーツも強い。
ちなみに折れは、京都の一流Ｒ高出身で、スポ推で総計・感官同率からも誘いがあったが近をえらんだ。
立命とかこの板で態度でかいが田舎でなんの魅力も感じんし2流のﾔｼがいくｲﾒｰｼﾞ。桃なんてそれ以下。
っていうか関西以外でしってるﾔｼいるんか？同期とかいわもでけんやん。
あっっ！関西ﾛｰｶﾙで一生働くから必要ないか　ﾌﾟｯ


京都の一流高校出身で同立産龍を選ばず菌大とは
完全に選択を誤ったね。同じ京都の一流高校Ｒから
桃山学院大学に行った森脇の方が賢い選択したんじゃないかな。

同立産龍・・・・ わらた

そのならびではあまりに同志社が不憫

よって
立産龍花とすべし

立産龍仏だろｗ
ｱｯﾀﾏﾜﾙｿｰ(ﾟДﾟ)

なんかありがたい仏様の名前みたいだ。

慶応義塾＝早稲田＞上智＝ICU＞同志社＞学習院＞以下略

>>591
ワラタ。

関大、甲南、龍谷、この３校ははっきりいって難易度は変わらない。
それぞれに魅力はあるのだが、ネームバリューでいうと龍谷が劣るな。（この部分は工作員は認めなさい）
しかし、京都という立地（深草）や比較的おとなしい学生気質など、甲南や、関大にはない独特の
雰囲気がある。甲南はボンが多いし、関大はマンモス校過ぎてちょっとって言う人には溶け込みやすい雰囲気なんじゃないかな。
ここの工作員は嫌いだけど、少し堅いけどめちゃくちゃイイ奴が多いよ龍大生は。京都でのんびりって感じなら、俺も行きたいって思いました。

見せかけの大人しさ（偽善）に騙されるな！
A型の特徴

●とにかく気が小さい(二言目には「世間」）
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる(小心者のくせに短気）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない（自分の筋を無理にでも通そうとするため）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に対してはへりくだり、弱いものに対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない、女は連れションが大好き（群れでしか行動できないヘタレ）
●多数派（注・日本では）であることをいいことに、少数派を馬鹿にする、排斥する
●異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団いじめのパイオニア＆天才
●悪口、陰口が大好き（性格極悪）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」）
●ＤＶ夫が多い（特にＢ型やＡＢ型の女に対して、世間体を気にするあまり）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●頑固で融通(応用）が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ（しかも考えていることは驚くほど幼稚）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し、徒党を組んで猛烈に足を引っ張ろうとする（ねたみが人一倍強い）
●おまけに執念深くしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（冷酷）
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い

なにげに仏教ネタが多い

>>588

R校にも東西北水がありますから・・・(笑)

早稲田大学　学生数　４４５７７　新入生　１０３９８
明治大学　学生数　３２９２１　新入生　７７３０
立命館大学　学生数　３１１６９　新入生　７１８１
慶応義塾大学　学生数　３１０２７　新入生　６４１１
中央大学　学生数　２７８１２　新入生　６１５５
関西大学　学生数　２６２３３　新入生　６２７６
同志社大学　学生数　２２６２２　新入生　５１２４
法政大学　学生数　２２４４６　新入生　７３８９
青山学院大学　学生数　１９５７０　新入生　４５５４
関西学院大学　学生数　１７６０７　新入生　４４０５
立教大学　学生数　１５０５３　新入生　３７５１
上智大学　学生数　１０６３８　新入生　２４６７

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/

>>598
どーでもいいけど、おまえってホント暇人だな（藁

龍谷大学　学生数　１７３３１　新入生　４２７１
甲南大学　学生数　　９７８８　新入生　２３２０
関西大学　学生数　２６２３３　新入生　６２７６

ポンキンカンにはかないませ・・・

龍谷＋甲南　学生数　２７１１９　新入生　６５９１
関西大学　　学生数　２６２３３　新入生　６２７６

これで大体同じ勢力やな・・・

何時の間にか関学って龍谷より学生数が多くなっていたのね。
前はそうでもなかったのに。

しかし立命も関大も学生数多いね。無駄にだけど（藁

学生の質、教授の質、研究のレベル、キャンパスのレベル・・・
全てを総合して考えると、近大＞龍≧関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲だと思います。

10年位前に龍谷を卒業したけど、関大とほぼ同等だなんて、
あの当時では考えられなかったな。で、今は東京に住んで
いるけど、龍谷って本当に知名度が低いね。誰も知らないよ、
マジで。まあ、自分で商売をやってるから、仕事がらみで
竜大出身ってことで肩身がせまい思いをすることはないけどね。
ところで、体育局自転車部のサイクリング班ってまだあるのかなあ。

>>604
■私立大学(経済系)入試難易度比較
難易ランク 1992年度
(70.0以上) 早稲田
(65.0〜67.4) 中央　★同志社
(62.5〜64.9) 青山学院　学習院　明治　立教　★関西学院
(60.0〜62.4) ★立命館　★龍谷　★関西　成蹊　成城　法政　南山　
------------------------------------------------------------------60の壁
(57.5〜59.9) ★甲南　★西南学院　明治学院　駒澤　東海　専修　武蔵　神奈川　
(55.0〜57.4) 獨協　亜細亜　國學院　東洋　日本　関東学院　愛知　中京
　　　　　　　★近畿　大阪経済　福岡　★京都産業
以下略

正直10年前からここらは難易度的には大差無いのですけどね。
それにしても今更ながら何でそんなに東京での知名度が低いのさ？
知名度の高い古都京都にあり、しかも伝統大学なのに・・・。

>>605
「知名度の高い古都京都にあり、しかも伝統大学なのに」ということが
知られていないのです。偏差値がそんなに接近していたのか、とは驚いた
けど、知らない大学の偏差値なんて誰も知らないでしょう。
ドラフトで毎年5人くらい指名され続けるしかないね。

偏差値が同等？
同じ学部で比べるととてもそうは言えないと思うが。

最近思ったんだが、総計とマーチ・閑閑同率の差が広がってない？

ベネッセで経済で早稲田慶応上智が７５〜７４に対してマーチ・閑閑同率が６５〜６２
になってる。バブル期はもっと詰まってた気がする。

もうマーチ・関関同立も限りなく中堅になった感が強い。

西日本は国公立いけないやつは負け組といううわさ

>>609
国公立もピンキリなので、あくまでうわさに過ぎない。

そう言えば、この板で最近人気者のSTARSの内の四つが西日本だな（藁

540 ：エリート街道さん ：02/11/28 14:36 ID:PwEkLe6d
>>537
それにしてはディベートではあっさり龍谷に負けているがな。
看板のクセに（藁
541 ：エリート街道さん ：02/11/28 14:53 ID:4sxU91Kn
>>540
ディベートなどあくまで演習。勝ち負けにこだわる必要はない。
あくまで結果が大事。
平成14年度　司法試験二次合格者
関大　　１９
立命館　１７
龍谷　　　０

正直、関甲龍でも関大はブッチぎりの盟主というわけではない。
実力拮抗の３校、果たして一歩抜け出すのはどこになるのか・・・

正直、関甲龍でも関大はブッチぎりの盟主ですが、何か？

　　　　法　　文　経済　商・経営　社会　工・理工　総情　国文
関西　６０　５８　 ５７　　　５７　　　 ５７　　５７　 　　５７
龍谷　５５　５４　 ５３　　　５３　　　 ５３　　５１　　 　　　　　５３

代ゼミ。どの系統も少なくとも４は離れている。
関大も決して威張れた数字じゃないが、
これで関大とほぼ同じなどと言えてしまう龍谷は何なのだろう。

>>614
>>54や>>520のような他予備校の偏差値や最近の状況、または
>>518や>>605のような過去の偏差値から見ても関大が龍谷や甲南と
ほぼ同じだと言われるのは仕方ないだろう。
元々ポンキンカンなんだし、それよりは少しはマシだろうが。

オマエこそ過去ログも読まずに今更何なのだろう。

>>614
学科に分解したら同じようなところがあるからでしょう

　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::　__　:::::::::::::::::
　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::　//〉　:::::::::::::::::::
　　　　　　　 :::::::::::::　/￣￣￣￣￣￣/　::::::::
　　　　　　　::::::::::::　/　 　 終了　 　 /　:::::::::::::
　　　　　　　::::::::::　/＿＿＿＿＿＿/　:::::::::::::::
　　　　　　　:::::::::::　￣￣///￣￣　::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ::::::::::::::::::　///　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　::::::::::::::　///　::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ::::::::　|／　::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

（サンデー毎日２００２／９／２９より）
　　
　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
東レ　　　　　　７　　　６　　　４　　　３　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
武田薬品　　　５　　　７　　　７　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　２　　　１
新日鉄�梶@　　６　　　７　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
日本電気　　６０　　５０　　３０　　２８　　１６　　１６　　　４　　　５　　１４　　２１　　１０
ソニー　　　　２９　　４２　　　６　　　８　　　５　　１０　　　１　　　１　　　８　　　６　　　１
日本HP　　　１８　　１３　　　３　　１０　　　４　　　１　　　６　　　３　　　３　　　１　　　０
東芝　　　　　４５　　４１　　１５　　　９　　　７　　　８　　　２　　　１　　　５　　　３　　　４
日立製作　　５６　　６１　　２４　　２２　　２２　　１６　　　７　　１０　　１１　　１６　　１５
富士通�梶@　６２　　５８　　１７　　１６　　１９　　１０　　１０　　　７　　１２　　　６　　１２
松下電器　　３２　　２７　　２４　　２２　　　９　　　４　　　３　　　２　　　８　　１９　　１１
三菱電機　　３１　　２０　　１６　　１６　　１１　　　６　　　３　　　１　　　５　　　８　　　９
石川島播　　１２　　　４　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　１
三菱重工　　１５　　１９　　　５　　　３　　　３　　　７　　　２　　　２　　　３　　　４　　　３
トヨタ自動　　２４　　２３　　１４　　１０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　４　　　１　　　０
本田技研　　１９　　１５　　　９　　１１　　１０　　１１　　　６　　　３　　１０　　　４　　　５
キャノン　　　４３　　４２　　　９　　１９　　２０　　３２　　１２　　　１　　３０　　　６　　　１
東京電力　　２２　　１４　　　３　　　２　　　４　　　４　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０
関西電力　　　３　　　３　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　１

>>615
>>570

＞オマエこそ過去ログも読まずに今更何なのだろう
過去ログの都合の良い部分しか読まないお前よりはマシだ罠。

甲南＞関大

全ての面においてな。ダサすぎ。貧乏。
女から評価したらこうなる。

ちなみに俺が関大だったら関甲龍よりは
ポンキンカンと呼ばれるほうがまだマシだと思う、多分。
前者は同レベルとしてくくられ、後者はやたらでかいマンモス大学への蔑称。

関大は法政よりは上だから安心しろ。
関大＞南山＞法政＝ぽん
こんなもんだろ。

>>622
関大は南山より下だよ。

南山＞明治＞関大＝西南＞法政＞ポソ

だな。

>>623
南山＞＞＞明治＞関西＞法政＞西南＞＞＞＞＞ぽん
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
62 南山・外国語 英米62
61
60
59 明治・文−英米文59
58 関西・文 英語英文58
57 法政・文Ａ 英文57
56 西南学院・文 英文56
55
54
53
52 日本・文理 英文52

622は本当に明大ＯＢ？　恥ずかしいからやめてくれよ。

叩くならうまく叩いてくれよ。法政が関大や南山以下のわけないだろ。
法政が南山以下なら明治もやばいって。

法政に焦っている明治の印象がつくのはマズイ。

少なくともコテハンだけはやめて欲しい。

>>625
法政丸出しで何言ってんだお前…

どうみても明治＞関大＞＞法政やろ。
司法試験も明治＞関大＞＞法政やし！
俺法政法蹴り関大法やで。
明治は政経受かったけど法には落ちますた。

2002代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６５．０　（慶應は例外として２教科学部入れてる）
二位　早稲田大　６３．９　（人間科学・社学が入っているので低い）　
三位　上智大学　６３．５　（同志社よりははるかに格上）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四位　同志社大　６１．５　（永遠の４番手。立命の追撃が怖い）
五位　立命館大　６０．３　（３教科学部だけだと、こんな感じ）
六位　学習院大　６０．０　（意外にいい）
七位　関西学院　５９．８　（青学・立教とともにミッション苦戦）
八位　立教大学　５９．６　（かつては、マーチダントツ一位も凋落ぎみ）　
八位　中央大学　５９．６　（法学部様様）　　
十位　明治大学　５９．２　（青学と同レベル）　　
十一　青山学大　５９．０　（色々言われているが法政より全然上）　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
十二　関西大学　５７．７　（法政には勝ってるが、関学立命は遠い）
十三　南山大学　５７．６　（意外な健闘。法政より上）
十四　法政大学　５７．４　（新設学部様様　６０以上の学部無し）　

西日本の総合私大ベスト４がそのまま関関同立。
南山、西南と続き、甲南龍谷はその次くらいか？

>>624
さりげなく南山だけ外国語学部というところが笑えるｗｗ
代ゼミ偏差値2002英米
62 南山・外国語 英米62
61
60 青山学院・文 英米文　立教・文　英米文
59 明治・文−英米文59　学習院・文　英米文
58 関西・文 英語英文58　中央・文　英米文
57 法政・文Ａ 英文57
56 西南学院・文 英文56
55
54
53
52 日本・文理 英文52

まあ、地方私立にしてはいいんじゃない？

>>629
総合私大と言っても、南山も西南も理工が無いからなあ。

文系なら>>575によると、南山≧龍谷≧西南≧甲南

１２年前受験だと考えられないな。
龍谷と桃山の評価の高さ。

同・関学＞＞関・立＞＞＞＞甲南＞＞＞京産・龍ていうイメージ
閑閑同立までは地方からもくるが、それ以下はこない（駅弁逝く）ためかなりの開きがあったと思うが。
私大バブルで関西に（総合）大学が少なすぎるため京産、龍谷に殺到した名残がのこってるんだな。

>>632
イメージだけで語るなよ（藁

あと関西私大、特に京都私大には結構地方人がいる。

サン毎が、また爆弾記事を「早慶同立」難関私大突破法なる記事。

これで関関志望の受験生は動揺し、同立に流れ、関関甲龍に。

ああいうのって受験生は読んでるのかしらん。。
どちらかというとリーマン向け？

同立が難化するとみて関関に流れるというのもありえるがね

受験生はこの時期,藁にもすがりたい気持ちになってるからなぁ。
読むんじゃねーの。

サン毎を今ごろ読んで志望校決める奴なんて　ＤＱＮだろう

結構、高校の進路の先生や塾の講師・職員が買ってか、職員室にさりげなく置かれて
いたり、ご丁寧にコピーして壁に張り出すところもアルよ。

やっぱみんな関心あるんだね。ｗ

進路指導のｾﾝｾが読んで指導の際の参考にするというのならありえるかも、ね？

立命館が難化するとみるなら　微妙なラインにいる奴は
立命館を避けるかもな

でも、今回の０３入試は国公立大志望生にとっては絶対合格しないといけない
入試なんでしょ？　０４年は科目数が増えたりするとか・・・

今回は私大はバブルふたたびという予想もあるよね。
関関同立を中心に甲南龍谷近畿あたりは難化もありえるよね。

ああ〜
センターの負担が増えるから
今年は絶対浪人しないって雰囲気あるらしいもんねぇ。
ただ、かつてみたいにどこもかしこも難化するってこともなさそうだけど。
同じランクの学校の中からどこかが抜け出す、ということならあるのかも。

甲南は分からないが、同立特に立命が上がると同じ京都で併願関係にある、
龍谷が上がる。関関が来年奮わないと、この板で関関龍、もしくは関関甲龍スレが
立つだろうな。

サンデー毎日（１２．１５）より

東の早稲田と慶応、西の同志社、立命館。
いわずと知れた私学の雄である。
『早慶同立』とひとくくりされるこれら難関私大の入試は、・・・・・

『早慶同率』の誤植かとオモタが･･･

各校の反応

早稲田、慶応　チンカスどもと並べるなよ　毎日かよ・・三流雑誌が・・
同志社　　　　西の同志社・・とうぜんだな

立命館　　　　チョー感激　たくさん払ったかいがあった

チョー感激ってのがなんとなくかわいかったから許す

例えば早稲田の凋落と慶應の一人勝ち、そして最近の慶應凋落、
のような現象はメディアがこぞってそのように書きたて、
世論を操作したたことによる効果も大きい。

例え「早慶同立」のような括りが存在しなくても
既にあるかのように取り上げれば現実のものとなる可能性が高い。
そんなものなんだよ。
もちろん「関甲龍」も、まだ使われてはいないようだが十分その危険性がある。

甲南は来年も偏差値55です。5年後も10年後も偏差値55です。
上がりもしないし下がりもしません。永遠に偏差値55程度です。

関大だろー　関関同立のお荷物でもこの中じゃダントツでしょ。
関大＞甲南＞龍谷
かな？
龍谷は司法駄目、就職駄目（役員や社長等）、仏教よし
じゃ一般人向きじゃないし。

慶応凋落という言葉に反応するだけですでに馬鹿・・・。

↑内容というより言葉そのものなんだけど・・意味わかる？

>>651
龍谷や甲南行く位なら浪人して同志社へ行ったほうがいい。
そうでもなければ少し手を抜いて京産あたりで手堅く収めておいたほうがいい。
甲龍は偏差値に見合わない。努力が報われない。

>>654
それなら、現役で関大でいいじゃん。
甲龍と難易度はほとんど同じなんだし。

>>654
手を抜く必要ないですやん。何を考えて生きているのかと・・

京産に入学するって、タレントが金に眩んでマルチ商法の企業の広告塔になる
ような感じ。プライド捨ててる感じ。

ここの甲龍は正気なのかと聞きたい

マジレス
広島修道＞関大・甲南大・龍谷大（関甲龍）

広島修道って何？　大学？

関大・甲南大・龍谷大（関甲龍）=大学ならぬ小学

>>660
教会だと思う。

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　不動のトップ３
大阪市立　同志社　　　　国立以外のトップ
京都府立　大阪府立　関学　立命　　　　

ここまで難関大学

関西大　京都文教　中堅のトップ
甲南　龍谷　中堅普通
京産　近畿　佛教　桃山学院　がんばれ！

大学として周りに言えるぎりぎり最低ライン

追手門　帝塚山　摂南　大谷　京都精華　近畿人なら知ってるかも

一応大学なライン

それ以下は専門学校に行きましょう

異論ある奴いますか？

同志社商蹴り関大法ですが、なにか？

関大＞関学ですか？

>>663
関学は一応、難関大と思うが１段下げた方が良い。
京都府立、大阪府立は１段上げた方が良い。
あと、京都文教は意味不明。

>>659
近大未満のＦランク修道大がしゃしゃり出てくるな。胸くそ悪い。

>>663
オマエの恣意的な格付けなど、どうでもいい。何の価値も無し。

となると
一大　同志社
京都府立　大阪府立　
関学　立命
になりやす。

文教は、調べてみると実は結構難しかったりする。
京大配下の教授がじゃんじゃん、入ってきているんで、有望株。

>>667
関大か京産か近大の人でつか？

psiGAjVx＝帝京以下(ﾜﾗ

>>psiGAjVx
また狂惨か・・・

psiGAjVx=関西のエタ・ヒニン
俺＝広島の中核を担う企業ソルジャー

>>668
心理学科は1教科入試やら、2教科入試やらで偏差値を吊り上げて
いるだけだろうが。
それにも関わらずもう一つの文化人類学科は、偏差値悲惨だし。

総合的に考えれば京都文教は、追手門のあたりが妥当。

psiGAjVxへ
どうせ、強酸と近畿を龍谷より上にすれば、文句無いんだろ？
そうしてあげようか。お兄さんどっちでもいいから、譲ってあげるよ。

追手門？ついてもん？

>>673
そうなんか？
院の中では関西や立命より有名だから、そこそこ難しいと思ってた。
でも、強酸の知り合いが文教落ちた言うてたよ。
甲南、龍谷あたりじゃ？

おおてもん、もしくは、おいてもん
どっちかしらない。

ところで成城と成蹊ってなんて読むの？聞いたことない。

>>672
修道高校附属修道大学風情が、偉そうに（藁
おまいらは摂南・大阪経大にも勝てない糞大学だろうが。

>>676
詳しい事までは知らないが、院がスゴイのだったら例えば龍谷だって
もっと上にいくだろうよ。東大や京大出身者が時折逝ったりするんだし。

とりあえず難易度で言えば3教科じゃない時点で、関甲龍よりは下。
よくて京産くらい。就職も考慮すれば、結局追手門クラスになる罠。

それにさっきも言ったが、文化人類は壊滅しているし、心理学科も
もうすぐ終わるよ。まあ糞大学だとまでは言わないけど。
少し過大評価し過ぎ。

>>678
それもそやね。
院を入れだしたら、下手すると龍谷が仏教だけ国立並になったり、
佛教や京都文教や甲南とかの臨床心理指定校がめっちゃ上がってしまうしな。
低位置に戻すか（ｗ

普通に関甲龍とか言うのやめれ

９４年は、関西大学は難関大学の中に入っていました。
が・・

スーパー成城(せいじょう)なら阪急梅田にあるけど。

>>680
関大に失礼だよな。どうせこもスレ立てたのは関大落ちコンプの
ダニか硬軟か狂惨やろｗｗ

とりあえず、関大生でないことだけは明確だ、罠。

コンプｗｗ

俺は関大生だけど、１回生の頃は本当に立命にコンプを持ってたよ。落ちたし。
どうしても立命より下なのが嫌で、入試方式や左翼イメージを材料に
関大＝立命などと思い込もうとしてた。けどやっぱ立命より下なもんは下。
ここの工作員の気持ちは分かるが、関大が立命に負けてる現実があるように、
甲龍は関大とどうこう言えるレベルにない。もう認めなさい。

関大＝関学ですか？

>>686
確かに正論だね。
関甲龍なんていっても、関大に皆行きたがるでしょう。

>>686
>>688
関大が来年以降も何とか踏ん張って、そして甲龍がこれ以上
上がらなければね。

それにまだこれから先も関大が立命の下で在り続けるとは
限らないんだし、そう卑下するなよ。

えーっとね

　関関同立←ブランド
〓壁壁壁〓
　産金高龍←ユニクロ

アンダースタンド？

早慶以外で、理科2科目入試の大学があったとは・・!!しかも＋国語だから、私立で入試科目が一番多いのでは？恐るべし関西大学工学部

えーっとね

　関関同立←ブランド
〓壁壁壁〓
　産金高龍←ユニクロ

アンダースタンド？

関大の弱点の１つは、宣伝広告のセンスのなさにある。

「知のデザイン工房〜関西大学」（ホームページのキャッチコピー）
「桜の母校によっといデー」（卒業生向けイベント）
「望まれる関大／元気な関大／愛される関大」（創立120周年キャッチコピー）

大阪のノリのよさ、あるいは気さくな雰囲気を前面に出したつもりだろうが、
見事なまでにセンスのなさをさらけ出している。
これでは口達者な立命館に敵うわけがない。
向こうさんは教学の理念として「生命」だの「表象」だのぬかしている。
関西人はこの「アカデミックな雰囲気」にとことん弱い。
騙しのテクニックでは、立命館のほうが数段上だろう。

「知のデザイン工房〜関西大学」（ホームページのキャッチコピー）
「桜の母校によっといデー」（卒業生向けイベント）
「望まれる関大／元気な関大／愛される関大」（創立120周年キャッチコピー）


失礼ながら確かにこのセンスはどうかと思った。。。

関大は変にスマートなフリをしないで、庶民派の旗手として堂々と構えるべきだ。

「創立120年の伝統を誇る庶民派総合大学」

真の「庶民派」を掲げることで、同志社・立命館・関西学院とは一線を画したほうがいい。

「正義を権力から護れ」（建学理念）
「学の実化（じっけ）」（学是）

116年前の創立当時のキャッチフレーズのほうが、はるかに優れている…。

ビジネス系の関学同志社、アカデミズム系の立命といったわかりやすい
イメージが関大には確にないね。

関大は大衆食堂って感じだな、個人的には。

696のフレーズの方がぐっとくるな。

「科学を生かす人間の叡知」龍谷大学

「ひと・であい・みらい　ヒューマンネットワーク」

京都産業大学
http://www.kyoto-su.ac.jp/index-j.html

いい大学だから遊びに来てください。

三枝〜三枝〜いちにい三枝〜♪

早稲田・慶応・同志社・立命の四天王から見れば、関大って甲南龍谷と組んだほうが
威張れるし、オ・ニ・ア・イ・・・・

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　不動のトップ３
大阪市立　同志社　　　　国立以外のトップ
京都府立　大阪府立　関学　立命　　　　

ここまで難関大学

関西大　中堅のトップ
甲南　龍谷　京女　中堅普通
京産　近畿　佛教　関外　京外　同女　神戸女学院　がんばれ！

大学として周りに言えるぎりぎり最低ライン

京都文教　桃山学院　奈良大　関西福祉　大工　大経

追手門　帝塚山　摂南　大谷　京都精華　近畿人なら知ってるかも

一応大学なライン

>>703
関学はどこへ逝ったんだ？

関西外大は関西大と並ぶんじゃ？
同女も中堅普通ぐらいと思うけど。
京女はどうなんだろ？
桃山学院は一つ上。

疑問はあるなぁ．でも、俺が作った表が元になってて嬉しい（はぁと

>>703
だから漢学はどこへいったんだよ〜！

これを見れば結論は明らかだよ。
関関同立＞神戸市外大＞京外、関外

2002年度私立編　　神戸外大と併願結果

慶應大学総合政策　　　7：0
上智大学外国語学部　　12：0
上智大学文学部　　　　7：0
同志社大学文学部　　　25：1　神戸外大　一部　外国語学部
立教大学文学部　　　　4：0
立命館国際関係学部　 33：3
立命館大学産業社会　　4：1
立命館大学文学部　　　21:3
立命館大学経済学部　　11：2
青山学院大学国際　　　16：2
関西学院大学文学部　　12：1
関西大学文学部　　　　16：4
京都外国語大学　　　　0：32
関西外国語大学　　　　6：65
甲南大学文学部　　　　1：10
神奈川大学外国語　　　0：3

>>706
関西外大は推薦で定員のほとんどを埋めちまってるらしいんで
まぁ、こんなもんかと。
ただイメージはかなりいいわな、この大学。
あと、桃山はやっぱりまだ正中堅大ではないような…
桃山は全体の偏差値が上がってきてるが、
こう、なんていうか、看板学科みたいなんがあればねぇ…

結局、既存の配置を超えるのは難しいってことかな。

推薦とかの内わけってどこでわかるの。
偏差値は、やっぱ推薦も一般もごちゃ混ぜになってるの？

>>710
推薦比率の話は恥ずかしながら自分で確認したわけじゃなくて、
俺も２ちゃんで前に見た話だから、
まぁ、噂の域を脱してないんだけどね。
しかし、関大より関学の偏差値の凋落のほうが深刻じゃない？
前に流行った、駿台偏差値では結構悲惨だったなぁ。

関学ってそうなん？
関大の凋落は有名だけど。
俺の中では同＞立＝関学＞関大
やけど、昔は関学が一つぬけでてたってこと？
だとしたら深刻かも、立命に抜かれそうだし

>>711
じゃあ関西ローカル二番手私大群、『関関甲龍』か。
これで関学にも逝き場所が出来たね。

関学は怒り、関大は諦め、龍谷は喜び、強酸はたてつき、甲南は我関せず。

>>712
駿台のを見る限りはそうだったな。
まぁ、そのほかでの偏差値はまだまだ高いし、
やっぱり関学の関西難関私学の位置は安泰だろうね。

つか　桃山偏差値下がってきてるで代ゼミでは摂南とかわらんし。

　　　　法　　文　経済　商・経営　社会　工・理工　総情　国文
関西　６０　５８　 ５７　　　５７　　　 ５７　　５７　 　　５７
龍谷　５５　５４　 ５３　　　５３　　　 ５３　　５１　　 　　　　　５３

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　不動のトップ３
大阪市立　同志社　工繊　大阪外　奈良女　　国立以外のトップ
京都府立　大阪府立　関学　立命　　　　

ここまで難関大学

関西大　滋賀大　三重大　京教　大教　神戸外　中堅のトップ
甲南　龍谷　京女　和歌山　滋賀県立　中堅普通
京産　近畿　佛教　関外　京外　同女　神戸女学院　武庫女　奈良教　兵教　がんばれ！

大学として周りに言えるぎりぎり最低ライン

京都文教　桃山学院　奈良大　関西福祉　大工　大経

追手門　帝塚山　摂南　 神戸学院　大谷　京都精華　近畿人なら知ってるかも

一応大学なライン

同志社・立命館
関西・関西学院
京都外国語・龍谷文系・近畿理系・甲南
京都産業・同志社女子・関西外国語・神戸女学院
京都女子・龍谷理系・近畿文系
京都文教・大阪工業・桃山学院・神戸学院
大阪経済・摂南

>>719
同志社・立命館
関西・関西学院・龍谷・甲南

以下略

>>718　　いいせんいってるね。

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　　　　　　　　　　　　←　トップ３　　　　
大阪外大　大阪市大　奈良女　　　　　　　　　　←　同志社１００％蹴りライン

同志社　立命　工維　京都府立　　　　　　　　　←　低学歴とは言えないが、高学歴では決してない学歴
大阪府立（文系）　関学　滋賀　神商　関大　　　←　閑閑同立以上（普通の学歴）
　　　　　
京教　大教　神戸外　和歌山　滋賀県立　姫工　　←　閑閑同立未満、産近交流以上の大学
甲南　龍谷　京薬　関西外大　京都外大　　奈良教　兵教　　←　もうだめぽ

>>721
何か関大が高い。やっぱこうだろ。

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　　　　　　　　　　　　←　トップ３　　　　
大阪外大　大阪市大　奈良女　　　　　　　　　　←　同志社１００％蹴りライン

同志社　立命　工維　京都府立　　　　　　　　　←　低学歴とは言えないが、高学歴では決してない学歴
大阪府立（文系）　関学　滋賀　神商　　　　
　　　　　
関大　甲南　龍谷　京教　大教　神戸外　和歌山　滋賀県立　姫工　　
京薬　関西外大　京都外大　奈良教　兵教　　

>>722
しかもこそこそと甲南龍谷を上げてるし
何がやっぱこうだろ。だｗｗ

>>723
別にその程度、特に問題無いと思われ。

665 ：エリート街道さん ：02/09/25 12:38 ID:BxOsTiut
上のほうで無理矢理桃山と近大を争わせようとする
強酸生がいるのは気のせいですか？

666 ：エリート街道さん ：02/09/25 13:15 ID:o4+fuUDB
>>665
昔からそうです。取り立てて気にする程の事じゃありません。
既に社会的常識として一般化されている

甲＝竜＞＞近＞桃＝産

の現実を認めたくなくて
「甲＝竜＝産＞近＞桃」
を主張します。
で、偏差値でも実績でも徹底的に論破されて、最後に彼らが出る行動が

・近と桃を戦わせて、産を目立たないようにする
・竜と関大を戦わせて、産を目立たないようにする

という姑息な手段です。
そして同立関の工作員も入り乱れてわけワカメになったところで、思い出した
ように
「関関同産」
を主張します。

これが延々ループしているのがこのスレの現状です。

立命のどこにアカデミズムがあるのかワカラン。
以前、立命生が立命は設立時から関大と違って京大の学者が教授（この部分、詳しくは失念）
だから、アカデミックだのなんだの言っていたが、関大は当時の東大卒の裁判官が設立した
んだから、はるかにアカデミックだと思うが。第一、関大設立当時は東大くらいしか大学が
ないわけだし、そこの卒業生は学者云々以前に、法律制度を確立するために裁判官などへ進んでいた。

最近司法試験でも立命が云々という記述が目立つが、ここ２・３年は関大の方が上だし、
第一、戦後からの累計では１５０人以上違う。
立命は安定して少数（２・３〜１０人ほどの合格者）に対して、関大はここ数年は確かに５人ほどしか
受からないこともあるが、累計では５００人以上（立命は同志社にも負け）輩出している。

おそらく、アカデミック云々の記述は最近の偏差値や、
末川時代からの連想から来ているのかもしれんが。
しかし、立命プロパーの大物学者は以前からも皆無である。
それに、末川を総長（この言葉も本来は学長にすべきだが）にしたのは、
戦前の極右大学からの脱皮という考えが働いたものである。
（戦前の立命館は禁衛隊なるものを組織し、日本刀鍛錬所など所有していた
超極右大学、ＧＨＱからも取り潰しの標的とされていた）

>>726
確かにここ数年は関大も土俵際の粘りを見せているが・・・
今実績出してるヤシって、関大の偏差値が急落する以前の入学生でしょ。
これからはかなり厳しいと思うよ。
やっぱり偏差値高いヤシの方が平均してポテンシャルがあるのは明らかだし、
立命はここ最近、能力のある学生を相当数獲得してるのは事実。
また立命の場合は、あの手この手と資格受験者に対してのバックアップも
充実してるようなので、これも大きく影響するんじゃないかな。
関大はロースクール制度導入でなんとか救われるかな。

しっかし、なんで関大法の偏差値って奮わないんだろうね。
それは個人的に不思議でしょうがない。
実績出しても世の中の受験生の上位にウケが良くないってことだよね。
流れなんだろうか、予備校や学校に疎まれてるのだろうか。
何にしろ、今の偏差値はあまりに不当だとは思う。（明治も）

>>724
はぁ？

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　誰かゴキジェット持って来い！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

>>728
そりゃ、立命の方が予備校には金だしてるんだからな。
あとはサンデー毎日か

>>731
金出してあの程度かよ

関大生は立命生とそんなに差があると思ってますか？

＞726
アカデミックというのは研究実績がないといけない。
関大は実学重視の専門学校の枠組みを出ていない。
末川総長時代の立命館の教授陣は錚々たる顔ぶれだった。
文学部は立命館史学で有名。
岩波六法全書の監修は立命館法学部教授陣で占められていた。
私大では異彩を放っていたので、アカデミックのイメージが確立した。
来春できる、先端総合大学院など、その最たるものだろう。

立命史学はマルキシズムに偏りすぎてはいないかい？
学問にも流行・廃りはあるから、なんともいえないが、
関大は考古学の分野では圧倒的実績（高松塚など）。
「岩波」六法なんてのも末川の人脈でのことであろう。
確かに、末川の法学入門（有斐閣）は名著ではあるが。
つまり、良し悪しは別として、
戦前＝極右
戦後＝極左
現在＝・・・
という流れを見ていると、学問云々ではなく、単に時流に
乗ることで生き延びてきた大学であるとも言える。

結局、立命史学＝大塚史学
ということではないのか？

第一、私は立命館史学という言葉は、歴史学者の著書などでは
一切見たこと・読んだことはない。
末川（又は同志社の田畑でも可）は、その政治的言動の影響は
強くはあれ、学問的に非常に優れていたかどうかは、今となっては
疑問がある。それに立命では法学分野での教授が育ってないことも
問題（刑法は京大からの借り物、他分野では関大出身も）。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　誰かゴキジェット持って来い！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

甲南大がトップ。偏差値も格も。

甲南
関西
龍谷京産
近畿

ってところか。

同志社・関西学院（うち）
立命館


甲南・関西
龍谷・京産
近畿・桃学

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜７４０逝ってよし！とｗｗ
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

このくくりで喜ぶのは、龍谷。怒るのは関大

　また強酸か・・・

＞関西学院（うち）

甲南ってやっぱバカだな

俺は関学だが、ちょうどいいくくりに見える。

>>735
関大の考古学分野の実績が評価されてるのは
大庭脩関大名誉教授(龍大文学部卒)の功績だったりします。

＞737
末川教授は東の我妻、西の末川と称された秀才中の秀才。
もちろん、末川人脈によって立命館法学部が名門になったのは事実。
現在でも理工系重視政策をとる立命館は私大とは思えないほどアカデミック路線
を歩んでいる。

>>747
それと同じく龍谷ＯＢの網干善教名誉教授の功績やね。

関西外大は実際一般で入学してくるのは2割強だよ。
ＨＰを確認すりゃわかる。
特に定員５００人の国際言語学部で推薦合格者504人、指定校合格者293人(専願)。これじゃー一般なんてほとんど合格者出さないだろう。

あとこれに特別推薦(スポーツ)が入ってくるからな。

司法試験合格者って、、、
司法合格者が全て社会的に貢献する弁護士になってると思ってるのか？
反社会的な弁護士の数が多い大学もあるだろう。合格者数だけで評価基準にできると思うか？

合格者の質を論じなきゃ無意味。
バカじゃん。

>>752
じゃぁ、お前が論じてみろよ。
反社会的弁護士の定義をまず言ってくれ。層化卒とか？
弁護士である限り、どんな悪人の弁護でもしなくては
ならないことはある。それが麻原であれなんであれな。
それが法の定める制度だから仕方あるまい。

>>750
確かに、龍谷の考古学人材が関大の考古学の伝統を支えた。
今は関大のヘボ教授（Ｙ）がその伝統を潰そうとしている。

言っておきますが、１浪関大立命関学＞＞＞＞＞＞龍谷

たしかにナ二ワ金融同の定刻金融の顧問弁護士みたいな奴じゃ意味無いな
関西大ってナニワ金融同的なイメージあるしな・・・・

>>754
関大って、龍谷に対してそこまで必死にならなきゃならないような
大学だっけ？

第一、そのような資料がないし、
ここの板は自分とは全く関係のない、単なる大学のランキング
を論じている所だろう。

わしゃ年寄りだが、関大は
「お笑い芸人系中央大学」という不思議なイメージがある。
アホとくそまじめのごった煮

アホとくそ：商経
まじめ　　：法工文

のごった煮

アメフト入替戦・途中経過

関大１７−７大産　（２Ｑ）

>>752
こいつ>>371でも同じこといってたね
相手にされてないけどｗｗ

＞合格者数だけで評価基準にできると思うか？
世間一般でされてますが何か？
まあ合格者０の大学は評価のしようもないけどなｗ

>>755
そりゃ、早稲田辺りの方が（数も多いし）その辺りの人脈は広いだろう。
（昔の）山口組顧問弁護士（→逮捕）など。

祝！関大アメフト一部復帰！

関大４５−１４大産　（終了）

>>761
？？？言ってる事は至極真っ当だと思うが？

龍谷相手に必死になってるのか、関大生のレベルも地に落ちたもんだな。

関大は何気に甲子園ボウル優勝してるんだよな。祝名門復活！

アメフトでも
京産＞＞＞＞＞＞＞＞関大

犯罪者数では

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

がんばんなくっちゃ

>>764
どこが真っ当？

国内最難関の権威ある試験の合格者輩出自体
揺るぎない実績であることは誰もが認めており、
その合格者数、率は毎年学歴板で話題になったりそのコピペが飛び交うように
大学の評価基準として確固たる地位を得ている現実があるわけ。
それを>>752ごときが無意味と斬って捨てるのだから
さぞ大衆の価値観を覆す議論がなされるのかと思いきや「論じなきゃ」と言いっ放し。
反社会的な弁護士を生んでいるのでは？などという根拠も糞も無い悪意を
負け惜しみのごとく関大に向けて、それで終わり。
反社会的の定義も、具体例も、評価方法も示さずに。どこが真っ当？

で、馬鹿な文章に反論すると必死という言葉だけが返ってくると。

要するに司法試験合格者ゼロのリュウダニは関大に立てつくな、と。

てゆうかたてつくなら、まずは立命でしょ？

まずさ、龍谷って本当に甲南より上なの？俺なら絶対甲南。

>>771
鳴かず飛ばずの甲南なんて、正直どうでもいいＹＯ。

>>772
根拠とデータを出してみ。
龍谷は妄想が多すぎる。

龍谷の方が信頼できると漏れも思う。甲南の社長数や役員数はほとんど２世・３世
の世襲。別に力や能力に長けたわけでない。お膳立ての上に成り立ってる。
逆に龍谷は産業界はまだ弱いが、地方公務員や教員、社会福祉界では力がある。
当然宗教界も（これは甲南と同じ世襲が多いから）。その点をみても龍谷のほうが
庶民的で信頼感は強い。神戸を除く甲南の見方って「社長の息子が行く大学」・「就職
が良いって？コネ入社がほとんど」というのが一般的見方。
現実に甲南の受ける高校って地元兵庫、大阪北部（比較的ブルジョワが多い地区）に
限定してる。　京都・奈良・和歌山・滋賀・大阪中南部はほとんど受けない。
これが現実。だから龍谷と変わらん偏差値かそれ以下なんですよ。　わかる？

マジレスしてスマン。　関西人はよくわかってる。

>>774
それと甲南には、目立った学問的実績も皆無だしね。
これがイタイ。

何というか、大学としてイマイチ軽いんだよね。
よくわからんイメージで何とか保っている感じでさ。
あとスポーツも龍谷より弱いしね（藁

おれも龍谷より甲南行くな。
なんといっても知名度の差が大きすぎ。
甲南は関西の人なら大概知ってるが龍谷は知られてない。

>>776
それは理由としては苦しいね（藁

７７６さん、それ逆ですよ。和歌山や奈良・滋賀なんか甲南なんか知られて
いません。甲南女子大のほうが知られてるくらいですよ。
あなたがどの辺にお住まいか知りませんが、甲南が通用するのは兵庫と大阪
くらいです。高校生の進学状況が如実にそれを表してます。
ただ、龍谷と甲南の校風が違うので、好き嫌いはあると思うので。

そうなん？甲南のほうが有名だと思ってた。
ちなみに大阪在住。

龍谷下痢、甲南ですが何か？

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　不動のトップ３
大阪市立　同志社　工繊　大阪外　奈良女　　国立以外のトップ
京都府立　大阪府立　関学　立命　京薬　　　　

ここまで難関大学

関西大　滋賀大　三重大　京教　大教　神戸外　姫工　神商　中堅のトップ
甲南　龍谷　京女　和歌山　滋賀県立　中堅普通
京産　近畿　佛教　関外　京外　同女　神戸女学院　武庫女　奈良教　兵教　がんばれ！

>>778
逆に兵庫、大阪など、都市部では甲南でしょう。ただ龍谷は地方出身者が多いので、全体的に
広く、浅く知られているイメージ。あと、学生数が圧倒的に違うのもあるでしょうね。
>>774
>>甲南の社長数や役員数はほとんど２世・３世の世襲。別に力や能力に長けたわけでない。お膳立ての上に成り立ってる
ちょっと、強引な論ですね。仮にそうだとしても、これって、圧倒的に社会にでてから有利でしょう。
社長の２世、３世が多いってことはそれほど、けなされることなのかな。それと役員なんかはほとんど世襲じゃないよ。
出世には実力だけでなく、コネも必要。大手はほとんどそうじゃん。力のあるＯＢがいるって誇れることだと思うけど。
>>地方公務員や教員、社会福祉界では力がある
もちろん、優秀な生徒が多いこともあると思うけど地方出身者の比率が高い龍谷は、地方公務員志向が強い。
力があるっていっても、産近甲龍の枠内で突出しているわけではない。（力の意味が今ひとつわからんが）
>>龍谷は産業界はまだ弱いが
普通に就職する学生が多いことを考えると、それが大学として致命的なところじゃないのかな。
ＰＳ　神戸に神戸龍谷という龍大の付属高校あって、（その昔成徳っていってた）推薦でほとんどの生徒が龍大
に進学するんだけど、超ＤＱＮレベルでしかも評判最悪です。（冗談抜きで神戸のひとに聞いてみてください）
あの高校と比べると、まだブルジョワの方がマシなんではないでしょうか。
いずれにしろ、校風がちがうから好き嫌いだね。

>>782
龍谷に付属校なんてありませんー。
大学の隣にある準付属校平安ですら、
ほとんどの生徒が龍谷に進学するなんてことありえませんー。

ガセネタですなー。

がんばれ　ダニ！！　ゴキブリにまけるな！！

>>783
ガセではないよ、付属高って言い方が悪かったのかな。すいません。
龍谷大の姉妹校です。最低でも半分以上は龍大に進学します。（なぜなら私の後輩が行ってたから）
暇だったら神戸龍谷で検索してみて！

>>782
龍大と神戸龍谷高校は、学校法人が違う。だから付属じゃ無い。
ていうか龍大に附属は無い。ちなみにあの平安高校も学校法人が違うので、
附属じゃ無いし。

ただ同じ本願寺派の学校法人が所属する、龍谷総合学園の系列校には
違いないから、申し訳程度には特推とかの枠はあるだろうけど。
だから生徒の殆どが進学するなんてことは無い。
人聞きの悪い事を言うなよ。

どっちにしろそこ出身の龍大生なんて、未だ見たことが無いわけだが（藁

龍谷は甲南にまさると普通に思っていたが。

>>786
そうなんだ。系列校では京都女子なんかは良い学校だね。
ただ、成徳（かつては女子校だった）から神戸龍谷になって共学化してから龍谷大
の推薦枠が拡大したのは事実。実際新聞で大きく広告が載っていて、５〜６割程度は龍大に進学していた。（それが売りみたい）
別にどっちでもいいんだけど、うそ書いてると思われたくなかったんで。

岐阜の清翔高校も龍谷に特別推薦枠があるな
岐阜県１のＤＱＮ高校

関西　大学格付け

京大　阪大　神大　　　　　　　　　　　　　　　←　トップ３　　　　
大阪外大　大阪市大　奈良女　　　　　　　　　　←　同志社１００％蹴りライン

同志社　立命　工維　京都府立　　　　　　　　　←　低学歴とは言えないが、高学歴では決してない学歴
大阪府立（文系）　関学　滋賀　神商　関大　　　←　閑閑同立以上（普通の学歴）
　　　　　
京教　大教　神戸外　和歌山　滋賀県立　姫工　　←　閑閑同立未満、産近交流以上の大学
甲南　龍谷　京薬　関西外大　京都外大　　奈良教　兵教　　←　もうだめぽ

同志社立命
関学関大
龍谷甲南
京産近大
と思ってた。

>>788
HP見てきた限りでは、どの程度の割合が龍大に進学するかは載っていなかった。
でもＤＱＮ高なのは分かった。

それでも神戸大・関学・立命・甲南の進学者はいるみたいだから、
最底辺でもないのかな（藁

まあ何にせよ最近系列校が、やたら龍大を頼ってくるみたいで
それが激しくウザイのは確か。

>>791

　そんなもんだよ

>>790に概ね同意。
かなり的確ですね。

なんかゴキブリくさいスレですね

その前にＩＤがドキュになってるぞｗ　　>>795

　　　　　　　 ＿,,r―:;;;;;;;:::====- ､...__　　　　　　　　/　　 ノ
　　　　 _,r'''"; ; ; ,r''" ／　　　　　　　 ﾞ｀`ヽ.　　　　　!､　 /
.　　 ,;;'´: : : : : :./　／　　　 .／　　　ヽ.　　 ﾞヽ　　　　/　ヽ､
. ,,;:'´/: ; ; : : : ;;| ../ /　　 ／　　　　　i ﾄvﾍ　 ヽ　　　{　　　 ゝ､
. |; ;;/; ; : ; ; ; ; | / ./　/./　,:　／　 ./,| jiヽ ﾞ､　l.!　　　ヽ　　　丿
　ﾞi;/; ; ; ; ; ; ; ;| | .;'　/ /　/ /　　 ,/ //:| |　ﾞiﾞi　|　　　/　 _ノ
　,!'; ; ; ;;|; ; ; ; |.| .;' ./ /　;' / 　 ,::=､,!_　| |　　||　|　　｛　 r'
. ;! ; ; ; ; |; ; ; ; ||.i.| / .;'　l .;'　／...::_､.ﾞ｀// ,r‐''!| ||　　 ｝　｝
/|; ; ; ; ; |; ; ; ;;|| ||./　|　| ;' / r''´i|!^ii-/　　,;ﾆ.,!/i|　　{ ./
; |; ; ; ; ; |; ; ; ;;|| :|.|　 | ;!.//　 ヽ.ゝﾉ　　　　iij.| ;' .|　　 l | 　　　　　やれやれだぜ
; |; ; ; ; ; |; ; ; ;;||｀|.|　 ﾞi|V/｀　ﾞﾞﾞﾞ　　　　　　ﾞi | |　:|　　}{
; |; ; ; ; ; |: : : : |ﾄ､:|　　| i|!　　　　　　　　　 ´.| |　 |　 /
; |; ; ; ; ; |; ; ; ; || |;;|　　!. 　　　　　　　 .j::::::::,'::::';::::;::::ii
/|; ; ; ; ; |; ; ; ; |/|;;;;|　| ﾞ､ 　 　 　 　　 　 ／i　 ﾞV,!
; |; ; ; ; ; |; ; ; ;;|/j;;;;;!､ |　ﾞiヽ､._　　　　 ／ i |iヽ　ﾞ､
; ;| ; ; ; ; |; ; ; ;|,/ヽ;;;;!. |　 ﾞi;;;;;;;;;|｀ ー', ,　 | |ヽ＼ ﾞ､
; ;| ; ; ; ; |; ; ; ;|　　 ﾞ｀|.|　　ﾞ;;;;;;;;|ヽ　//　　| | l　 ヽﾞ､
; ;| ; ; ; ; |; ; ; ;!､　＼､|　　　ﾞ､/,nヽ､　　　 j| |∧　ヽﾞ､
; ;| ; ; ; ; |: : : :|::＼　 /　　 ヽ|{┘ｺ}｝､__　ﾉﾉﾉ;;∧　　ヽ.

平安ですら、一般合わせて７０名くらいでしたよ。去年の龍大進学者。

なんかゴキブリくさいスレですね

関西　大学格付け　　（マヂレス）

京大　阪大　神大　　　　　　　　　　　　　　　←　トップ３　　　　
大阪外大　奈良女
大阪市大　大府（理系）　　　　　　　　　　　　　←　同志社１００％蹴りライン

同志社　立命　工維　京都府立　　　　　　　　　←　低学歴とは言えないが、高学歴では決してない学歴
大阪府立（文系）　関学　滋賀　神商　関大　　　←　閑閑同立以上（普通の学歴）
　　　　　
京教　大教　神戸外　和歌山　滋賀県立　姫工　　←　閑閑同立未満、産近交流以上の大学
甲南　龍谷　京薬　関西外大　京都外大　　奈良教　兵教　　←　もうだめぽ

てか、なんでこんな８流大学のスレが８００越えなんだ・・・？

>>801
遊び心が無いのが、最大の欠点だな阪大生。
頭よくても嫌われるぞｗｗ

>>803 たまにはマヂレスもいいもんでしょｗ

　　　　結構客観的で正しいと思うし。

この３大学全部に合格したら普通は関大選ぶだろうな。関大蹴りは
就職気にせず純粋に国史学を学びたいという勉強バカが龍谷行くか
俺は絶対兵庫県から出たくないという兵庫バカが甲南行く程度だろ。

甲南じゃなくても、関学があるでしょ。>>805

龍谷国史学蹴り甲南ですが、何か？
激しく後悔していますが、何か？
日本史をまともに勉強できる環境じゃありませんが、何か？

kerakera＠阪大 ◆z89Ad/uoHE の格付け微修正
関西　大学格付け　

京大　阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　トップ２
神大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大阪外大　奈良女
大阪市大　大府（理系）　　　　　　　　　　　　　←　同志社１００％蹴りライン

近大の方が全て上だろう。大都会、大阪にあるし。よって、近大＞＞＞甲南＞龍谷

>>806
３大学全部に合格したらって言ってるじゃん。
関学落ちを想定した話です。

>809
京産の方が全て上だろう。古都、京都にあるし。よって、京産＞＞＞摂南＞＞＞＞近大

関学おちが関大にうかるか？

>>812
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

龍谷？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
龍谷と京産なんて論外でつね

関大は別格で　

甲南＞近畿＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷＞京産

これが関西での常識ですが・・・なにか？？

>>809
大阪は大阪でも、東大阪市（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>811
京都は京都でも、周りは山と川しかない北の果て

駿台予備校編（3科目判定）
６５ICU国際関係　早稲田政経
６４早稲田法　慶應法・経済・商　上智法・外-英
６３同志社法　慶應SFC　上智国際法
６２慶應文　関学英文　中央法
６１立命館法　早稲田一文・教育・商　同志社英文　立教法
６０関学法　慶應看護　津田塾国際　立教英文・社会　学習院英文　上智経営
５９上智英文・経済　同志社経済　津田塾英文　中央英文
５８龍谷国史　龍谷日文　明治英文・政経
５７龍谷東史・英文　ICU教育　上智外露　早稲田人科　関大法　同志社商　立命経済 関学経　
　　中央総政　立教経済　学習院経済　明治法
５６龍谷教育　関学商 上智外ポル 早稲田二文 関西英文 青学国際 成蹊法 学習院法 法政法
　　明治商・経営
５５龍谷法・哲　立命館英文　法政国際　青学法　中央商　上智文福祉　明学法　立教福祉
　　法政国際・福祉
５４聖心　成蹊英文　明学国際　立教観光　法政英文
５３立命経営　青学経済・経営　成蹊経済　成城法　明学社会　甲南英文　法政環・社
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経済　法政経済・経営　京外-英文　明学英文
５１甲南法　　関大商　　甲南経済　京女英文　明学経済
５０龍谷仏教史　近畿法　　甲南経営　　桃山法　白百合女子　成城経済
４９京産法・経済　桃山経済
４８京産外英語　近畿商経　成城英文
４７桃山社　京産経営　近畿英文

龍谷はまず甲南との決着を付けろ
京産はまず近大との決着を付けろ
桃山は佛教とでも争ってろ

目先の偏差値操作とか人気とかどうでもいいよ。
全国的に総合力でみたら
関大＞＞＞＞＞甲南≧共産＞龍谷＞近畿＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ピン

こんな自明でみんなわかってることをなんで今更議論してんの？

付け加えると産近甲龍は殆ど差がないに等しい。世間は同じに見ているよ
つまらん争いはよせ。醜い

>>816
しかし、いつ見ても駿台の偏差値は酷いなｗｗ
誰がそんなもの信じるんだ？
２ちゃんで下位大学が上位大学を煽るネタとしては最適だが。

関西私塾連絡会機関紙１２月号で最新私大ランキング発表がありました
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1039341814/l50

　リッツって、昔いじめられっ子だったやつが最近いじめられなくなって、
やたら調子に乗り始めてきた・・みたいな感じがするｗｗ

http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html

>821
激しく同意。むっつりスケベ多そう。

文系ランキング
同志社大学
関西学院大学、立命館大学
関西大学
甲南大学
龍谷大学、京都産業大学
近畿大学
大阪経済大学、桃山学院大学
ＥＴＣ

理系ランキング
立命館大学
同志社大学
関西学院大学、関西大学
京都産業大学
甲南大学、龍谷大学
大阪工業大学、近畿大学

以上の通りです。

ＴＳトップゼミ　難関主要私立大学偏差値
私塾模試と予備校模試の追跡合否データ
（２教科型の偏差値を３教科型に変換して掲載）
http://www5d.biglobe.ne.jp/~tstop/daigakuhensa.htm

＜理工学系学部＞
同志社大／工学部 　 （６１．４）　　
関西学院／理工学部 　 （６１．０）
関西大学／工学部 　 （５８．６）
立命館大／理工学部 　 （５８．６）
京都産大／理学部 　 （５６．０）
甲南大学／理工学部 　 （５５．０）
京都産大／工学部 　 （５４．９）
龍谷大学／理工学部 　 （５３．７）

＜法・政策系学部＞
同志社大／ 法学部 　 （６５．１）
立命館大／ 法学部 　 （６４．３）
関西学院／ 法学部 　 （６４．１）
関西学院／総合政策学部 　 （６３．１）
立命館大／政策科学部 　 （６０．５）
関西大学／法学部 　 （５９．７）
甲南大学／法学部 　 （５８．０）
京都産大／ 法学部 　 （５５．１）
龍谷大学／ 法学部 　 （５４．３）

中堅府立高校だと、なかなか関大にうかんないぞ！！

　へ　へ
　の　の
　　も
　　へ

東洋経済特大号「本当に強い大学」　
主要５０大学×有力２６０社就職率
＜私立＞
１位　　慶應義塾大　４６、０％　
２位 上智大　　　３９、５％
３位　　早稲田大　　３７、３％　
４位　　同志社大　　３２、９％
５位　　東京女子大　３１、３％　
６位　　学習院大　　２９、４％
７位　　関西学院大　２８、９％　
８位　　日本女子大　２７、５％　立教大２７、５％
９位　　成蹊大　　　２６、４％　
１０位　明治大　　　２６、１％　
１１位　青山学院大　２５、１％
１２位　武蔵工業大　２２、８％
１３位　津田塾大　　２２、６％
１４位　中央大　　　２１、５％
１５位　成城大　　　２０、２％
１６位　立命館大　２０、１％
１７位　法政大　　１９、４％
１８位　南山大　　１９、３％
１９位　関西大　　１９、１％
２０位　甲南大　　１６、４％

>>829
？
甲南が就職イイなんて始めて聞くが？
コネを除けば
京産≧龍谷＝近畿＞甲南

今週号のサンデー毎日より・・・
　
模試による受験生の大学別志願動向指数

京都産業　河合９５・２、駿台べネ９３
同志社　　河合９９・５、駿台べネ９８
立命　　　河合１０５・２、駿台べネ９４
龍谷　　　河合１０７・７、駿台べネ９７
関大　　　河合９８・９、駿台べネ９６
近大　　　河合１０２・７、駿台べネ９９
関学　　　河合９３・６　、駿台べネ９４
甲南　　　河合９５・９、駿台ベネ９６

立命・龍谷・近畿・同志社あたりは志願者数を増か前年レベルを維持できそう。

>>831
龍谷は来年も安泰みたいですね(^-^)

>>830
コネを除けば？？
なんでもありですね、学歴版だからしょうがないけど（藁

講談社　「本当に就職に強い大学」「弱い大学」
大学名　　　就職偏差値（Ａ）　　入学偏差値（Ｂ）　就職指数（Ａ−Ｂ）　評価
関西大学　　　６６　　　　　　　　　６４　　　　　　　２　　　　　　　　Ｃ　　　　　　　
甲南大学　　　６４　　　　　　　　　６２　　　　　　　２　　　　　　　　Ｃ
龍谷大学　　　６１　　　　　　　　　６２　　　　　　　−１　　　　　　　Ｄ
付け加えると龍谷は、１月抜け駆け入試のため、数値上偏差値は高めに出る。
今のところ、世間一般の認識は以下のとおり。しかし、甲龍が関大を追い上げてきているのは確か。
関大＞甲南＞龍谷
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/list4.html

830は甲南に京産を煽らせる為の工作活動か？ｗ

関関同立未満の大学の就職なんて個人戦だろ？

昨年は個人戦で京産が負けたようだがｗｗ

龍谷の学生はﾏﾀｰﾘのほほんしてるから
就職においても向上心ないのだと思われ

>>836
向上心が無いのじゃなくて、
大企業に務めることが何よりも立派という俗物的な考え方というか、
東京に出て本社でバリバリ働きたいとか、そうゆう野心ですな。

就職の時でも『大阪支社で・・』とか『京都支社で・・』
とかいう企業に進みまくってるような気がしますけどねぇ・・・。憶測ですが。
『社会の下で働く人(by新島襄)』じゃありませんが、
一般市民の中の一人として、平凡にマターリと生きていくのが幸せだと。

就職で人生諦めるんやなくてね。寧ろ、充実してると。
そら公務員志望の学生さんが多いのも分かるような気がします。

関東関西私立大学対応表
同志社＝立教　立命＝明治　関学＝青山学院　関大＝法政
龍谷＝国学院　甲南＝成城　近大＝日大　京産＝専修
関外・京外＝獨協（外語のみ）　佛教＝東洋
摂南＝大東文化　桃山＝亜細亜　追手門＝帝京（心理強いつながり）　神学＝玉川
大経＝東経　大工＝工学院
こんなイメージかな？

関東関西私立大学対応表

同志社＝立教　立命＝中央　関学＝青山学院　関大＝法政
龍谷＝国学院　甲南＝成城　近大＝日大　京産＝東海
関外・京外＝神田外語　佛教＝立正
摂南＝大東文化　桃山＝亜細亜　追手門＝二松学舎　神学＝関東学院
大経＝東経　大工＝工学院

こんな感じかと。

結論。
関大＞＞甲龍
関甲龍を形成するにはまだまだ無理がある。

龍と甲の間の序列はともかく、とりあえずこれは納得？

あくまで受験括りでは可能じゃないかな。
就職とか国家試験を含むとまだまだだがね。

たとえば早慶上って入試では可能。でも社会的評価では早慶上とはとてもいえない。
こんなもんでしょ。

>>841
上智は実際早慶と拮抗してるけど
関大と甲龍の偏差値が近いようには見えないんだが…

予備校ごとの偏差値に由るんじゃない。
ベネッセは開きすぎ。河合・駿台は肉薄。代ゼミも近いといえば近いともいえる。

代ゼミ最新。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　関西・法-法律
59　関西・法-政治
58　関西・文-英語英文
57　関西・経済、商、文-教育、社会　　　龍谷・文-国史/東洋史
56　甲南・文-英語英米文　　　龍谷・文-哲学/教育
55　龍谷・法-法律/政治　　　甲南・法-法律、文-社会
54　甲南・経済、経営　　　龍谷・社会-社会
53　甲南・法-経営法　　　龍谷・経済、経営、国際文化

関大＞甲南＝龍谷
だろうな、どう考えても・・。＝や≧には絶対ならないな。

もうちょっと分かりやすく。

　　60------56------53
関大■■■■□□□□□
甲南□□□□■■■■■
龍谷□□□■■■■■■

＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

俺の目から見れば結構詰まってるじゃんと思う。差があるというのは・・・

　　　　(例）架空偏差値
６５
６４
６３関大法・経
６２関大文・社・商
６１　　↑
６０　　
５９こういう大きな空間(溝）があれば認めるが。他学部対決なら並んでるか３〜４以内が多い
５８
５７　　↓
５６甲南法・文、龍谷法・文
５５甲南経・営、龍谷経・営

45 ： ：02/12/08 16:52 ID:t+4URVO5
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
【四年制大学進学者の５５％はマーチ関関同立以上の大学に行ってる事実】
　　　
国立大学学生数６２１１２６人からおおざっぱに考えて国立大は
一学年１５万人強。早稲田慶応上智が一学年２万人。　　　　　
マーチは一学年４万、関関同立は一学年３万だから
マーチ関関同立より上の一部公立大や私立大医歯薬系学部の学生数を無視しても
マーチ関関同立以上の学歴を持つのは ２４万人。
同世代人口が１４０万人であり(平成１１年高卒者数 １３６万３千人）
四年制大学（学部）進学者は４４万人であることから
マーチ関関同立より上にある私立医歯薬学部や一部公立大
また同程度の東京理科大、学習院大などの学生数を無視しても
四年制大学進学者の５５％はマーチ関関同立以上の大学に受かる。
同世代人口でも約５人に１人(１８％)はマーチ関関同立以上の学歴を持ってる。
マーチ関関同立はありがたみの薄い価値の低い大学であることがわかる。

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi020701.htm
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/bn/02family/fa01_1.html
http://www.tsk.or.jp/mailnews/1999/ml200005311712.htm
↑６行目に高卒者数、８行目に四年制大学(学部)進学者数４４万人の記述
http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/UniversityIssues/kadaipres613.html
↑最後の行に国立大学学生数　　　　　
http://passnavi.evidus.com/
↑全大学の新入生数がわかる

あほらし。
俺は今就職活動中だが、就活の土俵に上がれるのは閑閑同立以上までだ。
お前ら参勤交流はその土俵にすら上がらせてもらえないのだよ。（書類選考落ち）

ここで能書きたれていきがってるのは構わんが、お前らも就活の頃になれば
嫌でも自分の大学の糞さが分かるだろうよ。

就職さえ決まれば学歴などどうでもいい。少なくとも俺はね。

就職に強い大学

関西大（19.1）≧甲南（16.6）＞＞＞＞＞＞龍谷（7.8）

公認会計士

関西大（１８人）＞甲南（４人）＞龍谷（０〜１）

結論

関西大＞甲南大＞＞＞＞＞龍谷大

関大と硬軟、ダニを比較することでさえアホらしいわ。
関大製にだいぶ失礼やなｗｗ

>>847
同じ学部で比べたらどれも４以上は離れている。
結構な差だと思うが

全体に４以上離れていても関大と大差なしという一方で、
せいぜい１〜２しか離れていない近大京産大には圧勝と言う龍大生。
あの人たちは分裂症気味だと思う。

>>847
そんなことゆってたら、日本の大学全てが大差がなくなる、
つまりどれも同じレベルという論理が成り立つんだが？
言ってる意味分かるかな？分からないかもしれないけど甲竜はやっぱイタイねｗｗｗ

>>853

人間，万事そんなもんだ

>>847

東大≧京大≧阪大≧その他地帝

という結論も導けるわけだｗ

>>847
極論すれば、東大≧・・・硬軟、龍谷って事になるねｗｗｗ

●司法試験合格者数
　
同志社（26人）＞関大（19人）＞立命（17人）＞関学（12人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南（0人）＝龍谷（0人）

●公認会計士合格者数

関大（18人）＞＞＞＞甲南（4人）

結論

同志社＞関大＞立命＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＝龍谷

関大スゲエじゃん！！
硬軟、ダニがほんまゴミ以下に見えるｗｗ
参勤拘留って高校の延長みたいだね。

実際関西じゃ関大とそれ未満では決定的な壁がある。
２ｃｈでは関大工作員が大人しいだけ。

大学のイメ−ジ

甲南→いい大学

龍谷→レンガ

京産→雪国

代ゼミ最新。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　関西・法-法律
59　関西・法-政治
58　関西・文-英語英文
57　関西・経済、商、文-教育、社会　　　龍谷・文-国史/東洋史
56　甲南・文-英語英米文　　　龍谷・文-哲学/教育
55　龍谷・法-法律/政治　　　甲南・法-法律、文-社会
54　甲南・経済、経営　　　龍谷・社会-社会
53　甲南・法-経営法　　　龍谷・経済、経営、国際文化

　　 60------56------53
関大■■■■□□□□□
甲南□□□□■■■■■
龍谷□□□■■■■■■

関大＞甲南＝龍谷

>>850

>>850
すいません、カキコ失敗。
総合力を考えて
結論は
関大＞＞甲南＞龍谷　
これで終了。　

>>861

北山の方は雪積もってるそうで・・・。

>>864

すいません、またカキコ失敗。

甲南>関大>龍谷

>>861
マジで？

駿台予備校編

５８同志社社福　龍谷国史・日文 明治英文・政経 学習院心理・史 ICU語　国学院史　青学史・心理
５７龍谷東洋史・英文　関大法・哲・教育　同志社商 ICU教育　上智外露　早稲田人科　　
　　立命経済・日・東洋・心理、関学経　中央総政　立教経済　学習院経済　　青学教育・日文
　　明治法　西南文（全）　南山法・人類・英
５６龍谷教育　関学商・総政 同志社美 関西英文 ・史　立命館西洋・地・教育　上智外ポル 早稲田二文
　　明治商・経営　青学国際 成蹊法　南山スペ・仏　 学習院法 法政法
５５龍谷法・哲　立命館英文　関西総情　同志社産業関係　上智文福祉　明学法　立教福祉
　　西南国際法　明学心理　法政国際・福祉　青学法　中央商　南山経済・独・情報
５４立命館政科　甲南人間　関西国文　関学心理・地理　京女史学　津田塾情報　
　　西南法　国学院哲・外　成蹊英文・国際　法政英文・哲・日文　聖心　明学国際　立教観光
　　南山心理・日文・経営・総政　成城マス
５３立命経営・産社　関西社　関学教育　関外スペ　甲南英文・日文・社会　青学経済・経営　
　　法政環・社　学習院仏　成蹊経済・日文・現社　成城法・国文・史　明学社会　
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経・仏　関学史　甲南史　京外-英　明学英文　佛教史
　　学習院独　西南経営・経済　国学院中文　法政経済・経営
５１甲南法　関大商・中文　甲南経済　京女英文　明学経済　京外仏・中　関外英・国際　
　　国学院経済　南山外アジ　成城芸・欧　立命館アジ平
５０龍谷仏史　近畿法　甲南経営　桃山法・社福　関学仏・独・美　京外日本・イスパ　
　　佛教教育・健福　国学院法　西南商　成城経済　明学仏文

>>868
本当に醜いね。
じゃあ関大以外にも龍谷と一緒に並んでいる同志社やら上智やらICUは何なの？
上智や同志社と同格じゃ無理があるから関大あたりで手を打とうとでも思ったか？
誰もが信憑性を疑っている表で一人必死にアピールする姿は
まさにお前の言う「必死」なわけだが。滑稽。

>>868
ただのコピペじゃ見づらいぞ、関甲龍だけにしてまとめろよ
ちっとは>>862を見習え

あ。。ゴキブリふんじゃった

きちゃなぁ

●司法試験合格者数
関大（19人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南（0人）＝龍谷（0人）

●公認会計士合格者数
関大（18人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南（4人）

●結論
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＝龍谷

>>870
どうぞ。

駿台予備校編（3科目判定）
５８龍谷国史　龍谷日文
５７龍谷東史・英文　関大法
５６龍谷教育　関西英文
５５龍谷法・哲
５４
５３甲南英文
５２龍谷経済・経営・国際・社会　関大経済
５１甲南法　　関大商　　甲南経済

>>873
代々木や河合のもみてぇなぁ。

●司法試験合格者数 　
同志社（26人）＞関大（19人）＞立命（17人）＞関学（12人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南（0人）＝龍谷（0人）

●公認会計士合格者数
関大（18人）＞＞＞＞甲南（4人）

●結論
関大生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＝龍谷

>>870
駿台最新。
58　龍谷・文-国史/日文
57　関大・法、文-哲/教育　　　龍谷・文-東洋史
56　関大・文-英文/史　　　龍谷・文-教育
55　関大・総情　　　龍谷・法、文-哲
54　関大・文-国文　　　甲南・文-人間
53　関大・社会　　　甲南・文-英文/日文/社会
52　龍谷・経済、経営、国際、社会　　　関大・経済、文-仏文　　　甲南・文-史
51　甲南・法、経済　　　関大・商、文-中文
50　龍谷・仏史　　　甲南・経営

　　 58------54------50
関大□■■■■■■■□
甲南□□□□■■■■■
龍谷■■■■■■■□■

龍谷≧関大≧甲南

代ゼミ

　　　　法　　文　経済　商・経営　社会　工・理工　総情　国文
関西　６０　５８　 ５７　　　５７　　　 ５７　　５７　 　　５７
龍谷　５５　５４　 ５３　　　５３　　　 ５３　　５１　　 　　　　　５３

関大の司法試験合格した19人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>甲南>>>残りの関大生
って思う

代ゼミ最新。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　関西・法-法律
59　関西・法-政治
58　関西・文-英語英文
57　関西・経済、商、文-教育、社会　　　龍谷・文-国史/東洋史
56　甲南・文-英語英米文　　　龍谷・文-哲学/教育
55　龍谷・法-法律/政治　　　甲南・法-法律、文-社会
54　甲南・経済、経営　　　龍谷・社会-社会
53　甲南・法-経営法　　　龍谷・経済、経営、国際文化

　　 60------56------53
関大■■■■□□□□□
甲南□□□□■■■■■
龍谷□□□■■■■■■

関大＞甲南＝龍谷

>>870
関甲龍だけにすると同ランクに混在する上智同志社などが隠れて
よけい目くらましになる

だいたい駿台の偏差値ランキングなんざベネッセなみにおかしいんだよ。
どうせ貼るなら河合か代ゼミがスタンダード。

就職率は甲南が一番☆偏差値ではかれない優秀さ☆

>>878
おまえ頭おかしいのか？まじでバカか？
お前の考えなら
司法試験合格者以外が全て甲南以下っていうことになるな。すごいね。
まぁ君らは就活の時にいかに自分の大学が糞大学かが身にしみてわかるよ。
書類で落とされるからね。

いやっ，甲南は評価が高い。

同立関甲と呼ばれるのも夢ではない

関関甲龍
これが来年度からの括りです。

仕方ない，

関関甲龍で行くか．．．まぁ関の一つは再来年には

関ピン佛ぐらいになっているかもしれないが．．．

なんたって落ち目だから．．．

ｺﾞﾙｧ!!関大。

元関大文学部長の故・大庭先生の母校龍大を、下らない不等号で
叩き過ぎ。
失礼じゃないか（藁

代ゼミ

　　　　法　　文　経済　商・経営　社会　工・理工　総情　国文
関西　６０　５８　 ５７　　　５７　　　 ５７　　５７　 　　５７
龍谷　５５　５４　 ５３　　　５３　　　 ５３　　５１　　 　　　　　５３
差　　　 ５　　４　　 ４　　　　４　　　　 ４　　　６

駿台貼って得意げになってる龍ダニって
これについてはどう説明するんだろう

ダニ、硬軟いいかげん自分知れよ！！
死死死死鬱▼鬱死死死死死死鬱▼▼▼鬱死死死死死死死死
死死死鬱鬱■■▼鬱死死死死鬱▼■▼鬱死死死死死死死死
死死鬱鬱▼■■鬱死死死死鬱鬱■■▼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱死死
死死鬱▼■■▼鬱鬱鬱鬱死鬱▼■■▼▼▼▼■■▼鬱鬱死
鬱鬱鬱■■■鬱鬱▼▼鬱鬱鬱▼■■■■■■■■■▼鬱死
鬱▼▼■■▼鬱▼■■▼鬱▼■■▼▼▼▼▼■■■鬱鬱死
▼■■■■▼▼■■▼鬱鬱▼■■■鬱鬱鬱▼■■▼鬱死死
▼■■■■▼▼■▼鬱鬱▼■■▼■▼鬱▼■■■鬱鬱死死
鬱▼■■■■■■▼鬱▼■■▼▼■■▼■■■▼鬱死死死
鬱鬱▼■■■■▼▼鬱▼■▼鬱鬱▼■■■■▼鬱鬱死死死
死鬱鬱▼■■▼▼■▼鬱▼鬱鬱鬱鬱▼■■■鬱鬱死死死死
鬱鬱鬱▼■■鬱鬱■■▼鬱鬱鬱鬱鬱▼■■▼▼鬱鬱死死死
▼▼▼■■■▼■■■■▼鬱鬱▼▼■■■■■▼鬱鬱鬱鬱
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■鬱鬱▼▼■■■■▼▼鬱鬱▼■■■■■▼
▼▼▼鬱鬱■■鬱▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
鬱■■■▼■■▼■■▼■■▼鬱▼■■■■▼▼▼▼▼鬱
鬱■■■▼■■▼■■▼▼▼鬱鬱▼■■■■■■▼鬱鬱鬱
鬱■■■▼■■鬱▼■■鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■▼鬱死死
▼■■■鬱■■鬱▼■■▼鬱鬱▼鬱鬱鬱▼■■▼鬱鬱死死
▼■■■鬱■■鬱鬱■■▼鬱▼■■▼▼▼鬱鬱鬱鬱死死死
▼■■▼鬱■■鬱鬱■■▼鬱▼■■■■■▼▼鬱鬱鬱鬱死
▼■■▼鬱■■鬱鬱▼▼鬱鬱▼■■■■■■■■▼▼鬱死
▼■■▼鬱■■鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■■■■▼鬱死
鬱鬱鬱鬱鬱■■鬱死死死死死鬱鬱鬱鬱▼■■■■■▼鬱死
死死死死鬱■■鬱死死死死死死死死鬱鬱鬱▼▼▼▼鬱鬱死

なあ、関大製もダニや硬軟の煽りに必死になんなよｗｗ
そんなカスどもの相手せんと、ほっといたらええやん！

甲南工作員が地味に必死ｗ

龍大の最高偏差値＞関大の最高偏差値

これ、関大にとってはかなり問題だと思うが。

なにか質問は？

>>892
>>282

>>885-886
ええ、そうなりますよ。

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：02/12/11 04:57 ID:i41qaKuS
>>236
＞参勤交流？　何それ？

三重和歌山の様な駅弁が受験しても、あえなく落ちてしまう大学群（藁

代ゼミ最新。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　関西・法-法律
59　関西・法-政治
58　関西・文-英語英文
57　関西・経済、商、文-教育、社会　　　龍谷・文-国史/東洋史
56　甲南・文-英語英米文　　　龍谷・文-哲学/教育
55　龍谷・法-法律/政治　　　甲南・法-法律、文-社会
54　甲南・経済、経営　　　龍谷・社会-社会
53　甲南・法-経営法　　　龍谷・経済、経営、国際文化

　　 60------56------53
関大■■■■□□□□□
甲南□□□□■■■■■
龍谷□□□■■■■■■

関大＞甲南＝龍谷

駿台最新。
58　龍谷・文-国史/日文
57　関大・法、文-哲/教育　　　龍谷・文-東洋史
56　関大・文-英文/史　　　龍谷・文-教育
55　関大・総情　　　龍谷・法、文-哲
54　関大・文-国文　　　甲南・文-人間
53　関大・社会　　　甲南・文-英文/日文/社会
52　龍谷・経済、経営、国際、社会　　　関大・経済、文-仏文　　　甲南・文-史
51　甲南・法、経済　　　関大・商、文-中文
50　龍谷・仏史　　　甲南・経営

　　 58------54------50
関大□■■■■■■■□
甲南□□□□■■■■■
龍谷■■■■■■■□■

龍谷≧関大≧甲南

だからといって関大をけって甲南、龍谷にいく馬鹿はいないと思うが（ｗ
わざわざ閑閑同立を捨て、産近甲龍のグループにいくか。
はっきりって甲南と龍谷痛々しいな。身の程をわきまえろよ
関大に偏差値（操作）で勝ったって社会認識はかわんねーのに・・・哀

あれだよ、偏差値なんかでくくるから間違ったもの見方になっちゃうんだよ。
大学の中身で勝負しようぜ、正々堂々と。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＞＞龍谷

つうかさ、ひたすら駿台持ち出してくる奴って強酸のクズだろ？
龍谷生はいい奴ばっかだしこんな自分で恥をさらすようなことはしないよ。


と、思いたい。

また強酸か。

>>901
ダニのコピペ攻撃は有名だよ。
代ゼミの偏差値が出たときは工作員の予想に反して下がっていたものだから、
去年のデータを延々と貼りまくってた。
そして駿台が出ると同時に駿台コピペ攻撃。
つーかダニ工作員は何かダニから金もらってるんじゃないかね。
まさかそんなことはないと思うが、駿台の操作された偏差値を見ると疑いたくなる。
いつ見ても龍ダニ工作員はいるしな。

駿台最新偏差値。
58　龍谷・文-国史/日文
57　関大・法、文-哲/教育　　　龍谷・文-東洋史　　関学経　　同志社商　立命経済・日・東洋・心理
56　関大・文-英文/史　　　龍谷・文-教育　同志社・美　　立命館西洋・地・教育　関学商・総政
55　関大・総情　　　龍谷・法、文-哲　　同志社・産業関係　立命館英文　
54　関大・文-国文　　　立命館・政科　関学心理・地理
53　関大・社会　　立命経営・産社　関学教育
52　龍谷・経済、経営、国際、社会　　　関大・経済、文-仏文　　　関学・史
51　甲南・法、経済　　　関大・商、文-中文
50　龍谷・仏史　　　甲南・経営

これからは閑閑同立龍と呼びましょう。

はぁ，レベルの低い奴ばかりで困るよ。
関大は落ち目なんだよ。
さっさと閑閑甲龍で決着させようぜ！！

>>905
関学を入れるな！ボケ！

関学は立命，同志社にふられたらから自動的に降格なのさ。。。
まぁ関西私大２番手グル−プとして仲良くしようぜ。。。
そしてたら５年後には関大は地に落ちておそらく
関学，甲南，龍谷の時代

>>905
次スレは関関甲龍マターリスレで逝こうか？www

代ゼミ

　　　　法　　文　経済　商・経営　社会　工・理工　総情　国文
関西　６０　５８　 ５７　　　５７　　　 ５７　　５７　 　　５７
龍谷　５５　５４　 ５３　　　５３　　　 ５３　　５１　　 　　　　　５３
差　　　 ５　　４　　 ４　　　　４　　　　 ４　　　６

駿台貼って得意げになってる龍ダニって
これについてはどう説明するんだろう

908は物分かりが非常にいい。。。
同立にふられた閑学を拾ってあげないと。
もちろん間学には二番手トップをやる

龍谷だけ邪魔

むしろ関関同立

代ゼミ最新。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
60　関西・法-法律
59　関西・法-政治
58　関西・文-英語英文
57　関西・経済、商、文-教育、社会　　　龍谷・文-国史/東洋史
56　甲南・文-英語英米文　　　龍谷・文-哲学/教育
55　龍谷・法-法律/政治　　　甲南・法-法律、文-社会
54　甲南・経済、経営　　　龍谷・社会-社会
53　甲南・法-経営法　　　龍谷・経済、経営、国際文化

　　 60------56------53
関大■■■■□□□□□
甲南□□□□■■■■■
龍谷□□□■■■■■■

関大＞甲南＝龍谷

913さんの、関大＞甲南＝龍谷、が一番しっくり来ます。
みんなそう思ってますし、今スレの結論もそれでいいと。

変に上下付けなくてもはっきりしてますし。

>>913
学部単位で比べれば
関大＞＞甲南＞龍谷だけどな

>>914
えっ？関関甲龍って語呂もいいしレベルも近いと思うのですが．．．

関関同立だろが

　　　　ID:SMVZmIpZ

>>917
分かってることをイチイチ言う奴って
頭悪い香具師に見えるよ。
勉強きちんとやってる？