●東大底辺学科の苦しみ＝教養国関爺を癒すスレ２●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：エリート街道さん：
かつて、飯男と並ぶ頻度で学歴板に登場していた東大教養国関爺が、
最近ようやく部分復活しました。
東大で就職が最悪と言われる教養学部（国関）卒で、就職で一橋に
負けて院に進んで傷が癒えず、飯男と組んで粘着一橋叩き。
しかし、どうしても就職で一橋にかなわないことが露呈し、最近では
それを誤魔化すために、東大法・東大経叩きも始めています。

その教養国関爺もすでに３０過ぎ。東大の最新事情は全く知らないのに、
ネタのデータを貼り続ける哀れな人生。東大生にもコンプがあることを
示してくれる教養国関爺をみんなで癒してあげましょう。
2 ：エリート街道さん：02/10/13 11:05 ID:ew+mfrOd
ちなみに、就職の格付けは客観的にはこんな感じです。

東大法≧東大経＞＞一橋経＞一橋商＝東大文（上位学科）
＞一橋法＝東大文（その他）＝東大教養（国関・地域）
＞東大教育＝東大教養（その他）＝一橋社会



3 ：エリート街道さん：02/10/13 11:06 ID:ew+mfrOd
>>2の根拠は東大新聞などからです。
教養学部や教育学部の就職先は、東大とは思えないほど地味。
定員比を考えれば一橋に負けるというのが通説です。
そのおかげで、教養国関爺は、いまだに一橋コンプにかかっていると
いうわけです。

ちなみに私は東大法の４年です。
4 ：エリート街道さん：02/10/13 11:07 ID:jTzh0F91
東大経済を入社時点で(東大法と)差別できる企業は無いが、
入社後の扱いを含めると(幹部採用orソルジャー採用)東大法とは
結構な差がある。
5 ：エリート街道さん：02/10/13 11:09 ID:5yPfosQk

またも芋と教養国関の不毛なスレか（Ｗ。
飯男にかなわなくて逃げてるのはお前の方じゃないのか。
6 ：エリート街道さん：02/10/13 11:11 ID:5yPfosQk
>>4

東大経済はお買い得だろ。官庁とか以外は入ってからもそんなに
差はないんじゃないか。教養や文の一部はお買い損だけどな。
7 ：エリート街道さん：02/10/13 11:15 ID:Jm7yZApV
教養酷寒は就職は悪いかもしらんが東大の底辺ではないぞ。
東大の底辺は理系の教養学部。国関は教養学部の中ではかなり上の方。
8 ：エリート街道さん：02/10/13 12:11 ID:fDAcYQAY
>>7
いや、教養国関は東大の底辺じゃないかな。
前は文Ⅲからだけは、結構入るのが難しかったけど、
最近じゃ教養の地域学科（アメリカ、フランスなど）にも
負けてるし、文Ⅲ以外だったらほぼ無条件で入れる。

女だらけでヒモ学科とか呼ばれてるのが響いてるのでは＞教養国関。
9 ：エリート街道さん：02/10/13 18:59 ID:dYnnB7f5
ＡＡＡ＋　東大法　京大法　
ＡＡＡ　　東大経済 東大文（社会心理・社会）　
ＡＡ＋　　東大文（その他）　一橋経　一橋社会　京大経
ＡＡ　　　東大教養（国関・地域）　京大文　東大教育（育心理）　京大総人　一橋法
Ａ＋　　　東大教養（その他）　東大教育（その他）　京大教育　一橋商
10 ：エリート街道さん：02/10/13 23:37 ID:NdQ+aePX
>>1
教養酷寒は就職ひどいからなｗ。
11 ：エリート街道さん：02/10/14 00:05 ID:dMQXYDAX
わざわざスレ立てるほどの話じゃないね。
12 ：エリート街道さん：02/10/14 00:06 ID:arEk9Lp5
教養の総合社会学類って知ってるか？
13 ：エリート街道さん：02/10/14 00:12 ID:ZxVymW/q
ていうか、このスレってその教養酷寒爺とやらを癒すスレだろ。
教養酷寒の良さを言ってやれよ。たとえば雰囲気の明るい駒場で４年過ごせて
良いね、とか。教養酷寒は女が多くて良いね、とか。
14 ：エリート街道さん：02/10/14 00:15 ID:ZxVymW/q
>>12
なんか教養学部は学科名からして胡散臭いんだよな。
社会学を総合すると何になるの？
15 ：エリート街道さん：02/10/14 00:17 ID:arEk9Lp5
>>14
なんでもやるってかんじらしい。
16 ：エリート街道さん：02/10/14 01:41 ID:8ktWndD+

就職じゃ間違いなく、一橋経・商＞東大教養国関、だが、
教養国関は腐っても東大だから、それだけで一生威張れる。
17 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/14 01:43 ID:hT5otleB
>>16
同感。何度も同じようなスレ立てる芋経済には辟易するね。
18 ：エリート街道さん：02/10/14 11:01 ID:nnUge7A+
>>16
大学はほとんどの人にとって就職やその後のための手段。
よって一橋の方が東大教養や教育より上。
教養国関爺の一橋コンプレックスがそれを何より
物語っている。
19 ：エリート街道さん：02/10/14 11:20 ID:/i7Uv1s7
やっぱり就職については一橋　経済のが法より強いんだ。
法のが就職強いの東大だけって、やぱ本当だね。
公務員試験うける学部だね、法。

20 ：エリート街道さん：02/10/14 11:21 ID:ziOqRGSu
>>19
中央も法が強いと思うが。
21 ：エリート街道さん：02/10/14 11:23 ID:nnUge7A+
一橋は経と商が看板学部だから経・商の方が方より就職が
強い。慶應もそう。
中央とか東北とかはさすがに法が図抜けてるだろう。
22 ：ムーディーズ＠学歴 ◆a3/33l.cpw ：02/10/14 11:43 ID:RfEsEgFS
教養国関は進学率が高いからね。
就職に関しては、教養は教養で一括り。
国関だから特別扱い、みたいなのは無い。

そういう意味では、「お買い損」な学科だろうねぇ。
23 ：エリート街道さん：02/10/14 12:07 ID:Lc3Iew9Z
農学部落ちがぞろぞろいる理系の教養学部と一緒にされるのがたまらん。

就職もそうだが、新聞とかの略歴じゃ東大教養卒で一緒だからね。
24 ：エリート街道さん：02/10/14 12:14 ID:t1rUuDBk
将来性では一橋法・経済＞＞東大文・教育
25 ：エリート街道さん：02/10/14 18:48 ID:Zhb3bwxV
東大教養のアメリカとか国関とかは、文Ⅲ女のおかげで何とか持ってるからな。
理系や文Ⅰ文Ⅱからだとぜんぜん人気ないのに。
26 ：エリート街道さん：02/10/14 18:56 ID:O9D2KmvE
>>25
文Ⅲ→医学部看護、もおかげで80越えてるからな（ﾜﾗ。
理系じゃ底割れ学科だよ。
27 ：エリート街道さん：02/10/14 19:17 ID:6VwIe8hr
東大理系＞東大文系

理由）理系では超落ちこぼれ学部の教養学部が、文系ではそこそこ人気。
理系では誰も行きたがらない医学部看護学科が、文３からだと８０点以上ないと
行けない。
28 ：エリート街道さん：02/10/14 19:22 ID:Q9J+Etz0
（文３→医学部看護もそうかもしれないが）
文１、２→教養国関というのは、１人か２人志望してそのままフリーパス。
で、その１人目だか２人目だかが、年によってたまたま80点だったり65点だったりで、
80点の年があったからといって、底点として80点以上が必要なんてことではない。
29 ：エリート街道さん：02/10/14 22:54 ID:7RNmClCp
>>27
ただ理系からは経済が超難関だろ。理学部・工学部のほとんどの学科より
高い点を要求される。

>>28
いや、看護学科とかが高くなってるのは１次の基準点だから（それでも
高すぎるが）。
文１文２から教養（国関・地域）の底点は２次まで含めれば、
だいたい６０点代半ばくらい。底抜けの年も多い。
30 ：エリート街道さん：02/10/14 22:59 ID:+czgnPA/

教養酷寒でレックに通ってた奴、司法試験受かったかな？
31 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/14 23:02 ID:kHgDMk9c
理系各類から経済行く香具師なんてそうそういるかぁ？
32 ：エリート街道さん：02/10/15 14:45 ID:Ec2OJ4hH
いや、ほんとに教養酷寒は就職悪いみたいだね。

ろくに就職できずに院に行く香具師が多いが、
さらに教養酷寒は植民地大学を持ってないから、
アカポスに就ける率が非常に低くくて悲惨らしい。
マーチの教官になって大喜びという世界らしいから、
他の東大や一橋の学部とは大違い。
33 ：エリート街道さん：02/10/15 20:49 ID:06fs1El9
>>31
理系から経済の底点は７５～８０ですよ。
理系のほとんどの学科より高いと記憶してますが。
34 ：エリート街道さん：02/10/16 04:56 ID:ggiOB4Xu

教養国関と教育心理、どっちも文Ⅲからだとそこそこ難しいですが、
どっちの方が就職はマシなんでしょうか？
35 ：エリート街道さん：02/10/16 05:31 ID:wIaxGtD6
教養酷寒は底辺ってほどじゃないだろ。
文系だと文３の上の中くらいだから、
ちょうど東大の平均くらい。
36 ：エリート街道さん：02/10/16 14:12 ID:Ci3NqXhV
>>35

いや、文３の上位は教養国関・教養地域なんて行かないよ。
文１・文２からなら教養はほぼ無条件で進学できるから、教養志望の
奴で文１・文２受かる実力がある奴なら、最初から文１・文２に
行く（最近文２の易化で微妙にはなっているが）。
文３の上位は、文１・文２から行けない、あるいは行きづらい文学部に
集中する。教養の国関や地域は、文１や文２断念して駒場で頑張って
学歴ロンダする連中。駒場だと数学がないから、数学が苦手な奴が多い。
37 ：エリート街道さん：02/10/16 15:22 ID:Rrs6x5zK
ちょっと疑問に思っていたこと。
東大文3と慶応経済だと慶応経済の方が就職がよさげだが，どうよ
（以前，これらの就職先のデータを見た事がある。その時疑問に思
ったもんで）?
38 ：エリート街道さん：02/10/16 20:44 ID:6W8DUFIB
>>37

慶應経済の上位の方が東大教養や東大教育よりは良いでしょう。
東大教養や教育だと、まともな金融や商社もかなり辛い。
ただ慶應経済は人数が多いから、率ではやはり東大の方が上かな。

東大文はマスコミには強いので、マスコミ志望者にはいいかも。
金融や商社は弱いが。
39 ：エリート街道さん：02/10/16 21:12 ID:rmzvtobW
教養－アメリカ、教養－国関、教育－心理、医－看護、とかは
女に人気があるおかげで文Ⅲからの底点が高くなって、
勘違いしてる香具師がいるからね。就職でその勘違いぶりに
気づくのだが。
それにしても駒場の成績は女に有利過ぎるね。数学はないし、
授業に出てこつこつ勉強してれば高い点が取れる。
数学や物理の比重が高い理系だと男の方が優位だが（だから
理系からは教養や医－看護はほとんどフリーパス）。
40 ：エリート街道さん：02/10/17 01:13 ID:SUVGlrXN
カメさんあげ～
41 ：エリート街道さん：02/10/17 01:30 ID:SL4NkOrA
灘→東大文一のU野さんを知ってますか？
灘高2年で駿台東大実戦理系1回目42位、2回目34位でともに理ⅢA判定。
高３で文転して東大文１合格。在学中に司法試験合格で判事になった凄い奴。
灘→理Ⅲ（東大オープン２位）の奴曰く、U野クンショックで勉強に燃えたらしい
42 ：エリート街道さん：02/10/17 03:52 ID:2NZLORsI
>>41
Ｕ野くん、こんにちは。
43 ：エリート街道さん：02/10/17 04:48 ID:Yz6EiAYD
>>37
文学部を就職という尺度でしか測れない奴って寂しいな
44 ：エリート街道さん：02/10/17 05:35 ID:UWfnLC3V

まっ就職目当てで大学に行くなら、今はどの大学も経済がお薦めだよ。
不況で偏差値が落ちて安値買いだからね。
自己満で行くのが慶應ＳＦＣや東大教養みたいな学際系かな。
ＯＢが少ないから就職はかなり悪い。
45 ：エリート街道さん：02/10/17 14:59 ID:ZUhYyok6
>>44
学際系ってマスコミとかで名前を売るのにかけてる教官は多いけど、
一流の研究やってるのはほとんどいないから、院に進んだ後も不利だしね。
46 ：エリート街道さん：02/10/17 16:13 ID:QxNM5rMa
松田佳史って何で威張ってんの？
47 ：エリート街道さん：02/10/17 16:20 ID:DY+nXp+y
>>41
＞灘→理Ⅲ（東大オープン２位）の奴曰く

日●部まーしーだな（ｗ
48 ：エリート街道さん：02/10/17 21:47 ID:7GmnS7oj
>それにしても駒場の成績は女に有利過ぎるね。

有利なだけじゃなく将来のことなんも考えてないのが多いから、
妙な学科がそこそこ高くなる。教養アメリカや教養国関なんて男比率が文系で
一番高い文２からは底抜け同然なんだから、最初から文２に行けばいいのに。
あと医看護だって、理系では最底辺学部で理２からも底抜けなのに、
文２女のおかげで底点が高くなってる。

>>42
ｳｹﾀ｡
49 ：エリート街道さん：02/10/17 21:50 ID:mfIn51RG
>>1

たしかに教養酷寒の工作員を学歴板ではたまに見かけるな（藁藁
50 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/17 21:53 ID:a6CJ/uiB
>>49
一橋経済の自作自演だろう。
51 ：エリート街道さん：02/10/18 09:36 ID:YjjOuhNK
>>50
いや、かつて一橋経ｖｓ東大教養国関、というスレがあって、
１日で１０００レスを越えた。教養国関の工作員が
一時期なぜか一橋叩きを繰り広げていたのは事実。
52 ：エリート街道さん：02/10/18 15:54 ID:gJKUFzrG

教養国関の工作員も飯男も芋工作員も、
以前みたいに24時間貼り付きで
工作することはなくなったな。
みんなどうしたんだろ。
53 ：エリート街道さん：02/10/18 16:19 ID:wGJo6sTV
東大文社会心理＞＞＞＞東大教養アメリカ・国関
54 ：エリート街道さん：02/10/18 22:28 ID:zo1xeRjj
>>53
最近ちょっと進振点が上がったからって調子に乗るなよ。
55 ：エリート街道さん：02/10/19 01:22 ID:Niy4xsv3
なんか、一橋の経済の評価が異常に高いな・・。
就職志向学部とそうでない学部を単純に比較するのはどうかと・・。
学力レベルだって、そんな高くないだろ。確か。一橋の中でも法とか社会より簡単じゃなかったけ・・。
56 ：エリート街道さん：02/10/19 01:31 ID:Niy4xsv3
ちょっと、一橋の経済はうざいね。自分に都合のよい尺度（就職）を持ってきて相手を叩くやり方は飯男のそれと同じですな。
あと、人数も多いから率にしたら、どうなのかねえ・・。
57 ：エリート街道さん：02/10/19 01:45 ID:5YhaPHec
age
58 ：エリート街道さん：02/10/19 20:51 ID:YwylSfJa
でも一橋経は東大経や慶應経と同様、お買い得ではあるよ。
就職じゃ東大の教養や教育より良いというのはあながちネタでもない。
59 ：エリート街道さん ：02/10/19 21:07 ID:COz5EdNL
東大文系での優秀な人は、基本的に官僚か研究者の道です。（法曹もあるね）
東大リーマンは、人によりますが普通の人です。
60 ：エリート街道さん：02/10/20 00:18 ID:7Jck6/v6
まあ、サラリーマン養成学校の一橋には理解できないでしょ。就職が全ての学校だからね。
学問、専門職にたいする意識が東大とはかなーり違う。
61 ：エリート街道さん：02/10/20 00:28 ID:JaNwsAGX
ただ東大でも、学者志望は法学部の助手とかならアカポスに恵まれてるが、
文学部とか教養学部は職がほとんどないでしょう。法学部・経済学部は
就職が恵まれてるから、助手になったり院に進む率が少ない。よって
助手・院に行けば、そこそこ以上のアカポスは保証される。
それに比べ、文学部教養学部とかは就職にあぶれた男の学生に加え、
女の大群が院に進むから、アカポスはろくにない。
62 ：エリート街道さん：02/10/20 00:29 ID:7Jck6/v6
俺の友達で一橋の法の奴がこんな事言ってたよ。
「俺さー、新入生歓迎コンパで司法試験受けたいってこと言ったら、商学部の奴に真顔でなんで就職しないの？って言われたよ」ってさ。
ここに一橋の商・経済あたりの連中の物の考え方が如実に表れているな・・・。
幾ら説明しても彼らの価値観の中では教養のよさは理解できないだろうね・・。
そんな、初めから就職するつもりなら、文２とか受けるって・。一橋の経済は学力レベルが低いので受けようとも思わんがね・・。
63 ：>29：02/10/20 01:34 ID:kTvcIvoB
また同じようなスレが、、、
けなし合いはいいのだが、事実誤認は訂正してくれ。以下コピペ。

国関の最低点に関しては、６０点と８５点という説が挙がっていますが、実はまあどちらも正しいのです。
ようは、各学類から教養「学部」に入るための底点というのがまずあって（文ⅠⅡ６０点）、
その中でも人気学科である総合社会「学科」に入るための底点というのが別にある（８５点）ということです。

ですから、事実から言えば国際関係に行くには全ての学類から少なくとも８０点は必要です。
振り分けのシステムが、他の学部より複雑なので勘違いしてしまうのも無理は無いのですが。

なぜこんなシステムになっているかというと、教養学部を志望する人は学科を越えた併願が可能なのです。
この場合ですと６０点はこえていても、８５点には達していない人が、第一希望の国際関係には進めなくとも、
例えば広域システム学科を第二希望にしていると、そこに進ませてくれるというわけです。
64 ：東大法卒。：02/10/20 01:43 ID:8QT4reQ1
２ちゃんには、本当の東大生は数人しかいないだろうが、
真の東大生の私が言っておく。
東大法から弁護士（在学中に合格）になっても、別にびび
られない。最優秀人物は、官僚御三家に逝く。
彼等の中には、司法試験合格者がほとんど。その上で仕上
げに一種に受かるのだ。ま、裁判官目指すのも稀にいるが。
そう言う俺は、県千葉⇒東大法⇒電通⇒スタンフォード大
ＭＢＡ⇒マッキンゼーだが。
東大法学部の中では中の上で、厚生省内定蹴りマスタ。
ちなみに、電通トップ内定で、特別幹部ｺｰｽね。
65 ：エリート街道さん：02/10/20 02:02 ID:7Jck6/v6
おー、県千葉。先輩かな。
俺らの時、ラグビーで、はなぞの行ったのよ。
66 ：エリート街道さん：02/10/20 02:13 ID:LvN8sa2W
>>64
言うまでも無いけど、１００％ネタ。
そういう経歴のやつは居るだろうけど、それくらい優秀なやつがこんなところで特定されるような情報を書き込むわけが無いから。
だって見つかったらめちゃんこｶｺﾜﾙｲもんね。
67 ：狐 ◆1uSFCFOXYY ：02/10/20 02:22 ID:g89aWW1N
>>64
つまり、ヲマエみたいなドキュン高出身はいくらその後の経歴飾っても
ドキュンだっていうことだなｗ
68 ：エリート街道さん：02/10/20 02:32 ID:8bDwGQnx
教養国関って文１・２からも進学が難しい、別格の学科と聞いてるが。

一学年２０人ちょっとで、Ｏ和田恒とかＡ石康とかＫ口順子とか輩出
してるんだろ？国際的な評価の高い人物はここ出てる人多いね。
外務省での評価は東大法学部卒より上という話を聞いたことがあるぞ。
69 ： ◆GQgggggggg ：02/10/20 02:35 ID:E5doYEBo
野上義二も国関なのかな。
70 ：エリート街道さん：02/10/20 02:52 ID:8bDwGQnx
>>69
東大教養卒と書いてあるから、たぶん国関。
次の外務次官も国関出身らしいね。

文１・２から進振りで教養国関目指して蹴られ、しぶしぶ滑り止めの法学部
経済学部に進学する人間は結構多い。
だから結構国関コンプの奴は多いし、ほかのスレでも国関叩きに執念を燃やす
東大法学部卒の司法試験浪人のおじさんがいたね。

71 ：エリート街道さん：02/10/20 02:53 ID:afCiCW/k
外務省はもはや特別な省ではない。優秀な奴、今もながれているのか？
72 ： ◆GQgggggggg ：02/10/20 02:55 ID:E5doYEBo
野上義二って、高校は確か日比谷高校だね。全盛期の。
73 ：エリート街道さん：02/10/20 02:56 ID:JVXAEgzc
東大法・スタンフォード・マッキン　特定要素満載だなｗｗ
74 ：エリート街道さん：02/10/20 02:57 ID:afCiCW/k
いや、別に法が国関にコンプもたんだろ・・。逆は、充分あるが・・。
別に法の肩を持つ訳ではないが・・。常識的に。
75 ：エリート街道さん：02/10/20 04:00 ID:8bDwGQnx
>>74
法学部のほうが有名だからそういう先入観はあるだろうけど、現実はそうではない。
文１から国関目指したが、蹴られて滑り止めの法学部にしぶしぶ進学というパターン
結構多いからね。
だから教養全体にはないだろうけど、国関コンプある奴は結構いるよ。

進振りで文１から国関にかなり高い底点がついてるのがプライドに触れるんだろうね。
その手のネタで東大法学部煽ると、ムキになって点数低く見せようとするから。

76 ：狐 ◆1uSFCFOXYY ：02/10/20 04:03 ID:g89aWW1N
被害妄想の逆だな・・・ｗｗ
77 ：エリート街道さん：02/10/20 04:19 ID:VNJLVnZe
同じ総合社会科学科の「相関」ってどうなんでしょう？
やはり国関とは今も違いますか？
78 ：エリート街道さん：02/10/20 17:10 ID:yKCQ61i5
お祭り！！　教養国関爺、ついに登場！！
お祭り！！　教養国関爺、ついに登場！！

ついに東大教養国関爺が、しびれを切らして登場してきました！！

>>63=>>68=>>70=>>75=教養国関爺の典型的なレス

実際は、文１文２理系から底点も付かない底辺学科の教養国関なのに・・・ｗ
で、教養国関爺は、一橋に就職で負けて、今はなにやってんのｗ。
これからもこのスレに登場してね。このスレはアナタのためにあるんだから。

79 ：エリート街道さん：02/10/20 17:13 ID:oXynRt3k
帰国子女の一橋商出身やろう内定とり放題だったな
住商いきやがった！！
ふざけんな！
80 ：エリート街道さん：02/10/20 17:19 ID:yKCQ61i5
>>71
外務省なんて昔から官庁の中じゃトップクラスとはとうてい言えないだろ。
だから教養のアメリカとか国関とか、東大で就職が悪い学科の奴らが
集中していた。
81 ：エリート街道さん：02/10/20 17:24 ID:yKCQ61i5
>文１から国関目指したが、蹴られて滑り止めの法学部にしぶしぶ進学

教養国関爺の東大法学部コンプレックス、妄想、ここに極まる！！

そのうち農学部農業経済の奴が、理３から農学部目指したが蹴られて
しぶしぶ医学部に進学とか言いだしそうだなｗ。実際、理３から
医学部行く奴で農学部の基準点に達してない奴はいるだろうから。
82 ：エリート街道さん：02/10/20 17:27 ID:JRe5Z6Rj
ID:yKCQ61i5　　気持ち悪いね
83 ：エリート街道さん：02/10/20 17:28 ID:WLMVUUiz
>>81

それでキミは東大法に行けたの？
84 ：エリート街道さん：02/10/20 17:30 ID:dLYgmaCS
またも芋と教養国関工作員の自作自演合戦か。
お前ら本業は何よ？？？
85 ： ◆GQgggggggg ：02/10/20 17:33 ID:E5doYEBo
お言葉だが、東大教養国関も外務省も一般人から見れば充分すごい。文字通りのエリート。

教養国関をダシにして「わーい、東大にもこんなコンプレックスまみれの奴がいるよ♪」と喜んでいる奴の東大コンプレックスのほうが、やや哀れに思える。
86 ：エリート街道さん：02/10/20 17:34 ID:JRe5Z6Rj
ID:yKCQ61i5がパソ二台使って自作自演してるように思うが
87 ：エリート街道さん：02/10/20 17:38 ID:q3QhSZGq
東大教養国関も一橋も違う意味で微妙だからな。
微妙なところが学歴コンプが一番激しい。マーチ以下だとコンプって
ほどのものはないだろ。

88 ：エリート街道さん：02/10/20 17:49 ID:aNP788q2
うーーん、学歴板住人の歪みが一番顕著に現れてるスレだ
89 ：エリート街道さん：02/10/20 17:50 ID:qVeB9PmI
あ
90 ：エリート街道さん：02/10/20 17:54 ID:PcyL6EXH
いくら就職で一橋が東大教養国関に
勝ったとしても、、

一橋は一橋。東大は東大。
91 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/20 17:58 ID:Fo7FMUEE
>>90
でも学歴って就職のためのものでしょ？
学歴自体に意味があるとは思えないが。
一橋の勝ちだろ。
92 ：エリート街道さん：02/10/20 18:16 ID:PcyL6EXH
>>91
真偽は不明だがこんなレスもあるよ。東大のマイナー学科でも
割が良い学科はあるんだよ。

295 ：エリート街道さん ：02/10/06 23:20 ID:FlrfQSIw
ちなみに文学部社会心理の就職先

外務省３名、経済産業省２名、マッキンゼー２名、電通２名、博報堂２名、
フジテレビ２名、財務省１名、警察庁１名、ＢＣＧ１名、ＧＳ１名、
朝日新聞１名。

就職でも法学部なんて目じゃないよ。経済や教養国関は論外。
93 ： ◆GQgggggggg ：02/10/20 18:22 ID:E5doYEBo
>>91
＞学歴って就職のためのものでしょ

大笑い。しかし、あるいはそれが一橋ふうの考え方なのかもしれんな。禿ッ橋も似たような発言をしていたような気がする。
>>91が一橋かどうかは知らんが。
94 ：エリート街道さん：02/10/20 22:44 ID:LX/FGtkP
で、我に帰ってみると

こんなかに東大の奴は何人いるわけ？
やたら東大内部事情に詳しいようだが（ｗ）
95 ：エリート街道さん：02/10/20 22:54 ID:B+8rwZB8
>>94

教養国関爺はさすがに東大教養卒だろう。東大の古い情報ｗには詳しいし、
外部者が教養国関なんてマイナーな学科の宣伝をこれだけ執拗に
繰り返すはずがない。かつては文Ⅰ→教養国関落ち東大法（そんなのは
実際にはいない）、と詐称していたが、詐称喚問であえなく撃墜。

ただ教養国関は人数が少ないから、これだけ粘着レスしてると特定される
危険があって本人は認めないだろうけどね。
96 ：エリート街道さん：02/10/21 02:02 ID:aus7Bt/b
>>92

ネタに決まってるだろうが（ｗ。
97 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/21 03:10 ID:E/KRrnA1
＞大笑い。しかし、あるいはそれが一橋ふうの考え方なのかもしれんな。禿ッ橋も似たような発言をしていたような気がする。
じゃあ何のためだ？東大が価値のあるものとして扱われるのは、そこに
最大の理由があると思われるが。
98 ：エリート街道さん：02/10/21 03:36 ID:aus7Bt/b
たしかに一橋の方が金融とか商社なら東大の教養や文よりは
就職は良いだろうね。
99 ：エリート街道さん：02/10/21 06:43 ID:HifQaTYS
しかし就職が一橋経済＞東大教養だったとしても
それが学生自身の力の反映とは必ずしもいえないと思うが。
100 ：エリート街道さん：02/10/21 11:51 ID:gkVGrS9W
100
101 ：エリート街道さん：02/10/21 11:59 ID:wQqDo56r
東大には私はいけるレベルじゃないので逆にうらやましいと思う。
東京大学法学部経済学部は有名だが仏文学科や美術部以外にもほかに
３４の学部がある。
東大出身の教授　政治家は僕は優秀だと感じます。
1876年に創立された大学です。
明治大学は1766年です。
慶応義塾大学は1904年に福沢諭吉が塾を開業したのがはじまり
1909年に慶應義塾大学を創立したのは学生ならみんな知ってるが
ふかわは自らの大学の創立者の名前を知らなかった
102 ：エリート街道さん：02/10/21 14:40 ID:yh6MnBlZ
真偽は不明だがこんなレスもあるよ。東大のマイナー学科でも
割が良い学科はあるんだよ。

295 ：エリート街道さん ：02/10/06 23:20 ID:FlrfQSIw
ちなみに文学部社会心理の就職先

外務省３名、経済産業省２名、マッキンゼー２名、電通２名、博報堂２名、
フジテレビ２名、財務省１名、警察庁１名、ＢＣＧ１名、ＧＳ１名、
朝日新聞１名。

就職でも法学部なんて目じゃないよ。経済や教養国関は論外。


GSって学部卒とるの？ネタだね
103 ：エリート街道さん：02/10/21 15:52 ID:tWyiSjrV
見栄張り度（世間でのステータス・知名度）
東大法＞＞＞＞東大経＝東大文＞東大教養＝東大教育＞
一橋法＝一橋経＞一橋商＝一橋社

実利度（就職の良さ）
東大法≧東大経＞一橋経＝東大文＞一橋商＝東大教養＞
東大教育＝一橋法＞一橋社

どっちを大学に求めるかだね。
104 ：エリート街道さん：02/10/21 16:23 ID:KOPGB3oa
>>103
就職はそうかもしれないけど、一生「東大卒」あるいは「一橋卒」が
背番号として付くことになるよ。
105 ：エリート街道さん：02/10/21 17:58 ID:4igZHLhG
>>102
GSは学部卒いっぱい採るよ。（２０人以上は確実に）
ただ、文学部社会心理があんなに就職良いとは思えない。
もし、本当なら東大最強学科だな。
106 ：エリート街道さん：02/10/21 21:06 ID:wmDIO3Ex
文３から法学部逝けなくて教養アメリカや教養国関行ってレックに通うのが
パターンだな。文学部社会心理や文学部社会は教養国関なんかと比べものに
ならない別格の学科だよ。
107 ： ◆GQgggggggg ：02/10/21 23:22 ID:ve0qnw7e
>>97
そう言うだろうと思った。確かに「最大の理由」ではあるにせよ、それは「唯一の理由」とは違うよ。

「知の砦」としての大学の底力は、就職や実利とは一見無関係なところに現れるような気がする。
108 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/21 23:37 ID:nOjkAzWH
ところで107は東大生なの？
何学部何学科ですか？教えて。
109 ：エリート街道さん：02/10/22 00:59 ID:NMc5Bf4Y
103は数でなく率の考えを知ってるのか？
あと、知的専門職や公務員を就職の頭数に入れてないのか？
一橋の商又は経済の人間とみたが、一橋を過大評価しすぎ。
一橋の経済や商は民間への就職数国立のなかでは、かなーり多いだろうが。
数では、早稲田、慶応に君たちかなわんから、率もちだすんじゃないの？東大の時は率出さんの？
110 ：エリート街道さん：02/10/22 01:11 ID:NMc5Bf4Y
見張り度＜難易度、教養のある人の認識度＞
東大法＞＞東大文＞東大経済＞東大教養＞東大教育＞一橋法＞一橋経済＞一橋社会＞一橋商
実利度＜専門職、公務員、民間就職の良さ＞
東大法＞＞＞＞東大経済＞東大文、一橋法、一橋経済、東大教養＞一橋商、東大教育＞一橋社会
111 ：エリート街道さん：02/10/22 07:04 ID:UF3Y2QQW
大学に入って高校のことを気にする奴はいない（例外＝狐）
会社に入って大学のことを気にする奴はいない

よって、

一橋経＞＞東大教養国関

だね。教養国関工作員が必死に一橋を叩いていたのもそれが
わかっていたから。（最近あんま見ないな。）
112 ： ◆GQgggggggg ：02/10/22 07:07 ID:ojm0DP1V
一橋経済と東大経済を比較してみろよ。比較ってのはそうやってやるもんだ。
113 ：エリート街道さん：02/10/22 10:53 ID:OSKzCJax
教養国関はかなり落ち目だね。
114 ：エリート街道さん：02/10/22 16:26 ID:vnI6S2og
>>113
落ち目どころか最初から東大じゃ最底辺でしょ。実質的に。
女の人気のおかげで（医看護、教養アメリカとかと同様）底点だけ
そこそこ高くて勘違いしてる奴もいたけど。
115 ：エリート街道さん：02/10/22 16:59 ID:LXkdPn4w
東大卒の木村氏が、一橋卒の竹中氏に、

東大以外はクズだ！

って嫌み言ってますが、どうですか？
竹中氏も本当は東大行きたかったけど、
東大に入れず一橋だから反論できませんよね。
116 ：エリート街道さん：02/10/22 17:00 ID:A0wkaTWV
>>112　　　同意　このスレは東北工学部と名大理学部を比べているようなもの
　　　　　比較できない
117 ：エリート街道さん：02/10/22 17:01 ID:A0wkaTWV
木村って誰のこと？木村太郎なら東海高校→慶応のはず
118 ：エリート街道さん：02/10/22 17:03 ID:A0wkaTWV
http://www.elw.jp/2-kk_1.htm

木村太郎　　他の木村？誰のこと言ってるの？
119 ：エリート街道さん：02/10/22 17:06 ID:LXkdPn4w
>>117
>>118

君たちは常識ないなあ。。。
木村と竹中の名前で、今話題の木村剛のことだって推測できないか？
120 ：エリート街道さん：02/10/22 17:32 ID:5Hf5EoR4
でも竹中には究極の言い訳がある。
「東大入試中止の年だったから東大受けられなかったもん」
121 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/22 17:41 ID:rpk2doyb
>>120
だなｗ正直、かなり強力な言い訳だ。
122 ： ◆GQgggggggg ：02/10/22 20:46 ID:ojm0DP1V
東大入試中止か。「赤頭巾ちゃん気をつけて」の世界だな。

ちなみに数学者の森重文は、やはり東大入試が中止になったために京大へ行った一人。
フィールズ賞を受賞したとき「もし東大へ行っていたらこの賞は貰えなかったのでは」と書いた科学誌もあった。
123 ：エリート街道さん：02/10/22 20:49 ID:wmqgf0dr
ちなみに森氏は学コン2年からずっと満点だったらしい。
その頃から有名だったみたいだね。
124 ：エリート街道さん：02/10/22 22:30 ID:mvlP9L22
東大入試中止→一橋経組としては、他に、
伊藤隆敏前財務省副財務官（今は東大先端研究所教授）がいる。
125 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/22 22:43 ID:d9RKv2vH
東大教養国関・・・・・・・・ごめん、そこ目指して後期文3受けますた！
126 ：エリート街道さん：02/10/22 23:01 ID:bl0wpiIf
ところで国関と同じ総合社会科学科の相関って
どうなのよ？
127 ：エリート街道さん：02/10/23 15:02 ID:7kHvF+R3
>>125
教養国関は後期文３の女が多い。数学は苦手だが駒場じゃ数学必要ないから、
語学とかでそこそこ点を稼ぐパターン。
128 ：エリート街道さん：02/10/23 15:22 ID:FNfSAlhj
>>127
文系後期ってずるいよなー。こいつらが増えたせいで
東大の学力が低下した。
そもそも後期文系って東大にくるようなやつらじゃ
ないからな。
129 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/23 15:24 ID:argxqBZi
異なった切り口からの選抜っていうが、
実質敗者復活戦みたいになってるからな。
まぁ、俺が言うことじゃないがｗ
130 ：エリート街道さん：02/10/23 15:34 ID:FNfSAlhj
後期で文系に入った奴らは履歴書にもちゃんと
「後期入試入学」って書くようにすればいいのに。
同様に他大を推薦入試で入ったやつらも「○○大学
××学部推薦入学」って書くようになればいいと思う。
131 ：エリート街道さん：02/10/23 15:35 ID:GoOytEKB
130　その必要性はないと思うけど　少しテストすればすぐわかるのでは？
132 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/23 17:10 ID:sX9FpC30
>>127
そうみたいだけど、>>128さんがいうとおりかも。
つーか、東大文3後期合格してたら多分かなりイヤな
態度とってたんじゃないかなあここで。いや、それでも僕は
合格した方が幸せとは思うが、こんな馬鹿が何かの間違いで
合格しようもんなら、
「イエーイ、漏れ東大文1前期だったけど教養！」
などとエライ嘘をついてしまいそうな気がする・・・・・・。
ま、ここの高学歴さんに一斉にツッコまれる思うけど（ｗ
133 ：エリート街道さん：02/10/23 22:16 ID:/ukn/SV3
>>132
鋭いね。

そういや教養国関の常駐工作員は、最初文１から教養に行ったと言っていて、
詐称喚問で嘘がばれた。文１だけど教養は凄い・・・というレスね。

今は私大生を名乗っているが、おそらく文３→教養国関、だろう。
134 ：エリート街道さん：02/10/23 23:01 ID:FNfSAlhj
一応日本の最高学府なんだから文系と入っても
入試から数学をはずすべきではない。
135 ：エリート街道さん：02/10/24 00:02 ID:gPVSdj2B
後期は東大生に非ず。
136 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/24 00:10 ID:yJO4bfIt
後期だろうが帰国だろうが、要は入ったもん勝ちだろ。
大学から課せられたハードルはきちんとクリアしているし、
そもそも、機会は平等に与えられてるんだからな。
137 ：エリート街道さん：02/10/24 00:54 ID:gPVSdj2B
ぷっ。
お前、後期のインチキ組だろ。
138 ：エリート街道さん：02/10/24 00:56 ID:gPVSdj2B
ぷっ。
地底受けて、受かる学力あるのか？
139 ：エリート街道さん：02/10/24 00:57 ID:gPVSdj2B
ウチの名を語るな。
140 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/24 01:02 ID:yJO4bfIt
地底なんぞ出願した時点で合格決定だわ、アホ。
141 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/24 01:03 ID:yJO4bfIt
>>139
お前んとこの大学名なんぞ「語った」覚えはないがｗ
142 ：エリート街道さん：02/10/24 01:28 ID:gPVSdj2B
ぷっ。
出願しただけで受かる・・。お前は超能力者か・・っての。
さすが、後期組。
お前、東大後期じゃねえのか？
他大の後期なら、死んでよし。
143 ：エリート街道さん：02/10/24 01:31 ID:gPVSdj2B
ぷっ。
出願しただけで受かる・・。お前は超能力者か・・っての。
さすが、後期組。頭いってる。
あと、東大の後期じゃねえのか？お前は？
他大の後期なら、尚、行ってよし。
144 ：エリート街道さん：02/10/24 02:20 ID:MZqevP4a
誰が一番コンプレックス激しいですか？

文Ⅲ→教養国関
理Ⅱ→教養基礎
理Ⅰ→工造船
看護学校→医看護
後期文Ⅰ
後期理Ⅲ
145 ：エリート街道さん：02/10/24 03:22 ID:9F1HAdJl
理２の保健に決まってるだろ。
やりまくりすぎるとココに行く・・・。
146 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 03:24 ID:reXqc1Kd
>>144
工造船って何だよ。ﾜﾗ
147 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/24 03:40 ID:mpJ5Bu4C
>>133
いや、僕の場合絶対やりそう。つーかやる。かなり痛いキャラとして。
>>146
昔はそういうのがあって一番進振りで人気なかったんよ、
それが石油とか鉱山とか何かそういう前近代的なもん全部統合して、
新領域何とかってよく覚えてないようなモンに名前変わったと記憶してる。
148 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 03:42 ID:reXqc1Kd
>>146
いい加減なことを書かないように。
工造船じゃなくって、元の船舶海洋工学だ。現在はシステム創成学科って
括りで統合されてる。確か4学科統合。新領域は大学院だ。
149 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 03:43 ID:reXqc1Kd
俺にレスしてるわ。ﾜﾗ　>>147な。
150 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 03:50 ID:reXqc1Kd
おまけ。
http://www.si.t.u-tokyo.ac.jp/
151 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/24 04:00 ID:mpJ5Bu4C
>>148
あー、それそれ。ごめんごめん。
理系よくわかんなくって。
152 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 04:01 ID:reXqc1Kd
>>151
造船って言うと奴ら怒るからさぁ。ﾜﾗ
今は大規模システム構築に売り文句を変えてるんだとよ。
最も今でも水槽で模型泳がしてるけど。
153 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 04:02 ID:reXqc1Kd
*尤も
154 ：エリート街道さん：02/10/24 04:04 ID:c1PBbqWl
システム量子（原子力）
精密機械（造兵）
環境海洋（造船）
地球システム（鉱山）
155 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/24 04:07 ID:mpJ5Bu4C
>>152
そうなんですか、勉強になります。
>>154
ナイス名称変更。
156 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/24 04:07 ID:reXqc1Kd
>>154
造兵にﾜﾗﾀ
157 ：エリート街道さん：02/10/24 05:38 ID:MZqevP4a
教養国関も一度名前を変えて出直せばいいのにね。
158 ：エリート街道さん ：02/10/24 08:01 ID:r4qZT/gk
でも、教養国関って、かつてはキャリア外交官を輩出していた学科だろ。
もっとも、卒業せずほとんどが中退だけど。
外交官試験もなくなったいま、使えない学科だな。
欧米でも、大学院で国際関係専攻というと相手にされないんだよね。
経営大学院か、法科大学院もしくは行政大学院だけの世界。
159 ：エリート街道さん：02/10/24 11:54 ID:mvO+Eqqr
>>158
外務省だけは昔から強かったよ。教養の地域学科もそうだけどね。
ただ外交官試験がなくなった上、外務省の人気自体も暴落中だから、
教養国関卒の就職はさらに悲惨だろうね。
160 ：エリート街道さん：02/10/24 21:16 ID:prihJ5eh
慶應ＳＦＣが就職率５０％切ったとか書かれてるけど、東大教養も悲惨なんだね。
どこも学際系は「口だけ達者だが何でも中途半端」ってイメージがあるのかな。
慶應ＳＦＣの記事でも企業関係者がこっぴどくこき下ろしていたし。
161 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/24 23:33 ID:QZeTSDr1
比較日本文化学科はどうよ？
162 ：エリート街道さん：02/10/25 08:55 ID:T+FC5BUt
就職なら、

一橋経＞東大教養国関・東大教育

っていうのは決定でいいですか？
はっきり言って就職の有利さ以外に日本の大学なんかに価値置いてないので。
163 ：エリート街道さん：02/10/25 08:58 ID:yWeK1Gzo
＞＞学際系は「口だけ達者だが何でも中途半端」ってイメージがあるのかな。

学祭系のみならず　文系すべてに言えることではないか？
164 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/25 14:12 ID:xTlr1+cY
比較日本文化学科は？（ｗ
駄目ですか？
165 ：エリート街道さん：02/10/25 15:27 ID:T0mXV9hT
>>164

就職は間違いなくダメでしょう。アカデミックなポストも、植民地がないから
ダメでしょう。教養国関もそうだけど、自己満のために行くと後悔しますよ。
166 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/25 19:25 ID:C9kmLtax
>>162-163
激しく核心をえぐられ凹んでみるテスト（ｗ

僕も経済学は8単位しか取ってないため
What's yaw major? と聞かれても
L......liberal arts.........
としか。
ええ無論な荷もできゃしませんよもう。
167 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/25 23:33 ID:agGZ0U7N
>>166
他はどんな単位を取ったんですか？
法律は？
168 ：エリート街道さん：02/10/25 23:42 ID:VShAgBAN
そもそも慶應ＳＦＣとか東大教養国関とか、教官がその分野で二流だからね。
マスコミで名前を売るのだけにかけてるような人が多く、そのイメージが
学生にも波及してる。「でしゃばりな割に実力がない」ってね。

慶應ＳＦＣや東大教養国関で、経済とか法学の分野で一流の教官って
いないでしょ。
169 ：あはは、３流灯台：02/10/25 23:44 ID:1FsX/JhY
ここは、灯台を一流と思っている馬鹿が集まるスレですか。


170 ：エリート街道さん：02/10/26 03:18 ID:8OQBEHK2
>>168

本郷の教官は教養の教官を「一高教師」って呼んで馬鹿にしてるらしいからな（ｗ
171 ：マーチ大魔王：02/10/26 15:46 ID:79a3pDV+
うーん、東大でも底辺の苦しみがあるのね
東大の文学部だったら、一橋全学部のほうがいいに決まってる
172 ：エリート街道さん：02/10/26 17:25 ID:idvM+kDN
>>171

就職はね。
173 ：エリート街道さん：02/10/26 18:28 ID:Rjf/caec
東大の文系なんて、お役所系はともかく、民間
では使いものにならんヤツ多いからな。企業からは
むしろ敬遠されるだろう。
一橋とかの方が、実学志向というか、ビジネスの世界では
つぶしが利くやつが多いんじゃないか？
174 ：１７３：02/10/26 18:29 ID:Rjf/caec
あっ、文系でも法・経済は別だけど。
175 ： ◆GQgggggggg ：02/10/26 19:23 ID:QMQXElFH
東大文学部で社会学を専攻した奴より一橋社会学部で社会学を専攻した奴のほうが就職に恵まれるって？
信じられません。
176 ：神人パピー＠ ◆ELROOKxisA ：02/10/26 19:28 ID:7A2SAY6h
腐っても東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞磨いても芋
177 ：エリート街道さん：02/10/26 19:49 ID:4KQKzBkv
最近では、教養国関は東大文１（法学部）からも相当難関みたいだね。
漏れの知り合いの文１君も教養国関狙って失敗してたから。
それでも法学部行けたから良かったけど。

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名
178 ：エリート街道さん：02/10/26 19:55 ID:KIXpTaJP
>>177
これって本当なの？だったらスゴイと思うが。。。
それともただのネタ？

68 ：エリート街道さん ：02/10/20 02:32 ID:8bDwGQnx
教養国関って文１・２からも進学が難しい、別格の学科と聞いてるが。

一学年２０人ちょっとで、Ｏ和田恒とかＡ石康とかＫ口順子とか輩出
してるんだろ？国際的な評価の高い人物はここ出てる人多いね。
外務省での評価は東大法学部卒より上という話を聞いたことがあるぞ。


179 ：東北法：02/10/26 20:24 ID:vJCvTw0e
東大の教養なんたら...？
なんじゃそれ？？
はっきり言って東北法以下と思う。
煽りじゃなくてね....
180 ：エリート街道さん：02/10/26 20:27 ID:rtQMKqMS
＞１７９
ぷっ、無知なのがヨタを書いてる。
181 ：エリート街道さん：02/10/26 20:28 ID:lGlxRQz5
>>179
煽り以外の何者でもないよ....

182 ：東北法：02/10/26 20:30 ID:vJCvTw0e
＞＞180

御託はいいからさ-
なんか具体例挙げて反論してよ.....
小さい時から必死こいて入るのが東大生の大部分。
高３の秋までクラブやって、3ヶ月くらい勉強して入るのが東北法。
地頭くらべたら大して変わらん........
183 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/26 20:31 ID:5Lul25cB
表象文化ってどうよ？
184 ： ◆neuroZrgCY ：02/10/26 20:32 ID:4O9eFBCV
>>183
仲本工事似の石光さんとかかな。つーか石光さんまだお元気？
185 ：エリート街道さん：02/10/26 23:07 ID:ou9HLW/Y
文学部の中じゃ就職有利と聞いて社会学に進んだけど。
社会心理のほうがよかったろうか。大学入ってから急に研究者志望から
就職志望に変わったからなー。
受験期の成績考えると法学部入ってりゃ良かったとも思う。
なんか資格でもとるか・・
186 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/27 00:04 ID:898nCEfH
＞受験期の成績考えると法学部入ってりゃ良かったとも思う。
でも無理っぽかたっから文Ⅲにしたんでしょ？
もし、文Ⅰで落ちてたら東大生ですらなかったんだから。
187 ： ◆GQgggggggg ：02/10/27 00:08 ID:UMgi3KmQ
文学部社会学科卒の宮台真司は「文１も可能な成績だったが、あえて文３にした」と豪語している。
１浪してようやく文３に引っかかったような有様だったのに。本当かね。
188 ：185：02/10/27 00:31 ID:gCEwuRdF
>>186
うんにゃ。受験当時は本気で学者目指していたから。
入ってみてあまりに狭き門なの知ってやめた。
一般企業に就職よりはるかにきつい。
３５歳まで年収３００万我慢できるか！
189 ：エリート街道さん：02/10/27 03:05 ID:Cx1h99rW
>>173
時々鼻持ちなら無い印象を回りに与える人がいるのは事実です。
しかし、文系でも東大はレベルは高いです。
若い人に上記傾向が少ないのは喜ばしいことです。
>>185
>>188
出来れば法学部に行っておけばよかったですね。
文系のアカポスは厳しいです。
どの分野で生きていくか定めるのが大事と思いますが、
決めかねても時間は過ぎていきます。
思い切って、何か資格取得するのを薦めます。
文系の場合、資格を持っていると、やはり違います。
また、目的を持つと学生生活に張りが出て他の勉学も進みます。
190 ：エリート街道さん：02/10/27 07:16 ID:Fxw0SQNG
お祭り！！　教養国関爺、ついに登場！！
お祭り！！　教養国関爺、ついに登場！！

ついに東大教養国関爺が、しびれを切らして登場してきました！！

>>63=>>68=>>70=>>75=>>177=>>178=>>180=>>181教養国関爺の典型的なレス

実際は、文１文２理系から底点も付かない底辺学科の教養国関なのに・・・ｗ
で、教養国関爺は、一橋に就職で負けて、今はなにやってんのｗ。
これからもこのスレに登場してね。このスレはアナタのためにあるんだから。
191 ：エリート街道さん：02/10/27 08:07 ID:FtzC4oyx
>>177

教養国関爺って本当にいたんだな（ｗ。
192 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：02/10/27 09:51 ID:zoPN2lJG
>>167
語学50単位、国際関係関連30単位・・・・・・・何やってたんだろう・・・。
193 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/27 12:11 ID:C9OqSKBL
>>192
どこに就職するんですか？
194 ：エリート街道さん：02/10/27 17:26 ID:JaI3CCXH
>>190
東大法卒の司法試験浪人のおじさんはあんた？
べテコンプ文１君とか呼ばれてたな（藁
東大法を煽るには教養国関ネタというのは常識だね。敏感に反応するからｗ。

教養国関叩きもいいけど、はやく来年の択一対策したほうがいいよｗ。
僕ら私大生にも追い抜かれてるんだしｗ。

さてとまたコンプを刺激するかｗ。これが現実だよ、おじさん。

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名





195 ：エリート街道さん：02/10/27 17:48 ID:jhfFKQLE
>>81
＞そのうち農学部農業経済の奴が、理３から農学部目指したが蹴られて
＞しぶしぶ医学部に進学とか言いだしそうだなｗ。実際、理３から
＞医学部行く奴で農学部の基準点に達してない奴はいるだろうから。
理３から農学部進学する人間はいないし、インセンティブも無い。底点もつかない。
文１から教養国関に進学する人間は多いし、定員を超えるので非常に難関となる。
インセンティブもあるし、高い底点もつく。この違いがお分かり？

例えれば、慶応高校（理３）から慶応大学（東大医）は無試験で入れるが、
慶応高校から青学大（東大農）は試験が必要であり、
当然入れない人間も少しはいるはず。しかしインセンティブが無いので、
誰も受けない。（理３から農学部の例え）
慶応高校（文１）から慶応大学（東大法）は無試験だが、
東大（東大教養国関）は当然難関でなかなか入れない。
受けるインセンティブはあるし、実際受ける人間も多い。しかし、多くは落とされて
慶応大学（東大法）に進学する。難関を乗り越えた少数が東大（東大教養国関）へ
進学できる。（文１から教養国関への例え）

196 ：　　 　　　　　　　　　　　　　：02/10/27 23:55 ID:2ReFDpNf
教養学部理系の基礎科学科２類って何を学ぶの？
東大の紹介本を見たがよくわからん。
環境問題を解決するために総合的に考えたりする　とか
書いてたが・・・・書いてる学生自身も上手く説明できない
感じだった（ｗ
197 ：エリート街道さん：02/10/28 00:58 ID:lDnp2uOF
>>194=>>195

教養国関爺、相変わらずデタラメ書きまくって元気だね。
文Ⅰ文Ⅱから教養国関は底割れですよ（ｗ。
一橋に就職で惨敗したからって誤魔化すために東大法とか
出してきて恥ずかしくないのかな。

就職じゃ、

一橋経＞＞＞東大教養国関

これは認めるんだね。

198 ：エリート街道さん：02/10/28 01:05 ID:4xDR8xA7
>>197
これは教養国関爺を癒すスレなんだろ。
せっかく出てきたんだから癒してやれよ。
教養国関は一橋より女の率が高くて、
羨ましいです、とかさ。
199 ：エリート街道さん：02/10/28 01:10 ID:4xDR8xA7
ちなみに女性比率東大ランキング

看護（短大）　１００％
医学部保健　７０％
教養国関　５５％
教養地域（平均）　５０％
文学部英文　４０％
・・・
法学部　１２％
医学部医学科　１０％　
経済学部　７％
理学部数学科　３％

教養国関は良いよ。
200 ：エリート街道さん：02/10/28 01:50 ID:32prXMpK
>>199
看護短大を東大に入れるなよ（ｗ。
質だとどこが一番よ？ミス東大も出した医学部保健？
教養国関は帰国子女入試のＤＱＮ勘違い女が多いからダメ。
文学部英文はくそ地味な女が多いからダメ。
以外に法学部あたりがアナか？？
201 ：エリート街道さん：02/10/28 02:27 ID:mGkd3vHm
>197

いくら教養国関だろうが東大は東大。
いくら就職が良かろうが一橋は一橋。
202 ：エリート街道さん：02/10/28 02:34 ID:RfDYAkkX
まぁ　このスレ見て思うのは一橋が必死だなってことだな
203 ：エリート街道さん：02/10/28 02:40 ID:P2QKS9l2
>>199
医学部女＝桜蔭女？
204 ：エリート街道さん：02/10/28 04:30 ID:mGkd3vHm
>>203
約半分はそう。

>>200
医学部保健のミス東大は、看護短大からの編入組（ｗ。
205 ： ◆GQgggggggg ：02/10/28 06:24 ID:TrX6VAv1
>>197
＞就職じゃ、
＞一橋経＞＞＞東大教養国関
＞これは認めるんだね。

より正確には

東大経＞＞＞一橋経＞＞＞東大教養国関＞＞＞一橋社学

だろ？　

東大の下位学部・下位専攻に比べて一橋の上位学部・上位専攻が就職面で恵まれているとしても、総合的に見れば東大＞＞＞一橋という事実は揺るぎません。
206 ：エリート街道さん：02/10/28 10:49 ID:vcog97JU
同じ学部同士で比べなきゃ意味ないよ。
これは東大と京大を比較してる奴にも言えることだが。
207 ：エリート街道さん：02/10/28 17:49 ID:P2QKS9l2
>>205
んなことだれでもわかってる。
208 ：エリート街道さん：02/10/28 17:49 ID:P2QKS9l2
進振り点結構高いね＜教養


209 ：エリート街道さん：02/10/28 23:32 ID:of+rt0zI
>>205

いや、経済学を学びたいから東大経と一橋経で迷うというのは理想型だが、
実際はだいぶ違う。
文Ⅰ諦めて文Ⅱ、文Ⅱ諦めて文Ⅲというのが今までのパターン（文Ⅱの
易化でこれからどうなるかは不明）。
ただ文Ⅱと文Ⅲだと就職がぜんぜん違うから、文Ⅲは避けて一橋に行く奴も
多い。
逆に東大教養は、文Ⅲに行ったのに実は社会科学がやりたかったという奴が
集まってる。要するに入試で文Ⅰ文Ⅱを諦めたり、進振りで法学部に点が
足りず、数学が苦手で経済学部を諦めたような奴ら。だから東大の他学部に
対するコンプレックスや、就職で一橋に対するコンプレックスが強い。

腐っても東大なんだから堂々としていればいいと思うのだが、過去の
教養国関爺の粘着一橋叩きを見てるとね（最近は東大法と東大経に
焦点を合わせてるみたいだが）。
210 ：エリート街道さん：02/10/28 23:38 ID:Lh/ptnUC
>>209
芋、必死だな（ｗ。

>>208
文Ⅲからはね（ｗ。理系からだったら教養は無条件で行ける。
ちなみに文Ⅲから医－保健は８０点以上ないと行けない。
理系からなら無条件で行ける。教養も医－保健も理系から
見れば東大の屑。

理Ⅰ・理Ⅱ＞＞＞文Ⅲ
211 ：エリート街道さん：02/10/28 23:57 ID:FM9spfBk
国関といえども東大、社会といえども一橋、
社学といえども早稲田、環境といえども慶応
総合人間といえども京大、といったところか。
212 ：エリート街道さん：02/10/28 23:59 ID:FM9spfBk
＞211
みんなマイナー学部（学科）だけども、
ちょっと面白そうだな。
213 ：エリート街道さん：02/10/29 00:22 ID:1AMLDbrV
>>197
この点数は事実ですよ。今でも駒場キャンパスに今年の点数表が
貼ってあると思うので、見てきたほうがいいですよ。
んで、教養国関から民間就職者（除く外資金融・戦コン）はほとんど
いないと聞いてます。ほとんどは国１、政府系金融みたいです。
確かに都銀商社あたりでは、東大経一橋経のほうがリーマン向き
なので受けはいいかもしれませんね。

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名







214 ：エリート街道さん：02/10/29 00:41 ID:lwpn7tsV
>>209
ちょっと誤解してるみたいだけど、
教養相関国関生の多くは文１、文２出身者だよ。
今年だと、文１から１２名、文２から１０名、文３から１３名。
３分の２くらいが、文１・２出身。
おまけに文１・２でもトップクラスの成績が要求される。

確かに文３から来ると就職は経済とかより厳しいだろうけど、
文１・２出身者は法・経済よりも同等以上の就職できるよ。

215 ：エリート街道さん：02/10/29 13:30 ID:ezP32joo
>>213=>>214=教養国関爺

さあ、必死になっていつものネタ攻撃を始めましたね。
文Ⅰから教養国関が１２名だってさww。枠は５名でそれも埋まらないで
底割れなんですけど。

一橋に就職で惨敗したからって誤魔化すために東大法とか
出してきて恥ずかしくないのかな。

就職じゃ、

一橋経＞＞＞東大教養国関

これは認めるんだね。
216 ：エリート街道さん：02/10/29 13:34 ID:ezP32joo
＞今年だと、文１から１２名、文２から１０名、文３から１３名。
＞３分の２くらいが、文１・２出身。

まあ東大の教養国関っていうのは、ここまで嘘を書かないと
ヴァカにされるほど東大じゃ見下されている学科ということで。
文３が２／３を占める学科ってことくらいはさすがにみんな知ってるんだな。

ちなみに理系忘れてますよ～ｗ。
217 ：エリート街道さん：02/10/29 13:42 ID:mGwO2EVf
>>213

なんだよこいつ。完全なネタやんけ。
それとも芋の自作自演か。
218 ：エリート街道さん：02/10/29 20:24 ID:SFYkpDaG
教養国関爺も完全復活したことだし、東大底辺学科の名誉をかけて、
芋と闘ってください。
就職じゃ教養国関はさすがに苦しいから、他の要素を出せばいいんじゃないの？
219 ：エリート街道さん：02/10/29 20:27 ID:SFYkpDaG
>>217
いや、教養国関爺のいつものネタ・妄想攻撃だよ。前は、こういうレスを
２４時間書き込みし続けてきた。最近は歳でパワーダウンしているが。
文Ⅰから教養国関に１２名というのがあまりに笑えるネタ。

ネタを出さないと一橋に勝てないというのを自覚しているんだろうね。
220 ：エリート街道さん：02/10/29 21:15 ID:ZcxNSdR3
とりあえず帰国枠廃止してくれ。
それから後期廃止してくれ。
221 ：エリート街道さん：02/10/29 21:17 ID:SFYkpDaG
>>220
そしたら教養国関の志望者がいなくなるよ。
222 ：エリート街道さん：02/10/29 22:21 ID:t4BPJN3p
>>218
教養酷寒は東大の底辺ってほどじゃない。
文３からは結構人気がある。
女がやたら多いが、文３では男より
女の方が優秀だからね（男の優秀な奴は
文２に行く）。
223 ：エリート街道さん：02/10/29 22:58 ID:m1DB7RTI
>>222
でも後期入試入りが多いだろ？
224 ：エリート街道さん：02/10/29 23:30 ID:vK5zZ4aP
>>215-223
司法浪人の東大法卒おじさん発見！
粘着レスご苦労さん。
確かべテコンプ文１君とよばれてたなｗ。

能力分布
＠＠＠　東大教養国関
＠＊＠＠＠＠＠＠＋＠　東大法

＊の所だったら教養国関にコンプ持たないだろうから、
レスの多さからして、
べテコンプ文１君は＋の所に位置する東大法の底辺層とみたｗ。
225 ：エリート街道さん：02/10/29 23:42 ID:OWgJOPtF
>>216
文３から３分の２は人数制限越えてるってｗ。
あと文３は人文系志望が多いから、国関は少ないよ。
そちらのソースはどこ？こちらは東大２００２の進振り解説欄ね。

>>219
文１から１２名、文２から１０名は確かだよ。
今年の進振り表で確認済み。疑うならどうぞ東大に貼ってあるので。
教養国関に入れなかった東大法卒の司法浪人のおじさん、
いんちき情報のソースはどこ？
226 ：エリート街道さん：02/10/29 23:54 ID:Cy4aWCrf
>>210
認知とかは80後半ないと理系でも入れないよ。
227 ：エリート街道さん：02/10/30 00:54 ID:tcRTqAHC
人間行動学はどうよ？
228 ：エリート街道さん：02/10/30 02:17 ID:f60VrbnM
>>224
教養国関爺って本当に存在するんだな（ｗ。

>>225
今年の進振表ってなんだよ（ｗ。
今どき一次の基準点が貼ってあるの？
だいたい文１から教養国関に１２名行ったのが確認済みって
どこに確認したのｗ。

教養国関ってコンプレックスの塊だな。
一橋に負けて、悔しくてネタの嵐かい。
229 ：エリート街道さん：02/10/30 02:22 ID:f60VrbnM
ちなみに下記が２００１年のデータだそうです。

教養国関
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）

東大教養の教務課に確認してごらん。
最近じゃ文Ⅲでも最上位層は、教養国関なんてパスして文学部とかに
行くらしいじゃん。
230 ：エリート街道さん：02/10/30 02:26 ID:Gggu/vPZ

一橋に煽られる東大生がいたとは・・・

まあたしかに教養国関じゃ就職で一橋に負けるから、大学を卒業した後だと
あんま東大としてのうま味はないかもなあ。


231 ：エリート街道さん：02/10/30 02:28 ID:Gggu/vPZ
>>229

文Ⅲの最上位層は昔から文学部だよ。教養は上の下、中の上あたりが多い。
232 ：美香 ◆FE5qs2YX/I ：02/10/30 02:31 ID:shst02nK
二言目には就職就職と言う奴もいるが、大学は就職予備校じゃないんだよ。

たとえ就職で負けても、社会的評価やステータスにおいて東大＞＞＞一橋は自明。
233 ：エリート街道さん：02/10/30 02:36 ID:pjZT1yfY
>>224
もうこの教養国関爺は面白すぎて腹が痛くなるよ。論点ずらしまくりだな。
東大法出して誤魔化そうとするのはわかったから、就職で一橋に負けるのは
認めるんだな。

就職偏差値

－－外－－◎◎◎院院◎　東大教養国関
－－◎院◎◎院院◎　　　東大文
－◎院◎◎◎◎院　　　　一橋経
－◎◎◎◎◎院◎院　　　一橋商
◎◎院◎◎◎院院　　　　東大経

教養国関って植民地にしてる大学がないそうじゃん。
ということは院に行ってもアカポスないってことだろ。
それでも就職最悪だから仕方なしに院に行って毎晩２ｃｈで
一橋叩いてるわけね＞教養国関爺。
一橋経は、院に行っても良いアカポスは沢山あるし、就職は
東大経にひけを取らない。
234 ：関西師立隊長：02/10/30 02:36 ID:aox0y5jj
>>232
美香タン
235 ：エリート街道さん：02/10/30 02:38 ID:pjZT1yfY
>>232
でも就職はでかい。
だからこの教養国関爺みたいに、就職で一橋に負けて一橋叩きを
ずっと続けてる東大生（もう３０歳過ぎてるけど）もいる。
名前を取るか実を取るかってとこだろ。
236 ：エリート街道さん：02/10/30 02:40 ID:a7hnzmlE
電気Bって今年何点だった？
237 ：美香 ◆FE5qs2YX/I ：02/10/30 02:42 ID:shst02nK
とするとこのスレッドは、東大理系を出て就職に失敗した奴を三流医大出身者がバカにしているようなものかな。
238 ：エリート街道さん：02/10/30 02:46 ID:pjZT1yfY
ちなみに俺は東大法だよ。客観的に見て就職じゃ一橋経の方が
東大教養国関よりは上ってこと。

俺◎院◎◎－－司浪－－　東大法
239 ：エリート街道さん：02/10/30 02:51 ID:2H3SSX5q
教養学部と経済学部じゃ就職先の志向が大きく異なるにも関わらず、
画一的に銀行商社を基準として良し悪しを議論しているのが滑稽。
新聞社やマスコミ、官庁においても同じというつもりかしら？
一橋においては商学部＞経済学部であることが、
学歴板的にもコンセンサスであるにも関わらず、
教養国関スレでは必ず不等号の向きが逆になってる。
そもそも、肝心の教養国関爺とやらが本当に存在するのかも疑問。
一橋経済の自作自演と考えるのが自然。
240 ：美香 ◆FE5qs2YX/I ：02/10/30 02:54 ID:shst02nK
確かに。
銀行商社への就職率以外に大学の価値を測る術を知らないところは、いかにも一橋らしいという気がする。
241 ：239：02/10/30 03:00 ID:2H3SSX5q
>>238
あなたの発言に説得力を持たせるためにも、
喚問してさしあげましょうか？
242 ：エリート街道さん：02/10/30 03:05 ID:shst02nK
どうせだから、喚問してやれ。
243 ：エリート街道さん：02/10/30 14:13 ID:3B1jWvdl
>>239
教養国関爺、必死だな（ｗ。
>>224、>>225が教養国関爺の典型的なレス。
東大の進振りのデタラメな数字を出してきて
教養国関を宣伝する。
まあ学歴板の全盛期には２４時間常駐していたから
その頃にいた人なら誰でも知ってるはず。
最近、復活してきた。（希望あれば過去スレ貼って
あげるよ。）

教養国関爺、以前は一橋叩きに賭けていたが、
最近は一橋に就職で分が悪いと見て、それを
誤魔化すために東大法や東大経と自分を比べようと
して必死。
244 ：エリート街道さん：02/10/30 22:06 ID:ksIIDqN9
そろそろ教養国関爺をトラフィックの多い他の板にも
ご案内したらどうかな？
これだけデタラメ書く奴は貴重な存在だよ。
245 ：エリート街道さん：02/10/30 22:16 ID:Uvf002uH
116 ：就職戦線異状名無しさん ：02/9/29 17:52
経済産業省・財務省（事務系年間採用者数各１５～２０名）出身者で
現役で活躍している人（引退組の岸信介や池田勇人などを除いてもこの凄さ）

川口順子（外相）、細田博之（科学技術相）、柳沢伯雄（前金融大臣）、
宮沢喜一（元首相）、堺屋太一（前経済財政大臣）、村井仁（前国家
公安委員長）、尾身幸治（前科学技術相）、榊原英資（慶應金融研究所
所長、前財務官）、野口悠紀雄（東大教授）、太田房江（大阪府知事）、
平松守彦（大分県知事、一村一品運動）、麻生（福岡県知事）、
澄田（島根県知事）、村上世彰（村上ファンド社長）、江田憲司（元
首相秘書官、衆院当選！）、町村信孝（前文相、自民党幹事長代理）、
その他国会議員総計４０名強。
経産次官、財務次官、財務官、経産審議官、特許庁長官、金融庁長官、
国税庁長官、資源エネルギー庁長官、中小企業庁長官、内閣官房副長官補（複数）、
その他、局長・審議官など中央省庁幹部多数。
公正取引委員長、日本政策投資銀行総裁、国際協力銀行総裁、商工中金総裁、
国民金融公庫総裁、日本貿易振興会会長、その他特殊法人幹部無数。
ダイエー会長、博報堂会長、日産副会長、トヨタ副社長、地銀頭取多数、
三井物産・住商・伊藤忠・丸紅など大手商社副社長・専務多数、
東電・東ガス・関電など大手電力・ガス副社長・専務多数、
大和総研理事長、電通総研社長など、シンクタンク理事長多数、
東芝・富士通・ＮＥＣ・日立など大手電機メーカー副社長・専務・常務
多数、・・・
ＨＳＢＣ会長、ローンスター会長、リップルウッドなど投資ファンド幹部多数、
マッキンゼー・ベイン・パートナー、その他外資幹部多数。
さらに大学教授、地方公共団体長など多数。

で、年間で経産・財務の１０倍採用する民間企業で社会に埋もれてない人って、
社長以外にいるの？
246 ：エリート街道さん：02/10/31 00:42 ID:2jvobzqU
>そろそろ教養国関爺をトラフィックの多い他の板にも
>ご案内したらどうかな？
>これだけデタラメ書く奴は貴重な存在だよ。

やれやれ～！
就職板とか現役東大生が多いから教養国関がさらに馬鹿にされて
面白いんじゃない。
247 ：エリート街道さん：02/10/31 03:20 ID:nAVleZfD
東大底辺ｖｓ一橋

どいつが一番コンプ激しい？

帰国→文Ⅲ→東大教養国関
三浪→文Ⅱ→東大経済
高専→東大工機械
看護学校→東大医保健
後期→文Ⅲ→東大教養国関
後期→理Ⅱ→東大農農業機械
帰国→理Ⅱ→東大教養基礎
一浪→東大文Ⅱ断念で一橋経
東大前期文Ⅰ落ち後期一橋法


248 ：エリート街道さん：02/10/31 04:02 ID:1Sbc98pV
>>244
教養酷寒の他の奴が可哀想だからやめとけば。真面目で良いやつも多いとこだぞ。

>>247
そこら辺は割り切ってるからあんまコンプないのでは。
意外に現役文Ⅱとかがコンプが激しい。
249 ：エリート街道さん：02/10/31 14:37 ID:RIZsDW/9
逆に、一橋は就職以外で、東大の底辺（教養国関、教育）に
勝てる要素ないのか？
250 ：文一後期：02/10/31 14:51 ID:QDp5S+UZ
＞＞２４９
一橋法の方が、入試難しいぞ
251 ：エリート街道さん：02/10/31 20:32 ID:uWx1/1Ae
>>229
特定学科から総数の半分以上は進学できないという規則があるので、
文３が２１名（３５人中）というところでウソがバレバレ。
ソースも示してないし。

これが今年の情報。東大で確認したよ。今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名

>>228-231,223,235,238,243,244,246,247,248
べテコンプ文１君発見。粘着レスごくろうさん。
レスの多さ＝コンプの強さは常識。一橋をネタにして自分のコンプを
克服しようとする戦略だね。進振りで文１から教養酷寒狙って、
蹴られたんでしょ？それで司法浪人の３０代おやじなんでしょｗ？









252 ：エリート街道さん：02/10/31 20:38 ID:uWx1/1Ae
>>249
強引に文１，２生の多い教養酷寒と文３しかいない教育を並べて、
ごまかそうとしている、べテコンプ文１君発見ｗ！

書き方に特徴がある（一橋を名乗る、教育と教養国関をわざと混同して
同一視したがる、国関ネタで東大法を煽られると敏感に反応する）ので
すぐ分かるよｗ。進振りで蹴られたんだね。コンプ強いんだねｗ。

さーて、また粘着カキコ期待してるよ。喚け！叫べｗ！

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名




253 ：エリート街道さん：02/10/31 20:53 ID:DPqn9bV+
はい、教養国関爺、やっぱり焦って出てきたね。またもネタの嵐かい。
で、あなたは面白すぎるから就職板とお受験板にもあなたのスレを
立てておくね。
さすがにそこまで進振りで嘘をレスしたら、笑いものになるだけだからね。
254 ：エリート街道さん：02/10/31 20:55 ID:sWVeP+YD
>>253
ほかの事はよくわからんが、今年の底点だけは合ってるよ。
255 ：エリート街道さん：02/10/31 20:55 ID:DPqn9bV+
ちなみに下記が２００１年のデータだそうです。（ソース：東大新聞）
東大でに確認したよ。去年の教養相関国関の進振り底点（第二段階含む）

教養国関
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）

東大教養の教務課に確認してごらん。
最近じゃ文Ⅲでも最上位層は、教養国関なんてパスして文学部とかに
行くらしいじゃん。
256 ：エリート街道さん：02/10/31 21:03 ID:clOkrYxG
>>253,255
やっぱり出てきたべテコンプ文１君ｗ。
文３から上限は１７名です。明らかなウソｗ。
しかも理一理二から６名は有り得ません。

ここまで、進振りで国関を簡単に見せることに執念を
燃やすのは、あんたが一橋でなく東大法卒無職のオヤジ
（昔教養国関に進振りで蹴られた）だから。
一橋を装ってもバレバレだよｗ。
257 ：エリート街道さん：02/10/31 21:03 ID:fy9MFtyr
>>254
ほかの事はよくわからんが、>>251-252の今年の底点完全なデタラメだね。
正確な数字は忘れたが、文Ⅰと文Ⅱは今年も底割れだったと思う。
文Ⅲはもしかすると８０点台復活したかも。

>>255
俺も東大新聞で確認したけどこうだったよ。それにしても教養国関に限って
なんでデタラメな進振りを貼る奴がいるんだ。教養国関爺ってやつか（ｗ。

教養国関
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）



258 ：エリート街道さん：02/10/31 21:05 ID:sWVeP+YD
>>257
じゃあ去年のじゃなく、今年の底点を貼ってよ。
259 ：エリート街道さん：02/10/31 21:06 ID:GTSLsmZm
>>251=>>252=>>254=>>256＝教養国関爺
やっぱ出てきた教養国関爺ｗ。
だから俺は東大法だって言ってるじゃん。
上から見下ろして、就職なら、一橋経＞＞東大教養国関、って
客観的に判断してるだけ。
260 ：エリート街道さん：02/10/31 21:08 ID:GTSLsmZm
>>258
今年は少し上がったみたいだね。教養国関爺、おめでとう！

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
261 ：エリート街道さん：02/10/31 21:10 ID:GTSLsmZm
ちなみに文Ⅰから教養国関に進んだ物好きの１名はＴＷ女史。
外交官志望だそうだ。
262 ：エリート街道さん：02/10/31 21:12 ID:GTSLsmZm
とにかく底点で教養国関についてとんでもなく高いネタの数字を
貼る奴がいるから、より多くの人に晒すため他の板にも
教養国関爺スレを作るよ。
ここだと東大生は俺以外あんまいないみたいだから。
263 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/31 21:18 ID:ZQpO28lw
相関国関の捏造基準点を貼り付けるのも、
一橋経済の方が就職は上だと吠えるのも、
どちらも同じくらい悲しいことですね。
同一人物の仕業という疑念は消えませんが。
264 ：エリート街道さん：02/10/31 21:19 ID:ezo8rwKN
>>262
つべこべ言ってないで早く作れ。
265 ：エリート街道さん：02/10/31 21:20 ID:sWVeP+YD
>>263
国関の底点が高いのも、一橋経済の方が就職は上なのも事実だけど。
266 ：エリート街道さん：02/10/31 21:21 ID:ezo8rwKN
>>265
国関の底点は、２次まで含めれば、高いのは文Ⅲからだけだよ。
267 ：エリート街道さん：02/10/31 21:24 ID:sWVeP+YD
>>266
たしかに第2段階だと底割れになる年もそこそこあるからそうかもしれんが、
法や経済に出せば100％いけるのに比べて、留年の危険があるところに希望出せないだろ？
268 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/31 21:24 ID:ZQpO28lw
>>265
キミ、さっきからゴチャゴチャうるさいよ。
基準点は高いが、底点は低いんです。
一橋経済の方が就職いいっていうのは、
ある切り口から見た場合にすぎない。
269 ：エリート街道さん：02/10/31 21:29 ID:bgU8kOLV
禿との対決が楽しみだな。px
270 ：エリート街道さん：02/10/31 21:52 ID:IWumo8SW
>>257-262
べテコンプ文１君ｗ。粘着レスご苦労。コンプ強いねｗ。
情報操作しようとしても、今では進振りの点くらい外部にも
公表されてるから、すぐ分かるよｗ。

文１から高い底点ついてるのが悔しいんだねｗ。
コンプあるから必死にごまかそうとするんでしょ？
＞能力分布
＞＠＠＠　東大教養国関
＞＠＊＠＠＠＠＠＠＋＠　東大法
＞
＞＊の所だったら教養国関にコンプ持たないだろうから、
＞レスの多さからして、
＞べテコンプ文１君は＋の所に位置する東大法の底辺層とみたｗ。




271 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/31 21:56 ID:ZQpO28lw
そもそも、後期教養文系はまとめて進振りでしょ。
272 ：エリート街道さん：02/10/31 22:01 ID:VXfpG8oS
つーか就職は東大法＞東大経済≧一橋経済商≧一橋法ぐらいだろ。
273 ：エリート街道さん：02/10/31 22:20 ID:j8sw71VS
>>271
それは事実誤認。超域、地域文化、総合社会（国関相関）別に底点が出る。
超域、地域は文１から６０点台、文２から７０点台だが、
総合社会は文１、文２からも８０点後半の点数が求められる超難関。
274 ：四谷の出来人 ◆dtJOKETIVE ：02/10/31 22:25 ID:ZQpO28lw
>>273
そうなの？年明けに改めて志望出すんだと思ってた。
275 ：エリート街道さん：02/10/31 22:34 ID:MlgORVVO
>>270=>>273=教養国関爺ｗ

綜合社会が超難関って底割れしてますよｗ。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）

276 ：エリート街道さん：02/10/31 22:36 ID:MlgORVVO
＞つーか就職は東大法＞東大経済一橋経済商≧一橋法ぐらいだろ。

東大法≧東大経≧一橋経・商＞東大文＝一橋法＞東大教養国関＝東大教育

まあ教養国関は底割れするだけのことはあるね。
文Ⅰからだったら経済は７５点くらいないと行けないけどね。
277 ：エリート街道さん：02/10/31 22:40 ID:MlgORVVO
＞どいつが一番コンプ激しい？

＞帰国→文Ⅲ→東大教養国関
＞三浪→文Ⅱ→東大経済
＞高専→東大工機械
＞看護学校→東大医保健
＞後期→文Ⅲ→東大教養国関
＞後期→理Ⅱ→東大農農業機械
＞帰国→理Ⅱ→東大教養基礎
＞一浪→東大文Ⅱ断念で一橋経
＞東大前期文Ⅰ落ち後期一橋法

このスレ見る限りじゃ、
文Ⅰ断念文Ⅲ→就職破れて大学院→就職なくて２ちゃん常駐＝教養国関爺、だな。

最近は東大法へのコンプレックスを丸出しにして、自分を上に見せかけようと
しているが、実は就職で一橋に負けて一橋コンプレックスの塊だからね。
（かつての一橋叩きはどうしたのｗ？　東大法と並べて自分を上に見せかけようと
してむ無駄だよ。誰だって教養国関が東大の底辺だってことは知ってるんだから。）
278 ：エリート街道さん：02/10/31 22:42 ID:MlgORVVO
就職偏差値

－－外－－◎◎◎院×院　東大教養国関
－－◎院◎◎院院◎　　　東大文
－◎院◎◎◎◎院　　　　一橋経
－◎◎◎◎◎院◎院　　　一橋商
◎◎院◎◎◎院院　　　　東大経

教養国関って植民地にしてる大学がないそうじゃん

教養国関爺＝×＝３０過ぎていまだにアカポス・就職なし。
279 ：エリート街道さん：02/10/31 23:44 ID:VvrT3C7B
今じゃ東大文学部社会心理学科が最難関だよ。マスコミとかの
志望者が殺到してるからね。

今年の文学部社会心理学科の進振り底点

文１　８５．２点　文２　８７．４点　文３　８９．９点

東大内の序列
文学部社会心理＞法学部＞経済学部＞教養国関ってとこだ。
280 ：東大理壱 ◆lG3QhRaEbM ：02/11/01 00:08 ID:BH9RE3If
自分は理系だから文系学部の就職とかはよく分からないけど、
少なくとも進振り底点に関しては分かるからその辺は書き込んでおきます。
ソースは東大新聞

2003年度（2002年秋実施）進学振分け内定者最低点（括弧内は人数）***は内定者0
第1段階
----------文1-----文2------文3-----理1------理2-----理3--
教養国関-84.8(8)-84.7(6)-86.2(11)-*******-*******-*******
社会心理-*******-83.5(1)-79.3(16)-*******-*******-*******
第2段階--------------------------------------------------
教養国関-83.7(4)-82.4(4)-84.2(2)--*******-*******-*******
社会心理-*******-75.5(1)-72.3(7)--*******-79.1(1)-*******

教養国関：教養学部-総合社会科学科-相関社会科学分科・国際関係論分科
社会心理：文学部-行動文化学科-社会心理学専修
281 ：東大理Ⅰ ◆fmfrWsnsGE ：02/11/01 13:22 ID:TiMDNNB+
>>279と>>280があまりにひどいねつ造なので正確な数字をレスしておきます。

ちなみに自分は理系だから文系学部の就職とかはよく分からないけど、
少なくとも進振り底点に関しては分かるからその辺は書き込んでおきます。
ソースは東大新聞

2003年度（2002年秋実施）進学振分け内定者最低点（括弧内は人数）***は内定者0
第1段階
----------文1-------文2------文3-----理1------理2-----理3--
教養国関--****(1)--****(6)--82.7(18)-----68.7(4)---------
社会心理-----------****(0)--83.1(16)----------------------
第2段階--------------------------------------------------
教養国関--****(0)--****(1)--80.1(5)------****(0)----------
社会心理-----------****(1)--82.1(7)------****(0)-------

教養国関：教養学部-総合社会科学科-相関社会科学分科・国際関係論分科
社会心理：文学部-行動文化学科-社会心理学専修
282 ：東大理Ⅰ ◆fmfrWsnsGE ：02/11/01 13:24 ID:TiMDNNB+
ちなみに>>281で****は、定員に満たなかった科類、通称「底割れ」です。
志望者は点数に関わらず全員進学できます。
283 ：東大理Ⅰ ◆fmfrWsnsGE ：02/11/01 13:25 ID:TiMDNNB+
追加しておくと、底割れでも進学者の最低点は出ますが、
教養国関と社会心理の名誉のために削除しておきました。
底割れだと点数は関係ないので。
284 ：エリート街道さん：02/11/01 13:55 ID:WyCskeNb

まだ東大新聞に結果出てないぞｗ
285 ：エリート街道さん：02/11/01 16:14 ID:crCYieBT
>>280=教養国関爺

あんた、面白すぎ！！
ねつ造の進振り点を信じさせようと思って必死に
その表を時間かけて作ったわけね。見たこともないコテハンも
あたらに作ったわけね。
大変だったねえ～ｗ。まっ一橋・東大法・経コンプがあれば
そんなの辛くないか。
少しは努力に報いてあげて騙されてあげたいんだけど、
その点とその人数じゃねえｗ。理系から教養国関に
１人も行かないのｗ。文１と文３が人数同じくらいなのｗ。

あまりに笑えるから、これからねつ造レス一回ごとに他の板に
教養国関爺スレを立てておくよ。探してみてね。
286 ：東大理壱 ◆lG3QhRaEbM ：02/11/01 20:09 ID:BH9RE3If
>>281-283
あなたの書いた点数は正しくない。
何故あなたが間違った事を書いたのかは分からないが、少なくとも事実とは違う。
それに忙しい理Ⅰ生が何故そんな時間に書込みをしているかも良く分からない。
>>284
2002年10月1日発行のものに第一段階、10月15日発行のものに第二段階の
表が掲載されてましたよ。
>>285
まず私は教養国関爺などという人とは別人である。何故決め付けられるのか分からない。
理系から国関は、何人か志願者はいたようだが、点数が足りず内定できなかった模様。
9月17日発行の東大新聞の集計表では、理Ⅰから3人、理Ⅱから1人出願している。

そもそも進振りの底点というのは各学科の社会的評価や学歴には殆ど関係ないと思う。
教養国関が高いのも単に、「文Ⅰ（Ⅱ）に入学したけど、どうも自分には法学部（経済学部）は
向かない、でも人文科学系よりは社会科学系かな？」と考える文系学生にとって、少ない
選択肢の内の1つだからじゃないの？
わざわざ捏造なんかしたってしょうがないと思うけど。
それより、就職とか学術実績とかそういったものの話をしたほうが建設的だと思いますが。
287 ：東大理Ⅰ ◆fmfrWsnsGE ：02/11/01 23:00 ID:e9OcsF9Q
>>286
なぜそんなネタを書くのかな。
教養国関の進振は完全に間違っていますよ。意図的だとは思いますが。
だいたい文Ⅰからの枠を完全に越えている。あと理Ⅰ理Ⅱから教養国関の
枠は保証されているので、文系と同じ点で切られるということはありえません。

やっぱりあなたが教養国関爺なのでしょうね。
そんなに東大の他学部に対するコンプレックスが激しいのかな。
自分の学科に自信を持った方がいいですよ。
これは東大新聞に載ったものを正確に転載した数値です。もちろん
このフォーミュラの基になるような表はどこにもないから（あるなら
コピペのネット元を表示してほしい）、>>286がそれっぽく見せるために
作ったのでしょう。

2003年度（2002年秋実施）進学振分け内定者最低点（括弧内は人数）***は内定者0
第1段階
----------文1-------文2------文3-----理1------理2-----理3--
教養国関--****(1)--****(6)--82.7(18)-----68.7(4)---------
社会心理-----------****(0)--83.1(16)----------------------
第2段階--------------------------------------------------
教養国関--****(0)--****(1)--80.1(5)------****(0)----------
社会心理-----------****(1)--82.1(7)------****(0)-------

****は通称「底割れ」です。
教養国関：教養学部-総合社会科学科-相関社会科学分科・国際関係論分科
社会心理：文学部-行動文化学科-社会心理学専修
288 ：エリート街道さん：02/11/01 23:07 ID:doIKpUco

教養国関は本郷の連中に「一高生」と呼ばれて馬鹿にされて、
さらに就職も悪いから怨念が溜まるんだよ。行って失敗したって奴ね。
本郷に逝けないこともなかった点持ってる奴もおおいのにね。
289 ：エリート街道さん：02/11/01 23:10 ID:doIKpUco
＞あと理Ⅰ理Ⅱから教養国関の
＞枠は保証されているので、

細かい数字は忘れたが、少なくともこれだけは本当だよ。
って、理壱生だったら知ってるだろ！
もし進学者がいないなら、志望者がゼロで底が割れたか、
志望者が自主的に留年して来年に賭けることにしたか
どっちか。
290 ：エリート街道さん：02/11/01 23:13 ID:jcyLkQSq
>>287
教養学部の進振りは特殊で、たしか3群に分かれてて群ごとで科類ごとの定員はあるけど
学科単位での科類ごとの定員はなかったはず。(うろ覚えだから細かいところは違うかも)
東大新聞の数字を使ったといってるけど、何号の新聞で、その号には他にどんな記事があったか教えて？
291 ：エリート街道さん：02/11/02 01:57 ID:qpYNlpC0
>>286=>>290=教養国関爺

必死だな。あんたのスレを他の板で立ててきたから、早く見つけて、
またネタ工作して恥を晒してきた方がいいよ。
東大生や東大受験生が見てそうな板に、これからネタ１回ごとに
立ててきてあんたを有名にしてあげるよ。喜べ。

ちなみに、2002年10月1日発行のものに第一段階、10月15日発行のものに第二段階の
表が掲載されてましたよｗ。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）

292 ：エリート街道さん：02/11/02 02:28 ID:b/ZBOQ27
教養学部の理系に進学する人は何を目的にしてるんですか？
普通に薬学部や工学部に進学したほうがよさそうに思うのですが。
293 ：エリート街道さん：02/11/02 05:00 ID:koyeo1mz
>>292
教養は、薬学部とか工学部に落とされた香具師が仕方なく行くんだよ。
進振り点のねつ造がこのスレでは横行してるが、さすがに理系から
教養学部が超ＤＱＮだってことは誰も異論はないはず。
294 ：エリート街道さん：02/11/02 05:06 ID:CT7X+7DR
理学部落ちが多いね。教養理系は。
でも文系（特に文３）→教養はトップ層。
経済学部に傍系進学するより高い。
理系でいうと、理一→理学部物理くらいの難易度でねぇ？
295 ：エリート街道さん：02/11/02 05:12 ID:koyeo1mz
>>294
教養は女に人気があるから、文３から高いだけ。文２からは楽勝で行ける。
ちなみに文３の女のおかげで、文３→医健康看護は、８５点くらいないと
行けない。理系からは医健康看護は楽勝学科なのに。
これが理１→理学部物理と同じか？
296 ：エリート街道さん：02/11/02 05:48 ID:aW/gvYZS
>>293
コテハンの東大ソルジャーって奴84点で理1から教養らしいぞ。
297 ：エリート街道さん：02/11/02 06:02 ID:koyeo1mz
>>296
ソースは？
298 ：エリート街道さん：02/11/02 06:36 ID:g7xsDQ8O
>>287-289,291,293,295
べテコンプ文一君（教養国関に進振りで蹴られたｗ）発見！！！
そんな粘着的にネタとか捏造レスするってことはよっぽど酷寒に対して
複雑な気持ちを抱いてるんだね。俗にコンプレックスってやつかｗ。

教養国関て一つの科類から総数の半分以上は入れないことになってるから、
文３が２３名というところでウソ確定ｗ。

今年は文１が１２、文２が１０、文３が１３だよ。理系は全員点数足りず。
底点は全科類とも８５点近く。

今年もべテコンプ文１君と同じように、文１から狙って蹴られた人
結構いるみたい。仲間が増えてよかったね、おじさんｗ。
早く来年の司法試験の準備しようｗ。
299 ：エリート街道さん：02/11/02 06:53 ID:cCqUywLV
メチャクチャ良スレ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
300 ：リッツ ◆manKOHnb0s ：02/11/02 06:56 ID:3Z7xp2t5
３００突破おめでとう
301 ：エリート街道さん：02/11/02 22:38 ID:n5HXdpGk
>>298=教養国関爺ｗ＝相変わらず必死だね。

文１から１２人、文２から１０人だってさｗ。よっぽど文１・文２に
行きたかったんだね。文１からの枠は５名になったんだよ。
その５名にも達しないで底割れが続いてるけど。

2003年度（2002年秋実施）進学振分け内定者最低点（括弧内は人数）
第1段階
----------文1-------文2------文3-----理1------理2-----理3--
教養国関--****(1)--****(6)--82.7(18)-----68.7(4)---------
社会心理-----------****(0)--83.1(16)----------------------
第2段階--------------------------------------------------
教養国関--****(0)--****(1)--80.1(5)------****(0)----------
社会心理-----------****(1)--82.1(7)------****(0)-------

****は通称「底割れ」です。
教養国関：教養学部-総合社会科学科-相関社会科学分科・国際関係論分科
社会心理：文学部-行動文化学科-社会心理学専修
302 ：エリート街道さん：02/11/02 22:39 ID:n5HXdpGk
ちなみに、司法試験志望なのになぜか教養国関を志望しｗ、
なぜか底割れ学科に蹴られて、司法試験勉強中の東大法学部生でした。
303 ：エリート街道さん：02/11/02 22:41 ID:19MXiS+8
というか東大って大学はいってまで
点取り競争か～　めでてーな
304 ：エリート街道さん：02/11/02 22:42 ID:n5HXdpGk
まあ進振りなんて、教養国関爺の法学部・経済学部コンプレックスから来る
妄想とネタ世界だから、そろそろ就職の話にしよう。

就職なら、

一橋経＞一橋法＞東大教養国関＝東大教育＞一橋社会

さすがにこれは認めるんだね。これまで否定するほど妄想で
頭やられてないよね。
305 ：エリート街道さん：02/11/02 22:44 ID:5GT4rESB

東大でも教養国関とか教育になると
一橋にも煽られるんだね。ｗ
良スレ認定。
306 ：エリート街道さん：02/11/02 22:49 ID:RV334lyE

一浪後期→文Ⅲ→教養酷寒
一浪→一橋経

どっちも微妙でコンプレックス激しそうだなあ。
東大内で他の学部にコンプ持つのと、一橋で東大に
コンプ持つのの違いだね。
307 ：エリート街道さん：02/11/02 22:50 ID:RV334lyE
>>298=>>301、でなければ、

教養酷寒爺（298）って実在するんだね。>>298は完全なネタ。
308 ：エリート街道さん：02/11/02 23:09 ID:ABAveBfh
昔の一橋君はネタをレスしなかったのだが･･････人が変わったのかな？
教養国関の嵐君は相変わらずだね。
309 ：エリート街道さん：02/11/02 23:20 ID:XPRpNWFX
おいおい就職でも女（法は多い）及び資格など断念後就職した奴ら（就職活動、年次遅れるので不利）除いた、最初から
民間就職志向してる奴（あんま、周りにいなかったが・・。）の率なら、
少なくとも一橋法＝経済だろが。率持ち出したら、
下ってことないだろ、志望先はズレルと思うが。
ついでに、司法・公務員いれた率なら一橋法＞経済だろ。

310 ：エリート街道さん：02/11/02 23:28 ID:XPRpNWFX
大体、一橋商、経済は元々人数多い上、就職志向してる奴多いだろが・・。
数でなく率もちだしたら法が経済の下ってことないだろが。
多分、俺みたいに最初から就職志向の奴はかなりの確率でイイとこいってるよ。競争相手居ない分。
ただし、俺みたいに脱サラあるいは初めから資格目指して廃人になってる奴の率も法が多いと思うが・・。
311 ：エリート街道さん：02/11/02 23:42 ID:XPRpNWFX
まあ、凡人が夢を見ずハイ・リターンをおさめやすいのは一橋の経済と言えるかもな・・。彼らはなんの疑念なく就職して、サラリーマン生活を送る。
法とかだと就職しても、後悔して、夢追いすべく脱サラする奴多いからな・・。卒業２，３年なら誰かしら同期にプーの奴が居る率が高い分、
脱サラへの反対動機の形成可能性が弱いんだよなあ～。
俺もそうだった。就職がちょろかった分、やめるのも抵抗なかったしなあ・・。
312 ：エリート街道さん：02/11/02 23:45 ID:XPRpNWFX
まあ、愚痴ってもしゃ～ないから勉強しょ・・・。
313 ：エリート街道さん：02/11/02 23:58 ID:YD1u4cve
>凡人が夢を見ずハイ・リターンをおさめやすいのは一橋の経済と言えるかもな・・。

まさにそのとおり。だから凡人の視線で、一橋経と東大教養国関や東大教育を
比べれば、一橋経の勝ちということになりかねないが、そもそもそういう視点で
教養や教育に行くわけじゃないからね。
314 ：エリート街道さん：02/11/03 01:36 ID:tmeL4Kqq
>>301-308
粘着レスのべテコンプ文１君、登場！
粘着レスのべテコンプ文１君、登場！

就職では、一橋経済＞＞＞＞東大法だよ。
だっておじさんみたいな無職の司法浪人の率異常に高いもんｗ。
教養国関に対する恨みが強いんだねｗ。
進振りで蹴られたから？文１の枠とか勝手に作ってるけど、
それでおじさんの正体バレバレｗ。
315 ：エリート街道さん：02/11/03 04:01 ID:ytJIOK93




〓〓〓〓〓〓いい加減菊川玲ウザイ ＰＡＲＴ２〓〓〓〓〓〓

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1035749177/l50

↑
高卒・専門卒どもが調子にのって東京大学まで叩き始めてますｗ
【学歴板】の存在も知らないようですｗ


316 ：エリート街道さん：02/11/03 04:20 ID:+3grVY9f
京大総合人間学部と東大教養学部なら
どちらが上ですか？
317 ：エリート街道さん：02/11/03 16:23 ID:HDbSTdbW
>>314=教養国関爺ｗ

じゃあこれは認めるわけね。いくらなんでも東大で最低の就職実績を
誇る教養国関が、就職で一橋より上だなんて言わないよね。
東大法に対するコンプレックスも激しいみたいだから、東大法は
最底辺にしといてあげるよ。少しは癒されたｗ？

就職なら、

一橋経＞一橋法＞東大教養国関＝東大教育＞一橋社会＞＞＞東大法

さすがにこれは認めるんだね。これまで否定するほど妄想で
頭やられてないよね。
318 ：エリート街道さん：02/11/03 16:25 ID:HDbSTdbW
＞文１の枠とか勝手に作ってるけど、

教養国関爺の時代はなくてオジサンってことがばれたんだもんね。
なのに、最近の教養国関爺のねつ造進振りリストだと、文Ⅰは独自の
底点持ってるんだよねｗ。

で、一橋に就職で負けて、東大の底辺＝教養国関に滑り込んだこと、
後悔してるの？
319 ：エリート街道さん：02/11/03 16:32 ID:9BiBAHD5
このスレは　鹿島アントラーズとヤクルトの戦いみたいです。
320 ：エリート街道さん：02/11/03 16:35 ID:SpH0DIGO
まあでも、東大生でも教養学部とかだと一橋に引け目を感じてる
部分があることがわかる貴重なスレだな。
東大出ても就職で失敗すれば価値半減だから悔しいんだろ。
321 ：エリート街道さん：02/11/03 16:39 ID:zsIsodXh
>>320
誰にとって貴重かというと、東大コンプレックスの落ちこぼれにとって貴重なのです。
322 ：エリート街道さん：02/11/03 16:41 ID:zsIsodXh
換言すると、このスレッドの題名は●東大底辺学科の苦しみ＝教養国関爺を癒すスレ２●ですが、スレッドの内容そのものは●東大コンプ一橋生の苦しみ＝東大コンプレックスを癒すスレ２●というわけですな。
323 ：エリート街道さん：02/11/03 16:46 ID:de2bC/wf
このスレは面白いよ。

芋＝飯男に叩きのめされ、飯台と別格なことを示すために東大教養・教育叩き。
教養国関＝芋につきまとわれ、芋と別格なことを示すために東大法・経叩き。
324 ：エリート街道さん：02/11/03 21:12 ID:3/XS4PeY
だかーら、芋で一橋＞東大教養、教育なんて思ってる奴なんて、９９％いないっつーの。
志向が全然、違うでしょうが。理系と文系比べるようなもんでナンセンス。
教養>法は知らん。
まあ、外から見ると、法なのかな？
325 ：騒人一期生：02/11/03 23:33 ID:UczAkw6A
>>316
文系の話？
326 ：エリート街道さん：02/11/04 01:04 ID:bsjE36we
>>320
教養でも国関とかは、文１，２からも超難関だし、
就職も法経済と遜色無い。

教育、教養その他とは全く違うよ。そこらへんを混同してるから、
議論が噛み合わないのでは？

一橋と東大教育なら確かに商社金融では一橋のほうがうけがいいかもな。
でも東大教育は就職志向が薄いから比較しても意味無いと思うのだが。
327 ：エリート街道さん：02/11/04 01:21 ID:wY8lr3or
>>317
＞東大で最低の就職実績を
＞誇る教養国関が、就職で一橋より上だなんて言わないよね。
これがそもそも事実じゃないよな。文系で一番悪いのは教育。
次が文。次が教養その他。いいのは、法、経済、教養国関で同じ位。
＞東大法に対するコンプレックスも激しいみたいだから、東大法は
＞最底辺にしといてあげるよ。少しは癒されたｗ？
一橋を装ったべテコンプ文１君なのはバレバレ。
文１東大法でもトップクラスの成績でなければ入れない教養国関の
学生がコンプ持つわけないでしょ？東大の学生が東大落ちた慶応の
学生にコンプ持ったりしないでしょ？おわかり？
>>318
文３以外は同じ枠だよ。で、底点は内定者の最低点。０．１点刻みだから
科類によって一致しない可能性のほうが高いのは当然だよね？
>>320＝３１８＝３１７
誰が書いたかバレバレｗ。おつかれさん。


328 ：エリート街道さん：02/11/04 01:46 ID:9X91UsTI
>>324=>>326=>>327=教養国関爺

ちなみに文２から教養国関は２年連続で底割れですよｗ。
文３から経済の方が教養国関より高い年も最近は多いし。

まあ、あんたの狙いは東大法や東大経と底辺学科の教養国関や教育を
比べることで、就職で教養国関や教育が一橋に負けることを誤魔化そうという
ことだから、何を言っても無駄だろうけどね。

進振でネタの点を出してでも、一橋コンプレックスを晴らしたいのか。
教養国関ってほんとプライドのかけらもないんだね。
329 ：エリート街道さん：02/11/04 01:48 ID:9X91UsTI
＞これがそもそも事実じゃないよな。文系で一番悪いのは教育。
＞次が文。次が教養その他。いいのは、法、経済、教養国関で同じ位。

はあ？？？
教養国関の就職のひどさは有名だろ。
東大教養の就職先一覧が出てたが、早慶並。
一橋には及ぶべくもない。
あと企業は教養国関と教養のその他を区別したりはしない。
そもそも最近じゃ、教養地域の方が教養国関より進振り点
高いしね。
330 ：エリート街道さん：02/11/04 01:50 ID:YqVd3Rf5
芋も教養国関も粘着だなあ。こういうことでいいじゃん。

結論

知性
東大教育＝教養国関＞＞一橋経

就職
一橋経＞東大教育＝教養国関

俺だったら知性を取るけどね。
331 ：エリート街道さん：02/11/04 01:54 ID:DAiL2TTh

嘘の底点を主張し続ける教養国関
嘘の就職実績を主張し続ける芋経

晒し上げ
332 ：エリート街道さん：02/11/04 01:58 ID:VPoAafyW
>>331
両方とも間違ってはいないよ。ただ自分たちの都合のいい部分だけしか挙げてないけどね。
333 ：エリート街道さん：02/11/04 02:36 ID:hI4j6FnA
>>328-331
べテコンプ文１君。
うそついてまでして教養国関の底点を低く見せたいかな？
コンプ強いねｗ。
これが現実だよ。

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名










334 ：エリート街道さん：02/11/04 02:46 ID:TkRsL4Sp
>>329
＞教養国関の就職のひどさは有名だろ。
有名じゃないってｗ。君の妄想の中だけねｗ。
＞東大教養の就職先一覧が出てたが
そんなの無いｗ。教養全体のデータみてもしかたないってｗ。
国関は就職の良さが教養の中で別格だから。特に文１・２出身者。
＞あと企業は教養国関と教養のその他を区別したりはしない。
情報の無い中小企業、マイナー上場企業ね。あんたの勤めてるようなｗ。
官庁・政府系金融・外資金融あたりはちゃんと学科まで見てるよ。
＞そもそも最近じゃ、教養地域の方が教養国関より進振り点
＞高いしね。
はいはい。有り得ない大嘘だね。べテコンプ君は教養国関に蹴られた
恨みを晴らすために、一橋装って東大教養＝教育の図式を作りたいん
でしょ？だから底点低く見せようとしたり、就職悪いと根拠なく連呼
するんでしょ？
335 ：エリート街道さん：02/11/04 02:51 ID:q1I/qI9v
おい
教養の総合社会科学って知ってるか
336 ：エリート街道さん：02/11/04 03:59 ID:zdYEgCQz
>>332=>>333=>>334=教養国関爺

いやあ本当に一橋に負けて悔しいんだね。ちなみに東大法学部生の
俺が調べた進振りの底点は以下の通り。確定だよ。東大の教務課にでも
東大新聞でも調べてごらん。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
337 ：エリート街道さん：02/11/04 04:00 ID:zdYEgCQz
ちなみに下記が２００１年のデータだそうです。

教養国関
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）
338 ：エリート街道さん：02/11/04 04:06 ID:zdYEgCQz
>>327

＞文３以外は同じ枠だよ。で、底点は内定者の最低点。０．１点刻みだから
＞科類によって一致しない可能性のほうが高いのは当然だよね？

いやあ～ここまで大ネタ書かないと教養国関って一橋に勝てないわけねｗ。
進振り表見たことのある奴だったらすぐにネタってことはばればれだよ。
たとえば理１・理２共通枠から採る学科だったら、理１・理２共通の底点が
出ていて、理１と理２の類別最低点が出てるなんてことはない。

だいたい、理系と文系とで駒場の平均点が１０点違うのに、文理共通枠で
採る学科なんてないけどね。

そんなに文１と文２に来てほしいのｗ？文３でも東大なんだから、
もうちょっと自信持てよ。そりゃ文１の俺から見たら文３も教養国関も
屑同然だけどさ。就職が良いだけ一橋の方が上に見えるな。
339 ：エリート街道さん：02/11/04 04:30 ID:+SaCRjJ9
>>334

経済学部もそうだよ。
文Ⅰから経済学部に行くのはかなりの難関で７５点以上ないと
行けない。毎年何人もの文Ⅰ生が落とされる。
だから東大法学部生で経済学部にコンプ持ってる奴も多い。
最初から文Ⅱに入っておけばよかったのにね。
340 ：エリート街道さん：02/11/04 04:31 ID:+SaCRjJ9
>>338
そりゃ東大生だって就職で負ければ一橋にも早慶にもコンプ持つよ。
当たり前なこと書くなよ。
341 ：エリート街道さん：02/11/04 08:22 ID:qlzNfryj
就職を気にしてる奴なんて底辺ですけど・・・
342 ：エリート街道さん：02/11/04 09:22 ID:6LalNlQ/
オジサンたち、いったい何年前の話してるの？
今じゃ文Ⅲからは東大文学部社会心理学科が最難関だよ。
マスコミとかの志望者が殺到してるからね。そんなのも知らないの？
文Ⅰや文Ⅱでも文学部社会心理に蹴られてコンプ持ってる奴多いよ。
教養国関なんて文学部社会心理に行きたくて行けなかった連中の
巣窟だから、道で合うと避けて通るくらいだよ。

今年の文学部社会心理学科の進振り底点

文１　８５．２点　文２　８７．４点　文３　８９．９点

東大内の序列
文学部社会心理＞法学部＞経済学部＞教養国関ってとこだ。
343 ：エリート街道さん：02/11/04 09:25 ID:qlzNfryj
法学部＞医学部＞その他、どれも同じだ。
344 ：エリート街道さん：02/11/04 09:30 ID:Xusw7Ek5
>>342
>マスコミとかの志望者が殺到してるからね。そんなのも知らないの？
マスコミなんぞは、東大ならどの学部からでも楽勝だと思うが。
文学部社会心理学科卒だとマスコミは何か特別に優遇してくれるの。
345 ：エリート街道さん：02/11/04 11:58 ID:9k/RZ6Ti

教育学部でも教育心理学科なら、教養学部相関国関より行くのは難しい。
同じような志向の奴が多いから、教養相関国関の奴らの教育学部コンプは
相当激しい。
このスレはおそらく、教養国関の工作員が、教養国関と教育学部教育心理が
対等なことを見せかけようとしてるスレ。

346 ：エリート街道さん：02/11/04 17:15 ID:niQ63jLb
どさくさに紛れて社会心理を売り込んでるｲﾀｲ香具師がいるなｗ。
教養国関と同様、一橋に就職で負けて悔しいのかな。
東大の底辺学科だと一橋にコンプがあることはよくわかった。
だって煽られて必死だもんな。教養国関。
347 ：エリート街道さん：02/11/04 20:03 ID:XZ0yMs5l
>>336-340
べテコンプ文１君ｗ。自作自演ばればれ。
文１から経済は底点つきませんｗ。
348 ：エリート街道さん：02/11/04 20:09 ID:XZ0yMs5l
>>342
完全なネタ。文１・２から社会心理は定員制限なしなので底点つきません。
巧妙に法学部を教養国間の上に持ってくる戦略だねｗ。
>>345=346
情報工作ご苦労。べテコンプ文１君ｗ。
一橋ネタを使う手口でばればれ。
社会心理や教育心理を使って，教養国間を巧妙に陥れる戦略だね。
ごくろうさんｗ。
349 ：エリート街道さん：02/11/04 21:02 ID:VPoAafyW
>>348
定員制限なしってネタにも程があるだろ。
お前が文1でも一橋でもいいけど、国関になんか恨みでもあるのか？
350 ：エリート街道さん：02/11/04 22:04 ID:zqtLaeZB
・・・・。
なんか、法学部って言ってる奴の方が信憑性があるな・・。
教養悪くないが、法より上ってことないだろ。
351 ：338：02/11/04 22:57 ID:6gdL+cWd
>>347=>>348==>>350=教養国関爺（特に>>348と>>350が笑える）

妄想が過ぎて、周りがみんな敵に見えてきたのかなｗ。
今度は俺が社会心理だってｗ？
じゃあ社会心理の擁護をしてやろう。

へえー社会心理って文１文２から定員制限ないのかｗ。文３からは
最難関学科の一つなのにね。
文１文２ってすごいな。教養国関爺が憧れるわけだ（教養国関に
文１文２が２０人近くもいるわけないだろｗ）。
文１から経済も無条件で行けるのか～。毎年２～３人はいるけどね。
ちなみに実際は、文１から経済は文３と共通の底点だよ。

最近人気低迷で文１文２からは底割れが続いている教養国関を
社会心理とかと並べようとして必死だね。実際は教育より下だし、
就職に限っていえば一橋より下だろ。


352 ：エリート街道さん：02/11/04 23:03 ID:6IkGAJSo
法＞＞＞経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞酷寒
353 ：エリート街道さん：02/11/04 23:05 ID:ay0yeaWh

就職でしか教養国関を叩けない一橋も惨めだな。
それに煽られてる教養国関も妙だが。
354 ：エリート街道さん：02/11/04 23:16 ID:amv4mEME
>>350
偉そうなこと言ってるお前こそ東大法学部を詐称してる芋のくせに
355 ：エリート街道さん：02/11/04 23:57 ID:YtVbvwWa
そもそも文３以外は進振りや駒場の点のことなんて誰も本気で考えてないって
356 ：エリート街道さん：02/11/05 14:56 ID:aXziKDof
ここ２年間の文Ⅲからの底点（おじさまたちの時代は知りません）

文社会心理＞文社会＝法＞教養アメリカ＞教育心理＝教養国関＞経済＞文英文＞その他
357 ：エリート街道さん：02/11/05 15:29 ID:cefMdKUr
>>356
最近は経済の方が教養国関より上だよ。

こんなもんでしょう。

就職
東大法・経＞一橋法・経＞一橋商＝東大文＞東大教養国関＞東大教育心理

偏差値
東大法＞東大経＝東大文＞東大教養国関＝東大教育心理≧一橋法≧一橋経
358 ：エリート街道さん：02/11/05 15:34 ID:JDGTyEgK
文一も１/３くらい定員減になることだし、さらに難しくなるね。
その分は地帝法まで影響でるんだろうね。
359 ：エリート街道さん：02/11/05 15:39 ID:KwcYPNLB
ロースクールが出来たら、医学部みたいに、一橋地帝法が、
偏差値で東大他学部を上回るかもな。
360 ：エリート街道さん：02/11/05 21:16 ID:U/aJcbPO
>>356=教養国関爺と見た。いろいろ考えるねｗ。

結局、９割方の人にとって学歴なんて就職のための手段でしょ。
だったら、一橋経に行く方が教養国関に行くより正解。
少なくともこの教養国関爺みたいにねちねちと一橋を叩き続ける
哀れな院生にはならないで済む（最近は一橋に反撃されて、
東大法・経・文社会心理を出して自分をそこに並べることで、
一橋に就職で負けることを誤魔化してるけどね）。
361 ：エリート街道さん：02/11/05 22:18 ID:47CO6vu2
>>360
就職を考えたら、文1・文2から文・教育・教養にいくわけないし、
文3に入れるなら、ほぼ100％文2に入れるし、中位以上なら文1に入れるわけだから、
文・教育・教養あたりにいくのは、就職より学びたい学問を重視した結果じゃないのか？
362 ：エリート街道さん：02/11/06 09:22 ID:ApTn1daU
>文3に入れるなら、ほぼ100％文2に入れるし、

少なくとも去年まではそう思われていなかった。
さらに５年以上前だと、文１と文２の差よりも、
文２と文３の差の方が大きかった。

＞中位以上なら文1に入れるわけだから、

そこが怖くて逃げるんだろ。一橋だって東大法・経受ければ
受かった奴はかなりいると思うよ。
あと平均点（mean）と中位点（median）は違うので注意するんだね。
文３合格者の平均点が文１合格最低点より上でも、文３の上位半分が
文１に受かったことには全くならないよ。統計分布を考えてみな。
って数学音痴の文３に言っても無駄かｗ。
363 ：これが現実：02/11/06 09:28 ID:06KcH9wC
就職に成功した東大教養国関＞就職に成功した一橋経済＞就職に失敗した東大教養国関＞就職に失敗した一橋経済

よって、東大コンプの芋がどれだけ吼えても「東大＞一橋」は不動。
364 ：エリート街道さん：02/11/06 10:05 ID:ApTn1daU
>>363
若干修正。

就職に成功した東大教養国関＝１０点
就職に成功した一橋経＝９点
就職に失敗した東大教養国関＝２点
就職に失敗した一橋経＝１．５点

東大教養国関で就職に成功する確率＝６０％
一橋経で就職に成功する確率＝８０％

東大教養国関の期待利益＝１０×６０％＋２×４０％＝６．８点
一橋経の期待利益＝９×８０％＋１．５×２０％＝７．５点

一橋の勝ちだね。
365 ：エリート街道さん：02/11/06 10:24 ID:06KcH9wC
>>364
ワハハハハ。ここまで来ると笑ってしまうな。そうかそこまでして東大に勝ちたいか。で、あんたが挙げた１０とか６０とか２とか４０とかいう数字の根拠は何よ。
366 ：エリート街道さん：02/11/06 19:43 ID:ZLNtvt49
教養国関がやっぱ東大の底辺なのか？
たしかに就職は悪そうだが、進振り的には文３じゃ上の方だが。
文３が東大の底辺といわれれば仕方ないが・・・。
367 ：エリート街道さん：02/11/07 00:40 ID:a26+d9T5
まあ教養国関みたいに東大の中で底辺学科扱いされて、
法学部とか医学部にコンプレックス持って４年間暮らすよりは、
一橋とかで上位の学部に入る方が、意外に人生は楽しいかもね。
そりゃ学外に出れば東大ってことでちやほやされるかもしれんが、
サークルとかじゃ恥ずかしいでしょ。
368 ：エリート街道さん：02/11/07 00:44 ID:0GppEuyy
しょうがねぇな。
369 ：エリート街道さん：02/11/07 02:29 ID:7r+7rZaJ

東大法＞＞東大経＞＞＞＞＞＞一橋経＝教養酷寒
370 ：エリート街道さん：02/11/07 03:20 ID:lkRcA9pC
今日駒場東大前にておりようとしたとき、
今時のファッションの女性がいたなあ。
こいつは明大生か？と思い気やなんと東大生。
顔も小さいし化粧もかんぺき！？
声かけたかったなあ。
かなり引かれるよな。
ま、留年者だから友人いないし、恥のかきすて状態だから
いってもよかったか。
次の機会があればいきます！
371 ：エリート街道さん：02/11/07 03:21 ID:0GppEuyy
>>370
いけー！
372 ：エリート街道さん：02/11/07 06:54 ID:6vnKALyT
一橋と東大レベルはそれ程違いがないが　知名度の差があるよな
このスレみるとどうしても一橋の東大コンプの激しさを感じるよ
373 ：エリート街道さん：02/11/07 08:49 ID:YQzTHMIh
本当に「それ程違いがない」のかねぇ。やや疑問を感じる。
司法試験や国１における実績を見ると、一橋と早慶の差よりは東大と一橋の差のほうが大きいような印象を受けるよ。
374 ：エリート街道さん：02/11/07 09:03 ID:fKIdfGR0
司法試験や国１は法学部から受けるのがふつうでしょ。一橋はもともと
経商の学校だし、国家試験志向は地帝の方が強いんじゃないの？
普通に会社就職なら一橋は東大とほぼ同じで京大よりむしろいいくらい。
375 ：エリート街道さん：02/11/07 17:22 ID:An2csQ+N
このスレの一橋経済？の奴は痛いな・・。
一橋の飯男みたいだな。志望の違う学部同士比べても意味ないだろ。
そして、東大で最も入るのが簡単な経済＞＞一橋経済だろ（公務員含めた率、数じゃねえぞ）。
376 ：エリート街道さん：02/11/07 17:24 ID:rup8emaA
>>367=369
べテコンプ文１君ｗ。一橋のフリして、しこしこ日夜酷寒叩き。
よほど進振りで蹴られた過去の記憶が生々しく残ってるんだねｗ。
文１，２から難関乗り越えて教養酷寒にきた奴らが、法学部経済学部に
コンプレックスもつわけないでしょ？

慶応高校から東大に進学した人間が、慶応大学にコンプ持つかな？
あきらかに論理矛盾ｗ。レトリック分析すれば、君がこのスレ立てて
しこしこ粘着カキコしてるのはすぐ分かるんだよｗ。

また、偽造進振り点数表を貼りつけて、教養酷寒へのコンプを晴らしてくれｗ。
教養酷寒が底辺だと思いたいんでしょ？そうすれば君のコンプが減るからｗ。
でもね、ウソついてまでして引きずりおろそうという君の態度に、
根深い酷寒コンプが感じ取れてしまうんだよｗ。少なくとも事実を知ってる
人間にはね。


377 ：エリート街道さん：02/11/07 17:26 ID:QPaJuZwr
東大は法学部だけだよ。
経済も最近は言われてるほど就職は良くない。
官庁が（合格者数は増やしたが）採用者数を減らしてるのが痛い。
法学部はその分、司法試験の定員が増えているから落ち込んでないが、
経済学部はやばいよ。教養や文は前から就職は良くない。
378 ：エリート街道さん：02/11/07 17:28 ID:QPaJuZwr
>>376
ここにも変な奴がいた。
379 ：エリート街道さん：02/11/07 17:28 ID:An2csQ+N
東大の斎藤みたいに、望外の利益を得た奴は増長するみたいだな。
東大受かる学力あれば一橋なんか行かないが、一橋に入ったら、思ってたより、イイみたいだから、勘違いしちゃうみたいね。
コンプ解消は他でしろ。うざすぎ。
いくら、叫ぼうが東大（教養含む）＞＞一橋
380 ：エリート街道さん：02/11/07 17:36 ID:An2csQ+N
官庁の人数減らそうが東大経済＞＞一橋経済にきまってんだろ。
最近はやや傾向が変わったとは言え、それでも優秀な奴は官庁行きがち。
そして、その数が一橋の経済と比較にならん。
民間しかも公がかってないところの就職数(率でない）でようやく、一橋経済＝東大経済だろ。
それで、東大と同等といわれてもねえ・・・。
381 ：エリート街道さん：02/11/07 17:38 ID:UleNvUOK
>>377-378
べテコンプ文１君、登場ｗ！

お疲れ様ｗ。
382 ：エリート街道さん：02/11/07 17:40 ID:9BHa1Rmm
2002代ゼミだ大学合格者の経済学部偏差値７０超え率

１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％

************以上がトップ3******************

一橋経済 ０％ ← 嗚呼、お見事ww

トップ層は
東大文二＞阪大経済＞京大経済＞＞＞｜超えれぬ壁｜＞＞＞一橋経済

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
383 ：エリート街道さん：02/11/07 17:42 ID:QPaJuZwr
>>380
でも東大経から官庁や日銀に行けるのは、最近じゃせいぜい３０人くらいだろ。
教養や文だとそこがほとんどゼロになるから、優良企業に関しては一橋経の方が
率的には良いんじゃないの
384 ：エリート街道さん：02/11/07 17:43 ID:QPaJuZwr
>>381
ありゃりゃ。
385 ：エリート街道さん：02/11/07 17:43 ID:9BHa1Rmm
＞３８３
神戸経営にもまける一橋経の方が良い？？
386 ：エリート街道さん：02/11/07 17:44 ID:9BHa1Rmm
＞３８２
芋経済はあほ経ってのは有名ｗｗ
387 ：エリート街道さん：02/11/07 17:45 ID:Y2g7bSvs
今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名









388 ：エリート街道さん：02/11/07 17:46 ID:QPaJuZwr
飯男が登場したので消えます。
神戸経営に負けるのは認めるよ。
389 ：エリート街道さん：02/11/07 17:56 ID:khYXhVmN
>>383
官庁政府系金融就職率で言えば、
教養相関国関＞法＞＞＞経済＞＞教養その他＞文＞＞教育

外資就職の良さでは、
教養相関国関＞法＞経済＝教養その他＞＞＞文＞＞教育

民間金融の就職の良さは、
法＝経済＝教養相関国関＞＞教養その他＞文＞教育

その他の民間は、
法＞経済＞教養相関国関＞＞教養その他＞文＞教育


390 ：エリート街道さん：02/11/07 18:02 ID:0fU6/LaD
マスコミでは、
文＝法＝教養相関国関＝教養その他＞＞経済＝教育
391 ：エリート街道さん：02/11/07 18:03 ID:HJgAyPBG
>>389

官庁政府系金融就職率で言えば、
一橋経＞東大法＞＞＞東大経済＞＞東大文＝一橋法＞東大教養相関国関＞東大教育

外資就職の良さでは、
一橋経＞東大法＝東大経＞一橋商＞＞＞東大文＝東大教養相関国関＞東大教育

民間金融の就職の良さは、
一橋経＞東大経済＞東大法＞一橋商＞＞＞東大文＞教育＞東大教養相関国関

その他の民間は、
東大法＞東大経済＞一橋経＞一橋法＞東大文＞東大教育＞東大教養相関国関＞東大教養その他
392 ：エリート街道さん：02/11/07 18:05 ID:HJgAyPBG
マスコミでは、
東大文＞東大教育＞一橋社会＝東大法＞一橋経＝東大経＞東大教養相関国関


393 ：エリート街道さん：02/11/07 18:11 ID:kNzA5Mt1
>>389＝教養国関
>>391＝一橋

必死だね（ｗ。東大法学部の俺から見ればこんなもんだよ。

官庁政府系金融就職率で言えば、
東大法＞＞＞東大経済＞＞一橋経＝一橋法＞東大文＝東大教養相関国関
＞一橋商＝東大教育＞一橋社

外資就職の良さでは、
東大法＝東大経＞一橋経＞東大教養相関国関＞一橋商＝一橋法＞東大文
＞一橋社＞東大教育

民間金融の就職の良さは、
一橋経＝東大経済＞東大法＞一橋商＞＞＞東大文＝一橋法＞東大教育
＞一橋社＝東大教養相関国関

その他の民間は、
東大経済＝東大法＞一橋経＞一橋法＞東大文＝一橋商＞東大教育
＞東大教養相関国関＝一橋社
394 ：エリート街道さん：02/11/07 18:15 ID:kNzA5Mt1
マスコミでは、
東大文＞一橋社＝東大教育＞東大法＝東大経＝一橋経＝東大教養相関国関
＞一橋法＞一橋商

定員は東大より一橋の方が少ないことを考慮してもこんなもんだよ。
395 ：エリート街道さん：02/11/07 18:20 ID:kNzA5Mt1
>>376=>>387=>>389=>>390=教養国関爺

いやあ本当に一橋に負けて悔しいんだね。ちなみに東大法学部生の
俺が調べた進振りの底点は以下の通り。確定だよ。東大の教務課にでも
東大新聞でも調べてごらん。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
396 ：エリート街道さん：02/11/07 18:21 ID:An2csQ+N
３９１は一橋じゃないだろ。一橋生なら、クダラン序列ずけヤメロ。学内でやらんだろ、そんなこと。
率でこんな、不等式が成り立たんのは一橋生でも分かる。
感覚でものいわんように。
この不等式って、一橋の経済以外のヤツがみたら、かなり違和感覚える。
率（数でない）、一橋経済＝一橋商だろ。法（率は結構イイらしいが・・）、社は志望先がずれるので、単純比較は無理。社なら、都銀いけても、マスコミだろ。普通。
397 ：エリート街道さん：02/11/07 18:23 ID:kNzA5Mt1
ちなみに下記が２００１年のデータだそうです。

教養国関
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）








398 ：エリート街道さん：02/11/07 18:24 ID:An2csQ+N
頼むから、ウチの評判落とすこと、やめれ。
本当に、一橋の経済なら・・。
見てて、痛い。経済マンセーがひどすぎ。
399 ：エリート街道さん：02/11/07 18:27 ID:kNzA5Mt1
>>398
俺は一橋経じゃなくて東大法だよ。
東大法から見ても、リクとかの間での一橋経の評価は高い。
自信持てよ。
400 ：エリート街道さん：02/11/07 18:27 ID:PH6tWY0R
>>398
それじゃ君の思う一橋のポジションをどうぞ。
401 ：エリート街道さん：02/11/07 18:29 ID:kNzA5Mt1
東大法から見ると、教養国関は法学部や経済学部に来れない
ＤＱＮ集団だが（やってる勉強も初歩の法律と経済）、
一橋経は１年の時から経済学を本格的にやらされていて、
一目置かざるをえない。東大法っていっても一橋経でやるような
数学のレベルについていける奴はほとんどいないからね。
402 ：エリート街道さん：02/11/07 18:32 ID:PH6tWY0R
理系に来れないＤＱＮ集団が法学部、と。
403 ：エリート街道さん：02/11/07 18:34 ID:kNzA5Mt1
>>402
たしかに東大法学部は数学がダメだから理系にはコンプレックス持ってるよ。
経済学部だと数オリのメダリストとかいるけどね。一橋経も数学のレベルなら
東大法なんかよりずっと上。それは認める。
教養国関は文３主体だから数学はされにひどいけどね（ｗ。
404 ：エリート街道さん：02/11/07 18:39 ID:PH6tWY0R
ダメって事は無いはずだがｗ
メダリストまでいくと理系が普通かもね。
405 ：エリート街道さん：02/11/07 18:40 ID:3KZPUTPO
>403
だれかこいつを詐称尋問しろ！
406 ：エリート街道さん：02/11/07 18:51 ID:An2csQ+N
なんか、一橋経済>東大法にも成りかねない勢いだな・・・。
それは、ちょっと。
407 ：エリート街道さん：02/11/07 20:07 ID:7H9XAoz2
教養国関などというマイナーな学科の位置付けを決めようとすると
そりゃもめるでしょ。
底点も年・科類によってバラツキも出るだろうし。
ただ、法・経より上位に位置するなどと考えている東大生・東大卒は
少数だと思うよ。
学問として純粋に興味があって進学する人は、当然それはそれでいいと思うが、
特に他の学部・学科に比べ入るメリットがある学科じゃないよ。
408 ：エリート街道さん：02/11/07 20:50 ID:/582MKhl
>>396
391,392は393-395,397,399,401,403と同一人物でべテコンプ文１君と
呼ばれてるやつだよ。一橋を装って、教養国関を叩こうとする東大法卒
司法試験浪人生。国間ネタで煽ると激しく粘着コンプレスする。
進振りの点とかもウソばっかりで、文１から教養国関が難関なのに
つよいコンプレックスを持っていることが分かるｗ。

409 ：エリート街道さん：02/11/07 21:00 ID:zB4Aww8x
>>401,403
＞教養国関は法学部や経済学部に来れない
＞ＤＱＮ集団だが（やってる勉強も初歩の法律と経済）、
逆でしょ？文１（法）文２（経済）から教養国関は難関だよ。
国関これなくて法経済っての毎年多いよ。
あと、アカデミックレベルは教養国関のほうが圧倒的に高いよ。
本郷でやってることは基礎レベルで、それを理解しているの前提
にして授業してるらしいから。
大体英文の学術論文読んで、英語でディスカッションとかする授業が
ほとんどだから、日本語の教科書とか読んでる本郷とは全く比較に
ならないと思うよ。
＞教養国関は文３主体だから数学はされにひどいけどね（ｗ。
国間は文１，２のほうが多いよ。その他の教養は文３多いね。
数学できなきゃ、文１，２から国関入れるだけの点とれないだろう。
経済トップ層の数学力にはかなわないだろうけど。


410 ：エリート街道さん：02/11/07 22:30 ID:B+0mYwP8
>>407=>>408=>>409=教養国関爺

一橋叩きを続けていたら、今度は東大法・東大経叩きですか。
要するに、一橋に就職で負けることが否定できなくて、一橋と
差をつけるために東大法・東大経と自分を並べようとしてる
わけね。

教養国関って文１・文２から最近は２年続けて底割れなのに、
よくそんなデタラメ書けるね。
まあこの２年近く２４時間２ｃｈ学歴板に貼り付いて一橋叩いて、
東大で底辺と言われる教養国関の宣伝をし続けているんだから、
よっぽどコンプレックスがあるんだろうね。


411 ：エリート街道さん：02/11/07 22:32 ID:B+0mYwP8
＞大体英文の学術論文読んで、英語でディスカッションとかする授業が
＞ほとんどだから、日本語の教科書とか読んでる本郷とは全く比較に
＞ならないと思うよ。

要するにこういうことを東大なのにレスする奴がいるから、教養国関は
東大で底辺だと言われてるわけ。
上智・ＩＣＵとかにぞろぞろいそうなＤＱＮ女が多いらしいね。
412 ：エリート街道さん：02/11/07 22:37 ID:B+0mYwP8
ちなみに前に教養国関爺は、教養国関は３年生がスティグリッツの
経済学教科書（原書）で勉強していると自慢していた（ｗ。
本郷でやってることを理解してることが前提って、スティグリッツなんて、
一橋や慶應の経済じゃ１年生がやる教科書だって（ｗ。３年生でそんなの
読むなよ。

学問レベル
東大経＝一橋経＞慶應経＞＞＞＞教養国関（３年生でスティグリッツ。
英語で読んでるのが自慢。）


413 ：エリート街道さん：02/11/07 22:38 ID:nSizN/QW
法のゼミだって原書しか使わないよ
しかも学士助手も参加することあるし
414 ：エリート街道さん：02/11/07 22:43 ID:SdkhcJP+
>>410,411,412
べテコンプ文１君ｗ。誰も一橋なんか叩いてないと思うよ。
東大＞＞＞＞＞＞＞一橋は明らかでしょ。（難易度就職ともに）
一橋を詐称したり、こんなスレ立てて教養国関叩きしてるのは
コンプ君でしょ？

３年でスティグリッツの教科書なんか読んでないってｗ。
学術論文なら有り得るが。
ちなみに国関て経済学部じゃないのにね。比較してどうすんのｗ？
でも国際経済では東大教養国関のほうが東大経済より上だよ。
415 ：エリート街道さん：02/11/07 22:44 ID:10ABtnNa
>>411
こいつの基準だと、

上智比較文化＞＞ＩＣＵ＞東大教養国関＝ＳＦＣ＞＞＞その他、日本語で
授業してるところ

なんだろ（ｗ。いや、上智や学部でアメリカに行った奴だと、本気で
そう考えてる奴もいると思うぞ。
416 ：エリート街道さん：02/11/07 22:46 ID:3KZPUTPO
>>414
じゃあそのレベルが高いｗ国際経済では誰の教科書使ってるの？
どんな論文読んだの？
417 ：エリート街道さん：02/11/07 22:48 ID:3KZPUTPO
>>414
それから、東大経済より上（そんなわけないだろ）の授業を
やってる教養国関の国際経済担当の教官って誰？
はっきり言ってまともなjournalに論文を載せたことがある
教養国関の教官なんて見たことないんだけど。
econlitで調べてあげるから、教官名教えてね。
418 ：エリート街道さん：02/11/07 22:52 ID:3KZPUTPO
教養国関爺、逃亡か。

まあ国際経済で教養国関が東大経より上だとか平気でレスするほど
デタラメな奴だってことがよくわかったよ。
国際経済に関して言えば、日本の経済学部のレベルは結構高い。
ただ東大の教養なんかにまともな論文を一本でも書いてる教官は
いない。せいぜいスティグリッツでも読んで経済をわかった気に
なってるレベルだろ（ｗ。
419 ：エリート街道さん：02/11/07 22:54 ID:aBnPNtaQ
>>415
語学に関係なく、レベルの高低はあるんだよ。おわかり？
あたま　大丈夫？
アメリカの最低レベルの州立大学＞＞＞＞＞東大になっちゃうじゃん。
本質は最先端の論文を読みこなして議論するとこまで教育してるか。
それくらい読み取れないのｗ？
420 ：エリート街道さん：02/11/07 22:55 ID:3KZPUTPO
経済学の学部授業レベル

阪大経＝一橋経＞東大経＞慶應経＞＞＞＞＞＞＞一橋法＞慶應ＳＦＣ＝東大教養国関

国際経済学の教官レベル

東大経＞一橋経＝阪大経＞慶應経＝筑波大経＞京大経＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関
421 ：エリート街道さん：02/11/07 22:57 ID:3KZPUTPO
＞最先端の論文を読みこなして議論するとこまで教育してるか。

だから、どういう論文読んでるわけｗ？
最先端の論文を読みこなすなら、教官のレベルもかなり高くなければ
無理だよね。どういう教官が「東大経よりもレベルが高い国際経済」を
教えてるわけｗ？
教官のレベルに限って言えば、
アメリカの最低レベルの州立大学の経済学教官＞＞＞＞・・・＞＞＞＞東大教養国関
だけどね。だってeconlitに誰も引っかからないよｗ。
422 ：エリート街道さん：02/11/07 22:59 ID:aBnPNtaQ
>>417
両方の授業でてみれば分かるよ。
経済学部の院と同じレベルの教育してるよ。
学部とは比較にならない。

自分の妄想、固定観念で話してないで、
実際体験してから発言したら？
423 ：エリート街道さん：02/11/07 22:59 ID:3KZPUTPO
進振りとかデタラメの数字を並べている時だけ教養国関爺は
調子良いな。
学問の中身に入って問いつめられたらさっそく逃亡か。
ほんとに、東大経よりレベルが高い国際経済を教えている
教養国関の「隠し球（そんなのいるわけないけどね）」を
教えてほしいもんだww。
424 ：エリート街道さん：02/11/07 23:00 ID:3KZPUTPO
＞両方の授業でてみれば分かるよ。

出たことあんのｗ？
で、どんな最先端の論文読んだのよ？誰がそんな高度な授業を
教えたのよｗ？
425 ：エリート街道さん：02/11/07 23:01 ID:aBnPNtaQ
>>420,421
コンプまるだしレスご苦労。粘着質だなｗ。
根拠なしにランク付けしても何の意味もないよ。

日大のヤツが日大＞＞＞＞＞＞慶応とかやってるのと同じｗ。
入試の偏差値とか成績とかの客観的基準が必要だね。
426 ：エリート街道さん：02/11/07 23:02 ID:3KZPUTPO
>>422
そういう抽象論と検証できないデタラメしか言えないんだね。
教養国関爺は。
まあ現実をベースに比較したら、授業のレベルで教養国関が
一橋経（国際経済に限定してもよし）にかなうわけないし、
就職でも惨敗だからね。
427 ：エリート街道さん：02/11/07 23:04 ID:3KZPUTPO
>>425
コンプ丸出しは教養国関爺でしょ。一橋経に対するコンプ誤魔化すために
「東大経より国際経済の授業のレベルが高い」とか嘘ついたりしてさ。
で、誤魔化さないで具体的な話してよ。
教養国関の「最先端の論文を読みこなす」授業をしている教官って
誰なの？国際経済でどういう論文読んでるのｗ？
428 ：エリート街道さん：02/11/07 23:06 ID:aBnPNtaQ
>>423
どちらがでたらめなのかは分かる人には分かるんだよ。
進振り表手に入る東大生はみんなわかってるぜ？

授業は、東大教養国関、東大経済、京大経済、一橋経済、
慶応経済に出たこと有るよ。
見事に、左から順にレベルが落ちてくる。出てみると分かる。
429 ：エリート街道さん：02/11/07 23:07 ID:3KZPUTPO
>>425

＞客観的基準が必要だね。

だから、東大教養国関の国際経済学担当の教官名を教えてくれたら、
その人の論文数をeconlitで調べてあげるよ。で、それを一橋経や
東大経の教官と較べればいいんでしょ。
結果は、１０（東大・一橋）ｖｓ０（教養国関）、だと思うよ。
430 ：エリート街道さん：02/11/07 23:09 ID:aBnPNtaQ
>>426,427
＞まあ現実をベースに比較したら、授業のレベルで教養国関が
＞一橋経（国際経済に限定してもよし）にかなうわけないし、
＞就職でも惨敗だからね。
ありえないってｗ。検証してみ？

上位から下位にコンプ感じることは有り得ません。
一橋が良かったら、東大のほうが難易度高くなるわけないでしょ？
需要と供給の構造考えてみな？


431 ：エリート街道さん：02/11/07 23:09 ID:3KZPUTPO
>>428
＞授業は、東大教養国関、東大経済、京大経済、一橋経済、
＞慶応経済に出たこと有るよ。

教養国関爺、ここまでネタ書くと笑えて笑えて頭がおかしく
なりそうだよ。
で、一橋経はどのキャンパスのどの教室で誰の授業受けたの？
大まかでもいいから教えて。
俺は東大法だけど、一橋経には知り合いがいるから電話ですぐに
聞いておいてあげるよ。
432 ：エリート街道さん：02/11/07 23:12 ID:3KZPUTPO
>>430

東大という名前にプレミアムが付いてるから（プレミアムの定義くらい
わかるよね）、就職じゃ一橋に負けても、東大教養国関みたいな
底辺学部の偏差値が高くなることはありうる。で、就職で一橋に負けて
一橋コンプの教養国関爺が誕生するというわけ。
433 ：エリート街道さん：02/11/07 23:14 ID:3KZPUTPO

さあ、教養国関爺、ネット検索開始かｗ。
それにしても、東大経を上回る教養国関の国際経済担当の
教官名、いつまで経っても教えてくれないなあ（ｗ。
抽象論のデタラメばっかなんだね。教養国関爺って。
434 ：エリート街道さん：02/11/07 23:16 ID:scH3xmw4
なにが教養だよ！ってとこだね
435 ：エリート街道さん：02/11/07 23:17 ID:3KZPUTPO
教養国関爺、逃走か。いなくなった頃を見計らって、また
ネタのレスを書きまくるんだろうね。まさに負け犬人生。
腐っても東大なんだから、少しはプライド持てよ。
436 ：エリート街道さん：02/11/07 23:21 ID:j36FLrYx

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>435 うるせー馬鹿
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
437 ：エリート街道さん：02/11/07 23:23 ID:3KZPUTPO
結局、教養国関爺は
１）デタラメの進振り表を貼り続ける（東大生しか嘘だということがわからない）
２）デタラメの抽象論で何がなんでも教養国関が一橋経より上だと言い続ける

経済学でまたデタラメ言ってるから（「教養国関は最先端の論文を読みこなしている
等々ｗ」まともな教官、一人もいないのに）、少し突っ込むとこの惨状。
で、抽象論で負け惜しみした後、逃走。また粘着で出てきてデタラメを書き続ける。

哀しい人生だな、教養国関爺。
438 ：エリート街道さん：02/11/07 23:24 ID:j36FLrYx

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿
　 /　　 ∧　∧　＼　　 ／
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　激しく氏ねよおめー
　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼＿＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

439 ：エリート街道さん：02/11/07 23:35 ID:t7WELzh3
>>431-433,435,437
粘着質だねｗ。べテコンプ文１君ｗ。
国際法でも最近は小和田恒氏に国際司法裁判所の
ポスト取られてるし、教養国関＞＞＞法になってるよ。
進振りの点でもすでに圧倒的に文１から難関となっているが。

具体的なデータをあげて、就職で一橋が東大より上なの検証してみ？

440 ：エリート街道さん：02/11/08 10:20 ID:+ejoyk9I
>>439

あれ、国際経済で「最先端の論文」を講義してる教養国関の教官は
誰だったのｗ？まともなjournalに論文載せてる教養国関の教官＝
一高教師なんて、一人もいないのにね。
デタラメがばれて論争に負けたら今度は国際法ｗ？それも小和田さんなんて
教養イギリス卒の人までわざわざ出してきてさ。

国際経済で教養国関が東大経を上回ってるとか完全なネタを振りまいて、
問いつめられて教養国関爺が出してきた答えが↓。まあこれくらいの
デタラメ言うしか、東大底辺＝一高＝教養国関の地位なんて擁護できない
ことには同情するけどさ。

428 ：エリート街道さん ：02/11/07 23:06 ID:aBnPNtaQ

授業は、東大教養国関、東大経済、京大経済、一橋経済、
慶応経済に出たこと有るよ。
見事に、左から順にレベルが落ちてくる。出てみると分かる。

441 ：エリート街道さん：02/11/08 10:25 ID:+ejoyk9I
>>439
一橋経に勝てないことがわかると、すぐに東大法を出してきて、
誤魔化そうとするいちもの論法ね。

だから、そうやって論点ずらす前に、質問にちゃんと答えてね。
教養国関＝一高は、東大経や一橋経より国際経済のレベルが高いんでしょｗ。
教養国関の教官がまともなjournalに論文載せたなんて聞いたことがないけど、
国際経済に関しては世界的なレベルにある東大経と一橋経を越える
教官っていったい誰？　どのjournalにどういう論文載せてるの？
で、文３の数学音痴が集まった教養国関で読んでる「高度な論文」ってなに？
前に聞いたらスティグリッツの教科書を３年にもなって読んでいるそうだけど（ｗ。
442 ：エリート街道さん：02/11/08 10:27 ID:+ejoyk9I
↓の根拠示してよ。気になるなあ、そんなすごい教官が教養国関なんかに
埋もれていたなんてｗ。

414 ：エリート街道さん ：02/11/07 22:43 ID:SdkhcJP+

ちなみに国関て経済学部じゃないのにね。比較してどうすんのｗ？
でも国際経済では東大教養国関のほうが東大経済より上だよ。


443 ：エリート街道さん：02/11/08 10:36 ID:ZyGlLazk
このスレはいつも楽しませてもらってるよ。

一橋攻勢！
教養国関ピンチ！

頑張れ、教養国関！
444 ：エリート街道さん：02/11/08 19:36 ID:jDI+AO4l
教養国関の国際経済学の教授なんてどうせ、
東大経済や一橋経済を出て、ろくな業績がなくて
教養に都落ちした人でしょ。
教養学部はしょせん「教養」を教えるところ。
本郷に馬鹿にされて、東大の底辺学部呼ばわり
されるのも仕方ないよ。
445 ：エリート街道さん：02/11/08 20:16 ID:eyNRqzVX
>>441

東大教養学部相関国関では、東大経済学部を追い出されたかの松原隆一郎先生が
教鞭を執っておられるぞ。週刊誌・「諸君」などに論文掲載多数（藁。

>教養国関の教官がまともなjournalに論文載せたなんて聞いたことがないけど、
>国際経済に関しては世界的なレベルにある東大経と一橋経を越える
>教官っていったい誰？　どのjournalにどういう論文載せてるの？
446 ：エリート街道さん：02/11/09 05:31 ID:9B7lTiLo
>>445
ギャハハハ。
松原って東洋文化研究所とかだと思ったら、教養相関国関かｗ。
こりゃ隠し球だ。誰も松原なんかが教養国関爺が自画自賛する学部の
教授とは思わないからね。さすが、一高＝東大教養国関！
ということは、教養相関国間が読む「先端的な論文」って
ＮＹＴとかの切り抜きレベルだなｗ。

まあそれだけレベル低い学部出て、就職も惨敗すれば、
一橋コンプレックスが芽生えるのはしょうがないな。
一橋経・経済研だったら国際レベルの経済学者も
けっこういるから、松原のＮＹＴの講釈聞いて妬ましかった
んだろ。
447 ：エリート街道さん：02/11/09 05:34 ID:9B7lTiLo
↓そりゃ自称経済学者の松原隆一郎の授業なんか受けてたら、
東大経、京大経、一橋経、慶應経、まで「もぐり」に行きたくなる
気持ちもわかるよ＞教養国関爺。で、レベルの差に愕然として、
さらに一橋コンプレックスが強くなってしまったわけね。
で、毎日一橋叩いてるわけね。可哀想になってきたよ＞教養国関爺ｗ。

428 ：エリート街道さん ：02/11/07 23:06 ID:aBnPNtaQ

授業は、東大教養国関、東大経済、京大経済、一橋経済、
慶応経済に出たこと有るよ。
見事に、左から順にレベルが落ちてくる。出てみると分かる。
448 ：エリート街道さん：02/11/09 12:31 ID:A1N4zy5Z
松原隆一郎先生曰く「経済学などでは何も現実はわからない。
現場で消費者の行動を観察するのが重要」。
449 ：エリート街道さん：02/11/09 12:53 ID:qaDMLdip
国関の方に聞きたいのですが、
この本さえよめばもう学問としては完璧である
という書物を教えて下さい。
450 ：エリート街道さん：02/11/09 13:10 ID:A1N4zy5Z
>>449
「消費不況の謎を解く」（ダイヤモンド社）松原隆一郎先生著。
この本を読めば、経済の全て、国関の全てがわかります。
ＡＥＲ・ＱＪＥの論文なんてくだらなくて読んでいられなくなります。
451 ：エリート街道さん：02/11/09 13:13 ID:qaDMLdip
ありがとうです。
早速読んでみます。
452 ：エリート街道さん：02/11/09 15:06 ID:e49n31s/
>>440-447
おじさん達情報古いよｗ。
これが最新情報。東大文系で一番優秀な学生が集まってるみたいだよ。
それにしても東大法はどうしたんだ？ウソの底点貼りつけるほど
追い込まれてるとは思えんのだが。そんなにコンプレックス持つ必要
ないのにな。

今年の教養相関国関の進振り底点(第一段階）

文１　８４．８点　８名　　　文２　８４．６点　６名　　　文３　８６点　１１名





453 ：エリート街道さん：02/11/09 20:35 ID:DBTJtcOT
>>452＝教養国関爺

あれ、国際経済で日本最高レベルの授業をしてる教官名、まだ教えてくれないのｗ？
もしかして、松原隆一郎ｗ？
ネタがばれると誤魔化して、また新たなネタを貼り続ける敗北人生＝教養国関。

国際経済のレベル
東大経＞一橋経・経済研＞慶應経＝阪大経＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞＞＞＞＞教養国関

これじゃ就職悪いわけだ。しょせんは「教養」学部ｗ。
454 ：エリート街道さん：02/11/09 20:40 ID:DBTJtcOT
>>452
まあ完全なネタにマジレスするのも馬鹿らしいが、いちおう正しい点を
貼っておこう。まあ常識で考えれば、松原隆一郎なんかの授業を受けるために、
わざわざ文２から教養国関なんかに行く奴はほとんどいないだろうね。
この２年間、文１・文２から教養国関は底割れですよ。外交官試験がなくなったのが
痛いね。


教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）





455 ：エリート街道さん：02/11/09 20:42 ID:DBTJtcOT

教養国関（２００１年）
文Ⅰ　底割れ（２名）　文Ⅱ　底割れ（６名）　文Ⅲ（２次）　７７．４（２１名）
理Ⅰ理Ⅱ　６４．８（６名）











456 ：エリート街道さん：02/11/09 20:46 ID:KlzgPavC
どうしようもないコンプ君同士の闘いだが、
まだ一橋の方が信頼できる気がしてきた。
教養国関の経済学教官はクソ。
東大経済と比較しようもない。
だいたい、東大・京大・一橋・慶應経の授業を
全て聴講したなんてネタ以外ありえないだろ。>>428

457 ：教養国関爺：02/11/09 21:00 ID:Sc3PSBEL
>>454
しかたない、負けを認めよう。

一橋経済＞＞＞＞＞東大教養国関＞＞東大法＞東大教養その他
　　＞東大経済＞東大文＞東大教育

これでよいかのう？
458 ：エリート街道さん：02/11/10 00:22 ID:M8pgvLV3
>>457
相変わらず妄想が激しいね。万年底割れで、松原隆一郎が教授やってる学部が
東大経より上なわけないでしょ。俺のいる東大法からは、何やってるか見えないほど
下だけどさ。

就職（×４）・偏差値（×４）・ブランド（×２）総合評価

東大法＞東大経＞東大文≧一橋経＞一橋法＞東大教育＞一橋商＝東大教養アメリカ
＞東大教養国関・理系＝一橋社


これならいいよ。
459 ：エリート街道さん：02/11/10 00:28 ID:M8pgvLV3
教授のレベルじゃ、東大一橋の全学部の中で東大教養国関が最低、
ってことは認めるわけでしょ。さすがに。

あと教養国関爺さあ、ばればれのネタがあばかれて誤魔化す前に、
以下の質問に答えてね。それとも、「私はまた、コンプのあまり
とんでもないネタをレスしてしまいました」と認めてね。

１）東大教養国関ごときで「最高レベルの授業」をしてる国際経済学の
教授は誰？　で、どういう「最先端の論文」読んでるの？　
松原隆一郎が書いた週刊誌の記事ｗ？

２）一橋経の国際経済の授業にもぐったとかネタ（じゃなかったら
ごめんね～）書いてたけど（>>428）、どの教授の授業？　
キャンパスはどっち？　校舎の特徴は？　ついでにあんたが教養国関の
授業のひどさにめげてもぐった京大経と慶應経の授業の特徴も
教えてねｗ。
460 ：エリート街道さん：02/11/10 00:29 ID:M8pgvLV3
↓のレスのことね。

428 ：エリート街道さん ：02/11/07 23:06 ID:aBnPNtaQ
授業は、東大教養国関、東大経済、京大経済、一橋経済、
慶応経済に出たこと有るよ。
見事に、左から順にレベルが落ちてくる。出てみると分かる。
461 ：エリート街道さん：02/11/10 00:30 ID:+iCvO0kz
ここには必死な奴がいるなｗ
462 ：エリート街道さん：02/11/10 00:31 ID:M8pgvLV3
↓あとこれね。東大経済の国際経済より上な教官って誰なんだろｗ。
教養国関ごときにそんな教官がいたとは、知らないな～ｗ。
松原隆一郎とか言わないでねｗ。

414 ：エリート街道さん ：02/11/07 22:43 ID:SdkhcJP+
でも国際経済では東大教養国関のほうが東大経済より上だよ。
463 ：エリート街道さん：02/11/10 00:35 ID:HeCEcK9a
東大経済の国際経済学者といえば小宮隆太郎が文化勲章もらってたな。
弟子の伊藤元重は最近はインタゲ論ばっかでマクロ経済学者になってるが。
464 ：エリート街道さん：02/11/10 00:38 ID:HeCEcK9a
松原隆一郎ねえ。西部邁の弟子だよ。西部はかつてはまともな
経済学者だった。
465 ：エリート街道さん：02/11/10 01:39 ID:PrIbCCsS
要するに、一橋経済＞東大教養でよろしいでしょうか？
466 ：エリート街道さん：02/11/10 14:32 ID:HiL1ouy8
>>465
就職と教授のレベルなら間違いないでしょ。
東大教養にしろ慶應ＳＦＣにしろ、教養系の教授はまともな論文書かずに、
マスコミでくだらない駄文書いて名前売ることにかけてるのが多い。
467 ：エリート街道さん：02/11/11 11:21 ID:luddCX27
経済学者としては、

平蔵＞＞松原隆一郎

国際経済学のレベルでは、

慶應ＳＦＣ＞＞＞東大教養国関
468 ：エリート街道さん：02/11/11 14:00 ID:4XYmGIp8
オジサンたち、いったい何年前の話してるの？
今じゃ文Ⅲからは東大文学部社会心理学科が最難関だよ。
マスコミとかの志望者が殺到してるからね。そんなのも知らないの？
文Ⅰや文Ⅱでも文学部社会心理に蹴られてコンプ持ってる奴多いよ。
教養国関なんて文学部社会心理に行きたくて行けなかった連中の
巣窟だから、道で合うと避けて通るくらいだよ。

今年の文学部社会心理学科の進振り底点

文１　８５．２点　文２　８７．４点　文３　８９．９点


東大内の序列
文学部社会心理＞法学部＞経済学部＞教養国関ってとこだ。


469 ：エリート街道さん：02/11/11 21:15 ID:pbx5EXjp
文学部社会心理爺の登場か？
470 ：エリート街道さん：02/11/11 22:34 ID:2oRkxp3S
文Ⅲ生、必死だな（ｗ。
471 ：エリート街道さん：02/11/11 23:55 ID:+MPYzDQL
科学哲学の人たちは大学の教員になれてますか？
472 ：エリート街道さん：02/11/12 02:14 ID:Vy5enI63
>>471
東大教養からまともな大学の教員になるのは至難の業だからやめとけ。
院に進学する比率は高いのに、自分の足元の教養学部（特に相関・国関）の
教員でさえ、東大の他学部出身者が半数以上。さらに東大の他学部と違って、
教員の植民地になってる大学もないから、海外とかに行ってよっぽど実績とか
あげないとアカポスには就けない。
嘘だと思ったら、東大教養の教員の経歴を調べてごらん。
473 ：エリート街道さん：02/11/12 05:45 ID:ORvQNLAt

東大帰国枠→教養国関、の勘違い集団を何とかしてください。
474 ：エリート街道さん：02/11/12 13:09 ID:+3pJSF8a
繰り返しになるが、文Ⅲ女の志向が全く理解できん。

看護学校からも行ける医－看護に女の志望者が殺到し、理系じゃ万年底割れなのに
８０点台ないと文Ⅲからは行けない。
もう一つ理系から万年底割れの教養学部も、文Ⅲ女の人気のおかげで、そこそこの
点がないと行けない。
475 ：エリート街道さん：02/11/12 14:19 ID:zYf6Cyyz
ナースって、弱い人の味方って、イメージがあるから、東大でも女はそれにひきずられてるんでないの？
476 ：エリート街道さん：02/11/12 17:24 ID:+mAqE9SB
>>475
さすがにナースになろうとして医看護行くわけじゃないだろ。
せいぜいカウンセラーとか。激務薄給なのに、イメージだけで女は選ぶからな。
477 ：エリート街道さん：02/11/12 22:12 ID:4ZEewai3
しかし東大教養国関に行く意味って何よ？　結局、就職ろくなとこにできないで、
院に行ってもアカポスなくて、２ｃｈで一橋卒→就職成功組を妬んで、東大行った
意味なんてないでしょ。

結局、大学は就職のための手段。就職最悪な東大底辺学部（教養国関、教育など）は
一橋以下。

一橋就職勝ち組＞＞＞＞＞東大教養国関就職負け組
478 ：エリート街道さん：02/11/13 02:28 ID:FM9XMxhH
ふむふむ、さしずめ東大がアメリカなら一橋は日本ってとこですか？
ワスプが法とするなら、ブラックハーレムあたりが教養と・・・。
アメリカは貧富の差が日本より激しいらしいからねえ・・。
１億総中流が日本と・・。
479 ：エリート街道さん：02/11/13 02:34 ID:GPcSuYhh
>>477
より正確には

東大就職勝ち組＞＞＞＞＞一橋就職勝ち組＞＞＞＞＞東大就職負け組＞＞＞＞＞一橋就職負け組

だな。いい加減に東大に対する一橋の劣位を認めろよ。みっともない。

ちなみに東大上位学部にも就職に失敗する奴はいるし、東大下位学部にも就職に成功する奴はいるよ。
480 ：エリート街道さん：02/11/13 02:53 ID:FM9XMxhH
初めから、認めてるって。
ここ、東大生同士の争いの場でしょ。
481 ：エリート街道さん：02/11/13 06:51 ID:0Q+HJ2YD
>>478
禿同。
受験生は大学別に偏差値輪切りするが、会社は大学毎に定員を区切って採用するから、
東大の下位学部の教養とか教育に行くくらいなら、一橋とかに行った方が得。
早慶だとどの学部もあまりに定員が多いので、そのメリットがあまりないが、
一橋は定員が少ないからね。
482 ：エリート街道さん：02/11/13 06:55 ID:0Q+HJ2YD
>>479
ほんと数学音痴の文３生は、論理的な思考ができないんだな。
>>364を見ろ。東大の下位学部なんかより、一橋の上位学部の方が
一流企業に就職できる確率は高い。東大の枠は法や経にごそっと
取られるからね。
483 ：エリート街道さん：02/11/13 11:13 ID:GPcSuYhh
>>482
「東大上位学部にも就職に失敗する奴はいるし、東大下位学部にも就職に成功する奴はいる」という発言に対して
「確率」の話がどうして反論になり得るんだ？　確率がどうであろうと「東大上位学部にも就職に失敗する奴はいるし、
東大下位学部にも就職に成功する奴はいる」ことには変わりない。

お前は論理的な思考ができない上に国語力もないらしいな（ﾜﾗ
484 ：コミソテユルソ：02/11/13 11:15 ID:ofTC64dL
＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,､､､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　）））
　　　/　　　　＿＿＿＿＿＿,,,ノ
　　　/　　　 ｌ　/　　　 ＼＼ヽ|）
　　　| 　　　|　''''''''''　　 　''''''''|
　　　| 　　　| ( 　＞ )　　(＜ )l
　　　| 　 　 ｌ　 　　　　　 ｌ　　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　（ ~　 　　 　　　 _)　 |　 ＜　　い、行く、い、行くど、あっ
　　　 | 　 |　 　 　 ,―――.　ｌ　　 |　　出、出るぅぁぁぁ！！
　　　　ｌ　.|ヽ　 　　ー――' /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　　　　　　＿ ,;;――――- ､
　　　　　　|　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　|　　　/　　　　,,＿,,,,;;ヽ　　　　　 |　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　／　　 /　　　/　　　　　| ｌ　　　　 ゝ
　 　　／　　　/ 　　　|　-―‐　 ヾ ヽ ＿_ ゞ
　　／⌒　　-| 　　　| 　 （＞） 　　 （＜）ヽ
／　／|　　｡　| 　 　/　　 ー　　　　 ー|　ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
＼　＼|　　 　| 　／"　　//// 　　 _〉　|　 |　＜　５人目もがんばるぞ！生保バンザイ
　　＼⊇　 ／ｌ; ''　ヽ　　　　　,-―-　 ｌ　 |　　 ひ、ひ、ひ、い、い、いくー！
　　　　|　　　/　　　 |＼　　　ｌ＿_/　 /　 |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　／⌒ｖ⌒＼　| ＼＿＿＿／　　ｌ
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/　|　　ﾊﾟｧｼｲﾊﾟｧｼｲ
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ | 　| 　　 　　|　 |


485 ：エリート街道さん：02/11/13 11:19 ID:GPcSuYhh
ついでに言えば、東大コンプの芋連中は何かといえば就職の話を持ち出すが、就職の勝ち組が２ちゃんねる学歴板などで油を売っているとは思えない。
このスレッドで東大を叩いて喜んでいるのは、受験にも就職にも失敗した負け犬どもだけだろう（ﾜﾗ
486 ：エリート街道さん：02/11/13 12:31 ID:t+uRHRJ9
>>485
文３ごときじゃ相手にもならんから引っ込んでろｗ。
一橋に就職で負けるがそんなに悔しいかｗ。
487 ：エリート街道さん：02/11/13 13:31 ID:GPcSuYhh
>>486
痛いところを衝かれたと見えるね。反論になってないよ。俺が訊いてるのはこの一点だ。

＞「東大上位学部にも就職に失敗する奴はいるし、東大下位学部にも就職に成功する奴はいる」という発言に対して「確率」の話がどうして反論になり得るんだ？

ほら、どうした数学と論理に強い一橋の勝ち組君（ｗ
488 ：エリート街道さん：02/11/13 13:35 ID:GPcSuYhh
過去のレスに出てきたことではあるが、>>320-322のやりとりがこのスレッドの本質をあらわしているように思える。


＞320 ：エリート街道さん ：02/11/03 16:35 ID:SpH0DIGO
＞まあでも、東大生でも教養学部とかだと一橋に引け目を感じてる
＞部分があることがわかる貴重なスレだな。
＞東大出ても就職で失敗すれば価値半減だから悔しいんだろ。


＞321 ：エリート街道さん ：02/11/03 16:39 ID:zsIsodXh
＞>>320
＞誰にとって貴重かというと、東大コンプレックスの落ちこぼれにとって貴重なのです。


＞322 ：エリート街道さん ：02/11/03 16:41 ID:zsIsodXh
＞換言すると、このスレッドの題名は●東大底辺学科の苦しみ＝教養国関爺を癒すスレ２●ですが、スレッドの内容そのものは●東大コンプ一橋生の苦しみ＝東大コンプレックスを癒すスレ２●というわけですな。

489 ：エリート街道さん：02/11/13 14:01 ID:HcOmhMKv
>>487
東大下位学部で就職に失敗する確率＞＞東大上位学部で就職に失敗する確率

要するに、学部（Ｄ）と就職失敗確率（Ｐf）とが独立（independent）でないって
ことね。わかった？
490 ：エリート街道さん：02/11/13 14:18 ID:GPcSuYhh
>>489
気の毒だが、反論になってない。君の話は、たとえて言えば「俺の同窓生はこんなにいい会社に就職してるんだぜ！」という自慢話と変わりない。就職に失敗した奴がそれを自慢しても意味ない罠（ｗ
491 ：エリート街道さん：02/11/13 20:05 ID:uQQEG9Wl
なんで東大教養国関が就職で一橋に負けるのかも、
一橋にコンプレックスを持つのかもわかったよ。

確率・統計の基礎もわかってないじゃんｗ。
492 ：エリート街道さん：02/11/13 23:28 ID:abf0cyLT
>>491、>>486
一橋程度にそんなこと言われてもねえ･･･ ｗ。
文Ⅲでも文学部社会心理は数学・統計使いまくり。
だから就職も教養国関とは比べものにならないほど良い。

最近じゃ、文Ⅲからの進振りも、教養国関よりはるかに
難関だろ。
493 ：エリート街道さん：02/11/13 23:33 ID:Qh3GQr5x
教養の総合社会学の評価が上がってきているらしい。
494 ：エリート街道さん：02/11/13 23:34 ID:abf0cyLT
>>493
文学部の社会心理や社会学も最近は凄い難関だからね。
教養国関なんて完全な時代遅れだけど。
495 ：エリート街道さん：02/11/14 02:20 ID:c1wEYGge
っていうか。ここで、文③叩いてるの一橋じゃねえだろ。
496 ：エリート街道さん：02/11/14 17:52 ID:9xgb7bAm
教養国関と一橋。思考がぜんぜん違うから比べようもない。
就職だけだったら一橋かもしれないが、就職考えて教養国関行く奴はいない。
497 ：エリート街道さん：02/11/14 17:54 ID:ZuWl/HpS
>>496
低学歴に言っても無駄です。
498 ：エリート街道さん：02/11/14 20:49 ID:0kpzJWsu
一橋生が何事も「就職」を基準にして考えることしかできないとすれば、知的レベルにおいて専門学校の学生と大して差がないと言える。

大学は学問の場であって、就職予備校ではないのだよ。あっそうか、一橋は大学じゃなくて商業学校だったっけ（ｗ
499 ：エリート街道さん：02/11/14 22:27 ID:JJvseGQR
>>498
価値観の違いだね。とにかく、就職なら一橋経の方が東大教養国関より
上なんだから、就職重視の奴は一橋に行けばいい。
ちなみに俺は東大法だけどね。
500 ：エリート街道さん：02/11/14 22:31 ID:ZuWl/HpS
東大法＝最強の就職予備校ｗ
501 ：エリート街道さん：02/11/14 22:33 ID:0kpzJWsu
就職率の悪さだけをあげつらいたいなら東大の印哲など国関教養より遥かに下だと思うが、印哲に進む奴はそもそも就職のことなど念頭にないのでからかいようがない。
また、就職のことしか考えていない一橋就職予備校の学生は無教養だから、印哲と言っても何をやっているのかよくわからない。

そこで国関教養が攻撃の標的にされているわけだ。姑息なことである。
502 ：エリート街道さん：02/11/14 22:36 ID:ZuWl/HpS
印哲はからかってもシャレになる罠。
503 ：エリート街道さん：02/11/14 22:39 ID:JD5evz43
教養国関が馬鹿にされるのは、教養国関爺がいるからだよ。
俺も半信半疑だったが、このスレの途中でも出てきた。
たしかに前から、教養国関についてとんでもなく過剰評価した
レスを至るところに貼り付ける奴が前からいたことは事実。
なぜか就職で一橋コンプを持ってる＞爺。
504 ：エリート街道さん：02/11/15 15:26 ID:6bselYpI
>>503

実際、東大教養国関じゃ一橋平均に就職は負けるから、就活終わった奴で
コンプ持ってるのは多そう。
505 ：エリート街道さん：02/11/15 21:33 ID:ay4Gv8Jt
>>501
印哲なんてたいがい学者志望だろ。東大以外にも各大学に教授ポストが
あるから、そこに潜り込める可能性は高い。

教養国関も学者志望が多いが、教養国関の教授までが他学部出身者に
占められていて、ろくな大学のポストを持っていない。
院に進んだがポストがなくて２ｃｈばっかやってる教養国関爺なんてその典型。
506 ：エリート街道さん：02/11/16 01:28 ID:HfCi6lfQ
結論はこういうことで一橋も教養国関も満足だろ。

ステータス
東大教養国関＝東大教育＞一橋経

就職
一橋経＞東大教養国関＝東大教育
507 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:34 ID:Qha8TrQG
国関もどうかと思いますが
ここってただの芋の東大コンプスレになってますよ
芋って何でああ自分達を特別だと勘違いしてるんでしょう？
おかげで津田塾も勘違いの塊です。
508 ：エリート街道さん：02/11/16 01:35 ID:NGdXyRcI
>おかげで津田塾も勘違いの塊です
ﾜﾛﾀ
509 ：エリート街道さん：02/11/16 01:36 ID:27sQEB4B
ブンサンなんていってどうすんの
予備校講師にでもなるか
510 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:36 ID:Qha8TrQG
リーマンになれば早計マーチと同じ企業奴隷になるのに・・
それを威張ってもねえ・・
やっぱ東京女子大がいいです。
身内が通ってるので宣伝しときます。
511 ：エリート街道さん：02/11/16 01:38 ID:IPslEBg6
しかし文三も痛いところを突かれてはいる。
512 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:38 ID:Qha8TrQG
芋なんていってどうすんの
職安通いにでもなるか？
そのまま言い返してやります。ハイ
文３ではありませんし。。
513 ：エリート街道さん：02/11/16 01:39 ID:27sQEB4B
＞＞５１２
それじゃ文２だっておなじやん
514 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:40 ID:Qha8TrQG
じゃ東大いけない芋は・・
行きたくて仕方がないんでしょう？
515 ：エリート街道さん：02/11/16 01:41 ID:NGdXyRcI
>>514
今日は嫌な事でもあったのかいｗ
516 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:42 ID:Qha8TrQG
芋は自分がどういう位置にいるか自覚しましょう
東大以下であるから灯台を叩けば自分はそれ以下と宣伝してるだけ
津田もマーチ以下なんから自覚ましょう。偏差値操作は止めましょう
推薦多すぎ。。
517 ：エリート街道さん：02/11/16 01:42 ID:27sQEB4B
いやしらんが個人的な意見としては
文三いくより一橋法商経
いくほうを選ぶ
518 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:43 ID:Qha8TrQG
嫁さんが今日はご機嫌斜めなのでやつ当たりです。
519 ：エリート街道さん：02/11/16 01:43 ID:i4wbxXiq
ビッグな東大もミドルな京大もあるよん
520 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:43 ID:Qha8TrQG
一橋法だけでしょう。
大体文学やる人間は芋は考えないでしょう
521 ：エリート街道さん：02/11/16 01:44 ID:NGdXyRcI
一橋法はあり得ないな。納得できない。
経済や商は良いかも。
522 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:44 ID:Qha8TrQG
芋の商経なら早稲田の政経の方がマシ
523 ：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ：02/11/16 01:47 ID:Qha8TrQG
芋は文学部とかを叩いて空しくないんですかね？
就職どうこうすぐ言うけど、安月給の奴隷が言っても
アホみたい
524 ：エリート街道さん：02/11/16 02:33 ID:1C/yVXP3
・・・・・。
いや、ここで、文３叩いてるの一橋じゃねえだろ。何遍も言ってるけど。
まあ、仮にいたとしても、経済の極極１部の輩でしょ。
多分、一橋じゃないと思うが・・・。
525 ：東大生：02/11/16 02:39 ID:TCgiiqOc
ガイシュツかも知れんが酷寒で国際経済をやっているのは澤田
スタンフォードの経済学博士課程卒
古巣の経済学部では開発経済とかやってる
テキストはクルーグマン・オブズフェルド
数学はほとんど必要ない
院レベル？とんでもないまともな偏微分も行列も出てこない
非常に定性的な記述の教科書だよ
526 ：明日もどこかで～♪ ◆uek7fFHv8A ：02/11/16 02:56 ID:0Sczscy0
>>522
何がマシなのかその尺度がしりたいな
527 ：エリート街道さん：02/11/16 03:43 ID:IPslEBg6
>>525
Krugman&Osbfeldねえｗ。一橋だったら１年生の後期にやる教科書だ。
文３女ばっかの教養国関で偏微分や行列を使えるわけがない。
教養国関爺がネタがばれて逃走した理由もよくわかったよ。

まあ教養国関爺は、英語のテキスト使うだけで満足する上智・ＩＣＵレベルの
奴だが。（でもＫ＆Ｏは翻訳も出てるけどね。）
528 ：エリート街道さん：02/11/16 03:46 ID:NGdXyRcI
Osbfeld、ぷ。
529 ：エリート街道さん：02/11/16 12:53 ID:r3epsZUf
結論

就職
一橋経＞＞東大教養国関

国際経済学のレベル
一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関

530 ：東大生：02/11/16 15:32 ID:kVbBh/mm
っていうかその程度（教養酷寒）の半端な経済学の知識で
何か語ってもらっても困るんだけどね
531 ：エリート街道さん：02/11/16 19:36 ID:FQ5xGWIs
教養学部のジレンマ

教養国関爺が典型だが、上智・ＩＣＵレベルの海外マンセーのＤＱＮが多い。
で、就職にあぶれて実質ノンキャリアの国際機関や当てのない学者を目指して、
張り切って海外の院へ。

しかし、海外の院では専門性が評価されるから、経済学の方が学問としてはるかに
国際関係論より格上。どの分野でも中途半端な知識しかないから馬鹿にされる。

そもそも教養学部って、department of general studiesかよｗ。
532 ：東大生：02/11/16 22:46 ID:ZtLFjDWH
というか世間では教養学部後期課程総合社会科学科国際関係論分科
自体の知名度は殆どゼロに等しい
国際関係論自体知名度が低い
その上世間での必要度もそんなに高くない（砲・刑・鋼・李・居・膿・訳の各学部に比べ）
よって世間から見たら一橋経済＞＞＞教養酷寒
533 ：エリート街道さん：02/11/16 23:48 ID:gPYDRejL
・・・・・。
頼むからウチを引き合いにだして教養叩くのはやめて。
志向違うんだし、被害受けるのウチなんだから。
東大法と教養だけで争って。
534 ：エリート街道さん：02/11/16 23:53 ID:wVgRSfDH
533＝ﾘｱﾙ高学歴
535 ：東大生：02/11/16 23:56 ID:YlhAnefM
>>533
いいことじゃないですか
別に被害なんてないじゃないですか
少なくとも灯台の一部よりは
上と分かったことですし
536 ：エリート街道さん：02/11/17 00:05 ID:ZYyqUM3B
・・・・・・。
争いごとにまきこまないで。
それでなくてもウチの経済名乗って、暴れてる奴がチョロチョロいて迷惑なんだから。
537 ：エリート街道さん：02/11/17 00:07 ID:ZYyqUM3B
学外だけでなく学内の反感まで買いそうな事言われると迷惑。
ウチはみんな仲イイんだから。
538 ：エリート街道さん：02/11/17 00:09 ID:fSSvODcu
芋＞酷寒煽り＝ｳﾞｪﾃﾗﾝ
539 ：エリート街道さん：02/11/17 00:28 ID:nNhVqpRq
>>533=>>534=>>536=>>537=>>538
なんか教養国関爺が一橋経済の振りして
酷寒の擁護をしてるな（W
>>536=>>537=>>538
なんか特にそうだぜ２分おきだしな
540 ：533,4,6,7：02/11/17 00:39 ID:ZYyqUM3B
５３８以外は一橋だ。なんなら、詐称関門うけてやる。
ちなみに、俺は東大法＞教養と思ってる。別に教養の擁護なんてしてない。


541 ：エリート街道さん：02/11/17 00:39 ID:qiwltsL9
オレが文Ⅰに入ったら国関に行って学士入学で法学部に進学するよ、これからは
教養国関は水戸黄門のような存在、全然東大と接点が無い人には正体が分からないが
知ってる人には凄いと思われる、こういう方がこれからはカッコいい。
542 ：エリート街道さん：02/11/17 00:43 ID:fSSvODcu
>>541
ｷﾀ-!!その独特の引用法。君固定にすべきだよ（Ｗ
543 ：エリート街道さん：02/11/17 00:44 ID:fSSvODcu
>>540
だった（Ｗ
544 ：エリート街道さん：02/11/17 00:47 ID:nNhVqpRq
５４０＝教養酷寒爺必死だな（W
545 ：エリート街道さん：02/11/17 00:49 ID:fSSvODcu
>>539
だった、２回も間違えるとは（Ｗ
>>544
ｳﾞｪﾃﾗﾝ必死だな
546 ：エリート街道さん：02/11/17 00:58 ID:yJejDZVy
国関の底点が低いとかすぐわかる嘘をつくやつは一体何をかんがえてるんだろう？
今年も文１，２，３のどこから進学するにしても８０点以上は必要だったよ。

まぁ、だからと言って法学部＞国関なんてことはないよ。
文系の序列は法学部が抜けててその後はどんぐりじゃないか？
ただ、馬鹿にされる学科はいくつかあるけど・・・。
547 ：エリート街道さん：02/11/17 01:00 ID:ZYyqUM3B
くっ。
俺は教養爺じゃねええ。
一緒にすんなボケ。
548 ：エリート街道さん：02/11/17 01:01 ID:fSSvODcu
>>547
きみは今日から芋爺を名乗り給へ。
549 ：エリート街道さん：02/11/17 01:09 ID:fSSvODcu
酷寒＞ｳﾞｪﾃﾗﾝ＞芋＞酷寒
糞スレ
550 ：５４６と54７と５４９は：02/11/17 01:15 ID:nNhVqpRq
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺













551 ：エリート街道さん：02/11/17 16:05 ID:UEx53NpT
>>540=>>541=>>546=教養国関爺ｗ

いやー、いろいろ手を変え品を変え大変だねえ。
東大経一橋経に国際経済で勝つとかネタ振りまいていたけど、
嘘がばれて逃走したと思ったら、また復活かいｗ。
教養国関ごときの国際経済のレベルが東大一橋経より高い、なんて
嘘ついてる奴のこと、誰も信じないよ。

嘘じゃないなら、東大経・一橋経より高度な国際経済学を
教えてる教官名をupしてよ。ずっと要求してるんだから。

552 ：エリート街道さん：02/11/17 16:09 ID:UEx53NpT
教養国関爺のパターン

１）一橋経に就職で負けて激しい一橋経叩き。客観的データはゼロで、
ネタだらけ。
２）一橋経に客観的データで反論されると（国際経済学の教官名等）、
さらにネタばっか出して（デタラメの進振り点等）、逃走。
３）さらに一橋経に叩かれると、いきなり東大法や東大経を出してきて、
自分が一橋経より上だと主張し始める。ここでも、国際経済が東大経より
上だとか、文１文２から教養国関行くのが難しいとか、ネタまくりｗ。

哀れな人生だな、教養国関爺。教養国関みたいな東大の底辺学科だと、
東大生でもコンプの塊なんだな。
553 ：エリート街道さん：02/11/17 16:12 ID:IqSHddSm
>>551
ﾍﾞﾃﾗﾝ発見!!
554 ：エリート街道さん：02/11/17 16:14 ID:Ns0Swuu3
>>546
あれ、あんたが教養国関には理系から一人も行かないとかばればれの
ネタ言い続けてる教養国関爺ｗ？　教養国関の国際経済学のレベルが
東大経より高いとかネタ出しながら、教官名も出さない教養国関爺ｗ？
追い込まれるとすぐに東大法を出して、東大法にちょっと負けると
言うことで一橋経に対して優位に立とうとする教養国関爺ｗ？

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）




555 ：エリート街道さん：02/11/17 16:15 ID:Ns0Swuu3
結論

就職
一橋経＞＞東大教養国関

国際経済学のレベル
一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関
556 ：ロリロリ大魔神 ◆Bst9LPxO1Y ：02/11/17 16:16 ID:i9xZqfwC
それでも東大コンプの一橋生よりはマシだけどな、ぷ
557 ：エリート街道さん：02/11/17 16:17 ID:Ns0Swuu3
教養国関爺はまず↓の質問に答えてから出てきてね。
今度は一橋を詐称して大変だね。前は東大法を詐称してたけどｗ。

442 ：エリート街道さん ：02/11/08 10:27 ID:+ejoyk9I
↓の根拠示してよ。気になるなあ、そんなすごい教官が教養国関なんかに
埋もれていたなんてｗ。

414 ：エリート街道さん ：02/11/07 22:43 ID:SdkhcJP+

ちなみに国関て経済学部じゃないのにね。比較してどうすんのｗ？
でも国際経済では東大教養国関のほうが東大経済より上だよ。
558 ：エリート街道さん：02/11/17 16:17 ID:IqSHddSm
それでも東大コンプの京大生よりはマシだけどな、ぷ
559 ：>>545=>>553=>>556=>>558は：02/11/17 16:44 ID:SfF8MO8T
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺
教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺教養国関爺

560 ：エリート街道さん：02/11/17 16:46 ID:IqSHddSm
>>559
司法試験が大変なのはわかるけど、弱いもの苛めはやめようぜ。
561 ：＞５６０：02/11/17 16:53 ID:SfF8MO8T
お前が教養国関爺なのは分かったからおとなしく
モーゲンソーでも読んで寝といてくれ
562 ：エリート街道さん：02/11/17 17:56 ID:Ns0Swuu3

教養国関爺よ。一応東大卒なのに、なぜそこまで激しいコンプレックスを
持ってしまったんだ？
今のままじゃお前がかつてタグ組んで一橋を叩いていた飯男と同じだぞ。
いや、飯男の方がまだ出してくるデータに信憑性が少しあるからマシかも
しれない。
海外の院に行って就職なくてくすぶってる点じゃ飯男と同じだが。
563 ：エリート街道さん：02/11/18 00:34 ID:eBUpLFtZ
>>562
実は東大生も半分以上は学歴コンプ持ってるよ。
教養国関の男とかは特にそう。法や経に行きたくて行けなかった奴らの
集団だからね。
教育とかは逆に割り切った奴が多い。
564 ：エリート街道さん：02/11/18 00:36 ID:nXWPH8k+
>>563
自己レスご苦労
565 ：エリート街道さん：02/11/18 00:38 ID:eBUpLFtZ
>>564
あれ、あなたが教養国関爺？
初めまして。あなたのコンプぶりにはいつも笑わせて
もらってまーす。
566 ：エリート街道さん：02/11/18 01:54 ID:xhOVgWra
教養酷寒爺はひどい嘘つき
567 ：今年理Ⅱ→経済：02/11/18 01:59 ID:fS48YqH6
そうかな？
そもそも進学振り分けの点は、たいてい法学とはいい勝負、経済と比べる
と少し高いくらいなのだから、教養酷寒にいけた連中は
法学も経済も大体いけたろうと思う。
しかしそれでも進学振り分けの時に敢えて教養酷寒を選んだって事は
法・経は初めからアウトオブ眼中かよくても教養酷寒の
方がいいと思ってたんでしょ？
しょうがないじゃん。後で現実に気づき後悔してももう遅いんだよ
はっきり言ってつぶしきかないって事に、
そして世間的には猫文②以下と言う事に
気づいてもね。
いまさらあれこれ言うのはみっともない。
まして２ｃｈで醜態をさらすなんてマジで逝ってよし。
そんな私は金融系に強い経済にしときました。
568 ：今年理Ⅱ→経済：02/11/18 02:03 ID:fS48YqH6
ああ>>567は>>563に対するレスね
569 ：エリート街道さん：02/11/18 02:05 ID:FiQdcnqJ
>>567
教養国関爺登場！！
進振りが法学部といい勝負とか言ってる時点で嘘ばればれ。
理系からだったら、経済＞＞＞教養国関だろ。
で、経済学部のミクロでは誰の教科書使ってるのよｗ。
570 ：エリート街道さん：02/11/18 02:07 ID:nXWPH8k+
酷寒叩きが何故そこまで必死なのか理解しかねる（苦笑
571 ：エリート街道さん：02/11/18 02:08 ID:FiQdcnqJ

教養国関爺の詐称遍歴

１）東大文Ⅰ→法を詐称し、教養国関を持ち上げるも、
詐称喚問で撃沈。
２）一橋を詐称し、教養国関より下だと主張するが逃走。
３）今回は、理Ⅱ→経済を詐称し、またも教養国関を持ち上げようと
する。やっぱ底辺学科って哀しいね。

572 ：エリート街道さん：02/11/18 02:09 ID:FiQdcnqJ
>>570
教養国関爺をからかうのが最高に面白いからだよ。
またも「理Ⅱ→経済」を詐称するとか、コンプ丸出しで
コイツ最高。
そういや、理壱生を詐称してコテハンまで作ってたことも
あったなｗ。
573 ：エリート街道さん：02/11/18 02:10 ID:nXWPH8k+
>>572
つまんない。
574 ：エリート街道さん：02/11/18 02:12 ID:FiQdcnqJ
>>567=教養国関爺

あれ、今度は理Ⅱから経済に行ったのｗ？
教養国関だったら経済行くよりはるかに楽勝だったのにね。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）



575 ：エリート街道さん：02/11/18 02:14 ID:FiQdcnqJ
あれ、理Ⅱ→経済（実は教養国関爺）、ミクロの教科書も
教えてくれないの～？
やっぱ「理Ⅱ→経済」＝教養国関爺＝>>570=>>573
だったわけね。必死だね。
576 ：エリート街道さん：02/11/18 02:15 ID:fS48YqH6
最近は酷寒って理系からだと８５点はあるんだけど
今年は第一段階内定者なしだからフリーパスだったね
ミクロは今学期ではないね。夏学期。
法学と二股かけてたから刑法と重なって受けられなかった
ちなみにミクロは準教科書が西村
ほかに質問あったら受けるよ
577 ：エリート街道さん：02/11/18 02:17 ID:FiQdcnqJ
>>576
夏学期のミクロ担当の教官名は？
教室はどこ？
578 ：エリート街道さん：02/11/18 02:19 ID:fS48YqH6
奥野というか藤原
７４３教室
>>577ところで貴方は何学部なの？
579 ：エリート街道さん：02/11/18 02:20 ID:FiQdcnqJ
あと、酷寒が８５点もあったのっていったいいつｗ？
理系からは、だいたい６０点代か底割れじゃん。
あと教養国関爺が、教養国関は文理共通の底点だとか
ネタを言っていたけど、教養国関爺は大嘘つきって
ことでいいね。
580 ：エリート街道さん：02/11/18 02:21 ID:FiQdcnqJ
>>578
へえ～ｗ。奥野藤原が西村を準教科書に使っていたのｗ？
581 ：エリート街道さん：02/11/18 02:22 ID:FiQdcnqJ
教養国関爺は嘘つきってことでいいね。
582 ：エリート街道さん：02/11/18 02:23 ID:fS48YqH6
去年はそうだったと思う
あと酷寒と創刊は一緒にとってて
創刊社会科学華ということでとってる
後分離共通というのは違うと思う
583 ：兵士 ◆8snMkkbdd2 ：02/11/18 02:23 ID:g4zuRGLw
教養国間ってどんな分野なんだろ？
東大じゃない俺としてはちょっと気になる
584 ：エリート街道さん：02/11/18 02:23 ID:FiQdcnqJ
「理Ⅱ→経済」＝教養国関爺、乏しい知識で奮闘中！！
585 ：エリート街道さん：02/11/18 02:23 ID:nXWPH8k+
>>581
同意求めるなよｗ
586 ：＞＞５８０：02/11/18 02:24 ID:fS48YqH6
だって自分で書いた岩波の奴は学部生には難しすぎるし、
新書じゃあ簡単すぎるし
587 ：エリート街道さん：02/11/18 02:25 ID:FiQdcnqJ
＞後分離共通というのは違うと思う

違うと思って、ご本人、今年進振り経験したばかりでしょｗ。
文理共通の進振りなんてありえないことくらい、よくわかるよね。
ちなみに俺は東大法（教養国関爺談）。
588 ：エリート街道さん：02/11/18 02:27 ID:FiQdcnqJ
>>586
奥野藤原が教科書で使ってるのは西村じゃないよｗ。
まあ詐称ばればれの教養国関爺に言っても無駄だと思うが。
ヒントは東京評論社。さあ、検索かけろ！！
589 ：エリート街道さん：02/11/18 02:27 ID:FiQdcnqJ
>>588
○　日本評論社
×　東京評論社
590 ：エリート街道さん：02/11/18 02:29 ID:FiQdcnqJ
で、「理Ⅱ→経済」＝教養国関爺は、誰のゼミ取ってるの。
ちょっと専門的な話をしようよ。
591 ：エリート街道さん：02/11/18 02:30 ID:fS48YqH6
ごちゃごちゃしててよくわかんないんだよ
なんかＡ群、Ｂ群とか＊とかいろいろあってね
自分は目指してなかったから
あんまり関係ないと思ってたから調べてない
592 ：エリート街道さん：02/11/18 02:30 ID:FiQdcnqJ
教養国関爺、必死に経済学部のHPを検索中！！
593 ：エリート街道さん：02/11/18 02:31 ID:nXWPH8k+
>>588
どうも君のデータが古いようだが
594 ：エリート街道さん：02/11/18 02:31 ID:fS48YqH6
＞＞５９０
貴方今年のシラバス見た？
そんなの載ってないよ。
それに2年がゼミに入るわけないでしょ
595 ：エリート街道さん：02/11/18 02:31 ID:FiQdcnqJ
>>591
その割に妙に教養国関の進振り点には詳しいんだねｗ。
自分の類（理Ⅱ）からの進振り点の仕組みもわかってないのに。
596 ：＞５９５：02/11/18 02:33 ID:fS48YqH6
８６くらいあったからね
通ると思ってたんだよ
仕組みを知るまでもないと思ってたんだよ
597 ：エリート街道さん：02/11/18 02:33 ID:FiQdcnqJ
>>594
ああ、まだ２年生だったの。
で、誰のゼミに入るつもりなのよ。今、受けてる授業は誰の？
598 ：エリート街道さん：02/11/18 02:34 ID:FiQdcnqJ
>>596
だってそれでも例年だと教養国関はぎりぎりなんでしょｗ。
実際は理系からは底割れ学科だけどさ。
599 ：＞５９５：02/11/18 02:34 ID:fS48YqH6
松島の企業経済と
八田の現代経済と
廣田の経済史と
林のマクロと
大日方の会計と
国友の統計
ゼミは多分金融経済学の小林
600 ：エリート街道さん：02/11/18 02:35 ID:FiQdcnqJ
>>593、>>594
東大や一橋では西村なんて使ってないよ。
あれが酷評されてることは知ってるよね。
601 ：＞５９８：02/11/18 02:35 ID:fS48YqH6
第一段階の志望集計が出た時点での話
602 ：エリート街道さん：02/11/18 02:36 ID:FiQdcnqJ
>>599
で、キミはどの分野に詳しいの。
ＭＭ理論とか知ってる？
603 ：エリート街道さん：02/11/18 02:37 ID:nXWPH8k+
>>600
http://www.grad.e.u-tokyo.ac.jp/~cbaba/syllabus.pdf
604 ：＞６００：02/11/18 02:37 ID:fS48YqH6
貴方入門の西村（岩波）と院生用の不評を買ってる西村（東洋経済）
の区別が就いてないんじゃない？
605 ：エリート街道さん：02/11/18 02:38 ID:FiQdcnqJ
>>604
岩波の西村くらい誰でも知ってると思うが。
606 ：＞６０２：02/11/18 02:39 ID:fS48YqH6
しらないよ
って言うかＭＭ理論って何？
それはどのくらいのレベルの教科書で出てくる理論なの？
書名を挙げてね
607 ：エリート街道さん：02/11/18 02:39 ID:FiQdcnqJ
ふーん金融経済学志望なのに、ＭＭ理論も知らないのｗ。
608 ：＞６０２：02/11/18 02:40 ID:fS48YqH6
っていうか金融経済学自体一冊も本は読んだことはない
ゼミで始めて入門するって感じなのだよ
609 ：エリート街道さん：02/11/18 02:41 ID:FiQdcnqJ
>>608
わかった、わかったｗ。必死だね。
610 ：＞６０９：02/11/18 02:42 ID:fS48YqH6
お前も必死だろ？
大体失礼なんだよ
どうやっても決め付けようとしやがって
そんなにＭＭ理論に詳しいなら
今説明してみろ
611 ：エリート街道さん：02/11/18 02:42 ID:nXWPH8k+
ﾊﾟﾗﾉｲｱ.....
612 ：エリート街道さん：02/11/18 02:44 ID:fS48YqH6
FiQdcnqJ
大体貴方は灯台経済の学習の進度を知らないだろ？
二年になって初めて入門するの。
一年のうちは教養科目だけなの
613 ：エリート街道さん：02/11/18 02:45 ID:nXWPH8k+
>>612
あまりマジに相手にする必要はないよ。知ってて遊んでるなら良いけど。
614 ：エリート街道さん：02/11/18 02:46 ID:FiQdcnqJ
時間割とか教室とか全部ここに載ってるね。
でもＭＭ理論は載ってないｗ。

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
615 ：エリート街道さん：02/11/18 02:47 ID:fS48YqH6
っていうか
ブラックショールズの名前は知ってるけど
ＭＭ理論ってなんだろう
宇宙論かなんかなのかなあとおもってさ
616 ：狐 ◆1uSFCFOXYY ：02/11/18 02:48 ID:MxTz/hhh
>>615
ブラックとショールズは別人だからな、念のためｗ
617 ：エリート街道さん：02/11/18 02:48 ID:FiQdcnqJ
>>610
はいはい、ムキにならなくていいよｗ。
ＭＭ理論も知らないで金融経済を目指してる詐称くん。
金融ゼミ入る奴ならいくら東大でもＭＭ理論くらい
知ってるよ。
618 ：エリート街道さん：02/11/18 02:49 ID:fS48YqH6
やっとわかった
619 ：エリート街道さん：02/11/18 02:50 ID:FiQdcnqJ
>>618
検索ご苦労。経済学部HPも使えるよね。
620 ：エリート街道さん：02/11/18 02:50 ID:fS48YqH6
＞６１７
だから経済では2年からだって逝ってるでしょう
今知ってるわけないでしょ
621 ：狐 ◆1uSFCFOXYY ：02/11/18 02:50 ID:MxTz/hhh
>>617
つか、金融工学全体から見てＭＭ理論ってそんなに重要な理論かｗ？？
622 ：エリート街道さん：02/11/18 02:52 ID:FiQdcnqJ
>>621
基本中の基本だろ。少なくともブラック・ショールズ・マートンよりは
先に押さえる。ノーベル賞も先に取ったし。
623 ：狐 ◆1uSFCFOXYY ：02/11/18 02:53 ID:MxTz/hhh
>>622
それならＣＡＰＭのシャープのほうが先なんじゃないかｗ
624 ：エリート街道さん：02/11/18 02:54 ID:nXWPH8k+
>>622
一橋では一年で習うのか？
625 ：エリート街道さん：02/11/18 02:54 ID:fS48YqH6
知らんかったよ
ファイナンスの授業なんて
駒場には無いからね
まあせいぜいがんばって
あるということを証明して欲しい
626 ：エリート街道さん：02/11/18 02:57 ID:FiQdcnqJ
>>623
いや、ＣＡＰＭより根本だと思うよ。どっちがより重要かは別として、
学ぶ順番からいえばＭＭ理論が最初でしょ。

ある程度finance学んでからinvestmentに行かないと混乱するでしょ。
627 ：エリート街道さん：02/11/18 03:00 ID:FiQdcnqJ
>>624
俺は教養国関爺によると一橋経を詐称してる東大法らしいから、
知らんｗ。
ただ一般論として、授業の進度は、一橋経＝阪大経＞慶應経＞
東大経＞＞＞京大経、だよ。
それでも優秀な経済学者のほとんどが東大経済出身なのは事実だが。
628 ：本物の東大経：02/11/18 03:29 ID:MZrORjEV
もの凄いスレですね。
今年に限っていえば、教養相関国関は文１・文２からは底割れでした。
文３からは経済と同じくらいだったかな。理系のことはよくわかり
ません。去年はどうだかは知らないけど。
あとＭＭ理論は企業経済に出てくるんじゃないかな。
629 ：エリート街道さん：02/11/18 03:38 ID:Udjgy2Uo
教養酷寒は就職は悪いが、東大の中で底辺ってほどじゃない。

ちなみに文Ⅲからはけっこう人気がある。
就職のこと考えない女とかオタク系が多いのはたしかだけどね。
630 ：６２５：02/11/18 09:25 ID:eac94ySN
>>628
今二年ですが松島なのでゲーム論と産業組織みたいなことやってます
去年は企業経済はファイナンスの小林だったのやったんだろうと思います
631 ：６２５：02/11/18 09:42 ID:UyBaKZh8
＞＞６２８
でも第一段階では85点前後の点がついてなかったっけ
あれって底割れなの？
632 ：エリート街道さん：02/11/18 16:22 ID:647xFi8r
>>631=教養国関爺発見ｗ

教養国関は文２からは底割れだよ。
これだけ不景気で、わざわざ就職最悪な教養国関に行く奴が
数人いるだけでも驚きだが。
633 ：教養酷寒爺：02/11/18 20:26 ID:CFIKHtep
>>632
君は進学振り分けの仕組み知らないでしょ
東大生じゃないんだから知ったかしても無駄なんだよね
第一段階で言うと８４．７が最低点で、それより下の人は
きられてる。これは底点というんじゃないかな？
まあ他大生の君に分かるはずは無いか（Ｗ
634 ：エリート街道さん：02/11/18 20:37 ID:kpgoJ+pW
>>632
教養国関自体たいしたことないのに嘘の底点を貼るのはなぜ？
635 ：教養酷寒爺：02/11/18 21:24 ID:pudtsn+G
って言うか此れほどマスコミに外交音痴が多い時代に
一応国際関係論を勉強している人が研究職無くてやむを得ず
マスコミに行くというのはいいことだね（Ｗ
636 ：エリート街道さん：02/11/18 21:46 ID:oHVHzVLv
>>633=>>634=>>635=教養国関爺ｗ

あれ、経済学部生を詐称するのはやめたのｗ。
あと、俺は東大法じゃなかったっけｗ。
東大の底点のシステムなんてデタラメ書きまくりの
あんたより正確に把握してるよ（あんたの場合は、
意図的にねつ造してるだけだが）。
少なくとも、教養国関が文理共通の底点だとか、
誰がどう見ても間違いだよね。文系と理系じゃ平均点が
１０点も違うのにさ。
あと、教養国関の国際経済学のレベル、東大経より高いとか
ネタ書いてたけど、いつまで経っても教官名を教えてくれない
なあ～ｗ。そんな隠し球が教養国関ごときでくすぶっているなんて、
気になるんだけどなあ。まあ本当だったらとっくの昔に一橋とかに
引き抜かれてるだろうけどね＞その一高教師ｗ。
637 ：エリート街道さん：02/11/18 21:52 ID:oHVHzVLv
>>635
ぷぷ。
学部の、それも実態のない「国際関係論」なんてものを勉強した
ことがそんなに大きいのｗ？「国際関係論」なんてアメリカの院でも
ＤＱＮな学生が、ミクロ・マクロの入門書と、お遊びレベルの
ゲームだけでろくな理論も実証もない国際政治の本を読んで、
くだらん議論してる分野だからね。経済学の基礎でも勉強して
おいた方が外交にしたってはるかにためになるよ。
だいたい、教養国関じゃろくにマスコミにも行けないだろｗ。
638 ：エリート街道さん：02/11/18 21:54 ID:oHVHzVLv
教養国関生が大好きな海外での評価は、

経済学＞法学・経営学＞＞＞社会心理学＞政治学＞＞＞＞＞＞＞＞国際関係論
639 ：エリート街道さん：02/11/18 22:03 ID:42sy4otk
そもそも東大の教養学部教養学科自体、当時、一高教師から東大教授に
昇格したばかりの教員たちが、本郷に対して見栄を張るために作った
学科だからな。
本郷に対するコンプレックスには満ちあふれているんだろ。今だと
教養学科の教員も大半は本郷出身者だけどな。
640 ：エリート街道さん：02/11/18 22:20 ID:kpgoJ+pW
>>637
他の人たちはどう思っているか知らないが、俺は教養国関は中身は大したことない
と思っている。底点が高いことだけが国関生の拠りどころなんだからいじめてやるなよ。
641 ：教養酷寒爺：02/11/18 22:21 ID:pudtsn+G
>>636
一橋なんかに行くわけ無いだろ？
二流なんだから（Ｗ
>>637
経済と国際関係論をごっちゃにしているね
国際関係論は実験するわけには行かないし
経済の分野におけるＳＮＡみたいな便利な
理論の検証の元になる資料も無いのさ
歴史を見てみるしかないわけ
結局は経済学や政治学、法学、その他各地域の文化など
いろいろな知識を応用するしかなくて、
理論道理に行くものなんか無いのだよ
その点では経済しか知らない
一橋経済の生徒がああだこうだいえる段階ではないわけさ（Ｗ
まあ外交史に詳しくない君が答えられるかどうか知らないけど
どうして一次大戦のとき、ドイツがあんな作戦計画を取ったか分かる？
これは外交史においても重要な問題なんだよ？
答えられるかな？
642 ：エリート街道さん：02/11/19 01:36 ID:YbbCBv4Q
>>640=教養国関爺

底点、文Ⅲ以外は低いよ。
ていうか、文Ⅰと文Ⅱからは２次まで含めれば２年連続底割れだよ。

>>641

なんかいつの間に俺は東大法から一橋経になってるなｗ。

＞一橋なんかに行くわけ無いだろ？
＞二流なんだから（Ｗ

たとえ２流だとしても１流の高校教師（＝一高教師＝東大教養国関教員）
よりは格上。

日本はどうせ軍事力持ってないんだから、外交で主導権握れるわけ
ないんだよ。ちょっと北朝鮮ででしゃばったら、アメリカに灸をすえられてる
レベルだからね。外交史なんていくら勉強してもアメリカの国務省か国防総省
にでも行かなきゃ使えないよ。
日本人が世界でプレゼンス持てるのはやっぱ経済だね。

「速攻でパリを落として、動員に時間がかかるロシアを反転して叩く」という
よく言われてる筋書きをさすがに訊いてるわけではなさそうだな。
皇室の縁戚とかそういう話か？
643 ：エリート街道さん：02/11/19 03:39 ID:YbbCBv4Q
教養酷寒爺は嘘つき
644 ：エリート街道さん：02/11/19 16:54 ID:z9KI44Zu
外交官試験廃止とともに底割れが続いて、教養国関焦ってるな（藁。
645 ：本質：02/11/19 22:28 ID:MEO4aj+4
こんなスレ立てて、６００超えるまで教養国関叩きを１ヶ月以上続けている
粘着質は、東大法卒のベテラン司法試験浪人生。今年も論文不合格で
ここに入り浸って、駒場での進振りでの挫折（文１から国関狙ったが点数が
足りず法学部へ）のコンプレックスを引きずり続ける人生の敗北者。

一橋を装うが、一橋＞東大教養国関に納得しなかったので、東大法卒で
あることが判明。自分の間違いを訂正する人間はすべて教養国関爺に
見えるようだ。（文体を見れば、複数の人間がいるのは明らか）
ちなみに「べテコンプ文１君」と命名された人物はその文体から
一人の人物である可能性が極めて高い。

また１ヶ月以上も教養国関叩きを続けていることから、相当根深い
コンプレックスとルサンチマンが堆積していると思われる。
646 ：エリート街道さん：02/11/19 22:30 ID:/HJyqpKW

今は東大文学部社会心理が最難関だよ。
文３からだと９０点くらいないと行けない。

総合的に見るとこうなる。
文社会心理＞法＞経＞＞＞教養アメリカ＝文その他＞教養国関＝教育心理＞教育その他
647 ：エリート街道さん：02/11/19 22:36 ID:WCnane7A
教養国関は世界的視野で物事を見る能力を養う学科だよ、自分の思考力に
翼をつけて鳥の眼で物事を見る能力を自分はつけたい、東大法学部マンセーは
極めて日本的、その権威は日本限定の水戸黄門の印籠のようだ・・・・・
648 ：エリート街道さん：02/11/19 22:37 ID:9IT2YeZU
>>645=教養国関爺発見！！

あれ、今度はまた一橋から東大法になったのかｗ。
だから俺は東大法だって前から言ってるじゃん。
教養国関の粘着宣伝と一橋叩きを学歴板のありとあらゆる
スレでしてる教養国関爺をからかうのが楽しみなんでね。

＞自分の間違いを訂正する人間はすべて教養国関爺に
＞見えるようだ。（文体を見れば、複数の人間がいるのは明らか）

ギャハハハ。ほんとに笑わせてくれるね＞教養国関爺。
そんなに必死に文体を変えたの？でも、デタラメの底点とか、
人数が少ない教養国関の異様な宣伝とか、見るだけで
１人というのはばればれだよ。だって、あんたみたいな
粘着、あんたしかいないだろ＞教養国関爺ｗ。
649 ：エリート街道さん：02/11/19 22:40 ID:9IT2YeZU
>>647＝教養国関爺
これで文体変えたつもりなのｗ？
自作自演するなら、もっとタイミング変えて登場しないと
ばればれだよ。
一橋に負けることがばれると、すぐに東大法と比較することで
一橋に優位を誇ろうとするわけね。

で、国際経済が東大経よりレベルが高いとか、文理共通の底点
だとか、ばればれのネタはどうやって撤回するの？
いつまで経っても質問に答えてくれないね。
それとも別人ｗｗ？？
650 ：本質：02/11/19 22:43 ID:MEO4aj+4
ちなみに、教養国関爺の進振り底点表は、１箇所を除いて本物。
文２第一段階、８４．６となっているが、実際は８４．７。

文１　８４．８　８名　　文２　８４．７　６名
文３　８６．２　１１名

教養国関爺の存在は怪しく、べテコンプ文１氏の妄想説が有力だが、
いるとしたら、文３から教養国関卒の海外院生が有力。
文１・２出身で進振りを乗り越えた人間が、法経済に食いつかれても
なんとも思わないと推測されるからだ。
どちらにしても、こういうレスをする私も恐らく教養国関爺と
呼ばれる（本物の底点を貼ると全員、国関爺扱いされる。）。
こうして複数の人物が、一人の教養国関爺として扱われている。
651 ：エリート街道さん：02/11/19 22:45 ID:9IT2YeZU
教養国関爺への質問－いつまでも答えてくれないなあ～

１）教養国関は一高のくせに非常にレベルの高い経済の授業を
されてると仰っていましたが、松原隆一郎ｗ以外にどんな
先生が授業をなさってるのですか？
２）教養国関は国際経済学については東大経をも上回ると
仰ってましたが、国際経済学が強いと言われる東大経を
上回る一高教師＝教養国関教授、って誰ですかｗ？
そんな方、聞いたことがないなあ。
３）教養国関は文理共通の底点だそうですがｗ、他の学科で
そんなことをしてるところは一つもないのに（他の教養含む）、
なんでそんなことをしてるんですか？
４）就職最低の教養国関は、一橋には就職じゃ少なくともかなわない
ことは認めるんですね。
652 ：エリート街道さん：02/11/19 22:47 ID:9IT2YeZU
>>650=教養国関爺！！

出た、デタラメ進振り点。
妄想もなにも、教養国関爺はあんたでしょ。
あんたこそ、俺が一橋だとか東大法だとか、
妄想しまくりだけどね～。
653 ：エリート街道さん：02/11/19 22:49 ID:9IT2YeZU
＞どちらにしても、こういうレスをする私も恐らく教養国関爺と
＞呼ばれる（本物の底点を貼ると全員、国関爺扱いされる。）。
＞こうして複数の人物が、一人の教養国関爺として扱われている。

笑わせないでくれよ～。
だって、あんた教養国関爺以外の何者でもないだろｗ。
必死の長レスでデタラメ書いて教養国関を一橋より上に
持ってこようとしてさｗ。
654 ：エリート街道さん：02/11/19 22:49 ID:RJWwIrvt
川口順子は教養国関の先輩
国関はエリートである。
655 ：エリート街道さん：02/11/19 22:50 ID:9IT2YeZU
>>650
まあ完全なネタにマジレスするのも馬鹿らしいが、いちおう正しい点を
貼っておこう。まあ常識で考えれば、松原隆一郎なんかの授業を受けるために、
わざわざ文２から教養国関なんかに行く奴はほとんどいないだろうね。
この２年間、文１・文２から教養国関は底割れですよ。外交官試験がなくなったのが
痛いね。


教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
656 ：エリート街道さん：02/11/19 22:52 ID:9IT2YeZU
>>654=教養国関爺
２浪東大でエリートねｗ。
女だから外相になれたんでしょ。
まあその点、教養国関は帰国枠の
女だらけだそうだから、
これから期待できるかもね。ｗ
657 ：すこし脇道・コメント：02/11/19 22:53 ID:MEO4aj+4
>>647はIDみれば分かるが、自分とは別人物。
しかしべテコンプ文１氏（６４８，６４９）は
ここでも一人の人物（教養国関爺）に還元している。

ここまで、執念深く叩くのは、先ほど述べたように相当深刻な
コンプレックスとルサンチマンが溜まっているとしか思えない。
一橋を装うが、偽装なのは明らか（>>649)参照。
正常な人間性や最低限のモラル、誠実さを打ち砕いてしまう、
進振り競争、司法試験の恐ろしさがここに如実にあらわれている。

＞で、国際経済が東大経よりレベルが高いとか、文理共通の底点
＞だとか、ばればれのネタはどうやって撤回するの？
後者は事実で、前者は証明不可能。
前者は本当ともネタとも言い切れない。それ以上はわからない。
658 ：エリート街道さん：02/11/19 22:54 ID:9IT2YeZU
>>650

まあ完全なネタにマジレスするのも馬鹿らしいが、いちおう正しい点を
貼っておこう。
理系からゼロというのはありえないし、文Ⅲが７割の学科だから、東大生が
見れば嘘はばればれなんだけどね。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）





659 ：エリート街道さん：02/11/19 22:57 ID:9IT2YeZU
>>657
うわあ、また出た。得意の長レス言い訳。
笑えるなあ～教養国関爺。

でも、就職じゃ一橋に負けることは認めるんでしょ。
あと教養国関は２年連続底割れですよｗ。
660 ：エリート街道さん：02/11/19 23:02 ID:wEPit0GL
>>657
あっ、それから複数のID使うのなんて、カチューシャ使えば簡単に
できるよｗ。で、俺は別人とか言い張る奴に限ってカチューシャ使ってる
わけ。ｗ
まあそういう工作しなくても東大教養国関が底辺だってことは誰でも
知ってるから、俺は別にしないし、事実しかレスしてないけどね。
661 ：エリート街道さん：02/11/19 23:05 ID:wEPit0GL

要するに今日、教養国関爺はカチューシャの複数串の使い方を
覚えて、張り切って教養国関宣伝に来たわけねｗ。
でもさ、レスしてる内容が一緒だし、もう少しタイミングとかにも
気を付けようね＞自作自演。

まあカチューシャ使ってまで必死な教養国関がいかに一橋に
コンプレックスを持ってるかはわかったよｗ。

662 ：エリート街道さん：02/11/19 23:08 ID:wEPit0GL
このスレの結論

就職
一橋経＞＞東大教養国関

国際経済学のレベル
一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関

663 ：本質：02/11/19 23:09 ID:MEO4aj+4
やはり思った通り、教養国関爺扱いされているようだ。嘘を言う人間を
相手にするのも馬鹿らしいので、無視することにする。

一つだけ確実にいえることがある。
このスレで圧倒的に多くのレスをしたのは、べテコンプ文１氏である。

もちろんこのようなスレを立てて、教養国関へのうらみ、コンプを
晴らそうとしたのも彼である。

ここではレスの数がコンプの強さを示すので、ベテコンプ東大法卒氏の
コンプの強さは異常なほどであるといえる。

はっきり言おう。嘘を書き込んで、煽ったつもりになっている道化師に
なって何のメリットがあるのか？こんなことに時間を使って何の意味が
あるのか？
664 ：エリート街道さん：02/11/19 23:11 ID:7N6/KDgh

たしかに東大教養国関はコンプレックス激しいかもな。
665 ：エリート街道さん：02/11/19 23:13 ID:7N6/KDgh
>>663

教養国関爺必死だな（ﾜﾗ
666 ：本質：02/11/19 23:14 ID:MEO4aj+4
ここで事実を書きこむと、確かに教養国関のレベルの高さを宣伝する
のに手を貸してしまうの事実である。少なくとも、進振りで痛い目に
遭っているべテコンプ文１氏にとってはそうであろう。

だから、一人の人物がわざわざIDを変えて（可能なのか？）
書き込んでいるかの如く、妄想してしまうのだ。

それは彼の責任ではない。教養国関に入るための苛烈な進振りの
条件、諦めて次に挑戦した司法試験の厳しさ。そういった社会の
ゆがみが彼のような人物を生み育ててしまったのである。
667 ：エリート街道さん：02/11/19 23:15 ID:pXvx7cWo
＞＞６６３
嘘を言う人間は無視するって、嘘の底点を貼り続けてるのはあんただろうが。
教養国関爺は嘘つき。コンプの塊。
668 ：エリート街道さん：02/11/19 23:17 ID:uzdmkd9i
あれ、教養国関爺は国際経済学でデタラメ書いてたのが
ばれて、別人を主張してるわけね。
でも「ベテコンプ文１」なんて教養国関爺用語だよね。
669 ：本質：02/11/19 23:17 ID:MEO4aj+4
私は彼をかわいそうに思う。どうして嘘をついてまでして、
教養国関を貶めたいのか？どうしてそこまでしつこくこだわるのか？

それを解決するには、彼が司法試験に合格し、３０代無職という状況
を打破するしかないのだろう。そのときにやがて彼は悔い改め、
２ｃｈ常駐、国関引きずりおろし工作から身を引くであろう。

私は彼が司法試験に合格してくれることを強く願う。
670 ：エリート街道さん：02/11/19 23:19 ID:uzdmkd9i
＞教養国関に入るための苛烈な進振りの
＞条件、諦めて次に挑戦した司法試験の厳しさ。

うーん、教養国関爺ってネタを書くのにも頭の悪さが出るね。
教養国関なんて進振りは文３以外からは楽勝でしょ。
あと司法試験を志望する奴がわざわざ教養国関なんて目指す
わけないでしょ。法学部に点が足りなくて教養国関に
仕方なく入って司法試験の勉強やってる奴は知ってるけど。
671 ：エリート街道さん：02/11/19 23:20 ID:Y3WT9syW
あれ、教養国関爺、まだいたのｗ。

一橋経に負けることが証明されると、東大法を持ち出してきて、
一橋との比較を避けようといういつものパターンに戻ったね。
672 ：エリート街道さん：02/11/19 23:21 ID:Y3WT9syW
>>662が正しい


このスレの結論

就職
一橋経＞＞東大教養国関

国際経済学のレベル
一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関
673 ：エリート街道さん：02/11/19 23:22 ID:PkARAiJ8
教養国関爺は将来どんな仕事したいんですか？

674 ：エリート街道さん：02/11/19 23:23 ID:Y3WT9syW
教養国関爺のパターン

１）就職で一橋に負けたことが悔しくて一橋叩き
２）進振りで法・経済に行けなかったことが悔しくて法・経済叩き
３）一橋に就職が勝てないことが証明されると、東大法・経を持ち出してきて
東大法・経と教養国関を無理矢理並べようとする。
４）また頃合いを見て一橋叩き

今は３）の段階に戻ったわけね。ちょっと前まで一橋に完全に論破されてたけど。
675 ：本質：02/11/19 23:25 ID:MEO4aj+4
さて、それでは私はここでこのスレッドに別れを告げることにしよう。
二度と内容もみることもないだろうが、べテコンプ文１氏には本当に
頑張ってもらいたい。嘘は無視するという私の信念から、無視を
貫いたのは心苦しいが仕方がない。

私個人としては、進振りの点が高いから、即レベルが上とは考えない。
しかしべテコンプ文１氏は個人の挫折体験もあろうが、
その点強いコンプレックスと執着をもっているようである。

一言アドバイスするなら、もう過去は帰ってこないので、目の前の
目標に向かうべきだということ。過去の進振りの失敗は受け入れ、
忘れること。それが重要だ。そうすれば教養国関叩きに無駄な労力
を使うこともなくなるだろう。

676 ：エリート街道さん：02/11/19 23:26 ID:yH4WKOBX
疑問があります。
教養国関爺は東大生なのになんでこんなに一橋に激しい
コンプレックスを持っているのか？
677 ：エリート街道さん：02/11/19 23:28 ID:eiU7itcU
>>675
またID変えて戻ってこいよ、教養国関爺
678 ：エリート街道さん：02/11/19 23:32 ID:WEWP07IA
>>677
どうせ５分後には戻ってくるよ。

これで（>>675=>>669=･･･教養国関爺）文体を変えて他人になりきった
気になってるかと思うと、教養国関爺ってかわいげがあるやつだなｗ。
679 ：本質：02/11/19 23:34 ID:MEO4aj+4
さて、全く無視してしまい申し訳ないが、そろそろ寝るので。

べテコンプ文１氏が私を教養国関爺扱いし、自分の主観・妄想・
勘違い・嘘を書きたてるであろうが、そういうものは無視する
ポリシーなので、一切読まないし、反応もしない。このスレッド
にもこない。

はやく教養国関への恨み・コンプレックスを無くして、司法試験の
勉強に打ち込んでほしい。そうすれば過去に進振りで蹴られた
苦い経験も忘れられるだろう。

これをお別れの言葉として、それではさらば。
680 ：本質：02/11/19 23:40 ID:MEO4aj+4
ちなみに私の文は
>>645,>>650,>>657,>>663,>>666,>>669,>>675,>>679でした。
永遠にさらば。
681 ：エリート街道さん：02/11/20 05:52 ID:hVZwqNaD
>>680

あれ～、永遠にさらばとか言いながら、同じ文体の同じレスがIDだけ
変えて↓たった１時間後に別スレに貼ってあったよｗ。
ほんと一橋に就職で負けたことと、東大法経済に進振りで行けなかったことが
悔しくて２４時間、２ｃｈやってるんだね。
また別人の振りして来てね＞教養国関爺ｗ。

26 ：２２ ：02/11/20 00:08 ID:C0NGqKZJ
さてこのように書くと、私も教養国関爺とべテコンプ氏に扱われて
しまうだろう。しかし、二度とこのスレッドにはこないので
関係ないし、おそらくまた延々と１ヶ月近くも嘘ついたりあの手
この手で教養国関叩きを始めるであろうから、相手にしない。

それでは、さらば。
682 ：エリート街道さん：02/11/20 05:55 ID:0GxUX/57
学歴板以外では

東大＞＞＞＞一橋

であり、学部云々なんてことは問題にならない。
683 ：エリート街道さん：02/11/20 05:56 ID:6MBM+0x8
もの凄い
東大教養国関爺ってほんとにいたんだな･･･
684 ：エリート街道さん：02/11/20 06:22 ID:L/kizy5X
一橋に東大が煽られるというのも新鮮だ。
685 ：エリート街道さん：02/11/20 07:48 ID:KvyxSIbK
結局、一橋が東大教養国関に勝てるのは就職だけなわけ？？？
686 ：エリート街道さん：02/11/20 09:24 ID:TnasBmUA
東大内で一番馬鹿にされるのはどこですか？

医学部健康看護
農学部農業機械
教養学部国関
教養学部基礎
文学部印哲
経済学部経営
工学部旧原子力

医学部看護と教養学部国関は、女に人気があるおかげで文３からは
けっこう難しいらしいので、就職とかのことを真面目に考える男の
評価でお願いします。


687 ： ◆neuroZrgCY ：02/11/20 13:34 ID:UTChBm7t
>>686
印哲をバカにするな！
坊主の世界で出世するにはこれほど素晴らしい学歴はないんだぞ！ﾜﾗ
688 ：教養相関国関ＯＢ：02/11/20 16:16 ID:qpms31Ma
荒れてますね。驚きました。
こんなレスすると両方から叩かれたり詐称だとか言われそうですが、
事実だけをレスしておきます。

たしかに教養相関国関は就職には恵まれてないかもしれません。ＯＢとかのネットワークが
あまりないので出遅れることも多く、あと知名度が低いので不当に低く評価される
ことも多いです。ただ、外務省のように「東大生的な垢がついてない」ということで
逆に評価してくれるところもあります。ただ全体的に見れば、一橋みたいに如水会を
基盤にした強固なネットがあるところに就職では負ける面もあるかもしれません。

あとわれわれの頃は文３の難易度が文系では一番低く、文２を諦めて文３に入り、
どうしても官庁・都銀・商社に行きたいから教養に進む、という人が多かったのも
事実です。そういう意味では法学部や経済学部などに微妙なコンプレックスを感じて
いた人もいたでしょう。進振りでも、法学部に点が足りずに教養相関国関に出した、
という人もいるでしょう。（当時は、経済学部と教養相関国関はだいたい同じだった。）

でも、教養相関国関に来る人の多くは、就職とかコンプレックスとは無縁で、
純粋に国際関係論を勉強したいと思っている人です。たしかに入ってみて、
専門的な勉強ができないことに不満を持つ人もいましたが、逆に幅広さに
やりがいを感じる人も多かったです。院から東大や一橋の経済に行ったり、
法学部に学士入学をする人もいましたよ。

一橋は非常に良い大学だと思ってますが（特に経済）、東大教養国関に行く
人とはかなり志向が違うような気がします。
689 ：エリート街道さん：02/11/20 22:04 ID:Vr+9venD
>>688=教養国関爺

早くも復活、ご苦労さんｗ。
東大法・経より自分を少し下に持ってくることで、なんとか一橋に
差をつけようとするいつものせこい作戦。
いくら底辺と蔑まれる教養国関でも東大は東大なんだから、
もう少し自分に自信持てよ。

>>686
なんで経済学部経営がそこに入るんだｗ？
経済学部経済と何も差はないぞ。
690 ：エリート街道さん：02/11/21 03:03 ID:Lj6cRDyG
東大法学部で国際政治学を学ぶのと教養で国際関係論を
学ぶのはどちらが充実してますか？
691 ：エリート街道さん：02/11/21 03:06 ID:apBUKgwx
印哲はともかく、宗教学専攻はどうなんだ。

中沢新一と島田裕巳という親オウム二大文化人を生み出した、名誉ある専攻だぞ。
692 ：エリート街道さん：02/11/21 03:37 ID:oM+d7dne
>>690
国際政治学なんてクソ中のクソ。勉強する価値なし。
それでもどうしてもやりたいなら京大法か防衛大に行け。
東大にはろくな教官はいない（いても教えてない）。
693 ：エリート街道さん：02/11/21 04:00 ID:H7VAqYIF
やっぱこれだろ
東京大学工学部システム創成学科

東大工学部ドキュソ四天王と言われた
システム量子（原子力）、船舶海洋（造船）、精密機械（造兵）、地球システム（鉱山）
を学科改組して一躍東大工学部ナンバーワン学科に踊り出る。

最強
694 ：エリート街道さん：02/11/21 04:04 ID:UZxH7GxP
>>693
たしかに、斜陽産業養成所だなｗ
695 ：エリート街道さん：02/11/21 10:07 ID:8GtM1PYg
>>686

文学部印哲ｶｯｺｲｲじゃん。
成績が悪いから印哲に行く奴なんていないだろ。

>>693

すげえ。でもかつて原子力って最難関学科の一つだったらしいぞ。
696 ：エリート街道さん：02/11/21 10:43 ID:Coz5Bss8
>>690
舛添要一
東大法→東大法助手→東大教養総助教授→国際政治学者→参院議員

どっちでもこの程度。
697 ：エリート街道さん：02/11/21 10:46 ID:Coz5Bss8
大学を就職の手段と割り切るなら一橋経
大学をブランドと割り切るなら教養国関
698 ：エリート街道さん：02/11/22 02:00 ID:6GzMwW+D
まあしかし東大でも教養国関ほど割が悪い学科が
あるというだけでも驚きだよな。
割を悪くしてる根源は、就職のこととか考えずに
「国際」とかいう名前だけが好きな女なんだが。
699 ：エリート街道さん：02/11/22 02:06 ID:InkDHaZp
>>693
工学部最強ではないと思うが。
やはり工学部では、航空宇宙・建築がツートップで、
機械情報・電子情報が続く。ちなみにシステム創成学科と
一口に言っても、内容はコースによって全く違う。
難易度的には、知能社会＞シミュレーション＞環境エネルギー
＞生体情報　かと思われ。
700 ：wolf：02/11/22 02:08 ID:M7NjAxTQ
no worth to get 700
701 ： ◆neuroZrgCY ：02/11/22 02:54 ID:V2TW+J1m
>>695
「東海村に原子の火が灯った」なんて新聞で報じられてた時代の原子力工学科は
確かに工学部の花形だったらしいよ。ま、一分野の栄華なんて所詮30年、、、
702 ：エリート街道さん：02/11/22 05:57 ID:9JqbDtLM
>>698
建築もそうだよ。女性比率がおそらく工学部で一番高い。
卒業しても建築事務所とか薄給激務で最悪。他はゼネコンとか。
売れる建築家になれるのなんて宝くじ並。
でも「ｶｯｺｲｲ」というイメージで女が志望するからやたら
進振りだけは高い。
かつては工学部の真ん中くらいだったらしいが、女の理Ⅰ合格者が
増えてからやたらと高くなった。
703 ：エリート街道さん：02/11/22 16:38 ID:VH1997g/
就職のこととか真面目に考えてる男だったら、一橋の方が
東大の教養国関や教育学部教育学なんかよりは良いかもね。
704 ：エリート街道さん：02/11/22 16:52 ID:15LlnnDf
酷寒と早稲田政経政ってどっちが上なの？
705 ：エリート街道さん：02/11/22 18:46 ID:+B9IzvAz
>>704
早稲田政経政って、就職の時に政経経とちゃんと区別してもらえるの？
706 ：エリート街道さん：02/11/23 00:09 ID:6h7NH1wK
理系から教養国関の進振り点が低いとしても、平均で７０点弱くらいはある。
理３から医学部は５０点台でも行ける。理３で教養国関の底点を超えてるのは
おそらく全体の３割くらい。
よって医学部の７割は教養国関に行けずに教養国関にコンプレックス持ってる奴らだ。

悔しいだろうがそれが現実。教養国関行けなかった東大医学部卒の教養国関コンプは
惨めだがそれくらい認めろよ。
707 ：エリート街道さん：02/11/23 01:25 ID:pMxrMpIq
教養国関が専門的な勉強が出来ないのはカリキュラムの
問題ですか？それとも教官が糞だから？
708 ： ◆neuroZrgCY ：02/11/23 02:02 ID:FMNFlEg/
>>702
建築の先輩曰く「食えなさ加減では理物並み」だそうな。
709 ：エリート街道さん：02/11/23 02:09 ID:uR/aTEaf
>>708
ただ理物はそもそも食えることを目的にする学問じゃないからね。
建築の場合は実社会で需要がないと深刻でしょ。

たしかに東大の進振り市場は、点数だけはいいけどなんにも将来の
ことを考えない女によって荒らされてるね。
工学部建築、医学部健康看護、教養学部国関がその典型。そこに
工学部建築を並べると怒られるかもしれないけど、過大評価されてると
いう意味では同じ。
710 ：エリート街道さん：02/11/23 06:18 ID:3ZZ+sZrE
工学部建築て菊川の出身だけど、進振りの点数高いの？
711 ：エリート街道さん：02/11/23 08:05 ID:x6WgQCzi
>>709
看護は底割れしてるだろ。
建築は女に荒らされてるってのもあるけど、どうしても建築ってやつが留年してでも行こうとするから底点が高どまる。
農学部獣医、薬学部も同様の傾向あり。（薬はどっちかと言うと女に荒らされてる感が強いかも）
712 ：　：02/11/23 11:53 ID:tPgf5zer
>>708
理学部の物理？でも物理って学部卒で就職すると、すごく
いい会社に入れると聞きましたが。
713 ：エリート街道さん：02/11/23 11:54 ID:YdnTyVZ+
http://www2.ezbbs.net/29/backlash/
ここで結果の平等主義を主張する女が暴れています。
反撃頼む！！
714 ：エリート街道さん：02/11/23 12:11 ID:Y+IwB6oH
>>712
理物って言ったら理論物理のことだと思うが、
この場合は理学部物理学科のことなのか？
学部、修士は就職悪くないと思うが、博士逝ったら人生終わりなのは確か。
715 ：エリート街道さん：02/11/23 13:01 ID:b9ly3+R2
>>705
たぶん区別されないと思う、文学部：仏文と英文で就職のとき区別されるか？
716 ： ◆neuroZrgCY ：02/11/23 15:22 ID:W0pZvmvq
>>712 >>714
イメージとしては両方ね（理学系研究科物理学専攻の理論系）。

学部・修士で就職すればあくまでも一般就職扱い。
でも博士進んだら文字通り人生白紙。で、さらに悪いことにあすこは
みんなして博士まで進むのが当たり前ぐらいに思ってるから、
崩れが出るわ出るわ。つーか悶化省もうちょいポスト増やしてやれよ、、、
717 ：エリート街道さん：02/11/23 20:08 ID:QrsMrBNS
>>711

＞看護は底割れしてるだろ。

文Ⅲからだと８０点以上必要だよ。文系の場合７２点ぐらいが平均だから
そんな大したことはないけど。
教養国関も文Ⅲからだと８０点以上必要だね。特に文系の場合は、
教養（駒場）で数学が必要ないから、入試数学でひいひい言って
やっとのことで文Ⅲに入った女がやたら高い点を取って進振り市場を
荒らす傾向がある。
718 ：俺は京大物理工：02/11/23 20:14 ID:rdhNZbPK
理学部物理学科と工学部物理工学科って違うのか？
719 ：エリート街道さん：02/11/23 20:15 ID:4w+0zgTW
ね～うんこもれる
720 ：エリート街道さん：02/11/23 21:57 ID:7rM9+m57
教養国関行く人（文３から）は、僕の印象では、自分は成績が限りなく
オールＡに近い優秀な人間なんだって誇示したがってる人が多かったと
思う。
実際、マスコミに行ったり、メーカーに行ったりとかなら、別に文学部
に進学した人より有利になるってことはないからね。
721 ：エリート街道さん：02/11/24 12:53 ID:JOdgiRw+
保全ＡＧＥ
722 ： ◆neuroZrgCY ：02/11/24 17:30 ID:Qnrhe3V1
>>718
灯台の場合、
理学部物理学科＝保守本流
工学部物理工学科＝物性の連中の受け皿

でも皮肉なことに物性は後者の方が予算面etc.では羽振りがいいような。
723 ：エリート街道さん：02/11/24 23:43 ID:3WejE1at
>>706=>>720=教養国関爺

相変わらずネタを書きまくりだね。
教養国関なんて最近じゃ文Ⅲからでも医看護＝理系底辺より
低い点で行けるらしいじゃん。
文学部の上位学科とは比べものにならないくらい格は低いし、
就職も悪いよ。

724 ：エリート街道さん：02/11/24 23:45 ID:FiJAXSd2
>>723
君も一人で頑張るねェｗ
725 ：エリート街道さん：02/11/24 23:48 ID:I01nBLK/
一橋経爺ｖｓ教養国関爺スレ
726 ：エリート街道さん：02/11/24 23:50 ID:FiJAXSd2
>>725
warota
727 ：エリート街道さん：02/11/25 09:26 ID:0FqWmRoO
>>707
教官がクソだから。
少人数制のゼミ主体教育をうたいながら、教官は専門分野でなんの実績も
ない教授ばっか。
要するに各専攻分野を浅く広く押さえるだけの学科（文字通り教養）に
なってしまってる。
ゼミ制が本来生きるのは、専門性のある分野を、一流の教官とともに
深く掘り下げることなんだが、あの教官じゃ無理。
728 ：エリート街道さん：02/11/25 10:33 ID:E/phdz8F
どこが底辺？

東京大学工学部システム創成学科
東京大学医学部健康看護学科
東京大学教養学部国際関係学科
東京大学農学部農業機械学科
729 ：720：02/11/25 14:02 ID:hS4OngPX
>>723
レスをよく読んでもらえば分かると思うが、俺は教養国関を別に持ち上げては
いないが？
ただ、進振りの点が高いのは事実だろ？
あと、文学部に上位学科なんてないと思うよ。
進振りの点が若干高い学科はあるが、文学部進むやつの大半は自分の興味で
学科決めてるしね。
銀行など金融に行く場合除いて、教養国関が文学部より有利ってことは、あまり
ないかもしれないね。
730 ：エリート街道さん：02/11/25 14:50 ID:Qbakr8zg
>>729
進振りの点が高いのは文Ⅲからだけ。
それも最近じゃ文学部社会心理とかに負けてる。
まっ文Ⅲからだと医学部看護が超難関だから、
ちょうどいい勝負なのでは。
731 ：エリート街道さん：02/11/25 14:52 ID:Qbakr8zg
たしか文Ⅲ→医学部看護の方が高かった。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
732 ：エリート街道さん：02/11/25 14:58 ID:Amr2hjmR
>>731
教養国関の人気のなさを強調したいのかもしれないが、
文Ⅰ文Ⅱからわざわざ教養国関なんかに行くことの方が不思議だな。
外務省志望者以外、就職は天と地だろ。
733 ：エリート街道さん：02/11/25 21:22 ID:AEx+SADK
医学部看護や教養国関が８０点以上ないと行けないなんて、
文Ⅲの進振りは死んでるな。
734 ：エリート街道さん：02/11/26 00:03 ID:H+ScORrp
>>733
君、進振りについて、分かってないんじゃないか？
文３は主として、文、教育学部進学を目指す人が入学するところだよ。
よって、本筋はずれた学部へ進学するのが難しいのは当たり前だろ。
735 ：エリート街道さん：02/11/26 00:05 ID:EfaNwqBi
うんこ国漢とぶりぶり液便の神戸経営・横国経済ってどっちがいいの？
736 ：エリート街道さん：02/11/26 00:21 ID:xQ2EnyA9
教養国関の就職は確かにそんなに良くはないが
東大経済が国関と同じくらいの男女比率だったら
結果にほとんど差はないような気が
737 ：エリート街道さん：02/11/26 00:42 ID:52jFNaQn
>>736
ていうか、就職のことを真面目に考えてる男は教養国関には
そもそも行かないのでは。

>>733
はっきり言って、文学ヲタ以外、文Ⅲに行く奴の意図は不明。
進振りは文学部以外どこも厳しいし、その厳しい進振りを
くぐり抜けても医学部看護とか教養国関だから、就職がさらに
厳しい。医学部看護生きたいなら理転して理Ⅱ、
教養国関行きたいなら文Ⅱに行けば、進振り楽勝なのに。
738 ：エリート街道さん：02/11/26 00:55 ID:h0XKqZ4O
理学部物理学科も、行く奴の意図不明だ。
学者で芽が出る奴なんてほとんどいないのに。
理物に行く能力があるなら、経済学部にでも
行って外資金融入った方がいい。
739 ：　：02/11/26 01:08 ID:v8vWT+yk
物理って金融とか入りやすいのでは？
確かバブルの頃とか理系が金融から引っ張りだこ
でしたよね。
740 ：エリート街道さん：02/11/26 10:01 ID:ARI/Fwes
>>737
模試の成績判定では、今でも、文Ⅱ＞文Ⅲ。
特に去年までその序列は明確だったから、文Ⅱを逃げて文Ⅲに行った
奴は多いだろう。
今年もおそらく文Ⅱの方が高くなると思っていた受験生は多いはず。
741 ：エリート街道さん：02/11/26 13:07 ID:9NxD9Ctq
>>737
まあ、文２に比べれば、民間就職が厳しいのは、そうだが、マスコミ関係行く
やつも多いし、東大ブランドはやっぱりあるので、意味不明ってことはないと
思うが。
あと、理１．理２の進振りだって、一部学科が厳しいだけなんじゃないの？
文学部だって、まったく底抜けってわけじゃないから、全然勉強しなかった
場合の選択肢は限られるよ。
742 ：エリート街道さん：02/11/26 16:41 ID:hJHvTpjL
法経からマスコミは余裕で行ける。
文教養教育から官庁金融商社はなかなか行けない。
743 ：エリート街道さん：02/11/26 20:07 ID:gqymhUud
文３からは、学者になるやつ多いよ。
744 ：エリート街道さん：02/11/26 21:35 ID:OTjtBXb0
文３から学者志望の奴って３５歳でもまだ助手やってたりするからなあ。
学者になるのも志望者が少ない法経の方が恵まれてると思うが。
745 ：エリート街道さん：02/11/27 05:54 ID:gGU019bV
教養国関は理系からも７３点はないと進めない。
理３で７０点を越えてるのは上位２０％くらいだから、
理３→医学部に進んだ奴の８割は教養国関に行きたくても
行けなかった奴ら。
要するに教養国関は理３上位２割しか行けない超難関学科。
理３から教養国関に蹴られて仕方なく医学部に行った奴は
毎年たくさんいる。
医学部・法学部・経済学部の教養国関コンプは見てて笑えるなww
746 ：エリート街道さん：02/11/27 10:16 ID:Tr79hFas
>>745=教養国関爺ｗ。

一橋に就職で負けることをごまかすために、今度は東大医学部ですかｗ。
そりゃ医学部は進振りないから駒場の点が低いのは当たり前じゃん。
進振りでひいひい言ってる文Ⅲとは違うの。
747 ：エリート街道さん：02/11/27 10:56 ID:wvl5XJdh
>>745
進振りの点数は自慢できるだろ。
それは関係者は知っている。

要は、ただでさえ東大関係者しか知らない進振りの点の高さを
社会に出てからも、心の支えにしてるのがだせえと言っとるんよ。
しかも、結構、シケタ就職先で「新振りで難関」とかほざいてるから
恥ずかしい。他の東大卒にとって迷惑。
748 ：エリート街道さん：02/11/27 12:03 ID:gIB86v2o
>>747
教養国関の進振りの点数なんて文Ⅲ以外は低いよ。底割れも多いし。
まあそれでも年によっては理Ⅲから行けない奴もいるだろうが、
誰も理Ⅲから教養国関なんて行かないって（行こうと思って理Ⅲの
奴が真面目に駒場で勉強したら余裕で行けるが）。
749 ：エリート街道さん：02/11/27 12:13 ID:YkYTNb3s
東大法学部出て漫画家になるやつもいるよ。
就職してリストラされるやつもいるよ。
司法試験受からずにずっと塾講師になってしまう奴もいるよ。
官僚やめて、医学部再受験する人もいるよ。
ソース
http://www1.kcn.ne.jp/~houou/zin.swf
750 ：エリート街道さん：02/11/27 17:04 ID:wvl5XJdh
>>748
まあ、本心言うと、今から7、8年前に卒業したわしらにしたら、
最近の東大卒の新人たちは、文一だろうか教養だろうが、
お前ら、まとめて叩きなおしたろか、と思うがね。
それにしても教養酷寒は、妙な勘違い野郎が多くて頭痛い。
妙な選民意識が仕事の邪魔だ。
751 ：エリート街道さん：02/11/27 17:36 ID:/Ya8mVC2
本物の法の経のコンプ君は見てて見苦しいね。
コンプ持ってない東大生が出てきて本当の事を言ってくれればいいのに
あっでもここって低学歴と教養国関コンプばっかだから
東大の事情しらないんだよねー
752 ：エリート街道さん：02/11/27 17:41 ID:BTfcSOAd
>>750
そういった状況に直面した場合は、
新人の頃は自分もこうだったのかと感じるのが、
賢い人間ってもんだと思うのだがｗ
753 ：エリート街道さん：02/11/28 10:05 ID:Jz92CE+O
>>752
馬鹿言え｡
早稲田政経落ち､燈台文一がごろごろいた時代だ｡
受験戦争の厳しさが全然違う｡
754 ：エリート街道さん：02/11/28 10:07 ID:Jz92CE+O
>>751
＞本物の法の経のコンプ君は見てて見苦しいね。

おまえの日本語は目茶苦茶だ｡
東大どうのこうの論じる前に中学校ちゃんと卒業しろ｡
755 ：エリート街道さん：02/11/28 10:16 ID:QhRNIQIk
東大教養酷寒って東大の他の学部に対するコンプの塊のようなとこ
なんだね・・・ってこのスレの教養酷寒爺見て一般化しちゃいかんか。
756 ：エリート街道さん：02/11/28 20:09 ID:aUUwzYG0
>>755
教養酷寒は文Ⅲ生の、文Ⅰ文Ⅱコンプレックスを集約化したような学科だよ。
じゃなきゃわざわざ文Ⅲから社会科学系の教養酷寒なんて行かない。
757 ：エリート街道さん：02/11/29 01:21 ID:WsbjUiyB
>>756
文学部の社会学科なんかも社会科学系だと思うから、文３生に社会科学系
に行くやつがいないわけじゃないけどね。
まあ、教養酷寒行くような人は、正直、受験時に文１，２受けてれば受かって
ただろうなって人ばかりなのは事実なので、文学部生とは頭の出来が違うよ
って思いたい人が多いかもしれないな。
758 ：エリート街道さん：02/11/29 01:50 ID:YM2RJaji
>>757＝教養国関爺ｗ。

＞教養酷寒行くような人は、正直、受験時に文１，２受けてれば受かって
＞ただろうなって人ばかりなのは

ﾌﾟﾌﾟ。教養酷寒なんて文Ⅲの底辺だから、受かるわけないじゃん。
教養酷寒志望で学力に余裕があったら、間違いなく文Ⅰ文Ⅱ受けるだろ。
だって文Ⅰ文Ⅱからなら、教養酷寒は底割れじゃん。文Ⅲだとそこそこ高いが。
教養酷寒＝文Ⅲで文Ⅰ文Ⅱ逃げた組、でしょ。
文学部社会学科なんかだと、文Ⅲからの方が文Ⅰ文Ⅱからより行きやすいから、
文Ⅲのトップ層が集まる。
759 ：エリート街道さん：02/11/29 01:52 ID:YM2RJaji
>>750＝教養国関爺

ここにもいたｗ。
東大の底辺学科である教養酷寒はコンプレックスの塊で、
選民思想など持ちようもありません。
一橋に対して選民だといいたいのかもしれないが、
あれだけ就職で惨敗すると、一橋コンプも激しくなるばかり。
760 ：エリート街道さん：02/11/29 01:57 ID:NEFkjWnB
>>759

いやいや。
教養酷寒によくいる帰国枠で入った女とか、
妙な選民思想を持ってる感じがする。
外から見ればだだのアフォだが。
761 ：エリート街道さん：02/11/29 02:01 ID:L/akrMfY
弱いもの苛めか？つまんねー奴ら。
762 ：エリート街道さん：02/11/29 02:13 ID:cUQTkRhs
>>757
去年から文Ⅲと文Ⅱに差がないことがわかったから、これからはどうかな。
763 ：エリート街道さん：02/11/29 07:19 ID:iClvlzIr
>>758
君、本当に東大関係者？
まず、受験生時代に国際関係論とか相関社会科学を専攻しようなんて
考えてる人なんてほとんどいない。
駒場で進学先を考えるなかで、出てくる選択肢だよ。
文学部社会学科なんて文３のトップ層などというほど難易度は高くないよ。
普通に勉強してても取れるくらいの点しか必要でないよ。文学部行くやつは
自分の興味で決めてるよ。
君、文３から教養国関入った知り合いいるかい？
すごく優秀だよ。僕の知り合いは２人いたけど、ひとりは朝日新聞、もうひとり
はＮＨＫに就職したよ。
言葉使いといい、東大生だとしても落ちこぼれだな、こりゃ。
人の心配より自分の心配しなよ。
764 ：エリート街道さん：02/11/29 15:19 ID:gxlWiwUE
>>763

教養国関から朝日新聞やＮＨＫに行けるのなんて例外中の例外でしょ。
教養国関は、妙に理想だけ高くて、就職にあぶれて、院行く奴が多いイメージ。
あと、国際公務員が一番よね、とか本気で思ってる帰国系のＤＱＮ女。

教養国関はかなりレベル低いと思うよ。
765 ：エリート街道さん：02/11/29 16:02 ID:lcu9TuAy
>>763
NHKと朝日新聞なんて東大生の就職先としては平均的じゃん。

大体な。
高校生の頃から、自治省入って県知事・政治家になりたいという
野心を持っているやつだってゴロゴロいる。
教養酷寒目指しているやつくらい、珍しくもなんともないぞ。

766 ：エリート街道さん：02/11/29 17:44 ID:bo5fM7g4
>>765
何知ったかしてんの？
本当に東大関係者？
朝日新聞、ＮＨＫは東大生でも、いいほうだよ。
それに政治家、官僚なんて考えるやつは、漠然と文１目指すだろう？
つぶしきくしね。国際関係論なんかに興味なんか持たないって。
767 ：エリート街道さん：02/11/29 21:45 ID:lKFyV1HN
まあ高校の段階で文系で出来れば、とりあえず文Ⅰ行くわな。
文学ヲタや「法学部だとかわいげがない」と思ってる一部の結婚願望女を
除けばの話。
768 ：エリート街道さん：02/11/30 10:17 ID:6BiaGUTZ
良スレ救いage
769 ：エリート街道さん：02/11/30 12:58 ID:BAW9p/SJ
僕の頃は、教養の進振非常に高かった記憶がある。今も高いのでは。

あと一橋と就職を比べるひとがいるのが不思議。
一橋（商？）よりも教養のほうが学べることのバリエーションが広くて面白いと思う。
（別にアカデミック命というわけではないけど、就職するまではやはり勉強したいだろう。）
770 ：エリート街道さん：02/11/30 19:33 ID:dG1HAv1N
>>769

教養の進振りが高いのは文Ⅲからだけ。それでも最近はどんどん下がってるけど。
ただ文Ⅲからは一部の文学部以外、どこも難関だからね。
文Ⅲ以外だと、教養国関は楽勝で行けるよ。特に理系からだと、教養の国関とかは
農学部以下の扱いだからね。

やっぱ不況が続いて、就職が悪い教養は敬遠されてるんだよね。
771 ：エリート街道さん：02/11/30 19:47 ID:o3xK7+h5
教養酷寒の就職が悪いというだけで、
一橋が調子に乗ってるのはこのスレですか？
772 ：カルバン泥コバルトすきーちぇんこちゃるなどーろばーん：02/11/30 19:58 ID:cyqw5HTi
東京だいが～くも一橋だいが～くも
京都だいが～くも大阪だいが～くも
とってもとってもいいだいがくだ～よ
わたし～昨日にっぽんきたんだけ～ど
みんなみんなおな～じにっぽん人なんだ～から
みんなちくわだいす～きなんだから
ってことはみんなちくわでいきする雲子ちゃん
なんだか～らけんかしちゃやだよ～
私にっぽんじん同士でけんかして～る
とこみると映画チングおもいだしちゃうよ
みんな日本人なんだか～ら
ってことはみんなちんぽちっかいんで～すから
それでは最後に
い～ち、に～、さ～～～ん、は～ん
みこすり半でいっちゃうんですから

773 ：エリート街道さん：02/12/01 00:35 ID:CfSjqIbi
>>770
なんか、君日本語がなってないよ。大丈夫？
大学生にもなって、まだ点数でしか人をみれないってのは、こりゃ
落ちこぼれの典型だな。
東大生は社会の上流もかなり来てるから、みんながみんな就職に有利不利
だけで進学先決めてるわけじゃないし、そういうこと分かってる？
食うに困らないやつがいっぱいいるんだよ。
Ｄｏ　ｙｏｕ　understand？
774 ：エリート街道さん：02/12/01 00:54 ID:1vBV3ALg

たしかに教養酷寒は、就職のひどさ、進学者のレベルの低さ、とかから東大では
実質的にはかなり下の方に部類されるだろう。
でもそれでも一橋社会よりは上だよ。
775 ：エリート街道さん：02/12/01 01:20 ID:51FpLFkt
やっぱ、２ｃｈは２ｃｈか。
ほんものの東大生はほとんど来てないな、ここ。
７７４も何言ってんのやら。
本物の東大生ならアカデミズムにも理解があるはず。
就職うんぬんなんて、金のことしか考えてない私大生の発想だろ。
だめだ、こりゃ。
776 ：　：02/12/01 03:22 ID:in0MjYLd
東大生の就職活動ってどんな感じですか？
人事の人がすごーく丁重に扱ってくれたりするんですか？
777 ： ◆neuroZrgCY ：02/12/01 03:23 ID:dQFLZ3Bm
777

>>775
それは君が灯台生のたまってるスレにたどり着いてないだけかと。
778 ：エリート街道さん：02/12/01 03:25 ID:H8aBeJrW
>>777
どのスレですか
779 ： ◆neuroZrgCY ：02/12/01 03:27 ID:dQFLZ3Bm
>>778
学歴板にはない。ﾜﾗ
780 ：エリート街道さん：02/12/01 03:27 ID:EGxFL6eW
未来の俺
浅野高→東京大→巨人軍4番
飯田徳治、松原誠に続いてやるぜ。
781 ：エリート街道さん：02/12/01 03:31 ID:OlDzlAUc
◆neuroZrgCY って高校はどこ？
782 ： ◆neuroZrgCY ：02/12/01 03:32 ID:dQFLZ3Bm
日本のどこか。ﾜﾗ
783 ：エリート街道さん：02/12/01 03:33 ID:H8aBeJrW
>>782＝教養国関爺
一度やってみたかった。
784 ： ◆neuroZrgCY ：02/12/01 03:36 ID:dQFLZ3Bm
ついに俺は文転かよ！
785 ：774：02/12/01 12:37 ID:gCjw+es9
東大生ですが、何か？
786 ：エリート街道さん：02/12/01 13:27 ID:51FpLFkt
>>785
何のために、教養国関煽ってんだよ？
東大生が本当なら、まぐれ合格のおちこぼれだな。
787 ： ◆neuroZrgCY ：02/12/01 15:20 ID:dQFLZ3Bm


　　たまってるスレ≠2人しかいないスレ

788 ：エリート街道さん：02/12/02 00:41 ID:dQNSclue
教養酷寒は、理Ⅲでも上位２割しか底点に達しない東大で頂点に立つ学部だよ。
理Ⅲから、教養国関を志望してはねられて、仕方なく滑り止めの医学部に行く奴も
毎年多数いる。
就職先も３５人ほぼ全員が経産省と外務省と司法試験現役合格。
789 ：エリート街道さん：02/12/02 00:47 ID:4u7lE6Bl
◆neuroZrgCYは開成高校
中学入学か高校入学かは知らん。
790 ：エリート街道さん：02/12/02 00:52 ID:X3oXKgu1
>>788=教養国関爺

さらに妄想が炸裂してますねえｗ。
だから理Ⅲ文Ⅰ文Ⅱは、進振りなんてないから、誰も駒場の勉強なんて
しないって。あんたの理屈を通せば、農学部の獣医だって理Ⅲの
１割くらいしか行けないことになる。だから、農学部獣医＞医学部、かｗ。
それから、教養酷寒から外務省に行けるのはせいぜい１～２名。
あとはみんな就職悲惨だろ。
791 ：エリート街道さん：02/12/02 02:34 ID:naWLJO1+
教養酷寒爺、どうしても一橋に就職じゃ勝てないことがばれて必死。
792 ：エリート街道さん：02/12/02 07:47 ID:MWv07vcQ
>>791

必死だな。このスレは決着ついてるんだからいいだろ。
就職は一橋経の方が教養国関よりは、やや有利。
ただ大学としての格は東大の方がずっと上。
793 ：エリート街道さん：02/12/02 08:25 ID:iCBAYDYv
>>792=教養国関爺

激しく同意（藁
794 ：エリート街道さん：02/12/02 16:54 ID:F7tyEaRk
age
795 ：エリート街道さん：02/12/02 19:10 ID:Jrdse05s
ところで相関ってのはどうよ？
796 ：エリート街道さん：02/12/02 20:42 ID:E1CKPNIx
>>795
学者志望で院に進む奴が多いが、教養だと植民地にしてる大学がないから、
国内のアカポスにありつけずに海外の院へとさらに進み、それでも
就職先を見つけられない奴が多い。
たまに海外で実績を挙げても、日本に戻るとマーチ程度の教官にしかなれない。

教養は学界においては特に悲惨。
797 ：エリート街道さん：02/12/03 00:39 ID:AK3gm8HN
教養酷寒って理Ⅲ生でも最上位２０％しか行けなくて、毎年教養酷寒落ちて、
滑り止めの医学部に行く奴が多いってほんと？
理Ⅲも文Ⅰも駒場の点低いＤＱＮが多いからなｗ。
798 ：エリート街道さん：02/12/03 13:41 ID:Cr/+FuT/
>>797=教養国関爺ｗ。

ほんと、ワンパターンだなｗ。
一橋に就職で負けて、総合（学問のレベルなど）でも負けることが
ばれると、医学部法学部経済学部と比べることで、教養酷寒を
上に持ってこようとする。
でも、はっきりいって教養酷寒って、東大の中じゃヴァカにされまくりだろ。ｗ
だからあんたもこんだけコンプが激しいわけだが。
799 ：エリート街道さん：02/12/03 13:43 ID:px0nQE+O
>>798
ワンパターンはｵﾏｴ。
800 ：エリート街道さん：02/12/03 13:44 ID:px0nQE+O
糞スレ終了
801 ：エリート街道さん：02/12/03 23:36 ID:RAuM39DE
ここで話題になってる今年の底点を調べてきてやったよ。
意外に教養酷寒高いじゃん。

教養国関（２００２年）
文Ⅰ　－－（１名）　
文Ⅱ　－－（７名）　
文Ⅲ（２次）80.1（23名）
理Ⅰ理Ⅱ　68.7（４名）

－－は定員に満たずに底割れした学科
802 ：エリート街道さん：02/12/04 05:59 ID:o4VPUnMo
教養酷寒は文ⅢＤＱＮ女にだけは人気あるらしいからな。
上智ＩＣＵのノリだね。
803 ：エリート街道さん：02/12/04 06:20 ID:lZpSGuwj
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
804 ：エリート街道さん：02/12/04 13:04 ID:iEzqH7PI
実利でいえば、

一橋経＞＞東大教養酷寒

でしょ。やっぱ就職が大事だし、東大の中で
４年間馬鹿にされ続けるのも結構辛い。
805 ：エリート街道さん：02/12/04 15:40 ID:X8gGWky+
教養酷寒＞東大医＞東大法

これ、学内なら誰でも知ってるよ。
なにしろ理Ⅲの上位２割しか教養酷寒には入れないからね。
教養酷寒切られて滑り止めの医学部に行って、教養酷寒にコンプ持つ奴が
たくさんいる。
806 ：エリート街道さん：02/12/04 16:03 ID:dBxhBZky
教養国関には文一トップ層が集まる。これ真実。
807 ：エリート街道さん：02/12/04 16:28 ID:PKa7QwAe
>>805=>>806=教養国関爺ｗ。

頭、大丈夫ですかｗ。
文１文２から教養国関は毎年底割れですよ。
理系からも２年に１回は底割れだし、理３から教養国関なんて
底辺学部を目指す奴がいるわけがない。
せいぜい文３のＤＱＮ女集めて就職の評価をさらに下げてれば
いいんじゃないの。
だから一橋経に就職じゃ勝てないんだよ。
808 ：エリート街道さん：02/12/04 16:55 ID:dBxhBZky
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一恥
だよ。芋にいくなんて一つ所の恥じゃないけどな。
教養国関（文Ⅰ＋理Ⅲトップ層）＞＞医＞＞法
809 ：エリート街道さん：02/12/04 20:01 ID:V3F8uLps
>>808＝教養国関爺ｗ。

一橋に負けることがばれると、すぐに東大の他学部を出してくるんだね。
他の学部からはヴァカにされまくりの東大最底辺学科なんだから
みっともないよ。


学部の格・就職実績

東大法経＞東大文≧一橋経＝東大教育≧一橋商＝東大農＞東大教養国関＝東大医看護
810 ：エリート街道さん：02/12/04 20:03 ID:8B3wVoEe

たしかに東大でも下のレベルの教養国関とかだと、一橋より
就職は不利だろうな。で、それがどうしたんだ？
811 ：エリート街道さん：02/12/04 20:05 ID:8B3wVoEe

ところで東大教養国関と東大医看護って、学内じゃどっちの方が
格が低いんだ？どっちも文Ⅲからは行くのが難しくて、他の学科、
特に理系からは馬鹿にされまくってる学科らしいが、なんで？
812 ：エリート街道さん：02/12/04 20:05 ID:7wswFa6L
下のレベル？
何れにせよ　東大＞｜武士と町人の壁｜＞一橋
813 ：エリート街道さん：02/12/05 00:01 ID:eFABg9tL
>>811
似たようなもん。
ヒモ学科とも呼ばれていて、男でその２つに行くと馬鹿にされる。
814 ：エリート街道さん：02/12/05 16:50 ID:xheSMfIV

いくら東大で底辺といっても東大は東大だからね。
東大教養国関、東大医学部看護、世間的にはそんなに聞こえは悪くないのでは。
815 ：エリート街道さん：02/12/05 17:49 ID:S3yHjrzS
東大という名前を取ればどんな面で見ても、

一橋経＞東大下位学部（教養酷寒など）

就職、教官レベル、授業レベル、学生レベル（教養酷寒は帰国枠だらけ）、・・・
816 ：エリート街道さん：02/12/05 17:50 ID:Bk/rTI6z
>>815
よかったね。
817 ：エリート街道さん：02/12/05 18:28 ID:BkBzhtaM
学歴スレ＠四国板
http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1038643299

暖めておきましたぜ！
低学歴がわんさか釣れてます！
818 ：某早慶：02/12/05 18:50 ID:XMVx6cGo
東京大学文科Ⅲ類入学
東京大学教養学部国際関係学科卒業

・・・。俺から見たらエリートだ。。
819 ：エリート街道さん：02/12/05 18:54 ID:wqnrCDQX
>>818=教養国関爺
820 ：エリート街道さん：02/12/05 18:57 ID:XMVx6cGo
>>819
あひゃ。
821 ：エリート街道さん：02/12/05 21:20 ID:5txzHSdU
だから医学部看護とか教養学部国際関係とか工学部システム創成学科とか、
東大の中じゃちょっと下に見られてる学科って、名前はけっこう格好いいから、
世間的にはそんなイメージ悪くないって。
822 ：　　：02/12/06 01:34 ID:5jRwFkev
国際関係論と国際政治学はどう違うんですか？
823 ：エリート街道さん：02/12/06 05:44 ID:6YfyA5D3
>>821
いやいや、医学部看護は看護短大卒のＤＱＮ女、教養国関は帰国枠のＤＱＮ女が
思いっきりイメージ悪くしてるから、外の人の印象も悪いよ。
医学部看護にしろ教養国関にしろ、こんなに馬鹿にされてる学科に８０点ないと
行けない文Ⅲってほんとに悲惨だな。理Ⅱや文Ⅱにしとけば楽勝で行けるのに。
824 ：エリート街道さん：02/12/06 05:47 ID:r7Ern/hD
＞外の人の印象も悪いよ

世間的には東大というだけで充分凄いという評価を受けるよ。どこの専攻に進むのが難しいかなんて
外部の人は普通知りません。
825 ：エリート街道さん：02/12/06 09:49 ID:h46VPQA1
>>824
禿同。
世間の人は東大法と東大医以外は、どの学科でもみんな東大で一くくり。
826 ：エリート街道さん：02/12/06 12:49 ID:19pX9GdF
教養国関爺、必死だなｗ。
827 ：エリート街道さん：02/12/06 13:26 ID:1XeTYGiz
医学部看護卒業生には医学科編入枠があるんじゃなかったっけ？
828 ：エリート街道さん：02/12/06 18:47 ID:6HlaCTWV
東京大学理科Ⅱ類入学
東京大学工学部船舶工学科卒業

・・・。エリートなのか？？？
829 ：エリート街道さん：02/12/06 18:49 ID:r7Ern/hD
「工学部船舶工学科ってそんなにレベルが低いの？」というのが外部の人の反応です。
830 ：エリート街道さん：02/12/06 21:30 ID:zpON4mda
>>825
教養国関爺じゃないけど同意。世間の認識なんてそんなもんだよ。
工学部船舶でも、教養学部でも、農学部でも一緒。
831 ：エリート街道さん：02/12/06 22:37 ID:bCcERgjI
>>828
東京大学理科２類入学
この時点で、一般社会では、十分すぎるくらいエリート（候補）だね。
あとの進学先など、関係なし。
832 ：エリート街道さん：02/12/07 03:47 ID:id1Uzq8I
比較日本文化って楽しそうですね。どんな事を
学んでるの？
833 ：エリート街道さん：02/12/07 04:20 ID:VQrGamDj
理Ⅱでも東大、文Ⅲでも東大、
言ってるのは東大生だけ。
834 ：エリート街道さん：02/12/07 04:33 ID:c5sm8/xq
世間の母親世代の評価は
文３と農学部は東大の中でもバカって感じだよ。
教養学部の国際なんて存在も知らないと思われ。
835 ：エリート街道さん：02/12/07 04:35 ID:F28zzrw2
834＝バカ
836 ：エリート街道さん：02/12/07 04:39 ID:2na/w6/D
東京大学教養学部国際関係学科と東京大学医学部医学科が東大では最高だね、
法学部は昔のようなステータスは無くなったし、経済学部は相手にされていない、
837 ：エリート街道さん：02/12/07 04:44 ID:t2PM036r
>>836=教養国関爺

それとも受け狙いかな。
文Ⅲはやっぱ馬鹿だね。文学部だとまだ小説家とかのイメージがあるが、
教養国関とかだと、法学部・経済学部に行き損ねた奴らの集団って感じがする。
838 ：エリート街道さん：02/12/07 04:49 ID:2na/w6/D
俺の知り合いで文１から教養国関を希望したけど駄目だった奴何人をいるけどーーー。
最近法学部の凋落ぶりが酷くなったな。
839 ：エリート街道さん：02/12/07 04:51 ID:2na/w6/D
俺の知り合いで文１から教養国関を希望したけど駄目だった奴何人もいるけどーーー。
最近法学部の凋落ぶりが酷くなったな。

840 ：エリート街道さん：02/12/07 04:55 ID:t2PM036r
あっやっぱ教養国関爺＝838=839=836だった。
教養国関、文Ⅱ文Ⅲの帰国枠入学組以外には人気ありませんよ～ｗ。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）

841 ：エリート街道さん：02/12/07 04:56 ID:t2PM036r
>>840
間違えた。文Ⅱからも底割れだそうです。
就職がこれだけ冷え込んでたら、就職最悪の教養国関なんて誰も
行かないか。
842 ：エリート街道さん：02/12/07 05:04 ID:2na/w6/D
法学部のDQN必死だね！
843 ：エリート街道さん：02/12/07 05:14 ID:t2PM036r
>>842
残念ながら法学部じゃないよ、俺ｗ。
それより、あんたこそ相当法学部にコンプレックス持ってる
みたいだね。
844 ：エリート街道さん：02/12/07 05:15 ID:2na/w6/D
日本は結婚したがらない男が増えているらしいからねぇ

＜実際の数字＞
・東京の30代前半（30歳～34歳）男性の「未婚率」は54.1％→過半数が独身
・東京の20代後半（25歳～29歳）男性の「未婚率」は78.9％→約８割が独身
・全国平均でも30代前半男性は未婚率42.9％
・未婚率は、年々上昇している

※いずれも国勢調査（2001年10月発表－総務省）の結果

＜結婚しない理由＞
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった
・子供の養育費が高騰している
・不況で収入の先行きが不安→終身雇用制の崩壊
・さらに、超低金利の為、実質収入も大幅に減少している
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる

845 ：エリート街道さん：02/12/07 05:21 ID:2na/w6/D
＞＞843
もっとDQNの経済学部か！必死だね！
846 ：エリート街道さん：02/12/07 05:25 ID:t2PM036r
底割れ学科、就職じゃ一橋に全く勝ち目のない教養酷寒は逝ってよし。
恥ずかしすぎる。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）
847 ：エリート街道さん：02/12/07 09:22 ID:Cs/WCUAu
>>837
＞教養国関とかだと、法学部・経済学部に行き損ねた奴らの集団って感じがする

それは東大にかなり詳しい奴の認識だろうな。世間一般の認識とは大いにズレがあるｗ
848 ：エリート街道さん：02/12/07 14:23 ID:2tZe8YUW

教養国関は帰国枠組の巣窟というイメージがある限り、ろくな就職には
恵まれないだろうね。
まあ頭脳で入試組に完全に劣る帰国枠組にとっては、英語で授業やったりする
教養国関はオアシスなわけでなかなか流入を防ぐのは難しいのだが（特に
文Ⅰ文Ⅱ帰国枠組）。
849 ：エリート街道さん：02/12/07 14:25 ID:dPC++OKv
文１で帰国じゃない奴でも酷寒に行っていますが？知りあいにいます。
850 ：エリート街道さん：02/12/07 18:01 ID:2na/w6/D
国際関係＞＞＞＞法学部＞＞経済学部＝文学部＝教育学部

東大では近年、このようになっています。
851 ：エリート街道さん：02/12/07 20:36 ID:MsHzQ/8u
>>849=>>850=教養国関爺ｗ

就職の良さ
東大法≧東大経＞一橋経≧一橋商＝東大文＞東大教育＝一橋法≧東大教養国関・地域＝一橋社

学問のレベルの高さ
東大経＞一橋経＞東大法＞一橋商＝東大文＞一橋社＝東大教育＞東大教養国関＝一橋法

学生のレベルの高さ
東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＝一橋経＞一橋商＝東大教養国関＞一橋社
852 ：エリート街道さん：02/12/07 20:51 ID:usZlLUA9
>>849
東大教養国関は昔から外務省内定者が多くて（外務省は京大や一橋も強いし
東大法経が弱い官庁）、外交官試験を受けやすい専攻になってることもあって、
かつては文Ⅰ文Ⅱの外交官志望者であえて教養国関に行く奴もいることはいた。
でも、外交官試験が国Ⅰに統合されてからは、みんな法学部や経済学部に
行くようになって、今じゃ文Ⅰ文Ⅱから教養国関に行くのは、日本語の授業に
ついて行けない帰国枠のＤＱＮ女ばっか。といってもごく少数だけどね。
853 ：エリート街道さん：02/12/07 22:00 ID:fVibUzA9
・・・・・・・。
一橋に就職格差なんてあるわけないだろが・・。大規模私大じゃあるまいし。志向の差があるだけだっつーの。
学生のレベルだって、社会が商の下なわけないだろが。法と経済が同じというのも変だし。
学問レベルも変だな。商と経済に差があるわけなし。むしろ、商の方が上な位だ。法が社会より下なのも変。
一橋の奴が書いたとは思えんな。
854 ：エリート街道さん：02/12/08 00:33 ID:HQAV5W0Q
就職の良さ
東大法≧東大経＞一橋経≧一橋商＝東大文＞東大教育＝一橋法≧東大教養国関・地域＝一橋社

学問のレベルの高さ
東大経＞一橋商＞一橋経＞東大法＞東大文＞一橋法＝東大教育＞東大教養国関＝一橋社

学生のレベルの高さ
東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＞一橋経＝一橋社＞一橋商＝東大教養国関
855 ：エリート街道さん：02/12/08 03:09 ID:wMS4JGsu
おっ。概ね妥当かな。就職のとこ以外が。まあ、率でなく数を基準にするならアナガチ就職のとこも間違いではないか・・。
ただ、社会の就職が悪いというのは学歴版内だけだな。なんで、こんなデマがながれているのだろう？
856 ：エリート街道さん：02/12/08 04:01 ID:gzUM/fZ4
857 ：エリート街道さん：02/12/08 04:13 ID:sBCktQFN
学問のレベルの高さ
東大教養国関＞東大法＝東大経＞一橋商＞一橋経＞東大文＞一橋法＞東大教育＞＝一橋社

学生のレベルの高さ
東大医>>東大教養国関 ＞＞東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＞一橋経＝一橋社＞一橋商

まあ、これが妥当だね。
858 ：誤差程度？？：02/12/08 04:14 ID:mXoTgNXo
実際の２００２年の合格者偏差値分布から

★経済学部生のトップ層（偏差値７０超え率）も
東大経済８.５％＞阪大経済６.０％＞＝京大経済５.５％＞｜偏差値７０の大壁｜＞一橋経済 ０％

★法学部のトップ層も
東大法２９.０％＞京大法１６.０％＞＝阪大法１２.１％＞｜偏差値７０超え率で阪大の３分の一｜＞一橋法 ４.５％


一橋がダントツで、学力低い↓ これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
859 ：誤差程度？？：02/12/08 04:14 ID:mXoTgNXo
合格者の平均偏差値（2001年進研記述模試）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科-----平均

東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6-----71.9

*************************壁*******************************

一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-----67.2

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
860 ：エリート街道さん：02/12/08 05:15 ID:sBCktQFN
合格者の平均偏差値（2001年進研記述模試）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科-----平均

東京大-文一------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-----75.1

東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6-----71.9

東京大-文三------72.4--71.6--76.0--70.5--72.1-----72.5

京大ー総人 ------73.5--75.5--78.4--72.3--72.4-----74.4


861 ：エリート街道さん：02/12/08 08:53 ID:8zXIPoZQ
就職じゃ一橋経は東大教養酷寒に勝てるかもね。
それだけだが。
862 ：エリート街道さん：02/12/08 12:37 ID:hxRar99a
>>857＝教養国関爺ｗ。
あれ、引退宣言はどうしたのｗ。
帰国枠ばっかの教養国関の学生レベルがそんなに高いのｗ。
英語力でしょ、そのランク。

863 ：エリート街道さん：02/12/08 12:40 ID:hxRar99a
>>859、>>860
東大教養国関は、文Ⅰ文Ⅱからはほぼ全員が帰国枠、文Ⅲも１／３は
帰国枠なので、偏差値は私大以下です。東大底辺と呼ばれ、就職も
一橋の足元にも及ばないのはそのせい。
864 ：エリート街道さん：02/12/08 12:42 ID:pqjPlVbv
東大教養国関の教授はほとんどみんな本郷の落ちこぼれ教官ｗ。学問のレベルも最低。

就職の良さ
東大法≧東大経＞一橋経≧一橋商＝東大文＞東大教育＝一橋法≧東大教養国関・地域＝一橋社

学問のレベルの高さ
東大経＞一橋商＞一橋経＞東大法＞東大文＞一橋法＝東大教育＞東大教養国関＝一橋社

学生のレベルの高さ
東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＞一橋経＝一橋社＞一橋商＝東大教養国関
865 ：エリート街道さん：02/12/08 13:01 ID:7GF3zlkg
８４９だが俺は東大じゃないし、酷寒じじいでもないぞ。
あんま詳しくしらんのだが、教養の酷寒ってそんなだめだめなのか？
866 ：エリート街道さん：02/12/08 16:12 ID:sBCktQFN
>>864

東大教養国関に負けているので、必死だね。藁。
867 ：エリート街道さん：02/12/08 21:27 ID:VAw8sqbh
>>865
英語の授業とかがあって、帰国枠入学組が多いので東大内では馬鹿にする人も多い。
看護短大枠があるというだけで馬鹿にされてる医学部看護と同じ。両方とも文Ⅲからは
入るのけっこう難しいんだけどね。
あと、国Ⅰに外交官試験が吸収されるまでは、教養国関は外交官試験の志望者とかも
けっこういた（外交官試験に向いている専攻だから）。

868 ：エリート街道さん：02/12/09 03:14 ID:DNlwDx3g
総合社会age
869 ：エリート街道さん：02/12/09 03:39 ID:hYDKP1tS
東大生で最も恥ずかしいのはどれですか？

帰国枠文Ⅱ→教養国関
看護短大→医学部看護
高専→工学部創成
後期理Ⅱ→教養基礎
後期文Ⅲ→文学部仏文
留学枠文Ⅰ→卒業できずに売れない女優
870 ：エリート街道さん：02/12/09 05:22 ID:ZC1/4Z7K
>>869
最も恥ずかしいのは、

文一→司法浪人１０年　でーす。
871 ：エリート街道さん：02/12/09 05:32 ID:+CQO538J
確かに教養国関は、異様に帰国子女が多い。
でもそのことに触れる人は学内では少ない‥。
872 ：エリート街道さん：02/12/09 05:56 ID:ZC1/4Z7K
>>871
帰国子女のほうが優秀かも！日本の詰め込み教育より外国の考える教育の方が
後で伸びるかも。
873 ：エリート街道さん：02/12/09 06:08 ID:B+DzQ77i
英語Ⅰ列の訳本では帰国子女の方々、お世話になりました。
自分はそれでもＤくらったが。
874 ：エリート街道さん：02/12/09 11:45 ID:hbXijm9i
>>871
帰国枠でろくに日本語もしゃべれないようなレベルの奴が、
どうせ本郷行っても落ちこぼれるだけということを悟って、
英語の授業とかがあって有利な教養国関に行くというパターン。
文Ⅰ文Ⅱから教養国関はほとんどそれだね。
875 ：wp002g.ecc.u-tokyo.ac.jp：02/12/09 11:55 ID:GT3COPkv
英語１列でＤってつくものなのか！？
かなりやばいぞそれ・・
876 ：エリート街道さん：02/12/09 12:03 ID:WlSA6HpM
>>875
リアル東大生から見て教養酷寒ってどうなんですか？
877 ：wp006g.ecc.u-tokyo.ac.jp：02/12/09 12:26 ID:z2mtp8Ep
>>876
外交官への登竜門
というイメージ。ここは進学振り分けの点数は異常に高かった。
878 ：エリート街道さん：02/12/09 12:30 ID:WlSA6HpM
>>877
そうなんですか。ここメチャクチャなんですね。
879 ：wp006g.ecc.u-tokyo.ac.jp ：02/12/09 12:38 ID:E3cfvjyb
>>877=>>878=教養国関爺だから気をつけようね。
進振りは文Ⅲだけはそこそこ、あとは楽勝。
880 ：エリート街道さん：02/12/09 12:40 ID:WlSA6HpM
>>879
俺が東大だって何でわかったの（プクス
881 ：wp004g.ecc.u-tokyo.ac.jp：02/12/09 12:40 ID:XZzOPvyj
>>879
国１の共通試験に変わってから国関の位置付けは変化した？
建築の点数は大幅に落ちたと聞くが・・
882 ：wp008g.ecc.u-tokyo.ac.jp：02/12/09 12:42 ID:RarJy7xq
帰国枠のＤＱＮ女の巣窟というイメージは強いね。
外交官試験の時は外交官志望者もいたけど、外交官試験が
国Ⅰに統合されてそれもほとんどいなくなった。
ていうか、外務省以外、教養国関を評価する官庁・企業は
ないから、就職や聞こえを気にするならやめとけ。
883 ：wp777g.ecc.u-tokyo.ac.jp：02/12/09 12:45 ID:WlSA6HpM
俺もやってみよう
884 ：エリート街道さん：02/12/09 16:49 ID:f/OvhipD
>>867

その外務省自体人気暴落だからねえ。
885 ：エリート街道さん：02/12/09 17:06 ID:rHvTUMdV
>>884

その話し古い古い！！！
再び人気上昇だそうだぞ。
886 ：エリート街道さん：02/12/09 20:54 ID:87aXf8lp
>>837
文学部だとまだ小説家とかのイメージ

なんて貧困で頭の悪いイメージだろう。
887 ：エリート街道さん：02/12/09 22:04 ID:eidxB6Uh
>>885
なんか学歴板にしちゃ頭が悪そうなレスだな。
教養国関の帰国組かな。
888 ：エリート街道さん：02/12/09 22:07 ID:ewCTNvoD
国関をバカにするな。オマエら東大に入れないくせに、
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
889 ：エリート街道さん：02/12/09 23:13 ID:rNOGIGU+
なんちゃって東大生比率の多さじゃ学内随一かもな＞教養酷寒。
帰国と後期がやたら多いイメージ。まっ勉強の中身も帰国や後期向けだが。
890 ：エリート街道さん：02/12/10 05:30 ID:s4TpUSJT
国際関係に関しては
東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞東大法
891 ：エリート街道さん：02/12/10 05:55 ID:lnzxoCk1
本郷に残れなかった教官の巣窟＝教養国関。
国際経済に関しては、
東大経済＞一橋経済＞＞慶應経済＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞＞＞東大教養国関
892 ：エリート街道さん：02/12/10 06:11 ID:s4TpUSJT
>>891
お前は白痴か？
893 ：エリート街道さん：02/12/10 09:14 ID:lcGR0Wm+
>>892
出た、帰国枠の低脳レス。これだから教養国関は馬鹿にされる。
コンプの塊の教養国関爺の方が、まだ頭脳的には一橋と対抗できる。
894 ：エリート街道さん：02/12/10 09:30 ID:s4TpUSJT
>>893
出た、記憶だけで理解力無しの低脳レス。これだから法学部、経済学部は馬鹿にされる。
コンプの塊の法学部、経済学部の方が、まだ頭脳的には一橋と対抗できる。
895 ：エリート街道さん：02/12/10 15:03 ID:5n8cdvHx
不遇な高学歴者（東大関係多い？、このスレ）のパワーは、すさまじい
ですな。
ささいな差異に目くじらたてて。（ｗｗ
よっぽど、なにか鬱積するものがあるんだろうね。
普通に東大出てれば、そこそこいい暮らししてるはずで、愚痴なんて
そんなに出てこなさそうなもんなのにね。
哀れですなー、このスレの住人たちは。
896 ：エリート街道さん：02/12/10 15:10 ID:7AeLfm/x
自称東大卒の女医のスレです。
遊びに逝ってあげてね。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/ms/1032720296/l50
897 ：核心突いちゃっていい？：02/12/10 15:20 ID:Wip0IB8I
核心突いちゃっていい？

このスレ、一橋大工作員の壮大な自作自演と見た。
本物の東大生が一橋大相手に本気になるわけがない。
898 ：エリート街道さん：02/12/10 15:38 ID:7xOfYO7P
核心も何も、そんなこと初めから分りきっていることと思うが。

このスレッドはそもそも阪大医学部の奴が「東大の理２や理１に比べればウチのほうが上」と
吼えてるようなモンです。

「なら理３と比較すれば？」と言われたらひとたまりもない（ｗ
899 ：エリート街道さん：02/12/10 15:42 ID:Wip0IB8I
>>898
そのたとえは成り立たないでしょ。
大阪大と言えども、医学部なら東大他学部より難しいのは当然。
研究や就職で比較することはできないけどね。

しかしここで一橋大工作員が主張していることは
難易度の上でも就職でも研究でも全て話にならない。
そんなたとえされたら大阪大医学部の人が怒るよ。

あなたも一橋大工作員のお一人だったりする？ｗｗ
900 ：エリート街道さん：02/12/10 15:45 ID:7xOfYO7P
＞難易度の上でも就職でも研究でも全て話にならない

ならそもそも一橋上位学部＞東大教養国関という主張そのものに根拠がないと？
それもまあその通りかもしれない。
901 ：エリート街道さん：02/12/10 15:48 ID:Wip0IB8I
>>900
根拠がないと言うよりも
それに対する確証に近い反証が成り立つ。
そもそもそんなことを主張するのが基地外沙汰。
902 ：エリート街道さん：02/12/10 15:50 ID:7xOfYO7P
なら、その反証を徹底的にやってみてくれ給え。
俺にはデータの持ち合わせがないので…
903 ：エリート街道さん：02/12/10 15:54 ID:Wip0IB8I
>>902
なんで俺がそんなことしなきゃならんのだｗ
やっぱ工作員だったか。
904 ：エリート街道さん：02/12/10 16:00 ID:7xOfYO7P
別に工作員と思われても構わないが、俺は慶應だよ。東大の味方でも一橋の味方でもない。
もっとも、このスレが東大コンプ一橋生の巣窟になっているという点については同意するが（ｗ

反証を挙げてくれと頼んだのは、議論というのはそもそもそうやって進むものだからだ。
その結果、一橋側の劣位が証明されればそれでいい。
905 ：エリート街道さん：02/12/10 16:29 ID:Wip0IB8I
>>904
議論の余地がないということでｗ
906 ：エリート街道さん：02/12/10 17:10 ID:6tLoDvdG
でもさ、就職で一橋が東大の下位学部に勝つのは事実だろ。
あと教養国関爺は飯男の全盛期に活躍していたコンプ男。
いつも一橋と闘っていた。
907 ：エリート街道さん：02/12/10 17:11 ID:Wip0IB8I
>>906
わかったわかったｗ

でもネット以外では言っちゃ駄目よｗ
病院送りになるから。
908 ：エリート街道さん：02/12/10 19:38 ID:MqSMTAob
>>907=教養国関爺ｗ
909 ：エリート街道さん：02/12/11 02:16 ID:WKWcbQag
東大の紹介本で教養学部の学生が自分の専門分野に
関して書いてるのを読んだけど満足に説明できてない
連中が多かったね。特に理系のやつ、あと比較日本文化
とか。結局教育の中身が駄目って事なんですか？
910 ：エリート街道さん：02/12/11 03:36 ID:QGhUoMFp
>>909
教官がひどすぎ。教養学部のＨＰ見ればわかる。
ぜんぜん実績ないくせに目立ちたいばかりに駄文とかばっか
書いてるようなのが多い。しょせんは本郷に残れなかった２流教官の
巣窟だからね（一高教師と蔑まれ、格的には地帝や一流私大より
はるかに下。）
いくら少人数教育をしても、あの教官からじゃまともな
専門的知識は得られないよ。
911 ：エリート街道さん：02/12/11 03:58 ID:9Fhia+1N
>>910
教官のせいにするのも見苦しいねｗ
資質の問題だろｗ
912 ：エリート街道さん：02/12/11 04:04 ID:dCFNDgDT
糞スレはよ終われ
913 ：エリート街道さん：02/12/11 05:34 ID:nzH+Mmzx
>>910
慶應ＳＦＣのことかと思ったよ。
914 ：エリート街道さん：02/12/11 10:34 ID:BclC81sS
教養酷寒＝one of the 底辺s
って感じだな。
東大に底辺と特定できるとこはない。
915 ：エリート街道さん：02/12/11 11:33 ID:Hln13rC9
教養酷寒＝one of the wonderful faculty and having great students
916 ：エリート街道さん：02/12/11 15:56 ID:HLxHhPV/
>>891
低学歴の妄想ですか
917 ：エリート街道さん：02/12/11 18:49 ID:Y/KZykoX
教養酷寒は英語の授業廃止したら？
そしてら帰国枠の進学者が減ってここまで馬鹿にされることは
なくなると思う。
おそらく帰国枠入試がなかった時代はそれなりに一目置かれていた
学科だと思われ。
918 ：エリート街道さん：02/12/11 22:15 ID:dRnNp+Ka
age
919 ：エリート街道さん：02/12/12 08:53 ID:lKs38JmE
aga
920 ：エリート街道さん：02/12/12 15:31 ID:TVssEZ1y

教養酷寒ってたしかに教養国関爺みたいに微妙なコンプ持ってる奴多いよ。
ｲﾄﾏｺにけっこういるもん。
921 ：エリート街道さん：02/12/12 17:16 ID:YM5R4VQI
国際関係に関しては
東大教養国関＞＞＞＞東大法

知能指数に関しては
東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法

女性にもてない度では

東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関
922 ：エリート街道さん：02/12/12 21:12 ID:W924AbdH
>>921=教養国関爺ｗ

再び妄想が始まりましたねえ。国際関係って、なんだよそれ。学問の
分野として確立してないじゃん。アメリカでも国際関係の大学院と言ったら
「ニューヨークタイムズを読めるようにする大学院」と言われていて最低レベル。
国際関係だったら、国際経済と国際法に分けるんだね。他はクズだろ。
923 ：エリート街道さん：02/12/12 21:13 ID:W924AbdH
就職の良さ
東大法≧東大経＞一橋経≧一橋商＝東大文＞東大教育＝一橋法
≧東大教養国関・地域＝一橋社

学問のレベルの高さ
東大経＞一橋商＞一橋経＞東大法＞東大文＞一橋法＝東大教育
＞東大教養国関＝一橋社

学生のレベルの高さ（知能指数＝帰国枠が過半をしめる東大教養国関は最低）
東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＞一橋経＝一橋社
＞一橋商＝東大教養国関
924 ：エリート街道さん：02/12/12 21:13 ID:sHooKzCI
教養国関のすごさが分からないのは東大生じゃない証拠
つまり、低学歴。
925 ：エリート街道さん：02/12/12 21:16 ID:W924AbdH
国際経済学のレベル

東大経＞一橋経＞＞慶應経＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関

しょせん東大教養国関は、本郷を追い出されて、一流国立大・一流私立大に
相手にされず、一高教師と馬鹿にされてる教官が教えているところ。
それでも教養国関のＯＢはろくに自分のとこの教官にさえなれないけどね。
926 ：エリート街道さん：02/12/12 21:18 ID:W924AbdH
>>924
ﾌﾟﾌﾟ。じゃあそんな「すごい」学科を教えてる「すごい」教官の
名前を教えてよ。３流学者ばっかじゃん。学生も帰国枠組だらけ
らしいし。
927 ：エリート街道さん：02/12/12 21:19 ID:W924AbdH
>>924
国際経済学に関しては、教養国関の教官のレベルは慶應ＳＦＣ以下だよ。
マジで。
928 ：エリート街道さん：02/12/12 21:23 ID:+bL1j5dw
東大教養国関はＩＣＵと似てるんだよ。
就職は悪いし、教授のレベル（授業のレベル）も低い。
帰国子女が多い。
だけどそういうのに憧れる女とかもいるから文Ⅲからだと
けっこう進むのが難しい。でも就職も教授のレベルも低いと
何が取り柄かと言われると結構わからない部分もある。
929 ：開成の裏百からでも行ける一橋：02/12/12 21:34 ID:fPnu4nqI
どうでもいいけどめちゃめちゃレベルの高いスレッドだな
930 ：エリート街道さん：02/12/12 23:03 ID:YM5R4VQI
国際関係に関しては
東大教養国関＞＞＞＞東大法

知能指数に関しては
東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法

女性にもてない度では

東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


931 ：エリート街道さん：02/12/13 02:15 ID:PkVjKJqk
http://www.zakzak.co.jp/top/top1212_3_11.html
歌姫ブリトニーのストーカーは東大出身（工学博士・理１首席）
貿易会社勤務のエリート、もちろん英語は堪能　　　　　　　　　　　　　　
932 ：エリート街道さん：02/12/13 02:47 ID:PkVjKJqk
東大教養国関＞＞＞＞東大理科一類が決定しますた。
933 ：エリート街道さん：02/12/13 02:49 ID:K6Cqj+5Q
>>932
意義なし！
934 ：■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数：02/12/13 05:01 ID:9+g2H4u8
■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（－３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（－１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2000年度
平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997～2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。


935 ：エリート街道さん：02/12/13 06:18 ID:Mz1F/f1W
就職の良さ
東大法≧東大経＞一橋経≧一橋商＝東大文＞東大教育＝一橋法
≧東大教養国関・地域＝一橋社

学問のレベルの高さ
東大経＞一橋商＞一橋経＞東大法＞東大文＞一橋法＝東大教育
＞東大教養国関＝一橋社

学生のレベルの高さ（知能指数＝帰国枠が過半をしめる東大教養国関は最低）
東大法＞東大経=東大文＞東大教育≧一橋法＞一橋経＝一橋社
＞一橋商＝東大教養国関
936 ：エリート街道さん：02/12/13 06:21 ID:Mz1F/f1W
学問のレベル

経済学＞経営学＞法学＞政治学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国際関係「論」

国際関係「論」の中のレベル

東大法＞京大法＞慶應ＳＦＣ＞＞＞京大総人＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

だって教官ヴァカ過ぎるし、学生もヴァカ過ぎるもん＞東大教養国関ｗ
937 ：エリート街道さん：02/12/13 06:23 ID:Mz1F/f1W
教養国関、文Ⅱ文Ⅲの帰国枠入学組以外には人気ありませんよ～ｗ。

教養国関（２００２年底点）
文Ⅰ　底割れ（１名）　文Ⅱ　底割れ（７名）　文Ⅲ（２次）　８０．１（２３名）
理Ⅰ理Ⅱ　６８．７（４名）

文Ⅰ文Ⅱからの進学者は１人を除いてみんな帰国枠ｗ。
938 ：エリート街道さん：02/12/13 06:25 ID:Mz1F/f1W
頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

※就職あぶれて院に大量に進むが、教養国関自体が本郷の植民地。
アカポスなくて２ｃｈ引きこもり。


939 ：エリート街道さん：02/12/13 06:31 ID:KyrST99j
国際経営学なら、

一橋商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

940 ：エリート街道さん：02/12/13 06:36 ID:HtBS4c58
>>936
国際関係論なら
灯台教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灯台法
だってばｗｗ
あと慶応ＳＦＣってネタか？
そんなところに優秀なスタッフはいないぞ？
941 ：エリート街道さん：02/12/13 08:44 ID:+tlg15FS
犯罪者の数：東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞＞＞東大教養国関
942 ：エリート街道さん：02/12/13 17:00 ID:aF8rJV40
>>940=教養国関爺ｗ

だから、国際関係論ってなんなのか定義してみろよ。国際経済じゃ一橋経に
惨敗だろ。国際法じゃ東大法に惨敗だろ。

頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

※就職あぶれて院に大量に進むが、教養国関自体が本郷の植民地。
アカポスなくて２ｃｈ引きこもり。
943 ：エリート街道さん：02/12/13 17:03 ID:aF8rJV40
国際経済
東大経済＞一橋経済＞＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ＳＦＣ＞東大教養国関

国際法
東大法＞一橋法＞＞慶應法＞上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

国際経営学
一橋商＞＞＞＞慶應商＞東大経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

東大教養国関って経済学を松原隆一郎に教わってるって本当ｗ？
竹中平蔵の慶應ＳＦＣの足元にも及ばないなｗ。
944 ：エリート街道さん：02/12/13 17:56 ID:zeMKAJuq

学問のレベルで教養国関教官を語ったって仕方ないだろ。
しょせんは本郷の植民地学科なんだから。

945 ：エリート街道さん：02/12/13 23:40 ID:krkhV+Ky

ていうか、このスレの結論は出てるんじゃないの。

就職じゃ、一橋経＞東大教養国関。
大学の格じゃ、東大教養国関＞＞＞＞一橋経

まあ国際経済学じゃ、一橋経＞＞＞東大教養国関、だろうが、
そんなのどうでもいいだろ。
946 ：エリート街道さん：02/12/14 02:23 ID:BzOMSZ12
実を取るか名を取るかってこと？
947 ：エリート街道さん：02/12/14 02:29 ID:yNUcrLte
しかし一橋ってやっぱ商人大学だよな。
就職とかの実利だけはいいかもしれないけど、
それしか威張れない。
東大教養、京大総人、慶應ＳＦＣ、あたりは
実利無視なんだからそもそも志向が違うんだよ。
948 ：エリート街道さん：02/12/14 06:04 ID:ds1I8OuK
ほんとＤＱＮ主婦はひそかに旦那の自慢するばっかで、
客観的に比較するとかができないんだな。

平均学歴（最初がトップ２０％、真ん中が平均、最後がワースト２０％）

東大教授　東大当該学部　東大当該学部　東大当該学部
地帝教授　東大当該学部　京大当該学部　地帝当該学部
事務系キャリア官僚　東大法　東大法　京大経　
技術系キャリア官僚　東大理　東工大工　早稲田理工
戦略コンサル　東大法　京大工　慶應経
外資金融フロント　東大経　一橋経　慶應経
裁判官　東大法　神戸法　中央法
検察　東大法　慶應法　中央法
弁護士　京大法　早稲田法　日大法　　
医者　千葉大医　浜松医大　聖マリアンナ大医
都庁上級　一橋法　早稲田政経　上智法
ノンキャリア本省勤務　阪大法　中央法　日大法
公認会計士　一橋経　中央経　日大経
一流企業リーマン　東大経　慶應経　上智法
主要新聞社　東大文　早稲田文　立教文
テレビ局　東大文　早稲田文　青山文
949 ：東大法：02/12/14 06:12 ID:uYc+YfEm
東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養　　ミーハーでおしゃれに気を使う傾向。純粋な学究志向が強く、
　　　　　　ブランド志向の女の子が多い。お高くとまっている印象。
950 ：エリート街道さん：02/12/14 14:11 ID:e9We30PD
>>949=教養酷寒爺ｗ。
東大最底辺と言われてる教養酷寒が最難関だなんて、頭が狂いましたかｗ。
悔しくて、悔しくて、どうしても工作しちゃうんだね。どう見ても、
一橋経に勝ち目がないのに、必死に長レスしちゃってさ。


東大経　教官のレベルは随一。ただ、勉強をしない学生が多い。それでも
就職は最強。数学ができないで教養国関や教育に行った文Ⅱ文Ⅲ生を見下している。
一橋経　経済学の授業レベルは東大経よりはるかに上。就職もつよい。
教官のレベルと院のレベルは東大経に負ける。東大の下位学部を見下している
奴が多い。
東大教養国関　文Ⅲからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文Ⅲ以外からは
無条件で行けるため、帰国枠で入ったＤＱＮ女が英語の授業があることから殺到する。
よって、帰国枠比率が多い結果、東大内では最も頭脳レベルが低い学科だと言われる。・
会社もそのことを熟知していて、就職は早慶にも負けると言われる。かつて外交官試験と
相性が良い専攻だったため、外務省志望者が若干名いたが、今では国Ⅰに統合され、
それもいなくなった。
951 ：エリート街道さん：02/12/14 14:12 ID:e9We30PD
頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

※就職あぶれて院に大量に進むが、教養国関自体が本郷の植民地。
アカポスなくて２ｃｈ引きこもり。
952 ：駒場に6年：02/12/14 14:14 ID:4i5cbgIX
最低でなく最小です！
953 ：エリート街道さん：02/12/14 14:15 ID:QvPAQeN7
東大生で最も恥ずかしいのはどれですか？

帰国枠文Ⅱ→教養国関
看護短大→医学部看護
高専→工学部創成
後期理Ⅱ→教養基礎
後期文Ⅲ→文学部仏文
954 ：エリート街道さん：02/12/14 14:16 ID:maLtFb5n
>>949
名作
955 ：エリート街道さん：02/12/14 14:18 ID:QvPAQeN7
なんちゃって東大生集積情報

看護短大→医学部看護
高専編入→工学部機械
帰国枠→教養国関
後期文系→文学部・教養学部
留学生枠→全学部
956 ：エリート街道さん：02/12/14 14:21 ID:WNxmEvM+
>>949
東大教養国関だけおかしい＝教養国関爺

>>950
東大教養国関だけ正しい＝一橋経済爺
957 ：エリート街道さん：02/12/14 14:24 ID:maLtFb5n
>>956
949の酷寒は付けたし？
958 ：エリート街道さん：02/12/15 03:24 ID:xXrMAg+3
お前ら、data落ち寸前だったぞ！！
959 ：エリート街道さん：02/12/15 03:26 ID:rO09r+0h
>>958=一経爺
960 ：エリート街道さん：02/12/15 03:29 ID:xXrMAg+3
東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　帰国枠合格者が多いので学内では底辺学科扱いされている。
　　　　　　　文Ⅲからの進振り点が高いことが唯一の自慢。しかし、文Ⅲ以外からは
　　　　　　　無条件で行けるため、どうしても帰国枠ＤＱＮ女の流入を防げない。
　　　　　　　英語の授業があることから帰国枠にとっては天国。
961 ：エリート街道さん：02/12/15 03:31 ID:rO09r+0h
一　経　爺　必　死　だ　な
962 ：東大法：02/12/15 06:28 ID:i6SZIFa7
内容：
東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養　　ミーハーでおしゃれに気を使う傾向。純粋な学究志向が強く、
　　　　　　ブランド志向の女の子が多い。お高くとまっている印象
963 ：東大：02/12/15 06:32 ID:i6SZIFa7
E-mail：
内容：
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。

964 ：東大医：02/12/15 08:53 ID:csX8GMBq
東大教養国関　東大底辺学科と呼ばれ続け一橋に激しいコンプを抱く。文Ⅲ以外からは
　　　　　　　楽勝で進学できるため帰国枠入試組の巣窟。教育学部にまで見下されて
　　　　　　　性格がねじ曲がった男と、何も感じない脳天気女の集団。
　　　　　　　就職が特に悲惨で、どこにも就職できず２ｃｈにはまる引きこもりが多い。
　　　　　　　よって定員の割に２ｃｈではメジャー。一橋に見下されている。
東大教養国関　東大底辺学科と呼ばれ続け一橋に激しいコンプを抱く。文Ⅲ以外からは
　　　　　　　楽勝で進学できるため帰国枠入試組の巣窟。教育学部にまで見下されて
　　　　　　　性格がねじ曲がった男と、何も感じない脳天気女の集団。
　　　　　　　就職が特に悲惨で、どこにも就職できず２ｃｈにはまる引きこもりが多い。
　　　　　　　よって定員の割に２ｃｈではメジャー。一橋に見下されている。
東大教養国関　東大底辺学科と呼ばれ続け一橋に激しいコンプを抱く。文Ⅲ以外からは
　　　　　　　楽勝で進学できるため帰国枠入試組の巣窟。教育学部にまで見下されて
　　　　　　　性格がねじ曲がった男と、何も感じない脳天気女の集団。
　　　　　　　就職が特に悲惨で、どこにも就職できず２ｃｈにはまる引きこもりが多い。
　　　　　　　よって定員の割に２ｃｈではメジャー。一橋に見下されている。
965 ：東大経：02/12/15 08:58 ID:QSiQNMQ9
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
966 ：東大経：02/12/15 08:59 ID:QSiQNMQ9
残念ながら、東大にも一橋に負ける帰国枠集団＝教養国関、がいることを
認めなければならない。

頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関

※就職あぶれて院に大量に進むが、教養国関自体が本郷の植民地。
アカポスなくて２ｃｈ引きこもり。
967 ：エリート街道さん：02/12/15 09:00 ID:QSiQNMQ9
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
968 ：エリート街道さん：02/12/15 10:31 ID:arF/vOjL

しかし、一橋って教養国関ごときに勝ったからってそんなに嬉しいのか？
一橋経なら東大経に挑めよ。
969 ：教養国関爺：02/12/15 12:36 ID:9sWTzTLg

そろそろpart３を立てた方が良いかのう、一橋経爺よ。
決着は次のスレに持ち込みだのう。
970 ：一橋経爺：02/12/16 01:36 ID:tQ1Mg16U
もう勝負はついてるが、教養国関爺がまだ頑張りたいなら、
付き合わぬでもないぞ。それにしても東大でも教養国関となると
コンプレックスが激しいものぞのう。
971 ：エリート街道さん：02/12/16 03:42 ID:lPPwuS6y
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
972 ：エリート街道さん：02/12/16 14:56 ID:MjaAH3zd
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
973 ：東大法＝マジレス：02/12/16 14:57 ID:MjaAH3zd
残念ながら、東大にも一橋に負ける帰国枠集団＝教養国関、がいることを
認めなければならない。

頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関
974 ：エリート街道さん：02/12/16 15:00 ID:BVYERZS3

文学部社会心理に進振りで蹴られて教養国関に行った知り合いが
いますが、それは東大内では相当恥ずかしいことなんですか？
その知り合いは、運良く引っかかったと言ってそんなに恥じて
ないようですが。
975 ：エリート街道さん：02/12/16 16:17 ID:lPPwuS6y
残念ながら、一橋にも大阪大に負ける低能集団、がいることを認めなければならない。

頭脳レベル

東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞＞一橋経
学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋経


就職先

東大教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋経
976 ：東大医東大法合同宣言：02/12/16 22:52 ID:J+ia54C+
残念ながら、東大にも一橋に負ける帰国枠集団＝教養国関、がいることを
認めなければならない。

頭脳レベル

一橋経＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関（帰国枠集団）

学問レベル（具体的な教官名を挙げて反論してね）

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関


就職先

一橋経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教養国関
977 ：エリート街道さん：02/12/17 01:12 ID:ZJGatNAR
文Ⅲからだったらまあまあじゃない。
理系からだったら教養国関は恥。
978 ：駒場に6年：02/12/17 01:16 ID:2hbC9Umm
どうでもいいだろうに。
979 ：エリート街道さん：02/12/17 05:23 ID:J/mEvITH
>>977
いや、文Ⅲからも女以外は教養国関行くのは恥らしいよ。
あんだけ帰国枠だらけだとね。あと教官のレベルの低さがとても
東大とは思えない。
就職以前の問題だね。就職はもちろん最悪らしいけどさ。
980 ：エリート街道さん：02/12/17 06:55 ID:z2l6jrWS
最近、文Ⅲからも法学部行くのは恥らしいよ。
理系からだったら無視ね。
法学部はいまでは東大の恥さらしだってね。
やっぱり東大は医学部だよね。次に国際だと思うよ。
981 ：芋芋：02/12/17 08:18 ID:1Sq6cPUa
何かまた～りした争いで楽しいね、このスレ。漏れは芋卒だがｗｗｗ
982 ：エリート街道さん：02/12/17 10:53 ID:4vkGB021
>>980＝教養国関爺

早朝のこの反応の速さが、さすがコンプのあまり２４時間２ｃｈに
張り付けになっている教養国関爺ｗ。
そりゃ文Ⅲから法学部行けば文Ⅰ逃げた奴のロンダと言われて恥ずかしいわ。
文Ⅲから国関行くのも、帰国枠だと疑われたり、あまりに
駒場でヴァカだったことがわかって別の意味で恥ずかしいけどさ。
983 ：エリート街道さん：02/12/17 10:58 ID:zh+KxrY2
お前ら、くだらない言い合いしてないでこの質問に答えろ。
東大で一番恥ずかしい学科はどこですか？

教養学部国関（帰国枠集団）
医学部看護（看護短大編入集団）
工学部創成（没落学科集団）
農学部農業機械（必要性？）
984 ：エリート街道さん：02/12/17 11:22 ID:z2l6jrWS
>>983
法学部（司法試験のため専門学校に通う集団）これが一番恥ずかしい。
985 ：エリート街道さん：02/12/17 12:22 ID:PsROCTdr
>>984=教養国関爺。

反応速いねえｗ。やっぱ一橋に負けて東大中から馬鹿にされてる教養国関なんかに
いると２４時間学歴板に常駐するほどコンプ持つんだね。
東大生でもコンプあるのが教養国関爺ｗ。
986 ：東大文一50番以内◇GOD///KAMI：02/12/17 12:26 ID:jq1j64kX
>>985
でも難関を通り抜けた天才だろ？
987 ：エリート街道さん：02/12/17 15:48 ID:z2l6jrWS
反応速いねえｗ。やっぱ教養国関に負けて東大中から馬鹿にされてる法学部なんかに
いると２４時間学歴板に常駐するほどコンプ持つんだね。
最近では、東大生でもコンプあるのが法学部と有名だよｗ。


988 ：エリート街道さん：02/12/18 11:40 ID:X+dnj+ac
教養国関爺よ。
最初はまともなデータを使ってマジレスしてやってたのに、
お前がコンプの激しさからネタのデータばっか出すから、
こうなったことを少しは反省するんだな。マトモに相手に
してても仕方ないからね。
またネタのデータとか出しまくったら、あらゆる板で
教養国関爺を祭ってあげるからよろしく。
989 ：エリート街道さん：02/12/18 11:45 ID:XfQ6TXb5
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
990 ：エリート街道さん：02/12/18 14:30 ID:aQ9AdQFt
>>989=教養国関爺ｗ

他学部に見下されてるんだろ＞教養国関。

わかったよ。次スレ立ててやるよ。
991 ：エリート街道さん：02/12/18 14:31 ID:aQ9AdQFt
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
東大教養国関　文字通り東大の底辺。帰国枠入試のＤＱＮ女の巣窟。
　　　　　　　東大の他学科どころか一橋にも見下される。
　　　　　　　東大他学科と一橋にコンプを抱き２ｃｈ工作を続ける奴が多い。
992 ：エリート街道さん：02/12/18 14:34 ID:tGBG4iMF
お前ら、くだらない言い合いしてないでこの質問に答えろ。
東大で一番恥ずかしい学科はどこですか？

教養学部国関（帰国枠集団）
医学部看護（看護短大編入集団）
工学部創成（没落学科集団）
農学部農業機械（必要性？）
993 ：エリート街道さん：02/12/18 14:35 ID:tGBG4iMF
>>989

いや、今年の教養国関は文Ⅲからでさえ７５点で行けたよ。
他からはみんな底割れ。
994 ：エリート街道さん：02/12/18 14:36 ID:se5vaZpM
教養国関爺、一橋に就職で敗れて引きこもり。２４時間一橋東大他学部叩き。
教養国関爺、一橋に就職で敗れて引きこもり。２４時間一橋東大他学部叩き。
教養国関爺、一橋に就職で敗れて引きこもり。２４時間一橋東大他学部叩き。
教養国関爺、一橋に就職で敗れて引きこもり。２４時間一橋東大他学部叩き。
995 ：恵祐：02/12/18 14:38 ID:PNGSbN8R
１０００？
996 ：エリート街道さん：02/12/18 14:40 ID:U9oqtCD4


しかたない、教養国関爺のコンプに付き合うためにpart３を立てるかｗ。
997 ：エリート街道さん：02/12/18 14:41 ID:U9oqtCD4
お前ら、くだらない言い合いしてないでこの質問に答えろ。
東大で一番恥ずかしい学科はどこですか？

教養学部国関（帰国枠集団）
医学部看護（看護短大編入集団）
工学部創成（没落学科集団）
農学部農業機械（必要性？）
998 ：恵祐：02/12/18 14:41 ID:PNGSbN8R
１０００
999 ：エリート街道さん：02/12/18 14:42 ID:U9oqtCD4

ある意味、東大生でも教養国関くらいになると他大学に激しい
コンプを持つってこと示してくれるといういみで、
教養国関爺は貴重な存在だよ。
1000 ：王子(っ・∀・)っ ◆Qdai/PB3CI ：02/12/18 14:42 ID:uaencTM6
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。