市大ですが広島大より下を自覚しています

広島大って格では旧帝並だろ？
広島＞市大＝岡山だと思っていたがなにか？

２

工学部の2次試験の入試難易度
ボーダーライン共に
阪市の方が一歩上でした。
判定では露骨に表われない差だけどね。
恐らく倍率も市大の方が高いね。

>>1
あと、旧帝並みはありえない。
旧帝から転がってくる方ですなぁ。
総科はどうかビミョウだけど．．．。

最近広大工作員が暴れてるんだよ

市大＞広大≧岡大＞同志社

>>6
いたっ。
市大と広大迷いましたね。
迷った結果広大に。
うーん．．．。

市大とはどこ市大ですか？
下関、北九州？ｗ

恐らく大阪市立大学と
思われます。

ネタだけどｗ
やっぱりそうなんだ
ありがと

>>10
あ．．．
広島市立大学だった．．．。

>>11
いや、大阪市大だと思う。

>>12
そうかなぁ。
実際入試ではビミョウな差があるんだよねー。
市大とは。＜理工系
このスレ広大煽ってるねー（汗）

市大の方が上。
これにてこのスレ終了。

上位層はさすがに広大＞市大でしょー。
市大は神大諦め組が多いのに対し、
広大は中国地方の上位層（といえるかどうかわからんが）が入学する。
地理的な問題でね。

社会科学系だと大阪市立のほうが優勢のような印象だが。
（あくまで印象ですが）

667 ：名無しさん ：02/01/21 21:45
若干、修正したよ。こんなもんじゃないかな

関西:大学序列（上位）

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大（法・理）
Ａａ２　京大（他）
Ａａ３　阪大（理系）
Ａ１　阪大（文系）　神戸大（法・経・営）
Ａ２ 大阪外大
Ａ３　神戸大（他）
Ｂａａ１　大阪市大（文系）　大阪府大（理系) 　同志社(法）
Ｂａａ２　大阪市大（理系）　奈良女大　京都工繊　京都府立　 ★広島大★　　　　
Ｂａａ３　滋賀（経済）　京都工繊　神戸商科　同志社　関西学院　
Ｂａ１　立命館　大阪府大（文系）　和歌山（経済）　同志社（工）　関大（法）
Ｂａ２　和歌山（システム工）　神戸商船　　関大　関学（理・総合政策）
Ｂａ３　香川大　姫路工大　神戸外大　大阪教育　京都薬科大　甲南　滋賀県立　京都外大　関西外大　

>>15
中四国の上位層は
ﾁﾃｲに流れるらしいですよ。
穴が空いた分、九州
関西から埋めあわせ要員が来るみたいです＜僕とか
不思議な現象なんですよ。
全国的に見るとそれほど難易度は高くない大学なのに、
（あくまで地方の中心大学ということを考えると。）
広島出身の人が凄く少ないです．．．。
男はうちの学科、高専編入除くと一桁前半かな．．．。

あと、市大の上位層は阪大あたりから
流れてきそうだから強いのでは？？
例えば後期滑り止めとか．．．。

＞広大は中国地方の上位層（といえるかどうかわからんが）が入学する。
＞地理的な問題でね。

これはない。
地帝に流れるね。
そもそも中国地方の人間は、さまざまな理由で広大はまず受けないよ。
もっとも他大学はどうかというと、中国地方の大学は岡大以外はロクなところがないけどな。

主要大学の過去の司法試験実績推移（１９８８年、１９９１年、１９９４年）

　　　　１９８８年　　１９９１年　　１９９４年
北大　　　 １２　　　　　　３　　　　　　２
東北　　　 １１　　　　　　７　　　　　１０
千葉　　　 　０　　　　　　３　　　　　　1
東大　　　１０７　　　　１３３　　　　１６１
一橋　　　　１７　　　　　１５　　　　　３２
横国　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１
新潟　　　　　２　　　　　　０　　　　　　１
金沢　　　　　２　　　　　　１　　　　　　５
名大　　　　１０　　　　　　９　　　　　　９
京大　　　　５２　　　　　６０　　　　　６６
阪大　　　　１５　　　　　１１　　　　　２３
神戸　　　　　４　　　　　　９　　　　　　９
岡山　　　　　７　　　　　　４　　　　　　６
広島　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
九大　　　　　５　　　　　１２　　　　　　７
熊本　　　　　２　　　　　　２　　　　　　１
都立　　　　　３　　　　　　２　　　　　　２
阪市　　　　　５　　　　　１１　　　　　　９　　←ここです
青学　　　　　１　　　　　　４　　　　　　３
学習院　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
慶応　　　　２８　　　　　３８　　　　　５５
上智　　　　　０　　　　　　７　　　　　１２
専修　　　　　２　　　　　　１　　　　　　４
創価　　　　　４　　　　　　６　　　　　　５
中央　　　　７６　　　　　８１　　　　　８７
日本　　　　　４　　　　　　４　　　　　　５
法政　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
明治　　　　１５　　　　　２５　　　　　２０
立教　　　　　０　　　　　　６　　　　　　６
早稲田　　　６７　　　　　８３　　　　１２１
同志社　　　１１　　　　　１０　　　　　１５
立命館　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
関西　　　　１０　　　　　１１　　　　　１０
関学　　　　　１　　　　　　５　　　　　　９

平成１２年司法試験合格者　大阪市立４名
平成１３年司法試験合格者　大阪市立７名

http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列


順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１１　横市　　９　　　旧市立高商
１２　大市　　７　　　旧市立商大　　　←ここです
１３　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　東北　　５　　　旧帝大
１４　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１７　神商　　３　　　旧県立高商
１８　名市　　３　　　前身校なし

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成12+13年。合格者10人未満は割愛) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　４３２（５４１２） 7.98�@�@　　　　早大　３４１（９６０７） 3.55�A�F
京大　１９７（２９３０） 6.72�A�A　　　　慶應　２２２（４８８４） 4.55�@�D
一橋　　７８（１３８５） 5.63�B�B　　　　中央　１８３（９５７７） 1.91�D―
阪大　　５８（１２０３） 4.82�C�C　　　同志社　 ５３（２２１１） 2.40�C―
名大　　２９（　７８４） 3.70�D�E　　　　明治　　４５（３８３９） 1.17�I―
東北　　２９（１１２４） 2.58�H―　　　　上智　　３６（１１０８） 3.25�B�G
神戸　　２８（１０７４） 2.61�G―　　　　立命　　２５（１９４８） 1.28�G―
九大　　２７（１０２４） 2.64�F�I　　　　関大　　２１（１６９６） 1.24�H―
北大　　２１（　８４７） 2.48�I―　　　　日大　　１７（１８４３） 0.92――
阪市★　１１（　６２３） 1.77――　　　　法政　　１３（１７３２） 0.75――
岡山　　１１（　３７９） 2.90�E�H　　　　立教　　１３（　７６０） 1.71�E―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　１１（　８００） 1.38�F―

（　　）内は2年間の合計出願者数
平成13+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
平成13+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html

広島＝市大
だと思う。

＞２４
有り得んな。
市大＞広島は明らか。
学生の質が違いすぎる。
これは司法試験や公認会計士の合格状況を見れば明らか。
それにしても、広島の学生の質は低すぎる。

旧商大
商学部、経済学部、法学部は市大有利

旧文理、高等師範
文学部、理学部、教育学部は広島大有利

社会科学系は断然市大なんだが

本来、広島は大阪市立との比較にへ適しているが
岡山は格下なので比較対象にはならない。

旧商大
商学部、経済学部、法学部は市大有利

旧文理、高等師範
文学部、理学部、教育学部は広島大有利

これは正しい。

近年まれに見る糞スレ

それにしても何か最近市大スレ多いな。

関東圏でいうと
筑波（広島）研究派ＶＳ横国（市大）実学派
の
代理戦争と言える。

筑波と広島を比べたら筑波に失礼じゃないか・

イヤ
筑波はその程度。

社会科学系に強いって言っても近くに神戸があるから影薄いのでは？

文系の場合、就職考えたら市大が、有利、理系は、五分五分位か。

文系と一口に言っても
法・経
市立＞広島
文・教
広島＞市立

ただ、就職で考えると法・経の強く立地もまずまずの
市立が有利だろう。

横国なんて眼中になかったよ。市大もこの板来るようになって知った

>37
関東圏でいうと
筑波（広島）研究派ＶＳ横国（市大）実学派

部外者から見ると筑波と横国はいい勝負だよ。関東圏でいうと

筑波（広島）理系重視派ＶＳ横国（市大）文系重視派

とも言えるかもしれない。

部外者からみた勝負なんて虚構に過ぎんな

学内者からみた勝負を教えれ。

市大ですが、
広島＞市大でいいです。

終了

どことも勝負していない

それは全ての大学がそう。
何で学歴イタ来てるの？

荒らしに

>>
市立＞＞＞＞＞＞＞広島だろ！！

市立＞＞＞＞＞＞＞広島

これにてこのスレ終了

２８は広島君だね。
大学の格式で言えば、岡山＞大阪市立＞広島になる。
それにしても広島君はすぐに岡山を引き合いに出したがるね。
いい加減岡山にコンプレックスを持つのは止めろよ。

>46
（ﾟДﾟ)ハァ？

>46
オマエモナーって何回も言わせるなゴルァ！！！
(ﾉ｀□´)ﾉ ⌒┻━┻ ｶﾞｼｬﾝ

社会科学系に関しては広島は論外でしょ
岡山ならいい勝負かもしれないが、最近の司法試験はパッとしないな

>48
（・∀・）イイ！！

自然科学系に関しては大阪市立は論外でしょ
岡山ならいい勝負かもしれないが、最近の司法試験はパッとしないな

市大ってどこの市大のこと？

市大の理系は確かに弱いけど、医学部は医学界でも結構強い方と聞くな

＞５２
大阪で市大といったら、大阪市立大学のこと
これ常識

率直に言って、社会科学系に関し、広島なんかと比較される事自体が不愉快
広島の司法や公認会計士の実績はショボすぎる
あんなんで、よく市大と比較する気になれるよな

総合大学じゃないじゃん。

＞５１
いや、司法や公認会計士の実績が比較的良い岡山との比較においても、
市大が若干勝っていると思っている

市大って広島市立大学のことじゃないの？

広島市立？
なんやそれ？

大阪市立大学時計台（一号館）
http://www.mainichi.co.jp/osaka/itiosi/200111/28.html
これでも拝んでおれ

東海では市大といえば名古屋市立
山陽では市大といえば広島市立
九州では市大といえば下関市立
結局地域によってその威力が変わる点ではある意味広島大に負けているよ。

法学書院の資料によると、昭和４０年から昭和４９年の１０年間の司法試験で、
広島大はなんと合格者がたった１人だけ。
１０年間でたった１人とは恐れ入ったよ。
因みに、阪市は８５人、岡山大は６８人合格している。

広島に法学部があるのか？
最近１０年は？

やっぱり法学部は無いぞ。

>>61
昭和の時代は
大阪市大は、教官が赤だらけ（今は知らん）
で
良い就職先がほとんどなく
やむなく
司法試験や公認会計士試験に逃避したと
いわれています。

＞６０
広島市立なんて最近出来たんだろ？
下関市立の方がずっと古いはず。

>>1
旧帝並だろ？って
旧帝にもいろいろあるだろ　北大も旧帝だし・・

関東では横浜市立ですが。

広島＞大阪市立だな。
大阪市立は生活科学とかいうイタい学部もってるしな。
歯学・薬学・農学系統がないのはイタい。

生活科学がイタイ？

君のレベルが見えたな

歯学部は違うと思われ。

＞＞68
大阪府立に農学部もらったら？

農学はいらんだろ
歯学もいらんだろ

薬学は欲しいな

関西の国公立で薬学部あるとこって阪大と京大ぐらいだよね？

＞６８
よく言うよ。
オヌシは広大生ではないだろ。
西条で暮らすというリスクを考えれば、大阪市立の方が遥かに良い。
理系も文系も関係なし。
俺が言うから間違いなし。

オマエの私的感想文なぞどうでもいい。

微妙

>>68
基本的には大阪市民のための大学だぞ。
農学の需要があるとは思えん。

生活科学部は家政学部。
いらん。

このさい大阪市立大学も関西の全公立大学と提携し、広大に対抗してみては？

＞７５
俺は正真広大生だよ。
広大裏掲示板ではちょっとした有名人だ。

＞７５
お前らがあまりにも痛い事を言っているので、
たまに出てきては広大の実情をばらしているだけさ。
俺には愛校心は全くないからね。

オマエ、詐称喚問していいか？

研究したいなら市大から広大に行くといいよ。
恵まれてるよ。
水はおいしいし、空気はうまい。

＞８２
お前は本当に馬鹿だな。
さっき答えたろ。

広大は相手ならん
市大行けずが広島だろ

市大は相手ならん
広大行けずが市大だろ

勝手に自覚して炉。

バカだな　そもそも広大で司法試験や会計士を受けるヤツがいないんだよ
それを合格者数のソースを出して・・・もうアホかとバカかと

＞８８
そんなに広大ってバカなの？

＞＞89
岡大。

資格試験も受けないのであれば広島大の法、経済学部生
というのは一体4年間も山の中で何やってるんだろう。

＞＞91
勉強するのは最高の環境と思われ。

がしかし実績となると・・。

広大が勝利

どちらも中核派系の液便、せいぜい仲良く煽り合って市ね

市大が敗北。
無残。
広大マンセ-

＞９４・９６
司法試験＆公認会計士の合格者がゼロのくせに黙ってろ。

広大はともかく、市大＝岡山だと思っていたがなにか？

99

100

広島大＞＞＞＞大阪市大で結構だが、
西条の山の中で、
経済を学ぶ意義は何？ってとこには激しく同意。
ここで大阪市大生活科学を馬鹿にしてる奴がいるが、
阪市大生活科学は結構いいらしいぞ。
臨床心理などは結構イケてる院との話は聞いたことがある。

このスレの市立って広島市立のことじゃないの？
スレタイトルから直感的にそう思ったが

広島市中区の東千田キャンパスに重点が移りつつある。
経済学部に本気で勉強したいヤツなんているのか？
理系はある程度はいそうだが。

市大って多分広島市立大のことだと思われ。

＞１０３
あれだけ税金を使って東広島市へ移転したのに、また逆戻りか？
まあそんなことは許されないだろうな。
現在ある東広島市の施設を有効活用したまえ。

許されないもナニも現に広島市中区で授業が開講されている。
ローができるのも東千田キャンパス。

結局市大って大阪市大のことでいいのかね？

広島市立だったら
市立＝岡山
とは言わんだろ。そもそも。

というかロースクール設置って法務省なり文部科学省から
認可を得たの？

＞＞107
広島市立大だと思われ。
広島では大阪市立大の認知度は広島県立大よりも低い

それなら
広島＞市立
ではなく
広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市立
くらいにしないと。

|　先生！市大は岡大と違って謙虚です！
　＼＿＿　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 Ｖ
　　　　／■＼∩
　　　 （　´∀｀）ﾉ
　　＿（つ　　　ﾉ＿
　　＼￣￣￣￣　 ＼
　　 ||＼　　　　　　 　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣||

過去の司法試験合格者数累計がわずか３０人台の広島大に、
ロースクールが出来るわけ無いだろ。
もし出来ると妄想しているなら、自己認識が甘いと言わざるを得ないな。
広島大はろくに実績も無いくせに、言う事だけは一人前。
お笑いぐさで話にもならんよ。
一度司法試験板にでも言って来いよ。
君たちは全くの蚊帳の外だから。

あんたもソースないね。
逝っていいよ。

＞１０６
で、お前ら、会計士試験に合格者を出せるのか？
背伸びするのもほどほどにしとけ　アフォ

会計士の話なんかしてないよ。
あんた、逝っていいよ。

広大の司法累計が３０名かどうかは知らないが、
極端に少ないのは事実。
恐らく全部合計しても４０名はいないだろう。
広大から司法合格者が出だしたのは１９７０年代中半から。
それ以前はほぼゼロ。

市大も広島大学にはかなわないと見た。
とほほ。

全国の市立大学は提携して広島大学と闘え！！

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ


やはり広島大学にはかなわないと見た。

教育・工では広島　（市大には教育はないが）
医では岡山
商・経済・法では市大　　（他の２校には商はないが）

このことは誰もが認めるだろう。
それ以上のことは論議しても無駄。

とうほぐ大・北大・同やん相手なら躍起になってレスする市大生も
さすがに広大相手には・・・。
いやいや広大様にはかなわないって意味でね。

広大＞＞＞＞市大は自覚してます。

はい、終了。

兄貴！
広大の勝利ですぞ！

>>123
やったな。広大マンセー！！

うえーーーーーん！ どうせ広大にかなわないんだ〜〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　市大　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

同志社＞＞広大＞＞市大
くらいだと思われ。

関西出身広大生、中国地方出身市大生の意見が聞きたい。
俺は後者だが社会科学系学部なので当然市大＞広大と考えていた。

早慶＞広島大＝九大＞＝同志社＞岡山＞市大
くらいかと思われ。

市大に潔い態度に好感。
全力で
市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
を応援させてもらう。
実際は
市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社くらいだが。

でも社会でたら市大＝同志社＝岡山だけど
仲良くしよや

マジだと
広島＞大阪市立＞岡山＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

>>128
広島大＝九大は言い過ぎかと。

>>132
確かに。。
九大>=広大＞＞市大くらいだな。

早稲田洗顔には余裕で勝っているから安心しろ。

広大行きたかったな。
お好み焼きも大阪風より広島風の方が好きだし。

広大と大阪市立大学なら迷わず大阪市立大学を選ぶと思われるが、一般人はどうよ？

広大が昔の場所のままだったらなあ.....

>>136
うんにゃ、迷わず岡山だよ。
あれ、スレが違ったか、スマソ・・。
迷わず同志社だよ。

＞＞138
なぜに大阪市立を選ばんと？

そりゃ、全国的な知名度では
同志社＞＞＞市大だからね。

こんなことなら同志社逝ってりゃよかたよ。

大阪市立だぜ。旧三商大だろ。

>>141
三商大or旧商大
あまり旧三商大とは言いませんね。

＞＞一橋・神戸・大阪市立は同格でしょ？
旧三商大どうし。
広島に卑下する必要なし。

>>143
一橋>頭>大阪尻つ

＞＞144
それでよいが広島＞＞＞＞＞大阪市立にも同意できるよな

>>145
もちろんでございますとも

ｦｲｦｲ、勘弁してよ。
ほっといたらいつの間にやら、広大＞市大。。
当然、逆だろ。

＞＞146
逆だろ。
大阪市立＞＞＞＞＞＞＞広大だ。
同意しろ！

ひろ大逝って由

盛りあがってますねー　(^_^)

広大＞＞＞市立




同意だよ。　広島市立が広島大に勝てるはずないやん。
大阪市大＞＞広大にも同意だが

>>148
だよね。、だよね。

１５１にて
大阪市立＞＞＞＞＞＞＞広大
決定。

うえーーーーーん！ どうせ市大にかなわないんだ〜〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　広大　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

　 ∧ /⊂ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(・д・)ﾉ　＜　　えっ？市立って広島市立？
　　| ⊃|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　⊂ノ〜
　　∪　　　　

東京での自己紹介の場面

Ａ「大学は同志社です」
Ｂ「へえ同志社なんですか。いい大学ですよね。京都もいいところだし」

Ｃ「大学は大阪市立大学です」
Ｄ「失礼ですが、大阪の方ですか？」
一同　シラー

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪たこ焼き大学

現実を受け入れろよ

祖母からきいたんですが広島大いったひとがいて、
でもやっぱり嫌で市大受け直して市大入った人がいたそうです。

＞＞157
それがいいかと

商科大学：：一橋＞＞＞神戸＞＞＞＞＞大阪市立
文理科大学：・・・・・・・・筑波＞広島

「文理大より商大の方が上下の差が大きい」

>>159
広大と市大とではどっちが上？

人文・広大＞大市大
社会・大市大＞広大
理工・広大＞大市大
医療・広大＞大市大

総合的には
広大＞大市大

一橋＞＞神戸＞筑波＞広島＞大阪市立

>>162
ケテ〜イ

終了

>>162
北大・東北大・同志社・岡大を加えて下さい。

市大行けない奴らが金大・広大・岡大に行くと相場は決まっているのだが

>>165
そうかぁ？？

>>165
一橋＞＞神戸＞筑波＞大阪市立＞金大・広大・岡大

学歴板、市大関係ばっかりだな・・・

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生!広島大って何ですか？
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/市大生の素朴な質問
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　　　　広大逝って由だよ。斑斑斑。
　　　　　　　　　―ｙ─────────────────
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　∧＿∧　　ﾄﾞｶ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　（´Д｀；）＿_　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|市￣大| 　　|広　大|
　 　　　　

＞＞1
市大＝岡山＞＞＞＞＞＞＞広島だと思っていたがなにか？

広島大学と阪市大にＷ合格したら広島に行く。
知名度が違いすぎる。
関西就職なら阪市大でいいかもしれないが
首都圏就職なら広島大学の方がイイ

＞＞172
アホか！
大阪市大に決まってるだろ！

大阪市立＝横浜市立＞名古屋市立＞下関市立＞北九州市立＞＞＞＞広島でしたよね？

＞＞174
補足
広島市立＞＞＞＞広島大

普通の広島県人が大阪市大のレベルを知るはずもないし、知ったから
といって受けようとも思わないと思うがどうよ？

＞＞176
広島県人は井の中の蛙と思われ。
県外の反応は広大？あああの大阪市立ですね！ですよ。

>>177
＞あああの大阪市立ですね！
それはない。

はっきり言って、他都道府県の公立大学なんぞ
普通の人は眼中に無い。
あ、都立大は別かもしれぬ。

まぁまぁ神戸大が京大、阪大への忠誠を誓ってまとめて
面倒見てくれるよｗｗ

＞＞178
君は何もわかってない！！
大阪市立大となるとあの旧商大だぜ。
おれの田舎じゃ大阪市立逝ったらまじ尊敬されるぜ。

＞＞179
神戸に聞くが
少なくとも
大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島だよな？
同意求む！！

神戸大が阪大に忠誠？アホ抜かせ
京大なら「さん」付けもやぶさかでないが・・・

>>181
近畿なら１００％そうだね。
広島の名前をまず聞かないもんなぁ。
市大は近畿4位じゃないの？

>>182
だって前期阪大落ち後期神大合格ですからｗｗ

＞＞182
京大さん、阪大さん、神戸さん
大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島だろ？
その頭脳で公正なるジャッジ頼むよ？

>>180
それはあなたのお里が知れますな。
まあ、そんなことはどうでもいいか。

時に、あなたは何か広島大に何か遺恨がおありで？

はあ？
阪大出の頭取に京大、神戸出が忠誠とまではいかんが、従ってるだろ。
三井住友でもUFJでも。しばらくしたら、日生でもそうなるかもな。

＞＞181
近畿では京大＞阪大＞神戸＞大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島
であることが明らかとね。
では全国では？

関西:大学序列（上位）

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大（法・理）
Ａａ２　京大（他）
Ａａ３　阪大（理系）
Ａ１　阪大（文系）　神戸大（法・経・営）
Ａ２ 大阪外大
Ａ３　神戸大（他）
Ｂａａ１　大阪市大（文系）　大阪府大（理系) 　同志社(法）
Ｂａａ２　大阪市大（理系）　奈良女大　京都工繊　京都府立　 ★広島大★　　　　
Ｂａａ３　滋賀（経済）　京都工繊　神戸商科　同志社　関西学院　
Ｂａ１　立命館　大阪府大（文系）　和歌山（経済）　同志社（工）　関大（法）
Ｂａ２　和歌山（システム工）　神戸商船　　関大　関学（理・総合政策）
Ｂａ３　香川大　姫路工大　神戸外大　大阪教育　京都薬科大　甲南　滋賀県立　京都外大　関西外大　

>>189
なるほど。
客観的にみても市大＞広大がはっきりした！

関西人はオナニー好きが多いな。
身内意識が強すぎるというか、勘違いしすぎ。
だから関西は発展しない。

＞＞１９１
広大

広大はオナニー好きが多いな。
身内意識が強すぎるというか、勘違いしすぎ。
だから広大は発展しない。

東大生に問いたい！！
東大生は広大教授と市立大教授のどっちのポストを取りたいか？

俺なら市大だが。

市大はもっと自信を持て！！

広大より絶対上なんだからさ。

関西って国公立の評価が変に高いから
関西人は自分の思っている評価を１ランク下げて
考えてみた方がいい。そうすればそこそこ
全国的な評価に近づける。

すると広大も１ランク下げて
結局
市大＞＞＞＞＞＞広大
は変わらず。

200
かと。

>>L6eWp7/Y
同じIDが並んでいてキモイ。
云いたい事があるなら一つに纏めよ。

＞＞1
そろそろ市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大で決まりのようだぜ。
もうここも終了だな。

これにて終了。
決定事項
市立大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大

＞＞201
もう終わった。
安心せよ。

>>199

関西の国公立の評価が変に高いのでそれを１ランク下げてかんがえればよい。


説明不足でスマソ

＞L6eWp7/Y
広大に恨みがあるのは分かったから、せめて接続変えてID変えるぐらいの
工夫をしろ。

正直、広島の方が格上でしょう。

暖かくなってくると学歴板にも変なのが増えるな

＞＞206
だから
市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大
っていってるだろうが。

>>208

大阪の人ならそうなんだろうが、ＮＥＴは
全国区だからそんなローカルな考えいわれても…

ID:L6eWp7/Y
は広島大学スレでも粘着コピペを繰り返している基地外なので放置してください
相手してあげるとよろこびます

広島大学の話題は
中四国地方の最高学府　広島大学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1016378594/
でどうぞ

理系では、広島の方が圧倒的に予算が多く、大阪市立よりは広島のほうがいい。
予算だけなら、神戸よりも広島の方が上だし。広島は医学部が弱いけど、
理学部は強い。

文系では、例えば法学部の入試難易度は同じ位だ。法学部の二次試験で数学が
いらないのは共通だし。経済学部も似たようなレベル。

まあ、歴史的に広島の方が格上だけどね。関西は粘着が多くて困るね。
君達、誌んでいいよ。

理系で神戸と比べるなよｗｗ

広島ってでも田舎でしょ？

神戸の理系学生のレベルは高いけど、あんなとこ行くのは金の無駄。

>>214
だから神戸を理系で語るなっての。
はっきりいって神戸の理系は足を引っ張ってるんだから。

昨晩は、しゃれで
広大＞＞＞＞市大、
岡大＞＞＞＞市大
（あとおまけで同大＞＞＞＞市大）
なんてレスをしてたんだけどね。

まさか広岡がマジに受けとめてくるとは正直思わなかったよ・・。
あと、必死になって市大＞広大・岡大を認めてもらおうとする市大生とかね。。

入学難易度（代ゼミ・河合とも、あとベネッセも）、役員輩出率、司法試験実績、
どれをとっても市大＞広・岡は明らかだろ。
（おまけで、閑々同立との併願合格率とか）

もしこのレスに不満があるなら具体的に数字をあげて説明してあげるよ。

理系では岡大・広大＞市大なんてレスしてたやつにマジで問いたい。
大手予備校の難易度見たことあんのか？？（二次科目数も加味すれば
相当大きな差があるとおもってんだが）

てなわけで、ぬか喜びさせてごめんね・・・




>>211
文系では、例えば法学部の入試難易度は同じ位だ。法学部の二次試験で数学が
いらないのは共通だし。経済学部も似たようなレベル。

＞＞216
同意

>>211
>経済学部も似たようなレベル。

二次科目数、センター難易度を見るに

市大商・経済＞＞広大・岡大
だな・・

みんな、僕と一緒に東大行こう（ただし理�Vは勘弁してね）。
他大学は面倒だからまとめて逝ってよし。

>>216
旧三商の市大が理系で勝って経済で負けるのか?

一番勘違いの激しいのがアホ市大
ということが判っただけのクソスレ

>>221

同感。阪市大サラシ上げ

広島県立大って、どうなの？
オレの友人が行ってるが

>>223
西条をはるかに凌駕する田舎

今まで相手にされなかった弱小ローカル大なんで舞い上がってるんだろうよ
まあ許してやれ

大阪市立法：センター７８％、二次英国６１
広島　　法：センター７８％、二次英国６０
（大阪市立に二次数学があって偏差値がそのままなら大阪市立の方が
上だけどね。これだと互格だね。）

大阪市立経：センター７４％、二次英数国５７
広島　　経：センター７３％、二次英数５７
（僅かに大阪市立が上）

理系は予算、教員の面で格が違う。大阪市立は格下。

市立大は謙虚ですな。
さすが広島大ならこのような謙虚なスレはたてないだろう。

>>226
ただ、理系はｾﾝﾀぁ、2次とも
5-6、英数物化でホボ同じ条件だけど
2次比は市大の方が高いと思うし、
2次難易度は厳密に言うと市大の方が難しい。
赤本の｢傾向と対策｣を見てみよー。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、☆広島☆、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、★大阪市立★、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

まあ、大阪市立の理系学生は結構優秀なのは認めるとして、
なぜ大阪市立大学に入学したのか。この点を問い詰めたい。
地元である、浪人している、などの条件を満すなら仕方がない。
予算が少なく、実績にも乏しい大学になぜ進学するのか。
自宅外で良いのなら、他にもっと良い選択肢があったはずだ。
若干広島理系の方が入学しやすいとしても、広島の方が良い選択肢だ。
同じようなことが神戸にも言える。

＞＞229
広島少し高く置き過ぎと思われ。

>>230
前期、阪市-工とhiro島-工で迷いました．．．。
結果地方に逝きましたが．．。
大都市を離れることは正解だったのだろうかと
一方では疑問の残る選択でした．．。

>>231
いや、そんなこと俺にいわれても
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1016348808/
からコピペしただけなんだけどそう違和感は感じなかった

一般的に市大＞広島と認識していたのだが・・・

阪市ってＣ日程？

>>235
阪府が中期日程（Cというのかな）
ですよ？
工学部と他にも．．．？？

>>235
それは阪府。
しかも今は中期日程。

>>236
微妙に被ったね。
ケコーン

出身地にもよって評価も変わると思うけどね。
どっちにしろその程度で変わるんだからたいした差はないと思うんだが

>>238
どもどもです．．。
大阪ネタになるとつい
横レスしてしまいます．．．。

関西限定なら市大＞広大
それ以外なら広大＞市大というよりは、市大は存在を知られていない。
あくまで一般人のレベルでの話だが。

>>241
市大は知名度が余りにも無さ過ぎだもんな。

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀） ;` .` , . . ` . ,
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　从　:从:　::人从::）):＿　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―（:: ::人:::人从::）)::::-　−
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 从 〈＿_　>从::::（（::　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／从,　´ノ::从:)):- -:
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,从／　／:: ／--　←>>1
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'　从从
　　　　　　　　/　 /　　　　　　／　 ／| 　|　　　　　　
　　　　　　 ／　 /　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　 　　　　　 |_／ ,; .从从.`　　.;从从.、
　　　　　ヽ､＿ヽ　　　　从从;、　..　:　　从 ` . ., 从
広大　　　　　　　　　　　　　　　市大

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀） ;` .` , . . ` . ,
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　从　:从:　::人从::）):＿　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―（:: ::人:::人从::）)::::-　−
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 从 〈＿_　>从::::（（::　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／从,　´ノ::从:)):- -:
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,从／　／:: ／--　!、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'　从从
　　　　　　　　/　 /　　　　　　／　 ／| 　|　　　　　　
　　　　　　 ／　 /　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　 　　　　　 |_／ ,; .从从.`　　.;从从.、
　　　　　ヽ､＿ヽ　　　　从从;、　..　:　　从 ` . ., 从

広大　　　　　　　　　　　　　　　　市大

　　　　　　　　　　　　　　　　　

市大は広大になめられすぎ！！
市大のほうがどう見ても上なんだから本気出せいよ。

◇関係修復、草の根交流で　
　　　　大阪市立大学大学院教授・朴一（パク・イル）さん

　冷却化した日韓関係を好転させるには、歴史教科書
問題を解決し、首相が靖国公式参拝を自粛する配慮が必要だ。
　文部省（現文部科学省）が８２年に教科書問題を収束させる
ために歴史教科書の検定基準に近隣諸国条項を設けた。この条項
が存在する限り、過去を正当化した歴史教科に対し韓国が修正要求するのは当然だ。これを内政干渉と批判
するのは、明らかにルール違反である。日本政府がこうした歴史
教科書を容認すると、「過去」に区切りをつけた日韓共同宣言の前提も崩れることになる。
　解決には、検定制度を廃止するか、日韓のタカ派、ハト派の歴史学者を集めた教科書作成委員
会を設置し、みんなが納得する国定教科書を提供するしかない。
　過去を反省するとしながら、一方で過去を美化した教
科書を公認したり、首相が戦犯をまつる靖国神社を参拝したりするとい
う矛盾した態度をとり続ける限り、アジアから信頼されないだろう。
　国家間の関係は国益が優先し好転しにくい。これからは自治体
間の「地際」交流や市民間の「民際」交流の時代だ。

　学校やＮＧＯ（非政府組織）といった国家とは距離をおい
た草の根の日韓交流が、国家間の摩擦を緩和する役割を担うだ
ろう。教科書問題も国家間の解決が困難なら、例えば大阪と
釜山といった自治体同士や教師同士が協力して、地域間の交
流を描いた教科書の副読本をつくることなどを考えてもいいと思う。

＞広島も良い大学だが、東アジアでは大阪市立>>>広島＝神戸>∞>同志社
大阪市立の韓国での評価は、凄まじく高く韓国からの留学生も多い。

>>245
だって
広大＞市大は事実やし、反論しようがないやん。
ところで広大生に質問。
西条から広島ビッグアーチ、そして市民球場までの所要時間と金額教えて。

>>246
まじで？

>>248
マジだよ。韓国のweb siteをいつも見ている俺が言うからには
事実である。あそこは学歴社会だし、大阪市立の学歴は
良い。東大早稲田慶応の次に有名なのが旧帝国、市大および
明治、法政など、そのほかの六大学。市大には、公認か
知らぬが、韓国人留学生の会もあると思う。

韓国での評価よりは日本での評価のほうがはるかに重要だと思うのだが

>>246
それは市大はサヨって事かいな。
まぁでも市大には国立と違った魅力を追求していって欲しいね。
文科省の顔色を伺わず、強く生きて欲しいです。

岡大も市大の味方です。
広大の横暴と一緒に闘いましょう！
明らかにこのスレのタイトル間違ってます。
市大＞＞岡大＞＞＞＞＞＞＞広大です。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.rd.yahoo.com/drst.kr/2060121882/*http://my.netian.com/~ocukorea/
大阪市立大学国有学生会

>>247
査証疑惑

あと、マルチポストはやめとけよ。>>246

>>254
詐称喚問するか？(ｗ

>>250
中国、台湾、韓国での評価は大事だと思うよ。こいつらの方が
日本人よりも海外でのネットワークを、たくさん持っているし、
経済的にも関係が深い。日本での評価
以上に致命的な差がある。

>>247
すまそ、逝ったことないです。
入試難易度は絶対に市大の方がムズイです．．．。
こんなん広大にはなかった．．。
こんな？？　かなりビミョウだけど．．．。

物理�U原子分野（光の波動性・粒子性）

光を波と考える古典物理学の概念では矛盾する点がある。
それは、光を粒子と考えれば説明がつく。
このことを踏まえて、光を波動とみなすと
矛盾する点を光の粒子性に触れて考察せよ。

西日本の力見せつけてやれ。
市大＞横国・都立
広大・岡大＞千葉
同志社＞MARCH

>>251
別に左翼であっても、中韓の暴言に対して、日本にも多様な
歴史観がある事を示す事は非常に良い事である。

>>257
行った事ないですか、残念。
俺、鯉ファンだから、マジで広大受けようかと思ったことも
あったんだよね。
あとサッカーやってたから、Ｊリーグのホームタウンの街の大学にも
行きたかったしさ。
野球とサカー両方あれば言う事ないんだけど、
最低でも片方は欲しかったな。
その点広島はイイと思ってたんだけど広大が広島市内じゃないと知った時は
かなりガカーリしたんだよな。

>>259
いやいや、ついついＯＢがピョンヤン逝きだったりしてるから
サヨとかサヨっぽい言葉には敏感になっちゃうのよ。

ところでいもねぎは親韓派なのか？

とにかく俺は大阪市大の、韓国での知名度、評価が高い事に（下手すれば
大阪市立の東日本での知名度以上）ジェラシーを感じる。大阪市立は
外国に行っても、大阪にある大学ではなく、そのまま大学名を
言えば良い。同志社は京都にある私立大学としか紹介できん（ｗ
将来的に韓国に語学留学を考えている俺としては痛手である

>>260
僕は大阪出身だから
本気で市大と迷いましたよ。
もう市大まんせーって感じですよー（汗）
結局地方の中心都市がある広島に
逃げちゃいました．．．。

広大は広島市から40km西の東広島市と
いうトコにありますよ―。
因みに僕は2次試験当日まで
知らなかったです、ハイ。

＞＞岡大君
九大が来るので撤収しましょ。

>>261
親韓というよりも、知韓かつ超親韓である。BoAやJSAを評価して
韓国料理が好きなレベルではない。10回以上、韓国には
行っているし、無料で互いにホームスティしたり、一緒に
スキーに行ったり旅行に行ったりする仲の友人も多く、日本人よりも
深い付き合いの友人もいる。歴史や経済にも注目しているし、
韓国の良い話も悪い話もたくさん知っている。
歴史観の押し付けや中共を過大に評価する点、韓国人の
日本以外のアジア蔑視は問題があるが、好きな国ではあるな。

>>263
訂正
広島市から40km西の東広島市→広島市から40km東の東広島市

西やったら｢西広島市｣やん！
誰かつっこんでくれー！！

>>263
４０kmってことは
ほぼ梅田−三宮間か。なら野球は見に行けそうやね。

因みに
市大の素晴らしいトコロは
長居競技場まで近いって事ですね。
甲子園はちょい遠いですが、大阪ドームはわりと近いッス。

>>265
そうなのか。なんせ名前がハンガンのキセキだからなぁ。
俺も朝鮮語履修経験あるよ。
夕刊フジで反日コラムって煽られてた
あの先生に習ってたｙｐ。

>>267
西条（東広島）⇔広島までは
電車で30分
車（R2バイパス+R2）で1時間（時間帯によるかな）
車（R2バイパス+中国自動車道）で30分
といった感じでした。そんなには遠くないですね。
でも、滅多に広島市内行かないですよぉ．．．。

市大カナリ立地良いね。
市大って最寄駅はどの辺？
梅田から近いの？
大阪ドーム逝ったことない．．．（おい！）

>>269
市大最寄駅
杉本キャンパス(医以外)
・ＪＲ阪和線杉本町駅(踏切が順調なら徒歩２分)→天王寺まで約１０分
・地下鉄御堂筋線あびこ駅〜徒歩１０分強→難波まで約１５分
阿倍野キャンパス(医学部)
・各線天王寺駅徒歩５分

梅田からは遠いッスね。
ＪＲは阪和線がトロい。ＪＲだと天王寺乗り換えで
梅田から２５〜３０分かな。
ま、地下鉄だと乗り換えなしだから気分的には楽だが、駅が遠い。

>>267
長居公園はマジで近い。

>>270
なるほどです．．．。
天王寺に近いんだね。
市大もありだったかなぁ．．．（遠い目）

京橋から環状線で天王寺って
どのくらいなのかな？？
大抵大阪で降りるモノで．．．。
ぐるっと半周はしたことないです．．．。
あ、子供の頃天王寺動物園には
よく遊びに逝ったかな。

>>233
広大が上になってる表を見始めたのはごく最近だな。
このスレがたったのとほぼ同時期。
以前からある表ではたいてい市大が上or同ランクだったと思うが。


参考までに。。。
個人的には良く出来てると思ってる。

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大（法・理）
Ａａ２　京大（他）
Ａａ３　阪大（理系）
Ａ１　阪大（文系）　神戸大（法・経・営）
Ａ２ 大阪外大
Ａ３　神戸大（他）
Ｂａａ１　大阪市大（文系）　大阪府大（理系) 　同志社(法）
Ｂａａ２　大阪市大（理系）　奈良女大　京都工繊　京都府立　 ★広島大★　　　　
Ｂａａ３　滋賀（経済）　京都工繊　神戸商科　同志社　関西学院　
Ｂａ１　立命館　大阪府大（文系）　和歌山（経済）　同志社（工）　関大（法）
Ｂａ２　和歌山（システム工）　神戸商船　　関大　関学（理・総合政策）
Ｂａ３　香川大　姫路工大　神戸外大　大阪教育　京都薬科大　甲南　滋賀県立　京都外大　関西外大　

それにしても学歴板の良心、広島エンジェル氏のコメントを聞きたいのだが。
最近彼みないね。

>>220
後半部分は前レスの消し忘れ。
オソレスすまそ。

>Ａ２ 大阪外大
>Ａ３　神戸大（他）

Ａ２大阪外大（英語）
Ａ３神戸大　（他）
Ｂaa１大阪外大（主要語）
Ｂaa３大阪外大（マイナー語）

こんな感じっしょ

市大ですが広島より上を自覚しています。

↑岡山工作員

276 名前：エリート街道さん 投稿日：02/03/23 12:24 ID:z5TP4SrL
市大ですが広島より上を自覚しています

いい加減氏ね市大詐称工作員。

広島ですが市大より下を自覚しております。

∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀） ;` .` , . . ` . ,
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　从　:从:　::人从::）):＿　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―（:: ::人:::人从::）)::::-　−
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 从 〈＿_　>从::::（（::　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／从,　´ノ::从:)):- -:
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,从／　／:: ／--　!、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'　从从
　　　　　　　　/　 /　　　　　　／　 ／| 　|　　　　　　
　　　　　　 ／　 /　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　 　　　　　 |_／ ,; .从从.`　　.;从从.、
　　　　　ヽ､＿ヽ　　　　从从;、　..　:　　从 ` . ., 从
　　市大　　　　　　　　　　　　　　　　広大

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀） ;` .` , . . ` . ,
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　从　:从:　::人从::）):＿　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―（:: ::人:::人从::）)::::-　−
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 从 〈＿_　>从::::（（::　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／从,　´ノ::从:)):- -:
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,从／　／:: ／--　!、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'　从从
　　　　　　　　/　 /　　　　　　／　 ／| 　|　　　　　　
　　　　　　 ／　 /　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　 　　　　　 |_／ ,; .从从.`　　.;从从.、
　　　　　ヽ､＿ヽ　　　　从从;、　..　:　　从 ` . ., 从
　　市大　　　　　　　　　　　　　　　　広大

　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>278
広大じゃないだろ。
岡山か？

広大叩きのスレはここですか？

九州の人間にとっては
広大＞市大
市大は知名度が低く名前もダサい。

広島と大阪市立の理系では、格が違うだろ。学力も同じ程度
センター得点率は理、工の両方で同じ。二次科目も同じ。
広島理：二次偏差値５５．１
広島工：二次偏差値５３．８
市大理：二次偏差値５５．１
市大工：二次偏差値５６．９
今年度はたまたま市大工＞広島工だが、去年だと５５．６と５５．１と
０．５しか差がない。基本的に差がほとんどないのである。

文系では二次科目は法学部で同じで平均偏差値も同じ。
経済では広島に二次国語がない。

まあ、学力ではほとんど変らない。大学の格では広島が上だ。

>>284
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

>>284
その数字どこの予備校のだ。
ちなみに市大に関しては代ゼミは当てにならんぞ。
母数があまりにも少なすぎるからな。
確か市大法で合格者数十数人だったと思うが。
河合塾が一番信頼できると思う。市大に大量に学生を送り込んでいる
大阪公立高校の１〜２番校の生徒は強制的に受けさせられてるしな。
あと、広大の法学部、確かにセンター５教科を科しているが、
確か数学は範囲がせまかったような・・・。
単純にセンター比率は比較できんだろ。
経済に関しては、センターで市大＞広大、かつ二次市大は数学必須。
この点から、市大＞＞広大は自明。

社会学系統では市大圧勝だろ？
理系は広島がやや上かな・・・

>>286
何か、論理が破綻してるんですが。





そーいえば、半死大は隔離されたんじゃなかったっけ？

近畿では市大
中四国、九州では広大
中部以東ではどちらも無名（ただし広大は国立というくくりでは見てもらえる分若干有利）

ということで終了では？

>>286
>何か、論理が破綻してるんですが。

どこが？
当方アタマ悪いんでバカにも分かるように噛み砕いて説明してちょ。

>>289

そんな地域的なイメジで議論してんじゃないんだけど。
客観的な、難易度・実績（司法試験実績・役員数及び率）で比較してもらわなきゃ。

>>286
>学力ではほとんど変らない。大学の格では広島が上だ。

ま、仮に百歩譲って学力が市大＝広大として、
何で「大学の格では広島が上だ。」
となるんかいな？
わけわかめ・・

>>291
だからー客観的資料があろうがなんだろうが見方によっていくらでも主観的になるから
結局イメージにたよるしかないじゃん。
例えば
科研費ランク、TOP30大学試案などでは広島が圧倒的に優位だと思うけど
これも客観的資料と言えない事もない

大体普通の人がそこまでこだわると思うか？

国立＞公立。これが結論。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝−＝＝＝＝＝＝

>>293
>結局イメージにたよるしかないじゃん。

うんうんそうか。
イメジの世界では
広大＞市大でいいよ。
うんうん、なとく・・

ただ具体的に数字で表される世界では（難易度・司法試験実績・役員輩出数・率）
どれをとっても市大＞広大だけどね。

>科研費ランク、TOP30大学試案などでは広島が圧倒的に優位だと思うけど
そこまでお国に援助してもらってて大した実績も無い広大、哀れ。。。
税金の無駄使いだな。

いずれにしろ、’学生の質’では市大＞＞＞広大だな。

司法試験実績・役員輩出数・率

これに関して言えば、市大の学部定員数が広大の’約半分’しかいない
ことを鑑みるに学生の質においてはかなりの差があると言わざるを得ない。

>>295､296
お前大丈夫か？
その
>具体的数字で表される世界（難易度・司法試験実績・役員輩出数・率）
ってのもお前が

>>科研費ランク、TOP30大学試案などでは広島が圧倒的に優位だと思うけど
>そこまでお国に援助してもらってて大した実績も無い広大、哀れ。。。
>税金の無駄使いだな。

とやったようにいくらでも捻じ曲げて解釈できる（醜いから俺はやらんがな）
と293で言いたかったのだがちゃんと理解してレスしてるのか？

まあともかくお前の「イメージ」では
>市大＞＞＞＞広大
であり、一生変わらないだろうから最後のレスにするけど
もう少し柔軟に考えられないのかねえ？

>>297

スマソ、理解出来ない。やぱり俺は頭悪いんだな。

純粋に個人の実力が反映される
「難易度・司法試験実績・役員輩出数・率」と
多分にお役人のお手盛りで数字が決定される科研費ランクが何で同列に
論じられるんだ？？

科研費が東北大＞阪大だからって
大学のレベルが阪大＞東北大なんて誰も思ってないだろ。

TOP30大学試案については「圧倒的」と言うほど差は無かったはず。

難易度・司法試験実績・役員輩出数・率

この数字をどう捻じ曲げて解釈すれば
広大＞市大になるのか５０字以内で簡潔に説明してくれ。

あと、
>市大＞＞＞＞広大
こんなに差はない。
せいぜい
市大＞＞広大くらいだな。

これだけ接戦してるんだし
結局、広島＝阪市大ってことじゃない？
あくまでどちらかの大学に詐称や工作が無いならば…ね。

ちなみにおれのイメージは広島大学のほうがいいかなぁ〜。

>>301
接戦してるのかなぁ・・
市大生でレスしてんのは俺くらいじゃないかな。
ほとんどの市大生は傍観してると思うんだが。
（対北大なんかと違ってマジにはなれないって意味でね。）

俺もこのレスを最後にするよ。

最後に

広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大

広大マンセー。
広大、がんばってね。応援してるよ。

市大って

>>302
応援どもどもです　 (;^_^A
でもマジレスで
理工系は市大の方がムズイです．．(；-；)

すまないが、大阪市立大学は
市立でしかも大阪だから、どうも泥臭く感じてしまう。
偏見なのは分かっているが。

>>304
>理工系は市大の方がムズイです

ってことは文系では広大＞市大ってこと？

>>305
>大阪だから、どうも泥臭く感じてしまう。
そうですが何か？？

>>305
でも文系は旧高商っていう
前進があって有名だったのでは？
理工系メディカル系など
は立地の良さとその伝統に
後押しされて、あそこまで伸びたのかなぁ。

>>307
僕は理工系だから文系のことは
良く分かりませんが、
入試の難易度だったら市大の方が
むずくない？？
受験生の母集団はともかく
そもそも倍率が違うでしょう．．。

>>307
>でも文系は旧高商っていう

1938年創設の旧制大阪商科大学です。

>>309
市大生の方？
経済系とか絶対市大の方が難しいと思う。
うちの全身旧文理科大学だし。
経済と似ても似つかない．．（汗）
一部の看板で広島の方が難しくて
あとは、市大で決まりでしょう。
他の広大生の人すまそ．． m(_ _)m

>>311
誤字
全身→前身

なぜ、市大生はこんなにスレ立てることができるのか不思議…
市大スレばっかやん。

>>312
簡単なことやん。
スレ立てた人が
市大生じゃない。
これ言っちゃおしまいやけど。

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/
これの関係?

>312
そんなことも分からんかぁ？？

age

＞＞なぜ、市立大生はこんなスレ立てるか？
それは実際は市立大＞＞＞＞＞＞広大なので余裕があるんだよ。
こういうスレたてれない広大はかわいそう。

広大って何？

>1
”広島大って格では旧帝並だろ？”
旧帝に失礼！

岡大ってやぱ〜りキティ？？

122 ：大手前＆岡大法学部ＯＢ ：02/03/24 08:57 ID:VVezAnS0
たかが豊中程度で威張るなよ。
まあ大手前もたいした事は無いが。
俺の時の岡大法学部は地元岡山出身者は１割強程度と少なく、
面白い事に関西出身者が多かった。今はどうなんだろうね？
岡大時代の思い出は近隣の女子大とよくコンパしたことだな。
なかなか楽しい大学だよ。岡大は。
環境もいいしね。
それと一言いっておくが、法学部については岡大の方が大阪市立よりも上だよ。
俺の頃の大手前はまだ頑張っていて、阪大未満の関西の大学へ進む事は、
まだ恥ずかしかった。神大でも恥ずかしいくらいだったからな。
大阪市立も考えなくはなかったが、あえて法学部が良いとされていた岡大へ行ったのさ。

国立は全部臭い＆貧乏＆きもい＆不潔＆がり便＆不健康＆不気味＆頭でっかち＆なよなよしてる＆もてない＆さえない＆ださい＆古臭い＆いなかもん＆女に縁がない＆メガネ＆おたく＆変人

法学部対決。代ゼミ偏差値で、二次偏差値は
大阪市立法、二次英国６０．４
広島　　法、二次英国６０．１
センター得点率は７８％で等しい。

経済学部では（以下偏差値は代ゼミ）
大阪市立経、二次英数国５６．５センター７４％
広島　　経、二次英数　５７．１センター７３％
二次国語がない分の差は、せいぜい偏差値２相当。数学だと３
くらいと考えてもいいけどね。市大と広島の差はせいぜい偏差値１

広島と大阪市立の理系では、格が違う。当然広島が上。科研費を比べても
格差が大きい。センター得点率は理、工の両方で同じ。二次科目も同じ。
広島理：二次偏差値５５．１
広島工：二次偏差値５３．８
市大理：二次偏差値５５．１
市大工：二次偏差値５６．９
今年度はたまたま市大工＞広島工だが、去年だと５５．６と５５．１と
０．５しか差がない。基本的に差がほとんどないのである。

まあ、理系では広島と大阪市立では学力に差がないのに、
損な大阪市立を選ぶのは愚の骨頂ですな。

>>322
確かに2次偏差値、ｾﾝﾀぁボーダーは
市大も広大もそれほど大差はないかもしれない。
ただ2次試験の問題は、阪市の方が難しいと思う。
試験時間とか見たら多分、市大の方が多いと思うし。

でも市大工と広大工マジで迷った。
模試では志望順位は下だったけど
市大前期・後期共に書いていた位だった。
広大は前期のみ。　

>>323
問題の難しさと学生の優秀さは違います。
志望する学生に対して問題が難しすぎると、出来る人がほとんど
いないので差ができません。
志望する学生に対して問題が易しすぎると、皆が出来るので差が
つきません。
適切な難易度の問題を出題することが肝心です。

>>324
でも難しい問題を出すということは
教授陣が入学志願者にそれだけ
高いレベルを要求していることの
現われではないでしょうか。
例えば科目数を沢山課すのも．．．。