東京都立大学ＶＳ中央大学

多摩の覇者はどっちだ?資格では中央、研究では
都立か？

2

ゴーシュート！！

http://203.174.72.112/datenet99/chuo.JPG
中央は、まず立教・明治、場合によっては法政に勝ってから御託を言いましょうね。

スポーツではでは中央の勝ち
でも就職ではそのうち都立大の勝ちになりそうな予感

�高諱Aまた中央スレたてたな

中央法＞都立＞＞中央他

都立は文系だと早稲田を蹴る人もいる。
中央は早稲田なんか蹴れない。
よって都立

入学時は都立のほうが一般にいう優れている方が
多いと思います。
しかし大学生活を送る中で、卒業時に中大生が
得るものは大きいのではないでしょうか。
あからさまに中央大学がいいといったように
聞こえてしまうでしょうが、私は入学の難しさと
大学の評価は別のものだと考えています。
私がこんなにも真剣になってしまうのは、私自信、非情に
迷った末に、中央大学への進学を決定したからです。

金のないやつ､早稲田蹴り都立｡

マジレスで漢字間違い多すぎｗ。

＞１１
すいません、ネット経験が浅いもので。。。
自分の選択が正しかったのか、知りたくて
情報を求めていたときにこのようなスレがあり
慣れていない上にあわてて書きこんだため誤字が
多くなってしまいました。

>>９
逆に勉強できるって言うなら都立かな。まじれすすれば、人によって
色んな、判断基準があるから、それでもいいんじゃん

都立大はｍａｒｃｈと同じか少し上じゃねーか？

>>14
うーん。
同じって事はないと思うけど。
マーチの学部によるけど。

>>4の併願対決では僅差であり、
中央は、ダブル合格時の進学先で既に明治を逆転している。

中央の一般入試は、中央の特異な入試形式（センター中心、
数学型複線入試がある）により志願者の下位２／３の実績。
また、明治には中央に無い補欠合格制度がある。
（よって併願合否状況も眉唾もの）
という留意点がある。
中央は、一昨年入試で予想外の大勝を納め、明治に募集定員以上
の人数という前代未聞の追加合格を出させた前歴がある。

今年の入試状況を見ると、中央は完全に明治を抜き去ったようだ。
明治は青学にも削られている。
法政もかなり迫っている。表面的な入試データ上では今年法政は明治に
並んだと見ていいだろう（実情ではまだ若干の差がある）。

中央と明治は、大学入試で逆転したここ１，２年のやや以前
から附属校入試では逆転していた。
（高校入試の場合。なお中央に附属中学、その下は無い。）

既に高校界では上智中央（理系を含めれば理科大も入る）、
或いは中央立教という表現が一般化している。
バブル崩壊後凋落し、環境が荒廃している私大にあって、
私大でありながら学問、教育環境が充実し、社会実績も高く、
しかも不況下にあって安いという、貴重な存在である中央
に対する期待が近年大きい（私大バブル期の揺り戻しもあり）
ことをいろんな場面で感じている。
特に人口比に占める国公立大の定員が僅かな首都圏では、
大多数は私大進学であり、大学進学上、中央に期待せざるを得ない
状況である。

＞ネットの発達とここからの口コミ効果が大きかったと思われ
ネットの発達は、正しい情報源や利用法であれば
大学環境、実績面で群を抜く中央に利するが、
ここ＝２ｃｈ等では中央は大々的な誹謗中傷の的なので、
それを読む限りでは中央にとってはマイナスの結果しか
生まないと思われる。
中央が叩かれるのは、近年の入試等、また今後を見据えた
各種状況から当然である。それだけ周辺の大学が脅威を感じている
裏返しといえる。

実は、今年の入試では、そうしたネットの悪影響もあり、
中央は近年好調の反動で一人負けではないかと見られていた。
ところが、いざ蓋を開けてみると大幅減が予想されていた
志願者は更に増え、合格者のレベルも更に上がった様だ。
よって近年の中央の勢いは本物だなと私は確信している。

＞中央＞明治＝法政　になってる。

もともと中央＞＞（立教とか青学とか学習院とか成蹊とか或いは
上智とか日大とかがここに入る。時代によって違う。）
＞＞明治＞法政だったんだよ。
それで中央が移転するって揉めただけでバッシングされ偏差値が下がりだし、
移転実行されると即座に法学部以外の偏差値が専修並にまで暴落した。
今、法以外でも明治と同じかやや優勢かな、というところらしいけど、
そこまで盛り返すのに、司法や会計で日本一の実績を有した中央でさえ
２０年余りの月日がたっているの。その間も田舎だのなんだのと
いろいろと中傷されたり、私大バブル期には時代の逆風をモロ受けたり。
ある意味これは奇跡なんだよ。

前にもあるけど、入試的にも大学的にも実績的にも中央の御陰で成り立っていた
ような明治が単独で多摩に移転したら、もう見る影も無く下がった
まま復活できなかっただろう。それこそ帝京レベルまでに。

>>242
＞商学部は明治と同じくらいだった。
移転が既に決定し凋落し、逆に明治が六大学人気かなんかで伸びていたとされる
１９７５年でも、
中央商と、明治商、明治経営、或いは法政経営、同志社商では
それぞれ偏差値が５開いていた。ちなみに１９７５年の中央商の
河合塾偏差値５５・０というのは神戸経営などと同じ。
その頃、中央は公認会計士で日本一の座を慶應に明け渡し既に凋落が始まっていた。
その前なら中央と明治ではもっと差あったろうね。というかその頃は
偏差値なんか存在しないだろうけど。

勘違いしてはいけないのだけど、昔の中央が決して世間で一流視されていた
わけでも超難関だったわけでもないでしょう。
早慶も同じことだけど、しょせん私立は私立。国立に受かればそっち
に進むのが普通だったはず。
ここで粘着に食い下がっている、やたら明治と中央の過去の学歴に拘る人に
あえて言うなら、昔の明治や法政のレベルが低すぎたという方が適切。
60年代までの明治や法政よりは日大が上だったらしいし、
他にも幾つか間に私大があったはず。
ただ、中央は学歴非一流なりに国家試験実績や当時の学界を代表する
錚々たる教授陣は評価されていたと思う。昔の中央には東大はじめ、
もちろん近隣の明治や日大はそうだろうけど、他校からの聴講者が多数いて
教室は学生で溢れて危険な状態だったという。

中大の法法以外はゴミとか言ってる奴の大学は、
例えば中大商学部の、
第1回会計士試験合格者数日本一からはじまる日本一の歴史、
それも序の口で、あらゆる会計界の創始者であり、発展に貢献し、
幾ら今後も慶應が日本一を続けようと「会計のメッカ」として
永遠に覆らない（そもそも慶應大学の初代簿記担当も
故井上達雄元中大学長）金字塔の歴史、権威を有しているのかな？

一回日本一になる程度じゃ駄目なんだよ。
「日本初」、「ダントツ日本一」、「自他共に認める総本山」
の歴史でないと。

まあどうせここで中大の法以外を煽っているのは
マーチか関関同立なので日本一になることすら不可能だけど、
それ以前に、君の大学は会計士合格者数で
中大に勝ったことがあるのか？（大人げ無いマジレスだが

250 ：エリート街道さん ：02/03/20 22:21 ID:5SW8JnS2
中央法学部だけは別格だ。地底には勝っている。

252 ：エリート街道さん ：02/03/20 22:27 ID:Iicp36xs
中央の政治学科はクソですか？

253 ：名無しさん ：02/03/20 22:29 ID:JDdruxFl
んー入試ではどうだろう。
実績では明らかに中大が勝っているが。

法も含めて、中大は偏差値や世間体以上の内実、実績を有する
ので実力派大学で良いと思う。逆に言いたいのは、しょせん
この程度の入学難易度で学歴に安堵する姿勢は危険だということ。
中大みたいなマンモス私大で全員がエリートということは有り得ない。
これは早慶も同じ。

まあでも、中大の法学部は、偏差値も高く、世間的にも日本全国
津々浦々までその名を知らぬ者は無い超名門なのでエリートかもな。
法律学科だけでなく。法律とそれ以外を分ける輩が最近いるが
政治学科が輩出した政治家、公務員、資格業者、学者の数を
調べてみるがいい。少なくともマーチ関関同立にとやかく
煽られる筋合いは無い。

あなたは中大生？俺も中大はなめられすぎだと思う。
はっきりいって中大を馬鹿にできる大学は東大、京大
一橋と阪大、早慶の一部だけ

何を言おうと一般的にはこんなもんだろ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館

東大、京大、早稲田、慶応、中央のOBの力はやはりすごい。
他の大学とは大きな差がある。

>>24>>26
激しく同意。

うわー、ここの��央電波ｷﾓ過ぎだよー
早く病院逝けよ

中央対明治になってる。
なんでMARCH同士仲悪いんだ？

>28

電波？
上の見ると大体、事実だと思うが？
その事実を認められない偏差値馬鹿が多すぎるだけなんちゃうか？

政官財、どれを見ても、順位は若干入れ替わるが、
東大、京大、早稲田、慶応、中央の5校が上位を占めているのだが･･･。

中央法法律＞都立法＝中央法国企法＞中央法政治＞都立経済≧中央総合政策
＞＞中央商会計＞中央商＝中央経済

>>25
TMUはBaaだ。

TMUは人文が最近高いらしいな。
トータルとしてはTMU＞中央なのでは？
一方理系はどうだろ？

Aaa　東大
Aa1　一橋　東京工業
Aa2　慶應　早稲田
Aa3　上智　横浜国立　東京都立
A1　　千葉　横浜市立　東京農工
A2　　東京理科　電気通信
A3　　明治　中央　立教　学習院
Baa1 青山学院　法政　芝浦工業
Baa2 成蹊　武蔵工業
Baa3 成城　明治学院　
Ba1　國學院　日本　武蔵
Ba2　専修　獨協　工学院
Ba3　駒沢　東京電機　東洋　神奈川　　
　

引かれ者小唄も、ここまで長いと辟易するな･･･

ハイハイ、あんたの学校は立派だよ、MARCHに居たくないのも解かるよ
偏差値だってその内上がるだろうよ、立派なんだから
60年代に　日大＞明治だったら　当然　日大＞明治＞中央だかんナ！気になるだろ
よく調べておくように

底辺ｷﾓｷﾓ��のオナニー見苦しいわ
yahooにｶｴﾚ！！！

中央法学部合格で、都立大法学部不合格だった者の数→23名
都立大法学部合格で、中央法学部不合格だった者の数→53名　

ふっまた「高木ブー」の後輩か・・・。

せめてスレのタイトルを「都大法学部ｖｓ中央法学部」
にしろよ。あとは比較する対象じゃねーんだからよ。

>>38
中央商は強いとおもうけど？
会計士試験全国３位らしいし

>>39

都立には経済はあるけど商学部はなく比較できないん
だっちゅーの。

>>37
中央法第一志望の人は中央合格した時点で都立を受けないことを
考慮するとそのデータは当てにならない。
そんなことも解らん人が多いから中央は馬鹿にされんだよ。

法学部対決では中央。ちなみにどちらの大学でもないのであしからず。

都立大＞＞＞＞＞＞多摩動物園＞中央大学>=明星大学

>>41
それじゃあ都立受験する人はドキュソしかいないんだ。
早計、マーチ受かった奴が都立いくなんて聞いたことが無い。
都立に逝くやつは日東駒専合格者くらいだろ。

ってかお前の言ってることさ、自分で墓穴ほってるよねｗ

名物度なら
多摩動物園＞＞＞南大沢アウトレットモール＞＞＞中央大＞＞都立大
＞帝京大＞＞＞＞明星大

だろ。ちなみに多摩動物公園と明星大は日野市だけどね。

中央法って偏差値かなり下がってきてるよなｗ
行く価値なし。
浪人して早計ねらった方がいいなｗ

中央をたたいてるみんな、君らむなしくならないか？
自分が嫌いにならないか？

>>44
おいおい都立、法学部なら早稲田蹴りもけっこういるだろ

中央法法律＞都立法＞中央法他＝都立人文＞都立経済＞都立他

>中央法って偏差値かなり下がってきてるよなｗ
>行く価値なし。

こういう価値観しかもてない人って、かわいそう･･･。
相当、屈折してるんだろうな･･･。
合掌。

中央法法律＞都立法＞中央法他＝都立人文＞都立経済＞＞中央他

>>44

>>37>>41　の文章を読んでくれ。
別に都立を否定してるわけじゃないよん。

>>44
普通に考えて４１は「都立を受けない人がいること」を間違って
「都立を受けないこと」にしただけだろ。
あほなこと言ってんじゃないよ��ｗ

>>51

おいおい、お前の都合で文章改訳するなよｗﾁｮｯﾄﾜﾗﾀ
打ち間違えましたっていうレベルじゃないだろ。

都立ってこういう人がいるんだ。なんか
かわいそうになってきたよ。
平気で大学を中傷して楽しいの？

>>53
言ってることが低レベルだな、ぷぷ。

>>53

>>52の間違い。

てゆうか人文，理工では都立。経済、法では中央。
全体の実績も考えると中央＞都立でもおかしくはない

>>56
経済は
都立＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞中央だろうよ

ななこの友達の男の子で、都立（法）と中央（法）両方合格が２人いたＹＯ
中央に行くかなと思ってたけど２人とも都立へ逝ったＹＯ

>中央法第一志望の人は中央合格した時点で都立を受けないことを
>考慮するとそのデータは当てにならない。
>そんなことも解らん人が多いから中央は馬鹿にされんだよ。

それは関係ないと思うけど？
中央法を第一志望とする者以外の人間が両校を受けた結果を客観的に
示したものなわけだからね。
ようするに、都立大が第一志望で都立には受かったが、
中央には落ちてしまった人間が多数いるということだ。

お前が言いたいのは、都立が第一志望だったんだから、
中央の受験対策はしていないのだから、中央に落ちる人間
が多くても当たり前だということか？

まー、このデータからどういう結論を導くかは個人の自由
だから何も言わないよ。

>>58

ななこちゃんは叩かれまくってるから信用できないＹＯ

>>58
当たり前。
中央の合格発表後にわざわざ都立大学を
受けたのだからね。
その時点で、合格すれば都立に進学することが
明確であったと言える。

>>61
なるほど
ななこだったら物凄く悩むぞ。この２校。

中央第一志望で受かったとしても、国公立だって受けるんじゃない？
気が抜けて失敗しやすくなるか、リラックスできて成功しやすくなるかわかんないけど。
あたしだったら、後々学歴板で洗顔とかの攻撃されたときの為、都立も受けとくよ。

都立法なんてセンター３教科、２次２教科なんだから専願とかわらん。

中央って低学歴に過ぎないけど。

>>57 それはない。どーゆう根拠だ？

中央大学さんはまず文部科学省認定トップ３０に
入ってからでしょ。それから都立大との比較をしなよ。
ね？

１軍でバリバリの選手に２軍の選手がライバルだと
思って頑張る姿は微笑ましい。だが、１軍の選手は
２軍の選手など歯牙にもかけていない、ということ
は知っておくべきだよ。


＝＝＝ 旺文社＆河合塾のTOP２４大学　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【国立】
東大・京大・東北大・阪大・九大・名大・北大
東京工業大・神戸大・筑波大
千葉大・新潟大・金沢大・岡山大・熊本大
東京医科歯科大・広島大・徳島大・鹿児島大

【公立】
東京都立大・大阪市立大・大阪府立大

【私立】
慶応大・早稲田大

まだやってんの？
どっちでもいいじゃん。
俺だったら都立大だけど。

>>66
まー、理系なら都立＞＞＞＞＞中央だろうね。
つーか、文部科学省認定トップ３０って研究費の
かかる理系のためのものだと思うけど？
ところで、都立大って中央の近くだったんだな。
俺はてっきり都立大駅のところだと思ってた。

トップ３０には予算が重点的に配分されるからな。
勝ち組み負け組みがはっきりしてくるな。

＝＝＝ 旺文社＆河合塾のTOP２４大学（・∀・）netsuzou-ban　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【国立】
東大・京大・東北大・阪大・九大・北大
東京工業大・神戸大・筑波大
千葉大・新潟大・金沢大・岡山大・くま大
東京医科歯科大・広島大・鹿児島大

【公立】
東京都立大・大阪市立大

【私立】
慶応大・早稲田大・上智大・青学大・立教大

>>68

７年前に引っ越したのさ。総合大学の引越しは
前例がないらしく、引越し費用が何億円
とかかり史上最大の引越しと言われた。

netsuzou-ban　ってなに？

ああ，青学をいれたわけね。

野暮なこと言っちゃうけど、多摩の覇者は一橋では？W

中央法学部はセンター利用ならば５教科、数学２Ｂまでつかえば
４教科必要です。合格するには８５パーセント以上の得点率が必要
です。
都立はセンター３教科、２次２教科で比率は５００：４００であるが、
２次ではほとんど差がでません。
センターで８割程度取ればほとんど決まってしまいます。

入試の難しさで優劣を云々いうつもりはありませんが参考までにどうぞ。

一橋＞ＩＣＵ＞都立＞農工大＝学芸大＝津田塾
＞都立科技大＝電通大＞中央＞法政＝成蹊

３校入れて３校はずして１校表記を変えた

横国対明治、都立対中央か。
準旧帝対準早慶という感じだな。
国公立優位だと思っていたのに意外に続いて驚き！

中央法と都立法の司法試験の数を比べれば
勝敗は明らか。会計士や役員数などでも
中央は都立を凌駕している。都立で勝てる
のは人文の研究と理系の入試難易度(誤差）くらい

ところで，ななこはなんで明治が嫌いなの？

>>74
国立って多摩なの？

嫌いじゃないよ。学歴板の明大生や明治君は嫌いだけど。
いろんなスレッドのななこののレス追いまわしてキモいｽﾄｰｶｰだし。

>>79
冷静にデータとか見れば中央はかなりいいと思うんだけど
俺には何故か都立や横国の方が頭良いイメージがあるな。
人事担当者から見ればこの辺りは大差ないだろけど、
特に知識の無い一般人から見れば都立の方が良いんじゃないの？

>>81
立川の隣駅。

明治好きな奴なんて世の中にいるの？

>>83
逆じゃないか？
一般人だと知らない人もかなりいる。

昨日の新聞で大学の出身社長数が出てた。

日本大２９３５１
慶応大１７５４０
早稲田１７４２７
明治大１４５０４
中央大１３４０６
法政大１０２４６
同志社　７７８６
関西大　６２６８
近畿大　５９２９
立教大　５８９０

平成１４年１月現在・帝国データバンク調べ

　>>87
明治君が我が上智に歯向かう定番として「早慶明」という用語を使いたがりますが、
そんな時は「それを言うなら早慶日明中だろが」と突っ込んでＯＫ？

研究でも
文系　　中央>都立
理系　　都立>中央
な気がする。

人文系と理工系は都立が上です

法律は中央に全く敵わない
経済も実績は中央だろう

＞＞９０
どうやらこれが結論だね

>>87
スレ違いだが、立命って本当にOBはだめだね。

ななこさん
許してやれよ。明治君の唯一のよりどころは早慶明とくくる呼び方が確かに現存
することなんだから。（ラグビーだけだけどね）

ラグビーの試合以外ではふつう早慶明というくくりの仕分けは存在しません。

中央の文学部は教員はいいぞ。学生は馬鹿だけど。都立の人文の先生って宮台以外よく知らん。

都立の理系が凄いんじゃなくて中央の理系がしょぼいんだと思う。

>>95
金無いからね。私立の理系はどこも厳しいんじゃないか？
確か中央の理工は戦時中に国策で作らされたんじゃなかったか。文学部も戦後だし。

>>96
あっはっは！！
なんだ！？そのエピソード！
戦時中に国策で作らされたとか言って面白すぎんぞ！

そんなにおもろいか？でも、事実だぞ。しかも、新制大学になるまでは、旧制の専門学校の扱いだったはず（法、経、商が大学なのに）。
なぜ、文系の学生だけが徴兵されて、理系は徴兵猶予のままだったのか、考えてみたまえ。

＞９８
火薬でも丸めてたのか（ｗ

>>99
かもね。

>>96-97
嘘かホントか解りませんが、中央理工には戦中に小銃の弾道計算の
為の施設があったと聞いたことあります。

http://www.chudai-seikyo.or.jp/room/fare/index.html

つーか人数違いすぎんだから、カープのほうが実績あって当然でしょ。
同じ人数なら、都立人文＞都立法＞都立経済＞中央でしょ！

>>103
都立大と中央の実績は、概ね中央が都立大の１０倍から３０倍
の間で高い。（詳しく調べれば詳細がわかる）
学生数は、いくら都立大が少人数とはいえそこまでの差は無い。
せいぜい５倍程度。

政治も悪くないよ。

経済経営学論文数カッコ内は平均引用度
１）一橋大学　　　２２２（２．５）
２）筑波大学　　　１４７（４．０）
３）大阪大学　　　１２２（２．６）
４）東京大学　　　１１９（３．８）
５）京都大学　　　１００（５．０）
６）神戸大学　　　　７２（２．３）
７）慶應義塾大学　　５５（１．６）
８）東京都立大学　　４３（４．０）
９）横浜国立大学　　３７（２．５）
10）神戸商科大学　　３６（３．１）
　　東北大学　　　　３６（１．８）

都立の論文引用度は京大についで２位。

part�T現在の各種試験実績※○は全国順位（20位以内まで）

★2001年度司法試験合格者数
�D中央７９名：都立大３名
★2001年度公認会計士第２次試験合格者数
�C中央５９名：都立大０名or１名
★2001年度不動産鑑定士第２次試験合格者数
�B中央２６名：都立大圏外（４名以下？）の為不明

各種公務員実績は残念ながら知らない。
中央は昨年は国１は文理総合で２２名だっけ？その殆どが難関の法律職と政治職。
都立大はもちろん９名以下圏外でしょう。
国２は中央は例年日本一。裁事１種、２種、外専、国税他、各種国家公務員も
上位の常連。中大の牙城である都庁１類、関東近県をはじめ地上上級も多い。
こうした合格者数が少ない難関で都立大から合格者が一人として存在するか・・・
（中にはいるだろうけど）

part�U社会実績。手元にある、役員四季報掲載分のみ。

★2002年度版上場企業社長数
�G中央５６名（新任９名）：都立大５名（新任０名）
★2002年度版上場企業役員数
�D中央１３５９名（新任１７０名）：都立大９１名（新任１２名）

他は要補足

>>106
初見ですが、そのデータの情報源はどこですか？

>>106が胡散臭いので、
朝日新聞社の『大学ランキング』にも掲載されている
国際経済学術誌の論文数を転載します。詳細は同書で。

http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
★「国際学術誌掲載」大学ランキング(1997単年度)
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０
※2ch別スレより引用

ちなみに明治は立教、大阪市大などと共に７１位以下圏外です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
だとのことです。
ただ、このリンク先見ると、かつての都立大経済は
東大、阪大とともに日本を代表する経済学拠点だったとの
ことです。ということは都立大経済は凋落したんですね。

論文で重要なのは量ではなく質。数千ページの量で計ったら
数が多い順になるに決まっているじゃん。馬鹿馬鹿しい。

都立大明らかに分が悪いな

都立大と中央は入学時点では多少都立が上かもしれんが
野望が中央のほうがありそうだな。向上心があるなら
中央に行くべき。てゆうか都立って取り柄はあるの？
人文？研究はいいのかもしれんがその割には肝心の
学生が駄目だね。文化人もろくに輩出してないし

都立大経済ってなにがいいんだ？就職悪いし

中央法の方が上？
馬鹿言うな！
私が教壇に立つ都立のほうが上にきまっとる！！

中央→入学時馬鹿→馬鹿を自覚し謙虚→現状に甘んじず上を目指す→実力アップ→就職いい

都立→入学時そこそこ→勘違い→努力しない→実力ダウン→就職悪い

つーか中央が他のマーチより就職がいいなんて聞いたことないぞ。
大学図鑑などを見ても。
危ない大学消える大学って本見ても都立はＳＡランクで私立でＳＡランクは
早計上智ＩＣＵだけだったが。

今の中央は全体的に下がってきてるだろ。
沈没しそうな船に乗り込むのは愚かだ。
明治の方が無難だなｗ

>>116 サンデー毎日の就職先一覧でも見てみな。
まあ学問的や生徒の質は置いといて、サークルの種類の
豊富さや、知名度、スポーツなど学生生活では中央＞＞＞＞都立

>>117
�轟N、必死だねｗ

俺らのころは、都立など歯牙にもかけなかった。落ちたものだ。
もちろん、法学部の話だが。法以外の学部は、明治、青学、立教の下、法政の上だった。

中央の勝ち。

大学の良し悪しを決めるのは学生の質である。
武田信玄の台詞に『人は石垣、人は城』という
名言があるしな。城ばかりよくても肝心の兵隊
がどーしよーもなかったらすぐに落城するしね。

ちなみに研究ということだけを考えたら
国学院文は私立ＮＯ１ではないだろうか？
それと大正大学なんかも研究はいいと聞くな

まあとにかくこの板は都立に甘いな。そりゃそんな
恨みを買うようなこともない地味な大学だからかも
しれんが。そういう大学こそ勘違いを犯しやすいｗ

オレは中央の商学部に入学することになったが、自分のＤＱＮさは重々承知している。
だから英語と数学は継続的にやっているぞ、計量分析なんかは数学�T・Ａ〜�V・Ｃは
当然身に付けているものとされているからな。たゆまぬ継続的努力は必要よ。

ちなみに俺は関西の旧帝の経済だけど、
中央大学てめちゃあほじゃないの？
都立はまあまあだと思う。
関西からわざわざ中央大学（これって関東のどこにあんの？）に
行く人あまりいないからさー。けど、中央大学の法学部は聞いたこと
ある。けど、都立は宮台とかいるし、桑田（経営）も聞いたことがある。
中央は偏差値するいくらぐらいかわからん。

>>125
がんばって資格取るべし。
応援してるぞ。

>>126　そんな都立のマニアックな教授知っている奴が
中央のことを知らないわけがないだろう？ｗｗ
ちなみに関東では阪大のレベルなんて誰も知らんし、
旧帝なんて言われても一般人の反応は冷たいぜｗ

>>128
ていうかまず俺、京大なんだけど・・・。
まーいーや。にたようなもんだし。
いや、ホント知らないんだけど。>中央
しかも、ぜんぜんマニアックな教授じゃないでしょ。>宮台、桑田
ちょーメジャーでしょ。だれか有名な教授いるの？>中央
ていうか中央は関西でいうとどこくらい？

>>129
お前が本当に京大生で中央を知らないと仮定しよう。現実
に関西には中央知らない奴はいるだろうから教えてやる。
少なくともすべての面において関大、関学よりは上だろう。
法学部に関して言えば神戸と同じくらいと考えていいんじゃないか？
法曹界は東大と中央で占めているくらい。なぜ関西でここまで
マイナーか理解に苦しむ。それと関西人に聞きたいが明治
の評価はどんなもんなのかね？

>>130
ごめん。明治大学も知らない。けど、中央大学よりは上？
早稲田・慶応しか知らない。私立も同志社は受けたけど。
あんま私立のことしらない。ごめんなさい。
けど、明治はたぶん同志社とほかの閑閑率の間？くらいかな。

>>131 てゆうか関西に行くと東京の私立は
早慶以外閑閑同立以下と思われてそうで恐い。
中央と明治は法学部以外はほぼ同じ。立地の
問題でどちらかを選ぶ。まあ学生生活を考えたら
明治を選ぶかもな。
同志社法＜中央法
同志社経済＝立教経済
同志社商＝明治商
同志社工＝理科大工
同志社文＝青学文

>>132
その恐怖がまさに現実に起こっています。
その典型が俺。ちなみに青学と上智も結構賢そう。
ちがうの？

>>129
中央の教授を知らないおまえはﾄﾞｷｭｿだ！！

中大生（法以外）ですが、都立大より下と自覚しております。
やはり公立だからな、都立は
多摩センターに急行停車駅に格下げされて、南大沢は急行停車駅に格上げされたし
なんかくやしい

>>133 頼むからその偏見をなくして正しい序列を
広めてくれ。この前海外旅行で知り合った関西女の
学歴感を聞いて驚いたよ。東京の私立の扱いが低い
のか関西私立の扱いが高いのか知らないけど。
ちなみに青学は女子は優秀。男は馬鹿。まあ関学
より少し下くらいか？上智は同志社より上。東京では
早慶と並ぶ。外大を蹴る奴も少なからずいるし。
ちなみに関西女いわく中大と日大の違いがわからん
だって。マジ泣きそう・・・

都立＝中央法＞中央法以外じゃないかな。

自分は都立法と中央法政治受かったけど、
自分なら当然都立法です。中央法法律でもね。

実績云々よりも、人数やキャンパス環境の差も大きい。
法学部ならほぼ同レベルだから本人の好みで良いでしょう。

>>138 周りにやる気のある奴が多い中央のほうが勉強会
や法律サークルなどで環境としてはいいんじゃないか？
司法試験目指さなければ都立でもいいと思うけど。

>>139
前田センセ試験委員降りちゃったね

>>136
はっきり言ってわかりません。
でも、その言い方だと中央大学の方が賢いのですね。

＞１２９，１３１
京都大学教育学部の合格蹴って、中央大学法学部に入学した学生いましたよ。
京大蹴りの猛者も中央に這います。
中央を知らないようでは、あなた、辻本議員の辞職問題についても知らないでしょ？

>>139
中央法は千人以上居るからどうも粒ぞろいじゃない気が
しちゃうんだよね。都立法も早慶、場合によっては中央法
落ちの屑集団なのかも知れないけど、自分にはなるべく
少人数の方があってる気がして。司法試験は目指してない。

このスレの話題じゃないかもだけど、ロースクール設置後の
既存の大学院法学研究科の立場ってどうなるんですか。

大学受験板で中央法蹴り東大行き、という人がいた。
当然といえば当然だが、東大受かるくらいの人が中大受けるということが
驚いた

＞１４４
ははは・・・
君は何も知らないようだね。
　合格大学　　入学大学
○東大理�T→◎中央大法
○京大教育→◎中央大法
○一橋台→◎中央大法
○北大→◎中央大法
○九大法→◎中央大法
○名大法→◎中央大法
○慶大法→◎中央大法
○早大法→◎中央大法

有力国立大蹴りの中央入学は当たり前なのだよ。
勉強になったかな？

＞１４５
一応、中大生なので知ってます（笑）
いや、言いたかったのは東大受験者は併願校として中大を入れてることで
まだまだ中大もやるな、と思っただけなので

それに正直、まわりに国立大蹴って中大来た人がいないのでなんか実感がわきません

>>145
司法試験対策が手薄そうな国立蹴り中央法は
理解出来なくもないですが、慶應法や早稲田法蹴りは
全く理解出来ませんです。国立でも帝大クラスをねえ…。
どっかで中央法が千葉法経に蹴られまくりというのも見た。

俺の回りいるよ。
一橋ゲリ、外大ゲリ、九大ゲリ（これは当然では？）・・・。
東大、京大はいないね。
併願についても，
友達で東大、京大受けた奴は確かに中大法受けてたよ。
もちろん全員ではないけどね。
大学に何を求めるかによるのかもね。

　慶応は解るが、早稲田蹴りはまずいだろ。中央より優遇されてる大学だぞ。
研修所で。

つーか俺は人数が多くてワイワイした大学の方が好きだ

>>149それは無いでしょ

中央の旧帝蹴りは、いなくはないけどレア。
（河合塾によると、中央法：九大法のＷ合格は４：１４で九大が優勢）

関西で、中央を受ける人はそれなりにいるけど、
明治を受ける人は全くいません。これは立教、法政も同じ。
中央以外のマーチなら関関同立が良いと思われていることの現れです。
青学はたまにいます。いずれにせよ明治は関東以外では低評価です。

俺明治だけど関西出身の人少しいるぞ。
九州出身も少し。

結論
中央法≧都立法
中央経済＝都立経済
都立人文＞＞＞＞中央人文系
都立理＞＞＞中央理工
都立工＞＞中央理工

ｷﾓ��工作員が電波放出中

くれぐれも鵜呑みにするなよ

客観的事実と乖離しすぎだ

>俺の回りいるよ。
>一橋ゲリ、外大ゲリ、九大ゲリ（これは当然では？）・・・。

ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ　病院行けよｗ

>>153
中央法＝都立法
都立経済≧中央経済

こんな感じ？

>>154
�高ﾍ出てけ

中央法っても学科によって全然違うからなあ
司法試験受ける場合は
◆中央法法律＞＞都立法

司法試験受けなければ
◆中央法法律＝都立法
◆都立法＞中央法国企
◆都立法＞＞中央法政治

つーかなんで理�T蹴り厨法？
ネタにしてはつまらねー

>157
明治コンプの厨房大生発見！！！氏ね

��凹大生はいつもオナニーばかりしてて
飽きないのかよｗｗ

東大ですが、何か？ って奴もｷﾓ��工作員の詐称だし
ｷﾓ��の工作漬けだな　このスレ

はいはい、明治工作員久々に現れましたね。

明治工作員はいつもそうだけど、中央を煽るなら、
引用がきちんとついたデータや客観的な事実でやって下さい。

>>145は明らかに誇張が入ってますが、これは東大詐称、
中央工作員でも無いでしょう。

>>151は、事実です。
中央法：九大法の４：１４というのは、2001年度入試の
河合塾の追跡調査で、昨年５月頃の週刊朝日に掲載されていました。

>>158
ここの>>107、>>109、その他で調べてください。
就職その後の民間でも中央文系＞都立大文系です。

Ｂａａ２　都立大　中央（法法律）
Ｂａａ３　中央（法他・総合政策）
Ｂａ１　中央（経済・商）
Ｂａ２　中央（文・理工）

法律学科なら互角か、やや中央が上だが、それ以外では都立大の圧勝。
研究環境を考えればなおさら。
都立大は公立大学としては日本でもトップクラス。
学生数がそれほど多くないため、私大が数で優位の東京ではあまり注目されないが、
理系専門職では早慶に遜色ない実績がある。

★中央と明治の合格者地域分布を簡単に出してみました。
（両大学のＨＰに掲載された都道府県別データより算出）

関東以外率
中央３５．５％：明治２８．７％
関西（近畿ー三重）
中央２．６％：明治１．６％

現在、中央と明治に合格したときは中央に進学するのが普通でしょうが、
それでも自宅から中央に通いづらく、明治はそうでもない、
首都圏東部（千葉、埼玉東部、茨城南部）の人たちは、明治に入学する
のが普通でしょう。
いずれにせよ客観的に見て大学の実力に大差がある中央を蹴って明治
に進むのは、明治が異常に高評価の首都圏住民以外に考えられません。
明治が中央を叩く際の根拠とする、偏差値と立地、首都圏での先入観
を理由として。
その立地も、下宿生にとっては、一人暮しの費用（家賃他）が
明治通学の半額以下となる中央が、比較にならず有利です。

つまり、入学者の関東以外出身率では、中央と明治では上に算出された
結果よりさらに大きく広がることになります。
また、合格者の出身校構成も中央が明治よりかなり上です。
関西の進学校では、中央合格者は１０人前後いますが、明治は皆無です。
（サンデー毎日の中央合格者はセンター入試分が含まれていません。
高校が発表した進学実績をみると、その実態、中央と明治の
関東以外における厳然たる評価の差がよく分ると思います）

>>163
ムーディーズ＠学歴は、中央叩きはいいから根拠を示してくれ。

研究界と安易に言うけど、あんたどれだけ研究の事知ってるの？
中央の商学研は日本の五大商研の一つで、あんたの大好きな旧高商を
軒並み植民地とした中央商研は、都立大とは比較以前の別格だよ。

折角ムーディーズ＠学歴が来たので、この際、君の中央に対する
不当な低評価、以前から何度も指摘され、論破されても逃亡して
改めない姿勢。
また格付けそのものの不自然さについて語りますか。

ではまず、
＞ムーディーズ＠学歴さん
あなたのマーチ関関同立の格付けをして下さい。

逃げたかな？＞ムーディーズ＠学歴

ムーディーズ＠学歴はどこかの大学工作員か予備校職員だと思われるので、
自分が関わる大学の都合の良いようにしか話はしない。その反対
（不都合）の代表格が、彼にとっては中央なのです。
ムーディーズ君の「格付け」は、格付けを名乗りながら、到底
客観的、合理的、妥当なものではないですが、ぞれ以前に、
まず根拠が弱いですね。
彼が持っている知識は表層的で安直なものですし、大学の研究や実績
のことなど知る術もないので、深くは語れないでしょう。
私の場合、その程度で格付けという態度をとるのは恐いもの知らずだな、と思う。

なお、ムーディーズ＠学歴は中央をライバル視しており、過去に
中央工作員には度々反論されて痛い目にあっています。
（私は滅多にここには来ませんが、当時と同一人物であればね）
そういえば私も彼を論破したことがありましたな（ﾜﾗ。くだらない奴だけど、
目に余ったからね。

＞中央工作員には度々反論されて痛い目にあっています。

Ｗ合格スレ読んでみな。
論破されてるのはどっちなのかは歴然。

「五大商研」は君の造語だろう。
会計学が、「学問」分野としてメインストリームにあったのは高度経済成長期以前の話。

公認会計士・税理士業界で中央卒が活躍しているのは確かだが。

それに、「有名」には２つある。
量と質、ね。

建築の日大、は確かに有名だが、この世界ではよりマイナーな東工大を蹴って、日大に行く奴はいない。

>>161
東大文２蹴りは存在しないのに、文２蹴り早稲田政経が５人
京大法　蹴りは存在しないのに、京法蹴り早稲田法　が２人

等、事実と不一致の点があるので、週刊朝日に掲載された
河合のデータは１００％の信頼は置けないデータですね。
私大生は見栄張りなようで。

去年の九州法の辞退者は１９人。
予備校では、実際のデータの１／３程度しか集めていない。
センター試験のデータですら６割程度の収集率だ。
つまり河合のデータで１８人中４人が中央を選んでいるという意味は
仮にデータ収集率が５０％だとしても、実際には３６人中８人が
中央法をえらんだという意味だ。１９人の中でその半数近くが中央を
選ぶか？もしデータ収集率が１／３なら、九州法辞退者１９人中１２人が
中央法を選択したことになる。
実際には、早稲田政経＋法で７人、慶応が全学部で８人、
後期合格の為、浪人を選ぶ人が３人、中央法を選ぶ人はせいぜい１人だろう。

俺らのころの国立崩れは、東大、京大、一橋限定。東大崩れは多かったよ。早、慶が難しかったから早、慶もおちてね。早、慶蹴りもたまにいたけど。
それ以外の国立のやつは、中大法なんてまず受けなかった。受けても落ちるから。地底が滑り止めにするなら、法以外の学部。それでも結構落ちてたよ。
知り合いに、1浪北大法入学、仮面2浪東北大法蹴り中央法なんてやついた。そんな時代よ。

ムーディーズ＠学歴 ◆/33l.cpw の格付けって全然だめじゃん。。

中央の圧勝！
投稿者: ujjjught4444 2002年3月26日 午後 7時28分
メッセージ: 2576 / 2577

中央VS東京都立

現在の各種試験実績※○は全国順位（20位以内まで）

★2001年度司法試験合格者数
�D中央７９名：都立大３名
★2001年度公認会計士第２次試験合格者数
�C中央５９名：都立大０名or１名
★2001年度不動産鑑定士第２次試験合格者数
�B中央２６名：都立大圏外（４名以下？）の為不明

各種公務員実績は残念ながら知らない。
中央は昨年は国１は文理総合で２２名だっけ？その殆どが難関の法律職と政治職。
都立大はもちろん９名以下圏外でしょう。
国２は中央は例年日本一。裁事１種、２種、外専、国税他、各種国家公務員も
上位の常連。中大の牙城である都庁１類、関東近県をはじめ地上上級も多い。
こうした合格者数が少ない難関で都立大から合格者が一人として存在するか・・・
（中にはいるだろうけど）

part�U社会実績。手元にある、役員四季報掲載分のみ。

★2002年度版上場企業社長数
�G中央５６名（新任９名）：都立大５名（新任０名）
★2002年度版上場企業役員数
�D中央１３５９名（新任１７０名）：都立大９１名（新任１２名）

ムーディーズ＠学歴 ◆/33l.cpw の格付けって
もろに偏ってるんだよね・・・。
単純に偏差値って訳でもないし、ほとんど彼の
主観だけ。

去る３月２２日、中央大学多摩校舎において中央大学と大妻女子大学による
教育・研究交流に関する協定（全学協定）の調印式が行われた。
この協定の締結により両大学にとって初の学部学生を対象とした
単位互換制度が２００２年４月からスタートする。
対象は中央大学文学部社会学科の新一年生と
大妻女子大学社会情報学部・人間関係学部・比較文化学部の新二年生以上。
調印式において鈴木康司中央大学学長と佐野博敏大妻女子大学学長は、
互いに両大学のメリットを認め合い交流を深めることで大いに相乗効果が期待
できると述べた。本学では既に東京都立大学、東京外語大学とも全学協定を
結んでおり、近隣大学との全学協定は三大学目となる。

結局、>>168 >>169に対する反応はなしか・・・

>>172
どういう電波を受信して、そういう結論になっているのかな？

>>173
都立大の定員は中央の１割強。「圧勝」という程でもない。

>>174
「偏差値」も、それを統計学以上の定義以上に拡大解釈するのは、「主観」なんですけど･･･

いやー、偏差値のわりに中央法・商（司法・会計士）の実績は大し
たもんだと思うよ。

たださ、都立には商学部（学科）はないんだよね。経済学科だけで
理論色がつよい（確か、教員のＰｈＤ比率は国内２位．．東大一橋
の植民地だけどｗ）。個人的には現在の学究思考が学生にとり必
ずしも有益とは思わないから商学部的な実務志向も必要だとは
思う（中大を少し見習うべき）。なお都立経済の就職は、あたりま
えだが、都立文系では一番良い（金融のリクもいるしｗ）。中大の
「経済学部」よりは就職し易いんじゃないかな？

法律学科の実績（司法）は完敗。入学時の学力は昔から両校とも
そう変わらんと思うけど（ちなみに都立大生に聞けば中央法蹴っ
て当然だと思ってる．．貧乏だからだがｗ）、伝統の力（ＯＢの指導
、雰囲気）は凄いね。ただ、国一はね、伝統の中央法科でも採用
までは相当きついと思うよ。

あと、中央の文学部が東大植民で、教授がかなりいい、ということ
は知ってる。ただ都立人文も良いよ（なお学生／教員比では比較
にならない．．まあ全学部でいえるが）。あと少なくても入学時の
学力でいうと受験層自体が違う。

理系は、そうだな。。官公庁の土木系で中央理工が活躍してるの
は知ってるけど、都立大にしたほうがいろいろいいんじゃないでし
ょうか？院進学するにしても。就職も、戦前からの伝統（旧府立
工専）があるし。

スポーツとか学生文化の比較は勘弁してほしい。規模がちがうし
（多摩移転前の定員は今よりもっと少ない）、スポーツ推薦なんか
もないし。ただ、もう少し文化人が出ると（横国のように）、華やい
でよいと思うけど。

まあ、中央は入試難易度（人気）の割には、実績がかなりある大
学というのは学歴オタならだれでも知ってることと思うので、方向
性が少し違う都立大を余りいじめないでほしい。同じ多摩なので
仲良くしてくれｗ

まあええやろ。同志社＝大阪市立＞都立＝中央くらいで
文句ないやろ？

おや、いたのかな？

＞Ｗ合格スレ読んでみな。
＞論破されてるのはどっちなのかは歴然。
私は読んでいませんが、君なんか誰も本気で相手にしていない
んじゃないかな？
ところで、そのＨＮは、最近誰かから継いだものなのかな？

以前から２ｃｈのある人にとってムーディーズ＠学歴はネタキャラ。
最近はちょっと出世したみたいだけどね。

＞「五大商研」は君の造語だろう。
苦しい言い逃れですね。
もっとも、言い方はいろいろとあります。五強でもいいですね。
大阪市大をどう捉えるかも地域差があります。
とにかく別格研究科の意です。

＞会計学が、「学問」分野としてメインストリームにあったのは高度経済成長期以前の話。
お、多少は知識がありますね。しかし、高度成長期に入ってからもそうでした。
では、その後、メインストリームではなくなった理由が何故だか分りますか？
日本の会計研究の中心で、全盛期は会計研究の独壇場であった
中央商が凋落したからです。凋落とはいえ、中央商はその後も日本を代表する
存在の一つではありました。
中央商は日本の会計のメッカで、日本会計研究学会も、簿記・会計の諸制度も
中央から始まっています。全国のあらゆる国公立私立大学に多数の学界史に残る
学者を輩出してきました。研究界だけでなく、あらゆる会計界、さらに税務界で
輝かしい金字塔の歴史を持っている大学です。
大学の歴史を尊ぶなら、こうした歴史も知っておかなければなりませんね。
もちろん中央には、第１回公認会計士試験から合格者数日本一だったという
歴史もあります。

日本の会計研究は、近年再びメインストリームに戻りつつあります。
一昨年、新会計基準導入に伴い巷では会計ブームがありました。その静かな
ブームは、そのまま中央商最評価と言っていいものでした。
現在、中央商研は神戸経営研に次ぐ志願者を集める人気研究科です。
そして今年の春、日本初のアカウンティングスクール（会計大学院）が
中央に誕生します。
日本の会計界の歴史は、中央の歴史といっても過言では無いのです。

>>178
法学部も商学部も全然中央が上だよ。
実績等の比較は>>1の通りことごとく圧倒的に中央だけど、
何より同志社商って中央商研への人材提供所然としたところだ。
千葉大の井上良二先生や横国大の隅田一豊先生といった現在のスター教授は、
同志社商学部から中大商研進学の代表例（なおお二方とも会計士試験委員経験者）。

あと、関西私学商学部一なのは関学でしょうどう見ても。
オリックスの宮内会長とか財界ＯＢ多数活躍。
ただこちらは神戸経営研への人材提供所然としたところだなあ。

は転載です。＞1の通り、は無視
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015500147/

では、もう一つ転載
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

横国よりは中央があらゆる社会実績において、数はもちろん率でも上。
これは上場企業役員輩出率、課長輩出率等、一般的な社会実績でも同様。
中央が日本でも最低五指には入るほど多数のＯＢを送りこんでいる
政界、財界、官界、各士業界の有力者に横国卒は稀。
これは地方国公立最上位の横国以下の全ての国公立大学についても
当てはまる。
もちろん、中央以外の非早慶私大については、改めて述べるまでも無く
横国が上である。

また、横国の経営学部は中央から来た会計学界の超大物学者
が開設に尽力し、歴代、看板教授は中央商研から来ている
（現在なら隅田一豊元会計士試験委員他）ので、
そういう意味でも中央は横国より格上。とはいえ、両校
（に加え一橋など）は研究において緊密で、ぎすぎすした関係では無い。

中央はクソだろ。普通に考えて

偏差値で勝ってるから文句ないだろ！！ボケ

＞都立大の定員は中央の１割強。「圧勝」という程でもない。

★2001年の入学定員
都立大１０００名：中央５７９２名（『日本の大学、2001年度版』東洋経済新報社）

>>177
同意します。

都立大と中央は、同じ多摩ＮＴ八王子市域にある近所同士ですし、
多摩都市モノレールが開通し、中大前に各大手予備校が進出し、
逆に南大沢にモールができてからは、交流が急速に深まっている大学です。
単位互換制度もできました。
どちらにも違った分野の強みや持ち味がある大学同士で、当事者達は
ライバル対決なんか考えていませんよ。
このスレッドを立てたのも余所者でしょう。

ちなみに俺の友達は中央蹴り都立大だが中央と都立大
じゃ差があるって馬鹿にしていたな。俺はそうは思わない
けど

入試は法学部以外は都立大がやや難関ですね。
都立大の人文学部は特に難関です。
中央が人気復活したのはつい最近のことで、
それまでは入試は低レベルでした。

>>107の国家試験実績は、その不人気低偏差値時代の
中央入学者が挙げた実績です。

１７７が全てを言い尽くしている。

しかし中央ってなんでこんな痛い工作員がいるんだろう。
「高木ブー」の後輩が生意気に・・。

中央大＝司法試験予備校＝ＬＥＣ

ていうイメージだが･･･。

適度なオチが入った所で私は去ることにします。

中央は、阿部寛や秋元康、野島伸二らの母校でもあります。

ムーディーズ＠学歴にとって中央は鬼門のようだな
こいつの｢主観｣は
こいつが多浪してたころの予備校の雰囲気だろう
いまから６７年前の雰囲気だ
こいつの理屈はその｢主観｣にあわせてあとからくっつけたもの
だからガチンコでやると論破されまくりとなる
自分では論破したと虚勢を張っているが
わざわざ｢Ｗ合格〜｣スレから中央スレに出張してきてるのは
よほど悔しいからだろう

Ｗ合格スレ見てきたけど、、、
昭和３０年代に生まれた慶応商の伝統と実績をひたすら訴えていたムーディーズ＠学歴は
さすがにイタかったけど、
理系については、そこそこ知識はあるように思えた。

>>192
東大理系の院生という話だが‥‥
こいつが良くないのは知らない分野についても
知ったかすること
訳が解んなくなると｢ブランドバリュー｣とかいって誤魔化す
ワークシェアリング＠辻元みたいな奴

　中央法＝都立法≧都立人文＞中央総合政策＝都立経済＞中央経済･商･文

今春の入試状況では中央は負け組み＝明白なる事実

明確なる事実を二つ三つ挙げてみろや
スローガンだけでなくよ

ってか三年前にくらべて志願者二万人増えてるんでしょ。
今年は微増だったらしいけど三年前に比べれば…(以下略

>>180
＞会計学
ということはアレだね、中央商は、
マルクス経済学では世界一、近代経済学では東京で３番目（一橋、慶応の次）と言われた東大経済みたいなもんだね。

＞試験・役員数の実績
入学者数の数字は「１０分の１強」の範囲を超えていないと思うが。
役員数については、>>177によると都立大の定員は昔より少なかったようなので、それを考案すると、、、

>>189
司法試験の平均受験回数は、早稲田より小さかったはず。
国家公務員の幹部（課長級以上）の数も、早稲田より多い。

そういう意味では、今でもきわめて優良な「司法試験予備校・公務員予備校」であることは確か。

>>197
今年は微増？ハァ？減ってるよ。それとも学部ごとで？
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nip.htm

>>198-199
何かやけのやんぱちで
罵倒モードだね
知ったかムーディーズ君

・合格者第二位が桐光学園は青学と当該高校がベスト３にランクインの法政だけ。（青学、法政レベル）
・地元の八王子東高校の激減
・３流高校の三鷹、南多摩、町田が上位にランクインしている。
・３流高校の錦城、千葉市立高校が管轄高校のトップクラス高校よりも上位にランクイン。
・女子進学高校がトップ３０に見当たらない。（慶応、早稲田、上智、明治、立教、学習院の上位大学
では数校がランクインしている。）

故に中央は今年の入試では完全に負組。

>>200
ま､ここ２３年の伸びが急だったからね
しかもここ２３年辞退率が下がりまくって
合格者数をだいぶ絞ってるから
受験生の間で警戒感が出てきたかもしれない

・合格者第二位が桐光学園は青学と当該高校がベスト３にランクインの法政だけ。（青学、法政レベル）
・地元の八王子東高校の激減
・３流高校の三鷹、南多摩、町田が上位にランクインしている。
・３流高校の錦城、千葉市立高校が管轄高校のトップクラス高校よりも上位にランクイン。
・女子進学高校がトップ３０に見当たらない。（慶応、早稲田、上智、明治、立教、学習院の上位大学
では数校がランクインしている。）

故に中央は今年の入試では完全に負組。

>>202
まあそういった部分は
予備校の偏差値表が出でから
存分にやってくれ

今春の入試状況では中央は負け組み＝明白なる事実

ってか今年の志願者の数とかでセコセコ言ってるの大学当局とおまえ
くらいだぞ。そんなセコイこと気にしてる時点でおまえが負け組だよｗ

都立大にもｲﾀｲやついるんだな・・・

相模大野＞横浜翠嵐
上田＞＞長野、松本深志

このような実績から今春の入試状況では中央は負け組み＝明白なる事実

今春の入試状況では中央は負け組み＝明白なる事実

他に枚挙にいとまが無い程たくさん根拠が有るよ。

大学は何するところか？を考えれば答えは自ずと出るだろう。
大学は入試の為にあるのではないことくらい、賢者の皆様はおわかりでしょう？
だったら一般に卒業後どれだけの人間が社会で活躍できたかを物差しにするのが適当だろう。
国家資格、国会議員数、企業の役員数などなど、俗に「成功者」といわれる人数が
多いほうが勝ちなのでは？

私は某都内国立大卒だが、入試直後は中大に勝ってると思っていたが、今考えると
すっかり負けてしまったなぁと、感じています。無念だが、事実です。

公費でテレクラ行く社会学者って、都立大の教授だったっけ？

法政＝中央＝青学

今年の入試状況。（サンデー毎日より）

法政＝中央＝青学

今年の入試状況。（サンデー毎日より）

法政＝中央＝青学

今年の入試状況。（サンデー毎日より）

違う。入学者にとって、フリーターになるような負け組みになる
確率が低い−つまりリスクが低く、且つ成功する確率が高いのが
良い大学。

沖縄は、芸能人ボクサーといった一発当てる人間は多い。
だが日本で最貧県の１つである。これは、普通では食っていくの
に苦しいので一発に賭ける人間が多いことを意味する。
芸能人が多いからといって沖縄に住みたい奴は少ないだろう。
そこそこ職があって食える大都市がいいに決まっている。

大学も全く同じ。

>ID:0tC7Ooi6
>今春の入試状況では中央は負け組み＝明白なる事実
>他に枚挙にいとまが無い程たくさん根拠が有るよ。

彼（ID:0tC7Ooi6）は中央が負け組みになることで、
何か得すること、満足できることがあるんだろうか･･･。

哀れ也。

２ｃｈでは中大はバカＤＱＮ大とされているので、粛々と厳しい評価を
頂戴して、その批判を糧に勉強に取り組んでいきます。

・合格者第二位が桐光学園は青学と当該高校がベスト３にランクインの法政だけ。（青学、法政レベル）
・地元の八王子東高校の激減
・３流高校の三鷹、南多摩、町田が上位にランクインしている。
・３流高校の錦城、千葉市立高校が管轄高校のトップクラス高校よりも上位にランクイン。
・女子進学高校がトップ３０に見当たらない。（慶応、早稲田、上智、明治、立教、学習院の上位大学
では数校がランクインしている。）
・相模大野、神代、帝京大附属、秦野他の３流校が軒並み上位にランクイン

故に中央は今年の入試では完全に負組。

２１１＝キモ��応工作員は自明

つーか、��の毎度の長文レスキショいよ　
なんでそんなに必死なのかな（ﾜﾗ

中央は負け組み＝明白なる事実。

【１９９３年〜２０００年の間で志願者減少の大きかった大学】
　１．近畿大学　　　５２，５９４／　９９，５１７／　−４６，９２３
　２．日本大学　　　８７，２６９／１２７，２２１／　−３９，９５２
　３．中央大学　　　５４，４４３／　８９，５０８／　−３５，０６５

【１９９３年〜２０００年の間で志願者減少の大きかった大学】
　１．近畿大学　　　５２，５９４／　９９，５１７／　−４６，９２３
　２．日本大学　　　８７，２６９／１２７，２２１／　−３９，９５２
　３．中央大学　　　５４，４４３／　８９，５０８／　−３５，０６５

>>220
お前、受験板で暴れてた頃と全く文体変わってないな。

法政＝青学＞中央
決定のようですね。

>223
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
受験板でなんか暴れてねーよ　勝手に決めつけんな　ヴォケ
なんで中央って自意識過剰で勘違い君ばかりなのかなぁｗ

>224
同意じゃ

　　 はいはい、法政工作員のフリをして明治と中央で煽り合いをさせる
早大生ね。数ヶ月間、同じ文章、ＡＡ貼りを続けたど根性は大したもの
だが。
http://school.2ch.net/kouri/kako/1012/10122/1012211950.html

【１９９３年〜２０００年の間で志願者減少の大きかった大学】
　１．近畿大学　　　５２，５９４／　９９，５１７／　−４６，９２３
　２．日本大学　　　８７，２６９／１２７，２２１／　−３９，９５２
　３．中央大学　　　５４，４４３／　８９，５０８／　−３５，０６５

【１９９３年〜２０００年の間で志願者減少の大きかった大学】
　１．近畿大学　　　５２，５９４／　９９，５１７／　−４６，９２３
　２．日本大学　　　８７，２６９／１２７，２２１／　−３９，９５２
　３．中央大学　　　５４，４４３／　８９，５０８／　−３５，０６５

>>222
1993年というのは、慶応のパクリ学部総合政策学部ができた年で、ここに受験生が殺到した特殊な年。
18歳人口がピークだった92年よりも確か1万人受験生が多かったはず。さらに、夜間部も廃止したからな。
それを考慮しても激減だけどね。

ってゆうか228は捏造でしょう。

志願者がバブル期ピークから最も減少したのは
ぶっちぎりで早稲田です。
私大バブルピーク時早稲田は約16万人の志願者がいました。

何を以って入試の勝ち組とするのかは不明ですが、

今年の入試でも中大は志願者が増え、
合格者出身高校も良くなりました。

逆に今年「も」下がったのはマーチでは明治と法政。
この両大学は、今年の入試で実質倍率を無理して絞った
にもかかわらずあの結果でした。

ネットサイコ＝基地外明治工作員
久々の登場ですね。

今年の入試についての話は多すぎるのでｗ、
後回しにします。

>>198
＞役員数については、>>177によると都立大の定員は昔より少なかったようなので、それを考案すると、、、

それは中大も同じです。
都立大には新設学科は無かったのではないでしょうか？

（以下転載）
大学の規模は中大がやや多いですが同志社とも大差無いです。
ただ、近年の中大は人気復活傾向にあり、年々定着が良くなっていて
入学者が大きく定員超過しているので、現在の学生数はやや多いです。

中大はバブル期に総合政策学部や、
法学部企業関係法学科、経済学部公共経済学科、商学部金融学科
といった学部学科を相次いで新設しています。
同志社は現代に入ってからの学部学科の新設は無かったですよね。
つまり、バブル以前の学生数は似たようなものです。

あと、中大の上場企業役員輩出率は、同志社の１・５倍以上です。
数だけではありません。率でも圧倒的中大です。

予想通り明治工作員が登場しましたが、
明治商，経営は最も中大に蹴られているマーチです。なお
中大商と明治商の併願対決は、
中大商×明治商○が中大商○明治商×を上回っています。


※この法学部企業関係法学科、は国際企業関係法学科の誤りです。

同志社卒業生総数　20万人
早稲田の3分の1、明治の半分ぐらいだ
85年に田辺ができるまでは、小さな大学である。

同志社は戦後、新制大学に転換してからは
あまり人数は変わっていないと思います。

同志社のＯＢ数が少ないのは、戦前の学科が少なかったからです
単科大学の時代もありました。
例えば、同志社の商学部は、戦前（戦中開設だったかな？）は高商で、
大学ではありませんでした。
同志社は、買収や拡張などにより、現在の様に主要学部を揃える総合大学
となった大学です。

中央は、1920年の大学令当初から、法、経済、商の３学部と大学院、
大学予科を有す総合大学でした。
戦前の高等文官任用試験累積合格者数で東大、京大に次ぐ第３位、
戦中には高文司法科試験で首位となるなど、戦前から日本有数の
実績ある大学でした。
http://www.chuo-u.ac.jp/
→大学案内→大学の沿革で要確認。

近年の中央大学志願者数

1999年；４４，２３０名
2000年；５４，４４３名
2001年；６５，０２５名
2002年；６６，５９２名

44 ：名無しさん ：02/03/02 23:06 ID:m6vaX9zO
１９９２→２００２　志願者増減

成蹊　　　２２０２２→　２６５４５　＋２０・５
法政　　　６４３４０→　７７４２５　＋２０・３
成城　　　１４１４３→　１４０２１　−０・９
明治学院　３３１１０→　３２６７５　−１・３
中央　　　７０９２５→　６６５９２　−６．１（-6.11）
上智　　　２８２０９→　２６４８２　−６・１（-6.12）
（中央　　７０９２５→　６６１８２　−６・７※３月／後期入試分を含まず）
学習院　　１８７３０→　１６８３９　−１０・１
武蔵　　　１３３４６→　１１３５５　−１４・９
明治　　　９４５６５→　８０２４４　−１５・１
東洋　　　６３７８９→　５３６０４　−１６・０
立教　　　４７２０６→　３９３５７　−１６・６
神奈川　　３１０９９→　２５１８７　−１９・０
専修　　　４６８６２→　３７４３３　−２０・１
青山学院　５２１８３→　３８９３７　−２５・４
慶應　　　６３６９７→　４７００１　−２６・２
早稲田　１５２５５７→１０７８２１　−２９・３
国学院　　２２６１１→　１４９７８　−３３・８
駒沢　　　４５７０７→　２８０３５　−３８・７
日大　　１４３６８７→　８６８６２　−３９・５
東海　　　５２２８０→　２８８６５　−４４・８
国士舘　　３５８３６→　１４３８３　−５９・９
大東文化　４５０１９→　１７６８１　−６０・７
関東学院　３４２６７→　１２７８２　−６２・７


※以前あったコピペに、中大の、３月（後期）入試分も含めた
2002年度最終志願者分を追加しました。

１９９２→２００２　志願者増減

成蹊　　　２２０２２→　２６５４５　＋２０・５
法政　　　６４３４０→　７７４２５　＋２０・３
成城　　　１４１４３→　１４０２１　−０・９
明治学院　３３１１０→　３２６７５　−１・３
中央　　　７０９２５→　６６５９２　−６．１１
上智　　　２８２０９→　２６４８２　−６・１２
学習院　　１８７３０→　１６８３９　−１０・１
武蔵　　　１３３４６→　１１３５５　−１４・９
明治　　　９４５６５→　８０２４４　−１５・１
東洋　　　６３７８９→　５３６０４　−１６・０
立教　　　４７２０６→　３９３５７　−１６・６
神奈川　　３１０９９→　２５１８７　−１９・０
専修　　　４６８６２→　３７４３３　−２０・１
青山学院　５２１８３→　３８９３７　−２５・４
慶應　　　６３６９７→　４７００１　−２６・２
早稲田　１５２５５７→１０７８２１　−２９・３
国学院　　２２６１１→　１４９７８　−３３・８
駒沢　　　４５７０７→　２８０３５　−３８・７
日大　　１４３６８７→　８６８６２　−３９・５
東海　　　５２２８０→　２８８６５　−４４・８
国士舘　　３５８３６→　１４３８３　−５９・９
大東文化　４５０１９→　１７６８１　−６０・７
関東学院　３４２６７→　１２７８２　−６２・７


※２００２年度は３月２日までの志願者数です。
３月の入試で今年の志願者数が増えた大学については訂正して下さい。
（中大志願者数は３月分も含んでいます）

>>237
早稲田は記念受験が多かったからな。俺も、現役のとき偏差値50そこそこの癖に早稲法受けた。

個別の中大高校別合格者実績、
明治他各マーチの高校別合格者実績等については、
今夜は残念ながらちょっと無理っぽいです。

俺は中大生だが受験の時都立大には手が出なかったなあ・・・。
まあ狙ってなかったけど。

就職の場において有利な大学が勝ち組みだろ
大学の入学なんてただの通過点に過ぎない
下らない事で争ってないで自分を磨け

因みに入試では確実に 都立大＞中央

>>242 その通り。
都立大は入試において無駄な労力ばかり使い肝心の
自分のための勉強をしない損な大学ということで
よろしいかな？中央はその反対。知名度や幅広い
友人関係を築くにも中央のほうがなにかと適している。
俺の高校は結構都立狙ってた奴が多かったがだいたい
の奴はマーチでは平凡だがかといって早慶は無理、
それならマーチよりも聞こえがいい都立大って感じ
の奴が多かった。もしくは早慶落ち。結局入学レベル
も大して変わらん。そもそも都立を狙うなら横国を狙った
ほうがいい気がするな。

河合塾の偏差値では
中央法３科目６５
都立法２科目６２．５
だが

>>244
都立法２科目ってなんだよw
全く��も必死だな。
ここまでのレスでいかにｷﾓ��のエリート意識が高いかが分かるよ。
俺の知り合いで��に行った奴はもっと謙虚だったな。

入学者偏差値だと、都立法５８．７、中央法６１．４。
都立は洗顔型入試なので、中央法の方が入学者は優秀である。

>>245
いや、二次は二科目だよ。センターは3科目だが。
都立法本人が言うんだから間違いない。
記述だから偏差値以上に難しいんだけどね。
純記述・論述模試なんてないでしょ。偏差値足りても、記述力ない馬鹿は
お断り、と。

平民如キハ学歴持ッタクライデ、エリート・御嬢様ヅラデキルンダナ。
キラクナ奴ラダ。

中央法＞都立法
http://203.174.72.112/datenet99/kouritsu.JPG
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

中央のご近所
明星（モノ駅のコンコースを通じて直結）
帝京（同じモノ駅を利用できる）
大妻（社会何たら学部が多摩センターの先にある）
都立（南大沢だから下宿がお隣の学生も多いだろう。またモノ開通で通学の際横を通る都立生、駅横の予備校に来る学生も多そう）
実践（日野に有るので以前は交通機関がバスだけだったがモノで行けば近くなった。それでも歩きだと遠いけど）
東薬（地理的には近いが以前は道の出口が反対だった。堀之内の道路が出来て便利になった）
共立（実は共立は高尾で距離的にはかなり遠いのだが中央が移転したころよりの繋がりで、合同サークルは多い）

こうして見るとモノレールの開通は
やはり中央におおきな恩恵をもたらしていることが分る。

通学面から見ても以前は中央線以北からの通学は不便であったが、
中央線立川･西武線玉川上水で鉄路と直結したのは大きい。
多摩センターから便利になったのは無論。
京王線からは実はあんまり変わってない。
俺なら多摩動物公園から歩く(徒歩10分)。

ま、これで中央法＞都立法は確定。もう覆らない。
反論不可。

なんとなく中央のヒルトップが近所の大学の溜まり場みたいになりつつあるのかいな
グリーンテラスに軽食堂でも作ってそこで食い止めてホスイ

>>252 同意！図書館みたいに学生証を提示させるべきだ。
明星に奴らに汚されるのは我慢ならん

法政は入んないのぉ〜〜〜〜〜？？　って感じぃ〜〜〜

>>253
まぁそういうなテ
でも、時間は少しはずして昼飯時は遠慮して欲しいな
明星に行くといつも人影がまばらで寂寥感あふれてんだよね
あそこに7,500人居るらしいんだけど信じられん
エスカレーターが寂しげだ

>>254
法政の多摩キャンは中央から見ると結構遠いよね
原付で逝ってもかなりある

>>116
大学図鑑の中央の記事は嘘だらけ
２００３年度版に期待しましょう

入試難易度は都立＞中央(法除き)だけど
それだけの力があれば中央逝った方が伸びそう

↑は何をいってるのか分からん。
主観的にしか物事をとらえられないｱﾎといったところか。

別に主観でいいだろ
じゃあ客観的にうまいこと説明しろよ

>>260
あんた中央だろ？
俺が言いたいのは>>257と>>258の根拠を示してみろって事。
自分の大学に誇りを持つのはいいことだけど、こうまで思い込みが
激しいとむしろ醜いよ。

>>260
>>258は俺の主観だよ
>>257
はホント
就職で明治に押され気味なんて聞いた事ない
司法試験での浪人生活が他大に比べて長くなりがちなのは言うまでもない
なんてのは真っ赤な嘘で単なる中傷
公務員も地方公務員が多いなんてあるけど国�Uもおおいし記述として嘘と言っていい
経済学部が会計士試験の受験環境が整って会計士の合格も多いと商と取り違えて書いてる
以前の版では通学路に野生動物の出現を警告する看板があると明白な煽りもあった
車通学が３割というのも全くの嘘

まだあるけど嘘だらけといっても過言ではないのは明らか

>>258
についてだけど中央はマンモス大だから上と下の乖離が激しいのはこりゃもう否定しないけど
上位層が力を伸ばそうとするときのキャパはあると思う
当然主観であり、両校に通ったことがあるわけじゃないし
身びいきはずいぶんとはいってるけどね

>>262 の続き
と言うわけで、大学図鑑をあんまり信奉するのはいかがなものか
でも、個人的には言い本だと思うよ面白いし
最初から完璧とはいかないとは思うけど
毎年きちんと改訂していけば精度は高くなる
一定の需要は見込める訳だから
ちゃんとやってもらいたい

　車通学３割？（和良
どんな金持ち大学だよ
ホントにいい加減だな

入学人数が全く違うんだから比較なんてできないだろ
あんまり偏差値とかに躍らされんなよ
この辺の大学じゃあ在学中に何をやったかで差がつくだけだ
2chみてないで本でも見て豊かな心を持て

そういえば都立大学が都立大学駅の近所から南大沢に移って
偏差値はどう動いたんだろう？昔の都立知る人ｷﾎﾞｰﾝ。

>>265
別に金持ちとかいうのではなく立地上の問題で
とか何とかいい加減な理由が書いてあった
陸の孤島と書き立てたいが為に
筆が曲がってるとしか言いようが無い

大学図鑑は糞。あの本を信じている奴はもっと糞。

ぞうさんがすきですでもきりんさんはもっとすきです

そういえば都立大行った事無いな

顔面蒼白、必死ですね中央さん。（＝負け組み）

>>272
とのへんが必死なの
印象だけで中身なし
必死だねW

・合格者第二位が桐光学園は青学と当該高校がベスト３にランクインの法政だけ。（青学、法政レベル）
・地元の八王子東高校の激減
・３流高校の三鷹、南多摩、町田が上位にランクインしている。
・３流高校の錦城、千葉市立高校が管轄高校のトップクラス高校よりも上位にランクイン。
・女子進学高校がトップ３０に見当たらない。（慶応、早稲田、上智、明治、立教、学習院の上位大学
では数校がランクインしている。
・・３流の帝京大附属、日大三高が当該管轄高校のトップ高校よりも遥かに上位にランクイン
長野県では上田＞＞長野、松本深志という順

故に中央は今年の入試では完全に負組。

都立大＞東京理科＞法政＝青学＞中央

事実は白日の下に晒されている。

なんだまたこれか
こんな話は予備校が偏差値表出してからで充分
まあ､それまでの間妄言垂れ流したいらしいけどな

せめて
都立＞理科大＞中央＞青学＝法政にしろよ。

>>277
ありきたりな序列はつまんないだろ。

>>274
せっかくだからひとつ注釈しておくYO
帝京大付属と日大三校は中央の近所にあるんだよ
中央大は両校の生徒の通学範囲にすっぽりはいってる
モノレールを通学手段にしてる生徒も多いだろう
両校とも高校入試のレベルとしては三流とまではいえない
そんなに名門てわけじゃないけどね(当たり前だが)
両校とも進学校運営をしており
現実的な目標志望校として中央が多いのは極自然

あと貴方の言う女子進学校(その辺全く疎いので)とその住所が知りたいね

帝京大附属、日大三高の激増、
三鷹５９＞南多摩４８＞八王子東４３（地元トップ高校の激減）

今年の中央は明らかに負け組み。

都立大＞東京理科＞法政＝青学＞中央

事実は白日の下に晒されている

暇だな、君ら。

1 ：名無しさん ：02/03/23 20:42 ID:JxYda0vR
283 名前：中央日本一 ：02/03/23 12:28 ID:jOIH1RO+
中央大学法学部法律学科は私学最難関の難易度だ！

代ゼミのセンター試験ボーダーライン一覧では
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/keitobetsu/index.html

どっちもどっちやなｗ

http://ime.nu/k.excite.co.jp/hp/u/president-ken/?pid=00
http://poteto.itits.co.jp/b.asp?S=seijikaenomichi&C=n
http://poteto.itits.co.jp/b.asp?S=seijikaenomichi&VNO=325

　|
　|　上の掲示板すごいよ。すごいよ。
　＼＿＿　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 Ｖ
　　　　／■＼∩
　　　 （　´∀｀）ﾉ
　　＿（つ　　　ﾉ＿
　　＼￣￣￣￣　 ＼
　　 ||＼　　　　　　 　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣||
　　　　 ||　　　　　　||

>>238
法政の健闘が光るね〜

成蹊も伸びてる。小規模だけどキャンパスなんかはいいよね
一箇所だし欅がきれいだし
学習院→成蹊　みたいな感じで受けるのかな

そんな訳であげとく

>>238
法政は学部が三つも増えたから志願者増は当たり前。

法政なんて昔は「振り向けば日大」と言われていたのに。

これガイシュツ？

分厚い「全国大学職員録」を１ページずつめくり、個々の教員の
取得学位を拾い出すという手間のかかる作業のため、すべての学
部を対象にすることはできませんでしたが、４つの学問分野で
Ｐｈ.Ｄ.取得者とその比率を調べました。経済学部系を例に取る
と、Ｐｈ.Ｄ.取得者数と学部教員に占める割合のランキングは、
以下の通りです。

１）一橋大学・経済学部　　　　　　　１９人、４３．２％
２）東京大学・経済学部　　　　　　　１６人、３２．０％
　　東京都立大学・経済学部　　　　　　８人、３２．０％
４）青山学院大学・国際政経学部　　　１４人、３１．８％
５）国際基督教大学・教養学部・人文　　６人、３１．６％

６）慶應義塾大学・経済学部　　　　　１８人、２７．３％
７）成蹊大学・経済学部　　　　　　　　７人、２５．９％
８）大阪大学・経済学部　　　　　　　　８人、２２．９％
９）神戸大学・経済学部　　　　　　　　９人、２２．０％
10）北海道大学・経済学部　　　　　　　９人、２２．０％

中大どこ？

だからなんなんだよ？

そういうオマエは、貧乏になります

>>291 = >>292 は中央工作員？
　02/03/29 00:09
　02/03/29 00:23
ほう、そんな長い間>>290の発言を手薬煉引いて待ってるなんて、
カワイイ。ｷｬ！

>>290
つまり、
慶應義塾大学・経済学部＜青山学院大学・国際政経学部
ってことか？w　

東大＞＞＞＞＞＞＞鼠呆

都立大・中央（呆率覗く）＝粗大ゴミ




ーーーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

中央の法とそれ以外って、表向きはともかく、裏じゃ仲悪いよな。

>>293
>>291=>>292は中央工作員。

341 名前：エリート街道さん 投稿日：02/03/29 00:16 ID:w6QARPD8
オレは中央のＯＢだが、もういいよ。
中央の伝統は、個人個人勝手に、自分の幸せと経済向上を図ること。
組織云々は、総計にまかせとけ；。要するに、個人的に金持ちになって、旧帝大や総計よりも、いい暮らしをすればいいんだよ。

早計��ﾏﾝｾｰw

いいじゃん　��工作員でも
とにかく中央を貶めたいアホウも多いんだから
自己防衛はやらんとね
それにしても中央貶めたい連中って
良くいろんなもの探してくるよね
それをまた何気に小細工するのまでいる

��工作員だよ　
あたいも

300っと

都立の人は中央に遊びに行ったりするのかね？

>>298
じゃあ��工作員に敢えて聞くけど
中央って早慶レベルとはれるほどすごい大学なの？
俺の父親が中央商卒だからそれなりに実社会での評価は
知ってるつもりなんだけど、学歴板ではめちゃ評価高くない？
それともああいう評価は中央以外の人間がして煽ってるの？

>>302

これがこたーえーだ。


1 ：名無しさん ：02/03/23 20:42 ID:JxYda0vR



283 名前：中央日本一 ：02/03/23 12:28 ID:jOIH1RO+


中央大学法学部法律学科は私学最難関の難易度だ！

代ゼミのセンター試験ボーダーライン一覧では
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/keitobetsu/index.html

>>302
早稲田弱小4学部や慶応商、SFCよりは同じか上くらいだよ。

>>304
へーヴァカ駄は弱小４学部で
うんＫＯは名指しかｗ
どう同じか上か説明してくれよｗ

>>301
構内に車入れた頃は中大に飯食いに行ってました。

学歴：都立＞＞＞＞＞中大
学食；中大＞＞＞＞＞都立

ほら！中大工作員さん仲良くしよーよ！！1対1の同点だよ！！！

キャンパスの標高：都大＜＜中大
水泳の強さ　　　：都大＜＜＜＜中大

中大マンセー！素晴らしい！

駅伝の強さ　箱根駅伝
中央(16年連続5位以内)>>>>∞>>>>都立(出場暦0)

都立大OBであることが恥ずかしいよ。

都立大なんて中大と比べたら・・・
研究実績があって、就職がよくて、キャンパスの
アクセスが良くて、校舎が立派で、教授の質が良くて、
学費が安くて、学生のレベルが高い・・・。

たったこれだけだもんな。

中大ＯＢであることが恥ずかしいよ。

中大なんて都立大と比べたら･･･
資格実績があって、就職がよくて、出世率が高くて
ＯＢが多くて、知名度があって、学食うまくて、
サークルの数が多くて、高校からの評価が高くて、
上位層の質が高くて、様々な人間関係が築けて･･･

たったこれだけだもんな

都立大のアクセスがいい？？？
どこが

>>311

君達のいう"hill top"、普通の人間がいう"山奥"
にある中大と比較したら、だけどね（藁。

>>302
さて��工作員の本分に戻ると
｢私学と言えば中央早慶だね｣ってのは
完全なネタすれじゃん１〜１００位までみてみろよ
あと３０２は早慶に匹敵するほどうんぬん
といってるけどさ〜
所詮私立じゃん(と自虐的に語るw)
でもまあ中央も結構実績あるし
その気で調べればお買い得なのは事実だし
キャンパスは快適だよ
受験マスコミは中央のことあんまり誉めんけ
工作活動に励むのよ　捏造はしないけどさ

南大沢ってそんなに交通の便がいいの？？
丘の上と低地帯を比べられてもね〜

要は中大は入学時たいしたことなかった奴を伸ばす
大学。都立は逆。教授がいいのか研究がいいのか
知らんがそれと教育とは別問題。

箱根駅伝ちと笑った。。んじゃ、都立Ｆランクやん
Fランクの雄"関東学院"＞＞＞＞＞＞＞都立
だし。。

>>315
都立もそうでんがな。。研究レベル（院）では中央なんて・・・・後略
レベルアップ

___都立院
/
/
都立/ _中央学部卒
/
中央/

憂げ！鬱だ死のう

都大は南大沢から徒歩３分。カープは
歩いて何分かかる？ん？
モノレールは本数が少ないからそれは
除いて。

東京都予算７兆円。バックが違う。
私塾の延長は気の毒ですね。まっ世の中には
不公平があるっちゅーことだな。

>>316 都立の売りは理系(特に生物）と人文。
これらの分野では大学院はかなり充実している。
中央の売りは商学部と法学部。

工作員がやたら多いけど、
普通に考えても中央のほうがいいと思う

てゆーかさ、、、都立が優勢なのって珍しくない？？？？
都立スレって大概、どっか他の大学（マーチか関西公立系）の
煽りスレになってること多くない？

>>318 その都の金でのほほんと意味のわからん
人文の研究にうつつをぬかし、生徒も高学歴
きどっているからいつまでたってもマイナー
だし、卒業生はたいした実績も残せんのさ

卒業生？中央とちがって就職予備校じゃないんだからさ。
それを持ち出すのはいかがなものかと。（ムネ）

>>321 どこが優勢だ。少なくとも卒業生の質は中央だろ。

>>324
see also >>323
あと卒業生の数で正規化したデータに基づいていってるの？

>>323 わかった、わかった。じゃあ都立はなんの
ために存在しているの？学生に何を提供しているの？
学生はなんのために大学にいっているの？卒業生
はいったいなんの実績を残したの？

>>325 数を考慮しても明らかに中央が上。都立法の
司法試験合格４名ってギャグ？

>>314

あのね・・。ある調査で勉強する大学というのがあった。
それによると

　1位　国際キリスト教大学
　2位　東京都立大学

だったぞ。実際そうだとおもうぞ。在学中は
「大学というのはこんなもんだ」と思って
いたが、就職して他大学の状況を聞いて
愕然とした記憶がある。中大OBは何人か
知っているが・・。能力で勝負するという
よりは、体力とか笑顔で勝負するタイプか
完全に勘違いしている奴ばかりだったぞ（藁。

２番手都立高校→都立大学→東京都公務員。
うーんいいねえ。まさに都立って感じ

>>328 学校の定期テストをこつこつやるタイプですな。
よく真面目に勉強するのってそんな偉いことかね？ｗｗ

>>318
モノレールから徒歩０分
本数は朝夕が６分毎その他が１０分毎なんだけど‥
そちらの京王線の支線の方はいかほどの間隔でせうか

>>327
法学部って司法試験予備校だったっけ？ププっ。まー私立いくやつが
そう見るのは、もっともなことだ。それはそれでヨイ。
一般教養受けた時、前田が言ってた「ウチの法学部は司法試験向きの
カリキュラムでは無い」と。

>>329
��工作員なんだけど
それって中央そのものでは？

>>331
モノレール運賃たけーな。ご苦労さん！

>>332 じゃあ何を勉強するのよ？それを何に生かすのよ？
国一でも狙う気？ｗｗ負け惜しみもほどほどにな。

都立？
笑っちゃうね

>>334
通学定期はJＲ並みの運賃なんだよね

>>337
定期が二枚名時点でご苦労さん！

>>335
ん〜。リアル厨房だったか。。少しは買っていたのに。。
法学の研究者を見てみぃ。司法試験はなんの役にも立たんぞ。

>>338
負け惜しみだか捨て台詞か知らんけど
意味解らんぞ日本語として＜定期

>>339
ん？モノ沿いに住んでるの？？
勘違いした。。近くの奴らはゲンチャ通学かと思ってた。。ゴメソ

司法試験なんて冒険以外の何物でもない。
合格率なんて最高の東大でも８％。それ以外は3%〜1%。
即ち残りの９７％以上は落ちている。
一体３０歳過ぎてになって司法研修所に入ってどうするんだ？

それで法学部のレベルを計ろうなんてちょっと無理があると
思うが。

>>340
原無しチャリの奴も結構いたりする(笑)

>>341
んじゃ何で測るの
指標の一つには間違いないと思われ

しゃーねーよ。中房はそれだけが頼りなんだから。＜司法試験

教授のインパクトファクター。これネギダク並の通よ。＜評価基準

>>342
それ都立もそーだわ(藁

つーか、都立が中央に勝ってるのは何？

>>347
学食は負けてるな。。でもそれ以外は何で負けてるだろう。

この前学会で中央の奴見たけど、名前の知らない教授の研究室
の奴らだったし肩身がせまそーだったなぁ。。かわいそーに。

>>348
水泳､駅伝､柔道､相撲､野球

まぁまぁ。。>>347は煽ってるだけだから、わざと言ってみただけだよ(藁

>>345

指標の１つであることは認めるが、俺の知り合いが
司法試験を狙って３０過ぎて合格できなくて、でも
もう後戻りできなくて本当苦しんでいたな。
３０過ぎ弁護士＜２３歳都庁総務部勤務だろ？

まあとは言っても４人は一寸少ないと思うが。
２桁位はいってくれよ、法学部の諸君・・（涙。

都立大？
化毛毛。。。。。

ここで休憩！途中経過は。。こんな感じ？？

司法試験：中大勝利。なんと90％以上が落ちている（都立：4人も受かっている）
水泳：都立の完敗（都立の水泳部って水球やってんぞ？）
駅伝：中大＞＞＞関東学院＞＞＞都立大
柔道：中大（都立って空手かなんかの世界チャンピオンいたよね？）
相撲：中大（ナースマンのロケ地=都立大は相撲ってイメージじゃねーだろ）
野球：中大。。ネタが無い・・・。都立野球部ってすこしは活躍してるの？？

それ以外は都立ってことで。。。

>>353

アマチュアでベスト３に入る位のタイトルで、都立OBの原田氏
が優勝していたぞえ。

ああ、またマイナーな事を言ってしまった・・。鬱だ士能・。

ははーん。囲碁とな。。こりゃ都立も中央も一長一短ですな。

　　頭脳の都立＞＞＞＞＞＜＜＜＜＜体力の中央

こんな図式が出来上がってきた。お隣どーし仲良くしたいね。

>>355

そうですね。ＢｉｇＷｅｓｔマンセー！

正直、都立＞中央法＞中央

>>357

実質そうだとしても、中大の数は無視できない。

>>357

正直、中央＞都立

中央法≧都立≧中央（他）だな。

ほんと中央ってどこより上とかいう議論が好きだよね。バカみたい。

なんで都立って中央にコンプもってるんだろ？

>>361
それは色々な人達がネタをふってきてくれるからだ。
このスレだってどーせ余所者が立てたんだろ。

>>363　　そうだとしたら俺の勘違いですた。すまむ。

ねたスレまんせー

>>362
近いからでしょ。
あと名前がマイナーだから。

>>363
でもyahooの掲示板で発言してる奴らも中央でしょ？
特にpastral_spring_leukinって奴の発言のほとんどはイタい。
あとujjjught4444って奴も・・・
最初はネタかなと思ってたけど、どうやらマジで言ってるらしいし。
まあオナニーもほどほどにって感じだな。

>>367
Yahoo掲示板はドキュソの巣窟でトイレの落書き同然
恐らく中央を煽るために他校の奴のカキコと思われ。

「都立VS中央」って話が持ち上がることじたいがわからないのですが…。
中大のことなんてまったく眼中になかったですよ。

>>369

そりゃ全くそうだけど、都立大のスレってあんまり
ないから、まあ暇つぶしにさ。皆同じだろ（藁。

都立大の看板学部って、実は人文学部かもしれません？

だって、学科によって先生の方が生徒より多いんですよ。
中央にこんなのありますか？

都立は人文が強い教養大学。
理系の場合研究者は輩出してもメーカーへの就職は電通代に敵わない。
つまり理系でも教養主義ってわけ。
俺はこの大学好きだけど、実績はぜんぜんないと思う。
分かりやすい例を出すと、
都庁の派閥に都立がないことがこの大学の限界をしめしている気がする。

なんで都立ごときが中央と勝負してるの？
都立のオナニーは粘着質だね

都立の有名教授も他校出身

>>372

電通大へいってオタクになって下さい。

>>373
�轟N、いくら中央に大敗したからって他校に迷惑かけないでね

>>373 俺が立てたスレだが・・・

もうやめれ！

都立の学生は煽るような人間でないよな。アンチ中央が都立詐称だな。
実際仲が悪くなる理由は一つもない

>>379 御意

都立中央大学まんせー

>>379

それは>>191までのやりとりで既に暗黙の了解となっている。

��文字を使用しているのは、以前から中央スレにたまって煽っている、
学外の一部粘着な工作員。まともに相手をしてはいけない。

>>202

（転用の為、本スレ内容とは必ずしも一致しない）
神奈川は早慶、次に中央、そして青学の地盤だけど、
これまでは川崎、横浜東部を中心に明治進学者も多かった。
しかし、例えば横浜翠嵐の明治合格者は
去年は５位で８６人→今年は５０人で一気に１６位にまで後退した。
同じく緑ヶ丘は１４位６２人→２８位４２人に後退、
横須賀高は２１位５１人→圏外２９人。
今年の明治の高校別合格者数では、神奈川公立高は軒並み昨年より
大きく人数を減らして順位も下げ、今年の入試ではトップ３０に
５校を残すのみとなっている。
横浜緑ヶ丘が１人、厚高は２人減れば圏外に去る風前の灯。
翠嵐高もまだ９人差があるとはいえ、神奈川県に限らず
明治の上位高合格実績が急激にレベルダウンしている現状では
来年は圏外かもしれない。

一方、中央は相変わらずで、湘南が４位（昨年５位）なのをはじめ
トップ３０に神奈川県立が８校食いこみ全て学区トップ高。
同じく多い都立や埼玉県立のトップ高校と合わせて、合格者数上位校は
そのまま関東公立トップ高校オールスターズで他の私大とは異質な状況。
しかも、このサンデー毎日掲載の実績は、中央の場合、センター入試
の合格者数は含まない。中央はセンター入試募集定員が私大一で、
その受験科目は総合政策学部以外は数学必修多科目型、
そしてセンターと一般入試併願でセンター入試受験料が無料となるので、
センターで合格した上位受験生は一般入試を受験せず、
一般入試は残りでの競争。
であることから、サンデー毎日掲載分は、あくまで中央合格者の
下３分の２程度の実績でしかない。
また中央には補欠は無い。（中央以外のマーチをはじめ上位私大は補欠がある。
原則として補欠を出さないことになっている早稲田も昨年は補欠合格が出た。）

青学はトップ３０に神奈川公立が１４校ランクイン。但し合格者トップ３０
そのものが神奈川県ほぼ一色で、不動の桐蔭、桐光の１、２位をはじめ、
４位山手学院、さらに洗足学園大付属や清泉女学院、鎌倉学園などの
中堅私立もランクインしている。

立教は神奈川県立トップ３０入りは２１位の湘南のみで、トップ３０に
私立高が１９校ランクインし中堅私立高、とくに女子高の天下となっている。

法政の神奈川県立トップ３０入りは１３位の小田原のみ。千葉、埼玉の
中堅私立高と学区２番手公立校が多い。

追加すると、サンデー毎日掲載による今年の明治高校別合格者数
トップ５は、
�@桐蔭学園、�A市川、�B城北埼玉、�C栄東、�D桐光学園、
と、公立上位校の滑り止めとなる中堅私立が独占している。

中央のサンデー毎日掲載高校別合格者数（下２／３の合格者実績→>>384）
は、�@桐蔭学園、�A桐光学園の地元中の地元ニ校は当然として、
�B川越（埼玉県下NO２）
�C湘南（神奈川公立NO１）
�D国立（都立３強の一つで、全都立中最難関）
という、東京、埼玉、神奈川の都県下を代表する進学校となっている。

なお、明治のサンデー毎日掲載合格者数には、
　無理をして正規合格者数を絞り込んだ（昨年の約１０％減）
　にもかかわらず、合格者出身校がさらに悪化した。サンデー毎日
　掲載の明治高校別合格者数は補欠を含んでおらず、
　無理に正規合格を絞った分、例年にも増して大量に出ると思われる
　追加合格者の実績は含まれていない。
という注意も必要。中央とはそのまま比較できない。

中央がセンター入試を含む全合格者数（３月入試は除くとしても）
を発表すれば、こんなややこしい説明は要らない。
３月入試を含むなら、他大学のように二回発表すればいいのに。
あえて中央だけが意図的に高校別合格者実績を下げる様な発表することは、
その理由も思いつかないわけではないけど、
他大学が高校別合格者数実績をはじめマスコミ対応では少しでも自校を
良く見せようと苦心しているところで、中央だけが逆行することには
不可思議な思いが残る。

中央はこういったパブリシィティー関係は生真面目すぎ
誰だ商学部でマーケティングや広告論やってるのは
自分のガッコで実践せーや

広告論の先生、今年から変わります
楽勝科目になるかどうかは不明

っていうか、まだ続いてたんだ

３：＠

355あたりを発言した者ですが、、、370がこのスレの定説だと思います。

中大は眼中無いっていうのも、いままで近所だったのに
交流が無かったからという実生活の感覚で分らなくも無いけど、
中大と都立大では政界財界官界士業界実績でも、
数は当たり前として率でも中大が都立大に圧勝。
学界でも商学関連は当然として、法学や、現代になってからの
経済学でも中大が上位。これは論文数でも示されている。

現在の学生の実績でも、国家資格や就職は率でも中大がいい。
都立大は、少人数、新しいキャンパスという長所があるので
良い大学だと思うけど、あんまり現実を無視して調子に乗るのは
どうかと思うよ。
法や総合政策はさておき、受験時代に都立大落ちて入った中大生は
絶対数はともかく都立大受験生ではかなりの割合だろうけど、
そうした中大生に都立大生は卒業する頃には逆転されているということだからね。

中央VS東京都立

現在の各種試験実績※○は全国順位（20位以内まで）

★2001年度司法試験合格者数
�D中央７９名：都立大３名
★2001年度公認会計士第２次試験合格者数
�C中央５９名：都立大０名or１名
★2001年度不動産鑑定士第２次試験合格者数
�B中央２６名：都立大圏外（４名以下？）の為不明

各種公務員実績は残念ながら知らない。
中央は昨年は国１は文理総合で２２名だっけ？その殆どが難関の法律職と政治職。
都立大はもちろん９名以下圏外でしょう。
国２は中央は例年日本一。裁事１種、２種、外専、国税他、各種国家公務員も
上位の常連。中大の牙城である都庁１類、関東近県をはじめ地上上級も多い。
こうした合格者数が少ない難関で都立大から合格者が一人として存在するか・・・
（中にはいるだろうけど）

part�U社会実績。手元にある、役員四季報掲載分のみ。

★2002年度版上場企業社長数
�G中央５６名（新任９名）：都立大５名（新任０名）
★2002年度版上場企業役員数
�D中央１３５９名（新任１７０名）：都立大９１名（新任１２名）

※★2001年の入学定員
都立大１０００名：中央５７９２名（『日本の大学、2001年度版』東洋経済新報社）

>>390だけど”中大が眼中に無い”とは思ってないよ。
俺は都立に四捨五入すると10年ほどいるけど、オレが感じる都立の校風からして、
他の大学を軽蔑するような奴はあまり居ないと思う。悪く言えばオトナシすぎて
ツマラナイ奴が多い。これは学歴版にあまり都立工作員が居ないことから少しは
分かるよね？　オレはたまたま覗いたら都立大スレがあったから学歴ネタで遊んだ
だけだしね。。ここで発言した他の都立の学生もそうじゃない？

>>391 >>392
中房(法)はすぐに「司法試験合格の率がヨイ！」って叫ぶけど、
数では優劣はわからないし、入学定員で正規化しても意味が無い。
受験者数で正規化しないと意味の有る数値とはいえないよ。

もちろんそれでも中大が上かもしれんけど、そういった学問的な
基礎もわからないよーな奴は、どこの大学であれ（もちろん都立でも）
他校とのレベルを語る資格はなし！

＞３９３
中央都立の当事者というよりも匿名第三者からの書き込みも多いでしょうね。
協定もあるようだし取立てて争い合う必然性もないかと。

>>394
資格試験なんか誰でも受けられるんだから
意味があるのは結局のところ合格者数だけ

>>393
俺が、都立工作人になるから、安心してね。

>>396
統計学をやり直した方がヨイ。（それか比較ネタは金輪際言わないか。。）

例えば・・・
Ａ大：受験者5000人＞＞合格者50人
Ｂ大：受験者　 5人＞＞合格者 4人

合格者のみで見るのはまったくをもって意味が無い。
>>396が受験者数で割るのも意味がないと言う意味もわかる気がするが、
だからと言って”合格者数のみ”が大学のレベルを評価する基準として
正しいという理由にはならない。
”司法試験”自体が大学を評価する際の指標として相応しく無いという
理由にはなるけど。。。でもそれじゃ〜、��房はこまっちゃうでしょ？
だから受験者数で正規化するぐらいが、ちょうどいい落ち着き所かなぁ、、と

ちゅーちゅー

今年の中央は負け組みという結果は明白
２００３就職四季報（東洋経済）、大学合格者高校別一覧（サンデー毎日）より

こうゆう低レベルな争いはやめろ

でも結局は率より数なんだよね。影響力って

明治と横国どっちが上？とかよ
正解はどっちも下だ　

>>398
お前もバカだなぁ。お前が言っている事は机上の理論であって実社会では
全く無意味なことなんだよ。

いいか？影響力の大きさを測るのには「率」より「数」なんだよ。
少数派が「率」を叫んだところで、社会は多数派の「数」を優先するんだ。

お前こそ統計学というものを一から勉強した方がいいんじゃないか？
統計学に社会学をからめて勉強するのを忘れんなよ（ｗ

>>402

「会社に入ったら中大の先輩を俺を引っ張ってくれるんだ！」

・・・こう思っていたら、こっぴどく裏切られると思うよ。

特に司法試験なんて言うのは資格試験であって司法分野に進むための
ステップに過ぎないんだ。

ステップに進む数が少なかったらそれは無に等しいのだよ

>>405

君、俺が中大だと思ってる？（ｗ

>>388
何が統計学だよ
統計学で記念受験率やライフワーク受験率が推定できるか
だから言ってんだよ
合格者数しか意味がないって

>>404
>>391が"率"を持ち出して、それに対し>>398がレスをしてるので「率」で正解。
前レスはよく読みましょう。

>>408
記念受験率やライフワーク受験率は両校とも有り得るので、相殺されます。
もし記念受験率&ライフワーク受験率が中大の方が高いというのが決定的なら
、、、、ふふふ、、それはそれ自体で何か意味のある事柄を表してそーですねぇ。

>>409
いやらしく思わせぶりに書かんと
はっきりかけや

>>409
ついでに言っとくと中央は記念受験多いぞー
ネタ作りで(笑)
都立でも記念受験はいると思うが
相殺は出来んと思うよ
｢統計学｣とか振り回す割にずいぶんと底の割れたお方だ
ま､都立じゃないと思うけどね

>>409
あ､そうだなぜ相殺できるのか説明しろよな
統計学的にさ｢有り得るから｣なんて
どこが統計学的なんだ？？？

>>409
何を言っているのか解からない。
どうして>>391に対して>>398がレスすると正解になるんだ？

>>398があまりにも現実を知らない馬鹿げた事を言っているのでそれに
ついて反論したのにどうしてそういう下らないバカな事が言えるんだ？

日本語もろくにできないクズが偉そうな事を抜かすな
ひょっとしてネタで言っているのか？

>>413
391>数は当たり前として率でも中大が都立大に圧勝。
これに対して>>394がレスをした。>>398と同一人物ね。

404>少数派が「率」を叫んだところで、社会は多数派の「数」を優先するんだ。
少数派が率を叫んだのではなく中央工作員(>391)が叫んだわけ・・。
はぁ、馬鹿の相手は疲れる・・

じゃ相手すんなよ
頼んだわけじゃないぞ

>>414
お前の日本語おかしいぞ？

「率」を叫んだのなんてどっちでもいいんだ。
俺が言いたいのは「率」より「数」だと言う事。
所詮「率」なんて社会に出たら壇上にも上がらない事なのだよ。

それに対してお前はなんだか前レスがどうやらこうやら言っていて
全く俺の言った事（｢率｣と「数｣）に言及しない。
正直、誰が｢率｣と｢数｣を持ち出したのなんてどうでもいいのだ。

お前がそういうなら社会において｢率｣が｢数｣に勝るという事を
論理的に証明してくれよ。

ちなみに俺が言っている｢率｣と｢数｣は

「司法試験における合格者数と合格率が司法において
どういう影響を及ぼしているか」

だぞ。

>>411
そうだね。中央法自体が司法試験向けだからね。都立はそうではない。
でも、それは直感でしょ？統計学に直感はいらない。

>>412
両方に起こりうる事象だから。<相殺
どっちかといえば一般的にサンプル数が少ない方(都立)が不利。
ひとり増えただけで率がすごく上がるので。。

受験者数は明らかに両者で違う。
入学者数はからして違うし、、
中央法:2,001人
都立法:374人
都立は司法試験向けのカリキュラムでは無いので。。

i

>>417
そーだったらスレ違い。

>>416
ゴメンゴメン。オレは、中央工作員の話題振りに
答えてたから、その流れでアンタにレスしてた。

数は有利だね。都立学閥の有る会社なんて聞いたこと無い。
オレはもともと研究ねらいだから、どーでもいいけど。

>>420
ふ〜ん、逃げか・・・
まあいいや。俺は都立と中央どっちが上かだなんて正直な話、興味がないし

元々カキコした動機が「数」と「率」の話だったから入っただけだ
それ以外にはない

まあ同じ多摩同士、仲良くやってくださいな

でた！
「まぁいいや〜興味ないし」戦法！！

オレも暇つぶしでやってるだけ。仲良くやろう。

>>423
そうですな。
｢逃げ｣と言ったことは訂正します。スレ違いですし。

お互いヒマですね。
研究者ですか。いろいろと道は険しいですが、頑張ってください。

>>418
都立法の一般入試の募集人数が１６６人なのに
入学者が３７４人はないだろ。

改行し忘れた・・・。これじゃ嫌味に取られてしまうかも・・・

＝訂正版＝

>>423
そうですな。

「逃げ」と言った事は訂正します。司法試験の合格者と合格率は
ここで言う事ではないですし、スレ違い。

お互いヒマですね。他にやるべき事があるだろうに・・・

研究者ですか。大学院へ行ったり、学問を極めたりだのと
いろいろと道は険しいですが、頑張って下さい。

以上、訂正版でした。スレ汚し勘弁

>>425 ほれオタフクソース
http://www.comp.metro-u.ac.jp/nyushi/h14nyushi/14nyuushijoukyou/zenkijyoukyou.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata.htm

中大法:募集740人/合格:2001人
都立法:募集128人/合格:374人
中大お得意の"数"で言えば、中大は+1261人、都立は+246人。


>>426
もう大学院だったりもするが、、笑。。激しく他にすることがあるだろう>俺

中央対都立のはずがいつのまにか中央対明治になってるぞ。

ほっとくとすぐにマーチ同士の戦いになるな・・・

明治が中央に絡むのか、中央が明治に絡むのか。

＞入学者数はからして違うし、、
＞中央法:2,001人
＞都立法:374人

いったい何時の話だよ？
どちらの大学も全然実際より多いよ。

バブル期でもそんな年は無かったはずだ。
それとも、既に中央では募集停止となった二部まで入れると、
そんな年があったのだろうか？そうだとしてもたぶん過去最高年だろう。

それとも通信教育部まで含めているのか？ｗ

対出願者数での合格者の率でも、
中央は都立大、千葉大、岡大、広大、新潟大など地方国公立
明治、立教、青学、法政、同志社、立命館、関学その他私大には勝っているが。

>>430
中央工作員は、明治工作員がウソや捏造、データの改竄を大量に流して
際限無い中央バッシングをするので、それを訂正し、ココを読んでいる人に
正しい事実を知ってもらうよう最低限当然のことをしているだけ。
それも不十分で、明治工作員の本格的な工作活動に、全ての
偽情報に対処するまではとてもいっていない。

中央工作員は、明治工作員のように所構わず現れ、節操も無く
因縁をつけて過宣伝をするようなことはしていない。
仕方なくやっていることで明治と同類に思われることは心外だが、
そう思っている人も少なからずいるのだろうな。

横浜市立ですが都立大はスポーツが強いので（対抗試合でよく負ける）中央を応援します

水増し率から言えば、
中央法法律よりも都立法の方が例年高めの気がする。

中央はここ２３年辞退率が下がりまくりで
合格水増し率を下げつづけているのだが
入学水増し率が下がらない

>>432

横市には商学部はあるが経済はないはず。

馬鹿丸出しだな（藁。

中大の法は、中央はもちろんマーチの中でも突出している。
都立の法は、学内では別に看板でもなんでもない存在。
この２つが割りと近い勝負をしているということは・・・。

２つの「大学」を比較する愚かさが、分かるよねＷ。

去年の司法試験では中央法は激減している（７０人台）
恐らく２００２年の司法試験でも合格者の人数は
減少必至。大幅なレベルダウンは避けられないね。
４０〜５０人台になる可能性大。

>>436
これこれ。。真実をついてはいかんぜよ。

>>437
反動で増えるような気がするなあ。
昨年は京大も１８人の大幅減だけど、これはどう説明する？

中央の１９９６年以降の司法試験合格者数

５７人→７６人→６８人→９２人→１０２人→７６人→？

>>439
そういえば同志社も去年の合格者は半減してたな

都立には商学部がないから(経済学部に経営学科とかあるのかな)
あんまり意識しない中央商の上位校は
３科目私立型で早稲田商　センター型で横国経営だろーな〜

>>436 どこがいい勝負なの？中央法の圧勝じゃん。司法試験
のカリュキュラム組んでないなんて言い訳だよ。要は学生の
モチベーションが低いだけ。司法関係以外でも就職、国一、出世率
学者排出・・・すべて駄目じゃん。それと中央経済や商は実績
あるよ。文だって都立人文の研究には負けるがそんなに悪くない。

中央文の教授陣は質がよいと聞いたことがあります
伝統がない分だけ輸入教授がいいらしい
商は一橋横国との交流が深い

中央法法法ってうっさいけど、民法や憲法の分野はたいしたことないと思われ。

中央理工もマーチの中ではいいほうだ。難易度も
都立にひけはとらない。中央は穴が少ないいい大学だ。

>文だって都立人文の研究には負けるがそんなに悪くない。
そう思うに至ったソースくれ。

>学者排出・・・すべて駄目じゃん。
中大の学者排出が良いと聞いたことないなぁ？中大->中大院っていう
ヤツが中大以上の大学のアカテミックポストに就いているか？
文系課程博士卒後すぐはプーが多いと思われ。(まぁ、どこも似たよーなもんだが)

>>445
理工で中央が良い分野は？

>>447
精密工学(何で｢精密｣が付くのかよくわからんけど)
土木(公務員関係が強いらしい)
情報系(教授がいいらしい､秋葉原が近くていいらしい)
大体こんなものでは？文系だからこれ以上は知らない

>>446
商学の会計研究は結構輩出してるよ
例えば千葉大の井上良二とか
(同志社→中央院→滋賀→千葉)
もっとも千葉の法経学部が中央より上だとは思えないけどね
他にも旧６あたりに収まってるのは結構いるはず

法も結構いるはずだけど知らない

>447

別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング
”物理学”
１東京大
２京都大
３大阪大
４東北大
５東工大
６九州大
７名古屋大
８東京都立大
９筑波大
★１０中央大★
１１北海道大
１２広島大
１３富山大
１４茨城大
１５早稲田大
１６東邦大
１７姫路工業大
１８学習院大
１９金沢大
２０岡山理科大

中央大　
流体物理学に特徴がある。気体や液体だけでなく砂や土砂、人の流れも
粉流体として捉え流れの解明に挑む。フラクタルなど新しい数学の概念を
用いて複雑な流体現象にチャレンジする、意欲的な存在

（別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング ）

「別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング18分野　TOP30」
によると現在の我が国の大学の数学TOP30は
1-京都大学
2-大阪大学
3-東京大学
4-北海道大学
5-名古屋大学
6-九州大学
7-東北大学
8-東京工業大学
9-神戸大学
10-広島大学
11-東京都立大学
12-慶應義塾大学
13-東京理科大学
14-早稲田大学
15-筑波大学
16-★中央大学★、龍谷大学
18-横浜国立大学
19-東海大学
20-茨城大学

「別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング18分野　TOP30」
によると現在の我が国の大学の土木工学TOP30は
1-東京大学、2-京都大学、3-東京工業大学、4-東北大学、5-名古屋大学
6-岐阜大学、7-北海道大学、8-九州大学、9-大阪大学、日本大学
11-埼玉大学、12-名古屋工業大学、13-広島大学、14-山梨大学、15-九州工業大学
16-岡山大学、神戸大学、★18-中央大学★、19-鳥取大学、20-横浜国立大学
21-早稲田大学、22-武蔵工業大学、23-金沢大学、立命館大学、25-山口大学
26-高知工科大学、大阪市立大学、28-長岡技術科学大学、29-新潟大学
30-茨城大学

ちなみに法、経済、商をひっくるめた社会科学では

「別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング18分野　TOP30」
によると現在の我が国の大学の社会科学TOP30は
1-東京大学、2-慶應義塾大学、3-京都大学、4-一橋大学、5-神戸大学
6-大阪大学、7-上智大学、8-青山学院大学、9-早稲田大学、10-法政大学
11-筑波大学、北海道大学、13-立教大学、14-立命館大学、★15-中央大学★
東北大学、17-国際基督教大学、名古屋大学、19-明治学院大学
20-学習院大学、関西大学、横浜国立大学、23-大阪市立大学、九州大学
25-滋賀大学、26-岡山大学、関西学院大学、東京経済大学、名古屋市立大学
30-津田塾大学

じつは強いと噂された人文系では

「別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング18分野　TOP30」
によると現在の我が国の大学の人文科学TOP30は
1-東京大学、2-大阪大学、京都大学、4-東京都立大学、5-東北大学
6-千葉大学、7-名古屋大学、8-慶應義塾大学、9-早稲田大学
10-一橋大学、11-北海道大学、12-九州大学、13-関西大学、学習院大学
15-中京大学、16-立教大学、17-上智大学、東京芸術大学、広島大学
20-國学院大学、成城大学、22-筑波大学、23-京都文教大学、24-南山大学
25-神戸大学、26-同志社大学、立命館大学、28-大阪市立大学、関西学院大学
静岡大学

※中央大学はランク外、30番台ぐらいか？

あ、ちなみに都立は人文で京大に次ぐ4位とさすがこちらは評判通り。

中央理工は理論物理、数学、情報といった金のかからない分野、
まあ、よくいえば人的資産だけで勝負がつく分野で比較的評価が高い。
だが、同じ物理、情報でも設備が必要な分野は国立に遠く及ばない。

あと土木は伝統もありわりと有名。
技官や地方上級にもそこそこ実績あり。
中央理工のなかでじつはこの学科が一番おいしいと思う。

電気と機械は・・・・それは聞くだけ野暮ってことで。

俺がいいたかったのは都立法の取り柄だよ。
俺も都立人文の研究は認めてやるから
中央の法と商の実績くらい認めやがれ

ついでに建築学
１東大、２東工大、３早稲田、４京大、５都立大

>>454
ずいぶんと変なランキングだなー
社会科学系で
上智青学が早稲田より上？？？
中央は立教より下かよ？？？

>>450

都立大の位置は順当なところだが、中大が１１位・・・？？？
慶応早稲田より中央がいいのか？あれほど入学が簡単なのに・・。

理工についてはラーク氏の降臨を待ちたい。

中央の教授陣がどの学部をとってみても強力なのは
知っている人には今更分り切ったことだよ。

それより、社会科学系における立教と立命館の異様な高順位の方が不思議。
どの分野で稼いだのかがいまいち掴めないけど、少なくとも
中央の法、経済、商の教授陣はどの分野をとっても強力なんだけど。
学会での研究や過去の貢献、論文数を考えても中央が立教、立命館の次
というのは俄かには信じられない。
法政は、最近教授の引き抜きが盛んだからそれでかな。でも
社会科学総合としてみるとちょっと・・・
上位に意外なほど私大が多いこの社会科学系ランキングで、
中央が１５位というのは低すぎる気がする。おそらく社会科学でも
経済学が中心のランキングなのだろうけどね。
青学が高いことについては、国際経済学部の経済学系統の教授陣
は強力で論文数も多いからまあ納得できる。でも流石に高すぎじゃないの。

「別冊宝島　生き残る大学　大学ランキング18分野　TOP30」
によると現在の我が国の大学の生物学TOP30は
1-京都大学、2-東京大学、3-名古屋大学、4-九州大学、5-東北大学
6-筑波大学、7-大阪大学、8-東京工業大学、9-北海道大学、10-東京都立大学
11-早稲田大学、12-広島大学、13-琉球大学、14-岡山大学、15-奈良女子大学
16-玉川大学、17-東邦大学、18-北里大学、熊本大学、徳島大学、姫路工業大学
奈良先端科学技術大学院大学、23-埼玉大学、東京理科大学、富山大学、26-横浜国立大学
27-新潟大学、山口大学、横浜市立大学、30-静岡大学


こちらはまあ順当なところかな？都立の１０位はちょっと低い気がするが、
中央なんかが３０位以内にはいってないし。

元々中央には生物だの建築だのってないんじゃなかったっけ？？
ないもの比較されてもなー
社会科学(法･経･商)一括というのもいかがなものか。

＞中大の学者排出が良いと聞いたことないなぁ？中大->中大院っていう
＞ヤツが中大以上の大学のアカテミックポストに就いているか？

もう結構ここでも書かれていたはずですけど、
（このスレッドで商なら>>179-182とか）
中央は日本の会計学のメッカで、
日本に近代会計監査制度が導入された戦後の、
第一回日本会計研究学会の会場も中大で、
戦後の商学系分野では一橋と中大がトップで、単なるライバルでなく交流も深く
（ちなみに会計士試験の黎明期も中大と一橋が不動のワンツーだった）、
日本の会計学が急速に発展した頃は中大の理財研究所（だったかな？）
後に経理研究所は中大、一橋だけでなく日本の会計学者、
後にビッグとなるその卵（あの飯野利夫先生ー現中大名誉教授もいたという。
まだ軍人だったとか）が一同に会し切磋琢磨した場所で、
日本の近代会計学や諸制度、諸機関を築き、会計学史において別格の、
まさに神として永遠にその威光は語り継がれる会計学伝説トリオ、
太田哲三先生（は籍は一橋大教授でしたが）、黒澤清先生、井上達雄先生
が長きに渡り中大商学部で揃って教鞭をとられ、
全盛期は会計学を学ぶこと、と中大商学部の講義を聞くことは同義語で、
戦後大学となった旧高商系国立大の数少ない商学系分野教官は
軒並み中大出身者だったことを知っていますか？
現在でも、
>>449、>>180に書かれた千葉大の井上良二先生は、言うまでも無く
現在の会計学会のトップの方（「制度会計の論点」など。責任編集の著書も多数）、
横国の隅田先生も横国経営を代表する大物学者。
あとメジャーなところでは昨年「金融機関の時価会計」がヒットした
広大大学院の星野一郎先生とか、
田中一茂先生（東大→中大商研→中大助手）の流れを汲む長崎大の上野清貴先生
（昨年より税理士試験委員で、改めてその著書が版を重ねた）
など、決して多くは無い学界のフロントで活躍されている地方国公立大教授
は悉く中大商研出身。もちろん、ここに挙げたメジャーな先生の他にも
多数います。逆に、中大経済の教授で、次代のホープと期待される
高田橋載充先生は中大の前は福島大でした。
国公立大経済学部教官では、一橋、神戸大、まああと地方国公立大は経済学部
なので経済学人事の流れで東大と京大、そして中大。
国公立大の商学系分野教授でそれ以外の大学出身というのはまず例外ですよ。
当然、早慶も例外です。

>>458
>中央の法と商の実績くらい認めやがれ
もち、すごいと思ってるさ。全般的に見てね。。。
でも「認めやがれって」。。自分が研究してから言おうね。入学しただけで、
教員や院生の代弁なんて100年早いよ。

岡山＞＞＞板＞＞＞東京都立＞＞＞壁＞＞＞中央

>>468
なるほど。西から順に並べたんだね。
岡山って桃太郎のトコだよね? きびだんごうまかった。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜渥美東洋大先生マンセー
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／ｵﾘｼﾞﾅﾙ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼　
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

＞田中一茂先生（東大→中大商研→中大助手）の流れを汲む長崎大の上野清貴先生
＞（昨年より税理士試験委員で、改めてその著書が版を重ねた）

ふ〜〜〜〜〜〜間に合って良かった。
田中一茂？ぷっ
もちろん田中茂次先生の誤りです。国の各委員も歴任された先生の
「会計深層構造論」中央大学出版部、は会計研究に一石を投じた
影響力ある書で、ＴＡＣ会計士講座の副教材にもなっています。

＞あの飯野利夫先生ー現中大名誉教授もいたという。
会計や簿記を全く習ったことの無い方の為に補足すると、
飯野先生とはここ３０年くらいの日本で最も有名且つ偉大な会計学者で、
先生が中大教授になられた頃、税務大学校テキストとして初版が出された
「財務会計論」同文館は、会計学史上最大のベストセラーとして
現在も諸大学や企業人、会計諸学者に愛用される、最もスタンダード
な基本書です。

>>472
飯野先生の｢財務会計論｣は版数がすごいんだよね
司馬遼太郎の文庫本みたいな版数でﾋﾞｸｰﾘ

中央に生物学科や建築学科はない。

ゴールデンウィークに、東京都立大OB会の方々主体の
「牛の丸焼き運営実行委員会」さん達が多摩川あたりで
「牛の丸焼きOFF」というイベントをやります。
私はそれに参加するため、お手伝いをしています。

会費2500円前後、参加時間自由（要予約）らしいです。
首都圏に近い方、「牛の丸焼き」に参加しませんか？
現在の進行状況は25％です。

※２５％＝東京の郊外に３〜４０名があつまり
　　５０Kgの肉塊をじゅうじゅうに焼きつつ
　　食すことができます。

肉・・・近所の肉屋さんで調達。部位はもも〜バラにかけて。
お値段は￥30000−
炭・・・ドンキで５Kg￥600×２＝￥1200
焼き道具・・・だれかさんに預けっぱなしのを回収。
場所・・・ゲリラ的に空き地で開催。
時間・・・いつでも。

さらなるレベルアップの為には、
参加者を100名迄拡大致しまして
肉・・・1st.一匹丸ごと購入計画（茨城or福島牛）
2st.和牛直販計画（千葉県そうさ牛、葉山牛）
　　3st.枝肉購入計画（芝浦食肉市場）
炭・・・200Kgゲット計画（モニョン村さまより）
焼き道具・・・ドラムカン縦割り計画（どうやってわる？）
廃棄ブロックゲット計画（要交渉）
　　　鉄棒Or竹ヤリゲット計画（竹やぶ逝ってきます）
　　　？？？（はてさて・・・）
場所・・・キャンプ場アタック作戦
B-PALキャンプ場（もてぎ）・牧場レンタル作戦など
人・・・ポスターはりはり作戦　を実行します。

↑只今の状況でございました。

焼き方アドバイザーや焼き方インストラクターの方、
丸焼き経験者さんは、いらっしゃいませんか？
資材や道具を譲って下さる方や、焼き場所を貸して下さる
方をご存じ無いですか？？？？
あと、もっとこうした方がイイ！とか
オレサマならもっとやれるぜ！とか
本当は鯨の丸焼きがいいんだけどナー
などありましたら、ぜひご一報下さい。

ではっ！

>>451
その辺りの研究なら松下教授の事かな。あそこの研究室はかなり昔から
コンピュータを使って当時は珍しかったフラクタルの研究を行ってたから。
西島さんや黒沢さんといった量子力学で有名な先生は辞めちゃったけど、
竹山さん、中野さん、風間さんなど実力有る教授がまだ残っていて
最先端の研究を行ってますね。

>>454
理科系がイパーイ分かれてる割には
文科系が人文科学と社会科学の二つだけかよ
適当にエイヤッってやっつけで作ったとしか思えんな
内訳はないのかよ
ヒデーいんちきランキング

せっかく近くにあるわけだから
体育系のサークルの交流試合とかあるといいんだけど
メジャースポーツはセミプロ対アマチュアになっちゃうのが痛い

>>467 すまん。しかしこういうことは学歴板の住人
すべてにいえるな。

中大の物理なんて聞いたこともねーぞ。中大に理学部なんて
あったんだ。ふーん。

「人の流れも流体として」・・？。そうゆう研究は
どちらかというとOR(operations research)という分野で
物理ではないと思うが。

つーか中央の理工は狭すぎて都立大とは勝負にならん

しかしながら来年完成のタワーによって状況は大きく変わるだろう

変わるのは研究室の面積だけだろ？

まぁ・・、敷地面積が狭くても理論分野ならできる・・と
いうのは「理論的」には可能だけど、中大ねぇ、うーむ。
北大より上というのは、一寸当方の認識から著しく逸脱して
いるな（藁。

>>476
竹ちゃん、ちゃんと研究してるのかな？
違う意味で、ｽｺﾞｲ奴だと思うけどね。

ttp://www.phys.chuo-u.ac.jp/labs/matusita/doc/prof.htm

論文2本????
96年に1本/97年に1本
年1本？？？？

タワーできる→新たに学食ができる→ゆっくり食べられる
→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→午後も頑張れる→偏差値あっぷ

タワーねぇ・・。宿命のライバル明治さんのまねかね？

すげぇ・・・すげぇよ。。。学食って入試受かって入学したヤツが
行くとこだろ。。なのに偏差値があがっちまうのかよ。中大は。
すげぇ〜。。

まあなんだ、私立理系なんて早計だって馬鹿にされているのに
中央なんてさ・・・。

なんつーかこう、もういいよって感じ？

理論系の研究者にしてみれば、
設備は関係ないのだから地方の駅弁に行くよりも
サラリーが高くて社会的地位もそこそこある中大に行こうと思うのは
別に疑問はないけどな。

流刑地みたいな場所にある駅弁に行くくらいなら
都心の私学でマターリ研究したいんじゃねーのか。

タワーってなんのこと？

「流刑地」って言葉はな、「多摩動物園前」みたいな
場所をいうんだよ。例えば大分大学にしても、
中大よりは・・（略。

>493
東京のことなにもしらないんだね。
田舎者丸出し。ぷぷ。
流刑地ってまさにお前みたいな奴が住んでいるところだよ。
理工学部がどこにあるか調べてごらん。

どうでもいいけど都立大ＶＳ中央スレになんでｴｷﾍﾞｿが紛れ込んでいるんだ？

テスト

中央の最寄駅ってもう多摩動物公園駅じゃないと思うけど違う？

???

「多摩動物園前」か・・・
変わった字面だな

>>495
ｴｷﾍﾞｿはどのスレにも紛れ込んでいる

>>500
それ以上に�高ｪ紛れこんでる

＞例えば大分大学にしても、
＞中大よりは・・（略。

おまえさぁ、一回中大多摩キャンに来てからそういう事言えよ。
中大が田舎だと揶揄されたのは、
その当時はまだNT（多摩ニュータウンな）開発がされていなかったこと、
移転前は文系は日本有数の大学だったのに移転で大凋落したことによる不満や中傷、
その後相次ぐ郊外移転の先駆けだったこと、
私大バブル期は東京都心の私大が大人気こと、
などが主因。

２３区在住のプライドの高い東京人から見れば関西も田舎、
京都など単なる地方都市だということを知れよ。

大分に至っては全くの僻地・辺境
北海道は内国植民地

おいおい、こりゃ一例を出しただけだぜ（藁。

もっとも「普通」の人間なら中大理系＜大分大理系だと
思うが・・・。別に大分県人でなくても、訳のわからん
私大にいくよりは国立大分大→地元企業が正解じゃないかな？

>>491
アホな学部生は黙ってなさい。
マトモな研究者なら週に何コマも担当しなくてはいけない&卒研生が
ウジョウジョいる私立を選ぶぐらいなら、少人数教育で授業も週1コマ
程度しか担当しなくてイイ&科研費をもらえる可能性も高い駅弁を選ぶ
のは当然。。。あと、それまでの研究歴・学歴に左右されるが、一般的
に中大教員＞旧帝教員　より　駅弁教員＞旧帝教員　のほうがなりやすい
これからは教員も任期制になるらしいし、、中大にいったからといって
永久にマターリ研究できるとは限らないし・・・・。

都内私大でも中央と２３区私大では４年間で３００万は下宿通学に要する費用
が違ってくる。大きいのが家賃の違いで、
中大生の家賃は４万円未満が最も多く、４万円台と合わせるとそれで大部分。
（昨年の中央大学パンフに中大生の家賃統計が載っていた）
地価が八王子界隈と２３区では５倍から１０倍以上違うからね。
（３日くらい前の全国紙朝刊に全国公示地価一覧が載っていたので要確認）
そんな値段でも、都下では普通のアパートに住める。下手すると新築。
（入学時期、学期始めで安い物件、好条件の物件は殆どが売れてしまい、
現在売れ残っている新築物件でも６万を超えるものは見当たらない）
NTの、９０年代から２１世紀に入って開発された区域なので街は新しい。
大学に近いので交通費も通学時間もかからないし、車も持てる。
都下の道路事情は良く、中大のあたりは区画整理されたNTなので
片道ニ車線以上の道路が縦横に走っている。中央高速国立ICも大学からでも
１０分程度。まだ開発途上で土地は余っているので、駐車料金は安いか無料。
以上、スーパーマップル等の道路地図で要確認。

また、都内に出る時も、中大から新宿方面へ最も手前になる住宅地の
高幡不動でも、新宿へ３１０円で２７分（半分が準特急＝分倍河原停車で２８分）、
特急料金不要の特急電車が深夜まで１０分毎に走っている。
http://www.chudai-seikyo.or.jp/room/fare/index.html
（表の新宿ー高幡不動３４分には、実際のダイヤでの乗換え時間４分が込み）
京王線なので通学定期も非常に安い。新宿ー多摩動でも三ヶ月１１,７２０円。
各駅の発展具合は以下の乗降客数を参考。
http://www.keio.co.jp/company/gaiyou/joukou.htm
各急行停車駅は関西私鉄の京都ターミナル駅と同等の大きさがある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例えば府中、分倍河原等＞＞烏丸、河原町＞＞高幡不動＞＞三条、四条、出町柳他
２３区住民以外にとって都下だけで人口４００万人在住の多摩は
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
決して田舎ではないので悪しからず。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお京王新宿の１日平均乗降客数は民鉄最高。京王線一線で阪急梅田三線分以上
の乗降客がある。

そもそも中央は大学の学費や諸経費そのものが、全国私大でも
立命館（但し強い学費スライド制）と共に安く、
さらに評判が高く有名な学食や生協は安く充実しており、
更には高名な経理研（中大生の三年次会計士一発合格者はここ１０年以上
全員が出身という高度な実を伴った異例の機関で、会計士補の講習も行なう
など国試対策にとどまらず会計界でも高名な機関）などの学内の各機関が
格安で利用できる。

>>502
なるほど・・・・。都立が”田舎者”と揶揄されたら、
同じ事いおっと
ってっか、多摩動物園前駅前より南大沢駅前のほうがはるか
に栄えてるけどな・・・。ま、いっか。

>>506

「レクイレム」(葬送曲)が必要なのは中大じゃないのかな。
モノレールで喜んでいるようじゃな。

>505
べつに俺ｴｷﾍﾞｿと争うつもりはないよ。
流刑地にははじめから行く気なかったから。

「一般的 に中大教員＞旧帝教員　より　駅弁教員＞旧帝教員　のほうがなりやすい」
というのが意味不明。
電波の力を借りなければ解読できない文章かかれても
反論しようがないなあー。

で、そのｴｷﾍﾞｿさんが東京の大学スレでなんで暴れてるの？

>>509
正体は�高ｾよ

駅弁ってなに

506の京王電鉄1日平均駅別乗降人員のリンク
http://www.keio.co.jp/company/gaiyou/joukou.htm
で、多摩動物公園駅が2000年に一気に八千人も減っているのは
多摩都市モノレールが立川から多摩センターまで開通し、
そちらにかなりの中大生通学利用者が転移したからだ。
周辺各駅の微減もモノレール開通による転移が理由と思われる。
逆に京王多摩センターが増えているのも同じ理由だろう。

>>497も言う様に、もう中大の最寄駅は多摩動物公園じゃないんだよ。
新宿方面からは相変わらず多摩動だけどさ。

中大前駅（正式名称はもっと長いがｗ）は、階段を降りるとそこは
既に中大キャンパス。改札から徒歩０分の、まさに最寄駅。

中央大学・明星大学
駅名

ということでこのスレにまぎれていたｴｷﾍﾞｿの正体は

�@理工学部が後楽園にあることを知らない。
　→地方出身者

�A中大文系キャンパスの最寄り駅が「多摩動物公園前」
　だと思っている。
　→おっさん

すなわち、その正体は田舎者のおっさん。
おそらくｴｷﾍﾞｿ出身。
なんか悲しいな、いい年した田舎のおっさんが・・・（略）。

2001年春、京王電鉄は画期的なダイヤ改正により新しく生まれ変わります。
http://www.keio.co.jp/news/newsr/index_010223.htm

3月27日（火） 京王線・井の頭線 ダイヤ改正

京王電鉄では、「より速く、より便利に、より快適に」を3つの柱とした、京王線・井の頭線のダイヤ改正を3月27日（火）に実施します。

京王線では
　 ○ 現行の特急のスピードアップとともに新たな列車種別として「準特急」を新設し、新宿から特急・準特急を10分間隔で運行することにより、全線にわたり目的地までの所要時分を大幅に短縮します。（例 ： 新宿〜高尾間 現行は急行で51分 → 改正後は準特急で42分）
　 ○ 新宿〜橋本間の特急を急行に見直し、相模原線内停車駅を増やすとともに、都営新宿線の急行と直通化（橋本〜都営新宿線本八幡間）を図り、都心とのアクセスを向上させます。
　 ○ 朝夕のラッシュアワーと深夜時間帯を中心として列車を増発するとともに、終電時間の繰り下げを行います。
　 ○ 昨年12月に試行した女性専用車両についても、平日深夜帯の新宿発下り急行系列車8本に各1両を設定します。
井の頭線では
　 ○ 22時以降の急行を増発することにより急行の運転時間を約1時間15分繰り下げます。


これはあまり一般には知られていないが、
京王線も、昨年３月の全面ダイヤ改正で大幅に便利になった。
・準特急（停車駅は特急＋分倍河原）新設による特急本数倍増、
・特急そのもののスピードアップ
・多摩動からの接続が、従来の急行から特急になること
等で従来より１０分以上新宿―多摩動物公園間が短縮され、
乗換え込みでも通常３３分と、ついに新宿３０分圏に入ることとなった。

後楽園に理工があると偉いのか？ん？
中大なんか誰も興味ないから、しらねーんだよ。

「中央大学」。名前だけはMajorだが、実態は「僻地大学」ってか？。

ｴｷﾍﾞｿおやじ、切れる。　ププッ。

>bpP2hQOF
粘着質な奴だな。

>ついに新宿３０分圏に入ることとなった。

本当かそれは？？？
便利になったものだ･･･。

しかし、モノができてしまたので、
多摩動まで歩くのがだるいんじゃないか？
8号館あたりからだと、モノ駅まで歩くのも多摩動も同じくらいかかるのかな？？

漏れは中央でも都立でもないが、
普通後楽園近辺に行けば興味がなくても分かると思うんだが＞中央理工

多摩キャンパスについては、
>>497,>>506,>>512,>>515へもどる。

後楽園は、東京駅からも池袋駅からも丸の内線一本で１０分以内、
他に営団南北線、都営三田線、ＪＲ中央・総武線が最寄駅の、
中大理工はまさに都心型キャンパス。
「東大に最も近い理工学部」というおまけもついている。

ふっ、場所じゃなくて実績で勝負しな。
中大卒の学者なんてみたこともない。しかし
それ以上にな、技術力をつけないことには
企業社会からは相手にされないぞ。

ちなみに営団地下鉄丸の内線後楽園駅は地下にはない
知らないものもいるようなので書いておく

>522
じゃーお前と勝負するしてやるからさ。
お前の出身大学と比較するためのデータ貼り付けてみろよ。

>>480-484-488-490-493-504-508-516-522
煽りの軌跡。必死ですな

あれ、ｴｷﾍﾞｿおやじは？？？

こーいちゃーなんだが、中央理工にコンプ持つ大学なんて
恥ずかしくって言えないのかな？

>>524

おいにーちゃんよ、中大みたいな私立はよ、
数が１桁多いのをいいことに、その中で一番
いいのを出すがな、そんなのは意味ないだろ？
その陰でフリーターが何割もいるような所
じゃよ。

お前は、お前自身は今ハッピーか？ん？

＞8号館あたりからだと、モノ駅まで歩くのも多摩動も同じくらいかかるのかな？？

広大なキャンパス内を歩くかどうかの違いで大差無いと自分は思います。
ただ、今、
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/125th/index.html
にあるグリーンテラス関連で、駅から校舎まで階段を
使わずにすむバリアフリーなデッキ建設の為、
駅階段を降りてからモノ沿いの仮設道を歩く様になっています。

もともと、中大は山に囲まれ、かつて未開発で交通過疎地
だっただけで、多摩動からの距離は決して遠くは無かった。
確かに多摩動駅から中大キャンパスまでは、初めて訪れる
人には予想以上の秘境なのだけど、距離にしては８００Ｍ無いでしょう。
時々実測するのだけど、女の子やしゃべりながら歩いている集団でも、
多摩動駅からトンネル抜けた門まで上りも下りも８分程度で歩いている。

>527
だから、どこなのお前の大学？
「勝負する」っていったんだから
そんな説教じみたこと言わないで早くお前の母校教えろよＷＷＷ

>527
ちなみに中大理工は就職率１００％。
就職予備校ですが、なにか？

留年率もそこそこ高いけどね

自分の立場も明かさず、相手を一方的に非難中傷するやつを
卑怯者といいます。

モノレールはいずれ路線伸ばすって言われているが実際どうなるのかね

>>529

どこの大学って、そりゃ中大多摩キャンパスよりは数段
ましな所さ！ふふふのふ。

しかしなんだよ、中大理系に関していうとだな

まず明治に勝つ→次に立教あたりに勝つ→早稲田に勝つ
→慶応に勝つ→横市に勝つ・・・・・

東京都立大学に勝つのはその次だわな（藁。
ふふっ、それは２００年後か３００年後か・・・。

>534
はあ？？？
お前の大学が早稲田や慶応と何か関係あるの？

つーかさ都立大があと200年も持つわけ無いだろ

>>534
＞まず明治に勝つ
その一言でますますあんた正体を露呈したよｗ
読んでいる人は最初から分っていたと思うがナ。

教授陣、研究実績、科研費では理工も全然中央がマーチ最強だが、
最近は入試でも中央理工は明治理工より上だな。
代ゼミや河合塾の偏差値では、同じ学科では全て中央が偏差値は同じかやや上〜２.５上だよ。

>>509
東大博士課程卒＞駅弁・地底へドナドナ＞東大教員
いたって通常のコースですがなにか？（そこそこエリートコース）

ぉぃぉぃマーチ同士の低レベル争いは他でやっとくれ

>>538
いかにも某板をかじったような陳腐な詐称だなｗ

>537
>509をどう読解したらそうなるのか俺にはわからん。

某板？

「東京都立大学」は改組・合併でなくなるんだが
全寮制・不登校児受け入れといった一風変わった大学になることが既に決まった
知らないのか・・・

低学歴の中央は説得力が無いな

だからなに？>>543

>544
ソマリア人のパラドックスみたいで笑えるレスだね。

今お宅がそういうから代ゼミで調べちゃったぜ。

明治＞中央じゃねーかよ！ばかやろう！

>>545
>>534が知らないようなのでつぶやいてみただけ

今年の中央は明らかに負け組み

>547
お前まだいたの？
「勝負する」といった以上、
母校を明かさない限り以下放置するけどなにか？

>>549
ん？つまり、石原は、都立大が潰れるように仕向けているってこと？
それとも貴方は気づいたけど、石原は貴方より頭が悪くて、都立大を
悪い方に改造しようとしてるなんてこれっぽっちも思っていないって
こと？

ごめん>>551 の　>>549 は　>>548 に訂正

>>550
相手にすんなって。予備校の偏差値のみで語る奴って、コピヘ野郎と
なんらかわりがない。。。誰だって調べりゃわかるんだよ。
そんなのデータで話しててもおもろーない

>>550

誰が「勝負する」なんて子供じみたこと言ったんだ？ん？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

をみれば明治＞中央なのは明らか。中央なんて法学部を
除けばマーチどころかそれ以下じゃねーか。違うか？え？

あいたたた。。

�轟Nウザイ。
外野は引っ込んでて

>>549
残念ながら、今年「も」明治が負け組だよ。＞粘着さん

あんまり絡んでいると、また明治の凋落を証明されてボコボコにされる
んじゃないの？
中央工作員が情ある寛大さで手加減しているからいいものを。
もはや中央は、入試まで含めて全てにおいて明治の比較優位にある
ことを忘れて調子に乗るもんじゃないよ。

叩き合いはやめよーぜ

>>557

へー、じゃ代ゼミの結果に関して貴兄のご意見は？
おらおら、なんか言ってみろ！

>>558
そうだな。
中央と都立大も、叩き合いは本意じゃない。

>>551
都知事は悪いほうに改造しようと思ってやっているわけではないだろうが、
都立大の偏差値が下がるということは認識している。
他の都立の大学・短大を統合することもあるので。
ただ都知事はああいう人物なので偏差値の上昇・下降といったことは全く意に介していない様子。
また都立大は左翼系教員が多いので都知事としては破壊的再出発をさせたいということらしい。
都庁としては都立大が極端な赤字経営で都の財政上負担になっており、変わった大学にして学生（要するに金）を集めたいというところ。
いずれにせよ都立大はその性質自体が変わるので、卒業生には気の毒だが現在の地位を失うことは確実。
校名ももちろん変わる。

叩き合ってもしょうがないからね
>>560
ってことでいい加減に寝ようや。。

『明治大学vs東京都立大学』でも作れば？
偏差値で法以外中央に勝ってるんだから勝機はあるんじゃないの？

>>561
「東京総合大」（仮称）だったか
計画上での新校名

>563
中央理工が後楽園にあることを知らない明大理系はいないよ。
おれに大学名を問い詰められて、明大のせいにしたいだけ。

いずれにせよ、相手にする必要なし。

ふふっ典型的な非都立大的意見だな。

石原閣下は、「東京都から日本の改革を」が骨太の方針。
「都立大を日本一の代が大学へ！」を明言している。

分かるか？日本一の大学の意味が。東大、京大よりも東京都立大
を良くしていただこうということだよ。

ここでちょっと言わせてください。現在世の中の流れは：
国公立＞私立、総合大＞単科大、大都市にある大学＞田舎大学・・である。
全く東京都立大学ほどその恩恵に預かっている大学はない！

今まではそれほどのアドバンテージでも、Ｂ類の存在とか
妙な空想論的な考えな人たちが主導権を握ってきた。しかし
石原閣下がそれを排除する方向で動いてくれている。

石原閣下は偉大だ。なんか石原新党を作って東京都から離れて
しまいそうだが、それは辞めて欲しい。だめならその子供でも
いい。「ゆとり教育」だの「特定思想の教育」は辞めて欲しい。

都知事の敬称に「閣下」は使用しません。

俺も明治は嫌いじゃないからなあ・・・。
よほど偏差値にこだわるようだったら、ということで言ってみただけです

563です

>568
俺も嫌いではない。
文系の連中はなんか仲悪いみたいだけどねＷ
まあ、じゃれあっているだけかもしれないけど。

>>566
B類はええでー。あれぞ少人数教育。
偏差値とか、もともと低いかな気にしてないし。。
石原都知事も、もっと都立をしれば、つぶすべきはＡ類
の方だとはっきりするだろーに・・

石原都知事が非都立大的だから如何ともし難い
もう決まったことだし・・・

>>566
かなり電波入ってるね

全く冗談じゃないよ。なんで国家予算の一割以上の
自治体で、偏向教育が公然と行われていたんだ？

東京都予算７兆円はもっと生産的なことをするべきだ！！

私大なんぞ全くどうでもいい。そんなのは、サッカー
日本代表で言えば代表枠以下。

何か、自演の薫り

慎太郎は多摩地区に国公立は一橋があれさえすればいいと思っているからな･･･。

とりあえず、大学院は中大-都立大間、
全研究科で単位相互協定を結んだりしているんだから、
いいところを利用しあえばいいんじゃないの？

今年都立に入ったんだが、都立大生は謙虚な人が多いな。
統合なんかどうでもいいと思ってる人がほとんど。

>>563
法以外明治の偏差値が中央に勝ってる？？
見え透いた嘘はやめようね。
中央と明治は場所も近いし　
教養っぽい大学と実学っぽい大学で
相互補完的でその意味で比較は面白いと思う
明治工作員は｢明治VS中央｣のスレ建てて正面から来いや
横から入って嘘捏造小細工するのはやめてね

>>554
そうかな？
比較すると（２科目入試を除く）

法律　中央　６４＞明治　６０　
政治　中央　６２＞明治　６０

経済　中央　５８＝明治　５８
（一番募集人員が多い経済学科で計算、他も差はー１程度）
経営　中央　５８＝明治　５８
（中央は商学部経営学科で計算）
商　　明治　５８> 中央　５８会計、５７商、貿、５６金融

文　　国文、英米は供に５８。独文、仏文は供に明治が＋１
　　社会系、心理系は明治にないので比較不能。
　　史学系に関してはさすが明治は関東屈指の名門ということで
史学　　明治　６１〜６２＞中央　５８〜５９

　これ見ると実学系では中央、人文系では明治でどちらが上とか
いうことはないでしょ。だから明治VS東京都立なんてスレ立てたって
史学系ではイイ勝負、あとは商学系が何とかというくらいで
勝負にならんんでしょ。

＞だから〜イイ勝負
>>554が勝手に代ゼミ偏差値を持ち出したところで、それへの
返答の形をとっている>>578から、
なんで＞だから、
と、都立大と明治そのものが＞勝負にならんでしょ
に発展するんだ？

とはいえ、明治は大学の実力（教授陣等）が乏しく、実績もそこそこなので、
偏差値くらいしか大学として他と勝負できるものがイメージできず
（だから明治工作員は、偏差値を都合よく加工してまで偏差値序列にこだわる）
実績は無くとも実力はかなりある都立大とは勝負にならないだろうがな。

しかし、それを都立大と中央のケースと同列には出来ない。
ここでも挙げられているとおり、中央は、教育,研究,国試,社会実績等々
でも総合的に見て都立大と同等以上だよ。

>>578は本スレを熟読する必要があるな。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東大　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　４９．２　立命館　２５．１
京大　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社　４９．１　青山学院２４．７
一橋　　　２３０．５　 名工大　　７６．１　　静岡　　４５．１　成蹊　　２２．２
慶應大　　１６７．４ 　横浜市大　７３．４　　立教　　４４．６　上智　　２０．９
神戸大　　１３５．３　 横浜国大　６８．５　　学習院　３９．７　福岡　　　９．４
大阪市大 １０８．２　 北大　　　６６．６　　東京理科３３．８　専修　　　７．６
東北 　　１０５．４　 関西学院　６５．６　　法政　　３２．７　近畿　　　７．４
早稲田　　１００　　　 金沢大　　６２．６　　日本　　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山大　６１．８　　岡山 　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀大　　６０．１　　新潟　　２７．５
東工大　　９７．５　　 都立大★　５７．８　　千葉　　２５．５
名大　　　８７．１　　 明治大　　５０．８　　関西　　２５．８

法、経済、商など社会科学系学部は定員の100％
工、薬、農など理系学部は定員の70％
文と理は定員の50％
医、歯と教育（教員養成）は0％

都立は少人数でありながら、この実績はいただけない。

都立が低いのではなく、中央の財界実績がありまくりなだけだろ。
580をよく見よう。
都立は中央以外のマーチ、同志社などには勝っている。
上智の上場企業出世率の２倍以上。

ご近所対決逝けー

>>581
戦後の新制大学のわりには健闘してるだろ

>>584
俺もそーおもう。

都立中央大学

お前らアホか？煽りスレで何真面目に議論してるんだよ（藁
せめてスレ名を「中央法Ｖ都立」に変えろや。
法以外の中央が都立と比較対象になるわけないだろ。
資格が云々とか言ってる痛い奴もいるが、中央商なんて商業高校の延長みたいな
もんだろうが。
まあ、中央はまずは法政に勝ってから都立に挑戦しろってこった。

>>587
中央と都立は近所にあるし
校風も実学風と教養風だし
煽りスレだけどマジレスしてもいいんじゃないの
あと､商学部に対する罵倒は許せないね
もちろん､商業高校に対する差別的発言もね
高尚ぶった口ぶりだけど品性はいやしいね
あえてマジレス

>>587
だからさー。多分、都立のヤツは暇つぶしでやってるだけだろ？
おれはそーだけどね。。あんまし都立のスレってないじゃん？
でも、中央がからむと、スレのびやすいっしょ？煽りかえすと
すぐになんかレスポンスがかえってくるから面白い。

>>589
入れ替わり立ち代りで常時数名の工作員がいる
俺もそうだけど･･･

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/110904toritsu-university.html


都立大に巣食う共産党系職員学生


都立大学有志が都立大で暗躍する共産党の横暴を糾弾する
ビラを配布している。

　ビラは「都立大学の現状を都民の皆さんにお知らせします」

「公立大学で特定政党の横暴が！」

の見出しで、学内に跋扈ばっこする共産党の青年・学生組織
「民主青年同盟」の影響化にある大学の現状を憂えている。


　有志らはまず、「都民の税金」で運営されている大学が
今年６月まで民青同盟に部屋を２つも提供、活動の便宜を
図っていたと報告。

さらに、共産党系教員が優先的に採用され共産党系教職員
組合幹部の場合、異動もなく何十年間も都立大学で働き続け
るケースが少なくなく、都立大学は共産党系職員のオアシス
になっているという。


　また、学内にはこびる共産党の腐敗体質を批判しようもの
なら、民青同盟はデマに満ちた個人情報を流布し徹底的な
個人攻撃を行うだけでなく暴力もふるう。

今年３月には都立大学民青同盟員が、反対派学生に対して
集団リンチを加える事件が発生、事件の首謀者は既に送検さ
れているという大学にあるまじき暴挙に出ている。

いろいろ非難されそうなの覚悟でかいてみよう。
なんかいつも大学同士でＶＳとかやってるけどそんなに
入学時の偏差値で争うなよって気分。
入ってから何ができる環境かとか先輩方の実績とかを語ったりしたほうが
有益じゃないかなあと思います。
目的は勝ち負けを決めることより、
両者の良いところを知る事であったほうがいいんじゃない。
大学受験してない付属あがりの意見でしたー。

>>591
民青か
うざそう

>>593
アジ研もあるよ

>>592
俺もそーおもう。禿同
ただ、ここで偏差値とか持ち出すやつって、大学はいったばっか
のヤツじゃない？どーせ、授業理解できなくて2chに逃避してると
かさ。。自分の学科or学部がすごいのは知ってるんだけど、専門の
知識がないから、なにがすごいかを言えない・・・・。
よって偏差値や大学ランキング本にたよる。。。と。
どのみち、大学のレベルって教員や院生の研究歴やOBの活躍とかで
語るのがいいと思うけど、、、
大学入学したからといって、教員かOBの実績と同じものが、あたかも
自分にも備わっているように語る様は醜いね。。。。
とはいえ、そんなこと言ってたら、この板はおもしろくなくなるから、
ま〜"＞＞＞＞＞＞＞＞"ネタがあってもヨイと思うけど。

中央理工のですが、都立よりは下と自覚してます。
教授はいいよ。

やはり中央が絡むとスレが伸びる

事実、アジ研って中大の傀儡でしょ？(って聞いた)
中大が絡むのは2chだけの現象じゃーないな・・・。

そばにありながら正反対な大学だね
入学者は東京都民が多い、小人数、人文中心に極めてアカデミック
田舎ものの集まり、超大規模、アカデミックを切り捨てたところが強み

禿同
都立 > 三角屋根
中央 > 豆腐みたいな建物
正反対だ・・・・。

鷹番にあれば都立も中央みたいなのに絡まれないのに

もともとスレ建てたのは
どこぞの煽り職人だろ
中央ＶＳ関学、同志社･･･
といろいろあったけど近所ということで(他にもあるかもしれんが)
レスが多い

>>598
中大ジャーナリズム研究会がウザイ
退嬰的な言説には反吐がでる

＞アカデミックを切り捨てたところが強み
本スレをもう一度読みなさい。
社会科学系研究では、中大は全国屈指。
非早慶私大はもちろん都立大以上です。

国際経済学術誌論文数全国第１０位（私大では３位）。
中大は社会科学系ＴＯＰ３０も堅いでしょう。都立大も入るでしょうが。

中央−宇沢=藁だってしらないの？

>>605
自動車の社会的費用　の人け？

>>605
宇沢先生が退官後も、相変わらず論文数は多いですね。
谷口教授はじめ、中大経済は業績ある実力派の教授が多いですよ。

９９−０２で試しに計算すると・・・・だよ
院は外に逃げたＯＢより

なお、中大は、経済研も含め、全国の私大で最も先んじて
社会科学系研究科が拡充された大学です。
社会科学という分野の性格により総額そのものは少ないですが、
国からの社会科学系研究の科研費は私大屈指（正確には覚えていませんが
TOP３に入っていたかも）、全国でも１０位から２０位くらいの大学です。

それを強調しても学生は誰も学問に興味ないのは
事実なんだから仕方ないよ
青学だってそうだろ、教授や研究は一流
学問に立ち入らず勉強するのは、別に学部なら悪いことじゃない

>>608
大学ランキングには、単年度の論文数も載っていますよ。
中大は宇沢先生退官後も例年１０位から１５位あたりです。
中大経済研が、ありがちな単なる雇用先としての東大植民地にならず、
公募制で、東大、一橋中心に、京大、都立大、東工大、慶應、地帝大、横国など
経済学が強いと言われる大学から万篇無く教官を集めていることは
知っていますよね？
純血率も２５％と、私大としては適度でしょう。

>>609
でもまぁ､ヤッパ実学系よ中大は
気取った学理より堅実な実利
中央が教養っぽい大学だったら気持ちワリーじゃん

>>612
社会科学系そのものが実学か、実学と密接です。
座学ではありません。

>>611
知ってる　いいことだと思う

ついでに中央の院拡充策はいまのところ
失敗しているよ
定員を満たすために、冗談みたいなレベルの
学生がＤランク大や無関係な学部から集まってくる
文系院にいく人の割合が増えてくれば、いい研究科
になるのになあ、と残念

＞それを強調しても学生は誰も学問に興味ないのは
＞事実なんだから仕方ないよ

そんなことは無いですよ。
偏差値からのイメージですか？
中大の図書館や研究所、講座で毎日深夜まで勉強している学生の様子、
その多さを見れば分ると思います。こうした大学は、私大では中大くらい
だという話もあります。
是非、一度中大に足を運んでみることをお勧めします。
先入観が氷解するでしょう。
（中大へのアクセス改善は>>506、>>515など）

その成果はあの各国家試験や公務員の中大の実績にも現れています。

＞社会科学という分野の性格により総額そのものは少ないですが、
＞国からの社会科学系研究の科研費は私大屈指（正確には覚えていませんが
＞TOP３に入っていたかも）、全国でも１０位から２０位くらいの大学です。

平成１３年度の経済学科研費を調べてみたところ、
中大は全国１２位、私大では早稲田に次ぐ２位ですね。

文学系総合の科研費も全国１７位、私大３位。
実学以外の研究が弱いという苦し紛れの中傷はこれで崩されましたね。

看板の法学研、５大研究科の商研、私大では全国有数の理工研、
研究面では中大は総じて強いです。
ここまでバランス良く強い研究科が揃っているのも、私大では早、慶
と中大だけです。

だから、資格は学問好きには合格しないんだよ
意味わかる？法哲学なんかかじりだしたら司法試験だめでしょ

で、科研費に対する俺の考えは逆
助成金目当てで定員増やしたせいで、
研究科は弱体化してしまった

>>617

「経済学科研費私大２位」さん以下に関してコメントは？
経済学って少ないのかな？

＜私大編＞
1 慶應義塾大学 230 13億7420万円 597
2 東京理科大学 105 3億2190万円 306
3 早稲田大学 83 7億5161万円 909
4 立教大学 72 1億6290万円 225
5 日本女子大学 69 1億0350万円 149
6 国際基督教大学 68 5140万円 76
7 立命館大学 52 2億1646万円 416
8 学習院大学 51 7860万円 154
9 上智大学 49 1億3500万円 277
9 近畿大学 49 2億2040万円 454
11 青山学院大学 45 1億1941万円 267
12 関西大学 42 1億7430万円 416
12 同志社大学 42 1億2020万円 284
14 東京女子大学 35 2790万円 80
15 明治大学 29 1億3001万円 442
16 法政大学 26 1億0540万円 402
16 東洋大学 26 8190万円 316
18 成蹊大学 25 3400万円 135
18 関西学院大学 25 6770万円 266
20 名城大学 25 5080万円 202
21 明治学院大学 23 4110万円 175
22 中央大学 15 7390万円 487

まっなんだよ、世の中って不公平だよな（爆。
遅くまで図書館で頑張っている中大の諸君、
やる気をなくすなよ（藁。

教授１人当たり科学研究費補助金（万円）：科学研究費補助金 ：教授数（人）
1　大阪大学：1131 ：80億0455万円：708
2　京都大学：1042 ：92億8234万円：891
3　東京大学：1025：140億5600万円：1371
4　東京工業大学：1023：36億7240万円：359
5　東北大学：879：62億3033万円：709
6　九州大学：621：40億8367万円：658
7　北海道大学：591：39億4342万円：667
8　名古屋大学：581：36億0897万円：621
9　筑波大学：368：19億1400万円：520
10　豊橋技術科学大学：336：2億5864万円：77
11　東京都立大学：332：約7億円：211
12　神戸大学：308：14億9938万円：487
13　電気通信大学：253：3億1830万円：126
14　横浜国立大学：194：5億3070万円：274
15　一橋大学：188：2億8166万円：150
16　お茶の水女子大学：120：1億2200万円：102

自主財源のない国立との比較は意味ないよ

>>620
出典は何かな？
捏造はご法度ですよ。
平成１３年度の科学研究費を調べてくださいね。

平成１３年度の科学研究費は以下の通りです
※金額。単位１０００円
【経済学】
�@神戸大学９９,６００
�A大阪大学８１,８００
�B早稲田大学５７，５００
�C一橋大学５０，１００
�D京都大学４５，９００
�E東京大学４０，４００
�F名古屋大学３３，８００
�G筑波大学３３，１００
�H東北大学３３，０００
�I横浜国立大学２７，５００
�J北海道大学２４，５００
�K中央大学２３，４００
�L大阪市立大学２２，５００
�M九州大学２２，２００
�N慶應義塾大学１９，１００
・
・
・

大学全体の科研費です。
コピペですので、このコメント等への責任は持てません。
金額単位は1,000円でしょう。科研費は理系への配分が多く、
医学部を持っているは圧倒的に巨額になります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
★慶応義塾大学　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
★早稲田大学　 327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）
★日本大学　　 293　　 495,900　（低偏差値・非植民地だが実績あり。巨大な政治力） Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
★立命館大学　　 109　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　 73　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　 80　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　 70　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　 62　　132,100 （理学部３学科にしては多い） Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700 （腐ってるけど６大学の一角）
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　 54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　42　　　 79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　 27　　　 40,700 （凋落傾向か） Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　 54,800 （ムサショックには根拠あり） Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　 36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>625の＞大学全体の科研費です。
すいません、コピペなのでこれは撤回します。

そういえば最近は図書館混んでるらしい

図書館って学生証なけりゃだめだっけ？

>>616
> 中大の図書館や研究所、講座で毎日深夜まで勉強している学生の様子、
> その多さを見れば分ると思います。

ﾜﾛﾀ。。。図書館に遅くまでいりゃいーってもんじゃねーだろ。
１００歩ゆずって、それはイイとしても、都立の理系じゃー深夜まで
どころか、朝まで、２４時間がんばってるヤツは普通。
『毎日深夜まで』なんて取り立てて発言する事じたい、基準のレベル
が低いな。中大は・・・・・

>>611
> 公募制で、東大、一橋中心に、京大、都立大、東工大、慶應、地帝大、横国など
> 経済学が強いと言われる大学から万篇無く教官を集めていることは
> 知っていますよね？

つまり、中大自前で”研究者”が養成できないってことでない？
# その点で”アカデミックでない”は正解。
だから灯台の傀儡になる。。。つまり中大そのものがいいのではなく、
イイ大学(東大、一橋中心に、京大、都立大、東工大、慶應、地帝大、横国)
から教授を集めてるから、『中大はイイ』わけでしょ？

なんかもー熱くなっちゃって馬鹿だね〜

>>622
自主財源から私立はどのくらい”研究奨励費”にまわってくるんだい？

>>631
そうそう、もー大変。耳から蒸気が出てる。。ぷしゅ〜

ちゅ〜☆age

ちからのこもったレスが愉快だね

そうか？わざとああゆう口調にしてると思うのだが？
俺も>>616には笑わさせていただいたし。。。

>>630
それでいいと思う。中央は気取った学理を追うような大学じゃないんだから。
文系なら学部の教育体制や大学主催の各種講座が充実してればいいし。
図書館や図書室がいつでも利用できればそれでいい。
理系なら修士までの教育体制かな？？
研究者は中大の得意分野において輩出できれば充分。
ま､あとはマンモス大の利点で種々雑多なサークルがあればいいし。
体育系のサークルも体育会から同好会まで
各種レベルで大学の施設を利用して活動できればそれでいい。

都立中央大学

三井住友銀行

太陽神戸三井住友銀行

>>637
ああ、なんだ中央にも分かってるヤツはいるのか・・・・。

>>641
大概わかってるさ
ただ受験マスコミみたいのが
やたらと移転→ド田舎山奥→凋落
みたいな一本調子の中傷を繰広げたりするから
腹に据えかねるだけ

あのぉ、法律学科や会計学科の人たちは資格浪人なさる方が多々見受けられるのですが・・・

>>641
ただ輸入教授陣は東大が中心で植民地
と言う訳ではない
(法経商の場合　他は知らん)

>>643
この手の試験の合格者は中央に限らず資格浪人が主流
現役(３４年合格者)について言えば中央は多い方
中央の場合卒業単位を満たしている場合
四分の一位の学費で自主留年できるが
このばあい学院時報(中央の機関紙)の合格年次では
卒業したものと扱っている
変なとこが妙に生真面目

>>645
あのぉ中央大卒で何年も頑張って司法試験やら公認会計士パスしても
馬鹿にされるだけじゃ有りませんか？それとも中大閥のようなものを
つくっているのですか？なんか中大卒で顧問や監査任せられません。
しかも両資格受験者に大学側は不当に保護育成しており、七号館裏の
炎の塔とか言うサティアンめいたものを作ってオリンパス。

>>945
なんだ煽りか
資格受験者のための部室なら現行でもサークル棟にあるよ
その分をそっちに持っていくだけだろ
その分サークル棟が広く使えるようになる
新サークル棟もさらに作る計画があるけど
資格関係についてはかつて(神田駿河台時代)は学研連体制が
すごかったらしいけど
多摩に移転してからは全体のキャンパス設備が格段に向上したので
相対的に優遇度は下がったし
法職講座や経理研究所の充実でかつて程の特権職は薄れてんじゃないかな
かつてがどんなものだったか良く知らんけど
忘れちゃいけないのは別に普通の学生でも充分使える
図書館図書室のキャパがあるということ

>>646
これらの試験は受かる事自体が難しいんだから
中央だろうと日大だろうと関係ないのではないでしょうか
ま、あなたが合格の暁には差別してやって下さい

司法試験や公認会計士試験をパスした人間を出身学校で差別するような馬鹿は都立大生にいてはならん。
いるなら氏んでよし。

あのぉ、一応学費払わせて戴いておりますので一言云わせていただきますが、
司法試験勉強なさってる方
・ぺデ上で煙草吸いながら司法のあり方について激論を交わすのは受かって
　からにして下さい。
会計士勉強なさってる方
・中央図書館で経理研やらＴＡＣのレジュメを当然のように机一杯に広げ遠慮
　なく電卓たたくのは止めてください。
公務員（上級クラスの）勉強なさってる方
・一生学歴コンプで終わるから止めときなさい。

>>650
電卓叩きはけしからんな
るせー！と言ってやれや
電卓のための算盤室があるはずだが……

>>650
あとＴＡＣそんなに多いか？
大原ならすぐそこにあるけど
ＴＡＣ遠いんじゃね〜の

追伸
中大のくせに、総政だけ妙にポリスアカデミーなのも許せません。そして
中大のくせに、改札を出て左に折れる明星生に優越感を覚える私も許せません

>>653
俺が明星だったらつらいだろ〜な
人数も少ないし…

>>649
いないから安心して。てか、高校まで気にするのきもいよ。
そんな奴、中央にいるの？

>>654
それとも手の込んだあおり？

>>655
なんだ高校って？？？

>>655
高校って突然出てきたけど何？
漏れは中央でないから中央のことは知らん
都立でもないが

>>655
はっ？高校？何言ってけつかるねん

>>658
ごめん。出身学校を出身高校と読み間違えました。

>>653
そういやさぁ、京王線もモノレールも明星は左だよね。あとさぁ昼トップに
中大もぐりの明星生やら動物園帰りの親子連れやらいてうざい時あんだけど。
都立大？はぁ？苦学生の皆さんご苦労様ですってとこかな

今年の都立は法、理工の入学辞退者が少なかったらしく入学者が多かった。
そのため早計蹴りが多い感じがした。

>>662
総計蹴りが多いって（　´,_ゝ｀）プッ

>>662
まじですか？総計蹴っておたく入る奴いるんですか？総計蹴りを許す親って一体・・・
少なくとも総計受かっておたく受験するって事は、保険かけて入学金入れるってこと
ですはな、通常。さらにおたく受かったらその保険金放棄ってことですはな、通常。
苦学生がそんな贅沢していいのか？？金ないならないなりに都の西北大学いって奨学金
使うぞ。俺なら。

中央のほうが普通に上でしょ。たぶん

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列
　　

順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１１　横市　　９　　　旧市立高商
１２　大市　　７　　　旧市立商大
１３　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　東北　　５　　　旧帝大
１４　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４★埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１７　神商　　３　　　旧県立高商
１８　名市　　３　　　前身校なし

中央なんて糞でしょ。
早稲田相手にした方がいい。
平成12年度の科研費配分額
中央1.43億円
埼玉2.48億円（問題外）
都立6.64億円（22位）
早稲田6.20億円（23位）
よって、都立＞早稲田＞埼玉＞中央

都立大には入れるなら中央にはいかないやね

都立大には入れるなら早慶にはいかないやね

>>666

あのね、公認会計士なんて別に誰もがなりたいもんじゃないだろ？ん？
そんなもんで経済学部の実力を計ろうなんて、ＣＳＫ(ドキュン企業)
いった数で就職の良さを計るもんだ。

やれやれ全くどこまで馬鹿なんだろうな。
読めば読むほど感じるのは、知識量の少なさ、視点の鈍さ、
論理の強引さ、説得力の無さばかりだ。図書館で深夜まで
勉強してこの程度じゃもとはどこまでひどかったんだろう？

>>670
公認会計士である程度わかるだろ。
法学部も司法試験で計れるし。誰もがなりたいわけじゃないけど。
君の方がバカｗ。

商学部がない、ウェイトが小さい大学というのを
考慮にいれてない次点でダメだと思うんだが？
で、経済経営のうちの、単なる一分野である会計は
基礎六法を広く浅くカバーする司法試験とも性格が
全く違うよ

>>671
情報処理技術者試験の合格者数で工学部全体ははかれんだろ・・。
それと同じ。俺は「君の方が馬鹿」なんて陳腐な台詞は吐かんがね。

だから中央＞都立だってばしつこいな
しかも他のＤＱＮ都立と合併して連合になるんだろ？

DQN都立教員はリストラ候補です。

>>673
公認会計士と情報処理試験はまったく違うと思われ。

都立大の教員できるくらいなら、全国どこでも
買い手がつくんだが？経済なんかスタンフォードや
シカゴの博士が目白おしじゃん
人文のスター軍団はいわずもがなだし

>>677

卒業生もなかなかだぜ。８年位前の経済企画庁事務トップに
なった田中氏も経済だったな。

>>676
学部単位の大きな学問に比べて、小さな試験という意味てば同じ。
#そーゆー話をしてたんだろうが。ｺﾞﾗｧ

>>677
都立経済にスタンフォード卒がいるのは知っているが
授業が辛そうだな。

友部

中央で授業する宇沢東大名誉教授ほど辛くないだろう

>>679
いやっ、そうだけど、情報処理はあまりにも簡単すぎるだろ。
会計士は人生決まる試験。って感じで違うって思ったんだよ。

中央如きで都立に噛み付くなよ

でも、経済学部の質を計るのに何の意味もない点は同じ
チマチマ表にする労苦をかけて、的を外しまくってるのが
なんとも中央だな

>>684
どこの工作員だｗ？
あからさまな煽りだなｗ。

>684

明治が言うな･･･。
ネタ？

中央は明治、岡山は広島とバトルをしていてくれ。
都立大はgoing my way....

仰るトコは十分分かるが・・・。ただネットワークスペシャリスト等
はムズイぞ。大学生で取れるやつはそーとーなつわものだ。
#もともと学生をターゲットにしてないからだけど・・・。

ハア？中央経済や商って明治経営未満だな。。ぷっ

都立大の経済？ﾌﾟﾌﾟ

>>689
うむうむ。まーそーだな。
ってか俺は都立にも中央にも興味無いのに、何でこのスレに書き込んでるのか
わからなくなってきたｗ。

>>690
リバティータワーの中すごい？なんかあほっぽいけど

喧嘩すんな

>>691
私立の修士？ﾌﾟﾌﾟ

>>695
第一経済大＞都立

>>696 ：経済研修士１年＠JA ：02/04/09 23:53 ID:hxhQRhzj

そうそう！あんたが正しい！あんたが一番！

>>670
公認会計士試験はいわゆる経済学部の代表的な資格試験じゃないよ。
経営･商学部(経済学部なら経営学科)の試験だよ。
会計士試験が経済学部とどうのこうのと言う者はアフォ丸出し。
選択科目で民法を選択すれば科目の親和性はむしろ法学部の方が高い。

●試験科目
･簿記･原価計算･財務諸表論･監査論･商法　(必修科目)
･経済学･民法･経営学　(３科目中２科目選択)

>>698
経営･商学部の試験としてみた場合
マーケティング以外のほぼ全体を網羅している

そういう>>698は会計士にかすりもしない。

>>690
こいつ果たして本当に明治か？
明治を騙る煽り屋じゃねぇの！

>>700
なんだい
ずいぶんとまた過敏に反応するね(笑)

>>702
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

中央ってのは本当資格試験だけだな。あのな
大学(university)ってのはよ、学問(academism)をやる
場所なんだよ。わかるか？単に資格を取るだけなら
大学なんて名称は捨てて、「中央法律専門学校」とか
「中央会計士専門学校」に改称したらどうだ、え。

皮肉じゃなくその方がぴったりだと思うぜ。

>>704=専門学校生

ﾄﾞﾝｸﾞﾘのｾｸﾗﾍﾞ。
鼻くそと耳くその話題で
盛り上がるあんたはおﾋﾏｼﾞﾝ。

>>706
それを見ているお前は引きこもり

学問をやっていますが何か？

資格試験は一種のバロメーターにはなるだろう。
しかしそれが全てになってしまっては本末転倒だろう。

「中央大学」という学校法人の経営者が誰かは知らない。
しかしその経営者が経営のため、本当はもっと大事な
ことをあるのを知りながら、２０代前半の若者に
資格試験だけに、眼を向けさせ、学校の宣伝に
する・・・・。

全く感心しないね。法律でも経済でも本質的な勉強を
していれば、残りの人生でいくらでも応用が利く。
しかし資格試験なんて、まあ取れればいいけど、
取れなかったら・・・。かなり無駄になるだろう。
普通の法経済の人間が１〜２年で学べることを
数年かかる、そんな無駄をな。

>>709
で、お前は法律・経済にどれだけ詳しいんだ？

はいはい、分かったからsageでやってね

ID:mC+b9Cvx＝専門学校生

>>709
おまえが｢全て｣にしたいだけだろ中傷のために
学生はそんなにアフォではないし
もし挑戦するなら支援体制が整ってる方がいいに決まってるじゃん
本質的な勉強・・・
なんのこっちゃ
どうせ具体的に説明できないキャッチコピーだろ

くだらない事で喧嘩すんなってのに

>>710

法律経済の話ではなく「社会人としての常識」の
話をしている。

>>715
資格試験の勉強するのと
｢社会人としての常識｣に
なんか関係あるの？？
ふ　　し　　ぎ

>715
じゃあ、そんな社会人としての常識を持つきみに
社会人常識テスト

（問い）特優賃住宅って何？

いま＞７１５は必死で検索してると思われ

>>715
おいおい、資格専門学校なんだから、大目にみてやれよ

>>717
googleの有る時代にくだらねー問題だすな

じゃあ、答えろよお前。

【 回答 】
特優賃制度の認定を受けた物件。供給者に補助が出るため、その分賃料が安くなります。

これ社会人としても法経済の常識問題だよ。

>>717
俺もしらん
おせーて

>>722
そりゃ常識問題に出る常識という意味だろ

簡単に調べられる事柄は記憶しておくだけ無駄。とはウチの教授の弁
http://www.google.co.jp/search?q=%93%C1%97D%92%C0%8FZ%91%EE&hl=ja&lr=

能力は限られてるんだし、答えの無い事柄(研究)につかわないとねぇ

>724
きみはもう少し国語を勉強すべき。
日本語が稚拙すぎて、突っ込む気にもなれん。

>725
じゃあ教養問題。

物理学でいう「不確定原理」とはなにか、簡潔に述べよ。

-> qYyKXRhg

お前なに自作自演しているんだ？

じゃあこれを答えてみろ

Ｑ１）「反グローバル化運動」とは？

Ｑ２）「クリック保証広告」とは？

Ｑ３）「UNDP(Unitedn Nations Development Programe)」
とは？

自作自演じゃねーよ。
お前が答えないから回答を出しただけ。
レスをきちんとよみなおせ。

＞７２８
グーグルで調べれば済む問題ばかりじゃんＷ

不確定原理ね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%95s%8Am%92%E8%8C%B4%97%9D&lr=

だから、簡潔に述べろって書いただろ。

教養があるんだろ？
だったら誰もが知っている「不確定性原理」を簡潔に答えてくれよ。

どっかに書いてあるだろ。我田引水な問題だしてんじゃねーよ。

ばーか、不確定性原理みたいな誰もが一度は聞いたことがある
キーワードをその本質を簡潔に言えるのが教養だろ。
マニアックな知識を問うているのではないぜ。

>> qYyKXRhg

お前に聞いているんだよ。馬鹿が。

教養って言ってもなぁ

>736
お前って日本語下手だな。
もう少しきちんと文章理解してから煽れよ。

不確定性原理、早稲田セミナーの公務員模試の文章理解で出た（ｗ

資格予備校の対極にあるのが教養ではないの？

>>726
君に｢常識｣がないから読み取れないだけ
常識問題集でもやって｢常識｣でも磨いてくれ

　　何故、こんな中央好きな人が多いの？
中央が絡んだだけで全く関係ない第三者がわんさか
訪れる。やはり人気者は大変だ。

>741
俺は突っ込む気になれないと書いたんだけどなにか？

司法試験や会計士の合格者を馬鹿にできる教養とはいったいどの程度？
つーかお前らそんなに教養あるとは思えないんだけど。

>>743
それならばはじめから返信しなければいいだろう
君には｢常識｣というものがないのかね

>745
必死に考えてこの程度の「返信」しかできないなら
何も書き込まないほうがいいよ。

まあ３教科入試の人間では無理だろうな。

いいか例えば俺は子供の頃百科事典を読んで育ってきたし
今でも１年に１００冊以上の本を読んでいる。単位ぎりぎり
で卒業した馬鹿な俺でもこの程度はいくのだよ。

資格専門学校など高卒と同じにしか見えないね。

>>746
こりゃオマエモナーがでちゃうね

へー常識の定義は”常識問題集に載っている”ということなのか。

好きなだけ発言するがよい

>747
子供のとき百科事典を買ってもらえたのが自慢だったんだなＷ
お前いったい何歳よ？ＷＷＷ

百科事典を読破するのが教養と信じられた世代はある意味羨ましい。
そんな古きよき時代の話をされてもなあ。

>>749
まぁ、｢常識問題｣の出しっこしてる連中の｢常識｣ではそうだろう。

>752
２ちゃんねるの学歴板にいるやつの常識ってことだよ。

>>753
つまりどうでもいいということか

>>752 >>753
なるほど。ここでいう常識とは、相手を論破する為の詭弁か。

>754
資格予備校と揶揄する奴の常識やら教養って
しょせんその程度。

そりゃ資格の取得件数以外じゃ詭弁でも持ち出さないと、都立と
背比べできないもんなぁ・・・しょーがないな。

本当に常識や教養がある人なら司法試験や公認会計士の合格者に
対して、就職予備校なんて負け惜しみはいわないでしょ。

>>753
せっかくの遊び相手だからいいこと教えるよ
このタイプの掲示板では
たとえば｢>｣｢>｣｢7｣｢5｣｢3｣と入力すれば
それだけで　>>753
となるんだよ活用してね

>>758
あなたたちに合わせてるのですが？

＞７５９
２ちゃんに詳しいんだね。
でも俺「かちゅーしゃ」なんだけど・・・

　　煽り合ってる２人がとってもお馬鹿に見えるのは俺だけ？
しかも１人は既卒者

>>760
あなたたち、って誰のこと
みなさん｢常識｣｢教養｣がすごくて訳がわからん

おまいら、時代のトップはトヨタぜよ

>760
俺は中大を資格予備校と煽るやつの教養レベルが知りたくて
ここで遊んでいるだけ。
すごいね、一体どんな知識人がここにいるんだろーね？

>>765
ごめん。資格予備校は煽りじゃなくてマジレスだった。すまん。

>766
だからお前のその素晴らしい教養をぜひここで披露してくれよ。

>>767
なぜ？別に2chで煽り厨房と思われたところでどーでもいいのだが。

>768
二重人格者ですか？

>>769
さぁ精神科にはいったこと無いし、医学部でもないんで、今すぐにはわからない。

>>768
つまり自らを｢煽り厨房｣であるとの自覚がある訳だ
な、煽り厨房君

どうでもいいけどお前は学問(academism)はあるかもしれんが
血の巡りは悪いな。

>>771
文脈から言って"「煽り厨房と認識される可能性がある」と自覚している"だろ？

>773
じゃあ自覚はないんだ？

>773
煽り厨房だという自覚はないのか、という質問ね。
文脈から分かるだろうけど。

いや別に俺もたいしたことはないんだけど、
それでも「地方」の反意語を名前にする某大学
の上位層と比較してもさ、まあ・・（略。
ましてや平均層以下とじゃね。「うーん」って
感じかな。
私立でも理科大以上位だと中には「おおやるじゃん」ってちょっと嬉しくさせてくれるのもいるけどねぇ。
"真ん中"大学さんじゃねー・・・。期待しない方が
いいかなあ・・って感じかな。

ああこんなことを言ったら感情的な反応が来そうだけど
でも本当だからなー。うーん、だからね、やっぱり
思うんだけど、この２大学を比較するのが根本的に
無理があると思うんだよね。無理なのに比較すると
片方からは厳しい表現が出てしまうんだよね。

というわけでさ、もう止めようよ。

>>774
・・おまえはカウンセラーか？（藁

>>776
ディベートの練習にはいいんじゃない？

>>773
つまりは｢開き直り｣ということね
誤解(理解？)をされることについては何ら防止策を
考えないということはこの解釈でも十分成り立つ

>776
日本語下手だな。
交換留学生ですか？

>778
お前ディベートの本当の意味知らないだろ？ＷＷ

>>779
それは正しいかもしれない。あなたの日本語理解力を買いかぶりすぎた
私のミス。

>>776
思わせ振りな雰囲気を、なんとか醸し出そうと頑張ってますな

頑張っている感じが伝わるレスほどみっともないという罠。

>>781
ある話題について、肯定する側と否定する側の二組に分かれて討論をすること。

私は"中大=資格予備校"を肯定する側

>785
混じれ酢すんなよ。ぷっ。

>785
ちなみに俺はそれを否定も肯定もしてないけどなにか？

>>782
そう、匿名掲示板なんだからまともに議論するつもりなら
誤解は極力避けるようにすべきだね
良かったねまたひとつ賢くなって

とうとう、出たね「マジレスすんなよ」
あとは「おまえもなー」を使うタイミング
を考えとくとよい。


　　　　　　　　　　　　　　　　　さぁ、いまだ！「オマエモナー」

おまえもなー

>789
>787のレスも読んでね。
ここではディベートは成立してないという意味だよ。
知識人のきみにこんな説明は不要だと思うけど。

>>790
よしよし。いいタイミングだ

くどいようだけど、だからこのスレではなんらディベートの練習にならない。

俺は、ひょっとしたら「ここで成立する」とはいってないかもしれん。
「ディベートの練習になる」とは言ったはずだが。

オケ。ディベートの練習の認識の違いだな。

>794
このスレの展開はむしろディベートでしてはいけない例。
それが練習になるとは気が付かなかった。
まったくきみの教養には驚かされるよ。

どうでもいいけどどっちのほうが優れとんで　都立もいい大学だろうしね。ちなみに私は中大です

>>796
ありがとう。何でも俺にとっちゃー練習だよ。

中央法≧都立＞＞＞中央他

>798
バカになる訓練はほどほどにしないとね。

>>797
どっちも勉強すれば伸びるし、しなけりゃだめになるでしょ？
司法試験とかねらうなら文句なして中大たと思うし。理系で
研究まで考えるなら都立という選択が妥当だと思う。
本当は、高校のうちにやりたい事考えて、それをやっている
教授で選ぶっていうのがいいんだろうけど、高校生の時を
おもいだすと、そーもいかねーだろー。という感じでは？

>>800
いや。人間馬鹿になるのは大切だよ。

>>802
都立大？

>802
あれ、あなたは教養あふれる知識人ではなかったの？

>>802
本当の馬鹿はいかんよ

>>803
そうだよ。

>>804
貴方の意地悪な記憶の中ではそうだよ。

>>805
馬鹿の定義にもよる。
"優"の数を数えてるよ―なヤツを馬鹿というなら、そんなヤツには
なりとーない。

中央と都立が提携を結んで、例えば都立の人が司法試験したくなったら中央に来て単位とれる、みたいな制度にしたいいと思います。

まさか今度は馬鹿の定義論争にはなりゃせんか

>>808
それに発展したら、俺は家に帰る。他のヤツとやっとくれ

>>807
ある程度の単位互換はすでにあるよ。ただ、司法試験勉強に
使えるくらいだったかはしらん

あれ、さっきは「学問(academism)」を追求する教養人とかって
レスしてなかったっけ？

都立大も綺麗で良いとこだよね。。

馬鹿の定義；自分で自分が馬鹿だと認識できない状態を言う

>>810
記憶にも記録にも無いぞ。
ちなみに俺は「ふっ」ってヤツじゃないぞ。

つまり ID:9d25eKp3は
２ちゃんで教養人を自称するバカってこと？？？

>813
少なくとも俺のなかでは
ID:9d25eKp3＞ふっ　だから安心しろ。
どちらもかなり痛いやつだとは思うけど。

>>814
・・・・ねぇ。自分で勝手に俺のことを「教養人」とか
呼んどいて、それはねーんじゃねーか？
俺は自分のこと、一度も教養人なんて発言してないんだが。。。

>812
無知の知っていうんだよ。

>817
しょーがねーじゃん、12時またいで途中でＩＤ変わったんだからさ。
それがいやならコテハン名乗ればぁ〜。

都立大って駅から綺麗な道通ってガッコいけるじゃん。いいよねー

>>815
ありがとう。
俺の方は、
　おまえらここで遊んでるだけで、ここの発言だけで、
　そいつの人間性が"痛い"とか"教養人"とか決め付け
　ないから、安心しろ。

>820
優柔不断なのね。

>>819
ただ、途中200mぐらい屋根がないトコがあんのよ。
あそこに屋根があれば、傘を濡らさずに済むんだけどね。

>>821
というか、あんたに興味が無いだけ

>823
興味のない相手にさんざんレスする変わり者ですか？

>>824
うん。今実験中で、データ出てくるまで暇だからね。

俺は理系なんでね。もっとも俺が会社(外資系一部上場)で
知っている中大法学部は３人いるが、どれも本当に酷かったな。
ちなみに無意味な煽りをする必要性は全くないことを強調
しておく。

それが元々そんなものなのか、資格試験重点主義の
成果なのかはわからんが。

あ、ふっﾊｹｰﾝ！
相変わらずポイントがまとまらないレスがうれしい！！！

人の不幸を喜ぶ。そんなABCMeiYiが勘違いしているスレはここですか？

>826

この場合お前が理系なのは関係ないし、
中大法学部の3人の同僚が酷いことと、
無意味な煽りをする必要性は全くないことが
どうつながるのか文意が不明。

おそらくその3人が司法試験の落ちこぼれと言いたいのだろうが、
「それが元々そんなものなのか、資格試験重点主義の
成果なのかはわからんが。 」
では、それが十分に伝わらないし、煽りとして中途半端。

つっこむとこあり過ぎて大変だよ。

すげー。>>829の嬉々としている様が目に浮かぶようだ

>>827

ん？俺の文章は少なくとも六法全書よりは分かり
易く書いているつもりだぞＷ。

>>831
内容はどーであれ。>>829に餌を与えたのは確かだと思うのだが・・・・。

すまん、俺もう飽きた。
理由はあえて書かないけど。

＞８２６　僕なんて英語全くしゃべれません。まあ経済ですが。中大って指定校
推薦がすごい多いんですよ。まじめなひとをたくさんとって資格試験をがんばりましょう
、みたいな。外資なら総合政策学部が多いかもしれません。
＞８２２　中大よかいいですよ

>>833
あそ。バイバイ

さて、馬鹿の定義に話を戻すと
　>>812 ：中大経済シャア ：02/04/11 00:59 ID:GXavE5qa
　馬鹿の定義；自分で自分が馬鹿だと認識できない状態を言う
とするなら。。このスレを読み返している皆さんは誰が馬鹿
だと思いますか〜？

それでは。まーたーあーしーたーーー。

最後に教えてあげるけど、
法律が難解なのは論理的な矛盾を排除するため。
だからふっの文章が難解なのとは全然理由が違う。
ふっの文章が難解なのは・・・（以下略）

>>835
答え：>>836。中大がこんなのばっかだと勘違いはしないでくれよ!>皆

俺の文章が難解なんかではなくて、それを認めたくない君たちの
心が問題だと思うよ。

「中大生(ＯＢ)」として、他大学の俺のいったことを
否定したいのは分かる。でも、例えば君たちが経営者に
なったとしたら、また考えが変わるはずだ。

打ち合わせの会議にしても、膨大な知識を元にして考え抜いた
意見をいう人間と、だいたいろくな知識がなく
ろくに考えもなく意見をいう人間。どちらを使うかね？
分かり切ったことさ。

超一流……早慶　上智　　　
一流………同志社 明治 東京理科 立命館 立教 学習院　
二流………中央　法政　青学　関西学院　関西　
三流………日本　西南　成城　南山　明学　成蹊　國學院 甲南
四流………専修　武蔵　獨協　龍谷　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜

２００３就職四季報（東洋経済）、大学合格者数高校別ランキング（サンデー毎日）より

839＝明治

ちゅうっだい二流　イェーイ

>838
会社で中大ＯＢに叩かれて、その恨みを２ちゃんで晴らすのｶｺﾜﾘｰ

中大←←←←←すべてに蹴られる大学。

全てに蹴られてもいいよ。蹴り返すから。ははっ　８４３へ

>>842
なんだよ。
　836 ：エリート街道さん ：02/04/11 01:26 ID:ABCMeiYi
　最後に教えてあげるけど(以下略)
とかエラソーなことのたまったのに。のこのこと出てくる方がｶｺﾜﾙｲｿﾞ。
もう"またあしたー"かと思ったら。まだ続くのかい？

>845
細かいこというなよ。
洗濯機回しながら暇つぶしさ。

ふっの煽りは大学生の単純な煽りと違い
業が深くてついからかってしまいたくなるんだよね。

都立大は２流雑誌「サンデー毎日」のいう
「超一流」以上だと思うがね。

>847
俺も都立は一流だと思うけど、
お前は中大ＯＢに叩かれる負け犬エンジニア。

>>846
そ・・それって「ふっ」の発言を見ると煽り返さずには
いられないってことだよね？？煽り厨房の血がさわぐ？

都立大の人がドンキホーテで地元の高校生にかつ上げされたという情報があります。
＞８４７

>849
ふっのレスはリーマンの悲哀を感じるというか、
会社での人間関係のストレスをここで晴らそうとするところが、
俺をつっこませずにはいられない。

>>850
別に、都立大は制服無いので、"学校名"と"かつあげされた"という現象に
相関関係が無いと思いますが。どうでしょうか？

制服って・・
相関関係って・・

レポートと２ちゃんが混同してないかい？
そろそろ実験切り上げたら

>>851
それはもう重度の煽り厨房だよ。(藁
「ふっ」はABCMeiYiを諭したいみたいだが、成功してない。
でもABCMeiYiの煽りも「ふっ」にはなんにも伝わってないぞ。
「はいはいそーですね。*その*中大の三人はダメ人間だったんでしょーね」
ぐらいのかわし技で行った方が効果があると思うのだが・・・。

＞８５２
かつあげされた　という被害者に　都立大生　が含まれていた　という相関関係だと認識してます
まあ、都立大の人に聞いたんで情報は事実だと思います。

>>855
なるほど。つまり「都立大生だからかつあげされた」んでは無いと・・・。
そうすると。>>847の発言の心は？

>854
根本的に誤解してるのは、俺は中大が都立より上だなんて思ってないし、
逆に都立より下ともこれっぽっちも思わん。
この辺の大学なんて大した差があるわけない。
つまりは個人の問題ということ。

にもかかわらず、会社での中大ＯＢとのもめごとを（ｊ何があったかしらんが）
ここで晴らそうとするふっにリーマンの悲哀を見たというわけ。

＞８５６
８４７はかつあげされることもあるけど一流だからがんばろうと思っているのでは

>>857
お前が正直な気持ちをそのまま言ったからって、「ふっ」に伝わる
わけがないだろーに。そのぐらい分かれよー、いままでの流れで。
悲哀をみたなら、むしろ大人になっていたわってやるぐらいで無いと。
# その上、効果はテキメン。
# どーしても煽り返したい・・・というなら、俺が何言うまでもないが。

>858
面白い！

そうかな？
別にどこの学生もかつ上げされるよーな奴はいるとおもうんだがなぁ。
都立にしたって、中大にしたって。
まぁ都立は”おとなしい”という校風があるから、ことによっては
かつ上げられやすいかも知れんが。。。。一流二流とは関係ないし。

　中央法≧都立＞＞中央他

>859
うーん、まだ少し誤解してるなー。
俺は別にふっと分かり合いたいとか思ってるわけではないって。
だって、こんなところで会社の憂さを晴らそうというやつに
優しく歩み寄る必要ないでしょ？
むしろ叩きかえしてやるのが筋というもの。
それで都立大ＯＢのふっと中大ＯＢの3人に起こった事件が
見えてきたら面白いかなと、思ったわけ。

「リーマンの悲哀」ねぇ・・・。別にここで
晴らそうとはこれっぽっちも思っちゃいないぜ（藁。

能力のない中●大ＯＢが消えていくのは、１１月に
銀杏の葉っぱが落ちるのと同じ位自然に見てきたけども。

＞ふっ
でその消え行く中大ＯＢとの間に一体何があったんだい？

>>863
たたき返したところで、なにも変わらないと思われ。
＃事実なんにもかわってない>>864
放置プレイを覚える必要があるのでは？

>866
気づかなかったかもしれないが、
興味のない相手はさっきから放置しているけどなにか？

＞８６１
おっしゃるとおりだと思います。中大なんかレイプ事件やらかしてるし。
でもそれも一部の学生ですし。ただ、ここの目的が都立と中央、どちらが優れているか
ということを決める場である以上何らかの基準を作らねばならない
と思います。個人的な経験、体験では結論が出ないかと。

しっとる。興味の無い相手とかなわない相手はね(藁
＃必死こいて煽るネタを探してたね

>869
そういうお前はさっきから何故俺を煽ってるの？
別にいーんだけどさ。

>>868
まぁ。。結論なんて出てるスレある？特に客観的な奴はないっしょ・・・。
だからこそ学歴板がず〜っと賑わってるんだとおもうし。それでいいっしょ

>>870
うまいうまい。。出来るじゃんよ"かわし技"

都立理系卒でエンジニアのふっと
中大卒の文系３人の会社での揉め事って面白そうじゃん。
社会の縮図という気がする。

こんな事をわざわざいうのもだるいんだけど、
俺は別に中大というＭＡＲＣＨの１つになんぞ
全くなんの感慨も持っていない普通の都立大ＯＢさ。

ただ勘違いしているＣのＯＢがいるようだから
自分の常識を実体験の１つを通して言ったまで。
それ以上でもそれ以下でもないって感じかな。

だからね、都立大昼間部のＯＢが中大を見る目は、
そうだなー、中大経済学部の人間が日大経済学部を見る
目より、たぶんこうなんていうか、厳しいというか、
severeというか、紳士の俺にはちょっと言えない
feelingだと思うよ。

＞８７１
初めての２ちゃんえるなんでよくわかりませんが。面白ければそれでよし
っていうのもいいんですが、、、

中央は指定校推薦が多い

>>873
どのみち。
　1.中大卒の文系上司にこき使われる理系
　2.不況の波で部署の整理統合
　3.中大卒の上司は(あんましいいとはいえない所へ)転属・転勤
　4.理系はの奴はどーにか残れた
　5.ざまーみろ。ばんざーい。
程度では？

>874
中大の人は日大に対して煽ることはないと思うけど・・・
少なくとも俺はここで見たことないな。

しかも、ここできみが煽っている時点でそれは説得力を持たない。
そういう自己言及性に気づかないのをさっきから
「痛い」と表現してきましたがなにか？

そんなことよりも一体何があったか早く教えてくれよお。

severeは、そーゆー用法で使わないような・・・・。

自己言及性は分かるよな？

ＡがＢに対して
「お前など取るに足らぬ存在だわ、ぬはははは！」
と言った瞬間にＡとＢは比較すべき存在ということ。

理系ならトートロジーといった方が分かりやすいか？

＞８７７
文系はつらいですわ。専門知識ないですし。やっぱ学閥ってあるんすかね。

>>79
>>87
こういうのって学校の規模考えてる？中央はマンモス大だけど、都立なんてちんけだよ。
学部生だけだったら５０００人もいなかったと思う。

>877
たしかに簡略したらそんな感じだろうね。
でも、何事も単純にしたらいいというものではない。
ふっが体験したリアルなリーマン人生は
きっと壮大なドラマがあるはずだよ。
でなければ、いい年こいてこんな場で恨み節をいうわけない。

>>880

はいはい、じゃ明星大が「中大なんて・・」
と言ってそれにレスをつけたら、中大と明星大は
比較するべきなんですね。

もう眠いから寝るわ。はーっと。

場違いなレスつけてｽﾏｿ

またあしたも元気に煽ってくださいね

>884
それはあまり答えたくないが、
名声から見たら中大はつねに劣等感を抱かせる忌むべき存在だけど
比較というのはそういう意味。
逆に中大から見たら名声は別に気にならない。

>>883
まぁ、そうかもしれんな。どんどんやっちょくれ

>>881
学閥パワーはすごいよ。普通の就職ガイダンスとは別に、
その学校のみのガイダンス開く企業とかあるから。
都立はそのてんとてつもなく不利。というか、都立に就職予備校
的性質を求めて入学してくるヤツがいるなら、そいつはDQN

>>882
おかげで、科研費タプーリ使えます。学費の元は取れます。

中央大学のこれから

法律　500　国企法　100　政治　200
会計　300　経営　200　商貿　200　金融　100
経済　300　産業経済　200　国際経済　200　公共経済　100　

学部定員を800まで減らすべき。

>>889
どうやって、生計を立てるんだ？中大は。。
科研費なんぞ、あまりもらえないだろーに

赤字大学にいわれたくないＹＯ
なんてね。
中大はけっこう財務体質はいいらしい。
学費もやけに安いし。
ただ数は勢力だから他の大学の様子を見て
定員は削減するんだろね。
私大の定員は中大に限らず多すぎ。

＞８８８
バイト先に都立の人いてみんな良い人でした。高い評価を受けるべきだと思いますが。
実は今就職活動してて内定でて遊んでるんですが。会社入ってじょーしの悪口
ばかりいうリーマンにはなりたくないと。
＞８８９　産経はいらない

どのみち。少子化でこれから私立は大変だろう。
国立は独法化で大変だし。
都立は・・・・もう決定済み。いい方に転ぶか悪い方に転ぶかは神のみぞ知る

都立の将来についてはきちんとレスしておけば。
このスレ見るとみんな勝手なこと書いてるから
きちんと説明しておいたほうがいいのでは？
大きなお世話かもしれないけど。

>>892
結局言うことになるよーな・・・・。（藁
誰でもね・・・。ただ程度が問題か・・・

俺は「商業・貿易学科」の方がなにか中途半端でいやだな。
名前が度窮鼠ぽいし、
もう少し考えて欲しい。

　中央大学　(α)　
　法律　225　国企法　50　政治　75
　会計　150　経営　75　商貿　75　金融　50
　経済　150　国経　75　産経　75　公経　50　
　
　中央大学(β)
　法律　350　国企　100　政治　150
　会計　200　経営　150　商貿　150　金融　100
　経済　200　国経　150　産経　150　公経　100　　
　

洛南方式で特進クラスをつくる。

中大とか都立大とかよりも、教育の大幅な変化による影響の方が心配だよ

>>同窓へ。

中大相手にこんなにまじめに受け答えする
都立大ＯＢって、きっと俺位だろうなあ・・。

でもね、普通の都立大ＯＢってきっとこんな
下らないというか馬鹿馬鹿しい事はしないと
おもうんだけどさ、でもねそれはよくない
ことだと思うんだよ。

そりゃ馬鹿馬鹿しいと思うよ、滑り止めにも
しないガッコになんてほっといたって実害なんか
ないよ。まだ岡山大の方がマシだわね。でも宣伝って
必要だと思うんだな。いくら「知るしとぞ知る」
ったってね、一学年800人は少なすぎるじゃないかね。
統合後は１５００人になるらしいが、早稲田１万人、
慶応７千人、中央５千人と比べたら・・。

こうゆう地道な事も必要だと思うんだな。

＞８９５　ですね。社風をよく見て、実際の仕事場みせてもらって決めました
ですから後は運がよければ
あまり愚痴を言わなくて澄むような
＞８９６
というか法学部以外いらないのでは

俺にも分からんよ。。石原の考えることなんて・・・・。
方向性を見てると賛成なんだが。。
人文を廃止しようとしたり、1年次は全寮制にしようとしたり。
ミクロてきな部分でイカガナモノカと思うけど。。。
どのみち、まだ情報が少ない。。

都立のセンセが科技大のセンセをDQNと思ってるのは事実らしい（藁