独立法人化で廃校になる国立大は

どこ？

群馬大。

茨城大。

和歌山大

秋田、岩手、弘前

結局は仲良く廃校になる。

鳥取大

滋賀大はどうだ？

宮城教育
上越教育

意外と横国

>>2
群馬は埼玉と統合。群馬埼玉大学？銀行のようだ。
素朴すぎるが、まちがっても「さわやか未来大学」みたいにして欲しくない。

広大

(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!大学

群馬大は埼玉大と合併するだけだ。

統合と言う名の、廃校だな

横浜国立大って名前変わるのかな？国立じゃなくなるんだよね、、、

意地を張って独自にやることを選んだが、
どうみたって生き残れない鹿屋体育大学。

福井大学←なくなっても気がつかない

>>16
甘い。新構想は簡単につぶれない。悶禍省の肝煎りだ。

そのころには私立は全滅。廃校決定！

鹿屋体育大学は鹿児島大学との話があったのか？

とりあえず学部の少ない大学は合併！
山形大、福島大、宮城教育大のように。

>>19
焦ってるねw

>>7
滋賀＋滋賀医科＋京都教育が決定的なようだ。
これに京都工芸繊維が加わるかどうとか。
京都工芸繊維は過去に京大から合併吸収を打診されたが、拒否したという経緯がある。

もし全て合併すれば京滋地区に京大に次ぐ大学の誕生になるかもしれない。

と言っても、阪市と同じぐらいになればいいものかと。

＞23
弱小三流国公立が集まっても、二流にすらなれないよ。

>>25
滋賀経済、滋賀医科、京都繊維は弱小ではないと思うが…

>>20
ない。飽くまで独自の道を行くのを選択したようだ。
合併して鹿大教育を鹿屋に隔離したらいいと思うんだが。

>>17
ﾜﾗﾀ
確かに気づかないｗ

無くなった国立大：東京教育大（筑波大に併合）
無くなった公立大：兵庫農大（神戸大農学部に吸収）

最終的には、何校ぐらい廃校になるのだろうか？

最終的には２０校ぐらいになるらしい。

>31
四国は2校、九州は4校とか選抜みたい（ｗ

http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015768972/485

東京三菱　　　　伊藤忠　　　電通　　　　ＪＲ東海　　
東大１０２　　　６８　　　　１３　　　　　３３
一橋１３３　　　６４　　　　２２　　　　　２５
京大　４６　　　５１　　　　１０　　　　　　９
早大　３１　　　３１　　　　１０　　　　　１３　
慶応　２６　　　４４　　　　１１　　　　　　８
阪大　１１　　　　６　　　　　１　　　　　　４
九大　　６　　　　３　　　　　０　　　　　　１
東北　　６　　　　５　　　　　２　　　　　　２
名大　　４　　　　６　　　　　２　　　　　　６
北大　　３　　　　４　　　　　１　　　　　　２
　　　　　　　　　　　　　　（平成１３年度採用実績、会社四季報より抜粋）
経済界に強い一橋。
弁護士や国家一種では東大有利だが、経済界ではやや一橋が勝る。
まあ、東大がそれだけ一般企業に流れないというのが現実だが、
一橋は京大、早慶を上回る採用実績を誇る。
地底は阪大をはじめ、超優良企業に就職は厳しいというのが現実のようだ。
逆に、地底は地域に根ざした企業に強い。（例）信金、スーパーなど

age

sage

まぁ、確実なのは○○工大とか○○医大とかの単科はいずれは
廃校ｏｒ統合の道を歩むだろうし、地方の無名公立もこのままでは存続は
厳しいだろう。

初めに大阪外大が潰れる

北大が敷地が広すぎて資産を調べきれないで困っている
って新聞記事にワラタ

旧帝一工以外は潰して良いよ。
そこに注ぎ込む予算を集中させれば良いから。

徒死世官憎砲台

>>33
地帝は大丈夫。その就職数は文系だけのものだから関係なし。
地帝は理系がメインだし、地方にあるから中央志向が少ないだけ。
各地方での幹部候補大学だからね。その点では早慶以上。
理系の研究では地帝はかなりの分野で早慶以上で世界一の研究も多い。
例えば材料とかは東北大は世界一。

独立法人化すると国立の学費って私立並みになるの？

>>42
かなりの値上げになるのは間違いない。

私立の経営改善のために学費値上げをしたくとも
国立が学費を上げてくれないことには受験者が減って逆効果に終わる、
というのも独立法人化を推進している人達の目論見の一つだから。

>>41
その前に、その表自体が捏造。
糖蜜なんて、大卒全体で１００人いるわけないよ就職する奴が。

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３人　１０学部
２　　京都大　　２７６６　　１０
３　　大阪大　　２５７０　　１０
４　　神戸大　　２５００　　１０
５　　千葉大　　２４３０　　　９
６　　広島大　　２３５０　　１０
７　　東北大　　２３４９　　１０
８　　北海道大　２３２０　　１２
９　　新潟大　　２３０５　　　９
１０　九州大　　２２９５　　１０
１１　岡山大　　２２４５　　１１
１２　名古屋大　２１３５　　　９
１３　静岡大　　２１１５　　　６
１４　鹿児島大　２０００　　　８
１５　山口大　　１９５５　　　７
１６　信州大　　１８７５　　　８
１７　筑波大　　１８０５　　　６学群
１７　金沢大　　１８０５　　　８
１９　愛媛大　　１７７０　　　６
２０　横浜国大　１７３５　　　４

２１　山形大　　１７３０　　　６
２２　熊本大　　１６６０　　　７
２３　埼玉大　　１６３０　　　５
２４　茨城大　　１６１０　　　５
２５　琉球大　　１５４５　　　６
２６　長崎大　　１５２３　　　８
２７　富山大　　１３９５　　　５
２８　弘前大　　１３６０　　　５
２９　岐阜大　　１２８５　　　５
２９　三重大　　１２８５　　　５
３１　北海道教大１２１０　　　１
３２　徳島大　　１２０５　　　５
３３　香川大　　１２００　　　５
３４　群馬大　　１１８５　　　４
３５　佐賀大　　１１５０　　　４
３６　岩手大　　１１４５　　　４
３７　島根大　　１１１０　　　４
３８　名古屋工大１１００　　　１
３９　鳥取大　　１０８０　　　４
４０　東京学芸大１０６５　　　１

４１　九州工大　１０４５　　　２
４２　東京工大　１０２８　　　３
４３　一橋大　　１０２０　　　４
４４　福島大　　　９５０　　　３
４４　宇都宮大　　９５０　　　４
４６　大阪教育大　９３０　　　１
４６　大分大　　　９３０　　　３
４８　高知大　　　９０５　　　４
４９　和歌山大　　８９０　　　３
５０　愛知教育大　８７５　　　１
５０　大阪外語大　８７５　　　１
５２　電気通信大　８７０　　　１
５３　東京農工大　８６５　　　２
５３　宮崎大　　　８６５　　　３
５５　秋田大　　　８５０　　　３
５６　滋賀大　　　７９０　　　２
５７　山梨大　　　７８０　　　２
５８　福井大　　　７２０　　　２
５９　東京外語大　７１５　　　１
６０　京都工繊大　７００　　　２
６１　福岡教育大　６３０　　　１
６２　室蘭工大　　６００　　　１
６３　小樽商大　　５６５　　　１
６４　奈良女大　　４７５　　　３
６５　東京芸術大　４６７　　　２
６６　お茶の水女大４５２　　　３

定員が少ないとマイナーとも限らないんだな。
お茶大がそんなに少ないと思わなかった。

>>38
しかし、その理屈でいけば最も大変なのは灯台だろう。
演習林の総面積は灯台＞北大だと聞いたぞ。

>>49
いや演習林も含めた面積では北大＞＞＞東大
北大は2位京大の30倍も面積があるんだとさ、
当然東大は京大より小さい。

６７　北見工大　　４１０
６８　宮城教育大　３４５
６９　京都教育大　３００
７０　東京水産大　２９０
７１　富山医薬科大２５５
７１　奈良教育大　２５５
７３　帯広畜産大　２５０
７４　東京医歯科大２１０
７５　九州芸術工大２０２
７６　神戸商船大　２００
７７　東京商船大　１６０
７７　上越教育大　１６０
７７　山梨医大　　１６０
７７　兵庫教育大　１６０
８１　旭川医大　　１５５
８１　福井医大　　１５５
８１　浜松医大　　１５５
８１　滋賀医大　　１５５
８１　佐賀医大　　１５５
８６　図書館情報大１５０
８６　香川医大　　１５０
８６　高知医大　　１５０
８６　鹿屋体育大　１５０
９０　島根医大　　１４５
９０　大分医大　　１４５
９２　鳴門教育大　１００
９２　宮崎医大　　１００
９４　長岡技術科学大８０
９４　豊橋技術科学大８０

国立の体育大なんて（鹿屋）必要ですか？
今、卒業生はどんな進路に進んでいるんでしょう？

同じ体育大でも、東京に作ってれば
もっと流行ったかも。

廃校にはならないだろうが、統合される国立大学は多いね
特に痴呆以下大は、近隣の痴呆駅弁大と合併して生き残りねらってる。

山無しイダイ　＋　山無し大
差画イダイ　　＋　差画大

他、現在進行中多数

人津箸大とか投稿大も合併するらしいね

鹿屋体育大学は鹿児島大と統合？

京都工芸繊維は？

鹿屋体大は警官か教師だろ、なるなら。

府大と市大が阪大に吸収されればいいのにな−。

琉球大は、国が（間接的にでも）支えないと厳しいのでは？

といってみるテスト。

もうじき発表

京都大は奈良女子大を吸収合併で決定？ベストカップルだね

京都きょういくは、滋賀大＋滋賀医科と合併。メインキャンパスはどこになるのか。

京都工芸は単独。偏差値平凡なのに歴史が長いのを華にかけて他大学から嫌われてる。

大阪害大は廃校

京都芸大も単独で大丈夫だろう。

京都芸大と京都工繊が合併したら面白い

奈良女子と奈良先端が強力提携校に

大阪害大と大阪女子大が合併して女子大に

和大と和県医も国立公立の壁を越えて統合確定状態

己の母校は合併なんてあり得ないし、潰れないNE!!
駅ﾍﾞｿさん潰れてもOBとして頑張ってください

神人パピーは大阪経済法科大学

「北朝鮮」が潰さないように奮闘してます

>>42-43
大学の学費が値上がったら、
大学の進学率そのものが減るんじゃ・・・。
いまは、文系の大学を出ても就職は厳しいし、
大学生の子を持つ親の世代は、
会社のリストラ候補になる年齢だからな。
奨学金事業は今後縮小するだろうし。

>>65
東京以外に生まれた時点で負け組

>67 チョンは死ね

>>68
ﾁｮﾝである自分を責める事ないぞ（ぷぷ

＞６９　　相変わらず日本語読めないようだねｗｗｗｗｗ

>>70
ﾁｮﾝとBの血が混じっているんだろ、ｦﾏｴ

モー少しすると神戸大生になれるのか？
棚ぼた、良かったな

＞７１　６８の日本語の意味理解できてる？　

　　　　ヲマエ　←　おまえ　　だよ、もっと日本語勉強しようね

俺は神戸外大にコンプレックスをもつ大阪外大だ。

もうすぐ大阪大学に吸収されるので棚ぼたでよかったです

>>73
ってか、己はﾁｮﾝではないのでｦﾏｴのｱﾎな煽りを花から相手になんかしていない
その恥ずかしい学歴と血統が問題だと忠告をしている

飯害なんてシラネ-よ（ぷ

sine bakadomo

うーん、日本語って難しいみたいだね、我が大阪外大の日本語教育センターで日本語を
一から学んでみては？

ひきこもりから脱出して日本の社会になじもう！！

流石、関西マイナーFﾗﾝｸ私立の煽りだな
全くもってﾂﾏﾗﾝよ

↑　つまらんと言いつつ　きちんとレスする　アフォｗｗｗｗ　↑

つーか「パピー」というＨＮ自体が痛い

名無しのお前よりましだろ。　＞８１

同じチョンらしくパピーと仲良くしろ

>>81
赤いきつねに言え
まーｦﾏｴのようなﾄﾞｷｭｿは相手にもならんだろーが（ぷ

チョン＝８１＝バビー＝きつね

トップ30には入り、ロースクールつくる大学は大丈夫！！

トップ３０ってどこ？

アフォだねー、トップ３０？

３０校と思ってる？ｗｗｗｗ

うちの大阪外大よりアフォだわｗｗｗｗｗ

■国立大入試、０４年入試から７９大が「５教科７科目」（asahi.com）
http://www.asahi.com/national/update/0315/028.html
　０４年春の大学入試センター試験で、国立の７９大学が大半の学部で「５教科７科目」
を受けることを義務づける予定だと、国立大学協会が１５日、調査結果を発表した。ほ
かに１０大学が０５年度以降に実施する予定で、いずれも昨夏時点の集計より増えた。
多くの国立大が、新入生の基礎学力を確保するため、国大協の「７科目化」の提言を受
け入れた形だ。
　学部をもつ国立９５大学に予定を調べた。計８９大学が７科目化を予定しており、「
実施しない」としたのは東京外語大、東京芸術大、大阪外語大、鹿屋体育大の４校。
　国大協は大学入試センターと協力して１８日から、同センターのホームページ
（http://www.dnc.ac.jp/）で各大学の試験科目を公表する。

滋賀大＋滋賀医大＋京都教育大＝滋賀大になるそうです。

東北大学と宮城学院女子大学が合併したら嬉しいのだが。

現在の国公立大の学費はいくら？
独立法人化で、どのくらい値上げするんだ！？

>>92
年間で49.8万円だったと思う。
ここ数年払ってないので忘れた。

>>90

京都工芸繊維は？

っていうか電通大は廃校

>>93
早速の答えありがと
俺が入学した頃から○年しか経ってないのに、
十万近く上がってるぞ！

>>92
半期で25チョットだったかな？
値上げしたはず．．．。

>>96
俺が学部に入った頃は40万だったが年々高くなって行く
>>97
今年入学なら50万超えてるかも知れないね

>>98
そんな若くないですね。
もうB4目前ですなぁ．．→→年寄り

>>98
同じ世代だー　たぶん。

国公立大（特に中位・下位）は
学費が値上げ　→　人気急降下　→　学生の質ダウン　→　学校の質ダウン

、となってしまうのか！　なんか悲しいなあ・・・

増えすぎてしまった（主に私立）大学を淘汰する意味で、各国立大学
にカツを入れるのは良い事では？

あと、偏差値の高い大学が必ずしも研究で実績をあげるとは限らない。
研究の強い所が勝ち残っていくと思う。

研究なんてごく一部の人間にしか関係ないの。
研究実績の高い駅弁大学は大学やめて国立研究所になればいい。
バカ学生相手のくだらん授業しなくてすむからせいせいするでしょ。

>>101

国の税制がやばいから国立を潰す為の独立法人化だよ。

私立潰してもほとんど意味が無い。

>>102-103
そう思ったほうが都合がいいのですね?

http://ime.nu/instw1.pm.tokushima-u.ac.jp/KogakubuPR/Top30_Daigaku/3_Daigaku.jpg

>>104

独立法人化の目的が無駄な税金を省く為に
国立を潰す事だというのはカナり有名では？

大阪府は凄く貧乏なので以下の大学は全て廃校かもしれない。

国立大学
大阪大学 大阪外国語大学 大阪教育大学
公立大学
大阪女子大学 大阪市立大学 大阪府立大学
大阪府立看護大学

アメリカに比べたら、日本の大学数はぜんぜん多くないぞ。
人口比でも。

日本はアメリカに比べて大学予算比は、半分以下なんだよな。
国立も私立も潰す必要はない。
府や産でも言いが

>>107
東京都も9兆円を越える借金を抱えているとか。

学生に対し勉学に勤しむ様に圧力を加える手段を個々の国立大学に
与えることも、今回の独立法人化の目的の１つかと。

遊んでばかりでなんの役にも立たない学生が増えたことが問題なわけで。
規模ばっかしデカくなって大卒の価値を下げた糞私大は言うに及ばず。
少子化と不景気でさっさと潰れてくれ。

＞滋賀大＋滋賀医大＋京都教育大＝滋賀大になるそうです。

教育大は、滋賀大京都キャンパスってこと？

官（国公立）が増えすぎて民（私立）の成長を妨げていると言うのが
一般的な見方。この見解で動いているのだよ。
大衆教育は今後民主導で動いていくだろう。
エリートになるわけでもない地方人育成を官が行うのは、民の成長妨害で
あると共に国費の無駄。ここで競争原理を無視した意見が多いのが印象的。

教育にも産業的要素があることを忘れている人間が多い。
この分野、民に解放すれば伸びる要素があるんだよ。
それを忘れて私立を潰せといってる奴は、国を潰せと
言ってるのと同じ。社会主義国へ行けば？

官の数が多ければ、それに大衆がなびき、結果 私立の
競争力がつかない。 鉄鋼業など官によって開始された事業が
そのまま民に移管しなければ、国際競争力はつかなかったと
思われ。いま世界レベルで戦える大学は南無といっていい。
これも国立の供給過多により、競争原理が働かなかった為。

成る程、納得。

だから、官を民に開放するのが、今回の独立行政法人化なわけで。

それはともかく、いくら足掻いたところで、国立コンプな自称「中堅」（ﾌﾟ
の私大諸君が救われることは決してないと思われ。
僻地の国公立大学でも、JAISTや会津みたいなのは今後伸びるだろうし。

遊んだりバイトしたりで勉学に身が入ってないというのが、
日本の大学生に対する一般的見解のようだ。

勉学に魅力を感じさせられない大学は消え去るのみ。
国公立・私立を問わず。

＞僻地の国公立大学でも、JAISTや会津みたいなのは今後伸びるだろうし。
こういう特性のある学校程 私学化の可能性が高い。
それ以前に、国立と私立の学費の格差が大幅に狭まるであろう事を
考えれば、中途半端な国公立は相手にされなくなるよ。

ﾜｻﾞﾜｻﾞ痴呆に出向く奴などﾄﾞｷｭｿ以外いない

>>118
＞中途半端な国公立は相手にされなくなるよ。
そんかわり、中途半端な私立も淘汰されると思うよ？

ﾄﾞｷｭｿ国公私大はｾﾚｸｼｮﾝを食らってください

＞そんかわり、中途半端な私立も淘汰されると思うよ？
自由競争に敗れた大学は淘汰されるだろうね。
どちらにせよ、独立行政法人後は大幅に学費があがるよ。
まあ、地方の人はそれでも採算を考えたら、地元独立行政法人
大学を選択するだろうが。

山口大ってドウよ
消えそうな気がするんだが

民間企業が全部倒産するか国営化されるとこの国は幸せに
なると思う？あるいは成立していけると思う？
私立淘汰を望むｴｷﾍﾞﾝ君に是非お聞きしたい。

>>124
キミらは民民とうるさいけど、私大の提供するサービス＞＞＞国立大の提供するサービスなのかなあ、現状で。
ｴｷﾍﾞﾝ淘汰を望む尻津君に是非お聞きしたい。

>>125
国立大の提供するサービス＞＞＞私大の提供するサービスだよ。
現状は。でもこのままでいいの？教育だけでなく、他の分野でもそう
だが、官が民に出来る事までやってしまえば、産業が育たないんだよな。
結果、経済が疲弊し最後は枯渇する。

総計のｻｰﾋﾞｽ＞駅弁のｻｰﾋﾞｽ
費用以外ｻｰﾋﾞｽﾅｼ

>>122
大幅に学費が上がったら、
この大不況の御時世、
大学に行く人が減ると思うよ。
（現状の学費でも、
アップアップという家庭が多いのに、
これ以上学費が上がったら、
大学にいける階層が限られてしまう。
とこに、東京の私大に下宿するとなると
よほどの資産家で無い限り無理になる。）

>>128
ｿﾚはｿﾚで仕方ないことである

産業と教育を同一に意図的に重ね、官が民をだの、社会主義だのマイナスイメージを植えつけよう
とする詭弁はろくでなし御用学者のお得意の論法。

さて、前記の論法のどこに問題があるのだろうか？

まず、市場原理主義者が持ち上げるアメリカとこれとはかなり色彩の違うヨーロッパの大学をみてみる

アメリカー市場原理主義のイメージと違い大学生の７割は公立大に学ぶ
　　　　　ハーバード、イェール、スタンフォード等は設置形態は私立であるが、財政的には半分近く
　　　　　連邦政府、州政府の援助であり日本の国立大にちかい
ヨーロッパードイツ、フランス等全て国立。イギリスはよく誤解されるが、２，３除くと全て国立である
　　　　　念のため、ケンブリッジ、オックスフォードは国立

何故このようにどの国でも（アメリカですら）国が財政的に面倒をみているのだろうか？
１　基本的に人材育成は市場原理になじまない。国の人材育成に利害を絡ませてそれを前面にだせば
　　全く利益に結びつく分野、人材しか育てられない。
２　静的な社会主義は成り立つ、しかし静的な資本主義はありえない
　　シュンペーターの言葉だが、実はここに一つの潜在的理由がある
　　かつてのように市場を空間的に広げることによって常に拡大していくやり方では資本主義成り立た
　　ない。絶え間ざる技術革新による時間の先取りによる利益創出を続けるしかない。
　　ところで、技術革新による利益はどこからでてくるのだろうか。錬金術はありえない・・・
　　そう、いわゆる基礎学問といわれる分野に正当な対価が支払われていない事にその利益発生の要因が
　　あるのだ。これをもし正当に払うなら、資本主義自体が成立しなくなる。
　　だから、国が面倒をみるとともにそれをその成果を完全に個人には帰属させない。
　　これが、各国がどの国でも大学の設置形態を事実上の国立にしている潜在的理由である。

往々にして日本のペテン師市場原理主義者は経済分野の官民のカテゴリーをそのまま大学における
議論に持ち込もうとする。そして、ダメ押しに悪イメージの社会主義を持ち出す。
まずこの手の輩は恥知らずのペテン師か知能レベルの低い人間であると看做して差し支えあるまい。
そういえば、やたら市場原理を叫ぶ某私大はなんと１００億もの私学助成をえているのはどういうことなのか
返上したらどうだろうね。

　　

>>126
そうかなあ。教育分野に限れば、逆だと思うけど。私立が淘汰されないように国に支えてもらってるって感じ。
だからDQN私立も淘汰されない。民が自分でやる努力を怠って官にベッタリって感じ。
目に付く経営努力って訳のわからん学部名なずけるくらいだよ。
>>127
都内私大のサービスで思いつくことって・・・ああ都会都会って喧しく言ってるね。立地でレベルが左右されるんだって？
不動産業かな。

「一県一国立大学」はなくなるだろう。統合するだろうね。

>>129
仕方が無い？
もし、大学が一部の限られた階層の物になるとどうなるか？
そうなれば、一部のリッチが
大多数の無知な貧困層を支配する世の中になるんだぞ。

教員一人あたりの被担当学生数からいえば、断然 国立＞私立 ナリ
さらに、国立大学の中でも 駅弁＞旧帝 ナリ
駅弁の教授は楽ちんナリ

>>131
かっぺは痛い程分かっているんだろ？
東京にあるって云うだけでｻｰﾋﾞｽになる事が

立地でレベルが左右するなんて国立も同じだ
東大と京大じゃ全くもって別ﾓﾝだからな

どこかの御用学者そのままの受け売りやってたバカがいたんで
つい投稿しちゃったけどやめようね
バイビー

伊奈かぺいは青森

京都工芸繊維大学は、京大と不仲。
百余年の「歴史」のみにしがみついているだけ。
教授陣も京大系と京都工芸繊維大学系の２派があり、
京都工芸繊維大学系は「民族系」とバカにされている。
いずれにしろ、数年後は京大工学部と合併でしょう。

ちなみに、山口大は「例の」東亜大学と合併、これでどうよ。

>>133
アメリカなんてｿﾚに近いだろ
金持ちがより高等な教育を受けるのは当然だ
昔から家を潰さないように頑張ったり、ｵﾔｼﾞが死ぬほど苦労して偉くなったなら
ｿﾚに見合うﾓﾝがあっても全然ｲｲじゃないか
代々金持ちの家だって
別にあぐらをかいているﾜｹじゃない、ｿﾚに見合う努力だってやっているんだ
全ての物が平等なんてあり得ないし、強い奴・能力ある奴が支配したって構わないだろ

今の世の中、医歯薬以外なら学費の都合くらいつくと思うけどねー

>>131
俺はかっぺだけど、東京にキャンパスがあるということがサービスになるなんてわかんないよ。
駒沢と筑波のどっちとると聞かれたら迷わず筑波。
筑波は俺の通ってる学校よりド田舎だけど、そう思うよ。
＞立地でレベルが左右するなんて国立も同じだ
＞東大と京大じゃ全くもって別ﾓﾝだからな
クズ学生にとってはどっちも同じだよ。どうせクズ扱いされるんだから。

>>140
何故、駒沢をﾁｮｲｽしてくるんだ？全くもって理解出来ないね
己は決して私大全部がｲｲなどとは言っていない
ﾄﾞｷｭｿ私大は潰れても構わないと言っているだろ

総計、GIｼﾞｮｰ、ﾏｰﾁｸﾗｽの学校なら
筑波を選択するのが当然なんてあり得ない

>>139
>>130の文章をよく読もう。
資本主義の牙城、アメリカですら
教育は社会投資だと考えて、
公立学校が多いではないか。

あとついでに言うと、
日本の教育費のＧＤＰに占める割合は、
先進国で最低水準である。
つまり、日本は今でも教育貧国
であるという事だ。

>>142
ここ去る前に面白い本紹介しとくよ

僕はアメリカに幻滅した（太陽企画出版）小林至著

著者はもと東大出のロッテのプロ野球選手で去年
選挙に出て落ちた人だけどね、アメリカの大学の事も
日本で流布している話がいかにインチキかよ〜くわかるよ。
面白いから暇みつけて読んで見ることすすめるよ。
じゃあ今度こそほんとにバイビー

>>142
アメリカの私大の学費≠日本の私大の学費
アメリカの公立大の学費（私大の半分くらい）≒日本の私大の学費
痴呆の実質無試験で入学できるのは国公私関係なくある
それを統合して学費を上げても別に問題などないと思うがねー

>>143
東京人リターンズなんてどーでもｲｲ!!

まあ、教育費を増やそうにも、DQN学生に投資するのは豚に真珠。独立法人化は、引き締めの意味が強いでしょう。

私立と同じくらいの授業料になったら、それこそ地元志向が強くなるかと。
あと、安いからということでなく、純粋に学問のレベルで国立大学
を選ぶようになると思うから、かえって良いと思う。
センター５教科７科目を強制したのも、嫌がらせではなく、純粋に
レベルアップを計るためであると考える。
受験形態が厳しい分、そこから新たな魅力が生まれるはずだ。

それで学生に魅力を感じさせられない大学は、淘汰されて当然。現状の私立の殆どは、確実に「新生」国立の下のレベルになるはず。

学費上げても、成績上位数人には学費軽減または免除、とかやるでしょ。
つーかやれ。
奨学金制度なんかもあるし。

向学心を煽る意図での学費増は良いと思われ。成績優秀者には
学費を軽減、多くの国公立では、それを前面にアピールするかと。

また、研究レベルでは、実績に応じて補助金を出すというのは
既に行われている。文系の人はあまり知らないようだが。

むしろ成績優秀者に給料を出すとか（ｗ
バイトに明け暮れる必要なくなるわけで。

>>144
アメリカの私大の学費は、
日本の私大よりはるかに高いが、
（日本円で２００万円位か）
アメリカの公立大（コミュニティーカレッジ）
の学費は、日本円に換算すると
約３２万円位と（州内だと、州外は高い）
日本の国立大よりはるかに安い。
手元にソースは無いが、
日本の大学の授業料が高すぎる
という事を示す指標としてよく使われている。
あと、大学の学費を親係りで負担している国は、
日本と韓国くらいだそうだ。

>>147
日本育英会を廃止するような国に
そんなことを期待できるか。
別の法人が奨学金事業を引き受けるとしても、
返還免除規定は廃止されるし。

まあ、こんなところで問題提起しても・・・。
官邸にでも意見文送りつけたらどう？

行動を起こさないと、そのまま通っちゃうよ。

米百表などという大ボラを吹いた小泉を証人喚問しよう！

>センター５教科７科目を強制したのも、嫌がらせではなく、純粋に
>レベルアップを計るためであると考える。
中期公立やその他、中堅国公立は５教科７科目なんてしないよ。
５教科７科目を実施するのは、選ばれたエリート養成大だけ。
新制大学の大半が、コミュニティカレッジ化するのは必定。

>>150
コミュニティカレッジのアメリカでの位置づけわかってる？
大衆への最低限の教育の提供だよ。
現在の日本の国立と比較できると思ってる？
高い教育を受けたければ、高額の私立へ行くしかない。

岡山大学は安泰
加計学園が買収してくれるだろう
ただし学費は無茶苦茶高くなること必死

私立は倒産するところが出るのは当然として、
国公立も統廃合をしたほうがいい。

やれやれ、ど阿呆がいらっしゃいますな。

＞学部をもつ国立９５大学に予定を調べた。計８９大学が７科目化を
＞予定しており、「実施しない」としたのは東京外語大、東京芸術大、
＞大阪外語大、鹿屋体育大の４校

「中堅」と言う言葉を好んで使うのは東京のお荷物私大と相場は
決まっておるのですが（ﾌﾟ
あと、コミュニティカレッジができれば、地方は喜ぶでしょうな。

ところで、カリフォルニア大学は私立でしたかな？

そうだ、お荷物私大はさっさと倒産しろ。

>>153の苦し紛れの妄想をもっと聞きたい。

＞学部をもつ国立９５大学に予定を調べた。計８９大学が７科目化を
＞予定しており、「実施しない」としたのは東京外語大、東京芸術大、
＞大阪外語大、鹿屋体育大の４校
「やらない」と言ったら、真っ先に統廃合候補になるからだよ。
実際やれるのとは違うよ。 現在の金融機関の動きと同じ。

＞ところで、カリフォルニア大学は私立でしたかな？
国立です。 ではハーバードとどちらが格上ですか？

コンピュータサイエンスではUCBがダントツ。
世界の常識。

国は５教科７科目やれる体力がある学校しか残さないと
言ってるんだよ。 ８９大学もそんな学校があると１５６は
考えてるの？

というか教科数を増やすのもいいけど資格制度みたいに点数で
きっちり分けたほうがいいと思うのだけど・・。
国立大のレベルを維持したいというのであれば。

>>161
「中堅」が何を指すのかは知らんが、旧六クラスの大学は元々７科目。
妄想に漕ぎ付けて地方国立を見下したいんだろうけど、そんな無意味な
こと辞めたら？
見ててマジで痛い。

っていうか電通大は廃校

>>159
カリフォルニア大学は州立だろ。
まあ日本でいう国立のことだろうが。

米国に国立大学が存在するって
思ってる奴っていったい。

連邦立って無いからねぇ。
ハーバードやスタンフォードが実質それなんだろうけど。

図書館情報大学って今年秋に筑波大に吸収されるから廃校になる第一号では…

スタンフォードの財政は、ほとんど連邦の金だ。

だから、トップ大学になれたの。
つまり
スタンフォードは国立に一番近いっつーーの。
日本では正しく紹介されていない。

国立大学の独法化の再燃は、公務員の人員削減からきている。
そもそも動機不順な改革だから真っ当な結果が出てくる可能性希薄。

消えそうな大学の予想

１位、山形大学
２位、鳥取大学
３位、群馬大学

>>171
群馬は埼玉と統合するんでは？

旧六って何でしょう。本気で教えて下さい。

667 ：名無しさん ：02/01/21 21:45
若干、修正したよ。こんなもんじゃないかな

関西:大学序列（上位）

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大（法・理）
Ａａ２　京大（他）
Ａａ３　阪大（理系）
Ａ１　阪大（文系）　神戸大（法・経・営）
Ａ２ 大阪外大
Ａ３　神戸大（他）
Ｂａａ１　大阪市大（文系）　大阪府大（理系) 　同志社(法）
Ｂａａ２　大阪市大（理系）　奈良女大　京都工繊　京都府立
Ｂａａ３　滋賀（経済）　京都工繊　★神戸商科★　同志社　関西学院　
Ｂａ１　立命館　大阪府大（文系）　和歌山（経済）　同志社（工）　関大（法）
Ｂａ２　和歌山（システム工）　神戸商船　　関大　関学（理・総合政策）
Ｂａ３　香川大　姫路工大　神戸外大　大阪教育　京都薬科大　甲南　滋賀県立　京都外大　関西外大　

Ｂａ２以下の国公立はヤブァイ

茨城大はいらん。筑波大学が吸収せよ。

東京学芸大、宮教大、大教大、みんな単独で存在する価値無し

>>174
関西は確か統合構想が進んでるんじゃないの？

>>175
それはないんじゃないの？

滋賀＋京都教育＋滋賀医科

京都府立＋京都府立

京都工繊維＋京都市芸大

奈良女＋奈良先端科学技術

神戸商科＋姫路工業＋県立看護＋（神戸外大＋市看護）

奈良教育＋大阪教育＋兵庫教育

和歌山県立医＋和歌山大

こんなもんか？　　でもまだどれも未定

京都府立＋京都府立はなんですか？

神戸商科と姫路工業と県立看護は2004年に統合して
兵庫県立大になるんだよ

>>179
まだどれも決まってないのですか。
どこか決まってたような気もしたんですが勘違いかな。

京都府立＋京都府立医科に訂正　>>180

はぁ？そんな事知ってるよｗｗ　>>181
今問題になってるのは（）内の神戸市立も
便乗するかどうかだよ

>>182　

滋賀＋京都教育＋滋賀医科
↑　これが最近話題になった。だがまだ１００％ではない。
　　協議段階です

>>184
滋賀県立はその中に入らないのですか？

＞１８３
179に「どれもまだ未定」と書いているので一応・・・。
神戸市立は便乗するらしいよすぐではないけど。

＞１８５　　新設校のわりには頑張ってるよ（滋賀県立）
　　　　　　学部が学部だし独自路線で行く方が得策と考えたのでしょう。

＞１８６　　変なプライドがあって抵抗してたけど、一時期学歴板でも噂になった
　　　　　　副学長の手によって便乗が決定したらしいよ。市看護も立地がいいだけに
　　　　　　もったいない。

＞１８７
サンクス！神戸市立が便乗すると兵庫県立では無くなるのでしょうか・・

信州大学は、残るのだろうか…。

９６（旧６）：旧制６医科大学の事。これだけじゃ、何の事だかわからんから説明すると
終戦の詔勅が出る前（知ってると思うが皇紀2605年）に設立された医科大学を母体にした大学群のことを指す。
金沢・熊本・新潟・千葉・長崎・岡山が該当する。
なお、神戸とか阪市とか広島とかは９６でなく新八、乃至旧医専と呼ぶ。

では、こいつらの大学も歴史がそれなりにあるのに、何故９６に入らないのか？
それは９６とは医学部の歴史を基準とした分類だからである。
だから９６であるか否かは医学部の場合関与するものであり、他学部の場合
はっきりいってどうでも宜しい。よって医学部以外の者にとっては９６とは大した
意味を持たない単語である。
なお、同じく旧制医科大学である京都府立医科大学を加えて旧七と言う場合もある。

＞１８８　　いや、財政苦しい神戸市からの受け入れで県立になるそうだ
　　　　　　あくまでも神戸市がやってるとある特別講座で神戸外大の先生
　　　　　　から聞いた話しだから参考にならんかもしれんが。　まぁ裏では
　　　　　　色々あるんだろうよ　

京都府立医かー、ちょっと憧れだねー

ほうほう。この話だけに限らず、
統合には政治家が確実に噛んでそう

＞＞187
このさい滋賀県立も滋賀大と合併するが得策と思われ

>>190
例えば、岡山のメディカル系が広島よりも
ﾑﾂｶｼのは岡山が旧制医科大学を
母体としていたからだよね。
因みに広島は旧文理科大学ですよね。

あと、新八も医学部の伝統とか
影響力とかあるのですか？

いやいや、弱小公立のわりに研究分野（主に琵琶湖だがｗ）では中々のレベル
があり、俺は神戸在住だが、読売新聞なんかでもよく記事になってる。
この分野はあまり詳しくないが、しょうもない茶番劇に踊らされる事なく
滋賀県立は独自路線を保って欲しい物です。

まぁ合併って言っても滋賀大の経済学部と組むしかメリットないしね

絡んでるよ〜　特に君の興味持ってる兵庫県立大

これにはすごい政治家の力がかかってるんだよ〜

まじっすか？
来年神戸大の経済にいきたいんすけど、
現役思考なので神戸商科も視野に入ってるんですけど
入学して恥かきます？
てかズバリその政治家とは？？

神商ならいいでしょ。結局兵庫県立大の本部は神戸市内に落ち着いたし
（元町近辺という噂が）
まぁ簡単に言うとＳＰＲＩＮＧ８や兵庫学研都市を作り出した政治家よりも
神戸市内を中心とした政治家の方が強かったって事だね。
ね、そうでしょ？　民○党　の　石○　さん？ｗ

あっ分かりました！あの人ね・・・。
友人は姫路工業の環境なんたらに行きたいみたいなんすけど、
商科と同じキャンパスで学ぶんですか？
ほんま質問ばっかですんません

滋賀大+滋賀医大+滋賀県立+京都教育+京都工繊+京都市芸+京都教育+京都府立で京大に対抗。

＞２００　　いや、キャンパスは今のままらしいよ。理系の姫工のキャンパスを
　　　　　移転さすよりも文系の神商のキャンパスを経費が激安だったのだが、とある政治家が
　　　　　「姫路の糞山奥で経済の勉強なぞできるか!!」　っと一括したらしいｗ
　　　　　まぁ理屈にはあってるけどね。　だから学部バラバラ、団結心など微塵もないでしょう。
　　　
　　　　　俺個人の意見では県立看護のある明石？に移転したらいいと思うのだが。明石って言っても
　　　　　西区玉津の方なら敷地もたっぷりあるし、「神戸市内」と言う聞こえもいいｗｗ

＞２０１　それでも勝てないでしょうｗ　　やはり京大に勝つのは阪大＋阪外のラブラブタッグっきゃないね♪

そうなんや・・・。
団結力みたいなんがないとなあ・・・。
姫工の環境なんたらってのはどうなんですか？
一応視野には入れておきたいので・・・

＞姫工の環境

やめときなされ。　ちょっと難易度はあがるが大阪府立や京都府立にも同じような
学科があるからそちらへ行きなされ。就職や立地でなく事になるよ＞姫工
姫工は言うたら悪いが逝く価値なぞないに等しいぞ？　私立でもＯＫなら立命なんかも
お薦めですよ

工学部は就職いいみたいやけど。理系やから関係ないけど。
やりたいこととは違うんで特に問題ないんですけど。

＞＞204
なんでですの？

それなら良かった。俺の高校からも推薦で姫工があったのだがみんな辞退してたよ。
まぁ評定４・０以上でなんたらかんたらと姫工の割りに生意気ｗな難易度だったからかも
しれないが。
まぁ気を悪くしてくれるな

西区玉津か。高級住宅地だな。

燃え尽きた。
真っ白に燃え尽きたよ。

＞２０６　　就職・立地・知名度・研究

就職　　＞　　キツイレベルでっせ

立地　　＞　　同じ兵庫県内の神戸市内でも学部によっては下宿をお薦めする
　　　　　　　てか絶対下宿。　加古川以東なら下宿の学部も・・
　　　　　　　遊ぶ場所は主に姫路。　三宮ならまだしも、２０前後の学生が遊ぶのには
　　　　　　　物足りない＆社会勉強できないような感じ

＞知名度　　　まぁ、知名度って言うても自己満足度もあるしね。あと兵庫県、岡山県出身の
　　　　　　　子が大半で、その他が少ない。　もっとあちこちから学生来るような大学でなければ
　　　　　　　発展はありえないから。

＞研究　　　　工学部自慢のＳＰＲＩＮＧ８も我が阪大や京大の教授達に占拠されててまともに
　　　　　　　使えない状態だから。産学協同に耐えられない立地でもあり、時世に反するから

うーん、悪口ばかりですまんよ

＞２０８　　爆笑ｗｗｗ

＞２１１
激しく同意

j

>>171
鳥は乾燥地研究があるから、確実に残るだろ。
中東の産油国の殆どは砂漠化している。
となれば結論は出ている。補助金増額。
潰したら、数兆円規模の損失が出ると思われ。

俺は決して鳥大農学部工作員ではないが。

鹿児島大学なんていらんよ。

>>146 >>148
小中学校の学習内容３割削減によって、
金を持っていない層の子供は、
能力を伸ばす機会さえ奪われてしまうから、
（私立学校・塾・予備校に行かなければ、
能力を伸ばす事ができなくなる）
結局は、高等教育を受けられるのは、
富裕層だけになってしまう。

>>153
日本では、その大衆の最低限の教育の
機会さえ奪おうとしているのです。

　アメリカって奨学金あ充実してるよね。特に民間のが。ビル・ゲイツの寄付金なんて
スゴイヨ。まあ、独禁法逃れのための寄付だろうけど。

東京学芸大は教育界を支配します！

>>217
核心をついた意見です。
ゆとり教育とやらの真の目的は、高等教育の富裕層による独占→日本社会の二層化
でしょう。
下の階層から上の階層への以降は今後ほとんど不可能になります。

以降→移行

ですよねえ。。。
そういう日本社会の二層化を目指してるかは
知らないけど、結果そうなる可能性は大。

>>222
高等教育の富裕層による独占というより、都市と地方の二層化が
進行すると思われ。 地方の富裕層が教育環境を求め、都市の進学校へ
進むケースも増えそう。

>>223
地方のトップ公立高校は、特別進学クラスみたいなのを設けてる
ところもあるみたいだね。
大学進学教育主体の高校では、あまり問題にはならないと思う。

問題は小学校・中学校だな。
よくいわれるが、義務として教える部分を減らすだけで、教えては
いけないわけではない。教員が無能でないことを祈る。

>>224
>>教員が無能でないことを祈る。

アーメン。

揚げ

福島大学は廃校

島根大も廃校確実

>>228
学部がことごとく被っててなおかつ研究実績がことごとく無いので、
うちと合併しても、水増し程度の役にしか立たん。共倒れも必至。

どことも合併せず、消滅を望む。

ｎ

国立音楽大学

>>231
知って書いてるのか？

国立高校

学費値上げとかマジ勘弁。
医学部歯学部薬学部獣医学部はどうなるんだよ、全く。
なんのための国立大だ！！