★★ 　　中央　ＶＳ　同志社　　　★★

総理大臣　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
大臣　　　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
政務次官　　　　中央＞＞＞＞同志社
事務次官　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
中央官僚　　　　中央＞＞＞＞同志社
国策会社　　　　中央＞＞＞＞同志社

最高裁判事　　　中央＞＞＞＞同志社０人
高裁・地裁判事　中央＞＞＞＞同志社０人
弁護士・検察　　中央＞＞＞＞同志社
公認会計士　　　中央＞＞＞＞同志社
税理士　　　　　中央＞＞＞＞同志社

知事　　　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
市町村長　　　　中央＞＞＞＞同志社
地方議会　　　　中央＞＞＞＞同志社
地方行政　　　　中央＞＞＞＞同志社

有名企業社長　　中央＞＞＞同志社
上場企業社長　　同志社＞＞＞中央
全企業社長　　　中央＞＞＞同志社
上場企業役員　　中央＞＞＞同志社
上場企業管理職　中央＞＞＞同志社

マスコミ　　　　中央＞＞同志社
文化　　　　　　同志社＞＞＞中央
偏差値　　　　　同志社＞中央

中央＞＞＞＞同志社

当たり前過ぎてレスがつかない・・悲しいもんよ

もう少し微妙に書いてあげるが、いっそ同志社＞中央みたく
捏造しないと盛りあがらないかもね。

３＞おっしゃる通りでございます
学歴版って難しいね
当たり前のことって盛り上がらないのか

マジレスだが、
　法学部　��＞同
　その他　同＞＞��
　結論　同＞��　　

＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠

５みたいな、目茶目茶な理論だしても
盛り上がらないな〜

もうやめよ。あきた。

法学部も商学部も全然中央が上だよ。
実績等の比較は>>1の通りことごとく圧倒的に中央だけど、
何より同志社商って中央商研への人材提供所然としたところだ。
千葉大の井上良二先生や横国大の隅田一豊先生といった現在のスター教授は、
同志社商学部から中大商研進学の代表例（なおお二方とも会計士試験委員経験者）。

あと、関西私学商学部一なのは関学でしょうどう見ても。
オリックスの宮内会長とか財界ＯＢ多数活躍。
ただこちらは神戸経営研への人材提供所然としたところだなあ。

同志社商を馬鹿にしているわけでなくて、これはあくまで無謀な>>5
に対する客観的な反論です。これこそマジレス。

＜法＞
中央＞＞同志社

＜経済＞
同志社＞＞中央

＜工・理工＞

同志社≧中央

＜商＞
同志社＞中央

＜文＞
同志社＞＞中央

法以外は同志社優位じゃないかな。
少なくとも偏差値上は。

同志社商って何がいいの？

中央＞＞＞＞＞＞同志社法政

結局私立じゃ勉強できないから名前のある同志社がいいんだよ

つーか、同志社ネタはもう終わっただろう？
次のネタを考えるべし！

真面目なのに馬鹿にされる大学・・・・中央大学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015510103/l50

実力ないのにプライドだけ一人前の同志社

>>15
それは中央（法以外）にも言えることでは？

中央大学は実績という裏付けがあるからいいんではないの

>>17
実績、実績って言っても、それって所詮「他人のふんどし」だろ。

　意味無い

実績では
東大＞＞＞＞早慶＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞同志社

>>18
ならば何で比較すればいいんだ？
大多数の人間にとって、大学の実績は「他人のふんどし」だ。
それは就職実績でも同じ。
しかし、それでは大学を比較すること自体出来なくなる。

でも、格は
　同志社＞立教＞明治とか＞青山とか＞＞＞中央

同志社が、また訳わからん格を出してきたか
ほんとなんで同志社の奴は頭悪いんだ？
法政のほうがましみたい

>>20
全学生の平均的な素質だろ。
共通の尺度としては、結局は偏差値になるんだろうけど

実績では
東大＞＞＞＞早慶＞立命＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞同志社

法学以外の偏差値だけは同志社勝ってるじゃん
それ以外は中央の足元にも及ばないって感じだけど

関西圏の大学と関東圏の大学と比べるのは難しいと思われ。

俺は中大法ですが、法以外なら同志社行ったよ。
別に同志社より中大がいいなら商や経済でも別に良いと思うよ。

同志社の商は馬鹿ばっかりじゃん
中央のほうがいいだろ

２７＞　回転寿司屋は何号館に入ってる？　　詐称すんな！馬鹿な同志社

27が中大生詐称に１００ペリカ

>>29
回転寿司？そんなもんねーよ。
学生番号は99A11〜
別に同志社＞中央とか言ってないの。
個人の価値観で選べばいい。
どっちでも将来的に差はないと言ってるの。

中央には回転すし屋があるのか・・・
学食が凄いとは聞いていたが、まさかすし屋まで・・・
恐るべし

ねーのかよ！！

中大って部外者でも誰でも入れるしね。

３１＞さすが中央！大人だな〜　余裕があるね
同志社はプライドだけだから叩かれんだろ

人間性
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

実績
中央＞＞＞＞同志社

有力350社への就職率（週刊東洋経済）
1　一橋　　67.9
2　京大　　65.3
3　阪大　　60.1
4　東工大　54.9
5　慶応　　52.8
6　東大　　50.6
7　名大　　47.8
8　神戸　　47.6
9　早稲田　46.1
10　上智　　45.7
11　九大　　44.3
12　理科大　43.0
13　東北　　42.6
14　同志社　38.5
15　青学　　37.4
16　学習院　35.8
17　立教　　32.8
18　関学　　32.7
19　電通大　32.5
20　成城　　31.8
21　筑波　　31.0
22　東京都立30.9
23　日本女子30.3
24　中央　　29.7
25　お茶の水29.1
26　明治　　29.0
27　横浜国立27.6
28　奈良女子26.5
29　広島　　25.1
30　成蹊　　24.7
31　北大　　21.8
32　関西　　21.0
33　立命館　20.4
34　法政　　18.7
35　東京農工16.6
36　明治学院16.5
37　武蔵　　13.7
38　獨協　　11.6
39　専修　　10.2
40　日本　　9.9
41　京都産業9.8
42　亜細亜　9.7
43　駒沢　　8.0
44　龍谷　　7.5
45　東海　　7.3
46　福岡　　7.3
47　東洋　　7.2
48　国学院　7.2
49　名城　　5.7
50　拓殖　　3.9

つうかなんで中央がそんなにプライドをもてるのか不思議なんだが。
法以外は普通に同志社だろ。難易度も違う。

>>37
以前、同志社の就職は一般職で稼いでるって暴露されてたじゃん。

>>29さんや>>30さんが中大好きならそれで良いんだよ。
確かに入試難易度では同志社の方が上かもしれないけど、
中大はそれをしのぐ実績を残しているんだから。
ただ自分は法律志望だったのと京都に憧れてたから
法学部落ちたら同志社の法学部に進学するつもりだっただけ。

同志社が中央に勝てるわけない
明治にも負けてたし
法政には、かろうじて勝つ程度か

>>39
で、学食に寿司屋があるのは嘘なんだな？

　ぷっ、この比較スレよく立つけど
別に当事者はさほどムキになってない。
関係ない第三者が煽らせてるだけだろ。
ちなみにオレも>>27に禿げ同だ。

>>41
嘘だよw
マックがあるだけだよ。

中大商学部って偏差値低いよねｗ
だけど中大商学部の合格者水増し率は有名私大中最小で、
確かに偏差値は低いけど、Ｗ合格者の選択では強力な学部です。
聞いたところによると、商学部は、手続率が高めの中大の中でも
合格者の手続率は最高だそうです。
中大商学部と同志社商学部を大勢併願するところがどの様なところ
かはいまいち見えないけど、Ｗ合格すれば中大に進む人
が多いと思います。マーチ相手の場合、圧倒的に中大商学部を選んでいます。

上場企業役員増減率
1999年／1995年／率
同志社大 952 871 +9.3
中央大 1481 1546 -4.2

数の論理がいつまで通用するか？

>>40
ま、実績や学生の真面目さとかがどうであれ、世間の評価は、

同志社＝立教＞中央とか明治とか・・・

要するに、この事実を受け入れるのが辛いんだろ

　中央の学生が資格に走るのって、

　　　　　　やっぱり、
　
　肩書きコンプレックスから来るものなんだろ

Ｗ合格の選択で、法政に蹴られる同志社も痛いよな
結局、同志社は偏差値だけのローカル大学なんだな
南山よりましだけど

>>48
アホだな。
地域を考えろよ。
同志社は地方ローカルではあるが、京都ブランドでもある。

同志社けっこうやるじゃん

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html
日本生命　　男４　女１８
東京海上　　男１　女１８
第一生命　　男１　女１５
三和銀行　　男４　女１１
安田生命　　男４　女１１
住友生命　　男１　女１３
日興證券　　男２　女１１
安田火災　　男２　女　９
合計　　　男１９　女１０６

同志社＝女限定一般職

中央は東京ローカルでしかない

同志社大学ＯＢ社長企業
日栄（京都）イタリヤード（京都）オムロン（京都）フーズネット（京都）松岡（京都）
フジックス（京都）京進（京都）宝酒造（京都）ＫＴＣ（京都）ニック産業（京都）
上原成商事（京都）京都銀行（京都）
中外炉工業（大阪）鶴見製作所（大阪）通商（大阪）シンワ（大阪） 新日本理化（大阪）
イサム塗料（大阪）日本レジボン（大阪）アサヒペン（大阪）富士チタン（大阪）
ソフト９９（大阪）森下仁丹（大阪）扶桑薬品（大阪）グレース（大阪）
日本レジボン（大阪）安治川鉄鋼建設（大阪）アルインコ（大阪）日本パワー（大阪）
サンセイ（大阪）ダイキン工業（大阪）　近畿大阪銀行（大阪）池田銀行（大阪）
公益社（大阪）オーエス（大阪）吉本興行（大阪）エルク（大阪）
ビオフェルミン（神戸）駿河屋（和歌山）平和堂（滋賀）南都銀行（奈良）百五銀行（三重）

ユシロ化学（東京）バンドー化学（神戸）旭コンクリート（東京）近鉄エクスプレス（東京）
ホウスイ（東京）テクノ菱和（東京）ホリプロ（東京）東邦テナックス（東京）富士物流（東京）
三和シャッター（東京）つたや（東京）日水製薬（東京）小林産業（東京）日本信号（東京）
第一産業（東京）グンゼ産業（東京）不二サッシ（川崎）神奈川中央交通（神奈川）

トムス（名古屋）グローバリー（名古屋）大宝運輸（名古屋）ノリタケ（名古屋）
キューサイ（福岡）小松精練（石川）アルビス（富山）マルヨシセンター（香川）
アイチ（名古屋）ムトウ（静岡）広島総合銀行（広島）

>>47
コンプ→資格とは、また短絡的な発想だな
かなりバイアスのかかったお方のようだ（ｗｗ

>>50
それも他人のふんどし
なんとも思わない

>>30
2001年代ゼミ　併願合格率調査ブック　206ページ

明治経営合格・青学経営不合格23人
明治経営不合格・青学合格37人
→よって　明治経営勝利

明治経営合格・中央商不合格21人
明治経営不合格・中央商合格46人
→よって　明治経営圧勝

明治経営合格・法政経営不合格65人
明治経営不合格・法政経営合格97人
→よって　明治経営圧勝

同志社は京都と大阪でしか通用してないじゃん

京都ブランドって・・・龍谷＞同志社ってことか？

>>47
入試で失敗→資格で挽回
これをコンプレックスと取るか取らないかはあなたの自由ですが、
明確な目標をもって大学生活を送ることは大切だと思います。
いけないことなのですが？逆に聞きたい。

ほんと中央は余裕だね
同志社は惨めすぎる

●●●私大の掟●●●（２００３年就職四季報、今年度入試状況より）

超一流……早慶　上智　ICU　　
一流………同志社 明治 立教 東京理科大 学習院　
二流………中央　法政　青学　立命館 関西学院　関西　
三流……… 西南　甲南　南山　明学　成蹊　
四流………國學院　成城　専修　日本　武蔵　獨協　　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　龍谷　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜
以下ゴミ　

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

はっきり言って、

東京で馬鹿にされて肩書きコンプに陥って、
資格取得に走って、必死になって４年間を過ごす中央よりも、

京都で優雅で幸福至極な学生生活をマッタリ過ごす同志社の方がいい

に決まってる

私大の超一流って二流だろ。

１みりゃ

中央　＞＞＞＞　同志社

は結論出てるじゃん

６０＞だから同志社の人間は伸びないんだろ。

大学の規模は中大がやや多いですが同志社とも大差無いです。
ただ、近年の中大は人気復活傾向にあり、年々定着が良くなっていて
入学者が大きく定員超過しているので、現在の学生数はやや多いです。

中大はバブル期に総合政策学部や、
法学部企業関係法学科、経済学部公共経済学科、商学部金融学科
といった学部学科を相次いで新設しています。
同志社は現代に入ってからの学部学科の新設は無かったですよね。
つまり、バブル以前の学生数は似たようなものです。

あと、中大の上場企業役員輩出率は、同志社の１・５倍以上です。
数だけではありません。率でも圧倒的中大です。

予想通り明治工作員が登場しましたが、
明治商，経営は最も中大に蹴られているマーチです。なお
中大商と明治商の併願対決は、
中大商×明治商○が中大商○明治商×を上回っています。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1015013763/l50

もうこの争いは止めましょう。
不穏な勢力が潜んでいるようですし。

同志社大学ＯＢ社長上場企業
日栄（京都）イタリヤード（京都）オムロン（京都）フーズネット（京都）松岡（京都）
フジックス（京都）京進（京都）宝酒造（京都）ＫＴＣ（京都）ニック産業（京都）
上原成商事（京都）京都銀行（京都）
中外炉工業（大阪）鶴見製作所（大阪）通商（大阪）シンワ（大阪） 新日本理化（大阪）
イサム塗料（大阪）日本レジボン（大阪）アサヒペン（大阪）富士チタン（大阪）
ソフト９９（大阪）森下仁丹（大阪）扶桑薬品（大阪）グレース（大阪）
日本レジボン（大阪）安治川鉄鋼建設（大阪）アルインコ（大阪）日本パワー（大阪）
サンセイ（大阪）ダイキン工業（大阪）　近畿大阪銀行（大阪）池田銀行（大阪）
公益社（大阪）オーエス（大阪）吉本興行（大阪）エルク（大阪）バンドー化学（神戸）
ビオフェルミン（神戸）駿河屋（和歌山）平和堂（滋賀）南都銀行（奈良）百五銀行（三重）

ユシロ化学（東京）旭コンクリート（東京）近鉄エクスプレス（東京）
ホウスイ（東京）テクノ菱和（東京）ホリプロ（東京）東邦テナックス（東京）富士物流（東京）
三和シャッター（東京）つたや（東京）日水製薬（東京）小林産業（東京）日本信号（東京）
第一産業（東京）グンゼ産業（東京） 不二サッシ（川崎）神奈川中央交通（神奈川）

トムス（名古屋）グローバリー（名古屋）大宝運輸（名古屋）ノリタケ（名古屋）
キューサイ（福岡）小松精練（石川）アルビス（富山）マルヨシセンター（香川）
アイチ（名古屋）ムトウ（静岡）広島総合銀行（広島）

ま、コンプに耐えて頑張ってよ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015510103/l50

マーチ＞感官同率

日栄・・・

中央　＞＞＞＞＞　同志社　ろーかる　

中大生って相変わらず暗いな。法以外どう考えても同志社だろ。
人数比が違う。

●●●私大の掟●●●（２００３年就職四季報、今年度入試状況より）

超一流……早慶　上智　ICU　　
一流………同志社 明治 立教 東京理科大 学習院　
二流………中央　法政　青学　立命館 関西学院　関西　
三流……… 西南　甲南　南山　明学　成蹊　
四流………國學院　成城　専修　日本　武蔵　獨協　　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　龍谷　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜
以下ゴミ　

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

同志社＞ﾏｰﾁ

７２＞偏差値だけしか拠り所のない同志社って惨め

　京都ブランド　同志社　＞　東京ローカル　中央

だから率も全てにおいて中央なんです。

煽るんじゃねーよコラ

●●●私大の掟●●●（２００３年就職四季報、今年度入試状況より）

超一流……早慶　上智　ICU　　
一流………同志社 明治 立教 東京理科大 学習院　
二流………中央　法政　青学　立命館 関西学院　関西　
三流……… 西南　甲南　南山　明学　成蹊　
四流………國學院　成城　専修　日本　武蔵　獨協　　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　龍谷　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜
以下ゴミ　

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

法政≧中央≧日本

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015510103/l50
真面目なのに頭悪い大学
1 ：ぼぼ ：02/03/07 23:08 ID:4SaIcC0I
中央大。真面目のヲタクで頭悪いのは可哀相よ。
まるで旧帝なのに就職できない人格否定された異常者のように
悲惨だな。救いようが無い

だってよ

●●●私大の掟●●●（２００３年就職四季報、今年度入試状況より）

超一流……早慶　上智　ICU　　
一流………同志社 明治 立教 東京理科大 学習院　
二流………中央　法政　青学　立命館 関西学院　関西　
三流……… 西南　甲南　南山　明学　成蹊　
四流………國學院　成城　専修　日本　武蔵　獨協　　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　龍谷　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜
以下ゴミ　

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

●●●私大の掟●●●（２００３年就職四季報、今年度入試状況より）

超一流……早慶　上智　ICU　　
一流………同志社 明治 立教 東京理科大 学習院　
二流………中央　法政　青学　立命館 関西学院　関西　
三流……… 西南　甲南　南山　明学　成蹊　
四流………國學院　成城　専修　日本　武蔵　獨協　　
四流半………東洋　駒沢　東海 近畿　福岡　龍谷　
五流……桃山学院　京都産業　亜細亜
以下ゴミ　

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

ここの同志社はまともな会話が出来ないようだ。
かつて中央VS上智スレでは建設的な会話が出来たのに。

＞★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
＞主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

＞これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

本当に客観的事実ですか？
少なくとも俺は中大が明治より下だとは、客観的立場から
思わないけどね。

どうなっても俺は知らないよｗ

役員輩出率（卒業生１万人当たり）
慶応　130.0
早稲田　59.0
同志社　47.6
関学　42.2
中央　34.4
立教　34.2
ICU　28.0
明治　27.7
上智　21.9
関大　21.1
立命　20.8
法政　18.8

つーか、中央経済学部ﾔｳﾞｧｲぞ。
他学部が志願者大幅増の中、
経済学部だけ大幅減。
完全にお荷物学部になっちまうぞ。
学部改編の必要性がある。

ま、コンプに耐えて頑張ってよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015510103/l50

終わりにしましょう

>>82
明治なんかが１流なんて言ってる時点で人間として２流。

>>85さん捏造は止めましょう。少なくとも数値の根拠は
示しましょう。この場合、分母と分子、もしくは出典は明確に
したいですね。

>>86さん中大は理工学部も志願者は減っていますよ。
どちらの学部も昨年大幅増の反動です。
他学部も大幅増と騒ぐほどのことは無いです。
中大全体では現時点で1000人以上志願者は増えています。
（「減っています」として中央工作員を装いコピペをばら撒いて
いる輩がいますが、あれはおそらく中大とは無関係でしょう。）
また、ここ２年中大の志願者数は毎年約一万人ずつ増え、
２年で１・５倍増なので、反動が無い方が不思議なのです。

>>86
単年で志願者が増えたとか減ったとかいってんじゃねーよ。
去年は経済が商にくらべ志願者を集め経済の偏差値が高め
に出たから商に今年は流れたまで。一昨年前は逆に商が経
済に比べ志願者を集めたから去年の経済の志願者増に繋が
った。単なる隔年現象だよ。そして来年は経済の偏差値が
下がって経済の志願者が増えて商が減るんだよ。

コンプ中央は、就職板でも学歴話。
いいかげんにしてくれ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1015227139/l50

もりあがらん

法政＞同志社

２００１年入学の中央経済生ですが
僕も同志社より上だと思っていいのですか？

＞９４
少なくともポンよりは上だと思っていい

中大卒業生だけど、多分同志社の方が総合的には上なんじゃないの？
俺は受けなかったから何とも言えないけど・・・
ただ、大学のレベルなんぞこの辺で比較してても、無駄だね。
己を磨けば良いんじゃない

イタリヤ−ドは倒産しました

総合力では、どう考えても
中央＞＞＞＞＞同志社
ですよ

第三者の意見です

>>98
第三者を語る��うせろや！！

９９＞ほんと関係ないです　おじゃまして申し訳ないです

ほんま同志社みっともないな
平気で詐称するアホ同志社
いね！

東京の人間で同志社を受けようとする人は極めてまれ。
端的にいって変わり者。

勝手に言ってろ

マーチで同志社（神以外）より上なのは
中央の法ー法だけだろ。
他よりは間違いなく格上だ。

暗いなぁ。ﾜﾗ

同志社のほうがいいに決まってるじゃん。

時は遡って縄文時代〜昭和まで、男性優位の差別的な時代が続いた。
男性は太陽、女性は月とされ、男尊女卑の不条理な時代が長く続いた。
｢漢字｣はもともと男性のための文字で、｢ひらがな｣は女性の文字で
あった。そして、大正時代、男性は寺子屋で勉強するが、女性は
許されなかった。そして、勉強をしたい女子のために生まれたのが
女子学校である。すなわち、女子大学は先進的であり、女子の多い
大学は優れているのである。なぜなら、女子大学は女性にも高等教育
機関で学問をする多くの機会を与えたからである。そして女性の多い
大学は、古い体質を見なおし、本来のあるべき姿＝男女平等という、
当然のことであるにも関わらず、それまで実現されなかった社会に適応
しているので優れているのである。


早慶上智・マーチ・関関同立の女子学生率の高い大学の順位は次の通り。
ttp://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/
女学生率・女学生数（総学生数）・大学名
52.4% 5620 (10707)　上智大
48.4% 10148 (37944)　早稲田大
47.6% 7070 (14825)　立教大
42.3% 6725 (15874)　青山学院大
39.5% 6788 (17180)　関西学院大
36.4% 11235 (30829)　立命館大
34.8% 9215 (26452)　関西大
33.8% 7815 (23054)　同志社大☆
31.2% 7968 (25480)　法政大
29.6% 8455 (28525)　中央大☆
27.6% 8703 (31439)　慶應義塾大
25.3% 7035 (27779)　明治大

上記のデータから、同志社＞＞中央

同志社　男　の就職は、ほんま惨めやで

有名どころの大半は女子の一般職やし

大手企業に就職・出世するんやったら中央の方がええんちゃうか

..

..

同志社、かわいそう･･･。

学歴板の住人は関東人（MARCH、日当駒船、大東亜帝国以下Ｆランク）
が多数なので人海戦術で関東＞関西と勝手に決め付ける
よって
中央＞同志社と決め付けられる

あほ言え

旧財閥系、売上げ高数兆円の企業に勤める同志社卒業生です。

社会出れば中央も同志社も早稲田、慶應もないよ。良識のある世界では
同志社を煽る人はいません。日本有数の私学として一目置かれています。

１１３＞アホやの〜　２流の同志社はんは所詮ソルジャー

中央・法は司法試験合格と１セットです。一般人は同大＞＞＞∞＞中央です。
大阪出身だが高校生で中央合格など目指している奴はおらん。同様に
東京及び周辺で同大命と言う奴もおらん。最近も露出している受験界の
カリスマ　和田氏によれば（現役で灘→理�V）によれば同志社など関西トップ
私立は偏差値５高めに考えろといっていました。所詮国際化、IT時代など
言われて久しいが人の移動などほとんどない。多くの人間が生まれた土地で
育ち、生活して死ぬ。こんな中で東大以外に全国区の大学はない。京大
も難関だが多くは関西人が通う大学。阪大はさらにローカル化が進んでいる。
たたかれる神戸大学はほとんど阪神地区限定。大阪市立はさらにさらに
ローカル。そりゃ大阪市民なら授業料が安いからだ。関西学院も阪神地区
限定だ。関西私大で同志社が幾分かろうじて幅広く集まっている。それに
私立の癖に地域に関する名前をつけたのは失敗だと思うね。明治時代には
ネーミングの価値など見出す人はいなかったのだろう。基本的に私立で地域名
がついた大学の偏差値は低い。またその示す地域が広大になればなるほど
偏差値は低くなる。国立でも都道府県名しかつけないのに。
例　日本大学、東洋大学、亜細亜大学と限りなく偏差値がゼロになる。
また都道府県名とキーワード（経済、商業、医科、工業などなど）を簡単に
組み合わせた私立大学の偏差値も低い。私立大学は名前で決まる。
この点同志社は崇高なボストン周辺の大学のイメージがある。さすが
新島、伊達国禁を犯して渡米していないぞ。立命？鹿鳴館と付けたかった
のか？貧乏な低偏差値で赤のイメージしかない。ダブル関西は地域名を
付けた時点でだめ。近畿大学？ダブル関西を差し置いて関西より大きい
近畿をセレクトしたらダメだ。京都産業？都道府県とキーワードの組み合わせ
のためボツ。中央？中華思想か？中央といってもキャンパスは周辺。
ぷぷぷぷぷ。よって同志社＞∞＞中央　

同志社はなんといっても関西No１私大だからね。
中大生のおれも一目置いてるよ。格としては同志社のが上だろう。
校舎とかも歴史を感じさせるし。
逆に同志社の人も中央の実績は素直に認めてる。いもねぎとかがそうだった。

１１６＞あなた法学部じゃないんだね？
俺は中法出身だけど、
同志社なんか糞としか思わないよ

＞１１６
禿げ同

＞１１４
早稲田、慶應ならソルジャーじゃないという風に思ってるわけ？
世間知らずだねえ

＞115
同志社は所詮関西ローカル
関西で全国区の大学は立命館だけ

同志社は法政とでも争ってるのがお似合いと思う

ちなみに、同志社は中国ではホモ集団という意味

もうわかったよ餓鬼ども。

>>117
法だよ。OBだが。
でも、別に経済商理工学部等が同志社に負けてるとも思わないぞ。
研究、資格試験とも中央の方が上だろう。

どっちでもいいよもう。どうせ決着つかないでお互いにストレスたまるだけなんだから

不毛なハゲスレだな。
〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

＞１１９確かに北海道でも立命の方が知名度ある。
立命の状況はしらんが同大の場合年々関西圏以外の比率が減少している、
要は自宅通学者の比率が高くなっていると職員の人が言っていた。
まあ実際は中大は簡単に入れないが一体どんなレベルかはイメージわかんよ
関西人には。学生集めに苦労している関西私大は全国で地方入試やって
現在の受験者数と倍率。関大なんか地方受験も合わせて同じ学部何回
ぐらい受験できるし。東京トップ私大も全国とは言わないが関西だけででも
地方受験やれば面白いと思う。早稲田、慶応などさらに偏差値アップ
すると思う。京阪が第一志望なら東京まで受験する奴はいない。しょうがなく
同大受験というパターンが多いと思う。（しょうがなくと言うかぎりぎり合格
奴もおり、こんな実力じゃ本命は無理。同大入学後は京大まであと一歩みたい
な奴が多い。また仮面するも夢破れるやつも多い。２回生の英語や第二外国語
の再履修クラスには夢破れたやつの墓場。以外と多いんだよね。知り合いでも
２名京大　撃沈　１名早稲田　政経へスキルアップした奴がいる。関関立では
こんな奴いるの？立命→同大とマイナーチェンジした奴は知っている。）

糸冬

同志社＞中央

１２８

１の表みても
中央＞＞＞＞＞＞同志社　は明らか

中央法＞＞同志社法

同志社（法以外）＞中央（法以外）って感じじゃない？

中央・総合政策はわからんが。

でも、中央は公認会計士の合格者数も多いから、
商は中央・商＝同志社・商ぐらいかな。

中央総政＞＞＞＞＞同志社

あのなあ、全然校風や学生の気風の違う２校を比べる
このスレがそもそもクソスレなんだよ。
俺は両方の人間知ってるけど、
同志社は資格とかあんまり考えないマターリとした
人間が多い。
中央は堅実な感じの人間が多い。

ネットだと実績データが比較の対象にどうしてもなっちゃうよね。
中央って資格以外に何の魅力があるの？？
あとなんでOBとかがネット上のあっちこっちで実績を讃えてるの？
早慶とかと比べると圧倒的にそういう人が多いよね。

>>133
まー、レベルの割に各分野で、しっかりとした基盤を
確立している点だろうな。
資格が目立つから、資格に目が行きがちだが、他の分野
でも善戦してると思うよ。

あのさぁ、関西じゃ中大なんて糞扱いなんですが

>>135
それは自爆

>>135
そうやって、関西での視点からしか物事を見られないのか？
だから、関西私大は井の中の蛙だって言われるんだよ。
まー、無理もねーか、関東ではｸｿでも、まわりに優秀な私立
が無いから、マーチレベルにも関わらず、まるで早慶と同レベル
と勘違いしてしまうもんなw

関西に限って言うと、中央は関大のちょっと上のレベルの
イメージなんだな。両方とも前身は法律学校で、看板は法学部だし。
資格に強い点も似てて、ひと昔前は司法試験なら同志社大法より
関大法が有利というイメージがあった（実績は別として）。
だから、無機質なデータを同志社・中央で比べたいんなら別だが、
比較にはあんまり意味ないと思う。両校は全然別物なんだから。

>>1
そんな人の事はいいから、自分はどうなのよ？

● 学歴中毒者を救済する会 Part6 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015173005/

>>133
そうか？
ネット上ではむしろデータ無視してムードで語ってるバカが多いと思うが。

全国では同志社って法政レベルなんでしょ
でないとＷ合格で、法政＞同志社になるわけないもんな

俺の友達、同志社げり日大。理工学部だけど。
やっぱ東京にいること自体が価値なんだって。

>>141
「全国」ってアンタ、アンタの頭の中ではどうか知らんが、
実際には首都圏か関東でしょ。
短絡し過ぎ。
関西では早慶蹴って同志社にする奴だって
いるんだから。それ、俺の友人ね。
東京行くと金だってバカにならないしね。
それは関東から関西へ行く場合も同じでしょ。
もうちょっと、金とか現実考えなよ。

>>216
まぁそういうな。
俺んトコは関空のおかげでビルが建ったしなw
かんくーマンセー！コスモタウンマンセー！

関西なんて日本になくてもいいんではないか
政官財マスコミ・・・・
京大だけ必要か

もう、こんな不毛なスレやめようや。
俺は正直、同大法だが、高校の時、中央法は絶対にいやだった。
当然、受けてない。
中央の人には悪いが、司法試験をはじめとする資格試験に
一生懸命になる気がなかったから。
今は、丸山真男とか藤田省三とか読んで、資格は念頭にありません。
満足してます。

>>145
ぷっｗｗ
関東にも関西人いっぱいいますよ〜
陰気くさい関東だけじゃ日本つぶれますよ〜

＞関西に限って言うと、中央は関大のちょっと上のレベルの
＞イメージなんだな。

僕は関西出身だけど、中央のイメージは関大よりは上というか
別カテゴリーだった。
関西と言っても大阪と兵庫では全然違うけど。
僕がいた兵庫では、
関学＝国立には届かないけどそこそこの秀才のいくお洒落な学校、
関大＝やや頭悪くて、スポーツが盛んないかにもマンモス大学
で、この両者は全然世間の評価が違った。

関東人には関西は住まない限り正確には理解できないだろうね。

どう考えても
中央＞同志社

>>149
好きに書けばいいじゃん。
同大から見れば中央は別世界ですから。

>>148
確かにその通り。中央が関大より上というのは、
バンカライメージが両者に共通してたからです。

>>1【項目追加】

文化勲章受章者　同志社＞＞＞中央

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/wr/vol13/13-17.html#NO1

慶応受かったんだけどな…
下宿する金無いんだよな...
だから同志社。悪い？

>>150
中央は文化勲章何人も出ている気がするよ。
以前、そうした過去の実績をずらずら並べたコピペを見た
ことあるから。

ここの１みたいな実績とか、そうした権威面では、
同志社は中央には敵わないと思う。

同志社は上智には数で責め、
中央には偏差値で責めるのか。


たちが悪いな（ｗ
　

タクシー運転手のICUに娘が推薦で合格したって話を聞いてやってたら
『日大とか中央なんかに行かせるよりはと思いましてね、、』
...俺中央だっちゅうの...　欝。　　
っていうかDQNのお前に言われたくない。

これから法科大学院と会計大学院できたらますます中央に有利になるのは
客観的に明らか。

>>156
中央が実質的私学ナンバーワンであるのは間違いないね。
早計2校でやっと中央といい勝負ってとこでは。

>>154

それでも
上智＞＞同志社なんだから同様に同志社＞＞中央だろ。
中央は偏差値が低すぎ。
中央は上智に同じ論理で絡まないのが不思議だな。

同志社ってとりえのない大学。
可もなく不可もなくって感じ。

自分は西日本の公立高校出身だけど
中央法受けるやつが、
同志社や立命の法学部を滑り止めにすることはよくあるが
それ以外で中央と同志社併願する者はほとんどない。
関東志向なら中央、関西志向なら同志社でいいんじゃないの。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／　　 >>神戸外大最高！！
　　　（ 。；・０”*・o；／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ） ＜　　　　同志社大ってＤＱＮだね！
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 ／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>160
激しく同意します

中央法＞同志社法は事実だが

すべり止めにはならない。難易度はほぼ同じ。

中央の学歴コンプ達はこちらへどうぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1015227139/l50

基本的に他を煽る行為は、自らのコンプレックスの裏返し

【神の領域】中央法
――――――――――――――――――――――――――――――　
【聖職者の領域】中央他
―――――――――――――――――――――――――――――　
【手が届かない雲の上グループ】
　東大　京大　
――――――――――――――――――――――――――
【目の上のたんこぶグループ】
　一橋　
――――――――――――――――――――――――――
【なんとかぎりぎり届くよグループ】
　早慶地底（上位）
―――――――――――――――――――――――――――
【一応上位だぞグループ】
　早慶地底（下位）　上位駅弁（横国・神戸・千葉など）　　ＩＣＵ 　上智

――――――――――――――――――――――――――――
【一番無難な中堅グループ】　　　
　同志社　中位駅弁（埼玉・横市など） 早慶（部落）
―――――――――――――――――――――――――――――
【まだ下いるのに下位文系グループ】
　下位駅弁（茨城・群馬など）　　立教　明治　関学　立命館　　
――――――――――――――――――――――――――――――　
【低学歴グループ】 　
法政　青学　　　　
　　
――――――――――――――――――――――――――――――　
【高卒の方がましグループ】
日東駒専　大東亜帝国　　

＞基本的に他を煽る行為は、自らのコンプレックスの裏返し

まさに165みたいな粘着中央煽りに該当する言葉

>>165
東工は？

【神の領域】中央（理工）
――――――――――――――――――――――――――――――　
【手が届かない雲の上グループ】
　東大　京大　慶応（医）国立医学部　防衛医大
―――――――――――――――――――――――――
【目の上のたんこぶグループ】
　東工　阪大　東北（理・工）　北大（農）
――――――――――――――――――――――――――
【なんとかぎりぎり届くよグループ】
　早稲田(理工)　慶應(理工)　旧帝大（その他）　日大（医）
―――――――――――――――――――――――――――
【一応上位だぞグループ】
　早稲田(教育)　上位駅弁（横国・神戸・千葉など）　　ＩＣＵ　理科大（薬）

――――――――――――――――――――――――――――
【一番無難な中堅グループ】　　　
　上智　理科大（工・理）　同志社　中位駅弁（埼玉・名工大など）
―――――――――――――――――――――――――――――
【まだ下いるのに下位理系グループ】
　下位駅弁（茨城・群馬など）　理科大（その他）　立教　明治　関学　立命館　　
――――――――――――――――――――――――――――――　
【低学歴グループ】 　
法政　青学　芝浦　北里　　
　　
――――――――――――――――――――――――――――――　
【高卒の方がましグループ】
日大　東洋　東海　東京電気　武蔵工大　その他多数　　

文系（２００２年３月卒）就職先
２００３年就職四季報より
大手銀行は人数未発表
空欄は人数が少ないため不明


　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　同大　立命　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．日本放送協会　５６　　３３　　１０　　　　　　　６　　　　　　　　　　　８　　　９　　　６
　２．朝日新聞　　　　２３　　１４　　　５　　　１　　　　　　　５　　　２　　　４　　　　　　　　　　　　　　　２
　３．読売新聞　　　　１３　　２２　　　７　　　５　　　３　　　　　　　３　　　　　　　４　　　４　　　　　　　４
　４．ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟ　　　　４　　　７　　　　　　　３　　　５　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　２
　５．三菱商事　　　　１９　　２１　　　４　　　　　　　２　　　　　　　３
　６．三井物産　　　　１４　　２６　　　３　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１
　７．住友商事　　　　１０　　１５　　　２　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１
　　　（昨年度）
　８．TIS　　　　　　　　１５　　１６　　　９　　１４　　１１　　　９　　　９　　　　　　　３　　　　　　１１　　　８
　９．中央三井　　　　　８　　　８　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　３　　　３　　　３
１０．JCB　　　　　　　１０　　　６　　　２　　　５　　　６　　　５　　　３　　　　　　　３　　　４　　　４　　　７
１１．明治生命　　　　　６　　　７　　　　　　　６　　　４　　　５　　　　　　　３　　　４　　　　　　　　　　　３　
　　　（総合職）
１２．東レ　　　　　　　　８　　　８　　　２　　　５　　　２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２
１３．明治乳業　　　　　４　　　３　　　　　　　　　　　２　　　３　　　　　　　　　　　　　　　３　　　４
１４．森永乳業　　　　１２　　　３　　　３　　　４　　　８　　　８　　　　　　　４　　　５　　　　　　　　　　　４
１５．三越　　　　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　３　　　２　　　３　　　１　　　３　　　　　　　　　　　２　　　
１６．�轄ｓ�屋　　　　　９　　１０　　　４　　１０　　　６　　　　　　　４　　　　　　　４　　　３　　　　　　　２
１７．三井倉庫　　　　　４　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
１８．住友倉庫　　　　　２　　　１　　　　　　　３　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　２
　　　（総合職）
１９．JTB　　　　　　　３４　　２８　　１８　　　７　　１０　　２７　　１９　　２５　　１８　　１６　　　７　　１３
２０．JRA　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２６０　２４０　　７１　　７３　　７５　　６９　　４６ 　５０　　５８　　２９　　２８　　５３

かなり昔の話で、弟からの伝聞だけど

駒沢×
九州共立◎
同志社○
中央○

こういうのがいたらしい。
ただし学力で入ったのではなく、野球ね（笑
どう考えても中央や同志社にはいけるレベルの学校ではないと思うが。
その当時プロからも注目されていたらしい。
その後どうなったかは全然わからんが。
弟が中央＆同志社両方落ちて、えらく悔しがっていたことを思い出してね。
確認とかとっていないので、ネタだったらスマン。

>>169
就職者数見ないと就職実績はなんとも言えない。
それに、そこの20社は決して高人気ではない企業が混じっている。
12番から下は京都の２校の表実績合計を増やす為に含んで
いるようなものでしょう。

ウゼえ消えろ
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1 ）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ノ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !、＿／ / 　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

どっちもあと2歩くらいの負け組みなんだよね。

>>173
どっちもあと一歩で勝ち組みになれない
がいいと思う

中央で会計士や税理士受かれば勝ち組どころか最強だよ。

だから言ってるだろ。
サラリーマン以外の中央ＯＢは、金持ち多いって。
ベンツだよ、ベンツ。

>>176
漏れの聞いた話では、サークルの飲み会で時価〇×万もするような高級料亭
に連れてってくれたＯＢとかがいたらしい。

寂しい話だな。

ライオンズクラブに入ってる割合でトップなのは中央。

中央の法は地底以上の評価があるが
それ以外はいまいち。
同志社は全てがそこそこ。

中央・・・

中央は関東の立命館
同志社は京都の（慶応＋学習院）÷２

難易度が近くても煽りあうのは宿命である。



と言ってみるテスト

同志社は(上智＋立教)÷２

中央は(同志社+立命館)÷２

中央が関東の立命っていうのは逆でしょ。
立命が関西の中央。

ごめん。それは中央に失礼な気が。

中央商学部卒です。
マジレスになってしまいますが、
法学部だったら絶対中央へ
あと、税理士＆会計士を「絶対になると思って」狙うなら中央へ
それ以外だったら、同志社のほうがいいと思いますよ。
キャンパスライフを楽しむなら、
明らかに、
同志社＞＞＞中央

全体的には　同志社商＞中央商
但し、税理士や会計士の世界には中央OBの勢力は侮れません。
けっこう狭い世界らしいので、そちらの世界を目指すのなら
中央のほうがいいでしょう。
周りにも勉強している人間はかなりいましたよ。

同志社vs中央？
同志社を蹴った奴も落ちた奴もごくわずかだったような
と言うより稀なケースだったような気がします。
もちろん全員を調査したわけじゃありませんが（笑
併願する人間が稀だったと思いますよ。

同志社は、（立教＋明治）÷２でしょ、

立命は、（中央＋明治）　÷２でしょ

関学は、（青山学院＋明治）÷２でしょ

関大は、（日大＋明治）÷２でしょ

文系（２００２年３月卒）就職先
２００３年就職四季報より
大手銀行は人数未発表
空欄は人数が少ないため不明


　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　同大　立命　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．日本放送協会　５６　　３３　　１０　　　　　　　６　　　　　　　　　　　８　　　９　　　６
　２．朝日新聞　　　　２３　　１４　　　５　　　１　　　　　　　５　　　２　　　４　　　　　　　　　　　　　　　２
　３．読売新聞　　　　１３　　２２　　　７　　　５　　　３　　　　　　　３　　　　　　　４　　　４　　　　　　　４
　４．ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟ　　　　４　　　７　　　　　　　３　　　５　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　２
　５．三菱商事　　　　１９　　２１　　　４　　　　　　　２　　　　　　　３
　６．三井物産　　　　１４　　２６　　　３　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１
　７．住友商事　　　　１０　　１５　　　２　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１
　　　（昨年度）
　８．TIS　　　　　　　　１５　　１６　　　９　　１４　　１１　　　９　　　９　　　　　　　３　　　　　　１１　　　８
　９．中央三井　　　　　８　　　８　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　３　　　３　　　３
１０．JCB　　　　　　　１０　　　６　　　２　　　５　　　６　　　５　　　３　　　　　　　３　　　４　　　４　　　７
１１．明治生命　　　　　６　　　７　　　　　　　６　　　４　　　５　　　　　　　３　　　４　　　　　　　　　　　３　
　　　（総合職）
１２．東レ　　　　　　　　８　　　８　　　２　　　５　　　２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２
１３．明治乳業　　　　　４　　　３　　　　　　　　　　　２　　　３　　　　　　　　　　　　　　　３　　　４
１４．森永乳業　　　　１２　　　３　　　３　　　４　　　８　　　８　　　　　　　４　　　５　　　　　　　　　　　４
１５．三越　　　　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　３　　　２　　　３　　　１　　　３　　　　　　　　　　　２　　　
１６．�轄ｓ�屋　　　　　９　　１０　　　４　　１０　　　６　　　　　　　４　　　　　　　４　　　３　　　　　　　２
１７．三井倉庫　　　　　４　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
１８．住友倉庫　　　　　２　　　１　　　　　　　３　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　２
　　　（総合職）
１９．JTB　　　　　　　３４　　２８　　１８　　　７　　１０　　２７　　１９　　２５　　１８　　１６　　　７　　１３
２０．JRA　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２６０　２４０　　７１　　７３　　７５　　６９　　４６ 　５０　　５８　　２９　　２８　　５３

同志社大学にはたいした意味はない。所詮国立落ちの受け皿の役目しかない。
だが、京都人にとっての同志社中学高校は特別な意味があるのだ。
閉鎖的な京都でもとりわけ閉鎖的保守的な上流階級の子弟と知遇を得る機会を得る
ほとんど唯一の場であるからだ。
　茶道家元、華道家元、等の芸術家から元貴族や大企業オーナーの子弟等々。
同志社（中学）に行けば京都では一生生活に困ることはないと言われるゆえんである。
まさしく同志社は京都の慶応、学習院といっても（それほど）過言ではあるまい。

ちなみに医者や弁護士の子弟は洛星に行くことが多い。洛南は成り上がりものだから
だそうだ。

それにたいして立命はその思想性故か上流階層から全く人気がない。しかし地元の
公立高校からは妙に支持を集めているようだ、そして過去就職が悪かったため資格や
公務員に逃げる人間が多い点をみれば中央大学に比喩することもけして無謀とはいえ
ないだろう。

>>187
ていうか銀行入って死ぬまで企業の歯車人生ですか？
もっと自分の好きなやりがいのある仕事をして、人生を生きてみようよ。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1003/10035/1003584043.html

>>188
時代錯誤も甚だしい。
時代は刻々と変化している事実を認識すべき。

最近は親が同志社で子が立命館ってのが増えているよ。
とくに中学、高校で。

>>191
最近の洛星の合格者数は、
立命館＞＞同志社
だな。
>>188の論理から行くと？？？

＞１８８
思想性って、あんた
立命は京大創設者と同じ連中がつくった学校なんだよ。夜間で私立という違いはあるけど。

それに、昔から同志社は勉強できないバカボンの集まりで有名なんだよ。
慶応や学習院と同じにするなんて、
これだから同志社は勘違い野郎っていわれるし、嫌われるんだよ。

＞１９１
それは経済的な問題ではないでしょうか。親が同志社出身の場合は同志社中高入試時にかなり
下駄をはかせてくれるそうですから

＞１９２
京都では医者や弁護士は単なる金持ちというだけです。それだけでは上流階級とされることは
ありません。多くの洛星の受験生にとっては同志社も立命もどちらも単なる滑り止め。
本気で入学するつもりはありません。だから合格者数で比較するのはあまり意味がないかと

＞１９３
一昔前まで慶応や学習院もバカボンの集まりで有名でしたが、それが何か？
それに立命が共産党シンパの巣窟であるのは有名では？

まあ西京極で同立戦でも観戦してから言って欲しいものですな。応援団を見れば
毛並みの違いは明らか
　

あんまり接点がないからいまいち盛り上がりに欠けるな

どっちのﾄｲﾚが盗撮しやすいんだろ

>>185
あまりにも分り易い詐称をするなよ。

だいたい就職や（>>37は書き方もいい加減なので誰も信用しない
だろうから放置していたけど、これは数年前のデータ。
今は関西の地盤沈下で就職が極端に悪化している同志社より
中央商の方が就職状況はやや上）
上場企業役員出世率では中大が同志社の１．５倍以上なのに
同志社商が上などという結論が出る訳がないだろアホ。
それも中大商の「うまみ」を知っている中大卒が書くかっての。
ホント呆れた奴だよ・・・

教授陣や、研究実績、会計士、税理士・・・・
挙げればキリが無いので書かないけど天地の差。

総合的に見ても同志社商は格下ですよ。

＞キャンパスライフを楽しむなら、明らかに、
そんなの両方で学生生活送っていないのにどうやって判断するのｗ？

！！

>>197
激しく同意でござる

２００

同志社に決まっているだろ？なんで中央と比較され
なあかんの？格が違うよ。てか関関同立＝マーチ
とか思っている奴がおったらマジ痛いで

>>201
関関立＝マーチ　だと満足か？

中央商と同志社商でで両方受かったら、どちらへ逝くか？
関東で中央へ自宅から通学が可能なら中央。
下宿が必要なら、普通同志社じゃないの？

なんだこの低レベルな争いは・・・
どっちでもええがな。

だから何度も言うけど
理系の方が文系より頭いいから、

東大理系＞京大理系＞阪大理系＞東北大理系＞名古屋＝九州＝北大理系＞＞
＞＞＞東大文系＞京大文系＞阪大文系＞東北大文系＞名古屋＝九州＝北大文系

東大文系は北大理系より確実に頭悪いです。

東大文系が北大文系より頭いいと思うのはいいけど、東大文系が名古屋、九州、北大理系
より優秀だと思うのは間違いです。

204＝地方出身理系バカ。
数学でも、東大文系＞北大理系
だバカ。

>>202 同志社
　　　関学　立命＝立教　中央　明治　　　
　　　関大＝青学　法政

>>206
関西私学の雄‥‥　ひょっとして立命館大学の方ですか？

205に同意。
私立文型専願はアフォだけどね。

>>207 やめてくれ。ただ俺は嫌いだけど立命館
は評価しとるで。

＞２０３
中央商だと明らかに早稲田商、慶應商＞中央商でしょ。
早稲田商、慶應商＞同志社商でもあるけれど早慶との上下関係が
同志社だとぼやけるというメリットがある。

>>210いい事言った
同志社のメリットはマーチと比べて、早慶との差別化がぼやける

＞２１１
だっておれ同志社玉だもんｗｗ

このスレッドをみると、いかに偏差値が人間の能力を反映していないか
がよく分かりますね。
同志社は入学時の偏差値が高くとも、大学に入ると遊び惚けている学生が
多いんでしょう。それに比較し中央の学生は大学に入ってから真剣に勉強
している学生が多いと言うことでしょう。
大学の評価はどれだけ社会に有用な学生を輩出するかが問われるべきです。
その観点から言えば、明らかに同志社よりも中央の方が「優れた大学」で
あると言えますね。

いやー同志社は確かに自由放任、自分次第だね―。
それは否定できないな―。但し、努力していた奴に
同志社ブランドって有効よ。少なくとも
肩身狭くはないなー。

>>213
大学まで行って、センセが手取り足取り
ちーちーぱっぱかよ。
中央幼稚園に改名すれば。

俺、中大で現在就職活動中だけど、
ここらへんの大学は自分次第って
ことだろうな

同志社って、つい最近まで、品川にあるこうぎょく社高校の親分だと思ってました。
もかして、ほんとにそういなのかな？

同志社、一生全国区になれない宿命を背負った大学。

同志社の前身＝同志社英学校＝創立者は憂国の念に燃えた新島襄
中央の前身＝英吉利法学校＝創立者はよく知らんが東京帝大関係者

中央の皆さんには悪いが、格がちょっと違うような。

>>217
>>218
いなかもーん。自らを恥じて逝ってしまえ。

京都の人間は、漬け物でもつけてろ！

同志社と言うものがどういう大学か、全くイメージが湧かないのが東京人の実情。

>>222
それは無理ないかもね。
>>221
へえへえ、千枚漬つけますです。

金同志社マンセー

は、じめての方と〜２０１０なんとか〜

公平にみても
中央のほうが同志社よりは上やろな
同志社も、もっと実力つけなあかｎと思う

>>210
私立文系偏差値輪切り序列から自由なのは確かに魅力

立命館大学国際関係学部です。
代々木ゼミナール偏差値では同志社法・中央法と
偏差値が同じ、上智経よりも上ですが何か？

>>228
受験科目を教えて下され

同志社のレベル
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社の勝ち

立地　同志社の勝ち

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html
図の左下が地下鉄駅出口。
図の下側が京都御所。
図の右上が足利家菩提寺相国寺。
明徳館の隣の空白箇所が、公家屋敷冷泉家。

歴史　同志社の勝ち

　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/rekishi/reki2_01.html

>>231
もう一個のキャンパスのほうもたのんます

キャンパス　同志社の勝ち

キャンパス内にある５棟の国の重要文化財の１つ
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/clarke/photo.html
クラーク記念館
設計者：Ｒ．ゼール
建築年：明治２６年（１８９３年）
所在地：京都府京都市上京区今出川通烏丸東入ル

施設の充実度、広さ　同志社の勝ち

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_tanabe/index.html

歴史　龍谷＞明治学院＞同志社＞中央

中央商には吉見義明先生がいますね。
さすが教授陣も充実していると言うだけのことはあるな　（藁

従軍慰安婦　吉見タン

中央は以前富岡って教授いなかったか？
これくらいだろ。

>>237
明治の婦女暴行殺人鬼支援者菊田幸一もナー
それよかましだろ。
今日は山口県で起きた殺人事件の控訴審で
無期懲役判決　ガッツポーズ。
同志社にも小野エツヲを支援している狂った教授がいたがな。

話題を戻して、そもそも、同志社商蹴って中央商逝った奴ッているのか？
自称同志社蹴りの工作員を除いて（ﾌﾟ

つまりはこういうことか。
入学時　　同志社＞中央
卒業時　　中央＞同志社
卒業後　　中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

【キャンパスマップ】
上智　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/univinfo__map?OpenDocument
同志社　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html
　　　　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_tanabe/index.html
関学　http://www.kwansei.ac.jp/frame_intro.html
中央　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/access/t_map.html
立命館　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/access-map/k-map.jpg
　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/access-map/b-map.jpg
立教　http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/campusmap/PDFmap/map1.pdf
明治　http://www.meiji.ac.jp/campus/suruga.html
http://www.meiji.ac.jp/campus/izumi/izumi.html
http://www.meiji.ac.jp/icampus/guide/ikuta.html
関大　http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/mapsenri.html
　　　http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/maptakatsuki.html
青学　http://www.aoyama.ac.jp/daigaku/life/index.html
http://www.bb.aoyama.ac.jp/sagamihara/3d.html



【キャンパス風景】
上智　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130077.JPG/$FILE/P4130077.JPG
　　　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/photo__spring2?OpenDocument
　　　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/photo__spring3?OpenDocument
同志社　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/clarke/index.html
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/shashin/index.html
関学　http://www.kwansei.ac.jp/frame_welcome.html
　　　http://www.kwansei.ac.jp/frame_welcome.html
中央　http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/intlcent/image16.gif
　　　http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/intlcent/image18.gif
　　　http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/intlcent/image.jpg
　　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/images/life_top.jpg
立命館　http://www.ritsumei.ac.jp/jimu/sougoukanri/multimediaroom.jpg
　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/jimu/sougoukanri/across_roof.jpg
　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/shisetsu/index.html
立教　http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/christmas/gallery2.htm
http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/christmas/gallery.htm
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/ouen.jpg
明治　http://www.meiji.ac.jp/campus/li_frame.htm
関大　http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/photo/index.html

【沿革】
上智　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/univinfo__spirit__history?OpenDocument
同志社　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/rekishi/reki1_01.html
　　　　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/rekishi/reki2_01.html
関学　http://www.kwansei.ac.jp/frame_welcome.html
中央　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/d_annai/enkaku.html
　　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/d_annai/c_ayumi.html
立命館　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/rekishi/ryakunen/index-migi.html
　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/rekishi/index.html
立教　http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/contents/history.htm
　　　http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/pamphlet/gakubu/guide.htm
明治　http://www.meiji.ac.jp/history/history.html
関大　http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/history.html
青学　http://www.bb.aoyama.ac.jp/daigaku/informat/index.html



【校歌】
上智　http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/univinfo__song?OpenDocument
同志社　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/c_song/index.html
関学　http://www.kwansei.ac.jp/frame_welcome.html
中央　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/d_annai/song.html
立命館　http://www.ritsumei.ac.jp/kic/741/song/main.html
立教　http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/song0.htm
明治　http://www.meiji.ac.jp/campus/song.html
関大　http://www.kansai-u.ac.jp/Guide-j/sound/s-index.htm
青学　http://www.ne.jp/asahi/aoyama/shs.org/remember/kouka.html

上智のキャンパスマップ
むりやり広く見せようとしてて笑える
実際に行くと息苦しいほどの圧迫感がある
空も狭いし

中央はカス！

芋でＦＰですか？？

>>239
＞そもそも、同志社商蹴って中央商逝った奴ッているのか？
そんなの幾らでもいるだろ。
それがおまえにとっては不思議なことなのか？
何を好んでわざわざ京都の同志社に逝かなきゃなんねーのか。
関関同立は、どんな境遇の人間であれ、しょせん滑り止めの学校。
その中でも底辺学部の商学部となれば、積極的志望理由を見出す
方がおかしいだろう？

単純比較では、全てにおいて中央商＞＞＞＞＞＞＞残りのマーチ関関同立。
繰り返すが中央商を捨てて同志社に逝く理由はいったい何だ。
キャンパスライフか？ｗ 　（注>>185参照）
まあ関学の商学部だけはこの不等号の間に挟んでもいいよ。
過去の関西財界における実績と、大学のイメージと環境の良さで。

何を好んでわざわざ多摩の中央に逝かなきゃなんねーのか。

法政と並ぶ低偏差値。東京の奥地・玉にありながらその玉の郊外に位置する立地。
何を好んでわざわざ��に逝かなきゃなんねーのか。　プ

>>246
あんまりカッカすなや
中央の損な点は
その気になって大学研究しないと
良さが解らないこと
法だけとか田舎とか与太話しは飛び交うけどさ
その点同志社は得
関西私学の雄と言ってればいい

>>248
土地感がないことが良く解る

>>249
同意
法以外糞とか言われるけど実は法以外も他のマーチと遜色なし。

同志社は関西でしか通用せーへん大学らしいな
まあ、東京進出せーへんかったら居心地はええわな

中央は全国で有名。引く手あまたの引っ張りだこ。関西でも中央ブランドはその威力を発揮！

>>252
>>253
あんまり煽るな
部外者かもしれんけど

>>253

戎橋で叫んでみたら？ｗ

>>253
残念ながら関西でマーチは無名

>>255
どこそれ
解説希望しる

２５６＞そんなことないで
中央はやっぱり有名。法学部なんかは頭ええな〜って感じやな
あと明治なんかもイメージはええかな
青山なんかはしらん
法政は、ちょっと悪い意味で有名

わすれてた
立教も、こっちの同志社と関学足して割ったイメージやな

オナニー大学・同志社大学

中央の法と商は凄いとおもうけど、
他学部はどうかな。
同志社って話題にあがらない。

どっちもあと、3歩くらいの負け組みってとこですか。

堅実大学・中央大学　ＶＳ　オナニー大学・同志社大学

鼠皇大学ＶＳ金同志社

中央＝頭悪いのにマジ。だから一応の成果は出る。

>>116
　よく、覚えていてくれたね^-^ 俺はバイトと勉強で、忙しくて、
とてもでないが、ここに来る暇はなかった。しかも、冬に韓国
に2週間、遊びに行ってしまったからね^^; 私事になるが、もう、俺も同志社
とは関係なくなる。卒業も遅れている上に（現役だが、後の事情
で）、司法試験を受ける。だから、いつまでも、自分と関係ない
母校の実績、昔の事で、他人を罵倒したり、評価、敬う、暇も余裕もない。今の俺の方が、昔の俺よりも、おそらく
賢いだろうと、幸せにも思っているので、昔の事で、評価されても、
本人、あまり実感もないしね（この時世に、企業で内定を
取って来た人間は、勉強してなくとも、すごいと思うが。）ちなみに当方無職決定^^;;
　
　それで、このスレだが、そもそも関西私立一位は、あまり意
味がない-_-　理数ができない優秀な人間が転がる（法学部は理数なんて、
関係ない）、地底、神戸落ちが普通に拾える、京大が難しすぎるの
で、京都に来たい人間で、意外とできる人間が、それなりの率で集
まる。これらは事実だが、同志社は、正直、底辺が低い。中央に受かるぐらい
ならば、学部問わず、それなりの割合で受かると思う。特に、昨今、同志社自体の
地盤沈下が顕著。地域性、校風はあるし、東京の大学とストレートに実
績を比較されると、全ての地方大学が困るだろう
が、首都圏以外の大学で、何位？って見ても、まだまだ、あるから
ね--;; 早く、臨時定員増枠を撤廃して、大阪外語や市大相手にネタにさ
れない事を願う、今は、この程度である。なんとか90年代中盤ぐらいの水
準に戻って欲しいね。俺には、関与できない事であるが。
　
　中央法学部は、俺のライバルだ^^　俺は、中央にはコンプレックスはない。首都圏、静岡、秋田、岡崎等、東日本
出身で、中央法学部に受かって、同志社来ている奴もいるよ。
法は、マーチでは中央だけが併願が多い。後は、関大辺りの代わりに、法
政が、滑り止めってのもある。俺だけ。落ちている奴は言わないから分からない^^　逆に、蹴られている場合も、
多いんだろうなあとも思う。 俺は同志社1年間ウルトラA判定で、上位国
立流れ組みなもんで、【中央法命】ですれば、おそらく受かっただろう^^
受けてないがね。まあ、どっちが上でも、僅差だろうし、興味ないなあ
ってのが本音。
　
　それと、中央に付いて言うが、法と他の学部を峻別して考える必要はな
いと思う。うちの商学部の奴でも会計士を受ける連れなどは、中央商学部は
良いっていうし、昔、中央法は、私立でダントツであったが、他学部も
十分に実力実績はあるだろう（俺の感覚は２ちゃんではなく一般的になった
事も付け加え）。同志社とは環境、受験者数が違うとはいえ、司法試験に
あれだけの数の合格者、しかも早期合格者が多い事は、一部、特に実力が高い
人間が、混ざっている証拠だろうがね。

　ともかく、この一流半と言うか、二流と言うか、そこそこ良いと言われる
大学（すごいとは言わないが）は入学後、どのように過ごしたかで、
大きな差になるだろう。変に卑屈にならず、勘違いしない事が大事だろう。
俺ならば、この両校ならば、どっちが上かは、個人を見なければ判断でき
ない（除く理工）。あえて順位をつければ、中央法のほうが、真面目な人間の比率が高そうなので、
半歩、上かな？立命法辺りも、両校より下だろうが、真面目で基礎的な
知識がある奴は多いね。

　ともかく俺は、ここには、さほど来れないが、中央とは、レベルも類似もし、
共に認め合い、悪感情を持たずに、親近感を感じられる数少ない大学同士だ
ろう。中央には、同志社にたかる蠅（＝関大、関学、西南、参勤交
流、神戸未満国立）を追っ払って欲しい。ちなみに、このスレッドの作成主は、おそらく
立命か市大だと思っている。

随分と長くなったね。分けて書けばよかった^^;;
すみません。

>>266
>同志社とは環境、受験者数が違うとはいえ、司法試験に
>あれだけの数の合格者、しかも早期合格者が多い事は、一部、特に実力が高い
>人間が、混ざっている証拠だろうがね。

このレスはちょっと悲しいな。司法試験受けるなら
最初から中央行きなよ。同志社法って、そういう
資格試験対象の学風じゃないだろ。
君は、そもそも同志社に来たのが間違いじゃないのか
（きつかったらスマン）。

同志社って風前の灯火ってかんじ

まあ、ともかく、ここだけ挨拶^-^ 他スレを見ても、もう、あまり
やる気も出ない。元より、学歴が高い人≠頭が良い人だしね^^
日本に核ミサイルの標準をあわせる仮想敵国、中共の台
頭（ちなみに韓国は中国の属国ではありません　^-^）に、日本
の今の停滞振りは、大変な事である。最近、社会的に、興味があ
る事も、多すぎて、ここに来れない部分がある。SAPIOで
落合信彦が、今の日本は沈み行くタイタニック号の豪華客室で、
パーティーをしているようなもんだと書いていたが、否定は
できないだろう。とにかく、同じ日本人同士、仲良く張り合い、
実力をつけて、国力に貢献しましょう。個人の学歴を争うのはむな」
しい。全体的なレベルの高さが国を支える。学歴関係は、
たまに、ストレスがたまったときに、反日親中大学関係のHPに
テロ攻撃をしかけるぐらいが丁度、良い（ちなみにアルカイダは
テロリストではありません）。

>>268
受験前に、各大学の司法試験合格者など調べていなかった。
どうせ勉強は自分でやるのだろう。

>>268
付け加え、国立以外は、関東に行く価値少ないとも思っていたからね。

>>272
それは田舎モノの発想です。
マジレスごめんね

実績：早慶ＪＡＬ平均＝��＞＞＞同やん
偏差値：早慶ＪＡＬ平均≧同やん＞＞＞��

>>273
関西だけで日本のGDPの二割に達します。経済力では、西日本＞東日本
ではないかな？西日本の中心の関西は、日本の中心です。

　そもそも東京などアジアの辺境。
東京に投資するぐらいならば、沖縄、福岡に、投資する。

JALって飛行機の事か？大韓航空の方が、機内サービスも良いし、
安いので推薦できる。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ||
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||
　||ｲｲﾃﾞｽﾈ　　　　　ななこ☆早慶ＪＡＬはガイキチです。　　　　　　 　 　 　 ||
　||　　　∧ ∧　　。　カワイソウなゴミなのではなしかけないように。
　||　　　(*ﾟーﾟ)／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　||＿＿ﾉ つつ ／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　|￣￣￣|　 |
　　　　|　 　 　 |／
　 　 　 ￣￣￣　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　　　　　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　　　　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　　　　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ (　　；)　・・・・・・
　　　　　　　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ 　 　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　／　は〜い、先生。ガイキチ死なないかなあ　＼ﾌﾟﾌﾟ。　＼

SAPIOなんか読んでる時点でマジドキュン決定。

物事を表面で見てはならん。心眼で観るのだ。
女は皮一枚、はらわたの中には糞がつまっておると知れ。

１は必死だけど、

レベル、歴史・伝統、格式、そして実績等

総合的に見れば、やっぱり同志社の勝ちだな。

>>281
総合的に見たら逆に中央の勝ちになるのでは？

同志社に負けちった

中央＞＞＞オナ

天下の中央がオナ大なんかに負けるわけねえだろ。
総合的に見ても、中央の圧勝。オナ大惨め。シコシコピュ！

オナ大の歴史って・・・
京都にあるから古い格式でもあんのかと思ったら
とんでもない。ただのアメリカマンセーじゃん。
しかも安っぽい。アホ丸出し。
田辺だっけ？凄いんだろ〜なｗｗｗ
言っとくけど八王子は一応街だからなｗ

>>285真面目にレスする気にもならん

230 ：エリート街道さん ：02/03/14 13:47 ID:XaoGpMQ/
同志社のレベル
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

231 ：エリート街道さん ：02/03/14 13:49 ID:XaoGpMQ/
京都の中心だ、ボケ
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html
図の左下が地下鉄駅出口。
図の下側が京都御所。
図の右上が足利家菩提寺相国寺。
明徳館の隣の空白箇所が、公家屋敷冷泉家。

232 ：エリート街道さん ：02/03/14 13:50 ID:XaoGpMQ/
歴史
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/rekishi/reki2_01.html

今出川ねえｗ
これって街中ある方のやつな。３･４年で、だからあんまし関係ない。
しかも見てみたら何だよ。チャペルだの、クラークだの。サッポロ？
京都の悠久の歴史となんの関連もないな。
実に浅い。安い。オナニー止まり。
やっぱオナ大。シコシコピュ！

ヨゼミ見てきたけど中央って法以外ほんとやさしいんだね。
商に56のとこあるし。

中央・・・・・・・同志社の法がいいな・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智より

>>288
だから中央の商経はお買い得なんだよね
入る時やさしくて出るとき実力ついてれば
教育機関としての機能が優れていることに他ならない
入るとき難しくて出るときパーが最悪

>>290
それは早稲田へのあてこすりか？

>>291
エッ　そんなつもりは全然なかったんですが‥‥
そーなんですか？？

２８８

ようやく同志社の人も現実を認識し出してきたみたいやな
相当数の人がいくら言い聞かしても理解しなかったけど、
やっぱり４回生くらいになると、現実が見えてくるわな
居心地いいのは閉鎖的な京都にあってこそなんだから

これで、同志社の勘違いオナニーもなくなるでしょう

（バイト先から）
悪いけど、現実は、

　同志社＞立教＞中央とか明治とか

こんなもん。

>>296
現実かつ真実だよね。ﾏｰﾁの皆さんには悪いけど。

総理大臣　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
大臣　　　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
政務次官　　　　中央＞＞＞＞同志社
事務次官　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
中央官僚　　　　中央＞＞＞＞同志社
国策会社　　　　中央＞＞＞＞同志社

最高裁判事　　　中央＞＞＞＞同志社０人
高裁・地裁判事　中央＞＞＞＞同志社０人
弁護士・検察　　中央＞＞＞＞同志社
公認会計士　　　中央＞＞＞＞同志社
税理士　　　　　中央＞＞＞＞同志社

知事　　　　　　中央＞＞＞＞同志社０人
市町村長　　　　中央＞＞＞＞同志社
地方議会　　　　中央＞＞＞＞同志社
地方行政　　　　中央＞＞＞＞同志社

有名企業社長　　中央＞＞＞同志社
上場企業社長　　同志社＞＞＞中央
全企業社長　　　中央＞＞＞同志社
上場企業役員　　中央＞＞＞同志社
上場企業管理職　中央＞＞＞同志社

マスコミ　　　　中央＞＞同志社
文化　　　　　　同志社＞＞＞中央
偏差値　　　　　同志社＞中央


結論　同志社＞中央

300げとｽﾞｻﾞｰ

３００

少なくとも関西の認識では
　同志社＞中央

>>301
関東(東日本)では
中央＞同志社
関西(西日本)では
同志社＞中央

トータルで
中央＝同志社
個人の好みで、どちらへ逝ってもいいんじゃないの。

蛇足だけど、中央の学食はマジでうまいらしい。

関東でも
同志社＞＞中央だと思うぞ。

育ちの良さ
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞肥溜め＞＞＞中央＝帝京

法律のみが売りの大学。
愛きょうのない、なんか法律でがちがちの機械のような人間像を感じさせる。

慶応も魅力がない。金儲けにしか関心ない人間を養成する学校って感じ。
何かいつも損得計算ばかりしながら人と付き合っている感じがする。

早稲田はOB実績見るとおり、ヤクザのような品のない奴ばかりが成功している。

やっぱ大学は崇高な人間教育もできるキリスト系の上智かICUか同志社がいいと思う。

中央のヒト特に法の人って､現在の低難易度で入学したのにも関わらず､
過去の栄光にすがって自らの実力の無さを棚に上げるのは何故なのでしょうか？
もう少し謙虚になれば法法律はいい学校だと思うけど。

>>303-306
以上基地外粘着ドブ死者工作員のお言葉でした

中央は現在でも実績はいいが・・・
同志社って校舎以外に取り得ないよな

名前が恥かしい。
なんという誇大妄想的な名前だろう・・・
玉にあるんだから周縁大学の方が相応しい。

＞崇高な人間教育もできるキリスト系の上智かICUか同志社がいいと思う。
崇高で育ちのよい人なら
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞肥溜め＞＞＞中央＝帝京
なんていわんでしょうな

＞中央のヒト特に法の人って､現在の低難易度で入学したのにも関わらず
昔も今も中央法の偏差値ってあんまり変わってませんが

あと、崇高で育ちのよい人なら 他を中傷することもないでしょう
ID:vpp1ivHt氏が崇高なる人物かどうかは知りませんがね

同社＞＞＞鼠央

名古屋の館ひろしの母校出身のやつが両法受かって
中央に入学してたよ。

>>305
宗教に対する認識不足甚だしいな。
宗教系の学校ほど画一的な人間を生産するところはない。
宗教の本質はドグマであり、自由な思考停止に他ならない。
おおっぴらに無神論を唱えて上智の教授になれるかを考えれば
誰にでもわかることだと思う。

卒業生の多様性、幅は
早稲田＞慶応＝中央＞＞上智ICU同志社
だろ。

たいがい両方受かったら中央にするわな
家が貧乏で関西にこだわれば同志社だけど

やはり家の家庭環境も実力のうちだからね〜

名前：ﾈﾀ 投稿日：02/03/15 14:17 ID:vpp1ivHt
でも全国的には同志社＞＞北大ですよね？　【文系限定】ですけどね。
北大の就職先見てﾜﾗﾀよ。
まあ、北海道では北大＞＞＞＞＞＞同志社（ジャンク）でしょうが。
でも、北海道の地盤沈下ってよーするに北大人脈が北海道の中枢を
巣食っていて動きがとれなくなってるからでしょう？
一見開放感がある大学のように見えて実はちゃんと旧帝しちゃってる。
同志社なんて自由でいいですよ。一流企業に入るもよし、資格をとる
もよし、フリーで活躍するもよし、女体盛するもよし、裏街道で生きるもよし。
フリーターしたって誰からも 不思議がられないしね。
なんせ同志社はルンプロからプチブルまで養成する間口の広い大学ですから。



2 名前：1 投稿日：02/03/15 14:18 ID:vpp1ivHt
あと理系に関しては、
同志社＞＞＞＞上智は認識として間違ってませんよね？
同志社の京田辺キャンパスは第二の筑波みたいになりつつありますから
上智とは規模が違いますよね。偏差値も確か同志社の方が高いと
思いましたけど。

まあ、また「勘違いするな」とか意味不明な入学者偏差値とか出してきて
煽る奴が出てくるだろうけど、勘違い上等。かかってこいや。
ドブ死者とか言わないで！！

全てにスキのない同志社＞＞＞＞＞法しか取り得のない厨央

中央はさあ、他の無駄なゴミ学部潰して中央法科大学にしてから同志社に挑むべきだよね。
まあどちらにしろ総合力で　同志社＞＞＞＞＞厨央　は変わりないんだけどね。

安心しろ。誰も同志社の方が上だと思ってる奴はいないから。

同志社・法ですが中央・法より下と自覚しています。
これで満足か？

オナ大さんは、何でも相場で酷い目にあったとか・・・・
しかもそれがいまだに尾を引いてるとか・・・・
それに関連して派閥抗争が活発だとか・・・・・
そんなこんなで、学園改革に手がつけられずにいるとか・・・・・
学術研究都市として発展が期待された田辺がなんの発展も見せずに放置プレイを受けてるとか・・・
そのことを敏感に察知したトップ層受験生にも放置されたとか・・・・・
スキだらけですね・・・・

>>317
全てにスキだらけの同志社、とか煽られるから止めれ。

（バイト先からだから通信費気にしない）

　中央法だけ認めてやろう。これで満足か？

>>321-322
スキが無いってのは学部について言ってるんだけどね。
法だけの厨央じゃお話にならないよ。

中央の看板学部は総政、法、商会計です。

結論
中央法学科のみ認める

あとは同志社も中央も糞

ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーー

厨法法だけど、仮面を考えています

相互リンク

http://life.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1014341608/l50

どっせーい

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

法律学科偏差値
70.0　慶應義塾
67.5　早稲田　上智
65.0　中央　同志社
62.5　立教　立命館
60.0　青山学院　学習院　法政
57.5　明治　関西学院　関西　南山　西南学院　


経済学科偏差値
67.5　早稲田
65.0　慶應義塾
62.5　上智
60.0　立教
57.5　同志社　関西学院　立命館　中央
55.0　明治　学習院　青山学院　法政　成蹊　関西
　　

河合塾だと法律でも経済でも同志社＝中央　だけど？

どお考えても、
総合力で
中央＞＞＞＞＞同志社

いもねぎ先生

ご無沙汰してます。お元気ですか？
勉強の方ははかどってますか？
たまには息抜きに市大スレにも遊びに来て下さい。
最近やたらとスレが立ってますんで。
（市大生が立ててるとは到底思えないですが）
それではまた。

あと、このスレ立てたのは市大生ではないと思いますよ。

sarashiage

おいおい公認会計士試験でも惨敗の同志社が中央が法科の単科だとほざいてるなｗ

司法試験
中央79＞＞＞同志社17

公認会計士試験
中央59＞＞＞同志社43

三菱商事
中央３＞＞＞同志社１

三井物産
中央４＞＞＞同志社０

東京三菱銀行
中央10＞＞＞同志社９

三井住友銀行
中央９＞＞＞同志社６

みずほフィナンシャルグループ
中央26＞＞＞＞同志社17

ソニー
中央12＞＞＞＞同志社４

ま、歴史、伝統、格式、レベル、あとは実績など・・・
総合的に評価すれば、

同志社＞中央

世間の評価は正しいね。やっぱり

>>305
に激しく同意するが、もうこんなスレやめれ。
しょせん雑談板だが、どうでもいい。本人次第。

>>332　
覚えていてくれて、どうもです^-^
勉強が、捗っていないので息抜きしています（笑い
ついでに元気でもないです。1日中、部屋で本を読んでいて、
少々、ノイローゼ気味であります。夜は、ビールばかり飲んでいま
す。4月上旬、他人様が入社式の日に、南国に、海を見に行く事に
なりました。太陽が、恋しいです。
ところで、俺にとっての学歴は、「もし〜だったならば〜だったろうに」
っていう不可逆的な過去への願望なんですね。「もし浪人ならば上位国立
に受かっただろう」「もしレベルを下げていれば、（例えば）北大には
受かっただろう」とか。こういうのの連鎖であるね。このレベルの学生には、
多い事なんだろうが、特に、just meetで、同志社に入ったわけではないからね。
以前からそのような事は潜在的には思っていたが、特に、ここに来て、
それを発揮した所があってね。なんで、元々は卒業後、司法書士を
受けるつもりでいたんだが、時間はかかるだろうが、家庭の財力的にも
許される事だったので、司法試験を受けようと思ってね。大学時代に
代表的な基本書は読んでいたので、思ったよりも教材、問題集等、見ても
抵抗はないんだが、先は長いんだろうね+_+ まあ、がんばります。
たまには、また、そこらで遊ぶでしょう。

, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　ダメだこりゃ
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

>>338
おいおい、自殺だけはするなよ。

>>340
まあ、自殺するぐらいならば、家の金を使い込んで
チリに愛人でも作って、面白楽しく生きるわ。

>>341
お前、なんでそんなに国立に未練あんの？
分からん。

ところで、学歴板推定300勝2敗、学歴板のピンラディン様とも
目された、旧いもねぎ様が、久々に登場したのに、反響が思ったより
もないな。4ヶ月で、人も、いくらか入れ替わったのだろうか？
また、臣民の心をつかめる日は、来るのであろうか-_-

>>343
全部見たけど、いもねぎ様（懐かしい）はいなかったぞ。
どこにいるんだよ？

>>342
うちの大学で、内輪で、学歴の話して、同志社
マンセーってのは、少ないだろう。俺もその類である。まあ、俺個
人では、ここで言われるほど、世間でボロクソに叩かれた記憶はな
いし、就職もしないから、学歴は、大きな価値はないと思うんだが、
良い物は良い、それだけである。加えて下克上というか
リターンマッチは、即座にするつもりなので、ある程度、
自己を貶めた方が、今は良い。話は変えて、同志社も十分に
良いと思うし、俺が書くのも恐れ多いが、関西でも高学歴だと
思う。国公立優位って言われても、なんだかんだでね。それなりの
扱いは受けてきたし、今出川限定では良い大学だと思う。

>>344
俺だろうが

韓国が好きなのと、卒業なのでHNを変えたが、これから勉強してない
時間は暇になるし、また、学歴板の王道、論理と知識、証明で
同志社の中堅以下国公立、他私立への優位性を思い知らせるような
書き込みをしてやるよ。久々なので、今だけ謙虚なだけだろう。

>>346
ははーっ、あのいもねぎ様でしたか。
失礼いたしました。
ところで>>345ですが、
なんで私立がアフォだったらいけないんでしょうか。
早稲田も同志社も、専門学校令や大学令以前は
「自称・大学」です。
俺はアフォのスタンスでいますが。
すみません、眠くなったので寝ます。また明日。

徹夜でES仕上げて寝る前に久々に学歴板覗いたらしょうもないことしてやがる。
法学部は中央＞同志社　それ以外は同志社＞中央。ある程度のインテリなら常識
だろうが。東京だから、京都だから、中央といいつつ周辺だから、京都ローカル
だから、とか無関係。堂々巡り。どちらもそこそこ賢い大学。それでいいだろう？

＞３４７
京都では
中堅国公立（京都府立、京都工芸、京都教育）＞＞＞＞＞同志社
だと聞いています。本当ですか？

　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 資格、就職実績で中央＞＞同志社、と
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>350
２ちゃんでしか聞いたことがない妄言であるな。一度、京都に来れば
真実は分かるだろう。

　医学だとか薬学だとか研究とかうるさいので、文系だけで話せば、
同志社＞大阪市立未満西日本国公立は確実。大阪市立、大阪外語
には、景気低迷、国立定員減、私立定員据え置きでのトリプルパンチ
で、ここ5年ぐらい水をあけられているが、同志社と大阪市立ならば、関西の企業の評価
でも上下、ひっくり返っても普通だと思う。大阪外語は名前だけで
賢そうだが、俺は、そんなに良いとは思わん。２ちゃんでは、遠吠え
になってしまうのだが、ここでいくつかの大学が過剰に評価が高いのが
滑稽である。俺的には、上智＝大阪市立＞＝大阪外語ぐらいに思う。
で、それ以下で、同志社にタテツク資格があるのは、文系では、奈良女子、大阪府立、
広島、岡山、金沢ぐらい。

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞同志社


同志社は法政に勝ってからにするように

>>354
なにをするの？

ｗｗｗｗｗ

>>354
東京６大学＞＞＞中央
じゃないの？

こっちは京都なので、東京の事情は良く知んけど

>>356
それはドキュソの認識です。

ドキュソの認識
東大＞早慶＞他国立（一橋･横国･千葉等)＞他六大学

実際
立教＞明治･中央･学習院･青学＞法政

くらいです。

>>357もやや古くて、今は大学でみた場合、
立教と中央が、その残りよりやや上って感じみたいだな。
中央の文とかはその残りと同じような感じだろうが。

>>358
中央は明治に勝ってから御託並べな。
http://203.174.72.112/datenet99/chuo.JPG

同志社は、明治学院に勝ってから中央に挑戦せよ

そらあ、同志社の方がええで。先斗町、祇園、木屋町、かなり落ちて裏寺あたりで遊んだわ。
五条楽園もあるがな。
同やんはお茶屋も即リーチや。常連の扱いやで。中やんやったら、しんどいで。一生無理と違うか？
三条大橋から鴨川に小便した時は気持ち良かったで。
橋の下に隠れてる桂小五郎にかからへんかと心配したわ。坂本竜馬も同じ事したんちゃうか。
平安女学院の子もすぐ側におるし、同女も隣や。
西大路七条の女坂の眺めも凄いで。京女の姉ちゃんばっかりや。
ちょっと上へ行ったらノートルダムや。
学生やるんやったら、京都で同やんやな。

同志社は、また犯罪者出したようですな〜
日本のためにも、早く同志社大学を潰したほうがいいですな


大証、旧役員らを背任で告訴へ

大阪証券取引所は、元副理事長らが理事会に無断で作った会社の清算で損害を受けたとして、
背任容疑で大阪地検特捜部に告訴する方針を固めた。(17:30) 全文 >>

伊藤智允　　大阪証券取引所常務理事 (同志社大学・商学部卒）

坂本竜馬が京都に大学を創設していたら、絶対に入学したと思うよ。

同志社みたいな新島なんとかってわけわからん正体不明の馬鹿みたいなおっさんのわけわからん大学に誰がいくか？っつーーの。

watashi ha tabemashita, ookina unko wo. (I ate big crap)

>>362
中やんでもぱくられるアホはおるやろう。
>>363
嫌やったら行んでもええがな。八王子の中やんにでもなったらええがな。
京都には学校仰山あるから好きなとこ行きヨシ。京やんもええで。

>>361訂正や。
西大路７条→東大路７条。長い事京都に戻ってへんから間違うた。堪忍やで。

＜偏差値＞

中央・法　＞　同志社　＞　中央・他

＜実績＞

中央　＞＞＞＞　同志社


＜トータル＞

中央　＞＞　同志社

>>365
都心のど真ん中、東京ドームの裏の後楽園ですか何か？

>367
中央法って偏差値そんなに高くないだろ同志社法と同じくらい

＜偏差値〜入学前〜＞

同志社・立教　＞　明治・中央・立命館・関学　＞　法政・青山・関大

＜社会実績〜入学後〜＞

明治・中央　＞　法政・同志社・関学　＞ 立命館・立教・青山・関大



＜総合＞

明治・中央・同志社　＞　立教・関学　＞ 立命館・法政　＞　青山・関大

３７０＞少し指摘したいとこあるけど、大方は納得

>>368
甲子園大学は聞いた事あるが、後楽園大学は知らなんだ。スマソ。

偏差値〜入学前〜＞

中央・立教　＞同志社　明治・立命館・関学　＞　法政・青山・関大

マジレスｺﾞﾒﾝ

>>372
中央大学は後楽園にあります、覚えて置いてください

>>374
理工学部だけね

そうか、中やん利口は後楽園大学か。覚えておこう。有り難う３７４さん、３７５さん。

>>359
その併願対決では僅差であり、
中央は、ダブル合格時の進学先で既に明治を逆転している。

中央の一般入試は、中央の特異な入試形式（センター中心、
数学型複線入試がある）により志願者の下位２／３の実績。
また、明治には中央に無い補欠合格制度がある。
（よって併願合否状況も眉唾もの）
という留意点がある。
中央は、一昨年入試で予想外の大勝を納め、明治に募集定員以上
の人数という前代未聞の追加合格を出させた前歴がある。

今年の入試状況を見ると、中央は完全に明治を抜き去ったようだ。
明治は青学にも削られている。
法政もかなり迫っている。表面的な入試データ上では今年法政は明治に
並んだと見ていいだろう（実情ではまだ若干の差がある）。

>>377
ネットの発達とここからの口コミ効果が大きかったと思われ

>>359
の併願対決は何時のだろ？？

中央と明治は、大学入試で逆転したここ１，２年のやや以前
から附属校入試では逆転していた。
（高校入試の場合。なお中央に附属中学、その下は無い。）

既に高校界では上智中央（理系を含めれば理科大も入る）、
或いは中央立教という表現が一般化している。
バブル崩壊後凋落し、環境が荒廃している私大にあって、
私大でありながら学問、教育環境が充実し、社会実績も高く、
しかも不況下にあって安いという、貴重な存在である中央
に対する期待が近年大きい（私大バブル期の揺り戻しもあり）
ことをいろんな場面で感じている。
特に人口比に占める国公立大の定員が僅かな首都圏では、
大多数は私大進学であり、大学進学上、中央に期待せざるを得ない
状況である。

＞ネットの発達とここからの口コミ効果が大きかったと思われ
ネットの発達は、正しい情報源や利用法であれば
大学環境、実績面で群を抜く中央に利するが、
ここ＝２ｃｈ等では中央は大々的な誹謗中傷の的なので、
それを読む限りでは中央にとってはマイナスの結果しか
生まないと思われる。
中央が叩かれるのは、近年の入試等、また今後を見据えた
各種状況から当然である。それだけ周辺の大学が脅威を感じている
裏返しといえる。

実は、今年の入試では、そうしたネットの悪影響もあり、
中央は近年好調の反動で一人負けではないかと見られていた。
ところが、いざ蓋を開けてみると大幅減が予想されていた
志願者は更に増え、合格者のレベルも更に上がった様だ。
よって近年の中央の勢いは本物だなと私は確信している。

>>380
ネットは２ちゃんだけではないですから
ここ＝ネットのつもりで書きました

>>377
今年度入試に関していえば、明治もここ数年の凋落がストップし
復調傾向なんですけど。
志願者は昨年度に比べ８，０００人増で、合格者は１，０００人以上の減。
あまり中央の視点だけで判断しない方がいいかと思われ。

>>382
まぁいままで散々田舎だのなんだのと言ってきたから
おあいこでしょ

>>383
それもそうだよね。
まあ、世の中の見る目は中央の法学部だけは別格だけど、
それ以外の学部は明治と中央で全く差はないよ。
偏差値のちょっとの違いで醜い争いをしているのはネットの学歴ヲタだけ（藁。

明治って実績がないんじゃない？？

くだらん

>>385
明治は中央ほどの実績はないが同志社より実績はあるだろ。

明治も中央もどうでもいい。
とりあえず早く同志社に追いつけるといいね。ムリだろうけど。

３８７＞同意

中央＞明治＞＞＞＞同志社

同志社も早く明治に追いつくことだね

中央＞＞立教＞青山＞明治=法政

いずれにしても

中央＞＞＞＞＞同志社

は確定ですね

>>392　御意

比較しなくてよし。
国家権力に立ち向かう私立大と宗教を背景にした学校を同レベルで語る無かれ。

というより、中央の実態は限りなく国立大、
社会進出のあり方も、公務員、政治家、政府系団体、資格業
等、社会構造の軸となる業界が多く国家の犬、という印象。
中央をして国立二期校的なマンモス私大という表現は言い当て妙。
旧帝一橋東工筑波横国落ち（で早慶にも入れなかった奴）の受け皿。

>>395
｢国家の犬｣という古色蒼然たる物言いは別にして同意する
あと早慶神話は文系私学専願者の騒ぎすぎのような気がする
国立二期校的マンモス私大でいいと思うよ
東京の駅弁てき私学とかきらいじゃない

>>395

もうあきらかに同志社のほうが劣ってるんだからさ。
あと早計とだってそう偏差値がかわるわけじゃないんだよ?
同志社は完全にダメだけど。

同志社は中央に完敗　明治に惨敗


平成１３年度
　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次　　不動産鑑定士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）　　慶大　３３（　＋４）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）　　早大　３１（　＋３）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）　　★中央　２６（＋１３）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　★中央　　５９（−　１）　　★明治　２３（−　１）
東北　　４９（−　３）　　★中央　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）　　日大　１７（＋１２）　
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　★同大　　４３（＋　６）　★同大　１２（−　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　★明治　　４２（＋　７）　　立命　　９（＋　２）
東工　　４０（−　３）　　★明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）　　関学　　９（±　０）
九大　　３５（＋　３）　　★同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）　　★青学　　９（＋　１）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）　　法政　　８（−　１）

>>397　少なくとも理系は同志社。研究も学生のレベル
もな。文系も文なら同志社。その他は互角かな。
まあ中央の看板の法だけは認める。

田舎の同志社は何故都会で遊んでいる明治にも資格実績で勝てないのか？
↓
学生の質が悪いから（プ

>>399
｢関西私学の雄｣＝立命館大学

>>399
おいおい、同志社の理系が一番恥ずかしいだろ。
それから、文も学生は同志社＞＞中央だが、教授は中央＞＞同志社だよ。

京都ブランド　＞　東京ﾛｰｶﾙ

　よって

　同志社　＞　中央

そもそも
中央なんて東京６大学の仲間はずれじゃん　ｗｗｗｗ

まあまあ、中央も同じ私立なんだし私立だからといって
見下す糞国立と共に闘おうぜ

>>405
いいね。
おれ、同志社好きだし。

本人次第でどちらへ逝ってもいいんじゃないの？
ミッション系の雰囲気を感じたかったら同志社へ
資格なんかを取りたかったら中央へ
こんな感じじゃないの？
>>405
思うんだけど、同志社と中央はこの学歴板では目の敵にされていない？
この際同盟を結んで戦ってもいいんじゃないかと。

話し外れるけど、同志社のラグビーはこの数年低迷が続く。
何でだろう？
高校からいい選手を集めているようだが、なかなか結果が出ない。
ラグビー好きとして、？？に思う。
かなり昔、PGを狙わずに、トライを取りに逝って、
結局明治に負けた試合を見たけど、
あの時の同志社ラグビーはカッコよかったよ。

同志社文＞＞＞＞＞＞＞＞中央文≧関西外大国際言語

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/20001-nyuushi-wakaru/nani-rankingu/2000/siritu-bun-gaikokugo.html

関学ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/368/

同志社が目の敵にされる理由
�@関西一の私立だから・・・同志社を叩けば関西私立全体を
　　　　　　　　　　　　　つぶすことになる。
�A勘違いしているから・・・俺に言わせれば東大の一部の勘違い
　　　　　　　　　　　　　ぶりに比べれば同志社の勘違いなど　　
　　　　　　　　　　　　　たいしたことがない。可愛いもの
�Bもてるから・・・　　　　これはしょうがない。現にかっこいい
　　　　　　　　　　　　　奴多いし。まあ嫉妬されているわけだな。　　
　　　　　　　　　　　　　実際もてない俺からみたら迷惑なもんやｗ
�Cむかつく奴が多い・・・　たぶんこれが一番の理由か？そもそもマンモス
　　　　　　　　　　　　　大学だし知り合いに同志社の学生がいる奴
　　　　　　　　　　　　　は多いはず。知り合いの行っている大学って
　　　　　　　　　　　　　たたきたくなるｗｗ特にむかつく奴ならなおさら。
�Dネタが多い・・・　　　　何気に資格や就職がいいし、国立にからんでくるからな
　　　　　　　　　　　　　ネタが少ないＩＣＵなんかは叩かれんし
　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　

＞少なくとも理系は同志社。研究も学生のレベル
＞もな。
これでも？

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
★慶応義塾大学　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
★早稲田大学　 327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）
★日本大学　　 293　　 495,900　（低偏差値・非植民地だが実績あり。巨大な政治力）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
★立命館大学　　 109　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　 73　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　 80　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　 70　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　 62　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700 （腐ってるけど６大学の一角）
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　 54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　42　　　 79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　 27　　　 40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　 54,800 （ムサショックには根拠あり）
Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　 36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>85
現在の企業役員輩出の分母に、明治以来のＯＢ数は無関係でしょう。
明治大正期に亡くなられた方がいったいどう関係あるのか。


234 ：いもねぎ☆漢江の奇跡　 ：02/03/27 01:29 ID:ukosN3Ua
同志社卒業生総数　20万人
早稲田の3分の1、明治の半分ぐらいだ
85年に田辺ができるまでは、小さな大学である。

235 ：エリート街道さん ：02/03/27 01:44 ID:/voczSBB
同志社は戦後、新制大学に転換してからは
あまり人数は変わっていないと思います。

同志社のＯＢ数が少ないのは、戦前の学科が少なかったからです
単科大学の時代もありました。
例えば、同志社の商学部は、戦前（戦中開設だったかな？）は高商で、
大学ではありませんでした。
同志社は、買収や拡張などにより、現在の様に主要学部を揃える総合大学
となった大学です。

中央は、1920年の大学令当初から、法、経済、商の３学部と大学院、
大学予科を有す総合大学でした。
戦前の高等文官任用試験累積合格者数で東大、京大に次ぐ第３位、
戦中には高文司法科試験で首位となるなど、戦前から日本有数の
実績ある大学でした。
http://www.chuo-u.ac.jp/
→大学案内→大学の沿革で要確認。

新設学科等の違いもあります。
以下、>>64に一部修正して再掲


大学の規模は中大がやや多いですが同志社とも大差無いです。
ただ、近年の中大は人気復活傾向にあり、年々定着が良くなっていて
入学者が大きく定員超過しているので、現在の学生数はやや多いです。

中大はバブル期に総合政策学部や、
法学部国際企業関係法学科、経済学部公共経済学科、商学部金融学科
といった学部学科を相次いで新設しています。
同志社は現代に入ってからの学部学科の新設は無かったですよね。
つまり、バブル以前の学生数は似たようなものです。

あと、中大の上場企業役員輩出率は、同志社の１・５倍以上です。
数だけではありません。率でも圧倒的中大です。

凄いね中央って

今年の法センター3月入試、商センター後期を加えた
今年の中大入試の最終志願者数が出ました。

近年の中央大学志願者数
1999年；４４，２３０名
2000年；５４，４４３名
2001年；６５，０２５名
2002年；６６，５９２名

はい
中央＞＞＞＞＞同志社
は異論なしです

凄いね中央って

明治　ＶＳ　同志社
のほうが盛り上がりそう
１の表だと
やっぱり
明治＞＞＞同志社
になっちゃうけど・・

凄いね�高�

同志社は名前だけでなくて
もっと実績を残さなにゃ〜

すんません。そういうタイプの大学じゃないんで・・・上智もね。
京都にあるし、しゃーないんちゃう？

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学９９」より）

東京　　　３６０．０　　　大阪府立　７８．４　　★同志社　　４９．１　　　上智　　　２０．９
京都　　　２６４．０　　★中央　　　７６．４　　　立教　　　４４．６　　　神奈川　　１５．８
一橋　　　２３０．０　　　横浜市立　７３．４　　　学習院　　３９．７　　　福岡　　　　９．４
慶應義塾　１６７．４　　　横浜国立　６８．５　　　東京理科　３３．８　　　専修　　　　７．６
神戸　　　１３５．３　　　北海道　　６６．６　　　法政　　　３２．７　　　近畿　　　　７．４
大阪市立　１０８．２　　　関西学院　６５．６　　　日本　　　３１．９
東北　　　１０５．４　　　金沢　　　６２．６　　　岡山　　　２８．６
早稲田　　１００．０　　　滋賀　　　６０．１　　　千葉　　　２５．５
九州　　　　９９．６　　　東京都立　５７．８　　　関西　　　２５．８
大阪　　　　９８．６　　★明治　　　５０．８　　　立命館　　２５．１
東京工業　　９７．５　　　広島　　　４９．２　　　青山学院　２４．７
名古屋　　　８７．１

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

※補正が無ければ、社会科学系学部中心の一橋などの国立大学
　や私大はもっと上になる。
※数年前のデータである。その後の国公立大の役員の減り方は
　私大よりも大きい。
※東証上場企業だけでは無いので、地方の大学それも大証の地元関西
　の各大学は高目に出ることに注意。


ふぅ、、、、おやすみ

しゃーなーにゃー

同志社　どうせ軟弱なキリスト教大学　中央　質実剛健すべてに勝る。

偏差値は、同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央だけどな

就職で勝てれば偏差値なんてどうでもいいよ

でも世間の評価は、

　東京６大学　＞　中央

なんでしょ

つーか6大学は野球の話

まあいくら資格実績がよかろうが研究がよかろうが
俺には関係ない。関係あるのは大学のネームバリュー
つまりブランドよ。そういう意味では関東でもやや
同志社。関西では言うまでもない

お前ら、学歴じゃあ、食っていけないんだよ。
世の中にはもっと大切なものがあるだろ。
くだらない序列考えてねえで、少しは社会のお役に立つようなことしろよ。
さあて、ヘルスでも行くか！

429>そんな勘違いしてるから実績がしょぼいんでしょ
法政に大半蹴られてる時点でブランドなんてないだろ
馬鹿じゃねーの

425 名前：エリート街道さん ：02/03/27 09:29 ID:Rzy+VG2E
偏差値は、同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央だけどな

まぁ関西私学の雄ということで、そっとしといてあげましょう

東京の大学が地方の大学に絡んでくるなんて
かっこわるいぞw
その時点でその大学の程度の低さを物語っている。

同志社はマーチ全ての大学より上だろうが。

>>427
�高ﾍ来るな

京都ブランド　＞　東京ﾛｰｶﾙ

　東京６大学　＞　中央

どうしようもないね。

ついでに　立教、青学　＞　中央

同志社出身ですがなんで中央にケンカ売られてるのかわからない。
関学や立命ならわかるが。
どっからでてきたの？？？何か共通点とか目障りに思われることとかあるの？？？
ちなみに早慶が決して同志社にケンカ売らないことからもわかるように
格上が格下にケンカ売ることってないんだよ。
でも同志社と中央なら上下意識もあまりないだろうし、やっぱり？？？

中央はなんでいっつも煽ってたたかれんの？Ｍ？

>>440
�高ﾌ中央煽りだから心配無用

立命館が同志社を叩くのに利用してるんだろう

>>440
悪いけど、同志社の方が格上

同志社＞立命　これ自明。理系はまた違ってくるが・・・。

４４０ですがホントに同志社です。
他のスレのカキコでも確認してもらえると思うけど。（ＩＤを見よ）
しかし・・・書き方難しいね。

同志社≧立命と思われ

>>440
別に中がどーししゃに喧嘩売った訳じゃないだろ
喧嘩させるために誰かが煽ったのさ

>>448
なるほど、そういうことだったのか。
そうだろうな。
だって関東ローカルの中央と関西ローカルの同志社。
気分的にはオクラホマ州立大とか全然？？？なところから絡まれたような青天の霹靂だったから。

>>448
そゆこと
中を絡めるとスレが伸びるから
中対決物が多いのよ
関東私大篇はあらかた終わったし
論点整理も終了済み
関西学院大のスレもあったけど
全然対決にならずに(どちらかが圧勝という意味じゃなく)
全く関係ない話になってる((笑))

ってか同志社に中央が勝ってるの
法学だけじゃん。将来性とかじゃなくてさ、
現時点でそうなんだからしょうがないじゃん

＝＝＝＝＝＝＝これにて終了＝＝＝＝＝＝＝

>>451
商学部だって負けてるだろ、就職では互角、税理士･公認会計士では惨敗。